弁理士就職難の時代に突入

このエントリーをはてなブックマークに追加
779名無し検定1級さん:2014/03/21(金) 22:12:35.93
あげ
780名無し検定1級さん:2014/03/22(土) 00:53:33.41
弁理士もこれだけ余ってれば他人事じゃないな

【社会】弁護士の5人に1人が生活保護受給レベル 驚愕の資格地獄 まさかの貧乏まっしぐら
http://ai.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1395400754/
781名無し検定1級さん:2014/03/22(土) 01:16:59.78
弁理士はそもそも就職できる資格じゃないから
782名無し検定1級さん:2014/03/22(土) 02:39:32.13
そもそも資格って仕事してる人がステップアップのために取るものだからね

資格取って就職とか根本的におかしいw
783名無し検定1級さん:2014/03/22(土) 04:34:37.22
>>782
そこを理解できていない人が本当に多い。予備校に行ってみ。資格取得を目指す
未経験者の本当に多いこと。
784名無し検定1級さん:2014/03/22(土) 09:18:07.01
30歳くらいまでなら未経験合格者でも採ってくれるだろうが
事務所や知財部勤務でもない40過ぎたおっさんが会社早く終わらせて予備校通ってどうするつもりなんだとは思うわ
一番仕事すべき(できる)時期だろw
785名無し検定1級さん:2014/03/22(土) 15:44:45.90
>>784
40歳を過ぎて予備校の責任にする人はいない
30歳台にバカが累積しているんだろう
786名無し検定1級さん:2014/03/22(土) 15:51:00.69
おいらっちは去年の合格者だけど、祝賀会や研修で60代 未経験 転職希望というおっさん(おじいさん)が3人もいてびっくらこいた
「老後が不安なんで定年後は弁理士でもやりますか」っていくらなんでも弁理士舐めすぎ、というか社会舐めすぎでしょ
彼らの若い頃は大学さえ出てりゃ仕事なんて選び放題なんだろうけど、今の時代でそんな世間知らずは間違いなく底辺ワープア行きだぞと腹立たしいやら呆れるやら
まあ彼らも予備校の口車に乗せられて貴重な時間と老後資金を搾り取られたって意味じゃ犠牲者なんだろうけどさ
なんか見てはいけない社会の闇を見てしまった気分
787名無し検定1級さん:2014/03/22(土) 18:33:30.12
二年前でも、世の中舐めたような人はいっぱいいたよ。
超基本事項でも「試験が終わったらみんな忘れちゃったよカカカ」とか悪びれずにいて、
いかがなものかと。
予備校のやりたい放題を許してないで、合格者の就職状況を公表したほうがいいだろう。
788名無し検定1級さん:2014/03/22(土) 20:26:58.90
>>786-787
就職状況だけ公表するとほとんど就職できていない
→合格者数を絞ろうという流れになる

現実は普通に準備していた人間は全く困らない

合格者を増やさないと無資格者や不合格者の実務家が増える
という悪循環になるが自信のない人間はそれを望んでいる
789名無し検定1級さん:2014/03/22(土) 20:35:33.54
もう合格者数はどうでもいいというか諦めたけどせめて登録は実務経験1年以上とかにして欲しい
なんせ未経験でも金さえ払えば弁理士先生で特許事務所構えても合法
それでネットで「商標出願4.5万円、特許出願12万円(いずれも印紙代込み)」とかとんでもない広告出して出願経験に乏しい個人や零細企業を騙した挙句にすぐに潰れてドロン
合格者数増やして質上げるどころか明らかに下がってるぞ
790名無し検定1級さん:2014/03/22(土) 23:10:20.45
>>789>>788の言うところの自信のないオカマ人間だな
791名無し検定1級さん:2014/03/22(土) 23:16:04.34
http://www.j-cast.com/tv/2013/05/24175780.html?p=all
弁護士「仕事がない!」人数は2倍、訴訟件数3分の2。大半が年収100万円以下

http://matome.naver.jp/odai/2135970894580643301
・弁護士志望者の28.3%にあたる542人が弁護士登録できなかった
・東京を拠点とする弁護士の3割が年間所得70万円以下という状態
・奨学金と貸与金によって、弁護士になるまでに1000万円近い借金を負うケースも多い
792名無し検定1級さん:2014/03/22(土) 23:21:08.34
1989年〜2013年度
http://cpa.shikakuseek.com/data/
新旧公認会計士過去試験結果データ・統計(合格率・合格者数)
やっと10年前の正常な状態に戻りました。

http://www.asahi.com/articles/OSK201311180032.html
公認会計士の卵、合格前に「内定」 監査法人の争奪戦激化
2013年11月19日08時22分

新しく公認会計士になる人の就職戦線が「売り手市場」に一転している
793名無し検定1級さん:2014/03/22(土) 23:26:01.75
794名無し検定1級さん:2014/03/22(土) 23:32:25.49
弁理士スレで試験もうちょっと現実に則せって言うと発狂する奴が一人いるな
無資格実務者と既合格未内定者が大勢居るこの業界で合格者増を恐れる奴がいると本気で思ってる?
どうせこんな易化試験すら受からないし採用もされない低脳部外者なんだろうけどw
795名無し検定1級さん:2014/03/22(土) 23:37:44.47
受験ベテラン(無職)「もっと試験簡単にして!!!!」

なお、試験に受かっても就職口はない模様
796名無し検定1級さん:2014/03/22(土) 23:42:05.52
こんだけ易化した試験ですら合格できない奴がいるのは事実
そんな馬鹿でさえ「資格取って一発逆転」とか夢見てるのも事実
例え受かっても就職口が無いのが現実w
797名無し検定1級さん:2014/03/22(土) 23:45:56.01
L○Cの先生が合格さえしたら年収1000万は確実って言ってたぞ
よっぽど未経験者の存在が怖いんだな
既得権益にあぐらをかく合格者はさっさとその座を明け渡せ
798名無し検定1級さん:2014/03/23(日) 00:04:40.42
>>796
まあ弁理士なぞ就職先なくても現職に留まればいいだけだからまだマシ
弁護士先生なんて修習で職歴に穴開くから就職先なきゃ即独や軒弁しか実質上選択肢ないからな
働きながら資格取れる弁理士はまだ恵まれてるよ

えっ、フリーターから一発逆転狙い君や勉強・転職に専念のために退職君はどうしたらいいかって?
知らんがな…
799名無し検定1級さん:2014/03/23(日) 00:39:11.39
>>797
20年前なら確実だったからいいんじゃね
800名無し検定1級さん:2014/03/23(日) 01:19:51.61
せやな
801名無し検定1級さん:2014/03/23(日) 02:34:27.15
>>797
資格と年収1000万をもらえるだけの実績を達成できるだけの能力とは全くの無関係。
未経験者や文系出身者など何の怖くもないが、頼むから俺の事務所には来ないでくれ。
ひどい明細書を生産するだけして逃げ出してこっちが尻ぬぐいするのは嫌だな。
802名無し検定1級さん:2014/03/23(日) 02:54:46.59
>>801
増員反対派はでたらめだからなあ
弁護士が他の分野に進出
成功した場合→弁理士の領分が犯されるので反対
失敗した場合→弁護士にはビジネス感覚はないので無理なので反対

他のスレッドで、事務所を追い出された弁理士合格者が
「弁理士は実務経験がないと仕事が来ないんだぞ」と喚いていたが
「そんなら合格者を倍増させても問題ないな」
と突っ込まれると
「即独立する弁理士は実務経験1年以上がないと認めない制度に変えろ」
と言い換えていた。

今まで事務所で働きながら合格しても辞めさせられた人が
言っているのは気の毒だなとしか言えない。
今まで何年も経験を積んでいたあなたが切られたということは
あなたに目はない。未経験者ならひょっとしたら目があるけど
あなたには全く目はない。あなたの人間性能力は確実にない。
何年もチャンスを与えられたのに失敗を重ねてきた
周りから大変嫌われていた
それは未経験者に劣るというかどうしょうもないと自覚するべき
予備校もこんなクズのような人を相手に商売していたのは
少し気の毒だね
まずはこういう人間から資格を剥奪すべきだな
803名無し検定1級さん:2014/03/23(日) 04:12:10.41
>>792-793
公認会計士は昔が良かったって?
はっきり言って、問題のある人でも短期合格していると
採用してしまうからかなり問題になると思う。

>>801に至ってはもっと変なんだよ
採用する場合の事務所の必要人数や人件費は変わらないのだから

@合格者が増えた
A変なのを採用する確率が高まる

@とAは繋がらない

今まで通りのやり方だと無資格者が応募してくるから
その中から選ぶ。単純化して経験と人間性だけで選ぶとしても
経験も人間もでたらめな人間が入ってくる可能性は全く変わらない。
現に事務所を内部告発してLECの誹謗中傷を繰り返している人間は
無資格で事務所で働きながら合格した人間じゃないか。
変わらないとすると、
クライアントが「やっぱ無資格者よりは資格者が良いや」
と決めたり世間体で決める。食える食えないは全く関係ない。
採用の仕方も好きにやれば良い。
無資格者の経験者を採用したければ好きにすれば良いし
有資格者の経験者が良ければそうすれば良い。
未経験の有資格者でもよい。
今までより有資格者の数が少し増えれば、
事務所の所長にとって選択肢が広がる。
事務所の所長にとってメリットにしかならない。
依頼者側も同じ。無資格者だけど事務所で重宝される経験者もうれしい
国にとってもプラス
困っているのは経験者で事務所で嫌われて合格したけど
リストラされた人だけなんだ。
804名無し検定1級さん:2014/03/23(日) 04:19:54.71
>>792-793
公認会計士は昔が良かったって?
はっきり言って、問題のある人でも短期合格していると
採用してしまうからかなり問題になると思う。

>>801に至ってはもっと変なんだよ
採用する場合の事務所の必要人数や人件費は変わらないのだから

@合格者が増えた
A変なのを採用する確率が高まる

@とAは繋がらない

今まで通りのやり方だと無資格者が応募してくるから
その中から選ぶ。単純化して経験と人間性だけで選ぶとしても
経験も人間もでたらめな人間が入ってくる可能性は全く変わらない。
現に事務所を内部告発してLECの誹謗中傷を繰り返している人間は
無資格で事務所で働きながら合格した人間じゃないか。
変わらないとすると、
クライアントが「やっぱ無資格者よりは資格者が良いや」
と決めたり世間体で決める。食える食えないは全く関係ない。
採用の仕方も好きにやれば良い。
無資格者の経験者を採用したければ好きにすれば良いし
有資格者の経験者が良ければそうすれば良い。
未経験の有資格者でもよい。
今までより有資格者の数が少し増えれば、
事務所の所長にとって選択肢が広がる。
事務所の所長にとってメリットにしかならない。
依頼者側も同じ。無資格者だけど事務所で重宝される経験者もうれしい
国にとってもプラス
困っているのは経験者で事務所で嫌われて合格したけど
リストラされた人だけなんだ。
805名無し検定1級さん:2014/03/31(月) 09:51:16.60
【中級上位】 国税専門官(国U種)→税理士もらえる 昔から


【中級中位】 国U種法務局→司法書士 もらえる 昔から

【中級下位】 国U種特許庁→弁理士もらえる 昔から
806名無し検定1級さん:2014/04/08(火) 11:38:25.60
このスレッドの書き込みするような人が現実に世の中にいます
そういう人間が資格試験にこだわるのは資格をとれば食えてしまうから
まして事務所に入ってしまえば食えてしまうから
合格者数が少ないと大変だな
807名無し検定1級さん:2014/04/10(木) 07:06:18.45
出身高校と出身大学の両方見ればその人物の実力・能力がわかる
808名無し検定1級さん:2014/04/11(金) 06:06:20.82
出身高校は関係ないな
809名無し検定1級さん:2014/04/12(土) 20:35:42.32
どっちかだけだとマグレ合格したのかわからんからな
810名無し検定1級さん:2014/04/13(日) 21:35:22.48
敷居を下げ過ぎたな・・・
811名無し検定1級さん:2014/04/14(月) 02:03:30.56
既に日本では,新試験の弁理士は「名ばかり弁理士」と呼ばれ,
旧試験受験生なら誰でも知っていた基本的な法律用語さえ理解できていない,
依頼者の中には「自分の案件は新試験出身者に処理させないでくれ」という人もいるというくらいで,
既に新試験の教育は質が低すぎて修了生が日本社会に受け容れられていないという実態があるわけですが,
日本の新試験生は自らの無能さに対する反省が全くなく,
「弁理士試験を簡単にしろ」「新試験の卒業試験を厳格にするのは怪しからん」といった学生運動に力を入れているというのです。
そんなことをしたら,新試験の卒業生がますます就職できなくなり,
社会から見放されることは分かりきっているのに,
日本の新試験生はそのようなことには全く考えが及ばないようです。
812名無し検定1級さん:2014/04/16(水) 01:42:18.30
当方会社員で資格未取得ですが、
平日夜間or土日限定のアルバイト的なポジションで、
『給料少なくていいので、実務経験積ませて下さい!』
これでOKとなる可能性はありそうですか?
次の2つのプランを計画していますが可能性はありそうでしょうか?

@実務経験の後、ネットで個人開業し、副収入を得るプラン
Aアルバイト先で気に入られてたら(且つ高収入が見込めるならば)転職するプラン
813そもそも:2014/04/16(水) 01:45:07.95
無資格特許技術者として特許事務所に雇われている奴が弁理士資格を取るものなのだが。
資格取得後、その事務所に残るか、別の事務所に移るか、独立するかは本人次第。
いずれにしても、実務能力と資格の双方を持っているということが大前提。
814名無し検定1級さん:2014/04/16(水) 11:47:12.54
 
 
            韓国では超学歴社会
 
 
 
 
 
815名無し検定1級さん:2014/04/16(水) 21:27:25.12
>>812
20代女性美人なら、事務所を選ばなければある
それ以外ならどこ行っても無理
816名無し検定1級さん:2014/04/18(金) 10:19:43.12
>>812
あと、 あなたの専攻と事務所の専門分野がマッチしていることが大事
化学専攻の人が機械・電気専門の事務所に入ったら大変だからね
817名無し検定1級さん:2014/04/19(土) 08:04:33.95
>>816
特許事務所の専門分野がそんなに高度なものだとは知らなかった。
せいぜい教養レベルだろ。
818名無し検定1級さん:2014/04/19(土) 08:07:59.69
低学歴が多いしな実際
819名無し検定1級さん:2014/04/19(土) 08:17:37.79
低学歴の人なんて学歴を得るための努力をしたことない人なんだから、
学歴に関してコンプなんて持たないんだと思ってました。
820名無し検定1級さん:2014/04/23(水) 23:29:37.21
ちょwwwこの資格スクエアとかいうオンライン予備校凄すぎwww

なんと4000円/月で年200時間の講義を受講できる
(ちなみにLECの入門講座は200時間で40万円)
最初は俺も安すぎて不安だったけど、オンラインに特化して運営コストを削減しているからこの値段らしい
しかも講師は元LECのカリスマ講師で累計2,000人以上の受講者を生んだ正林先生
(1994年弁理士登録、登録番号10600番、正林国際特許商標事務所所長、日本弁理士会元副会長)

弁理士試験は平均6年かかるが、伝説の正林講師の指導なら一発合格間違いなし

・資格スクエアで1年で合格したと仮定
4千円×12月=4.8万円

・LECで初年度40万円の入門講座、2年目以降はゼミ等で20万円かけて6年目で合格したと仮定
40万円+20万円×5=140万円

なんとLECの1/30の費用で受かってしまうw
本当は下手に教えてライバルが増えると困るから教えたくなかったけど、
お互い苦労してるお前らとの仲だから特別に紹介してやるよ

資格スクエア
http://www.shikaku-square.com/
821名無し検定1級さん:2014/04/24(木) 08:42:09.28
医歯薬理工系ランキング
 
SS:ノーベル賞科学
S:医博士・理博・工学博士(東大東工大博士)

69 医師 技師
なぜ理系の秀才はみな医学部に行くのか? ttp://blog.livedoor.jp/kazu_fujisawa/archives/51657517.html

65:アクチュアリー

公認会計士(東大一橋早慶)

司法試験(早慶明中)

64:薬剤師+難関薬学部入試
63:技術士

62 国家公務員1種(経済職通産官僚)
60:1級建築士(一位日大2位理科大)

59:国家公務員1種(理工・農学)
なぜ理系の秀才はみな医学部に行くのか? ttp://blog.livedoor.jp/kazu_fujisawa/archives/51657517.html

56司法書士(高卒多い)弁理士税理士(高卒多い)

大関:アクチュアリ、公認会計士   司法試験
関脇:司法書士
++++++++超えられない壁++++++++
小結:社会労務士(弁護士のオマケ) 税理士(弁護士のオマケ)、弁理士(弁護士のオマケ)
822名無し検定1級さん:2014/04/24(木) 11:06:35.82
医歯薬理工系ランキング
 
SS:ノーベル賞科学
S:医博士・理博・工学博士(東大東工大博士)

69 医師 技師
なぜ理系の秀才はみな医学部に行くのか? ht tp://blog.livedoor.jp/kazu_fujisawa/archives/51657517.html

65:アクチュアリー

公認会計士(東大一橋早慶)

司法試験(早慶明中)

64:薬剤師+難関薬学部入試
63:技術士

62 国家公務員1種(経済職通産官僚)
60:1級建築士(一位日大理工・2位理科大)

59:国家公務員1種(理工・農学)
なぜ理系の秀才はみな医学部に行くのか? ht tp://blog.livedoor.jp/kazu_fujisawa/archives/51657517.html

56司法書士(高卒多い)税理士(高卒多い)
54:国家公務員2種審査官弁理士
53:気象予報士  
 
大関:アクチュアリ、公認会計士 、司法試験
関脇:司法書士
++++++++超えられない壁++++++++
小結:社会労務士(弁護士のオマケ)、税理士(弁護士のオマケ)、弁理士(弁護士のオマケ)
823名無し検定1級さん:2014/04/26(土) 09:26:28.80
STAP細胞問題で小保方氏の論文問題を追求していた理研調査委員長の石井俊輔氏
が、自身の論文のデータを改ざんしていた疑いが浮上しました。石井氏は報道
機関に対して「オリジナルのデータがあり、不正な改竄ではない。その部分を
突かれると理研や委員会に迷惑をかける」などと述べ、25日付で辞任をしたと
のことです。

小保方氏をあれだけ攻めていた委員の長が、論文改ざんとは笑ってしまいます。
そもそも、これが発覚すると同時に辞任というのも怪しいです。また、小保方
氏の時と比較してみると、妙にマスコミの追求も弱いように見えてしまいます。
やはり、「理研」という大きな組織に所属している方を攻めることは出来ない
ということなのでしょうか?あれだけ、小保方氏を追求したのですから、石井
元委員長に関しても同じ様に追求するべきだと私は思います。
http://saigaijyouhou.com/blog-entry-2366.html
824名無し検定1級さん:2014/04/26(土) 14:03:59.25
アメリカの「超学歴社会」それがアメリカという国なのである。こういった社会では際限のない競争が続き、その結果、自分が所属する社会階層が決まることになっている。 つまり、アメリカは競争
による階級社会の国で、その階級は初めから存在するものではなく、勝ち取るものなのである。この階級を勝ち取る手段として、能力
と努力の結果得られる「学歴」が大きな決め手になる。現在のアメリカでは、ただ大学を出ただけでは評価されず、どの大学やどの大学院で何の学位を取ったかが重要になる。
825名無し検定1級さん:2014/06/19(木) 16:47:54.49
826名無し検定1級さん:2014/06/20(金) 22:53:28.11
>>820のようなものを見るといつも思うんだが
月4000円で20時間講義を受けたとしたら、
1時間当たり200円だろ。しかも、担当講師は30年のベテラン講師や熟練した実務家。
ということは、お前が資格試験に受かって講演会や法律相談や
仕事を受けるときは時給100円でも高すぎるってことだろ。新米だからな。
生活保護の不正受給が話題になったけど発想は変わらない。

自分が20年の経験がある有名講師から教えを受けるときは「1時間200円」
で大満足

受かって開業して講演会や仕事をこなしたら「1時間当たり10円」
で怒り出す。本来は大満足すべきだろ。異常だし狂っているんだな。

この当たり前の話が理解できない根本的に頭がおかしいんだろうな。

自分がベテラン講師の話を100円で聴いて受かったならば
当然新人なのだから10円で聴いて下さっても大満足
時給20円でやらせてくださるだけでもありがたい。
と思うのが普通の神経なのだが、その普通の神経を持ってない人が
暴れまくる。ま、頭がおかしいクレーマーだろ。
827名無し検定1級さん:2014/06/20(金) 23:23:52.56
>>826
受講生一人の受講料と講師がもらう時給をイコールで考えるのはおかしい。
にしても、言ってることはわかる。
でもこのサイト差じまったばっかのころは基本無料で学べて月4000円でさらに学べる。みたいに謳ってたのに、
いつのまにか
1か月のみの登録だと16000円という4倍もの値上げしてるからあんまり継続性に信頼がおけない。

>>820
だと
>4千円×12月=4.8万円
ってなってるけど、4.8万で1年契約できるってだけで、ひと月4000円×12月じゃないね。
それに、なんでlecで6年、資格スクエアで1年で計算してるのかも不明。
ここまで来ると、820は資格スクエアのアンチにすら見えてくる。
828名無し検定1級さん
祝!誕生!特定行政書士!
行政書士法の一部を改正する法律案 成立! 2014年6月20日 全会一致で可決成立!
           ,-=;,
          {__祝!!
          〔特定}        ,、_,-‐y;
           `y"l       r行政書士'"
           iト-ヘ、      (_万歳!!             r;_GET!
            l  'ヽ      ル ||                し ン′
              ヽ   ヽ     レ' ||!            人_フ
             V  ヽ,    |   |.| r‐-特定、    _/ /
              ヽ   ヽ,  ト = }{i y=‐'~Y__ 〉  / /
               `i 、,  ヽ, }- ルハjト'`_ント∠-r'" シ´
                V   `;|   i∨  ̄~7  ン〈___/
                V丶  |   リ >,    ( <_/ ,_
                 ヾ  {   ソ 行政書士_ン'" ,r"<rn ゞミヽ
                  ゝ、ゝ = 〃ソノ__/   / y'"J | \` ヽ
   rn,              rfレ`ー-=-‐''~ ̄   /`7  `、|  ヽ-'ヽ
  rJllル7       rnh;   l´ ´'リ  ,rn     / r'ン==ト、!__  V ヽ
  〉__ソ       ヾヽ``ij'l 〉 /、,税理士'l mhレ'   /f" 社労士 〉  |  |
  |  {   rfjn   ,;'鑑定士',/ //〉r>,、__//リリ ト  〈 }'=‐' ソ 〉トii,_/  j
  .|  i _,-;ゝ_ソ  {' ' 'V V /'ハ~ ' ノヽ ヽ,;ヾ レ'⌒jー'-ン Λ'ー'~ヽ,  /
    ! V;;;ゞ''~ ̄ヽ_〉_j,;|  ヽ/レ_>' ラ';;/;-‐-{〉⌒|!    / /     〉"
   }  V 弁護士}リ レヽ  ヽ彡';,、司法書士j、=ヾヽ 弁理士`` _,‐'"
   Y´~j!_    ji!_,-' ヾ,ヽ,=''`ヽ,;;; ;,トー-‐'j リヽ,;'_>' ,/ ‐= |
   .{   `ー=''" 、、 」調査士ヽ,;;;:;.〉、__,,ソ 〉‐''‐、.会計士彡 |