【ほとぼり冷めて…】基本情報技術者試験 Part363
乙です
いちおつ
今itecの採点やってきたけど午後62.5点で63%ってなった
70%くらいにならないと不安ぬぐえないよな。1ヶ月長すぎ!
確かにニートの条件として学習意欲がないが必要だったな
じゃあニートで基本情報受けにくるやつは
ただたんに働いてない学習意欲がある奴なのか
イチモツ
>>5 俺もまったく同じ。
意外と楽観視してる。
前回はそんなもんで午後は受かってた気がする。
9 :
名無し検定1級さん:2012/10/22(月) 17:53:06.60
>>1乙!
itecの自動採点って結構信頼してもいいんかな・・・
午後24/40問正解で、問1〜7 12点、問8・9 20点を問題数で割るだけの計算だと62点だったけど
自動採点の方は69点って出た
昨日は落ちたと思って泣きそうになりながら寝たけど若干希望見出してる
どっちでもいいから早く楽にして・・・(;ω;
俺ニートだと思ってたんだけど違ったのか
午前49/80
危ない危ないwww
さて、午後の採点するかorz
12 :
名無し検定1級さん:2012/10/22(月) 17:56:12.21
自己採点67.3
itec64.5
tac71
何この差、どれを信じたらいいの
ニート(Not in Education, Employment or Training, NEET)
とは、教育、労働、職業訓練のいずれにも参加していない状態を
指した造語である[1]。ただし、この訳は日本におけるニートの
定義・用法とは異なる。なお、以下では特に断り書きの無い限り
、日本における無業者(15歳〜34歳の若年者)について解説をする。
なぁ
本当にお前らの点数とか糞ほどどうでもいいんだが
いい加減twitterでやってくれないか
ITEC午後57点だった
落ちたなこりゃ…
なに1人で発狂してるんすかー
わざわざこんなスレ覗いて文句言うとか
>>14 こいつらどういうレスが欲しいんだろうなw
そーいうスレだろここ
答え出てるし何話すんだよ
>>14 試験後はいつもそういう流れだろうが?
お前がウザい。
この時期それ以外なに話すんだ
あ、俺77でした^^
いつもとか知らんけど、他に何話すんだろう
やらぁ
itec,tacともに64点か。マークミスさえなければもしかすると・・・!
ニートがこれ受けてなんか意味あんの?
>>27 両方とも64点ならもしかせんでも受かってるだろ
itecとtacで結構配点違うようだし
怒らないでマジレスすると
点貼ってる奴はどんなレス期待してんの?
それともレス期待してないで貼ってるだけなの?
____
.ni 7 /ノ ヽ\ 壁に向かってしゃべってろゴミ
l^l | | l ,/) / /゚ヽ /゚ヾ\ .n
', U ! レ' / / ⌒ ⌒ \ l^l.| | /)
/ 〈 | (____人__) | | U レ'//)
ヽ\ |lr┬-l| / ノ /
/´ ̄ ̄ノ ゙=ニ二" \rニ |
怒らないでマジレスするとwww
基本情報弱者試験
点数貼ってレスもらえない奴がファビョってんのか
うぜーからtwitterでやってろって前から思ってたわ
家や友達と点数の話できる人がいないから
2ちゃんなんかで点数貼って構ってもらおうとしてるんやなw
37 :
名無し検定1級さん:2012/10/22(月) 18:15:03.09
よーし^^
便所の落書きされてる壁に向かって呟いちゃう^^
午前6割突破したお^^
午後7割だお^^
おっおっおっ^^
イライラしないで(´,,・ω・,,`)
点晒しに ムカついてる奴は晒せないほどの点なんだよ。
Twitterそんなに好きなのかw
この試験は運ゲーだから
異論は認めん
今日はバイト先のJKと基本情報トークで盛り上がったわ
え?お前らは2ちゃんに点数さらして
レスもらえないからファビョってるの?w
これが格差社会か・・・
わざわざ2ちゃんの試験スレに来て点数貼るなって怒るとか
レスもらえないからってファビョんなよ
点数はって
「すごいなwww」とでもレスもらいたかったのか?w
わざわざ2ちゃんの試験スレにきてまで自分の点数はるやつwwww
はいブーメラン論破
43 名無し検定1級さん sage 2012/10/22(月) 18:17:00.13
わざわざ2ちゃんの試験スレに来て点数貼るなって怒るとか
まあ点数貼ってる奴はマジで何が目的なんか意味不明だけどな
あたし
午前 72/80 90%
午後 43/47 91%でした!
>>47 リアルで構ってもらえる相手がいないんだろ・・・
察し
だから試験後のスレで何を話すってんだよ。
それは点数しかないだろ。
>>51 じゃあ点数さらしてる奴に全部レスしていってどうぞ
はい論破
ここには4回も5回も受けてる猛者が居るから自己採点との差を聞きたいんだろ
54 :
名無し検定1級さん:2012/10/22(月) 18:21:29.93
>>14 ツイッターに
来年の春にがんばる
とつぶやいてろ
だから試験後のスレで何を話すってんだよ。
それは点数しかないだろ。
点数の話しかないから点数の話をする
何だこの小学生w
こんなんで伸びるくらいなら
もう点数の話もやめて過疎らせようぜ
まぁ全然点数足りてないやつがキレてるんだろうけどな…
来春に備えて勉強すればいいのに
____
/ \ /\ キリッ
. / (ー) (ー)\
/ ⌒(__人__)⌒ \ <まぁ全然点数足りてないやつがキレてるんだろうけどな…
| |r┬-| |
\ `ー'´ /
____
/ \ /\ キリッ
. +/ (●) (●)\
/ ⌒(__人__)⌒ \+
| | クスクス>
\ /
馬鹿
>>52 バカかおまえ。
それ以前に論点ずれてる。
ろんぱー厨。
59 名無し検定1級さん sage 2012/10/22(月) 18:23:36.78
>>52 バカかおまえ。
それ以前に論点ずれてる。
ろんぱー厨。
アスペにレスされたなう
62 :
名無し検定1級さん:2012/10/22(月) 18:24:32.73
読解力の試験に落ちた雑魚が憂さ晴らしにツイッター宣伝してるスレはここですね
>>51 表計算取ったやつを顔真っ赤にしてののしるスレだろ
>>61 全員にレスするって?
なんでそういう流れになるんだ?
意味わかんねーお前こそアスペ??
まあ点数貼ってる奴はマジで何が目的なんか意味不明だけどな
ここまでこれに反論なし
会社とかが試験結果照会する時って言語選択で何選んだかまで分かるもんなの?
この流れなら言えるけど
正直俺も点数糞どうでもいいと思ってたんだが
いいぞもっとやれ争え
いや、点数貼って良いぞ。俺が許す。レスは返さねーけどな。
壁に向かってしゃべってろゴミ
これほどこのAAが似合う書き込みはなかった
初めてだったけど今回受けてマジ良かったわ
過去問の午前やっただけで望んだが無事いけた
午後は知識関係ない問題ばっかで良かった
点数はろうがはらないが勝手だろ?
いつそんなことをちまちまいうスレになったんだよ。
おれはどっちでも構わないけどな。
この試験って一発合格しないと恥ずかしいの?
2回以上落ちた人いる?
>>69 俺アイテックで63%だったのにさっき採点したタックの配点では68点だったんだがwwwwwwwww
どう?wwwww受かってると思う?wwwwwwwwwww
もう一回試験受けるとか嫌だはwwwwwwww
ぎ り ぎ り 落ちてそうでやばいw
>>69 おれもおれも
自分が合格できるなら他人はどうでもいいです
おまえらこんなスレ見てないで次の試験に向けて勉強しなさい
>>69 リアルで相手されてないんだろうなー、点貼ってる子
>>78 昨日ずっと常駐してたが、恥ずかしい人結構いた印象。
>>78 前スレで何年目かとか言ってた会社員の人がいたよ
恥ずかしいと思う
85 :
名無し検定1級さん:2012/10/22(月) 18:32:50.61
午前90午後85ぐらいだったわ
次は応用でもうけるかなー
表計算選んでおいて落ちる奴は恥ずかしすぎる
まぁ半期に1回だから3回以上のやつはやばいわな
>>78 一年勉強しても取れなかったらだいぶ恥ずかしいと思う
俺の必要な情報しか書き込むなみたいな奴ばっかだな。
匿名掲示板らしい。
必要な情報なんかもう出尽くしてるだろ
それも知らずにここ来てそんなこと奴はアホ
ってか一度貼ったやつはもう貼らないだろうし
貼るやつは何言っても一回は貼るんだから一々目くじら立てても仕方ないだろう
>>90 あなたの言う通り。
流せばいいだけじゃんね。
点数うぜえっつってる奴は6割以下の可哀想な人なの?
アイテックとTACの精度ってどうなの
実際の点と5点とか10点とかズレるの?
馬鹿「点数うぜえっつってる奴は6割以下の可哀想な人なの?」
さっきからこれしかいえないようだね
ボキャブラリーの低さが手に取るようにわかる
なんで点数貼るのか理由いえるかな?坊や
>>69 「点数なんてどうでもいいから受かってますように」
こういう意味で合ってる?
お前ら基本クソボケ技術者だな
はぁ
点数貼ってる奴が理由いえなくて逃亡したか
そりゃ「リアルで構ってもらえないから」
なんて言えないもんな
バカ発見器は2ちゃんでも有効だったのか
お前ら基本情報くそったれ技術者だな
点数ばっかり書き込まれてるこのスレにわざわざ居続けて
「点数書き込むな」ってマゾ?w
なんのためにここ見てるの?www
>>95 10点ズレることは稀。5点くらいなら普通にズレる。
ところで合格できそうなやつに聞きたいんだがどのくらいの期間勉強した?
俺「なんで点数貼るのか理由いえるかな?」
馬鹿「なんのためにここ見てるの?w」
学力が違いすぎると
会話が成立しないって本当だったんだな
学力ww
>>103 通学の20分x2ヶ月
前日にアプリの存在に気づいて2時間くらいカチカチやって7割ピッタリくらい
なんでここに点数貼るのか?
リアルで「無勉で高得点とった」なんて言いたくないからだよ
>>103 今月入ってから
ニートだから一日10時間くらいの勉強は余裕
5年ぶりに「14歳からのC言語」とか開いたけど
やっぱこれ糞だな独習C買うかー
みたいなことやってるくらいには
>>103 5点は普通にズレるのか、アイテックもTACも65点だから微妙なラインだ…
俺は25時間ぐらい
>>103 前回4週間ぐらいの勉強で落ちて
それから無勉で今回7割ちょっとだわ
前回の敗因はカッコつけてCASL選んで爆死したこと
言語は皆表計算にした?
就活で選択した言語について聞かれたって書き込みあったけど稀だよな?
>>105 > 俺「なんで点数貼るのか理由いえるかな?」
採点結果のメモだろ
言わせんなよ
無勉っても情報系の学校とか会社行ってるなら
それ無勉と言えるのかって気がする
点数貼ってた子
完 全 逃 亡
みんな一ヶ月とか二ヶ月とかそんなもんなのか。すげえなぁ。
半年専門通っておいて6割取れねえ俺の学校の連中ってやっぱ低レベルなんだな・・・前々から感じてはいたが
大学ってテスト前しか勉強しなくね
>>121 1年生ならしゃあないわ
2年目の春で落ちた奴は縁切ったほうがいいと思う
>>121 専門って午前免除とかの制度あるんじゃないの?
利用するなら春だろうし無理に秋に取る必要なくね と思ってるやつが大半じゃないの
学校の連中が低レベルというか学校自体が低レベルなんだとおもうよ
家で独学しなけりゃ受からないし。それなら6万〜10万だして短期で資格取得目的としたスクール通う方がいいわ
>>121 授業で基本情報の内容とかぶったことしててそれならヤベェと思う
プログラムオンリーとかなら仕方ないと思う
127 :
名無し検定1級さん:2012/10/22(月) 18:59:13.75
ITEC自動採点結果
午前 60/100(60%)
午後 58/100(58%)
何か文句あるか?
>>6 Not in Employee, Education or Training
130 :
名無し検定1級さん:2012/10/22(月) 19:02:48.88
お前ら、参考書何使ってますか?
俺は、みや子ちゃん著の、09-10年度版やさしく学ぶ基本情報技術者だ。
132 :
名無し検定1級さん:2012/10/22(月) 19:05:02.17
なんか、点数張られれるのが嫌な人いるみたいだけど
合格発表後はテンプレート張りのお祭りになると思うよ
カリカリすんな、もちつけ
>>117 聞かれるけど表計算でもぜんぜんいいよ
だってその前に受ける入社試験やエントリー課題で
実際にコード書けないと通るはずないもん
そういうのがまったくないのにいきなり面接なら
ブラック過ぎるから逃げたほうがいい
>>121 本気で勉強したら一週間で午前8割は余裕なはず。
あとはアルゴリズムやsqlやっていれば受かるよ
>>120 逃亡もなにも点数貼ったらそれで終わりだろ、バカか?
記録だ、記録として後世に残すもんだ。
俺猫本+パーフェクトラーニング
パーフェクトは1年分ぐらいしかやれんかった
>>130 3週間完全マスター基本情報技術者
内容が無くて1週間もあれば読めるが合格する分には十分
>>130 午後問題の重点対策
全部やり終えることはできなかったが
勉強時間とか言うけど、勉強前の状態書かなきゃ意味ないと思うの
>>139 オレンジ色のやつ?
おれも半分くらいしかやんなかっけど役立ったわ。
基礎知識あるのとないのじゃスタートラインが違うよね。午前は暗記ものだな。
キタミ式 全く知識のない人にお勧め
範囲広いので広く浅くって感じで深い所までは解説してない所があれだけど
勉強とかなしに普通に読むだけでも面白い
アイテックの午前対策だけ。
本当にこれだけ。
普通の高校生でプログラミング経験ほぼ0でも午前午後共に8割いけた
応用とスペシャリストって難易度の差が大きいかな?
次取るのにおすすめの資格ないですか
逃亡も何も点数なんて一回貼ったら終わりなんだから
もういないと思うよw
147 :
名無し検定1級さん:2012/10/22(月) 19:14:39.57
itec 62.5
tac 61
土壇場で書き換えたC言語でマークミスしてる気がしてしょうがない
はやく発表してくれないと気になってしょうがない
午前はまじでひたすら過去問やるだけでいける絶対いける
前日に過去問八回分やるだけでいけた俺が言う
ただ午後のアルゴリズムは練習しなきゃいけないし言語は一通り基本抑えるしかない
午前は一夜漬けで余裕で通る
午前は基本情報ドットコムとかいうところで
過去問ポチポチしてるだけで余裕だと思う
>>121 ぶっちゃけここに書き込みしてる奴らは
仕事で使ってるとか、情報系の大学生が多いと思われ
元々ベースが出来てるから短期間の勉強ですんでるんだろうよ
>>149 1日中試験なのに寝なかったら頭廻らないよ
>>144 逆だ 今回はプログラミング経験ほぼ0の連中がアルゴ完全無視して突き進んだらボーナスゲームをゲットできる試験構成だったってだけ
IPAもここ数年の過去問見せておけばそんな連中は少数派だろうと勘違いしてたのかもしれない
>>154 俺は大丈夫だったけどな
ただし手は常時震えてた
>>155 解く順番とか特に考えずに1から順に解いてったわw
158 :
名無し検定1級さん:2012/10/22(月) 19:22:33.42
マークミスがほんとうに心配になってきた
夜も眠れない
プログラム分からないのに8割とれるってよく分からない
アルゴリズムは大滝みやこのアルゴリズム解法ってやつが鉄板らしいぞ。
二往復でアルゴリズム問題すらすら解けるようになるらしい。
かやの木ってだめ?
鉄板かと思ったけど
>>161 猫本は鉄板だろ
それ以外知らないけど分かりやすい
>>159 アルゴ含めほかが満点だったんやろ…
というのは冗談で経験0=知識ゼロではないから、机上で対策はしたんでねの
キタミ式の参考書買ったけど
午後対策全然なかったorz
午後は
選択問題用にiTECのオレンジ
アルゴ用に大滝みやこ
あとはそれぞれの言語の鉄板本を。
こんな文系ボーナス回
2度とねーだろ
試験場だとビックリするくらい、緑色のかやの木ばっかだったな
ねこぼん
アルゴ 大滝みやこ
楽々突破表計算
おすすめ^^
かやのきは全く分かりやすいとは思わないし理解させる気がない暗記本だけど
あれ覚えて過去問やればすぐ6割だよな
午前はちょっと勉強したら6割いくけど
いくら勉強しても7-8割しか取れないから不思議
>>167 あとパーフェクトラーニング多い
解説省略し過ぎで好きじゃないけど。
>>161 栢木二ヶ月前に買って時間ある時に読み進めて一周。
パーフェクトラーニングを2年4回分とく。
これで午前82%だった。事前知識は特になし。
午後の下駄ってあるのかな?
ITEC65点で不安…
午前は過去問ちょっとやればまず落ちないと思う
分からない部分でも1/4で正解だし
176 :
名無し検定1級さん:2012/10/22(月) 19:33:21.42
アイテックの自動採点やってみた
骨折れる作業だなあれ
やり終わった後なんか 公開したくなる気持ちがわかる
午前75
午後73
いやいや最近受験者数減少が続いてるから
敢えて人集めのためにエサまいたのかもしれない
181 :
名無し検定1級さん:2012/10/22(月) 19:36:22.14
>>181 横幅ありすぎなんだよね。
改善してくれ、itec
>>180 それでも65点なら…65点なら…何とかなる!
午前は猫本と300円くらいで売ってた携帯のアプリ
午後は過去問買って一通りやっただけ
買った過去問の午前一度も解いてないから半分くらい損した気分
俺も過去問買ったのに午後を10問ぐらいしかやってねぇわ
午前の勉強時間を午後に回した方がよかった
試験場で参考書読むとかないわあ
試験会場で勉強なんてしたら、逆に疲れて成績下がる気がする
精神安定剤みたいなもんだろ。脅迫観念強いような奴はいくら勉強しても不安だったりする。
189 :
名無し検定1級さん:2012/10/22(月) 19:52:05.66
itec午後43点
まあわかってたけどね・・
61点の俺が一番辛い環境にいるんだと感じた
この流れなら言えるけど
正直俺も点数糞どうでもいいと思ってたんだが
21年の春とか合格率30%越えしてるしマイナスの調整とか
しないんじゃないの(楽観)
マークミスしてるような気がしてきて気分が悪い
履歴書に書けるものを1つでも増やしたいというのに
受験教室で空席が目立ったんだがあんなもん?
196 :
名無し検定1級さん:2012/10/22(月) 20:00:33.60
午前免除で、来春リベンジするならアルゴリズムと言語勉強すれば何とかなるかな?
マイナス補正とかプラス補正とか言ってるけど配点変えるぐらいの話でしょ?
合格を65%↑にするとかじゃないならマイナスとかプラスとかじゃなくね
198 :
名無し検定1級さん:2012/10/22(月) 20:02:44.42
正解率が悪い部分を配点上げて調整だよ
200 :
名無し検定1級さん:2012/10/22(月) 20:03:09.52
午後満点取った奴おる?
ここにおるーwwwwwwwwwwwwwwwww
>>195 ipaの統計からすると出席率はいつも73%ぐらいらしい
202 :
名無し検定1級さん:2012/10/22(月) 20:05:03.08
ワシ コクーンタワーで受けた
あそこすげー高いな 東京の街が見渡せた
そもそも試験後って点数以外書くことないでしょ
あ、不合格の方は早速、春試験に向けての話したいのか
>>186 受験会場でみた過去問が数題そのまま出てきたぞw
俺の隣の子が素晴らしいおっぱいの持ち主だったのでつい話しかけてしまったw
>>202 裏山
中野区から明大前まで出向かされたわ
せめて乗り換えなしの早稲田にして欲しかった
>>197 「ここの部分、正解率5%か・・・よっしゃ!これを10点や!」
あ り う る
208 :
名無し検定1級さん:2012/10/22(月) 20:10:58.66
デジタルデバイトは罠
209 :
名無し検定1級さん:2012/10/22(月) 20:11:04.37
>>205 俺の隣は40〜50くらいのおばさんでびっくりした
>>202 いいなー
自分なんか商業高校だぜ。
机はガタガタするし、練習中の運動部はうるさいし集中できん。
田舎ならでは。
俺ディズニーランドだったからうるさかったわw
俺は駅から試験会場まで15分ぐらい上り坂で試験前に体力削られたわ
____
.ni 7 /ノ ヽ\ 壁に向かってしゃべってろゴミ
l^l | | l ,/) / /゚ヽ /゚ヾ\ .n
', U ! レ' / / ⌒ ⌒ \ l^l.| | /)
/ 〈 | (____人__) | | U レ'//)
ヽ\ |lr┬-l| / ノ /
/´ ̄ ̄ノ ゙=ニ二" \rニ |
どんだけ体力ないねん
周辺の人に聞いたけどみんな5番避けてたみたいだね問題長いから。
今回の午後の中でもかなり難易度低いほうだと思うけど
会場に早く着き過ぎたからコーヒーでも飲んで落ち着こうと思ったけど店がなかったわ 都内なのにな
とく問題は選択肢みて決めるだろ
午前出来れば、午後の選択問題はどれも大体出来るしね
受験者の方はこの棟から出ないでくださいとか言われたな
1日経って冷静に振り返るとやっぱり今回の午後は狂ってるな
アルゴ無勉適当マークで、表計算ちょっと練習したら受かるような試験に格下げする気なん?
223 :
名無し検定1級さん:2012/10/22(月) 20:23:39.55
東京経済大学は500人くらいの大タコ部屋だった
広すぎてうんこもらしそうになった
224 :
名無し検定1級さん:2012/10/22(月) 20:23:39.82
合格したからそんなことが言えるんだよ
合格点行かなかった人の気持ち考えろよ
>>220 今年だけの話だがな!
SQLとかふだんならWHEREの次は全部空白だったはずだぜ?
そんなに今回の午後はおかしかったの?
3行でまとめてみてくれ
ちょ
ろ
い
落ちた人が腹いせにでたらめ書き込んでいます
229 :
名無し検定1級さん:2012/10/22(月) 20:26:06.12
>>224 来春がんばるってツイッターでつぶやけばいいじゃない
来春は秋は本気出すってつぶやけばいいじゃない
231 :
名無し検定1級さん:2012/10/22(月) 20:27:21.77
ぬ
る
ぽ
午前 過去問再利用しすぎ
午後 選択問題簡単すぎ
多分次は難しくなるんじゃないかなと思う
このスレ見てるとこの資格は合格率8割ぐらいありそう
中学の時点数悪いと毎回、あいつの教え方が悪いって言う人いたよね
午前8割途中退室
午後6割途中退室
どっちも最後までいたんだがお前らやる気なさ杉だろ
午前はまあ、まだ分かる
午後に備えて復習するためとか、飯時間確保のためとか・・・
だが午後は明らかに諦めてるだろw
236 :
名無し検定1級さん:2012/10/22(月) 20:29:09.47
>>226 初受験で知識は大学の講義のみの俺でもいけた
IPAは合格者を常に一定にしようとするらしいから
やはり春の問題は異常に難しかったんだな
アルゴ言語は特に今までと変わらないレベルだったけど、
選択が簡単すぎたお陰で時間的余裕が生まれて
相対的にアルゴ言語の難易度が下がった
午前 eclipse
午後 ネットワーク=MIME
241 :
名無し検定1級さん:2012/10/22(月) 20:32:16.85
過去問そのまま出すのやめてほしいな
21年秋は合格率35.4%とか
合格者一定にしようという気概が感じられない
午後の問3とか5分くらいで終わったからなw
おかげでアルゴリズム、Cを1時間半かけれた
最初eclipse選んでたんだけど何か響きが厨二ぽかったので他の選んじゃった
成績上位者30%合格にすれば解決だね
簿記2級合格率
108(H16.11.21) 46.9%
107(H16.06.13) 5.7%
これに比べりゃ全然
>>235 午後はやるだけやったら、もう疲れたしこれ以上よくなる気もしないから1時間45分ぐらいで出た
これ本当に合格率23%かよってぐらいこのスレの合格率高い
今回が簡単だったのか落ちたやつが書き込まないのか
251 :
名無し検定1級さん:2012/10/22(月) 20:41:27.12
ガタガタする机に当たった場合はリュックのヒモも足の下に挟んで直してるわ。いままで2回経験ある。
長年かけて編み出したワザだ
落ちた奴しかこのスレに書き込んでない
書き込みのレベルの低さが証明しているし、
>>250 というか合格率低いのって始めっからヤル気ないやつとか着てないやつ含めてだからな
ちゃんと受けてるやつの合格率は60くらいあると思うよ
ここにくるようなやつはちゃんと受けてるやつだろ
札幌大学やった
>>251 ポケットティッシュを2-3枚挟めばおk
ヨガファイアー
俺は出来れば女子大で受けたい
>>253 来てない奴は合格率に影響しないはず
合格率が、合格者/応募者
じゃなくて、合格者/受験者
ってなってるから
>>250 解答発表の前に答え書いてた人達がだいたい合ってたみたいだけど
このスレに書き込む人たちのレベルは平均より高い気がする。
不合格者って、そもそもFEに興味がなくて勉強してないから、2chも見たり書き込んだりしないんじゃね
260 :
名無し検定1級さん:2012/10/22(月) 20:47:03.35
>>255 それさーなんかあの不正してるっぽくて抵抗ありまくりなんだわ
>>242 対策講座の「受講者の感想」で「教材で解いた問題がそのまま出た。教材を信じて繰り返せば大丈夫です」って謳うことができるじゃん
アルゴはここ数回の中で一番難しかったよ
最初にアルゴやった人はきつかったと思う
>>243 これはアルゴリズムに設問ミスがあって全員が+8点位あった
ピロピロピロピロピロ ゴーウィゴーウィヒカリッヘー
iTECで59点 TACで60.5点
うーむ
このスレに興味あるのが60点前後のやつだからだろ
明らかに受かったり落ちたりしてるやつはどっかいくわ
そうだよ
57〜65の間だからめっちゃふあん
271 :
名無し検定1級さん:2012/10/22(月) 20:58:14.43
午前68
午後71
午前は時間に余裕あったので完璧に記入の見直しできた
が、
午後はギリギリの1秒前まで解答見直ししてたので
選択マークシート記入したか記憶がなく
もんげー心配(;´Д`) ぁぁぁ
>>262 確かに。自信ない人は、1日潰すの勿体無いし休んでるか。
>>264 最初に解いたけど最後の2問以外は特に難しくなかったぞ。じっくり時間かけてでもやれば全部合ってた。
35分使ったけど。
最後の2問は自分の実力では時間の無駄だから適当にマーク。こういう割り切りは必要だと思う。
274 :
名無し検定1級さん:2012/10/22(月) 21:01:46.65
なぜ低得点者がいないか
馬鹿→余裕マジ簡単ノー勉だわと書き込みにくる(中途半端な偏差値の大学生や社会的地位も高くないやつが多い)
心配性→60点前後で意味もなくどうかなどうかなと2chできを紛らわしに来る
つまんねースレに成り下がったな
じゃあスレ閉じるわ
応用スレであおうぜ
itecで67%だったけど、数ヶ月お世話になったこのスレ去るのが名残惜しい
まぁそれだよな
俺も閉じるか
279 :
名無し検定1級さん:2012/10/22(月) 21:03:58.22
点数かきこむならツイッターにしないとまたバカが沸くじゃない^^
試験後初めて来たけどいつもはどんな事話してんの
>>273 日本語意味不明だな
全体として難しかったと素直に言えよ
282 :
名無し検定1級さん:2012/10/22(月) 21:05:45.41
でも前回は午後無勉で途中退室したのに50点もとれてたんだよ
あれはなんだったのか
283 :
名無し検定1級さん:2012/10/22(月) 21:06:26.29
>>264 激しく同意
>>267 あなたスゴイ!
過去問散々やったけどアルゴはほぼできた
配点も高くて俺にとっては大得意の問題だったけど
今回のはむずかしすぎてドン引きして半泣きでやったよ
284 :
名無し検定1級さん:2012/10/22(月) 21:09:20.29
67点って合格できる?
285 :
名無し検定1級さん:2012/10/22(月) 21:09:53.16
アルゴリズムはさー
結局は自分の頭の中で構築したアルゴリズムと問題が合致できるかじゃね?
できないときは何やってもダメでさ
つまりアルゴリズムは最後まで理解しようとすると難しい
でもabcdだけ解くならそこまで難しくないってこと?
ipaさんが採点して67点なら合格できる
TACにはアルゴの難易度標準って書いてあるけど
午後問は大体10分近くやらないと難しいかどうかわからないっていうのがポイントで
やる順序が効率よく解けるかどうかの分かれ目になる
それがこの試験を運ゲーと呼ばせる所以だ
午後って問題が難しいんじゃなくて問題の意味を理解するまでに時間がかかるだけなんだってさ
時間が無限にあるなら皆合格だって
ひたすら問題集解きまくって発想身に着けて時間縮めてくしかないらしい
TACで
午前76.25
午後84.5
おまいら次は応用で会おうな
午後は何やってるのかマジでわからんからな
付加が応答がなんだあぁぁぁあぁ・・・・で疲弊していく
>>290 その意見は賛成しかねるな
今回の選択は時間かければ出来る問題ばかりだったけど
毎回1、2問ぐらいは解説読まないとよくわからない問題が出ることが普通
次回はまたそんな感じに戻るでしょ
試験範囲が改定されて今回の試験だったわけだが、次回も同じ傾向が続くのかな
今年の二回、ネットワーク地雷問題しかなかったな
296 :
名無し検定1級さん:2012/10/22(月) 21:24:16.07
MIMEっていう言葉に惑わされてるけど
あれMIMEが何か全然わからなくても解ける問題だよ
むしろ穴場だったと思う
MIMEなにそれ?だったけど、ビットとバイトの違いだけわかってたら
問題しっかり読んだだけで解けたな
地雷の定義を、時間掛けても満足に得点できなかった問題とすれば、
今回の一番の地雷はやっぱアルゴ
299 :
名無し検定1級さん:2012/10/22(月) 21:31:09.95
アルゴから解き始めて出鼻くじかれた人は多そうだな
家に帰って見直すと余裕で解けるんだよなあ
午前を早く退出して頭を休ませるのが一番の対策だな
アルゴ30分使ったのに最後の2門落としたしー
昼休み勉強してるやつはあほじゃね
ゲームとかして軽く頭をうごかしつつリラックスするのが良い
午前直前に勉強するならやったとこが出ることもあるだろうけど
午後はいかに頭を冷静な状態に持っていけるかが勝負だからね…
例外はあるだろうけどふつうは詰め込んでも逆に焦るだけ
304 :
名無し検定1級さん:2012/10/22(月) 21:45:52.94
午後問題って時間との勝負な感じがする
過去問解いたときもそうだけど、終わった後のぐったり感は異常
今解いてみたんだが、Javaむずくね?
アルゴもそこそこむずい
午前 77.5
午後 69.5(tac)
勉強は水曜から一夜漬けで過去5年10回分を1日3時間エンドレスリピートのみ。
午前悪い奴は素直に一夜漬けやっとけ。
午後の対策?しらんわ日本語の問題だ。
2か月前から勉強を始めたけど残り2週間で欲望に負けて勉強しなくなって
結果は午前80点-(79.75?とか)、午後itec63.5点だった
親には午後問題を解くために遊ぶことが大切だと言い訳していたが
これで落ちていたらあわせる顔がない
今回落ちたからって今回の午後を念頭に対策おいてたら間違いなく春落ちるわ
60ちょっとだけど明日からアルゴリズムC言語の勉強再開するかなー
就活に使うかもしれんし
今回受かった奴は
>>309のように言語の勉強しておけよ
24年秋合格組は文章が読めるだけでプログラム能力には疑問が残るという
評価が広まってしまっているからな
IPA様へ
どうか、ヤスリだけはかけないでください!
別に言語0点でも残りで80点あるやん
資格の取得時期まで気にする奴なんかいないわ
そもそもFEなんて会社に言われて取る程度のもので労働市場で価値ないから安心しろ
取れてれば最低限度の知能(知識ではない)が保証されますよ程度
iTECはアカウント作らないとダメ?
努力に努力を重ねた24年春組や努力をして合格するであろう25年春組と
文字が読めるだけの24年秋幼稚園組が同じ扱いか・・・
猫本人気だな
あやかって犬本出してみようかな
プログラミング能力ほぼゼロの受験者って100%表計算選択してんだろ
アルゴとマクロの合計点でほぼ見抜けるな
今回のみ特例でアルゴ・選択言語で一定正解以下を足切りすれば解決
319 :
名無し検定1級さん:2012/10/22(月) 22:17:18.26
ツイッターバカは消えた?
あのうざさは天下一品
>>313 俺の学校に来る求人には結構基本情報の資格必要なとこ多いよ
アルゴはそれなりだけどC言語で足きりなんかされたらたまらんわ
405 : 名無し検定1級さん : 2012/05/19(土) 11:15:50.47
試験に受かるのも大事だが、みんなもっと文章力(国語力)をみがいてくれ。
若いSEさんから出されてくる作業レビューにしろ障害報告にしろ、何を言っているのかよくわからん文面が多い。
>>317 表計算わかんなかったから理解不能だけどC言語選んだら、前半3問は合ってた
選択問題は過去5年間で一番簡単だった
ただ、10年ぐらい前の試験(H14や15あたり)の問題って今回の選択以上に簡単なんだよね
328 :
名無し検定1級さん:2012/10/22(月) 22:35:13.24
点数計算てどうやる?
正解の個数×n
でnはいくら??
>>328 午前 各1.25
午後 各社の勝手な予想
文章力()なら文学部あるだろうけど
そういう業務関連に必要な文章力なら理系のほうがあるんじゃね
実験でレポートとか書かされるし論文書いたり読んだりしないといけないし
まぁレベルの低い理系とか文系なら大差ないだろうが
午後は確かに勝手な予想だが基本は1〜7までは12x5点で8〜13までは20x2点だろ
332 :
名無し検定1級さん:2012/10/22(月) 22:39:28.12
>>329 午後ってわかんないんか。配点とかあるし予想か。
ミラクルがくる可能性も否定はできないんか
IT系の就職で本当に効果がある試験を一つ挙げるとするならTOEICでしょ
これマジで
文学的表現を駆使した仕様書なんて、、、、、、、、、案外楽しいかもな
ちょっと気になったんだけど、このスレに旧帝大在籍か卒業の人っているの?
336 :
名無し検定1級さん:2012/10/22(月) 22:41:28.38
>>329 午前は80問だから単純に48問あってればいけるんじゃないの?
均等配点で計算した得点と
itecの得点とtacの得点
これ3つとも60点超えてたらまず合格だろ
と自分に言い聞かせてる
IT系は入社の時に作文課すところ多いイメージある
お前らTOEIC700こえてんの?
基本情報のためにTOEICの勉強休止してたせいで650からあがってねー!
来月受けるからどうにかして730に乗せるしかないか(無理)
はい
345 :
名無し検定1級さん:2012/10/22(月) 22:53:52.75
800超えててごめんね
346 :
名無し検定1級さん:2012/10/22(月) 22:54:58.40
TOEICは650000
830
700なんて数回受ければ試験慣れして取れるようになるよ
2ch平均は860だからな
350 :
名無し検定1級さん:2012/10/22(月) 22:56:13.25
基本情報をTOEICに置き換えるとどれくらいのスコアなんだ
>>328 午後は、配点を設問数でだいたい均等に配分して、部分点なしで計算したよ。例えば問1は4点か0点が3題で12点満点。これより下回る得点にはきっとならない。
だいたい基本情報は二週間で受かるから
TOEICで二週間というと750くらいだろ
正答率と12か20の積をとって小数点切り捨てて加算して行ったら61
マークミスが一番不安
TOEIC700⇔基本情報80
俺の勝手なイメージ
TOEICは公式問題集二回やれば700超えるだろ
だから基本情報はTOEICでいうと850くらいじゃないかね
基本は無勉で受かるじゃん
日本語でれば受かる試験だし
>>354 その計算方法なら5点ぐらい余裕で下がる可能性あるだろ
俺は答え合わせは発表少し前までやらない。
実に55〜65の手ごたえ。
総括して、地雷と言える問題はどれだった?
1はソフトでなぜかデッドロック ラッキー問題?
2はSQLで 普通にラッキー問題?
3は問題数すくないから時間切れの切り札か
4は地雷臭がする
5は難しいが時間さえあれば・・・
6は文系問題か。全滅か全門魚雷装填か?
7は地雷臭がした。
よって時間切れで3を選択、4,7は外したが、なんとなく3,7が地雷な気がする。
4はサービス問題?
FEもトーイックも共通してるのは試験対策をやらなくても高得点取れる人がいるってことだな
7はマジで地雷だった
他の選択やアルゴが結構早く終わったから時間かけて全問解けたけど
短時間で解けって言われたら無理だった
>>358 これ以外に計算しようがないし
itecでもtacでもほぼ同じ値でたし
無勉って試験対策やらなかったってだけでしょ
基本情報もTOEICも結局過去に勉強してるからできるんでしょ
午後で何より大切なのは長文を読んでも折れない心
>>361 分析系の問題だったら確実に選択したけど、財務や計算系だといつもやばいので。
・・・問3ってバイトとビットの関係あんの??????時間切れでさらっと読んでサクッと書いたけど
大外れな気がする。。。、
366 :
名無し検定1級さん:2012/10/22(月) 23:11:23.91
午前の1問目、00110100-00010100なの?
00010100から00110100を減算すると
間違えたわ。この問題、日本語難しくね?
367 :
名無し検定1級さん:2012/10/22(月) 23:12:09.41
過去問やってると問1に時間かかること多かったから飛ばしたんだけど問7やってたら難しそうだったので
5分で諦めて問1やったら簡単だった
午後は最初見たとき問1から死んだ目になってたわ
過去問やり続けて慣れたら読めるようになってきたが
>>366 おお、前日、算術っていってるのに、ウはハズレみたいな人がいたが、結局ウじゃないか。
まあ午前なぞ数問落してもどってことないが。
午後だとランダムマークでもすげーショック。当たるとすげー嬉しい。
2時間前くらいから完全にほとぼり冷めたな
つうか一気に気が抜けてきた
>>359 1、2、4はサービス
3はページ数と解答数から地雷
5は見かけ倒し図5だけ見れば楽勝
6は地道にやってふつう
7が超地雷、ルール理解できなくてやめた
去年の電圧の問題とかなにやってんのかサッパリ分からず式に数値あてはめたらなんかでてきた
午後問題ってこういうの多いよな
午後は時間かければ誰でも解けるようにできてるけどな
374 :
名無し検定1級さん:2012/10/22(月) 23:21:03.91
戸井さんって問題数少ないから問題読まずにデタラメに解答するつもりでも戸井さんの戸井さんで1つしか塗らないことになりそうじゃねえ?
>>371 14567選択して7の1問目だけ間違えたわ…
別に余裕だったわけじゃないけど
ラスト20分ぐらいひたすらマークを濃くする作業してたわ
やっぱ今回の選択は簡単だったのか
なんか時間に余裕あると思ったわ
でも最初にcasl2とアルゴやって大失敗したわ
選択でエンジンかけてからいけば良かった・・・
今回表計算の難易度はどうだった?
7もちょっと時間かければ意外といけたぞ
なんとなくでも計算方法わかれば解けた
381 :
名無し検定1級さん:2012/10/22(月) 23:26:20.25
>>366 2の補数は〜って問題に書いてたから補数出して足せばいいとすぐわかった
補数とったのに補数でさらに減算してて間違えるとこだったわ俺
>>371 サンクス
俺はまだ答え合わせやってないから、「簡単難しい」とはいえん。。。
もやもやの部分がたくさんある。
7はインスピレーションで触ったらだめだ、6の計算のほうがましだ!とお告げがあった。
やっぱ3は地雷だったかー。認証系問題でヘタこくので、3と4で迷ったけど、
精神が疲れたあとだったので5分でいけそうな3にした。
時間ができたおかげで最後のチェックでマークミス1つ気づいたので修正できた。
>>359 3と7は日本語能力が高いのが選ぶ問題
4は一番簡単
5は無くしたやつと関係ないのは数えるだけだから足引っ張るまではいかない
言語だとJavaは文法だけで解けるのが4問だからかなり楽だった
猫本って、かやの木先生?
はい
チャンスの年に午前の受験番号の数字を書き忘れた俺は一体・・・
春に難易度上げないでー
問4はおしいことしたな〜。問3は0点の可能性高いわ。
微妙な不合格だとヘタこいたおもっちゃうよ・・・。
問3は最初2問さらっと答えたけどビット/バイトがあったならたぶん外れ
次の悶絶3つ選べは全部 _ _○○ にした。すげーあやしいし。
履歴書に普通免許だけ書くことにならないようにしてくれ
392 :
名無し検定1級さん:2012/10/22(月) 23:34:56.47
午後
1、神問題
2、普通
3、地雷
4、神問題
5、普通
6、普通
7、地雷
問3は設問数を見た瞬間に地雷だと思った
でも問6と7も時間掛かりそうだから迷ってたけど、
問3の問題をザッと読んでそのまま問6までページめくったわw
真面目に取り掛かってダメだったら終わりだからな
でも最終的に時間が無かったらギャンブルで問3をランダムも考えてたw
>>391 二月の簿記でもやんなよ
4ヶ月もあれば余裕
>>359 こんな感じだった。
午後はいかに落ち着いて集中できるかだな。
このスコア取れるてこれまでの敗因がよく分かった。
問1→4/4
問2→7/8
問4→6/6
問6→5/6
問7→3/7
7より6のテープの方が地雷だわ
全部やったが、どれも大差ないと思う
得意か不得意かだけの差だな
テープとエクリプスは許さない
絶対にだ
12456がベストチョイスだったのかい
全体的に選択が簡単で助かった
前半全部解いてみたが、唯一間違えたのが、問6(1)のdだわ
402 :
379:2012/10/22(月) 23:41:24.06
>>366 あああ算術シフトか!全く頭に入ってなかったorz
11010000→11110100
00010100-11110100で、ウか〜
テープってa間違えると最後のイエしか当たらんよな
404 :
名無し検定1級さん:2012/10/22(月) 23:42:25.37
問3難しいかねー
後半の3つ同時選択の問題わかればサービス問題だと思ったんだけど
>>401 計算しつくされたひっかけ 言われてみれば・・・というやつだね
テープ無くしたマンコはゆるされない
3は普通に日本語理解できれば余裕だし、地雷どころか神問題だったろ
408 :
名無し検定1級さん:2012/10/22(月) 23:46:21.89
まあでも正解したから簡単って言えるだけか
回答見る前は絶対正解した!っていう確信なんてなかったし
3は最後の10分でやるに厳しかったなぁ
前スレ989だけどあれってぼったくりだったのか・・・
普通に考えてみれば必要ないだろって思ったけど試験開始まで時間が無くて焦っててさ・・・他にも書いてる人結構いたぞ
SQLインジェクションはソニーの事例?
>>410 あれに引っかかるような奴は試験100点でも不合格にすべき
金は盗られるわ
個人情報抜かれるわ
あほすぎる
414 :
名無し検定1級さん:2012/10/22(月) 23:52:00.39
SQLインジェクション昼休みにググったやついるんかなあ
>>410 昔大学入試の願書に注意書きがあったでしょ、、、
>>404 問3今やってるけどやっぱ設問2わからん
俺は選ばなくて正解だったのは間違いない
>>412 >>413 ほんと過去に戻ってクソアホな自分を殴りたいよ・・・
お金持ってなければよかった・・・誰か訴えてくれまじでむかつく
418 :
名無し検定1級さん:2012/10/22(月) 23:54:06.74
>>414 春は午前で出た知らん単語昼休みググるわ
インジェクション全く知らないのに全問政界だった
よく分かってないけど推測で解いたし
誰か訴えてくれまじでむかつく(震え声)
でもあんなメガホンまで使って堂々と係員装って本当の係員に何か言われないものなのかね?
今時の詐欺ってすごいんだなあ・・・
>>356 アホか 貴様の物差しで語ってんじゃねえ
2ch見てればTOEICは大学入学時に600で試験の形式に慣れれば700って知ってるはずだろ
メゾン一刻の五代くんレベルの天然学生やね
426 :
名無し検定1級さん:2012/10/22(月) 23:58:54.81
1000円払ったやつってどんなサービスと交換してくれるの?
問3ってそんなに言うほど難しくなかったとおもうんだけど・・・
アルゴは例年より難しく感じたけど
>>426 ちゃんと聞いてなかったからよく覚えてないけど合格発表がなんとかかんとか言ってた
奪われた個人情報はしょうがないとして1000円は授業料だと思うことにする
人間焦ってると判断力無くなるものだな
>>416 ひらがな一文字は3バイト
1バイトにつき3文字に置き換わる
3x3でひらがな一文字につき9文字に置き換わる
んで、ひらがな6文字だから9x6=54
>>429 おいおい1000円より個人情報だろw
忘れた頃に・・・
>>430 それは理解してるよ
そのあとの3つ選ぶやつがわからん
個人情報とられた上に1000円もぶんどられてかわいそすぎわろた
過去ログ調べてみたら去年も埼玉会場に糞詐欺集団いたみたい 他の会場にはいなかった?
>>432 一個一個当てはめてくしか無いよ
--「〇〇--」とかは
--〇〇--として扱われるからアウト
436 :
名無し検定1級さん:2012/10/23(火) 00:06:57.31
合格発表なんて第三者が知りようがないだろ
受験票にも騙されないでねって書いてあるのに…
>>435 そう思うよな?
でもなぜか解答は「case2」「case3」「case3--」なんだぜ
まあ1個は当たるけど
ロジックが理解できないと無理だな
>>436 まぁあのときは試験の関係者かと思ってたし・・・
本当だ受験票の注意事項(8)に書いてありますね・・・いい勉強になった
そういうのに騙されたら
カモリストに登録されてそうだな
個人情報も提供してるしリスト作りが捗る
442 :
名無し検定1級さん:2012/10/23(火) 00:13:09.44
>>435 --つくからコンテンツ1にふくまれるやつにかぶるじゃん
>>439 ロジックわかれば簡単なんだけどな・・
>>442 一つ一つ開始タグと終了タグつけて
コンテンツと同じ文字列になるか確かめるなったアウト
これ以上説明できないですしおすし
444 :
名無し検定1級さん:2012/10/23(火) 00:18:53.12
8、注意事項
(3)成績照会には受験票@にある受験番号とパスワードが必要
(8)会場やその周辺で金を請求することはない
1000円はどうでもいいけどカモリスト登録されちゃうと面倒そうな
446 :
名無し検定1級さん:2012/10/23(火) 00:23:03.28
--case3はダメで
--case2--ならいい理由を教えてくれ
なんで警官が試験会場周辺をパトロールしているのか? と思ったら、
合格発表請負業者のせいか
まぁ1000円の勉強料だな
>>443 あーわかったかも
「case2」だと コンテンツ1の2行目と開始かぶるのでアウト
「case3」だと コンテンツ1の3行目で終了するのでアウト
「case--」だと コンテンツ1の3行目と開始かぶるのでアウト
で合ってる?
450 :
名無し検定1級さん:2012/10/23(火) 00:25:27.59
>>444 まあでも合格発表はHPで何日に見れますよ的な情報は受験票にはっきり書いといてくれてもよさそうなもんだがな
リスク考えると1000円より個人情報メインのような気がする
>>449 やるじゃん
>>446 ク「case2--」は終了タグにした場合「--case2----」になるんだなこれが
内部でどういう処理してるかわからんけど違う文字列だからOK
>>452 おk
まあ試験時間中にできたかとなると微妙だ・・・
直感で問3見送ったのはいい判断だったと思うよ
ほかができてたしね
1000円払ってなにしたのさ
【ほとぼり冷めて…】基本情報技術者試験 Part363
【ほとぼり冷めて…】←外してくれないか ブラウザのタグがコレで消してしまう
今確認してみたら、マークミスなのか写しミスなのか良く分からない部分があったわw
>>453 ここ見る限り解く人を選ぶ問題だったのは間違いなさそうだね
他にどんな詐欺があったのか気になってきた
誰か見た人いないの?
459 :
名無し検定1級さん:2012/10/23(火) 00:36:33.01
>>452 開始だけじゃないってか。
こら地雷問題間違いなし。
基本情報というよりも謎解きレベル
1-2-4-5-6-8-12って選択した俺って良い判断だったんだろうか...
>>458 詐欺に騙されるやつの大半は、そもそも、「騙された」と気づけるだけの能がない
基本情報の午後問は基本謎解きだと思うけどなぁ
アルゴリズムだって謎解きの一種だし
>>460 俺も1-2-4-5-6-8-9にした。
iTecだと79.5点だったから正解だったかな?
464 :
名無し検定1級さん:2012/10/23(火) 00:40:56.55
レイトン教授.もびっくり
午前49/80ですげぇ不安。マークミスしてたら死ぬ。
午後は七割はとれてるはず。
1-2-4-5-6-8-10にした
3と7は面倒すぎる 解いてすらいない
アルゴとコボルがシンプルで助かった
今年のは例年より簡単だったのかな?春はやばかったらしいが
>>467 458じゃないけど俺が騙されたのは埼玉の某会場
大学入試とかで結構昔から使われる手口みたいね
>>467 個人情報と1000円とられた奴は埼玉会場のようだが
こんなんにひっかかる馬鹿が
よくこの試験受けようと思ったな
ソーシャルエンジニアリングやで
顔本や、twitterでも発言内容から個人情報収集してるから気を付けるか
>>469 これから架空請求とか訪問販売とかくるかもな
午後不味かったなぁ。
まさかC言語で躓くとは。
過去問やった限りでは、楽勝だったんで悔しいわ。
3番全滅も痛い。
6,7に時間かけすぎた・・・
ムービー撮って通報してやればよかったのに
詐欺用の書類作って
会場まで足運んで
1人騙して1000円って儲かるのか?
俺は最初に何故か7
↓15分後。全然読みとけねぇ、パス
1-4-5-6が簡単。だが残り30分。焦ってアルゴも表計算も頭に入ってこない(表計算は2問だけ解けた)
↓オワタ。けど残り15分、もっかい7やってみよう
下の表見ればいいのか!問題はすでに読んでたので、素早く回答
↓アルゴは全ウ
ktkr。まぁitec66%だけど
5000円払って色塗りすればいいって聞いてたのに、
資格もらえないらしいんだけど詐欺だよね
最初にCやってからアルゴやってあとは選択問題適当にやった
配点の高さ順に時間かけた
483 :
名無し検定1級さん:2012/10/23(火) 01:24:25.30
2-4-5-6-7-8-9を選択。
俺も同じく最初に7。これからやるって決めてた。
5-6-7は過去問でかなり慣れてたからどんな問題でようとも3問で1時間終わるように最初に解くつもりだった。
だが7終了時点で約35分経過。
でも6-5の順で解く。この3問を1時間10分位でなんとか終わらせた。
残る2問を1、2、4で悩む。
情報セキュリティはやらないつもりだったが、知識なくても解けそうだったので1と迷ったが2-4の順に選択。
結果的に1を選ばなかったのが失敗だったが結局選択問題5問で50点前後稼げたので結果オーライ。
残りがちょうど1時間。アルゴ、C言語30分ずつ。
アルゴが今までの過去問よりスラスラ頭に入ってきて30分で自信ある回答。結局1問ミスのみ。
C言語は正解1問と壊滅的だったがアルゴとC言語合わせて20点取る目標でいたから目標達成。
選択50点+アルゴ&C言語20点の合計70点でどんな配点になろうがほぼ安泰な結果を生み出せた。
自分の得意分野や取るべきところと捨てるところをブレずにやれれば多少の問題運はあるが60点はクリアできる試験だと思う。
>>479 もうかるだろ
他の物売ること考えてみなよ
ほとんど全部丸儲けじゃん
みんな考えて問題選んでるんだな。
適当にやったけど7割はとれたぞ。
3にいたっては読まないで全部ウにして崩壊したけど。
486 :
名無し検定1級さん:2012/10/23(火) 01:28:26.17
itecの解答サービスバグってね!?ねたとかじゃなく
さすがに今回は合格率30%超えるよな。
ここ見る限り60%くらいあるんじゃないかって錯覚してしまう。
アジやさんまを売っても、どんな野菜を売っても原価が必要で
純利益はせいぜい100、200円になっちまう
それを考えたら一つ千円まるまる儲かるってすごいよ
ちなみにシューズは利益率が高い。あれ原価ほとんどないからな
靴は3倍で売れる、魚は2倍で売れる
アルゴ全部ウにしたら半分以上取れてワロタ
もうボーダー以上の人以外ここ居ないよね(´・ω・`)
一回ぽっきりの金稼ぎで書類準備して
逮捕されるリスク背負ってまで稼いだ額が一人1000円ってのは割に合わないと思うけどな
1000円は単なる布石じゃね? 簡単に騙せるカモを洗い出してるんだよ
カモリスト作って振り込め詐欺だのなんだのやるんじゃね?
ITEC、63.5点だったけど、
今回全体的に(前回よりは)難易度低くなったので、
合格率の高さに焦った運営側が配点割合弄ってそうで怖い・・・
特に問3・・・
見事に設問2で不正解だったんで、もし配点割合が1・1・10とかだったらアウアウ
今回受かってそうだから関係無さそうだけど、
基本情報の午後って替え玉できそうだと思ったんだが、
あれって午後もなにかチェックしてるの?
ITEC、採点にMoodleのquizモジュール使ってんのか。
高度な嫌がらせで隣のやつの番号と生年月日覚えて、答案提出するとどうなるんだろ。
2重に出た場合は失格になるのかな。
>>493 さすがにそこまで極端に配点に差はつけないだろ
個人情報は金になるんだよ
1000円だけのためにそんなことするわけないやろw
いま自動採点したけど、午後 評点60 / 100 (60%)
ってどうなんだ・・・
>>499 公式配点とそれの配点が正しいことを祈るしかないな
>>499 実際は数点高くなってるもんだからセーフ
初めて試験受けたんだけど、午後だけ6割超えしていたらどうなるの?
午後免除?
ヨウコちゃんどうだったかな?
>>502 午前午後どちらかが60点切ってたら
次回また一からどうぞ
知り合い俺含めて6人受けてたけど、合格ライン超えてるの俺だけだったwww
どいつもこいつも、あんま勉強しなかったからな!とか言い訳してて萎えた
>>505 結果が合格か不合格じゃないかだけ見れば良いよ
勉強しなかったことも含めてダメなんだから
初めからあまり勉強しないこと分かってたら試験料払わないしな
不合格じゃないかっておかしかったw
>>501 今回優しいらしいしさがりそうじゃねww
このスレ見る限り合格率80%ぐらいだな
なんせ自己採点でも合格ライン届いてないやつはこのスレもう開いてないからなww
自己採点54のitec67の俺もいるけどな
ドンマイ
午後54.25点、、、みびょうだな
514 :
名無し検定1級さん:2012/10/23(火) 06:10:19.56
一ヶ月に満たない学習で、テキスト二周と表計算しか勉強せずに駄目元で受けたら、午前7割、午後iTEC62、TAC67だと。
正直、これはダメかもわからんね、ていうか60%が合格点と書いてるんだから、傾斜配点は許せるとしても、(結果がすべてとはいうが)60超で不合格とかはマジでやめてほしい。社会人になってこの試験受けるのは少し追い詰められるし、受からなかったら昇級できないからな。
できることならこの点数でも受かっていて欲しい。
CとJava両方やったが、Java難し過ぎじゃね?
知ってたら解ける問題なのか?
>>514 一ヶ月でその結果なら上出来でしょ
今回の午後がやりずらい問題が多かったとは言え
その勉強期間からなら相応の点数
必要な資格ならば何故もっと勉強しなかったのか
>>514 そんな個人的な理由で合否決まるような資格に価値なんかねーよ馬鹿じゃねーの?
まじで程度が知れるわw
まず昇給に影響ある人間が何で表計算で受けてるんだよ
このスレ見てたらitecとtacで配点予想全然違うみたいだな
5点とかずれてるのがざらにいる
基本情報程度で昇級できたら会社の程度も知れるな
勤め先は一時金しかでねえわ
それも受験料より低い額だし(´・ω・`)
523 :
514:2012/10/23(火) 08:39:10.54
まだ学生。テキスト配られたのが8月で色々あって9月末から0からの学習(文系)。今秋までは表計算での受験が認められていて、入社後に受ける場合は、プログラミング未経験者はアセンブラを勧められている。
まあ、今回落ちても、問題はないが、この点数なら折角だから受かって清々しく入社したいなとは思った(自己都合だけど)
>入社後に受ける場合は、プログラミング未経験者はアセンブラを勧められている。
糞っぽい会社だな、なんでアセンブラなんだよ
組み込み系だとしてもJavaだろ
>>520 基本情報を取っても確実に昇級できるわけではない
しかし昇級するには基本情報は必須
昇級条件の一つだってことだ
526 :
514:2012/10/23(火) 08:52:33.57
昇級じゃなくて昇給かもしれない。受からないとずっと下っ端。午後問題が心臓によくないなと感じた。
だいたい点数が60点近くの人は書き込みたくなるんだろうな。
俺もそうだ。
でも午後のアルゴと言語は難しかったからそれ以外が簡単でもバランスとれるんじゃね
そんなの会社しだいなんだからどうでもいいじゃん。
いくらバカにしても評価する人もいるし。
そう思って勉強したほうがいいだろ。
>>524 未経験者が基本情報を受ける場合の選択肢として代表格だろアセンブラは。
>>515 Cは解読、Javaは読解。
難易度の方向性が違うから人それぞれ。
私はそう思っている。
>>529 コボルでもJavaでもCでもいいが、アセンブラはない
大学生の自分語りはfacebookでやれよ
こなあと応用に進むか、一旦CCNAとるか悩む
>>534 [ネスペお勧めコース]
基本→応用→CCNA→ネスペ
[セキュスペお勧めコース]
基本→応用→.comMaster★★→セキュスペ
午前も午後も50点くらいだったんだがこれって余裕で落ちてるよな?
余裕で落ちてるな
62の俺が半々くらいだし
dクス
余裕すぎワロタ…ワロタ
今回の午後ってどうなんだろうな。
問8と言語の点数高くしてそれ以外を1.5点とかにしたりして。
そしたら言語できないやつ落とせるしね。
そう俺みたいにアルゴ2問のみ正解、言語0点の人にとっては気になる。
午前て60点以上だったら次免除になったりするの?
表計算選択の人多そうだね
次回はもっと増えるだろうな
casl2覚えようかと思ってたがもういいね
言語1問しかあってなかった訳だが?
問3が0点だった訳だが?
俺の怒りが有頂天
一応この試験は『プログラムは作らないけど情報関係の仕事をしているが基本情報技術者の資格を取らないといけない』
て人のためにアルゴリズムを捨てても他を極めれば取れるように調整されてるらしい(福嶋先生の本の前書きに書いてあった)
>>543 俺は言語0点、問8は2問正解でたぶん3〜6点。
問1〜問7までの選択は2,3問しか間違ってない。
ぎりぎり60行くか行かないか。
>544
だから応用ができたんでしょ。
表計算チンカスすぎて俺歓喜
マクロムズいとか言ってるひとはアルゴ壊滅してるだろうね
駆け引きなんだよな。
アルゴに自信があったら言語多少落としてもいいから確実に点が取りたい。
でもアルゴに自身ない人は一発逆転を狙って問題数と選択数が少ない言語を選ぶ。
俺はそれでまったく勉強したことないCOBOLを選んで高得点狙ったけど、0点だった。
>>548 /' ! ━━┓┃┃
-‐'―ニ二二二二ニ>ヽ、 ┃ ━━━━━━━━
ァ /,,ィ=-;;,,, , ,,_ ト-、 ) ┃ ┃┃┃
' Y ー==j 〈,,二,゙ ! ) 。 ┛
ゝ. {、 - ,. ヾ "^ } } ゚ 。
) ,. ‘-,,' ≦ 三
ゞ, ∧ヾ ゝ'゚ ≦ 三 ゚。 ゚
'=-/ ヽ゚ 。≧ 三 ==-
/ |ヽ \-ァ, ≧=- 。
! \ イレ,、 >三 。゚ ・ ゚
| >≦`Vヾ ヾ ≧
〉 ,く 。゚ /。・イハ 、、 `ミ 。 ゚ 。 ・
全部いにする方がいいかmね
ボーダーの上でぐらぐらツライ
ITECやTACで自己採したら65点前後なんだよなぁ
吐きそう
一部の設問の配点0点にする調整結構あるってまじ?
オレ59.5・・・マジ眠れない
割合67%
自己採点60
ITEC61
TAC64
不安でござる
自己採点57
itac64
tec61
こわすぎわろた
傾斜が心配すぎる
表計算選んで、選択肢の見落としが重なったりして3つしかあってなかったんだが、
その他の問でミス1つなら通る・・・よな?
アルゴは11点くらいだったけど、表計算が6点だったぞ
そもそも前回はマクロの継続条件出しといて、今回はif条件とか前日に前回の勉強したから間違えるわ糞が
>>557 表計算で傾斜がプラスに傾くことはまずないから安心しろ(前回表計算選択で経験済)
午前60、午後は自己採点56、iTEC54
受かってますように(-人-)
俺はアルゴと言語は得点源だなぁ
アルゴ一問だけ間違い、C満点だたし
アセンブラは短期決戦でマスターできるからやってるだけで
長期的に勉強できるなら、初心者でアセンブラ選択はあり得ない。
もっとも、アルゴリズムとかで手こずらないレベルなら
どの言語勉強しても問題ないと思うけどね
>>543?
>問3が0点だった訳だが?
俺も0点だた
表計算寡占状態を阻止するための処置は講じてくるでしょうな
>>560 そうなのか。ありがとう、ちょっと安心した
とりあえず発表まで傾斜だけは勘弁してくれと祈るのみだわ・・・
アルゴで点取れて60点超えてたら当確
itecもTACも67%だったんだが、
もう安心しても大丈夫なのか?
TACもitecも信用できた試しないから+-10はみておけ
>>569 不合格者の怨念が溜まってるこのスレで聞いたところで、どういう返答が来るかは明白
>>569 たぶん合格してるだろうけど、落ちてても不思議じゃない
このくらいの点数がいちばんモヤモヤするよな
tac58、itec62
頼む合格しててくれ、、、
>>541 そういう配慮欲しいよな
せめて連続で受ける場合とかの条件付きでも
負担が大き過ぎだよw
>>543 俺も問3とって0点 帰ってから問4やったらスラスラ解けて12点 選択する能力も大事だねってことを学んだ
それでもなんとか、ITEC65.5 TAC66.5で8割方大丈夫と思いつつも合否発表までドキドキハラハラな日々が続く
>>570 TACの予想配点の計算から+10の結果が出てくれたなら
俺はぎりぎりで合格できるんだ・・・!
その言葉信じて俺にもまだ合格できる余地があると勝手に思うことにするでござる
>>577 ±10点って余程のことがない限りないよ。
±5くらいならいくらでもあると思うけど。
午前問題なんて腕慣らしだろ・・・
あれのお陰で午後で調子出せる
記述ならまだしも、マーク式だしな
581 :
名無し検定1級さん:2012/10/23(火) 17:05:28.17
itec60
tac60.5
ギリギリ過ぎんだろくそがぁあああ怖えょおおお
これから先、点数書く奴は、 1,2,3,4,5,8,13 みたいに選択番号も併記しなよ
はっきり言って、単純得点だけじゃ評価できないから
もう7割以下は不合格でいいよ
>>576 純粋に見間違いや、焦って反対に解答ばっかしてたんだ。。だから表計算悪かった
10点くらい上がるやつは一部問題用紙に書き忘れて自己採点適当につけたやつだろ
配点2→3が10問あれば10点上がるんだぜ?
あり得ない話でも無いと思うがなぁ
>>582 はっきり言って何言ってるかよくわからない
>>585 正答率の低い問題を中心に正解が多い、ってなら大幅得点アップもあるかもだが
大半はそうじゃないだろ?
例えば問3の設問2を正解してたら得点うpが期待出来るだろうが
あれ取ってる人どれだけいるよ
itecやtacでの点数がめちゃくちゃだったってソースあるの?
合格発表の時に自分の点数と比べて全然ちげえって人がいたってこと?
いや問3は一番簡単といっていいレベルだろあれ
わかんなかった問あったら普通に飛ばせばいいだけじゃね?
わかんないのに選択して適当にマークしたの?
俺はいきなり問7を15分やって、あきらめて飛ばしたけど
591 :
名無し検定1級さん:2012/10/23(火) 17:38:26.09
応用情報はねこ本ないの?
問3の配点だけ気になる
毎回、合格発表まで60点前後の奴のおれ受かってる?レスばっかなのか?
問3は三問しかないから怖くて選べんかったよ
いや、このスレに限らず試験後は大体
点数報告か、設問叩きか、点数調整の話じゃね
他に書くことあるかね
擬似言語の初めの2問配点下げられたら死んじゃう
春に午前72で今回77だから
もう免除して欲しいとは思う
午前免除受けられるとこで取れば2回分は午前試験免除なのにね
>>588 10点ぐらいの誤差は普通に出る
マークミスで設問まるまるひとつ落としちゃううっかりもあるし
8割以上正解しないと安心して眠れない・・・
そういえばおまえ、問7最後に回してたよな?
消しゴムで間違って問8消してたけど、ちゃんと書き直した?(ゲス顔
午前免除ってそんなに有利かな?
体と頭がフレッシュな状態で午後受けられるのは大きいだろうな
それに幾ら払えるか
免除取れれば後は午後の勉強だけでいいし試験には午後から行けばいいし落ちても半年間また午後だけみっちり勉強できるし
財布に余裕があるなら免除の方がダントツに良い
>>605 それがデカイんだよ 若くてピチピチなら関係ないが
午前の免除って2回まで免除してくれるの?
ありがたいなあ
免除で落ちたらかなり来るものがあるね
学生ならそういう講座が学校にあったりするだろう
午前免除して午前の勉強しなかったら応用きつくない?
午前免除でも午前の勉強するだろ
午前は合格ライン余裕だけど満点は不可能だしあんまりやる気にならない
FE取得したらつぎ何やんの?
AP
試験会場着いていきなり午後問題よりは午前でウォーミングアップしたほうが楽じゃないか
>>609 若くてぴちぴちの奴が受ける試験じゃないのこれ
受験者の平均年齢25歳ぐらいだろ
ロングテールw
ロングテールワロタ
10才以下いるのすごいね
どうせ記念受験だろ
試験で自分の席の前に可愛い女子小学生が座ったら、と考えると
今日も勉強出来ない
it's fantasy.
隣がずっと鼻水啜ったり舌打ちしてたりでスゲーウザかったわ
やべえあと5日か
なんもしてねえ
>>628 貧乏ゆすりして机揺らしてやりゃよかったじゃん
問題の問3
TACの配点予想だと3.5・3.5・5だけど、
設問2は3つ選択させて全部合ってないと正解にならないガチさから、
最低でも3・3・6、ヘタすると2・2・8でもおかしく無いと思うな。
すまんな。門外漢の39歳だが受けさせてもらったぞ。3週間の勉強でITEC87点。BASICを齧った程度のおっさんならこんな感じかな。
3・3・6はあっても2・2・8はやりすぎだろ
つーかいい加減公式は配点を公表しろよ
公表したところでデメリットないだろうが
人をやきもきさせて楽しんでるんだったら悪趣味すぎるけどw
635 :
名無し検定1級さん:2012/10/23(火) 22:21:12.80
おちた
>>634 今の時点では仮の配点しか決まってない可能性が高いよ
合格率を調整するために、配点を微調整するという逃げ道の確保
神配点で1点増えてくれ
>>636 合格率って調整するもんなのか…?
不憫っつーかやり切れん
文句あるなら正答すりゃあいいのかもしれんが、なんだかなー
今回のテスト午後無勉強で何か8割あったw
長文読解ができりゃいいって感じだった
今アルゴリズムの問題解きなおしているが
ど こ が 長 文 読 解 な ん だ よ
641 :
名無し検定1級さん:2012/10/23(火) 22:36:49.23
アイテック午前65の午後69^^
栢木先生の本だらだら^^
過去問練習問題がいくつか出た^^
がしかーし^^
用語が足りない^^
午後は選択肢を消去法で絞り込みが大成功^^
あとは問題を時間ぎりぎりまでよく読んだ^^
あせらなければいい^^
参考にしてちょ^^
ツイッターでつぶやくより後続のために^^
ツイッターバカは氏ね^^
落ちた人ってなにが問題だったの?
午前は普通にいけるんでしょ?
午前は、大丈夫だったが午後が
itec 61.5
tac 62.0
配点次第じゃ 余裕で落ちるなw
あと、一ヶ月モヤモヤするのは、ツライわ
644 :
名無し検定1級さん:2012/10/23(火) 22:37:58.53
IPAで不合格で逆転合格ってパターンはないよね??
645 :
名無し検定1級さん:2012/10/23(火) 22:38:43.31
合格ラインが6割と仮採点での点数に6割が多いのってやっぱり6割の壁みたいなものがあるのかな
かくいう自分も10年位前は6割前後でうろうろしてて一生受からないんじゃないかって思ったりもした
647 :
名無し:2012/10/23(火) 22:44:49.09
午後の問3は点数調整あるらしいよ。
648 :
三井寿:2012/10/23(火) 22:48:03.63
寿「柏木先生!合格したいです。」
柏木先生「諦めたらそこで試験終了だよ。」
649 :
名無し検定1級さん:2012/10/23(火) 22:49:44.92
「正答数」/「自分の選んだ総設問数」
が6/10ってわけにはいかんのか
問3最後のやつがもらえるならほぼ合格なんだけどねー
>>638 資格試験の合否判定基準には絶対評価と相対評価がある。
点数調整あるらしいってどこ情報なんです?
>>638 国家試験は試験の価値を落とさないために実施毎の合格率をあるていど一定に保たなければならない
ベンダ資格では合格率が毎年上がっていくようなクソ資格もあるが
逆に言えば合格者は毎年資格の価値が下がっていくようなもので
結果的に市場価値がなくなる
654 :
名無し検定1級さん:2012/10/23(火) 22:53:47.88
設問3の最後が1つ合えば2点、2つで4点、3つで6点らしいよ。
>>654 どこ情報だよw
それに「設問2」だろw
656 :
633:2012/10/23(火) 23:00:45.41
>>640 え、普通に読解だと思うんだけど。数学も高1で習う数Iくらいでしよ。
657 :
名無し検定1級さん:2012/10/23(火) 23:02:51.85
午前の53や76って過去問から??
わからんのだけど
658 :
名無し検定1級さん:2012/10/23(火) 23:07:48.72
3つ合う確立0.2%
2つ合う確立25%
1つ合う確立33%
>>657 問題文でググって出ない午前問は新規問題だと思う
どっちも出てこないから新規じゃね
660 :
名無し検定1級さん:2012/10/23(火) 23:19:41.65
普通に数字いれていくだけじゃんw
4個 4000
5個 0.3×3700+0.7×5000=4610
6個 0.3×3400+0.3×4700+0.4×6000=4930
7個 0.3×3100+0.3×4400+0.3×5700+0.1×7000=4660
よってウ
ITECもTACも採点65くらいだったけど
アルゴと言語それぞれ1ミスだったし平気…かねぇ
おっす
春に基本情報受けようと思ってます
今スレに居る人は今年秋落ちた人かな?
そろそろ邪魔なんで去ってくださいどうぞ
以下春に受ける人スレ
>>660 問53
1人月=10FPなんだから、500FPは50人月。
これに導入・教育の10人月を加算して60人月。
更にプロジェクト管理としてこれらの10%を加算して66人月。
>>664 いや落ちたんなら春受けるだろw
秋落ちたやつは春受けるやつだろw
>>660 53
問題文に1人月あたり10FPとするとあるので
開発工数の500ファンクションポイント = 50人月
これのほかに教育で10人月プラスって書いてあるから合計60人月
さらにプロジェクト管理に開発工数+教育を合わせた工数の10%を要するので
60人月に10%の6人月を足して66が答え
76
売上個数×確率
式は
>>662の通り
4個 4000
5個 0.3×3700+0.7×5000=4610
6個 0.3×3400+0.3×4700+0.4×6000=4930
7個 0.3×3100+0.3×4400+0.3×5700+0.1×7000=4660
注意しなきゃいけないのは
仕入れた数より売れてない場合は1個当たり300円のロスが出るので
ロスが出る場合はそれを差し引いた金額で計算すること
基本情報よ! 私は帰ってきたぁああ!
落ちたやつはIパスから出直しな
671 :
名無し検定1級さん:2012/10/23(火) 23:41:06.79
開発規模と開発工数と開発の生産性は言葉が違うだけで問題では同じこと指してるから
午前のこんな読解落とすやつは午後無理だろw
このスレにまだいるのは58〜65ぐらいのヤキモキしてる奴だろう
95だが合格発表までは居ようかと
早く新しい目標見つけろ
677 :
名無し検定1級さん:2012/10/23(火) 23:59:17.31
俺の隣のずっとペン回ししてた奴、まじでイライラして集中できなかったぞ、たまに落とすし。
もしも落ちてたらずっと恨んだぞ
ペン回ししてドヤ顔してる奴キモいからまじでやめろ
Iパスって持ってたら恥ずかしくね
>>674 そりゃあそうだろう。
やきもきしすぎて禿げるくらいじゃないのかね。
やきもきしたところで何も変わらん
一時忘れるのがよし
>>654 気持ちは分かるが、有り得ないね。
そんな事するなら、最初から設問2ーa〜cに三分割にして、順不同にすれば良い。
それにただでさえ今回は難易度低くて、合格者を減らす方向の点数調整をするんじゃないかと言われるのに…
電卓の持ち込み可にしてくれないかなぁ 計算するのが面倒になってくる
あんなの適当に3つマークしたらどれか当たるのが普通
そんなもんに点数やる価値ねーだろ常識的に
試験中は気付かんで間違ったんだけど
午前の問36ってサブネットマスクの最後が
11110000で、一つのネットワークに
15台ずつ登録できるから
イが正解ってことで良いんだよね
午後の問題なら20%
午前の問題なら25%
適当にマークしても当たるじゃないですか
点くれるじゃないですか
減らす方向の点数調整するなら
今回たくさん発生したプログラミング能力ゼロの合格ライン到達者が対象
このタイプの割合を大幅に増やしたらこれまでの資格の一貫性が失われる
表計算ってそんなに簡単なん?
ならみんな表計算受ければいいのに
>>684 はあ?意味わからん
サブネットマスクとIPアドレスのANDが
一致する組合せが同一ネットワークで正解じゃないの?
午前86%午後70%だけど
なんか勘違いとかミスとかしてないか不安(´・ω・`)
692 :
684:2012/10/24(水) 00:51:06.27
>>690 192.168.1.17
00010001
11110000
-----------
00010000
192.168.1.29
00011101
11110000
-----------
00010000
ってことか
なるほどサンクス
点数調整ってあくまでも大問の範囲内で、だよな…
まさか例えば言語が22点配点になる、なんてことは無いんだよな…
怖すぎ。
>>693 ありえない
そんなことしたら訴えれるわ
695 :
名無し検定1級さん:2012/10/24(水) 02:37:01.38
次は素直に応用にすべきか
セキュリティやデータベース、思い切ってプロマネやストラテジか
何がいいのかわからん
おまいらだったら何にするん?
696 :
名無し検定1級さん:2012/10/24(水) 02:45:50.13
実用的な資格にするわ
MOSとかLISPとか
もう抽象的な勉強はやだ
50+10+(50+10)×0.1
mosって簡単って聞いたけどどうなん
MOSは超簡単、しかも実用的とは程遠い
ぶっちゃけFEなんて文字読めりゃ誰でも受かる資格だよな
文字というか文章を理解する力があるかどうかの試験だな
午前は大丈夫だとおもうが、午後50点くらいだったので、
来春に向けて今日から勉強開始しまーす
703 :
名無し検定1級さん:2012/10/24(水) 07:50:38.01
配点が変わるのではないよ、問ごとは1-7が12点、8が20点で、選択が20点と決まっているのでそこは変わらない
IPAの提示している採点規則は、13章に明示されている
「合格基準」の引き下げによるもの
通常の合格ラインが60点であるが、問題の難易度に年度ごとの大きな差が見られた場合
つまり合格者が著しく少ない場合
この場合に合格基準の60点を下げる事がありますよ、というお話
704 :
名無し検定1級さん:2012/10/24(水) 07:56:21.59
24年は10点近く足りない人が合格したという報告があるので
10点さげて50点を合格ラインに変えた結果が合格率25.4%なのだから
24年春とおなじような受験者の成績分布なら
合格ラインが50点にされる可能性はある
さすがに今回50点はないんじゃね
アルゴリズムも表計算も難しくなかったし最初の5問も避けることができる地雷だったから
半年先まで長いから他の資格受けるか
ccna LPIC mca
を受ければいいのか?
>>704 違うな。
アルゴが出来てた50点台の人とかが60点以上の点数に下駄はかせられて合格。
60点の基準点は変わってない。
ということは、アルゴあたりに傾斜配点かけられていた可能性高い。
その反省が今回の選択問題易化に繋がったと思われ。
19日までなげぇなぁ
710 :
名無し検定1級さん:2012/10/24(水) 10:05:57.07
午後できたと思ったけどまた不安になってきた。また落ちるかもしれん
本番じゃ緊張しすぎて選択肢問題すら満足に解けなかったのに翌日に改めて解いてみたら選択肢問題がめちゃくちゃ簡単だった
改めて解いたヤツは自動採点だと7割強あったけど、明らかに本番でマークした答えとぜんぜん違うんだよな
これはアルゴと選択言語でミラクルでも起きない限り合格はムリだな・・・
あと半年とかぜったいモチベーション続かないわ
713 :
名無し検定1級さん:2012/10/24(水) 11:12:37.30
>>712 時間掛ければ簡単だからなこの試験
あの時間ないでやるのが難しい
>>214 時間気にすると時計ばっか見ちゃってテンパっちゃうんだよな
一問15分とかけっこうキツイ
来春が今回以上の難しさで計算問題ばっかだったら不可能だわ
いちおう時間計ってギリギリ2時間半で終わったけどそんなの本番で出来なきゃ意味ないしね
アルゴは問題見た瞬間に思考停止したから本番でも適当にしかマークしてない
頼みの表計算は一問ミスってたくらいだから後はもう完全な運まかせだな
716 :
名無し検定1級さん:2012/10/24(水) 12:23:13.63
>>707 傾斜配点なんてない、規約に明示されてるのにIPAがそれを破って傾斜配点するわけないでしょ
あなたの中でIPAはどんな団体なの
配点基準を変えるの可能性があるのはITパスポ、合格基準を変えるのは基本情報ってきちんと書かれている
アルゴできてようがなかろうが、合格基準の影響は受ける
717 :
名無し検定1級さん:2012/10/24(水) 12:26:17.08
A 基本情報技術者試験,応用情報技術者試験及び高度試験では,各時間区分(次表の午前,午
後,午前T,午前U,午後T,午後Uの試験)の得点がすべて基準点以上の場合に合格とする。
(3)試験区分ごとの配点(満点)及び基準点は次のとおりとする。
(4)試験結果に問題の難易差が認められた場合には,IT パスポート試験以外の試験区分では基準点
の変更を行うことがある。
>>716 春受けたの?
春受けた人ならみんな実感してるよ。
自己採点から数点〜10点増えている人が続出。
アルゴが点取れて選択問題が悪かった人ばかりね。
過去スレでも調べてごらん。
アルゴ言語びいきやめろ
合格ラインの点数は変更する事がある
選択問題12点、アルゴと選択言語の20点は変更しない
ただ、配点は変更する事はあるんだよね?
午後65点ぐらいで不安だったけど、アルゴ満点だから調整あっても問題ないな
今回落ちたけど基本はもう勉強することがないから応用の勉強するわ
723 :
名無し検定1級さん:2012/10/24(水) 13:17:02.17
実際問題、55点とかで「合格」になってたらもっとニュースになると思うので、
下駄をはかすというか、60点以下だった場合のみアルゴの各設問に+2ぐらいの補正とかしたんじゃないかな。
まぁ俺が気になるのは、逆のパターン、アルゴが出来なくて、選択問題が出来てた場合に、
選択問題の点数が削られて、自己採点より低いなんて事も起きたりするのかな?
724 :
名無し検定1級さん:2012/10/24(水) 13:19:13.10
問1 2 2 5 3
問2 1 1 1 2 1 2 2 2
問3 2 1 9
問4 1 3 1 2 4 1
問5 1 1 1 1 1 4 3
問6 1 1 1 1 1 5 2
問7 3 2 3 1 1 1 1
問8 4 4 4 4 1 2 1
問9 1 2 2 5 5 5
問10 2 1 1 1 5 5 5
問11 4 3 4 4 2 2 1
問12 3 3 3 1 2 4 4
問13 1 1 4 4 4 4 1 1
これで合格してたらもう合格確信していいよ
これ見ると春がよくわかるわ
基本情報技術者試験 Part352 (1001)
問の中のどの設問が何点かというのは公表されない、
配点の傾斜はある。午後の配点が均等または概ね均等
ですなどとはどこにも書かれていない。
合格ラインを引き下げることがあるというのも、
実質のところ配点の傾斜で事足りるのでまずない。
727 :
名無し検定1級さん:2012/10/24(水) 13:26:34.23
準備万端にしろ^^
時間かけて勉強しろ^^
くせがあるから過去問でなれとけ^^
消去法で選択肢しぼれ^^
迷ったらイだよ^^
>>725 春みてると自己採点で60以の人が余裕で受かってる事実。
>>722 覚えることがないのに落ちるのか。午後はまさに神が降臨しないと駄目なんだな
春は調整がかなり入ったんだな。
itecやtacで60以下の奴等がかなりの数合格してる。
>>729 午後は福嶋と重点対策の2冊を丸々やって、午前は猫本1冊網羅した
過去問は4年分やって、午前は余裕で合格点に達してたけど午後はダメだった
単純に向いてないだけだと思うわ、俺
>>730 合格率20%ぐらいに抑えるみたいだしな
>>727 準備万端にしろと言われても字を読むスピードだけはどうにもならへん
福嶋は教科書的じゃないからな。
自分に合ったわかりやすい本で勉強するとまたガラッと変わったりする。
向いてる向いてないも結局は知ってる知らないとか慣れてる慣れてないの差じゃないかと俺は思うぜ。
今から慣れるとなると大変なような。もういい歳だし
福島のアルゴリズムは地雷
>>733 解き方を帰るだけで時間短縮できるよ
私は選択肢から推測して二択くらいまで絞ってから本文読むよ
春に向けて勉強再開
午後7割以上なんだけど
問8が全部不正解
合格してるよね、、、
>>736 なんで?他にオススメってある?
福嶋のはけっこう難しめに感じた
午後ができない人って
読解力や論理思考力がないということなんかね?
午前は基本暗記だし
742 :
名無し検定1級さん:2012/10/24(水) 16:06:13.50
遅くなりましたが、自己採点終わりました。
TAC66、ITEC65でした。
合格できたでしょうか?
>>724 俺この配点だとtacとitecのそれよりもいい結果でるんだけど、何を意識したの?
俺は
>>724のだとitecのより7点も上がった
簡単な問題の配点大きくしてるんじゃね
問1・2・4は満点だったのでいくらでも配点傾斜してもいいから、
問3のa,bと、問5のc,d,eを1点にするのだけはカンベンして欲しい・・・
アルゴ?全滅でしたよorz
アルゴなかったらただの雑魚資格じゃん
表計算選んだ上にアルゴもおざなりの奴は消毒されるべきですね
>>746 アルゴや言語が満点取れるなら選択問題が3割ちょいしか
正解しなくても合格。逆に言語とアルゴ全滅でも選択問題
が満点なら合格。
合格者(または見込み者)がいくらこの試験がこうあってほしい
と思ったところでこの試験はあなたのための試験ではないので…
基本ってついてるんだから雑魚資格でしかるべき
名前の割には難しいよ
ITパスポートの方がランク高そう
七割五分しかいかなかったけど、
受かったぽいし、次は皆で応用とろーぜ?
どちらかというとITパスポートのがアホっぽい名称だと思うんだが
過去問見たけど応用午後無理だわー半年かー
きっとほとんどの人は上位への足がかりとか実力試しに受けてると思うけど、この資格単体だけでの評価ってどんなもん?
情報系に進むなら誰でも持ってて当然だから強みにはならないし、それ以外だったら一時金が出る程度って聞いたんだけど
知的障害者じゃないことを証明するレベル
正直会社によるんじゃ…
>>754 それならITパスポートじゃね
あとMOSとか
ITパスってそんなに簡単なの?
午前試験とどっちが簡単?
午前試験の簡単バージョンがITパスポート
CCNA見てみたが、まんま基本情報午前だな
LPICはリナックスだからやめ
mcaは論外
MOSとか情報系の学生がもってて意味あるの?
社会人なら誰でもエクセルやワードはある程度使えて当たり前って感じなので大したことはないけど多少のアピールにはなる
なにぶんサーティファイ主催のやつなんかと比べると知名度が格段に上なので
一週間なくても余裕で合格できるレベルではあるけど
知名度ってのは重要だよな
もちろんだまくらかすときだけど
基本情報技術者って知らない人からすれば、mos並みの評価なんじゃないかなと思えてきた。
名称が「基本」だしw
俺的には簿記2級より難しかったけどな
俺mosって知らないけど
名前聞いただけなら基本情報より上のイメージを受けたぜ
マイクロオフィススペシャリストって名前だから高度試験の区分の一つと錯覚するというね
サーティファイの資格は全般的にドマイナーな気がする
C言語プログラミング検定とか2級範囲が理解できれば基本情報の午後は楽々パスできそうな難易度だけどマイナー過ぎて評価されないし
>>733 読むスピードをアップできなくても読み方を変えることはできるだろ
というか普段から制限時間つけてとくくせつけたほうがいいんじゃね
768 :
名無し検定1級さん:2012/10/24(水) 20:42:18.71
アルゴは読むより作る試験にした方がいい
>>731 午前は暗記だけど午後は文章題をどれだけ解けるかであって
高校でいう物理やら化学の中身が情報特化になっただけじゃね
だから最低限の知識がないときついけど最低限の知識みにつけたら午後はもう地頭のよさか経験を活用しての勝負しかないとおもうわ
基本情報技術者にかぎらずアルゴリズム特化の本をやったりプログラム弄ったりSQL弄ったりMOSに挑戦したりしたほうがいいんじゃね
770 :
名無し検定1級さん:2012/10/24(水) 20:49:08.45
午前の12と4の解説お願いします。
詳しく知らないけど午後って選択問題なんだよね?
なら簡単なやつ選べばいいやん
午後もマーク式なのか知らないけど
>>770 a-zは26文字
0-9で10文字
36文字を一意に識別するためには
2^6ビット必要
96dpi = 一インチに96ドット
12ポイント= 12/72 インチ=1/6インチ
96/6 = 16ドット
てかこの4番は、過去問で5回ぐらい見た問題かもしれんw
超使い回し
午前は使い回しが目立つな
ところで、この試験の午後は60%以上が合格と記載されているが、問題が簡単で合格率が高そうな場合
•合格率が低くなるように補正をかけて点数を60%以下にするのか
•60%を超えていても、65%以上でなきゃ合格させないとするのかどっちなんだろう?
もし後者なら過去に60%以上でも不合格になった例はどれくらいだろうか。
前者です
>>771 問題文に目を通してるうちに時間が無くなってきてあせる
ぺらぺらざっと目を通しただけじゃどれが簡単かもわからん
まじで時間との戦いだよ、午後は
>>775 正解率の高い、簡単な問題は1点に、
正解率の低い、難しい問題は5点に。
という風に傾斜配点されます。
もちろん合計で100点満点になるようにうまく配点されます。
>>771 簡単な問題だけ選ぶのって時間的に厳しい気がする
パッと見て明らかに無理そうなやつとか組み合わせの問題みたいな地雷を避けるくらいしか
問1とか今回サービス問題だったけど、最初図1だけ見たら地雷かー?とか最初思ったよな
>>771 7問中5問ということは、だ
捨てられるのは2問だけだぞ
こんかい
問3を選択せず問4やってたら受かってた。。。
俺のバカバカバカ!地雷だと思ったけどもしやサービスと思って大失敗
アルゴ放置で臨み
問1,2,6満点 5は半分
表計算はマクロ以外正解
ところが、
問3、アルゴ、マクロが全滅
問3は地雷で失速でも、適当に答えたアルゴが全部外れという・・・。
だからアルゴは全部ウにしておけと
問3が地雷って言う奴ら
あれのどこが難しいんだよ
そんな俺はSQLインジェクションの意味がわからなかった
>>768 俺もそうしてくれるとうれしい
超冗長でキタネェコードでも、書くことはかける
すっきり無駄のないコード読むのは大変。
実務ではクッチャクチャのコードばかりしか見たことないぞ。
誰が採点すんの
>>784 前々回もウにせよ、と見ていたので、たまにはイかエ、と狙いすぎた。
まあ、次につながる勉強はできてるし、年明けたら、避けてきたアルゴをやるか。。。
午後問7の空欄a,b,cって穴埋めできるようになってるのこれ?
790 :
名無し検定1級さん:2012/10/24(水) 21:38:35.95
表計算ぜんぜんわからんかったわ
SQLインジェクション
これってトレンディなの?前回も、今回の午前も午後もでてきおった気がするが。、¥
表計算は関数式は簡単だった、というか、計算関係なしで問題に式の組み立て方
しっかり書いてあったと思うけど。
蹴るならサーティファイ?MOS?
>>791 ソニーの食らった攻撃
昔からある
昔からあると言えば昨今賑わってる「遠隔操作ウィルス」(トロイ)と同様古くからある
>>789 そりゃそうだ
a+1800-1600-100+50=1150
b+100+180-180=120
120+0+40-0=c
遠隔操作の問題次あたりでるのかね
>>785 SQLインジェクションは知ってると問題文ほとんど読まずに満点取れる
「知ってたら」なんてのはこの試験の問題全般に言えることかもしれんけど
>>785 五月に試験範囲が改訂された時から出そうだと思ったよ
ネットの技術系ニュース見てたらこういう用語は度々出てくるから調べておくといい
>>779 私は、10分かけて全問題を読んだ。
それから問題を選択して解いた。
選んだのは、14567。
>>800 時間が気になって全部読む気にならんかった
最初の受験番号のマークすらやたら時間かかったわ
教室に時計あったのに時間になったら外されたので
体内時計で頑張ったわ
803 :
名無し検定1級さん:2012/10/24(水) 22:17:32.23
結局この試験って
1、選択問題で本気出す。
2、アルゴは全部ウ
3、時間が余ればプログラム読む(なければ全部ウ)
でかなりいけるんじゃないの?
選択+アルゴ満点で40
満点取れる奴は他の問題も余裕だけどな
もう落ちる気まんまんの完全な運まかせじゃん
選択問題満点とかムリゲーだから選択言語とアルゴでせめて20点は取れないとキツいと思うよ
残り40点なら選択問題でどうにかなる
>>783 それアルゴ一個でも合ってたら合格してたんじゃ?問3は一個も合ってなかったの?
俺も似たような感じだが問3を回避したのと当てずっぽうでマークした回答のおかげで救われたな
自動採点で70あったけど、もしアルゴ壊滅で選択問題が少し間違ってたらぜったい落ちてた
>>759 CCNA持ってるけど、基本情報とは全然必要とされる能力が異なるよ
(たしかに基本情報午前で問われるような単純な知識問題もあることはあるけど)
CCNAに合格するにはTCP/IPの基礎知識、ルーティング知識、スイッチング知識に加えて
Cisco製品の十分な取り扱い経験が要求される。
つまり問題文に書かれている仕様通りにその場でCiscoルータのコンフィグが作成できるか、
ripやospfやサブネットの設定は問題なくできるか、
スイッチングでスパニングツリーの設定やvlanの設定は問題なく出来るか、
通信ができない場合のトラブルシューティングをコンフィグを追って発見できるか、
など実務でもかなり即戦力になる知識が問われる試験がシスコの認定試験。
特定のベンダにとらわれない基本情報みたいな国家試験とは全く別物と考えたほうが良い。
今回のアルゴとか馬鹿でもわかるabcdやってあと全部ウにしときゃ一つミスるだけだったからな
お前らいつまでこのスレにのこってるんだ
アルゴ全部ウにしてたら俺受かってたのか…
でもそれで合格して嬉しいのかって話よね
810 :
名無し検定1級さん:2012/10/24(水) 22:42:43.94
>>809 計算量とメモリ使用量のオーダの違いって?
みんな応用受けるのかな
もはや応用受けるだけの余力は残ってない
適当に別の資格対策でもしながら合格待つわ
専門学生だから応用受けなきゃならないわ
itec自動採点
57.5 / 100 (57%)
tac採点
64
全然違うじゃん
あてにならないね
tacってどこで採点できるの?
配点予想のPDFしかみつからないんだけど?
816 :
名無し検定1級さん:2012/10/24(水) 23:01:21.68
基本余裕だったので応用の午後一問やってみたけどめっちゃ難易度上がるのな
記述ってだけで全然違う
全然配点違うからこそ両方60点超えてたら信用できるとも
TACの講評読んでると今回の午後が特別簡単だったわけじゃない気がしてくるけど
実際どうなんだろ
簡単じゃなくいつもどおりなら助かる
それなら55%以上は可能性あるから
820 :
忍法帖【Lv=5,xxxP】(1+0:5) :2012/10/24(水) 23:11:07.38
>>816 何もかわんねぇよ。
基本のが苦労したような気がする。絶対落ちたと思ったら受かってた。
そういえば、基本は午後もマークだったか・・・
今回の応用は簡単すぎて拍子抜け。これで落ちてたらギャグだがな
来春ガンバ
821 :
名無し検定1級さん:2012/10/24(水) 23:15:29.05
基本20点バイアス
TACも74.5、iTec74でほぼ同じ点数になった
大きくずれるほうが少ないんじゃないのか?
823 :
名無し検定1級さん:2012/10/24(水) 23:23:55.71
実際初めて受けた俺には簡単かどうかも分からんがなー
今年は簡単とか言ってるやつは何?基本情報好きなの?
俺は春の時は午後は過去問すらやらずにいったから死ぬかと思った
今回は勉強していったのでそこまできつくなかったが
825 :
名無し検定1級さん:2012/10/24(水) 23:26:37.71
>>823 過去問やってたらそれと比較して点が取れてるか取れてないかは分かるからね
応用の午後難しいか?
たまに中学生でも解けるような問題あるんだけど
応用の午前見たら基本と大差ない感じしたんだけど
ITパスから午前ってたいして難易度かわらなくね?
基本は小学生、応用は中学生が取る資格なんだからおかしくないだろ
合格した奴と入れ替わりに来た新参者は何人いるのよ
次落ちたら窓から飛び降りるわ
飛び降りるぐらいやってから飛び降りろ
835 :
名無し検定1級さん:2012/10/24(水) 23:46:59.93
基本は文章読めたら誰でも出来た印象
要点とか臭いところに線引いときゃ受かるさ
すまん、ちょっとわからない
飛び降りるぐらいの覚悟があるならもっと勉強しろってことか?
なんとなく24年春の試験見てたがこれが出てたら確実に落ちてたわ
選択易しくて助かった
アルゴ出来なかったら落ちるよね
飛び降りるなら1階の窓からにしてくれ、怪我する。
>>836 死ぬ覚悟が本当にあるなら、もっと必死になれるだろうが
他のことでもそうだよ、女のことでもそうだ。
本気で願って本気で手に入れようとしてみろ。絶対に手にはいる。俺が保証してやる
842 :
名無し検定1級さん:2012/10/24(水) 23:59:00.08
>>840 カッコつけすぎわろた
でもこれ頭使って生きてたら受かると思うの死ぬことないよ
TAC 74.5
itec 71.50
自己採点 62
多分大丈夫でしょう・・・
>>840 ひさびさにいいセリフが聞けた
俺も頑張ろう
845 :
名無し検定1級さん:2012/10/25(木) 00:40:30.92
itec 58%
設問3で部分点とか無ければ終わったわ
846 :
名無し検定1級さん:2012/10/25(木) 00:47:47.36
itec 58%
設問3で部分点とか無ければ終わったわ
結果でるまで次どうするか決めれないからとりあえずマスタリングTCP/IP読んどく
けどこれ応用の範囲もこえてるような
設問3は部分点とか出る作りじゃなくね?
あの状態でマークとおしたら3か所全部正解か、不正解かしか出ないから
1個とか2個合ってるかなんてわかりゃしない
設問3の解答をいちいち手動で確認するんだったら
最初から設問3の回答欄を3つに分解するだろうし
849 :
名無し検定1級さん:2012/10/25(木) 00:56:15.53
itec 57/100
TAC 59.5/100
春がんばります。
850 :
名無し検定1級さん:2012/10/25(木) 00:59:51.66
itec 57.5%
tac 58.5%
2回目で結構勉強したのに, 何か笑いが込み上げてくるわ
しにたくなる
>>850 そういう人はCASL勉強して行くのが良いよ本当に
こういう点数くらいの人って問1〜7の5問選択はある程度取れてアルゴや言語で落としてるんでしょ
852 :
名無し検定1級さん:2012/10/25(木) 01:10:11.18
アルゴ言語は取れるんだが1〜7がとれない
過去問完璧にすれば春の1〜7とれるかな?
854 :
名無し検定1級さん:2012/10/25(木) 01:14:06.26
855 :
名無し検定1級さん:2012/10/25(木) 01:20:47.47
てかもう, 午前80%近くで午後59%とかだったから来年に応用受けようか悩むわ.
856 :
名無し検定1級さん:2012/10/25(木) 01:23:14.87
就職で基本+応用って書くか、応用だけだったら前者の方が印象良いよなあ・・・
ただもう基本情報アレルギーかかってる気がする
別に関係ないんじゃないの?
とくに応用は枝分かれする高度と違ってまんま基本の上位資格だし
ただ応用直接狙って落ちたら資格無しで基本どころかIパス持ちより印象悪くなるだろうけど
>>856 応用取れることが前提になってますけど…
応用取得者の多くは基本とってるだろうし
それであの合格率、逃げで応用受けようとするなら
応用でも苦労すると思われ
リスクを考えるなら堅実に基本を取りに行けば良いし、絶対取れる自信があるなら応用受ければ良いと思う
しかしながら同じような状態で応用受けた連中が全滅してるからまずは基本を取る方が良いと思う。
みんなの参考になれば幸いです。
【1回目】前日のみ勉強
午前:61.25点
午後:itec 57点 tac 55点 実際 59.5点
【2回目】1週間ほど過去問数年分を勉強
午前:63.75点
午後:itec 58.5点 tac 60.5点 実際 59点
【今回】完全に無勉
午前:60点
午後:itec 61点 tac 64点
過去の傾向から見ると受かってそうなんだが・・・
呑気でいいなとか舐めすぎとか散々言われていたので心配したが根を詰めて勉強したら一ヶ月でなんとか合格できたっぽい
試験まで後半年か・・・
>>863 非常にありがたいけど、
PCのっとり事件のあとだと、警戒するしかないよな
867 :
863:2012/10/25(木) 08:07:43.07
>>865 お気持ちはわかります。
このファイルでは、EXCELマクロは使いませんでした。
---------------------------------------------
ところで、ITアシストの配点予想を発見しました。
http://www.it-assist.co.jp/FE.pdf 明日までに、これもEXCELに入力してファイルUPする予定ですが、
今すぐ知りたいんじゃ!という人は、各自で計算してみてください。
基本情報と宅建どっちがむずいんだろう
半年に一回なのに勉強しない時点でダメだろ
午後問題1問15分って決めて1ヶ月毎朝30分やって合格
ITアシ60
Itec 60
tac 62
になった
>>868 宅建なんて完全に暗記
テキストやって過去問で選択肢の絞り方を覚えればオシマイ
>>871 その通り!
暗記系資格はバカでも受かる
でも難易度的には基本と同程度か多少上って言われてるよね
午後の選択問題みたいに国語力が問われるとか?受けたことないから知らんけど
試験の問題間違えないの?
頼むからあってくれよ 例年はあるだろ?
878 :
863:2012/10/25(木) 13:26:32.12
879 :
863:2012/10/25(木) 13:30:04.26
>>874 法律の知識を蓄えたら選択肢の絞り方だけだよ
「だけ」「こともある」などの限定や例外の規定、数字、法の理念との離れ具合とか絞り方の知識を蓄えればオシマイ
受験資格無しという意味では同じ
宅建は新卒入社一年目に取らされることが多いから資格ランキングの同列に並ぶが法学知識ゼロ(または般教の数科目レベル)から初めて半年以内。
方や、基礎理論〜アルゴリズム・言語に加えて経営戦略、生産管理、、派遣法までバラバラの知識が要求されるFEとでは比べるのが間違ってる
問3の配点で全て決まる。
itec、TAC、ITアシストの三社とも予想配点は3.5・3.5・5だけど・・・
もし2・2・10なら落ちたわw
解ける自信ないなら問3そもそも選んじゃダメだろ
>>882 自信は有ったよ。
設問1はもちろん設問2も3つ中2つ合ってた…
それでも不正解だけどw
>>881 一問10点なんて過去にあったの?
でも公表しないならわからないよな
応用取る人ってどんな人?
一問10点はしらんが、過去に配点0点がいくつかあった
887 :
863:2012/10/25(木) 15:39:45.99
>>886 マジで…
それって問題にならないの!?
傾斜配点の域を越えてるだろ…
詳しい事例よろ
ITEC 60
TAC 60
ITアシスト 58.5
落ちたと思っとくのが精神衛生上良いな。
また春に向けて頑張るわ。
ノシ
合格率をどうしても20-30%にしたいんだろうな
だとすると通常の配点で合格者が多い場合
0点とかありえるかも
>>885 努力家
上昇志向があるが、高度などさらに上に到達出来るかどうか微妙なところ
例えるならmarch。全体ではかなりいい部類に入るものの、そこで終われば烙印を押される半端な位置
勝手に書いてみた
基本受かった人って次どうするの?
応用?高度試験?
それとももっと別のに行くの?
俺はニートだから就職を目指す
できれば、応用を取りたい。
メンタルコンディションが良ければ就職活動
面接無双してくる
まずはホームレスから脱出したい。
いまはMacやサウナ暮らし。
友達から住所借りてるけど
できる限り落ち着いて暮らせる場所
が欲しい
失業後にOCJ-P、アイパス、基本情報、日商簿記3級をとって
来月簿記2級、それでも仕事が決まらなかったら来年社労士うける、
30代なので情報系はあきらめた。
>>897みたいなのを見ると
自分は恵まれてるなと思う自宅警備員の俺
ニート、ホームレス、メンヘラ
無職、自宅警備員
基本情報ってどんな資格だよ?
午前60
午後がどこでやっても73前後
午前マークミスしてないかこえええええ
>>900 失業したらまず無職。
最初のうちは失業保険を数ヶ月もらいながら何とかなると思い就職活動しながら勉強。
受けても受けても受からないのでその内ニートになりつつ受験。
金が尽きたらホームレス。
メンヘラは在職中にもなりうるし、無職の悩みからなる者もいる。
自宅警備員はローン完済した実家に戻るか元々済んでいる場合。
ホームレスになりやすいのは派遣や請負。
遠隔地の就業先に常駐し、突然契約解除や所属会社から解雇や自宅待機を命じられるから。
この業種はそういう不安な雇用に支えられてる
メンタルに余裕のある人は次々と業界から足を洗うので次々ポストが空く。
空いたポストを目指すためにせっせと皆取りに行く
三年以降の学生が増え、取らずに入社した者が取りに行く
取れないならその内クビの対象。
あとは分かるよな?
903 :
名無し検定1級さん:2012/10/25(木) 19:22:19.79
ITEC 61.5
TAC 62
ITアシスト 60.5
どうなのだろう・・・
ITアシスト61
TAC64
ギリギリだが希望はある。
基本は受かっても応用は無理そうだな。
勉強してても少しも楽しくなかったから、モチベーションが続かないわ。
3か所の配点予想で60点超えてたら
ipaが相当荒ぶらない限り合格だろ
今回は荒ぶりそうな予感…
出題範囲変更によるお試し問題満載で、前回より確実に難易度下がってるし
このままだと合格率35%超えるんじゃないか?
わざわざ簡単な問題出しといて配点で小細工とか迷惑な話だよorz
今回で3回目だけど、前々回はitecで60.5で実際は56.5
前回は自己採点で50位が58.5だったよ。
多少のブレは確実にあると思うけど
今回はitec73.5自己採点も同じ位だから、ようやく合格出来そうです。
初受験 1役
C言語選択 2役
基本情報技術者合格(見込み) 3役
ハネマンですwwwww チースwwwwww
配点小細工あるで……
俺の答案だけ点数盛ってくれや
1点につき100円払おう
1000円払うよ
ぎりぎりなんや・・
リアルに予想すると1点1万円くらいが相場になりそう
基本情報の価値は100万円程度なのか
>>913 10万くらいじゃね?
俺なら1点1000円払うわ
100万の価値が5000円で取れるんだから安いもんだな
わざわざ専門学校通ってとる奴もいるから、ある意味100万は超えるわな
基本持ってるだけで月給5000円アップの会社とかあるから
5000円*12月*40年で240万円の価値がある
うちは10000万円もらって終了だぞ
1億・・・・
基本情報の知識と資格を売れるとするなら(自分の知識も資格なくなるとする)
100マンじゃ売りたくないと思うな
センター試験なら一点一万五千円で買ってたな
>>921 この試験とセンターじゃ価値が全然違うだろw
100万?
余裕で売るわ
専門学校に通うくらいのやつなら100万でも買うだろ
金で買っても入社後ぼろが出るだろ
専門学校に通ってるけどこんな資格に100万の価値なんてないよ
1週間みっちりやればとれるから7万8万くらいの価値じゃね
927 :
名無し検定1級さん:2012/10/25(木) 22:04:37.14
自分が経営者だったらどうするよ?
こんな資格に5,000円も手当つけたくねーだろww
928 :
名無し検定1級さん:2012/10/25(木) 22:25:10.28
itec42
もうダメなの?
さすがに40台は救えねえよ
次ガンバ
>>927 中小企業で営業サイドが仕事を取りたい相手に
自社の技術力の証明に使えるのならありじゃない?
あと、社員の何らかの課題に対する意欲や姿勢を
見るのに良い材料の一つじゃない?
931 :
名無し検定1級さん:2012/10/25(木) 22:34:02.18
ないない
42点の奴が受かったら合格率8割超えちゃうな
今回待ってるのは下駄じゃなくて、ヒザ蹴りだぞw
341 名無しさん@引く手あまた 2012/10/25(木) 11:46:06.23 ID:dF3Htg2j0
SEだったが、9月末で退職。
正社員でいろいろ応募してるけど、書類がなかなか通らない。
フリーエンジニアの案件紹介で、今度面談があるけど、全然やったことない業種なんだよね。
マシンも違うだろうし、面談通ったらそれは、それで辛そう。
出来れば正社員がいいし。
343 名無しさん@引く手あまた 2012/10/25(木) 12:48:49.20 ID:HRqYUclr0
>>341 SEのどんなレベルの人までリストラされているのか知りたいです。
従業員は何人くらい? 役職ついた? 年収は? 退職金は? 国家資格は? 45歳過ぎか?
346 名無しさん@引く手あまた 2012/10/25(木) 13:41:44.47 ID:dF3Htg2j0
>>343 従業員は約500人。役職は課長の手前。年収600。情報処理2種。40前半。
入社以来ずっとやってきた現場が撤退〜自主退職。
----------------------------------------------------------------
基本情報試験は、むかし「第二種情報処理技術者試験」という名称でした。通称は2種。
ここに点数書いてるのを見る限りは
60以下 絶望的
65以下 厳しい
70未満 不安
70以上 安心
これくらいな予感
itecで48点、tacで52点、上の方の謎の配点で55点の俺にもワンチャンくれ
間違えた問題が全て0点になったとしたら・・・?
ワォ!ワイ100点やで!
>>837 俺は24年の方が簡単だと思うの・・・
特にアルゴと言語が
確かに今回は選択が中学生の国語と小学生の算数だったけど
あ、24春ね
選択とアルガ言語の差が極端やったね今回
casl2は問題がお堅いのが嫌だ
あとジャンプばっかで読みにくいし
疑似言語の分際で定石とかうぜー!
24年春のアルゴは確かに今回よりだいぶ簡単だった気がする。あと表計算も
943 :
名無し検定1級さん:2012/10/26(金) 01:06:50.97
福嶋のCASLU押しは異常
CASLも最初は前提条件が少なかったから、CASLさえ覚えればなんとかなったけど、
最近は表計算と同じく、どんどん前提条件が増えていって、
時間的難易度が上がってるとTACの総評に書いてあったぞ。
ここはCの、宝くじの当たり配列と所持配列を照合するだけのCの簡単さに気づいた人の勝ち。
今年度アルゴはabは図を見れば帰納法で余裕だけど、c移行はイミフだわ
ITEC 65.5
TAC 66.5
ITアシスト 67.0
23秋のアルゴでも全滅だったが。もう一生フリーターしかないかもしれん。
今回もアルゴと言語は難しかったみたいだし。
選択がムズイ時はアルゴ・言語が簡単で
アルゴ・言語がムズイ時は選択を簡単にしてるんだろ
ITEC 61
TAC 64
ITアシスト 64
各問毎に3社の最低点で計算した場合 59.8
各問毎に3社の最高点で計算した場合 66.1
さすがに大丈夫か。
3社の最低点って
itecって配点予想公開してる?
>>950 あ、間違えてitecの分は点数を均等に割った時の使ってた。
itecは公開してなかったな。
今思いついたんだが、itecで設問ごとの点数調べることもできるよな。
面倒臭いからやらないけど。
今回、簡単ならitec62、ITアシスト62、TAC66でも不合格の可能性が高いんだろ。
過去には合格率30%超もあるんだし、無理矢理合格率下げなくてもいいのにな。
まったくだ。
とうかえげつない傾斜配点は勘弁願いたい。
0点配点とか鬼畜過ぎw
TACのFEとITP申し込もうと思う
0点配点とか都市伝説だろ
また結果でたらここに来ます
それまでアディオス
しゃぶれよ
負け組にとって0点配点は敗者復活のチャンスだ
960 :
名無し検定1級さん:2012/10/26(金) 20:16:19.22
Tacとかitecの配点ってお行儀がよすぎるんだよな
もっと試験全体の難易度を考慮した傾斜配点してくれれば最高なんだけどな。
「今回は難易度低めなので合格者増えてマイナスの傾斜配点くるぞ」的なw
>>960 それで大外ししたらそれこそ問題だろ・・・・
試験終了から合格発表までの間が一番楽しいお
963 :
名無し検定1級さん:2012/10/26(金) 20:53:27.99
>962
(なにいってんだこいつ・・・)
貴様受かったから楽しいんだろ?
俺もだよ(^-^)
基本もITパスみたいにCBT方式にしてくれればいいのにな
半年に1回じゃ覚えたのも忘れちゃうわ
>>965 そんな事したら資格の価値が下がるぞw
ウチの会社はITパスがCBT試験になってから資格手当対象から外れたよ。
あ〜午前の点数を3点ぐらい午後に持って来たいw
CBT方式っていつでも行えて、
結果がすぐわかるっていう認識でおk?
一点足りずに落ちる予定の人は春にまた基本受けるの?それとも応用?
>>966 俺もそれなら午後外しまくってても安心だ。
午前午後合わして120点越えたら合格さして下さい。ipaさんよよしくお願いします。
>>969 合格者が一気に増えてこの資格の価値が下がるのが目に見えてる
基本情報の試験なんて午前はきっちりやったらよほどの物覚えの悪い奴じゃない限り90はかたいんだから
50点で合格できたら試験として意味なくね
一応思考力も試されてるんだからただでさえマークなのに午後50で合格できるようになったら合格率跳ね上がるぞ
IPA「ネット見てたら合格基準は70%希望の方が多いので合格基準を70%にしますわ」
午前80点越えてたら一回くらい午前を免除してほしい…
975 :
名無し検定1級さん:2012/10/27(土) 00:08:06.27
いよいよ明日が基本技術者試験本番ですよ!
むっちゃドキドキしてきた・・・。
受験生の皆さん、今日くらいは勉強は休んで明日に備えますよね?
ネタだよな
よほど正答数が低くて現実逃避したいんだろ
試験は先週だよ・・・
恒例のコピペ
【ほとぼり冷めて…】 ←【】外せ
ほとぼり冷めて…
983 :
名無し検定1級さん:2012/10/27(土) 03:33:32.77
確かこの試験、今回から出題範囲の変更があったんだよね。
大抵の資格試験は、試験制度や範囲の変更があった場合、その初回は難易度を抑えて合格率をあげているようだ。その次の回は難易度が上がるけど。
だから今回はまだ60超なら期待できるんじゃないかなと思っているのだがどうだろうか。
>>983 そうだよなぁ・・・
医療関係や司法関係とちがって、いくら国家試験と言っても、少しレベルの低い合格者を世に輩出した所で、
そんなに人様に迷惑かけるわけでもないし・・・
というわけでIPAさん、今回はえぐい傾斜配点は無しの方向で・・・m(_ _)m
985 :
名無し検定1級さん:2012/10/27(土) 06:28:39.42
全部、記述式と論述式にしろ。
986 :
名無し検定1級さん:2012/10/27(土) 07:56:57.85
経験で解け。
経験を頼りにして、
論理的に解けばいい。
経験は馬鹿にできない。
経験があるからこそ、
多選択のなかで正解でない選択肢を一瞬でバッサリ切り捨てられるのだ。
oi
午前52/80で65%なんだが
落とさないでおくれ(´・ω・`)
988 :
名無し検定1級さん:2012/10/27(土) 09:48:06.31
午前65午後70で
余裕かましてまーす
早く合格証ちょうだい
午後70は余裕ではないだろ
990 :
名無し検定1級さん:2012/10/27(土) 10:25:47.20
>>989 まじ?
さすがに70あれば余裕といってよさげだと思ってた・・・
余裕でしょ
ねむい
あと23日か…
困難が国家資格とか笑わせてくれる
995 :
名無し検定1級さん:2012/10/27(土) 11:40:47.75
今回午前がむずかったから合格率下がるよ。
午前で帰ったやつめっちゃいた。
午前とか過去問から出まくってるじゃん今回
正解率80%以上で合格なら確かに今回の午前は難しかっただろうけど
60%合格なら勉強してればさすがに取れた
>>989 70は余裕だろ?あれか?自分はもう無理だから他人の不安煽りたいのか?w
1001 :
1001:
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。