【宅建】問42を熱く議論するスレ【ループ上等】

1 ：名無し検定１級さん：2011/11/11(金) 22:45:39.91

本当はみんな気になってドキドキしてるんでしょ？
1派も4派も熱い思いをぶちかまそう！

ボーダー予想はこちらへどうぞ

【宅建】今年の合格点は本当は何点【11/30】
http://yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/lic/1320658611/l50

2 ：名無し検定１級さん：2011/11/11(金) 22:55:36.25

おめこ

3 ：名無し検定１級さん：2011/11/11(金) 23:03:22.90

おめーこ？

4 ：ジャマネット・ハカタ：2011/11/11(金) 23:07:40.57

ボボの毛ボーボー

5 ：名無し検定１級さん：2011/11/11(金) 23:08:59.17

あげぽよ～☆（ゝω・）vｷｬﾋﾟ

6 ：名無し検定１級さん：2011/11/11(金) 23:18:10.61

オシ米

7 ：名無し検定１級さん：2011/11/11(金) 23:28:02.59

>>1 腐敗臭がスル

8 ：名無し検定１級さん：2011/11/12(土) 00:17:49.38

不動の１VS動揺の４

決着はカミングスーン

9 ：名無し検定１級さん：2011/11/12(土) 01:00:37.81

梶原塾と関東連合って、どっちが強いの？

10 ：名無し検定１級さん：2011/11/12(土) 01:16:19.60

役立たずの迷物梶原便所があるのはここですか？

11 ：名無し検定１級さん：2011/11/12(土) 04:39:20.48

INHALEの年内のライヴは残り2回のみとなりました。じっくりアルバム制作に打ち込む為、約半年はライヴしません。逃さないように是非遊びに来てください。11月27日東京club SEATA、12月4日大阪心斎橋 club ALIVE http://t.co/tUMtTyUh

12 ：名無し検定１級さん：2011/11/12(土) 05:45:22.06

4を選んだ者よ
来年は賃貸マンション管理士
通称チンマン姦、目指すんだぞ
宅建はその後だ

13 ：名無し検定１級さん：2011/11/12(土) 08:29:45.04

1を選んだ奴は保証と連帯保証の違いが理解出来ないな

14 ：名無し検定１級さん：2011/11/12(土) 08:30:30.00

結局予備校の講師どもはどんな見解なの？

15 ：名無し検定１級さん：2011/11/12(土) 08:47:30.26

１派で過去問言ってた人がいたけど、勉強してないな。
５０条２項の分野の問題は出尽くしてる。
問われる内容は決まっている。
日本語があってるなんて小学生の主張だよ。

16 ：名無し検定１級さん：2011/11/12(土) 09:05:09.61

予備校信者が多いようだけど、きちんと説明しない講師は
仕事でやってるクズ講師だね
予備校生は合格率90％あるの？
あるんなら予備校の言うとうり1でいいよ

17 ：名無し検定１級さん：2011/11/12(土) 13:11:48.00

>>16
言うと、お、りだろw

18 ：名無し検定１級さん：2011/11/12(土) 13:59:56.54

で、どっちなんだよ！

19 ：名無し検定１級さん：2011/11/12(土) 14:05:12.51

案内所設置の停止条件きかれているんだろ
５０条２項と問題文に書かれてる以上一方で足りる訳ない
こんな簡単なロジックも一派は理解出来ないのかね

20 ：名無し検定１級さん：2011/11/12(土) 14:05:27.15

これ見たら「４」選ばなきゃ仕方ないだろ

ttp://blog.eigyo.co.jp/share/accnt/boaosiewe/files/.tmb/photo_2_1319347524_t.jpg

21 ：名無し検定１級さん：2011/11/12(土) 14:16:32.00

絶対に４　自信を持って主張できる

22 ：名無し検定１級さん：2011/11/12(土) 14:16:47.13

前スレでさぁ、予備校に聞いてみるよ！とか言ってた人、どうなったか教えてよ！

23 ：名無し検定１級さん：2011/11/12(土) 14:19:30.14

><。ゲロ

24 ：名無し検定１級さん：2011/11/12(土) 14:36:42.21

予備校は誠意ある対応する義務がある
だんまり決め込んでるのはおかしいと思わない？
予備校なんてそんなレベル？

25 ：名無し検定１級さん：2011/11/12(土) 14:38:52.83

http://yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/job/1313029746

26 ：総合資格：2011/11/12(土) 15:18:11.69

>>25
ワロタｗｗｗ梶原塾のスレも立てろｗｗｗｗｗｗ

27 ：名無し検定１級さん：2011/11/12(土) 15:35:43.13

どう考えても正答は４！

28 ：名無し検定１級さん：2011/11/12(土) 16:04:39.07

>>22
予備校の講師は、１でなければならない理由は見当たらないので
４の可能性もある。当日までわからないと言ってたよ。

29 ：名無し検定１級さん：2011/11/12(土) 16:05:07.58

時間が経過すると１派も４かも？
思い始めてる人結構いるとおもうけど
４て発表される心の準備したほうがいいよ

30 ：名無し検定１級さん：2011/11/12(土) 16:09:52.58

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ねぇクマ達、今どんな気持ち？
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　∩＿＿＿∩＿＿＿∩　　　　　　　　　　　　　　　　
　　　　　 ,, ー- ,,_ __　　　ﾊｯ　　 / ⌒　　⌒ ≡　⌒　 ⌒ヽﾊｯ　　　　　　 _,, -ー ,, 　　　
　　　：,..`と゛　　　＼) 　　　ﾊｯ　(●)　　(●) ≡　(●)　　(●) 　ﾊｯ　 (／　　　"つ`..,：　
　　.：i:::::　　　　　　　ﾞｉ：　　　　ミ　(_●_ )　　≡ 　　( _●_)　ミ　　　：/　　　　　　　:::::i：.　
　　 ,,!::─　　　　　　i：　　　＿ミ､ |∪|　　≡≡　　　|∪|　ミ　　　　：i　　　　　　─::!,, 　　
　●::_)ji::::　 :::::::::.....,r'　　　　ヽ＿＿ヽノ　　≡≡　　ヽノ､｀＼　　　ヽ.....::::::::: 　::::ij(_::●　　
　　.~!､ミ　r.　　　　゛ r　　　　　　　 /　　　　　　　／ヽ　　<　　　r "　　　　.r　ミノ~.　　
　　。ﾟ i:::　|::::　　　　|::|：　　　　　　 /　　　　　／　　　￣　　　：|::|　　　　::::|　:::i ﾟ。　　
　　　：|:::　|::::　　　　|::|：　　　　　　/　　　　／　　 ♪　　　　　　.：|::|　　　　::::|　:::|：　　　
　　：_|:::　|::::　　　　| `：　　　　　　（＿ ⌒丶...　　　　　　　　　　　：` |　　　　::::|　:::|_：　　
　　　{:::　　）::　　　　',.：　　　　　　　　|　/ヽ　}.　　　　　　　　　　　：.,'　　　　::（　　:::}　　
　　　゛‐-.`　　　　　　i:：　　　　　　し　　））.　　　　　　　　　　：:i　　　　　　`.-‐"　　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ｿ　ﾄﾝﾄﾝ　　
　　　　　　１派　　　　　　　　　　　　　　　　２　　　　　　　　　　　　　　　　　　４派　　　　

31 ：２８：2011/11/12(土) 16:19:20.90

その講師が言うには
問題文を「業法の規定により～しなければならない事」と解釈してすると
届出を受け取る側の問題として、届出要件を満たすかどうかという意味なので
４が正解だと
行政法で解釈すると４に魅力を感じると言ってたな

問題文を「業法の規定の中に、乙知事への届出義務（しなければならない）
が含まれるかどうか」、という解釈するなら、１が正解もありえるが
問題文をこのように限定して解釈することはできないから
１も４もありえると言ってた

32 ：名無し検定１級さん：2011/11/12(土) 16:27:10.88

田中はチョンコ

33 ：名無し検定１級さん：2011/11/12(土) 16:29:37.68

||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||／自　１　半　こ　実　で....｜
|||||:-'"~￣￣ヽ|||||||||||||||||／　.演　ち.　数　の .は　も . ｜
／　　　　　　　＼|||||||||||（　.　な　ゃ　以　ス　　　.ね　｜
　　　　,:;⌒V⌒ヾヽ|||||||||/..　　ん　ん　上　.レ　　　・　..｜
　　　.ﾉ　　　　　.｀ヾ､|||||.(　　　よ　.の　は　の　　　・　｜
　　ノ'‐-‐"　"７-‐".i）|||||）　　・　　　　　　　　　　　.・.　｜
.　/ ｼ⌒四､ /"四､.ﾉ||||ノ　　　.・　　　　　　　　　　　　　..｜
／|　￣￣　＼￣./|||||||||||( 　 .・　　　　　　　　　　　　　.ノ
....l|　|i　　　.　.ﾉ　ﾉ|||||||||||||||||￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣. ｜
ヾﾉ　U　rﾆﾆ=ゝ/|||||||||||||||　　　　.　_＿＿＿＿　　　　　. |　　　　　　　　　　
　＼　　　"'"／|||||||||||　　　　. .：／ーﾆ三─:u:ヾ：　.　..　|　　　　　　　　　
＼　.＼＿_／|||||||||　　　　　..：ﾂ（○）三（○ ）|il:＼.：　....|　　　　
　＼　　//小||||||||　　　　　　.：|i　(（__人__）:::u:::i||::::|：　　.|
　　. .＼//　.爪＼　　　　　　　：.＼　|r┬-| :::::U:::;:ﾂ　.....　|　　
　　　. //　　　i　｀ヽ　　　　　　：ﾂ　`ー'´　 :::::::::::＼　......|

34 ：名無し検定１級さん：2011/11/12(土) 16:36:09.83

ﾁｮﾝﾁｮﾝﾁｮﾝﾁｮﾝﾊﾟｶｽﾙﾅｵﾅﾁﾆﾝｹﾝﾄｺﾁｶｳ

35 ：名無し検定１級さん：2011/11/12(土) 17:03:03.93

フリーでお相手してくれたのはMちゃん、まだ若いのにどことなく大人の色気を感じさせる落ち着いた雰囲気を持った女の子。
なのに笑顔になると急に子供のような無邪気な表情になり、そのギャップが堪りません。

36 ：名無し検定１級さん：2011/11/12(土) 17:28:19.26

４が正しいと思って選択したら１だと言う予備校に対して
納得できる説明をしてほしいだけ
１派の反論じゃ中身は空っぽ

37 ：名無し検定１級さん：2011/11/12(土) 17:36:08.60

えっ？１以外に肢がないよね。４が正しいと思った理由をまずは述べて欲しい。

38 ：名無し検定１級さん：2011/11/12(土) 17:39:37.77

過疎ってるな

39 ：名無し検定１級さん：2011/11/12(土) 17:40:20.29

>>37
宮崎ブログ
http://blog.goo.ne.jp/miyazakisensei-takken/e/d231d94572cfa6475b5fd076b95f7d2b

※追記
注：解答速報では、多くの教育機関が１としていますが、正解は１と４のどちらの可能性もあると思います。
合格発表当日まで、正解は１なのか、正解は４なのか、はっきりとはわかりません。
個人的には、本試験当日から変わらず、
1のほうがより可能性が高いと思うのですが、4の可能性もけっして低いわけではなく、
１（６０％）、４（４０％）くらいの差しかありません。
むしろ、多くの教育機関が１に偏っているのが不思議なくらいです。

40 ：名無し検定１級さん：2011/11/12(土) 17:41:00.04

題文から契約行為等（契約の締結や契約の申込み）を行う場所なのか否か定かでないので「正しい」とは言えないと言う判断はできないというのがこの問題の欠陥だろ？

このことから４も考えられるらしいよ

だから講師も１だと言い切れないらしい。そもそも問題が欠陥だから

41 ：名無し検定１級さん：2011/11/12(土) 17:43:56.77

ふーん
正解うんぬんよりも、そもそも没問にするのが相当ってこと？

42 ：名無し検定１級さん：2011/11/12(土) 17:45:02.66

もう機構も欠陥を認めて１と４を正解にするしかないよ
１と４どちらもありえるんだから仕方ないよ
俺の講師も問４２の解説のとき「ん？なんだこれ？」とか言ってたしｗ

43 ：名無し検定１級さん：2011/11/12(土) 17:45:55.25

ここまで俺の自演

44 ：名無し検定１級さん：2011/11/12(土) 17:46:53.90

>>41
没問には、ならないでしょ。
講師曰く２と３は完全にありえないと言ってたし。

45 ：名無し検定１級さん：2011/11/12(土) 17:48:45.32

没問になれば１を選択した奴だけ－１

46 ：名無し検定１級さん：2011/11/12(土) 17:55:26.39

ふざけた問題だった
これが結論か

47 ：名無し検定１級さん：2011/11/12(土) 17:57:18.89

３を選んだ俺にとって

48 ：名無し検定１級さん：2011/11/12(土) 18:10:02.01

||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||／自　　８　こ　実　で....｜
|||||:-'"~￣￣ヽ|||||||||||||||||／　.演　.　割　の .は　も . ｜
／　　　　　　　＼|||||||||||（　.　な　　以　ス　　　.ね　｜
　　　　,:;⌒V⌒ヾヽ|||||||||/..　　ん　　上　.レ　　　・　..｜
　　　.ﾉ　　　　　.｀ヾ､|||||.(　　　よ　.　は　の　　　・　｜
　　ノ'‐-‐"　"７-‐".i）|||||）　　・　　　　　　　　　　.・.　｜
.　/ ｼ⌒四､ /"四､.ﾉ||||ノ　　　.・　　　　　　　　　　　　..｜
／|　￣￣　＼￣./|||||||||||( 　 .・　　　　　　　　　　　　.ノ
....l|　|i　　　.　.ﾉ　ﾉ|||||||||||||||||￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣. ｜
ヾﾉ　U　rﾆﾆ=ゝ/|||||||||||||||　　　　.　_＿＿＿＿　　　　　. |　　　　　　　　　　
　＼　　　"'"／|||||||||||　　　　. .：／ーﾆ三─:u:ヾ：　.　..　|　　　　　　　　　
＼　.＼＿_／|||||||||　　　　　..：ﾂ（○）三（○ ）|il:＼.：　....|　　　　
　＼　　//小||||||||　　　　　　.：|i　(（__人__）:::u:::i||::::|：　　.|
　　. .＼//　.爪＼　　　　　　　：.＼　|r┬-| :::::U:::;:ﾂ　.....　|　　
　　　. //　　　i　｀ヽ　　　　　　：ﾂ　`ー'´　 :::::::::::＼　......|

49 ：名無し検定１級さん：2011/11/12(土) 18:14:08.48

そうそうこれこれ、>>28 >>31みたいな話が聞きたかったのよ！
間違いとは出来ない、みたいな解説したどっかの予備校とか
○○により正しい、、なんて解説しかできないユーキャンとか
そんなのばっかりだったから腹立ってたんだよ！

28さんありがとう！

50 ：名無し検定１級さん：2011/11/12(土) 18:25:37.36

これはやっぱり大手予備校の持ち回り解答がやらかしちゃったっぽいなぁ
機構は最初から正答を4にしてたのにこんな事になっちゃって困ってるのでは？

勉強して知識がはいっていれば”足りない→引っかけ”で普通に４を導き出すからな！

51 ：名無し検定１級さん：2011/11/12(土) 18:29:33.23

>>48
自演じゃないよ
でも人が来ないから連投になってしまう
みんな興味ないのかな？

52 ：名無し検定１級さん：2011/11/12(土) 18:30:18.14

>>51
構うなって！

53 ：名無し検定１級さん：2011/11/12(土) 18:33:52.26

この板で全体で見ても、１だけが正解って騒いでるのは、一人か二人しかいないと思う
残りの大半は、４もありえるけど大手予備校が１で揃ってるから１だよねー
くらいなもんで

54 ：名無し検定１級さん：2011/11/12(土) 18:36:55.99

ちなみに半数は俺の書き込みだけどあと何人くらいいるの？

55 ：名無し検定１級さん：2011/11/12(土) 18:41:35.06

>>54
お前の自演ともう1人の自問自答カスと煽り担当の俺の3人

56 ：名無し検定１級さん：2011/11/12(土) 18:44:39.33

出たなカスカス星人

57 ：名無し検定１級さん：2011/11/12(土) 18:52:20.88

３４点以下のスレは１本にまとめろよ
【低脳池沼】あたりで一括りにできるだろ

58 ：名無し検定１級さん：2011/11/12(土) 18:58:58.41

今年は35も入れてよい

59 ：名無し検定１級さん：2011/11/12(土) 19:12:30.92

　　　考

　　　　　　　　　え　
　　　　　　　　　　　　　　　る

　　　　　　　　　　　　　　　　　　だ

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　け

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　無

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　駄

60 ：名無し検定１級さん：2011/11/12(土) 19:27:32.73

　？┼‐　　　　　　　　ノ　　　 /　　|　 --ヒ_/　　　　/　　＼ヽヽ　　　ー？''7
　　　`」　 ┼,　　　二Z二　　　レ　 /　 /´レ' ＼　？７？｝　　|　　ー-、　　　/
　（＿＿　（|フ)　　　（＿＿ノ　　＿ノ　　∨`　　ノ　　/ 　/　　　　　＿ノ　　　＼＿

　　　 ─┼-　　　　　　　　/　　 |　　 ‐┼-　　　|　　　　　ー|？
　　　 ─┼─　|　　　＼　レ　　/　　？Tー　　/　　　　　　ノ　-─
　　　(二フヽ　　＼/　　　　＿ノ　 (二フ＼　　ヽ＿ノ　　 /　、＿＿

　　　　ｉ';ｉ
　　　　/__Y
　　　 ||V||　　　　　　　　　　　　　　　　　／⌒彡　　人生どうでもいいよ.......
　＿　||.I.|| 　　　　　　　　／⌒＼　　　　/冫、　）
　＼　||P||？？？？？？？＼　`.／⌒ i `　／ゝ　　　　_,,..,,,,_
　　||＼`~~´　　（＜二：彡）　　　＼(　>　　　 ('＼＼　./ ,' 3　`ヽーっ
　　||＼||？？？？？？？？？||？＼`つ　　 ⌒ ＿）　l　　 ⊃　⌒_つ
　　　 .||？？？？？？？？？|| 　　　　　　　　　　　 `'ー---‐'''''"

61 ：名無し検定１級さん：2011/11/12(土) 19:35:25.82

35点が1番盛り上がってるのか？
40オーバーはここを含め冷静そのもの

62 ：名無し検定１級さん：2011/11/12(土) 20:38:04.97

実は流れを作ろうと何回かジサク自演の一人問答したが何の反応もなかった。
1分おきに問答やって、俺が問答やめるとレスが１個もなくなるから
さすがに自演バレたかと思ったよ。

63 ：名無し検定１級さん：2011/11/12(土) 20:39:17.17

>>62
言わなくてもわかってるよｗ

64 ：名無し検定１級さん：2011/11/12(土) 20:40:19.31

>>63
もう少し辛抱しろよｗｗｗ

65 ：名無し検定１級さん：2011/11/12(土) 20:48:11.61

試験当初に立てられたスレは1派と4派どっちもいたけど結局1になるだろって事で去っていった
もう残ってるのは聞き分けのない数人の4派だけ

66 ：名無し検定１級さん：2011/11/12(土) 20:54:31.42

そんなのすらいないだろ

67 ：名無し検定１級さん：2011/11/12(土) 21:05:53.37

う～ん、、、正答は4。

68 ：名無し検定１級さん：2011/11/12(土) 21:08:49.00

>>64
お前がなｗ

69 ：名無し検定１級さん：2011/11/12(土) 21:10:28.10

おれは４だと思う

70 ：名無し検定１級さん：2011/11/12(土) 21:11:59.50

宅建の試験なら4。
国語の試験なら１。
なら答えは４でしょ！

71 ：名無し検定１級さん：2011/11/12(土) 21:11:59.73

アホだね～住民は
普通の人は純粋に問４２に疑問を感じてレスしてるのに

72 ：名無し検定１級さん：2011/11/12(土) 21:18:57.41

読んだと思う。

73 ：名無し検定１級さん：2011/11/12(土) 21:20:58.61

　　　　　　　　　　　　　＿＿＿_
　　　　　　　　　　　　／　　　　　＼
　　　　　　　　　　／　 _ノ　　　ヽ、＼
　　　　　　　　　／　　（○）　　（Ｏ)　＼＜過疎だお･･･　さみしいお…
　　　　　　　　　| 　　　 ||　（__人__）　 ..|
　　　　　　　　　＼　　　ﾉi　　!　　|.　／　　　
　　　　　　　　　　/　　し' 　｀⌒´　.ﾉ　　　　　
　　　　　　　　　　|　　　　　　　.／ .／

74 ：名無し検定１級さん：2011/11/12(土) 21:22:21.78

なんで自演って分かるような文しか思いつかないのかな
馬鹿？馬鹿だから？

75 ：名無し検定１級さん：2011/11/12(土) 21:25:10.35

>>74
omaemona

76 ：名無し検定１級さん：2011/11/12(土) 21:27:16.59

自演自演って言ってる奴も1人じゃねｗ

77 ：名無し検定１級さん：2011/11/12(土) 21:39:28.13

仕方ないよ、４派が騒ぎ出すと１派は不愉快でしょうがないんだから
答えが覆る恐怖と戦わなきゃならないんだから

78 ：名無し検定１級さん：2011/11/12(土) 21:45:19.73

ユーキャンの正解率が届いたけど
4430人中60，9％の人が1で正解してた
多いほうが勝よ、の理論でこのまま押し切られそうだね

79 ：名無し検定１級さん：2011/11/12(土) 21:47:12.25

>>75
お前こそ自演だろチンカス

80 ：名無し検定１級さん：2011/11/12(土) 21:53:56.22

>>74
３１点乙です

81 ：名無し検定１級さん：2011/11/12(土) 21:55:12.08

>>80
1を選択したので30点ですｗ

82 ：名無し検定１級さん：2011/11/12(土) 22:07:54.17

>>79
( 　ﾟ,_ゝﾟ)

83 ：名無し検定１級さん：2011/11/12(土) 22:08:25.87

46点が45点になるかと思うと恐怖でいてもたってもいられず
つい4派を叩いてしまいます・・・

84 ：名無し検定１級さん：2011/11/12(土) 22:10:35.99

　　　　　　　 ┼─┐─┼─　　／　 ,.　　　　　　　　　｀ﾞ''‐､_＼　| / ／
　　　　　　　 │　 │─┼─ ／| _,.イ,,.ィ'　　 ─────‐‐‐‐　。←>>83
　　　　　　　 │　　|　　│ 　　 |　　| 　| イン　,'´￣｀ﾍ、　　／/ | ＼
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 __{_从　ﾉ}ﾉ/　／ ./　 |　　＼
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　..＿＿／}ﾉ　｀ﾉくﾟ（(／　 ./　　 |
　　　　　　　/,　　-‐==＝≡＝=‐-`つ／ ,.ｲ￣￣// ））　/ 　 ;∵|：・.
　　　　 _,,,...//〃ー，_／(.　　　　　　／／ﾐﾉ__　　/´('´ 　 / 　 .∴・|∵’
　　,,イ';;＾;;;;;;;:::::""""''''''''　::"〃,,__∠_／ ,∠∠_/ﾞ〈ﾐ､､
／;;::◎'''::;　）;＿＿___　　　　　　　@巛く{ヾﾐｦ'　ﾞY}　ﾞ　
≧_ﾉ　　__ノ))三＝　　　　_..､'､"^^^　　　＼ !　　}'
　　~''''ー＜　＿＿_､-~＼(　　　　　　　　　　,'　 /
　　　　　　＼(　　　　　　　　　　　　　　　　 ,'..　/

85 ：名無し検定１級さん：2011/11/12(土) 22:11:47.89

今まで20％しか正解者のいない問題ってあったのかな？
４で確信してたけど不安になってきた

86 ：名無し検定１級さん：2011/11/12(土) 22:14:16.52

>>78
2，3を選択した奴もいることを考えると4選んだやつは30%切るくらいかな

87 ：名無し検定１級さん：2011/11/12(土) 22:19:42.93

36点だけどユーキャン見てると不安になる

88 ：名無し検定１級さん：2011/11/12(土) 22:24:17.44

36点なら大丈夫でしょ
流石に合格点が37点はないと思う

89 ：名無し検定１級さん：2011/11/12(土) 22:26:24.87

>>87
問42以外で３６点あればセーフ

90 ：名無し検定１級さん：2011/11/12(土) 22:32:33.10

協会の総評見てると３６点１５％説は今年崩れそうな気がする
去年もやると言って実際やったし、いやな予感するんだが
俺だけかな

91 ：名無し検定１級さん：2011/11/12(土) 22:50:20.28

15%切ったらまじで37点か38点になるだろｗ
どうかなぁ

92 ：名無し検定１級さん：2011/11/12(土) 22:52:23.92

宅建ごときでウジウジうるせーな、気持ち悪い

93 ：名無し検定１級さん：2011/11/12(土) 22:53:20.41

ウジ虫とゴミ虫と便所虫しかいねえから仕方ないだろ

94 ：名無し検定１級さん：2011/11/12(土) 22:54:25.76

自分と同点以上が18%以下に収まれば合格
それだけの事。

95 ：名無し検定１級さん：2011/11/12(土) 22:56:10.67

心配すんな。まず36。
37だったら泣け。そして押し倒せ

96 ：名無し検定１級さん：2011/11/12(土) 23:33:41.68

1選択者の方が多いのに正答は４！ってなったら各予備校の合格予想も大きく変動するんだろうな！

97 ：名無し検定１級さん：2011/11/12(土) 23:44:44.80

１２％がいいな

98 ：ぉぃぉぃ：2011/11/13(日) 03:50:22.85

またこのスレ立てたのかよ・・・。
もぅぃぃだろぅに。

99 ：名無し検定１級さん：2011/11/13(日) 03:54:07.42

頃されるんじゃね

100 ：名無し検定１級さん：2011/11/13(日) 03:56:35.52

好きな男キャラ
1位坂田銀時　2位べジータ　3位孫悟空(DB)　4位一堂零　5位志村新八

好きな女キャラ
1位宇留千絵　2位神楽　3位河川唯　4位志村妙　5位天野邪子

嫌いな男キャラ
1位ボットン　2位ニダ化の人気投票1位の奴　3位ぱそこんめがねのふえふきかずよし　4位キムチ・ニダ・ルヒー　5位腐ァビョーンの主人公

嫌いな女キャラ
1位黒カビニダ化チョン　2位ホメコ　3位ニダ化の目隠しの奴　4位ゴミ　5位カスケットのデブ女

101 ：名無し検定１級さん：2011/11/13(日) 11:32:56.39

4にしてもらわんと困る！

102 ：名無し検定１級さん：2011/11/13(日) 11:40:35.64

君たち何点なの？

103 ：名無し検定１級さん：2011/11/13(日) 11:49:10.64

４でなければ、機構に電話して怒鳴りつけてやる。

104 ：名無し検定１級さん：2011/11/13(日) 11:52:06.97

1派が全然相手してなくてワロタｗ

105 ：名無し検定１級さん：2011/11/13(日) 11:53:59.32

ガチでびびり始めてるんだよ！
４が濃厚だからな。

106 ：名無し検定１級さん：2011/11/13(日) 11:57:43.28

１派はもう既に間違いに気付いている。

問４２は４

が正解と言う事を。

107 ：名無し検定１級さん：2011/11/13(日) 12:10:29.71

俺は1にしたけど正解は4でもいいと思う
その方がボーダーにも影響を与えるだろうからおもしろそう
40の俺からしたら－1点ぐらい屁でもないし

108 ：名無し検定１級さん：2011/11/13(日) 12:32:38.17

１派が多すぎるのも不安になる１つの要因

もうひとつが連続で４が続いてたからここも４だったんじゃ・・・

109 ：名無し検定１級さん：2011/11/13(日) 12:37:24.28

まだやってんのかおまえらｗ

110 ：名無し検定１級さん：2011/11/13(日) 12:39:00.81

ボーダー付近の人は＋1になるか－1になるかで天国と地獄だから気になるのは当たり前。

111 ：名無し検定１級さん：2011/11/13(日) 12:39:22.53

問題自体に欠陥があったようだけど
欠陥じゃなかったら「ウは、間違ってはいないが正しいともいえないので正解ではない」が答えとなる
つまり、４が正解になる
予備校の講師も１は正しいが４も可能性があると言ってるのではなくて、
１が正しいとは限らず、４が単独で正解の可能性もあるって言ってる
４が１を下克上ということもあるぞ、これ。

112 ：名無し検定１級さん：2011/11/13(日) 12:49:05.02

１点差で落ちるって最高の負け組じゃんｗｗｗｗｗ
２９点の方がまだマシｗｗｗｗｗｗｗ

113 ：名無し検定１級さん：2011/11/13(日) 12:49:37.57

過疎ってるな。３３点スレは基地外がおおいぞ。

114 ：名無し検定１級さん：2011/11/13(日) 12:50:19.56

ま、35は安全圏かと。

115 ：名無し検定１級さん：2011/11/13(日) 12:51:08.18

あたりまえだろ！

116 ：名無し検定１級さん：2011/11/13(日) 12:51:48.46

正直宅建受かっても何も利点ないんだよな。上位資格への足掛かりくらいで。
でも来年は受けたくないな。宅建の勉強は他の資格の勉強の邪魔になるから。

117 ：名無し検定１級さん：2011/11/13(日) 12:54:04.07

今年は問42があるから自己採点と予備校発表のボーダーはあてにならない！
発表までガクブルだな！

118 ：名無し検定１級さん：2011/11/13(日) 12:54:52.32

今年の簡単な試験で３７点以下はどうせ不合格だし、

３５点の馬鹿余計な心配はいらないよｗ

119 ：名無し検定１級さん：2011/11/13(日) 12:55:56.56

ここは35点が合格だと思っている残念な人達のスレですか？

120 ：名無し検定１級さん：2011/11/13(日) 12:56:46.68

友達いない奴らが集まってきたぞｗ

121 ：名無し検定１級さん：2011/11/13(日) 12:59:02.89

LECの予想36前後に変更されたのか？ｗ

122 ：名無し検定１級さん：2011/11/13(日) 12:59:57.00

>>120
な、な、な、なんで分かったんですか？

123 ：名無し検定１級さん：2011/11/13(日) 13:03:37.35

おまえらいっそ３８点を祈れよｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
１、２点差で落ちるのはさすがに辛かろうｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

124 ：名無し検定１級さん：2011/11/13(日) 13:07:08.51

人の不幸を祈るほど落ちぶれちゃいない！

125 ：名無し検定１級さん：2011/11/13(日) 13:29:52.32

42は4

126 ：名無し検定１級さん：2011/11/13(日) 13:42:48.61

個数問題は正答率が異常に低い（10%未満)過去問や
模擬試験で何度かみてるから本当にどっちかわからん。
出題者は引っ掛けたつもりだろうが、こんな問題は文句でるだろう。

127 ：名無し検定１級さん：2011/11/13(日) 13:44:52.70

やはり正答は４なんだろうな。

128 ：名無し検定１級さん：2011/11/13(日) 13:53:16.53

３６点でもびびってる俺。
君たちの気持ちはさらに刹那的なのか。
やはりただの池沼なのか。

129 ：名無し検定１級さん：2011/11/13(日) 13:56:31.88

個人的には合格点は37であって欲しい
1点足りなくて落ちるのがネタ的に最高だと思う
36と35は発表まで楽しめる絶妙な点数だと思ふ

130 ：名無し検定１級さん：2011/11/13(日) 14:01:43.15

4っていうと1っていう

こだまでしょうか

いいえ、ひびきです

131 ：名無し検定１級さん：2011/11/13(日) 14:01:53.25

去年と比べると各予備校のボーダーも1点くらい上がってるな

やはり、少し簡単だったのかな

132 ：名無し検定１級さん：2011/11/13(日) 14:03:05.96

>>128
さすがに36は合格でしょう
35は厳しいと思うけど

ズバリ36点だよ

133 ：名無し検定１級さん：2011/11/13(日) 14:05:43.44

ユーキャン見ると３６点だよね～
ただ３７点もあると思えてくる

134 ：名無し検定１級さん：2011/11/13(日) 14:05:52.89

135 ：名無し検定１級さん：2011/11/13(日) 14:06:57.82

この問題で波乱があれば37がでても不思議ではない。

逆に34だって可能性があるのがまた面白い。

136 ：名無し検定１級さん：2011/11/13(日) 14:07:13.60

35点で受かったら、このスレは、

11/30以降は祭りだな。

137 ：名無し検定１級さん：2011/11/13(日) 14:08:12.12

いいか
ここはにちゃんねるだ

各予備校が点数だしてるだろ？
宅建試験を受けてない屑ニートが煽りで適当にレスしてるかもしれん
自分の信じるものを信じよう
みんなの努力は報われる

３５点でも可能性はある

138 ：名無し検定１級さん：2011/11/13(日) 14:10:52.25

>>1 ><汚物

139 ：名無し検定１級さん：2011/11/13(日) 14:11:44.58

>>135
そうだな
結局36以上はないさ
みんなが宅建受かって幸せになったらいいな

140 ：名無し検定１級さん：2011/11/13(日) 14:12:44.76

過去スレより

2010年ユーキャンリサーチ
（点／人数）
50/6 0.2
49/2 0.1
48/8 0.2
47/8 0.2
46/22 0.6
45/25 0.6
44/54 1.4
43/73 1.8
42/121 3.0
41/133 3.3
40/152 3.7
39/165 4.0
38/246 6.1
37/211 5.3　←ここまでで30.5％
36/266 6.6
35/272 6.7
34/223 5.5
33/204 5.0

2010年サンプル数4000人平均点32.1点
講評：平均点は前年比2点プラス。難易度は前年よりも易化したと分析

141 ：名無し検定１級さん：2011/11/13(日) 14:13:30.50

ユーキャンの平均点とボーダー。
2008年：U-CAN平均29.8点　ボーダー33点
2009年：U-CAN平均30.4点　ボーダー33点
2010年：U-CAN平均32.1点　ボーダー36点
2011年：U-CAN平均33.05点

142 ：名無し検定１級さん：2011/11/13(日) 14:15:22.48

　先日某Ｎ学院から電話がかかってきました。資料請求したことあるので、
それをもとにかけてきたそうなんですけど「本試験どうでしたか？」というので
「どういう目的でかけてこられたんですか？」と逆質問すると「いやもし残念な結果
だった場合に備えて来年の講座のご案内をと思いまして」というので
「３６でした」というと「３６点ですか？それなら即お申し込みください！今なら割引しますよ」
なぜですか？と尋ねると、弊社も一応公には３５±１点をボーダーとして発表しておりますが、
それは対外的な体裁を保つためで、実際内部では３７点で確実という結論が出てるんですよ。
箝口令敷かれてますけどね。エヘヘッ
あっ、いけね。今のは聞かなかったことにしといてください。エヘヘッ
絶大な自信に圧倒され申し込んじまった・・・

143 ：名無し検定１級さん：2011/11/13(日) 14:21:43.93

悪いけど３６点もないと思うよｗｗｗ

３６点だと合格率１８％位になっちゃうんだけどーｗｗｗ

144 ：名無し検定１級さん：2011/11/13(日) 14:37:11.37

スレ違いは他いってやれ。

ヘボの予想などいらん。

145 ：名無し検定１級さん：2011/11/13(日) 14:42:51.29

ちなみに2009年は33点で18%だからな

146 ：名無し検定１級さん：2011/11/13(日) 14:49:24.21

なんか試験終わった後の威勢が去年と明らかに違うんだがｗｗｗ

落ち込んでないで35点の諸君も反論しなさいｗ

147 ：名無し検定１級さん：2011/11/13(日) 15:09:43.47

今年は簡単すぎたんだよ
だから最低去年と同じ３６
３７だって全然ありえるよ

148 ：名無し検定１級さん：2011/11/13(日) 16:00:43.14

ボーダーは37点以上の可能性も大ということ?

サプライズで38点もありうるね

149 ：名無し検定１級さん：2011/11/13(日) 16:05:32.78

2010年36点と今年のユーキャン得点分布の比較

36点は絶対ない
38点本命　37点まで落ちるかどうかが焦点

http://mugetsu.sakura.ne.jp/cgi/updir/data/i.jpg

150 ：名無し検定１級さん：2011/11/13(日) 16:25:29.64

うるせーなお前ら。>>1も読めねーのか低脳共が。
ボーダー予想は他所でやれボケ。

＞1 ：名無し検定１級さん：2011/11/11(金) 22:45:39.91
＞本当はみんな気になってドキドキしてるんでしょ？
＞1派も4派も熱い思いをぶちかまそう！
＞
＞
＞ボーダー予想はこちらへどうぞ
＞
＞【宅建】今年の合格点は本当は何点【11/30】
＞http://yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/lic/1320658611/l50

151 ：名無し検定１級さん：2011/11/13(日) 16:30:44.75

>>149
それ正しいデータなのかね？
本当に37点になっちまうじゃねーか

152 ：名無し検定１級さん：2011/11/13(日) 16:38:52.64

>>151
一つ上のレスも読めないのかクズ

153 ：名無し検定１級さん：2011/11/13(日) 16:42:57.46

>>151
ユーキャンだけで判断するなら
３８点も十分ありえる
サプライズで３９点来るかもよｗｗｗ
覚悟しといてね♪

154 ：名無し検定１級さん：2011/11/13(日) 16:43:40.32

ボーダー予想はこっちでやれ！

【宅建】今年の合格点は本当は何点【11/30】
http://yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/lic/1320658611/l50

155 ：名無し検定１級さん：2011/11/13(日) 16:46:34.62

そもそもU-CANの信頼性が疑問
俺は信じてない

156 ：名無し検定１級さん：2011/11/13(日) 16:51:39.60

ちなみに教えておくけどLECも36点だぞ

157 ：名無し検定１級さん：2011/11/13(日) 16:58:05.27

問42の大どんでん返しがあるからボーダー予想は無意味だな。

158 ：名無し検定１級さん：2011/11/13(日) 16:59:42.34

38点とってりゃ安心ってこと？

159 ：名無し検定１級さん：2011/11/13(日) 17:10:38.33

没問考慮の３９点ということです

160 ：名無し検定１級さん：2011/11/13(日) 17:48:43.83

ユーキャンは去年問題的中したとかで、優秀な人が流れただけだろ

161 ：名無し検定１級さん：2011/11/13(日) 18:15:19.19

ユーキャンの予想なんて去年なかったろ？
あっても注目されてなかった
なんか信頼できないよ

162 ：名無し検定１級さん：2011/11/13(日) 18:18:29.29

>>161
そういう事！恐らく一人で各スレを煽りまくってる。

163 ：名無し検定１級さん：2011/11/13(日) 18:30:34.40

35点で問42 1にしたやつまた来年がんばれ

164 ：名無し検定１級さん：2011/11/13(日) 18:31:42.67

>>163 現実になりそうで怖い

165 ：名無し検定１級さん：2011/11/13(日) 18:33:43.97

これ見るとおまいら35点の出番はなさそーだぞｗｗｗ
悔しいでちゅねーｗ

2010年36点と今年のユーキャン得点分布の比較（完全版）
http://mugetsu.sakura.ne.jp/cgi/updir/data/io.JPG

166 ：名無し検定１級さん：2011/11/13(日) 18:35:38.23

--------------------以下ユーキャンネタ禁止--------------------

167 ：名無し検定１級さん：2011/11/13(日) 19:11:05.60

ユーキャンのデータみたら問42なんてチ○カスすわっw
どうでもいいっしょあんなもんw

168 ：名無し検定１級さん：2011/11/13(日) 19:14:02.74

ユーキャンって4000もサンプル持ってんのか
平均は他校より低いから層が疑問だが
普通に考えたら３７か３８になるわな

169 ：名無し検定１級さん：2011/11/13(日) 19:18:34.64

ユーキャンデータみるとサンプル提供者から2000人位合格者出ちゃうんだけど。
2000/30000はでかいよな。ユーキャンだけで。

170 ：名無し検定１級さん：2011/11/13(日) 20:11:57.02

4000サンプルってレックより多いじゃん
確実性はレック以上じゃないの？
36か37来るなこれ

171 ：名無し検定１級さん：2011/11/13(日) 20:21:55.36

４２は４
になるなこれ。

172 ：名無し検定１級さん：2011/11/13(日) 20:43:21.94

1が4になってもどうせ不合格だろ37点合格ならww

173 ：名無し検定１級さん：2011/11/13(日) 20:50:08.88

おれ35だが
さすがにありとあらゆる統計的事実が35難しくなったのは理解してる
もし自分が35じゃなかったら
ハナで笑ってると思う

だが俺は35なんだ

なんとか起きてくれ
奇跡ってやつ

174 ：名無し検定１級さん：2011/11/13(日) 20:52:15.97

みんな、宅建手当出んの？

175 ：名無し検定１級さん：2011/11/13(日) 21:41:56.40

ウだけ見れば、国語的に１は間違ってないが

前提である問題文から契約行為等（契約の締結や契約の申込み）を行う場所なのか否か定かでないので「正しいとは言えない」と言う判断はできない

つまり、前提である問題文とウを見ると、ウは、正解ではないという結論になる。

やっぱり、４ぽいな

176 ：名無し検定１級さん：2011/11/13(日) 21:43:53.34

>>174
月20000
あと歩合率がアップするから年収100万アップくらい

177 ：名無し検定１級さん：2011/11/13(日) 21:53:41.43

2011年ユーキャンリサーチ
（点／人数）
50/4 0.1
49/3 0.1
48/6 0.1
47/8 0.2
46/28 0.6
45/41 0.9
44/77 1.8
43/102 2.4
42/138 3.2　94
41/187 4.3
40/216 5.0
39/252 5.8
38/260 6.0　←ここまでで30.5％
37/287 6.6　
36/274 6.3
35/305 7.0
34/228 5.3
33/200 4.6
32/190 4.4
31/147 3.4
30/140 3.2

2011年サンプル数4330人平均点33.05点
講評：平均点は前年比1点プラス。難易度は前年と同様かやや易化と分析

178 ：名無し検定１級さん：2011/11/13(日) 22:08:30.85

梶原塾って去年32点予想じゃなかったか？もしそうなら、しょせんその程度のレベルの低い学校。

179 ：名無し検定１級さん：2011/11/13(日) 22:54:47.06

３７派うぜぇ
どう見ても３６点しかねぇだろが

180 ：名無し検定１級さん：2011/11/13(日) 23:26:02.99

ボーダー予想はよそでやれっつってんだろがアホが。
手前勝手な事でスレ消費すんな死ね。

181 ：名無し検定１級さん：2011/11/13(日) 23:40:30.73

立った今協会から正式に発表あったぞ

36 16%
37 64%
38 20%

182 ：名無し検定１級さん：2011/11/13(日) 23:49:14.77

４２は４
で決まったか

183 ：名無し検定１級さん：2011/11/13(日) 23:52:43.75

４で決まったな。

184 ：名無し検定１級さん：2011/11/13(日) 23:55:15.13

もう発表されちまったか。
やはり、４２は４か。

185 ：名無し検定１級さん：2011/11/14(月) 00:06:31.82

36でも37でもかまわんよ
俺38だしｗｗｗ

186 ：名無し検定１級さん：2011/11/14(月) 00:10:32.98

自己採点な。

>>182-184
博多の売春学校での話？

187 ：名無し検定１級さん：2011/11/14(月) 00:17:38.00

１・４両方正解になったら、１派も４派も納得できるの？

個別問題なのに、２か３を○だと思って１を選んだ人まで正解になるって
ことでしょ？

188 ：名無し検定１級さん：2011/11/14(月) 00:22:52.70

僕は時間がなくて何も考えずに全部○か×かで「どちらにしようかな…」で全部×にしました

189 ：名無し検定１級さん：2011/11/14(月) 00:26:19.70

おい４派！この１派を論破してみろよ

ttp://www2u.biglobe.ne.jp/~tk-club/rinji/11.htm

190 ：名無し検定１級さん：2011/11/14(月) 00:27:46.23

４にしたみなさん、
４４４４の少し前に１１１１と続いて不安にならなかった？

191 ：名無し検定１級さん：2011/11/14(月) 00:31:43.73

そんな何せ時間が足りなくて読んだり考えたりの余裕なかった

192 ：名無し検定１級さん：2011/11/14(月) 06:00:05.71

>>189
読むの面倒だからお前が読んで説明しろ！

193 ：名無し検定１級さん：2011/11/14(月) 06:23:18.57

>>189
説明できないのか。
問４２は４だから。

194 ：名無し検定１級さん：2011/11/14(月) 06:27:05.88

マジで問42の正答は4だぞ！
1を選択して自己採点してる奴は-1点で見といた方がいいぞ！

これは本当の話。

195 ：名無し検定１級さん：2011/11/14(月) 08:15:16.86

29/152　3.5
28/120　2.8
27/136　3.1
26/103　2.4
25/106　2.4
24/92　2.0
23/83　1.9
22/75　1.7
21/69　1.6
20/62　1.4
19/56　1.3
18/52　1.2
17/31　0.7
16/30　0.7
15/21　0.5
14/11　0.3
13/8　0.2
12/8　0.2
11/2　0.1
10/5　0.1
9/1　0.1
8/2　0.1
7/1　0.1
6/0　0.0
5/0　0.0
4/2　0.1
3/0　0.0
2/0　0.0
1/0　0.0
0/9　0.2

196 ：名無し検定１級さん：2011/11/14(月) 08:16:11.14

197 ：名無し検定１級さん：2011/11/14(月) 08:17:42.71

バカモン！
こっちを使え！

【宅建】今年の合格点は本当は何点【11/30】
http://yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/lic/1320658611/l50

198 ：名無し検定１級さん：2011/11/14(月) 12:24:37.06

ttp://www2u.biglobe.ne.jp/~tk-club/rinji/11.htm

これ、何回も論破されてるけど

＞命題に対する十分条件まで満たすには，「乙県知事及び甲県知事に…届出を行わなければならない」と
＞なりますが，法律系資格試験の択一問題では，必要条件を満たしていればＯＫとなります。

間違い。
法律の考え方とはしては個別の「要件」に該当するかどうかという考え方をします。
（構成要件該当性など）。

「Ａ及びＢ」という届出要件に該当しない場合に、必要条件（＝Ａだけで是）でという
考え方はしません。なぜならば、法的に意味がない（効果がない＝やってないのと同じ）
だからです。

199 ：名無し検定１級さん：2011/11/14(月) 12:31:03.87

ttp://www2u.biglobe.ne.jp/~tk-club/rinji/11.htm

>平成６年１月２４日，国土交通省(当時の建設省)不動産業課長の通達に下のようなものがあります。

通達は行政機関の内部の規則であり、法令ではありません。
国民に対する拘束力はありません。

法令では、「甲及び乙」となっておりますので、通達を根拠に「乙だけでＯＫ」という理論は
成り立たないというよりも、法律に対する無知から来る解説となります。

ちなみに、過去問で通達が根拠になっているのは、法律の解釈（有権解釈）について
のみで、法令と通達が異なる場合に、「通達が正しい」としたものはありません。
（法解釈的にもありえない）

ということで、1派のサイトの当該解説は根拠なしとなります。

200 ：名無し検定１級さん：2011/11/14(月) 12:44:04.06

結論、正答は４。

201 ：名無し検定１級さん：2011/11/14(月) 13:08:30.45

たしかに32点の馬鹿げた予想した学校だけあるな
32点が教育のレベルだろ

202 ：名無し検定１級さん：2011/11/14(月) 13:48:50.24

これ見ると完全に37じゃんww

2011年ユーキャンリサーチ
（点／人数）
50/4 0.1
49/3 0.1
48/6 0.1
47/8 0.2
46/28 0.6
45/41 0.9
44/77 1.8
43/102 2.4
42/138 3.2　94
41/187 4.3
40/216 5.0
39/252 5.8
38/260 6.0　←ここまでで30.5％
37/287 6.6　
36/274 6.3
35/305 7.0
34/228 5.3
33/200 4.6
32/190 4.4
31/147 3.4
30/140 3.2

2011年サンプル数4330人平均点33.05点
講評：平均点は前年比1点プラス。難易度は前年と同様かやや易化と分析

203 ：名無し検定１級さん：2011/11/14(月) 14:14:27.23

だから信用と実績がないだろ、そんな悪徳資格ビジネスの会社なんて

204 ：名無し検定１級さん：2011/11/14(月) 14:28:00.07

えーと、、。
毎年色々言われてるけど、
正直誰も当てた事無いよ。

機構の情報管理はばっちりだ

205 ：名無し検定１級さん：2011/11/14(月) 15:22:09.44

>>178　>>201
梶原塾の平成22年の予想は34点・35点でボーダーは36点でした。
32点は平成21年にボーダーが33点だったときの一点予想です。
外してますが嘘を書いてはダメですよ～！　同業者さんでしょうか。

今年の予想は35点・36点だそうです。
梶原塾の予想より１点上がボーダーになっていますね。

206 ：名無し検定１級さん：2011/11/14(月) 15:39:40.10

またそのまんま九州人特有の嘘か…

207 ：名無し検定１級さん：2011/11/14(月) 16:15:10.33

【mixiより引用】
問題は乙県知事に対して届出が必要かどうかであって、免許権者の届出に
ついては問われていないので、正しいことになります。
『乙県知事だけに届出れば足りる』と言うように免許権者への届出を否定
するものであれば誤りでしょうけど、問題の命題に対して必要条件を満た
している以上、記述は正しいのです。

もっとも、これはあくまで一般論です。
出題者側が何を意図して出題したかによっては解答は分かれます。
つまり、一般論を意図していれば①が正解、免許権者がないから誤りと意
図していれば④が正解になります。後者の場合は、問題文に瑕疵があるた
め、①も正解になるはずです。
したがって、正解股は原則①、例外で④もあるというところでしょう。

なお、実務では乙県知事に対して免許権者の分もあわせて届出ることにな
りますので、直接免許権者へ届出なくてもいいのです。
【引用終わり】

自分としては、「実務では乙県知事に対して免許権者の分もあわせて届出
ることになりますので、直接免許権者へ届出なくてもいいのです」という
部分に説得力を感じます。宅建業に関する「実用的な知識」を有するか
どうかを判定するのが宅建試験だと、施行規則7条でも宣言しています。

208 ：名無し検定１級さん：2011/11/14(月) 16:21:16.99

言い古されたことだが、スポーツ施設“だけ”記述、これはビルのワンフロアのフィットネスジムを想い浮かべた人には圧倒的不利。問50は没問です。

209 ：名無し検定１級さん：2011/11/14(月) 16:30:56.25

>>207
宅建業に関する「実用的な知識」というのは、法律の規定がない部分、
例えば土地の形質とか、構造上強い建物は何かとか、そういう意味であって、
個別運用に関する通達について試験に出ることは１００％ありません。

なぜならば「通達」は法的根拠なく改廃が可能で、公示もされないからです。
国民を拘束するものではなく、一般には公開されない性質の通達について
試験で知識を問うということは、そもそもありえないのです。

210 ：209：2011/11/14(月) 16:44:06.07

アンカーを間違えた。

>>207 → >>208

211 ：名無し検定１級さん：2011/11/14(月) 17:00:25.11

俺偉い学者なんだけど
正解は1だな
俺が言うんだから間違いないぞ

212 ：名無し検定１級さん：2011/11/14(月) 17:19:31.40

正解は両方というのが多数意見
ってことさ

213 ：名無し検定１級さん：2011/11/14(月) 17:23:46.32

大手予備校の弁護士資格持ち含む講師の解答が１。今さら間違いだなんて
一地方の高卒の意見を採用するだなんて、この島国のムラ社会でしないで
しょっと。わかれよっと。少しは考えろっと。

214 ：名無し検定１級さん：2011/11/14(月) 17:30:23.57

いや、1を否定する気はないが
1を出してる予備校の講師らのブログを見ると
曖昧だよ
どちらも正解とかいうのが多いし
定まっていない

215 ：名無し検定１級さん：2011/11/14(月) 17:30:28.51

>>209

平成17年にこんな問題が出た。

「共有会員制のリゾートクラブ会員権(宿泊施設等のリゾート施設の
全部又は一部の所有権を会員が共有するもの)の売買の媒介を不特定
多数の者に反復継続して行う場合、免許を受ける必要はない。」

会員権は、素直に考えれば宅地でも建物でもない。
でも通達で、このような会員権の売買の媒介も宅地建物取引業に該当
すると認定され、この問題はバツ肢とされた(現在でも異論はないはず)。

これでも「個別運用に関する通達について試験に出ることは１００％
ありません。」と断言できるの？

216 ：名無し検定１級さん：2011/11/14(月) 17:30:36.49

>>213
弁護士資格もってる宅建講師って誰？
ネットの有名どこにはいないと思うけど

217 ：名無し検定１級さん：2011/11/14(月) 17:40:06.98

>>215
法令と通達の運用が異なる場合に、通達を是とする問題がでることは１００％ありません。
法令と通達が一致していれば、法令の問題になりますので、個別運用の通達が出題
されることは１００％ありえません。
理由はすでに説明した通りです。

共有会員制リゾートクラブの件ですが、会員権を持つことで、土地や建物を所有する
ことになるので宅建業法の適用を受けるのです。

通達によって、業法の適用を受けたのではなく、法令上もともと適用の対象になるということを
通達によって解釈しただけのことです（有権解釈）

218 ：名無し検定１級さん：2011/11/14(月) 17:43:29.05

>>208
同意です。

219 ：名無し検定１級さん：2011/11/14(月) 17:47:17.73

ちなみに通達に関する判例です。
行政書士のテキストでも見かける有名なものです。
以下のようなものが、法令の試験に出ることは考えられませんよね。

ttp://hanreisouco.blog45.fc2.com/blog-entry-380.html
元来、通達は、原則として、法規の性質をもつものではなく、上級行政機関が
関係下級行政機関および職員に対してその職務権限の行使を指揮し、
職務に関して命令するために発するものであり、

このような通達は右機関および職員に対する
行政組織内部における命令にすぎないから、
これらのものがその通達に拘束されることはあつても、

一般の国民は直接これに拘束されるものではなく、このことは、通達の内容が、
法令の解釈や取扱いに関するもので、国民の権利義務に重大なかかわりをもつような
ものである場合においても別段異なるところはない

220 ：215：2011/11/14(月) 17:52:56.00

問42は、そもそも法令と通達の運用が異なる事例なのだろうか？

法令…甲と乙に届けろ
通達…乙に届ければ甲にも届けたことにしてやる

だから両者の運用が「異なっている」とは思えないのだが。

221 ：名無し検定１級さん：2011/11/14(月) 17:53:40.42

This is the moment.I've waited for. I can heir my heart singin.Soon bell will be rinking>>218

222 ：名無し検定１級さん：2011/11/14(月) 17:59:58.32

>>220
その通りです。
通達があるとしても、「甲及び乙への届出」が必要なことに変わりはないのです。

この通達についてあるいは実務では、「乙のみに届出でＯＫ」だからウは正しい。
という解釈が間違ってるのです。

223 ：名無し検定１級さん：2011/11/14(月) 18:00:46.73

アローハ！アローハ！

南の島の大王は
その名も偉大な
ラーメン派
ロマーンチックな王様で
問いのすべてが彼のもの
答えのすべてが彼のもの

ラーメン派！
ラーメン派！
ラララララーメン派
ラーメン派！
ラーメン派！
ラララララーメン派

マハロ！

224 ：Elvis Ginjiro：2011/11/14(月) 18:12:05.40

なに言ってんだ、冗談じゃねえ、３７などありゃしねぇ

なに言ってんだ、冗談じゃねえ、３５に決まっとるやんけ

なに言ってんだ、ユーキャンがどうしたんだ、世界の真ん中で

オーマイダーリン
アイ・ラブ・ラーメン
３７など来やしねぇ♪

225 ：名無し検定１級さん：2011/11/14(月) 18:46:41.86

しかし、大手予備校がそろって外すことはあるのか？

226 ：名無し検定１級さん：2011/11/14(月) 18:50:11.02

独自の解答を出しているのは数校。
あとは買ってるから横並びの結果になる。

227 ：名無し検定１級さん：2011/11/14(月) 18:53:20.35

買ってくれるだけ良いよな。馬鹿のは誰も買ってくれない。

228 ：名無し検定１級さん：2011/11/14(月) 18:56:28.83

やっぱそこは長年の信用と実績だよな日本の銀行

229 ：名無し検定１級さん：2011/11/14(月) 19:13:56.34

俺は君たちより少し上を行く者（行政書士を目指してる）だが
正解は４だな、特筆すべき根拠は特にないけど
俺の先輩（司法書士を目指してる）も言ってたしな

230 ：名無し検定１級さん：2011/11/14(月) 19:15:11.66

俺の先輩(司法試験を目指してる)もそういってたわ

231 ：名無し検定１級さん：2011/11/14(月) 19:17:29.04

昨日落ちたんだろ

232 ：名無し検定１級さん：2011/11/14(月) 19:20:32.59

地元で期待されてるあの先輩（マン管に挑む猛者）も言ってたな

233 ：名無し検定１級さん：2011/11/14(月) 19:26:59.20

選択肢が、
「乙知事にも届出が必要である」
なら、必要条件についての設問なので○

「乙知事に届けなければならない」
なら、届出要件を満たすかどうかという設問なので×

234 ：名無し検定１級さん：2011/11/14(月) 19:29:27.10

調理師を目指すあいつまでもが言いだしたぞ

235 ：名無し検定１級さん：2011/11/14(月) 19:37:24.93

ここにいる馬鹿てボーダーなんだよな。

236 ：名無し検定１級さん：2011/11/14(月) 19:37:44.57

ユーキャンのこれマジなん
３６点以上確実だろ

2011年ユーキャンリサーチ
（点／人数）
50/4 0.1
49/3 0.1
48/6 0.1
47/8 0.2
46/28 0.6
45/41 0.9
44/77 1.8
43/102 2.4
42/138 3.2　94
41/187 4.3
40/216 5.0
39/252 5.8
38/260 6.0　←ここまでで30.5％
37/287 6.6　
36/274 6.3
35/305 7.0
34/228 5.3
33/200 4.6
32/190 4.4
31/147 3.4
30/140 3.2

2011年サンプル数4330人平均点33.05点
講評：平均点は前年比1点プラス。難易度は前年と同様かやや易化と分析

237 ：名無し検定１級さん：2011/11/14(月) 19:39:03.05

36点はうんこみたいな点数なので今年は無理です＠37

238 ：名無し検定１級さん：2011/11/14(月) 19:47:44.42

私は４５点だったので４５点を合格ラインにしてほしい

239 ：名無し検定１級さん：2011/11/14(月) 19:49:32.70

ユーキャンによると３８点で上位３０％で４０点で上位１８.７％かー
予備校受講の馬鹿でこれじゃ一般受験者はもうちょっと取れてるかな
ボーダー４１か４２だな
俺は受けてないけど、もし受けたら５５点取れそう

240 ：名無し検定１級さん：2011/11/14(月) 20:04:42.96

ここでボーダー予想してる奴ってどれだけ頭おかしいの？
>>1も読めないの？何度もここでやるなって書かれてるだろ？予想スレでやれ。

＞1 ：名無し検定１級さん：2011/11/11(金) 22:45:39.91
＞本当はみんな気になってドキドキしてるんでしょ？
＞1派も4派も熱い思いをぶちかまそう！
＞
＞
＞ボーダー予想はこちらへどうぞ
＞
＞【宅建】今年の合格点は本当は何点【11/30】
＞http://yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/lic/1320658611/l50

241 ：名無し検定１級さん：2011/11/14(月) 20:05:46.95

ボーダーは35-37の間だな

242 ：名無し検定１級さん：2011/11/14(月) 20:07:20.22

>>241
一つ上のレスも読めないのか？おい。

243 ：名無し検定１級さん：2011/11/14(月) 20:08:06.37

>>241
38もあるで

244 ：名無し検定１級さん：2011/11/14(月) 20:09:33.11

>>240
まだ気がつかないのか
４派には悪いのだが、１派は頭が良いので議論しないで
スルーしているのだ、まずないのだが万が一にも４になったら困るんでな
この問題は闇に葬ることにしたんだよ

245 ：名無し検定１級さん：2011/11/14(月) 20:19:49.78

36でも合格なの？
ユーキャンで落ちたと思ってたから嬉しい

246 ：名無し検定１級さん：2011/11/14(月) 20:22:13.06

よく各スクールが、

「登校の合格予想点は○○点プラスマイナス１点です。」

とやるが、あんなの統計だのデータだのもってこなくても、

誰でも出来そうな気がする。

例えば、適当に毎年「３６点プラスマイナス１点です。」

ってやっておけば、３７点・３６点・３５点のどれかに決まれば、

当校の予想は的中しましたと謳える。

難易度に関係なく、大抵どの年も３７点・３６点・３５点のどれかに転がるだろう。

最悪、３８点や３４点となっても、

「まあ、当校の予想とは１点の誤差はありましたが概ね・・・」

などと逃げられるし、そんな年は数年に１回だけで、スクールの信用を落とすまでには至らない。

したがって、どこのスクール何点を予想したなどと一喜一憂するのもどうかと思う。

なんだったら、何の統計もサンプルももっていない俺が、

今年の合格点を予想してやろう。(来年の合格点も予想してやろう。)

『３６点プラスマイナス１点です。』

たぶん当たると思うよ。

247 ：名無し検定１級さん：2011/11/14(月) 20:25:22.61

今年は36点プラスマイナス1点とすればどこでも当たるよね

248 ：名無し検定１級さん：2011/11/14(月) 20:36:54.67

以前カキコさせて頂いたものです！
今年の合格基準が決まったみたいです！

今年の合格基準は、35点になったそうです！

にゃはあああああああああ

249 ：名無し検定１級さん：2011/11/14(月) 20:49:18.64

平成21年には免許権者には当然必要と言いつつ、平成23年に免許権者なんぞくたばってしまえ
これはオカシイべ

250 ：名無し検定１級さん：2011/11/14(月) 20:58:15.04

基本的に学校はボーダーを高めに設定する
低めに設定して不合格だったら恨み買われるからね
そこがまずおかしいと思うんだよ

251 ：名無し検定１級さん：2011/11/14(月) 21:24:41.61

問２９は２が正しい
根拠①控訴期間中は消除されない
　　②罰金刑は即日刑であり登録の消除は必ず後になる＝「執行を受けることがなくなった日」は適用されない
　　③登録の基準に於いて、取り消しから５年の項目がある

出題者が優秀で罰金刑と禁錮を並列に扱っている参考書をみて
予備校のミスを誘ったのではないか？
主任者の人生を「空想」して、正しいとするには無理がある

　　

252 ：名無し検定１級さん：2011/11/14(月) 21:55:38.04

問題42は、1でも4でもおかしくないだろな
俺は1にしたけど、梶原塾の解説読んで不安になった
ああいう風に断言的に強調して説明されると
1とした予備校講師ブログでは
あっちにふらふらこっちにみたいで
どちらも正解にするべきですとか
何か押しが弱いんだよな

253 ：名無し検定１級さん：2011/11/14(月) 22:00:52.46

11月14日22時現在の予想をまとめると、大本命は３６点で、次に３７点。
　　　　　分が悪いとされていた<３５点>も可能性はわずかに残りますが、平均点等の
　　　　　客観的なデータをみる限りでは、厳しいでしょうね。　昨年より１，２点はアップ
　　　　　しそうですから。　ただ、昨年のサプライズ（３６点）があるので、今年もフタを
　　　　　開けるまでわかりませんがね　・・・。　本来の合格点は３７点でも、試験実施
　　　　　者側が「予定合格者数」を変えることで、３６点にも３５点にもなる可能性は
　　　　　あります。　もちろん、もうひとつのサプライズである、３８点決着も考えれますが、可能性は低いでしょうね。

254 ：名無し検定１級さん：2011/11/14(月) 22:07:30.09

>>252
確かに難しい解説を読むと、もっともらしいこと言ってるように思えるのだが
問題のすり替えや屁理屈がうまいだけじゃね、詐欺師とか向いてるかもね
結局、もう一度改めて問４２を読むとやっぱり１で正解だなって思う

255 ：名無し検定１級さん：2011/11/14(月) 22:21:25.37

>>252
>>253
お前意味がわからんぞ

256 ：名無し検定１級さん：2011/11/14(月) 22:33:59.89

詐欺で罰金の意趣返しかも

257 ：名無し検定１級さん：2011/11/14(月) 22:35:19.47

去年と比べると明らかに簡単。
だが、去年36から今年36、37とかなら作った側ひどいよな。
でも平成12→13で、合格点30→34で4点上がってるから蓋開けてみないとなんともだな～
39とかあるかもよ～

258 ：名無し検定１級さん：2011/11/14(月) 22:41:07.39

去年の方が簡単だったよ

259 ：名無し検定１級さん：2011/11/14(月) 22:47:16.22

さすがに今年の方が簡単
データが証明してるよ～

260 ：名無し検定１級さん：2011/11/14(月) 22:58:09.18

中学校の国語と社会の授業の中で民法ぐらい組み込めよ文科省

261 ：名無し検定１級さん：2011/11/14(月) 23:01:55.44

試験前に去年の過去問を解いて４８点、本試験で３７点でした。去年の方が簡単です。

262 ：名無し検定１級さん：2011/11/14(月) 23:03:44.74

ボーダーの話ばっかしてるスレチども、どっかいけ

263 ：名無し検定１級さん：2011/11/14(月) 23:22:38.87

昨日、合格ラインが３８点になった夢を見ました

264 ：名無し検定１級さん：2011/11/14(月) 23:25:58.27

>>263
今日はもっと良い夢見なよw

265 ：名無し検定１級さん：2011/11/14(月) 23:26:49.38

それが今日、３２点になってました

266 ：名無し検定１級さん：2011/11/14(月) 23:28:09.74

>>265
しばらく宅建の事忘れなさいw

267 ：名無し検定１級さん：2011/11/14(月) 23:29:51.76

You too.

268 ：名無し検定１級さん：2011/11/14(月) 23:32:52.76

ここだけの話、今年の合格率は14.9%らしいよ。
どうしても28000人は確保したかったからだって。

38点で確定

269 ：名無し検定１級さん：2011/11/14(月) 23:33:57.72

>>268
お前2ちゃんでここだけの話はないだろうw

270 ：名無し検定１級さん：2011/11/15(火) 00:19:58.61

以上ここだけの自演でした

271 ：名無し検定１級さん：2011/11/15(火) 00:58:11.07

問３４　１
問３５　１
問３６　１
問３７　１
問３８　２
問３９　２
問４０　４
問４１　４
問４２　？←ここ、何だと思う？　この並びでも４選べる奴は知識が無いと選べない。つまり４が正解という意図。
問４３　４

272 ：名無し検定１級さん：2011/11/15(火) 01:01:58.30

間違いなく４は正解だよ。
ボーダーの話で逸らそうとしてる１の奴らお疲れ様。
お前らがスレ伸ばせば伸ばすだけ残るんだよここ。

あとここ、問４２について話すスレだから。
スレタイと>>1も読めないような低能は他行った方がいいよ。

273 ：名無し検定１級さん：2011/11/15(火) 01:04:35.31

今年は35点決まりだね
さすがに37以上はないっしょ

274 ：名無し検定１級さん：2011/11/15(火) 01:05:20.01

37もあるんだって！

275 ：名無し検定１級さん：2011/11/15(火) 01:06:04.57

LECの講評見てると、問４２が４になれば、ボーダー３３も
リアルにあり得ると思う。

276 ：名無し検定１級さん：2011/11/15(火) 01:06:13.64

今年は３６点が一番可能性があるきがするけどね

277 ：名無し検定１級さん：2011/11/15(火) 01:06:54.29

>>275
　　　　　　　　　　　　＿＿＿_
　　　　　　　　　　　／　　　　＼
　　　　　　　　　／　─　　 ─　＼
　　　　　　　　／　（●）　（●）　＼　　　
　　　　　　　　|　　　（__人__）　　　 |　　　　　ないない
　　　　　　　＼　　　｀ ⌒´ 　　 ,／
　r､　　　　r､／　　　　　　　　　　ヘ
　ヽヾ　三　|:l1　　　　　　　　　　　　ヽ
　　＼>ヽ/ |｀｝　　　　　　　　　　　|　|
　　　ﾍ　lノ `'ｿ　　　　　　　　　　　|　|
　　　　/´　 /　　　　　　　　　　　　 |.　|
　　　　＼. ｨ　　　　　　　　　　　|　 |
　　　　　 |　　　　　　　　　　　 | 　|

278 ：名無し検定１級さん：2011/11/15(火) 01:08:42.61

LECは15％の合格率で35点もあり得ると言っているけど

279 ：名無し検定１級さん：2011/11/15(火) 01:12:26.56

問３４　１
問３５　１
問３６　１
問３７　１←１が４つ続くの、悩んだ奴ら多かったよな。でも正解は１が４つ続いてた。
問３８　２
問３９　２
問４０　４
問４１　４
問４２　？←じゃあここ、何だと思う？　この並びでも４選べる奴は知識が無いと選べない。つまり４が正解という意図。
問４３　４

280 ：名無し検定１級さん：2011/11/15(火) 01:14:03.74

何度も言うけど今年は37

281 ：名無し検定１級さん：2011/11/15(火) 01:18:44.10

ＬＥＣの34-35ですわ

やっぱ実績ですわ

282 ：名無し検定１級さん：2011/11/15(火) 01:57:19.65

ユーキャンて何であんなにサンプル集まるの？
実績のあるLECとかよりも多いのは不思議。

283 ：名無し検定１級さん：2011/11/15(火) 02:03:59.15

マークが並ぶのはみんな嫌がるし自分の回答を疑いたくなるはず。そしてそれは当然にみんな感じる事。
実際にあそこで１を４つ続けて選ぶのはきちんとした知識と意志がないと無理だろう。だがここは多数が超えた。

で、更に４が４つ続けてとなると
「いや、さっき１が４つ続いたしさすがにここはないだろ・・・。」
「そろそろ外してくるだろさすがに。実際１が正しいし・・・。」
この葛藤を超え、それでも自分の知識が正解だと信じた奴らしかマークできない状況だったわけだ。
そしてそいつらは悩みながらも選んだ。「問４２：４」を。

今年は意地悪な問題が多かったよなー。上にある１０問のマーク連続も意地悪だよな。

問４２は４だろう。

284 ：名無し検定１級さん：2011/11/15(火) 02:13:43.31

問４２は「正しいものがいくつあるか」で

１、１つ
２、２つ
３、３つ
４、なし

そう。選択肢に「なし」がある。
これがあったから「ウ」の内容を散々吟味して考えた上で
「そういう出題意図か」と４を選んだ人もいるだろう。
問４２が「４」だったら面白い展開が待ってるな。

285 ：名無し検定１級さん：2011/11/15(火) 02:19:40.12

>>279
ボーダー組はどっか間違えて何の疑いもかからないよ
1が続いてあやしいとか言ってる奴は来年組だ

286 ：名無し検定１級さん：2011/11/15(火) 02:23:37.42

久しぶりに問42を読んで見た。
乙県知事と甲県知事に届け出ることが必要と知った今、ウは正しくないと答えるのが自然に思える。
やはり、答は４かもしれない、、、

287 ：名無し検定１級さん：2011/11/15(火) 02:24:11.44

>>284
過去問で(1つ2つ3つなし)は当たり前のような選択肢だぞ
やはり4派は馬鹿だな

288 ：名無し検定１級さん：2011/11/15(火) 02:34:20.78

>>286
ウが正しくないのなら乙知事に届け出要らないって事だぞ
明らかに勉強不足でしょ、来年頑張れよ
条文がとか法律の問題がとかの下りはもう結構だよ
屁理屈だから

289 ：名無し検定１級さん：2011/11/15(火) 02:41:52.07

あれあれ？お前らボーダーの話はしなくていいの？ｗｗｗｗｗｗｗ
別に無理して４派の話に乗ってこなくていいんだよｗｗｗｗｗ馬鹿だと思うならほっとけばいいじゃん。

290 ：名無し検定１級さん：2011/11/15(火) 02:45:06.71

>>289
嬉しかっただろ、サービスだ

291 ：名無し検定１級さん：2011/11/15(火) 02:49:52.45

>>289
お前新しいタイプだなw
ニュータイプに認定しようw

292 ：名無し検定１級さん：2011/11/15(火) 02:49:55.26

１派
↓
「○」乙県知事への届出は必要。←→「×」乙県知事への届出がいらない事になる。

４派
↓
「○」乙県知事への届出は必要。←→「×」乙県知事だけでなく免許権者（甲県知事）への届出も必要。

「×」の解釈が違うんだから話が噛み合う訳がない。

293 ：名無し検定１級さん：2011/11/15(火) 03:02:43.11

しかし　どっちでもいいんじゃねーの？

もはや　ギリギリの点数だから　ここで騒いでなんとか
機構に　掬い取って頂こうとしかみえません。

　しっかり　勉強して　８割超えを目指さなかった
自分に　マイナス１点でしょう？

　　見苦しくて　切なくなってくるよ

294 ：名無し検定１級さん：2011/11/15(火) 03:04:21.13

おまえがな。

295 ：名無し検定１級さん：2011/11/15(火) 03:05:38.47

見苦しくて切なくなってくるなら見なきゃいいじゃん。

296 ：名無し検定１級さん：2011/11/15(火) 03:05:56.12

騒げば何とかなるかもなんて思う方がどうかしてる。馬鹿なんだから諦めろ。

by26点

297 ：名無し検定１級さん：2011/11/15(火) 03:07:28.60

>>296
おwまwえw

298 ：名無し検定１級さん：2011/11/15(火) 03:09:23.36

1派はウが×だと乙県知事への届出がいらない事になるじゃないかって言うけど・・・その捉え方しかできんのかね

299 ：名無し検定１級さん：2011/11/15(火) 03:14:18.51

>>298
じゃあ君は乙県知事に届け出は必要ないと思ってるの？

300 ：名無し検定１級さん：2011/11/15(火) 03:23:27.32

　正解は　１　だよ。

　３０日になったら　４　の人等は　　「没問だ～～」
て　騒ぎだす。

　正直　普通の問題だし。

　

301 ：名無し検定１級さん：2011/11/15(火) 03:26:21.28

　まあねｗｗｗ

302 ：名無し検定１級さん：2011/11/15(火) 06:47:12.85

予言しよう
問29は、2になる

303 ：名無し検定１級さん：2011/11/15(火) 07:27:53.84

機構よお前らは
合格、不合格としか判断できないのかね
俺が機構に就職して新しい基準を提案してくる

30～34 宅地建物賃貸人
35～39 宅地建物取引主任者
40～45 宅地建物取引士
46～49 宅地建物取引マスター
50 宅地建物専門弁護士
29以下宅地建物専用チラシ配布長

304 ：名無し検定１級さん：2011/11/15(火) 07:28:46.75

>>300
I agree with your opinion.

305 ：名無し検定１級さん：2011/11/15(火) 08:03:36.73

２と３はありえない、けど、オレは３だ。
うっかりは誰にでもある。機構もみとめれｗ

306 ：名無し検定１級さん：2011/11/15(火) 08:30:15.06

>>303
それいいな
おれはチラシ配布長か
やる気がみなぎってくる

307 ：名無し検定１級さん：2011/11/15(火) 08:35:48.27

また自演

308 ：名無し検定１級さん：2011/11/15(火) 10:01:11.00

個数問題云々いうやつがいるけどさ、
ア○
イ○
を選んだ奴も正解になってしまう1を正答にするのはやはり納得出来ない！

309 ：名無し検定１級さん：2011/11/15(火) 11:04:50.37

僕の場合は個数問題を後回しにしたら本当に時間が足りなくなって、
読んだり考えたりしてる余裕がなかったので、もう全部○か×か
「どちらにしようかな・・・」で全部×にして４を選びました。

310 ：名無し検定１級さん：2011/11/15(火) 12:00:32.86

>>309
私は

全部○なら3
全部×なら4

迷ったら3だと予備校で教えられていたから
3を選んじゃいました

311 ：名無し検定１級さん：2011/11/15(火) 12:17:41.24

というか、なんで42みたいなどちらとも正解と言えるような問題がでたか少し考えればわかるだろ

312 ：名無し検定１級さん：2011/11/15(火) 12:17:43.67

俺は、迷ったら４、って教わったな

313 ：名無し検定１級さん：2011/11/15(火) 12:27:56.68

合格率を調整する為→ 1を正解とすると合格点が37点という事にもなりかねないから解答率の低い4を正解とし→合格率15.7 合格ライン35で決まりだろ

314 ：名無し検定１級さん：2011/11/15(火) 12:33:00.64

たしかに、役所仕事ってそんなもんだよな．．

315 ：名無し検定１級さん：2011/11/15(火) 12:53:43.00

313← 考えすぎだろ

316 ：名無し検定１級さん：2011/11/15(火) 12:56:16.22

役人がやりそうな事だけど今回は違うんじゃない？
ひねりも何もなく正答を4にしていたのに予備校が1で発表して戸惑ってるとか

317 ：名無し検定１級さん：2011/11/15(火) 12:59:05.75

考えすぎ？問 42についてとことん考えましょうってのがこのスレの主旨なんじゃないの? なにも間違った事はしていない

318 ：名無し検定１級さん：2011/11/15(火) 13:04:08.72

機構側にとっては“してやったり”な問題だったんだろう。
正答4で予備校ボーダーはずしまくり大会だな！

319 ：名無し検定１級さん：2011/11/15(火) 13:06:10.57

↑ 釣れた釣れた ww

320 ：名無し検定１級さん：2011/11/15(火) 13:33:59.46

（審査員Ａ)委員長、今年の合格点の件なんですが、各問の正答率からみて当初予定していたプランＢという方向でよろしいでしょうか？ (委員長) うむ、問題なくやっておいてくれ (審査員Ａ) わかりました (委員長)(審査員A) へっへへへ

321 ：３２点、よろすぐ：2011/11/15(火) 13:50:56.94

は～あっ！

屋根もねぇ、壁もねぇ
原発それほど動いてねぇ

外部もねぇ、内部もねぇ
海水毎日ぐーるぐる

朝起ぎで、牛連れで
二時間ちょっとで20㍉

原発は、あるけれど
おらが村には電気がねぇ

おらこんな村いやだあ、おらこんな村いやだあ
大阪へ出るだぁ、大阪へ出だなら銭コさ貯めで
大阪で不動産するだえ～

でか！

322 ：名無し検定１級さん：2011/11/15(火) 16:42:09.26

ちょっと別の角度から考えてみます。
選択肢ウを５パートに分割します。

（Ａ）A社がマンションの分譲のために案内所を乙県に設置する場合には、
（Ｂ）業務を開始する日の１０日前までに、
（Ｃ）乙県知事に
（Ｄ）法第５０条第２項の規定に基づく業務を行う場所の
（Ｅ）届出を行わなければならない。

ＡパートＥパートは行為（届出）、と目的が書かれています。
目的は、案内所を適正に設置する為ですから、個別の要件が
法律の規定を満たすかどうか？　と読むことになります。

ＢＣＤの要件ですが
（Ｂ）正しい＝規定がある
（Ｄ）正しい＝規定がある
ここまでは異論がない部分と思います。

さて（Ｃ）はどうでしょうか？
業法の規定では「甲及び乙」となっていますので、「乙に届ける」という規定はない。
ということになりますよね。

323 ：３２２：2011/11/15(火) 16:49:04.17

よりわかりやすくするために、パートを並べ替えてみます。

（Ａ）A社がマンションの分譲のために案内所を乙県に設置する場合には、
（Ｅ）届出を行わなければならない。

（Ｂ）業務を開始する日の１０日前までに、
（Ｃ）乙県知事に
（Ｄ）法第５０条第２項の規定に基づく業務を行う場所の

問題文をこのように理解すると、問題が問いかけているのは
ＢＣＤで示されたそれぞれの要件が、業法の規定を満たしているかどうか？
ということになることがわかると思います。

324 ：名無し検定１級さん：2011/11/15(火) 16:53:49.26

>>322

＞業法の規定では「甲及び乙」となっていますので、「乙に届ける」という規定はない。

おかしくない？

325 ：名無し検定１級さん：2011/11/15(火) 16:54:33.02

>>324
そんな馬鹿ほっとけよ

326 ：名無し検定１級さん：2011/11/15(火) 16:55:13.62

もしかしてインP？

327 ：名無し検定１級さん：2011/11/15(火) 16:58:27.38

>>326
お前は来なくていいよ

328 ：名無し検定１級さん：2011/11/15(火) 17:00:11.22

俺は信者だ、馬鹿！

329 ：名無し検定１級さん：2011/11/15(火) 17:01:47.37

>>328
はいはい

330 ：名無し検定１級さん：2011/11/15(火) 17:03:07.91

>>327
ここまで持ち込むな！

331 ：名無し検定１級さん：2011/11/15(火) 17:13:39.08

>>324
条文に「甲及び乙」への届出とある場合に、法律上の解釈では
甲への届出で足りるという規定はない。
乙への届出で足りるという規定はない。
ということになります。

法律の条文は、法的効果が得られる為の要件を書いているので
要件に足りないものについては、「条文の規定ではない」、
ということになります。

332 ：名無し検定１級さん：2011/11/15(火) 17:24:39.22

それで？

333 ：名無し検定１級さん：2011/11/15(火) 17:51:23.58

ビルのワンフロアのフィトネスジムはアーチ型じゃないよ。

334 ：名無し検定１級さん：2011/11/15(火) 18:05:50.83

>>331
問42では
乙県知事に届ければ「足りる」とは書いてませんよ。
甲及び乙に届け出をしなければならない事を踏まえたうえで、
「乙に届け出なければならない」と聞かれたら当然答えは「正しい」になるんだよ。

335 ：名無し検定１級さん：2011/11/15(火) 18:43:55.32

ボーダーの話をこのスレでするなとか言うけど
４２の解答がどっちかという議論は合否に関わる事であるから
ボーダーが何点になるかという合否に関わる重要な要素については
スレチではない
正解が４になって３３点が３４点になってもボーダーが３５点では
全く意味がないのだから
なんか４派の屁理屈みたいだな

336 ：名無し検定１級さん：2011/11/15(火) 18:46:14.30

　　１　が　正解です。

　騒いでも　機構は　ボーダーギリギリ　４選択者を
救済する気は　さらさら　ないよ。

　来年に向けて　勉強でもしたらいいのに。

337 ：３２２：2011/11/15(火) 18:50:12.78

>>334
＞甲及び乙に届け出をしなければならない事を踏まえたうえで、
この部分は問題文、選択肢のどこにもありませんから、この前提を踏まえて
（ウ）は正しいとする解釈は、かなりトリッキーだと思います。

問４２の問題文は「業法の規定により正しい」ものを問うており
「規定により正しい＝届出先の要件を満たす」
であることは、>>322-323　で説明しております。

338 ：名無し検定１級さん：2011/11/15(火) 18:51:43.42

>>336
だからおまえは、いつも早く始めすぎて８月頃になったら飽きて来るから
駄目なんだろが。来年７月頃になってから始めろよボケナスが！

339 ：３２２：2011/11/15(火) 19:05:56.90

>>334
＞乙県知事に届ければ「足りる」とは書いてませんよ。

この論点については、
（１）問題本文に「業法の規定により正しい」という指定があることから
規定に「足りる」（届出先の要件を満たす）と理解するのが妥当であること。

（２）選択肢に「乙知事に届け”なければならない”」と強制力を示唆していることから、
しなければならない法規制の要件として、乙知事が上げられていることになります。
反対解釈をすると、「乙知事に届ければ足りる」ということになります。

340 ：名無し検定１級さん：2011/11/15(火) 19:08:09.30

┌───────────────────
│あ、どうもｽｲﾏｾﾝ、>>1がお騒がせしました･･･
└───v───────────────
　　　　／⌒＼　っ　　／＼
　　　　/'⌒'ヽ　＼っ／＼　 |
　　　（●．●）　）／　　　|:　|　すぐ連れて逝きますんで･･･
　　　　 >冊/　 .／　　　　 |: /
　　　/⌒　　ミﾐ　＼　　　〆
　　 /　　　／　|::|λ|　　　 |
　　 |√7ミ　　 |::|　ﾄ、　　 |
　　 |:／　　　　V＿ハ　　　|
　／| i　　　　　　　　 |　∧|∧
　　　и .i　　　　　　Ｎ　/⌒ ヽ）　>>1
　　　 λﾍ、|　i　.ＮV　 |　　 | |
　　　　　　Ｖ＼Ｗ　　　（、　∪
　　　　　　　　　　　　　 |｜ |
　　　　　　　　　　　　　 ∪∪

341 ：名無し検定１級さん：2011/11/15(火) 19:11:52.84

ちなみに、「甲及び乙」に乙は含まれるから正しいという必要条件説の場合ですと
条文で届出日時が「10日前まで」となっている場合、
「11日前まで」という選択肢であっても正しい（含まれる＝必要条件を満たす）と
いうことになります。

さすがにこれを是とする人はいないと思います。

342 ：名無し検定１級さん：2011/11/15(火) 19:12:42.19

>>337
乙県知事に届け出をすれば足りるとも書いていなければ、甲県知事に届け出をしないとも書いてない。
だが、乙県知事に届け出はしなければならないとの記載はあり、これは業法の規定通り。
これを間違いとした場合、乙県知事に届け出をしなくてはならないとする業法の規定が否定される事になる。

要件を満たすかどうかを問うている訳ではなく、業法の規定に合うかどうかを問うている。

『業法の規定より正しいもの＝届け出の要件を満たす』ではい。

343 ：名無し検定１級さん：2011/11/15(火) 19:12:48.21

問42は足りないからヒッカケだと思って4にしたけど、試験終わってよくよく問題文みると、そもそもこの案内所が届出を必要なのか分からないと思い２ｃｈ見るとこの点についてもやっぱり疑問に思ってる人いるんだなと思った。だから正解は当然4だなあらためて思った。

344 ：名無し検定１級さん：2011/11/15(火) 19:15:08.10

>>341
乙に届けるのは業法の規定通りだが、11日前は業法の規定ではない。
よって正しいとする君の判断は誤り。

345 ：344：2011/11/15(火) 19:18:20.41

すまん、素で間違えた

346 ：名無し検定１級さん：2011/11/15(火) 19:20:05.45

　. .... ..: : :: :: ::: :::::: ::::::::::: * 。＋　ﾟ　+　･
　　　　　　　 ∧　∧.　＿::::。・._、_ ﾟ　･　　　　ドンマイ！
　　　　　　/:彡ミ゛ヽ;）(m,_)‐-（<_,`　）-､　*
　　　　　 / :::/:: ヽ、ヽ、 ::iー-、　　　　　.i ﾟ　+
　　　　 / :::/;;: 　ヽ　ヽ ::ｌ　　ゝ ,n ＿i　ｌ
￣￣￣（_,ノ￣￣￣ヽ､_ノ￣￣E_ ）＿_ノ￣

347 ：名無し検定１級さん：2011/11/15(火) 19:30:20.18

4派は屁理屈ばかり言ってるのが良く分かった

348 ：名無し検定１級さん：2011/11/15(火) 19:30:35.60

1の屁理屈ばかりですねw

349 ：名無し検定１級さん：2011/11/15(火) 19:34:35.78

えっ

350 ：名無し検定１級さん：2011/11/15(火) 19:47:56.50

ウが誤り、つまり乙知事に届出することが誤りと考えている疑いの
ある人には、残念ですが主任者証はあげられませんよ
甲知事の届出は勿論必要ですよ、１派もそんなことは当然知っています
でもね問４２では聞かれてないんですよ

２０１１年合格予定者より

351 ：名無し検定１級さん：2011/11/15(火) 19:50:15.34

リークそろそろあってもいい頃だろ

352 ：名無し検定１級さん：2011/11/15(火) 19:57:00.44

俺もでったい1だと思ってる。

てか両知事になんでとどけんの？
一方に届ければ電話して教えてやれば
いいんだちょ。電子メールだってあるさ。

353 ：名無し検定１級さん：2011/11/15(火) 19:59:25.70

939 名前：名無し検定１級さん投稿日： 2011/11/15(火) 19:33:31.31
1派の中に免許権者に届出が必要と理解してない奴の割合が多そうだと思わない？

354 ：３２２：2011/11/15(火) 20:03:32.25

>>350
＞ウが誤り、つまり乙知事に届出することが誤りと考えている疑いの

「乙知事への届出が間違いだとすると、乙知事へ届ける必要がないことになる」
という論点について検証してみましょうか。

業法の規定は、「甲及び乙」となっていますので
「乙知事に届けなければならない」という部分は、業法の規定とは一致していない。
これは議論の余地はありませんよね。

ではこの文章はどうでしょうか。
「乙へ届出は、業法の規定と一致してないから、乙知事には届出が必要ないことになる」
理由と結論が一致していないので、日本語としてもなんか変ですよね。

正しくは、「業法の規定と一致しないから、甲知事への届出も必要である」
となります。

355 ：名無し検定１級さん：2011/11/15(火) 20:04:37.48

1派の意見はどこみても本当屁理屈ばっかｗなぜかって? 4派の言う事が正論すぎて屁理屈言うしか方法がないからｗｗ

356 ：名無し検定１級さん：2011/11/15(火) 20:10:33.16

>>355
どの辺りが屁理屈か言わないとまた1派が騒ぎ出すよ。
君の見解を教えてよ。

357 ：名無し検定１級さん：2011/11/15(火) 20:11:23.48

355 ← たしかにｗ完全に4派に押されてるよなｗ思わず1も可能性はあるから大丈夫だょとか励ましたくなるｗ

358 ：名無し検定１級さん：2011/11/15(火) 20:15:12.39

1派って殆どここにいないだろ。4派が集まって騒いでるだけだから相手にされてないんじゃない？

359 ：名無し検定１級さん：2011/11/15(火) 20:16:19.49

>>355 自演ですかw

360 ：名無し検定１級さん：2011/11/15(火) 20:19:58.01

38点の俺からすると、お前らの存在はとてもちっぽけだ。

361 ：名無し検定１級さん：2011/11/15(火) 20:21:01.93

>>354
非常に分かりやすい屁理屈のサンプルですね

362 ：名無し検定１級さん：2011/11/15(火) 20:21:09.19

宅建試験の某予測合格ラインについて、

サンプル総数の約6割が合格ラインを超えることになる情報を、

約5割が合格ラインを超えることになるように一部サンプルを除外して加工したデータというのが本当のところのような気がします。

全受講生の5割が合格すれば「当たり年」としている予備校もあります。

363 ：名無し検定１級さん：2011/11/15(火) 20:24:28.88

356← 騒げばいいんじゃないの? ｗ少しはまともな意見を言って欲しいよね

364 ：名無し検定１級さん：2011/11/15(火) 20:25:03.24

37点の人も35点スレでマッタリすればいいのに、といつも思う。
だって、35点が合格ラインなら37点の人も合格できるわけだし。
妙に貶めたりとか煽ったりとか、
そういうのが所詮宅建レベルのこのスレの人間性を表わしてるんだよ。
なにが37点だ。チンカスじゃないか、まったくｗ

365 ：名無し検定１級さん：2011/11/15(火) 20:25:48.42

>>359
お前32点臭が漂ってるわ（笑）。

366 ：名無し検定１級さん：2011/11/15(火) 20:25:58.95

>>363
ちょっとお前の意見いってみ？

367 ：名無し検定１級さん：2011/11/15(火) 20:27:11.66

>>364
おまえ何点だよ

368 ：名無し検定１級さん：2011/11/15(火) 20:27:18.48

冷凍管理者試験の問10と連携して、お知恵拝借でしませんか？
http://yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/lic/1321265384/l50

369 ：名無し検定１級さん：2011/11/15(火) 20:27:59.17

ここで4を主張してれば機構も4を不正解に出来ない！！
そんな所か？

370 ：名無し検定１級さん：2011/11/15(火) 20:28:02.30

>>364
今年の得点分布図みてこいｗｗｗ

371 ：名無し検定１級さん：2011/11/15(火) 20:29:39.24

2010年ユーキャンリサーチの完全分布図
50点：6人　49点：2人　48点：8人　47点：8人　46点：22人　45点：25人　44点：54人　43点：73人

42点：121人　41点：133人　40点：152人　39点：165人　38点：246人　37点：211人　36点：266人

35点：272人　34点：223人　33点：204人　32点：195人　31点：174　30点：166人　29点：140人

28点：123人　27点：123人　26点：104人　25点：105人　24点：104人　23点：87人　22点：69人

21点：65人　20点：60人　19点：56人　18点：46人　17点：46人　16点：40人　15点：23人　14点：28人

13点：22人　12点：13人　11点：7人　10点：2人　9点：2人　8点：1人　7点：1人　6点：1人　5点：1人

4点：0人　3点：0人　2点：1人　1点：0人　0点：4人
2010年サンプル数4000人平均点32.1点

372 ：名無し検定１級さん：2011/11/15(火) 20:30:59.37

>>367
３９ですが？？

おたくは？

373 ：名無し検定１級さん：2011/11/15(火) 20:31:55.62

客観的に見て偏差値で言うと 4派→５７、 1派→ 32 だなｗ

374 ：名無し検定１級さん：2011/11/15(火) 20:32:01.31

>>371釣り乙
2010年じゃねーか

375 ：名無し検定１級さん：2011/11/15(火) 20:33:05.91

ユーキャンのこれしかないの？
見にくいけど

2011年ユーキャンリサーチ
（点／人数）
50/4 0.1
49/3 0.1
48/6 0.1
47/8 0.2
46/28 0.6
45/41 0.9
44/77 1.8
43/102 2.4
42/138 3.2　94
41/187 4.3
40/216 5.0
39/252 5.8
38/260 6.0　←ここまでで30.5％
37/287 6.6　
36/274 6.3
35/305 7.0
34/228 5.3
33/200 4.6
32/190 4.4
31/147 3.4
30/140 3.2

2011年サンプル数4330人平均点33.05点
講評：平均点は前年比1点プラス。難易度は前年と同様かやや易化と分析

376 ：名無し検定１級さん：2011/11/15(火) 20:35:46.82

ユーキャンなんか3流だろ
どう考えても難化だろ、過去問やったら分かるわ
11月30日になりゃ分かるよ俺の言ってる事が
38とか37とか絶対ありえない
行っても36．言い切っておくわ

377 ：名無し検定１級さん：2011/11/15(火) 20:35:51.33

366← 逆に俺はお前の意見が聞きたい

378 ：名無し検定１級さん：2011/11/15(火) 20:36:41.29

そもそもユーキャンの信頼性はどうなの？

379 ：名無し検定１級さん：2011/11/15(火) 20:37:17.87

ユーキャンって何気に合格率はいいよね

380 ：名無し検定１級さん：2011/11/15(火) 20:39:32.75

>>378
サンプルはレックなんかより全然多いよ
平均低すぎて信頼性は低いと思ったけど年々レベル上がってるｗ
今年はかなり確実性あると思う

381 ：名無し検定１級さん：2011/11/15(火) 20:39:36.02

だから3流だって
36か35で決まる
俺を信じろって

382 ：名無し検定１級さん：2011/11/15(火) 20:41:56.65

合格者が3万人切るなら、母集団次第で36でも不合格の可能性は十分あるよ。
1点に数千人いるらしいし、今年は36点が最多らしいからね。

383 ：名無し検定１級さん：2011/11/15(火) 20:42:01.79

別に３６点や３５点当ててもいばれないだろｗ
ここの本命は３７点なのかよ

384 ：名無し検定１級さん：2011/11/15(火) 20:44:02.14

まぁ。。。42点の俺からすると…お前らただのアフォだけどなww

今回の問題で40点未満のヤツは38点でも39点でも脳ミソいっしょwwww

ただの糞ミソだろうよｗ

385 ：名無し検定１級さん：2011/11/15(火) 20:45:19.67

36±が間違いない！！

386 ：名無し検定１級さん：2011/11/15(火) 20:45:44.40

まさか合格点とって写真で落とされるとかねーよな？

387 ：名無し検定１級さん：2011/11/15(火) 20:48:45.15

過去問やって今回の問題が純粋に簡単だったと思えるやつの方が大多数
どう考えても難易度は下がってる
ボーダーも当然上がる
低く見積もって36くらいならありえるが35は死んでも無いぞ

388 ：名無し検定１級さん：2011/11/15(火) 20:50:54.41

ユーキャンの分布はいいけど、ユーキャン自体は予想出してんの？
出してるとしたら３６点か３７点くらい？

389 ：名無し検定１級さん：2011/11/15(火) 20:52:56.55

25±25でいいじゃん
おれは北チョンに負けたほうが気になるぜ

390 ：名無し検定１級さん：2011/11/15(火) 20:54:03.18

>>386
多少の加点項目にはなりますよ。
受験者が何十万人もいれば肛門のドアップ写真を送ってくる人も毎年数千人単位でいますが、
肛門は陰茎に比べ個人差が出ないと考えておりますので、基本的にはお断りしてます。
ただあくまで「原則」であり「例外」もあることを心に留めておいてください。（例：やる気のある肛門等）

391 ：名無し検定１級さん：2011/11/15(火) 21:01:30.28

何か他の点スレがまたボーダー高いような雰囲気になってるみたいだけど
実際の所どうなん？
今回受からないと俺マジでヤバいんだけど…
やっぱ３５じゃ無理なん？

392 ：名無し検定１級さん：2011/11/15(火) 21:02:08.11

問２９は２が正しいと思うんですが
こんな主張はおかしいでしょうか？
かなりかんがえたんですけど
試験前に参考書を見て、あれ？っと思ったまま
試験に出るとは予想してませんでした

393 ：名無し検定１級さん：2011/11/15(火) 21:03:13.10

>>391
さすがにムリ

394 ：名無し検定１級さん：2011/11/15(火) 21:06:31.91

３５点でもあと２週間は夢を見れるな
１１/３０以後は「宅建すら受からない男ってアホだよね」ってお茶汲みの
女子社員に陰口たたかれんだろうけど

395 ：名無し検定１級さん：2011/11/15(火) 21:14:10.82

>>354
業法の規定は、「甲及び乙」となっていますので
「乙知事に届けなければならない」という部分は、業法の規定とは一致していない。
これは議論の余地はありませんよね。

ってこれが屁理屈っていうんだよ
条文と同じ意味の事を違う言い回しで書いたら全て間違いって事かよ？

396 ：名無し検定１級さん：2011/11/15(火) 21:19:08.27

いよいよ煽り無しでボーダーが36点又は37点に絞られてきた感じだね
おまいらこれから2週間の間どうやって過ごす?

397 ：名無し検定１級さん：2011/11/15(火) 21:22:14.80

予備校の眺めてみると、合格予想点なんていう半デマ情報を流さない
と決めた機関が一番良心的に見えてくるな・・・

ただあの数字は確実に１点くらい高得点寄りになってるだろうな
なんだかんだで３６で落ち着くのかもね

398 ：名無し検定１級さん：2011/11/15(火) 21:27:05.23

>>391
35は十分可能性あるよ

399 ：名無し検定１級さん：2011/11/15(火) 21:31:57.81

実際は３５点で決まっても驚かない。
ただ難易度低下でボーダー下がるのは違和感あるけどね。

400 ：名無し検定１級さん：2011/11/15(火) 22:05:28.14

今年は簡単すぎたから、３９点が合格ラインで良いよ。

401 ：名無し検定１級さん：2011/11/15(火) 22:13:06.34

今までの各情報全てをまとめたら
問42が1なら、そのまま16%台で37点
4なら、15%台で37点
両方正解なら、37点では18%以上となる
今日これ以上飽和状態にある主任者を増やしたくないのが現状
両方正解にしてしまうとさらに絞らなければならない
38点と16%前後の37点、さあ機構はどちらを選ぶか?
みなで考えようではないか!!

402 ：名無し検定１級さん：2011/11/15(火) 22:16:08.52

合格おめでとう！
３７は大丈夫♪

過去合格率とか過去合格点より
今、明確に分かる３７点と３６点の違い。

403 ：名無し検定１級さん：2011/11/15(火) 22:17:39.11

しつこいね、問42は1

404 ：名無し検定１級さん：2011/11/15(火) 22:19:13.66

　３８　３０％　　まず、間違いなく合格！
　３７　７０％　　なんとかなると信じて、合格発表待ち！

405 ：名無し検定１級さん：2011/11/15(火) 22:19:16.02

もう自分が受かれば何点でもいいよ。
37だろうが36だろうが。

406 ：名無し検定１級さん：2011/11/15(火) 22:20:24.53

とりあえず流れでは35は絶対ないという感じになってきたな
36か37だろうね

407 ：名無し検定１級さん：2011/11/15(火) 22:26:40.81

易化というよりは不況が深刻で受験者の真剣度や学習時間が増えてる
ことがある。下の層はあまり変わらないが、上の高得点層が多くなっている
のは事実だと思う。　　36か37か　機構の腹一つ・・・

408 ：名無し検定１級さん：2011/11/15(火) 22:48:07.66

>>407
鋭い
高得点者が多いのにはまだまだ理由がある
今年の受験者はハイレベル真剣度が違う
そんな俺たちを嘲笑う問42は糞問題

409 ：名無し検定１級さん：2011/11/15(火) 22:50:20.02

結局ユーキャンだけでよかったのかもな。

問４２は１だな

410 ：名無し検定１級さん：2011/11/15(火) 22:57:11.49

ますます３７点の流れ強くなったな
３６点はまさに生き地獄ｗｗ

411 ：名無し検定１級さん：2011/11/15(火) 22:58:20.48

つうか新情報は36点だの37点だの厳しい情報ばかり
何とかしてくれよ
死にそうだわ

412 ：名無し検定１級さん：2011/11/15(火) 23:03:17.09

>>395
条文と同じ意味であれば、言い回しは問題じゃありませんよね。

条文では届出先は「甲及び乙」とあります。
甲と乙の双方に届け出ることが必要となりますが、選択肢ウは、乙へは届けるが、
甲への届出については言及しておりません。
甲に届けるかどうかは判断ができませんので、条文と一致するということはできないでしょう。

１派は、「甲は関係なく、乙に届けが必要かどうかを聞いている」と主張していますよね。
条文と一致しないという点については、異論が出る余地は無いと思いますよ。

413 ：名無し検定１級さん：2011/11/15(火) 23:05:39.68

ここのスレ主さんは
どこかの講師さんとみた

414 ：名無し検定１級さん：2011/11/15(火) 23:09:00.64

問42は4が正解でボーダー３７が濃厚。
さすがに、過去最高合格得点を２点も更新して38点とはできない。
しかし問42を4もすれば平均点を1点落とせる。
過去最高を1点更新した37点がボーダーであれば、批判も起きない。

37点で合格率は15％くらいとみた。

415 ：名無し検定１級さん：2011/11/15(火) 23:38:14.33

35点±1が多いけど心情的には上に振れると予想してるんだろうね

今はほとんどの予備校が36点か37点に修正してるでしょ

416 ：名無し検定１級さん：2011/11/15(火) 23:50:16.00

>>412
乙知事へ届出した行為は、条文の示す意味と一致しないのでしょうか？
間違った行為なのでしょうか？
甲にも乙にも届出をしなさいと言われたら、乙に届出をする事自体は正しい
としか思えませんね

417 ：名無し検定１級さん：2011/11/15(火) 23:54:53.72

やけんがくさ九州不動産とか九州の学校はいつも予想ば低かやろうもん

418 ：名無し検定１級さん：2011/11/16(水) 00:02:29.05

３５は絶望　ネタで諦めてないだけ
３６も希望薄　今年は３７か３８が濃厚
期待しすぎないほうがショックが少なくて済むぞ

419 ：名無し検定１級さん：2011/11/16(水) 00:07:36.23

>>416
＞乙知事へ届出した行為は、条文の示す意味と一致しないのでしょうか？
＞間違った行為なのでしょうか？

残念ながら、条文は明文規定ですから、「甲及び乙に届出」と明示されている場合は、
「乙に届出」は一致するとはいい得ません。
これは、罪刑法定主義とか犯罪構成要件を考えるとわかると思います。
ちなみに条文と一致しないということは、悪いことをした違法行為であるという意味ではなく、
単に法律上は意味が無い行為ということになります。

＞甲にも乙にも届出をしなさいと言われたら、乙に届出をする事自体は正しい
＞としか思えませんね

前述の通り、乙に届出を出したことは、法律上はなんの意味もありません。
法律上意味がない行為を、法律効果を定めた規定と比較して「正しい」と判断するのは
かなり無理があるでしょう。

付け加えると、選択肢が「乙への届出が必要である」だったなら、必要なので○という
ことになったと思います。

420 ：問４２は４確定：2011/11/16(水) 00:11:31.99

895 ：名無し検定１級さん：2011/11/15(火) 23:52:47.71
機構の合格判定会議により、36点に決まったとのこと。
ちなみに疑義問題の問42は4。

林職員からのリーク。

421 ：名無し検定１級さん：2011/11/16(水) 00:12:26.24

中洲のたちんぼって今の相場なんぼくらいなん？

422 ：名無し検定１級さん：2011/11/16(水) 00:16:42.34

合格点フライング告知で有名な住宅新報社の取締役は宅建機構の理事
住宅新報社が前にツイッターで問42について1って解説してた
もうわかるな？

423 ：名無し検定１級さん：2011/11/16(水) 00:18:33.41

ホテル代込みで２万くらい

424 ：名無し検定１級さん：2011/11/16(水) 00:19:18.29

おまえらのヘボ予想より確かな予想をしてやる。

37だの38だの本気で言ってる奴らは

まともな友達や信頼できる人間がいないだろよ。

425 ：名無し検定１級さん：2011/11/16(水) 00:26:27.97

ソープはらーめん

426 ：名無し検定１級さん：2011/11/16(水) 00:31:36.70

ばってんくさ、タチンボの37や38ば相手しよったら勃つもんも
勃ちきらんばいサロンパスのニオイば、せがらしかろうもん！

427 ：名無し検定１級さん：2011/11/16(水) 00:44:46.01

決まったっぽい？３７

428 ：名無し検定１級さん：2011/11/16(水) 01:10:43.70

くらされっぞ、きさん、おいの女房ばまだ２４ったい！

429 ：名無し検定１級さん：2011/11/16(水) 01:21:40.29

37点リーグあったの？

430 ：名無し検定１級さん：2011/11/16(水) 01:23:44.27

>>419
はい、いいえで答えてね
「案内所を設置する場合さー乙知事に届出って必要だったっけ？」

以上

431 ：名無し検定１級さん：2011/11/16(水) 01:24:28.43

987 名前：名無し検定１級さん：2011/11/16(水) 01:20:32.99
>>986
煽りなしで、問42次第でリアルにあり得る。
元々予想ボーダーは35±1だし。
恐らく、1・4両方正解の影響で、ボーダーが1点上がったんじゃないか。

432 ：名無し検定１級さん：2011/11/16(水) 01:26:11.96

>>429

あったよ。
合格判定会議が終わったのが15日。
そして、リークがあったのが、１時間前。
ボーダー37点は流出したが、問42の行方までは明かされていない。

433 ：名無し検定１級さん：2011/11/16(水) 01:28:18.89

419← 参りました、もう反論できません、正答は4でいいと思います。ｂｙ1派

434 ：名無し検定１級さん：2011/11/16(水) 01:28:35.13

ええかげん自分で書いたのコピペして読んでもらいたい気持ちも分からんでもないけど、カッコ悪いよ。

435 ：名無し検定１級さん：2011/11/16(水) 01:28:35.23

>>429
嘘だから気にすんなよw

436 ：名無し検定１級さん：2011/11/16(水) 01:30:05.72

ボーダーリークにより、mixiでも動揺が走っている様子

437 ：誘導：2011/11/16(水) 01:36:20.67

境界例（ボーダー）被害者友の会Part109
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/utu/1321289776/
境界性人格障害･境界型情緒不安定性人格障害本人37
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/utu/1318944053/
回復に向けて努力中の境界性人格障害 Part26
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/utu/1321311287/

438 ：名無し検定１級さん：2011/11/16(水) 01:38:31.50

自己採点34点～36点の人はこの時期ネットしたら駄目だろ

439 ：名無し検定１級さん：2011/11/16(水) 01:45:17.61

>>438

So You Are.

440 ：名無し検定１級さん：2011/11/16(水) 01:49:15.22

>>433
>>430に答えてみろ
それでも４だというのなら仕方がない
本当に馬鹿なのか、乙知事に届出がいることを認めたくないのか
不明けが、同じ人間とは認めたくないレベルだよ
議論すること自体が無駄、３０日を楽しみにしているよ

441 ：名無し検定１級さん：2011/11/16(水) 01:59:10.43

請説日語。

442 ：名無し検定１級さん：2011/11/16(水) 03:10:29.54

ちょん

443 ：名無し検定１級さん：2011/11/16(水) 04:18:24.03

ちゃん

444 ：名無し検定１級さん：2011/11/16(水) 04:48:30.25

OH MY ASS-HOLE.

445 ：名無し検定１級さん：2011/11/16(水) 05:35:57.67

過去問で、甲知事を経由して乙知事だか大臣に届けるが正確な答えだが
甲知事を経由してが抜けていても正答になっていた問題ってなかったっけ？
なんだか記憶に残っていて、同じ解釈で○で１にしたよ
過去問探すのが面倒で探してないけど記憶ある人いる？

446 ：名無し検定１級さん：2011/11/16(水) 06:47:30.27

そんな過去問はない、、、と思う

447 ：名無し検定１級さん：2011/11/16(水) 07:15:42.05

というか２、３問ブレたところで関係ない点数取ればいいだけじゃん？

448 ：名無し検定１級さん：2011/11/16(水) 07:46:54.53

447

449 ：名無し検定１級さん：2011/11/16(水) 08:29:23.77

>>430
横レスだけど。

「案内所を設置する場合さー乙知事に届出って必要だったっけ？」
ハイ、必要です。

でも問42の問題は、「法第５０条第２項の規定により正しいものはいくつあるか」だから、
>>430の「乙知事への届出はイエスかノーか」だけで答えが決まるものではありません。

規定により正しいのは、甲・乙両知事への届出です。
よって「問42」は４が正解と思われます。

450 ：名無し検定１級さん：2011/11/16(水) 08:57:20.89

規定により正しいってのに
そんな限定的な意味ないよ
病院いけ

451 ：名無し検定１級さん：2011/11/16(水) 09:37:27.93

440← だからそれ引っ掛けだってｗ君はまんまと機構の引っ掛けに引っかかったんだってｗそろそろ気付けよおバカさんｗ

452 ：名無し検定１級さん：2011/11/16(水) 10:56:44.25

>>440
最終的に
｢この案内所が届け出する案内所とは限らない、よって誤り｣
の一言で済まされる気がしてならない俺は1にマークした。多分、こんな感じであっさり済まされるだろう。

453 ：名無し検定１級さん：2011/11/16(水) 11:35:00.93

>>449
質問の答えになってないと思うぞ
乙県知事への届けが必要か否かを問うてると思うが

454 ：名無し検定１級さん：2011/11/16(水) 12:01:02.96

宅建ゼミナールの最終予想が発表されたが、問４２を１にしている
宅建ゼミナールでさえ、答えによっては、ボーダーが変わるかもしれない
って示唆してるから、４になるかもしれないって思ってるみたいだな。

455 ：名無し検定１級さん：2011/11/16(水) 12:11:51.11

長々しくなりますが、見解を記述してみます

まず、アとイについては全社「×」としています。この選択肢において、「契約を申し込む」案内所であるかどうか、
が、大問において不明であることは明白です（イ．･･･契約の申込の受付も行わない案内所を設置する場合･･･）
ですので、ウにおいても、契約の申込を受ける場所かどうかは、定かではありません。

ウの内容について
　「･･･業務を開始する日の10日前までに･･･届出を行わなければならない。」
　とありますが、届出を行うべきなのは「契約の申込を行う」案内所、になります。
ですので、「契約の申込を行わない」案内所においては、届出は不要となり、
すべての案内所が、届出を行うべきかといえば、そうでない場合がありますので、
正しいとは言い切れません。

不明確な点
①「分譲」の定義に関して
　分譲だけでは「契約を行う」ものとはいえないのか、分譲とあれば、
　契約申込も行うものも含めるとされているのかどうか

②自社か他社の違い
　案内所を設置したのが、自社「A社」なのか、依頼した他社である「B社」なのかの相違があり、
　この点において、届出義務に相違があるかどうかが個人的には不明確なまま放置してます（条文引っ張るの
　面倒くさい）

456 ：の巣：2011/11/16(水) 12:18:36.66

泣く子も黙るゴロ付き

457 ：名無し検定１級さん：2011/11/16(水) 12:23:14.18

問42は1じゃないのか？

458 ：名無し検定１級さん：2011/11/16(水) 12:25:29.31

455
ギロンノスリカエヘタネ

459 ：名無し検定１級さん：2011/11/16(水) 12:26:49.51

俺、11月30日になったら
【宅建】問42を4にした奴ざまぁ【合格発表】
というスレを立てるよ。

460 ：名無し検定１級さん：2011/11/16(水) 12:28:17.72

「自社が設置した分譲のための案内所」が業法で決められた国土交通省令で
指定されている事務所等に該当するなら○、しないなら×
という観点で考えましたが、国土交通省令に記載された内容が不明

461 ：名無し検定１級さん：2011/11/16(水) 12:31:08.43

>>455
正確な条文は忘れたけど、業法規則かなんかで「分譲のための案内所」は
契約を行わない場合もあることを前提とした表現になってる

462 ：名無し検定１級さん：2011/11/16(水) 12:33:12.50

>>445
過去問では例外なく、甲及び乙が正解となっている。

463 ：名無し検定１級さん：2011/11/16(水) 12:34:47.54

>>461
確かなら、ウは×
ですかね･･･

464 ：名無し検定１級さん：2011/11/16(水) 12:44:14.41

「分譲を行う案内所」
は専任の取引主任者を置く必要性があるという法律あるんでしょうか？？

465 ：名無し検定１級さん：2011/11/16(水) 12:47:17.81

宅建ゼミナールは問い４２を４にしたいんだけど、リスクを
冒したくないため、あのような表現に留めて、可能性を垣間見せた
んだな。

466 ：名無し検定１級さん：2011/11/16(水) 12:47:37.63

>>463
http://www.kajiwarajuku.com/tanaka/2011/11/20112342-a8cc.html

467 ：名無し検定１級さん：2011/11/16(水) 12:48:30.54

>>453
十分質問への答えでしょ？
430へは「ハイ、必要です」と答えたじゃない。
自分が「ハイ、イイエで答えろ」と言っておきながら難癖付けないでくれよ。

430の質問の答えは「ハイ」。でも、問４２の答えは別物。

>乙県知事への届けが必要か否かを問うてると思うが
えーっと、自分の手元にある問題にはそんなことは書いてないんですけどね。

問うてあるのは、
１　宅　建　業　法　の　規　定　に　よ　れ　ば　正　し　い　も　の　は　い　く　つ　あ　る　か

２　乙　県　知　事　に　法　第　５０　条　第　２　項　の　規　定　に　基　づ　く　業　務　を　
　　行　う　場　所　の　届　出　を　行　わ　な　け　れ　ば　な　ら　な　い

この２点であり、　法第５０条第２項の要件は甲・乙両知事への届出が必須なのだから
乙県知事へ案内所設置の届出をするのではなく、甲・乙両知事へ届出を行う、が正しい要件です。
よって、正解は４と判断しています。

468 ：名無し検定１級さん：2011/11/16(水) 12:51:09.76

まさかこの中に機構の問題作成者が紛れ込んでいるとは、
誰もが予想していないのであった。

469 ：名無し検定１級さん：2011/11/16(水) 12:51:50.18

少し考えれば分かると思うが、ウが罰に×になるにしても
理由が設置した案内所が契約申込を行わない案内所だから
では機構は外に恥を晒すだけだろ

470 ：名無し検定１級さん：2011/11/16(水) 13:05:10.04

>>466
　①の国語的判断

　赤字「50条2項」を前提
　とありますが、前提にはならないのでは･･･？

（契約を行わない）案内所を設置したA社は、「50条2項」の届出を行わなければならない、
という問題文にしてしまえば、○ではないと脳みそに叩き込めると思いますが、
どうなんでしょうか？？

471 ：名無し検定１級さん：2011/11/16(水) 13:07:53.19

>>469
「易」問なのかも。

難や並は他にあるというところで･･･

472 ：名無し検定１級さん：2011/11/16(水) 13:11:03.89

>>471
そうだね

473 ：名無し検定１級さん：2011/11/16(水) 13:11:22.09

「Aさん」は「結婚届」を出さなければならない

とあれば、Aさんは結婚していることが確実なのかといえば、
そんなことないと思うんだけど、
もう黙っておくことにします･･･

474 ：名無し検定１級さん：2011/11/16(水) 13:12:25.03

○にするなら他の法的根拠が必要

475 ：名無し検定１級さん：2011/11/16(水) 13:15:06.63

やっとスレの本質に沿ったレスが増えてうれしい

byスレ立て主

476 ：名無し検定１級さん：2011/11/16(水) 13:15:43.85

>>469
契約申込を行わない場合もあるから、

で通常の選択問題になるのではないかと思うんだけど、
違うんですか？？

477 ：名無し検定１級さん：2011/11/16(水) 13:16:26.88

>>421-423
ワロタw

478 ：名無し検定１級さん：2011/11/16(水) 13:16:30.68

私はウを疑いもせず○とした

勝馬(予備校)に乗るとは、まさにこのこと

479 ：名無し検定１級さん：2011/11/16(水) 13:31:04.72

>>467
でも、以下が蛇足
独善的な解釈で国語的にも法的にも正しくない

480 ：名無し検定１級さん：2011/11/16(水) 13:38:39.70

>>479
自分はあなたに添削など依頼しておりません。
人の意見を「蛇足」「独善的」などとのレッテル張りをする>>479に
意見を述べる資格などないと思いますが。

それに、法的に正しくないとはどういう事ですか？
法第５０条第２項は、自分が指摘している通りの内容ですよ。
法的に疎いのは、あなたの方じゃないですかね。

481 ：名無し検定１級さん：2011/11/16(水) 13:41:47.17

このスレでボーダーのレスいれるやつは、
煽り。

482 ：名無し検定１級さん：2011/11/16(水) 13:48:09.54

そんなの皆分かってるさ

483 ：名無し検定１級さん：2011/11/16(水) 14:30:55.83

まあ40の俺でさえ単純ミス連発で恥ずかしいから、
普通なら例年以上と考えるべきなんだろう

484 ：名無し検定１級さん：2011/11/16(水) 14:31:36.09

>>467
大変綺麗な屁理屈のサンプルデータが取れました
ありがとうございます
ハイなら素直に○なんです
マークシートの4の部分にあなたの主張を書き込んで提出すべきでしたね

485 ：名無し検定１級さん：2011/11/16(水) 14:33:53.65

試験とは本来であれば、そのものの知識を問うべきものであるはずだが、
宅建の試験はそうとばかりは言い切れない
国語の試験になってる時もあるそうだ

だからこんな状態になってるわけだ

486 ：名無し検定１級さん：2011/11/16(水) 14:38:44.26

>>485
宅建的にも国語的にも乙知事に届出が必要な以上ウは正しいんだよ

487 ：名無し検定１級さん：2011/11/16(水) 14:41:49.35

こんな馬鹿でも受かる試験

488 ：名無し検定１級さん：2011/11/16(水) 14:41:58.95

>>484
勝手に屁理屈だと思っていれば？
こんな基本的な解答、主張を書きこむまでもないんだが。

お前、前スレで言葉に詰まると人にレッテル張り＆マークシートには
理由が書きこめないんだから云々と言ってたヤツだろ。

お前が自分の考えが正しいと思っているのと同じように、
他の意見のヤツも自分の意見を正しいと思ってるんだよ。
自分の意見を押しつけるだけで、人の意見を尊重できないヤツが
偉そうに書きこむな。

489 ：名無し検定１級さん：2011/11/16(水) 14:49:07.13

>>488
残念ながら誤った意見を尊重することは出来ませんね
駄目な日本人の代表みたいな主張ですね

490 ：名無し検定１級さん：2011/11/16(水) 14:50:52.56

結局は印刷ミスで終了って気もするけど

491 ：名無し検定１級さん：2011/11/16(水) 14:56:22.77

>>489
誤った意見かどうかまだ分からねーじゃん。
お前が問題を作ったのかよ？
機構が正解を発表したのかよ？

思いこみが激しく軌道修正できないお前こそが
駄目な日本人の代表みたいだよ。

492 ：名無し検定１級さん：2011/11/16(水) 14:56:58.07

お前らイイ年ぶっこいてんだから止めろよｗ

493 ：名無し検定１級さん：2011/11/16(水) 15:01:13.70

>>469
そうか？機構に
｢申し込みする案内所ってどこにも書いてないてしょ？｣と言われたらぐぬぬとしかならない。その通りだから。

ちなみに自分は甲知事云々の話ならウは○だと思う。間違ってないから。

494 ：名無し検定１級さん：2011/11/16(水) 17:00:13.54

「間違ってないから＝正しい」
これは国語の考え方。

「間違ってない＝正しいとは断言できない」
これが法律の考え方。

乙知事に届けるという行為そのものは、法律違反ではない。
しかしながら、乙知事に届けても案内所は設置できない。
大問では、案内所を設置する目的と指定されているので、
ウを○とする解釈は法律論的にはありえない。

495 ：予想37点男 ◆h9MMSj8g6U ：2011/11/16(水) 17:10:43.07

君達さ

そんな頭がつかれるようなこと考えてないでさ

予備校の解答でてるんだからいいじゃん　　　　　　　　　　　　ｗ

496 ：名無し検定１級さん：2011/11/16(水) 17:11:20.92

>489
>残念ながら誤った意見を尊重することは出来ませんね

コイツ、４派の意見を聞く気がない、尊重する気もないって言ってるん？
このスレは「問42を熱く議論するスレ」だぞ。
聞く気もなけりゃ尊重もしないんじゃ、このスレにいる必要ねーだろｗ
１が正しいって、日記にでも毎日書いてろｗ

497 ：名無し検定１級さん：2011/11/16(水) 17:13:19.31

今までマジリークあった事ってある？
フライングはあったみたいだけど

498 ：名無し検定１級さん：2011/11/16(水) 17:27:20.73

>>494
× 乙知事に届けるという行為そのものは、法律違反ではない。
○ 乙知事に届けるという行為そのものは、正しい行為。

だろ、話を都合の良い解釈にすりかえるなよ

499 ：名無し検定１級さん：2011/11/16(水) 17:27:57.18

>>495
問42は4が正解で、ボーダー37だから、あんた落ちたなｗ

500 ：名無し検定１級さん：2011/11/16(水) 17:31:03.39

>>498
＞○ 乙知事に届けるという行為そのものは、正しい行為。

正しいというのは、何を基準にしているの？
業法を基準にすると、乙に届けて案内所は設置できないから
正しくないってことになるけど。

501 ：名無し検定１級さん：2011/11/16(水) 17:31:43.96

九州の負け組ひとりに振り回されずに大相撲九州場所、テレビで見よや。客入りガラガラや。

502 ：名無し検定１級さん：2011/11/16(水) 17:39:03.63

>>500
業法を基準にすると、乙知事に届出しないことには案内所設置できない
ので、乙知事に届けるという行為そのものは、正しい行為

503 ：名無し検定１級さん：2011/11/16(水) 17:41:52.89

>>502
>業法を基準にすると、乙知事に届出しないことには案内所設置できない
>ので、乙知事に届けるという行為そのものは、正しい行為

こんなトンデモ理論はどこで勉強したの？

504 ：名無し検定１級さん：2011/11/16(水) 17:43:33.94

>>500
こんなトンデモ理論はどこで勉強したの？

505 ：名無し検定１級さん：2011/11/16(水) 17:48:49.53

>>504
法学部で勉強したけど、法学における一般常識だよ。
法律的に正しいというのは、条文の定める要件に該当した場合のこと。

要件に該当していないものが「法的に正しい」という理論はありえないよ。

506 ：名無し検定１級さん：2011/11/16(水) 17:49:04.29

やっぱ、スポーツ施設なんて言っても色々とあって、その人その人にとってはビルのワンフロアの
フィットネスクラブやラウンドワンがスポーツ施設のすべての場合、アーチ型は×だろが。学校の
体育館と書いてくれれば良かったのに。

507 ：名無し検定１級さん：2011/11/16(水) 17:50:30.04

４派の人は
乙知事への届出をすれば案内所を設置できるって解釈しちゃったんだよね
だけど問題をもう一度読んでみなよ
案内所を設置するのに乙知事への届出は必要ですか？
だよ

508 ：名無し検定１級さん：2011/11/16(水) 17:50:33.80

出たーっ！お得意のオウム返し！
反論できないといつもそうだよなｗ

509 ：名無し検定１級さん：2011/11/16(水) 17:50:58.84

>>505
おれも法学部卒だけどそんなのは聞いたことがない

510 ：名無し検定１級さん：2011/11/16(水) 17:52:42.64

>>505
何処の法学部の教授名を教えろ。

511 ：名無し検定１級さん：2011/11/16(水) 17:52:54.86

>>504
例えば、案内所を設置する場合、
法律で定められた記載事項を書類にして提出するわけね。

記載モレがあったら、他の部分が正しい記述であっても、
法的に正しい書類とは言わないし、正しいものとは扱われないでしょ？

512 ：名無し検定１級さん：2011/11/16(水) 17:55:45.76

乙県知事に届け出をすれば案内所を設置「できる」とは書いてないし、
「のみ」「足りる」とも書いてない。

案内所を設置する為に乙県知事へ届け出をする行為は当然正しい。

問42の何処に乙県知事に届け出をしただけで案内所を設置出来るなんて書いてるんですか？
教えて下さいよ4派のみなさん。（笑）

513 ：名無し検定１級さん：2011/11/16(水) 17:56:41.83

>>505
ではなぜお前より遥かに法律に詳しい予備校講師陣（弁護士、司法書士・・）
が１の解答をだしているんだ？

514 ：名無し検定１級さん：2011/11/16(水) 17:57:19.45

>４派の人は
>乙知事への届出をすれば案内所を設置できるって解釈しちゃったんだよね
>だけど問題をもう一度読んでみなよ

ウを読むと、まさにその解釈しかできないんですが。

ウ）Ａ社がマンションの分譲のために案内所を乙県に設置する場合には、
業務を開始する日の10日前までに、乙県知事に法第５０条第２項の規定に基づく
業務を行う場所の届出を行わなければならない。

甲県知事の「こ」の字も書かれていないからな。要件を欠いていると判断されるのは当然。

515 ：名無し検定１級さん：2011/11/16(水) 17:57:49.64

>>511
そんな屁理屈がまかり通るなら、
甲県知事と乙県知事に届け出をしても、書式が正しいとは書いてないので
甲と乙に届け出をしても答えは「誤り」になるじゃないか。

516 ：名無し検定１級さん：2011/11/16(水) 17:59:04.61

もう両方正解でいいよ
1をとっても4をとってもどっちもうまく説明できない
部分がある以上
学説の対立と同じ
あら探しに過ぎない

517 ：名無し検定１級さん：2011/11/16(水) 17:59:39.66

Ｋ原ｊ田Ｎ教授

518 ：名無し検定１級さん：2011/11/16(水) 18:01:22.09

>>513
考える能力が無いんだから書き込まなくていいぞ

519 ：名無し検定１級さん：2011/11/16(水) 18:03:19.40

4で解答した人が多かったら4になる可能性もあったかもしれないけど
1で解答した人が圧倒的に多かったからね…

520 ：名無し検定１級さん：2011/11/16(水) 18:03:41.03

>>514
何度も言うけど、日本語力の問題だよ。
そして、日本の法律は日本語で書かれている。

日本語的に正しい＝法律的にも正しい

当然だろ。

521 ：名無し検定１級さん：2011/11/16(水) 18:08:55.24

>>513
まずね、１が確実に正解と言ってる講師はあまりいない。
法律論の解釈からいくと、４が正解となりえることは、それこそ宮崎も認めている。

予備校が１で並んでいるのは、自社だけ外すと具合が悪いのと
宅建の問題作成者は、学者でもなく弁護士資格、司法書士の有資格者でもなく
たんなる公務員が作ってる場合があることを知ってるから。

要は、法律を知らない馬鹿が問題を作ってるので、日本語的論点の問題を作った
というのが予備校の見方なんでしょう。

522 ：名無し検定１級さん：2011/11/16(水) 18:09:12.39

>>518
負け惜しみは同じ４派として良くないと思うぞ

523 ：名無し検定１級さん：2011/11/16(水) 18:10:45.00

>>518
僕の場合は、個数問題を後回しにしたのは良いけど、ほんとに時間が足り
なくなって、読んだり考えたりの時間もないし、頭も働かず

全て○で３、全て×で４
「どちらにしようかな・・・」で全て×の４を選びました。すみません。

524 ：名無し検定１級さん：2011/11/16(水) 18:11:36.37

>>522
負け惜しみだと考えるくらい余裕が無いのがお前だろ

525 ：名無し検定１級さん：2011/11/16(水) 18:13:57.88

>>524
負け惜しみ→屁理屈　ですか
そうやって残念な人生を生きていくといいよ君は

526 ：名無し検定１級さん：2011/11/16(水) 18:15:27.47

レスも読まないクズに何言っても無駄らしい

527 ：名無し検定１級さん：2011/11/16(水) 18:15:59.42

　　　　　 ∩＿＿＿∩
　　　　　 | ノ　　_,　　　ヽ
　　　　　/　　 ─　　　─ |　　え～、いつまで議論してんの～
　　　　 |　////( _●_)//ミ　　　　　　　　バカバカしいや～ん
　　　　彡､　　　|∪|　　ノヽ
　　　　　/ヽ /⌒つ⊂⌒ヽ |
　　　　　| 　/　 /　ｋ　 l　 | l
　　　　　ヽ､＿ノ　　　ヽ,,ノ

528 ：名無し検定１級さん：2011/11/16(水) 18:17:15.57

一番の問題はこの業界のレベルの低さまで遡るから、
議論しても無駄なんだろう

529 ：名無し検定１級さん：2011/11/16(水) 18:17:32.01

>>520
>４派の人は
>乙知事への届出をすれば案内所を設置できるって解釈しちゃったんだよね
>だけど問題をもう一度読んでみなよ

問題を読んだ結果、この解釈になると指摘したんだけど。
日本語の問題とすり替えてないで、はっきり答えてくれない？
ちゃんと日本語で質問してるんだからさ。
それとも、こんな簡単な日本語も分からない人が、「日本語力の問題」なんて言えるのかな？

530 ：名無し検定１級さん：2011/11/16(水) 18:19:35.10

しかしここまでボーダーで苦しんでる奴がいるとは・・・

531 ：名無し検定１級さん：2011/11/16(水) 18:21:57.97

４派で40以下の奴挙手

532 ：名無し検定１級さん：2011/11/16(水) 18:22:09.60

な

533 ：田中：2011/11/16(水) 18:24:36.54

２８！ｲｪｲ♪

534 ：名無し検定１級さん：2011/11/16(水) 18:25:39.89

>ウ）Ａ社がマンションの分譲のために案内所を乙県に設置する場合には、
>業務を開始する日の10日前までに、乙県知事に法第５０条第２項の規定に基づく
>業務を行う場所の届出を行わなければならない。

A社が①乙県知事免許で、乙県内に案内所を設置するのであれば、
ウは全面的に正しいよ。
でも現実は、②「甲県知事免許」で「乙県に案内所を設置」でしょ。
前提が①と②で異なるのに、両方どちらの場合もウが正しいっていうのは
無理があるんじゃない。

>>531
４派で40点以上だよ。
だから何？「自分と意見が違うヤツはバカ」とレッテル貼りたかったの？

535 ：名無し検定１級さん：2011/11/16(水) 18:25:57.14

>>528
それはあるかもね。
すくなくとも行政書士とか、司法書士あたりの試験で「法の規定により正しいもの」を選ぶ場合
ウが正解という事はありえない。
ただ宅建の場合は素人が問題を作ってるから「ありえる」ｗ

素人が問題をつくってるおかげで、過去問焼き回しで、過去問やってれば簡単に合格できる試験
なんだから、文句を言う筋合いではないのかもしらんな。

536 ：名無し検定１級さん：2011/11/16(水) 18:27:22.76

>>534
確かにお前にには日本語を理解する力が無いようだな

537 ：名無し検定１級さん：2011/11/16(水) 18:28:15.76

4派法律の先生多すぎｗ

538 ：名無し検定１級さん：2011/11/16(水) 18:29:46.84

>>536
請説日語。請多関照。

539 ：名無し検定１級さん：2011/11/16(水) 18:33:09.10

>>536
そんな煽りは結構ですから、日本語がお得意で賢い536さんは
具体的に何が違うか指摘して下さいよｗ

>確かにお前にには日本語を理解する力が無いようだな

こんな１行レスで、出来る俺を演出ですか？
ずいぶん楽なもんですね。
お前の方こそ日本語を理解する能力が低いだろ。
それを認めず、人のことばかりdisるなよｗ
人を下げても、お前が賢いことにはならないぞ。

540 ：名無し検定１級さん：2011/11/16(水) 18:35:32.93

４派で40以下って書いてるのにどこまで馬鹿なんだかｗ

541 ：名無し検定１級さん：2011/11/16(水) 18:39:17.76

>>539
disるなよwだって
こんな奴は４を選んで当然だ
おそらく鉛筆転がして４選んだのだろう

542 ：名無し検定１級さん：2011/11/16(水) 18:40:14.80

結局作った奴の胸三寸でしか収まらねえよマヌケ

543 ：名無し検定１級さん：2011/11/16(水) 18:41:11.33

>>540
４派で40以上と書いて何がいけないの？
べつに挙手してないし。
言いたかったことは
>「自分と意見が違うヤツはバカ」とレッテル貼りたかったの？
なんだけど。

あれ？日本語がお得意の割りに、日本語の文を読み解くのは苦手なようですね。

544 ：名無し検定１級さん：2011/11/16(水) 18:43:22.18

人間我を忘れると、ここまで恥ずかしい人間になれる

545 ：名無し検定１級さん：2011/11/16(水) 18:44:08.79

>>541
disるも知らないの？
それの方が恥ずかしいよ。いくつのおっさんだよ。

で、disるを使うことと鉛筆を転がして４を選択することに
なんの関係があるのでしょうか？

546 ：名無し検定１級さん：2011/11/16(水) 18:45:31.50

やりこめられると人格否定に入る。
いつも書きこんでいる特定の１派のやり方だね。

547 ：名無し検定１級さん：2011/11/16(水) 18:47:57.46

とりあえず沸騰してる頭冷やしてこいよ

548 ：名無し検定１級さん：2011/11/16(水) 18:48:44.26

>>545
チン○ンの皮の裏側にたまったカスのような奴だなお前

549 ：名無し検定１級さん：2011/11/16(水) 18:48:59.51

4派で36の奴ってどれだけいるんだろう
俺もそうだが問42の正解だけでも
早く発表してほしい

550 ：名無し検定１級さん：2011/11/16(水) 18:51:44.45

>>548
お前の書きこみと>>545の書きこみ、どっちがまとも誰でも分かるわｗ
人をチンカス扱いしなきゃプライドが保てないほど悔しかったのか？
下品なヤツだな。

551 ：ぉぃぉぃ：2011/11/16(水) 18:54:46.08

カレーのレシピはルーと肉とニンジンとジャガイモです。

カレーのレシピはルーが必要です。　←4派は間違いなんだとさ。上の定義からするとどう考えても必要だろ？
カレーのレシピには肉が必要です。←4派は間違いなんだとさ。上の定義からするとどう考えても必要だろ？
カレーのレシピにはニンジンが必要です。←4派は間違いなんだとさ。上の定義からするとどう考えても必要だろ？
カレーのレシピにはジャガイモが必要です。←4派は間違いなんだとさ。上の定義からするとどう考えても必要だろ？

従って4は不正解で、1が正解という事になります。

552 ：名無し検定１級さん：2011/11/16(水) 18:55:10.00

4で44点。どうせなら45点になりたかったけど、俺は1で納得してる。
試験中は当然のように4って思ってマークしたけど、
まさかこんなに議論されるような問題になるとは思わなかった。

553 ：名無し検定１級さん：2011/11/16(水) 18:56:03.27

結局この通りで、考える能力の無い奴が煽ってるだけ

554 ：名無し検定１級さん：2011/11/16(水) 18:56:20.76

>>550
下品な奴　vs チン○ス野郎
どっちがましか誰でもわかるわ

555 ：名無し検定１級さん：2011/11/16(水) 18:57:23.25

>>548
答えてくれないから、再度貼りますね。

>>541
>disるも知らないの？
>それの方が恥ずかしいよ。いくつのおっさんだよ。
>
>で、disるを使うことと鉛筆を転がして４を選択することに
>なんの関係があるのでしょうか？

ちなみに、disるという言葉を使いますが、試験で鉛筆を転がして答えを決めたことは
ただの一度もございません。
その点で>>541の書きこみは間違った決めつけなのですが。
その事に関してもレスをお願いします。
ただし、罵倒、決めつけ、逃げは無しでよろしく。

556 ：名無し検定１級さん：2011/11/16(水) 18:57:30.04

結局３７で決まりそうなの？

557 ：名無し検定１級さん：2011/11/16(水) 18:58:21.61

法律の解釈で引っかかってるところに

カレー　じゃ話すりかわりすぎじゃ。

558 ：名無し検定１級さん：2011/11/16(水) 18:58:27.39

>>554はどっちがマシだと思っているの？

559 ：名無し検定１級さん：2011/11/16(水) 18:59:44.12

>>556
36 80
37 20

この二択だろ

560 ：名無し検定１級さん：2011/11/16(水) 19:00:30.69

2010年36点と今年のユーキャン得点分布の比較（完全版）

http://mugetsu.sakura.ne.jp/cgi/updir/data/io.JPG

561 ：名無し検定１級さん：2011/11/16(水) 19:00:37.33

顔真っ赤になったら書き込めなくなればいいのに

562 ：名無し検定１級さん：2011/11/16(水) 19:01:12.99

うんことか小便の話してるやつ何なの？

563 ：名無し検定１級さん：2011/11/16(水) 19:03:13.33

>>555
チン○ンの皮の裏側にたまったカスのような奴だなお前
disるってかっこいいね、すごいよお前
disるにすごい拘りを感じるよ

564 ：名無し検定１級さん：2011/11/16(水) 19:04:08.83

ダメだこりゃ

565 ：名無し検定１級さん：2011/11/16(水) 19:04:26.36

宅建業法５０条２項にいう「届出」ってのは
行政手続法３７条でいう「届出」だから
日本語としてどこかになにかを「お届け」しても
行政手続法３７条でいう「届出」をしたことにはならないので
宅建業法５０条２項の「届出」をしたことにはならないんだよ

ttp://www.soumu.go.jp/main_sosiki/gyoukan/kanri/tetsuzukihou/faq.html#16

566 ：558：2011/11/16(水) 19:05:46.46

>>554
答えてくれないのかよ。
なんだ、548＝554か。
本人乙だな。

567 ：名無し検定１級さん：2011/11/16(水) 19:06:50.97

チンコの皮むいたら白いブツブツあったけど大丈夫かな？

568 ：名無し検定１級さん：2011/11/16(水) 19:06:54.00

おまえらボーダー組じゃないだろ？
余裕で落ちてるヤツか40オーバーのヤツじゃないの？
もしマジ36点の人いたら…あと1ヵ月もこんなことやんの？
そんなことよりハローワークへ行って来いよww

569 ：名無し検定１級さん：2011/11/16(水) 19:07:29.90

【審議中】
　　　 ∧,,∧　 ∧,,∧
　∧ (´・ω・) (・ω・｀) ∧∧　　　今年は３５点で。
(　´・ω)　Ｕ) ( つとﾉ(ω・｀ )
｜　Ｕ (　　´・) (・｀　　)　とﾉ
　ｕ-ｕ（l 　　 ) (　　　ﾉu-ｕ
　　　　 `ｕ-ｕ'.　`ｕ-u'

570 ：名無し検定１級さん：2011/11/16(水) 19:08:21.59

日建学院の宮崎が思ってそうな事だなそれはｗ

571 ：名無し検定１級さん：2011/11/16(水) 19:09:14.16

37は有力であるにすぎない
つまりは36の可能性もあるってことだ

572 ：名無し検定１級さん：2011/11/16(水) 19:09:16.75

>>567
なんとかコンジロームだろ
もうすぐ死ぬよ

573 ：名無し検定１級さん：2011/11/16(水) 19:10:04.01

>>563
>ただし、罵倒、決めつけ、逃げは無しでよろしく。

ちゃんと但し書きをしたのに、やっぱり罵倒なんだね。
罵倒しかできないヤツが人を見下すなんてねぇ。
disるに食いついたのはお前なんですが。
そのお前が「disるに拘り」なんてよく言えるよｗ
お、突っつく重箱の隅みーっけ、ってつもりで>>541を書いたんだろ。
お前が絡まなきゃ、ここまで話が長くなってないわ。

574 ：名無し検定１級さん：2011/11/16(水) 19:12:46.12

煽り多いけど３６点の合格の可能性あると思われてるの？
実際どうなの？
俺はアレ見てほぼあきらめてんだけどｗ

575 ：名無し検定１級さん：2011/11/16(水) 19:15:23.97

オレ36点だけど宅建取ったら、今の仕事をやめて不動産に就職するんだ
人生の逆転賭けてるんだ！

576 ：名無し検定１級さん：2011/11/16(水) 19:18:04.49

>>575
お前、わざとフラグ立ててるだろｗ

577 ：名無し検定１級さん：2011/11/16(水) 19:19:00.16

合格基準点37点
合格率15.3％以上に決まったってよ。

578 ：名無し検定１級さん：2011/11/16(水) 19:23:33.39

３７点ボーダー説が有力になって３５点は完全にお通夜状態だな
３６点は抵抗してるようだがな＠３７点

579 ：名無し検定１級さん：2011/11/16(水) 19:38:32.99

３５は合格するよ

580 ：名無し検定１級さん：2011/11/16(水) 19:43:51.16

来年な

581 ：名無し検定１級さん：2011/11/16(水) 19:47:02.09

まあ自己採点だしな。去年、自己採点46点で落ちて機構にかけあったけれど門前払いだとかザラな
話だし、マークミスあるいは薄すぎ、あるいは消しゴムで消しきれてないで二重解答あつかいだの
色々だしな。

582 ：名無し検定１級さん：2011/11/16(水) 19:48:46.26

まだ可能性は残ってるけど極めて低い感じだね。

３７点（５０％）３６点（４０％）３５点（１０％）くらい？

583 ：名無し検定１級さん：2011/11/16(水) 19:51:00.52

35 1%
36 75%
37 24%

負けてこんな感じ

584 ：名無し検定１級さん：2011/11/16(水) 19:55:44.55

>>578-582
イラチが心配してても始まらんけえ、11月30日までのんびり生きんさい♪

585 ：名無し検定１級さん：2011/11/16(水) 19:57:38.04

ええかげんな奴じゃけぇ

586 ：名無し検定１級さん：2011/11/16(水) 20:00:18.53

ほっといてくれんさい

587 ：名無し検定１級さん：2011/11/16(水) 20:01:55.69

あんたと一緒に落ちとうはありーましぇん

588 ：名無し検定１級さん：2011/11/16(水) 20:01:57.75

そうですよ
３５(^・^)Chu♪仲間で、マターリ合格談義でも語りましょう

589 ：名無し検定１級さん：2011/11/16(水) 20:15:45.79

どこへゆくんね

590 ：名無し検定１級さん：2011/11/16(水) 20:17:28.58

おはようスパンク

591 ：名無し検定１級さん：2011/11/16(水) 20:18:58.75

36点なのか37点なのかをもっと語ろうよ。

　　　　　　　　　　　　　　　ｂｙスレ主

592 ：名無し検定１級さん：2011/11/16(水) 20:22:03.11

1　が　正解ですよ。

593 ：名無し検定１級さん：2011/11/16(水) 20:22:16.60

4派で36だが答えが1なら簡単すぎるだろ
俺は引っ掛けだと確信して即4にした

594 ：名無し検定１級さん：2011/11/16(水) 20:24:58.51

行政書士の土井です。

宅建試験に点数は関係ありません。あくまでも合格率です。

合格率１７～８％で３６点、去年と同じ１５％台なら３７点が今年のボーダーです。

595 ：名無し検定１級さん：2011/11/16(水) 20:25:12.11

案内所は届出なんてしなくてもいいんですよね？
基本的に。

596 ：名無し検定１級さん：2011/11/16(水) 20:28:28.80

ギョウ虫書士

597 ：名無し検定１級さん：2011/11/16(水) 20:30:12.97

ええかげんな奴じゃけえ

598 ：名無し検定１級さん：2011/11/16(水) 20:31:29.10

ほっちょいちくりさん

599 ：名無し検定１級さん：2011/11/16(水) 20:32:43.01

３５点ってことになると２０％超えることになるぞ
３７点か３８点だなｗｗｗｗｗｗ

600 ：名無し検定１級さん：2011/11/16(水) 20:32:50.41

また最初からかよw

601 ：名無し検定１級さん：2011/11/16(水) 20:33:10.98

あんさんと一緒に死にとおまへん

602 ：名無し検定１級さん：2011/11/16(水) 20:33:12.53

>>593

俺も貴殿同様の見解。業法はヒッカケが多いので、あえて４を選択した。
自己採点３６点なので、これでボーダーが３７点だったら抗議する！

603 ：名無し検定１級さん：2011/11/16(水) 20:33:31.17

>>599
君が数字が読めないのがよく分かった。

604 ：名無し検定１級さん：2011/11/16(水) 20:33:56.99

今年の難易度からすれば、３５点は絶対ない！
３６点が現実点数である。
３５点以下の人達は来年再度受験するか、あきらめるか
なよなよして、醜いよ！！

605 ：名無し検定１級さん：2011/11/16(水) 20:34:08.65

>>602
抗議しても変わらないさ

606 ：名無し検定１級さん：2011/11/16(水) 20:38:08.28

>>581じゃけえのう！
合格発表まで
ガクブル震災やあ！

607 ：名無し検定１級さん：2011/11/16(水) 20:40:24.90

俺君たちよりレベル上のマンション管理士目指す者だが
正解は１か４だな、２と３はありえない

608 ：名無し検定１級さん：2011/11/16(水) 20:42:19.04

ええかげんな奴じゃけえ

609 ：名無し検定１級さん：2011/11/16(水) 20:43:04.37

ほっちょいちくれんねえ

610 ：名無し検定１級さん：2011/11/16(水) 20:43:40.12

>>608
なんだとーせっかく教えてやってるのに失礼だぞ

611 ：名無し検定１級さん：2011/11/16(水) 20:43:51.11

>>607
俺の風邪ウツッてしまえよ

612 ：名無し検定１級さん：2011/11/16(水) 20:45:38.06

あんたと一緒に泣きとはにゃーで

613 ：名無し検定１級さん：2011/11/16(水) 20:46:30.94

>>611
やめろよ、マン官試験に影響するだろ
風邪引いてる場合じゃないんだよレベルの高い俺は

614 ：名無し検定１級さん：2011/11/16(水) 20:46:39.56

どこへ行くんだぎゃー？

615 ：名無し検定１級さん：2011/11/16(水) 20:48:46.28

約９７０９人のデータによれば３７点となった（合格率を１７％以下として）

616 ：名無し検定１級さん：2011/11/16(水) 20:51:50.21

駄目だ。喉、鼻、頭痛、肺痛全てある
にちゃんねるやってる場合じゃねえわ

腹一杯だけど何か買ってくる

617 ：名無し検定１級さん：2011/11/16(水) 20:55:51.10

おもんないねん

618 ：名無し検定１級さん：2011/11/16(水) 20:57:46.53

いいなあ風邪引かない奴って

619 ：名無し検定１級さん：2011/11/16(水) 21:03:51.53

あれから１ヶ月経ったんだな

620 ：名無し検定１級さん：2011/11/16(水) 21:05:17.69

やっぱり４０点以上の人は４を選んでる事の方が多いいみたい
２週間他のスレ見てきたけど

621 ：名無し検定１級さん：2011/11/16(水) 21:10:13.14

じゃあ水野や宮崎は
３９点以下か？

622 ：名無し検定１級さん：2011/11/16(水) 21:13:33.79

まあもう結果は出たころだと思うよ

とりあえずもう見るのやめたわ

623 ：名無し検定１級さん：2011/11/16(水) 21:15:23.72

田中の学歴は？

624 ：名無し検定１級さん：2011/11/16(水) 21:16:00.92

田中勝春

625 ：名無し検定１級さん：2011/11/16(水) 21:19:55.87

田中理恵

626 ：名無し検定１級さん：2011/11/16(水) 21:23:52.03

>>620
馬鹿でも４０点以上取れるってことでok？

627 ：名無し検定１級さん：2011/11/16(水) 21:25:10.35

こうやって考える力の無い馬鹿が煽ってるだけ

628 ：名無し検定１級さん：2011/11/16(水) 21:25:38.41

問42 は、時間が経つにつれ各予備校も不安になってるみたいだな

ブログとか講師の話で４が正解かもしれないっていう意見結構聞くようになった

やっぱ４は捨てられないんだろうね

629 ：名無し検定１級さん：2011/11/16(水) 21:26:37.08

俺は2にしたよ。あちゃー

630 ：名無し検定１級さん：2011/11/16(水) 21:27:18.68

ラーメンも捨てられない

631 ：名無し検定１級さん：2011/11/16(水) 21:29:22.56

ウの肢だけ見れば確かに間違っていないし、正しいと言いたくなる

でも、前提である問題を踏まえてウの肢を見ると、正しいとは判断できないとなる。

つまり、４が正解の可能性が高い。

632 ：名無し検定１級さん：2011/11/16(水) 21:30:18.80

まだまだやる気マンマンのようだなｗ

633 ：名無し検定１級さん：2011/11/16(水) 21:30:36.54

豊国学園高→第一経済大

634 ：名無し検定１級さん：2011/11/16(水) 21:31:25.67

全部正解にするからもう争わないで！！

635 ：名無し検定１級さん：2011/11/16(水) 21:33:28.91

もう、俺は４が正解だと確信してるよ

大多数の１派が転落すればボーダーめちゃくちゃ下がるｗ

スラムダンク風に言えば相手が－１になり４派が＋１になるから問４２は４派にとって＋２点分の働きになる！！！！

636 ：竹内まりや：2011/11/16(水) 21:33:39.96

蒙古れ以上

637 ：名無し検定１級さん：2011/11/16(水) 21:33:53.54

ケンカをやめて～

河合奈保子はどこへいった？？

638 ：名無し検定１級さん：2011/11/16(水) 21:35:04.95

ええかげんな奴じゃけえ

639 ：名無し検定１級さん：2011/11/16(水) 21:35:45.46

ほっといてくれんさい

640 ：名無し検定１級さん：2011/11/16(水) 21:35:59.25

不合格のみんな元気かな？

641 ：名無し検定１級さん：2011/11/16(水) 21:36:23.66

36点って上からも下からも煽られる点数だよね♪
可哀想すぎる(>_<)

642 ：名無し検定１級さん：2011/11/16(水) 21:37:34.86

>>635
１派転覆説が正しければボーダーが１点か２点くらい下がるぞ
今が３５だと仮定して－２点を考えてみる
合格点３３！？
ん？？？？
これはっ

643 ：名無し検定１級さん：2011/11/16(水) 21:38:41.51

33や35で合格出来るとか考える方がおかしい

以下ループ

644 ：名無し検定１級さん：2011/11/16(水) 21:39:36.29

34点スレは完全に死亡。
35点スレお通夜、37点スレ推しのここが唯一の光だな。

645 ：名無し検定１級さん：2011/11/16(水) 21:39:39.25

今年は超簡単だったんだから３７はいくだろう
３６はチョピリ残念だったけど、３５とかは明らかに
勉強不足、現実がわかったんだからしっかり勉強したまえ・・・

646 ：名無し検定１級さん：2011/11/16(水) 21:39:59.70

あの頃は

はっ

647 ：名無し検定１級さん：2011/11/16(水) 21:41:07.96

採点係のバイトに行ってる奴ちょっと小突いて脅かしたら簡単にはいたよ
今年は37点で決まったと泣きながら答えたよ

648 ：名無し検定１級さん：2011/11/16(水) 21:41:20.43

>>475
亀レスですが、スレ立て乙です
ありがとう～

649 ：名無し検定１級さん：2011/11/16(水) 21:43:27.34

問４２って物凄い奥が深い問題なんだろうな
俺は、届け出なきゃだめだろうって単純に１にしたけどねｗ
なんか正しいと言い切っていいのかは、確かに１を選択したけど不安だよな

650 ：名無し検定１級さん：2011/11/16(水) 21:43:34.68

ふたりとも

はっ

651 ：名無し検定１級さん：2011/11/16(水) 21:43:44.03

じゃがの、こんなが>>581じゃけえの！こらえてつかあさいや！

652 ：名無し検定１級さん：2011/11/16(水) 21:43:57.59

女の人がいたら聞きたいんだが
人間のクズの３６点の包茎チンポと
エリート３７点のズル剥けチンポどっちを舐めたい？

653 ：名無し検定１級さん：2011/11/16(水) 21:44:00.96

>>591
スレ立て乙です
ありがとう～

654 ：名無し検定１級さん：2011/11/16(水) 21:44:34.07

何回問題用紙を見返してみても
36点だった

つらい、この1ヶ月が本当に辛い

655 ：名無し検定１級さん：2011/11/16(水) 21:45:02.90

>>647
通報した

656 ：名無し検定１級さん：2011/11/16(水) 21:45:28.08

通報虚偽表示

657 ：名無し検定１級さん：2011/11/16(水) 21:45:37.16

４にした奴は一応１と迷ったのが多いと思う。

１の奴らは何の迷いもなく単純にきめた分

回答率が高かったんじゃないか。

658 ：名無し検定１級さん：2011/11/16(水) 21:46:21.71

>>654
絶対受かってる！！
自信持てよ、このヤロー！！

by涙の34点

659 ：名無し検定１級さん：2011/11/16(水) 21:47:03.89

>>654
このように当スレと関係ないレスは煽り。

660 ：名無し検定１級さん：2011/11/16(水) 21:47:17.15

１にした奴は問題文は読んでないだろ
読んでたら普通正しいとは言い切れんぞ

661 ：名無し検定１級さん：2011/11/16(水) 21:47:35.92

どう考えても３６点濃厚
３７点は釣りだから気にするな

662 ：名無し検定１級さん：2011/11/16(水) 21:47:49.28

>>652
Hey Cherry！ Suck My Cock, Mother Fucka.

663 ：名無し検定１級さん：2011/11/16(水) 21:48:19.38

>>654
どう見ても不合格ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

664 ：名無し検定１級さん：2011/11/16(水) 21:49:24.14

諦める必要はないぞ！クズども
今年の合格ラインは３５点もあるとの情報が舞い込んできた

665 ：名無し検定１級さん：2011/11/16(水) 21:50:34.85

どっから舞い込んできたんだ？ｗ

666 ：名無し検定１級さん：2011/11/16(水) 21:50:41.52

>>663
などそれに絡んでくるやつは大体は自演。お勤めご苦労様です！

667 ：名無し検定１級さん：2011/11/16(水) 21:50:42.17

ほとんどの予備校で３４＋１、３５＋－１と予想してるのに

総合資格とこのスレの住人だけ３７＋－１と言っている。なんかアホ臭いよな

668 ：名無し検定１級さん：2011/11/16(水) 21:50:45.74

>>663
Shut your fuckin'mug, bitch.

669 ：名無し検定１級さん：2011/11/16(水) 21:51:58.59

２ちゃん情報だろ

670 ：名無し検定１級さん：2011/11/16(水) 21:52:00.69

同じ不合格でも36点の馬鹿と35点のうんこ虫は、やはり格が違うんですかね？

671 ：名無し検定１級さん：2011/11/16(水) 21:52:21.72

殆どのスレで煽られてると思うけどｗ

672 ：名無し検定１級さん：2011/11/16(水) 21:53:23.25

>>667
12月に一緒に潰さんか

673 ：名無し検定１級さん：2011/11/16(水) 21:54:09.66

つうかまだ二週間もあるんだから、他の資格の勉強でもしておけよ
来年1月のＦＰ二級の申し込みは今月末までだぞ
しかしたけえな。。。
こんな簿記よりも数段下の資格が宅建よりも高い

674 ：名無し検定１級さん：2011/11/16(水) 21:55:22.70

みんなー問４２でボーダー下がるからあんしんしろ～ｗ

675 ：名無し検定１級さん：2011/11/16(水) 21:55:58.58

今日の日本宅建新聞の夕刊読んでないのか？
１面に３７点で決定とデカデカ出てたやんｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

676 ：名無し検定１級さん：2011/11/16(水) 21:56:11.10

今年はさすがに35点はキツイんちゃうかな
36点はどうやろか

677 ：名無し検定１級さん：2011/11/16(水) 21:56:14.13

ぶっちゃけ３８から３３なんてあんま変わらん
たかが５点差だし

678 ：名無し検定１級さん：2011/11/16(水) 21:56:21.17

煽りのクズ共が３５とか３６でガチ予想しても
商売ならんだろw

679 ：名無し検定１級さん：2011/11/16(水) 21:56:33.65

ホームページは？

680 ：名無し検定１級さん：2011/11/16(水) 21:56:51.16

４２点スレで３７点本命はないだろ

681 ：名無し検定１級さん：2011/11/16(水) 21:58:23.88

>>677
だよな。俺も五問免除の4点無かったらどうなってたか
ちなみに47もかなり迷った
確か管理費も表示しなきゃイケないはず。。。

682 ：名無し検定１級さん：2011/11/16(水) 21:59:43.02

じゃけの>>581じゃけえ、こんなが心配あるまーが。兄貴、死んでくれーや！

683 ：名無し検定１級さん：2011/11/16(水) 21:59:54.07

平成２３年は主任者削減計画の門出の年だよ

合格２万５千人まで縮小で合格ライン３９の奇跡の年

684 ：名無し検定１級さん：2011/11/16(水) 22:01:00.86

２度ある事は３度ある！
３６点でストップ！

685 ：ニートは黙っとれ：2011/11/16(水) 22:01:33.47

農地法を大改正して農家が田畑を手離して自給自足ブームだね。戦後ＧＨＱによる改革の２次的な
感じ。区域区分もやめて宅地造成、建築やりやすくすれば良い。いざなぎ景気なみのＴＰＰ景気が
来るよ。２０１５年４月から消費税１０％も野田首相が表明、その前が稼ぎ時。さあ宅建主任者を
大増産しなけりゃなりません。来たよ来たよ来たよ来たよ！！！！！！！

686 ：名無し検定１級さん：2011/11/16(水) 22:04:57.82

要するに合格率30％くらいになればいいだけ
そうすりゃ今年のレベルでも35点あるよコレ

687 ：名無し検定１級さん：2011/11/16(水) 22:12:38.59

お前の横に座っていたあの馬鹿でも合格って事になるぞ

688 ：名無し検定１級さん：2011/11/16(水) 22:15:47.29

>>686
30％とかw

689 ：名無し検定１級さん：2011/11/16(水) 22:49:40.81

問４２が４でも３７点だぞ

690 ：名無し検定１級さん：2011/11/16(水) 23:04:57.85

例年高めの予想出る
2chは特に高い
現実は35点と見る

691 ：名無し検定１級さん：2011/11/16(水) 23:28:35.22

問４２が４なら、ボーダー３４か３５だろ

692 ：名無し検定１級さん：2011/11/16(水) 23:54:38.48

３５点・・・当社データ上は、一番可能性の高いラインと考えます。
ただし、当社解答速報にて正解番号を１としている問４２の扱いについて、
最終決定機関の見解・判断によっては、ライン変動の可能性もあり得ると思われます。
合格発表をお待ちください。

この言い回しは、問４２が正解４になると、ボーダー３６になるっていう風に
考えられないか。問４２が４ならば、ボーダーが１下がって３４となる方が自然な気がするが。

693 ：名無し検定１級さん：2011/11/17(木) 00:11:57.96

合格点も合格率も、合格発表まではごく少数の関係者しか判りません。

その内の一人である私が、処分される覚悟で書き込みますけど今年は37点です。

ここだけの話にしておいてください。

694 ：名無し検定１級さん：2011/11/17(木) 00:15:03.05

というか、もし正答が1だったら宅建という試験自体の信用性が疑われるな

695 ：名無し検定１級さん：2011/11/17(木) 00:15:28.90

ついにリークキターー

確か今日の０時にリークするって予告あったけど、お前だったか

696 ：名無し検定１級さん：2011/11/17(木) 00:20:45.90

やはり37点かよ。
36点の俺もついに年貢の納め時だな・・・

697 ：名無し検定１級さん：2011/11/17(木) 00:21:25.27

694 ← たしかに w 記録的なクソ問になるな w

698 ：名無し検定１級さん：2011/11/17(木) 00:23:11.90

>>693
2ちゃんでここだけの話ってw
自演お疲れさんw

本当なら…あんたタイーホだねw

699 ：名無し検定１級さん：2011/11/17(木) 00:23:32.10

おまえら合格だ！おめでとう！

4年連続1点差で落ちた俺が36点だから間違いない。

700 ：名無し検定１級さん：2011/11/17(木) 00:25:13.06

６９３← わかったわかったｗクソキモオタニートオナニーでもして早く寝ろ

701 ：名無し検定１級さん：2011/11/17(木) 00:29:59.73

速報です。
今週都内某所で行われた宅地建物取引業法主管者協議会において
合格基準点が決まりました。
平成23年度の合格判定基準：50問中37問以上正解した方が合格だそうです。
東京都不動産関連業協会から情報を頂きました。

702 ：名無し検定１級さん：2011/11/17(木) 00:30:13.97

ガセだとは信じたいが、実際、関係者にちゃねらー多いみたいだからな
判断しづらいとこだね

703 ：名無し検定１級さん：2011/11/17(木) 00:30:35.61

予備校予想群の中でも最終発表した宅建ゼミナールでえ、
問４２次第ではボーダーが３５以上になっていると予言しているのだから、
３７という情報もあながちネタとは思えないけど。

704 ：名無し検定１級さん：2011/11/17(木) 00:33:48.54

>>699
折角４年も続けたんだあと６年ガンバレよ

705 ：名無し検定１級さん：2011/11/17(木) 00:37:01.76

で結局42って1なの？4なの？

706 ：名無し検定１級さん：2011/11/17(木) 00:37:29.60

>>693
sengoku38さんですか？

707 ：名無し検定１級さん：2011/11/17(木) 00:38:08.66

4だと思います！

708 ：名無し検定１級さん：2011/11/17(木) 00:40:32.19

ミクソでも37点の確定情報で祭ってるし
なんらかの形で流失したのは間違いなさそう。
さすがに決まりっぽいかな。

709 ：名無し検定１級さん：2011/11/17(木) 00:41:11.89

>>705

宅建ゼミナールのボーダー予想説明と、
リーク情報から鑑みると、１と４両方正解だろう。

710 ：名無し検定１級さん：2011/11/17(木) 00:42:50.58

ちなみに、去年、一昨年の今頃の時期もボーダーリーク
してるから、今年も関係者がリークしているんだろうね。

711 ：名無し検定１級さん：2011/11/17(木) 00:43:45.77

過去の傾向だと一方くると大体それで決まるもんね
ガセと思ってても昨年も、一昨年もそうなったし
もう否定できなくなってきたのは確か
信じたくはないが覚悟はしといた方がいいのかな
まあ諦めたらそこで試合終了なのはわかるけど

712 ：名無し検定１級さん：2011/11/17(木) 00:45:39.45

合格判定会議が今日で終わったのは事実だよ。

713 ：名無し検定１級さん：2011/11/17(木) 00:46:24.12

この世の中の何処に無償で危険犯して、しかも底辺の2ちゃんねるで情報リークする馬鹿がいるんだよw
誰がそんな事信じるんだよ馬鹿かw

本当なら社会問題だぜ？機構も徹底的に調べ上げるだろw

714 ：名無し検定１級さん：2011/11/17(木) 00:46:53.52

709← ってことはボーダーが上がる? 37とかいっちゃうんじゃない? それじゃ大批判になるだろ

715 ：名無し検定１級さん：2011/11/17(木) 00:50:39.75

>>714
去年がまさかの36だったから、機構にとっても37であろうが
批判は問題ないだろ。
ボーダーよりむしろ問42の行方によっては、今後の問題作成にも
大きく影響するから、大批判を避けるため、両方正解にしたんだろ。

716 ：名無し検定１級さん：2011/11/17(木) 00:51:01.83

714← いや逆に没問になって42は無かったって事でボーダー下がるんじゃない?

717 ：名無し検定１級さん：2011/11/17(木) 00:51:24.26

うちの会社の総務連中ももう知ってる感じだった。
俺は去年合格したから、それほど興味もないそれ以上は聞かなかったけど、
今の時期には大体わかるみたいね。
実際、去年もわかってたからね。

718 ：名無し検定１級さん：2011/11/17(木) 00:53:42.66

>>708
祭りってほどでもないじゃんｗ
動揺は隠せないけどなｗｗｗ

719 ：名無し検定１級さん：2011/11/17(木) 00:54:15.52

>>714

上位何パーセントで合格者数を決める試験だから、それだけ
優秀な受験者が多かったというだけ。ましては、業法がそれだけ
増えたのだから、３７行こうが何ら違和感はない（３７予想の予備校もあったわけだし）。

批判も何も筋違い。

720 ：名無し検定１級さん：2011/11/17(木) 00:56:37.33

11月29日の宅建オンラインでわかるだろうから、まあ待て

721 ：名無し検定１級さん：2011/11/17(木) 00:56:58.85

715← いやいや今年はクソ問のせいでボーダー上がったなんてなったら去年とは話が全然違うと思うんだよね、どうなることやら・・

722 ：名無し検定１級さん：2011/11/17(木) 00:57:50.10

712←既に終わってますが

723 ：名無し検定１級さん：2011/11/17(木) 00:59:29.48

703←確定っぽい感じだわな

724 ：名無し検定１級さん：2011/11/17(木) 01:00:58.41

今年は37点だって煽ってるのは資格試験で儲けてる奴らだから

ｷﾆｽﾝﾅ

ｂｙ37点

725 ：名無し検定１級さん：2011/11/17(木) 01:01:50.04

720←あれはフライングやりまくりだからな

726 ：名無し検定１級さん：2011/11/17(木) 01:01:50.63

>>721
平成18年は両方正解になったらクソ問があった。
去年と今年は同等のレベルもしくは易化という評価もあったくらい
だし、36がボーダーであると考てもおかしくない。
両方正解+ボーダー１＝あとはわかるよな？

727 ：名無し検定１級さん：2011/11/17(木) 01:03:04.77

>>726
いいんじゃね？37点でさ。

728 ：名無し検定１級さん：2011/11/17(木) 01:03:24.31

>>722
15日に終わってるのは知ってるよ。
最終結論出たのが今日
で今だよ
あとはわかるよな？

729 ：名無し検定１級さん：2011/11/17(木) 01:05:25.83

この勢いからいって合格ライン３７にしてほしいよ。

３５、３６とかだと後悔しそうだから。

730 ：名無し検定１級さん：2011/11/17(木) 01:06:43.07

728←毎年恒例だからわかりますよ

731 ：名無し検定１級さん：2011/11/17(木) 01:07:02.90

>>715
両方正解はないよ、受験者の８割が１か４でしょ
それだとたぶん３８点で１５％以下になる
主任者余ってるからって絞りすぎでしょ

732 ：名無し検定１級さん：2011/11/17(木) 01:08:02.00

３６でも首の皮一枚、ギリギリ繋がっていたけど、さすがにもうダメ？

733 ：名無し検定１級さん：2011/11/17(木) 01:08:33.95

総合すると37点

734 ：名無し検定１級さん：2011/11/17(木) 01:08:48.74

>>732
無理。確定した

735 ：名無し検定１級さん：2011/11/17(木) 01:10:00.53

37点だと15パー切ると思ってたけどそうでもなかったな。
やっぱり簡単だったのかね？

736 ：名無し検定１級さん：2011/11/17(木) 01:10:59.28

>>732
月曜から首チョン切れてたよ。

737 ：名無し検定１級さん：2011/11/17(木) 01:13:15.49

おまえらわざとボーダーの話してるだろ！

怖いんだな。

738 ：名無し検定１級さん：2011/11/17(木) 01:13:32.36

速報15.1%だって

明日には確報でそう

739 ：名無し検定１級さん：2011/11/17(木) 01:15:05.27

今年の簡単杉な問題で３７点なら今から勉強始めないと来年も危ういぞ
俺は昨日からはじめた

740 ：いっちゃんより：2011/11/17(木) 01:16:51.95

今年は前例にない過去３７点という結果になりました。
３７点の方は、薄氷を踏む思いだったと思います。
去年１点差で辛い思いされたリベンジ組の方も、
しっかりとリベンジ学習されてきた方は、
ボーダーラインを上回った方も多く、
悔しい思いをされた前年に比べると余裕の待機期間であったことと
思います。
３７点で合格でも、４２点で合格でも、合格と言う形には変わりありません。
それもこれも、しっかりと頑張ってこられてきたあなたの足跡があった
わけですから、当然の結果だと思います。
本当にご苦労様でした。

そして、改めて平成２３年宅建試験リベンジ合格おめでとうございました。

見事、大輪を開花させての平成２３年のフィナーレになったことと思います。

741 ：名無し検定１級さん：2011/11/17(木) 01:17:02.31

不可能を可能にしてみせるんだ。
それが俺のセールスポイントだ。
絶対35点で通過してやるよ。

742 ：名無し検定１級さん：2011/11/17(木) 01:17:14.72

最初からレンチャー土井、ネットスクール十影、
迷惑宅建講師、前田源太が３７の１点予想
こいつらやばいゼ

743 ：名無し検定１級さん：2011/11/17(木) 01:17:38.35

>>739
32点乙です

744 ：名無し検定１級さん：2011/11/17(木) 01:22:18.67

だからいっちゃんて誰やねん
前田源太は知ってるが

745 ：名無し検定１級さん：2011/11/17(木) 01:29:52.08

前田ってやつは確か10年だか11年だか一点て当ててるとか自慢してたな。
今年で12年連続一点的中か。
去年当てた時は驚いたけど、さすがにもう侮れないね

746 ：名無し検定１級さん：2011/11/17(木) 01:30:08.84

いっちゃんって人は何処かのブロガーなん？

747 ：いっちゃんより：2011/11/17(木) 01:30:46.15

１９９９年は、２００６年同様、
宅建試験終了からしばらくの間は、
合格推定点が３５点前後と言われていました。

もちろん、１１月１日に発売された当時の不動産受験新報でも、
合格予想点は、３２～３５点だったと思います。

しかし、１１月２０日に発売された不動産法律セミナーでは、
何と、３０点の可能性が高い。
ひょっとしたら、２９点もあり得る。

もちろん、ここから一気に浮上したのは言うまでもありません。

試験当初、３５点前後だったのが、１１月２０日の記事で、
３０点となったのは、
ある情報がリークされたからとの噂があります。
ある筋から、住宅新報社が情報を入手し、
それが各社へ水平展開されていたようです。

748 ：名無し検定１級さん：2011/11/17(木) 01:31:09.42

スレチだろ、お前ら。予想スレでやれって。

749 ：名無し検定１級さん：2011/11/17(木) 01:32:59.52

>>748
放っておきましょう。
彼ら1派は不安でしょうがないのですから、、、
かわいそうに、、、

750 ：名無し検定１級さん：2011/11/17(木) 01:33:48.93

>>735
40で10%の中に多分入らないぞコレ

751 ：名無し検定１級さん：2011/11/17(木) 01:34:51.33

弱小の零細スクールで2000近くのサンプルあんのは凄い。
登録者の質が高いから精度も上がるんだろう。

752 ：名無し検定１級さん：2011/11/17(木) 01:35:01.07

>>747

今年は逆のパターンだな

LEC神当初３３予想が、ふたを開けてみれば３７なんだからｗ

753 ：名無し検定１級さん：2011/11/17(木) 01:38:45.99

せっかくだから皆でちょっと考えてほしい
これ去年の本試験での上位割合と人数が書いてある↓

http://blogs.yahoo.co.jp/ces_cogito_ergo_sum/33944956.html

今年も合格点付近ではたった1点で±3%も違うなんて現象が起きるのだろうか？

754 ：名無し検定１級さん：2011/11/17(木) 01:42:54.38

３６点以下のみんな～
今年は諦めて、いっちゃんに慰めてもらって、
来年に活かそうぜ！

ttp://blog.takken-get.com/

755 ：名無し検定１級さん：2011/11/17(木) 01:43:06.69

742 ← 誰だよそいつら聞いたことねぇなｗ天下の宅建ゼミナール様が34,35って言ってんだから雑魚は黙ってろ

756 ：名無し検定１級さん：2011/11/17(木) 01:46:51.66

そんな名前の専門校あるわけねえべ
嘘つき

757 ：名無し検定１級さん：2011/11/17(木) 01:49:07.00

７５５←宅建四天王じゃないか！
全員有名人だから検索すれば楽勝にすぐでてくるよ

758 ：名無し検定１級さん：2011/11/17(木) 01:57:50.21

宅建四天王とか w 知らねーょ勝手につくるなよｗただの素人に毛が生えた程度のおっさんだろ

759 ：名無し検定１級さん：2011/11/17(木) 01:59:49.08

ニート四天王を組もう

760 ：名無し検定１級さん：2011/11/17(木) 02:01:05.27

だっさ

761 ：名無し検定１級さん：2011/11/17(木) 06:34:21.29

試験に不服がある人は国土交通大臣に行政不服審査法に基ずき
審査請求できるよ　業法に書いてあるよ

762 ：名無し検定１級さん：2011/11/17(木) 06:58:48.04

もっとも処分に関してだから問題は無理かも
だから問４２は合理的な結論になるよ
点数計算でこたえが変わる事は無いよ

763 ：名無し検定１級さん：2011/11/17(木) 07:11:35.73

1だろ

764 ：予想37点男 ◆h9MMSj8g6U ：2011/11/17(木) 07:15:47.22

もうリークきたのか？
やはり俺は正しかったようだなｗ

765 ：名無し検定１級さん：2011/11/17(木) 07:34:56.18

>755
ゼミナールは35
34は厳しいて米。よく見ろ。

766 ：名無し検定１級さん：2011/11/17(木) 08:08:41.29

天下のZ会が３６点と言っていた

あとはいわずもがなだよな？

767 ：名無し検定１級さん：2011/11/17(木) 08:14:20.39

去年の場合　　　マジで当たるんだよね。この時期の２ｃｈ情報

354 : 名無し検定１級さん : 2010/11/24(水) 03:13:56

2010年度宅建試験、合格ラインは36問以上／不動産適性取引幾構が合格者を発表（11月24日）

不動産適性取引幾構によると合格ラインは去年より3点ＵＰの36問（登録講習修了者は31問）、合格率は15.7%で去年より2.2%
下降した。合格者の総数は2万7918人だった。受験者が去年から減少した事に加え、合格率が下がった事で一般受験者と登録講習修了者を併せた合格者数は大幅に減った。

（情報提供：週刊往宅ニュース）

768 ：名無し検定１級さん：2011/11/17(木) 08:17:23.18

いろんなスレで一人の37キチが暴れ回ってる
こいつはたしか33点でもう助からない奴
まさに呪いだな、実際は35だってさあの機関が言っていたらしい

769 ：名無し検定１級さん：2011/11/17(木) 08:18:04.54

捏造乙

770 ：名無し検定１級さん：2011/11/17(木) 08:39:55.82

762←合理的な結論っていうとやっぱり4?

771 ：名無し検定１級さん：2011/11/17(木) 08:42:19.44

ｚ会って当たったことあんの？笑

772 ：Ｚ武：2011/11/17(木) 11:00:09.65

増進会は中高生進学のための受験勉強の通信添削をしていた時代は権威が
あったさー、だけれど、福武書店に負けて宅建なんかに手を広げてからが
地に墜ちた感じが否めないのさー。

773 ：名無し検定１級さん：2011/11/17(木) 12:44:38.74

◇　　　　　　　ミ　◇
　　◇◇　　 /￣|　　◇◇
　◇◇　＼　|＿_| ◇◇
　　　　彡　O(,,ﾟДﾟ)　/
　　　　　　(　　Ｐ `O
　　　　　／彡#＿|ミ＼
　　　　　　 </｣_|凵_ゝ

【ラッキーAA】
このAAを見た人はコピペでもいいので
10分以内に3つのスレへ貼り付けてください
そうすれば１４日後好きな人から告白されるわ宝くじは当たるわ
出世しまくるわ体の悪い所全部治るわ
宅建試験合格するわでえらい事です

774 ：名無し検定１級さん：2011/11/17(木) 15:43:51.36

うわまだやってら。
もういいんじゃない？
合格発表日には解答も出るんでしょ？
もうちょっとじゃん。

775 ：名無し検定１級さん：2011/11/17(木) 16:14:26.75

774の言うとおり。
男ならグダグダ言わず発表を待て。

女なら、、、言ってもいいyo！

776 ：名無し検定１級さん：2011/11/17(木) 16:18:58.52

　１正解
　３７問　確定　ですよ。

777 ：名無し検定１級さん：2011/11/17(木) 16:22:50.05

http://www.youtube.com/watch?v=YQxOULAXdIk&sns=em
http://www.youtube.com/watch?v=VBvICOQ3Exs&sns=em

778 ：名無し検定１級さん：2011/11/17(木) 16:24:36.63

><腐敗臭がスル

779 ：名無し検定１級さん：2011/11/17(木) 16:26:35.07

>>777
いーなぁ、ラッキーセブン

780 ：名無し検定１級さん：2011/11/17(木) 16:26:52.08

散々議論されているけど、４以外の正解はありえないと思うなｗ
あと2週間で答え出るからアレだけど。
１が正解とした宅建講師は首になるんじゃないかｗｗｗ

781 ：名無し検定１級さん：2011/11/17(木) 16:30:43.42

首にはならん。
ごめんなさい、で終わり。

正答は４！

782 ：名無し検定１級さん：2011/11/17(木) 16:59:25.71

１で正解としたアホ講師は、ブログでどんな言い訳するのかなー
法律用語に疎くてすいません＞＜
とか言うのかなｗｗｗ

逃げられないように、１で正解とした宅建講師のブログ集めようぜｗ

783 ：名無し検定１級さん：2011/11/17(木) 16:59:59.26

騒いでるの4派だけだよ？

784 ：名無し検定１級さん：2011/11/17(木) 17:10:06.91

1 が　正解です。
騒いでも　機構は　無視します。
　
　どうぞ　とっとと　来年に向けて勉強を
はじめてください。

　来年は余裕で４０超えを達成し　今のような
無様に　たった１問の　答えで騒がないよう　祈ってます。

785 ：名無し検定１級さん：2011/11/17(木) 17:10:50.79

まじで37点来てんじゃん
HP見てみろw

786 ：名無し検定１級さん：2011/11/17(木) 17:12:20.63

残念ながら１は不正解でしたが、落ちた方は
不平不満を言わず、来年またがんばりましょう＾＾

787 ：名無し検定１級さん：2011/11/17(木) 17:12:31.06

>>785
からのー？

788 ：名無し検定１級さん：2011/11/17(木) 17:15:12.09

>>375
＞ユーキャンのこれしかないの？
＞見にくいけど
＞
＞2011年ユーキャンリサーチ
＞（点／人数）
＞50/4 0.1
＞49/3 0.1
＞48/6 0.1
＞47/8 0.2
＞46/28 0.6
＞45/41 0.9
＞44/77 1.8
＞43/102 2.4
＞42/138 3.2　94
＞41/187 4.3
＞40/216 5.0
＞39/252 5.8
＞38/260 6.0　←ここまでで30.5％
＞37/287 6.6　
＞36/274 6.3
＞35/305 7.0
＞34/228 5.3
＞33/200 4.6
＞32/190 4.4
＞31/147 3.4
＞30/140 3.2
＞
＞2011年サンプル数4330人平均点33.05点
＞講評：平均点は前年比1点プラス。難易度は前年と同様かやや易化と分析

789 ：名無し検定１級さん：2011/11/17(木) 17:19:48.58

総合資格のユーキャン、提携してるて知ってた？

790 ：名無し検定１級さん：2011/11/17(木) 17:31:42.39

4派は騒いでれば正解になると思ってる奴らだろ。多分33点か34点の奴らだなw

791 ：名無し検定１級さん：2011/11/17(木) 17:34:55.13

　４派　点数も心も　貧しい人間

792 ：名無し検定１級さん：2011/11/17(木) 17:38:39.98

４派くさ玄界灘の一匹オオカミだけやろうもん！

793 ：名無し検定１級さん：2011/11/17(木) 17:39:06.88

４なんてどこの馬鹿がマークするんだよ

信じられない。全く似たような問題昔でてるのに答え一緒じゃん

794 ：名無し検定１級さん：2011/11/17(木) 17:55:21.28

１派は議論できる頭がないから中傷しかできねえか。

３５点くらいの１派は必死だなw

795 ：名無し検定１級さん：2011/11/17(木) 17:55:40.33

4派もな

796 ：名無し検定１級さん：2011/11/17(木) 17:56:33.37

正直１派のやつも４派のやつも３派の俺から見れば対して変わらん。
まさに自分が正しいと思っていて議論にならなくて殴りあった政治家と一緒

797 ：名無し検定１級さん：2011/11/17(木) 18:06:28.89

　４７点　１にマークしました。
正直　どっちでもいいです。

　　みんな　必死すぎて　引きます。

　騒いでいらっしゃる方は　ギリギリの点数なんでしょうが
それは　勉強不足で　自業自得といえますね。

798 ：名無し検定１級さん：2011/11/17(木) 18:09:08.48

　　　　 /.:.:.:.:.:.:;.:.:.;.:.:.:i.:,へ:.:.､:.､:.:.:.:ﾞ,
　　　　 /.:.:.:.:.;.:.:.!:.:.|:.:l.:|.:{　l:ﾄ;⊥_!:.i:.:.:i
.　　　　l.:.:!.:.:.:ｌ.:.:|!:,ィﾁ厂i|　|l | 」_「ﾊ:.:.l
　　　　 !.:|.:/.:.{:l.:lﾍ |!- ﾐヽ　　1::d〉ヽ:.ト
　　　　ｌ.:!/:.:.;;}:l:.:lYち::::!　　　,｀´,,　ﾚ⌒ヽ　 , - ､　いつまで無駄な議論してるの？
　　　　>'ﾇヽf　ﾊ:.ｌヽ｀ﾞ´　 _.. -　　 i　　 ! /　　 i　　　　お兄ちゃーーん
　　　　Yl::|Yヽ､ｷi:ｌ　'''　　l　　| 　ｲ:! ｜l/ /　ﾉ
　　　ﾉ|::| !N:.:.:.:.:＞-_ .＿ゝ-_ イl|::｣　| |! ﾚ／
　　　　｀l:::´j:.|z<ﾘ〈rー―ｔｺ'￣〉‐y´　　　　｀ヽ
　　　　　'yVノ_ﾞゞｯ.ヽ,　／Fiヽ､人ｌ　’　　・　}
　　　　　　　}　｀ヽｷ Yﾞｲ |~i,_..ィﾞヽ、　ｘ　_ _.ノ
　　　　　　　〉　　　ゝﾒーｲ卅　}　 , '7｀ｰ 'ｪヽ
　　　　　　　ｌ　　＿＼　｀ﾞッﾞ´　 /./　　　 |三〉
ﾉ⌒ー-ァyヽj　 ´　　￣ヽ､_　, ュ/　.　　 !　 l
‐　　ー F　 =＼　　　　　ﾂ}　彡　　　　!　 j､

799 ：名無し検定１級さん：2011/11/17(木) 18:18:55.71

やけん４派くさ玄界灘ば一匹おお噛みだけち言いよろーが！
しょぼかろうもん！たった一匹ぜ！誰も賛同しよらんのやけんがくさ。
日建のＭがなんか言いよったち、言葉尻をばつかみよってからに
引きずり込んでくさ、玄界灘ならぬ限界難やろうもん、放っておけば
良かったい！きさんら、相手ばせんでよかやろうもん！
くらされっぞ、きさんら

800 ：名無し検定１級さん：2011/11/17(木) 18:20:55.44

　↑　ご愁傷様。　自業自得

801 ：名無し検定１級さん：2011/11/17(木) 18:21:30.39

ええかげんな奴じゃけえ

802 ：名無し検定１級さん：2011/11/17(木) 18:22:19.80

ほっちょいてくれんさい

803 ：名無し検定１級さん：2011/11/17(木) 18:23:41.77

>>797
24点のおこちゃまは無理に来なくていいんだぜ。

804 ：名無し検定１級さん：2011/11/17(木) 18:23:47.03

あんたと一緒に生きとは有馬しぇーん！

805 ：名無し検定１級さん：2011/11/17(木) 18:28:01.19

　みんな　必死　笑える。

806 ：名無し検定１級さん：2011/11/17(木) 18:29:22.40

( 　ﾟ,_ゝﾟ)

807 ：名無し検定１級さん：2011/11/17(木) 18:31:15.12

必死でよかやろうもん。社会人ば皆、必死ったい。きさんの岳父も御母堂も皆、必死に生きよんたいね。

808 ：名無し検定１級さん：2011/11/17(木) 18:34:54.45

ぶちわやじゃ。わしゃー、アマチャンはスカンジナビアじゃけえの、ぶちめぐど！

809 ：名無し検定１級さん：2011/11/17(木) 18:39:38.12

( 　ﾟ,_ゝﾟ)　オツカレサマンサ

810 ：名無し検定１級さん：2011/11/17(木) 18:43:42.23

どういたしマンモスじゃけえのう！

811 ：名無し検定１級さん：2011/11/17(木) 18:45:29.07

なんか　荒れてる。

812 ：名無し検定１級さん：2011/11/17(木) 18:50:43.72

おう、ばりたいぎいけえの、なんで、わりゃー、こんと待たされにゃー
ならんのかいのう！はがええのう！

813 ：名無し検定１級さん：2011/11/17(木) 18:52:33.43

ここ　

日本の２ちゃんねる・・・

だったよな

814 ：名無し検定１級さん：2011/11/17(木) 18:59:14.96

せやで。別にええやんけ皆で語り合おやないけ１のラーメンか、４のツーバイフォーかや。わしはラーメンやと思うとる。

815 ：名無し検定１級さん：2011/11/17(木) 19:03:53.35

テスト

816 ：名無し検定１級さん：2011/11/17(木) 19:15:26.10

ラーメンで間違いおまへんがな。やっばり俺の睨んだ通りや！アホけ？
スポーツ施設て言わはって心斎橋の東急オアシス想い浮かばんかったら
おかしすぎやん。アーチ違うで。アーチは心斎橋や。ビルのワンフロア、
これ、橋とか違うやんな気づいた俺。この問題は没問やんけ。

817 ：名無し検定１級さん：2011/11/17(木) 19:27:34.55

お、おう・・。

818 ：名無し検定１級さん：2011/11/17(木) 19:29:50.69

わかったことがある 30日まで待つしかない
議論しても平行線だ

819 ：名無し検定１級さん：2011/11/17(木) 19:56:56.70

33は合格、37，36は不合格

820 ：名無し検定１級さん：2011/11/17(木) 20:04:39.73

ベリーダンス習いに行かへんか？

821 ：名無し検定１級さん：2011/11/17(木) 20:35:12.46

今年は３６と３７を予想してるとこが一番多いみたいだな。

822 ：名無し検定１級さん：2011/11/17(木) 20:35:14.68

ほう。メリーナイスとは懐かしい

823 ：名無し検定１級さん：2011/11/17(木) 20:35:50.69

３種冷凍管理者試験の問10も話題にしてくれ

824 ：名無し検定１級さん：2011/11/17(木) 20:38:51.85

>>823
ちなみにその試験は全国で何人受けたのかね？

825 ：名無し検定１級さん：2011/11/17(木) 20:40:34.68

サクラスターオーも好きだったけど、やっぱマティリアルかな
あの代は悲劇の３６点というのが多い

826 ：名無し検定１級さん：2011/11/17(木) 21:05:39.12

７６２ですが
万が一誰か不服申し立てした場合機構は国交省に対して弁明しなければならず
日本語が正しいとは言えない　５０条２項により４が正しいと抗弁するか
没問になる。
機構が恐れるのは民主党政権下で大臣の耳に入り蓮舫議員が出て来る事。
恐らく没問になるでしょう

827 ：名無し検定１級さん：2011/11/17(木) 21:07:46.06

俺の予想印刷ミス

828 ：名無し検定１級さん：2011/11/17(木) 21:16:58.10

狩野ちゃん、髪型がおばちゃん臭くなってるだけで顔は美人だわ。
それより、江畑って美女か？普通に見えるけど。

829 ：名無し検定１級さん：2011/11/17(木) 21:23:57.98

>>826
宅建の試験のたった一問くらいのことで
わざわざ政府が絡んでくる訳ねーだろｗ
どんだけ２ちゃん脳なんだよ。

830 ：名無し検定１級さん：2011/11/17(木) 21:36:22.06

８２９さん
業法１７条２項を読んだほうがいいよ

831 ：名無し検定１級さん：2011/11/17(木) 21:45:26.90

>>830
審査請求が出来るだけの話じゃん。
なんでそれが没問と言う話になるの？
まあ、830さんが没問になると思っているならそう信じていればいいよ。
自分は没問はあり得ないと思うから、それを主張させて貰っただけだし。

832 ：名無し検定１級さん：2011/11/17(木) 21:51:44.65

１％の人が審査請求すれば社会問題になると言いたいだけ
だから合理的な結論になると主張しただけ

833 ：名無し検定１級さん：2011/11/17(木) 21:52:06.34

>>831
公開の場で問題になれば、法律上の解釈から４を正解とする以外にないからね。
この点は過去スレでも散々解説されている。
１と４のダブル正解もありえない、ということ。

没にする理由もないので、４の単独正解しかありえない。

834 ：名無し検定１級さん：2011/11/17(木) 21:54:53.21

もう100%36点はない現実に目を向けるべきです。

835 ：名無し検定１級さん：2011/11/17(木) 21:56:39.68

そろそろ仕事終えた昨年の３７点厨が登場する時間帯だなｗ

836 ：名無し検定１級さん：2011/11/17(木) 21:57:39.37

>>825
ゴールドシチーを忘れてもらっては困るな

837 ：名無し検定１級さん：2011/11/17(木) 21:59:34.75

尾花栗毛できれいだったな　あのウマ

838 ：831：2011/11/17(木) 22:01:37.69

>>833
自分も全く同意見。
なんで１と４のダブル正解とか、没問とかの話になるか分からん。

839 ：名無し検定１級さん：2011/11/17(木) 22:02:49.44

>>830
１７条の２と１７条２項の区別ができない奴に言われてもなぁ

840 ：名無し検定１級さん：2011/11/17(木) 22:03:14.32

マテリアルは印象に残る追い込み馬で歴代ＢＥＳＴ５に入るぞ

841 ：名無し検定１級さん：2011/11/17(木) 22:04:14.98

ボーダー36点まだまだあるよぜえええええええ

あきらめんなよお

842 ：名無し検定１級さん：2011/11/17(木) 22:04:22.63

マティリアルは優駿って映画でモデルの馬になるはずだったんだよね

843 ：２ちゃん脳：2011/11/17(木) 22:05:08.12

２ちゃんは問４２が初めてです
アンカーの打ち方教えて下さい

844 ：名無し検定１級さん：2011/11/17(木) 22:06:16.31

>>843
えっと、、、どこからつっこめばいいの？

845 ：２ちゃん脳：2011/11/17(木) 22:10:36.11

本気で　お願いします

846 ：名無し検定１級さん：2011/11/17(木) 22:10:57.87

マティリアルってそんな前だっけ？
俺が新入社員の頃に競馬始めたのが89年だけど確かまだいたぞ
重賞連勝かしてたけど骨折し予後ったはず

847 ：名無し検定１級さん：2011/11/17(木) 22:12:11.90

　　　　　　　　　　？⌒)
　　　　　　　　　　 |.|"？　　　　３６点合格してるかな？
　　　　　　　　　　 |.|　　.／⌒ヽ_＿＿＿？＿＿＿
　　　　　　　　　　 |.| ／( 'A` 　)　　　？／／| 　／|
　　　　　　　　　　 U＿？__？_ )_ 　　/￣|／／／
　　　　　　　／┌────┐|. ／'`)　／／
　　　　　　　／(　/　？？？　.//（__／／／
　　　　　　　| ￣￣￣￣￣￣￣￣￣ |／

　　　　　　　　(　'A`)　不合格だった
　　　　　？　（っ？っ？
　　　？　　(ニ二二二ニ)

848 ：名無し検定１級さん：2011/11/17(木) 22:12:44.74

826＝830＝843は、２ちゃん初心者らしいです。
皆さん温かく迎えてあげましょう。

849 ：名無し検定１級さん：2011/11/17(木) 22:15:04.70

>>846
１９８７年クラシック組でしょ。８９年は晩年ですな

850 ：名無し検定１級さん：2011/11/17(木) 22:19:47.09

もう良いだろ
ふた開けてみなきゃ解りゃしねえよ
サイレンスズカが予後不良になるなんてどこの誰が思ったか

一番可能性を秘めた種馬になりそうだったが

851 ：名無し検定１級さん：2011/11/17(木) 22:19:57.84

>>845
閉じ括弧の　」　を変換するといいおｗ

852 ：名無し検定１級さん：2011/11/17(木) 22:21:19.53

>>845
あとﾒｰﾙ欄にはhageって入れるんだぞ

853 ：名無し検定１級さん：2011/11/17(木) 22:22:33.30

以後36点不合格スレで。

854 ：２ちゃん脳：2011/11/17(木) 22:28:36.68

》851
あってます？

855 ：名無し検定１級さん：2011/11/17(木) 22:31:47.43

>>854
完璧だな。
今日からお前も立派なネラーだ。

856 ：名無し検定１級さん：2011/11/17(木) 22:34:59.98

>>854
OK！大丈夫だお。
これでもう半万年ROMれ、ggrksと言われないお。

857 ：２ちゃん脳：2011/11/17(木) 22:37:53.25

なんか違うような
色が青くない

858 ：名無し検定１級さん：2011/11/17(木) 22:39:05.51

>>857
自分の安価は青くならないよ
大丈夫。お前の安価は俺には青く見えてるよ

859 ：名無し検定１級さん：2011/11/17(木) 22:39:24.84

>>857
ちゃんと青くなってるよ。
857のパソコンの問題じゃない？

860 ：名無し検定１級さん：2011/11/17(木) 22:39:33.25

>>857
初心者の場合は色は変わらないんだよ。

861 ：名無し検定１級さん：2011/11/17(木) 22:40:06.81

３６点以下の不合格組はいい加減去れよｗ
ここは３７点以上のエリート様のスレだぜ

862 ：名無し検定１級さん：2011/11/17(木) 22:40:50.40

合格率15%だとしたら37でもアウトじゃないのか？

863 ：名無し検定１級さん：2011/11/17(木) 22:41:16.75

>>857
名前にfusianasanと入れてないからだな
正式にはフュージャネイザンと読みうんたらかんたら

864 ：２ちゃん脳：2011/11/17(木) 22:45:30.74

みんな　ありがとう
涙で青く見えてきたよ

865 ：名無し検定１級さん：2011/11/17(木) 22:57:35.58

>>864
janeの更新来てるぞ

866 ：名無し検定１級さん：2011/11/17(木) 23:03:03.89

>>864
それよりちゃんとhageろ！
スレが上の方に来ちゃうだろ

867 ：名無し検定１級さん：2011/11/17(木) 23:06:38.63

えｗ
この問題で40以下とかって居るのｗｗ

とか止めろよ
折角落ち着いてきたのに

868 ：名無し検定１級さん：2011/11/17(木) 23:10:04.61

頭いいふりすんなや！

869 ：２ちゃん脳：2011/11/17(木) 23:22:47.06

私は４２点の４派です。議論の閉塞感を打破するため１７条の２（正確には）
を引用しました。裁判は出来ない等、前にレスがありましたが
この条文を知っている人は少なかった筈です。３０日がたのしみです。

870 ：名無し検定１級さん：2011/11/17(木) 23:35:57.50

あたしは…中派です

871 ：名無し検定１級さん：2011/11/17(木) 23:42:38.13

35点合格はないが36点ボーダーは有得るぞ

くよくよしｒてんじゃねーぞ

俺が付いてんだから信じろや36点のカスどもがあ

872 ：名無し検定１級さん：2011/11/17(木) 23:46:27.97

クヨクヨするなよ
世紀末が来るぜ

873 ：名無し検定１級さん：2011/11/17(木) 23:46:59.16

俺だは革マル派だが・・・

874 ：名無し検定１級さん：2011/11/17(木) 23:47:37.61

870 ← 部外者はお帰りください

875 ：870：2011/11/17(木) 23:49:22.20

（●・囚・●）ん？よんだ？？

876 ：名無し検定１級さん：2011/11/17(木) 23:49:31.71

残念だけど

ウは◯です

やはり問題を読み直しましたが◯以外ない

なぜ間違いなのか？
理由は免許権者にも届けていないから。
と言いたくなるのはわかりますが、問題そのものが聞いている事。
それは乙に届けなければならないかどうか？であり、甲がどうかとは聞いていないから。
つまり、没にも複数にもするつもりはないでしょう。

ここで×とする知識があればボーダー付近にはいないよねぇ。
条文をきっちり暗記してるような方々ですし。

ボーダーは35
レックの分析が正しければ、平均点は去年より低いです。

877 ：名無し検定１級さん：2011/11/17(木) 23:50:30.05

まあ、まともな奴なら毎年３５±１と予想して波風たてないようにする。
これで殆ど当たるだろ？
今年は１０年に1回の異変

３７点だ

878 ：名無し検定１級さん：2011/11/17(木) 23:51:47.66

ばーかおめーら死にてーのか？
　今年は３６だぞ
命知らずは来いよ

879 ：名無し検定１級さん：2011/11/17(木) 23:52:29.48

アノトキノイノキ
アントニオイノキ
アノトキノイノチ
アントンイリキ

どれが正解？

880 ：名無し検定１級さん：2011/11/17(木) 23:52:40.20

ほう。もうすぐ厄年だな

881 ：名無し検定１級さん：2011/11/17(木) 23:53:48.17

合格推定点を低めに設定しているところでも
36±1　だからなぁ・・・
39点はないよ

882 ：名無し検定１級さん：2011/11/17(木) 23:54:26.78

生きるか死ぬかの勝負しようぜキチガイ

883 ：名無し検定１級さん：2011/11/17(木) 23:55:40.46

ぶっちゃけ38も無い
流石に一般が下げる

かといって35は余りにも一般を馬鹿にしすぎ

結局36、37の二択
そして36の可能性がかなり高い

以上

884 ：名無し検定１級さん：2011/11/17(木) 23:55:56.65

（●・囚・●）基地外どす

885 ：名無し検定１級さん：2011/11/17(木) 23:56:16.76

ここ見てると３７点でまたアウトかよと思ったけど
今日は嘘だろと思い始めた

886 ：名無し検定１級さん：2011/11/17(木) 23:57:14.34

おまえら月刊宅建マガジン見てみなさいよ。
36点の恐怖に怯えるところに共感持てると思うぞ。

887 ：名無し検定１級さん：2011/11/18(金) 00:00:12.77

（●・囚・●）あたし、栗派。

888 ：名無し検定１級さん：2011/11/18(金) 00:00:42.61

きょう正式に本部長に承認もらいました
37点です
ココだけの話ですので絶対に口外しないでください

889 ：名無し検定１級さん：2011/11/18(金) 00:02:47.92

（●！囚！●）やったあ～合格なり！

890 ：名無し検定１級さん：2011/11/18(金) 00:03:01.71

>>886
具体的には？

891 ：名無し検定１級さん：2011/11/18(金) 00:03:07.59

３７で決まりだ。
もう仕方ない。
情報で杉だ。

892 ：名無し検定１級さん：2011/11/18(金) 00:04:51.23

いつからここ３７点推しになったの？

３５点スレだろ？

893 ：名無し検定１級さん：2011/11/18(金) 00:08:32.10

データが根拠だからな。
お前らもう下手な煽りに惑わされるなよ。
36点が合格でも奇跡でも何でもない！必然だ！

894 ：名無し検定１級さん：2011/11/18(金) 00:18:28.88

なんといっても田所裕美子だな
ある意味36点組の母だろ

895 ：名無し検定１級さん：2011/11/18(金) 00:22:25.66

押しって推しって書くのね・・

でも私あっちゃんと生年月日も血液型も一緒デス☆

896 ：名無し検定１級さん：2011/11/18(金) 00:31:04.06

ここはまだいいけど、今年はヤバそうなのが多いね。
他スレは近寄れない。

897 ：名無し検定１級さん：2011/11/18(金) 00:34:32.36

わかったことがある 30日まで待つしかない
議論しても平行線だ

898 ：名無し検定１級さん：2011/11/18(金) 00:42:45.00

ああもおいらつくううううううう
てめーらのペース押しつけてんじゃねーよおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおお

899 ：名無し検定１級さん：2011/11/18(金) 00:43:05.05

俺には解る↓↓↓が不合格になる事が

900 ：名無し検定１級さん：2011/11/18(金) 00:47:35.93

ええかげんな奴じゃけえ

901 ：名無し検定１級さん：2011/11/18(金) 00:48:37.52

ＨＯＴしてくれんさい

902 ：名無し検定１級さん：2011/11/18(金) 00:50:10.37

ここまできたら、問４２が４じゃなく、１になったら、
４派は暴動オフ開こうぜ！

903 ：名無し検定１級さん：2011/11/18(金) 00:52:08.01

やろやんけ。
どつき合おやんけ。

904 ：名無し検定１級さん：2011/11/18(金) 00:54:29.52

>>902
4単独正解はないよ。

905 ：名無し検定１級さん：2011/11/18(金) 00:57:45.15

金属バットでボッコンボッコンにいわしたるよん

906 ：名無し検定１級さん：2011/11/18(金) 00:58:51.24

※ここは個人の願いを書く所ではありません

907 ：名無し検定１級さん：2011/11/18(金) 01:02:50.19

チンチンの皮の裏に潜むカスについて語るスレです

908 ：名無し検定１級さん：2011/11/18(金) 01:03:00.46

田中個人の願いだろが？

あ？

909 ：名無し検定１級さん：2011/11/18(金) 01:07:43.55

まあ３８でギリギリ合格はするだろう

910 ：名無し検定１級さん：2011/11/18(金) 01:15:49.98

３７点の再来こい

911 ：名無し検定１級さん：2011/11/18(金) 01:17:50.87

今年は難しかったので皆さん虚偽の４０点報告超連発だってさ
なんか試験会場でた所に予備校からの刺客がいて採点しろって紙くれた
次の日模範解答見ながら採点したよ、５０点は怪しいから
４３点で俺は６社ww本当は３０点

912 ：名無し検定１級さん：2011/11/18(金) 01:20:02.83

ではこの辺で正式にリークしましょう
先日行われた合格判定会議におきまして
今年度の宅建試験は３７点を合格点として決定しました

913 ：名無し検定１級さん：2011/11/18(金) 01:22:52.41

>>912
サブヒチチンカス登場
俺は０７２点派かな

914 ：名無し検定１級さん：2011/11/18(金) 01:25:09.59

うちらはいいけど36点組かわいそう杉だな
宅建って36点取れば受かるが決め文句だったのに、首くくるやつ出てくるぞｗｗｗ

915 ：名無し検定１級さん：2011/11/18(金) 01:25:14.00

37点じゃしょうがないねぇ～
サンパチじゃなくてホッとしたよ

916 ：名無し検定１級さん：2011/11/18(金) 01:32:50.55

３０日に本物のサプライズが君達を襲うことになるだろう
まだ言えない・・・

917 ：名無し検定１級さん：2011/11/18(金) 01:33:26.58

言わなくていいよ。

918 ：名無し検定１級さん：2011/11/18(金) 01:36:22.79

自殺をする予定の奴が語り合うスレ
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/utu/1318925794/

919 ：名無し検定１級さん：2011/11/18(金) 01:40:27.63

例えば1派がファミコンなら4派はPS2ぐらいの差はあると思う

920 ：名無し検定１級さん：2011/11/18(金) 01:52:46.01

この板ずっとあるけど、この板の４２の結論ってどっちなの？？
予備校だと１が５０％もいて、４は３０％でしょ
おれ４にしたけど勝てないよね５０％には

921 ：名無し検定１級さん：2011/11/18(金) 01:59:13.94

1を選んだ知識も考える力もない単純おバカと4を選んだ法律に関してのきちんとした知識や思考力のある人間、どちらを選んだ方が今後の宅建業界しいては日本の国益になるかは言わなくてもわかるよな?

922 ：名無し検定１級さん：2011/11/18(金) 02:01:34.77

>>919
例えば1派がゲームギアなら4派はバーチャルボーイぐらいの差はあると思う

923 ：名無し検定１級さん：2011/11/18(金) 02:01:47.89

もういいわ

4とか37とか

本当に見る目無さすぎ

924 ：名無し検定１級さん：2011/11/18(金) 02:03:19.25

920← 答えって多数決で決まるんだっけｗ

925 ：名無し検定１級さん：2011/11/18(金) 02:06:07.83

922←わかりづれーｗ

926 ：名無し検定１級さん：2011/11/18(金) 02:07:00.33

923←部外者はお帰りください

927 ：名無し検定１級さん：2011/11/18(金) 02:07:48.15

>>921
例えば1派が銀次郎なら4派は迷物宅建講師ぐらいの差はあると思う

928 ：名無し検定１級さん：2011/11/18(金) 02:11:54.60

正直どっちでも良いって人が殆どじゃない？

929 ：名無し検定１級さん：2011/11/18(金) 02:15:45.52

＞＞９２４
自分とこの生徒を守りたい
1人でも多くの生徒を合格させたい又圏内に居させてやりたい
っていうのが予備校だから
そのへんの問題は多数有利だから全予備校１なんだよ

930 ：名無し検定１級さん：2011/11/18(金) 02:15:47.49

1が宿便で4が下痢便

931 ：名無し検定１級さん：2011/11/18(金) 02:17:37.81

927← は?

932 ：名無し検定１級さん：2011/11/18(金) 02:22:21.24

>>931
迷物派もしくは乙葉

933 ：名無し検定１級さん：2011/11/18(金) 02:25:41.12

928← それはそうだろ、全人口からしたらごくわずかだな、ただそういう気にしない人達はこのスレには関係ない

934 ：名無し検定１級さん：2011/11/18(金) 02:25:49.68

>>913

ロレッティは黙っとけ！

935 ：名無し検定１級さん：2011/11/18(金) 02:28:02.39

932←っで君は1派なの？4派なの?

936 ：名無し検定１級さん：2011/11/18(金) 02:34:24.06

>>935
４にしたんだ、宅建業法だし届出はセットじゃないと×でしょっていう解釈

937 ：名無し検定１級さん：2011/11/18(金) 02:45:33.70

たとえ今から1か4のどちらかを選び直せるとしても、また4を選ぶだろうな

938 ：名無し検定１級さん：2011/11/18(金) 03:47:20.79

4派って問題を捏造してるよな
行法的には4だって上から目線
勘違いにも程があるだろ
脳の性能を車に例えるなら
1派がベンツなら4派は自転車のタイヤ程度かな

939 ：２ちゃん脳：2011/11/18(金) 06:38:12.44

偏差値３９

940 ：２ちゃん脳：2011/11/18(金) 06:53:46.46

平成１９－１３についても正解が2つあると意見があったが
結局機構は法的に正しいと押し切った
今回も法的に正しい４になると思う。

941 ：名無し検定１級さん：2011/11/18(金) 07:12:53.59

>940
なら1だわ。

942 ：名無し検定１級さん：2011/11/18(金) 07:13:01.24

ないない

943 ：名無し検定１級さん：2011/11/18(金) 07:31:41.40

>>938
「業法」という基本的な単語も間違えるようなヤツは、
大人しく家で漢字の書き取りをしていなさい。
君より賢い人をバカにするのは、三輪車のペダルレベルですよ。

944 ：名無し検定１級さん：2011/11/18(金) 07:40:21.41

レス番に矢印の人、見にくくて仕方ねーから
ちゃんとアンカー付けてくれよ。
閉じかっこを変換だと、昨日教えて貰ってただろ。

945 ：名無し検定１級さん：2011/11/18(金) 08:04:18.10

>>876
>乙に届けなければならないかどうか？であり、甲がどうかとは聞いていないから。

馬鹿だなー

乙に書類を提出しても「届出」とは認められないんだよｗｗｗ

甲と乙の両方に書類を提出して、初めて「届出」になるんだよｗｗｗ

ウが正しいと言ってる低脳は、国土交通省に聞いてみろｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

946 ：名無し検定１級さん：2011/11/18(金) 08:04:40.85

資格校は全部1。1から4に訂正したとこなし。この意味わかる?

947 ：名無し検定１級さん：2011/11/18(金) 09:09:20.96

ボーダーライン近辺で必死の方へ

こんな愚問に1か月も執着するほど、宅建に熱い思いがあるなら、
その思いを勉強に向けとけばあと2、3点簡単に取れたと思うが。

948 ：名無し検定１級さん：2011/11/18(金) 09:13:26.11

>>947
禿同

949 ：名無し検定１級さん：2011/11/18(金) 09:14:30.30

その通り。次の資格の勉強しないとな。

950 ：名無し検定１級さん：2011/11/18(金) 09:28:51.12

》９４９

951 ：名無し検定１級さん：2011/11/18(金) 09:29:54.30

》９５０

952 ：名無し検定１級さん：2011/11/18(金) 09:58:50.23

もう２ちゃんばかの毎日

953 ：田中：2011/11/18(金) 10:00:01.65

http://www.youtube.com/watch?v=YQxOULAXdIk&sns=em
http://www.youtube.com/watch?v=VBvICOQ3Exs&sns=em

954 ：名無し検定１級さん：2011/11/18(金) 10:06:26.39

からあのを

ぴろぴろ～ん

955 ：名無し検定１級さん：2011/11/18(金) 10:34:20.32

『～の時は国土交通大臣に届け出なければならない』って問題は

大臣に届出で正解肢の場合でも

知事を経由って書いてないから×とか

３０日以内と書いてないから×とか切ってしまうことになります。

出題者はどこに届け出るのかを聞いているのに

どうやって届け出るを念頭に置いて解答してしまったからです。

聞かれたことに答えるというのはなかなか難しいですね。

個数問題で正しいとも誤りともいえそうな

このような肢は受験生にはちょっと酷ですね。

956 ：名無し検定１級さん：2011/11/18(金) 10:40:31.37

僕の場合は、個数問題を後回しにしてたら最後の問42は、もう時間が足りなくて読んだり考えてる
時間がなく、全部○で３、全部×で４、「どちらにしようかな・・・」で全部×の４を選びました

957 ：名無し検定１級さん：2011/11/18(金) 11:05:43.84

でもこれって、どっかのある程度権威ある学校が１って出して、
みんな横並びで１にしたから起こった事態であって、
最初から４と出ていたら、
「しょうがないか」となっていたかもと思う。

958 ：名無し検定１級さん：2011/11/18(金) 11:10:52.79

>>955
禿げ同すぎて４派の俺も何もいえない･･･。

959 ：名無し検定１級さん：2011/11/18(金) 11:11:27.79

いや、単に１ビリが４とかボケたことが発端やろ

960 ：名無し検定１級さん：2011/11/18(金) 11:16:11.22

>>957
>でもこれって、どっかのある程度権威ある学校が１って出して
みんな横並びで１にしたから起こった事態であって

お前の妄想のなかでの話はどうでもいい、なんでプロの予備校がそんなカンニング
みたいな事をそろってやるんだよ、頭の悪い奴だなー

961 ：名無し検定１級さん：2011/11/18(金) 11:23:09.05

まあ、どっかのイチビリがボケかましたってことで、まとめといたらよろしでんがな！

962 ：名無し検定１級さん：2011/11/18(金) 12:05:09.32

ここ完全に糞スレと化してるなw
なんでこうなった？

963 ：名無し検定１級さん：2011/11/18(金) 12:12:35.56

962←ヒント自演

964 ：名無し検定１級さん：2011/11/18(金) 12:14:23.92

>>962
お前がいるからだよカス

965 ：名無し検定１級さん：2011/11/18(金) 12:36:16.59

950過ぎたので、新スレ立てといた
http://yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/lic/1321587036/l50

966 ：名無し検定１級さん：2011/11/18(金) 12:39:31.16

>>965
スレタイまで変えて必死やのうｗｗｗ

967 ：名無し検定１級さん：2011/11/18(金) 12:48:39.70

なんで4派はこんな必死なのだろうか･･･

968 ：名無し検定１級さん：2011/11/18(金) 13:00:34.48

正直どっちでもいいわ

１のが可能性は高いだろ　７５％くらいだな

969 ：名無し検定１級さん：2011/11/18(金) 13:14:07.60

２０１１年１０月１６日

. .... ..: : :: :: ::: :::::: ::::::::::: * 。＋　ﾟ　+　･
　　　　　　　 ∧　∧.　＿::::。・._、_ ﾟ　･　　　　
　　　　　　/:彡ミ゛ヽ;）(m,_)‐-（<_,`　）-､　*　　＜ 4でも０．０１％の可能性残ってるぞ
　　　　　 / :::/:: ヽ、ヽ、 ::iー-、　　　　　.i ﾟ　+　　　俺も応援するから最後まで祈ろうや
　　　　 / :::/;;: 　ヽ　ヽ ::ｌ　　ゝ ,n ＿i　ｌ
￣￣￣（_,ノ￣￣￣ヽ､_ノ￣￣E_ ）＿_ノ￣
　　　　　不合格濃厚の　　　　
　　　　　　 35点4派　　　　　　　36点1派

２０１１年１１月３０日　問42 4正解ボーダー37点

.... ..: : :: :: ::: :::::: ::::::::::: :::::::::::: : :::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
　　　　　　　 ∧　∧.　 ::: : ::　∧　∧. . . .: : : ::: : :: ::::::::: :::::::::::
　　　　　　/:彡ミ゛ヽ;）　　　/:彡ミ゛ヽ;） . . .: : : :::::: ::::::::::::::::::::::
　　　　　 / :::/:: ヽ、ヽ、 ::i/ :::/:: ヽ、ヽ、 ::i . .:: :.: ::: . :::::::::::::::::::::
　　　　 / :::/;;: 　ヽ　ヽ / :::/;;: 　ヽ　ヽ ::ｌ . .:: :.: ::: . :::::::::::::::::::::
￣￣￣（_,ノ￣￣￣ヽ､_（_,ノ￣￣￣ヽ､_ノ

970 ：名無し検定１級さん：2011/11/18(金) 13:26:41.70

>>969
それ正解！

971 ：名無し検定１級さん：2011/11/18(金) 13:33:40.61

>>967
もちろん>>956ばってん生徒がボーダーぎりぎりばっかやろうもん！

972 ：名無し検定１級さん：2011/11/18(金) 13:36:36.29

11/30をもって荒らしに変身する奴もいそうだｗ

973 ：名無し検定１級さん：2011/11/18(金) 14:12:35.89

>>969
そうなったらあきらめがつくな

974 ：名無し検定１級さん：2011/11/18(金) 14:14:09.79

お前らあと8日しか無いんだから勉強しろ

975 ：名無し検定１級さん：2011/11/18(金) 17:24:32.78

36点で落ちた人、来年に向かって勉強しましょう

976 ：名無し検定１級さん：2011/11/18(金) 17:39:51.04

36点は受かってるでしょ。わりとガチで
問題は35点の連中だよ

977 ：名無し検定１級さん：2011/11/18(金) 17:42:18.64

そこら辺は大丈夫
35で受かってるとか、小学生でも思わねえよ

とか煽るの禁止な

978 ：名無し検定１級さん：2011/11/18(金) 17:44:05.78

問42を1にした、自己採点36はヤバイぞ。
去年が36なんだから、今年36でもおかしくないぞ

979 ：名無し検定１級さん：2011/11/18(金) 17:48:05.92

>>978
問42を1にして自己採点が36点ならいいじゃんか。
4になる事は無いのだからね。

980 ：名無し検定１級さん：2011/11/18(金) 17:50:10.23

あぁ、問42を4にして自己採点が35点の奴が騒いでんのか。
来年頑張れ。

俺は、甲と乙の両方に届け出が必要な事を理解したうえで1を選択したよ。
自己採点は39点な。

981 ：名無し検定１級さん：2011/11/18(金) 17:51:14.07

798 名前：名無し検定１級さん [sage] 投稿日： 2011/11/18(金) 14:21:19.03
不動産法律セミナー12月号で37があるかもしれないか・・・
これは37だろうな

982 ：名無し検定１級さん：2011/11/18(金) 17:53:57.87

落ちたら来年受ければいいんだよ
ギリギリで落ちるのも０点で落ちるのも、変わりないんだしさ

983 ：名無し検定１級さん：2011/11/18(金) 17:54:25.78

良かった。。。馬鹿より点高くて。
よくもまあ39なんて低得点晒せるもんだよ。。。

こんな煽りも無しな。

984 ：名無し検定１級さん：2011/11/18(金) 17:55:29.25

問42を4として36点のやつが一番覚悟しておいたほうがいい
問42を1にしてるやつはまず点数は落ちないのだから。4は1と両方正解で助かる感じ
多分両方正解にするでしょ

985 ：名無し検定１級さん：2011/11/18(金) 17:55:37.08

まぁ、問42を4にする奴の方が馬鹿だけどな。

こんな煽りならＯＫか？

986 ：名無し検定１級さん：2011/11/18(金) 17:57:18.71

こいつら何いってんだ

987 ：名無し検定１級さん：2011/11/18(金) 17:59:54.59

間違いが許せるのは最悪10問までだろ
あとのクズは11/30までROMってろ

988 ：名無し検定１級さん：2011/11/18(金) 18:05:14.80

>>984
そんな奴おらんやろｗｗｗ

989 ：名無し検定１級さん：2011/11/18(金) 18:05:50.65

＞問42を4として36点のやつが一番覚悟しておいたほうがいい

そんなやつおらんやろｗｗｗ

990 ：名無し検定１級さん：2011/11/18(金) 18:07:04.95

いろいろとあっても37だろうな

991 ：名無し検定１級さん：2011/11/18(金) 18:13:18.42

いろいろ？

992 ：名無し検定１級さん：2011/11/18(金) 18:15:39.87

人生

993 ：尋ね人：2011/11/18(金) 18:23:05.81

http://yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/lic/1320658611/722-予想37点男◆h9MMSj8g6U＝reek漏洩＝ｶﾞｸbullshit､見ませんでした？

994 ：名無し検定１級さん：2011/11/18(金) 18:24:25.84

ume

995 ：名無し検定１級さん：2011/11/18(金) 19:48:55.86

　　＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　|__/^^^i_＿＿＿＿＿＿＿＿＿／|
　　| '`-イ/　　●　　　● |　　　　　　|　
　　|ヽノ |　　　　( _●_)　ミ　　　　　|
　　￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣

996 ：名無し検定１級さん：2011/11/18(金) 19:50:25.81

　　＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　|__/^^^i_＿＿＿＿＿＿＿＿＿／|
　　| '`-イ/　　●　　　● |　　　　　　|　
　　|ヽノ |　　　　( _●_)　ミ｀''ヽ　　　|
　　￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣|　 |￣￣
　　　　　　　　　　　　　┌─(　;;;.)┐
　　　　　　　　　　　　　 │３６点　│
　　　　　　　　　　　　　 │不合格│ ﾍﾟﾀ
　　　　　　　　　　　　　 └───┘

997 ：名無し検定１級さん：2011/11/18(金) 19:58:26.64

９９７　もらった！

998 ：名無し検定１級さん：2011/11/18(金) 19:59:44.21

　998　なら　王様

999 ：名無し検定１級さん：2011/11/18(金) 19:59:55.71

1000なら1000!

1000 ：名無し検定１級さん：2011/11/18(金) 20:00:54.70

ない

1001 ：１００１：Over 1000 Thread

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。