平成２３年度司法書士試験反省会★９

今年の反省会スレ、めちゃ過疎ってるね。
どうしてなんだ？

商登白紙組が多いんじゃないか

>>168
不覚にも笑ってしまった

>>176
いくらなんでも全くの白紙はいないんじゃないか。
半分しか書けなかったとかじゃないの。

�@2ちゃん離れ
�A割れ問がない
�B記述でも見解は割れてない
以上の理由で過疎

>>175
割れ問がないから択一BDSの希望がないんだろうな

不登法の記述式に必要以上に恐れを抱きすぎた・・・

商登法から先にやった俺は少数派なんだろうな・・・

>>177
そんなにも面白い解答なのか？

>>168を笑うなんて、ちょっとかわいそうだよ。

去年のスレと見比べてみたら、去年の９スレ目が金曜の１時に立ってるから、去年以上に過疎ってる
ということもなさそうだが。

>>181
小党記述から先にやったらどうなった？
時間足りなくなるのか。

>>182
俺が試験委員なら
爆笑点を2点上乗せするレベル

>>184
今年の方が繁盛してるんだ。へぇ〜。

>>47
何や？
おニャン子ってw
パコパコママやろ！

記述の答案用紙折っちゃった。これもうだめなの？シクシク・・・

平成24年7月2日まで，あと360日

不登8割意見が大杉で眠れん
俺は不登4.5の小等5.5くらいで
午前28、午後31。
超ボーダーズとは正に自分だ。

レックの検証会行く人いる？　なんかも行きたくないよ
予備校の先生たちが、あーだこーだ言い訳するのを聞くだけの気がしてきた
しょせん当事者じゃないから言えるんだよなぁ　

>>191
択一はすげーな

当方、平成１△年合格の本職
今年の問題を見た
さっぱり分かりまてん
もまいらすごいわ
ここの人らは全員合格でいいんじゃね？

>>192
そりゃそうだ
受験生なんて人間と思ってないからな、奴らは

>>188
裏ＤＶＤ通だね、きみ。
パコパコママはおもろいのか。
みたことないけど。

>>194
司法書士試験って何になろうとしてるんですかね？

>>188
パコパコママって何すか？

パコパコママ
Ｈな4610
Ｈな0930

基本だろw　

昨日、午前だけ採点してみて28だった者ですが
さっき午後も採点してみましたら28でした
2828って何か微妙

>>194
え、いくら何でもそれはだめでしょ。

>>197
ここまで時間との勝負をさせる必要が無いと思うね
午後の分量が大杉
記述だけで３時間かけて解かせてもいいんじゃないかな
少なくとも一日で済ませられる量ではない
だから俺みたいなマグレ者が合格しちゃうんだよ
合格してから付き合ってる本職連中も大したことないぜ
もまいら、悩むなよ
自分を責めるなよ
やってりゃ合格するよ、絶対
絶対

>>194
実務で使わない無駄な能力肥大化させる試験だよ。
>>198
無修正のエロＤＶＤだよ。

合格者なんてそんなものだ
自分が合格した年の問題を見ても何が書いてあるか理解できなかった
その問題を解いて8割以上取ったことが信じられない

>>199
わ〜お、達人だったのね。
おれは、企画もの通。
ナチュラルハイ通だ。

>>205ﾁﾐは合格確定w

記述3時間あったら
綺麗な字で書けるね

ねむから寝るわ。
お休み。

>>199
Hな0213（ゲイサイト）もあるわよw

>>209ﾁﾐは合格しても欠格事由ありw

>>199
そういうのってエ○備忘録とかそういうサイトで見てるの？

>>210
ゲイ差別、イクナイ

>>211>>212
怒られそうなのでこの辺でw

記述基準点35点か・・
みんな商業登記法できんかったのかな？
おれは一応全欄埋めたけどあとで色々まずいことに気づかされて辛いな
不動産登記法の枠はあってるけど添付書類間違えてる

択一は２８・３０．アニヲタに初めて勝った

兼業二年目で午前18午後19だったわ…。
泣きそうなんだけど…。

>>215
平均的な得点推移だね
良く知らないけどさ

そういえば
「仕事にしよう！」のブログの人が
> 今年の試験は簡単だったですね！（・∀・）ﾆﾔﾆﾔ
> 記述だけね！！！！！！！！！
とおっしゃってたが

記述はどう考えても去年より難しかったような気がする

頭の切れそうな人という感じはしたが・・・
事務処理能力が特に優れた人なんだろうな
何で択一ダメだったんだろうね。

>>217
3時間まるまる記述に使ったんじゃね？
それなら楽勝だろう。記述は

いや、下手すると３０・３０もあり得たということだが・・・
実際はいくつ取ったのやら。

司法書士を仕事にしよう！(受験勉強ブログ)
ttp://sihousyosi4510.blog84.fc2.com/blog-entry-809.html#comment_list

あと、俺アニオタって人のブログ初めて見たわ。
択一に限っては毎年強かったんだね、この人

アフィ

>>217
信じるか信じないかは自由だが
自分の周りではなまじっか頭のいい人、学歴の高い人で学習1年強くらいの人のが
推理とか法的嗜好で午前科目解く時に裏の裏まで読んで間違ってドツボに嵌ってたな

模試の弊害もあると思うけどね

>>202
おまい、いいやつだな。
心のある合格者は皆こういう
「自分が受かったのは運が良かったから。」
実務でて周りの有資格者見ればわかるが、
40過ぎは廃人が多いぞ。
試験で覚えた知識が実務ではほとんど役に立たないと知る。
この試験自頭とか切れとか関係ないから。
ひたすら知識を覚える努力ゲーム。

なるほど
そういうことはあり得るかもしれんですね。

>>221
なるほど
そういうことはあり得るかもしれんですね。

>>222
でも最近のクソ分量多い記述問題とかは
事務処理能力の高い「要領の良い」合格者の選別に
ある程度役立っているのではないかと思いますが。

ある程度の地頭も必要で
ただの暗記マシーンでは対応できない試験になっているような
気がします。

実務じゃあ試験勉強の知識がほぼ役に立たないのはうすうす気づいてる（笑）

>>224
まぁでも択一は違うっしょ

>>226
択一こそ思考力を問う問題

>>227
午後もかよw

おっ、本試験問題うpしてるサイトあるな
試しに解かせてもらうぜ〜
by 20年合格者

司法書士もこれから食えないのは分かってる。でもここまで勉強してきたんだ、受かるまでやろうぜ

>>229
点数報告しろよ

商登記述からやって70分かかった
択一50分、不登記述60分で何とか書ききったよ
たまたまなんとかなったが、不登法から解いてたら
択一に時間かけて商登法書ききれなかった気がする。俺の場合。

>>228
午後もだよ
特に民訴
採点するまで
俺なんか全滅したかと思ってた
2失で済んだけどね

２０年って私はまだ受けてなかった年ですが
別紙復活の初年で
番狂わせ合格が大量に出た年でしたっけ？

>>229
OK

>>234
順当な合格者が大量に出た年だよ

>>233
ああ俺も二ミスだ奇遇だな
午前も法的思考で解いてれば・・・

姫野先生のブログが更新されたけど
ドーナツの話だったorz

>>234
どうかな？
名変に気づいた人は合格してるって感じ
まあ、マグレで合格した人は、実務で苦労してるよ。

はっきり言えるのは
食えない食えないと思って
真剣に勉強できんよね

司法書士試験反省会　人生どうする？
http://yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/lic/1310014487/l50

>>239
名変に気付いても
書く欄が２つで出来そうな登記が３つ
泣いて馬蜀を斬る心境で名変斬って
確定移転にした俺が居たりする

口述の試験って
周囲の人たちと
俺択一○○点、記述○○点　だったよ〜
みたいに開示しあうんでしょうか？

ボーダーだと仮に受かっても
そこで恥ずかしい思いをするんですかね？
まあ、自分は多分今年は記述足きりで落ちてるですけど。

>>243
なになに、そんなにリア充っぽい会話しないといけないのか？

>>244
そこで飲み会の約束とか行われ
mixiの「○○司法書士会平成２３年度新会員コミュニティー」とか
開設されたりしたら死にたいですね・・

去年記述の足きりが４０〜４３ぐらいと言われてる中、唯一３７〜３８と言い続けて
見事に当てて見せた俺が今年の記述の足きりを見事に当ててやるよ。

今年の記述の足きりはズバリ３２．５！

商業登記記述一応3欄までは埋めたんですけど、間違い多数
中には正しいことも書いてるけど、5点くらいもらえないっすかね？

商登記述・・・

はぁぁぁぁぁぁぁあ

>>242
そして今年も受験生と・・・

仮にボーダーで合格したとして
就職面接の際に
成績通知書が添付書面になったりする事務所はあるのかね？

人気の事務所なら
成績上位者が自発的に履歴書に添付したりしそうな気がするが。

弁護士の四大事務所ならわかるけど、司法書士事務所に四大事務所とかあるの？

>>250
ある訳ねーだろ

>>250
俺なんて面接で総合落ちって嘘ついて今補助者してるぞ！
成績通知書は捨てたって言ったw

はいはい

>>253
面接で成績通知まで要求されるの？

>>255
いや、面接のときは試験はどうだったか聞かれただけで、実際入ってから
通知書見たいって言われて捨てたって言ったw

合格したら
立候補するってのはドーだ？

ちなみにそんときは午前午後択一両方足きりだったw

成績通知書にメンディングテープで
改ざんした順位と点数を貼り付けて
コピーを作成し、それを事務所の面接に使ったとします。

有印公文書偽造同行使なのかね？

>>256
事務所の人、それ信じてないでしょｗ

>>259
有印じゃなくない？

今、成績通知書引っ張り出してみたら
「司法書士試験成績通知書」としか書いてなくて
発行者の名義が書いてなかった

じゃあ無印ということでおｋですかねえ。

分量で言ったら予備校の答練の記述も分量多いぞ？

>>260
信じられないから通知書見せてって言われたと思うｗ
入ってから頑張ればいいんだよ

分量というか、情報を整理するのに時間がかかる内容だったわ…

>>263
分量の数は変わらないかもしれんが、論点の数が明らかに違う。

午前　２７
午後　２９　しかしマークチェックできなかった。

不動産登記　８割
商業登記　５割強
しかし記述の文字がちゃんと読んでくれくかどうかわからないほど汚いと思う。

午前の基準点がぎりぎりなので、おそらくボーダーラインにいると思う。
奨学金試験にはいくかどうか迷うな。

２８２８
記述は遠目に見れば合格答案
近くで見るとボロ雑巾

さて・・・9月末までのドキドキに耐えられるかな？

みんな何だかんだ言いながら
記述解けてんじゃんｗ

特に不登は「８割」がデフォみたい
小党から先に解いたオレは死ぬしかないみたいねｗ

午前の問題解いてみた。
正直、去年よりも基準点は高いと思う！
書式もぱらっとみた感じでは、記載量が多いくらいで、内容は難しくないね。
受験から結構離れているけど、書式に関しては、17年の方がエグい問題だと思う。
by 18年合格者

>>269
択一突破した人の半分も不登８割はとってないんじゃない？
半分以上なのかな…
択一よければまだわかんないかもよ

>>270
商記は会社法施行以来、最悪に難解だと思うね
時間があれば難しくないけど
平均的な持ち時間は30〜40分だと推定
昔の高齢合格者だと思うから
オマケしてやる
試しに50分で解いてみなさい

去年の反省会のスレ読んでみたけど２の時点で合格したら旅行だとか、どちらも３０オーバーだとか
明らかにスレッドの雰囲気が今年と違いすぎた。何なんだろうか。

>>272
よく分かったね。たしかに50歳以上の合格者ですよw
脱サラして、マッタリ開業してる。
今日も午前中は仕事無し！
さあ、商党やってみましょうかね。

誰か商業登記の配点もっかいUPしてもらえませんか？m(_ _)m

おはよう。
さっそく、去年との比較
　　　　　　　　（去年）　　（今年）
午前
正答率60％未満　　11問　　　　13問
正答率50％未満　　　4問　　　　3問
正答率40％未満　　　4問　　　　2問
午後
正答率60％未満　　10問　　　　13問
正答率50％未満　　4問　　　　　9問
正答率40％未満　　4問　　　　　5問

>>276の続き
（午前）
やはり難易度は昨年と同じ。昨年出題ミスだった2問はいずれも
正答率70％超の問題だったから、出題ミスがなくなった点は
基準点に影響がないだろう。やはり基準点は27
（午後）
正答率50％未満の問題が昨年より５問も増加している点が
やはり今年の方が格段に難しかったことを示している。
基準点が昨年より下がるのは明らか。最終的には２３もあるかも
しれない。偏差値を加味すると２３はの可能性は１０％だが。

27・24で落ち着きそうか。

27・28の俺は択一で4問上乗せ…。

記述が多分29・13(自己採点幅の最低値)。
基準点35だとして7点上乗せだから、択一&記述で上乗せ計+19点。

自己採点通り出てくれたらいけそうか…。(こればっかりは去年自己採点より低めに出たから分からん。)

問題は記述の基準点、本当に半分以下になるのだろうか。
上乗せもどうなるか気になる。
今年は高得点者(択一30・30以上)が昨年に比べ減ったって言われてるから上乗せは下がるって見方があるみたいだけど、
実際どうなんだろう？

>>278
合格の可能性７０％ぐらいでしょ。自己採点よ多少低くでてもぎり届くでしょ。

（昨年のＬの記述講評ｂｙ有賀講師）
不動産登記の出題内容は難易度が低かった。小東方は新設分割の出題で同様してしまった
受験生がおおかったであろうが、比較的シンプルな問題であった。
（今年の各講師等の講評）
小東方は普通の合格者でも解ききるのは困難で時間不足になる問題ｂｙ山本講師
小党歩は解くのに１時間１０分かかった。
私でも時間内に解くことはできないｂｙ金子登志雄（小東方の権威）
全体的にＨ１７と同じ難易度であり、基準が３５をきる可能性があるｂｙ伊藤塾講師陣
（２ちゃん報告）
不当法のひっかけ（台取り、住所、利益相反など）にやられた
不当法は簡単だったが去年よりは難しかった
択一高得点だが小東方爆死（一桁〜５割得点）がほとんどで小党高得点報告はなし

>>279の続き
（以上からの推測）
圧倒的多数者の午後択一難化の報告通り、午後択一のＬ集計結果は去年より低い。
圧倒的多数者の記述難化の報告と講師の講評から、記述基準点が下がるのは明白。
要はどこまで下がるかである。３５以下になることは容易に予測されるが
３０まで下がることはないだろう。３３＋−１が本命。

採点お願いします
午前30午後28

不登
合意登記の日付違い
移転アドバイス忘れ
住所証明情報忘れ
利益相反忘れ
工場抵当忘れ
3欄添付の原因証明の別紙4記載忘れ
前登記証明情報の「前」を記載してない

商登
1欄
譲渡制限の「設定」を「変更」と書いた
資本金の額4億とした→免許税9万と書いた
株主総会通数違い
異議を述べた債権者はいないと書いた
印鑑証明書忘れ
2欄
定款記載
3欄
会社成立年月日の要否だけでなく具体的に書いてしまった
取締役Ｅの就任年月日を10月1日と書いた
添付に取締役議事録書いた
4欄
なぜか取締役Ｃ，Ｄの辞任を書かなかった
5欄
ほぼ白紙。

不登の承継や商登の役員（添付や4欄を除く）はミスがありませんでしたがケアレスミスが多すぎるのがどう響くのかと・・

予想最低点を軽くぶち抜くのが、消灯の採点ｗ予想点が低いほど顕著。
不当はだいたい予想通りに落ち着く。

>>281
点数は知らんが絶対合格

>>281
不当２８前後
小党２０前後
余裕で合格

>>281
不登
-2　-2　-1　-1　-1　-0.5　-0.5
商登
-1　-2　-0.5　-1　-1　-1　-1　-1　-1　-2　-3

こんなもんじゃね？合格おめ

なんか見てると俺と同じミスしてる人多いね。

・資本金4億⇒免許税9万
・1欄監査役退任忘れ⇒2欄で退任させる
・2欄定款添付
・4欄会計監査人廃止の件のみ記載(辞任が不可なのは気付いていた)
等

結構みんな引っ掛かりやすい点だったのかな。
まぁあの問題で時間があまり無かったら仕方ないよな。

やっぱ基準点は不登25以下商登10以下の計35以下は確実なのかなー。

>>282
高得点ほど自己採点より低めの点数がつき、
低得点ほど自己採点より高めにでる。
これが、小党の多数報告。

昨年の不当は圧倒的多数者が簡単であったと言っていて、２５以上とって
いたとすると、なんと小東方は１２，５で基準突破。小党歩もさすがに
半分くらいはとれる難易度だったはずだがじっさいはめちゃ低い。
小東方の採点方法はなぞめいている。

>>283さん
>>284さん
>>285さん
有難うございます。
ただこれは判明しているミスなので実際にはもっと失点してると思うと・・心配です。

>>281
不当２８
消灯２０はありそうだけど１５ぐらいまでならあり得る。けどどのみち合格。

>>287
それはありがたい情報。
去年自己採点23で17だったわ商業登記ｗ
今年は低いから高めに出てくれないかなー。

実体判断ができていないと判断されたら
添付書面が合っていたとしても×扱いするとか？

狭義の工場抵当では、ないとおもうけどな。

たんなる共同根(追加)だとおもう。

２３って高得点なんか？基準点に比べりゃそうなんだろうが…

去年の記述は不登がクソみたいな問題だったからな。
実質基準点37.5の内25〜27.5は不登。
そう考えれば23は十分高得点じゃね？

まぁ実際17だったけどなｗ自己採点以前に気付いていないミスもあったのかもしれん。
6点も下回るってのは。

>>289さんもわざわざ採点してくださって有難うございます

てか自己採点３０点レベルとかだといくら採点基準が判然としない商業登記でも誤差は出ないと思われ。

数えれる程度しか間違えてない訳だし。

平均点が高そうな年は差をつけるために減点を大きくするとか
またはその逆とか
年によって採点基準が違うということはあり得るんじゃないかな？

共同根抵当の登記事項について

指定債務者の横に（合意日）を記入するよう模範解答になっていますが、記入漏れです。

減点対象ですよね？何点減点でしょうか。

この記入方法、試験前のビラ（辰巳？）に記載されていたんですよねー。

>>298
むしろ試験前のビラに載ってたんだｗ
なんと美味しい。

-1ってとこじゃないかな。

ここにきて、記述基準点予想が大分下がり始めましたね。

４０→３７．５→３５前後→３０前半＾＾

資本金４億ほんと多いですね
焦って4と言う文字しか見なかったんでしょうね

>>297
無いと思われる。
平成１７年に散々言われたが、結局例年（もっともこの時は、過去３年分との比較で
しかないが）をかなり下回った。
平成２０年を見ても分かると思うが。

てか4欄の欄の狭さはNGな気がするんだが

会計監査書いて満足してしまったわｗ
答案構成用紙に辞任NGってバッチリ書いてたのに…

>>297
だから書式で人数調整してるんだよ
それに合うような採点基準にする

減資そのものをＮＧにした自分には関係なかった・・・

>>304
それって、午前午後を２７−２５で切って、書式で残る人数を１２００位にして、上位９００人を採用するってことかね？

減資後、資本金の額4億が多い。実に多い。

100通ぐらいを仮採点してみて、その出来によって
採点基準を調整している可能性は大きいと思われる。

>>306
その年の出来によって調整するから、ここで
いくら書式の点数を想像しても無駄。

もっと言うと、１年に司法書士資格を取得する総人数を決め、
法務局天下りと、国家試験合格者に割り振る。

行書も大変だな。

>>309
今年は、合格者数少し増やすんでないの？
地震で書士実務者減ってしまってないだろうか。
もっとも、受験者数減って、合格者数増やすのもどうかと思うが…。

出願者比率2.8%〜2.9%は動かないだろ。過去９年ずっと一定だし。

>>311
増やしたって必要な地域に移動するとは考えられない。

そう言えば昨日は七夕だな
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　　 rｰ ､
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　＿　 　(⌒ヾ-､::＼
　　　　　　　 　　∧　　　　　 　／::::::ヽ/⌒,へ:::ヽ＼:|
　　　 　　 　　　 |::::', 　　　　∠／⌒ フ:::/　　｀V　　!
　　　　　＿＿　 {:::::}　,イ　　　　 　／|:::/
　　　　　 ＼:::::ヽ､Ｖ／::/　　 　 ／ 　 Ｖ　,ｲ二ﾆ=､
　　　　　　　＼;;;;;;水;;ノ　　　,ｨ'　＿ rｰｰ(⌒ヽ⌒ヽ､
　　　　　　 ＜二ヽ|/　　 ／ｿ"￣　/::::／ ＼::::＼;;;;;｀､
　　　　　　　　　　 |　 ／ "　 　　　|／　　　iヽ:::::| ＼:|
＜⌒ヽ　　　 　,.イ ﾚ'／ 　 　　＿＿ 　 　　 i　＼|　　!
　 ＼::::＼　 ／:/ /ｿ 　 　,ｨ ／:::::::::::ヽ 　　|￣ |
＜⌒ヽ:::::）/::::/ // 　 ／/ (::::::／￣ ｀＼　| 七|
　　＼::::＼{:::ﾉ //　　{;;,ｲ⌒i:::::＼　　　　　 | 　 |
　　　 ＼:::::Ｙ // r-く 　 |:::::|＼:::::＼　　　　| 夕|
　　 　　 ￣|//／(::::::＼ l:::::|　 ヽ::::::', 　 　 .|＿_|
　　 　　　 /7"　　i＼:::::ヽＶ　　 　＼|
　　　　　//　　　|￣ |｀Ｖ
　　　　 // 　 　 .|祈|
　　　　,'/　　　　 |合|
　　　　|.|　　　　　|格|
　　　　|.l　　　　　.|＿|

ボーダーラインの０．５点の幅に何人くらいの受験生がいるものなの？
例えば昨年２１２．０点で泣いた人は何人くらい？

>>311
うちは田舎だけど、司法書士余ってる。

７年くらい前に国家試験合格者は１人開業しただけだが、
その後法務局OBが５人くらい開業した。
売上も激減。

うちの支部は半分以上が法務局OBで、もう国家試験の意味無し。

択いつで28の30なんだけど可能性ってある？

食えない資格に何年もかけるより素直にハローワーク行こうぜ！

>>316
特認とか知識が乏しいけど一般の人からみたら分からないもんな。
看板に書いてありゃいいのに。

ただ震災後の不景気で法務局への申請自体激減だってさ。

特認の司法書士ってどんくらいいるもんなん？？

特認制度はあまりにも不公平だから廃止すべき。
特認で司法書士試験合格できる人は１０人にひとりもいないだろう。
しかも特認を必要としている社会的要請はゼロだし。

80でも減益だし
実務は無四角ムシコがやってたり
体制変えるのは難しい
苦労報われないno.1

だよなー、裁判所書記官とか実務を経験しているから知識担保があるっていうんなら試験受けて合格してなればいい話だしな。

試験スルーしてなれるのはあまりに不公平。
行書とは訳が違って旧司が無くなった今間違いなく最難関資格の一つだしな。

若手の国家試験合格者は、ほとんど簡裁代理権も取るけど、
法務局OBはほとんど取らないのが対照的。

司法書士試験に落ちた中にも力のある若い受験者が沢山いるのに、
もう老害でしかない。

>>321
特認はそのうちなくなると思うよ。

団塊はほんと日本をダメにしたよね

商登
第1欄　
　ほぼ全滅　（5→4億、株券廃止、役員重任）

第2欄　
　事由　完璧　
　事項　役員の退任抜かし
　添付　覚えていないけど、ほぼ間違えないと思う。

第3欄
　事由　完璧
　事項
　　成立年月日　ＯＫ
　　役員　日付入れたが、重任させてしまっている（第1欄）
　　吸収合併　要にしてしまった
　　記録事項　ＯＫ
　添付　ＯＫ

第4欄
　会計監査設置会社廃止について消極のみ記載

第5欄
　株券廃止の株券失効広告として記載

いじょう何点くらいでしょうか？

公務員天国状態の国だからね

Ｌの新たな集計が出ました。（　）内は昨夜集計結果からの推移
午前は横ばい推移のまま（２７が55.8→56）
午後は下げ止まった感じ（２５が54.9→54.8）（24が53.5→53.5）
午後は24の可能性が高いままだが、もう少し24の偏差値が上がらないと
25の可能性も否定できない。

その特認のお陰で司法書士制度が救われている部分には
目を瞑るのか？

>>327
一桁

>>330
意味ふ

救われている部分を
具体的に言ってくれ

>>323
裁判所書記官は実際ほとんどいなくて、大部分が法務局OB。

法務局OBは、不登法、商登法、供託法の能力しか担保されていないわな。
まあ代書屋ならそれでもいいだろうけど。

退職金＋共済年金＋特認の三点セットは、やりすぎだとおもうけど。

特認の場合は「退職金なし」にしてもらわないと。
それがいやなら、普通に試験を受けて合格しろよ。

28-30　記述33　の合格確率はどのくらい？

>>336
記述で足きりクリアできれば合格

>>336
全ては記述次第。
択一は多分逃げ切り。

個人的に自己採点通り33が出た場合は50%。
希望が入って若干自己採点が上乗せされてるとしたら悪いが30%。

>>336
記述ギリなら限りなく100％に近い。(私見)

退職金無しの代わりに特認はむかつくわ。ｗ
死ぬ思いして勉強してるのに俺ら。

まじ特認いらねー

>>336
記述がその通りなら9月28日まで口述対策可

今の世代が年金支えてるんだ
ちっと主将になれ
(未納付者除く)

>>340
そんだけ公務員になれるって魅力的なんだよ。
若いなら公務員にシフトしたら？
俺は無理な歳だけど。

>>341
口述対策って３カ月もかけてやるようなもんじゃないんでねーの？

記述の基準点32.5あたりまで下がるんかな？
32.5まで下がったとしたら内訳どんな感じに考えてるのみんな。

不登24 商登8.5とかか？

記述、冷静に判断してる
（不登の申請人の代取漏れ各1点減点、住所添付漏れ、アドバイス移転漏れ2点減点で25評価）
（商登=>>327、8点評価）

>>340
税理士も税務署OBと大学院で院免除もらって2世ばかりらしいな

>>344
いやいやそう言う意味じゃないんたけど。
去年の合格者に聞いたらバイトが無いときは登記法なんかダラダラ
読んでたって聞いたから。

>>346
税理士は司法書士より特認比率高いし、院免除もらった2世多い。

司法書士も税理士もだめだったらもう最後の砦は公認会計士ぐらいか・・・

田舎の自治体はいわば大企業。
定年後でもなんやかんやお役が
まわってくる。パイプがあるし
へたなぽっと出より信用有るし
老後の小銭かせぎにはもってこい。

都会ならともかく、過疎化の進んでる田舎とかだと若手新人が開拓するのは難しいのかな。
どうしても昔からいる書士と顔なじみになってる登記官あがりの方がスムーズに仕事できそうだし。

地域別合格者数とかってどこかで知ることできます？
できるだけ司法書士過疎の地で開業したい

いなか自治体の採用基準はブラックボックスだよ。

筆記は通っても、面接でシナリオどうりに落とされるらしい。

>>352
都道府県別だったら法務省のHPに出るんじゃないの。
てか合格発表都道府県別だし。

まぁ、あれだな。受かりたいな、切実に…。

>>344
マジレスすると、口述対策は１週間で充分。
書士法をきちんと勉強している人だったら、全然大丈夫。
登記法に関しては、合格直後の人なら心配ない。少々
答えられなくても大丈夫だよ。書士法を軽くしか勉強して
いない人なら、書士法をきちんと勉強しといた方が良いけど、
そんなに時間のかかるものでもない。

自分的に控え目に考えて
合格確率は五分五分だと思う場合

今、何をすべきなのか

>>352
やめとけ。
急に田舎に若い知らない人間が来たら○橋みたいに疑われるぞ。

>>357
弁護士なら歓迎されてるのにな

>>356
マジで休養かな？
少しは休まないと。

>>352
ウチの地元
人口4万数千だけどさ
司法書士も弁護士もゼロ
俺一人で独占する予定

田舎は田舎で大変なんじゃね
まず仕事がないから新規を受け入れたがらない雰囲気が
ありそうだし。
でもって土着性が強いから能力というよりそこにどれだけ
根をはったかが重要になるんでね?。都会以上に。

>>352
地域別の合格者を見れるサイトは知らないけど、あったとしても
都道府県レベルなんじゃないかな？

んで、そんな君に耳寄り情報だが、過疎地で開業すると、補助金が出る。
更に、開業してしばらくは報酬がある程度になるまで補助金が出る。

>>357
田舎って、 島根県 邑智郡邑南町 中野　のようなとこでなくて
鳥取県 米子市 加茂町　位の表現じゃないの？

そりゃ前者だったら疑われるけど・・・

>>356
去年五分五分で結局だらだら勉強せず３カ月過ごして落ちてて超後悔した。
疲れが取れたら勉強再開するのもアリ。まぁ、やる気力があればだけど。

都会は弁護士だ
代書の居場所はない

田舎の場合は、よそ者はきびしいだろ。そこが配偶者の地元だったらＯＫだろうけど。

不動産は大切な財産なので、地元出身の司法書士に仕事をたのみたい。

田舎では商業登記はとても少ない。

試験のためじゃない普通の勉強でもしたら？
おれ勉強苦じゃないから、積読になってる学者本読みたい

>>360
ウチの町、人口１万５千人、田舎。
司法書士ずっと２人だったところ、特認開業して３人、弁護士ゼロ。
司法書士食えない。

>>367
俺も趣味の一つの都市交通政策の本を読みあさってるよｗ
試験ダメだったらまた大学にでも行こうかな

刑事訴訟法の勉強始めた
面白い

そっちいかしたほうがいい気がw

採点お願いします
午前２７午後３０

不登
移転アドバイス忘れ
３欄、４欄共に添付情報丸つけと資格証明の内訳、取締役会議事録だけ書いて
タイムオーバー
登免税１３条２項も書けず

商登　
資本金４億⇒免許税9万
１欄、2欄株主総会通数ミス、定款添付
２欄就任承諾書４通と記載
３欄役員のとこを「年月日次の者就任」と役員変更の体で記載
４欄会計監査人廃止の件のみ記載
５欄債権者が異議を述べられる旨のみ記載

トータル４０はもらえんだろうか・・・

>>356
>>367みたいに何か別の本でも読んでた方がいいかもね。
去年の俺は2ちゃんで評判の悪い「電話帳」っていわれる
基本書読んでみた。それはそれでよかったけどね。

>>359
>>364
今日あたり本屋と図書館に行って
司法書士とは無関係で興味の持てるものでも探してくるわ

>>372
不当時間オーバー？
消灯先ってやつ？

>>374
青春18きっぷのシーズンだし、それ使って鈍行旅行でもしてきたら？
俺も関西から四国や広島を周る予定

もうぼちぼちネタ出尽くした感じかな。

明日のLEC徹底検証会行って終わりにするかなぁ。

>>372
記述の採点は完璧な出来栄え以外不可能だと思うよ
例えば
『全体的にあってるけど細部にミスが多い』
↑
この場合、0点にするのも30点にするのも試験委員の裁量次第

ちなみに不登３欄４欄は添付以外はオッケーという意味です
わかりにくくてすみません

明日の検証会ネタまでみて終わりにする。

択一は多分検証会でも 27・24(+1)ってとこだと思うんだが、

問題は記述の基準点予想。まぁ去年LECかなり外したからなぁ。
今年どの程度の予想をするんだろうな。

来年の書式は
特例有限の名称変更だべ

>>375
その通りです、商から始めて不で時間切れです
結果的にどちらも中途半端
今年の問題で商から始めるのは少数派だったのかな・・・激しく後悔です

>>343
法務局職員の採用はないよ

ＬＥＣ　中上級バックアップ試験　７/９(土)

辰巳　奨学生試験　　　７/１６(土)

ＴＡＣ　奨学生選抜試験　　７/１８(月)

>>372
添付書面の記載漏れはキッチリ−１されると思うよ
でないとちゃんと書いた受験生が浮かばれないから

>>372
そっかぁ〜

>>372
就任承諾書４通はいいんじゃない？

>>386
それって、要否を正解に○してあっても、ってことだね。
因みに、2つ書くものあって、一つだけしか書かなかったら−０．５なの？
それともバッサリ−１？

>>389
386じゃないけど、−１と思う

-1とか-0.5だとかいう議論は無駄。

>>389
自分も同じようなミスしてるし-0.5にしてほしいところだけど
-1で自己採点してる

>>391
何で？教えて下さい。

391ではないが、試験委員の胸先三寸ってことでは？

おれ、明日の検証会いけないから、行った人、内容報告頼むね。
特に記述の詳しく。
お願い。記述気になってしょうがない。

添付書面に関しては、
全く記載を書いている→−１
添付書面はあってるけど書き方がマズイ→−0.5
ってことかな

>>396
書いている→欠いている
の間違いでした

合格しているかどうか５分５分だけど、勉強を始めるとしたら今年度の過去問題集を手に入れてからだと思う。
早稲田セミナーが出しているやつだけど。
しばらく歯医者に行っていなんで行こうかな。

採点基準はあるんだろうが
受かるか落ちるかの正にぽ−た゜−の振り分けには
小門の説明が卒なく書けてるとか
そういった判断があったりするんじゃね

早稲田の過去問って合格ゾーンよりいいの？

おれ記述ボーダーだけどど、来年の択一で今年みたいに５９取る自信ない。

不合格農耕組は来年度の生活費どうすんの？

本日、派遣登録予定、兼業にもどる

一生新聞配達員として生きていくわ

がんがれ

うん、ノーヘルでたまにやられちゃうから気をつけて・・・

>>404
新聞奨学生やってたなあ

>>398
そこの使ってたけど、個人的感想だけどお奨めはしない。
今年ダメなら別のを買い直そうと思ってたところ。
人によって違うだろうけど。

俺は合格ゾーンのほうが使いやすかったな。
Wのは解説がうすい気がして

>>409
そう思います。
合格ゾーンっていいですか？

大原で成績診断すると今年の問題の解説、無料で送ってくれると思ったよ。

早稲田セミナーが出している単年度版の過去問のほうが早く売っているから
勉強を始めるきっかけなるから買うだけだけどね。

もう、おまえら反省の念が薄くなってきてるぞ
そんなんじゃ来年も９７％だなｗ

>>412
あぁなるほど。そう言う意味ね。

合格ゾーンは良いよ。
過去問集としては定番。
解説も適量だし、問題収録数が充実してるのが良い。

まぁ、他は伊藤塾しか知らないから比較対象少ないけどね。

>>410

ゾーンはいいよ。さすがLって感じで解説や法改正への対応がいい

ただたま〜に誤植あるけど
根抵当権の共有者の権利放棄を元本確定前にしかできないとか
書いてたりして明らかなミスもある

>>415>>416
ありがとう。次買うとしたらゾーンにします。

>>416
え？元本確定前だけだろ？ちがうの？

>>418
俺もそれ最近まで知らなかったがｗ
放棄に関しては確定後でも出来るらしいよ。
合格ゾーンメインでやってたししらんかった。

>>413
じゃあ何かネタ提供してみてよ。

>>419
マジかよｗ
まあ知らなくても択一59とれたし、運良かったな俺ｗｗｗ

>>418

俺のテキストには共有者の権利移転はもちろん確定前だけだけど、
権利放棄は確定前後問わずできるって書いてある

59とか羨ましいわー。
完璧逃げ切り点じゃん。

あー、記述怖いわー。

>>418
譲渡はできない
放棄はできる

細かな知識は知ってても午前択一脚切り

>>418
普通抵当の持分放棄と同じだから確定後でもできるんじゃない？
目的とかは違うだろうけど。

めっちゃくいついてるね皆ｗ

まぁ細かい知識だしそう本試験では問われなさそうだよね。

それは債務者の変更が確定後でもできるというのと同じ理屈？

>>426

ところが来年の記述式で問われるかもよｗ

確定後は何番根抵当権A持分移転で出来るだろ

>>426
細かいとは思わないけどね。

>>426
出るだろ
記述で出てもおかしくないよ

模試答練過去問で一度も見たことないし細かいんじゃね。

てか。どうでもいいわｗ

>>423
いいな。59あったら、おれ100％合格なんだけどな。
記述基準クリアーはできるから。択一が基準クリアーぎりだから。

逃げ切りは56くらい？

午前択一去年より下がったんが未だにショック。

結局去年と一緒とか。

大丈夫、前にも書いたけど俺なんて創立総会の決議では
取締役の解任も監査役の解任も同じ要件だって試験2日前に知ったからｗ

それでも択一肢切りはクリアした。もはやよくわからん

>>434
27・24の可能性が高いから、逃げ切りは57かな。
上乗せが下がるって見方もあるし56かもしれない。
まぁ57見といたほうが無難。

勝負は時の運というがこの試験もまさにそれだよな

>>434
上乗せ18くらいなら
逃げ切りは５８くらい。

今年はまだ６０超の報告が一つもないような気がするが。
基準クリアーから５９までの間に激団子状態なんだろう。

>>438
運の要素が強すぎる
ことし1年専業でやったが専業でやるのはバカだと悟った

>>440
たぬん 択一 62

>>441
予備校が発達しすぎて、受験生の競争が激しすぎるから
同じ実力でも運次第で合否が分かれる。
２択でこけるのと２択でいけたのでは簡単に10点以上の差になる。

択一63のブロガーさんがいた

>>443
まさに・・
つか本当に「うかる」難しさなら
司法試験の難易度超えてんじゃないのか？
世界で一番割りに合わない試験を俺らは受けてるんだろうな

>>440
59ぐらいまでくると少し余裕だろうね。
56、57ぐらいが激団子だろう。

択一高得点者少なくて足きりちょい上が団子ってことは
やっぱり今年は上乗せ下がるのかな?? 15以下??

>>447
そこんところを考え出すと、結局辿り着くのは記述の点なんだよなぁ。

記述が難しい年は各足きり点の合計と合格点の差が小さくなるというデータがあるそうだ
上乗せ18が基本なような気がするが下がる可能性もあるのではないかと

奨学金試験に行く気力がでない。
lecでも早稲田セミナーでも３割引きになる点数はとれていると思うのだけど。
今年もあるよね３割引き特典。

>>449
ってことはやっぱり58以上が逃げ切りってことかな？

過酷だな。

27・25超えてたら多分３割引きだよLもWも。

もうマークシートの採点は終わったのかな？

>>451
27,24が濃厚だから57じゃない？56も可能性としてはある

>>455
とも思ったけど念のため58ってしときました。

>>449
概ねその通りだが、２１年と２２年は、逆になっているな。

【記述基準点と上乗せ点との関係】
H22　37.5　19.0
H21　41.0　18.0
H20　19.5　8.0
H19　30.0　13.5
H18　31.5　15.0
H17　25.5　13.0
H16　31.5　15.5
H15　36.0　16.5
H14　32.5　17.5

今年もH17クラスに下がらないかなー。
そして上乗せは14程度に…

いまＬ集計見てきた。
午前満点5人、午後満点4人、総合満点4人。
午後34問と33問が各2人しかいないの、総合満点4人って。
この4人は虚偽報告だな。
こういうやつらっていったい何を考えているんだ？

暑さと鬱で死にそうだ

>>459
受験地と受験番号入力させられるよね。
あと、住所・氏名もマイページで登録が必要だったっけ？

住所・氏名は虚無人名義で
受験地や受験番号も地方で1000番台とか
デタラメに入力するんだろうな

これって偽計業務妨害だよね

図書館で適当に小説借りてきて読んでるが、まったく内容が頭にはいってこない。
もう不合格確定で試験のこと気にしてもしょうがないのに
あああああああ どうすりゃいいんだ

>>462

>>376

>>459
基準から遠く離れた点だから、せめて個人成績表だけでも
輝かしいものにしたいんじゃね。
あわれなやっちゃ。

朝から酒を飲めよ。

精神の健康維持にはいいと思うよう。

>>463
旅行かー
ありがとう 検討してみます。

>>465
飲んでるんですか？

>>462
同じような境遇のヤツと飲むとかしろよ
前にこのスレでもオフるやつらいたぞ

うひひーもう終わりだー

>>462
すげーよく分かる
同じ気持ちだ

しかし、同じ境遇やに思いきや、そいつとそれなりの差違を
競うことにもなって、ストレスが増すことも多々ある。

ひとりがいいよ。呑むの。

>>471
孤独が孤独を呼ぶこともあるぜ

>>471

同意。あえて飲むなら、不合格確定者相手に、
勉強法指導なんかするほうがいいな。

働きながらで一年間勉強し、今回受験しましたが、だめでした。来年も働きながらになりますが、もし受かるようなことになれば自分の事を自分で褒めてやっても良いですか？

ちなみに今回
午前7
午後8
不登白紙
商登白紙でした

受験生以外の人と楽しく飲むのがいいでしょ。
受験生とじゃ、今年の試験の話とかになっちゃうぜ。

>>474
初心者すれで再来年の合格目指せ

>>475
受験生以外はこのスレの難易度を知らないから
1番ストレスたまるぞ

予備試験と司法書士ならどっちが難易度高いだろうね？
予備はまだ続くけど択一はかなり緩くて母集団のレベルはあまり高くないかも

何をしても楽しくないし何を食べてもおいしくない

>>479

鬱だね

>>478

学生時代に論文試験に慣れていて、かつ現代文が得意なら、司法試験と司法書士試験の差はあまり感じないかもね

>>459 予想基準点を上げて"俺と一緒に絶望を"じゃないのか？

本試験問題うpしてる司法書士事務所のボス云く
午前の問題は基本的だったと

午前２６でほかは出来てる人達はもう諦め？

>>483
こういう人は実際自分で時間計って解いてないだろ。
講師なら実力が上がっているが、実務家は実力が大幅に
下がっているから、さっと問題と答えだけ見てなんとなく
言っているだけ。

>>484
一縷の望み諦めとする変更
年月日 絶望

ガスライティング

>>480
俺たちは試験によってうつ病等の精神障害者になることを強いられた。
何もしてないのにうつ病だとか発症する奴がいるが、本当に腹が煮えくりかえるほど
腹が立つ奴らだと思う。

それは本当に鬱になった人に失礼だぞ
自分で選んだ道だろう
まぁ働いてたら働いてたでな・・
いろいろあるしな・・・

それに俺も2回目の受験失敗で本当に鬱になりそう、、、

>>453

ホントに？じゃあ割引試験とか受けなくてもいいかな。

>>474
どうして記述はどちらも白紙だったんですか？
時間切れ？

＞本試験問題うpしてる司法書士事務所のボス云く
試験会場で受けてから言ってほしいよねｗ

ＬＥＣはどう？
２６，２４で確定かな？

月１０万未満のわずかな収入と、わずかな米、麦飯、漬物、たまに５００円以内の安い肉。外食はたまに。
嫁はなく、子も無し、持ち家はあり。移動手段は自転車。または安いボロ車。
こういう生活でも、俺はぜんぜんかまわないんだぜ。受験を続けるぜ。

一年目に質問してどーする。午後なんか知らなきゃ全部難問だ。
最初はエンピツ転がしたのと変わらない点になっても無理はない。ｶﾞﾝｶﾞﾚ >>474

>>493
２６はない

＞暑さと鬱で死にそうだ

>>474
来年は合格できる。記述さえできればＯＫじゃん

択一５４でも勝機はあるのか？

２７ ２４できまり

来年択一で憤死。
択一ができれば合格ジャン。

再来年記述で爆死、
記述でできれば合格ジャン。

3年後…

>>499
アリマクソ

じゃ択一５１で予選突破ですね。択一５３ですが記述で逆転勝利できるかな？

>>499
記述7割なら十分あると思う。
けど、午前が27での54ならね。

>>503
消灯て６割以上あれば

>>503
7割あればね。

結局のところ、択一午前午後突破した人たちのうち、記述で涙をのむ人ってどの
のくらいいるのでしょう？

午前は下がらんのか！頼むから下がってくれー

記述の基準点は被採点者(＝午前午後突破者)の上位約半分です。
その後総合で午前午後記述突破者の4分の1位が落ちます。

>>508
もう諦めようよ・・・

>>508
去年のスレで
午前4000→午後2500→記述1200→総合で約1000
ってなってた

本当に午前は鬱だ
なんでよりによって本試験であんなミスをしたのか悔やんでも悔やみきれない

俺「俺今すっごいこと思いついた」
友「なになに？」
俺「まず暗記パンをビッグライトで大きくするじゃん」
友「うん」
俺「で、教科書とかをスモールライトで小さくして、暗記パンの端から端まで埋め尽くすじゃん」
友「うん」
俺「で、その暗記パンをスモールライトで小さくしたら、一口で天才になれんじゃね？」
友「お〜、おまい天才」
俺「な？すごいっしょ？」
友「で、肝心のドラえもんは？」

>>512
択一どうだったんですか？

みんな悔やまれるミスはなにかしらしてると思うよ。そんなミスしててもなお高得点の人達が受かるのかも。
無情

>>514
午前25
午後27

せめてかなり書けた記述の採点をしてほしい

>>515
そうかもな
また来年がんばるわ

午前で見直しで解答替えたのが4個これがなければ…

みんなＬＥＣから製作スタッフの募集って来てる？

きてるよ。
やるの？

>>519
来てるよ
応募した？

>>511
午前で約27000人が姿を消すのか。
データーは別としてやっぱ27かもな。

>>518
それは悔やんでも悔やみきれないな・・・・
マジなら

俺さ。来週からバイト再開するわ。
だいぶん体調壊したけどさ。

こんなことなら新卒で（略

>>516
本当に惜しいですね。
自分は午前２８午後２６です。記述は自分ではできたと思っていますが
どうせ９００人には入れないでしょう。結局は同じです。

>>523
ここで見え張ってどうする？
マジだよ。

>>525
記述できててその台詞はダメ！

応募しようかと思って。
成績優秀者に送ってるって書いてあったけど、
結構幅広く送ってるみたいだね。

>>518
＞午前で見直しで解答替えたのが4個これがなければ…

　20問正解だったのに（T T）

模試とかで一度でもＳ判とった人に送ってんでしょ。 かなりの人数に送ってると思われ。

>>528
チッ、成績優秀者って言うから総合落ちボーダーの
俺様くらいのレベルの人間にしか送られて来てないかと思ったのに
2chのザコどもにも送られて来てる奴がいるなんて大した事ねーな

って事ですか？
失礼な奴だな

E判定の知人が数年前に合格して、A判定の俺が今ここで
こうしている。よく分からんわ。

記述ってどのくらい出来てれば合格できるんでしょう？
択一の点数にもよるとは思いますが・・・

ここにいる人達は合格してるだろう人や不合格かも知れないけど実力ある人ばかり。
ここにいるみんなの今までの努力は客観的に見て、驚異的な努力だと思うよ。
まあ不合格だとなんの意味もないんだろうけどさ

>>532
模試本当に関係ないよね

でも受けないと本試験の時間間隔つかめないし
学習のマイルストーンがないと緊張感が保てない

このジレンマ

>>533
当たり前だけど、人によってちがうわな。
択一逃げ切りは記述基準点でいいし、それ以外は予想総合点
から択一の点数引いた点数だよ。

>>534
たしかにそうだよな
模試で合格判定とか本試験で基準点付近まで行くだけでも鬼のような努力

しかし世間の人間は誰一人理解してないという・・・

みんな起きてる？

起きてるよん

専業のみんな、生き抜こうぜ

午前午後の択一で、合否を分ける問題は何問目のやつかな？
みんなの見解を聞きたいね。

>>528
やめたほうがいいぜよ。
合格後の研修で、レック軍団とかノノシられるからなw

レック軍団とかノノシられると何か問題あるの

>>541
憲法2問目、民法5問目　会社法33問

試験翌日からオートマ読んでるけど上の空状態ｗ
やる気ね〜ｗ

伊藤塾軍団よりマシじゃね？

>>541
民法　10問　20問
会社法33問　35問

民法5問目の詐欺・錯誤の問題間違えたんだけど、これって正答率低い？
改めて見ると基礎問題かなって思ったんだけど。

つーか自習室とかで馴れ合う気になれんから
元々なんとか軍団とか無縁だし

>>548
エが正解ってわかるけど、イで悩むよね

さっき図書館で借りた小説少し面白くなってきた。
桐野夏生のグロテスクって本

>>551
また古い本だな、、、

>>548
俺は真作だの贋作だの書いてあったので、あやうく詐害取消の論点
かと思ったよ。
正解率はゴメン今、資料が手許にない。

>>550
ウがすくに分かって軸にした俺はセンスないんだな、やっぱ

>>543
まあ、合格して研修に入れば実感するんだけど、レック軍団とセミナー軍団の
派閥みたいなやつが出来上がるからね。
で、特に問題作成とかに関わってたりすると、陰口叩かれるし、派閥に属さない
人達とも付き合いにくい状況になったりする。
とにかく、レック軍団の評判は、同期の人間に悪かったね。

ＬＥＣのバイト申し込もうと思うんだけど、ＬＥＣって可愛い子とかいる？

>>555
漏れ、どうせバイトしても孤立するから軍団とか入る気ないし、、
あと年内しかやらんよ

>>555

なるほど。なんで問題作成に関わるだけで陰口叩かれるんだろう
別に悪い事してるわけじゃないのに。

>>555
俺みたいな少数派であろうTグループはどうすればいい？

>>559
Ｔってなに？
TSUTAYA？

今の俺すげぇ。オナニーすらやる気になれねぇ。。

>>552
読んだ？
怪物的な美貌の持ち主ユリコ
どんだけの容姿なんだか

>>562
昔ね
もう内容忘れちまった
桐野夏生の小説は基本的にあの系統だから
次はoutとかも読んでみたら？

辰已だろ。

焦りを感じている奴らはどんどん書き込んでくれ。

>>564
正解！

>>565
午前30
午後29
記述バッチリ

超焦る

専業受験生なんですけど　午前２６午後２６　不登法４割　商登法６割

今年４回目の受験（記念受験入れたら５回目）
いつまで勉強したらボーダーラインに行けるのか・・・
ずっとＬＥＣで勉強してたんですけど、正直もうこのままじゃ無理な気がします
予備校をかえようと考えています。ｗセミナーか伊藤塾にしようかと
迷っています。みなさんの所属はどこなのか宜しければ教えていただきたいです。

基準点最新情報教えてください

>>567
君の成績をみたら○起した

>>568
マジレスな
伊藤
二回目(学習一年三ヶ月)
午前も午後も26
伊藤が特別いいとも思わないが、レックは模試しか知らんがいい加減過ぎる
セミナーはしらん

>>568

ＬＥＣだから無理ってことで変えようとしてるなら、どこいっても一緒じゃね？

とゆうか専業4年目でその成績とか釣りとしか思えないんだが？

>>572
＞とゆうか専業4年目でその成績とか釣りとしか思えないんだが？
そこまで言っちゃあかわいそうだよ＞＜

>>568
答練だけみると、Lに慣れてるとWはむずいよね　
よってＷへの乗り換えは泥沼化のリスクありとみた！

>>568
午前失点が多い科目は？

>>548
答練で出題されたら基本的な問題と感じる。
しかし、本試験になると、エのアシも合ってるような気がして
1と3で悩む事になり、1を選んでしまいアボンw
アのアシなんて、答練であれば、二重の故意でズバっと切れるはずなんだけど。

答練と本試験じゃ１問のプレッシャーが違いすぎるからね。

みなさんレスありがとうございます。伊藤塾のほうにシフトしようかなと
思います。専業４年目でこの有り様というのは自分でも本当に情けない限りです。
自分の力不足が一番の原因なのは承知しています。予備校に責任転嫁するつもりはありません。

>>575
憲法２問、会社法を３問、民法３問、刑法１問を間違えました。

憲法と会社法が力不足だったのかなと反省しています。
次は笑われないように実力をつけたいです。

予備校なんて１年いけば充分だろ。
金も通学時間も無駄だし、自宅でシコシコやれよ。

シコシコは毎日やってるんですが…

たつみ生っていないのか？
みんなオープン受けてるだけ？

試験が終わった後は毎回そうなんだけど奨学金試験受けに行こうと思っても
家で寝てしまうんだよね。

Ｌ検証会って明日何時からどこてやるか知ってます？

俺、刑法満点だったから刑事になるわ

>>578

572だけど、俺もちょっと言い過ぎたよ。なんか予備校のせいにしようとしてる
風に見えちゃってさ。ごめんな。

俺は兼業2年目　早稲田に通ったよ。

去年　26　29　今年　27　32だった。

>>581
いるよ。オープンだけだけど。

>>568
俺、独学でこの半年
直チェと合肢しかやってなかったけど2828だったよ

>>587
答練受けずに？
やっぱり教材を絞った勉強法の方がいいのかな

最新Ｌ集計　（　）内は午前中からの偏差値の推移
午前
27（56→56）
26（54.4→54.4）
午後
26（56.2→56.3）
25（54.8→54.9）
24（53.5→53.5）
ほぼ変化しなくなってきた。
午前は27で確定
午後は24が70％、　25が30％

基礎講座的なのは一切受けたことないな。マジで。
なんせ地方なもんで予備校がない。

>>563
ｱｳﾄは昔読んだよ。ほかの作家さんでもいいんで、オススメ作品あるなら教えてください！

>>588
答練模試の効能を否定するつもりはないけどさ
あれは知識を蓄える為のものではなくて
初見の問題を考える練習する為のもの
使い方を間違えると害にしかならないね

>>576
全く同じ思考でアボん

答練って　金の張る問題集を買ってる　って感じで受けてるけど。それじゃ
ダメかなぁ？答練が悪くは無いと思うけど。

>>590
かっこいいな
で、今年いけそうか？

今暇だし書士の勉強する気にならないから、ブクオフにあった旧司択一の過去問やってみた

刑法とかパズルみたいでおもろいな。しかも知識なくても結構正解できるし
まあ時間無制限でやってるからなんだけどさ

これなら内容的には書士民法の推論の方が難しいかもしれん

午前
拳法で−2 民で−4 刑で−0 会で−1
午後
マイナーで−2　不で−3　商で−2

>>595
かっこいいも何も実際予備校ないだから仕方ない。
今年は、、、、、自分からは言いにくい。
田舎モンはシャイだから。

どなたか372、採点お願い出来ませんか?
商だけでもいいので…
ざっくりで結構です、お願いします

>>596
予備試験でも受けてみれば

>>599


＞不登
＞移転アドバイス忘れ
＞３欄、４欄共に添付情報丸つけと資格証明の内訳、取締役会議事録だけ書いて
＞タイムオーバー
＞登免税１３条２項も書けず

＞商登　
＞資本金４億⇒免許税9万
＞１欄、2欄株主総会通数ミス、定款添付
＞２欄就任承諾書４通と記載
＞３欄役員のとこを「年月日次の者就任」と役員変更の体で記載
＞４欄会計監査人廃止の件のみ記載
＞５欄債権者が異議を述べられる旨のみ記載

不は一欄2点で1ミスが−0.5で計算してみろよ
商は不明

>>372

たして50くらい
おめでとう

おじさんたち働かなくていいの？

>>603
うん
ロト6の当選金があと3億残ってるんだ

>603
ギクッw

>>596

司法書士になれたらぜひ受けてみたい。なれたらね

今年２９・２７記述ぼちぼち多分典型的なボーダー君だから今全く何も手につかないｗ

間違えた>>600ね

>>606
受かってる確率のほうが高いんじゃね

>>608

ありがとう。
それだと嬉しいんだが、とりあえず期待しすぎず発表を待つよ

内心は合格確信
外への発信は・・・五分五分程度かな

>>606
210点取るのに記述42点取らなくちゃらなないわけだけど
午後択8問も落とすおっちょこちょいさんが42点も取れてるわけないと
思う。全然ボーダーじゃない。

２６、２６だった　
セミナーに成績登録したけど、みんなやはりちゃんととってるね。

>>611
今年合格点210もいるかい？

>>603
さっきまでデパートでバイトしてたがな

>>611

お前は一体何点とれてんだよｗ

42点取らなくちゃらなないとか言ってる君の方が
よほどおっちょこちょいさんだと思うけどね

そもそも合格点210設定は高杉じゃね

でも午後２８以上とれてる人は本当に凄いと思うわ　まして３０以上なんて
それで受からない人が来年も俺と同じ土俵で受けるのを考えるとマジ凹む

前スレあたりにあった、記述の採点テンプレ、だれか貼ってくれませんか

http://ameblo.jp/d--a--m--a/entry-10945798536.html

確かに２８−２８以上だと
ほぼアシきり回避したっぽいから精神的には余裕があるからいいね。

ブロガーさん達で採点した人達増えた？

27＋24＝51×3＝153
コレに上乗せ15足すと168
記述のボーダー32を加算して200

GO核点＝200

>>617
竹下本で真面目に勉強してて
本試験に本気で取り組むと
天照竹下神が降臨して
知らない問題でも正解に導いてくれるんだぜ

正直に言うと採点前は・・民訴全滅不登−10で午後20割れも覚悟してた
でも何故か28取れてた

>>617
俺も試験終了後はまるで解けた気がしなかったが、採点したら28あった

何そのトンデモ御利益・・・ケケ神すげぇなおい

>>622
記述って３２でいいの？

>>619
誰なんですかこれ？

過去の合格点と基準点

　　　　　合格点　 　　 　　午前択　 　午後択　　　　　記述
H22　 212.5(212.5･75.89%) 　81.0(27) 　75.0(25) 　37.5(37.5･53.57%)
H21 　221.0(221.0･78.93%) 　87.0(29) 　75.0(25) 　41.0(41.0･58.57%)
H20 　202.5(189.5･72.33%) 　84.0(28) 　78.0(26) 　26.3(19.5･37.50%)
H19 　226.0(211.5･80.73%) 　84.0(28) 　84.0(28) 　40.4(30.0･57.69%)
H18 　216.4(202.5･77.29%) 　81.0(27) 　75.0(25) 　42.4(31.5･60.58%)
H17 　217.5(203.5･77.67%) 　87.0(29) 　78.0(26) 　34.3(25.5･49.04%)
H16 　210.5(197.0･75.19%) 　78.0(26) 　72.0(24) 　42.4(31.5･60.58%)
H15 　222.8(208.5･79.58%) 　84.0(28) 　72.0(24) 　48.5(36.0･69.23%)
H14 　220.2(206.0･78.63%) 　81.0(27) 　75.0(25) 　43.8(32.5･62.50%)

H20以前については、合格点に(280/262)、記述に(70/52)を乗じて補正。（）は実際の点数と満点に対する百分率。
択一についての（）は、問題数。

（満点）
平成21年以降　280点（午前択一105点（35問）　午後択一105点（35問）　記述70点）
平成20年まで　 262点（午前択一105点（35問）　午後択一105点（35問）　記述52点）

>>622
上を見る限り、その判断は甘すぎないか？

辰巳の講師。超速解の著者

>>623
竹下神の話は知らないが。

午前を含めて、LECのデーターなんかで思ってるほど点が下がらないのは
結構、試験中ダメだぁって思ってて採点してみて以外とあったって連中が
いる事。

記述はホントにダメだぁだけど。

午後科目は試験直後の実感と、現実の得点のギャップに驚いた。
直後２５→実績３０

記述は試験直後の実感と、現実の得点のギャップに悲しんだ。
直後５０→実績３３

629は >>627
案外知名度ないんだな。
同じ直前期に本を出した講師でもムカイダースレは伸びてるのに。

辰巳×　辰己×　辰已○

辰巳の講師が合格点190点台になるってさ。良かったね

記述の基準点20点台にならないかなー。

>>623
あんま崇拝してなかったけど、授業中ｾﾝｾｲが本店移転のときの
役員の書き方をわざと変なしゃべり方で繰り返してたの本番中ふと思い出して
書けて助かった。授業以降そんなとこ一度も勉強しなかったのに・・・・
ちなみにｾﾝｾｲと会場同じだったんだけど、入室前にお付の人が廊下でパタパタ
扇いでるのには少々ビックリしましたｗ

お付の人ｗｗすげーｗｗｗ

さすがカリスマ

何様だよｗｗｗｗケケ神さまかｗｗｗマジすげぇなｗｗｗｗ

>>636
似たような書き込み他スレでも見たなぁ。3欄は竹下クラスのやつはできてるやつ多いのか？
嫌な感じだぜｗ

が、実際竹先生の実績はすごいからね

>>634
それどこの情報？

辰巳の講師の人、出題形式が変わったっていってるけど変わってなくね？

>>642

>>619

対話形式の問題は多かったなという印象はあるけど

もうLの教材は使いたくない

１９０点台なら合格できるぞ！！
やったー

商登の問題読みにくかったなという印象はあるけど

一講師がいってるだけなんで鵜呑みにしたらアカン

おれも１９０なら何とか届きそうだ。

１９０は低すぎるだろ？それはない。たぶん。

198か199だったりして

午後は確かに若干変わったかね。 不当択一の免許税の問題とか時間ない時にあれだからマジいらいらした。

>>477
このスレの難易度？

>>649
あの人知らないけど、「人当たりのよい姫○」って感じで
今イチ190点台の情報は期待できない。てか、ないと思う。

>>653
それミスったけど28あった

>>653
あんな計算やっとれんと思い適当に３つけたら合ってた。
あれのおかげで午後２６とれたよ。

>>587
嘘ばっかり付くなバカ
行書じゃあるまいし。何が独学で半年だ。
嘘ばっかり付くなバカ野郎。

190点代になるんなら午前26じゃなければ合格してたな
午後28だし記述は七割五割だし

>>653
計算したら答えになかったけど、1番近い数字の3につけたら○だった。

>>658
自分がダメだからって他人もダメだと決めつけるな馬鹿

ホントだっていうのか。それはスゴいよ

なんだかんだいって記述の基準点高くなりそうだ。
去年を超えることもかんがえられるんじゃないの？

ラッキーマン多いな

記述の基準点が32や33なら、合格最低点が１９８や１９９でもおかしくわない

>>664
マーク式だとえてしてこういうことが起こりうる

>>661
そういう人も世の中のどっかにはいるだろうが
おめえは嘘だろ（笑）

H20年でも280点満点で換算して合格点は202点だから
199点はないと思います。比較にならないかも知れないけど。

>>663
？急になんでそう思ったの？

週末になって煽ってくるのが出てきたな。
盛り上がってくるぞ。

>>658
そもそも
行書なら独学で1週間だろーに

>>668
20年は択一が高いんじゃなかったっけ？

>>671
受かってから言うんだな

>>668
択一の差を考慮してる？

てか試験日分けろよ
択一試験＝８割以上で３０００人通過
記述試験＝１０００人通過
口述＝９００人通貨でいいだあろ。

合格点197くらいまでなら可能性ある気がするけど

ヴェテさん、毎年毎年ご苦労だな。
毎年やっているんだろう、そのネガキャン。
おまえらいい加減撤退する勇気を持てよ。
損切りだよ、損切り。
人生の損切り。
まぁおまえらみたいなバカがいないと授業料高くなるからな。
バカも使いようだなｗｗｗ
ある意味役に立っている訳だ。
これからもお布施よろしこｗｗｗ

合格点は200台の前半でしょ。190台はどうかな。
小東方の記述の状態次第だよね。

>>682
確かに28-26みたいだけど。
記述はH20まで下がらないってことだから、そのあたりを相殺して。
根拠はないよ別に。

東大レベルの人は記憶力と読解力が異常に高いから半年で合格レベルに
届いてしまう。
地方宮廷の俺脱力。

>>677
だから撤退させちゃダメだって！分母が下がるじゃないか。

28 26って恐ろしいアシキリ点だったんだね。
なんなんだこの試験

小党記述の記載量が多いのに、減点法で採点したら、
個々の配点が小さいから、ちょっとのミス（取締役1人だけミスったなど）
でもそこがゼロ点になる。
どこもちょっとずつミスすると、いっぱい書いてもほとんど得点にならず、
激低得点になる。さっきこのことに気づいて、今ガクブルしてる。
おれ結構書いたのに、10点ぐらいかもしれん。どうしよう。

>>682
ちなみにH19は28-28みたいだよ。

兼業だが試験より仕事の方が順調な件

>>684
吐き気がします

>>683
前スレ見てみたら？少しは落ち着くと思うよ。

>>685
めでたい事じゃないですか

今年は去年より応募者少なかったから合格者も同じ割合で少なくなるのか？

>>689
受験者数も減っていれば可能性はあるだろうね。

>>689
たぶん。ずぅーと2.8％維持みたいだから。

>>689
おそらくね
900人切るんじゃね？

>>688
試験勉強が趣味になりつつある

合格者数は応募者ではなく、午前午後両方受験した人数の3.5％ほど

どちらも２０取れてないようだと
来年はキツイよ。
さっそく予備校に資料請求して再チャレしたほうがいい
１７未満は方向転換も視野に入れることもお勧めしとく

山本先生のブログ見た。
試験委員は記述の採点を始めるとほとんど白紙の答案が多いことに
驚くだろう。あまりにも書けていない受験生が多すぎる。
ここまで言っていた。
先生に届いた情報だとかなり書けていない人が多かったんだろうな。
全体としてはどうなのだろう。この点は明日のＬ検証会でわかるんだろうな。
それで記述の基準が予想できるね。

>>692
結局、基準満たして上位３パーセントに着けるかどうかの試験なのか

>>696
れっく明日、何時からやるかわかる？

>>689
不景気と震災で沈んでいる日本を元気にするために
合格者を1200にします（法務省より）

俺なんて、『再任』で重任登記したよ。
『否決』なんて目に入らなかったから、全部埋めても、『本店移転』『会計監査人廃止できない』だけしかまともに答えてない。

＝＞商登　7〜10点予想


不登は、『申請者の資格と氏名も記載せよ』なんて俺の問題用紙に書いてなかったし。

＝＞不登　25点予想

Ｌの検証会は行くだけだからセールついでに行こうかなとも思うけど
バックアップ試験はしんどいなぁ。
ここのみんな（特に俺のようなボーダーズ）は受けるの？

Ｌの検証データでは、記述のデータはないだろうけど、
どうやって検証するの？

３０過ぎて、いやしくも人生逆転を目指し再チャレンジするような
おっさんはエリートコースの若い医学部生にとって最も嫌悪する存在らしい。
俺、若い同級生たちから飲み会のツマミにされてるみたい。
もちろん飲み会も誘われない。まあ年齢的にしょうがないけどさ・・・
ｂｙ３６年間ほめられない男

>>703
そんなチャらい苦労も知らないような薄っぺらい
クソガキどもと酒飲んだって楽しくないだろう？
自分の道を行け

>>703
医学部行かれたんですか、おめでとうございます。

とはいえ、受かったら
医学生からもリスペクトされるよ
かれらはどうせ受からないと思ってるし、目指すだけなら痛々しいから嫌悪するんだよ
３０代後半で実際受かったら駅弁医くらいはいけるくらいの脳はある。
若いとき、やっときゃよかったなーってｗ

>>698
18：00〜20：00
ちなみに同時中継するからＬＥＣの校舎ならどこでも受けられるよ。

>>702
去年は「上がる」って言ってただけ

データに基づいた基準点の予想はしないよ

>>708

なるほどね。記述の基準点予想に関しては、Ｌも頼りにならないわけだ

>>701
Ｌの検証会は行くだけだからソープついでに行こうかなとも思うけど
バックアップ試験はしんどいなぁ。

>>686
だから今年も２８２６になるかもな。

>>707
ありがと！
夜やるのか〜行くか迷うな

毎年１０００人も合格する試験なんでしょ。

>>702
ＬＥＣには受験生スタッフが大勢いるから、その人たちやＬＥＣに
きた受験生や試験当日の速報会などの聞き取りからだいたいの状況は
つかめるでしょ。

今年は８５０人くらいかもな

ＬＥＣで記述の基準も言うの？
去年の各予備校の記述予想は何点だったんだろか？

>>715
不合格者が850人ね

今年は震災があったからね
あれで勉強に打ち込めなかった人が相当居る
東北地方と言えば学力テスト上位常連の秋田青森が存在する
例年は司法書士試験の平均点を上げてる地域の連中だけど
今年は例外的に平均点を下げてる存在なのかも知れない

択一のスピード上げたくて司法試験過去問の「考える肢」始めたんだが、
傾向にあってるかな？

午前２８．さようならじゃないか。

>>719
午前が時間足らないの？

>>711
今年その点になったら、今ここにいる人も大半が不合格確定になるんじゃない？

>>683
オレも10点切る覚悟してます

イケメンに抱かれたいわ

>>718
おれは東京だが、おれも基準点低下に貢献してるよ。

>>721
やはり午後
民訴早くなればなあと思って
上告はやらなくていいと思うが

>>724
ブサメンでよければ俺が抱いてやるぜ（キラッ）

>>618
きみだけに

記述配点・採点基準予想

不登　合計３５点

第１欄　小計９点
登記の目的　１点
原因日付　１点
申請人　１点

第２欄　小計４点
アドバイス理由　各１点
移転
共担

第３欄　小計２２点
登記の目的　１点
原因日付　１点
登記事項　１点
申請人　１点
添付　原・識・印・資・代・そ　各１点
税金　１点

誤　−１
添付の要・不要　―０．５
添付の内容　―０，５
添付の内容記載漏れ　―０．５

商登　合計３５点

第１欄　小計　１２点
登記事由　３点
登記事項　５点
添付　３点
税金　１点

第２欄　小計９点
登記事由　２点
登記事項　４点
添付　３点

第３欄　小計７点
登記事由　１点
登記事項
　成立年月日　１点（もしかして０．５）
　役員事項　２点（３）
　吸収合併　１点(０．５）
　記録事項　１点
添付　１点

第４欄　小計４点
登記不可事項　各１点
理由　各１点

第５欄　小計３点
各１点

誤　−０．５
漏　−０．５
または、答えが１つのモノはＡｌｌ　Ｏｒ　Ｎｏｔｈｉｎｇ
　（例えば、３欄事由や添付、３欄　成立年月日など）

で、この配点でおｋ？

記述各26点時代に消灯完全に埋めて13点くらい予想してたら5.5点だったことある。
ショックだったなぁ

>>704-706
初めて味方的なレスを受けた。う、うれしいっす・・・

>>726
確かに、民訴は過去問だと今年の問題に対応できないもんな。
民訴はもう準メイン科目と言ってもいいよね。

>>728
不当の３欄、
１件目は登記事項「なし」で、
２件目は登記事項色々書くんだから、
登記事項の配点が同じ１点とは考えづらくないか？

民訴系は７問、商登８問
すでに準メインだよ

>>733
「パッチ＝アダムス」って、中年で医者になったアメリカ人の映画を
高校の政経教師が誉めてた。
若いうちに大学いかなきゃならん日本の学歴観はおかしいそうだ。

>>734
過去問見てないんだなｗ

そもそも過去問知識だけで民訴５問取れる年度なんて存在するか？

民訴系は供託含めて１０問だろ？

どっかのレスで不登は必ず各１点って言ってたけど、728も見事に１点づつになってるな。
かんしん

>>737
もう司法書士なんかやめて医学部行こうよ

>>733
大学卒業後就職して
10年間金貯めて医学部に行った奴知ってるよ
そいつの父親は癌で死んで姉も癌で死んでた
母親も癌で生存中だけど闘病中なんだ
癌と闘いたいらしい

>>729で採点すると、よくて15点だな。また、総合落ちだなこりゃ。
どっか行ってしまいたい。

みんな供託満点取ったよな

ほんとほんと
おじさん、おばさんが貧乏しながら、新しい事に挑戦して何が悪いんだろうね。
平均を好む日本

>>741
そんな金ねえよ。
>>742
そいつも癌になるから、医者にならなくても戦えるだろ（ちょっと辛口すぎるかな）

>>737
京大の森毅さんも大学は本来様々な年齢の人がいてしかるべきだとおっしゃってたね

書士は訴状書けるんで、民訴の上告も試験範囲になるんだろうか？

結局竹下プロセス読破で択一問題無でおｋだな

30代からの大学受験
http://yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1261294001/l50

30歳からの大学受験　Part15
http://yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/jsaloon/1282624166/l50

>>737
ハンカチ王子ってバカだよな
即プロ入りしなかったせいで2〜30億は損してる
本当に大学で学びたいなら
30過ぎてプロ引退後にでも大学行けばよかったのに

日本では大学が飯食う手段になっており、教養に対して評価が低い。

過去問って商法と消灯、やる必要あるの？

上告も当然に試験範囲
過去問ない？

>>748
試験範囲だけどほとんど出たことない。
今年の試験を見ていると今後のことはわからないけどね。

30代で東大に合格した人のブログ
http://yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1261294001/314

津波でやられて、今年の消灯記述でやられて・・・

>>753

俺はやって損はないと思う
昔の過去問知識とか肢の一つに去年も今年も出てたし
商法は昔の推論や判例知識も解いておく方がいいかと

>>753
会社法は不要。それ以外のところは必要。
小東方も株式会社のところは不要。それ以外のところは必要。

>>732
だね。
埋めりゃいいわけなくて税金計算の連動で誤ると多分大失点となる。
でも今年は不登も小等も枠独立した問題になっているから分からんね。

60越えで不登８割で小等の点数の低い通知書みた時はマジで凹むからｗ

あと27点第は極めて難しいだろう。

>>754
山本のオートマ使ってるんだが、出題実績が少ないと書いてある。
法律審って特徴つかめば、切っていいものかと。

会社法のオススメテキスト教えてくれ！
スタートアップのみで参加したが、惨敗だわ

今年は意見が割れないね
27 24 32 205
くらいでほぼ一致してる

午前２７点ボーイ
午後２５点ガール
記述３２点たけちゃんマン

>>753
信じられないくらい細かいことが改正前は問われていたことを
知るためにぱっと見ておくことは最低限必要だよ。
Ｈ１８以降年を追うごとに細かくなってきているから、
どこまで細かくなっていくのか見当がつくよ。

附帯控訴ができるのはもちろん知ってたけど、附帯上告もできることをさっき知ったｗ

>>762
会社法ね・・・
さりげなくこんなのが発売されてる
http://www.7netshopping.jp/books/detail/-/accd/1106051602/subno/1

>>762

会社法・商法・商登法　光速コンプリート

光速はもう売ってないんでないの？

何気に方形のテキスト、民と消灯使ったけどよかったよ

>>768
丹波さん・・・

>>763
今のところそれがガチガチの本命。
記述と上乗せがもう少し下がって200ぐらいが望みだな。

あ、ごめん。販売終了してた
忘れてくれ

>>752
親達が専門学校の役割=目先のカネしか期待しないからな。

>>771
確かにびっくりしたよな
俺はついこの間知った

lecの実力養成答練のサブノートいまだに使ってるわ
合格したら葉書でも出そうかと思ってたのに残念

光速コンプリートやったけど、模試でも本試験でもほぼ敵なしだったことだけ言わせてくれ。

ありがとう丹波先生

777

おれは光速で鍛えたよ。

丹波先生って病気で亡くなられたの？

理由は明らかでないのでは

それと、ＬＥＣポイントで丹波先生の司法書士法をゲットして、３点確実に上積みしたよ。
司法書士法は、これでＬＥＣ・ワセミの答練模試で絶対に外さない妙な自信がついたよ。

丹波先生のレジュメは細やかな注意が行き届いていて良かった

最新Ｌ集計
午前　去年　27（55.8）
　　　今年　27（56）
午後　去年　25（53.9）
　　　今年　25（54.9）
　　　　　　24（53.6）
午前は27確定
午後は24の偏差値が0.1ずつ上がっているから、もう少しで24確定

>>782
必ず書いてあるけど、少し見ずらいよな。
あれ、3色カラーにしてたら、司法書士受験生のバイブルになったな。

丹波先生って慕われてたんだね。
1度講義受けてみたかったな

Ｗのデータはどうなってるの？ あっちでは何の予想もできないの？

これまでの実績でLのデータが業界標準になってる

弁護士補助職でこの試験目指している人っている？

俺の周りにいくらでもいる

>>サンプル数が少なすぎて意味ないからだれもやらない。
ちなみに、いまのところ
平均点　　　Ｌ　　　Ｗ
午前　　　　69.8　　72
午後　　　　64.3　　69
サンプル数　約1200　約400

友達になりたいです。
孤独で死にそうです。

平均点こんなに違うんだね

>>791

友達になろう。


誰か記述の採点表（予想）とか見れるところがあれば教えてください。

>>791
予備校にGo！

L午前も５３８人現在は72.0点だった。

行政法ツマンネ！
お前らよく行政書士勉強する気になったな。

>>796
いいからやれ！

県内に合格者一人もでないことがあるんだよなあ

田舎で予備校ないせいか

やっぱ即登録する人達は成績よいんだね。
当然か

行政書士受かった年に法学検定２級うけたたらボロボロだった。
検定２級持ってる人いる？

>>796
がんばれ〜(^o^)
今も地方自治法とかでるの？あれは苦痛だったなー

名無し検定１級ｗｗｗ

記述今日基準点３２点？昨日はみんなで３５点言ってたね。
どんどん下がってるの？

>>803
下がってないよ。
適当に言ってるだけ。

うん記述はズバリ31.5

商法記述どう対策とったらいいんだろ

記述ってまだ採点開始すらしてないんだろーね

記述３１．５は低過ぎでは
来年あたりから埠頭と商登別々に基準できたりしないだろうな

７２９の目的または原因と添付書類が同じ１点っておかしくない？

転用物訴権

31.5くらいで妥当じゃない？
要するに択一突破者のちょうど真ん中の点数を予想すればいいんでしょ？
だったら30点ちょい上で自信ありの予想。

>>806
ブリッジ実践編以上のレベルの問題集を2冊ぐらいやりこむ。
あとは受験生の苦手な組織再編や同時経由申請などをねらって
出してくるから、そこを自分でつぶす。
金があるなら答練をうける。
それ以上はいらない。
ほかの勉強をやった方がいい。

おれ民法１９問正解。不当利得もやったよ。転用物訴権も。

>>812
ありがとうございます。

＞８１１
択一突破者の真ん中の点数ってなんですか？

＞８０６
オートマ記述とブリッジで基本問題の精度を上げる

>>768
それって記述対策にもなりますか？

>>808
不当は去年よりやや難。
小党は時間が足りないことも考慮して去年より２ランク難
だから去年37.5−（５〜８）＝32.5〜29.5

>>812
その2冊って例えば何？

>>815
オートマ３周やったけど、本番では時間なくて駄目だった。

>>791
you、コテっちゃいなよ

＞８１７
なるほど
２ちゃん見るの怖かったけど見て安心した。
おれにも希望ある

＞８１９

択一に何分かけたの？

>>791
日曜日にオフやるけどこない？

おそらく不当で28以上とってる人は過半数はいるでしょう。
そして消灯をまともに書けた人は半数もいないでしょう。もしかしたらほぼ白紙の人が過半数の可能性もある。
そうすると基準点は28〜30前半くらいが予想される。
…と考えたんだけど。

>>822
始めに埠頭から始めて１時間かかった。30軽くいきそう。
その後、択一に一時間40分かけて、15。
残り２０分で商とう。壊滅。

記述に勉強時間割き過ぎて択一ボロボロ。とほほ

>>818
オートマ、司法学院の書式問題集が評判がいい。
>>819
３周じゃ、そうなるだろう。
択一はどうだったの？今年の択一を７０分超掛けていたら、記述の
時間は足りなくなるよ。

なんか丹波丹波うるさい奴が要るけど。。。

光速コンプリートは評判がよかったから、俺も買ってみた（高かった）
どんだけすごいんだろーと思って

けど、彼女は基本的な理解も不十分だと思う

根拠は、テキストの５４１頁
持分会社の説明で、「有限責任社員は、出資の未履行分を限度として、直接責任を負う」なんて書いてある

確かに、直接責任を負う場合も例外的にあるけど、原則は、間接責任でしょ

丹波を持ち上げる人は、わかってんのかな

＞８２４

商業は全欄埋めたけど書けたからって点数もらえるわけじゃないから怖いね。

本試験の採点は予備校みたいに甘くない。LECは甘かった。伊藤塾は厳しかった。

>>826
ありがとう
明日本屋さんに行って見てくるよ

>>827
釣れますか？

択一は確実な知識で選択肢で切っていく。
そうしないと確実に時間が足りなくなる。
不動産登記法は時間がかかる問題が数問あるけど
これは時間が余ったらやる。

>>827

釣れますか？

>>823
開催は決定したんですか？

>>824
択一基準ギリ突破者（５１〜５６）の人たちの中で
小党を半分も書けていない人がどれくらいいるかだよね。
Ｗの山本ツルの言うようにいっぱいいるなら、３０前後になるよな。

皆、いろいろ予測しておるようじゃが、結果はもう出ておる。

うんこ

the うんこ

>>828
今年はＷで商登一回厳しいの貰ったな。-0.5が無くて添付情報でもなんでも-1点。
Ｌは人によっては厳しい人もいる。

でも、ぬるい採点よりも答練・模試でこそ厳しい採点を貰って、隙の無い答案作りを
心がけないといけないのかもしれない。

海野先生の悪口はよせよｗ

記述をこの時期に自己採点して大体当たる？

>>791
mixiとかやったらいいんじゃね？

>>834
過半数くらいいると思うよ。それにとりあえずで埋めてたとしても、実体判断がきちんとされてない答案は点数もらえないのは経験済。
白紙組と適当に埋めた組あわせりゃ過半数いくでしょ。
ま、俺自身が適当に埋めただけ組なんだけどね…orz

>>834
というより、不登を取れてない人がまずどれくらいいるかかも。
商登はそんな差がつかないような気がするんだ。
完全な白紙部分が多いと苦しいかもだけど。

私見では難しいとか言ってた講師も手の平返したように平年並みですねとか
お前ら一回資格返上して同じラインで受けなおせよといいたい

気になるからチェックしてみた。
　　　択一　　　　記述　　　　合計
去年　36ページ　　19ページ　　55ページ
今年　39ページ　　19ページ　　58ページ

ページ数が3ページも増えていて、内容も難しくなったから
時間が大幅にかかってしまうのは当然だな。

>>844
？誰か意見覆したの？

予備校の講師としては、司法書士は難関ではなく、法律初心者でも
合格可能な資格ということにしておいて、受講生の数維持したいので、
簡単とか平年並みとか言っておく。

特に商業登記は厳しいよね。
おれの友人の合格者満点取れてると思ったら
２７点だったそうな。マジ添付書類１通１点なのかな？
こええ

>>847
おそらくプロパガンダだろうな

金稼ぐのはどんな仕事でも大変だな

>>848
え、他が全部かけてても原点3回繰り返せばそこは0点？
怖すぎるよ…。

>>842
択一どれくらいとれたの？
おれ、54．記述小党とりあえず埋めただけ。おれは、択一の実力がないから
とりあえず埋めた組なのかな？

>>852
俺も54orz

１通１点はないよね。
ごめん

>>853
じゃ、合否の結果一緒になりそうだね。
受かりたいね。

今年の小党、模範解答まる写ししてみたら30分以上かかった。
書く作業だけで　こんだけ時間かかるなんておかしい。

おれ５８だけど記述が微妙。
不動産目的・原因は外さなかったけど申請人と添付書類間違えた
商業は株券発行廃止まで書いちゃった。
本試験は採点厳しいから４０点とれてる気がしない。

>>856
まだまだ、修行が足りんね。
両手で書いて15分でこなせるようにせよ。

>>858
その手があったか

明日LECの基準点発表あったら誰かすぐ書き込んでくれる？
変わりにおっぱいうｐするからさ

>>857
贅沢だぜよ。択一逃げ切りじゃん。
記述肢切りはないだから、合格確定じゃん。

>>860
オスのおっぱいはいいです。
自分でいくのは無理なの？

え？記述って肢きりはないの？？

>>833

>>826
いえ、女なんです…。まあどうでもいっか。

すごいド田舎なんです。飛行機で往復６万かかっちゃうのでいけない。
一番近いところでも一泊せんといけんし、お金ないんです。

>>843
記述採点されるのが1300人で
その中で400人蹴落とせば合格なんでしょ
400人位には勝ちたいよね

今Wセミナーの記述模範解答見たけど、

1欄って株主総会議事録2通か3通かどっち??

Wセミナーは2通だけどLEC3通なんだけど。
俺2通って書いた。てか3通の理由がいまいちわからん。

誰か教えてください。

>>863
そんくらい書けてりゃ足切りはないよってことだろ

記述に足きりは・・・ある
おれは去年それで泣いてる

>>868
あ、なんだ　そーだよね
めちゃめちゃドキドキした　期待した

>>833
一応、、10日18時〜渋谷の予定
言いたいことは言って言いたくないことは言わず、愚痴や不安を言いあうだけの場だと思う
参加者年齢バラバラだけど温厚な人しかいないと思います
興味あればメール下さい

>>863
記述肢切りあるけど。
今年は30前半が多数派の予想だから、40行くかどうか心配しているなら、さすがに
肢切りにかかることはないでしょ。

>>867
あー、投稿してから気付いたけど取締役Dの選任時期がH22.5.1だから登記記録的には退任するはずって登記官は判断するけど、
選任日付的に退任しないから消極立証としての選任日を証する株主総会議事録かな。
…LEC正解か。消極書面も添付いるの??

>>867
前々回の定時株主総会の時点で任期満了退任している役員
がいる場合、その前々回の定時株主総会の株主総会議事録
も添付する必要があるという論点なんでは？

間違いならスマヌ

あれ、けど定款で特に任期4年とかにしてる場合って消極書面として定款とかいらないような。

>>866
おれ、去年その400人なんだけど。
今年もまたその400人に入りそうで、成長してないな、おれ。

>>874
前々回の定時株主総会の時点で任期満了退任してる役員とか居ない気がするんだけど、
どいつのこと？

つか2って本当に全受験者の1%強の総合落ち自称多いな
周りや説明会でもみたことないんだが

選任日と就任日に乖離がある場合は選任日を証する議事録添付ってのはたしかにあったんだよな…
けどあれ積極的に退任させるケースだった気が…。選任日と就任承諾の間に事業年度末日挟んでる的な。

株券発行廃止したおれだけど
もちろんそれだけじゃない。考えれば考えるほどアラが出てくる。
怖くて予備校の模範解答なんて見れない。
択一ですら勇気を振り絞ってやっと採点したくらいだから。
みなはおれを腰抜けと呼ぶ

今年は消灯埋めてれば足切りはないだろ
埠頭ができてること前提だけど

>>878
それだけ実力者多いってことじゃね？
俺も去年4.5点落ちだわ。

株主総会議事録の議論みているとつくづく思う。
しっかし、今年の小東方は難易度高いな。
試験委員無茶しすぎだな。

埋めてればいいってもんでもないと思。

>>883
けどWセミの択一データリサーチの特典の試験講評見たら今年の商業登記記述やや難しい程度とか吹いてるよｗ

ＴＡＣ　の検討会　ネットで　1：17　辺りから基準点評価
午前・午後・記述も基準点下がるってさ。

>>882
俺、今年初チャレンジだったけど、よく一年頑張れたね
尊敬するわ

>>878
おれは4点不足落ち。
その前は記述肢切り、合格点超なのに。
だから、２ちゃんで他の人の今年の試験の出来が気になるんだよ。

>>886
それ、いつの検討会？

>>884
白紙は100%の確率で0点
埋まってばボールペンのインク代として0.5点位はくれる筈

3年連続総合落ちの強者もいる

>>865
うｐするんでおっぱいうｐよろ

こんなこと聞いてもどうにもなるもんじゃないけど。
不動産登記法、添付書類は必要か要らないかどっちかに○した後、
具体的な添付書類書くよね。
○が合ってるだけでも点数くれないかなぁ・・クソっ！！

>>886
ＴＡＣの検討会ネットでどうやって見られるの？
おせーて。
>>885
特典講評どうやったら見られるの？
おせーて。

>>893
くれるんじゃないの？
白紙よりマシなんだから

＞＞889
さぁ、いつのじゃローな―
ネットで本日から配信しているやつよ。

午後の19問のエだけど、いくらなの？
甲土地の抵当権移転→抹消が、共同担保の乙土地の抵当権移転の登録免許税にどう関係するん
まるでわからない、1500円の話じゃないよなぁ

記述は0.5点単位だと思うけど
点数が極端に低いと0.1点単位にして
無理やり得点を上げてくるって事はないかな？

>>893
0.5はくれるだろうよ。

試験当日のかね

>>867
勘でしてあまりしっかり考えなかったんですが。

「Eは、株式会社甲山商事が平成23年1月1日に（住所）所在の株式会社丙山商事
を合併した際に就任したものであって、平成22年10月31日開催の臨時株主総会
において選任されたものである」p．57　最後の段落

と問題文にある。上記二つの株主総会議事録の内どちらかが３枚目の
株主総会議事録なんでは？

>>891
wwwそういう人はもう合格扱いにしてもいいと思う。

＞８９５
ありがとう。嘘でも嬉しい。

>>897
俺もそれ知らないけど
他の選択肢との兼ね合いで正解した

＞８９９
もうなんつうか強迫観念すごくって・・
本試験の後遺症で毎日３時間くらいしか寝れんの。

>>902
同意。
アニヲタみたいな人も累積で合格にしてあげてほしい

>>880
予備校の解答見なくても、ここ読んでれば大体わかっちゃうでしょ

Dの選任日を証する株主総会議事録っぽいけど

どっちにしろA〜Cが権利義務だから退任させられないって話だよなよくよく考えれば。
普通に2通で良い気がしてならない。

>>906
アニオタは受かってるけど、ブログのネタとしてやってんでしょ？

>>880
択一採点した後、記述を気にしているってことはだ、
その腰抜けよりダメなのは沢山いるはずだ。

>>904
アとイが明らかに正しいから×にしてそれで終了して次に行った、時間欲しい意思
でも、読み直してたらこの肢がさっぱりワカランくて

>>911
何かの先例であると思うから
ググッてみれば

共同抵当権　移転抹消　移転とか
キーワードを色々工夫したり

aa
あ
っｂ
ｇ

うめ

http://livedoor.3.blogimg.jp/insidears/imgs/9/0/9031bab9.jpg

メシウマw
by 20年合格者

>>897
共同抵当のそれぞれ別管轄の土地の場合、全ての土地で移転登記を完了させるのに、
全ての土地について正規の移転分の税額を払わないといけないかって問題じゃないのこれ
甲土地の移転の登記をしたあとだから、税額が安くなるってことかと

　　　∧　∧
　　(*‘ω‘ *) 　ちんぽっぽ
　　　(　　　)
　　　　v v 　　　
　　　　　　　　　ぼいんっ
　　　 　川
　　　( (　　) )

なんか本気で勉強してたら性欲なくなるよね？

いやむしろ強くなったよ

>>897
基本書見直したけど分からんかった。だが、一応の仮説。

甲土地乙区一番の抵当権の移転登記した際、
平成10年3月5日金銭消費貸借に関わる債権額金1000万円を
課税価額にして、登録免許税金2万円払っている。
その後、移転後の甲土地乙区一番付記２号の抵当権は消滅。
上記抵当権と共同担保になっている、乙土地乙区１番抵当権
が同じくCからEへ移転するが、また、
平成10年3月5日金銭消費貸借に関わる債権額金1000万円を
課税価額とした、登録免許税金2万円払うことになると、
一見、登録免許税の二重払いに見える。
乙土地乙区１番抵当権の移転登記前に、
甲土地乙区１番付記２号抵当権が抹消されるかどうかで、
登録免許税が金２万円になるか、金1500円になるか変わってしまう。
それより、
平成10年3月5日金銭消費貸借に関わる債権額金1000万円を
課税価額にした、登録免許税金2万円を既に支払済みと解釈し、
金1500円（登録免許税第１３条第２項）でいいじゃね……
という解釈なのでないかと推量します。

それとも、実は乙土地乙区１番抵当権も一度一緒に移転して、
消滅しているとか……

長文でサーセン。

>>917
言われてみるとそうだな、移転の時に1000分の2づつ払うとかあり得ない
独学だからこういうのが不安、持ってるテキストに載ってないし過去問にもあるのかな
ちなみに登録免許税法13条は保存又は設定の登記って書いてあって移転の文字はない
誰かが言ってたみたいに先例があるんだろうな、ざっとググった感じだと見つからなかった

この19問って見開き使ってがっつり出してきたわりに非常に単純
登記記録読んで損したって思った、ウ肢の7月1日ってなにこれ、どっから出てきた
オレは不合格確定だから、来年とかエ肢みたいな今年の捨て肢でいじめられるんじゃないかとどきどきしてさ

http://6731.teacup.com/supertiger/bbs

■ＬＥＣ東京リーガルマインド■
資本金が、３億円から９，０００万円に大幅に減資された。
ＬＥＣ大学の失敗や数々の行政指導、各本校の閉鎖や、ソフト不正コピー事件、伊藤塾とのＬＥＣ東京リーガルマインド事件等、企業としてのコンプライアンスに問題あり。
また販売方法として年中キャンペーンをしている。
例としては、早得などと称しているが、結局、後で購入した受講生がキャンペーン３０％ＯＦＦで購入できるなど、早期申込者がバカをみる販売方法に疑問を感じる。
Ｗセミナー（ＴＡＣ）や伊藤塾等は期限を決めて早く申込んだ受講生が一番得をする様に特典に差をつけている。
また１年前に終了した講座を2012年合格目標一発講座として販売するのも、いかがなものか。
法的には問題がなくても道義的問題である。
間違いない。
社員・お客様相談室の対応も悪く、私個人の意見としては当然、オススメはしない。

>>922
あまりにも馬鹿馬鹿しい×だと
何かトラップが有りそうな気がして
全肢検討するしかなくなる

折角作った問題だから
受験生に全部読ませたいって試験委員のワガママな欲望なのでは？

>>921
ありがとう、やっぱり何か先例的なものがあるよなここ
あやしい、くさい、来年とかいじめる気まんまんだったらやだな＞試験委員
この問題変だよ、こんだけぐちゃぐちゃ書いてアとイで終わるなんて

今月末にもＬかＷあたりから
単年度版の過去問集が発売されるんだろーから
立ち読みでもしてみれば

明日のＬ検証会でもうネタつきそうだね

>>927
検証会でも変わった話は無いと思う

一週間もしないのに９まで届くとは、もう１０までいきそうじゃないか

例年より多いの？

>>929
例年に比べ極めて遅いペース

>>897
1500円だよ

ええ、そうなのか今年初だから知らんかった。

２ちゃん自体が墓穴的に過疎化に向かってるしね

これも13条2項適用

　 (*‘ω‘*)　　まん…　
　　（⊃⊂）

合格点予想
206以上→5％
205→20％
204→60％
203→10％
202以下→5％
いい線いってるかい？

もう何点でもいいやという気になってきた

　⊂(*‘ω‘*)⊃　ちんぽ、ちんぽっぽ!!!　
　　ミ⊃⊂彡

>>894
ここいじくって
ttp://www.tac-school.co.jp/tacchannel/kouza8020.html

>>917
これ先例。
手元に本ないから、いつの先例ってのは言えないが。
登録免許税法13条は保存又は設定の登記って書いてあって移転の文字はない。
だから最初の法務局で1000分の２、次の法務局では変更登記の扱いで不動産１個で１０００円でいいだろうと１０００円で申請した結果、先例で１５００円となった。

>>937
1300人の中で
不の平均が70%だとすると24.5点
商の平均が10%だとすると3.5点
合計28点
この辺が足切りラインになるのでは？

>>922
つ
共同担保にある数個の抵当権を移転する場合、
登録免許税法13条2項の減税規定が準用される
（1968年（昭和43年）10月14日民甲3152号通達1）

>>932
あり
じゃあ何かあるんだ、テキストと過去問しかやってないからワカランかった
試験に良く出る先例みたいな本にでてるん？
つか、13条に移転も書いとけば良いのに

>>943
おお、ありがとうエロイ人！！
かなり古い通達なんだ、あんたあの試験で良く合格したな
オレは去年も落ちて今年も落ちた、あはは

>>941さんも教えてくれたんだ気がつかなかった、ありがとう

>>944
だから租税法律主義に反すると司法書士ががんばったらしい。

・・なんか過疎りはじめたね。
今年は議論の余地がないから？
基準点合格点のよそうくらいしかないね。

話題がループだしな。大体の予想は固まってる感じ。

>>948
終わった試験に拘り続けても無意味だしね
3030超えてて記述が完璧とし思えない一部の少数以外は
黙って9月末まで待つしかないし

>>922
二重に払うのはおかしいって思うのは良いね。
俺は実務でこの問題に直面し、すぐに調べたら
この先例を見つけることができた。
知らないで本試験の最中に直面したら、パニクると
思うな。これがわからないと切れない肢なら最悪。

>>945
5年かかったよ。29.27も取れてる実感なかった。

ちょっと気分転換に西武ドームのAKBライヴ行ってくる。

何かやらなきゃって思うけど
やる事思いつかないんだよなぁ〜♪

ちくしょう　こんな萌え豚より点数低いなんて死にたくなる

>>942
ちょっと低くないかな？
やっぱ３５点くらいじゃないの？

俺は何か、ちょうど20歳とかのチャラチャラしたやつに負けたのがむかつく。
悔しい！！！

択一53以下の人は勉強再開しましょう

>>955
>>628の過去の実績を見る限り、３５前後が妥当な様な気がするが、
Ｈ２０やＨ１７との比較がきちんと出来てる訳でもないので、何とも分か
らないところですね。

再開した人で、本試験復習（テキスト過去問でどこまでいけたか確認など）した人いる？
午後は知らない肢も多かった印象だけど、ゾーンならかなりカバーできたのかな？

>>959
ゾーンもなにも過去問はどれも同じやん

収録年度数も？

>>955
記述問題の難易度は局部的になら【並】だと思うけど
全体を考慮すると難解だよ
商でマトモに得点出来た人は100人未満だって断言可能だと思う
不で自称完璧や自称8割がウジャウジャ居るけど
そーゆーふーに思い込みたいだけの連中も数割居るから
平均だと7割程度だと思う
記述の難易度が平凡な年なら6割でＯＫだったよね

午後は択一の必要時間も含めて考えないとイケナイし

>>960
いや、伊藤のセレクションなんだ。
去年はこれで十分（といっても３０）カバーできたんだけど、今年は勉強量増えたはずなのに２７。
しかも結果的に２７なだけで、手応え的には２５を割っていてもおかしくなかったんだ。
来年もこの傾向が続くとしたらセレクションじゃ足りないのかなぁと思って。

つーか2年以上も勉強してんのに、セレクション程度しか過去問やらん人間がいる事に驚きました

>>964
合格の肢＆あーとまプレミアムのみ
２８−２８でした

ホントかよ
ま、2なら何とでも言えるわな

今ネットでＴＡＣの検討会見てきたから報告するね。
（竹下先生）
午後の択一は例年60分で解いたが、今年は80分かかった。
例年記述が試験終了30分前に終わったが、今年は時間いっぱいかかった。
もちろん答案用紙に全部書いたとしたらかかった時間である。
�@記述から解き始めて択一を解き終わらなかったもの
�A択一から解いて小東方の記述が途中で終わったもの
�@�Aがかなり大量にいるはずである
基準点合格点ともにかなり下がるから、できなかったとしても
合否はふたをあけるまでわからない
（その他の講師）
不当記述は書ききるのに60分かかった。途中で手がいたくなった。
午後択一は下がる。
午後択一・不当記述・小党記述は単体で見ればある程度実力のあるものなら
十分得点できるものだが、３つ合わせて時間内で解くのは極めて困難だから
基準点合格点ともに下がるのは確実である。

>>963
午後で27取れていれば、とりあえず十分ではあるまいか。俺は26だった。試験
中は20点ぐらいかもと思った。今年は過去問ほとんど解かなかったことを後悔
した(答練も受けていない）。

おーい。

先生が言ってたが、
一発合格者の半数以上が司法試験受験生又は法学部でロースクールとかの関係者。
ちなみにうちの学校の生徒の一割が旧司法試験受験者だった。
さらに一発合格者の半分近くが、行政書士や土地家屋調査士や不動産鑑定士などで素人が一発合格する確率はまさに万分の一

>>967
今の俺にはとてもありがたいお言葉

>>967
ありがたや〜
ありがたや〜

>>967
珍しいな
竹下先生なら
択一3030で記述も時間前に終わって当然って言いそうだけど

>>968
さんきゅー。
何か結果論な気がして、今年の２７を素直に受け入れていいか微妙なんだ。
ただ一方ではそうやってコロコロ替えるのはドツボな気もする。
このままセレクション（＋テキスト）で、加えるなら条文読みとかの方が効率的なのかなぁ。

やっぱり今年は難しかったんだ。ビリでも何でもいいから受かりたいなー

>>970
最後の３つは話にもならんカスじゃん。

28-28
なんとか合格したい

25点以上は運ゲーということか

>>967
竹下って毎年最初の一言が「簡単でしたね」とかなのにな

竹下にして午後択一80分というのは驚きだ

>>977
記述ができていれば合格だね！！

本当に竹下先生らしくない発言だね。
記述は基より竹下先生でも80分かかる択一もやり過ぎってことになるよね。

無料でjkの無修正見れるサイトない？教えてエロい人！

午前は27でほぼ確定っぽいけど
午後基準23とか来るかもな

>>983
スゲーの知ってるけど教えない

>>983
知ってるけど教えると通報されて逮捕されるんでしょ

竹下＆他の講師の話を総合
午後
択一８０分
不登６０分
商登４０分

やはり商登はみなさんボロボロだね
４０分では無理でしょう

L集計人数が伸びないのも午後ショックが大きいからかもしれない。
例年2000人分集まるはずなのに、まだ1100人分。

来年に向け答練受けようと思うんだけど、

　　　W　→　ホップ、ステップ、ジャンプ、W模試　

　　　L　→　実力養成編、ファイナル編、L模試

どっちがいいと思う？？
お勧めあったら教えてちょ＝

なんかさ、午前の足切りキツ過ぎだよ
まわりの受験回数少ない奴らは午後のが点数が良くて足切り回避してるのに
午前でかかる変態くんばかり
もうヤダ

>>985
ケチ臭い事言うなカス！

>>986
伏字ならおk

28-28 記述35〜40
合格できるんだろうか？

>>992
記述は３０でいけそうだね

でも不当は60分はいいすぎじゃね？おれは50でいけたけどなあ

択ザクはたとえ午後の基準突破したとして記述なんてできてんのか？
やつらが不登すらまちがいまくっていてくれればあるいは・・・

>>994
お前の答案は50分で作った足切り答案だろ

講師より答錬慣れしてる受験生のほうが記述のスピードは速いだろ

１０００なら次スレ建てない

>>991
●●●●●●●●でググっとね

通報しないから教えてくれ。プリーーーーーーーーズ！

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。