30代からの大学受験

それはどの専門かにもよるんじゃね？
文系で院なんて基本的に就職浪人みたいなもんだし、優秀な奴が抜けちゃった後にそれ以上の学問ってのはちょっと…
理系だから理解出来ないのか大学未経験だから理解出来ないのかわからないけど、普通にそう思うよ
>>951
暗記するだけの単純なお仕事ですってわけにはいかないよ

法学部卒だけどお前の方が文系の学問分かってないんじゃね？
少なくとも法学部で学問志向で真剣な奴は一年のうちから自分で専門書読み解いてる
それさえ出来ずにつつかれると論点すり替えて逃げてるだけのお前は学問語るレベルにない

>文系で院なんて基本的に就職浪人みたいなもんだし、優秀な奴が抜けちゃった後にそれ以上の学問ってのはちょっと…
この一文で大学で真面目にやってる人間にはお前の頭の悪さが分かる

>>953
で？感想はいいから、具体的な根拠を示したら？

人に言う前に誰にも同意を得られない自分の感想長文を見直せよｗ
大学未経験者や理系の奴には俺の考えは分からない（キリッとか言っておいて
いざ同系から批判されたら言い逃れもまともな反論も出来ないとか哀れｗｗ

文系が学部レベルで「学問がしたい」とか失笑ものだな
そんなこと言われても教授は学部講義なんて割り振られて仕方なくやってるのが大半なわけ
院に行かないとまともに学問探究なんて出来ないしお前じゃ「学問」なんて無理無理

どの分野でも自力で専門書読む基礎力さえない奴は通じませんし相手にされません。
ID:yH57pUeAOが崇高な理想を掲げるのは勝手だけど傍から見れば中二病こじらせたナルシストレベル。

法学部ならどうぞ？
Ａはその所有する宝石をＢに貸して引き渡した。Ｃはこの宝石を盗み出した。
�@ＡはＣに返せと言えるか？
�AＡやＢはＣが宝石を第三者にＤに売り渡した時にＤに対して返せと言えるか？
�BＣが死亡しその子供Ｅが相続した場合、ＡはＥに返せと言えるか？
総則レベルで簡単過ぎるかな

�Aがおかしいな
×第三者にＤに
○第三者Ｄに
まぁ、こんなくだらないツッコミはしないと思うけど

何このキチガイ
必死すぎてキモイ

レスが止まるか関係の無い反論をＩＤを変えてするに１０００ペリカ

タッチの差で負けたが、早速一匹ゲット

ID:yH57pUeAO
・携帯厨
・上から目線の連投
・詳しい人間からつっこまれたら逃げる
・問題出して解答できなければ口出すな的な書き込み

典型的な荒らし行動なわけだが頭に虫でもわいてるんじゃないの？
ここは大学受験のスレでお前専用の質問スレじゃないんだよね
昼から6時間もスレに張付いてる暇があったら少しは勉強したら？

>>961
>レスが止まるか関係の無い反論をＩＤを変えてするに１０００ペリカ
お前の行動まんまじゃねーか
自分に対する批判に対して反論してから言えよっていう

三匹ゲット
法学部はどうしたの？

>>958
俺、法学部出身じゃないけど、それって宝石じゃないものに対しても同じ答えが成立するの？

そんなに<<俺は学問がしたいんだ！>>を否定されたのが悔しかったのか
法律談義がしたいなら司法試験版に行って思う存分やってこいよ
大学受験の科目の質問ならまだ許容できるがお前のは完全にスレ違い

>>966
基本的に成立するね
ただし、答えは判例や多数説であって、反論出来る学説も学ぶのが法学部
だから基本書なんて意味が無い

>>967
アホだな
法学部を騙ってるから突っ込んでやっただけだ
別に答えなんて期待しちゃいないし、そもそも法律談義にもならないレベル

へ〜、面白いね。
素人目にはすべて言えなさそうな気がするけど。
答えはなんなの？

基本書には論点毎に判例や多数説がどれで他にどんな説があるか書いてあるよ。
読んだこともないのに知ったかぶりして基本書なんて意味がないとか恥ずかしいからヤメテよね。
君の考えは資格試験受かれば学説なんてどうでもいい連中と同じで学問と対極の考え方だよ。

>答えは判例や多数説
実務では判例、学者の間では多数説が重視されるだけで答えじゃないよね。
こんなこと言ってるようじゃ学部レベルの理解も出来てないんじゃないのかな。
法学部なら少数説でも筋通して論じれば答えとして認められることを知ってるはずじゃないの。

>>970
答えは全部言えるんだよ
これが、実はＢが悪人で…とか条件が変わると言えなくなる
これって法律の事だけじゃなくて、誰に責任があるか？って問題を解決する手段として有効だよね

>>970
動産は基本的に第三者に渡ったら終わり
不動産は登記されるか長期専有されたら終わり
上記過程において不法行為が介在していれば色々枝分かれ
主張が異なったりして法文そのままには行かないのが現実

>>969
わざわざ長文書いて問題出しておいてその言い草はどうかな
２ちゃんなんて必死になればなるほど立場悪くなるだけなんだから自己を省みた方がいいよ

>>971
それさ、専門書じゃなくて試験突破の参考書じゃね？
学者は自説を論じて他説を否定する(法律関係限定かも知れんけど)のが基本
法学部なら講義の主が何説かを把握し、それに沿った答えか反論するならそれなりに下準備しなきゃって思うんだけど？

>>974
立場とか気にしてないけど？
法学部って言うから最低限の知識を問いただけで、総則レベルで必死とか無いと思うけどね

>>972-973
じゃ、法的には言えるけど、現実的には言えない場合が多いってことかな？
中々面白いね。
勉強になりました。

俺が読んできた基本書には
A説〜〜〜〜である（私はこの説に属する）
B説〜〜〜〜である（判例・某裁判所何年何月何日、多数説）
C説〜〜〜〜である（某の説）
こんな感じで書いてあったけど偏った基本書読みすぎじゃないの？

総則レベルで必死とかそういう問題じゃなくて問題出すこと自体が必死に見えるんだよ
自分の意見に自信があるならドンと構えておけばいいだけなのにさ

>>977
ある程度法律の範囲に収まるけど担当裁判官や検事、弁護士によるところがある
法律そのまま適用するだけなら個別事情を考慮とか情状酌量とかなくなっちゃうしね

>>977
>>973はそういう意味じゃなくて原則はそうだけど、盗みという不法行為が加わった場合は違うって事までは否定してないよ
盗みっていう無理矢理奪われた行為に対する責任と、そんな悪人から買い物しちゃった第三者の責任とではどっちが重いのか？っていう比較

>>978
前半部分だけど、続きあるでしょ
後半部分についてだけど、必死に見えるかどうかの感想言われてもなぁ
上でも出てたけど、煽り合うなり馴れ合うなり人それぞれなわけで、個人の性癖を語り合ってる部分で俺とあなたに違いは無いと思うけど？

立場を気にしない人間は自分に対する反論にムキになったりしない
自分の考えを否定されるのが許せない程度の人間なら最初から大口叩かないのが最善

基本書なんて意味がないとか言っちゃう自称法学部には何を言っても無駄
相手の言ってることを理解できずに見当違いなことばっかり言ってるじゃんコイツ

単発ばっかだなぁ

話が盛り上がってるようなので次スレ立てときました

http://yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1310472278/

>>961、>>962、>>965
こういう書き込みをする奴を世の中では必死な奴と言います
必死な本人は決して必死であることを認めません
同意する奴が一人もいない時点で自分がおかしいって気付け

>>984
お前がそれだけ嫌われてるって事だよ
スレ違いの話をいつまでも続けて荒らし状態だからな

>>975
刑法なら例えば結果無価値の立場と行為無価値の立場の専門書（基本書）読めばいいじゃん

宝石の話だけど、盗まれたり、強盗などで流通した場合は
どこまでいっても善意の第三者に、返せといえるんじゃなかった？

ただし詐欺の場合は、騙された本人にも責任があるということで
善意の第三者には、あまり強く言えない、という感じじゃなかったですか？

卒業してから無関係の職についてるので詳しくは覚えてないが

上段については、盗難なら善意で2年占有すれば盗難者から買っても返す必要なかったはず
2年以内なら返還請求があれば購入代金と交換で返せと言えた気がする

下段については、詐欺の場合はその意思表示の取り消しは善意の第三者に対抗できない
これが強迫の場合は取り消せば善意の第三者に対抗できるだった気がする

気がするだけなので詳しくは自分で調べてね

自称学問厨が咆えまくっててワロエナイ
自分が張り付いてレスしてるから相手も同じ時間だけ
このスレ見てるんだと思ってるところが痛い

>>988
だよなｗ
自己主張しかしない教授の著書一冊しか読まないで
学問がしたいんだなんて同じ法学部とは思えんわ

法学部じゃないけど結果無価値の立場と行為無価値の立場の専門書なんて言われても全くわからんよ。逆に理系の事なんてお前らさっぱりわからんだろ。
すでに卒業したくせに独学出来る(ｷﾘｯって言われても説得力は皆無。じゃあ何か？法学部は素人にも学べるお気軽学部なのか？行った事無いから否定はしないけどな。

>法学部じゃないけど結果無価値の立場と行為無価値の立場の専門書なんて言われても全くわからんよ。
だからそれが書いてあるのが基本書って話だろ・・・なんなのこの馬鹿は
お前みたいに相手の言ってることの趣旨を理解できない奴は文系理系問わずアホとしか言いようがないわ
法学部なんて皆素人同然からスタートなんだから素人に学べなくてどうすんだよ・・・
言ってることに論理性のかけらもない奴に説得力は皆無（キリッとか言われても乾いた笑いしか出ねえよ

高校までの勉強と大学での勉強なんて全く別物なんだから全学部素人の集まりだろ
入学時点で基礎は出来ているから応用的なことを学びたいんだなんてのがどれだけいるんだか

とここまで書いて気付いたが、携帯だし昨日の粘着か
理系騙ってまで自分の矮小なプライドを守りたいもんかねｗ

ニヤニヤ(´∀｀)

実に愉快ですな。
先輩方の必死な書き込み、いつも楽しみにしてま〜す（笑）

ここの連中ってキレイゴト・理想論ばかりで本音言わないな。
本音は「学歴コンプレックスを解消したい」とか、
「青春をやり直したい」って程度だろうにｗ
虚栄心で「学問がやりたい」とかほざくから、ボロが出るんだよｗ

まあ、そういうやつに限って、
肝心の受験勉強が進まないんだよなｗ
だれひとり、勉強の話をしないｗ
その時点で実態は見えてるｗ
ただのニートの現実逃避スレｗ

勉強してる奴が昼の12時から夜の9時までスレ監視してるわけないだろｗ
怒りのあまり受験科目の問題じゃなく法律の問題ｗ出しちゃうくらいだしなｗ
昨日の勘違い学問厨がいい例ｗ

勝手に問題出して答えなかったら勝利宣言とか最高の素材だったよなｗ
自分に対するツッコミは全て答えられずに逃げ回ってた癖になｗ

理系には分からないだろうなと逃げたら法学部卒にツッコミ入れられて
○＜お前は法学部とは関係ないとわかる
○＜俺はお勉強じゃなくて学問がしたいんだよね( ｰ`дｰ´)ｷﾘｯ
なんて切り返しで通用すると思っちゃうところがもう無理ｗ

スリーナイン

1000なら合格

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。