【玄人志向】司法書士試験のテ・参・問

司法書士試験のテキスト・参考書・問題集の、玄人志向 (クロウトシコウ)だよ。

スレ違いが多いけど、たまに良レスがあるからな。

やだなぁ、まず自分が情報を書き込まないと。

lecでしか売ってないゾーンの記述のやつってどうよ

ゾーンの記述？
記述の過去問集のこと？

あー本屋にないから見たことないけどおれも気になってたんだ

玄人ってベテじゃないの

ベテって定義はなんですか？
２回不合格になったらベテ？

竹下流によればそうかもな

＜テキスト＞
【デュープロセス】
・講義用レジュメのようなテキストで、民法・不登法の一体化に賛否が分かれる。
・必要最小限の簡潔な記述で図表や理由付けを省いている。法改正の改訂は早い。
【プログレス】
・独学にも配慮され、過去問肢の番号が書いてある。午後科目は評価されている。
・全巻絶版となっていたが、新プログレスとして不動産登記法が改訂再出版された。
【オートマチックシステム】
・山本の講義を前提としてる面は否めない。適宜、確認問題を挟んでいる。
・民法は配列や文章の記述など著者の癖がある。
【新・標準テキスト】
・中級者以上向け。１科目が１冊でコンパクトにまとまっているが図表などはなく、紙質が薄い
【司法学院　基本書シリーズ】
・説明は詳細だが分厚く、無駄にフォントが大きいのが不評で、試験範囲を逸脱してる部分もある。
・基本書民法・不登法、必修書式不登法・商登法が市販されている（他科目書籍も司法学院HPで通販可能）
・会社法については、元司法学院講師の上田が執筆の体系書会社法が他社より出版されている。
【LEC　ブレークスルー】
・豊富な図表。説明も詳細で分かりやすい。分量が多いかもしれない。誤植も多かった。
・講義を前提としてる面もあり、一般書店では市販されておらず、LECオンラインストアで購入できる。
・主要科目についてはスタートアップという書籍が市販されている。
【東京法経　コンプリート　シリーズ】
・森山著の科目は評判は良かったようである。
・全科目９巻が市販されているオーソドックスなテキスト。
【東京法経　最強の会社法】
・他のテキスト等で一通り学んだ後、知識の整理定着用に向いていて制度趣旨等の説明はほとんどない。
・テーマごとに、チェック（まとめ図表）とチャレンジ（正誤問題）とで構成
【住宅新報社　楽学司法書士】
・図表や具体的事例を用いて口語体で平易に解説され、初心者の入門書に最適だがこの本だけでは不足もある。
・同シリーズで司法書士の全科目が出版され記述式用テキストもある。
【とりい書房　司法書士合格講座】
・出版社のＷＥＢサイトから音声講義がダウンロードできるが、講義の質については賛否両論ある。
・テキストに少々の誤字や引用条文の誤りがある。講義もよく噛み言い間違えも多少ある。

＜過去問＞
【LEC　合格ゾーン】
・解説は詳しく、時折図表で整理。全８巻で、その分値段は高め。収録年数は最も多いが、分厚い。
【Ｗセミナー過去問集】
・解説は短めで、登記法は関連通達だけ載せて解説していない箇所もある。
・記述式過去問も出版されていて、収録数はゾーンに1、2年分足りない程度。書士法は古い問題も収録。
【法経　過去問マスター】
・平成５年以降の問題を収録　�@�A民法上下　�B憲刑商　�C不登法　�E商登民訴執保供託書士の全５巻
【法学書院　伊藤塾セレクション】
・�@民法　�A不登法　�B商法（会社）商登法　�C憲刑民訴執保供書士の全４巻
・改訂後はA5サイズとなり、問題は厳選され収録数はやや少ない
【合格の肢　酒井書店育英堂】
・過去問の肢別問題集。逐条式に配列されている。収録が過去10年分なのでどうしても漏れが多い。
【LEC　ポケット判択一過去問肢集】
・会話問題、学説問題等は問題自体掲載方式に修正。昭和からの問題を収録。LEC各校オンライン限定販売で価格が高め。
【LEC　 一問一答式 重要論点チェックカード】
・過去問の肢別問題で重複して出題された論点は１つにまとめられ出題年度が掲載されている。
・問題ごとに切り離して単語カード化することができ、一般書籍として全４巻が市販されていてる。

＜問題集＞（過去問以外）
【Ｗセミナー司法書士 新・基本問題集】
・本試験より易しい基本的な問題を豊富に揃えている。
・記述式は、基本事項が網羅されており、問題数も豊富で基礎固めによい。
【Ｗセミナー司法書士試験択一式問題集】
・過去の早稲田合格答練問題から選出した問題集。傾向は試験に準拠。年度によって論点の入れ替え有
【直前チェック　シリーズ】
・テキストで学習した人が、デュープロセスを設問式にして、知識の確認・整理するツール。
・憲法は行政書士、司法試験が収録されていたり、チェック事項も司法書士の傾向に合ってないとの声もある。
【LEC　地上・国I�Uウォーク問】
・憲法は司法書士試験と傾向が似ている。解説が詳しく、判例が整理されていて便利。
【ダイエックス　厳選！本試験攻略問題集】
・科目別の択一問題集。全９巻。問題数は少な目で各科目の重点の復習に便利。

＜記述式対策＞
【セミナー　択一・記述ブリッジ】
・理論編が択一対策と問題に関連する雛形を記載、実戦編が記述式の問題集。
・記述式対策として問題をこなしたいのであれば実戦編からで構わない。
・後半の数問は試験傾向を逸脱していたり、添付情報が省略されている点に注意。
【セミナー　不動産登記記述式マニュアル】
・不登法の記述式問題の具体的な解き方を解説。実戦問題は２問のみ
・記述式で間違えやすい点、別紙の読み取り方も言及されている。
【伊藤塾　うかる!記述式対策入門編】初学者向き。
・記述式をどう解くか？という視点の数少ない参考書であるが、説明がややくどいかもしれない。
・方法論が独特なので合う合わないがわかれやすいが、入門用であり本試験レベルには達しない。
【伊藤塾　うかる!記述式答案構成力】
・うかる!記述式対策入門編の発展的内容で、講義形式で説明が長い分、問題数は少ない。
・市販されている中では最も本試験の問題に近い。
【ダイエックス　省エネ「見るだけ」書式集　シリーズ】
・気軽に持ち運びできて、電車などの中でも見られる携帯サイズ
・雛形集なのである程度の予備知識は必要
【法経　書式征服システムノート】
・申請情報の雛形を約160件掲載して網羅的。
・全部覚えるのは非効率。辞書として使うのが吉。雛形集なのである程度の予備知識は必要
【辰巳　Leverage商業登記法】
・論点集約書式集、過去問レベルの知識をコンパクトに収録・解説
【住宅新聞　まる覚え司法書士 書式】
・コンパクトサイズの書式集で見開き2頁に1項目を掲載し、２色刷りで赤シートが活用できる。
・まる覚えシリーズの初版は誤植が多く不評であった。

＜六法＞
【三省堂　模範六法】竹下講師の推薦。司法書士試験に必要な法令が収録されている。
【有斐閣判例六法】２色刷りで判例部分が青字になっている。
【東京法経学院　登記六法】登記令・細則なども収録され、先例も掲載されている。
【桂林書院　登記小六法】憲､民､不登法､商法会社､商登法､民訴等､税法､供託､その他法令の８部門に分類し、総数262件を収録
【東京法令　司法書士受験六法】法令・通達・判例・先例を1冊がまとめられ、過去問の出題例も掲載されている。

苦労と試行

司法書士試験独習法（ただの勉強方法の一例であり、これで合格できるわけではありません）
１　テキストを読む　　⇔　２　択一過去問を解く　（科目別に１・２の順、または１・２を並行）
　　　　↓
３　書式の雛形を覚える　⇔　４　書式問題を反復
　　　　↓
５　過去問以外の答練問題・予想問題など

１　テキスト
デュープロセス、オートマ、新標準テキスト
スタートアップ、ブレークスルー、C-BOOK
楽学、コンプリートなど、どれか１シリーズを好みで統一、または科目ごとに取捨選択

２　択一過去問　（最終的に不足分を５で補うのであればどれを選んでもよい）
合格ゾーン、Ｗセミナー過去問、過去問マスター、
伊藤塾セレクション、重要論点チェックカードなど、どれでも好きなものを適当に選択

３　書式集
書式ブリッジ、オートマ記述式、必修書式、システムノート、
見るだけ書式、電車で書式など、どれでも好きなものを適当に選択

４　書式問題
書式ベーシック、セミナー記述式問題集、書式シュミレーション、書式演習など、どれでも（略

５　（以下、すべて市販書籍）　
Ｗ本試験予想問題、法経直前模試、成美堂予想模試など、何冊でも好きなだけやれ

不合格になる人
�@　どのテキストがいいですか？などと人に聞く。人それぞれの能力や好み・相性で異なり正解はない。
�A　テンプレを見ない。自分の足で書店に本を見に行かない。アマゾンや出版社サイトで情報を調べない。
�B　金が無い、頭が悪い、努力もしないで合格できると思ってる。テキストを読んでも理解できず、過去問が解けないなら予備校の講座を受講した方がよい。
�C　はじめから人をあてにして自分の頭で考えない、他人の話を鵜呑みにする、情報の真偽を判断できない人。
�D　よく考えず本を買っただけで満足する積読。無駄に手を広げすぎる消化不良。自分の無能を棚にあげて本や著者に責任転嫁する人。

過去スレに貼ってあったテンプレを持ってきてみました。
連投できない関係でテンプレが多いと貼るのが面倒なので勝手に凝縮しました。

旧帝くらいないと無理だよ
おまえらあきらめたほうがいいｗｗｗｗｗ

>>15
宮廷ってｗ

旧帝と書きたがる人が旧帝卒又は在であったことはない　　和田禿樹

旧帝の２ちゃんねらーなんて犯罪者予備軍だろ

　　　　　　　　　　,,,,,,,　　,,,,,,iiiii,,,,,,,、
　　　　　　　,,,iiiillllllllllllllliilllllllllllllllllllllliiii,,、
　　　　　 ,,iillllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllii,,,,
　　　　 ,,illlllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllli,,、
　　　　,llllllllllllllllllllllllllllllllllllll!!ﾞlllllllllﾞﾞ!!lllllllllllllllllllli,
　　　　lllllllllllllllllllllllllllllllllllll!°ﾞllllllll,　 .ﾞﾞﾞ!lllllllllllllll,,
　　　 llllllllllllllllllllllllllllllllllll!゜　 .ll!llllﾞi､　　 ﾞﾞ!llllllllllll,
　　　 llllllllllllllllllllllllllllllllllll　　.,!ﾞ'l!ll |　　　　.ﾞlllllllllll
　　 　 ﾞlllllllllllllllllllllllllllllllll　 .,lﾞ ,lﾞ,｢.|　　　　　ﾞllllllll°
　　　　llﾞﾞiil‐ ﾞﾞlllllllllll!ll,,,_　/　",|,,,,,,,,＿　　 .,,llllllll,,,,_
　　　　ll,l!’ ,,r.ﾞ!lllll!゜ ﾞﾟﾞﾞﾞﾞ*l,,,,,,ﾞﾞﾞllllllllllllliiiiiiiilllllllllllllll!″
　 　 　 ﾞl,|, .l!lll、ﾞl!｀　　　　　ﾟﾞllllllllllllllllllllﾞﾞ!llllllllllllll!°
　　　 　 'lli,,"　゜ !"　　　　　　,lllllllllllllll!ﾞ｀　ﾞ!!!!!!ﾞﾞ
　　　　　 ﾞlllii、 .、　　　　　　 'ﾞ!!!!!ﾞﾞ°　　 .'i､ﾉ
　 　 　 　 !!!!"　ﾞl　　　　　　　　,/".-,,,,,,,,,_,,/ﾞ
　　 　 　 　 lﾞ　　ﾞヽ　　　　　 .･″＿＿__,/
　 　　　　　 ｀ヽ　　`i､　　　　　　'lll,,,,,ﾞ,,,.l　　　
　 　　　　　　 ｀ヽ　　 ﾞ''-、　　　　 ﾞﾞﾞﾞﾞl!° 　　　
　　　　　　　　　　＼　　　｀ﾞ''-,,,、　　.,,″ 　　　
　　　　　　　　　　　｀'i､　　　 丿ﾞﾞﾞﾞ"ﾞﾞ｀
　　　　　　　　　　　　 ｀'‐,,,-''′

長年やってる俺にとって待望んだスレだぜ

某セミナーの自習室にいつもいる俺

来年は合格だぜ
新基準も三回回したけど

age

ベテの書き込み少ないな

みんな勉強してるのか？

初心者は参考書の誤植に敏感すぎる。

ゆうひかくの本に誤植を発見しても、「錯誤」なんだから、硬性登記だ。

書式ベーシック　不動産登記法　第8版

不動産登記法の基本事項の確認と書式解法の基本パターンを定着させて下さい。
基本的な論点ばかりを扱った全60問を掲載しています。
この問題集で、記述式問題対策の基礎力を養成してください。

記述式対策の基本事項・解法の基本パターン定着に最適！



書式ベーシック　商業登記法　第7版

商業登記法の基本事項の確認と書式解法の基本パターンを定着させて下さい。
基本的な論点ばかりを扱った問題40問と応用編2問を掲載しています。
この問題集で、記述式問題対策の基礎力を養成してください。

記述式対策の基本事項・解法の基本パターン定着に最適！

ほ

ら

ね

平成23年

sage

本スレ１０００逝ったから
ここを再利用すれば？

司法書士試験のテキスト・参考書・問題集Part62
http://yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/lic/1297206080/

糞スレか過疎スレしかないのかね
本当に使えないな

ＬＥＣの合格ゾーンって、最新版は毎年いつごろ出るの？

１０月ごろかな

＜過去問＞
【LEC　合格ゾーン】
・解説は詳しく、時折図表で整理。全８巻で、その分値段は高め。収録年数は最も多いが、分厚い。
【Ｗセミナー過去問集】
・解説は短めで、登記法は関連通達だけ載せて解説していない箇所もある。
・記述式過去問も出版されていて、収録数はゾーンに1、2年分足りない程度。書士法は古い問題も収録。
【法経　過去問マスター】
・平成５年以降の問題を収録　�@�A民法上下　�B憲刑商　�C不登法　�E商登民訴執保供託書士の全５巻
【法学書院　伊藤塾セレクション】
・�@民法　�A不登法　�B商法（会社）商登法　�C憲刑民訴執保供書士の全４巻
・改訂後はA5サイズとなり、問題は厳選され収録数はやや少ない
【合格の肢　酒井書店育英堂】
・過去問の肢別問題集。逐条式に配列されている。収録が過去10年分なのでどうしても漏れが多い。
【LEC　ポケット判択一過去問肢集】
・会話問題、学説問題等は問題自体掲載方式に修正。昭和からの問題を収録。LEC各校オンライン限定販売で価格が高め。
【LEC　 一問一答式 重要論点チェックカード】
・過去問の肢別問題で重複して出題された論点は１つにまとめられ出題年度が掲載されている。
・問題ごとに切り離して単語カード化することができ、一般書籍として全４巻が市販されていてる。

＜問題集＞（過去問以外）
【Ｗセミナー司法書士 新・基本問題集】
・本試験より易しい基本的な問題を豊富に揃えている。
・記述式は、基本事項が網羅されており、問題数も豊富で基礎固めによい。
【Ｗセミナー司法書士試験択一式問題集】
・過去の早稲田合格答練問題から選出した問題集。傾向は試験に準拠。年度によって論点の入れ替え有
【直前チェック　シリーズ】
・テキストで学習した人が、デュープロセスを設問式にして、知識の確認・整理するツール。
・憲法は行政書士、司法試験が収録されていたり、チェック事項も司法書士の傾向に合ってないとの声もある。
【LEC　地上・国I�Uウォーク問】
・憲法は司法書士試験と傾向が似ている。解説が詳しく、判例が整理されていて便利。
【ダイエックス　厳選！本試験攻略問題集】
・科目別の択一問題集。全９巻。問題数は少な目で各科目の重点の復習に便利。

>>35
過去問にデンカーッの音声講義付きも追加よろ！

ありゃダメだ　ダメな香りがぷんぷん　ネタとしてもつまらん

age

皆様お奨めの合格ゾーンは問題多すぎなので躊躇してます。
そこで伊藤塾セレクションをひたすら回そうと思うのですがそれで足りますか？
合格ゾーンの半分くらいしか問題数ないように感じますが・・。

お前には無理だ
諦めろ

>>35
重要論点チェックカードは基礎固めに最適

>>35
近年の問題は載ってないけどね・・・
買ってびっくりした！

「カード」で基礎固め？

結局ここ再利用することにしたのね。
直前期だしあんま居ないかもしんないけどコテ付けてみた。

>>36
まる覚えと東京法経もあるよ。

司法書士試験書式せれくしょん不動産登記法８７

税込価格： \2,100 （本体 ： \2,000）
出版 ： 辰已法律研究所
サイズ ： ２１ｃｍ / ３３５ｐ
ISBN ： 978-4-88727-961-2
発行年月 ： ２０１１．４

司法書士試験書式せれくしょん商業登記法６４

税込価格： \1,890 （本体 ： \1,800）
出版 ： 辰已法律研究所
サイズ ： ２１ｃｍ / ２５７ｐ
ISBN ： 978-4-88727-962-9
発行年月 ： ２０１１．４

うかる！司法書士 必出3000選　刊行延期

みうらじゅんの「色即ぜねれいしょん」を想起させるタイトルだな…

>>42
LECのある先生が「受験生時代にあったら絶対買ってた」って言ってたけどホンマかいな

超速解司法書士試験記述式商業登記法

小玉 真義著
税込価格： \2,625 （本体 ： \2,500）
出版 ： 辰已法律研究所
サイズ ： ２１ｃｍ / ４７７ｐ
ISBN ： 978-4-88727-960-5
発行年月 ： ２０１１．４

私にもできた！司法書士合格・開業

渡邊亜紀子 著
税込価格（予価）： \1,575 （本体 ： \1,500）
出版 ： 自由国民社
ISBN ： 978-4-426-11159-5
発行年月 ： ２０１１．４

>>51
去年の合格者かよｗ

いいよいいよ〜〜
新刊がどんどん出るんやで〜〜〜
でればでるほど30代無職職歴なし童貞のワイらの合格可能性が上がるんやで〜〜〜

合格体験記は別に貼らなくていい

姫野のモバイル過去問やってる奴はいないか？
22年度の過去問はいつできるようになるんだ？

更新されないからブクマ消した。まだ21年度なのか…。
あれ答え送ってから画面切り替わるまでの秒数も解答時間に含まれるのが微妙。

>>49
「色即ぜねれいしょん」って・・・
まぁあれだ。ちゃんと高田馬場いったら勉強しろよｗ
早稲田松竹についふらふらいっちゃだめだぞｗ

本気の受験生はやっぱり山野目不登法とかを読んでるんですか?

このスレには兼業受験生しかいません・・・

司法書士ｗｗｗｗ

○×試験しかできないから司法書士なんだろ

みなさん予備校にマインド・コントロールされてるよ
司法書士は実質マークシートで受かる試験だから予備校なんて必要なし
過去問集と法令集さえあれば司法書士なんて中卒でも受かる
どうしても心配だって人はユーキャンの通信教育で十分

>>63
受講者数に見合った合格者を出してから言ってちょうだい。

>63
予備校の甘言に踊らされて人生を棒に振ったんだな

かわいそうに

ａｇｅ

<<61
似非忍者wwww

誰でも受かる試験 努力すれば

これれこぞが甘言

魚おおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおお

くそ

？

玄人向けなら
はっきりユーキャンで決まり

Yucan

ｄ

わからん

わかれ

やだ

>>77
わかれよ！

やなこった

ううぅ

苦労と思考ね

苦労と施行

て

て

te

す

と

て

ZAITEN2011年12月号

特集：
司法書士「消える職域」
-----------------------------------
特集：
「司法制度改革」で足並み乱れる
司法書士会の��悲しき未来��
-----------------------------------
特集：
弁護士にも侵食された
「過払いバブル」崩壊の果て
-----------------------------------
特集：
「司法書士vs. 弁護士vs.社会福祉士」
成年後見人の゛仁義なき戦い゛
-----------------------------------
特集：
不動産取引激減で司法書士法人も倒産　
登記代理業は「飯のタネにあらず」

深海から浮上させるな

いい加減に深海

会社法の条文なんだけどマーカー引いたりして
色分けしたくて考えててみんな何を基準に色分け
してる？

公開会社とか設置会社とか、わかりやすいやり方
あるかいね？

HDDの価格変動に右往左往するスレッド19プラッタ
http://hibari.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1320577637/

会社法の条文にマーカーとか手間かかるからやめたほうがいいよ。
機関なんて反復ですぐ覚える。そこはオートマの図表が解りやすい。

会社法は演習が不足するので他資格過去問で簡単な問題を数解くと良いと思います。
自分はタクティクスアドバンス(法学検定・新司過去問を分野別に並べ替え)を使った。
今年の本試験は会社法満点で合格しましたよ。

書店に行って来た。

不動産登記法の本を見てきた。
電車で書式
ファーストステップ
スタートアップ
同時に学ぶ（法学書院）
プログレス

結論は、
次は、電車で書式の�D�Eがいいかな
と思った（オートマ�Tの途中まで読了）。

■ニュース・速報性が高いスレッド勢いランキング集■
※★付きは過去スレ検索閲覧対応。検索結果はサイト毎に異なります。
※2ch過去スレから閲覧可能な同★スレッドへワンタップで移動出来るブックマークレットあり。過去スレを読むためのコピペ作業から解放されます。
※既読・書込み済・お気に入りスレなどの新着レスを自動チェックする2ch専用ブラウザ併用で閲覧にロスが無くなります。
※各サイトTwitter対応。ここに挙げたサイト・スレッドなどを広めるのに役立ちます。閲覧位置や検索キーワードなどを記録するTwitterクライアント利用で操作が楽になります。

【2NN】+(記者がスレを立てる)ニュース。
http://www.2nn.jp/
【2chTimes】画像多め+ニュース。
http://2chtimes.com/
【草の根Net】+ニュース。硬め。
http://kusanone-net.com/news_2nn.php
【2ちゃんねるDays】+ニュース全板縦断。リンク抽出機能。
http://plus.2chdays.net/read/resph/
【速報headline】+ニュース全板新着順。(注)PROXYクリックで閲覧可。
http://www.bbsnews.jp/2ch/bbynews_0.html
【ヘッドラインBBY】+ニュース全板新着順。
http://headline.2ch.net/bbynews/

【2ちゃんねる勢いランキングニュース】ニュース(+以外も含む)全板縦断。
http://www.ikioi2ch.net/group/news/
★【READ2CH】ニュース全板縦断。レスをまとめる機能。
http://read2ch.com/stats_cats/news/
★【2ちゃんねる全板縦断勢いランキング】楽しい。
http://2ch-ranking.net/
★【2ちゃんぬる】良い評価のあったスレ。
http://2chnull.info/fav/?sort=vtime
★【unker】最近閲覧されたスレッド。
http://unkar.org/
★【ログ速】今話題のスレッド。
http://logsoku.com/hot.php

( ^q^.)

(.^q^)

( ^q^.)

( ^q^.)

何回も落ちて
受験で苦労すると玄人になるの？？？

玄人の語源は苦労徒だしね

人間は挫折を繰り返すと駄目になるのがほとんどだろうな

じゃあべテは受かる可能性が極めて低いと

せやな

あげ

内田民法と新民事訴訟法概要欲しいけど高い

合格りたいなら買うべし！

107
やめたほうがいい。試験合格から程遠い勉強となる。
自己満足的な勉強やってても受からない
もし基本書を使うなら薄くて制度をわかりやすく説明した読みやすい本
それも参考書程度に使ったほうがいい。

内田民法はかなりいいよ
まあ俺は1年目の試験落ちたから、説得力ないかもしれんが
午前23午後23だったけど、民法だけ9割正解

俺は初受験で午前２１午後２６だけど
会社と憲刑がダメだった。
なんかおすすめありますか？というか特に憲法どうやって勉強すりゃいいんだorz

内田は親族相続以外持ってるけど、あれ使うのは時間かかり過ぎるんじゃないかな。

刑法入門・大塚仁が◎

111
そのとおり。内田読んでも自己満足だけ。
刑法はオートマ。本当に参考程度に刑法入門・大塚仁
憲法は公務員試験用の問題集で十分

俺は内田読んでないが１年で受かったぞ
つーか、読む時間がなかった

内田は予備校の入門講座を受けながら読むもの。
憲法は芦部を精読でなくざっと読んで、論理の流れをつかんだら判例六法でOK。
刑法は大塚は古すぎないか、山口の一冊本ぐらいか。
参考書は総論は司法協会の刑法総論講義案かな、各論は西田か、
本気でやりたいなら山口総論各論で。

学者本なんか読むから落ちるんだよｗ
なんで気づかないかなぁ・・・

憲法については、芦部憲法くらいは読むべきだろうが、
刑法は学者本は要らないな。

そりゃ落ちるわｗ

でも昭和の頃は予備校本無くてそんな感じだったんでしょ？

学者本を使いたい人は予備試験に参入した方が吉　

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　以上

いまは平成だよ１１９君！！

>>121
多分そうだったんだろうって言ってるだけだろ

>>122
Wの竹下の本か基礎講座の講師が授業でそんな事言ってた

　　　　　　　　　　,,,,,,,　　,,,,,,iiiii,,,,,,,、
　　　　　　　,,,iiiillllllllllllllliilllllllllllllllllllllliiii,,、
　　　　　 ,,iillllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllii,,,,
　　　　 ,,illlllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllli,,、
　　　　,llllllllllllllllllllllllllllllllllllll!!ﾞlllllllllﾞﾞ!!lllllllllllllllllllli,
　　　　lllllllllllllllllllllllllllllllllllll!°ﾞllllllll,　 .ﾞﾞﾞ!lllllllllllllll,,
　　　 llllllllllllllllllllllllllllllllllll!゜　 .ll!llllﾞi､　　 ﾞﾞ!llllllllllll,
　　　 llllllllllllllllllllllllllllllllllll　　.,!ﾞ'l!ll |　　　　.ﾞlllllllllll
　　 　 ﾞlllllllllllllllllllllllllllllllll　 .,lﾞ ,lﾞ,｢.|　　　　　ﾞllllllll°
　　　　llﾞﾞiil‐ ﾞﾞlllllllllll!ll,,,_　/　",|,,,,,,,,＿　　 .,,llllllll,,,,_
　　　　ll,l!’ ,,r.ﾞ!lllll!゜ ﾞﾟﾞﾞﾞﾞ*l,,,,,,ﾞﾞﾞllllllllllllliiiiiiiilllllllllllllll!″
　 　 　 ﾞl,|, .l!lll、ﾞl!｀　　　　　ﾟﾞllllllllllllllllllllﾞﾞ!llllllllllllll!°
　　　 　 'lli,,"　゜ !"　　　　　　,lllllllllllllll!ﾞ｀　ﾞ!!!!!!ﾞﾞ
　　　　　 ﾞlllii、 .、　　　　　　 'ﾞ!!!!!ﾞﾞ°　　 .'i､ﾉ
　 　 　 　 !!!!"　ﾞl　　　　　　　　,/".-,,,,,,,,,_,,/ﾞ
　　 　 　 　 lﾞ　　ﾞヽ　　　　　 .･″＿＿__,/
　 　　　　　 ｀ヽ　　`i､　　　　　　'lll,,,,,ﾞ,,,.l　　　
　 　　　　　　 ｀ヽ　　 ﾞ''-、　　　　 ﾞﾞﾞﾞﾞl!° 　　　
　　　　　　　　　　＼　　　｀ﾞ''-,,,、　　.,,″ 　　　
　　　　　　　　　　　｀'i､　　　 丿ﾞﾞﾞﾞ"ﾞﾞ｀
　　　　　　　　　　　　 ｀'‐,,,-''′

憲法や刑法などは寝転びながら、遊びながら勉強すべき科目
芦部や西田など、ましてや民法の内田など、全く役にたたない

初学者は憲法や刑法は予備校のDVD買って、あとは問題集
法律かじったことがあれば、公務員試験用の問題集を肢切りしながらブツブツ呟きながら覚える

だいたいマイナー科目で分厚い基本書を進めるなんてネタ
民法の内田など的外れも甚だしい

なんでマイナー科目で民法の内田なんだ？

>>125
受からないと学者本が必要に思えてくるんですよ

学者本を読む奴は、合格を放棄しているとしか思えん

無駄なことに力を入れる・・・アホな政治家と一緒だｗ

学者本使ってもいいんじゃない。
同期合格組でも使ってた人多いよ。但し、1、2回の短期合格者はほぼ使ってない。
短期合格を目指すなら、試験に直接不要な情報以外は一切排除すべきだと思うけど、広く正確な理解がないと合格後に苦労する時もある。

訂正　不要な→必要な

特別研修で受験特化知識の浅さを痛感中

学者本は合格後に読むのだよｗ
受験生ごときがよむ必要なし

で具体的には何を?

落ちる奴・・・内民を読む奴、ゾーンのような分厚い問題集を買って消化不良、さらに手を広げ買いまくり、受験参考書評論家（＝実は買っても使っていない）として２ちゃんで大活躍。結局リタイア、あの世行きの最高に惨めな奴。しかしこのタイプはあまりに多い

合格する奴・・・重点部分を繰り返しやる、一問一答式を上手く使い、時間を大切にする受験生。しかし決してがつがつしていない。

>>133
お見事

海老澤の電車で書式56やった人いる？
レベル的にどれくらい？

面接官「特技はなんですか？」
司法書士試験の参考書に非常に精通しております！試験には通りませんでしたが私のレビューが受験生にとっては非常に有益だったと自負しております！（ｷﾘｯ

採用です

warota

てことは登記法のあのなんとかっていう分厚い本も不要ってことか

全くわからん

テキスト以上購入者
500人オーバー
小泉司法書士予備校
恐るべし！
それだけ中身が良いんだろうな。

ステマ

？

・

・

・

・

・

・

・

￥

＊

・

・

・

・

・

テ

産

紋

テ

参

；

テ

て

i

te

この中に、クレアールの三枝先生の12科目特別講座をＷＥＢで受講した人いないっすか？
ログイン方法が不明なんすけど・・・

合格ゾーンってあの程度で分厚いの？ｗ
わかってる肢の解説とばしたらいいだけの話

独学限界・・・
ヤフオクで前回の買うぽ

>>170
最新のでも山本のは売れないんだなｗｗｗ

>>169
分厚いの自覚してるやんw

>>172
客観的主観説知らないの？ｗ

>>172
黙ってるのが大人の対応

>>173
志村後ろ、後ろw

w

志村はモニター見て知ってるだろ。
リハーサルもしてるんだし。

http://ikura.2ch.net/test/read.cgi/lic/1338974272/l50

しｒ

くｊろうと

あ

te

え

玄人USB3.0カードを買った

て

・

テ

せ

テ産文

紋

学者本とかいるわけがない。
なんの試験うけてんの？
司法書士の資格をとるだけの試験に
なにが面白くて法学者の本よまなだめなのよ。

予備校が試験に特化した本だしてるんだから、
それが最短距離にきまってるだろ。
学者本を選択して読むとかもう勉強以前の問題。
特定の問題をクリアするための能力が欠けている。

テ

テ

te

te

。。

て

不動産登記法と商業登記法の辞書的な基本書って何がいいですか？
通読用じゃなくて調べ用に使うのでなんでも載っているものがいいんですが？

ｔ４絵

>>200
書式精義

最強の会社法ってどう？

て

今年の試験簡単だったな
落ちた奴っているの？
http://machiu.is-mine.net/

手

テ

て

手

；

現実において、到底、誠が喧嘩など出来るような男ではないことを筆者は知っていた。
問題は、ロクに練習などせず、戦闘能力が一般の男より劣ることであった。
このため、この男は１００ｋｇにもなる体を絞るために運動をしようとした。

げｄ

て

手

て

玄人

て

て

て

ｐ

；ｌ

222

て

ｙｔ

て

かて

・

・・

テ

せやのう

テ

ｔれ

手

テ

テ

て

　　　　　　　　　　,,,,,,,　　,,,,,,iiiii,,,,,,,、
　　　　　　　,,,iiiillllllllllllllliilllllllllllllllllllllliiii,,、
　　　　　 ,,iillllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllii,,,,
　　　　 ,,illlllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllli,,、
　　　　,llllllllllllllllllllllllllllllllllllll!!ﾞlllllllllﾞﾞ!!lllllllllllllllllllli,
　　　　lllllllllllllllllllllllllllllllllllll!°ﾞllllllll,　 .ﾞﾞﾞ!lllllllllllllll,,
　　　 llllllllllllllllllllllllllllllllllll!゜　 .ll!llllﾞi､　　 ﾞﾞ!llllllllllll,
　　　 llllllllllllllllllllllllllllllllllll　　.,!ﾞ'l!ll |　　　　.ﾞlllllllllll
　　 　 ﾞlllllllllllllllllllllllllllllllll　 .,lﾞ ,lﾞ,｢.|　　　　　ﾞllllllll°
　　　　llﾞﾞiil‐ ﾞﾞlllllllllll!ll,,,_　/　",|,,,,,,,,＿　　 .,,llllllll,,,,_
　　　　ll,l!’ ,,r.ﾞ!lllll!゜ ﾞﾟﾞﾞﾞﾞ*l,,,,,,ﾞﾞﾞllllllllllllliiiiiiiilllllllllllllll!″
　 　 　 ﾞl,|, .l!lll、ﾞl!｀　　　　　ﾟﾞllllllllllllllllllllﾞﾞ!llllllllllllll!°
　　　 　 'lli,,"　゜ !"　　　　　　,lllllllllllllll!ﾞ｀　ﾞ!!!!!!ﾞﾞ
　　　　　 ﾞlllii、 .、　　　　　　 'ﾞ!!!!!ﾞﾞ°　　 .'i､ﾉ
　 　 　 　 !!!!"　ﾞl　　　　　　　　,/".-,,,,,,,,,_,,/ﾞ
　　 　 　 　 lﾞ　　ﾞヽ　　　　　 .･″＿＿__,/
　 　　　　　 ｀ヽ　　`i､　　　　　　'lll,,,,,ﾞ,,,.l　　　
　 　　　　　　 ｀ヽ　　 ﾞ''-、　　　　 ﾞﾞﾞﾞﾞl!° 　　　
　　　　　　　　　　＼　　　｀ﾞ''-,,,、　　.,,″ 　　　
　　　　　　　　　　　｀'i､　　　 丿ﾞﾞﾞﾞ"ﾞﾞ｀
　　　　　　　　　　　　 ｀'‐,,,-''′

｢自分より下がいて安心するwwww｣とか言われるばかりでした。
確かに自分は生きている価値はないと思うしかありませんよね( ノД`)…

tre

ｔｒ

て

捕手

゜゜゜゜゜-y(^。^)。o0○

玄人ってなんだよ？w
ヴェテのことかい？w

■司法書士関連スレまとめ■

平成25年度司法書士試験　Part2
http://engawa.2ch.net/test/read.cgi/shikaku/1361429379/
司法書士 初心者・中級者さんの質問スレッド
http://engawa.2ch.net/test/read.cgi/shikaku/1358777011/
司法書士試験テキスト・参考書・問題集スレ７
http://engawa.2ch.net/test/read.cgi/shikaku/1365783434/
平成24年度 司法書士合格者4
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/jurisp/1362501149/l50
2013司法書士試験【答練・模試】総合スレ
http://engawa.2ch.net/test/read.cgi/shikaku/1358954675/
平成25年司法書士試験 勉強方法・テキスト相談3rd
http://engawa.2ch.net/test/read.cgi/shikaku/1360419647/
司法書士の本職・補助者が語るぽ【89】
http://engawa.2ch.net/test/read.cgi/shikaku/1364016205/
【低収入】廃業する司法書士【電話も鳴らない】24
http://engawa.2ch.net/test/read.cgi/shikaku/1364725969/
司法書士事務所内で暇な本職が語るスレ 54
http://engawa.2ch.net/test/read.cgi/shikaku/1364980744/
【Wｾﾐ】司法書士 木村一典【エスプレッソ】2
http://engawa.2ch.net/test/read.cgi/shikaku/1366536173/
簡裁代理司法書士４人目
http://engawa.2ch.net/test/read.cgi/shikaku/1244278535/

外国人女性の好きな高卒、中卒の司法書士集まれ9
http://engawa.2ch.net/test/read.cgi/management/1366811810/

年収200万円の司法書士開業者です。
このスレでも皆さんをご指導したいと思っています。

どうぞ1000レスまでよろしくお願いします

TAC生の方で荒らしている人はご自分でTACスレを立てて思う存分やってください
あるいは法律勉強相談板でＩＤが出ますのでそちらで思う存分やってください
今スレからは前のスレのようにTAC生によるスレ荒らしを禁止します
TAC従業員が前スレを荒らしてしまったのでご遠慮ください

LECが一番だって言ってるのにお前らなんなのｗｗｗ
何回落ちれば気が済むんだよｗｗ
なんでスタンダードテキストとかワセミばかりなの？ｗ
LECで中上級受けりゃいいじゃん、すんませーんｗｗ

それだけワセミの業績がやばいってことだろ

>>247
だよなｗ
俺らみたいにLECで勉強しないからこいつら合格できねえんだよｗ
年収200万円とかアホだわ
LECで勉強していれば、そんな低年収になるわけねーじゃん

長く停滞していたこのスレも動き始めて、スレ主もきっと満足じゃろうて

>>249
どんどん言ってやれよ
LECと比較している時点で工作員確定だわｗ
中上級講座で金払ってくれれば落ちることもねえんだからさ、ワセミの市販本なんか買う意味ねーよｗｗｗ

ここが実質テキストスレ8で2年半ぶりに消化だな。
次がテキストスレ9ね。

前スレでLEC否定してたやつは駄目だな。
ここはLEC生がほとんどなんだから、実質LECスレでもいいかな。
中上級だけじゃなくて15ヶ月の人もどうぞー。

だから俺が書いてやったんだよ。
ワセミは基本テキストがわかりにくいし、欠陥が多いから、
〇肢の解説すらあそこまで書くんだな。大変だな。
それにワセミの解説はあてはめがない。法律要件だけを羅列して
この事例では結果はこうですで終わっているので抽象的すぎて
わかりにくい。
ここまで必死こいて、書き込みをするぐらいだから、ワセミの宣伝マンは大変だなｗ

ここって、独学者とLEC生以外は駄目なの？

>>255
はいはいｗｗｗ
そうやってすぐにワセミが好きなお前が出てくるとｗｗｗ
お前は他でワセミ談義していろよ。
俺はこのスレ最後まで活用してやるから、てめーが消えろ。

初学者向けのテキストってたくさんあるけど、
中上級者向けのテキストって市販されてないの？

海野は美魔女

やはり、LECがベストだな。
LECの有名講師の講義を受講してダメなら自己責任だろ。

>>257
市販されてないから、LEC最強なんでLECに申し込めよ。
LECなら落ちても文句はないから。

そのとおり、独学で文句言ってるやつはLECの中上級講座がマジおすすめ
LECならどの中上級講座でもいいぞ
スタンダードテキストを買うつもりなら、だまってLECに申し込んでみろ
目の前が明るくなるから

2年目でスタンダード買うアホいないだろｗ
実践力かパーローか東京法経の中上級だろ常考
よっぽど勉強挫折したやつなら竹下の抗議でもいいが

>>262
だよなｗ
中上級講座はLEC一択だわｗ
LECで駄目なら何やっても駄目、独学のやつはLECの講座取るべきだわ。

ただBTは認めんけどなｗ

俺はBTで充分　
BT否定するとか理解できん

スタンダードとか意味分からん
非売品テキストなんか知らんし
中上級は実践力とパーローのどちらかをLECで受講する以外に合格できるわけねえじゃん
年収200万円司法書士が暴れそうだがな
LEC最強だろ

2年目で実践力とる意味ある？
パーローならまだしも、実践力って15か月と大差がない気がするのだが

>>266
実践力もパーローも同じくらいだ。
LECならどっち取っても大丈夫。
15ヶ月取ったうえで、さらに中上級講座としてどちらかを取れば合格率は一気に上がるぞ。
LECなら信頼していい。

いやいや、実践力とパーローでは全然違うでしょう
LEC自体が基準点前後を対象としたのがパーロー
基準点に午前午後3問分以上届かなかった者が実践力って言ってんだから

15か月真面目にやって基準点に3問分以上届かないって奴は相当レベル低いよね

実践力でもパーローでもちゃんと合格できる。LECの中上級講座はどちらでも合格可能。
批判するほうがおかしい。

BTは我妻説とか学説コピペ

>>270
はいはいｗ
すぐにBT批判する工作員が湧いてきましたｗｗｗ
LEC批判楽しいでちゅかｗｗ

俺が勉強はじめたころはＢＴ最強って感じだった。
まだ、オートマがなくて、ＤＰが定石って感じだった。

LECの話は、専用スレを立ててはどうでしょうか？
それのほうが建設的な話ができると思うし、ROMってる人にとっても参考になると思うのですが、どうでしょう？

BTとセブンサミット比べて

T社の中上級は基本書と変わらない。
山本はあれ使ってる？

オートマは、わかりにくい。プレミアムとか出るトコとか
無尽蔵に出版しまくりすぎ。東大法学部なんだから普通司法試験でしょ。

オートマは合う人には合うんでしょうね
山本さんのブログで嘘かホントか分からないけど
「オートマだけで受かりました」とか「プレミアムだけで受かりました」
とか数多くの報告があったから

ネット情報なんか鵜呑みにしたらダメでしょ。
独学ならば、自分で書店に行って教材をよく検討してみる。
予備校の講座取るなら、自分で無料公開講座を受講するなどしないとね。
ネット情報は、８〜９割嘘でしょ。

プレミアムって、山本先生の言う基本の範囲から逸脱してないのか疑問なんだけど、どうなん？

奥田彩ちゃん、司法書士に合格したら贅沢させてやるよ

>>273
だからなんかまずいの？ｗ
LECのBTや中上級講座の話をここでしたらまずいわけ？
お前が他に行って消えろよ。
LECが一番わかりやすくて最高なんだから、他にろくなテキストがないからしょうがねえだろｗ

黙ってLECの中上級講座を受講すべきだろう
それだけで合格できる
市販のテキストは不要

前スレでやたらと工作員が批判してたが、やっぱりテキストを買う場合もLEC以外は考えられないよな。

てｓｔ

やっと書き込めた

LECでテキスト買うために20万円貯めたよ

あ

人の心理として・・・
現在、自分が使っているテキストや講義を良く言いたい、
不合格になったとき使っていたテキストや講義を悪く言いたい。

2CHを使って煽ったりステマするのは
主にヤフオクなどのオークションの転売人
そういう奴の書き込みの特徴は推奨も否定も具体性がないこと

まあ本当に有益な情報が出てくるとすれば
総合落ちも始動し始める10月以降だな

いや、それはない。有益な情報が出るとしたら今しかないｗ

あなたはヤフオクなどを使った転売人ですか？
否定するでしょうが多分そうでしょう
移転前のスレからずっとはりついている荒らしさんですね

>>290
じゃあどのテキスト薦めたいの？スタンダードですか？ｗ
LECで講座受講する以外に合格できないから言ってるのに。
大変だな、お前もｗ

8月10日に美しすぎる司法書士・山口花先生が講演してくれるそうだ！
全国のLEC本校舎で同時中継するみたいだから、LECはさすがだぜ。

新司法試験の短答問題集、なかなかいいですね。
これはいいですよ。
いい練習になりそうだ。
でも旧司法試験の頃と趣がガラリと変わりましたね。

LECで受講すればそんなもんいらんだろ
普通に金払って受講しろよ
中上級でいいから

>>294
いわゆるパ〜ロ〜とかですか？
ぼくは暑苦しい根本が意外に好きなので
微塵くらいは興味ありますよ

>>291
ヤフオク等の転売人かどうか聞いてるだけですよ
そのことはノーコメントですか
荒らしていたのはオークションの転売人と言う事で確定しました

以下も
根拠の不明な自演の駄文が続くでしょう

↓さあどうぞ

>>295
好きなものでいいよ。
パーローでも実践力でも。
どちらでも合格レベルに達する。

>>291
はい？
お前がLEC批判ばかり前スレでしてたからだろ？ｗ
LEC以外ありえんと俺が書いてるのに、お前が邪魔するからだろうが。

年収200万円司法書士がまた暴れているのか？ｗ
LECの話題を出すとすぐに荒らし来るんだよな、こいつは。

結局基本書で合格までずっと使える１冊ってどれなんだよ！！！！！！！！１１

>>299
ない
素直に予備校のLECでパーローか実践力を受講するしかない

>>299
スタンダードは×
LECでお金払って、ちゃんと受講したほうがいいよ

>>299
独学ってことか？
無理するな。
市販のテキストはワセミばかりだから、過去問で合格ゾーンを買うくらいしか独学者のまともな勉強方法はないぞ？
バイトで金貯めてから、LECに通ったほうがいいぜ。

>>300->>302

ってことは結局ブレークスルーしかないってことじゃん
ここの書き込みよーわからんわ

>>303
BTは15ヶ月の基礎講座だ。
金があるなら受講するのもいい。
ブレークスルーでしっかり勉強しろよ。

>>301
スタンダード立ち読みした。
過去問の番号が横に書いてあるのは見やすかった。

ただ情報量はそんなに多くないね

>>305
過去問の番号だけで、過去問肢もないからね
あんなに薄い情報量ではどうにもならない
余白だらけなのがウリみたいだが、分厚い割には情報量は本当に少ない
だからLECがオススメ

>>305
だろ？ｗ
前スレでは俺が批判してたのに、やたらと持ち上げる年収200万円司法書士がいたからなｗ
非売品テキストのことまで持ち出しやがってｗｗ
黙ってLECで受講しろよ？

初級　ブレークスルー
２年目以降　実践力ｏｒパーフェクトローラーのテキスト

過去問　合格ゾーン

市販のは全部×

これでいいですね。
結論が出ました。

>>308
余裕があれば答練もLECで受講したほうがいいね。

他はやる必要もないし、市販書を購入する必要もない。
LECに全てを任せるべし。

>>308
8月10日に美しすぎる司法書士・山口花先生が講演してくれるから、とりあえず全国同時中継で参加したほうがいいよ！
LECでの講演だけだから！

レックの基礎講座の最大のウィークポイントは
講師がBT使わないことだよｗ
講義レジュメばっかり使ってBTを読まない。
なので勉強量が２倍になるし自分で読みなおした時に意味不明である

>>311
はーいｗｗ
まーたお前が現れたかｗ
普通に講義レジュメとBT両方使ってますが？
LECで受講してから文句言ってねｗ

究極の基本書は六法、問題集なら過去問
それを真から理解するためにあれこれ講座をとったりテキストを買ったりする
予備校の合格体験記を見ると
予備校の影響や宣伝が当然あるからそれを除いた記事だけに注目すると
合格した年は六法だけ素読みしてましたなんていう人が結構多い
アウトプット以外は予備校なんていらないし当然模試でも上位の成績
となった時に合格できる力がついたと言えるんじゃないの

テキストの話に戻すと
2CHでは本当に良いものはなかなか名前があがらない
合格した知り合いの人にでも直接聞くしかないね

合格者の人に択一書式ブリッジがいいと聞いたお

BTは冒頭の会話と条文と出もしない推論対策をなくしたライトバージョンの発売を求む

>>308
ぼくは新司法試験の過去問も効果的だと思いますよ
だって負け犬の法務博士どもにに対抗するには
あいつらがこなしてた問題を使って
敵を知るべきだと思うのです

LECに金払うなんてバカじゃねぇの

すぐに俺様を呼ぶなよｗｗ
LECが一番いいのは当たり前だろｗ

26穴できる基本書をワセミが市販したら売れると思うんだ。

26穴にしてもワセミはワセミだろｗ

普通にお金払ってLEC15ヶ月受講します。
ありがとうございました。

>>317おい、俺様
昨日パーローフルパックとってきたからな！
これで安泰か？合格間違いないな？
ちなみに今年は29-27　書式6割ぐらいだった

>だって負け犬の法務博士どもにに対抗するには

負け犬に負けている俺達のことは何と呼べばよいのだ？

LECが最高？ばかも休み休み言え。
基地外が一人わめいてるだけ。
あそこのブレークスルーのひどさを知らないのか？

結局どこのテキストでもいっしょだ
合格できない奴は、講師、予備校、テキストなどのせいにするｗ
できるやつは１・２年でさらっと受かっていく

>>321
おめ！
これで来年合格だな！
テキスト見て喜べよ！

>>323
BTすら持ってないお前が何言ってるの？ｗ
LECで勉強したこともない貧乏人は黙ってろよ。

く・さ・おw

>>325
合格を確実なものにするためにパーローに加え実践力も申込してきたぞ
トップ合格堅いな！

>>327
お前凄いな・・・LEC無双じゃねえか・・・
俺金ないから合格ゾーンだけでも買った来たよ
合格ゾーン全冊でも2万円超えるんだな・・・

おう、こちとら被災地今は仮設。

東京などとは違って、資格さえ取れれば仕事はゴロゴロ
だから100万や200万なんて即回収できる
ただし、高額の報酬はもらえない（もらいにくい）けどな

やっぱりLEC以外じゃ合格無理だよな。
LECが合格者大半占めてるんだし。

＞負け犬に負けている俺達のことは何と呼べばよいのだ？
プードル

無職の＄（予備校ｶﾈ）づる

ぼくは今年24-31だったよ。
記述はほぼ完璧。
基準点間際レベルということらしい。
これでﾊﾟﾜｱｯﾌﾟ講座(根本がいい)を受けたら
来年は間違いなく合格なのかしら？
一緒に海野のバーローも受けよっかな。
あんたらが明けても暮れてもLEC、LEC言ってるから
合格した気になってきたじゃないの。

>>332
LEC以外では合格は厳しいが、LECなら合格できる。
合格者の大半はLECなんだからさ。
黙って受講してみろ。

しゃーねーな。俺が重い腰を上げて書き込んでやろうｗ

1年目
基礎講座　なんでもいい
答練　ワセミのホップ・ステップ・精選ファイナル

2年目
レック　実践力パワーアップ
答練　精選答練

これで合格だよ。
ブレークスルーは最後までお供する教材じゃない。これだけは断言しておく。
使うなら実践力かパーローのテキストがいい。
基礎講座はレックでもTACでも伊藤でも辰巳でもどこでもいい。一番大事なのは最後まで完走すること

異論なんてみとめない。

>>333
てかさー、なんでそんな上からなの
ところであなたは今年受験したのかね

潰れかけのLに金払ってどうすんだよ

>>334
不合格一直線コースの紹介乙

>>335
一生ワセミで受験してろｗ

>>337
事務所の先輩がこれで2年で合格した。俺もそれに従ってる
ヤフオクでブレークスルー買ったがあんなので勉強したらドツボハマるだろｗ

>>338
あなた自分の都合の悪いことには一切答えないよね、だめだよそれは
未受験者の予備校評価ってあてになるの？？？

>>340
証拠もないのに未受験認定乙

今年受験し、ほぼ間違いなく合格する者です。
予備校ですが、Wセミか伊藤塾がベストかと考えます。
まず除外すべきが辰巳、次にLECと考えてます。模試についてはLECならば受けていいと思います。

>>340
俺様が前スレでしっかり書いてやっただろ？ｗ
またワセミか？

っで、一番いいテキストは？

>>341>>343
今まであげてたのに急に下げてきましたか
あげたり下げたり大変ですね

オークションの転売人でしょあなた
スタンダードあげ自演＝LECあげ自演＝俺の正体はなんだと煽ってた奴＝オークションの転売人
証拠なんてないけど文章の流れ見れば大体わかるでしょ
まあ自演中に他人の文章も時折入るから少しだけ分かりにくくなってるけどね

結局荒らしがしたいだけなんだろうね

>>345
最後はムキになってこんな自演工作してたんだよな、そいつは

985 名前：名無し検定１級さん[sage] 投稿日：2013/07/30(火) 16:57:43.56
スレの最後だから言うわ。

荒らしてごめん。早稲田セミナーの講座運営バイトです。
どうしても早稲田セミナーの宣伝したかったんです。
レックの自演とかしてすみませんでした

>>345
大変じゃないよ別に
チェックいれるだけだし
頭大丈夫？

689 名前：名無し検定１級さん[] 投稿日：2013/07/27(土) 16:00:10.85
TACの非売品のテキスト見たけど、別に大したことないよ。
大体、非売品で収益を改善できるなら、今から全テキストを非売品にすりゃいいだけ。
あほくさ


LECのことを批判すると、いつもコイツが出てくるからなｗ

>>340
どうやって未受験であることが分かったの？
調べたんだよね？

オークションの転売人さんは（もしかしたら、くさおさん、木村スレの人かもね）
2CHで荒らしをして楽しいのかな
リア充してるのかな

>>350
757 名前：名無し検定１級さん[] 投稿日：2013/07/27(土) 20:35:31.05
はいはいｗワセミの専任講師乙ｗ

>>349
775 名前：名無し検定１級さん[sage] 投稿日：2013/07/27(土) 23:22:15.67
ワセミは基本テキストがわかりにくいし、欠陥が多いから、
〇肢の解説すらあそこまで書くんだな。大変だな。
それにワセミの解説はあてはめがない。法律要件だけを羅列して
この事例では結果はこうですで終わっているので抽象的すぎて
わかりにくい。
ここまで必死こいて、書き込みをするぐらいだから、ワセミの宣伝マンは大変だなｗ

LにくらべりゃTのほうが健全だわな
Tといっても辰巳じゃないぞ

>>353
828 名前：名無し検定１級さん[sage] 投稿日：2013/07/28(日) 19:47:57.47
自演でゾーンじゃなくてＷセミナーの過去問に決めました
ありがとうございますとか書きこんじゃう時点でお察しｗ

LEC社員乙
せいぜい倒産しないように割引セールのほうにチカラをいれてくださいね

スタンダードあげ自演＝LECあげ自演＝俺の正体はなんだと煽ってた奴＝オークションの転売人≒木村スレの人orくさお

結局、荒らし１人の仕業だったんだねー

>>356
ワセミｗ

TACはまだまともかもしれないけど、ワセミはダメでしょｗ
辰巳も長期（３０回以上）のインプット取るならば、海老澤しかいないしね。

ワセミの中上級なんか取るやついるの？
山本や竹下の基礎講座ならばまだしも。

質問しても正解教えてくれないとこよりマシだと思うが

TACの非売品テキスト見せてもらったけどたいしたことなかった・・・
駄目だこりゃ

>>361
万年不合格のお前に判定されたくねぇよｗｗ

>>362
ダメなもんはダメ
TACの非売品テキストなんて使ってると合格からどんどん遠ざかっていきますよ♪

>>362
まーたお前かｗ
LEC行けよｗ

TACのテキスト使うくらいなら東京法経のテキストの方がいいよ。
東京法経の書籍はかなりいいぞ
講座は知らんが

予備校基礎講座おすすめ

Wセミ 　山本・竹下
伊藤塾　山村（いいらしい）
辰巳　　しらん
LEC　　やめておけ

【雑談OK】司法書士参考書スレその�@
http://ikura.2ch.net/test/read.cgi/lic/1325060349/

話の途中で悪いが↑ここも活用しようよ

>>366
はあ？ｗ
LECを批判してるとか笑えるわｗ

>>367
どんだけワセミのお前はスレ立ててるの？
自分で埋めろよ。

スタンダードだけはありえない。
２５００円出して人柱になった俺が言うんだから間違いないｗ

>>369
だろ？
民法１が一番分厚いのに一番中身がなくてびっくりだろ？
合格ゾーンだけ買って勉強してたほうがマシｗ

>>370
ブレークスルーと同じ内容とかいうレスに釣られて買ったんだけど１時間読んで静かに
本閉じたわｗゴミ箱行き。
何が内容量同じだよ。あんなの宅建終わったくらいの奴が司法書士ってどんなもんか
試しに買う程度の本だろ

これは自演とかじゃなくてマジで買った俺の感想だからな。

>>371
まったく同じ感想だけどすぐに叩かれるぞお前


820 名前：名無し検定１級さん[sage] 投稿日：2013/07/28(日) 19:22:11.13
本屋でスタンダード見てきたが、民法の１が一番分厚いのに中身かなりスカスカだった
非売品テキストはこれよりはさすがに中身が多そうだな
つーか一番分厚いのに総則と債権がオートマの半分くらいしか本当になくてびっくりしたわ
マジで初学者の入門書の位置づけなんだろうか・・・

821 名前：名無し検定１級さん[sage] 投稿日：2013/07/28(日) 19:25:32.10
うそだろうが

822 名前：名無し検定１級さん[sage] 投稿日：2013/07/28(日) 19:29:38.25
>>821
嘘書いてどうすんだよ
あくまでも感想にそんな反応でどうすんだ？なんか困るの？
マジでお前みたいな早稲田セミナーの工作員だらけだな、ここ

823 名前：名無し検定１級さん[sage] 投稿日：2013/07/28(日) 19:32:09.38
オートマの半分とか口からでまかせ言うからそういうツッコミ来るんだよｗ

824 名前：名無し検定１級さん[sage] 投稿日：2013/07/28(日) 19:35:21.66
>>823
なんでそんなムキになるの？
オートマもスタンダードも本屋で立ち読みしてくりゃいいじゃん？
すぐに反応してムキになる早稲田セミナーの工作員さんは大変だね

825 名前：名無し検定１級さん[sage] 投稿日：2013/07/28(日) 19:35:52.11
情報量云々いうならDP一択

826 名前：名無し検定１級さん[sage] 投稿日：2013/07/28(日) 19:36:36.78
同じワセミなのに、スタンダードをオートマと比較したらすぐにコイツが出てくるんだよな。
よほどワセミの工作員はスタンダードを独学者に売りつけないと大変みたいだね。
ノルマなんだろうかｗ

827 名前：名無し検定１級さん[sage] 投稿日：2013/07/28(日) 19:41:40.42
>>826
なんかすぐ噛みついてきたからな
早稲田セミナーの工作員がずっと張り付いてるみたいだが、その中でもこの人はかなり面倒だ
またスレが荒れてすぐに1000になりそう
ID出ないからどーのこーのとうるさいみたいだな、昨日のレス見たら

そしてついに彼はブチ切れた


835 名前：名無し検定１級さん[sage] 投稿日：2013/07/28(日) 20:36:16.35
>>827

オートマの情報量の半分とか、適当なこと言い始めたのはテメェだろうが！

>>374
なんかこいつは狂ったな、その後でｗ

851 名前：名無し検定１級さん[sage] 投稿日：2013/07/28(日) 23:13:15.59
ある時は年収200万の司法書士
ある時は現行佐々木クラス受講生
ある時はテキスト批評

実際何かわかってないだろ
お前ら俺に踊らされるなぁｗｗｗｗｗ
死ねよカスどもｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>375
これはどういうことなの？
実際はどういうレスしてたの？TACの関係者っぽいってことか？

>>376
こいつの狂った最後の書き込みｗ

998 名前：名無し検定１級さん[sage] 投稿日：2013/07/30(火) 17:11:21.85
TAC生の方で荒らしている人はご自分でTACスレを立てて思う存分やってください
あるいは法律勉強相談板でＩＤが出ますのでそちらで思う存分やってください
今スレからは前のスレのようにTAC生によるスレ荒らしを禁止します
TAC従業員が前スレを荒らしてしまったのでご遠慮ください

>>377
本当にこの人は頭がおかしいよな

＞TAC従業員が前スレを荒らしてしまったのでご遠慮ください

これ営業妨害だろ

テキスト、問題集スレのテンプレを作らないかい
とりあえずメジャーな基本書と問題集、過去問、六法などはテンプレにまとめておけばわかりやすい

>>379
もうテンプレあるじゃん
>>1からちゃんと読めよ

>>380
ほんとだ
まさか>>9からとは
でも助かるありがとう

ワセミ基礎講座スタンダードあげ、スタンダード市販本下げ自演＝LECあげ自演＝俺の正体は分からないだろと煽ってた奴＝オークションの転売人（≒木村スレの人orくさお?）＝荒らし

結局、荒らし１人の仕業だったんだねー　でFA

オートマ記述商登法は良い
でも、設立、組織再編はほぼ載ってないから
これが出たらお手上げだから、自分で補わないと駄目

>>383
その穴をｹｹの商登実戦編で埋めるのだと思う。
というか、設立は来年の本試験も可能性低いのでは？
組織再編は株式交換あたりが怪しいと言われてるけど。

奥田彩ちゃん
５億当たったら１０万で生中出しさせてね。

>>378→>>355

まあ、その書き込みだと営業妨害かどうかわからんね、
本当かもしれないし、嘘かもしれないしわからないからね。
この掲示板は、そういう前提だから。
私が書いたわけではないので知らないけど。

司法書士試験受験生とか変態臭がする。
でも、変態は自らが変態とは理解できない。

何でこの過疎スレ突然伸び出したの?

>>389
テキストスレの次スレがここ
これ潰したらテキストスレ「9」を立てる

>>390
【雑談OK】司法書士参考書スレその�@
http://ikura.2ch.net/test/read.cgi/lic/1325060349/

当分荒れそうだから↑ここもつぶしましょう。
ここが終わったら上記のスレを次スレにして、テキストスレ「10」にするってのはどうでしょうか？

>>391
まだそんなスレもあるのか
また過疎スレじゃねーか
テキストスレだけで何個も乱立させすぎだよな

ほんじゃここ潰した後はそこも潰すか
ここが通算「8」でそこが通算「9」
新規にテキストスレを正規に立てる時は「10」だな

あｗ
テキストスレがここだが、LECスレもないからLEC受講生もここに統合しますよ！ｗ

>>393
まあ早く埋まるからそれでもいいか
どうせLECの講座の話ばかりだしな

ほんじゃLEC受講生もここでスレ潰して協力してくれや
このペースなら>>391のスレも加えて8月中旬までに潰せるだろ
佐々木クラス受講生も出てこいや
1

LECスレなくなって、テキストスレに終結したために消化が異様に早いですもんね。
15ヶ月は受講したんで、BTで分からないことがあればどうぞ。

ＬＥＣ受講しかないか。

つぶやき
http://akenko0915.blog38.fc2.com/blog-entry-246.html

>夜中に起きて眠れなくなってしまいました。

>ブログ記事を批判する人って、名前欄未記入なんですね。
>どっちにしろ何処の誰だかかわらないんですから、
>名前ぐらい記入して欲しいものです。

>私も記事の書き方に気をつけなければなりませんね。（反省）

>あ、批判を受けた記事は早い段階で非公開にしてあります。
>ブログランキングも削除してあるはずなんですが、
>その後もアクセス数が異常に多いのは何故なんでしょう？

>******************************************************

スタンダード糞。TACの非売品テキストも糞。
TACの教材は総じて糞

女性も結構いるな
かわいい受験生はいたのかだけ聞きたい
そこを今後のモチベーションとしたい

く・さ・おw

>>399
LECで美人司法書士の講演会やるぞ

さすがに土日は職員さんもお休みですか＾＾；

法律板より。ﾜﾛﾀｗ

668 ：無責任な名無しさん：2013/08/03(土) 13:59:00.61 ID:E9JUBo/V
>>667
根本さんはLECの看板講師です。
本名・根本正次（ﾈﾓﾄ･ﾏｻｼﾞ）
ﾜｾﾐでいうところの竹下、ﾊｹﾞ山本、
伊藤塾でいうところの蛭田、
辰巳でいうところの五ヶ月先生、
小泉塾でいうところの三枝りょう
というところでしょうなあ。

670 ：無責任な名無しさん：2013/08/03(土) 14:22:08.26 ID:oU+CFFBU
>>668　ショウジだろ

辰巳は中卒が看板なのかよｗｗ

ワセミのテキストだけはありえん
ここで騙された

中上級の量は半端ない。オートマは、一回読んだら無駄本だし、
DPはそもそも読みずらい。ワセミのハイレベル問題集もあまり良い出来とは言えんよな。
俺的には、ワセミはいらんわ。しかも、講師が銭ゲバな人もいるみたいだしね。
予備校自体が銭ゲバのほうがまだマシ。

出し惜しみとか、無料講座は手抜きとか、改訂しまくりとか、棒読みとか
俺的にはありえんわ。今はどうなっているの知らんが。

LEC講座しかない
最後までLECを信じる

バカだろお前
まあ辰巳信じるよりかはマシか

>>409
これを信じるしかない

962 名前：名無し検定１級さん[sage] 投稿日：2013/07/30(火) 15:17:08.45
そんなこと言ったらワセミも東京法経も超ブラックだろｗ
ワセミはTACに事業譲渡されたし東京法経は一度民事再生受けてる

なんだかんだで生き残ってるのレックだけだしなｗ
そんなレックにむかつくのは誰かというと受講者じゃなくて運営なのはこのスレ見てるとよくわかる

早稲田セミナー　　　　→　経営不振によりTACに事業譲渡
東京法経学院　　　　　→2,007年に民事再生手続き
日本司法学院　　　　　→講座廃止。2013年6月を持って休業
辰巳法律研究所　　　　→そもそもマニアックな司法試験専門学校で書士に手を出してるだけ
伊藤塾　　　　　　　　　　→LECの伊藤真が独立。近年校舎がどんどん廃校

LEC　→民事再生や事業譲渡など一度も無く、司法書士の実績としては揺るぎないものを確立

LECを批判する人間は顔真っ赤でキーボードカタカタ打っているどこぞの事務員であることは明らか。
土日になればまったく書き込みがなくなることでも明白

著作権法違反で裁判負けなかったっけ？
あと、伊藤誠が抜けたときも訴訟ざたになって敗訴じゃなかったっけ？

>>412
小泉が裁判で勝訴してLEC負けたよ。
あと、今は元公務員試験看板講師のほうでも著作権裁判やってる。

LECのBT全然わかんねｗ

最近LECの工作員がうざいな。ヤバァイのか？

>>415
またお前かｗ
LECに受講する金もねーんだな。

>>416
俺初めて書くんだけどw
ていうかウザすぎて逆効果なんじゃないの？

>>417
851 名前：名無し検定１級さん[sage] 投稿日：2013/07/28(日) 23:13:15.59
ある時は年収200万の司法書士
ある時は現行佐々木クラス受講生
ある時はテキスト批評

実際何かわかってないだろ
お前ら俺に踊らされるなぁｗｗｗｗｗ
死ねよカスどもｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

予備校の話題は他でやれよカスども

>>413
小泉の話ってどこかに載ってない？
どんな訴訟したの？

【ＬＥＣ】東京リーガルマインド　Part２４
http://kohada.2ch.net/test/read.cgi/job/1371490074/

このスレの前スレか前々スレで見たような？

>>420
小泉がLEC辞めてから自分のレジュメをテキストにしたら、
そのレジュメはLEC専属講師だった時のものでLECの著作権に属するとして、LECと裁判に
結果としてLECが負けた
最近の著作権裁判ではもっとも有名な判決となった

>>422
そうなんだ。ありがとう。
でも、レジュメって作成してレックに納品した時点でレックの著作物になると思ってたけど・・・
詳しく見てみたいな。判決

>>423
http://www.courts.go.jp/hanrei/pdf/20121012155301.pdf

LECが訴えて敗訴してるよん

>>424
＞被告が原告において受ける報酬は，最も多いときで年間１１００万円，
＞原告を辞める直前の時期で年間８００万円程度であり，

あんなに有名なエース講師でさえもこの程度の報酬しか払ってないんだから辞めたくもなるよね
LECのためにここに書き込んでる人たちは凄いと思う

>>424
ありがとう
>>425
一回レジュ作ったらわりと楽だと思うよ1100まんは貰いすぎ・・・

TACの講師報酬はそんなに高いの？かわいそうにｗ
LECはきちんと削減しているのでかなり優位。
その上実積はLECのほうが上だろうからな。
>>425
辞めたい奴は辞めればいいんじゃない？
LECにはまだまだ実積ある有名講師がいるんだしね。

1週間連続でこいつはなんなの？

判決ざっと読んだけど、小泉相当用意してレック辞めてるねｗ
しかし辞めさせられたと思ってたけど自分から辞めたんだ・・・
何が原因だったんだろ

金と人間関係以外に何がある

あのサイト運営で1000万以上の利益あるの？

今は小泉先生は、司法書士の実務しながらあのネット通信じゃないの？

◯ECにいたときは、司法書士の業務やってたんかな？

>>432
やってなかったよ。何かの委員みたいなのに入ってはいたみたいだけど。
小泉先生って大学出てそのままレックの講座運営のバイトしながら資格取って
レックの講師になったから、実務経験はおろかレック以外の社会経験も無い。

いきなり実務で普通の収入稼げるとは思えんな。あのサイトの運営もあるだろうし

あの講義のスタイルでもわかるように人と対話することが根本的にできない。
常に一方通行のつぶやきで先生という立場から話を聴いてもらって当然という感覚の人。
実務?人の話を聴くのが仕事だろw

小泉はまずズラを取れ

ここ見てると、通信なら小泉さんとこで十分みたいだな

通信は金払ってでもLECにしたほうがいいぞ。

受講生の面倒をみないLに金なんて払わない
今年は別のところにする予定

チューター困らす試験に絶対出ないような質問したんだろｗ
100年経っても出てこない事例みたいなのを自分で想像して

LEC批判をしている人間に未来はない

小泉塾かアイシスで十分じゃね？
両方ともれっくの講師だったんだろ？
あとはやる気の問題

>>440
LECを批判しないからお前みたいに10年やっても受からないんでしょ
簡単な論理

LECで受講すりゃ全部解決なのに。

ｹｹは27-26予想とのこと
＼(^o^)／ﾜｰｲ
午前27組にも希望が見えてまいりました

オートマ不登法記述式を立ち読みした
こんな論点出るのかな？というのが多い気がした
商登法はうわさ通りの出来の良さだけど
不登法は迷うな　

オートマ？
誤植だらけじゃないの？

■講義■　小泉司法書士予備校５　■無料■
http://ikura.2ch.net/test/read.cgi/lic/1337111774/l50

>>445
俺は不動産登記法記述しかつかってないが、商業登記記述の評判が良いのか。
そのうち商業も買う予定だが、すぐ２版が出そうな気がする。

オートマは改訂が多いからなあ

現行レック15ヶ月受講生です。

運良くTACで挫折した人から非売品基本テキストを全部譲ってもらうことができました。

今週末に貰いに行くのでここに書かれてたこと本当かここでレポするわ

誰のことか・・・あえて言わない

予備校開設にあたって、仕事を手伝ってた教え子（現役受験生）に仕事を丸投げした。
教え子は、鬱病→入院→クビ→自殺（未遂）→記憶障害になった。

自習室で一緒に勉強してたこともあって、勉強仲間と一緒に会いに行ったが、
覚えていないようだった。

>>450
しっかりとBＴと比較してみるがいい。
驚く。

>>452
いちおう報告するまで名前付けます。
個人的にはBTとくらべてどうでした？非売品テキスト。

なんか基本テキストと上級テキストの2冊もらえるらしいのですが、2冊に分かれてるのかぁ・・・
ってちょっとその部分は期待はずれでした

>>453
俺はここでLEC批判をするとすぐに批判の嵐になるので、言わないでおく。
ただBTや講義ノートは自分でその後に読み解く必要がある教材。
Wの非売品テキストのほうはその手間がない。
これだけでも大きな違いだった。

ちなみにテキストは基本テキストだけだよ。
上級テキストというのは知らないけど、ひょっとしたらトレーニングのことかな？
トレーニングはアウトプット教材で、ミニテストも別にある。
インプットは基本テキストというやつだけ。
上級テキストというのは知らない。

>>454
自分は批判されても別にいいので思ったまま書きますわ。。
とりあえず譲渡担保のわけわからんかった部分で比較してみようと思いますｗ

>>456
譲渡担保やった？
BT理解できなかったでしょ？
あんなのが司法書士法まで続くと思うと、15ヶ月で自分で勉強やっていけるか不安だよね。

>>455
ああ、あれは別なんですね。
上級トレーニングに付いてくるテキストと聞きました。

第三者からの勝手な意見だが、BTとレジュメを合体させたようなものを最初から発行すれば、受験生の手間が省けるのではないだろうか？

>>459
LECがそれを許さないからずっとBTの形式のみになってて、各講師がそのサブノート作ってる。
その後、BTを一切使わないで講義してた小泉が辞めて、裁判提訴して敗訴したのは周知のとおり。

>>457
理解できないことはないですが、難解すぎました。5回くらい調べながら読みなおしてやっと
「ああ、こういうこと言ってるのかなぁ」って思う感じです。
あれがずっと続くとキツイとおもってたので他学校のテキスト手に入れられたのはラッキーです。
>>459
レジュメにしても本当に重要なこととか、わかりやすい説明は口頭だし、付いてこれるものだけ
手書きで書き込んで付いて来い。っていうふうにフルイにかけてる気がする。
わざとわかりにくくしたり挫折させたりするのも2年目以降の受講生確保する経営方法なのかな
と思ったりもするなぁ

>>461
302ページに推論対策があるが、その左隣のワンポイント。
実はこいつが303ページの判例1つ目の取戻権の否定の話になってるの知ってた？

>>460
講義レジュメがBTの内容も包括するようなものであれば受験生にとってはいいんじゃないの?会社はどう思うか知らんが。
小泉さんのレジュメだけでも合格できる人は合格できたってことですね？

>>461
通信ならば映像を一時停止して手書きで書き込めばいいんじゃない？
生講義だと厳しいかもしれんが

>>463
小泉の全日制ってBT使わずやっててあれだけで合格者出してるからわりといいんじゃないの？
レック時代の話

>>462
いや、知らんかったっす

>>466
だから分かりにくいんだよね、BTは。
ワンポイントの説明と判例が離れすぎてて、いきなり取戻権否定の判例が出てくるから意味不明になってる。
他にも303ページの＋αに�@�Aがあるけど、�Bとして設定者から第三者への譲渡担保権設定が抜けちゃってるし。
なぜ�@�Aだけ記載して、�Bが抜けてるのか分からない。
おかげで�Bの知識は過去問やるまで知らんかった。

>>460
でもそれって義務教育時代に教科書があって教師が黒板に板書して生徒がノートを書くってスタイルの板書の部分をレジュメにしてるわけだから、効率はよくなってるのは確かじゃね？
たしかにレジュメとテキストは一緒にしたほうが受験生の手間は省けるけど、贅沢言い過ぎのような気もしないでもない

>>467
あなたは、ＬＥＣに入社して、ＢＴの大改定作業に従事するべき人材です。

>>465
結論

小泉さんとこのテキストが最強

BTを使わない小泉からBTを使う講師に全日制が変わってから、合格者数減ったもんな

合格者数よりも合格率で見るべきやないの？
看板講師が抜けたら、そりゃしばらくは生徒数もそっちにとられて合格者も減るだろうけど、合格率が落ちてないのだったら、講義の質は落ちてないってことじゃね?
ま、生徒数も時間と共に元に戻っていくだろうけど
講師やテキストに関しては、生徒との相性もあるからなんとも言えないでしょう

【U-CAN】ユーキャン総合スレッド2
http://ikura.2ch.net/test/read.cgi/lic/1336220671/

>>466
君はコテを「佐々木クラス受講生」にしてくれるとレスもしやすくて分かりやすい。

>>474
うるせえよカス

>>406
あいつの中上級は金稼ぐために無駄にコマ数が多い気がするよなｗ

>>474
佐々木クラスの話よくでるけど、残念ながら自分神戸本校の生クラス生なので東京の先生
のこと知らないんだわ・・・
奥野クラス受講生って名前にしてもいいけど一部の人にしかわからんでしょｗ

LECのバックアップ試験ってもうないのかねぇ？
受講料高いわぁ・・・。

>>478
小泉塾やアイシスにすれば安いじゃん

無駄にコマ数が多かったり、テキストのページが多いのはおカネを稼ぐのが目的です。

会計士試験非常識合格法で明らかにされていました。

中上級コースなんてそんなに分厚いテキストはいかんでしょ。

>>450
やはり、TACって挫折者多そうだな。テキストを譲渡するなんて
よっぽどダメな講義とテキストだったんだろうな。かわいそうに。

>>477
今年の高橋先生の評判はどうでしょうか
そのうち会いに行ってみようかと思ってますが・・・

奥田彩ちゃん、合格したら結婚してください

ティーの中上級の上に上級ができてないか？

タックにしろレックにしろ一桁合格なんて奨学生だからな

>>485
元から上級しかないよ
中上級があるのはLのほう

ブレークは学説バリバリで旧司法試験かよ我妻、四宮とか

上級でオートマプレミアムと基本テキストとの差がすごい

>>488
学説なんて全然掲載しとらん
民法くらい

>>486
いや、LECで総合３位合格者は、一昨年基準点未満落ちで昨年総合３位らしいよ。
本試験で基準未満だと上位の奨学生には選ばれないでしょ。

>>477
奥野って有名なほうだぞ
オーソドックスで
合格者の多くは3回くらい受験しているから勉強4年くらいやってるけどな
短期合格者は少ないかもしれんが結構BTをまともに教えてる講師だぞ
BT合わないなら木村にしたほうが良かったけどな

>>491
しかもその人、高卒＋社会人らしいけどね。
LECの講座がすごいのか、その人がすごいのかはわからん。
でも、総合３位だから、そこらへんの講師よりは知識はすごい多いと思う。
俺的には、短期合格者なんか講師にせず、上位合格者を
講師にすべきだと思うんだが。司法試験の柴田もそこまでわかりやすくなかったしなあ。
今は知らんが。

答練の解説冊子ってみんなどうしてる？

Ｗの上級のテキスト見本だけでもうｐして欲しい。

>>495
バカだろお前・・・

>>495
明日もらえるから場所指定してくれたらうｐするよ

やっぱり著作権法に違反するかもだからやめておく

所詮、中の人の言ってることなんだけど
姫野もまらやも褒めちぎってたテキストがどれほどのもんかね

人それぞれじゃないか。

これ言ったら終わりだけど。

>>498の書き込みは成りすましな

>>499
ワセミの講師がワセミのテキストを褒めちぎるって、宣伝以外の何物でもない。
茶番劇だろ。

俺は5ヶ月が他の予備校の講師講座をほめているのが理解できない
5ヶ月で合格したのにそんなに他の講座もチェックするのだろうか
しかも有名講師ばかり

>>493
そうだよな。司法試験１位合格の本田さんの講義は
当初から神扱いだったからな。現にわかりやすかったし、イケメンという付加価値も＋されて
かなり講座は売れたみたいだね。

５か月は結局のところ使用教材など重要なことは何も語っていないからな。
最大２０時間勉強しましたとか、過去問はほとんど使用していないとか、
こういうネタばかりだからな。あの本は完全に駄本だよね。俺は買って損したよ。

あの本の内容は本人が独自に編み出したみたいな感じになっているけど、
例えば、会計士試験の石井先生がスピーチを提唱されていたり、伊藤真先生がとにかく講義中は書くことなど
五感を働かせることはもはや常識だからね。
インプットに戻るとかも合格体験記にはよく書かれているし、目新しいことなんかほとんどなかったように思うけどね。
そして、一番興味があった使用教材が全く載っていない。
これはダメだろ。合格体験記より失敗作だと思ったね。

7ヶ月も元司法試験受験生で、しかも旦那の金で講座買いたい放題だったからなあ
普通に買ったら200万円くらいになってただろうし
旦那が後で暴露したみたいに当時は家事育児全部旦那任せで全部勉強時間だったしな

どうも7ヶ月とか5ヶ月とか本が役に立たないからびっくりする

ﾜｾﾀﾞの基本テキスト（講義で使うやつ）の見本が
どこかでチョイ見できたと思うんだけど（今年3月くらいまで）
誰か知らない？
それと基本テキストだけの購入はやっぱり無理かな？
LECは講師好きだけどテキストが使いづらくて･･･

ワセミに行って見せてもらってくりゃいいだろ。
普通見せてくれって言えば見せてくれるだろ。

ワセミで見せてもらった事あるよ、民法と会社法のスタンダードの講義用
まぁしょうがないんだけど会社法は相変わらずのボリュームだったね

司法書士に合格して年収1000万と今度のジャンボで5億当たるのどちらが
可能性が高いのかしら。
どちらにしても奥田彩ちゃんと結婚したい。

おまえそろそろきもいよ。
司法書士は、１億以上稼いでいる人もいる。
資格は使い方次第だ。
お前みたいに２ちゃんねるに書き込みして稼ぐなんて御免だ。

>>509
あなたは片道二時間以上かけないとW校舎まで行けないような
田舎者が日本に存在することをまったく考慮にいれていない。

そんな節穴の目では簡裁で戦えないぞ？

>>513
じゃあコピーして送ってもらえば？ｗ
そんな頭だから２ちゃんに２４時間気持ち悪いこと書き込みしてしか
稼げないんだよｗ

低学歴>>511=>>513をイジメるなよｗ発狂するだろ。
犯罪者予備軍は、しかるべきところに対応をお願いしてスルーしときましょうｗ

黙ってLECにしろってｗ

>>514だが、すまなかった。
冷静になって考えてみたら、
俺の方がよっぽどおかしいことを言っていた。
すまない。

>>514
こころよくコピーとかしてくれるのか？
あんたの勝手な思い込みじゃないのか？
よく、他人から「あんたは独善的だ。
だからいつまでも友達ができないんだ。人間のクズだ」
って言われないか？
その方がよっぽど心配だ。

あやまってるやつに更にとかｗｗｗ

友達ができない書き込み人の４連投ｗ

セックスしたい

ネットストーカーキチガイ君みたいな部外者がまた来ているねｗ

LEC以外は不要だろ

そもそも誰だよそれ

>>524
うるせーよｗ
LEC受講してないお前がレスするな。

↑アッホ

>>526
またお前か。
落ちたからってLECに文句言うなよ。

ＬＥＣ信者きめええええええええ

コンプリートとか最強の会社法を見る限りでは森山は実力者だと感じる
森山の講義を受けてみたいけど、LECじゃ入門だけみたいだな

コンプリートは確かに凄い。森山先生は司法試験の勉強をされていたのではないかと思った。

あの世代の受験生は司法書士用の参考書が不足していたから
皆、ダットサン民法で勉強していたらしい。

ベテラン受験生とか司法試験挫折組の話ほど何も得るものがないものはない

そしてBTになった森山の講義は微妙すぎてきつかった・・・
LEC移籍でコンプリート使った講義できないのは痛い

Ｗの上級総合のテキストは去年までは新標準とレジュメを使って講義してたんだよな
今回は新テキストだけど、担当講師が同じな以上、言うほど変わるわけない
上級講座はどの予備校選んだって差がでないと思う

>>534
去年とテキスト一緒
新標準は講義で使ってない

ここまで辰巳の話が出ないｗ

不登法記述のハイレベル問題集を立ち読みしたんだけど、
プログレスと同じチームの人が問題を作成してるのかな？
プロレスとか芸能人をもじった面白い名前が使われてた　

奥田彩、お前を許さない
金と心を返してくれ

ノートを作る時間が本気でないんだが、ノート作りナシで勉強してそこそこ点数いった人っているかな
せめて部分的にでもノートにまとめたいんだが、時間がなく進まない
ずっと基本書と問題集とそれらに出てきた六法と判例を読んでいる
読むだけで合格まで辿りつけるもんだろか

絶対にノートづくりなんてしない方が良い
今年初受験で択一基準超えてそうだし、記述も地雷は回避できてる
知り合いのやつら（といっても6人だが）は講義中、
復習時とせせっとノート作ってたが午前午後基準点に及ばず
皆ノートを作らない俺をみて奇異に感じてたらしいｗ


どうせ試験会場にノートなんか持ち込めないのだから作るだけ無駄無駄無駄無駄---

＞どうせ試験会場にノートなんか持ち込めないのだから作るだけ無駄

テキストや過去問も試験会場に持ち込めないのだから、テキストや過去問やるのも無駄

>>541
正論
LECで受講した講義だけが頭に残って大切になる

>>541
言葉の真意を汲み取れないで、
言葉の一部だけを取り出して揚げ足取るあんたって
まるでｱｶﾋ新聞の記者そのものじゃないか？
よく、他人から「あんたは独善的だ。そしてキ印のｱｶだ。
だからいつまでも友達ができないんだ。人間のクズだ」
って言われないか？
その方がよっぽど心配だ。

>>543
またワセミのお前かよｗ

あ

てか頻繁に書き込んでる奴は2、3人だろ
どいつも進歩ないね

>>544
ワセミの偉大さを理解できない奴に
いくら説明しても永遠に理解することは無理。
だからこれ以上ワセミの偉大さを説明することはやめにする。
いいか、わかったな。

何が面白くてこんなくだらないことやってるのかね

ワセミ信者は狂って書き込むからな

中上級テキスト
ＬＥＣ実践力とＷ上級総合は似たようなもん。

法経が最強の会社法を新しく出さないのは
向田3000と被ってしまって
たいして売れないと考えるからか？

>>551
森山先生がLECに移籍したから、著者いなくなった。

法経で本を注文したんだが、ここは発送が遅いの？メールは届いたんだが。

>>543
元々その人はどういう人でどのようなスタイルで勉強しているか
ノーとをどのように利用しているかも知らずに
｢どうせ｣云々のたまっているから同じレベルの反論を食らっただけだろ
相手の真意を汲み取らずに書き込んだ自分の今までの
生き方根性を反省しやり直す気持ちがないと永遠に
表に出られないのではないか

>>554
お前はLEC批判だけが楽しいのか？ｗ

LECに金払うなら伊藤かWに払ったほうがまし
ただし、辰巳に金払うならLECに金払ったほうがはるかにまし

図表が得意な海野がLEC版３０００をつくればいい
LECは講座重視だからそういうのは出さないか

ここ鏡に向かって非難しているようなレスが多いね

>>556
ワセミじゃないの？ｗ
LECに通う金もないなら書き込まなくていいよ。

雑魚のくせして偉そうに俺にレスつけてんじゃねぇよ
クズが・・・

またワセミのお前が暴れてるのか？

こいついつまでやってるつもりなんだろう

>>561
いつもLEC批判しているんだよな
なんの恨みがあるんだか

>>562
985 名前：名無し検定１級さん[sage] 投稿日：2013/07/30(火) 16:57:43.56
スレの最後だから言うわ。

荒らしてごめん。早稲田セミナーの講座運営バイトです。
どうしても早稲田セミナーの宣伝したかったんです。
レックの自演とかしてすみませんでした

>>557
図表だったら実戦択一カードがあるじゃん
一問一答がないから3000とは違うけど

ノートの件聞いた者だが、ノート作らずにある程度まで到達してる人いるんだな
資格試験はほんと大学受験を思い出すなあ
大学受験の時もノート全く作ってないやつがいた
でもそいつは理系天才肌だったからかっちょええなと思いつつ自分は地味にノート作ってたが、時間切れで着手できないところもあった
今回は同じ轍は踏みたくないと思いつつ、ノート作りしないことを不安に思ってしまった
凡人の悪いくせだわ
とりあえず今回はノート作ってられないので読み込みで頑張る
ありがとう

Wセミナー基本テキストとどいたお
思った以上に行間が広くて右に書き込めるスペースもあって良い感じです♪

ノートって作り方にもよるんじゃない？
ノートで全て網羅できるならOK
ノートとテキスト両方見ながらだと効率悪い
テキストの余白に書くか大きめの付箋に書いた方が効果的では？

ノートを作る勉強法を否定してる奴が予備校講師の言い方そのまんまってのが笑えるわ
しかも無理、無駄とかやけに全否定してやがるし、何か意図を感じるよね


テキストだけで勉強とか言う奴はおそらく予備校工作員。

時間あるならノートを否定しないが
兼業者は1年で受かろうと思ったらそんな暇ない

ケケでさえ直前チェックに書き込んで自分なりにノート作ってくださいと教えているけど。
一からノート作るのは無理だが、直前チェックとかある程度のまとめ本に書き込みしまくって自分なりの「ノート」にする作業は、
短期合格者でもちゃんとやってるよ。
もちろん図表とか自分で間違いやすいところとかは一からノート作るけど、それでミスは格段に減るから、
その作業をするかしないかは本人次第じゃないかな。
それすらも不要な人は、普通に1年で合格するんじゃないの。

新しいブレークスルーは良さげ

http://blog.goo.ne.jp/vectormagic/e/f1b9b0ad477483c1cf36917e4e6ca553
そして、ブレークスルーテキストの大改革。
講義ノートの情報がテキストに反映されより充実したテキストになります。
そのため、各クラスごとの講義ノートがなくなりますので、
テキストとノートを行ったり来たりする必要がなくなります。
各講師ごとのオリジナルの資料がなくなりますが、
その分、講師が会議をかさね、各講師の講義ノートの情報を精査し、その優れた
部分をテキストに一元化する作業を進めています。
新しいブレークスルーテキストに期待をしてください。

>>572
マジかよ！？

やっと各講師が会議してBTが変わるのか・・・遅いわ・・・
無駄に金払って頭に来るなあ
差し替えか、せめて新しいBTを受講生に販売してくれよ

http://www.lec-jp.com/shoshi/start/pdf/2015_start/break_through.pdf

と思ったら、もう民法の新テキストは出来てたのね・・・
まったく今までのBTと文章や図表は変わりなし
新規に人物関係図が増えたのと、まとめの図表が一部増えたこと、あとは確認テストの追加だけか・・・
肝心の文章や中身はまったく変更されてない

講義ノートが別にあったほうが分かりやすい状況は一緒か
講義ノートがなくなって統一化されるとなれば、むしろ改悪では・・・

>>572
ブレークスルー自体は今までと一緒。
図が少し増えただけ。
まとめの表も増えている。
それ以外は全部一緒。

>>574
そういうこと。
てっきり文章とかも全部ちゃんと変わって分かりやすくなってるのかと思ったら、
それはそのまんまだった。
あと、今まで通り細かい知識も全部文章同じでそのまんま。
講師が説明しないと理解不能。
一から作るのは予備校的のスタンスとして無理なんじゃない？
もう15ヶ月は受講しないからいいけど、これ、本当に講義ノートがない講義を強制されるようになってるなら、
受講生さらに大変になってるかもね。

「ブレイクスルー-中2から働き、8年後には司法書士」　1365円

ブレイクスルー違いですが、9月発売です（笑）

＞独自に編み出した4倍速聞き取り法で2年間猛勉強し、合格率2%台の試験に10番合格した圧倒的に「スゴイ奴」の生きる道!

また5ヶ月みたいな人が出てきましたね

>2年間猛勉強

５ヶ月より真実味がある

＞独自に編み出した
地頭が良い人なんだろうね。五か月氏もそうだけど。
だから普通の受験生にはあまり参考にはならないと思う。

最近は大検取得して、大学に通ってるみたいだな

奥田彩、お前ふざけるな
絶対に許さない
犯す

>>581
だんだんエスカレートしていってるぞ、
大丈夫かきみ？

>>581
この人の名前検索すると、必ず「司法書士」がワードでくっついてきて、全て2chの資格板に繋がるようになる。
恐ろしい荒らしだ。

>>581
これはアウト。
予告インだったっけ。通報できるとこがあったよな。
どこだったかな？警視庁のネット犯罪のとこもあったよな

通報の仕方が分からん

IPから簡単に身元わかるんだし一度おまわりさんにお灸をすえてもらった方がよさそうですねﾟ+o｡((*＾∀＾))ﾆｺｯ｡o+ﾟ

逮捕されて刑事に怒鳴られながら、調書に「私がやりました」と書き
検察庁に身柄を送られ、起訴するか決められる。

奥田彩って誰なんだか誰か教えてくれ

>>588
誰も分からない。
書き込んでる人しか知らない。
だから、その名前を検索すると、「司法書士」がもれなくセットで付いてくる。

そうなのか
アイドルかなんかだと思ってたが違うんだな
本人だったら非常に怖いｗｗｗｗｗ

>>590
たぶんかなりの人がこの女性を検索しているんだろう。
彼女の名前を入力すると、必ず「司法書士」が一緒のキーワードで検索される。
そして、それで再検索すると、2chの資格板しかヒットしない。
実に恐ろしい現象だ。
彼女の名前を資格板で書きまくってる人物は、本当に犯罪者になっても知らん。

名前でレス抽出したら心の移り変わりがちょっとやばいな
早いこと確保しないと取り返しのつかないことになりかねんぞ

おれは言ったからな！

>>592
最初の頃はまだ慎ましかったよな･･･
本気で心配になってきた。
できるなら誰か止めてやってくれ。

アイドルじゃないの？
有名人に対する犯罪予告じゃないの？

他スレでその女性は公務員って書き込んであった

じゃぁストーカーかな

単に犯すと書いただけでは捕まらないでしょ。
大体対象者が誰だか分からないのだし。
有名人なら別だけどね。

ニュー速とかだったら確実にだれかが通報してる

そんなことより独学で勉強するには何がいいのよ？

LEC

オートマを基本書にしてる
問題集はワセミの過去問とレックの過去問を比較して向いてそうなのを使う予定
ワセミの一問一答もやりたい
登記記述系は何がオススメか俺も聞きたい

奥田嬢の今後の安否が気になる

架空の女だから終息にしよう
俺がストレス発散のため書いただけ
そんな女は実在しない

過去問と３０００で合格出来るかな？

>>602
ちょｗｗｗｗｗｗｗｗおま
まじかよ
ちょっと薄っすら怖かったじゃねえかｗ

>>602
びっくりさせんなよｗ
内心で何をしようが何を思おうが
それは憲法で保障されてるから、
そのレベルなら安心だな。

http://www.lec-jp.com/shoshi/pass/2011_2nd/p_murakami.shtml

自分が参考にした勉強法
択一カード→3000

結果　択一３０・２８　記述　微妙

３０００だけでそんなに取れないってｗ

もちろん3000だけじゃないよ
でも3000で足りないと言ってる人は
右側のマトメの図表とかも完璧に覚えたのかな？
今年の本試験でも正答率５０％前後の
問題で正誤に直結する重要な情報が結構載ってたんだどな

それって3000だけじゃ足りないから、それをやる前の基礎知識がしっかりしてただけでは？

どことは言わないが基礎講座受けてるが始めて数回でやばいと思った

「ここは今読んでも理解できないので民事訴訟法を勉強してから各自で戻っておいて下さい」
「この関連判例は各自で読んでおいて下さい」
「この部分は講義ノートを見てもらって理解出来ればそれで大丈夫です」

こんなのばっかり。
講義の内容はテキスト読んでるだけ。
復習だけすればいいから予習はいらないって言ってるけど、予習してこないと全くわけわからんわｗ

>>609
ちなみに、その基礎講座が終わった後に担当している2年目以降の講座でもまったく同じ調子だよ
過去スレ読んでから受講すりゃ良かったね
他の講師も選択できるからさ

レックか

>>609
どういう講義ならいいの？

俺はレックだったけど、同じ事あったなぁ
「ここは最終的に覚えてもらわなければいけないところなので今日は時間の関係上触れませんが
Aランクということにしておきます」
とかドヤ顔でよく言ってたわ。

要は独学なんだよね。勉強って。
講義なんてペースメーカーでしかない。

>>613
それは違う。
たぶん他の人と同じく、俺と同じ講師だろうけど、そのやり方はあの講師だけ。
他の講師は必要なところはきちんと教えて、そうじゃないところは「試験に出る可能性が低いのでやらなくていいです」としっかり切り捨てる。
あれは講師の力量が問題だった。
やるべきか、やらないべきか、その判断すら初学の受講生に委ねてる基礎講座担当講師は駄目だ。

>>613
それってその人だけだよ
民法で「不登法で詳しくやります」と言って、その後の不登法で「民訴でやります」と言いながら、
民訴の時には「民保でやります」と言って、その後の民保で「供託法でやります」と言っていた
で、供託法になったら「ここは不登法でも重要ですから不登法できちんと復習しておいてください」と言って、
講義では一切触れなかった
ああいう講義スタイルの講師は金返せレベル

>>615
やばいなｗ

で、誰のこと言ってるのかね？
事実なら名前上げても問題にならんだろう

>>614
試験に出る可能性が低いって言ってるけど
実は試験に出る可能性は高いんだよなｗ
そんなこと信用してたら答練で消えるハメになるよｗ
当然本試験では足きり。合格する奴はテキストに書いてあることなんか全部暗記してる。

れっくすれたってるよ

しっかも最近はテキストに書いてないことまで出るし
書士用のテキストじゃ理解が浅くなることもある
かといって学者の本読むのかったらそれもＮＧだし。

予備校講師の信用性については疑問も生じた年であった。
今年の本試験問題について、講師陣は一様に「難化、基準点は下がる」と評価した。
しかし、受験生に高得点者続出。できなかったのはもしかして講師陣だけでは？という疑問が発生している。

>>615
ワロタ

民法なんて過去問やってりゃできるとか言ってた奴が詐欺師だってのが痛感できた年だったよね。

結局お前ら、自分の能力のなさが原因で講義についていけてねぇだけじゃねぇか
講師のせいにしてんじゃねぇよ雑魚が
弱えぇくせに口だけは達者だな
講義・講師に文句いってるやつケチつけてるやつは１億年やっても受からねぇぜ
消えな

うむ、正論過ぎて反論できない

何を以って強いか弱いかは別な話として、
実際毎年合格者はいるということは・・・

できないのは自分のせいってことか

>>623
講師のせいにしてるわけじゃないだろ
論点ズらすなよ。講師に疑問を投げかけてるだけだ。

レックスレが出来たというのだから移動しようや

>>626
ここワセミスレにするの？ｗ

TACの非売品基本テキスト読んでます。
かなりわかりやすいですね。
文中に「例えば〜」と毎回簡単な事例が付いてるのが親切です。この部分がBTと
大きな違いですね。

情報量はBTの方がやはり多いです。
あと、上級テキストっていうのが基本テキストと同じくらいのボリュームあるのがかなり
気になってます。まだ読んでないですが。
上級テキストと2冊読み込まないといけないのであればちょっと手間がかかりますね

個人的な意見では独学で勉強されるならTACの非売品テキストはかなりオススメです。
オークションとかで出たら即書いでしょう。

>>628
実際には上級までがテキストで、その後に条文と過去問の確認もあるからね。
必ずテキストの条文チェックはするように講義で言われてるから、上級テキストも含めて両方やりながら条文も必要となると、
勉強時間はやはりかなり費やすことになる。

>>629
なるほど
ちょっと不便っすね。

>>630
それでもBTよりは講義終わった後の独学復習が楽だから、かなりマシ。
BTの時だって、条文と過去問はやらなきゃいけないんだから、結局は一緒だよ。
基本テキストと上級テキストで分冊しているか、それがBTとして1冊になっているか、の違いでしかないから。

その本よさそう。どこで売っているのでしょうか。
科目別の申し込みもできますか？

>>631
書き方がTACの方が自分にあってるのでこれからは復習は非売品テキスト使おうと思います。
感想書きたかっただけなのでこのスレは卒業しますねｗ

基礎講座に関してはペースメーカーでしかないって言うのはわりと同意だなぁ。
自分はアホだからかしれないけど1回めの基礎講座の時の話は毎回7割くらい何言ってるか
わからなかった。
言ってることはわかるけど、初見すぎて講義聴いてそれで覚えるなんてほぼ無理だった。

復習して、あーそういえばなんか講義でも言ってたなっていう程度だった

>>634
みんなそうだよ。
復習して、条文読んで、過去問やって、初めてテキストと講義の中身が理解できる。
だから高くてもDVD講座のほうが後で分からなかったところも理解できるんで最終的にはお得。

http://mukaida.seesaa.net/article/371818942.html

３０００と同じ内容？と言われてる択一ハイブリッドだけで
基準点を越えったって？

LECで良い講師は海野と根本くらいでしょ
この２人ですらかなり文句を言われてる
でも、この２人はテキストを読んでるだけというのはないはず

t社の基本テキスト民法は行政書士と同じじゃね？

5ヶ月の午後基準点予想ひどかったな・・・1人だけ思いっきり外れてた

これからは「ブレイクスルー-中2から働き、8年後には司法書士」の正村先生の本のほうがいいと思う
ちゃんと2年以上勉強してたわけだし
5ヶ月ではどうにもならん

その方はオートマチック褒めてるな

>>640
オートマで合格したのか・・・
それでも2年以上かかるんだな

今回の基準点の件で5ヶ月は信用ならんことが分かった

2年って専業で予備校通って一日10時間くらい勉強した奴でやっとクリアできるレベル

>>642
>2年って専業で予備校通って一日10時間くらい勉強した奴でやっとクリアできるレベル

もうちょっと理解力無い者でもわかるように説明してもらってもいいですか？

1日10時間専業で2年勉強して2年で何がクリアできるんですか？？

経験から全力で善意解釈すると、午前の択一の足切りクリアできるレベルになるってことかな。

来年受験予定だが
そんなに勉強しなきゃダメなのか
大丈夫かおれ

>>645
なめすぎ
ありえないよ君

そんなことないだろう
今回LEC15か月で足切は突破できた28-30
総合は際どいところだけれど（枠外しはないけど細かいミスあり）

当然兼業です

朝6-7時の1時間
夜8-1時の5時間をコンスタントにやった
休みの日は年内10時間、年明け12時間、直前3か月14時間
もし今年だめでも2年目でいける手ごたえはある

合格レベルの人はまとめ本であの知識はあそこに書いてあったなみたいな感じで思い出せるの？

T社の総合2位はオートマチックからプレミアムで合格したらしい

オートマねえ
あんな殴り書きの作文を綴ったようなものでどうにかなるとは思えない

オートマだけじゃないんだろ？
オートマ、プレミアム、過去問、六法をやり込んで2位じゃないの？

>>650
読み込みが足りないんだろう

>>647
５８じゃ厳しいね

もうダメだ
ジャンボで５億当てて司法書士の受験を辞めようとしたが、
９９０００円で１２９００円しか戻らない
司法書士開業して年収１０００万円になるのとジャンボで３億以上当たるのは
どちらが可能性があるのか。

ジャンボよりtoto BIGのほうが確率高いらしいよ

>>654
どちらも可能性はありません　南無

>>650
会社法・商業登記は取れるようになったよ。
肌が合わなかったってのもあるかも。

オートマは悪く無いと思うけど、合格者の中でもの凄い絶賛してる人が
いるけど、それ程とは思わないけどな。確かに、わかりやすい部分もあるけど、
そうでない部分も多いし。

なぜかWセミナーより２０ヵ月コースの案内が届いていたので一応見てみると
スタンダードテキストが市販のテキストの方に統一されていたのには笑った
民法と不登法以外のテキストも順次市販されるかもね

前のスレで
市販のテキストは講座のテキストの半分も情報量がないと騒いでいた奴は何だったんだよ

え！？
そうなの？
嘘情報だったのか？
でも、スタンダートテキストはもう改訂版が出るみたいだね

パンフをみると2015年目標の20ヵ月の講義日程に合わせて
スタンダードテキストが順次刊行される様子
民法の講義が10月で民法と不登法のテキストは９月に発売
会社法の講義は2014年6月からだから
会社法、商登法のテキストは早くても3月頃になりそうだな

ちなみに通信講座担当の講師が
片口講師に変更されている

前の非売品の基本テキストに関しては市販のとほぼ一緒だよ
内容は基礎の基礎ッて感じ。

上級テキストと組み合わせてこそッて感じかな。

基礎の基礎とか誰が決めたんだよ
2Ch基準は全くあてにならんな

スタンダードに続いてヤフオクへの誘導が行われている感じがするので
余談だが書いておく

Wセミの上級講座（姫野講師）を予備校で受講するのは構わないが
2012の上級講座をヤフオクで買うと失敗するよ
上級講座は標準テキストを主体に考えていた為
急遽作った講座オリジナルテキストは誤植だらけで受講生から多数の苦情が出ていた年
過渡期のテキストだったわけだ

以上の理由から2012上級講座はヤフオクで手出し無用

BTとTACの基礎、上級テキストを手にした俺が助言しよう

BTはよくできたテキストだ

以上。

TACの非売品基礎テキストは内容がなさすぎる。
あれがBTとほぼおなじ内容量とか書いたやつ。出てこいよｗ

俺の助言とかいらないよ
具体的にBTの何が良いのかも書いてないし
単なるイメージじゃん

＞TACの非売品基礎テキストは内容がなさすぎる。
あれがBTとほぼおなじ内容量とか書いたやつ。出てこいよｗ

その主張自体も全然間違ってる
自称合格者が言ってたのは旧プログレスの話
現行の基礎講座で使われているスタンダードテキストとは全く別本
その後あんたみたいな荒らしが出て来て
おかしな話になった

どうでもいいけど、BTがよく出来たテキストだとは思わんけどな。
ひどいもんだが。
民事保全法なんてスカスカ。
今年の受験までプログレス民事執行法保全法使ってたぞ。

外人のアスリートが、あとから、バッシングを日本語に翻訳してもらったとき、我を忘れたように怒るらしい。
言い返せないからである。
まことは、筆者が消えたあと反論して、このような感情が起こらないのであろうか。

>>666
以下参照

「だからプログレスとまったく同じ新しいスタンダードテキストは、ブレークスルーと中身一緒だってば
ブレークスルーが分量多いと思ってる時点で、合格するまで時間かかるよ、俺みたいに
実際はスタンダードテキストと中身同じのはずだから」

「スタンダードテキストは市販のではなくＴＡＣのスタンダードコースのテキストの事だよ。」


ああいえばこういうって形で口からでまかせばっかりいってんじゃねーよｗ
お前が荒らしだろｗ

>>669
またワセミのお前が荒らしているのか。

数時間考えて絞り出したレスがそれかよｗ

>>671
これ、前スレでお前が書いたやつだぞｗ

985 名前：名無し検定１級さん[sage] 投稿日：2013/07/30(火) 16:57:43.56
スレの最後だから言うわ。

荒らしてごめん。早稲田セミナーの講座運営バイトです。
どうしても早稲田セミナーの宣伝したかったんです。
レックの自演とかしてすみませんでした

俺は671だけどすげー妄想だなｗ
ちょっと病院いった方がいいんじゃないか？
勉強とかそういうレベルを超えた精神障害お持ちだと思いますよ

>>673
>>672は24時間ここに張り付いてるちょっと気が狂っておられる方なのでそっとしておいてあげてください

>>669
これ書いたの俺だけど、なんか間違ったこと書いているのか？
俺の感想を勝手に他人のレスに引用されても困るんだが

>>675
スタンダード講座の中身の薄い基本テキストとBTとが内容量一緒とかいたからだろｗ
そのせいでワセミ信者の荒らしがでてきた

>>676
違うぞ
俺が書いたのは、ブレークスルーの中身が薄いから、所詮はスタンダードテキストと一緒ですよ？ってこと
ブレークスルーは分量多いだけで、記載の知識はスカスカだって前スレで言ってるじゃん

>>676
前スレはLECマンセーのお前がLECスレなくなって荒らしてただろ。

ワセミの基本テキストはまさに基本テキストだわな
BTとはボリュームが3倍ほど違う
上級テキストとかいうのもあるがあれを合わせたらBTと同じ内容量にはなるかもしれない
が、紙質も悪く行間も詰まっていて非常に見辛い情報だけを詰め込んだテキスト。

それよりも科目を指定せずプログレスとBTが同じ情報量とか書いちゃう人もちょっとアレだとおもいまふ

>>679
だから俺、科目は不登法プログレスしか見てないって言ってるじゃん？
なんか勝手に書き込みを切り貼りして、俺のレスだけ一人歩きされてるわ

2年目でも使えてわかりやすい小泉極めテキストが一番いいんじゃね？
BTは無駄が多すぎ
TAC非売品は基本テキストだけじゃどうしようもならん

T社の基礎テキストは行政書士レベル。
基礎の看板通り。
ブレークスルーは学説マニア向け。

小泉は有料講座が高すぎ
インプットには良いかもしれん

テキストテキスト騒いでる奴は
次々とテキストをはしごして
結局どのテキストもものに出来ず終わってるんだろうね

スタートアップみたいに明らかな導入本を除いて
市販のテキストでもそれなりに通用するはず
あとは使い手の問題

テキストスレでドヤ顔で何言ってるんだよｗ

自分が気に入らないのは良いとして
ウソの情報が多すぎるということ
最初に書いてあるテキスト情報以外いらないよなこのスレ

・嘘がない
・多少の過はまだいいが不足があってはならない
・説明が上手

この他にテキストが備うべき要件は?

紙質も重要

某専門学校のテキストはアンダーライン引いたら裏に写る

テキストなんかレジュメでわからないところを調べるために使うものだ。
1ページから順に読んでいたらいつまでも成績は伸びない。

民法と不登法のスタンダードテキスト
「スタンダード合格テキスト」と名称変えて早くも9月に改訂本登場
相変わらず不登法以降は続刊してないのに、民法と不登法は早くも改訂とか・・・
迷走してるな・・・

本当だ…会社法いつ出るんだよ

直チェ商業登記に抹消更正登記はないんだな
基本は網羅してるのかと思ったけどそうでもないんだな

オートマでさえ半年で改訂はなかったのにな。
スタンダードは、民法と不登法だけで改訂繰り返して、会社法以下は出版2015年くらいまで遅らせるんか？
独学者は全科目のテキスト欲しいならちゃんと講座取れってことかな。

とりあえず中身は、どこが変ったのか知りたい

たぶんタイトル表紙変更と今年の過去問番号挿入くらいかと

逆に中身が大幅に変更になってたら、迷走しまくってることになるね。
9月中旬発売らしいけど、たった半年の間に何が会議であったの？ってことになる。
大幅に変わったら困るだろうな。

とにかく司法書士の受験勉強は覚える事が多いな
基本書読みまくってそうかそうかと理解して、すぐ問題やったらうんうんと理解した上での回答が出来るのにな
しばらくすると聞いた覚えはあるが、無効だったか取り消し可だったかは記憶があいまい
まあこれを繰り返して頭に定着させるしかないのはどんな受験でも一緒だな
とにかくオートマを読み込んでるわ

オートマは初学者用と言われているが本当は上級者用
これが理解できると合格レベル
1年で10回転くらいしたらこの意味を理解できるかも？？
※当然初学者にも有効な書物ではある

オートマ商登法の最新版の１９問目。
株式の譲渡制限を変更できない問題設定なのに、
役員の変更は譲渡制限を変更→公開会社になったことを
前提に解答、解説がされてる不思議。いい加減にせい。

私は今年択一が６０問近く取れましたが、不合格を確信しています
その理由は記述での不動産登記の一部失敗と、択一点数がこの程度では合格することなど絶望的だからです
不幸中の幸いか、基準点は通過しています。
試験以来多忙なのと記述失敗の精神的ショックで勉強をしていません。
九月から、初心者と同じ気持ちで勉強する予定です。

食えない、死にたい、どうしてこの死角を選んだのか。
万事休す、さいなら

>>701
うーん
そんなに資格者そ増やしたくないのかw
でもいくら人数が減ってもどっちにしろお前が食えるようになるわけじゃないんだぜ

お客様の信頼を深めていく。



国家資格が廃止される、も。

＞職業も、格闘家、俳優、カリスマトレーナー、
＞医師、コンサル、外資企業、作家・・・・
＞いろいろ揃っていて、なんだか面白かったです。
＞私も、同じ港支部の司法書士のお友達を一人誘って参加しました。



ある意味、人をイライラさせる天才だなｗ

スタンダードの会社法と商業登記法はカス
タック生のおれが言うんだから間違いないわ
発売を待つより別なの買った方がいいぞ

日本司法学院の不動産登記各論2が欲しいのに全く無いな。なんで？日本司法学院なんかあったん？w 在庫すらないとか何故

辰巳の松本の新刊を立ち読みしたが、
結構いい事書いてる
『５か月合格法』第２弾の方が出来がいい。

意味するところは単純で、中川泰秀はまことであり、このふたりが同一人物とはまったく考えていなかった。
中川泰秀は、あくまで天然であり、この奇妙な男の正体がまこととは思いもしなかった。

>>699
自己レスですが私の間違いでしたm(__)m
先日、講師の方から丁寧な返信が来て自分が誤解してました
山本先生か他の講師の方か分かりませんが、非常に丁寧な
返信だったので少し感心してしまいました。

どうしてこんだけ難しい試験に受かったに生活できないの？
新聞配達のアルバイトはしんどいよ。

>>710
試験の難易度を下げて
合格者数を増やせば問題は解決するってことだね。

Wセミ新刊ラッシュ

資格商法被害者達の晩夏

http://blog.livedoor.jp/sunset_01/archives/51686411.html

難易度

Wのテキスト
本当にタイトル変えただけだったｗ

＞内容は同一ですので、「スタンダードテキスト」をお持ちの方はご注意ください。

だってさ
買い換える必要はないってことか
相変わらず会社法以下の続刊なし

スタンダードの会社法は来年の3月あたりだろう（早くても12月か1月）>>661

最近T社がテキスト見せたがらない
ここで叩かれたからな

見せたがらないとしたら新しいテキストに切り替わるからだろ
ネット全体の話ならまだしも
2CHによる書き込みだけで左右するような力はもうない

スタンダード改訂は「2013年度版」と表記してしまったことによるものだそうな

T社の通学生向けスタンダード会社法は、誤字、脱字、誤植がハンパなかった。
商登法も同じくらいの誤植の山だった。
発売してないのはそのあたりに事情があるんだから、あまり期待しないほうがいいと思うぞ。
あれを少し手直ししたくらいで良くなるとは思えん。

以前の非売品スタンダードテキストは
市販のテキストとは似て非なるもの
なぜなら市販のテキストは旧プログレスを基に作られているから
>>9から分かるように手続法に関しては総じて良いみたいだが
会社法はダメかもね

まあとにかく出版されるまで内容をとやかく言っても始まらない

伊藤塾の山村と向田がブリッジ（実践編）を薦めてる件

>>721
午後科目のプログレスなら、不登法商登法以外の5科目は民訴の礎として出版されてるよ。
理由付けが大量に削られて、結論だけのテキストになってしまったけど・・・。
実戦基本書の時から同じ著者である小山講師がずっと作成しているから、民訴の礎も小山講師の講義前提のデュープロみたいになってしまった。
キィワードはもう販売してないし・・・売れ残りが紀伊国屋にはあるけど。
大日本印刷の時から出版関係はズタズタになってしまったから、Wのテキストは勿体ない状態になった。

ここの詳しい人たちって新しいテキストなんてもう必要ないレベルだろ

【ＬＥＣ】東京リーガルマインド　Part２４
http://kohada.2ch.net/test/read.cgi/job/1371490074/l50

年収で８００万円もらえなければ大手生保を辞めた俺は本当にバカ
転勤が嫌だったんだけど、今いれば普通に１２００万は貰えて
可愛い部下が沢山いたのに。
何だか本当に詰まらんわ。
マンションの一室で登記仕事で派手さが全くない。

>>726
コピペかよ

>>722
伊藤塾は答案構成するの止めるんだね

竹下は山本、姫野を完全にバカにしてるよな

人の心の中まで読めません。

>>726
予備校に騙されちゃったんだねｗ

姫野説
「択一は満点狙いましょう」

竹下説
「全問正解しようとする方は試験というものがどういうものなのか
何も分かってない頭がおかしな人です」

小さな田舎の町でも、司法書士がいっぱいいるもんな。それこそ歯医者並みに。

今どき、単純な登記は誰でも自分でパソコンで書類作っ?

TPPで登記制度廃止が確実だからね

>>705
お前がバカすぎて理解できないだけだろw

セミナーのスタンダードテキストって、続編いつ出るの？

姫がアホっぽいに同意

>>736
つ>661

ぷぷ

>>732
姫野ってマジでそんなこと言ってるのか..？

>>661
３月頃予定だと、大体５月頃になるなｗ

竹下は自分以外の講師を存在価値すら認めていないからな

おまえらスタンダードテキストに期待しすぎだろｗｗｗｗ

スタンダードテキストが完全に発売されれば、DVDをコピーしまくって
売りまくれるからな。テキストは書店で買える。
スタンダードテキストは主要科目を全部だした瞬間に
TACの司法書士部門の没落が始まるんじゃねーの？

3000使ってる人は足りない知識はどうやって補充してるの？
余白あまりないよね

>>745
テキスト参照されたし

伊藤塾の塾生だけど、
向田3000は塾内ではあくまで補完書、サブテキストという位置づけです。
伊藤塾・司法書士入門講座講義テキストというオリジナルメインテキストがあって（量は結構膨大）、
向田3000はその内容をコンパクトにまとめたものとなっています。

伊藤塾の生徒が一般向けテキストを実際に使ってるの？

というか、向田3000は直前講座のテキストとまったく同じだよ。
だからわざわざ講座申し込んだ塾生から怒りの声が出た。
テキストはまったく同じだから、向田講師の解説が付くか付かないかの違いしかなかった。

>>748
塾生が向田3000を使うか使わないかは任意です。
ただ私は持ってた方がいいとは思いますが

>>749
そうなんですか。知らなかった。
自分はまだ基礎段階なんで
まだ答練や直前講座は受けたことないです

>>750
5月くらいにやる直前講座だったんだよ、元は。
その時に直前講座のテキストと、5月に出版された時の3000がもう9割以上一緒で、
高い金払って講座受講したのに解説のありなしくらいの違いしかないほど3000の出来が良かったんで、
受講生から怒りの声があがったんだ。
もちろんそれ以外の伊藤塾市販本は講座のオリジナルテキストとは全然違う切り売り本だからいいんだが、
3000だけはそれのみで直前講座とまったく同じレベルでぶったまげた。

なるほど。
向田3000は伊藤塾市販本の中でも特に出来がいいってわけですね
確かに自分も、それ以外の市販本は買う価値ないなとは思ってました

ヤフオク出品者が必死のスレはここですか？w

>>752
Wセミナーなんかはデュープロもオートマも市販テキストで、さらに著者が講義するスタイルだから、
それはそれで講座に払う価値があるからいいと思う。
LECや伊藤塾は非売品テキストだから、それもそれでいいと思う。
ただまさか伊藤塾から直前講座とはいえ同じようなものが廉価に市販されるとは思わなかった。
お金無駄にしたと思った人もいたんじゃないかな、ある程度の実力ある人なら講座解説いらないから。
テキストレジュメだけ欲しい人もいただろうから、それなら廉価な市販本で十分だからね。
貴重な直前期だったから、このスレでも受講生が怒ってたよ。

3000で足りるの？
直チェの民法だと３分冊のところを１冊の半分程度でしょ

>>755
当然これだけじゃ足りないよ。
3000は直前期の頻出まとめチェック用だから、直前チェックみたいに網羅してないよ。

>>755
はっきり言って直チェはもう古い。今の時代は３０００。

>>756
直チェは網羅性があるんだ

いやない
直チェじゃ足りない

3000で合格した人はいないが
直前チェック使用して択一基準点未満は過去に１人もいないし
合格者は例外なく直前チェックを使用している

竹下
「デュープロセス、直前チェックに対してこれだけで足りるんですか？と言って来られる方がいますが
足りないのはアナタの錆び付いた脳味噌ですとしかお答えできません」

まとめ本をただの暗記本と考えるならどれを使っても足りない
確認用としてとらえるなら好みによりどれでも良い
そんな感じ

直チェは試験に必要な知識はカバーしてるが、結論だけならべていて理由付けが足りない、勉強がまだ浅い者がこれに飛びついてもしっかりと理解することはできないだろう
これだけ使って詰め込み学習しても受からんな

直前チェックは余裕で足りてるわ

>>763
ですね。

直チェと3000併用する意味ってあるかな

民法と商法と憲法は3000だけで十分だと思う
行政書士試験には

>>763そりゃ直前でチェックするためだからなぁ
理解（勉強）が浅いのに飛びつくこと自体がダメだわ

直前にチェックするには量が多いな

スタンダードテキストは、内容は変わらないと言ってるのに
なぜ売り出す必要があるの？

>>769

ワロタｗｗｗ

>>770
年度を間違えてた（笑）

>>769
この試験の直前期は4月からだから3か月あれば十分

○○だけ

という発想が駄目なのでは？

>>766
3000(笑)とかオートマ(笑)なんて使ってる奴はバカにされるよ

デュープロセスと直前チェック以外はゴミとしか言えない代物

笑われても受かればいいよ

>>744
それはないだろ。
シケタイ発売したって、伊藤塾潰れてないし。

てかさー
もともとWセミは講義本を市販するスタイルだろ
LECも前は直販でレジュメやBT売ってたけどいつの間にかなくなった

担保物権に強くなりたいんだけど、おすすめある？
司法試験向けでもいい。

「話せばわかる！　新研修担保物件法」（日本加除出版）

昔に受かった俺だが、この本は一読の価値ありと思った。

司法書士用の勉強していれば担保物権が一番得意になるから余計なことはしない方が良い


担保物権と相続の苦手な司法書士なんてキャッチボールとトスバッティングができないプロ野球選手みたいなもん

>>781
正論だわ

そうなんだ？
いままだ物権周辺は朦朧とした感じだけど
これからきっちり理解して行かにゃならん

司法試験の民法無料体験講座でも受講してみりゃいい。
どこの予備校も一般公開は3講義目までだから総則どまりだけど
それでも司法書士講座より要求される知識量はかなり少ないからな。

民訴だって、そんなところまで覚えるの？ってくらい細かい。司法試験に比べたらね。

そりゃ入門講座だからだろ
担保物権や親族相続以外の分野は司法試験の方が細かいぞ
論点の勉強もあるからな

試験科目全体で1000近く論点があるみたいだからな。
推論対策はできるかもしれん。

司法試験に細かいことなんて出ません

司法試験については良く分からないが
知識より理論を問うようなイメージがある

司法試験向けの予備校本は根抵当(質)がスカスカだから注意な。
どうも根〜は出してはいけないという不文律があるらしい。

司法書士年収700万円
http://nikkan-spa.jp/500009

司法試験択一≦司法書士択一＜＜＜＜＜司法試験論文

スタンダードテキストの続刊がついに発売されるね
でも会社法と商業登記法はなぜか出ない

本当にレス位読めよ・・・
続刊じゃないよ
中身同じと書いてあるだろ

それは続刊じゃなくて（一応）新刊だろ
12345の次に出るのが続刊
まあ民法、不登法以外の新刊が出ると言った方が分かり易いか

現行の直チェ会社商業登記を持ってる人がいたら教えて欲しいんだけど
「本店支店の登記」と「法人法」のページ数は演習問題除いてそれぞれどれくらいですか？

↓結構的を得てる（かも）ｗｗｗ
誰が書いたか、一応予測はつきますｗｗｗｗ

242 ：無責任な名無しさん：2013/08/16(金) 16:21:29.06 ID:72rBrhWj
司法書士受験界テキスト

ＬＥＣ　　　　　　　　量が膨大すぎる・バインダー使いづらい
伊藤塾　　　　　　　量が膨大すぎる・バインダー使いづらい
デュープロ　　　　　無味乾燥・わざわざ難しく書いてある
オートマ　　　　　　解り易い独学ＮＯ1本。　しかし表が無い・誤植多い
クレアール　　　　　テキスト薄すぎて×。みんな択一六法をテキストにしている
リアリスティック　　分量も多すぎず図表もありＧＯＯＤ

>>796
これはあからさま過ぎて話にならんｗ

スタンダードテキストに期待してる人多いな

すみません。教えてください

初学者です。
合格者からレックのポケット版　択一過去問肢集
というのを全科目分もらったのですが、後ろの発行年月日を見ると

2005年9月第6版

と書かれています。
この年から7年経っていますが、法律の改正などで使えない科目とかありますか？
危険な科目とかあれば教えて下さい

過去問集は、その問題の解答解説だけじゃなくて、
比較すべき類似知識の解説や
類似過去問の肢・年度を記載してくれれば助かるのだが。

過去問分析講座は、そんな感じで非常に良いと思ったのだけど。

>>799
会社法対応になってないんじゃね？

>>801
会社法・商法っていう表記になってました。その冊子は2006年発行になってますね。
これは買い直したいと思います。

この他に危うい科目あれば教えて下さい。色々聞いてすみません

>>802
民法と刑法の改正で一部過去問の○×が変わってる。
あと不登法と商登法の先例改正で一部過去問の○×が変わってる。
供託法の改正で一部過去問の○×が変わってる。

自分で改正点を確認しながら判断できるならそのままでもいいが、
初学者でそんな余力がないなら、買い換えてもいいと思う。
ただポケット判って高いから、頻繁に買い換えられるものではないよ。

>>803
なるほど。ありがとうございます。
基本書は今年のを持ってますので照らし合わせながら気をつけて解いていきます。
ありがとうございました。

>>804
LEC生なんだけど、前提としてポケット判は合格ゾーンで過去問やった人用の過去問チェック用と思ったほうがいいよ。
分野別の肢ごとに編纂してあるんで、○年度の第○問で全体が見えにくくなってるんで。
特に会話形式の問題が分かりにくくなってる。
もし買い換えるなら、年度別の過去問集を買い換えたほうがいいよ。

>>805
お恥ずかしい話、勉強始めてまだ数日なんです。
合格ゾーンは新しい民法を持ってます。
ポケット肢集はもらったもの使ってます。

ちょっと見た感じ、合格ゾーンだとある程度勉強進まないと全部の肢わからなくて正解を出せない
けど、肢別だと進捗状況に合わせて確認できるしいいなぁと思ってました。
順序逆なんですね・・・
参考になりました。あまり肢別にこだわらないようにします。

>>806
俺の場合、合格ゾーンも一応分野別に編纂されているから、まず自然人のところをやってみる。
すると、自然人のところでテキストに掲載されていない肢が出てくるから、そこは未勉強のチェックだけ入れて、飛ばすんだよ。
で、民法の全範囲終わってからまた合格ゾーンの自然人に戻って、チェックが入ってるところを潰していく。
やっぱり勉強の最初の頃にまだ勉強してないところをやるのは難しいから、そういうやり方しているよ。

ポケット判は分野別で肢別だからとてもやりやすいんだけど、5肢と比較したうえで1肢を選択するような問題が多いんで、
1肢ごとに編纂してあるとすぐには堪えられない、解説が今一つ分からないってものが多くなってしまうんで、
なかなか使いづらいところがある。

>>807
なるほど。よくわかりました。
ありがとうございました。

電子ボード使ってるの竹下かな

242 ：無責任な名無しさん：2013/08/16(金) 16:21:29.06 ID:72rBrhWj
司法書士受験界テキスト

ＬＥＣ　　　　　　　　量が膨大すぎる・バインダー使いづらい
伊藤塾　　　　　　　量が膨大すぎる・バインダー使いづらい
デュープロ　　　　　無味乾燥・わざわざ難しく書いてある
オートマ　　　　　　解り易い独学ＮＯ1本。　しかし表が無い・誤植多い
クレアール　　　　　テキスト薄すぎて×。みんな択一六法をテキストにしている
リアリスティック　　分量も多すぎず図表もありＧＯＯＤ

司法書士受験界テキスト

ＬＥＣ　　　　　　　　量が膨大すぎる・バインダー使いづらい（らしい）
伊藤塾　　　　　　　量が膨大・バインダー使いづらい、でもテキストの内容・質は最高
デュープロ　　　　　無味乾燥・わざわざ難しく書いてある
オートマ　　　　　　解り易い独学No.1本。しかし表が無い・誤植多い
クレアール　　　　　テキスト薄すぎて×。みんな択一六法をテキストにしている（らしい）
リアリスティック　　分量も多すぎず図表もありＧＯＯＤ（らしい）

竹下
「分かりやすさ、親しみやすさを売りにしてる講師がいるようですが
そんなんでカバーできるような甘ちょろい試験ではないですよ」

「当たり前のことですが知らなければ問題は解けません。
受験生が量より質などと言いなさんな。
当たり前のことをするしか合格はあり得ないのです。」

「少なくても早稲田セミナーを選択をして、
司法書士を目指すのであれば私以外の選択肢はないでしょう。」

竹下語録？

それマジの発言？

合　格　グ　ッ　ズ
http://www.goukakugoods.com/

こんなDVDいらないから、元気もっちーを早く再販しろよ
5年以上待ってるんだが

TACは竹下も山本も姫野も自分が絶対的に正しくて
他の講師や予備校は馬鹿だという言動をしてるな

スタンダード会社法、商業登記法以外の発売日が決定した

司法書士　スタンダード合格テキスト 8　民事訴訟法・民事執行法・民事保全法
2,940円
10/25
新刊
司法書士　スタンダード合格テキスト 9　供託法・司法書士法
2,520円
10/25
新刊
司法書士　スタンダード合格テキスト 10　刑法
2,730円
10/25
新刊
司法書士　スタンダード合格テキスト 11　憲法
2,730円
10/25
新刊

>>817
全部プログレスと同じ構成でワロタｗ

>>817
内容はどんな感じなんでしょうか

会社法、商登法以外が発売されることは前にレスあったろ
民法、不登法見る限り旧プログレスの改訂版だろうな

勉強に手がつかない
合格しても食えるかどうか心配です

さっさとやめなさい

>>821
竹下が最も嫌うタイプの受験生だな

択一受験六法（不動産登記法）の感想を教えてけれ

立ち読みした感想は、よくまとまっているかなという程度。
正直、不登法はまだ勉強を始めたばかりなので、よく分らん。

コンメ（日本評論社）は買ってきたが、
これを摘み読みすれば足りるのではないかと
思っている。

回れ右してこの試験のことは忘れるのが一番正しい

そういうネガキャンは要らないから。
もう引き返せないので受かるしかない。

受かることは確定しているが、
それが来年なのか再来年なのかはわからん。

受験生のみんなが使ってるようなテキスト（予備校本）だけでは知識量絶対に足りないよな？

他にも市販の問題集買ったり答練受けたり
学者の基本書とか買った方がいいよね？

絞れ。

<不合格になる人・改訂版>

�@　どのテキストがいいですか？などと人に聞く。人それぞれの能力や好み・相性によって異なるのであり、「正解」はない。
�A　自分の足で書店に本を見に行かない。アマゾンや出版社サイトで情報を調べない。
�B　自分以外の受験生はみんな敵だと思っている人。変な自信から試験に対して斜めに構えているヤツ。
�C　はじめから人をあてにして自分の頭で考えない、他人の話を鵜呑みにする、情報の真偽を判断できない人。
�D　よく考えず本を買っただけで満足する積読。無駄に手を広げすぎる消化不良。自分の無能を棚にあげて講師や本に責任転嫁する人。

>>830
おいらはどの肢にも当てはまらんのにおかしい

>>798
だって他にまともな市販テキスト無いだろ

>>830
単に勉強自体が不足している
も足しておけ

<不合格になる人・三訂版>

�@　どのテキストがいいですか？などと人に聞く。人それぞれの能力や好み・相性によって異なるのであり、「正解」はない。
�A　自分の足で書店に本を見に行かない。アマゾンや出版社サイトで情報を調べない。
�B　自分以外の受験生はみんな敵だと思っている人。変な自信から試験に対して斜めに構えているヤツ。
�C　はじめから人をあてにして自分の頭で考えない、他人の話を鵜呑みにする、情報の真偽を判断できない人。
�D　よく考えず本を買っただけで満足する積読。無駄に手を広げすぎる消化不良。自分の無能を棚にあげて講師や本に責任転嫁する人。
�E　絶対的に勉強量自体が不足している怠け者。

<不合格になる人・三訂版>

�@　どのテキストがいいですか？などと人に聞く。人それぞれの能力や好み、相性によって異なるのであり、「正解」はない。
�A　自分の足で書店に本を見に行かない。アマゾンや出版社サイトで情報を調べない。
�B　自分以外の受験生はみんな敵だと思っている人。変な自信から試験に対して斜めに構えているヤツ。
�C　はじめから人をあてにして自分の頭で考えない、他人の話を鵜呑みにする、情報の真偽を判断できない人。
�D　よく考えず本を買っただけで満足する積ん読。無駄に手を広げすぎる消化不良。自分の無能を棚にあげて講師や本に責任転嫁する人。
�E　勉強量自体が絶対的に不足している怠け者。

834 削除

落ちる人・・・内田民法・芦部憲法・山口刑法を読む奴、ゾーンのような分厚い過去問集を買って消化不良、さらに手を広げ買いまくり、受験参考書評論家（＝実は買っても使っていない）として２ちゃんで大活躍。
　　　　　　　結局リタイア、ドロップアウトの最高に惨めな奴。しかしこのタイプはあまりに多い

落ちる人・・・内田民法・芦部憲法・西田刑法を読む奴、ゾーンのような分厚い過去問集を買って消化不良、
　　　　　　　さらに手を広げ買いまくり、受験参考書評論家（＝実は買っても使っていない）として２ちゃんで大活躍。
　　　　　　　結局リタイア、ドロップアウトの最高に惨めな奴。しかしこのタイプはあまりに多い

<不合格になる人・三訂版>

�@　どのテキストがいいですか？などと人に聞く。人それぞれの能力や好み、相性によって異なるのであり、「正解」はない。
�A　自分の足で書店に本を見に行かない。アマゾンや出版社サイトで情報を調べない。
�B　自分以外の受験生はみんな敵だと思っている人。変な自信・プライドから試験に対して斜めに構えているヤツ。
�C　はじめから人をあてにして自分の頭で考えない、他人の話を鵜呑みにする、情報の真偽を判断できない人。
�D　よく考えず本を買っただけで満足する積ん読。無駄に手を広げすぎる消化不良。自分の無能を棚にあげて講師や本に責任転嫁する人。
�E　勉強量自体が絶対的に不足している怠け者。

<不合格になる人・三訂版>

このスレを覗いた者全員　　




orz

ＩＤが表示されないから誰が書いたかわからん

>>838

ワロタ

>>329
ナカーマ。
俺も被災者だよ。去年15カ月で30の23で撃沈した。今年は実践力だ。
友人はガレキ処理施設で働いてるが、俺も合格して投下資本回収しないとな。

ボクシング＠２ch掲示板、資格全般＠２ch掲示板の書き込みが、ほとんどまことの自演と証明されたとき、いよいよ慌てだした。「心が折れた」、と、まことが言ったことは、前に触れた。

>>841
■司法書士関連スレまとめ■
平成25年度司法書士試験　Part2
http://engawa.2ch.net/test/read.cgi/shikaku/1361429379/
司法書士 初心者・中級者さんの質問スレッド
http://engawa.2ch.net/test/read.cgi/shikaku/1358777011/
司法書士試験テキスト・参考書・問題集スレ７
http://engawa.2ch.net/test/read.cgi/shikaku/1365783434/
平成24年度 司法書士合格者4
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/jurisp/1362501149/l50
2013司法書士試験【答練・模試】総合スレ
http://engawa.2ch.net/test/read.cgi/shikaku/1358954675/
平成25年司法書士試験 勉強方法・テキスト相談3rd
http://engawa.2ch.net/test/read.cgi/shikaku/1360419647/
司法書士の本職・補助者が語るぽ【89】
http://engawa.2ch.net/test/read.cgi/shikaku/1364016205/
司法書士事務所内で暇な本職が語るスレ 54
http://engawa.2ch.net/test/read.cgi/shikaku/1364980744/
【Wｾﾐ】司法書士 木村一典【エスプレッソ】2
http://engawa.2ch.net/test/read.cgi/shikaku/1366536173/
簡裁代理司法書士４人目
http://engawa.2ch.net/test/read.cgi/shikaku/1244278535/
外国人女性の好きな高卒、中卒の司法書士集まれ9
http://engawa.2ch.net/test/read.cgi/management/1366811810/
【低収入】廃業する司法書士【電話も鳴らない】25
http://engawa.2ch.net/test/read.cgi/management/1371002629/
30代職歴なしから就職できる免許・資格 part90
http://kohada.2ch.net/test/read.cgi/dame/1366265627/

ケータイ司法書士I 民法
http://www.amazon.co.jp/dp/438532364X/
ケータイ司法書士II 不登法・供託法・司法書士法
http://www.amazon.co.jp/dp/4385323658/

森山バージョンの３０００選？

初学者だけど、民法、不動産登記法、商法とやってきて
登記の勉強をすればするほど嫌になってきた。予備校のテストは目標に達するかしないくらい
もうやめるならいまやめたほうがいいのかな。正直、退屈で飽きました。。。

なんで受けようと思ったの？

宅建に合格して、条文読んだ法律の勉強してみたいとおもったからですよ
民法はおもしろいんですが、もういいかな、と。今年の試験解いてみて判断します。

司法試験に転向したら？

なぜこのスレでそういった相談をするのか理解できない

>>851
司法書士試験に合格してない人間は必ず「司法試験に転向したら？」というレスをするのがしきたりです。

相談と回答は意味が違うよ

今の時期の答練で常に満点近く取ってないと一発合格は厳しい
煽りでもなく本当の話

登記法に興味もてないじゃ司法書士試験きついでしょ。だから司法試験はどう？とお勧めしただけ。何か悪い？

手続法の勉強がツマんないって人は法律実務家に向いていないと思う
自分の適正を見直した方がいいな
司法試験を薦めてるレスは嫌がらせにしか見えない

簡単に言えばできないからおもしろくないんだろう
ちょっとやっただけで出来るようになれば誰も苦労しないよ

>>847
へえ。

やめたらええやん

>>847
勉強はやめたほうがいいけど、試験は受けたほうがいいよ

オートマ不当法ｐ１３１（第２版だけど、他の版でも同じだと思う）に、

当事者適格は判決理由中に記載されると書いてあるが、
間違いだよね？
判決理由中に書かれることもある（当事者適格に争いがあった場合）が、
書かれないこともあるからね。

また、当事者適格の内容は「Ｂの死亡およびＸがＢの相続人であること」である、
と書いてあるが、これも間違いだよね。
だって、これは要件事実であって、当事者適格ではないものね。

時々、こういうのがあるから疲れる。

>>860
まじか
それってwセミナーの書籍訂正のとこに掲載されてんの？
されてんならいいけど、なかったら初学者は混乱するだけで正誤を自分ではわからないままになりそうだ

だってオートマだもの。

>>860
今年午前31問午後30問だが、すまん、マジで何が間違ってるのかまったく分からん。
オートマ使う山本の講座受講したんだが、まるでそこ疑問もわかなかったよ。
一応、それでも試験では得点は可能みたいだ・・・。
何が間違ってるのかそれすらも理解できてないから、俺もやばいな。

とりあえず、該当ページの話は、当事者適格は却下されない限り判決理由中に記載されるという意味でずっと覚えてた。
で、「Ｂの死亡およびＸがＢの相続人であること」とあるが、これは当事者適格の内容という意味ではなく、
判決理由中に記載される当事者適格の内容という意味でずっと勉強してた。
だから要件事実であるという認識もなかったな・・・。

>>863
ごめん。書き方が悪かった。自分にも誤解があった。少し述べてみる。

〔１〕オートマの記述は、以下のとおり。
「『被告（Ａ）は亡Ｂに対し、これこれの不動産の所有権移転登記手続をせよ』との判決を求める。
この訴訟をＢの相続人が提起する場合、訴訟法上の当事者適格を備える必要がある。
その内容は、『Ｂの死亡およびＸがＢの相続人であること』である。…略…
訴訟法上の当事者適格は判決理由中に記載されるから、この場合には『相続を証する情報』は、
判決正本が兼ねることになる。」


〔２〕疑問�@
＞この訴訟をＢの相続人が提起する場合、訴訟法上の当事者適格を備える必要がある。

この部分。そもそも「訴訟の提起それ自体に」当事者適格が必要となるわけではない。
訴えの提起は、当事者適格がなくてもできるのであり、
訴えてみて、当事者適格がないことが裁判所に判明すれば、訴えが却下となる、
だけだからである。

〔３〕疑問�A
＞その内容は、『Ｂの死亡およびＸがＢの相続人であること』である。

たしかに、Ｂの死亡（という事実）とＸがＢの相続人である（という事実）は、
当事者適格を基礎づける事実ではある。しかし、当事者適格というものは、
当事者として訴訟を追行しうる資格のことである。
従って、「Ｂの死亡およびＸがＢの相続人であること」だけに付きるものではなく、
それに加えて、ＸがＡを相手方当事者として、この請求をするに相応しい当事者であるか
が必要であり、そのことが裁判所によって判断される。
その意味で、オートマの記載は不十分である。


〔４〕疑問�B
＞当事者適格は判決理由中に記載されるから、

ここは間違いだと思う（「思う」と書いたのは、文献の根拠が見つからないから）。

当事者適格は職権調査事項であり、裁判所が職権で調査してその存在に問題がなければ、
裁判所は本案につき判断するはずである。この場合、ことさらに判決理由中に「本件ではＸに当事者適格がある。」
などとは書かずに、そのまま本案判決をする。

たしかに、判決理由中に「本件で当事者適格がある」と書いてある判例はあったように記憶している。
しかし、そのような判例は、
そもそも当事者適格があるかどうかが「争点」になった事案だったと思う。

もちろん、添付情報についての結論としては、

オートマに書いてあるように
「登記手続をせよ」という判決がある場合には、
戸籍謄本などの提供は不要である。

しかし、その結論は、判決理由中に記載されているからではなく、

裁判所が本案につき請求を認容しているから
（その前提として）当事者適格があるものと扱ってよい、
ということだと思う。

当事者適格は訴訟要件であり、訴訟要件は本案判決をするための要件だからである。
もし、当事者適格がないことが途中で判明すれば、訴えが却下されるはずである。

ということでした。

この記述は間違ってるというクレームの大半が
本人の認識不足などによる勘違いである

>>866
改めてテキスト読んだが、これ、「Ｂの死亡およびＸがＢの相続人であること」のところに、
俺は記載が「「Ｂの死亡およびＸがＢの『唯一の』相続人であること」」というふうに付け加えてあるな。
で、登記研究と先例の記載がこれのベースになってて、去年出版された「設問解説　判決による登記」の、
設問37（135ページ）の記載がそのものだった。
それによれば、判決理由中にBの死亡およびX以外に相続人がいないこと＝Xが唯一の相続人であることが記載されていれば、
オートマの�C相続添付情報の結論として戸籍・除籍謄本が不要ということが書いてある。
逆に、オートマの次のページに書いてある事例と同じように、判決理由中に「Ｂの死亡およびＸがＢの相続人であること」しか記載されていないならば、
戸籍・除籍謄本が必要なので、結果として「当事者適格」が判決理由中に記載されてないと言うことが書いてある。

オートマには明文で書いてないが、そこの内容は登記研究、先例の記載とまったく同じ内容で、
疑問�A�Bは特に問題ないと思うんだが・・・。
判決による登記の著者も各地の法務局長歴任しているし。
疑問�@については、まあそうかな、くらいには思うけど。

>>868
その「設問解説」では、あなたがお書きになったように、
＞判決理由中に……記載されていれば、……相続添付情報……として戸籍・除籍謄本が不要ということが書いてある。
＞逆に、オートマの次のページに書いてある事例と同じように、判決理由中に「Ｂの死亡およびＸがＢの相続人であること」しか
＞記載されていないならば、戸籍・除籍謄本が必要…書いてある。
とあります。

ここで強調したいのは「判決理由中に記載されていれば」という表現です。
「判決理由中に記載されていれば」というのならば、全く問題はありません。

しかし、オートマでは、「当事者適格は判決理由中に記載される」と書いてあるのです。
分り易く強調していえば（私の表現で伝えれば）、
「判決理由中には必ず当事者適格が記載される」と書いてあるのです。

「設問解説」のように、「判決理由中で記載されているならば」という譲りを入れた表現ではないのです。
「設問解説」では「判決理由中に記載することもあれば、記載しないこともある」と読めます。
記載することも、記載しないこともあるが、記載した場合には添付情報として戸籍・除籍謄本は不要だよ、
というふうに書いてあります（そう読めます）。

繰り返しますが、オートマでは「判決理由中には当事者適格が記載してない場合は無い」
と読めます。この点を問題にしているのです（いい加減だなあ、と）。

ま、自分では、>>868から自分なりに解決できましたので、「いいや」と思います。

なんだ、落書きかよ

オートマにケチつける部分なのか？

Happy Life☆（法律と酒とワンコの日々）

オレは外食と家電小売と働いてきて今、グループホームで介護やってるけど
すげー仕事ラクだけどな（´・ω・｀）
将来的に昇給とか昇進はあまり期待できないだろうけど
３年間働いて講習受ければ介護福祉士の受験受けられるし５年すればケアマネもいけるし

なによりもこれから仕事にあぶれることがない業種で実務経験と介護福祉士の資格があれば
後々でもいくらでも働き口あるし
ノルマもないし、将来性あるし
オレみたいに結婚しないし、実家相続するからいいやーって人間にはいいと思うよ

逆にネット通販に駆逐されて死ぬ上にブラックとか
まともに休日も取れないつぶしが利かない小売や外食とか
ノルマとクレーマーの相手を毎日してアホとしか思えなくなった（´・ω・｀）

司法書士がこんなに厳しいとは思わなかった
食えない、新聞配達のアルバイトしている
上場会社を辞めて丁稚奉公して資格をやっと取ったのに
俺の人生を返してほしい

誰に奪われたの？
ここじゃなく奪った本人に言わないと返してくれないよ？

>>874
そのくらい受ける前に調べとけよアホ

>>875
うまいこと言うね

>>873
向き不向きがあるわな
俺は職業が選べるなら絶対に介護は選ばない
介護にも段階があるだろうが、見知らぬ年寄りやら病人やらには近づくのもいやだ

確かに将来性はあるだろうな
でも何年も介護関係で働くとかいやすぎる

司法書士試験自体が下火になってきたって言ってたわ
結局弁護士にならないとしゃーないって感じで
あきらめるかそっちで頑張るかっていう風潮らしいよ

そんな風潮聞いたことないわ
どちらも受験者激減したオワコン資格だろｗ
法学部自体忌避されてるんだから

高卒公務員が最強だったな
俺はいい大学でて上場会社に入ったが、転勤多く辞め司法書士に。
補助者やりながら合格したはいいが、いざ開業していま年収５００万にも
満たない。
これから先先細りが見えている。
公務員になった奴は仕事が楽で年収７００万以上。
これから先も増えるのは確実。
死んでいいですか？

>>879
だよな

>>880
コミュ障乙
はようタヒね

景気回復で公認会計士が不足だって
司法書士はムリ簿
困った
俺も開業せず定年後に開業すれば良かった

＞景気回復で公認会計士が不足だって

消費税増税で景気が悪くなる予感が。

直チェってもう古くね？

今の時代、向田3000だよな

オークションでしょっちゅう出品されているよな、３０００．

オートマの著者の出してるデルトコってどうなの？
あれで点数取れるの？なんか薄すぎでしょぼい印象しかないんだが

>>885
古いっていうのは具体的にどんな点？

８８８

教材としての雰囲気さ。

3000と直チェ、どちらにしようか悩んでます

3000にしときなはれ

直チェの方がよい

どちらも覚えるための素材だから気に入った方でいいんじゃないかな

ありがとう
書店行って直感で買ってみるよ

個人的感想だけど
直チェは初級者中級者用、3000は中級者用って感じ
3000は図表にコンパクトにまとめるため説明が省かれてる
直チェだったら読めば理解できるけど3000の場合はそうはいかない部分がある

直前にチェックするには量が多すぎるわｗｗｗｗｗ

直前チェックは直前期のための教材じゃないっちゅーことっすわな。ええ。
名前ばかりに惑わされて、本試験でも問題文もまともに読めないで帰って来るんですわ。

ムカイダーは受験生のときに、ＣＤ直前チェックを聴きこんでいた。
「こで息継ぎする」というのを、覚えるくらい、ＣＤ直前チェックを聴きこんでいた。

という話を、ムカイダーが講義の前に話してたぞ。

錯誤

「ここで息継ぎをする」

>>895
図表って、そういうもんだよな。
一度、脳内で図表を文章化しないと駄目だからな。
だから、講師は、図は自分で作れとしつこく言うんだけどね。

Amazonレビューみるとクソみたいな評価だぞ。直前チェックCD

直チェと3000の二刀流は無駄？

>>902
俺今年は基準点クリアしたけど、直チェメインで使いながら、混乱しそうなところ(民法なら担保責任とか、連帯債務とか)を3000の図表で整理しながら勉強してた

まあ、直チェだけでも基準点突破はできるだろうが

みんなありがとう
とても参考になったよ

>>901
評価が気になるくらいなら聴くしかないでしょ!?
なんつったって私が作ったんですから、良いに決まってるんですわ。
選択肢は無いはずで、悪いのは評価してる人の頭っちゅーことっすわな。ええ。

このスレもやっと埋まるね。
次スレはテキストスレの題名に戻してスレ立てだな。

>>906
ところがどっこい、次スレ立ててる阿呆がいるよｗ

http://ikura.2ch.net/test/read.cgi/lic/1378732747/l50

>>907
あちゃー・・・。
元々はこのスレが3年かけても埋まってなかったから、前のテキストスレが埋まった時にスレ消化のためにここに決まっただけで、
このスレが終わったらテキストスレに戻して新スレっていう方向に決まってたんだけどなー。
前スレくらいは見てから立てて欲しかった。

スレが立った以上はしょうがない、スレ乱立はよくないから、次スレはそこにしましょう。
スレ立てたから2週間経過しても誰も書き込みないから、ここが1000になるまでにdat落ちしないかな。

>>908
dat落ちって資格板ではあまり見ないなあ

dat落ちしたとしてもテキストスレは、以下↓も残ってるから、そこも潰すって話じゃなかったっけ？
http://ikura.2ch.net/test/read.cgi/lic/1325060349/l50

>>909
そうだった・・・。
ここ終わったら、次はそのスレって話だったねー。

>>907の次スレ、どうする？

「スレ乱立はよくない」ってのは完全に同意します。

似たようなテキストスレは、すべて潰したほうがいいかも…

>>909
このスレもあったなｗ
ここ潰したら次そこって前スレで決まってたんだよな
俺も>>909移動でいいと思うぞ？
次スレ立てた奴は、責任もってそこにいればいいと思うし
前スレの随分前から次は>>909って決めてたしな

みんな民主的でいいね！

反省もしないで、テキストの話もないわな

反省させてよ！

ごめん
また質問していい？
よく出る先例ってまとめ本として使える？

>>915
俺は愛用者だけど、まとめ本としては使ってないなあ。
他のテキストで先例全部チェックして、それに出ていないものだけ試験によく出る先例でチェックしている。
一番右側に掲載してある過去問番号がかなりいい加減で掲載箇所が間違ってたりするんで、そこはあまり信じてない。
あと根抵当権の相続あたりで他と違う見解を取ってるものが1つあるんで、そのあたりは自分のテキストのほうで統一している。

不登法は使えるけど、商登法はいまいち。

先例集の域を出ないんだね
直前チェックの代わりになるかと思ったんだけど

青い表紙の先例集は良本だよ。今年改訂第8版？を買い足した。

たぶん、新プログレスと同じ著者ではないのかな？

>>918
そういうまとめ本ではないので、先例以外は基本掲載してないよ。
他にテキストが絶対に必要になります。
添付書類とかごちゃごちゃしているんで、先例集よりもテキストのほうがまとまってる。
あと、総論のあたりは先例のみという感じなんで、総論を一通り過去問などもやっておかないと知識に穴が出るよ。

みんなありがとう
良い奴
久しぶりに心が温かくなったよ

>>902
ムダ

これだけまともな意見が出るということは、、みんな「よく出る先例」を使ってんだな。

>>923
不登法は、ね。

商登法はゴミ。
使いようがない、東京法経のやつも商登法はゴミだった。
商登法の先例集は、専門書籍以外購入しちゃ駄目。
元から編纂者が不登法と違うから評判悪かった。

まぁ不登法も要らないんだけどね

先例集使ってる人って出来る人って感じがする

ていうか先例集使わずにうかった人がいるならマジで教えてほしいよ

5ヶ月

>>927
呼んだ？

テキストだけで十分かと

先例はテキストにも載ってるもんな

結局、直チェとテキストが王道なんじゃね

そうなの？

次スレdat落ちしたみたいｗ」

遠慮なく↓を次スレ代用として潰せるねｗ
http://ikura.2ch.net/test/read.cgi/lic/1325060349/l50

>>934
あっという間だったな・・・もうあそこに行くことはない。
次スレは予定通り、そこ使おう。

>>980以降になったら、また次スレとしてそこの誘導頼みます。

>>932
直チェ(笑)

直チェって本当に王道なの？大いに疑問なんだけど

まとめ→3000
メイン→スタンダード
が王道だと思うの。

>>939
君の意見を支持する。

俺の周りの合格者で直前チェック使わなかった人しらないなぁ

まぁ、自分に使いやすい教材選べばいいんだけど

>>941

竹下先生、こんなところにまで出向いてお疲れさまです

直前チェックとやらを使っている奴を見たことがないのである

3000の宣伝乙

必死過ぎて笑えるわ

3000(笑)やオートマ(笑)で合格した人は皆無だからな

(笑)←これ使ってる人間ってやっぱアホだよなあ
言葉で批判できないから(笑)で批判したつもりになってる

次スレ

【雑談OK】司法書士参考書スレその�A
http://engawa.2ch.net/test/read.cgi/shikaku/1380024555/

>>947
http://ikura.2ch.net/test/read.cgi/lic/1325060349/l50

次スレは↑だって。
本当にレス読めよ。
そこまたdat落ちだわ。

>>947
お前
なんでふざけた真似を毎回しやがるんだ？
嫌がらせ？

次スレ

【雑談OK】司法書士参考書スレその�A
http://engawa.2ch.net/test/read.cgi/shikaku/1380024555/

駄目だこりゃ
またスレ乱立で分離じゃねえか

スレ乱立の解消をしようとしてるのに、それを阻止しようとしてるのは臭男？

ID表示がされるのを嫌がる臭男ｗ

次スレはID表示されるこっちでいい。

【雑談OK】司法書士参考書スレその�A
http://engawa.2ch.net/test/read.cgi/shikaku/1380024555/

>>953
わかったわかった。
資格板とそちらで住民すみわけましょう。
ID板のほうが好きな人はそちらへ誘導。
それでいいですよ。

ID表示されて困り果てる臭男ｗ

自演できずつまらない毎日だなｗｗｗ

【雑談OK】司法書士参考書スレその�A
http://engawa.2ch.net/test/read.cgi/shikaku/1380024555/

つか法律相談板にもテキストスレすでにあるじゃねーか？
なんでそんな意味ないことするん？

>>956
つかID表示されたらなんか困るのか？
なんでそんな意味ないことするん？

法律相談板でもスレ乱立させるとか意味分からん
迷惑だよ

>>957
既に法律相談板にテキストスレが半年前からあって、まだ300も埋まってないじゃん？
なんでスレを向こうで乱立させるわけ？

>>959
だからID表示されるとなんかお困り？

ＩＤ表示がいい人は、法律相談板の乱立スレへ
【雑談OK】司法書士参考書スレその�A
http://engawa.2ch.net/test/read.cgi/shikaku/1380024555/

資格板がいい人は、資格板の乱立スレへ
【雑談OK】司法書士参考書スレその�@
http://ikura.2ch.net/test/read.cgi/lic/1325060349/-100

>>960
困らないよ
なんで法律相談板でスレ乱立させているのか聞いてるんだよ？
なんで法律相談板でテキストスレをまた立ててるの？

ＩＤ表示されまともなスレがいい人は、法律相談板の乱立スレへ
【雑談OK】司法書士参考書スレその�A
http://engawa.2ch.net/test/read.cgi/shikaku/1380024555/

ID表示されると自演がばれて困る暇人は、資格板の乱立スレへ
【雑談OK】司法書士参考書スレその�@
http://ikura.2ch.net/test/read.cgi/lic/1325060349/-100

>>962
法律相談板に移転する前は資格全般板でも乱立してたけどな。

ID表示されるのは構わないが、なぜ似たようなスレを乱立させる必要がある？とみんな聞いてるんだが？

>>963
わかったわかった。
>>961を書いたのは俺だけど、君の>>963の表記でいいよ。
これで>>1000までに誘導しましょう。
まともじゃない自演がばれて困るID嫌いの人を隔離しましょうね。


ＩＤ表示されまともなスレがいい人は、法律相談板の乱立スレへ
【雑談OK】司法書士参考書スレその�A
http://engawa.2ch.net/test/read.cgi/shikaku/1380024555/

ID表示されると自演がばれて困る暇人は、資格板の乱立スレへ
【雑談OK】司法書士参考書スレその�@
http://ikura.2ch.net/test/read.cgi/lic/1325060349/-100

>>964
だからそれを解消しようとして、乱立したスレを消費してるんじゃないか

>>967
じゃあ全部埋めちゃえよ

>>965
もういいよ
早く1000まで埋めちまおうぜ
俺らクサオだそうだから早く次のスレに移動して消化しようや
法律勉強相談板は俺らにはなじまないから彼にまかせよう

>>968
だからみんなで今埋めてるじゃん。
次も決まってたのに。
ここもそれでみんなルール守って埋めに来て、>>1000まで来たんだよ。

ＩＤ表示されまともなスレがいい人は、法律相談板の乱立スレへ
【雑談OK】司法書士参考書スレその�A
http://engawa.2ch.net/test/read.cgi/shikaku/1380024555/

ID表示されると自演がばれて困る暇人は、資格板の乱立スレへ
【雑談OK】司法書士参考書スレその�@
http://ikura.2ch.net/test/read.cgi/lic/1325060349/-100

俺も協力してやってるじゃん

ＩＤ表示されまともなスレがいい人は、法律相談板の乱立スレへ
【雑談OK】司法書士参考書スレその�A
http://engawa.2ch.net/test/read.cgi/shikaku/1380024555/

ID表示されると自演がばれて困る暇人は、資格板の乱立スレへ
【雑談OK】司法書士参考書スレその�@
http://ikura.2ch.net/test/read.cgi/lic/1325060349/-100

ＩＤ表示されまともなスレがいい人は、法律相談板の乱立スレへ
【雑談OK】司法書士参考書スレその�A
http://engawa.2ch.net/test/read.cgi/shikaku/1380024555/

ID表示されると自演がばれて困る暇人は、資格板の乱立スレへ
【雑談OK】司法書士参考書スレその�@
http://ikura.2ch.net/test/read.cgi/lic/1325060349/-100

俺も臭男だから、埋め協力したら資格板のほうに移動する
ID出るほうは善人同士で仲良くどうぞ

だからなんでわざわざID表示されないスレに誘導したいのか教えてくれよ

ＩＤ表示されまともなスレがいい人は、法律相談板の乱立スレへ
【雑談OK】司法書士参考書スレその�A
http://engawa.2ch.net/test/read.cgi/shikaku/1380024555/

ID表示されると自演がばれて困る暇人は、資格板の乱立スレへ
【雑談OK】司法書士参考書スレその�@
http://ikura.2ch.net/test/read.cgi/lic/1325060349/-100

次スレは以下を消費します↓
【雑談OK】司法書士参考書スレその�@
http://ikura.2ch.net/test/read.cgi/lic/1325060349/-100

俺は「ID表示されると自演がばれて困る暇人」だからだよ。
君が決めた書き込みだから、俺はそれに従ってそちらに他の暇人連中とクサオ連中を隔離誘導してます。
ご安心ください、隔離されているので法律相談板にはお邪魔しません。

ＩＤ表示されまともなスレがいい人は、法律相談板の乱立スレへ
【雑談OK】司法書士参考書スレその�A
http://engawa.2ch.net/test/read.cgi/shikaku/1380024555/

ID表示されると自演がばれて困る暇人は、資格板の乱立スレへ
【雑談OK】司法書士参考書スレその�@
http://ikura.2ch.net/test/read.cgi/lic/1325060349/-100

デュプロ

ＩＤ表示されまともなスレがいい人は、法律相談板の乱立スレへ
【雑談OK】司法書士参考書スレその�A
http://engawa.2ch.net/test/read.cgi/shikaku/1380024555/

ID表示されると自演がばれて困る暇人は、資格板の乱立スレへ
【雑談OK】司法書士参考書スレその�@
http://ikura.2ch.net/test/read.cgi/lic/1325060349/-100

ＩＤ表示されまともなスレがいい人は、法律相談板の乱立スレへ
【雑談OK】司法書士参考書スレその�A
http://engawa.2ch.net/test/read.cgi/shikaku/1380024555/

ID表示されると自演がばれて困る暇人は、資格板の乱立スレへ
【雑談OK】司法書士参考書スレその�@
http://ikura.2ch.net/test/read.cgi/lic/1325060349/-100

竹下先生を信じなさい
デュープロセスの精読がなければ受かりません
オートマなんて舐めている。

ＩＤ表示されまともなスレがいい人は、法律相談板の乱立スレへ
【雑談OK】司法書士参考書スレその�A
http://engawa.2ch.net/test/read.cgi/shikaku/1380024555/

ID表示されると自演がばれて困る暇人は、資格板の乱立スレへ
【雑談OK】司法書士参考書スレその�@
http://ikura.2ch.net/test/read.cgi/lic/1325060349/-100

埋め

梅

1000

ＩＤ表示されまともなスレがいい人は、法律相談板の乱立スレへ
【雑談OK】司法書士参考書スレその�A
http://engawa.2ch.net/test/read.cgi/shikaku/1380024555/

ID表示されると自演がばれて困る暇人は、資格板の乱立スレへ
【雑談OK】司法書士参考書スレその�@
http://ikura.2ch.net/test/read.cgi/lic/1325060349/-100

上げるなや

>>987
ID表示されたら困るの？ｗ

ＩＤ表示されまともなスレがいい人は、法律相談板の乱立スレへ
【雑談OK】司法書士参考書スレその�A
http://engawa.2ch.net/test/read.cgi/shikaku/1380024555/

ID表示されると自演がばれて困る暇人は、資格板の乱立スレへ
【雑談OK】司法書士参考書スレその�@
http://ikura.2ch.net/test/read.cgi/lic/1325060349/-100

次スレは以下を消費します↓
【雑談OK】司法書士参考書スレその�@
http://ikura.2ch.net/test/read.cgi/lic/1325060349/-100

ID表示されたら困るの？ｗ

ＩＤ表示されまともなスレがいい人は、法律相談板の乱立スレへ
【雑談OK】司法書士参考書スレその�A
http://engawa.2ch.net/test/read.cgi/shikaku/1380024555/

ID表示されると自演がばれて困る暇人は、資格板の乱立スレへ
【雑談OK】司法書士参考書スレその�@
http://ikura.2ch.net/test/read.cgi/lic/1325060349/-100

次スレは以下を消費します↓
【雑談OK】司法書士参考書スレその�@
http://ikura.2ch.net/test/read.cgi/lic/1325060349/-100

ID表示されたら困るの？ｗ

ＩＤ表示されまともなスレがいい人は、法律相談板の乱立スレへ
【雑談OK】司法書士参考書スレその�A
http://engawa.2ch.net/test/read.cgi/shikaku/1380024555/

ID表示されると自演がばれて困る暇人は、資格板の乱立スレへ
【雑談OK】司法書士参考書スレその�@
http://ikura.2ch.net/test/read.cgi/lic/1325060349/-100

>>992
コピペ止めようね

次スレは以下を消費します↓
【雑談OK】司法書士参考書スレその�@
http://ikura.2ch.net/test/read.cgi/lic/1325060349/-100

板違いのところにスレ立てて必死に誘導する馬鹿を
運営に荒らし行為の報告して規制してもらったほうがいいかもな

>>993
>>995
ID表示されたら困るの？ｗ
何が嫌なの？ｗ
臭男は黙れよｗｗｗ

ＩＤ表示されまともなスレがいい人は、法律相談板の乱立スレへ
【雑談OK】司法書士参考書スレその�A
http://engawa.2ch.net/test/read.cgi/shikaku/1380024555/

ID表示されると自演がばれて困る暇人は、資格板の乱立スレへ
【雑談OK】司法書士参考書スレその�@
http://ikura.2ch.net/test/read.cgi/lic/1325060349/-100

ID表示されたら困るの？ｗ
何が嫌なの？ｗ
臭男は黙れよｗｗｗ

ＩＤ表示されまともなスレがいい人は、法律相談板の乱立スレへ
【雑談OK】司法書士参考書スレその�A
http://engawa.2ch.net/test/read.cgi/shikaku/1380024555/

ID表示されると自演がばれて困る暇人は、資格板の乱立スレへ
【雑談OK】司法書士参考書スレその�@
http://ikura.2ch.net/test/read.cgi/lic/1325060349/-100

1000ならチンコ切断!

ID表示されたら困るの？ｗ
何が嫌なの？ｗ
臭男は黙れよｗｗｗ

ＩＤ表示されまともなスレがいい人は、法律相談板の乱立スレへ
【雑談OK】司法書士参考書スレその�A
http://engawa.2ch.net/test/read.cgi/shikaku/1380024555/

ID表示されると自演がばれて困る暇人は、資格板の乱立スレへ
【雑談OK】司法書士参考書スレその�@
http://ikura.2ch.net/test/read.cgi/lic/1325060349/-100

次スレは以下を消費します↓
【雑談OK】司法書士参考書スレその�@
http://ikura.2ch.net/test/read.cgi/lic/1325060349/-100


法律相談板の人は二度と来ないでね。

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。