【平成22年度】社労士試験救済希望スレ1

択一解なし多すぎ。出題者が不合格だよ。出題者こそ勉強やり直せって言いたい。

>>939
国年のＡ「１．７」は最低限取らないとダメだろう。なので国年０点調整はあり得ないっス。

国年本当の本当に2点救済ありますか？？
去年の労基の位置ですか？？
まさか去年の労一のようになりませんか？？

>>950
ＩＤ無しの２ちゃんだからな

国年救済願望レスやら、国年問題製作者をののしってるレス書き込んでるのは、ＴＡＣ以外の予備校関係者だろ

>>950
もっと言うと、問題の難易度とかではなく、合格者数を調整するためだけに救済基準が決まる。
去年の厚年とか誰でも解けるような問題が救済されたりする。

コンピューターを使って合格者を７〜８％に調整するだけの簡単なお仕事です

>>954
そんなの分かってるなら誰も苦労しないよ！。恐らく出題側も救済のことは
まだ分からないと思う。

さていつから勉強しようかな
今年は憲法やったけど無駄になった
来年はとりあえず数字を全部覚える

まずは、選択・択一足切りなしが全体でどの程度いるか。
それによって、択一の総合点の最低ラインが決まる。
あとは、合格率をどの程度におくかで、救済が決まる。
あまりに国年１点だとクリアする人が多すぎだと、大幅に
総合点を上げる必要があり、今回は没問大杉のために
ただでさえ、基準点は高い。
国年２点での救済は堅いが、１点はない。
国２点プラス想定合格率に満たない人数に該当する科目で
救済が出るだけで、難易度も大して関係ない。
数のみが大事。

社労士試験ごときに受からない連中がいるスレはここですか？

一応、ＬＥＣひどい言われようなので、擁護すると、
ＬＥＣの模試の選択の国年は、択一の問５のＡ・Ｃの選択肢でそのまま出ています。

合格者数は、同じ位と予想されているだけに、今年の合格率は７％を切るかも？と言われているようだが、
どうなることやら？

ＴＡＣ生以外な

>>962
何回目の模試よ？

>>964
ＬＥＣ模試
２回目が問５のＡ
３回目が問５のＣ
です。
不親切で申し訳ありません。

国年　救済　2点
択一　一般知識　救済　3点
合格率　６％くらいと予想

解無しどんだけあるんだｗ
もう択一の選択肢�Eは全部解無しにしとけよ

なんかこの試験って極力予備校の予想を外すようにして造ってる気がする。
で、後々数年前の法改正を狙い打ちとかえげつない。

国年1点救済希望だけど選択が50点とかなりそうで怖い

択一50点超えとか結構いるみたいだけど
去年の祭りもこんな感じだったの？

立てといた。
お礼は選択労災２点でお願い（＞＜

【平成22年度】社労士試験救済希望スレ2
http://yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/lic/1282518573/

>>971
おつです

でも労災は…

国年、数字をうろ覚えで捻りだせたら、ひとつは当たってそう。
とすると、2点のひとより1点のひとのほうが人数は多いかも。

1点まで救済しちゃうと、総合点基準が惨酷なまでにあがるだろう。

ってこのへんもだいぶループだけどｗｗ

国年　1点救済はまず無いと思う。

普通に勉強してたら1,7と2,2は書けて当然のレベル

平成20年に健康保険が1点救済だったときは択一は48点以上だった。
国年1点＋厚年＋社一とかまで救済が広がると48点では全然安心できない。

国年救済とか言ってる奴は、模試受けないで本試験受けたの？

うん

うんこくねん

俺に調整させてほしい

キューサイの青汁をペットボトルに詰めて飲んでたオヤジがいて臭かった。

>979
どう調整する？

問題作成者の半数の出席、その3分の2同意が必要な問題にすべき。

>>982
少なくとも研究バカの大学教授ごときに作らせてはならない

どんな問題であれ、合格する人は合格します。すべてを受け入れましょう。

>>984
おまえ究極のあほだろｗ
その合格する人の選ばれ方がおかしいから騒がれてるんだろうがｗ

問1　1から5までの好きな数字を選びなさい。ただし正解となる数字は1つのみである

こんなような問題出されて合否がわかれちまったら、誰でも頭に来るだろｗ

国年０点救済たのむ

社労士オフィシャルサイトで
問題が見れるようになるのって
いつ頃だったっけ？

>>976よ。自分の考えが世界標準だと思う思考はやめたほうがいいぜ。
マジで国年は0〜2点くらいの奴らでひしめき合ってる修羅の世界になってる。

>>985
ワラタ。
今年の合格者で、運じゃなくて実力と言い張ってる奴は
少なくとも今後三年間、合格し続けられるんだろうな？

>>985の作問、言い得て妙ｗ
マジでこんな問題を解かされた気分だよ。
>>985氏が試験委員になってよｗ

問題作る奴は予備校の模試を一度も見ずにあの選択問題作ったの？
「たまたまかぶった」っていうの？

へ〜あんな所がたまたま被ることってあるんだ〜

大手予備校に金落とさなかった自分が悪いんですね。そうですか

総評としては、

・選択式
通年通りの難易度か。もしくは若干易化。（ただし、国年のみ化け物）

・択一式
労働系の問題に傾向の変化あり。（判例を問う問題や、労災に置いてはいわゆる個数問題が発生）
社会保険系に奇問の発生が多々あり。と、いうかきちんと問題作れよ。
総じて、通年より若干難化か。

と、いった感じでOK？

>>974
国年２点取れる奴なら健保４、厚年５はカタいよな
救済は国年２と、あっても社一２ぐらいだろうな
社一はマニアックだが健保、厚年なんて超基本事項だから言い訳できんよ

今年は国年で合否が決まるな。
しかし、あの数字を暗記しているかどうかで決まるのは
どうかと思うね。
物価下落率の１点がわかっていればいいレベル。
作問者は自己満足なんだろうな。

>>991
某予備校では、前から論点として扱ってたよ。
特に去年は、ずっと下落続きだった物価指数が上昇したから、
何校かでも結構扱ってたはず。

>>995
リーマンショックがなかったら、今年から初めてマクロ経済スライドが発動してたかもな。

>>995
そっか〜やっぱり予備校に関わってない人間は落とされるってことなのか〜
独学で一生懸命知識増やした俺が馬鹿でした
二度とこの試験や予備校やセンターや公務員や公社や機構には関わりたくないです

初試験の俺でも国年3点獲れたよ
ユーキャンの「年金特訓」テキストに載ってたので
1.7と0.3(1.7-1.4)、物価下落率は分かった
2.2も載ってたけど、忘れてた
（TACの模試は受けてない）

まあ、牢記2点の時点で論外ですけどねorz

>>997
国年だけ救済待ちならもったいないよ！

>>1000なら来年から午前記述・午後論文でまぐれ合格者＆免除公務員等一掃！！

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。