平成２２年度司法書士試験反省会★１５

1 ：名無し検定１級さん：2010/08/11(水) 17:08:32

2 ：名無し検定１級さん：2010/08/11(水) 17:13:07

反省地獄

3 ：名無し検定１級さん：2010/08/11(水) 17:26:12

オレがカラオケ屋に行きたくない理由…マイクがつばクサイから

4 ：名無し検定１級さん：2010/08/11(水) 17:36:17

>>3
すごくかわいい女のツバかもしれないぞ？

5 ：名無し検定１級さん：2010/08/11(水) 17:37:10

1さん乙です
できたら過去の基準点一覧ぐらいをテンプレによろしく<(_ _)>

6 ：名無し検定１級さん：2010/08/11(水) 18:28:33

話題がないな～。発表まで長いなぁ～。なんだかなぁ～。
受かってるかなぁ～。だめかなぁ～。なんだかなぁ～。

7 ：名無し検定１級さん：2010/08/11(水) 18:30:37

いくら悩んでも結果に影響はないよ

8 ：名無し検定１級さん：2010/08/11(水) 18:32:54

念ずれば鼻開く

9 ：名無し検定１級さん：2010/08/11(水) 18:45:51

そうだ樹海へ逝こう

10 ：名無し検定１級さん：2010/08/11(水) 18:52:54

おれはその様子を最後までどうなるか見守ろうと思う

11 ：名無し検定１級さん：2010/08/11(水) 19:09:24

どのラインが合格最低点なんだろうね？
合格点と同じ点で合格した場合、嬉しいけど冷リともするね。
最低ライン教えて？誰かいないの？

12 ：名無し検定１級さん：2010/08/11(水) 19:11:59

案ずるより横山やすし

13 ：名無し検定１級さん：2010/08/11(水) 19:28:31

おまいら隣接資格の準備してますか？

14 ：名無し検定１級さん：2010/08/11(水) 19:29:21

今から願書出しても間に合うのは何？

15 ：名無し検定１級さん：2010/08/11(水) 19:32:22

今、この瞬間から、

一度も結果について考えなければ合格。

16 ：名無し検定１級さん：2010/08/11(水) 20:24:57

隣接というと行政書士とか？

17 ：名無し検定１級さん：2010/08/11(水) 20:30:16

行政書士と司法書士はあんまり隣接してないんじゃないか

18 ：名無し検定１級さん：2010/08/11(水) 20:52:48

農地法の許可申請書は行政書士の領分だったり。

19 ：名無し検定１級さん：2010/08/11(水) 21:35:45

このままだと、まちがいなく30スレッドいかないな

20 ：名無し検定１級さん：2010/08/11(水) 22:10:24

除外、農転、分筆、表題、地目変更、保存、名変、設定

21 ：名無し検定１級さん：2010/08/11(水) 22:59:55

お前らの合格点予想は何点ぐらいなの？

俺は、２７，２５、４０、１８で２１４。

なんだかんだ午前の旧司組の影響で、午後は２５で落ち着くと思う。
記述は４０～４２の間、それに伴って上乗せがずれて結局、２１４になる、と。

合格予想点、載せてくれ。

22 ：名無し検定１級さん：2010/08/11(水) 23:00:45

ああああああまだ2か月もあるのか

23 ：名無し検定１級さん：2010/08/11(水) 23:03:38

趣味で英会話の学校に通いだしたお

24 ：名無し検定１級さん：2010/08/11(水) 23:05:11

おまえら、いつまで反省すんのさ？

25 ：名無し検定１級さん：2010/08/11(水) 23:05:36

毎年恒例なんだからいいじゃん

26 ：名無し検定１級さん：2010/08/11(水) 23:14:13

基準点予想
高めで225(27、26、48、18)。これ以上はあるまい。
低めで216(27、25、42、18)。これ以下はあるまい。
215ない奴はボーダーズの名を返上し、立ち去るがよい。

27 ：名無し検定１級さん：2010/08/11(水) 23:25:34

１５スレまできたし、話は出尽くしたし、
以下は趣向を変えて「予備校の反省会」を語ってみない？
よくもこんな方向違いのことしてやがったな！とか。

28 ：名無し検定１級さん：2010/08/11(水) 23:34:25

>>21
２７，２５、４０だとすると、上乗せは19.8点くらいになるよ。
但し、総合点の分布における分散と受験者に対する合格率は
去年と同じだと仮定した場合だけど。

＞記述は４０～４２の間、それに伴って上乗せがずれて結局、２１４になる、
とのことだけど、記述の足切りが2点上下しても上乗せは0.5点以下の影響
しかないと思うんだけど、どういう推測で、「それに伴って上乗せがずれて」
と言ってるの？

29 ：名無し検定１級さん：2010/08/11(水) 23:56:54

>>16
調査士が一番近いんじゃないのか？

30 ：名無し検定１級さん：2010/08/11(水) 23:57:25

>>26
このスレで215無いボーダーズはあんまりいないと思うよ。記述の足きり待ちの人間ばかりでしょ。

遅らせばながら、>>１乙

31 ：名無し検定１級さん：2010/08/12(木) 00:17:40

去年は平成20年の不登法名変に涙を飲んだ実力者達が多数いたから
上乗せ点が18と高くなったという理屈はだめですか？(´･ω･｀)

32 ：名無し検定１級さん：2010/08/12(木) 06:06:32

力士もいいでしょう

33 ：名無し検定１級さん：2010/08/12(木) 07:14:00

五輪招致の広島　湯崎　英彦広島県知事の元での恐ろしい話.オリンピックが役人の私腹肥やしに使われてはなりません
以下は広島県知事が指示し、実際は広島市が行った事実である。
広島市に人権は、あるのか。オリンピックを招致する資格はあるだろうか
広島県知事の元での恐ろしい話。最高裁長官も関与した行政訴訟の実体とは、こんな物
今までの経過、調査士の証言、調査士の書いた図面、証拠の写真等
詳しくは下記ホームページをご覧ください。
http://www.geocities.co.jp/WallStreet/9584/
ところで広島県知事は、広島市職員を動員して調査の阻止を行った事は一切ないと否定していますが、
調査会社が多数の広島市職員の工事阻止のため調査できなかったと証言あり。
裁判官は事実が現れては都合が悪いのか調査させず。
国側の弁護士は検事であり、国民税金で養って貰っているのに、行政の都合の悪い真実を隠してか事実の調査に絶対反対
広島県職員、広島市職員は国民の税金でメシを食っているのに都合の悪い事実を隠すためか絶対反対
行政訴訟での、裁判所　国　行政は自分たちの失敗、利権を隠すための形式的なものと思われます。
このような広島県　広島市にオリンピックを誘致する資格があるでしょうか
官僚、業者の私腹を肥やすためだけで、残された負債に市民、県民は泣くだけと思います。
ご賛同いただける方は、このメールをお知り合いの方にお送りください。より良い日本を作るために
オリンピックが官僚の私腹を肥やす道具にされてはなりません。
メールご不要の方は下記までご連絡お願いいたします。
[email protected]

34 ：名無し検定１級さん：2010/08/12(木) 07:17:08

去年の合格点って、220くらい？

35 ：名無し検定１級さん：2010/08/12(木) 08:16:58

>>34
午前87（29問）
午後75（25問）
記述41（5割9分）
総合221.0

36 ：名無し検定１級さん：2010/08/12(木) 08:18:19

今年は219ありゃ合格だな

37 ：名無し検定１級さん：2010/08/12(木) 09:23:34

>>4
不特定多数の人間が使用している可能性があり不衛生だからイヤだ

38 ：名無し検定１級さん：2010/08/12(木) 12:43:59

39 ：名無し検定１級さん：2010/08/12(木) 12:45:24

うおお、書き込めたわあ
8月頭から急に書き込めなくなってたよ

･･･といっても特に書くことないけど
過疎ってるのは規制もあるね

40 ：名無し検定１級さん：2010/08/12(木) 12:54:46

>>39
そんな分かり切った事言わなくていいよ

41 ：名無し検定１級さん：2010/08/12(木) 12:56:51

規制だけじゃないねって書いてた人いたね

42 ：名無し検定１級さん：2010/08/12(木) 13:12:20

それでオマエら撤退はどうする？

親が泣いてるだろう

43 ：名無し検定１級さん：2010/08/12(木) 13:49:07

涙は枯れたみたい

44 ：名無し検定１級さん：2010/08/12(木) 13:58:06

>>37
そんな潔癖なら司法書士の仕事できんぞ

45 ：名無し検定１級さん：2010/08/12(木) 14:07:33

ゴム印押す位置で発狂するのもいるぞ

46 ：名無し検定１級さん：2010/08/12(木) 14:38:54

こりゃ反省会のネタは尽きたな。
もう頭も切り替わって、試験の余韻もなくなってきた。

ちなみに近い将来に刑訴法も出題範囲に含まれるだろう。

弁の花形は企業法務だから刑事とくに国選弁護は引き受けたくない実情を
考えると書士に国選の弁護人資格が付与されるのは時間の問題だろう。

そして、現役書士らは概ねこれを朗報ではなくありがた迷惑と考えている。

47 ：準弁護士：2010/08/12(木) 15:03:44

ロー生に対する救済を考えてもそうなるでしょ。
今後さらに新司から流入して、ますます難関資格になる。

伝統的な司法書士の本筋からは離れるけれど準弁護士として
お上の対弁護士会急先鋒となり得る妥当な隣接職は
司法書士しかいないから政治的にもしょうがないこと。

48 ：名無し検定１級さん：2010/08/12(木) 15:38:25

>>46 >>47
オレの兄貴はｶﾞﾁﾑﾁで、まで読んだ

49 ：名無し検定１級さん：2010/08/12(木) 17:24:20

準弁護士なんてヤダ。
法務士も法理士も司法士も司法弁事士もダメ。

絶対、司法律士がいい！

50 ：名無し検定１級さん：2010/08/12(木) 17:26:46

赤魔道士

51 ：名無し検定１級さん：2010/08/12(木) 17:27:27

青魔道士

52 ：名無し検定１級さん：2010/08/12(木) 17:30:12

吟遊詩人

53 ：名無し検定１級さん：2010/08/12(木) 17:32:20

時魔道士

54 ：名無し検定１級さん：2010/08/12(木) 18:16:08

司法書士　→　事務弁護士（ソリスタ）
弁護士　→　訴訟弁護士（バリスタ）

将来的に融合した場合はこうなるでしょう。
いずれにしても既知の名称を含まないまったく新しい呼称は
断固反対です。今ですら知名度ないのにさらに何それ？と言われる。

55 ：名無し検定１級さん：2010/08/12(木) 18:58:42

問題意識を持つのはいいけど、受からんと全く意味のない話題

56 ：名無し検定１級さん：2010/08/12(木) 19:09:09

まだ、たまねぎ戦士

57 ：名無し検定１級さん：2010/08/12(木) 20:45:39

>>44
そんな仕事だっけ？

58 ：名無し検定１級さん：2010/08/12(木) 20:58:05

魔道書士

59 ：名無し検定１級さん：2010/08/12(木) 21:07:11

登記の本人申請を廃止
強制代理

60 ：名無し検定１級さん：2010/08/12(木) 21:52:50

司法書士は将来行政書士と統合されます。

61 ：名無し検定１級さん：2010/08/12(木) 21:56:23

せやな

62 ：名無し検定１級さん：2010/08/12(木) 22:20:11

外道書士

63 ：名無し検定１級さん：2010/08/13(金) 08:29:27

ほんとにもう反省することないんだな…

64 ：名無し検定１級さん：2010/08/13(金) 09:26:56

なんだかグダグダしてるうちに夏も終わりに近づいてるな。
しかしまだ発表まで一ヵ月もある。記述の基準点が１点でも上がらないように祈り続ける日々は終わらない。

65 ：名無し検定１級さん：2010/08/13(金) 09:30:41

そうかみんな反省を終えて祈りの段階なのか

66 ：名無し検定１級さん：2010/08/13(金) 09:56:35

誰か、22年合格者サロンスレッド立てて。

67 ：名無し検定１級さん：2010/08/13(金) 10:25:17

君はそこの住人になれるのか？

68 ：名無し検定１級さん：2010/08/13(金) 10:31:12

29・27不当9割小等4割5分～6割だけど受かってると信じたい。
受かってると仮定して金貯める為に就職した。1月の研修まで貯めるぞ

69 ：名無し検定１級さん：2010/08/13(金) 10:34:58

>>68
その心意気やよし
立ててしんぜよう

でどんなとこに就職したの？研修まで？

70 ：69：2010/08/13(金) 10:40:21

立てたぞ

71 ：名無し検定１級さん：2010/08/13(金) 10:49:55

>>69
宅建使って不動産やです。

72 ：名無し検定１級さん：2010/08/13(金) 10:53:04

>>71
そっかあ、大変だね
不当が計算どおりなら可能性はありますね

73 ：名無し検定１級さん：2010/08/13(金) 10:58:00

>>69
乙です

74 ：名無し検定１級さん：2010/08/13(金) 15:58:32

反省する事なくなった～。どうしょ～。
皆さん自信あるの？

75 ：名無し検定１級さん：2010/08/13(金) 16:29:09

無いよ
自己採点では受かってるかもだけど
今までの人生、いいこと無し。
だから受かるとは到底思えない

76 ：名無し検定１級さん：2010/08/13(金) 16:33:05

>>75
同じ。落ちたらまた最悪だよな～。

77 ：名無し検定１級さん：2010/08/13(金) 19:18:48

認識が甘かった。司法書士試験がこれほどシンドい試験だったとは。性質は違うが、大変さは旧試験にかなり近い。というか大差ないと思う。

78 ：名無し検定１級さん：2010/08/13(金) 19:51:18

登録実務講習がめんどいが
宅建の登録すっかな

79 ：名無し検定１級さん：2010/08/13(金) 21:25:08

択一60、記述41～43。
今までは何となく受かる気がしてたけど、やっぱり今年はダメそうな気がしてきた。

80 ：名無し検定１級さん：2010/08/13(金) 21:27:13

また来年頑張ろうぜ

81 ：名無し検定１級さん：2010/08/13(金) 21:36:47

１～２点足りなくて落ちる受験生は毎年何人いるんだろう？
300人くらいかな？

82 ：名無し検定１級さん：2010/08/13(金) 22:03:39

八月末？ぐらいにでる、今年の過去問のみを収録した過去問で、基準点予想もしてた予備校はどこだっけ？

83 ：名無し検定１級さん：2010/08/13(金) 22:31:44

>>79
きっと合格だ。択一60とれてんだから。

>>81
昨年の私ですね。マジで1点不足。
商登の記述でミスったのが痛かった。

84 ：名無し検定１級さん：2010/08/13(金) 22:43:15

記述の基準点超えてなかったら意味ない
また一年択一をやるのは苦痛すぎる

85 ：名無し検定１級さん：2010/08/13(金) 22:46:02

択一の知識を保つためにはどうしたらいいんだ
もうだいぶ忘れてきたよ

86 ：名無し検定１級さん：2010/08/13(金) 22:58:11

主要な科目は、基本書なんかちびちび読んどけばいいんじゃないかな
結構発見もあるよ

87 ：名無し検定１級さん：2010/08/13(金) 23:01:38

とりあえず発表までに過去問答練など一通りやっておいてどちらに転んでもいいようにしている

88 ：平成19年合格者：2010/08/13(金) 23:08:05

＞＞75

受かってもいいことないよ

くそ資格だな

89 ：名無し検定１級さん：2010/08/13(金) 23:10:59

79だけど、どんなに最悪でも41はいくと思うので、記述基準点がさがれば合格。１点でも上がるときびしい。

90 ：名無し検定１級さん：2010/08/13(金) 23:13:01

記述の自己採点の内容はいかに？

91 ：名無し検定１級さん：2010/08/14(土) 00:16:02

どうやって記述の点だしてんだよ

92 ：名無し検定１級さん：2010/08/14(土) 00:16:46

来年の記述の予想してくれ。

93 ：名無し検定１級さん：2010/08/14(土) 04:30:30

おまいら１年かけて隣接資格を複数取っとけ。

94 ：名無し検定１級さん：2010/08/14(土) 08:14:58

調査士、行政書士、測量士補までは取った、司法書士は結果待ち

95 ：名無し検定１級さん：2010/08/14(土) 10:36:00

みなさん起きなさい。

96 ：名無し検定１級さん：2010/08/14(土) 10:49:38

択一28・29　不登9割商登5～6割
初めて択一突破できそうなのに記述がこれでは挽回も厳しい
何とか合格点下がってほしい

97 ：名無し検定１級さん：2010/08/14(土) 11:07:25

>>96
確かに厳しいな

98 ：名無し検定１級さん：2010/08/14(土) 11:51:44

>>96
記述基準点が41ぐらい、択一逃げ切り点が177（59）ぐらいでおさまるなら、いけるんじゃないか？
択一171取れてるし、不登9割（31～32）商登5割（17～18）で最悪48あるだろうし、記述で上乗せ可能。
択一60とれても、記述8割と4割の記述足きり濃厚ラインな俺からみて羨ましい。

99 ：名無し検定１級さん：2010/08/14(土) 12:34:05

いけると思うとだめ
ダメだと思うといけてた

３年目で受かった感想です

100 ：名無し検定１級さん：2010/08/14(土) 12:38:05

私は親孝行をしています
兄弟や友人も大切にしてますし、お年寄りに席も譲ってます
私は落ちてもいい、このスレの皆さんが受かりますように！！

ああ！法律の神様！ちょうだい！！

101 ：名無し検定１級さん：2010/08/14(土) 12:38:31

96です
>>98
コメントありがとうございます。
記述8割と4割でしたら記述足きり濃厚なんてことはなく、択一60で逃げ切れるのではないですか？
>>99
はい、いけるとかダメとか思わないようにしたいです。

102 ：名無し検定１級さん：2010/08/14(土) 12:52:38

メークミルミル

103 ：名無し検定１級さん：2010/08/14(土) 15:33:06

>>96
記述がそれだけ取れてるなら合格だと思うけどな。

恐ろしいのは、思ったより記述の得点が伸びてないケース。

104 ：名無し検定１級さん：2010/08/14(土) 15:46:28

激辛採点法の妙味を味わおうぜ

105 ：名無し検定１級さん：2010/08/14(土) 15:54:33

>>100
裏表を隠さないあなた！
合格！

106 ：木公川忍：2010/08/14(土) 16:09:18

>>93
簿記2級持ちの私には不要ですね

107 ：名無し検定１級さん：2010/08/14(土) 16:22:25

皆さん総合点どうなると思いますか？択一8割とれて落ちる試験って
ふざけてますよね・・・

108 ：名無し検定１級さん：2010/08/14(土) 16:38:01

8割じゃ話にならんよ

109 ：名無し検定１級さん：2010/08/14(土) 16:42:08

で　ですよねー

110 ：名無し検定１級さん：2010/08/14(土) 16:45:29

>>107
択一だけじゃだめなんだぞ

111 ：名無し検定１級さん：2010/08/14(土) 18:45:09

予想
午前27午後26記述40総合215

112 ：名無し検定１級さん：2010/08/14(土) 18:56:49

総受験生の同意があれば、合格発表日を前倒しできるって本当？

113 ：名無し検定１級さん：2010/08/14(土) 19:28:10

>>96
俺も同じくらい
択一27・30　不登9割商登5～6割
210～220くらいに結構人がかたまってそうで怖いわ

114 ：名無し検定１級さん：2010/08/14(土) 22:16:09

択一59、記述不当9割消灯4割なんですけど、受かりますでしょうか？

115 ：名無し検定１級さん：2010/08/14(土) 22:24:51

　　　　　　 ,, -''"´￣￣￣｀"''-.､
　　　　 .／　　　　　　　　　　　　＼
　　　 ./　　　　＿__　＿　＿＿　_　ヽ
　　　.,'　　　 i´　　｀　　｀　　　)ﾉｼi.',
　　　|　　　　 |　　　　　　　　　　　　|.|
　　　|　　　／　　　　　　　　　　　　|'
　　 i⌒ｯ　ﾘ　　..::===:;;,,　　　,,;;:===|
　　 |ﾉ｀ﾐ、|　　 ―=・ュ　　 | r=・―|
　　（(　　i|　　　　￣　　　　ヽ￣　 |
　　　ヽ_,ｨ　　　　　　　ｲ　　　　)　　 /
　　　 .ﾞ| '、　　　　　 .｀⌒ir''´　　./　　　　
　　　　 |ヽ＼　　　　　 ´￣￣｀　 /
　_,, -＜　＼＼　　　　　　　　　/- ,,_
　　　　　＼　＼｀''- ,,＿＿＿_／ﾉ

116 ：名無し検定１級さん：2010/08/14(土) 22:53:49

去年択一180点記述60点越えの俺ですら不安だったから、おまえらごときが不安なのも仕方ない

117 ：名無し検定１級さん：2010/08/14(土) 22:57:06

自己採点とおりなら、大丈夫では？
記述採点は鬼採点だという噂もありますが、
形式的な素直な採点だと思います
（一部バッサリ減点があるかもしれませんが）。
去年、鬼採点で5割、模試採点で6割5分と自己採点していたところ、
結果は7割でした。

ですので、気付いていないケアレスミスや甘めの自己採点が
予想外の結果の一因のような気がします。
つまり、厳しく自己採点をしているのであれば記述は6割5分ありますから、
ギリギリ合格ラインに乗ると思います。

118 ：名無し検定１級さん：2010/08/15(日) 02:55:54

書式の採点する度に悲観的になってくる、ここ間違って書いたんじゃないかとか、せっかくのお盆
休みなのに書式で悩んでもしょうがないんだが

119 ：名無し検定１級さん：2010/08/15(日) 07:22:54

宅建の申し込みをしてたのを忘れていた。
択一60は取れたおいらだが、いつから勉強を開始すればいいんだろうか？

120 ：名無し検定１級さん：2010/08/15(日) 09:17:06

4月までほっとけ
それまで書式の勉強だ

121 ：名無し検定１級さん：2010/08/15(日) 09:54:47

>>120
119だけど、ごめん。言葉足らずだった。宅建の勉強を開始する時期を知りたかったんだ。
二ヵ月切ったけど、wセミの宅建テキストを少し読んだ程度

122 ：名無し検定１級さん：2010/08/15(日) 10:12:58

あ

123 ：名無し検定１級さん：2010/08/15(日) 12:01:20

おい！お前ら本当に受かりたいのか？

124 ：名無し検定１級さん：2010/08/15(日) 13:01:11

書士受験生兼宅建ホルダーですが
宅建は1週間あれば受かりますよ。
不安なら1ヶ月前で十分。

今からやってもモチベーションが
上がらないのでは。

専業なら3日でも行けるかも。

125 ：名無し検定１級さん：2010/08/15(日) 13:51:46

>>124
ありがとうございます。
とりあえず、九月に入ったら開始しよう。

126 ：名無し検定１級さん：2010/08/15(日) 13:54:36

仕事探せよ

127 ：名無し検定１級さん：2010/08/15(日) 14:21:35

>>777
合格

128 ：名無し検定１級さん：2010/08/15(日) 16:57:42

なんだかんだで大したこともせずにお盆休みも終わり、来週からまた仕事

129 ：名無し検定１級さん：2010/08/15(日) 17:16:38

落ちたときの覚悟ってできてる？

130 ：名無し検定１級さん：2010/08/15(日) 17:30:23

出来てるわけなかろうが…

131 ：名無し検定１級さん：2010/08/15(日) 17:38:25

できちょるよ

132 ：名無し検定１級さん：2010/08/15(日) 17:42:25

>>129
先日公正証書○○作ってきたよ

133 ：名無し検定１級さん：2010/08/15(日) 18:42:25

みんな何してるの？このスレ9月29日までに30スレまでいかないよ？
どうするの？過去最低の伸び率だよ。

134 ：名無し検定１級さん：2010/08/15(日) 18:56:48

去年のスレ見てみたけど、お盆休み中も結構書き込みあったみたいだもんね

一方BDSの俺は書き込みは控えて来年に向けて勉強開始してる。
俺みたいなのも多いのかな

135 ：名無し検定１級さん：2010/08/15(日) 19:33:27

>>132
生きろ

136 ：名無し検定１級さん：2010/08/15(日) 21:38:23

2年前に宅建の試験合格して、そのまま放ってあるんだけれど
どのような手続きを経て、重要事項を読めようになるのか…

誰か教えてくれると嬉しいな…

137 ：名無し検定１級さん：2010/08/15(日) 22:02:24

俺なんか宅建は7年前からほったらかしだが確か実務経験ないと登録できないんだよな
一応俺は合格後に行われた実務者講習？みたいなのも終了した
その講習終了証は都道府県によってずっと有効な所とそうじゃない所があるらしい？
講習費は5～6万だったかな？

138 ：名無し検定１級さん：2010/08/15(日) 22:09:06

登録実務講習を受けなさい
費用は2万から3万
実務講習を修了すれば登録できるようになる
登録は37,000円
合格から一年以上あいている場合はさらに法定講習が必要。
主任者証の交付に4,500円必要

139 ：136：2010/08/15(日) 22:16:15

>>137　>>138

ありがとう！

140 ：名無し検定１級さん：2010/08/15(日) 22:24:08

【社会】弁護士希望男性（34）「もう70以上の事務所から採用を断られた」　弁護士も氷河期　司法修習生４割が就職先見つからず★２
http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1281754103/

141 ：名無し検定１級さん：2010/08/15(日) 23:17:54

今年で25歳だけど、就職先の事務所がちゃんと決まるかな？

142 ：名無し検定１級さん：2010/08/15(日) 23:30:46

>>141
従順なロボットで壊れにくく
人件費に対して燃費がいいなら問題ないぽ

143 ：名無し検定１級さん：2010/08/15(日) 23:32:13

竹下の記述基準点予想42。
これはむしろ朗報ではないだろうか。高めの基準点予想を出すことで有名なケケが、まさかの42と低めに予想する。ならば、42より下がるとも十分考えられるよね。

144 ：名無し検定１級さん：2010/08/16(月) 00:48:49

竹下は去年はいくつと予想していたの？

145 ：名無し検定１級さん：2010/08/16(月) 02:30:29

まぁ書式の基準点に関してはできるだけ下がってくれと思うよね

146 ：名無し検定１級さん：2010/08/16(月) 07:23:19

例えば足きりが45なら、自己採点55が47～8、35が42～3になるのが本試験だ。

おまえら足きり42予想で、自己採点42～5なんだろ？
それって足きりじゃん。

147 ：名無し検定１級さん：2010/08/16(月) 08:12:49

盆明けからバカなこと言って楽しい？
(´･ω･｀)

148 ：名無し検定１級さん：2010/08/16(月) 08:49:36

ほんと例えになってない。

149 ：名無し検定１級さん：2010/08/16(月) 09:18:56

>>147-148
はい、2人足きり

150 ：名無し検定１級さん：2010/08/16(月) 10:12:47

>>146
この文章が相手に伝わらないのは
読み手が悪いと考えることは
非常にマズいですね。
推敲してください。

151 ：名無し検定１級さん：2010/08/16(月) 10:20:17

え？何？

152 ：名無し検定１級さん：2010/08/16(月) 11:25:06

ｺﾞｸﾘ……
これは高度な情報戦かもしれない……

153 ：名無し検定１級さん：2010/08/16(月) 12:06:24

しかし、長いな～。
お盆明けの今日あたりから記述の採点やってるのかな～。
択一の基準点は議論を終えて決まってるんだろうな～。

154 ：名無し検定１級さん：2010/08/16(月) 12:15:32

A　午後どうします？
B　25にしましょうか
A　26にしましょうよ、だって記述の採点めんどくさいですもん

155 ：名無し検定１級さん：2010/08/16(月) 12:32:40

去年と違って、物凄く詳細な分析出してくる人いないよね。
去年のみんな受かっちゃったの？
もしくは、択一がダメだったのかな？
何でこんな過疎なの？
俺も規制かかったけど、3週間で解除されたけたど。

156 ：名無し検定１級さん：2010/08/16(月) 14:03:54

よっぽど不安なんだな
でもよ、もう結果は出てるんだから
おとなしく9月29日を待て

157 ：名無し検定１級さん：2010/08/16(月) 14:27:23

不安もあるけど、暇だってのもある。
9月29日かぁ～。待てない

158 ：名無し検定１級さん：2010/08/16(月) 14:46:57

俺はとりあえず勉強しとく

159 ：名無し検定１級さん：2010/08/16(月) 15:27:13

開業準備でもすればどうかね

160 ：名無し検定１級さん：2010/08/16(月) 16:58:29

ってか、毎年同じこと繰り返してるのか！？

161 ：名無し検定１級さん：2010/08/16(月) 17:01:36

人生なんてそんなもんだよ

162 ：名無し検定１級さん：2010/08/16(月) 17:05:35

>>147
略してバカボン

163 ：名無し検定１級さん：2010/08/16(月) 19:15:57

記述、不当はみんな30オーバーなんでしょ？消灯もみんな15くらいはあるんだったら、基準点は最低でも45じゃん。
やっぱ今年は45～48くらいじゃね？

164 ：名無し検定１級さん：2010/08/16(月) 21:22:35

問題が簡単といっても、即30オーバー続出とはいかないのが
記述の奥深いところですよ。

165 ：名無し検定１級さん：2010/08/16(月) 21:26:43

>>124
漏れは4年前5日でやった。
書士の民法は5年前から3問以上間違っていないって程度のヴェテな。

業法の質が違う、都市計画あたりの理屈抜きの丸暗記を吸収出来たら、
後は民法の修正で済むよ。

おまいらならマジ3日で行けんじゃね？

166 ：名無し検定１級さん：2010/08/16(月) 21:38:53

受かったことを想定して金を貯めてるんだが、今から50万貯めるのキツいな…
みなさんどうするの…？
とりあえず、筑波の呑み代貯めないと。

167 ：名無し検定１級さん：2010/08/16(月) 21:44:49

借りろ　アイフルで
あまったらモンゴルの金山な

168 ：名無し検定１級さん：2010/08/16(月) 22:00:40

借りなくてもあるんだ～。ただ面倒くさくて…しゃ～ね～。
スイスの講座から送金してもらうか。ママに。

169 ：名無し検定１級さん：2010/08/16(月) 22:21:52

借りるなら公庫にしとけ。

170 ：都市伝説：2010/08/16(月) 22:50:46

合格点２２０切ることは無い

信じるか信じないかはあなた次第です

171 ：名無し検定１級さん：2010/08/17(火) 00:24:40

そろそろ来年の本試験の準備をしたらどぅょ？

172 ：名無し検定１級さん：2010/08/17(火) 02:02:23

記述は不登7割、商登5割、合わせて6割ぐらいで足きり突破と予想。
実際は不登8割、商登4割、合わせて6割の足きり突破が多そう。
不登8割、商登5割、合わせて6割5分ならほぼ足きり突破。

となると6割前後の点数（40～44）付近はかなりの激戦区。

173 ：名無し検定１級さん：2010/08/17(火) 02:15:52

商登の配点パターン。第１欄-２欄-３欄-４欄
Ⅰ、18-9-4-4（基本形）。
Ⅱ、20-9-3-3（１欄重視配点）。
Ⅲ、21-7-4-3（２欄崩壊組救済配点）。
Ⅳ、18-11-3-3（２欄重視配点）。
Ⅴ、18-9-5-4（３欄重視配点）。
Ⅵ、21-6-4-4（たぶんクレ予想）。

あなたはどれを選ぶ？？

174 ：名無し検定１級さん：2010/08/17(火) 04:09:51

二欄の配点はⅢやⅥってことは無いと思うんだが
記載量に比してちょっと配点が高いイメージかと

175 ：名無し検定１級さん：2010/08/17(火) 07:40:52

Ⅱ欄出来た組だけど、配点は救済の7でもいいよ。
それでも択一2問分以上の、合否を分ける大配点だよ！

176 ：名無し検定１級さん：2010/08/17(火) 08:43:56

択一59、記述38。記述基準点割れ予定。
本試験直後は記述49あったが、記憶の薄らぎと共に徐々に点数は下がり、
ついに38になった。

177 ：名無し検定１級さん：2010/08/17(火) 09:02:41

今年は記述も科目足きりだろ。
みんな試験要項ちゃんと読んでないんだな。

178 ：名無し検定１級さん：2010/08/17(火) 09:34:01

>>888
合格

179 ：名無し検定１級さん：2010/08/17(火) 10:06:36

>>173
俺は、消灯の配点は
20･6･5･4だと思うね。
もしかすると、4欄は一番配点が低いかもと思ってる。
その場合は、20･6･6･3か
21･6･5･3になると思うね。4欄の理由は完全に点差をつけるための出題だと思ってるから、大多数は出来てないと思う。しかし、3欄は出来なきゃダメな問題だったと思ってる。

180 ：名無し検定１級さん：2010/08/17(火) 10:11:20

分割消極組を考慮して、こうして下さいwww
12･10･10･3

181 ：名無し検定１級さん：2010/08/17(火) 10:19:08

>>180
合・か・・

182 ：名無し検定１級さん：2010/08/17(火) 10:56:01

分割消極なら、１～４欄すべて間違うことにならないか？

183 ：名無し検定１級さん：2010/08/17(火) 10:59:46

分割消極が復活できる可能性のある配点は
0・0・0・35しかない
4欄は間違えてる人多いから

184 ：名無し検定１級さん：2010/08/17(火) 11:09:30

申し訳ありません。
分割消極は3･4欄しか配点は見込めないと思います。後は分割消極がどの程度いるかで記述の基準点突破できるか!?って感じじゃないかね…
2ちゃんでは絶対無理だって言われるだろうし、現実的に厳しいかもね…
まぁ～発表まで待ちましょう。

185 ：名無し検定１級さん：2010/08/17(火) 11:42:19

他人事ではないぞ！

阪大法科出ても就職不能ワープア弁護士
http://zoome.jp/utaro/diary/3/

186 ：名無し検定１級さん：2010/08/17(火) 12:19:08

分割消極は即退場

187 ：名無し検定１級さん：2010/08/17(火) 13:14:38

質問！
なんでこんなに暑いの？

188 ：名無し検定１級さん：2010/08/17(火) 14:52:54

>>185
他人事ではないのは後半の諦めた人の就職活動の方
受験専業・職歴なし・アラサーは要注意？

189 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2010/08/17(火) 14:54:43

2010就職戦線大崩壊
大卒の二人に一人がプータロー
http://www.youtube.com/watch?v=SwZgczmgAGs

190 ：名無し検定１級さん：2010/08/17(火) 15:23:20

皆さん仕事してるの？

191 ：名無し検定１級さん：2010/08/17(火) 15:26:32

うん、私は仕事中ですよ、店番してます
>>190さんは今何してるの？

192 ：名無し検定１級さん：2010/08/17(火) 15:52:22

>>191
今休憩中です

193 ：名無し検定１級さん：2010/08/17(火) 16:05:52

な～な～基準点予想しようよ～！！

194 ：名無し検定１級さん：2010/08/17(火) 18:16:11

もうだいぶ議論尽くしただろ。

195 ：名無し検定１級さん：2010/08/17(火) 18:21:05

基準点予想(最高精度)
午前27、午後26、逃げ切り59、記述42～45、合格点219～222

196 ：名無し検定１級さん：2010/08/17(火) 19:52:53

司法書士の場合、実務的な試験だから配属研修と書士会の研修だけでも独りで何とかやってけんじゃね？

197 ：名無し検定１級さん：2010/08/17(火) 19:54:45

やってみろよwwwwwwwwwwwwwwww

198 ：名無し検定１級さん：2010/08/17(火) 19:59:26

だから、司法書士の場合、即独してやってる人いくらでもいるじゃん。

199 ：名無し検定１級さん：2010/08/17(火) 20:44:31

昨年より合格点下がると思う人～。
手あげて。

200 ：名無し検定１級さん：2010/08/17(火) 20:59:15

皆、彼女いる？

201 ：名無し検定１級さん：2010/08/17(火) 21:17:17

去年の合格点、何点やったっけ？

202 ：名無し検定１級さん：2010/08/17(火) 21:24:29

ハイ

203 ：名無し検定１級さん：2010/08/17(火) 21:25:28

いるよ

204 ：名無し検定１級さん：2010/08/17(火) 21:42:21

あげ

205 ：名無し検定１級さん：2010/08/17(火) 21:51:44

まげ

206 ：名無し検定１級さん：2010/08/17(火) 21:57:50

>>195
最高精度ならば記述もピッタリ予想お願いします。
41～43とか42～45とか40～45とか、結局具体的な予想でないなら意味ないよorz
どうせ『予想』なのに、『～』で幅つくる必要ないって。

207 ：名無し検定１級さん：2010/08/17(火) 22:01:44

　　　　　　.,, -''"´￣￣￣｀"''-.､
　　　　 .／　　　　　　　　　　　　＼
　　　 ./　　　　＿__　＿　＿＿　_　ヽ
　　　,'　　　 .i´　　｀　　｀　　　)ﾉｼi.',
　　　|　　　　 |　　　　　　　　　　　　|.|
　　　| 　　／　　　　 ,, ﾉヽ,、　　 |'
　　 i⌒ｯ　ﾘ　　..::===''"　　 ."''===|
　　 |ﾉ｀ﾐ、|　　 ―･ﾆュ　　 .| r･ﾆ―|
　　（(　　i|　　　　￣　　　　ヽ￣　 |
　　　ヽ_,ｨ　　　　　　　ｲ　　　　)　　 /
.　　　ﾞ| '、　　　　,.く__｀⌒ir''´>､　/　　　
　　　　|ヽ＼　　　　｀ヾﾖﾖﾖｦﾞ　 ./ 　　　　　
　_,, -＜　＼＼.　　　　￣　　 /,
　　　　　＼　＼｀''- ,,＿＿＿_／ﾉ　"''- ,,_

208 ：名無し検定１級さん：2010/08/17(火) 22:02:18

じゃ～27・25・40＋18＝２１４だ

209 ：名無し検定１級さん：2010/08/17(火) 22:08:59

>>206
お前の他人を不愉快にさせる書き込みよりまし

210 ：名無し検定１級さん：2010/08/17(火) 22:09:30

　　　　　　 ,, -''"´￣￣｀"''- ､
　　　　　／　　　　　　　　,...、.＼
　　　／　　　　　　　　　（ <・）　＼
　　　/　　　./　　　　　（ (´'''´ 　　 ,....、
　　　| 　　／　 ⌒"''_,ノ　）. ⌒'' （ <・） ))
　　 .|　　./　　　　　(＿／(⌒ヽ..ノ7''´　
　　　　i'^ヽ|　　　＿ノ　　 '､ヽ＿〉　　
　　 (（_>:r|　　　　　　 ,.へへ、　│
　　､_＞ / ＼　　　､_∠ｨ'lエlｭ.ﾚ　/
　　 .｀Z/!、i　＼　　ヽ＼ｪｪﾝ/　/
　 _,, -く　＼　＼.　　`ー‐'´／
　　　　 .＼.　｀"''ー＼＿＿__/''- ,,_
　　　　　　＼　　　　　　,ﾉ

211 ：名無し検定１級さん：2010/08/17(火) 23:03:29

受かったら結婚？

212 ：名無し検定１級さん：2010/08/17(火) 23:13:22

>>206
来年に向けて勉強はじめれば？薄々わかってるんでしょ？落ちてるって。

213 ：名無し検定１級さん：2010/08/18(水) 01:13:26

皆、寝ちゃった？

214 ：名無し検定１級さん：2010/08/18(水) 05:01:54

まだまだ合格しそうに無いのに中に出しちゃたよ

215 ：名無し検定１級さん：2010/08/18(水) 05:06:49

寝起きの朝ダチえっち気持ち良かったよん

216 ：名無し検定１級さん：2010/08/18(水) 06:53:03

唐突予想
午前27午後26記述40総合215

217 ：名無し検定１級さん：2010/08/18(水) 07:25:15

記述が40とか、とても信じられない。
例えば、記述足きり常連の俺でも、不当で30あるわけで…。
消灯、いくら何でもみんな10はあるでしょ。

足きりは45くらいじゃない？

218 ：名無し検定１級さん：2010/08/18(水) 07:52:05

果たして本当に不当30あるかな？

219 ：名無し検定１級さん：2010/08/18(水) 08:06:37

過去スレ漁ってみたが、去年も40～45ぐらいで予想してたんだな。
今年は択一の難化と新設分割の出題が予想を困難にしてる。

220 ：名無し検定１級さん：2010/08/18(水) 09:36:20

去年の合格発表直後の反省会スレをみてきたが、憂鬱になってきた。
あと一月と二週間は長いよ。

221 ：名無し検定１級さん：2010/08/18(水) 09:37:01

9月29日の予定
①15時50分PC立ち上げ
②まず総合点から見る
③そして｢えっ…ひくっ～。マジ！やっぱみんな悪かったんだな～｣と驚く
④そして自分の番号を探す⑤やった～と言いたい。

222 ：名無し検定１級さん：2010/08/18(水) 10:00:38

9月29日の予定
①15時00分合格者掲載場所へ電車で向かう。到着した駅のトイレに籠もり、携帯を開く。
②まず記述の足きり点から見る
③そして｢やっぱり…下がっか」と安直のため息をつく
④そして掲示場所に向かい、自分の番号を探す
⑤やった～とテンパる。

223 ：名無し検定１級さん：2010/08/18(水) 10:06:00

まあ、記述のアシキリはこの夏の最高気温くらいだろう。

224 ：名無し検定１級さん：2010/08/18(水) 10:07:40

⑥夢だったと気づく

⑦掲示板に名前なし

⑧絶望して首輪

225 ：名無し検定１級さん：2010/08/18(水) 10:09:32

記述で約半分は足きりでしょ？
40～42で半分きれるだろうか？
例年だいたい６割なんだがね。

226 ：名無し検定１級さん：2010/08/18(水) 10:11:11

⑨すんでのところで家族に発見される。
⑩入院

227 ：名無し検定１級さん：2010/08/18(水) 10:12:35

昨日の最高気温45℃だったらしいな

228 ：名無し検定１級さん：2010/08/18(水) 10:37:45

⑪目が覚めたら入院してる夢だった

⑫嬉しさのあまり掲示板の前で気を失ってただけ

⑬帰って合格お祝いしてもらう

229 ：名無し検定１級さん：2010/08/18(水) 10:57:06

正直いって今年のLの模試ですべて合格判定もらったけど、今年の午後択が27で一番悪かった。
いつも択一50分で解くのに55分位かかった。

で、例年記述は消灯の方が時間かかるので大抵の人は最初消灯から解いてるとおもうんだけど、俺消灯に1時間15分かかった。

そして、かなり悩んだ。
なんとか即死は免れたけど、多分ギリギリ合格してると信じたい。

申し訳ないが、やはり全てはバランスだ。

俺より択一が時間かかって消灯も俺より時間かかってたら、不当でケアレして間違ってる人もかなりいると思う。

ここの人は俺より優秀だから合格してる確率は俺より高いんだろうけど。

素直な感想。

230 ：名無し検定１級さん：2010/08/18(水) 11:09:07

俺はお前が受かっていると信じてるぜ！！！！！！！！

231 ：名無し検定１級さん：2010/08/18(水) 11:15:32

馬鹿にされてるのか、貶されてるのかわからないけど、とりあえず有り難う。
あなたも合格してるといいね！

232 ：名無し検定１級さん：2010/08/18(水) 11:50:59

基準点午前26って話は全く出てませんか？

233 ：名無し検定１級さん：2010/08/18(水) 11:52:44

出てませんねえ

234 ：名無し検定１級さん：2010/08/18(水) 11:58:18

午前は28で決定的らしい

235 ：名無し検定１級さん：2010/08/18(水) 12:41:10

↓地方の司法書士は熱いなぁ(^^;)

「これでは生活できないではないか」。税金滞納者の女性に同行した司法書士が前橋市役所で声を荒らげた。
銀行口座に入金された児童扶養手当を差し押さえられたという抗議だった。
http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1282095773/

236 ：名無し検定１級さん：2010/08/18(水) 13:01:47

そう、我々はサナギだ。発表までの長い時間を堪え忍ぶことで美しい生体へと生まれ変わる。
俺はカブト虫がいいな。おまえらはセミとかスズムシあたりだろ。

237 ：名無し検定１級さん：2010/08/18(水) 13:09:52

俺は人間でいいや
おまえは虫けらだな

238 ：名無し検定１級さん：2010/08/18(水) 13:28:01

合格できれば、虫でもなんでもいいぞ。
自力で人間になってやる

239 ：名無し検定１級さん：2010/08/18(水) 13:47:14

これが後の昆虫人間である

240 ：名無し検定１級さん：2010/08/18(水) 14:11:58

やっぱり皆さん中上級コース取ってました？

241 ：名無し検定１級さん：2010/08/18(水) 14:24:54

やっぱって何だよ。
頭おかしいの？

242 ：名無し検定１級さん：2010/08/18(水) 14:40:27

いえいえ、それほどでも

243 ：名無し検定１級さん：2010/08/18(水) 15:52:52

午前26もありうるぞ！

244 ：名無し検定１級さん：2010/08/18(水) 15:56:26

ﾅｲﾅｲ(aary

245 ：名無し検定１級さん：2010/08/18(水) 15:58:27

あるって

246 ：名無し検定１級さん：2010/08/18(水) 16:20:56

午前26説の登場まってました。

247 ：名無し検定１級さん：2010/08/18(水) 16:31:34

>>246
データ的にありそうだよな？

248 ：名無し検定１級さん：2010/08/18(水) 16:42:32

午後25ってのもあり得る

249 ：名無し検定１級さん：2010/08/18(水) 17:14:38

いいぞいいぞ

250 ：名無し検定１級さん：2010/08/18(水) 17:22:37

26-25となると、記述はどれくらいですかね

251 ：名無し検定１級さん：2010/08/18(水) 17:54:10

午後25はともかく午前26でまだ希望持ってるなんてしゅごいね
で、落ちたら
記述完璧だったのに！
って言うんでしょ

252 ：名無し検定１級さん：2010/08/18(水) 17:58:46

てへ

253 ：名無し検定１級さん：2010/08/18(水) 17:59:21

>>251
そんなふうに言わなくてもいいじゃん…

254 ：名無し検定１級さん：2010/08/18(水) 18:30:50

>>215
でもさ、寝起きは口臭がキツイでしょ？

255 ：名無し検定１級さん：2010/08/18(水) 18:39:43

で、午前26説の論拠はどこ？

256 ：名無し検定１級さん：2010/08/18(水) 18:47:04

あ　ああ、論拠ね
要るんだ、論拠･･･

257 ：名無し検定１級さん：2010/08/18(水) 19:08:06

去年の反省会スレ見ると、２９，２７，４４とか言われてたんだな。
で、蓋を開けてみれば２９，２５，４１。

去年の予想では、上乗せ１８なら２３０だったのが、実際は２２１だったんだから、
今年も、２７，２６、４１で２１８と言われているけど、２１５ぐらいに下がるのは普通にありえるし、
２１０ぐらいもなくはないかもね。
去年もまさか午後が２５とは誰も予想してなかったし。

258 ：名無し検定１級さん：2010/08/18(水) 19:34:55

そんな事言ったら基準点どんどん下がっていってしまうで！

259 ：名無し検定１級さん：2010/08/18(水) 19:43:00

>>257
2ちゃんねるでは高めの予想がされるから、午前26説なんですね？

260 ：名無し検定１級さん：2010/08/18(水) 19:49:34

レックのデータだと27.24になるのでは、平均点が8.6位下がっ
てるとか、去年の逃げきりが60なら今年は57では、そこを軸にし
て後は記述次第ということかと

261 ：名無し検定１級さん：2010/08/18(水) 20:00:39

言われてたとかいうレベルなら
今年だって午前２９やら午後２７やら言われてただろ。

去年の通説は、午前２８、午後２６

これがLのデータ的にも多数派の意見だった。
ところが、フタを開けると午前２９、午後２５。
午前が２９になったのも以外だったし、午後が２５になったのはもっと以外だった。
ただ、結局トータルでは５４問で同じだったし、
単に足切り突破組２４００人前後抽出に最も近づく組み合わせが29.25だったにすぎないというだけ。

今年も２７、２６合計５３が本命でしょ。午前が２８になれば午後２５も十分ありえるが、
２７、２５とか合計５３を下回るような組み合わせは偏差値的にも絶対にありえない。
むしろ今年のLデータ出来には、合計５４になる組み合わせになる可能のほうが高い。

262 ：名無し検定１級さん：2010/08/18(水) 20:24:14

じゃ、午前29午後25で決まりだな。

263 ：名無し検定１級さん：2010/08/18(水) 20:25:57

残したい人数に近づけばいいなら、
午前29午後24だってアリナミン

264 ：名無し検定１級さん：2010/08/18(水) 20:59:11

>>261
>>むしろ今年のLデータ出来には、合計５４になる組み合わせになる可能のほうが高い。

Lデータの出来から、どう判断したのか具体的に教えて。

265 ：名無し検定１級さん：2010/08/18(水) 21:24:28

去年午前の通説は29だろ。偏差値的に、2ちゃんは午前予想を外さない。

去年は午前簡単で、午前無双して午後こけた奴が多かったから、午後の基準点下がったんだよ。
今年は午前出来てる奴は午後も出来てる。偏差値的には午後26+1ってところ。

266 ：名無し検定１級さん：2010/08/18(水) 21:34:27

>>265　本当に去年と今年のLのデータを知ってるのか？

>>今年は午前出来てる奴は午後も出来てる。
偏差値的には午後26+1ってところ。

この２点の具体的な根拠は？

Lのデータ　　午後の部
去年　２５問　偏差値　５２・９　　８２３位／１５５１人
今年　２５問　偏差値　５３・９　　９３８位／１８８６人

267 ：名無し検定１級さん：2010/08/18(水) 21:56:13

>>266
何言っても君は納得しないよw不合格君w

268 ：名無し検定１級さん：2010/08/18(水) 21:59:49

煽りに乗ってはいけないよ。
もう択一は採点終わってるんだから、なんでもいいよ。
とりあえず俺は択一の足切りは突破してるから後は記述の基準点のみ知りたい。
午前は26か27のどちらかだから安心しろ。
去年の問題と比較したら明らかに今年の方が難かしてるんだから。

269 ：名無し検定１級さん：2010/08/18(水) 22:01:58

>>267
これからは、ちゃんと根拠のある発言をしようね。
人を納得させる基本だからね。

270 ：名無し検定１級さん：2010/08/18(水) 22:11:38

今年の反省会スレを読ませてもらいましたが、
予想というより低い基準点希望派の書き込みが多いですね。
つまり、思ったよりも基準点は下がらないだろうということ。
今年の高いめと思われている予想が現実的な予想だと思いますよ。
煽る気はないですが、希望をもって発表を待つと、
落ちていたときの落胆が大きいし、来年へのスタートが遅れますので。
択一が基準点ギリギリでも合格の可能性はないことはないが、
択一58問かつ記述で大きい失敗がないという人以外は
合格していないほうで生活をしたほうがいいですね。

271 ：名無し検定１級さん：2010/08/18(水) 22:20:11

３年前に合格最低点＋１.５点でまぐれ合格した私に聞きたいことある？

272 ：名無し検定１級さん：2010/08/18(水) 22:30:32

合格した奴はこんなところに来なくていいよ

273 ：名無し検定１級さん：2010/08/18(水) 22:31:25

>>271
試験直後の感触はどうでした?そして、その年の基準点と自分の感覚的な基準点ではどのくらいズレありましたか?

274 ：名無し検定１級さん：2010/08/18(水) 22:33:35

>>271
点数の内訳を教えてください。

275 ：271：2010/08/18(水) 22:59:38

試験直後は、「こりゃ受かったな」と思いました。
でも、本試験翌日以降、解答速報や基準点予想等を見てると、少しずつ「受かってないかも」という思いが強くなりましたね。

今、考えると試験直後の感覚が正しかったのかも知れません。
「受かったと思うけど、上位合格ではないな」くらいの感覚。

ごめんなさい。内訳ははっきり覚えてないです。
択一は午前30、午後30だったと思います。

お邪魔しました。皆さんの合格を願ってます。
私も試験後は不安で、よくこのスレ見てました。

276 ：名無し検定１級さん：2010/08/18(水) 23:07:04

>>275
ありがとうございました。
実務頑張って下さい。
良い先生になってくださいね！

277 ：名無し検定１級さん：2010/08/18(水) 23:14:28

>>270
今年のスレ全部みたのか？モリタポ買ってまで？
それで、そんな感想なの？モリタポあるなら去年の過去ログ全部読んでみな。
それで、基準点や合格点が低い事を希望してるって？全然希望してないぞ！

278 ：名無し検定１級さん：2010/08/18(水) 23:28:25

いまさら質問だけど、不登１・３欄で未成年者を見落としてる場合の添付書面の減点はどうなるの？
次郎の委任状添付、戸籍謄本不添付、法定代理人としての博子の委任状不添付でマイナス３？
それとも代理権限証明情報が誤りとして、全体でマイナス１？
添付の欄の減点が0.5ぐらいで、合わせてマイナス1.5？

279 ：名無し検定１級さん：2010/08/18(水) 23:52:15

test

280 ：名無し検定１級さん：2010/08/19(木) 00:15:42

どうなんだろう
去年、一昨年の記述を採点された感覚だと機械的に採点されてる印象を受けたので-1.5か-3になる気がするけど…

281 ：名無し検定１級さん：2010/08/19(木) 00:28:44

>>215
でもさ、寝起きは口臭がキツイでしょ？

282 ：名無し検定１級さん：2010/08/19(木) 00:34:56

今年、書き込みが少ないのはみんな出来がよくないからだと都合よく考えてたけど、毎年同じようなやり取りでただ単に飽きただけなのかな？ベテラン限定の理由になるけどね

283 ：名無し検定１級さん：2010/08/19(木) 02:47:18

>>261

いやいや、去年のLECの公式見解は、２９，２７だから。ちなみにLECの有賀は記述４４と言ってたらしい。
で、２９，２５、４１だよ。

今年は、L見解が、２７，２６。参考までに有賀が４５。

普通にLECの単年度版の過去問見れば、択一については載ってるよ。
２８，２６なんてLの信頼度１００とかいって信じてた２ちゃねらーの通説ではない。

だから、今年もわからんよ、と。

284 ：名無し検定１級さん：2010/08/19(木) 06:55:14

偏差値みてからいえと。

Lの講師の発言（主観）なんか誰も信用してなかったよ

単年度版の過去問みればとか、おバカなお祈り派みたいなこと言ってんじゃねぇよと。

285 ：名無し検定１級さん：2010/08/19(木) 07:30:31

大原の特待生試験受けた奴いる？
あれって、受ければ誰でも６割引もらえるってことないよね？

286 ：名無し検定１級さん：2010/08/19(木) 07:31:22

Ｌの予想なんて誰も信用してない。
2ちゃんが信用するのはＬのデータだけ。

287 ：名無し検定１級さん：2010/08/19(木) 08:35:24

記述基準点の話題ってあんま盛り上がらないよな。記述より択一に不安な人が多いの？
それとも記述のデータが少なくて議論するところがないということかな。

288 ：名無し検定１級さん：2010/08/19(木) 08:45:38

記述の基準点の議論は既に何回もやってきたぞ。
このスレ毎日みてない証拠だぞ。

289 ：名無し検定１級さん：2010/08/19(木) 09:23:18

>>287
例年との難易度比較等で話題に上るが
データが無いから予想するだけ無駄とか言われて盛り上がらない

290 ：名無し検定１級さん：2010/08/19(木) 14:37:38

過疎過疎

291 ：名無し検定１級さん：2010/08/19(木) 15:02:08

記述の合否の決め手は商登２欄の出来しだいだよね。ケケもそう言ってたみたいだし。
俺は本番では商号・役員変更するべきか悩んだけど、欄が大きかったし、積極にしたぜ。とっさに去年の不登抵当権設定消極判断で斜線にした事を思い出した。
書かないより書いたほうがましだろとか、あえて空気を読んでやるぜwwwとか深読みしたら見事玉砕。
終わってみたら疑義でも何でもない問だった。

択一逃切・不登28～30ぐらいだから、合格することを神に祈ってる。

292 ：名無し検定１級さん：2010/08/19(木) 15:30:33

記述で逃げ切りたい僕は、記述の基準点が下がることを祈りつつオナニーして昼寝する毎日です。

293 ：名無し検定１級さん：2010/08/19(木) 16:21:12

>>291
そのｗｗｗの辺りの気持ち良くわかるわｗ
なんか深読みしだすとノリノリになっちゃうんだよなぁ
これ絶対他のﾔｼできてねーだろｗとか思っちゃってさ…
で解答見て愕然とするのな

294 ：名無し検定１級さん：2010/08/19(木) 17:56:03

皆さん、お分かりの通り最後は択一、記述のバランスなんだから択一の基準点なんて議論してもどうしようもないよね。
択一60以上とってても落ちる人は落ちるし、足切りギリギリでも受かる人は受かるし。
ただ、あと一ヶ月ちょい不安な日々が続くだけなのが嫌だね。

295 ：名無し検定１級さん：2010/08/19(木) 18:08:46

じゃあこのスレどうすんだよ！！！

296 ：名無し検定１級さん：2010/08/19(木) 18:18:43

9月29日の予定

>合格した場合
まず叫ぶ。
そしてコーヒーのブラックを飲みながら今までの試練を振り返る。
とりあえず一人で合格を味わう。
その後親、兄弟にだけ報告する。
他の親戚には親が報告すると思う。
友達は、男･女各1名に報告する。
29日の夜は宴をする。
こんな感じだな。

>落ちた場合
また勉強する。これのみ！
俺はこんな感じ!!

297 ：名無し検定１級さん：2010/08/19(木) 18:22:46

>>295
どうするんだって…どうもしないよ。
好きなようにカキコすればいいさ。
気が済むまで。

298 ：名無し検定１級さん：2010/08/19(木) 18:36:34

ダッチでも購入して

299 ：名無し検定１級さん：2010/08/19(木) 18:47:01

皆さん受かってるといいね、俺は落ちてもいいから･･･

（法律の神様この書き込み見てくれてるかな）

300 ：名無し検定１級さん：2010/08/19(木) 20:44:49

ほ、法律の神様が2ちゃんねらー……

301 ：名無し検定１級さん：2010/08/19(木) 20:56:01

　　　　┌─────　金　─────┐
　　　　│　　　　　　　　　　　　　　　　　　↓
　- - - - - - - - - - -裏- - - - - - - - - - - -
┌──────┐　　　　 ┌──────┐
│資格予備校　 ├─口撃→│ 　試験委員　 │
└──────┘　　　　 └───┬──┘
　　　 ↑ 　　　　　　　　　　　　 │
　　　　金　　　　　　　　　　　　　　　　攻撃
　　　 │ 　　　　　　　　　　　　 ↓
┌──┴───────────────┐
│　　　　　　　　　受　　験　　生　　　　　　　 │
└──────────────────┘

302 ：名無し検定１級さん：2010/08/19(木) 22:14:08

＞友達は、男･女各1名に報告する。
つまり友達全員に連絡するわけだな。
御苦労。

303 ：名無し検定１級さん：2010/08/19(木) 22:16:30

＞友達は、男･女各1名に報告する。
つまり友達全員に連絡するわけだな。
御苦労。

304 ：名無し検定１級さん：2010/08/19(木) 22:18:55

＞友達は、男･女各1名に報告する。
つまり友達全員に連絡するわけだな。
御苦労。

305 ：名無し検定１級さん：2010/08/19(木) 22:21:41

なんで３回言った？

306 ：名無し検定１級さん：2010/08/19(木) 22:46:06

試験に出るんだろ

307 ：名無し検定１級さん：2010/08/19(木) 22:58:05

>>304
違うよ、どのぐらいの速さで伝播するか楽しみにしてるんだよ。
いちいち全員に報告してたらきりがないし、メールで全員に送信するのもイマイチだろ。
友達は大事だぞ皆さん

308 ：名無し検定１級さん：2010/08/19(木) 23:07:17

もし受かってたとしたら、成績通知表で合格点を取れたことはイメージできる。答練でA判定もらう感じに似てる。
自分の受験番号が掲示板に載ることは今一想像できない。答練で成績優秀者に番号が載ることとは全然違う感じがする。

309 ：名無し検定１級さん：2010/08/19(木) 23:21:23

>>308
凄くわかる気がする。合格してたら～なんて言ってしまったが、掲示板を確認するのがとてつもなく恐ろしい。

310 ：名無し検定１級さん：2010/08/19(木) 23:44:45

26・25・38・208

311 ：名無し検定１級さん：2010/08/19(木) 23:53:01

>>310
なに？なんですか？

312 ：名無し検定１級さん：2010/08/19(木) 23:58:13

オレは合格したとき…
某法務局の掲示板前で小さくガッツポーズしてから
警備員さんに断りを入れて掲示板を写真撮影したよ（*^o^*）

313 ：名無し検定１級さん：2010/08/19(木) 23:59:48

ｲｲﾊﾅｼﾀﾞﾅー

314 ：名無し検定１級さん：2010/08/20(金) 00:11:44

法務局のアメフト部に胴上げしてもらえるんだろ

315 ：名無し検定１級さん：2010/08/20(金) 07:23:34

法務局長が出てきて、がっちり握手

316 ：名無し検定１級さん：2010/08/20(金) 12:16:51

反省する子はいねえがー

317 ：名無し検定１級さん：2010/08/20(金) 13:06:32

ナマハゲは引っ込んでろ！

318 ：名無し検定１級さん：2010/08/20(金) 17:30:53

>>316
ここ一番でナマハゲがいまいち怖くなかったことをひとまず猛省せよ。

>>317
ナイス突っ込みと言いたいが所為までに小一時間も要したことを反省せよ。

ちなみに俺は自分のことを一切かえりみないアウトローだ！ﾖﾛｼｸ

319 ：名無し検定１級さん：2010/08/20(金) 17:31:13

アニヲタ消滅で司法書士スレが更に過疎ってるな…

320 ：名無し検定１級さん：2010/08/20(金) 17:39:31

とどのつまりはほとんど１人で自作自演してたということか・・・

321 ：名無し検定１級さん：2010/08/20(金) 18:18:43

27･25･39･18=213

322 ：名無し検定１級さん：2010/08/20(金) 19:15:22

司法書士の就職には学歴関係あるの？
低学歴司法書士合格者は弁護士法人や一流書士法人行けないの？

323 ：名無し検定１級さん：2010/08/20(金) 19:22:51

おまいら、話も尽きたし、これから五・七・五で語ろうぜ。

司法書士
ああ司法書士
司法書士

324 ：名無し検定１級さん：2010/08/20(金) 19:25:24

モウダメポ
マンションの一室で開業するぽ
お客が来るか不安だぽ
毎日２ちゃんの引きこもり書士に
なってしまうかも知れないぽ

325 ：名無し検定１級さん：2010/08/20(金) 19:29:32

差押え
仮差押
仮処分

326 ：名無し検定１級さん：2010/08/20(金) 19:32:11

今年の研修はアニヲタ特定の話題で祭りだろうなｗｗ

しかも今年の合格者だけじゃなくて、全国的に有名（うしろ指ぶっさされ的な意味で）
になるのは確実ｗｗｗｗ

特に九州、福岡地区は、研修での特定と報告で、大忙しｗｗｗｗ

327 ：名無し検定１級さん：2010/08/20(金) 19:34:06

うしろ指
そんなおまいは
空気嫁

328 ：名無し検定１級さん：2010/08/20(金) 19:38:13

327さん
アニヲタ本人
おつかれす

329 ：名無し検定１級さん：2010/08/20(金) 19:40:03

春過ぎて
夏来にけらし
不登法

（１５ヶ月講座で民法が終わって不登法に入った夏の頃）

330 ：名無し検定１級さん：2010/08/20(金) 19:42:08

社労士と
行政書士の
準備しろ

331 ：名無し検定１級さん：2010/08/20(金) 19:44:25

おまいらの
夏の予定は
なんですか

332 ：名無し検定１級さん：2010/08/20(金) 19:48:16

アルバイト
口述準備
体脂肪

333 ：名無し検定１級さん：2010/08/20(金) 19:48:42

アニヲタが
特定されて
盛り上がる

334 ：名無し検定１級さん：2010/08/20(金) 19:50:32

ちょっおま
それは予定か
体脂肪

335 ：名無し検定１級さん：2010/08/20(金) 19:55:45

基準点
低めに予想し
皮算用

336 ：名無し検定１級さん：2010/08/20(金) 20:00:07

受かったら
仕事をせねば
ならんのだ

337 ：名無し検定１級さん：2010/08/20(金) 20:05:57

咳をしても一人ビデオブース

338 ：名無し検定１級さん：2010/08/20(金) 20:13:25

執行法
あれだけやって
１問か

339 ：名無し検定１級さん：2010/08/20(金) 20:15:15

夏草や
ベテラン（つはもの）どもが
夢のあと

340 ：名無し検定１級さん：2010/08/20(金) 20:16:42

前を向こう
明日があるさ
きっとある

341 ：名無し検定１級さん：2010/08/20(金) 20:51:24

今起きた
むすこはすでに
立っていた

342 ：名無し検定１級さん：2010/08/20(金) 22:50:02

最近ふと思う。
俺のムスコの存在価値がわからない。

あぁ、合格してくれ！

343 ：名無し検定１級さん：2010/08/20(金) 23:14:23

可愛そうだな。
彼女いても合格レベルまでいけるぞ！ただ、理解があって我慢強い女じゃないとダメだけどな。
俺なんてもし今年合格してたら間違いなく結婚をしなければならないし、死ぬまで尻に敷かれるかも…
貧乏生活が長いためそれをいいことに、この前｢一月お小遣い1万円でいいよね～｣って言われた…
どうしよう…

344 ：名無し検定１級さん：2010/08/20(金) 23:18:55

>>343
今彼女がいるだけで羨ましすぎる。俺なんか試験はじめてから３年、全くご無沙汰だぞ。右手が友達だ。

345 ：名無し検定１級さん：2010/08/20(金) 23:19:53

風俗に行けばいいお

346 ：名無し検定１級さん：2010/08/20(金) 23:20:34

>>343
受かっても貧乏生活だったら逃げられるかも

347 ：名無し検定１級さん：2010/08/20(金) 23:31:18

＞右手が友達だ。

ん？どういう意味ですか？　さっぱり理解できない。今年６１歳の女の子です。

348 ：名無し検定１級さん：2010/08/20(金) 23:31:29

343だけど、切実な質問です。
もし合格したあとに別れたら最低ですかね…？
ちなみに、4年付き合ってて、年上の彼女。詳細はカキコできないけど…

別れられなかったら、結婚前に一度浮気しようかな～なんて思ってしまう…

349 ：名無し検定１級さん：2010/08/20(金) 23:32:57

司法書士試験に落ちたと誤魔化せ。
官報にのるからバレバレだけどなｗ

350 ：名無し検定１級さん：2010/08/20(金) 23:38:33

普通に考えて、難関国家試験に合格して
彼女彼氏を捨てたら最低の人間扱いされるわなｗ

実務法律家になったら、こいつは嫁に相応しくないってかｗ

351 ：名無し検定１級さん：2010/08/20(金) 23:40:46

>>347
間違えた。右手が恋人だの間違いだよ。

352 ：名無し検定１級さん：2010/08/20(金) 23:44:31

>>350
ですよね。嫌いじゃないんだか、怖い…
怒らすと…やばい。
俺の友達はみんな結婚して子供ができたら、旦那はいらないって言われてるらしい。
現実を考えると…俺もなりそう…つうか絶対に言われそう。

353 ：名無し検定１級さん：2010/08/20(金) 23:47:36

>>352
女なんてどれを選んでもババなんだよ。

ババしかないババ抜き（トランプ）ゲームなんだよｗ
男同士でババを引きあっているそういうゲームだ。

354 ：名無し検定１級さん：2010/08/20(金) 23:51:33

処女のガッキーみたいな女子大生と結婚したい。。。

355 ：名無し検定１級さん：2010/08/20(金) 23:51:38

>>353
あなたはたくましいな！
確かにそうだね。ありがと

356 ：名無し検定１級さん：2010/08/21(土) 00:15:41

>>355
てか司法書士は自営業だから小遣いとか抜かしてる女は泣きを見る
いくらでも金の動きは操作可能。

357 ：名無し検定１級さん：2010/08/21(土) 00:25:59

>>356
事務職の経営にまで首を突っ込まれそうになったから、この前それで喧嘩した。
それだけは絶対に阻止する。できない場合は解散権を行使するつもりだ。

358 ：名無し検定１級さん：2010/08/21(土) 00:28:52

自営業の無目と結婚するべきだな
サラリーマンの娘は考え方が違う、と知り合いの社長が言ってた。

359 ：名無し検定１級さん：2010/08/21(土) 01:39:30

先生「私はもう引退しようかと思う。そこでたかし君には私の後を任せたいんだが」
弟子「ありがとうございます！今後ともご教授ください」
先生「そういえば君はうちの娘を知らなかったな、おーい仁美こっちだ」
大王「アラ、はじめましてぇ～」
弟子「！！！」
先生「たかし君は独身だったな。実は仁美もでな。どうだお似合いだと思うが。」
大王「悪くないわぁ」
弟子「･･･ﾊｲ」

360 ：名無し検定１級さん：2010/08/21(土) 01:59:08

やっぱ２世っていいんだろうな
司法書士の同期でもボクは２世ですとか言ったら、男はみんな羨ましそうな顔をして
女はみんなスリスリ寄ってくるらしい。結婚相手にとか。

361 ：名無し検定１級さん：2010/08/21(土) 03:08:23

>>360
２世だからという理由だけではモテない。
モテる努力をしているうえに２世であることが付加されれば
強いかもしれないけどね

２世であることをいい意味でも悪い意味でも意外と周りはあまり気にしてない
軽く「いいっすねー」と言われる程度

362 ：名無し検定１級さん：2010/08/21(土) 07:15:33

アニヲタは
チビでハゲでブーだ！

(^o^)九州福岡の人しっかり特定してねぇ。

363 ：名無し検定１級さん：2010/08/21(土) 07:25:45

昨晩何故か行書に合格した夢をみた
途中から夢だと気付いてやりたい事やってやろうと女に抱きついたりそれ以上の事したりしてしまった
はやく書士試験から抜けだし普通の生活をしたい
今年もダメだったらどんどん変質者になってしまう

364 ：名無し検定１級さん：2010/08/21(土) 08:23:26

婚活の第１段階は研修だよな。第２段階はボスに紹介してもらうかな？
ここで見つからなければ、司法書士とは全然違うところで見つけるしかないだろうね。
何もしらない女性に、司法書士という職業を理解してもらうのが面倒なんだよな…。

365 ：名無し検定１級さん：2010/08/21(土) 08:57:29

〉362
アニヲタは身長180くらいて言ってたぞ
あと、ニキビ体質のようだ

情報の一部として使ってください。

366 ：名無し検定１級さん：2010/08/21(土) 09:55:34

アニヲタは体重70キロでデブと言ってるから身長180はありえない
身長180で体重70だったら痩せているはず

367 ：名無し検定１級さん：2010/08/21(土) 09:59:22

アニヲタはおそらく身長170以下だな

368 ：名無し検定１級さん：2010/08/21(土) 10:19:59

はいはいアニヲタネタは専用スレでやってねー

369 ：名無し検定１級さん：2010/08/21(土) 10:21:02

過去スレの初期に身長大きいと書いてたよ、ひょろっとはしてるけどお腹がぷよタイプじゃないかな

370 ：名無し検定１級さん：2010/08/21(土) 10:30:30

よそでやれ
キモ粘着

371 ：名無し検定１級さん：2010/08/21(土) 11:04:41

択一61、
不登１・３欄代理権限証明情報を香取博子の委任状及び、法定代理権証明情報とのみ記載。５欄ミス。
商登１欄登記すべき事項にミス２ヶ所、添付に３つ不記載、簡易分割要件の括弧欄ミス。２・４欄崩壊、３欄はまあできた。
不登28、商登15で記述は43ぐらいあるような気がするが、ダメそうかな？減点1で計算してるけど、減点２の地雷を踏んでいるかもしれない。

372 ：名無し検定１級さん：2010/08/21(土) 11:19:42

みんな夏バテみたいやなぁ

373 ：名無し検定１級さん：2010/08/21(土) 11:34:10

何でもいいから書いてくれー
ヒマ―――！

374 ：名無し検定１級さん：2010/08/21(土) 11:56:26

>>371
自己採点はかなりいい線行ってると思う
あとは基準点次第だな
俺もほぼ似たようなもんだから、一緒に祈ろう

375 ：名無し検定１級さん：2010/08/21(土) 12:00:04

>>371
法定代理権証明情報って、戸籍謄本(抄本)又は戸籍全部事項証明書(戸籍個人事項証明書)って書いてないってことか？
なら減点されるんじゃないかい…

376 ：名無し検定１級さん：2010/08/21(土) 12:08:00

>>371
記述で切られなきゃ多分合格だけどな。
不登の5欄か商登の2欄のどちらかが出来てれば安全圏だったように思う。

377 ：名無し検定１級さん：2010/08/21(土) 12:32:21

記述の採点って-0･5点って箇所もあるんだよね？
推測するにどんな間違いなんだろうな？

378 ：名無し検定１級さん：2010/08/21(土) 12:49:01

まだおまえらグダグダ反省してんのか？
サル野郎！！

379 ：名無し検定１級さん：2010/08/21(土) 13:02:00

>>377
住民票の写しって書くところを住民票って書いたとかか

380 ：名無し検定１級さん：2010/08/21(土) 13:10:33

もうサルも二匹だけか？

381 ：名無し検定１級さん：2010/08/21(土) 13:40:07

みんな高校野球観てる？
決勝だよぉ

382 ：名無し検定１級さん：2010/08/21(土) 13:57:15

8月も後半
みんなは覚悟できてるのか？
記述の採点も後半だろうな～だいたいいつ頃確定するんだろうな？

383 ：名無し検定１級さん：2010/08/21(土) 14:24:27

人生成るようにしかならん。

384 ：名無し検定１級さん：2010/08/21(土) 14:25:39

うわぁ13点も取られた

385 ：名無し検定１級さん：2010/08/21(土) 15:14:16

択一足切りだったものです。
もうこの試験受かるには
宗教にでも頼むしかない気がしてきた、、お
創価にでも入ろうか。

386 ：名無し検定１級さん：2010/08/21(土) 15:23:08

まだ入ってなかったのかい！！

387 ：名無し検定１級さん：2010/08/21(土) 15:23:17

　／:/ /.::::::::/.:::::/.:::::://　 //Y ハ∨ハ.Y !　|　|::::ハ::::ﾊ::::}:::::八ハ}
　　 / /.::::::::/::::::/≧ｘ'二ﾆ//ﾆ{ ＞　＜ } |:ﾆ|　i::,′jｘ≦:::ｉ:::::::::|｀ヽ　　──信仰の光が
　　 / 厶イ_｣.::/｀Ｘ三≧ｘ'￣ﾍ / ∧ ヽﾉ厂厂ｘ≦三笊:ハ::::从
.　　　　　/{　ｊ/　/　ｧ＝≧ﾐ／ /ゝﾆ彡 ^＼ｘ≦＝ミx'　| }　j:::ハ　　　　　　　　この世の悪を打ち砕く――！
:. 　　　　i: (＾ヾ　ｰく　 r':し::i}ヽ::く　　　ヾ=７' r':し::i}　 }>ｰ　 'ノ: :.|
::.: . .　　|: : ヽ{　　ヽゞ-‐'′}.:.:〉　　　{　、ゞ-‐'　〃　　ﾊ: : : i　　┬　　　 ┼┐ 　　　ﾉ┐　　｜　 l7　ｰ┐　ノ　l　　 l7l7
:::.:. : . . . ヽ: :（:!　　　 ´￣￣　ヽ′　　　　　￣￣｀　　　 iﾉ. : /. 　 ┴　ﾉレ　ﾉ丿　｀ノ　フ　￣　|ノ　o　　丿ア　|　|ヽ　o o

388 ：名無し検定１級さん：2010/08/21(土) 15:30:39

山本のオートマ教にしておきなさい

389 ：名無し検定１級さん：2010/08/21(土) 16:31:40

何か新しい話題無いの？

390 ：名無し検定１級さん：2010/08/21(土) 16:53:57

キャバクラじゃないんだから

391 ：名無し検定１級さん：2010/08/21(土) 17:01:00

早めの帰宅。

夜食にやきそば作ろうと思うんだけど
やっぱりラード使ったほうが美味しいよね

サラダ油しかない…

392 ：名無し検定１級さん：2010/08/21(土) 17:12:53

そんなこと知らねえよ

393 ：名無し検定１級さん：2010/08/21(土) 17:27:24

ラードは身体に悪いよ

394 ：名無し検定１級さん：2010/08/21(土) 17:33:21

おいおいあまり関係無い事書くとまたサルが怒るぞ
ヾ(^_^)

395 ：名無し検定１級さん：2010/08/21(土) 17:44:15

去年はこの時期、何話してたの？こんな感じでグダグダ？
九月の後半になればまた活気づくかな。

396 ：名無し検定１級さん：2010/08/21(土) 18:16:10

ここにきてグダグダ加減が加速したな…

397 ：名無し検定１級さん：2010/08/21(土) 18:16:12

昔、ネプチューンの番組で「バンカラ」っちゅうニックネームの受験生が出てたけど…
結局、彼は大学に合格したのか？

398 ：名無し検定１級さん：2010/08/21(土) 19:45:40

たぶん来年の七月になればまた活気づくんじゃねぇか？

399 ：名無し検定１級さん：2010/08/21(土) 20:09:13

暑いからバイトなんかすんな。たいちょうくずすぜ。
行書なんかうけんな。商略だぜ。

400 ：名無し検定１級さん：2010/08/21(土) 20:15:09

隣接資格は普通考えるだろ。
行政書士があれば、司法書士の添付書類を自分で申請できるんだぜ。
もちろん手数料がプラスアルファの収入になる。

401 ：名無し検定１級さん：2010/08/21(土) 20:19:30

ならねえよ。

個人受けしたほうが代理権限が強いけえのw

402 ：名無し検定１級さん：2010/08/21(土) 20:24:24

行書持ってる人は、なじみの会社の建設業許可の更新なんかも頼まれるのかな

403 ：名無し検定１級さん：2010/08/21(土) 20:29:56

行書も受からないような奴が
司法書士で合格しようなんて
甘い。

404 ：名無し検定１級さん：2010/08/21(土) 20:37:04

たのまれても面胴だわ。ちゃんと士業やってるなら。

405 ：名無し検定１級さん：2010/08/21(土) 20:45:39

行士って司士の小間使いだろ

司士は弁護士の小間使いだけど

406 ：名無し検定１級さん：2010/08/21(土) 21:12:32

一般知識が出題されるのがな…
どういう合格者像を想定してるのか良く分からない

407 ：名無し検定１級さん：2010/08/21(土) 22:28:13

書けねえよ　

408 ：名無し検定１級さん：2010/08/21(土) 22:56:25

>>405
調査士はどうすればいいでしょうか

409 ：名無し検定１級さん：2010/08/21(土) 23:48:36

な～ここにカキコしてるひとって本当に合格するひといるのか？

410 ：名無し検定１級さん：2010/08/21(土) 23:52:12

アニヲタは合格。

411 ：名無し検定１級さん：2010/08/21(土) 23:54:22

いなくなったと思ったら
まじかよ

412 ：名無し検定１級さん：2010/08/22(日) 00:06:55

九州出身のアニメオタクを探そうぜｗ
それが、アニオタの正体だｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

もう正体は半分ばれているｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

413 ：名無し検定１級さん：2010/08/22(日) 00:08:23

久しぶりに夜の部やっちゃう？

414 ：名無し検定１級さん：2010/08/22(日) 00:41:58

みんな必死になってお金貯めとけよ！筑波行ったら初日の夜はキャバクラ行くぞ～

415 ：名無し検定１級さん：2010/08/22(日) 00:51:38

筑波にキャバあるの？
あってもスゴイのいそう
(≧▽≦)

416 ：名無し検定１級さん：2010/08/22(日) 01:06:15

今年の西日本の場合

ブロックで風俗＆キャバ
中央（神戸）で福原

金がかかったかかった

417 ：名無し検定１級さん：2010/08/22(日) 01:07:24

お前ら歌舞伎町のぼったくりバーに行くぞ！！
その前に、書士登録しておけよ。

しこたま飲んで、ヤクザ相手に法律論をぶちまけようぜ。

法律家相手に言い根性しているじゃねぇかと
ヤクザ数人こら○○してやろうぜｗ

まあ、小道具として判例六法プロフェッショナルもしくは
模範六法携帯な。あとバッジ付けとけ。
ICレコーダーと小型ﾋﾞﾃﾞｵも装備な。

法律家怒らすと怖いと東京のヤクザに教えてやろうぜ。アミーゴ

418 ：名無し検定１級さん：2010/08/22(日) 01:12:25

サンマ不漁、まで読んだ

419 ：名無し検定１級さん：2010/08/22(日) 01:13:57

神戸住みにとっては目新しさもないしつまらんね。お金は節約出来るけど。

420 ：名無し検定１級さん：2010/08/22(日) 01:17:41

アニヲタは分かりやすいｗ
合格してから本当に書き込まなくなったｗ
実態はガリキモのもやし野郎なんだろうｗ

421 ：名無し検定１級さん：2010/08/22(日) 01:18:52

つくば？
なんもないよ

あー、でかいロケット模型があった

422 ：名無し検定１級さん：2010/08/22(日) 01:21:42

女性合格者の９割９分９厘がブスだから
何も期待しないように。
まあ男も相当あれだがｗ

423 ：名無し検定１級さん：2010/08/22(日) 01:42:45

長い禁欲生活してたヤツは気をつけろ
ブスが綺麗に見えるから一時の間違いが命取りだ

424 ：名無し検定１級さん：2010/08/22(日) 02:53:46

同業のブスじゃなしに

お得意企業の商業登記を担当するうちに
そこの美人総務女と懇意にってのが妄s・・・理想じゃないかな

425 ：名無し検定１級さん：2010/08/22(日) 05:03:55

>>424
安心しろ

そんな仕事とれないから

426 ：名無し検定１級さん：2010/08/22(日) 08:45:04

な～どう考えてもこのスレ30どころか20スレもいかない可能性あるぞ…

去年だって30はいってたぞ…

毎年のことで秋田っていってたやついるけど、毎年の反省の内容、レベル、参加者が違うんだから秋田は無いだろ。

殆どが絶望的で、もうこのスレに興味がないって方が自然じゃないか？
たまに怒りをぶつける所がないから煽りに来てるやついたけど最近の秋田のかいないし。

今年はみなバランスが悪かったと信じたいね～

427 ：名無し検定１級さん：2010/08/22(日) 09:11:05

去年の研修は女のレベル高かったらしいぞ
カップルはあまり成立しなかったらしいが

428 ：名無し検定１級さん：2010/08/22(日) 09:18:14

今年もレベル高いといいな～
パックンしてもらうぞ

429 ：名無し検定１級さん：2010/08/22(日) 09:28:21

>>426
去年も反省スレ居たの？
去年はわりと書き込み者の合格率高かったよな

430 ：名無し検定１級さん：2010/08/22(日) 10:13:58

>>429
いたよ～。
今年は何でこんなに伸びないのか意味がわからない。帰省って言う人もいるけど、どうだろうね～。俺も7月末から2週間くらい帰省されたけど、解除されて復帰したし。
帰省だけじゃないと思うから、やはり……だろう

431 ：名無し検定１級さん：2010/08/22(日) 10:20:16

問題がクソだったからでしょ

432 ：名無し検定１級さん：2010/08/22(日) 10:33:22

>>430
英雄の規制はホント長かったから影響あると思う

433 ：名無し検定１級さん：2010/08/22(日) 11:15:25

じゃあ思ったより合格点さがりそうだね

434 ：名無し検定１級さん：2010/08/22(日) 11:31:57

俺もずっと規制されてたボーダーズだが規制されてた時に書き込み見ててもういいやって感じ。
いまだにグダグダ話し蒸し返してるやついるけど。
発表されるまで辛抱して待つよ。

435 ：名無し検定１級さん：2010/08/22(日) 11:34:28

>>432
英雄もやっと解除ですか？

運用情報板をみると携帯だけじゃなくて
大部分のプロバイダが規制でしたね。

436 ：名無し検定１級さん：2010/08/22(日) 12:07:26

英雄でも書けてたけどな…おかしい

437 ：名無し検定１級さん：2010/08/22(日) 12:12:54

おいおいau欠けてたぞ

438 ：名無し検定１級さん：2010/08/22(日) 12:39:22

au書けてたの？

これはガセですか？
ちなみに黒と白のどちらが規制なのかわからんｗ

30:動け動けウゴウゴ２ちゃんねる :10/08/17 12:40 ID:PqNLHrAQ [sage]
--------------［　ezweb.ne.jp規制カレンダー　］-------------
.　　　　　 01020304050607080910111213141516171819202122232425262728293031
2009.12　□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□▲■■■
2010.01　■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■▲□□□□
2010.02　▲■■■■■■■▲□□▲■■■■■▲□□□▲■■■■■■
2010.03　▲□□□□□□▲■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
2010.04　■■■■■■▲□□□□□▲■▲□□□▲■■▲□□□▲■■■■
2010.05　■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
2010.06　■▲□□□□□▲■■▲■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
2010.07　■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■▲□□□□▲■■■■■
2010.08　■■■■■■■■■■■■▲□□▲

439 ：名無し検定１級さん：2010/08/22(日) 12:46:05

完全ガセだね。

440 ：名無し検定１級さん：2010/08/22(日) 13:01:13

ｵﾆｵﾝいる?

441 ：名無し検定１級さん：2010/08/22(日) 13:32:44

俺はドコモ１ヶ月帰省
パソコンはかれこれ２ヶ月以上帰省

442 ：名無し検定１級さん：2010/08/22(日) 13:35:47

なんかやらかしたんじゃないの…

443 ：名無し検定１級さん：2010/08/22(日) 14:32:25

携帯からパピコ

本試験終わってからずーーーーーーーーーーーーーっと規制で嫌になるよ

記述の基準点が心配で心配で毎日頭痛が…

444 ：名無し検定１級さん：2010/08/22(日) 14:41:42

だ～か～ら～
何度も言わすなっての！
記述の基準点はズバリ！！
38～45

445 ：名無し検定１級さん：2010/08/22(日) 14:51:39

幅ありすぎ(笑)

446 ：名無し検定１級さん：2010/08/22(日) 14:51:47

ずばりじゃないだろう。
記述基準点は38～47だ。

447 ：名無し検定１級さん：2010/08/22(日) 14:55:29

幅ありすぎ(笑)どこがズバリなんだ(笑)

448 ：名無し検定１級さん：2010/08/22(日) 15:07:55

じゃあズバリ区切り良く40で！

449 ：名無し検定１級さん：2010/08/22(日) 15:10:30

姫野が監査役消極に変更したって既出？？
ソースはとある受験生ブログだけど。

450 ：名無し検定１級さん：2010/08/22(日) 15:17:43

いや未出だ
事実なら合格者が300人くらい入れ替わったぞ

451 ：名無し検定１級さん：2010/08/22(日) 15:19:10

姫野あいつ予備校に対して解答変えるなボケとか言ってたよな

452 ：名無し検定１級さん：2010/08/22(日) 15:23:58

監査役に関しては蛭町さんの解説が一番説得力があったな。

453 ：名無し検定１級さん：2010/08/22(日) 15:25:02

蛭町先生はなんて？

454 ：名無し検定１級さん：2010/08/22(日) 15:35:51

早稲田の22年の解説に監査役積極で書いてあったから大丈夫だ～。

455 ：名無し検定１級さん：2010/08/22(日) 15:39:39

蛭町さんは監査役を消極とするのはあまりに意地の悪い問題だと。理由の部分は他の予備校とも変わんないよ。説得力というか、有無も言わせぬ迫力があった。

456 ：名無し検定１級さん：2010/08/22(日) 15:39:57

>>449

消極じゃないかと考えるようになった。
と言っていた。

明確に消極が正解と言っている訳じゃなかったよ。

457 ：名無し検定１級さん：2010/08/22(日) 15:42:25

>>456
その根拠はなんて？

458 ：名無し検定１級さん：2010/08/22(日) 15:47:00

姫は自分の影響力を確認するために言ってるんじゃないか！
ケケを越えたいがため受験生心理を利用してるんだよ…きっと

459 ：名無し検定１級さん：2010/08/22(日) 15:47:10

姫野あいつ人騒がせなやつだ
まさか反省スレの過疎を解消させようと･･･

460 ：名無し検定１級さん：2010/08/22(日) 15:49:48

>>442
巻き込まれでつよヽ(´ー｀)ノ

461 ：456：2010/08/22(日) 16:00:03

>>457

根拠について確認しようとしたが、
どのあたりだったか分からなくなってしまった。

気になるなら確認してみてくれ。

中上級者の合格への方法論
http://vod.w-seminar.co.jp/trial.php

462 ：456：2010/08/22(日) 16:12:23

暇なので確認しました。

1:23:40くらいから触れてるわ。

463 ：名無し検定１級さん：2010/08/22(日) 16:16:30

自分が書いた認定対策本で眼中にもなかった請負が出て発狂した奴なんかのいうことには

464 ：名無し検定１級さん：2010/08/22(日) 17:08:29

アニヲタってどんな顔して研修受けんのかなｗｗｗ
アニヲタスレの過去ログを流し読みしてみても
こん人が本当に司法書士になるのかと思うと品位保持義務に違反しすぎな気がするｗｗｗ

465 ：名無し検定１級さん：2010/08/22(日) 17:19:58

アニヲタは、下向いて、肩身が狭そうな顔して受けてると思うｗｗｗ
でもずうたいでかいから、目立つのなんのって、、、

466 ：名無し検定１級さん：2010/08/22(日) 17:23:16

ある日のお昼休み

研修生B,C,D 「ｱﾆｦﾀ、パン買って来い」

ｱﾆｦﾀ「わんわんお～！」

467 ：名無し検定１級さん：2010/08/22(日) 17:30:03

今までは「ｱﾆｦﾀの書き込み」で済んでたけど、これからは
「司法書士○○の書き込み」、としてその内容が
半永久的に残るんだからすごいよな。

２ちゃん資格版見てるやつでｱﾆｦﾀｽﾚの存在を知らない奴なんて皆無だろうし
とにかく全国区の著名人になるわな

468 ：名無し検定１級さん：2010/08/22(日) 17:33:54

福岡研修所で、ｱﾆｦﾀらしき者を見つけたら、

ｱﾆｦﾀらしき者発見！！との報告と、そいつの行動を書くように･･･

469 ：名無し検定１級さん：2010/08/22(日) 17:34:37

嫉妬はみっともないでエ

470 ：名無し検定１級さん：2010/08/22(日) 17:35:51

ｱﾆｦﾀの人気に嫉妬しましたｗ

471 ：名無し検定１級さん：2010/08/22(日) 18:32:11

択一の午前の足切り２９で頼むわ

472 ：名無し検定１級さん：2010/08/22(日) 18:35:34

やだ

473 ：名無し検定１級さん：2010/08/22(日) 18:55:55

午前は２６

474 ：名無し検定１級さん：2010/08/22(日) 18:57:54

29は考えられないよ。
高くて28までです。

475 ：名無し検定１級さん：2010/08/22(日) 19:02:37

「お前ｱﾆｵﾀだろｗ無視すんなよ」
「ふむ、受験生時代はそのような名称も使用しておりましたが。ところでなんの用です？」

476 ：名無し検定１級さん：2010/08/22(日) 19:09:59

ｱﾆｦﾀのスレでやってもらっていいですか？

477 ：名無し検定１級さん：2010/08/22(日) 22:09:31

(^o^)九州福岡の人しっかり特定してねぇ。

478 ：名無し検定１級さん：2010/08/22(日) 22:11:47

どんなやつが書いてんだろ
気持ちわりい

479 ：名無し検定１級さん：2010/08/22(日) 22:16:10

(^o^)九州福岡の人しっかり

アニオタ特定してねぇ。

480 ：名無し検定１級さん：2010/08/22(日) 23:10:32

俺、ｱﾆｦﾀ興味ないけど、２ちゃんで特定されたものの先行きが知りたいｗｗｗｗｗ

481 ：名無し検定１級さん：2010/08/22(日) 23:26:57

まるで悪いことした人間の扱いだな

482 ：名無し検定１級さん：2010/08/22(日) 23:36:03

特定されてしまったｱﾆｦﾀの末路が知りたい･･･

483 ：名無し検定１級さん：2010/08/22(日) 23:38:48

司法書士法人ｱﾆｦﾀ

484 ：名無し検定１級さん：2010/08/23(月) 11:28:53

試験後、択一の勉強はしてるけど、記述の勉強は全くしてない

485 ：名無し検定１級さん：2010/08/23(月) 11:48:13

口述の勉強しかしていませんｗｗｗｗｗ

486 ：名無し検定１級さん：2010/08/23(月) 13:04:12

字が汚いと読んでもらえないんでしょうか

487 ：名無し検定１級さん：2010/08/23(月) 14:13:08

やってみて下さい

488 ：名無し検定１級さん：2010/08/23(月) 14:41:29

>>486

自分で読めないくらいひどくなければ大丈夫。
採点の際の文字判別能力には定評がある。

489 ：名無し検定１級さん：2010/08/23(月) 16:05:31

ありがとうございます。親から自分ははだめ人間といわれているので
今年２回目択一は６０、未成年おとしです。

490 ：名無し検定１級さん：2010/08/23(月) 17:16:47

今日は平和な一日ですね

491 ：名無し検定１級さん：2010/08/23(月) 18:09:43

(^o^)九州福岡の人しっかりアニオタ特定してねぇ。

492 ：名無し検定１級さん：2010/08/23(月) 18:41:32

(^o^)＜アニヲタ今年合格!!

九州出身。九州在住。
高身長ブサﾒﾝ。

493 ：名無し検定１級さん：2010/08/23(月) 20:26:40

複数解に対する法務省の見解で出たね。

494 ：名無し検定１級さん：2010/08/23(月) 20:29:51

複数かい！

495 ：名無し検定１級さん：2010/08/23(月) 21:15:39

ヒャッハー！複数解きたぜぇ

こんな素直に認めている年ってありましたっけ？

496 ：名無し検定１級さん：2010/08/23(月) 21:20:27

一応貼っておく
ttp://www.moj.go.jp/MINJI/minji05_00023.html

497 ：名無し検定１級さん：2010/08/23(月) 21:23:59

午前28あるんじゃねえか。これ

498 ：名無し検定１級さん：2010/08/23(月) 21:27:17

法務省もこの反省会に参加してよし

499 ：名無し検定１級さん：2010/08/23(月) 21:34:03

>>497

LECのデータ見る限りは、午前33はそもそも複数解で集計してるし
午前7は1にマークした人は8％しかいない。
偏差値に影響も無いだろうから、やはり27が今のところ妥当。

500 ：名無し検定１級さん：2010/08/23(月) 21:56:31

何やってんだよもう
28はきついなぁ

501 ：名無し検定１級さん：2010/08/23(月) 21:57:54

３問も訂正するなんて
いい加減すぎる

502 ：名無し検定１級さん：2010/08/23(月) 22:00:01

２８ないですよね…
マジで引きますよ…

503 ：名無し検定１級さん：2010/08/23(月) 22:00:25

LECのデータでは、午後9は正解なしにしてるな
午後も26で動かなそう

504 ：名無し検定１級さん：2010/08/23(月) 22:21:59

特に影響はなさそうですね

問題のひどさが露呈しただけで

505 ：名無し検定１級さん：2010/08/23(月) 22:36:53

ケータイの人用に全文載せておきまつ。

平成２２年度司法書士試験（筆記試験）の採点上の取扱いについて

平成２２年７月４日（日）に実施した平成２２年度司法書士試験について，
以下のとおり，複数解となる問題及び正解がない問題があることが判明したため，
受験者の不利益にならないような措置を講じることとしました。

受験者の方々に御迷惑をおかけしましたことをお詫び申し上げますとともに，
今後このようなことがないよう，再発防止に努めてまいります。

1.　午前の部第７問については，１又は３のいずれも正解とする余地があることから，
　　いずれも正解とすることとしました。
2.　午前の部第３３問については，４又は５のいずれも正解とすることとしました。
3.　午後の部第９問については，正解がない問題となってしまいましたので，
　　採点が可能な答案については，全員を正解とすることとしました。

http://www.moj.go.jp/MINJI/minji05_00023.html

506 ：名無し検定１級さん：2010/08/23(月) 22:54:48

LECを信頼するなら、受験者のうち8％は午前が3点増える訳じゃん
なんか影響あるような気がするけど

507 ：名無し検定１級さん：2010/08/23(月) 23:02:24

来年は多分、良問のオンパレードだと思いたいお。
これで午後が２４になったお。
午前も２４だお。
足切り確定のウンチだお…

508 ：名無し検定１級さん：2010/08/23(月) 23:41:52

論ブーのアツシって芸能人・素人問わず、相当メスを喰い散らかしてるらしいけど、
本当なのかね？あの女性遍歴。芸能界でアツシ絡みの兄弟姉妹が多そう。

509 ：名無し検定１級さん：2010/08/23(月) 23:42:56

22年度の"筆記試験"ということは

記述含め採点にあたって考慮するのは記載のある3点のみで
これ以外ミスは無いというスタンスなのか？

510 ：名無し検定１級さん：2010/08/23(月) 23:52:17

択一オンリーでしょう

511 ：名無し検定１級さん：2010/08/23(月) 23:53:35

>>508
そういうのもいる陰には
ボクみたいなもてない書士ヴェテかつ若禿げという
最悪の構成要件を備えた者もいるぽ

512 ：名無し検定１級さん：2010/08/24(火) 00:35:27

>>508
論ぶー淳は、舌っ足らずだし、ゲストに慣れ慣れしいし全然いいとおもわないぽ。

513 ：名無し検定１級さん：2010/08/24(火) 01:02:53

人生いろいろ
男もいろいろ

514 ：名無し検定１級さん：2010/08/24(火) 06:52:49

受験者の不利にならないような措置ってさ
合格者を増やすしかないってば！

515 ：名無し検定１級さん：2010/08/24(火) 07:07:41

940人だった合格者が960人に増えるとかそんなレベルかしら？

516 ：名無し検定１級さん：2010/08/24(火) 08:42:51

合格者の数が増えるわけねーだろｗ

517 ：名無し検定１級さん：2010/08/24(火) 08:58:43

総合点に影響無し
複数解によって救われた人は点数上がる
っていうなら何人かが滑り込んで、その分増えることにならない？

518 ：名無し検定１級さん：2010/08/24(火) 09:11:51

得点上がらねえ
俺にとって不利な措置

519 ：名無し検定１級さん：2010/08/24(火) 09:20:39

>>508
まぁ、一般人ならモテない部類だわな

520 ：名無し検定１級さん：2010/08/24(火) 09:23:20

点数上がる人おめでとう。

午前２８あるかな。
個人的には影響しないと思う。
これで基準点を高く設定する結果になったら
午前２７の受験生、やりきれないね。
でも午前２７だと午後択一３２以上、
もしくは記述かなりできてないと合格点には・・・

521 ：名無し検定１級さん：2010/08/24(火) 09:55:08

午前２８になったとしても、
今回の措置の影響かどうかは受験生にはわからない。

522 ：名無し検定１級さん：2010/08/24(火) 10:08:02

午前はやっぱり27だとしても
記述の基準点に影響あるような気がすんだけど

523 ：名無し検定１級さん：2010/08/24(火) 10:09:35

>>522
どのような影響？

524 ：名無し検定１級さん：2010/08/24(火) 10:35:20

得点が増えた人数のうち、得点が良かった（合格可能性がある得点だった）人
なんて本当に微々たるものだろうから
択一の基準点を押し上げるまでの影響はない。

けれどもいることは間違いないので
受験者に対する合格者の割合を保つために
記述の基準点を0.5点とか上げて調整してゆく…

気がした。

525 ：名無し検定１級さん：2010/08/24(火) 10:42:55

今回のとんちのブログを読み、長々と文章を書こうと思いましたが、
何で貴重な時間をとんちに対して費やさなければならないんだと思ったので、
僕が言いたいだけ簡潔に書かせて下さい。
１．とんちには、是非、ジョージワシントンの伝記を読んで頂きたい。
自身の失敗を正直に告げ、真摯に対処することの潔さがどれほど価値あるものであるかを知って頂きたい。
２．もし、それがどうしても分からなければ、
今後、自身の講義や書籍の中において、訂正すべき誤りを一つでも生じさせた場合、
自身も講師を辞めるべきである。
ではまた

526 ：名無し検定１級さん：2010/08/24(火) 11:14:20

午後の9問目の没問は試験後しばらくは
姫野も含めて各予備校どっこも気が付かなかったよね

なんか笑える

527 ：名無し検定１級さん：2010/08/24(火) 12:24:30

Ｌの海野、森山は午前問７を１と考えてた。
午前問７を１にした人、実力者多そう。

テキトーに１にした人もいる。

528 ：名無し検定１級さん：2010/08/24(火) 12:59:38

質問です。

1.　午前の部第７問については，１又は３のいずれも正解とする余地があることから，
　　いずれも正解とすることとしました。
2.　午前の部第３３問については，４又は５のいずれも正解とすることとしました。
3.　午後の部第９問については，正解がない問題となってしまいましたので，
　　採点が可能な答案については，全員を正解とすることとしました。

3.の採点が可能な答案とはどのような意味なのでしょうか？
午前・午後択一は受験すれば、全員採点されますよね。
採点不可能な答案があるのでしょうか。

529 ：名無し検定１級さん：2010/08/24(火) 12:59:53

点数が増えてボーダーに食い込んでくる奴がどれほどいるか。
ただ、いることは間違いない。

530 ：名無し検定１級さん：2010/08/24(火) 13:00:32

>>528
マークミスとかダブルマークの奴だろ

531 ：名無し検定１級さん：2010/08/24(火) 13:07:37

>>530
そういうことですか。
ありがとうございます。

532 ：名無し検定１級さん：2010/08/24(火) 13:12:26

っていうか合格レベルでこの3問の問題落とすのってかなり少ないだろ
LEC基準だと一番低い午前7問ですら正解率69.8パーセントだよ

533 ：名無し検定１級さん：2010/08/24(火) 13:26:12

少ないが、わずかでもいるから困る。

534 ：名無し検定１級さん：2010/08/24(火) 13:37:44

わずかであれば、それによって押し出されて不合格になる人はいないよ

535 ：名無し検定１級さん：2010/08/24(火) 13:53:04

微妙なラインにいて抜かれて落ちちゃうって人はいるだろうね

536 ：名無し検定１級さん：2010/08/24(火) 13:59:42

ボーダーとか午前27点の人は気になるだろうな。

537 ：名無し検定１級さん：2010/08/24(火) 14:33:39

これじゃあ、個数問題４問も出したのに、
基準点去年とあんま変わんないじゃん

538 ：名無し検定１級さん：2010/08/24(火) 14:54:05

複数解が2問あったとしても、難易度的に基準点が昨年と同じとは考えにくいから
午前は28までだろうね。26の可能性が減った印象。

午後は影響ない。

そして、記述…

539 ：名無し検定１級さん：2010/08/24(火) 14:59:46

午前２８・午後２６・記述４３基準点の
合格点は去年と同じくらいで２２０と予想。
今回の措置うけて、診断やり直す予備校・・・ないな

540 ：名無し検定１級さん：2010/08/24(火) 15:14:18

基準点の予想は毎年２８－２６－４０～４５と言っとけば、まず大きく外さない
これからもずっと使える

541 ：名無し検定１級さん：2010/08/24(火) 15:20:32

再掲

　　　前　　　後　　　記　　記70　合格
２１　87(29)　75(25)　　－　41.0　221.0
２０　84(28)　78(26)　19.5　26.5　189.5
１９　84(28)　84(28)　30.0　40.5　211.5
１８　81(27)　75(25)　31.5　42.5　202.5
１７　87(29)　78(26)　25.5　34.5　203.5
１６　78(26)　72(24)　31.5　42.5　197.0
１５　84(28)　72(24)　36.0　48.5　208.5
１４　81(27)　75(25)　32.5　44.0　206.0

542 ：名無し検定１級さん：2010/08/24(火) 15:27:32

大げさだよ。むしろ、この時期に発表するのは異例だけど
択一の集計が終わった段階で足切を決めるに当たり複数解
にしても支障がなかったんだろうから発表したんだよ。
もしかすると、複数解にしないと当初の予想よりはるかに
出来が悪く、総合点出すのにもこれじゃ～ヤバイってなったのかもしれない。

543 ：名無し検定１級さん：2010/08/24(火) 15:27:34

合格有力候補ブロガーの○吉の再現記述答案てみんなはどう思う？
正直落ちるわけのない出来だと思うんだが。これみよがしに不安を煽ってるだけのような気がする

544 ：名無し検定１級さん：2010/08/24(火) 15:30:36

あれで落ちたら、俺が困る

545 ：名無し検定１級さん：2010/08/24(火) 15:30:50

>>542
あんたに同意
なんか元気でた

546 ：名無し検定１級さん：2010/08/24(火) 15:33:56

想定以外は午前第7問だろ！
たいした事無いって。その1問で合格する人はごく少数だ。

547 ：名無し検定１級さん：2010/08/24(火) 15:35:18

不登５欄の配点は３点ぐらい？不登４欄斜線の俺には５欄の配点かなり重要。こんな付け足したような問題に、４点以上の配点はないのかな？
確かに、商登３欄４欄に比べたら問題の価値は薄そうだけど・・

548 ：名無し検定１級さん：2010/08/24(火) 15:37:24

個人的には4点な気がする。根拠は無い

549 ：名無し検定１級さん：2010/08/24(火) 15:46:26

不当は1～4欄は各7.5点だと思ってる。で5欄は5点だと思って自己採点しました。
正直、択一突破して不当の記述出来たって人は多いかもしれないけど、
だからこそ、失敗して絶望的になって自己答案を晒すのが恥ずかしいというか
ショックを受けるから晒してない人のかなりいると思うよ。
そして、あんな択一の問題だし・・・・

550 ：名無し検定１級さん：2010/08/24(火) 15:48:48

>>547
４欄斜線ということは、及ぼす変更はできないと判断したという事ですか？
５欄は３点くらいかな

551 ：名無し検定１級さん：2010/08/24(火) 16:04:44

みんな不安になるな！僕は
択一29・27
不当　1欄　数次相続にはしたが親権者相続忘れ、でも添付書面はok
　　　2欄　ok
　3欄　ok
　　　4欄　特別代理人忘れ
　　　5欄　ok

小等　1欄　監査役設置会社忘れ、債権者保護添付、印鑑不添付、445条の書面不添付
　　　2欄　商号、役員積極
　　　3欄　間違いなくok
　　　4欄　斜線

これでも受かると信じてる。落ちたときの覚悟も決めてある。
うろたえるな！　　　

552 ：名無し検定１級さん：2010/08/24(火) 16:08:38

大丈夫でしょ

553 ：名無し検定１級さん：2010/08/24(火) 16:08:47

ホントなら、その自信と覚悟すごいな

554 ：名無し検定１級さん：2010/08/24(火) 16:12:39

>>553
本当だ。多少ビビッテルけど　

555 ：名無し検定１級さん：2010/08/24(火) 16:16:35

>>554
正直者のあんたはたぶん合格だ
でも発表までビビりなさい

556 ：名無し検定１級さん：2010/08/24(火) 16:17:17

短いアク禁明け。
法務省発表自分にはメリットなしどころかデメリットorz

557 ：名無し検定１級さん：2010/08/24(火) 16:34:05

>>551
まあそう悲観するな
試験は毎年あるんだからさ

558 ：名無し検定１級さん：2010/08/24(火) 17:07:18

心優しい人だけが受かるといいなあ

559 ：名無し検定１級さん：2010/08/24(火) 17:19:23

悲しいかな競争試験

560 ：名無し検定１級さん：2010/08/24(火) 17:57:34

ああ

561 ：名無し検定１級さん：2010/08/24(火) 18:00:56

>>551
消灯の1欄以外ほぼ同じだ
択一は30,29
自分はほぼあきらめてるが
まぁ頑張れ

562 ：名無し検定１級さん：2010/08/24(火) 18:07:29

択一それなら、行けてんじゃん。

563 ：名無し検定１級さん：2010/08/24(火) 18:13:26

551もいけてるってば！

564 ：名無し検定１級さん：2010/08/24(火) 18:40:34

565 ：名無し検定１級さん：2010/08/24(火) 18:42:03

>>561
小党１欄は、崩壊してるってこと？

566 ：名無し検定１級さん：2010/08/24(火) 18:42:50

>>565
ほぼ合ってる

567 ：名無し検定１級さん：2010/08/24(火) 20:01:33

>>566

じゃあ合格だろ

568 ：名無し検定１級さん：2010/08/24(火) 20:55:32

一二三

569 ：名無し検定１級さん：2010/08/24(火) 21:30:25

もまいら
これをモチベにして励め！　高給にて優遇！！

http://www.thg.co.jp/career/assistant/sihou.htm

570 ：名無し検定１級さん：2010/08/24(火) 21:39:39

時給８００円か。

571 ：名無し検定１級さん：2010/08/24(火) 21:51:57

私たちは
「１００年残るビジネスモデル」
を目標に
お客様や職場の仲間の『ありがとう』の一言を
自分自身の成長の現れと感じて日々精進しています。

そんな、私たちと一緒に夢を見て、日々笑い合える仲間を募集しております。
共に頭に汗をかいていただける明るくて責任感のある方お待ちしております。

【募集】
・幹部候補　社会人経験ある方
・専門職　　司法書士有資格者、税理士有資格者

【待遇】
・月給20万にて優遇

572 ：名無し検定１級さん：2010/08/24(火) 21:57:46

幹部候補という言葉を見たら
どくろマークと思え

573 ：名無し検定１級さん：2010/08/24(火) 22:15:59

月２０万だったら開業したほうがましだなｗ
手取りいくらだよ。

574 ：名無し検定１級さん：2010/08/24(火) 23:28:12

こら法務省！
来年はクソ問題出すなよ！

575 ：名無し検定１級さん：2010/08/24(火) 23:29:00

見直ししてないのかよと思ってしまう
ひどすぎるわ

576 ：名無し検定１級さん：2010/08/24(火) 23:31:47

明らかに大東亜戦争時代から日本の官僚は変わっていない。
かつて日本を破滅に追い込んだ軍部官僚の大本営陸海軍部が
今の法務省試験委員だと言えよう。

577 ：名無し検定１級さん：2010/08/24(火) 23:32:24

　　　＿＿__＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿___
　　　|＿＿__　-・=　;;　　　-=・-　　　　　　　|::|
　　　|＿＿＿　　　（、_、 )　　＿_＿＿＿＿__|::|　　
　　 |＿＿＿_＿　　____　　＿_＿＿＿＿＿_|::|
　　 |＿＿＿_＿＿-===- ＿＿＿＿＿＿__|::|
l二二二二二二二二二二二二二二二二l＿_:|
　| |::|　　　| |::|　　　　　　　　　　　　| |::|　　| |::|
　|_|;;|　　　|_|;;|　　　　　　　　　　　　|_|;;|　　|_|;;|

578 ：名無し検定１級さん：2010/08/25(水) 00:08:53

>>569
そこの募集は地雷埋めてある･･･

579 ：名無し検定１級さん：2010/08/25(水) 01:08:40

>>578
何処よ。

580 ：名無し検定１級さん：2010/08/25(水) 01:11:59

本職スレを見よ。

581 ：名無し検定１級さん：2010/08/25(水) 01:19:11

怪しい求人に頼るくらいなら勉強始める前にある程度のアテを作っておけばいいのに

582 ：名無し検定１級さん：2010/08/25(水) 09:15:17

コーヒーブレイク（少し話題を変えて）
芸能界と闇社会の繋がりを知ってしまうとショックだよね。
皆が好きなあの芸能人もこの芸能人も、ひょっとしたら闇社会と繋がってたり…薬にハマってたり…
のりぺーとかお塩先生の事件はショックだった。

583 ：名無し検定１級さん：2010/08/25(水) 09:50:08

午前２９

584 ：名無し検定１級さん：2010/08/25(水) 10:07:05

公式発表出ました？

585 ：名無し検定１級さん：2010/08/25(水) 14:16:40

午前２９はないって
午前はマックス２８だろ

２８の可能性が、午前問７の措置で、高くなった
２７も捨てきれない

586 ：名無し検定１級さん：2010/08/25(水) 14:27:56

確かに29じゃ去年と同じになっちゃうよ

やっぱり27だと思うけどなあ。
そんな影響あんのか？

587 ：名無し検定１級さん：2010/08/25(水) 14:31:01

殿下の神のゼミ公式見解では、
午前午後共に２７らしいぞ！！

588 ：名無し検定１級さん：2010/08/25(水) 14:39:44

今回の措置後の見解ではない

589 ：名無し検定１級さん：2010/08/25(水) 14:45:12

>>586
午後は影響なし

予備校診断で考慮されなかった
午前問７の新正解組（８％）がどれだけ押し上げるか。
平均点は上がる。

Ｌの診断は午前２７又は２８の見解だったが、
少しだけ２８に傾いた。

590 ：名無し検定１級さん：2010/08/25(水) 14:54:41

今回の措置で偏差値がどの程度変化するのか…
LECさんほんともう一回やってくんねーかな。

従前の数値で判断するしかないが
28ってどえらい偏差値高くないっすか？

591 ：名無し検定１級さん：2010/08/25(水) 14:59:24

午後択一記述ともできたが午前２６で
今回の措置で２７になった人がたくさんいるなら
午前２８でお願いします。

592 ：名無し検定１級さん：2010/08/25(水) 15:07:27

合格可能性のあるのが2000or3000人（どっちか忘れたが）
いるなかで8％の恩恵を受ける奴なんてほとんどいない。

10人くらい合格と不合格がいれかわる程度だろ。

593 ：名無し検定１級さん：2010/08/25(水) 15:13:28

>>588
失礼な！

594 ：名無し検定１級さん：2010/08/25(水) 15:30:00

お前ら、動揺しすぎ。

>>592が適切。

595 ：名無し検定１級さん：2010/08/25(水) 17:27:22

10人入れ変わるってどのような状態？
例えば合格点が1点上がるってこと？
それだったらもっと不合格になってしまう人がいるような気がする
今回の措置で点数下がる人は一人もいないでしょう？
そう考えるとスレスレ総合に足らなかった人が、複数回で点数増えて合格者になる、
それによって不合格になる人は一人もいない、って感じがするんだけど

596 ：名無し検定１級さん：2010/08/25(水) 17:38:41

合格者の数は変えられないんだから

0.5～2.点くらい足りずに不合格になる予定だった人が
恩恵を受けた結果、合格圏内に入ることになって

総合点より0.5点上だった合格予定の人など
ぎりぎりで合格だった奴がはじかれる可能性がある

ということが、数としては少ないだろうが起こるかもしれない

597 ：名無し検定１級さん：2010/08/25(水) 17:40:00

合格者の数は決まってないでしょ

598 ：名無し検定１級さん：2010/08/25(水) 19:16:41

足切り点前後に数千人が固まってるんだから
基準点に影響がでるのは確実だろ。
ただし、午前を２７のままにして午後を２７にするなど、
足切り突破者２５００人前後に最も近づく組み合わせがどれになるかは
予想もつかない。

ひとつ確実に言えるのは、午前と午後の合計足切り点数が５４になるのは超濃厚ということ。

599 ：名無し検定１級さん：2010/08/25(水) 19:53:24

age

600 ：名無し検定１級さん：2010/08/25(水) 19:59:21

足切り前後では択一1問当たり1000人前後が分布している。
仮に選択率8%の肢が複数解の1つとされると、80人前後が足切りに乗ってくるだけ。
例えば、措置無し採点で27問以上が3300人居たとすると、
措置によって27問以上が3380人になるだけで足切りラインには影響なし。

で、総合点では、どうか？
敗者復活した80人前後で総合点で合格争いできる受験生が数人なら、
総合点には影響なし。
数十人いたとすると、措置無し採点時と比べて0.5点程度
合格最低点を上げるかもしれない。

601 ：名無し検定１級さん：2010/08/25(水) 20:06:09

姫野さんのブログ

｢受験生の方の不利益となるような取扱いをしないように｣
お願いしておきました。

法務省

｢受験者の不利益にならないような措置を講じることとしました｣

特に並べた意味は無いです

602 ：名無し検定１級さん：2010/08/25(水) 20:07:04

１０００人どころじゃねぇよ
試験うけたことねぇのかよ

603 ：名無し検定１級さん：2010/08/25(水) 20:09:03

午前は２問くりあがってるやつが現実にいるわけだが

604 ：名無し検定１級さん：2010/08/25(水) 20:12:06

基準点を出すにあたって午前33は折り込み済みなんだから（LECだと）
午前7のおよそ8％が3点増えたことを考慮すればいいんじゃないの

605 ：名無し検定１級さん：2010/08/25(水) 20:22:33

>>602
試験うけたことがあると、↓これの読み方が変わっちゃうの？

平成21年度午前
35　　　 1位　　18人
34　　　19位　　98人
33　　 117位　 229人
32　　 346位　 441人
31　　 757位　 603人
30　　1360位　 809人
29　　2169位　 973人◎ここに達しないものは足切り
28　　3142位　1056人
27　　4198位　1140人

606 ：名無し検定１級さん：2010/08/25(水) 20:28:01

まるで足切り点付近のの人間だけが８％増加するかのごとく
マヌケな書き込みしてるやつがいるな。

607 ：名無し検定１級さん：2010/08/25(水) 20:30:49

絶対無いとはいえないけどね
足切り付近の人のみ増加ということも

まあ無いけど。

608 ：名無し検定１級さん：2010/08/25(水) 20:31:02

>>606
足切り点/合格最低点への影響って意味では、足切り付近を考慮すれば
十分では？そういう意味で書き込んでるんだし。

ギリ不合格←→ギリ合格の入れ替わりがどの程度あるかについては、
気になるボーダーズがいろいろ想像すればいいじゃん。

609 ：名無し検定１級さん：2010/08/25(水) 20:35:59

>>606
午前32問の連中の8%が33問になったら、どんな影響があるの？

610 ：名無し検定１級さん：2010/08/25(水) 20:38:47

足切り付近なんて、そりゃ
実際に足切り決定したあとの話だろ

ことしの足切りが決定するまえに勝手に26問のところが1000人で計算されても
なんのいみもないわな　
27問が1000人ということだって、全体が上昇するんだから当然ありえるわけだろ

611 ：名無し検定１級さん：2010/08/25(水) 21:07:57

>>610
なんの意味もないかい？
別に1000人っていう数字は、例年のデータからの目安だよ。
それが700人になろうが、1500人になろうが主張の結論には
影響はない。
1000人ラインが26問だろうが27問だろうが、それも同じ。

横軸に点数・縦軸に人数の分布を想定したときに、
複数解の8%の影響の分だけ分散が大きくなるのは、仰るとおり当然だけど、
で、その結果、足切り・合格最低点にどの程度影響があるかって話を
してんだけどなぁ～。

612 ：名無し検定１級さん：2010/08/25(水) 21:15:40

>>608
あくまで上位も８％増加したうえでの足切り付近考慮しろよ。
なんで足切り付近だけ８％増加して８０人増えました、以上。とかなるのよ。
少なくとも去年を例にとれば、足切り突破内でも3200人×8％で２４０人近くになるんだから
足切り点のところの順位が２４０人分後退するだろ。さらに足切り－１の８０人分を加えれば３２０位
近く順位が後退する。
ただし、１点のなかに1000人近くいる以上、足切り点設定のために
残り７００人を巻き込んで足切り点増加させるか、それとも足切り据え置きにして、「押し出され」組を救済するかは
単に法務省の２４００人抽出の組み合わせのあや次第。
後者の場合は、午後２７で調整される可能性も高い。

613 ：名無し検定１級さん：2010/08/25(水) 21:18:38

>>611
めちゃくちゃ影響するだろ
1問の差をめぐって騒いでるのに
26だろうが27だろうが同じとかねぇよ。バカじゃねの？

614 ：名無し検定１級さん：2010/08/25(水) 21:23:45

＞少なくとも去年を例にとれば、足切り突破内でも3200人×8％で２４０人近くになるんだから
＞足切り点のところの順位が２４０人分後退するだろ。さらに足切り－１の８０人分を加えれば３２０位
＞近く順位が後退する。

仮に、選択率50%の肢が追加の複数解とされたら、1600人分順位後退するのかよｗ
どんな頭してんだ？？ｗｗｗ

615 ：名無し検定１級さん：2010/08/25(水) 21:24:19

要するに
28.26
27.27
でＦＡということですな

616 ：名無し検定１級さん：2010/08/25(水) 21:26:20

>>612
めちゃくちゃな例えと言われるかもしれないけど、
30問以上とった奴は全員満点扱いとしたとしても、
足切りラインに影響はないよ。

617 ：名無し検定１級さん：2010/08/25(水) 21:30:13

>>614
後退するだろ普通に。足切り点（複数回答発表前）のところの順位だぞ？
ただそのときに50％の人間が恩恵うけるんだから
相対的に順位上昇の影響を受けている人間も多数いるわな。
その分受けなかったやつはダメージでかい。

あくまで足切り点のところの順位のはなしだろ
お前だいじょうぶかよ？？

618 ：名無し検定１級さん：2010/08/25(水) 21:33:39

>>614　ﾜﾛｽｗｗｗ
５０％なんて正解率が複数回答で追加されたら
確実に足切り上昇するんだから旧足切り点の位置の順位はそんなもんだろ

619 ：名無し検定１級さん：2010/08/25(水) 21:37:00

>>616
そりゃそうだろ
上からの順位の話してんだから。ゆとり？

620 ：名無し検定１級さん：2010/08/25(水) 21:38:42

>>616
コイツさっきからすごい頭弱いなｗ

621 ：名無し検定１級さん：2010/08/25(水) 21:42:40

>>614がばかいくてふいた

622 ：名無し検定１級さん：2010/08/25(水) 21:47:04

去年の例で、8%分の人数が恩恵を受けた場合を計算してみた。

平成21年度午前
35　　　 1位　　18人
34　　　19位　　98人
33　　 117位　 229人
32　　 346位　 441人
31　　 757位　 603人
30　　1360位　 809人
29　　2169位　 973人
28　　3142位　1056人

平成21年度午前
35　　　 1位　　26人
34　　　27位　 108人
33　　 135位　 246人
32　　 381位　 454人
31　　 835位　 620人
30　　1455位　 822人
29　　2277位　 979人
28　　3256位　1063人

623 ：名無し検定１級さん：2010/08/25(水) 21:48:48

平成21年度午前（複数解措置なし）
35　　　 1位　　18人
34　　　19位　　98人
33　　 117位　 229人
32　　 346位　 441人
31　　 757位　 603人
30　　1360位　 809人
29　　2169位　 973人
28　　3142位　1056人

平成21年度午前（8%分の複数解措置後）
35　　　 1位　　26人
34　　　27位　 108人
33　　 135位　 246人
32　　 381位　 454人
31　　 835位　 620人
30　　1455位　 822人
29　　2277位　 979人
28　　3256位　1063人

な。

624 ：名無し検定１級さん：2010/08/25(水) 21:50:01

http://www.kokusen.go.jp/t_box/data/t_box-faq_qa2008_10.html

625 ：名無し検定１級さん：2010/08/25(水) 21:54:56

な。　

じゃねぇだろ
どうみてみ計算おかしいだろカス

626 ：名無し検定１級さん：2010/08/25(水) 21:59:35

それより記述基準点への影響を誰か教えてちょ

627 ：名無し検定１級さん：2010/08/25(水) 22:01:16

>>625
あれ、間違ってた？

例えば31問のところは、措置前に603人いたけど、
そのうちの8%（＝48人）は32問へ上昇し抜けて、
逆に30問の809人の8%（＝65人）が31問へ仲間入り。
よって、603－48＋65 ＝ 620人ってな感じで計算してみたんだけど。

俺って、ゆとりですか(^^ゞ

628 ：名無し検定１級さん：2010/08/25(水) 22:02:46

>>626
記述基準点へ影響するわけねーだろカス

629 ：名無し検定１級さん：2010/08/25(水) 22:08:34

>>625
どこがおかしいか教えて下さい。

630 ：名無し検定１級さん：2010/08/25(水) 22:17:04

346+441がなんで757なのか意味不明

631 ：名無し検定１級さん：2010/08/25(水) 22:25:13

めんどくさいなぁもう
28でもいいよ別に
おら32だからwwwwwwwwww

632 ：名無し検定１級さん：2010/08/25(水) 22:29:04

>>630
確かに、おかしかったね。
去年の成績収集スレの数字が間違ってたよ。

あらためて、、、
平成21年度午前（複数解措置なし）
35　　　 1位　　18人
34　　　19位　　98人
33　　 117位　 229人
32　　 346位　 441人
31　　 787位　 603人
30　　1390位　 809人
29　　2199位　 973人
28　　3172位　1056人

平成21年度午前（8%分の複数解措置後）
35　　　 1位　　26人
34　　　27位　 108人
33　　 135位　 246人
32　　 381位　 454人
31　　 835位　 620人
30　　1455位　 822人
29　　2277位　 979人
28　　3256位　1063人

で、、、>>612の言ってることとは合わないと思うんだけど、
612と俺とどっちがバカなの？

633 ：名無し検定１級さん：2010/08/25(水) 22:29:22

ｹ､ｹ､ｹﾛｲﾄﾞｰｹﾛｹﾛｲﾄﾞｰ♪
＼　ｹｹｹｹﾛｰｲﾄﾞｹｹﾛｹﾛｲﾄﾞ／
　　　　　♪＼(^o^) ♪
　　ｷｭｯｷｭ＿_)　>＿
　　　　　／◎。◎｡／|
＼(^o^)ﾉ｢￣￣￣￣| |
　　 )　) |　　　　　　|／
(( >￣> ))　＼(^o^)ﾉ
　　　　　　　　ﾉ　ﾉ
　＼(^o^)ﾉ ((<￣< ))
　　　)　)
((( <￣< )))

634 ：名無し検定１級さん：2010/08/25(水) 22:42:06

総合で調節して終わり。

635 ：名無し検定１級さん：2010/08/25(水) 22:49:37

>>612
推論を立てたり、傾向を探るには、極端な例（可能性の大小は無視して）を
想定してみるのが有益だよ。

その極端な例として、
「問題の不備のために、法務省が正解と用意した肢が選択率0%で、
全ての受験生が他の1つの肢を選択していて、その肢を複数解の正解肢とする
措置を取った場合、去年の例で言えば、3200人×100%＝3200人の順位後退がある。
つまり、足切り通過者の面子が総入れ替えになる」
これが真か？偽か？

あんたの論理なら真のはずだよな？

636 ：名無し検定１級さん：2010/08/25(水) 23:28:53

間違いなく｢追い出され組｣はいるんだよね？

ボーダーな成績しか取れなかったからかなり気になるわ
いっそ、合格発表時に知らせてくれ。勘弁してもらいたい

637 ：名無し検定１級さん：2010/08/25(水) 23:44:40

>>617
普通に後退するんだ。。。普通にねぇ。。
お前こそ頭だいじょうぶか？？？？？

638 ：名無し検定１級さん：2010/08/25(水) 23:48:46

>>618
「ﾜﾛｽｗｗｗ」ってかｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

"確実に"足切り上昇しちゃうんだぁ～。へぇ～。

平均点が上がることは普通の頭でも理解できるけど、
足切り点が確実に上がることは、お前みたいな特別な脳ミソの
持ち主じゃないと理解できないんだろうな。

639 ：名無し検定１級さん：2010/08/25(水) 23:50:14

>>620
どの辺が頭弱いのかな？
お前の強い頭で、頭の弱い俺に分かるように説明してくれ。

640 ：名無し検定１級さん：2010/08/25(水) 23:51:00

もういいって

641 ：名無し検定１級さん：2010/08/25(水) 23:54:57

もういいよ。そのくらいにしとけよ。

論理的に考えることも出来ないのに、
カスだの、ゆとりだのって、人をバカにして優越感に浸るしか
発表までの時間のすごし方を知らない連中の集まりなんだからさ。

自分が不合格だったときの、「あんな不公平な採点･･･」とか
「あのボツ問が合否を左右した」とかって材料が欲しくて
たまらんのだよ。
察してやれ。

642 ：名無し検定１級さん：2010/08/25(水) 23:55:12

さっきまで飲んできたから話が全然わからねえ
とりあえず午前が31じゃなければいいや

643 ：名無し検定１級さん：2010/08/25(水) 23:57:19

>>642

頼む。一問くれないか

644 ：名無し検定１級さん：2010/08/26(木) 00:25:37

こんな細かいことでぐだぐだ言い争ってる奴は何をやってもダメ

645 ：名無し検定１級さん：2010/08/26(木) 01:46:09

もまいら。これをモチベにして励め！　高給にて優遇！！

http://www.thg.co.jp/career/assistant/sihou.htm

646 ：名無し検定１級さん：2010/08/26(木) 02:03:26

【募集】
・幹部候補　社会人経験ある方
・専門職　　司法書士有資格者、税理士有資格者

【待遇】
・月給20万にて優遇

647 ：名無し検定１級さん：2010/08/26(木) 02:15:05

>>646
まったくモチベにならんよ
むしろ萎える

648 ：名無し検定１級さん：2010/08/26(木) 03:07:06

やったぜ！！　元社会人で司法書士資格取ったら
月収２０万も貰えるんだろ？

ボーナスはないけどうれしいぜ。
まあ一生独身じゃないと生活はできないだろうけどさｗ

649 ：名無し検定１級さん：2010/08/26(木) 10:02:54

てゆーか、はんにゃのカナダ、この前ＴＶ番組で元カノに会ってたくせに
女優と付き合ってんじゃーん。

650 ：名無し検定１級さん：2010/08/26(木) 10:17:53

こないだのロンハーの
どーてーじゃねーーし！っての思い出した

651 ：名無し検定１級さん：2010/08/26(木) 15:13:47

落ちた場合どうするか、毎日考えてたら
落ちてもいいと思うようになってきた

652 ：名無し検定１級さん：2010/08/26(木) 15:15:19

国思う
道に二つは無かりけり
書士の試験に
落ちても
受かっても

653 ：名無し検定１級さん：2010/08/26(木) 15:59:07

もう結果は決まってるか、最終調整段階あたりだからどうしようもないよ。
とりあえず長い～

654 ：名無し検定１級さん：2010/08/26(木) 16:21:22

一番怖いのは受かってるはずなのに
手違いで不合格になっちゃうこと

655 ：名無し検定１級さん：2010/08/26(木) 16:25:17

たとえばマークシートの読取装置が紙詰まりを起こし
貴殿の答案がくしゃくしゃに・・・・・
まあしゃあないなと

656 ：名無し検定１級さん：2010/08/26(木) 16:25:31

合格してれば何でもいい～
今年で終わりにしたい。

657 ：名無し検定１級さん：2010/08/26(木) 17:43:13

こんな素晴らしい事務所に採用されたい。

【募集】
・幹部候補　社会人経験ある方
・専門職　　司法書士有資格者、税理士有資格者

【待遇】
・月給20万にて優遇

658 ：名無し検定１級さん：2010/08/26(木) 18:43:59

>>657
時給800円よりﾏｼだろ。贅沢言うな。むしろ感謝しなさい（本職

659 ：名無し検定１級さん：2010/08/26(木) 18:55:11

>>658
だから>>657は、
こんなすばらしい事務所に採用されたいって言ってるんじゃん(笑)

660 ：名無し検定１級さん：2010/08/26(木) 20:49:01

幹部になって本職を使ってやりたい･･･

661 ：名無し検定１級さん：2010/08/26(木) 20:51:10

２～３人しかいないのに幹部募集する所もあるからね。

662 ：名無し検定１級さん：2010/08/26(木) 21:14:23

本職を取り締まる補助者の幹部だねｗ

663 ：名無し検定１級さん：2010/08/26(木) 21:25:43

行書のことか、、

664 ：名無し検定１級さん：2010/08/26(木) 21:37:04

不良本職らの勢力を制御するためか？

665 ：名無し検定１級さん：2010/08/26(木) 21:50:48

果報は寝て待て

　　　∧∧
　　（*･ω･）　おやすみ・・・
　＿|　⊃／(＿＿_
／　└-(＿＿＿_／

666 ：名無し検定１級さん：2010/08/27(金) 00:52:00

てす

667 ：名無し検定１級さん：2010/08/27(金) 01:00:49

>>605　あ～、去年はそんな感じたった…
Ｈ２０年以前はこんな感じ↓(去年の反省会のデータより抜粋)
参考　ttp://niku.uwasa2ch.net/bbs/lic1249830557.html

平成20年度
合格点 189.5点基準点　午前 84点（28問・3449人）午後 78点（26問・3807人）記述 19.5点（992人）
合格者数　931名 / 33,007名（受験者27,102名） (2.82%（対受験者比3.44%）)

平成19年度
合格点 211.5点基準点　午前 84点（28問・3702人）午後 84点（28問・3718人）記述 30.0点（1244人）
合格者数　919名 / 32,469名（受験者26,860名） (2.92%（対受験者比3.42%）)

平成18年度
合格点 202.5点基準点　午前 81点（27問・4077人）午後 75点（25問・3395人）記述 31.5点（1196人）
合格者数　914名 / 31,878名（受験者26,278名） (2.95%（対受験者比3.48%）)

平成17年度
合格点 203.5点基準点　午前 87点（29問・3696人）午後 78点（26問・3364人）記述 25.5点（1193人）
合格者数 884名 / 31061名 (2.8%)

平成16年度
合格点 197.0点基準点　午前 78点（26問・3566人）午後 72点（24問・3264人）記述 31.5点（1172人）
合格者数 865名 / 29958名 (2.9%)

平成15年度
合格点 208.5点基準点　午前 84点（28問・3022人）午後 72点（24問・3354人）記述 36.0点（1176人）
合格者数 790名 / 28454名 (2.8%)

平成14年度
合格点 206.0点基準点　午前 81点（27問・3599人）午後 75点（25問・2417人）記述 32.5点（1045人）
合格者数 701名 / 25416名 (2.8%)

668 ：名無し検定１級さん：2010/08/27(金) 01:22:33

因みに各年のＬの成績診断の午前、午後の正解率
(各年の偏差値等はＬの検証会のデータに譲ります)
平成２１年　午前 72.0% 午後 65.6%
平成２０年　午前 69.9% 午後 63.6%
平成１９年　午前 71.6% 午後 68.5%
平成１８年　データ持ってないです。
平成１７年　午前 72.0% 午後 62.9%
平成１６年　午前 65.6% 午後 57.1%
平成１５年　午前 67.0% 午後 56.3%
平成１４年以前は全て捨てました。
平成１２年の足キリが午前午後合計で４９問で最も低かったです。

以上今年補助者辞めて無職の超ヴェテより

669 ：名無し検定１級さん：2010/08/27(金) 01:25:46

どうして22年を記載しないのか
平成22年　午前 64.7% 午後 62.9%

670 ：名無し検定１級さん：2010/08/27(金) 01:26:00

>>668
今年は無職で無資格の２冠王になったの？

671 ：名無し検定１級さん：2010/08/27(金) 01:38:20

>>670 いえいえ、試験も落ちて３冠王…orz

色々足キリの話はでてるけど、Ｌの偏差値や正解率も参考にしかならないのかなと。
結局平成１４年を除いては単に午前も午後も3000人を切らないでできるだけ4000人
を切る人数で調整して、2400人あたりの記述を採点するだけと思います。

672 ：名無し検定１級さん：2010/08/27(金) 01:41:53

>>671
だったらもう何も失う物はない。
これからの人生、上昇するだけじゃないか。

673 ：名無し検定１級さん：2010/08/27(金) 01:59:39

あと、今年受かる人は全く意味ないし、宣伝乙と言われそうなんだけど、
某予備校のある講座を受ければ記述の自己採点はかなりの精度になると
思います。
何十人かのその予備校受講生等で記述採点された人の協力の下、法務省
に情報公開請求して自分の答案のコピーを返してもらって成績表と照ら
し合わせて採点方法やその年の配点を探るので「後だしジャンケン」的
なところは否めないけど、目からウロコだった。
ただし、講義自体はもの凄く聞きずらいです…(笑)

長文すみませんでした。
(規制解除が嬉しくていくつか書き込みました、これ以降控えます)

674 ：名無し検定１級さん：2010/08/27(金) 02:10:05

参考になるのでこれからもよろしくお願いします。

675 ：名無し検定１級さん：2010/08/27(金) 02:18:04

ムカイダーか

676 ：名無し検定１級さん：2010/08/27(金) 02:24:08

伊藤塾か。

677 ：名無し検定１級さん：2010/08/27(金) 02:53:19

また、長文になって申訳ありません。(以降本当に気を付けます)
宣伝になるといけないので答えないですけど、
例えば、枠ごとの配点があって、その枠が０点になるまで
ただひたすら単純に減点するとか(基本的に各枠ごとに１登記事項や
1添付書類のミスは－１で、通数ミスは－０．５)、
不登法で平成２２年５月２９日相続人不存在のところ日付と原因の
両方間違えで－１、片方間違えで－０．５とか、１欄、２欄逆に書いて
時間ないので「１欄２欄を逆に採点してください」と書いた合格者がいたり、
表面の解答全て斜線で消して、裏面に書いて合格したりとか、もの凄く
汚い字でも略字でなく判別できれば採点されるとか、添付書類をどこまで
短く書いたものが減点されてないとか(払込があったことを証する書面→払込証書で減点なし)

その他いっぱい…

678 ：名無し検定１級さん：2010/08/27(金) 07:29:52

ものすごく参考になるのでどんどん書いてください

679 ：名無し検定１級さん：2010/08/27(金) 09:05:35

１添付書類のミスが－１ということは、必要な添付を書かないで不要な添付を書いたら－２になるの？

詳細をお願いします。

680 ：名無し検定１級さん：2010/08/27(金) 09:20:24

>>679
当然です。
なぜ必要な書面を書かなくて－1された場合、不要な書面を書いた－1がサービスされるのか

681 ：名無し検定１級さん：2010/08/27(金) 09:32:26

前から思ってたんですけど

必要な書面が無い→登記できない
不要な書面添付→登記はできる

この差は採点に反映しないんですか？

682 ：名無し検定１級さん：2010/08/27(金) 09:37:20

＞＞680

なるほど・・。
たとえば、必要な添付を１つ書かないで、不要な添付を３つ書いた場合、－4になるってことなんでしょうか？

683 ：名無し検定１級さん：2010/08/27(金) 09:56:53

>>681

反映されないよ。
余剰記載おｋならみんな書けるだけ書いちゃうよ。

684 ：名無し検定１級さん：2010/08/27(金) 10:24:08

余剰記載は-0.5
必要な書面を添付せず-1

だったら、いらないこと書いた点についてペナルティもある
個人的な希望ですがこのように採点してほしいなぁ

685 ：名無し検定１級さん：2010/08/27(金) 10:42:29

>>680
じゃあ君の意見では添付記載漏れに比べて誤記載のほうが減点が多いってこと？

例えば・・甲野太郎の印鑑証明書（正解）の場合

・甲野太郎の印鑑証明書記載忘れ　　－１（必要な書面を書かなくて）
　　　　
・甲野太朗の印鑑証明書と記載　　　－２（必要な書面を書かなくて＋朗の字間違いで甲野太朗の印鑑証明書は不要）

ということですか？

686 ：名無し検定１級さん：2010/08/27(金) 10:43:23

>>680

点数なくなるわ

687 ：名無し検定１級さん：2010/08/27(金) 10:46:05

猫吉くんオワタ

688 ：名無し検定１級さん：2010/08/27(金) 10:50:50

>>685
680だけど、下の場合は-0.5だと思うよ、違うかな？
680は679の書き込みをわざとストレートに読んで意地悪に返事しただけ

689 ：名無し検定１級さん：2010/08/27(金) 10:59:23

まあ実務じゃ、名前1文字の違いってのは－280に相当するときもありますね。

690 ：名無し検定１級さん：2010/08/27(金) 11:29:32

名前の一字違いなんて簡単な補正
おまえ実務知ってんのかよ

691 ：名無し検定１級さん：2010/08/27(金) 11:57:06

>>690
お前には依頼されることもないやろうけど・・・
金融機関からの設定登記
設定者登記簿上　　太郎
設定者印鑑証明書　太朗
氏名更生
別人扱い。
コンピューターによってはねられる。
コンピューター化の際の移記間違いが調べる。
移記間違いではなかったら
ただの補正ですか？名更とばし。ただの補正？
名変とばすのと同じ。
受験生としても終わってるな。ベテさん
まぁ一生記述の申請書書いて枠外してたらいいんじゃないですか？

692 ：名無し検定１級さん：2010/08/27(金) 12:06:42

買主の名前間違って申請書に書いたら？
補正でとまればいいよ。
そのまま登記完了したら？
>>690
簡単な補正ですか？

設定で銀行名1文字間違えたら？
そのまま登記完了したら？
簡単な補正ですか？
がんばって補正してみてください。
登記官「申請書が間違ってたんでしょ。更正出して」　それで終わり。
がんばって補正してください。

693 ：名無し検定１級さん：2010/08/27(金) 12:27:15

登記官が見落としてそのまま登記が完了するってことは、まず無いでしょうけど～
絶対ないとは言えないな～
でも、直ぐに指摘すれば職権更正してもらえないかな～
どうかな～

どぅかな～

ドナドナ～

694 ：名無し検定１級さん：2010/08/27(金) 12:31:09

申し訳ないがそれよりも記述の採点の話をつづけたいんだが・・。

695 ：名無し検定１級さん：2010/08/27(金) 14:15:51

っていうか、みんな>>680の基準を知らずに採点してたわけ？

俺は>>680じゃないけどそれで採点したから、小党１欄の添付を余剰しすぎて困ってるわけだ。

ちなみに、太郎の委任状が答えの場合に、

太朗の委任状なら、マイナス０．５
別人の委任状をつけたなら、マイナス２ではなく、マイナス１になるそうだ。

記述が鬼採点とか言ってる人たちは余剰の計算とかが合ってないのかもね。

696 ：名無し検定１級さん：2010/08/27(金) 15:10:34

>>680
小党の１欄に何を添付したんですか？

余剰記載の減点って不当で、次郎の委任状を添付し、法定代理人の委任状添付してないときって、－３になるってことですか？

すごく厳しく採点している人を見て落ち込んでいるんですが。

697 ：名無し検定１級さん：2010/08/27(金) 15:14:55

６９６ですが、間違えました。
>>680ではなく、>>695です。

698 ：名無し検定１級さん：2010/08/27(金) 15:50:23

添付書面を間違えて-2になるのは、
甲野太郎の委任状を添付すべきなのに、クリーニングの引換券を添付した場合だ

699 ：名無し検定１級さん：2010/08/27(金) 16:42:31

>>696
債権者保護
登録免許税法１２条
もう１つなんかあった。

その場合は、きっとマイナス２。
太郎をつけるべきところを次郎をつけてマイナス１、代理人のでマイナス１。

っていうか、これぐらい常識だと思っていたが違うのか？
だとしたら、記述採点で自己採点の上下２，３点ぐらいはフツーに違ってくるんじゃ？

700 ：名無し検定１級さん：2010/08/27(金) 16:46:16

>>699

猫吉っていうブロガーの採点を見て厳しすぎると思ってたんですがあの採点方法が一番本試験にちかいってことになるんでしょうか？
あの採点方法だと私は自己採点よりも５点以上下がること確実なんですが。

701 ：名無し検定１級さん：2010/08/27(金) 17:16:02

702 ：名無し検定１級さん：2010/08/27(金) 17:30:20

>>697
ケアレスミスにご注意。

703 ：名無し検定１級さん：2010/08/27(金) 17:38:08

委任状の代わりに風俗の会員証を添付した場合は何点減点なんだ？

704 ：名無し検定１級さん：2010/08/27(金) 19:12:48

677です。
不登法で言うと、どうも目的、原因及び日付、申請人欄、添付書類、税
のそれぞれに1.1.2.3.1点とかの減点限度があるようです。

705 ：名無し検定１級さん：2010/08/27(金) 19:13:55

704の続き

例えばある１つの欄の配点が８点で、申請人と添付書類全て間違えて、
他が全部あっていれば8-5＝3点貰えるみたいです。
でないと成績表と返してもらった答案との辻褄が合わないようです。

ただし、平成１９年から去年までのデータだし、配点も成績表来ないと
分からないし、採点者側は採点基準は自由に変えられるからあくまで参考です。

706 ：名無し検定１級さん：2010/08/27(金) 20:09:11

まぁ。一生、申請書書いてたらいいんじゃないですか？

707 ：677：2010/08/27(金) 20:21:11

>>706
すみません、暇なのと規制解除でつい…
確かに今さら記述の話題たくさん出すもの…ですね。

あぶなく商登法を長々と書くところでした。

708 ：名無し検定１級さん：2010/08/27(金) 20:23:15

気になさらず、続きをお願いします。

709 ：名無し検定１級さん：2010/08/27(金) 20:47:11

趣向をかえて、今までの本試験当日の話でも。

エアコンの調整ができない教室で一日中冷凍庫の中のようだった次の年からはフリース
持って行くようになったし、たぶんわざとだと思うけど前の席の人がヘタな浮浪者より
もはるかに臭かった時はキツかった…
終了の合図があって試験管に注意されてるのに「全部あってるんだよーっ！」て騒いで
マークし続けてたおじいちゃん…
もの凄く綺麗で良い匂いぷんぷんで露出の多い服着てた前の席の女の子受かってたなー

つまんなくてすみません。

710 ：名無し検定１級さん：2010/08/27(金) 20:54:35

今年の名古屋のW（TAC）で模試を受けたときに
http://www.msoffice.co.jp/sono-ta/siho-t.html
このTシャツ着てる人がいた。

素敵だった。着たくないけど。

711 ：名無し検定１級さん：2010/08/27(金) 20:55:50

前の席にいた奴が、まとめノートのようなものを見ていて
それがことごとく的中していた。しかし落ちてた

712 ：名無し検定１級さん：2010/08/27(金) 20:58:52

>>711
昨年の話？

713 ：炎のブロガー：2010/08/27(金) 20:58:56

ふぁいおー（燃）

714 ：名無し検定１級さん：2010/08/27(金) 21:00:30

>>711
いや青学でやってた頃

715 ：名無し検定１級さん：2010/08/27(金) 21:03:21

>>710 長いこと補助者やってて色んな本職知ってるけど始めて見た
確かにすごい、けど…

716 ：名無し検定１級さん：2010/08/27(金) 21:04:28

会場を見渡すと何人か狂人がいるような気がする。
今回で3回受けたが、3回とも居た。

717 ：名無し検定１級さん：2010/08/27(金) 21:11:58

今年の斜め前にいた便所サンダルのおっさん、
「ハック･･･ハック･･･」と中々くしゃみが出ないようだった

718 ：名無し検定１級さん：2010/08/27(金) 21:16:59

>>710

Q：どのようなシチュエーションで着ればいいのでしょうか？

購入者の反響を聞くところによると「どこで着ればいいか」の悩みがあるようです。
衝動で買ってしまったが、街で着て歩けないし…との意見が大半です。
確かに私自身、これを外で着ると、自身の信頼に多大な影響が生じる....との思いを抱いてしまったり。
考えすぎかもしれません。

製作者が戸惑ってるよ

719 ：名無し検定１級さん：2010/08/27(金) 21:40:33

どうなるんだろう？総合点何点なんだ？それだけが気になる

720 ：名無し検定１級さん：2010/08/27(金) 22:06:56

>>705
返してもらった答案とは？
返してもらうはできないのでは？

諮問庁：法務大臣
諮問日：平成１７年２月７日（平成１７年（行情）諮問第６０号）
答申日：平成１７年３月２２日（平成１６年度（行情）答申第６４４号）
事件名：司法書士試験の記述式の評定済み答案の不開示決定に関する件

721 ：名無し検定１級さん：2010/08/27(金) 23:21:35

採点済みのは返ってこない

722 ：名無し検定１級さん：2010/08/27(金) 23:22:22

かつまた

723 ：名無し検定１級さん：2010/08/27(金) 23:24:14

答案返却は聞いたことないぞ。
できるならLとかＷもやるでしょ。
伊藤塾だけ、ってのはつじつまが合わん。

724 ：名無し検定１級さん：2010/08/27(金) 23:29:34

採点前のコピーが送られてくる。
だから成績表と照らし合わせなきゃならない。
本当にみんな字が汚くて殴り書きで、
必死に書いたんだなぁってのももの凄く分かる。
ＬもＷもそのうちやるんじゃない？

725 ：名無し検定１級さん：2010/08/27(金) 23:29:37

ムカイダーの講義受けてこいよ

726 ：名無し検定１級さん：2010/08/27(金) 23:32:13

平成16年以降で答案の開示について扱いが変わったのか？？

727 ：名無し検定１級さん：2010/08/27(金) 23:32:36

「思いのほかかっこ良いものにになり」←「に」が一つ余分です。
書をもって法を司る…ことを自負するなら直しましょう。

728 ：名無し検定１級さん：2010/08/27(金) 23:33:00

個人で開示請求して、ブログで公開してる人もいるよね。

729 ：名無し検定１級さん：2010/08/27(金) 23:49:08

だから採点済みは返ってこないってんだろうが
ボケ

730 ：677：2010/08/27(金) 23:49:40

みなさん、その講座のことは忘れてください。
今年も落ちそうなのであまり知られると…

731 ：名無し検定１級さん：2010/08/27(金) 23:58:01

>>729
採点済みの答案が返ってきてるんだろ。
採点前・結果発表前に開示請求する奴なんているか？
全ての答案の採点前の控えでも取ってるのか？

採点後の答案用紙を見ても、減点箇所や配点は分からない。
もしくは、減点箇所や配点が分かる部分は除いた生の解答部分しか
開示されないってだけだろ。

732 ：名無し検定１級さん：2010/08/28(土) 00:07:30

これまた面倒なのが出てきたな

>>724
採点前のコピーが送られてくる。
って書いてあるじゃん

採点前にコピーとってあるんだろうよ

733 ：名無し検定１級さん：2010/08/28(土) 00:08:32

試験終了時に提出した状態のコピーだよ
名前欄の切断もされてない

734 ：名無し検定１級さん：2010/08/28(土) 02:35:03

簡易分割を証する書面（取締役会議事録）としてしまいました。
で、ここで添付するんだからと思い、
ほかにタンピンでかいた取締役会議事録には二重線をひいて消しました。。
これって－２？－３？

735 ：名無し検定１級さん：2010/08/28(土) 08:40:40

>>699だけど、個人的に猫吉ってのは、不当２８、小党２１ぐらいでは。

一応、去年までの採点傾向を書いとくと、不当なら
原因証明、識別、印鑑、住所、委任状が必要だったとして、

印鑑を抜かしたらマイナス１、承諾書をつけたら過剰でマイナス１。

太郎の印鑑を太朗としたらマイナス０．５

太郎の印鑑を花子の印鑑としていたらマイナス１（たぶんマイナス２にはならない）

>>734はたぶんマイナス２

736 ：名無し検定１級さん：2010/08/28(土) 11:13:50

コピーとって置かないと、採点者が改ざんしたら困るもんねぇ。

737 ：名無し検定１級さん：2010/08/28(土) 11:58:57

もうあと1ヶ月で、完全に雑談スレになってるけど、
むしろ去年や一昨年、何をそんなに議論することがあったのかと、不思議に思うよ

738 ：名無し検定１級さん：2010/08/28(土) 13:21:58

バイトが無い日がつらい
行書の勉強でもやろうかな

739 ：名無し検定１級さん：2010/08/28(土) 13:29:45

行商してはどうかな

740 ：名無し検定１級さん：2010/08/28(土) 16:07:43

なぁ～>>668 >>669からいくと午前26午後26の可能性もあるんじゃない？

741 ：名無し検定１級さん：2010/08/28(土) 17:19:59

27-26だよ。

午前で上下するとしても、だいたい
26…10％　27…80％　28…10％
これくらいなもんだろ

742 ：名無し検定１級さん：2010/08/28(土) 18:49:47

法務省があえて異例の事前発表をした真意は何だ？

1　基準点に変動がなかったから。
2　その逆。
3　苦情処理しただけで合否への影響など何も考えていない。

すべての受験生に不利益が及ばないと受け取れる発言をしていることから
俺は1番だと思う。そうでなければ墓穴を掘ったことになる。

743 ：名無し検定１級さん：2010/08/28(土) 18:55:02

>>742
なんで墓穴？

744 ：名無し検定１級さん：2010/08/28(土) 18:58:31

午前中で２問も複数解にしたら100％悪影響でる。
その代わり、午後は善解することができよう。

午前28-午後25

統計学的に計算すれば誰でもわかることだぜ。

俺が計算して簡潔にわかりやすく説明してやりたいところだが
あいにく体調崩してるんでな。ｺﾞﾎｺﾞﾎｯ

745 ：名無し検定１級さん：2010/08/28(土) 19:06:39

>>742

>>600が書いてるように、今回の措置で基準点への影響なんてほとんどないだろ。
仮に合格最低点が0.5程度上がることがあったとしても、発表される点数だけを見たところで
措置の影響の有無は分からないんだから、そもそも、>>742のような推測をする意味がない。

746 ：名無し検定１級さん：2010/08/28(土) 19:07:26

>>744
とりあえず、お前が「統計学」を理解してないことは
よく分かった。

747 ：名無し検定１級さん：2010/08/28(土) 19:12:27

>>743
仮に予備校の統計で選択比率が高かった解答が
法務省でも当初予定していた唯一の解答だったとして。

それを前提に採点して、午前27だった受験生が
複数解の影響で基準点28になれば不利益を受けることになる。

したらば、「不利益にならないと言ったじゃーん」などと非難される。

つまり「不利益にならない」という文言を余計に付け足したことが墓穴である。

ひいては事前発表したことそのものが墓穴ということになろう。

の巻き。

748 ：名無し検定１級さん：2010/08/28(土) 19:20:25

>>745
別にいいじゃないか、もうネタもないんだし・・・
ボーダーにとっては試験に関する情報や議論ならば大なり小なり関心事だよ。

749 ：名無し検定１級さん：2010/08/28(土) 19:36:51

>>747

＞複数解の影響で基準点28になれば不利益を受けることになる。
仮に足切り28だったとして、それが複数解の影響で28なのか、
複数解措置がなかったとしても28だったのか、どうすれば分かるの？

＞したらば、「不利益にならないと言ったじゃーん」などと非難される。
そんな非難をされることは、法務省は屁とも思っちゃいねぇーよ。

不利益にならないというのは、
正解とせざるを得ない選択肢を正解として扱いという点のみを
射程にした発表だろ。
で、その「不利益とならない措置」をとった結果として、
あんな問題のせいで落ちた！と主観的に不利益を感じる受験生の存在を
なくすことは不可能だし、法務省の言う措置の不利益云々の射程外の話です。

さぁ、合格発表が終わったら、
「不利益にならないと言ったじゃーん」と好きなだけ非難して下さい。

750 ：名無し検定１級さん：2010/08/28(土) 19:42:21

28はないわぁ
去年より大幅に正答率落ちてるのに

751 ：名無し検定１級さん：2010/08/28(土) 19:51:09

もともと2問が正解だったんだから、2問とも正解にすることこそ誰にも不利益にならない措置だと思うし、
第一、どちらの解を正解にするつもりで問題を作成し、今回の措置でどちらの解を増やしたのかも、書いてないから判らない。

あと午後の9問目も5肢とも正解の複数解と同

752 ：名無し検定１級さん：2010/08/28(土) 19:52:27

751訂正
2問→2つの選択肢

753 ：名無し検定１級さん：2010/08/28(土) 21:26:24

回答は一つしかないと試験前に念をおしといて複数解２問、不成立問１問とか。こじつけで正解一個にしてそうな疑義問もちらほら。
１問２問が天国と地獄の相対評価試験でこのざまって国賠訴訟ものの過失じゃないかと思うんだが。
司法試験みたいに素直な問題にするなり、部分点式採用なり、一問一答なりなんとかしてよ法務省様。

今年はお詫びとして午前足切りなしでいいよ。

754 ：名無し検定１級さん：2010/08/28(土) 21:44:24

来年は素直な問題になるだろ

755 ：677：2010/08/29(日) 04:04:35

>>734　亀レスすみません。
おそらく－１．５だと予想します。

>>754 いや、結構お詫びした年があります。しかも続けて…
あまり期待はできないです。
各予備校無視して押し通すの得意だったけど、最近は謝る
だけは謝るようになったと思いますが…

756 ：名無し検定１級さん：2010/08/29(日) 07:45:26

とりあえず午前で脚きり、午後と記述できてる奴がたくさん復活しないことを祈る。

757 ：名無し検定１級さん：2010/08/29(日) 09:44:11

複数解を加味した予想をWやLECに出して欲しいね

758 ：名無し検定１級さん：2010/08/29(日) 11:45:57

lecは複数解で出してると思われるけど

759 ：名無し検定１級さん：2010/08/29(日) 14:56:30

lecは午前7の修正がかかってないんだよ

760 ：名無し検定１級さん：2010/08/29(日) 15:03:10

２７，２６（６５％）
２７，２５（２０％）
２８，２５（１０％）
２８，２６（５％）

こんなもんだろ。

記述もなんだかんだ４０ぐらいだよ。

択一５９以上、記述基準越え
５８、基準＋α
５７、大きな失敗なし
５６、細かいミスがチラホラ
５５、ほとんどミスなし

ぐらいなら合格確定では？

異論ある？

761 ：名無し検定１級さん：2010/08/29(日) 15:50:14

だいたい同意

762 ：名無し検定１級さん：2010/08/29(日) 15:52:23

そげですね

763 ：名無し検定１級さん：2010/08/29(日) 18:27:17

試験直後，択一６３とか６４あって，記述も両方合わせて8割くらい，なんて
人も結構いたと思うんだけど，そういう人はもう２ちゃんなんて見てなくて，
合格を確信して口述の勉強してるのかな。自分は択一が６４あるけど，記述が
添付書面や登記事項，税額等のミスがけっこうたくさんあって，論点は外して
ないけど，自己採点も甘めと辛めで幅が７，８点あるから，ちっとも落ち着か
ないし，不安でいっぱい！！

764 ：名無し検定１級さん：2010/08/29(日) 18:27:47

LECの模範解答を基準に。
午前２８
午後２９
不登
１欄、３欄戸籍を別紙３と記載。戸籍の記載なし。
２欄申請人を亡岩倉平太相続財産管理人まで記入、佐野明記載なし。
４欄目的を「１番抵当権の効力を共有者香取博子、香取次郎持分全部に及ぼす変更」と記載

商登
１欄
登記事項、監査役就任、設置会社の記載漏れ
登録免許税３万円、簡易分割の要件に該当することを証する書面を分割計画書及び貸借対照表と記載
就任承諾書４通（取締役３、監査役１）
２欄
登記事項に日付記載
４欄
白紙

現時点でわかっている間違い箇所は以上です。

どんな感じでしょうか？
採点方法についていろんな意見が出ていますので、客観的な意見お願い致します。

765 ：名無し検定１級さん：2010/08/29(日) 18:33:22

イブラ

766 ：名無し検定１級さん：2010/08/29(日) 18:40:05

ビッチ

767 ：名無し検定１級さん：2010/08/29(日) 18:43:08

>>764
不登法　３０点，商登法　２４点　くらい？

768 ：名無し検定１級さん：2010/08/30(月) 01:23:23

大学卒業しても就職無かったから司法書士取ったけど
司法書士とっても就職無かったという悲惨な事実もあるらしい。
？

769 ：名無し検定１級さん：2010/08/30(月) 02:16:20

>>764
簡易分割の要件に該当することを証する書面を分割計画書及び貸借対照表と記載
→問題なし

>>768
レールに乗っかって生きてる人には、この資格は活かしきれない。
そういう人は早くどっかの会社に就職するのが吉

770 ：名無し検定１級さん：2010/08/30(月) 02:39:50

職業と呼べるのか？

771 ：名無し検定１級さん：2010/08/30(月) 02:50:17

資格取ったら、自分の力で生きなさい！

772 ：名無し検定１級さん：2010/08/30(月) 05:10:19

簡易分割の書面の括弧書き内を別紙何番という形で書いたんだが
－１かな・・・

773 ：名無し検定１級さん：2010/08/30(月) 11:43:34

>>767
>>769
ありがとうございます。

774 ：名無し検定１級さん：2010/08/30(月) 13:03:05

本試験て普段やらないような余計なことしちゃうよね。
深読みし過ぎ、考え過ぎとか不安感で。
素直に解答すれば良いのに。

775 ：名無し検定１級さん：2010/08/30(月) 13:06:21

sou

776 ：名無し検定１級さん：2010/08/30(月) 13:27:51

答練上位者が本試験失敗するなか
ごく少数だが答練で択一３０以上なんてとったことないやつが
午前午後とも３０以上とっている。

777 ：名無し検定１級さん：2010/08/30(月) 14:24:59

ユーキャンで司法書士になろう
http://yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/lic/1283143484/

778 ：名無し検定１級さん：2010/08/30(月) 16:00:09

書式の足きりは毎年６割程度だが、2ちゃんを見ていると、
今年は６割では済まない気がする。
商業１欄の登記事項はおおむね定款を写すだけだし、分割消極者いがいは、
みんな12点以上取るでしょう。不動産で30点取れば、それで42点以上だろ。
やっぱり45点くらいいくんじゃないか？

779 ：名無し検定１級さん：2010/08/30(月) 16:24:37

定款写すだけのところは配点低いよ
たぶん

780 ：名無し検定１級さん：2010/08/30(月) 16:31:08

その不当で３０取るのが択一突破者でもなかなか難しいので・・

みんなだいたい２５～２８くらいじゃないかと思われるが・・。

で、小党が１２だとして、４０前後じゃないかと。

781 ：名無し検定１級さん：2010/08/30(月) 16:35:39

そうか。
事由１点　事項５点　課税１点　税１点　添付１０点　～合計１８点くらいかな？
いや、これでは足りないかな？　事由が２点で事項が６点か？
考えても仕方ないが考えてしまうね。ＢＤＳ下位なもんで・・・。

782 ：名無し検定１級さん：2010/08/30(月) 16:37:38

≪780
しかし、ここを見ていると、不登はみなさん３０程度のようで・・・。

783 ：名無し検定１級さん：2010/08/30(月) 16:41:19

第1欄19点（事由2点、事項6点、課税1点、税2点、添付8点）
第2欄8点（事由1点、事項2or3点、課税1点、税1点、添付2or3点）
第3欄5点（結論2点、理由3点）
第4欄3点（結論1点、理由2点）

じゃないかな。

添付は別途指示があるし、簡易分割書面と債権者保護書面が各2点だと思う。

784 ：名無し検定１級さん：2010/08/30(月) 16:47:36

≪782

ここの住民がすごいだけじゃないのかな。

ブロガーで択一突破してそうな人も結構やっちゃてるみたいだし。

785 ：名無し検定１級さん：2010/08/30(月) 17:19:15

不登、いくら簡単といっても確かに30超えは稀。よって28くらい。

商登は合格レベルの方でも大抵なにかやらかしている為、14くらい。

で42。（～44まではありうる。）

と予想。

786 ：名無し検定１級さん：2010/08/30(月) 17:45:34

>>667 >>668 >>669
のデータからすれば、午前２６　午後２６と予想するのが適切だな。
複数解の影響で受験生に不利益は与えないと公言しているのだから、複数解に
なったことで足切り点も上がる措置をすることはない。

787 ：名無し検定１級さん：2010/08/30(月) 17:56:38

おれ、今年のＬ答練で午後２０点だったのに
本試験では２８もとっちゃったｗ

788 ：名無し検定１級さん：2010/08/30(月) 19:14:12

やりますねえ

789 ：名無し検定１級さん：2010/08/30(月) 19:17:16

午前が気になるな

790 ：名無し検定１級さん：2010/08/30(月) 19:37:15

答練では振るわなかったのに本番で絶好調みたいな報告が多くないかい？

791 ：名無し検定１級さん：2010/08/30(月) 21:07:10

報告が真実ならね。

792 ：名無し検定１級さん：2010/08/30(月) 21:12:09

合格体験記なんか読むと結構あるよね

793 ：名無し検定１級さん：2010/08/30(月) 21:19:26

１年で合格ねｗ
ﾌｗ

794 ：名無し検定１級さん：2010/08/30(月) 21:22:01

おれは３年目だったのに
今年も午前午後ともに１０問も取れなかった
エーン

795 ：名無し検定１級さん：2010/08/30(月) 21:23:34

くだらない嘘をつくな

796 ：名無し検定１級さん：2010/08/30(月) 21:27:08

案外真実かもよｗ

797 ：名無し検定１級さん：2010/08/30(月) 21:38:08

来年は全部4にマークすれば、得点が伸びるかもな

798 ：名無し検定１級さん：2010/08/30(月) 23:12:02

初Ｙ受験のとき、午前２０午後２０だったが
後に二万人ほどいた

799 ：名無し検定１級さん：2010/08/31(火) 00:05:00

163 ：名無し検定１級さん：2010/08/16(月) 19:15:57
記述、不当はみんな30オーバーなんでしょ？消灯もみんな15くらいはあるんだったら、基準点は最低でも45じゃん。
やっぱ今年は45～48くらいじゃね？

217 ：名無し検定１級さん：2010/08/18(水) 07:25:15
記述が40とか、とても信じられない。
例えば、記述足きり常連の俺でも、不当で30あるわけで…。
消灯、いくら何でもみんな10はあるでしょ。

足きりは45くらいじゃない？

778 ：名無し検定１級さん：2010/08/30(月) 16:00:09
書式の足きりは毎年６割程度だが、2ちゃんを見ていると、
今年は６割では済まない気がする。
商業１欄の登記事項はおおむね定款を写すだけだし、分割消極者いがいは、
みんな12点以上取るでしょう。不動産で30点取れば、それで42点以上だろ。
やっぱり45点くらいいくんじゃないか？

お前さぁ・・・

800 ：名無し検定１級さん：2010/08/31(火) 01:17:11

45は高すぎというのは分かる。

ただ、今年の商登ってみんなどうだったんだ？
それが分からない。

801 ：名無し検定１級さん：2010/08/31(火) 01:21:17

>>800
みな対策不足

802 ：名無し検定１級さん：2010/08/31(火) 01:31:27

さすがに分割できません。というのがやばいのは分かる。ただ

（２欄の）経由でミスった。
3欄をミスった。
4欄をミスった。（理由含む）

とかって、皆どれかはかかっちゃってないですか？

803 ：名無し検定１級さん：2010/08/31(火) 02:13:35

まぁ、どうなるか見てみようじゃないか。

804 ：名無し検定１級さん：2010/08/31(火) 02:15:44

２欄できたけど、３欄、４欄空白だよ～＞＜

805 ：名無し検定１級さん：2010/08/31(火) 02:18:00

もう商業記述は没問でいいじゃん。

806 ：名無し検定１級さん：2010/08/31(火) 12:17:39

筆記試験の合格発表まであと少し

+　　　+
　 ∧＿∧ 　+
　（0ﾟ・∀・）　ﾜｸﾜｸﾃｶﾃｶ
　（0ﾟ∪ ∪ +
　と＿_）__）

807 ：名無し検定１級さん：2010/08/31(火) 12:28:06

あと一ヶ月、精神が持つのだろうか

合格しても、しなくてもおそらく泣いてしまうだろう。

808 ：名無し検定１級さん：2010/08/31(火) 14:07:17

>>807
俺もこの2ヶ月間金ためるくらいしかできなかった・・・
毎日が不安で不安でしょうがない・・・

809 ：名無し検定１級さん：2010/08/31(火) 16:04:20

記述の基準点は大筋で48点くらいではないかという話だ。
難化かつ曖昧化した今年の択一で基準点突破してくる奴は
記述でもこれぐらいは当然にとるだろうというロジックのようだ。

確かに択一は一段上の知能が必要になったから
これぐらいは妥当かもしれないね

810 ：名無し検定１級さん：2010/08/31(火) 16:07:57

ですよね

811 ：名無し検定１級さん：2010/08/31(火) 16:11:55

もうやめとけよ代書屋なんて
予備試験受けて弁護士になろう！

812 ：名無し検定１級さん：2010/08/31(火) 16:37:44

記述は48点説がメインストリームだろう。

しかし、統計学上はそうはいかないこ。
そんなことは誰でも計算できることだ。

本来は統計学の理論や数式の話を長文で摘示したいところだが
あいにく今日はやぼ用を思い出しそうなのでこれぐらいにしとくけど。あ～ｲｿｶﾞｼｲ

813 ：名無し検定１級さん：2010/08/31(火) 16:45:10

>>811
あと数年寝て待って、書士に予備試験免除される時代になったら
弁護士を目指すよ。

814 ：名無し検定１級さん：2010/08/31(火) 17:02:14

>>809
どこの話よｗ記述４８とかｗｗｗ
がんばって一段上の知能になれよ

815 ：名無し検定１級さん：2010/08/31(火) 17:12:56

データ的には午前の足霧は２５点まで下がる可能性もあるな

816 ：名無し検定１級さん：2010/08/31(火) 17:16:41

25問はさすがに…

817 ：名無し検定１級さん：2010/08/31(火) 17:32:03

25は午後の話ですよ。

午前については複数解の影響で28になることが確実視されているが
これが29まで上がるのか否かを議論されている状況であります。

818 ：名無し検定１級さん：2010/08/31(火) 17:33:29

819 ：名無し検定１級さん：2010/08/31(火) 18:07:02

48点説？
私、去年記述36点で1605番だったんですけど、
今年は48点とっても1300番くらいってこと？

820 ：名無し検定１級さん：2010/08/31(火) 18:49:14

48点以上が1000人以上いるとかありえんだろ

821 ：名無し検定１級さん：2010/08/31(火) 19:01:18

>>813
なっても就職無いけどね

822 ：名無し検定１級さん：2010/08/31(火) 19:19:30

挫折した屑に惑わされず頑張ってください。

823 ：名無し検定１級さん：2010/08/31(火) 19:33:22

昨年の記述だけど48点で678位

主観だが、基準は40点くらいだと思うな。

824 ：名無し検定１級さん：2010/08/31(火) 19:36:37

26ー25　40ぐらいで勘弁してもらいたいもんだなあ

825 ：名無し検定１級さん：2010/08/31(火) 21:29:08

>>824
それだったらすごく助かるんだがなｗ
まぁ今年に関しては択一の難化や消灯記述もあるしどう転んでもおかしくはないが・・・

826 ：名無し検定１級さん：2010/08/31(火) 21:36:10

記述は去年と比べて基準点が上がるか下がるか予想したほうがよくないか？
去年と今年の比較は具体的にされてないだろ。例えば不登の１欄の比較とか。
去年はＨ２０の反省をいかして大体の人が名変。今年は１欄には不動産の特定があったから、大体の人が相続登記。
ただ去年は区分建物、不動産、添付の指示が独特。今年は数次相続、未成年者の論点。
結論からして１欄の点数は変わらない。

みたいな細かい意見をだしあっていけば、20スレもあっというまなはずだ。

827 ：名無し検定１級さん：2010/08/31(火) 21:48:28

不登法の配点は去年と同じだろ
形式が去年と全く同じだし

828 ：名無し検定１級さん：2010/08/31(火) 21:54:50

47 ：名無し検定１級さん：2010/08/31(火) 20:38:14
中高生がオレを見るとどう思ってるんだろうと思う
夏休みも毎日図書館で一緒に勉強
無職だからね
今日階段で顔をすっかり覚えてしまった女子高生と遭遇
向こうがおれをチラ見して微笑んだようにみえたので
おれもつい表情が緩んでしまったらしい
その瞬間
ヤダーーと言って走り上がって言ってしまった
うう・・・
５６歳、無職独身、司法書士７回連続不合格中

829 ：名無し検定１級さん：2010/08/31(火) 21:59:54

５６歳、無職独身、司法書士７回連続不合格中

830 ：名無し検定１級さん：2010/08/31(火) 22:33:15

＞ヤダーーと言って走り上がって言ってしまった

831 ：名無し検定１級さん：2010/08/31(火) 22:38:45

25,25　40

ぐらいで勘弁してもらいたいもんだなあ？

832 ：名無し検定１級さん：2010/08/31(火) 22:47:28

司法書士ってさ、１５０００時間以上も必要なのか？！

833 ：名無し検定１級さん：2010/08/31(火) 22:54:48

｢必要｣ではないけど

834 ：名無し検定１級さん：2010/08/31(火) 23:19:10

ボクなんか５０万時間勉強していますが
いまだに午前がどうしても２０を越えません。
いまさっきも、ちょっと奮発して、司法試験の芦別本とかいう
足ごとに整理された問題集をやってみました。民法です。
５０足ほどといて、答え合わせしてみますと、なんｔ、１０足しか正解していませんでしちゃ。
悲しくてとてもやりきれないと、今歌っています。

835 ：名無し検定１級さん：2010/08/31(火) 23:35:47

うーん…

836 ：名無し検定１級さん：2010/09/01(水) 00:40:28

>>834
つまんねぇよお前

837 ：名無し検定１級さん：2010/09/01(水) 01:07:43

うへ

838 ：名無し検定１級さん：2010/09/01(水) 01:12:00

>>834
生きている価値がないくらいつまんねぇよお前

839 ：名無し検定１級さん：2010/09/01(水) 09:28:00

【ＴＶ番組あるある】
深夜枠で人気を博したバラエティー番組って
ゴールデンタイムに進出してしばらくすると
急につまんなくなるよね。

あるある！

840 ：名無し検定１級さん：2010/09/01(水) 10:29:24

記述足切48？絶対無い

841 ：名無し検定１級さん：2010/09/01(水) 13:31:31

日本司法学院が店じまいセールをやっている

842 ：名無し検定１級さん：2010/09/01(水) 17:17:36

司法学院って店じまいするのか？
通おうと思っていたのに・・・

843 ：名無し検定１級さん：2010/09/01(水) 17:54:31

844 ：名無し検定１級さん：2010/09/01(水) 18:01:29

62 ：名無し検定１級さん：2010/09/01(水) 09:33:37
不動産書式０点で合格した人がいますがなにか

845 ：名無し検定１級さん：2010/09/01(水) 18:03:15

>>844
今年に関しては商登記述もあるし、どう転んでもおかしくはないが。

846 ：名無し検定１級さん：2010/09/01(水) 18:05:34

案外、そうかもね。

847 ：名無し検定１級さん：2010/09/01(水) 19:21:27

またバント
こすいわぁ平野

848 ：名無し検定１級さん：2010/09/01(水) 19:23:45

>>829
ネタで釣りだと思うが・・・
もしこのまま不合格だった時の事とか考えてますか?

849 ：名無し検定１級さん：2010/09/01(水) 19:25:51

無数にはられているコピペ
反応しないで

850 ：848：2010/09/01(水) 19:26:31

しまった、どうせ早期退職とかで割り増し退職金とか持ってるクチとか?
で、奥さんとは離婚できて清々して、余生を司法書士としてデビューと。

851 ：名無し検定１級さん：2010/09/01(水) 19:45:06

司法書士と土地家屋調査士と行政書士を取って、
営業とか別に頑張らずに、それぞれの資格で100万づつ稼いで
年収300万で余生を過ごすというのは、理想的かも

852 ：名無し検定１級さん：2010/09/01(水) 19:49:23

>>851
弁護士でも月収３万円の時代
営業しないとその３つで６万円ｋらいだよ

853 ：名無し検定１級さん：2010/09/01(水) 19:56:19

じゃ、少しだけ営業すればいい

854 ：名無し検定１級さん：2010/09/01(水) 20:04:36

バカばっかり

855 ：名無し検定１級さん：2010/09/01(水) 21:40:04

えへへ

856 ：名無し検定１級さん：2010/09/01(水) 21:49:21

>>852
マンカス（おりもの）が出るのはあまり良い状態じゃないし臭いの元になったりも
するから必ず言う。ただし気を悪くする女の子もいるので
「女の子の場合は男と違って内に入り込んでて雑菌とか繁殖しやすいから中まで
洗った方が良いんだよ。」
ってな具合に言う。

857 ：名無し検定１級さん：2010/09/01(水) 21:57:14

【話題】準特急、快速急行、準急、通勤快速…いったい、どれが速いのよ [10/07/24]
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1279976207/l50
■交通編

乗り慣れない路線だと迷うこともしばしば。
早速、東京近郊を走る鉄道会社に尋ねてみたら、
「『特急』『準特急』『急行』『通勤快速』『快速』の順」との明確な回答が返ってきたのは京王電鉄のみ。
あとは
「『快速急行』『急行』『準急』『区間準急』です。『多摩急行』というのもありますが、
　別の路線に乗り入れていて始発駅が違うので比較は難しい」（小田急電鉄）、
「『快速特急』『特急』『通勤特急』『快速』の順。『急行』もありますが近くダイヤ改正でなくなります。
　また、『アクセス特急』が加わるけど、本線とは違うルートなので順番はつけられません」（京成電鉄）。

858 ：名無し検定１級さん：2010/09/01(水) 22:01:01

　　　　　　　　　♪＼(^o^)　♪
　　　　　　　　　＿　 ) 　> ＿ｷｭｯｷｭ♪
　　　　　　　　／.◎。／◎｡／|
　＼(^o^)／.|￣￣￣￣￣|　 | 　＼(^o^)／
　　　 )　 )　 .|　　　　　　　|／　　　ノ　ノ
((((　 >￣ > ))))　＼(^o^)／　(((　<￣<　))))
　　　　　　　　　　　 )　　)

859 ：名無し検定１級さん：2010/09/01(水) 22:39:12

36 名前：名無し検定１級さん：2010/09/01(水) 08:45:34
司法書士に合格したときはそれなりに嬉しかったが
代書屋なんて下らん仕事男子一生の仕事とは思えない
俺はやっと目が覚めた
予備試験受けて弁護士になる！
さようなら代書屋諸君

860 ：名無し検定１級さん：2010/09/01(水) 22:50:59

さよおならプッ！
予備試験なんてそうそう受かるもんでもないけどな
いい夢を見続けてください

861 ：名無し検定１級さん：2010/09/01(水) 22:54:25

ちなみに昔見た合格者体験記だが、ニートやって書士試験に２年の勉強を費やし、
その後もニート続けて司法試験に５年の歳月を費やしたとさｗ
そう昔でない書士試験がまだ簡単だった８年くらい前の話しだけどさ

862 ：名無し検定１級さん：2010/09/01(水) 22:55:38

>>856
そうだよ、弁護士も司法書士も食えないよ
そこらで青空法律相談だよ
客はホームレスだよ
報酬はジュースとか、ワンカップ

863 ：名無し検定１級さん：2010/09/01(水) 22:57:41

>>859
こいつ男子一生の仕事って言葉が好きだよな
毎回書いてる。
年齢は５０代の糞爺
頭は最悪
司法書士を諦めた人間であり
徹底的にコンプを持っている
行書などの下位資格も到底受かることは出来ない。

864 ：名無し検定１級さん：2010/09/01(水) 22:59:06

行書なら受かるでしょう

865 ：名無し検定１級さん：2010/09/01(水) 22:59:34

来年から刑事訴訟法も試験科目か…
つらいな…
対策どうする？

866 ：名無し検定１級さん：2010/09/01(水) 23:03:15

>>865
あははは

867 ：名無し検定１級さん：2010/09/01(水) 23:11:36

>>863
オニオンｼﾞｬﾈ?

868 ：名無し検定１級さん：2010/09/02(木) 00:05:21

>>865
えっ、司法書士試験って来年から刑事訴訟法も出るの？

869 ：名無し検定１級さん：2010/09/02(木) 08:52:45

いつのまにかやっと９月だな
あと２７日か

870 ：名無し検定１級さん：2010/09/02(木) 09:09:31

訴状の起案が記述問題になったらどぉする？

871 ：名無し検定１級さん：2010/09/02(木) 12:42:36

>>868
しっかり刑訴勉強しろ！
刑事事件担当できないけどなｗ

872 ：名無し検定１級さん：2010/09/02(木) 14:07:01

刑訴が範囲になるかは知らんが国選事件を書士に振りたいのは事実だ。

873 ：名無し検定１級さん：2010/09/02(木) 16:14:11

検察と戦いたいのも事実だ。

874 ：名無し検定１級さん：2010/09/02(木) 16:22:47

え？
代書の分際で？
おバカ？

875 ：名無し検定１級さん：2010/09/02(木) 17:02:36

熱い心は持っている

876 ：名無し検定１級さん：2010/09/02(木) 17:43:52

インター熱湯

877 ：名無し検定１級さん：2010/09/02(木) 18:48:59

>>874
まだコンプレックスしてんのか
このゴミめが
不細工な顔しやがって

878 ：名無し検定１級さん：2010/09/03(金) 08:32:37

あと２６日です

879 ：名無し検定１級さん：2010/09/03(金) 10:31:34

司法書士に、俺はなる！

880 ：名無し検定１級さん：2010/09/03(金) 10:40:12

司法書士に、俺あなる！

881 ：名無し検定１級さん：2010/09/03(金) 12:12:33

司法書士のあなるなめろ!

882 ：名無し検定１級さん：2010/09/03(金) 14:02:15

舐めない！

883 ：名無し検定１級さん：2010/09/03(金) 17:33:47

司法書士に、俺はめる！

884 ：名無し検定１級さん：2010/09/03(金) 17:40:15

いやぁ今年の反省会は低調だったねぇ

885 ：名無し検定１級さん：2010/09/03(金) 18:09:02

司法書士試験って来年から刑事訴訟法も出るの？

886 ：名無し検定１級さん：2010/09/03(金) 18:12:21

>>884
ほんとそう。
ここ何年か毎年みてるけど
スレ２０は絶対いってたもんね。

887 ：名無し検定１級さん：2010/09/03(金) 18:15:46

>>886
理由は何が考えられる？

１、大型規制
２、２ちゃんねらの不出来
３、予想不可な商登記述
４、みんな大人になって馬鹿騒ぎしなくなった

俺の予想は４ｗ

888 ：名無し検定１級さん：2010/09/03(金) 18:17:02

3かな。

889 ：名無し検定１級さん：2010/09/03(金) 18:20:32

①番

890 ：名無し検定１級さん：2010/09/03(金) 18:21:25

２と３だな。

891 ：名無し検定１級さん：2010/09/03(金) 18:24:48

1
3
と予想
普通なら他のヤツらの解答が気になって
オチオチ勉強もしてられない
2chは最高の情報収集場所なんだけどなぁ

892 ：名無し検定１級さん：2010/09/03(金) 18:27:46

なんだかんだで、今年も参考にはなった。スレの数は伸びてないけど。

俺も１と3

893 ：名無し検定１級さん：2010/09/03(金) 18:27:56

>>887
色々あると思うけど、なんだろな。できが悪い人そんなに多いのかな。
今年の反応が悪すぎて気持ち悪い。
嵐（発表日）の前の静けさみたい。

894 ：名無し検定１級さん：2010/09/03(金) 18:29:54

５、６はないのか？

５：撤　　退
６：勉強再開

895 ：名無し検定１級さん：2010/09/03(金) 18:34:18

隣の席の奴が午前中の途中で帰りやがったｗ
午後の終わり、解答用紙を回収する際に
目に入った答案用紙はほぼ白紙のｵﾝﾊﾟﾚｰﾄﾞだったｗ

896 ：名無し検定１級さん：2010/09/03(金) 18:41:28

記念受験なんじゃないの？
始めて数ヶ月とかの

897 ：名無し検定１級さん：2010/09/03(金) 18:48:04

（　＾ω＾）

898 ：名無し検定１級さん：2010/09/03(金) 18:54:23

図書教育費で、月に５万は軽く使ってるかなw

899 ：名無し検定１級さん：2010/09/03(金) 19:09:40

ワイの隣の人は午後３時間択一頑張って解いておられた。

900 ：名無し検定１級さん：2010/09/03(金) 19:11:26

実際は記念受験ばかりで、ちゃんと勉強してる人は６０００人くらいだよ
だから、実質倍率はもっと高いよ。
六人に一人は合格しちゃう試験だよ
１８％ぐらいかな　合格率も。

901 ：名無し検定１級さん：2010/09/03(金) 19:13:17

限界＋αが求められる午後試験には脳力開発効果があるに違いない

902 ：名無し検定１級さん：2010/09/03(金) 19:16:34

午後の試験は、死にそうになるな。
人間の限界を試される感じだ。
おまけに今年の夏は激暑だし。

903 ：名無し検定１級さん：2010/09/03(金) 19:18:48

まだ2日に分けて1日丸々かけて試験されてる方がずっとマシ

904 ：名無し検定１級さん：2010/09/03(金) 19:21:57

？

905 ：名無し検定１級さん：2010/09/03(金) 19:24:17

午後の試験は死にそう→まだ２日に分けるより、丸1日の方がいい（午後はつらいけど）

に一票

906 ：名無し検定１級さん：2010/09/03(金) 22:13:28

丸１日だと体力勝負だよね。

907 ：名無し検定１級さん：2010/09/03(金) 22:44:04

午後の３時間がきつい。

と思ってたら、今年は午前がぎりぎり
午後は余裕ありだった。

点数も似たような感じになったし。

908 ：名無し検定１級さん：2010/09/03(金) 23:04:13

記述の記載量が少なかったからな
択一も60分程度でとける問題だったし

909 ：名無し検定１級さん：2010/09/03(金) 23:30:03

しかし、午後は去年と比べて難化したという話もある。

910 ：名無し検定１級さん：2010/09/03(金) 23:49:39

この試験は人間の能力を超えている。
あんなに細かく膨大な量を暗記しないといけない。
たとえば、予備校の中上級講座は図表を絵で記憶できる能力が必要だ。
そして、膨大な量のある択一問題を瞬時に解答し
また膨大な量のある記述式問題を解く。

コンピューターしか受からない試験だよ。人間の能力を超えている。

911 ：名無し検定１級さん：2010/09/04(土) 00:11:04

>>910
だんだん慣れてきて3時間でとけるようになってくるよ

912 ：名無し検定１級さん：2010/09/04(土) 01:19:42

続き）ｳﾞｪﾃになればなｗ

913 ：名無し検定１級さん：2010/09/04(土) 01:25:21

ほとんどがヴェテになるくせに

914 ：名無し検定１級さん：2010/09/04(土) 01:55:41

http://www.moj.go.jp/MINJI/minji05_00023.html
http://blogs.yahoo.co.jp/sorimachi_katsuhiko/26520688.html
没問を見抜く力も試されます

915 ：名無し検定１級さん：2010/09/04(土) 05:15:10

私の隣の人は、午後の試験で途中からまっすぐ前を向いたまま動かなくなってたよ。

916 ：名無し検定１級さん：2010/09/04(土) 09:40:20

試験中に逝ってしまったのか

917 ：名無し検定１級さん：2010/09/04(土) 10:40:39

お陀仏・・・

918 ：名無し検定１級さん：2010/09/04(土) 10:45:11

時間が残り少なくなってくると、本試験の最中に目まいがすることはよくあったな
今までの勉強が無駄になるかもしれない恐怖と興奮で

919 ：名無し検定１級さん：2010/09/04(土) 11:10:52

すみません、質問です
今年の本試験も竹下先生とか予備校の講師は受験したの？
去年偽名受験の人が懲戒くらったけど
その内容見てると既に司法書士なのに試験受けるなみたいなことも書いてたと思うんだけど

920 ：名無し検定１級さん：2010/09/04(土) 12:22:46

しかし、合格後によく受ける気になるな。
気にはなるけど、今更受けようって気にはならないな。

921 ：名無し検定１級さん：2010/09/04(土) 12:30:09

>>920
でも知識を維持するには良いかなと思うんだよね
まあ受かるほどの知識は維持できないけどｗ

922 ：名無し検定１級さん：2010/09/04(土) 12:53:12

合格しなければいけないというプレッシャーが無い状態で
一度会場受験してみたい気もする。

時々回り見て、必死にやってるなー。俺もそうだったな。とか

923 ：名無し検定１級さん：2010/09/04(土) 13:16:14

924 ：名無し検定１級さん：2010/09/04(土) 13:17:07

>>922
合格してから懲戒くらった先生みたく再受験してみたら？
ん！？この場合、懲戒というプレッシャーがあるか？
というわけで、毎年、記念受験という気分で受ければ？

925 ：名無し検定１級さん：2010/09/04(土) 14:31:59

>>887
1

926 ：名無し検定１級さん：2010/09/04(土) 14:37:16

>>924
それが気になってるんだよね

懲戒覚悟で受けた講師は今年いたのかね？

927 ：名無し検定１級さん：2010/09/04(土) 14:38:38

予備校関係者の受験って答案取得と講義の肥やしに現場での雰囲気とか
難易度とか生での感触を取得するためだろ？

でも美学としてマークシートに本気で記入するのはこらえて欲しい。

あっ「生」って言っても下ネタじゃないからね。
お前らはすぐに早とちりするからな。

928 ：名無し検定１級さん：2010/09/04(土) 14:45:56

今懲戒のやつもう1回見てみたけど
やっぱり有資格者は受験するなってことも
懲戒の理由に入ってるなあ

合格点に達しなきゃばれないだろうってことで
今年も受けた予備校講師はいたのかね？

>>927
でも記述が採点されるためには
択一は足切り以上取るつもりでやってんじゃないの？
トータルで合格点取るまでやったのは
この懲戒講師だけだろうが

929 ：名無し検定１級さん：2010/09/04(土) 15:35:02

予備校講師でありながら
ガチで受験して基準点突破できなかった奴もいるからな

930 ：名無し検定１級さん：2010/09/04(土) 15:35:31

>>928
そういう必要も一理あるが、だからこそ美学の問題なのよ。

記述のデータ取るだけなら真性受験生からも取得可能なわけだから。

いずれにしても真性受験生の心象として足きり突破しない程度に
加減してくれという思いで皆いるだろうな。

たとえ影響が軽微で商売上の必要があるとしても気分は良くないだろ。

931 ：名無し検定１級さん：2010/09/04(土) 19:17:04

俺は今年で3回目の試験だったけど
過去一回も竹下先生見かけてませんよ

932 ：名無し検定１級さん：2010/09/04(土) 23:20:52

>>927
このスレッドには女性もいます
そういう書き込みは辞めてください。

933 ：名無し検定１級さん：2010/09/04(土) 23:46:40

姫は受けてたよ、今年は。
そして替玉を疑われて、試験管に連行されてた。

あの方は写真写りが良い悪いは別として、ちょっと実物と違う感じに写る人なんだよね。

934 ：名無し検定１級さん：2010/09/04(土) 23:48:09

ワロタｗ

935 ：名無し検定１級さん：2010/09/05(日) 00:33:26

合格者が受けても再合格しちゃったらアカンな

936 ：名無し検定１級さん：2010/09/05(日) 00:34:34

姫って誰？
初心者でもわかるようにお願いします

937 ：名無し検定１級さん：2010/09/05(日) 01:29:35

姫ＮＯ!
ですか？

938 ：名無し検定１級さん：2010/09/05(日) 04:30:59

没問て結局なによ

939 ：933：2010/09/05(日) 07:51:22

>>937
YES

替玉じゃなくて本人名で受験している旨、納得してもらって釈放されて午後も受けて帰った。

940 ：名無し検定１級さん：2010/09/05(日) 09:33:39

姫野って垢抜けないユースケ・サンタマリアみたいな顔してるもんな

941 ：名無し検定１級さん：2010/09/05(日) 11:28:52

>>935
福岡の本職さんが再合格してたよね。その本職さん当時Wの講師で今はLの講師やってるね。

942 ：名無し検定１級さん：2010/09/05(日) 15:57:57

午前の試験中に連行されるの？
試験時間が貴重なのに！
ふざけんな！国家権力！左翼になるぞ！

943 ：名無し検定１級さん：2010/09/05(日) 16:21:11

商業登記ハンドブック買った。良く眠れた。良書

944 ：名無し検定１級さん：2010/09/05(日) 16:23:10

あほまっしぐら

945 ：名無し検定１級さん：2010/09/05(日) 20:54:23

え

946 ：名無し検定１級さん：2010/09/05(日) 21:09:16

ネコまっしぐら

947 ：名無し検定１級さん：2010/09/05(日) 21:25:33

にゃー

948 ：名無し検定１級さん：2010/09/05(日) 21:47:02

選んでハンドブック
ヴェテまっしぐら

949 ：名無し検定１級さん：2010/09/05(日) 22:02:52

福岡の奴、アニヲタの件頼んだぞ

950 ：名無し検定１級さん：2010/09/05(日) 22:04:33

間違いなく社労士の反省会スレに抜かれるな

ついこの間終わったばかりだろ～勢い凄いぞ！

帰省なんぞ関係なくないか？
やはり、波乱の発表になりそうじゃね？

951 ：名無し検定１級さん：2010/09/05(日) 22:10:29

波乱の発表

ええじゃないか

952 ：名無し検定１級さん：2010/09/05(日) 22:20:12

俺に都合の悪い波乱はいらないよ！

953 ：名無し検定１級さん：2010/09/05(日) 22:28:00

波乱の発表
択一基準点28、26
記述基準点48
合格点228

954 ：名無し検定１級さん：2010/09/05(日) 23:00:23

おまえらまだ反省してるの？
さっさとパンフとりよせて行動しろよ
２９－２７－４４

955 ：名無し検定１級さん：2010/09/05(日) 23:04:50

煽りすぎだ。

28-27-42　が正解だから

956 ：名無し検定１級さん：2010/09/06(月) 00:26:46

午前 27
午後 25
記述 40
合格点 214

ぴたり賞有力。

957 ：名無し検定１級さん：2010/09/06(月) 00:33:18

駄目だよ
俺受かっちゃうじゃん

958 ：名無し検定１級さん：2010/09/06(月) 01:43:13

午前が近年ないほどの修正がかかったから、正直わからん
２７、２８ぐらいだとは思うが

959 ：名無し検定１級さん：2010/09/06(月) 06:27:10

小数点以下もつけると正解っぽくね？
午前 27
午後 26
記述 39.5
合格点 211.5

960 ：名無し検定１級さん：2010/09/06(月) 06:34:10

おれは５回落ちでもう司法書士は諦めて社労士に変更したぞ
おまえら頑張れ

961 ：名無し検定１級さん：2010/09/06(月) 07:32:02

次スレはもう不要だな。
基準点の最終予想まとめて、終了だ。

962 ：名無し検定１級さん：2010/09/06(月) 08:37:36

一応次スレお願いします

963 ：名無し検定１級さん：2010/09/06(月) 08:44:44

発表が近くなると少し盛り上がってくるから

964 ：名無し検定１級さん：2010/09/06(月) 12:45:07

午前問７以外は予備校も把握した上での基準点予想だからあまり影響ないでしょ。
ということで27、26、40で215点かな。

965 ：名無し検定１級さん：2010/09/06(月) 13:37:07

規制解除記念sage
発表日がちかづいてくる……

966 ：名無し検定１級さん：2010/09/06(月) 13:38:32

この過疎は規制じゃないぞ！

967 ：名無し検定１級さん：2010/09/06(月) 13:41:16

絶望ですか

968 ：名無し検定１級さん：2010/09/06(月) 13:46:07

どう考えても規制（特に携帯）の影響だろ。

969 ：名無し検定１級さん：2010/09/06(月) 13:47:45

択一は昨年より出来が悪いってのはわかるけど
記述は・・・
基準点４５超えはないと思うけど、４０未満もないと思う。

俺の自己採点は４０は超えている思う。
不登は登録免許税１５００円間違えくらい。
商答は第２欄完璧で、第１欄事由・事項・添付ちょいちょいミスで、
第３、４欄は「できない」「免責の登記」と書いたが理由は微妙。

択一ができただけに、記述基準点クリアお願いします！！

970 ：名無し検定１級さん：2010/09/06(月) 13:57:17

>>968
社労士スレッドは盛況だよね
おかしいよね

971 ：名無し検定１級さん：2010/09/06(月) 13:58:06

>>969
どう見ても合格でしょ、チッ

972 ：名無し検定１級さん：2010/09/06(月) 14:20:48

973 ：名無し検定１級さん：2010/09/06(月) 15:34:19

前　　　後　　　記　　記70　合格
２１　87(29)　75(25)　　－　41.0　221.0
２０　84(28)　78(26)　19.5　26.5　189.5
１９　84(28)　84(28)　30.0　40.5　211.5
１８　81(27)　75(25)　31.5　42.5　202.5
１７　87(29)　78(26)　25.5　34.5　203.5
１６　78(26)　72(24)　31.5　42.5　197.0
１５　84(28)　72(24)　36.0　48.5　208.5
１４　81(27)　75(25)　32.5　44.0　206.0

L見解
午前：27(+1)
午後：26(-1)
記述:41(H21)～約48.5(H15)

974 ：メガネofメガネ：2010/09/06(月) 17:56:19

記述は実質的に正解であっても文言のチョイスに幅があるから
時間が経つにつれ、かなり不安になってきたぞ・・・

参考書や解答速報とかを見ても微妙に文言に差異があるしな。
実務では問題にならないような記載方法でも試験だと気になる。

例えば商登第1欄の添付書類で「資本金の額の計上に関する証明書」
は正解もらえるかい？それとも言葉が足りないと減点されるのかね。

975 ：名無し検定１級さん：2010/09/06(月) 18:44:54

>>974
大丈夫…
と言われても不安だろ？

976 ：名無し検定１級さん：2010/09/06(月) 19:01:25

>>974
>677,704,705,735
の記載が参考になるよ

977 ：名無し検定１級さん：2010/09/06(月) 20:04:40

規制じゃないって！社労士半端じゃないぞ

過去最低の伸びだな～
H20年だって今では、あの年は異例だ～とか言うやついるけど、その時だってまさか189点台なん予想してたやついないぞ！そして、去年だって午前の択一に関して言えば、自信満々のカキコが多かった。

978 ：名無し検定１級さん：2010/09/06(月) 20:09:56

そんなことはどうでもいいんだよ

979 ：名無し検定１級さん：2010/09/06(月) 20:49:54

次スレ立ったのか？
どうなんだ？ああん？

980 ：名無し検定１級さん：2010/09/06(月) 21:05:54

不要

981 ：名無し検定１級さん：2010/09/06(月) 21:21:44

みなさんがどうかはわかりませんが、必要に一票。
なんだかんだでいいスレです。

982 ：名無し検定１級さん：2010/09/06(月) 22:24:46

次スレおねがいしますだ～おらスレね～のいやだ～

983 ：名無し検定１級さん：2010/09/06(月) 22:35:11

>>985に建ててもらえばいいんじゃね？

984 ：名無し検定１級さん：2010/09/06(月) 22:39:57

>>985
頼んだぞ

985 ：名無し検定１級さん：2010/09/06(月) 22:45:41

建てようと思ったらＰＣ規制だった

986 ：名無し検定１級さん：2010/09/06(月) 22:46:32

>>987
頼んだぞ

987 ：名無し検定１級さん：2010/09/06(月) 22:46:50

じゃあ、仕方ないな
ということで>>988頼んだぞ

988 ：名無し検定１級さん：2010/09/06(月) 22:48:06

本試験の順位って確か、Ｌの成績診断の順位×3.5超えたことないんじゃなかったっけ？
今年は特別×5とか×6とかかもしれないけどね
ま、確かにＬの偏差値で午前54.7、午後52.9以下は今のところないわけだがw
記述もどうだか
Ｈ２０の不登法だって択一クリアしてないヤツでも補助者だったら普通にできてるのに蓋開けたらあのザマだし、よう分からんよこの試験自体

989 ：名無し検定１級さん：2010/09/06(月) 22:53:09

もう終了でいいんじゃね？
高速で埋めてやんよ！

990 ：名無し検定１級さん：2010/09/06(月) 22:58:11

クララが立ったよ

991 ：名無し検定１級さん：2010/09/06(月) 22:59:42

司法書士受験生のブログ

992 ：名無し検定１級さん：2010/09/06(月) 23:00:06

よし、埋め

993 ：名無し検定１級さん：2010/09/06(月) 23:00:22

992なら皆、微妙

994 ：名無し検定１級さん：2010/09/06(月) 23:01:53

993なら皆、合格

995 ：名無し検定１級さん：2010/09/06(月) 23:02:52

適正の無い人は苦戦する　　　　　　俺ｗ

996 ：名無し検定１級さん：2010/09/06(月) 23:04:47

あそこ

997 ：名無し検定１級さん：2010/09/06(月) 23:05:40

うめ

998 ：名無し検定１級さん：2010/09/06(月) 23:05:59

けつまんこ

999 ：名無し検定１級さん：2010/09/06(月) 23:07:26

1000ならみんな口述逝き

1000 ：名無し検定１級さん：2010/09/06(月) 23:07:32

ひふみん

1001 ：１００１：Over 1000 Thread

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。