@@@@@証券アナリストPart20@@@@@

1 ：名無し検定１級さん：2010/06/09(水) 01:41:32

@@@@@証券アナリストPart19@@@@@
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/lic/1270436352/

日本証券アナリスト協会
http://www.saa.or.jp/

2 ：名無し検定１級さん：2010/06/09(水) 01:56:26

>>1
乙の眼光

3 ：名無し検定１級さん：2010/06/09(水) 02:00:36

超絶過疎スレ

4 ：名無し検定１級さん：2010/06/09(水) 02:02:50

前スレ969より
>ただ、7時間の長丁場、問題が多過ぎて時間の余裕もない試験だから、
>少しでも見慣れない問題が出るとつい捨ててしまう。
>知識よりタフネスさ勝負の試験といわれれば、その通りかも。

この試験、2次は問題の量が多すぎるし難度も高すぎる。
実力で合格したのは合格者の1割程度だと思う。
残りはよく分からんヤツがよく分からんことを書いてよく分からないまま
に受かった、というのが実情。(オレもそういう合格者だけど)

試験としてまともに機能していないのだから、正面から立ち向かうと失敗する。
問題文を斜め読みした後は、それらしいことをそれらしく書いて回答蘭を
すべて埋め、部分点の積み重ねで合格を狙うしかない。
実力をつけるよりは、「よく分からんヤツたち」の中の上位になることを
目指す方が早道なタイプの試験じゃないかな。

5 ：名無し検定１級さん：2010/06/09(水) 08:20:19

すれ立て
早いね
>>1 乙

6 ：名無し検定１級さん：2010/06/09(水) 16:03:27

>>1 乙
来年2次だが前スレみてるとなんか不安になってくるな。

7 ：名無し検定１級さん：2010/06/09(水) 18:45:25

思えば一次は簡単だった。
終わった瞬間、合格したってわかったもん。
二次は・・・、むずすぎる。

8 ：名無し検定１級さん：2010/06/09(水) 19:00:10

7に同じく。一次の楽勝ムードで挑んだら去年フルボッコ。今回は分からん。

9 ：名無し検定１級さん：2010/06/09(水) 19:03:42

今銀行一年目でアナリスト目指してます。
全科目はきついので、今年は一次一科目（財務分析）だけ
通信講座うけようと思ってるんだけどどうですか？
ちなみに財務分析の知識はほとんどないです。
まったくの初歩から受けても理解できますかね？
銀行員で融資係なのでそのうち財務分析は勉強することになるとおもうんだけど。

10 ：名無し検定１級さん：2010/06/09(水) 19:35:04

もう一次の合否でてる？

11 ：名無し検定１級さん：2010/06/09(水) 19:49:36

話題が遅いよ。

12 ：名無し検定１級さん：2010/06/09(水) 20:47:12

誰か、これまで寄せられた２次の回答の総括を頼む

13 ：名無し検定１級さん：2010/06/09(水) 21:09:02

スレッド19でなんだかみんなが答えの議論をしてるのを見てすっかり自信なくしました。
うわー、結構はずしてるみたい落としたかもしんねーって。
2次試験、6割とってないと落ちるかな？

14 ：名無し検定１級さん：2010/06/09(水) 21:52:07

テストは確かに難しいけど、協会テキスト読んで脳汁が
出まくりだったw勉強してて面白かったよ。

15 ：名無し検定１級さん：2010/06/09(水) 22:05:50

>>9
財務分析については簿記の基礎ぐらいあれば困らない
あとはひたすら暗記

通信講座の協会テキストは結構難しいので、
市販のテキストも活用したほうがよいよい

一次の問題はパターンがあり、公式や解き方さえ覚えれば全科目対応可能
余裕があれば他の2科目にも手を出すべきべき

16 ：名無し検定１級さん：2010/06/09(水) 22:06:38

自己満足乙

17 ：名無し検定１級さん：2010/06/09(水) 22:35:32

びっちり書いても落ちることある？

18 ：名無し検定１級さん：2010/06/09(水) 23:01:41

>>4
確かにそのとおりかおしれんが、そんな風に考えると
受かった時の喜びが半減するぞ
>>17
そりゃあるだろう　写経じゃないんだからｗｗｗ

19 ：名無し検定１級さん：2010/06/09(水) 23:05:11

写経じゃないけどｗ
普通にちゃんと勉強してめちゃくちゃではなくそこそこしっかり
ちゃんと書いても落ちることあるのかなとｗ

20 ：名無し検定１級さん：2010/06/09(水) 23:05:56

大学の定期試験じゃないんだからいくらびっちり書いても
論点外れてたらゼロ点だろ。

21 ：名無し検定１級さん：2010/06/09(水) 23:17:08

まあ、ほとんどの奴らが過去問をやって試験に臨むわけだから
勝敗の分かれ目は、どれだけ過去問を理解したかだよ。

ただ過去問をやっても合格はしないんじゃないのか。
ちゃんと過去問の論点を理解しないとな。
理解もせずに、たんに過去問を回しても無意味。

大学受験じゃねーし。

協会テキストをインプットしても合格しないよ。
インプットとアウトプットは別ものだから。

メリハリをつけず、協会テキストをインプットしても
結局、効率悪いし無意味だと思うんだが。

22 ：名無し検定１級さん：2010/06/09(水) 23:20:35

自分が採点者としたら、
美しくわかりやすい文章かどうかよりも、
キーワードがきちんと網羅されていることを
第一に見ると思う。
一枚一枚きちんと熟読していたら、きっと過労で死んでしまうよ

23 ：名無し検定１級さん：2010/06/09(水) 23:33:49

国家試験の試験委員が言っていたが、
採点はキーワードと論理の流れを見るって。

24 ：名無し検定１級さん：2010/06/10(木) 01:21:19

国家資格じゃねーからな。おそらく大半の受験生は適当なことを書いて問題欄埋めた
だろうしね。悪問ばかりで、正解が少なければ書き賃ぐらいくれるだろう。

25 ：名無し検定１級さん：2010/06/10(木) 01:32:42

Part19(ttp://namidame.2ch.net/test/read.cgi/lic/1270436352/ )の
>>984
>>959
984すごいな。あってるみたい。
今小1時間かけて解きなおした。
Q4:Xa=26.04%, Xb=23.15%, Xc=50.81%
Q5:Xa=16.69%, Xb=19.8, Xc=63.49%
Q5の小数点の方程式は5の倍数じゃなかったら心が折れるというか、
他の問題で点数稼ぐのがどう考えても正解だろう。
ちなみに、
Q1:6.3%
Q2:21.02
解法を書くと業者の営業妨害になるので、やめとく。

26 ：25：2010/06/10(木) 01:36:36

25は2次午前第6問ですね。

27 ：名無し検定１級さん：2010/06/10(木) 02:00:22

なんか・・・結果が出るまで受かってるか落ちてるか本当にわからないｗ

28 ：名無し検定１級さん：2010/06/10(木) 02:01:57

そういう場合って大抵落ちてるんだよね・・・

29 ：名無し検定１級さん：2010/06/10(木) 02:15:49

そんなこといわないでｗ

30 ：名無し検定１級さん：2010/06/10(木) 03:48:55

まだ自分の答え晒すのってニーズある？
もう不要？

31 ：名無し検定１級さん：2010/06/10(木) 05:12:15

>>30
不要

32 ：名無し検定１級さん：2010/06/10(木) 06:08:02

了解。
あとは22日を待ちます。

33 ：名無し検定１級さん：2010/06/10(木) 21:02:18

２次に関して、これまでのボーダーの話をまとめると、
採点基準が甘い（キーワードだけでも加点される）場合は、６０％の正答率
採点基準が厳しい場合は、４０％～５０％の正答率　だな

34 ：名無し検定１級さん：2010/06/10(木) 22:02:36

まあ、自己採点って当てにならないからな。

35 ：名無し検定１級さん：2010/06/10(木) 23:01:59

>>33
甘めとはいえ60%か。
34の言うとおり、自己採点はあてにならないし、ボーダーも確証はないとはいえ、結構不安になってくるな。

36 ：名無し検定１級さん：2010/06/10(木) 23:21:33

協会も検定会員料と試験収入、通信教育収入の現在価値を最大化
するために、微妙に合格率を調整していることは間違いないと思う
（合格率をあげすぎれば、将来的に受験者が減るだろうし
　下げすぎても、やめる人が増える。）
　昨年は、受験者の怒りを納めるために合格率を上げたのでは？？

37 ：名無し検定１級さん：2010/06/10(木) 23:24:38

ほとんどの奴らは手応えないよ。

でもこの試験は検定試験の域を超えてると思った。

38 ：名無し検定１級さん：2010/06/11(金) 00:18:40

合格率4割超の時点で世間からすれば微妙な資格だけどな

39 ：名無し検定１級さん：2010/06/11(金) 02:39:11

来年春の１次試験を受けるためにはいつまでに
通信講座の申し込みが必要ですか？

40 ：名無し検定１級さん：2010/06/11(金) 02:40:27

この資格とったら高卒フリーター２０代前半でも
証券とか金融に就職できる？

41 ：名無し検定１級さん：2010/06/11(金) 06:00:02

社員が証券アナリスト資格を持っていれば多少のブランド価値にはなるから、小さい地場証券とかなら可能性があるかも？
ただ、生き残れるかどうかは別問題。

あと、実務経験が3年必要なので、それまでは名刺にも「補」と書かなければいけないので、3年間は顧客受けは微妙かも。

42 ：名無し検定１級さん：2010/06/11(金) 06:13:07

>>40
新卒の就職活動にすらあまり役に立たない印象。

43 ：名無し検定１級さん：2010/06/11(金) 07:55:16

>>40
高卒で金融入っても一生ドサ回りさせられるだけだからやめとけ

44 ：名無し検定１級さん：2010/06/11(金) 08:03:57

>>43
それをいうと大卒だって一部の高学歴以外は…。

45 ：40：2010/06/11(金) 11:42:22

正直、ＮＨＫドラマ、映画のハゲタカを見て
あぁいうチームの一員として仕事できないかなぁと
憧れてしまったんです。
きっとその実態はあんな派手ではないと思うんですが。

46 ：名無し検定１級さん：2010/06/11(金) 12:19:37

派手なことをやってる人もいるかもしれない。
でもそれは全体の１％くらいじゃね？

47 ：名無し検定１級さん：2010/06/11(金) 12:57:22

俺も禿鷹にあこがれて証券アナリスト取得を目指してしまった。

48 ：名無し検定１級さん：2010/06/11(金) 13:10:25

でもアナリスト系の仕事って
超ジミだよ。

49 ：名無し検定１級さん：2010/06/11(金) 20:19:23

二次試験優秀だと記念品もらえるという噂を協会に確認した。

そんなもん無いってさwww
噂を信じて頑張っちゃった俺ﾜﾛｽwww
これで試験落ちてたら情けないwww

50 ：名無し検定１級さん：2010/06/11(金) 20:20:59

河合塾の模試じゃないんだからｗ

51 ：名無し検定１級さん：2010/06/11(金) 20:54:50

実態として、日本に禿鷹みたいなのはないよ。
禿鷹に比べれば遥かに地味なヘッジファンドなら幾つかあるが、
せいぜい銀行や生損保よりは姿勢が柔軟、という程度。

52 ：名無し検定１級さん：2010/06/11(金) 21:38:01

本場のバイアウトファンドの仕事もほとんどが地味な作業だよ

弁護士とか会計士と調整してひたすらＤＤやったり、
年金基金とか信託銀行駆け回って投資資金確保したりとか。

投資判断なんて全体の１％以下だと思う。

53 ：名無し検定１級さん：2010/06/11(金) 23:16:40

>>49
いいじゃん
それで受かれば

54 ：名無し検定１級さん：2010/06/11(金) 23:32:32

>>49
昔はあったらしいよ

55 ：40：2010/06/12(土) 00:01:57

レス下さったみなさん、本当にありがとうございます。
興味のある分野ですし、もう少し勉強してみます。

週末ゆっくり考えて見ます。
みなさん、良い週末を！！

56 ：966：2010/06/12(土) 02:02:25

前スレの966です。今、予備校向けの模範解答を作ってるんだが
覚えてたら教えてくれないか。第1時限の第2問、考え方は難しく
ないはずだがウザい計算が続く債券の問題で、バーベルがいいか
ブレットがいいかっていう問4と問6があったよね。あれ、問題文は
OKなんだが解答用紙のほうのマルをつける欄、バーベルと
「ブレッド」って書いてなかったか？ブレットってのは満期
一括償還の意味のbulletだろうが。パンじゃないぞ。もしも
オレが貰ったのが本物の解答用紙だとしたら、
いったいどんなド素人が問題作っとるんだ？

57 ：名無し検定１級さん：2010/06/12(土) 08:46:13

ブレッドって笑える
英語をの発音の和訳だからありえるのかもｗｗｗ
より正確にはバレットかな

58 ：名無し検定１級さん：2010/06/12(土) 11:51:02

ブレットを選びたい場合は濁点を外して丸で囲む

59 ：名無し検定１級さん：2010/06/12(土) 12:30:06

そんな引っ掛け問題かよΣ（゜д゜)

60 ：名無し検定１級さん：2010/06/12(土) 23:01:53

去年も２次試験終わった後は「難しかった」「自信ない」「レベル高杉」みたいな書き込みが多かった。
だが結果が発表されると雰囲気が一変。
「全然できなかったのに受かった。意味分からん」「何の価値もない資格」「むしろ有害。廃止しろ」等の
書き込みが溢れ、「こんなのに受かったことを人に言うこと自体恥ずかしい」などという声までも。

今ここであまり出来なかったとうなだれてる奴らも、
実際はじゃんじゃん受かってるだろうから心配しなくていいよ。

61 ：名無し検定１級さん：2010/06/12(土) 23:11:37

>>60
そう言われると気が楽になる。

それでも2/3は落ちる試験なんだよな。

62 ：名無し検定１級さん：2010/06/13(日) 00:28:49

>>60
優しいなー！惚れるぜ

もし落ちていても何かしら郵便届くのかな？

63 ：名無し検定１級さん：2010/06/13(日) 00:34:56

まあ、落ちた奴は何度も書き込まないってのもある。

合格率が40％というとかなり高水準に聞こえるんだけど、
あくまで1次試験で振るいをかけた後の話だから
社会人向けの資格の中じゃ難しい方。

自分で卑下しても仕方ない。
社会での評価が低いのは事実だかな…。

64 ：名無し検定１級さん：2010/06/13(日) 14:36:42

合格率
(一次)0.4 X(二次)0.4＝16%
一般的な資格試験の合格率
ではないでしょうか。

質問　Part19
のアーカイブはどうすれば見られるのでしょうか。

65 ：名無し検定１級さん：2010/06/13(日) 15:38:21

>>64
なら、07年、08年の短答含む合格率が15%前後だった
公認会計士もごく一般的な資格試験に入るな。

合格率が10%を切っている行政書士は一番の難関資格だ。

66 ：名無し検定１級さん：2010/06/13(日) 15:45:46

受験生の層にもよるから一概には言えんだろう。

代書なんてユーキャンみたいなやつで適当に受ける主婦も多いしな。

67 ：名無し検定１級さん：2010/06/13(日) 16:45:28

簿記2級でも合格率は20%くらいだしなｗ

68 ：名無し検定１級さん：2010/06/13(日) 20:31:05

一次試験は年２回行われるし、科目合格制なので、ハードルは大分下がっている。

69 ：名無し検定１級さん：2010/06/14(月) 12:44:35

今から通信講座申し込んでも、秋の試験受けられないことを知ってショックを受けた

70 ：名無し検定１級さん：2010/06/15(火) 21:08:53

今日、講師に聞いたけど
そこまで難しい問題だったとは思わないと言っていた。
オワタ。

71 ：名無し検定１級さん：2010/06/15(火) 22:45:12

>>70
講師は言いたい放題だよね。
お前も7時間ぶっ通しで、テキストなしで解いてみろ、って話。

72 ：名無し検定１級さん：2010/06/15(火) 22:55:30

>>70
ブレットとブレッドで混乱して、
時間を無駄にした受験生の身になってみろ
ってそんな奴いない？？

73 ：名無し検定１級さん：2010/06/15(火) 23:21:25

実際そこまで難しくなかっただろ。TACの模試と同等か、やや易ってとこじゃね？
てゆうかTACの模試受けといて良かったなーって問題がちらほらあったね。

74 ：名無し検定１級さん：2010/06/16(水) 00:09:22

TACの模試は過去問ベースで作問されてたからな。

結局、過去問を理解してれば
合格水準には到達するよ。

過去問の答えを暗記しただけじゃキビシイけどな。

75 ：名無し検定１級さん：2010/06/16(水) 00:52:32

超難問ではなかったかもだけど、スラスラとけるものでもなかった。
あれボーダーどのくらいだろう>2次

76 ：名無し検定１級さん：2010/06/16(水) 01:27:26

>>75
結局難易度は例年通りで、ボーダーは得点率50％前後なんじゃない？
40％の人が合格するって考えると、その辺が妥当なラインって気がする。

関係ないけど、試験場で周りの様子見ながら、「俺がこいつらの下位60％ってことは無いだろ」って考えてたわ。
試験受ける時っていつもそんな感じ。まあ、嫌な奴なんだろうねｗ
でも同じようなこと考えながら試験受けてる奴って結構いるんじゃないかな？？

77 ：名無し検定１級さん：2010/06/16(水) 08:22:08

確かに嫌なやつだねｗｗｗ

でも他の合格率１０％以下の試験じゃ
その戦法通用せんだろ　卑近な例ではＦＰ１級

78 ：76：2010/06/16(水) 22:47:15

>>77
ＦＰ1級は取得済み。ＣＦＰルートではなく。
ＦＰ1級と今回のアナリスト２次受かったら、とりあえず資格の勉強は一休みしていいよな・・・？

79 ：名無し検定１級さん：2010/06/16(水) 23:20:10

>>78
いいよ　人生には休みが必要だ
しかしどうして証アナとＦＰを？

80 ：名無し検定１級さん：2010/06/16(水) 23:25:00

資格マニアなんじゃない？
それかキャリアパスが無茶苦茶か。

81 ：76：2010/06/16(水) 23:29:19

>>79
リテールの本部にいたのでＦＰ取ったんだわ。
でも対法人の業務をやりたくて、もともとリテールに全く興味ないし
アナリスト取れば人事も見てくれるかな・・・って感じで。
でも２次試験受けるちょっと前に法人業務の本部に異動できたんだけどね。
ＦＰ持ってるだけだとリテールから離れられないんじゃ・・・って不安も
あったしねえ・・・。
んでも何か目標持ってないと全く勉強しなくなりそうなんで、
次何目指すか考えてみるわ。
他の人はアナリスト終わったら次何目指すのかな？
とか言って今回落ちてたら寒いけどｗ

82 ：名無し検定１級さん：2010/06/17(木) 00:34:25

>>81
俺も挫けそうな
ＣＦＡを最短で散って
日本の国威を発揚したまへ

83 ：名無し検定１級さん：2010/06/17(木) 00:35:16

>>結局、過去問を理解してれば
>>合格水準には到達するよ。
>>過去問の答えを暗記しただけじゃキビシイけどな。
全く同感。

昨年は２次初受験で不合格。
今年は、合格してると思ってる。結果は未だだけどね。

違いは、過去問を”読んでただけ（暗記）”の昨年と”問題演習の繰り返し（理解）”した今年。
教材は、ＴＡＣの過去問で同じ。通学・通信はしなかった。

お勧めは、ＴＡＣの過去問２冊で、６回の過去問できる。
（古いのは、AmazonとかBOOKOFFで買えるでしょ。）
６年分の内容を”おおむね”理解すること。これで、間違いなく合格できます！

84 ：名無し検定１級さん：2010/06/17(木) 07:51:18

合格してないのに… 説得力ないよ。

85 ：名無し検定１級さん：2010/06/17(木) 14:43:24

いいえて妙

86 ：名無し検定１級さん：2010/06/17(木) 22:40:33

1次試験の教科書来たけどシグマとか良くわからん。オワタ

87 ：名無し検定１級さん：2010/06/18(金) 18:08:21

火曜日もうすぐだな。

今から緊張するわ。

88 ：名無し検定１級さん：2010/06/18(金) 21:05:02

火曜日に何があるの？

89 ：名無し検定１級さん：2010/06/18(金) 21:16:04

TACの2次解答速報が出る日。

90 ：名無し検定１級さん：2010/06/18(金) 23:43:03

あくまでも模範解答だからな。

試験委員がTACの模範解答を採点したら
何点つくんだろうな。

91 ：名無し検定１級さん：2010/06/19(土) 00:18:41

試験の正答もTACを見て調整してたりして。

92 ：名無し検定１級さん：2010/06/19(土) 09:49:33

TACの教師はいつも、試験は例年並みで簡単だったという割には
模範解答の公開になるとけっこう時間かかるよな。

93 ：名無し検定１級さん：2010/06/19(土) 14:07:22

金融機関から脱落したり、就職できなかった講師が、TACの回答を作ってるから仕方ない。

94 ：名無し検定１級さん：2010/06/19(土) 22:28:26

俊輔使えねーよ。

95 ：名無し検定１級さん：2010/06/19(土) 22:44:06

tacの模範解答で、ドキドキするって、、、、
記述式の試験で、自分の回答が残っていないのに、模範解答見ても、
不安になるだけで、意味ないんじゃない？

96 ：名無し検定１級さん：2010/06/19(土) 22:52:59

問題用紙に下書きしたから一応回答は残ってる。

川島よく頑張った！

97 ：名無し検定１級さん：2010/06/20(日) 00:05:55

下書きなんかしてたら時間足りなくなるだろ普通
その時間を解答用紙にぶつけて書きまくった方がいくらかよくないか？

98 ：名無し検定１級さん：2010/06/20(日) 17:21:41

下書きをするほどの、解答量でもないしな。

99 ：名無し検定１級さん：2010/06/20(日) 17:43:31

今から一次申し込もうと思うんだけど、
勤務先への情報提供って同意したほうがいいの？
地銀勤めで証アナは二次まで受かった後に報奨金がもらえるって形なんだけど。
不合格の通知とかいってほしくないんだが・・・

100 ：名無し検定１級さん：2010/06/21(月) 05:44:17

>>99
会社への報告義務がないのなら。

101 ：名無し検定１級さん：2010/06/21(月) 14:53:16

今回の二次試験、簡単だったって話を聞くんだけどまじですか？

102 ：名無し検定１級さん：2010/06/21(月) 17:54:55

T○Cの一次対策のDVD
蜂○賀って講師が酷すぎる

103 ：名無し検定１級さん：2010/06/21(月) 18:33:35

>>101
難しいと言う人と簡単という人が半々くらい？

記述が多かったから簡単だったというべきなのだろうか。

104 ：名無し検定１級さん：2010/06/21(月) 18:47:18

そんなことないだろ

105 ：名無し検定１級さん：2010/06/21(月) 20:20:38

合格率が出ないとさっぱり分からん。

106 ：名無し検定１級さん：2010/06/21(月) 21:44:44

蜂須賀子六はいい講師だぞ

107 ：名無し検定１級さん：2010/06/21(月) 22:48:00

早くちゃちゃっと受かってCFAの勉強始めたいわ

108 ：名無し検定１級さん：2010/06/22(火) 01:58:21

昔TACにCIIAの講座あったと思うんだが無くなったのかな？
誰も受講する人いなかったのか？
誰か知らない？

109 ：名無し検定１級さん：2010/06/22(火) 13:13:47

TACから模範解答が出たね。

110 ：名無し検定１級さん：2010/06/22(火) 13:20:05

予想通り、TACの好評では
オーソドックスな問題と言ってるな。

みんな難しいと感じてるのは
1次レベルと比べると感覚的に難しく感じてるだけで、当り前だけど
例年の2次レベルと比べると、特に難しいくはないって
ことじゃないの。

111 ：名無し検定１級さん：2010/06/22(火) 14:27:35

tacとっくに出てるよ。好評。予想通りオーソドックスな問題

112 ：名無し検定１級さん：2010/06/22(火) 18:19:24

そう言わなきゃ専門学校は商売できないもんな。
予測もまともに当たってないくせに、後出しで「予想の範囲内でした」だから。

…アナリストも同じか。

113 ：名無し検定１級さん：2010/06/22(火) 20:27:59

予測がまともに当たったら
逆にヤバいだろ。

114 ：名無し検定１級さん：2010/06/22(火) 20:37:37

何書いたか覚えてないから解答みてもしょーがないな

115 ：名無し検定１級さん：2010/06/22(火) 22:48:23

2次、4割くらい取れてれば受かると聞くけど、どうなの？

116 ：名無し検定１級さん：2010/06/22(火) 23:16:20

どう考えても落ちてるｗｗｗ
ＴＡＣの解答速報みて計算問題からして酷い出来・・・

117 ：名無し検定１級さん：2010/06/22(火) 23:17:02

5割はないとダメでしょう

118 ：名無し検定１級さん：2010/06/22(火) 23:53:33

いや、4割でいいんじゃない？

119 ：名無し検定１級さん：2010/06/23(水) 00:17:20

TACの解答見る限り６割ってとこだった。
流石に受かってるかな・・・

120 ：名無し検定１級さん：2010/06/23(水) 00:45:27

一般に講師も執筆も報酬が安い、ということは、協会テキストを執筆している先生方もほとんど報酬がないのかね。

121 ：名無し検定１級さん：2010/06/23(水) 01:09:37

いやあるだろ
証券アナリスト教会試験委員なんざ大した肩書きでもないし
報酬安かったら誰もやらんだろ
俺らの納めたお布施がそいつらに渡ってるんだろうな

122 ：名無し検定１級さん：2010/06/23(水) 07:19:57

大半は協会職員の給与になるんでしょ。

123 ：名無し検定１級さん：2010/06/23(水) 07:52:02

>>121
大した肩書ではない以上にたいしたこともやってないだろ
ていうか、あーいうのは大抵決まった企業や大学あたりで持ち回りじゃねーの？
報酬が欲しくてやりたくてやってるというよりも、掃除当番みたいな感じで

124 ：名無し検定１級さん：2010/06/23(水) 13:23:57

2次も年2回やればいいのに
やっぱめんどくさいのか？

125 ：名無し検定１級さん：2010/06/23(水) 14:10:43

１回やったのに１年でやめたということはめんどくさかったんじゃね？

126 ：名無し検定１級さん：2010/06/23(水) 20:47:24

２回だったのはカリキュラムの移行期間じゃなかったっけ？

試験回数が増えたら、今以上に簡単な資格になっちゃうよ。
そもそも１次だって年一回だったんだから。

127 ：名無し検定１級さん：2010/06/23(水) 21:12:06

カリキュラムが変わってから確実に一段階難しくなってるだろ。
その分、正答率が低くなっただけだが。

128 ：名無し検定１級さん：2010/06/23(水) 22:14:06

tac見たけど、全然受かってる気がしない。
部分点が認められても、４割取れてるかどうか、、、
みんなの手応えはどう？

129 ：名無し検定１級さん：2010/06/23(水) 22:39:27

記述に関してはなんとも言えないが、計算や記号で選ぶ問題に関しては、6～7割はできていた。
なんとか受かっていてほしい。

130 ：名無し検定１級さん：2010/06/23(水) 23:00:34

だめだ。見るんじゃなかった。

131 ：名無し検定１級さん：2010/06/24(木) 01:16:56

見るの怖いので結果まちｗ
半分も取れてないかもしれない・・・落ちる？

132 ：名無し検定１級さん：2010/06/24(木) 10:23:57

25年前にとったけど、今の外務員試験より簡単だったな

133 ：名無し検定１級さん：2010/06/24(木) 11:40:41

そんなジュラ紀の話されても困る

134 ：名無し検定１級さん：2010/06/24(木) 12:13:51

ジュラ紀の頃はよかったぞ。
会社の研修で、10時と3時にはおやつ休憩があったんだから。

135 ：名無し検定１級さん：2010/06/24(木) 20:12:02

ジュラ紀には外務員試験はなかったの？
原始人相手の営業には、知識はいらない？

136 ：名無し検定１級さん：2010/06/25(金) 00:03:06

ジュラ紀の頃も外務員試験はあったよ。
一種・二種なんて区別はなかったし、一部記述式だった。
必携もＡ５で3冊合わせても今の必携第1分冊より薄かった。
アナリスト試験は、一次が財務会計と財務分析の2科目に分かれてた時代。
個人営業しかやってなくても、ポートフォリオ提案を顧客にした期間が3年と
書けば、実務経験パスした時代でよかったよ。

137 ：名無し検定１級さん：2010/06/25(金) 00:40:57

今だって実務経験の用件は相当ぬるいだろ。
高校教師でもいいって話じゃん。
ダメなのはプロボクサーくらいとか。

138 ：名無し検定１級さん：2010/06/25(金) 01:51:15

蜂須賀、手元の講義録と黒板しか見てない
受講生はさびしいだろうな

139 ：名無し検定１級さん：2010/06/25(金) 09:06:14

嫌なら違う先生の授業うければいーのに
蜂須賀先生はわかりやすくて良い先生だと思うけどな

140 ：名無し検定１級さん：2010/06/25(金) 18:51:44

>>137
実務の話って、登録に必要なやつのこと？
kwsk

141 ：名無し検定１級さん：2010/06/26(土) 00:38:04

そのとおり
二次試験に合格すると来るよ
わりとなんでも実務にしてくれそう
なんたって収入源だから

142 ：名無し検定１級さん：2010/06/26(土) 00:56:41

ジュラ紀の外務＜ジュラ紀の小アナ＜現在の外務員　　　　　
とすると、一体どんな激安問題だったのか？
興味が出てきたｗｗｗ

143 ：名無し検定１級さん：2010/06/26(土) 03:31:43

つい数年前までアナリストは簡単だったよ。
急に難しくなったのはこの前のカリキュラム変更から。

数年ぶりに受講再開したらあまりに違っててびびったよ。

144 ：名無し検定１級さん：2010/06/26(土) 12:42:10

tacの解答で
楽観採点で４５％
厳しく採点３５％

神様仏様　キリストさま
何とかして！！！！

145 ：名無し検定１級さん：2010/06/26(土) 13:45:21

早く結果でないかなー

146 ：名無し検定１級さん：2010/06/26(土) 16:24:41

何か蛇の生殺しな気分

147 ：名無し検定１級さん：2010/06/26(土) 18:59:05

>>144
日本代表がベスト４以上なら
君も受かるｗｗｗ

148 ：名無し検定１級さん：2010/06/27(日) 00:19:56

証券会社のシステムやることになったんだけど
この資格勉強すれば笑われない程度の知識つく？
全体感が分かればいいから、もっと良い勉強あったら教えて

149 ：名無し検定１級さん：2010/06/27(日) 10:08:09

外務員

150 ：名無し検定１級さん：2010/06/27(日) 13:07:57

午前の試験
３０点の問題そっくるやり残した
後で見たら　１５点はいけそうだったのに

午後の問題
３０点の問題　X 2そっくるやり残した
後で見ても　まったくダメだった

でも　受かる気でいる俺

151 ：名無し検定１級さん：2010/06/27(日) 14:31:24

>148
>全体感が分かればいいから
経済法令の証券分析のテキスト１次、２次を通読してみてはどうでしょうか。

152 ：名無し検定１級さん：2010/06/27(日) 15:54:15

>>150
残りの問題が7割以上正解なら大丈夫なんじゃない？
俺は7割以上は正解した問題と3割すらも微妙な問題がちょうど半々。
全体的には4～5割だろうと予想。

153 ：名無し検定１級さん：2010/06/28(月) 00:14:56

>>151
試験受ける気もないのに
通読するのはハッキリ言って結構きつい
証券協会の基本参考書もムズイしな～

154 ：名無し検定１級さん：2010/06/28(月) 01:25:16

>>148
何のシステムかによるかも。

とりあえず証券外務員は、証券会社新入社員は入社前や入社後すぐに取得します。

155 ：148：2010/06/28(月) 22:32:36

アドバイスありがとう
外務員とか立ち読みしてみたけど難しいですね
確かに通読ですら大変そう
まあ、意味分からなくても何周も読み込むとします
そのうち分かるでしょ

証券って難しいんですね
試験頑張ってください！＞

156 ：名無し検定１級さん：2010/06/28(月) 23:55:39

>>148
証券会社のシステム作るのに証アナレベルの経済や財務分析や証券分析の知識なんているのか？
そりゃシステムの人が名刺にアナリストって書いてあればインパクトあるがw

ぶっちゃけ外務員あたりを２日くらい勉強してサクッと取っとけばいいっしょ

157 ：名無し検定１級さん：2010/06/29(火) 00:40:10

いくらなんでも
２日じゃ無理だろ

158 ：名無し検定１級さん：2010/06/29(火) 00:44:13

その辺の本屋に売ってる「ＳＥのための金融知識」とかでいいんじゃないの

159 ：名無し検定１級さん：2010/06/29(火) 02:05:13

外務員なんて小学校の教科書みたいなの1冊読むだけだろ

160 ：名無し検定１級さん：2010/06/29(火) 05:44:05

年齢がバレるね

161 ：名無し検定１級さん：2010/07/01(木) 12:51:24

sage

162 ：名無し検定１級さん：2010/07/01(木) 23:00:59

おいおい
最近の株価の暴落振りをどうみるよ
コメントのつけ様ががないね

163 ：名無し検定１級さん：2010/07/01(木) 23:14:01

>>159
当時の計算問題は、
ソロバン？　計算尺？　筆算？
標準偏差とかソロバンでどうやってルートしたの？？

164 ：名無し検定１級さん：2010/07/01(木) 23:18:35

開平法使うヨロシ

165 ：名無し検定１級さん：2010/07/01(木) 23:34:34

何？
関羽雲長の息子？？　三国志のロマンやな～

166 ：名無し検定１級さん：2010/07/02(金) 12:20:49

合格発表マダー？

167 ：名無し検定１級さん：2010/07/02(金) 12:57:42

まだ

168 ：名無し検定１級さん：2010/07/02(金) 15:25:04

>>163
昔はせいぜい四則計算くらいしか出題されなかった。
難しくなったのはここ数年の話だよ。

169 ：名無し検定１級さん：2010/07/02(金) 23:22:06

四則計算って
小学生かいな？？

170 ：名無し検定１級さん：2010/07/02(金) 23:31:41

>>163
ルート(平方根)はそろばんで計算できるぞ
つまりは暗算でもできる

>>164
そう開平だ
ちなみに立方根は開立ってので求められる

ところで周りにそろばんで計算してる人いる？
１３、４桁の数字の加減をよくするんだけど、加算機かエクセルでしか計算できないってのが、面倒だし時間かかるんだよね
おじさんでもそろばん使ってないけど使いたい
使うの勇気いるんだけど

171 ：名無し検定１級さん：2010/07/02(金) 23:51:33

小アナの本試験で
ソロバン使っている人がいたら（それも昔八百屋が使っていた５玉式）
結構笑えるねｗｗｗ

172 ：名無し検定１級さん：2010/07/03(土) 07:46:06

とりあえず、２次試験で、関数電卓が必要ないことは確か。

173 ：名無し検定１級さん：2010/07/03(土) 07:54:10

あったほうが便利、っていう程度か

174 ：名無し検定１級さん：2010/07/04(日) 18:39:56

例年通りだとすると2次の合格発表って何日になるのかな？

175 ：名無し検定１級さん：2010/07/04(日) 19:25:45

7/30

176 ：名無し検定１級さん：2010/07/04(日) 20:21:39

29だろ？
郵便もこの辺りにくるのかな？

177 ：名無し検定１級さん：2010/07/06(火) 23:56:21

2次の発表は7月末だね。
自宅への郵送より、ネットで公開される方が早く知れると思う。

178 ：名無し検定１級さん：2010/07/07(水) 19:37:13

短冊代わりに
証券アナリスト2次受かってますように

179 ：名無し検定１級さん：2010/07/07(水) 21:22:07

あと3週間。
長いなあ。

俺も心の短冊に証券アナリスト2次合格と書いておこう。

180 ：名無し検定１級さん：2010/07/08(木) 22:43:02

リアルに軒端に吊るさないと効果ないぞ

181 ：名無し検定１級さん：2010/07/09(金) 21:11:28

実際、210点は取れてないと難しい？

182 ：名無し検定１級さん：2010/07/09(金) 23:32:14

今年の問題は素直な部類。正直5割でも微妙なラインか!

183 ：名無し検定１級さん：2010/07/10(土) 00:30:55

去年よりは合格率も下げてきそうだしな。

184 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2010/07/10(土) 10:17:45

午前試験
時間足りずに問４（30点）未解答
午後試験
問題難しすぎて30点X２
白紙解答
仮定
7時間ブッ通しなら
朝の一問救われたな

185 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2010/07/10(土) 23:59:55

>>184
何回読んでも
いまいち意味わからん
二次筆記大丈夫か？

186 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2010/07/11(日) 17:51:20

>二次筆記大丈夫か？
だめそ～

よかった　反応あって
へへ

187 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2010/07/11(日) 19:34:55

こういう阿呆はスルーの方向で

188 ：名無し検定１級さん：2010/07/11(日) 23:51:30

参院選
民主惨敗
さあどうなる？　日本経済？？？

189 ：名無し検定１級さん：2010/07/12(月) 00:05:15

株価また下がりそう
本当日本の政治はどうしようもないな
当分混迷を極めそうですな

190 ：名無し検定１級さん：2010/07/13(火) 23:12:43

大学在中なんだけど、証券アナリストの資格とろうと思ってる
両立は厳しい？
情弱でごめそ

191 ：名無し検定１級さん：2010/07/13(火) 23:17:16

学校の勉強と両立か？
仕事との両立にくらべりゃ余裕だろ

192 ：名無し検定１級さん：2010/07/13(火) 23:39:12

カンブツ宮殿の村上竜
損正義社長に妙に冷たい感じだったけど
実は嫌いなのかな　。。とおもた
>>190 大学でどんだけマジメに勉強してんだよｗｗ
文型だったら、楽勝で両立できるだろｗｗｗ

193 ：名無し検定１級さん：2010/07/13(火) 23:57:52

わざわざ呼ばれて行ったのに冷たくされたらたまらんな。

194 ：名無し検定１級さん：2010/07/14(水) 00:25:30

仕事の片手間にやっても受かる奴なんて大量にいるんだから学生が取れないわけがない。
実務経験がないと分からないような問題はほとんど出ないし、
時間がある分むしろ学生の方が有利だろう。

195 ：名無し検定１級さん：2010/07/14(水) 00:42:28

昨日と今日で、日本海洋掘削を500万円ほど買ってしまった。
証券アナリスト勉強してる人からしてどうよ？

196 ：名無し検定１級さん：2010/07/14(水) 07:43:56

>>195
証券アナリストってそういう資格じゃなくね？

197 ：名無し検定１級さん：2010/07/14(水) 11:24:30

し

198 ：名無し検定１級さん：2010/07/14(水) 11:27:06

証券アナリスト勉強してる人だったら、日本の国債は買わないと思う（今回二次試験、ロングランで）。新興国の比重を上げるだろね（ホームカントリーバイアス）。個別銘柄については、有報も読まずに良いとか悪いとかの判断ができるわけがない。

199 ：名無し検定１級さん：2010/07/14(水) 20:46:34

>>195
なにその会社？聞いたことねーとか思って調べてみたら
今日１０％も上がってるｗｗｗｗｗｗｗ

200 ：名無し検定１級さん：2010/07/14(水) 21:03:50

どう考えても仕手株じゃねーの？
ファンダメンタルであがったわけじゃないだろう

201 ：名無し検定１級さん：2010/07/14(水) 22:41:36

>>191 >>192
ありがと
みんな、独学でやってる感じ？それともTACとか大原いってるの？

202 ：名無し検定１級さん：2010/07/14(水) 22:55:24

>>201
学生ならまずは独学でやったらｗｗｗ
そうでなくても、通信教育強制だし、結構金かかるよ
>>199 そういう株なら、ファンダメンタルよりテクニカルじゃね？

203 ：名無し検定１級さん：2010/07/15(木) 01:27:29

なんで大原がには証券アナリストないんじゃ

204 ：名無し検定１級さん：2010/07/16(金) 23:52:40

知らんよ

205 ：名無し検定１級さん：2010/07/17(土) 10:58:45

日本海洋掘削は５０００円まで行くｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

206 ：名無し検定１級さん：2010/07/18(日) 14:40:07

いまごろ
協会
ボーダー受験者の
点数精査中かな

207 ：名無し検定１級さん：2010/07/19(月) 19:26:06

発表いつなんでしょうね？

208 ：名無し検定１級さん：2010/07/19(月) 21:23:55

あと2Wは生殺し。

受かったらどうしようかな？
落ちたらどうしようかな？

209 ：名無し検定１級さん：2010/07/19(月) 22:02:49

明日発表されないかな～
てゆうか試験って普通、発表日の日付なんて前もって公表するもんじゃないの？
なんで公表しとかないんだろ。

210 ：名無し検定１級さん：2010/07/20(火) 09:56:50

問い合わせれば発表日を教えてくれる。

そういう人が何人かいるだろうからHPで公表すれば対応せずに済むと思うが。
いつまでを決めるのが自信がないのか、後で変えられる自由が欲しいのか。

211 ：名無し検定１級さん：2010/07/20(火) 23:31:21

>>210
で、発表日はいつなの？

212 ：名無し検定１級さん：2010/07/20(火) 23:43:32

それを自ら聞けと言われている気が・・・
書き方からして>>210はすでに合格者のような。

213 ：名無し検定１級さん：2010/07/22(木) 07:29:09

そうさしてるんだろ

214 ：名無し検定１級さん：2010/07/23(金) 00:00:16

２７日という噂が

215 ：名無し検定１級さん：2010/07/23(金) 00:04:33

27日の7時から。

216 ：名無し検定１級さん：2010/07/23(金) 00:05:23

17時からの間違い

217 ：名無し検定１級さん：2010/07/23(金) 12:04:47

さっさと結果発表しろやおせーんだよ糞が

218 ：名無し検定１級さん：2010/07/23(金) 13:14:01

心配すんな。お前は落ちてるからｗ

219 ：名無し検定１級さん：2010/07/23(金) 17:38:05

09年秋と10年春の試験問題ってどうやったら入手できますか？

220 ：名無し検定１級さん：2010/07/23(金) 22:54:54

>>218
もしかして協会職員さんですかｗｗｗ

221 ：名無し検定１級さん：2010/07/24(土) 00:16:28

はあ　もっと昔からこの資格しってりゃ2年前に申し込んでたのに
一々通信時間がかかるのがすげえいらつくわ
すぐ試験受けたいんだけど

222 ：名無し検定１級さん：2010/07/24(土) 00:40:30

>>221 みたいな情弱がすぐに受かるような試験じゃないから無問題。

223 ：名無し検定１級さん：2010/07/24(土) 03:19:00

>>220
Da.

224 ：名無し検定１級さん：2010/07/24(土) 13:44:00

７時間テスト
もう嫌
今年落ちたら
気力が続かん
５６歳

225 ：名無し検定１級さん：2010/07/24(土) 13:48:15

おっさんはもう引退しろよ

226 ：名無し検定１級さん：2010/07/24(土) 17:04:03

一次と二次って勉強量どれくらい違う?

227 ：名無し検定１級さん：2010/07/24(土) 17:34:23

煽りでないけど、５６でこの資格とって何するの？
資格マニア？

228 ：名無し検定１級さん：2010/07/24(土) 17:44:48

＞２２４

だよね。高齢者に冷たすぎる試験だぜ。
７時間も書きなぐり続けるとケンショウ炎になる。
今回の最大のミスは重いシャーペンを使ったこと。来季は絶対軽めのシャーペンにする。

229 ：名無し検定１級さん：2010/07/24(土) 18:48:48

年齢は関係ないと思う。
実際、私の前の席に座っていた方が５０代にみえたが、すごく勇気をもらった。
資格のメリット云々より、自分の知識欲に従って勉強する。
素晴らしいことだと思う。

230 ：名無し検定１級さん：2010/07/25(日) 00:53:26

大体、通常の資格試験で座席自由とかあり得ないからな。
この資格はそれなりに、それなりないい加減なもんなんだよ。

231 ：名無し検定１級さん：2010/07/25(日) 07:53:26

座席自由＋飲み物自由＋トイレ自由＋・・・

こんな自由な試験、他にあるか？

教会はなぜそんないい加減な試験にことするんだろう？

232 ：名無し検定１級さん：2010/07/25(日) 08:10:46

毎回試験監督のまねした基地外がでるしな

233 ：名無し検定１級さん：2010/07/25(日) 10:57:48

月曜発送の合否通知と、火曜のwebどっちが先だろう？
火曜の合格者名簿のpdfは自信を持って開きたいものだな。

234 ：名無し検定１級さん：2010/07/25(日) 10:59:47

１級ＦＰとＤＣ１級でこの試験の証券分析１次レベルの
何パーセントを網羅してますか？

知ってる人いたらマジレスきぼん！

235 ：名無し検定１級さん：2010/07/25(日) 11:49:47

年々減り続ける受験者、厳しさを増す協会の財政、
再三会員に呼びかけないと定時総会の定足数すら満たせない運営体制…
ＣＦＡが毎年受験者を増やし続けているのとは対照的だね。

昔は証券会社とかから寄付金がっぽりもらえてたみたいだけど、
そういうのにあぐら掻いて何の努力もしてこなかった末路が今のアナリスト協会なんだよね。

236 ：名無し検定１級さん：2010/07/25(日) 15:44:06

証券アナリスト取るのと日経マネー読むのとどちらが
投資に強くなりますかね？

237 ：名無し検定１級さん：2010/07/25(日) 16:45:08

実際に株や債券や為替に金突っ込むのが一番強くなる

238 ：名無し検定１級さん：2010/07/25(日) 21:50:30

おいおいこの試験座席自由なのかよしらんかった

239 ：名無し検定１級さん：2010/07/25(日) 21:51:12

09年秋と10年春の試験問題ってどうやったら入手できますか？

240 ：名無し検定１級さん：2010/07/25(日) 21:53:38

本屋で過去問買うか協会から買う。

241 ：名無し検定１級さん：2010/07/25(日) 23:07:06

>>235
おいおいそりゃ
弱小の協会の責任というより
第二次世界大戦で負けた帝国陸海軍参謀本部の責任だろｗｗ
そんでグローバルスタンダード取れなかった・・・

242 ：名無し検定１級さん：2010/07/25(日) 23:39:22

火曜に発表なの？中途半端な日だな・・・

243 ：名無し検定１級さん：2010/07/26(月) 05:12:55

234,235
なんですけど、当方ＦＰ１級でかつＤＣ１級（見込み）なんですけど
行政書士、海事代理士（アホの巣窟）で生計立てなければならない身
分なんですけど、そのアホ資格でこけた時の為にアナリストの知恵ほ
しんです。独立ＦＰとしてやっていきますから。
一応、経済、市販の本勝ってやってますが、秋にかけて財務分析もや
ろうかなって思ってるんですけど、どうしても証券分析が重荷で・。

そこで、聞いてるんですよ、ＦＰ１級とＤＣ１級でどれだけ網羅して
るのかってね。

244 ： [―{}@{}@{}-] 名無し検定１級さん：2010/07/26(月) 07:09:02

どっちの資格もよく知らないから答えられない

245 ：名無し検定１級さん：2010/07/26(月) 16:15:36

>>233
本当に今日発送してるのか？
すげー嘘くせーw

246 ：名無し検定１級さん：2010/07/26(月) 21:21:20

発想は27日だよ

247 ：名無し検定１級さん：2010/07/26(月) 23:46:14

>>243
はっきり言って全く関係ない。

それにＦＰにアナリスト資格なんか必要ない。

248 ：名無し検定１級さん：2010/07/27(火) 00:18:55

>>243
お前頭悪そうだな。

いろんな意味で。

249 ：名無し検定１級さん：2010/07/27(火) 00:54:59

マイページに今までなかったCIIAスクーリング申し込みの項目ができているが、
合格フラグか？？

250 ：名無し検定１級さん：2010/07/27(火) 03:05:36

>>248
具体的に言ってみろや！あ？

殺すぞ！

251 ：名無し検定１級さん：2010/07/27(火) 03:58:36

>>247
適当なこと抜かすな！こら！
内容的に被ってるやろうが！

>>248
お前、ＩＤぶっこ抜いて身元
割り出してしばきに行くぞ！

呟くように上から物言ってく
るんじゃねえ！
分かったな。

252 ：名無し検定１級さん：2010/07/27(火) 04:53:46

CIIAスクーリング申し込みの項目ができたけど
これってみんなできたんじゃないの？

253 ：名無し検定１級さん：2010/07/27(火) 06:50:00

>>250
通報しました

254 ：名無し検定１級さん：2010/07/27(火) 09:12:24

結果発表が近いせいか、ここもすさんできてるな。
熱暑の影響もあるのかもしれないが・・・。

255 ：名無し検定１級さん：2010/07/27(火) 10:41:16

今日PDF出るの？

256 ：名無し検定１級さん：2010/07/27(火) 12:13:49

郵便来てた。
受かってた。
よかったー。

257 ：名無し検定１級さん：2010/07/27(火) 13:26:31

二次試験合格通知が来たのはいいけど、
サイトのマイページに合格が反映されていないのは
私だけでしょうか

258 ：名無し検定１級さん：2010/07/27(火) 16:47:28

仕事中で郵便の確認は出来ないが、会員サイトには合格者名簿UPされてるね。
今年は例年より合格率高め(47.2%)だったらしい。
いいタイミングで受験できてよかった。

>>218
残念だったな。ばっちり俺様の名前も合格者名簿に載ってたぜ。

>>257
そこは俺も反映されてない。

259 ：名無し検定１級さん：2010/07/27(火) 17:01:15

みんな何歳？

260 ：名無し検定１級さん：2010/07/27(火) 17:14:26

>>257
あ、今見たらやっぱ反映されてた。

261 ：名無し検定１級さん：2010/07/27(火) 17:18:30

おかげさまで受かってた。
まあ、自己満足で取ろうと思った40歳。ABCのテキストと問題集でいけたよ。
試験終わった時点での手応えは全くなかった。
倫理も何個かまちがえたけどなんとか受かった。

262 ：名無し検定１級さん：2010/07/27(火) 18:06:18

無念。
桜散る・・・。

来年もう一回だけがんばる。
でも来年は５５歳やで・・・。

263 ：名無し検定１級さん：2010/07/27(火) 18:44:57

合格者名簿に名前が無くて焦ったが、氏名非公開にしてた。
郵便はまだだけどマイページで合格確認。
1次とって3年放置→期限切れますよの知らせで受験決意
→1ヶ月間猛勉強で合格(TACテキストを1回と過去問3年分)

264 ：名無し検定１級さん：2010/07/27(火) 18:46:19

今回の最年長合格者は66歳、最年長受験者は70歳だったそうだぞ。
55歳なんてまだまだだろ。

265 ：名無し検定１級さん：2010/07/27(火) 19:24:17

２６２だが、今回の最大の失敗は重いシャーペンを使ったこと。
後半は手が動かなかった。
とりあえず、来年の３月から再度勉強を開始する予定。
英検の一級とＴＯＥＩＣ９５０も同時で狙う。

266 ：名無し検定１級さん：2010/07/27(火) 19:51:30

3月からとか言ってるから落ちるんよ。
謙虚に9月開講の資格学校に毎週通うくらいした方がいんじゃねーの？

267 ：名無し検定１級さん：2010/07/27(火) 20:45:42

２７歳。合格しました。
皆さん今後は何を勉強する？
CIIAですか、CFAですか？

268 ：名無し検定１級さん：2010/07/27(火) 20:51:48

合格おめでとうございます。
合格者の皆さんに質問なんですけど、２次は
独学で合格されたのですか。
それとも予備校に通ったにですか。

269 ：名無し検定１級さん：2010/07/27(火) 21:13:39

＞265
266に同意。
ただでさえ能力が若者より劣るのに、３月スタートってなめすぎ。
年始スタート位の勢いないと、永遠に合格しませんよｗ

270 ：名無し検定１級さん：2010/07/27(火) 21:31:48

>>268
市販の参考書を利用しました。
予備校には通っていません。

271 ：名無し検定１級さん：2010/07/27(火) 21:52:29

俺・・・証アナ２次通ったら、同僚のあの子に告白するって秘かに決めてたんだ・・・。
これでやっと告白できるよ・・・。

272 ：名無し検定１級さん：2010/07/27(火) 22:24:16

>>271
時期が悪い
CFAとってからにしろ

273 ：名無し検定１級さん：2010/07/27(火) 22:28:39

俺も合格者名簿に載ってなくてやっぱりダメだったかーと思ったけど
17時過ぎにウェブ見たら検定会員の申し込みが出来るようになってた！

時間足りなくて1ページほぼ空欄になっちゃったけど採点ウエイト小さかった
んだろうな。

274 ：名無し検定１級さん：2010/07/27(火) 22:49:43

合格ライン相当甘いな

275 ：名無し検定１級さん：2010/07/27(火) 22:51:48

受かったどーーー

276 ：名無し検定１級さん：2010/07/28(水) 07:10:33

http://live2.7m.cn/default_en.aspx?view=simplify&line=no

277 ：名無し検定１級さん：2010/07/28(水) 21:37:29

>273

合格者氏名非公開で申し込みしたんだろw

278 ：名無し検定１級さん：2010/07/28(水) 21:56:38

郵便まだ届かないけど合格者と不合格者では郵便の中身や大きさはちがうのかな？
おしえてくれ！

279 ：名無し検定１級さん：2010/07/29(木) 04:12:44

>>278
違うはずだよ。合格したらA4サイズの封筒に合格通知、CMA会員の規則、
CIIAとかのパンフなど入っている。ウェブ見なくても封筒見れば合否は
一目瞭然だよ。

280 ：名無し検定１級さん：2010/07/30(金) 18:36:08

で、登録申込書出したけどすぐおりてくるのかしら？
そろそろ名刺残り少ないから発注したいんだけど、勝手に入れていい？

281 ：名無し検定１級さん：2010/07/30(金) 22:43:44

発注だけやっといて配らなければいいんじゃね？

282 ：名無し検定１級さん：2010/08/03(火) 02:05:19

去年は８月１２か１３日くらいに返信メールが来て２８０００円払えって言われた気がした
２ヶ月待てば半年分で安くなるんだけどね

283 ：名無し検定１級さん：2010/08/05(木) 07:39:38

sage

284 ：名無し検定１級さん：2010/08/07(土) 08:44:54

８月頭に検定会員に申し込んだけど、
いつ理事会があるのかな。承認通知は来月になるんだろうか。

285 ：名無し検定１級さん：2010/08/07(土) 10:52:59

>>284
協会に電話したら、理事会は13日前後らしい
8月の頭だったらなんとか間に合うみたいなこと言ってた

286 ：名無し検定１級さん：2010/08/08(日) 22:17:09

>>285
ありがとう。

287 ：名無し検定１級さん：2010/08/12(木) 22:03:08

このスレすぐ過疎るね

288 ：名無し検定１級さん：2010/08/12(木) 22:11:07

１次の勉強法
http://www29.atwiki.jp/allshikaku/pages/35.html

289 ：名無し検定１級さん：2010/08/13(金) 22:19:21

試験時間も間違ってるサイトなんか信用出来ん。

290 ：名無し検定１級さん：2010/08/14(土) 02:59:40

財務が一番簡単なわけないだろ…

291 ：名無し検定１級さん：2010/08/14(土) 08:44:29

銀行員にとったら財務が一番簡単だと思うよ。ソースは元銀行員の俺。
逆に理系だった俺には経済が鬼門だった。

292 ：名無し検定１級さん：2010/08/14(土) 23:07:35

元銀行員って、今何してんの？

293 ：名無し検定１級さん：2010/08/14(土) 23:29:41

ばか、聞くなよ

294 ：名無し検定１級さん：2010/08/15(日) 00:13:48

ばかでｽﾏｿ
ﾎﾝﾄ、聞きたくなったわ

295 ：名無し検定１級さん：2010/08/15(日) 01:48:40

普通の事業会社で財務だよ

296 ：名無し検定１級さん：2010/08/15(日) 16:17:20

検定会員証まだかよ
早く名刺に入れさせろよ
全くおせーんだよ
合格発表でも何でもかんでもよー
クソ協会が

297 ：名無し検定１級さん：2010/08/16(月) 21:16:47

前回の春試験で経済受かって今回2科目同時受験します。
スペックは銀行員3年目、ＦＰ2級、宅建、銀行業務検定財務税務法務3級、ＣＦＰタックス、不動産、リスクを取得済みです。
平日は2時間と通勤電車往復30分、土日は5時間くらい取れます。
大学は理系国立大学ですが数学苦手です。
最短で受かる方法教えて下さい。
あゝ今週も風俗でオシッコ飲みたいよぅ、、、、

298 ：名無し検定１級さん：2010/08/16(月) 21:18:32

すいません！最後の一行は違うスレに書いたものを消し忘れてました！スルーして下さい？

299 ：名無し検定１級さん：2010/08/16(月) 21:44:45

あの、宜しければどなたか教えてください。
この試験受けるためには通信講座を受けなくてはならないみたいなのですが、
通信講座は４月から年１回しか受け付けていないのですか？
あと、１次試験って多くの方が独学で勉強されているのでしょうか？

300 ：名無し検定１級さん：2010/08/16(月) 23:49:35

>>297
協会から送られて来てる過去問3周すればいいんじゃない。
オシッコ飲みに行っても十分間に合うと思うよ。。

301 ：名無し検定１級さん：2010/08/17(火) 01:19:24

あーもう今日もまだ検定会員証届いてねーよ
一体いつまで待たすつもりなんだよ
おせーんだよ合格発表でも何でもよー
クソ協会が

302 ：名無し検定１級さん：2010/08/17(火) 08:07:16

>>301
お前の住所と名前と電話番号書いてくれたらすぐ送るよ＾＾

303 ：名無し検定１級さん：2010/08/17(火) 10:47:41

>>301
いい大人がガキみたいなこと言ってちゃダメだよ

304 ：名無し検定１級さん：2010/08/17(火) 23:25:20

>301

昨日、郵送の手続きしたってさ。

305 ：名無し検定１級さん：2010/08/18(水) 00:27:34

証券アナリストと日商簿記1級はどちらが難関ですか？

306 ：名無し検定１級さん：2010/08/18(水) 00:35:07

税理士

307 ：名無し検定１級さん：2010/08/18(水) 01:21:10

>>302
〒 100-8967　東京都千代田区霞が関３－２－１
中央合同庁舎第７号館
オラさっさと送れや

>>303
いや幾ら何でも遅すぎるだろ
試験が終わった数分後に試験会場の出口で合否結果受け取るような試験だって今や普通だぜ
証券外務員ですらそうだからな

>>304
昨日発送したなら何で今日届いてねーんだよ
兜町から霞ヶ関なら一日で着くだろうが常識的に考えて

308 ：名無し検定１級さん：2010/08/18(水) 07:14:55

>>307
名前と電話番号は？

309 ：名無し検定１級さん：2010/08/18(水) 07:16:01

>>307
もうちょっと面白いこと書いてよ

310 ： [―{}@{}@{}-] 名無し検定１級さん：2010/08/18(水) 07:24:18

>>307
いや、君馬鹿にされてるんだよｗ気づけよｗ

311 ：名無し検定１級さん：2010/08/18(水) 17:00:39

事前にWEBで確認して月曜に金払い込んでたから今日請求書と一緒にジャーナルと会員証きたｗ

上で偉そうに言ってた奴も当然そのくらいの手配を自分でしてるんだよね？

312 ：名無し検定１級さん：2010/08/18(水) 18:04:10

>>311
嘘乙
金払込済みなのに請求書まで来るわけねーだろ

313 ：名無し検定１級さん：2010/08/18(水) 18:28:48

ヒント：請求書は理事会承認後自動作成、発送。
会員証は入金確認後発送。
勿論別々の封書できた。請求書は単独で小さめの封筒で。
会員証はジャーナルとCIIAの案内と一緒に。

314 ：名無し検定１級さん：2010/08/18(水) 18:38:45

協会定款も入ってた。ちなみに請求書の日付は13日。
WEBの会員専用ページで支払い方法をコンビニ払いに変えて、金払ったのが16日。
入会書類送付案内の日付は17日。それぞれ着いたのが今日18日。
だから両方とも郵便の手配をしたのがお盆の関係とかで昨日だったんじゃね？
協会の人の休みまでよくしらんけど。

315 ：名無し検定１級さん：2010/08/21(土) 09:24:46

寂しいスレだな

316 ：名無し検定１級さん：2010/08/22(日) 19:04:10

一次レベル試験は毎年開催場所は大学とかなんでしょうか。

317 ：名無し検定１級さん：2010/08/23(月) 20:16:41

おいおいまだ検定会員証届かねーよ
先週の水曜に入金したのに金曜に入金確認メールで
週変わっても届かないとかおかしいだろ
一体いつまで待たせんだよ
ホントスピード感とか全くねーよな
クソ協会が

318 ：名無し検定１級さん：2010/08/23(月) 22:05:01

>>317
なぜそこまで急ぐんですか？
急ぐ理由があるんですか？

319 ：名無し検定１級さん：2010/08/24(火) 00:13:10

>>317
水曜日に届いてるやつもいるのにお前がおせーだけじゃんｗｗ

320 ：名無し検定１級さん：2010/08/25(水) 00:01:43

ところで、ＣＦＡとテクニカルのスレは
どこに消えたんですか？？
誰か教えて

321 ：名無し検定１級さん：2010/08/25(水) 00:27:51

はぁ～また今日も届かなかったぜ
全くクソ以下だなアナ協は

322 ：名無し検定１級さん：2010/08/25(水) 07:05:01

>>321
のｗろｗまｗｗｗｗ

323 ：名無し検定１級さん：2010/08/25(水) 07:31:20

やけにせっかちなのが一匹いるなぁ

324 ：名無し検定１級さん：2010/08/25(水) 08:10:30

ていうか、まだ来てないのなら協会に問い合わせたほうがよくね？
俺先週普通にきたぞ

325 ：名無し検定１級さん：2010/08/25(水) 08:11:40

電車で俺が座ってる前に可愛いお姉さんがたったと思ったら、
Tシャツの袖から脇毛が見えて吹いたｗｗ

326 ：名無し検定１級さん：2010/08/25(水) 08:12:53

盛大に誤爆

327 ：名無し検定１級さん：2010/08/25(水) 08:44:21

>>325
それ中国人

328 ：名無し検定１級さん：2010/08/25(水) 18:59:10

まさか入金から一週間経っても届かないとは・・・
マジでクソにたかるハエ以下だな穴狂は
待ちきれないからもう名刺作っちまったぜ

329 ：名無し検定１級さん：2010/08/26(木) 03:52:51

↑
職業行為基準に反することしたらあかんわ

330 ：名無し検定１級さん：2010/08/28(土) 12:41:01

入金確認メールから丸一週間経っても届かないから
穴狂に問い合わせたら、
「昨日(木曜)にまとめて発送した」とかほざいてたぞ
蕎麦屋の出前かよ！遅過ぎんだよクソが！

あと先週に届いたってやつは嘘乙

331 ：名無し検定１級さん：2010/08/28(土) 12:44:38

必死すぎで涙がでた

332 ：名無し検定１級さん：2010/08/28(土) 13:01:11

>>330
311（＝313,314）だけど、別に嘘だと思うならそう思ってくれていいよ。
でもあなたを騙して俺に何の得があると思うのかなｗ
まあ、それはどうでもいいや。
あなたも証券アナリスト受かるくらいだからそれなりの大人なんだろうと思うけど、
いくら2chだろうとあんまりボケとかカスとか書かない方がいいよ。
そういう言動って知らず知らずのうちにクセになって普段から出てしまうよ。
周りも大人だから面と向かって注意するとかもうしないだろうから、何も言われ
ないまま他人に悪印象をもたれることになって自分自身が損するよ。マジで。

333 ：名無し検定１級さん：2010/08/28(土) 15:35:31

この試験誰でも受かるしなぁ

334 ：名無し検定１級さん：2010/08/28(土) 17:50:15

すみません。ちっくと教えてつかあさい。
教会から送られてきたスタディガイドを読み直すと
検定会員(CMA)と検定会員補(CCMA)では、金融界とか社会での評価などは別として
デキルことデキナイことの制度上の比較だけすると
検定会員補(CCMA)は、検定会員(CMA)と名刺に入れたり名乗ったりできないことと
総会での議決権がないことぐらいしか違いが無さそうな書き方ですが
例えば、会社のアナリスト説明会に出席した時に質問しようとすると
「検定会員様でないのに質問なんかするな！　黙ってろ！」とか
屈辱、雪辱を味わうことになるんでしょうか？
教会の言ってる“会員並みのサービスが受けられる”の意味が
まだ何かモヤモヤして分からないので、詳しい方　教えてつかあさい。

335 ：名無し検定１級さん：2010/08/31(火) 00:37:32

やっと検定会員証届いたが、合格発表から丸々一ヶ月以上かかるとか

しかも同封の機関誌には合格者一覧とか出てねーし

穴狂はマジで仕事遅過ぎ
うんこ以下

336 ：名無し検定１級さん：2010/08/31(火) 07:24:49

お揚げ

337 ：名無し検定１級さん：2010/08/31(火) 23:55:34

>>334
この大変な時代に、龍馬伝なんかのんびり見ている
場合じゃなかろうが。
検定会員穂は、土佐でいえば下士ぜよ

338 ：名無し検定１級さん：2010/09/01(水) 22:46:20

証券アナリスト合格したけど、
高卒だと転職に不利なんだろうか…。

339 ：名無し検定１級さん：2010/09/02(木) 23:00:40

ハゲタカ龍馬伝スレより
509 ：日曜8時の名無しさん：2010/08/14(土) 11:02:09 ID:PTXCeosc

ＷASHIZU―亀山社中ファンド(愛称:　新しき強き国　日本) 概要

本拠地：長崎市(土佐勤王証券ビル内)
総括ファンドマネージャー：鷲津半平太
ファンドマネージャー：坂本龍馬(ハイリスク・アクティブ投資担当)
　　　　　　　　　　　　　柴野建夫(低リスク・安全資産投資担当)
戦略アセットアロケーター：中岡慎太郎
企業リサーチ：中延五郎, 村田丈志, お元
財務経理責任者：陸奥陽之助
営業責任者：近藤長次郎
広報室：沢村惣之丞(海外投資家担当)、三島由香(国内マスコミ担当)
秘書室：お登勢, お龍, 平井加尾
投資アドバイザリー：飯島亮介, 加藤東洋, 勝海舟, 西野治
契約投資顧問会社：アラン・グラバー商会　大浦慶信託投資　小曽根キャピタル交易
主力銀行：岩崎弥太郎MGS銀行
大口出資者：薩摩藩　長州藩　ホライゾン・インベスツ
監査：(投資家サイド非常勤)　西郷吉之助　小松帯刀　桂小五郎　高杉晋作　クラリス
　　　 (外部監査総括)　山内容堂監査法人[公認会計士　後藤象二郎]

340 ：名無し検定１級さん：2010/09/03(金) 22:26:47

暇人だなｗｗ
秘書大杉

341 ：名無し検定１級さん：2010/09/12(日) 12:19:37

1次証券分析の合格ボーダーラインて　一体全体何点なんだ？？
この前の春試験で、自己採点だと104～107点取れてるんだけど不合格。
まぁこの点ならギリギリ不合格でも仕方ないやと思って、
協会に試験結果開示請求したらB判定で不合格者1290人のうち上から4分の1
には入っているけど10分の1に入っておらず、ギリギリ惜しい状態じゃない。
まだ115人も高得点不合格者がいるということ。
今度のタックの秋模試受けたら、合格A判定の下限点は132点に設定されてる。
タック講師は180点満点の55％～62％が合格ラインと言ってたが全然違いそう。
嘘つくな、予備校行く意味なんかないじゃんかと！言いたい。
どうも本当のボーダーラインは117～123点ぐらいな気がする。

342 ：名無し検定１級さん：2010/09/13(月) 11:55:27

ばか、この試験は1点差に100人近く並ぶんだよ。
ボーダーラインなんて、年によって違う。上位グループの出来を
参考に合格点を決めるシステムなんだから。
107点で合格を期待するほうがおかしい。
まあ、180×0.9×0.7＝113　あたりかな。

343 ：名無し検定１級さん：2010/09/13(月) 19:47:30

ブラック・ショールズの兄さんが
地質学者のブラウン・ショールズって本当？

344 ：名無し検定１級さん：2010/09/14(火) 17:59:51

Robert Mertonの倒産の方が有名だお

345 ：名無し検定１級さん：2010/09/14(火) 19:55:52

マジレスしたら負けなのかな？

346 ：名無し検定１級さん：2010/09/14(火) 21:15:21

１週間で受かる方法教えて

347 ：名無し検定１級さん：2010/09/14(火) 21:24:39

過去問の答えを全部覚える。

348 ：名無し検定１級さん：2010/09/15(水) 22:16:24

社会人１年目です
一次をこれから受講開始しようと思うのですが、合格された方はどんな勉強してましたか
一日３時間くらいは時間はとれるのですが、いまからだと難しいですか

349 ：名無し検定１級さん：2010/09/16(木) 00:05:56

TACの速習講座で詰め込めばいける

350 ：名無し検定１級さん：2010/09/16(木) 07:03:40

やっぱ予備校いかないと受からないのか
同じTACのテキストと問題集だけ買ってやろうと思ってたんだけど

351 ：名無し検定１級さん：2010/09/16(木) 11:26:28

>>348
あなたの現在の勤務先や職種
文系か理系か
大学で経済学や簿記財務や統計学を履修したか
証券投資の経験があるか　等　全て前提条件によって違う。

予備校通いが効果的な人、効果的な学習段階もあるし。
ＴＡＣとか予備校の講師は、キャピタルマーケットのド真ん中にいた人達が多く
灯台もと暗し的な初心者が持つ素朴な疑問には回答しないよ。

まず協会通信テキスト読んで、過去問３回分解いてから考えたら？
１日３時間も取れたら、それで十分かと。

352 ：名無し検定１級さん：2010/09/16(木) 22:19:33

>>342
>この試験は1点差に100人近く並ぶんだよ

1科目あたり3千人未満しか受けない試験でいくらなんでもオーバー。

353 ：名無し検定１級さん：2010/09/17(金) 11:28:22

なんとか受かりたい・・・

354 ：名無し検定１級さん：2010/09/18(土) 14:16:59

がんばれー

355 ：名無し検定１級さん：2010/09/18(土) 23:13:44

いよいよ来週試験だな

356 ：名無し検定１級さん：2010/09/19(日) 00:06:56

>>346
TACのいちばん薄い本を繰り返しやれば受かるよ

357 ：名無し検定１級さん：2010/09/19(日) 00:25:10

朝比奈の本じゃだめ？

358 ：名無し検定１級さん：2010/09/19(日) 10:11:53

こういうの↓で受かる人は、仕事や大学の科目専攻で、基礎ができている人。

>>347
>>349
>>356

普通は一度は分厚い本を一読しないと受からない。
繰り返し過去問等で計算練習すれば、一定点までは行くけれど。
確率変数とか被説明変数とか聞いて？？？な人は、まずは協会テキスト読込み。

359 ：名無し検定１級さん：2010/09/19(日) 15:17:51

一番確実なのは、

①協会テキスト読み込む
②TACやらの試験対策本を読んで暗記項目は暗記する
③理解できないところや、数式やらの意味を調べてきちんと理解する
再度、①に戻る

これを半年やればいけるでしょ。

360 ：名無し検定１級さん：2010/09/19(日) 15:33:44

財務おわる気がしない
計算問題だけできるようにしたら、正誤問題はサイコロでも受かるよね？

361 ：名無し検定１級さん：2010/09/19(日) 17:34:15

>>360
絶対無理
配点計算してみろ

362 ：名無し検定１級さん：2010/09/19(日) 17:40:09

>>361
各科目、それぞれ例年何点くらいとれば、
合格なん？

363 ：名無し検定１級さん：2010/09/19(日) 18:00:45

>>362
6割がボーダー
2/3取ればほぼ大丈夫

364 ：名無し検定１級さん：2010/09/19(日) 20:21:07

嘘かいちゃだめ

365 ：名無し検定１級さん：2010/09/19(日) 20:25:49

65%くらいかな

366 ：名無し検定１級さん：2010/09/19(日) 23:57:19

>>352

統計やってるならボーダー付近では十分あり得るとわかるはずだが…

367 ：名無し検定１級さん：2010/09/20(月) 12:57:41

352は統計が理解できてないんだよ

368 ：名無し検定１級さん：2010/09/21(火) 23:25:51

燗内閣の支持率が異様に高いってきくけど本当かな
みんな無関心のような希ガスルけど

369 ：名無し検定１級さん：2010/09/22(水) 16:35:38

1次証券が間に合うかギリギリだあ～。。2ヶ月では無理か･･？書き込み少ないがみんな余裕なのかな

370 ：名無し検定１級さん：2010/09/22(水) 22:47:47

余裕ッス！！

371 ：名無し検定１級さん：2010/09/22(水) 22:55:51

とりあえず1科目捨てるのも賢明な選択

372 ：名無し検定１級さん：2010/09/23(木) 01:52:13

３つまとめて受かると二次が楽だよ

373 ：名無し検定１級さん：2010/09/23(木) 13:50:54

CMAを名刺に入れるってだっせぇｗ
最低でもCFAからだろ

374 ：名無し検定１級さん：2010/09/23(木) 14:09:28

ＣＦＡ＞ＣＭＡと思い込んでいる鼻糞が書き込んでいる件

375 ：名無し検定１級さん：2010/09/23(木) 16:17:15

>>373は鼻糞っぽいけど
ＣＦＡ＞ＣＭＡはやっぱ事実だろｗ

376 ：名無し検定１級さん：2010/09/23(木) 16:25:01

秋試験を受験するのですが、過去問をやる時間がない場合、その年の春試験の過去問をやるのが
いいのか、その前の秋試験の過去問をやるのがいいのか、どちらが試験内容として近いものが
でるのでしょうか。

377 ：名無し検定１級さん：2010/09/23(木) 18:29:03

>>376
その年の春試験と秋試験はカリキュラムが同じ、前年は違う可能性あり
だから、どうしても1つ選ぶなら、その年の春試験
でも、両方やれよ

378 ：名無し検定１級さん：2010/09/23(木) 21:18:29

>>374-375
どうでもいいからＣＦＡスレ再興してくれ

379 ：名無し検定１級さん：2010/09/23(木) 21:45:37

持分プーリングなんて出ないよな？

380 ：名無し検定１級さん：2010/09/23(木) 23:30:55

財務は最後の総合問題さえできりゃ後はヤマ勘でいけるだろ

381 ：名無し検定１級さん：2010/09/23(木) 23:38:44

ＣＩＩＡの講座どっかでやってない？
協会のＤＶＤじゃ受かる気がしない

382 ：名無し検定１級さん：2010/09/23(木) 23:42:16

>>381
ダボハゼTACでもCIIAやめちゃったの？

383 ：名無し検定１級さん：2010/09/23(木) 23:58:33

来年の春試験目標でタック受講してるんだけど、
さすがにタック＋過去問のみで、通信テキスト放置だと危険すぎ？

384 ：名無し検定１級さん：2010/09/24(金) 00:33:18

>>383
俺はそれで受かった
過去問が大事

385 ：名無し検定１級さん：2010/09/24(金) 04:21:20

どうやっても受かる気がしない
あああ
もうあきらめて経済だけ受かろうかと思うのですが、
協会テキスト今日から読んで２日後の試験に間に合いますかね？？

386 ：名無し検定１級さん：2010/09/24(金) 04:22:25

ちなみに小生仕事が忙しく、
申し込むだけ申し込んで今まで全く勉強せず
あっせっております

387 ：名無し検定１級さん：2010/09/24(金) 07:32:26

もう間に合わんよ、来年の春めざせば

388 ：名無し検定１級さん：2010/09/24(金) 10:00:08

>>384
二次も同じスタンスでいけました？

389 ：名無し検定１級さん：2010/09/24(金) 11:42:57

>>388
基本は同じです
タック講師陣が重要だといった所、＋過去問を重点的にやりました
協会テキストは開いてもいません

参考になるかはわかりませんが、何か聞きたいことがあれば出来る限り答えます

390 ：名無し検定１級さん：2010/09/24(金) 12:31:39

TAC工作員の書き込みなんか信じられるか

391 ：名無し検定１級さん：2010/09/24(金) 21:21:16

すいません、教えて欲しい。
この資格は一次も二次も申し込みから三年以内が期限？
一次合格してから二次に申し込んだ時点で三年なの？

392 ：名無し検定１級さん：2010/09/24(金) 22:30:25

>>391
一次通信講座を申込んでから、一次試験を受験出来る期限が三年間。
合格した後、二次通信講座を申込むと、一次とは無関係に三年間受験機会を得られるみたいだよ。

詳しくは協会ホームページのフローチャートを見てくれ
http://www.saa.or.jp/curriculum/cma/education/index.html

393 ：名無し検定１級さん：2010/09/24(金) 23:01:47

誰か問題だして

394 ：名無し検定１級さん：2010/09/24(金) 23:20:02

>>386
ひとつだけ良いこと教えてやろう。

過去問何年分かやってて気付いたんだが、5肢択一の計算問題の正解はAやEが意外に多いよ。
おそらく文章問題でAやEを正解肢にすると、
1つ読むだけで簡単過ぎたり　逆に文章を全部読まないと解けなくて時間掛かったりするので
文章問題は、受験生が文章読むスピードから逆算して時間配分を考えB,C,Dを多くしている。
だから、それとバランス取る意味で、必然的に計算問題の正解はAやEが多くなってる気ガス

395 ：名無し検定１級さん：2010/09/25(土) 00:18:13

>>394
ありがとう
気合いで全部読み切ったよ・・・
本当に申し訳ないんだが一つだけ教えてほしい。

オーバーシューティングモデルって短期では、金利が下がりすぎるけど
長期では金利が均衡するってことでいいかな？？
めちゃめちゃ簡単に言うと

396 ：名無し検定１級さん：2010/09/25(土) 01:20:00

証券アナリストの資格をとった人って、どういうところに就職するの？
やっぱり証券会社とかなの？

397 ：名無し検定１級さん：2010/09/25(土) 02:01:21

銀行

398 ：名無し検定１級さん：2010/09/25(土) 02:10:52

資格をとった人は既に就職してるだろ

399 ：名無し検定１級さん：2010/09/25(土) 03:23:48

最近は在学生で合格するのいるから

400 ：名無し検定１級さん：2010/09/25(土) 10:28:41

一次証券レベルの話で、割って入ってしまって申し訳無いんですが、一次受かった方は、実際の時間配分どうでした？三時間のうち二時間で終えて退出？

401 ：名無し検定１級さん：2010/09/25(土) 10:41:19

>>400
経済は若干時間あまったけど、後の二つは足らなかったよ

402 ：名無し検定１級さん：2010/09/25(土) 13:29:36

>>400
証券分析は1時間以上余ったよ。
他も余裕あったかと。
成績は、証券分析9割、財務分析9割、経済8割。

403 ：名無し検定１級さん：2010/09/25(土) 14:25:25

>>402
そうとう優秀なんだね。
確かに、問題によっては公式を自在に操り、知識によって計算過程を大幅省略できる問題もあるから。
証券分析では、特にそのコツを掴んでいればファンダや株式を解くスピードや正確性が全然違う。
債券やデリで関数電卓を縦横に使い時間を節約すればポートをじっくり解く時間も生まれる。
もともと知識があれば、証券市場や文章題は一撃で終わりだろうし。

自分はアホなので、状態価格やリスクニュートラルも最初戸惑ったけど、パターンに押込む練習をしたな。
でもポートとデリのややこしそうな問題はやっぱり苦手だったな。
結局　一次試験は　芋づる式に前問が解けないと次問が解からない一連モノか　簡単に解ける独立問かを
見分ける能力も、解答時間や正答率に関係してくるよ。

404 ：名無し検定１級さん：2010/09/25(土) 18:08:22

明日は一次経済のみ（他２つは春合格）なんだが、問題が微妙なの多くて不安だ。。。
１年も二次受けれないのはきついなぁ・・・

てか、アナリスト協会の練習問題難しすぎだろｗｗ

405 ：名無し検定１級さん：2010/09/25(土) 19:32:37

おっし！
試験対策ばっちり！
明日に備えて寝るぜ！！
おまいらおやすみ！！！

406 ：名無し検定１級さん：2010/09/25(土) 19:41:08

今債券だけやってなくて、
今から債券勉強したいのですが、
デュレーションコンべくシティについてどなたかわかりやすく教えていただけねえでしょうか？？

407 ：名無し検定１級さん：2010/09/25(土) 20:10:48

>>406
利子率が変化すると債券価格はどうなるでしょう？

408 ：名無し検定１級さん：2010/09/25(土) 20:23:51

>>407
利子率がどう変化するかによる。
てかこのややこしい式覚えないとだめですか？？

409 ：名無し検定１級さん：2010/09/25(土) 20:40:23

>>408
あきらめろ
どーせ一問しか出ない

410 ：名無し検定１級さん：2010/09/25(土) 20:56:55

ああ

411 ：名無し検定１級さん：2010/09/25(土) 20:57:37

明日早稲田にキチガイ偽試験監督が出ませんように

412 ：名無し検定１級さん：2010/09/25(土) 21:23:49

今から勉強を開始。一夜漬けでなんとかなるかな。

413 ：名無し検定１級さん：2010/09/25(土) 21:25:43

>>421
俺もがんばろ

414 ：名無し検定１級さん：2010/09/25(土) 21:42:04

>>406
テーラー展開式から来ているとは最初知ったとき驚きやった

>>411
教室に各1人いるズシンとしたオジオバは違うが、あとの見回りは1日限りのバイトばかり

415 ：名無し検定１級さん：2010/09/25(土) 22:05:33

さっき証券分析の今年の春の問題やったが、選択問題で結構過去問使い回しが見られるな…
今回もある程度使い回しあるんだろうか

416 ：名無し検定１級さん：2010/09/25(土) 22:15:24

>>414
テーラー展開なんか出ねーよ馬鹿

417 ：名無し検定１級さん：2010/09/25(土) 22:28:15

>>389
遅くなりましたが、ありがとう。
とりあえずテキスト・例題集・問題集に集中して挑みます。
ちなみに過去問って何年分くらいやっておけばいいかとかあるんでしょうか？
何度も質問ですみませんです。

418 ：名無し検定１級さん：2010/09/25(土) 22:32:57

明日証券だけ
がんばるぞー

419 ：名無し検定１級さん：2010/09/25(土) 22:48:41

400です。401-403さん、ありがとうございました。自分も明日は証券だけなんですが。。朝早いなあ。。早く寝よう。

420 ：名無し検定１級さん：2010/09/25(土) 23:09:06

やることはやった

９割の確率で受かる

421 ：名無し検定１級さん：2010/09/26(日) 00:11:39

>>417
私は過去三年分くらいやりましたよ。
授業を一通り終えた後、例題集とは別の過去問の冊子が配られるはずです。それを三往復くらいやれば合格できると思います。
ちなみに問題集は使いませんでした。
がんばってください。

422 ：名無し検定１級さん：2010/09/26(日) 00:53:16

>>421
ありがとう。参考にさせて頂きます。

423 ：名無し検定１級さん：2010/09/26(日) 01:02:01

楽勝！！受かる気しかしねえ！！
さっき過去問やったら８割とれた！！

424 ：名無し検定１級さん：2010/09/26(日) 01:20:31

>>423
どうせ5周目とかいうオチでしょ？

425 ：名無し検定１級さん：2010/09/26(日) 01:21:47

>>411
出たら教えてくれ

426 ：名無し検定１級さん：2010/09/26(日) 01:52:47

3教科とも受かりますように

427 ：名無し検定１級さん：2010/09/26(日) 01:59:08

saaのWEBテストやったら自信なくなったｗ

428 ：名無し検定１級さん：2010/09/26(日) 02:32:19

しこしこしたい

429 ：名無し検定１級さん：2010/09/26(日) 07:54:54

受かる気がしない。

他の試験に時間使い過ぎた

430 ：名無し検定１級さん：2010/09/26(日) 12:49:35

つかれた

431 ：名無し検定１級さん：2010/09/26(日) 12:50:18

コンベクシティの式が頭からすっ飛んでしまった。
かなり手応えないわ。

432 ：名無し検定１級さん：2010/09/26(日) 13:33:04

春に受けた財務と違って、証券ほとんど退出無かった気がするんだけど。。

433 ：名無し検定１級さん：2010/09/26(日) 14:31:54

証券株式壊滅・・・・こんべくの解はできたけど・・ｗ

434 ：名無し検定１級さん：2010/09/26(日) 14:33:56

証券覚えることと、ボリュームありすぎて、暗記的な勉強だとつらいな。本質理解で次回頑張るか。二次試験の布石にもなるし。財務・経済は合格しとるぞ。

435 ：名無し検定１級さん：2010/09/26(日) 14:34:10

難易度はどうだったんだろう？

436 ：名無し検定１級さん：2010/09/26(日) 15:09:16

証券分析－秋の問題は春に比べて全般に難だが
激ムズ問題少なくなったが、45秒以内に解けるアホ計算問題も大幅減。
計算問題は、計算が大変になったというより、数字の拾い方がムズくなった。
株式傾向変わって壊滅、ポート時間かけた割に単純計算問題なく半分撃沈。
得点源の債券後回しにしたら時間足りんくなった。
問題集や模試の傾向のまんまは、デリバだけ。デリバは過去問２回回すだけで９割以上可。
機能と仕組み、ファンダメンタも予想より易しかったが傾向は少し変化。

また100～110点に受験生集中すんのかな？

437 ：名無し検定１級さん：2010/09/26(日) 15:26:15

サンクス。

438 ：名無し検定１級さん：2010/09/26(日) 15:41:44

財務もつかれた

439 ：名無し検定１級さん：2010/09/26(日) 15:43:22

時間30分間違えた。

440 ：名無し検定１級さん：2010/09/26(日) 15:45:06

解答速報が待たれます

441 ：名無し検定１級さん：2010/09/26(日) 15:47:14

財務は最初難しいと思ったけど、終わってみれば例年並だった気がする

442 ：名無し検定１級さん：2010/09/26(日) 15:52:00

財務、大体六割後半あれば受かるよな？

443 ：財務地獄：2010/09/26(日) 16:09:27

どなたか解答速報お願いいたします。

444 ：名無し検定１級さん：2010/09/26(日) 16:16:13

証券アナリスト試験って耳栓は可？

445 ：名無し検定１級さん：2010/09/26(日) 16:34:39

春と今回の秋で二回とも耳せん使ったけど何も言われなかったよ。会場は青学と早稲田。

446 ：名無し検定１級さん：2010/09/26(日) 16:56:29

テスト

447 ：名無し検定１級さん：2010/09/26(日) 16:59:34

証券と財務受けました。
感想としては証券は例年並、やや計算問題が簡単になった分を考えるとボーダー6割5分～7割くらい。
財務は時間配分をミス。頭の文章問題に初見が多く、悩んだために最後の方の計算に充てる時間がなくなってしまった。
ただレベルとしては例年と同じかな。今回で6回目の受験なので大分知識がついてきた。
来年も頑張ろう！

448 ：名無し検定１級さん：2010/09/26(日) 16:59:44

証券分析のボーダーはどんな感じですか？

449 ：名無し検定１級さん：2010/09/26(日) 17:11:03

経済わからなかった
つかれた

450 ：名無し検定１級さん：2010/09/26(日) 17:13:48

証券だけだった。手応えは会った気がする。@早稲田
帰りにやりたかったポケモンかった。

451 ：名無し検定１級さん：2010/09/26(日) 17:21:35

経済難しくなってない？例年通り？

452 ：名無し検定１級さん：2010/09/26(日) 17:27:57

>>447
ひとそれぞれだけど　証券やさしくないだろう。株式なんかパターン変わったし。
確かに第2問と第5問を中心に、中には拍子抜けするような問題もあるけど。

>今回で6回目の受験なので
財務を6回目？　大変どすな。
私は昨年秋　苦戦して合格しましたが、今の財務は計算スピード勝負というより
文章問題苦戦者が多いみたいですが、不動産鑑定士レベルの会計学の本を
1冊軽く流し読みしたら、その部分は8割ぐらいに正解率上がり1つ片付いた。

453 ：名無し検定１級さん：2010/09/26(日) 17:33:21

合格発表いつだっけ？

454 ：名無し検定１級さん：2010/09/26(日) 17:43:09

株式パターン変わってまいったや

455 ：名無し検定１級さん：2010/09/26(日) 18:22:23

俺も452さんと同じ感想だなあ。証券は傾向変わりましたよね？TAC3年分過去問だけやった人は面食らったのでは？自分も2日前に春試験入手して、変化に気付き慌てて対策したけど、さらに春とも変えてきた気がする。。

456 ：名無し検定１級さん：2010/09/26(日) 18:48:42

自信ある方、回答さらしてください

457 ：名無し検定１級さん：2010/09/26(日) 18:53:22

さて、解答速報祭りを始めようぜ！

458 ：名無し検定１級さん：2010/09/26(日) 18:59:27

まず、２ヶ月の勉強で3科目全て受験した俺から。
証券
第1問
cacbadcbdbdbcda
第2問
acbdebc
aecbc
bdbbea
第3問
aaaaa
bacaa
abaaa
第4問
dbdbe
abaeda
badaaaa
第5問
dabdccbcdcd
bdbddaaa
第6問
bddcadcdb
eaaa
adeedaa

459 ：名無し検定１級さん：2010/09/26(日) 19:03:28

経済・財務もよろしく！！

460 ：名無し検定１級さん：2010/09/26(日) 19:11:14

財務も行くぜ。
第1問
bbbadaaccadddcdd
第2問
ececdce
第3問
abbbbbdcb
第4問
①～⑭
cifbhjfafighea
ア～シ
bcbaeceeeedc

461 ：名無し検定１級さん：2010/09/26(日) 19:15:43

>>458
晒しありがとう、自信の程は？

462 ：名無し検定１級さん：2010/09/26(日) 19:16:20

その度量に濡れた

463 ：名無し検定１級さん：2010/09/26(日) 19:16:51

次は経済だ！
第1問
ccdaadadbdbcaac
第2問
dcdbaedccadcbaddaac
第3問
babcaccddd
第4問
bdabbcabbd

これを自信がある奴が修正して解答速報つくろうぜ！

464 ：名無し検定１級さん：2010/09/26(日) 19:18:15

合否出るのいつごろ？

465 ：名無し検定１級さん：2010/09/26(日) 19:18:27

自信なんてあるはずねーだろ！
自信満々な奴、さっさと修正しやがれ！

466 ：名無し検定１級さん：2010/09/26(日) 19:19:20

合否は11月初旬。おせーんだよ。マークシートなのにこの試験は。

467 ：名無し検定１級さん：2010/09/26(日) 19:21:17

>>466
ありがとう。
そんなに遅いのか
全部途中退室したから発表まで結果がわからん

468 ：名無し検定１級さん：2010/09/26(日) 19:24:26

ちなみに証券でaばっかつけてんのは、分からん問題だったやつ。
得点源の株式の傾向がガラリと変わって、「タラー」みたいな。

469 ：名無し検定１級さん：2010/09/26(日) 19:40:30

経済、あんま自信ないが晒すぞ
第1問
ccddadaabdcbbdd

第2問
ddbcadacbadddaddaad

第3問
babcbdcdcd

第4問
acddbaacbd

あんま第4問は自信ない。

470 ：名無し検定１級さん：2010/09/26(日) 20:14:52

お疲れさまでしたー
あたしも経済学があんましできなかったな。
ま、仕事が忙しいから仕方ないか（言い訳）

471 ：名無し検定１級さん：2010/09/26(日) 20:17:13

解答速報の作成に協力したいが
微妙な問題が多すぎて、自信ないお

472 ：名無し検定１級さん：2010/09/26(日) 20:25:12

自信もてお

473 ：名無し検定１級さん：2010/09/26(日) 20:28:33

この試験を受ける奴は晒すこともできないヘタレ野郎ばかりなのかよ

474 ：名無し検定１級さん：2010/09/26(日) 20:32:11

頭も下半身も今日はヘタレです・・・

475 ：名無し検定１級さん：2010/09/26(日) 20:34:12

試験終わると男は風俗いくのか？

476 ：名無し検定１級さん：2010/09/26(日) 20:34:20

財務が鬼すぎた・・・・

477 ：名無し検定１級さん：2010/09/26(日) 20:35:35

やーね男って。ま、今日は許したげるけど奥さんや彼女にはﾅｲｼｮにしときなよ。

478 ：名無し検定１級さん：2010/09/26(日) 20:38:17

9/28(火)17:00より公開予定
http://www.tac-school.co.jp/sokuhou/analyst/ana10_9.html

479 ：名無し検定１級さん：2010/09/26(日) 20:47:04

一次試験を合格した後、２次受けずに放っておいたら、一次合格は消えてしまうの？

480 ：名無し検定１級さん：2010/09/26(日) 20:47:45

そんなの百も承知です。はやく自信がある人うぷしてください。
仕事に集中できません。

481 ：名無し検定１級さん：2010/09/26(日) 20:58:14

今自分で教科書読んで採点中なのですが、どなたかわかる人お答え下さい。
財務分析です。

①部分純資産直入法で評価益が発生し、株価が一定であればＰＢＲ，ＰＥＲともに低下する

は間違いでよろしいでしょうか？

482 ：名無し検定１級さん：2010/09/26(日) 20:59:02

経済
第一問
cdddb daabd cdadd

第二問
dbbaa eacaa badad dbac

第三問
babcd cccdd

第四問
bcddb cabad

483 ：名無し検定１級さん：2010/09/26(日) 20:59:47

ちょっと前は次々に回答さらされて
その日のうちには全科目模範解答ができあがってたのにな
大規模な規制してるわけでもないだろうし

484 ：名無し検定１級さん：2010/09/26(日) 21:03:27

財務
第一問
bdbdd abcda cbdba d

第二問
edbcb ce

第三問
abd abe dcb

第四問
ア～シ
bcbae ceedb dc
1～14
cifbh jfafi ghea

485 ：482 484：2010/09/26(日) 21:08:24

間違い指摘お願いします。

486 ：名無し検定１級さん：2010/09/26(日) 21:12:00

>>485
手本にさせてもらってます。
ところで、財務分析の第一問の問９（d)と問１４(b)
は自身がございますか？？

487 ：名無し検定１級さん：2010/09/26(日) 21:14:08

>>482
第４問の問９、私もaにしましたが、
アセット・アプローチの代表格とのこと　by通信テキスト

488 ：名無し検定１級さん：2010/09/26(日) 21:14:52

そういう483も晒してください。

489 ：名無し検定１級さん：2010/09/26(日) 21:16:21

484の第4問はパーフェクト。

490 ：名無し検定１級さん：2010/09/26(日) 21:18:51

定率成長モデルの企業価値はｾﾞﾛ成長モデル＋成長機会の現在価値
ってあってるのかわからん・・

491 ：名無し検定１級さん：2010/09/26(日) 21:19:46

経済のみ受験しました。
第一問
cbdabbaabdbdadc

第二問
dcddaddcaaacdaddaad

第三問
babcdbcccd

第四問
bcdbbcaccd

492 ：名無し検定１級さん：2010/09/26(日) 21:24:58

484は満点では？

493 ：名無し検定１級さん：2010/09/26(日) 21:26:03

経済ってあーいう問題なのね。。。。

中谷マクロと伊藤ミクロをノート取りながら精読した意味なかった。
過去問回して、後は経済ニュースみてりゃわかる話だね

494 ：482 484：2010/09/26(日) 21:26:40

>>486
問9は自信なし、問14はあってると思う。
会計分析は企業が報告している会計数値が歪んでいないかどうか検討する。

>>487
外れたｗ問4苦手なんだよな。

495 ：名無し検定１級さん：2010/09/26(日) 21:29:24

証券分析のアップお願いします。

496 ：名無し検定１級さん：2010/09/26(日) 21:30:41

>484さん
めっちゃ解答代わりにさせていただいてるんですが、
財務大問３の問１って、関連会社は取得原価なので、Ｄと思うのですが、どうでしょうか。
同様に、問２はＥ，問３はＤ。。

497 ：487：2010/09/26(日) 21:31:34

>>494
連投申し訳ないです。
経済第２問の問９はaですか？正しい気がするのですが。
491さんもaなので不安に。

498 ：名無し検定１級さん：2010/09/26(日) 21:34:00

>496さん
強制減価が適用されるのでｂで良いと思います

499 ：名無し検定１級さん：2010/09/26(日) 21:34:24

>>496
回復の見込みがないから強制評価減するんだろ

500 ：名無し検定１級さん：2010/09/26(日) 21:37:01

ああ・・見込みはないってとこ見逃していました・・・・・

501 ：名無し検定１級さん：2010/09/26(日) 21:37:42

話ぶった切りですみませんが
２次試験の過去問って協会から公表されてますか？
URL教えていただきたいのですが

記憶がフレッシュなうちに２次の準備に取り掛かりたいので
よろしくお願いします

502 ：名無し検定１級さん：2010/09/26(日) 21:38:17

財務第2問、第３問、自信のある人のＵＰ頼む

503 ：482 484：2010/09/26(日) 21:43:09

>>496
N社株式は回復の見込みなしなのでこの答えにしました。

>>497
その問題微妙でしたのでわかりませんでした。すみません

504 ：名無し検定１級さん：2010/09/26(日) 21:43:20

>>484によると財務６１点なんだが
70％いかないと合格ならないかな・・・。

505 ：482 484：2010/09/26(日) 21:44:59

>>504
社会人1年目の餓鬼の答え基準にしてもダメなんだぜｗ

506 ：名無し検定１級さん：2010/09/26(日) 21:45:09

今日経済のみ受験。（残り二教科は春に合格済）
舐め切ってこの金土日のみ勉強。
結果、確かな自信がある問題3割くらい。。orz

>>463 >>469 >>482 さんと自分の解答を照らし合わせたところ…

3名全員と一致…18問
2名と一致…12問
1名と一致…14問
誰とも一致せずorz…10問　

507 ：名無し検定１級さん：2010/09/26(日) 21:45:25

貸借対照表上の試算計上額は、ファイナンスリースとして処理した方が
大きくなる？

●か×か　　誰か応えて下さい！！！！！！！！！！！！！！

508 ：名無し検定１級さん：2010/09/26(日) 21:45:47

証券のみ　ちなみにABCの本で独学だから、第１問とかほぼ無勉。
第2問のⅡ、Ⅲは458と全く同じ、おそらくあってる。

第1問
bacbadccdbddcdc
第2問
cccdcbc
aecbc
bdbbea
第3問
bdcdc
baccd
ddcda
第4問
cadbb
abbeae
beddeca
第5問
dccdacedacb
ceaccded
第6問
abddcdcdb
eaea
adaedcc

あと、第2問Ⅲの問1って、B/S前期と今期の平均つかったら解答でなくない？
今期のみで計算しなおして、解答を出したんだけど。。。

509 ：491：2010/09/26(日) 21:46:53

491です。私も第二問の9番は、自信なかったです。
間違ってそうですね。

482さん経済全体は自信ありですか？

510 ：名無し検定１級さん：2010/09/26(日) 21:52:10

てか財務も６割あれば受かるのでしょうか？
５４点で受かるかな・・・

511 ：名無し検定１級さん：2010/09/26(日) 22:05:55

どんどん晒していこうぜ！
参考書や協会テキストで答え合わせしている分析隊のみんなも協力ヨロシク。

512 ：名無し検定１級さん：2010/09/26(日) 22:06:29

財務の2問目の最初の問題ってCじゃないんですか？

513 ：ななし：2010/09/26(日) 22:08:22

>>508
第2問Ⅲの問1はPL項目を使用しないから今期のみで計算。
ＰＬ項目を使用するものに関してはBSは平均を用いる。
その問いの問4と問5違うと思うぞ。

514 ：名無し検定１級さん：2010/09/26(日) 22:10:46

財務　題問２の問６はd

515 ：名無し検定１級さん：2010/09/26(日) 22:12:02

証券分析第３問、４問解答切に望みます明日から仕事だ

516 ：名無し検定１級さん：2010/09/26(日) 22:13:43

なんでもいいけど　このスレって　試験の時しか伸びなくなっちゃったね。

517 ：名無し検定１級さん：2010/09/26(日) 22:14:26

>>514
マジで？

660-2500×0.08＝460
だと思ってたんだが違う？

518 ：名無し検定１級さん：2010/09/26(日) 22:15:51

財務の第2問の問1は第2期の収益だからCだと思ったんだが違うの？？

あと問6は何故D？？

519 ：名無し検定１級さん：2010/09/26(日) 22:16:09

>>514
そうか。。自己資本は前期首の値を使うんだ・・・

520 ：名無し検定１級さん：2010/09/26(日) 22:18:48

受験会場東京は早稲田なのか・・・。
東京会場で受験された方、会場の利便性で気づいたことあれば教えてー。
狭かったとか、問題用紙に比して机が小さすぎとか・・・

521 ：名無し検定１級さん：2010/09/26(日) 22:19:24

火曜日になればTACから回答がでるんだからそれを待てばいいじゃまいか

522 ：名無し検定１級さん：2010/09/26(日) 22:20:05

＞521
じゃあ見るな。

523 ：名無し検定１級さん：2010/09/26(日) 22:20:58

>>513
BS平均するのにもルールがあるんだね。なるほど、ありがとう。。。
4と5の解答、違うと思うんだったら、ついでに示してほしい。

524 ：名無し検定１級さん：2010/09/26(日) 22:21:48

＞517
あなたが正しい。

525 ：名無し検定１級さん：2010/09/26(日) 22:22:10

俺も財務の問２の1問目Cにしたよ。
第一期で400,000計上して第二期には300,000計上だと思うのだが。

526 ：名無し検定１級さん：2010/09/26(日) 22:42:18

>>520
会場となった15号館は早稲田の中でも最も古い建物のひとつ。
500人位入る大教室に固定された長机と固定された椅子がある
いわゆるむかーしの大学の教室。
居心地は悪いかもね。

なによりトイレが×。男子便所しかしらんが、各階に大×２、小×２
しかなく行列ができてしまってた。

早稲田もマスプロ教育批判を受けて、新しくできた教室は小教室しかなく
試験会場に適さないだろうな。

それにしても秋の早稲田は良いよなー
久しぶりの馬場歩きに涙がでそうだった＠卒業生

527 ：名無し検定１級さん：2010/09/26(日) 22:47:14

期首の値だから2100をかけるのでは？

528 ：名無し検定１級さん：2010/09/26(日) 22:48:10

２の問３はAじゃないの？
勤務費用＋利息費用－期待運用収益－数理計算上の差異
= 950

・数理計算上の差異は、実際運用収益＞期待運用収益だから費用の減額
・退職給付支給額と年金基金への拠出金額は計算しない

529 ：名無し検定１級さん：2010/09/26(日) 22:53:07

証券、何割で合格かね？
やっぱり難しかったんだけど。
合格率(人)は毎回何割くらいなの？

530 ：名無し検定１級さん：2010/09/26(日) 22:54:08

証券のリスク中立確率の問題、
答え出た？？
何回計算しても出なかったんだが。

531 ：名無し検定１級さん：2010/09/26(日) 22:56:27

証券分析は９割超えてると思うが、財務きつすぎた。

532 ：名無し検定１級さん：2010/09/26(日) 22:58:07

>>530
（101-87）/（115-87）=50%になった

533 ：名無し検定１級さん：2010/09/26(日) 22:58:08

＞５２８さん

正解、正しい

534 ：名無し検定１級さん：2010/09/26(日) 23:04:51

証券分析　春110点前半で落ちたけど；；

今回難しかった気がする。。。

535 ：名無し検定１級さん：2010/09/26(日) 23:05:51

>>534 それは自己採点結果？

536 ：名無し検定１級さん：2010/09/26(日) 23:08:16

そろそろ、証券・財務・経済ともまとめに入りましょう。

537 ：名無し検定１級さん：2010/09/26(日) 23:10:08

484（財務）と494（経済）は正答率95％以上でいいですね？

538 ：名無し検定１級さん：2010/09/26(日) 23:10:57

証券５Ⅱの問１・２はB・Dでない？

539 ：名無し検定１級さん：2010/09/26(日) 23:12:40

＞＞531
9割こえてるなら、回答晒して！

540 ：名無し検定１級さん：2010/09/26(日) 23:13:10

>>537
484は，問2-1はCと2-3はA。
あと問1-7はBじゃなくてC。純資産はその他有価証券評価差を含むから
部分でも全部でも同じになる。

541 ：名無し検定１級さん：2010/09/26(日) 23:14:42

＞５４０　問１－７はｃでおＫ？！！！
希望が見えてきた・・・

542 ：484：2010/09/26(日) 23:16:40

けっこう間違い見えてきたな、頼む合格させてくれ

543 ：名無し検定１級さん：2010/09/26(日) 23:17:00

>540 すまん　あなた出来そうなので、解決していない1-9を教えて下さい。

544 ：名無し検定１級さん：2010/09/26(日) 23:17:56

財務の問3の3問めってBじゃないの？
時価で200の利益出したけどその他は部分直入だから400引いて-200だと思われ。

545 ：名無し検定１級さん：2010/09/26(日) 23:20:25

経済もよろしくお願いします。

546 ：名無し検定１級さん：2010/09/26(日) 23:20:45

>528さん
1150では？

547 ：名無し検定１級さん：2010/09/26(日) 23:23:00

>>546
年金基金への掛金は含まれない。過去門に載ってるはず。。

548 ：名無し検定１級さん：2010/09/26(日) 23:24:09

東大京大一橋のうちどれか卒二年目リーマンですが全科目余裕でした

549 ：名無し検定１級さん：2010/09/26(日) 23:24:28

＞531
わたしからも、晒してください。

550 ：名無し検定１級さん：2010/09/26(日) 23:25:25

548さん

晒してください。
それ確認して寝ます。

551 ：名無し検定１級さん：2010/09/26(日) 23:25:51

＞548
学歴同じだが、余裕じゃない。
みんな必死なんだからチャチャ入れるな！

552 ：名無し検定１級さん：2010/09/26(日) 23:26:30

>>548
じゃあ証券晒してくれ

553 ：名無し検定１級さん：2010/09/26(日) 23:27:40

今改めてみてたら、ポート全然だめだ。。。また春か…

554 ：551：2010/09/26(日) 23:28:03

そうだ、証券晒してみろよ。

555 ：名無し検定１級さん：2010/09/26(日) 23:29:11

財務の第3問IIの問1-3までサッパリだったんだけど
これの答えに自信あるやついる？

556 ：名無し検定１級さん：2010/09/26(日) 23:31:12

経済の答え全部教えて

557 ：名無し検定１級さん：2010/09/26(日) 23:31:48

548はたぶん一橋だろうと思ったのは漏れだけかｗ

558 ：551：2010/09/26(日) 23:33:30

学歴ネタは別板でやれ。今は正しい答えを求めるのみ。

559 ：名無し検定１級さん：2010/09/26(日) 23:34:04

東大慶応のどれかだけど、全教科死にました

560 ：名無し検定１級さん：2010/09/26(日) 23:38:57

経済ナッシュ均衡のやつ確実に答え２つ出たんだけど・・・俺だけ？？

561 ：名無し検定１級さん：2010/09/26(日) 23:41:10

>>560
普通にやれば2つ答えが出るけど
これ順番が指定されてんのよ

562 ：名無し検定１級さん：2010/09/26(日) 23:46:57

おれも２つ出た。答えはBCどっち？

563 ：名無し検定１級さん：2010/09/26(日) 23:48:22

優秀などなたか。寝る前に証券晒してください。お願いします。

564 ：名無し検定１級さん：2010/09/26(日) 23:48:52

>>561
いや、順番はわかるんだが、1a>2dでも1b>2cでもいいんじゃない？？謎だ。
とりあえず、Bにしたんだが。

565 ：名無し検定１級さん：2010/09/26(日) 23:54:37

証券分析晒しないですね。何故だろ

566 ：名無し検定１級さん：2010/09/26(日) 23:56:28

ＴＡＣはよしろ

567 ：名無し検定１級さん：2010/09/26(日) 23:56:36

>>564
企業1がaを選んだ場合→企業2はdを選択する。
企業1がbを選んだ場合→企業2はcを選択する。
ここまで予測して、企業1はどっちを選ぶ？ってことで答えはCだと思う。

568 ：名無し検定１級さん：2010/09/26(日) 23:56:37

証券分析の第１問
協会テキスト見て↓だと思います。
間違ってても怒らでね。

C,A,C,B,A,D,C,B,D,C,A,D,C,D,A

自分は８問正解！あはっ。

569 ：名無し検定１級さん：2010/09/26(日) 23:57:04

証券、第2問のⅡ、Ⅲは前に晒してくれてるお二方で間違いないかと
最後の問い以外一致でしたが、それも自分の間違いに気づいたので。

570 ：名無し検定１級さん：2010/09/27(月) 00:01:01

>>520
申し込みが遅いと、試験番号が後ろのほうになって会場が四階。
階段しか無くて、登るのに苦労した

571 ：名無し検定１級さん：2010/09/27(月) 00:01:37

>>562
>>564

自分が企業1だったらどうするよ？
儲かる方を選ぶでしょ？

572 ：564：2010/09/27(月) 00:06:35

orz

573 ：名無し検定１級さん：2010/09/27(月) 00:06:52

証券分析は第３問と第４問が勝負所だな

574 ：名無し検定１級さん：2010/09/27(月) 00:12:46

出来はギリ6割？晒すほどでもございませんが、春に比べこの板のサンプルが少ないので
出来はともかく晒してみます。内容精査出来ず、すみません。

証券
第1問CACCC DBBDC BDCDA

第2問その1 CCBABDC　その2 AECAC その3 DCACDD

第3問その1 ADDDD その2 DCEAE その3 BDCEA

第4問その1　BBABD その2　ABEEAE その3EEDCCCC

第5問その1　DEDDA CECACB その2 BDBCDBBD

第6問その1 ABCDAADDB その2 EEEC その3 ADCEDED

575 ：名無し検定１級さん：2010/09/27(月) 00:15:56

証券分析の第２問 Ⅰ
協会テキストとTAC過去問から。
間違ってても怒らないでね。

ちなみに、Ⅱ、Ⅲはアップしてくれた方の解答と私も同じでした。

C,C,B,D,C,B,C

※問５はTACの公式を使用して私は3.183％になったので、一番近い3.2％の
肢を選びました。みんな3.183％？？？

以上

576 ：名無し検定１級さん：2010/09/27(月) 00:16:08

証券３から
3 1 adddc
2 bbcad
3 DDCDA

4 1 cbabe
2 abbebe
3 beddeca

5 1 dccdbdecacb
2 bdaccbed

6 1 baddcabda
2 ebea
3 addedeb

恥を忍んで晒します。
文章は自信なし

577 ：名無し検定１級さん：2010/09/27(月) 00:21:04

合格率は毎回何割？

578 ：名無し検定１級さん：2010/09/27(月) 00:26:20

http://www.saa.or.jp/curriculum/cma/examination/1st/result_20100531.html

579 ：名無し検定１級さん：2010/09/27(月) 00:26:33

>>575　ありです。
第２問 Ⅰ １って、Aにしたんだが、限界費用云々ってポーター言ってたっけ？

580 ：名無し検定１級さん：2010/09/27(月) 00:28:21

今回の経済難しくなかった？
本当に自信ない・・・でも受かりたい！

581 ：名無し検定１級さん：2010/09/27(月) 00:30:09

>>579

自分も同じ理由でAにしました。。。
しかしながら、今協会テキスト見たら、Cが確実に誤っていることが判明。
ファンダテキストのP.9です。

「売り手の価格交渉力が「強い」ほど、業界の利益は低下する」とありました。。。

参りました。。。

582 ：名無し検定１級さん：2010/09/27(月) 00:30:49

財務の問2の１はEって答えてる人達は工事原価は累積ってところを見逃したってことでおｋ？
答えはCだよね？？

583 ：名無し検定１級さん：2010/09/27(月) 00:31:31

>>579
俺もポーターの競争原理と関係ないからと思ってＡにしちゃったよ。

584 ：484：2010/09/27(月) 00:35:03

>>582
おｋ

585 ：名無し検定１級さん：2010/09/27(月) 00:47:18

>>578の受験者数って、
実際に試験受けた人のこと？
それとも申し込んだ人のこと？

586 ：名無し検定１級さん：2010/09/27(月) 01:40:38

試験場で知り合った人に中田氏先入れ法を実践した
少しは気が晴れた

587 ：名無し検定１級さん：2010/09/27(月) 01:48:08

>>586
あー俺が教えたのはおまえだったかウホッ

588 ：名無し検定１級さん：2010/09/27(月) 02:08:12

>>586
ちがう、先入れ中田氏法だ

589 ：名無し検定１級さん：2010/09/27(月) 07:30:52

明日の速報が待たれる

590 ：名無し検定１級さん：2010/09/27(月) 13:50:10

やはり六割かな

591 ：名無し検定１級さん：2010/09/27(月) 14:51:34

速報きてるｙぞｗ

592 ：名無し検定１級さん：2010/09/27(月) 15:42:01

あの昨日の一次試験を受験した者なのですが、
どのぐらいとったら合格なのでしょうか？？
毎年どのくらいのわりあいなのですか？？

593 ：名無し検定１級さん：2010/09/27(月) 15:52:47

なんだかんだで懸念だった財務分析も７割超えており、
３科目合格できていそうです♪

594 ：名無し検定１級さん：2010/09/27(月) 17:55:20

財務七割で受かるの？？

595 ：名無し検定１級さん：2010/09/27(月) 18:06:13

60以上65未満がボーダー

596 ：名無し検定１級さん：2010/09/27(月) 18:14:16

６割がボーダーだろ。　

597 ：名無し検定１級さん：2010/09/27(月) 18:18:48

>>595
66.6%～72.2%がボーダー？　
あほか。

598 ：名無し検定１級さん：2010/09/27(月) 18:45:30

経済が6割1分…もうだめぽ…
ケアレスミスがいくつかあったし泣ける

599 ：名無し検定１級さん：2010/09/27(月) 18:49:58

>>598
まあ・・来年頑張れ。。　それに３０％くらい可能性残されてる。

600 ：名無し検定１級さん：2010/09/27(月) 18:54:52

ボーダー例年だいだいどれくらいなの？
教えてえろいひと

601 ：名無し検定１級さん：2010/09/27(月) 18:59:10

>>600
63%くらい

602 ：名無し検定１級さん：2010/09/27(月) 18:59:44

証券アナリストってさ、２次試験まで合格しても最終合格じゃないんだろ？

実務経験３年が無いと結局合格者にはなれないんだろ？

603 ：名無し検定１級さん：2010/09/27(月) 19:11:02

>>602って仕事できなさそう

604 ：名無し検定１級さん：2010/09/27(月) 19:19:57

経済が59.25％。これって合格する？

605 ：名無し検定１級さん：2010/09/27(月) 19:22:18

みんなが言っているボーダーで問題数？配点を加味した点数？

606 ：名無し検定１級さん：2010/09/27(月) 19:24:21

証券が53.33％。もうだめぽ。

607 ：名無し検定１級さん：2010/09/27(月) 19:25:02

皆財務はどれくらいとった？

608 ：初カキコですが：2010/09/27(月) 19:34:07

>>528
親切な解説ありがとう

おれの答もあなたと一緒です・・・

609 ：名無し検定１級さん：2010/09/27(月) 19:35:56

>>603
でもさ、証券アナリストってさ、２次試験まで合格しても最終合格じゃないんだろ？

実務経験３年が無いと結局合格者にはなれないんだろ？

610 ：名無し検定１級さん：2010/09/27(月) 19:37:29

＞602、609
消えろ。

611 ：名無し検定１級さん：2010/09/27(月) 19:38:25

＞602、609
蠅。

612 ：名無し検定１級さん：2010/09/27(月) 19:38:36

＞合格者にはなれないんだろ
ワロタｗ

613 ：名無し検定１級さん：2010/09/27(月) 19:39:39

証券アナリストってさ、証券を丸めてアナルに挿入するんでしょ？
証券アナルファックって、何か新しいな

614 ：名無し検定１級さん：2010/09/27(月) 19:41:23

>>609
真面目に答えるまで聞いちゃうぞ。

証券アナリストってさ、２次試験まで合格しても最終合格じゃないんだろ？

実務経験３年が無いと結局合格者にはなれないんだろ？

615 ：名無し検定１級さん：2010/09/27(月) 19:42:35

＞602,609,014
低能。

616 ：名無し検定１級さん：2010/09/27(月) 19:57:19

>>416
テーラー展開の技法はモロに関係してるのだが・・・

617 ：名無し検定１級さん：2010/09/27(月) 20:16:01

まあ落ちたら墜ちるよな普通…

618 ：名無し検定１級さん：2010/09/27(月) 20:17:20

晒してあった解答大方あってましたね

619 ：名無し検定１級さん：2010/09/27(月) 20:35:37

経済学の点数
32/54
で59％くらいなんだけど、無理だよね。

過去問を一度も開かずにぶっつけ本番だったから良いんだけど。。。
財務、証券ともに8割取れてたから何だかなー。

2次を受けれるのが再来年になってしまうのが痛すぎる。

620 ：名無し検定１級さん：2010/09/27(月) 20:45:31

財務が一番の鬼門な俺には経済や証券分析で悩む理由がわからん。。

621 ：名無し検定１級さん：2010/09/27(月) 20:51:13

とりあえず三科目とも、ちょうど七割ぐらい。
全部受かってるといいなぁ・・
財務が今年はボーダー高そうなので不安。

622 ：名無し検定１級さん：2010/09/27(月) 21:04:49

>>621　財務がボーダー高いのソースは？

623 ：名無し検定１級さん：2010/09/27(月) 21:09:57

TACの解答のコメント。
今年は高得点が狙えそうって書いてあったよ。

624 ：名無し検定１級さん：2010/09/27(月) 21:14:16

>>623　信じるのやめようぜ・・普通に例年以上だったと思うぞ。。
俺も７割ぎり超えなので、心配したくない。

625 ：名無し検定１級さん：2010/09/27(月) 21:34:54

基本的な質問で申し訳ないんですけど、
証券アナリスト１次合格って、
２次講座を受講しつづければ、
消失しないという理解で間違いないのでしょうか？

626 ：名無し検定１級さん：2010/09/27(月) 21:41:33

経済、単純に問題数で割って、61％
合格可能性はあるのかしらん？？？

627 ：名無し検定１級さん：2010/09/27(月) 21:43:11

ＴＡＣで解答が発表されたぞ

628 ：名無し検定１級さん：2010/09/27(月) 21:44:41

つ　http://www.tac-school.co.jp/sokuhou/analyst/ana10_9.html

629 ：名無し検定１級さん：2010/09/27(月) 21:59:51

こっちもよろしく

【CFA】米国証券アナリスト
http://yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/lic/1285577601/

630 ：名無し検定１級さん：2010/09/27(月) 22:11:58

証券分析の予想配点？
http://mylife-1.seesaa.net/article/163941517.html

631 ：名無し検定１級さん：2010/09/27(月) 22:17:32

経済微妙すぎる。。。なんか難しかった気がするんだけども。。。。

632 ：名無し検定１級さん：2010/09/27(月) 22:24:59

経済簡単だったろ。

633 ：名無し検定１級さん：2010/09/27(月) 22:26:13

財務46点は合格ラインぎりぎりかな

634 ：名無し検定１級さん：2010/09/27(月) 22:26:18

財務難しかった。悔しいなー。

635 ：名無し検定１級さん：2010/09/27(月) 22:27:25

>633
問題の難易度次第じゃない？
問題は難しかったの？

636 ：名無し検定１級さん：2010/09/27(月) 22:28:11

>>579
第２問 Ⅰ １って、Aにしたんだが、限界費用云々ってポーター言ってたっけ？
>>581
自分も同じ理由でAにしました。。。
しかしながら、今協会テキスト見たら、Cが確実に誤っていることが判明。
「売り手の価格交渉力が「強い」ほど、業界の利益は低下する」とありました。
参りました。
>>583
俺もポーターの競争原理と関係ないからと思ってＡにしちゃったよ。

皆さんの苦悩はノーマルで、こんな問題出す方がどうかしてると思うよ。

あくまでマイケルポーターの理論として正しいか否か　という問題であれば
Aだって正しくない内容になるよ。
単に経済学的意味として正しいか否か　というポーター抜きの視点なら
｢業界の利益｣とか｢売り手｣をどっちから見るかによって
Cだって正しいと言えない場合もあるだろう。

アナ協って、正解を発表していたっけ？
試験の原則は｢与えられた条件だけで判断し、質問にのみ答える｣ものだからね。

637 ：名無し検定１級さん：2010/09/27(月) 22:37:59

>>635
あら、絶望から冗談で合格ラインとか言ってみたものの
ひょっとしたら受かる可能性あるかなー
期待ぜずに合格表待つわぁ

638 ：名無し検定１級さん：2010/09/27(月) 22:40:00

さあ最高点はだれだ

639 ：名無し検定１級さん：2010/09/27(月) 22:41:36

財務楽勝だろ。９５％です。

640 ：名無し検定１級さん：2010/09/27(月) 22:45:38

全部６割ちょいでうかる

641 ：名無し検定１級さん：2010/09/27(月) 22:46:28

経済正答率66％。厳しいか？

642 ：名無し検定１級さん：2010/09/27(月) 22:50:24

>>641
楽勝だろ。

ちなみに春試験
財務は自己採点54％だったけど受かった。

643 ：名無し検定１級さん：2010/09/27(月) 22:52:02

みんな、馬鹿であってくれ！！

644 ：名無し検定１級さん：2010/09/27(月) 22:52:36

642さん
ありがとう。
勇気づけられました。

645 ：名無し検定１級さん：2010/09/27(月) 22:53:02

結果って最速でわかるのはいつでしょう？？

646 ：名無し検定１級さん：2010/09/27(月) 22:54:11

自己採点してみました。
証券78％、財務71％、経済79％
財務がちょっと心配だけど大丈夫ですよね？
合格を信じて、明日TACに行って2次試験講座に申し込んできます！

647 ：名無し検定１級さん：2010/09/27(月) 22:55:14

TACの中の人かわからんが
こんなん予備校いく試験ちゃうやろ・・・

648 ：名無し検定１級さん：2010/09/27(月) 23:02:32

財務５５点　61.1％
証券113点　62.7％

落ちますよね？

649 ：名無し検定１級さん：2010/09/27(月) 23:02:54

財務７割証券８割だった。。

あとは時間が無かったので記入間違いがないか心配だ・・・。

650 ：名無し検定１級さん：2010/09/27(月) 23:06:38

>>648
可能性はあるんじゃないかな？
財務はＴＡＣが言うほど簡単じゃないと感じたし。

651 ：名無し検定１級さん：2010/09/27(月) 23:22:09

解答晒してくれた方は、皆合格？

652 ：名無し検定１級さん：2010/09/27(月) 23:36:44

経済８３％
証券９０％
財務９５％

最強？

653 ：名無し検定１級さん：2010/09/27(月) 23:38:48

574晒しの者です。本当に晒して申し訳ないお目汚しの成績でした・・・。

証券106点　58.8％　…＼(^o^)／

654 ：名無し検定１級さん：2010/09/27(月) 23:43:15

証券105点、落ちた・・・

655 ：名無し検定１級さん：2010/09/27(月) 23:44:25

証券52.7%で受からないかな・・・
春から全く成長していない自分が情けない

656 ：名無し検定１級さん：2010/09/27(月) 23:45:17

財務難しかったという声をまわりで聞いたけど、
高得点が狙えたんだな

657 ：名無し検定１級さん：2010/09/27(月) 23:47:16

本当のボーダーはわからんからなあ。

658 ：名無し検定１級さん：2010/09/27(月) 23:55:28

証券109点。
合格は難しいか。。

659 ：名無し検定１級さん：2010/09/27(月) 23:57:14

証券130点なんだけど、大丈夫？

660 ：名無し検定１級さん：2010/09/27(月) 23:59:19

どの科目も６５％以上あればまず大丈夫っしょ

661 ：名無し検定１級さん：2010/09/28(火) 00:02:14

財務５１点。半分しか取れてないテストってかなり手応えないね。
基礎からちゃんと勉強しろと言われてるようなものか。
来年がんばろう。

662 ：名無し検定１級さん：2010/09/28(火) 00:06:58

ちなみにお聞きしたいのですが、皆さんはやっぱり運用系に行きたくて取得するのですか？

663 ：名無し検定１級さん：2010/09/28(火) 00:08:51

運用会社にいるけど運用の仕事じゃない。

664 ：506：2010/09/28(火) 00:25:27

TAC速報と照らし合わせた結果…
正答数　36/54　と67%
点数で見るとワーストケースで55点…61%…　不安です

665 ：名無し検定１級さん：2010/09/28(火) 00:42:15

証券７１％、財務６４％。

財務微妙・・・

666 ：名無し検定１級さん：2010/09/28(火) 00:45:05

経済66%・・・

667 ：名無し検定１級さん：2010/09/28(火) 00:47:48

証券112だった。
60％は越えているが、
微妙なとこだな。。

668 ：名無し検定１級さん：2010/09/28(火) 00:50:02

経済59％。
誰か受かると言ってください。。。

669 ：名無し検定１級さん：2010/09/28(火) 01:00:11

証券66%
大丈夫かなあ

670 ：名無し検定１級さん：2010/09/28(火) 01:00:37

経済55％でした。。

671 ：名無し検定１級さん：2010/09/28(火) 01:01:34

ボーダー教えてくれ。

672 ：名無し検定１級さん：2010/09/28(火) 01:02:59

ボーダーって言っても、点数なのか問題数なのかによって、
全然違うよね。
60％って言うけど何なのかね、これは。

673 ：名無し検定１級さん：2010/09/28(火) 01:04:02

むろん点数が基準だ。

配点は発表されていないからなんとも言えない点もあるが。

674 ：名無し検定１級さん：2010/09/28(火) 01:08:41

その六割って公式に発表されてるんだっけ？

675 ：名無し検定１級さん：2010/09/28(火) 01:08:59

やべー落ちた。
最後のチャンスだったのに。。。
6回中2回しか受けてないからホント馬鹿なことしたよ。

再受講の場合、また一年間スタンバイなのかな？

676 ：名無し検定１級さん：2010/09/28(火) 01:09:22

正式ではないはず

677 ：名無し検定１級さん：2010/09/28(火) 01:17:22

わはははははははははははははははは！！>>675

678 ：名無し検定１級さん：2010/09/28(火) 01:22:48

＞673
それじゃ、みんな何となく○○％って言っているんだね・・・。

679 ：名無し検定１級さん：2010/09/28(火) 01:28:23

財務とか普通に考えれば大問１～３は各2点、問４は各1点だろ

680 ：名無し検定１級さん：2010/09/28(火) 01:29:00

じゃあ経済は？

681 ：名無し検定１級さん：2010/09/28(火) 02:04:41

こんなに早くTACから回答出てると思わなかった。
とりあえず寝る前に経済の採点してみたら43/54の79％でした。
金融論が10問中6問しか取れなかったんで足を引っ張りましたね。
証券、財務の2教科は前回春で合格してるので（証券86％・財務90％）
2次にむけて今回の論文試験で合格した弟の宅の問題をもらって来年の２次に備えます。

682 ：名無し検定１級さん：2010/09/28(火) 02:26:27

>>677
殺す

683 ：名無し検定１級さん：2010/09/28(火) 02:57:47

>>675 俺もずっと放置してて、６回目にして初受験、見事３科目合格しました♪
ざまーｗｗ

684 ：名無し検定１級さん：2010/09/28(火) 07:25:31

前回の春試験、過去問に書いてある配点ベースで計算したら
53％（48点）しか取れてなかったのに、何故か合格してた。
証券、財務は6割弱だったと思うけど、落ちてた。
だから、本当に蓋を開けてみる迄わからないと思う。特に経済は。
ちなみに、今回は証券72％、財務63～64％というところ。
財務が微妙過ぎる･･･。

685 ：名無し検定１級さん：2010/09/28(火) 07:46:36

一年待機なんて制度あったか？？
金さえ払えば問題なかったような

686 ：名無し検定１級さん：2010/09/28(火) 09:10:50

証券は、春は過去問パターン化された問題多かったからボーダー高く、このスレやブログのカキコからすれば115点ぐらいか。
今年は新傾向多いんで105点ぐらいじゃんか？
過去には証券でも55％で合格の年も有りそうだし。

687 ：名無し検定１級さん：2010/09/28(火) 12:54:42

しかし、金融機関に勤めてるやつはいいとして、それ以外のヤツがこの資格に受けて意味あんのかよ？ｗ

688 ：名無し検定１級さん：2010/09/28(火) 12:58:52

証券アナルファッカー

689 ：名無し検定１級さん：2010/09/28(火) 13:07:30

税理士より女子大生にもてる資格

690 ：名無し検定１級さん：2010/09/28(火) 18:42:46

アナリストといったら高収入のイメージだからね。IBなんかは高収入だけどキツいよ…。

691 ：名無し検定１級さん：2010/09/28(火) 20:02:58

財務６７％。経済７１％です。（tac解答速報より）どうでしょうか？

692 ：名無し検定１級さん：2010/09/28(火) 20:07:19

とりあえず全部6割あれば可能性はあるよ。
65以上はまあ大丈夫。

あとは待つだけです。

693 ：名無し検定１級さん：2010/09/28(火) 20:31:07

ズバリいいます。得点割合で六割で余程のことがない限り受かります。得点割合と合格割合で協会はだしますから。五割後半は祈り。六割超安泰。六割ボーダーということです。

694 ：名無し検定１級さん：2010/09/28(火) 20:44:25

財務　55/90

受かるよね？受かるよね？？

695 ：名無し検定１級さん：2010/09/28(火) 20:56:57

経済の配点てどこ見ればわかるの？

696 ：名無し検定１級さん：2010/09/28(火) 21:13:44

協会主催の企業説明会に参加したことある人いますか
私、学生なのですが学生参加可の企業説明会に参加してみたいと思っているのですが
どのような雰囲気なのか知っておきたいので、参加したことのある方にどういった様に進むのか教えてもらえないでしょうか

697 ：名無し検定１級さん：2010/09/28(火) 21:15:12

今回の秋の一次試験受かったら、二次は来年の６月うけられるの？

698 ：名無し検定１級さん：2010/09/28(火) 21:25:59

受けられるよ

699 ：名無し検定１級さん：2010/09/28(火) 21:28:40

各設問ごとの配点÷問題数が得点
それを加算して総得点で÷と獲得割合です

700 ：名無し検定１級さん：2010/09/28(火) 22:48:26

>>668
どんくらい勉強した？

701 ：名無し検定１級さん：2010/09/28(火) 23:12:05

春１次試験を目指して3週間前から勉強スタートしたんだけど、
証券分析難しいな。。
予備校テキストを読み始めて3分の2くらい読んだけど、
3歩進んで2歩下がる感じで進みが遅い。
公式の成り立ちをあーだこーだ考えながらやってると、
ひどい時は10分で1-2ページしか進んでいないこともある。。。
経済は予備校テキスト1回転したとこ。。
財務分析は仕事でカバーしている分野なので、とりあえず放置。
できれば春で３つ取りたいけど、甘くないんだろうな～。
とりあえず少しずつでも進めないと・・・

702 ：名無し検定１級さん：2010/09/28(火) 23:42:00

厳しめに採点して
証券155点
財務74点
経済？
だった。

経済はまったく自信なくて途中退室してしまった。
落ちてもいいから自分の解答は持ち帰るべきだったわ。
すごく気になる。

703 ：名無し検定１級さん：2010/09/29(水) 00:17:58

財務　69/90

前回は第4問で、（ROAとかの計算で）
利益とか売上高も、前期末と今期末で平均してた（分子と分母を同じように足して2で割ってた）
おれもだいぶ成長しました・・・

（証券、経済は何とか一発合格）

マークミスが心配・・・

てか財務むずかった。

704 ：名無し検定１級さん：2010/09/29(水) 00:22:10

上位層の70％の得点が合格ラインらしいから、上位陣の出来具合によって
合格最低点は変わってくると人事が言ってたよ

705 ：名無し検定１級さん：2010/09/29(水) 00:29:58

人事ってどこの？

706 ：名無し検定１級さん：2010/09/29(水) 01:53:50

>>704適当にもっともらしい嘘かくな、ぼけ。
上位７０％の平均が合格最低として、なぜ５割受かるんだよ。
こういうソースもないカスの書き込みが一番不要。

>>705 ほっとこうぜ。

707 ：名無し検定１級さん：2010/09/29(水) 02:45:55

確か上位2・3割？の平均点の70パーセントが合格ラインってきいた。

>>706　言葉足らずだったがそうかりかりすんなよｗ

708 ：名無し検定１級さん：2010/09/29(水) 09:38:00

706
ボケはおまえじゃ
いつまでも受からん脳タリンは不要なゴミだ

709 ：名無し検定１級さん：2010/09/29(水) 09:50:33

>>701
＞3歩進んで2歩下がる感じで

俺もそうだが、年齢がバレバレだな。
そうだよ、良い心掛けだよ。幸せは歩いて来ない。

>>704
昔、アメリカのエイズ患者の４割がニューヨークに集中してる(これも真偽不明)という話を
ニューヨーク市民の４割がエイズ患者とか思い込んでいた奴いた。
それと同じlevelの話。

710 ：名無し検定１級さん：2010/09/29(水) 09:53:51

合格までの勉強時間はどれぐらいですか？
おおまかな目安が知りたいです

711 ：名無し検定１級さん：2010/09/29(水) 10:55:39

おまえは何時間やってもだめだろうな

712 ：名無し検定１級さん：2010/09/29(水) 11:04:37

>>710
平均して150時間ほどらしいですよ

713 ：名無し検定１級さん：2010/09/29(水) 17:37:24

合格発表まで静かになるな(笑)

714 ：名無し検定１級さん：2010/09/29(水) 19:35:32

しばらくはバカしか出てこない

715 ：名無し検定１級さん：2010/09/29(水) 21:06:37

財務53点/90点
六割である54点に1点届いていません。
可能性はあるでしょうか・・・

716 ：名無し検定１級さん：2010/09/29(水) 22:30:24

>>715

可能性はあるでしょ
あとは祈り。だね

発表まつしかなし

717 ：名無し検定１級さん：2010/09/29(水) 22:57:34

今回は、例の贋女監督官来なかったの？
急に冷え込んだんで、風邪でも引いたかな？
その女、ＣＦＡ試験にも来てほしいなｗｗｗ

718 ：名無し検定１級さん：2010/09/29(水) 23:33:41

おめえが温めてやるのか？

719 ：名無し検定１級さん：2010/09/30(木) 09:58:32

いわゆる新プログラムになって３～４回経ち試験傾向は安定した　と各予備校や出版社は謳った。
証券分析１次も過去問を見てるとそんな感じも見える。
しかし、Ｈ21年秋試験から理論問題に二次から降りてきたような難問増え、試験傾向が変化した。
教会通信テキストを全部読めということだろうか？
それなら、新プログラム移行時にとっくにそうなっているはずだ。
でも二次レベルの話なら、それも無理だ。

では、Ｈ21年秋試験前後に何が起こったのか？　昨日本屋に行って謎が解けた。

参考図書新・証券投資論の出版だ。

今まで試験に向けて勉強してきたこともあるが、理論編　実践編とも凄く易しく読めるとともに
今年の秋試験の出題項目が、多数まとまって載っている。
大先輩の著者に試験作成者が配慮した形跡あって、民間の試験では珍しくない現象。
しつこく講習を受けろとメールしてくるのも、民間の試験ならではだ。

それなら、本当の「総まとめテキスト」は、宅　法令　クッキングスクールなどではなく　コレではないかと…

720 ：名無し検定１級さん：2010/09/30(木) 12:31:25

宅の講座テキスト（市販本ではない）も新・証券投資論を意識して
作成されてるとガイダンスで説明があった

721 ：名無し検定１級さん：2010/09/30(木) 13:58:27

719の言う通りならまーた悪しき時代に逆戻りしたのかね。昔に｢参考｣図書なのになぜか範囲とかがそこから出て学習者から｢金払ったテキストから出ないなんて｣と批判が殺到した。

722 ：名無し検定１級さん：2010/09/30(木) 13:58:50

よっぽどのマークミスがなければ受かってるので、２次試験のＴＡＣ教材買ってもいいかなあ。
今学生だから今しか時間取れないし。

723 ：名無し検定１級さん：2010/09/30(木) 14:02:35

新プログラムへの改訂(テキストに集中）はその辺りも考慮したと改訂の趣旨か何かにあったはず。今後もまたそんな際どい範囲や内容をコロコロ変えてくるようならH23受験の人とかは投書抗議とか送っておくと効果あるかもね。確かに見ると秋は傾向違いが大きい。

724 ：名無し検定１級さん：2010/09/30(木) 15:14:04

>>720
宅の講座テキスト（市販本ではない）は一次もやっとこ改訂されたのか？
一次受けたのがちょうど新ＰＧＭ移行直後だって、まだテキストが旧ＰＧＭ時代のままだったので
講師に何故すぐ改訂しないのか、我々が困るだろと迫ってた人がいて
講師は新ＰＧＭの傾向が試験が何回か実施されないと掴めないと言いながら、実は忙しくてと本音を漏らしてたよ。

725 ：名無し検定１級さん：2010/09/30(木) 16:27:42

孝雄先生の著書なんだからそっちから出て当然という気もする

726 ：名無し検定１級さん：2010/09/30(木) 19:47:09

そりゃお弟子さんや門下学生さんならそう思うだろうけど、あくまで大多数は受験のために強制金払って、独学ではなく｢プログラムとして｣受けさせられてるわけだからね。それが、改訂趣旨忘れて、また参考図書から頻出なら問題でしょう。

727 ：名無し検定１級さん：2010/09/30(木) 20:17:05

11月まで長いな

728 ：名無し検定１級さん：2010/09/30(木) 22:04:34

タックとか経済法令のテキストって毎年出てるけど
一年前のもの使っても問題ないよな？

729 ：名無し検定１級さん：2010/09/30(木) 22:19:32

問題傾向激変してるからやめといたほうがいいよ

730 ：名無し検定１級さん：2010/09/30(木) 23:28:05

マジ？
金が…

731 ：名無し検定１級さん：2010/09/30(木) 23:47:18

２次試験の勉強ツールはどんなかんじですか

732 ：名無し検定１級さん：2010/09/30(木) 23:59:12

ビジネス教育出版社から出てる分野別過去問集で勉強した

733 ：名無し検定１級さん：2010/10/01(金) 00:39:11

タックの教科書使えない。ＡＢＣなんちゃらで勉強して、
財務82/90

734 ：名無し検定１級さん：2010/10/01(金) 06:49:41

タックは市販本は総まとめ講座で使用するものだから独学にはきつい
経済法令＋美自供でいいんじゃない

735 ：名無し検定１級さん：2010/10/01(金) 08:46:44

クッキングスクールって、ＡＢＣのことか？

736 ：名無し検定１級さん：2010/10/01(金) 12:16:22

Aはキス、Bは○ッティング、Cは最後までに決まってる

737 ：名無し検定１級さん：2010/10/01(金) 13:17:12

>>696
学生向けは参加経験はないですが、一般向けには参加したのでコメントします。
個人向け会社説明会は、1日に3から4社平日に開催で、1社で50分ぐらいの時間枠です。会社勤務者に配慮して土曜日に開催する月もあるようです。
内容は、会社側説明が約40分、10分質疑応答です。個人向けの参加者はいつも概ね同じメンバーで、質問する人も大体同じです。
どうも株主総会の常連さんもいるようで、質問はシビアなものも結構見受けられ、思ったより活発で、時間が足りない場合もしばしばですね。
会社側説明内容は、会社の歴史／沿革、社長の自己紹介、事業説明、業界説明と位置づけ、競合と優位性訴求、製品紹介、財務状況、そして優待配当方針の内容で進められます。
私は個人投資家ですが、投資判断主眼で聞いているわけでなく、仕事で関わる同一業界の会社（競合）の戦略、事業展開ポリシーなどを聞くことも目的としています。
そういったやや内部的な情報を知れるのは、参考になりますね。
複数の外食事業会社の出店基準を聞いたりすると、それらを比較するだけで優劣がわかってしまうこともありますしね。
開催場が東証の4階なので、フォーマルな形式なのかと思っていましたが、聴講者の殆どが定年退職後や、自営業の年配の方々(60,70台）で、服装もカジュアルが多く、意外とラフ感がありますね。
質問者の話を聞く限り、説明を聞く前に事前に四季報や会社のWeb siteを見て、事前に基礎情報を理解してから質問準備しているみたいですね。
ちなみにSAAの会社説明会はCMA向けにも行っていますが、こちらの内容は財務状況、特に発表決算と業績予想に関する話題に集中して説明が進められるようです。
（残りの内容は個別の会社訪問でヒアリングするのでしょう。）

738 ：名無し検定１級さん：2010/10/01(金) 18:59:22

そんな話は受験と関係ないからいらんわい

739 ：名無し検定１級さん：2010/10/01(金) 21:49:27

>>735
ちゃう　クッキングスタジオや

740 ：名無し検定１級さん：2010/10/02(土) 07:35:20

ＡＢＣのテキテト本は、素人が編集したようなレイアウトで
一見読みづらいが、書いてある内容は他２社と比べて説明
も丁寧でよかった（特に2次の証券分析）。

741 ：名無し検定１級さん：2010/10/02(土) 14:02:38

>>625
そうだよ
3年ごとに講座代払えばね
それで二次のテキスト3世代分持ってる人もいる

742 ：名無し検定１級さん：2010/10/03(日) 07:18:58

>>740
ｵｲﾗの感想は
●レイアウト
法令＞TAC＞ABC
●説明
法令＞TAC＞ABC
●カバー
TAC＞法令＞ABC
●●総合
法令＞TAC＞ABC

743 ：名無し検定１級さん：2010/10/03(日) 09:45:47

2次試験って独学いけんの？

744 ：名無し検定１級さん：2010/10/03(日) 11:20:03

TACの総まとめテキストと過去問だけやってれば受かる

745 ：名無し検定１級さん：2010/10/03(日) 16:36:36

韓国GPのサーキットネタが盛り上がってきて面白い

【F1】韓国GPコース画像、完成したと見せかけるためフォトショップで加工？「さすが整形国家」「※写真はイメージです（笑）」との声も
http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/mnewsplus/1286081851/

【韓国】F1韓国グランプリコース画像をフォトショップで加工工事していた!?　比較画像を見てみよう ★2
http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1286084679/

【代替は】F1韓国GPに反対するスレ★12【無し】
http://yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/f1/1286046139/

【F1/韓国】サーキット建設現場で工事用クレーンがひっくり返り観客席をブチ壊す　建設の遅れに更なる懸念　★3
http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/mnewsplus/1285922193/

746 ：名無し検定１級さん：2010/10/03(日) 19:41:02

742では法令のほうが良いとなってるけど、どうなんかな？

747 ：名無し検定１級さん：2010/10/03(日) 19:47:31

個人差だ

748 ：名無し検定１級さん：2010/10/03(日) 22:26:54

二次はた○くの教材だめなの？講義用のテキストがうっていると聞いたことがあるような

749 ：名無し検定１級さん：2010/10/03(日) 22:28:27

一次も二次もタックだけで受かったが

750 ：名無し検定１級さん：2010/10/03(日) 22:45:21

法令で十分だよ、マジで

751 ：名無し検定１級さん：2010/10/04(月) 22:36:18

この資格、どんぐらい意味あんのかな

752 ：名無し検定１級さん：2010/10/04(月) 22:58:14

運用系で働くなら、持ってないと恥ずかしいってぐらいじゃないかな・・・
とったからって評価されるわけでもなく。

753 ：名無し検定１級さん：2010/10/04(月) 23:00:38

>>751
たとえば力士になりたいと思ったときに入門できるかどうかの確認に使うみたいな

754 ：名無し検定１級さん：2010/10/05(火) 04:30:55

運転免許レベルと言われながらも意外と持ってない奴が多いわけで・・・
業界の有名人でも持ってない奴けっこういるぞ・・・

755 ：名無し検定１級さん：2010/10/05(火) 11:39:34

金融系で合コンやるともてる資格

756 ：名無し検定１級さん：2010/10/05(火) 21:03:24

運用系以外の金融関係で若いうちに取っとけばそれなりの評価はされるんじゃない？

757 ：名無し検定１級さん：2010/10/05(火) 23:04:17

俺も力士になりたい

758 ：名無し検定１級さん：2010/10/06(水) 00:02:53

なんだかんだ言ってなかなか取れない人も結構いるし
受験料分くらいの威光はある気がする

759 ：名無し検定１級さん：2010/10/06(水) 00:40:59

ていうか「なかなか取れない人」の勉強法が知りたいがじゃき

760 ：名無し検定１級さん：2010/10/06(水) 01:12:39

取るまでにいくらかかんの？

761 ：名無し検定１級さん：2010/10/06(水) 07:05:22

10万

762 ：名無し検定１級さん：2010/10/06(水) 07:12:10

高けぇ

763 ：名無し検定１級さん：2010/10/06(水) 12:38:01

どうせ会社負担でしょ
自営業なら経費になるし

764 ：名無し検定１級さん：2010/10/06(水) 19:49:06

会社負担なんて羨ましすぎる。

でも受からなければプレッシャーだな。

765 ：名無し検定１級さん：2010/10/06(水) 20:49:36

オナニストはオナニー中毒、
アナリストはアナルファックのプロだからな

766 ：投資家：2010/10/07(木) 01:38:41

FX投資家です、
なかなか良心的なブログです
　⇒　http://ameblo.jp/clearsd/

767 ：名無し検定１級さん：2010/10/08(金) 10:13:54

>>759
そんな十分な時間が取れない上に、財務・会計の仕事やってる。
かつて金融関係にはいたが、仕事が証券、運用とかファイナンスを使わない仕事。
だから会計、法律系の資格や語学の勉強を優先してる。

だから証券分析一次だけ４回目。他の科目入れると６回目で、来年は教会にお布施必要見込み。
今年から試験１ヶ月半前から集中してやるようにした。
去年以前は、長期にＴＡＣに通ったり、ＬＥＣの通信教育したりとじっくり勉強した。模試も受験。
講師の人は数学や統計学が趣味オタクみたいな人達ばかりで話してる内容は理解できるが、
いざ問題演習となると、文系の自分には特に最近の過去問は歯がたたない。

それでも受験回を重ねるごとに、関数電卓の扱いにも慣れ自己採点で
70→92→100→104と伸びてはきてるが、難しいのが時間配分と「アチラが立てばコチラが立たぬ」状態。
第１～４問まで丁寧に解けば100点近くまで行く。また逆に苦手の第5～6問に力をいれれば、その部分は７割以上取れてるが、後時間が足りなくなり90点程度。
私の能力ではドレが捨て問かの判断は手掛けてからしか判別できないし、芋づる式につながった問題の場合は捨てにくく時間食う。
過去問、模試問を時間を図ってやる演習もずいぶんやったが、一度やった問題でも120点を越えることはまずない。

今度は論理問題対策でデリバティブと現代ポートは教会テキストも読んだが
余り得点に結びつく役には立たず、法令、ABCの問題集もＴＡＣ模試も当たったのは過去問の類題だけ。

最近は、問題の非パターン化と、簡単な計算問題でも問われ方が変化してる傾向にあるけど
それで考え込んだり、少しパニクったりして失点し、知ってても時間との勝負の要素強い。
出版社や予備校は出題されてからの傾向の後追いになってる気がするけど、何か自衛できる手段ないのか　と考えてしまう。

768 ：名無し検定１級さん：2010/10/08(金) 14:58:42

数学を頑張るしかないんじゃない？

おれは理系で、数学が得意だけど、計算は遅いタイプ、
なので財務はちょっと苦戦した。

証券分析は、統計や、ベクトルについての概念、理解があったので
かなりラクだった。

769 ：名無し検定１級さん：2010/10/08(金) 23:08:38

>>767
おまんと一緒に仕事しとうないぜよ
段取り悪いにも程ってもんがあるろう

770 ：名無し検定１級さん：2010/10/09(土) 07:54:13

>問題の非パターン化と、簡単な計算問題でも問われ方が変化してる傾向にあるけど
傾向分析（外れてると思うが）それだけして、受からないの？
絶望的だなｗｗｗ

771 ：名無し検定１級さん：2010/10/09(土) 08:10:53

>>767
ツーチャンネルで相談めいたこと長文で書いたのが間違い。
ここは理系の効率重視の煽りが多く棲んでるんだから。
ハゲタカめいた奴らが出世しまくってた時代はリーマン破綻まで。
今は>>769 >>770みたいな連中も運用系から別の部署へ飛ばされて
「お前この年になって　こんなことも知らんのか」と罵倒されて鬱になって辞めた奴2人知ってる。

772 ：名無し検定１級さん：2010/10/09(土) 08:45:31

767の学歴は

773 ：名無し検定１級さん：2010/10/09(土) 08:45:55

高卒

774 ：名無し検定１級さん：2010/10/09(土) 09:28:12

みんなそんな煽るなよ

775 ：名無し検定１級さん：2010/10/09(土) 10:26:44

ツーチャンネルって何

776 ：名無し検定１級さん：2010/10/09(土) 17:05:31

つーか一次試験で６回も落ちてる時点で・・・

運用業界いないってのはただの言い訳だろ。
実務とはそんな関係ねーよ。

777 ：名無し検定１級さん：2010/10/09(土) 21:13:03

767は長文過ぎて
俺には読みきれないｗｗｗ
787は、二次試験向きじゃね？

778 ：名無し検定１級さん：2010/10/09(土) 23:59:51

取るまでに10万かかるとかふざけてんのか
そんな金かける価値があんの？

779 ：名無し検定１級さん：2010/10/10(日) 00:19:17

767はもう少しで受かるところまできてると思う。
あれもこれもと欲張りすぎて失敗してるだけ。
過去問とTACのいちばん薄いのだけをグルグル回せば受かるよ。

780 ：名無し検定１級さん：2010/10/10(日) 00:33:01

薄いのは俺の髪の毛

781 ：名無し検定１級さん：2010/10/10(日) 01:25:39

薄いのはむしろ俺のスペルマなんだが

782 ：名無し検定１級さん：2010/10/10(日) 17:59:53

お下品ね

783 ：名無し検定１級さん：2010/10/10(日) 22:14:00

薄井のはむしろ俺のスペルマなんだが

784 ：名無し検定１級さん：2010/10/11(月) 12:58:53

来年4月に1次受けたいんですけどまだ通信申し込んでません
来年1月までに申し込めばいいんですよね
なんか8ヶ月間とか書いてあるんで心配になりました

785 ：名無し検定１級さん：2010/10/12(火) 18:02:32

>>784
焦らなくて大丈夫

786 ：名無し検定１級さん：2010/10/12(火) 21:47:37

TACのS講師は鈴木ヒロミツの親戚？

787 ：名無し検定１級さん：2010/10/12(火) 21:48:43

一次試験合格で勉強やめるのアホかな

788 ：名無し検定１級さん：2010/10/12(火) 21:53:50

アホとは思わないがヘタレとは思う

789 ：名無し検定１級さん：2010/10/13(水) 00:18:36

>>767
MARCH文系だけど、1次のポート分析なんて
試験1週間前の土日＋平日に過去問2回まわしで難なくうかったょ・・・

関数電卓に慣れるって・・・
1次試験じゃ累乗根と指数以外何を使うってんだい。

790 ：名無し検定１級さん：2010/10/13(水) 00:37:53

TACじゃ1次どころか2次でも関数電卓使わないよ

791 ：名無し検定１級さん：2010/10/13(水) 01:37:47

CFA日本人で受かってるのってほとんどが東大京大一橋早慶らしいね
CMAとは大違い

792 ：名無し検定１級さん：2010/10/13(水) 06:06:19

こんな煽りをするやつがCFAとは思いたくないな
品位を落とすような言動はするな、称号を過度に評価するなとと
standardで叩き込まれなかったのか

793 ：名無し検定１級さん：2010/10/13(水) 07:22:37

>791 早慶乙ｗ

794 ：名無し検定１級さん：2010/10/13(水) 22:45:21

791と792は、本当にＣＦＡなのか。。。。？？
あまりの難易度の高さに挫折しそうだ。

795 ：名無し検定１級さん：2010/10/13(水) 22:55:04

難易度別に高くないんですがｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

796 ：名無し検定１級さん：2010/10/13(水) 23:32:16

一次試験合格で勉強やめるの、うんこやろうかな

797 ：名無し検定１級さん：2010/10/14(木) 02:26:48

ウンコじゃない
ヘタレだ

798 ：名無し検定１級さん：2010/10/14(木) 06:23:56

>>796
一次レベルは３か月で受かったぞ

799 ：名無し検定１級さん：2010/10/14(木) 10:45:58

生涯営業マン(笑)

800 ：名無し検定１級さん：2010/10/14(木) 18:05:34

>>791
よく知らんが、合格者の出身校までわかるの？

801 ：名無し検定１級さん：2010/10/14(木) 18:18:31

>>789-790
＞関数電卓に慣れるって・・

累乗根もそうだけど、分数の掛け算がかなり楽にスピードアップできる。

特に債券問題で、分母に1＋rの累乗がくる分数の計算は楽。
特に10年物の債券の価格なんかも、その分数の和数列で式を立てると、
何チャラ原価表も不要で、20秒程度で“答え一発”でドンぴしゃの数字が選択肢にあって快適。
二次方程式を解くのも、カイの公式を使わず解ける。しかも凄く速い。
フォワードレートの問題は分母、分子とも累乗根(てか、そこから１も引く)が、これも“答え一発”

もちろん普通の電卓の方が速いこともあるので、
二刀流、二丁拳銃で試験会場に向かったけど。

802 ：名無し検定１級さん：2010/10/14(木) 19:41:48

今年の大学別二次合格者数は一位が慶応、二位が明治だったらしい
ソースは教授

803 ：名無し検定１級さん：2010/10/14(木) 21:26:12

TAC解説だかにもあったけど証券秋は債券で5乗あったよね？協会HPにも関数電卓宣伝が。。買わされる策謀か？だが801が言うようにあった方がラク。あー、あの一問がー・・

804 ：名無し検定１級さん：2010/10/14(木) 23:23:47

オレも2次は電卓2つ持ち込みした。※普通の電卓＋関数電卓
801の言うように、こみいった計算は関数電卓のほうが話が早いよ。
少しいじってくうちに使い方覚えるから、関数電卓の食わず嫌いはやめよう。

805 ：名無し検定１級さん：2010/10/15(金) 09:55:36

>>804
＞こみいった計算は関数電卓のほうが話が早いよ。

アナリストに国語はあまり必要ないかもしれないが、そういうことを「話が早い」とは言わない。

806 ：名無し検定１級さん：2010/10/15(金) 10:49:02

日本語使えない奴でも受かる試験だとわかっただけでもいいじゃん

807 ：名無し検定１級さん：2010/10/15(金) 13:52:25

運用以外で使える仕事はなにかな

808 ：名無し検定１級さん：2010/10/15(金) 15:24:04

IT系

809 ：名無し検定１級さん：2010/10/15(金) 16:02:48

土くさくない不動産系

810 ：名無し検定１級さん：2010/10/15(金) 19:18:54

>>802
そもそも出身大学書く欄がないだろ

811 ：名無し検定１級さん：2010/10/15(金) 19:51:43

事業会社の資金調達部門にいるけど、この資格意味あるかな

812 ：名無し検定１級さん：2010/10/15(金) 20:28:09

>事業会社の資金調達部門
財務部門とは違うのか？

813 ：名無し検定１級さん：2010/10/15(金) 21:07:42

>>810
あるよ個人情報登録のところに大学

814 ：名無し検定１級さん：2010/10/15(金) 21:08:25

>>810
現役大学生の話ね

815 ：名無し検定１級さん：2010/10/15(金) 21:20:16

>>812
銀行や証券会社相手に資金調達をやっています
要は、いかに調達コストを下げるかを考えている部署です

816 ：名無し検定１級さん：2010/10/15(金) 23:12:15

>>807
個人ネットトレーダー

817 ：名無し検定１級さん：2010/10/15(金) 23:32:31

http://yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/lic/1285577601/l50
CFAのスレはこっちにあった

818 ：名無し検定１級さん：2010/10/15(金) 23:55:05

>>802
自分は事業会社の経理だけど自己啓発でこの資格やっている。
業務に直接結びつく資格ではないけどアカウンティング系の資格しかないのでファイナンス系の資格が欲しいと思ったのが理由。

819 ：名無し検定１級さん：2010/10/16(土) 09:11:29

カウンターレディにモテたいから合格まで勉強する

820 ：名無し検定１級さん：2010/10/16(土) 18:50:04

カウンターパンティ

821 ：名無し検定１級さん：2010/10/16(土) 22:12:27

関係ない話でスマン
ＮＨＫ蒼穹の昴はマジ面白い
やっぱりやればできる子だったんだ　＞ＮＨＫ　ｗｗｗ

822 ：名無し検定１級さん：2010/10/17(日) 10:10:15

>>821
龍馬伝とて同じぜよ。要は描き方ぜよ。
西太后は極悪非道の女権力者というイメージ先行だが、立場が変われば見方が変わる。
アナリストや運用が花形で、リテールがカスとか
外資が能力主義で英語力高くて、日系が浪花節年功序列というのも一面だけの見方。
アナリスト試験は科挙とは違うから、これ受からないと金タマ取るしか出世の道がない訳ではない。

823 ：名無し検定１級さん：2010/10/17(日) 14:06:50

リテやっとるが仕事内容はクソだぞっと

824 ：名無し検定１級さん：2010/10/17(日) 15:29:32

>>818
俺も自己啓発でやってる。
アカウンティング系のコンサルやってるけど、
ファイナンスの最低限の知識をつけようと思って、
空いた時間見つけて自習してる。

825 ：名無し検定１級さん：2010/10/17(日) 21:16:57

空いた時間じゃ
足らんぜよ　高杉さー

826 ：名無し検定１級さん：2010/10/18(月) 07:01:00

関数電卓の使い方で質問です。

所謂、ｘを求める計算式てよくあるんですが、
これを関数電卓で一発で算出できるのでしょうか？
例えば、
ｘ　　　　　　　　　　　　120－ｘ
――　×　1.2　＋　――――　×　0.72　＝　0　
120　　　　　　　　　　　　120

使ってる関数電卓はｆｘ９９３ＥＳです。

827 ：名無し検定１級さん：2010/10/18(月) 08:50:58

そんなの関数電卓使わんでも計算できるやん
暗算の範囲や
0.48Ｘ＝86.4
Ｘ＝180

828 ：名無し検定１級さん：2010/10/18(月) 13:49:47

>>824
>>818
本当にファイナンス理論の能力を測定証明する試験て
日本の資格試験ではコレしか無いな！

やっぱり、リスクを取ってリターンを狙うとか
逆にどのくらいのリスクプレミアムを払えば資金調達できるか　という話は
日本では忌み嫌われて、結局、証券屋株屋がらみの試験しかなくなっちゃったのか？

829 ：名無し検定１級さん：2010/10/18(月) 16:48:28

俺ファイナンス電卓買っちゃったよ～

830 ：名無し検定１級さん：2010/10/18(月) 17:37:07

質問です。皆さん二次試験のテキストは何を利用してますか。①TAC②経済法令③TACの講座テキスト④その他
よろしくお願いします。

831 ：名無し検定１級さん：2010/10/18(月) 18:07:02

そういえば合格発表いつだ？

832 ：名無し検定１級さん：2010/10/18(月) 23:07:52

確か11月上旬だよ

833 ：名無し検定１級さん：2010/10/19(火) 20:49:12

>>828
私見だけど日本の大学教育はアカウンティング重視の傾向でファイナンスはあまり重視されてないよね。
自分は商学系の学部なのだけど必修科目でまず簿記3級レベルの講義を取らされた。
ファイナンス理論については各自で任意に選択してというような感じだった。
あとアカウンティングは加減乗除のレベルで十分だけど、ファイナンス理論の基礎をやる場合は高校数学程度は必要になるから
それが若干敷居を上げているような気もする。アカウンティングはわかるけどβとかCAPMなにそれっていう人が多いよ・・

834 ：名無し検定１級さん：2010/10/19(火) 22:27:56

カワイイ大学生君だね（＾＾）ｖ
日本の大学教育を語る前に
現代社会で
BS・PLの基礎とCAPM
どっちを知ってた方が役に立つか考えてみようね♪

835 ：名無し検定１級さん：2010/10/20(水) 00:02:46

>>830
自分はTACの2次試験講義（09年度合格目標）DVDを2次合格者の弟から譲ってもらった。
なのでそれに基づいてTACの基本テキストと総まとめテキストとDVD講義で仕上げる予定で。
宅の宣伝ではないけどDVD講義聞いた方が頭に入ってくるし。講師の雑談も実務に即した話をしてくれるので
勉強になるかな。ただ自費でやるとなると出費が痛い。2次本科生で25万円くらいかかるからね。
もし会社の同僚で先に合格してる人から教材かりられれば金銭的な負担はすくなくて済むと思うけど。

836 ：名無し検定１級さん：2010/10/20(水) 12:13:45

＞私見だけど日本の大学教育はアカウンティング重視の傾向でファイナンスはあまり重視されてないよね。

そりゃ日本での短絡的な考え方でいくと

アカウンティング→堅実に家計簿つける主婦
ファイナンス→博徒・ギャンブル好き

というイメージだからだろう。

837 ：名無し検定１級さん：2010/10/20(水) 17:36:10

「アカウンティング」というか、「簿記」試験の知名度が高すぎてみんなそっちへ流れる

838 ：名無し検定１級さん：2010/10/20(水) 17:57:22

>>833
仕事でCAPMやβなど、真剣に見てるサラリーマンはほとんどいないよ。
B/S・P/Lがほとんど。銀行から金を借りる時も、投資家や格付機関から評価される時もね。

839 ：名無し検定１級さん：2010/10/21(木) 21:43:44

そもそもＣＡＰＭとかβ、αとか一般企業では使わんからな。
別に日本に限らず世界で見ても同じじゃないかなぁ

840 ：名無し検定１級さん：2010/10/21(木) 22:35:41

いやいやCAPMは良く使われてるぞ
その上CAPMの算出にはβは欠かせないし

841 ：名無し検定１級さん：2010/10/21(木) 22:55:23

証券アナリストって１次も２次も一般的に独学で合格できるもんなの？

842 ：名無し検定１級さん：2010/10/22(金) 00:17:43

独学のふりしてDVD買ってるやつとかいるからわからん

843 ：名無し検定１級さん：2010/10/22(金) 21:19:58

協会テキストとTACの総まとめテキストしか使わなかったよ。

844 ：名無し検定１級さん：2010/10/22(金) 22:53:09

>>840
たとえば？

845 ：名無し検定１級さん：2010/10/22(金) 23:26:36

>>844
避妊のときMサイズのCAP使う

846 ：名無し検定１級さん：2010/10/23(土) 00:26:09

ショーケン・アナル

847 ：名無し検定１級さん：2010/10/23(土) 02:14:34

あと一週間…緊張してきた

848 ：名無し検定１級さん：2010/10/23(土) 15:11:27

合格発表日は１１月上旬やけど、具体的には何日なの？

849 ：名無し検定１級さん：2010/10/23(土) 16:03:20

この資格取るための勉強ってFXとかに役立つ？

850 ：名無し検定１級さん：2010/10/23(土) 22:39:54

前回、４月の結果はやや早めの２５日以内に来た。
だから来週じゃん？

851 ：名無し検定１級さん：2010/10/23(土) 22:56:16

>>243
なんですけど多すぎなんですけど

852 ：名無し検定１級さん：2010/10/23(土) 23:21:44

内容：
今年の試験の直後に、「証券会社の自己勘定部門のトレーダーが
インサイダー情報を使って取引したら、それは協会基準7に抵触
するか」って問題で意見が分かれてたよな。この前協会の模範
解答例が来た。それによると、「自分の勤める会社のために売買
するのは顧客のための証券分析業務じゃないから抵触じゃない」
んだそうだ。でもな、基準の2に出てくる「証券分析業務」の定義
には、「顧客のため」なんて言葉、出てこないんだよ。業務だから
自分の個人財産の運用が協会ルールと関係ないってのはわかるんだが、
会社の金の運用が「顧客のためじゃないから証券分析業務じゃない」？

それじゃ、上で書き込んでる人も含め、事業会社勤めの人がアナリスト
になってるのは何でだ？それに、銀行の資金証券部の人の仕事だって
証券分析業務じゃないってことだよな。入社以来3年間資金証券部
で仕事しても、検定会員にはなれんのか？実証的にはそんなことない
わけだが、協会はどんな根拠でそういうみなさんを承認しとるんだ？

だれか該当する人、協会に電話して聞いてみてくれんか。こちとらオヤジ
で検定会員でしかも資格試験の講座の関係者なんで、受験者のフリしても
ボロを出さずにいられる自信がない。

853 ：名無し検定１級さん：2010/10/24(日) 00:24:03

25日に合否の手紙発送のこと

854 ：名無し検定１級さん：2010/10/24(日) 01:43:30

>>853
サンクス
ネットでチェックできるのは、それより遅いかな？？

855 ：名無し検定１級さん：2010/10/24(日) 06:12:32

852のような屁理屈こねると足きりにひっかかる

856 ：名無し検定１級さん：2010/10/24(日) 14:49:28

>>853
25日って１０月２５日ってこと？

857 ：名無し検定１級さん：2010/10/24(日) 16:57:26

他にないだろ

858 ：名無し検定１級さん：2010/10/24(日) 16:59:55

>>853
ネットではチェックできないのかな？

859 ：名無し検定１級さん：2010/10/24(日) 18:39:05

>>845
だから、リスク中絶確率って言ってんだろ!!

860 ：名無し検定１級さん：2010/10/24(日) 21:27:26

もし今回証アナ落ちてたら、上司に「もみじ」される

861 ：名無し検定１級さん：2010/10/25(月) 09:21:50

今日明日あたりかな

862 ：名無し検定１級さん：2010/10/25(月) 17:08:20

まだか

863 ：名無し検定１級さん：2010/10/25(月) 20:29:17

合格通知きた人いる？

864 ：名無し検定１級さん：2010/10/25(月) 21:28:17

来てない（がっかり）。明日かな？

865 ：名無し検定１級さん：2010/10/25(月) 21:33:45

どこに25日発送って書いてあるの？

866 ：名無し検定１級さん：2010/10/25(月) 21:35:42

山岡先生の髪が薄くなってる
俺が受からないからかな

867 ：名無し検定１級さん：2010/10/25(月) 21:39:44

明日がこいな

868 ：名無し検定１級さん：2010/10/25(月) 21:46:13

１ヶ月＋数日だから明日か明後日だね

869 ：名無し検定１級さん：2010/10/25(月) 21:53:05

２５日発送ってほんまなんか？

870 ：名無し検定１級さん：2010/10/25(月) 22:29:29

>>833
気づくなよ・・・

871 ：名無し検定１級さん：2010/10/25(月) 22:57:47

合格発表まだ？

872 ：名無し検定１級さん：2010/10/26(火) 00:36:22

何も月末の低いテンションの時に。。。

873 ：名無し検定１級さん：2010/10/26(火) 06:23:34

証券分析まじめんどいよー
誰か好きになる方法教えて

874 ：名無し検定１級さん：2010/10/26(火) 07:16:52

今日も仕事テンション低すぎ腹いたい

875 ：名無し検定１級さん：2010/10/26(火) 07:51:53

今日届くのか？

876 ：名無し検定１級さん：2010/10/26(火) 11:32:20

>>869
そう聞いた奴の話が本当ならそうなんだろう。

でも春もそうだし、だいたいこの手の葉書は木～金曜発送で土曜に着くようセットされるはずだが。

877 ：名無し検定１級さん：2010/10/26(火) 12:13:11

>>876
まあ去年の秋はちなみに10/27(火)に発表されてるみたいだけどね

878 ：名無し検定１級さん：2010/10/26(火) 15:22:22

合否通知キター！＠千葉証券自己採点61.7％で合格してた！落ちたと思ってただけに嬉しい！このスレにお世話になったんで比較情報としてageときます。

879 ：名無し検定１級さん：2010/10/26(火) 15:39:27

ﾏｲﾍﾟｰｼﾞで確認出来るね。
証券63.4%
財務65.6%
経済65.6%
で受かった。全てｷﾞﾘだな。

880 ：名無し検定１級さん：2010/10/26(火) 18:03:32

マイページで得点見れるの？

881 ：名無し検定１級さん：2010/10/26(火) 18:59:35

62パーセントで証券受かりました。この板色々とお世話になりました。ありがとう。二次に行きます

882 ：名無し検定１級さん：2010/10/26(火) 21:09:36

ストレートで受かったが、正直この資格試験の意義を感じない。

専門用語を並べて、凄く見せようとするアホを黙らせるぐらいかな
アホほど、相手に伝わらない言葉で語りたがるから。
日本語がそれ程上手くない外国人の言葉尻を捕らえて、突っ込んで悦にいる芸能人がよくいるじゃん。
ああいうアホをのさばらせない為に・・ってか悪循環かも？

俺は運用の仕事してるので、その経験上での私見です
まだ日は浅いから十年後には違う事が見えてくるのかもしれんけどねｗｗ

運用部隊にこれから必要なのは、プログラムのスキルと統計学の知識だと思う
だから統計の知識だけは有用なんだけど、合格だけが目的だとみっちりやらない方が効率的だからね～

883 ：名無し検定１級さん：2010/10/26(火) 21:57:06

>>878
>>881
一次３科目合格して、二次に進める人って、協会から合格通知以外に何が送られてくるのですか？

884 ：名無し検定１級さん：2010/10/26(火) 22:23:51

奇跡的にｕｋａｌｔｕａｅｔｇｗｐａｏｉｕ，ｈｆｏｒｅinbhjpxeoいｈｆｂぽー０９

885 ：名無し検定１級さん：2010/10/26(火) 22:36:21

＞＞８８３　びびらせんな、かす　適当書くんじゃねーよ。

886 ：名無し検定１級さん：2010/10/26(火) 23:19:20

>>885
純粋に聞いているだけの人に
その物言いはどうかと思うよ

887 ：名無し検定１級さん：2010/10/26(火) 23:44:16

>>883 合格通知でけだよ。

888 ：名無し検定１級さん：2010/10/27(水) 00:08:02

>>883
あとはアナリストのホームページのマイページの二次試験関連が活性化されるようになりますね。

889 ：名無し検定１級さん：2010/10/27(水) 00:09:34

あんまり盛り上がらないねえ
発表なのに

890 ：名無し検定１級さん：2010/10/27(水) 00:12:52

たしかに

891 ：名無し検定１級さん：2010/10/27(水) 00:36:51

全科目合格したらさっさと二次講座申し込んだほうがいいの？
案内来るの待っておいたほうがいい？

892 ：名無し検定１級さん：2010/10/27(水) 01:16:48

>>703
>>768

の書き込みしたものです。
財務合格して、やっと一次3科目クリアとなりました。

ありがとうございました。

893 ：名無し検定１級さん：2010/10/27(水) 01:57:01

学生なので夏休みフル活用出来た結果、３科目同時合格出来ましたー♪

894 ：名無し検定１級さん：2010/10/27(水) 06:31:50

今更だけど、受講って実際うけなくても大丈夫なんだっけ？．．．

895 ：名無し検定１級さん：2010/10/27(水) 07:46:50

馬鹿か

896 ：名無し検定１級さん：2010/10/27(水) 20:42:16

この資格の勉強って為替相場の分析に役立ちますか、？

897 ：名無し検定１級さん：2010/10/27(水) 22:21:05

あほですか、？

898 ：名無し検定１級さん：2010/10/27(水) 22:32:23

>>897
アホじゃないですよ、？

899 ：名無し検定１級さん：2010/10/28(木) 00:06:21

証券落ちた
60%ぴったりくらいだったんだが

900 ：名無し検定１級さん：2010/10/28(木) 00:49:24

受験者の半分が合格する試験に盛り上がるも何もないだろｗ

901 ：名無し検定１級さん：2010/10/28(木) 14:22:42

一点で勝負が決まる試験だよねどれだけ本気か

902 ：名無し検定１級さん：2010/10/29(金) 06:53:16

昨日はがき来た
財務と経済合格した
あとは証券のみ

903 ：名無し検定１級さん：2010/10/29(金) 13:58:21

>>902
そこまでは誰でも上手くイク
そこからが、長い童貞

904 ：名無し検定１級さん：2010/10/29(金) 17:55:29

半分が受かるって言っても、３科目受けて３科目同時合格する確率は今回なら
１０．２％だからそんなザルなわけでもないだろ

905 ：名無し検定１級さん：2010/10/29(金) 21:20:37

春に受けて残った経済が受かってました。
あとは来年の2次試験、一ヶ月くらい勉強したら受かるかな。

906 ：名無し検定１級さん：2010/10/30(土) 17:46:52

一次に向けて計画通り通信テキストをやっていたが
・・・土日で全部こなすには５カ月ぐらいかかる。。。
５か月前のことを思い出すわけないなと思い
結局、発売されたばかりの法令テキストを買った。

通信テキストは読みやすく丁寧だが量が多い。
受かりますように。
（地銀４年目。）

907 ：名無し検定１級さん：2010/10/30(土) 17:59:20

一次全科目受かった方、勉強法と勉強時間教えてください

908 ：名無し検定１級さん：2010/10/30(土) 22:10:01

これ受けようと思ったけど、通信講座が必須て・・・。しかも無駄に高い・・・大学生にはキツいなー

909 ：名無し検定１級さん：2010/10/30(土) 22:38:05

TACテキスト一読して、TAC過去問を2回（2回目は1回目に間違えた箇所）したら受かった。
勉強は各科目30時間くらい。

910 ：名無し検定１級さん：2010/10/30(土) 22:39:03

↑1次の場合ね。2次はこれから。

911 ：名無し検定１級さん：2010/10/30(土) 22:41:33

>>909
あれ、協会の通信講座必須じゃないの？

912 ：名無し検定１級さん：2010/10/30(土) 22:45:34

>>911
↑
ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

913 ：907：2010/10/31(日) 00:50:47

>>909
ありがとう
全部で100時間いかないとは凄いですね？
予備知識が事前にあったとか？
あとタックのテキストって最新のものでなくても問題ないですか？

914 ：名無し検定１級さん：2010/10/31(日) 00:52:01

909じゃないけど
協会のテキストは来ても封も開けずにそのまま
TACテキストと過去問はビジ教も使った

915 ：名無し検定１級さん：2010/10/31(日) 01:09:55

>>882
その通り。
この試験は協会の検定会員になる資格試験で、特別な国家資格ではありません。
言わば、この資格の有無で基礎知識の有無が判る程度です。

でも、この資格も無い証券業界人等は最悪です。
基礎知識も無いのですから。

916 ：名無し検定１級さん：2010/10/31(日) 07:44:09

>>915
＞この資格も無い証券業界人等は最悪です。
＞基礎知識も無いのですから。
資格持ってる→基礎知識あり
資格持ってない→基礎知識あるか分からないでは？

917 ：名無し検定１級さん：2010/10/31(日) 08:53:55

会費は会社からでるし
5～7年のうちに取らないとペナルティーある部署も多い
そして試験のための勉強時間がいるわけじゃないから
忙しくて取れないというのは無い

だから持ってないと怪しい

918 ：名無し検定１級さん：2010/10/31(日) 11:07:42

理論的には>>916が正しいけど、実態は>>917だな。
持ってなくて「そんなの要らない。」と言う業界人ほど怪しい。

919 ：名無し検定１級さん：2010/10/31(日) 12:23:09

あくまで俺の勉強法だが、通信テキストはやる必要ないと思う。過去問をまわせば十分。
三科目、同時に受かったが、一週間前から勉強始めて受かったから、やはり過去問で十分な気がする。

まぁ経済学部出身だからなんとなく基礎知識はあったけどな。

920 ：名無し検定１級さん：2010/10/31(日) 12:34:36

>>917
羨ましい。会費出る会社なのか。
うちは受験代くらいしか出ないな・・・。
なので合格しても入会してない人が大半。

921 ：名無し検定１級さん：2010/10/31(日) 13:58:32

>>919
お前みたいな馬鹿でも運だけで合格しちまう時点で
要らない資格って言われても仕方ないなー

922 ：名無し検定１級さん：2010/10/31(日) 14:37:04

>>919
大学はどのレベル？

923 ：名無し検定１級さん：2010/10/31(日) 14:42:05

>>920
合格者がホイホイいるのに会費出さない会社に興味ある

外資系？

924 ：名無し検定１級さん：2010/10/31(日) 16:05:48

919だが、灯台経済出身。

ホントに過去問だけで十分だとは思うが。

まぁそれぞれ勉強法あるから、なんともいえないけどな

925 ：名無し検定１級さん：2010/10/31(日) 18:04:57

>>919
現役？浪人？

926 ：名無し検定１級さん：2010/10/31(日) 18:06:17

某メガバンに来年入社するのですが、証券アナリスト２次講座自分の金で
受講するしかないですよね。
来年前待てば払ってもらえるのでしょうか。　金が本当にきつい状況です。

927 ：名無し検定１級さん：2010/10/31(日) 18:19:51

払ってもらえるというか、試験合格に対して報奨金が出るところはある。
人事に聞いてみたら？

928 ：名無し検定１級さん：2010/10/31(日) 21:41:33

＞９２７　コメントありがとうございます。
そうなのですね。報奨金という形でしたら今受かっても期待できそうですね。
残念ながら学生の立場では人事とお話することも叶いません。泣

929 ：名無し検定１級さん：2010/10/31(日) 22:14:09

灯台ならこういう奴がいても納得だな。

俺の周りにも「俺昨日飲み会だったから寝不足だー！」だの「俺全然勉強してない！マジマジ！」
みたいなこと言ってる奴がちらほらいて、試験の度にウザかった。
社会人になってもそういう性格は治らないんだろうな。

頭でっかちで仕事できねーんだから、
せめて座学くらい真面目にやったって言った方が周りから好感持たれるのに。

930 ：名無し検定１級さん：2010/10/31(日) 23:00:36

今1次の通信講座を申し込んだら、6月のから最新のものまで一気に送られてくるの？

931 ：名無し検定１級さん：2010/10/31(日) 23:03:09

>>928
来年の６月合格なら金でるんじゃないか？
まあ、メガの一年目だと研修や他の試験で時間作れるか微妙だけど

932 ：名無し検定１級さん：2010/10/31(日) 23:17:49

＞９３１　研修や多くのテストで入社してからは勉強出来ないと思いますが、
幸い現在は幾分時間がありますし、１次試験突破の余勢を駆って勉強していきますー！
ありがとうございました。

933 ：名無し検定１級さん：2010/10/31(日) 23:36:36

内定出てるのに人事と話せないわけがないだろ
人事部っていっても、資格に関する話で電話に出るのはヒラの姉ちゃんだよ

厳しい就活直後で人事や社員に気圧されちゃうのは自分も経験あるから理解できるが、
どんどん聞いてった方が積極性が好感されると思うぞ

934 ：名無し検定１級さん：2010/10/31(日) 23:42:01

講座受講を義務付けられていることには、何らかの正当な理由があるんですかね？

935 ：名無し検定１級さん：2010/11/01(月) 02:08:51

>933
人事に電話するのアリなんですか？
そんな話し聞いたことないのですが、それが可能ならしたいですね。

936 ：名無し検定１級さん：2010/11/01(月) 02:30:41

来年の4月の一次試験に合格してストレートで二次試験合格するのは最短でいつなのでしょうか？
（最短で２年間とあるのですがよくわからなくて．）

937 ：名無し検定１級さん：2010/11/01(月) 02:34:12

あなたはこの試験にはむいていません
転進をすすめよう

938 ：名無し検定１級さん：2010/11/01(月) 04:53:34

メガ内定者に言っておくが、人事に電話はやめとけ。人事は証アナ受けたいから金くれと言われて良い気はしないだろう。それに万一金もらうと、100％受からないといけなくなるよ。

939 ：名無し検定１級さん：2010/11/01(月) 21:01:50

受けるから金くれるとこなんてねぇよｗｗ
受かったら、金（商品券）が出る。
一次、二次それぞれ５万。
５万出るのは会計士とか税理士とかCFA（二次・三次）とかそこらへん。
雑魚資格でも１万・３万くらいなら出る。

by某メガ

940 ：名無し検定１級さん：2010/11/01(月) 22:36:18

>>936
最短で再来年の７月になるわな。

ちなみに当社は１５万円出る。

941 ：名無し検定１級さん：2010/11/01(月) 22:57:15

東大京大一橋東工以外ゴミカス

942 ：名無し検定１級さん：2010/11/01(月) 23:42:22

>940
メガ？

943 ：名無し検定１級さん：2010/11/02(火) 00:54:33

メガ勤務の方に質問です。
証券アナリストのメガ社員の保有割合はどの程度ですか？
結構、重宝されますか？？

944 ：名無し検定１級さん：2010/11/02(火) 06:54:21

メガだとCFAもいるからCMAは重宝されるレベルじゃないだろ

945 ：名無し検定１級さん：2010/11/02(火) 07:45:55

そう、ＣＦＡとＣＭＡじゃ
司法試験と行政書士くらいの評価の差がある

946 ：名無し検定１級さん：2010/11/02(火) 11:10:31

>>943
証アナよりもＦＰや簿記のほうが評価高いし役に立つもちろん２級以上ね。

947 ：名無し検定１級さん：2010/11/02(火) 15:46:06

阿呆、人事体系調べてみい
メガじゃCMAのほうが評価高い

948 ：名無し検定１級さん：2010/11/02(火) 15:57:57

949 ：名無し検定１級さん：2010/11/02(火) 21:13:17

アナリストは、FP一級やCFPと比べて
評価はされるが重宝はされないような感じ

簿記一級は難易度的にはこれらの資格に遜色ないが
名刺に書けないし人事には評価されないね

CFAは完全に別格だが、コストパフォーマンスを考えると微妙
日本人が取るなら海外MBAの方が良いと思う

950 ：名無し検定１級さん：2010/11/02(火) 23:05:20

資格受験料や年会費が会社払いなんてうらやましい…。

俺は全部自己負担だったぞ。

951 ：名無し検定１級さん：2010/11/03(水) 00:22:48

予備校の簿記講師にもらった名刺には、
日商簿記1級・全経上級・日本証券アナリスト協会検定会員補
と書いてあって思わずわろてしもた

952 ：名無し検定１級さん：2010/11/03(水) 00:31:05

年会費自腹とか凄いな、どんな会社だよ
少人数のコンサルとかか？

953 ：名無し検定１級さん：2010/11/03(水) 00:35:19

簿記一級持ちの会員くらい結構居るよ

と思ったら会員補かw
実務経験がないのね

954 ：名無し検定１級さん：2010/11/03(水) 11:17:43

むしろ本職のアナリストの大多数が簿記３級も持ってないという事実。
決算書を読めた気になってるだけで本当に読めてる訳じゃないんだよね・・・。

955 ：名無し検定１級さん：2010/11/03(水) 12:17:53

学部で会計士アナリストホルダーなんて東大京大一橋くらいにしかおらんやろ

956 ：名無し検定１級さん：2010/11/03(水) 12:19:40

決算書すら読まないファンドマネージャーもどきが運用してるようちの会社。

957 ：950：2010/11/03(水) 22:12:07

>952

とある証券会社です。
中小ではありません、それなりの規模です。

958 ：名無し検定１級さん：2010/11/04(木) 00:19:02

うちの会社のファンドマネージャーもたまに会計判ってるのか怪しいコメントしてる。
思うにオフバランス取引に弱い連中が多い。

959 ：名無し検定１級さん：2010/11/04(木) 15:15:55

>>950
気を落とすな。人生のツケは、いつかは払わんといかん。
いつも会社負担が当然と考えてる者は後でマイナスの報いがある。

>>954 >>956 >>958
そりゃ　今は決算内容なんかで相場動かんからじゃないか？

960 ：名無し検定１級さん：2010/11/04(木) 16:44:34

誰か職業行為基準修了テストの答え教えて～

961 ：名無し検定１級さん：2010/11/04(木) 20:44:55

過去や他社と比較するため、
株式分割や企業年金を考慮して財務諸表を修正するだろ

しないの？

962 ：名無し検定１級さん：2010/11/04(木) 21:48:41

転職して驚いたがしてない会社が多い。

他のアナリストの財務諸表分析見て噴飯ものだった。
完全に財務諸表を読み違いして買い推奨とかもうね、アホか馬鹿かと。

963 ：名無し検定１級さん：2010/11/07(日) 12:07:05

総まとめテキストっていつ発売？

964 ：名無し検定１級さん：2010/11/07(日) 19:38:54

二次の勉強いつスタートしますか？
春試験でパスしたのてほとんど忘れてしまった。

965 ：名無し検定１級さん：2010/11/08(月) 21:47:23

二次で試されるのは根性と握力だ
知識じゃない

966 ：名無し検定１級さん：2010/11/09(火) 07:19:57

あとは捏造力だな

967 ：名無し検定１級さん：2010/11/09(火) 09:12:50

二次、１ヶ月（ＧＷから）しか勉強しなかったけど一発合格でした。
勉強法聞きたい人いる？

ちなみに一次の証券はデリバティブ捨ててたから二次で苦労した

968 ：名無し検定１級さん：2010/11/09(火) 09:42:07

いえいいです

969 ：名無し検定１級さん：2010/11/09(火) 13:23:25

いま証券分析部分は、一次の方が難しいという意見もある。

970 ：名無し検定１級さん：2010/11/09(火) 14:06:34

そうかな？今年合格したが、債券ポートフォリオの問題とか全然わからなかったよ

971 ：名無し検定１級さん：2010/11/09(火) 17:28:00

>>967

お願いします

972 ：名無し検定１級さん：2010/11/09(火) 21:26:29

>>967
お願いします
できたら一次もお願いしたいところです

973 ：名無し検定１級さん：2010/11/10(水) 00:13:15

2次って言っても40%以上合格するしな。

今年受かったけど、受かったからって何がわかるようになったってわけでもない。

その程度の資格だな。簿記1級の方がよっぽど苦労したわ。

974 ：名無し検定１級さん：2010/11/10(水) 17:33:57

>>965-966
最高に吹いたw

975 ：名無し検定１級さん：2010/11/10(水) 22:44:29

塩吹けよ！

976 ：名無し検定１級さん：2010/11/11(木) 15:10:21

そろそろ次のスレ準備してよ

977 ：名無し検定１級さん：2010/11/12(金) 19:35:01

割引配当モデル意味わからんのですが
配当/金利ですが
配当0にすればどこの会社も株価0になるということですか
なんかへんな感じ
利益/金利ならわかります
誰かおしえて

978 ：名無し検定１級さん：2010/11/12(金) 23:44:26

今後ずっと配当がなくて、値上がりもないような株式に価値はないだろ

979 ：名無し検定１級さん：2010/11/13(土) 01:12:10

利益が出てて配当しないで内部留保にしてた場合も株あがる気がするんですが
キャピタルゲイン

980 ：名無し検定１級さん：2010/11/13(土) 02:24:55

これ見てよ
http://www.daiwa.jp/glossary/jpn/00627.html

981 ：名無し検定１級さん：2010/11/13(土) 03:34:59

>977、>979
私も勉強始めた頃、そのあたりは疑問に思った。
話はそれますが、「将来のキャッシュフローの総和の現在価値が株価」と言われても
正確なキャッシュフローなんてわかるわけないし、売買する際に一般投資家がそんな
こと考えて取引してるとは思われないし・・。

982 ：名無し検定１級さん：2010/11/13(土) 04:13:38

割引配当モデルの配当って通常計算するときは、
純利益/株式数ってことじゃね？

全額配当することを前提としてる

983 ：名無し検定１級さん：2010/11/13(土) 07:31:49

お前ら１次受かってからこい

984 ：名無し検定１級さん：2010/11/13(土) 17:24:46

アホが多すぎてワロタww
最初から配当だけで考えてるわけじゃない。株式の存続期間が無限だとして、近似していくと、数式上キャピタルゲインを無視できるということ。DDMを実際使うには配当性向の予測が必要。定率成長も仮定に過ぎないからな。

985 ：名無し検定１級さん：2010/11/13(土) 17:26:59

つまり机上の空論。

986 ：名無し検定１級さん：2010/11/13(土) 22:01:28

早く
次のスレ！！

987 ：名無し検定１級さん：2010/11/13(土) 23:30:28

>>977
DCF法使うだけ
(Σ毎年の配当収入)の現在価値=株価

988 ：名無し検定１級さん：2010/11/14(日) 09:50:45

　　　　　　　　　　l　　　　　 /　　　ヽ　　/　　ヽ＼
　　　　　　　　　 /　　　　　/ l　　　　ヽ　/　　　 |　　＼
｜　し　な　間　〉　／/　　l_ , ‐､　　　∨　i　l　 | |　　　＼　　　　　　は
｜　ら　っ　に　|／　l　,-､,/ﾚ‐r､ヽ　　|　　　／｀K ,-､　＜　　　し
｜　ん　て　あ　　　/　| l｀｀i　{　ヽヽ l | / , '／',｀ //｀|＿/　　　　　　や
｜　ぞ　も　わ　　 |>　ヽl´､i　'_ 　｡`､llｨ'｡´ _/　/,) /＼　　　　ろ
｜　｜　　　な　　　|`/＼ヽ'_i　,.,.,.⌒´)_ ｀_⌒ 　/__/l　　＼　　　　　　く
っ　 |　　　く　　　 |/　/ l´,.-― ､l`ー一'_冫　/l l　|　　　/　　　っ
!!!!　｜　　　　　　　＼ ', /　／｀7-､二´､,.|　///　|　　 /
　　　　　　　　　　　lＴ´　{　 /　 /　　ト､　|::| ///　/　　/　　　　!!!!!
　　　　　　　　　　ｌ´　ヽ､ >　ｰ　　 ,/　|ニ.ノ-'　／　／＿
　　　　　　　 i｀`` ､/ }　　　 ',,,..' 　|-'´,- '´　　￣/　ヽ∧　　＿＿＿＿
　　　　　　　　　　＼／ '　＼＿　　｀´ﾉ7l´　　　　　　/　　　　/／　ヽ　l　ヽ
　　　　　　　　　/￣ |　　　　￣￣／　ﾉ L＿＿＿／　　　　　　★　　Ｕ　　|
　　　　　　　　/　　　ヽ　　　　　 /｀ー´　　　　　／l　　　　　　　　　　　 |

989 ：名無し検定１級さん：2010/11/14(日) 11:17:53

>>985
具体的にどう机上の空論なのかすらわからないと問題外
だから受かってねー奴と話したくない

990 ：名無し検定１級さん：2010/11/14(日) 13:22:50

むしろ受かったやつがこのスレにくんなよw

991 ：名無し検定１級さん：2010/11/14(日) 15:43:15

受かったって一次のことだろ

992 ：名無し検定１級さん：2010/11/15(月) 00:47:12

>>982
そういう前提ならわかるけどそういうこと書いてないからなあ
剰余金がある会社の場合
実際の会社の場合剰余金があると思うけど
剰余金/株式数+DMM　が株価になるというならわかる
でもそういうのみたことない

993 ：名無し検定１級さん：2010/11/15(月) 00:50:39

>>980-981
ありがとう

>>984
配当性向0だったら株価0なの

>>987
式の意味はわかるんだけど
やっぱり毎年利益出てても配当ださないと0になるからそこがわからない

わからない教えて

994 ：名無し検定１級さん：2010/11/15(月) 00:55:58

株式の配当を資本が生み出した収益（果実）とみなすわけだから、実際は
無配でも利益すべてを配当したと考えて計算すればいいだけの話なんだけどね。
理解してよ～

995 ：名無し検定１級さん：2010/11/15(月) 00:58:26

そうなんだ
ありがとう
テキストとかネットにそう書いてあれば理解できるけど
どこにも書いてない
ありがとう

996 ：名無し検定１級さん：2010/11/15(月) 00:59:50

>>994
実際の会社で剰余金がある会社の場合
>>992の計算式の考え方でいいのかな

997 ：名無し検定１級さん：2010/11/15(月) 01:03:39

たてたよ

@@@@@証券アナリストPart21@@@@@
http://yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/lic/1289750552/

998 ：名無し検定１級さん：2010/11/15(月) 01:19:57

剰余金なんて考える必要なし
剰余金は配当したあとの残りかす
すべて配当したと考えるわけだから無視していいのよ

999 ：名無し検定１級さん：2010/11/15(月) 01:30:18

実際ある会社の株価をＤＤＭで計算しようとする場合の話だよ
例えばトヨタとかって毎期利益上げても全部配当にまわしてるわけじゃないから
剰余金たくさんあるじゃん

1000 ：名無し検定１級さん：2010/11/15(月) 01:38:01

1000

1001 ：１００１：Over 1000 Thread

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。