LEC弁理士講座スレッド Part2

LECの弁理士講座を受講している方、していた方。
引き続き情報交換しましょう。

(前スレ) LEC弁理士講座スレッド
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/lic/1242569898/

Lec弁理士試験サイト
http://www.lec-jp.com/benrishi/

奇跡の２ゲット
>>1　乙です。

3ゲット

LECの8大講師陣

宮口聡　(１番人気　ユーモアがあって飽きさせない面白い授業　男性に人気 基本的に一人称は｢俺｣ 理系卒なので資格取得後を考えれてもベスト講師　格闘技ｦﾀ ｵﾈｴ芸能人が嫌い：慶応大学理系卒）
江口裕之　（関西LEC弁理士講義のドン 実務従事者（S製作所勤務）ならではの切り口 論文答練の解説講義の担当が待たれる 判例の裏技講座が好評：大阪大学院理系卒） 実は一番評価高い
正林真之　（LECにて論文マスターシリーズを担当 最近主流のストーリー型事例問題の対策に定評がある 理系受験生に人気：東京理科大学理学部応用化学科卒） 賛否両論あり。答練の問題のレベルは高い
小林かおる （名古屋のLEC弁理士講座を担当 初心者の理解を助けるため図を多用した講義 写真と実物の顔が微妙に異なるのは愛嬌：名古屋大学院理系卒）
杉尾雄一　（LEC神戸校で基礎講座を担当 又、裏技シリーズも数多く担当 弁理士試験に一年合格 但し実務経験ゼロ? ｢業として｣を｢ごうとして」と読む：立命館大学院理系卒）
森哲也（元日本弁理士会副会長、元弁理士試験委員 09年から論文直前答練の解説講義を担当 日本大学文系卒）
佐藤卓也　（毎年菅直人さんの話題が出る 短答対策講座に定評がある 語り方が「だよねぇ〜♪わかるかなぁ〜♪」調で相性が合わない人も　
　　　　　　　　勉強しない息子のPS３を水に沈めて３台以上壊した実績がある 文系受験生向き?：中央大学院文系卒） 今の論文には不向き。初心者には向かない気がする。
納冨美和　（女性らしく細かく授業を展開 計画性のある授業、ゼミも担当 女性に人気 ：同志社大学文系卒） 性格きつい。授業はいい。ただ怖い。美人？大久保さん？

> 杉尾雄一 <-- 中略 --> ｢業として｣を｢ごうとして」と読む
江口氏も「ごうとして」だし、その影響かな

大久保さんってこの人？
ttp://home.c07.itscom.net/tatekawa/bluefrog/okubo/okubo.html

もしそうなら、さすがにそれは…

>>4
こいつら全員に学歴で勝ったぜ。ｖ

>>4はＭ口ファンだなｗ
まあいいとして俺が付け加えるとすればだな
しかし８大講師におすぎはないだろさすがに
それから小林かおるって誰？
納冨批評がきついのはあんたが女だからか？
外見はともかく性格は良いと思うよ

イケメンのＩ藤講師を入れてあげてくらさい
おすぎとチェンジだな

あれってイケメンだったんだ。

吉田ゼミとlゼミの吉田先生は非常にまぎらわしい。

合格発表以後、マスター講座の出席者が極端に減ってるのな。
みんな合格したんだろうな。
そして、合格者の受講料返還制度を利用するはず。
これだけ合格したら受講料の返還請求が半端じゃないと思われる。
ＬＥＣ潰れないか？

秋ゼミ試験は発表後だったから追加募集ないかな
選択だけで落ちた人ってどれくらいいるのだろう？
その人たちはゼミ申込まないよね

>>12
流石にそこは手をつけてねぇだろ・・・と思いたい。

宮口先生が人気Ｎｏ１だったのか
砂糖専制化と思ってた

森先生ってあの試験委員だったとかいう人だよね？
直前答練の解説は違うと思うけど
誰が書いたのかしらないけどちゃんと調べろよな
Ｍ口が人気�ｂPしかあってねえじゃん

Ｅ口先生信奉者（前スレ262）です。
ＬＥＣのテキスト、問題等はほとんどＥ口先生のお手製レジュメから派生したもの。

論文落ちたので早速、Ｅ口先生オリジナル通信講座「１３回で…」を申し込みました。
予想通り、素晴らしい内容。これをこなせばかなりいい感じになりそうな気がします。

関東より関西の講師陣のほうが全般的にていねいな気がする。
関東のＳ藤とかＩ藤とかＹ田（オレ様キャラのほう）とかの講座（裏技含む）を
受けたことあるけど、なんかイマイチ。

262同様、ＬではＥ口が一番だと思う。

でも、関東だけどＳ林は素晴らしいと思う。法律を深く知っている印象を受けるし
目からウロコの講義内容もピカイチ。たとえ話もとても楽しい。
さすが所長弁理士アンド弁理士会副会長って感じがする。

Ｅ口もＳ林もバリバリ実務家なので、「これくらい知ってないと受かった後大変だよ」というノリなので
ついつい真剣に勉強したくなる。

関西の講師陣って江口さん以外に誰かいたっけ

>18
>Ｙ田（オレ様キャラのほう）とかの
>講座（裏技含む）を受けたことあるけど、

この人はゼミだけで
通常講座も裏技もやってないのだか
どうやって講座受けたのかな？

これだから関西人は・・・

最近嘘やあからさまな中傷多いねえ

関西人→Ｙ田の批判　∵関西のＳ氏とキャラがかぶるから
　　　→Ｉ藤の批判　∵関西で王子様といわれているＳ氏がかすむから

つまり一連の書き込みは・・・だね

あとついでに言っておくと
森先生や名古屋のおばちゃんはカムフラージュでしょｗ
誰も気にもとめないだろうから

>>21何が嘘なのかな？明らかな嘘なら正せば？
好き嫌いの問題なら好みの問題だから仕方なかろう
逆にそういうの個々の評判は事前にしっときたい

>>20
読解力があればyに関してはゼミとも考ええられるだろ。
頭が悪いのかわざとなのか。

Ｉ藤講師はLEC社員で弁理士課の主任

LECはこれから校舎は窓口業務中心で
講座はWeb講座メインにして
生講座は廃止する方向。

Webだけだと講師は
佐藤・宮口・江口・納冨
がいれば十分
(Ｉ藤講師も内勤に専念)
次点で和彦先生もいる

ちなみに正林のマスターは独立会計だから
LECは教室貸すのと通信発送業務と営業だけ
なのでリスクない

来期の契約更新する講師選ぶ立場にあるのは彼。
クビ切られた講師がおおあばれ←いまここ

神戸での講義は今年はやめようという話もあったんですけど、結局やることになりました・・・みたいな話は
春のガイダンスでS尾氏が言ってたな

>>24
20じゃないけど、読めないだろｗ
俺普通だと思うけど

嘘って言ってるのは、
森先生が直前答練担当している
Ｙ田が裏技
じゃない？

>>25
Ｉ藤講師が講師を選ぶ立場なの？
うそだろー、だったら全部自分が担当するか、自分よりも下の
講師に配置するだろな
和彦ってあの他人のレジュメパクッテる講師？
選択科目の講座とったけど、ＰＡＴＥＣから出ている問題集パクってる
としか思えんかった
教え方も抑揚なくてうまいとも思えないし
Ｉ藤講師のお気に入りなんだろなｗ

横レスすまん
大原司法書士スレバトル中

LECって他の試験課みるとわかるんだけど
中上級以上の講座は「一講座一講師制」なのね。
で、９月に弁理士課社員と社長他役員との会議があって
来期（2011年向け）の講座をどうするかって会議で、
今年のパンフレット見て、講座をＳ藤とＭ口、
答練の解説をＮ冨とＭ口がやってるっての見て
社長が講師二人なんて経費の無駄だから無くせって話になったのね。

で、そんな感じでＮ冨先生の大活躍で
来期もダブル講師は継続ってことになったの。

そんなことがあったんで、
最近（９月後半以降）のガイダンスとか見てみると解るんだけど
ttp://www.lec-jp.com/benrishi/event/high.shtml
Ｓ藤先生が、やたらと
「ＬＥＣは他の予備校と違って講師を選べるのがいい」
って強調してるのはそのせい。
あと、ＬＥＣは色の濃い講師が多いって話で、
自分と、Ｍ口先生と、『Ｎ冨先生』って
Ｎ冨先生が入ってるのもそのせい。

集客はＭ口、合格率はＮ富ってＬでバイトしてる奴が言ってた
実戦答練からの論文合格率の話ね
まあ、口述模試からの調査だから全論文合格者じゃないだろうけど
でも営業考えるとやっぱり集客力のＭ口だろうね

>>29-30
（2/3)はないのか？

わざとだろ

9/25ガイダンス39:30くらいから
S>講師がですね、色の濃い人が多いですよね。
S>ワタシも濃いけど、宮口先生も濃いでしょ。
・・・
S>納冨先生は、・・・（化粧が）濃いかｗ（会場に笑い）

砂糖先生はひどすぎます、納冨先生に謝ってください。

聞いてみたけどそんな意味で言ってるとは思わなかったけど？
よって、謝る必要ない
以上

>>34は捉え方がおかしい。
化粧の話じゃなくキャラの話だし。

あと実際化粧は濃い

>>36に一票
派手な人だよね

関東入門講師８傑　文理早見表
理系
↑
｜佐藤和彦　[水道橋(夏)]
｜　　17年度合格 工学(免)
｜　　宇都宮大学大学院 工学研究科修了
｜宮口聡＿　[新宿LT(春)]
｜　　11年度合格 旧制度
｜　　慶応義塾大学 理工学部卒
｜山田大樹　[横浜(秋)]
｜　　14年度合格 応用化学
｜　　上智大学理工学部化学科卒
｜伊藤隆治　[渋谷(春)]
｜　　18年度合格 地球工学
｜　　芝浦工業大学 工学部卒
｜納冨美和　[水道橋(春)]
｜　　16年度合格 法律(免)
｜　　同志社大学 経済学部卒
｜渡邊伸匡　[水道橋(秋)]
｜　　16年度合格 法律
｜　　
｜中川淨宗　[横浜(春)]
｜　　18年度合格 法律(免)
｜　　東海大学大学院 法学研究科 博士課程修了
｜佐藤卓也　[池袋(春秋)]
｜　　09年度合格 旧制度
｜　　中央大学大学院 法学研究科 民事法博士前期課程修了
↓
文系

>38
N冨講師って選択免除なん？

>>37
実物見たことないけど、写真ではごく普通のアラフォーといった感じ。
派手って服装とかがそうなの？

>>40
実物の方がいいとは思うけどまあそうだね
事務所のホームページ見てみたら？あれは実物に近いと思うから

>>41見てみたが、何がどう派手なのかわからん。
ごく普通の人では？
派手ってのはけなしてるの？
(一般的に派手とはホステス・キャバ・ギャル系のイメージ)

ttp://mondo.lec-jp.com/EokpControl?&tid=32592&event=QE0004
質問者が痛々し過ぎる、中二病かよｗ
平成８年から勉強してるっぽいので、まぁちゃん超えてますね。

マスターと、E口「13回で〜」両方受講した方いませんか？

論文で(××条何項)というのは記入しないと減点？
文脈が正しければ大丈夫？

「金塊密輸チョッキ」を「きんこんみつゆちょっき」って読むのは間違いだよね？

>>45
＃論文で(××条何項)というのは記入しないと減点？

減点ですよ。１点か２点ですがけど。

なお、３０条１項と書くべきところ、何項かがわからなかったため
３０条とだけ書いた場合は、どうなのかはよくわかりません。
私の先生は「書かないよりはマシだけど、条文をちゃんと覚えていないヤツと
判断するから、やはり減点」とのことでした。

>>44
受講中だよ。オレ労働者なのでやっぱり両方やるのムリだった。
消化不良中。
どっちか片方だけで十分かと。

ゼミの説明会にいたオレ様講師が誰かに似てるなと思っていたけど芥川ですた
これで夜はぐっすり眠れます
ttp://www.k2.dion.ne.jp/~rondo/LOVELOG_IMG/07.03.01.jpg

論文答練<応用編>の第2回の解説で
納冨講師が事務方の作った模範答練に
文句を言いまくっていた。
そういう話は解説冊子を客に見せる前に
LECの中でやって欲しい。

ＬＥＣバイトの友が言ってたが
今年の答練はゼミも含めて全部去年の合格者の外注らしいよ
Ｍ口とＮ富が質の低下について相当抗議したらしいが
経費削減優先ということで上はきかなかったと言ってた
その友も経費削減の影響でやりたくない仕事担当にまわされたと
ボヤいてた
Ｎ富が解説で言ったのは抗議なのかもしれんな

去年の合格者が作った問題なんか解きたくないよな・・・

それにしても講義前に抗議しとくか自分で問題用意しとけよ
なめすぎてる

ttp://www1.axfc.net/uploader/He/so/247397

>>53
自分で問題用意はないだろｗ
抗議してだめなら会社の問題だろ
Ｍ口だろうがＮ富だろうが所詮雇われてる立場に過ぎないんだから
その点Ｗは講師作成らしいから信用できるね

そうか、ではＷに変更しよう

Ｗ最高！

>はい、皆さんこんちは、
>えー、ＬＥＣ専任講師の反町勝彦です。
>弁理士、えー、特定侵害、えー、訴訟代理業務、し、試験ですね。
>えー、基礎講座　民法の第一回前半の講義を始めて行きましょう。
>えー、まー、特定侵害訴訟ということで、
>ま、いわゆるですね、えー、知的財産、ま、特許権ですとか、えー、実用新案、ま、商標、
>こういったものについてのですね、
>えー、侵害訴訟、ま、もしくは無効審判みたいなような物も含めてですね、
>この、えー、代理権、これを、まー、得る。
>いわゆる付記弁理士になるための試験。
>こちらのですね、えー、対策講座ということで、
>えー、はじめて行きたいと思います。

「まー」、「えー」とか多すぎて聞きづらいってのもあるんだけど、
それ以前に、特許庁管轄の無効審判の代理権は付記弁理士じゃなくても出来るんだけど、
（それでころか、裁判所管轄の審取訴訟も弁理士で代理できるのに）
この講師は何もわかってない。

付記持ってなくてもいいので、
佐藤先生に民法・民訴の講義させたほうがマシ。

知的財産管理技能検定2級受検セミナー
http://www.tac-school.co.jp/tacchannel/sicho936.html
最新トピックから知る知的財産
http://www.tac-school.co.jp/tacchannel/sicho937.html

結局、バイトが登場しないＹかＰが一番いいということか。

Ｗもバイトいるの？

>>50あるあるそういう光景。
間違ってる・ダメな解答例を製本するなって思ってたんだけど
>>51のような事情あんのか。信じられん、、

Ｗだって、解説する講師と、問題作成者は別。
純ちゃんに問題や短い答案を作ってほしい。

経費削減するなら他のとこにしろよなー
問題の質なんか定価させたら、今はごまかせても後がないぞ

>>64
と、ＬＥＣに言ってやってください
講師の言うことなんか聞きやしないんだろ
客の言うことなら聞くかもしれんから

ところで１問いくらで外注してるのだろうか？

実戦受けようか迷ってたけどＹかＷにしようかな
Ｌの経営状態は大丈夫なんだろうか？
やたら割引などのメールも多いし

ＬとＷとＰとＹ受けたことある（ヴェテでスマン。）
上述のように、Ｌではテキストの記述とか「模範解答」とかに講師がケチつける場面が多いね。
受講する側としては、このまま信じてついていっていいのかどうかすごく戸惑う。
ＹやＰだと、そういった点での気苦労はないね。
論文答練の季節が始まるけど、考慮すべき点かも。

>>65
>54に募集のチラシがＵＰされてる。一問15000円から。

事務所の後輩が渋谷のＩ講師の入門受けてんだけど
論文の基礎何とかっていうテキストの解答例に
「ここは要りません。ここも要りません。」って消させるらしい
解答例のほとんど要らないって言われて残った文章はごく僅かで
すげー不安になってたｗ
Ｉ籐講師って内勤だという話だよね？内勤でも力ないのかな？

↑その代わり別解答例配ってるよ。ただ不完全なのを製本しないでほしいよな。誰が統括してるのかしらんが

>>70
それＩ講師の話？
そいつ生講義出てるけどもらってないはずだよ
解答ほしいと言ってたから

>70
教材制作の統括はトラックじゃないの？

>>72
マジ？
でもなぜ？

そう。自分も受けてるけど大部分削った回は
毎回別解答例のプリントくれるよ。確認してみ

そうなのか
じゃああいつがサボってるのかもしれないな

でもＩ講師って評判悪いけどその解答例はまともなのか？
俺はむしろそれが疑問なんだが

評判悪いの？声が小さいとか若いって話は聞くが。

選択を法律で受けなきゃならんのですが、今年の問題、
どれも事例複雑で、問いもひねっていて難しそうです。
不競独禁にしようかと思ってますが、どんな参考書、事例問題集が
あるのでしょうか？教えていただけますか？

>73
>ttp://www.lec-jp.com/benrishi/choice/2010_autumn/index.shtml
>W邊伸匡 LEC専任講師
>・LEC教材の制作に多数関与しつつ入門講座やゼミの統括講師としてLEC弁理士講座企画の中枢を担っている。

>>17
嘘つくなよ。LECのテキストはサトタクが書いたものだぞ。

>79
初版はサトタクだけど、著作権は全部会社に譲渡して
改訂は他の人がやってるってサトタク本人が言ってる。
あと、著作権譲渡しなければ今頃印税で左団扇だったのにとも言ってる。

むしろE口はテキストだとか答練をボロクソに言ってる方かと

たまに、lecテキストを否定する＝その講師と仲悪いって勘ぐっちゃうわ

そうみたいだね。初版はサトタクで著作権を会社に渡してその後はタッチしていないと聞いた。
>>17が
>>ＬＥＣのテキスト、問題等はほとんどＥ口先生のお手製レジュメから派生したもの。
って事実誤認があるから正したかった。

ケチつけあっていては受講生を惑わす。やはりＹ、Ｐ（Ｗも）がいい。

>>81
いやボロクソ度はサトタクに勝るやつはいないｗ
それが嫌でＭ口に変えたがどっこいどっこいだったｗｗ

ボロクソにいうのは別にいいよ。ただ、テキスト製本前にやってくれって話。普通そうだろ〜

製本後ならボロクソに言わないだろ

言ってんしゃん。この解答例はおかしいて

みんなちがって、みんないい

いや、だから製本前にボロクソにいえないから製本後に言ってんだろという
意味だよ

今思い出したけどＳ林の他予備校講師批判もすごかった

宗教家なんてそんなもんでしょ

宗教家なの？＞Ｓ林

サトタクは2ちゃんねるを見ているぞ。

ウソだろ

いや見ていると言ってた

いや、細かくチェックしてるみたいよ。web講義でしょっちゅう言ってるから
要望とかいってみたらw

Ｓ林は、予備校の宣伝文句に踊らされるな、みたいなことを言ってたので
個人的には好印象だったんだが

なるほどコピペしまくってるのはサトタクだったか

華麗に100ゲット

↑サトタク降臨

>>99-101
自演乙

サトタク乙

今LECのホームページで見れるサトタクとM口の論文発表後のガイダンスで、サトタクは今年は口述の合格基準が厳しそうなためか、論文発表後の2ちゃんのスレの勢いが悪いって言ってる。だからかなりチェックしていると思われ。下手なことは書けないな。

↑サトタク

>>1-106
自演乙

サトタク乙

とりあえず、サトタクが２ちゃんのレスにムキになって、講座で自分のズラを暴露してしまったのは有名。
本当にズラじゃなかったら、あそこまでムキになって否定しないよ。

サトズラ乙

ズラタクズラグチズラバヤシ

あれはズラじゃないよ
ストパーだよ

癖のある先生だが好きだな
舌打ちはやめてほしいけど

普通にズラだろ？

サトタクも宮口も癖ありすぎだろ

2chの勢いまでチェックしてるんだｗ

髪の毛はないくせに、癖はありすぎ。

>>115
誰のことだ？
N冨でないことは確かだと思うが

>>111舌打ちは聞いたことないな

ＮＴは、ちちがないくせに癖がありすぎ。

ＬＥＣ講師してるといくらくらい収入あるのかな
政治家でもないのに掲示板でごちゃごちゃ言われてかわいそうだよ
ブログ見たけど、納富さんは普通にいい人そうじゃないか

悪い人とはいわれてない。ただ、一部のヲタおやじが超美人という主観を押し付け続けたことから反発が起きた。
思うのは勝手だけど、どうみても中の中の容姿じゃん。
主観じゃなく客観的な見方ができないと合格は難しいな。

佐藤卓也講師の2009年8月29日 11：30〜「論文・短答一気学習の極意」（MG09231）のWeb視聴期間：2009年9月14日（月）〜2010年7月31日（金）となっているようですがいつまでたっても公開されていないようなので早くwebで公開して下さい。

>>114
http://www.lec-jp.com/benrishi/event/high.shtml
サトタクの「関連事項を横断的に理解！新・知識定着法」の53分20秒当たり。

納豆先生、法律免除か。知らんかった。おそらく行書だろう。
あ〜〜あ、選択免除早く取りたい。

>>123
いや独禁と不況で受けたと本人が言ってたぞ

>１７１１６０８０ 納冨美和 法律（免）

１年目　独禁・不競受験

２年目　行政書士免除

選択科目で落ちてるならたいしたことない

そういう>>127は必須落ちかい？ｗ

選択落ちより必須落ちがたいしたことあるってことか

↑サトタク

Ｓ藤の時代は選択といっても３科目もあって大変だったそうな
今の受験生は１科目で１回合格したら免除になるのだから楽だよね

そのかわり昔は大袈裟にいうとすべてを丸暗記でなんとかなった時代なんだよ
口述も形式だけ。
だから昔が難しくて今は簡単ということはない

昔のじいさんはそう思いたいんだろうがねえ。

そうかなあ
丸暗記だとしてもそっちの方が難しくないか？
知識量が必要ということだろう？
今はそんなに知識なくても解ける気がするのだが

↑サトタク

伝説を目撃せよ！！
ttp://mondo.lec-jp.com/EokpControl?&tid=32592&event=QE0004
ttp://mondo.lec-jp.com/EokpControl?&tid=33595&event=QE0004

ところで弁理士志望者に可愛い子はいるの？
なんか理系の非モテ男やオッサンばかりのような
ムサイイメージの資格なんだけど。

女性はゼロではない

これ以上は私の口からはとても

↑私ということは女だな

つ　合格基準点

【特許部】中途組のアホ加減【生抜組を敬え】
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/lic/1243596499/l50

講座とってる人に聞きたいのですが、論文の添削は、
講師に準ずるレベルの人にやってもらえてるという印象ありますか？

添削は８５０円のバイト

受験新報の選択科目解答例に民法が載ってないんだな。法律系では
著作だけ載ってた。人気が無いんだ。ちょっとショックだった。

関東は、８５０円なの？

Lは、Ｅ口先生がやっぱり最高です。
レジュメも良く纏まっているし。オリジナルだし。
彼は、Ｌの用意したテキストは殆ど使いません。
特に論文の解説は、完全オリジナルの答案構成を配布してくれます。
大阪ならＥ口先生をお勧めします。

Ｅ口氏の講座を受講すれば、マスターは受講不要で
論文合格めざせますか？

>>144いいね

せつないっす。
むしろ、添削してもらう方が目的で、講座とる人もいるだろうに。

僕は、マスターは講座だけ受けて止めましたが、
Ｅ口先生だけで、短答・論文合格を果たしました。
Ｅ口先生は、知財協の講師とか知財の学会みたいなんの
パネルディスカッションにも出られたり、単なるその辺の
講師とは違って、実務会でも一目置かれてる人だから信頼
できますよ。

関東にいてもその人の講義受けられる？

Ｅ口先生は惹きつけるような何かを持ってる人じゃないけど
地味で堅実に教えてくれるという感じだね
俺もいいと思う

美和と江口どっちが良いの？

男と女のどっちの説明が好きかで決めればよろしい

どっちが実力あるのか。どっちがより身近な存在か教えてくれ。

サトタク＞＞その他だろ。常考。

マジレスするけど
サトタク先生は法律の知識は誰もかなわないと思う
けれど試験に合格するために必要なことを教えてくれるかというと
一番教えてくれないと思う

>>151
その二人は同一講座かぶってるものないから
迷う必要はないよ
Ｅ口とサトタクならかぶってるから迷ってくれ
ちなみに俺はＥ口に一票

>>155同意。
実力ピカ一だけど、考えが古い
昔は昔はってさ、大切なのは今だから。

とにかくまず受かりたいんだって場合は向いてないかも。

江口先生webでとろうかな。とれる？

江口の通信オリジナル講座はいいよ。
後は無難。
おすぎは初学者にはいいかもしれんが浅くてダメだ。
最悪は西だけど。

佐藤は論文講座知識編と条文築城講座が神。

収録スタシオは
関西は小綺麗なのに関東は酷い。
しかも見切れ・音割れは当たり前。
スタッフは収録チェックしてないんじゃ？

ｻﾄﾀｸはやたら昔の話をしたがるけど
改正の経緯だとかは口述で問われることがあるから無駄では無いよ
短答や口述では確かに遠回りになるけれどね

サトタク先生は確かに無駄ではないが論証が学者なんだよ
評釈を読みすぎだわ多分
冗長すぎて論文試験では使えん
初心者が勘違いしてそれを再現しようとすると大やけどする

>>160
最後論文の間違いだよね

関東在住のＥ口先生信奉者です。
ＬＥＣのテキスト作成にＥ口先生が絡んでいるのは私の勘違いのようでしたね。

Ｅ口先生オリジナル通信講座「１３回で…」をこなし中です。
もっとはやくこの講座をやっていただいていれば去年受かってたかも（？！）
と思えるくらい素晴らしいと感じています。

先生は講座中で、この講座でベース（コア）を作って、いろいろな答練、ゼミ等で
力試しをしてほしい旨のことをおっしゃってましたので、しばらくしたらどこかの
答錬を申し込んでみようと思っています。
上述の投稿を見るかぎりバイトが絡んでいないＬ以外がいいのでしょうかね。
Ｅ口先生は素晴らしいけど、Ｌ自体の信頼性はチョットっという感じで難しいですね。

砂糖先生は2年目以降に聞くとほんとよくわかるよ
入門であんなこと言われてもわからんわ

そこを使い分けられれば一番いい先生とおもた

Ｗもバイトだけどな
バイトじゃないのはＹＰ位
後はゼミ

サトタクは単に試験に合格出来るためだけの最も楽な方法を探している人には向いていない。
そこまで深く知らなくても合格は可能なので非効率的だし、消化が大変。
ただし合格後も役立つ思考方法を身につけたい人には最高の講師。
本人も短答50点以上、論文上位1割答案を目標にしているから。

>>155
実際の論文の解き方は参考になるけどなあ。

さとタック先生は文字通り「論文」の思考を教える。
でも、残念ながらこの試験は「論文式」なんだよね。
正直、あまり信奉すると合格が遅れるよ。ご用心。

予備校評論家・講師評論家になった時点でベテコースに入ったと思え。
講師は合格するための道具であって信仰の対象じゃないんだから。

>>166
でも残念ながら論文で何位で合格したかなんかわからないのだよｗ
あとサトタク先生は合格答案を書けないということも実しやかに言われてるよね
添削もしないし、答案も書かないじゃん
そりゃあ信用できないに決まってますよ

Ｅ口先生は悪くはないけど初級向きかな
ゼミでも１年合格は出るけど、３年以上の人の合格率が異常に低いらしいよ

>>168
ここは講座とか講師の評価して情報共有するところだから
ベテとか信仰とかどうでもいいの

誰を信じればいいのかわからない。
一年め短答論文ダブル合格者を一番だした講師が一番実力あると思うが、誰だ？

ゼミはじまた。
添削に関してはまだ分からないが、
とりあえず解説講義に関しては
ウマの合わない講師じゃなさそうでよかった

短答過去問と模試はＹＷ、
論文対策（ゼミ、レジュメ等々）はＰ、
短答ゼミはＰ
が評判いいと聞いているよ。

短答の模試とかは、やはり組織力のＹＷ

論文は実力、実績（Ｙ時代だけど）のＰ

「特許判例ガイド第3版」
「新・裁判実務体系４　知的財産関係訴訟法」
「特許・意匠・商標の基礎知識第４版」
「工業所有権法逐条解説第17版」（青本）
「商標、意匠、不正競争判例百選」
「実例で見る意匠審査基準の解説」
「知的財産権侵害要論第5版」
特許判例百選（有斐閣）
　

いまから秋生向けの短答コースを受けるか春まで待って一年合格コースを受けるかで悩んでます。

全くの初学なのですが、どうなのでしょうか？決して安くないので。

思い立ったが吉日
早めに始めたら？

確かに早めに始めた方が合格も早まるよ

>>176
俺もつい最近申し込んだよ。
地方だから通学できる人がちょっとうらやましい。

合格しないベテ対象が上級向きなのか？
合格しないベテは短期合格者の実力以下ということ
だから初級以下では？

不合格を続けるベテの典型タイプに共通するのは、
講義を受けてもその良しがわからないやつ。

>181
マスター講座のことですか？

生講義でてるけど、半数？くらいが、いわゆる理系っぽい(それはいいとして)
誰とも交流しようとしないネクラオーラもしくはがり勉オーラ満載の
部類の方々なんだが。。
こういうタイプって受かりやすいの？
コミュ力あるんだろうか。
まあ、人それぞれのやり方あるから余計なお世話だけどさ、
せっかく生講義でてんのに誰とも口きかないってもったいなくない。

マスター答練ってどうなの？

関東のゼミは、Ｎ冨先生以外パッとしないからやめて、この申し込んだのだが。

ゼミがぱっとしないと判断したときのように判断すればいい

>>講座の良し悪しもあるが、本人の学習姿勢が最もウエイトが大きいと思うが。
　

↑誰にいってんの

私は宮ﾛ派

法人でない社団又は財団であって代表者又は管理人の定めがあるものは、その名において特許発明の技術的範囲について、特許庁に対し、判定を求めることができない。

↑レスストッパー

まだ入門講座を受けてる段階なんだけど、
勉強を続けてたら論文って書けるようになるんだろうか？
果てしなく遠い先な気がしてｷﾀｰ。

サトタク講座は、合格後に受講すべし

合格したら、もっと他に勉強すべきことがあるだろ

例えば2001年7月3日が火曜日とすると2004年7月3日は土曜日というのは
どうやってすぐ分かリますか

�@1年後の同じ月日は曜日がひとつ進む。
　　（∵365÷７＝５２とあまり１）
�A西暦が４で割り切れるときはうるう年。
これでけしってりゃわかる。

2001年７月３日が火曜日なら
「３」年後の2004年７月３日は
間にうるう日2004年２月２９日をまたぐので「＋１」
火曜日から「４つ」進んで、（水木金土）
２００４年７月３日は土曜日とわかる。

うるう年だと曜日がひとつ飛ぶから
英語で leap year だよ。
常識かな？

>>191　論文じゃなくて記述式な。これ秘訣。

夜釣り乙

サトタクとＭ口どっちが人気？

人気とかはどうでもいいから、確実に受かる方法伝授してほしい

エム口なら間違い無い。

１年目：サト
２年目：ミヤ
３年目：マスタ
で合格する。
１年で通ることは滅多にない。

それは昔の話

俺の周りでは2年で合格する奴が多いよ
因みにマスタはイラネ

マスター答練って何がいいのかさっぱりわからん。
以前はどうだったか知らんが、俺は普通の答練だけで
今回論文通った。まあ、口述で落ちてるかもしれんがｗ

マスターは宗教。

昔、直前答練でその年の本試験的中させたんだけど、
解答か独自説だったんでＳ林論旨で書いた答案が
軒並み落ちたってのは当時は有名な話
だけど、今の受験生じゃ知らないかな。

a

>>203
お前の周りでは2年で合格する奴が多くても、新規参入が3000人以上で合格者数が1000人というのが現実。
少なくとも2000人は200年受け続けても受からない計算。
因みに２年で合格するなら３年目のマスタは当然不要。

>>204
普通の答練だけで通るならマスターは不要。

受かる人に共通するタイプとかあるのかな。
逆にこういう奴は受からないというのがあれば教えて

>>209
俺みたいな奴は受からんと思う。

俺の特徴
・低学歴
∵頭が悪い。選択でも困る

・低収入
∵講座や答練を思う様に取れない。

今年短答合格したから、奮発してマスター答練取ってみたけど…ここ見て不安になった。
俺からしたら１４マソは大金なのに(;＾ω＾)

>>210いや誰にとっても確実性のないものにかける14万は大金だよ。
てことは>>210みたいな人でも短答はうかるんだ。
少し勇気づけられたw

確かにＭター答練受けて、目から鱗状態で一時、興奮する受験生は多い。

>>211
確かに確実性無いからね。

短答は、馬鹿な分、素直に先生の言うことを実行していたのがよかったのかも。

勉強に対するプライドがない＋自分の理論に基づいた勉強よりも、プロの理論に基づいた勉強をした方が確実性があると思うので。

あとは、来年の論文は、講師のいうとおり勉強して頑張ろうと思います。

これだけ他力本願だと、合格しても苦労するだろうけどね。

予備校の講師でもない俺が言うのは余計なお世話かも知れんが、来年の論文試験の傾向は、きっと今年と同じ。
来年も今年みたいなバーゲンセールらしいし。

短答過去問と模試はＹ、
論文対策（ゼミ、レジュメ等々）はＰ、
ゼミはＷ、Ｐ
が評判いいと聞いているよ。

短答の模試とかは、やはり組織力のＹＷ

論文は実力、実績（Ｙ時代だけど）のＰ

マスターの答練は意見が分かれるようだけど、講座の方はとって
おいた方がいいの？
Ｅ口の新しい講座とどちらがオススメですか？

ＬではＥ口が一番

論文マニュアル　意匠法・商標法・条約類（Wセミナー）

マスターは、他の答練で壁に当たってから受けるべし。
まずは、正攻法でいきなさい。

論文の答練受けている人、きちんと採点してもらえてますか？
私は違法性のある採点が続いています。
４５点でしたが、○しかなく、違法性のあるコメントと
「問題をよく読みましょう」というコメントのみ。
お前がよく読めって感じですが。
こんなんなら、答練を受けるより、知り合いに頼んだほうがましなような気がします。

ＬとＷは論文の採点がアルバイトだからね。

まぁ、ゼミとかは違うみたいだけど。

これからマスター答練だわ。

マスターの採点は
生は事務所員
通信は合格者講師と抱き合わせだよ

事務所員に採点させてんのかよw
採点している奴哀れだな。

論文合格者９４３人　　　口述受験者
（一般　　：１８９人）→（一般　　：１８８人）
（短答免除：７５４人）→（短答免除：７５１人）
口述欠席なんて、
過去には平成１８年度に一人いただけなのに、
今年は４人も口述欠席。
おまいらゆとりだろ。

筆記免除：８０
昨年口述落ち７５名＋昨年必須合格選択落ちでも昨年情報処理等選択免除資格合格５名

マルチうざい

>>224インフルじゃね？

事務所員かよ。

まぁ、労働者的にブラックな事務所らしいからね。

今日のマスター答練は本試の改良問題だったのだが、難しかったわ。

落ちる訳だと実感したからそれだけで、受けてよかった。

あとは採点の質が心配。
ダメなところが沢山あるから指摘する方も大変だと思うけど、ちゃんとダメなところを指摘して欲しい。

もうマスター答練の季節だよなあ。そろそろ勉強再開しないとな。
でも、ここでも書いてあるように採点ってほんと、いい加減だよ。
○がびっしり付いていて特にコメント無くて45点ってなんなの？？

今回マスター答練が論文の答練初受講だが、もし、そんな採点だったらＬＥＣに文句言おうかと思う。

配点表があれば、自分でもできそうな採点ならいらね

問題用紙をカラフルに塗れた人が合格するよ。

マスター賛否両論あるの？
まわりの合格者は半分以上マスター経験者だけど。
自分もマスターとった。まあ各自の好みだけど、おれはいいと思った。

でも、たまにある代講はいただけない。その分割引にするべきだ。

マスター合格者の周りにはマスター経験者多いのは当たり前だろｗ

俺のまわりの合格者だって、Ｍ口採点の経験者が１００％だぞｗ

↑後半の意味がよくわからん

平成3年の改正本に載ってますってサラっと言われてもなぁ

合格発表があったみたいだが、俺はこの講座を受講して
合格したという話をぜひ聞きたい

そうだね。誰か報告ないの？
ちなみに今の担当講師のクラスは論文合格者ゼロだから報告できまてん

短答基礎
論文マスター
直前答練

これで最終合格した。
段ボールいっぱいの教材はヤフオクかな。

１年目宮口
２年目正林
これで合格する。

06-07　Ｌ入門〜基礎力（佐藤卓）→短答不合格
07-08　受験機関は利用せず、短答のみ勉強→短答合格
08-09　10〜３月（Ｌ宮口）４〜６月（Ｗ小松）→最終合格
参考になれば。

短答過去問と模試はＹ、
論文対策（ゼミ、レジュメ等々）はＰ、
ゼミはＷ、Ｐ
が評判いいと聞いているよ。

短答の模試とかは、やはり組織力のＹＷ

論文は実力、実績（Ｙ時代だけど）のＰ

age

ゼミに入って初めて○口先生以外の先生から弁理士試験絡みの話を聞くようになったが
「業として」＝「ごうとして」じゃなかったことにびっくりした

司法試験だと「物」と「者」は、どっちも「モノ」って呼ぶんで
音声講義だとどっちのことかわかりにくいんで
「ブツ」と「シャ」で使い分けるってのが、
カセット通信講義時代からの受験慣習。

業を「ゴウ」って読むのも、
間違ってはいるんだけど、
予備校講師的にはある意味正しい。

Ｄをデーと言うのと一緒だろ

アルファ、ブラボー、チャーリー、デルタだろ。

>>244年よりしか言わないよ

俺は業と何人に驚いた

>>244
デーとかテーはメーカーだと標準だよ

Wの前期答練受けてる人いない？
意匠法1回目の第2問、設問(3)の解答がおかしいと思うんだけど。

解説講義が録画だったから質問できなかった。

>>249
Lスレで聞くなよ・・・

短答対策講座として、
Ｌの短答基礎力完成講座とかＹの短答条文解析講座とかあるけど、
問題の解き方を教える講座はないのかな。
解放の手順を教えるような。

まさに蜘蛛スケがスカシやホノメカシをする2CHって感じ

短答実戦答練で解説付きのがあったと思う。

短答の解き方と言っても、解答と条文を見れば大抵解ると思うけど…。

解らん問題は一部の人以外、皆解らんと思うし。

それでも合格できたから深く考えなくてもいいかと。

>>252
生活保護費で２ｃｈなんかやってんじゃねーよ

現在一年合格スタンダード受講中

送られてきた教材が時間がなくてこなせない

なんとか二倍速で講義をきいてついていっているがいっぱいいっぱいだ

代々木塾http://www.yoyogijuku.jp/
プログレッジhttp://www.progledge.com/
全員合格！ 吉田ゼミ
http://yoshidazemi.blog.ocn.ne.jp/yoshidazemi/
『アイピーネットワーク』(旧弁理士試験対策　私ゼミネットワーク)
http://www.ipnetwork.ne.jp/
勝どきゼミ！http://www.kchzm.jp/
ＩＰ会 http://www.ip-ken.jp/
石川ゼミhttp://www.intect.net/seminar/
弁理士クラブ http://www.benku.org/
ダルニー特許教育センターhttp://www1.biz.biglobe.ne.jp/~DARUNY/

>>255
S? M?

>>255
S先生ならそうだろね。。やはり生おすすめだぬ

一年合格と謳った講座を受けて、実際に一年で合格した人はどれだけいるのかね？

>>259
7%ぐらいって某講師は話してた。
ホントかどうかは知らなーい

ゼミはＷ、Ｐ
が評判いい

判例重視の時代

反例重視の時代

来年春から院に進学が決まっているのですが
産総研とか理化学研究所っていつくらいから
募集を開始するのでしょうか？

理系（とくに院生）の就職は相変わらず
推薦が幅を利かせているのも事実だと思われ

院卒なら入社半年、つまり1月からG2に上がる。
G2の基本給レンジは２７〜３８万円
ボーナスは年１５０万円ぐらいだな。

研究職に就く最低条件がM以上というだけで
修了していれば研究所に行けるわけじゃないよ

それは当たり前だろう、、

日東駒専未満の大学から一流企業・大企業に受かる人ってやはり何か光るものがあるんですか？

激しくスレ違い

弁理士本スレでやれ

理学部生物と農学部だったらどっちの方が就職ましですかね？

ここは、L 講座スレ

応用答練の偏差値が下がってきた
くそー自宅受験者等に負けたくねえ…

だって、問題と解説講義が一緒に送られてくるんだぜ
いくら受験母体が大きいっていっても、
成績順位なんてあてにならないよ。
それなら、全員一緒に受けるゼミのほうがまだマシ

なんか今の講師に不満。。人間性とか好き嫌いではなく、
質問しても明確な解答が得られないんだ。

>>275
誰？

年明けの答練はいくつか掛け持ちで受ける？
掛け持ちつらいけどやるしかないかな。

３つ

５つ

７つ

石田週四

９つ

某講師って大丈夫なのかね。
聞き手のために間をとっているというのとは明らかに違った感じで
言葉が途切れるときが時々ある。
あの様子を見ていると、死ぬちょっと前の小渕元総理を連想してしまう・・・

砂糖先生なら病気でないとwebで否定してたよ↑

甘い！！！！！！！

↑サトタク

↑ハゲ乙

甘いお方だ。

甘いマスクとは程遠いのにね

抗がん剤で毛が抜けてズラということじゃないか？

誰かみたいに薄毛を隠そうともしない人もいるのに

>>290
ガン疑惑もヅラ疑惑も否定してたよ

>>275
俺は渋谷の若い講師だけど同じくだな

知り合いで講師している人にクラスを変更することを相談したら
法律なんだから明確な答えがないことの方が多いといわれた
そういうものだろうか＞＞＞

質問内容次第だな

よい講師は分からないことは素直に認め、次の回までに調べて回答する。

>>293
う〜ん、学説とか争いが続いてる説ならわかるんだけど。。
掘り下げれば明確な答えがあるものは、バシッと答えてほしいよな。

>>295
それ言われたことあるな。
が、次回になって答えかえってきたためしない。

代々木塾http://www.yoyogijuku.jp/
プログレッジhttp://www.progledge.com/
全員合格！ 吉田ゼミ
http://yoshidazemi.blog.ocn.ne.jp/yoshidazemi/
『アイピーネットワーク』(旧弁理士試験対策　私ゼミネットワーク)
http://www.ipnetwork.ne.jp/
勝どきゼミ！http://www.kchzm.jp/
ＩＰ会 http://www.ip-ken.jp/
石川ゼミhttp://www.intect.net/seminar/
弁理士クラブ http://www.benku.org/
ダルニー特許教育センターhttp://www1.biz.biglobe.ne.jp/~DARUNY/

俺は製薬かな。

ファイザーの研究職なんてどうだろう。

ファイザーなんて高学歴じゃないとＥＳでおとされんじゃないの

関係ない書き込みやめればいいのに。そういうkyだから落ちるんだよ

・・・(乂｀д´)

むしろここで弁理士試験とかLECの話をしたりした方がKYだ

ぶっちゃけ、口述で落ちたやつらってどんな部類だったのかな？

統一スレでやれ

論文講座構成編って、M講師とS講師どちらのほうがいいですか

Ｍ

　　　　　∧＿∧
　　　　 (･∀･`　)　S講師のほうがいい
　　 ＿|￣￣||＿）＿
　／旦|――||/／ ／|
　|￣￣￣￣￣|￣| . |
　|＿＿＿＿＿|三|／

　　　　　∧＿∧
　　　　 (´･∀･`)
　　 ＿|￣￣||＿）＿
　／旦|――||/／ ／|
　|￣￣￣￣￣|￣| . |
　|＿＿＿＿＿|三|／

　　　　　∧＿∧
　　　　 (･∀･`　)　・・・・・。
　　 ＿|￣￣||＿）＿
　／旦|――||/／ ／|
　|￣￣￣￣￣|￣| . |
　|＿＿＿＿＿|三|／

ハゲでないほうがいい

というかどっちもハゲじゃん

今年からＬは答案返却が有料なんですね。

自分が書いた答案を有料で戻してもらうなんて・・・

成績表なんかは有料でもいいから、答案くらいは普通に返却して欲しいのは
私だけでしょうか？

別に。PDFでもらえれば十分だよ。

解説がＷｅｂで、答案はＰＤＦですか。知らなかった。
ちょっと面倒な気がするのはオレだけか？

答案ＰＤＦ化って、事務方の手間が余分にかかりそうだけど、
実は以前からＬでの保存用にＰＤＦ化してて、現物返却を
やめただけだったりするの？
それならわからんでもないが。

答案を古紙業者に売り飛ばせば多少の経費補填になる
だろうしｗ

理学部生物と農学部だったらどっちの方が就職ましですかね？

>>315
農学部で有機化学やってたほうが、理学部で植物の分類やってるよりもいいんじゃないの。

気がついたら短答基礎も特実意までオワタ・・・

しかし、数あるサムライ業でも弁理士はもうかるんだね。
http://www.zaiten.co.jp/blog/zaiten/
■第２特集 弁理士の「人気」と「現実」

知られざる弁理士の「仕事」と「カネ」
本誌特集班
一般に馴染みの薄い弁理士。かつては特許庁の代理手続きが主な仕事だったが、昨今の国際化の波と司法制度改革のあおりを受けて、仕事内容は大きく変容している。

日本弁理士会会長・筒井大和
「質の高い弁理士を維持する」
聞き手/編集部・冨永恵子
司法試験に次ぐ難関といわれている弁理士。知的財産の重要性が認識されるなか、日本弁理士会はより質の高い弁理士を輩出する努力を続けている。日本弁理士会の筒井大和会長に語ってもらった。

数枚の明細書と図面（今なら確実に36条違反）で
＊十万手数料取ってた時代を経験しているジジイ弁理士に
今を語らせたってしょうがないっつーの

お前ら、４８条の７の通知受けたことあるか？

来年春から院に進学が決まっているのですが産総研とか理化学研究所っていつくらいから
募集を開始するのでしょうか？

ここは講座スレ

浅野女史の話もここでいいの？

昨日、池袋でマスター答練を受けたのだが、便器からはみ出してウ●コをした奴名乗り出ろ。

ウ●コの始末をせずに出るなカス。

臭すぎて吐きそうになったわ(;´Д`)

クソレス乙

東京リーガルマインド（ウィキペディア）
http://ja.wikipedia.org/wiki/LEC
【ＬＥＣ】東京リーガルマインド Part-13
http://changi.2ch.net/test/read.cgi/job/1244849573/l50
ＬＥＣの講座を受けている奴の数→
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/lic/1230178267/l50
【LEC】教材発送遅延について語るスレ３
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/lic/1235818490/l50
【伝説の】LEC新宿エルタワー【Part1】
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/govexam/1164424542/l50
LEC横浜校ってどうよ？part2
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/lic/1226100418/l50
LEC関西総合スレ
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/lic/1197777019/l50
今日LECでこんなことがあしますた。
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/lic/1180267604/l50
【無料自習室】LEC終了のお知らせ【廃止へ】
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/govexam/1200584944/l50
【破滅への】LEC梅田駅前本校17【カウントダウン】
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/lic/1242746562/l50
LEC@milkcafe掲示板
http://study.milkcafe.net/lec/

>>324池袋ということはサトタクのトウレンかい？

いや、一行目に書いてある通り、Ｓ林先生のマスター答練。

論文対策（ゼミ、レジュメ等々）はＰ、
ゼミはＷ、Ｐ
が評判いいと聞いているよ。

短答やはりＹＷ

論文は実力、実績（Ｙ時代だけど）のＰ

短答対策はサトタク
論文構成は宮口
論文答練は正林

去年正林受けたけど、人間性に相当問題あるんじゃないかと感じた。

ここだけ見てるとまともな講師が一人もいないかのように見えるな

>>331詳しく
>>332
まあ、、正規の教師や教授じゃない
誰でもなる資格ある講師だから。。
塾講師とかさ
完璧求めたいけど無理よ

講師の人格は関係ない。理科大出身だからといって。
問題は役に立つかどうかだ。
それはともかく、勝林は芳田を嫌っているみたいだな。

俺は正林先生を尊敬している。
俺は全員合格先生も尊敬している。
俺はさらに塾長先生も尊敬している。

吉田って誰？

宮口納冨ガイダンスいってきた

普段、E先生しか見ないから、東京から看板講師が来たのはなかなか新鮮だった。
見た目が写真よりも年食ってるなとかハゲてるなとは思ったけどｗ

勉強方法の質問をしたらいつまでにこれをこうしたらいいんじゃないかと
わりと具体的なアドバイスもいただけたんで満足。
モチベーションがまた微妙に上がった気がする。

納富さんって実物は綺麗なの？

>>335
キミは勉強のしすぎだ。少し休みたまえ。ぷっ

>>324
ウンコの仕方のテンプレートをまだ習っていなかったんじゃね。

補正してもどうにもならなそうだったんで
放棄したのかと

分割するんだ、分割！

放棄と放置は別だよ

>>338
昔はきれいだったんだろうなと推測する

現状についてはコメントしない

俺も行ってきた
ＮさんもＭさんもオーラが半端ないとおもた
関西講師の地味さがよくわかったよｗ
Ｎさん昔はかなり綺麗だったと思うよ
今でも綺麗だけど、やっぱり俺は20代前半までが射程範囲だなｗ
でもめちゃくちゃ親切だし、アドバイスも的確で今日は行ってよかったと思う
オーラが強すぎて

すまん途中でｗ
オーラが強すぎて近寄り難いと初めおもたけど
2人ともいい人だった

Ｍ口先生のトークが微妙にはずしているのがワラケタ
Ｎ富先生は写真とどう見ても非類似なのが怖かった

Photoshopで加工はよくやる手
お見合い写真も、これで加工だわさ！

それは写真のほうが良い場合だろ
反対だよｗ

>>345おおげさだよ。講師を神みたいにあがめてるみたいだな。
宮口先生は生で見たが、ハゲかかった冴えない顔したオッサン。オーラなんかなし。
ただ、実力はあるのはわかった。
一般人にオーラなんかあるわけないだろ。

サトタク→似てる人が思い浮かばない
Ｍ口→おそ松のイヤミ
Ｎ冨→光浦の相方大久保
Ｓ林→高須クリニックの院長

高須ｗｗｗ

>>351
S林師は古田新太でしょ。
ビジネスパーソン的には一番マトモだよな。さすがに十億単位の資産保有者だけある。
友人だったらイヤだけど。

ビジネスパーソン的ってどういう意味？
一番ってことはＭ口等と比較してるということ？
俺はそうは思わないなあ
Ｓ林のビジネスのやり方を知らないからだよ
事務所に3ヶ月いればそんなことは言わなくなるよｗ

>>354
そりゃ従業者としてってことだろ？　S林事務所の奴隷になりたいとは思わんよw
俺は一応使う側なので、取引先とか経営者同士としての視点だと参考になる。

代々木塾http://www.yoyogijuku.jp/
プログレッジhttp://www.progledge.com/
全員合格！ 吉田ゼミ
http://yoshidazemi.blog.ocn.ne.jp/yoshidazemi/
『アイピーネットワーク』(旧弁理士試験対策　私ゼミネットワーク)
http://www.ipnetwork.ne.jp/
勝どきゼミ！http://www.kchzm.jp/
ＩＰ会 http://www.ip-ken.jp/
石川ゼミhttp://www.intect.net/seminar/
弁理士クラブ http://www.benku.org/
ダルニー特許教育センターhttp://www1.biz.biglobe.ne.jp/~DARUNY/

>>350
　真の実力があるかは、実力をつけた後にわかるよ。

正林先生が、キーワードを探すのに青本を使いなさいとか言ってた気がするが、皆は、そんなことしたくないから予備校に金を払ってる。

正林先生は、やたらテンプレートを覚えろと言うが、テンプレートを教えてくれない。

プログレッジ

>>357だから？

テンプレートは、マスター講座で配られるレジュメのことでは？
「○○のときの措置」ってやつがいくつかあるけど。
まあ、確かに配るだけで、講義では触れなかったね。
あとは自習あるのみですか。

テンプレートなんてわざわざ講義で説明する必要ないだろ。

テンプレートの意義は項目落ちの防止だろ。

でも、テンプレートの説明が必要ならＳ林よりＭ口先生だな。

ゴロで教えてくれて覚えやすい。

>>361 パフォーマンスに惑わされず、内容で判断しなよ。

代々木塾http://www.yoyogijuku.jp/

>>364
惑わされてないよ。サトタク選択したし、知識量はサトタクの方がはるかに上だしバランスもいい。
宮口関連の講座は何一つとってない

7年ぐらい前までは佐藤先生も良かったらしいね

なんだ7年てw

サトタク乙

佐藤琢磨

世間一般でサトタクっていったらそっちになるわな

業としてを「ゴウトシテ」なんて口述試験で言ったら、「あんだって？」といわれるのがオチです。

何、とつぜん。

後願って「こうがん」？「ごがん」？

>>374
「ごねがい」。

あとがん

化体は？
サトタクはカタイと読むが、ケタイじゃないのかと思う

カタイで正解

Ｓ林が変わった読み方するのがあるんだが、なんだったか思いだせん。

メッサツだろｗ

何をメッサツと読んでるのかがわからない

仏教用語ですがな＞業ごう

め・・・逸失？

ごんげんだろ

権現？

ぐち。。

中高年の自殺者が減らないというこのご時世に、
今すぐにでも資格を得られないと、電車に飛び込むしかない
という中高年受験生の答案は厳格に採点して簡単には合格させない一方、

まだまだ人生始まったばかりで、３〜４年くらいじっーくり勉強させてから、
合格させても一向に困らない二十歳そこそこの新入社員には
法目的もろくに理解させないまま、ゲタ履かせてさっさと合格させちまいやがって。

本当に年寄りいじめだよなこの試験は(;_;)。。。

権限

最近、ＬのＨＰの目立った更新が少ないと思うのはオレだけか。
去年は裏技とかいろいろ更新ネタがあったような気がしたが。

合格者講師wwwww
あんなもん金出してみるもんじゃない

ピースィーティーだろ

>>386被害妄想。
採点時に年齢をチェックするか？？

わざわざ年齢をチェックしながら採点しないでしょう。

年寄りの字は心象点がよくないことが多いかもしれない

あるいはその逆もあるかも

基本的には386の言う通りだな BY41の受験者

受からないのは人のせいじゃないし、若いやつだって落ちまくってるよ。
年齢言い訳にするなよ。
実力があれば80才だって受かってるんだよ。
あまり将来ないのに

80才で受かった人はいないだろ。

いるよ。年齢分布みな

合格最高齢は60代だろ。
102才の弁理士はいる。

合格者の平均年齢みてみろよ

不平等だとは思えない

29条2項と29条の2がわかってなくて合格したのがいるが
そいつは東大卒の20代だ。
こういう奴知っちゃうと、なんか勘繰りたくもなるな。
そいつ実務経験2年になるが、いまだにダメだから、東大卒といっても頭いいわけじゃないし。
自分でも、なんで合格したのかいまだにわかんないと言ってるくらいだから、かわいい奴だけどな。

やっぱりそういうの有るよ 司法試験なんてその最もたるもの 公正さは大切

ジジイが落ちた言い訳に必死。何歳であろうと受かる奴は受かるし落ちる奴は落ちる。
普通、落ちたら自分を責めるべきなのに
試験制度が悪い若い奴が悪い。みっともない

20代が落ちたかわりにジジイが1人受かるとかそんなしくみはない

>>402
そんな事言って下半身はビンビンなんだろ

>>403やだやだこういうオヤジ。
だから落ちるんだよ

埼玉工業、拓殖、明星、帝京、国士舘、湘南工科、足利工業　くらいしか行けそうにないんだけどどれがおすすめ？

LEC梅田校の教室縮小について
ttp://namidame.2ch.net/test/read.cgi/lic/1260802740/

某講師も
「教室は狭いし空調は効かんし、最悪やな」とか言ってたな

LECは近い将来WEB講座だけになるらしいよ

受講する立場からいうと
アカウント一つあれば
勉強仲間全員で回せるから
共同購入しやすくていい
しかもテキストプリントできるから
コピー代も節約できるし

なんという負のスパイラル

http://www.lec-jp.com/benrishi/kouza_option/index.shtml
合格者講師の1人が弁理士試験合格でなく論文式試験合格者ってなっていた。
これって口述落ちって意味だよね。
口述落ちの講座ってどうよ？

口述発表前に載せたからそういう表現になったんだとは思うが
ちゃんと合格したんだし、しっかり更新しろよｗ

お金出しにくいが受けておかないと差をつけられそう

口述合格者のリストがあるんで、見てみたら、二人とも名前載ってた。
口述落ちてないよ。

口述免除ってあったっけ？

口述免除は特許庁経由だけ

>>405
セブンイレブンの枝豆

まゅが女の子だから弁理士ｼｹﾝはﾑﾘとか､ﾏｼﾞありえんくない?
まゅだって､いちよう元ﾀﾞｰから受け継いで､｢ﾛﾝﾃﾝﾍﾟｶﾞｻｽ昇天MIX盛りのまゅ｣って名で､ここのﾛﾝﾌﾞﾝｼﾃﾝﾉｳ張ってんだしさ(ﾜﾗ

>>416

携帯ストーカーされてるな こういう犯罪は一般的になってしまったのか

理学部生物と農学部だったらどっちの方が就職ましですかね？

LECのGOGOポイントは使えねえ。

貯まる一方で、何にも使えねえ。

使おうと思うと「使えません」。

本当に使えねぇ。

あれまやかしだよね。。

論文答練後の生解説を止めたのは何故だろう。
受講生離れを覚悟してのことか。
不評だよね。

納富先生の生答練添削（公開処刑）は大変良かったのにな。

採算あわないからだろ。講師の人権費カバーできる程度の生受講生いないんだろな。
現実的な話。生の方が確かにいいが、時間の拘束がなあ。

最近生クラス人減ってきたよ

道場と言う名で生あるよ

答練+道場で生講義は実質値上げじゃない？

というか色んな意味での質からして、これ以上値上げはありえん。
テキストとかぺらぺらだからすぐやぶけるし

代々木塾http://www.yoyogijuku.jp/
プログレッジhttp://www.progledge.com/
全員合格！ 吉田ゼミ
http://yoshidazemi.blog.ocn.ne.jp/yoshidazemi/
『アイピーネットワーク』(旧弁理士試験対策　私ゼミネットワーク)
http://www.ipnetwork.ne.jp/
勝どきゼミ！http://www.kchzm.jp/
ＩＰ会 http://www.ip-ken.jp/
石川ゼミhttp://www.intect.net/seminar/
弁理士クラブ http://www.benku.org/
ダルニー特許教育センターhttp://www1.biz.biglobe.ne.jp/~DARUNY/

>>419
体育会やってればどっちでも就職は問題ないよ。

Ｓ林のマスターノートもＬＥＣで取り扱えばいいのに。

ポイントで購入するぉｗ

いよいよ尾張だな

M口年末道場もう締切か。人気あるなあ。

いつの間にか>>337のガイダンスがwebで見られるようになってるね
>>347の言うように写真と現物が非類似なのかどうか乞うご期待ｗ

非類似ということは、動画では綺麗ということだね。見てみるよ

宮口先生のほうがよさそうだな

今日水道橋ガイダンス行ってきた
すげー人だった
俺はＮ富クラス受けることにしたけど
別に綺麗だとは思わない
ただ単に講義だけで決めている
以上

N冨講師ってコアラっぽいよね

爆
似てる似てる

サト先生って、なんかズラっぽいよね。

今年の短答はまやかしだったが来年はガラッと変わるかな？

>>438
まやかしって？

夏の女です

つまんね。こういう空滑りオヤジって民間では嫌われんだよな
自分で言って自分だけでクスリと笑うような寒い感じ

そーか？
俺はけっこういいと思うが

論文基礎力完成講座でしか論文書いたことないやつが、
論文答錬実践編を通学で受けたら、どうなる？

しるか

>>440＝>>442
恥ずかしい自演

>>443
まずは論基礎をカンペキにしてから受けてください

・・・って先日のガイダンスでN講師に言われた

８〜９月
論文基礎力完成講座＋論文基礎力答練（基礎）
↓
10〜12月
論文講座構成編前期＋論文答練応用編（単元別）
↓
１〜３月
論文講座構成編後期＋論文答練実戦編（全範囲）

の順番で受けるのが理想だろ

問題です DBSとは何の略でしょうか？

D・・デブ
B・・ブサイク
S・・サゲチン

>>443
答練を受けて、書けないことを実感しなさい。
そして、時間内に条文を探して何か書きなさい。
さらに、復習すれば、書けるようになります。
一歩を踏み出さなければ、前には進みません。
完璧主義では前に進みません。

450は、あきらかに予備校関係者。
知識が足りないうちに答練受けても時間とお金の無駄。
450のやり方なら採点受けなくても、そのやり方で論文問題集解けばいい。

答え　DBSはデブス、デブかつブスの略称です 主に出会い系サイトでの情報交換の際に使われる用語です。出会ってみたらデブかつブスでおまけにお金まで要求されたなんて悪夢の様な災難が最近多い様です。このレスとは関係ありません。

>>451
自分でできるならそうすればよい。
俺の言ってる意味がわからないなら、お前は合格してないということ。

とりあえず
すぐにでも論文講座(知識編)でも注文して
正月休みのうちにざっとやってみればいいんじゃない。
事例問題集を通して論基礎の内容を確認。

過去３年分の予備校(YWL)の答練問題と解答を集める。
それ位の問題数を一通りまわしてから採点ありの答練を受けたほうがいい。

項目が挙がってるかどうかぐらいなら
採点を受けるまでもなく自分で分かるしな

俺の場合はいきなりゼミに申し込んでやった方が本気になれたし、書けない悔しさも味わえた
それが合格に結びついた

まあ「金を払ったから本気になれる」という背水効果もあるよな

合格しても弁理士講座スレに書き込むものなのか・・・

だっておもしれーじゃんこのスレ

サトタクってLECの論文解答に文句ばっかり言っているが実際書けるの？忙しさを理由にして実際に書いた物を一度も見たことない。

論文アドバンステキストはサトタクが書いてるよ。冗長なやつ。

できあがったものに文句つけるなら完成前に直してほしいよな
サトタクに限らず

Ｌの答練は合格者に発注しているみたい
知人に今年問題作ったという奴がいる。
そいつＬの内勤の合格者から訂正依頼きたのに、応じなかったらしい。
自分は受験生だからあまり反論できなかったけど、
著作権の問題があるから作問者が訂正しなければ出来ないみたいだった。
ただの合格者がエラソーにしてんじゃねーよといいたかったけどｗ
合格してからにする

S尾講師
>僕が作った問題はLECの制作課が気に入らなかったらしくボツになり、
>お蔵入りになってしまいました。基本書に載っていない論点を出題したら、
>制作課のスタッフ（弁理士試験合格者を含む）が理解できなかったようです。
>その能力の低さには脱帽してしまったのですが、僕に権限がないため反論しても無意味でした。

ﾚｯｸの弁理士課のトップて誰よ

レックの弁理士課って表に名前の出てきていない事務がやっているの？
講師達にボロクソ言われてどう考えているんだろう。

渋谷のＩ講師は社員だね
トップかどうかは知らないけど

>>466
>>467
弁理士課で答練の問題作ってんだろ。
ぼろくそ言われるかも知れんが、機能分離しているところが良い。
チェック機能が働くからね。
小さな弁理士経営者が自分で講師しているような講座を見てみると
分かるけど、答練の問題やテキストは誤記だらけだよ。
注意されないのだろうね。注意する人がいないのだろう。

>>469
「小さな弁理士経営者が自分で講師しているような講座」
↓
「小さな弁理士経営者が自分で講師しているような予備校」

誤記

失礼

【ＬＥＣ】東京リーガルマインド Part-13
http://changi.2ch.net/test/read.cgi/job/1244849573/l50
【萬年工作員】LEC大学パート47【リストラ？】
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/lic/1259456272/l50
ＬＥＣの講座を受けている奴の数→
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/lic/1230178267/l50
【LEC】教材発送遅延について語るスレ３
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/lic/1235818490/l50
LEC横浜校ってどうよ？part2
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/lic/1226100418/l50
LEC関西総合スレ
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/lic/1197777019/l50
【無料自習室】LEC終了のお知らせ【廃止へ】
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/govexam/1200584944/l50
【破滅への】LEC梅田駅前本校17【カウントダウン】
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/lic/1242746562/l50
LEC梅田校の教室縮小について
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/lic/1260802740/l50
【中日】ＬＥＣ名古屋駅前･栄校【ドラゴンズ】
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/govexam/1097906689/l50

LEC@milkcafe掲示板
http://study.milkcafe.net/lec/

lec関連スレ保管庫
http://www.hamburg-net.com/

俺の場合、答練は沢山受けたが、返却された答案の添削は
ほとんど見なかった。

正確には最初の方は見ていたが、問いに対する答えとして
妙に詳しく、かつ厳密に求めようとしてたり、凝り固まった形式
に拘泥してたりする添削があまりに多くて納得できなかった
から、ある時期から無視して参考答案しか見なくなった。
ちなみに優秀答案も見なかった。だって、上記のような基準の
高得点なんて信じられないんだもんｗ

ビジネス文書と同じで、わかりやすさを意識して書けば、
論点を多数落としさえしなければ合格できると思うぞ。

一社員がトップなわけないじゃん

>>471
弁理士試験において、採点が、
論点、キーワードの記載有無のポイント制であることから
ビジネス文書的わかりやすさは評価されないと思われる。

>>473
合格者か？
もし合格者なら何年で合格した？

印象点とか流れ点とかってゼロなのか？

レックの答練受けたら付いてくるだろう。
採点表。
ああいうのを見ながら採点してるんだよ。
視点の公平性のためにね。
わかりやすい方がよいでしょうが、肝心のキーワードが
書いてないと点数付けられない。
と思いますが。

いや、問題は
・キーワードはぜんぶ挙がってるが論理的つながりが破綻している答案
・論点は完全に把握し、理路整然と正しいことを言っているが、キーワードがあやふやで、全語よく似た別の単語でごまかしてる答案
どっちの答案がどれぐらいいい点がつくのかという比較であって

「キーワードがあやふや」で「論点は完全に把握」っておかしくね？

「すぐに発売するつもりであることが第三者から見てわかる程度に用意が整っているので、先使用権を有する」とか
そんなかんじ

>>477
何が言いたいのかよくわからんが、両方アウトだよ。

プログレッジhttp://www.progledge.com/
全員合格！ 吉田ゼミ
http://yoshidazemi.blog.ocn.ne.jp/yoshidazemi/
『アイピーネットワーク』(旧弁理士試験対策　私ゼミネットワーク)
http://www.ipnetwork.ne.jp/
勝どきゼミ！http://www.kchzm.jp/
ＩＰ会 http://www.ip-ken.jp/
石川ゼミhttp://www.intect.net/seminar/
弁理士クラブ http://www.benku.org/
ダルニー特許教育センターhttp://www1.biz.biglobe.ne.jp/~DARUNY/

Ｗセミナー

外から憶測していても真実はわからないということがよくわかるスレ

書きまくれ実践強化

オンラインで申し込もうとしたら支払方法がクレジットしかなかったぞ
前はコンビニ払いもできたのに
クレジットカードもってねぇよ
ふざけんな

コンビニ払いできるはずだぞ

>>485
クレジットカードを持てないということは・・・信用できない人間ということだ。
社会人失格だな。ｗ

クレジットは怖いのでおれも作ってない

コンビニでも払えたようなきがするけどな

コンビニ払いっつーか、コンビニでチケット購入するやり方だよな。

>>487
学生かもしれないじゃん

答練は新宿で受けたかったのだが、新宿は平日はやってないのな。

プログレッジhttp://www.progledge.com/

論文対策（ゼミ、レジュメ等々）はＰ、
ゼミはＷ、Ｐ
が評判いいと聞いているよ。

短答はやはりＹＷ

論文はＰ

「特許判例ガイド第3版」
「新・裁判実務体系４　知的財産関係訴訟法」
「特許・意匠・商標の基礎知識第４版」
「工業所有権法逐条解説第17版」（青本）
「商標、意匠、不正競争判例百選」
「実例で見る意匠審査基準の解説」
「知的財産権侵害要論第5版」
特許判例百選（有斐閣）

ttp://www.lec-jp.com/campaign/onlinestudy/
LECから2010円分相当のポイントプレゼント実施中

やばい、出そう

論文答練実践編の道場受ける人いる？講師によって内容に差がありそうな感じだが。

>>496
いやいや（＾＾；）
ふつうに（＾＾；）
いまにも（＾＾；）　

>>494
(;; @�u@）ﾉｼ　おはようビームっ！！

どっちの講師がいいの？
宮口先生と納冨先生

納冨センセが合いそうと思うなら彼女、
特にそれほどでもなければハゲ

Ｗセミナー
全員合格！ 吉田ゼミ http://yoshidazemi.blog.ocn.ne.jp/yoshidazemi/
『アイピーネットワーク』(旧弁理士試験対策　私ゼミネットワーク)
http://www.ipnetwork.ne.jp/
勝どきゼミ！http://www.kchzm.jp/

>>500
講師が女の方がいいなら納富、そうでなければ宮口。

Ｗ

年末に納富先生と宮口先生の１回だけの道場受けた
それで実戦編の道場は納富先生に決めた
宮口先生も実戦編は悪くないと思うけど、通常の解説と変わらない気がする
納富先生は道場でしかやれないことをやってくれるという印象

プログレッジhttp://www.progledge.com/

>>506
(;; @�u@）ﾉｼ　おはようビームっ！！

全員合格！ 吉田ゼミ
http://yoshidazemi.blog.ocn.ne.jp/yoshidazemi/
『アイピーネットワークhttp://www.ipnetwork.ne.jp/

全員合格！ 吉田ゼミ http://yoshidazemi.blog.ocn.ne.jp/yoshidazemi/
『アイピーネットワーク』http://www.ipnetwork.ne.jp/

早稲田セミナーがいい。

佐藤卓也が弁理士試験制度を変える！！
--------------------------------------------
●２００９年１１月２５日執行役員会
１．名 称：弁理士試験制度検討委員会
２．設置根拠：会則第101 条第1 項に基づく委員会
３．目 的：
弁理士試験における合格者数増大に伴って、実務家としての弁理士の質の維持を図るための方策を検討し、
あるべき弁理士試験制度について対外的に提言する必要があるため。

４．職務権限：
(1)弁理士の質の維持、向上を図るために弁理士試験制度が果たすべき役割について検討すること。
(2)現在の弁理士試験制度の問題点の調査、検討
(3)望ましい弁理士試験制度の検討、提案

５．設置期間：選任の日からから平成２２年３月３１日まで

６．委員数：１５名以内

７．委 員 名：
・
・
・
略
・
・
・
佐藤卓也（11160）

もう変えなくてよい。

サトタクの短基礎道場の講義の進め方が
めちゃくちゃの気がする・・・

これにかぎっては道場よりＷｅｂのほうがいいかも

論文答練実戦編でN冨先生にお世話になることにしたんだが、
先生の手書き板書を見て、なかなか漢な字を書くなぁ…と思った

論文試験で特実は２問で２時間として、１問当たり１時間を目安とした場合、
答案構成を２０分は取った方がイイと言われました。
今日、試しに、模範答案（分量としては、答案用紙２＋3/5頁ぐらい）
をひたすら全速力で書き写してみましたが、４５分程度かかりました。
やっぱり、筆力の無い者は、答案構成にかけられる時間はせいぜい１０分
と考えた方がいいのでしょうか？

10分で答案構成できるんならそれにこしたことはないとは思いますが
10分で見切り発車しても途中で詰まってしまってロクに書けないぐらいなら
20分かけてもいいんじゃないですかね。
書いてる時間が50分から40分になっても、書ける分量はせいぜい20%減ぐらいにしかならないわけで。

>>513
あの先生は、受験生に教えるというよりは、
自己の知識を誇示しているという感じですね。
論文知識編にはがっかりしました。
せっかく、事例問題集とかブロック集とか、使いやすい教材があるにもかかわらず
なんで、わざわざ、手前のレジュメ（印刷が紙面に対して傾斜しており、頁数は手書き）
を使うんですかね？
まぁ、講義抜きにしても、事例問題集やブロック集は重宝しているので、
ムダ金にはならなかったけど。
また、「ウザイ」なんて言わないでね。

この試験は答案構成がすべてだろ
1問20分はかけて構成しろ
筆力なんてべつにいらない　雑な字で書けばいい

だいたい講師の大半は、
自己の知識を誇示しているという感じでしょ。
そもそも、そういう意識がないと、
あんまり講師なんかやりたがらんでしょ。
サトタクなんかもそうでしょ。

早稲田セミナーがいい。

受講生の学習レベルも把握せずに
道場だ、何だ、っていってもね。
退屈で、期待はずれの人もいるでしょう。

プログレッジhttp://www.progledge.com/
『アイピーネットワーク』http://www.ipnetwork.ne.jp/
全員合格！ 吉田ゼミ
http://yoshidazemi.blog.ocn.ne.jp/yoshidazemi/

>>520
確かに講師はいいと思う（と言ってもＫ先生しか知りませんが）。
だけど、配布テキスト、問題（模試をも含めて）については、
ＬＥＣの方がいいと思います。
より多くのスタッフがそれらの作成に関与している印象を受けます。
ところで、今、Ｗの答練を受けていますが、
商標で、商品の類否につき書かせる問題が出ました。
「類似とは、対比される商品に、同一または類似の商標が使用された場合に、
需要者が出所の混同を生ずる程に、それらが近似していることをいう」
程度の解答で十分かなと思ったんですが、
実際は、審査基準レベルの解答が求めれており、
�@　生産部門が一致するかどうか
�A　販売部門が一致するかどうか
�B　原材料及び品質が一致するかどうか
�C　用途が一致するかどうか
�D　需要者の範囲が一致するかどうか
�E　完成品と部品との関係にあるかどうか
つまり、これら６項目をすべて正確に書けるようにしないとダメです
みたいなことが講評に書かれていましたが、
実際のところ、こんな細かいところまで暗記しないと
この試験は受からんもんなんでしょうか？

別に細かくはなくないか？

その答練でどのような問われ方をされたのか解りませんが、
結論として暗記しないとダメな範囲の知識でしょうな。
今年の口述試験では本当に細かいことを聞かれていますので、
審査基準も隅から隅まで潰さないと結局心配ということになります。

>>523
昨年の合格者に言わせれば、２つぐらい挙げられれば十分

>>523
結論からいえば不要の可能性が高い
なぜなら、審査基準を題意（配点）の中心とする出題は考えられないから
こんなに長いものを論文で再現させることはあり得ない
でも、何かの気まぐれで絶対にでないとはいえないので、
２つくらい覚えておいて、論文では、
「�@�A等を考慮して判断する」と記載すればよい

ちなみに俺は　性犯罪用受精　と覚えた
覚えた方がいいことには違いない

>>528
採用！！

当然です。死ぬ気でおやりなさい。

アイピーネットワーク

>>528
おぼえた。
下品なほど吸収も容易

答練、なんで生解説がなくなったんだろう。
コスト面？受講生のモチベーション的には生解説がいいと思うのだが。
結局、生解説がある他の答練にした。

江口メソッドと正林メソッドの両方を習得すれば
あっという間に合格。

江口先生信者＠関東在住です。

私の希望がＬＥＣ＆江口先生に届いたおかげ（？）で江口メソッド「１３回で…」を
開講していただき大・大・大感謝です。

江口メソッドを受講した後、某受験機関の答練を受けた結果、
論文経験値がとても低い私にもかかわらず、大変満足のいく結果でした。

江口先生のゼミ・講座等を直接受けることができる関西の方々は本当にうらやましいです。
江口先生に習えば、たしかに一発合格も夢ではない、と確信しました。
ＬＥＣ＆江口先生、ありがとうございます。

工作員乙

…って俺も入門講座さんざん江口先生にはお世話になったクチだけどね

Ｗセミナー
全員合格！ 吉田ゼミ http://yoshidazemi.blog.ocn.ne.jp/yoshidazemi/
『アイピーネットワーク』(旧弁理士試験対策　私ゼミネットワーク)
http://www.ipnetwork.ne.jp/
勝どきゼミ！http://www.kchzm.jp/

>>513
「特許判例ガイド第3版」
「新・裁判実務体系４　知的財産関係訴訟法」
「特許・意匠・商標の基礎知識第４版」
「工業所有権法逐条解説第17版」（青本）
「商標、意匠、不正競争判例百選」
「実例で見る意匠審査基準の解説」
「知的財産権侵害要論第5版」
特許判例百選（有斐閣）

俺の特徴
・低学歴
∵頭が悪い。選択でも困る

>>511
ソースは？

弁理士にならないと見れないサイトがあってそこに載ってる。

サトタクの短答50点目標って誰が得するの？
40点目標の授業をやった上で、余裕がある人対象に別に講座作ればいいかと思うんだが

余裕の無い人は他の講師の、また他の受験機関の講座へどうぞ

ということでおｋ

５０点取れる勉強しとけば
体調悪いとか、緊張してとか、直前に残業が続いてとか、
があっても実力の８割出せれば４０点で受かる。
サトタクは、そこまでの安全マージン込みで教えるっていってるじゃん。

ボーダーが３９点として４０点分の勉強しかしてないと
ちょっとバランス崩しただけで1年無駄にするでしょ。


論文講座なんて得に顕著で、3月までは８０点↑の答案目指す勉強の話するんだけど
短答終わって直前期になると途端に守りの答案の書き方を教える。
いってみれば、６０点以下をとらない方法。
そこら辺をわかった上で受講するとめちゃくちゃためになる。

h18-44-1,h11-41-4,h20-29-3,h21-7-2　「磁気治療器」事件
◆ Ｈ０７.０３.０７ 第三小法廷・判決 平成６（行ツ）８３ 審決取消
http://www.courts.go.jp/hanrei/pdf/C78E2BFBA41E201F49256A8500311E18.pdf
h18-44-4　「食品包装容器」事件
◆ Ｓ５５.０１.２４ 第一小法廷・判決 昭和５４（行ツ）２ 審決取消
http://www.courts.go.jp/hanrei/pdf/0BCA55094B0DDC7749256A8500312020.pdf
h18-44-5,h20-22-2　「高速旋回式バレル研磨法」事件
◆ Ｈ０４.０４.２８ 第三小法廷・判決 昭和６３（行ツ）１０ 審決取消
http://www.courts.go.jp/hanrei/pdf/934C4EDEBB08344A49256A8500311E8C.pdf
s58-12-3　「一眼レフカメラ」事件
◆ Ｓ５５.０７.０４ 第二小法廷・判決 昭和５３（行ツ）６９ 審決取消
http://www.courts.go.jp/hanrei/pdf/C698E52845E6DB9B49256A8500312015.pdf
h8-15-5,h9-37-1,h17-14-1　「アースベルト」事件
◆ Ｓ６３.０７.１９ 第三小法廷・判決 昭和６１（オ）３０、昭和６１（オ）３１ 模造品製造差止等
http://www.courts.go.jp/hanrei/pdf/F9798F494B7E461049256A8500311EF5.pdf
h15-43-ニ　「新規ポリペプチド類、その製造方法、そのポリペプチド類を含む医薬組成物およびその用途」事件
◆ Ｈ１１.１０.２２ 第二小法廷・判決 平成１０（行ヒ）４３ 審決取消請求事件
http://www.courts.go.jp/hanrei/pdf/50FC704D8F5C6E4949256ABF004793D1.pdf
h13-43-2,h19-1-1,h20-29-4,h21-7-5　「ＥＴＮＩＥＳ」事件

代々木塾
論文対策（ゼミ、レジュメ等々）はＰ、
ゼミはＷ、Ｐ
が評判いいと聞いているよ。

短答やはりＹＷ

論文はＰ

短答がWというのはないわ。受けたことあるのか?

短刀は塾行く必要全くない。

条文横断講座受けた方、感想お願いします

視聴した感じからすごいレベル高そうな講義でした。
論文にも使えそうです

あんまり問題を解けるようになることとは直結しない気がした

つぶすヒマと金があるならどうぞ、みたいな

LECの場合、レベルが高いのか、講師のオナニー講義についていけないのか
分からんところがあるからな

Ｗセミナー
全員合格！ 吉田ゼミ http://yoshidazemi.blog.ocn.ne.jp/yoshidazemi/
『アイピーネットワーク

短答実力診断で158/422で、
合格圏となっていたが、これはどういう基準だろうか？

短答の競争率は4倍から5倍くらいと思うので、
100番くらいじゃないとだめかなと。

模試受ける受験生は比較的上位に偏ってる

LのＳ氏の講義を受け、何言ってんだかさっぱりわからなかったので、
仕方ないから某受験機関に変えたら、よく分かるようになった。

当たり前のことかもしれないけど、講座は、受験機関で選ぶより、
講師で選ぶべきだ、とつくづく思った。

金返せ…。

早稲田セミナーがいい

>>535
自分もＥ先生の「13回で…」で勉強しています。
意匠の演習問題で３条の２の拒絶の妥当性に関するものがありました
（問題２−６（２））。
ボールペンのクリップ部分を部分意匠として出願したＡ２が、
異なる出願人による先願であり且つ登録掲載公報に掲載されたペン型ライトβ
（Ａ２のクリップ部分と同じ形態を有するクリップ部分を含むもの）
に基づき３条の２により拒絶理由を受けた場合の
その拒絶理由の妥当性を問うものです。
自分は妥当だと思ったのですが、正解は妥当ではないでした。
解答には、「先願のペン型ライトの意匠においては、
後願のボールペンと用途、機能が同一又は類似となる部分が
存在しないため…云々、」と書かれていました。
さて、この解答の根拠は、
意匠審査基準の何処に書いてあるのでしょうか？
誰か教えてください。

ヒラコ

意匠は機能と用途で判断するからだというのは
審査基準の22.1.3.1を読めばいいんじゃないかな。

>>557
71.4.4.1だと思います。
ただ、「クリップ部分」で用途機能が共通する？ので、
３条の２が適用されると思います。

現代判例重視傾向

「特許判例ガイド第3版」
「新・裁判実務体系４　知的財産関係訴訟法」
「特許・意匠・商標の基礎知識第４版」
「工業所有権法逐条解説第17版」（青本）
「商標、意匠、不正競争判例百選」
「実例で見る意匠審査基準の解説」
「知的財産権侵害要論第5版」

>>557
71.4.1.2のマル1からマル4あたりでしょうかね。
部分意匠の意匠にかかる物品であるボールペンが
先願のペン型ライトには開示されてない…ってことで。
審査基準の71.4.4.1を見ると
3条の2の適用にあたっては用途・機能と形態だけが同一・類似なら
3条の2の適用はありそうにも見えますが
江口先生だと71.4.1.2の4要素が同一・類似でないと適用はないって教えていたはず
(去年の入門講座での話)。

細かいことにこだわってるなぁ。
過去問見りゃわかるが、そんなに微妙な判断させるような問題は
本試では出ないぞ（仮に出てもそんな所で点差はつかない）。
過ぎたるは及ばざるが如し。長期化するぞ。

問題

制限行為能力者（７条）のした出願が長官の過誤により
方式要件を具備するものとして審査に係属した場合
出願人はこの出願を取り下げることが出来るか

制限能力者といっても種類（レベル）があるのでは？

取り下げる以前に、そもそも無効もあり。

未成年、青年被後見、被保佐人は取り下げ（取り消し）ありだが、問題　
は被補助人だな。

制限行為能力を理由としての取り下げは出来ないのではないかと思います。その場合は、
す。

その場合は、長官の処分により取り消されるのでしょうか。

あくまで参考な

１．制限行為能力者が出願しているため、取り下げの前提としてまず
出願の特許庁への係属の有効性が問題となる

（１）この点、７条違反の効果は当然に無効であると解されるため、特許庁への係属は実質的に無効とも思える
（２）しかし、方式要件違反の補正に対する追認（１７条３項、１６条）により遡及的に手続きが有効となることに
鑑みると、係属の効果が生じていると解される
（３）よって、有効に係属し、取り下げの前提は否定されない

２．制限行為能力者による取り下げについて

（１）この点、上記のとおり条文上は取り下げ自体が無効となる（７条）
（２）しかし、仮に拒絶理由が生じる場合、取り下げを無効とし拒絶査定が確定すると
出願に係る発明について再出願により特許を受けられず（２９�@）、また、無駄な手続き負担を課し酷となる
（３）一方、公開公報発行日までの出願の取り下げを認め追認権者による再出願を認めるのが
制限行為能力者の保護を図る７条の趣旨にも合致する
（４）よって、制限行為能力者の取り下げを認めるべきと解する

以上

本スレでやれ

本スレより法律相談スレでやる内容だろｗ

Ｗセミナー

ありがとうございます。

全員合格！ 吉田ゼミ http://yoshidazemi.blog.ocn.ne.jp/yoshidazemi/
『アイピーネットワーク

Ｍ口って再添削１０００円くらいでやってるけど、再添削って
どれだけ需要あるの？？

ご意見お聞かせください。
４月からの１年合格ベーシックコースを受講しようと思っている
まったくの初学者なのですが、宮口先生のWEB講座か納富先生の
通学講座のどちらにするか迷っています。どうも宮口先生は通学講座
がないようなのですが、やる気を出すためにも通学のほうがよいのではないかと
思っています。講師としては宮口先生が一番良いとの評価のようなのですが
実際お勧めとしてはどちらでしょうか？

>>577
男の講師より女の講師に習いたいのならば納富、
そうでなければ宮口にしとけ。

通学でないとやる気が出ないなら
通学するよりしょうがない

教材はヤフオク、答練は通学がコスパ最高

今日は油絵です！

宮口講師は面白くていい講師だと思いますよ。

宮口講師は最高！！！！！！！

宮口先生はいきなり大きな声出すからなあ・・・

もう去年春の入門講座から1年が経ったのか

早いなぁ

いきなり大声出すんですか、、、

メリハリがついてていいじゃないですか

宮口氏の講義は聞いたことないんで
どれぐらいの大声なのかは知らないですが。

>>577

え？あるでしょ、宮口先生の通学コース。

納冨先生の現役入門講座生です。
いろいろ書きたいのですが、、、ここでははっきりかけません。
忙しい社会人のためにっていう観点で、暗記すべきところ、理解すべきところなど、
具体的に勉強の指示を出してくれます。
短答対策として、日にちごとに細かく勉強内容を記したスケジュールを出してくれるので、
とても助かっています。
私は納冨先生でよかったと思っています。
先生によって違いがあると思うので、相談に行かれてはどうですか？？
納冨先生は歓迎してくれます。
早めに相談に行くことをお勧めします。

今の講師は知らんけど、行くなら生講義聞きに行ったほうが
集中力が途切れなくていいと思う

>>577
588さんと同じ回答になりますが、Ｍ口先生の通学はありますよ。

納富の道場ってどうなんだろう？
日曜日にガイダンス行こうと思ったけどトーイックだった。
ガイダンス行った人、概要よろしくね。

>>576
実際に何通再添削しているかは知らないけど
「添削室の採点は甘い！」と言って、いつもの調子で
マイナス点つけまくっているそうです。

早稲田セミナーがいい

確かに生の方がいいが萎えるケースも。

なぜかやる気ない講師
自分の都合でテンポが激速になる講師
メリハリ一切ない講師
自らの勉強が追い付いてない講師

誰とは言わないが、もうね。

誰とか言って

自分はサトタクの入門講座にお世話になったなあ
合う合わないはありそうだけど

プログレッジhttp://www.progledge.com/
全員合格！ 吉田ゼミ
http://yoshidazemi.blog.ocn.ne.jp/yoshidazemi/
『アイピーネットワーク』http://www.ipnetwork.ne.jp/
勝どきゼミ！http://www.kchzm.jp/
ＩＰ会 http://www.ip-ken.jp/
石川ゼミhttp://www.intect.net/seminar/
弁理士クラブ http://www.benku.org/
ダルニー特許教育センターhttp://www1.biz.biglobe.ne.jp/~DARUNY/

最新ゼミに入りたい！

>>597サトタクって質問したら親切に教えてくれる？
自分の講師は逃げの適当な回答ばかりする講師なんで、嫌気がさしている。

質問した以上のこと教えてくれるよ。わからない、知らないってのもないし。
顔がコワいから最初は聞きづらいけどね。

吉田ゼミ

>>601
ありがとう、いいなあ

気がついたら短答基礎の講義まで終わってしまった

しかし、まだまだ課題は多い

>>600
少ししか質問したことないけど適当な回答はまずなかったはず
だがむしろ疑問に思うようなことは全て授業内で先回りでしゃべるぐらいな希ガス

不適切な回答ばかりだったという理解でいいですか？

>>606
題意把握ミス

早稲田セミナー

論文答練で要件落としをよくやってしまうのですが
どのような復習をしたら改善されるでしょうか？

模範解答を見て要件を全部覚えるべし

>>609
要件は特49条とか123条とかに全部書いてあるから、
それらの要件を主体・客体・時期・手続に分けて暗記

たとえば、問題文に「外国人」とあったときに
特２５条の適用があるか否かの検討を忘れてる場合が多い

ゼミ

プログレッジhttp://www.progledge.com/
『アイピーネットワーク』http://www.ipnetwork.ne.jp/
全員合格！ 吉田ゼミ
http://yoshidazemi.blog.ocn.ne.jp/yoshidazemi/

書きまくれ実践強化

高学歴のための超優良メーカー
精密(日立東芝、ソニー、キャノン、リコー、ゼロックス、)
自動車(日産、トヨタ、デンソー)
インフラ(ＪＲ東、三菱重工、ＪＲ東海、NTTDoCoMo、KDDI、)
素材(新日鐵、富士フイルム、信越化学、旭硝子、)
医薬（アステラス製薬、武田薬品）

超高収益で安定した経営。

ユーキャンの資格別・合格までの学習目安期間
司法書士：15ヶ月
中小企業診断士：14ヶ月
社会保険労務士：7ヶ月
特許書士

弁理士受験生のブログの中には、
ＬＥＣの宣伝用みたいのが結構あるね。
ＬＥＣから補助金を出しているのかな。

まわしもの

アフィっぽいのをやってたはず

特実の論文答練の参考答案が出されたけど、高得点の答案が
模範答案と答案構成が同じで書いてあることもそのまま

採点者も不審に思ってかコメントに「書けすぎている感じもしますが??」
とか書いてる

各校実施日がバラバラだし、開設もWebになって事前に解説も聞ける
受験仲間が居れば事前に問題を入手することも可能

答練をどう利用しようと勝手なので、そいつを責める気も無いが、
不満なのはLEC側がそういう答案を参考答案として載せること

現場で考えた優秀な答案を参考にしたいのに、
模範答案とそっくりなら解説を貰ってるのでいらない

次点でも良いから自分で考えた答案を載せて欲しい

>>620
そういう優秀答案は参考にせずに、他の６０点程度の答案と解説冊子の答案を
見比べて、何が違うのかチェックしてみるといいのでは。

プログレッジ

チート使って描いた論文が予想外に高得点過ぎて焦った。

早稲田セミナー

あれ？
この前青本って出なかったっけ？

『アイピーネットワーク』http://www.ipnetwork.ne.jp/
勝どきゼミ！http://www.kchzm.jp/
ＩＰ会 http://www.ip-ken.jp/
石川ゼミhttp://www.intect.net/seminar/
弁理士クラブ http://www.benku.org/
ダルニー特許教育センターhttp://www1.biz.biglobe.ne.jp/~DARUNY/

2月末からの短答答練の問題は、
オリジナルがほとんどですか？
また、難易度はどうなんでしょうか？

本番に向けては、実際の過去問と比較して、
少し難しいオリジナルを沢山経験したい気持ちがありますが。

当然やるべし。場数実践他流試合で強化必要。

で、LEC答練の質はどうなんだろう？

ゼミが多い

>>627
昨年、短答実践答練を受けましたが、オリジナル問題が８５％
残り１５％が過去問という感じです。例年こんなもんらしいです。

難易度ですが、う〜ん、本試より少し高いそうです。
因みに去年は平均点が２８点〜３０点でした。

全員合格！ 吉田ゼミ

>>631
過去問まねっこのくせに、過去問類題とか表示しないんだよね。

>>633
うむ、そうそう。過去問そのもの以外に、類題結構多し(^^)
こういう意味からすれば、"過去問"はもっと多いということかな。

>>627
ちなみに、去年の短答実践答練の平均点は、一昨年の平均点より
２〜３点悪いのだそうです。

早稲田セミナー

短答の答練は受けんでいいと思うよ。
ＬＥＣあたりの過去問集を条文をチェックしながらやって、
後は出題されてない条文をチェックしとけば合格点には達する。

受けるにしても１年目だけ受ければ十分。２年目は高い点を
とれるようになるけど、本試の点には結びつかん。

>>636
ペースメーカーに使うなら良いんじゃね?
但し通学は５〜1０年分の過去問を一回は廻して無いと辛いけど。

過去問を廻して無いなら問題だけ貰って答練受ける時間を過去問と青本、
短アドを読む時間に廻して後で問題をやった方が良いと思う。

某情報サイトに最近よく名前が上がってるゼミなんだけど
通ってる人いますか？
調べてもあんまり情報が出てこないんですが。
http://nozomiseminar.seesaa.net/

>>639
自己啓発セミナーですね。

場数実践他流試合で強化

短答答練受講者の分母はどのくらいですか？

受講者に分子も分母もないと思うのだが

そういういい加減な言語センスしてると短答落ちるぞ

弁理士資格を有する弁護士でさえ合格者減らしてるのに、不景気直撃の特許業界で
弁理士の数を増やさないで欲しい、予定通り約１万人はもういるんだから。
弁理士資格を有する弁護士を併せれば、１万人は超えている！

弁理士の7割が個人事業主で失業しつつあるのに、なぜ合格者を増やすんだ。

大体、ポスドクやドクターで就職できないから知財へ異動させろって発想も、
研究で食っていけないボンクラなんかそもそもどの業界でもダメでしょ？

年に３００人ぐらい合格できてりゃそれで十分なんじゃないかな？
大量合格時代の合格者は、昔の低学歴合格者に馬鹿にされているし。

> 弁理士の7割が個人事業主で失業しつつあるのに

弁理士が増えて、やっとそういう淘汰がはじまったんだ。
もっと進めないと。

特許技術者なる人種の存在を認め続ける限り、
あえて弁理士を増やす必要は無いわな。

「特許技術者」という人種を根絶するために弁理士を増やすんだよ

短答答練受講者数はどのくらいですか？

>>643
マルチ乙
愚痴ってないで、勉強しな

>>647
まもなく始まる短答実践答練のことでしょうか？
去年は８００人くらいでしたよ。

一括(８回)受講も、各回受講もできるはずですが、
大概の受講生は一括受講ですよね？
でも特実・意・商まではいいのですが、条約になると受講生が減る(笑)。
「３時間半で条約６０問はイヤ」という受講生がいるのでしょう。

条約60問か…
PCT規則だけで20問ほど出そうだな
死ぬ

場数実践

短答実践答練って科目ごとにやるのかｗ
てっきり普通に総合でやるのかと思ってた

高級技術者からの落ちこぼれ

おバカ大学ランキング

ここの短答答練は通信で（要は問題・解答だけもらいたくて）1回だけ申し込んだ
10年分の過去問だけだと足りないことがあるので（特に条約・著不）

60問を1時間半で解けるくらいにひたすら問題解きを繰り返してたら
本試で48点取れた

プログレッジhttp://www.progledge.com/
『アイピーネットワーク』http://www.ipnetwork.ne.jp/
全員合格！ 吉田ゼミ
http://yoshidazemi.blog.ocn.ne.jp/yoshidazemi/

Ｎ富がかわいくてびびった。

合格コアラのマーチ thanks

初めて生で見た
どれだけ写真写りが悪い人なんだろうね（爆
それともＬの嫌がらせ？いくらなんでももっとましなのがあるだろうにね

写真の方がマシじゃない？

>>660
あんたのことだよｗ

模試って自宅受験なの？

>>662
おまいらの好きな女の子が、

彼氏のちんぽを生で見ている、素手で触れている、しっかり握っている、
唇をそっと近づけている、口の中に入れている、しっかり咥え込んでいる、
しごきながら亀頭を舌で刺激している。
おっぱいを生で見られている、そっと触れられている、しっかり揉まれている、
舌先で乳首を転がされている、顔を両胸で挟ませている、乳首をかまれている、
乳首を亀頭でいじられてよがっている。
お尻を生で見られている、お尻をそっと触られている、料理中もちんこで尻なでられている、
四つん這いで尻の穴舐められている、開脚して尻の穴に舐めて濡らした指で刺激されている、
第一関節まで指入れられている、お尻の肉を鷲掴みにされて恥ずかしがっている。
まんこを生で見られている、まんこを指で触られている、クリトリスを歯で軽くつままれている、
クリトリスを舌先で舐め続けられている、ひだに触れられている、
大きく開いた股に顔をうずめられている、まんこに指を奥まで入れられている、
ちんこを奥まで入れられている。
激しく突かれ、揉まれ、音を立てて愛し合い、誰にも見せたことのない表情、声を上げて、
お互いの体は汗と体液が絡まり、舌は絡まり、むさぼるように互いの体におぼれ、
精液は彼女の顔、口の中、おっぱい、髪、膣、おへそのあたり、お尻、太もも、手のひらにほとばしり、
セックスを求めるために卑猥な言葉の限りを強要され、 でも好きって頬染めてる。
それが幸せだと感じている。

>>662
何の模試かよく分からないけど
短答か論文の模試なら通学、通信両方ありでは？
口述はさすがに通学だけだと思うけど

>>662
おまいらの好きな子は、彼氏がいてラブラブ。

その彼氏が、ドキュン系イケメンとかキモブサとかなら(ﾌﾟ　って笑えるけど、
誠実そうないい男（見た）で、結構いい大学通ってて、
二人は高校時代から付き合ってて4年目だか5年目だからしい。
ちなみにその子は、華やかないい女系じゃないんだけど、
おっとり優しくてニコニコしてて、控えめ美人（可愛い？）。

きっと、今の時期は桜の下を手をつないで歩くんだろうな。
そして公園に行って、手作り弁当食べたり膝枕したり。
のんびり居酒屋で飲んだ後は、どっちかの部屋に行ってﾏﾀｰﾘ。
セックスも、二人でなかよく楽しむんだろうな。
恥ずかしがる彼女を半ば強引に押さえつけてﾏﾝｺ見たりしてもいいんだ。
お互いの全身にキスしあったり、彼氏のﾁﾝｺを冗談交じりに可愛がったり。
いや、もしかして彼女は生理で出来ないかもしれない。
そんな時は、彼女は「ごめんね？」って言ってフェラしようとするけど
優しい彼氏はそれを諌め、「いいよ、今日はのんびりしよ」とか言って
嬉しげな彼女と耳掻きしあいっこしたりおしゃべりしたりするんだ。

寝る時間になると、狭いベッドでくすくす笑いながら抱き合って眠る。
寝相の悪い相方に、布団かけなおしあったりして。
心からお互いを愛しいと思いながら、幸せな眠りに落ちるんだろうな。


そんな一連の作業の間、おまいらの存在は彼女の頭を一瞬たりとも掠めはしない

>>643
そんなあなたにプロキャリヤ

勢いに任せて独立して一家離散するよりは、
プロキャリヤで紹介された高給職で腰を据えてのんびりと過ごしてる方が、
弁理士としての高いステータスを満喫できるからいいよね。

特許書士 ttp://www.chudai-seikyo.or.jp/shikaku/sikaku.html

高学歴のための超優良メーカー
精密(日立東芝、ソニー、キャノン、リコー、ゼロックス、)
自動車(日産、トヨタ、デンソー)
インフラ(ＪＲ東、三菱重工、ＪＲ東海、NTTDoCoMo、KDDI、)
素材(新日鐵、富士フイルム、信越化学、旭硝子、)
医薬（アステラス製薬、武田薬品）

超高収益で安定した経営。

職場にすごく好きな子がいる。
ちっちゃくって、ちょっと舌っ足らずで、あどけなくて、笑顔がすごくかわいい。
今日、彼女がちょっとかがんだとき、チラッとブラが見えた。ピンクだった。
刺繍？レース？なんか綺麗な柄で大人っぽい感じ。パンティもおそろいなんだろうな。
服の上から彼女の下着姿を想像したりしてた。ラッキーな一日だ、とか思いながら。

昼休み、彼女が同僚に嬉しそうに話しているのが聞こえた。
「今日、彼氏のお誕生日で食事に行くんです」
とたんに目の前が真っ暗になった。
食事の後は当然セックスするだろう。彼氏の誕生日なんだから。
つまり、さっき見えたブラは、夜には彼氏に脱がされるために選んだものだったんだ。

彼氏は、おれが目の端に少し映っただけでボッキしそうになったその布切れを、何ら
感ずることなく彼女から剥ぎ取り、恥ずかしがって胸を隠す彼女の両腕を優しくほどき、
おれが決して見ることはないそのブラの中身にくちづけ、吸い、軽く噛んだりするんだろう。
おそろいのパンティには、彼女の期待と興奮で濡れ、染みができている。
その脇から彼氏は指を差し込む。
ぐちょぐちょに濡れたパンティーを彼氏が脱がそうとするとき、
彼女は脱がせやすいようにちょっと腰を浮かせたりするだろうか。
そして彼氏は、おれが決して触れることも見ることもかなわないその奥に舌を這わせ、彼女の味を味わうのか。

そんなことをされると分かっていて、どうせ脱がされると分かっていて、
彼女はそのブラとパンティを彼氏のために選んだんだ。
どこがラッキーな一日だよ。
昼休み、マックにでも行ってりゃ良かったよ。ちくしょう。

サイトがリニューアルされててびびった。

早稲田セミナー

昔の裏技講座は600近く売れたのに
今は100売れたら善い方らしいね

Web主体になってID使いまわせるから
短い裏技講座は
勉強グループで一つ買えばいいだけ
交代で見ればいいし
印刷も各自でできるし

Lec万歳

そんなのどの受験機関の講座だって昔からできたじゃん。
IDとかWebとか関係ないし。

生講座は金払わないとみれないけどな

清楚？

初めてのときは、痛がって挿れらんなくて断念したよ。
なんか、「ごめんね、こんな恋愛経験ないこで困らせてごめんね」
ってすごい泣きながら謝ってたよ。いいこだよね。
代わりにフェラ教えたら、緊張しながらもすごく一生懸命にやってくれたよ。
「どうしたらもっと気持ちよくなるの？頑張るって」

２回目も痛がったけどなんとか今度は我慢して、「よかった嬉しい」ってまた泣いてたよ。
やっぱ、いいこだよね。
でも、最近じゃだいぶエロくなってきて、自分でフェラするって咥えるし、
中も感じるようになってきたって、自分で腰振るようになったし、
騎乗位とかもだいぶ上手くなったよ。
フェラは、まだたまに歯があたったり、長い時間できないみたいだけど。

すごい華奢で乳はＣカップしかないけど、すごい形よくて綺麗な乳首してるよ。
感じやすいし。
脚は色白でめっちゃ細くて綺麗で最高だよね。
ニーソとか黒のパンストとかはかせたままハメるの最高だよ。
喘ぎ声は、すごく小さくて押し殺すみたいな感じだけど、
「エロいね、はしたない女だね」とかいうと、喘ぎながら首をイヤイヤするから可愛いんだよね。

俺と結婚したいとか、一生支えるとか重いこと言いやがるけど、
浮気してもどうせ気づかないタイプだからいいかな。
適当に遊んでからどうするか決めようっと。
見た目と学歴と権威のある仕事さえあれば、女なんか楽勝だよね。
ブサメンのＦランの派遣とかじゃ、いくら頑張ってもこんな清楚で綺麗なこは手に入れられんよ。

とか、６４のイケメンは思っているんだろうな。

全員合格！ 吉田ゼミ

別世界って思ってしまえば楽だよな。

綺麗な女の子で性格もいい、当然に男からの人気は高い。
だけど、おくてで恋愛には疎い。付き合うとなると結婚まで考えてしまう。そんないいこは、
少し軽い感じだけど、慶応か早稲田卒で３０過ぎで１０００万越え確実な商社やメガバンクの総合職の人。
今は年収も低いし、少し硬い感じだけど国立大卒で将来的に安定している東京都の公務員やインフラ勤めの人。
どちらがいいか迷ってしまう。程度にしかならんよな。
どちらにしても、ブサメンＦラン派遣フリーターなんて初めから選択肢はおろか視界にすらはいらんのだから。

人間ということ以外共通点は無いのだから。

高専の卒業生がよくくるんだけど、
「先生、結婚できねぇ」というから「どーして？」と聞いたら、
会社の女子社員はみんな院卒しか相手にしないんだって。
仕事は楽しいかと聞くと、「梱包（段ボール）の設計ばかり」だってさ。
なんだか、レベルが低すぎておれには理解できない人生だよ。
年収、学位、生活、社会的地位、結婚相手、どれをとっても情けない
人生だね、高専は。

高専と工業高校の違いがわからないやつがいるな

高専卒なら技術士目指したほうがいいよ

高専と工業高校の違いがわからないやつがいるな

でも
高専卒なら弁理士より技術士目指したほうがいいよ

特許書士 ttp://www.chudai-seikyo.or.jp/shikaku/sikaku.html

lec 万歳　！

プログレッジ

実戦編ってそんなに難しいか？

簡単だお。
応用編のほうが難しい。

早稲田セミナーのほうが難しい。

条文横断講座と条文逐条講座のM口講師のデモ講義動画みたんだけど
あまりの適当さグダグダ加減に引いてしまた。
S藤講師に負けないくらい評判よさそうな講師だったから、余計に意外に感じたんだけど、ムラがある人なのかな。

ウェブ配信用だとやる気無い人？

全員合格！ 吉田ゼミ

場数実践他流試合で強化

「特許判例ガイド第3版」
「新・裁判実務体系４　知的財産関係訴訟法」
「特許・意匠・商標の基礎知識第４版」
「工業所有権法逐条解説第17版」（青本）
「商標、意匠、不正競争判例百選」
「実例で見る意匠審査基準の解説」
「知的財産権侵害要論第5版」
現代判例重視傾向

>>688
そんなもんだよｗ
本人は生の方が好きと公言しているけど講義内容はかわらんな

そうなのか。ありがとう。
勉強、色々あって中断して秋に3年ぶりにはじめたらS藤先生の劇痩せぶりにびっくりした。
3年前も一日に1000キロカロリーで15キロ痩せたとか言ってたけど、やりすぎだよな、、倒れなきゃいいが

ところで、M口講座受講生にもひとつ質問なんだが
得意のカラーマーカー講義て音声DLでもちゃんとどこにマーカーしてるかわかるの？

まあ、デモ聞く限り、S藤先生の方が個人的には相性いいかな、、悩むな、、

倒れないでね

>>693
ダウンロードだと正直、マーカーの塗り位置は、わからん

んーやっぱ、そうですか。ありがとうです。
おし、じゃあビズアルのM口氏じゃなくて喋り上手のサトチャンに決めるわ！
もっぱら勉強は出先で音声聞きながらやるから映像には頼れないからね。
短答受かったらまた考えます。

短答は佐藤がベストだと思う。

短答は早稲田セミナーがベストだと思う。

短答は公開模試だけで十分だろ。
講座をとる必要はないかと。

場数実践他流試合が必要。

>>698
まじか
お前天才だな。
俺はサトタクの講座を３回ぐらい回したぜ

俺は『アイピーネットワーク』

「知的財産権侵害要論第5版」現代判例重視傾向

書きまくれゼミに入りたい。

講座取らずにアドバンステキストと条文やったほうが早い。

すげぇなぁ。
講座なしで理解できるなんて天才だな。
うらやましす

ニートなら講座に通って復習する時間的余裕があるけど、勤め人はそんな余裕ない。
講座にあてる時間を条文読み込みにあてたほうがいい。

判例重視

短答は過去問潰せば６割取れる
さらに論文の過去問潰せば７割取れる
加えて口述の過去問潰せば８割取れる

そして選択の過去問潰せば９割確実

西宮に住んでますが大阪に行くとすれば梅田か心斎橋が精一杯です。梅田は阪急、心斎橋は大丸か周辺の
ブランドショップしか行きませんね。普段の買物はイカリさんか成城石井さん。それも芦屋のね。大阪に出かけ
た日は家に帰るとすぐにシャワーを浴びて消毒します（笑）

836:名無しさん＠お腹いっぱい。 :2010/02/22(月) 19:00:37
朝の>>811です（苦笑）。皆さん言いたいこと言ってくれますよね。たしかに西宮にもいろいろあります。私が住んで
いるのは甲陽園。関西の人なら誰でも知っている一応高級住宅街です。六麓荘さんには負けますが（爆）。で、私
のダンナは一応某外資系ファイナンスの上席アナリスト。それなりのお給料をもらっています。私はもちろん専業主
婦。プチセブレなと謙虚に言っておきます（笑）。ダンナの食べ歩きが最近の楽しみなんですけど、なんで大阪にミ
シュランに載せるような店があるのかな。お店じゃなくて大阪にあるのが問題なんですよ。ダンナとお店に着くまでは
鼻をつまんで歩いていこうね、と笑い合っています。夫婦で一応、ブログ立ち上げてます。ああ、ダメ。来ないでね。
汚い川の魚はきれいな川でも住めるけど、きれいな川で生まれ育った魚は汚い川には住めないのです。

過去問は２度と出ない。論文答案練習会で鍛えるべし。

「商標、意匠、不正競争判例百選」
「実例で見る意匠審査基準の解説」
「知的財産権侵害要論第5版」
現代判例重視傾向

Lの論文答練完成編（約１０万円）を取るのと、
L以外の予備校（Y、P、W等々）が４月・５月にやっている答練（ゼミ）を
２つ（３つ？）くらい掛け持ち（約１０万円）するのと、
どっちがいいと思われるでしょうか。現在、すごくなやんでいます。

両方やれ。当然じゃ。

じゃあ後者で

幸●苑×××店に子供2人を連れて行った｡先に長女を車から降ろし順番表に名前と人数を書くよう告げた｡
ところが順番表には記名者がなく長女が順番表の前でﾌﾘｰｽﾞしていた｡(順番待ちの客はｾﾞﾛだったのである)
私と次女が車から降り入店しようとしたところ5,6人の客が私たちのすぐ前にﾀｯﾁの差で入店した｡
店員は迷うことなく後から来た客をさっさとﾃｰﾌﾞﾙに案内した｡さらにその後店員は私たちのすぐ後ろに並んでいた一人の客にお一人様ですか?ｶｳﾝﾀｰへどうぞと言い､ｶｳﾝﾀｰに案内した｡その後店員はお客様は3名様ですか?只今満席ですので暫くお待ち下さいと事務的に言った｡
急いでなければぐっと我慢して待っていたのだが､あいにく時間があまりなかったので店員に先に来た客(小学生)を差し置き後の客を先に案内した事を説明した｡

【蛮行】好きなＯＬのロッカー漁り　2人目【変態】
ttp://namidame.2ch.net/test/read.cgi/employee/1223966930/

27 名前： 変態主任 ◆JBtZg2HUaw [sage] 投稿日： 2008/10/16(木) 00:08:18 0
　　　　　おーい。ホントに漁っている人。気を付けなはれや。

　　　　　ばれましたがな･･･。

　　　　　結局、辞めずに々会社に勤めてるけど、毎日地獄です。
32 名前： 変態主任 ◆JBtZg2HUaw [sage] 投稿日： 2008/10/17(金) 00:18:37 0
　　　　　最初スレを立てたのは2年以上前だと思うけど、
　　　　　当時は残業して最後まで居残り誰もいなくなったところで女子更衣室に行っていた。
　　　　　それで、ロッカーから制服などを拝借し、応接室でオナヌーがお決まりのパターンだった。

　　　　　蛮行を始めたのが、そこからさかのぼること更に一年くらい前だったはず。
　　　　　はじめは緊張しながらやっていたので、月に1､2回程度だったのだが、
　　　　　その年の夏頃になって、自分が制御できないというか、もうそのことばかり
　　　　　考えるようになって、自分でもまずいと思ったけどひどいときには週に3回くらいやっていた。

　　　　　8月下旬。その日も、すごく暑かったことを覚えている。
　　　　　間違いなく自分が最後になったことを確認して更衣室に入った。

　　　　　その日はお目当ての子のロッカーになんとパンストやタオルやＴシャツなど、
　　　　　とにかく「大漁」で頭が真っ白になって、無我夢中でそれら衣服を手に持った。

どうもその時、商談か何かから営業部の社員数名が戻ってきたらしかった。
　　　　　そんなこととはつゆ知らず、女子社員の衣服をもったまま女子更衣室を
　　　　　出たところで、営業部の女性社員とばったり鉢合わせし、自分の蛮行が
　　　　　白日のもとにさらされることになった。

　　　　　その後のことも、色々と書きたいが、とりあえず盗難をした訳ではなく
　　　　　始末書と出勤停止5日くらいで処分は終わった。

　　　　　本当は会社を辞めるべきだったけど、両親が年金ぐらしで一家の家計は
　　　　　自分は支えているので辞めるわけにはいかず今に至ってる。

43 名前： 変態主任 ◆JBtZg2HUaw [sage] 投稿日： 2008/10/17(金) 22:40:04 0
　　　　　あのときは本当にどうかしていたというか、もう完全に寝ても覚めてもロッカー漁りのことばかり。
　　　　　そろそろ止めないと危険だということは理性側では分かっていて何度も自分に警告していたのに･･･。
　　　　　本能側というか、もっと強烈な衝動が理性を押さえつけてどうやっても止められなかった。

　　　　　ばれてからというもの、これは夢でそのうち目が覚めて
　　　　　「ああびっくりした」とならないかと何度も思った。けど現実だった。
　　　　　「後悔先に立たず」という言葉を何千回、何万回もつぶやいた。
　　　　　1億円払えば過去に戻れるというのなら、必死に働いて1億円払って過去に戻りその時の自分を止めたい。

　　　　　今はあのことについて触れられることもなく、表面的には平穏に
　　　　　仕事をしている。でも、あのときのことはおそらく女子社員は全員
　　　　　知っていると思うし、そういう目で見られてると思う。新入社員にも。

プログレッジhttp://www.progledge.com/
全員合格！ 吉田ゼミ
http://yoshidazemi.blog.ocn.ne.jp/yoshidazemi/
『アイピーネットワーク』(旧弁理士試験対策　私ゼミネットワーク)
http://www.ipnetwork.ne.jp/
勝どきゼミ！http://www.kchzm.jp/

ヤフーオークションの利用手数料というのは、
どのくらいかかるかご存じの方いらっしゃいます？

例えば１００００万円の商品を
落札した場合：
入札した場合：

早稲田セミナー

書きまくれゼミ

１．企業知財部
・開発部門や事務部門で使えない人間の左遷部署。誰でもできる仕事。
２．特許事務所員、特許技術者
・人生を棒に振った人間が多数。
３．弁理士
・子供の頃からあこがれてなる職業ではない、地味な仕事。仕方なく、妥協して選んだ職。
・クライアントと審査官に頭を下げて、自尊心がズタズタ。
・弁理士増で、食えない弁理士、夜逃げ弁理士が増加中
４．国�T審査官、国２審査官
・本省に対し劣等感あり。
５．任期付き審査官は、上記２と４の該当箇所に同じ。
６．特許庁
・現職総理大臣の特許庁訪問は、2006年の小泉元総理と、2009年の麻生太郎の、たった二人のみ。
　小泉総理は、「辞任１２日前」に訪問（特許庁訪問日2006年9月14日、辞任日2006年9月26日）
　麻生総理は、「辞任２日前」に訪問（特許庁訪問日2009年9月14日、辞任日2009年9月16日）
　いずれも辞任直前で、仕事が無くなって時間つぶしで庁を訪問したとの説あり。特許庁は中央政府から馬鹿にされているのがミエミエ。
７．特許庁長官
・経産省次官レースの敗者のポスト。

裏技の24時間で短答の基礎をまわしきる講座って
どんなかんじでしょうか？
とった人がいたら教えてくださいませ

onlin study spにパワーアップして去年とった講座がきけなくなるのかな？
一応バックアップはとっといたけど２倍速できけなくなるから痛い。

inlin study sp

(;´Д｀)ﾊｧﾊｧ

短答実戦答練、特実で6割ないのはまずいなぁ

高校入試に通って高卒の資格をとるより資格を取った方がいいと弁理士にしました。 選択科目は著作法不正法にします。

>>720
1億円の買い物とは凄いなあ。

入札時：5000円未満はタダで入札可能。5000円以上はプレミアム会員（346円／月）のみ入札可能。（但しyahoo!BB会員とソフトバンクモバイルは入札金額に関わらずタダ。）
http://special.auctions.yahoo.co.jp/html/introduction/cost.html

落札時：利用手数料は無い。（当然だが振込手数料はかかる。相手が送料無料でない限り送料必要。）後、相手がショップだったら落札金額に消費税がかかる。

入札時には条件をきちんと確認しましょう。

>>724
個人的にはいい講義だと思う。
サトタクがピックアップした短答の過去問についてひとつひとつこれはこういう題意で聞いている、
ここで出ている条文のコアは〇〇だ（例えば特7条のコアは制限能力者の保護）だからコアより解答はこうなる、
この問題を条約から見ると〇〇だ、と1問を多角的に説明してくれる。
短答過去問を解いて解答を闇雲に暗記したけど答練で類題がでたら引っかかる人向きな気がする。
自分で短答過去問解いてきちんと理解しているタイプだったら今更な感じかな。

弁理士サイトリニューアルして見にくくなった。前のほうがシンプルで見やすい。

論文答練の解説、宮口さんの方を選択してる人って少ないのかな？

>>732
宮口先生取ってるよ。宮口先生は初めてだったから第一声の立ち上がっての挨拶はびっくりした。

生の宮口先生はいいと思うけど、Webの宮口先生はチョットねえ…って感じ。
Web中心にシフトしたLECへの抗議のつもりなのかなあ…。
とにかく、Web宮口は最悪。Webだったら納富だね。

プログレッジhttp://www.progledge.com/
全員合格！ 吉田ゼミ
http://yoshidazemi.blog.ocn.ne.jp/yoshidazemi/
『アイピーネットワーク』http://www.ipnetwork.ne.jp/
勝どきゼミ！http://www.kchzm.jp/
ＩＰ会 http://www.ip-ken.jp/
石川ゼミhttp://www.intect.net/seminar/
弁理士クラブ http://www.benku.org/
ダルニー特許教育センターhttp://www1.biz.biglobe.ne.jp/~DARUNY/

Lの回し者

>>730
ありがとうございます。
現状の自分に向いているかもしれません。

>>727
現時点での点数は大きな意味を持たない

それよりも模試解答についている説明をよく読んで、
模試の問題を繰り返し解いて９５％取れるようにしておくべき
慣れれば１時間で６０問解ける

1時間で60問って、1肢平均12秒か…
そのペースに慣れると本試で落とし穴にはまりそうだ

アメリカのTVドラマ風ドラえもん

野比「くそったれ！捨て犬の気分さ！」
ドラ「どうした、ノビ？ハニーにおあずけでも食らったかい？」
野比「ああ、是非そうありたいね。でも残念ながらジャイ公の奴さ」
ドラ「ちょっと待った、ちょっと待った（笑）いいかい、ノビ。僕は手を貸さない。いいね？」
野比「なぜだい！？親友だろう？」
ドラ「平和なティータイムをブチ壊すのが親友！？冗談だろ！？」
野比「ドラえもん・・・。そうだね・・・君に買ってきたドラ焼きもアイツに奪われてしまったしね・・・」
ドラ「もう一度言ってみろ」
野比「ドラ焼・・・」
ドラ「ファック！！」
野比「YEAH！そうこなくちゃ！」
ドラ「あのクソ野郎！！このベレッタでケツマンコ犯しまくってやるぜ！！」

9月から必死になって頑張ったのに初めての短答答練は全然ダメだった。
欝だマジ死にたい、、、

でも、死ぬ前に>>738さんの言いつけ守って、頑張る。(号泣)
短答だけは絶対突破したいよ

答練のいくちゅあるか問題、正誤の指示に引っかかったでちゅ。
6割できたら、序列どのくらいでちゅかねー？

審査基準から出ると太刀打ちできないんだけど。
意商はともかく特実も必須なのかね。

場数実践他流試合が必要。

６０問１時間はきついかもしれないが、２時間かかってるようだとちょっと問題。

本試験では新作問題にあたるわけだから時間はさらにかかるし、
見直しの時間が取れない。

４８点取った年は過去問等を６０問１時間で解けるようにしていって
いくつあるか問題の検討をしつつ３時間かかった。
残りの３０分で自信のない枝の再検討をしてタイムアップ。

>>743
審査基準は過去問や模試の問題に出てくるのを復習すれば
短答合格程度なら十分。
審査基準を突っ込んで訊かれるとすれば口述。

早稲田セミナー

先週まで韓国いたんだけど、韓国のテレビでオリンピック報道とか見てると、
ショートトラックとかスピードスケートとか、韓国が活躍している競技については、
必ず日本選手がどうだったかってのをわざわざ伝えるんだよ。
しかも転倒シーンとか、泣いているシーンとか、そういうのをあえて選びながら。

さらには、全体結果で、順位が下のほうの日本のメダル数をあえて一覧表の一番下に、波線のさらに下に出すんだよ。
８位までしか載ってないのに２０位の日本だけわざわざ載せてるんだぜ。
今回韓国ロシアや中国に勝って上位に載ってるからだろうが・・・。
そして最後にかならず「今日も日本は金メダルを取れませんでした」て感じで、アナウンサーが笑いながらニュースを閉めるんだよ。

これが近くて遠い国、韓国ってやつよ。

アイピーネットワークのゼミってどうですか？
問題や解答、採点の質など。

そこの専用スレはないのか？

WEB講座って全部DLするのかなりしんどい作業だな、、、全部で72ファイル

まんどくせ

俺は『アイピーネットワーク』

もう潰れたんじゃ？
ずいぶん前に聞いた気がするけど

>>748
本スレで聞いた方がいいと思う。
Lに関係しない人はココ見てないはずだし

>>748
まあ煽ってるだけなんでしょうなあ。
突っ込むとすれば講師の質は最悪でした。

　　　　　　　 　　＿,,,,,,,,,,,,,,,＿＿
　　　 　 　 ┌''ﾆ三三三三三ミﾐﾐ=､,
　　　　　,.-┤三三三三三三ミミミﾐ,＼
　　　 ,／,彡l三三三三三三ミミミﾐﾐﾐﾐﾐ＼
　　　/〃,彡三三-三三三三ミミミミﾐﾐﾐﾐﾐヾ､
　　,//〃彡{" 　 　 ~ﾞ''=ﾆ三ミミミミﾐﾐﾐﾐﾐﾐﾐ;;}
　　レ〃三l; ,, 　　 　　　　~ﾞ"''ｰｰｰ=弌ﾐﾐ三;}
　　ｌ/彡三;j , . - ' '　　 , 　 :._,,..-―‐‐､ヾ;三j
　　,!;三;三j ,.-'''~￣`ヽ ｉ　　::.,,..-―‐'' ､_!'i"
　　'ヾ;三;;j　,.:-'ﾆ二ﾆ'⊥　　≡~￣　　　 !ｉ
　　　 ヾツ　;　　 　 　.:;ｌ 　 　　ｉ;_ 　 　 　 !ｌ
　 　 　　l!　;!:: 　　 　':;ｌ,_;;..　 r-'　ヽ､,　 　ｌ !
　　　　　 .} ;{:::.　　　, 　 　￣　　 ヽ, 　 　 |"
　　　　　 {,,.j::::;::　::''　_,. -―　''''ユ∧　　 !
　　　　　 　 ﾞ:, ヽ.　:.弋;;;:::ﾆニニ‐"　 　 /
　　　 　 　 　,入.ヽ, ､　　= = =　 　 　 ,/
　　　　　 _,,.:ぐi. ﾞヾ:; ゝ.. 　 　 　 　　ノト､
,,,.. --::ｧ'':::::::::::ｌ#ｉｉ_　ﾞヽ:;,_　　　　,.-''　j#;ｌヽ
:::::::::::/::::::::::::::::::!####ｌｌｌｉｉｉ~~ﾞ""~,,,,.::ｉｉｉ##ｌ::::＼
::::::;/:::::::::::::::::::::::::l#################!::::::::::::ヽ､

>750
ダウンロードについて詳しく
特にPDFと動画の保存方法について

ttp://areya.tv/up/201003/04/01/100304-2023550180.jpg
ttp://areya.tv/up/201003/04/01/100304-2023590931.jpg
ttp://areya.tv/up/201003/04/01/100304-2024030558.jpg
ttp://areya.tv/up/201003/04/01/100304-2024040682.jpg
ttp://areya.tv/up/201003/04/01/100304-2024070387.jpg
ttp://areya.tv/up/201003/04/01/100304-2024120527.jpg
ttp://areya.tv/up/201003/04/01/100304-2024150390.jpg
ttp://areya.tv/up/201003/04/01/100304-2024180580.jpg

>>748
Ｌ時代のＭ井講師とＩ永講師しかしらんけど
他講師批判とか問題、解答批判ばかりでいい加減うんざりしてたよみんな
Ｙ田講師の口述ゼミを去年受講した奴も同じこと言ってたから
類は友を呼ぶって感じなんだろうね
まあ辞めておけば？

アラフォーのおｂ(ry　の割には
かわいい声してるんだな

　　　　　　　　　　　　 ﾞ'．　　　　　,ト ｀i､　 ｀i､　　　 .､″
　　　　　　　 　 　 　 　 |　　　 .,.:/""　 ﾞ‐,.　｀　　　 /
　　　　　　　　　　　　　`　 .,-''ヽ"｀　　　　ヽ,,,、　　 !
　　　　　 　 　 　 　 　 ､,､‐'ﾞl‐、　　　　　 .丿 : ':、
　　　　 　 　 　 　 　 ､/ヽヽ‐ヽ､;,,,,,,,,,-.ッ:''｀　　.,"-、
　　　 　 　 　 　 　 ,r"ﾂぃ丶　 ｀｀｀｀｀｀　　　..／　 ｀i､
　　　　　　　　　　,.ｲ:､ヽ／ー｀-､-ヽヽヽ､−´　　　 .lﾞ｀-、
　　　　　　　　 _,,lﾞ-:ヽ,;､、　　　　　　　　　　　　 ､､丶　 ﾞi､,,、
　　　　　　　 ,<_ l_ヽ冫｀'｀-､;,,,､､､､.............,,,,､.-｀": 　　　│ ｀i､
　　　　　 ､､::|､､､ヽ,､､.　　　　｀｀｀: : : ｀｀｀　　　　　　､.､'｀　　.|丶、
　　　　　.l","ヽ､,"､,"'､ぃ､､,､､、、.、、、.、、､_､.,,．ヽ´　　　　lﾞ　 ﾞ).._
　　　 ,､':ﾞl:､､｀:ヽ､｀:､　 : ｀"｀｀｀¬――'''"｀ﾞ＾｀　　　　　: ..､丶　 .lﾞ ｀ヽ
　　　,i´.､ヽ".､".､"'ヽヽ;,:､........、　　 　 　 　 　 ､､...,,,､−‘｀　　 ､‐　　 |ﾞﾞ:‐,
　 ,.-l,i´.､".`ヽ,,,.".｀　　　｀ﾞﾞ'"｀'-ｰ"｀｀"｀｀r-ｰ｀'":　　　　　 _.‐′　　丿　 ,!
　j".､'ヽ,".､".､"`''｀ｰ､._､、、　　　　　　　　　 　、._,、..-‐:'''′　　 .､,:"　　丿
　ﾞl,"`"`''ヽヽ"`"｀　 ｀｀｀ﾞ'''"ヽ∠、､、､ぃ-｀''''": ｀　　　　　　､._.／｀　 ._/｀
　 ｀'ｉ｀ヽヽヽ｀''ｰi､､、: : 　　　　　　　　　　　　　　　　　 、.,-‐'｀　　 、／｀
　　 ｀`ヽン'`"｀　 : ｀~｀｀―ヽ::,,,,,,,,,,.....................,,,,．ー'｀｀＾　　　　,､‐'"｀
　　　　　 `"'ﾞ―-､,,,,..､、　　　　　　　　　　　　　　　 　: ..,､ー'"'｀
　　　　　　　　　　　: ｀‘"｀―---------‐ヽ｀｀"''''''""

>>756
WEBは音声のみファイルと動画ファイルとPDFファイルの3つが見れるけど、
保存できるのは音声ファイルのみ。
動画は見るだけ。
PDF板書はプリントできるけど、キーロックがかかってて保存は不可。

弁理士って弁護士のパクリ資格ですか？
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/lic/1267724129/

でっていう

場数他流試合

　　　　　　　　　　　　 ﾞ'．　　　　　,ト ｀i､　 ｀i､　　　 .､″
　　　　　　　 　 　 　 　 |　　　 .,.:/""　 ﾞ‐,.　｀　　　 /
　　　　　　　　　　　　　`　 .,-''ヽ"｀　　　　ヽ,,,、　　 !
　　　　　 　 　 　 　 　 ､,､‐'ﾞl‐、　　　　　 .丿 : ':、
　　　　 　 　 　 　 　 ､/ヽヽ‐ヽ､;,,,,,,,,,-.ッ:''｀　　.,"-、
　　　 　 　 　 　 　 ,r"ﾂぃ丶　 ｀｀｀｀｀｀　　　..／　 ｀i､
　　　　　　　　　　,.ｲ:､ヽ／ー｀-､-ヽヽヽ､−´　　　 .lﾞ｀-、
　　　　　　　　 _,,lﾞ-:ヽ,;､、　　　　　　　　　　　　 ､､丶　 ﾞi､,,、
　　　　　　　 ,<_ l_ヽ冫｀'｀-､;,,,､､､､.............,,,,､.-｀": 　　　│ ｀i､
　　　　　 ､､::|､､､ヽ,､､.　　　　｀｀｀: : : ｀｀｀　　　　　　､.､'｀　　.|丶、
　　　　　.l","ヽ､,"､,"'､ぃ､､,､､、、.、、、.、、､_､.,,．ヽ´　　　　lﾞ　 ﾞ).._
　　　 ,､':ﾞl:､､｀:ヽ､｀:､　 : ｀"｀｀｀¬――'''"｀ﾞ＾｀　　　　　: ..､丶　 .lﾞ ｀ヽ
　　　,i´.､ヽ".､".､"'ヽヽ;,:､........、　　 　 　 　 　 ､､...,,,､−‘｀　　 ､‐　　 |ﾞﾞ:‐,
　 ,.-l,i´.､".`ヽ,,,.".｀　　　｀ﾞﾞ'"｀'-ｰ"｀｀"｀｀r-ｰ｀'":　　　　　 _.‐′　　丿　 ,!
　j".､'ヽ,".､".､"`''｀ｰ､._､、、　　　　　　　　　 　、._,、..-‐:'''′　　 .､,:"　　丿
　ﾞl,"`"`''ヽヽ"`"｀　 ｀｀｀ﾞ'''"ヽ∠、､、､ぃ-｀''''": ｀　　　　　　､._.／｀　 ._/｀
　 ｀'ｉ｀ヽヽヽ｀''ｰi､､、: : 　　　　　　　　　　　　　　　　　 、.,-‐'｀　　 、／｀
　　 ｀`ヽン'`"｀　 : ｀~｀｀―ヽ::,,,,,,,,,,.....................,,,,．ー'｀｀＾　　　　,､‐'"｀
　　　　　 `"'ﾞ―-､,,,,..､、　　　　　　　　　　　　　　　 　: ..,､ー'"'｀
　　　　　　　　　　　: ｀‘"｀―---------‐ヽ｀｀"''''''""

>>754
すみません。煽りではありません。
周りに受講経験のある人がいなかったので。。。

>>754
>>758
情報ありがとうございます。
実は今日電話で受講相談をしてみたのですが、、、
電話対応が悪すぎて、というか何も知らないし、、、
あれでは受講できないかなという結論です。

ポジティブな情報はないんですかね？？

LECの裏技講座のページおもすぎ
あんなんで売る気あるのか？
tp://www.lec-jp.com/benrishi/upper/urawaza.html

　　　　　　　 　　＿,,,,,,,,,,,,,,,＿＿
　　　 　 　 ┌''ﾆ三三三三三ミﾐﾐ=､,
　　　　　,.-┤三三三三三三ミミミﾐ,＼
　　　 ,／,彡l三三三三三三ミミミﾐﾐﾐﾐﾐ＼
　　　/〃,彡三三-三三三三ミミミミﾐﾐﾐﾐﾐヾ､
　　,//〃彡{" 　 　 ~ﾞ''=ﾆ三ミミミミﾐﾐﾐﾐﾐﾐﾐ;;}
　　レ〃三l; ,, 　　 　　　　~ﾞ"''ｰｰｰ=弌ﾐﾐ三;}
　　ｌ/彡三;j , . - ' '　　 , 　 :._,,..-―‐‐､ヾ;三j
　　,!;三;三j ,.-'''~￣`ヽ ｉ　　::.,,..-―‐'' ､_!'i"
　　'ヾ;三;;j　,.:-'ﾆ二ﾆ'⊥　　≡~￣　　　 !ｉ
　　　 ヾツ　;　　 　 　.:;ｌ 　 　　ｉ;_ 　 　 　 !ｌ
　 　 　　l!　;!:: 　　 　':;ｌ,_;;..　 r-'　ヽ､,　 　ｌ !
　　　　　 .} ;{:::.　　　, 　 　￣　　 ヽ, 　 　 |"
　　　　　 {,,.j::::;::　::''　_,. -―　''''ユ∧　　 !
　　　　　 　 ﾞ:, ヽ.　:.弋;;;:::ﾆニニ‐"　 　 /
　　　 　 　 　,入.ヽ, ､　　= = =　 　 　 ,/
　　　　　 _,,.:ぐi. ﾞヾ:; ゝ.. 　 　 　 　　ノト､
,,,.. --::ｧ'':::::::::::ｌ#ｉｉ_　ﾞヽ:;,_　　　　,.-''　j#;ｌヽ
:::::::::::/::::::::::::::::::!####ｌｌｌｉｉｉ~~ﾞ""~,,,,.::ｉｉｉ##ｌ::::＼
::::::;/:::::::::::::::::::::::::l#################!::::::::::::ヽ､

>>767
いぶし銀な色使いはいいけど、確かに糞重い。
うちのノートじゃ画面スクロールすらままならん、、、orz

E6850/8800GT/2GBRAM
でも重いんだぜ

　　 ∧∧　　　　　　　　　　　∧＿∧　　　　　
　　(,,ﾟДﾟ)　　　　　　　　　　（　・∀・）　　　　　
　　 |ヽ)(/　　　　　　　　　　/　　つ　＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　〜|　 、｡　　　　　∬　∬（_（＿⌒）|　← 公衆便所（ご自由に)　|
　　 U"U　ヽ。　∬　　∫　　,；しし' ￣￣￣￣￣￣||￣￣￣￣￣
"""""""|;;:｡ヾ;;;;,:.,∬..,.';"://;:'|"""""""""""""""""""""
　　　　　|:::,;,':,;,ヾ ;;;;,..,.,, ●;∬|　
　　　　　|:::,;,'::::,;,'l｡,': :,;,':,;∬::...|　
　　　　　|:::,;,'::::,;　：,': :,;,':,;　:::...|　
　　　　　|:::,;,'::::,;　：,': :,;,':,;　:::...|　
　　　　　|:::,;,'::::,;　：,': :,;,':,;　:::...|　
　　　　　|:::,;,'::::,;　：,': :,;,':,;　:::...|　
　　　　　|:::,;,':::∬　：,': :,,':,;　::...|　
　　　　　|:::,;,'::::,;　：,': :,:,;∬；:...|　
　　　　　|:::,;,':l! l｡ ,.._,,.,,_.●;;;;:::|　
　　　　　|.;:._..;:.:,':ﾙ；◇；ﾘ_:,'::.:,i|　
　　　　　|li，;;: ;::;;@; ;;..;@;::::..;;:l|　
　　　　　`ヾﾞ;;;;;.ii..@,;*;,@；●ノ　　

>>766
レックのスタッフの対応すっとぼけてて最悪だよな。特に電話
直接いきな。周りの目あるからぞんざいな対応はできないはず。

>>772
>>766のコメントはLECのことじゃないすよ兄貴

2月にあった短答向けのガイダンスってもうどこかでweb公開されてる？

2010年02月11日実施　佐藤卓也LEC専任講師
短答本試験攻略の秘訣（池袋本校）
ttp://www.lec-jp.com/zzlink/link.php?CID=10XMG-A09

2010年02月14日実施　納冨美和LEC専任講師
短答本試験攻略の秘訣（水道橋本校）
ttp://www.lec-jp.com/zzlink/link.php?CID=10XMG-A10

2010年--月--日実施　佐藤卓也LEC専任講師
短答本試験攻略の秘訣（オンライン本校）
ttp://www.lec-jp.com/zzlink/link.php?CID=10XMG-A13

>775
どうやって見るの？

>745
そうかな。別にギリでも全部解けて＋マークミス見直す時間が確保できればいいんじゃね？
俺はそれで実際に（2回で）短答合格したし。
ただ、答練等で短時間ゴール設定で臨むのは賛成。
本番の緊張感を考慮するとね・・・

答練受けてるけど、まだ問題残ってるのに、2時間過ぎたあたりで、集中力切れてダレてくる。
思えば、3時間半もの長時間拘束されるテストなんて未経験だしなぁ。
いかんいかん、、、

特実でも2時間だろ…と思ったら、短答の答練のことか

プログレッジhttp://www.progledge.com/
全員合格！ 吉田ゼミ
http://yoshidazemi.blog.ocn.ne.jp/yoshidazemi/
『アイピーネットワーク』http://www.ipnetwork.ne.jp/
勝どきゼミ！http://www.kchzm.jp/
ＩＰ会 http://www.ip-ken.jp/
石川ゼミhttp://www.intect.net/seminar/
弁理士クラブ http://www.benku.org/
ダルニー特許教育センターhttp://www1.biz.biglobe.ne.jp/~DARUNY/

TAC

選択科目の免除審査って本当に２ヶ月もかかるの？

とにかく手を動かせ！書いた量に比例する

↑短答と口述はね

>>782

>782
選択免除の会議が２ヶ月に１回程度しか開かれないから

　　　　　　　 　　＿,,,,,,,,,,,,,,,＿＿
　　　 　 　 ┌''ﾆ三三三三三ミﾐﾐ=､,
　　　　　,.-┤三三三三三三ミミミﾐ,＼
　　　 ,／,彡l三三三三三三ミミミﾐﾐﾐﾐﾐ＼
　　　/〃,彡三三-三三三三ミミミミﾐﾐﾐﾐﾐヾ､
　　,//〃彡{" 　 　 ~ﾞ''=ﾆ三ミミミミﾐﾐﾐﾐﾐﾐﾐ;;}
　　レ〃三l; ,, 　　 　　　　~ﾞ"''ｰｰｰ=弌ﾐﾐ三;}
　　ｌ/彡三;j , . - ' '　　 , 　 :._,,..-―‐‐､ヾ;三j
　　,!;三;三j ,.-'''~￣`ヽ ｉ　　::.,,..-―‐'' ､_!'i"
　　'ヾ;三;;j　,.:-'ﾆ二ﾆ'⊥　　≡~￣　　　 !ｉ
　　　 ヾツ　;　　 　 　.:;ｌ 　 　　ｉ;_ 　 　 　 !ｌ
　 　 　　l!　;!:: 　　 　':;ｌ,_;;..　 r-'　ヽ､,　 　ｌ !
　　　　　 .} ;{:::.　　　, 　 　￣　　 ヽ, 　 　 |"
　　　　　 {,,.j::::;::　::''　_,. -―　''''ユ∧　　 !
　　　　　 　 ﾞ:, ヽ.　:.弋;;;:::ﾆニニ‐"　 　 /
　　　 　 　 　,入.ヽ, ､　　= = =　 　 　 ,/
　　　　　 _,,.:ぐi. ﾞヾ:; ゝ.. 　 　 　 　　ノト､
,,,.. --::ｧ'':::::::::::ｌ#ｉｉ_　ﾞヽ:;,_　　　　,.-''　j#;ｌヽ
:::::::::::/::::::::::::::::::!####ｌｌｌｉｉｉ~~ﾞ""~,,,,.::ｉｉｉ##ｌ::::＼
::::::;/:::::::::::::::::::::::::l#################!::::::::::::ヽ､

>>786
今の時期はちょっと早かったりしないの？

　　　　　　　　　　　　　　　　　　∧∧∧∧∧
　　　　　　　　　　　　　　　　　＜ あんっ！ ＞
　　　 　　　　　　,､　　　,､　 　.　∨∨∨∨∨
　　　　　　　 　 i　丶ーi　ヽ
　　　　　　　　　/´∀_｀＿　 ヽ　　　　 ∧∧∧∧∧
　　　　　　　 　(（(（（（ヽヾ)､　ﾞl　　　＜ あんっ！　＞
　　　　 　 　ﾟ｡　ﾘﾉ　=-｡ ﾘ 6) .l　　＼ ∨∨∨∨∨
　　 　　　o 　 ノ人「｀)" ﾉ从ヽ　　　＼
　　 　　　　　　　ソ::ヽ　　ヽ,, ‐-､　　　　　ノ　　　　ギシッ！
　　　　　 　_　　/⌒　　-　 ´ 　ヽヽ ／⌒)　 ー
　　　　　　(,,<^)､　 .Y 　　｡　）　 ﾟ ） ))／~ ヾ　　　＼＼
　 　 　　 　ヽ　 ＼　l､　`ー '　　 〈 _ノ　 /⌒ヽ　　　 ＼＼
　＼＼　 　　ヽ 　　ﾉ /⌒ヽ　　　　ヽ 　/　　　 ＼　　　　
　 　＼＼　　　 `ｰ'　/　　　ヽ　 ’　｡ `/ 　　､_　　ヽ　　　ギシッ！
　　　　　　　　　 　 /　　　ｌ 　ヽ　 r-､　　　/　＼ 　ヽ
　　　　　　　　 　　/　　 ノ　 　　｡ﾟヾ ヽ､_ノ　 　　ヽ　＼
　　　　　　　　　　/　 ／　`ー-‐‐''"＼ 　 　＼＼　 (　 ＼
　　　　　　　　　 /　 /　　　　　＼＼　　　 　　 　＼　"''ー'
　　　　　　　　　/　 ﾉ　　　　　　　＼
　　　　　　　　 'ー'"

LECの論文要件道場（裏技講座）を使って勉強しています。
っで、こんな問題がありました。
『発明イ、ロにつき特許出願したところ、ロについては拒絶の理由を発見しない一方で、
イについては進歩性欠如である旨の内容にて拒絶査定謄本の送達を受けた。
イについての権利化を断念し、ロについてのみ権利化を図ることとした場合に、
当該特許出願人が取り得る措置について説明せよ。』
解答では、『発明イを削除する補正を行い、拒絶査定不服審判を請求する』
となっていましたが、これ以外に取り得る措置として、
発明ロについて分割出願を行い、本願については放置するという方法も
ありなのでしょうか？
発明ロの分割出願は一発査定されるだろうし、分割出願する方が
審判請求の費用より安いだろうから、
この方法の方が審判請求するイイと思うのですが、どうなんでしょうか？

　　　　　　　　　　　　　　　　　　∧∧∧∧∧
　　　　　　　　　　　　　　　　　＜ あんっ！ ＞
　　　 　　　　　　,､　　　,､　 　.　∨∨∨∨∨
　　　　　　　 　 i　丶ーi　ヽ
　　　　　　　　　/´∀_｀＿　 ヽ　　　　 ∧∧∧∧∧
　　　　　　　 　(（(（（（ヽヾ)､　ﾞl　　　＜ あんっ！　＞
　　　　 　 　ﾟ｡　ﾘﾉ　=-｡ ﾘ 6) .l　　＼ ∨∨∨∨∨
　　 　　　o 　 ノ人「｀)" ﾉ从ヽ　　　＼
　　 　　　　　　　ソ::ヽ　　ヽ,, ‐-､　　　　　ノ　　　　ギシッ！
　　　　　 　_　　/⌒　　-　 ´ 　ヽヽ ／⌒)　 ー
　　　　　　(,,<^)､　 .Y 　　｡　）　 ﾟ ） ))／~ ヾ　　　＼＼
　 　 　　 　ヽ　 ＼　l､　`ー '　　 〈 _ノ　 /⌒ヽ　　　 ＼＼
　＼＼　 　　ヽ 　　ﾉ /⌒ヽ　　　　ヽ 　/　　　 ＼　　　　
　 　＼＼　　　 `ｰ'　/　　　ヽ　 ’　｡ `/ 　　､_　　ヽ　　　ギシッ！
　　　　　　　　　 　 /　　　ｌ 　ヽ　 r-､　　　/　＼ 　ヽ
　　　　　　　　 　　/　　 ノ　 　　｡ﾟヾ ヽ､_ノ　 　　ヽ　＼
　　　　　　　　　　/　 ／　`ー-‐‐''"＼ 　 　＼＼　 (　 ＼
　　　　　　　　　 /　 /　　　　　＼＼　　　 　　 　＼　"''ー'
　　　　　　　　　/　 ﾉ　　　　　　　＼
　　　　　　　　 'ー'"

発明ロについて分割出願を行い、同時に拒絶査定謄本を破るが正解

>790
特許出願15,000＋審査請求168,600+4,000*1
審判請求49,500+4,000

しかも、分割出願すると審査の順番待ちで権利化が遅くなる
拒絶査定不服審判請求＋イ削除補正なら、前置審査でロ権利化できるから早い。

>>790
親出願がロを含んだままだと３９条で拒絶になるリスクがあるから×。
親の拒絶確定より先に子の拒絶査定が出るケースまで考えないといけない。

と思ったが
これは分割の後に親を取り下げれば問題ないな。

>>793
審判請求の手数料の方が、出願＋審査請求の手数料より安いとは知りませんでした。
逆だと思っていました。有難うございました。
しかも、このケースの場合、審判請求といっても
削除補正だけだし、前置審査だけで終わるので、
特許事務所に払うサービス料金をも含めた総費用で考えても、
分割出願するより安くつくと考えればいいのでしょうか？

>>794, 795
やっぱり、このケースの場合、３９条で拒絶になるリスクを考える
必要はないですよね。
ってことは、本試で、790のような問題が出題されたら、
拒絶査定不服審判の請求とともに、代替措置として、
分割出願についても言及した方がベターなんでしょうか？

というか分割したら削除補正もするんじゃないの？
どのみち削除補正はするんだから、題意よりイの権利化は断念するあとあるので、
分割について書く必要は「むしろ」ないんじゃないの？

不服審判請求してないのに補正なんかできないし
１号分割でないので施行規則３０条も無理
とりさげ〜

　　　　　　　　　　　　　　　　　　∧∧∧∧∧
　　　　　　　　　　　　　　　　　＜ あんっ！ ＞
　　　 　　　　　　,､　　　,､　 　.　∨∨∨∨∨
　　　　　　　 　 i　丶ーi　ヽ
　　　　　　　　　/´∀_｀＿　 ヽ　　　　 ∧∧∧∧∧
　　　　　　　 　(（(（（（ヽヾ)､　ﾞl　　　＜ あんっ！　＞
　　　　 　 　ﾟ｡　ﾘﾉ　=-｡ ﾘ 6) .l　　＼ ∨∨∨∨∨
　　 　　　o 　 ノ人「｀)" ﾉ从ヽ　　　＼
　　 　　　　　　　ソ::ヽ　　ヽ,, ‐-､　　　　　ノ　　　　ギシッ！
　　　　　 　_　　/⌒　　-　 ´ 　ヽヽ ／⌒)　 ー
　　　　　　(,,<^)､　 .Y 　　｡　）　 ﾟ ） ))／~ ヾ　　　＼＼
　 　 　　 　ヽ　 ＼　l､　`ー '　　 〈 _ノ　 /⌒ヽ　　　 ＼＼
　＼＼　 　　ヽ 　　ﾉ /⌒ヽ　　　　ヽ 　/　　　 ＼　　　　
　 　＼＼　　　 `ｰ'　/　　　ヽ　 ’　｡ `/ 　　､_　　ヽ　　　ギシッ！
　　　　　　　　　 　 /　　　ｌ 　ヽ　 r-､　　　/　＼ 　ヽ
　　　　　　　　 　　/　　 ノ　 　　｡ﾟヾ ヽ､_ノ　 　　ヽ　＼
　　　　　　　　　　/　 ／　`ー-‐‐''"＼ 　 　＼＼　 (　 ＼
　　　　　　　　　 /　 /　　　　　＼＼　　　 　　 　＼　"''ー'
　　　　　　　　　/　 ﾉ　　　　　　　＼
　　　　　　　　 'ー'"

裏技講座のページ改悪すぎ
無能に作らせんな

「特許判例ガイド第3版」
「新・裁判実務体系４　知的財産関係訴訟法」
「特許・意匠・商標の基礎知識第４版」
「工業所有権法逐条解説第17版」（青本）
「商標、意匠、不正競争判例百選」
「実例で見る意匠審査基準の解説」
「知的財産権侵害要論第5版」
現代判例重視傾向

>>797
リスクがある以上考えて書かないとダメに決まってるだろ。
本試で出るとしたら、さらに分割するかどうかを選択するヒントが絶対あるから
それを見落とさずに書かないと合格答案にならないよ。

>>803
『リスクがある以上考えて書かないとダメに決まってるだろ。』
おっしゃる通りです。肝に銘じたいと存じます。
ただ、当方が申し上げたかったのは、
（特許性の認められた発明ロを含む）分割出願が、親出願との関係で、
３９条により拒絶されるリスクはないのではということであります。
もし、３９条で拒絶されるリスクがあるのでしたら、是非、
御教示願います。

ん？
フツーに39条→放置したら両方とも拒絶、になるでしょ。
39条2項は出願人が同一の場合でも適用されるよ。

実務でも原出願のクレームそのままコピーで分割したら39条来るし。

ガイダンスどこから入れるの？

拒絶査定謄本送達時だから
原出願はロを削除しなくても（放置でも）、
しばらくすれば原出願は拒絶査定確定で先願の地位無くなるんだから
ロの分割出願が審査されることには３９条来ないだろ。

１．知財部
・開発部門や事務部門で使えない人間の左遷部署。誰でもできる仕事。
２．特許事務所員、特許技術者、弁理士
・人生を棒に振った人間が多数。 子供の頃からあこがれてなる職業ではない、地味な仕事。仕方なく、妥協して選んだ職。
・クライアントと審査官に頭を下げて、自尊心がズタズタ。 ・弁理士増で、食えない弁理士、夜逃げ弁理士が増加中
３．国�T審査官、国２審査官
・本省に対し劣等感あり。
４．特許庁
・現職総理大臣の特許庁訪問は、2006年の小泉元総理と、2009年の麻生太郎の、たった二人のみ。
　小泉総理は、「辞任１２日前」に訪問（特許庁訪問日2006年9月14日、辞任日2006年9月26日）
　麻生総理は、「辞任２日前」に訪問（特許庁訪問日2009年9月14日、辞任日2009年9月16日）
　いずれも辞任直前で、仕事が無くなって時間つぶしで庁を訪問したとの説あり。特許庁は中央政府から馬鹿にされているのがミエミエ。
５．特許庁長官
・経産省次官レースの敗者のポスト。

>806
( ・∀・)つ>775

>>807
実務ならそうだけど、これ試験だからね。
「しばらくすれば」なんて曖昧に書いたら減点対象。>>794参照。

>>806　
LE ON-LINE ページから見れなかった？

>775 のとこからは直接入れない。「接続エラーが〜」でout

ttp://www.lec-jp.com/benrishi/event/high.shtml の「動画の視聴はここから〜」　というのはみられる。

リファラーがどうたらこうたら　らしいんだが　よく知らんのよね

プログレッジhttp://www.progledge.com/
全員合格！ 吉田ゼミ
http://yoshidazemi.blog.ocn.ne.jp/yoshidazemi/
『アイピーネットワーク』http://www.ipnetwork.ne.jp/
勝どきゼミ！http://www.kchzm.jp/
ＩＰ会 http://www.ip-ken.jp/
石川ゼミhttp://www.intect.net/seminar/
弁理士クラブ http://www.benku.org/
ダルニー特許教育センターhttp://www1.biz.biglobe.ne.jp/~DARUNY/

TAC

>>782
http://benrishiumi.blog87.fc2.com/blog-entry-196.html
ここ見ると次回審査は3月で2月末までの書類を審査するようだからまだ免除申請していない人は今年は間に合わないようだね。

3月何日に審査するかは分からないのでまだ申請書類出していない人は駄目元で特許庁に問い合わせればあるいは助かるかも。

でも普通は院修了の証明書発行は数日かかるし、大学院の指導教授のところに行ってすぐに学位論文概要証明書を書いてもらうように頼むのも一苦労するから現実的ではないかも。

指導教授と不仲だったから、会ってお願いする位なら、印鑑偽造して自分で証明を書いてしまいたい、、、欝だ

>815
それで理系修士卒業でも情報処理試験に鞍替えする人結構いますよ。

　　　　　　　　　　　　／　　　　``ヽ、
　　　　 　 　 　 　 ／　　　　　　　　　`ヽ
　　 　 　 　 　 　 /　　　　　　　　　　　　’',
　　　　　　　　　i　　　　　　　　　　　　　　　i
　　　　　　　　　|　　　　　||　　　　　　|∧ヾ　i
　　　　　　　　　|　　|　　　||　　　　　　|　　从丿
　　　　　　　　　|　　||　　　||　　　　　　|　｛
　　　　　　　　/　　|||　　　||　　　　　　|　　ﾑ
　　　　　　　　i　　　||　　　　||　　　　ト　‐-'
　　　　,‐‐　、/　i　　　　　|　　　　　|＼�d
　　　/　　　　|　　i|i　i|　　　　　　　　|　　~｀',
　　 i　　　　　|　　||　　�（　|　　　　　|　　　　i
　　i　　　　　|　　|||　　　ゝ　|　　　|　|　　　　! |
　　i　　　　　|　　|ﾑ　　　',',　゛t　　ii　i　　　　`�d
　　 i　　　　　＼从《　　　　i　　ヾ`',　　　　　　　　゛t
　　 ヾ　　　|　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　 i
　　　i　　　�_　　　　　　　　　　　　　　　＿ 　　__,,''
　　　 i　　　',ゝ　　　iii　　　　　 /　　　　　　'''’’ヽ
　　 　i　　　i��　　　 　 　 　 ,,''　　　　　　　　　　ii
　　　i　　　　i　＼...＿____,,;;''"　　　　　　　　 　 　 k
　　 i　　　　　i　　　＼　　　　　　　　　　　　　　　　ヽ
　　i　　　　　i　　　　　',　　　　　　　　　　　　　　　　卞、
　　i　　　　　i　　　　　　ヽ　　　　　　　　　　　　＿＿＿厂《
　　i　　　　　i　　　 　 　 　 ＼　　　　　　,,;;;'''''￣￣￣　爻　＼
　 　i　　　　i 　 　 　 　 　 　 　 `　　　　ﾑ　　　　　　　　彡ミ
　　 i　　　i　　　　　　　　　　　　　`�々
　 　i　　　　　　　　　　　　　　　　　　i

高校入試に通って高卒の資格をとるより資格を取った方がいいと弁理士にしました。 選択科目は著作法不正法にします。

>>818
時間あるうちに大検くらいとっとけよ。
オレも大検とって院まで行った。

そこはコピペ乙
これででいいのだ

>>815
ダメモトでやってみたら？
道が開けるかも

つーか、選択の問題なんて、まともに勉強して大学院出たのなら余裕だと思うんで、
選択受ければ？

>>815
同じ。不仲だけね
指導受けなかったけど教授が察して、受けたことにするハンコ押してくれてた。
優しいんだかなんだか

免除の申請にいったらうれしそうに判子押してくれたなぁ
去年受かったぜＹ教授
アリガトヨ

免除の申請って？予備校講師と関係ある？

不仲ならまだいいじゃないか
教授が退官してヨソの人に研究室乗っ取られてた俺はどうすればいい

>>826
全く同じ状況　
当時の助手が准教授になってるみたいだから頼んでみようかな
准教授以上ならハンコ押してもらっていいんだよね？

おまいら・・・同じ悩みを分かつ同士よ
退官したなら、後任教授の判子で可だけど、そうでなきゃ、あくまで担当教授じゃなきゃダメかと。ルールを読むかぎり。
修了証明書だけでいいんじゃんか、と思うけど。

教授｢おお、久しぶりだな！けど、おめーの修論はロクなもんじゃないから、判子はやらん（#^ω^）ﾌﾋﾋ｣
みたいな修羅場はありえるのかと

とっててよかったソフ開

　　　　　　　　　　　　／　　　　``ヽ、
　　　　 　 　 　 　 ／　　　　　　　　　`ヽ
　　 　 　 　 　 　 /　　　　　　　　　　　　’',
　　　　　　　　　i　　　　　　　　　　　　　　　i
　　　　　　　　　|　　　　　||　　　　　　|∧ヾ　i
　　　　　　　　　|　　|　　　||　　　　　　|　　从丿
　　　　　　　　　|　　||　　　||　　　　　　|　｛
　　　　　　　　/　　|||　　　||　　　　　　|　　ﾑ
　　　　　　　　i　　　||　　　　||　　　　ト　‐-'
　　　　,‐‐　、/　i　　　　　|　　　　　|＼�d
　　　/　　　　|　　i|i　i|　　　　　　　　|　　~｀',
　　 i　　　　　|　　||　　�（　|　　　　　|　　　　i
　　i　　　　　|　　|||　　　ゝ　|　　　|　|　　　　! |
　　i　　　　　|　　|ﾑ　　　',',　゛t　　ii　i　　　　`�d
　　 i　　　　　＼从《　　　　i　　ヾ`',　　　　　　　　゛t
　　 ヾ　　　|　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　 i
　　　i　　　�_　　　　　　　　　　　　　　　＿ 　　__,,''
　　　 i　　　',ゝ　　　iii　　　　　 /　　　　　　'''’’ヽ
　　 　i　　　i��　　　 　 　 　 ,,''　　　　　　　　　　ii
　　　i　　　　i　＼...＿____,,;;''"　　　　　　　　 　 　 k
　　 i　　　　　i　　　＼　　　　　　　　　　　　　　　　ヽ
　　i　　　　　i　　　　　',　　　　　　　　　　　　　　　　卞、
　　i　　　　　i　　　　　　ヽ　　　　　　　　　　　　＿＿＿厂《
　　i　　　　　i　　　 　 　 　 ＼　　　　　　,,;;;'''''￣￣￣　爻　＼
　 　i　　　　i 　 　 　 　 　 　 　 `　　　　ﾑ　　　　　　　　彡ミ
　　 i　　　i　　　　　　　　　　　　　`�々
　 　i　　　　　　　　　　　　　　　　　　i

著作法不正法にします。

ttp://img.5pb.org/s/10mai407058.jpg
ttp://img.5pb.org/s/10mai407059.jpg
ttp://img.5pb.org/s/10mai407060.jpg
ttp://img.5pb.org/s/10mai407061.jpg
ttp://img.5pb.org/s/10mai407062.jpg
ttp://img.5pb.org/s/10mai407063.jpg
ttp://img.5pb.org/s/10mai407064.jpg
ttp://img.5pb.org/s/10mai407065.jpg
ttp://img.5pb.org/s/10mai407066.jpg
ttp://img.5pb.org/s/10mai407067.jpg

厳密に考えると違法だからやめた方がいいよ。成り済ましハンコ。
会いづらかったらまずメールでお願いし、代理人いかせるっていって友達にいってもらいなよ
まあ、友達ゼロの可能性も高そうだけど。
特に男の弁理士受験生

理系研究職って大学教授と関わりのある会社に入ることも多いから
弁理士受けるなんて秘密にしておきたい奴けっこういるよな
受かってから言うならまだしも
何のための制度なのかさっぱりわからん

何いってんの。免除のための証拠のためでしょ。
受ける前に教授に報告します〜とかの意味じゃなく。
非免除者が大半なんだから、非免除者が免除資格あるように偽造したら大問題だから、社会的信用ある教授のハンコを証拠として押させてるだけ

何いってんの
修了証明と学位論文で十分じゃん

ホントだよね。論文そのまま出すから見てくれや。

卒業してから接触ないし、最初に就職した会社辞めたし、
今住んでるところからだと飛行機の距離だし…
でもさすがに郵送じゃ頼みにくいからな。食べ物美味しい時期に行くわ。

>>835
この試験、免除者が大半なんだけどなｗ

高校入試に通って高卒の資格をとるより資格を取った方がいいと弁理士にしました。 選択科目は著作法不正法にします。

そうか
いい子だ

ねんねしな

選択悩むわ

限りなく

なんでもいいよ

迷ってる奴のうち50音順に並べて最初に来るやつにしたら？

　　　　　　　　　　　∧∧
　　　　　　　　　　 /⌒ヽ)　　　　今日も職が見つからなかった
　　　　　　　　　　i三　∪　　
　　　　　　　　　〜三　|　　　　　　　　　　　　　　もうだめぽ・・・　　　
　　　　　　　　　　(/~∪　　　
　　　　　　　　三三
　　　　　　三三
　　　　三三
　　三三
三三

LEC論文答練実戦編１クール特実の問題２ですが、その概略は以下のとおりです。
『甲は外国語書面出願Aをしており、その外国語書面のクレームには発明イが、
明細書には発明イおよび発明ロが記載されていた。
クレームの翻訳文および明細書の翻訳文には発明イのみがそれぞれ記載されていた。
審査において発明イは引例拒絶され、
出願Aに対して（最初の）拒絶査定が出され、
甲はその拒絶には承服しつつも、発明ロにつき特許を受けたいと考えた。
この場合に、甲のとり得る措置について説明せよ。』
（注：発明ロは発明イとの関係で単一性要件を満たさないものとします）
解答は、拒絶査定不服審判請求と同時に発明ロにつき分割出願（４４条１項１号）
するというものでした。
解説によれば、発明ロは直前明細書には記載されていないが、
外国語書面には記載されているから分割出願できるとのことです。
ＤＶＤの講義ではこれに関し、特にコメントはありませんでした。
しかし、自分には、外書に記載されているとはいえ翻訳文に記載されていない発明ロについて
分割出願できる理由が解りません。
確かに、外書に記載されていれば、できそうな気はしますが、
分割出願の客体要件である「出願当初の明細書等に記載された事項の範囲内であること」
を満たさない気もします。
結局のところ、誤訳訂正による手続きを省略してもＯＫということなのでしょうか？

出願当初＝外書だから、結局のところ、誤訳訂正による手続きを省略してもＯＫ
１７条の２�Bの願書に最初に〜と勘違いしてんじゃね
なぜかあっちは翻訳文だし

逆に、補正できない４４条１項３号の分割した場合は客体要件である
「分割直前の明細書等に記載された事項の範囲内であること」
を満たさないから遡及しない

審査基準嫁

「商標、意匠、不正競争判例百選」
「実例で見る意匠審査基準の解説」
「知的財産権侵害要論第5版」
現代判例重視傾向

弁理士試験、突破に3000時間必要て本当？

>>849
俺は約１０００日要したが、１日平均だと２時間くらいだと思う。
３０００時間も要らんと思うけどな。

http://www.youtube.com/watch?v=XjEeGKDP8Y0

LECのガイダンスで
1日平均5時間×1年ちょっと…みたいな話を聞いた気がする

俺は1000時間ぐらいかかった。
普通の人間だと3000時間以上かかるだろう。

とすれば、１日平均１時間で５年ちょっと…
ってことはないわな、第一、５年も経てば忘れちゃうもんな

勝どきゼミ！

　　　　　　　　　　　　／　　　　``ヽ、
　　　　 　 　 　 　 ／　　　　　　　　　`ヽ
　　 　 　 　 　 　 /　　　　　　　　　　　　’',
　　　　　　　　　i　　　　　　　　　　　　　　　i
　　　　　　　　　|　　　　　||　　　　　　|∧ヾ　i
　　　　　　　　　|　　|　　　||　　　　　　|　　从丿
　　　　　　　　　|　　||　　　||　　　　　　|　｛
　　　　　　　　/　　|||　　　||　　　　　　|　　ﾑ
　　　　　　　　i　　　||　　　　||　　　　ト　‐-'
　　　　,‐‐　、/　i　　　　　|　　　　　|＼�d
　　　/　　　　|　　i|i　i|　　　　　　　　|　　~｀',
　　 i　　　　　|　　||　　�（　|　　　　　|　　　　i
　　i　　　　　|　　|||　　　ゝ　|　　　|　|　　　　! |
　　i　　　　　|　　|ﾑ　　　',',　゛t　　ii　i　　　　`�d
　　 i　　　　　＼从《　　　　i　　ヾ`',　　　　　　　　゛t
　　 ヾ　　　|　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　 i
　　　i　　　�_　　　　　　　　　　　　　　　＿ 　　__,,''
　　　 i　　　',ゝ　　　iii　　　　　 /　　　　　　'''’’ヽ
　　 　i　　　i��　　　 　 　 　 ,,''　　　　　　　　　　ii
　　　i　　　　i　＼...＿____,,;;''"　　　　　　　　 　 　 k
　　 i　　　　　i　　　＼　　　　　　　　　　　　　　　　ヽ
　　i　　　　　i　　　　　',　　　　　　　　　　　　　　　　卞、
　　i　　　　　i　　　　　　ヽ　　　　　　　　　　　　＿＿＿厂《
　　i　　　　　i　　　 　 　 　 ＼　　　　　　,,;;;'''''￣￣￣　爻　＼
　 　i　　　　i 　 　 　 　 　 　 　 `　　　　ﾑ　　　　　　　　彡ミ
　　 i　　　i　　　　　　　　　　　　　`�々
　 　i　　　　　　　　　　　　　　　　　　i

答案構成終わったら
項目と理由付けの箇条書き答案で、Go！

とりあえず短答だけなら何時間でいけるかな？

高校入試に通って高卒の資格をとるより資格を取った方がいいと弁理士にしました。 選択科目は著作法不正法にします。

ttp://10.niceboat.org/10/s/10ko170223.jpg
ttp://10.niceboat.org/10/s/10ko170224.jpg
ttp://10.niceboat.org/10/s/10ko170225.jpg
ttp://10.niceboat.org/10/s/10ko170226.jpg
ttp://10.niceboat.org/10/s/10ko170227.jpg

　　　　ﾌﾞﾘﾌﾞﾘ〜　　__{/_
　　　∬　　　　　　ﾏ'´￣｀ヽﾏ.
　∬　　　人　 　 く{　iﾉﾉﾊ））}　
　　　　 （;:ﾟｰﾟ）　 〈ﾊw! ﾟ ヮﾟﾉ' ＜うんこどぞー！
　　　　（;..,,:: :;）∬ 　/, 　 つ　 　
　　　（:.,;:::;; ,.;:;） 〜（_（ , 　）　 　
　　（;;; :;:,.;,: ;,;;::.,）．．：しし'
　　,;;:・; ;;,,.∴ ;・;;∵:,.;, 。




　　　　r‐;;‐ｒ┐ﾉ
　　　,'彳 ￣ ヽ
　 　　i iｲﾉ从）)〉 あ・・う・・うんこ・・おいちいです
　ｨ⌒l从." (｡"ﾉﾘ 　
と､_入`_,つλう ﾑﾁｬﾑﾁｬ（;;; :;:,.;,:

短答実践答練、誤植多くないか？
いらっとするわー

早稲田セミナー

「商標、意匠、不正競争判例百選」
「実例で見る意匠審査基準の解説」
「知的財産権侵害要論第5版」
現代判例重視傾向

この春から入門講座を受けようと思ってるんだが
大阪・梅田で受けるか神戸で受けるか迷う・・・

誤植多いー
慣れたけど。

通信で横断講座とってみたんだけど
届いたテキストのうち数頁が印刷かすれて字うっす〜い
読みにくくてならん。交換してもらえるよね。
あとでコールセンターに電凸するか

>>865
江口の生講義が聞けるなら大阪でいいんじゃない？

講師がいいからって合格が近くなるわけじゃないんだけどさ、
神戸の講師ってちょっとキャリア的に不安

もっともサトタクみたいに傍論ばかり解説されても困るんだけど

予備校の答練を受けて実践力をつけろ。

予想問題的中

法律家弁理士の法律論文には文章センスが必要である
判例重視傾向ですな

資格の名門早稲田セミナー
後期短答式答練

代々木塾
平成２０年短答式答練　
短答式直前特訓　

ちなみに障害の重大度でいうと

体臭＞チビ＞ハゲ＞包茎＞デブ＞ケツ毛

体臭は社会生活ができない程臭う人もいる。
なんでチビと違って、近くにいるだけで周囲に迷惑をかける化学兵器みたいなもん。

体臭・・・社会生活不可能なレベル。
チビ、ハゲ・・・本人の努力じゃどうしようもない。無害だけどバカにしちゃう。
仮性包茎・・・大きくなっても剥けるので問題ないけど（清潔にしてある）、お子様風で恥ずかしい
デブ・・・バカにされるがその気になれば痩せられる。
ケツ毛・・・裸になるのが恥ずかしいだろうね。

>>868
声の通りはいい。
学生時代はひょっとして応援団部か演劇部ぐらいにいたかもしれない。
してみると、条文朗読講座みたいなのがお似合いか。
危なっかしい解説は無し。
だたひたすら条文を読み上げてもらう。
販売方法は、音声ダウンロードのみ。
ＤＶＤやＷＥＢは要らない。

ＴＡＣは活気があるね。以前のＬＥＣと似ている。
受講生に自習室を解放しているからでしょうか。

ＴＡＣ、ＬＥＣ共通している点は、おじんをあまり見かけない点である。
若い人が多い。

ＴＡＣは純ちゃんはじめオーソドックスでいい雰囲気だね。
オレの大学受験時代でいうと
代々木塾≒駿台
ＴＡＣ≒河合塾
ＬＥＣ≒代ゼミ
って気分かな。

何年前の大学だ…

食堂は、代ゼミの方が河合塾より数段良かった。

高校入試に通って高卒の資格をとるより資格を取った方がいいと弁理士にしました。 選択科目は著作法不正法にします。

そうかい。かぁちゃんうれしいよ。

短答対策で、四法比較のために条文集に書き込みしたりするのって、
時間かかりそうだけど意味あるのかね。
個別に勉強しても全然いけると思うが。

>>880
自信あるんだろ？
回りのことなど気に知るなよ。

>>880
いけるいける

予備校の答練を受けて実践力をつけろ

短期のお付き合いなら、まず外見に難があるのは無理。長期で関係を考える
(結婚の可能性)なら、外見より大切なのは人格・相性・生活力だと思う。
でも、あえて答えるなら、1,2,3はどれも駄目でしょ。

特に1はチビでデブ。かなり不利。155センチで65キロって完全に肥満の病気。
2ののデブ、175センチの120キロって、ちょっと年取ったら膝の負担で
歩けなくなるよ。普段運動をしていない人だったら、50代後半で介護対象。
3のハゲ、ワカハゲは厳しいなあ。思いきってスキンヘッドにして欲しい。

年齢によっても違うでしょ。30代前半までなら、多少のデブでも痩せる
可能性を期待してＯＫ。30代後半以降のデブは生活習慣が固まっているから、
ほとんど期待できない。その頃は逆にハゲ(薄毛程度)は許容されるかも
知れないね。多少薄毛はでも、40代半ばまで見てて恥ずかしくないように
頑張ってくれそうなら大丈夫かな。50代なら大部分の男性は程度の差はあれ
ハゲだもんね。その年齢になればデブよりもハゲのほうがマシ。

文化の違い。
ジモティー庶民にしてみれば、
都内（山手〜京浜東北辺り？）は車いらないって言うか、
車で行こうという発想がそもそも起こらない。
金持ちはシラネ

てか申し訳ないがその範囲を車で行くのは田舎者だ。。。
>>29はコンビニすら車で行っちゃう人でしょ


もっとも遠出するなら車はほしいね。
電車デートばかりの俺はそう思います。
相手に理解があってよかった。

>>37
本当に東京の人じゃないね。
東京の人が田舎もんって言うときはたいてい、
野暮天のことを言うんだよ。
地方からでてきた人そのものじゃなくて、
その中でも自分のやり方自説を曲げずに郷に入らない人だな。
たとえば東京の人も地方に行けばある意味田舎もんになっちゃう訳よ。


>>38
よく嫁
地方から転勤してきた人がこっちに実家ある分けないだろ。

>むしろ地方出身者の方が車にこだわってるって。
>都心は駐車場代５万とか聞いて泣く泣く郊外に家探してるよ。

よく読むと>>35もかなりお間抜けなレスだな。
このコメント呼んでなんであんなレスがつくのか。。。


じゃあもう寝るよ。

>>880
僕は毎年それをやっています。
１０年以上続けてきましたよ。
「継続は力なり」です。
お陰様で、今年は択一というか短答は合格できそうです。

その通り。
俺は20年続けてきたかいあって去年やっと短答合格した。

>>888
安心しました。
僕もあと１０年勉強すれば、
つまり、定年前には、あこがれの論文試験を
受けることができるかもしれんということですよね。

資格の名門早稲田セミナー
後期短答式答練

マン臭レベル2

１１　硫黄臭-　　下級魔物以下が住む世界では当たり前の香り、魔界では闇遥花の香りと同じ
１２　硫黄臭+　　下級魔物以下が住む世界では当たり前の香り、しかし子供は吸ってはいけない
１３　亜臭-　　　中級魔物が吸うことが許される香り、しかし下級魔物以下が吸うと即死に値する
１４　亜臭+　　　中級魔物が吸うことが許される香り、中級魔物でも鼻に違和感が出始める
１５　死臭-　　　上級魔物が吸うことが出来る香り、中級魔物以下は即死
１６　死臭+　　　上級魔物が吸うことが出来る香り、上級魔物でも発作や視界が失われ混乱する香り
１７　魔臭-　　　魔神レベルでアモン侯爵のみが吸うことが許される香り、ここより上級レベル以下人間が臭いに触れると一瞬で溶け出す
１８　魔臭+　　　魔神レベルでアイム公爵のみが吸うことが許される香り、アモン侯爵でさえ吸うと即死に値するとされている
１９　極臭+　　　魔神レベルでフェニックスが死を繰り返しながら吸うことが出来る香り、まさに天地創造に絶する香り
２０　地獄女臭　 魔界の王サタンのみが吸うことが出来る香り、一説によるとダークマターを空気中に散りばめたとされた香り

自分語りでもするか
大学卒業後家電メーカーの開発に入社したけど、複雑な人間関係と毎日が午前様の帰宅とに閉口
自分のアイデアを特許化する打ち合わせにて、弁理士の存在を知り、飯田橋で講義をする某塾に通い始める
受験1年目は全滅、2年面は短答合格、3年目なぜか全滅、４年面も短答落ち。いい加減あきらめかける。
その頃、大学2年から付き合う彼女と別れる。土日も私ゼミに通ってる様じゃだめだね。生活がグチャグチャになる。
ただ、会社では自分の設計した商品がヒットして主任になり、試験落ちし沈んだ気持ちを、そのことが救う。
5年目、受験５回目にしてやっと合格。ネットで確認し、わざわざ特許庁の掲示板を見に行った時の、中に浮く
ようなうれしさは忘れられない。そして、上司や同僚の慰留があるも、上手く行っていた会社を辞め、某事務所に
勤務。年収は大幅ダウンだが、特許職の新鮮さもあって毎日忙しくも充実した日々を送る。
クライアントからは、技術をよく知る弁理士と誉められ、年収も回復し、32歳で1000万を越える。
その頃新しい彼女が出来、2年後に結婚。子供はできなかった。そうこうしているうちに、リーマンショック。
事務所のパートナーの話は消え、所員が１年で半分に減る。年収は600、500、400。。。
今37歳だが、はっきり言って弁理士になったことを後悔している。これほど潰しがきかない仕事はないと思う。
余程の志がない限り、弁理士にはなるな。片道切符であり、万一失職したら、他にやるものは無いと思うべき。

宮口先生、最初ドン引きしたけど慣れたらはまるね

プログレッジhttp://www.progledge.com/
全員合格！ 吉田ゼミ
http://yoshidazemi.blog.ocn.ne.jp/yoshidazemi/
『アイピーネットワーク』http://www.ipnetwork.ne.jp/
勝どきゼミ！http://www.kchzm.jp/
ＩＰ会 http://www.ip-ken.jp/
石川ゼミhttp://www.intect.net/seminar/
弁理士クラブ http://www.benku.org/
ダルニー特許教育センターhttp://www1.biz.biglobe.ne.jp/~DARUNY/

短答試験、同日々々言うけどさー、そんなに同日無いだろっ。

しつけ。

根性

女子小学生「性欲の本音」を徹底調査
ttp://www5e.biglobe.ne.jp/~rolling/pic/honne.JPG

「早くＨすると巨乳になれる」(小５)
「早めに始めるほど痛くないらしい」(中一)　
「早い体験は、イケてる女として認められた証拠」(茨城　小６）
「早めにＨデビューしとかないと、ダサいしヤバイ」（東京　中三）
「早いほどイイ女に育つ」（福岡　中一）
「キスは好きな人とじゃなきゃ嫌だけど、Ｈはとりあえずやっとかなきゃってカンジ」（大阪　中二）
「Ｈは早く経験するほどステータス」（兵庫　中二）
「好きな異性と付き合えば低年齢でも体験すること」（小６）
「どんなゲームや遊びより楽しいらしい」（中二）
「気持ちのいいことは早めに始めたほうが人生の得」（埼玉　中三　中一から性体験あり）
以上　週間文春より抜粋

性的交渉経験済率
小１女子　　5％
小２女子　　9％
小３女子　　12％
小４女子　　20％
小５女子　　26％
小６女子　　48％
中１女子　　52％
中２女子　　58％
中３女子　　65％
高１女子　　80％
高２女子　　92％
高３女子　　98％
日本保健学界調べ

>>892
本当の話かどうかわからないが、37歳なら企業の知財部に転職可能じゃないか。

　　 　彡//:::::::::::::::::::iヾミ ､
　　　 /:::::::::::::::::::: :::::::::::::::ヽ
　　γ::::::::: ::人::::人人　:::::::::ヽ
　　（:::::::::::／　　＼ ,　, ／＼::ヾ　　　あなたねえ！！
　　 ＼:／ 　　（●）　 （●） ＼:ﾉ
　　 　 |　　 　 　 （__人__）　　　|　　　私たちが結婚しても良いって思っている最低限の男のレベルは
　 　 　 ＼　 　 　 ` ⌒ ´　　,／　　　顔はジャニーズ系で、一流大学出、一流企業の正社員で
.　　　 　 /⌒〜"￣,￣￣〆⌒,ﾆつ 　一軒家と車を持っている事が最低限の条件よ！！
　　　 　 |　　,＿_＿ﾞ＿__､rヾｲｿ⊃
　　　　　| 　 　 　 　 　 　｀l￣
.　　　 　 |　　　　　　　　　 |

あなたは何処の大学を出て、年収は今はいくらですか？

　　　　 　　　／￣￣＼　　　　　　　　
　　　　　　／　　　 　　 ＼ 　　　 彡/::::::::::::::::::iヾミ ､ 　　　短大出で、今は派遣で働いていて、年収は200万以下。
　　　　　　|:::::: 　 　　 　　｜　　γ::::::人:::人人:::::::::ヽ
　　　　　.　|:::::::::::　　　　　｜　（:::／⌒　　　⌒　 ＼::::::ヽ 　　おまけに、歳は30歳以上ですが、何か？
　　　　　　 |::::::::::::::　　　　｜（:／　（●）　（●） 　　＼::::::）　
　　　　　.　 |::::::::::::::　　　　} 　|　 　　（__人__）　　　　　|:::::）　あと、結婚してパートで働くなんて絶対にムリ。
　　　　　.　 ヽ:::::::::::::: 　　 }　　＼　　 ｀ ⌒´ 　　　　_／:::ﾉﾉ　
　　　　　　　 ヽ::::::::::　　ノ　　　　|　　　　　　　　　　 ＼
　　　　　　　　/:::::::::::: く　　　　　|　|　　　　　　　　 | 　|
-―――――|:::::::::::::::: ＼――┴┴―――――┴┴――

男にすがるなくそ女

>>4を見る限り、
東京で入門講座を受けるなら
宮口先生か納冨先生がオススメというところでしょうか

弁理士のポスドク化
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/lic/1268655094/

前にＬｅｃ出身の１発合格の女性の方とお話させて
頂く機会があったのですが、なんかものすごい人を見下した感じでした。

え、なんで１回で受からないの的な…
話す価値なしと思われたのか２，３言で糸冬。
ホリオさんっていったかな。やっぱり優秀なんでしょうね。

この世界はあーゆー人ばっかりなんでしょうか。
はい。私はもうあきらめました。

そういう人がいることは否定しない

そういう人ばかりでもないとは思う

>>554
分かったからアンタは消えなよ（笑）
このスレで誰もアンタの意見を必要としてないよ（笑）
「三十路処女が引かれる」と印象操作して、
２０後半の処女を焦らせて、愛されない非処女ワールドに引き込みたい気持ちも分かるけどさ。
バイバイ

どこまで行こうと　処女＞非処女　だから諦めなよ（笑）

>>557
その講座は×！
>>559
このレスは○。よいこ。

意３条の２はよく勉強した方がよい。

【商品が到着してから最初にすべき事】

抱き枕は大型インクジェットプリンターにて印刷してある「印刷物」
ですので、こすれたような跡やインク飛びが発生することがあります。

無気力製造工房[クーたん抱き枕カバー]の縫製が正しく処理されていな
かった例やエラー品の混入などの例があります。

そのため、商品が到着たらすぐに開封して裏・表の品質チェックをしましょう。

初期不良なら企業側も対応してくれますが、時間がたつと
交換や返金に応じてくれなくなります。

エラー品の例
http://matudo.tuzigiri.com/g/cov_err.jpg
http://s03.megalodon.jp/2008-0507-1931-04/matudo.tuzigiri.com/g/cov_err.jpg

入門受け終わったら次何受けたらいいの？

> 本当の論文解答はこれだ！道場
なんで15年近く前の過去問が題材になっているのでしょうか

資格の名門早稲田セミナー
後期短答式答練

2wt編み…2方向に伸縮する編み方
スムース編み…1方向に伸縮する編み方
サテン織り（朱子織り）…伸縮性がない編み方
スエード織り…正確には「スエード調」、革を毛羽立たせたスエードに似せた織物を指す
ヴィエラ…元は英ウィリアム・ホーリンズ社が開発した生地の商標だが、類似品も含めた総称として一般化

「サンペイク(R)」…旭化成が開発したポリエステル繊維の商標
「セベリス(R)」…東レが開発した抗菌防臭加工の商標
「ライクラ(R)」…米デュポン社が開発したスパンデックス(ポリウレタン弾性繊維)、現在は米インベスタ社が商標権保持
「パウダービーズ(R)」…サンキョー�鰍ｪ積水化学と共同開発した発泡ビーズの商標


2WT→肌触り：S、印刷：A、耐久：E、PB相性：S、季節：冬
スムース→肌触り：A、印刷：A、耐久：B、PB相性：B、季節：冬
SKスエード→肌触り：B、印刷：A、耐久：S、PB相性：E、季節：夏
サテン→肌触り：C、印刷：B、耐久：S、PB相性：E、季節：夏
スエード→肌触り：C、印刷：D、耐久：S、PB相性：E、季節：夏

杉尾先生の講座を受けています。
若いのに、とっても熱心に教えて下さっています。
生徒からも人気がありますよ。若いから実務経験がないといった書き込みが
ありましたが、実務経験はお持ちですよ。某大手企業の弁理士さんみたいです。
杉尾先生が結婚されるということが生徒内で噂になっております。
奥さんになられる方は、とっても可愛い方です。弁理士さんではなさそうですが・・・
口数の少ない杉尾先生ですが、熱血ファンが多いことは事実ですよ。

初めて掲示板を拝見致しました。
こういった掲示板で書き込みをしていらっしゃる方は暇なのか、もしくは
何か妬んでいる方なのか・・・と思っておりました。情報のほとんどが不透明な
ので信じていませんが。S尾先生が結婚というのは、驚きです。
S尾先生は、若いのに一生懸命に取り組んでいらっしゃるので、授業を受けていても
わかりやすいです。また、先生といった感じがしないので、親近感もわいて
います。

912=913

Q.160x50の本体に150x50のカバー掛けられるの？
A. 横幅があっていれば縦が多少ずれていても問題ない。
カバーの方が長い場合は、小さいクッションでも入れればOK

Q.カバーって洗えるの？
A. カバーによってまちまちだが、
ちゃんとしたメーカー製(A&J, P80, セーレン等)ならまず色落ちしない。
裏返ししてネットに入れ、漂白剤無しのエマールで
手洗いorウールモードなら、洗濯機洗いでもだいたいOK。
一部の同人や特典寝具では色落ちする場合があるので、手洗いが無難。

Q. カバーの保管ってどうするの？
A.かびが生えやすいので、湿度の低い風通しの良い所に保管。
箱や袋に入れたままの人は定期的に出して陰干ししたほうが良い。
押し入れやクローゼットにつるしたり、カメラ用防湿庫に入れたりする人も。

逐条が公開されてるんだけど。
すげえ。

分冊簡単だね

ちくしょー

買う必要ないじゃん！

毎日論文過去問を篤実・意・商のどれか一つ、一日一問解いてる。
何とか形になってきた。要するに慣れだね、これ。
論文答練は実戦編だけ取ってる。他取りたいけど、金がなくて無理。

法律家弁理士の法律論文には文章センスが必要である
判例重視傾向ですな

なんでストパンはシャーリーなんだよ・・・、エイラはまだなのか？
ババアとかは最後でいいからエイラだしてくれ！！

>>157
確かになってたね
宮藤の時はスムースだったから、表示が違うだけでスムースになってるとかじゃ
ないだろうか？
というよりキャラハイの２ＷＡＹで全てのキャラを出して欲しいというのは無理だったのかなー

書きまくれ答練

学位・資格 ：理科大法学士、弁理士

>>919
形にはなるけど、中身が伴ってるかどうかは神のみぞ知る

予備校の答練を受けて実践力をつけろ。

予想問題的中

>>919

付録で今まで抱き枕を知らなかった初心者層を釣って
こっちでがっぽり稼ぐつもりなんだろうね
初心者はサテンがどんなもんかも知らんだろうし
3000円から10000円へのハードルがどの程度かは知らんが
実際に使わせて、興味をかきたてさせて、さらに高いものを買わせるってのはいいマーケティングだな

雑誌付録枕ってのは体のいい宣伝方法だな

私立の歯学部通ってるけど、四年通ってまだ二年生です。
高校時代に成績だけは良くて、歯科医免許取ったらウハウハじゃん！
で大学には受かったものの、大学に入ってから専門科目とか興味のカケラもない勉強ばかり…

一年生の後期終了時に親に退学すると言ったけど、辞めてもどうにもならないないから続けろと言われ留年。
三年目に二年に上がるもまた留年。四年目の今年も留年なので４月からまた二年生。

高校までとは違い、興味も目標もなくして専門系は無理です。
このまま大学にいても留年回数の問題でいずれは強制退学になってしまうから
と親に弁解中……しかし認めてくれません。
奨学金とバイトで４割くらいは自分で出してるものの、高い学費を出してくれてる親には本当に申し訳ないけども
続ける自信がもう無いよ。

バイト掛け持ちで頑張ったりしたせいか、まだ若いからか、
バイトのみのフリーターでも生きていける！みたいな甘い考えが頭から離れません。

自分だけが悪いのは分かってる。でもどうしてだろう？大学に入ってからすべてがおかしくなってしまった。
何も考えないで生きてきたツケかな？

中退関係のスレは避けてきたけど、長文すいません。

編入しろ！

修士資格での選択科目の免除の申請を2月第1週に出しているだけど
まだ、結果報告がこないんだよね。

4月に引越しが控えてるんだけど、いつ結果来るんだ？

江口先生の、１年合格ベーシックコース受ける予定です

アウトプット完成コースって、江口先生関係ないんですよね

自分で丸付けするだけって聞いたんですが、必要ですか？

必要なら後から申し込んでもいいのかな・・・

特許印紙12000円分余ってるけど、欲しい人います？
10500円で先着1名。
連絡先はメアド欄を参照してください。
画像：http://77c.org/p.php?f=nk13371.jpg&c=29e3

高校入試に通って高卒の資格をとるより資格を取った方がいいと弁理士にしました。 選択科目は著作法不正法にします。

１．知財部
・開発部門や事務部門で使えない人間の左遷部署。誰でもできる仕事。
２．特許事務所員、特許技術者、弁理士
・人生を棒に振った人間が多数。 子供の頃からあこがれてなる職業ではない、地味な仕事。仕方なく、妥協して選んだ職。
・クライアントと審査官に頭を下げて、自尊心がズタズタ。 ・弁理士増で、食えない弁理士、夜逃げ弁理士が増加中
３．国�T審査官、国２審査官
・本省に対し劣等感あり。
４．特許庁
・現職総理大臣の特許庁訪問は、2006年の小泉元総理と、2009年の麻生太郎の、たった二人のみ。
　小泉総理は、「辞任１２日前」に訪問（特許庁訪問日2006年9月14日、辞任日2006年9月26日）
　麻生総理は、「辞任２日前」に訪問（特許庁訪問日2009年9月14日、辞任日2009年9月16日）
　いずれも辞任直前で、仕事が無くなって時間つぶしで庁を訪問したとの説あり。特許庁は中央政府から馬鹿にされているのがミエミエ。
５．特許庁長官
・経産省次官レースの敗者のポスト。

>>930さん
> 江口先生の、１年合格ベーシックコース受ける予定です
私は去年4月から今年1月にかけて受講しました

> アウトプット完成コースって、江口先生関係ないんですよね
アウトプット完成コースにつく論文答練(実戦編)や短答実戦答練には関係ないですね。

> 自分で丸付けするだけって聞いたんですが、必要ですか？
自分でマル付けするのは「ベーシックコース」の中の入門講座の演習だけでした

> 必要なら後から申し込んでもいいのかな・・・
これはちょっと分からないです。すみません

江口先生の講義を受けられるんなら、一言だけ…

「業として」は「ぎょうとして」と読むのが世間的には無難かと思います。

7 ：名無しさん＠毎日が日曜日：2009/12/27(日) 01:39:00 ID:3cE71nKC
>>991
ゴミおっさんに聞くけど、今まで誰かがお前の命令聞いてくれたことある？
今までの４０年の人生人に命令されてペコペコしてきた人生でしょ？


8 ：名無しさん＠毎日が日曜日：2009/12/27(日) 01:45:21 ID:3cE71nKC
あれ？日本語も読めないの？
さすがｗｗｗｗｗ

自分に言われたことなのにいつの間にか相手のことになっているところが
異常な思考しているよなぁ


9 ：名無しさん＠毎日が日曜日：2009/12/27(日) 01:47:40 ID:3cE71nKC
そんな低能だからいい年してまともな仕事もしていない貧乏人なんだよｗ
ゴミおっさんは人生終了してんだから人に迷惑かけるなってのｗ


10 ：名無しさん＠毎日が日曜日：2009/12/27(日) 01:50:42 ID:3cE71nKC
>>997

ちなみに「低脳」という日本語ございません。
そもそも脳が低いわけありませんなw

もしかして中卒さんは「低能」と書きたいのですかな?
日本語がかけないって不自由ですなぁw

>934
ありがとう御座います

ベーシックコースとアウトプットで受けるのが一般的（？）かと思うんですが
値段がチョット高いと思ってしまったことと、アウトプットの論文答練や短答実践答練は
江口先生はタッチしないことらしいんで、取るか迷ってしまいました

アウトプット完成コースは来年から開始なら、とりあえずベーシック受けながら受講するか
判断するのもいいのかと

オプション講座もあると聞いたのですが、皆さんは取ってたのでしょうか
判例講座などはためになるとか聞きました

予備校は論文答案練習会だけ行けばいい。

判例講座は良くなかったな
Ｅ口先生ではないからＥ口先生はわからないけど

Ｅ口先生はインプット講座は良かったと思うけど、アウトプットは今いちだった
と思う。

>>939

そうなんですか
じゃあ、インプットは江口で、アウトプットは自分でやるって感じですか

>>940
この歳でメンタルで辞めたら、一生無職でいる覚悟が必要だからね。

医者と相談して短期休職にしてもらうとか、
何とか中庸な解決策を模索できるといいんだが…

精神的に参ってるときに重大な事は決めない方がいいって言うし
再就職先未定の辞職だけはしないほうがいいよ

いい加減無駄な改行をやめろ

短答まであと2ヶ月。
頑張っていきまっしょい！

予備校は論文答案練習会だけ行けばいい。

外内担当者「短答まであと2ヶ月！」
内内担当者「短答まであと60日！」
内外担当者「短答まであと2マンス！」

面接で後日研修に来いって言われて
もしやと思い、いってきたが３日でギブアップ
求人内容とあんなに違っていていいのだろうか？

そこの従業員も、俺より年上なのに「いつ辞めるかな〜」だって
それでいつもハロワに、載ってるわけか

まぁそうだな、イヤなら辞めてもいいんじゃないか(^^;ただすぐ辞める癖がついちゃうよ。
辞めた時は快感だけど、長い目で見ると我慢しておかなければならなかったって
後で思うけどね。メンタルで辞めても別にいいんじゃないかな。自分も精神科かよ
って薬貰ってるけど、仕事には差し支えないレベルにまで回復した。時間はかかった
けども。自分は年金ロクに払ってなかったから傷害年金はもらえなかった。
まーそういう人です。ワタシは

http://momi8.momi3.net/a/src/1269027440598.jpg
http://momi8.momi3.net/a/src/1269042348423.jpg
http://momi8.momi3.net/a/src/1269042640399.jpg
http://momi8.momi3.net/a/src/1269042465859.jpg
http://momi8.momi3.net/a/src/1269042465859.jpg

・開発部門や事務部門で使えない人間の左遷部署。誰でもできる仕事。
特許事務所員、特許技術者、弁理士・人生を棒に振った人間が多数。 子供の頃からあこがれてなる職業ではない、地味な仕事。仕方なく、妥協して選んだ職。
・クライアントと審査官に頭を下げて、自尊心がズタズタ。 ・弁理士増で、食えない弁理士、夜逃げ弁理士が増加中
国�T審査官、国２審査官 ・本省に対し劣等感あり。
特許庁 ・現職総理大臣の特許庁訪問は、2006年の小泉元総理と、2009年の麻生太郎の、たった二人のみ。
　小泉総理は、「辞任１２日前」に訪問（特許庁訪問日2006年9月14日、辞任日2006年9月26日）
　麻生総理は、「辞任２日前」に訪問（特許庁訪問日2009年9月14日、辞任日2009年9月16日）
　いずれも辞任直前で、仕事が無くなって時間つぶしで庁を訪問したとの説あり。特許庁は中央政府から馬鹿にされているのがミエミエ。
・経産省次官レースの敗者のポスト。