【世界史】歴史能力検定part3【日本史】

前スレ
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/lic/1195297964/l50

過去スレ
part1 http://school7.2ch.net/test/read.cgi/lic/1101228017/

湿性鼻クソとスライムの違いについて描写して下さい。
ザー汁のスメル(匂い)についても格調高く描写して下さい。
受験者年齢層や男女比について自由に語って下さい。 カワィイ娘は多いですか？服装についても例示してみて下さい。
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　　　　　 .,/　 _,／　　　　　 .､、　　　　 ...､ヽ,,-、
　　　　　　　　 　　　　　　　　 　　　　　　　　　.,,ﾒ-‐'"　　　　　　 _"',|　　.､､._,ｉ.""│._、
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　._,,,／｀,イ―''　　　　　 ,｀",lﾞ､､,,ジ'"｀.`｀`.|ﾞ゛
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 .,,,-,i´,―--―''"　　　　　 ､､,!冖'"｀､_､,,,/'ﾟ,,."ﾞl-‐''
　　　 　　 _,,,,,,,,,,,,,、　　　　_,,,,,--''"｀'",/ﾞ　 　 　 　 　 　 、､.',j/′.､,,∠''"｀ .'_ヽ.',ﾞl.._,,、
　　　 ,,-'"ﾞ｀　　　 ｀ﾞﾞ''lｰｲ"｀　　　　 .‐′　　　 _,．.,,／ .ヽ､,i,i´ ｀｀ﾞ’　　 、、シ":"'.「
　　.,,i´　　　　　　　　 ｀'i､＼ ﾞ!，　　　　　 ._,-'"ン'｀ ､､｀_,/`,i´　_,__＿,ﾆ＝'" .'ﾞ、ﾞ".ﾞl,,-'｀
　.,/′　　　　　　　　　　｀'i,＼ ′　　.,,,,-',,,,、.,i´､_:_'_ｖ`"ﾞi､|　　 ｀｀｀｀ ｀　 、_,Ｊィ""ﾞl, _,,,,、
: ,i´　　　　　　　　　　　　　ﾞl. ヽ丶　 .r‐'"､.lﾞ､､:,p=l┴丶 .!,,!　 ｀'"''''''冖''?'''ﾞ~."""'."'/゛　｀
: |,,r　　　　　　　 　 　 　 　 ﾞl, 、　i､､､､:,,_,ｘl!ヴi,、　　　　　 ､､っ,,,,　　　 ､｀',,,,､｀､｀､|、
　 |、　　　　　　　　　　　　､"| .i､ lrr-''"ﾞ,,ﾊ；､-'"ﾞﾞ'''''''"丶ヽ.,,冫｀｀~`"`"~"`｀｀ ｀／ `''''
　 ｀''r,,、 ､　、、 .、丶、.｀｀ヽ,レ"°　　｀｀ .jﾟ'=∠､`｀`｀,,,,,∠　~'ヽ｀｀｀｀｀｀｀､_,r‐'ﾍi､
　　　 ｀ﾞ'ｰi,,_、、、、、: :._,,,r〃　　　　　　　"　　/^ﾟ"'广　 ,/　　.,/ﾞﾞﾞ'''ヶ―''''″
毎日悶々だろ？デンケン組は悶々率高すぎ。なぜこうもまた率が高いことが明らかなのかと思ってしまう。
ただでさえ職場はムサ男＆クズ男＆＆つるんでしか行動できない吹き溜まりばかりなのに。 俺は元工場勤務で現在女の多い職場だ。

平将門は歴史の教科書に出てこない
平清盛は出てくる
違いは何？

将門も出てくるじゃん。

いきなりレベル下がりまくりのスレ part III

>>1
乙です

「江戸時代前期」を「江戸前期」と略して書いても採点は同じですか？

日本史3級申し込んだぜ
これから2ヶ月弱頑張りますか

つか前スレ読んで2級にすればよかったとちょっと後悔(´･ω･`)

>>9
自分は3級にすればよかったと思った。

歴女って何で歴史が好きになったんだ？

日本史２級と世界史２級を同時に合格した人は居ますか？

同時には無理だろ。両方の試験時間が確か重なってるはずだから・・

>>12
えっ そうなの？

日本史2級受けるときにお薦めのテキストはありますか？

>>12
重なってないよ

でも前スレで、日本史２級と世界史２級の同時受検はかなりきついと書いてあった

日本史２級受けようかな
でも別の試験と重なってしまうような気が

おまえそんなこと言ってるならもうやめちゃえよ

>>14
大学センターレベルでいいよ。

高校の教科書日本史Ｂを参考書にすれば
２級は受かりますか？

余裕のよっちゃんスルメイカです

１級受けるのだがどうすればよい・・・２級と比べたらやっぱ難しいな

>>21
大学MARCHレベルは８割、早慶レベルで７割めざせ。

日本史１級と世界史１級を同時に受かった人は居るのかな？

おまえがいちいちそんなこと気にする必要はナッシング

>>24
あんた何級なの？

答える必要はナッシング

高校で勉強しただけのレベルが3級、
歴史が得意科目だったって人が2級レベルらしい。
やっぱり2級って難しいじゃん。
罠がいっぱいしかけてありそう。
何級申込するか悩む。

この前銭湯の脱衣所でひどい包茎のやつが見栄剥きしたんだがチン粕で真っ白だった！
気になって見てたんだが、かけ湯もしないでそのまま湯舟に入った！ゲ〜！
包茎の皆さん、せめてかけ湯でチン粕ぐらいはおとして入ってください！
　　　　　　　ﾞ、　　　　　　　　　／ |__　　　|　　　|
　　 　　 　 　 ｀、　 　　 　　 ／　　　 i、　 i　　　ｊ
　　　 　 　　　　ﾞ 、　　　 ,. '´　　　　　｀￣i‐-'"´
　　　　　　　　 　 ﾄ-‐'"´　　 J　 　|　　　 |
　　　　　　　　 　ｊ　　　　　 　 　 　!　　　ヽ
　　　　　　 　　 /　　　　　　　　　　　　　　i
　　　　　　　　 /　　　　u　　°　 　　 　 　l　　　　（　　)
　　　　　　　　/　　　　　　　　　　　　 　 　l　　　（　　丿　　）
　　　　　　 　/　　　　 　　　　　　　　　　!　|　　　 （　　　　ｿ）
　　　　　 　 /　　　　　　　　　　　　　 　/　 l　　　　）ノ　　）
　　　　　　 /　　　 　　 　　　　　　　　　/ 　i　　　 （　　）
　　　　　　ｒ'"　o　 　　 　　　 　 　 　　/　 ｡i　　　　)
　　 　 　　ｉ 　 　 　 　 　 　,,　 　鬱鬱/　　__」r‐-- ..
　　　 　 　|　　　　ｃ 　 　 　 　鬱鬱鬱:-‐''~　ヽ　　　ヽ
　　　　　　i　　　　　　　　　　　|,:::::::::.."""　　　＼ 　 丿
　　　　　　i 　 　　　　　　　　　!:::::::::::::;;;,, -‐''i"^~ ー
　 　　　 　 i、　　　　　　　　 　ｉ-‐ ''^l 　 　 　|
　 　　　　　|　　　　 　　　　　　|_人ノ~　　　　ｉ

ペニス以外は女っぽい身体だなｗ
ワレメだったら挿入中出しバックレｗしたくなる

日本史3級の過去問に挑戦してみた

正答率81%だった

正直2級を目指す身とするとちょっと微妙

>>29

http://www.nicovideo.jp/watch/sm7296487

ゲーセンのクイズゲームで日本史の勉強できるかも？ｗ

ニコのアカウントなんか持ってねーよ

プレミアムじゃないと見られないの？

何で三銃士って、銃士なのに銃持ってないの？

従士と銃士は別物でしょ？

試験1ヶ月前になったわけだがちゃんとはかどってるか？

好調だぜ

２級受かったけどさ、そんなに難しくなかった、センターで８割くらいとれる人なら絶対受かる

世界史２級も、東進の世界史Ｂ一問一答完全版の星１〜３と赤字を全部覚えればＯＫ？

１級はちょっと普通の勉強しててもダメだろうな
受けるのやめようかな
勿体ないけど…

もう無理だ…

>>39
あきらめんなよ！

【国内】韓国史能力検定試験を日本でも実施／大阪 京都 奈良 神戸 [09/11/22]
http://yutori7.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1258881853/


いらねー

>>41
あってもいいと思うけど。
英検や中国語検定だって海外でやってるじゃん。

>>42
「語学検定」じゃなくて「歴史検定」なんだ、それ。
しかも朝鮮人が惨めじゃないように嘘を塗りまくった歴史検定。

>>41
これ受けたやついないのかなぁ。問題が知りたい。

どれだけの電波強度があるのか興味がある。

>>43
それはわかるけど、別に歴史検定を海外でやってもいいと思うが。
受験者がいなければ終了するでしょ。意地でやるのかもしれないが。
それに歴史なんてある部分主観なんだから、
多少のずれがあるのは避けられないでしょ。

そんなことよりお前ら1週間前だよ！

やべぇ…二級の過去問半分しか解けねぇ…
まぢなめてたわ…
こりゃ落ちるなぁ…orz

>>47
半分できてりゃまだ時間あるし、いけるよ

１級受けるんだが受かる気しない…

いよいよ明日だな！

2級日本史受けます
ドリルは今までしてきたし大学受験もあるから勉強はしてきたけど
今日になって今年の第1回の問題みたら無理な気がしてきた
文化史が出たらもう諦めるしかないわ･･･

もう無理だよ…
今日は地域防災行ってくる。

世界史終了〜
なんか前回より難しく感じたorz

1級世界史受けた人いる!?
俺はオワタっぽいが、難易度って普段通りかい!?

おい世界史２級センターより難しいじゃねーかｗ
俺は死んだ

>>54
俺も28/50で死亡
他の人の感想も聞きたいね

今から日本史二級の試験受けにいきます

>>44-45 おつ♪もうすぐ俺もおまいらのもとに行くから…待っててくれぃorz

すまん…54と55だた…
いってくるorz

日本史１級終わったけど過去問に比べて楽

まさか７割で切るとかないよな？

>>54、>>55
センター9割安定、今回43/50の俺的には
センターよりもやや細かいのが多くて、選択肢も切りにくかった感じだった
ただ記述問題は、全部基本問題で簡単だった

三級日本史47/50の俺が通りますよ(´･ω･`)
できれば満点いきたかった
二級はさすがにこうはいかないんだろうな

尾張国郡司百姓等解が答えって…。解文で10文字でしょう。
等より文の方が重要とおもって尾張国郡司百姓解文って書いた、俺。

2級日本史33問あってた
ただ最後らへん(41問目)で問題飛ばしたからやばいかもしれん
この検定は合格点はあらかじめ決められてるの?

>>61
全く同じだｗｗｗ同士よｗｗ

一問４点ぐらいだろうから痛いよなあ
２点ぐらいくれないかなあ

>>62
ある程度は平均点みるはず
まあ２級日本史はそれぐらい取ってれば普通に受かってるはずだよ

>>64
ありがとう
飛ばした41問目以降あってたのが1個しかなかったから多分32/50だ

配点は過去問に載っていますよ〜〜〜。
私は日本史一級で66点(論述抜き、かつ自信なし)だったのですが、
この点数で合格はできるのでしょうか？
どなたか詳しい方がいたら教えて下さい。
よろしくお願いします。

解答速報ってある？
誰か世界史2級お願い。

あ〜１級ギリギリ６割いかない、終わった

ちなみに俺も>>61と同じことをかいた

論述って配点何点？８くらいか？

>>68
わからんな
予想では選択問題3点は固い
残りの書き取りも3点だとしたら8点だけどそんなに配点高い問題には思えん

>>59
合格おめ！
そうそう記述は簡単だったんだよなぁ

でも俺29/50…orz
出直してくる

お前ら２級なんて受かって当たり前

採点してみた

28/50だたorz

やっぱだめだったわ…。２択まで絞れたのをことごとく落としとる…ひきの弱いｵﾚorz家までの足取りが重い…

大阪で受けたんだけど、試験管の姉ちゃんの後ろ姿がｴﾛくて。姉ちゃんのＰラインに惑わされますた…ｴﾛ>>試験の俺。そりゃ落ちて当然だわな

>>71 もっと俺を罵ってくださひorz

世界史１級確実に難化

>>73
難化してたんだ…よかった

一問一答とか明らかに聞いたことねえよとか思った単語あったし、フランス革命の最後の問題とかマジキチだったから、あれで普通ならどうなるかとオモタ

まあ落ちたっぽいですけどね^^

>>74

何点だった？　論述１コ８点　他３点で計算して

俺は５０ジャストくらい

>>75
53〜54点くらい
フランス革命の論述は糞解答したから0点だな
あとは一問一答の難化が痛い、過去問的には稼ぎ所だと思ったのに…

2級は余裕だったから、1級は来年またチャレンジするぜ、合格点6割だっけ、今回は無理＼(^o^)／

>>75　負けたー

スリランカの都の問題　書けたやつが何人いるかｗｗ

俺は正誤問題で死んだよ
今回初めてだったけど、慣れるしかないな

正誤は級を問わず一番無難なやつを選ぶしかないな、たまに冒険しないと当たらない問題があるけど、それは仕方ない
キャンディとロラン夫人は悪問じゃね!?あんなの知るかよ…

1級も2級もロベスピエールの問題は出たんだな

しかし、日本史と比べると世界史は人が少なかったな
しかも、男ばっかりだったし

ロラン夫人はまだ許せる

キャンディは許せない

ま、自国を学ばずして他国がわかるか？という風潮の表れ？

グローバル化進んでるけど

２９の時局匡救なんて初めて聞いたぞ。
この問題による難易度のバラつきは何とかしてもらえんだろうか。
十六夜日記や神皇正統記と同レヴェルとは思えん。

配点予想
選択問題２点×２０問　４０点
記述問題５点×０８問　４０点
論述問題１０点×２問　２０点

記述問題が５点は高すぎるか…。４点にして論述を１４点に…。それもどうかな。

時局匡救事業って確か高橋財政の時に農家に公共事業をやらせて現金収入をさせたやつでしょ？
農家の自力厚生を云々って
犬養内閣の時だったような寄ｶﾞｽ
いずれにせよ犬養〜岡田内閣のどれかだな

確か山川の教科書に載ってたし用語集にも説明はあったぜ

それはちゃんと見てないお前が悪い

日本史１級は恐らく

選択肢３点
記述４点
論述６点じゃないか？

尾張のやつが解文でいいのなら合格の可能性はあるが、どうぜないから終わったな。くっそ〜結構勉強してきたのにむかつくから今からＡＶみてオナニーでもするか

日本史3級58点だったけど合格ですか？

日本史１級かなり易しくなったな。

合格点上げても良いからこんな簡単な問題で合格率50パーセントとかにはならないように調整して欲しい。

今回は70点をラインにすべき。

１級なんだからあまり合格を安売りしないでくれ。

>>85
やっぱり最大の目標であるから一定の難易度は欲しいよな

ただ1級と2級で差がありすぎだから準1級を創設してほしい

>86

今回の１級はせいぜい２級くらいのレベルかと思った。前に受験した２級の方が難しかった気がするよ。特に記述が簡単すぎた。

歴史検定協会の人！見てたら遠慮しないで合格点10点くらい上げていいですよ！

>>87
そうか？記述は確かに前回２級と変わらんが選択肢と論述は相変わらず難しいぞ
同じく準一級希望で夏冬開催にしてほしい

なんで日本史は易化してるの？？

世界史は明らか難化だよ、

日本史は通訳案内士の試験免除やら修士、博士とか新しいの創設して受ける人数増えたんじゃないの
それである程度合格増やそうとしたとかかな

合格率が最大でも２０％を越えないように難易度を設定するべき。合格率４０％もある１級なんて価値がないし、今回のような難易度であるにもかかわらず合格点６０では１級と呼ぶべきではない。２００５年に合格した１級と今回６０点で合格した１級では全く別次元。

そこまで合格率上がるとは思えないが急激に合格点1割とか上げるのはしにくいだろうか今回の合格点65、6点ぐらいにはなるかもしれない

そうなったら6割取って合格だと思ってたやつは納得いかないだろうけどな

今回の１級で60数点のやつは正直２級で十分

>>92
実際あったみたいだよ
世界史1級で

そこから世界史は難化が進んでるみたいだけど

まぁどちらにせよ今年受けたやつはラッキーだったと思うしかないんじゃない？

上智三年です。
｢受験時｣は日本史偏差値70ありました。
これから勉強したいんですが、どんなプランが良いでしょう？

>>95
落ちてから考える。

95さん　歴史が好きなら何とでもなるはずです。
「勉強」としてとらえるならば、横と縦の軸を覚える必要があると思います。
上記を踏まえまして、まずは年表をつくるのをお勧めします。
縦は「西暦」「支配者」横は「政治」「経済」「文化」の5点を抑えれば大丈夫。
自分で年表を作ったら、問題で問われたとき「形」で思い出すこともでます。
手間はかかるけど本気でやるならお勧めいたします。

>>95
１級の過去問が難しいけど受けてみるとたいしたことないこともある
少なくとも今回は楽だった

１級は１年に１回しかないから夏に２級を受けてみると良いよ
２級は難易度センターぐらいだかし、値段も１級の半分だから気軽に受けられる

高校時代に世界史3級とったけど、もう少し気合い入れて2級狙えば良かった
当時の頭なら英検2級も行けた

今にして思えば、受験って検定増やす絶好のチャンスだよなあ
学校の勉強がそのまま検定の勉強になるんだから

尾張国郡司百姓等解というワードすら聞いた事がないレベルで１級を受けようとするやつがいるとはｗｗｗ

>>100
尾張国郡司百姓等解文と覚えてて１文字多くて迷ったすえ等消しちゃったぜｗｗｗ

ただこんなの間違えるような実力なのに７割ぐらいいったから相当難易度低かったな

今回日本史１級が60点合格だったら合格率何％くらいだと思う？俺は45％くらいと予想

元日本史受験生がこれ勉強する時ってまた石川の実況使うのｗ？


教科書つまんないしな

>>102
30％いくかいかないかくらいだろう。
去年も簡単だったけど、16〜17％だったんだから。

全然勉強しないで受験に臨んでる連中が多いってことだな。
だから問題が簡単になる。センター地学が簡単なのと同じ。
数ある検定の中で歴検ほど１級が簡単なものはないだろう。

今年の１級の問題なんて、本来３級レベルだろう。教科書の太字ばっか。

言われてみればあんだけ簡単な3級日本史も平均合格率が約5割だもんな
正直微妙な問題も少しはあるけどそれ抜きにしても教科書読んどけば7割を下回ることはないと思うんだけど

最大でも半分くらいは勉強してないってことなんろうな

時局匡救を聞いたことがないという強者もいることだし（猛苦笑）

さらには「尾張国郡司百姓等解」でしょ（失笑）。
まともに勉強してりゃ書けるのに、全く勉強していないから答えられないんだよ。
で、自分の不勉強さを自覚して真面目にやりだすかと思いきや、問題に文句言うというね・・・ｗ

しかしそれでも受かりそうだというのが今の問題の現状

誰か世界史受けた人？？

簡単だって言ってるの日本史だよね

世界史の合格点は絶対６割いかないと思うんだけど

>>110
世界史はやや難化してるから、合格点が6割いくかは微妙なところかと

簡単と言ってるのは日本史の事だね

皆さん参考書何使ってますか？

>>111
６０点だと思う。
2005年の日本史も難化したが６０点合格を崩さず合格率4.4％だったことがある。

確かに…。あの問題は尾張国郡司百姓等解というワードを知っているかどうかを問う問題であり、解文なんてのは所詮教科書レヴェルということなのでしょう。
2級だったら漢字10文字で答えよって出されたかも。しかしそれもなんかせこいような…。
鳥羽僧正覚猷がその著者とされる京都は高山寺所蔵の白描絵巻といえば何。（漢字６文字）
みたいなふうに出てきてもおかしくないぞ。天皇記、国記の正式名称も覚えねば…。

つうか山川の教科書だと「尾張国郡司百姓等解」ってちゃんとゴシックで書かれているよ。
むしろ尾張国郡司百姓等解を問う方が簡単なはずなんですが・・・（苦笑）。

教科書レベル以下というか、ちゃんと読んでない証拠ではないか。
まあ１級を受けるほどの人たちだから、深読みしちゃったんだろうね。

>>114
レヴェルって・・・君は徳大寺有恒か・・
「メルツェデス｣、「ジャグァー｣、「ツウィンカム」

歴検受けようと思うんだが、どっちを受けようか。
どっちも好きだから、勉強は苦では無いんだが、受検時は世界史だったし・・・・。
でも、流行りは日本史だよな、歴女とか増えてると聞く。
日本史の方が相当易化してるみたいだし、今役に立ち、且、手早に１級取れそうなのは日本史か。
山川の教科書＋標準〜の問題集＋過去問で大丈夫？


ちなみに世界史も同じくらいで大丈夫？
難化のようだけど、詳説世界史研究とか必要なレベルなの？

>>117

年度による。

修士号目指して３年連続受けた。

一昨年・・・メチャクチャやさしい　正誤問題は誤っているものを選ぶのが多く、教科書読んでりゃ即一発解答

去年・・・簡単。　語句問題は基本中の基本　正誤問題も消去法でいけるのが多い

今年・・激ムズ　詳説世界史研究の太文字になっていない語句や、書かれていない語句まで記述では問われた。
　　　　正誤問題も意地悪なのが多く、間違っているポイントがウザい。　
　　　　ちんたらやってたら、多分終わらない。
　　　　詳説世界史研究を読み込んでる人でも難しかっただろうと思われ

２年連続うかってきたけど、今年は合格点６０なら落ちたなこれ

修士・博士がいちどに多数誕生するのを警戒しているのかもしれないね。

>>119

なるへそ、協会も金稼ぐためにいろんな手をうつな。。

じゃあ来年は簡単かなと予想

修士・博士の創設を発表。
→称号欲しさに受験者増。
→試験が簡単で楽に１級合格。「これならいける」と思わせる。
→受験者がリピーターとなる。
→ここで難易度アップ、簡単には合格できなくなる。
→かといって１〜２回１級に合格した者はここで止めるわけにはいかず、毎年受験し続ける。
→毎年あるいは数年ごとに難化と易化の繰り返し。
→受験料収入で協会が潤う。

つづき
片方（日本史）で修士・博士を取得した場合、もう片方（世界史）でも１級取ってやろうということになって、またループ。
おそらく、そう遠くないうちに、日本史と世界史の両方で修士なり博士なりを取得した人には、さらなる称号を与えると発表するんじゃないかと。

歴史検定をキャリアアップという観点から見た場合、
あまり有効ではないですかね？

たとえば一級とって履歴書に書いても
あまり評価はされないといったような。

＞＞１２３
資格の欄というより趣味の欄だね。
まだ漢検一級の方がインパクトがあるような感じも…。
日本史の塾コーとかなるんならアピールにはなるかも。

漢検も微妙

そうゆうのは、やっぱり語学関係が強いんだろ。主にtoeicと英検だけど。
それだって、関係ない企業じゃ評価されないだろうし。
資格で評価されたいんだったら、企業と関連性ある資格じゃなきゃ意味無いと思う。
それか欄内を資格でぎっしり詰め込めば、こいつは博識の頑張り屋さんと取って貰えるかも。

1級初めて受けるから、かんなり意気込んで勉強したけど
阿仏尼だの、目代だの、河村瑞賢だの…用語集？は固いだろう
九条道家の日記
続神皇正統記の著者
木曾義仲の親父
理化学研究所の歴代所長（大河内は３代目）
雨森芳洲の朝鮮名
オランダ商館でカピタンを補佐する事務長
覚えて損した。このレベルなら来年は１０日前からざらっと教科書読んどきゃ、大丈夫だな

毎回このレベルはないだろ
それにしても一年一回しかないのはどうにかしてほしい
三回ぐらいにしてくれれば受けやすいのに

このスレは>>127の日記となり下がりました。

中学で３級取得して以来受けていない
高校受験の面接で歴検３級です（キリッと言ったが軽く流された
そりゃ３級じゃ大した意味ないよなあ…

来年１級受けてみるかな

１級なんて余裕で受かるよ。１週間前に勉強始めれば大丈夫。

後一年はあるのにいきなりそれはないだろｗｗｗ

失敗したら7000円の損だからな…
あんまり軽く受けると2級の倍のダメージだぜ

おれは今年の１級は前日に２〜３時間勉強しただけで余裕で合格した。
もっと言うと勉強しなくても受かっただろう。

まぁ、正直なところ得意な人には簡単だよね。
toeicでいう700点くらいの敷居じゃないの？＜1級

>>133
ハイ…

これでいい？
（´,_ゝ`）ﾌﾟｯ

>>135
見苦しいよｗ

１、２級受けた人って公式参考書の他、
どんなもので勉強しましたか？
公式からは５０％くらいしか出ないそうですが・・・

>>123
>>131
>>132
受験で役に立たなかったからこんなものかとその後は受けなかったんだよね
英検２級には割りと食いついてきたのに歴検は質問もされなかったからな
そもそもまともな検定として認知されているかどうかすら怪しいと思われた
英検２級なんて今時中高生では腐るほどいると言うに
生徒の個性重視するというから取得したのに

とりあえずは夏にまず２級を受けてみます

まあ、学業系の検定はある意味、自己満足なんだよな・・オレは馬鹿じゃな
いとか、ココまでは知ってるゼとか、周りより出来る、みたいな・・・

うん。歴検って英検や漢検、さらには数検に比べてもマイナーな検定だし、
就職のアピールには全くと言っていいほどならない。
本当に役に立つのは通訳や高認や一部の大学の単位認定ぐらい。

ただ、他の検定に比べたら１級２級に合格するのに必要な努力は驚くほど少なくて済むのは本当だ。楽ではないにしても。
修士とか博士とか言ったって自己満足にしかすぎないけど、まあ取れそうならもらっておこうって感じで１級を受け続けている。

>>137
１級は山川の用語集と『詳説日本史研究』かな。それで十分。
でも今年と去年は山川の教科書だけでも対応できるレベルだったのは確か。

１級の過去問見ると、「大伴金村」が２回も出ていて面白かった。
文化史は全くやらなくても大丈夫。今まではね。

今年の１級は受かった（ｷﾘｯ
とか言ってるけどまだ結果も出てないのに気が早いよ
皆自信はあるだろうけど何だかんだで合格率は低いんだからさ

センター前の受験板みたいなノリは辞めとこうよ

そろそろ結果がくるな

結果ﾏﾀﾞｰ？？

年明けたばかりだからな。

もうすぐかね

ﾄﾞｷﾄﾞｷ

１級日本史合格点上がってるかな？

世界史１級で合格率４０％というのがあったから、
４０％超えるようなら、合格点上げるかもね。

いい加減来ないかね

ここ数日ポストが気になるんだけど

今日来なかったら、火曜日以降だな。。

火曜か…

世界史の１級に受かった！
！を付けるほどのことじゃないか、ははは。

>>153
書留で来たのかな？

もうすぐか

まだかよ

証書きた　＠埼玉

埼玉だがまだ来てないぜ

青森来たぜ
今日明日中に来るんじゃないのか？

つか通知書にある合格率って全国なの？
なんか今回の3級日本史いやに合格率が高いな…
いやむしろそのほうがいいんだけど、そんなに簡単だったのか？たしかに簡単だったけど

日本史一級の合格点を教えてほしいです
合格率はどうなったのかな？

>>54だが
世界史２級受かってた
合格ラインは６０点で合格率は４６%だとさ

大阪きました！！
一級は合格点６０点で相変わらずでしたね。
合格率は３８％と過去最高でした。
私は７７点で合格です！(自己採点は６６点だったんだけれど・・・)
配点は問題集に載ってたけれど、場合によって変わるのかな？

あの問題で62％も落ちるのか

埼玉県東部も来た
１級日本史６８点で合格

世界史の例もあるから来年度から揺り戻し来そうだな
日本史で修士や博士狙うやつここにいる？

>>162
ありがとう！合格点６０点なら、たぶん受かったわ。
それにしても配点がよくわからんね。

日本史1級に75点で合格しました。

今のとこ書いてるやつは全員合格してるな

日本史１級はわかったが世界史１級は合格率どれくらいだったんだろうか

次で良いんだがスレ名変えた方が良くないか？

歴史検定でも歴検でもヒットしないから知らないやつはスレがないと思ってるんじゃないか

世界史の合格ラインは５６点で、合格率は１３パーセントです。
難化でした

世界史１級合格しました！
５８点でギリギリでしたが…

日本史がこのていたらくというのに世界史は…

でも普通はこれぐらいかそれ以上が１級の難易度だよな

俺、７２点で日本史１級合格。
とにもかくにも修士にリーチ！！

今回は過去最高の合格率となりました　
？？？

１級日本史落ちた人は明らかに勉強サボったね。
猛勉強したけど落ちた、って奴はいないだろ。

まあね

あんな問題で１級なんて、合格率９０％超えないとおかしいもんな。

もう遅いことだけどあれ75点ぐらいにしとけば１級のレベル維持できたのになあ

協会の人間ってアホだよな

次回の歴史能力検定の実施日はいつですか？
公式を見てもどこに載っているかわかりません。

７月１１日ですよ

世界史１級受けたけど、５５点で不合格。
くやしい！あと１点あれば…（泣

まあ、それだけ取れるなら、次は、間違いなく合格だろ。頑張れ！

次は、って……今年の１２月じゃないか
それまで意欲を維持できるかどうか

来年の1級もこの前と同じ証明写真で大丈夫かな。
いちいち見てないよね？

世界史１級で合格した人は使ったテキスト教えて欲しいなぁ
山川の詳説世界史・地図帳世界史・問題集の三つだけじゃ足りないのかな？

中学の時3級受かって以来久々に受けようと考えているんだが、
1級受けるとしたら7月で間に合うもの？
センターは1ミスだった大学生だが

>>186
残念ながら1級は1年に1回12月のみ

7月に2級を受けて様子見してから1級受けたらいいと思うよ
1級7000円2級3500円と金も倍違うし

>>187
レスサンクス、2級受けてからにする

今日からゼロスタートで日本史２級・１級を受検しようと思うが

山川のオーディオブック？(教科書をただ朗読するやつ)ってどう？
もし使用経験者がいれば良い悪いを聞きたいのだが

視聴できるじゃん

青木の実況中継は早口すぎてイヤだったけどこれはいいかも

1級は12月だけって、ケチやのう
大学在学中に博士取得したいが1度でもミスったら無理やないかい

もっとメジャーになれば回数増えるだろうけどな…

しかしまあ数多くある検定の中ではメジャーな方だよな
中には年1回しかやらないものもあったり、無期限休止のものもあるし・・・

三大検定に比べると全く有用じゃないけどね。
中学で2級、高校で１級取得したが、存在自体知られていないことも多く、博識自慢にすらならなかった。
三大検定＋TOEIC辺り以外は、ほぼ自己満足の域だわね。

>>194
高校生で一級かぁ。大したもんだ

あと三大検定って何と何と何かな？
司法試験や公務員とかなら有用性を比べられてもしゃあないが

漢検、英検、数検

漢検英検数検でね？誰でも知る評価基準になるメジャーな検定ってこの３つしかないだろ
司法や公務員は資格であって検定とは違うと思うが

歴検は短期集中でやれば高校生でも取得できる

英検数検は模試で毎回上位に食い込むぐらいじゃないと無理だが

しかしセンターで日本史世界史があってかなりの人数が受験するのに
ここまでマイナーなのは不思議だよな

上に挙げた３つとは受験者の桁が違う

数検も少し前まではそんなに受験者はいなかったはずだよ。
ここ数年で一気に増えただけ。

>>199
＞ここまでマイナーなのは不思議だよな
歴検は入試の時に優遇してくれる大学が少ない。
あまり受験者が伸びないのはそういう面がある。
それに、国公立大学は一部を除き英数国の2次試験だし極めるメリットがない。
私大最難関や東大京大なら意味はあるだろうけれど。

なるほど
歴史検定は開始されて間もないからこれからに期待かね

漢検よりは役に立つと思うけどな・・・

>>202
残念だけど漢字のほうが重要だし、歓迎されてるとｵﾓ
漢字の読み書きがちゃんとできないと家庭や会社のイメージにも関わるから。

メジャーになったら準1級や回数が増えるだろう

漢検英検数検に比べたらマイナーだけど地理検定や理科検定よりは知名度ありそうだ

メジャーになったら問題も難しくなると思う
英検も昔は糞簡単だったがTOEICという競合相手が出来てから難化したんだよなあ

マイナーのままだよ

いや世界史検定はメジャーになりうる。
受験者がかなり希少なわりに、世界通史を諳んじることが出来ると（特に現代史）マスコミはもとより商社でも評価あがる。
一橋大と東京外語大が、横浜国大や筑波大や広島大に大きく水をあけて社会的評価が高いのも、同じ理由。

参考書は、マスコミ予備校が出している「○○の実況中継」などまったく不要、客観性に欠けておりよく考えると妙な理屈に誘導している。

まず山川の「世界史Ｂ用語集」を隅から隅まで読んで全部覚えること。

それから地図問題と文化芸術の問題は、上智大の６学部のものそれぞれ、過去問５年分くらいやればよい。
ものすごい分量のトレーニングになるから。
それ以上難しい問題は、重箱の隅をつついたものが多いのでムダ。

一般社会人の教養の無さは異常だわな
中学卒業レベルも身についていないのが現実
まあそんなもん無くても生きていけるってえことの証左でもあるが

学校で習うことは18歳前後がピークだからねえ。
後は興味が無かったら忘れてしまう。

中学校レベルの数学ができない奴はゴマンといる。
英語だって大半の人間は壊滅的でしょ。笑えるほどなってない。
それに比べたら社会科目は日常接する機会があるからまだマシ。

ま、３０歳過ぎて漢検３級に落ちる奴もいるからな・・・

高校卒業して１５年経ってて、しかも大学受験世界史。
通訳ガイドの学科免除のために１２月の日本史２級を受けようか考えてるんですけど、
・山川の日本史の教科書だけで充分？
・同社の用語集のレベルまで勉強しないと駄目？

どなたかおしえてもらえればありがたいっす。

山川の日本史の教科書だけで充分です


ただそれすらできない馬鹿がほとんど

＞＞２１１
山川主催ですが
私は東京書籍の日本史の教科書の暗記で
２級９８点とれました
山川の教科書はわかりずらい

>>212>>213
ご回答ありがとうございます。
いくつか質問サイトをみたら、２級＝上位私立大レベルって回答されていたものもあって、
年齢的にも今さら無理（かつそれだけの時間と労力を費やすなら他の勉強にあてたい）
と思っていたんですが、一応テキストだけは買って読み始めてみようと思います。

東京書籍のサイト見てみました。歴史＝山川という固定観念があったんですが、
ここで紹介されてるテキストはレイアウトがとてもいいと思います。
アドバイスありがとうございます。

世界史なら山川の用語集丸暗記して慶應法で90点代キープしてたんだけど
これってどのくらいのレベルなの？

近頃は東大受験生も山川より東京書籍の教科書つかっているからね
やっぱりわかりやすい教科書がいい

明成社の教科書は最悪

まあこれつかってる高校は皆無だけど
（シェア１％以下）
縦書きの教科書など使いにくいわ

日本史は知らないけど
世界史は山川より三省堂が最強と聞いてますが

三省堂＞＞＞＞東京＞＞＞＞＞山川＞実教
＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞明成社（お笑い教科書）

日本史２級て、まさか徳川家全将軍の名前暗記とかそんなこと必要ないですよね・・？

俺は教科書嫌いだったなあ
あの平坦でロマンの感じられない記述が嫌だった
でも受験を終えた後で、かなり優良な入門書だと気付いたよ
まあそうそうたるメンバーが編集してるんだから当然ではあるが

>>220
そういう知識はあること前提でね。
でも、覚えていなくても受かるんだがね。

>>222
そうか、、できれば「そのとき歴史が動いた」見たら受かるぐらいがいいんだけどな。

日本史も三省堂が一番いいらしいんだけど、早慶より下の大学は
問題作成を外注していて、作ってもらった問題をチェックする時に
山川の教科書を参照する。
だから山川に載ってる内容を知っておくことが受験にはいい。
大学の教授は専攻の時代以外は詳しく知らないからね。

早慶の問題は確かにその大学の人間が作ってるんだけど、
日本史専攻の教授ではなく、他学部の経済史とか法制史とかの教授だ。
だから「なんじゃこりゃ」っていう問題が出たりする。

グチだけど、教科書の販路の複雑さってまったく不可解だ。

…と三省堂の方がわかりやすいというレスがあるが、具体的にどういう点がわかりやすいんだ？

うちは教科書は山川だった

日本史ってそんなに会社によって違うか？
英語はかなり違ってくるけど・・・

違うねえ

うちは山川だったな。近隣一帯の高校全て山川だったと思う。

勉強関係の本は、だいたい口コミどおりなことが多いので、
ここで言われてることを信じて、東京書籍と三省堂とどっちか迷い、
結局三省堂の日本史Ｂを注文・購入しました。

ほかとの見比べることができないので良し悪しの比較はでいないですが、カラーだし見やすいし充分満足しています。
自分のころはカラーでなかったし、なんとなく雰囲気が偉そうで冷たい感じだったのに、今の教科書はフレンドリーでいいですね。

歴検日本史２級がどんな問題形式か知らないんですが、選択問題なら、１２月に受かりそうな「気がして」ます。
ただし用語を漢字で書けという問題なら、無理ですね(^^;
そもそもそれが嫌で受験は世界史選択したんですから。

歴史検定も雑学的要素がないと普及しないと思われ

amazonで山川教科書売ってないから山川公式HP行ったけど、どれ買えばいいかわからん。

★詳説世界史　改訂版（世B016）※22年度供給本
これは売れ切れだけど学校用？

詳説世界史　改訂版（世B016）
これ買えばいいのかな？

日本史は
詳説日本史　改訂版（日B012）
これでいい？

どれもダメ
まずは山川の世界史Ｂ用語集から。
これを一通り勉強してから、教科書でおさらいすべき。

教科書というのは何でも出来るだけ一筆書きで書こうとするから、ものすごく雑な表記が多い。
とりあえず正しければそれでいいという

ただし、山川の教科書が素晴らしいのは図表（とくに地図）だね。
地図だけ切り抜いてノートに貼りつければよいだろう。

用語集はアマゾンで売ってたので既に持ってたんです。かなり良い本ですよね。
ただ自分は心配性なんで基礎の基礎の教科書も手元に欲しいなあと思ったので。
まずは用語集と歴検問題集、DSソフトあたりで勉強しようと思います。

いきなり用語集見ろって言ってもきついだろ
まず教科書一周してそれから見るといい
1級だと教科書の隅とかの目立たない所の方が出題されやすい
教科書では年表にしか出てない所も出るから用語集も必要だけど

山川のサイトが調度今日リニューアルされて　※22年度供給本　が買えるようになってました。

センターで9割近く取ったけど
過去問見たら6割しか取れなかった
ちゃんと勉強しないとやっぱりきついんだな

何級の日・世だよ！？ｗ

>>240
2級の日本史
歴史と関係ない学部で、受験終わってから1年近くたつ
申し込みもしてきたけどさ

今年の年末に世界史１級を狙っているやつ、手を挙げてみ？

てｓ

日本史二級受けます
ガイドの日本史は合格済みで免除なんだけど、去年は簡単すぎたので、
なんというか罪滅ぼしのために当試験の合格を目指します。

仕事中に石川の日本史CDきいて勉強してます。
しかもシリーズ五冊中四冊まで古本屋で手に入れました。
参考書は他の書籍と比べて安くてCDもついてて、いい時代ですね。
次は何を買おうか思案中です。

世界史の二級は取得済みです。
問題集は好きではないので、いつも基本的に読むだけで合格に漕ぎつけます。
でも数検は手を動かさないと解けるようにならないとわかった時は大発見でした。

“中国最高の歴史教師”　『毛沢東　ヒトラーに並ぶ暴君』
http://www.tokyo-np.co.jp/article/world/news/CK2010051702000075.html

毛沢東を痛烈批判　“中国最高の歴史教師”ネット講義
http://sankei.jp.msn.com/world/china/100512/chn1005121036000-n1.htm

「毛沢東は殺人犯」と痛烈批判　「中国最強の歴史教師」、当局に「深い反省」を命じられる
http://www.epochtimes.jp/jp/2010/05/html/d78412.html

日本の歴史教科書も少し歪曲があるけど、中国はほとんどが捏造か

２４４頑張れよ！
俺はこの２月に通訳案内士（英語）に合格したぜ。
通訳の日本歴史と２級日本史なら前者がはるかに楽勝だ。
免除科目だといって歴検ナメたら鼻血も枯れるよ。
試しに３級日本史も併願した方がいいかも。

かく言う俺は１月に２級日本史の合格証を手に入れた。
順番が逆になっちゃったが。

日本歴史合格しましたが免除申請せずに再受検します。
日本地理不合格だったので去年観光地理検定３級受検して合格しました。
今年は面接までストレートで合格したいと思います。

歴史検定の勉強始めるか
法学検定優先させるか、なんで2つとも受けようと考えたのか

両方4級なら、両方受かるよ

法学は4級
歴史は2級だ

今年１２月に世界史１級受けるやつは前へ出ろ

はい！
ヒトラーは生きていました。
世界はユダヤが支配してます。
これでぉＫ？

クイズ番組アタック25の歴史問題が得点源になった
あとは当選して出場するだけ（これが難しいわけだが‥）

世界史は日本史よりは難しいけどねぇ…
地頭が並以上で、真面目にとりくめば、サラリーマンでさえも２級までは取れる

NHKの極左売国捏造路線何とかなりませんか？19
http://yutori.2ch.net/test/read.cgi/nhk/1273991231/
次スレ
NHKの極左売国捏造路線何とかなりませんか？20
http://yutori.2ch.net/test/read.cgi/nhk/1276388465/

７月の試験、何日だったっけ？
まだ申し込み間に合う？
ちなみに日本史２級ですが

>>257
・・・おい

今日の午後２時が締め切りだ
書店にダッシュ！ほら早く！

先月末図書館が整理期間中で予約した本が借りれなかった
と思ったら今度は俺んち改築でダンボールが邪魔で本棚に辿り着けない
どこまでいける？

それより年末に１級受ける人いる？

いない

いよいよあさってですな

俺は両方１級持ってるが、やはり一番の秘訣は歴史が好きって事だな
参考書だけで培った知識だけでは限界があるからな
もし時間に余裕があるなら古戦場跡や歴史跡地を探訪するのがいいぞ　（外国に行くも良し）
ついでに図書館にでも行って歴史小説や古書を読み漁るのもいい（金もかからんしな）
いろんな角度や視点から事跡を眺め、自分なりの解釈を持って初めて半人前だ

年末の１級取得に向けて一緒に頑張ってくれる人はいませんか？？

2級受かったら1級も受けたくなるのかね
試験期間前なのにわざわざ勉強したから、受かってほしいな

一級は相当難しいけどガンバレ
ちなみに俺は図書館で古典や軍記物を読み漁ったが、知らず知らずのうちに漢字にも強くなるから、
漢検受けるのにもすごく役に立った。準1級も楽に通ったぞ

ちょうど選挙と被るとはなwww
まぁ早起きするいい機会だw

今日ですよ皆さん！
頑張りますよ！

世界史偏差値40の俺が3級突破!!
やればなんとかなるもんだ

二級世界史受けたが最悪の出来だった。
出直してきます。

2級だけど8割ぐらいだった
女多かったな

歴検は受験者の年齢層が幅広いからな
学生はまあ当然として、歴史好きのご老体が腕試しに受けるケースも結構多い

うら若きかわいい女性もいました
小学校の社会科の先生になるんだという話し声も聞こえてきましたが
あとは会場の女性は全員歴女ですか？

以前世界史2級受けたときは記述問題は全部正解できた
今日は記述で3問しか答えられず、しかも一問間違えてしまった
読史世論とは…

ひょっとしたらギリギリで受かるかもしれないが、2級の実力に見合っているとはあまり思わない
引き続き8月のガイド試験日本史まで頑張って満点を目指すことで埋め合わせようと思う

1級受けるか迷うな、過去問見て決めるかな

>>274
それでギリギリになるのか
6割で合格だっけ？記述できなくても大丈夫じゃね

>>273
ほとんどが歴女っぽかったですが、
キレイな人もいました

キレイな歴女に失礼だろ

>>274
読歴余論
ね。まぁ、俺も読史世論って書いちゃったよ。あと残りの記述はあってたけどさ・・・。

記述
1.は？知らねーよ
2.「じょう」って漢字どう書くんだっけ…
3.読史世論／(＾o＾)＼

まぁ１週間の急ごしらえだったけど40/50だったよ

つか列車止まるわ受験票忘れるわ帰りは雨にしっ叩かれるわ散々だったぜ…

日本史２級受けてきた。

昨年、アタック25に出場して、日本史問題が全然ダメだったのでチャレンジ。

しかし江戸までしか勉強できず、やはり明治以降の問題はほとんど不正解で、自己採点は22/50でした。

新井白石なんて折りたくと西洋しか知らないし…。

子供は４級を受験しましたが、自己採点では合格のようで、なんだか悔しいです。

また次回チャレンジします。

長文スイマセン

三井銀行が国立銀行でなく普通銀行、船の写真選ぶ問題、古墳時代には祭祀に
石の模造品を作成する問題、津田梅子の留学先がイギリスでなくアメリカ
、戦前に日本製鉄会社により鉄鋼の自給率が達成された事実、難升米などなど
今回は少し難度が高い感じでした。2級日本史皆さんはどれくらいできましたか？

満点はともかく基本さえ取りこぼさなければ楽に受かる試験だと思いました
間違えた箇所も大半は聞き覚えのある、自分の力不足･注意不足です

正しいものと誤ったものとを取り違えて1〜2問解答してしまいました
滅多にしない事ですが…
自己採点してないので合否はわかりませんが、勉強は続けます

なのでこのくらいの難度は毎回維持しておいて欲しいと思います
「2級＝大学入試は心配なし水準」だと、受験しない者としてもある程度頑張った甲斐がありますし

俺は50問中40だったよ、筆記は3問当たってたけど感じさえかけてれば全部当たってたなｗｗ
受験から1年以上たったけど案外覚えてるものなんだな
得意な時代は良くできたけど、苦手な時代は危なかった

>しかし江戸までしか勉強できず、やはり明治以降の問題はほとんど不正解で、

とのことですが、基本的に社会科は古代から現代を早く何度もが得策です。
丈夫な塗装をするために塗料を繰り返し薄く重ねるようにです。
そしてアタック25対策であれば3級がレベル相応だと思います。

クイズ番組の話なんかどうでもいいよｗ

いやでも俺も日本史･日本地理からっきしで今年から勉強始めたが
クイズ番組観てる時に想像以上の伸びを実感した。
あんなに苦手だったのに今じゃインテリ芸能人と肩を並べるよ…って

>>286
対策ではなくて、出場したときに「プチャーチン」さえ回答できなかったので、
前回３級を受験しました。

しかし40代のオッサンでは勉強してもなかなか頭に入りませんね。

年齢もそうだろうケド、昔詰め込んだ経験があるかどうかとかにもよる
>>263の人も凄いけど韓国史検定とかあったらかな〜り苦戦すると思うよ
日本人にとっちゃみんな同じように聞こえるから全然頭に入らない
慣れ

>>283
そうなんだよな
もうちょっと落ち着いて説けばよかったんだけどな

問題をよく読んでいれば間違えなかった問題があったのは残念だったな
五大銀行のアレはひどいなほんとに

俺が思った日本史２級は全体的に難易度はセンターレベルって感じかな
基本を押さえて用語と事象をしっかり理解していればスラスラ解ける問題だったと思うよ

五大銀行はすぐひっかけだってわかった

読史余論のところを本朝通鑑と書いてしまった
受験生時代にも全く同じミスをしたよ

伺いたいことがあります。
歴検は大学受験と比較して、どの大学の入試に近いですか？
ワシは日本史２級ホルダーで、
受験ではセンターで日本史を取っただけ。
国立出身で私立と併願をしとらんのでよくわからんのです。
試験巧者の方、教えておくんなまし。
２級（昨年１２月実施）はセンター並程度か．．．と。

歴検は入試と違うからどの大学って言われてもなぁ…
強いて言えばセンター…？

つか入試問題よりも過去問の方が手っ取り早いと思ふ
尼やブコフで買えば安く済むだろ

山川の用語集を完璧に暗記したら、１級の合格ラインは到達できますか？

>>294
歴検２級は、上智の歴史にとてつもなく近い
出題形態も難易度も
だからどうってことはない(笑)

295氏サンクスです。
書店で１級の過去問を読み、論述の簡単さに驚き！！
50〜80字で論述なら楽勝かと．．．。
国立の入試では400字論述だったから、
そのノウハウをもってすればラクができるぞな。
１２月に日本史１級チャレンジを宣言します！！

>>289
＞しかし40代のオッサンでは勉強してもなかなか頭に入りませんね。

これはあたりまえで、むしろ１７，１８歳の頃の集中力が人生最強
しかも１７歳くらいだと、事の善悪とか好き嫌いとかほとんど意識せず、ひたすら覚えまくる
４０過ぎてこんな真似が出来るのは、よほど知力に余裕がある連中くらいだろう

と負け惜しみだ

やった日本史２級受かった！

現役のころ（２０年ほど前。団塊Ｊｒで受験戦争経験者）は日本史が得意
科目だったけど、あの頃は「日本史Ｂ」とか、そういう区分はなかったか
らな・・・それに、山川の話題の本、立ち読んだけど、用語とかが当時と
結構、変わったのがある。例えば「仁徳天皇陵」なんか「大仙陵」に変わ
ってるし・・・

富本銭とか？（今一発で変換できてびっくり）

>>301
後三年の役も今は後三年合戦だし。
中大兄皇子は「なかのおおえのみこ」と読むようになっている。
あとは当時は普通に覚えていたことが載っていなかったりとかね。

>>296
余裕で受かります。

>>303
え、「おうじ」じゃなくなったんだへぇ〜

大化の改新はイッシの乱の別名があるね

乱じゃなくて変じゃなかったかな。
乙巳の変ね。正確には蘇我一族が滅ぼされたのが乙巳の変。
大化の改新はその後始まる政治改革のこと。

江戸文化歴史検定のスレがなくなっちまった…。

合否結果があと数日で届くな…

結果来た＠青森
日本史2級合格


合格ラインは60点で合格率は29.4%だそうだ

てことはずいぶんと簡単な問題だったんだな。

おら不合格
でも惜しかった
60点合格で52点

別に落ちてよかった
教科書を完全にモノにしたという感覚がなかったし
次回は人間教科書になれると思う

しばらく離れてた者からすると、2級でも覚えなきゃならんことが多くてしんどい。
よく受かるな、喪前ら。

慣れですよ。慣れれば１級も最近の易化傾向なら余裕で受かります。

そういえば、高校の時の日本史の教師が本居宣長の「玉勝間」を
「タマカツゲン」と言ったり、木戸孝允を「キドコウイン」と言ったり
していたな・・「コウイン」はまあ、有職読みだろうけど、「ゲン」は
ないだろ・・・

猿楽記は今は「さるがくき」だけど、以前の教科書は「さるごうき」だった。
今の漢字の読み方とは別の発音をしていた可能性は十分にある。

山本権兵衛を「ごんべえ」でなく「ごんのひょうえ」というのもあった。
まあ、本人もそう通称していた訳だが・・・

申し込みました。

最近、歴男になったから自慢のために1級目指します

…といってもまだ中大兄皇子や足利尊氏が何したかも分からないレベルですが…

世界史の１級か２級か迷うんだが…
公式以外に過去問見れるとこってわかりますか？

大学受験終わって取り合えず取っておこうかと思ってるんだけど。

書店に行ってみるという選択肢は無いのか…

>>321
320だけど、神保町三省堂で探したけどなかったんだが探しが甘いかな…？
置いてる書店を教えてくれませんか？

>>319
おい・・・

>>322
三省堂なら絶対においてある。
わからなかったら店員に聞けば教えてくれるよ。

試験まであと２か月。
勉強次第で合格は必ずできますから、みなさん張り切っていきましょう！

この検定って、たとえば三級の日本史を合格した場合
履歴書とかには
｢歴史能力検定三級(日本史)｣とかってかけばいいのかな？
｢歴史能力検定三級｣だけだったら、世界史もとったのかなって思われる？
そもそもこれを履歴書には書かない？

＞｢歴史能力検定三級(日本史)｣とかってかけばいいのかな？
私はそのように日本史だとわかるようにしています。
でも（　）はつけずに続けて書いています。

1級受けたいけど7000円は高いよなぁ…

でも、年に１回ですからね。
飲み会に１回行けば２次会だ３次会だでそれ以上の金額を無駄に使ってしまうわけで。
私は許容範囲です。まあ5000円くらいに下げてくれてもいいんじゃないかとは思いますが。

クイズマジックアカデミーで｢観勒｣｢弓月君｣｢王仁｣の五十音順並べ替えで
単独正解だった。
意外と読み知らんもんなのね。
歴検の勉強が意外なとこで役立った。

各級の受験者って出てないの？　合計人数しか見当たらない。
やっぱ３級が多いのかな。それとも準３級か？

今度世界史３級受けようと思うんですけど
良い参考書教えてください
公式のだと問題しかないので、一連の世界史の流れをつかめるものがいいです

コンビニから払い込んできた

つか今2級の問題集やってるけど結構ムズくね？
公務員試験の教養対策でいくらか勉強したけど
この検定の問題集やっても半分ぐらいしか正解しなくてやや凹むぜ

２級なら教科書を一通り頭に入れておけば合格できるよ。
ただ曖昧な知識だとダメ。正確な知識が求められますね。

2級の問題みたけど結構難しいね
ただ合格ラインを考えると難問は捨てても問題なさそう
たまにテーマ史できびしいのがあるけど

60％で合格って相当楽だよね。

1級申し込んだけど今からでも間に合うかね？

今まで通り教科書・用語集・資史料集でなんとかなるかな？

余裕です。１級とは名ばかり。誰でも受かる。受からないほうがおかしい。

>>336
本人のもともとの実力と環境次第じゃないか

大学受験生や歴史の教員みたいに常にこの手の問題に触れていればかなり有利だし
人それぞれ

age

国内旅行業務管理者合格しました。次は歴史検定受けて最終的には通訳ガイド目指します。

よし、今日から本気出して世界史日本史各二級目指す

俺も日本史2級、世界史2級ダブル受験するよ。

日本史は古代分野の過去問解き終わって7割くらいだった。

３年前に、日本史・世界史の３級を同時合格。
俺も日本史・世界史２級をダブル受験します。
センター試験より少し難しめということだけど
６割が合格の目安らしいので、センター試験の過去問を買ってきて
センター試験で８割とれたら合格かな？などと考えてるけど、どんなもんでしょう？

>>343
2級の過去問もやったほうがいいような。

60%取るだけならセンターの対策でいいと思う。

時々、センターレベルを超えた細かい問題も散見されるけど、
ボーダーには関係ないと思う。

俺は趣味で日本史やってるけど、
大学入試レベル超えて独学でやってるから知ってる問題とかでる。

俺も今やってる公務員対策用の問題集終わらせたら過去問に入るわ
ただPART2までいけるかはかなりビミョー

３級世界史今から
・はじめる世界史50テーマ
・1分間世界史1200
で勉強するお

大学受験で日本史・世界史選択で
今回日本史2級・世界史2級W受験。

日本史2級の過去問PART2解いてみたところ、
全問解いての得点率が62%

ボーダースレスレだった。

次は世界史2級の過去問演習するよ。

東大受験者ですか？

>>348
あ、書き方が紛らわしかったですね。
大学受験時に世界史、日本史、倫理選択でした。
東大落ちですｗ
進学先は慶應法です。

受験時には覚えていたなというタームもかなり
忘れてしまっています。
高2で歴史検定受けておけばよかったと
思っています。
そしたら、いい基礎固めになっただろうし。

忠臣蔵
いまだに何の話だか知らない

「各国別世界史ノート」（山川出版社）使っている人いますかー？

>>350
癇癪持ちの赤穂藩主浅野長矩が吉良義央を江戸城内で斬って怪我を負わせた。
浅野は切腹、浅野家は改易。吉良はおとがめなし。
その後、浅野家の遺臣大石内蔵助など４７人（４６人とも）が吉良を襲って殺した。

忠臣蔵では、四十七士の忠臣ぶりをたたえ、吉良を悪者に仕立てあげている。

レポート終わったから今日から勉強再開するお

>>352
つまり赤穂浪士の逆ギレっすよ

歴史に強い人に聞きたいのですが、
「吉田松陰」という人の思想を知りたいのですが知っている人いたら教えてください。
明治時代に活躍した人（例えば伊藤博文）の先生だったというのは知っているんですが、
具体的にどういう考えや思想を持っていたのか分かりません。
ちなみに山川の日本史研究という本で調べてみても、
松下村塾を開いた、安政の大獄で処刑された、とだけか載ってませんでした。

すまん寝る

>>352
癇癪が発端か
なんだかなあ

浅野も吉良に小馬鹿にされたとかでね。それを堪え切れなかった。
そして犬は保護しておきながら四十七士の切腹を命じた徳川綱吉。

世界史過去問PART2の東洋史だけ解き終わった。

東洋史正答率48%

やばいなー。
過去問終わらせたら、大学受験向けの参考書読み直して
基礎知識叩き込まないと。
もう1週間ほどしかない。

公務員対策用終了に伴い過去問に再び取り掛かるも
原始古代の正答率33%でｵﾜﾀﾜﾛﾀ

どうみても正直舐めてました
本当に失礼しますた

>>359
過去問のPART1というか、PART2じゃないほうは、
今の試験より難しいらしいよ。
今の試験はPART2の難易度に近いらしいから、
安心して。

3級の過去問やってるけど案外むずかしいな
やっぱり全世界全時代的にある程度知識ないと3級と言えども厳しいか
舐めてたわ

>>360
　ｍ　ｊ　ｄ　？


それならまだ少しはマシになるかもな
ていうかマシになってくれないと世界史(PART1)のアジア・アフリカの
6までの正答率も39%だから相当厳しいわｗ

さあ、あと一週間でPART2に入れるぐらいやりこむか

>>362
俺はPART2しかやってないんだが、
アマゾンのレビューでPART1は今の問題傾向からすると
難しすぎるって載ってた。
PART2に入ったら、得点率もかなり上がると思う。

その人はPART2と問題集をやるのを勧めてた。

ちなみに世界史2級過去問PART2西洋史分野解き終わった。
西洋史分野正答率53%

世界史やばいよー。
あと1週間でなんとかなるかなー。

なるほど、おｋ
今やってるトコ終えたらそうするよ
情報サンクス

>>365
頑張ってくれ。
解き終わったら参考までに得点率教えてもらえると助かる。

1級過去問やってみたが合格水準は越えることができた
教員やってる従兄が1級落ちたっていうから、難しいのかと思ったがそうでもないな
あんなのが教員やってて大丈夫なのかね…

世界史過去問集PART2終わった。
正答率53%

あと、5日で7%上げられるかなあ。
世界史2級は落ちるかも。

クソスレ

クソレス

去年の世界史１級は難化したというレスが多かったが、合格率は上がってんだよなあ。
これはどういうことだろうか。わかる人いないよね。

>>8
同じだと思います。

オナニー資格ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>366
おまたせ。世界史の復習に手間取ってしまった
PART2の原始古代は57%
前半3回平均が4割ぐらいで後半3回平均が7割ぐらいとかなりムラがあった
確かに弥生より前はほぼ全くやってなかったからなあ
まだまだキツそうだ

今日から三連休だから日本史世界史共にPART2だけでも全部終えたい

１級合格するぞう

>>374
報告ありがとう。

俺はPART2日本史の原始・古代は68%だった。
やっぱり、PART1よりは易しいでしょ？

検定日までもう少しだから、お互い頑張ろう。

確かに一昔前の問題よりは易しめみたいだったな
・・・とか思ってたら世界史の東洋史（6回目まで）は48%だた…
今回はやや均等だけどイラン、インド、東南アジアでちょっと落としてた
確かにこの辺は全然やっ(ry

思ったよりも全然進んでないのがかなりやばいな

名前書き忘れた

間に合いそうにないのでまず問題全部解いていく事にした

日本史PART2
中世61%
近世38%

江戸時代糞過ぎフイタｗ

>>376
昨日に続きもうひとつ言い忘れてた。
問題集終えたのなら残りは復習だけだろうから頑張れ!
こっちは問題集終えても復習がとても間に合いそうにないぜ!

試験時間はあっという間だからね。

7月に日本史２級受けて９６％で合格したんだが
それに胡坐かいてほぼ無勉で日曜日に１級受けようとしてる。

このスレ見るあたりではそんなに難しくはない感じなのかな？

>>379
おお、サンクス。
俺も頑張るよ。

ちなみに俺は、日本史2級過去問PART2は、
中世史66%
近世史52%

近世史はどうやら難しかったみたいだね。

>>381
２級９６％なら１級でも行けると思うよ。６０で合格だし。
１級合格している俺でも２級９６％は正直なところ無理だと思う。
それにしても試験日直前なのに盛り上がらないね…。

日本史PART2
近現代50%

世界史PART2
東洋史残り4回45%

明日中に一通り終えておかないと

反省

>>384
お疲れ。

俺は日本史2級PART2
近現代61%

だった。


世界史の東洋史は難しめだったね。

過去問しかやってないから、もう過去問は完璧だけど
世界史全体の流れがいまいちまだつかめない
明日一日で昔使ってた教科書ひっぱりだして読んでるかな

part1の方が難しいのか？
part1だけやってみてあまりにできずに投げ出して今日にいたる俺涙目

世界史PART2
西洋史56%
テーマ史63%
とりあえず全部終わった。後はもう軽い見直しだけで以前のような
根詰めた復習はしないが点が上がってくれるといいな。
願わくば日本史は平安から室町のあたりで、世界史は中国史と
全体的に深く突っ込まれにくいテーマ史あたりがメインできてくれると助かる

>>386
東洋史は東南アジアや中東あたりは結構初見の話ばっかりでムズかったなぁ。
でも記述問題の正答率は日本史が21%で世界史が42%だったし
江戸時代が糞ボロだったから世界史の方が見込みがありそうな気はする。

>>387
過去問が完璧なら大丈夫なんじゃね？それでダメなら俺とかもう余裕でアウトですよ

とにかく本番頑張ろうぜ！みんな受かってるといいな。

いよいよ明日

>>389
世界史は出来負けてるかも。

東洋史48%
西洋史53%
テーマ史63%

世界史過去問PART2総合53%
だった。

俺は世界史2級は諦め気味だよ。
今日はとりあえず、日本史2級の確認を参考書でするよ。

みんなー、いよいよ明日だよー。
気楽に楽しんでいきましょう！
今日は、早めに寝ます。ＺＺＺ

日本史参考書のチェック終わったー。

今日は12時までには寝ます。

お休みなさい。

俺は世界史３級受ける
今は世界史の漫画読んで流れを整理してる

まだ過去問part1までしか終わってない

そろそろ新しい歴史を作る時期に来ている。
早く戦争をしないと手遅れになるぞ。
日本の力が弱くなる前に世界を支配するのだ。

じゃああんたは戦地に行って先陣を切ってね。

皆の健闘を祈る!!

　 　 　 ＼∧＿ﾍ　　　　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　,,､,､,,,　/ ＼〇ノゝ∩ ＜　歴史検定合格大作戦、いくぞｺﾞﾙｧ！！　　　　　　　,,､,､,,,
　　　　/三√ ﾟДﾟ)　/　　 ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿　　,,､,､,,,
　　 　　/三/| ﾟＵﾟ|＼　　　　　　,,､,､,,,　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　,,､,､,,,
　,,､,､,,,　Ｕ （:::::::::::）　　,,､,､,,,　　　　　　　　　＼オーーーーーーーッ！！／
　　 　 　//三/|三|＼　　　　　∧＿∧∧＿∧ ∧＿∧∧＿∧∧＿∧∧＿∧
　　　　　　∪　 ∪　　　　　　 （　　　　）　　　 （　　　　 ）　　　（　　　　）　　　 ）
　,,､,､,,,　　　　　　　,,､,､,,,　　∧＿∧∧＿∧∧＿∧ ∧＿∧∧＿∧∧＿∧∧＿∧
　　　　　　,,､,､,,,　　　　　　 （　　　　）　　　 （　　　　）　　　 （　　　　）　　　 （　　　　）

世界史３級のためにそろそろ出陣

世界史2級自己採点　62点
ギリギリ受かってそうで、助かった。

昼からの日本史2級に備える。

こんなに誰でもとれる試験もめずらしいな

>>402
英検、漢検、数検も2級までなら簡単。

世界史46点
日本史56点となりますた。
世界史は1848年問題に手も足も出ず正解は2問のみ
日本史は室町で9問取ったものの自民総裁が2問のみ

>>401
おめでとう。お金も時間も無駄にならなくて羨ましいぜ！


わたしはしにました

>>404
サンクス。日本史2級はよくできたよ。
76点だった。
日本史、世界史W合格できたみたいで嬉しい。

公務員の参考書で勉強してたってことは公務員受験生かな？
そうだったら、本命はそっちだろうから、頑張ってね。

日本史１級初受験です。
択一 … 15/20
記述 … 6/8
論述 … 一つは完璧　もう一つは撃沈;;

配点がわからんので何ともいえませんTOT

世界史３級５８点

まじもう死にたい……

>>406
俺は
17/20
1/8

だったorz
記述は漢字ミスで2問パー
論述は論旨は外れてないけど微妙だな

こりゃ落ちたな(´･ω･｀)

>>405
おお、76か！
自分もこんな出来だが世界史よりもスイスイ進める事ができたし
今回は日本史の方が簡単だったのかもしれんね。
戦国時代から結構出題があったのは驚いたけど

激励の言葉ありがとう。
でも年齢的にほぼアウトだから今は別の道を考えてるよ。
短いながらも世話んなったね。
そっちも将来後悔しないように頑張って。

日本史3級　40/50
何とか受かったっぽい？

大学理系で歴史初心者でしたが、日本史＆世界史Ｗ２級目指してがんばります。
10年…日本史3級合格？
11年…世界史3級
12年…日本史2級
13年…世界史2級

3級世界史34/50
合格ライン6割だから大丈夫だと信じている

日本史1級配点予想

択一は少なくとも2点はあると考えれる。
論述の二問の配点は同じと考えられる。

�@択一2点、記述2点、論述22点
択一40点、記述16点、論述44点
論述の配点が高くなりすぎか？

�A択一2点、記述3点、論述18点
択一40点、記述24点、論述36点
まだ論述の配点が高い

�B択一3点、記述3点、論述8点
択一60点、記述24点、論述16点
論述の配点が低すぎるか？

�C択一2点、記述4点、論述14点
択一40点、記述32点、論述28点
バランスがいい？

�Cの可能性が高いと思うが、受験したみんなはどう思う？

世界史２級と日本史２級を受けてきました。
今回、世界史むずかしめ　日本史やさしめ　だったのかな？

歴史は好きなので、マイペースで勉強していきたいと思います。

歴検初受験＆過去問まったく解かず
世界史1級に挑戦…

難しくて泣きそうになった(´・ω・`)

択一 … 9/20
記述 … 3/8　
論述 … 一つは完璧　もう一つは撃沈;;

記述で文成公主の漢字間違って、
R＝シュトラウスのRが思い出せず、シュトラウスだけしか書けなかったのがもったいなかった。

でも、またチャレンジしたくなったぜ・・・

歴検の勉強してて思ったけど歴史関係の職業つきたいなぁ
俺にすごい向いてる。だけど今の仕事を辞めて食っていけるかどうか……

>>412
まぁどのパターンでも俺が合格できる可能性は少ないな

歴史検定の勉強と歴史関係の職業とはまったくちがうよ。

>>417
日本史や世界史の予備校講師や高校教師だったら、
歴史検定の勉強に関係あるんじゃない？

歴史関係の職業
・大学で学者
・学校・予備校/塾などで日本史の先生
・山川出版など歴史専門出版社
・歴史博物館とかの職員
他に何がある(´･ω･｀)？

>>419
二番目以外はなかなか狭き門だな

>>409
どうもお気づかいありがとう。

公務員は年齢制限ギリギリでもけっこう受かってるみたいだよ。
知り合いで27歳で特別区内定している人もいたし。
和歌山県庁に32歳で内定した人もいるみたい。
全国飛ぶつもりなら、35歳まで受けられる自治体もあるみたいだから、
検討してみては？

って、俺なんかよりよっぽど公務員試験のことは詳しいだろうから、
余計なお世話だったら申し訳ないんだが。

俺は来年は法律系資格を目指すつもりだよ。
といっても、法学検定3級とかビジ法3級とかだけど。
まずは簡単なのから取っていくつもり。
今年は法学検定4級合格取った。

コテつけ忘れ。すまそ。

>>412
択一２０問・記述８問→各３点×２８
論述２問＝各８点だよ。過去問集か何かに書いてある。

�B択一3点、記述3点、論述8点
択一60点、記述24点、論述16点

つまりこれだね。

>>406
合格確実

>>408
論述次第

かく言う私は、
択一：16/20
記述：5/8　日蓮宗のしんにょうの点を１つにしてしまったが、これでも○なら6/8
論述は半分正解（４点）と０点かな。

>>421
日本史検定は自己満足で受けるとして、
法学検定3級とかビジ法3級なんか取って役に立つの？

>>426
上位の試験を受けるためのステップ

11年　法学検定3級　ビジ法3級
12年　法学検定2級　ビジ法2級
13年　行書か社労士　ビジ法1級

こんな感じで考えてます。

何もやらないよりはいいんじゃね？。俺も行書取りてぇな。独立開業はきびいしいかも知れねえけど。

１級。確実に勉強不足。綱吉も教科書レベルだよなぁ。1685年に生類憐み令出してるから、唐人屋敷の設置はそのころかぁ。十善寺村くらいしか知識なかった。
しかし鮎川義介が満州に設立した会社名ってヒドくね。どんだけの満州マニア求めてんだか…。「あじあ号」とか出してくれたらなぁ。ま、言い訳だけど。

今回初めて歴検受けた者です。日本史１級を受けました。

>429
「徳川綱吉」という用語自体は教科書レベルでも、唐人屋敷が設置された時期の将軍を答えさせるのは、やはり難問かと思います。
ちなみに私は「徳川家光」と書いてしまいました…。
鮎川義介の会社はいつも「日産コンツェルン」で認識していたので、９文字の正式名称が思い出せず、「大日本産業株式会社」とテキトーに回答…。
最後の論述は「通勤」だとたいした分量書けないと思ったので、「旅行やレジャーなどの娯楽が盛んになった」と書きましたが…う〜ん。
とりあえずざっくり７割くらいはとれてると思うんですが、結果が届くまでは不安ですね。

>>430
お前は俺かｗ
うちは秀忠と書いてしまった
出島とごっちゃになってた

大型百貨店は思いつかなかったなぁ

>>421>>427>>428
俺も行書狙ってるよ。開業は出来なくても履歴書に書けるのはやはり大きいと思う。
今結果待ちの奴が落ちてたら来年裁事だけ受ける（年齢制限）つもりだから
民法行政法憲法商法の貯金があるだろう来年のうちにやろうと思ってる。
でもって歴検も裁事の筆記の一ヶ月後ぐらいだからその時にリベンジ果たしたい。
今回初めてで形式に慣れてなくて世界史は一問ずつずれて書いてしまったから
とにかく時間におされたのがイタかったが、何よりまだまだ
詰めが甘かったのが悔しかったから両方80以上は狙いたい。

>>421>>427
色々な資格に挑戦するみたいだけど今回このザマだった俺でも国税庁と管制官の
筆記は通ったから歴検2級取れる地頭があるんなら十分上の級も狙えると思う。

スレチになってきてるからこの辺にしとく。
地上と市役所はもう少しよく検討する事にするよ。ありがとさん。

失礼した

検定結果は1月中旬発送予定らしい。

資格厨＝回答一問ずつずれて書く馬鹿ｗ

遅れたけど世界史２級受けてきますた。
３０/５０で単純計算６０点だけど落ちますかね？
西洋史ノーミスでイケなかったorz

>>436
ボーダーは基本的に60点で下がることはあっても、
上がることはないので合格です。

ちなみに世界史の学力レベルはどれくらいですか？

自分は早慶に世界史受験で合格しましたが、
今回60点台でした。
ブランクがありますが、
それなりに勉強したので今回の世界史は
難しかったのかなと思ったのですが。

>>437
レスありがとうございます。
現在大学１年なのですが、大学受験の模試の偏差値では６０〜７０を彷徨っていました;;
ちなみに国語が壊滅的にできなかったので結局日大止まりでした;;

夏に歴史検定のことを知って受験の参考書を読み返してラスト一ヶ月でZ会の１００題を２周しただけです
やはり東南アジアなど現役の時も詰め切れなかった部分で取りきれなかった感があります。
中国史も世界史の中では嫌いで苦手な分野だったのでぽろぽろと…。

私は問題の難度というより現役時と比べてかなり忘れていることに要因の感じました。
難度はセンターレベルぐらいじゃないかなと勝手に思ってます。

>>437さんは今後１級受験などは考えていますか？
私は１月の結果通知にもよりますが、日本史も受けてみようかと考えております。

>>438
世界史の偏差値情報ありがとうございます。
やはり、いくら忘れているとはいえ、世界史の偏差値60オーバーの方でも
今回の世界史2級60点ギリギリなんですね。
自分はセンターから早慶レベルまで
幅広く混じっている難易度に感じました。

世界史1級は今のところ考えてないですね。
世界史2級は60点台とあまり余裕なかったですし。

日本史2級は80点台で余裕をもって合格できたと思うので、
こちらは1級の過去問を見て考えようと思っています。

1級は12月にしか試験がないので、
また来年になったら考えようと思います。

>>439
日本史のほうも受験されていたんですね。
自分は性格も勉強もムラがかなりあるのであまりあてにはならないと思いますが;;

自分は論述受験の経験がないのでどちらにしても１級は受けないつもりです(；＾ω＾)
１級受けるのでしたら頑張ってください。

合格率はどんなもんかな

>>441
今回は世界史2級は合格率低そうだね。
日本史2級は合格率高そう。

最近は世界史が難化傾向にあるようだね

>>419
2番目以外すべて「要学歴」
人文も学歴社会だからね
何をやるにも学歴がついて回るよ

>>444
何をやるにもまず学歴を気にする低学歴乙ｗ

>>444
何をやるにもついて回る学歴って大卒か？それ以下かってこと？
それとも東大・京大クラスか？それ以下かってこと？

歴検受験に学歴は必要なし。一発逆転が狙えます！

そもそも高卒でつけれる仕事ってかなり限られるんじゃねえ

合格発表は来月か(´･ω･｀)

来月の10日くらいでしょう。修士号や博士号の授賞式はあんのかな。あれって会場までの交通費は自費だよなぁ

修士号や博士号の人って個人情報たれ流してるけど大丈夫なの？

宣伝になるって思ってんじゃね。

コラボ企画のヒストリーＣＨの人は受かったんだろうか

授賞式って来年の7月らしい。会場は例年のごとく早稲田…

>>450
歴検の授賞式って交通費自費なの？
漢検は交通費全額出してくれるよ。

今年の試験日程って発表になったんですか？

1月12日合否結果送付予定らしいよ。

も少しの辛抱か…。俺、熊本だから東京まで実費は辛いな。新幹線は開通してるけど…。

>>456

2011年第1回検定　7月10日(日)
申込期間　4月1日〜5月27日

2011年第2回検定　12月4日(日)
申込期間　9月2日〜10月28日

ソースはメルマガ

明日は試験結果発送日。
23区内など都心部は13日にも結果判明するだろう。

>>460
中の人ありがとう。13日が楽しみだ(´･ω･｀)

検定の結果届いた。

日本史2級、世界史2級W合格でした。

日本史2級　ボーダー　60点　合格率40.4%
世界史2級　ボーダー　60点　合格率29.2%

あげとこう

世界史３級自己採点結果５８点で一問差で落ちたと思ったてたら
ボーダーが５８点で合格だった。これほど嬉しいことはない

歴史検定の結果が先ほど、返却されました。



結果は、日本史2級、世界史2級W合格でした。



日本史は得点76点　合格ボーダー60点　合格率40.4%

世界史は得点62点　合格ボーダー60点　合格率29.2%

でした。



世界史がやや難しかったというところでしょう。



参考までに合格までに使用したテキストを列挙しておきます。

>>465
無断引用止めて下さい。

都内だけど、定形外とかで郵便局に持ち帰られてしまった(´；ω；｀)

>>464
オメ！
２級にはチャレンジするんですか？

私の歴史検定2級対策はこれだけです。

一度、大学受験時に東大対策としてやりこんでいたので、

だいたい2科目ともそれほど時間をかけずに合格できました。

ゼロから2級を目指す方は、大学受験の日本史、世界史の

紹介している参考書をやってから、

上に挙げた過去問、問題集をやるといいでしょう。



W合格していて、ホッとしました。

>>468
無断転載止めろ。

日本史1級に83点で合格しました。

>>467
そんなに受箱小さいの？

合格した皆さんおめでとうございます。

私も日本史１級合格でした。
66点ですが;;

日本史３級８０点（ボーダー５８点。合格率３７．７％）で合格しました。

>>465
で、合格までに使用したテキストは何(´･ω･｀)？

>>472
うわ同じ点数だ

受かるかどうか心配したけど思ったより点数が取れてよかった
ボーダーが約3割だったから去年よりは難化したのかな

五郎八と書いていろはと読むんだ
間違えるなよー

イタチ政宗の娘だな

日本史、世界史を解きました。

感触としては、日本史は点を取らせる問題と

差をつける問題の難易度差が激しい。

世界史はどの問題もある程度の難易度がある。

と言ったものでした。

どちらも例年並の難易度だと思われます。

>>478
アクセスしたもののIPは全部残ってるから、
次コピペしたら、特定してIP晒すけど、いいか？

>>33　何で三銃士って、銃士なのに銃持ってないの？

銃持ってるだろ。デュマの小説でも読め
マスケット銃を持つから銃士をマスケティアーズと呼ぶんだろうが

　:||:: ＼おい、隠れても無駄だ ｺﾞﾙｧ！　　　　　ドッカン　　ゴガギーン
　:|| :: 　￣￣￣￣￣￣￣￣￣∨￣￣_ｍ　ドッカン　　　　 ☆
　:||:: 　 ＿＿＿　　　　 ＝＝＝＝＝＝）　）)＿＿＿＿＿　／　　　　　　　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　:||　　|　　　　 |　　　　　　|￣.ﾐ∧_∧　|　| ────┐||:: 　 　∧＿∧　＜　おらぁ！明治理系の低脳馬鹿出て来い！！！
　:||　　|＿＿＿|　　　　　　|＿..（　　　） |　|　.＿＿＿ │||::　 　（・Д・　）　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　:||　　|＿＿＿|　　　　　　|＿「　⌒￣　　,|.. |. 　　　.|.｜||::　　/ 「 　 　＼ ::.
　:||　　|＿＿＿|　　　　　　|＿|　　　 ,/ ￣ .　￣￣￣ │||::　　| | 　 　/＼＼
　:||:　　￣￣￣　 　　　　　 ￣|慶應環情 |:||│ 　 　 ;, 　 │||; へ//|早稲田社学|. |
　:||::　　　:;　　;　,, 　　 　 　 　:|　　　 :.| ||│ 　 　 　 (＼／,.へ ＼|　　|　::（　.)
　:||::　　　:;　　冫、.　.　 　　 　| 　 .i　 .|:||◎ニニニニ＼／　　＼　 　 | 　 ￣
　:||.:,,'';　 　 　 `　.. 　.　::　　.　| 　∧.　|:||│::::/　　　　│||::.:.　　 .Y　./　..:: ;;
　:||:;;;:　 　　;;.. :::::　冫、　: .::　.| 　|　|　|.||│　冫、　;;;,,│||:;;;.　　　|　.| 　........
　:||:;;;:　　.....　　　.. `　　　　　/ / 　/ /::||│　`　　.,;;;,,.│||:;;;.　　　|　.|　　...:L
　:||;:::　#　　　..:　 　 　　　　./ /　./ ./　||│|三三三|. │||;;:..::　 　|　.| . #.. :: ;;
　:||;:::　　　　　#. ..:　　::::::　(＿） .（＿）.ﾐ||│ 　 　 　 　│||;;;ｋ､,,,|,（＿）.. ,,, :::

:||:: ＼おい、隠れても無駄だ ｺﾞﾙｧ！　　　　　ドッカン　　ゴガギーン
　:|| :: 　￣￣￣￣￣￣￣￣￣∨￣￣_ｍ　ドッカン　　　　 ☆
　:||:: 　 ＿＿＿　　　　 ＝＝＝＝＝＝）　）)＿＿＿＿＿　／　　　　　　　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　:||　　|　　　　 |　　　　　　|￣.ﾐ∧_∧　|　| ────┐||:: 　 　∧＿∧　＜　おらぁ！明治理系の低脳馬鹿出て来い！！！
　:||　　|＿＿＿|　　　　　　|＿..（　　　） |　|　.＿＿＿ │||::　 　（・Д・　）　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　:||　　|＿＿＿|　　　　　　|＿「　⌒￣　　,|.. |. 　　　.|.｜||::　　/ 「 　 　＼ ::.
　:||　　|＿＿＿|　　　　　　|＿|　　　 ,/ ￣ .　￣￣￣ │||::　　| | 　 　/＼＼
　:||:　　￣￣￣　 　　　　　 ￣|慶應環情 |:| 　 　 ;, 　 │||; へ//|早稲田社学|. |
　:||::　　　:;　　;　,, 　　 　 　 　:|　　　 :.| ||│ 　 　 　 (＼／,.へ ＼|　　|　::（　.)
　:||::　　　:;　　冫、.　.　 　　 　| 　 .i　 .|:||◎ニニニニ＼／　　＼　 　 | 　 ￣
　:||.:,,'';　 　 　 `　.. 　.　::　　.　| 　∧.　|:||│::::/　　　　│||::.:.　　 .Y　./　..:: ;;
　:||:;;;:　 　　;;.. :::::　冫、　: .::　.| 　|　|　|.||│　冫、　;;;,,│||:;;;.　　　|　.| 　........
　:||:;;;:　　.....　　　.. `　　　　　/ / 　/ /::||│　`　　.,;;;,,.│||:;;;.　　　|　.|　　...:L
　:||;:::　#　　　..:　 　 　　　　./ /　./ ./　||│|三三三|. │||;;:..::　 　|　.| . #.. :: ;;
　:||;:::　　　　　#. ..:　　::::::　(＿） .（＿）.ﾐ||│ 　 　 　 　│||;;;ｋ､,,,|,（＿）.. ,,, :::

皆さん、７月にむけて勉強順調ですか？

中臣鎌足って名前は有名だけどこれといった実績に乏しいよな
所詮は藤原氏による先祖華美脚色か

スカパーの歴検コラボ企画の結果報告、
４級と世界史３級と日本史２級の人でオワリか。
何か中途半端だね。

金谷のなぜシリーズで勉強してるけどおもしろね。教科書がスラスラ理解できた。

歴代天皇丸暗記とか徳川将軍丸暗記みたいなアホな勉強法はするなよ

歴代天皇はともかく、徳川将軍や戦前歴代総理は自然と覚えるだろ(´･ω･｀)

名前だけ覚えても何の意味も無いって事だろ

奈良大か佛大の通信で勉強しようかな

>>489
だから｢自然と覚える｣と書いてるじゃん。馬鹿ですかｗ

大事なのは人物像や時代背景を理解して自分なりの解釈をもつことだからな
歴代総理の名前覚えたところで、そいつがどういう時代に生きて何を成したかを理解できなきゃ意味ねーしな

３級って難しい？

今年、日本史一級受験予定だが、
早稲田の日本史8割解けるレベルで合格できるのかな？

余裕で合格

私も質問です。

受験時、東大模試、駿台全国模試で日本史成績優秀者常時掲載（偏差値70以上）
このレベルだと受健時の記憶を思い出すだけでOKですか？

私大は日本史受験してないんですが。

【20世紀・伝説の人物】とは? (「故人・実在の人物」限定)
http://sentaku.org/social/1000027588/

>>496
今の年齢によるかと。
それでも２級は合格可能でしょう。１級はブランクによる。

>>498
昨年12月に2級日本史82点で合格しました。


現在28歳で大学受験から10年経ってます。

1級、世界史はガチで難しい
大学受験で偏差値70あって得意だったとかでは無理
ただ、過去問で同じような問題が結構でるから意外となんとかなる

>>500
世界史は昨年二級の時点で得点が70点しかないので、
今年度の一級の受験は見合わせようと思っています。

日本史一級は何やら大学受験レベルで合格できると聞いたので、
受験しようかなと。

>>499
それなら教科書を一通り流し読みして確認しておけば余裕で受かります。
私も試験１週間前に教科書にざっと目を通すだけで毎年合格できているので。

世界史も難易度自体はたいしてかわりません。難しい易しいは受験者個人の状態によるものですから。

一昨年の7月に日本史2級合格したが、1級の問題見て挫折して受けてない･･･。
大学受験もまだまだだし、参考書とか買って大学受験レベルの知識つけとくのもアリかな･･･。
大学では日本史専攻したいし。
それとも、世界史3級がんばってみようかな･･･。

>>501
世界史1級は山川の用語集に�@となっているのを書かせたり
でてないのを書かせるような問題が結構あった
少なくとも高校教科書の知識では合格は難しい

日本史1級は教科書で合格できるらしいが
単純に毎年合格するような人が勝手に言っているだけかもしれない
同じ1級にそんなに差があるのか怪しい

日本史世界史とも１級のレベルはほぼ同じ。
用語集で１になっていても大学入試ではそれなりに出る問題だったりするし、
６０点合格ということを考えれば、そういう問題は捨てても問題ない。

だが、日本史１級に関して言うと、教科書に載っていると言っても、
欄外に書かれていたり、本文にさり気なく書かれていたりする。
初学者〜高校生だと、そういうところになかなか気が付けないんだよな。

「教科書だけで十分です」「合格するための問題分析なんかしないで楽しく受験したいものです」
なんて三流大学出身の日本史教員が書いていたけど、彼は教員だからね…ｗ

＞単純に毎年合格するような人が勝手に言っているだけかもしれない
まさにその通りだね。

>>505
では、過去問以外に1級合格に適した参考書・問題集を教えてくれませんか？

>>506さんは今までレスした人？　もしそうならレス番を名乗ってくれ。
なぜなら、その人の状態によってアドバイスが変わってくるから。

単純に分けると、教科書を読んですんなり入ってくる・または思い出す人（既習者、大学受験経験者などに多い）。
逆に、教科書を読んでいると嫌になったり飽きたりする人、最初読んだ部分を忘れる人、混乱する人（初学者、高校生など）。

前者と後者では全く対応が違う。

>>507
496です。
参考書・問題集など過去問以外に何をやろうか迷っています。

>>508
であれば、やっても全く憶えられないという苦痛はほとんどないはずだから、
参考書としては詳説日本史研究と用語集で十分かな。

問題集はかつて使っていた問題集があるならそれで問題ない。
新しく買うなら「早稲田の日本史」とかブックオフで早慶の過去問を買えばいいと思います。

>>509
東大に現役合格なので論述は得意だけど、今更早稲田の問題集とかやりたくありません。
他にいい問題集ありますか？

今日、大学受けてきて多分通ったと思うんで
とりあえず日本史２級から始めます

>>510
は騙りです。

>>509さん
どうもありがとうございました。

会津売国作戦も検定に。

幕末、会津がドイツに北海道と日本海側の地域を売ろうとした。

ビスマルクは丁重に断ったみたいだけどね

>>503
なんか最近の日本史1級は過去問よりも易しいみたいだぞ
うちも過去問やって打ちのめされたけど試験は過去問よりもずっと簡単だったよ

>>514
でも落ちたんだなｗ

>>515
ギリギリだったけど受かったよｗ

このスレを見る限り、１級の合格率は７０％くらいある感じだな。
実際には２０〜３０％だけど本当に落ちる人が多数派なのかしら。

みんな見栄春くんだもんなｗ

>>508
日本の歴史（上・中・下）
著・井上清　岩波新書

これはすごくいい。検定とか関係なく読んでおくべき本。
高校生にも教科書よむ前にぜひこの本をオススメする。

歴史を専門に扱う人と、受験レベルの人とじゃ歴史に対する意識はまるで違うからな
3級は猿でも受かるから受ける価値無し
2級も受かって当然、というか落ちる方が難しい
１級はとことん歴史好きな人なら大概受かる

1級は歴史の知識に自信のある奴が受けてあの合格率
しかし年度による差が大きすぎ
近年は世界史の方が難しそうだな

>>519
アドバイスありがとうございます。
早速、書店にて購入します。

日本史メインなら、イヤでも古典文学や軍記物に目を通さなきゃならないから、自然と漢字を覚える
漢検準１級〜１級取得にも役立つぜ

古事記とか源氏物語はクソだが、最低限、太平記くらいは読んでおけ
マジ面白ぇし泣ける

それはあなたの主観でしかない。

おめぇは吉川元春を見習え

隆景　「兄者をディスるとは許せぬ！」

毛利輝元　
「まぁまぁ叔父上、落ち着かれよ」

座席って英検みたいに自由ですか？

世界史の歴史検定一級対策に適した参考書・問題集は過去問以外にありますか？


大学受験時世界史学力
センター95
早慶法世界史選択で合格
東大二次37/60

です。

受験時の学力を思い出した上でどんな対策すればよいかアドバイスお願いします。

世界史学習のブランクは8年くらいあります。

>>528
固定じゃないけど入室した順番に前から縦に座らされました。＠早稲田大学

>>529
それだけの力があれば過去問やりこめばギリギリ合格ラインに行くと思う

99パーセントくらい合格するレベルまでいくなら20巻くらいある世界の歴史系の本を
数回読まないと難しいと思う
まぁ、年によって差が大きいので今回の1級の問題を見た感じではだけど

>>531
アドバイスありがとうございます。


とりあえず、受験時の学力に戻すのと過去問やりこみますね。


今年のセンター解いたら8割切ってたんで、やっぱり8年もやらないと忘れますね。


よく早慶の問題で合格点取れたもんだと我ながら感心してしまいましたよ。

>>774
年を経し　糸の乱れの　苦しさに〜

を史実だと思ってるバカもいるくらいだからな

高校時代は世界史B選択だった者です。
通訳案内士の資格を取得するために歴史検定(日本史)2級を取得しようと思うんですが、歴史検定2級ってどれくらいのレベルですか？

センター試験で7〜8割を狙って勉強すれば問題無し？

>>534
去年の12月に日本史2級70点台で合格した者です。
今年のセンター試験を解いたところ、78点でした。
日本史に関しては、去年の問題はセンターと同程度だったかなという感じです。

>>535
センター用の参考書で勉強するので問題ありませんか？
一からやることになるんですが

12月に日本史3級合格したあと無勉でセンター日本史やったら78点だった
でも2級合格する自信は全くない
自分としてはセンターと3級が同程度という印象
つまり、センターとは傾向も違うし、指標にならないから
普通に過去問中心に一問一答で補強すればいいんじゃないかな

>>536
基礎的な参考書で、基礎固めをした後は、
歴史検定2級の過去問をしっかりやるのがいいと思います。

私はセンターの対策はしてなくて、
歴史検定はしっかり対策したので、
その差があるから、センターより難しかもしれませんね。

源氏最強はやはり八幡太郎義家だな
親父の頼義も強いけど、やはり前九年合戦での苦戦も多かったからな

頼朝は非常な政治家だし、義経はただのバカだから、その意味では「武士」とは程遠い

日本史2級過去問やるだけでもいいかなぁ？無理？
ちなみに高校は世界史選択でしたので、日本史は・・・・
一応日本史教科書、図説、過去問だけはそろえた

今度のテストはいつ？

>>540
受験時に日本史がセンター9割とか早慶文系レベルなら過去問演習だけでいける。


未習なら大学受験の入門用の参考書読んだ後に過去問がお勧め。

>>541
7/10

日本史1級対策に新書読んでるんだが、
難関私大向けの一問一答対策したほうが効果的？

今年日本史の2級を受験しようと考えていますが、大学受験予備校の日本史の講座で合格することは可能ですか？

>>545
合格点狙いであれば、難関私大向けの日本史対策をしておけば
大丈夫ですよ

保守

この資格ってどんなとこの就職に役立つ？

塾講師

俺の場合はバイトだけど世界史１級持ってたから
それで採用されたようなもん
正社員だとわからないがプラスにはなるだろう

歴検７月実施の案内が届いて、同封の歴検ニュースというのに
快挙　高校3年生が歴検修士を取得なんて記事があったんだけど、
１級に3回合格した人には修士認定の通知が来てるの？
自分とこには何も来てないのですが。

塾講師のバイトなんて普通の大学生なら誰でもできるじゃんｗ

修士、博士号の件ですが５月くらいに授賞式の案内状が送られてくるみたいですよ。
ま、今回は地震の影響でやるかどうかはわかりませんが…。

>>552
ありがとうございます。授賞式に出ようかどうか検討します。

歴史検定世界史1級の対策って、
早慶文系レベルの世界史の対策しておけばOKですか？

大学受験用の予備校の講座取って勉強しようと思ってます。
時間に余裕のある30代の自営業です。

いいですね。私も社会人ですが予備校で世界史受けようかと考えていました。
独学だとどうしても限界があるので。
世界史１級のレベルはどうなんですかね。

>>555
センター満点狙える基礎力と、
早慶の世界史合格点取れる細かい知識

の両方を備えていればなんとか世界史1級の合格が狙えるみたいです

私は予備校で通史を学ぼうと考えています

代ゼミの祝田先生の授業を受けようと思っています

>>556
それだけでは難しい
というか過去問やりこめばそれだけの力があれば合格ラインは超えられると思う

前回の問題見た感想だけどね
膨大な世界の歴史という範囲なのになぜか同じような似たような問題がかなりでている

>>557
アドバイスありがとうございます

基礎を固めた後に1級の過去問をやり込みます

将来的に日本史・世界史両方ともに博士取りたいです

>>557
ちなみに、前回の世界史1級は何点で合格で
学力と学習時間はどれくらいですか？

差し支えなければ教えていただけると助かります

協会からのメルマガで
新たににんていされた歴検修士・博士の氏名を公表するらしいのだが、
その同意を得るために本人に連絡をするようだ。
ここにいる人で修士・博士になった人は、氏名公表に同意しましたか？

>>559
良く覚えていないが50点ちょっとくらいが合格ラインだったと思うが協会のサイトにあるかも
あと記述もあるから点数は読みにくいと思う

問題を調べてみた感じでは山川世界史用語集にでていないものを書かせたり、難問を判別させたり
するのでこの辺は各国史で本を読むとかしないと無理っぽい
吐谷渾の由来とかそういう類

だけど難関私立大学で合格ラインを超えられるレベルならそこそこは正解にたどりつくので
あとは過去問でラインを超えるようにすればいい。本当に同じ？問題がでる
あくまで個人的な印象だけど難関大を楽勝できるレベル+過去問やり込みで多少ボーダーを越えるのではって感じ
学習時間と学力は個人の環境やライフスタイルによるから全くあてにならない
中には高校教科書だけで楽勝って言っている人もいるしね

合格は毎回６０点が原則ですよ。

原則には例外があるから、原則を言っても意味がない。

つまんね

この資格持ってれば、どういう業界への就職が有利になります？

!ninja

>>565
受験産業

これくらいしか思いつかない

みなさん、どんな勉強してます？

勉強は11月中旬から1日1時間くらい。Ｚ会の問題集と教科書読む程度で十分対応できる。
肝は最初の選択問題だよ。これがある程度できれば、記述で少々おとしても60点はいける。
ま、とりあえず受けてみればいいんじゃね。

　　　　　　　☆ ﾁﾝ　　　　　ﾏﾁｸﾀﾋﾞﾚﾀ〜
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ﾏﾁｸﾀﾋﾞﾚﾀ〜
　　　 　 　 ☆　ﾁﾝ　　〃　 Λ＿Λ　　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　 　 　 　 　　ヽ　＿＿_＼（＼・∀・）　＜　　修士認定式の案内まだ〜？
　　 　 　 　 　 　 ＼＿／⊂　⊂＿ )　　 ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　 　 　 　 　 ／￣￣￣￣￣￣ ／|
　　　　　　　　|￣￣￣￣￣￣￣|　 |
　　　　　　　　|　.雪国まいたけ.　|／

去年の世界史検定1級はどうだった？
1級は12月しかやってないのな

今年の冬に世界史1級受けようと思うんだけど教材は何使えばいいかな
今のところは山川の詳説世界史研究と過去問で勉強しようと思ってるんだけどアドバイスくだしあ

2月に世界史受験で現役で早・慶受かりました。
用語は細かいところまで網羅してました。
もう一度復習し、過去問を解いてから受けるつもりですが、
この場合2級と1級どちらが妥当でしょうか…

１級ねらえる

早慶みたいなＦランなら４級が妥当

くやしいのう

>>573
慶應卒ブランク8年でも2級は2週間の勉強でいけた。
が、1級は難しいので、W受験でいいのでは？

歴史検定の腕試しに、センター試験タイプの模試受けてきた。

日本史B78点
世界史B71点

去年日本史・世界史の2級は取得してるんだが、
流石にこの調子では1級は厳しい？

厳しいかも

正直無理

受けてる人はやっぱり男性が多いですか？
ちょっとためらう

３級は文系科目の苦手意識がなくなるレベル
受験に使えるかは微妙ってところ

>>581
女性もそれなりにいましたよ

>>582
昨年日本史、世界史2級W合格してるのに、
今年1月のセンター解いたら8割取れませんでしたｗ

574, 577の方ありがとうございます。
7月は一級ないんですねー。冬まで待っていちかばちかで一級受けます。

歴検DS買ってみようと思ったけど、もう売ってないのね

俺も買ったけど、やりにくくてやめた。
ほしければ譲りますよ。と言いたいところだが手段がないな。

明らかに本の方が勉強しやすい

2級は教科書と過去問だけで大丈夫かな

http://item.rakuten.co.jp/giftjapan/sp50/

このスプーンに描かれている（5つ）ものを英語で紹介したいんですが、
日本語でまず知識をつけたいので、どんなものなのか簡単に説明していただけないでしょうか？

よろしくお願いいたします。

今度世界史の２級受けるんですけど、もし合格したら
同志社の世界史はＯＫといっても大丈夫でしょうか？

歴史検定用の特別な対策なしで合格できるなら
歴史を得点源にできるかどうかは別としてどこの大学でも歴史は合格ラインいっているはず
当然他の科目もラインにいかないと合格はできないがｗ

同志社は教科書○暗記で9割いけるから、大丈夫じゃね？

修士博士になってもあんまり気分のいいもんじゃないね。

同志社wwwwwwwwww

２級そんなむずいか？
大学１年の時に受かったけどノーベンでいったぞ
センターは日本史失敗して７６点しかなかったけどな
２級は８２点だった

１級は無理だった、私立だから論述対策してなくて撃沈だな
それでも６点足りないだけだったが

模試は河合で偏差値７０くらいだった

あの簡単なセンターで7割台って馬鹿すぎwwwwwwwwwwww

>>596
おまえ嘘ばっかり書くな、全然信憑性がない

模試で偏差値７０とった奴がセンターで７６点の訳が無い
そして、そのセンター試験よりも能力検定２級のほうが格段に難しいんだよ

センター9割＞歴検2級6割って感じじゃない？

センターは1月で2級受けたのは大学入ってすぐの受験時代の貯金があるときだったとかじゃないか？

ちなみにセンター8割5分くらいまでは偏差値７０あれば楽勝だと思うがセンター9割安定してとるのは結構難しいと思う
運の要素も絡むし、常に歴史に触れている高校の歴史教員でも9割切ることある

大学受験のこと思い出した
それで誰も触れないから書くけどさ

世界史の教科書は、やっぱり一定以上のレベルの高校では東京書籍版が普通だったでしょ？
記述量がとにかく多いし、解説風の文体がいい

山川も教科書を出しているけど、山川教科書は記述じゃなくてメモの貼り合わせみたいでチープ
言ってみりゃ、世界史に関しては山川はマイナーだよね

だけどセンター試験対策には山川の教科書の方がいいとか言われていた
そして、能力検定も山川に準拠しているんでしょう？
このあたり、どうなんだろう？

参考までに追記するけど、国公立大学の世界史論述問題なら東京書籍版の教科書は必須だと思う
私立のマークシートでも、早慶にボコボコ入るような高校のやつらは東京書籍の教科書と山川用語集だけ使ってた

教科書は関係ないんじゃね
早稲田や慶応の入試は英語でほとんど決まるし

悪問が多くて配点も低いから偏差値60と70で大きな差がつかない

早稲田wwwwwwwwwww
慶応wwwwwwwwww

東大行けよ

東京書籍の世界史か、あの青い大判のやつだろ
あれは読むのが大変なんだよな

日本史検定の2級と3級を7月に受けるんですが、受験票がそれぞれ送られてきて証明写真を貼る欄があるんですが3級にも証明写真は必要なんでしょうか？

数年前のことだが、歴史検定の試験会場で
山川の日本史研究、世界史研究とか山川の教材売ってたぞ。
歴史検定過去問題とかと一緒に。

>>606
3級は写真不要。どっかに書いてあったから、も1回見て見みな。
勿論、2級は写真必要

>>608
ありがとうございました

山川のチープな教科書は読む気がしない
大人が読むもんじゃないよ、あんなもん
東京書籍はどうだか知らないけど

あとさ、>>600がさりげなく凄いこと書いてんだけど
常に歴史に触れている教員がセンター試験で９割切るって、いったい何事だよ？
２年前から世界史の勉強を再開した４０過ぎの俺（本業は塾の国語講師）でも
センターやってみたら２問落としただけだったぞ

あと3週間切ったか
2級くらいは受かりたいものだ

協会に修士・博士の認定式の出欠メール送ったけど、返信がない。

東京書籍の教科書ってそんなにいいのか？　工作員じゃないよね

教科書は山川しか使ったことないが1級受かったよ

教科書なんか自分が使いやすいのでいいんだよ

工作員乙

>>616

東京書籍の工作員乙

赤本でおなじみの教学社から出ている「早稲田の日本史」はお勧めですよ！

教科書完璧にするのが辛いよぉ

教学社工作員乙

大学入試の過去問も参考になる。
駿台の青本は解説もよくてお勧めですね。

駿台工作員乙

やっぱ歴検なんだし、王道は山川出版社だろう。間違いないよ。

山川工作員乙

過去問飽きたんだけど、次何すればいいんだろ
センター試験の問題集でいいのかな

>>625

大学入試センター工作員乙

>>626
毎度の工作員厨乙

おまえ一人で何やってんの？
失業保険まだ大丈夫か？

東進の模試で8割取れたけど2級受かりそうでしょうか？
ちなみに近代史が苦手

受かると思うけど、近現代が一番問題数多いよ

まじか・・・
フランス革命頃から混乱してくる。
大丈夫かな？

＞フランス革命頃から混乱してくる。

バカかよ、それじゃ経済も政治もなーーんにも分からないというに等しい
英国の自由主義、フランスの社会主義、ドイツの民族主義、ロシアの共産主義、アメリカの帝国主義
何にも分かんねぇだろ
ましてや現代史なんかもう理解不能じゃね？

>>632
日本語でおk

だまれ朝鮮人

朝鮮じゃないよ、台灣だよ(^-^)/

Q.在日朝鮮人1世の出身地を教えて下さい。
A.99.4％が南部（現在の韓国）出身です。更に17％が済州島出身です。

Q.どうして99.4％が南部（韓国）出身なの？
A.日本に近い南部の人が日本に稼ぎに来ました。

Q.どうして17％が済州島出身なの？
A.戦後、李承晩大統領による済州島民の虐殺から逃げて、日本に密入国
したからです。（関連:済州島四・三事件-Wikipedia）

Q.在日は強制連行されたの？
A.２００万人もいた在日人口のうち、大戦末期に他の日本人と同様に工場などに徴用された
　のは終戦直前のたった6ヶ月間の２０万人。これが彼らのいう強制連行ですが、その殆どは終戦後に帰国。
　残ったのはたった245人です。（朝日新聞　1959年7月13日）六ヶ月日本にいただけだから当然帰りました。
つまり今日本にいて偉そうにしてるのは・・・

Q.在日は帰りたくても帰れなかったの？
A.戦前の在日人口200万人のうち140万人が終戦直後に帰国しました。つまり帰れました。

Q.どうして60万人は日本に残ったの？
A.朝鮮で白丁（ペクチョン）と呼ばれた奴隷階層が多く、帰ると差別されるからです。
また戦後のドサクサで得た財産を放棄するのが惜しかったからです。

Q.えっ？じゃあどうして在日が被害者ヅラしているの？
A.日本人に罪悪感を抱かせるしか自身の存在を正当化できないからです

あと1週間か、悔いの残らないようにしないと

どんな権威の資格であろうとも、一定の機関にオーソライズされた資格を持っているというのは
なかなか楽しいもんだよ

たとえ歴史能力検定の２級でもさ

もう７月の試験なんかどうでもいいから
本格派の受験者のみなさんと１２月の１級について語り合いたい

そういえば、世界史でずっと気になっていることがあったんだが
鄭和もガマも寄港したケニアのマリンディ港についてどうして出題されないんだろ
あとタンザニアのザンジバル島とオマーンの関係とか

過去問つぶさに見てないので何とも言えないが、そういう「歴史の交差点」のような知識はあっても損はしないだろうな
ケルン司教市は７選帝侯の選出市のひとつだが、実はハンザ同盟の重鎮都市でもあったとか
そのハンザ同盟の旗揚げとワールシュタットの戦いの年が実は同じだとか
ビザンツ帝国のユスティニアヌス帝はイスラームのヒジュラの前に死んでいたとか
ビザンツ帝国が滅んだのと英仏１００年戦争が終わったのは同年であるとか


ところで大学受験と関連づけて語りたがる人が未だに多いみたいだけど
そもそも大学受験の政治経済の問題は行政書士の試験問題と酷似しているってこと
みんな知っているのかな？
得てしてそんなもんなんだけど

世界史の難問のひとつ
【樺太と日露関係について書きなさい】

樺太犬はけっこうかわいい。

世界史の難問のひとつ
【イランとアラビアはどちらが東側にあるか答えなさい】

世界史の難問のひとつ
【ニューヨークとサンフランシスコはどちらが日本に近いか答えなさい】

世界史の難問のひとつ
【次のうち、歴史的に一番古い事件をあげなさい
a.　ローマでグラックス兄弟の改革が失敗　b.　辛亥革命がおこる　ｃ．ムガール帝国がおこる　ｄ．唐で安史の乱】

>>644
イラク
>>645
ハワイ
>>646
e ラスコーに人類が壁画を残す

完璧だな

日本史の難問のひとつ
【徳川家康に仕えた人物のうち、記録上もっとも長生きした人物を答えなさい】

宇喜多秀家とか松平忠輝とかケレンスキーとか張学良みたいに
歴史の舞台から消えた後、この人こんな頃まで生きてたの？
という人物が好き。そういう雑学チック問題があるといいのに。

歴史上一番後に亡くなった人を選びなさい
aケレンスキー　ｂスターリン　ｃアイゼンハワー　ｄジョン・F・ケネディ

生年月日が一番古かったと思われる人物を選びなさい

a.　ビスマルク　b.　ヒンデンブルグ将軍　c．　エーベルト　ｄ.　シュトレーゼマン

あ、面白い問題おもいついた
次のうち一人だけ同世代人でないのは誰か

a.　メンデルスゾーン　b.　シューマン　c.　ベートーベン　d.　リスト　e.　ブラームス

まじめに
次のうちフランス革命の8月10日事件より前の（つまり革命前段部の）出来ごとはどれか

a.　ヴァルミー寒村でオーストリアに勝利　b.　国民公会の選出　c.　第一回対仏大同盟　d.　『理性の崇拝』の強要　e.　十分の一税の廃止

こんな資格なんの役に立つんだよｗ

趣味資格

「何の役に立つ」って思ってる奴は受けない方がいい。

世界史で１級なら、予備校や塾で講座担当する際にちょっとは押しの材料になる

>>651
ベートーヴェンとリストは明らかに世代が違う
（ヒントはポーランド）

なにがポーランドだおまえ

世界史の難問のひとつ

【つぎのうち、明らかに時代の異なる事件はどれか】
a.　ビザンツ皇帝のヘラクレイオス１世が、ササン朝ホスロー１世を撃退
b.　真臘が扶南を併合し、扶南が滅ぶ
c.　ソンツェン＝ガンポが吐蕃を統一
d.　唐で太宗が即位
e.　ランゴバルト王国が興り、ゲルマン大移動が終わる

世界史の難問のひとつ

【つぎのうち、明らかな間違いはどれか】

a.　ナポレオンはプロイセンとロシアをイェナ会戦で打ち破り、両国にティルジット講和条約を強制した
b.　アメリカ合衆国の独立宣言起草者の一人ジェファソンは、合衆国憲法の制定後は「反連邦派」であった
c.　アヘン戦争後の虎門寨追加条約で、イギリスへの九竜割譲が決まった　
d.　インドのシパーヒーの大反乱では、ヒンドゥー教徒とともにイスラーム教徒までも反乱側にまわった
e.　プロンビエール密約にもとづいて、サヴォイアとニースがフランスに割譲された

世界史の難問のひとつ

【つぎのうち、明らかな間違いはどれか】

a.　マルクスやバクーニンが企画推進した第１インターナショナルはロンドンで結成された
b.　朝鮮の壬午軍乱は、攘夷派の摂政・大院君の専横に対し、改革派の閔氏と日本軍が連携して立ちあがったもの
c.　ウェストミンスター憲章では、南ア連邦にも独立した立法権と司法権が与えられた
d.　ドイツ最初のアウトバーンはケルンとボンを結ぶものだった
e.　スエズ戦争にさいし、国連常任理事国の英仏がエジプト制裁主張し安保理が機能しなくなったので、緊急特別総会が開かれた

世界史の難問のひとつ

【つぎのうち、最も新しい事件はどれか】

a.　日ソ国交が回復した
b.　パグウォッシュ会議が開かれた
c.　フランスで第５共和政はじまる
d.　キューバでカストロとゲバラが社会主義革命
e.　ヴェトナム共和国でバオ＝ダイが追放され、ゴ＝ディン＝ディエムがヴェトナム共和国を建てた

>>659
ビザンツ皇帝とササン朝の争いは、どんなに遅くとも６００年代のはず
また、ランゴバルト王国の成立はゲルマン移動の最終段なので、どんなに遅くとも６００年代
一方、太宗の即位が７００年代の前半だとすれば、これだけが明らかに遅いってことは分かる
意外に難しいのは真臘がマレーと海峡まで進出してきた年代だが、たぶん東南アジアの勢力大変動の時期をさし
シュリービジャヤが台頭したころとさほど違わないとすれば、やっぱり６００年代の初めから中ごろ
吐蕃はいつごろなのかサパーリ
でも、本問の回答はたぶん、d. 太宗の即位ってことで…

>>660
これはズバリＣ．だね
九龍半島の南端の割譲が決まったのはアロー戦争の後のはず

>>661
これは時代も地理関係もまったく連環づけの出来ない問題で、難しい
が、ｂ．閔氏の位置づけが何だか違うような…
閔氏は日本と付いたり離れたりしながらも、朝鮮ではむしろ暴君呼ばわりされていたはず
じゃあ大院君が改革派だといえるのかどうか、清との関係がどうたったのか、となると自信ない

>>662
これはムチャクチャだろ、こんなの正答出来るやついるのか？
�@　日ソ国交回復→パグウォッシュ会談
�A　ドゴール共和政→ヴェトナム放棄
の二つの流れはたぶん合っていると思うが、じゃあどっちが先かとなると、うーむ
日ソ国交回復の方がドゴール共和政より先じゃないかな？
問題はカストロとゲバラで、これは国連５大国（ソ連やフランス）の動きとリンクしてないので分からない
�@と�Aの間か
とすると正答はｅ．のヴェトナム国のバオ＝ダイ追放じゃないのか

>>649
アイゼンハウアーとケレンスキーが難しいな
アイゼンハウアーはケネディの大統領前任者だが、間違いなくケネディより長く生きたはず
ケレンスキーはさっぱり分からないが、ヒンデンブルグみたいに凄まじい長老として生き続けたなんていうオチがあるかも
たぶんアイゼンハウアーが正解だと思うけど

>>650
これもどこかにヒッカケがあるのか？
常識で考えればビスマルクに決まっているのだが、よもやの大長老のヒンデンブルグが正解ってことか
無難にａ．ビスマルクとしておくか

>>651
リストとブラームスの確執は有名、二人ともベートーヴェンよりは間違いなく後の世代
シューマンはシューベルトより後の世代だと思ったが、そのシューベルトは病床のベートーヴェンを見舞っているから
シューマンはベートーヴェンよりは間違いなく後の世代
のこるはメンデルズソーンだが、アメリカ人だからな、１８００年代初期の大作曲家ということはなかろう、とふんで
やはりベートーヴェンよりは後の世代
こうやって憶測すれば、ｃ．ベートーヴェンだけが明らかに古い世代

>>652
これは簡単だね
１７９２年の８月１０日事件による王権停止の直後にヴァルミー戦の勝利、国民公会、対仏大同盟と立て続けにくる
ここから革命が一気に左傾化している
で、理性の崇拝は左翼剥き出しの強制だとすれば国民公会よりは後（ジャコバン派独裁のはず）
残るは１０分の１税の廃止だが、これはカトリック教会勢力を排除しようというブルジョア型の改革なので、
８月１０日事件よりは明らかに前
よってｅ．１０分の１税の廃止、が正解となる

歴史の勉強って、趣味としてはなかなか高尚だよな
自分の時代、自分の人生について大局的に考えることは出来る

>>659
７世紀はじめの世界的な「経済大変動」を知ってれば
ササン朝の衰退、イスラーム発生
シュリーヴィジャヤや真臘の台頭
吐蕃や渤海の台頭
隋の破綻
…などなどの「主客交代」も思いつくはず

↑
ごめん、表現がよくなかった
７世紀「はじめ」じゃなくて、７世紀全般を通じて、の意ね

>>651 みたいな有名人の相関関係を問う問題もっとあげてくれ

オススメの世界史の通史の本教えてください。

教科書全部読めやｗ

648に答えられる奴はいないのか・・・。

おまえが答えろ

大正期の文化

青鞜社
赤ラン会
白樺派

>>648
誰か相手してやれや(笑)

伊達正宗とかどう？家光にも仕えたの知ってるし

て誰か答え知ってんのかよ

日本史検定１級の人って

石阪昌孝（いしざか・まさたか）
村野常右衛門（むらの・つねえもん）
青木正太郎（あおき・しょうたろう）
細野喜代四郎（ほその・きよしろう）
http://www.city.machida.tokyo.jp/bunka/bunka_geijutsu/cul/cul03/minkenka.html

とか聞いたことあったりするの？
もしそうならすごい

史学科2年の学生なんだけど2級申し込んで何も勉強してない・・・
今日明日で合格するにはどこにヤマ張ればいいですかね？
センターくらいなら90点取る自信は有るんだけど・・・

小早川秀秋

648

家康に仕えた・・・「仕えた」の定義にもよるが、
年齢でいえば天海だな。１０７歳まで生きた。

後々まで生き残った、というのであれば、家康の六男の松平忠輝あたりか。
没年は1683年、５代将軍綱吉の時代だ。
ただ忠輝は正確には秀忠の家臣なわけなので、厳密には違うかもね。

おまいの地元から有名人でてる？
クイズ形式で出してくれろ

>>634-636
どうして？
歴史の勉強すると、差別や偏見はしなくなると思ってたのに。

LECが主催の糞資格よく受ける気になるな

lec？

天下の山川様主催だろ。

http://www.rekiken.gr.jp/association/index.html

団体名　歴史能力検定協会
所在地　〒164-0001 東京都中野区中野4-11-10　アーバンネット中野ビル　
設立　1999年6月
会長　黒水 恒男

団体構成員
歴史能力検定協会は、次の三者から成る任意団体です。
財団法人　社会教育協会
〒191-0062　東京都日野市多摩平1-2-26　シンデレラビル３Ｆ　理事長　黒水　恒男

株式会社 　山川出版社
〒101-0047　東京都千代田区内神田1−13−13　社長　野澤　伸平

株式会社 東京リーガルマインド
〒164-0001 東京都中野区中野4-11-10　アーバンネット中野ビル　社長　反町　勝夫

受ける気なくしたwwwwwwwwww

公益財団法人　社会教育協会
こんな企画もある
何だか目の前がパッと開けてくる感じ
http://www.zaidan-shakyo.org/platinum/index.html

人物クイズ
次のうち、一人だけ明らかに民族系統が異なる、誰か？

�@　アッバース朝の歴史家タバリー
�A　アッバース朝の数学者フワーリズムイー
�B　サーマーン朝に生まれたイブン＝シーナー
�C　ガズナ朝の詩人フィルドゥーシー
�D　セルジューク朝でスンナ派スーフィズムを説いたガザーリー
�E　イスラーム最高の賢者と称されたイブン＝ハルドゥーン
�F　イル＝ハン国の歴史家ラシッド＝ウッディーン　

人物クイズ
次のうち、イタリア軍をアドワの戦いで撃退したエチオピアの皇帝は誰か

�@　リメネク２世
�A　メリネク３世
�B　メネリク２世
�C　ネメリク１世
�D　ネリメク３世
�E　ネクメリ２世
�F　ネメクリ１世

源実朝
北条泰時
足利義満
徳川家光

共通点は？
あるいは仲間外れは？

時代区分クイズ
次のうち、フランス第二共和政の時期の事件はどれか

�@　ワーテルローの戦い
�A　ウィーン会議
�B　アルジェリア出兵
�C　７月革命
�D　６月暴動
�E　プロンビエール密約
�F　メキシコ出兵　

このバカ暑い試験前夜になにやってんだおまえらわ

>>695
全員三代目で泰時だけ執権

おまえ何級受けるの？

4級受けるぜ！

緊張のあまり眠れないぜ！

おまえら>>693みたいな問題が出てきて本当に即答できんの？

もう受検やめよっかな

>>701
わからんよ
地域から西方イスラム世界の人で�E番が怪しいかなぁと思うくらい
合っているかはわからんｗ

中3で3級に挑戦する馬鹿が通りますよっと

高校の教科書持ってないし・・・

>>695
全員三代目で、実朝だけ最盛期の実権あるトップじゃない？

>>695
・全員３代目が共通
・北条だけ執権で他は征夷大将軍

>>703
馬鹿でも何でもない。がんばれ。

徳川家康
徳川秀忠
徳川家斉

共通点は何か。

>>705
北条が平氏、後は源氏かと思った。

>>708
そういう見方もできますね。
ついでに言うと、北条泰時は長男だが、それ以外は次男以下。

>>693
全員がイラン系、だがイブン＝ハルドゥーンだけは違う

日本史3級は何割で合格ですか

良スレ

>>711
６割だ。多少は自分でも調べてみよう。

おまえら今日は試験だというのに…

１級合格者（博士狙い）の俺には関係ない。

>>713
すみません…

問題はこのあとの2級だ…

試験どうだった？
みんな８割越えたか？

2級受けましたが落ちました… 半分も取れなかった どうみても勉強不足です

…じゃなくて、ちゃんと受けたやつ、合格の手ごたえはどうだった？

緊張して簡単な問題間違えたｗ
マークミスなければ自己採点で６０点ジャストｗ
受かるかな？＠世界史２級。
ちなみにフランス革命とか出てくるかな？と思ったが出てこなかった。

日本史はどうだったの？

世界史2級64点だった(自己採点)前半が苦戦して半分とか3割りだったｗ
結構難しい。

だから日本史は？！

人の書き込みにダメだししてる奴がいるのが笑えるｗｗｗ
お前個人のスレなのかここｗｗ

俺８６点だったよ。時間が足りなくなって最後焦った。１問１分やからなあ。
若槻礼次郎の漢字間違えてもたｗｗｗ

バカかと

78点。
一問2点やんな？
浪人期から2年ブランクあってほぼ勉強してなかったけど、大丈夫かな。

>>723 だから日本史は？！
君のスレッドじゃないよ。��2かな？
これからは気をつけ手みんなで仲良く使おうね。

ちなみに俺は日本史2級60点代だった。
五稜郭を五陵郭と間違えたのは痛かった。
が、世界史二級も受かったしいいかな。

ただいま〜。（＾o＾）／

若規礼次郎。
五陵郭。
あとは正解したが。
世界史２級合格したときは全問正解だったんだよ。

行基は先週まんが人物日本史読んだからかほぼ正解。
鎌倉は地元が近いので繰り返し親しんで覚えられ、全問正解のよう。
京都在住の受検者って平安室町強いのかなって思ったり思わなかったり。

上のは「記述問題が全部正答した」って意味だよ。
君たち世界史も含めて史跡を訪ねたりしたことある？
ぼくは世界遺産登録直前に平泉行ったよ。
あとはローマとかかな？

歴検のパンフに「歴史を勉強すると将来が見通せる」みたいなこと書いてある
けどみんなは時代の流れの行く先とか考えて勉強してる？
ぼくはまあ時々してるよ。

>>698+>>705正解！
>>708正解！

>>704正解！
　実朝は政治家タイプじゃなかったよね！

>>709も正解！

７０８の発想が７１０な件
ひょっとして同一人物？！

↑
おまえ訳わからんこと書きこむな
それより、今日の成績はどうだったんだ

日本史２級受かりそうな奴手をあげてみろ

２９歳。高校時代は日本史・世界史も得意だったけど、高校以来１０年
ぶりに歴史関係の試験を受けました。
両方３級を受けましたが、今回は勉強無しでとりあえず受けてみて、自分の
現時点の能力を確認してみました。
日本史３級：３２問　世界史３級：２６問　でした。
どちらも記憶がうっすらとしか残っておらず、想像以上に忘れてましたね。
今後は日本史に絞ってがんばってみます。
今日は皆さんお疲れ様でした。

世界史の問題1を作ったやつは素人。

代ゼミの佐藤先生に頼めよ。

ちなみに>>707の正解は
３人とも存命中に太上大臣に就任した
でした！

>>737
漢字が間違ってるぞ。Ｘだな。

>>738
よくぞ気付いた！　正しくは太政大臣です！

>>695
俺は仲間ハズレは実朝だけ暗殺されるだと思ったけどこれも合ってるよね？

>>703だす
採点したら50点中34点でした
6割取れりゃ合格と聞きましたが大丈夫ですか？

小3・小4ぐらいの子が受けてて驚いた・・・

ょうじょ

まあ、日本史なら１級取得も簡単だろうね
日本史は奥が深いから難しい、だなんて弱音はくやつもいるけど
日本史の方が何かと記録が多いから、実はむしろ記憶に定着しやすいんだよ
山川のチープな日本史教科書をみても、やけに懇切丁寧にやさしく記してあるじゃん！
これで１級に受からないなんて、何を勉強してんのか恥を知れと！

まあそれに比べて、範囲が広くてストーリーが練られていない世界史は
本当に勉強しにくいと思うよ
バビロンだのポエニ戦争だのゲルマンだのって、てんでんバラバラだ
だから世界史で１級がとれなくても、まあ大目にみてやるよ
だけど日本史は１級がデフォだな
もちろん俺は日本史の１級ホルダーなんだけどさ

世界史は似たような名前の輩が多くて困る。

世界史の方が日本史より難しいのは常識

世界史３級と日本史１級が同じくらいかな

世界史２級のボーダーって何割？
自己採点だと丁度６割しかとれなかった・・・・

よくある質問をまとめました。
http://www.rekiken.gr.jp/faq/index.html
次スレはテンプレにリンク貼っとくことにしたよ

>>743
世界史のほうがキャラが濃くてダイナミックで記憶に残るかもよ
日本史人物には細やかなドラマがあるけどな

じゃあ世界史２級の俺は日本史なら初段か

世界史をやってから日本史勉強すると、信じられないほど楽だよ
逆は凄まじく苦痛だと思うけど

理由は、人間の「在り方」と「なりゆき」の基本はすべて
世界史のヴァリエーションから学び取ることが出来る半面
日本史だけから学び取る人間や経済や政治の本性なんかものすごく限定的だから

大学の一般教養なんかでも世界史やっているとアドバンテージ大きいしな
いろんなところに通じるものがあるんだろう

おまいら文化史の内容まで突っ込んで勉強するタイプ？
大方の日本人が疎い宗教や哲学は面白かったぞ
俺の好きな哲学者はやっぱりソクラテス次にカント

文化史は糞

日本史受検なら地元の博物館とか世界遺産とか小まめに訪ねてみ
それで随分楽しかったし助かった

俺が好きな日本の思想家は「夢の代」で無神論･唯物論を唱えた
カイトク堂（大坂）の山片バントウ

知らねぇんだよそんなやつぁ

世界史は得意だが日本史はイマイチ。日本史レベルの
細かさまでは世界史は要求しないからというのがあると思う。
特に近代世界史は世界的に相互に関連性があるから単独の各国史
より覚えやすい

日本史は漢字が難しすぎる。

そこまで世界史の難度が高いのに
どうして世界史１級には通訳ガイドみたいな特典がないんだろうか

>>754
責めて漢字くらいググろうぜ

>>750
そうだね。
世界史ができる奴は頭がいいけど、日本史ができる奴の中にはまる暗記厨が意外といる。
もちろんそんな奴は論述問題とかできないけどね。世界史は頭がよくないとできませんよ。

>>758
そういう特典はないけど（主に海外の民族政治問題で）ニュースが面白くなったり
日本史よりカバーしている範囲がかなり広いから
思想や経済、美術などで聞いたことがある名前と基本的な知識がある分
趣味というか教養が広がりやすいというメリットはある

偉そうに言うなら英連邦最後の『自治領』を言ってみろ

日本語でおk

そういえば製鉄技術について…

世界史によれば
製鉄は極めて高度な技術だが、日本人は独自に開発したと
一方、中国人は大躍進政策における製鉄の壊滅的な失敗のため、数百万人以上が餓死したとある

ところが日本史の教科書では
日本人には製鉄能力が無く、大陸の先進地域から学んだとのこと


また、土器についても
世界史によれば世界最古の土器製造は日本人が実現したとあるが
こういう重大な事実は日本史の教科書には載っていない


つまり歴史教育上、世界史は歪曲出来ない
が、日本史は歪曲されまくりか

教科書会社によっては載っているけどね。

弥生時代は石器・青銅器・鉄器が同時に使用されたおもしろい時代でもある

東大受験とかで日本史・世界史を同時に勉強した人の意見が聞きたいものだね。
どっちが難しいとか大変とか。

水の乏しい平原帯の民族は
必ず便所と厨房を隣接させてつくる
技術蓄積が出来なかった民族には必ず儒教が浸透し
親孝行や一族繁栄のための贈収賄や売春さえも正当化される
これらは中国人や朝鮮人などの本能の最たるもの
日本人やヨーロピアンの感覚だけで否定するのは間違っている

教科書は東京書籍の青版世界史Ｂだ、執筆陣が最強
用語集は山川の世界史Ｂで十分

これだけ徹底的に読み込んで覚えれば東大〜早慶〜歴検１級まで、間違い無し
他は目の毒だな

>>766
世界史は広く浅くの、日本史は狭く深くの大変さがあるという感じかな。
東大じゃなくても一級修士・博士取る人は両方とも勉強してる人が大半みたいよ
そういうことじゃなくて東大の傾向について詳しく知りたいのかな？

戦中戦後の日本史は複雑だが、Ａ級戦犯者のリストをたよりに、悪玉善玉をはっきり色分けすると覚えやすいよ。
以下は日本史２級レベル内の起訴された人物名。※有罪が確定した人物とは違うので注意！

第一次戦犯指名 [編集]
　1945年9月11日に逮捕命令（40名）。主に東條内閣閣僚が逮捕される。
　　　東條英機（9月11日に自決未遂）、岸信介ら
　1945年9月21日に逮捕命令（2名）
　1945年10月22日に逮捕命令（1名）

第二次戦犯指名 [編集]
　1945年11月19日に逮捕命令（11名）
　　　荒木貞夫、小磯国昭、松岡洋右ら

第三次戦犯指名 [編集]
　1945年12月2日に逮捕命令（59名）
　　　平沼騏一郎、広田弘毅、大川周明、鮎川義介、徳富猪一郎（徳富蘇峰）ら

そんなことよりエジプトとスーダンと南スーダンだ

>>768

東京書籍版　「世Ｂ０１３」　著作関係者：
　尾形　勇　　東京大学名誉教授
　後藤　明　　東洋大学教授
　桜井　由躬雄　　東京大学名誉教授
　福井　憲彦　　学習院大学教授
　本村　凌二　　東京大学教授
　山本　秀行　　お茶の水女子大学教授
　西浜　吉晴　　神奈川県立大和高等学校教諭

山川出版社版　「世Ｂ０１６］　著作者：
　佐藤　次高　　早稲田大学教授、東京大学名誉教授
　木村　靖二　　立正大学教授、東京大学名誉教授
　岸本　美緒　　お茶の水女子大学教授
　青木　康　　立教大学教授
　水嶋　司　　東京大学教授
　船場　弦　　東京大学準教授

東京書籍版　「世Ｂ０１３」　P.280　「帝国主義」

…1870年代半ばから長期化した世界経済不況は、欧米諸国の経済機構の再編を促した。
従来の石炭に加えて、石油や電力が新しい動力源として登場し、
鉄鋼・化学・機械などの分野で技術革新がすすみ、重化学工業が発達した（第２次産業革命）。
これらの基幹部門では、大規模な設備を必要とすることから、小数の大企業に生産が集中した。
それらの大企業は、巨額の資本を調達するため、あるいは相互の利益を守るために、
企業連合（カルテル）や企業合同（トラスト）を展開し、独占体が形成された。
また巨大化した銀行が産業資本を支配する金融資本体制が形成され、大銀行を中心とした巨大な企業グループ（コンツェルン）も生まれた。
こうした独占資本の形成は、後発工業国として台頭したドイツやアメリカ合衆国で、とくに顕著であった。
一方、産業構造の転換や独占資本の形成でおくれをとった先発工業国のイギリスやフランスは、
資本輸出（国外投資）によって経済的優位を確保しうようとした。
欧米諸国は、植民地や勢力圏の確保のために、競って軍備を増強して対外膨張政策を展開するようになった。
産業界や金融界と国家の結びつきが強くなり、排外主義や軍国主義の色彩が濃いナショナリズムが鼓吹された。
このような政治・経済の動きを帝国主義という。

山川出版社版　「世Ｂ０１６］　P.276　「帝国主義」

…合衆国とドイツは１９世紀後半になると、近代科学の成果を活かした工業部門や新技術を発展させ、
世界を先導するようになった。
新しい工業や技術は石油と電力を動力源に使い、重化学工業・電機工業・アルミニウムなどの非鉄金属部門を生みだして
第２次産業革命と呼ばれている。
これらの工業部門の建設には巨額の資本が必要で、資本を提供する銀行と結びついた小数の巨大企業が、市場を支配する傾向がみられた。
…主要国の資本主義が発展し、相互の競合が激しくなると、
将来の発展のための資源供給地や輸出市場として、植民地の重要性が見直された。
長い不況が続いた１８７０年代以降には、本国と植民地との結びつきを緊密にし、
まだ植民地となっていない地域を占有しようとする動きが高まった。
この背後には、欧米諸国内に、ヨーロッパ近代文明の優越意識と非ヨーロッパ地域への文化への軽視がひろまり、
非ヨーロッパ地域の制圧や支配を容易にする交通・情報手段が発達し、軍事力が圧倒的に優勢であるという事情があった。
１８８０年以降、諸列強はアジア・アフリカに殺到し、植民地や勢力圏をうちたてた。
この動きが帝国主義である。
帝国主義時代には諸列強間の格差も拡大し、工業力やし品力のあるイギリス・フランス・ドイルの列強は上位に、
多民族国家として民族運動に直面したロシア・オーストリア・工業化が遅れていたイタリアは、下位に位置づけられた。

教科書ってこんなに記述が多かったっけ？？

山川はどうもつまらん

日本語でおk

東京書籍の教科書の変更っぷりは異常

山川工作員乙

これがどう問題なのか
誰か詳しく教えてくれ

913 ：名無しさん＠１２周年 ：sage ：2011/07/02(土) 21:53:57.61 ID:vEYqWa5o0
>>871
アメリカで例えると
オバマ大統領がアルカイダにいる、ビンラディンの家族に資金援助していたという事で騒ぎになってる。


オバマがこっそり９．１１実行犯の釈放嘆願書に署名
　　　　　　　　　↓
オバマ「私ははめられた！！うっかり署名してしまった！ 　私は卑怯で残忍なテロリストを絶対許さない！！」
　　　　　　　　　↓
オバマはイスラム原理主義の団体から多額の寄付を受け取っていた←追加分
　　　　　　　　　↓
オバマがこっそりビンラディンの家族に毎年、計6250万円献金
　　　　　　　　　↓
クリントンもこっそりビンラディンの家族に1000万円献金　←ここが鳩山分★
　　　　　　　　　↓
アメリカのメディアは全く報じず←要するに、現職の総理大臣が、実はその国を狙うテロリストの協力者で
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　協力体制を組むために、献金をしてましたってお話。

ねーよｗｗｗ

>>772>>773
それぞれの執筆者の専門分野・領域があるだろう。
各人が何を専攻しているのか、それも表記して比較しないと意味がないよ。

東京書籍の教科書の記述は、市場経済原理をほとんど一貫して貫いている
なぜ、中国の歴史的な売り物が奴隷労働力と焼き物だけなのか、よくわかる

一応は左翼にも遠慮してか、朝貢という用語などを用いて中国をもちあげてはいるが
でも中国に敬意を払って頭をさげた民族なんか、本当はいねぇんだよって
あくまえ中国の人口＝消費力に期待して、周辺民族が産品を売り込みに行っただけだよって…
そういう基本的な理解が出来るんだね

ところが、山川教科書の記述はそういう市場原理に即した説明がほとんど無くて
あくまで権威と価値意識（含む誤解）だけで人類史を説明しようという態度がみてとれる

だからヨーロッパ〜アメリカがなぜ世界を取り仕切るようになったのか
なぜアジアやアフリカがただの顧客の座に落ちて行ったのか
まったく理解できないよね

国力の説明にしても、東京書籍の教科書を精読してみると「海軍力」の意義がわかる

つまり、マンパワーを一気集中させるだけの経済力はもとより、
逃走経路なき海戦で必須の攻防両面のハードパワー、およびそこでの参戦意識の高さ
海の交易を通じた情報力と戦艦の操舵力……これら全てが強国の条件そのものだって
そして、平原部の遊牧民が例外なく敗者に終わってしまった理由は、これらが無かったためだってこと

ところが山川の教科書のどこをどう読んでも、こういう着眼点がない
だからつまらんのだよ

受験生レベルではどうでもいい話だけどな
教科書内容について論議するなんて水準が高いな

教科書で議論することのどこがレベル高いの？日頃いかに教科書を無視しているかってことじゃ？

教科書の読み比べなんて誰もがやっているわけじゃなかろうて。

理系なんで世界史はやったが日本史はガキの頃、日本の歴史とかいう漫画を読んだくらい。
山川の詳説日本史研究って本で勉強してるが、無味乾燥でしぬほど面白くない。
教養として歴史を勉強しようと思ったが挫折しそう。

教養なのに学習参考書を使っているからだと思う。

>>785
三省堂の教科書はどうですか？

んなもん論外

それより山川の詳説日本史研究もいまいちだね
あたりまえのことをズラズラと文章ばっかりつなげているけど、教科書と用語集に絞ったほうがずっといい
もちろん教科書は東京書籍の

>>786　
みんなに教科書の読み比べなんてして欲しくないから、ここで指摘してんだよ
日本史は山川がたぶんNo.1なんだろう、東大も早稲田もそんなこと言ってた

でも世界史なら、絶対に山川教科書は奨めない、なんだか適当な貼り合わせみたいだから
やっぱり東京書籍版で決まりだよ、解説のレベルが違う

おまえら歴検のスポンサー企業に向かってなんと無礼なことを

東京書籍工作員乙

山川の世界史教科書がつまらないのは
「……ということもあった」「ほとんどは……であった」などと、曖昧模糊とした書き方が多すぎるからなんだよ
しかも、純説や逆説の接続詞が異様に少ないので、文面がのっぺりしている
読んでいてビーンと伝わってくる記述は、実は少なかったりする
もっとカチッと論旨（論理性）を固めてほしいよな

その点、東京書籍は一筆書きで見事に論旨が連環していてメッセージがパワフルだし
また各章の扉に概括されている時代ごとのサマリが絶妙

東京書籍版は、情報量も多いよ
イラン系民族についての記述、トルコ系民族についての記述、真臘（カンボジア）やマラッカについての記述
ノルマン人について、地中海世界について、東欧について、アフリカについて、本当によく記してある
これはもう東京書籍が

山川って商売上手なんだよな
教科書はスカスカにしておいて、参考書類をたくさん売ろうという
だから執筆者の寄稿をそのまま盛り合わせにしてんじゃないのかな

東京書籍はよく知らないけど
もともと国語や数学で有名な出版社だから
やっぱり教科書のトータルプロデューサが居るんだろうね

>>790>>794
ｗｗ

でも去年ここの書き込みをキッカケに図書館に行って読み比べてみたら、
確かに山川と東書の世界史はどこを開いてもなんか違ったよ。
なんか改めて東京書籍がほしくなってきたけど、本屋においてあるのは山川なんだよな。
日本史についてはどこがいいのかしらん

おいおいｗ　山川の日本史教科書で面白いところ発見だ

�@　安倍仲麻呂が「欄外扱い」、かつ
唐が北ヴェトナムに設置の「安南都護府」に彼が着任したという記述が無い

　唐が滅び、この安南都護府が無くなってしまってから
　マレーやマラッカと中国の中継貿易は、南ヴェトナム（チャンパー）が担うようになり
　一方で商取引が廃れた北ヴェトナムは、むしろ中国への迎合がすすみ、李朝、陳朝へと続く

　つまり安南都護府は、マレー、マラッカ、ヴェトナム、中国の在り様を変えるほど重大なプレゼンスだった
　唐の皇帝の依頼でそこに着任していた阿倍仲麻呂は、ほとんどの中国人を遥かに超越した本格派の英才だったわけ
　こういうことはむしろイギリス人やアメリカ人の方が良く知っている、という笑い話


�A　奈良時代の日本の神仏習合について
　　中国の「伝統宗教と仏教の習合」に影響を受けている、などと記してある

　もちろん大間違いではないのだが、同時代の中国はトルコ系の遊牧民による征服王朝（つまり北魏から唐まで）において
　実際はなんども仏教を大弾圧し（いわゆる廃仏）、道教を率先している
　仏教大弾圧の理屈は、仏教が政治に利用されるとものすごく金を使うから
　（なんのことはない、日本で当初仏教が弾圧されたのも同じ理由だが）
　だから、日本の神仏習合が中国をお手本にしたと言うのは間違いじゃないか

ちなみにトルコ系の遊牧民が中国を征服した例として、もっとも巨大な例は
突厥（トルコ系）とほとんど同じルートで大征服を実現したモンゴル帝国だ
（モンゴルとはいっても、それは黄色人種の意味ではなく、指導層はトルコ系だったのだが）
で、このいわゆるモンゴル帝国＝元のフビライなどがチベット仏教を庇護したばかりに
とんでもない財政難となり、元は破綻し、中国を放棄して北へ帰ってしまった

>>796
教科書取扱の書店もあるから、そこで注文すればよいよ
東京書籍も山川も、教科書は一冊８００円前後だから
そこいらのアフォみたいな参考書買うよりはずっとお手頃価格
せいぜい１週間もあれば書店に届いているはず

とくに東京書籍版は内容も充実しているし、歴史の教科書の中では文句なしのNo.1だろう
それに山川の用語集をあわせれば、完璧じゃないのかな

他に教科書出しているのは、帝国書院（新詳世界史）とか、三省堂とか
だけど、十字軍、大航海時代、産業革命、帝国主義の記述を読み比べてみれば
圧倒的に東京書籍版が高度かつ分かり易い

あ、間違えないように補足しとくけど、東京書籍版　「東書・世Ｂ０１３」だから

日本史の教科書を確実に理解し、どの分野でも説明出来れば、
東大でも京大でも間違いなく合格点とれる。
しかし昨今の早慶の入試問題は、激難化が進んでおり、
教科書をどれだけ記憶し理解しても、まあ半分しか得点出来ない。。。
もし８割得点しようと思うなら、日本史勉強時間を倍くらいに増やさないと。

>>790
結局、東京書籍と山川出版社の教科書しか見てないんですねｗ
それで教科書を知った気でいる。
三省堂の教科書は進学校でも採用されているほどなのに。

ちなみに、高校世界史教科書の山川と東書のシェアってどのくらいか知ってますか？ｗ

んなことどうでもいい

山川は中国にあまりに迎合してないか？
あたかも大国であるかのごとく
東書の方が中国を冷静にかつフェアに記述している
朝貢にしてもあくまでビジネスの一貫だと読み取れる

逃げるなよｗ　教科書を語るならそのくらい知らないと。
結局自分が話せる内容だけ取り上げてあれこれ論じたふりをしているだけじゃないですかｗ

東京書籍教科書…東大〜早慶レベル&歴史能力検定１級

山川出版社教科書…マーチ〜日大レベル&歴史能力検定２級

三省堂教科書…大検&歴史能力検定３級

東京書籍工作員乙

日本史の歴検１級て難しい？今回多分２級うかったから１２月に受けるつもりなんやけど。
教科書だけでは無理かな？

東京書籍の教科書を隅々まで読み込めばおk

mixiでもそうだけど、１級は教科書で十分です、ってアドバイスになってないよね（苦笑）

東京書籍の教科書を隅々まで読みこむって、それは高度過ぎる
まともな大学出た奴じゃないと無理だぞ
誰でも読めるように文面をスカンスカンにした山川教科書ならまだしも

>>802
何割なの？

>>782-783
何ページ目？

ところで今の山川世界史は知らないが、手元の「新世界史」は囲み記事が結構面白くて
ローマ帝国が周辺諸国の征服を正当化した理由が現代の某超大国と似ているのを仄めかしたり、
中国の科挙の功罪を挙げるに、罪の部分が東大の自己批判に見えて「すごいな」と思ったもんだが

>>797
阿倍仲麻呂は安史の乱が起こった時にも活躍したんじゃなかったっけ？
唐の時代から、日本人は本当に優秀だったと思う
つか、唐は支配者層（突厥系）、被支配者層（漢人系）に分かれており
阿倍仲麻呂はやっぱり日本人だけあって突厥系と相性が良かったんじゃないかな

＞ローマ帝国が周辺諸国の征服を正当化した理由が現代の某超大国と似ているのを仄めかしたり、
＞中国の科挙の功罪を挙げるに、罪の部分が東大の自己批判に見えて「すごいな」と思ったもんだが

程度低い本読んでまつねｗ

ローマ帝国の征服の理由は人口増大のため
ポエニ戦争は大穀物地帯であるシチリア島を奪取するのが目的だった
また同盟市と属州とに分けた理由は、各地の通貨変動リスクと穀物や果実などの植生の差異が原因

科挙は、「功」も「罪」も贈収賄による金の配分ノウハウの向上、そのひとことにつきる
日本の大学の学制とだぶっている部分など、ひとつもない

>813-814
せっかくいい感じで進行してるんだから、雰囲気壊さないで。

はあ、どこが雰囲気壊しているの？
科挙って、もともと九品中正（有望な人材をスカウトする仕組）が贈収賄にまみれたため
贈収賄を一掃すべく導入されたんだよ
それが逆に今度は皇帝と取り巻き連中への贈収賄の温床となったことは論を俟たないだろうに

>>all
おまえらの教科書･参考書の巻末索引の
一番最後に出てくる項目は何でしょう？
ヒントも出すけど、まずは見ないで答えてね






【ヒント】
わん・・・・・・・

東京書籍 vs 山川出版社　【明代の文化】

東京書籍 世B013 p.204
……16世紀半ばから、イエズス会の宣教師の来航があいつぎ、
イタリア人マテオ=リッチ、ドイツ人アダム＝シャールらが『布教の手段として』西洋の科学技術を伝えた。
『皇帝もヨーロッパの実用的知識には関心を示し』、天文学・暦学・地理学・数学、また砲術などの『新知識の受容を許した。』
『そこで』マテオ=リッチは「坤與万国全図」をつくって、世界の地理・地誌を『地球球体説とともに紹介し』、
また徐光啓とともに「幾何原本」を刊行し、ユークリッド幾何学を紹介した。
暦の改定にあたっても、西洋天文学の知識が参照され、アダム=シャールは「崇禎暦書」の編纂を『指導した』。
このようなヨーロッパ科学技術の刺激と、当時の飛躍的な産業の発展（？）を背景として、明代には実用的な学問が発展し、
李自珍の「本草綱目」、宋応星の「天工開物」、徐光啓の「農政全書」などが著された。

山川出版社 世B016 P.170
……明末文化の一つの特色は、科学技術への関心の高まりである。
「本草綱目」（李自珍）「天工開物」（宋応星）、「農政全書」（徐光啓）などの科学技術書がつくられ、『日本など東アジア諸国へも影響をあたえた』。
当時の科学技術の発展には、16世紀なかば以降東アジアに来航したキリスト教宣教師の活動も『重要な役割を果たした』。
日本でのキリスト教普及の基礎をきずいたイエズス会宣教師のフランシスコ＝ザビエルは、中国布教を目指した『が実現せず』、
その後マテオ=リッチらが16世紀末に中国に入って布教を行った。
『キリスト教が庶民層に広まった日本と異なり、中国ではヨーロッパの自然科学や軍事技術に関心をもつ士大夫層がキリスト教を受け入れた。』
リッチが作成した世界地図の「坤與万国全図」は、中国に『新しい地理知識をひろめ』『日本へも伝えられた』。
西洋暦法による「崇禎暦書」や「ユークリッド幾何学」の翻訳である「幾何原本」なども刊行された。

湾岸戦争

教科書の話になってからスレの速度が飛躍的に伸びた。
これはこれで悪いことではないと思います。大いに議論するといい。

ここで山川の批判してる奴って歴検の試験でよほど不快なことがあったんだろうね

>>812-814
君はひょっとしたら東京書籍の「世界史Ｂ」と
山川出版社の「詳説世界史Ｂ」しか知らないかもしれないが、
両社はそれぞれ別の教科書も作っているんだ。
山川と一括りに敵視したり東書を盲目的に持ち上げたりしないでくれ。
ところで君達は新しい歴史教科諸問題をどう思っているのかね。
まさか南京大虐殺はなかったなんて思ってる不届き者は居ないだろうな。

>>824
反日左翼乙

↑ こいつ詰将棋のつもりか？何も書き込めないだろうが

歴検2級以上ならば修正史から卒業しなきゃね
南京事件FAQ
http://wiki.livedoor.jp/nankingfaq/

英語もできないとね
Nanking Massacre denial
http://en.wikipedia.org/wiki/Nanking_Massacre_denial

>>822
そうなんだよね。それぞれ複数の教科書を出版している。
山川のだと論述向きと評判の良い教科書もあった。今は知らんが。

山川世界史教科書の中国共産党に関する記述を読むと
最初から正当化してて笑えるぞ
しかも例によって極端な説明不足

まだ用語集の方がフェアだ

>阿倍仲麻呂は安史の乱が起こった時にも活躍したんじゃなかったっけ？
>唐の時代から、日本人は本当に優秀だったと思う

大日本帝国史観は退場したまえ。

>>817
世界史は「わんやんあぐだ」
日本史は「わんぎん」

バカうっさい黙れ


ところで俗に『山川史観』というものがあると
Wikiに紹介されていた
山川は左派ですらない心情派かもしれないな
理知的な東京書籍とどちらが初学者に適しているか

黙れ三省堂

教科書厨が急に沸いてきてるけどなんなのこれ

東京書籍も中学の歴史教科書はひどいもんだよ。
東京書籍は地理・歴史・公民とも中学校の教科書シェアナンバー１だから、
（地理４０％強、歴史５０％強、公民６０％強）
そういう教科書っていろんな理由から左に寄ったり感情的な記述になるんだろうね。
高校教科書の山川もそうなんだろう。

そもそっも左翼の巣窟の教科書で勉強しようと思うのが間違い。

俺は、2chの専門板で学んでる。

教科書検定そのものは右寄りなのにね。。。
というか左翼の宣伝か、それも。

ここで山川を叩いている奴らは歴史能力検定で大失敗したんだねｶﾜｲｿ

山川工作員乙

黙れ三省堂

＞東京書籍は地理・歴史・公民とも中学校の教科書シェアナンバー１だから、
＞（地理４０％強、歴史５０％強、公民６０％強）
＞そういう教科書っていろんな理由から左に寄ったり感情的な記述になるんだろうね。


↑ ばか

俺は週刊金曜日で現代史を勉強している。全国民が週刊金曜日を読むべき。

そういうことは２級以上に受かってからほざけ山川

天下の山川様に向かってなんという…

山川工作員乙

ぼくはきょう、しつぼうしました。
７３１ぶたいがなかったというひと、じゅうぐんいあんふがうそだというひと、
にほんはちょうせんでいいことしたというひとが、れきしけんていをべんきょうしてるからです。
これで、とうきょうしょせきも、れきしけんていをしゅさいしたやまかわも、
なんのいみもなかったとわかりました。
ほんとうにもうきません。さようなら。

反日左翼乙

帝国書院とか清水書院とか第一学習社の教科書を使ってる奴いる？

すまん、俺は集英社、小学館、講談社と学研のまんが５５５シリーズを除くと
実況中継シリーズ中心なんだ。

俺は、中央公論の通史

Wikipediaだけで1級受かったよ

>>839
週刊金曜日＝買ってはいけない、というイメージで心象が悪いんだが。
あれって、どう考えても風説の流布とか営業妨害だったろ・・・

実況中継シリーズなんか実質は中学生レベルだわハズい
偏差値６５以上の受験生は読まないレベル


ところで、中国人を戦勝国民のように記述する教科書があってだな

実際は、中国人は第二次大戦中に、まともな戦闘からずっと逃げ回り
一方で中国人の餓死が数百万人以上
さらに大戦後、今度は史上最悪の数千万餓死人が餓死
また中国共産党に屠殺された中国人も数百万人

要は史上最低の敗者、それが中国人だな

この悲劇の根本原因は、中国人のほとんどが伝統的に文字を読めないということ
中国語自体が文盲向けにつくられた以上、やむなしか

中国最大のベストセラーは、もちろん毛語録
論語を理解出来る中国人は数千人に一人だが、
毛語録は共産党の洗脳によって馬鹿でも理解可

中国に媚びている出版社が教科書検定に合格できるとは思えないんだけどね

つかおまえら、１級に受かってからデカイ口をたたけ

祭りだときいて

東京書籍 世B013　p.359
−　1937年7月、『盧溝橋事件をきっかけに日中間の全面戦争（日中戦争）が始まった。』
それにともない第二次国共合作が成立し、抗日民族統一戦線が京成された。
日本軍は『華北、華中の主要都市についで首都南京を占領し、多数の捕虜や市民を殺害する南京虐殺事件をひきおこした。』
国民政府は首都を武漢、ついで重慶に移して抗戦をつづけ、『共産党は農村で解放区を広げた。』
米・英・ソ蓮も中国を援助したため、日本は次第にゆきづまり、東亜新秩序の建設をかかげて、
1940年に蒋介石政府に対立する汪兆銘に南京で政府をつくらせたが、それは実体をもたなかった。

山川出版社 世B016 P.325
−　日本の軍部は1937年7月の『盧溝橋事件をきっかけに、軍事行動を拡大した。』
中国では同年9月第二次国共合作が成立し、日中両国は『全面的交戦状態にはいった（日中戦争）。』
37年末までに、日本は華北の要地と南京を占領したが、
『南京占領の際には多数の中国人を殺害して（南京虐殺事件）、国際世論の非難をあびた。』
中国はアメリカ、イギリス、ソ連の援助をうけ、政府を南京から武漢、さらに奥地の重慶に移して抗戦を続けた。
日本は重要都市とそれを結ぶ交通路を確保したものの、『ひろい農村地帯を支配できなかった。』
1940年、日本は東亜新秩序建設をかかげ、重慶政府に対抗して、南京に汪兆銘の親日政権を設立させたが、
『中国民衆の支持をえられず』事態解決の展望はみえなかった。

東京書籍と山川の最大の違いは、南京虐殺事件の記述よりも
むしろ共産党が抗日戦争中に農村に『解放区』を拡げていったことを、山川では明示していないということ。

また東京書籍では、この『解放区』こそが、大戦後の共産党の国民党に対する圧倒的な優位性をもたらしているとあるが、
山川では、戦後に共産党によって土地改革が行われた、と時系列があいまいに記されている。

>>838
くやしいのう

>>818
>>853

東京書籍の勝ち、理屈がしっかりしているし、読み応えが全然違う
だから東京書籍の方が真剣に読もうって気にさせる

個人的な意見として参考にさせていただきます。
やっぱりこういうのって主観だからね。。。

12月に、日本史１級と２級を受験する予定です。

でも山川の教科書しか持ってないんですが、本当に大丈夫でしょうか？

俺も世界史の１級を受けてみようかって思ってるよ
もちろん教科書は東京書籍で用語集は山川だけど

俺は日本史Ｂの教科書１１冊すべてに目を通そうと思った。
が、なかには内容がスカスカで、本当に高校生が使うものなのか！？
と思ってしまう教科書もあったね。詳説じゃない山川のやつ。

理系クラスで使うのはスカスカの薄い教科書じゃない？

このスレの例もあるし、
やはり歴史の試験は中国史と日本近現代史を重点的に
過ちを再び犯さぬよう精緻に学力を検定すべき

過ちって何？

反日左翼教員乙

中国史なんか最初っから過ちの連続なんだけどね、もともと「中国民族」など存在しないしさぁ

仮に「中国史」を一くくりにすると、現代のいわるゆ「漢民族」はほとんどの時代を通じて最下層
スーダンにたとえると、南部ニグロ系が漢人に相当し、北部イスラーム系が支配者遊牧民に相当する

主要王朝をながめてみれば　─
＜秦＞…支配層はチベット系、奴隷層が漢人
＜三国志の時代＞…魏はモンゴル系・蜀はチベット系・呉はヴェトナム系、奴隷層が漢人
＜北魏＞…支配層はモンゴル系、奴隷層が漢人
＜東晋＞…漢人の亡命王朝
＜隋・唐＞…支配層はトルコ系、奴隷層が漢人
＜渤海＞…支配層はツングース系、奴隷層が漢人
＜吐蕃＞…支配層はチベット系、奴隷層が漢人
＜金＞…支配層はツングース系、奴隷層が漢人
＜元＞…支配層は（おそらく）トルコ系とモンゴル系、奴隷層が漢人
＜明＞…支配層は倭寇（奴隷商人軍団）とモンゴル系、奴隷層が漢人
＜清＞…支配層はツングース系、奴隷層が漢人

ところが極めて不思議なことに、現代の中華人民共和国は清の領域をゴッソリ侵犯しておいて
そのまま「漢民族が中心の国家」だなどと言っている

>>861
>>862
貴方たちの指摘しているのは、もしかしたら「世界史Ａ」じゃないの？
世界史Ａは確かに近代以降のグローバルな世界史を唱えており
世界史Ｂ（本格的なもの）の１／３くらいの分量にすぎない

日本史Ａなるものがあるかどうかは分からないけど

驚くべきことに辛亥革命までは「中国人」という言葉すら存在していなかったわけで
その観念を生みだして絶妙に清を乗っ取った孫文は、漢人の中では珍しい知性の持ち主
その孫文を利用しつつ清王朝やヨーロピアンと駆け引きを続けた袁世凱は、たぶんツングース系だと

だから日本史は！？

>>866
日本史Ｂだよ。日本史Ｂは１１冊、日本史Ａは７冊ある。
日本史Ｂでもスカスカなのがある。

つうか教科書について偉そうにみんな語ってるけど、実際のところよくわからないんだな（苦笑）。

ネトウヨのアジア史観はもういいよ。
２級に受かってからやって。

ところでおまいらオリジナル・お気に入りの語呂合わせ･こじ付けある？
おいらは「三十年戦争・ルイ十三世・リ三ュリュー」を
三つながりで覚えたものじゃったよ。

左派は中国一辺倒でとにかく中国礼賛、さらに朝鮮慰安婦のでっちあげまで
こんなやつが世界史を勉強してどうすんだろう？
アメリカ人やイギリス人で中国礼賛なんてしている人間、まともな企業では一人もいないよ
だから中国の新幹線問題について、もし何か重大事故が起こってもいっさい責任は負わないって欧米人は宣言している

中国というでっちあげの虚構国家を徹底的にもちあげている人たちって
おじいさんはコミンテルンの手先だったとか？

つまらん話だけど戦いと合戦と会戦の使い分けがよくわからない。
ある辞書には合戦は会戦の老人語と書いてある。

用例的には、世界史は戦い、日本史は合戦、近代の大きな戦闘は
会戦としているのが多いようだが、例外も多々ある。
例えば山川の日本史Bと吉川弘文館の年表でいずれも、
「賤ヶ岳の戦い」、「山崎の合戦」となっていて規模は同じくらいの
戦闘だと思うんだけど使い分けの基準がよくわからん。

　山川の世界史図録でも「ワーテルローの戦い」と「アウステルリッツの
三帝会戦」、「タンネンベルグの戦い」と「マルヌの会戦」と同じ時代でも
使い分けしているが、単なるゴロの問題なのか？

中国を冷静に分析するためにこそ、世界史の勉強が必須だよね
むしろ世界史の勉強は、中国を冷静に見つめ直すための勉強ともいえる

中国という存在に正当性がないことは明らかだよ
もし中国に一貫した歴史があるとすれば、それはイスラム圏に一貫した歴史があるというに等しい
つまり、でたらめだ

それでもイスラム圏では、同系統の部族が集まってさまざまな民族国家を形成した
だから中国だって、本当は数十の民族国家に分かれていなければおかしい
いまの中国の虚構性は、いわばサウジもイラクもクウェートもシリアもエジプトもみんな同一国家だと言うに等しい
断じて許されるべきではない

>>874
普通は当事国が計画的に宣戦した戦争が「会戦」
偶発的に発生しそのまま戦争となった場合は「戦い」
中国などでは宣戦というルールがそもそも無いので
すべて偶発的な戦いの延長といえる

なんつーか、レベル低い高校って山川教科書＆南京大虐殺の教育を徹底してない？

俺は生徒に教える時、その辺はさらっと流してる

>>876
計画的に宣戦というと世界大戦の先頭はおおかたそうだと思うが、
その中でも両軍が事前にこれから戦闘するぞと戦ったのが会戦で、
どっちか片方が奇襲されたとか、思わぬ遭遇戦とかが戦いという
感じか？
ガウガメラとかカンネーとかワールシュタットとか会戦的だと
思うが、古代や中世には適用しないのか。

アクティウムの海戦は、会戦といってもいいかもな
オクラヴィアヌスとアントニウス（&クレオパトラ）の、正統性をかけた大決戦だもんなぁ

しかも近代まで、これを凌ぐ大海戦は世界のどこにも起こらなかったんだから

>>877
山川の教科書はレベル低い高校生でも「適当に」読むことが出来るよな

オーストリア・ハンガリー帝国の元皇太子で4日に98歳で死去した
オットー・フォン・ハプスブルク氏の葬儀が16日、帝国の首都だった
ウィーンで営まれた。葬儀には欧州の王族や政治家のほか、帝国時代
の伝統衣装などをまとった市民ら約1万人が参列した。

欧米主要メディアで特集記事（たとえば英国・エコノミスト誌のもの）
http://www.economist.com/node/18956124/print

東京書籍の教科書を徹底的に精読して、山川主催の歴史能力検定に受かるって
なんだか痛快でおもしろいな

2級だし教科書なんかなんでもいいんだよ
単に落ちたやつが暴れているだけだろう

俺は１級狙いだ、一緒にすんな三省堂

山川教科書は文体が変だよ
わざと曖昧にぼやかした表現が多い
『華北分離工作が“公然と”進められ』『運動が“高まり”』『工作を“強め”』
『“泥沼のような”長期戦』『“そこで”日本側は大規模な攻撃を中断して、各地に傀儡政権を樹立する方式…』
どういうつながり？？

来年度版の日本史の教科書は
東日本大震災が載るんだろうな？
無策の民主党による金銭収奪型政権は支持を失い…
なんて記載されるか
それとも圧力で潰され、来年度版の教科書には間に合わないか

現社には載ると思うけど、日本史にはおおまかにしか載らないよね

第一学習社を忘れてはいませんか？

★●日本最強伝説●★
日本刀1本で100人以上斬り殺せるほどの戦闘能力と有り余る日本刀を持ち、
銃剣と単発銃のみで80万人以上殺す等、原爆以上の破壊力を持つ携行兵器を誇り、
揚子江の川幅を2m以下にしたりするほどの高い土木技術を持ち、
沖縄で米軍上陸後も市民に玉砕命令が出せるほど命令系統がしっかりしていて、
当時オランダ領だったインドネシアにも開戦前から日本軍用の慰安婦を送り込むほど先見性があり、
韓国で文化施設はもちろん一般家庭にある辞書から料理本に至るまで処分してまわるほど暇で、
当時の朝鮮の人口の半数近くを日本へピストン輸送するほど燃料と船舶が豊富で、
中国で家々に火を放ちまくり虐殺した民間人の死体を集めてたっぷりとガソリンをまいて燃やすほど石油資源に余裕があり、
広く険しい中国大陸を大軍勢で移動していたにも関わらず、兵士や民間人が逃げる暇も無い程のスピードで動き回る運動能力を誇り、
舎から都市部まで全ての街道を余す所無く隅々まで破壊し尽くし、
11歳が戦場で暴れ回るほど逞しく、戦後に意味の無い強制連行を行いまくるほどの軍備と余裕があり、
圧倒的科学力を誇る朝鮮の反日勢力になぜか圧勝するほど運がよく、
朝鮮人を殺しまくりながら人口を2倍にするという魔術を持ち、
敗戦国でありながらGHQを手玉にとって朝鮮戦争を起こすほど政治力と外交能力に長け、
中国での最初の慰安所大一サロンにはハイテクエアコンを完備させ、
半世紀以上放置されても使用出来る毒ガスを作れる科学力を誇っていた大日本帝国が敗戦したことは、
戦後最大のミステリー
↓
ＮＥＷ！
【サッカー】女子Ｗ杯　日本初優勝！　宮間と澤で２度息吹き返し、PK戦で海堀がアメリカを止め、なでしこが日本サッカーに金字塔★1７
http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/mnewsplus/1310974019/
※ちなみに中国、韓国、北朝鮮は予選の予選で敗退

じゃなくて
人口の１０%以上が餓死するような中国人が弱すぎなんだよ
こんなバカに文明を継続出来たはずもなかった

日本人の売春婦（推定？）…全女性のうち ０．０８％、未成年の０．０１％以下


中国人の売春婦（発表数字）…全女性のうち３５％以上、未成年は３０％程度か

中国人に売春がケタ外れに多い理由は
�@貞操や血統の観念が本来無いため
�A識字率の絶望的な低さ
�Bそして絶望的に貧弱な地方経済

現在、エイズに感染している中国人は百万〜２百万人
というのが公式発表なので、実際はこの１０倍以上はいるらしい
漢民族は減少の一途

山川の世界史教科書って、ジャワ島西半のバンテン王国と東半のマタラム王国について
ちゃんと説明してないじゃん
胡椒の輸出で儲けたバンテン王国とバタヴィア（オランダ）植民地の関係も記述がない
米産地だったマタラム王国との分業？関係もわからない

ましてや、マラッカがポルトガル→オランダと宗主国が変わっていくなかで
スマトラのアチェからスンダ海峡を経てジャワ島へ至るムスリム商流の説明もない

西欧の近代マニュファクチュアと東欧のグーツヘルシャフトの、相互市場関係についての説明もない
まるで西欧が近代化したのも東欧が農奴集約型に走ったのも、それぞれが偶然の事象であるかのような記述

そもそも人間の基礎である商業活動の説明無くして、どうやって国力や産業について一貫した説明が出来る？

…ちなみに、東京書籍の教科書は実に明確に、市場と事業の歴史として捉えている

このスレに書き込んだ連中は全員不合格にしてやる

自慰史観、帝国史観を徹底的に勉強して、歴史能力検定の一級に受かるって
なんだか痛快でおもしろいな

つうかこのレベルで１級はないだろって思う。
数ある検定の中でも１級に合格するのは一番易しいのではないか歴検は。

１級は簡単じゃないよ
慶応の入試で満点とるよりもずっと難しい
東大記述で満点とれてもせいぜい２級

知識量的にはその通りだけど4択だから2級レベルの問題を全部とって
確率的にボーダーに達するんだよね
あとは過去問で補強すればそれなりの確率で合格が見える

>>875
>>865
世界史をもっと深く、日本史と並行して勉強する必要がある。
ある国に一貫した民族の支配の歴史がないと正当性がないのなら、
世界のほとんどの国にそんな正統性がないことになってしまう。

日本という島国の民族移動の少なさは世界的に稀。
狭い愛国史観から抜けきれていないため世界の民族史を捉えきれていない。

日本は、日本１国で「日本文明圏」を構築しているというのがサミュエル・ハンチントン教授の指摘。
日本は中華文明圏じゃないんだよね。極めて特殊な歴史・文明史を持っている。

>>894
今まで何を勉強してきたのか？
ジャワ島のバンテン地方＝胡椒などの特産物産地と、
同じジャワ島のマタラム地方＝米の生産地とが並立している状況で、
もし君が商船でアクセスするならどっちが良い？！
そこらじゅうで入手可能な米を最優先するか？
違うよな、この状況では当然のこと、特産品である胡椒の取引を優先すべきだろう
ムスリム商人も、いやポルトガルも、更にオランダもそう考え、
胡椒のバンテンとの交易を優先したスンダ海峡に商圏を確立した

ポルトガルが押さえたマラッカが商取引でシカトされたのも、
いちいちマラッカに寄港し取引する必然が無くなったからだし、
明が取り敢えず国際的な取引で存続出来たのも、絹製品があってのこと
でなければ朝貢もへったくれもない

イギリスやベルギーという高付加価値製品の地域がヨーロピアン商人たちに優先投資されたのも、全く同じ理由による
東欧、ロシアの穀倉地を最優先する理由など無かった
微妙なのはフランスで、ユグノーを駆逐したために国際商取引では風下に立ってしまった

このように、希少かつ付加価値の高い製品の産地、そしてその商業が、必ず世界史で勝ち残り、
だからこそ軍事力増強にカネをまわす余裕も生まれる
今のアメリカやオーストラリアに至るまで全く変わらない真理だ


東京書籍の教科書を読むならここまで考えて読め
それが無理なら、山川教科書で思想と美学と価値観に酔っていればいいんだ

>900
おまえは稀にみるアフォだな
民族の意識が生まれ、富の共有意識が生まれるからこそ、
国民国家が出現してきた
漢人には古来よりそんなものはないから、
ごく一部の沿岸交易地帯を除けば、収奪と逃亡と奴隷労働の歴史でしかない
だから、漢人が満州やチベットや新疆ウイグル方面を国家として領有する正当性など
あるわけがない

中国と漢民族は全然違うよ
確かに中国は、トルコ系やチベット系やツングース系の傑人は多い
古代の秦とか三国時代とか隋唐帝国とかね
それこそ日本人並の才覚だよ
世界史に冠たるものだと思う
でも、漢民族には傑出した人間はほとんど居ない
ただ人口ばかり増やして植民を繰り返してきただけ

261 ：公共放送名無しさん：2011/07/19(火) 17:06:18.55 ID:jQ/KOP/U
こういうＤＱＮは停めても無駄なんだよな
俺も遊泳禁止の場所で遊んでるＤＱＮに向かって
危ないぞ、沖に流されたらどうするんだ！って注意したら
ＤＱＮ「おきに流されるって、後鳥羽上皇かよｗｗｗ」
ＤＱＮ女「マジ受けるんだけど、超承久の変〜」
とか言って聞き入れなかったわ
死んで当然だと思った。

312 ：公共放送名無しさん：2011/07/19(火) 17:08:13.24 ID:jQ/KOP/U
>>289
いや、マジで。

俺「ふざけるな！マジで帰って来れなくなるぞ！！」
つったら、
ＤＱＮ「は？後醍醐さん普通に帰ってるしｗｗ」
ＤＱＮ女「パねえ、パねえ建武の新政マジパねえｗｗ」
とか言うから、
勝手にしろ！！って呆れて帰ってきた・・・。

中国、売春、エイズでぐぐるとものすごいぞ

ここで中国を叩いている奴らが何だか奇妙だが
中国の国際的な定義だってコロコロ変わっているわけで
福建省に住んでいる中国人は日系企業に勤めているから
自分は日本人の仲間だという
彼は中国人と呼ばれることを極度に嫌うが福建人と呼ばれると喜ぶ

日本も昔は中国だった。

>907
ある人がＳＡＲＳなんかよりずっと怖いといっていた。

>>909
たしかにどこの国も、もともと所有権や財産権などが無い時代は
みんな「中国」だと主張してたんだよな
今も主張しているのは中華人民共和国だけ
でもあの国（？）って、麻薬の輸出が出来なくなったら破綻するんじゃないの？
ヴェトナムとの戦争がどうこうって危惧されているけど
テロ国家スレスレのことやっていて、資金は麻薬で稼いでいるとしたら
オサマ＝ビン＝ラディンと変わらないぞ

中国（なかつくに）だね。

思い出したけど
アヘン戦争のとき、広州の公行は輸入アヘンを安い値段でイギリスから買い叩いて
それをとんでもない価格で中国人に売りさばいていたんだよね
これによって公行ばかりが大富豪になり、イギリスには利益がほとんど無く
それでイギリスが憤激して戦争になったんだよね

しかも、南京条約のあとも清政府はアヘン輸入を禁止しなかったという…

禁止したんじゃなかったんだ

そんなの世界史の基本だろ

913 ：名無し検定１級さん：2011/07/19(火) 20:58:37.38
思い出したけど
アヘン戦争のとき、広州の公行は輸入アヘンを安い値段でイギリスから買い叩いて
それをとんでもない価格で中国人に売りさばいていたんだよね
これによって公行ばかりが大富豪になり、イギリスには利益がほとんど無く
それでイギリスが憤激して戦争になったんだよね

しかも、南京条約のあとも清政府はアヘン輸入を禁止しなかったという…


914 ：名無し検定１級さん：2011/07/19(火) 21:04:50.43
禁止したんじゃなかったんだ

915 ：名無し検定１級さん：2011/07/19(火) 22:17:33.79
そんなの世界史の基本だろ

中学校の教科書だと禁止と書いている。よくそれで検定通ったな（苦笑）。

それは中学校の教科書が完全に間違い

マジ？通ったの？！！

>>903
なに、富の共有意識って。
チベット人もお前みたいなアフォーに私有財産否定されたくないわ。
何級受検したん？
教科書何使ってるん？

性格に言うと（といいつつ今教科書チェックしたんだがｗ）

アヘン戦争となる直前、林則徐がアヘン貿易を禁止
だが、公行の利益を損ね、また英国を憤激させたとして、事態悪化を恐れた清政府が林則徐を辺境に左遷

アヘン戦争後の南京条約では、独占利益をあげていた公行をとりあえず廃止
だが、アヘン禁止条項はない

アロー戦争を収束させた北京条約では、アヘンの自由取引があらためて認められている

つまり清政府としてはアヘン根絶など本気で考えてはおらず、むしろ更なる利益を期待していたことがみてとれる

清と財閥がアヘン輸入を完全に禁止していたとしたら
１９世紀後半以降に清に軍閥がたくさん出現するわけないと思うんだけど

だいたい香港がアヘン漬けになった理由だって輸入商人がうじゃうじゃ居たからだろうに

>>764
その世界史教科書は文部省の検定通ったやつ？
扶桑社？

「つまり」と言った後おかしな結論を導く人が居るな
気をつけよう

875 ：名無し検定１級さん：2011/07/17(日) 23:02:15.45
中国を冷静に分析するためにこそ、世界史の勉強が必須だよね
むしろ世界史の勉強は、中国を冷静に見つめ直すための勉強ともいえる

中国という存在に正当性がないことは明らかだよ
つまり、でたらめだ

920 ：名無し検定１級さん：2011/07/19(火) 23:15:19.80
つまり清政府としてはアヘン根絶など本気で考えてはおらず、むしろ更なる利益を期待していたことがみてとれる

「漢民族劣等説」をことさら持ち上げるつもりはないんだが…
いわゆる「中華帝国」の首都から領域までの支配者たちをみると、漢民族の出番などほとんど無かった
（春秋・戦国あたりまでの「伝説」はバカバカしいので黙殺するとして）

・秦帝国はチベット系の侵入者が建国
・北魏帝国はトルコ／モンゴル系の侵入者が建国
・隋・唐帝国はトルコ系の侵入者が建国
・吐蕃帝国はチベットの侵入者が建国
・渤海帝国は満州ツングース系の侵入者が建国
・遼帝国はモンゴル系の侵入者が建国
・大夏帝国はチベット系タングートの侵入者が建国
・金帝国は満州ツングース系の侵入者が建国
・元帝国はトルコ／モンゴル系の侵入者が建国
・清帝国は満州ツングース系の侵入者が建国
・満州国は満州人と日本の侵入者が建国

もちろん経緯は侵入であっても、在住人を征服・洗脳してしまえば、中華帝国の覇者と呼ぶべきである
（と、いうのが中国史の理屈らしい）

教科書でも、また世界史検定でも「中国においては」というような記述が多いけど
でも中国って何かをつきつめて書いてある本は、たぶん無い
なぜなら中国など定義のしようがないから

もう中国はいいよ、歴史のタブーだ

日本と比較するなら、トルコやヨーロッパだよね
歴史も精神性も互いに似過ぎていて笑える
中国や朝鮮は共通点なさすぎ

>>865
>>925
っ「征服王朝」

渤海とか吐蕃は何だか親近感が沸くよな

歴史検定の勉強しても隔離板のチンク厨と同じことしかいえないおとこのひとって・・・。
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　　↓

180 ：名無的発言者：2011/04/08(金) 09:55:01.47
>>178
漢字作った漢民族なんぞとっくに遊牧民に支配されて消滅してるのも知らんのか？
中国の歴史の3分の２は「遊牧民に支配されその文化に影響を受けてきた奴隷の歴史」なんだよ。

↑ 荒らしウザイ

帝国書院の教科書「新詳世界史」は欄外の裏話コーナーが楽しいが
貧弱な挿絵がもっと笑えるぞ
ページも薄いし、なんとも山川より遥かにチープだ

やはり教科書は、東京書籍と山川が２大勢力なのか
山川ももうちょっとロジカルな記述を心掛けてくれたらいいのだが
デカい文字で印象面を強調している今の教科書じゃ、歴史の説明力は乏しいんじゃないか

歴史の山川、地理の帝国、公民はどこ？

歴史教科書なら
東書が記述面と範囲の広さで最強
用語集なら
もう山川しかない
これらを極めれば能力検定１級は７０％はいく

つまり東京書籍の歴史教科書は理知的なんだよ
なんというか、欧米の学生向けの経済学やマーケティングみたいで、ロジックがガチンガチン
これじゃあ、大学受験生にはちょっと難度が高いと思うが
でも歴史能力検定を受けるのは社会人なんだから、やはり基本テキストは東京書籍の教科書か

あと山川の用語集は書店に出ているものでも２種類あるんだけど
分厚い「世界史小事典」か、廉価版の世界史Ｂ用語集か、どっちを薦めているんだ？

世界史の流れを大まかに把握するのに便利な書籍やサイトはありますか？
用語や人名よりも、時代の特徴を把握できるような。暗記より理解重視の。

暗記より理解重視なら東京書籍の世界史Ｂ教科書が文句なしにNo.1
各章の扉のページに、時代ごとの素晴らしいサマリと小年表がついている

でもって、知識を増強するなら山川の世界史Ｂ用語集

日本史ならどこの出版社がお勧めですか？

最近世界史ヲタが占拠していてつまらないな。

そんなあなたに質問。
日本史の所縁ある土地に実際に足を運んだ事がありますか？
どこ？

私の場合
先週：松島・多賀城・仙台
先月：平泉中尊寺
今年：京都の寺社
去年：箱根・江戸東京博物館など
一昨年：鎌倉・日光

>>938
ありがとうございます。やはり東京がいいですね。

>>865
被支配層即奴隷なのか。

歴検DS買ってしまった。

問題数多いが解説ついてねー
使えなさすぎる。

>>941
一昨年：五箇山・白川郷、金沢、琉球グスク・遺産群
去年：高知桂浜、松山、大山祇神社、こんぴら、奈良寺社、高千穂、熊本城
今年：横浜、鎌倉、江戸城跡/皇居、東博
そのうち：石見銀山、萩・津和野、下関、福岡、長崎

今年は地震の影響もあってあんまり旅行できてないから夏は他にも行きたい。

ああ、あと北方領土関係で知床岬・納沙布岬、
あまり歴史関係ないがで与那国西崎ってのもあった。

すげー！
でも日本史って言うより観光地理検定２級だな

>>944
それでも条件反射で全問正解できるよう頑張るんだ
中には「うそ〜？これ出題ミスじゃないの」などと気になるのを
教科書などで自分で確認するんだ
ずばりテストに出たよ

京都と奈良の両方に行ったけど、個人的には奈良＞＞＞＞＞＞＞＞京都

じゃあ奈良時代が頭によく入った？
おれは鎌倉行ったからかややこしい人名や宗派も高得点だったよ

世界史はこういうことあまりできないね。
パリとか北京ならできるかな？

>>948
同意。どうみても奈良＞＞＞＞＞＞京都。
奈良また行きたい。

>>943
中国は基本的に皇帝と官僚と一般人＝文盲奴隷だけ
だから近代以前の文化は全部支配層だけのものだろ
形勢戸みたいな大地主も現れたが、奴隷農民を大量に抱えた豪族だし

ヨーロッパや日本の古代史と同じ展開が1911年まで連綿と続いた
いや、中国共産党による異常な独裁の現状も同質か

中国大陸では数多くの国が永遠に消え去ったが、原因は全部飢餓農民の反乱

北方領土は以下の５段階で理解すればよいのでは？

�@ 日露和親条約
�A 樺太・千島交換条約
�B ポーツマス条約
�C 日本降伏直後のソ連による全域侵略
�D サンフランシスコ平和条約(北方領土は奪回出来ず)〜現在に至る

北方領土問題もややこしいが
世界史で一番ややこしいのはイギリスのピューリタン革命だろうね

・スコットランドからやってきたスチュワート朝は、英国国教会の擁護者・そのチャールズ１世はイングランド議会を軽視し、スコットランド反乱鎮圧の戦費を一方的に課税
・これに迎合する王党派と議会最優先の議会派が、イングランド内戦へ
・さらに議会派は、早期の王党派との妥結を説く長老派と、徹底抵抗を叫ぶ独立派に割れる
・独立派のクロムウェルはピューリタン鉄騎隊を率い、王党派を軍事制圧
ここで議会派が王より優位に立つわけ
・さらにクロムウェルは、議会派の過激分子である水平派と組み、及び腰の長老派を議会から追放
議会派はかなり尖鋭化される
・いよいよ王を追い詰めた議会派は、チャールズ１世を処刑、勝利の議会派が共和制を樹立
・さてクロムウェルは独裁者となりつつ、中産階級と結び、過激な水平派を議会から放逐
・またクロムウェルは、王党派が多いという理由でアイルランドを征服
・さらにクロムウェルは、長老派とつながるスコットランドを征服
宗教と政治信条にはもはや一貫性が無い
・さらに、イングランド貿易と産業力育成のため、オランダを攻撃
・クロムウェルが死ぬと、妥協側の長老派がまた出てきて、先王の子チャールズ２世を即位させる
議会派の共和制が終わる

これはややこしいぞ(笑)
まずは、王と議会の対決構図、王と王党派と長老派とスコットランドの結び付き…を覚えるのが常道か

黄巾とか紅巾とかって中国農民が字が読めなかったからだよね
誰が敵で誰が味方の理屈なんか無いただの飯の奪い合い

教科書ってね、物事の意味を、論理的かつ過不足なく記すべきなのね
だから、市場や産業について論理的な説明の無い山川はダメなんだが

でも、日本史教科書なら山川が定評がある
日本史はタームごとの定義の説明無しでも把握出来るからね
知識の貼り合わせで成り立つ山川にはもってこいだ

商人と官僚の目線の世界史…東京書籍教科書
庶民と教師の目線の世界史…山川教科書
で、日本史は庶民の目線が問われるから山川がよい、と

>>950
奈良いいよね〜！　まさに古都。
外国人が京都を好む理由がわからん。奈良をガイドしてあげたいくらい。
でも奈良の人気が出ると観光開発が進んでしまうから良くないな。

あ、京都が悪いってわけじゃないですよ。
京都よりも奈良の方が日本の魅力を味わうことができると思うのに、
なんで京都の方ばかりに外国人は行くんだろう、ってこと。まあ京都の宣伝や印象が大きいかな。

>>877
うちの高校、偏差値３８だけど、そういえば薄い世界史Ａの教科書山川だったし
旧土人保護法やフィリピン孤児やなんかもやった…

ところで従軍慰安婦がなかったって言ってる人って
アウシュヴィッツもなかったと思ってるの？

偏差値38って存在するの？

最低70だと思ってたよ。

ワロスワロス

慰安婦命令や集団自決や強制労働がなかったといってんのは日本人の素人研究家だけ。
国連も台湾もオランダも裁判でみんな日本に賠償命令を出してる。

>>949
南京虐殺記念館に行きたいと思ってる。

＞慰安婦命令や集団自決や強制労働がなかったといってんのは日本人の素人研究家だけ。
地位も名誉もある教授がそんなこと言うと干されるからね。
史実と真実は必ずしも同じではない。

日本はそんなに言論の自由がないっけか？
２ｃｈで毎夜真実を吐露する日々？？
ちょっと強〜引だったで〜すね〜♪


外務省　歴史問題Q&A
問6．「南京大虐殺」に対して、日本政府はどのように考えていますか。
http://www.mofa.go.jp/mofaj/area/taisen/qa/08.html

従軍慰安婦が無かったなんて誰も言ってないだろ

ただ、日本軍から強制されたっていうのが大きな間違いで
中国人や朝鮮人の女では餓死寸前の貧民女性が親から売られて連れてこられたっていう
（中国人の本音を質すと、彼らはそっとこんなふうに説明してくれる）

集団自決も慰安婦も、確かに日本の戦時中にあったよ
中国や朝鮮に比べれば、信じられないほど規模は小さかったけど

日本の植民地統治は決して悪いものではなかった。
そもそも欧米の「植民地」とは違うやり方だった。

歴史能力検定はデタラメや伝説は出題すべきじゃない
だからいわゆる中国については１９１１年以前は出題対象外

>>964-966
そういうこというのやめてくれないかなぁ。
歴史検定の意義や日本人全体を辱める発言なんだけど。
一般人の認知度がそんなだから日本はドイツに比べて反省が足りないと糾弾されるんだよ。
歴検ってそのための勉強じゃないの。
-------------------------------------------------------------
慰安婦関係調査結果発表に関する河野内閣官房長官談話（抜粋）（1993年8月4日）

「今次調査の結果、長期に、かつ広範な地域にわたって慰安所が設置され、
数多くの慰安婦が存在したことが認められた。
慰安所は、当時の軍当局の要請により設営されたものであり、
慰安所の設置、管理及び慰安婦の移送については、
旧日本軍が直接あるいは間接にこれに関与した。」

「いずれにしても、本件は、当時の軍の関与の下に、
多数の女性の名誉と尊厳を深く傷つけた問題である。
政府は、この機会に、改めて、その出身地のいかんを問わず、
いわゆる従軍慰安婦として数多の苦痛を経験され、
心身にわたり癒しがたい傷を負われたすべての方々に対し心からお詫びと反省の気持ちを申し上げる。
また、そのような気持ちを我が国としてどのように表すかということについては、
有識者のご意見なども徴しつつ、今後とも真剣に検討すべきものと考える。」

>>963-966
【国連・自由権規約委員会】日本政府に死刑廃止、従軍慰安婦問題の解決、
代用監獄の廃止、男女差別撤廃などを求める

従軍慰安婦（日本軍姓奴隷）問題については「問題に関する記述を含む歴史教科書がほとんどないこと、
くわえて幾人かの政治家やマスメディアが、被害者の名誉を傷つけていることや
事件を否定していることに懸念を持って注目する」などと指摘、存命する被害者への公的な賠償や、
存命する加害者の訴追、人々に対する教育の実施、事件を否定する動きへの制裁などを求めた。

　勧告が出される前の報告書審査で、外務省は「いわゆる従軍慰安婦問題は、
当時の軍の関与の下に、多数の女性の名誉と尊厳を深く傷つけた問題」などとする小泉首相（当時）の
被害者宛書簡を紹介し、政府の取り組みを報告した。しかし、委員からは
多くの日本人が手紙の存在すら知らないことが指摘され、「当事国との間では法的に解決ずみ」などとする
外務省主張などに賛同は得られなかった。
http://janjan.voicejapan.org/world/0811/0810310585/1.php

もし歴検の2級以上合格者で日中戦争や太平洋戦争を正当化したり
人種差別主義的な考えの人がいるとしたら、深刻に憂慮すべきだと思う。
日本は唯でさえ国語･数学･科学･英語などの学力の低下が危惧されてるのに
この上歴史までなんて・・・

僕は日本は好きなので、間違った愛国がまかり通るのは本当に悲しい。

中国の愚劣な歴史から
我々は多くを学ぶべき
一部に無条件で中国を称賛する人たちも居るが
卑しくも世界史を勉強したのなら中国の絶望的な歴史を反面教師とすべし

未だに大半が文盲ＧＤＰの半分が売春だという中国……
何を信用すればよいのか

>>969
中国や朝鮮の歴史には正当性が無いんだが

年いくつ？
いや煽りじゃなくて

>>971
自分を信用しなければいいと思うよ

歴検スレでこの流れはやめようぜ

反日左翼が集まるスレはここですか？

>>975
すまんね。
けど、教科書の件はもう同じ話の繰り返しだし
文化史の勉強法とかお気に入りの語呂合わせとか
他に色々話振っても全然食いついて来なかったので
外務省のホムペソースの餌を撒いてみました。
「正しい歴史認識」は歴検の掲げる目標でもあるよね

そろそろpart4　
どなたかスレ立てお願いします

あい
しばしお待ちを

ほい
【世界史】歴史能力検定part4【日本史】
http://yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/lic/1311423292/

亀報告ですが、通訳ガイド、日本史２級とも受かりました。

私が思うに、この手の資格試験（数検・歴検・英検など）は
全部集めると東大京大に匹敵するレベルの学力の証明になるのもかかわらず
いくら取っても嫌味にならない（笑）のがいい所です。

>>247
ありがとうございます。お元気にしてるでしょうか。

>>291
同意です。
２級は気障な言い方をすると、現代人必須の教養レベルだと私は思います。

頻出事項かと思われるものがあったので報告いたします。

「時局匡救事業」・・・多くの教科書で扱っているわけではないので点差がつきやすい
「１９３０年代に占める重化学工業の割合」
「ヤン＝ヨーステン」
「愚管抄」
「高橋是清」

ほかに江戸の改革（新井･田沼･水野らの順番）、昭和初期の国民生活･テロリズム、言論弾圧など。
同じ人たちが作問しているのかも知れません。
そうであったとしても、いい試験だと思います。
皆さん勉強楽しんでくだあし。

日本の従軍慰安婦に連行されたオランダ人女性が証人に
◆「あのとき、あの恐怖、絶対忘れない」＝ヤーンさん
http://japanese.joins.com/article/460/84460.html?sectcode=&servcode=500

左翼が跋扈しているスレ

【調査】 台湾人の好きな国、ダントツで日本５２％。以下、アメリカ８％、中国５％、韓国２％★３
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1269358102/
台湾は日本の文化が大好きです！！！！！！！！！








ただし歴史問題はキッパリ要求。

【台湾、慰安婦で日本に謝罪要求　立法院が決議】
台湾の立法院（国会）は１１日、第２次大戦中の旧日本軍の従軍慰安婦問題をめぐって、
日本政府による公式謝罪と被害者への賠償などを求める決議案を全会一致で採択した。

決議に法的な拘束力はないが、米下院が昨年７月、日本政府に公式謝罪を求める決議を可決したほか、
カナダや欧州連合（ＥＵ）、韓国が同様の決議を採択している。
http://www.47news.jp/CN/200811/CN2008111101000463.html

>日本軍姓奴隷問題については
>「問題に関する記述を含む歴史教科書がほとんどないこと、くわえて幾人かの政治家やマスメディアが、被害者の名誉を傷つけていることや事件を否定していることに懸念を持って注目する」
>などと指摘、存命する被害者への公的な賠償や、存命する加害者の訴追、
>人々に対する教育の実施、事件を否定する動きへの制裁などを求めた。

>>984
日本に不都合な真実を探求するのが反日なのか?
「中国のＧＤＰの半分が売春だ」というのが愛国なのか?

面白いから次スレでもどんどん旧日本軍の悪事を糾弾してくれ。
スレから愛国右翼を退治しなくちゃな。
頼んだぜ。ｂ

つうか、スレ違い。
そういうことを論議している本場のスレで書き込め。
もっと骨のある奴らがそろってるから。
このスレにいるのはそんなに詳しくない連中だよ。雑魚を論破して楽しいのか？

文系のレベルの低さがにじみ出てるな。

>>985
アメリカやカナダの件は、中韓のロビイストの運動だろ。

もうすぐ埋まるぞ

はっきり言って歴史認識がどうとか書いてる連中は荒らしだろ。スレ違いもはなはだしい。

993

歴史に真実などないというのがよくわかる。

>>981
おめでとうございます！　通訳ガイドすごいなあ。

新大久保あたりの学校出身の奴で、韓国大好きな男がいたんだけど、
「戦前の日本にいいところなんか何もないだろｗｗｗ」って言ってた。
大学は日本史学専攻ね。

>>985
桜井よしこの話もウソなのか？

単に歴史の勉強が好き。そこに歴史認識がどうとか、日本は悪いことをした謝罪しるとか、うざいんだよ

銀河鉄道999

痴漢鉄道１０００

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。