LECの弁理士講座を受講している方、していた方。
情報交換しましょう。
Lec弁理士試験サイト
http://www.lec-jp.com/benrishi/ 池袋本校
佐藤卓也講師
1年合格コース(入門・論基礎・短基礎) スタンダードクラス担当・入門講座生講義オプション道場担当
新宿エルタワー本校
宮口聡講師
1年合格コース(入門・論基礎・短基礎) スタンダードクラス担当・入門講座生講義オプション道場担当
梅田駅前本校
江口裕之講師
1年合格コース(入門・論基礎・短基礎)生講義オプション担当・スタンダードクラス担当
水道橋本校
納冨美和講師
1年合格コース(入門・論基礎・短基礎)生講義オプション担当・スタンダードクラス担当
渋谷駅前本校
伊藤隆治講師
1年合格コース(入門・論基礎・短基礎) 生講義オプション担当
横浜本校
中川淨宗講師
1年合格コース(入門・論基礎・短基礎) 生講義オプション担当
京都駅前本校
高山嘉成講師
1年合格コース(入門・論基礎・短基礎) 生講義オプション担当
神戸本校
杉尾雄一講師
1年合格コース(入門・論基礎・短基礎) 生講義オプション担当
名古屋駅前本校
小林かおる講師
1年合格コース(入門・論基礎・短基礎) 生講義オプション担当
弁理士統一スレより
330 名前:名無し検定1級さん[sage] 投稿日:2009/05/10(日) 22:36:55
Lは動画だとM口の方がいいが、音声はサトタクの方がいい。
サトタクの方が突っ込んだ説明をする気がするのでM口より人気だと思ったが今は違うのか。
331 名前:名無し検定1級さん[sage] 投稿日:2009/05/10(日) 22:40:12
>>330 確か、前のスレで「視覚のM口、聴覚のサトタク」と言っていた人がいたなぁ。
これが全てを物語ってると思うぞ。
374 名前:名無し検定1級さん[] 投稿日:2009/05/11(月) 18:04:29
N冨先生はいい匂いの何かをくれます
視覚のM口、聴覚のサトタク
嗅覚のN冨、味覚のライフリー
527 名前:名無し検定1級さん[sage] 投稿日:2009/05/13(水) 21:51:49
>>503 Lecの佐藤講師は法学部出身を活かした深い授業をする。
深いといってもむやみやたらに暗記させるとかではなくて法学的知識を
利用した問題の核を学べる。前で誰かが述べていたが耳から聞くなら
佐藤講師、ビジュアルで理解するなら宮口講師という評価もある。
まあどちらでもきちんとついていけば知識は入ると思う。後は相性かな?
佐藤、宮口講師はストリーミングで1回目の講義が無料配信されているから見てみれば。
後、今までは生講義終了後にその録画をストリーミング配信していたが、
今年からはストリーミングはあらかじめ収録して一括配信されている。
だから例年より知識の内容が「軽い」。生講義をとらないと知識面は不足すると思う。
(現に佐藤講師はストリーミングだけでは受からないとはっきり断言していた。
時間の制約上深い部分はしゃべれなかったみたい。
ストリーミングはエコノミークラス、生講義はファーストクラスとも言っていた。)
生講義の先生だったら上記の2人以外に江口講師、納冨講師が評判いいみたい。
弁理士試験に受かってから年収が約450万→550万にまで増えて生活が楽になったんだけど、昨今の
不況で、クライアントからの締め付けが厳しく、来年度の年収は読めない。また500万くらいになるかも。
ゲロ吐きながら、仕事してます。。
安定剤を常用してます。
朝夕のあいさつ、ありません。
この1年で、勤務人数以上の退職者がでました。
ゆめも希望もありません。
あいさつのないのは特許事務所としては極めて正常
まともな特許事務所の職員は、同じ事務所の職員とは一切口をきかない
そんなことしても時間の無駄だからな
鬱がきつい・・
もう辞めたいんだけど、歳なんで転職もできない。
毎年この繰り返し・・
今年も歩合で600前後
ある所長によれば、
今後はこの業界はジリ貧なので、
未経験者は取らないとのことです。
取ってこの業界に引きずりこむのは、当人の為にならないから。
この仕事しかできない経験者のみ取るとのことです。
S尾講師
>僕が作った問題はLECの制作課が気に入らなかったらしくボツになり、
>お蔵入りになってしまいました。基本書に載っていない論点を出題したら、
>制作課のスタッフ(弁理士試験合格者を含む)が理解できなかったようです。
>その能力の低さには脱帽してしまったのですが、僕に権限がないため反論しても無意味でした。
217 名前:名無し検定1級さん[sage] 投稿日:2009/05/10(日) 01:28:48
LECの3大講師陣
宮口聡 (1番人気 ユーモアがあって飽きさせない面白い授業 :慶応大学理系卒)
佐藤卓也 (3人の中で1番真面目に授業、毎年菅直人さんの話題が出る :中央大学文系卒)
納冨美和 (女性らしく細かく授業を展開、3人の中で1番計画性のある授業、女性に人気 商標が1番得意 :同志社大学文系卒)
12 :
名無し検定1級さん:2009/05/18(月) 02:19:34
M口・・はげ
Sトー・・ズラ
N富・・乳なし
13 :
名無し検定1級さん:2009/05/18(月) 04:05:41
スタンダードと生って違いあるの?追加料金を払って生を追加するメリットある?
その昔お●ださんというとってもかわゆい人妻講師が板^^
15 :
名無し検定1級さん:2009/05/18(月) 22:10:51
スタンダードの4人の講師はどれが評判いい?
正解は「DVD付を頼む」
WEBは自分用にして、DVDはヤフオクに出すなら
N冨先生が一番高く売れる
E口講師は良かったと思うが
何せ大阪限定なのでねぇ……。
宮口良いな
なんで弁理士講座の入門の開始時期は先生によって違うの?一斉にはじめると思っていた。
20 :
名無し検定1級さん:2009/05/19(火) 21:32:14
サトタク以前は圧倒的人気だと思っていたのに。
最近じゃそうでもないの?
試験に合格することを目標にするのであれば、
サトタクは情報量が多すぎ。
22 :
名無し検定1級さん:2009/05/19(火) 21:55:46
>>21 それを選別できるようになればいいのでないのかな?
っていうか、受かってからは誰も教えてくれないよ、あんなこと。
>>22 「試験に合格することを目標にするのであれば」
と書いているのが見えんのか?
24 :
名無し検定1級さん:2009/05/19(火) 22:02:01
サトタクの目標はぎりぎり合格ではなくて上位1割、短答50点を目標にしているようだけどあの授業をこなせばそれに到達できる?
25 :
名無し検定1級さん:2009/05/19(火) 23:06:19
M口が最高
2年コースは今年から廃止ですか?
以前お世話になった講師ももういらっしゃらないようなんですが。
良い先生でしたので、残念です。
LEC自体が2年も存続しないということなのかと
勘ぐってもいいですか><
2年かけて合格するのではなくて、
最初の1年で短答合格、次の1年で最終合格
というカリミュラムになってゐる。
× カリミュラム
○ カリキュラム
30 :
名無し検定1級さん:2009/05/20(水) 03:53:30
通信で受講して一発合格した方いますか?
裏技講座などおすすめの講座がありましたら教えて下さい
来年受験を目指しています
31 :
名無し検定1級さん:2009/05/20(水) 06:57:52
32 :
名無し検定1級さん:2009/05/20(水) 07:44:40
>30
関東の講師はどいつもこいつも短期合格ではありません。
1年合格なら、同じく1年合格経験者である杉尾講師の講義を受けるしかありません。
33 :
名無し検定1級さん:2009/05/20(水) 20:32:26
>>32 平成1桁と今では合格率が違う。
また数年かかったからこそつまずきのポイントが分かる。
同じ受講料だったらベテラン講師>>>新米講師だな。
神戸在住で大阪まで受講しに行ってる俺も
>>33に一票
自分自身は一発で合格したいが、
教えてもらうならヴェテの方がいい。
あると思います。
36 :
名無し検定1級さん:2009/05/20(水) 20:49:04
5/24都内同時感染キタ━━━━(゚∀゚)━━━━ !!!!!
39 :
名無し検定1級さん:2009/05/21(木) 16:07:39
納冨とサトタクはどっちがいいの?
40 :
名無し検定1級さん:2009/05/21(木) 23:12:38
N富とE口のストリーミングはなぜ去年のなの?
41 :
名無し検定1級さん:2009/05/21(木) 23:29:54
各本校の生講義、何人くらい出ている?
梅田は100人くらいか。
大阪そんなにいるのか
43 :
名無し検定1級さん:2009/05/21(木) 23:37:01
44 :
名無し検定1級さん:2009/05/22(金) 00:39:46
池袋のサトタクの授業も150人くらいはいそう。
45 :
名無し検定1級さん:2009/05/22(金) 18:32:44
サトタクと納富美和はどっちがいいのですか?
そんなひとはいません
_,,,,,,,,,,,,,,,__
┌''ニ三三三三三ミミミ=、,
,.-┤三三三三三三ミミミミ,\
,/,彡l三三三三三三ミミミミミミミミ\
/〃,彡三三-三三三三ミミミミミミミミミヾ、
,//〃彡{" ~゙''=ニ三ミミミミミミミミミミミ;;}
レ〃三l; ,, ~゙"''ーーー=弌ミミ三;}
l/彡三;j , . - ' ' , :._,,..-―‐‐、ヾ;三j
,!;三;三j ,.-'''~ ̄`ヽ i ::.,,..-―‐'' 、_!'i"
'ヾ;三;;j ,.:-'ニ二ニ'⊥ ≡~ ̄ !i
ヾツ ; .:;l i;_ !l
l! ;!:: ':;l,_;;.. r-' ヽ、, l !
.} ;{:::. ,  ̄ ヽ, |"
{,,.j::::;:: ::'' _,. -― ''''ユ∧ !
゙:, ヽ. :.弋;;;:::ニニニ‐" /
,入.ヽ, 、 = = = ,/
_,,.:ぐi. ゙ヾ:; ゝ.. ノト、
,,,.. --::ァ'':::::::::::l#ii_ ゙ヽ:;,_ ,.-'' j#;lヽ
:::::::::::/::::::::::::::::::!####llliii~~゙""~,,,,.::iii##l::::\
::::::;/:::::::::::::::::::::::::l#################!::::::::::::ヽ、
48 :
名無し検定1級さん:2009/05/22(金) 22:57:00
N富先生って、LECのHPの写真と実物、どちらがいい?
LECの弁理士講座に、納富なんて講師はいません。
51 :
名無し検定1級さん:2009/05/23(土) 08:43:18
納「冨」な
゙'. ,ト `i、 `i、 .、″
| .,.:/"" ゙‐,. ` /
` .,-''ヽ"` ヽ,,,、 !
、,、‐'゙l‐、 .丿 : ':、
、/ヽヽ‐ヽ、;,,,,,,,,,-.ッ:''` .,"-、
,r"ツぃ丶 `````` ../ `i、
,.イ:、ヽ/ー`-、-ヽヽヽ、−´ .l゙`-、
_,,l゙-:ヽ,;、、 、、丶 ゙i、,,、
,<_ l_ヽ冫`'`-、;,,,、、、、.............,,,,、.-`": │ `i、
、、::|、、、ヽ,、、. ```: : : ``` 、.、'` .|丶、
.l","ヽ、,"、,"'、ぃ、、,、、、、.、、、.、、、_、.,,.ヽ´ l゙ ゙).._
,、':゙l:、、`:ヽ、`:、 : `"```¬――'''"`゙^` : ..、丶 .l゙ `ヽ
,i´.、ヽ".、".、"'ヽヽ;,:、........、 、、...,,,、−‘` 、‐ |゙゙:‐,
,.-l,i´.、".`ヽ,,,.".` `゙゙'"`'-ー"``"``r-ー`'": _.‐′ 丿 ,!
j".、'ヽ,".、".、"`''`ー、._、、、 、._,、..-‐:'''′ .、,:" 丿
゙l,"`"`''ヽヽ"`"` ```゙'''"ヽ∠、、、、ぃ-`''''": ` 、._./` ._/`
`'i`ヽヽヽ`''ーi、、、: : 、.,-‐'` 、/`
``ヽン'`"` : `~``―ヽ::,,,,,,,,,,.....................,,,,.ー'``^ ,、‐'"`
`"'゙―-、,,,,..、、 : ..,、ー'"'`
: `‘"`―---------‐ヽ``"''''''""
こまけぇこたぁいいんだよ!
さて講義いってくるか
55 :
名無し検定1級さん:2009/05/23(土) 20:30:24
サトタクの生講義受講生には特実の入門講義のテキストくらい厚い立派なレジュメが配られたけどスタンダード(サトタク選択)のみの人は配られている?生講義受講生だけの特典?
56 :
名無し検定1級さん:2009/05/23(土) 21:50:15
京都の生、30人くらい。学生っぽい人多い。
どこもレジュメはそれぐらい分量があるのか。
E口氏のレジュメも特実だけで計6巻308ページあった
58 :
名無し検定1級さん:2009/05/24(日) 01:09:09
lecの解答速報出席する?
59 :
名無し検定1級さん:2009/05/24(日) 18:07:01
M口の解答速報はじまる
60 :
名無し検定1級さん:2009/05/24(日) 22:18:00
lecのサイト重い。
61 :
名無し検定1級さん:2009/05/25(月) 01:07:40
裏技講座でおすすめを教えてください
62 :
名無し検定1級さん:2009/05/25(月) 01:31:14
解答速報に行った人、何人ぐらい?
L 59点
P 56点
Y 54点(orを誤りとする)
お見事。
64 :
名無し検定1級さん:2009/05/27(水) 23:25:33
あげ
65 :
名無し検定1級さん:2009/05/27(水) 23:42:35
2010年向けの論文答練、宮口の生解説が無いって、ふざけんなよ。
納冨先生の答練生解説もないのな。
教室全部つぶしてWEBに移行するって噂、本当だったのか
67 :
名無し検定1級さん:2009/05/29(金) 00:30:36
新宿エルタワーの18階の一部で工事が始まるそうです
68 :
名無し検定1級さん:2009/05/29(金) 16:33:58
後一月以上も論文の勉強しなきゃならないなんて、ウンザリ。
69 :
名無し検定1級さん:2009/05/30(土) 13:29:57
今日サトタクの短答リサーチ行った人。どんな感じだった。いつものように「簡単ですね」だった?
入門おわるまでに短答過去問10年×3回ってのが怪しくなってきた・・・
71 :
名無し検定1級さん:2009/05/31(日) 18:44:03
サトタク師、短答前は来年は簡単と言っていたが今日は難しくなると方針転換した。
なんかイスラムの宗教者か何かみたいだ <サトタク師
73 :
名無し検定1級さん:2009/05/31(日) 23:08:52
サトタク師の預言は当てにならない。
74 :
名無し検定1級さん:2009/06/01(月) 13:31:38
中の人。見てたら答練宮口生講義を復活させて下さい。
要望はLECへどうぞ
76 :
名無し検定1級さん:2009/06/02(火) 08:32:36
サトタクは神
疫病神か貧乏神か
78 :
名無し検定1級さん:2009/06/02(火) 12:45:57
宮口は菊地ゼミの出身。
79 :
名無し検定1級さん:2009/06/04(木) 13:05:58
一部の講師の独立は本当?
>>74
激しく同意!!!
宮ロ先生の生講義-論文答練(実践・応用)を復活お願いします。
81 :
名無し検定1級さん:2009/06/04(木) 18:29:51
経費節減のため生講座なくして通信だけ
さらに講座1つに講師1人にしようとしてる
将来的には司法試験課みたいに
入門は講師選べるけど
中上級講座は講師1人(選べない)
方式にしようとしてる
今年の完成編の生は
本部からじゃなくて支店(新宿L)から
M口講師の給与が出てる
だから通信にはM口解説無し
リクエスト出すなら支店に直接言った方がいい
希望さえ集まれば生答練復活するかもしれんし
1.答練申し込みを窓口で相談
2.生解説はないのですか?
3.宮口採点はないのですか?
4.生答練できるまで様子見します
→帰る
支店の人も被害者なので辛く当たらないように
あとはLECの掲示板に書き込むとか
82 :
名無し検定1級さん:2009/06/04(木) 21:46:11
論文マスターは生解説ありとみた。
2010年向けの論文答練〈完成編〉は、解説講義なしだな。
84 :
名無し検定1級さん:2009/06/05(金) 00:55:31
俺M口先生の良さが全くわからんw
85 :
名無し検定1級さん:2009/06/05(金) 01:03:31
論文本試験まで未だ約1月あります。合格体験記に載っている短期合格者の
中には、短答式試験が終わってから本格的な論文の勉強を開始したという方
もいらっしゃるぐらいですので、現時点では論文の勉強があまり進んでいな
い方でも、これからの1月の勉強のやり方、勉強時間次第で、今年合格でき
る可能性はあります。
論文の勉強はポイントを絞って勉強をすれば、やり方次第で他人と差をつけ
易いので、この1月、どうか頑張って下さい。
私は以下の3点に絞って勉強をすれば、無駄なく効率的に勉強ができると
考えています。
@本試験問題を解くテクニックを身につける
A論点、判例等の知識を身につける
B問題の典型パターンを身につける
学者や裁判官などの試験委員が普段見慣れている文体と違いすぎる。
中身のおかしさは個々の問題毎だからここではおいておく。
87 :
名無し検定1級さん:2009/06/05(金) 12:19:15
マスター講座の申込がまだできないってことは
S林講師の独立は確定か?
そもそもS林氏ってなんで今までずっとLECだったの?
89 :
名無し検定1級さん:2009/06/05(金) 19:36:04
辞めたWセミナーへの嫌がらせ
90 :
名無し検定1級さん:2009/06/05(金) 21:25:57
論文マスターゼミが始まる。
53 :名無し検定1級さん:2009/05/07(木) 12:57:28
弁理士受験生は学歴は高いが、頭のいい人は意外と少ないと思う。
E口氏が判例講座を受けろと必死にアピールしていたが・・・
93 :
名無し検定1級さん:2009/06/07(日) 09:13:41
売れてないからだろw
Mロが判例講座やったら、限定数超過だろ。
95 :
名無し検定1級さん:2009/06/07(日) 22:54:42
マジレスだけどM口センセ論文の解説ヘタくそだと思う
短答はいいけど
96 :
名無し検定1級さん:2009/06/07(日) 23:17:21
論文答練実践編はM口講師、N冨講師しか選べないようで残念。
S藤講師が良かったのに
97 :
名無し検定1級さん:2009/06/08(月) 23:28:03
もとはあったんだよ
S藤先生の解説現実離れし過ぎて受ける人がいなくなってきて
外されたという経緯だよ
受験生のためには不要
98 :
名無し検定1級さん:2009/06/08(月) 23:52:52
砂糖先生は理系の人間にはいい先生だと思うよ
足りない法律の素養をつけてくれる
ただ本人も認めてることだけど悲しいくらいに理数系の素養ないね
しょっちゅうその手の間違いをやってくれる
ところで、サトタクは弁理士登録してるの?
論文答練実践編のクラス分けするとのことだが、M口講師、N冨講師のどっちがいいかな。
両者の特徴って何?
101 :
名無し検定1級さん:2009/06/09(火) 00:05:44
通学する場所で決めろ
生解説講義はないから、通学場所は無関係。
男が好きか女が好きかで決めれ
別に外されたわけじゃない
一昨年くらいまでは入門春期生、入門秋期生と短答講座、論文講座全部持ってたせいで
平日ほぼ毎日何か講義(生講義や収録)をやって、
土日も2コマ〜3コマ講義する生活を続けてたら
あわや、過労死寸前まで酷使したから激ヤセしたの。
あと、今年からまた大学院(博士後期?)に行くみたいだから、
講義はこれ以上多く出来ないんじゃない?
105 :
名無し検定1級さん:2009/06/09(火) 00:22:18
>>Mロが判例講座やったら、限定数超過だろ。
実力不足なので止めた方がいい。
106 :
名無し検定1級さん:2009/06/09(火) 00:25:52
受験界の常識は、世間の非常識?
=>講師のほとんどは世間知らずだから?
107 :
名無し検定1級さん:2009/06/09(火) 13:29:39
初学者にはLのSタクは不向きだと思うな。
80点90点取る方法を、60点とれないで悩んでいる初心者に説き続けるからね。
ぶっちゃけSタクは一行問題向きで、今の複合長文問題には断然向かない。
一度でいいから、Sタクの完全解答を見てみたい、項目挙げと他人の批評では実力わからん。
いつも汚い板書なんだよな。それに、Sタクの主張を本番で検討する暇あるんだろうか?
そういや短答重要要点講座で、貴重な時間使って著作権の罰則の話10分以上していた。何のため?
Sタクは2チャンネルもチェックしているって自分で言ってたな。
108 :
名無し検定1級さん:2009/06/10(水) 00:01:09
短答に合格したら、公開模試の第3回と4回を受けるつもりです。
第1回と2回はどんな感じでしたか。
LとWは、採点が粗そうですが、公開模試を受けないわけにはいかないので。
条文を暗記する仕事に戻る人もいる。
___
/ ⌒ ⌒\
/ (⌒) (⌒) \ 来年も短答試験受ける資格を手に入れたお!!!
/ ///(__人__)/// \
| u. `Y⌒y'´ |
\ ゙ー ′ ,/
/⌒ヽ ー‐ ィヽ
/ rー'ゝ 〆ヽ
/,ノヾ ,> ヾ_ノ,|
| ヽ〆 |´ |
111 :
名無し検定1級さん:2009/06/10(水) 19:52:47
今日のガイダンスでサトタクなんて言ってた?
112 :
名無し検定1級さん:2009/06/11(木) 20:19:04
3段論法マンセー!
113 :
名無し検定1級さん:2009/06/11(木) 20:27:22
ガイダンスは、後からWebで見れない?
また痩せている
116 :
名無し検定1級さん:2009/06/12(金) 02:39:15
117 :
名無し検定1級さん:2009/06/13(土) 19:58:58
鯖復活した
118 :
名無し検定1級さん:2009/06/14(日) 00:13:12
宮口氏の元会社の人が言うには彼の振る舞いは伝説になってるw
なんでも「仕事しないで勉強ばかりしてた」とか。
勤務中に堂々と勉強してて怒られたら逆ギレしてたらしいw
社長は宮口氏の結婚式に出たが、それは彼に期待していたからとか(招待されたので断れなかった?)。
社長は彼の就職を世話したし(社長所有のアパートに宮口氏は住んでて就職に苦労してた。それを社長は気の毒に思って採用したんだって)、
勤務時間中の彼の不良行為に目を潰ってたのは彼が弁理士になって
会社に貢献してくれると期待していたから。
しかし、合格したらとっとと会社を退社w
社長は苦々しく思っているだろうなぁ。
それが氏のバイタリティといえるけどw
___
/ ⌒ ⌒\
/ (⌒) (⌒) \ ストーカー怖いお!!!
/ ///(__人__)/// \
| u. `Y⌒y'´ |
\ ゙ー ′ ,/
/⌒ヽ ー‐ ィヽ
/ rー'ゝ 〆ヽ
/,ノヾ ,> ヾ_ノ,|
| ヽ〆 |´ |
>>118 もしかして君、公報の見方とかわからない?
最低限でも、M口講師が弁理士として
どこの企業の代理人を務めてるか位は調べてから書こうな。
___
/ ⌒ ⌒\
/ (⌒) (⌒) \ ズラずれるお!!!
/ ///(__人__)/// \
| u. `Y⌒y'´ |
\ ゙ー ′ ,/
/⌒ヽ ー‐ ィヽ
/ rー'ゝ 〆ヽ
/,ノヾ ,> ヾ_ノ,|
| ヽ〆 |´ |
122 :
名無し検定1級さん:2009/06/14(日) 08:55:22
>>118 M口先生は
##しかし、合格したらとっとと会社を退社w
ではありません。暫く(数年)はそのまま会社勤務ですよ。
「とっとと退社したかった」と思っていたのは事実だそうですが(本人談)、
様々な事情があってそれができなかったそうな。
123 :
名無し検定1級さん:2009/06/14(日) 09:30:18
2、3年くらいと聞いてるが、それも「とっとと」の範囲内でしょう。
それと会社の人も大人なんだから、お情けで仕事を発注してるような。
その証拠に他事務所への依頼件数が圧倒的に多い。
また訴訟代理だって他事務所がメイン。
124 :
名無し検定1級さん:2009/06/14(日) 09:54:56
いや会社時代の不義理で仕事の発注が減っているのではないよ
M口氏の明細書を公報で見てみたら?(笑)
haa・・・講師になってて良かったねって思うからw
125 :
名無し検定1級さん:2009/06/14(日) 10:09:30
ブログでやれ
127 :
名無し検定1級さん:2009/06/14(日) 10:34:32
>>124 実務よか講師向けってことか。
弁理士資格に限らず、いつも思うんだが、資格予備校講師(大学受験予備校は除く)って一生モノ
の仕事なんかなぁ。
講師寿命って長くて10年くらいという希ガス。
じゃあ誰とは言わないが10年以上やってる人はもう寿命が尽きているということでいいのかな
129 :
名無し検定1級さん:2009/06/14(日) 10:51:34
そもそも弁理士業務って本道は特許実務だからねぇ。
講師業をメインにしたがる弁理士ってあんまりいないだろ。
講師専業の人が出てくる事情は
・実務が不得手なので講師業しか選択肢が無くなってること。
・なり手が少ないこと(普通の人は実務をメインにしたがる)。
そもそも講師業10年以上やりたがる弁理士ってアレだろ…
おわかり?
131 :
名無し検定1級さん:2009/06/14(日) 16:19:39
社長にお世話になったのになんかアレだね。
Mさんって
132 :
名無し検定1級さん:2009/06/14(日) 19:53:23
>>129 でもS藤先生はいいけどなあ。
元副会長のM先生は勘弁だけど。
133 :
名無し検定1級さん:2009/06/14(日) 20:57:08
佐藤先生はあとから聞き返したときに良さがわかる
舌打ちが気にはなるけどな
134 :
名無し検定1級さん:2009/06/14(日) 21:14:57
M口氏のプロフィールに
「職務発明制度に疑問を持ち」
とあるが、入社当初から特許部志望だったはず。
志望通りになかなかならず、品管のような現場部門に配属されていたので
ブチ切れまくってたとか。
その荒れてる様子を社長は認識してて、普通ならクビになるところを面識があるので
氏の希望通りに特許部門に配属させたんだって。
だから「職務発明制度に疑問を持ち…」というのは「え?」と思う。
135 :
名無し検定1級さん:2009/06/14(日) 22:03:24
仕事しないで受験勉強している「不良社員」だったら、
辞めてくれて社長はうれしいじゃないの?
今も時々、明細書頼んでるみたいだけど、請負なら正社員で
雇うより低コストでしょ?
136 :
名無し検定1級さん:2009/06/14(日) 22:14:30
>>135 それはそうだね。
まぁ、こないだM氏の講義ガイダンスを聞きに行ったら
「効率的勉強法が云々」言うので、聞いてた印象と違ってたな〜と思って。
でもリーマン受験生ってみんなそんなもんかもね。
>>133 確かにサトタクの講義を聴きなおすと良さが分かるな。
さすが聴覚の佐藤。
138 :
名無し検定1級さん:2009/06/14(日) 22:25:01
M氏の予備校独立説w
氏だったらうまくいきそうだな。ネタと思ってるがw
固定ファンいるのは強い。
9割がた佐藤・宮口両氏の受講生なんだな
140 :
名無し検定1級さん:2009/06/14(日) 22:41:13
141 :
名無し検定1級さん:2009/06/14(日) 22:57:13
宣伝「効率的勉強法!」
事実「仕事せずに受験勉強してた」
ん?
142 :
名無し検定1級さん:2009/06/14(日) 23:24:22
サトタク先生は短答専門でいいと思うのだけれど
入門講座や論文は不向きだよ
143 :
名無し検定1級さん:2009/06/15(月) 12:25:47
本当に受かろうと思ったらサトタクだろうなぁ。
ミヤグチのは面白いんかもしれんが、パフォーマンス臭が強い。
そういう面白さを望む受験生って試験に対する気合い度が足りないような。
144 :
名無し検定1級さん:2009/06/15(月) 20:23:41
宮口講座は、生はいいけど事前収録はイマイチ
佐藤先生は、生も事前収録もかわらない
ウェブが佐藤先生で生講座が宮口先生の入門パックがあったら最高
昔は通信が佐藤先生しかなくて
乗り入れで宮口先生受けられたけど
今も出来るん?
145 :
名無し検定1級さん:2009/06/15(月) 20:43:58
砂糖先生の昔の写真ってヤクザっぽいよな
146 :
名無し検定1級さん:2009/06/15(月) 21:00:04
砂糖センセで短期合格したヤツキイタことないぜ
147 :
名無し検定1級さん:2009/06/15(月) 21:09:26
>>144 サトタクはスタンダードは軽くなぞって、生講義で深く掘り下げているので重層的な知識が得られる。
>>146 去年のサトタクの講義を受けた秋生の中に半年で合格した人がいる。合格体験記にも載っている。
知識は基本書と百選で得られるしなー
予備校で教わるのは構成方法と書き方で十分だわ
149 :
名無し検定1級さん:2009/06/15(月) 22:45:31
講師が良かろうが悪かろうが本人次第だろ
___
/ ⌒ ⌒\
/ (⌒) (⌒) \ 飛んだお!!!
/ ///(__人__)/// \
| u. `Y⌒y'´ |
\ ゙ー ′ ,/
/⌒ヽ ー‐ ィヽ
/ rー'ゝ 〆ヽ
/,ノヾ ,> ヾ_ノ,|
| ヽ〆 |´ |
151 :
名無し検定1級さん:2009/06/16(火) 05:53:11
>>141 コンプライアンス的にどうなんだろ。
宣伝「国産」
事実「中国産」
みたいな。
レックってそういうの多いような
152 :
名無し検定1級さん:2009/06/16(火) 06:09:27
冷静に考えるとさ、こんなけ時間と金かけて、その後に何を得られるのだろ
資格取れたとしても普段着にバッジ付けるわけでもなし
独立して好きにやれるわけでもなし
雇われてて給料が大して上がるわけでもなし
もてもてうはうはになるわけでもなし・・・
がんがったという自尊心は満たされるけど、それだけじゃな・・・
予備校の講師でも目指すか・・・
153 :
名無し検定1級さん:2009/06/16(火) 18:40:55
つか50過ぎても予備校雇われ講師かよw
ツツタクのように予備校経営者ならわかるが。
154 :
名無し検定1級さん:2009/06/16(火) 23:47:09
『「短答スレスレ合格からの逆転体験記」を募集』
なんかイヤミな企画やなぁ。
「2009年度短答式試験を37点・38点で合格した方」
は当然論文受かる訳が無いけど、万一受かったら褒めてやろうみたいな企画。
論文模試受けようと思っていたけど、受かる訳ないというのなら金の無駄だから止めるかなぁ。
155 :
名無し検定1級さん:2009/06/17(水) 00:29:25
>>154 そういう企画ってM口っぽいような。
キャラ的に。
157 :
名無し検定1級さん:2009/06/17(水) 08:38:41
Sタクの、無意味に受験生を脅す方針(短答激化説)と、自分の合格自慢話、
自分が合格した時代はいかに短答が難しかったかの話は、ウザスギ。
ぶっちゃけおまえの話なんて今の受験生に関係ねえし、来年以降も短答の
難易度は大して変わらないことは今回の試験で判明したやろ。
ぶっちゃけH9の頃って毎年同じ問題出ていて、完全に前年と
5枝全部同じだったりしてる。それに丸暗記だけで解けた論文は、
今の項目挙げる論文よりもっと簡単じゃねえの?
しかも今の時代の超高学歴が受ける弁理士試験と違って、
当時は奇人変人が受ける時代。比較の対象にならねえべ。
それに、Sタクの@判定の請求は法人格なき社団もできる、A商3条3項5号の
アミノ説で落ちたやつらいっぱいいるんじゃねえ?一言ぐらい「すまん」と
言って欲しかったね。
158 :
名無し検定1級さん:2009/06/17(水) 08:44:35
奇人変人が受ける点は変わらないだろ
佐藤とか江口の頃はもっと選りすぐりの奇人変人が受けてたんだよ
160 :
名無し検定1級さん:2009/06/17(水) 12:39:31
>>151 不当表示といえるかも?
誰か公取委に言ったら?
161 :
名無し検定1級さん:2009/06/17(水) 22:28:21
2006年ごろのLECの講義テープとかがあるんですが,
また勉強しなおすのに使えますでしょうか?
162 :
名無し検定1級さん:2009/06/18(木) 14:40:30
誰かオスギさんの論文インプットパーフェクト講座24受けた人います?
163 :
名無し検定1級さん:2009/06/18(木) 22:14:58
LEC大、学生募集を停止へ 今春入学者は定員の1割程度
構造改革特区制度を利用し、株式会社が設立したLEC東京リーガルマインド大学(東京都千代田区)は18日、
来年度以降の学部生の募集を停止すると発表した。入学者が今春は定員の1割程度と低迷し、累積赤字が約30億円と
膨らんだことなどが理由。株式会社立大の募集停止は大学院大で1校あるが、4年制では初めて。
LEC大は資格試験予備校を運営する株式会社東京リーガルマインドが設立。平成16年度に開校し、一時は全国に
14キャンパスを展開した。しかし、定員割れが続き、今年度は千代田キャンパスのみで学部生を募集したが、入学者は
定員160人に対してわずか18人にとどまっていた。
現在、12キャンパスに計459人の学部生が在籍しており、同大は「学生が卒業次第、キャンパス運営を停止する」
としている。大学院は募集を続ける。
LEC大に対しては、文部科学省が19年1月、専任教員の実体がなく、専門科目が予備校の科目と事実上同一化
しているなどとして改善勧告を行った。同大は「当初描いていたカリキュラムなどが方向転換を余儀なくされ、一般の大学との
差別化ができなくなったのが入学者低迷の一因」と説明している。
文科省によると、株式会社立大は全国に6校あり、18年開校のLCA大学院大(大阪市)は今年度から学生募集を停止している。
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20090618-00000578-san-soci
164 :
名無し検定1級さん:2009/06/18(木) 23:19:39
今日からマスター答練の復習(マスターベーション)を開始します。
165 :
名無し検定1級さん:2009/06/19(金) 00:14:07
レックって昔からソフト不正コピーや合格者数割り増しとかダーティだよな。
「仕事そっちのけで勉強してた」合格者が「効率的勉強法」を謳うのは
やはり良くないだろう。
受験生ってそういうのに敏感だからねぇ。
しかも開発職じゃなくて現場職だったみたいだし。
来月に公取のサイトでのフォームに記入して情報提供してみるわ。
予備校講師ごときにアンチになる意味がわからん
授業がクソ金返せならわかるが
もしかして、短答落ちたので腹いせ?
論文マスター講座 生講義 池袋で8/20開講
168 :
名無し検定1級さん:2009/06/19(金) 03:16:04
腹いせしかありえへん。自分が能無しなのを予備校のせいにしよるアホ。
169 :
名無し検定1級さん:2009/06/19(金) 03:46:51
M口おつ
170 :
名無し検定1級さん:2009/06/19(金) 05:02:26
TACが弁理士講座開設だとよ。斜陽なLECとは大違いだな
171 :
名無し検定1級さん:2009/06/19(金) 08:31:07
池袋で8/20、生の論文マスターベーション講座開講
172 :
名無し検定1級さん:2009/06/19(金) 08:31:34
大学経営失敗で
資本金三億円の会社が30億円の累積赤字だって
NOVAみたいに授業料だけとって
破綻しなければいいけどどうなんだろ?
パックで申し込んでも大丈夫?
高田馬場も潰れたし不安
173 :
名無し検定1級さん:2009/06/19(金) 08:36:41
実力の無い人は常としてパフォーマンスに走る。
M口もそうなのか?w
174 :
名無し検定1級さん:2009/06/19(金) 19:44:04
TACって誰が講師するの?
まさかLから移籍ないよね。
あると思います
176 :
名無し検定1級さん:2009/06/19(金) 21:19:55
誰だろう?
177 :
名無し検定1級さん:2009/06/19(金) 22:21:11
>>174 あくまで可能性だけど、
龍神とか?あと、正林もあるかも。
178 :
名無し検定1級さん:2009/06/19(金) 23:09:14
サトタクがLECにいる限り問題ない。
サトタクが移籍したらLECは完全終了。
179 :
名無し検定1級さん:2009/06/20(土) 01:01:29
龍神先生は本業で儲けているから、TACには行かないような希ガス。
180 :
名無し検定1級さん:2009/06/20(土) 01:09:49
>>155 Mロ先生はそんな嫌みな性格じゃないです
181 :
名無し検定1級さん:2009/06/20(土) 01:15:10
>>118 社長は、会社の人間としてではなく、
一人の社会人として育て上げたんだね。
いい人だね、出会いって大切だな。
182 :
名無し検定1級さん:2009/06/20(土) 01:24:56
サトタクは経営陣に否定的
遺跡は十分ありうる
L経営陣に否定的でない人って誰かいるのか
184 :
名無し検定1級さん:2009/06/20(土) 01:57:53
とすると、俺もTへ遺跡するか…
185 :
名無し検定1級さん:2009/06/20(土) 09:07:05
>>181=宮G
強引矢の如し的ご都合主義解釈だなw
気がついたら今日で入門講座の意匠法も終わりか
問題が解ける気しねえ
S S卓、M口
A E口、N冨
B
C その他
LECは中間層が薄い
188 :
名無し検定1級さん:2009/06/20(土) 15:27:21
189 :
名無し検定1級さん:2009/06/20(土) 15:38:54
今年の入門講座の人数は
N>M>Sだと
MやSの移籍は十分あり得ると思う
落ち目の講師もらって成功するとは思えんが
190 :
名無し検定1級さん:2009/06/20(土) 16:04:44
そもそもサトタクやミヤグチは旧試験時代合格者だから
今の試験下には向いてないだろうに。
講師の世代交代は必要だろ。
191 :
名無し検定1級さん:2009/06/20(土) 18:07:14
M口センセって女に人気あるよな
192 :
名無し検定1級さん:2009/06/20(土) 19:14:40
納冨は何が良いの?
193 :
名無し検定1級さん:2009/06/20(土) 19:48:16
194 :
名無し検定1級さん:2009/06/20(土) 19:55:36
赤服
195 :
名無し検定1級さん:2009/06/21(日) 00:30:35
赤福なら美味だが
196 :
名無し検定1級さん:2009/06/21(日) 10:36:43
LECもうだめぽ
197 :
名無し検定1級さん:2009/06/21(日) 10:42:34
昨日やたらM口「論文対策どう?」って話しかけてたな。
俺も彼みたいに仕事そっちのけで勉強できれば対策できるんだがなw
198 :
名無し検定1級さん:2009/06/21(日) 11:34:54
論文は時間かければ良いってものじゃないのでは?
M口センセも現場思考力といってるじゃん
問題が解けない涙は
心の消しゴムで消しちゃおう
200 :
名無し検定1級さん:2009/06/21(日) 12:45:39
M口って本業では鍵の案件しかしていないの?
201 :
名無し検定1級さん:2009/06/21(日) 12:49:23
本業は塾講師だろ。
出願等業務は副業だろ。
ロックマンって呼んでいい?
204 :
名無し検定1級さん:2009/06/21(日) 15:47:06
塾講師のような人気商売なんかより某鍵会社特許部員のほうが
安定してるのにな。
ワケワカラン中小メーカーならともかく。
リーマンは責任問題や社員間での利害関係が絡むのでそれが苦手だったのかね。
リーマンに向いてなかったのか?
205 :
名無し検定1級さん:2009/06/21(日) 15:52:38
そういうのは大きなお世話だろうな
206 :
名無し検定1級さん:2009/06/21(日) 15:57:34
そういや知人から聞いた話だが、M口って昔独立したとき、
事務所の所在がレックが入ったビルの一室だったのよ。
しかもその部屋には他に○○って弁理士もいてて事務所開いてた。
つまり、レックのビルの一室にM口特許事務所と○○特許事務所があったわけ(共同経営ではない)。
そいでレックのパンフには「M口講師。M口特許事務所所長」「○○講師。○○特許事務所所長」
って記載できるわけね。
これってかなり不当表示っぽいけど、レックというかM口ってこういうネタ多いようなw
年収
M口:2億
S藤:3億
S林:5億
208 :
名無し検定1級さん:2009/06/21(日) 16:25:09
マイナー資格の予備校講師がそんなに儲かるかよw
209 :
名無し検定1級さん:2009/06/21(日) 16:36:45
トヨタ、ホンダ、キヤノン、パナソニック、三菱、シャープ、日立あたり
のメーカー特許部員とレック講師、どちらか選べと言われたら
前者を選ぶ学生のほうが多いだろうなぁ。
福利厚生面でも前者とは比較にならんし。
210 :
名無し検定1級さん:2009/06/21(日) 16:42:36
予備校講師ってプロレスラーとか芸人みたいな存在なんだよな。
つまり人気商売。
華やかで我々を楽しませてくれるけど、自分がなりたいとは思わないっていうか。
自分の必要時に役に立てばいいって存在。
だいたい長く出来るもんちゃうしね。
212 :
名無し検定1級さん:2009/06/21(日) 17:03:34
ここで妬んでる奴よりはLEC講師のほうが現在も将来も恵まれた暮らししてるだろうな。
213 :
名無し検定1級さん:2009/06/21(日) 17:11:11
>>209 相対的には
前者=ウィナー
後者=ルーザー
三流メーカー社員=ウンコ
214 :
名無し検定1級さん:2009/06/21(日) 17:20:24
上の一流メーカーならともかく、
三洋電機や京セラの正社員とレック講師
だったら新卒はやはり前者を選ぶのかなぁ。
215 :
名無し検定1級さん:2009/06/21(日) 17:36:45
まぁメーカーの特許部員は弁理士(というか特許事務所)に
「上から目線」できるしなぁ。
特許事務所が文句言えば切ればいいし。
現に下手な仕事した事務所は切ってるけどな。
216 :
名無し検定1級さん:2009/06/21(日) 17:46:49
キヤノン、トヨタ、パナソニック、三菱、シャープ、日立、ソニーといった一流メーカーの社員が
弁理士資格取ったのを契機に会社辞めて予備校講師するやつなんかいるわけないwww
三流メーカーだったらいても不思議ではないが。
217 :
名無し検定1級さん:2009/06/21(日) 18:11:22
ふと思ったが、三流メーカーの社員が合格して予備校講師になっても
上の一流メーカー社員のステイタスには勝てないわけか。
「一流メーカーの正社員」って「弁理士」よか難しい資格といえるのか…orz
なんか世の中おかしくね?
218 :
名無し検定1級さん:2009/06/21(日) 18:56:15
弁理士って「就職・転職・独立用資格」だから、一流メーカー正社員には必要性が乏しいんだよな。
まぁ彼らは「趣味系・自己満足系資格」と捉えてるだろう。
取れないからって悲壮感を感じてないし、取れなくても「別に生活安定してるし、
取ったところで会社での待遇あんま関係無いし、独立なんかもっての外だし」
って感じだろうなぁ。
219 :
名無し検定1級さん:2009/06/21(日) 20:04:34
第2のNOVA
220 :
名無し検定1級さん:2009/06/21(日) 20:39:29
>>215 サトタクは元DNP、江口さんは島津製作所社員ではないか!!
あいちゃんパパは住友電工。
LEC西日本はそんな感じなのか
222 :
名無し検定1級さん:2009/06/21(日) 20:57:57
大日本印刷や島津や住電辞めてレック講師って、勿体ないな〜。
よほど会社でなんかあったんかね?
それとも受験界にどっぷり浸かってて予備校講師に対するステイタスを過大評価したのか。
223 :
名無し検定1級さん:2009/06/21(日) 21:03:33
試験が易化したからかもしらんが、最近弁理士資格って
「三流メーカーや特許事務所から一流メーカーに転職するための資格」
になってるような希ガス。
224 :
名無し検定1級さん:2009/06/21(日) 21:05:48
関西の講師って会社辞めてないでしょ。
副業を認めない会社も多いと思うけれど、大丈夫なんだね。
225 :
名無し検定1級さん:2009/06/21(日) 21:18:50
レック潰れたらヤバいのは講師が本業化してる人だな。
って一人しか思いつかんが…
どっかの予備校で働けるでしょ
227 :
名無し検定1級さん:2009/06/21(日) 21:31:48
人の心配してる場合じゃないだろw
228 :
名無し検定1級さん:2009/06/21(日) 21:38:19
S卓センセー。今日の184絡みムズイです。
ぜんぜん簡単に感じなかった。
229 :
名無し検定1級さん:2009/06/22(月) 00:23:17
あいちゃんパパは
パパも優秀だけど子供も優秀という感じだな
230 :
名無し検定1級さん:2009/06/22(月) 20:20:47
講師の自画自賛や講師が互いに罵りあうスレでつね。
231 :
名無し検定1級さん:2009/06/22(月) 23:17:54
おすぎ先生ってどこの会社?
232 :
名無し検定1級さん:2009/06/23(火) 01:13:22
E口先生と同じ
233 :
名無し検定1級さん:2009/06/23(火) 02:03:20
結局、納○先生が谷間を見せればオヤジ受講生が増える。
地方の話はどうでもいい
235 :
名無し検定1級さん:2009/06/23(火) 12:18:55
谷間か…いいよな、谷間…
ぺちゃパ
貧乳萌え
238 :
名無し検定1級さん:2009/06/25(木) 23:05:28
一発合格講座って昨年度のだけれどそれほど格安でないな。
何かメリットはあるのか?
教材が一括で欲しい人向けか。
239 :
名無し検定1級さん:2009/06/25(木) 23:48:27
240 :
名無し検定1級さん:2009/06/26(金) 16:55:35
はったりかまし向き
祭り好きなヤシには持って来いだろ
241 :
名無し検定1級さん:2009/06/26(金) 18:42:32
今年合格したいな。
合格できれば、講師に対する不満も感謝に変わるだろう。。。
242 :
名無し検定1級さん:2009/06/26(金) 18:54:12
無名会でサトタクと握手
243 :
名無し検定1級さん:2009/06/27(土) 01:16:43
裏技講座: 2009年向け戦略的本試験予想講座
3000円なら受講した方がいいかな。
なんだかLECの思う壺だな。誰か聞いた人内容教えてえ。
代々木塾と早稲田セミナー以外の情報を知っている方、
もしいらしたら教えてください。
他にもLEC、パテントラボ、ダルニーなんかがありますね
245 :
名無し検定1級さん:2009/06/27(土) 19:12:01
試験問題予想ってみんな言いたい法題だな
いろんなとこの予想チェックしてると
範囲を一通り網羅できそう
範囲を一通り網羅するのが普通じゃんjk
サトタクの講義ってみんな理解して聞いているの?
あるときは一般法の知識を前提にして深い話をして
それ以外は「読んでおいてください」で一蹴する。
それで理解できる奴は短期合格できるだろうが、
そうでない俺にはつらいよ。
248 :
名無し検定1級さん:2009/06/27(土) 21:39:50
三回くらい聞きなおすとわかってくる
おくが深い授業しはるから
>>247 スタンダードオンリー?それとも生講義とってる?
スタンダードだけだと結構はしょってるところもあるから分かりにくい。
生講義を録音して何度も聞けば深いところがつかめてくる。
誰とは言わないが漢字の読み間違いが現総理大臣並みでワロタ
「新・裁判実務体系4 知的財産関係訴訟法」
「特許・意匠・商標の基礎知識第4版」
「工業所有権法逐条解説第17版」(青本)
「商標、意匠、不正競争判例百選」
先日の5万円クーポンといい、今回の50%ポイント還元といい、
ほんとに、いつ申し込むとお買い得か、わからないですね。
254 :
名無し検定1級さん:2009/06/28(日) 01:34:25
寝れない(普通に)…
練れない(構成を)…
錬れない(心身を)…
N・E・R・E・N・A・I…
(マークパンサー風に)
255 :
名無し検定1級さん:2009/06/29(月) 01:52:18
256 :
名無し検定1級さん:2009/06/30(火) 00:57:55
サトタクサイコー
LEc大学
217 名前:名無し検定1級さん[sage] 投稿日:2009/05/10(日) 01:28:48
LECの3大講師陣
宮口聡 (1番人気 ユーモアがあって飽きさせない面白い授業 :慶応大学理系卒)
佐藤卓也 (3人の中で1番真面目に授業、毎年菅直人さんの話題が出る :中央大学文系卒)
納冨美和 (女性らしく細かく授業を展開、3人の中で1番計画性のある授業、女性に人気 商標が1番得意 :同志社大学文系卒)
258オスギ(リッツ大学院M1で一発合格、関西一番人気)
ネット上ではえらく人気だな
261 :
名無し検定1級さん:2009/06/30(火) 20:44:53
関西はE口先生でしょ
オスギはパフォーマンスだけで中身なし
講師暦2年にして合格者ゼロときいた(某講師談だからたぶん真実)
262 :
名無し検定1級さん:2009/06/30(火) 21:53:43
昨年秋ごろに江口先生の入門講座を知り、通信で視聴を開始しました。
(ちなみに私は関東の人間です)
実質の勉強期間はおそらく数か月ですが無事短答に合格することができました。
他の講師の方々ももちろんすばらしいと思いますが、江口先生の手製の
テキスト(レジメ)&講義は、現状では日本一だと思いました。
入門講座の視聴のみで、論文の勉強はほとんどしてないので今週末の論文合格は
さすがに厳しいと思いますが、勉強期間を考えると、江口先生には本当に感謝しております。
今年の江口先生の入門講座の通信講座は、昨年の流用のようですが、
江口先生が全国区になられたら最強だと思いました。
あと、論文対策で、杉尾先生の論文対策講座(裏技講座ってやつです)
も購入してみましたが、こちらもすばらしいと思います。
レジメの構成から推測すると、杉尾先生は江口先生の講座をとられていたと
思われますが、杉尾先生も江口先生に負けず劣らずすばらしいと思いました。
今週末の論文試験に落ちてしまった場合、秋頃からなんらかの勉強を
再開しなければなりませんが、その際には、LECさんに、
江口先生のなんらかの論文対策用の講座の開講を期待してます。
以上、感想でした。
>>261 オスギのコンパクトな書き方はすごく参考になる
中身がないのは同意
>>262 さすがに持ち上げ過ぎだろ・・・
俺も江口講師には感謝してるけど
265 :
名無し検定1級さん:2009/06/30(火) 23:19:42
経歴だけ見たら他の講師より圧倒的に上なんだよな、江口先生
266 :
名無し検定1級さん:2009/06/30(火) 23:35:58
スタンダードでE口も選べるようにして欲しい。
東のNo1講師M口
西のNo1講師A口
女にNo1講師N冨
A口って誰だよ
269 :
名無し検定1級さん:2009/07/01(水) 18:09:53
LEC八傑
通信のS藤
生講義のM口
ゼミのN冨
ヤマ当てのI藤
判例のE口
マスターのS林
トラックのW邉
棒読みの森
実名は止めとけw
271 :
名無し検定1級さん:2009/07/01(水) 18:20:10
答練の生解説なくなって
中上級向けの納富生講座が
秋ゼミしかないから激戦確定
夏ゼミの倍率は秋よりマシだから
夏ゼミから受けて秋も引き継ぐ方がいいよ
代々木塾と早稲田セミナー以外の情報を知っている方、
もしいらしたら教えてください。
他にもLEC、パテントラボ、ダルニーなんかがありますね?
受けてる受験生の数でいえば、 代々木塾が一番、
早稲田セミナーが二番ですが弁理士専攻早稲田セミナーにしなさい。
吉田ゼミが一番!
274 :
名無し検定1級さん:2009/07/01(水) 21:54:46
吉田?
それって雅比麿?
275 :
名無し検定1級さん:2009/07/02(木) 00:25:54
>>269 トラックってどういう意味なんですか?
(他の講師のはわかるんですけど)
276 :
名無し検定1級さん:2009/07/02(木) 00:41:28
275
トラック運転手から弁理士合格した
低学歴受験生が自分も合格できると
勘違いさせるための釣餌
277 :
名無し検定1級さん:2009/07/02(木) 19:33:41
>271
元Nゼミ生情報だが、N先生は成績良い奴は取らんらしい
出来ないところを相談すると合格率が高くなるとさ
あと、Y田先生は反対に自由記載欄に綺麗な字で出来る感じを伝えるのが
いいとさ
Nゼミの方が入りやすそうな感じするけど気のせいかなあ
278 :
名無し検定1級さん:2009/07/02(木) 19:36:24
Y田ゼミは1名しか合格者が出なかったらしいけどw
279 :
名無し検定1級さん:2009/07/02(木) 21:56:43
今度、通信で皆さんの仲間になろうと思っています。
春生でギリギリ滑り込むか、夏生にするか悩んでいます。
どっちが良いんでしょうかね?
高い買物だけに悩みます。
280 :
名無し検定1級さん:2009/07/02(木) 22:28:26
夏ってサトタクじゃない方のSでしょ?
事務所で受けた人いたけど良くなかったって言ってたよ
試験傾向にあってないって。暗記勝負時代の講師って感じで
覚えろばかりみたいだよ。
春クラスに間に合うなら春の方がいいと思うよ
論文マスター講座 \69,000
論文マスター答練 \94,000
論文マスター模試 \56,000
論文マスターパックA \174,000
論文マスターパックB \132,000
論文マスター答練パック \12,0,000
282 :
名無し検定1級さん:2009/07/03(金) 12:23:58
納冨は使える?講義レベル低くない?
夏からの佐藤と迷っているんだが。
裁判官などの試験委員が普段見慣れている文体と違いすぎる。
中身のおかしさは個々の問題毎だからここではおいておく。
Lはどこよりも添削・採点のレベルが低い。
284 :
名無し検定1級さん:2009/07/03(金) 20:59:49
>>282 納冨は知らんがサトタクは取って間違いないと思う。
285 :
名無し検定1級さん:2009/07/03(金) 23:55:06
>>282 N富は応用、実戦とったが良かった。
N富とサトタク、M口は好き嫌いで意見が分かれるだろが
夏クラスのサトタクじゃないS藤とは比にならんだろw
去年合格者ゼロだったらしいし
Lはサトタク、M口、E口、N富以外はカス
連れはLの社員からやたら夏クラスのサトタクではない方を
薦められたと言ってたがN富クラスが定員近いからだろ
と言ってた。
286 :
名無し検定1級さん:2009/07/04(土) 12:30:15
納豆先生そんなにいいのか
卓よりいいならとってみようかな
287 :
名無し検定1級さん:2009/07/04(土) 15:23:44
N冨の裏技講座は詐欺だと思うよ。
6時間で条約6割だの6時間で著作権6割だの…。
DVDではN冨本人がこれだけでは取れないって言っちゃってるし。
虚偽表示だろjk。
288 :
名無し検定1級さん:2009/07/04(土) 21:09:44
なんか、アンチと工作員の鬩ぎ合い
289 :
名無し検定1級さん:2009/07/04(土) 21:26:32
工作員、アンチってほんとにいるんだな。
なんか、ミエミエなんですけど。
仕事さぼんなよ。
そんな暇があるなら、教材早く送れ!!
290 :
名無し検定1級さん:2009/07/04(土) 21:26:44
裏技は○時間でとか○割とかついてるのおおいよねw
まあ本気にしないけど
291 :
名無し検定1級さん:2009/07/04(土) 21:33:41
Lの論文答練は生クラスがなくなったって本当?
本当ならなぜ?工作員がいるなら教えて
>>291 本当かどうかはWEBで確認しろ。
通学クラスはあるがな。
>>286 卓よりはかなりましだと思う。
ていうか、サトタクのあのしゃべりかたはなんかイラッとする
サトタク急激にやせたから病気?途中で衰弱して授業がつぶれたら困るなあ。
295 :
名無し検定1級さん:2009/07/05(日) 03:01:19
生講義欠席したらネットのスタンダードを補講代わりにしてくれってことは、
今年は去年と違ってM口とかS卓の生授業休んだらフォローゼロなの?
これって改悪じゃね?
>>295 無料体験に行ってlecが一番良さそうだから入ろうと思っているんだが今から入ったらすでに終わった生授業の部分の補習はlec本校のビデオで受けられないの?
スタンダードの配信のみで生授業そのものの補習はないの?
LECに電話して聞け
298 :
名無し検定1級さん:2009/07/05(日) 21:12:27
判例当てた。すげー。
M口とかS藤とかN冨の講義を受けている人が集まっているサイトってないの?
mixiにも無かったようだし。
代々木塾と早稲田セミナー以外の情報を知っている方、
もしいらしたら教えてください。
他にもLEC、パテントラボ、ダルニーなんかがありますね?
受けてる受験生の数でいえば、 代々木塾が一番、
早稲田セミナーが二番ですが弁理士専攻早稲田セミナーにしなさい。
>298
詳しく教えて!
LECが当てたのはBBS
BBSレベルになると、当てたも何も、知っていて当然、知らないとムリでは。
「特許判例ガイド第3版」
「新・裁判実務体系4 知的財産関係訴訟法」
「特許・意匠・商標の基礎知識第4版」
「工業所有権法逐条解説第17版」(青本)
「商標、意匠、不正競争判例百選」
「実例で見る意匠審査基準の解説」
>>295 >>296 生講義をとっている人はビデオブースで補習可能だよ。
多分1講義500円だったかかかるけど。
306 :
名無し検定1級さん:2009/07/07(火) 21:44:55
「ゼミ」に興味があるんだけど、講師としてどなたが
いらっしゃるの?納冨ゼミは有名みたいだけど。
宮口ゼミとかできたら最強なような気がするけど。
HP見たら、元試験委員の方の名前が挙がっていたけど
今年はその方々なの?
307 :
名無し検定1級さん:2009/07/07(火) 22:24:37
>>306 M口ゼミが出来ても受けないな
あのトンデモ採点受けたらわかると思うけどw
ミスしても見過ごすし、代わりに字を間違うと3点マイナスするし
それでも合格したての講師よりかはましかな
>>306 元試験委員、いろんな意味でおもしろい。
309 :
308:2009/07/07(火) 23:47:41
元試験委員
論文答錬完成編最終回の最後の締めの言葉:どうぞよろしく!
>元試験委員
次の弁理士会の会長選挙とか出そうだよな
でも、ぜってーあの人には投票しないで対抗馬に投票する
そのためにも早く弁理士にならなければ!
って意味では役に立った。
いいか、みんな
(゚д゚ )
(| M |)
信者という言葉は
信 ( ゚д゚) 者
\/| M |\/
二つ合わさって儲けるとなる
( ゚д゚) 儲
(\/\/
つまり、お前達信者は金づるでしかないと言うことだ
(゚д゚ )
(| M |)
>元試験委員
説明聞きに行ったけど、それだけでうんざりだった
314 :
名無し検定1級さん:2009/07/09(木) 20:19:05
時間限定のタイムセイルのメイルが毎日届くのですが...大丈夫ですか、ここ?
315 :
名無し検定1級さん:2009/07/09(木) 20:28:44
そのうち潰れるよ
316 :
名無し検定1級さん:2009/07/10(金) 00:16:13
lec弁理士の過去問テキスト(特許・意匠)について
在庫なくて増刷の予定ない、とかさんざん脅しておきながら、郊外の本屋に普通においてあったよ。
一般書店で普通に買えるなら最初からそういえや。
どうも受付スタッフがとんちんかんだらけだな。
代々木塾と早稲田セミナー以外の情報を知っている方、
もしいらしたら教えてください。
他にもLEC、パテントラボ、ダルニーなんかがありますね?
受けてる受験生の数でいえば、 代々木塾が一番、
早稲田セミナーが二番ですが弁理士専攻早稲田セミナーにしなさい。
318 :
名無し検定1級さん:2009/07/10(金) 00:49:13
毎年改訂版がでる過去問集に増刷は
まずないでしょ
319 :
名無し検定1級さん:2009/07/10(金) 01:31:14
増刷しないのが問題ではない、一般書店にあふれてるってのがポイント。
そういう的外れな解釈してると間違いなく落ちるよ。
文章の最初だけ読み、最後まで読まない。
落ちるパターン
320 :
名無し検定1級さん:2009/07/10(金) 04:12:22
東京イリーガルマインド...orz
321 :
名無し検定1級さん:2009/07/10(金) 06:04:18
例年のLECの公開模試を受けている人達のレベルは本試受験生のレベルと較べて高いのでしょうか、低いのでしょうか?どう思いますか?
322 :
名無し検定1級さん:2009/07/10(金) 13:32:40
模試受けるくらいだから、初心者じゃなく勉強つんでる奴らだと思う
模試はただじゃないから受けても意味ない人は大概ケチる。
実践力強化せよ。他流試合が必要。
324 :
名無し検定1級さん:2009/07/11(土) 16:38:29
論文講座<○○編>というのがたくさんあるけど
どれを取ればいいかよく分かりません。
経験者の方いますか。
論文講座<知識編>が一番基礎(論文初心者向け)なんですかね。
佐藤講師と宮口講師、どちらがいいのでしょう。
325 :
名無し検定1級さん:2009/07/11(土) 16:55:56
326 :
名無し検定1級さん:2009/07/11(土) 18:18:58
弁理士って理系男が多いせいか、こう、、冴えないタイプの男が多いよね。性格じゃなくルックスが。
>>324 これまでに、サトタク、M口、納富、正林の論文講座・答練を受けました。
サトタク
知財法に限らず、一般法にまで戻って体系的に説明してくれるので知識補充にはいい。
しかし論文の具体的な書き方には触れないので、アウトプット講座としては役に立たない。
語り口が合わない人もいると思う。
M口
講義は一番面白い。
しかし「現場思考」で中身は薄い。
納富
可もなく不可もなく。ルックスは趣味じゃなかったw
正林
論文表現の戦略・戦術を教えてくれるので、アウトプット訓練としては一番実戦的。
講師の考え方もビジネスマン向け。個人的には一番合った。
しかし論文の傾向が変わると戦術的に通用しなくなるおそれあり。
受けてる受験生の数でいえば、 代々木塾が一番、早稲田セミナーが二番ですが弁理士専攻早稲田セミナーにしなさい。
324の人とは別の者なのですが、便乗質問させてください。
「論文基礎力完成講座」というのがあるのですが、
勉強はじめて間もない場合(今入門講座の途中です)、
論文講座知識編よりこちらの方がよいでしょうか?
330 :
名無し検定1級さん:2009/07/11(土) 22:46:49
>>329 論文基礎力完成講座→入門講義終了後その知識を論文に必要な力のインプット、アウトプットする講義。
論文講座知識編→入門が終了している前提で論文に必要な知識をインプットする。
論文基礎力完成講座:入門講義終了した人対象。
論文講座知識編:弁理士試験受験経験者対象。
って感じかなあ。
いいんじゃない?
普通は入門→論文基礎→短答基礎というふうな繋がりで受けることを
LEC側も想定してるみたいだし
裁判官などの試験委員が普段見慣れている文体と違いすぎる。
中身のおかしさは個々の問題毎だからここではおいておく。
Lはどこよりも添削・採点のレベルが低い。
合格平均4.52回
334 :
329:2009/07/12(日) 21:46:01
>330 >331
ありがとうございます。
論文基礎力完成講座を受けることにします。
335 :
名無し検定1級さん:2009/07/12(日) 22:02:25
324です。みなさん御助言ありがとうございます。
「論文基礎力完成講座」も単独で申し込めるんですね。
論文基礎→マスターという順で考えてみます。
ありがとうございました。
マスターなら、マスター講座→マスター答錬が定石。
337 :
名無し検定1級さん:2009/07/12(日) 22:29:24
>>285 カスってことはないけど、論文から宮口先生に変えて、
基礎も宮口先生にすれば良かったと正直思ったことはある
代々木塾と早稲田セミナー以外の情報を知っている方、
もしいらしたら教えてください。
他にもLEC、パテントラボ、ダルニーなんかがありますね
339 :
名無し検定1級さん:2009/07/13(月) 09:06:10
皆さんに質問。
知的財産管理技能検定2級を持っている人間からすると、ベーシックコースってヌルすぎ?
知財2級のレベルは、入門講座の第1回(全体編)程度だよ。
2級程度ではベーシックのべの字にも届かない。
341 :
名無し検定1級さん:2009/07/14(火) 00:22:45
>>339一級もっててやっと、知財部系から反応得られるだけで
そういう自己満資格はあまり役にたたないかと。
342 :
339:2009/07/14(火) 20:21:17
なるほど〜。
あのね、2級程度だと、Lなら何処から始めるべきかちょっと悩んでたのよ。
だから辛口のコメント大歓迎!
ありがとうございます。
念のため聞きますが、340と341は2級か1級持っている上でコメントしてるんだよね?
オツムが弱いのに弁理士か
適正ないことやると人生棒に振るよ
持ってなくても意味のない資格だってわかるだろ
知財検定は、弁理士試験の勉強の息抜きとして、大いに意味がある試験だ。
348 :
名無し検定1級さん:2009/07/14(火) 22:50:41
宮口先生っておいくつなんですか?
というか、何歳で弁理士になられたのかな?
349 :
名無し検定1級さん:2009/07/14(火) 22:56:02
>>345 ヤフオクに出したら1枚100円以上では売れるだろうに。
GSNから出てる一問一答シリーズって使えるの?
352 :
名無し検定1級さん:2009/07/15(水) 00:34:45
353 :
名無し検定1級さん:2009/07/15(水) 00:59:08
35歳ということはないと思う
38〜42歳に見えるけど違うかなあ?
E口氏が1962年生まれ
N冨氏が1973年生まれ
S尾氏が1984年生まれ
このへんから推測つくかな
宮口「うおーー頑張るぞー!」
サトタク「だよんねぇ〜」
356 :
340:2009/07/15(水) 19:15:48
>>342 弁理士始める前に、旧制度の2級取ってるよ。
その感覚で言うと、2級のレベルは入門講座の第1回程度の内容ってこと。
旧制度の2級って現3級じゃなかったっけ
358 :
名無し検定1級さん:2009/07/15(水) 21:13:16
359 :
339:2009/07/15(水) 23:07:18
>340、他コメントして下さった各位
正直なコメント、ありがとうです。
向かう山は高いという認識が出来ました。
感謝です。
そんな高い山に無理して登らなくてもよさそうなもんだが
死ぬ気でやりなさい。
362 :
名無し検定1級さん:2009/07/19(日) 08:48:20
うわ、ここ、過疎スレだよ。
某女性講師が最近ブログを始められたそうで
見に行ってみたんだが
フォローアップ相談会なんてやってるのか
364 :
名無し検定1級さん:2009/07/19(日) 14:19:33
去年自分のクラスの某講師にN富クラスみたいに相談会やってほしいって進言
したら「暇なんでしょ」って一蹴された。暇なんだな
関東でサトタク、宮口両氏に伍してやっていこうとすれば
それぐらいやらないといけないということか
366 :
名無し検定1級さん:2009/07/19(日) 16:33:40
サトタク?
クサタト。
代々木塾と早稲田セミナー以外の情報を知っている方、
もしいらしたら教えてください。
他にもLEC、パテントラボ、ダルニーなんかがありますね?
受けてる受験生の数でいえば、 代々木塾が一番、
早稲田セミナーが二番ですが弁理士専攻早稲田セミナーにしなさい。
369 :
名無し検定1級さん:2009/07/20(月) 01:14:30
来年用の完成編の説明で法的三段論法ってフレーズがあったんだけど、ひょっとして・・・またですか?
弁理士専攻早稲田セミナーにしなさい。
完成編に解説講義はない。
日大卒弁理士w
374 :
名無し検定1級さん:2009/07/20(月) 20:01:16
完成編はひどかったw
Lの答練は生講義がないことでクレームが殺到したからか生講義が出来る
らしい
道場という名前らしいけど
ガイダンスでLの人が言ってたから確実だと思う
しかし、対応するスタンダードを受講していなければ道場を受講することができない。
>374
宮口採点答練復活するのか?
今年合格するから俺には関係ないけどな
とりあえず、>81は神
森先生ってどのくらい酷いの?
Mだけは止めとけと言われるぐらい
441 名前: 名無し検定1級さん [sage] 投稿日: 2008/09/21(日) 22:53:15
Lの元試験委員ゼミは人気すごいだろうね
金曜の入ゼミ試験どれくらいあつまった?
445 名前: 名無し検定1級さん 投稿日: 2008/09/21(日) 23:10:51
>>441 60人もいなかったよ
倍率は5倍強だけど、思ったよりたいしたことなかった
10年前くらいの試験委員だって聞いてみんながっかりムードだったしw
446 名前: 名無し検定1級さん [sage] 投稿日: 2008/09/21(日) 23:15:05
>>445 10年前かあ。制度が違う。世界一周双六ゲームのガックリ都市並みだ。
さすがLEC、目の付け所が違いますね。
447 名前: 名無し検定1級さん 投稿日: 2008/09/21(日) 23:24:38
話にならないって感じだろ?
しかも、最近の試験問題は見てないとか平気で言う始末だった・・・
それで普通のゼミより5万も高いなんてやってらんねぇって感じだったよ
森先生って例えば最近の改正を知らないとかなの?
あと、話がテキスト丸読みで広がりが無いとかなの?
酷さが喧伝されているが具体的にどう酷いのか知りたい。
見れば分かる
聞けばもっと分かる
森先生って日大卒弁理士
受けてる受験生の数でいえば、 代々木塾が一番、
早稲田セミナーが二番ですが弁理士専攻早稲田セミナーにしなさい。
今年の4月から勉強を始めた者です。
2010年合格目標のスタンダード通信コース(M口)をとっているのですが、
入門講座をいましがた終えたところです。
論文基礎講座が始まるまでしばらく時間があるのですが、どのような勉強をやっていればよいでしょうか?
387 :
名無し検定1級さん:2009/07/23(木) 00:20:46
>>386 住んでいるところが新宿に近かったらM口の生講義を取ってみる。通信に+αの知識が身につく。
生講義が取れる環境に無かったら、論文基礎まで復習。何度も講義を聴く。
復習の際、四法については別売りの論文アドヴァンステキストを買って授業の内容を書き込むと良い復習になる。
過去問を眺めてみる。過去問は解かずに解説を読みながら答えを憶える。
その際、常に各肢について出題意図を考える。
こんな感じでどうでしょう?
389 :
名無し検定1級さん:2009/07/23(木) 21:53:28
スタンダードのwebの仕様変わった?
390 :
名無し検定1級さん:2009/07/23(木) 22:34:04
どこらへん?
391 :
386:2009/07/24(金) 00:11:26
>387
ありがとうございます。
論文アドバンスト探したんですけど、なかったです。
もしかして短答アドバンストのことでしょうか?
短答アドバンストはパック料金にに含まれているようだから、教材発送まで待とかとと思います。
過去問にとりくんでみます。
Lのまわしもの消えろ
394 :
名無し検定1級さん:2009/07/25(土) 00:08:43
それ買うなら代々木のサブノートのほうがよくないか?
395 :
名無し検定1級さん:2009/07/25(土) 00:37:13
弁理士専攻早稲田セミナーにしなさい。
誰かサトタクの入門講座のDVDとM口のDVDを交換してくれない?
某講師がKYすぎる
399 :
名無し検定1級さん:2009/07/26(日) 00:37:26
>>390 最近まで倍速が1.5倍、2倍とのように決まったものしか選べなかったのに、windows media playerのように倍速がスライダーで調節できるようになっている。
LECにも前に要望を出したんだが
Macでも見れるようにしていただきたい
弁理士専攻早稲田セミナーにしなさい。
>>400 Mac使ってる時点で失格だよ。
まともなビジネスの現場じゃMacなんか使ってないんだから、見たいならWin機も買えばいいだけのこと。
>>400 DVDオプションつければ。windows機を買うよりは安上がりだと思う。
404 :
名無し検定1級さん:2009/07/26(日) 22:04:37
LECの8大講師陣
宮口聡 (1番人気 ユーモアがあって飽きさせない面白い授業 男性に人気 基本的に一人称は「俺」 格闘技ヲタ オネエ芸能人が嫌い:慶応大学理系卒)
江口裕之 (関西LEC弁理士講義のドン 実務従事者(S製作所勤務)ならではの切り口 論文答練の解説講義の担当が待たれる 判例の裏技講座が好評:大阪大学院理系卒)
正林真之 (LECにて論文マスターシリーズを担当 最近主流のストーリー型事例問題の対策に定評がある 理系受験生に人気:東京理科大学理学部応用化学科卒)
小林かおる (名古屋のLEC弁理士講座を担当 初心者の理解を助けるため図を多用した講義 写真と実物の顔が微妙に異なるのは愛嬌:名古屋大学院理系卒)
杉尾雄一 (LEC神戸校で基礎講座を担当 又、裏技シリーズも数多く担当 弁理士試験に一年合格 但し実務経験ゼロ? 「業として」を「ごうとして」と読む:立命館大学院理系卒)
森哲也(元日本弁理士会副会長、元弁理士試験委員 09年から論文直前答練の解説講義を担当 日本大学文系卒)
佐藤卓也 (毎年菅直人さんの話題が出る 短答対策講座に定評がある 文系受験生向き?:中央大学院文系卒)
納冨美和 (女性らしく細かく授業を展開 計画性のある授業、ゼミも担当 女性に人気:同志社大学文系卒)
>小林かおる (名古屋のLEC弁理士講座を担当 初心者の理解を助けるため図を多用した講義 写真と実物の顔が微妙に異なるのは愛嬌:名古屋大学院理系卒)
誰?
406 :
名無し検定1級さん:2009/07/27(月) 00:27:57
S藤、S林、M口、N富、E口以外知らんw
407 :
名無し検定1級さん:2009/07/27(月) 06:50:24
でも自分の娘は予備校講師にはやれんな。
一部上場企業の正社員ならやるが。
講師専業のM口さんでも一部上場企業の正社員にはなれないのが現実だし。
石器時代からやってきました
弁理士専攻早稲田セミナーにしなさい。
410 :
名無し検定1級さん:2009/07/27(月) 23:20:35
412 :
名無し検定1級さん:2009/07/28(火) 00:14:00
とりあえず、納冨先生は光浦の相方の大久保に似てるよね?
後遺症が痛々しい
414 :
名無し検定1級さん:2009/07/28(火) 04:50:55
当初、情報をここで求めていた時期もあったが、よく考えたら、試験に合格するような奴はこんなスレにいないわな。
416 :
名無し検定1級さん:2009/07/28(火) 14:13:17
>>412 実名はヤバイぞまじで
やっかいなことになったことあるんだし
似てないと思うけど
写真と実物が違い過ぎる
418 :
名無し検定1級さん:2009/07/29(水) 00:06:29
>>416 やっかいなことって何?
スマイリー○○のこと?
>>406 杉尾は関西で超有名。
裏技キングとやらになってたりする。
420 :
名無し検定1級さん:2009/07/29(水) 07:44:09
本人ですか?w
関東のゼミ講師が悪名高きと言ってましたが
421 :
名無し検定1級さん:2009/07/29(水) 07:46:38
>>417 否定してると思うけど
写真より本物の方がいい
422 :
L*C大学講師のSGOです:2009/07/29(水) 12:18:08
>420
僕が作った問題はLECの制作課が気に入らなかったらしくボツになり、
お蔵入りになってしまいました。基本書に載っていない論点を出題したら、
制作課のスタッフ(弁理士試験合格者を含む)が理解できなかったようです。
その能力の低さには脱帽してしまったのですが、僕に権限がないため反論しても無意味でした。
オスギ(リッツ大学院M1で一発合格
森先生 日大卒弁理士
1番人気
関西人の漏れとしては、サトタクのしゃべり方は、人としてむかつく。
>>1で挙がってる4名についていえば話し方としてはN冨さんが一番クセがなくて好き。
というかM口氏以外は特に気にならない程度。
内容については(以下略
スプーは絵心がないのか
関西人マジウゼェ
S尾講師の関西弁丸出しのしゃべり方こそ不愉快だけどな
430 :
名無し検定1級さん:2009/08/01(土) 20:26:38
E口先生はどうですか?
>>429 しゃべり方じゃなくて内容が受験生を見下しててむかつく
入門講座 /(^o^)\オワタ
125 名前:名無し検定1級さん[sage] 投稿日:2009/07/27(月) 21:51:36
LECの8大講師陣
宮口聡 (1番人気 ユーモアがあって飽きさせない面白い授業 男性に人気 基本的に一人称は「俺」 理系卒なので資格取得後を考えれてもベスト講師 格闘技ヲタ オネエ芸能人が嫌い:慶応大学理系卒)
江口裕之 (関西LEC弁理士講義のドン 実務従事者(S製作所勤務)ならではの切り口 論文答練の解説講義の担当が待たれる 判例の裏技講座が好評:大阪大学院理系卒)
正林真之 (LECにて論文マスターシリーズを担当 最近主流のストーリー型事例問題の対策に定評がある 理系受験生に人気:東京理科大学理学部応用化学科卒)
小林かおる (名古屋のLEC弁理士講座を担当 初心者の理解を助けるため図を多用した講義 写真と実物の顔が微妙に異なるのは愛嬌:名古屋大学院理系卒)
杉尾雄一 (LEC神戸校で基礎講座を担当 又、裏技シリーズも数多く担当 弁理士試験に一年合格 但し実務経験ゼロ? 「業として」を「ごうとして」と読む:立命館大学院理系卒)
森哲也(元日本弁理士会副会長、元弁理士試験委員 09年から論文直前答練の解説講義を担当 日本大学文系卒)
佐藤卓也 (毎年菅直人さんの話題が出る 短答対策講座に定評がある 語り方が「だよねぇ〜♪わかるかなぁ〜♪」調で相性が合わない人も
勉強しない息子のPS3を水に沈めて3台以上壊した実績がある 文系受験生向き?:中央大学院文系卒)
納冨美和 (女性らしく細かく授業を展開 計画性のある授業、ゼミも担当 女性に人気 講師に惚れるおっさん受講生も多数:同志社大学文系卒)
森先生 日大卒弁理士
1番人気
434 :
名無し検定1級さん:2009/08/02(日) 21:25:34
実務経験のないやつに教えられたかないわな
435 :
名無し検定1級さん:2009/08/02(日) 22:20:22
LECは弁理士になるテクニックを教える所なんでしょ?
出来上がった弁理士が実務に耐えられるかどうか、所謂"ペーパー弁理士"かどうかは別の問題、と捉えておりましたが。
森先生
437 :
名無し検定1級さん:2009/08/03(月) 12:10:43
絵心がないからスプーって呼ばれる。
顔がスプーに似てるからとか
天然ボケぶりがスプーの描き手に似てるからかと思ってた
スプーのえかきうた
ttp://www.youtube.com/watch?v=i30jThktCQI ↑オリジナル
↓弁理士スレで一番最初に出たスプーの話
>弁理士統一スレ Part47
>859 名前: 名無し検定1級さん [sage] 投稿日: 2006/05/30(火) 23:49:57
>今日の講義のひとコマ
>N冨先生「すごく、すごく簡単な絵を書いてもらいたいんですね…。」
>
>
> r'゚'=、 スプーだぁぁ。
> / ̄`''''"'x、
> ,-=''"`i, ,x'''''''v'" ̄`x,__,,,_
> __,,/ i! i, ̄\ ` 、
> __x-='" | /ヽ /・l, l, \ ヽ
> /( 1 i・ ノ く、ノ | i i,
> | i, {, ニ , .| | i,
> .l, i, } 人 ノヽ | { {
> }, '、 T`'''i, `ー" \__,/ .} |
> .} , .,'、 }, `ー--ー'''" / } i,
> | ,i_,iJ `x, _,,.x=" .| ,}
> `" `ー'" iiJi_,ノ
>
しかし、これ以降N冨講師をスプーと呼ぶ人は現れず1年有余が経過する。
そして、運命の日。時は西暦2007年6月5日火曜日。
奇しくも平成19年度弁理士試験短答試験合格発表日当日のことである。
>弁理士統一スレ TRIPS73条
>868 名前: 名無し検定1級さん 投稿日: 2007/06/05(火) 11:54:32
>
>>867 >N冨ってそうじゃなかったか?
>だから知識が不正確
>
>869 名前: 名無し検定1級さん [sage] 投稿日: 2007/06/05(火) 11:55:02
>
>>868 >しかし勝ち組だよなー
>
>871 名前: 名無し検定1級さん 投稿日: 2007/06/05(火) 11:55:57
>
>>869 >顔は負け組みだが勝ち組だな
>
>875 名前: 名無し検定1級さん [sage] 投稿日: 2007/06/05(火) 11:57:37
>
>>871 >おれはスプーって呼んでる。心の中で。
>
>>434 それは激しく同意。
実務能力のない講師では、先が見えない。
弁理士になった後のことも考えられる講師でないとだめだ。
そういう意味ではE口はいいと思う。
444 :
名無し検定1級さん:2009/08/04(火) 14:32:38
納冨先生ってブス扱いなの? 俺はスゲー美人だと思うが。
445 :
名無し検定1級さん:2009/08/04(火) 17:21:06
ブスってヤツは女だろ
でも中身は完全に男だよな
あの男らしさはある意味うらやましい
Wセミナー
9〜12月;短答基礎講座
1〜2月;前期短答式答練
3〜4月;後期短答式答練
447 :
名無し検定1級さん:2009/08/04(火) 20:41:39
>>442 自分は関西人なのでOK!
M口もOK。
サトタクは講義の内容以前にしゃべり方が生理的に受け付けない。
夏ゼミを受けていると
自動的に秋ゼミも受講できるの?
449 :
名無し検定1級さん:2009/08/05(水) 00:12:00
>>448 できませんって、N冨先生が言っておられました。
450 :
名無し検定1級さん:2009/08/05(水) 00:14:22
>>445 いや、男の俺がみてもブスやと思う。
少なくとも美人やないやろ。どんだけストライクゾーン広いねん?
451 :
名無し検定1級さん:2009/08/05(水) 07:51:27
写真見たら確かにな
でも実物は美人だよ(ゼミ試験で初めて見た)
好みはあってもブスとは絶対いえないレベル
452 :
名無し検定1級さん:2009/08/05(水) 08:41:20
とりあえずLECのカメラマンはゴミすぎる
宣材写真くらいプロにスタジオ撮りしてもらえよ
社長が電通出身とはとても思えん
マスター講座を受講するなら、おすぎの
応用力完成講座は受講しても得られるものが
少ないですか?
おすぎwwwww
オスギ(リッツ大学院M1で一発合格
代々木塾と早稲田セミナー以外の情報を知っている方、
もしいらしたら教えてください。
他にもLEC、パテントラボ、ダルニーなんかがありますね?
受けてる受験生の数でいえば、 代々木塾が一番、
早稲田セミナーが二番ですが弁理士専攻早稲田セミナーにしなさい。
>>453 さすがにその比較はないだろ
失礼すぎる
弁理士専攻早稲田セミナーにしなさい。
おすぎ=(E口+S林)/2
らしい。
>>442 関西人の漏れとしては、関東人の距離感は腹立つ。
リッツ大学院M1で一発合格
462 :
名無し検定1級さん:2009/08/06(木) 00:29:07
>>459 それはS林センセに失礼だろ
おすぎはすぐ消えると思うよ
S林センセもヤツは一過性だと言ってたし
463 :
名無し検定1級さん:2009/08/06(木) 00:36:15
明細書書いたこともない奴に教えられたかないな
>S林センセもヤツは一過性だと言ってた
・・・。
「一発合格」と「一年合格」は別物。
「通信一発合格シリーズ」も、正しくは「通信一括発送シリーズ」。
466 :
名無し検定1級さん:2009/08/06(木) 01:26:08
L横浜の山田先生ってどうですか?
ゼミも担当しているみたいですが。
いやまだまだだろ
しょせん代書屋資格テスト
>S林センセもヤツは一過性だと言ってた
>S林センセもヤツは一過性だと言ってた
>S林センセもヤツは一過性だと言ってた
470 :
名無し検定1級さん:2009/08/06(木) 06:48:41
>467
だじゃれか?
471 :
名無し検定1級さん:2009/08/06(木) 06:54:25
S林センセもヤツは一過性だと言ってた
一過性のヤツのゼミは大丈夫なのかLECさんよ
これは本当にS林がそう言ってなかったら問題になるな
474 :
名無し検定1級さん:2009/08/06(木) 08:31:41
同じようなことをサトタクも言っていたよ
短期合格のノウハウだけなら無料のガイダンスで
やればいいと言っていたのはTセンセ
475 :
名無し検定1級さん:2009/08/06(木) 08:38:02
講師同士は言い合うのが普通だからね
特にS林センセはブラックジョーク得意だからw
東京はいろんな講師がいて楽しそうだな
関西はE口さんぐらいしかいないしなぁ
477 :
名無し検定1級さん:2009/08/06(木) 23:29:25
静かだなあ
>S林センセもヤツは一過性だと言ってた
>同じようなことをサトタクも言っていたよ
>同じようなことをサトタクも言っていたよ
サトタクは他の講師批判したいだけだろ。
実務能力のない弁理士はつらいね。
480 :
479:2009/08/07(金) 00:35:39
ていうかサトタクは抑揚がなくて弁理士には向いてないと思う。
481 :
名無し検定1級さん:2009/08/07(金) 17:24:00
講座料いくら?
自習室って常時開放?
サトタクは江戸っ子
S容疑者出頭
まあ講師としては当代随一ですから
一発合格だけが取り柄の講師はこれから食っていけないんじゃないですか
>>484 別に講師だけで食っていく必要はないと思うが。
まあ講師しかできないんなら話は別だが。
486 :
名無し検定1級さん:2009/08/10(月) 21:26:28
久しぶりに来たが、何にも変わっちゃいなかった。
N講師のブログがまめに書き込まれてるなぁ。
始めたばかりで楽しい頃なのかもしれない
488 :
名無し検定1級さん:2009/08/11(火) 08:07:32
おすぎ先生はブログ更新しないの?
東京電力のCMに出てくる でんこ ちゃん、
(アニメでなくて人形のバージョンね)
N講師に似ていると思うが。
森先生 日大卒弁理士
1番人気
491 :
名無し検定1級さん:2009/08/13(木) 10:10:14
IPDLとか見ればわかるけどM口だって実務経験ショボショボだしなぁ。
スキルが問われる中間処理なんて数えるくらいしかしたことないだろ(しかも我流だろうし)。
講師専業は弁理士にとっては自殺行為と思ふ。
492 :
名無し検定1級さん:2009/08/13(木) 11:30:06
このスレ、講師が互いに罵りあってるだろ。絶対w
「○○先生が一番人気」ってカキコは○○のジサクジエンw
493 :
名無し検定1級さん:2009/08/13(木) 12:59:54
弁理士って今では履歴書の空白埋め資格だからなぁ。
TOEIC高得点のほうがむしろ重宝される。
弁理士資格持ってるからといったってパナやキヤノンといった有名企業には就職できんし。
一方、パナやキヤノン等の人は安定してるので弁理士取る必要性が無いし。
学生や独立開業する人には有意義な資格だが「名士」ではない。
2010年合格を目指して今から受講したいM1です
関西在住で通うとしたら梅田校になると思うんですが、
講師の木戸利也ってどうなのでしょう?
サトタクの通信クラスとどっちがいいか迷ってます
4月だったら江口クラスに通学してたのに、、、、出遅れた><
総統一択です。
私は総統の通信のみで、夏から始めて短答は47点取れました。
論文も多分、上位100以内に入ってます。
君も私に続きなさい。
すみません、総統って何ですか?
>>496 総統ってサトタクのことですかね
>>498 神戸では今からだと『2010年向 論文マスター講座』というのしかやっていないようです
はいみなさんこんにちは、弁理士の総統です
おすぎのゼミがいい
>>501 だからおすぎの講座は春開始だっつってんだろーが(゚Д゚)ゴルァ
あと、サトタクの通信講座受けるとした場合、ヤフオクでも出品されてるようですが、
添削を受けられないのって致命的ですか?
通信ならN冨がいいよ。
視聴後オクで処分するときも値段落ちないし。
代々木塾と早稲田セミナー以外の情報を知っている方、
もしいらしたら教えてください。
他にもLEC、パテントラボ、ダルニーなんかがありますね?
受けてる受験生の数でいえば、 代々木塾が一番、
早稲田セミナーが二番ですが弁理士専攻早稲田セミナーにしなさい。
505 :
名無し検定1級さん:2009/08/13(木) 23:01:08
先々週くらいの日曜日に講座案内聞きに行ったら
M口氏やってなかったのですぐ帰ったお
弁理士専攻早稲田セミナーにしなさい。
懐かしい名前ですね。今のTAC弁理士のことですか。
508 :
名無し検定1級さん:2009/08/14(金) 11:16:32
TACの弁理士講座って、詳細がなかなか発表にならないですね。
早稲田を買収したんなら、自前でやることないのにね。
509 :
名無し検定1級さん:2009/08/14(金) 11:22:18
510 :
名無し検定1級さん:2009/08/14(金) 14:30:28
レックからタックへの講師引き抜き無いの?
そういやS林は早稲田から解雇されてレックに
行ったんだっけ。
511 :
名無し検定1級さん:2009/08/14(金) 23:57:55
ズラ拓先生もDNPの遺恨がなくなったから移転しやすくなったのでは
512 :
名無し検定1級さん:2009/08/15(土) 00:36:58
S林の早稲田セミナー解雇のときって早稲田から一方的に
FAXで解雇通知きたんじゃなかったっけ。
なんでこういう状況になったんだかw
513 :
名無し検定1級さん:2009/08/15(土) 14:34:18
サトタクのすべらない話受講中
弁理士専攻早稲田セミナーにしなさい。
○○メソッドわろた
LECの8大講師陣
宮口聡 (1番人気 ユーモアがあって飽きさせない面白い授業 男性に人気 基本的に一人称は「俺」 理系卒なので資格取得後を考えれてもベスト講師 格闘技ヲタ オネエ芸能人が嫌い:慶応大学理系卒)
江口裕之 (関西LEC弁理士講義のドン 実務従事者(S製作所勤務)ならではの切り口 論文答練の解説講義の担当が待たれる 判例の裏技講座が好評:大阪大学院理系卒)
正林真之 (LECにて論文マスターシリーズを担当 最近主流のストーリー型事例問題の対策に定評がある 理系受験生に人気:東京理科大学理学部応用化学科卒)
小林かおる (名古屋のLEC弁理士講座を担当 初心者の理解を助けるため図を多用した講義 写真と実物の顔が微妙に異なるのは愛嬌:名古屋大学院理系卒)
杉尾雄一 (LEC神戸校で基礎講座を担当 又、裏技シリーズも数多く担当 弁理士試験に一年合格 但し実務経験ゼロ? 「業として」を「ごうとして」と読む:立命館大学院理系卒)
森哲也(元日本弁理士会副会長、元弁理士試験委員 09年から論文直前答練の解説講義を担当 日本大学文系卒)
佐藤卓也 (毎年菅直人さんの話題が出る 短答対策講座に定評がある 語り方が「だよねぇ〜♪わかるかなぁ〜♪」調で相性が合わない人も
勉強しない息子のPS3を水に沈めて3台以上壊した実績がある 文系受験生向き?:中央大学院文系卒)
納冨美和 (女性らしく細かく授業を展開 計画性のある授業、ゼミも担当 女性に人気 :同志社大学文系卒)
森先生 日大卒弁理士
1番人気
>>516 E口氏も「ごうとして」だな。
大阪ではそう読むのが普通なのかもしれない
>>518 だが、サトタクは、「ゴウトシテ」などとは読まないと言ってたな。
521 :
名無し検定1級さん:2009/08/19(水) 02:08:29
今日というか、昨日、テレビに納冨先生が出ていた。
よく見たら、オアシスの大久保だった。
522 :
入門者:2009/08/19(水) 16:17:52
宮口 入門者受講中ですが、論文基礎でノックダウン中
523 :
入門者:2009/08/19(水) 17:07:59
論基礎やったあとは頭がぼーっとするのは僕だけですか??
弁理士専攻早稲田セミナーにしなさい。
技術系学士の取得(4〜5年)
527 :
入門者:2009/08/21(金) 19:01:52
レックのM口講師ってちなみに車何に乗ってるんですかね?
日産
529 :
名無し検定1級さん:2009/08/22(土) 17:13:33
TRIPSから著作権が出なくなったのはサトタクが特許庁に試験範囲外とのクレームの電話をしたおかげ。
530 :
入門者:2009/08/22(土) 23:44:20
よくご存知で 謝謝
外車かと思った
さすがだ
息子のプレステを破壊するだけある
>>531 逆の言い方をすれば、息子が勉強するように説得できなかった、とも言う。
早稲田セミナー
東京は早稲田セミナーとか色々選択肢があっていいな
関西は(以下略
535 :
名無し検定1級さん:2009/08/23(日) 19:58:36
田舎には選択肢すらない。
通信のみ...
サトタクの条文逐条道場、よさげだな。
道場ってWEBに値段書いてないから、
対象講座申し込んでからじゃないと値段見れないってのは・・・
今から、道場受けるまでにいくらかかるのか解らんことには、
WEB講座の申込みも躊躇する。
代々木塾
539 :
名無し検定1級さん:2009/08/24(月) 00:00:02
>>537 開催の日程もいまひとつよくわからん。
(初回だけはわかるが...)
窓口でさんざん質問をしたら、奥からチラシ(モノクロの1枚ペラ)を
出してきた。
準備してあるなら、最初からちゃんと出しとけ!と言いたかった。
弁理士専攻早稲田セミナーにしなさい。
541 :
名無し検定1級さん:2009/08/24(月) 20:21:00
こんなとこ出入りしていないで勉強しろ>all
542 :
名無し検定1級さん:2009/08/24(月) 20:26:20
勝どきゼミ受講した方いらっしゃいますか?
543 :
名無し検定1級さん:2009/08/24(月) 22:28:54
サトタクのプレステ破壊話って授業で言っていたの?
佐藤宅間
545 :
名無し検定1級さん:2009/08/26(水) 19:15:12
>>451あれが美人なら、周りの若い女は皆超美人になるな
理系男は身近に女がいないから、感覚おかしな奴多し
36歳であの容姿なら美人と言っていいんじゃなかろうか
サドタク
548 :
名無し検定1級さん:2009/08/28(金) 01:36:43
別にアイドルのコンサートを見にいくわけじゃないしなぁ
生授業って都合が合わなくっていけない場合ってどうなるの?
その回の資料とかはもらえるの?
録画内容とかはみれるの?
WEBで見ればいい。
弁理士専攻早稲田セミナーにしなさい。
やっぱり某講師がKYすぎる
554 :
名無し検定1級さん:2009/08/30(日) 00:29:50
I講師はどうですか?
555 :
550:2009/08/30(日) 10:09:47
>551
ありがとう
電話で確認したら
道場は収録しない。(配布資料は貰える。)
ってことだった。
納富先生の条文逐条道場を申し込みたかったが、すっかり忘れていた。
まだ、宮口先生のなら間に合うかな?
Lのまわしものか?
559 :
名無し検定1級さん:2009/09/01(火) 18:10:33
道場て役立つ?
561 :
名無し検定1級さん:2009/09/01(火) 23:31:21
でもあんな普通のおばさんがここでは超美人なら
一般の若い女やタレントとかどうなるんだろ。
弁理士目指してる理系って視野狭くモテない君が多いって言われるのもむりない
>>561 「でもあんな普通のおばさんがここでは超美人なら
一般の若い女やタレントとかどうなるんだろ。 」
と
「弁理士目指してる理系って視野狭くモテない君が多いって言われるのもむりない 」
にまったく関連性が無い件について
563 :
名無し検定1級さん:2009/09/02(水) 02:20:00
視野や世界が狭いから、普通のおばさんが美人になったりして、
一般社会でもそんな狭いズレた感覚だからモテないってことだよ。
普通のおばさんでも多少ブスでも頭の中身があればいいよ
美人でも頭悪いのとはあまりかかわりたくない。
>>561 SS:ノーベル賞受賞者
S:旧帝大教授 科学者 研究者
A:その他教授
B:旧帝医師
C:その他医師
D開発、技師
E:特許書士
566 :
名無し検定1級さん:2009/09/02(水) 17:55:11
まさかモテたいって理由で目指してるやつはいないよな?
医者・弁護士クラスならどんな醜くてもモテるが、弁理士はまあまあの容姿だとしても決してモテることはないよ。
統一スレでやれ
モテ度
高卒イケメンフリーター>【越えられない壁】>東大卒ブサメン弁理士
569 :
名無し検定1級さん:2009/09/02(水) 21:04:27
↑結婚なら逆転するよ。フリーターは結婚できない
それは逆転と言えるのだろうか?
高卒フリーターに使い古されたジャンク品を一生養う東大卒弁理士。。
571 :
名無し検定1級さん:2009/09/02(水) 23:09:07
そもそも東大まで出て弁理士止まりな時点でそれは仕方ない
572 :
名無し検定1級さん:2009/09/02(水) 23:12:06
573 :
名無し検定1級さん:2009/09/03(木) 00:20:35
こりゃアラフォーだな
>>563 普通のおばさんですら美人に見えるってことは、
むしろ視野(っていうかストラークゾーン?)は広いんじゃないかい?
575 :
名無し検定1級さん:2009/09/03(木) 02:45:40
ストライクゾーン広いってのは、
ブス〜老婆までとか、カテゴリー自覚したうえでどれでもokみたいなのを言い、
普通が美人になるってのは単にレベルが低いんだよ。
芸能人レベルの超美人とかをハナから除外してるわけ。
意図的か諦めか盲目か。
そこを視野が狭いというわけ。
だって某アラフォー講師が「超美人」なら、テレビにでてる芸能人は人間じゃないな。
あれは普通の感覚では、「普通のおばさん」だよ
ブスではないけど。
サトタク来阪すんのか
>>575 >芸能人レベルの超美人とかをハナから除外してるわけ。
と決め付ける君はかなり視野が狭いね。
普通な人が美人に見えることと、超美人を除外することはまったくの別問題なのにね。
578 :
名無し検定1級さん:2009/09/03(木) 22:51:23
目が肥えるって意味わかる?視野が広い人はそれだけレベルが低く、視野が狭い人はそれなりのレベルってことさ
579 :
名無し検定1級さん:2009/09/03(木) 22:52:53
「レベルが高く」だ。間違えた。
母体がせまけりゃ美人のレベルは下がるって、当然の理屈がわからないとはね
今までの自分の書き込み見直せw
いきなり原因と結果が逆になってるぞ
あ、頭が悪そうだから補足してあげよう。
「美人の基準が低い」 -> 「視野が狭い」 って論理展開だったのに
「視野が狭い」 -> 「美人の基準が低い」 って論理展開にすりかわってるぞって意味ね。
ついでに、超美人を除外することについての見解がまだなようだが?
お前らが受からない理由はよくわかった
584 :
名無し検定1級さん:2009/09/04(金) 03:54:49
つーか、そんなにN講師が好きなら、今から編入すりゃいいのに。
こんなとこでうだうだいってないで。
>572
これは凄いな。
しかし顔の割にはサイトは素朴だ。
586 :
名無し検定1級さん:2009/09/04(金) 08:12:07
いま暴れるのはゼミ試験落とされたんだろ
587 :
名無し検定1級さん:2009/09/04(金) 15:36:50
ゼミ試験ってなあに?
論文書ける気がしねえ
589 :
名無し検定1級さん:2009/09/04(金) 22:56:33
誰も書けんから安心しな
最近、週末ごとに講座を受けに行くのが苦痛でたまらない
591 :
名無し検定1級さん:2009/09/05(土) 02:14:40
講師は誰?
何か講義以外の楽しみを見つけるといいよ。誰かと話せるとか、近くのおいしい店で食べれるとか
書きまくれゼミで実践力強化
593 :
名無し検定1級さん:2009/09/05(土) 10:41:41
ステイタス的には
関西では弁理士よかパナ、シャープといった有名企業社員が上だからなぁ
弁理士の場合、試験の難しさとステイタスは関係しないw
東京や名古屋だともっと弁理士の地位は高いのか
595 :
名無し検定1級さん:2009/09/05(土) 10:59:17
うちの事務所の所長は
「うちで働くのは弁理士の憧れ」と吹聴してるけどなww
596 :
名無し検定1級さん:2009/09/05(土) 12:01:58
ナニワおばちゃん「弁理士?それお金になるの?」
弁理士「難関試験なんですよ」
ナニワおばちゃん「難しくても金になんなきゃ意味ないねんw」
弁理士「(涙目)」
597 :
名無し検定1級さん:2009/09/05(土) 16:11:03
まあ、、ステータスとかモテたいとかとは
無縁な資格だからそういう期待は無駄だよ。
実際の弁理士にイケメンがいる?モテてる奴いる?
そんなくだらないことばっか考えてないで勉強しな
お前らの取り柄はがり勉だけなんだから
道場ってどんなことやってんの?
599 :
名無し検定1級さん:2009/09/05(土) 23:26:06
バンバン当てていく系じゃね?
600 :
名無し検定1級さん:2009/09/05(土) 23:37:11
どうでもいいけど、いきなりLECすれが頻出ですが資金繰りがイヨイヨ?
困ったねぇ・・・弁理士試験に関してはわりとマシな受験機関だったのになぁ
602 :
名無し検定1級さん:2009/09/06(日) 11:23:40
司法試験は六法全書を引きながら論文試験ですが
弁理士試験はそれに当たるものがありますか
603 :
名無し検定1級さん:2009/09/06(日) 18:12:10
サトタクの道場受けてきた。後ろにいたから指されなかったが結構知識忘れていて反省。後、前の方に座っている一人の女が講義前にうるさ過ぎ。後ろに座っていてもうるささを感じてイラついた。もう少し静かに喋ってほしい。
604 :
名無し検定1級さん:2009/09/06(日) 21:29:29
サトタクの道場今からでも申し込める?
606 :
うん:2009/09/06(日) 23:04:00
607 :
名無し検定1級さん:2009/09/06(日) 23:38:20
>>603はどんな感じに騒いでたの?
自分もしてしまわないよう参考にしたい。
最近E口の語り口を聞いてからでないと眠れなくなった
中毒性タカス
609 :
名無し検定1級さん:2009/09/08(火) 20:25:22
3時間でわかる! LEC式はじめての弁理士教室
第3章
1年後にはあなたも弁理士になれる!
(弁理士資格はまさに今が狙い時!;弁理士になれる人なれない人 ほか)
ゴマブックス民事再生で
店頭在庫引き上げwwwww
610 :
名無し検定1級さん:2009/09/10(木) 06:51:38
Lも民事再生になりそうだけどな
めぼしい教材は買えるうちに買っとけ
早稲田セミナーにしとけ
613 :
名無し検定1級さん:2009/09/10(木) 18:32:47
民事再生になったら
講座続く?お金が返る?泣き寝入り?
NOVA?
心配だからWEB講義の音声既に全部DLした
代々木塾にしなさい
616 :
名無し検定1級さん:2009/09/10(木) 21:54:00
何を根拠に民事再生?ライバル業者の仕業?
スプーおばさんとは何だったのか
私ゼミ
619 :
名無し検定1級さん:2009/09/11(金) 16:21:11
美和可愛いよ。美和
620 :
名無し検定1級さん:2009/09/13(日) 18:34:38
美和タンハァハァ
621 :
名無し検定1級さん:2009/09/14(月) 17:42:31
役立つ情報皆無のスレ
622 :
名無し検定1級さん:2009/09/14(月) 18:40:53
WEB通信のM口講師が挙動不審すぎる
生講義じゃないとテンションあがらないのかな
自分自身を鼓舞ためかもしれんが
突然の大声は生講義ならいいけど
ヘッドフォンで音声ダウンロードだとまじ死ぬ
バイトスタッフが試聴とかしてないのか?
623 :
名無し検定1級さん:2009/09/14(月) 18:49:18
佐藤先生がガイダンスで道場がいかに凄いか
の話をしてるのきくたびに
東京との格差を感じるのはおれだけ?
昔は生講義収録だからこそ
東京と同じ講義が見れるのが利点だったのに
道場は収録なしって地方受験生は氏ねってことか
>>623 関西在住の俺と一緒に氏のうか
別にE口氏がダメだと言いたいわけではないが・・・
625 :
名無し検定1級さん:2009/09/14(月) 19:19:28
もらった特許手数料を不納=弁理士に業務禁止処分−特許庁
特許庁は14日、特許手数料を受け取りながら同庁に納付せず、依頼者に不利益を生じさせたとして「植田国際特許事務所」
(東京都渋谷区)の植田茂樹弁理士(59)を業務禁止処分にしたと発表した。業務禁止は弁理士資格を失うことになり、
弁理士法上最も重い処分。
同庁によると、植田弁理士は2004年8月〜06年7月、73の企業や個人から受領した特許出願や商標登録など
計101件分の手数料計約500万円を納付せず、そのため依頼者の特許権が消失したり、審査が取り下げになったりしたという。
事情聴取に対し、植田弁理士は「事務員の退職や自身の入院で手続きを怠った。手数料の返還は交渉している」
と話したというが、同庁は「返金は確認できていない」としている。(2009/09/14-18:04)
http://www.jiji.com/jc/c?g=soc_30&k=2009091400717
626 :
262 :2009/09/14(月) 23:36:11
江口先生の信奉者(関東在住)です。
関西の方々は江口先生の講座を直に聞けるのでとてもうらやましいです。
私のリクエストがLECさんに届いたのかどうかは分かりませんが、
オリジナル講座として論文対策用講座をやっていただくことになったようです。
25日に落ちたことを確認(?)後、早速とってみたいと思っています。
ちなみに、私は、江口先生の入門講座と谷先生の短答対策講座(いずれも通信)
をとって、数か月の勉強期間で短答はなんとかクリアしました。
となりの芝生は青い、といわれるかもしれませんが、関西の先生方のほうが
私には合っていると思いました。
以上、感想とLECさんへの感謝でした。
627 :
名無し検定1級さん:2009/09/15(火) 00:48:40
M口先生、もしくはN冨先生の条文逐条講座の道場を受講されている方
おられますか?
人数とか、どんな雰囲気なのか知りたいです。
早稲田セミナーにしとけ
629 :
名無し検定1級さん:2009/09/15(火) 16:57:32
≫623
サトタクは生講義を取れない人の為に裏技講義を考えているみたい。
LEC大
631 :
名無し検定1級さん:2009/09/15(火) 23:26:14
落ちたらゼミ行こうかな。
モチベーションを維持しないと。
L横浜の山田ゼミ
勝どきゼミ
Pの高尾ゼミ
の経験者いますか?
ゼミの特徴を教えて頂けると嬉しいです。
Lecから応募者全員にもれなく5,000ポイント!
ttp://www.lec-jp.com/campaign/myepisode/ 1ポイント1円としてオンラインショップで利用可能なGOGOポイントを
5,000ポイントプレゼント!!!
つまり、
//////////////////////////////////////////////////
2010年版 弁理士試験 体系別短答過去問 特実
2,362 円 (税込)
2010年版 弁理士試験 体系別短答過去問 意商条著不
2,835 円 (税込)
発送手数料
0,600 円 (税込)
=\5,797-
//////////////////////////////////////////////////
『最新の短答過去問集がセットで797円で買えちゃう!!』
キャンペーンなのです。
しかも、
5%割引e−クーポンがあれば、支払い金額は『538円』
10%割引e−クーポンなら、支払い金額は『278円』
これで最新の短答過去問集が2冊とも手に入ります。
ポイント付与は10月26日のようですので、
発送遅延がなければ11月中には過去問集が手に入ります。
来年の試験対策にも十分に間に合うのです。
LECの講座を受講したことがない人でも、
無料のMyページ登録後にすぐに応募できます。
ちなみに、
Wセミナーの最新の短答過去問集は2009年9月24日発売ですが、
セットで\6,195-です。
皆さんはどちらにしますか?
>632
裏技講座: こう書けば良かった!平成21年論文試験
杉尾講師
Web-N 5,000円
裏技講座: 平成22年短答合格のための建て直し講座
納富講師
Web 4,000円
このあたりも只で見れるな。
>>626 谷さんのがためになったんだ。へ〜。
元同僚より。
636 :
名無し検定1級さん:2009/09/16(水) 23:25:40
M口はツブシ利かないパフォーマーだからなw
好き嫌いあるわな
637 :
名無し検定1級さん:2009/09/17(木) 10:10:07
眠いときや無気力モードのときにのみよさそう→宮口
でも顔が無理
早稲田セミナー
サトタクの道場は9回やって、たったの3万円!
640 :
名無し検定1級さん:2009/09/18(金) 02:59:47
高い。3000に負けて。
サトタクの道場はタダ!
ただし、第1回のみ。
書きまくれゼミで実践力強化
643 :
名無し検定1級さん:2009/09/19(土) 01:01:23
納富の抜きまくれ講座なら何回抜いても無料
644 :
名無し検定1級さん:2009/09/19(土) 07:41:48
M口相手では抜けない.....
刀を抜いていいですか?
早稲田セミナー
M口と前総理ってなんか雰囲気似てるな
648 :
名無し検定1級さん:2009/09/20(日) 13:12:43
納富の抜きまくれゼミで生の実践力強化
650 :
名無し検定1級さん:2009/09/21(月) 08:12:48
>>647 さすがに顔面偏差値は麻生の方が上だろう
麻生と弁理士というと
元長官の麻生のほうが思い浮かぶ
653 :
名無し検定1級さん:2009/09/22(火) 11:08:48
すみません、話を切って申し訳ないのですが、、
LECの弁理士の通信コースですが、
昨年度の資料を使った(法改正には1月の補講でフォローするそうです)
「一発!一年合格ベーシックコース」が
現在30%オフなっており、できればこちらを受講したいのですが、
「添削はなし・自己採点」でと書いてるんです…
入門講座および短答基礎力完成講座は採点は五択とかなんでしょうか?
なら自己採点でも十分だと思うのですが、
論文基礎力完成講座は論文を書いて添削してもらうんですよね?
なら自己採点は、かなり厳しいのでしょうか。
(というか意味がない…)
論文答練<実践編>を受ければ、フォローは十分でしょうか?
LECのパンフを見ても添削がどのようなもので、
どれくらいあるのかよく分かりません…
どなたか通信コース受けられた方いらっしゃいませんか。
654 :
名無し検定1級さん:2009/09/22(火) 14:25:00
こんなとこで質問しないでLECに照会するのがてっとり早いで。
655 :
名無し検定1級さん:2009/09/22(火) 20:23:58
>>654さん
実際に受講された方の実感を知りたかったのです(´・ω・`)
「添削はいるって!あれ役に立ったで」
なのか、
「ああ、別にベーシックコースなら添削いらんで。実践答練で十分」
だったのか…。
10万以上違ってくるので、ちょっと参考にしたくって。
こればかりは実際にやった人に聞かないとわかんない…。
LECの事務員さんにきいても、もにゅる。
論文基礎は採点いらない
採点は年明けの実践編からでいい
論文は手を動かしたもの勝ち。即書きまくれ
658 :
名無し検定1級さん:2009/09/22(火) 23:06:38
>655
論基礎の添削は重要。
論文初心者が、早い段階で、答案の書き方を身に付けておくと、
ベテランになる前に合格できる。
受験年数が長い人には、読み手を意識していない答案が結構あるから。
659 :
名無し検定1級さん:2009/09/22(火) 23:09:25
>>65 入門、論文基礎、短答基礎の段階だったらどうせ解けないから解答丸暗記が吉。
それらを憶えてから実力を試したければ必要な講座をとればいい。
660 :
名無し検定1級さん:2009/09/22(火) 23:10:17
>>659 アンカーミスった。65じゃなくて653な。
>>653 入門、論文基礎、短答基礎の段階だったらどうせ解けないから解答丸暗記が吉。
それらを憶えてから実力を試したければ必要な講座をとればいい。
論文は手を動かしたもの勝ち。即書きまくれ
論文基礎答練の問題は添削してもらうほどの問題じゃない。
それだったら、差額で論文応用答練受けて添削してもらった方がいい。
ちなみに、入門講座・論文基礎・短答基礎の講義編の収録形態が
09年向け:生講義収録(3時間の講義の間に休憩1回)
10年向け:事前収録+チャプター制(6回前後に分ける)
なので、好みが分かれると思う。サンプル見て受けやすい方を選んだ方がいいかと。
663 :
名無し検定1級さん:2009/09/23(水) 15:09:43
>656、657、658、659、660さん
653です。皆さんレス、ありがとうございます。
やはり添削は初期からやったほうがいいという方と、
要らないと言う方がいらっしゃいますね…
もちろん予算に余裕があればそうしたいと思うのですが、
費用がだいぶ違うこともあり、ここ数日悩んでいます。
通常のベーシックコースは37万円くらいかかりますが、
受講を検討しているほうは30%オフで22万円なんです。
(実際に払うとなると、この差額は安月給の身にはこたえます…)
ただ通常のベーシックコースについている
アウトプット完成コースの12万→6万円の割引がないので
最終的には34万円くらいにはなってしまうのですが。
(通常コースは43万くらいですか。
オンラインでアウトプット完成コースのみの注文ができないようになっている)
あまり費用のことばかり悩むのもあれですが、
今年はかなり出費がかさんでいる状況もあり、できるだけ節約したいのです。
もちろん合格が一番の目的なので、それを第一に考えなければと思います。
664 :
名無し検定1級さん:2009/09/23(水) 15:10:57
653です。
>>662さん
アドバイスありがとうございます
さっそく10年度の佐藤講師と宮口講師の配信を見てみました。
講師によってだいぶ違うのにびっくりしました。
また09年度の生講義のほうは、どうももう見れないようで、残念です。
そのほかの皆さんも、アドバイスありがとうございました。
とても助かりました。
もう2,3日考えて、決めようと思います。ありがとうございました。
論文は書いた量が実力に反映される。早く書き始めること。
667 :
名無し検定1級さん:2009/09/24(木) 23:08:09
>>666さんへ
うわあこれ弁理士さんの勉強会や講義なんですね。
ぜんぜん存在を知りませんでした。
LECや早稲田しか…
ありがとうございます!早速検討してみます。
668 :
名無し検定1級さん:2009/09/25(金) 20:20:05
『論文合格者』のみなさまへ
LECから皆様へのボーナスチャンス
@本日中に下記の講座を申し込んでください。
**************************************************
論文集中パック【宮口クラス】
スタンダード 通学 MW10071 245,000円
**************************************************
Aまず、15%のポイントが本日手に入ります。
http://www.lec-jp.com/campaign/psakusen/ =36,750point
B以下の講座・テキストを申し込みます。
**************************************************
04,200 平成21年度版 口述アドヴァンス(送料無料)
01,500 口述準備&対策講座(WEB)
15,000 重要事項総まくり!口述必勝マニュアル(WEB)
05,000 口述試験対策!趣旨・理由付けチェック(WEB)
02,000 口述試験対策を始めましょう(WEB)
04,000 聞いて覚える!口述インプット講座(WEB)
=31,700円
**************************************************
ポイントで全額支払い、残り5,050point
しかも、アドヴァンステキストも
http://online.lec-jp.com//defaultMall/statics/commission/ 送料無料
さらに
**************************************************
短答論文完全合格パック【宮口クラス】
MW10062+MB10061 489,000円
**************************************************
(通信90%返金)
なら、
つまり、
支払い金額は48,900円で244,500pointがゲットできます。
差額195,600pointGet!!!!
弁理士試験合格後、他の試験を検討中の方はこちらがお得です。
論文マニュアル 意匠法・商標法・条約類(Wセミナー)
30%書籍割引タイムセールって何で弁理士の過去問には使えないんだ。糞が。
LEC大だからだよ
論文合格された方で、短答を含め購入した講座を教えてください
おすすめコメントもあるとありがたいです
LEC短刀基礎力完成講座がいい
加えて短答答練解きまくれば50点前後確実
論文はゼミを受けろ
短答は予備校不要。論文答案練習会だけ参加せよ。
678 :
名無し検定1級さん:2009/09/26(土) 16:12:48
論文答練応用編とろうと思ってるんだけど、解説講義はWEB講座をとらないとないんですか?
ゼミどうだった?
あんなにたくさんいたら、どのゼミも満員だろうな
681 :
名無し検定1級さん:2009/09/26(土) 19:18:50
>>668さん、
667です。
いっぱい貼ってくださって、
ありがとうございました!
アクセスしてみます。
>>680 関東か
梅田はそれほどいなかった気もする
683 :
名無し検定1級さん:2009/09/26(土) 22:43:45
水道橋でLのゼミ試験受けたけど、100人以上いた。大教室で入りきらなかったからもっといたかも。
明日もあるし、激戦になりそう。
応募が殺到しそうなゼミを第三志望まで書くようなことはやめた方がいいと思う。
684 :
名無し検定1級さん:2009/09/26(土) 23:19:38
納冨ゼミ倍率9倍以上らしい。
685 :
名無し検定1級さん:2009/09/26(土) 23:35:39
>684
さすがに9倍はないと思うが、4〜5倍くらいはありそう。
講師自身が、成績順に採用しているわけではないと言っているからいろんな意味で入りづらいと思う。
推測でしかないけど、定員約30名のうち10名くらいは関係者枠かなという印象。
つまり去年のゼミ生、入門生など自分が最後まで指導して合格させたい人、合格まで届きそうな人を採用している。
686 :
名無し検定1級さん:2009/09/26(土) 23:45:42
Nゼミ出身の事務所員がいたので、紹介お願いしたけどN富先生に断られたと
いわれた。紹介は一切受けないそうだ。
去年からの再受講枠はあるようだけど。
その人の情報では、自由記載欄にやる気を見せたら採ってもらえるといってた。
本当かどうかわからないけど、その人はずっとW一本で、N富受講暦ももちろん
なかったから信憑性あると思うけど...
あと、飲み会のときに先生自身が、放っておいても合格しそうな人は採らない
と言ってたらしい。
俺はダメかな。放っておいても受かるから
687 :
名無し検定1級さん:2009/09/27(日) 00:21:05
今日梅田にサトタクが来るみたい。行く人いる?
688 :
名無し検定1級さん:2009/09/27(日) 00:23:06
689 :
名無し検定1級さん:2009/09/27(日) 00:35:01
納冨ゼミにまあちゃんとか来たら、絶対納冨先生のストーカーとかになりそう。
690 :
名無し検定1級さん:2009/09/27(日) 00:38:54
さすがに採らないだろうな
やる気なさそうな感じするじゃんw
まあちゃんではないけど、
ストーカーなら実戦答練のときにいたじゃん。最前列に。
あと、まあちゃんは30過ぎのおばさんには興味ありません。
しかし、まあちゃんのことは
「東/京/ハ/ナ/テ/ッ/ク/テ/ニ/ス/ク/ラ/ブ」
にメールしなくて大丈夫か?
692 :
名無し検定1級さん:2009/09/27(日) 00:47:22
俺も実戦受けてたけどいたか?
3列目くらいにいつもいたけど気がつかなかったなあ
女でしつこく毎回いってた奴いたけど
694 :
名無し検定1級さん:2009/09/27(日) 00:55:54
今年の様子をみたら、ゼミなんか不要。
900人合格だから、答練だけ受けて、まともに勉強したら受かるよ。
695 :
名無し検定1級さん:2009/09/27(日) 01:05:41
>>694 確かになあ
だけど答練も生クラスがなくなったからゼミがいいかと思ったんだよ
道場って同じようなものなのかなあ?
2700人は不合格だ
ゼミ2つで完璧。
短答も合わせれば9000人不合格だ
ゼミ5つで完璧。
698 :
名無し検定1級さん:2009/09/27(日) 10:01:39
通信のみで論文合格された方いますか?
独学で合格した人もいるわけだし
700 :
名無し検定1級さん:2009/09/27(日) 10:19:21
>>698 いるよメインYだけど
Lは単発講座が優れてると思う
M口の再現答案の講座とオスギの論文の書き方の講座は特によかった
論文初学者には超お勧めだ
今年は元試験委員の人のゼミはないの?
京都の人はLECのN川先生が良いです
確実に合格レベルまで導いてくれます
昨日梅田で話を聞いてたけど
N川講師とU講師は話が上手いなと思った
論文マニュアル 意匠法・商標法・条約類(Wセミナー)
Wがよさそうですね
誰かlゼミ試験の構成さらして
707 :
名無し検定1級さん:2009/09/27(日) 18:42:35
美和タン萌ぇ。美和タンかわいいお。
708 :
名無し検定1級さん:2009/09/27(日) 19:22:48
大阪住みなのにサトタクが今日来ているの忘れてたorz
サトタクの講義行った人どんな内容話していた?
今年の短答受験者が論文に受かったのは約40人に1人、短答免除者は約3人に1人、
∴まずは短答に受かりなさい
↓サトタクの無料ガイダンスを見れるようにしてくれLのヒト
2009年8月29日 11:30〜「論文・短答一気学習の極意」(MG09231)
Web視聴期間:2009年9月14日(月)〜2010年7月31日(金)
>>709 短答最優先ってのは
E口氏も論文基礎力完成講座で毎週のように言ってるな・・・
水道橋、吉田講師のオレ様キャラにワロタ。
まぁキャラ立ちしないといけない商売だからアレでいいんだろうけど、俺は絶対合わんわw
吉田講師は見た目もキャラもサイヤ人の王子だった。髪型なんか特に。
短答も論文もトップ10で受かったって言ってたけど、なんで順位分かるんだろ?
今日のLゼミ試験の設問(3)、
どう書けばよかったの?
今日は昨日と同じ問題なの?
>>713 そんなすげーやつがLゼミなんかでバイトしてるわけがない(笑
Lゼミ講師なんて実務家の経歴としてはダメでしょ。。
相関関係が見えないな
M口講師も
高得点合格者で最初にスカウトに来た予備校がLECだったから
LECで働くことにしたと。他の予備校からもスカウトが来ていた
ことも話していた。
合格者は自分の順位がわかるんですかね?
719 :
名無し検定1級さん:2009/09/28(月) 14:01:36
自己採点か模試の話では?分からないのをいいことに、満点だったとかいくらでもいえるし
720 :
名無し検定1級さん:2009/09/28(月) 14:51:05
N富はマスター答練の採点者が彼女の答案を模範答案として採点基準に使っていた
くらいだったと聞いたことがある
それでS林が講師にスカウトしたらしい
LEC大
723 :
名無し検定1級さん:2009/09/28(月) 21:31:35
>>716 E口氏は、今年知財協のシンポジュームで裁判官とかと並んで
パネリストやっていたぞ。話の内容も格別良かった。実務経歴も
すごいと思うが.
>>723 あの人がなんで未だにLECで教えてたりするのか分からん
こちらとしてはありがたい限りだが
725 :
名無し検定1級さん:2009/09/29(火) 01:52:18
質問です
特許事務所って定年退職金は無いところが多いのですか
公務員、民間大手は2000〜3000万ありますが、事務所勤務の弁理士は??
多少稼ぎが良くても退職金が雀の涙ではメリットがないように感じます
生活保護を受ければええ
727 :
名無し検定1級さん:2009/09/29(火) 04:23:14
レック講師ってもうかるの?レック講師と弁理士業かけもちしてるやついるのかな
それなりにもうかるから本業そっちのけで講師選んだんだろうけど。
たかだか3000万くらい余計に稼げよ。
ゼミ5つで完璧。
730 :
名無し検定1級さん:2009/09/29(火) 14:09:19
731 :
名無し検定1級さん:2009/09/29(火) 22:09:46
3000万余計に稼ごうと思えば、年収800万でも3.75年かかるけど・・
30年弁理士やれば会費が720万で0.9年かかるけど・・
要は一般人より5年程長く勤めないと元をとれないのか・・
S林クラスになれば年収数億だけど、ちみには無理だろうから、生活保護を受けたらええ、
733 :
名無し検定1級さん:2009/09/29(火) 22:59:36
S林はそんなにピンハネしてんのか?
あんな収益性の悪い事務所で数億もとるとは。
734 :
名無し検定1級さん:2009/09/30(水) 12:27:29
マスター講座講師変更って詐欺かよ?
↓サトタクの無料ガイダンスを見れるようにしてくれLのヒト
2009年8月29日 11:30〜「論文・短答一気学習の極意」(MG09231)
Web視聴期間:2009年9月14日(月)〜2010年7月31日(金)
ゼミ5つで完璧。
737 :
名無し検定1級さん:2009/09/30(水) 16:44:42
合格したら美和に付き合ってくれとお願いしてみる
738 :
名無し検定1級さん:2009/09/30(水) 18:22:38
739 :
名無し検定1級さん:2009/09/30(水) 18:27:19
実際、どの予備校が一番合格者だしてるかってデータはないの?
740 :
名無し検定1級さん:2009/09/30(水) 18:50:04
>>739 そんなデータ出せるわけない。
掛け持ちだっているわけだし、合否の追跡調査もしてない。
741 :
名無し検定1級さん:2009/09/30(水) 19:16:12
追跡調査してるよ
官報に最終合格者氏名でるから。
無料ガイダンス参加しただけでも
LEC合格者にカウントされる。
酷いときは口述試験に送迎バスだして
バス乗った人までカウントしてた。
>735
もしかしてLECの質問箱にも同じ事書かなかった?
今見たら消えてるんだけど、自分で消したの?消されたの?
その割には大学受験予備校みたいに
何人合格って大々的には出さないよね。
Lに限らず他もそうだけど。
ttp://www.lec-jp.com/campaign/jisseki/ 選ばれるには理由がある!これがLECの実績です!
>2008年向け1年合格入門講座<春生> 通学(MA07213)968名
>2008年向け1年合格入門講座<春生> 通信(MB07213)528名
>2008年向け2年合格入門講座<春生> 通学(MA06211)112名
>2008年向け2年合格入門講座<春生> 通信(MB06211)59名
>2008年向け1年合格入門講座<秋生> 通学(MA07218)237名
>2008年向け1年合格入門講座<秋生> 通信(MB07218)278名
>2008年向け2年合格入門講座<秋生> 通学(MA06215)66名
>2008年向け2年合格入門講座<秋生> 通信(MB06215)48名
>2009年向け1年合格入門講座<春生> 通学(MA08213)728名
>2009年向け1年合格入門講座<春生> 通信(MB08213)557名
>2009年向け2年合格入門講座<春生> 通学(MA07211)69名
>2009年向け2年合格入門講座<春生> 通信(MB07211)63名
>2009年向け1年合格入門講座<秋生> 通学(MA08218)131名
>2009年向け1年合格入門講座<秋生> 通信(MB08218)294名
>2009年向け2年合格入門講座<秋生> 通学(MA07215)24名
>2009年向け2年合格入門講座<秋生> 通信(MB07215)61名
→2008年度向け2,296名
→2009年度向け1,927名(前年比16.07%減)
【参考】
2008年度弁理士試験 初回志願者2,976名
2009年度弁理士試験 初回志願者2,715名(前年比8.77%減)
Lのまわしもの 消えろ
746 :
名無し検定1級さん:2009/09/30(水) 21:47:11
>>743あまりにしょぼい数字だから出せないだけでは
わずか900いくらの合格者の内訳なんだから、事実でも「8人」とか公開したら
少な!て印象与えるからじゃ、、
合格率の高いといわれているN冨ゼミですら
50%程度の合格率らしい。
LEC全体で見たらもっとひくいんだろうね。
>>747 関西のゼミはどこも半分はこえるぞ。
E口ゼミだと3分の2〜4分の3
受験生です。質問です。
Lの論文アドバンスっていう本は
青本みたいな内容なのでしょうか?
これを買うか青本を買うか迷っています。
ご存じの方はよろしくお願いします。
750 :
名無し検定1級さん:2009/09/30(水) 22:26:04
青本を買わないだけで不合格。
751 :
名無し検定1級さん:2009/09/30(水) 22:58:30
青本は持っていないとダメです。そのままだと重いので、法域ごとに分冊して持ち歩いてます。
論文アドバンスは基本レジュメ集です。基本レジュメを馬鹿にしてはいけないので、受験生だったらこれも持つべきです。
Lの論文アドバンスは、あまり使わないレジュメも含まれていて、特に特実はかなり分厚い。
なので、必要なものだけコピーしてリングファイルに入れて使用している人も結構います。
ここから、「レジュメを回す」という言葉がうまれたらしいです。
競争試験なのにあれやらんでいいとかそういうこと言っちゃだめ
できることは全部やれ
753 :
名無し検定1級さん:2009/09/30(水) 23:10:25
>>747 ソースは?
おらNゼミ生からの情報で7割ときいたけど
755 :
名無し検定1級さん:2009/09/30(水) 23:44:45
7割なわけないじゃん。5割も嘘。それぞれのクラスから数人だろ。
すべて合格して弁理士になった人の数を問題にしてんだよ。
短答のみじゃない。
ほんとだっていうならソースだせ。
756 :
749:2009/10/01(木) 00:18:31
ご回答ありがとうございました。
どちらかではなく、両方ということですね。
現在、論文の答練(通信)をしていまして、
疑問に思っていました。
それぞれのクラスから数人
ソースは出せないが
LECのある講師のゼミは3割(20人中5〜6人)程度だと言ってたよ
代々木塾と早稲田セミナー以外の情報を知っている方、
もしいらしたら教えてください。
他にもLEC、パテントラボ、ダルニーなんかがありますね?
受けてる受験生の数でいえば、 代々木塾が一番、
早稲田セミナーが二番ですが弁理士専攻早稲田セミナーにしなさい。
760 :
名無し検定1級さん:2009/10/01(木) 07:48:22
>>755 論文受験者で計算しているのだろうけど
14人合格したと言ってたから5割はいってると思うよ
ソースは去年のNゼミ生
N富先生に聞いてみれば?
>>748 E口ゼミはそういう人しか採ってない予感
LECの合言葉
「正林メソッド」「法的三段論法」
「ソクラテスメソッド」「大樹理論」
横浜の山田大樹先生のことかーー
763 :
名無し検定1級さん:2009/10/01(木) 15:12:01
納冨先生は結婚してないの?
764 :
名無し検定1級さん:2009/10/01(木) 16:07:58
プロキャリアってほんとに就職斡旋してくれんの??
なわけねぇだろ
766 :
名無し検定1級さん:2009/10/01(木) 17:07:48
え、そうなの
正林メソッドはいいものだ・・・
忠実に守ったら20点上がったよ。Lの採点が甘すぎるのかもしれんが。
769 :
768:2009/10/01(木) 22:17:50
でも今年は関西のゼミで合格者が10人いなかったところは皆無のはず。
771 :
名無し検定1級さん:2009/10/01(木) 23:04:01
>>761 実際波もありそんなに甘くはないように言っておられたと思う。
いつもは倍率2倍くらいだと言ってたかな。
ただ、たかがゼミなのに相当力を入れてくれたことは確か。
毎回しょぼい模範答案を全面的に修正した答案構成を作って
くれるのでものすごくわかりやすかった。また、一の答案で40項目
以上のチェックが入り、その採点表も毎回各自に配布してくれていた。
とにかく熱心で実践編や完成編の採点とははっきり言って天と地ほ
どの差がある。
ゼミに出るとなぜかやる気が起こり、言うこと聞いてがんばってい
たら実力が一気に伸びたというのは確か。
口述もこの調子でがんばれそうだ。
772 :
名無し検定1級さん:2009/10/01(木) 23:18:00
>>771 ゼミしかやってなくて比較的時間ありそうな講師だから時間かけて
力入れてくれるかっていうと全くそうではないよな
あの小さな体のどこにあんなエネルギーがあるのか
774 :
名無し検定1級さん:2009/10/01(木) 23:24:31
E口先生って小柄なの?
大きく見えるけど
身長は160ぐらいじゃないかと思う
顔がでかいんだろw
777 :
名無し検定1級さん:2009/10/01(木) 23:36:15
なるほどw
受けてる受験生の数でいえば、 代々木塾が一番、
早稲田セミナーが二番ですが弁理士専攻早稲田セミナーにしなさい。
うそだろ。レックが圧倒的に多いんじゃない?
代々木塾と早稲田セミナー以外の情報を知っている方、
もしいらしたら教えてください。
他にもLEC、パテントラボ、ダルニーなんかがありますね
781 :
名無し検定1級さん:2009/10/02(金) 22:12:32
L横浜の山田ゼミってどうですか?
782 :
名無し検定1級さん:2009/10/02(金) 22:32:16
>781
関東のLECゼミ講師では三番目かな
首都圏、近畿圏の順位付けについて詳しく
784 :
名無し検定1級さん:2009/10/02(金) 23:34:31
785 :
名無し検定1級さん:2009/10/02(金) 23:37:19
関東
N富→Y田(横浜)→Wなべ
786 :
名無し検定1級さん:2009/10/02(金) 23:44:00
吉田はどうなの?
関東Lゼミ講師格付け
スプー>大樹>トラック>全員合格じゃないほうのY田>>>>>>>その他
N富さんのゼミってそんなに合格率が高いの?
ビジュアルだけじゃなくてN富さんすごいね
関西は全員納冨より上
790 :
名無し検定1級さん:2009/10/03(土) 00:09:33
>>789 嘘だろw E口先生も半分も合格する年はさすがにないと言ってが
関西人ってどうしてそう関東人に競争心燃やしたがるのだろなw
791 :
名無し検定1級さん:2009/10/03(土) 00:11:46
N富クラスはこのスレに14名合格との情報あったな
論文受験者からみて論文合格率は50%超えてるだろ
792 :
名無し検定1級さん:2009/10/03(土) 00:12:50
俺相当きもめんなんだが、納冨ゼミってきもめんでも入れるのか?
納冨先生ってきもめんでも差別しない人?
793 :
名無し検定1級さん:2009/10/03(土) 00:14:20
ゼミ選考用紙できもめんかわからんだろw
聞いた話だけどOSGゼミの合格率が・・・
人気講師で裏技講座いっぱいやってる割にはね。
E口先生はさすがに半分はないけど結構受かってるよ。
ちゃんと勉強してる奴はちゃんと受かるゼミだと思う>E口
N冨ゼミだって毎年半分受かってるわけではないんじゃね?
今年はどうなのよ?>N冨ゼミ合格率
795 :
名無し検定1級さん:2009/10/03(土) 00:17:08
今年だよ>Nゼミ14名情報
OSGは仕方ないだろ
1年合格者のゼミに入ろうという奴の気が知れんが
実務家じゃない人のゼミは弱いんじゃないかな
H20〜21と篤実では多少実務ぽくなってるし
関東の高梁は去年9人中6人だ。
納冨は去年20人中12人だから率では納冨より上だ。
今年の夏ゼミは関西から受けに来てたのもいた。
率が高いのはすばらしいと思うけど
講師の実力だけじゃないでしょ
選抜の時点でかなり有力なやつだけに絞れば
そのくらいの合格率があっても不思議じゃない
早稲田セミや代々木ゼミの合格確率は?
>>798 まーそういうことだね
どこのゼミでもこいつ受験生かというほど優秀な奴が2、3人はいるはず
講師の実力はむしろ翌年、翌々年の合格者の過多でわかる
過多?
多寡な
俺オワタw
804 :
名無し検定1級さん:2009/10/03(土) 08:44:53
>>797 いつのゼミ?
オレは08向けの秋クラスにいたけど最悪だったぞw
毎回のように飲み会で質問もまともに受けられないし
ゼミ生から客とろうとしてるとしか思えない言動も多かった
ゼミ生からはその発言はないと思うが
万が一その合格率が真実だとしてもまぐれとしか思えない
はっきりいってオレは怒ってるし周りはみんな同じだった
>>804 797ではないが。
>>800のゼミ試験合格者一覧を見れば今年の夏だとわかる。
京○○ってへんなのがまじってるから。
まー、先生の力じゃあないんだろうね。
たまたまメンバーがよかったというか。
806 :
名無し検定1級さん:2009/10/03(土) 12:16:47
ふう、選択の民法は受かってた。よかった。
これで、必須に集中できる。マコツ先生、あんがと!!
早稲田セミや代々木ゼミの合格確率は?
>>794 今年は3分の2は受かってるみたいだけどね。
809 :
名無し検定1級さん:2009/10/03(土) 13:12:18
納冨先生はどんな生徒に優しい? やっぱりイケメンですか?
若いイケメソに優しいです
811 :
名無し検定1級さん:2009/10/03(土) 13:41:27
LではE口先生とN冨先生は別格だと思う。
S藤・M口・S林は生徒との距離が遠いしね。
Lじゃないけど堤先生・吉田先生はレベル高い。
812 :
名無し検定1級さん:2009/10/03(土) 13:51:52
40のおっさんが納冨先生に質問したら何か下心があると思われるかな?
納富さんかぁ。説明会で見たけどどうひいき目に見てもいい女とは思わんかったな。
地味だし強気だし服装も違和感あるし・・・。
講師としてどうか、人としてどうかはもちろん別としてな。
ちゃんと教えてくれるなら
いい女じゃなくてもいいだろw
うん。仕事仲間と同じで、いい女だと色々甘くなるからな。
むしろ全くそそらない女の方がよいw
816 :
名無し検定1級さん:2009/10/03(土) 15:01:51
納冨先生めちゃタイプなんですが。
817 :
名無し検定1級さん:2009/10/03(土) 16:23:14
>>815そもそもいい女いわゆる美人が、地味な講師とか普通やらないから。
逆もみてみな。
男性講師陣たちを。。
818 :
名無し検定1級さん:2009/10/03(土) 16:27:29
話しは変わるが、地味なくせにやけに強気で勝ち気って帰国子女女に多いよな。
かなり苦手だ
海外(特にアメリカ圏)では自己主張しないと、空気のように扱われ生きていけない
察してやれ
820 :
名無し検定1級さん:2009/10/03(土) 17:04:14
日本に帰ってからはやめりゃいいじゃん。大概ブスだしうざいんだよな
821 :
名無し検定1級さん:2009/10/03(土) 20:46:33
Lの応用答練の一回目の範囲はどこだ?
分からなくて予習ができん。
代々木塾と早稲田セミナー以外の情報を知っている方、
もしいらしたら教えてください。
他にもLEC、パテントラボ、ダルニーなんかがありますね
823 :
名無し検定1級さん:2009/10/03(土) 23:11:38
>>813
あれで地味か?w
どれだけ周り水なんだ?
十分普通より派手系だと思うけど
元号って「がんごう」とは読まないよね?
825 :
名無し検定1級さん:2009/10/03(土) 23:58:38
読まないよ
826 :
零細勃起野郎](糞電鍵):2009/10/04(日) 00:17:21
湿性鼻クソとスライムの違いについて描写して下さい。
ザー汁のスメル(匂い)についても格調高く描写して下さい。
受験者年齢層や男女比について自由に語って下さい。 カワィイ娘は多いですか?服装についても例示してみて下さい。
.,/ _,/ .、、 ...、ヽ,,-、
.,,メ-‐'" _"',| .、、._,i.""│._、
._,,,/`,イ―'' ,`",l゙、、,,ジ'"`.```.|゙゛
.,,,-,i´,―--―''" 、、,!冖'"`、_、,,,/'゚,,."゙l-‐''
_,,,,,,,,,,,,,、 _,,,,,--''"`'",/゙ 、、.',j/′.、,,∠''"` .'_ヽ.',゙l.._,,、
,,-'"゙` `゙゙''lーイ"` .‐′ _,..,,/ .ヽ、,i,i´ ``゙’ 、、シ":"'.「
.,,i´ `'i、\ ゙!, ._,-'"ン'` 、、`_,/`,i´ _,___,ニ='" .'゙、゙".゙l,,-'`
.,/′ `'i,\ ′ .,,,,-',,,,、.,i´、_:_'_v`"゙i、| ```` ` 、_,Jィ""゙l, _,,,,、
: ,i´ ゙l. ヽ丶 .r‐'"、.l゙、、:,p=l┴丶 .!,,! `'"''''''冖''?'''゙~."""'."'/゛ `
: |,,r ゙l, 、 i、、、、:,,_,xl!ヴi,、 、、っ,,,, 、`',,,,、`、`、|、
|、 、"| .i、 lrr-''"゙,,ハ;、-'"゙゙'''''''"丶ヽ.,,冫``~`"`"~"``` `/ `''''
`''r,,、 、 、、 .、丶、.``ヽ,レ"° `` .j゚'=∠、````,,,,,∠ ~'ヽ```````、_,r‐'ヘi、
`゙'ーi,,_、、、、、: :._,,,r〃 " /^゚"'广 ,/ .,/゙゙゙'''ヶ―''''″
毎日悶々だろ?デンケン組は悶々率高すぎ。なぜこうもまた率が高いことが明らかなのかと思ってしまう。
ただでさえ職場はムサ男&クズ男&&つるんでしか行動できない吹き溜まりばかりなのに。 俺は元工場勤務で現在女の多い職場だ。
827 :
名無し検定1級さん:2009/10/04(日) 09:23:45
ゼミ参加せずに答練やマスターのみで
合格は難しいですか?
828 :
名無し検定1級さん:2009/10/04(日) 13:14:08
難しくはないがゼミの方が合格率が高い
難しくはないのね
>>820 職場の上司に言いたいことはだいたい代わりに、勝手に言ってくれるからいいと思うけどな。
代々木塾と早稲田セミナー
そろそろLゼミセンバツ試験の構成教えて。
833 :
名無し検定1級さん:2009/10/04(日) 15:24:50
>>827 今の合格レベルからしたら、普通に勉強すればゼミは不要。
答練やマスターのみで合格します。
俺はゼミなしで合格した。
マスターってそんなにいいの?
なんか悪評をあまり見ない気がする
835 :
名無し検定1級さん:2009/10/04(日) 21:02:49
論文で壁に当たったらマスターだろな。
壁に当たる前に受けていいかは疑問。
836 :
名無し検定1級さん:2009/10/04(日) 21:33:14
>>830職場ではみたことない、大学にいた。
やたらでしゃばりで騒がしいんだけどルックス地味
837 :
名無し検定1級さん:2009/10/04(日) 23:13:08
マスターてなあに?
修士。とると選択科目が免除になるらしい
839 :
名無し検定1級さん:2009/10/05(月) 00:16:46
でも関連分野限定でしょ。文学博士とかだめじゃん
不公平
840 :
名無し検定1級さん:2009/10/05(月) 06:57:07
法律または技術関連の専門知識が必要な資格であることをお忘れなく。
なぜに文学博士が弁理士に??
弁理士になるには、高卒→大原→資格
条文横断講座を受け始めたんですが、
やたら著作権法の項目が多いんだが・・・
843 :
名無し検定1級さん:2009/10/05(月) 19:19:42
いいことじゃん
844 :
名無し検定1級さん:2009/10/05(月) 19:30:08
出願が特許、実用新案、意匠登録されて複数企業に売り込みに行って仮に複数企業に採用されたら
複数企業と契約可能ですか
>843
よくないです。
特実意商プラス条約で横断してほしいです。
代々木塾と早稲田セミナー以外の情報を知っている方、
もしいらしたら教えてください。
他にもLEC、パテントラボ、ダルニーなんかがありますね
847 :
名無し検定1級さん:2009/10/06(火) 06:14:02
おすすめの講座を教えてください
今のレベルがわからないので何ともいえない
0からなら入門講座をおすすめする
予備校は論文答案練習会(Y、W)だけ通いなさい。青本と百選は購入しなさい。
850 :
名無し検定1級さん:2009/10/06(火) 12:15:47
やっぱ百選必要ですよね。買おう。
851 :
名無し検定1級さん:2009/10/06(火) 16:37:23
百選てなあに?
論文事例問題百選
853 :
名無し検定1級さん:2009/10/06(火) 21:26:59
妖怪百選
日本百名特許
855 :
名無し検定1級さん:2009/10/06(火) 23:20:19
地方在住のため、通学の論文対策は受講できません。
論文対策の添削で、一番良いのはどこだと思いますか?
今は受験新報の添削に出してるんですが、返ってくるのに1ヶ月以上
掛かるのと、コメントが貧弱なのが難点です。
(安いので文句言えませんが。。)
自分の実力は、今年の論文で特許Iで構成ミスして即死(D)でしたが、
他は大方、論点網羅出来てました。
ここじゃなくて弁理士本スレで聞いたら?
857 :
名無し検定1級さん:2009/10/06(火) 23:48:42
論文の採点基準を明確化しているのはIPが一番でしょ。
ただし、その点のみの評価ですが。
858 :
名無し検定1級さん:2009/10/07(水) 01:34:42
859 :
名無し検定1級さん:2009/10/07(水) 11:07:38
秋ゼミ選抜試験の合否、全然出ないね。
時間かかりすぎだよLEC。
代々木塾と早稲田セミナー以外の情報を知っている方、
もしいらしたら教えてください。
他にもLEC、パテントラボ、ダルニーなんかがありますね
861 :
名無し検定1級さん:2009/10/07(水) 13:13:30
国際私法age
862 :
名無し検定1級さん:2009/10/07(水) 13:20:38
>>859 そうだよな
選考に時間かかりそうなクラスなんて1つぐらいだろうし
こっちは気が気じゃないよ
17時を予定してますとか出てたから
まあ19時ぐらいには出るんじゃないか
弁理士になるには、高卒→れっく大→資格
865 :
名無し検定1級さん:2009/10/07(水) 16:27:03
866 :
名無し検定1級さん:2009/10/07(水) 17:13:33
Lゼミ落ちた
なぜだーーー!!!
人気あるならまだしもしょぼい講師に落とされたからすっげーむかつく
全クラス30人合格じゃないのな
落ちたりとかするんだねぇ・・・
LEC側も収入源は欲しいだろうから落としたりはしないと思ってたんだが
基本は20人でしょ。20人より少ないのに落ちたの?
人が増えても講師の収入は変わらないらしいよ。とある講師によると。
しょぼい講師とか言ってる時点でダメだろ
ところどころ番号が飛んでる人がいるけど
やっぱりそんなに多くはないな
872 :
名無し検定1級さん:2009/10/07(水) 17:39:10
多いとゼミの意味がなくなるからだろうね
>>868 20人じゃないよ。30名合格者出しているクラスもあるのに
俺のところは30名とってない
東京は10人とか15人ってとこもあるんだな
874 :
名無し検定1級さん:2009/10/07(水) 17:51:20
希望者が少なかっただけじゃん
そもそも全員が申し込むとは限らないし、合格発表見て少ねーって
思ったら申し込みやめる奴も出てくるだろうしもっと人数差が出来るだろうね
人数によって報酬変わらないなら不公平な感じするよなあ
絶対多い方が大変に決まってんじゃん
落ちた人は何をやったんだ・・・
876 :
名無し検定1級さん:2009/10/07(水) 17:55:18
事務所の先輩に言ったら、Lゼミは毎年補欠試験があるって言ってた
そんな話、この前は聞かなかったけど言ってた?
講師としては人数で報酬が変わらないなら
人数が少ない方が良いだろうね
878 :
名無し検定1級さん:2009/10/07(水) 18:06:36
ゼミて有料?
関東Lゼミ参加人数:220名
土曜142+日曜N126=268人
48名の不合格者の皆様ご愁傷様ですw
最小催行人数:10名だそうですから、
今年は全部開講できて良かったですね。
期日までにゼミ代支払わないでキャンセルする人が若干名いるので
期日直後辺りに問い合わせると上手くゼミに入れたりしますよ。
DとNってDoyouとNichiyouなのか・・・初めて気付いた
>>872 たぶん20人超えたら入れなくていいんだよ。報酬同じなら20人までってやつがいておかしくない。30人ってゼミとは言えない気がするよ。全員把握できるんかな?全員採点しないとだし。
大阪のA講師とか30人×2クラスって
どうやって面倒見るんだろう・・・
早稲田セミナー
早稲田セミナーに採点丸投げ
885 :
名無し検定1級さん:2009/10/07(水) 23:44:27
30人のゼミってすげぇな。
886 :
名無し検定1級さん:2009/10/08(木) 00:22:32
定員は25名で歩留まり考慮で30名合格と聞いたよ
887 :
名無し検定1級さん:2009/10/08(木) 00:25:01
ゼミ試験に落ちた人数をだけで、あと2つぐらいクラスができそう。
888 :
名無し検定1級さん:2009/10/08(木) 00:27:06
一昔前、今の全員合格●田ゼミの●田ゼミがLにあったころ
5クラス以上を担当していた
それこそ20名以上は確実にいたから、その気になれば出来るのでは?
指導専業なら余裕できるだろ
代々木塾
891 :
名無し検定1級さん:2009/10/08(木) 04:48:53
で、しょぼい講師て誰?
892 :
名無し検定1級さん:2009/10/08(木) 17:59:26
大阪のU講師のクラスやけど、先週の水曜にLから電話で合格しましたって
連絡あった。その日に申し込んだら2000円割引やって(笑)
どこのゼミも連絡ありました?
いや君にだけ電話したんだよ
そうか君は2chの民か
>>892 俺のとこにも梅田本校から電話あった(出なかったが)けど、
そういう用件だったのか……
それにしてもU講師クラス仲間がこんなとこにw
納冨美和
小林研介
高梁基司
渡邊伸匡
吉田雅比呂
牧山真弓
山田大樹
松山裕一郎
藤堂常雄
徳永正昭
阿久津好二
中川雅之
杉尾雄一
後利彦
江口裕之
谷征史
たくさんいるんだな
先生からの要望が強かった4名の方に電話させて頂きました。
897 :
名無し検定1級さん:2009/10/08(木) 18:25:42
LECは
なんとか上半期決算を
乗り越えられたようですね!
W邊さんの問題はいつも解答が納得いかなかった
899 :
名無し検定1級さん:2009/10/08(木) 18:36:38
電話が来た俺はU講師のクラスでエースになることを期待されてるようだな
今年の人数で受からなかったやつにエースかよ
ないないw
Uって読むのか。読み方すら知らなかった
ヴェテ
904 :
名無し検定1級さん:2009/10/08(木) 21:02:23
今年合格するからLEC潰れてもいいや。
905 :
名無し検定1級さん:2009/10/08(木) 22:43:10
企業で勤めてるのにLECで講師してる人って何なんだろう?
忙しすぎるだろ。
そんなに教えるのが好きなのか?
年収どれくらいなんだろう?
906 :
名無し検定1級さん:2009/10/08(木) 22:52:05
会社にバレても平気なのかな?
907 :
名無し検定1級さん:2009/10/08(木) 22:53:11
会社の許可なしに講師やってるバカはいないだろ
908 :
名無し検定1級さん:2009/10/08(木) 22:57:17
兼業はダメなのが一般的じゃないか?
人に教えるのが好き
ゼミ生から仕事回してもらえることを期待
本業でたいして稼げず小遣い稼ぎ
株式会社某製作所知的財産部パテントマネージャーとかか
912 :
名無し検定1級さん:2009/10/08(木) 23:41:21
今年の答練はどんな感じ?
913 :
勃起認定スペシャリスト:2009/10/08(木) 23:42:37
湿性鼻クソとスライムの違いについて描写して下さい。
ザー汁のスメル(匂い)についても格調高く描写して下さい。
受験者年齢層や男女比について自由に語って下さい。 カワィイ娘は多いですか?服装についても例示してみて下さい。
.,/ _,/ .、、 ...、ヽ,,-、
.,,メ-‐'" _"',| .、、._,i.""│._、
._,,,/`,イ―'' ,`",l゙、、,,ジ'"`.```.|゙゛
.,,,-,i´,―--―''" 、、,!冖'"`、_、,,,/'゚,,."゙l-‐''
_,,,,,,,,,,,,,、 _,,,,,--''"`'",/゙ 、、.',j/′.、,,∠''"` .'_ヽ.',゙l.._,,、
,,-'"゙` `゙゙''lーイ"` .‐′ _,..,,/ .ヽ、,i,i´ ``゙’ 、、シ":"'.「
.,,i´ `'i、\ ゙!, ._,-'"ン'` 、、`_,/`,i´ _,___,ニ='" .'゙、゙".゙l,,-'`
.,/′ `'i,\ ′ .,,,,-',,,,、.,i´、_:_'_v`"゙i、| ```` ` 、_,Jィ""゙l, _,,,,、
: ,i´ ゙l. ヽ丶 .r‐'"、.l゙、、:,p=l┴丶 .!,,! `'"''''''冖''?'''゙~."""'."'/゛ `
: |,,r ゙l, 、 i、、、、:,,_,xl!ヴi,、 、、っ,,,, 、`',,,,、`、`、|、
|、 、"| .i、 lrr-''"゙,,ハ;、-'"゙゙'''''''"丶ヽ.,,冫``~`"`"~"``` `/ `''''
`''r,,、 、 、、 .、丶、.``ヽ,レ"° `` .j゚'=∠、````,,,,,∠ ~'ヽ```````、_,r‐'ヘi、
`゙'ーi,,_、、、、、: :._,,,r〃 " /^゚"'广 ,/ .,/゙゙゙'''ヶ―''''″
毎日悶々だろ?デンケン組は悶々率高すぎ。なぜこうもまた率が高いことが明らかなのかと思ってしまう。
ただでさえ職場はムサ男&クズ男&&つるんでしか行動できない吹き溜まりばかりなのに。 俺は元工場勤務で現在女の多い職場だ。
915 :
名無し検定1級さん:2009/10/09(金) 11:59:47
選択は著作権法で特攻しなきゃならないんですが、
お勧めの講座教えてください。
916 :
名無し検定1級さん:2009/10/09(金) 12:38:37
>915
寄らば大樹の山田大樹
化学は大学入試に毛が生えたようなのだから、
Fランじゃなきゃ学科関係なく満点取れる。
知り合いの情報系のやつも選択は化学にしてた。
というかこれは常識レベルの話だと思ってたわ。
高卒、中卒のことも考えて簡単な問題にしてるんだろ。
口述の勉強きつい
どれだけやればいいんだ
919 :
名無し検定1級さん:2009/10/09(金) 15:18:53
920 :
名無し検定1級さん:2009/10/09(金) 18:58:20
>>918論文受け終わってすぐ勉強しとかないからじゃん
今回、わざと論文で大量にとって、ごまかしきかない口述で即答できなかったり間違えたりした奴は
バサバサ落とすって噂あるよ
ないよ
例年通り最終合格者は600人前後という噂もあるしな
923 :
名無し検定1級さん:2009/10/09(金) 23:23:02
どれだけ通るかわからないけど、今年の口述はかなり切られる
可能性が高いと考えるのは普通だよね。
まあとにかく我武者羅に頑張るしかない試験ですよ。
まぁドッチャリ落としたら来年がカオスになるわけで
925 :
名無し検定1級さん:2009/10/10(土) 07:40:07
んなことより、飛行機予約したが乗り方わかんねーやw
前とぜんぜん違う
自動チェックインとかなんだべ
おらおっそろしいや
926 :
名無し検定1級さん:2009/10/10(土) 14:08:16
は?意味不明。ここに書くな
927 :
名無し検定1級さん:2009/10/10(土) 14:53:49
選択の法律科目、甘く見るなよ。いつまでも受からんぞ。
LECの口述模試受けてきたけど
けっこう評価が甘め
本番もこんなもんなのか
とりあえず本番までは死ぬ気でやる
本番までに死ぬのね
930 :
名無し検定1級さん:2009/10/10(土) 22:12:39
>>928 LECでバイトしてる奴から聞いたけど
今日の模試はM口とかN富とか講義で不在だからバイトばかりで
はずれ日だって言ってた
短答基礎ハジマタ
やべえ
932 :
名無し検定1級さん:2009/10/11(日) 02:16:03
オリジナル講座でエグチ先生の確か7万円くらいの論文講座が
あったと思って、今、LECのHP見たけど、載っていない。
誰か教えて下さい。
934 :
名無し検定1級さん:2009/10/11(日) 02:25:44
↓宣伝してる暇があったらサトタクの無料ガイダンスを見れるようにしてくれLのヒト
2009年8月29日 11:30〜「論文・短答一気学習の極意」(MG09231)
Web視聴期間:2009年9月14日(月)〜2010年7月31日(金)
技術士
936 :
名無し検定1級さん:2009/10/11(日) 14:32:54
LECの受講者数のうち、実際にどの位の人が弁理士試験に合格しているのですか?
937 :
名無し検定1級さん:2009/10/11(日) 14:39:51
LECのWeb講座から音声をパソコンにダウンロードしたいんですけど、
何かいい方法ありますでしょうか?
講座によっては音声ダウンロードがないものが多いので困っています。
代々木塾と早稲田セミナー以外の情報を知っている方、
もしいらしたら教えてください。
他にもLEC、パテントラボ、ダルニーなんかがありますね
940 :
名無し検定1級さん:2009/10/11(日) 16:56:05
>>938 当方、工業高卒です。(大卒でないので理系とは言えないかもしれませんが)
ありがとうございました。
今、考えているのは、real playerを使って、ダウンロードし、
それから音源のみをMP3の形でPC内に保存できれば・・と思います。
可能でしょうか?
これであれば、いつ何時「ご飯よ」の時間になってもOKなので・・・。
ICQていつの話だw
942 :
名無し検定1級さん:2009/10/11(日) 19:18:03
>>937 やっぱり情報ないのですね。
LECのHP見ても、合格者数の統計ないし。
予備校選びの判断材料にしたいのですが、
公表しない理由とかあるのですかね?
弁理士専攻の某受験機関にしなさい
予備校は論文答案練習会(Y、W)だけ通いなさい。青本と百選は購入しなさい。
945 :
名無し検定1級さん:2009/10/11(日) 21:46:20
民事訴訟法轟沈!!
あ?
947 :
名無し検定1級さん:2009/10/12(月) 07:30:08
埋め
今から通信のみで勉強して合格を目指すことはできるでしょうか?
入門講座や答練などは受講するつもりです
通信を主体としてますので、ゼミは無理なのでマスターで
補完でしょうか?
論文合格までされた方で、この時期から勉強された方がいましたら
アドバイスをお願いします
949 :
名無し検定1級さん:2009/10/12(月) 12:11:32
俺は行政法で回天攻撃するぜ!
950 :
名無し検定1級さん:2009/10/12(月) 12:18:21
Lの裏のI藤、滅茶苦茶うっとおしい
951 :
名無し検定1級さん:2009/10/12(月) 12:36:16
>>950 どんなところが?
同じ会社に入門講座を受けてる奴がいて
よくそいつから質問を受けるんだけど間違ったことを教えてることが多くて
びっくりするよw
M口かN富のクラスに変えたいってLに言えっていったけど
I籐講師は社員だから無理だと思うとかわけのわからない理由で
断られたらしい
社員だから無理ということはあるのだろうか?
>>920 というか、知識のある試験委員に当たるかどうかによる。
予備校は論文答案練習会(Y、W)だけ通いなさい。青本と百選は購入しなさい。
955 :
名無し検定1級さん:2009/10/12(月) 15:18:12
>>950 これ悪口じゃないから書くよ。
この人、どういう気持ちでやってるのか知らないが、
かなり適当。
質問しても自らがよくわかってないせいか、
複雑な質問した際その場しのぎの回答された。
家で調べたら、とんだ間違い。
こだわるポイントが完全自己流。
とことん教えてもらいたいなら、熱血風な人の方がいい。
声が小さいとこもマイナス
軽い気持ちで講師やらないでほしいわ。
講座を取るなら看板講師にしとけ
ゼミ講師は熱意でえらべ
講座の内容がまずいのに
パフォーマンスが上手いからとか女性だからという理由で
看板講師になった人がいたとしたら困りますね
958 :
名無し検定1級さん:2009/10/12(月) 16:20:05
今のLECは支店廃止・生講義廃止の方向
Web講師も将来的には講座ごと一人にして
経費節減するらしい
LEC大は?
960 :
名無し検定1級さん:2009/10/12(月) 16:59:19
それよりスタッフ減らせば。
スキルもなく仕事できない奴らばかりじゃん。
961 :
名無し検定1級さん:2009/10/12(月) 17:02:38
>>951 入門の時、私はある先生(I藤先生ではない)からM口先生に変えました。
変えたい本当の理由をいうのは憚られたので、「転職したので
こっちじゃないと通えない...」と言って。
社員だから...というのは理由にならないですよねぇ。
962 :
名無し検定1級さん:2009/10/12(月) 17:22:28
まじ?変えれるんだ。
963 :
名無し検定1級さん:2009/10/12(月) 17:26:47
>>961 そういう理由が良かったかもしれないですね
かなり粘ってしまったのでLECの人に覚えられてしまったと思うので
今からじゃあ無理だな・・・
964 :
名無し検定1級さん:2009/10/12(月) 17:33:31
>>957 困るのはS藤なww
もしかして本人でした?
965 :
961:2009/10/12(月) 17:47:04
>>962 >>963 違約金みたいなのを取られるかもしれないと思ったけど、
そういうのもありませんでした。
M口先生が中上級向けのガイダンスで学校に来られているときに、
「入門生なんですけど...」と言って、先生に直接相談したのです。
そうしたら、M口先生がLの窓口の人に
「この人、受ける本校(イコール担当講師)を変えたいんだって」と
言ってくださって、ものの10分で手続き完了です。
なお、L側が変更を嫌がる理由ですが、
講師を変える→本校が変わる→元の本校の売上が下がる
→新宿Lタワー本校の売上が上がる
そういう理由もあると聞きました。入門1年コースですと約50万円分。
パイの取り合いってことですかね。
966 :
名無し検定1級さん:2009/10/12(月) 17:54:45
宮口直々にだから可能だったのかも
やたら人気みたいだし
967 :
信託マン:2009/10/12(月) 18:01:49
講師変更なら
変更したい先の校舎行って相談しろ
LECは支店ごとに売上だしてるから
出てかれると売上がへって支店はいやがる
編入は残りの回数分売上が付け替えられるから
968 :
名無し検定1級さん:2009/10/12(月) 21:10:34
講師選びって意外と重要なんだな。開講タイミングのみで適当に選んだが
兵庫県在住なのでE口講師しか選択肢がなかった
970 :
名無し検定1級さん:2009/10/12(月) 21:56:59
その人は評判悪くないじゃん
971 :
名無し検定1級さん:2009/10/12(月) 22:03:07
埋め
通信DVDにして終わったら売れば
973 :
名無し検定1級さん:2009/10/12(月) 22:15:39
講師選びは重要だが
講師を信じるのも重要だぜ。
974 :
名無し検定1級さん:2009/10/12(月) 22:37:19
間違った知識や答えじゃなければ誰でも信じるだろ。
問題はそこだ。
975 :
名無し検定1級さん:2009/10/12(月) 23:33:08
梅
976 :
名無し検定1級さん:2009/10/13(火) 00:06:37
ご存知でしたら教えてください。
Lのゼミを担当されているY田雅比呂先生のことを調べていましたら、
#2003年弁理士試験合格。2008年弁理士登録。
となっていました。
この先生のように、合格年と登録年が大きくズレているのは
どのような場合が想定されるのでしょうか?
このようなケースは多いのでしょうか?
どっちも2.0×10^3だし誤差の範囲でしょ
978 :
名無し検定1級さん:2009/10/13(火) 00:23:27
>>976 企業にいる分には登録する必要もねぇしな。
979 :
名無し検定1級さん:2009/10/13(火) 00:37:31
登録料けちったんでしゅ。
予備校は論文答案練習会(Y、W)だけ通いなさい。
981 :
名無し検定1級さん:2009/10/13(火) 01:01:37
>>976 法化大学院行ってたから登録しなかったらしいよ
結局挫折して就職したみたい
>>981 >
>>976 > 法化大学院行ってたから登録しなかったらしいよ
> 結局挫折して就職したみたい
>
公表してるんですか?
挫折ってことは卒業しなかったのかなあ
983 :
名無し検定1級さん:2009/10/13(火) 01:24:24
いや、間接的に聞いたけど同期合格で親交のある人だから
本当だと思う
挫折したみたいと聞いただけだからよくわからないけどそうじゃないのかなあ
「だからゼミ生に厳しいんだよ」って言われたけどw
それはないと思うけどね
プログレッジ
985 :
名無し検定1級さん:2009/10/13(火) 01:59:49
産め
986 :
976:2009/10/13(火) 05:43:27
皆さん、情報ありがとうございます。
987 :
名無し検定1級さん:2009/10/13(火) 12:19:04
埋め
988 :
名無し検定1級さん:2009/10/13(火) 15:30:43
生め
989 :
名無し検定1級さん:2009/10/13(火) 21:23:58
熟め
990 :
名無し検定1級さん:2009/10/13(火) 21:35:18
ume
991 :
名無し検定1級さん:2009/10/13(火) 22:58:33
>>976 態度がやたらとでかいが、実務を知らないので中身は実は空。講師仲では評判すこぶる悪いと聞いたが。
論文基礎力完成講座って、どこもテキストをほとんど使用しないで進められてるの?
994 :
名無し検定1級さん:2009/10/14(水) 06:08:23
埋め
995 :
名無し検定1級さん:2009/10/14(水) 06:50:45
生め
996 :
名無し検定1級さん:2009/10/14(水) 10:23:06
>>991 Y田講師から他の講師についての肯定的な意見を聞くのは極極稀
S藤とN富だけだと
S藤のことは唯一認めているとか
N富は他の講師と親交が厚いから敵に回すと孤立するという理由だけらしい
997 :
名無し検定1級さん:2009/10/14(水) 10:24:05
>>992 勤めてるって最近ですよ
誰かが書いてたけど法科で失敗して止む無く
998 :
名無し検定1級さん:2009/10/14(水) 10:42:56
>>993 どこのクラス?
自分は去年N富クラスで受けたけど、
テキストと足りない論点まとめたサブテキストみたいなものと、事例問題集
みたいなものを使ってた
テキストほとんど使用しないで何使用してるの?
999 :
名無し検定1級さん:2009/10/14(水) 11:59:36
生め
1000 :
名無し検定1級さん:2009/10/14(水) 12:00:08
1000
1001 :
1001:
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。