ＩＴストラテジスト Part 1 【2009秋開始】

2009年秋開始、システムアナリスト＋上級シスアドの後釜
「ＩＴストラテジスト試験」のスレです。
なぜかまだ立っていなかったので立ててみました。

情報処理技術者試験センター
http://www.jitec.ipa.go.jp/

関連スレ：システムアナリスト Part4
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/lic/1195061750/

ストラテジとトラデジが似ているので、
「ITストラデジスト」とか言いそうになる。
哀愁のある響きだ。

「人材育成という観点から敷居を低くするため、
合格率は二桁以上に引き上げたいと考えている。
その代わり、試験の成績だけではなく、
合格に値する業務履歴があるかどうかも審査する」（同）という。

http://itpro.nikkeibp.co.jp/article/NEWS/20070801/278830/


業務履歴詐称がデフォになっちゃうよ

>>3
それは少し古い情報だが。。。現在も有効な内容？

どうせシステムアナリストよりITSS的にレベルが低いんでしょ。LV.5からLV.4へのランクダウン。

過疎ｽﾚワラタ（ｗ

システム監査のレベルは変わらなかったのか。

>>5
出題範囲は大幅に拡大してるがな。

高度試験って実務経験なくても受けれたじゃない
それなのに試験事態にはあなたの経験にもとづき記述しなさい
みたいなことがかいてあるじゃん？

これって矛盾してるよね
で実際問題にあるようなシチュエーションを経験していない可能性があるから
受験者は事例答案丸暗記したりして受けに入ったりする

問題に実務経験にもとづきうんぬん書くなら受験資格を決めるべきだし
そうでないなら
実務にもとづいて答えろっていうのはなくすべき

IT業界の偽装を試験でまで行うのはまずいだろ

明らかに「あなたの経験」≠「あなたの実務経験」である。
また、「あなたの脳内経験」⊆{あなたの経験} により、矛盾なし。

強引だな・・・

俺も脳内経験で受けて見四日名

今、組織体のしっかりとした「ITストラテジスト協会」を
NPO法人か何かで立ち上げれば、団体名称を独占できるな。

誰か一緒にやる？　やるなら素早く動き始めるよん。

一人でやれば？

>13
どうも会長、俺副会長です。

>>13
じゃオレ監査役

せっかくだから高度区分のうち論述式の試験を複数合格していることを入会要件にするとか。。。

1つ目のスレからPart1とか付けると
スレがのびないんだよな

>>1の低脳がヒカルスレですなー

>>18の脳内↓

　　　　　　　　　　　　　,...-‐'::"´:::::::::::::::｀丶、
　　　　　　　　　　　 ／::::::::::::::::::::::;: ―-::､:::::ヽ
　　　　　　　 　 　 /::::::::::::::::::::::::::/　　　　 ｀ﾞヾi
　　　　　　　　　 /:::::::::::::::::;;::::::::::l　　　　-､ ､__|
　　　　　　　　　 l:::::::::::::／;ヾ:::／　 ,,.-､_　:i;!ーi
　　　　　　　　　 }:::::::::::::';ｒ'ｿ ﾞ'　　　 ,.-━;;;ｧ;　;:!
　　　　　 ､､__,....ﾉ;::::::::::::::iヾ　　　 　 ｀　ﾞﾌ´ :　iﾞ
　　　　　 ／:::::::ヾ;､:::::::;:べﾘ.　　　　　　 ／_　 i
　　 　 　 ノi::::::::::::::::::ゞ'"　　　.　　　　　 ,._ ｀ヾ:::;'
　　　　 ﾉ;::::::::::::::::/　　 :　　 :_　 i:　　 'ﾞ｀`ー:/
　　　　　i'i;､:;;ｒ‐'"￣｀`丶､　.ヾ::::ﾞ:...._ 　 '"ﾞ:i'
　　　　　　／ -ー- ､､　　 ｀ヽ、ヾ:;;;;;;;;;;;;;;'ノ

　　　　　ニンキーニ・シット　[Ninkini Sit]
　　　　　　　　　（1942〜　イタリア）

age

91：ITストラテジスト
89：ITサービスマネージャ
82：ITパスポート
76：システム監査技術者
75：システムアナリスト
70：旧プロジェクトマネージャ
69：新プロジェクトマネージャ
68：アプリケーションエンジニア
67：上級シスアド
66：エンベデッド
64：ネットワーク
61：システム管理
59：セキュリティ、データベース
57：セキュアド
56：ソフ開
53：応用情報技術者
50：基本情報技術者
42：初級シスアド

偏差値91の資格、ITストラテジストのスレはここですか？（ﾌﾟｹﾞﾗ

盛り上がってきたな。

>>1 乙
>>2 FF6にストラゴスがいたな
>>3 それ古くね？
>>4 そうだな
>>5 じゃ受けなければ？
>>6 俺もﾜﾛﾀ
>>7 そうだな
>>8 そうだな
>>9 無矛盾である
>>10 同意
>>11 そうか？
>>12 頑張れ
>>13 一人でできんのか？群がらないと行動できないやつｷﾓｲ
>>14 同意
>>15 小判鮫乙
>>16 小判鮫乙
>>17 勝手にしろ
>>18 おまえも低脳、な。
>>19 コピペｳｻﾞｲ
>>20 下げろ
>>21 コピペｳｻﾞｲ
>>22 ようこそ偏差値91の資格スレへ（ﾁｮﾌﾟｹﾞﾗ

a

SIerとかでの資格取得時の報奨金、システムアナリストより減額になるケース続出中？
ITSSレベル5想定だったのがレベル4想定になります！と明言されているから当然だろうけど。

「オチンポシェアリングも一つの選択肢で、そういう選択をする社会があってもおかしくない」

女たちが毎日チンポを共有し合い、朝出勤途中も駅でチンポをむさぼり、女は朝のタンパク源補給完了で仕事のモチベーションも上がり、
男はスッキリして出勤で日ごろのウップンもなくなり仕事もクリエイティブにできるようになる。
毎日仕事が楽しくなる。社会も発展する。なぜそうしないのか。

1月13日 【平成20年度秋期試験】
ソフトウェア開発技術者と高度試験の採点講評（午後）を掲載しました。
http://www.jitec.ipa.go.jp/1_04hanni_sukiru/mondai_kaitou_2008h20.html

ﾋﾄｽｸﾅ杉ﾃﾗﾜﾛｽ

秋まで閑散七拍子
ピッピッピ
ピッピッピ
ピッピッピッピッピッピッピ

すぐなくなりそう^ ^

皆さん、準備は順調ですか？

底辺ITドカタなのに、ITの会社の経営者になりきって
妄想で作文を書くのに、もう疲れた・・・

>>32
じゃ経営すればいいじゃん。

1円で起業できるようになったしな。

>>32
「ITドカタコンサルティング」とかいう会社名はどうだ？

>>35
sage

インターネットプロフェッソナルアーキテクトとかはどうだ？
略してIPA。














（ｗ

だまって日本語でイイじゃん。

　ITストラテジスト → 情報戦略爆撃士

この資格が見えにくいという観点からいくと
「ITステルス爆撃士」とかも有望かな。

ITがついてる時点で頭悪そうだよ。

ITサービスマネージャだって
システム運用管理エンジニアにすればいいのにな。

ITサービスマネージャだとイメクラの店長みたいだ…

英語の「service」と日本語の「サービス」は
微妙に意味が違うような気がする。

ITストラテジスト         → 情報技術戦略士
ITサービスマネージャ → 情報技術給仕監督
ITパスポート            → 情報技術旅券

おまいら、年収1000万逝ってますか？
ITストラテジストの平均年収は927万でつよ。

3万人調査で明らかになったITエンジニアの実態
第1回　年収編---見逃せない職種格差，「上流工程=高収入」が明確に
ttp://itpro.nikkeibp.co.jp/article/COLUMN/20090119/323100/

俺こないだ受かったばっかだけど年収400万だよ

>>41
この前部署で飲み会があったのですが、全然使えない本部長補佐が1800万だという話がでてきて
みんな驚いてました。

＞ITストラテジストの平均年収は927万でつよ。
不思議だね。まだ誰も受けていないのにね。

新試験制度審議委員会報告書64ページ

ITストラテジスト
午前試験
テクノロジ系
　基礎理論、コンピュータシステム、技術要素、開発技術
マネジメント系
　プロジェクトマネジメント、サービスマネジメント
ストラテジ系
　システム戦略、経営戦略、企業と法務

午後試験
　事業戦略の策定又は支援
　情報システム戦略と全体システム化計画の策定
　個別システム化構想・計画の策定
　情報システム戦略の実行管理と評価
　(組込みシステム)製品企画、開発計画の策定・推進

−高度IT人材への道標−　新試験制度審議委員会報告書
ttp://www.jitec.jp/1_00topic/topic_20071225_shinseido_4.pdf

新試験制度審議委員会報告書138ページ

ストラテジー系知識
　システム戦略
　　システム設計
　　　モデリング、システム設計、要求定義、方式設計など
　　システム戦略
　　　IT戦略、投資対効果、エンタープライズアーキテクチャ、
　　　ビジネスアーキテクチャ、SOAなど
　経営戦略
　　ビジネスインダストリ、組込製品ドメイン
　　　ビジネス領域(金融、物流、公共等)、
　　　組込製品(携帯、自動車、家電等)など
　　経営戦略マネジメント
　　　経営管理、SCM、CRM、BPRなど
　企業と法務
　　企業活動
　　　組織論、意志決定論、企業会計、企業財務など
　　法務
　　　知的財産権、契約、法律、技術者倫理、標準化など

−高度IT人材への道標−　新試験制度審議委員会報告書
ttp://www.jitec.jp/1_00topic/topic_20071225_shinseido_4.pdf

だからなに？

彼女居ない歴35年のバカが荒れてます（ｗ
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/lic/1224421219/589

30 ：名無し検定１級さん：2009/01/31(土) 23:35:39
    アプリケーションエンジニア試験の午後IIの論文なのですが、添削お願いします。
    http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/lic/1224391843/495-502,518-520n
31 ：30：2009/01/31(土) 23:41:02
    間違えました、以下が正しい論文の内容です。
    http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/lic/1224391843/495-504,507-508,512-520n

>47
プロマネ失格、って指摘してあげた通りですね。

a

【午前Iの得点】XX/100
【午前Iの感想】
【午前IIの得点】XX/100
【午前IIの感想】
【午後Iで選択した問題】1,2,3,4
【午後Iの得点】XX/100
【午後Iの感想】
【午後IIで選択した問題】1,2,3
【午後IIで書いた字数】XXX字 + XXXX字
【午後IIの感想】

【合否】合格 or 不合格
【受験回数】X回
【自己採点】午後II(1,2,3)：ABCD
【スコア】午前I：XX/100 午前II：XX/100 午後I(1,2,3,4)：XX/100 午後II：ABCD
【使用テキスト】
【他の所持資格】
【年齢】XX
【感想】

【午前Iの得点】XX/100
【午前Iの感想】
【午前IIの得点】XX/100
【午前IIの感想】
【午後Iで選択した問題】1,2,3,4
【午後Iの自己採点】XX/100
【午後Iの感想】
【午後IIで選択した問題】1,2,3
【午後IIで書いた字数】XXX字＋XXXX字
【午後IIの感想】

【合否】合格 or 不合格
【受験回数】X回
【自己採点】午後I(1,2,3,4)：XX/100 午後II(1,2,3)：ABCD
【得点・スコア】午前I：XX/100 午前II：XX/100 午後I：XX/100 午後II：ABCD
【使用テキスト】
【他の所持資格】
【年齢】XX
【感想】

【得点・スコア】は【得点・評価】の方がいいと思う。

旧試験のIRT方式だとスコアになるが
新試験の午前I、午前II、午後Iは、得点、
新試験の午後IIは、評価またはランクが正しい。

受験報告テンプレ

【午前Iの得点】XX/100
【午前Iの感想】
【午前IIの得点】XX/100
【午前IIの感想】
【午後Iで選択した問題】1,2,3,4
【午後Iの自己採点】XX/100
【午後Iの感想】
【午後IIで選択した問題】1,2,3
【午後IIで書いた字数】XXX字＋XXXX字
【午後IIの感想】


合否報告テンプレ

【合否】合格 or 不合格
【受験回数】X回
【自己採点】午後I(1,2,3,4)：XX/100 午後II(1,2,3)：ABCD
【得点・評価】午前I：XX/100 午前II：XX/100 午後I：XX/100 午後II：ABCD
【使用テキスト】
【他の所持資格】
【年齢】XX
【感想】

あげ

あげ

もう通信教育の募集やってる。

　　　　　　　　　　　／／／）
　　　　　　　　　 ／,.=ﾞ''"／
　　　／　　　　 i f　,.r='"-‐'つ＿＿＿_　　　細けぇ事はいいんだよ！！
　　/　　　　　 /　　　_,.-‐'~／⌒　　⌒＼
　　　　／　 　,i　　　,二ﾆ⊃（ ●）.　（●）＼
　　　/　 　　ﾉ　　　 ilﾞフ::::::⌒（__人__）⌒::::: ＼
　　　　　　,ｲ｢ﾄ､　　,!,!|　　　　　|r┬-|　　　　　|
　　　　　/　iﾄヾヽ_/ｨ"＼ 　　 　 `ー'´ 　 　 ／
事務所内で、白衣を着たまま、お互いズボンをズリ下げ(女もズボンとして)、 バックでズップズップズンズン突いて、中出しフィニッシュ。
お互い放心状態で、ザーメンがダラダラ垂れてきて…後片付けなどせずバックレ
ズボンズリ下げ、バックでズンズンずっぷずっぷ突いて、 中出し＆ザーメンオマンコから垂れ流し、の構図に似合うのは白衣だろ。
確実に言える事は、 女なら試験官(採用試験なら面接官)のイチモツをしゃぶってザー汁全量ゴックンすれば合格

なんと素晴らしいCMなのだろう
「資格です 専門職です 病院勤務です 結婚 出産 子育てありです！」
平成21年でニチイ学館のCMはわが国で"神の域"となった。
ハッキリ言って、ニチイ学館のCMはわが国で"神の域"
ニチイ学館のCMは”ネ申”
☆ネ兄☆合格
何度も言うが、ニチイ学館のCMはわが国で"神の域"
誰がなんと言おうと、ニチイ学館のCMはわが国で"神の域"
もう一度繰り返すが、ニチイ学館のCMはわが国で"神の域"
さらに念を押すが、ニチイ学館のCMはわが国で"神の域"

ホント毎日毎日無能ジジイが天気の世間話をしてきてこまる。 毎日毎日発展の無い天気の話。成長してればよいのだが全く成長しない。安定さえもしない。
絡まれてシツコイ、避けると怒る。 若い優秀な人間が苦労するだけ。天気の話なんかやめろ。 当らない天気予報など競馬の予想屋と同じ。

基本情報すら持ってない俺が受けても受かるかな

アイティーストラテジスト

最も言いづらい資格だな。
毎回噛んで嫌な思いをするんだが。

システムアナリストが
素人にはシステム「アナル」リスト
と勘違いされるのといい勝負かと。

「ホストやってました」で良縁をなくすようなものか。

IT軍師
情報参謀

等がよかったな

ﾉ::::ﾞ､　ヽヽヽヽ ﾞ､
ﾍ:::::::::;;: -‐''''""(　)1
　ﾞ､::::::::-‐''"""￣"'i
　 :V;;||:::: '~ﾆ=ｯ, r='|
　　i!f !::::: 　 　 　ﾞ、i
　　i!ゝ!::::　 　　 ‐/ﾘ
　　i::/:､ :::､ 　/''ii'V
　￣ﾊ:::::＼　"''il|ﾊﾞ''
ｼｮｶﾂﾘｮｳ
諸葛亮　曰く、

>>65　がいいこと言った

>>64
ホストってホストクラブのホスト以外に何かあります？

逓信省の赤い郵便を入れる、あれだ。

情報戦略士がよかったのに。

今日は春試験だし、いよいよ秋に向けて本格稼動の人が増えてきますな。

俺は客先常駐で情報システム部門のアウトソーシング受けてる
情シス子会社だが、これ受ける人はどんな職業のやつが多いの？

試験どうだった？

秋に受けます。
春の傾向だと午後１がやや時間に
ゆとりが出来て読解力と記述力が
要求されたと感じました。

試験後なのに盛り上がらなさ過ぎ（ｗ

過疎スレ晒し上げ（ｗ

そりゃまだ春の合格発表も遠いしな

システムアナルリストのが格好良かったよね

ﾉ::::ﾞ､　ヽヽヽヽ ﾞ､
ﾍ:::::::::;;: -‐''''""(　)1
　ﾞ､::::::::-‐''"""￣"'i
　 :V;;||:::: '~ﾆ=ｯ, r='|
　　i!f !::::: 　 　 　ﾞ、i
　　i!ゝ!::::　 　　 ‐/ﾘ
　　i::/:､ :::､ 　/''ii'V
　￣ﾊ:::::＼　"''il|ﾊﾞ''
ｼｮｶﾂﾘｮｳ
諸葛亮　曰く、
http://gedo-style.net/syokatu/　たまには遊びに来てください

>>75
なんだそりゃｗ

ITが付いてるんだから、経営戦略＋IT有効活用みたいなもん？

ITを外して、ただのストラテジストにしてほしいよな。
森元首相が「イット」と読んで以来、ITという言葉がつくとマヌケに見えてしまう.。

学生で実務経験ない俺は脳内経験でもおｋですか？ｗ
経営学部の俺にはレベル4の中でこれが一番近いんだけど。

>>80
おｋ

ﾉ::::ﾞ､　ヽヽヽヽ ﾞ､
ﾍ:::::::::;;: -‐''''""(　)1
　ﾞ､::::::::-‐''"""￣"'i
　 :V;;||:::: '~ﾆ=ｯ, r='|
　　i!f !::::: 　 　 　ﾞ、i どひぇー
　　i!ゝ!::::　 　　 ‐/ﾘ
　　i::/:､ :::､ 　/''ii'V
　￣ﾊ:::::＼　"''il|ﾊﾞ''
ｼｮｶﾂﾘｮｳ
諸葛亮　曰く、ストラテジスト(IT軍師)への道標考えました

http://www.kentei.ne.jp/boki/
6/14　簿記２級　複式簿記こそ人類最高の発明と考える人もいます

http://www.3594kentei.com/
7/12 三国志検定　愚者は経験に学び、賢者は歴史に学ぶといいます

http://www.j-smeca.jp/contents/007_shiken.html
8/8,8/9 中小企業診断士　 一次試験　現代のビジネス兵法を学ぶことができます

http://www.jitec.ipa.go.jp/1_11seido/st.html
10/18 ITストラテジスト 本番,IT軍師になるための試験です　IT兵法を学びましょう

http://www.7andy.jp/books/search_result/?fromKeywordSearch=true&kword_in=IT%E3%82%B9%E3%83%88%E3%83%A9%E3%83%86%E3%82%B8%E3%82%B9%E3%83%88&ctgy=books&submit.x=0&submit.y=0&oop=on

平２１　ＩＴストラテジスト試験　午前
東京電機大学　編、東京電機大学、2009年4月発行

ＩＴストラテジスト　完全攻略テキスト
ＴＡＣ情報処理技術者、タック、2009年5月発行

’０９　ＩＴストラテジスト完全教本
金子　則彦　著、日本経済新聞出版社、2009年4月発行

ＩＴストラテジスト　対応科目ＳＴ　２００９年度版　情報処理技術者試験学習書
島本栄光／著、翔泳社、2009年3月発行

漏れも、ＳＴに参戦します。
診断士＋ＰＭ持っているけど、午後�Uの論文はネタがない…。
ネタはどう集めれば良い？
当方、ＩＴ猿でＰＭＯ的なことやっているんで、実務経験なし。
合格者さん、教えて〜。

http://www.itec.co.jp/style/st/index.html
高度専門 システム戦略 (6月上旬発売)

ITストラテジスト
合格論文の書き方・事例集 （7月上旬発売）

ストラテジ　って語幹に響きがあるなと思ったら
母音が見事に　a〜o　に散らばっていた。

a
i
u
e
o

>>86
気づかなかったぜ

応用技術者受かったら俺ストラテジスト受けるんだ

俺は受かって無くても受けるよ

>>88
勇者だな
俺は診断士の方は受けるけど
応用うかるまではストラテジスト受けないつもり

http://www.itouentai.jp/kyoukasyo/index.html
IT経営教科書

http://www.itc.or.jp/about/guideline/index.html
ITCプロセスガイドライン Ver.1.1　

http://www.chusho.meti.go.jp/pamflet/hakusyo/index.html
中小企業白書

http://www.itouentai.jp/case/index.html
IT経営成功事例集

この1冊ですべてわかる ITコンサルティングの基本
図解 CIOハンドブック 改訂版
IT経営実践の知識
ケースで学ぶITコーディネータ・プロセス
企業情報システムアーキテクチャ

>>90
すばらしい情報ありがとうございます。
特に４つ目のは良かったです。

>>92
どういたしまして

リンクからいけたけど
じゃあもう一個おまけ

http://www.itouentai.jp/award/
中小企業IT経営力大賞

http://www.meti.go.jp/policy/it_policy/ea/index.html
EAポータル

ITコーディネータ IT経営の最新知識 改訂版
プロマネ失敗学

http://itpro.nikkeibp.co.jp/NIS/index.html
日経情報ストラテジー

http://www.ciojp.com/
CIOオンライン

http://itpro.nikkeibp.co.jp/NC/index.html
日経コンピュータ

http://www.itarchitect.jp/mag/
ITアーキテクト

http://www.atmarkit.co.jp/im/
@IT情報マネジメント

http://enterprise.watch.impress.co.jp/
Enterprise Watch

http://itpro.nikkeibp.co.jp/management/index.html
ITproマネジメント

http://mag.executive.itmedia.co.jp/
ITmediaエグゼキュティブ

http://bizplus.nikkei.co.jp/
BIZ PLUS

http://it.nikkei.co.jp/
IT PLUS

http://www.itl-net.com/bsc/index.html
バランススコアカードnavi

http://itpro.nikkeibp.co.jp/jirei/index.html
IT pro 事例データベース

>>9 守秘義務が一番要求されるセクションなのに、業務経験について書かせるなんてありえないわ

http://itpro.nikkeibp.co.jp/article/COLUMN/20070518/271489/?ST=management&P=2
第5回 戦略とITを結ぶ人材の育成が急務
企業の将来は「ビジネス・エンジニア」にかかる

ITコーディネータ試験とどっちが権威あるの？

あれは合格率が高く維持費も高くつきます
権威がどれほどかはわかりません

枠組みは素晴らしいので
あれようの書籍を読むのは
すごく勉強になります

システムアナリストとITコーディネータなら
システムアナリストの方が圧倒的に難易度が高くて権威があると言えるが
ここ数日、このスレに出没しているような素人が合格するようなら
ITストラテジストの権威は地に堕ちるだろうな。

素人の合格を阻止して、地に堕ちた権威を取り戻すためには、
応用情報技術者合格をITストラテジストの受験資格にするしかないな。

>>86 江角マキコみたいなもんか

そもそも、IPAが想定してるITストラテジストの業務をやるには
高度な技術的知識が必要だよね。

シスアナ時代には、プロマネ、アプリの合格者に
シスアナの午前試験が免除されてたりして、
基本情報→ソフ開→アプリ→プロマネ→シスアナ
というキャリアパスが明確に想定されていた。

その結果、シスアナ、プロマネ、アプリ、ソフ開の
4つの資格を保持し、15〜20年の実務経験がある技術者が
シスアナとして業務に当たっていて、そういう人々が
シスアナの権威を築いてきた。

もし、技術者としての実務経験も技術的知識もない人たちが、
基本・応用情報技術者、システムアーキテクト、プロジェクトマネージャを飛ばして
この試験の合格だけでITストラテジストを名乗って仕事をしたら
日本中、動かないコンピューターだらけになって
これまでにシスアナの人たちが築き上げてきた
資格の権威も雲散霧消することになるだろうね。

>>106 純然たる資格試験でもないし、情報処理さんざん取っても仕事できない奴もいるから、どっちもどっち

>>107
「シスアナ、プロマネ、アプリ、ソフ開」かつ
「15〜20年の実務経験」の技術者が
「技術者としての実務経験も技術的知識もない人たち」と
「どっちもどっち」だと思ってるのか?

怖いな、ド素人はｗ

>>108 あんたこそ、ベンダでいいから仕事見つけてきなさい。家にばかり籠ってないでｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>109の会社では、ITストラテジスト試験に
合格すれば、技術的知識のない素人でも
実務経験15〜20年の技術者と同じように
ITストラテジストの業務をやらせるというのか?

つまり、技術的知識のない素人が策定した
エンタープライズアーキテクチャーにしたがって
情報システム基盤を整備したり、
技術的知識のない素人が承認した
UMLを使って情報システムを構築するということか?

アナーキーな会社やのー

要は、中小企業診断士、基本飛ばしの旧ソフ開持ち実務3年程度の20代半ばの俺はお呼びでない？

二十代半ばで実務三年なら素人ではなかろう。

このまま技術者として経験を積めば、
システムアーキテクトとプロマネに
合格できるくらいの技術力は身につくだろうから
わざわざ資格を取る必要はないだろうな。

おっさんになってから名刺に書くのは
ITストラテジスト、シス監、診断士だけだしな。

>>106は、技術力のない素人がITストラテジストを名乗って
仕事をすると、資格の権威が地に堕ちるという話だろ。

>>104
初回の合格率が15%を越えて旧ソフ開並になったら
素人さんも合格しちゃったと思うべきだろうね

経済学部出身の純粋文系の公認会計士ですが、毎回答練で上位です。
案外簡単だね、この試験。

そら公認会計士受かるようなやつからみたらこんな試験余裕だろう。
大して深い技術的知識が問われるわけでもなし。

情報処理試験の場合、「模試」といって「答練」とは呼ばない。
しかも、ITストラテジストの「答練」は、itecやTACではまだ行われていない。

どうせなら、システム監査のスレでの釣りをお勧めする。

>>111
俺も診断士だよ〜。
ちなみに年齢は２０代後半でＰＭ、テクデ、ソフ開はもっている。
正直、午後�U以外は無問題。
午後�Uは経験がないから、結構微妙。

>>104
賛成。
この試験に限らず、高度区分は応用(旧ソフ開)合格を受験資格にして欲しいな。
ITストラテジストを情報処理試験の最高位と位置づけるなら
応用+他の高度資格1個以上合格が受験資格でもいいと思う。

>>117
おお〜。
何気にIT業界って診断士多いですよね。
診断士は最近取ったので文章力が低下しない今のうちにITストラテジストでも取ろうかなと思っています。
ただ、3年目でやっと研修がひと段落ついたばかりで、
全体の戦略を小分けした一部の部品くらいしか関わってないので、
正直経験不足感が否めないです。
診断士持ってたら午後�U免除にならないかなｗ

ちなみにそれだけ資格を持っていらっしゃって資格手当てってどんな感じですか？
うちは、旧ソフ開取得時に5万円、診断士は10万円でした。

診断士多いな。
受かるまでの勉強時間どれくらいか教えてよ。

職歴詐称ジスト

>>119
うちの会社も同じ感じです。
資格取得時に祝い金という形で支給されます。
ソフ開：７万／デクデ：１０万／ＰＭ：２０万／診断士：１５万
くらいだったと思います。
※ソフ開は１種から変更になった年に受かったんで、
　昔のことなので記憶が定かではありませんが。

ちなみに、診断士は今年合格されたんですか？
実務補習が３月中旬くらいに終わったのであれば、
午前１免除と午後２の練習を兼ねて、ＰＭか監査を受ければ
勉強がちょっとは楽になりましたね（過ぎたことですが。）

>>120
診断士試験は２回受けています。
１年目：１次　300時間　２次 150時間　不合格
２年目：１次　免除　２次　700時間　合格
といった感じです。

※学習で一番時間が掛かるのが財務会計だと思いますので、
簿記の経験がある人はもっと学習時間少なくても余裕だと思います。
自分は、理系でまったくバックグラウンドがなかったので、
こんなに掛かってしまいました。
ちなみに一次の経営情報は免除しました。

>>122
ありがと。
1000時間勉強してやっと合格かあ。やはり厳しいなあ。
日商簿記2級持ってる(1級3連敗中)けどたいして意味なさそうだし。

それにしてもみんなよく20代で診断士受かるなあ。
自分は31のオッサンだけど20代のころは
そもそも診断士を受験するなんて発想すらなかったぞ。
向上心と能力が違うんだろうなあ。
情報処理試験はソフ開+高度3個持ってるけど
ストラテジスト受験者はこれくらい普通だよねえ。

普通はソフ開、アプリ、プロマネだから
高度3個なら多い。

このスレを読む限り、
なかなか受験者層のレベルが高いな、、、。
まぁ、この時期からこのスレを覗いているくらいだから、
相当意識が高い人たちなのだろうけど。

>>120,122

うちより高くてうらやましいですｗ
資格手当てで毎月1万円アップみたいな感じだとこちらも助かるんですけれど、
一時金だと結局受かったことがみんなにバレて祝賀会なのに
こちらのおごりですからほとんど残らないんですよねｗ

診断士は今年合格のペーペーです。
私も理系ですが、簿記の知識が若干あったので(2級)、
１次　300時間　２次 500時間
くらいで済みました。

ちなみに経営情報は免除しないで
得点源狙いで行きました。

ITストラテジストの前にPMを受けるか微妙なところです。

スレの流れ的にはPMの方が先そうですね。

セキュアド＋高度二つ所持、春のセキュリティ合格見込みで今年26になる者ですが
皆さんの話を聞いていると、ITストラテジスト取得を目指すなら
合わせて中小企業診断士を目指すのも良さそうだなと思えてきますね。
去年秋のPMの論文はぶっつけ本番でB判定だったので、論述から既に厳しくなってきそうですが。
英検1級とITストラテジストが今年中に取れれば、来年勉強しだそうと思います。

とりあえずは秋までこのスレでお世話になります。
今はH17〜H15の過去問勉強中です。

ソフ開とＡＥをかなり前に取得した技術営業職（営業〜機能設計まで担当）です。
いきおいで中小企業診断士を３年前にうけたものの
経営情報、運営管理以外は惨敗でした。

ひさびさに秋に向けて始動しました。
ＩＰＡの公開過去問をさわりはじめてます。
論文が、山になりそうな気配。

>>127,128
診断士の一次はけっこう別物ですよね。
経済学や財務・会計、経営法務、中小企業政策は新規に勉強が必要になると思います。
2次は読解力や文章力といった基礎的な面でかぶるので、
ITストラテジストとシナジーが高いかなと思います。
といっても上の能力は仕事をしていく上で欠かせないものですがw

診断士、AU持ちです。

秋は初回合格を目指してST受験を考えてます。
制度改正直後だからか今春に受けたPMがかなり易しくなってたので秋も同じく易しくなるかもですね。

最近の書き込みを見ていると、
母体のレベルが想定よりも高いなといった実感です。
やはり、他の高度試験とは別格ですね。
たとえ合格率が１５％くらいに上がったとしても、
結構激戦になりそうな予感です…。
がんばらねば。

診断士多すぎないか。
そうでなくても受験者の半分以上は他の論文資格合格してるんだろうし
そうゆう中で競争してたら合格率15%でも激戦すぎるって。

シスアナのときも情報処理の卒業試験って位置付けだったので受験生のレベルは
ある程度高いという前提でやるしかないよな。
お互い頑張りましょう。

>>117が落ちる可能性は1%未満だけどな。

診断士(経営的能力&PM1)、PM(論述能力&PM2)、
ソフ開(技術的能力&AM)持ちが落ちるわけない。

少しでも競争が緩そうなITサービスマネージャに逃げるという手もありなのか・・・。

小型特殊の方が
もっと競争が緩い

ﾉ::::ﾞ､　ヽヽヽヽ ﾞ､
ﾍ:::::::::;;: -‐''''""(　)1
　ﾞ､::::::::-‐''"""￣"'i
　 :V;;||:::: '~ﾆ=ｯ, r='|
　　i!f !::::: 　 　 　ﾞ、i どひぇー
　　i!ゝ!::::　 　　 ‐/ﾘ
　　i::/:､ :::､ 　/''ii'V
　￣ﾊ:::::＼　"''il|ﾊﾞ''
ｼｮｶﾂﾘｮｳ
諸葛亮　曰く、診断士試験でおなじみの同友館の本も来ました


http://www.7andy.jp/books/search_result/?fromKeywordSearch=true&kword_in=IT%E3%82%B9%E3%83%88%E3%83%A9%E3%83%86%E3%82%B8%E3%82%B9%E3%83%88&ctgy=books&submit.x=0&submit.y=0&oop=on
本

皆スペック高いなぁ畜生
というか30越えたら勉強効率も下がり出すし、20代で下地作っときゃよかた
117氏の性能は目から鱗で評価的にかなり理想形な気がするよ

>>138
同感

同友館のITストラテジスト完全合格対策 2009年版
は5/12発売らしい　by amazon

これで5冊目のストラテジスト本

秋はこれと行政書士受ける予定。

>>117
可能な限りでいいのでスペックを。
社内での地位や開発の規模、年収などなど。

>>142
思っているほど、スペック高くないですよ…。

昨年、ＩＴコンサルに転職したんですが、
ポジションはコンサルタントで、年収は700万円くらいです。
来年くらいには、シニアコンサルタントになれそうなので、
もう少し年収あがるかもしれませんが…。

前職は大手ＳＩｅｒで、官公庁関係のシステム開発をしていました。
そのときには、ＰＧ（２年）→ＳＥ（２年）→ＴＬ／ＰＬ（１年）のような
キャリアを積みました。
資格はそのときにすべて取得しました。

他の皆さんはどのようなキャリアをお持ちですか？興味あります。

スペック的には最低ランクなので、117さんみたいにキャリアを積みたいです。

前職では、小さな会社でTV会議システムの保守・運用へ派遣にだされていて
ネットワーク関係がやりたかったため、独立系の一部上場情報サービス会社へ転職。
今はIP-VPNとか広域イーサ等の広域NWの監視・保守でTLやってます。
夜勤あり、残業毎月10時間くらいで年収600（資格手当がかなりついてます）です。

資格は上に書いたの意外にCCNP、DPとTOEIC900前半くらいです。
26歳〜29歳の4年間で8回試験を受けるチャンスがあるので
論文系の4つをなるべく早く取得するのが、今は目標です。
セキュリティ合格が確定したら転職して、小・中規模のNWの構築・設計に携わるのが夢です。


PMの時はネタ整理や見本論文の分析だけしかしていなくて
一度も論文を0から書き上げなかったことがよくなかったと思っているので
今回はITEC・TACの模試を受けるつもりです。
後は良く消える消しゴムを忘れずに持って行きます。

大手SIerで、
データベースが主力ですが、主にERPに携わっています(左遷？w)。
理系院卒(非情報系)で今年27歳になる3年目です。

保持資格は診断士、応用の他に、
オラクルのSQL、DBのシルバー、簿記2級、ビジ法2級などです。

給与は700万＋αくらいです。
ただ福利厚生が悪いので、30歳くらいまで今の会社で勉強させてもらって、
ITコンサル系への転職を考えています。

この資格はかなりエンジニアよりなんすね

来年から戦略コンサルで働く関係で時間のある内に
ITの知見を一度体系的に身につけたいんですが

その場合この資格より適したものってありますか？

ＩＴパスポート

>>146
自分はSE/PM思考なので、逆に”戦略コンサル”がわかっていないが、
多分、戦略にもっとも関係あるのは、ストラテジストなのではないかと思う。

まぁコンサル上の課題やソリューションに、
監査、セキュリティ、DB、NW等があれば、
それらの試験がマッチするだろうが、
もしそうなら、自明なので、そんな質問しないよね。

そもそもITリテラシーが全然で、そっちを伸ばしたい。
ということであれば、ITパスポートか、基本情報だと思う。

>>143-145
今のところ、スペック最低は俺かも・・・。

大手SIer。30歳。年収750くらい。

保有資格は、
基本、アプリケーション、PMP、ITIL
PMは結果待ち。

がんばって、PM、ストラとって、
業務系の勉強したいと思っている。

簿記2かFP2か診断士かその他何がいいのか・・・。
参考になる情報があればおしえてください。

>>148

なるほど、参考になります．

研究分野は数学なんですが、情報よりな分野も担当していたため
２年前に旧基本情報は取得しました。関わる案件はマネジメント
寄りのものが多いのでストラテジストが良さそうですね

皆さん相手では勝ち目は薄そうですが，試験対策を通じて役に立
つ事が学べればそれはそれで価値がありそうなんでトライしてみ
ます。

下には下がいます
自分はブラック系ＳＩ（あべし）
年齢４０　年収５５０（残業はいくらやっても４０時間分までしかもらえない）
保有資格は、１種、２種、ＡＥ、ＤＢ、ＰＭは結果待ち
実務は、メーカに常駐して下請ＰＧです

1種、2種、AE、DB、PM持ちなら
無理なくITストラテジストに合格できるスペックだよな。

>>151
俺もJASDAQ上場のブラック系
年齢・年収は同じで、資格はAE/SW
春のPMは会場に行かなかった・・・秋はこれを受験予定

しかし、大手SIerは30前後で700万ももらえるのかぁ・・・

大学生ですが受験します。最年少合格狙います

>>151
あべし安いなぁ…
ｶﾜｲｿｽ

>>153

自分のところは、伸び率が悪いです。
30歳までは全業界でトップクラスなんですが、30歳過ぎたらどんどん他業界に抜かれています。
また、退職金もほとんどなし(給料に含まれていて、それを自分で運用しろとのこと)。

>>146
「ITの知見を一度体系的に身につけたい」とのことですが、
◇経営的視点からのアプローチであれば、
　・ＩＴストラテジスト
　・ＩＴコーディネータ
　・中小企業診断士（経営情報システム）
◇技術的視点からのアプローチであれば、
　・ＩＴアーキテクト
　・応用情報技術者
◇マネジメント視点からのアプローチであれば、
　・プロジェクトマネージャ（春試験なので注意してください）
が良いと思います。

資格取得にこだわらないのであれば、
「ＩＴコンサルティングの基礎」（日本実業出版社）の一読をお勧めします。
ＰＭＢＯＫやＩＴＣプロセスガイドラインなどの知識体系が、広く浅く紹介されて
います。
興味のある分野があれば、さらに他の書籍でブラッシュアップしていくのも
いいかもしれませんね。

戦略コンサルなら難関大卒かMBAだろうから
遠回りしないで、いきなり、ITストラテジスト、
システム監査技術者、中小企業診断士の
IT業界三大資格でいいんじゃねえの?

ただしくはITコンサルティングの基本
ですね

私も持ってます

>>156
俺は転職組み(在籍三年)なので、社内の給与事情はよくわかってない
若い者も、低そうだけど・・・

最初の会社は青色吐息、次の会社も同様、三社目はベンチャー
とりあえず上場企業までたどり着いたけど、自称SIの人材派遣会社
更にステップアップを狙うが、年齢的に厳しいか？

という感じです。このままでは700万なんて絶対に無理orz

>>160
SE10年選手なら苦もなく700万は越えると思うけど。

年齢38　遠回り人生。
理系院卒（有機化学専攻）　ITとは無縁の業界入り。
30歳で、この業界に飛び込む。中小企業だけど。

最初は営業。
実はプログラムが書けたので、ヘルプをしているうちにPGからSE。
なんとなく祭り上げられているうちにPM。
今は、取締役の肩書を持つ。年収1000万。
（上場企業に好条件で引き抜いてもらえるなら・・・という気はある）

資格を取るような状況ではなかったのだが、昨秋気まぐれにAEを受けたら合格した。
他の資格は持っていない。
今春、PMを受けてみた。出来が悪かった。
今秋は、STを受けてみる。担当業務とSTは非常に近いので、この試験は本気で勉強している。

財務諸表だの原価計算だのは、生きるために知らなきゃならないので、なんとなく自然に身についた気がする。
ただし、体系的な知識にしなければならないので、来年は診断士の勉強をしようかと思っている。
のんびりしていると40歳になってしまうw。

20代でいくつもの資格を持っている人は、すばらしいと思う。

>>161
そんなの元請の大手ＳＩだけだよ
富士ソフト、ＤＴＳ等の一部上場企業でも、
そんなにいかない。
ＳＥ１０年なら、残業込みで５５０万が相場。

>>163
大手SIって、データとかだけかな？
F、H、T辺りは電機労連で、40代課長で700ぐらいって聞いたけど・・・

フリーの連中は10年選手なら無資格でも1000万以上もらってるらしい

>>164
どうしてもメーカは安くなってしまうよね

>>165
フリーの年収1000万以上っていうのは売上でしょ。
その中から事務所の家賃やアルバイトの賃金を払わなきゃいけないんだから
フリーの年収1000万はサラリーマンの年収500万と同等だよ。

フリーのSEなんて形態的には派遣の出向同然なのが多いんだから、事務所なんか自宅で良いだろ
大手メーカのコネから仕事貰う立場を確立してれば、電話番としてのアルバイトも要らん
俺の知ってるフリーはそれで年収1000万がそのまま収入になってて、1年PLで働いて1年休む生活してて超裏山

全然、うらやましくねえｗ

・169に同意。
・休みが１年ですむか不明な点。コネとやらのつよさだけど。
・結局年500万だと、家族養うの困難と思われる点。
・一年も休むと、成長しない可能性→いずれ干される可能性がある点。

http://www.bros-soft.com/atoday/atoday.cgi?toshi=2009&mode=keisan&tuki=10&hi=18&sr=%8Cv%8EZ%82%B7%82%E9
2009年10月18日まではあと155日です

>>170
休みが一年で済むかって言うか、
40超えでもう普通のサラリーマンの生涯賃金をほぼ稼いでるから定年まで働く必要が無いらしい。そもそも独身だし
なので干されようがどうでも良いんだと。趣味というかPL以上の人手が足りないから過去の義理で仕事受けてる様な状態
最後の数か月なんか半日しか来ない社長出勤だった

まぁこのクラスのフリーは珍しいんだろうけど、なんつーか余裕っぷりが違うから見てて唖然とするよほんとに
俺は正直50手前、余生数十年を働かずに暮らせる点で裏山と思った

年収1000万じゃ、40までに普通のサラリーマンの生涯賃金は稼げないでしょ。
ゲームプログラマーなら年収数千万クラスもいるらしいけどね。

>>172
私は可処分所得が100万くらい維持できるのであれば辞めるかもしれないけど辞めないと思う。
個人の価値観にも依るけど贅沢はいくらでも出来るからね。
新入社員みたいにお金がなければスウォッチとか洋服の青山でも十分と思うけど、収入が上がっていきステータスを上げていくとフランクミューラーの時計だとかフルオーダのスーツになってく。
だから辞めれないです。

論文試験では題意からそれると高得点は難しいというtipsを
みんな身をもって示してくれているんですね。

題意にそうならシスアナ保有者の年収が知りたいぜ
まさか無資格のフリーより低いのがいるなんてないよな？

>>176
無資格のフリーでも
mixiとかで仕事をかき集めて年収2000万以上稼いでる人もいるらしいし
シスアナ持ってても
中小企業のリーマンなら年収500万もいかない人もいそう

この資格を取得してどういったキャリアパスを積んでいくのが
お金儲けとしては最善なんでしょうか？

お金儲け出来て安定度高いのはコンサル系だと思うよ
会社規模によるけど順当にいけば大手PMクラスで年1本ぐらい行けるはず
そいつらを束ねる事業部長クラスになれば2本行くかも知れない

皆スペックも年収も向上心も高いなあ。この中では自分が最低なはず。

・会社、職種 : メー子系SIで組込み系の開発(3社目)
・学歴 : 私立理系大学の学部卒(数学系)
・年齢 : 31
・年収 : 500万程度(かなり多い残業代込み)
・保有資格
　 - 情報処理 : SW、NW、ED、PM、+春に受けた監査の結果待ち
　 - その他 : 簿記2級、LinuxやらUMLやらXMLやらのLevel2まで中途半端に

今の仕事はあまりに理不尽すぎて体も心も壊れ気味なんでもうすぐ辞めるつもりです。
20代で診断士とかそうゆうハイスペックな人達に混じって
自分みたいなダメ人間が受験してもよいのだろうか。

>>179
辞めた後はどうするんでしょうか。また同業（組み込み開発）？
どこも給料変わらないと思うよ。

>>180
同業ですね。組込み開発という仕事自体は好きなので。
給料はあまり気にしていません。
個人的には給料を月5万増やすよりも
不労所得を月1万増やすことに価値をおいています。
自分の小さな野望は40歳までには不労所得だけで生きていけるようになること。

コンサルという肩書きをみると胡散臭く感じる

俺も生涯技術者でいるつもりだけど
奴等に騙されないようにこの資格だけは取っておきたい

Amazon.co.jp： 名前だけのITコンサルなんていらない

この本評価高いですね
古本で買いました

>>157
本日その本立ち読みして買いました。２秒即決です。この本はある意味人生のコンパスに最適だと思います。

大学4年(商学部)です。
基礎ゼロからこの資格を取るための所要時間は、どのくらいでしょうか？
個人的には基本・応用情報技術者よりも技術的な部分が少ないこの試験のほうが興味があるのですが…

応用情報の知識がなきゃ、まず無理。

ちなみに受験生のブログだと
合格までにかかった最長年数は
一昨年が11年、昨年が9年。

もしくは高度いくつか制覇してるとか。

どう見ても高度複数より
応用情報の方がラクだろ

http://www.revealingthelink.com/who-is-ida/from-ida-to-us
ここからストラテジストまで進化するのにすごい時間がかかったよな

age

http://www.sangokushi.jp/beginner/
三国志age

http://maneuver.s16.xrea.com/cn/sonshi.html
孫子の兵法age

IPAのホームページに「ＩＴスキル標準Ｖ３」アップされたよ！
http://www.ipa.go.jp/jinzai/itss/download_V3_2008.html

これによるレベルの定義は以下のとおり。
ＩＴストラテジストに合格すると「レベル４」の裏づけになるんですね。
レベル７までの道のりは長いですね。

◆レベル７
プロフェッショナルとしてスキルの専門分野が確立し、社内外において、
テクノロジやメソドロジ、ビジネスを創造し、リードするレベル。
市場全体から見ても、先進的なサービスの開拓や市場化をリードした経験と
実績を有しており、世界で通用するプレーヤとして認められる。

◆レベル６
プロフェッショナルとしてスキルの専門分野が確立し、社内外において、
テクノロジやメソドロジ、ビジネスを創造し、リードするレベル。
社内だけでなく市場においても、プロフェッショナルとして経験と実績を
有しており、国内のハイエンドプレーヤとして認められる。

◆レベル５
プロフェッショナルとしてスキルの専門分野が確立し、社内において
テクノロジやメソドロジ、ビジネスを創造し、リードするレベル。
社内において、プロフェッショナルとして自他共に経験と実績を
有しており、企業内のハイエンドプレーヤとして認められる。

（つづく）

（つづき）
◆レベル４
プロフェッショナルとしてスキルの専門分野が確立し、自らのスキル
を活用することによって、独力で業務上の課題の発見と解決を
リードするレベル。社内において、プロフェッショナルとして
求められる経験の知識化とその応用（後進育成）に貢献しており、
ハイレベルのプレーヤとして認められる。スキル開発においても
自らのスキルの研鑽を継続することが求められる。

◆レベル３
要求された作業を全て独力で遂行する。スキルの専門分野確立を
目指し、プロフェッショナルとなるために必要な応用的知識・技能を
有する。スキル開発においても自らのスキルの研鑽を継続することが
求められる。

◆レベル２
上位者の指導の下に、要求された作業を担当する。プロフェッショナル
となるために必要な基本的知識・技能を有する。
スキル開発においては、自らのキャリアパス実現に向けて積極的な
スキルの研鑽が求められる。

◆レベル１
情報技術に携わる者に最低限必要な基礎知識を有する。スキル開発
においては、自らのキャリアパス実現に向けて積極的なスキルの
研鑽が求められる。

以上

29歳、去年までニートをしてたが
潰れかけのITに拾ってもらって今年ITパスポート取った
ここ見てると俺より年下なのに遥かにハイスペックな連中だらけで
自殺したくなるが、いつかお前らに追いつくから待ってろよ
年収は230万、5年働いても300行く見込みがないが
結婚とかどう考えても無理だろ、何て国だハハハハ

>>195
がんがれ

>>195
本当なの？一字一句嘘はない？

追い付くから待ってろよ以外は全部本当です

>>195
上を狙うなら技術力じゃなくて、人間力や政治力が大事
うまく人を使って自分は手を抜ける要領があれば、
技術者なんてすぐに追い越せるよ

その人間力と政治力が致命的にないんだよな…
これらを必要としない高度資格って何だろう…
まぁここで聞くのはスレ違いだけど

人間力と政治力を試験で問わないのに、この資格に意味があるのかってこと？

いやごめん
それらに全く自信が無い人はどの高度狙うべきかなぁって

少なくともITストラテジストには向いてないのはわかった

ﾉ::::ﾞ､　ヽヽヽヽ ﾞ､
ﾍ:::::::::;;: -‐''''""(　)1
　ﾞ､::::::::-‐''"""￣"'i
　 :V;;||:::: '~ﾆ=ｯ, r='|
　　i!f !::::: 　 　 　ﾞ、i
　　i!ゝ!::::　 　　 ‐/ﾘ
　　i::/:､ :::､ 　/''ii'V
　￣ﾊ:::::＼　"''il|ﾊﾞ''
ｼｮｶﾂﾘｮｳ
諸葛亮　曰く、
政治力と人間力を磨くには三国志検定３級用のテキストがいいでしょう
２冊で１５００円くらいです

ﾉ::::ﾞ､　ヽヽヽヽ ﾞ､
ﾍ:::::::::;;: -‐''''""(　)1
　ﾞ､::::::::-‐''"""￣"'i
　 :V;;||:::: '~ﾆ=ｯ, r='|
　　i!f !::::: 　 　 　ﾞ、i
　　i!ゝ!::::　 　　 ‐/ﾘ
　　i::/:､ :::､ 　/''ii'V
　￣ﾊ:::::＼　"''il|ﾊﾞ''
ｼｮｶﾂﾘｮｳ
諸葛亮　曰く、
http://www.php.co.jp/bookstore/detail.php?isbn=978-4-569-67009-6
http://www.php.co.jp/bookstore/detail.php?isbn=978-4-569-67241-0

非常に素晴らしい本です。感動しました。試験受けない人もぜひ。

ﾉ::::ﾞ､　ヽヽヽヽ ﾞ､
ﾍ:::::::::;;: -‐''''""(　)1
　ﾞ､::::::::-‐''"""￣"'i
　 :V;;||:::: '~ﾆ=ｯ, r='|
　　i!f !::::: 　 　 　ﾞ、i
　　i!ゝ!::::　 　　 ‐/ﾘ
　　i::/:､ :::､ 　/''ii'V
　￣ﾊ:::::＼　"''il|ﾊﾞ''
ｼｮｶﾂﾘｮｳ
諸葛亮　曰く、
人間力を磨くにはシェークスピアもいいでしょう
http://www.gutenberg.org/browse/authors/s#a65
こっちは無料で読めます

http://ja.wikipedia.org/wiki/Shakespeare_(%E3%83%97%E3%83%AD%E3%82%B0%E3%83%A9%E3%83%9F%E3%83%B3%E3%82%B0%E8%A8%80%E8%AA%9E)
ちなみにこんなものもあったんですねえ
へえー

ﾉ::::ﾞ､　ヽヽヽヽ ﾞ､
ﾍ:::::::::;;: -‐''''""(　)1
　ﾞ､::::::::-‐''"""￣"'i
　 :V;;||:::: '~ﾆ=ｯ, r='|
　　i!f !::::: 　 　 　ﾞ、i
　　i!ゝ!::::　 　　 ‐/ﾘ
　　i::/:､ :::､ 　/''ii'V
　￣ﾊ:::::＼　"''il|ﾊﾞ''
ｼｮｶﾂﾘｮｳ
諸葛亮　曰く、政治力についてこれオススメです
http://www.gaikoku.info/english/president.htm
アメリカ大統領 演説・講演　テキスト・音声・映像
ワシントン大統領からオバマまで　各大統領ごとに

午後�U論文のネタ集めも兼ねて、
「情報システム計画の立て方・活かした方」という書籍を
読みました。
経営目標からシステム計画への落とし込みの方法が、
具体的事例とともに解説されていて、良書だと思います。

この類の書籍をもう少し読みたいのですが、お勧めありませんか？
できれば、次のような書籍が良いです。
◇媒体は紙（ホームページでない）
◇具体的な事例が記載されている
◇プロジェクト実施前くらいまでの工程が、一連の流れに沿って解説されている

ITコーディネーター向けの本でそんなのが２冊くらいあった気がする

あげあげ

７月にはいったら、ストラテジストの勉強を開始したいと思っています。
みなさん、学習に着手しましたか？

コンサルタントになりたい」という逃避願望
ttp://itpro.nikkeibp.co.jp/article/COLUMN/20090602/331172/

シスアナと上級シスアドが合併した上に組込開発が追加か・・・
だるいわ

https://www.itec.jp/shop/products/detail.php?product_id=324
高度専門 システム戦略

新規追加

>>195
はいはいインペカジノ乙。誰も元ネタ反応してないから反応してやったぞ。
システムアナリストであるこの俺様が貴重な日曜日の夜の時間を割いてレスしたんだ、ありがたく思え。

レベル６（国内のハイエンドプレーヤ）、レベル７（世界で通用するプレーヤ）って、
具体的にはどんな人たちなんでしょうか？
ストラテジストになってもやっとレベル４。道のりは遠いですな。

レベル5以上は各会社が自由に認定していいんだよ。
俺の会社にはレベル256の人がいるよ。

そういうノリ俺は嫌いじゃないぜ

レベル5は、旧シスアナ・旧プロマネ・シス監だろ。それ想定の出題・採点だったんだから。
ソースはIPA公式の何らかのドキュメント。たぶんIPAのサイトをくまなく探せばどこかにあるはず。

ドラクエ忙しいからまた。ﾉｼ

あんまり自身なかったシステム監査受かってたよー。
論文試験って最初は絶対無理って思ってたけど
真面目に取り組めばなんとかなるもんだねえ。
秋に向けてコツコツ論文練習しよう。

それはそうとドラクエとレベル5って何か関係あったような・・・何だっけなあ。

応用情報技術者受かってたので次はこっち受けます
中小企業診断士と三国志検定とのシナジーをいかします

PM受かったので次はこちらに挑戦したいと思います。
ちょうど興味のある分野ですので、勉強するのが今から楽しみです。

何度か話題に出てるけど、実務経験のない人は何を参考に勉強すればいいんだろ

来年就活の情報工系学部生、文系志望だが情報学を無駄にしたくないので挑みます
4月に基本取れたんで応用すっ飛ばしてITストラテジスト受けるつもり何やけど・・・。

とりあえず今から真剣に取り組めばある程度は何とかなるよね？ね？

ITパスポート→基本情報技術者→応用情報技術者→ＩＴストラテジスト

あげ

ITパスポートは持っているけど（割と簡単）基本と応用飛ばしていきなり
ITストラテジスト受けてみるか。（一応基本と応用の勉強はするけど）

>>222
元々経験者を想定してる試験だから学生じゃ無理なんじゃない？
論文は「あなたの経験を元に〜〜」って出題されるから
社会人ならでっち上げればいいけど学生じゃ答えようがないし。
そこをクリアする妙案があれば何とかなるかも。

夏にSIerのインターン受けるつまりだから、その経験を参考にできれば・・・
後は予備校とか通って、ケーススタディをきっちりやるか・・・

今回、PMを受かったので、秋にITストラテジストもチャレンジしてみようと思ってます。
既取得はPMの他はAE（今はシステムアーキテクトと言うのですね）とNW、第二種
（今の基本情報）です。

自分は今37歳ですが、新人の時に当時の第二種、３年目の時にNW、５年前にAEと来て
今回はPMですが、その時々の自分の実際の仕事での立場と合格した試験が見事にシンクロ
している気がしています。業務経験が無ければ試験は受からなかっただろうし、逆に現場の
慣れだけで、本来はこういう形を目指すべきだと試験勉強を通じて知識が無ければ、
どこかで頓挫しておかしな結果になっていただろうし、目先の知識だけでなく、そういう
思考力を学ぶためには、情報処理試験全般はうまく考えられていると思います。

自分が将来、うちの会社の経営にまで携わるかどうかは分かりませんが、いい仕事が出来る
ようになるためにもITストラテジストの勉強を頑張ってみようと思ってますので、皆さん、
共に頑張りましょう！

>>218
ドラクエでレベル5なのかと思った。

>>222
＞ 4月に基本取れたんで応用すっ飛ばしてITストラテジスト受けるつもり何やけど・・・。
出たな（ｗ
お前、ずいぶん前にもシャシャリ出てきてボッコスコにたたかれたやつだろ

>>230
マジで誰なのかわからないんやけど。

まぁあれか、ペーパーだけの知識持ってても評価はされなそうだよな・・・。
なぜこの資格を取るに至ったのか、そのためにした努力は何か。
就活レベルではそっちのほうが大事そう。
応用情報を受けるか・・・。

>>222
あえてコメントするとすれば、「システム以外」の一般常識
を鍛えれば大丈夫かと思います。
私も、基本→シスアナで取ったクチなので
（もっとも、肝心要のシステム関係の勉強をしていなかったので
何回か足踏みしましたが・・・orz）

ITストラテジストは今年初めての試験なので、
どんな感じの試験内容になるかは分かりませんが、
「問いに答える」ことを念頭にしっかり記述すれば、
まあ、大丈夫なんじゃないですか？

春の各試験の結果から考えるに、ＩＴストラテジストの
合格率は13%前後かな？

だろうな
レベル５からレベル４に降格らしいし

一応IT系資格の最高位なんだから
ある程度の難易度は維持して欲しいね
もしくは技術者向けと経営者向けで一個ずつ
レベル５の最高度区分を増設するとか
IT関係者の最終目標となる自己満資格が欲しい

技術者向けが技術士(情報工学)
経営者向けが中小企業診断士

学位だがMOTはどうよ？

さてお次はこっちだ

>>236
経験論文面接試験前提出になってからの
技術士の難易度はソフ開レベルだろ。

そろそろ勉強を開始しようと思うのだが、
みんなはどんな参考書買った？ｏｒ買う予定？

おいらは今のところこんな感じ
東電大の「精選予想500題試験問題集」は確定で、
定番の「情報処理教科書」か、その次に売れてるらしい「ITストラテジスト完全合格対策（同友館）」で迷ってるところ。

>>239
で、キミはいつ取ったの？

>>234
結局、シスアナ＞（超えられない壁）＞ITストラテジスト、なんだよな。現状のままでは。

>>235
指定区分を複数合格したら国家資格（最低でも名称独占資格）を得られるようにすればいい。
AN+AU=「公認情報戦略技士」、PM+スペ系2つ=「公認情報基盤技士」、みたいな。

一定規模以上のPJでこれらを一定数配置すれば税制面優遇！みたいな政府ガイドラインがあれば完璧。

>>241
>>239が技術士を取ったとは一度も書いてないと思うが。
現行の技術士試験の難易度がソフ開レベルだというのは事実だがな。

>>243
俺は、そうは思わない。
もともと経験論文は、暗記して書くだけの論文だったのだから、
制度改正前に合格していた人もただ暗記していただけ。
その他にも、論文（２時間と３時間だったか？）があるのだから、
ソフ開以上は確実。
個人的には、ＳＴ以上だと思っているが…。

>>243
取ってもない奴の言うことは信憑性がまるでないな。

そうだな
保有していない資格に対する外野の意見は無視でいいよ

>>240
俺はいろいろ買った
TACの参考書と高度専門システム戦略、
同友館の完全合格対策

>>246
じゃあ、無視しろよ。

どう見ても、低難易度のくせに難関資格に
見せかけようとする技術士は怪しいよな。

無視しろよ>>246

>>245
「麻薬をやったこともない奴の言うことは信憑性がまるでないな。」

とか言ってる麻薬常習者に似てるな。

偉そうなことは麻薬をやってから言えってかｗ

　　　　　　　　　　　　　,ィ⊃　　, -- ､
　 　 ,r─-､ 　 　 　,. ' ／ 　　,/ 　 　 }
　 　{ 　 　　ヽ 　／ ∠ ､＿__/　　　　|
　 　ヽ.　 　 　 V-─- 、 　, ',_ヽ / 　,'　　　このスレはピーポが監視しています
　 　 　ヽ 　ヾ､　　',ﾆ､ ヽ_/ ｒｭ､ ﾞ､　/
　　　　　＼　 l　　ﾄこ,! 　　{`-'} 　Y
　 　　　　　ヽj 　　'ー'' ⊆) '⌒｀ 　!
　 　 　 　　　l 　 　　ﾍ‐--‐ｹ　　　}
　 　 　 　　　ヽ. 　 　　ﾞ<‐y′ 　 /
　 　 　 (ヽ､＿_,.ゝ､＿ 　〜 　___,ノ ,-､
　 　 　　） 　 　 　 　 　　ﾉ/｀'ー-'　<
　　　　ｒ'／, 　　_..　　　//　　ｌ、、､ヽ_)
　 　 　 ゝ(_/_ﾉ´ /ヽ_ノ/　　__,ｌ ヽ)_)‐'
　　　　　　　　　{｀ ｰﾆ[二]‐ｸ′
　 　 　 　　　　　〉 　　/ 　/＿
　 　　　　　　　/ 　　´￣｀ヽ 　）
　 　 　 　 　　（＿＿＿＿ノ--'

http://www.gachinko-school.com/1st/pdf/kako/H19kyou.pdf

でも、技術士はこういうレベルの問題ができないと合格できないから
普通の人には無理だと思うよ

>>251
それを回避するために、文系の俺は陸一技で代えようと思っている。

技術士がソフ開レベルなのは、一次試験の話だろ。

こういうのは大学受験の時にさんざんやっただろ
理系の大卒ならたいして問題ないんじゃないの

もうやめてくれ
Ｆラン生が「オレだって本当は旧帝大にかるく合格できたんだ。
あんなのたいしたことないよ。」って・・・・

この資格、論文とか面倒。
でも取れたら「かっこいい」な。
なんかハクが付くっていうか。

当方年収500に届かないNW屋の分際ですが、これ受けて取ってみるつもりです。

経済・経営とかって雑学として最高に面白いよな。
試験には役に立たないが、技術書と並行して日々そんな本も読んで悦に浸ってます。

>>256
手段と目的が主客転倒してるな。

いいんじゃないの
情報処理技術者試験なんて免許資格でもないんだし
持ってたら「かっこいい」とかそういう動機付けがないと
なかなか取る気にならんよ
一応IT系では最難関の部類に入るから多少のハクはつくしな

>>255
旧帝とはうまいたとえだな。

確かに北大や九大なんかは首都圏の
進学校出身者の眼中にないからな。

技術士のたとえとしては最適だ。

ちなみに首都圏の進学校出身者の眼中にあるのは
東大、京大、東工大、一橋大、慶応、早稲田の
六大学だけだ。

経産省のパブリックコメントに技術士を
ITSSレベル5に認定してくれっていう
意見があったけど、ITSSに準拠して
出題されてるわけでもない技術士試験の
合格者をITSSの何らかのレベルに
認定するなんて無理だよね。

ITSSに認定してほしいんなら
ITSSに準拠しろって話だよね。

ITSSは実態に合わせて実務経験を重視した改訂となった。
試験は入門者〜中堅までのプロ未満までの対応とし、プロは
実務経験だけを評価対象としたからな。
実務経験必須の技術士がレベル５というのはありえなくない。
所管省が違うから蹴られたんだろう。

通信講座を考えているけど、ITECとTACのどちらがよいかな？

>>247
サンクス
同友館はどうだった？

>>261
技術士をどの業種のITSSレベル5に認定するの?

たとえば、OSカーネル一筋20年のスーパーハッカーを
マーケティングやセールスのレベル5に認定できると思ってるの?

実務経験を評価するにしても、ITSSに準拠した基準で評価しなきゃ
ITSSレベル5には認定できないでしょ。

>>264
ITSSに準拠した基準で達成度指標の評価を入れればいいだろ。
IPA高度試験だって試験合格だけでは、レベル４認定されない。
経験や実績に基づく達成度指標を評価する必要があるんだから。

>>263
予想問題を載せてていい感じ

PM落ちてしまった。でも秋はST挑みます。

現在「情報処理教科書」と「専門知識+午後問題」の重点対策を買った。
買っただけで、なかなかすすまない。
午後�Tがキーになりそう。午前�Uと併せて知識をつけるには、「専門知識」
をがしがしやるしかないなぁ。

どうもどう進めたらいいのか、わからない状態。
まずは過去問読んでみようかな。

皆さんはどんな風に進めてますか？
あと３ヶ月・・・月日が過ぎるのは早い。

>>265
よく意味がわからぬが…

つまり、技術士試験の中で
達成度指標の評価をするってこと?

それなら、技術士試験をITSSに
準拠させたことになるね。

そうすると、従来の技術士試験の基準では
十分な実務経験を持っているが、
ITSSの基準に当てはまらない人を
どうするか問題になるね。

ITSSの基準に当てはまらない人は
技術士試験も不合格にするか。

すでに技術士試験に合格した人で
ITSSに当てはまらない人は
技術士資格も剥奪するとか。

あるいは、ITSSレベル5には認定せず
技術士試験のみ合格させるという方法も
なくはない。

ITSSレベル5に認定されている技術士と
認定されていない技術士の2種類の
技術士が存在することになってしまうが。

スレ違いの議論をいつまでやるんだよ・・・・
技術士スレでやれよ

技術士がレベル5に認定されたとしても
ITストラテジストより上なのは
ストラテジストとして認定された技術士だけでしょ。

レベルが何だろうとストラテジストが頭で
テクニカルスペシャリストが手足なことに
変わりはないんだから。

ストラテジストレベル5＞ストラテジストレベル4＞＞テクニカルスペシャリストレベル5

凡庸な社長＞＞日本一の便所掃除

>>270
ストラテジストだって、ユーザ企業の下請けに過ぎんけどな。
下請けの仲間内で偉ぶってどうすんだよ。

申し込み開始まであと１週間
早いな・・・

ﾉ::::ﾞ､　ヽヽヽヽ ﾞ､
ﾍ:::::::::;;: -‐''''""(　)1
　ﾞ､::::::::-‐''"""￣"'i
　 :V;;||:::: '~ﾆ=ｯ, r='|
　　i!f !::::: 　 　 　ﾞ、i
　　i!ゝ!::::　 　　 ‐/ﾘ
　　i::/:､ :::､ 　/''ii'V
　￣ﾊ:::::＼　"''il|ﾊﾞ''
ｼｮｶﾂﾘｮｳ
諸葛亮　曰く、いざ鎌倉へ　じゃなかったITストラテジストへ

応用情報に合格しました。
午前１は免除になりますが、午前２以降は受験だと思います。
「午前２」対策って、どのようにすればいいのでしょうか。

応用情報に合格してるんなら
過去問を繰り返せばおｋ

今日本屋に行って参考書を比較してみた。

勉：勉強法　解：解答法　知：ＳＴ知識　演：演習問題

「情報処理教科書」　勉○　解○　知○　演○
「完全合格対策」　　勉△　解△　知◎　演◎
「完全教本」　　　　　勉○　解◎　知△　演○

合格対策が第一候補だったのですが、
結局バランス重視で教科書を選びました。

午前�Uは専門知識ということになってるから、
応用情報よりも高度な問題なんじゃないかな。

>>277
午前I、IIは、午後が受かる様な人ならそんなに特別な勉強は要らない気がする。
一種レベルの知識があれば、弱いところを軽く勉強しておくくらいか。

勉強いらない試験だからな

業務が勉強だからな

>>228
シンクロは重要だね。

>>279-280
そう言って落ちた奴を俺は何人も見てきたんだが。。

センスがないとダメだね。

センズリｷﾀ━(ﾟ∀ﾟ)━!

応用にわか合格者ｷﾀｰ

http://itpro.nikkeibp.co.jp/ev/itex/itj09/award/index.html
IT Japan Award 2009

itecの「高度専門 システム戦略」て結構な値段だけど買う価値あるかな？

ﾉ::::ﾞ､　ヽヽヽヽ ﾞ､
ﾍ:::::::::;;: -‐''''""(　)1
　ﾞ､::::::::-‐''"""￣"'i
　 :V;;||:::: '~ﾆ=ｯ, r='|
　　i!f !::::: 　 　 　ﾞ、i
　　i!ゝ!::::　 　　 ‐/ﾘ
　　i::/:､ :::､ 　/''ii'V
　￣ﾊ:::::＼　"''il|ﾊﾞ''
ｼｮｶﾂﾘｮｳ
諸葛亮　曰く、なかなか良いと思いますよ

メー子と大手SIerで1年半ぐらい派遣で働いてSW、NW持ちの大学4年生だと
午後2でっち上げても実務経験が浅すぎて厳しい？

>>289
無謀だから早いとこあきらめたら

そもそもそんな若造が簡単に取れる資格じゃないよね？

シスアナの合格者の平均年齢はかなり高いだろ

>>289
難しいとは思うが、不可能じゃない。
がんばれ。
貴殿くらいのスペックなら、いずれにしても避けては通れない試験だし、
早めにチャレンジすることでのデメリットはない。

機会費用を考えなきゃだめだろ

デメリットあるだろ
まぐれに思われて相手にされない
取得時期ってものがあると思うわ
ＰMもそうだし

統計情報をつらつらと眺めてると
流石に論文系はいないとはいえ
ネスペやセキュスペなんかの高度持ちの小学生が数人いるのな・・・
別の意味で将来心配だこいつら

eee-

診断士、応用情報(今春受かった)持ち、
関連バイト経験一切なしの文系3年は厳しい？

基本情報、簿記２級、診断士、ソフ開、テクデ、テクネ、テクセ、漢検２級、アプリ、プロマネ(今春取得)の順で取りました。
シス監とアクチュアリを視野にいれつつ、これを目指します。

http://www.jitec.ipa.go.jp/1_02annai/h21aki_exam.html
秋期試験申し込み本日７月１３日（月）より

http://nal.to/i/y/countdown.cgi?title=3&neng=2&nen=2009&tsu=10&hi=18&cal=on&tisize=1&numsize=3&codw=on
試験日まで
あと 日

午後２を解説だけダラダラ書いて解答例を載せない問題集ってなんだよ

解答例って必要かな？

>>302
結局答案にはどう書いたらいいんだよ！？
みたいなことになるので、あると助かるかな。。。
ただ、「こんな長いの二時間で書けねーよ」みたいな答案例も多いけどな。

本日申し込みしました！
試験まで３ヶ月少々ですね。
自分はシステムアナリスト難民（受験暦あり、不合格）なので、
今度こそ！という気持ちでいます。

今回はシスアナ保有者も結構受けるみたいだぞ

受験者が多くて全体的に成績が高い場合は
午後�Tの採点基準を厳しくして採点業務を省力化するのかな？ｗ

去年取りましたがまた取り直します

システムアナリストはITSSのレベル５でしょう？
なぜITSSレベル４のストラテジストを取り直す必要があるのでしょうか？

上級シスアド

>>307
取り直す必要もないが合否を気にせず気楽に受けられるからじゃ？
午後2の対策は正直しんどいからやらないだろうが
午後1の勉強だけなら読解力や状況把握能力の維持に役立つからな
あと受かればＩＴストラテジストなんて余裕だしーって言えるし
落ちても誰にもバレないからメリットしかない

去年取りましたが、来年か、さ来年の受験を考えています。
受ける理由は、
1．戦略の話を思い切り書きたくて準備していたのに
　去年はあまり戦略の話が書けなくて不燃焼感が残ってる。

2.「シスアナ？なにそれ？ＩＴストラテジスト持ってないの？」と
　言われる日が来たら面倒だから。

3．知識ゼロから３年コースでエンベを狙おうと思っているので
　午前１免除維持のために、秋は再受験にして安全策を取りたい。
　ＮＷ再受験よりは勉強量が少なくてすみそうだ。

今年受けない理由は、過去問が1〜２年分出てからにしたかったところに、
春、一つ受かって、先延ばしできるようになったから。

まあ、いろんな人がいるでしょうね。

完全教本の第３章のカミナリマークみたいなヤツの意味わかる人いますか？
凡例が見当たらない・・・。

ITストラデジストは最低でも向こう十年はオッサン方は覚えないだろう
ていうか何回教えても発音すらできないんだがあいつら
シスアナなら、あぁアナルがどうとかって資格ねってとりあえず覚えてくれたけどな

ITパスポートにうかったので次は少しランクアップしてITストラテジストを取ろうと思っていますが、
お勧めの参考書などあったら教えてください、お願いします

＞次は少しランクアップして

ワラタ

初級シスアドから上級シスアドへ
ランクアップと考えれば問題ない

ストラテジストはアナリストと
上級シスアドの後釜

パスポトは初級シスアドの後釜

俺は応用受かったからこっち受けるけど

ど素人ならシステムアーキテクトよりITストラテジストの方が可能性あるしな

ユーザー側の企画担当なら、高度ではITストラテジストが一番簡単と思う。

>>316
わずかな可能性だが確かに技術者の仕切り役のアーキテクトよりはな・・・

どどど素人ｗ

やっぱ今回は1回目だから狙い目なのかなぁ
でもITストラテジスト取りました！って言っても
100%何それ？って言われるわけだしなぁ・・・
シス監の方がハクがつくか・・・

皆さんの会社では資格手当って出ますか。
合格時に一時金じゃなくなくて毎月いくらか加算されるやつ。
自分の会社そうゆうのないんだけどもらえるところは結構もらってるんですよねえ。

うちは一時金35万
加算は8万ですねー

ストラジテストはどうですか？勉強してますか？

>>323

おぉ、

　ITストラテジスト＝ITストラジテスト＝ITストラジ試験

ということか。ITストラジか。

>>76
諸葛亮には負けん！

システムアーキテクト試験 patr1
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/lic/1238824201/472

おおっとここで乱入者が！！！

　 　　　＿＿＿_　　
　　　／　　 　 　＼
　 ／　　─　 　 ─＼　
／ 　ー [ 　] = [　 ] -＼　
|　 　　 　 （__人__）　 　 |　　
/　　　　 ∩ノ ⊃　　／
(　 ＼　／ ＿ノ　|　 |
.＼　“　　／＿＿|　 | 　
　　＼ ／＿＿＿ ／ 　
　　↑システムアーキてくお

>>322
まじかｗ

うちの会社何もねぇｗｗｗｗ
シス監、アナリスト持ってるけど年収４００万ｗｗｗｗ

俺なんて高度二つ持ってて手取り160万だよ

死にたい

シスアド受かったからITステラジスト受けようと思うんだけど
経験なしでもいけるよな？

俺、高度７個持ってるけど就職できません。

>>329
俺も経験なしだが受ける。

>>328
そりゃネタだろ。

ネタじゃねーよガチだよ・・・

>>328
フリーター？

俺は高度３つで３００万ちょっとだな。。。

>>330
そうかよかった
問題見たけどこれ作文あるんだな。シスアドみたいにエクセルとかはないの？

>>334
作文ではないぞ、論文だ。
２時間で３０００字の文章を書くのは想像以上にキツイ。
しかも未経験ならなおさらだ。
覚悟すべし。

なお、エクセルはない。

そうか
まあシスアド点数よかったし作文も得意だから平気だろう

みんなそろそろ申し込んだ？

良い試験会場はお早めに。だったよね。


ところで、参考書関係はそろそろ、揃ってきてるのかしら？

>>337

>>137
の通り参考書は一通りそろったんじゃないかな？
あとはＪＩＴＥＣのシラバスの発表を待つばかり

とりあえず、試験日（１０月１８日（日））まで、残り３ヶ月弱。
がんばろー。

>>339

おうーっ！

上司が情報処理試験受けろとうるさいので
「じゃあストラテジストでも受けますかハハハ」
と軽口をたたいていたらひっこみがつかなくなった。
気がついたら会社で団体受験申し込みされてました。
幸い仕事も暇なので勉強に励みます。

ステラジテストはシスアドとほぼ同じでしょ？簡単じゃない？
基本情報のほうがむずいんじゃ？

>>342
「ステラジテスト」はそうかもしれんが、ストラテジストは
高度情報処理試験で難しいぞ

ステラジテストは派遣ちゃんでもできるよね

旧シスアナはIT最難関資格だったのに、
上級シスアドと統合した途端舐められまくりﾜﾗﾀｗ
共に合格率1ケタ台なんだが

つーかｽﾄﾗｼﾞﾃｽﾄてなによ？

>>346
strategy=戦略
strategist=戦略家
諸葛亮孔明みたいなもんだ

http://en.wikipedia.org/wiki/Strategist
An IT Strategist develops an IT strategy that is aligned
with the business strategy to implement systems to give
business processes efficiency and productivity gains and
therefore a possible competitive advantage.

一般的には

A strategist is a person skilled in designing and
planning action and policy to achieve a major or overall aim.

違うよ。俺が聞きたいのは
　ｽﾄﾗｼﾞﾃｽﾄ（stra?g?y test）
だよ。
　ｽﾄﾗﾃｼﾞｽﾄ（strategist）
については言われなくても知ってるよ。
ﾏｼﾞﾚｽさせないでよね。

>>349
マジレスすんなよ、コーヒー吹いたじゃんかｗ

>>345
名前が何か強そうじゃないから舐められるんじゃないか
っていうか情報処理試験軒並み易化してるし
秋の初回は15%くらいまで行きそうなﾖｶﾝ

俺も酢虎痔テスト受けるんだ〜

この資格を目指す人ってどういう人なのかいまひとつイメージがわかない。

PM SA が範囲の人はスキルアップに最適だよね

ＡＥ、ＰＭは持ってるのでなんとなく受けてみます。

>>353
本当に半端じゃなくスキルのある人と
自分みたいな単なる資格マニアが半々ぐらいじゃないかなあ。

>>355
漏れ漏れも。
AE→PMと取れたので、じゃあ次はSTでもって感じで。

そこまでは小手調べだ・・・
STは・・・STは最後の砦・・・
そう簡単にはやらせんぞっ！！！！

AEやPMは経験で対応できたけど、STはそうはいかなそうだ。

巣寅治テスト？

しかしこのスレ伸びねーな
経験ないとネタもないからかなｗ

論述試験は共有できる部分が少なめだしね。
みんなしこしこネタ集めして、３パターン分くらいかいて備え出すころかね。

>>359
正攻法でここまで来た人は苦戦するのかもね。
オイラはPMとAUを未経験だけど嘘100%の論文で突破してきたから
経験無いことはそこまで苦にならない。

正直これって問題解決フレームワークを2、3知ってれば受かるんじゃね？
戦略で重要なのは構想力だと思うが、この試験は完全に問題解決でしょ？
お勉強優等生の日本人のための試験で、グローバルには通用しなそ。

ふ〜ん

>>364
グローバル（笑）

ち

わあ。今日申し込んだ。応用からのステップアップ。

　 　　　＿＿＿_　　
　　　／　　 　 　＼　　　　　試験勉強秋田から
　 ／　　─　 　 ─＼　　　　　　敵情視察にきたお
／ 　ー [ 　] = [　 ] -＼　
|　 　　 　 （__人__）　 　 |　　
/　　　　 ∩ノ ⊃　　／
(　 ＼　／ ＿ノ　|　 |
.＼　“　　／＿＿|　 | 　
　　＼ ／＿＿＿ ／ 　
　　↑システムアーキてくお


ﾉ::::ﾞ､　ヽヽヽヽ ﾞ､
ﾍ:::::::::;;: -‐''''""(　)1
　ﾞ､::::::::-‐''"""￣"'i
　 :V;;||:::: '~ﾆ=ｯ, r='|
　　i!f !::::: 　 　 　ﾞ、i
　　i!ゝ!::::　 　　 ‐/ﾘ
　　i::/:､ :::､ 　/''ii'V
　￣ﾊ:::::＼　"''il|ﾊﾞ''
ｼｮｶﾂﾘｮｳ
諸葛亮　曰く、ほかにすることはないのですか？

http://it-strategist.jp/
この集まり楽しそうでいいな〜

ﾉ::::ﾞ､　ヽヽヽヽ ﾞ､
ﾍ:::::::::;;: -‐''''""(　)1
　ﾞ､::::::::-‐''"""￣"'i
　 :V;;||:::: '~ﾆ=ｯ, r='|
　　i!f !::::: 　 　 　ﾞ、i
　　i!ゝ!::::　 　　 ‐/ﾘ
　　i::/:､ :::､ 　/''ii'V
　￣ﾊ:::::＼　"''il|ﾊﾞ''
ｼｮｶﾂﾘｮｳ
諸葛亮　曰く、この本面白そうです
http://book.diamond.co.jp/_itemcontents/0201_biz/00967-3.html

対策本について質問させてください。

翔泳社のシスアナは持っています。
ストラテジストの翔泳社のものは試験分析やテキスト解説がほぼシスアナであり、
上級シスアドの過去問題が追加されているだけのようなので、不要だと判断しました。

『ITストラテジスト完全教本』（日経新聞）は試験分析がちゃんとシスアナと
上級シスアド両方を考えている点で好感が持てます。
テキスト解説も悪くない印象を受けました。

『ITストラテジスト完全合格対策』（同友館）は中身が地味（紙質、色遣い、
フォントなど）であまり読む気がしませんでした（表紙は派手ですが）。
ただ、ここでの評判が高いようなので、よく読めば分かる噛めば噛むほど
いい味が出る本なんですか？ｗ

実際勉強している人の『完全教本』と『完全合格対策』の感想を聞かせてください。

感想が知りたいのか、
いい味が出る本かどうか知りたいのか。

何にせよ、>>372の文章力、情報整理力だと論文通らないな。

上級スシアドは無視

>>373
実際に使っている人の感想を聞きたいのです。

問題も含めやり込めば、テキストや解答の解説の
巧拙が分かるでしょうし、その感想がいい味というものかもしれません。
そのくらい読み取れないとしたら、>>373の文章解釈力では・・・

一応書いておくと、論文はAEとPM通っています。
この試験受ける人の多くはひとつくらい通っているでしょう。

>375
文章能力が欠如してても受かるやついるから余りそこでムキにならなくてもいいんじゃない。

結論から入らないストラテジストか。
相手するのめんどくさいなw

普通は結論→論拠
または要点→その解説と理由
>>372のレスは３行目の出だしで低レベルなのが分かるな

いきなり「持ってます」って、「だから何？なんの質問してるの？」ってなる
読む気が失せる

気になるのであればどっちも買って読めばいいじゃん
人を当てにしているところがダメな感じだね。
自分で判断するのが一番、実際に読んでみて読む価値がなければ読まなければいい
対策本を買ったからといって最後まで読む必要性は無いしな

>>372
確かにひでえ文章だなｗ

　 　　　 　　 　＿＿＿_　　　
　　　　　　 ／ ＼　　／＼　ｷﾘｯ
.　　　　　／　（ー） 　（ー）＼　　　　　　
　　　　／　　 ⌒（__人__）⌒ ＼　　　　
　　　　|　　 　　　|r┬-|　　　　| 　　　　　そのくらい読み取れないとしたら、>>373の文章解釈力では・・・
　　　　 ＼　　　　 `ー'´　　 ／　　　　　　
　　　　ノ　　　　　　　　　　 　＼
　 ／´　　　　　　　　　　　　 　　ヽ 　 　 　 　 　 　 　
　|　　　　ｌ　　　　　　　　　　　　　　＼
　ヽ　　　 -一''''''"~~｀`'ー--､　　　-一'''''''ー-､. 　 　
　　ヽ ＿＿＿＿(⌒)(⌒)⌒)　)　　(⌒＿(⌒)⌒)⌒))


　 　　　　 　　　＿＿＿_
　　　　　　　 ／_ノ 　ヽ､_＼
　ﾐ　ﾐ　ﾐ　　oﾟ(（●）) (（●）)ﾟo　　　　　　ﾐ　ﾐ　ﾐ
/⌒)⌒)⌒. ::::::⌒（__人__）⌒:::＼　　　/⌒)⌒)⌒)
|　/　/　/　　　　　|r┬-|　　　　|　(⌒)/　/ / /／　　だっておｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
|　:::::::::::(⌒)　　　　|　|　 |　　 ／ 　ゝ　　:::::::::::/　　　　>>372は自分の文章わるくないと思ってるおｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
|　　　　　ノ　　 　　|　|　 |　 　＼　　/　　）　　/
ヽ　　　　/　　　　　`ー'´ 　 　 　ヽ /　　　　／　　　　　バ
　|　　　　|　　 l||l　从人 l||l 　　　　 l||l 从人 l||l　　バ　　　ン
　ヽ　　　 -一''''''"~~｀`'ー--､　　　-一'''''''ー-､　　　　ン
　　ヽ ＿＿＿＿(⌒)(⌒)⌒)　)　　(⌒＿(⌒)⌒)⌒))

>>375
>そのくらい読み取れないとしたら、>>373の文章解釈力では・・・


　　　　 /: : : : : __: :/: : ::/: : :／/: : :/l::|: : :i: :l: : :ヽ: : :丶: : 丶ヾ　　　　＿＿＿
　　 　 /;,, : : : //::/: : 7l,;:≠-::/: : / .l::|: : :l: :|;,,;!: : :!l: : :i: : : :|: : ::､　 ／　　　　 ヽ
　　　 /ヽヽ: ://: :!:,X~::|: /;,,;,/: :／　 ﾘ!: ::/ﾉ　 l｀ヽl !: : |: : : :l: :l: ﾘ /　そ　そ　お　＼
　　　/: : ヽヾ/: : l/::l |／|||llllヾ,､　　/ |: :/ , -==､　l＼:::|: : : :|i: |　/ 　 う　う　 前　　|
.　　 /: : : //ヾ ; :|!: ｲ､||ll|||||::||　　　 ﾉノ　 ｲ|||||||ヾ､ |: ::|!: : ｲ: ::|/　 　な　思　が
　　 /: : ://: : :ヽｿ::ヽl |{ i||ll"ﾝ　　　 ´　　　i| l|||l"l　｀|: /|: : /'!/l 　 　 ん　う
　∠: : : ~: : : : : : : :丶ゝ-―-　　　　　 , 　ｰ=z_ｿ　　 |/ ﾊﾒ;, :: ::|.　　　だ　ん
　　 i|::ﾊ: : : : : : : : : : : ､ﾍﾍﾍﾍ　　　　 ､　　ﾍﾍﾍﾍﾍ /: : : : : ＼,|.　　　ろ　な
　　 |!l　|: : : : : : : : :､: ::＼　　　　､-―-,　　　　　　/ : : :丶;,,;,:ミヽ　　 う　 ら
　　　　　丶: :ﾊ､lヽ: :ヽ: : ::＼__　　｀~　"　　　　　 /: : ﾄ; lヽ）　　　ゝ
　　　　　　 ﾚ　｀|　｀､l｀､＞=ﾆ´　　　　　　　 ,　　_´ : :}　｀　　　／
　　　　　　　　 ,,､r"^~´"''''"t-｀r､ _　　-､　´ヽノ　＼ﾉ　　　／　　　　お ・
　　　　　　　,;'~　　_r-- ､__　　　　　~f､_>'､_　　　　　　　　 |　　で　　前 ・
　　　　　　f~　　,;"　　　　　~"t___　　　　ﾐ､ ^'t　 　 　 　 　|　　は　　ん ・
　　　　　 ,"　　,~　　　　　　　　　ヾ~'-､__　ﾐ_ξ丶　　　　　|　　な　　中 ・
　　　　　;'　　,ｲ　.. 　　　　　　　　　ヽ_　　 ヾ､0ヽ丶　　　　l　　　　　　　　　/
　　　　 （　;":: |:　:: ..　　　　　　　　　 .｀,　　 ヾ　丶 !　　　　＼＿＿＿＿／
　　　　　;;;; :: 入:: :: :: 　 　　　l｀ｰ-､　　 ）l　　 ヾ　丶
　　　　　"~､ｿ:: :い:: :　　　　　＼_　　ノ　,　　　 ヾ　丶

上級シスアド用の問題の対策はしないつもりです。
時間が余ったら解くかもしれないけど。

対策しないのがデフォルトだよね？
ちゃんとやる人いる？

>>383
この駄文っぷりは・・・もしや・・・

バカが多いスレだな。

新試験の初回について、他の論文区分は合格率が若干上がり気味だけど、
ここの書き込み見てるとゴミも沢山受けるから合格率は横這いか下がるかもね

>>386
ほぼ間違いなく上がると思います。
やはり午後Iの基準点を60%に設定した影響が大きいです。

ゴミが多いのは合格率が上がった他の論文も同じでしょう。

PMの合格率はそれほど変わらなかったろ

「情報処理教科書」　論文の参考書とは思えない冗長ダメ本。
この時期に参考書考えてる人いたら　やめるべき

ホントだ。
ちゃんと見たら、PM春は午後Iの通過率38%と
異様に低いね。

時間にも余裕ができたはずなのに、なんでこんなに
低いんだろう。
そんなに難しかったの？＞受けた人

>>389
ああ、あの本は悪い論文例を多く載せているから、参考に
ならないよね。
指摘だけで終わっているので、具体的にどうすればいいかが
抜け落ちている。

テキスト部分も情報処理スキル標準をそのまま
持ってきているだけの印象だった。

>>390
今回から４問中２問回答でよくなったから、
時間的に余裕ができて、楽になった。

で、PMスレで午後�Tで落ちた人が自分の回答さらしてたけど、
どこで減点されたのかわからなかった。
自分はなんとなく受かったからなおさら。

普段の職場すべてムサ男で頭が狂いました。
休日のメイドカフェ、キャバクラが楽しみです。
くたびれ果ててたのがよかったのかキャバ嬢誘いなどせずキャバクラ半年通い詰めたら(給与全額使っていた)、
指名キャバ嬢と付き合えることになりました(店に内緒)。
すさまじい色気のナンバーワンキャバ嬢です。なんと童貞の俺とセックスするまで処女だった！
あまりに気持ちよく狂い中出ししてしまいました…初めての日５回ぐらいヤったかな…結婚したいと思った！
思い出に残る最初の日。最初は３こすり半もたなかった…AVで軽く見ていたちょっとじらしながら濡らして挿入ってのをやってみた�`、挿入ピストン１回で放出。相手少し痛がってた。
２回目は１０こすりぐらいもったかな。３回目は２分ぐらい、４回目は１０分ぐらいずこずこしていたかな。
回数そんなに記憶無い�`５回目は挿入したまま寝ちゃって目ぼけながら腰振ってずこずこしたら放出。
今は中出しは控え中。でもナマ外出しだからデキちゃうかな…
売り上げ落ちてきたら結婚してねと言われてうれしい方向に気が狂いそう。
内緒で婚約済。俺は夢を見ているのではないか… 現在頭の中は以下のような気が狂った気分です。


集まれ！　我らが仲間よ
メフィスト２世に続け！
まずは元気でオチャメな百目
妖虎火を吐く　ユルグ操る
サシペレレは　カッコつけてコロぶ…
ポッポッポッ　ポッピヤー

集まれ！　我らが仲間よ
不思議な美女鳥乙女
象人　家獣は　ほれ　デッカイぞー
ピクシー　幽子は　キャワイイー
忘れちゃいないかい？
（ナマムギ・ナマゴメ・ヨナルデパズトーリ）
エロイムエッサイム（あらよっと！）
夢が結んだ　１２使徒
並じゃナイ！　ひるまナイ　くじけナイ（こうもり猫）
なさけナイ…

おまえら試験勉強する前に
まずは性格直した方がいいと思うよ＾＾；；；；

>>389
>>391
なんだこの自作自演の例文みたいな書き方は。。。

皆は、アイテックの模試とか受けるの？

情報処理教科書を買っちゃったよ。
論文の丸写しトレーニングやって
合格するつもりです。

俺は、完全教本を使ってる。

俺は同友館
予想問題がついてる

完全教本は来年も受ける場合に買う
このシリーズは前回の過去問載せたりするから
本当はこっちも今回欲しいけど
来年買う予定なのであえて買わない

つまり来年受けると今年の同友館の予想問題もゲットできて
今年の問題解説解答もゲットできる予定

>>400
今年で合格してしまえよ…。

>>398
あれを丸写しするのであれば、論文を選ぶこと。
いい論文はちょっとしかないから簡単だよ。

去年シスアナ合格して速攻旧資格扱いにされた漏れは負け組だな…
ST取り直したい今年は忙しくて勉強時間が取れん

nanamiさん、質問したこと掲示板にコピペするのやめてください

>>402
うん。読んでると
「この内容じゃダメだろ」
ってのがあるね。

本番余用の論文は別に準備するけど
シャーペンで字を書くトレーニングと
思っているw

提案型システムコンサルタント養成講座 同友館
age

午前の問題って、東京電機大の500問の本あたりを覚えまくれば
通りそうかね？

無謀にも他の試験とか受けた事無いんで、程度が分からない…

ITストラテジスト試験ストラテジストになりたい。

>>407
おれはＰＭそれで取ったから大丈夫だと思う。
でも３年ぐらいで陳腐化するかな。
念のため。

>>409
サンクス
とりあえず反復しまくります

この資格取ると会社でハブにされてる俺の立場はどう変わるの？

さらに腫れ物に触るような態度で扱われる。

tacとitecの模試日程かぶってるの痛いんだが・・
他にITストラテジスト模試ないですか？

午後�Tの過去問やってるんだけど、IPAの公式解答ってバカっぽくね？
特にH19年。

>>414
問われた事に対して素直に答えると（オウム返しになるから）、バカっぽく感じるだけ。
こういう解答を求められていると理解すべき。

もうそろそろだな
今年からどうなるか

スト羅時テストはまだ？

iTECとTACの模試って、中身は同じかい？

>>418
違うよ。それぞれのオリジナル問題。
ただし、iTECと提携しているところの模試は、iTECと同じ問題。

そうなのかい。
ありがとう。

初年度ってハードル高い感じするわぁ
講師やってる人とかも取りに来そうだし

ITコンサルタントとかITコーディネータとか似たようなのが多くて、
誰が偉いのか分かり難いよね。

>>422
ITコーディネータは、システムアナリストがとれない人が金積んでハクを付けるための資格。
ITコンサルタントは、それすらできない人の自称。

>>421
別に相対評価で上から何人って合格するわけじゃないんだから
実力ある人が取りに来たってキミの合格とは何の関係もないでしょーが

>>424
厳密に絶対評価できる（する）と思う？

受験者のレベルが高いと論文の採点は厳しくなるし、
受験者のレベルが低いと論文の採点は甘くなるだろう。

>>424
合格って、絶対評価で決まるの？
相対評価だとばかり思ってた。

それはさておき、今通勤時間に
午前の問題集を読んでるんだけど、
死すアドなおれは
エンベ関係の技術的な問題が
さっぱりわからん。
国語力では解けないw

>>426
> エンベ関係

ボケが高等過ぎてついていけないよ。
エンベっつったらアレだよね？

マジで分からないのですが、「経営管理システム」って何ですか？
顧客管理システムとか、勘定システムとか、そういうシステムの役割を示す用語？
それとも経営を管理する「仕組み」といった概念的な用語？

教えてエロい人。

>>427
それそれ。
テクノロジ系ね。

それよか午前のプログラム/アルゴリズム辺りがｻｯﾊﾟﾘ分からん
PG経験無いからのう
午後１の方が取っ付き易い

>>430
PGは1年半やったが、同じくアルゴリズムはサッパリですよ。
まぁ午前はI、�U併せて6割取ればいいみたいだから、その辺はパス！
プログラム/アルゴリズムなんて、せいぜい４問ぐらいでしょ。
全問不正解でもあと８０点は落とせるぞｗ
不得意分野をいまさらやるより、午後I対策にもなるし、午前やるなら�Uをきっちりやるほうが、
StrategyとしてはinJamaica.

>>431
午前１、午前２は併せてじゃなく、それぞれ単独で6割取らなきゃ
足切りになるはずだよ。

まぁ午前１はおれも含めて免除の人が多いだろうけど。

>>432
あれ、そうだったけ？
431だけど、勘違いしてたわ。

以前、棒害死でＳＥやってたけど、社内以外の資格は重視されなかったんで今回が初なんだよな。
去年と今春の過去問やったら、７５％はとれたから大丈夫だとは思うが。

それより心配なのはやはり午後�U。

内容もそうだが、いまさら手書きで３、０００字近く書くなんて出来るのか？？
情報処理技術者として、より良いTechnologyがあるのにそれを自ら否定するとは。。。

>>433

受験者全員に決してフリーズしないパソコンとワープロソフトを提供するのは無理だろ。

平等にやるには手書きが一番という結論でわ？

>>434
確かにな。
まぁ、PCじゃなくてワープロ（書院とかｗ）つかえばフリーズは問題なそうだが、
ハードの寿命の問題があるか。
センター試験でも英語のヒアリングで、機器不良が問題になってるしな。

運用を考えると、手書きが一番手堅い設計なのかｗ

http://www.jitec.jp/1_04hanni_sukiru/_index_hani_sukil_new.html
シラバスきた

資格を持っていない者は有資格者をすぐ叩きたがるが、
理由が「資格より実務」はタテマエで、ヒガミがホンネ。
ウラヤマシイと正直に言えば良いのに。

電工、ボイラ、冷凍、消防、危険物を持っている持っていないで激しく叩き合う。
底辺で叩き合う。底辺を究極の最下層にすべく叩き合う。
電気系は殻に閉じこもりが多くサイアク。

本当に底辺に近づくほどサイアク。

　　　　　　　　　　　／／／）
　　　　　　　　　 ／,.=ﾞ''"／
　　　／　　　　 i f　,.r='"-‐'つ＿＿＿_　　　細けぇ事はいいんだよ！！
　　/　　　　　 /　　　_,.-‐'~／⌒　　⌒＼
　　　　／　 　,i　　　,二ﾆ⊃（ ●）.　（●）＼
　　　/　 　　ﾉ　　　 ilﾞフ::::::⌒（__人__）⌒::::: ＼
　　　　　　,ｲ｢ﾄ､　　,!,!|　　　　　|r┬-|　　　　　|
　　　　　/　iﾄヾヽ_/ｨ"＼ 　　 　 `ー'´ 　 　 ／
事務所内で、白衣を着たまま、お互いズボンをズリ下げ(女もズボンとして)、 バックでズップズップズンズン突いて、中出しフィニッシュ。
お互い放心状態で、ザーメンがダラダラ垂れてきて…後片付けなどせずバックレ
ズボンズリ下げ、バックでズンズンずっぷずっぷ突いて、 中出し＆ザーメンオマンコから垂れ流し、の構図に似合うのは白衣だろ。
確実に言える事は、 女なら試験官(採用試験なら面接官)のイチモツをしゃぶってザー汁全量ゴックンすれば合格

ホント毎日毎日無能ジジイが天気の世間話をしてきてこまる。 毎日毎日発展の無い天気の話。成長してればよいのだが全く成長しない。安定さえもしない。
絡まれてシツコイ、避けると怒る。 若い優秀な人間が苦労するだけ。天気の話なんかやめろ。 当らない天気予報など競馬の予想屋と同じ。

http://www.jitec.ipa.go.jp/1_00topic/topic_20090904_h21a_oubo.html
応募者二割増…
確実に手練が入り込んでる
合格率上げてくんねーかな

>>431
おっしゃる通りにする。
今必死になっても
どうせ記憶として定着しないんだから、
午後対策に集中するわw

>>438
増加分に手練が多くいるとしたら、全体の合格率は
上がるでしょう。
でも、あなたの合格率は上がらないと思いますが。

全体の合格率が高いのに落ちるのっていやじゃない？

>>440
ストラテジ目指す人なら根拠くらいは示してね

手練ってなんだよ。
手で練習する人か？
普通みんなそうなんだけど。

>>442
要は俺みたいな熟達者の事だから言葉の使い方が間違ってるだけ。
最近の若いもんは国語力が低下しておるからな

>>441
>>438の仮定「確実に手練が入り込んでる」が合っていれば
全体の合格率は上がるというだけの話。

その仮定が合ってる、合っていない何れの場合でも、
>>438が合格率アップを望んでいる合理的な理由が
分からない。

>>442
えっと、それは「てだれ」と読みます。
論文受けるのだったら、分からない言葉は辞書で引きましょう。

受験者数が増えたのは上級シスアドの連中が
流れ込んできたからだろ
むしろ若干相対レベルが下がると思われる

>>445
> 受験者数が増えたのは上級シスアドの連中が
> 流れ込んできたからだろ

そんなわけない。
上級シスアドとシスアナの後継とIPAが明言しているだけあって、
公式発表の20%増加もというのも上級シスアドとシスアナを足した
昨年受験者数との比較。

だから、こんなに増えるのは驚きだよね。

上級シスアド保有してても現ITストラテジストとして認められない訳だろ
その人たちじゃないの？

あとプロマネ目指してた連中も流れてくるしな

>>444
こまけぇーこたぁ（ｒｙ

いいじゃん合格率上がればさ。相対的な話だよ

>>447
そうそう、そういう人らが多数受けてんじゃねーかなと

過去シスアナやシスアドに
受かってるやつも申し込んでるんだから
応募者の人数が増えるのは
当然でしょうな。
当然手練(てだれ)も多く含まれている。

絶対評価で合格が決まるとはいえ、
合格率が20%まで跳ね上がることは
無い気がする。

去年まではプロマネもシスアナも秋だったからどちらか選択する必要があった
今年からはプロマネは春、ITストラテジストは秋に分かれたから
プロマネ合格してない連中もとりあえずITストラテジストを受験するようになっただけだよ、多分

>>451
俺もその一人だな〜

６年ほどPLやって、転職して２年ほどコンサル的な仕事してたんだけど、会社がつぶれそうで
転職活動中。

今のご時勢、「即戦力」がキーワードなんで、コンサルじゃなくプロマネとして経験＋資格でアピールするか、
と思ってPM受けようとしてたんだけど、春は準備が間に合わず。

で、せっかくだからとST受ける事に。

同じような奴もいると思う。

>>452
資格だけで書類選考は通過せず

>>453
452だけど、それはもちろん承知してるます。
面接行っても「即戦力！即戦力！」（つまりは経験・実績）の呪文でHP削られてるよ〜

だから勉強してても時々「これ取ったからって転職が決まるわけでも無し・・・」と
凹み、学習意欲が低下してしまう。

とはいえ、実務経験や実績なんてすぐに増やせるわけではないからさ。

承知してるます

>>455
うぉ、ミスった。
こんな調子では午後�Uが心肺でます。

Plan Do See Check Action

マニュアルみれば誰でも出来ると思っているやつって、バカだろ。
大方、午後の問題でスキルのない人間にはマニュアルで対応しろ　という説明を
見て思っているんだろ。
そもそもマニュアルが理解できない頭のに、そのマニュアルで何がしたい？

資格に合格したらとりあえず何か出来るという発想はやめとけ。恥をかくだけ。
打ち合わせに出ても何も理解できないから。

マニュアルで出来ると思うのなら、お前の人生をマニュアル化して結果を出してからいえ。

>>458
彼女を部屋に連れこんだらパンツがどうだってとこまでは読んだよ。

>>458
資格をマニュアルに例えてるのか？
例えとしては不適切。

マニュアルは定型作業に対応するためのもの。
資格(知識)は不定形作業に対応する基盤となるもの。

マニュアルがあれば定型作業は誰にでも出来るが
不定形作業は資格があっても出来るとは限らない。

>マニュアルみれば誰でも出来ると思っているやつって、バカだろ。
マニュアルみれば誰でも(定型作業は)出来るだろ。
>>458が誰もが出来るわけではないって言ってるのは不定形作業だろうに。

>>460
さすがはITストラのスレですな。
>458の内容からそこまで読み取れるとはさすが。

>>458
誰にでもできるわけじゃない仕事をやりたいから今のうちにマニュアル読んでるんで。
マニュアルすら読まない奴には誰でもできる仕事しか回ってこないと思うぜ。

>>462
うちの現場じゃ無資格の自称無冠の帝王(笑)が取り仕切ってるがな
リーダークラスの連中もほとんど無資格、行き当りばったりがほとんどだ
標準的な業務知識や技術力がないため仕事の詰めが甘く、
それゆえ同じような事をダラダラ繰り返して仕事には困ってないらしい

彼らから学べることは、飲ミニケーションさえあればなんとかなるということだ

>>458　って、俺（452=454）の書き込みに対して
「経験もないくせに資格だけとってもITコンサルなんて出来ないんだよ、この馬鹿が！」って、怒ってんのかな？

資格（知識）＜経験（実績）と言う事には全く異論はないが、SEとは言え大手SIerだったんで損保基幹システムのプロジェクトで要件定義も経験したし、
その後もJ-SOXのコンサル（と言うよりPM）を２年やったから、ある程度の経験はもってるつもり。
さすがに全くの未経験者ってわけじゃないさ。

ただ、採用側としては２年以上のブランクがPM/PLとしては即戦力とは言いがたく、
ITコンサルとしては経験不足と言う評価。

コンサルや監査法人、シンクタンクなどでは、求人票の応募条件として、経験以外に資格（PMP、AUとか）が必須なのも多いしさ。

経験不足は認めるし、「せめて資格をとれば多少は・・・」と、はかない希望を胸に頑張ってる哀れな奴〜
なので、上から目線でヌルーしてくだされ。

>>464
コピペをコピペして遊んでるだけだと思うぞ

■応用情報技術者■ Part.20
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/lic/1250907712/430

430 ：名無し検定１級さん：2009/09/12(土) 00:15:29
マニュアルみれば誰でも出来ると思っているやつって、バカだろ。
＜後略＞

残念ながら申し込みをしたものの撤退しそうだ・・・
行政書士と両方申し込んだんだがこっちの論文の方が可能性なさそうなんで
また機会があるときにと・・・

あっそ
さっさとウセロ！

そういわれるとやっぱり受けようかなーと

私も行政書士受けようと思ってたけど、申込忘れてたので
ＩＴストラテジスト１本でがんばります。

>>468
どないやねんｗ

ストライキジテスト

　　　　　　　　　　　／／／）
　　　　　　　　　 ／,.=ﾞ''"／
　　　／　　　　 i f　,.r='"-‐'つ＿＿＿_　　　承知してるます！！
　　/　　　　　 /　　　_,.-‐'~／⌒　　⌒＼
　　　　／　 　,i　　　,二ﾆ⊃（ ●）.　（●）＼
　　　/　 　　ﾉ　　　 ilﾞフ::::::⌒（__人__）⌒::::: ＼
　　　　　　,ｲ｢ﾄ､　　,!,!|　　　　　|r┬-|　　　　　|
　　　　　/　iﾄヾヽ_/ｨ"＼ 　　 　 `ー'´ 　 　 ／

この試験と行政書士ってかぶるってるの？

ふぁ？

毎日悶々だろ？デンケン組は悶々率高すぎ。なぜこうもまた率が高いことが明らかなのかと思ってしまう。
ただでさえ職場はムサ男＆クズ男＆＆つるんでしか行動できない吹き溜まりばかりなのに。 俺は元工場勤務で現在女の多い職場だ。
　　　　　　　　　　 ,ｒ'二二二二二二､ヽ
　　　　　　　　　　 | | 　 　 　 　 　 　 } |　 　 　 　 　 　 _＿＿__
　　　　　　　　　　 l└――――─‐'　'‐-v──― ､　! r─‐┐!　 　 　 ,. ‐v─v─v───､
　　　　　　　　　　 | ｢￣￣￣￣| lﾆﾆニ⊃ |￣￣｀ヽ_j_| l.__ 　 | |　　　　.| ｌ＾ｌ ｌ＾ｌ ｌ＾ｌ lニﾆﾆ⊃ ｝
　　　　　　　　　　 | |.　 　 　 　 | l二二二l |　　 　 `ｰ┐r‐'　 .| {⊆ニ⊇} | .| | .| | .| lﾆﾆﾆﾆニ､
　　　　　　　　　　 `′　　 　 　 `ー──‐'′　　　　　`′　 　`ｰ──‐'′`′`′`ｰ──‐‐′

>>473
行政書士の一般教養で個人情報保護法系が出るくらいですかね。

情報通信もでる

ってか法律で言えば行政書士、会計系で言えば簿記１級レベルはできれば
欲しいところ

簿記は２級で妥協しそうだけど

さて、そろそろ勉強始める！
新撰組４０００円助かったぁ。

ITストラテジスト完全教本がアマゾンから届いたぞい。

もう論文対策間に合わないよな。

結局今まで何もせず。

>>480
ttp://www.americanhome.co.jp/news/20021120.html

>>480
オレもかなり絶望的だけど今月の頭から対策をはじめた。
無駄な努力かもしれないけど頑張ろうぜ。

対象とする題材を用意して、サンプル論文を書き写すだけでも違う気がする。

午前�Tは免除か？

余裕だろ

春にPM取ったから免除

>>482
サンクス。午後�Tまではめどが立ったくらい勉強してきたので、もう３週間悪あがきしてみるよ。
だめなら来年４月のPM、１０月のSTの布石と思えば無駄にならないし。
やるだけやってみるよ。

私は春にＰＭ落ちたけど免除

午後１やってるんだが、情報処理ってよりも
営業向けの問題とか経営寄り過ぎなのが
結構多くてうんざりしてくる。
上流ってよりもコンサルとか営業職じゃんって
思えるのがあまりに多いわ。
ＡＥの時は業務に直結で面白かったのになー。

システムアーキテクト目指すべきだったのでは？

おいらは春に監査の論文とか準備してなかったので、午前１だけ受けて免除の権利だげゲットして来た。秋はこれを何がなんでも頑張る。

初年度だからとはいえ、決め手となりそうな使える参考書がなぁ…
どれも帯に短しといった感じで

>>489
これってそもそもコンサル資格なのでは？

>>489
技術士（情報工学部門）の受験を考えてみたら。
もっと工学チックだけど、ＡＥよりはやり応えあるはず

技術士なんか底辺ドカタの資格だろ。

SEやプログラマーとして技術を極めたければ
SJC-EAかSJC-Dにしとけ。

技術者が技術者を評価するときには資格なんか見ないから
ドカタに資格なんか要らないよな。

資格が必要なのは非技術者の評価を受ける必要がある
コンサルとプロマネと監査人だけだよな。

転職時と社内査定に使えるから、資格は持っておくべき
資格は技術でんでんじゃなくて学歴と同じ扱いだと思う
価値は学歴≧資格と思うけどね

合格できなさそうな連中が
「資格なんて...」というありがちな
論調で暴れ始めてるな。

俺は報奨金のためにこの試験に合格したい。

ただそれだけです。

↑たぶん無理です。

ないよりはある方がいい
あってマイナスにはならない

>>500
そうそう。あるに越したことはない。
邪魔になるものではないから。

午後１を色々解いているんだが難しい。
IT化してうんぬんよりも、業務プロセス自体を
改善することとかがテーマになってるのが多いと感じる。
AE（現SA)の時は生産管理とか人事給与、会計とか
どれかに当てはまる問題が多かった上に、
設問で聞いてくる内容も主にITに関連する部分で
業務側の手順について聞いてくるのはほとんどなかった。
ITストラはたまに生産管理とか馴染みのある業務が出ても
設問で聞いてくる内容が自分の許容範囲の上という感じで
しかも答えが曖昧というかわかりにくいのが多い。

↑しかも解いている問題というのは過去問で、それって回答時間
３０分だった頃の問題だから尚更難しいと感じる。

あら過去問だけじゃストラテジの傾向わからないんじゃない？

ITストラテジスト試験の午後の試験において、システムアナリスト試験に
比べて追加された試験範囲"業種ごとの事業特性を反映し情報技術を活用
した事業戦略の策定又は支援に関すること"を具備すれば大丈夫じゃね。

>>505
やっぱり上級シスアドは無視ですか？

ストラテジ系ですからね、ユーザ寄りと言うより経営者に
寄せなければならないでしょうし。

先週くらいにサンデープロジェクトを見てたら
藤井大臣が出ていて「ストラテジー」という
言葉を２、３度使っていた。
あまり公の場でストラテジストっていう言葉を
聞いたことがなかったのでなんかうれしかったｗ

ああ、見てた見てた。
さすがふ爺さんは若いわ。

一時期ストラテジストという肩書きは流行ったんですけどね、
あまりに仰々しすぎるし、金融機関でストラテジストと名乗ると
とても厭らしい響きがありますし、悪そうなイメージが付きまとう。

タクティシャンと名乗るととてもテクニシャンな響きがあって
もっと卑猥だ。

やっぱアナルシトが無難だろう。

そもそも「戦略」とは何でしょう？

「何かしらの目標を達成するための一つの『行動計画』であり、
その目標を達成するために手段が組み合わさったシステムと
一体になった一つの『狙い』である。」Ｊ・Ｃ・ワイリー


「目的」と「打ち手」のセットと言う人もいるし、戦術との
線引きもあいまい。つまりあいまいな試験だけに難しい。

この試験受かったら報奨金で電子ピアノ買うんだ。がんばるぞ。

この試験受かったら国に帰って結婚するんだ。

俺、今年絶対合格する！！

で、結婚する。　だろ

>>511
アナリストってのは「分析屋」ってだけで
計画などを含まないから
単なる評論家みたいな感じですかね？

そろそろ論文準備をしようと思うんだけど
戦略策定１本用意すれば事足りるかな？

時間があれば業務改革、中期計画もまとめて置きたいが・・・

平成21年度秋期試験（10月18日実施）の受験票は、
10月1日（木）に発送しました。
ttp://www.jitec.jp/1_00topic/topic_20091001_jukenhyo.html

てことは最速で今日到着組みが出るな。

>>517
ERPパッケージ適用ネタさえ用意しておけば
どの試験区分で無問題だろ

国分寺の東京経済大学だった。
東京東部の試験会場のひといる？
山手線内かそれより東がよかったなあ。

受験票到着した。
・今回は緑の封筒だった。
・雨が降っていたが濡れてなくてセーフ。
・新型インフルに関する特記事項の紙が入っていた。以下。
「新型インフルエンザの流行により、試験会場が閉鎖されるなどの事態が発生した場合は、
当該試験会場での試験を中止する可能性があります。
万が一、試験を中止する場合は、速やかに下記ホームページに掲載いたしますので、
随時ご確認くださいますようお願いいたします。」

って、おい、中止になった試験会場のやつは
記念すべてSTの初回合格者になる権利を失うってことか？

・受験票に以下の記載あり。
「新型インフルエンザ対策として、マスクの携帯、着用など、
各自での感染防止対策に十分ご留意ください。
当日マスクを着用される方は、受験票の写真にマスクを着用した
状態のものを使用して下さい。」

これは要注意だ。
おれは当日マスクしてくからマスク着用で写真撮るようにメモした。

以上。

>当日マスクを着用される方は、受験票の写真にマスクを着用した
>状態のものを使用して下さい。

これはネタ？じゃないの？マジ？

そんなもの見てわかるだろ

>>524
分からないから聞いたんだろｗ

>>523
マジで答えると、公式サイト見れば正しい案内が
載っている。

>>522
ちなみに｢マスク着用しない受験者は、不合格とさせて頂きます｣とある。

マスク売ってないんだが

元岩手県議会議員のサスケです。
私が受験する場合、写真はマスクを
した状態で撮ればよろしいですか？

>>526
安心しろ。会場周辺にマスク販売のダフ屋が来るから。

>>522
試しに基本情報のスレに貼ってきたｗ
あいつらなら何人か本気で信じそうｗ

>>529
パスポートにもお願い

>>528
ふふｗ

そのうちIPAのサイトに「合格発表をお知らせする」サービスの
注意と同じように、「マスク着用義務に関する販売」の注意が
出るかもね。

にしても、公式サイトの随所に見られる「ホームページ」という表記は
いかがなものか。素人じゃないんだし。
って、IPAの職員は素人か。

>>522
> って、おい、中止になった試験会場のやつは
> 記念すべてSTの初回合格者になる権利を失うってことか？

注意をよく読むと、試験会場での中止しか言っていなくて、
会場の振り替えがあるかどうかは触れていない。

おそらく同一地域内で会場の振り替えが可能だったら
振り替えるんだと思う。
可能かどうか断言できないので、どちらとも書いていないと推測。

>>531
平成１８年頃の午後１にも「ホームページ」って問題文に出てきたよｗ
ここまで一般的になると容認せざるを得ないんでしょう。

>>532
振り替えはないと思う。
それが可能なのは試験地東京とか大阪くらいかと。
１県に１会場なのが多数だから、そこが使えないと
なると他の「県」になるところが多数ｗ
しかも、受け入れ側はこんな巨大な人数を
収容できるキャパもないわけで不可能。

東京だけ有利にするわけにもいかないから
やむなく中止だと予想。

新型インフル流行→会場封鎖→別の試験会場を探す
っていうのもトリガ発動から余裕があれば可能だが
実際は間に合わないから中止だろう。
前もって抑えておくほどのお金もないだろうし。

別の日に行うのは別の試験問題を作成する手間が
発生するがそんな体制はあり得ないので延期はない。

838 名前：名無し検定１級さん[sage] 投稿日：2009/10/01(木) 23:41:44
>>837
5月に行われたFP技能士の試験は、一部の会場が閉鎖された。
まぁ1ヶ月後に再試験が行われたのでクレームは少なかったようだが。

ITストラテジストの午後２では
論文の対象とするプロジェクトの概要などを書くシート（？）ってあるんでしょうか？
（PMなどの午後2であるやつ）

>>536
あるよ。
AE,PMと同じだと思う。
あれがないと試験委員がだいたいの全体像を
掴む共通情報がなくなって面倒になるじゃん。

>>536
ある

誰もいない

>>539
いる

秋葉原だった　ちと遠いなぁ
申し込みは早かったのに

千葉にモノレールなんてあったんだ。1時間もかかる・・・。

千葉のモノレールは吊り下げ式だぞ
俺も一度乗ってみたいと思ってるところ
しかしそんな遠くに行く機会はなかなかない

だから思う存分ぶらさがってこいよ！

　　 ||
　∧||∧
（ / ⌒ヽ
　| | 　　|
　∪ / ﾉ
　 | ｜|
　 ∪∪
　　　；
　-━━-

早稲田理工だった。

距離的には近いんだけど、駅から歩くんだよなぁ。

自由が丘だった
近いからいいんだけど、全然勉強が間に合ってないんだよな。

四谷の上智大学。
それと、iTecの模試結果が返ってきた。

秋葉原だった！　元の日通ビル。今ベルサール秋葉原って言うんだ？

おしゃれな名前付けてまったく。　秋葉原らしく無いなあ

俺も秋葉原だ
加藤交差点のところだな

>>549
加藤鷹交差点なんてあるのか？

>>550
ITストラスレならではの寒いギャグだな。

加藤智大交差点

加藤茶交差点

つまんねえギャグ引っ張ってんじゃねえよ
ベルファーレ秋葉原が迷惑するだろ

さて、ようやく公害の試験も終わったので、
そろそろこの資格の勉強を始めようと思う。

>>555
今からで間に合うんか

あきらめた！
午前Iに集中しよう。

俺は今年合格するけどね

受験票がまだ届かん。
このまま来なければ
受けたくない自分への言い訳にするw

>>559
問い合わせろよｗ

>>559
申し込んでないんだろ？ｗ

情報処理教科書の午後１問題回答例に
納得できん。
併記してある『試験センター回答例』と
かけ離れているのが多くてむかつく。

情報処理教科書は、著者の独断回答ばっかりということで
評判の本でしょ

こんだけ評判が悪い著者を替えない理由がわからぬ。

情報処理教科書のITストラテジストとシステム監査は
三好康之氏に替えるべきだ。

TAC模試返ってきたが
相変わらず論文の採点がクソすぎる
10000円も払ってんだからもう少しタメになるアドバイスしてくれよ・・

>>565
俺も返ってきた。

本質的な指摘じゃない形式的な指摘が多いよね。
字下げはダメだの、章のタイトルが違うだの、
繰り返して書くなだの。

形式的なところが採点し易いのは分かるが、ＴＡＣの
形式的な基準が合っているとも思えないし。

俺は論文を書く練習だと割り切っている。
論文の採点は期待していない。

>>564
＞システム監査
落合もだめなん？

>>565
>>566
おつ。
TAC論文の採点はどの区分もだめなん？

H.Sってやつの採点が腹立たしいんだけど。
三好先生はちゃんと採点してくれるんだけどね・・・。

>>568
おぉ〜、奇遇。
俺もＨＳの採点には相当疑問・不満を持っている。
午後�T、午後�Uともにひどい。
たぶん、採点者によって全然得点変わっていると思う。

汝悔い改めよ

>>567
落合は午後Iの解説はいいが
午後IIの論文例が問題文の文意に沿ってない。

三好先生以外の人の書いた本は
下書き論文を準備しなきゃいけないという時点で終わっとる

>>572
>三好先生以外の人の書いた本は

これってどの本？

>>573
三好の著作物は

プロマネ
データベース
ネットワーク
セキュリティ

だけ

落合先生の本とか同友館のシス監本には
下書き論文を準備しろと書いてあるよ。

オレは他の区分もいろいろ受けているが、今まで下書きなんて用意した事ねぇ。
もちろん、今回もバリバリぶっつけ本番で望む予定だ。
どうせ問題は２度と同じものは出ないんだし。

>>576
それで、毎回落ちてるのかｗ

ＡＥとＰＭは持ってるけど、事前に論文なんか書いたこともないな。

AUに2回落ちた。論文何本か書いていったらうかった。
下書きをネタとしてもっておくというより作文練習だな

>>497
技術でんでん、、、？
技術云々（うんぬん）？

>>580
気づかなかったけど、ワラタ

下書きなんざしたことないが、これまで同じﾈﾀ(同じｼｽﾃﾑの開発・導入)について、
視点を変えただけの論文で、AE,AN,PMまで受かってきた。
今回も試験前日にｽﾄﾗﾃｼﾞｽﾄ？になりきった妄想だけはやる。






で、ｽﾄﾗﾃｼﾞｽﾄてなにする人なの？

>>579
その方法が正しい。

しかし、予め暗記しておいた下書き論文を
本番で書き写す方法を勧めるような
テキストが存在するから困る。

俺は下書き論文暗記法時代、AEに5回かかったが
翔泳社のPM本を読んでから下書き論文暗記法をやめて
AE以外の論文区分は全部一発合格だ。

やっぱり情報処理の頂点区分だけあって、
受験生の皆さんも沢山資格をお持ちのようですなぁ
さしずめ情報処理全区分完全制覇へリーチの方とか、
イーシャンテンの方とかもおられるんでしょうなぁ。
小生は未だ高度７個しか持っておりませんので、
肩身が狭いですよ。

たった7つしかないの？
話にならんね。まあ頑張れ。

後論文区分だけのこってるから、30に入る前の後8回のチャンスでとってしまいたい。
転職するから、これまでのように日に3時間の学習タイムを維持できん。

最近は暇だから1日5時間はやってるかな。
これ以外は全てとったけど、やっぱこれが1番勉強しにくかった。
一発で合格できれば35歳までに晴れてグランドスラム。ちなみにITパスは論外ね

おおー
完全体までもういっぽですなあ

>>587
あぁ？ ITパス満点合格こそ、
全区分完全制覇よりも困難な情報処理の真の頂点。
参考までに前回は3万人が受験して満点は僅かに2人。
お前らもITパス満点合格の合格証書を欲しいだろう？
これを達成しない限り完全体とはいえぬよ。

合格証書に点数出るのか？

ITパスポートは合格証書に点数が載るよ。
勿論600点以上が対象だけど。
合格すればいいというよりも、合格は当たり前としてその中で何点取れるかが評価される。

>>583
暗記に頼ると普通にかけそうなことも
書けなかったりするんだよな。
ましてや準備論文なんてやってたら・・・

準備したのを思い出すよりは、
問題で問われていることに対して
ひとつひとつ丁寧にもれなく書くことに
集中したほうがいいよな。

>>587
5時間はすごい。
分単位で時間メモリながら、2時間前に出社して朝やって
帰って1時間とやってきたけど（英語2、情報処理１）、残業増えそうだからきつい。

なんだオマエラまだ完全制覇してないのか。
今回ITストラテジストの受験者が増えたのは、
当の昔に１周したが、名前が変わったということで改めて取る
つまり２周目の人が多いからなんだよ。
SASUKEでいえば長野みたいな人が多いというワケだな。
オマエラもせいぜい頑張れよ。

目的と手段の履き違え乙

はっはっはw
おもしろいなー趣味なんだろうねー収集癖？

いや、ストラテジストたるもの上流から下流まで全て熟知しておくのは常識
さもないと部下に示しがつかない

この３連休から勉強してみるが。。。

>>598
そこは同意

そこは同意だけど、同じ資格の名称変更で受けるのはどうなんだろうとおもったんだよ。まぁ、他に受けるものがないなら別にいいか。

午前１試験が免除される皆さん、
何時ごろ会場にいきますか？
午前１が９：３０−１０：２０、午前２が１０：５０−１１：３０です。
受験票に書いてある「試験開始２０分前までに着席してください。」が
免除者にも当てはまるのでしたら、１０：３０には
着席する必要があるのでしょうか？

>>602
１０：４０に席に座っていれば大丈夫だと思う。
答案配られるのは１５分前くらいだと思うから。
安全に行くなら２０分前に席に到着がベスト。

論文対策本って主に平成20年までのルールを対象に書かれてると思うが、
オレが見た限り「アを出来る限り800文字書く」と書かれてる。

平成21年からは「イ」と「ウ」がそれぞれ文字数制限されてるから、
「ア」の文字数ってそれほど意味無いと思うんだがどう思う?

それと論文のある他の試験区分に既に合格した人、
特に平成21年のPM、どのくらいの文字数書いたのか教えて。

参考書に載ってる例を見ると、ほとんどが「ア」が800文字で「イ」と「ウ」が2200〜2700文字ぐらい。

つまり3000文字も書いてる訳だが、こんなに書かないと合格レベルにならないの?

論文試験初挑戦のオレに教えてやってください。

>604
ア　の文字数は合否には関係ないと思う。
８００字中の５００文字しか書いてないとかなら
やばいと思うけど、８割くらい書けば十分かと。

そもそも、アって採点者向けに概要を
伝える程度の内容だから、そこでアピールする
ことってほとんどないと思う。
イとウの内容が採点の９割は占めてるでしょ。

春のＰＭは１０行近く空白で出したような記憶がある。

>605
なるほど。御指摘ごもっとも。
アは600文字程度を目標にして、さっさとイやウに入ります。

>606
つまり550文字ぐらいですね。つまり605氏と同じぐらいとの意見で。

ありがとうございます。参考にします。

ちなみにイやウは多く書く程、有利なんでしょうかねー?

もちろん、同じ内容なら短くまとめる方が賢いんでしょうが。

http://itpro.nikkeibp.co.jp/selfup/index.html

↑STは蚊帳の外って感じだぞ。

思うのだが、午前�T免除者は免除者だけで試験会場あるいは部屋に
集めているのではないかな。その理由は２５文字で表すと。

「別会場に集める方が試験監督の効率が上がるから。」（２３文字）

試験会場のベルサール秋葉原の向かいにあるLaOXコンピュータ館は取り壊した
そうだが、その後は何か建ったの？

ここの館長は中小企業診断士の千代田支部で千代田研究会を立上げた人だった
のだけど、また何か興して欲しいなあ。

ヨドバシカメラの出現は秋葉原再開発とともに計画性が高かったからなあ。

去年の平成２０年の午後１−３の設問１の（２）なんだが、
答え：CO２排出量が少なくなる配送計画案を求める
となっている。

しかし、現実問題そんなことよりもいかに運賃が
安くなるかとかトラックの割り当てが効率良いかとか
そっちが最重要だと思うんだが。
それらが同じだったらようやく「じゃーCO２少ないほうにするか」
くらいの優先度だと思う。

CO２排出量はどこかに報告することになっていて、
それで政府から補助金が出るとかの理由があればわかるが、
そういうのが問題に一切ないから、現実離れしてる解答に感じる。

確かに中型車１台で済むところを小型車２台で運搬するというのは、

�@車両維持費
�A運転手人件費
�B他の配送先への影響（遅れ等）

などなど考えると現実的ではないわな。

>>613
おー忙しいこの時期にレスありがとう。
解答には２台とは書いてなかったけど問題文には
書いてあったね２台って。
普通に考えて、要員があまってるとかなら
わからなくもないけど、CO２削減のために
そんなことする呑気な会社はないだろうと。

設問にはCO２削減するためには・・・って書いて
あったから、題意に沿えばCO2削減って素直に
答えればいいとも思えてきたから、
この話はクローズでいいですｗ

でも、>>613　さんの�@〜�Bとかを答えさせる
みたいな方が良門だったと思います。

細かいことは置いといて論文対策とかやりましょうかｗ

現実離れしていても
現実に惑わされず題意に的確に回答しるかどうかが
問われている問題だね

なんか勘違いしている人が多いが、旧システムアナリストの対象者像は

「経営戦略に基づく情報戦略の立案、システム化全体計画及び個別システム化計画の
策定を行うとともに、計画立案者の立場から情報システム開発プロジェクトを
支援し、その結果を評価する者」

なのだから、経営者が決めた経営戦略に沿って、情報戦略を考えるのですよ。
「CO2削減に貢献する」とは経営戦略すなわち経営者の意思であると考えるべき。
経営者が、配送効率より、CO2削減を優先すべきだと考えているという前提の問題。

配送効率よりCO2削減なんて、現実離れしていて、経営者の頭がおかしいんじゃないか、などと
経営者の決めたことにダメだしするのは、システムアナリストの役割ではない。

これが論文だったら、

「経営者はCO2削減を最優先とする経営戦略を立てたが、
私は配送効率を優先すべきだと考えたので、経営者にそのように進言した。」

などと書いたら、旧システムアナリストの立場を分かっていない
ということで不合格だから。

経営戦略として確定したのなら、後は推進するだけだしな
所詮は情報部門のトップであり、経営の意思決定権限は無い

まぁ経営戦略を決める会議とかには出席出来るかも知れないけどね
そこでならシステム導入効果の面から意見も言える
社長その他は企業の脳かも知れんが、こっちは企業の心臓握ってるんだから

お前ら何時まで起きてんだよｗ

H20PM1-3のCO2削減って問題を見ると、

CO2削減に貢献するために、配送計画システムに
CO2排出量算出昨日を追加する。
この機能によって、〜

って書いてある。
でも、これは問題の中盤にちょろっと書いてあるだけじゃんｗ
経営目標だったら最初の方で書くだろ。
「貢献するために」っていう程度の重みでしかない。

でも、設問１の（２）には
「CO2削減に貢献する配送計画案を決定する際の、〜」
ってなってるから、それを素直に受けて解答を書けば
模範解答みたくなると思う。

しかし、これは糞問だな。
解答にひねりもないしそのまま答えれば正解になる。
それと設問２も糞。
（１）賞味期限をうんたら
（２）製造工場、製造ロット番号
↑これ、間違える奴いるのか？ｗｗｗ　こんなの出すなってのｗ

クズの皆様おはようございます。

ちょっと勉強になったぞ。

ＩＴストラテジスト試験の対象者

情報技術を活用した事業革新、業務改革、革新的製品・サービス開発を
企画･推進又は支援する業務に従事し、次の役割りを主導的に果たすとともに、
会社を指導する。･･･（云々）。


上位者を指導してはアカーン。

↑あれ？「上位者」と打ったつもりが「会社」になってる。。。

↑ちがう「下位者」と打ったからだ・・・。酷いなオレ。

ちなみにその役割の中でＩＴストラテジストとしてアナリストの役割に
足されたものは


�@業種ごとの事業特性を踏まえて、経営戦略の実現に向けた情報技術を
活用した事業戦略を策定し、実施結果を評価する。

とある。�@策定・評価、�A策定・評価、�B策定・評価、�C実行管理、
�D策定・統括、とあり、ほぼ策定と評価に集約される。ＳＴの使命は
情報戦略と全体計画・個別計画の策定と評価というところになろうか。

それらは経営戦略を根拠とするから、ＳＴが経営者層側の経営戦略に
口を挟むことは無いだろうし。愚直に計画を練っては後日評価という
ことの繰り返しになろう。地味な役割といえば地味だ。

U.S. News & World Report から　best careers for 2009

Firefighter
Ghostwriter
Hairstylist/Cosmetologist
Landscape Architect
Librarian
Locksmith/Security System Technician
Registerd Nurse
Pharmacist
System Analyst
Veterinarian

IT Strategistは無かった・・・。

もう一週間をきってるのに論文自信ないなぁ。。
H,S,さんの内容の薄い指摘が心に突き刺さる

個人的な感想なんてど〜でもいいが、試験まであと1週間きったぞ

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 M　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 M　　／@@＼
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　@＠　　　　　／＠＼/＠@*@ M　　　
　　　　　　　　　　　_,,..i'"':,　　　　　　　@＠@＠　　 　/＠a@＠ヽ@@／＠＼　　
　　　　　　　　　　|＼`､:　i'､　　　　　＠＠@a＠*@ 　|@*＠@＠|@ /＠a@＠ヽ
　　　　　　　　　　.＼＼`_',..-i　　　　|＼＠＠＠／|　 ＼＠@@ノ ￣|@*＠@＠a|
　　　　　　　　　　　 .＼|_,..-┘　　　 |　　￣￣　　|　　　 ￣￣ 　　 .ヽ＠@@@.ノ
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　|　ゴミ箱 　| @　　　　　　　　　 ￣￣￣
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　|　..　 　　　|　　@　　　　＠
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ＼＿＿／ ＠
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　＠　＠＠　＠
　　　　　　　　　　　　　　　　＠　　　　　　　　　　　＠＠　＠　　　　　　., __　　＠
　　　　　　　　　　　　　　　　＠　　＠　＠＠　＠　　　　　　　　　　 ,,／　,__＼　　＠＠
　　　　　　　　　　　　　　　＠　　　　　　　　　　　 ＿ ＿ ,l|lヽ,,＿∠＿ __彡　￣　 ∩ 　=
　　　　　　　　　　＠　＠　　　　　　　　　 ／ ￣　　　　　　￣/　 ＼　　　　　　 | ／　　θ) ==
　　　　　　　＠　　　　　　　　　　　　　　 /　　）　　　　　　　/　　　　 l　　　　 l（　Φ３= ===
　　　　　　＠　　___　　　　　　　 ＿ ─'/＿.,., /￣ ￣一一<　　　　　|　　　　 丿 ＼　　θ) ==
　　　　　　　 <"＼＼￣ ￣￣|　　／_＿、 i! 　　　　　　 　| 　　　 /　　 　 　／￣　 ∪ 　=
　　　　　＠　　＼_//＼ヽ＿ _|／ヾ＼　_l一一一─＿ ＿l|＿彡/／´｀￣´　　　　＠＠
　　　　　　＠　　　 ＼ /ﾉ　　　ヽ─″￣ 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　＠
　　　　　　＠　＠　　　　　　　　　　　　　　　　＠　＠　　　　　　　　　　　＠　　＠
　　　　　　　　　　＠　　　　　　　　＠ ＠　　＠　　　　＠　＠＠　　＠

今日はそろそろ寝るぞ。
明日会社だし。

うそつけｗ
ハローワークだろw

やっとこの試験の意味がわかった。
とゆーわけで今から論文ネタは全く違う題材に変更です。むきゅー

>>672
実は言うと俺もなんだ、、、orz、、、。
なんか、採点は辛いわりに（？）、
どう書けっていう具体的な指示がない。
ＲＯＭったことろ、ＨＳさんはいまいちっぽいので、
気にしない方がよいかもね。

H,Sさんの字が汚くて指摘が読めないんですけど・・・

>>521

国分寺て東部なのか？
おれは自由が丘でちた。

今日から完全教本をパラパラめくり始めたんだけど、
午後�Tの問題はやっぱり国語だな。

おいらＩＴシトラテジストなので、準備せずぶっつけ本番で行くことにしますた(｀・ω・´)

訂正（Ｔ０Ｔ）　シトラテジスト　→　ストラテジスト
ちなみに午前１免除です

>>636

>午後�Tの問題はやっぱり国語だな。

貴方、合格。

(｀・ω・´) 　　←神フェイスマーク

合格後、名刺に書くときはどちらがよいのでしょうか？

�@経済産業省認定　ＩＴストラテジスト
�A情報処理試験（ＩＴストラテジスト）

個人的には�@が好みですが。。。

>�A情報処理試験（ＩＴストラテジスト）

こんな名刺、仕事上見たことがない。

>>641
(3)情報処理技術者 ITストラテジスト
だろう。

捕らぬ狸にならないようにね。

今回は別の奴申し込んだから受験できないわ
春に受けたいから春にも設置してくれよ

午後�Tの過去問見て結構いけるかも
と思ったけど、論文は無理だわ。

この試験って、診断士試験と違って蛍光ペン使って
問題用紙に書き込んじゃ駄目なの？

え、診断士試験は蛍光ペン使っちゃ駄目なの？

何を根拠に

>>647
日本語大丈夫？

論文きっついわ〜
平易な文章しか書けないわ

戦略担当の現役コンサルとかじゃないからそれっぽい用語が
散りばめられん

>>646
机の上においてもいいものリストにはペンがないような

そろそろ論文の準備しないとな・・・

>>641
ただ単に、ITストラテジストでいいのでは？
たとえば弁護士が、「法務省認定　弁護士」って書きますか？

>>652
法的に「弁護士」という名称は独占だから
弁護士以外の者は「弁護士」を名乗れない。

法的に「ITストラテジスト」という名称は独占でないから
試験に合格してない者でも名乗れる。

したがって、試験に合格した者は合格してない者が名乗れない
「経済産業省認定 ITストラテジスト」
などとした方が良い。
経済産業省の認定を受けていない者が
「経済産業省認定」で営業したら違法なので。

尚、「情報処理技術者」という名称も独占ではないから
「情報処理技術者 ITストラテジスト」
は試験に合格してない者でも名乗れる。

>>646
昔は、ネット上や受験指導の場で、マーカーを使えばよいというアドバイスが広く行われていた。
しかし、マーカー類の使用が良いともダメとも書かれていなくて統一見解がなく、
現場の判断に任されていたため、「マーカーは大丈夫だった」とか「試験監督がダメだと言った」とか、
混乱や苦情が増えてきて、今は黒の鉛筆・シャープペンシル以外は一律禁止になった。

>>653
でも、IT業界にいて名刺に「システムアナリスト」と書いていれば、
「システムアナリストに合格している人」と認識するけどな。

「いや、これは自称“システムアナリスト”で、試験は合格していません」
などと言う人は、とりあえず見たことがない。

IT業界に疎い人を相手に営業するなら、「経済産業省認定」とか書いてあれば
有用なのかもしれんが、業界内の人が見たら「虎の威を借る狐」に見えてイタイ。

>>655
このスレの昔の発言で
試験に合格してないのに
名刺に「システムアナリスト」と
書いてる同僚の話が出てたよ。

アメリカじゃ「システムアナリスト」というのは
「プロジェクトマネージャ」なんかと同様
一般的な肩書きだしね。

そもそも、「経済産業省認定システムアナリスト」だと
「虎の威を借る狐」に見えて
「システムアナリスト」だと「虎の威を借る狐」に
見えないというのがわからぬ。

見栄っ張りに見えるって話なんだろうけど
営業効果なら産業省認定って書いた方が良いかもね

というか名刺に書のくなら、会社名役職名氏名の下に小さく書く程度が良い

おっとっと
書のくなら→書くのなら

家が貧乏で進学できずに親がDQNでまともな相談もできずに自分の愚かさも
あって職を転々として収入が安定せず、今に至ります。36歳になりもう
どうにもならないことに気がづき改めて自分の愚かさに気が付き日々家で
ないております。
中学位の頃は社会がまだ年功序列でどうせ俺も結婚して子供二人いて子供の
世話に追われて休日は子供をどっかに連れて行かなければ、、面倒だなって
言っている自分を想像してましたがまさかこんな人生になるとは、、、
普通ってこんなに難

　　　　　　　　　　　 　 　 　 　 　 　 _,,t-‐‐-､,-‐‐-､
　　　　　　　　　　　　 　 　 　 　 三'::::::............... .....::::::`ｙ,.
　　　　　　　　 　 　 　 　 　 　 ナ::::::::::::::::::::::::::::::::: :::::::::::::ヾ
　　　　　　　 　 　 　 |￣|　　 V::::::::::::::::_{{ （{∫∬ﾉノｊヾ:::::{
　　　　　　 　 　　|￣| |￣| 　 ﾅ::::::::::::::i`__,,,,,,,ｧ_　 _,,,,,_ t;;:ﾇ
　　 　 　　　　　　| 　| |　 |　 イﾍ::::::(ヾ~!,ｬt､　!'''i ｨｔﾝ )=f }ｆ
　　　　　　 　 　　| 　| | 　|　　i {t）テ" ﾍ' '___,ｲ　ヽ＿/　介'
　　　　　　　　 　 | 　| |　 |　_,rﾍ_,ｊ|!'　　　　 /ｰ--''! 　 　 |'
　　　　　　　　 　 |,.ｨ―''''￣　／| |　　 　 　 ／二ｸ 　 　 !
　　　　　　 　 　 /;;:::'';;::''::;;:／ {　!　、　　 　 ヾニﾝ　　　ﾉ＼
　 　 　 　 　 　 /'''::::;r|''':::;;;|　　|　!　＼　　　　　　 _,,.／|::;;'''＼
　　　　　　　　/:;;／　|;;;''::;;| 　　丶＼ 　｀_＿＞-ｰ´　　　!;;;:'''::iヽ、
　　　 　 　 　 i／　　 |'::;;;;''|　　 　 　三 ―''"　　　　　　　!''::;;;;| /ヽ
　　　　　　　 /⌒ヽ　 |;;''':::;|　　　　　　　＼　 　 　 　 　 　 !;;::''|/　 i
　　 　 　 　 / 　 　 ＼{'';;;::''}　　　　　　　　　￣二ニ＝　 　 !::;;|　　 |
　　　 　 　 /ﾍ　　　　 |;;:::::;{　　　　　　　　　　　　‐-　　　 　 !/　　　|
　 　 　 　 /　　i　　 　 |:::;;;''!　　　　　　　　　　 　 ー　　 　 　 !　 /　|
　　　　　/　　　l　　 　 |;;'';ｲ　　　　　　　　　　　　　　　　　　　｝　　 {、
　　　　　〉、　　　　　 ∧ﾃ{　ヽ 　＿　 　＿,,,,;;;;;:::-==ﾆ;;;_　　 ﾉ　__,イ´
　 　 　 /　＼_　　 　/／レ!　　　　　￣　　　　　　　　　　￣ {￣　　|
　　　 /　　　　｀ｰ::v'´／ |　i　　　　　　　　　　　　 　 　 　 　 i　　　 |
　　　 i　　　　 　 /￣　　 |　|　　　　　　　　　　　　 　 　 　 　 i、　　|
　　　 i　　 　 　 /　　　　｜｜ 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 ヽ　 |

高度試験ってマジでこんな受験生が多いよな
女も外見捨ててる奴ばっかり

久しぶりにシャーペンで文章書いてみたらすげー指が疲れる

>>660
私も受けます。お楽しみに。

(^^;そういうのは全体の２割くらいでしょ。

後ろに背負っている棒みたいなものは何？

ポスターでしょ。
トキメモとかの。

>>665
さすが、自己紹介乙

この区分はないかもしれないが、高度試験でも最近は
若いかわいい女性が増えている気がする。

試験よりも仕事で一緒になりたいものだｗ

お前らも当然、高度の５つや６つは持っているんだろうが、
一体どんな連中が集まるんだろう？
この区分は初受験だから楽しみだぜ。

ＰＭはキモい外見のおっさんが多かった。
この人がＰＭだったらちょっとキツいな、みたいな。

今受験票を見たら、写真が必要なことに
気付いた。

>>670
オレも忘れてたｗ

明日なのにほとんど勉強してない。どうしたらよい？

地頭で勝負

>この区分はないかもしれないが、高度試験でも最近は
>若いかわいい女性が増えている気がする。
>
>試験よりも仕事で一緒になりたいものだｗ

ま、それが本当の話なら全く同感である。４年くらい前の
システム監査試験（拓殖大学だったか）で、綺麗なお姉さん系には
お目にかかったことがあるが、非常に目立った。

インフルの診断証明があれば後日受験できるかもしれない
あとマスク着用推奨だと替え玉受験も楽勝だ

明日は気合入れて化粧していくかな。

↑頼む。すっぴんだと周りもヤル気が削がれる。

まだ20代なので化粧しなくても自身あるのですが、します

今日、大学院の購買で面白いsharp pencilを購入した。
書いているうちに芯が回転するもの。いくらシャーペンでも
持ち替えないと斜めに構えているため、書いている字が太く
なってくるのをわざわざ持ち替えなくても済むというもの。

書き味はあんましいいとはいえないが、発想には歓迎すべきものがある。

あんまり挑発すると、
キモいオッサン連中に視姦されるぞ。

>>678
是非、化粧してきてくれ。
なんだったらフルフェイスのマスクをかぶってきてくれ。

秋葉原受験なので萌え系でお願いします。

>>679
クルトガか？
シャーペンなんて自然に回す癖が付いてるから
別にありがたみないなあ。

情報処理技術者試験（高度）の受験者構成

|♂
85% | 5%
|
|
キモ |　　　　　　　　　　　　　　　　イケ
-----------------+-----------------------------------
|
8% |　　2%
|
|
|
|♀

>>683

uni KURU TOGA です。

もちっと改良して欲しい。ペン先のがたつきがあって
書きにくい。

>>684
修正しときますね

　　　　　　　　　　　　 |♂
　　　　　　　　　　　　 |
　　　　85%　　　　　　 |　　　　　　 5%
　　　　喪男　　　　　 | 　　　金になる人材
　　　　　　　　　　　　 |
キモ 　　　　　　　　　 |　　　　　　　　　　イケ
-----------------+-----------------
　　　　　　　　　　　　 |
　　　　　　　　　　　　 |
　　　　8%　　　　　　 |　　　　　　　2%
　　　負け組　　　　 | 　　　　　 花形
　　　　　　　　　　　　 |
　　　　　　　　　　　　 |♀

>>685
あれがいいのか？

俺も春に買ってみたけど持つ部分が固くて久々のペンタコができたぞ！

まったく金返して欲しいよ

あの梱包の説明書きを読む限りでは、シャーペンの芯を尖らせて出している
イメージがあって、すげーハイテクと思って買ったのでした。
そしたらなんてことはない、ただ芯を回転させているだけ。

確かに持つとこ固いな。グリップを付けたい。

誘導

三菱鉛筆 回転シャープ『クルトガ』 2本目
ttp://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/stationery/1235185813/l50

20分前には着席と書いてあるけど　会場は朝何時から開いてるか書いてないなぁ

9時にならないと開場しないはず

宣言しておく。
俺は、絶対合格する。


では、明日に備えて寝る。


以上

試験て明日だっけ？

いま写真の裏に受験番号を書いてたんだけど、
明日、教室で受験者１人かも、と思ったらドキドキしてきた。

>>694
下4桁が1番！？

さて、オレは午前�T免除だから
たっぷり寝て英気を養うわ。

>>695
いや、下２桁だけなんだけど、ＳＴはたぶん１教室だろうし、
例年から行くと受験者数人だと思うんだよね。

そんなに少ないのけ？

都内で初受験だけど、番号200番台だから
それなりに来るのかと思ってもうた
全国で実受験数が約7000強だろうけど、いざ行ってみると
少ないもんかね

午前1免除なのに1時間以上かかる場所だから
八時前には起きないといかんわ。がんばろーぜ。
若いから浮きそうだ。

論文は最低字数書ければ何とかなると信じよう・・・

今回は申し込んだけど撤退

またいつか受けてみたい

今日受けるんだが、これは何をする人の資格なんだ?

http://ja.wikipedia.org/wiki/IT%E3%82%B9%E3%83%88%E3%83%A9%E3%83%86%E3%82%B8%E3%82%B9%E3%83%88%E8%A9%A6%E9%A8%93
ITストラテジスト試験

概要

この試験が対象とするのは『高度IT人材として確立した専門分野をもち、
企業の経営戦略に基づいて、ビジネスモデルや企業活動における
特定のプロセスについて情報技術を活用して改革・高度化・最適化
するための基本戦略を策定・提案・推進する者。
また、組込みシステムの企画及び開発を統括し新たな価値を実現する
ための基本戦略を策定・提案・推進する者』としている。



ITストラテジストに要求される能力は、情報技術に対する深い知識と
経験を、経営者の視点でシステムを企画・設計し、
経営者に説明する能力である。いずれも経営者・経営層と直接交渉
する立場の人間として、極めて重大な能力と認知されているもの
ばかりである。こうした能力を持つと認定された合格者は業界でも
一目置かれる存在であり、近年の情報システム導入プロジェクトには、
企画立案段階で（さらにプロジェクトがスタートした後も）
参加する場合が多くなっている。

さて、今日はがんばりますか。
時間も余裕あるし、御茶ノ水から秋葉原まで歩こう。

おはようございます。
受験票とシャーペンと消しゴムを忘れずにね。
交通機関の事故で遅刻しても
救済されないから早目に出発しましょう。

午前だけ受けて帰る。

さぁ、合格に向けて出発！

>>706
お願いだからそんな恥ずかしいことだけはしないでね

お前らおはよう！
今日は頑張ろうぜ！

４時起きして論文準備しようと思ったが日頃の激務がたたって今起きた orz=3
うーむぶっつけ本番か…

今国分寺に着きました

午前I免除なので、30分後に家出ますわ。
お前ら健闘を祈る！

午前�T免除だから今出発。
活気ある会場だといいな。

千葉からモノレールに乗ってのどかなﾄｺに連れてこられたよ。
こんなﾍﾝﾋﾟなﾄｺでやるなよ。

早稲田で受ける人は少数派？

終わってから周りの答案ちょっと覗いてみたらみんなバラバラでワロタ。@午前I

午前2乙〜

午前２むずかしいな。千葉の植草学園だけど、最初から最後まで定期的に咳してるやつがいる。ここまでひどいのははじめて。みみせんつかいたい。

誰だよパブリックドメインソフトウエアの成立要件とかクソ問出したの？
余裕でイと解答したけどな

前のおじちゃんが臭くて死にそうだ。(>_<)

共通フレームってなに？うちの会社そんなの使ったことねー。

>>715

工事に文句付けてる人がいたな

>>722
関学は部活真っ盛りです。

直感と常識で半分はいけるね。
でも時間短すぎだわ。
一通り問題みて、マーク始めたらあと十分とかありえね。

>>719
ウが正解

楽勝とは言わないが、高度を何回か受けてるなら、無勉でもボーダー位はいけるだろ。

みっちりやってても、普段からアンテナ高くしとかないと足元すくわれそうだ。

>>726
ここまではそんな感じやね。
やっぱり本番は午後か…

本番は論文のみ

千葉の植草は静かで良いのだがコンビニが遠かったわ。
途中のラーメン屋では普段は待たないﾄﾞｶﾀのｱﾝちゃん達が
不思議そうな顔して外で待ってたわ。

>>719
そこ間違えた。
今回のはitecの模試より難しかったわ。
普段からアンテナ立ててないと、足下すくわれるな。

午後１終了後の30分休憩が勝負

本番は午後1の眠気との戦い

試験官のおねーさん携帯切らせるの早過ぎ...orz

午後１終了。1と2を選択。微妙。

自分は2と4にしてみた。
案外悩まずに埋めれたな。

2と4で楽勝

間違いなく午後2まではいける
でも論文何もやってなくて自信がないから
ここで帰るわ

おれも１と２を選択。
ほぼ問題なく埋めれたつもりだけど、午後１が午後２に向けた足切りのために
ある試験ってことを考えると不安はあるよね。

植草のｽｹ部屋の人なんかかわいそうだな

>>737
おまいは俺かw
取り合えずは受けるがナー

午後�T ３が地雷だったorz

1と3。むずいねー。８割はとれてない感触。

>>737
帰ったら勝率0%

試験官のお姉さんの口元がエロくて
気になって気になって試験にならないw

植草からのカキコ多すぎw

午後2に向けて右手首の準備体操中

3問選択する必要があったのにはびっくりだったな。
2問選択のつもりだったから時間やばかったｗ

問３は一番難しかっただろうな。本文からというより、想像して書かせる問題だった

1途中で止めて、2と3。
時間きつかったw

>>746
思わず問題の表紙チェックしたじゃねーかwww

来年も頑張ろう。論文ダメだ。字をいっぱい書くのが鬼門。ただ書くだけでも3000字をかけるきしない。

植草終了。やるだけやった。ｵﾂｶﾚｰ

設問ウの時点で残り15分。
最後の方は一文ずつ改行して
600字ラインをクリアした俺が通りますよーw

>>750
同意
およそ300字600字500字
半分も行ってない…orz

春のAPが御祝儀難易度だったからSTももしやと思ったんだが、
高度はそう甘くないな。また来年論文得意になって受けるわ。

午後�Tまでは余裕あったんだけどなぁ。
やったこともないストラテジストの業務を
ぶっつけ本番ででっち上げるのは無理だったｗ

また来年！

>>753
800
500
800

でタイムオーバーだった。
組み込み選ぶつもりが、2枚目のシート見て断念。
あのタイムロスが痛かった。

午後二は１選択したけど、設問ア後半と設問イ前半が冗長になってしまった。2400はかいたけど、焦ってグダグダで乙。植草おつかれ、もうすぐ駅。

午後�Uの解答用紙を持って帰りかけたヤツがいて
解答用紙の数が合わず、解放されるのが遅くなった。
あんなヤツ不合格にして漏れを合格にしてくれ…

>>758
まさか福工大・・・

>>758
おぉ友よ、藻前もか。
って言うかまさか藻前か？

あ、ごめん759だった

>>760
違う違うw
午後2まで受けてあの仕打ちは拷問だったぜw

暇だから、誰か午前１とか午前２の自分の解答でもさらしてくれ

俺の回答。ノンクレームノンリターンで。

【午前１】
イウイイア エウウイア イイアイエ アウエエイ エイアウウ ウウウエエ

【午前２】
イウアエア イウエイウ ウエイエウ イエイアイ アウウエウ

【午後１】
問２．
１−１：サポート期限切れや部品の劣化などの問題に対する更新の提案活動が可能になる。
１−２：スケジュールやコストを月次で評価し、問題を早い段階で検出することができる。
２−１：発注計画を元に、プロジェクト１件ごとではなく全体でのコストダウン交渉を行う。
２−２：顧客の訪問記録、質問内容と回答状況を営業部門と開発部門で共有する。
３−１：顧客の要求事項をテキスト形式ではなく定型化した形式で管理する機能。
３−２：顧客の要求する情報セキュリティの水準を購入仕様書で管理する。

問３．
１−１−１　ねらい：大型受注で新技術の源泉ともなるので、リソースを重点配分する。
１−１−１　方法　：従来通り、設計技術者を同行して顧客のニーズを個別に確認する。
１−１−２　ねらい：個々の客のニーズに個別に対応せず、効率的に業務を行う。
１−１−２　方法　：新たに設定する追加設計が不要の定番の製品シリーズを販売する。
１−２：加工図面が確定した標準部品のみ外注するため、発注事務を単純化できるから。
２：設置作業日時が確定した後に、出荷日から逆算して組立指示を出力する。
３−１：組立工場で必要となる時に間に合うように逆算し、部品加工指示を出力する。
３−２：段取替えに要する時間

午後�Uの対策しなくて良かった
基盤整備や中長期計画策定に山はろうとしてたんだけど
どっちみち出なかったしｗ

＞764
サンクス！
とりあえず俺の解答も・・・
午前�T免除だからとりあえず午後�Uを

【午後２】
エウイエア　エウウイウ　ウエイアウ　エエエアイ　ウウウアウ

秋葉原の午前1の空調寒すぎ。
風邪ひいた。明日休めないのに勘弁してよ、、、

午後�Tは１と２で楽勝だったと思う。
午前�Uが通っていればだけど。

やばい。
午前2満点かもしれん。

ただ、午前1死亡だか。。。

>769
解答速報出たの？
よかったら、769の午前２の解答教えて

やばい、午前�Uで撃沈されてるかも
迷ったところが全て裏目に出てそうだ
6割いってくれ・・・・

>765
オレは中期情報システム計画で脳内持ち込みした
でハズレた。

トホホ...

つーか、業務上がりの人間にとって午前1がむずいよ

あとはなんとかなったが

去年ｼｽｱﾅで全体計画が出たから個別計画用意していた
でも微妙に出題傾向変えられただけでペース配分滅茶苦茶になって死んだ

論文。

【ウ】のパターンが変わったのって痛くねーか。
去年までなら【イ】に含めて書くようなことを【ウ】に書けって言われてるよな。

【イ】を1500字も書いてから【ウ】に入って、時間はたっぷり残ってたのにネタが無かったよ。

ただいまー。
上智@宅検や予備校の模試のほうが人多かったなー、で受けてきました。

午前�Uが想像以上に難しい。もしかしたらここで切られたかも。
午後�Tは2と4を選択。何とかなったんじゃないかなあ。
午後�Uは2で勝負した。ゴールドラット氏の「チェンジ・ザ・ルール」の内容をまんま書いてきたぜ。

みなさんお疲れ様です

早稲田の302で受けてきました

都合四回試験が行われたわけで、毎回試験前に係のネーチャンが同じ説明をする訳ですが、
「ITストラジテスト試験」と何度も言ってのが笑えた

緊張緩和の効果はあったw

それと隣に座った推定年齢24〜25歳のネーチャン
凄まじい勢いでAM1を書き上げて、2/3ぐらいの時間を残して、時間終了までぼーっとしてた

が、AM2の時には居なくなってた

春に何かのの試験を受けるためにAM1免除の権利だけ取りに来たんだろうけど、なんでST受けたんだろう

午後2、全体経営戦略に特化して仕上げた俺に待っていたのは
自業自得という名の地獄・・・・

ERP携わってた人とか楽勝だったんだろうなぁ、、

秋葉原で受験。
監督官の手際が悪すぎてイライラした。枚数確認に10分もかかってるんだもの。
春にも論文試験を受験したせいか論文は苦にならなかったが午前や午後Iで斬られたかもしれん。

>>777
ウチんとこでは50前後のおっさんがスポーツ新聞片手に
やって来てた
で、午前1で退席
（そういや競馬のG1あったんだね）

何でST？っていう前に、そんな姿勢じゃ何も受からんやろうに

IPA 負荷集中でサーバダウンしてる

会社主導で半強制的に受験させられてきた人がいるんでしょ。
でも最後まで受けないと次の試験の点数0点だから
途中で帰ったことたぶんばれるよね。

午前２

イウイエア
エウウイウ
ウエイエウ
アエエアイ
アウウエウ

午前２、半分がエイヤッ



最後の問題なんだありゃ？

>> 782
NW系でピーク時の負荷がどうのって問題よく出すくせに
自分とこがダメダメなんだよねえ。

>785
Winny事件しかり、もうちっとしっかりして欲しいものだ

つーか、俺たちがヤツらを試験してやりたい

>>785
高負荷で503が出るのは、試験直後と合格発表直後の数時間だけでしょう。
1年間のうち、数時間だけのためにサーバを強化するのは無駄かな。

午前１の解答うｐプリーズ

>787
その数時間のために頑張ってきたのがオ(ry

>>787
＞1年間のうち、数時間だけのためにサーバを強化するのは無駄かな。

この試験を受ける人がその台詞はいただけないな

今はスポットのサービスがあるんだよ

そのうち出題されるかもなｗ

>> 787
費用対効果的にはサーバ強化してもオーバースペックになるだけかもしれないけど
最も皆から必用とされているときに繋がらないってのはどうかと思う。

秋葉原の試験委員。どうみても岩本町町内会あたりのおばはん連中に
声かけてパートで雇っていたとしか思えん。あそこまでおばはん７人？も
並ぶと流石に圧巻（悪感）だった。

午前１公式解答
イウイイア　エウウウア
イイアイエ　アウエエイ
エイアウウ　ウウウエエ

>791
>最も皆から必用とされているときに繋がらないってのはどうかと思う。

心の底から同意

それにしてもキメェおっさんばかりだったな。
おっさんの華麗臭で窒息すると思ったぜ。
あと、同じ会場で宅建の試験もあった。＠早稲田

@早稲田
華麗臭を消すためか何だかわからんが、強烈な香水の臭いをまき散らしてるやつがいた
スゲー気になった

>>795
俺が思うにSA（旧AE）までは普通にイケメンもいる。
アナウンサーとしてNHKなら入れそうなルックスの女子もいる。
だが、PMからやばい。
自分の席で鼻糞ほじってる女とか……。
STとなると、さらにひどくなるのか、嗚呼。

>>787
じゃあグーグルアップスだな

京都産業大学。。。。
なんであんな僻地でやるんだよ。
もうちょっとまともな会場ないのか。。。

京産の掲示板にドラッグ禁止とか、次のもの暴力事件で無期停学とかの
張り紙があって、あの大学荒れてるのかと思った。

ストラテジ　 17/35　　11点以上で合格
マネジメント　16/25　　8点以上で合格
テクノロジ　　31/40　　12点以上で合格
--------------------------------------
合　　計　　 64/100　　60点以上で合格

合否予測：たぶんおｋ
採点ソース：大原
使ったテキスト：ITパスポート試験集中ゼミ
勉強時間：前日、集中（14時間ぐらい）
ひとこと：春が楽そうな感じで舐めてた

カレー臭漂うオサーンが集まるスレはここですか？

しかし過去問暗記するのも大事ねぇ　２割はそのまんまだもんね

>801
そうだよ。20代半ばの女子も居たぜ。

50代と思われる女性も居たけどな。15%ぐらいは女性だったかな。

他の会場って女性率はどのくらいだった?

>802
2割はどうかと思うが、そのままの問題がいくつか出てたね

何で同じ問題使うんだろう。やはり馬鹿なのかね

IPAって

>>804
システム知らない業務系の人へのサービスでしょ

過去問くらいやっとけと

>805
なるほど。
午前2は同意出来るが、午前1の場合はスペシャリスト系もあるんだぜ。

あ、と言いつつ過去問と重複してるのは午前2ばっかりかも

>>804
テスト理論的に言うと、同じ問題を入れることで、違う年度の受験生の母集団の比較対照に使えるから。
もし、同じ問題で正答率が下がっていたら、母集団のレベルが下がったんじゃね？と分かる。
過去問を覚えている受験生もいるだろうが、過去問は大量にあるので、その問題を覚えている受験生は少数との前提で。

午前２がちょうど60点
危ないところだった･･･orz

なるほど

よかったよ。一人じゃなかった。一桁だったけど。

>807
なるほど
だが選択肢の並び順ぐらい変えるべきだと思うが
オレの記憶では回答まで同じだったような

午後�Tの１、売れそうな客の抽出、契約社員先の抽出、人員の割り振りに
必要な情報は何？の問題、それぞれ重複しまくっていいんだよね？
てか答え何？

>>811
ちなみに、情報処理試験の選択肢は、日本語なら読み仮名の五十音順、
英語ならアルファベット順、数字なら値の小さい順と決まっている。
選択肢が同じなら、並びも同じ。これ豆知識ない。

今日の午前２の問16だったら、読み仮名にしてみると

ア　さぷらいやのこうしょうりょく
イ　じしゃせいひんのひんしつ
ウ　しょうひしゃのっこうばいりょく
エ　せいふのきせい

で五十音順でしょ。

>812
オレもそれ凄く悩んだ
重複は無いと思って、強引に別のこと書いた
んー

>>812
問題文のなかで派遣社員の担当する部分とか、最初に考える部分とか、
分類されているからそっから選ぶ必要あるだろ

午前2で落ちたｗ

>811
すげーーーー
確かに今日の問題をいくつか見たらその通りだ
豆知識THX!!

>813
すげーーーー
確かに今日の問題をいくつか見たらその通りだ
豆知識THX!!

で、午前1の正式回答は誰かがアップしてくれたが
午前2はどうなのよ

持ってる人居たらよろしく

>>783 が午前２公式解答

>>819
あるよ。あれが公式
午前は両方8割かぁ
まあいいや
論文論文

>>812
（１）の「効果的に販売する」の部分がポイントなんだと思いました。

午後１は問２がサービス問題だったね。
午後２は個別システムがサービス問題だな
構築経験がある人は書けるし

>>783 ってどっちからみればいいの？　

>>815
契約社員もやること一緒で単にスキルのある営業担当者が特定層の
客に行くだけじゃないの？

やったー、午前２が２５問中の１５問正解だった
６割ボーダーならギリ大丈夫？

>>825
社員のやらん仕事を・・・
って書いてある
俺もそこは駄目そうだ
問１は半分できてりゃいいけど

公式解答？

午前１
イウイイア　エウウウア
イイアイエ　アウエエイ
エイアウウ　ウウウエエ

午前２
イウイエア　エウウイウ
ウエイエウ　アエエアイ
アウウエウ

午後�Tの問１　設問１の（１）と（２）は、
１．顧客の総資産保有額
２．顧客ごとの商品購入履歴
３．普通預金の残高や入出金の状況
４．定期預金の期日
を抜き出して、（１）は３．を二つに分割、（２）に１．３．４．を書きました。
４．は正直外している気はしています。

>829
自信は全くないけど、オレと完全に一致してるよ

ダメだ、午前�Uで落ちてた。

午前�Uって15問正解なら無条件で合格するの？
それって甘くない？

>828
ありがと
どちらも余裕は無いけど通過したみたい

>>828
他は知らないけど午前�Uの問２１が明らかに間違ってるから
公式じゃないと思う。
h ttp://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%AD%E3%83%B3%E3%82%B0%E3%83%86%E3%83%BC%E3%83%AB

>>834
それが（ア）だったら正答数が１４から１５になる…。祈るわ。

あ、違うわ。間違えた。やっぱダメだ。

>>836
だから公式じゃないから他も間違ってるかもよ？よってもっと正解してる可能性もある。

午前�Uの問２１はウってことかな？
公式の解答はアだけどね。

>>834
ん? ロングテールは(ア)でしょ。
公式まだ見れないけど、>>828が正解なら19/25。ぎりぎりセーフかな。
しかし午前でこんなに苦戦するとは思わなかった。
来年も受験するんだったら午前もちゃんと勉強しなきゃな。

>>834　を読んでも（ア）なんじゃないかと思うんだけど。

午前２

イウイエア

エウウイウ

ウエイエウ

アエエアイ

アウウエウ

>>779
AM2の答案回収確認中に、「まだですかー？」とか「我々が待たされてる意味はなんですかー？」とかくだらん叫びを出してたやつらの一人か？

学校とかの小教室でやるのと違ってハコがでかくて人数多いから確認に時間かかるのは仕方ない。
国家試験なんだからいい加減なこともできないってわかるだろう。

ガキじゃねえんだから黙って待ってろと思った。

>>838
ウは従来の考え方
ABC分析とかで使う

ロングテールはその逆をする

午前2でやっちゃいました、14/25
午後1、2が勝負だと思って頑張って来ただけに残念です

俺は午前1でやっちゃいました、17/30

>>844
俺も14/25
午前�Uを甘く見てた・・・

午後�Tは問2を選べたかどうかが重要じゃないかな。
問2は設問と問題文がきれいに対応してるから
じっくり解けばほぼ全員満点近く取れてるはず。

問4は組込みなんで飛びついたけど
設問が漠然としすぎて解答例出ても採点しようがない。

itecの予想問題集が糞だということはよく分かった

ロングテールは、itecの情報戦略みたいな名前のテキストに載ってた。
例としてamazonを挙げて、売れない商品でも置く事で結果的にシェアを伸ばしたみたいな。

診断士の俺にとっては、常識にしか思えないんだが…。

一通り埋めて、結構自信もあるんだが、




午後2の選択問題の丸つけわすれた気がするんだわ...orz

>847
そうだったのか。
理由は自分でもわからんが、条件反射的に問2は除外したんだよな

ちなみにオレは問1と問4

ついでに聞くが、午後1の問題選びの基準ってみんなどうしてる?

>>852
俺は販売系が得意だからそれ

後、解答用紙見て解答欄が多いのが点取りやすそうとか

やっちまった午前2で15/25　Orz....
単純計算なら60点だけど、問題ごとの傾斜配点って今でもあるんでしたっけ？

>854
えーーーーーーーーーーーーーーー
オレも15/25で通過したと思ったが、傾斜配点なんてあるの??

不安を煽ってすみませんでした
いま公式で確認したら、各4点x25問でした。

http://www.jitec.ipa.go.jp/1_00topic/topic_20081216_haiten.pdf

>>856
１４問でも通らないかなと期待しちゃったよ。

焦ったぜ。一律4点ですな。

ところで午後2は皆さんどの問題を選びました?

私は問1ですが。まぁこの問題が一番多いでしょうけど。

組込み系の人はやはり問3かな。

>>858
組込み系ドカタだけど問2選択しました。
問3は状況が限定されすぎで自分の用意した題材で対処できないからパス。

>842
あの声は俺もやめろと思ったが要領が悪いのは事実だ。
回収しながらカウント＋別人のチェックなら2回で済むのに

「三浦知良、なんで外したんでしょうか？」

1998年のフランスW杯選考で「カズ（三浦知良選手）を外した理由」。

まだですかー？

>>842
TOEICなんて受けてたら、この試験がいかに手際いいか、わかるのにねえ。
って、そんなにひどかったの？

そういえば、ＩＰＡ公式サイトで回答のｐｄｆを見るときに、ＩＥブラウザで開こうとしても
Service Temporarily Unavailable
てなるけど、リンクを右クリック＆対象をファイルに保存てやると、ｐｄｆを超高確率で拾ってこれる気がするのはオレだけ？
タイムアウトしないで頑張り続けてくれるからかな

でもリンクの位置にたどり着くまでは・・・Ｆ５か

>>858
悩んでも仕方ないので、問題見ずに問１と問２にした。
旧ソフ開やアプリ・プロマネでも、悩んでも結局どれでも一緒という
ことを身にしみて感じてきてもん。

今回は１と２が簡単だったじゃないかな。結構アタリだわ

私の受験した部屋は、全員午前I免除者だった。
私の斜め前の席に、午前IIが始まってから遅れたきたおっさんが居たのだが、
午後Iには姿がなかった。

諦めが早いというか、何しに来たのかと思った。

午前採点したら

　午前�T　21/30 = 70%
　午前�U　22/25 = 88%

だった。
とりあえず午前は突破かな。

午後ははっきり言ってよくわからん。
問題の意図がよくわからんといった方がいいのか。
ストラテジストって企業の戦略担う人だよね？
項目決める人なの？なんかストラテジストの使いっぱしりみたいな役割の問題だったな。
問題悪くね？

俺の受験した部屋には、午後からデカイため息つくバカがいた。

何度もため息ついてウザかったので、
ため息に合わせて、 「ちっ！」 って舌打ちしてやったら
ビビってやめやがったｗ

>>766
おまえの論文は25文字かww

しかもナメック語

>>865
論文２種類書いたの？

論文にそれが書いてあったら
俺が採点者ならびびって合格出す

　　　　　　　　　 　　　　　l^丶
　　　　　　　　　　　　　　 | 　'ﾞ''"'''ﾞ y-―, エウイエア　エウウイウ　ウエイアウ
　　　　　　　　　　　　　　 ﾐ　´ ∀ ｀　　,:' 　　　　
　　　　　　　　　　　　　(丶　　　　(丶 ミ　　　いあ　　 　いあ
　　　　　　　　　 （（　 　 ﾐ　　　　　　　 ;':　　ﾊ,_,ﾊ 　　ﾊ,_,ﾊ
　　　　　　　　　　　　　　;:　　　　　　 　ﾐ 　 ';´∀｀ ';　';´∀｀ ';
　　　　　　　　　　　　　　`:; 　　　　　　,:'　　ｃ　 ｃ.ﾐ'　 ｃ　 ｃ.ﾐ
　　　　　　　　　　　　　　　U"ﾞ'''~"＾'丶)　　　u''ﾞ"J 　 u''ﾞ"J


　　　　　　　　　　　 /^l
　　　　 ,―-y'"'~"ﾞ´　 |　　　それ　 エエエアイ　ウウウアウ
　　　　 ヽ　　´ ∀ ｀　 ﾞ':
　　　　　ﾐ　　.,/)　　　､/) 　　　いあ　　　　いあ
　　　　　ﾞ,　　 "'　　　´''ﾐ　　　ﾊ,_,ﾊ 　　　ﾊ,_,ﾊ
　　（（　 ミ　　　　　　　;:'　　,:' ´∀｀';　　,:' ´∀｀';
　　　　　 ';　　　　　　彡　　::　っ　,っ　 ::　っ　,っ
　　　　　　(/~"ﾞ''´~"U 　　 ι''"ﾞ''u 　　 ι''"ﾞ''u

>>867
下の仕事が出来ない奴は上の仕事を任せられん
技術力ないアフォコンサルはいらんだろ

　　ワケ　　　　　ワカ　　　　　ラン♪
　 ∧＿∧　　　∧＿∧　　　　∧＿∧
　（　・∀・）　　（　・∀・）　　　（　・∀・）
⊂　⊂　 ）　　（　Ｕ　　つ　　⊂__へ　つ
　<　<　<　　　　）　）　）　　　　　（＿）|
　（＿（＿）　　（_＿）＿）　　　 彡（_＿）

上の工程だけできればいいならそもそも午前1なんていらん

本戦は午後２だけだよ

午前２ 19/25
ちょっと焦る。1問4点で60点がボーダーならセーフかな？
午後１ 問1と2を選択。
なんとかなったかな？と思うけど春の監査も似たような感触で玉砕したから微妙。
午後２ 問1を選択。
最低文字数はクリアしてるが、準備した構成は役に立たず。
ベースにした架空事例をさらにでっちあげ、なんとか文としてまとめた感じ。

春の状況と、今回は初回ということで、もう少し簡単かと思ってました。

>>829
私も全く同じ回答になってます。定期預金の期日が弱い気がしますが、
他に見つからなかった。

>>842
私もこころの中では「まだかんー。つけめん一歩まで遠いんょー。」とは
思ってはいたものの、あの人数だから誰か声を上げるだろうなーと思って
たら案の定。それにあの町内会のおばさんたち、要領悪過ぎ。

>>838
80対20じゃロングテールじゃない。”ミドルロングテール”が正しい。

>>876
１８からはどんな回でもセーフティゾーンだと俺は思ってる。
７割ということで。
問題が簡単なら１６，１７はセーフティと言いがたいが、
今回は難しかったよね？ってことにして１６，１７はセーフティゾーン。
１５がボーダーじゃないのかなぁ、って思ってるんですが。

情報処理って救済もあるんですか？
社労士みたいだ。。。

午前2で撃沈・・・人生ｵﾜﾀ＼(^o^)／

同じく…
午前2は過去問の成績良かったので侮ってた
ｵﾜﾀｵﾜﾀ

でもどうせ落ちるなら、午後2で書いた文章がどう評価されるか
知りたかったのう

>829
>877

私は定期預金の期日は逆に一番正しいんじゃないかと思ってますよ。

と言うのは私は零細企業の経営者ですが、定期預金って口座引き落としじゃなくて現金手渡しのため、その日に銀行の外交員が事務所まで来るんですよ。

表向きの目的はもちろん定期預金の現金受取ですが、実態は会社内の状況を目視確認するためですね。

午後２のアンケートが二種類なのには、面食らった。

問３は組み込みでアンケート書くのも頭使いそうなのでパスした。
それに、問２って上級シスアドの人の救済問題だよね？ｗ
ということで、必然的に問１を選んだ。

問題選択に悩む時間は少なくて済んだが、多くの受験生にとって
午後２の選択肢が実質ひとつっていかがなものかと思う。

>>882
そうなのか
いまいちその辺の実務を知らんかった
一度書いたけど消してしまったよ
やっぱ人手がいるんだね
でも問題だけではわからんなー

>883
同意です。
組込が一問あるのはわかってたから、実質2択だとおもった。

さらに指摘の通り、問2は完全現場主義の話で、開発屋上がりの人間にはちっと厳しすぎ。

そんなわけで、私も必然的に問1になりました。

>>882
でも、今回の問題を読むと、定期預金の期日管理は
訪問に使うわけじゃない（らしい）。
だとすると、訪問先の抽出ではないから設問1の(2)には
書けない。
どこに書くの？設問1の(3)か？

私は当てはまるところがないので、書かなかった。

>>878
だといいのですが。
クリアできたものと信じたいが不安が残ります。
以前は午前の安全圏が8割と言われた時もありますし。

あー、定期の管理とかの定例的な業務を契約社員にやらせて、
相談はスキルがある担当者がやるのか・・
難問？だな、大勢に影響はしないと信じたい。

>>883
確かに午後2の出題は捉えどころがないというか
何を目指してる試験なのかがよく分からなくなるよな
今後、準備するテーマは絞りやすくなるだろうけど
戦略立案家としての専門性がなくなっていきそうな感じがする

あと情報戦略や業務改革が一緒になるのは理解できるが
さすがにアンケートを分けてまでも組込と一緒にするってのはナンセンスだわ

設問1の(2)は
・残高が一定額以上の顧客
・大口の入出金があった顧客
・定期預金の期日が迫ってる顧客
じゃないかね？
抽出は煩雑だが、ロースキル可な契約社員でもOKって意味で

1の(1)は
・総資産保有額
・商品購入履歴
の２つって事で

>886
確かに指摘通り「定期預金の期日管理」としか書いてないですね。
でも「定期預金の期日」を理由に担当者が客先を訪問する事はあると思いますよ。
少なくとも毎月26日にウチに来るしw

と考えると「定期預金の期日管理」ではなく「定期預金の期日」とかが正解ですかね。
そこまで突っ込んで考えさせる問題とも思えないですが。

午後2は組み込みはともかく、王道の経営改革モノが
出るかと思ったのによぉ、、、ﾌﾞｰﾌﾞｰ

>>890
購入履歴は与信に使うんだよな
問題文にもあるけど(右のページの上)
大口と金額が取引につながると書いてあるよ

>>893
ただ、顧客の属性っちゅーか嗜好はﾊｯｷﾘするわけで
対象商品売るのには必要な情報だし書くスペースからいって
妥当なとこっしょ

この板IDないから話のつながりが見えなくなる

>>891
（行内で行う）定期預金の期日管理が煩雑だから、それは契約社員に
任せて、社員は相談業務に時間を割くということかと。

だから、契約社員の訪問とは関係ない。
割り振りということで、(3)に書けなくもないが、地域の状況と合わせて
という記載に合致しない。

簡単だと思って解いていたけど、よく読むと、結構難しい問題だね、これ。

早稲田で受けてきました。
女子トイレだけじゃなく、男子トイレも激込みでしたね。
午前２、余裕かと思ったらかなりギリギリ。
通ってよかった。

>829
>877
>882
（１）
３．普通預金の残高や入出金の状況
（２）
１．顧客の総資産保有額
４．定期預金の期日
過去訪問記録

にしました。
定期預金の処理は提携処理なので派遣社員でもできるのかなーと。

２．顧客ごとの商品購入履歴

は設問２に使ったので設問1では使わず。

>>890
893が正しい。
簡単＝定期の満期解約手続き　←これが１（２）
困難＝投資・ローン＝普通残高が一定額超過先＆大口入出金先　←１（１）のハズ
by 信用金庫職員

そもそも投資商品やローンの販売以外の訪問ってなんなんだ？
定期預金関係の訪問じゃないの？

1の(3)は
・A銀行の顧客の地域分布図
・業容で競合する他行の位置関係
でどーよ

午前2　13/25
オワタｗ
すみません正直午前2ナメてて午前はまったく勉強してませんでした
　
午後1、午後2といい感じだったのでショックデカイわー
来年がんばります

設問１（１）は
・普通預金の残高
・普通預金の入手金

>>898
やっぱり満期で行くのか
銀行業務を知ってることが前提かｗ

午前2 17/25　ktkr

>>887
前回から素点方式になってるし、応用受けて午前が48/80で合格したから大丈夫だよ。

>>902
自信は無いが同一回答。
入手金じゃなくて入出金だが。

総資産保有額は知ってるべき情報（て書いてある）で抽出には
使わないんじゃないの？

営業担当者が抽出に使うのは大口の入出金と履歴では？
契約社員は定例的な業務を行うのであればそれらの情報は要らない、
とは言ってもそういう重要顧客に行かないように抽出するためには必要なので、
履歴と、入出金＋定期預金か？

>>898
そうなん？現役に言われるとかなわんなぁ

IPAの模範解待ちにしますわ

>>900
それだよ
（３）はどんな感じだね
業務日報の蓄積とかにしたけど

>>889
組み込みで行くつもりだったが、模試で1種類だったアンケートが2種類になってて、
気付かずに1種類目にアンケート答えて10分無駄にした挙げ句、組み込み諦めてかなりロスしたわ。
午後2無理ぽ

あー、特定の層の顧客の層って資産保有額のことか・・
こんなに難しいのか・・また午後１落ちかなあ

>>893
購入履歴はリスクに対する考え方を把握するために使う、
と問題文にページに跨って書いてある。

で、収益性の高い投資商品というのは概してリスクが高いので、
要は売りつける相手を抽出するのに使う。
と考えていくと、設問1の(1)に書くことになる。

でも、俺は設問1の(2)に書いたなｗ
リスク高い商品を買う客は社員に任せるためという、否定の意味の
抽出条件なのだが、それでいいのかなあ？？ｗ