【行書】平成20年度行政書士試験　本ｽﾚ9

1 名無し検定１級さん 2008/11/07(金) 23:57:37
日本行政書士会連合会
http://www.gyosei.or.jp/

財団法人行政書士試験研究センター
http://gyosei-shiken.or.jp/index.html

前スレ
【行書】平成20年度行政書士試験　本ｽﾚ6
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/lic/1225642387/l50
【行書】平成20年度行政書士試験　本ｽﾚ7
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/lic/1225873350/l50
【行書】平成20年度行政書士試験　本ｽﾚ8
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/lic/1226069857/

平成20年度行政書士試験案内
行政書士試験は本日終了しました。
平成20年度行政書士試験（平成20年7月7日公示）
試　験 日 ：平成20年11月 9日（日）
合格発表 ：平成21年1月26日（月）

２

どうすんのココ？

８の次が無かったんで立てたんだが、既にあるのか？

>>3
このスレ使えないんですか？
記述式第４５問が背信的行為か信頼関係破壊か、どっちか知りたいんですが・・・

>>5
どっちでも正解

記述は
�@Ｙ県に義務付け＋処分取り消し併合提起

�A信頼関係破壊の理論

�B債権譲渡の対抗要件は通知又は承諾

でおkなはず

Ｙ県がどこか気になって試験どころじゃなかった。

まさかperfumeの武道館公演に行った俺様が、akb48なんぞにやられるとは・・・。
http://jp.youtube.com/watch?v=wfQNsk-cAZc

　　　　　　 ＿人人人人人人人人人人人人＿
　　　　　　 ＞　来年もあるけんね、頑張りんさいよ！＜
　　　　　　 ￣^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^￣.＿_＿＿__
　 　 　 　 -‐―- 、　 　 　 　 - -―- 、　　　 ／.::::::::::::::::::::｀ヽ
　　　／..::::::::::::::::::.丶 　　／...::::::::::::::..　ヽ　　/ .:::::::::::::::::::::::::(⌒Y⌒)
.　　/..::::::::::::::::::::::::::: ヽ　/ ..:::::::::::::::::::/＼ ヽ　!::/＼::::::::::::::::(⌒*☆*⌒)
　　i.::::::::::::｣:::｣:::｣::｣｣ｉ ｌ /..:::/::::/:::://　ヽ l:. l.〈:i| ⌒＼＼＼､:（__人__）
　　|::::::::::/▲　　 ▲| | l:::::!::::/●）　 (●)|:: | 〈l （●)　(●）ﾘ:::::::::::!
　　|:::::::::| ""　.♭""l |. !:::l::::l ~" 　,, 　 ~ ｌ:i:ｌ　(| ~" ( 　 "~ 》/ﾞ）::/
　　|:::::::::|　　､＿,　/. |　ヽ:ｉ::!､　r‐― ｧ, ﾉﾉ'　 丶　r ‐¬　《 §''
　　|:::::::::|丶　　　ｲ:::: |　　 ` l＼ヽ⌒ﾉ／　　　 《.＼ヽ .ノ／》☆
　　|:::::::::|＼_フ.ヽ:i::::: | 　 ノ 　＼_フ.ヽ　　　 　 》ノこ 二ノ 》　ヽ
　　|:::::::::|.　　 　 ヽ:::: |　 |＿ 　∩ ∩ヽ　　　　 /　 　 　 　､＿_|
　　|:::::::::|　　　 　 |:::: |.　 |　|　( ・ x ・)|　　　　（　　　　　 　|　 |

ちくしょあああああああああああああああ

しばらくはゆっくりさせてもらう
採点まだだけど
みんなお疲れ！

債務者Cによる譲渡人A又は譲受
人Bへの通知か、譲渡人Aによる
債務者Cへの通知が必要だから。

俺の気持ち↓
ｑｗせｒちゅいｄｆｔｇｙふじこた食ういつがああだｓめだたたーーー
ｋじじゅさづつうがーーーー五分五分だー０−０ｆか「ｊふぁ
いやいやいあやいうｙｂヴぃＵｙａｙｕｉｄｙｖｇｆｕａｏｉｓｈｄ

速報！これで決まり！ウィキペディア！
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/f/f7/Ejaculation_educational_ani_short.gif

教養足きりｵﾜﾀ＼(^o^)／

しぜん。じねん。どっちでもいいじゃん

帰宅。今はどんな話ですか。

個人情報が予想外だった
国語も大変だし

ジ・ネンド

記述の採点をしていただければ嬉しいです。

1､Xは、Y県知事を被告として、申請に対する拒否処分の取消訴訟を提起すべきである。

2､賃借人の行為が、賃貸人に対して背信的行為と認めるに足りない場合。

3､譲渡人からの債務者に対する通知、又は、債務者の譲渡人、譲り受け人に対する承認が必要であるから。

問３６の問題って答え１？４？

＞信頼関係破壊の理論

心義足に反するような特段の事情・・じゃダメだよな・・

>>11
ボクもそう書いた。
債権者とか書かずに、ＡＢＣだけ。
答えは分かっていたが、４５字のマスに入りきらなかったので
Ｃへの通知、Ｃからの承諾と書いた。

部分点ほしいです。

問題見せてもらったけど、去年より難化だね
今年の合格率は５％前後だな

今帰った
むずかしかった；；

文章理解以外取れてる気がしない

女試験官に気軽に話しかけ、携帯のメモを渡し、のちに２人きりでデートした俺はツワモノ。
男ばかりの試験場で心がなごんだらしい。
試験会場の大学の学生。バイトで試験官。ちょいぽ。
しばらく付き合いセックスしました。ヌレやすくナマハメ気持ちよかったなぁ。
ピルで中出ししまくりました。

もちろん俺は合格点に達していたため合格です。
試験場の暗く重苦しい雰囲気の中、唯一そのコと話したのが楽しかった。

やべ・・・。下書きの段階では「承諾」としたが、
今見たら、問題用紙のマスには「通知」。

俺・・・、解答用紙にどっちで書いたんだろう？？

LEC見ました。落ちますた・・・。来年もよろしくお願いします。

問45
あってたのに最後に合意解除の場合と余分なこと書いてしまった。減点かな？

とりあえず被告はY県知事であってる？

↑あってねーよｗ

きびしめでお願いしますm(_ _)m


44
XはY県を被告として、申請に対する拒否処分の取消しの訴えを裁判所へ提起することができる。

45
賃借人について、賃貸人への背信的行為と認めるに足りない特別な事情がある場合。

46
譲渡人からの債務者への通知、又は、債務者からの承諾がなければならない。

次スレこれ使い切っちゃおうぜ
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/lic/1225578414/

基礎法学は何がでましたか？

ここか

>>32
4
10
8

早稲田大学法学部主席卒業或いは飛び級法科大学院入学予定の１年生が
ＬＥＣの解答うｐしてやるよ。

１ 5 15 5 29 3
２ 5 16 5 30 1
３ 4 17 4 31 5
４ 3 18 2 32 1
５ 5 19 3 33 4
６ 5 20 3 34 2
７ 2 21 2 35 4
８ 3 22 3 36 4
９ 4 23 2 37 2
10 5 24 5 38 4
11 4 25 3 39 3
12 5 26 4 40 5
13 3 27 5
14 1 28 3
合計
／160

今回のＹ県知事のやつって国でもＹ県でもどっちでもいいんじゃないの？

記述抜きで１８０点なんか絶対無理やん！
１年間くらいみっちりやっても無理ちゃうの？

記述の採点基準が知りたい・・・

>>38
どっちでも良かったら法律要らない。

>>30
行政庁を訴えたらいけないってあれほど怒られたでしょ

41 ア 19 イ 10 ウ 15 エ 2
42 ア 18 イ 4 ウ 19 エ 14
43 ア 11 イ 2 ウ 5 エ 19


44 Y 県を被告として、申請拒否処分取消訴訟と申請許可処分義務付け訴訟を併合提起す
べきである。(44 字)
45
賃借人の当該行為が賃貸人に対する背信行為と認めるに足りない特段の事情がある場
合。（40 字）
46
譲渡人から債務者に通知し、又は債務者が承諾をしなければ、債務者に対抗できない
から。（41 字）

47 2 52 2 57 5
48 3 53 4 58 4
49 1 54 4 59 4
50 2 55 4 60 3
51 1 56 2 合計 ／56

>>11
根本的に間違ってる
条文見直せ

地方自治と会社法が難しかった。
３回目だけど正直来年も受かる寄がしない

>>38
あくまで都道府県を相手取らなきゃだめだろ
許可しなかったのはY県なんだしね
国とY県は全く別

申し訳ないです記述採点お願いします

ＸはＹ県知事に対し、処分取消しの訴えまたは、義務付けの訴えと併合提起すべきである。
債務不履行等の態様が当事者間の信頼関係を破壊してないと認められる特段の事情がある場合。
譲渡人から債務者への通知か、債務者の承認がなければ譲受人は債務者に対抗できないからである。

３問計１２点あれば少し保険がきくんですが・・・

>>41-42
被告適格で国又は公共団体って書いてるけど国でもいいんじゃね？

法令5割、教養4割、全体6割という基準　→　動向によっても変動なし
記述式の採点基準　→　動向によって変動あり　

なの？

てか、なんで自治法６問だしてるのかな。
予備校講師が地方自治法出すなって反対してるのに反発したのかな。

つか４６は
債権者から債務者へ通知のあと債務者からの債権者or譲受人へ承諾だろ？
後半片方しか書いてない奴大杉じゃね？

受かった方おめでとう
なんかこの試験て根本的に馬鹿らしくなってきたよ

>>37
一つ教えると、飛び級ロー入学って未修だし全然凄くないよ

誰か記述採点スレ作って〜

>>38
Y県知事は国に属してないから無理
Y県知事はY県に所属している

地方自治体と国には上下関係はない

>>47
ほぼ完璧だと思うが
20点以上は硬い

>>47
4（併合提起は「または」じゃない）
8
10

>>48
駄目なものは駄目。

>>47
0-8
20
20

これから予備校の解答割れで荒れる可能性どんなもん？

>>47
８
１６
１６

よく言われてることだけど合格率が5%前後になるように採点基準で調整してるんじゃね？
択一の出来がいい年は記述が辛めになるっていう
だからそれ聞いたから俺記述なんて点数のうちに数えずに択一で180点目指してたんだった
すっかり忘れてたわ

LECの速報ってどれ？

>>51
なんか間違ってない？

>>38
条文嫁よ

法律系資格もこれで今年は終わったかー
いろいろあった

解答がまとまるのが楽しみだ

>>61
あーあるかもね
去年それでも８％だし

Ｗセミナーホームページをご利用いただき、誠にありがとうございます。
ただ今、アクセスが集中しており、サーバへの接続がしにくい状態が続いております。
ご迷惑をおかけいたしますが、しばらく時間をおいてから再度アクセスいただけますよう
何卒よろしくお願いいたします。

>>51
通知のあと　じゃなくて　どちらかで良い

何か俺も合格したつもりだったけど危うくなってきたな
まぁとりあえず今年受かってもダメでも来年は他を受けるからとりあえずお休みだ

「信頼関係を破壊したと認めるべきでない特段の事情」、という書き方はまずいのだろうか。

おい！秘書検定なんかに勢い負けてるぞ！
前すれのみんなどこいっちゃったんだ？

>>51
通知のあとってなんだ
後半両方書いてるやつが20点で片方だと16点とかそんなかんじじゃね？

>>59
去年はまま流れが速かったぐらい。

４４　ＸはＹ県を被告として、併せて設置許可の義務付訴訟と拒否処分の取消訴訟を提起すべきである。

４５　賃借人の行為に、賃貸人との信頼関係を破壊したと認められる相当の事情が存在しない場合。

４６　譲渡につき債務者の承諾、譲渡人から債務者への通知をもって、債務者への対抗要件となるから。


どんなもんか。問題４６の文字数が１文字あわないのが気になる。４５文字びっしり書いた筈なのだが・・・

44
XはY県に対して拒否処分取消訴訟と義務付け訴訟をを提起すべきである。

45
賃借人、賃貸人間の信頼関係を破壊すると認めるような特別な事情がない場合。

46
譲渡人から債務者への通知が無い場合、譲渡人に対しての支払いを拒絶できるから。


うーん４６が明らかにおかしいな。ちなみに記述以外で１３６点ですｗ
合格可能性はあるでしょうか？採点お願いします

>>61
択一で１８０点なんて無理でしょ？
一般教養なんて予測不可能だし。
多肢択一もなんか変な問題だし。

44　Y県を被告として、拒否処分取消訴訟と許可処分確認訴訟を一緒に提起べきである。
45　賃借人が賃貸人に対して特段の背信行為となる特別な事情がない場合
46　譲渡人が債務者に通知するか、債務者が承諾しなければ、Bは債務者に対抗できない。
易しめにお願い申し上げます。

行政書士試験の配点知らないんだけど
誰か教えて

>>51
通知または承諾だよ

譲渡人が債務者に通知するか
債務者が譲受人に承諾をするか

って意味じゃないかな？

レックの最新解答、問３６は４になっているね。

女試験官に気軽に話しかけ、携帯のメモを渡し、のちに２人きりでデートした俺はツワモノ。
男ばかりの試験場で心がなごんだらしい。
試験会場の大学の学生。バイトで試験官。ちょいぽ。
しばらく付き合いセックスしました。ヌレやすくナマハメ気持ちよかったなぁ。
ピルで中出ししまくりました。

もちろん俺は合格点に達していたため合格です。
試験場のやや暗く重苦しい雰囲気の中、唯一そのコと話したのが楽しかった。

ただ、行書は試験の中では雰囲気はよいほうでした。

>>70
それで２０点説は２ｃｈだと多い。
すくなくとも１６点はあるとおもう。

速報で一般知識６問しかあってなかったんだが･･･アウト？

お願いします。



44
XはY県を被告として、申請に対する拒否処分の取消しの訴えを裁判所へ提起することができる。

45
賃借人について、賃貸人への背信的行為と認めるに足りない特別な事情がある場合。

46
譲渡人からの債務者への通知、又は、債務者からの承諾がなければならない。

>>67
ＵＺＥＥＥＥＥＥＥＥＥＥＥＥＥＥＥＥＥＥＥＥＥＥＥＥＥＥＥＥＥＥＥＥＥＥＥ

>>70
特に問題なし

>>74
8
12
10

>>75
8
8
4

最初は憲法ほとんど解けなくて空欄だらけだったけど
後になってよく考えればできた

2時パパ合格したのかな

>>75
断言するが記述で４０点越えはない。
俺去年４０は固いとか思ってたが２５点しかなかった。

女試験官に気軽に話しかけ、携帯のメモを渡し、のちに２人きりでデートした俺はツワモノ。
男ばかりの試験場で心がなごんだらしい。
試験会場の大学の学生。バイトで試験官。ちょいぽ。
しばらく付き合いセックスしました。ヌレやすくナマハメ気持ちよかったなぁ。
ピルで中出ししまくりました。

もちろん俺は合格点に達していたため合格です。
試験場のやや暗く重苦しい雰囲気の中、唯一そのコと話したのが楽しかった。

ただ、行書は試験の中では雰囲気はよいほうでした。

記述は減点方式だろうな

重要なキーワードが書かれていない　-８点
重要なキーワードの代わりに嘘が書いてある　-１２点
誤字、脱字等　-４点
正解のほかに余計な事が書いてある　-４点

秘書検定と宅建様にゃ勝てんよ(´･ω･｀)

１２点は取れそうみたい・・・・ですね。

皆さん素早いｗありがとうございました。

>>71
いや、合格者かボーダーの人しか書き込まないから勢いがあると合格者大量になって補正あるかもしれないよ

>>84
8点
16点
10点

>>78
法令択一式160点満点
多肢選択式24点満点
記述式60点満点
一般知識56点満点
合計300点満点

今年の行政法の択一は難易度上がりすぎだろ

えらい簡単だったな。
拍子抜けした。

合格率10％越えは確実じゃないか？

>>77
4
8
10

>>84
6
10
10

俺も独学だから配点とかぜんぜん分からん。
法律択一は一問4点？多肢式は？一般知識は？
記述は一問20点？

>>98
去年よりは難しいのでまあよくて６パーぐらいでしょ。

去年は８パーだよ、あの簡単さで。

漢字まちがえたらどの位減点されるんだろう・・・

え？問題用紙って回収されるよな？

>>96
サンクス
ちなみにその場合１３４点でした・・・

>>102
誤字はマイナス４点らしいよ。
自分それが怖い。

とりあえず参考書をブクオフに処分してよいかどうか
それすらも年明けるまで分からんとは

記述意外と採点厳しいよ
キーワード１個書いたくらいじゃ普通に０点だよ

義務付け訴訟書いてても不作為違法確認とか書いてる奴はダメだろ
拒否処分してるのに不作為って、根本がわかってない証拠

>>51
馬鹿発見ｗｗｗ

お願いします；；

44　XはY行政庁を被告として、裁判所に対して裁決の取消しの訴えを提起しなければならない。
45　信義則上、賃貸人による賃借人への解除は、濫用することのないよう制限しなければならない。

>>108
おれ義務付け訴訟とY県被告だけしか書いてないわ

>>47

合計50くらいあると思う

>>110
0
0

>>110
0
0

>>110
0
0

背信を背心って書いてしまったわ・・・

>>107
確かになぁ
ちゃんと文として矛盾がないことが大前提なんだよな

>>110
０点だろｗ

一般で落ちた・・

>>108
確かに。そういう答案は0点の可能性が高い

>>110
これはひどい･･･両方0点です

>>110
いいたいことはわかるｗ

>>110
0
0

>>110
0
2

>>110
０
０

>>111
個人的にはそれで８点以上あるとおもう。
聞きたいことの半分以上は答えてるよ。

>>86
え、マジで。厳しすぎやしないかそれは。
一応自分なりには16、20、8の44でギリギリ合格と妄想してるのだがｗｗ
>>89
やっぱそうだよな。オワタわ。実際にはわかってるんだけどね。
何か知らんが希望的観測をもってしまう

記述の自己採点は厳しめにしといた方がいいよ
受かったつもりで落ちたら発狂しちゃうぞ

>>124
ないだろｗ

>>124
お前優しいなｗｗｗ

>>110
ご愁傷様。ひょっとしたら2点くらいもらえるかも

予備校や問題集なんかの採点基準から考えると、キーワードが大事とされてるよね。

1問目なら、Y県を被告・取消訴訟・義務付けの訴訟・併合で各5点
2問目なら、○○について、背信的行為、認めるに足らない、特段の事情、で各5点
3問目なら、○○から○○への、通知、承諾、対抗で各5点

こんな簡単な基準はありえない？
何万人と採点するわけだから、かなり明確なルールがありそうだけど。

法令択一が一問4点の160点満点
法令多肢が一問2点の24点満点
記述が一問20点の60点満点
一般知識が13問で56点？

すまん、１１０をあまり苛めないでくれ。
まあ、多分０点だろうが・・・

>>70
まずくない

>>119
一般でアシキリ食らった人はマジでもっと２ｃｈをすべきだと思う。
毎日１度はニュース速報+で激論を交わしてその他のスレを２〜３ほど巡回すべし。
これで絶対アシキリはクリアできるお。

よし、採点者はもっ厳しめにしろ！！

記述､法令択一は余裕だったけど
教養が酷い惨状で完全ｱｳﾄ

>>127
妄想するのは自由だけど、去年も記述で44点なんて殆どいないので無理だと思う

44　Y県を被告として、当該拒否処分に対する処分の取消の訴えを提起すべきである。

ちょっとはもらえるかな？（´・ω・｀）

ヘビーネットユーザーじゃなかったらwikipediaとか
クッキーとかわからなかっただろうなｗ

44、Y県知事に対して抗告訴訟の申請拒否取消訴訟を提起する
45、やむを得ない事由がある場合や、裁判所に転借許可を申し出た場合
46、債務者に通知し返諾をえなければ対抗できない

どんなもんでしょ？

今年、初受験で部分点の基準がわかりません。
どなたか採点をお願いできませんでしょうか？
論点を勘違いして、書いた部分が多いんですが…。
よろしくお願いします。

４４問　Ｙ県を被告として、処分の取消訴訟を提起すべきである。
４５問　賃貸人に対する背信的行為と認めるに足りない特別の事情がある場合には、解除が認められない。
４６問　債権者であるＡに代位するには、Ａの同意を得なければならないため。

記述抜きで150点だった（LEC解答速報）。

合否はギリギリだな。

>>140
2

>>110
０
0，5

>>136
２ｃｈに入り浸ってwikiとか使いまくってるやつでも
wikiが英国発祥か米国発祥かなんてわからんよ

>>144
俺と一緒で吹いたｗ

>>79

債務者からの承諾はどちらに対してもオッケーよ

>>136
+の方はいいが、ニュース速報の方にはお勧めできないな．．．

俺は一般教養36点取れた
対策時間０分


でも択一法令が40点orz
(3週間ということを考えても低い点数だ・・・)

「特段の事情」抜かしたらマイナス何点だと思う？

>>147
出版事業者云々で切れるだろｗ

>>142
4
0
0

>>143
4
8
0

会社法のわかりやすいテキストってなにかないですか？。

１５０多いな俺なんか１４８だよ
奇跡を信じるわ

４４だけ不安なので採点よろ
　ＸはY公共団体を被告として、申請の拒否処分に対して取消訴訟を提起せねばならない。

>>132
たぶん採点はそうじゃないとおもう。
44は取消訴訟義務付けＹ県が被告は必要だけどな。
45は背信的or信頼関係だな、特別の事情は特に必要ない。
46は譲渡人の通知と債務者の承認（譲渡人・譲受人）くらいだな、対抗とかはいらない。

>>140
４or８じゃないかな

問題文うｐﾏﾀﾞｰ?

>>140
被告に対して正解
取り消し訴訟に対して正解
たりない義務付けに対するマイナス

８点！

>>140
4

>>157
4

>>99
なんで3番目は10点の？

>>144
マジレスするとそれじゃ足りない
165、いや170はほしいな

問４６で、包茎の回答はAとC使ってある！
AとCを使った回答でも16点くれないかな

採点してください。

Ｙ県知事を被告として、処分の違法確認訴訟
賃借人に、信義誠実違反がない場合は、解除権は権利の濫用
債権譲渡の事実を譲渡人Ａから、債務者Ｃに伝えなければならないため

落ちたけど、参考とします。

今回解答割れてるとこあるの?

般教44点でした!いぇーーい!!

1､Xは、Y県知事を被告として、申請に対する拒否処分の取消訴訟を提起すべきである。

2､賃借人の行為が、賃貸人に対して背信的行為と認めるに足りない場合。

3､譲渡人からの債務者に対する通知、又は、債務者の譲渡人、譲り受け人に対する承認が必要であるから。

お願いします。

>>167
0
0
4

おい誰か答えろよ
早く退出したら問題文回収されたんだが、
みんなは持ち帰ったのか？

>>155
山本氏のなるほど会社法かなぁ

>>153
だって百科事典作ってるのは出版業者だろ
NPOが作ってるなんて普通は思わない
すっげええ糞なひっかけ問題だと思う

>>169
6
6
4

回答割れてるとかないよね？
もう友達に合格したって電話しちゃったよ…

特段の事由にしちゃった

>>147
俺今年の一般は何も対策してなくても４４点だったよ。
wikiが英国発祥かどうかわからなくても書店が運営してないことは絶対わかるはず。
「ググレカス！」って言われりゃググるし、ググったら高確率でwikiにたどり着く。
使えば書店が運営してるんじゃなくて使用者が自主的に運営してるってのはわかるはず。
ていうかネラーなら消去法でもあれは正解できるでしょ？

>>143
義務付け訴訟はその問題で最も重要な部分なので
それが書かれていない時点で最高でも８点

４５はＯＫ

４６は０点

そっか
ありがと

8点もらえたらいいなーと思いつつ4点で計算しとく

>>110
０
0，5

記述抜きで179，5あったらいいな

>>167
これだとキツイと思う

>>171
説明聞いとけ。

>>155
マジで点欲しいなら伊藤誠のシケタイ嫁

記述は加点法なのかなやっぱ

>>167
０
４
４

去年は受けてないから比較はわからんが、

基礎法学・憲法　　難
行政法　　　　　　難
自治法　　　　やや難
民法　　　　　　激易
商法　　　　　やや易
選択　　　　　　　易
記述　　　　　　　易
一般　　　　　　　難　　

という感想を持ったが如何か？

>>173
頭が固いんだよｗ

お願いします
44、XはY県を被告として義務付け訴訟と処分取消し訴訟を併合提起すべき。
46、譲渡人が債務者に債権譲渡の事実を通知しなければ、債務者に対抗できないから。

今北。みんなどうだった。参加するよー

おまえら45問46問に対して採点厳しすぎじゃね？どうしようもないのは別として

一般教養で解答が割れて疑義問が出そうで怖い。
レック解答で７問しか合ってないので・・・

>>188
12
8

>>171
１６時１５分以降にもう一度教室に戻れば問題用紙を返してくれたよ〜。
てか監督官が説明してたっしょｗｗｗ

>>116
オレも一緒
なんか違和感はあったけど見直す時間なかったよ。

採点お願い書します。
44 Xは国を被告として申請に対する拒否処分の取消訴訟を提起するべきでる。
45 賃借人が背信的悪意者とみなされない特別の事情がある場合は、賃貸人による解除はできない
46 譲渡人からの確定日付のある通知によらなければ債務者に対抗することができない。

>>188
20
4-8

>>110
110わろすwww

基礎法学・憲法　　難
行政法　　　　　　激難
自治法　　　　やや難
民法　　　　　　激易
商法　　　　　やや易
選択　　　　　やや易
記述　　　　　やや易
一般　　　　　　　難

こうだな。

>>190
みんな何度も言ってるけど記述なんて殆ど点数つかないから。
3問合計で30点超えれば御の字。

誰かLECの速報upしてくれお

>>171問題冊子がさびしがってるぞｗｗｗｗｗ

>>144
超ギリギリだね・・・

失格なわけじゃないよな？
え？俺失格か？ｗｗ

>>173
wikiの一番の特徴って一般人が書き込み出来る所じゃん。
百科事典ってだけでも×にしないと。

私法系科目の難化が予想される、とか予備校講師ども嘘ばっかりｗ

>>195
4
0
4

>>186
基礎法学は簡単だったとおもう
それ以外は同じ印象

>>177
そりゃ今でこそネットで運営されてるが
最初は出版業者がネットでサービス始めたかも・・って思うのが自然だろ

記述去年のドーベルマンだってみんないろいろ書いてたけど
０点続出だったろ

速報！これで決まり！ウィキペディア！
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/f/f7/Ejaculation_educational_ani_short.gif

>>175
記述抜きで何点だったの？

44 Xは国を被告として申請に対する拒否処分の取消訴訟を提起するべきでる。

これって勉強不足の人が書きそうな答えの典型例じゃね？
オレも似たようなこと書いちゃったけどｗ

　　　　　　 ＿人人人人人人人人人人人人人人人人人＿
　　　　　　 ＞　来年もあるけんね、頑張りんさいよ！＜
　　　　　　 ￣^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^￣.＿_＿＿__
　 　 　 　 -‐―- 、　 　 　 　 - -―- 、　　　 ／.::::::::::::::::::::｀ヽ
　　　／..::::::::::::::::::.丶 　　／...::::::::::::::..　ヽ　　/ .:::::::::::::::::::::::::(⌒Y⌒)
.　　/..::::::::::::::::::::::::::: ヽ　/ ..:::::::::::::::::::/＼ ヽ　!::/＼::::::::::::::::(⌒*☆*⌒)
　　i.::::::::::::｣:::｣:::｣::｣｣ｉ ｌ /..:::/::::/:::://　ヽ l:. l.〈:i| ⌒＼＼＼､:（__人__）
　　|::::::::::/▲　　 ▲| | l:::::!::::/●）　 (●)|:: | 〈l （●)　(●）ﾘ:::::::::::!
　　|:::::::::| ""　.♭""l |. !:::l::::l ~" 　,, 　 ~ ｌ:i:ｌ　(| ~" ( 　 "~ 》/ﾞ）::/
　　|:::::::::|　　､＿,　/. |　ヽ:ｉ::!､　r‐― ｧ, ﾉﾉ'　 丶　r ‐¬　《 §''
　　|:::::::::|丶　　　ｲ:::: |　　 ` l＼ヽ⌒ﾉ／　　　 《.＼ヽ .ノ／》☆
　　|:::::::::|＼_フ.ヽ:i::::: | 　 ノ 　＼_フ.ヽ　　　 　 》ノこ 二ノ 》　ヽ
　　|:::::::::|.　　 　 ヽ:::: |　 |＿ 　∩ ∩ヽ　　　　 /　 　 　 　､＿_|
　　|:::::::::|　　　 　 |:::: |.　 |　|　( ・ x ・)|　　　　（　　　　　 　|　 |

LECの解答速報で140・・・
記述で満点なんて取れるわけ無いからｵﾜﾀ・・・

採点お願いします。

４５：賃借人の行為が背信的であると言えない特段の事情がある場合は、賃貸人は契約を解除できない。
４６：譲渡人Ａから債務者Ｃへの通知または債務者Ｃの承諾が必要とされているから。

記述はちょっとした一言が抜けてるだけで、点数は激減するからな

>>199
去年も受けたけど全く同意

>>208
自然かどうかで一般常識解けたら世話ない
知らなかったことを悔やめ

>>215
12
14

>>195
44 8点
45　0点
46　0点

>>212
逆に義務付けがなぜ必要かわからん

速報！これで決まり！ウィキペディア！
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/f/f7/Ejaculation_educational_ani_short.gif

>>208
まあ毎日２ｃｈに入り浸ってればそのあたりが直感的に解けるようになると思うよマジで。
特に政治経済ネタなんかはニュース速報+で遊んでりゃ充分だと確信した。

>>218
いや、消去法で結局正解したけど
嫌な問題だなと思っただけさ

>>215
10
10

結局、みんなの採点基準が結局はっきりしないよ。
予備校通ってる人とか、18年19年受けて来た人は、どういうイメージでいるの？

「キーワードで加点、誤字で減点」が基本？

去年も教養で引っ掛かったんだよな
教養なさすぎてどうしたものか

>>193　>１６時１５分以降にもう一度教室に戻れば問題用紙を返してくれたよ〜。
大量に余った問題用紙は各試験会場毎に廃棄処分だから、実施している行書会に言えば
譲ってくれるくれると思うよ。捨てる前に言っておくか、捨てた場所を聞いておく必要
があるが。

>>53あららｗ

予備校によっては今年の試験の論評とかしてる所あるの？

>>221
同意
問題からは義務付け訴訟の要件満たしてるって読み取れん

46は譲渡人じゃなくて債権者じゃダメ？

>>221
だから問題は「施設の設置をするのはどうすればいいか？」を聞いてる
処分取り消すだけじゃ０に戻っただけで意味なしじゃん

キーワードがあって普通、ないと激減

一般知識って40%以下が足切りだからやっぱり5問だと足切りかな

法令5択で120点　多肢選択で20点　記述は厳しい目に採点して10点　
一般で20点で合計170点で合格点はクリアなんだけどな〜

失格にはならないよ
たぶん普通に棄てられる

>>226
キーワードで加点は去年はないと思った。それよりちゃんと問題文に答えて
的確な事がかけてるほうがいい

>>227
朝日と産経を読みながら、ﾆｭｰｽ速+を見る。
ついでに日経を読んでおけば最強。

>>232
俺なら減点する

ありとあらゆることやれって言うなら、Y県に対して予定どおり営業開始できなかった
損害賠償請求まで書いたってよくね？
義務付け訴訟を書けっていうのは、それくらい蛇足だと思う。

試験当日は毎年、予備校間で答え2，3問は割れるよね。
タックは9時から速報だっけ？

五年目で初めて一般教養で足切りされた・・・

>>233
設置をするのはじゃなくて問題文は可能とするにはだろ？

信頼関係破壊　は結構重要キーワードっぽいなよしよし
これだけで10点くれると俺だいぶ助かるんだけどな

>>221
問題文に「施設の設置許可を可能とするため」と書いてたから。

ちなみに申請拒否処分が取消されたとしても、違う理由つけて再びY市が拒否することも考えられるから義務付けは提起すべき。
大学では「申請拒否処分の場合は、必ず義務付けを考えろ」と言われてる。

旧司法択一常勝なので45と46はバッチリ。
44は…

>>226
俺の印象は
答えになってることが前提
それ以外は０点
だからキーワードも全て減点方式かな

Ｈ１８の行政法記述で、却下を棄却にしたら０点だったって人がいた
点が付いたって人もいたけど

>>238
ﾆｭｰｽ速+でコテやって叩かれ鍛えられるってのも良いかもねｗ
単なるマゾになっちゃ意味無いけどｗ

おお！そうかあ
答えてくれてありがとうｗ
ちょっと焦ったがまあいいやｗ

記述抜きで130点。
記述は3問とも完璧に書けました。解答と同じ。
どうでしょう？

>>233
そんなこと言ったら義務付けが認容されなかったら意味ねーじゃん
取り消されて０に戻れば拒否処分に問題ありってことだから設置の可能性は出るだろ

>>243
設置を可能にするには設置許可がいるからね
設置許可処分が必要

>>226
厳しめに見た上でも思ったより引かれた

>>250
残念ながら無理です。

どうか採点をお願いいたしますm(__)m


44
ＸはＹ県に対して処分のあったことを知った日から６箇月以内に処分の取消しの訴えを提起する。

45
賃借人の賃料の延滞や無断転貸が賃借人との関係で背信的行為にあたらない特段の事情がある場合。

46
譲渡人から債務者への通知又は債務者の異議を留めない承諾がなければ債務者に対抗できないため。

>>246
旧司択一合格常連ならやはり民法や憲法は余裕でしょ？

>>171
問題用紙は試験官がおいしく頂きました。





というのはウソで、取りに来なかった問題は全て本部送り。

記述失敗したかなあ

>>255
4
10
4

>>250
記述３問完璧に書ける奴がそれ以外でその点の訳ないだろ。

模範解答がまず何点なのかが気になる

また一年間補助者だよ

>>243
確かに文言どおりだとそう思えるが
結局この原告は施設を設置したかったんだろ？
ならどんな訴訟をおこせばいいか？どうすれば原告のためになるか？
って考えると義務付けは必要になるんじゃね

問36って4で確定？

>>254
3問とも解答速報と全く同じですよ･･･

>>240
義務付けが法改正で明文化された流れを聞きたかったんじゃないかな。

>>238
来年に向けてそうしてみます
他は余裕なので別の資格試験の勉強するかな

>>257
大体30分過ぎたらもう遅刻者受けられないんだから問題持って帰ってもいいだろ
トイレだって試験管がマンツーマンでドーピング検査の如くプレイするんだろうし

>>245
俺もそう思ったけど、義務付けじゃなくて「申請許可を求める訴え」にいてしまった。
他の人も書いてたけど、成美堂に・・・
同じ悔しさをしてる人がいるんだなぁ

今年、初受験で部分点の基準がわかりません。
どなたか採点をお願いできませんでしょうか？
論点を勘違いして、書いた部分が多いんですが…。
よろしくお願いします。

４４問　Ｙ県を被告として、処分の取消訴訟を提起すべきである。
４５問　賃貸人に対する背信的行為と認めるに足りない特別の事情がある場合には、解除が認められない。
４６問　債権者であるＡに代位するには、Ａの同意を得なければならないため。

>>250
合格率の調整による、としか言えないｗ

>>143

6
12
0

答え取り消し訴訟だけでいいなら問題が簡単すぎることになるよ

なぜに4月から都庁官僚の漏れが150〜160なんだorz
行政法が公務員試験よりマニアックつーか具体的すぎるんだよな。
それと妥当でないものはどれかにいつくかひっかかってしまった。

どうやら17年役人やって無試験で手にいれるしかないようだなorz

>>226
条文、判例の言葉通りに答える事かな、多分

>>265
50点なんて付かないのがデフォなので無理です。

>>244
予備校はその文字つかってないんだよね・・・なんでだ。

>>247
ありがとう。

つまり、今回で言えば、3つ目で「確定日付」入れた奴は0点になる可能性あるのかもね。
2つ目なら、「特段の事情がない」と書けば、キーワードいくら入っていても0点。
そういう感じなんだろうか。

設置の条件として、設置許可がいる
だから設置許可処分を義務付ける

という理由じゃ不満か？

この試験の憲法ってやっぱプロビデンスシリーズくらい精読しなきゃ記述抜きで１８０点レベルに到達できないでしょ？
かなりハイレベルじゃん。

取消訴訟で処分が取り消された場合って行政庁は許可処分できないの？
義務付けが必須なのか？他に手段があれば義務付けできないだろ？

譲渡人から債務者への通知
or債務者の承諾
↑が無いと債務者に対抗不可

この3っつ書けてれば20点だと思うんだけど?

>>270
2
10
0

みんな、行政法ムズイておっしゃってるけど、自分商法きついなぁと思ったよ、そんな自分は、記述抜き１５０点で不合格ケテーイ！去年の記述で記述は甘くないと知ったので

44は併合提起が抜けてたら（取消訴訟だけでは）点つかないな
行政主体であるY県で部分点GETってとこか

45は信頼関係破壊の法理っていうキーワードが結構重要と見た
もちろん的外れなことかいてたらダメ

46は誰から誰への対抗要件かってことが結構重要な気がする
だから「譲渡人から債務者への通知」と「譲受人は債務者に対抗できない」
が書けてれば、債務者の承諾が抜けてることはさほど大きく原点されないと思うのだが

>>256

行政法地方自治法はほとんどヤマカンでした。
なんとか司法試験知識でがんばりました。

ぜひ採点をお願いいたします。自分では採点できないので辛いです・・・

問44：ＸはＹ県を被告として、設置許可の拒否処分に対する処分の取消しの訴えを提起すればよい。
問45：（何も書けませんでした）
問46：確定日付のある証書により譲渡人Ａが債務者Ｃに通知するか、または債務者Ｃの承諾が必要なため。

正直言って、0点も覚悟しています。
よろしくお願いします。

>>273
例年、行政法の記述だけは簡単なのばっかりじゃねーか。

http://law.nog.raindrop.jp/?eid=1019967
この人、記述はキツいけど、それ以外で合格点行ってそう

>>172 >>183
来年リベンジするために会社法をマスターしなきゃと思ってます。
商法に山張って失敗したんで・・。

>>262
ナカーマｗ

何回目？

>>268
詳しくは言えないけどカンニング対策。

試験問題をうｐしてる予備校があるって、ホント？

>>287
辛めに
4点
0点
4点

>>255
０
１２か１６
１２

>>287
4
0
4

だめだこりゃ
記述は3問とも0点
択一も3割しかできてない
あてずっぽうよりはマシって程度だ
いちおう100時間くらいは勉強したんだがな
敷居が高すぎるわ

>>281
同一事情、同一理由以外ならいくらでも同じ処分ができる
義務付けしないと延々くりかえしになる

しかしここの書き込みを見てると記述対策に時間を割くのはかなり愚かなことなんだと思えてきた
４０字対策問題集とか買わない方がいいみたいだね・・・。

あの問題だと義務付け訴訟の要件満たしてると読み取れない
義務付け書けた奴は機械的に書いただけだろ

>>280
公務員向けので十分ですよ？
条文、判例、通説、有力説を区分けして覚えれば難しくないと思うけど

>>294
>>296
ありがとうございます

>>299
うｍ
記述で稼ぐのではなくて択一と多肢で合格点クリアする勉強をした方がよい
でもそこまで行けばある程度記述も書けるようになってるんだけどね

記述抜きで130点てことは、どう頑張っても合格はあり得ないということですかね？

>>257　>取りに来なかった問題は全て本部送り。
本部送りは解答用紙で、問題用紙は現地処分となっております。

>>299
記述は問題するより重要条文、需要判例を丸暗記するほうが早いかもね

>>281
行政庁は許可処分もできるし、違う理由で拒否処分もできるよ
背陰性型義務付け訴訟の場合は、補充性の要件(他の手段)は不要

とりあえず37条の3でも見てくれ

補充性が必要なのは37条の２の非申請型義務付け訴訟
違法建築の除却命令を義務付ける、とかいう場合ね

>>304
それはまた来年だわ

>>287
４６は１２点以上あると思う

４４は４点あればうれしい

>>301
うはｗｗｗやっぱりハイレベルですなｗ
公務員向けって本職じゃないですかｗｗｗ
有力説まで憶えなきゃならないなんて・・・完全に舐めてました。

>>304
そんなことはない。記述が完璧なら満点で合格。
でも記述で満点と言うのはよほどじゃない限り難しい。

>>304
基本的にはあきらめた方がいいですね

>>304
次に向けて勉強した方がいい。

ただ択一の出来が悪いと
記述の採点が甘くなるかもしれないからあきらめるな

>>304
じゃあその完璧な記述をここで晒せよ

>>298
そりゃわかるけど取消訴訟だけでも一応可能にはなるんじゃないか？
問題の聞き方が悪いよ、いかなる種類の訴訟っていわれたら普通は一個しかかかねーべ

記述抜きで162点でした。あと18点取れてるでしょうか？
採点よろしくお願いします。

４４　Ｙ県知事を被告として、申請拒否処分に対する処分取消の抗告訴訟を提起すべきである。
　
４５　賃借人の行為が、賃貸人との信頼関係を破壊するに足りる特段の事情がない場合。

４６　譲受人が譲渡を債務者に対抗するには、債務者への通知又は債務者の承諾が必要であるからである。

>>305
そうだったのか。フォローありがと。

304ですが、記述は本当に3問とも解答速報と全く同じようなことを
書けているんですよ。

記述抜きで144…
ｵﾜﾀ

>>304
望みをつなぎたい気持ちは分かるが潔く切り替えろ

合格率どれくらいだろう

Y県に対して処分の取消訴訟を提起する

賃貸人に対して背「心」的行為とはいえない特別の事情がある場合
※「心」は誤字

譲渡人が債権の譲渡を債務者に通知するか、
債務者が承諾をしないと、譲受人は債務者に対抗できないから。

何点でしょうか？

>>300
要件の話をはじめたら取消訴訟の出訴期間も充たすかわかんないじゃん…
そういう前提なら、無効確認も間違いとはいえないことになるよ

>>317
4
10
6

>>290
司法書士の商法、会社法の過去問やれば
満点とれます。商法が武器になると強いよ。
欲を言えば公務員レベルの民法も。
行政法はどーしてもわからないのが出てくるから
民、商ははっきり言って簡単。
武器にすべき。

>>291
今年で２回目・・嫌になるよ

>>317
0-4
12-16
4-8

44　Ｙ県を被告として取消訴訟と申請許可を求める訴えを提起すべき
46　債権者からの債権譲渡の通知が債務者にないと、譲受人は債権譲渡を債務者に主張できない

これで１５点ないでしょうか？

>>317
6
12
12

>>329
4
4

15点はないです。

>>316
だよな
問題をもっと精査しろよバカ試験委員め

見てると合格者は暇な大学生、司法受験組、公務員受験組で占めてそう

となると、一般からの受験者の合格率って実は２％ぐらいかもね

正月悶々組、元気か？
記述抜き166の俺も一緒にストレス背負うぜ！

>>317
４４は０点だろうけど他が高得点すぎる

４５が１６

４６が１６

去年の行政法と一昨年の行政法は採点が甘い。今年もだろう。義務付けがなくても取り消し訴訟と県があれば10〜12はあるとみていい

>>329
4-8
0-4

ここの採点厳しい気がするな。
それともこんなもんなの？

>>329
ない
4
6くらい

329です。
そんなに厳しいんですね・・・orz

>>333　>一般からの受験者の合格率って実は２％
今年の合格率が５％だったら、１％を切るよ！

>>317
辛目の採点
４４．被告がY県知事の段階で0点
４５．○
４６．文章のつながりがヘンだと思う

まあ18点は余裕でしょう

某所の合格体験記（記述の採点付き）を年度ごとに見た
その少数のサンプルで判断する限りでは
確かに去年はおととしに比べて記述の採点が辛いみたいだ

おととしは合格率が4.79%で去年は8.64%
やっぱ記述で調整してると思われる
だから今年も択一やら足切りやらでどこまで淘汰されてるかによると思われる
以上記述で16点必要ながけっぷちな俺の分析

普段ヘボで使えねぇと思ってたIME2002が
ジネンを一発で自然と変換したのにビビッた

>>338
俺は甘すぎると思うよ

>>338
むしろ甘いくらい。

>>316
申請拒否の場合は基本的に義務付けを考えたほうがいいよ
義務付け訴訟の訴訟要件(訴訟が適法になされる＝裁判所に受け付けてもらえるための要件)として取消訴訟が併合提起されるんだからね。

もし、今後行政法勉強していくなら覚えといて損はない

昔はジネンって読んでたのが当たり前風だったのは笑ったｗ
誰もしらないだろｗ

記述抜きで150点の場合は、
合格の見込みはほぼゼロですかね？

>>334
記述抜き158 or 162だよ
これじゃ年越しそばも喉を通らないよ・・・

>>349
オレ146点
問36が1なら150点

>>348
知識人の間ではだろ？ｗ

>>349
明らかにゼロ。来年頑張れよ。期待して通知見ても凹むだけだぞ。

記述抜きで１８０超えるのがデフォ
それで１発合格

それ以外は試験に向いていない

といっても、行書取っても役に立たないが（泣）

一般知識4割取れなくてｵﾜﾀ

大原とLECは２問違うぞ．．．問11と問56

>>349
ほぼ無理
受かるのは宝くじレベル

記述抜きで１７４だた
これから2ヶ月胃が痛い

>>351
俺も36が1なら152点

ジネンも知らないとか本当社会科学系と理系の人間はどうしようもないな
って思っちゃう文学部卒の俺です

>>324
それはひねくれ過ぎｗ
あの問題では取り消し訴訟を書くのが素直だと思うが
義務付けまで書かせるなら「拒否処分が明らかに不当な場合」
と一文欲しい

>>326
ありがとうございます！。某通信教育のテキストは分かりにくくて会社法は
捨てたら案の定・・って感じで。

当方、恥ずかしながら会社法はインプットもままならない状態なんですが
司法書士の参考書を買って読んでから問題を解いたほうがいいですかね？。
なんか司法書士のテキストって難しいって印象があって。。

去年の記述も、30点超えの報告はおろか、40点超えなんてほとんどいなかったからな。

うほｗｗｗ

記述全部自信あって実際正解っぽいけど減点されると考えても１８８点/３００点だった
こりゃ記述の減点具合によるなぁ
ギリギリだから合格通知来ないとわからんわ

てかこれほど行政書士の試験って厳しいんだな

>>358
おまえは受かる、おめ

結局、去年より難化でFA?

オレ去年択一164点、今年146点
去年記述12点、今年？？？

早稲田の文学部がだんだんうざくなってきました・・・

>>349

俺も同点だけどもう受かったと思ってるよ。

>>361
その通り、実は逆引っ掛けで義務付けかくと減点。

今年はWの解答速報は大丈夫かｗｗ
Ｌと伊藤塾の解答を見れば、おｋ

このスレに夢中で、いつのまにか日本シリーズが同点になっていたのか気付かなかった俺。

>>350
記述はどうだったんだ？
俺は前スレでは14ギリ超え評価って感じだったが。

150点の俺は潔く諦めます。
せっかく一般知識で40点も取ったのに･･･。

慶応三田キャンパスで受けたんだけど外人が二人いてびっくりした。
試験監督のねーちゃんかわいかったよ。受験生はろくなのいなかったが。

>>368
記述晒してみ

記述抜きで１３８点の者なんですが記述の自信があっても合格は厳しいでしょうか？

期待持っていいのは170点以上。それ以下は受かったら儲けもん。

０点も１７９点も同じ
あのマーク全て塗って０点もある意味神業だが

俺は初めて受けたが
過去問やった感じでは一昨年より簡単で去年よりは難しかった

>>325 328 330 335 342
採点ありがとうございます。

採点お願いします。
44　申請拒否処分に対して取消訴訟をY県に対して提起する
45　何らかのやむを得ない事由がある場合
46　債権者は債務者に対して通知をし、承諾をえなければならない

>>376
１００％無理です。

AからCへの通知、又はCの承諾がなければ「債権者」に対抗できないからである。

思わず債権者と書いてしまった；；速報みながら採点してたら気づいた；；
部分点もらえるでしょうか？

150なら、あとたった30点とれば合格じゃないか
そんな厳しいのか？

>>375
どうせ怖くて晒せないだろうさｗ
夢にすがりたいんだよ150〜160くらいのやつは

44. ｙ県知事の所属する地方公共団体を被告として、処分等取り消し訴訟をすべきである
45. 賃借人が賃貸人に無断で譲渡、転貸したが、賃貸人に害なす意思なくこれを行った場合
46. 譲渡人から債務者への通知、もしくは債務者の承諾なしにその効力を主張できないから

>>381
4
0
0-4

>>383
おれも債権者とかいてしまった…

>>381
4
0
2

>>384
記述は点数くれないのがデフォ　去年も合計10点台連発

教養、文章理解の３問以外全部間違ってるがな

あとは、マークミスがあるかないか
無いと思っても、合ったりするからね
記述抜きで２００点越えてない奴は、合格までヒヤヒヤだろうな

>>327
おら３回目だわｗｗｗ
もうね、駄目だわｗ



独学やめようかな・・・
いや、勉強量が足りないのは自覚してるんだが・・・
行書って意識無くさないと・・・なぁ
あーあーあー

>>381
44　8
45　0
46　8

>>372
初試験だから基準がよくわからんのよ
ここ読んでるとめちゃくちゃ厳しいみたいなイメージだし
45は平気だと思うんだけども
158+20じゃアウトだし・・・

>>386
4
0
8

法令106
一般44
記述３０・・無理だろうな・・

１５６点（記述なし）
ムズイと思った一般は９問正解してた。
記述は大体書けた。

さて受かるかどうか。

150以上なら記述次第で充分いけるよ

記述で６点もらえれば合格できる

俺なんて、最初譲り渡し人って書いて、問題を見て債権者って書き直した
ばかばかばか！！！

>>398
あまあああああああああああああああああああああああい

>>386
その通り
俺、去年２１８点
記述１４点　ｏｒｚ

>>398
去年の阿鼻叫喚の現実を見よう

行政法の勉強の仕方を教えてください

44:Ｙ県被告　8点　取消訴訟/処分取り消しの訴え　4/8点　義務付け 4点
45:背信的・信頼関係　8点　特段の事情/それっぽいこと　8/4　文脈　4点
46:譲渡人から債務者に通知　8点　債務者から譲渡人に承諾　8点　債務者から譲受人に承諾4点

これが基準だな。

記述なしで170超えてないやつは諦めたほうがいい

>>356
大原の答えは?
大原
大原
大原

>>400
自分の頭をぽかぽか殴りたくなる系のミスだな

>>399
俺も１７４点だが、マークミスよりも、記述の変な書き損じがないか不安になっている。

一般知識で足きりされた！！
もうこんな試験二度と受けんからな！！！

初回受験者だが、１５０ぴったりだった・・・
微妙すぎるな・・・

>>361
逆にその1文がなぜ義務付けへの誘導となるかを知りたいｗ

訴訟要件と本案勝訴要件の違いがまずわかってないのかな？
あと拘束力のことも。

確か改正によって義務付け訴訟ができた理由は、取消訴訟だけじゃ申請を認めさせる力がなかったからでしょ？
明らかにその点を問う問題だよ

>>385
上のどっかに書いたよ。
一応司法試験では上位なんで民法は2問で30は切らない。

取り合えず記述まかせで正月を悶々と過ごす人のスレを立てないか

問１１で正しいのはどれ？

>>411
残念ながら微妙じゃなくてアウトです。

ちょ！記述なし１５０点以上（もちろん一般足突破）でも無理なん！？

誰か行書の合格基準教えてくれへん！？

もっかい書くか
166点で
県を被告として無効等確認訴訟および義務付け訴訟ができる
賃貸人に対して背信的行為がない限り解除できない
確定日付ある証書により債務者に通知または承諾をしないと債務者に対抗できない

やっぱ166じゃあ厳しいかね

去年は他が易しかったから採点が厳しくなったってのはホントかね

>>407
普通にHP見れるよ

一般知識ＬＥＣので間違いないのかな
足切り〜

憲法全然とれんかった・・・、過去問じゃ太刀打ち出来なかったよ
合格予備軍の方々、どうやって憲法勉強したの？

去年合格したが、
確実に分かっていることは、








ここであれこれ言っていても意味ないし、記述の採点は根拠なしｗｗ

170点乗ってない人で記述に期待してる人は諦めたほうがいいよ。

煽りじゃなくてマジで。記述は採点激辛なので、期待して損するだけだから。

早稲法 ◆wrEg627ejo
の解答あってるのかいな？
だったら、記述抜きで183点だ

これから飲みに行ってくるわ

>>418
>>414のスレの住人筆頭だなｗ

>>418
高く見て
4
6
4

勉強法がさっぱりわからんよ
これ受かる人って条文とか判例の文も全部丸暗記してんの？

仮に俺が使ってた参考書を見ながら解いてもいいっていわれても
これじゃ半分もできないんだが
つまり参考書の内容全て暗記してても合格できないってことになる

でも、Ｈ１８のときは、記述の採点は甘かったって聞いているんだけど。
結局ほかのデキ如何で調整しているんでしょ。去年はほかが簡単だったみたいだし。

さて、勉強するか・・・

>>373
それって一般で40点で法令で110点はないだろうｗ

１８３とかどうやって取るんだよｗ

>>425


　　　1　　　8　　　3

>>418
去年の採点の感じだと確実に無理
だけど今年は分かりません
発表まで分かりません

一般知識で出題ミスが１つあれば
合格する

ああ
神様〜

匿名組合と稟議制、しわが増えました(･∀･)

>>361
ちなみに「不当」と「違法」は違うよ
「不当」は裁判所の審査事項ではない

>>418
４か８
４
１２

西武優勝するわ

去年も記述の合計点が低すぎて祭りになったもんなｗ

>>431
373ですが、記述抜きでそうですよ。

はっきり言って法令の択一で25問超えればそこそこ知識あるとおもうよ。
大半のやつは行政法の択一で落としてると思うし。
激難のくせにあんなに問題数あるんだからな。

趣味で内民読もうかと思うのだが、改訂予定あり？

一般含めて択一が難しめだったから今年は記述の採点甘いんじゃないかな？

>>428
私も知りたいｗ

前日まで半角二次元に入り浸ってたら択一150しか取れんかったわ
あはは

>>428
ここで合格確定してるのはたいがい司法試験司法書士組
彼らは一日8時間レベル法律とにらめっこ
それくらいがんばっても受かるか受からないかが行書

譲渡人から債務者に通知しか書いていない訳だが何点でしょう？

しゃあああああああああああああああああああああああああ
ライオンズ逆転しました

記述抜きで174点だけど記述6点は取れてるからいってるだろ〜

>>448
2

>>444
俺も同意。合格者７〜８％は動かさないでしょ。

法令等４６点
一般知識等２０点

これだと記述採点すらしてくれないって本当ですか？

…orz

>>442
択一は40問中26問正解。
しかし、多肢選択式は12問中3問正解のみ･･･。
一般知識は10問正解。
俺アホですねｗ

お前ら１７０以下は不合格とかビビりすぎｗｗ

俺も記述以外で１５０で合格できたかなぁと思っているのだが…orz
例え採点が辛めであったとしてもだｗ

>>428
はっきりいって純粋にうけてるやつがかわいそう

>>428
俺が思うに
憲法民法と行政法三法と情報関連法は繰り返し繰り返し素読
あとは過去問それだけ

>>450
厳しい採点してた俺もそれには合格を認めるｗ

>>409
試験受けるまでは記述抜きで１６０取れれば合格行けるとおもってたけど、１７４取っても不安になるよね。
字が汚くて誤字と判断されてまったく点数を貰えないって夢を２ヶ月見るような気がする。

>>422
憲法は条文、判例に加えて意義を理解してるかだとおもう
あとは国語の能力

ttp://gyosei.hou-hou.jp/qa/05.html
＞択一式が簡単な年は記述式の採点基準が厳しくなるようです。

みんな本試験のどのくらい前から勉強してる？
てか独学？

クイック教育システムズの解答速報来ました。
http://gyosei-shosi.net/h20

>>428
行政書士試験用の本は後だしじゃんけん
過去問を基礎にして作られてる
だからその本で勉強すれば過去問はすらすら解ける
来年の本を買えば今年の問題は当たり前のように載ってる

Ｗ垢だと140、LECだと152・・・
神様！

誰か最後にお願いしまつ。
もう心臓止まりそう。


Y県に対して処分の取消訴訟を提起する

賃貸人に対して背「心」的行為とはいえない特別の事情がある場合
※「心」は誤字

譲渡者が債権の譲渡を債務者に通知するか、
債務者が承諾をしないと譲受人は債務者に対抗できないから。

最高裁は行政権を行使することがあるのか？

>>442
ありがとう何だか救われたよｗ
来年は知識増やして絶対受かる

平尾すげえなおい。。MVP間違いないな

今年の記述は採点甘くしないと一般受験者の合格率が0.1%とかになるんじゃないか

お前ら現実を見ろ

去年の記述は10点台と一桁連発　祭りになった

問題４８の稟議は
３であってる？

１７０とは言わないけど１６０以下は厳しいとおもう

450だけどかなり勘が当たってた

運も大事なんだな

>>463
司法試験組みだが行政法メインにしたのは
試験の2週間くらい前かな
もともと行法は得意だし

>>462
ﾜﾛﾀ
じゃあ今年は皆殺しか

行書の法令は法検３級レベル
余計なことやるから、合格できない

>>467
甘め
12
16
16

１ 5 15 5 29 3
２ 5 16 5 30 1
３ 4 17 4 31 5
４ 3 18 2 32 1
５ 5 19 3 33 4
６ 5 20 3 34 2
７ 2 21 2 35 4
８ 3 22 3 36 4
９ 4 23 2 37 2
10 5 24 5 38 4
11 4 25 3 39 3
12 5 26 4 40 5
13 3 27 5
14 1 28 3
合計
／160
41 ア 19 イ 10 ウ 15 エ 2
42 ア 18 イ 4 ウ 19 エ 14
43 ア 11 イ 2 ウ 5 エ 19
合計 ／24
Y 県を被告として、申請拒否処分取消訴訟と申請許可処分義務付け訴訟を併合提起す
べきである。
賃借人の当該行為が賃貸人に対する背信行為と認めるに足りない特段の事情がある場
合。
譲渡人から債務者に通知し、又は債務者が承諾をしなければ、債務者に対抗できない
から。（41 字）
合計 ／60
47 2 52 2 57 5
48 3 53 4 58 4
49 1 54 4 59 4
50 2 55 4 60 3
51 1 56 2 合計 ／56

>>414
スレタイ少し変えちゃったが立てたぜ

>>468
立法、司法以外が行政という解釈なら何でもありなんじゃないか

http://gyosei.hou-hou.jp/qa/05.html

>>300
そのとおりで

>>467
2
4
8

ちくしょう・・

>>468
人事とか組織で行使じゃないのけ

採点お願いします・・・
あと２２点なんですが・・・

44
Y県知事に義務付け訴訟を提起する。

45
賃貸借関係の当事者間の信頼関係を破壊する事情がない場合。

46
譲渡人の通知、又は債務者の承諾がなければ債務者に対抗できないため。

４５の「信頼関係を破壊しない事情がある場合」と「信頼関係を破壊する事情がない場合」って同じ意味にとってもらえますかね？

>>166
どこがそんなに違う？
Ｗがつながらないから見れないんだが
大原も違うとの情報あるし
誰かまとめてくれー

うわ、債権者って書いた。
おまけに無効って書いちゃった。

Wikiやっぱ×だったのか。
IPアドレスがインターネット接続限定で書かれてたから、こっちを×にしちゃったよ。

採点お願いします。

問44
XはY県知事の属するY県に対して、設置の許可を義務付けるための義務付け訴訟を提起すべき。
問45
賃借人の行為が、賃貸借人間の信頼関係を破壊するだけの背信行為とは認められない場合。
問46
債務者に対する通知、または債務者の承諾が無ければ、債務者に対抗することができないから。

本番での判断
・併合提起は考えたが自信が無いので見送り。
・「譲度人からの」は字数的に入らないと思い見送り(実際は工夫すれば入った）。

以上です。よろしくお願いします。

http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/lic/1226232387/l50

>>428
択一は条文と判例を繰り返すしかない
ただ、条文も判例もそのまま読んでも頭に残らないなら工夫がいる

判例は事案の概要も読んで、具体的にイメージするとか
条文はたとえば行手の申請に対する処分と不利益処分とを対比する表を作って覚えるとか

>>468　>最高裁は行政権を行使することがあるのか？
行政権がなければ大変だよ。よ〜く考えてよ！

>>447
行書は難易度的に一般受験者が多くて、ほぼ仕事しながらだから、
司法受験組や学生と比べるより自分のペースで合格を目指せばいいと思う。

彼らは、試験で結果を残すために専業受験してるんだから当然に知識も豊富。

タック解答来たー
タックは22問答え２になっている。あとはレックと同じ

>>488
2
8
8

>>468
裁判所規則というものを知れ

>>44は字数それだけ？

トリップ入手したんで再訪問。これからよろしく。
みんな大変だな。こっちも来年はそうなるんだろうが。

>>463

行政書士の勉強は昨日からだよ

ビミョーですが、お願いします
45、解除権行使の制限を受けるのは
　　信頼関係を破壊すると認められる特段の事情が存しない場合をいう。

てかみなの記述採点きびしす

Ｗの解答速報は去年、祭りだったなｗｗｗ

>>488
余裕で合格だよ。おめでとー

ここの採点ってきついけど、
去年の実際の採点はめちゃくちゃきつかった。。

拒否と却下を間違えただけで、ここでは10点程度って
感じだったけど、実際には点数もらえなかったし。。。。

>>460
でも、心理的には、記述がダメで択一だけで１８０越えで合格するよりも、
択一だけでは越えなくても、記述もきっちり書けて合格できた方がうれしいから、
今回は今の時点では満足しています。

>>467
気持ちは分かるけどここでの採点はあてにならないからね
合格発表まで待つしかないよ

>>488
0-4
8-12
20

>>491
4
12
6（誰からの通知か書いてない）

今年は簡単だから調整されて180点以上でも落ちる人出そうだな

>>503
ここは採点アマアマだよ

谷きたああああああああああ

で、今年の方が難しかった？

計算問題がないから頭空廻りせずに適当に埋められた

皆さん受験お疲れ様です。
今年初めて受験して、しかも独学だったので記述問題の配点がよく分かりません。
もしよければ、採点お願いします。

44　Y県知事の所属する国または公共団体を被告として、当該拒否処分の取消しの訴えを提起する。
45　賃借人による賃料の不払いや無断譲渡・転貸が、賃貸人に対する背信的行為とは認められない場合。

この2問で15点は厳しいでしょうか・・・？

>>464
LECの回答と記述まで同じなのは何でだ？

9時から大原、クレアール
10時半から伊藤塾
記述の採点基準について講師の経験から、コメントくれると少しでも安心できるんだけど

>>498
それわ立法権でわ？

>>488

４４　０点
４５　１２点
４６　２０店

ここの採点は>>405みたいなの
実際は1/2以下

44　被告間違え
46　確定日付は書くまいか迷って書いてしまった。

44を10点
46を15点
として、45はミスしてないと思うけど15点で計算したら、

186点だったorz
なんで、被告を「国」にして、確定日付書いたんだろうorz

>>516
2
10

>>488
なんかギリギリ受からない気がするんだが・・・
特に44は義務付け単体で提起してるように読め2点くらいしかもらえないのでは

一般の人は２２０点分くらいしかカバーできないんだよ
２２０点のうち１８０点を取るしかない

匿名組合ってなんだよｗｗｗｗｗｗｗｗ笑わせるなよｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ


記述無で192ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ楽勝すぎﾜﾛﾀ

>>519
そうだよ

ここで記述の採点自身ないとか行ってたら本番で使えないぞ
記述頼みまで解けていたらもうすこし自信を持て

>>491
申請型義務付け訴訟の要件を抑えてください

８
１０
１０

>>519
ごめん素で勘違いしてた
裁判所でも内部行政くらいあるでしょね

>>412
立法の経緯までは知らんが、訴訟要件満たしてるかわからんのに訴訟してもムダじゃないか？

>>437
めんどくさいから不当と書いたが、明らかに裁量逸脱〜の場合だ

これが明確じゃないのに、実務では義務付け訴訟を併合するのか？
却下されるかもしれないけど、とりあえず併合訴訟しとこう、てのが正しいのかよ

匿名組合とか閲覧権とか出てきたときは死ぬかと思った

採点願います。

44　ＸはＹ県知事を被告として、行政事件訴訟法に基づき、申請拒否処分の取消訴訟を提起すべきである
45　賃料の一部の不払いや親族への転貸等、賃貸人・賃借人間の信頼関係が破壊されるに至らない場合
46　譲渡人Ａから債務者Ｃへの通知、又はＣの承諾が、当該債権譲渡のＣへの対抗要件であるためである

ちなみに択一174です

来年どうするかね
一年は長いしなぁ
今年は徒歩二分の会場だったが来年はまた違う会場ならヤメだ

Xは、Y県を被告とした設置許可拒否処分取り消し訴訟と申請満足型義務付訴訟を併合提起すべき。

賃借人の行為が背信的行為といえず信頼関係が破壊されたといえない場合信義則上解除できない。

債務者の譲渡人または譲受人への承諾か譲渡人から債務者への債権譲渡通知が必要だから。

どうでしょうか？

>>487
そっかー
これってボーナスだったのか
落としたわ

憲法問題4の4の判例って全農林？

採点お願いします。

44　地方公共団体のＹ県を被告として、行政不服審査法や行政事件訴訟法の抗告訴訟で提起をするべき。

45 不動産の賃貸者契約において、賃貸人による解除が認められない特別な契約を結んでいる場合

46 譲渡された後に、債務者に対して、債権が譲渡された旨を通知する必要があるので。

>>533
合格が推定されるため、ここでの採点は却下

独学挑戦で匿名組合と憲法スラスラ書いた俺は異端なのか。
悶々スレ代表になれそうな点数だが。

>>532
匿名組合は今年もやるのかって感じだった。
商法総則って穴狙いすぎてるよね。

ってか発表までNAGEEEEEEEEEwwwww

>>533
4
10
12

>>535
14
16
18

他の人も書いてるけど、成美堂の３回目の44の模範解答じゃ、義務付けとまで書かれてなくて
承諾を求める訴えになってる
それを信じて書いた俺の立場は？？？
初めは義務付けって書いたんだけど、この模範解答が脳裏を過ぎったせいで不合格になるかも

>>533
4
8
4

今年の記述は採点甘いと思うから去年よりは点数あるとおもうよ

>>538
0-4
0
0-8

大原とレックとタックで3箇所解答が割れているので、12点分がどっちに
転ぶかで大きく変わってくるね

>>548
ｋｗｓｋ

44
Y県知事にドーベルマンをけしかける。

45
賃貸借関係の当事者がドーベルマンだった場合。

46
ドーベルマンがうなってて怖くて対抗できないため。

>>533
０か４点
１６点
１６点

>>526
匿名組合といえば村上ファンド

なんか不安になってきたので418と同じくもう一回書きます。

記述以外166

４４、
Xは、Y県を被告として、当該処分の取消訴訟または無効確認訴訟を提起するべきである。

４５、
債務者の行為が、当事者間の信頼関係を破壊したと認めるに足りない特段の事情がある場合。

４６、
債務者への対抗要件として、譲渡人から債務者への通知、または債務者の承諾が要求されるから。


これでも期待しちゃまずいですかね・・・。

>>550
去年のネタかいｗｗ

>>550
20
20
20

>>553
2
10
8

>>550
こーの、1年遅れが！ｗ

解答割れているのはどの問題でどんな感じですか？

>>553
普通に考えたら合格だろ

>>553
0-8
20
20

>>544
俺もそう書いちゃったよ
ダメなの？？？

>>553
大丈夫、大丈夫
184点くらいで受かってるよ

>>553
１４点ならとれるとおもう

>>526
行政書士の問題は抽象的でわかりずらいのが多いよな
ビジ法は具体例にはめて考える問題ばかりなのでイメージしやすいんだけど

解答割れ詳しく！！

>>553
44　４〜８
45　１２〜１６
46　１２〜１６
甘くみての採点です

>>553
2
4
8

記述抜きで148点。
記述は、

1､Xは、Y県知事を被告として、申請に対する拒否処分の取消訴訟を提起すべきである。

2､賃借人の行為が、賃貸人に対して背信的行為と認めるに足りない場合。

3､譲渡人からの債務者に対する通知、又は、債務者の譲渡人、譲り受け人に対する承認が必要であるから。


お願いします。

匿名組合は昔受けた司法書士の講座で、なんとなく覚えてたから正解できたけど
会社法は細かすぎだ

http://www.o-hara.ac.jp/sokuhou/gyosei/kaito.pdf
大原、見てみ
信頼関係云々書けば特段の事情必要ないとオモ

情報処理のネットワークスペシャリスト持ってる俺が見るに、
問５７は納得いかん！！

ＩＰアドレスはコンピュータの識別番号じゃねぇよ。
ドメインとかサイト単位で割り振る場合もあるだろと。
ＷＥＢ２．０はビジネスのモデルじゃねぇよ。
エンターテイメントやコミュニケーションにも使うよ。

採点お願いします
【４４】
Ｙ県に対し、拒否処分の取消訴訟と設置許可の義務付け訴訟を併合して提起すべきである。

【４５】
賃借人の行為が賃貸人に対する背信的行為と見られない特段の事情がある場合。

【４６】
ＡがＣに対して確定日付ある証書による通知。又はＣの確定日付ある証書による承諾が必要だから。

>>544
いつの問題集？

独学で受かる人って法学部なんでしょ
ちなみに法学部の人って卒業までの4年間で
この試験に出るようなことは全部身に付くようなもんなの？

>>568
8
20
20

>>568
4
6
6

解答割れとか絶対に許さないよ

>>568
来年がんばって

>>571
10 10 0

お願いします。
４４　Y県を被告として、拒否処分を取り消し設置許可処分を義務付ける訴訟を提起すべき。
４５　当該不動産の引渡しが行われていない場合や、譲渡・転貸について信義に反しない場合。
４６　AからBへの債権譲渡をAがCに通知する事及び譲渡禁止特約がなされていないことが必要なため。

行書って司法試験組レベルが受ける試験なの？
来年やめようかなあ

>>568
4
8
0

>>568
0
12
4-8

>>549
11問　レック４　タック４　大原５
22問　レック３　タック２　大原３
56問　レック２　タック２　大原３

44 Ｘは、Ｙ県を被告とし、処分取消及び義務付けの訴えを併合提起すべきである。
45 賃借人が、未だ賃貸借契約の基礎となる信頼関係を破壊するに至っていない場合。
46 債務者への対抗要件として、譲渡人からの通知又は債務者の承諾が必要だから。

こんな感じで解答してみた

>>568
厳しいようだけど、174〜182くらい

44・Y県を被告として拒否申請を取り消すため、裁判所に取消訴訟を提起する　
45・滞納、転借に関して裁判所から許可を得ている時は解除できない

46・譲渡人は債務者に通知をし、その承認を得る必要があるため


目標24点です。お願いします。

>>579
44　４〜８
45　０〜４
46　０〜４

>>574
心遣いどうもありがとう。
来年に向けて始動します･･･涙

>>571
20
20
0-4

解答割れなら複数正解にしてくれ

>>586
合格にイクイクイッちゃう

>>571
20
16
４

>>506
拒否と却下は結論だったからね　それを誤ると0点は仕方ないかと

今年の問題ではY県知事の段階で0点になると思うよ

>>583
というか１１問の
審査基準について正しい肢って何？

44 Ｘは、Ｙ県知事を被告として、申請の認容処分の義務付けの訴えを提起すべき
45 賃貸人と賃借人の間の信頼関係を破壊したと認めるに足りない特段の事情がある場合
46 譲渡人が債務者に通知をしなければ、譲受人は第三者である債務者に譲渡を対抗できないから

これで１６点取れてるでしょうか？

匿名組合とかｼﾗﾈww
他資格の勉強でもぜーんぜん触らなかったし
my六法も出ないなーマークがつけてらw

>>586
44　８〜１２
45　０
46　０〜４

行政書士試験なんて、キャバ嬢がちょっと独学した程度で受かる簡単な試験。

うああ、どう計算しても180点どころか170点足らずだ
２ヶ月じゃこんなもんか

来年は受かってやるぞー！！

>>573
法学部卒だけでは無理。ちゃんと試験対策しないと。
学部は関係ないと思われ

>>595
0
8-16
0-8

>>543>>545>>551
祭典有難う

今年の採点は絶対甘めだよな…

択一は去年と比べると7掛けくらいだな。

記述の1番って、
Y県知事に対して、取り消し訴訟ができるとか書けば何点もらえますかね？

教養の足きりって何点で回避？

>>604
0-4

>>573
そうでもないよ。
ただ、勉強ができる奴というかコツをつかんでる奴というか、
そんなタイプが多いようだ。
抽象的だし分かったもんじゃないがやはり地頭がいいってのはあるのかもしれんな。

>>595
取れてる

>>595
2
10
2

>>605
１４問中６問

>>604
そこまではみんな書けるわけだから大して点は貰えないと思う

去年の試験後ここでは、記述抜きではみんなもっと取れている感じでしたか？

>>605
６問正解が必要

足きりされた人いる？

>>573
一応物理専攻の人間がここに

>>612
去年の記述抜きの平均が140だとすると今年は100前後

>>586
「拒否申請」って答案に書いてるならやばいと思う

>>604
予想では、被告的確＋取り消し訴訟＋義務付け訴訟
４＋４＋１２

>>611
何点もらえますかね？

>>587
サンクス。全部で6点あると助かるけどビミョーですね。。。泣

44 Ｘは、Ｙ県を被告とし、処分取消及び義務付けの訴えを併合提起すべきである。
45 賃借人が、未だ賃貸借契約の基礎となる信頼関係を破壊するに至っていない場合。
46 債務者への対抗要件として、譲渡人からの通知又は債務者の承諾が必要だから。

こんな感じで解答してみた

採点お願いしまつ

>>610,613
即答どうも。ギリギリセーフだわ

>>570
それで同じく悩んだ

クッキーも本来はユーザーチェックのためじゃなかったような…

>>614
去年は一般知識が足りなくて、200点以上だったのに
足きりで落ちてる人がいる

去年の合格者が通りますよー。

何が行政書士はカス資格だ。簡単すぎてふざけてるって？お前今どこにいんだよｗ

>>612
オイラは去年記述抜きで194だった
記述抜きで160くらいがボーダーだと思う

大原問１１　５　タック　４
　　　問２２　３　タック　２
どっちがあってるんだ？

>>614
足切りは一般知識等24点だっけ
32点だからセーフだ

まあどのみち総合点が足りないんですけどねorz

>>614
された人は半年間このスレ見てないと思う。
俺なら全ての努力を無にされたと思うわ。

去年の記述抜きの平均が140だとすると今年は150前後

大原とレックとかの解答の違いはどっちが正しいんだ？

>>573

行政法を授業に選択しない人もいます

>>621
20
0-8
20

>>604
被告違うし２〜４じゃないかな

>>618
義務付けが12点もあるわけない。

来年は社労士行って再来年司法書士行くぜ
俺はやるどーーーーーーーーーーー

記述抜きで１０８だから問題外ですけどねｗ

>>625
聴聞代理でもやってろ、おっさん

是非>>538の採点お願いします。



後３５点です。

採点お願いします

44

Y県を被告とし、申請拒否処分の取消し訴訟と申請許可の義務付け訴訟を併合して提起すべきである。

45　

賃貸人への背信と認めるに足りない特別の事情がある場合は、賃貸人は解除権を行使できない。

46

確定日付ある証書による通知もしくは債務者の承諾を得なければ債務者に対抗できないからである。

記述抜きで160点。
大丈夫だと思うんだけどなー。

>>604>>611
…釣り？

>>573
早稲田の社会科学部です。
商学部の友人もたぶん受かった模様。

>>630
それだと合格率２０パーセント超えると思う

>>640
合格

>>617
すみません。拒否処分って書いてました。
でも24点はなさそうですね。
来年頑張ります。

>>636
司法書士はこれとは次元の違う難しさだぞ　心してかかれよ

>>573
工業高卒、工場勤務からIT土方の私がいます．．．

>>614
ﾉｼ

>>639
３５点は、ちとキツい

>>640
ギリギリ滑り込みセーフ

記述式の問４６
ＡからＣに対する通知か、
ＣのＡ又はＢに対する承諾なくして、
Ｃに対抗することはできない。

何点でしょうか。０点でしょうか？部分点あるでしょうか？
問題文には「民法の規定によれば」とありますね…
（債権者とか書いたらマス目に収まらなかったのでああああああぁぁぁぁ）

>>646
社労士は同じくらいかな？

早稲田セミナーも解答速報出たみたいだけどアンケートに答えないと
見れないので、誰か、これに付け加えてください

11問　レック４　タック４　大原５
22問　レック３　タック２　大原３
56問　レック２　タック２　大原３

>>573
法学部といってもニットウコマセン以下の大学になると話は別だと思う。
俺は早稲田教育学部だけど、受かったと思われる。

社労のばかがチョコチョコ出てきて宣伝ｗ

>>635
最終的に義務付けの訴えを起こすまでの流れを聞いてるんだと思ったけどなぁ。
それかけないとほとんど点数ないでしょ。

今年の法令の特に行政法の平均しりてーな。
ちゃんとわかって解けたやついる？

>>621
10
10
18

甘めです

>>636
俺司法書士資格持ってるけど
行政書士とは全く傾向違うから頑張って

行政書士の試験も難しいけど・・・

匿名組合は、予備校の模試でも結構出ていたし、対策は不可能では無かった筈。
それよりも憲法の論理連続には参ったね。

>>636
社労士はこれとは次元の違う一般教養の難しさだぞ　暗記に徹しろよ！

今まで偉そうだったコテが急にしおらしくなってるな

去年のドーベルマンが不評すぎて今年はまともな記述だった気がする

>>646
あざーす！既に社労の細かさに泣きそうでｳｨｯｼｭ

採点お願いします。
残念ながら、教養5問で足きりでしたが。。。。

�@ Y県を被告として、当該申請の拒否処分の取消訴訟及び設置許可申請の義務付けの訴えを提起する。
�A賃借人の行為が信義則に反し、賃借人の信頼を裏切ったとまでは認められないとき
�BCはAから書面による通知をもらい、承諾するまではBはCに対抗できないから。

>>651
これより社労士の方がパンチキで足きりみたいな不確実性がない分だけ気楽じゃね？

すみません記述を採点してほしいんですが良いですか？

>>647
そういう人は早稲田を受験することを考えるべき。
あなたみたいな特殊？な人間と議論したい。

>>660
ｇｗｇｗｇｗ
社労士って一般教養出るの？
もういやだぁ

>>646
自称司書組みって人たくさん居たけど今回どれくらいとれたんだろ。

Wｾﾐﾅｰ、ｺﾈｰと思ってたら、
ttp://www.w-seminar.co.jp/error/jam.html
をﾘﾛｰﾄﾞしてた orz

>>655
採点的には併合してだから義務付けだけでそんなにあるわけないじゃないか。
義務付けだけは０点、取り消しだけは４か８　両方で16点くらいでしょ？

自称ですから　

>>600
行書用の試験対策なんて一切しないで受かるような奴もいるよ。
予備校や模試なんて当然利用せず。
パンチキなんて無勉でも取ってくる人がいるわけだし、不思議なもんで差が出てしまう。
ﾘｳﾞｧｲｱｻﾝがどうこう騒いでたけど、あんなのをいちいち知識として勉強し直さずとも取れてる人いるじゃん。
法令も大した勉強せずに取れる奴がいる。
頭も要領もいいんだろ。

早稲法４年で一橋ローへ来年通うけど、
行政法って結構むずかしかったわ。

>>667
特殊か？

>>510
>>529
ありがとうございます。
LEC関西の講師に見せたところ、譲度人抜かしはそんなに減点ないのでは
と言ってましたが、甘いですかね？

11問、没問にならんかね？
複数正確だとどっちも違う俺はダメだから没問でｗ

どうあがいたって終わりか
酒飲んで寝よーっと
また来年〜

>>632
行政法履修したはずが講師がテレビに出でた
ドタキャンとかそんなもんぢゃー断じt(ry

>>664
じゃあ採点する意味ナシ

択一が難しかったから記述の採点はアマメになるぜ！

>>677
何答えにしたの？

中卒どこへいったのんだろうか。予備校で採点しているのかな？

>>663
なんでロー行かないの？全部一気に取れる上に弁護士と税理士までおまけでついてくるよ。

社労士は試験めっちゃ理不尽だぞｗ
個別科目ごとに脚きりあるから

得点調整発動クルー？

>>668　>社労士って一般教養出るの？
一般常識だけど、行書の一般教養と同じようなもので、覚える量が
半端ではないし、科目別足切りで、合計点十分あってもダメで不合格
になる人も多いよ！

>>673
そういう奴は、普段の勉強が試験対策になってるんだよ。

>>686
そういうことに期待しはじめると末期ｗ

記述ってもともと採点が隙甘じゃん
もう2文字＝一点扱いで何でも書いてたら部分点やっちゃえよ

>>671
流れをかけないと部分点はもらえないよねｗ
全部書けた場合の部分点を書いたけど、たしかにひとつじゃ０点だ。

>>664
14

全部で

>>684
働かないと食べて行けない
親を亡くしたみなしごハッチなのでっつっても成人ですが

得点調整発動はまずない。
記述は採点甘め。
辛めだと合格率が3%を切る。

>>687
そんなんだったら宅建とるわ

憲法問題4の4の判例って全農林ですか？

>>694
そうかな？
例年並みじゃないかと思うが

もうすぐジャイアンツ負けるよ！

１　Y県を被告として、申請拒否処分の取消訴訟と設置許可の義務付け訴訟を併合提起すべきである。
２　賃貸人と賃借人との信頼関係が破壊されたといえない特段の事情がある場合、解除は認められない。
３　債務者に対する通知または債務者の承諾がなければ、債務者に対抗することができない。

お願いします。
記述抜きで152〜156です。

>>650
採点お願いします先生方。

>>684
ローに行って弁護士になっても食べていけない
同じく食えないなら痛みの少ないほうへ行くのが人の常よ

44　Y県を被告として、申請に対する拒否処分について取消訴訟を提起するべきである。
45　賃借人が背信的悪意行為をなしていないと考えるにたる特段の事情が認められる場合。
47　債務者に通知をするか、債務者の承認があった場合に、債務者に対して対抗できるから。

どなたか、採点をしてくださったらうれしいです。背信的悪意行為が痛恨のミス。

今年は激ムズだったので150点以上が合格ライン

たしかに〜

>>674
まだ入試やってないのに既に合格してるなんて凄いね

小笠原頼む出！！！

>>697
そう、だから18年度で見てみると記述を甘くして4.8%だよ。
辛めでつけたら3%きっちゃうでしょ？

>>701
ロー行って勉強する間のお金を出してもらえるだけ幸せなことだと思うよ

>>682
2番にしましたｗ
問題見直してないけど検討外れもいいとこ？

>>699
完全に受かってるから安心しろ

>>667
議論だけならいつでもﾄﾞｰｿﾞ
とりあえず、ﾎﾜｲﾄｶﾗｰ(笑)組に入って、土方をｺｷ使うほうを目指してます．．．

セミナー込んでて速報見れない
見た人、他の予備校と答え違うところあったら報告して

２２番　２か３どっちなんだ？これによって、来年１月までの過ごし方がえらい変わるんやが・・・。

クレアールは明日昼から
伊藤塾の記述模範解答待ちだ

合格発表いつだったけ。
明日から併行してやってきたマンション管理士の勉強を再開だが、どうやって気分転換しようか。

>>700
ＡとかＣって問題文に書かれてたの？
書かれてなかったらヤバいぜ

西武が優勝した方が、バーゲンする店が多いから世の中のためにいいんだって。
巨人はそごうだけってさ

ﾊﾟﾝﾁｷが難しいって本気で言ってる？
12問正解なんだけど…

>>699
合格

あとひっとりあとひっとり

ざわざわ・・

>>709
５か４で割れてる
お前は終わりだ
ちなみに俺は５
何が間違いじゃないのかわからない

足切りに直結するパンチキと、
多くの人が得点源にしているはずの行政法が難しかったし、
（その分民法は激易、商法は微妙だったけど勉強しないでも二択に絞れるの：３９があったけど）
もしかしたら採点甘めになるかもねー、と、期待してみる・・・。

>>699
おめでとう

問44　Ｙ県を被告として、当該拒否処分の取消しを求める取消訴訟と、義務付け訴訟を併合提起すべき
問45　賃貸人からの信頼を賃借人が破壊したと評価することができない特段の事情がある場合
問46　確定日付のある通知がＣに送達されるか、証書によるＣの承認がなければＣに対抗できないから

これで採点お願いします
ちなみに問46はやっぱりＣを「債務者」としなければならなかったのでしょうか？

西武が日本一で、合格確定と思っていましたが、
記述ナシで138点、
記述
44　XはY県知事を被告として、申請に対する拒否処分の取消の訴えを提起することができる。
45　背信的行為と認めるに足らない特段の事情がある場合は、賃貸人による解除が認められない。
46　譲渡人から債務者への確定日付のある通知か、債務者の確定日付のある承諾が必要であるから。

だめですか・・・。

思いのほか、埼玉西武が頑張ってくれました。

ラミレスンゴｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

早大政経学部１年ですが、資格サークルで行政書士試験に、集団殴り込みしてきましたよ。

自己・集団採点結果

政経１年（僕）　おそらく不合格か？？？１８５点というボーダー？
社学３年　余裕で合格　一般知識ウィキを除いて満点
法学部４年　ダントツ１位の成績　ＬＥＣだと法律は９割？
文学部１年　１００点いかず
政経２年　　　１７０

食べていけないって言ってる奴に限って受からない。それが士業試験

>>703
それだとみんな受かるぞｗ

とりあえず、明日の調査士の口述試験対策が先だ！

西武おめでとう
おめでとう　優勝おめでとう　バンザイ　バンザーイ

あああ・・・死ぬ・死んでしまぅぅ

　　　　　　　　　　 ,-=;,
　　　　　　　　　　｛__７!
　　　　　　　　　　〔_ラﾚ　　　　　　　　,､_,-‐y;
　　　　　　　　　　 `y"l　　　　　　　ｒｦﾚへｼ'"
　　　　　　　　　　　iﾄ-ﾍ、　　　　　 （_;フｲ　　　　　　　　　　　　 r;_/iﾚｿ
　　　　　　　　　　　 l　　'ヽ　　　　　 ﾙ　|| 　　　　　 　 　　 　 　 し ン′
　　　　　　　 　 　 　 ヽ 　 ヽ　　　　 ﾚ'　||!　　　　　　　　　　　 人_ﾌ
　　　　　　　　　　　　　V　　ヽ, 　 　| 　 |.|　ｒ‐-､=‐-、　　　 _/　/
　　　　　　　　　　　　　 ヽ　　 ヽ,　　ﾄ = }{i　ｙ=‐'~Y__ 〉　　／　/
　　　　　　　　　　　　　　 `i ､,　 ヽ,　}-　ﾙﾊjﾄ'`_ンﾄ∠-r'"　 ｼ´
　　　　　　　　　　　　　　　 V　　　`;|　　 i∨ ￣~７　 ﾝ〈___／
　　　　　　　　　　　　　　　　Ｖ丶 　|　　　ﾘ >,　　　 （ <_／ ,_
　　　　　　　　　　　　　　　　 ヾ　　{　　　ソ　ﾚ　 ﾝ ;_ﾝ'" ,r"<rn ゞﾐヽ
　　　　　　　　　　　　　　　　　 ゝ、ゝ　=　〃ｿノ__／ 　 / y'"J | ＼` ヽ
　　 rn,　　　 　　　　　　　　　　rfﾚ`ー-=-‐''~￣　 　／`7　 `、|　　ヽ-'ヽ
　 rJllル7　　　　　　　rnh; 　 l´ ´'ﾘ　 ,rn　　　　　／　ｒ'ﾝ＝=ﾄ､!__　　V　ヽ
　　〉__ソ　　　　　　 ヾヽ``iｊ'ｌ　〉　/､,ﾊjjj し'l mhﾚ' 　 /f"　|ﾘﾚ7,,m〉　 |　　|
　　|　 {　　　rfjn　　 ,;'V　_ﾝ',/　//〉r>,､__//ﾘリ ﾄ　 〈　}'=‐'　ｿ 〉ﾄii,_／　　j
　　.|　 i　_,-;ゝ_ｿ　 {' ' 'V　Ｖ　/'ﾊ~ ' ﾉヽ　ヽ,;ヾ　ﾚ'⌒jｰ'-ﾝ　Λ'ｰ'~ヽ,　 ／
　 　 !　V;;;ゞ''~￣ヽ_〉_ｊ,;|　 ヽ/ﾚ_>' ﾗ';;/;-‐-{〉⌒|!　　　 /　/　　　　　〉"
　　　}　 V 　 　 　 }ﾘ　ﾚヽ　 ヽ彡';,､-l ･　･ ゜ｊ､=ヾヽ　／　/　｀`　_,‐'"
　　　Y´~j!_　　　 ji!_,-' ヾ,ヽ,=''`ヽ,;;; ;,トー-‐'j ﾘヽ,;'_>'　,／　‐＝　|
　　　.{　　 `ー=''"　、､　」､|／~`ヽ,;;;:;.〉､__,,ソ　〉‐''‐､. /　　　彡　|
　　　 ヾ　``_　　_　 〃ﾚ' jﾄヽ　　''"7~~￣　~＾'く　　　リ　 - ='　‐ {
　　　 　Ｖ　~^￣ ／/,├'" 　 Ｖ／　　　　　　　　､、ﾝ'ｋ　　＝-‐ ''j
　　　　　}　　　　　　/ |　　　　 Y　　　　　　　　　〃,;'{ﾆ二　jﾆi￣]

>>701
弁護士になっても食べていけないってどんだけ２ｃｈ脳なんだよ

西部有償

巨人ファンの俺涙目
行書・巨人敗北二重苦

>>729

せーぶ優勝おめ　おめ　おめでとーう

問１１と問５６どっちだよ・・・

>>722
自分が間違ってるのはいいんだが、とりあえず没問にならんかな、ってね！

うべ

俺は情報工学専攻でテクニカルエンジニアネットワークにも受かってるんだが
IPアドレスはインターネットだけじゃねえぞってことで2を解答に選んだｗ
wikiがどこの国の業者かなんて知らねえよｗ

もうひとうの問題もファイアウォールの説明が合ってるといやぁ合ってるし、合ってないといえば合ってない気がして・・
（管理者に警告する機能ってトコが違うような気もするが、最近のファイアウォール製品じゃもう当然のようにこの機能が付いてる）
しかも普通の択一なら他の選択肢との兼ね合いで、こういう微妙な迷いなんて消えるんだが
”誤ってるのはいくつあるか”ってｗ
結局ア〜オまで全部明確に結論出せなきゃ答えになんねえじゃんｗ

エゲツ無さ過ぎるよこれｗ

専門の情報処理技術者試験のほうが簡単な出題してくれるぞ

>>737
おまいは俺か・・・

>>735
違うの？ん？ｗ

>>718
でもそのうち難問かは適当だったりするよね？
・・・までつけて発表しなくていいよ

行政書士試験３連敗でも
ライオンズ優勝
この日は忘れないぜ

>>716　（ >>700 >>650 ）
ＡＢＣ書いてあります。
図にするとＡが譲渡人、Ｂが譲受人、Ｃが債務者です…

>>723
民法が易しくなるより、行政法が易しいほうが確実に点数あがるよ。
今年の択一の平均は確実に去年の7〜8割くらい。
記述は採点があまくなる。

合格率5%切ると思う？

>>725
いやいや、債務者に対抗するには確定日付いらない。そこが×

この指あげるのはやめろよ

もう結構速報が出てるんですね。
名前とか入力しなくても速報を見れるところって、どこがあります？
ベリースは見れたけど他には？

>>726
無理
45以外は１ケタだろうね

早稲田３年司法書士の資格保持。
認定資格はなし、の者だけど、
行政法まで手が回らなかった。
自己採１９０って無理かな？・・・

148点です。
賢者の皆様、採点お願いします。

XはY県知事を被告とし、拒否処分の取消の訴え及び私設設置許可を認める訴えを提訴すべき

賃貸人と賃借人との関係で著しく信頼関係をそこなうような時ではない場合は解除が認められない

譲渡人から債権者への通知又は承諾がなければ、譲受任は、支払いを求めることができない


終了5分前でY県をY県知事に変えてしまったのが痛恨すぎるかも．．．

>>722
問題１１は、エがどうなのかね。
それ意外は明らかに誤りだから。エはわからんから×にしてしまった。

146点です。もう無理ぽ。


Y県に対して処分の取消訴訟を提起する

賃貸人に対して背「心」的行為とはいえない特別の事情がある場合

譲渡者が債権の譲渡を債務者に通知するか、
債務者が承諾をしないと譲受人は債務者に対抗できないから。

>>757
問題11は4だよ。

>>756
2
10
0

どうやら早稲田大学人間科学部の人間はおれだけだな？
１年だけど、なんとかできたぜ。１８０点ってやっぱ足りないかな？
っていうかこれって絶対評価ﾅﾉ？

>>745
行書スレで弁護士資格煽るのはみっともないよ

弁護士資格もってて生活保護受けてるやつもいる。

稼げる勉強をしないとシャレにならねーよ。

>>748
んじゃ、ＯＫ。
つか、むしろ、記号で書いたほうがええんでないの？
問にあてはめて答えてるって感じだし。

>>758
2
6
8

>>761
スポーツ科学部の俺がいるぜ。
俺は３年。たぶん受かったと思われる。
勿論、こんな資格はお遊びだけど。

>>757
エも間違いだろってことで５にした
含まれないのか…

>>755
おまえみたいに調査能力のない奴は社会に出ても成功しないよ
早稲田もこんな奴ばっかりなんだな
OBは大麻でつかまるし

まあ弁護士が食えないとすれば、行政書士は経費すら売り上げられなくなる

早稲田語ってるやつは100%足切り落ちの人間

憲法の問６が納得できん。
３じゃないのか？
３はどこが憲法にひっかかる？

とりあえず、解答割れている問題は多数派の方を正解としておけば
現時点ではよいのでは・・・

11問　レック４　タック４　大原５
22問　レック３　タック２　大原３
56問　レック２　タック２　大原３

>>761
その180点が合格点だから
スレスレ

早稲田法１年の俺には難しかった。１８６点なんだが、どうだろう・・・・。
受験してみて感じたことだが、これは学部生１年にとっては結構大変だな。
ローへの勉強とかも考えると、２年生になって取得するのがベターだったな、。

>>771
平等選挙に反する

隣に座ってた女のコと帰りにいっしょにゴハン食べてホテルで一発かましてきた
シマりが最高だった

来年受験予定の旧帝大法学部がここにいる。

ってか早稲田早稲田うるせーよ
絶対書いてるの一人だろ

ちょｗｗｗ落ちたやつが煽られて暴れてるｗｗｗｗｗｗｗｗ
http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/kin/1029393622/

>>764
ホントホント？喜んじゃいます

もとカキコは >>650です
ＡからＣに対する通知か、
ＣのＡ又はＢに対する承諾なくして、
Ｃに対抗することはできない。

>>764
>>748
でも、
「なぜならば、民法の規定によれば、指名債権の譲渡は、」に続けて、
とあるから、確実に減点はされると思う。

早稲田をNGにするとスッキリ

>>768
国語の問題では、線を引いて、しっかり読もうぜ！
選択肢では何がいけないのかちゃんと吟味して解こうぜ！
結論：読解力つけようぜ♪

>>760
げ、そんなに低いんですか．．．

独学だったんで、記述の勉強がよくわからなかった．．．orz

基礎法学・憲法　　易
行政法　　　　　　難
自治法　　　　やや難
民法　　　　　　易
商法　　　　　　易
選択　　　　　易
記述　　　　　やや易
一般　　　　　　　易

楽勝！もっと個数問題増やさないと、
合格率２０％ぐらいいっちゃうぞ。
特に一般知識が簡単すぎ。
記述抜きで6割超える奴がいっぱいいるだろ。

>>777
その前に一発やろうぜ

>>782
早大生という人格も存在するぜ。
そんな俺は記述がイマイチだったけど２１０点近くいった。
これなら合格だよな？？？？

まじで早稲田アホばっかだな
偏差値うんぬんじゃなくて

新司法試験の合格率も悪いし、入試も簡単になったのか？

独学スレに書いてたんだが、人がいないんで、こっちにきた。すまんが採点してくれ。m(__)m

問題４４
Y県またはY県知事を被告として、当該申請を受理するよう求める義務付け訴訟を提起すべき。（42文字）

大原模範解答
Ｙ県を被告として、処分の取り消しの訴え及び義務付けの訴えを提起すべきである。（37文字）



問題４５
賃料の不払いや賃借権の譲渡・転貸等の行為が、賃貸人に対する背信的行為と認められない場合。（45文字）

大原模範解答
賃借人に賃貸人に対する背信的行為と認めるに足らない特段の事情がある場合。（36文字）
賃借人に賃貸借の基調である相互の信頼関係を破壊するに至る程度の不誠意がない場合。（40文字）



問題４６
債務者への通知または債務者の承諾がなければ、債務者に対して効力を生じないから。（39文字）

大原模範解答
譲渡人が債務者に通知をし、または債務者が承認をしなければ、債務者に対抗できないからである。（44文字）

自分はアホ大学の経済学部で、
社会人になってから、法律勉強しだしたんだけど、
勉強する時間もなかなかとれないし、
そういう人にとっては拷問みたいなテストだった。
だいたい会社っつってもIT企業だし。。。
首も腰も凝りまくってもうやめたいんだけど、
資格が取れないことにはやめられない。。。

>>771
「判例を前提にした場合」って書いてあるじゃん

>>781
だね

中卒で引きこもりの俺には難しかった。１８２点なんだが、どうだろう・・・・。
受験してみて感じたことだが、これは引きこもり１年目にとっては結構大変だな。
受けて緊張した、ひきこもり２年目になって取得するのがベターだったな、。

ここで記述の採点してる人ってどんな実力なの？

46
譲渡人から債務者への通知、又は債務者の承諾が無ければ、債務者に対抗することが出来ないから

20点だよね?これ。

>>786
興味ないから断る。

>>781
あ、そうなん？
受験してないからわからへん。
んじゃ、記号出しちゃ、まずいよ。

本物の早稲田マンは謙虚だよ

畜生。自己歳の結果１２０点程度
どうやら俺はこの資格を得ることができないようだ。
高卒Ｆラン大死ねよ。

記述簡単てほどじゃないような？まあ普通。でも債務者とかAとか書いちゃった
から減点だな。どっちにしろ5点　10点とかでどうにかなるものじゃないので
来年は気をつけよう。てか程ほどに勉強でよかった気がする。熱心にやっても
５割超えるのがやっとだなありゃ？

基礎法学・憲法　　やや難
行政法　　　　　　激難
自治法　　　　やや難
民法　　　　　　易
商法　　　　　　易
選択　　　　　普
記述　　　　　やや易
一般　　　　　　　難

今年は去年に比べて択一180超えがほとんどいないね。
去年は半数以上が択一180超えの勢いだったし。

>>413
＞一応司法試験では上位
なんで択一がその点数なのかｗ
一昔前なら行政法って言い訳も出来ただろうが

>>789
4
10
10

文章理解は、はっきり確信を持ったわけじゃなかったが、全部正解していたな。

資格は関係ねーてことよ。

弁護士でもどうしようもねーのいるし行政書士で稼ぐ奴もいる。

普通に働くのが一番じゃないのか？勉強するより実務覚えて。

>>743
すげーわかるｗ
情報関係の人間ならインターネットに限ったものでないのは常識だし、
この試験て法律の方の択一だとそういう細かいところの違いだけで
普通に×つけたりするから特にそう考えてしまったし。

ファイアーウォールとIDSについても厳密に考えたら選んでいいのか
消していいのか詳しいだけに悩むよな。
もっとすぱっと消せる選択肢にすべきだと思うけど、これ作ってる奴馬鹿じゃねーのかｗ

速報会行った人に聞きたい
各科目の難易度は？どう評価されてた？

>>788
中央ロー
明治ロー
早稲田ロー
慶応ロー
法政ロー
首都大学ロー
千葉大学ロー

の半分は早稲田の法学部・社会科学部・政経学部

食えないといいつつも、公務員崩れや副業の奴抜けば
行政書士でも平均年収が600万円だからな。

>>796
そんなこと言わずに一回だけお願いします

>>794
去年行書合格、今年新司法試験受験予定

俺も情報系の人間だけど、今年の問い５６、５７が問題としてなっとくいかねー。
両方とも無効問題にしてくれないと一般常識でアウトになるんだよね・・・・。

>>793
中卒で、わざわざこんな試験受験するやる気があるくらいなら、
大検とって早稲田受ければ？
そりゃ行政書士と比べりゃ半端なく難しい試験になるだろうけど、
そういう多様な人間が早稲田にきてくれたらうれしい

行政書士とっても会社はやめれない

早稲田なのに今更新司法試験受けるやつって落ち零れじゃねーのか
就職失敗組め

>>794
たぶんほとんどが司法ヴェテ。
何年もこの種の添削を受けているし
予備校バイトで添削する側をやっている人も多いと思われ。

>>811
断る。以後スルーする。

そういや来年受験する人はここに何人いるんだろう。

微妙すぎる。
民法2だけ満点確実で択一とあわせて156
行政法は
Xは、Y県を被告として処分の取消訴訟を処分があった日から6ヶ月以内に提起すべきである。
と書いた。

民法1は
譲受人・転借人が同居の親族等賃借人と同一性を有し、賃貸人に対する信頼関係が維持できる場合。
と書いた。

ダメか？

>>804
ありがとう
それでぴったり180だわ

>>794
去年の合格者

採点するまでもなく不合格決定です、、、100点くらい取れたらいいふぉうかもしれない。
俺は今までこの1年間何してたんだろうか、、、
将来の希望もなくただ合格すれば人生変わるとでも思ってたのだろうか。
そのくせなまけまくりだったし、、、。
このまま死ねばいいのに

>>818
お前デリカシーないな。

>>819
4
4

旧帝大法学部でなんでこんなしょぼい資格受ける？

そら、去年の正当防衛に比べれば簡単と言われても反論できんが……。

>>794
平成15年度行政書士試験合格
某予備校講師（アルバイト）

大原模範解答は
44　訴訟の対象を明らかにしていないのでｲﾏｲﾁ
45　上の方がいいと思う
46　「承認」って…

という印象

来年は受けない、こんな試験もういいわ　
って思う人多いはずです

>>807
文系一般人の頭のレベルに合わせて考える習慣をつけるとよいと思いますぅ

>>802
そんなに去年は多かったんですか？
今年はここまでのレスを見ると、１５０〜１７０の人が多いみたいだし。

>>823
すまない。

>>699
3は譲渡人からってのが抜けるとかなり痛いんじゃないか？

記述は、取れて３０点くらいだと思ったほうがいい。

>>799
お前さ、リヴァイアサン全然知らなかった俺を煽っておいてその点数かよ。
俺は２００点超えてるぞ。お前はリヴァイアサンをたまたま知ってた馬鹿だろ。

>>816
早稲法の俺は、
困っているんだけど法律知識がなくて弱い立場に立っている人々を救う義務があるわけだぜ

まぁ択一で100以下の奴らは書かないからなｗ

>>833
痛いどころか致命傷だよ。

っていうか
４５マス目しかないのに４４字の模範解答って何だろう。。。
５０字マスメにしろっ。そうしたらもっとよく書けるのに。
（時間との関係で書かない人多いと思う。併合提起とかはいらねーじゃねーか）

今年の合格率ズバリ２％。記述40点超えても全然無理だ。足きりもありそう。
なぜか足きりはなかったけど。

記述�A
一昨年試験会場でどっかの予備校が配ってた紙に予想問題として出てた

記述40点も取れたら神だぞ。30点取れてよくできましたって感じ。
大体が10点台〜一桁。

早慶・旧帝（北大除外）とかの大部分は自己啓発で受けてるにきまってるだろ。
こんな腐った資格を用いて何かしようとしてる人間はやばい。

>>819
行政法は種類が問われてるから出訴期間は余計ですね。
部分点はもらえると思う。４〜８？

民法１は、債務不履行（賃料不払）の場合に全く対応できてないし、
無断断貸・譲渡の場合も具体例じゃ不適当。点数はもらえないと思う。

>>825
司法試験のためのウォーミングアップあるいは
司法試験落第の敗者慰安戦。

まあ１ついえることは０点の人をキーワードが書かれてるからって４点とかつけるような採点じゃねえよ
容赦なく０点だよ

>>813
暴れれば？ｗ

いつぞやの宅建はネラーが暴れて誤りとされた選択肢の実例を引っ張り出してきて正解を２つにした

俺の予想
法令択一平均18問、18*4=72
選択問題平均6問、6*2=12
一般知識平均5問、5*4=20
記述問題44=4,45=8,46=12

ということで今年の試験の平均点は128点です。

LECの公開模試で２００点前後だったけど本試験でも２００点ちょっとだった。

次は何の資格受けようか
社労士にしとくかな　

去年受けて記述の辛さを知ってる受験生は、記述30点あったら・・・なんて妄想はしないｗｗｗｗｗ

問36は1じゃないの？

>>826
早稲田社会科学部の俺は、ロー入試のための模擬試験のための模擬試験のための模擬試験的位置づけかな。

記述採点
18甘
19辛
20?
でいい?

>>843
法学部だからな、何となく法律関係の資格取っといたほうがいい気がして受験する。
自己啓発って言うんだろうか？

>>843
やばいのはオマイだ

で、セミナーはいつ繋がるんだ？

>>809
だから？

慶應ローの半分が早稲田って書いてる時点で釣りだと思うが

通訳士でも受けろ

そういや去年のスレは記述抜きで180超えのオンパレードだったな。
今年は去年より20〜30点は平均が低そうな感じ。

>>735
ちょっ
おまいこそもうちょっとアンテナのばせよ
周りに司法組とかいないんだろうけど、厳しくなってるのはガチだぞ。

>>851
その代わり法令簡単だったもんな

某Ｗ大の資格サークルに属してるけど、
４か月の勉強でなんとかなりそう。
予備校とかいくとかなんのための金ﾅﾉ？
たかが行政書士でなんで金使うの？

基本所＋過去問程度の５０００円で抑えるべきだと思うんだが。

>>813
漏れは全然その方面に暗いけど専門家がそういうんだったら
声を上げるべきだと思う。

今年は法令が簡単で一般知識が難しかったから
救われる人が大勢出るはず。

誰か採点スレ作って隔離して。
オレ規制で無理ぽ。

去年は合格率が高すぎたからな
今年は反動で合格率２％くらいに調整してくれや

>>824
しつこいようだが、記述の答えは一つとは限らないのではないか？

特段の事情と背信行為というキーワード使ってなくても、言ってることが同じなら減点する必要がない。

　　　　　　 ＿人人人人人人人人人人人人人人人人人＿
　　　　　　 ＞来年もあるけんね、また頑張りんさいよ！＜
　　　　　　 ￣^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^￣
　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 .＿_＿＿__
　 　 　 　 -‐―- 、　 　 　 　 - -―- 、　　　 ／.::::::::::::::::::::｀ヽ
　　　／..::::::::::::::::::.丶 　　／...::::::::::::::..　ヽ　　/ .:::::::::::::::::::::::::(⌒Y⌒)
.　　/..::::::::::::::::::::::::::: ヽ　/ ..:::::::::::::::::::/＼ ヽ　!::/＼::::::::::::::::(⌒*☆*⌒)
　　i.::::::::::::｣:::｣:::｣::｣｣ｉ ｌ /..:::/::::/:::://　ヽ l:. l.〈:i| ⌒＼＼＼､:（__人__）
　　|::::::::::/▲　　 ▲| | l:::::!::::/●）　 (●)|:: | 〈l （●)　(●）ﾘ:::::::::::!
　　|:::::::::| ""　.♭""l |. !:::l::::l ~" 　,, 　 ~ ｌ:i:ｌ　(| ~" ( 　 "~ 》/ﾞ）::/
　　|:::::::::|　　､＿,　/. |　ヽ:ｉ::!､　r‐― ｧ, ﾉﾉ'　 丶　r ‐¬　《 §''
　　|:::::::::|丶　　　ｲ:::: |　　 ` l＼ヽ⌒ﾉ／　　　 《.＼ヽ .ノ／》☆
　　|:::::::::|＼_フ.ヽ:i::::: | 　 ノ 　＼_フ.ヽ　　　 　 》ノこ 二ノ 》　ヽ
　　|:::::::::|.　　 　 ヽ:::: |　 |＿ 　∩ ∩ヽ　　　　 /　 　 　 　､＿_|
　　|:::::::::|　　　 　 |:::: |.　 |　|　( ・ x ・)|　　　　（　　　　　 　|　 |

>>855
何となくで受かるならキミは天才

上の方で150点台だけど記述に期待とかあったけど、そいつら全員初受験なんだろうな。

>>855
早稲田商学部の俺にとっては遊び。
就職組だけど。

まぁ英検準２級くらいの位置がいいんじゃないかな？

今年の法令が簡単とかいうやつは何もわかっちゃいない。

パンチキ足きりの人は沢山いるはず。
民法以外の法令は（特に行政法）難しかった。
記述が甘くないはずがない！

>>860
やっぱり、行政法と自治法の難化が影響しているということでしょうか。

記述が毎年厳しい採点なのだけはガチ。

東方さん女性？竹を割ったような性格だね。

僕の予備校は模試などで記述採点甘い？です。
いつも点数いいです。
なのにここは辛いですね。
でも辛い方がいいのです。甘い夢を見ないから。

今日５回以上名前と受験番号checkしてしまった…

ＬＥＣの模範解答で択一のみで１９６。
社会人１年生の俺にとっては、時間捻出がきつかったッス。
でも、会社から資格奨励金が出るので、ちょっとうれしい。

>>875
>>343

>>863
そこは半分賛成。
過去問だけで十分。
オレがそうだった。

っていうか憲法、行政法、地方自治の出題なめてんのかよ。
明らかに上位資格を意識した問題つくりじゃねーかよ。

>>869
難関代の学生にとっては「ふつー」

マジで一人の早稲田工作員が書き込みすぎ

>>863
Fラン大卒の俺でも予備校なしで２ヶ月で160は越えられたから
４ヶ月なら180点は全然いけるかと

基礎法学はまあ易しかった。
憲法は易しくはなかったが、何とかとれそうな問題。
今年は行政法が非常に難しかった。
地方自治法・民法は、例年レベルかやや難。
商法はなかなか難しい。選択は半分はとれるがあと半分は難しい。
一般は例年並み。記述は簡単そうにみえるが、
実際に高得点を取るのは容易ではない。
１は簡単そうでなかなか難問。
２、３は普通レベルで、去年よりは易しかったが、
しっかり民法を勉強していないととりにくい。
本試験の難易度ほうが、予備校の模試をはるかに越えてた。

択一は明らかに去年より難しい。採点の手間を減らそうとしたか。
記述は去年よりは易しい気がするが、１８０点基準だと、
合格率は５％前後になりそうだ。

>>869
一応勉強はちゃんとするつもりだが。
これから１年間、法学講義も本格的になるだろうし。
こっちは今年の試験受けてないんでね。最初から来年受験と明記した上でこのスレに来ている。

行政法記述採点お願いします

＜XはY県に対し、処分の取り消しの訴えを提起することができる。＞

よろしくお願いします

>>878
ソースにならんぞｗｗｗｗｗ

試験難しすぎだろ・・・８点だったよ・・・勘すらあたらない

記述に期待したいのは分かるけど、再来月がっかりするだけだから切り替えて勉強しろよ

>>863
俺もＷ大だけど、同意する。
こんなのに予備校○万円投資するとか、
サブプライムへの投資と何が違うのだろうか。
千円札に両替してしりふいた方がいい。

ブログの更新は未だかね？

受かってるこはすごいな
おめでとうございます

俺は今大学3回で今年の2月から努力してきましたが自己採点では3問ほど足りませんでした

行政法で得点稼ぐタイプだったので今回の試験はやられました

>>886
2

>>888
なんかいっぱい8があるな

>>863
法学初学者ならわからんが、概ね同意
法学部なら受験料含めて15000以内に収められるはず

>>883
２ヶ月でそれは凄いな
記述次第では受かってるジャン

>>882
学部��の自演。君が賢者ならスルー汁。

>>867
２問目はなー問いの趣旨に応えてない
その解答でよければ、賃料不払を問題に書く意味ないからね

多分４点あれば御の字だと思うよ

1問目も４〜８点くらいかな

>>888
全部塗りつぶして８点なら、それはそれで、ある意味天才だと思ふ

いや〜　今年の試験　ガチでヤバかったスね〜

今年の問題（特に行政法）なんかは市販の参考書レベルじゃまず対応できないよね。
試験委員は何考えてんだ…？

>>876
それはどうも。言う通り女だ。
一昨日ここに初訪問したんだが、自分のことを当方と言ったら男性に間違えられたｗ

今までで、５点以下で足きりにかからなかった方はおられるのですか？６点以上
無ければ絶対にアウトですか。？

記述の採点ってそんなに辛いの？
１６点あったら合格なんだが、よろしくお願いします。

Ｘは、Y県を被告として処分の取消しの訴えと義務付けの訴えを提起すべき。

賃貸人と賃借人の信頼関係が破壊されていないと認められる場合。

ＡからＣへの通知又はＣの承諾がなければＢはＣに対して対抗できないから。

>>868
だよな。
俺も今回の試験は１９０点前後でいまいちだったわけだけど、
投資の範囲は６０００円に抑えた。

基本書と過去問と模擬試験（本）

予備校行っちゃうこと自体が恥ずかしいことだと感じだ

>>867
俺もあんま点数高くねえみたいだから大きなこと言えないけど

行政法の方は、訴訟として義務付け訴訟を外したのが痛い。取り消し処分の取り消ししか求めてないことになるから、訴訟の実益がここでがくんと減ってしまう。
それから処分があった日から6カ月って言うのがさらに間違い。処分・裁決があったことを知った日から。

民法の方は、例が二つ出てて、一つは家賃滞納、もう一つは転貸借など。
家賃滞納についてのことを追加して書くか、家賃滞納と転貸借両方に共通したことを書くべきだったと思う。

厳しいなあ・・・・。

>>901
学者の書いた教科書を売りたいんじゃねーの？

しかしこんな簡単な試験なのに、落ちる人の方が多いのが不思議

>>904
6
8
6

>>896
運もよかったのかもしれない
来年は必死で勉強して受かってやるぜ

>>882
中央大学の学生によるものだろ。
するーしとけばいいんじゃねーの。

>>867
「言ってることが同じ」とか言ってる時点で判例理解してなさすぎだぞ

資格の大原とDAI-Xで全然答え違うんだけどｗｗ
どっちが信頼性たかいんだ？

>>904
合格

信頼関係破壊理論は簡単だが、あと２つは難しかった・・

18年と同程度の難易度とみてよさそうですね。

>>844
背信行為じゃない＝信頼関係を維持できる
ともとれないか？

4点、10点は無理？

>>907
学者の書いてた本見ても今年の行政法は解けないんじゃないか？

サーバが混みあっています。
ご迷惑おかけしていますがしばらくたってからアクセスしてください。

wｾﾐﾅｰ、つまらんｱﾝｹｰﾄcgi作っても意味ねー！！！

　　　　　　 ＿人人人人人人人人人人人人人人人人人＿
　　　　　　 ＞来年も落ちるけんね、また頑張りんさいよ！＜
　　　　　　 ￣^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^￣
　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 .＿_＿＿__
　 　 　 　 -‐―- 、　 　 　 　 - -―- 、　　　 ／.::::::::::::::::::::｀ヽ
　　　／..::::::::::::::::::.丶 　　／...::::::::::::::..　ヽ　　/ .:::::::::::::::::::::::::(⌒Y⌒)
.　　/..::::::::::::::::::::::::::: ヽ　/ ..:::::::::::::::::::/＼ ヽ　!::/＼::::::::::::::::(⌒*☆*⌒)
　　i.::::::::::::｣:::｣:::｣::｣｣ｉ ｌ /..:::/::::/:::://　ヽ l:. l.〈:i| ⌒＼＼＼､:（__人__）
　　|::::::::::/▲　　 ▲| | l:::::!::::/●）　 (●)|:: | 〈l （●)　(●）ﾘ:::::::::::!
　　|:::::::::| ""　.♭""l |. !:::l::::l ~" 　,, 　 ~ ｌ:i:ｌ　(| ~" ( 　 "~ 》/ﾞ）::/
　　|:::::::::|　　､＿,　/. |　ヽ:ｉ::!､　r‐― ｧ, ﾉﾉ'　 丶　r ‐¬　《 §''
　　|:::::::::|丶　　　ｲ:::: |　　 ` l＼ヽ⌒ﾉ／　　　 《.＼ヽ .ノ／》☆
　　|:::::::::|＼_フ.ヽ:i::::: | 　 ノ 　＼_フ.ヽ　　　 　 》ノこ 二ノ 》　ヽ
　　|:::::::::|.　　 　 ヽ:::: |　 |＿ 　∩ ∩ヽ　　　　 /　 　 　 　､＿_|
　　|:::::::::|　　　 　 |:::: |.　 |　|　( ・ x ・)|　　　　（　　　　　 　|　 |

採点お願いします。
４４、Y県地方公共団体および国を被告として申請拒否処分に対し抗告訴訟たる処分取消の訴えを提起すべき
４５、賃貸人と賃借人間の賃貸借契約上の信頼関係を破壊されたという事情が認められない場合
４６、譲渡人が債務者に債権を譲受人に譲渡した事実を通知しなければ債務者に対して対抗できない

>>913
DAIXの答えって？どれ？

明治大学で受験したけど中央大のキャリーバックもってるやつカンニングしてた。

>>904
30点くらい取れてるんじゃね？

11問　レック４　タック４　大原５ ユーキャン４
22問　レック３　タック２　大原３ ユーキャン３
56問　レック２　タック２　大原３ ユーキャン２

>>863に喜んでレスする奴は己の下劣さに気づくべき。
一応は５％合格の試験だからな。自分は独学でできるってことを発表して気持ちよくなるなよ。

>>921
2
8
4

社労もちが　宣伝してるよｗｗ

>>890
予備校行かずに受かる試験ではあるけど
まあ金払っても受かるならいいんじゃね？
効率はいいでそ。

最悪なのは予備校行って落ちるやつ。
10万とかするんでしょ？模試も5000円くらい？

早大生として、早稲田で受験したわけだが、
校内を写真撮ってるやつ多すぎｗｗｗｗｗｗ
別にたいしたもんじゃねーだろ。

８点でレスが８８８番だから合格でよくない？

>>921
0
0-8
0-8

ワセミ何やってんだよ・・

こら早稲田。司法取っても地獄。就職しても地獄だよ。ここで自己マンしとけ。あほ。

>>904

１６点

１６点

２０点

>>925
11問…
大原がんばれ！
それ以外はどうでもいい

>>923
しぃー

>>931
あとレスが20分後だったら合格でも良かった。

>>926

他者に依存していることを恥ずかしいと思わないのか？
もっと自立した人間になれよ。

憲法が激ムズすぎた。
記述は思ったほどではなくて半分以上はとれてるはず。
しかし、一般知識・なんじゃあれ！
足きりで落ちるやつぜってー多いはず
おわた。

８点でレスが８８８番だから合格でよくない？

>>917
よくて４点、４点だと思う

背信行為じゃない＝信頼関係を維持できる 、という文の前がかなりの悪印象
問いに答えてないのは一番印象悪い

簡単とか煽ってる奴がいるけど、今年の試験のレベルだと、
基本書と過去問ぐらいの勉強では、全く歯が立たない。
得点源である今年の行政法のレベルは中途半端ではなかった。
自治法や商法、民法も、普通の受験生では高得点はとりにくい。
一般も易しいと感じられる問題が殆どなかった。
記述以外で６割の１４４点とることも大変難しい。
得点調整もありうるんじゃないかと思う。

>>904
微妙だけど何とか合格ってセンじゃね

>>921
8
4
8
厳しめ。もう少し期待してもいい

何となくかー。
ロー未習1年（一応法学部卒）で行政法履修途中、
商法も会社法は今度の金曜日からだけど、
ほぼ１週間、５０時間ぐらいでたぶん受かった。

でも、LECのテキスト、法経の過去問３冊、LECの市販模試で１１２３５円。
若干超えてしまった・・・。
まぁ、どうせ２周やる時間ないからと、
書きこみは全くしてないのでいくらかは回収できると思う。

行政書士でこれなら司法書士は未知の世界だなｗ一生受からんだろうな

合格が確定したら参考書は古本屋行きか？

>>921
０点

１６点

１２点

採点お願い。

４４
XはY県を被告として
、拒否処分の取消訴訟
及び許可処分の義務付
け訴訟を併合提起すべ
きである。

４５
賃借人の行為が賃貸人
に対する背信行為であ
ると認めるに足る特段
の事情がない場合。

４６
譲渡人Aから債務者C
への通知、又はCから
Aへの承諾がなければ
債務者に対抗できない
。

>>925
大原ｗ

平成17年の合格率が2.6%って、今年初受験で
過去問解いてないんだけどそんなに難しかったの？

>>948
時期的に焚き火だろ

>>863
だよな。
俺もそう思う。
つーかこの試験に受かるのって、
基本的には高学歴で、特別な勉強をせず、
この資格を将来使おうとすら考えていない層と、

高卒だったり大東文化大レベルで予備校通って必死に勉強している層の二つに分かれそう。

>>950

２０点

２０点

２０点

わりい、やっぱ一問めは4しかつけられないわ
被告がひどいｗ

>>950
20
12-16
4-8

譲渡人による債務者に対する通知または債務者の承諾がなければ債務者に対抗できないからである。(45字)

間違いなく20点だと思うが

>>954
特別な勉強せずに受かるのは絶対無理
高学歴の俺が保証する

記述は辛いって騒いでるのは去年初受験で今回2回目の奴なんじゃないの？
違ったらごめんけど

>>939
全体の合格者の割合から考えて予備校受講者がかなり居ることはお前も分かった上で言ってるんだろ？
それを知った上でわざわざここで発表してるのが恥ずかしいといってるの。

ひょっとしてユーキャンって大原よりハイクオリティだったの？

>>950
最高点に近いくらい取れてるんじゃないかな

毎年、今年の試験は難しい、とか言う人いるけど、
結局、例年通りくらいなんだよね。問題も難化してない。
難しいと言ってる人は、過去問とかをツブしてない人。

>>953
早々に古本屋に行ってくれないと正直困る。
来年用のテキストが出るまで今年用でしのぐ予定。

ヒント

このスレの大部分は不合格

>>965
ｾｸｰｽしよ

>>952
出題者が行政書士試験というのを忘れてて
司法か書士の試験と思い込んで作問したから

行政書士はとても難しいのです。

簡単には取ることのできない立派な国家資格なのです。

>>955
あ、すまそ。最後は１６点。
ＣからＢへの承諾でもいいんだ

>>950
俺には模範回答に見える

>>959
あなたが自信を高学歴だと思ってるだけ

>>965
用つーか、行政書士に特化してるテキストじゃまず受からんぞ。
普通のロー用とかそっち系のテキストかいな。

>>909
>>914
>>924
>>935
>>944
みんな、ありがとう。
明日から書士一本にもどり合格目指します

>>952
平成１７は
個数問題が１０個以上あったことと
記述というか穴埋め問題だけど、通常の受験生の勉強の範囲を超えるものが結構でたことと
一般常識の足切りが10/20だったこと
２０問のうち２問が数学、１問が理科だったので文系不利だったこと

>>966
豚まん噴いたｗ

法改正の部分がズバッと出たな！
みんな解けた？

あとDAI-Xでは問題6が3ってなってる
それ以外の予備校は5だけど

社労のばかがチョコチョコ出てきて宣伝ｗ

そういえば今年は法令で個数が少なかったな。

>>952
全然難しくない。
問題の問われ方が少々変わる＋個数問題多数だけど、
結局、合格者レベルからすれば、毎年変わらない。

>>973
当方、内田民法と芦辺憲法しか持ってないんだがｗ

誰か記述採点スレ立ててー

今年司法書士８割強の俺は今日130点＋記述くらいだった。全く別物で民法会社法以外共通点ないさ

記述の得意な人とかって
何かの上位試験で別の勉強してる人なの？
私はｷﾞｮｰｼｮ専門なのでそれとなく近いことを書いています。
もちろん、条文に沿って。たまに４５字に収まりません。
（司法書士の記述の教科書みたいなのをもってる人
予備校でみたことあるので）

その分パンチキで個数が多かった

>>939
自立心なけりゃ、そもそも受験などせんだろ

どんだけ早大生いるんだよｗｗ

「自己啓発的行政書士稲門会」つくろうぜ。

明日昼休みに８号館前の大隈銅像前で集まるぜ！

今年の行政法の択一はやばかったねー。
はっきりいって条文読み込みと行政書士用のテキストじゃまったくわからなかった。
たしかにあの程度の難易度があれば行政書士といえるのかもしれないが…。

6割取れればいいんだから、楽だろ？
資格試験って普通は7割取れないと落ちるよ
それだけでも楽な試験だと解る

憲法がやたら難しかったな。
限定されたパターナリスティクなんて知っているか。
俺は言葉の意味は知っていたけど、選択肢は訳の
わからないのが混ざっていたしな。予備校や
市販テキストにもパターナリズムの記述はあるのか。

それと１日校長事件の判例も市販のテキストや予備校の
テキストにはあるのか。俺は知っていたけどな。

採点お願いします！

44
Y県を被告として、拒否処分の取消訴訟もしくは無効確認訴訟を提起すべきである。

45
賃貸人・賃借人間に信頼関係を破壊するに足りない特段の事情があると認められる場合。

46
譲渡人から債務者に対する通知、もしくは債務者の承認がなければ、債務者に対抗できないから。

（46は「承認」と書いてしまいました）

いや、書士の問題とは違うｷｶﾞｽw

問題６は３か５で迷ったなぁ
３と関連する判例ってなんだろ？

>>954
禿同。
そして俺は前者だぜ！

自己採点せず、現実逃避でもしてるのだろうか。

1000なら全員落ちろ

>>982
基本書もいいが、予備校本でもかっときな。

>>954
だよな
京大理系卒だけど、基本書と過去問はマスターしたつもりで
いけると思って受けたんだが、150点くらいだわｗ

>>994
そこまで一票の格差を無視していいっていってない気がする

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。