行書の記述の待ちで正月を悶々と過ごす人のスレ

>>12
１７年だったような気がするけど結構長いよ。
それもあと数年でなくなるとおもうし。

択一の解答が、学校によってまちまちやから、厳しいわ。LECが信用できるんかな？

>>13
なくならねーよアホ

っていうか公務員が定年後に食いつなぐ利権なんだろ
総務省→行政書士
法務省→司法書士
財務省→税理士
功労賞→社労士
外務省→通訳士
農水省→屯田士

択一138点なんだけど
記述42点以上お願いします。

>>16
そういうこと
天下りできない平職員救済精度が資格
試験はカモフラージュ
公務員の資格付与やめろってのは筋違い

>>17
ないない

相当あま〜い採点がないとね

記述40点(　ﾟдﾟ)ﾎｽｨ…

３４点ホスィ

俺は18点でいいんだ。

俺はあと30点('ω'`)

ここを採点会場にしようぜ

多肢選択式って、アイウエ全部合わんと点数もらえんのん？

>>16 >総務省→行政書士
都道府県・市町村→行政書士　です。

>問題４４

>「処分の取り消しの訴え」で3点　「義務付けの訴え」で3点

>問題４５
>「背信的行為」で3点、特段の事情」で3点、「信頼関係を破壊」で3点

>問題４６
>「通知、または承認」で3点、「債務者に対抗」で3点

全部ビミョーにダメだ…orz


処分の取り消しの訴え→無効確認の訴え

背信的行為→背信的悪意

債務者に対抗→債務者に主張


オワタよ…

一般知識で足きりかと思いきや
実は行政法が死んでいたよ・・・orz
あと３２点

オレあと34点｡ﾟ(ﾟ´Д｀ﾟ)ﾟ｡

今年の試験って、総括して難しいほうなの？

難易度かなりアップ

記述採点抜きの現段階では
体感的、去年と今年の書き込み内容的に30点マイナスってとこ。

記述がどれくらいになるのか・・・

>>19
結構できたんだって・・・
ほんとお願いしますorz

オレもあと34点あー(´ω｀)

昨日試験終わってロースクール仲間４人集まって答え合わせしたけど
皆お前らみたいな記述待ち以前にアボーンしたけど。
ここに書き込むぐらいだから優秀なやつばかりだろうけど

>>26
部分点が貰えると思う

俺は後52点

>>37
ないない

記述の採点って択一の採点終わってからするのかな？
昨年は記述なしで１８０越えが存在したので記述の採点は甘くなかったみたいだけど
逆だと少しは採点基準が甘くなるとかないのかな〜
慶應法４回生の俺はあと記述４８点・・・
一通りそれらしいことは書いてるつもりだけどキーワードが入っていないところが
多いのでダメかもしれんね

残り14点
択一はもう12点は取れた内容だった、クソッOTL
まだだ、まだ終わらんよ、という台詞はこういう時に出るんだなｗ

明大法４回生の俺、後２８点。

しかし、２つの肢で、「どっちにすんべや〜？」って悩んで捨てた方が正解だっていうパターンに相当ムカつく。

>>41
あるあるｗ
片方が解釈するには曖昧な表現で、もう片方が訳わからん内容とかｗ

択一で１５０超えてる人なら記述３０点は硬いんじゃない？

>>43
去年の採点がひたすら辛かったと聞いてるから困ってる

>>44
マジかよ…
んじゃ、終わったorz

底上げ調整に期待しようぜ

記述採点は18年度が甘かったという話もあるからまだわからんな。
仮に落ちても、今年の変態択一で166だから来年はいけるだろうという気持ちがある。

個人的に記述の採点は択一の難易度によって変えて合格率を調整する作戦なんだと思うから
今年は甘いと思うよ。
それでも合格者を全体の５％前後に抑えるようにはするはずだし択一の平均点次第だとは思うけど。

で、おまいら
通知の紙をジリジリ開けてドキドキするか
合格者番号を薄目で見てドキドキするか
どっちが好きだ？

番号をみる方に決まってんだろうが
時間きっかりに合否が分かるし。
ただな・・・家にpcが無かった昨年はネカフェのオープンスペースで
受験票で画面を隠しながら徐々にスクロールして、その後頭を抱えて５分呆然と
していた自分を他人がどうみていたかは知る由もないケドねｗ

絶対合格してるし葉書きでいいわ。

給与明細見るときみたいに末尾番号から徐々に開けるのが好きな漏れｗ
しかし誘惑に負けてPCオンしそうだなあ。
前後席の奴が受かってると微妙な気持ちになるだろうな。

給与明細見るときみたいに→個人的な話でしたorz

自分、2年前も、去年も受験番号つ1つ前の人が受かっていたw

今年1つ前の茶髪のおっちゃんオメ！

>>54
おまいの前に座りたいｗ
というか俺がお前前席だ。

Q45 当事者の関係において、信頼関係をが破壊されていないときなどは解除が認められないことがある。
Q46 対抗要件として、AのCに対する通知または、Cの承諾を要求しているから。

なんか、ものすごい中途半端な書き方をしてしまった。
反省。。。。20点　どっかにおちてないかなｗ

後の記述大虐殺である。

>>56
大丈夫なんじゃない？
条文どおりなんて決まりは無いし
去年のそんな感じの記述で高得点の報告者居たよ

俺の勘だけど、採点者で差が出ると思う。

Ａ型の人間につけられると細かく見られる、Ｏ型の人間につけられると大雑把に見られると見た。

age

平成20年で行書様は"最"難関国家資格となった。

ハッキリ言って、行書様は"最"難関国家資格

行書様は”ネ申”

☆ネ兄☆合格

何度も言うが、行書様は"最"難関国家資格

誰がなんと言おうと、行書様は"最"難関国家資格

もう一度繰り返すが、行書様は"最"難関国家資格

さらに念を押すが、行書様は"最"難関国家資格

平成20年で行書様は"ネ申"となった。

今年って、そんなにムズかったのか…