【社労士】佐藤としみ先生応援スレ３【佐藤塾】

続きそうだから、立ててみた。

前スレ
【社労士】佐藤としみ先生応援スレ２【佐藤塾】
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/lic/1218974787/

2
東京は今日からですか。

受講した人の感想が聞きたいです。

緘口令でも敷かれましたか？

　　|￣￣￣￣￣￣￣￣|
　　|　　　うんこ労一.　　|
　　|＿＿＿＿＿＿＿＿|
　　　 　ﾊ,,ﾊ　||
　　　 （ ﾟωﾟ )||
　　　 /　　づΦ

社労士うんこ労一 のスレ
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/lic/1194868402/



　　|￣￣￣￣￣￣￣￣|
　　|　　うんここくねん.　|
　　|＿＿＿＿＿＿＿＿|
　　　 　ﾊ,,ﾊ　||
　　　 （ ﾟωﾟ )||
　　　 /　　づΦ

社労士うんここくねん のスレ
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/lic/1219583910/

感
LECテキストのほうが

スマソ。
クリックミス。
感想。
LECテキストの方が見やすいかもって思った。
LEC使ってたからってだけかもしれないけれど。
解説的要素が薄い？
講義は、１回目だからか、ノリきれてない感じ。
LEC時代の、引き込まれるような感覚は正直なかった。
あと、年齢層高い？
若い人もチラホラいるけど、２０代３０代少ないような・・・

【出発】2009年度LEC社労士スレ【その2】
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/lic/1222692240/

>>7
そうか？
オレ的にはプレミアムテキストはかなり好評価。
新標準と比べても負けず劣らずの通達量だし見易さはこっちの方が上。
ＬＥＣは内容が薄くて論外だった。

確かにレックのような初心者向け解説が少ない分、通達はすごく充実しているね。図表もレックより多いし。
らくらくマスターをバージョンアップさせた感じっていうのかな？

テキスト過去問ともに内容が薄くなったな
スタッフが減ったのかな

>>9
LE○のテキストはダメだって社長自身いってたじゃんｗｗ
大幅リニューアルするってさ！！
つまり今年の受講生が最後の犠牲者になるってことか！？

この前オレんとこにテキストリニューアル作業バイト募集のメール来てたけど
受かったばっかのヤツに作らせてるってバレバレじゃん！ってオモタ

>>10
初心者向けの解説は大原も少ないです
私は大原→佐藤塾生ですが
テキストとても良いと思いますよ
講義内容も濃かったです
労基の1回目なので甘くみて予習して
いかなかったのはちょっと失敗でした！
大原の授業と比べてすごく充実した感じでした
罰則とか刑法とか少しわかった気がしました！
ただ教室が混んでて熱すぎです…
設備だけは大原の方が良かったです

>>12

64 名前：名無し募集中。。。[] 投稿日：2007/06/17(日) 14:56:25.53 0
○通報先・便利なリンク一覧
■警視庁匿名通報フォーム(通報は2chのように書き込むだけ)
　http://www.keishicho.metro.tokyo.jp/anket/other.htm
■全国ハイテク警察リンク集 http://www002.upp.so-net.ne.jp/dalk/ksatulink.html
■警視庁ホームページ http://www.keishicho.metro.tokyo.jp/
■警察総合相談電話番号 http://www.npa.go.jp/safetylife/soudan/madoguchi.htm
　(携帯電話・PHSからは全国共通#9110 緊急性を要するものは110)
■公安調査庁 http://www.moj.go.jp/KOUAN/
■国家公安委員会 http://www.npsc.go.jp/

クレとワセダはひどく過疎ってるね

>>12
あなたは不合格でしょ
合格者がここに来るわけがない

開校日にレッ○の人が偵察にきていたみたいだね。
無料体験組みは別室で映像だけしか見れなかったはずだけど。

伏字意味ないだろ

LECで落ちたからってここまで来ないで欲しい

社労士は予備校行かなくても頭が良ければ受かるレベルの試験

>>12
>LE○のテキストはダメだって社長自身いってたじゃんｗｗ
>大幅リニューアルするってさ！！

駄目とは言ってないだろう。
他の資格試験と同様に“最小の努力で最大の効果を”的な
講座にするという意味だろう。
この考えポリシーの正反対が iDe
何でもかんでも全部文章で覚えろ的な考え。

社労士試験は他の法律系試験と違い、理論を抑えれば暗記項目が
少なく理論の延長線上で解ける試験と違って、やはり暗記も必要。
だからと言って、丸暗記では選択式を中心に墓穴を掘る。
他の会計系の試験とも違い、計算速度を求められるわけでもない。
難易度はともかく、短期合格のための対応は結構複雑な試験で、
予備校や講師には、それ相応の対応が求められるはずなのだが。

どの学校も試験の現実に対応して対策は練っているのだろうが、
その点、としみタンはバランスが取れていて概ね良かった。

>>22
馬鹿を相手にしちゃ駄目

>>22
貴方、出井さんの講義を受けた事無いでしょ？
丸暗記させないのが出井さんの方針だよ。

>>24
確かに通信で送られてきたガイダンスＣＤではっきり発言されてましたね。
社労士試験は年配の受験者が多く（おそらくは、特に、自分のところにベテが多いのを踏まえた上で）
若い人ならいざ知らず、年配者は暗記に頼るのは無理云々。理解しなければ駄目云々。

>>22
あなたは佐藤塾がバランスがとれてて良いとおっしゃるのであれば、それでいいのではないですか？
人それぞれ受け止め方は違うんですから。あなたの言うことにも一理あるのでしょう。

>>22
IDE塾のテキストって条文しか載ってなかった
解説もほとんどないしプレミアムテキストと比べるても工夫がない
講義はともかくテキストは佐藤塾の方が断然良かったとゆうのがオレの個人的感想

>>7
授業終了後にとしみ先生のとこにズラッと並んでた女は
２０〜３０台だったぞ

ideの話はやめようや TACスレみたいになるで
ﾚｸももうどうでもいい

今の佐藤塾のテキストはLECよりもむしろ以前の大栄を意識しているような気がする。
大栄のテキストも通達が豊富で情報量は確かだった。
ただ大栄のはレイアウトがごちゃごちゃで見づらかったからそれを改良したのが佐藤塾という感じがした。
文字のフォントとかもシンプルで自分も結構気に入ってる。
初心者向けの解説は必要ないと思う。ここ経験者向け講座だし。

>>30
大栄（DAI-X）のテキストは何でも載ってるという印象があった。
ただ経営者が変わってからは方針も変わってしまったらしいけどね。
レックは確かに情報量が少なかった。
メインテキストに載ってる過去問をはぶいたら
プレミアムテキストより薄くなってしまうらしい。
ただメインの過去問マークはあると便利かも。

>>30
大栄はレイアウトがごちゃごちゃというより
無味乾燥でメリハリがない感じがした
その点プレミアムテキストはなかなかいいと思う

女は若いのが多い
男はおっさんばっかｗ

>>33
そうか？
男も若いのチラホラいたぞ。
女が若いのばっかか？

40台、50台の女はいないが男はそんなのがうじゃうじゃのように感じたが・・・

>>13
教室スシ詰めですか？
申し込むの遅れたから来週からにしようと思ったけど、やめとこうかな

ＬＥＣの佐藤塾の一発合格のＤＶＤは、買わない方がいいと思う。去年の
やつね。今日、ＬＥＣでのビデオクラスで徴収法の講義を受けたけど、
改正が多くて、去年のテキストで勉強したら混同すると思う。年度更新の
やり方が大幅に変わったからね。やっぱり、社労士の講座は、法改正が
多いので最新の講座を絶対に受けるべきです。それが、実務にも役立つ
と思うので・・・。

徴収の改正より健保が問題だよ

つーか本気で受かりたい香具師は去年の講座なんか買わないだろうし
予備校側も本気で合格させようと思ったらそんなもん売らねえ
レック以外どの予備校もそんなことしてないだろ
つまりレックは合格率を上げようとかそんな気が全くないんだろ
今年の本試験も分析とか「本試験を斬る」のガイダンスもやめちまってる
社労士はもうどうでも良いんじゃないかな

としみ過去問はLEC佐藤塾過去問とほとんど一緒だったｗ大きさもねｗ　
選択の完全復元問題がついた分分厚くなってるけどこれはあった方が便利

まだ、過去問集が売ってない。
地方で発売されるのはいつになるのやら。

>>40
禿同！
前スレで過去問が話題になってたけど、
自分としては08佐藤塾で使ってたのと変わらないんじゃないと思ってたら、
本当にその通りだった！
あ、悪いって意味じゃないからね。
自分はこれに馴れてるからむしろ使いやすい。
ただ初めての人は大きさに面食らうのかもｗ
解説はシンプルで適格だからサクサク解いていける感じ。
解説充実とかってじっくり読込派の人には向かないのかな。
自分は、読込みはテキストで十分と思ってるから、
むしろどんどんさくさく進んでいけるこの分量がありがたい。
でなきゃ、１０年分消化するのにすごい時間かかっちゃうでしょ！

追加
ただ40さんの言うように選択完全復元はLECにはなかったから、
改良されてると思う。

LECのDVDは安いからなあ。
これに２年分の法改正加えれば、十分だもん。
内証の話だけど。

>>43
改正だけの問題じゃないと思うんだけどなぁ
例えばとしみ先生が講義で「今年はでます」って言って
重点的に解説したのは今年の試験だから通用する話
逆に今年出る可能性の少ないところはバンバン飛ばされてて
実は来年向けの試験にはそこが大事だったりする（ｗ
まぁ安いもん買う以上そのへんのリスクは覚悟済みなのかな

>>44
今年は今年で受講するよ。
としみ先生は辰巳での初講義だから、気合が入ってるだろうしね。
でも、値段が高いよね。

生が16ﾏｿ、通信が20ﾏｿだっけ？

べてなら改正法と横断とかオプションだけで十分だろ。

俺的にはLECのテキスト＋αの方が勉強しやすかった

もう一年だけLECでしてもらいたかった

もしくはTACで

前年の教材を使って勉強するメリットは、金の問題というより、
早い時点で効率良く、かなりの得点レベルまで到達可能なこと。

今年キューサイなければ３年生になるが、
本試験直前期に一番感じるのが、予備校の
ストリッパーの様な、出し渋り出し惜しみ。
商売だから仕方ないが、なんでこんなに良いものを
と思うレジュメ等を８月上旬頃に出してくる。
４月下旬に出てれば対応変わったのにと思うこと頻発。
ヴェテ向け講座も、第二新卒ならぬ“第二初学者”でないと
時間ばかり喰い、効果は限定的。

法改正は前年の改正も出るんだし、白書は自分で買えるし、
今年中に今まで使ったテキスト、過去問、白書はやっとくべし。
来年に直前講座を取る事は重要だし、模試・答練も大切だが、
その時期には、やる事が増え物理的にも余裕無くなる。
間違いだらけのSHOCKやストレスも軽減でき、勉強が前向きになる。
来年向け講座と上記との効率性の天秤だが
「今年狙われやすい」と、トシ巳が指摘した箇所の
的中確率は択一で５勝５敗、選択で７勝３敗程度。
来年の改正や新傾向や細かい数字暗記は７月中旬でＯＫ。

>>46
その金があったら、大型テレビが買えるな。

>>51
>商売だから仕方ないが、なんでこんなに良いものを
>と思うレジュメ等を８月上旬頃に出してくる。
この表現をみると、この人はＬ○Ｃの受講生か関係者かな？
年齢を感じさせる文面ですね。
社労士試験の勉強法を知り尽くしたような自信たっぷりの
書き方ですが、そのやり方で何でまだ受験生なの？
そのやり方・考え方に問題あるんじゃないですか？

それにここは…
佐藤としみ先生応援スレ３【佐藤塾】
ですから、その点よろしく。

>>53
>>51は別にスレの趣旨に反してるとは感じないが？
単なるベテで今年から巳に移ってきたとかじゃないの？
少なくとも年内に投了しとくこと自体は悪くないと思いますが？
この考え方は危険なのか？

>>53は国語能力のないベテランとみた

>前年の教材を使って勉強するメリットは、金の問題というより、
>早い時点で効率良く、かなりの得点レベルまで到達可能なこと。

↑
コイツ、ヴァカｗｗｗｗｗｗｗ

>>55はさらに国語能力のないベテランとみた
たぶんそれ以外の能力も…

細かい揚げ足取りはともかく、
年内に全体のおさらいしとけば後が楽なんだし
それでいいんじゃないの？

年内にこだわる意味が見えない

>>59
>>51の意図はわからないけど、おれは目安として年内。
10月から来年の7月までで10か月しかない。
前倒しでやっておかないと後で苦労する。
少なくとも最初の3か月で労働分野は終わらせとかないと間に合わなくなるだろ？

この試験、そんなに時間かかるか？
直前期だけである程度いけるんだから、今からそんなに気張らなくても。
年内年内って・・・

>>61
講師に「４、５年もかかる人いるみたいだけどそんなに大変か？」と
聞いたら最近は択一簡単になってきているんだと。
あとは運で選択を乗り切るのみ。

年内にこだわる必要はないよ。むしろ暗記的要素の強い試験だから
早くやっても忘れるだけ。ｗ　それより時間がある今のうちは白書とか
実務現場で話題になってることとか知っておくと良いかもしれない。
直前期はそんな時間的ゆとりは取れないが案外そういう知識が
土壇場で役に立ったりする。

荒らされるのやなんでsage進行でイカネ？

誰も荒らしてないっしょ？
ここは平気じゃね？

>>53
恥ずかしいなあ
よく読め

>>63
最近社労士スレってどこも荒らされてるみたいだからsageでもいいか。
わざわざageるようなネタもないしね。

>>63
そうですか。少々あせりすぎかｗ
白書とか一度じっくり読んでみるかな。

LECスレが糞スレ化しちょるんで
こっちにうつってきてもいいっすか？
あ、としみ先生もモチ尊敬してまっす。。

よく荒れるのはLECで落ちた人がLECに関連するスレを荒らしているからかな

Ｌさま（つーても部下Ｓは連れてないけどｗ）はアコギだったものなぁ
役立たずの講座何食わぬ顔して並べててるしｗ

>>68
別に現LEC生が参加してもいいんじゃない?

オレは年内は講義進度に合わせて労働＋10年過去問やるかな
あと時間みて白書関係も見とくか
年金はこれといった改正ないみたいだし
今年は一般常識がギリギリで厳しかったけど
今回のカリキュラムは一般が割りと早いのがいいな

>>70
裏○の王国のことでつか

>>68
関東壊滅とか書かれてるね
でもあのノリについていけないのはわかるｗ

>>63
年内にこだわる必要がないのは自分も賛成
年内に年金まで終わらせたいみたいなカキコ
あったけど、あと3ヶ月ではしょりながら
労働〜年金やることに意義があるのかな？
って気がした　モチ人それぞれだけどねｗ

年内年金は実力完成講座派の人のカキコじゃない？ たしか実力完成は年内に年金まで終わるようなカリキュラムだった希ガス

>>75 実力完成って、としみ先生だけでなく、大河内先生や山下先生も
担当しなかった講座だよね？カリキュラムに無理があって、合格させる
自信がない（？）から、看板の先生は受けたがらないと、聞いたことが
ある。各科目３コマしかないのに横断までやるからテキストの半分以上
が“読んでおいて下さい”になってたとか･･･。

講師やテキストも大事だけどカリキュラムも大事だよね。
この前TACの説明会に行ったらやっぱり労働基準法から勉強するのが基本だって言われた。
社労士の法律は労働基準法が基本だから労災からとか健康保険からやったりするのは良くないって。

>>77
そのかわりタックの総合本科は
早く入学したって来年の5月にならないと
一般常識まで終わらなかったはず
初心者は労基からやるのがベストだろうけど
経験者で一般常識が苦手って人は
総合本科は合わないと思う

>>38
もしよければ徴収法と健保法の改正部分を教えてください

>>78
経験者で一般常識が苦手って人は総合本科が合わないというより
独学で十分いける。だって他の科目はまずまずなんでしょ？
あとは常識や白書のオプションで強化すればよし。
それにあてはまらないのなら地道に５月までかかってもびっちり
基本をたたきこんだ方がええ。

身体が頑丈で、気が散らず、７〜８月に多忙でない人は、年内に力入れてやらなくてもオケーだが。

今年は７月から地獄だった。
まず暑さに体調不良なのに、エアコンがキツく風邪気味に加え冷房病も続いた。
周囲や家族は、レジャーだ五輪だと騒ぎ、話題も合わせなければ仕事に支障でる。
仕事も３月から忙しく、としみ先生がいうような進度で勉強も進んでいないのに、
直前講座だ、模試だ、追い込みだと騒がしく焦る。
勉強が進んでいない場合、模試や答練の復習にエネルギーと時間が予想外に掛かる。
まず１月から答練漬けになったが、先に講義が始まった労働科目以外メタメタ。
復習する気にもならず、放置してるうちに５月になり
過去問、模試、仕事、直前対策と積み重なってきた。

年内に完成させるかは別として、気候が勉強に適したこの時期に、勉強を進めておくことは絶対大切。

今まで斉藤としみと思ってたｽﾏｿ

>>81
夏の体調不良以外は、私も同じような感じ。
佐藤塾では無いが、お互い頑張りましょう。
今、私は、年金関係を攻めております。

レックの科目別答練の中二日って間隔は短かったなｧ
どこの予備校でもそうなのかしれないけど。
一応、その科目の全範囲は復習して臨みたかったから結構ハードだった。

>レックの科目別答練の中二日って間隔は短かったなｧ

そんなのあったけ？

レベルアップとかハイレベル

週二回だとどうしても中二日になるなァ
というわけで84は書かなかったことにして。

http://namidame.2ch.net/lic/index.html#1
分析スレ。ここに試験結果を書き込みよろしく

堀口としみじゃなかったの？

LECの生講義、受講生が少ないのにもびっくりしたけど
授業中さされるのにもびっくりした！

>>90
LECは09講座からどこの教室でも講師が生徒をさしていく
方針になったって前に教えてもらった。
山○先生は「俺はそんなことやらないぞ」とか言ってたけど。ｗ

91>Y下は受験に役に立たない自己満足授業だから不合格確定だけど。授業で受講生を指すなんて要は講義時間を削減し手を抜きたいだけ。そんなことやってるLECって終わってるよね。ちなみにその悪巧みの考案者はS井です。

としみたんの「労働基準法」のテキストが届いた！（ちなみに通信フルパック
DVDコースを9月末に駆け込みで申込ました！）　　シンプルで使いやすそう！
また、辰巳法律研究所のH.Pより、佐藤先生の「2009労働基準法�@無料体験ストリーミング」
を視聴した感想では、おっしゃるとおり迫力は控えめで、お疲れ気味のようにも見受けられたが、
さすがに、メリハリの効いた説明と口調は魅力的！　　DVDが楽しみです！

択一平均　　　５０．３点 　　　　　　　34名計1709点
選択平均基安　３．９点 　　　　　　　　　　　132
　　　　労災　３．８点 　　　　　　　　　　　129
　　　　雇用　４．５点 　　　　　　　　　　　152
　　　　労一　３．０点 　　　　　　　　　　　101
　　　　社一　４．９点　 　　　　　　　　　　166
　　　　健保　２．４点 　　　　　　　　　　　83
　　　　厚年　３．９点 　　　　　　　　　　　133
　　　　国年　３．３点 　　　　　　　　　　　111
　　選択平均　２９．６点 　　　　　　　　　　1007　　
　　選択2点以下割合　基安０％、労災０％、雇用０％、労一35.3％12名
　　　　　　　　　　　社一０％、健保55.9％19名、厚年11.8％4名、国年20.6％7名
※ここまで34名すべて択一44点以上※
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/lic/1223013670/l50
参加してください

LECのときより内容が薄くなった気がしないでもない

むしろLEC時代よりアカデミックな気がする
憲法・民法・刑法の話がこれからもガンガン登場するのかな？

試験科目が追加されるから？

L関係者がこのスレでとしみ先生の動向をさぐってるみたいだね

内容が薄くなったのはテキストの話じゃね

>>99
テキストはむしろ細かくなってる
通達の量が半端じゃない
経験者向け講座だから良いのかもしれないが

>>100
ダイ時代の踏襲とか上の方に書かれている。
自分が聞いたところによるとらくらくマスター
通達レベルのものまで入ってるそう。
かなり細かいのもあるから今全部消化しなくても
良いって。

結局レックのテキストってリニューアルしたの？？

>>98
救済スレに1人連続カキコでとしみんを叩いてる粘着がいたけど、そいつも関係者かね?

過去問の発売日が佐藤塾のカリキュラムに合わせてるって初めて知ったよ！
塾生じゃないけど労災の最初の日に辰巳に買いに行くのが一番早く入手できるみたいだ。

>>104
年金とか他の科目は佐藤塾より早く書店販売されるよｗ

LIVE欠席したから、VBで見てきた。

欠席フォローはVBとMDのどちらか選択。両方はダメ。
仕方ないからVBにして、オーディオケーブル持ち込んで、
モニターからICレコーダにつないで、講義見ながら録音した。

講義映像はダラ撮りで休憩中もカメラ回ってるから、早送りがマンドクセー

ちなみに朝枠は本校受付で教材を受け取り、
昼枠からはスモール校舎の資料コーナーで教材を受け取るそう。
（VBは本校3階、返却はどちらもスモール校舎の資料コーナー）
VB予約の回数が多い人は、自分の名前、会員番号などを印刷した
予約用紙を作ってくれるらしい。もう便利なんだか不便なんだかｗ

辰巳のテキストって過去問載ってる？

過去問は別売り
日本法令の条文順を併用する形

としみとセクロスしたい。

労基の補正表っていつ配布なの？

>>108
今日、過去問が郵送で送られてきました。問題集って大きいんやな
びっくりした。Ｂ５版かなと思っていただけに・・・。
それにしても、この人って平成１２年に社労士の試験に合格したんやね
案外、キャリアが浅いことにびっくりした。短い間に株を上げたという
ことやね。

初めは大きさに漏れも驚いた！
馴れると案外これはこれで使いやすいよ
解説も要点が分かりやすいし
あと探しやすいｗ

>>111
>>112
去年使ってた他社の過去問の解説がいまいちしっくりこなくて、
このとしみ過去問の解説を読むと、うまく説明してあってうまく腹に落ちる感じがします。

力の3000台とかワセミの過去問は売れなくなるかもね。

赤セロファンてテキストについてくるの？

>>111

＞ それにしても、この人って平成１２年に社労士の試験に合格したんやね


俺もこの年受かった。
連合会に移管される前の最後の年で、皆あとが無いと考えてた。
健保法が難問だらけだったが、他は易しかった。

>>115
当日に配られた

>>116
受かった人って今、何してるの？

開業乞食という名の無職

08佐藤塾生の合格者すげー多いじゃん！
２ch情報あてにならん

法令の過去問、本屋で見た。
そこにあった、としみタンの経歴見たら
どこかの都市銀行に勤務経験あるんだね。
ナレーター歴は全く書いてなかったけど。

自分的には、元銀行員より元ナレーターの方が
講師適性をアピールできると思ったけど。
俺も銀行子会社にいたからわかるが、今思えば
金融マンがよく使う言葉を時々使ってたわ。

>>121
ナレーター歴だけじゃない。
某外資系投資銀行のディーラー歴も載ってない。
オフィス・サトウも載せてないし。
文字数制限あるのかな？

2ｃｈでいいろいろ書かれるからだろ。ｗｗ

>>122
外資系投資銀行にもいたの? しかもディーラーとは。
そういえば有機溶剤の会社経営も出てないね。今もそうかは知らないが。
ま、全部書いたら肩書だけで1ページつぶれるかも。

なるほど
診断士、行政書士、宅建みたいな資格とってるので
超ドメスティックな人かと思ったら、外資にいたのか。
どおりで国際事務所と名づけたんだな。
TOEICも800点ぐらい軽くいくのでしょう。羨ましい。

経歴は地味なほうが女受けがいい
ごく普通のOLが成功した云々だと
私にもできる！と勘違いした女が入学すｒ

としみの法令の過去問安衛法終了
ちょっと誤植が多いな
やたら解答解説がずれてる
他は使いやすい

誤植が多いのはスタッフが少ないからかな
それとも今回は監修？だけだからか

>>127
誤植は日本法令のせいじゃね？
社労士Vの誤植なんかは講師のせいじゃないらしいから。

>>126
そうだね。安衛が少し雑な感じがする。
そこを除けば概ね使いやすいね。

安衛の解説ぴかいちで良くなってるよ〜
だって、去年までの過去問は簡素すぎたもん
今年のとしみ過去問は去年に比べて大幅に良くなってる
やっぱりLE○はダメってこと？？

安衛は○に解説が付いている？

>>131
ついてる。その点では問題はない。
細かい点でいえば、安衛の部分で肢の番号（Ａ〜Ｅ）がついてないくらい。
その点でいえばどうでもいいことに不満を感じたわけで。

>>130
こちらへどうぞ

【出発】2009年度LEC社労士スレ【その2】
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/lic/1222692240/

>>132
ありがと

ちょっと整理します。
２科目救済の場合・・・４２−２４で合格率８．５％
３科目救済の場合・・・４４−２４で合格率８．７％
４科目救済の場合・・・４４−２６で合格率９．７％
（合格率の下限は、８．５％と推定）

ｺﾋﾟﾍﾟうざい

合否不明で去年のテキストでしているが徴収ってどの部分が改正なの？
優しい人教えて栗

> 年度更新とこ

>>138
ありがとう
つ�I
調べてみます

調べ終わりました
つ�@

>>125

＞ 私にもできる！と勘違いした女が入学すｒ

社労士試験合格だけなら、才能・経験・学歴は時にマイナスに働く。
うちの人事や経理のＡクラス大卒の連中はナメてかかり全滅したようだ。
あの試験は、細かい足切りあり決して易しくはないが
地道に漏れなく勉強し、後は訓練を繰り返すことで合格できる。

しかし勘違いが禁物なのは、社労士合格後数年キャリアを積めば
としみ先生の様になれると思う奴がいること。

先生は、何も解らぬ初心者からの質問には初歩的レベルから優しく答えるが、
かなり高度な質問をする者や実務経験を背景に議論を挑む者には
社労以外の専門知識をも使って応える。

決して天才ではなく努力の人だと思うが、かなりの一流大学を出てるんだろうな。
漢字の書き順はかなり間違っていたが。

都銀、外資トレーダー、ナレーター歴はともかく、先生を見れば
大成功している社労士がいるのに、
社労士では食えないと書くレスが多い理由が解る。

年齢的には、バブル真っ只中、あるいは直前に社会人スタート、といった感じだろ。
・都銀
まさにあまりにも簡単に入れた世代。とにかく人を集めまくってた。事務職の
女性性社員も大量に採っていた。
・外資トレーダー
比較的に学歴には寛容な面もあるが、とにかく実力主義の世界。実力があれば
バンバンとヘッドハンティングが入り、肉体と精神が持てばどんどんと実入りが
増えていく。
・ナレーター
バブル期に大量養成されたが、その後仕事が激減し、新人の養成が難しくなった。
つまり、いまだにかなりのベテランが淘汰を経て生き残っている。もちろん
生き残っているのは能力・容姿ともに(あるいはどちらかが)その世界では一流。

社会経験の少ない奴には幻想もあるだろうが、ま、こんな感じだよ。

>>141
で、もし彼女が「何たら女子短大」卒の学歴だったら
貴方は教わるのを止めるの？
Ｈ１２年の受験の時は、自己採点で足切りと思い、
涙に暮れたと言ってたよ？合格出来たけど。
そのレベルからここまで来てるのは、その後が凄い訳だ。
カリスマ講師になるには、それ相応の理由があるし、
努力しているのは当たり前でしょう。

>>143
なぜ>>141に噛み付く必要があるのだ？
別にとしみ先生をけなしているようには読めないのだが？

>>142
「女性性社員」っていやらしいな

IDE受講生が過去問集を叩きまくってるな

どこで？
このスレにあったっけ？
社労士Ｖと完全タッグ、
辰巳・日本法令・河野（戦力なのか？）と
ちゃくちゃくと後押しのある佐藤塾は
かなり大きく成長するだろうね。
あおりを食うのは、ＬＥＣ、ＤＡＩ、Ｗセミ
かな？撤退もあり得るね。
ＩＤＥもじり貧だろう。
ＴＡＣ・大原・佐藤塾の３ビックになるんだろうな。

ここのスレじゃないよ
IDEは解説が充実
佐藤は解説が手抜きと宣伝している
馬鹿らしい争いだ

解説が充実とか手抜きとか馬鹿げたこと
評論家ぶって抜かしてんじゃねえよ。そういうのは
合格してから語るんだよ（笑）

まあまあ、好きに言わせておけばよいよ。

としみとideじゃもともと比較の対象にすらならん
としみは10年、ideは7年
早稲田と比較するならわかるが

雌豚

>>151
予備校の教材で勉強するときは、一般的には過去問＋テキスト（含レジュメ）＋答案練習
の三本立てだと思うんだけど、
ide７年だろうがとしみ10年だろうが、セットでやってれば大差はあまり無いような気がするけどね。
相性の問題くらいはあるだろうけどさ。
といいながら、自分はideのくせにとしみ10年使ってる非国民だがｗ
それよか、馬鹿な潰し合いしてないで勉強しないとｗ

ide塾と佐藤塾のタイアップもよさげ。。

過去問の解説なんてどこも大差ない
騒いだところで得点には影響ない

>>155
もっとも、振り返って考えるとＬ●Ｃのはすごく使いやすいの反対だったがｗ
遅まきながら、いまいち理解がすすまなかったのは、
あのﾀﾞﾗﾀﾞﾗ長い割に論点のぼやける解説のせいだったのだと痛感している。

>>156
LEC時代のとしみ過去問は「プレミア合格講座☆佐藤塾」の人しか持ってないはずだけど。非売品と謳っていたから。

>157
08佐藤塾生だったからLEC版としみ過去問と
今年の日本法令版としみ過去問と両方もってる
LEC版も悪くないけど、法令版の方が良い
表現がわかりやすい気がする

>>157
L版のとしみ過去問とは言ってないが？
誤解を与えるような表現だったかもしれん。スマン。

自分が言ってるのは市販の5年過去問のことですよ？

LECの過去問は佐藤も関係していた

一問一答と5年分過去問を比較するって

勉強を開始してから本試験までの予備校の関与を、ジャンボ機の離陸に例えてみる。

乗客を乗せてハッチを閉め滑走路へ出て動き、管制塔から許可を貰い
エンジンの噴射を高め滑走路を猛スピードで走り滑る。
ここまでを見届けフォローする予備校は多い。

離陸のかなり後、機体はまだ高度を上げていて傾いており
シートベルト着用ランプは消えないが車輪は収納が始まった。
この時点が過去問が解け始めるレベル。

更に高度を雲の遥か上まで上げ、水平安定飛行に移行するのが本試験当日段階。

予備校は、過去問解け始めレベルの少し前段階以降は再度関与したがる。


では受験生が一番助けを必要としている段階はどこだろうか？
それは魔の時間とも言う数分間。

前輪離陸の直後から揚力を最大限に聞かせパワー全開で重い機体を持ち上げ
何とか上昇軌道に乗せる、外から見てても緊張する時間。
最もパワーを使い、最も高い技術を必要とし、最も事故率が高い神経を使う時間。
しかし大半の予備校は、この期間のバックアップが皆無。
だから独学でも変わらぬという声が出てくる。

トシミンは、まだ増しだったが、それでも魔の時間の対応は十分ではなかった。

くだらん

>>161
>>162
そういった事情の知るようになったのは２ちゃんやるようになったごく最近。
自分は年度別過去問を肢別的にやってたから。

あと言い忘れたことをもう一つ。
としみさんがLの過去問の作成に関与していたことは認めるとして
彼女の意向が完全に反映されていたのかはわからないし、
途中で余計な横槍がはいって完成品に悪影響が出る可能性は否定できないと思う。

前スレによると日本法令の方が佐藤さんはあんまり関与していないのでは
監修だけみたいだし

それより受講生から、今現在の佐藤塾の報告が聞きたい。

レクの塾の１０年分過去問集は、しつこいぐらい何回も
おんなじ表現で問題が出てることを分からせるために、
違う年に出た同文の問題肢を羅列してたが、法令のはどうなんだろう。

>>169
実物見れｗ

>>166
Lの過去問って5年分のこと？
ならとしみは一切関係ない
Lの過去問でとしみがかかわってるのは
佐藤塾生専用10年分だけだから

いい年をした、オッサン受験生です。

>>141は結局何が言いたいかわからないが、としみ先生はやはり一流大学卒でしょう。
>>143指摘のように、学歴如何で講師を選ぶようなバカなことはしないが。

この年になり感じるのは、いわゆる営業数字を上げるという意味でなく、幅広く的確な判断力を持ち
どの方向から球が飛んでこようと一定の結果が出せるという意味で、
仕事のできる人の経歴パターンには３つある。

１．親が優秀で、帝王学を叩き込まれた人
２．世間で言う高い学歴を持ち、その延長上で能力をキープできている人
３．１，２がなく猛烈な努力家

どのタイプが良い悪いは一概に言えない。
一見、としみ先生は３タイプに見えて、２に極めて近いと感じた。

まあ、所詮、社労士の世界の話だねえ。

だねぇ。
そんなことより株安やべーよ。

>>172
いい年してるだけじゃなくて、相当あたま悪いなw

>>154
佐藤塾と井出塾と真島塾が提携したら
TACなんかひとたまりもないだろうね

ハゲは論外

>>175

＞相当あたま悪いなw

Ｌスレはじめ社労関連スレで、
最後に w　をつける奴は
決まって講師シンパか学校の糞工作員。

佐藤塾に通学されている方、
先週の2回目の講義は
どんな感じでしたか。

過去問題集と講義の内容が
うまくシンクロしているかとか

配布されているレジュメは
使いやすいかとか

もし良かったら細かく教えて下さい。

DVD通信を受講しようかどうか
迷っていまして…。

よろしくお願いいたします。

一度、としみの声を聞くと他の講師はだめだな。

>>179
過去にとしみ先生の講義を受講されたことのある方ですか？
今のとしみ先生の講義はレック時代よりも密度が濃いです。
辰巳の方針なのかもしれませんが。
ただ08佐藤塾よりもコマ数が多いので基本の話も多く取り入れられています。
09佐藤塾には初学者の方もいるそうなのでその点もあるのかも知れません。
過去問はおおむね08佐藤塾のような感じに仕上がっています。
私的にはレック時代よりも全体として◎な感じがします。

>>176
禿よりむしろ北先生じゃない？
佐藤塾・井出塾・クレ（北村）の提携ならTAC・大原に余裕で勝てるでしょ？

>>178
w、は2ちゃんではデフォ中のデフォ。
ちなみに俺は独学一筋6ヶ月w
社労士関連スレで最もキモイと感じるのは予備校・講師マンセー。

>>181
有り難うございます。
08年のLECのプレミアム講座の受講生です。
参考になりました。

やっぱり、としみ先生で決めようかな。

んー、私は期待が大きすぎたからか、こんなものか？って感じ
全然悪い意味じゃなくて、激しく素晴らしいとまでは・・・
分かりやすさはLECの澤井先生や田口先生と大差ないような・・・
こんなこと書くと叩かれるなぁ

>>185
そもそもサワイとタグチじゃ全然スタイル違うじゃんｗｗｗ
ほんとに受けたことあるのか？？？

>>184
私も08プレミアム講座でした。結果は残念ながら…。
09佐藤塾はコマが１つ増えた分、08佐藤塾では飛ばしていた箇所も丁寧に解説してくれています。
私的にはその方がありがたいのでむしろ08佐藤塾より良くなった気がします。
試験科目追加の噂があるせいか民法等のお話が少し増えたような感じもします。

>>185
俺も最初はそう思った。
って言うか、生講義で3人受けた他の講師の方がレジュメとかめんどくさいもん配らなくていいくらいに思ってたんだけど
試験直前になってわからないところが出てきたらとしみんの凄さが身にしみてわかったよ。
質問歓迎オーラ出してるから、受講生の解らないところがフィードバックされて、適宜講義に反映されてる感じがする。

もし生保破綻が相次げば、社労士受験者増えそう。

あたしも佐藤塾生でしたが、今年はまだ行ってません。受講生って今何人くらいですか？
水道橋で受けてた教室より人多いです？？

>>189
予備校のパンフとかではそういうような主旨のことを見かけるが、話題が近接しているという
だけであって、社労士の業務はあくまで手続代行屋がメインだと位置づけられているから、
実際のところはそれほど関係ないんだけどね。

Y川先生がブログでLを辞めた後のことをグチってるぞ
ひょっとしてとしみんと一緒に独立したかったのかも

レクの社労士講座って不思議だね。
秋保、真島、としみ　といったスター講師を輩出するのに
どんどん辞めて　蓄積がない気がする。
タクもそういう一面あるけど。

やはり大手予備校は、一人の広告塔となる人気講師の講座が満席に
なる一方で、ガラガラの講座を減らす必要あり、
設備とシステムとネットワークで勝負する道を選び、
講師の質は二の次なのかな。
講師の質を平準化しようとしても、人間の能力なので難しいのだろうけど。

ま、スター人気風俗嬢が1人だけいる小さな店と
　　ハズレがない、風俗嬢が多数いる大規模チェーン店　の
違いといったところか。

>>192
富田講師がどういう形で独立するかわかるまではとしみ講師とはわからんですよ
富田どうなるんだーー？

>>192
グチる段階で人間失格

>>195
おまえも人間失格

>>194
トミタ先生は独立済みですよん。

>>197
富田先生は独立したの？どこで？？

>>198
たしか何とかアカデミーって会社だったと･･･。
T氏の本に書いてあったような。

Lは混乱の最中だね
先生の移籍やら撤退やらで学校側は立て直しで必死（寸劇やら受講生を当てる
やり方やら）
一方、元受講生側も来年までどうするか決めかねている人が多そう
各予備校スレを見ると、ここの講師はどうですか、という質問が目立つ
元Ｌの受講生なんだろうな、と思う

佐藤としみ氏は去年の講義を聴いた限りだと秋保氏から学んだのかな

てめーか！としみのパンティ盗んだボケは！

としみちゃんをおかずにしていつもズリセンこいてまーす

ムラムラしてきよったでーーー

http://i1.atura.ws/m/a/89239/img/0006730634.jpg

おまいらもとしみのことをスケベな目で見てるんだろ。俺はとしみのことを女としてしか見てない。

>>199
富田アカデミー
スポンサーは日経

>>207
おめーもとしみのことが好きなのか？まったくスケベや野郎ばっかりだな。

>>207
おめーとしみのどんなとこが好きなんだ？
こんな資格の勉強、佐藤塾じゃなくてもできるだろ。おめーとしみが目的なんだろ？

としみオタ＝熟女好きって事？

今回は独学で択一49点選択30点で労一2点。救済まちながらも勉強開始。
しかし、合格可能性があるから申し込みできない。こんな状況の人いる？

>>211
多いと思う。自分は労災の救済まち組み。
無理だと思ってるけど諦められない。

おめーらとしみのことをスケベな目つきで舐め回すように見てんだろ？
俺もとしみのこと好きだから同じだ。

私大の定員割れ5割弱　大学の「倒産」現実に
http://www.j-cast.com/2008/10/09028154.html

二流三流私立大卒＝高卒

つーかマジきもいからやめとけって

お前らとしみをおかずに何発抜いた？

抜いたってか抱いた

今なら塾生に無料フェラサービス実施中！！！

俺はほとんど毎日。熟れた体ってたまんねーよな。

俺はとしみちゃんのことが好きだ。

ほんといい女だな。一度抱きたい。

荒らされてるな
LECの妨害か?

ideスレの荒れ方とは違う荒れ方だね
なんか下品な荒れ方だよ

>>211
よーくわかる
ガイダンスに出たりして気を紛らわせるのだが、本格的に再開できない
こんな状態がずっと続いていて、いい加減疲れたよ

>>224
ＬＥＣなら合格者返金制度があるけど、他の学校はないんか？

>>225
具体的には？

俺はとしみのことが大好き、というより愛してる。

としみちゃん、とても綺麗だね。大好きだよ。
ttp://www.lec-jp.com/sharoushi/kouza/2007_tannin/images/satou.jpg

>>226
試験（８月２４日）から合格発表（１１月７日）までに本論編とか
たっちーの「ハイレベルゼミ」を申し込んだ人で合格してた人は
払ったお金が全額返ってくるというシステム。これは、通学のみ。
通信のＤＶＤは、払ったお金の９割が返金される。だから、受かるか
わからへん奴は、取りあえず申込みなさいとたっちーは、強く主張する。
で合格したら教科書をお金払って買い取ったらいいという言ってる。
合格後の最新の教科書を手に入れるためだと。受講生思いのたっちーだ。

>>207
＞ スポンサーは日経

参考書　問題集の出版の時も不思議に思ったが、
日経はなぜ、富田のようなテキスト棒読み講師をバックアップするのか解らぬ。
としみに払う授業料の２０分の１でも払ったら、ドブ捨てになるとオモタ。

>>201

＞ 佐藤としみ氏は去年の講義を聴いた限りだと秋保氏から学んだのかな


私が得た印象では、今は通信のみのマンパワーではないかと思いました。
全く時代はカブってないはずですが、サワイ先生もマンパの講師だったはず。

>>230
T氏は日経とコネがあるでない？
講師だけやってるだけでコネ取りもできなきゃ
やってけないのは社労士業も講師業も同じ
としみだってT社・N社・K氏とコネクションを
築いたから独立できたようなもの
真島の独立だってJ社とのコネがあったから
どんなに人気があったって業界の有力者がバックに
いなきゃ所詮予備校のやとわれで終わってしまう
逆にT氏のように講師の実力うすくても
デカイスポンサーみつけりゃ独立して
結構稼げたりする
その点マジで開業社労士と似てる罠

>>231 アホか、DAIの河野の教え子だよｗｗｗｗｗｗ

>>231
サワイ先生はマンパじゃなくてヒューマンでしょ？

>>231
さ☆いはマンパく○でヒューマン････そしてレク

としみ先生大好きです
レックの嫌がらせなんかに負けないでください！

ide塾生が荒らしているのかな

ide塾生、関係者？はとしみさんが過去問を出した事で敵愾心を持ってるからな

社労士受験業界に密約でもあるのか？
まともな過去問は７年過去問までしか出しちゃダメｗみたいな？
真島さんのも、いつの間にか表面的には5年ものにしちゃってるし。

としみがレク辞めた直接原因は、２つの「大」問題なんだろうが、
それ以外の看板講師もボロボロとレク離れてる原因には
「生徒に質問し当てる」等の講座運営方針の地殻変動がありそうだ。

今まで他資格講座でも行ってきた、効率的学習法への移行を
社労士講座にも移植しようと、重鎮のＴＫ氏を中心としたチームで進めようとした結果、
それに異論を持ち独立力ある講師が巣立ったとカンガルーと辻褄合う。

前々から計画あったが、としみ辞メが、大きく背中を押したのだろう。

baka

>>241

Ａｆｏｕ

>>240
ﾜﾛﾀ

>>240
おまえ、あほちゃう？
た○が重鎮だとｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

としみ講師は山川講師を切り捨てたんだろうか？

としみと山川なんてもともと接点ねーだろ！
としみと山下ならわかるが
あととしみはタチモトともコラボ組んだこともあった
妄想書くのはご自由にだが
いきすぎるとＯのようにタイーホされるんだろうなｗｗ

ストーカー行為なんかしたら捨てられるだろ。

私大の定員割れ5割弱　大学の「倒産」現実に
http://www.j-cast.com/2008/10/09028154.html

二流三流私立大卒＝高卒

ガンは松本だろ

としみ先生ってほんとにストーカーされてたの？
あとセクハラとか乱○とか
まことしやかにささやかれてるけど、結局定かでない。

>>246

＞Ｏのようにタイーホされるんだろうなｗｗ

新聞にも全く出てなかったけど、結局パクられたの？

>>250
既に東京地検に書類送検済みだよ。

大河内先生の件は警察沙汰にはなったけど逮捕とは聞いてないけど、そうなの？
憶測じゃないか？

としみちゃんって綺麗だよね。大好き。結婚して俺のかみさんにしたい。

皆さん、やはり六法使ってますか？

だからLECやめる口実にするためインチキストーカー強姦事件をでっちあげようとしたけど
根がスケベだから自分からフェラして上乗って腰振っちゃったってことだよ

>>256
それは、薄々感じてるけどさ
結局のところ、はめられたオトコのほうも脇が甘かったともいえるのではないの？
別にとしみを擁護しようとかじゃなくて。

最初の「やめてください」が喘ぎ声に変わって
上のって自分から挿入
3流AVだな

辰巳は、Ｌでいう
プレミアムフルパック以外に、アウトプットパックを出しているが、
直前講座や、らくらくシリーズは絶対やらないのだろうか。
まぁ、ぎりぎりまで、焦らし作戦は採るだろうが。

最近作られたパンフレットには、白書対策など直前講座はオプションの予定と
書いてあった。

としみちゃんっていくつ？

48

オプションとは、今の塾生しか受けられないということか。

多少は塾生との差がないと、塾生が怒り出すと思うが、
塾生以外に全く門戸を閉ざし、直前期になってから
「白書・直前講座を受けたければ、遡って金を払い塾生に
なってからにしろ」的な制度・料金体系にした場合、
辰巳からも、としみからも受験生は離れていく。

原油価格と同じで、どんなにフッカケても必ず買うと
思いきや そうならないのが経済の原則。

佐藤塾でゲイの人いる？
僕はゲイなんだけど、社労士ってけっこうゲイに向いてるような資格な気が
するんだけど…
一緒に勉強できるような人がいたらいいなぁと思って書き込んでみました。
関係ない話題ですみません。

>>264
いわゆる性倒錯者（差別用語に当たったようならすいません）って、
いわなくてもお互いに何となく「わかる」と聴き及んだことがあるのだが？

>>263
別にパンフレットには「今の塾生しか受けられない」とは書いてなかった。なのでもしかしたら、他の予備校みたいに
直前講座だけ単独で申し込みできる可能性もあるんじゃないか？　もちろん実際にどうなるかはわからないが。

>>265
何となく感じたとしても確認する手立てが無いもので…^^;

263って馬鹿なの？　TAC、LEC、Ｗｾﾐとどこも直前オプション講座やってるけど
既存の受講生しか受けられない学校なんか1つもない
エラソーに評論してる割には263って、社労士受験予備校のこと何もわかってないんだなｗｗ

毎週日曜にしかとしみに会えないのがさびしい
平日クラスも開講してくれ！

>267
スポーツクラブでは目立つくらいよく見かけるけど…
いろんな視点から業務ができそうでちょっとうらやましい。
私は女性なので論外ですが、同じ佐藤塾です。
一緒にがんばっていきましょう。

>>270
ありがとうございます。
非難覚悟で書き込んだのでとてもうれしいです。
お互いがんばりましょう。

今日から安衛法。

としみとキスしたい奴、正直に書き込め

>>273
アナルにキスしたい、口はいらない

この姉ちゃんをおかずにズリセンこいたことのある奴、正直にカミングアウトしろ。

俺だ。でも、俺だけではないだろう

いや、おまいらマジやめとけって
先生に失礼だって、普通に
俺も抱きたいけど

としみ、好きだ！

南無

としみ、としみ…

キバット参上！

>>268
＞どこも直前オプション講座やってるけど
＞ 既存の受講生しか受けられない学校なんか1つもない

レクの塾で、としみの答練や過去問だけ受けたい人結構いたみたいだけど、
レクから“受けたいならフルパックを申し込むしかない”と言われ
ムカついていた人、多かったみたい。
それと、直前講座は外部に解放されていても、受付開始日が既校生にだけ知らされ、
すぐ満席になる有名講師講座はある。

でも、タクのオプション講座で、エラく安いなと思ったら
本論生しか申し込めないの有ったぞ。

>レクの塾で、としみの答練や過去問だけ受けたい人結構いたみたいだけど、

レク時代のとしみ過去問はオプションじゃない
答練もとしみクラスだけじゃなく全クラス共通だよ

通信ならオプションあったな

なんかシラけてきちゃったね、もう答え合わせやめよっか

アナルについてはもういいのですか？

としみ先生とＫ野氏とのパイプは相当強そうだな

故　三浦和義氏は

かずみ　かずみ　かずみ

予備校依存症患者は

たつみ　たつみ　たつみ

講師信者ヲタは

としみ　としみ　としみ

>>287 と★みがダイ時代最初から看板扱いだったのはK氏の後押しが合ったからだしね。

>>289
K氏とは、
川口ｏｒ河野？

キタ先生だろ

としみロボは旧式。

としみさんって色っぽいのか？

エロっぽいな

192 ：名無し検定１級さん：2008/10/12(日) 14:16:50
Y川先生がブログでLを辞めた後のことをグチってるぞ
ひょっとしてとしみんと一緒に独立したかったのかも

245 ：名無し検定１級さん：2008/10/14(火) 17:48:25
としみ講師は山川講師を切り捨てたんだろうか？

日本法令「社労士Ｖ」つながりの元Ｌ関係者
山川講師、としみ講師、右田氏、
この３人の間に何かあったんだろうか？？

>>295
そんなに知りたきゃとしみ先生に直接聞いてみればぁ？
２ｃｈなんかに書いたって誰も教えてくれないよｗ

２９５って○だろ
レックスレじゃ情報集まんないから
とうとうこんなところまで出てきたのかｗｗｗｗｗｗｗｗ

としみと辰巳を取り持ったのはK氏
ま、これは説明会いきゃ教えてもらえることだから
これくらいは情報としてくれてやるよ

としみとY氏だと？プ　

どいつもこいつもとしみのお情けで仕事回してもらえただけのくせに

あ、としみのお情けで仕事にありつけたのは元DのA氏・元LのH氏K氏も同じか

元Tの某氏もいたな

>>297
つまり、としみ先生に拾ってもらえた講師と拾ってもらえなかった講師がいるということですね。

Lはこれから生講義をさらに大幅縮小するみたいだから来年はさらにあぶれる講師が出てくるんでしょうね
あぶれた人がとしみ先生にすがるのかな？

色々書き込んでるのはとしみ先生に拾ってもらえなかった講師のひがみ？？
なんか見苦しい…

>>297
それ以上書かないほうがいい。マジで。
それにとしみ先生は自分からLの講師を引き抜いたりしてないよ。
引き抜きは不法行為が成立するって労基で言ってたじゃん。

sitai

としみ先生がYと関係あったなんか誰も信じてないよ
295はそういう噂を広めたいらしいけどそんなことして何が楽しいの？

>>302
O問題から話題をそらすためなんじゃないの？（笑）

トシミンがＹの通信講座を“お薦め”と推奨したのは事実。
でもそれは、他がカス、クズしかなかったからかも。

としみたんはY下も良い先生だといってたからなぁ
ま、他の講師を誉められるのはとしみたんの度量の広さなんだろう
（講師批判だらけのO氏につめの垢でも飲ませたい）

自分はとしみ先生を直接は知らないし、講義を直接受けたことがあるわけじゃないからなんとも言えないのだけれど
漏れ伝わってくる情報から察するに
制約された条件の中でベストを尽くそうとする人のようだね。
案外移籍した理由の中にこれ以上枷をはめられた条件では闘えないって判断したってのも含まれてるんじゃないのだろうか？
あくまで憶測でしかないけど。

>>306
＞案外移籍した理由の中にこれ以上枷をはめられた条件では闘えないって判断したってのも含まれてるんじゃないのだろうか？


それはデキル予備校講師なら皆カンガルーこと。
現状のテキスト、カリキュラム、生徒支援体制に不満を持っていて当然。
デキル講師の方が、生徒の声に沢山触れることも一因。

対して予備校側は、デキル講師の教室が満員御礼になる一方で、
ＮＯＮ−デキ講師の教室がガラガラなのは困り、平準化を図りたい。
ＮＯＮ−デキ講師を鍛え、将来のトシミンを育てる必要もある。

予備校、デキ講師-生徒の思惑が不一致な中、今回の様な事は、繰り返される。

>>307
社労士とか資格系の予備校じゃなくてもそれはありそ。
しかし辞めたあといつまでもネチネチととしみ攻撃をしているレッ○工作員は異常。

自分はとしみ先生を直接は知らないし、講義を直接受けたことがあるわけじゃないからなんとも言えないのだけれど
漏れ伝わってくる情報から察するに
年増でブスのくせに淫乱な人のようだね。
案外移籍した理由の中に、もう関係者荷私を満足させる男はいないわってのも含まれるんじゃないだろうか？
あくまで憶測でしかないけど。

>>309
つまんね。

>>309
センスないね

>>309
馬鹿丸出しだねｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

今年の佐藤塾ってＬのときのように右田さんの講義はあるの？
佐藤塾生、情報ヨロ！

>>313
あるわけないじゃん
佐藤塾はレックとは無関係です
馬鹿か



と釣られてみるｗ
313が佐藤塾情報集めに必死なのが藁える

＞
ミギタさん？
高崎のベルなんとかに異動になったとか？？
Ｋ山先生を連れてきたのもあの人みたいだね
としみ先生の後釜てこと？

登録してたのすっかり忘れてたけど、
辰已のメルマガはいつになったら配信するんだろか。

俺だけ忘れられてたらショック・・・
もらったひといますか？

ベルカ○○○はＬＥＣの配送センター
左遷か?

佐藤塾の初回の授業の時、高田馬場のbigboxの裏を右田先生と佐藤先生が一緒に歩いていたよ。
図書カードで使いたかったから芳林堂まで過去問買いに行ったら偶然２人にあった。
右田先生も辰巳なの？って疑問に思った。

>>318
右田さんは、社労士Ｖの肩書にも、Ｌ主任研究員の表記なくなってたから、
Ｌを“としみと共に去りぬ”だったのかとオモタが、まだＬにいたの？
かなり前だけど、池袋でも一緒に歩いていたのを見かけた。

>>318
もう一人、元佐藤塾の人もいっしょにいた。
昨年、授業のあと、としみ先生に合格お礼参りに群がってた一群の一人。
声がデカくてむかついたからよく覚えてた。ｗ
合格したらとしみ先生の会社に就職できるのかなとか考えてしまったよ。ｗ

俺は山下氏ととしみ先生がが一緒に馬場歩いてんの見かけたけど････。
本試験の直前に2回ほどだったかな？　
あの頃は辰巳なんか知らなかったから、何故に馬場？とオモタ････。
少し前に関西のY氏がとしみ先生と一緒に独立とか書かれたとき
山下氏と間違われたのかな？と感じた。

過去ﾛｸﾞにとしみ先生がレックにきたいきさつとして山下氏が
かかわってるみたいに書かれてあるし。
違ってたらｽﾏｿ

>>316
>>319
右田さんが辞めたのは、Ｌに電話したとき職員に聞いたから
間違いないよ。
>>318
>>320
情報ありがとうございます。
右田さんも一緒だったのですね。
ということは、講義はしなけど運営に携わっているのかな。
辰巳のパンフがあまりにもＬの佐藤塾と似ているんで、まさか、
講師がパンフ作るわけないしと思って。

１１月７日待ちだけど、その後どうしようと思って、右田さん
が佐藤塾にいるかどうか知りたかったんだよ。
本当に、サンクス。

あと、合格者も一緒に歩いていたというのはびっくり。
そういえば、前スレだったかどうか忘れたけど、佐藤講師が
佐藤塾のスタッフを紹介するようなこと書いてあったよね。
結局、スタッフの紹介あったのかな。

佐藤塾生、情報ヨロ！

>>322
>辰巳のパンフがあまりにもＬの佐藤塾と似ているんで

だって、Lの佐藤塾パンフもとしみ先生が作っていたんだけど（笑）
あのパンフ見れば、佐藤塾と山下塾＆小林塾で作りが全然違うって
わかるじゃん
佐藤塾の頁は、としみ先生が作ってるって、自分は先生から聞いたよ
としみ先生の事務所に、元広告マンだった人がいるとか
辰巳のパンフも同じ人に依頼したんだろうね
あ、自分は別にアンチ右田ってわけじゃないからね

>>318>>320
佐藤塾の初回授業って、Lの社員が偵察に来てたって噂だよ。
大阪の初回のときも、L社員の偵察あったみたいだし。
Lも暇なんだなーと思った。

>>322
盛り上がってるとこスマンが、直接本人に聞いた方が良い。
2ｃｈ情報は無責任だから。それに馬場で見かけたからと言って
運営に関わってるというのは論理として飛躍しすぎてる。

何故こんなことを書くのかというと>>321が書いてくれたが
上の方読むと大阪の講師がとしみ先生と独立する予定とか
書かれている。漏れはそれを鵜呑みにして問い合わせをしてしまい
大恥をかいてしまった。（全くのネタだった。）

322がM先生ファンなのかアンチなのかは知らんが
憶測を鵜呑みにすると自分が恥を書くだけでなく相手にも迷惑がかかる
大阪の講師の件では漏れもとしみ先生に迷惑をかけてしまった。
もちろん2chを真に受けた全部自分が悪いわけだ。
おせっかいだったら申し訳ない。

>>323
俺もその話は聞いたことがある。
L時代の佐藤塾パンﾌは確かにとしみんとこが作ってる。

>>300
>それにとしみ先生は自分からLの講師を引き抜いたりしてないよ。

よく言うよｗｗｗｗ
元LE○の人間が何人佐藤塾にかかわってると思うんだよｗｗｗｗ

>>325
山○先生の件は、結局佐藤塾じゃなかったの！？まじ？

>>322
電話っていつ頃どこにかけたの？
私は7月ごろ本部というところにかけたけど（水道橋に教えてもらって･･）
「社労士課には在籍しておりません」って言われました
てっきり他の部署に移ったと思ったけど？

>>327
10人以下ですが、何か。

>>321

俺は山下先生ととしみ先生がいっしょにだったのを
新宿の地下街で見たことがある。
まあ開業社労士同士なんだしレックはなれても
付き合いがあって別におかしくない。

>>325
Y先生のブログはとしみ先生の件じゃなかったってことなの？
ちょっとひどくない？確かに「としみ先生」とは書いてないけど
あれはどうみてもとしみ先生を意識してるとしか思えない…

俺もそう思う。

>>322
佐藤先生の元教え子の人は佐藤塾にかかわってますよ。
紹介はまだないですが日曜日に教室にこられていました。

>>332 そうだよね・・・あれはどう見ても・・

>>322
ベル○○○ルはLECとは完全な別会社だよ
ベル○○○ルに行ったなら「LECは辞めた」というだろｗ
いかにも大河原対策に使いそうな手だなｗｗ

>>327
＞ よく言うよｗ
＞ 元LE○の人間が何人佐藤塾にかかわってると思うんだよｗ

逆に言うと、としみがヨソへ出てＬでの仕事が減ったから、Ｌはリストラしたかった
一方、巽は社労講座のスタッフ居なく業務拡大になるので、丁度良かったということだろう。

650 ：名無し検定１級さん：2008/10/25(土) 14:23:18
http://www.lec-jp.com/corporation/gaiyou/index.html

年間売上：2008年３月期186億円（単体）
　　　　　※前年度210億円（単体）　前年比−24億円

従業員数：2008年10月１日現在　727名
　　　　　※2008年４月１日　868名　半年前より−141名

売上はついに200億を大きく割り込み、ＴＡＣに完全に水をあけられる
従業員はわずか半年で141名も激減し、大量離職の勢いが加速している

>>327
＞ よく言うよｗ
＞ 元LE○の人間が何人佐藤塾にかかわってると思うんだよｗ

かかわってる＝引抜ではない。
自分からLE○を辞めた人だっているでしょ。

としみって女としてどうよ？

佐藤先生が‘合格者と会っていてビックリ’とか書いている人いるけど
受験指導の社労士なら、合格者とも不合格者とも　新規受講者とも　
会っていて全く不思議じゃない。

気になるのは、佐藤先生や右田先生に心酔して、今の会社を辞め
レeCに就職した人が数人いたと思うんだ。
とやかくいわれても“腐ってもレeC”で事業体としてはデカい。
それが中小零細企業へ再転職することになったとすると不幸だよね。

山下先生のブログのコメント見る限り、佐藤先生と一緒に独立予定だったんだろう

フォーサイトの社労士講座？

>>342
今年の春頃だったかな？山下先生ととしみ先生の授業が答練かなにかで
重なったことがあった。
山下先生は自分の授業が終わった後としみ先生の教室に来て2人で一緒に
帰って行った。
自分はそういうところ見たことなかったからちょっとびっくりしたけど。
ただ池袋も一緒に担当されていたし、>>331にあるように、変な意味じゃ
なくて、親しくても別におかしくない。
山下先生も何かのときにとしみ先生を心配してるみたいな話を聞いたことが
あった気もする。

342だけど痛恨のミス。本当にスマン。
山下先生じゃなくて山川先生だったｗ
http://www.y-yasuki1005.blogspot.com/
ここのコメントでね・・・

やっぱりとしみに捨てられたの？

>>345-346
妄想乙

ここ(他の予備校スレも)にいる奴らのやり取り読んでると、まだ救済スレの
連中のほうがましだなぁ・・・と思ったら、そういえばここにいるのは救済待ちですら
ない連中の集まりだもんなぁ。

>>348
ここよりLECスレのがひどいじゃん














と、釣られてみるｗ

>>338
ＴＡＣはいくら？

Y川って完全におかしいとしか思えない…
マジで妄想癖あるのか?

そもそも自分であんだけ愚痴っていたくせに
今度はややこしい事に巻き込まれると実現できなくなるからやめろか?

ブログのコメントってこれかな？

＞多分...山川先生が参加される予定だったところにも行き
＞メインの先生とも山川先生の話をしました。。。
＞大阪での講義が生にはならないのかと
＞何度も問い合わせもしました｡｡｡
＞でも、大阪が生講義でなかったのでやめました
山川講師のコメント
＞○○○さん。そのとおり、そこでやるつもりやったんです！流暢な標準語の先生とツインで。

>>351-352
もう辞めとけ！
そのくらいにしとけや
ここは、佐藤塾のスレやで
関係ないことを書くやつは出ていけや！！

みんなが知りたい佐藤塾の情報をもっと書いてくれ

>>354
LEC関係者の方ですか？

違いますよ。私は元講師のOです。
佐藤先生に嫌がらせをしたいのでネタがほしいんですよ。

ここでY講師の妄想ブログを面白おかしく取り上げてるのはとしみ先生とは話をしたこともない香具師らだろうね。
真実が知りたきゃとしみ先生に直接聴けばいいのにそんなことさえできないんだね＾＾

>>356
おまえ、精神異常者やろ？
ネタ（Ｏ講師）に成りすました香具師バレバレやん（笑）
情ないから出てくんな！
暗いやつやのう〜
ちゃんとやるべきことがあるやろが！！
ちゃんとせんかい！！！

もともと、Ｓ講師とＴ講師は、コラボしたことあるさかい、接点はある
けど、関東と関西やでぇ〜。そんな関係あらへん
まして、元講師のＹ講師とＳ講師なんてどこに接点があるねん？？？
あったら教えてくれや！！！

>359
だから、そもそも面識さえないんだって。

>>355
ちゃうわ、ボケ！
ええ加減にせいよ！！
もうちょっとましな流れにせんかい！！

>>334さん、ありがとうございます。
>>318さんの情報も具体的ですね。
他の予備校の情報は、電話すれば分かるのですが、
巽は提携なので、電話しても詳しいことまで情報が入りません。
でも、これで右田さんと元受講生の合格者がスタッフでいるのが分かりました。
スタッフの紹介はないのかな。
答練や模試などを考えると、ちょっと心配。
とりあえず、発表までは、待ちの状態。どこにするか悩んでる最中。
それなりのお金を使うから、いろいろ情報収集している最中。
スタッフの紹介等があったら教えてください。
佐藤塾生、お願いします！

>>362
水を差すようで悪いが。
多分右田先生は佐藤塾にはいないと思う。
佐藤先生と社労士の仕事か何かでかち合っているのかも知れないが・・。
上手く書けないけどそういう雰囲気ではない。
やっぱり右田先生本人に直接聞くのが一番だと思うよ。

>>358
何を根拠にそう思うんですか。
別に貴方に信じてもらう必要はありませんが。
私がほしいのは佐藤塾の情報であって、貴方にはまったく興味ありません。
まあ私が直接登場しない方が情報が集まるのかも知れませんが・・・。
ではこれで失礼いたします。

皆さんの合格を祈ってます。

山川講師がわざわざ横浜まで来て社労士試験受験→そのまま解答速報作る予定だった

この時点で横浜で受験したとしみ講師と合流

これが事実

これが事実 だとｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

だから、本人に聞いてみなって！

意外な真実が聞けておもろいよ

何が何でもとしみんと山川氏が関係あったことにしたい香具師がいるみたいだ････。

振られ男の未練たらたらブログ

一種のストーカーか？

売女
雌豚
淫乱
傲慢
年増

これはひどい。そこまで誹謗中傷するわけは何だ。

個人的な恨みのカキコだろうね

この書き込みによって>>370は逮捕される

>>373
残念だが、確実に奴はやられる。

としみ先生を恨んでいると思われる人

１　2人の「大」のどちらか
２　１のおっかけ受講生
３　としみ移籍のせいで左遷されたＬ関係者

370はどれかな？
逮捕されたらわかるんだろうね

伊藤真氏の独立の時と似ているな。

そんなので逮捕されるなら２ちゃんねるはとっくに閉鎖されてるし
370に主語述語ないしただの単語の羅列だし意味不明

逮捕逮捕ってうるせーよ
んなわけねーだろ
お前ら馬鹿か

行蔵は我に存す、毀誉は他人の主張、我に与らず我に関せずと存候。

面白きこともなき世を面白く住みなすものは心なりけ

動けば雷電の如く、発すれば風雨の如し。衆目駭然として敢えて正視するものなし

普段逮捕だとか訴えられるとかほざいてるLEC工作員が、今回は違うとかぬかしてるw

貧乳
腐れ万個
パイパン
公衆便所
肉便器
緩アナル
イマラチオ

としみに聞いたけど来年から記述式＆憲民民訴追加だってね。
としみも対策に困ってたよｗ

はいはい、でたらめ乙！

憲民民訴追加されたってとしみは別に困らんだろう
教科書は辰巳に執筆者がいるだろうし
としみ自身行書の講師時代に憲民の講義経験あるわけだし
民訴はあえて触れないよｗ
賢明なら塾生なら事情良く知ってるはずだからｗ

今年は2844で健２、国２、厚２、労一２でおｋ？みんなは救済まちながら、
勉強しているの？

>387
としみ救済予報は「労一は低いながらもある」だからなぁ
降水確率２０％くらいって感じじゃないの？

993 名前：名無し検定１級さん[] 投稿日：2008/10/28(火) 06:22:11
☆ﾌﾟﾗﾄﾆｯｸ予報☆

「来年から記述式導入」

救済に関してはタックが信用できそうだぞ

そりゃ、としみより後から出してるからねｗ

としみのトンデモ理論じゃ、先に出そうが後に出そうが同じだよ。
アタマ悪すぎ。

でもさ、としみより後でとしみと全く同じ予想出した某校はどうなるのかなぁ〜

そんなもん、同じくアタマ悪すぎに決まってるだろ。

としみのアホなのは、その結論を出す過程。

結論を出す過程知ってるんだぁ〜
ってことは関係者？？
まさか、講義ビデオで話したことだけ鵜呑みにしてるの？？
だとしたら、お前の方がアタマ悪すぎ（笑）

じゃあその講義ビデオで話したことはウソなんだw

講義ビデオは全体のせいぜい1/3だろうな。

生講義受けて、そのあと質問してみたら良くわかるんだけど（笑）

詰まらんネタでスレの消化を狙ってる某工作員か?

あのトンデモがさらに倍も残ってるのか・・・

救済予想？
もうすぐ結論出るじゃん
それまで待てないのかよｗ
これだから救済組みは（ｒｙ

生フェラ受けて、そのあと挿入してみたら良くわかるんだけど（笑）

としみーーーーーーーーーーーーー！

LEC社労士が撤退したらとしみのせい

>>404
手枷足枷はめて闘わせてきたＬＥＣにも責任の一端があったりなかったりｗ

撤退した方が世のためになるんじゃ・・・

LECは公務員で儲けているし社労士も続けるでしょう

公務員と社労士に何の関係が？

公務員で儲けた金を社労士に補填

>>409
つまり今後も初学者をカモにして害毒を垂れ流し続けるわけか・・・・
厚化粧で塗り固めてる年増のババァみてぇだなｗ

>409
先に司法に補填するだろ

公務員でLECが儲けていたのは昔の話。
売り上げはがた落ち。

LECは凄いよ。
これからはＷＥＢ通信の時代と先読みしてる。
売上は飛躍的に伸びるね。
ＬＥＣ辞めた講師はあとで後悔するんだろうな。

それはないww
残ったダメ講師で何ができるwww

工作員も度が過ぎると詐欺になる

>厚化粧で塗り固めてる年増のババァみてぇだなｗ

みてぇ、じゃなくてまさにそのまま

公務員は不景気になると強くなる

しかしＬＥＣが強くなるとは思えん

このスレ見てる50人の思いを込めたツッコミ↓

ここはLECスレかっっ！

ここはＬＥＣ社員が恨み言を書くスレ

左田は、最近まで、去年の教材も販売してるレクの中枢にいたくせに、
最新の社労士Ｖに、古いテキストは使わず、今年も予備校に通おう　なんて書いてやがる。
本当に詭弁ばかりで信用ならん奴だ！

レンチャーも去年の教材

そりゃ予備校の講師は喰えなくなるから言わないだろうね

>>421
じゃあ、オマエは「去年の教材をやれ」という講師がいいのかよｗｗｗ

と、としみ〜〜〜！う、う〜！

去年の講座を売り出した段階でＬＥＣは自分で自分の首を絞めてる
通信講座を売り出したいみたいだがあれじゃ逆効果
通信生が新しいのに買い換えないで古い教材をそのまま使っちゃうだけ
ＬＥＣは商売ヘタ杉

高齢者の年金の為、現役世代の負担が大きく健康保険料が払えなくなり、子供が病院に行けなくて困ってる現実をどう思う？

この女きれいだな。抱いてみてー。

>>427
＞高齢者の年金の為、現役世代の負担が大きく健康保険料が払えなくなり

年金保険料の現役世代負担重くて健康保険料払う余力ない層は、
まず健康保険料払って病院に行き、年金保険料滞納するのが普通だろ！

年金支給額にまわされてる金≠年金給付金
年金支給額にまわされてる金＝年金給付金＋税金

年金支給に使われる金≠年金納付額
年金支給に使われる金＝年金納付額＋税金

国民年金＝年金支給額不足で強制的に納付の動き
健康保険＝入らなくても保険が適用されないだけ

さらに
年金支給額不足＝消費税増税の動き

ﾁﾝﾎﾟｼﾞ

第一ちんぽ汁があふれてきた。

俺のカウパーを尻の穴にぬりたくりたい

テキストと過去問題集の誤植の多さは早稲田セミナーに匹敵しているよ。

まぁＬＥＣよりマシだけどな。

前のレスにもあったけど、服に華がないなァ

人間そのものに華が・・・

テキストについてはLECはマシだったと思う
過去問はスキャナミスがあったらしい

>>437
そんなこと書いてると訴えられますよ

やっぱ過去問はＩＤＥの方が良い？

>>442
IDEは論外

IDEの過去問は（改正にあわせて）問題を改変しているところと改変しないでそのまま載せて（参考）としているところが嫌だった。
自分的には佐藤塾の過去問の（割と）原文を改変しないで解説で補正しているところが気に入ってる。
好みの問題じゃないかな。

そうそうｗ
どっちがいいかなんていう質問はしょせんオコチャマ♪
自分の好みを探せばいい

>>441
はぁ？？
ＬＥＣ誤植のひどさは合格ナビ見りゃわかるじゃん

まぁまぁ、あんまり攻撃しあうのよそうや。
悪いとこ書きあっても見苦しいだけ。
マターリいきまっせ。。。

やはりIDEの過去問が良いのか

>>446
去年の過去問はチーム佐藤
今年の過去問は摸した日本法令佐藤監
の模様

やはりIDEの過去問は駄目なのか orz

IDE坊はｽﾙｰしな ｽﾚ荒らされるだけ
TACｽﾚなんか悲惨なもんだったｗ

>IDE社労士塾の講座受講しているため、既に所有していますが、とても良いです。
書店で色々な過去問を見ましたが以下の点がとても良いです。
（１）サイズがA５サイズで通勤や隙間時間にとても利用です。（この点で佐藤としみ先生監修の過去問題集よりも使いやすいです）
（２）紙質は薄くてコンパクトです（この点でWセミナーの過去問題集より使いやすいです。
（３）解説が他の会社の過去問題集よりも丁寧で参考として周辺知識も載っていますのでとても良いです。（解説は他社と比べて１番）
（４）過去５年分は少々量が少ないので、７年分あれば十分。

以前　ミギタンが社労士Ｙに古い教材使わず予備校通えと書いたとかのレスあったらー。
俺も生地よんだし、前レックのとしみたんの直前や楽楽に通ったことあた。

確かに、選択解く時に迷いは減ったし改正部分の理解深まつた。
でも、スポーツじゃないが、どんだけ点に結びついたか　と鳴門？？？

やはり過去問だけじゃないが、改正に左右されない毎年定番事項の勉強が
一番の点取り虫だよ。
だかん気をつける必要あるが、直前取れば古テキストでも力つく。

過去問、ＩＤＥか佐藤かどちらにするか迷うなあ

>>454
そういう発想がよく理解できんのだが・・・今からならかなりの回数回せるんだから
両方使えばいいだけじゃん。

日にちがあっても勉強時間があるとは限らない

>>455

社労士に限った話じゃないけど、
あれもこれもって手を出して、
結局どちらも中途半端になる人は多いんだよ。
最初からどちらかに絞るのは定石でしょう。

>>458
その「定石」とやらを必死に守って何年も・・・w

>>458
中途半端に終わらせる奴は、なにをどうやっても中途半端に終わるんだよ。

>>456
いつまでそういう言い訳をするの?

>>461
BAKA

>>459-461
あなたは合格したの？

ええやん、誰にも迷惑かけてないんやし好きにさせたり〜な

荒らさないで欲しい

459 名前：名無し検定１級さん[] 投稿日：2008/11/06(木) 22:35:13
>>458
その「定石」とやらを必死に守って何年も・・・w

460 名前：名無し検定１級さん[sage] 投稿日：2008/11/06(木) 22:35:57
>>458
中途半端に終わらせる奴は、なにをどうやっても中途半端に終わるんだよ。

461 名前：名無し検定１級さん[] 投稿日：2008/11/06(木) 22:36:54
>>456
いつまでそういう言い訳をするの?

耳が痛いことはすべてあらしで片付ける・・・

>>466
そして指摘を素直に受け止めるようなヤツは書き込みなどしない・・・・・

平和やのー

>>466
であなたは受かったの？

不合格者の典型だな

455 名前：名無し検定１級さん[sage] 投稿日：2008/11/06(木) 07:12:24
>>454
そういう発想がよく理解できんのだが・・・今からならかなりの回数回せるんだから
両方使えばいいだけじゃん。

暇人の>>455をあまりいじめないように
今日で合否がわかるのだから

>>470
そんなこと言ってるから、何度も落ちるんだよw

これを信じてやりなさい、この一冊と心中するつもりで、私を信じてください
・・・それを鵜呑みにベテ道を延々と。

>>472
合格してから言った方が良いよ

>>472
自己紹介乙

択45選26以下だと良いのにな

>>472
IDEの人？
佐藤塾なんだから佐藤の過去問だけするのがそんなに悪い事なのか

佐藤塾の授業は結構充実してて楽しいんだけど、今日で抜けたい

合格者のみなさん・↓の社労士には気をつけましょう
合格者に言葉巧みに近づいて詐欺行為・違法行為に加担させられます
http://kouen.com/product_info.php/manufacturers_id/26/products_id/1056?osCsid=733419f8
http://bookweb.kinokuniya.co.jp/guest/cgi-bin/wshosea.cgi?W-NIPS=998331441X&BN=OFF

ベテランは大量に助かった模様

LECの予想がほぼ当たった模様
何点か知らないが

中央経済社の１０年分の過去問を使って合格しました。
紙が薄く、１冊で済むのでよかった。
解説は最小限だが、基本書で確認すればOK。
基本書は出る順。
選択２９
択一５２

としみさん感謝ーーーーーーーーーーーーーーっ
あなたの授業で使ってたテキストは今年国年の選択で出た
納付金の納付と○○資金は載ってなかったけど、
難問と言われた選択式の健保の内容も講義で取り入れたたし
後は完ぺきでしたよーーーーーーーー
結果救済で救われましたが、本当に感謝しています＾＾

聞きやすくて凄い良い講義をありがとうございましたーーーー

健保選択2点救済でしたが、初めての受験で本日無事「合格」に至りました。

初学者にとっては、分かり易い講義でした。
感謝！

LEC池袋校本論生(としみ講師）

としみうそつき
まただまされた

健保１点救済は可能性極めて低いと自信もって言ってたようなお前に
社労士講座を語る資格なし！はったりの授業ももうやめろ！馬鹿！

おめー、46点で桶って言ってただろ
この淫乱ブス年増

昨夜、俺に対して>>473みたいなこと言ったやつ・・・今日返事しといてやるよ。
合格したから言ってるんですが、なにか?

以下、全部俺だよ。

459 名前：名無し検定１級さん[] 投稿日：2008/11/06(木) 22:35:13
>>458
その「定石」とやらを必死に守って何年も・・・w
460 名前：名無し検定１級さん[sage] 投稿日：2008/11/06(木) 22:35:57
>>458
中途半端に終わらせる奴は、なにをどうやっても中途半端に終わるんだよ。
461 名前：名無し検定１級さん[] 投稿日：2008/11/06(木) 22:36:54
>>456
いつまでそういう言い訳をするの?

完全独学、勉強期間半年、サラリーマンだ。
おまえら、ちょっと考え直せ。
これは親切心だよ、マジに。

>>487
お前馬鹿だろ

>>487
こういう事は他スレでしろよ、おすすめ本スレとか

>>488
お前が合格してるなら、その発言も聞き流すよw

>>490
自慢したいのならこちらへどうぞ

【合格】社会保険労務士試験part30【発表】
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/lic/1226019756/

目を覚ませ、って言ってるの。
(俺はLECにもとしみにも全く縁ないし)
あんなトンデモ予想をするのについていくと、また同じ目にあうよ、ってこと。

ま、それがわかるぐらいなら、とっくに目が覚めてるか・・・。
井出スレと全く同じ体質。

ここぞとばかりにLEC工作員がたたみかけてますw

1点救済は特例中の特例です!!!

>>488
昨夜書かれたことをコピペして返しておくよ。

合格してから言った方が良いよ 。

先生、LECやめて正解だったね。

>>495
よほど悔しかったの？

>>497
うん、ちょっと悔しかったよ。
不合格確定者に、合格の可能性があるのに、そんなこと言われるとね。
だから、今夜はちゃんと返すんだよ。

合格してから言った方が良いよ 。

と。
今夜の酒はホントに美味しかったよ。

>>495
こんな所で自慢する人は馬鹿と言われても仕方ないと思うけどな

>>498
俺は国家1種行政合格したけど

おれは、としみのおかげで合格だ！！
やったね！

>>499
こんなところで、合格してから言った方が良いよ、と言っちゃうのもそうとう恥ずかしいよ。
定石だの、中途半端だの、よくもまーまーぬけぬけと。
それは合格してから言う台詞。

>>500
おめでとう。
でも、なだったらなんてこんところにいるの?

>>503
就職浪人だけどね
レベルは下がるが行政書士、宅建も公務員試験浪人のとき合格した
いる理由は佐藤過去問の情報収集

>>504
俺の知ってる「国1」とはなんか違うのか?
知り合い、友達の国1は「○○省課長」とか「警視正」とかなんだが、既に。

(おい、そこのバカ。お前の会社の課長と一緒にするなよ。)

としみクラスの合格率はかなり高くなっていそうだ･･･。

少し下の話だが課長補佐や警視は国1でも数年勤めないとなれないよ

寝るべ

>>506
元々としみクラスは択一高得点者が多い。
今回は選択健保2点組みが50％占めてた訳だから
そいつらがみんな合格してるとなると確かに
多いだろうね。
おまけに選択健保1点組みまで加わるんだから
合格率60%とかいってたりしてｗ

また教室がお礼参りのラッシュになるのかね？
ま、合格者がいなくなる分、教室が空くのがちょっとうれしいかな
毎週席取りに早起きするのは正直きつかったから

>>509
まー予想は外れたけどどの予備校も似たような予想だったじゃんｗ
予想と講義内容は全くの別モノでしょ？
はっきりいってＬＥＣが煽り書きしてるとしか思えない

としみ先生の講義内容なら択一はクリアできるレベルにまでは行くと思う
現に俺はＬＥＣの通信で一枚も質問カードは送らなかったけど
今年の択一の合格点はクリアできたよ

教科の本論は全部としみ先生だったけど
横断マスターのＹ下先生の講義はあまり好きになれなかったな〜
よく聞けば内容は悪くないと思うけどﾎﾞｿﾎﾞｿ話す感じの講義だったから
あまり集中して聞き入ることができない感じだった
お試し視聴がＹ下先生の講義だったら俺は間違いなく
ＬＥＣは受講しなかったと思うｗ

ＩＤＥの井出先生はどーなのかな？？講義は聞いたことないから
よく分からないけどとしみ先生並みに講義の内容は好評だよね


通信でしたのでお会いすることはありませんでしたが一年間お世話になりました＾＾
救済でしたがお陰で一発合格です！

509さんに何でレスになってんだろ？？
ごめんね！間違えたｗ

としみ先生の予想って択一ラインは外してるけど
選択は健保・国年・厚年はお見事です！
健保1点は集まったデータが少なかったからしょうがないんじゃないの？

レックは択一ラインはズバリだけど
選択の救済で外してるし

>>513
としみクラスなら確実に選択健保1点は取れるってことだろ！
だから0点の割合が少なかったんだ！

としみマンセー！
いや〜嬉しくて眠れん！！
俺も1発合格！！
選択健保1点組み！

>>514
確かにとしみクラスで選択健保0点はいないだろ。ｗ
佐藤塾ならモロ授業でやってくれてたし。

祝賀会ないの?

佐藤先生の授業をしっかり聞いて過去問を何回も繰返していけば
今年の試験の難易度なら択一は50点台に乗ると思います。
私は1年目ＴＡＣ、2年目佐藤塾でしたがお陰様で救済がなくても
合格することができました！
佐藤先生の講義では確かに健保の修正率もやっていましたし。
ただみんなが落としているところはちゃんと救済が入るんだと
改めて感じました。ただ去年労一の救済がなくて駄目だった私からすると
本当に救済の根拠というか試験委員の救済の基準がさっぱりつかめませんが。
何はともあれ佐藤先生の授業のおかげで合格とそれから法律への興味を
覚えることができて本当に良かったです。
初年度はマル暗記ばかりで退屈な試験だと思っていたので
佐藤塾の授業で目が覚めたような感じでした！

みんな、おめ！

いいなぁ、みんな…
途中からとしみクラスに乗り入れしたから
社保は取れてんのに選択労災2点で撃沈
としみクラスなら労災の説明もあったんだろうな
ホント講師で天国と地獄が分かれるよ

>>513
データが少なかったから、ではなくそこに至るまでの論理がトンデモだっただろ。
ああいう思考レベルの持ち主だ、ということは理解しといたほうがいいぞ。

>>519
自分の勉強不足を棚に上げるな。

>>520
どんな論理だったの？

>>522
自分で探せ。
一言で言えば、めちゃくちゃなご都合主義だ。

>>520
じゃあ、何で国年・厚年の救済があったのよん？
レックの予想じゃ国年・厚年は救済なしだったじゃん

とんでも理論なら国年・厚年の救済だって外してるはずだよね？

>>524
まず、お前の言い分がそもそもトンデモだなw
結果オーライなら、そこに至る過程がトンデモでも許容するってか?
アホか。
それじゃ占い師に予想させるのと変わらんだろ。

オレは、国年厚年ダブル救済合格者！
としみ様は神！

･･･とは言いながら実はすげー不安だった
としみ様は国年厚年片方だけの救済はないと言い切ってたが
ほんまかいな？という思いはあった

しかし結果、合格！
としみには講義も合格ラインも世話になったなー

>>525
結果オーライってどういうこと？？
私が言ってるのは、理論が的外れだから選択健保1点を外したんだったら
どうして的外れなのに国年・厚年は当たったのかってこと言いたいんだけど
的外れなら国年・厚年も外すはずじゃないの？

>>527
525は個人的感情でとしみ攻撃してるアホだから気にしなさんなｗ
救済スレでも1人でムキになってとしみ叩きしてて痛々しかった
ろくな人生歩いてない可哀想なやつなんだろうな

合格証書ｷﾀ━━━━━＼(ﾟ∀ﾟ)／━━━━━!!!!

俺のとこもきた！なんか感動したぜ！
苦節3年が報われたんだなぁ

佐藤塾通信生でした。
私も3年がかりでやっと合格です。
地方なので合格証書はまだみたい。
早く届いて落ち着きたい！

私はLEC本論編でとしみ先生にお世話になりましたが、
選択は健保１点で救済され、択一はギリ４８点で
ほんとにボーダーぎりぎりの合格でした。

諦めていましたが、思いがけず合格となり、
ビックリしています。
後ろの席でひっそり受講していました者で面識ないと思いますが、
としみ先生、ありがとうございました！

過程がどうであれ、結果が当たることもある。
それを結果オーライというんだけどなぁ。

>>528
個人的感情?
全く接点のない人間に対してw?
言ってることが論理破綻している、ということだけを指摘してるだけだよ。

私も本論・池袋クラスでとしみ先生の授業を受けていた者です。
国年の救済のおかげで合格できました。
としみ先生の授業の賜物です。

>>533
オマエ、うざいんだって
面識ない女に粘着してんじゃねーよ

合格証書届きました!

285 ：名無し検定１級さん：2008/10/14(火) 21:22:51
>>263
東京でも同じだよ。
ばばあの写真ひっさげたばばあが恥も外聞もなく
佐藤塾で〜す♪
って何かみんなに配ってた。
他校、どこもやってないから、非常識さに、本試験前に呆れて笑えた。

298 ：名無し検定１級さん：2008/10/15(水) 09:11:11
紳士協定の件、井出先生も言ってたよ。
今年は大手予備校は、受験前の予想問題配布がないって。

そんなことも知らない講師もいるの？
299 ：名無し検定１級さん：2008/10/15(水) 09:13:32
なので、確かに「としみ先生の塾です〜」
と大声張り上げている佐藤塾は異様だった・・・

301 ：名無し検定１級さん：2008/10/15(水) 12:54:25
配られた予想問題は、余りに基礎過ぎだったね(笑)
一読して、試験中は存在すら忘れてたわ。

357 ：名無し検定１級さん：2008/10/21(火) 06:06:53
http://y-yasuki1005.blogspot.com/2008/10/blog-post_06.html
もともと、講師業から引退する気なんかなかった。
一緒に独立しないかと誘われて、「よっしゃぁ！」と
その気になったのが昨年の１０月のこと。
な〜んかＬＥＣとの関係もいいような悪いような、
もうひとつピリッとしない感じやったし。
「この際、思い切ってみよう！」と決めたわけです。
ところが、ところが、ど〜やな！誘ったやつらは無事、
東京で開講し、一方こっちは、大阪で９月下旬からなんて予定は、
まったく未定のままになってしもた。
当然、彼らとはこれ以上やってられへんし、かというて、
やっぱり講師業から身を引くのも決心つかないでいる、という状況です。

確かに、山ちゃんブログには「誘ったやつら」とか「彼ら」と書いとるし、
としみ先生単独で誘ったとはとても考えられん。
レク時代の「プレミアム」や「社労士Ｖ」を考えると、
ふむふむ納得できるところがある。
だが、１年も前から独立準備をしながらレクの講義をしていたとは!

ただ、突然はしごをはずされた気持ちは理解できなくないが、
山ちゃんブログは恨み節のようにも読める。
山ちゃん、真相を書いてくれ!

369 ：名無し検定１級さん：2008/10/22(水) 07:38:01
受講生さんには、「LEC辞める記念に受験しま〜す！」とかいうてたけど、
ほんまは、受験してその日のうちに解答出し作業をするためやった。
当然、秋から一緒にやるつもりのメンバーのとこで。
泊まりで受験しに横浜まで行ったがな！
↓
これも偶然の一致？

313 ：名無し検定１級さん：2008/10/24(金) 23:40:48
今年の佐藤塾ってＬのときのように右田さんの講義はあるの？
佐藤塾生、情報ヨロ！

318 ：名無し検定1級：2008/10/25(土) 09:54:23
佐藤塾の初回の授業の時、高田馬場のbigboxの裏を右田先生と佐藤先生が一緒に歩いていたよ。
図書カードで使いたかったから芳林堂まで過去問買いに行ったら偶然２人にあった。
右田先生も辰巳なの？って疑問に思った。

320 ：名無し検定１級さん：2008/10/25(土) 14:17:45
>>318
もう一人、元佐藤塾の人もいっしょにいた。
昨年、授業のあと、としみ先生に合格お礼参りに群がってた一群の一人。
声がデカくてむかついたからよく覚えてた。ｗ
合格したらとしみ先生の会社に就職できるのかなとか考えてしまったよ。ｗ

LEC工作員がいろんなところで暴れてますね。

322 ：名無し検定１級さん：2008/10/25(土) 14:32:47
右田さんが辞めたのは、Ｌに電話したとき職員に聞いたから
間違いないよ。
情報ありがとうございます。
右田さんも一緒だったのですね。
ということは、講義はしなけど運営に携わっているのかな。
辰巳のパンフがあまりにもＬの佐藤塾と似ているんで、まさか、
講師がパンフ作るわけないしと思って。

１１月７日待ちだけど、その後どうしようと思って、右田さん
が佐藤塾にいるかどうか知りたかったんだよ。
本当に、サンクス。
あと、合格者も一緒に歩いていたというのはびっくり。
そういえば、前スレだったかどうか忘れたけど、佐藤講師が
佐藤塾のスタッフを紹介するようなこと書いてあったよね。
結局、スタッフの紹介あったのかな。
佐藤塾生、情報ヨロ！

362 ：>>322：2008/10/27(月) 01:04:39
>>334さん、ありがとうございます。
>>318さんの情報も具体的ですね。
他の予備校の情報は、電話すれば分かるのですが、
巽は提携なので、電話しても詳しいことまで情報が入りません。
でも、これで右田さんと元受講生の合格者がスタッフでいるのが分かりました。
スタッフの紹介はないのかな。
答練や模試などを考えると、ちょっと心配。
とりあえず、発表までは、待ちの状態。どこにするか悩んでる最中。
それなりのお金を使うから、いろいろ情報収集している最中。
スタッフの紹介等があったら教えてください。
佐藤塾生、お願いします！

合格した人いいなぁ…
おめでとうございます。
来年度に向けて勉強する人、楽しくいきましょ。

505 ：名無し検定１級さん：2008/10/25(土) 00:40:23
前にＬＥＣにいた右田さんが社労士Ｖに記事を連載していますね。
髪を切ってさっぱりと気分一新みたいだけど、記事は相変わらずの
精神論みたいで、中身が・・・。
「合格を勝ち取るための１２Ｓｔｅｐ」だそうですが、１年も
これを続けるのでしょうか。
何かの役に立ちますか・・・。

531 ：名無し検定１級さん：2008/10/25(土) 23:40:10
>>506
>>509
どうやって役立てているのか具体的に教えてほしい。
レクのパンフで自分のことを「師匠」だなんて書いている。
受講生を子分や弟分扱いしているのかと、気分が悪くなった。
そのパンフがこれ。

http://www.lec-jp.com/sharoushi/kouza/2007_tannin/c_satou.html

右田さんは、自己中の人なんだろうと思った。
あと、右田さんの科学的学習法のパンフの中に
「100％合格するための法則」だか、なんだかというのがあった。
正直、胡散臭いと思った。
あくまでも個人的感想だが・・・。
まぁ、右田さんから直接勉強法を聞いたこともないけどね。

とにかく、社労士Ｖの右田さんの記事の活用法を教えてほしいね。

421 ：名無し検定１級さん：2008/11/01(土) 19:23:55
左田は、最近まで、去年の教材も販売してるレクの中枢にいたくせに、
最新の社労士Ｖに、古いテキストは使わず、今年も予備校に通おう　なんて書いてやがる。
本当に詭弁ばかりで信用ならん奴だ！

693 ：名無し検定１級さん：2008/11/07(金) 19:47:35
>>690
LECの教材は労災法の選択式の中身は全部掲載されていたしねえ。
今年用の労災法メインテキストは試験前の6月とかに製作されたものだけど、ここにも労災法の選択で出題された内容が完璧に出てる。
田口講師もここは狙われるので要注意と言ってたしなあ。
でも、結果として労災法2点で落ちた人が結構いたみたいだし、労一2点での不合格者はかなりの数いるみたいだね。
健保に関してはほとんどの予備校のテキストに掲載されていないし、合格基準でも結局1点での救済・・・。
「厚生労働大臣」だけ全部の空欄にマークしていれば突破だよ、これじゃあ・・・。

473 ：名無し検定１級さん：2008/10/24(金) 03:28:17
社労士Ｖ11月号のとしみの労災法
中身がほぼＬＥＣの完全合格メインテキストの労災法と一緒
記述の内容や図表までがほとんど酷似というかまったく一緒だった

ＬＥＣの完全合格メインテキストは予備校の教材製作の人たちが作ったわけで
としみが一人で作ったものではないと思うんだが
なんだかんだでとしみもＬＥＣの教材をそのまま流用しているのではないか？と思わせるね
そんな感覚を社労士Ｖ11月号で受けたな

逆に言えばそれだけＬＥＣの完全合格メインテキストは完成度が高いってことではないのか？
俺には使いやすいね

名無し検定１級さん：2008/10/24(金) 05:36:02
>>473
>記述の内容や図表までがほとんど酷似というかまったく一緒だった


あらあら、でたらめはよくないですね（笑）
社労士V　P.9、11､13、15、18、19、22、25、28、30、31、32、33、36、37、38、39、43、45の図表は、
LECメインテキストに全くありませんよ

あっ、この書き方だと、それ以外の頁がLECと同じといってるようにみえますか？
いえいえ、社労士Vはほとんど文字だらけなので図表のある頁の大半が全く似ていないという意味です（笑）

似ている部分の一部は、明らかに行政機関が配布しているパンフレットからの引用ですね
つまりLECオリジナルではないですね
TACテキストにも同じ図がありますから

それから（ここが肝心！）
社労士VP.８中央の図は、としみ先生の去年の社労士Vにも載ってます！
ところがLECメインテキスト去年版には載っていません！　なのに今年のメインテキストには載ってます！

つまり、LECの方がとしみ先生のを流用したんでしょう！

名無し検定１級さん：2008/10/24(金) 09:00:47
＞４８６
おい、もう相手するの止めろ
４８０は薬飲んで匿名文書かくのが趣味の香具師だぜ
最後にはKからも居留守使われるようになって
頭おかしくなってんだろ

>>540
LEC関係者は本当にウザイね。
としみスレ荒らしてる暇あったら
マシな企画でもだしなよｗ
いつまでも去年の裏技売ってないでさあ

LEC関係者というよりもO関係者の荒らしの希ガス
せっかく合格者同士で盛り上がってたのにウザイよなぁ

としみたんの講義受けてきた、択一47選択33（雇用足切られ）の不合格者だけど
彼女の講義受けていた人なら、
選択健保の救済は2点以上で十分だし、国年の救済なんて不要だと思うよ。

合格点が48点というのは意外だが、もっと意外で腹立つのは、
受験者が急増している訳でもないのに、去年4800人以上合格させておきながら、
今年は約4分の3に合格者を絞りこんでいること。
救済あるのは、選択式じゃなく、解体される社会保険庁職員じゃないかという疑惑湧く。
こんなに合格者数を減らし、社労士を増やしたくないのも、
解体や日本年金機構設立と関係あるんではとね。

としみたんも、19年度の合格率を見て安心してか
「皆さんができない問題は、救済掛かりますから」
「満点採って合格する試験じゃ有りませんから、ココまで細かい箇所は…」
と油断させるようなことは言わず、
どこまで勉強すれば合格確実になるかを示して欲しかった。

コピペ荒らしをしている馬鹿は何者？

>>502
俺を誰かと勘違いしているな

このスレの住人ほとんど合格しているな

私に不合格通知きました。
覚悟してたけど、2ヶ月間危篤で助からない親族の死を、改めて宣告された気持ちです。

レック自体もそうだけど佐藤先生のクラスは特に一般常識対策が手薄。
佐藤先生は、一般常識は範囲が広く　過去問効果が薄いので、
他の科目でウンと点を稼いで一般常識や厚年は脚切りにかからない程度に
という指導をされていたみたいだけど

得点結果と合格基準をよく照合して見ると、脚切りスレスレや救済
の科目が2〜3科目ある者が、それを埋めカバーして合格しようとすると
他の科目が完璧レベルの高得点でないと無理。
択一で8点以上、選択で4点以上が大半でないと無理な計算になり、
一般常識が、脚切りスレスレや救済期待で良しとする戦略は、来年は採れない。

一般常識はいつもより簡単だったので9点獲れた

なんかサクラかやらせのような気がする（苦笑）
そんなにまで宣伝したいんか！？

>>506
試験直後はこのｽﾚに書き込みが少ないから
今年はとしみクラスは合格率低いとか書いてるアホもいたけどね

確かに今年は合格率高そうだ

>>553
>レック自体もそうだけど佐藤先生のクラスは特に一般常識対策が手薄。

何を根拠にそう断言するわけ?
別にレックの肩を持つわけじゃないがレックの一般常識の授業は６コマで
大原やタックと比較して手薄なわけじゃない、むしろ充実してる
佐藤塾はさらに２コマ多い、８コマなわけでこれのどこが手薄なのか?
単に自分の勉強不足じゃないの?

>>553
1年目ＴＡＣ、2年目佐藤塾でしたが、私の感想だと一般常識はむしろ充実
してると思いましたけど？
それとも他の予備校はもっと充実してるんですか？
直前の白書も一年前のＴＡＣのと比べて全然密度が濃かったですし

名無し検定１級さん：2008/10/26(日) 00:31:10
>>531 LECの講師はどいつもこいつも天狗になってるからな
講師なんか所詮ろくな就職もできねえ世の中の落ちこぼれの癖にな

こっちの講師も凄いぜ
http://www.lec-jp.com/sharoushi/kouza/2008/tannin/c_oukouchi.html

「法律を知っている社労士が少ないのは当たり前」とか書いてやがる
同業社労士を貶めるような発言を平気でしてる
一番法律知らないのはお前だろと言いたいね

おまけに
「法律専門家としての特定社労士を目指したい」という大きな志を抱いている
受験生が集われることを期待しています。
と書いてる割りに、当の講師は特定社労士に受かってすらいない（爆
胡散臭いのばかりだね〜


さすがLECだ！

名無し検定１級さん：2008/10/24(金) 10:52:15
>>481
なぜ私がとしみ先生に悪意を持っていると断言するのですか。
私はとしみ先生にはまったく興味ありません(レズじゃないですし)。
よいとも悪いとも思っていません。
ただ私は「としみ先生からLECが流用の可能性はあるとの結論」について、
「必ずしもそうとは限らない」という可能性で答えただけですよ。
これのどこが誹謗中傷になるのですか。
他の講師の名前を具体的に挙げないと誹謗中傷になるのですか。
あなたは平成12年以前の講師を知っているのですか。

「貴殿」って、あなたは誰に対して言っているのですか。
私が攻撃しているという人は誰だと思っているのですか。
私が攻撃したい（憎んでいる）と思っている人は、
それは社労士講師でもなく、もちろん受験生や合格者でもなく、
たった１人の男性ストーカーです（恨んでもいます）。

一応現在、警察署刑事課（組織犯罪対策課）にまでは、
その男性の氏名・住所、これまでの経緯を知らせています。
被害届はまだ出していません。
３〜４時間ほど今後の対策を話し合っただけです。
もしあなたがその人の名前を知りたいのであれば、
ここで、フルネームで答えてあげても全然いいですよ。
フルネームを出してみんなに知らせたほうが私は安全ですからね。
でも、あなたが知らない人の名前を知らされても意味がない
でしょう(あなたがストーカーなら別ですけど)。

親切に答えているのにこんなことをされるのであれば、
さらに別の用事で警察に行かなければなりませんよね。
これから私は出かけますので、
これで失礼いたします。

>>548 するどい！
>>550 Ｏ元講師（関係者含む。）だろうね！

それにしても何でＯがＹ川講師に固執するんかワカンネ
Ｙ川がとしみんと独立とゆうのが真実だろうがネタだろうが
そんなこと誰も興味ないだろ
東京の塾生からしたら大阪の講師は関係ないし
なんでＯがこのネタに執着するのかワケワカメ
それとも荒らしがＹ川関係者だと思わせたいのかな

Oは真実が暴露されたこと知らないからなぁ
８月の事務指定講習でO信者が裁判ネタを聞きまわってる姿が痛かったｗ

>>560
もう匿名の手紙は書かないの?
書いても全く何の役にも立たなかったから?
切手代無駄にしただけだったね！

落ちてたけど別にいい。
としみ好きだし。
毎週としみ見れる方がいい。

>553

＞ レック自体もそうだけど佐藤先生のクラスは特に一般常識対策が手薄。

としみ先生の本論と直前講座で択一は10点、選択はｸﾘｱしましたよ。

悔しくて他人に責任を押し付けたい気持ちはお察ししたいですが、
講師を責める前に自分自身のやり方を省みないと、結果は出せないんじゃないでしょうか。

>>553

＞ 私に不合格通知きました。
＞ 覚悟してたけど、2ヶ月間危篤で助からない親族の死を、改めて宣告された気持ちです。
＞
＞ レック自体もそうだけど佐藤先生のクラスは特に一般常識対策が手薄。
＞ 佐藤先生は、一般常識は範囲が広く　過去問効果が薄いので、
＞ 他の科目でウンと点を稼いで一般常識や厚年は脚切りにかからない程度に
＞ という指導をされていたみたいだけど
＞
＞ 得点結果と合格基準をよく照合して見ると、脚切りスレスレや救済
＞ の科目が2〜3科目ある者が、それを埋めカバーして合格しようとすると
＞ 他の科目が完璧レベルの高得点でないと無理。
＞ 択一で8点以上、選択で4点以上が大半でないと無理な計算になり、
＞ 一般常識が、脚切りスレスレや救済期待で良しとする戦略は、来年は採れない。

>>564
ナカ〜マ♪
択一５０、労一救済ナシで落ちたけど別にいいもんね。
徴収・健保の改正とかとしみ授業でやってもらえるし。
来年の佐藤塾第１期生合格の方がいい。
合格後のとしみんとのことも期待できるし。

宅建
鑑定士
司法書士
偽装建築士・・・
公務員
税理士
社労士
行政書士

みんな食えないこと・・・みんな暴露



「地価はつくられている」（経済界）

・金融崩壊、資本経済の破綻の本質は「地価」にあった。

我が国の世界でも稀に見る「奇跡の経済成長」は、不動産鑑定士を利用し、
地価公示による、継続的に地価を上げることにありました。
一方、今回のバブルも、アメリカの住宅地における住宅地の地価上昇を前提とした
証券化にあったことは紛れもない事実です。

その地価を上げるために取り組んだ国策とは?
国、不動産鑑定士、ファンドが行ってきた大罪について、著者が自らの経験を交え、
明らかにしています。

このスレの特徴がわかってきた。
最初からアホバカ的に、乱暴で汚い言葉を使う奴、あるいは誹謗中傷する奴
は寛容に扱い、またはスルーするくせに
少しでも、としみのやり方に疑問を持ち、他の受験生は、どう感じているかを聞きたい人間には
容赦なく鉄槌を振り下ろすとしみ原理主義者が多く棲んでいることを。

＞ レック自体もそうだけど佐藤先生のクラスは特に一般常識対策が手薄。
＞ 佐藤先生は、一般常識は範囲が広く　過去問効果が薄いので、
＞ 他の科目でウンと点を稼いで一般常識や厚年は脚切りにかからない程度に
＞ という指導をされていたみたいだけど

はっきり言って、するべきことの一部を放棄しちゃってるね。
範囲が広いなら広いで、対策のひとつでも語れないんだろうか。
過去問ベースにしか教えられないんだろうか。

>>570
その>>553の書き込みはただの煽りでデタラメだよ。
自分は通信生だったけどそんなことは一言も言ってない

>>569
としみ原理主義者??はぁ??
要はアンチはくるなってことだろｗ

アンチというかY岡氏を何とかしてください！！

>>571
だから通学生がきいたんじゃないの?

通学生が個人的に質問したってことか？
それにしては「みたい」とか伝聞臭くて怪しいが

あらら、荒れてきてるねｗ
ま、合格発表直後に不合格者が荒れるのは毎年のことでしょ！
しかも今年はクビになった講師の逆恨みまで（笑）

名前：名無し検定１級さん 投稿日：2008/02/10(日) 03:26:31
『法の精神』を受講された方たちへ。
できれば、第○期生の方なのかお書き込みください。
第３期生以外の受講生を除いて（１コマ３時間だったため）、
現在も１人１人個人面談を実施しております。
本当に『法の精神』を受講なさっておられたのならば、
私がなぜ、労働基準法の講義で有力学説を紹介しているか、
そして、有力学説と厚生労働省による行政通達が異なる場合に、
本試験に出題されやすいという傾向があるからだ、
という『法の精神』の講義趣旨については、
講義中又はレジュメの中に伝えてあり、知っているはずです。
現に、平成19年本試験の中でも出題されたましたが、
「解雇予告も予告手当も支払わない即時解雇の法的効果」
については、学説上「労働者選択権説」が有力であり、
このように行政通達と、それに反する学説等の紹介をすることにより、
厚生労働省の発する行政通達が浮かび上がってくる、
という私の講義の趣旨については、レジュメにも書いてあります。
そこで、今時主流でないといわれる学説について、
私がどのような学説を紹介したのか、
具体的に説明していただけますか。
『Ｃ−Ｂｏｏｋ労働法』を改版する機会がありましたら、
ご参考にさせていただきたいと思います。
よろしくお願いいたします。

名前：名無し検定１級さん 投稿日：2008/02/10(日) 16:25:58
>>177
先生、午前3時台にご苦労様です。
どういう問題が出題され易いか否かは行政通達と有力学説が異なる部分だ
との話ですが、それは受験予備校たるLECが予想分析に使えば良い内容で、
受験生に見せて、混乱させる必要があるかと言えば甚だ疑問です。
社労士試験では、どの考え方が有力か、通説かと言う問題は無いと言って
過言ではなく、出たとしても捨肢です。
平成19年の問題は、B枝の法19条・法81条の打切補償、天災事変の行政認定
の内容が、グラグラしたあやふやな知識ではなく、体に染み付いていれば、
正解を得られます。しかも、ご提起のC枝は、行政通達と学説の相違点とい
うよりは、最高裁判例と学説や第一審判例との相違点です。
メジャーな最高裁判例は勉強してないと差がつきますが、社労士試験出題と
いう点では、この判例はマイナーです。
大学院で労働法を勉強したり、特定社労士の受験をするなら別ですが、普段
の仕事もしながら、まず社労士試験のパスを目標にしている者には、広く浅
く、そして問題演習を多く　が原則なのではないでせうか?

>>569
>容赦なく鉄槌を振り下ろすとしみ原理主義者が多く棲んでいることを。


お前　本当の馬鹿か？
お前も今年落ちたクチだろww

スレタイ見ればわかるだろw

このスレは
もともと
としみ原理主義者たちのスレなんだよwwww

合格して事務指定講習を受ける皆さん〜コイツ↓があなたの課題を添削しますよ♪
http://kouen.com/product_info.php/manufacturers_id/26/products_id/1056?osCsid=733419f8
http://bookweb.kinokuniya.co.jp/guest/cgi-bin/wshosea.cgi?W-NIPS=998331441X&BN=OFF
公務員経験もないのに公務員人事制度の本を書いている、幸福の科学に傾倒している詐欺師です。

択一46選択29（健保2）で落っこちちゃいました。早速、条文順過去問題集買ってきましたが、結構良いですね。残り３冊の発売予定日をご存知の方、教えて下さい。

>>581
社労士Vの巻末の広告では、
11月下旬、12月中旬、1月上旬に各巻順次発売予定だそうだ。

>>582
ありがとうございます。
割と早めに揃うんですね。

択一４７点だったら大丈夫かと
安心していた自分が悔しくて
しばらく立ち直れません

としみ先生は、今回の合格基準について、
何かおっしゃっていましたか？

>>585
O関係者がとしみ情報の収集を狙ってるの?それともキミはLEC関係者?

>>586
いや、反省の弁が聞きたいんだろ。

「1点救済は特例中の特例」
「芋づるの計算問題ではないのでありません」
「0点割合が少ないのでありません」

俺は健一君だったから、そのあたりだけは覚えているが、
他にもいろいろとあったでしょ。

素っ裸になって犬のマネして謝れ
このスベタが

LEC工作員が暴れてます

真を突かれると工作員と言って逃げるw

としみ・・・A級戦犯
・「1点救済は特例中の特例」
・「芋づるの計算問題ではないのでありません」
・「0点割合が少ないのでありません」
と健保1点を目の敵にしてたみたいだねw
しかもその根拠を聞くとあまりにご都合主

>>591
コピペも満足にできない香具師ｗ

1点救済は　やり過ぎだと思うよ。国年の選択救済も要らぬ。
48点という合格点もメチャクチャ。
要は、今年の受験生のレベル予測ができず、
こんなことになる試験問題は　作問ミスということだろう。
しかも社労士合格者を前年比で4分の1減らして。

ところで、日本法令よ。
昔LECに居た　右田は精神論的なことばかり言ってそれだけは
論理一貫してるが、勉強方法・講師との関わり方がLECを離れた後、
かつての自分の立場で受講生に言っていた内容と違うことを
社労士Vに書いてるぞ。
社労士として具体的内容の指導もできん奴の原稿を、
あの雑誌に載せないでくれ。紙面の無駄だ。

>>593
スレタイよめねーのか
日本法令のスレにでも書いてろ、ボケ

＞＞５９３
真島大先生によれば健保1点救済は「極めて妥当」なんだよボケ
http://majima-jyuku.com/tdiary/tdiary/tackynote3.cgi?action=view&year=2008&month=11&no=7

>>593
それはお前の主観に過ぎない。

>>素っ裸になって犬のマネ

想像したら勃起してしまいました。

もうそろそろ合格基準の話はやめようよ。
日曜日の答練受けた人いる？
どうだった？内容的には本試験レベルだったと思うけど
みんな満点や満点近く取れてたのかなぁ。
ところで問11のＣの専任は選任の誤植だと思うんだけど‥
みんな違和感なかった？
それとあのクラス、感じとしてどのくらいのレベルの人が多いと思う？
質問の内容聞いているとあんまりレベル高いように思わんのだが‥

>>598
いや、おれはあの女から暴言の数々に対する反省の弁を
聞くまではやめたくないなw
・「1点救済は特例中の特例」
・「芋づるの計算問題ではないのでありません」
・「0点割合が少ないのでありません」

そうですかぁ。でも反省の弁はないと思うよ。
択一が48になるとは‥だれも予想がつかなかったからどこの学校も
前提が崩れただけなんじゃないの？
それ言ったらＩＤＥも大原の動画のあのウサン臭い講師なんてもっとむかつくよ。
全く、予想が外れたいきさつの説明すらしていない。
それより、だいたい今の合格基準が不透明な試験制度に問題があるんだと思う。
結果、今回はどこの学校も一様にその３つのセリフを出して想をはずしてたのが今回の試験。
いっそのこと、日商簿記検定みたいに合格基準を予め決めておいて‥
合格率が回によって大幅なぶれがあっても、調整しないというようにした方が
公平で透明性があると思うよね。

>>598
日曜の答練はいい意味でビクーリだった
てっきりレベ答みたいなのだと思ってたから
自分は択一は6割ぐらいだった
安衛と一般はほとんど復習してなかったししょうがないかな

>>599
塾生でもないのに何でそんなに粘着するの?
個人的恨み?

>>600
前提が崩れたのは択一の点数じゃなくて、合格率だよ。
そこから全てに波及した。
もちろん他の予備校も反省の弁を出すべきだよ。
予想が外れたいきさつの説明すらしていないのはとしみも同じ。
ただ、そんな大きなハナシではなく、あの女が言った
健保1点否定論に対して言ってるの。これは合格率とか
択一の点数とかにはほとんど関係がない。

それとあんたの言ってるのは絶対評価での試験。
また別の問題になってしまう。

>>601
馬鹿がトンデモなハナシをえらそーに垂れ流した挙句、
なにもなかったようにしてるのが許しがたいだけだよ。
(俺は健一君だったんでね)
馬鹿は馬鹿ですとさっさと認めろってこと。
塾生でもないし、個人的なつながりもないから恨みがあるとすれば
その一点だなw

>>602
だから、いきさつは説明してるって。それ知らないってことは塾生じゃないんでしょ。
塾生でもないのに何で粘着するのか601は言ってるんだよ。

>>603
何だ、健一の馬鹿の戯言かｗｗｗｗｗｗ

>>605
はいはい、合格してから言ってねー

>>606
馬鹿、俺は救済なしの合格組みだｗｗｗｗ

>>604
いきさつではなく、いい訳だろw

>>607
おめ

>>603
としみ先生に直接言ってみたら？こんなところに書いてたって、自分の人間性が下がるだけだよ。
きちんとしたクレームならとしみ先生はきちんと話を聞いてくれる。

記述式時代は、択一は原則４２点１科目だけ３点ＯＫ。
記述式は３点以上の正答で２点も１科目だけＯＫという
６割主義が基本のほぼ絶対評価の試験でした。
その時代に戻れば、こんな不合理な試験にはならなかったはず。
やっぱり記述式に戻して、正答は名詞だけにした方がいいような
気がしますね。
そうすれば良問が多くなるに違いありません。

>>610
＞ きちんとしたクレームならとしみ先生はきちんと話を聞いてくれる。

確かにそうだよ。
でも彼女も士業。
凄腕弁護士とまでは言わないが、「私が間違ってました」とは言わず、
また堂々と大きな声で、あまり関係なさそうな話を喩えに出して、社労受験生なんか簡単に論破されて、
その後に笑顔で会釈されて、骨抜きになり帰ってくるだけ。

パンティかぶってにおいクンクンかいで気持ちよくシコシコしてーーーーーーーー

>>604
じゃあ、その「いきさつ」と言ってる言い訳をちゃんとアップしろよ、ここに。

試験が終わってから、「としみ先生はこう言ってます」なんて必死になって
・「1点救済は特例中の特例」
・「芋づるの計算問題ではないのでありません」
・「0点割合が少ないのでありません」
というようなことを、このスレやら、救済スレで書きまくってたのはお前ら信者だろ?

言い訳もちゃんとアップしないと、それは片手落ちと言うもんだよ。
(すまん、差別用語かも)

>614
アホが一匹釣れたｗ

>>815
ま、おれは合格してるけどな。

>>616
1点救済合格おめ！

>>614
>「芋づるの計算問題ではないのでありません」

自分は通信だから手元にあるけど、少なくともこれは捏造
こんな言葉は先生は言ってない
平成16年の計算問題の話はしてるけど、これは明らかに違う

>>614
1点救済は特例だろｗ
1点救済が標準なら基準点3点がおかしくなるだろ
お前アタマ悪杉

>>614
>というようなことを、このスレやら、救済スレで書きまくってたのはお前ら信者だろ?

このスレには救済ネタなんか書いてねーだろ
最初から読み返してみろ

レックでとしみの今年の講座を激安で売ってるが、講義自体ほんとにいいの？
改正は、自分でフォローするとして、お買い得ですか？

おお、信者がゾロゾロでてきたよw
よく釣れること。

>>617
救済なんて言ってるのは、としみを始めとした予備校連中だけ。
ほんと、タチの悪い「造語」を作ったもんだ。
実際にあるのは(科目間の)難易度の調整だよ。

>>617
ありがとう。ただおれは1点調整で合格したんだけどな。

>>619
基準点が3点ってどこに書いてある?
おまえ頭悪すぎ。
相対評価に関してもう少し理解しろ。

>>620
そういう種類の暇はないw

>>618
お前への返事を忘れてたよ。、
確かに表現はアレンジした。(そんなもん正確に覚えてるかよ)
ただ同じような意味合いのこと言ってたろ?
つまらん揚げ足取ってる暇があったら、さっさと言い訳をアップしてみろよw

パンティをクンクンしてーーーよ

>>623
>ただ同じような意味合いのこと言ってたろ?

改めてテープ聞きなおしたけど意味合いは全く違う
つまらない揚げ足と書かれたけど、それを言うなら
あなたの書いてる内容は揚げ足ではないの？
「いきさつじゃない、いいわけだ」の方こそ揚げ足だと感じた
自分は自分なりにテープを聞いた感想を書いただけだし
救済スレなんかに書き込んだこともない
そもそも塾生＝信者と書かれるのも心外だ
あなたの書き込みには納得するものもあっただけに残念だよ
ちなみに自分は生講義は受けてないからそのいきさつの内容はまだ聞いてない

大間違いの経緯を語るのを「言い訳」ではなく「いきさつ」だと
言い張るのは、一般的には詭弁と言うんだよ。
合格率に難癖をつけてたか?・・・ハゲのように。
どれもこれも予想大外しのいい訳だよ。
素直に謝ればいいのに・・・危機管理意識ゼロ。

あと、じゃあどう言ってて、どう意味合いが違うのか教えてくれよ。
計算問題で最初を間違うと最後まで間違ってしまうので0点が多かったから、
というようなことを言っていたと、おれは記憶してる。
(これを芋づると称しても間違いではないだろう)
全く筋違いなら、その点だけは謝るよ。

>>625
６２３は一人で粘着してるキモ男だからスルーした方がいいって。
所詮２chで暴れることしかできない能無しクンなんだからさ。
・・・って書くと「悔しかったら早く受かれよ」とか書かれるんだろーな。ｗｗ
いちお、合格者だって書いとくわ。今年じゃないけどね。

>>626
>素直に謝ればいいのに・・・危機管理意識ゼロ。

内容も聞いてないくせに、誤らなかったって決め付けるのは何でだ？？

>>626
なあんだ、謝ってほしいの？
その程度のことで延々と粘着して（笑）
だったら、としみ先生んとこ直接行きゃいいじゃん
謝ってくれるよきっと
去年も謝ったしね！

>>627
なんで、いにしえの合格者がこんなところに!w
それとも珠算3級の合格者か?

>>628
いきさつは謝罪にあらず。

.>>629
ブスの顔をわざわざ拝みに行く暇はないよw

>>630
２ﾁｬｿに書く暇はあるくせにｗｗｗｗｗｗｗｗ
しかも、毎日・・・・

>>630
>いきさつは謝罪にあらず。

「ごめんなさい」は謝罪じゃないのか？？アンタはどんな言葉を期待してるんだ？？

>>631
だって惚れられたら困るだろw?

>>632
そんなこと言ってる暇があったら、なにを言ったか早くアップしろよ。

>>631
毎日書き込んでるのか、痛いヤツだな。
井出スレ荒らしてたのもそいつだろうね。
ま、623にはがんばってもらってこのスレ消化してもらおうや。
この調子で毎日書いてくれりゃ今月中には余裕で消化できるやろ。
おーい、623、見てんだろ！
毎日としみの悪口書いてがんばってくれ！

あーあー、ほんとのことを書かれるとあらし認定、ホントに痛い奴らばかりだw

おやすみ。

↑
そして、明日になったらまた書き込みに精を出すｗ

・「1点救済は特例中の特例」
・「芋づるの計算問題ではないのでありません」
・「0点割合が少ないのでありません」
と、としみ先生が言ってます、だからありません
とずっと救済スレを荒らしてたのはここのスレの住人ですか?

いえいえ、違いますよ。ここの住人は救済スレなんか見ません。
何しろアシキリなしで合格組みですから。

↑書いててむなしくなるだろ

関係者なのでむなしくなりませんが、何か。

>だって惚れられたら困るだろw?

き、きもすぎやわ〜〜〜
なんや、こいつ、ばけもんか！？

372 名前： 投稿日： 2008/11/07(金) 19:46:48
再度としみの分析会の映像みたけど痛いなぁｗｗｗ

そんなんじゃツマランよ
もっと攻撃的なの書け

もう、寝てるんだよ。邪魔するな。

よく釣れる釣堀があるって聞いたんですけど、こちらですか?

はい、ここですよ。
餌は「1点」、仕掛けは「特例中の特例」がいいみたいです。
撒き餌は「いきさつ」なんかが好評ですよ。

今、レックで旧タイプ７万ぐらいで売ってるが、
当初は、２０万位で０８開講していたのか？

この試験は、法律、制度・行政、実務と様々な切り口から出題ある。
受験生の職業も、法律系、人事労務経理系、年金金融系、役所系、学生、主婦、無職と
基礎能力、得意分野や可処分時間も違う。
他の法律、会計、ＩＴ、語学系資格と違って基礎力なくても
暗記がきくんではという誤解も、多方面から受験生が流入する原因。
しかも、自分の得意分野で点稼ぎし他は捨てる　ことが出来ない試験。

私は講師が言う試験範囲の広さではなく、受験生のバックグラウンドの多様性に
予備校・講師が対応できていない方が課題と考える。
初学者、受験経験者という括りでは対処不可能になっている。

学校の教師に世間知らずが多い様に、社労士講師も社労士以外に知っている世界は小さい。
だから、どうして、どこを、疑問に思うか自体が、多様なバックグラウンドを
無視しているため、理解できず努力不足で一蹴する。
トシミタンは、この問題点をクリアした数少ない講師と言えるが、
各受験生の個人差広がる中で、このスーパーガールの力も今のやり方では限界に近づいている。

最後の2行がなければなぁ・・・

「トシミタン」「スーパーガール」
この二つの単語で、せっかくの文章が・・・

>>647
とりあえず、ラスト2行は置いといて・・・ひとつの問題点を忘れてるよ。
それは、一部の受験生が、講師なんかよりはるかに地頭がいい、ということが
散見されること。
まあ、そういう奴のほとんどは、ハナから事情がわかってるから、予備校なんかには
かかわらないんだが。

>>650
＞ それは、一部の受験生が、講師なんかよりはるかに地頭がいい…


かつてはトシミタンも、そういう受験生の一人でした。
だから、社労士講師は中小企業診断士や行政書士などの資格も持っている
トシミタンやタッチのような人から選びましょう。

中小企業診断士や行政書士などの資格も持っている 、と
地頭とは全く関係ないんだけど・・・。

>>652
地頭よくても無職の引きこもりで社労はおろか行書にも受かんない香具師もいるからね

碌な就職もできない癖に頭はいいなどと抜かしているのは馬鹿以外の何者でもない。
学力がある＝地頭がいいではない。本当に賢ければ社会適合性も発達し無職の引きこもりに陥ることはない。

>>654
そうゆう輩を頭でっかちと言うとか言わないとか

>>654
頭でっかち＝単なる馬鹿ジャマイカ？

社労士に限らず資格試験受けてる香具師の中には
社会適合性のないのが3割近くいると思われ
そいつらは資格試験受験が唯一の社会との接点なんだろう
恐らく社労士に合格した後もまた他の試験を受けるだろう
資格を役立てるとかそんな気はなく
受験のための受験を繰り返し
自己満足を得るため合格を目指すんだろうよ
予備校にとってはいいカモなんだろうが

無職でも予備校に金つぎ込めるなら金持ちだろ？

職業選択の自由がある以上、職業を選択しない自由（無職でいる自由）もあるだろ。

職業を選択しない自由などない
日本国民には勤労の義務がある

無職？
顧客のいない開業社労のことかｗｗｗｗｗｗｗｗ

少なくとも「コミュニケーション能力」のない香具師を「地頭がいい」とは言わない

金持ち無職と低所得リーマンなら
漏れは無職をとる

「予想間違っちゃってごめんなさいね、お詫びにHしたげようか？」
「あんたじゃ勃たないからいいです」

↑
あっ、無職が釣れてた（笑）

としみヲタは無職が多いからなｗ

職に縁がないだけではなく、金にも女にも縁がないんだよw

>>659 >>660
職業選択の自由
勤労の義務

両方あるね。
憲法は崇高な理念の最高法規だからね。罰則規定もないし。

また、憲法の生存権と関係あるかは忘れたが
労働市場法の憲法と言われる雇用対策法の講義で、
適当な職業に就けない人に職を提供し、仮にそれがかなわない場合に
その生活の安定をはかるのは国の責務であり、その為に雇用保険も
あると、佐藤としみ先生に東京リーガルマインドで教わりました


が、今年は落ちました。

>>668
現在の無職者は自己責任だろ
いい年こいて親のすねかじってるだけ
国家に責任なんて都合のいい理屈

>>668
俺も不合格 労災アシキリ組み
ま、最初からとしみ予想じゃ救済ナシだから諦めてたけどね
お互い来年がんばろうや

私も落ちました。
上の方に合格者の書き込みがずらっとあったのでみんな受かったのかと思っていましたけど･･･。
択一は６０点だったのに、選択労一でやられました。
本当にとしみ先生の言われていたようにこの試験は択一の出来がどんなに良くても駄目なんですね。
1年目独学で2年目佐藤塾通信でした。1年目は択一が33点で、力足らずでした。
今年は8月に入ってからは毎日70問解いて、おかげで択一はとれたのに選択で・・・。
択一が伸びたのは本当にとしみ先生のおかげです。自分でも信じられない点数です。
でもだからこそよけい悔しくてたまりません。
大阪のレックの先生は労一救済あるようなことを言っていたので
期待しちゃいけないと思いながら期待してしまいました・・・。
毎日泣いてます。
こんな合格基準がいい加減な試験なんか二度と受けたくない思いもあります。
こんな書き込みですみません・・・。

労基署の臨検の件はネタだったんですか

>>671
いい加減な合格基準かどうか、もう少し考えてみろよ。みんな結構できてたんだよ、労一は。
下のコピペは少なくともとしみが言ってたことよりまともだ。たとえ結果論としても。

968 名前： 分析スレ320 ◆dcWndr7TLE [sage] 投稿日： 2008/11/13(木) 23:03:29
�C選択１点救済---その3
さてH20健保だ。
試験直後は否定的だった1点調整も、TACの分析が出て、ちょっと風向きが変わった。
まず単純に平均点だけ見ても、2番目に低い国年より0.9点、つまりほぼ1点低い。
これだけを持ってしても、国年と同じ調整点ということには少々疑問が残る。
ちなみに平均点は
健保(2.2)<国年(3.1)<厚年(3.2)<労一(3.3)
であり、国年から労一までは団子といえる。

また、得点分布を見てみると、2点以下の割合は
健保(61.8%)>国年(27.4%)>厚年(26.9%)>労一(18.9%)
となり、健保1点以下(26.5%)をこの中に当てはめると、厚年と労一の間に入り、
しかも、国年・厚年と健保1は団子状態だが、労一は少し離れている。
次に、1点以下割合(健保は0点)の数字、つまり「その1科目で不合格決定」と
なってしまう者の割合を見ると
厚年(7.5%)>国年(7.2%)>健保0点(5.2%)>労一(2.0%)
となり、この観点からも労一は少々離れている。
(ただし結果として、労一だけで不合格確定したものが19%にも上った、というのも事実である)

以上の観点から、「労一は健保1点より優先順位は後」と予想し、実際にその通りになった。
ボーダーが健保1点と労一の間に引かれたことによりはっきりしたのだが、
もちろん試験をする側が、上のような観点から優先順位を決めているのかどうか
はっきりしたわけではない。ただ矛盾が全く生じていてないのも事実である。
(なぜそこにボーダーが引かれたか、という問題は1点調整があるかないかとは別問題)

労一で引っかかったのは常識不足、社会的知識不足。
長年の普段のアンテナの張り方が足りなかったんだよ。
裏返すと、予備校に毒されてるの。
予備校の出してくるものをやっていれば大丈夫、なんていうのが
幻想だと気づいたほうがいいよ。

>>671
気持ちわかります。私は幸い今年合格できましたが去年の労一で
やはり救済がなくて駄目だった経験があります。択一も一応50点は
超えたので（60点にははるかに及びませんが）
それに各予備校の予想も労一救済ありというようなものだったので
もしやと期待しながら発表の日を迎えてしまいました。今年は去年
よりも択一の点数いかなかったのに合格なのですから。
合格基準はいい加減（?）だと私も思います。
去年もどうして労一の救済がなかったのか未だに納得いきませんし。
ただ私の場合、去年本当にこの時期辛かったんですが諦めることだ
けはしたくなかったのと、家族の応援もあったのでがんばれました。
671さんも負けないで下さい！

>>673
みんなができたら救済なしという合格基準は妥当なんですか。
合格基準がいい加減と思う人もいれば思わない人もいるんです。

>>675
>みんなができたら救済なしという合格基準は妥当なんですか。

確かになｗ
行書なんかみんなができようができまいが
基準点取れなきゃズバッと落とすｗ
司書は上から切られてしまうから
みんなができりゃ基準が上がるｗ

>>675
みんな出来てるのに出来なかったんならしょうがないだろ、不合格でも。
お前、択一46点で発表まで喜んでた奴にどう声かける?
「確かに今までなら合格点だったけど、今年はみんなもっと出来てた(問題が簡単だった)んだよ」
ぐらいしか言いようがないだろ。
それと同じこと。

>>675
俺、2年続けて労一でアシキリだわ
しかも今年はマークミス！！！
まじ、嫌気さすわ

>>676
絶対評価の試験と相対評価の試験を、同じ俎板に載せるなよ。
今年は・・・特に択一は、みんなが出来たんだよ。
選択労一だって同じこと。

>>679
お前、何ムキになってんだよｗ

６７１です。
>>675
ありがとうございます。私の知り合いも去年労一で泣いた人でした。
本当にこの試験運不運なんですよね。
少しふっきれました。
合格おめでとうございます。

真実を指摘されるとあおってるかムキになると言って現実逃避する
このスレとideスレの住人・・・。

>絶対評価の試験と相対評価の試験を、同じ俎板に載せるなよ。

だから、社労の相対評価が妥当なのかって話だろ
頭割りぃな
不合格者か（ｗ

健一ですが、なにか。
でもみんな1点だったんですが。

>>672
社労士の労基法違反の件ですか？

>>683
>>673を読んで、妥当でないと思うなら、ちゃんと理論的に反論してみてくれ。

>>684
ぼけ、みんな1点のわけないだろ。
じっくり読んどけ。
http://www.tac-school.co.jp/sokuhou/sharosi/pdf/bunseki.pdf

労一2点をむきになって否定するのは確かに健1だな
一目瞭然ﾊﾞﾚﾊﾞﾚｗ
ただ結果論として健1は受かったんだからいいじゃん
労2が泣いたっていいだろ
暖かく見守ってやれ それぐらいの度量を持て

受かった人は妥当という、落ちた人は妥当じゃないという。
これは単なる主観論。そもそも論理性ゼロ。

なんで数字が読めないのかねえ・・・
なんで主観でしか語れないのかねえ・・・

>>688
俺、受かってるよ　救済なしで余裕ｗ
ただ去年労一おちしてるから
675の気持ちもわかるだけｗ
社労は相対評価なんてそもそも誰が言ったんだよ
連合会じゃないよねｗ
ま、分析のネタは完全スレチだしほかでやろうや
そもそも俺、としみｻﾝと何の関係ないし
つうかなんでこんなスレに書いたんだろｗ

去年の労一、2点以下35%で救済なし
一昨年の労災、1点以下25%で救済なし

と古い資料にあったｗ

訂正
1点以下27.5％で救済なしだった

追加
一昨年雇用、2点以下18％で救済あり

お前ウザイ

だから社労の合格基準なんか毎年変わる。だから675が妥当じゃないって書いてるわけ。
675は今年のことだけで書いてるんじゃない。

問題の難易度も変われば、さまざまな点数も上下する。
選択-択一間の難易度も変わる。
相対評価の試験なんだから、合格基準は毎年変わる。
そんなこと当たり前。妥当かどうかは全く別のこと。
ましてやH19なんて、どこをどう見てもゆとりの年、合格者水増しの年。
文句言っちゃいけないよ。

>>691
おれの持っている資料では
H19労一2点以下・・・23.4%
H18労災1点以下・・・17%
なんだが・・・ずいぶんとかけ離れてるね。
http://www.tac-school.co.jp/sokuhou/sharosi/pdf/bunseki.pdf
http://www.tac-school.co.jp/sokuhou/sharosi/pdf/kouhyou.pdf

あと、H18の雇用とかH15の社一とかはおまけだよ。サービス。
お前が落とした科目ではサービスがなかった。それだけ。

>>671
私は、あなたと全く逆で、選択35点ですが択一39点で、しかも国年だけ脚切りでした。
私が、あなたの勉強方法を取り入れれば、来年受かると思いました。
予備校に毒されているという表現は賛同できませんが、>>674の言うことも正しいと思います。
合格基準（救済基準）がおかしいわけではないと思います。

あなたが、LEC佐藤塾生だったという前提で、選択労一の問題を見ていくと、
まず全般的に、最低賃金法改正論議は格差問題解消の一つとして、新聞テレビでもヤンヤン
取上げられ危ないとは思いましたが、条文中心の問題と思っていました。


まずAは、中小企業・零細企業といった漠然としたワードは入らないだろうし、辻褄合わせ
のために年金保険料を勝手に免除する役人達が企業規模10人までの手間が掛かる企業の調査
なんかするはずないと考え、企業規模100人以上にしました。
中小企業・零細企業の定義は、中小企業庁は発表してますが労働経済白書ですからね。
Bの局長に「建議する」は、LEC合格テキストは意訳的表現で書いてあったため困ったもんだと
後から思ったが、確かレベ、ハイレベ、模試のいずれかで出てたし、他社の問題集か模試でも見た気がする。
日経新聞夕刊の労働・女性問題をよく取上げるコーナーで、地方最低賃金審議会の取材記事が
何回もあって、そこで繰返し書かれてもいた。
CとDは最低賃金法が労基法の流れを汲む法律で“部分無効自動引上げ”だと、としみたんだけでなく、
真島や秋保のまとめ本にも確か出てましたね。
Eの最低賃金の違反率6.4％も、佐藤塾で使った教材のどこかに書いてある上に、としみたん自体が、
その理由を解説したと思う。勘違いかも知れないけど。何故これだけ世間のイメージや他の労働基準に比べて
違反が少ないかは、賃金台帳を見れば直ぐバレバレになり罰も重いという話をしたと思うが、正確な記憶がない。
私もそれを忘れてしまいEは0.6と迷ったけど、常識的にこんな数字にはならないと思い、6.4にし満点でした。
Eのような箇所を、ちょこっと拾って軽く触れるのが、としみたんの差別化価値だと試験会場で思ったものです。

救済基準はともかく、誰かも書いてたように合格者大幅減・合格率急落と社会保険庁解体は関係あると思うので、
48点という合格点は少し不愉快です。

この人って体操のお兄さんもやってるよね

>>698
????????

この女のパンティかぶって匂いクンクン嗅いで気が済むまで何度もオナニーしたい。

この女が俺の目の前でパンティ脱いでパンティのにおいをクンクンさせてくれたらどんなに幸せだろう。

社労士の講義なんてどうでもいいから、抱いて女の幸せを味わさせてやりたい。

オナニー気持ち良い♪

ズリネタに丁度いい女だな。

>>698
佐藤弘道お兄さんのことか？

>>698

この人って、誰のこと(・・?)

何故か、いつのまにか、過疎ったな。まっ　いいけど。

ところで新聞のベタ記事見てたら、労基法の改正案が衆議院通ったよ。

結局、選択式→記述式や、民法・憲法・民訴法の科目追加の有無は
いつ分かるんだ?

>>707
ここだけじゃなく社労士スレ全般的に過疎ってるような気がする。

実際科目追加や記述式（論述なのか？）ってどうなるのやら・・・

>>707
新規参入者が減って

ベテが増えた，ってことの証か。

としみで抜ける奴は天才！

こんな顔のオバサンにフェラされても絶対立たないだろうな

裸を見たら一生立たなくなる自信があります！

最近、必ず低俗カキコは３つ連続するね。
それはともかく、としみたん過去問集の労災・雇用・徴収編が大きな本屋に並びだした。
平積なのに、かなり低くなってる。
井出の過去問も充実してきたし、２００９年向けの参考書どんどん出てる。
篤姫の台詞じゃないけど、「いつまでも悲しみに暮れているわけにもいかんのじゃな」

あの過去問集はひどいねえ。
しかも、インポにさせるいつも同じ写真。
半年も勉強すれば、普通の人なら確実に合格するような社労士試験で、
馬鹿相手にお色気商売とは･･･････。

どうでもいいけど、試験が変わるのになぜ今年と同じ路線の本使うの？
だから、何回も落ちるんだね。

試験が変わると確定したの。

今、試験が変わるとか言ってる奴って、ついこの前まで
「健保1点ありえねー」
「択一は44点が上限」
とかぎゃーぎゃー言ってた奴だよね。


・・・あっ、としみも同類だわw

↑
その考え方は論理的ではないよね。
変わらないと言っている奴というのなら、論理的にも筋が通る。
ちなみに、俺はこの話に初めてクビを突っ込んだよ。
客観的に見てそう感じるがなあ。

健一の粘着野郎に論理性なんかあるはずねえ

あの過去問集はひどいねえ。
しかも、インポにさせるいつも同じ写真。

いつも？？？
来月から変わるYO！
眼鏡ちゃんになるみたいだ

この一週間としみで抜けるようになろうと毎日がんばったが、一度も抜けなかった。
しょうがないから、いつも最後は夏目三久で抜いたよ。
確実性が極めて高い。

>721
としみ先生って眼鏡かけてるの？

試験制度が変わることは、考え方によっては悪いことばかりではない。

選択式だから重箱ツツキや取りこぼし不可問題でるんで、記述式なら基本ワード書ければよろし。
憲法、民法、民訴追加も、「社労士って要は暗記力だよね」
「難しい法律勉強するなら止めとこ」という連中の参入を排除できる。
しかも、社労士の本業は社会保険と労務で、
上記３法を駆使するのが本業の士ではないから、始めから難問は出ない。

>>723
普段はコンタクトなのかな。
平日の収録のない授業のときにかけてたことがあった。

試験制度が変わろうが変わるまいが
合格基準はどうせ「相対評価」ｗ
だから焦る必要ないわけで
要はみんなが取れる問題落とさなきゃ
いいだけのこと
といいつつ実はそれが難しい

ところが違うんだよねえ。
憲、民、民訴の勉強は、社労士の科目とは根本的に違う。
まずは、理解しないと丸暗記では無理。
そして、決定的なのは、ロー生、司法書士、行政書士など、試験がかぶる人、
あるいは、撤退した人が、大量に受けるから、受験層がそもそも変わる。
新科目で満点を取る人と、それに苦労する人では違うよ。
まあ、やってみればわかる。本当に思い知るよ。
相対評価だから、最悪だということを・・・・・。しかも合格率は5%未満。

はいはい、健一君

合格率は5%未満はないよ
社労士試験昭和４４年開始時から遡っても一度もなかった
５％以下ではなくあえて未満と言い切った根拠が明確にあるなら書いてみろ

このスレの住人は試験制度改革賛成派と反対派とどっちが多いんだ？

>>730
賛成派でしょう

>>727
アンタ、特定の問題見てないだろ。
あれ見りゃ所詮つー感じだぜ。

特定なんて受かったよ。
あんまり勉強しない奴ばっかでも7割受かってる。
出る問題が、かなり限定されているから、丸暗記に近いよ。

>>732
その人最近社労士スレ荒らしまわってる人なんじゃないの？
おんなじこと言い続けてるみたいだし。

特定の問題見りゃ社労士の憲、民、民訴なんか大体想像つくだろ。

このスレの住人はとしみで抜ける派と抜けない派とどっちが多いんだ？

俺は抜けない。
どうしても男として抜きたくて、タオルでこすったら、血が出た。
抜けない。
夏目三久なら、ソフトタッチでもあっという間なのに・・・・・・。
いつか、男の本懐を遂げたい。

オマエには丹波がお似合いだ！！！

>>727
>受験層がそもそも変わる。
>まあ、やってみればわかる。本当に思い知るよ。


この前、診断士1次試験の1科目・経営法務の中身見て驚いたが、予備校パンフに
法律学習経験者に有利と書いてあったが、憲法・民法の配点は1割。
6割が会社法、2割が知的財産権関係法令、1割が倒産法規。
社労士試験でも憲・民・民訴が入るといっても、やはり配点ウエイトは1割程度だろう。

今までの社労の勉強だって、労働基準法や事業主・第三者行為災害・時効・不服申立て
など、これら三法と無縁じゃなかった。
だから、今までも三法との関係をどれだけ意識して勉強してたかだ。
以前、としみ先生が言っていた。
「保険の法律の中で、健康保険法だけ未支給の保険給付の規定がない。なぜか?」
　新しい法律でこそ遺族の便宜を図る未支給規定がある。でも大原則は民法の相続規定を使う。
健康保険法は大正にでき、最近まで文語体だった古い法律。
当然その頃は未支給規定がない。だから民法の原則に戻る。

それとローや書士（崩れ）は、普遍性を持った法体系という大宇宙の摂理で全てが動き、
説明できると考えている人達。
一方で社労士試験は、官僚・役人達が、自分達がやりやすいように、あるいは労組・医療
年金関係団体・天下り組織からの要求に応えて省令・通達を乱発し、その部分がバンバン
試験に出るから、大宇宙の摂理の頭では対応できないので、むしろ彼ら彼女らは不利。

記述は、憲、民、民訴、労基と言われているよ。
2次試験だから、4分の3のウエイトです。
知らないの？

抜ける講師を教えて欲しい。
血が出て痛いから、ソフトでいける人じゃないと、病院いくことになる。

特定社労士の問題見ると、いかに社労士に法律素養が求められていないかがわかるよな。

>>740
で？知らないの？って言われてもさぁ・・・・
その情報をどこで仕入れてきたのさ？

シャロウががんばっていますね。
ギョウチュウもがんばりましょう。

抜ける人は誰なの？
早くしないと、今度はたわしを使ってしまうかもしれない。

>>743
ネタに釣られんなよｗ

4月に社労士法が改正されるでしょ。
ちゃんと調べたの？

>>747 4月じゃない、10月だ

>>740

知らん、初耳や。
記述が、憲、民、民訴、労基とは、社労士の試験らしゅうないやん。
しかも2次試験あって、4分の3のウエイトとはのう
トシミ啖がそない言うた？

>>749
だから釣られるなってｗ

下らん議論はいいから、抜ける人を教えてくれ！

京都の河原町のFMに驚くほどの美人がいたぞ。
あまりに綺麗で、性欲の対象にしてはいけないと思ったら、全然いけなかった。

>>742 特定はマジで簡単だった

特定は簡単に感じて貰わねば困る。
一応社労試験受かったか、実務精通者だかんね。
こんな受験生スレに来てるのは、どうせNEET合格者か喰えん暇士だろ！
あるいは、社労も持ってない制度も知らんクセに騒いどるＵＰＯＮか(・・?)

としみで抜く方法を教えてくれ。いちいち河原町まで行って抜くのは、
金と時間がかかりすぎる。

法令の過去問集を３回繰り返す。
しかも問題文を覚えるぐらい読み込む。
そしたら、抜ける鴨。

既に合格しているから、過去問なんて解きたくない。

忘れていることがあるかもしれない。
黙って３回繰り返す。
しかも問題文を覚えるぐらい読み込む。
そしたら、抜ける鴨。
悟りを開ける鴨。
兎に角やれｗ

また、挫折して、さっき、ネットで抜いた。
ニューハーフものだった。
としみで抜けなくて、かなり屈折してきた。
女子高生もの人妻ものでは、もう無理だ。
唯一大丈夫なのは、夏目三久だけだけだが、ヘヴィーローテーションにすると
いつか抜けなくなる危険がある。
リスクヘッジだ。
明日は、女性は初の女子高生プロ野球選手でがんばろうと思っている。
ソフトタッチでいければ、ローテーション入りだ。
或いは、クローザーを考えている。
夏目三久は、先発抑えと両刀だから、そろそろ危ない。

なんか支離滅裂だなぁ
支離滅裂の意味いまいち理解してないけどなｗ

いやー、明日まで我慢できないから、女子高生プロ野球選手で抜いてみた。
かなりいけるな。
夏目三久が登板過多だから、ほかで抜けない時のクローザーにするよ。

ところで、としみ以外に社労士のマドンナ講師はいないの？

今日、大阪辰巳に先生が来はるということで無料体験で労災の講義と
午後から２００８年の本試験の分析ガイダンスを受けてきた。
で、第一の感想。耳が痛いのと頭が痛くなった。
今まで、ＬＥＣのWebとかで聞いていた時は、そう思わなかったけど
生講義を聞いたら、俺にはあの甲高い声は合わないなあと感じた。
確かに、アナウンサー口調だけに聞きやすいけど、俺の波長には合わない
と感じた。いい先生やけどな。やっぱり、ＬＥＣだとたっちーがええなあ
とあらためて思った。自分の波長にあってる。元講師のＹ氏も良かった。

それにしても、辰巳って元ＬＥＣの講師やスタッフって多いんちゃうかな？
テキストもＬＥＣのんそっくりやったし、天王寺校にいはったＴ講師も
後ろにアドバイザーでいたしな。（頭の薄いひと、たっちーではない！）
教室もこじんまりしてるし、やっぱり予備校は大手がええなあと思った。

>>762
テキストはＬＥＣと似ているとは思わないなぁ
むしろ字が小さくて細かい感じ
日本法令の作りの方が似ている希ガス
ま、元Ｌスタッフも元日本法令スタッフもからんでるんでしょうけどｗ

佐藤塾？
元Ｌ関係者とＤ関係者の集まりでしょ？
予備校業界なんかどこもそんなもんだろ
としみ自身Ｄ→Ｌ→辰巳
たちもＴ→Ｌ
アキホもＴ→Ｌ→住信
おそらく俺らが名前エも良く知らない講師なんかも
あっちこっちの予備校転々としてるんだろうな

としみはＬからごっそり引抜をした。
しかしＬも校舎閉鎖で講師が要らなくなってるから、渡りに船と思ってる。

>しかしＬも校舎閉鎖で講師が要らなくなってるから、渡りに船と思ってる。

大阪はもう梅駅しか残ってないからなあ････

次はどこやろ

>762
ポマエ、完全に特定されてるぜｗ

としみのパンティが何だとか騒いでたのこいつか？

シコシコシコシコだぉ〜

ベストショットないの？

おまえらおかしい

多分まともな香具師ほど来なくなった。

としみのパンティーは想像しただけでゲロが出る。

>>773
そういう奴に限ってこの女を毎日ズリネタにして抜いてるｗ

アホやな

夏目三久のパンティーなら、10万円で買う。ブラとセットなら30万円出してもいい。

いつまで受験生相手しているの？
新宿Ｔ

なんかここ、おかしな所になってきたな

>>776
としみのならいくらで買う？

条文順過去問の�A見つからない。

この女に、女としての喜びを感じさせてやりたい。

としみの屁に興味がある。

放屁した瞬間、アナルに口をつけて屁を食べたい。

としみのを引き取る場合は、30万円もらいたい。

としみのパンティはオリモノがいっぱいついてるよ。

>>780
何処にお住まいか知らないが、
丸善、紀伊國屋、ジュンク堂クラスなら必ず置いてるよ。

>>780
最悪注文したらよくね？

オリモノのレス見て、昼飯が食えなくなった。
いいかげんにしろよ。

ide通信生だったけど、択一４６で落ちた・・・

今年もう１度ideにするのか、佐藤塾に変えてみるか、
思案中・・・

>>788
通信だとわからんと思うが
ＩＤＥ生→佐藤塾生に変えると若い女の受講生多くてビクーリするｗｗ
漏れもその口ｗ

>>789

788ですが、率直に言って、佐藤塾はどうです？

一言で言って腐れ万個だな

としみって誰？
そんなの知らなくても合格した

若い女？
としみよりずっとかわいくて、○出しできるんだろうね！？

　　非マナー非マナー非マナー非マナー非マナー非マナー
　 非マナー非マナー非マナー非マナー非マナー非マナー
　非マナー非マナー非マナー非マナー非マナー非マナー
　　ーナマ非ーナマ非ーナマ非ーナマ非ーナマ非ーナマ非
　　 ーナマ非ーナマ非ーナマ非ーナマ非ーナマ非ーナマ非
　　　ーナマ非ーナマ非ーナマ非ーナマ非ーナマ非ーナマ非
　　非マナー非マナー非マナー非マナー非マナー非マナー
　 非マナー非マナー非マナー非マナー非マナー非マナー
　非マナー非マナー非マナー非マナー非マナー非マナー
　　ーナマ非ーナマ非ーナマ非ーナマ非ーナマ非ーナマ非
　　 ーナマ非ーナマ非ーナマ非ーナマ非ーナマ非ーナマ非
　　　ーナマ非ーナマ非ーナマ非ーナマ非ーナマ非ーナマ非
　　非マナー非マナー非マナー非マナー非マナー非マナー
　 非マナー非マナー非マナー非マナー非マナー非マナー
　非マナー非マナー非マナー非マナー非マナー非マナー

>>790
悪くないよ？結構いい感じ
スレは荒れてるけどｗ

錯覚

消化

　　　　　　　　　　　　　　　　　 .ﾉ′　　　 ｝ 〕　　　　,ﾉ　　　　　　　　　　　.ﾞ'┬′　　 .,ﾉ
　　　　　　　　　　　　　　　　　 ﾉ　　　　　 ｝ ﾞl､　　 」′　　　　　　　　　　 .,/′　　　.,ﾉ _,,y
　　　　.,v─ｰv_　　　　　　　　 〕　　　　　　〕 .|　　.ilﾞ　　　　　　　　　　　　《　._　　 .,,l(ノ^ﾉ
　　　,i(厂　 _,,,从vy　　　　　 .,i「　　　　　　.》;ﾄ-v,|l′　　　　　　　　　 _,ノﾞ|.ﾐ,.ﾞ'=,/┴y／
　　　l　　,zll^ﾞ″　 ﾞミ　　　　.ﾉ　　　　　　　.il|′ｱll!　　　　　　　　　　 .＞‐〕 ＼ _＞＜
　　　《　il|′　　　　 ﾌｰv,_ .,i″　　　　　　 ||｝ｰvrﾘ､　　　　　　　　　　　　　¨'‐.｀　　 ｛
　　　 ＼《 ヽ　　　　　.ﾞli ._¨''ｰv,,_　　　　　.》′　 ﾞﾞﾐ|　,r′　　　　　　　　　　　　　　　 ｝
　　　　　 ＼　,ﾞr_　　　 lｱ'　　　 .ﾞ⌒＞-vzﾄ　　　　.ミﾉ′　　　　　　　　　　　　　　　　 〕
　　　　　　 .ﾞ'=ミ:┐　 .「　　　　　 ./ .^〃　　　　 :､_ ﾘ　　　　　　　　　　　　　　　　　　 .｝
　　　　　　　　 ﾞ＼ｱ'　　　.--　　,,ﾉ|　　　 ､　　　 ﾞミ｝　　　　　　　　　　　　　　　　　　 :ﾄ
　　　　　　　　　　 ﾞ^ｰ､,,,¨ -　　 ''¨.─　　　:!.,　　　ﾘ　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ﾉ
　　　　　　　　　　　　　 〔^ｰ-v､,,,_,:　　　　 iﾞ「　　　｝　　　　　　　　　　　　　　　　　 .,lﾞ
　　　　　　　　　　　　　 l!　　　　 .´ﾞﾌ'ｰv .,y　　　　］　　　　　　　　　　　　　　　　　 'ﾞﾐ
　　　　　　　　　　　　　 |　　　　　,/ﾞ　.ミ;.´.‐　　　 .］　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ﾐ,
　　　　　　　　　　　　　 |　　　　 ﾉ′　ヽ　　　　　　〔　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ﾐ
　　　　　　　　　　　　　 ｝　　　　｝　　　　　′　　　 ｝　　　　　　　　　　　　　　　　　　　｛
　　　　　　　　　　　　　 .|　　　　.ﾐ　　　　 .<　　　　 〔　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 〕
　　　　　　　　　　　　　 .｛　　　　 ＼,_　　 _》､　　　 .｛　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 .｝
　　　　　　　　　　　　　　｛　　　　　　¨^^¨′¨'ｰ-v-r《　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 〔

俺はこの前、社労士の合格証を額にでも飾ろうと思って
一応サイズとか分からなくなるといけないから合格証を持って雑貨屋行って
店員に「これを飾る額を探しているんですが」って言ったら店員が驚いちゃってさあ。
「えっ？お客様、社労士の資格を持っていらっしゃるんですか？」って言われて
「驚くことですか？」って言ったら
「お客様、少々お待ち下さいませ、ただいま店長を呼んでまいりますので」って店内アナウンスで
「業務連絡、店長、社労士の資格をお持ちのお客様がお待ちです。至急サービスカウンターまでお願いします」
そしたらサービスカウンターのところに他の客まで集まり始めちゃって
「マジ？えっ？あの人、社労士の資格持ってるの？うわーすげーじゃん！超難関試験なんでしょ。」ってな感じで。
握手を求められたり記念に一緒に撮影させてくれとかでてんやわんやになって。
けっこうかわいい子がメルアド教えてくれたり。
そしたら誰かがテレビ局に連絡したのか
丁度夕方のニュース番組のテレビ中継まで来ちゃってすごく大変な思いをした。
そしたらそのFテレビのプロデューサーの人が
「よろしければ、社労士合格という素晴らしい肩書きをいかしてテレビ番組にレギュラー出演していただけないでしょうか？」
なんて言われて、今ではテレビ番組の中でも「先生」と呼ばれてほんと照れくさいよ。
若いアイドルともやり放題だしね。
社労士試験に合格しただけで、こんなに人生変わるなんて驚いたよ。
じゃあ、またこれからまたテレビの収録があるからこれで！

800

>>790
ｉＤＥで１年頑張ってきて択一そこまで来れば、
選択は何点か知らんが、あとは改正と模試以外は独学でも良いだろう。

確かに　としみは論理で理解なので記憶も楽だが
試験委員がとんでもない奇問を出した年はｉＤＥの方が強い。
井出は、見るだけで嫌になるぐらい分厚いテキストに条文羅列するも
ここまでやれば十分という水準を示すが、
としみは“最少の努力で最大の効果を”と言っても、
３０点前後の人を４５点近くまでという事。
通信でも予備校に払う金で、２つの白書や真島の「アッと」シリーズ買える。

しかし、そこまで分析できるほどのベテ多年不合格具合のほうがすごい！

結局としみでは抜けないって話だろ！

>>801
井出のテキストは条文をそのまま載せてるだけだそうだから
としみ推薦の労働法全書をやっておいた方が奇問には強い

ただしとしみクラスは圧倒的に択一高得点者が多い
元々最低49点狙いの人だからそうなってしまうんだろうけど
45点はレックの方針だったようだよ
辞めたのもおそらくその辺りがあるんだろうな

新宿のホストクラブのルーラ君の話はどうなった？
かなり金をつぎ込んだんだろ！

>>804 過去問10年　六法使用　49点基準はとしみＤＡＩ時代の方針
ＬＥＣでは方向転換が必要だったらしい
過去問10年のみ「レック佐藤塾」で復活したようだが････
新・佐藤塾は、昔の方針に戻るんだろうな

激安DVD買って勉強再開するか。法改正はｲﾃﾞのと2本立てでいく。

ルーラに狂ったんだろ。最近は、ニューハーフだ。
気が合うらしい。

改正なんか２本受けてどうする！？

レックだけでは心配だ。

ＬＥＣの2年分の改正は必須だ！

俺なんか２００７年佐藤塾に申し込んだぜ！

改正は複数の学校を受けるのが常識。

今年、大原とＩＤＥの改正受けたけどポイントが違ったぞ。

改正なんぞやってもやらなくても
今年の合否に影響はねえよ

今年はな。来年はわからん。

>>814
ポイントが違っても
改正内容そのものが予備校ごとに発表が異なるってことはないだろ？
ポイントばかりにこだわる奴は19年社労士法みたいに意表を付かれて死亡するぞ。

改正２校も受けてる段階でバカ丸出しｗｗｗ
独学で受かる試験なのに

改正なんか毎年合否に影響はない
択一なんか少し落としたって他で十分カバーできる

>>408
件のIDEの通信生だが、労働法全書素直に購入しよう。
あって困る物でもなし。

>>804
＞としみ推薦の労働法全書
本当か？
としみが通った学校が労働法全書使ってただけで、彼女は受験生に推薦はしてないだろう。
法原文読まずに、テキストの条文意訳解説だけ読むのは、
法律シフトを強めている最近の試験に対しては危険とは言っているが。
東京ホウケイ学院が社労士受験六法出すなど、法律シフト対応の動きある。
レクの２年分改正テキストはなかなか良い。
後悔模試はタクの方が良いが、レクの答練や模試について
としみは「ここまでやる必要あるかなと個人的には思う」を連発してたが、
一般常識と選択だけは本試に近い線当ててきてるので、復習しないと航海する。
後の部分は切り捨て、過去問の復習に充てた方が賢明。

>>821
レク答練？？ハイレベル答練は全く試験傾向とズレてることが今回受験してみてよくわかったよ。ｗ
ありゃ復習はおろか受ける必要ないんじゃないか？
模試も無理に難しくして外しすぎだったと思ふ。

>>821
受験六法より労働法全書がオススメらしいです
罰則や告示の掲載量などは確かに違いますね

>>823
＞ 受験六法より労働法全書がオススメらしいです

あんな分厚くて重い本
持ち歩くこと不可能で、持ち上げるだけで疲れる。
しかも労働分野だけでしょ。
急いで該当ページ見ようとすると、手を切って、勉強どころじゃなさそう。
もし本当に薦めているとすると、ＬＥＣに居た時と１８０度違う事言うようになったんだね。

>>824
逆だよ。DAI時代のやり方をLECで180度変えてしまった。
ただし、今でも専業受験生以外には薦めていなかったと思う。
受験六法を買ったほうがいいですかと質問してきた生徒に
労働法全書の方が良いと言っていると書いたほうが正確かな。
先生の方から買えと言ったことは一度もない（と思う）。

LECにしろDAIXにしろ、としみ先生の授業は条文重視だと思われ。

六法を買う買わないは本人の選択でしょうが。

しかし条文集も引けないようじゃ社労士として将来困る―――と言ってたのは、としみ先生ではないがLECのある講師。

LECも条文の必要さは伝えていたと思う。

レっくん時と180度方針変えたのは過去問だろ！！！
5年と10年じゃ2倍も違う！！！
5年しか解いたことのない漏れにはきついぜ

>>824
としみ先生は以前から「受験六法」より「全書」派だよ。
レックにいたときだって「受験六法」を薦めたことなんかないよ。労働分野だけ？そんなの聞いたことないよ。
テキストの内容で十分対応できるが条文が気になる方はみたいな程度に話してた。今でも残ってる。
俺は今年初受験（基礎A受講）・合格組みだから塾生じゃないけどね。

受験六法をすすめてたのは別の講師だよｗ

>>827
過去問はれっくがアフォだからじゃね？
前にとしみとご親密（？）と話題になってた大阪の山ちゃんも
れっくで「ひっかけパターン」出していたのに今年からでなくなった
山ちゃんがやめたのはその辺りもあるんだろな

>>827 >>830

過去問の一問一答を１０年分やれと言ってたのは、ＬＥＣ時代と変わってないじゃん。
佐藤塾だけだったかも　だが。

５肢択一は、正誤判断のトレーニングの為で、
知識をつける為ではないので、５年分で十分と言ってた。

＞ 受験六法を買ったほうがいいですかと質問してきた生徒に

時々思うけど、社労士受験生は何でこんな主体性ない質問するんだろ？
買った方がいいかどうかは、自分で本屋で見て決めればいい茸。
「模試受けた方がいいですか？」「直前期何やればいいですか？」
こういう輩が社労士になれば、顧客の社長や相談者も質問攻めの対象にする。
また、こういう質問は講師から緊張感をなくさせ、カモ信者は適当にあしらっとけ状態を促進する。
今、としみにすべき質問は「あなたは予て択一４６点をとれば大丈夫と云い、
試験終了後は４７点とれば大丈夫と云った。そこで今年のような合格基準の年でも
確実に合格する為には、何をどれだけ学習すれば合格すると考えるか。
今年の本試験問題を例に得点獲得ポイントや戦略を説明してくれ」だろう。

amazonでとしみ過去問２を買おうと思ったら，

この本は現在お取り扱いできません。

だと。売れてるのか…？

>>833
日本法令直販じゃないと買えないとか？
自分は一括予約してるから品切れの心配はないと思うけど…

>>833

そんなハズない。
>>785を見よ。
余りネットに頼るな。

>>833
1刷がとっくに完売で２刷に入ったんだろ
�@のときもそうだった

>>836
＞ 1刷がとっくに完売で２刷に入ったんだろ
＞ �@のときもそうだった
日本法令工作員よ。
見え透いた嘘はやめよ。
ここ１ヶ月間
３日〜１週間に１回、どこかの大きい本屋に行ってるが
平積みの山がやや低くなることあっても、完売したことなど１度もない。

>>837
�@は１０月初めにでて、その月にもう２刷でなったらしいよ。
自分で調べてみたら？

確かに２刷とかいてあるｗ

今月条文順�@をアマゾンで買ったけど
平成20年10月１日 初版発行
平成20年10月30日 初版2刷
だって

まじ？！
そんなに早く増刷ってあんの？？？
なんかスゴイことになってない？

837きもいな
３日に一度としみ過去問の在庫チェックかｗ

正式の出版物として店頭に並べるものの第1刷は、ごく少なめなのが常識。
早く出さないと他社に先を越されるし、その為に発売日も決めて広告も打っている。
としみ過去問は辰巳の生徒が教材として使うので特に急いだのだろう。

しかし、初めて出版される本は、どんなにチェックしても乱丁落丁が多い。
としみはレクのために嫌というほど乱丁落丁を詫びてきたが、
今度はレクのせいにできず自分に100％責任が来る。
だから、予備校の無償で配るテキストと違い、念入りにチェックする必要もあるし、
印刷・出荷体制も整わない。
致命的な誤記が見つかった時は、回収も余儀無くされる。
書店別の売れ行きのリサーチデータも集め、本格増刷後の配分も決められる。
そこで、第1刷はごく少なめに出す。

それを、あたかも売行きが良く としみが超グレートだから
第2刷が出たかのごとく騒ぐのは、AFOURか重症信者かのどっちか。

実際のところ第1刷と第2　刷合計で何部刷ったのだろうな？
出版物って700円の新書の場合
＠700×1000部＝700万円が最低ラインじゃなかったかな？と記憶してる。広告にカネがかかってない場合だが。
で、この本は多少は広告にカネがかかってるっぽいから、まあ、初期予算1000万位と踏んでみる。
とすると
＠1680×6000部＝1008万円。
受験者が5万人位として、その20%の1万人くらいを顧客として見込んでまあ、1万部売ることが目標くらい？

としみのパンティーは臭かった

オリモノが汚い。

>>843
訂正
＠700×10,000＝700万でした。

としみの問題集はいいぞ！！

↑
過去問集はどこがいいと思ったの？IDEよりいいの？

本屋行っても過去問置いてないな

大きい本屋行きなはれ。

この雌豚が
マン毛の白髪ちゃんと処理しとけよ
年増ババアなんだからさ

おれもIDEと迷ったんだけど、決定打は、問題数の多さと、大事な問題が重なっているから自然に重要性がわかる気がする

↑
ありがとう。俺もとしみにするよ！

講師の誹謗中傷は、他の講師の可能性もあるんだね。
このスレも何人逮捕者が出るんだろう。（以下コピペ）

632 名前：名無しさん [2008/11/19(水) 22:45]

　 謝　罪　文　

　私は平成１９年４月以降，掲示板上に，１０回以上にわたり，市進予備校の
日本史講師である竹内義則先生を誹謗中傷する書き込みをしました。具体的に
は本部関係者と称し，さも先生を解雇するかのような虚偽の書き込みをしたり，
竹内先生の授業を受講した事実が無いにもかかわらず，竹内先生は金銭目的の
みで授業を行い市進予備校の生徒は騙されているかのような書き込みをしたり，
ネット上に竹内先生を擁護する書き込みがあると，竹内先生自身が書き込みを
して自身を擁護しているという根も葉もない書き込みをしたりしました。
　私は，竹内先生と面識がなく，これらの書き込みは私の興味本位で行ったも
のです。竹内先生の刑事告発により警察から取り調べを受け，自らの行為の重
大性を認識し深く反省するものであります。竹内先生に対し，多大なる精神的
苦痛を与えてしまったことを心よりお詫び申し上げます。



　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　河合塾日本史講師　千葉隆夫

詳細
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/edu/1223135647/l50x

元塾生だが、エログロなネタや一部の明らかな誹謗中傷は警察のご厄介になるかもだが、
あとは個人的見解や誇張の範囲で、民事紛争にはなっても、
刑事事件になる内容のものは、このスレには多くない。
一部の明らかな誹謗中傷は、現塾生・元塾生とも全く気にしてないよ。
逮捕者なんか出ないだろ。結局、上2レスもネタだろうが…

852あたりはタイーホだろうね
女性の場合だから特に
刑事だろうが民事だろうが
本人が特定されて会社にバレるのが一番こわいんじゃない？
件の書き込みもそうだけど「複数回」というのが決めてみたいだ

471 ：35歳平均年収：2008/08/27(水) 12:59:33 ID:HCICxDLu0
1280万円 三井物産
1250万円 日本テレビ放送網 東京海上火災保険 三菱商事 フジテレビ
1232万円 勤務医
1180万円 野村證券
1170万円 トヨタ自動車
1150万円 東京三菱銀行 日本生命 日本IBM
970万円 東京電力
960万円 大和証券
950万円 UFJ銀行 明治安田生命保険 KDDI 東京ガス　リコー
940万円 三共
930万円 ソフトバンク　みずほ銀行
920万円 三菱重工業
860万円 NEC　東芝 日本航空 楽天　新日本製鉄　スズキ　九州電力
850万円 富士通 全日本空輸 武富士 味の素 新生銀行 ｷﾘﾝﾋﾞｰﾙ ｻﾝﾄﾘｰ ﾀｶﾗ 三井造船　ｱｲｼﾝ精機　関西電力　中部電力
790万円 東京海上あんしん生命 日清食品
780万円 JTB サントリー 明治製菓
730万円 コニカミノルタホールディングス　アコム　双日 セブンイレブン
720万円 サミー ヤマト運輸　近畿日本ツーリスト ワコール 資生堂 JFEスチール　いすゞ自動車　王子製紙
681万円 大卒平均
680万円 マクドナルド スクエア・エニックス
630万円 セガ
620万円 ビックカメラ アルゼ ヤマダ電機 HIS イトーヨーカ堂 コジマ
610万円 西友
600万円 TUTAYA
580万円 熊谷組　マツモトキヨシ
520万円 スターバックスコーヒー レインズインターナショナル
ソース
http://shushokurankingu.seesaa.net/article/39890937.html

今のスレのラベルでタイーホはない。
Ｏ高知が未だ泳いでいるのが、何よりの証明。

あのさ、２ｃｈに書き込んで警察に事情徴収されたって、新聞なんかにゃ取り上げられないぜ
ただ、警察呼ばれて会社にバレりゃ、もうその段階でおわりでしょ？
すでにタイーホ者はでてるとおもわれ

ここ　過疎り貝塚。

佐藤塾興味あるんですがサイトみても講義の種類も価格もなんもかいてないですよね？
資料請求しないとなんにもわからないのでしょうか？

>>863
まず、資料請求ありきだと思いますよ。

ＬＥＣの安いＤＶＤだけじゃ不安だから、今年の６法も買った。
これで、今年に対応した。完璧だ！

>>863
サイトの
資料請求、好評受付中！　→　講座内容
でP.8に載ってるよ

この何日間もとしみで抜こうとしたが、いまだに抜けない。
もう駄目なのか･･･････・。

>>866
ありがとうございます
予想以上に高額でちょっとびっくりしました
早期割引ももう終わってますし普通に20万以上かかっちゃいますね

>>868
自分はフルパックは高かったので、普通のコースの通信を申し込みました。
２０万を少し割り込んだ金額だったと思います。
コースや単価講座などいろいろあるので問い合わせたほうが良いかもしれませんよ。
自分も何回か電話で問い合わせをして決めました。

ここL関係者にチェックされてるね！

お前らこの女の生脱ぎパンティだったらいくらで買う？

俺はパンティなんて盗んでねー！

夏目三久なら、必ず３分以内で抜けるのになあ。

フルパックってのは
パンツ付きか？生写真でもついてるのか？

こいつのあそこいじりてー

>>869
達美って
なんか9月末頃は、単科とか絶対バラ売りはしないような事
言ってたようだけど、もう営業戦略換えたの？

ＬＥＣ受験生のみなさん、詐欺社労士・樋口公明には気をつけましょう
http://kouen.com/product_info.php/manufacturers_id/26/products_id/1056?osCsid=733419f8
http://bookweb.kinokuniya.co.jp/guest/cgi-bin/wshosea.cgi?W-NIPS=998331441X&BN=OFF
１２月突入。０９年度マネジメントアナリスト養成講座の募集が開始？
まさかそんなことないよね。詐欺罪・恐喝罪・公正証書原本不実記載罪…etc.
一族揃って失踪中の悪徳詐欺社労士です。接触してきたら気をつけましょう

巣鴨の花びら回転に信じられないくらいかわいい子がいた！

こういう仕事してる女って若い燕が好きな人多いかもな。

熟女じゃない、若い子だ。
一週間で消えた。
巣鴨じゃもったいないから、誰かが引き抜いたんだろう。
六本木のキャバクラでももっと稼げる。
あんな綺麗な子を風俗で見たのは始めてだ。
あー、あの顔を創造しただけで、今でも一日５回は抜ける。

としみの問題集を買おうと本屋に行ったが、あの表紙の写真を見てやめた。

今その問題集の労働保険編やってる
健康保険と年金はいつでるの？

健保は今月下旬、年金は来年１月下旬だそうだ。
ソースは辰巳のメルマガ。

>>883
ありがとう
年末年始に過去問題集で年金の勉強したかったなー

>>883,884
社労士Vの最新号の宣伝ページでは、
健保が1月、年金が2月発売に変わってたような…。
まとめて注文してるから、計画変わってしまって悲しい限り…orz
代わりにツボ始めてみました…。

>>885
次は来年かい
仕方ないから労働編を繰り返しといてようかな

力の3000題をやればいい。

>>882
条例順ってやりにくくない？

申し込んだよ。今日からみんなの仲間だ。

過去問、辰巳だと書店で買うより早く手に入るんだね・・・

としみさんて何歳なの？

30代？40代？

力の３０００題って今年も出るの？？

LECの過去問もまだでていないな。

47歳

Wセミナーの１０年過去問やればいいでしょ。

いまさら他の過去問やる気になれん
早く健康保険と年金だしてくれ

としみの過去問、もう一度買おうと挑戦したが、
やっぱり、あの表紙の写真で、萎えた。
諦めて、IDEかWセミナーにするしかないのか･･････。

あの顔写真は確かにちょっと。。。
どのみち、表紙ははがしちゃうから関係ないけど。

>>899
「どのみち」は、としみが講義で好んで使うワード。

>>900
あ、それ自分です。
そうなの？
「どのみち」自分、IDE坊ですからｗ
でも、良い教材は素直に認めるハラはあるつもりですよ？IDE以外のでも。

健康保険過去問まだ？

４７歳にしてはキレイだとは思うが・・・

熟れて女盛りで一番抱き心地が良いときだな。

895はデタラメだよ
多田先生がとしみ先生と同じ年だといっていた

虚偽の年齢や情報を書くのも嫌がらせの一種なのかね？
何が楽しいのかさっぱりわからんが。

ではいったい何歳なんだ？

自分で聞けよ

美人で商才あって金持ちのダンナと子供までいるんだからやっかまれても当然や

美人？旦那とはもう夜はないだろ。金持ちの旦那だったら･･････。

若い子に中出しして妊娠させたい。

としみがダイアン・レインや釈由美子に似ていると思う事があるんだけど……






褒め杉ですよね？

妊娠させて、少子化と戦うんだ！

としみの過去問買いたいが買いにいくと、表紙の写真で嫌になる。
本当はIDEがいいが、7年だから嫌だ。
だから、としみなのに、としみの顔がにくい。
結局、Wセミナーなのか････････････。
好きじゃない。

>>914
だから，目をつぶって買って，目を開ける前に表紙をはがしてしまえば問題ない。

つうか，としみ過去問は　電車で勉強するにはデカすぎる。

各科目分冊で，IDEみたいにA5版にして欲しい。

>>912
それは生としみのことだよね？
この人ほど生とVTRで映りが違うのもめずらしい

生？･･････････。としみ？･･････････。

生でいいの？それなら過去問集買おうかな！

>>912
それに横顔というか、斜め６０度ぐらいの角度から見ると
松嶋菜々子に感じが似てなくもない。


恩師なので、思いっきりサービスして言うけど。

なんで健康保険の過去問今年でないの？

嫌だ！あんな表紙の気持ち悪いばかでかい過去問集なんて嫌いだ。
Wセミナーでも大丈夫だと誰か背中を押してくれ。

Wセミナー>> 誤植、訂正が山のようだった。

ごちゃごちゃ言ってねーでとしみで我慢しろ！！

>>919
改正大杉

マジレスで、たとえ内容が良くても
あんな講師の写真を表紙にプリントするような教材は、真面目な受験生から信頼無くすよ。
他の資格本でも、監修者の名義や顔写真だけ貸してゴーストが書き、チェックしている例は多い。
予備校講座は顔出すのが当然なので、たつみの意向なんだろうが、
「この顔にピンときたら」効果でも考えてるのだろうか？

IDEの７年で我慢するか。
あの表紙にはへどが出る。
過去問解くたびに嫌な思いをするとやる気をなくすなあ。

結局また、夏目三久で逝った。
このままでは、夏目三久でしか抜けなくなる！

夏目三久が駄目になったらどうすればいいんだ？
誰か教えてくれ！

Ｔｈｒｏｕｇｈ！

年数でＩＤＥよりとしみ過去問選んだが、
としみ過去問は訂正多いのが残念。

第２冊には訂正無を期待したが、
早速、徴収法　P252　問4は間違ってるよな。
法改正で評価額は大臣が定めることになってるはずだが・・・。

このままでいくと改正の多い健保法とか大丈夫なのかね。心配・・・。

結局としみは駄目か・・・・・・。

IDEだな。

>>923
そんなに法改正したの？
あとどこが訂正個所だかわからない人間はどうすればいいの？

としみめ、いいかげんな過去問集作りやがって！

俺の中出しはどうしてくれるんだ！

俺はエルエスの八年分をネット購入するわ

貧乏だから、れっくの方にした。貯まるポイントで０９基本書買えるし、メルマガで
1000円引きだし、今なら09の模試もついてくるし、負け惜しみじゃありません。

貧乏は頭が良くないと受からない。
頭がいいのは万能だからな。
でも、司法試験に受かるけどね

>>930
素直に今年の教材を買うのが一番。
お金を出して，時間を買うと思えばいいんだよ。

お金は働けば増えるけど，
時間は働いたって増えないからね…

この調子だと年金の過去問は3月ぐらいになるのかな

辰巳の講座はどんな感じ？

>937
基本的にはレック時代とゴロとかレジュメとか教え方は一緒だと思う。
今、雇用だけど
「兄：コイツ言われなくても来いや、兄さんの扶養に　妹：イヤ！兄さんの〜」って神ゴロは健在。
今まで３４５とかで覚えてたけど、神ゴロで間違えなくなった。

age

ＬのＴもよく似たゴロいって
天才いうとるけど、
やつはぱくりか・・・

健康保険の過去問は来年１月の何日くらいにでるんですか？

>>938
健保法の「二浪のニートは疲労も100％」はまだかな？

産前42日、産後56日をトシミンは、可愛く「世に出る頃」と教えていたが
他社問題集の解説に「死に頃」と書いていてワロタｗ

>>940
たちもとのことだろｗｗ

ホノルルマラソンに行ってるんでしょ？
授業は代講なのかな

>>944
代講だよ。
オッサン　今年はやる気ないみたい。
スレ違い　スマヌ。

ありゃりゃ…
でもたっちーがだめならレック社労士講座はマジでおわりじゃん

>>941
佐藤塾のスケジュールに合わせて発行しているから
1/25には健保過去問は辰巳に行けば入手できる
本屋に並ぶのはわからん

レックはどうしちゃったの？ 今年は過去問もまだでてないし、
一問一答カードもない・・。
スタッフ引き抜かれちゃったから？

ﾁﾝﾎﾟｼﾞ

>>947
情報ありがとうございます。
どっひゃーまだ一ヶ月以上時間ありますね
今労働編の過去問を完璧にしても忘れてしまうだろうからなー
他の教材はレックの一問一答にしたいのにまだ出ないし

レックはもう本出すの止めたのかね？経営難とか書かれているが

他の資格本は出しているようだが

不況になると、資格学校が繁盛するというのは昔の話で、
今、何十万円も資格に割ける人が、社労士取っても状況改善しない。
だから、今資格学校が狙っているのが、政府が強化する雇用対策関係ビジネス。

来年の5月までに過去問を全て出さないと怒るよ

来年の５月とかまじ勘弁してくれ
健康保険は１月、年金は２月に出してください
正月も休まず編集作業に取り組んで下さいお願いします

健保の過去問は１月８日に出ると、日本法令のHPに書いてあった。

>>955
あなた達、もう労働法　労働保険は完璧なの？
にわとりの餌の食べ方のように、
食い散らかしておいて、餌が足りないと澤井でるなら、ナンセンスだ。

>>956
サンクス。年金は２月下旬か３月上旬かな

>>957
健康保険出るまで労働系を磨きます

1月8日もまだ信用しないゾ

ﾁﾝﾎﾟｼﾞ

ケツの穴舐めたい

http://namidame.2ch.net/ojyuken/
【お友達内閣】麻布学園42【公平な面接】

麻布学園ホームページ：http://www.azabu-jh.ed.jp/
前スレ：http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1227792846/

２００９年 中学入試 日能研予想Ｒ４偏差値 （合格率８０％ライン）【８月版】
http://www.nichinoken.co.jp/pdf/schoolinfo/expect/r4_0908_e_m.pdf
http://www.nichinoken.co.jp/pdf/schoolinfo/expect/r4_0908_w_m.pdf
７２　筑波大駒場
７１　開成　灘
６９　栄光学園
６８　聖光学院�@
６７　★麻布
６６　駒場東邦　渋谷幕張�@
６５　筑波大附属　慶應中等部　慶應普通部　甲陽学院　東大寺学園
６４　早稲田�@　洛南高附属（専願）
６３　武蔵　早稲田実業　浅野　ラ・サール
６２　函館ラ・サール（前期）　慶應湘南藤沢
６１　海城�@　桐朋　サレジオ学院Ａ　東邦大東邦（前期）　大阪星光学院　西大和学園
６０　芝�@　明大明治�@　県立千葉　市川�@　立教新座�@　洛星（前期）　広島学院
５９　暁星　本郷�@　渋谷渋谷�@　学習院�@　逗子開成�@　公文国際Ａ
５８　都立小石川　芝浦工大柏�@　栄東Ａ　大教大池田　六甲Ａ　広島大附属　愛光
５７　学芸大小金井　学芸大竹早　攻玉社�@　立教池袋�@　鎌倉学園�@　江戸川取手�@
５６　都立武蔵　巣鴨�@　青山学院　開智�@　清風南海Ａ（Ｓ特進）　白陵（前期）
５５　桐蔭中等�@　西武文理�@　広島大福山
５４　都立両国　横浜国大横浜　桐光学園�@　専大松戸�@　関西学院
５３　城北�@　法政大学�@　明大中野�@　智辯和歌山（前期）　岡山白陵（専願）　修道
５２　区立九段　成蹊�@　成城�@　世田谷学園�@　高輪Ａ　大教大天王寺　清風（前期理�V）
５１　北嶺　明大中野八王子�@　高槻（前期）　奈良学園（Ａ医進）　奈良学園登美ヶ丘（前期）
５０　都立桜修館　都立白鴎　大阪明星�@　大阪桐蔭（前期英数）　淳心学院（前期）　同志社
４９　獨協�@　法政第二�@　京教大桃山　智辯学園奈良カレッジ
４８　日大第二�@　大教大平野　関西大第一　京教大京都　立命館（前期Ｂ総合）　同志社国際
４７　成城学園�@　千葉大附属　金蘭千里（前期）　同志社香里
４５　早稲田摂陵Ａ　清教学園（前期Ｓ特進）　立命館宇治Ａ　立命館守山（前期）

う、うう、と、としみ〜〜〜〜〜！！

で、出るぅ〜〜〜〜！

う、うう、と、としみ〜〜〜〜〜！！

で、出るぅ〜〜〜〜！

やりてー

過去問やりてー

age

アナがあればなんでもいいなんてことは言えない。
夏目三久！

三久でなら、一日３回は確実！
抜いても抜いてもまだ出る！

今日、7回目抜いた。
まだ、三久なら抜けるぞ！
ああー想像しただけで、びんびんだ。
としみの過去問は早く誤植を直して、あの顔写真を排除してくれ！

う、うう、と、としみ〜〜〜〜〜！！

で、出るぅ〜〜〜〜！

だから、としみではたわしでちんちんこすっても、出ないって言ってるだろ！

パンティは盗もうとすればまだしも手に入りそうだが
こいつのハートだけは盗めそうに無いな。

こいつの講座ってお色気とかあるの？

今、このスレ　変態しか居ないけど、
真面目な辰巳生向けスレって、どっか別に立ってるの？

社労士試験受験生の性欲コントロールは極めて重要な問題だ！

試験も人間がやるということを忘れてはいけません。
それぞれが異常ともいえる欲望を抱きながら勉強しているのです。
もちろん、としみで抜くという離れ業をやりながら、毎晩過去問を解いている人もいるのです。
授業を受けるたびに、気に入った子を脳裏に焼きつけて、家に帰ってから、
復習よりも先にその子を思い出しながら、激しく精子を出す人もいるのです。
そんな真実に目をそむけても合格はできないのです！