【社労士】社会保険労務士試験総合スレ Part13

青汁スレだけじゃあ、なんで立てとくよ。

テンプレーツ！！

救済関係はあっちかな
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/lic/1220431832/l50
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/lic/1219583910/l50

アンチ救済は、まあここでおとなしくやってくれよ。

しかし、今年は発表までサプライズのありそうな予感・・・

社会保険労務士試験の総合スレッドです。

■受験申込：4月中旬〜5月下旬
■試 験 日 ：8月下旬の日曜日
■合格発表：11月上旬

社会保険労務士試験オフィシャルサイト
http://www.sharosi-siken.or.jp/

前スレ
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/lic/1219726381/

>>1
乙

あげ

１年間勉強のみ頑張っても合格できず。
何の為にこの１年やってきたんだorz

元々ガラポン的な要素が強い試験なんだが
今年、調整なしでボーダー下げれば、試験と言うより抽選だな
それはそれで、面白いが、受験生はたまらん罠

>>7
おつかれさま。
自分が本当に努力したと思える1年だったのなら、それは間違いなく人生にとってプラスになると思うよ。

ただ人間には向き不向きがある。
もう一度自分と向き合って、再挑戦するかどうか考えてみなよ。
合格後のことも含めてね。

この試験は論理的な思考力をもった者よりも、
円周率を1万ケタ憶えるのを得意とするような人間が合格する。

やっと試験勉強の疲れが取れてきた。
エネルギー使う試験だな。

くだらん救済、調整など不要！！合格率がどんなに下がろうとも俺には
そんなの関係ね〜神降臨！！毎年救済なしで合格しているものより（笑）

>>10
暗記バカだけど、今年の選択式で落ちたよ。

択一は余裕でした。

試験が変わると、現在行われてる特定社労士の試験受けないでいる社労士も
ＡＤＲできちゃうのかな
それとも社労士有資格者に憲法等を新たに受けさせるのかな

社労士を目指す奴は共産党系が多いのかな？
労働者の権利を主張したりとかさ

>>14
司法書士試験に憲法が導入された時に、既存の司法書士は追加試験等は受けていません
社労士試験に科目追加が行われても、同様になると思われます

>>14
科目追加されても特定社労士にはなれないと思います
日弁連が反対するでしょうから

>>10
昨日の高校生クイズで円周率の小数点未満を延々とやっていたが、
出ていた高校は、灘、開成、東大寺学園、東海、浦和とかばっかりだったぞ。

>>13
ただの暗記バカではなく、暗記カルトにまで極めないと合格できません。

>>18
今年あたりは、そういう能力より
「厚生労働省のある合同庁舎に便器の数はいくつ」とかを
ズバリ当てられる能力が欲しい

>>15
全く逆。
経営者に嫌われれば即、餓死する。
法の抜け道を教えている社労士もいる。

厚労省の便器一つあたりの値段とかな。

>>18
そんな番組みてるから不合格になるんだよ。

来年からは選択なくなり記述式と聞く。昔に戻ったので国語の勉強が必要かも。

記述、憲民民訴追加でいいから足きりなくせ

>>24
誰にきいたの？

足切り無くなる訳ないじゃん
今年は救済無しで21／35くらいまでボーダー下げても
結果は、ボロボロだろう

>>27
えるしってるか、救済なしの24点以下は有り得ない

>>28
えるしってるか、救済なしの24点未満は有り得ない

>>28
メンゴ
それでも有りそうな今年の試験
なり振り構っては居られない

　　|￣￣￣￣￣￣￣￣|
　　|　　　うんこ労一.　　|
　　|＿＿＿＿＿＿＿＿|
　　　 　ﾊ,,ﾊ　||
　　　 （ ﾟωﾟ )||
　　　 /　　づΦ

社労士うんこ労一 のスレ
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/lic/1194868402/



　　|￣￣￣￣￣￣￣￣|
　　|　　うんここくねん.　|
　　|＿＿＿＿＿＿＿＿|
　　　 　ﾊ,,ﾊ　||
　　　 （ ﾟωﾟ )||
　　　 /　　づΦ

社労士うんここくねん のスレ
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/lic/1219583910/

教育テレビは社労士番組をやってくれ。深夜でいいから。

age

社労士試験で憲法が出題されても中学生の公民レベルになりそう。
例題
選択憲法
天皇は日本国の（1）であり、（2）の（1）である。

みたいな問題だろwww

社会保険労務士が業務を行う際の知識として求められる分野は判例が出題されるんじゃないでしょうか？
朝日訴訟とか三菱とか・・

この１年勉強だけしてきた。
結局、今回落ちてるだろう。
来年、再チャレンジを考えてる。

試験に受かる事！目標は来年も同じ目標
なんの進歩もしてない
試験に落ちるってそういうことなんだな
とふと思った。
やっぱり一発で受かりてぇよ！

>>36
客の立場から言わせてもらうと、
効率よく無駄のない勉強で受かった先生より
苦労したぶんなんでも知ってる先生に
お願いしたい。
そういう客は多いと思いますよ。
将来のあなたの客のためにも、
ぜひたくさん勉強されてください。

>>37
受験で膨らんだ知識はなんの役にもたたないよ。
実務で必要な知識はね
たとえば会社を作って各種届を出すとき
何の書類が必要か
どこに出すのか
添付書類は何が必要か
いつまで出すのか
いくらかかるのか

これらを瞬時に言える知識のほうが大事。

個人経営者や会社の担当者などは、無資格であっても
それら実務に精通してますよね。
法等の基礎があるからこそプロといえるとおもいます。
前者とは似て非なる仕事といえるのではないでしょうか。

全国社会保険労務士会連合会は、規制改革会議のヒアリング資料として、社会保険労務士試験における受験資格としての学歴要件等は 「撤廃の方向で検討したい」 などの見解を示した。

また、「試験科目の追加」 など、以下の3項目について検討されたいとした。

�@ 社会保険労務士試験の方法について、現在の選択式を従前の記述式に改めること。
�A 社会保険労務士試験の科目の一部について、一定の要件を満たす大学院等において関連科目を修了し、修士の学位を授与された者に科目の免除の措置を設けること。
�B 社会保険労務士試験の科目について、新たに憲法、民法、民事訴訟法を加えること。

>>40
ってことは
これまでよりも試験が難しくなるってことか？

>>41
だね

40
ソースを教えてください。

今年、受かってりゃ
気にしなくていいのに
来年、また試験科目かわるのか？

>>43
ttp://www.chosakai.co.jp/feature/sharoushi-06.html

>>41
けど受験要件が撤廃されるから高卒の馬鹿どもが大量受験するようになる。
試験科目の追加にビビって受験しなくなる者もいるだろうしね。
試験自体は難しくなるだろうが合格の難易度はどう変わるかはわからん。

>>40

本当にそんなの実現すんのかよ？ｗｗｗ
民訴がどんだけ難しいと思ってんだ社労士会は。
民法と民訴が加わったら行書レベルにせんと、
突然ハイレベル試験に化けるぞ。

まあ以前に社会保険労務士大学を構想するとかなんとか
言っておいて無かったし、ありえんな。

>>47
社労士大学つくっても入学志願者は少ないだろうね。

>>47-48
もともとは社会保険労務士専門職専門大学院みたいな大学院を連合会が独自に造ろうと考えていたけど、
方向転換して既存の大学院に専門コース造ることに方向転換したみたい。
んで、明大の経営学研究科が第一弾というわけです。

【難易度の調整】

流行語大賞取れるかな！？♪

>>50
あちこちに書くな、糞野郎！

ずばり、社労士は、初心者から一年の独学（通信講座含む）で合格は可能ですか？

>>52
合格ラインにまで達するのは容易けど、その容易さゆえ
試験を甘く見てアシキリというパターンが目立つ。

>>53
アシキリといいますと？

社労士目指してますの内訳

社労士の資格レベルは難しい。
しかしその試験をパスしなければ、ただのただの人！
我ながらそこんとこを勘違いしてはいけない

>>55
各方式各科目ごとに設定されている最低合格ラインです。
トータルでおおよそ選択２８、択一４４とれていれば合格ですが
それ以外にも各科目ごとに選択は３点、択一は４点以上クリア
していないと、たとえトータルで合格基準を超えていても不合格
となってしまいます。
それがいわゆる「アシキリ」です。

実際のところどうなんだろう！？
何だか自信が無くなってきたよ。
いろんなスレ見てると。
見当もつかないね。予備校だけの集計では。

仮に社労士試験に憲法・民法・民訴が加わったら司法書士・行政書士
有資格者には科目免除を希望！！弁理士だってそうしてる（登録者のみ
だけどね）。新試験も登録者のみの免除でもいいと思う。

司法書士と行書って内容のレベル違いすぎるぞ？

>>58　司法書士には３科目とも、行政書士は民訴以外の２科目免除のほうが
妥当かも。

行書は憲法免除だろ。うん。
これで文句なし！

実務経験２年で免除ってなってるけど
社労士って免許なければ実務の経験なんて積めないんじゃないの？

>>62
人事部で労務管理してりゃOK

>>58
司法書士合格者なら免除以前に当然合格点が取れる内容
・・・とか云われて免除はなさそう

>>59
行書が免除されるレベルだから司法書士も当然おｋってことじゃね？
でも、行書っていっても、試験なしで登録した税理士とかは法律のほの字もしらんけどｗ
態度だけはでかいがｗｗｗ

行政書士持ってるから、憲法民法が追加されたらラッキーだな。

社会保険労務士を取得したら、ここに行こうかね。。。

ttp://www.als.aoyama.ac.jp/abls/3programs.html

社会保険労務士試験の受験資格の見直し【平成20 年以降検討・結論】
社会保険労務士試験については、必要に応じ試験問題や試験制度全体の改革を念
頭におきつつ、受験資格の見直しについて速やかに検討を行い、結論を得る。

現在、主要８士業（弁護士、公認会計士、税理士、社会保険労務士、弁理士、土
地家屋調査士、不動産鑑定士、行政書士）と呼ばれる国家試験において、受験資
格として学歴要件が設定されているのは、税理士と社会保険労務士だけである。
規制改革会議は、より多くの国民が資格試験に挑戦できる機会を提供することと
して、この学歴要件の撤廃について連合会の意見を求めてきた。

連合会としては、社会の変化と規制改革の動きに連動した試験制度とすることに
異論はないので、受験資格としての学歴要件撤廃について、前向きに検討するこ
とを表明したところである。
しかし一方で、受験資格を緩和することは、多様な受験者と多様な合格者を輩出
し、それが社会保険労務士全体の質の低下になることがあってはならないとして
、このヒアリングにおいて、学歴要件の撤廃と合わせ、社会保険労務士試験のあ
り方について、以下の提案をした。
第一に、試験方法について、労働社会保険諸法令に関する文章の空欄に選択肢を
埋める選択式試験を記述式試験に改めることによって、受験者の実力を公正に見
極めることとしたい。
第二に、大学院において労働社会保険に関する課程を修了した者については、試
験科目の一部を免除することによって、専門性の高い受験者を増やすこととした
い。
第三に、試験科目について、憲法、民法、民事訴訟法を加えることによって、社
会保険労務士が担う社会保障制度の基本理念を謳った憲法の理解と、裁判外紛争
解決手続をはじめとする司法分野の業務を行うのに必要な民法、民事訴訟法に関
する理解を担保することとしたい。

大学4年生で中退したのですが、社会保険労務士の受験資格ありますか？

試験改革は早急にすべき。
特定を社労試験に盛り込むべきだな。
民法、憲法あたりも試験科目に入れないと他士業から馬鹿にされるし。

税理士試験には憲法も民法もありませんが・・・

>>69
一定以上（62だっけな）の単位があれば可

連合会が試験改革やADRの実績作りにやっきになっているのは、
下記日弁連の指摘があるからなんだよね。
試験改革が行われたら、その指摘に沿う内容になると思われます。
そうでなければ意味がありません。w

ttp://www.nichibenren.or.jp/ja/opinion/report/data/061122_3c.pdf

>>69　>受験資格ありますか？
受験案内の受験資格の欄をよく確認してください。
http://www.sharosi-siken.or.jp/jyukenannai.pdf
いろいろと受験資格要件があるので、いい加減なことが言えませんので。

社労士が訴訟代理権を得るのは無理と言える。
それより労働審判での代理権を得るのが先だとおもう。
特許審判での代理権を有する弁理士が一定の要件で知的財産に関する
訴訟の代理人になれるのも、特許審判での代理権があり、実績がある
ため。あっせん代理にて実績を積み、労働審判で実績を積み、そして
次に進めていくしかないと思う。でも、現状の社労士のレベルでは、
労働・社会保険関係の手続代行としかの認識・能力しかないので、
抜本的な改革が必要と思う。

労働保険審査会や社会保険審査会の立会人としての経験をもっとつけてからだと思うが・・・
依頼の率を上げなきゃ・・
傍聴の機会は・・・・

>>75 確かに労働審判の代理権のほうが適切だと思う。通常の訴訟より簡略化されているし、
仕組みも違うので、特定社労士に特別な研修を受けさせるだけで十分。だが、訴訟代理権は
社労士には現実的でない。弁護士会からの圧力もあるが、与えないほうが社労士のためにも
いい。なぜならこれから弁護士の人数も増えていくし、現に喰えない弁護士も出始めている。
彼らが社労士よりも少し高い金額で依頼を受ければ弁護士に流れてしまう可能性が強いため
、結果的には社労士自信の首を絞めることになりかねない。労働審判までは社労士がやって
本訴からは弁護士にスムーズに引き継げるようなシステムを構築すべき。

異議なし。良好な士業関係の構築のためにも
着実に固めていくのが「らしい」と思うわ。

総合すれなので質問させてください。
３０代ですが、社労士とったら就職できますか？
諸条件など
●中小でもいい
●職歴パッとせず、ないしは今まで肉体労働
●独立より就職したい派
●社労士事務所ではなく、ふつうの企業に就職したい
●公務員でもいい（あるのか？）
年収なども知りたいです。

>>79
残念ですが。。。

>>79
社労士の勉強しつつＭＯＳの勉強もして
とりあえず安月給でも事務職にねじ込んでみてはどうだろう
そこで３年ほど経験をつんで合格すると即登録できるし、
希望の職種への転職はそれからだろう。

>>81
そうですね。月給15万前後の事務職は
なぜか女性に独占されていて男の入り込む余地がないので
社労士など資格があれば事務職の就職できるかと思いました。

仕事を辞めて社労士に専念する人がいるらしいのですが
社会からドロップアウトした人や
ニートフリーターから復活したい人、肉体労働が嫌な人
犯罪歴のある人、人生やり直したい人などで
社労士をとって人生再出発みたいな人はいないのでしょうか。
（税理士や司法書士は天才でないと無理なので）

いるよ

社労士試験の参考書、2008年版のしか持ってないんですけど、
来年受けるには、2009年版買った方がいいですか。

あの、『うかる！社労士』っていう日本経済新聞出版社の3200円もするやつなんですけど。

社労士、来年受けたいんですが、まだ来年度版は本屋にありませんよね。
来年も内容あまり変わらないと考えて今から買ってやるのと、
新しいの出てからやるのとどっちがいいでしょうか？
あと、新しいのは例年いつごろ出るものなのでしょうか？

>>85
自分も勉強始めようと思ったばかりで情報収集の最中だけど、
アマゾンで社会保険労務士を検索して
2008年版以前のそれらしい本の発売月や発売月日を見ればいいよ。

法令の改正が毎年あるらしいから新しい本が無難らしいよ。
自分は市販本（テキスト、問題集）と通信教育（ユーキャンかZ会）でがんばろうと思う。
仕事の休みが不定期（ローテーション）で朝が早いんだよ。
ま、帰ってくるのも早いけどね（寝るのも早い）。

>>84
お金もったいないから2009年版は買うのやめといたら？
2008年の使っても合格水準に近いところまでは絶対いけるよ。

基本書はケチらず２００９年度版を買った方がいいと思います。

２００９年度版が出るまで待ちましょう

>>88
84のことを真剣に考えて発言しているのか？
費用が3200円もかかることをとても心配してるんだぞ。
１日の食費に相当する額だ。いや３日分くらいか？
食べることできなくて倒れたらどうする。
合格の優先順は後まわしだ。

>>85
入門編ですが、2009年版が既に出ています。
ttp://www.amazon.co.jp/dp/4532405092/

>>84
法改正はネットでチェックしたらいいんじゃない？
どうせ追補のＰＤＦサイトにあるだろうし。
それより過去問だろう？
去年の過去問どうせネットオークションで出回るだろうし、
20年度の過去問は予備校言ったらどうせ解説付きのタダでくれると思う。
そもそも、去年のいらないって捨てる奴見つけて譲ってもらうとか？

>>85
社労士Vの2009年受験シリーズが、既にこの9月より始まってます。
まずは、社労士Vを定期購読することから始めてはいかがでしょうか？
ttp://www.horei.co.jp/sv/

選択式から記述式への変更、憲法・民法・民訴法の追加はいつの試験からになりそうでしょうか？？

記述式は来年早々もあり得る。
憲民民訴の追加は、来年は無いであろう。
今の所そんなもんだ。
今回の選択式でも判明したように、受ける側の
事なぞ配慮して無いから覚悟はしておくべき。

問題は記述式だよ。
記述式導入年の問題用紙ですべてが決まる
一問、一問、数十字程度書かせる問題ならまだいい。
白紙の原稿用紙５枚とかだったりして。

>>95
それなんて東大数学？ｗｗｗｗｗ

選択式→記述式の変更は、選択肢がなくなるだけでなく論述形式もあり得るのでしょうか？

それは誰にもわからん・・・

今の行書試験程度の記述問題なのか
それとも論述形式なのかは。

質問ですが、

平均賃金の項目って、どれくらい勉強しとけばいいんですか。

>>99
理解するまで

第一に、試験方法について、労働社会保険諸法令に関する文章の空欄に選択肢を
埋める選択式試験を記述式試験に改めることによって、受験者の実力を公正に見
極めることとしたい。

第二に、大学院において労働社会保険に関する課程を修了した者については、試
験科目の一部を免除することによって、専門性の高い受験者を増やすこととした
い。

第三に、試験科目について、憲法、民法、民事訴訟法を加えることによって、社
会保険労務士が担う社会保障制度の基本理念を謳った憲法の理解と、裁判外紛争
解決手続をはじめとする司法分野の業務を行うのに必要な民法、民事訴訟法に関
する理解を担保することとしたい。

こうなる前に合格するか、もう撤退するか早く決めろよ。

第二第三はおいとくとしても、第一のようなことをのたまうってのは
おかしいな。鏡ミロっていいたい。

2ヶ月でうかろうとおもったが
択一は49点とれたけど、選択が
27点しかとれんかった。しぬほどくやしい。
あー、ぜひ民法、憲法、民訴導入してくれ
元司法試験受験してた強みを最大限に生かしたい。
しかし、自分の馬鹿さが悔しい。
まあ嘆いても始まらんが。

>>103
こういう人は多分来年も落ちるんだろうな

あと、感想ですけど、本当に詰め込みだけですね。
独学でしたけど、ひたすら図表作って、
ごろあわせつくって、過去問説いてましたね、
朝から晩まで。あの選択って実力図ってるといえるんですかね？
どうも運任せのような。特に一般常識。
まあ、負け犬の遠吠えですけど。
いまだに6．4%と建議するを間違えたのが堪えてます。
最初正解にマークしたのに。そしたら受かったのに・・・

>>105
勝手に嫌われていくタイプだな。

司法試験目指す奴はこんな奴しかいないのか？

>>106
そんなもんだろ。

多分選択健保の2点救済は堅いでしょ。それを言ってもらえるのが安心
するんでしょ。別に救済なんかどうでもいいよ。
すでに俺は合格してるから。過去にもこの程度の問題なんていくらでも
あるのにこれだけ盛り上げるのも今年は試験問題も受験生もレベル
低いんだな〜（笑）

テキストの新刊も買えない貧乏人は受験しないほうがいいよ

つーか、受かっても開業費用はあるのか？

>>109
いくら必要？

484 ：試験分析官 ：2008/09/12(金) 22:25:00
ここで某ブログのことが話題になっていたので、それについて一言。
「試験の結果を運や問題や救済制度のせいにするな」との趣旨。
もっともといえばごもっとも。そう言われれば身も蓋もありません。
でもやはり、この試験の選択は運の要素が強すぎます。
一昨年の社一や労災、今年の白書の数字、労災の基準や指針、そして健保。
このあたりの問題まで、完全に対応できるよう勉強しろ、
解けないのは勉強不足というのはちょっと酷な気が・・・
今年の健保でも、社保庁長官が抜けるから行政官職名は入るし、
一般保険料率は過去問からだから、2、3点はとれるだろうなんてことは、
あとからでは何とでも言えます。
でも本試験の雰囲気で、今年のように選択で難問がズラリと並んでいては、
相当勉強してきた人でも何科目かは２点以下の点数をとってしまうも、
ある程度仕方がないかと・・・
そんな問題で合否が決まるのは、運とも言えるのではないでしょうか。
そして運で合否がを決めるような問題は悪問であって、それは当然非難されるべきだと思います。
上にもありましたが、連合会はＨＰで、去年の×の選択肢、企業の健全な「発展」を平気で使っています。
これなど、まさに悪問であったことを自ら証明しているようなものです。
良問であったと言われる去年の問題でもこの始末。
マジメに勉強してきた受験生や一生懸命してきた講師ほど、
このような出題がされると嘆かわしい気持ちになるでしょう。
「働きながらでも1年で一発合格できます。」
なんて言ったりもしているのもどうなんでしょうか。
IDEや真島先生といって真剣な指導をしている塾のＨＰでは、
社労士試験は生半可な勉強では合格できず、
たいへん厳しい試験ってことを強調しています。
バックに何だか他の人もついているようですが、
ちゃんと社労士試験のことをわかった上で発言してるんでしょうか。

>>110
登録手数料・入会金・会員権　15万円　地域により若干異なる
事務所を借りる費用　　　　　　 50万円　敷金・家賃・手数料等
什器・備品・消耗品等　　　　　 15万円　挨拶状・通信費・湯呑み等
書籍購入　　　　　　　　　　　　　10万円　実務に直結するもの
当面の生活費　　　　　　　　　 300万円
────────────────────────────
合計　　　　　　　　　　　　　　　 390万円

出典：社会保険労務士開業塾改訂版（河野潤一 著：DAI-X出版）

>>106
中学校の後輩で弁護士やってる奴いる（勤務だけどｗ）が
そんな感じだったなｗ
中学生の時点でちょっとした喋り方が小生意気というかｗ

てすと

自宅で開業すれば登録費用だけでいいんですか？

そうです

>>112
ありがとう。
これを参考にすると、俺にさし当たって必要なのは、

登録手数料・入会金・会員権　15万円　地域により若干異なる
什器・備品・消耗品等　　　　　 15万円　挨拶状・通信費・湯呑み等
書籍購入　　　　　　　　　　　　　10万円　実務に直結するもの
────────────────────────────
合計　　　　　　　　　　　　　　　 40万円

あと2年弱で早期退職の対象になる。
(まぁいい年なんだが)
で、退職金が1500万上積み。

Boys、ちゃんと働けばいいことあるぜよ。

>>113
いつも人をうらやましがることしかできない
カスは可哀想だな。
こんなカス資格頑張って目指せや。

ん？

提案です。
これから一行目に以下の区分を記入してから言いたいことを
書き込みましょう。
・既合格者
・合格確定者
・不合格確定者（来年受験予定者でも可）
・脱落者（落伍者でも可　※注：もう諦めた人）

失礼しました。
私は既合格者です。

>>121
却下

・既合格者

>>121

すみません。

・救済待機者
・無関係者

も追加させてください。

・救済待機者

あの〜一つ大事なこと訊ねていいですか。
今年の合格証書は舛添さんでしょうか。
舛添さんがいいなあ〜〜。
でも小池さんとか石原さんも悪くないですね。
与謝野さんとか石破さんはパットしないなあ。
記憶に残らなそう。

>>124
あなたは不合格ですので
来年度に長妻の証書を授与します

・たぶん合格確定者（32/48足きりなし）
11/7まで暇なんで何したらいいですか
�@法学検定2級か3級
�Aマンション管理士とか管理業務とかの国家試験
�Bパチンコとかのバクチ系




あなたは不合格です。社労士の勉強をしてくださいって言うのは無しで
お願いします

>>126
あなたは不合格です。
社労士を諦めて、行政書士の勉強をしてください。

>>126
社労士登録まで１年あるからスパンを長くして考えないと…
登録までに30万円くらいかかるわけだしね。

>>127
残念でしたー
行政書士や宅建はもうすでに取ったもんねー


だから、無駄に勉強する習慣がついてしまったばかりに
何をしていいんだろうかと思っている人いると思うんだけど
合格してからだったら、いろいろやることあると思うけど
ほかの方はいったい何をしてるんだろうかと気になります。

>>129
いっそ、税理士の勉強でもはじめたらいかが？
開業したとき両方取得してたら強みになるのと違う？
もっとも実務経験ないと使い物にならないかｗ

>>130
あるいは、労働審判権が入ってくること見越して
菅野や水町の労働法の基本書読み込んでおくとか？

>>129
・既合格者

俺も同じような悩み（？）抱えたけど、結局発表日まで何も出来なかった。
でも合格確定してから大分格下だけど年金アドバイザー２級を目指して、
翌年３月に合格したよ。

>>129
勉強したいなら、いくらでもあると思うけど。
中小企業診断士、簿記1級、ＦＰ、年金アドバイザー。
関連資格だし、勉強のしがいもあるよ。
法学検定なんてただのムダ。

第40回の合格証書は間違いなく舛添さん名前でくるでしょう。仮に10月26日に総選挙
をやっても11月7日ではようやく国会が始まったくらい。とても印刷が間に合いません。
もしも空欄かあなたとは違うんです。福田　と入ってきたらお宝証書かも。

>>129
さっさと開業したら？

>>129
ＦＰは？
メンタルヘルスマネジメント検定もいいんだが、先週で申込終わってしまったからな。

>>134
俺の時は、内閣改造で大臣が変わったから合格証書は後から送ってきた。
ちなみに平成17年。川崎次郎で、きたよ。

試験結果の通知は、合格者もハガキだけ送られてくるの？
それとも事務指定講習の案内の資料がついてくるとか？

>>137
ハガキと証書が届いた数日後に
労働社会保険諸法令関係事務指定講習の受講案内・申込書
社会人保険労務士登録申請書
労働社会保険諸法令テキストの申込書
社会保険労務士国民年金基金のパンフレット（イメージタレントは長澤まさみ）
月刊社会保険労務士の定期購読のご案内・申込書
連合会認証局のご利用案内
都道府県社会保険労務士会一覧
個人情報の保護に関する方針

以上が送られてくる。

久々に引き出しから引っ張りだしたよ。

138
ハガキと証書は封書で来るの？

>>139
ハガキは一斉に全受験生へ。
証書は封書で配達記録として届く。

また、もし内閣閣僚の指名、任命が発表日直前だとおそらく証書の印刷が遅れ、合格者に届くのも遅くなるだろう。
証書の日付は発表日だからその日の大臣の署名でないといけない。

禿添には、俺の職場をメチャクチャにされたこともあって、
殺意に近い憎しみを抱いてる。
あいつの名前が入った合格証書なんていらねえ。届いたら速攻で燃やすわ。
再発行できるんだろ？大臣変わったら再発行してもらうわ。

>>141
オツムの弱いどっかの職員かｗｗｗ

>>141
合格証書は再交付されません。

これは証書と同封された注意書きに書いてあります。
ただし自分の氏名、生年月日に誤りがある場合に限り11月30日までに連絡してもらえればなんとかなるみたいです。

>>142
うむ、間違いないね。
そんなヤツが書き込みするなんて、やっぱ感性がどうかしている。
再来年こいつ（>>141）が再雇用されませんように。
パンパン！！

賃金の支払いの５原則って、けっこう例外がいろいろあって覚えるの大変なんですね。
ＯｒｚＯｒｚＯｒｚＯｒｚＯｒｚＯｒｚＯｒｚＯｒｚＯｒｚＯｒｚＯｒｚＯｒｚＯｒｚＯｒｚＯｒｚＯｒｚＯｒｚＯｒｚＯｒｚＯｒｚ

ここのところをしっかり確実に覚えられるコツってありますか？

過去問。

このスレ住人は、基本的に社労士受験生なんだから、いろんな人がいていいじゃないですか。

>>147
ダメです

ただの高卒でも受験できるの？

>>149
できる

>>148
子供さん？

>>149
高卒だと職務経験が必要です。
行政書士に受かっていれば合格証でＯＫ
でも来年は変更かも？

すいません、大学を４年で中退したのですが、受験資格ありますか。

>>153 >大学を４年で中退したのですが
62単位以上取得していればOK
http://www.sharosi-siken.or.jp/jyukenannai.pdf　で確認しろよ。

>>154
62単位とは２年生の前期で取れますか？

>>155
自分の取った単位くらい自分で見れば

>>155
な　　ん　　だ　　こ　　の　　ば　　か

今、報道ステーションでやってたリーマン問題。
ちょ〜〜怖えーーなーー！！
倒産やリストラに遭う前に社労士受かりてえ〜〜！！
もしあのバカ上司がリストラなどチラつかせようものなら、
労働者の権利を徹底的に主張して、ビビらせてやるぜっ！！
とどめは録音したボイスレコーダーを持って労基署駆け込むぞっとか
言って脅す。
ってなことになる前に合格しなきゃ・・・・

>>157
いや、今回受かったっぽいから近くの大学で講義したいけど3年生は就活があるから…
対象は２年生になるかなと…
学外講義に力入れてる大学でさぁ
FPはもう業者が入ってて…

>>159 受験時に62単位あればいいんだよ

>>159
？？？？

>>159
中退していても一般教養を履修しているか62単位以上とってれば受験資格はあるよ

>>162
詳しくは言えないけどそこの大学生が一定割合いないといけないから困ってる。

>>159>>163

スレ違い？

今年、たぶん受かってっけど
転職活動してもなかなか決まらない
給料も安いし。みんなはどう？

>>165
女性か？今いくつよ？

すいません、短大卒だと単位数に関係なく受験資格を満たしていると
いうことであってますか？
また、職歴要件の
労働社会保険諸法令の規定に基づいて設立された法人の役員（非常勤
の者を除く。）又は従業者として同法令の実施事務に従事した期間が通
算して３年以上になる者
とは、どのような会社のことをさすのでしょうか？
未上場の中小企業も該当するのでしょうか？

>>167
ttp://www.sharosi-siken.or.jp/jyukenannai.pdf
受検案内よく読め。表の一番上だ

試験センターのホームページ、受験者数がアップされたね。

おいおい救済希望スレとver.が一緒だ！！
これ見た人みんな合格！！

使用者が、労働者の貯蓄金をその委託を受けて管理する場合において、
貯蓄金の管理に関する規程に違反し、当該貯蓄金の管理を継続することが
労働者の利益を著しく害すると認められるときは、労働基準監督署長は、
当該使用者に対して、その必要な限度の範囲で、当該貯蓄金の管理を中止すべきことを命ずることができる。

これ答えが×なんだけど、どして？
使用者は違反してもいいってこと？

「使用者が、労働者の貯蓄金をその委託を受けて管理する場合において、
貯蓄金の管理に関する規程に違反し」
違反していいか悪いかの問題ではなくて中止命令の対象が
「貯蓄金の返還請求があったのに返還をしなかった場合」だっていう話だ。

違反となるのは、『労働者が返還請求をした場合に』使用者がこれに応じない時に行政庁は貯蓄金の管理を中止することを命ずることができます。

よくわかんないんだけど、「貯蓄金の返還請求があったのに返還をしなかった」場合においてのみ
労働基準監督署長は中止を命ずることができるってこと？
例えば使用者が労働者の貯蓄金を使い込んでしまって、労働者の利益を害したとして、その事実を監督署長が
知っていたとしても労働者からの返還請求がない限りお咎めなしということ？？

>>174
そういった理論に入ってしまうと合格は遠のくよ。
あくまで社労士試験の択一は条文と問題文の正誤を問うもの。

ちなみに、使い込みは民事で争っていくしかないと思う。

>>175
お前のような奴が選択で足元をすくわれる。
大して難しい論点でもないし知ってて損はない。

>>174
使い込みとなればもう労基でどうのこうのの話じゃすまんだろ？
そのくらい考えつかんか？

「後期高齢者医療制度」について廃止へ
http://www.sponichi.co.jp/society/news/2008/09/21/01.html

舛添要一厚生労働相は２０日、ＴＢＳの番組に出演し、
７５歳以上を対象に４月に導入された「後期高齢者医療制度」について
廃止に踏みきる方針を表明、麻生太郎自民党幹事長が
「首相になれば（臨時国会冒頭の）所信表明演説で言うことになる」
との見通しを明らかにした。


まじでファック。
何のために後期高齢者医療制度を勉強したんだ。

まあ、一般常識分野だから被害は少ないけど。

単なる選挙対策。
そして、社保庁不正問題から目をそらせる効果も。
ただこういうことをやるから、制度が矛盾だらけ、つぎはぎだらけになってきたのが実際の歴史。
老齢厚生年金がもはや素人にはお手上げの元凶w

健保組合がバタバタと倒れるぐらいジジババの負担を軽くしてやってるのに、
見かけ上の目先の負担が1,2万増えたぐらいでギャーギャーとうるさいこと・・・。
それに便乗する野党。

制度に関して国民の理解を得ることに無頓着すぎ。
ちゃんと仕組みを見れば、ジジババをすごく優遇していることは一目瞭然。
天引きがどうのこうの、なんてすでに介護保険でもやってること。

「年齢による線引きをしない」なんて、いったいどんなものが出来上がるのやら・・・。

老人保健の復活じゃなくて、新しい法律を作るのかな。
年金からの天引きをしないって、そこが本質じゃないでしょうに。

ところで、「特定年度」（平成２１年度までのいずれかの年度）
までに年金の国庫負担を２分の１まで引き話げる、
とかいう計画はちゃんと進行してるのかな？
被保険者の保険料は有無を言わさず右肩上がりなんだけど、
国庫負担って、消費税上げなきゃ常識的に無理っしょ。
消費税１％相当額が必要って聞いたことがある。

国民全員が社会保険の仕組みを勉強してたら、
後期高齢者医療制度反対とか消費税増税反対とか、
意味もなく声高に叫ぶことはなくなるんだろうな。
とりあえず、情報発信者（マスコミ関係者）は最低限勉強して欲しいな。

官僚が知恵を振り絞って組み上げた計画を、
政治家の鶴の一声でイチから組み直し。
いや、まあ、それが民主主義なんだけど、
国民（を先導するもの）が目先の利益しか考えないバカばっかだと苦労しますね。

>>179
＞ちゃんと仕組みを見れば、ジジババをすごく優遇していることは一目瞭然。
そうなの？
俺は、将来の後期高齢者の負担を重くするための布石の制度だと思ってたんだけど。
できるだけ従来の制度と変わらないように移行したつもりが、
それでも猛反対の輩が騒ぎ出したりしたのは予想外だったと思う。

アガリクス

ある会社で、出来高払制で使用する労働者について、保障給として、
労働時間に応じ1時間当たり、過去3か月間に支払った賃金の総額をその期間の
総労働時間数で除した金額の60パーセントを保障する旨を規定し、
これに基づいて支払いを行っていた。
これは、労働基準法第27条の出来高払制の保障給に関する規定に違反するものではない。


すいません、これについてよくわからないんですけど、保障給の規定ってあるんですか？
テキストは真島のわかる社労士をつかっているのですが、これについての項目が見当たりませんでした。

>>184
通達に「通常の実収賃金とあまり隔たらない程度の収入が保障されるように
保障給の額を定める（おおむね６０％程度）こと」とされている（昭和63.3.14基発150号）。

使用者が労働基準法第２０条所定の予告期間をおかず、
又は解雇予告手当の支払をしないで労働者に解雇の意思表示をした場合には、
その意思表示をどのように受け取るかは労働者の選択にまかされていると解するのが相当であるから、
労働者は同条所定の解雇の予告がないとしてその無効を主張することができ、
又は解雇の無効を主張しないで解雇予告手当の支払を請求することができるとするのが最高裁判所の判例である。


これ答えは×なんだよね・・・
労働者はいきなり解雇って言われても無効を主張したりできないの？

労働基準法第３２条の４に規定するいわゆる１年単位の変形労働時間制を採用する事業場において、
その対象となる労働者が対象期間中に退職した場合、賃金を清算するため、対象期間の初日から、
１日８時間又は１週４０時間を超える時間について、割増賃金を支払うよう賃金を計算し直す必要がある。

これってどゆこと？どう計算するのさ。

質問スレで聞け。

労働基準法第６７条第１項においては、「生後満１年に達しない生児を育てる女性は、
第３４条の休憩時間のほか、労働時間の途中において、１日２回各々少なくとも３０分、
その生児を育てるための時間を請求することができる。」と規定されている。


この答えわかります？
社労士ってこんないやらしくてバカみたいな問題ばっかなの？

>>189
御苦労。楽しい？

>>189
おまえが何を言ってるのかわからない

>>189
まぁ、これは初見だとひっかかる奴多いだろうな。
答えは×。
重箱のスミを突っつく問題だな。

>>189
ほんとうにバカみたいな問題ですね。
ところでところで聡明な189に質問です。
労基法６７条第１項では「女性」限定になっていますがこれは男女を差別することになり
憲法に反しないのですか？産休のように女性独自のものは仕方ないですが子育て時間を
男性が請求できないのはなぜですか？ほ乳瓶でミルク与えている男性労働者もいるはず
ですよね。
ご教示願います。

>>189
「労働時間の途中において」は休憩の規定だろ
そんなこともわからないの？馬鹿なの？

>>193
立法化されたころとは社会情勢が違うからね。
いまとなっては、女性に限定する意味はないだろうね。

他にもいろいろあるけどね。年金の世界にもね。

>>195
ということは裁判になれば勝てる見込みあるかな

健保の高額療養費んとこムズイ
令141条理解するのに2時間くらいかかったorz

>>194
ああ〜やっちゃったねぇ。
もう一度頭から勉強しないと社労士受からないぞｗ

つーか>>189の問題はイカれてるよな。
始めと終わりに取ることができるから途中ではないってか。
始めっつっても労働時間内だし終わりも労働時間内だから途中だろ。
途中でなければただの始業前・終業後の子供の世話。

こういう問題で不合格なら今年の選択健保で駄目な方がまだ納得いく

>>199
>>189の問題イカれてるかな？休憩時間のほかに、1日2回各々少なくとも30分
のほかに、「労働時間に限らず」育児時間の請求ができるっていうだけだろ？
盲点ではあるが。

労働時間に限らず請求できるって、それって単なる私的時間での育児でないの？
プライベートでも会社に請求しなくちゃならないの？

公務員試験の労働法講座で口を酸っぱくして言われました。
休憩の付与は労働の途中じゃないとダメだけど、
育児休暇は始業前・始業後でもおｋと。
そんなに細かいことでもないと思うけど。

そもそもスレチのような気もするが。
>>202
「労働時間に限らず」ではなくて「労働時間の途中において」じゃなくても請求できるってことじゃないの？
請求された時間が労働時間の始めや終わりであっても、使用者は拒めない、ってことでしょ？

労働時間の始めや終わりってそもそも労働時間の途中でしょ。
問題がおかしいと思うなぁ。
答えわかっててもどう答えていいかわからない仕様はやめてほしい。
意図がわからん。

なんかこういうひねくれた問題見ると自動車免許の試験を思い出したよ。
追い越し禁止の中央線をはみ出して追い越そうとしたが、追い越し禁止区間だということに気づいたためすみやかに元に戻った
というような問題。
答えは×。追い越し禁止の中央線をはみ出した事自体がダメだから×なんだってさ。
問題文として間違っている問い多いよね。
問題のコツをつかまないと正解できないというのはおかしい。

>>205
そもそも、「労働基準法67条第1項においては、」って問題文でことわりいれてる。

>>205
労働時間の始めや終わりを労働時間の途中というのは日本語的に苦しい。

>>208
労基法67条第1項、昭33.6.25基収4317号。だそうです。

>>208
ようは、問題がおかしいんじゃなくて、
各社が出版してる過去問集の解説が微妙にずれてるのか・・・
この肢そのものは「法67条1項は〜と規定されてる」ってなってるから。
そこに下手に通達に触れてるから、迷うんじゃないだろうか・・・

>>208
どして？
労働時間の始めってのは例えば9時始業なら9時のことでしょ？
それって労働時間が始まった直後だから労働時間の途中でないの？
労働時間前や労働時間後ではないんだよ。

>>211
言いたいこともわかるが
お偉いさん方の理屈にそった解釈をしていかないと無駄に労力を消費するだけだぞ

そして強引にまとめると
どちらにも解釈できるような問題が時々出るけど、
その正誤を導けるようになるにはしっかり過去問を解いてパターンを把握しておかないと
いけないよねってことでしょう。

それが間違ってるよな。
完全に法律等理解してても問題作った日本語不自由なお馬鹿さんの心を理解しないと正解しないなんて。
なんでこんな陳腐な問題がまかり通っているのでしょうね。
過去問記憶前提の合格か・・・

>>211
ぐだぐだ言うな。

「〜条において「ほにゃらら」と規定されている」

っちゅう問題なのだ。
「」の中みたく規定されているか規定されていないか問題にしているのだ。
だったらそのように規定されてはいないんだから×だーっちゅうの。

>>214
あんたがどう思おうが
合格にはそれが必要だってこと。
屁理屈こねたって合格は遠のくだけ。

こう書くと「俺は合格者だ」って言い出すんでしょうけどね。
まああんたがどうなろうが知ったこっちゃないです。

>>214
学者が真理を追究するわけじゃないんだし。
例えゲームのルールに欠陥があったとしても、それに乗っかって勝っていくしかない。

>>211
要は、「労働時間の途中」の定義なわけで、
労働法の学者さんたちの本でも、この用語は普通に
使われており、そこでの意味は、始業開始直後、
終業直前は含まれていない。
皆が使っている定義にあわせなさいってこと。

>>214
頭いいのか悪いのか？こいつは。
日本語おかしいと思ったらそれで×をつけりゃいいじゃん。
その判断で間違えてないんだから。
×の問題に「問題が間違ってる」って言われても・・・。

>>211
一旦会社に出てきて、9時を経過して（始まった直後）から休憩を取るのなら「途中」になるが、
保育所に送っていった後に9時30分から業務を始めるのなら、それは「途中」ではない。
そして、育児のためならそれは可能だが、
通常の休憩（「途中に与えなければならない」）については、
そういうとり方はできないものとされている。
だからぶっ続けで8時間働く代わりに終業を1時間早めるとかも、通常の休憩なら無理。
育児のための時間は、30分早く帰らしてもらうとかも、大丈夫。
その違いは、「途中に与えなければならない」と規定されているか否かの違い。
ちなみに、条文の内容を聞く問題なら通達は関係ないだろ。
この問題は、条文の一言一句覚えておけという問題ではなく、
キーとなる部分さえ覚えておけば解ける問題。

労働基準法第６１条第１項においては
「使用者は、満18歳に満たない者を午後10時から午前５時までの間において使用してはならない。
ただし、交替制によって使用する満16歳以上の男性については、この限りでない。」
と規定されている。

○か×か

>>221
まともに考えると馬鹿をみるからね

>>221
○

>>221
○だけど、これって集団就職のころの名残なのだろうかね？

この世界って、条文読み込んだりする？
８法だけでも結構しんどいのに、
附則とか規則とか政令とかまで必要じゃん。
しかも、その他の諸法令も含めると、
際限なく広がるような気がするから怖いんだけど。
基本８法の本文だけでも読むべきかな。
条文があるのか通達なのか解釈なのかわからないと
実務で怖いかな。

>>221
「歳」→「才」
「18」等の数字→「十八」
とかいう阿呆なオチじゃないだろうな。

>>221
なんで、この問題をここに書き込んだのか、
その理由が知りたい

>>221
質問装って煽ってるだけじゃないだろうな？
>>225
過去問の根拠条文と通達くらいじゃね？

・俺が何回も間違う問題

国民年金基金の加入員となったときは、その加入員となった日の属する月
から付加保険料を納付する者でなくなったものとする。

答え×

>>229
確かにややこしいな。
条文がややこしい。

「４ 　第一項の規定により保険料を納付する者となつたものが、
同項の規定による保険料を納期限までに納付しなかつたときは、
その納期限の日に、国民年金基金の加入員となつたときは、
その加入員となつた日に、前項の申出をしたものとみなす。 」

最初、「納期限の日に」国民年金基金の加入員になったレアなときのことを指すのかと思ったが、
納期限の日「まで」に加入員となったときor納期限の日に加入員となっ「てい」たときなんだな。
たぶん。

>>229
それ本試験？
かなり不正確じゃない？

なんか社労士の試験って不完全だよなぁ・・
国語に習って問題作成してほしい。

通達や条文が解釈の余地を残すようにけっこう
あいまいになっているから、それを〇×にする
こと自体無理あるよ。

だから条文とか通達そのまま出すんだろ。

税理士試験もそうだけど、通達ってのは統括行政機関の法令の解釈で
あって、あくまで法律ではないから不服であれば行政訴訟を起こす
ことができるものだろ？
それを国家試験で真理であるかのように出題するってのはそもそもおかしいだろ？

運用を問う試験だから、真理か否かは問題ではない。

>>229
×

>>232
平3,12,13、14の本試験問題。国年87条２．昔の頻出事項。
答えは×で、「属する月から」ではなく「属する月の前月から」
が正解。

超速太郎さんって方の講義を受けたいのでだけど
どちらで受講できますか？

>240 TAC広島校の岡　武史です。

＞＞241さんありがとうございます！

偽りその他不正な手段…

とかいう問題が、非常に苦手なのだが、なんか良い覚え方ある？

「手段」と「行為」がどういう分布になってるか、自分で調べろよ。
ただ、そのへんは本試験では論点になりえないけどw

>>244
なんかねぇ、故意とか過失とか、ぐちゃぐちゃになってしまうんよ。

>>245
本気で言うけど・・・もう、やめたほうがいいと思う。
ほかに進むべき道もあると思うよ。
そういう適正って人それぞれだから。

>>246
適正かぁ。あの辺りがスラスラ解ける人はうらやます。
進路については、現在健保２待ちなので、その結果がわかってから考える。

>>247
「手段」と「行為」、一方で「故意」と「過失｣・・・
もちろん、どういうところでそのへんが出てくるのかわかった上でだけど、
同列に論じているなら、悪いけど本当に適正はないと思う。

>>248
そう言われるとクヤシイなぁ。いっぺん、きっちりやってみるわ。
振り返ってみれば、このあたり、まだ一度も真剣にやってなかった。
あんがとね。がんばるわ。

>>249
頑張って下さいね。

祝！舛添要一厚生労働相留任
今回の証書の大臣名はこれで決まり？

>>251
総選挙で自民党が負けて、小沢総理になったら変わるだろ。
可能性はゼロじゃないぞ。

11月2日投開票の場合、もし政権交代があったら、証書の印刷はどうなるのかね。
合格発表日まで一週間も無いじゃん。

その場合はますぞえさんです。

法第91条の減給の制裁で定めるのは｢通常の賃金額｣ではなく､現実に支払われる賃金の｢総額｣であることに注意!

ってこの意味が全くわかりません。
何が違うの？
冷たくしないで教えてね。

>>255
釣りかもしれんが。
通達に「「一賃金支払期における賃金の総額」は、
当該賃金支払期に対し現実に支払われる賃金の総額をいう。」
となってる。

通達に法的根拠はないってのもナシで。

>>256
普通は、何「法」か明示しないとダメだぞ。
基本書等で「法」とあるのは、単元が区分されて明らかな場合だ。

>>257
255が「労働基準法」を省略してるもんだから
つられて省略してしまった
ということで。

>>257
すまん。>>256ではなく>>255だった。

でも、>>255に対する回答として>>256は合ってるのか？
釣りかどうかの方に頭がいきすぎてるような。

>>259
そうだね。どうも>>255の質問と>>256の回答がかみ合ってない。ような気がする。
この条文でいってるのは、1回に引く減給の額は平均賃金の1日分の半額を超えてはならない、と。
で、減給の総額は一賃金支払期の「賃金の総額」の10分の1を超えちゃダメだ、と。

それで、通達で、「賃金の総額」は「実際に支払われる賃金の総額」なんだと言ってるのかな？と。

大体ここは質問スレじゃないのに・・・・

>>255は基本書かテキストの記述なんだろう。

>>255
雇用継続給付と似たもの同士だろうに。
75%以下･･･通常の賃金額で計算
15%支給･･･現実に支払われる額で計算

誰かＴＬＴの体験者いませんか？
あれって良いの？

>>236
それができるのは、理念的には弁護士（司法試験）だけ。
税理士、司法書士、社労士は、行政機関の意向を受けて実際の運用を
するのが想定されている国家資格だから、それに則った資格試験になっている。

政権交代するとやっぱ社会保険関係の制度が大幅に変更になるだろうから、
受験生の間はせめて自民に投票したほうがいいなｗ
変化は無いほうがいい。

>>266
舛添厚生労働大臣殿、選挙活動お疲れ様です。

試験勉強をはじめたばかりの者です

社労士試験の勉強量ですが
国家�U種や地方上級の勉強量よりも多いですが？少ないですか？
（１０年以上前に国家�U種の学科試験は通りましたが面接で落ちた）

>>268
比較対象が低すぎ

>>268
社労士を舐めないほうがいいぞｗ

社労士Ｖ＋Ｕ−ＣＡＮと考えている俺は甘いんだろうか

>>271
社労士Vなんてテキストとは言えない。
それをやるぐらいならどっかの必修テキストを買って
過去問をやりまくりなさい。っていうか最初の１年は
予備校行かないと普通の人はキツイと思うけどな〜

独学者の俺はユーキャンの市販テキストと問題集二冊、模擬試験本五冊で択一49選択30だよ。行書持ってるから勉強の仕方は分かってたけど

この試験、行書と違い模擬試験のできが悪くても可能性があると感じた。9月にユーキャン問題集の巻末模擬試験で択一37点だったのに本試験で49点

>>271
社労士Ｖはいわば「セサミストリート」。
わかりにくい例えかもしれないが。

>>268
公務員の勉強量を10とすると、
社労士は4くらい。

>>268
公務員の勉強量を10とすると、
社労士は４くらい。
内容も公務員以下。
でも今年の選択式のような場合もあるから合格しにくい。

>>277
アホか

【出発】2009年度LEC社労士スレ【その2】
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/lic/1222692240/

>>277
合格基準をよく分かってないみたい。
よく見掛ける、自分はあと一歩で合格できると思い込んでるけど一生合格できないタイプ。

>>236
そう。あくまで通達は監督省の見解で下部組織への命令。
だから、法律の一解釈に過ぎないよ。
法律は原則、国会でつくってる。政府提案といえども法律は国会がつくるのが日本の法治主義のやり方。
つまり、国民のための法律を「厚生労働省」が解釈したってでけで
国の解釈でもなんでもないよ。

だから賢いやつは、本当にそうなのか！？って突っ込みどころ満載の試験だね。
ただ、一応は適法だという前提で運用されてるし、仕方ないよね。

ほとんどの受験生は
本に書いてることそのまま鵜呑みにしてるだろうけど、そこに気付いた君はさすがよ。

てことは
Ｕ−ＣＡＮ（ＣＤ込み）＋社労士Ｖ（ＣＤ込み）＋河野の社労士受験の俺も甘いのか？
真島社労士Ｖの会員価格で真島揃えたほうが賢明だろうか？

真島って全部そろえるのは、何もかもそろえるの？

>>282
超大甘

普通に学校の通年講座池

独学は厳しいわな。

>>282
地頭次第で独学でも十分だよ。
勉強期間も半年あれば・・・働きながらでも。
ただなにを使うかはひとひねりしよう。
そのラインアップではこころもとないかな。
社労士Ｖと真島一揃えのほうがベターだろ。

独学でも法学部出てるのと出てないのでは違うべ。

商学部だがなにか?
社労士の試験範囲の科目は一切取ってない。
そもそも授業なんてほとんど出てないしw

現在この資格に興味があり、勉強しようか悩んでいます。
皆さん開業を目指されているのでしょうか？

>>299
ここでそういうことを聞いている時点で、開業なんて考えないほうがいいと思うよ。

299が楽しみだ

290
なぜですか？

来年度の試験の教材ってなかなか出ないね。

http://namidame.2ch.net/lic/index.html#1
分析スレ。ここに試験結果を書き込みよろしく

>>292
・過去レス読め
・他スレ読め
・そもそもここは2ちゃんw
・アンカーの打ち方ぐらい学べ

つまり情報収集能力に疑問を感じる。

>>295
過去スレも読むし他スレももちろん読むよ。
最初にここで質問するのがそんなにおかしいかったかな・・・
返事ありがとう。

>>296
あまり気にすんな

みんなは合格祝賀会に名刺作っていく？

>>290
今ニートで貯金が500万あるんですけど社労士合格したら開業した方がいいですかね？

いいよ
客があればね

>>300

>>299
↓
>>290
↑
>>291

lecたけぇよ。いつから勉強始めようかな。

lec、大原、早稲田セミナー、
各予備校の強みと弱みってなんだと思いますか？

舛添要一厚生労働相は５日、厚生年金の保険料算定の基礎となる
標準報酬月額の改ざん問題で、改ざんに積極的に関与した社会保険庁の
職員を刑事告発するため、厚労相直属の弁護士をメンバーとする
調査チームを６日に設置し、責任を追及する方針を表明した。

茨城県竜ケ崎市内であった講演で明らかにした。チームは弁護士数人のみで
構成し、立件可能と判断できる証拠が集まった職員について個別に告発に
踏み切る。舛添氏は「皆さんのところに紙（証拠）が残っていれば、
悪い職員を逮捕できる。問題のうみを出し切って、新しい組織にしたい」と語った。

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20081005-00000031-mai-soci


今朝から、シュレッダーが大忙しだなw
組織ぐるみの不正、というものがどんなものかわかってないはずがない
・・・つまり選挙対策か。アホクサ。
もう、一度アボーンしたほうがいいのにな、社保庁。

しかし敵には回せない、開業なら尚更、フー・・・ｗ

ちょっと整理します。
２科目救済の場合・・・４２−２４で合格率８．５％
３科目救済の場合・・・４４−２４で合格率８．７％
４科目救済の場合・・・４４−２６で合格率９．７％
（合格率の下限は、８．５％と推定）

ｺﾋﾟﾍﾟうざい

イデの合格予想は甘め

新聞の折込に労務管理士ってあった。１万円で講習受けたら修了証くれるらしい。






詐欺的商法です。みなさん気をつけましょうね。

>>309
おれもうそれでいいや

お願いします。

質問です。

「社会保険労務士資格のないＦＰ（ファイナンシャルプランナー）は報酬を得て労働や社会保に関する申請書の作成を行ってはいけない」とありますが、これは無償ならＯＫっていうことなのでしょうか？

ネットと調べても分かりません。時間がありませんので親切な方よろしくお願いいます。

>>311
ttp://www2.ocn.ne.jp/~oshima/sr27.htm
は読んだのか？

>>312
社会保険労務士法すら理解できていない奴に、たとえ無償とはいえ、
大事な労働、社保の申請書を作成させるのは、非常に不安ですね。

>>312

なるほど時間がないのでざっと読みましたが
無償ならいいんだ！
俺は新人の銀行員。会社で必須のＦＰ２級を１月に取るために勉強してる。試験対策用だけです。

お前ら、社会保険労務士資格目指してるんだろ？
ここで聞いたら大半が「無償でもだめ」「違法」だった・・・
ここは社会保険労務士資格目指してる人が集まってるから質問したらすぐに納得いく回答がくるのかと思ったけどなかなかだね。

司法書士目指している友人に聞いたら「無償なら大丈夫だと思う。」だった。

友達があってたんだ。

まぁ〜あなたの回答で納得できました。
しんど〜寝よ
ありがとう。

あたりまえ

開業３年目の社会保険労務士です。顧問先はゼロです。
今年の社会保険労務士業務だけの年収（注：月収ではない）は、約１５万円です。

社会保険労務士の業界は、インターネットの時代になって、急速に仕事依頼が減っています。
日給４５００円〜７０００円で、何日間の臨時の仕事でさえ、十数人〜数十人も応募者が集まって、
仕事を獲得するのが命がけなど、猛烈な人余り現象になっています。

冷静に開業してからの自分の顧問開拓活動を振り返って考えてみると、自分としては真剣にやったつもりだけど、
訪問先の官公庁や会社など事業所からみれば、「社会保険労務士さん、あなたの気持ちはよくわかるけど、このインターネットの時代、
もう時代遅れだから、本音を言えば、あなたの存在は不要なのです。」
そんな風にみられていたワケだったのです。

てなワケで、社会保険労務士で食える道はあきらめて、現在情報処理技術者試験及びインターネット検定受験勉強中です。

>>314
司法書士受験生じゃなくて行政書士受験生じゃね？
無償なら大丈夫ってのは、法律の基本知らない行書と税理士だけの理屈
反復継続の意図があれば１回でも業務になるのは、鼻くそ程度でも刑法かじった人ならみんな知ってるお

業として・・・わかってる？

行政書士＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞社労士

こんな糞資格、人生の無駄。老人の暇つぶしｗ

>>311
FPのテキストに書いてあるだろ。
FPさえ無理みたいだなｗ

>>320
仕事になるかどうかは別として、知識として知っておくことは無駄にはならんが？

>>320
何故、このスレにいるの？w

お願いします。

質問です。

「社会保険労務士資格のおないＦＰ（ファイナンシャルプランナー）は報酬を得て労働や社会保に関する申請書の作成を行ってはいけない」とありますが、これは無償ならＯＫっていうことなのでしょうか？

ネットと調べても分かりません。時間がありませんので親切な方よろしくお願いいます。

>>324
こいつ色んな所で答え貰ってるのに
一向に理解できない馬鹿だから
徹底的にスルーな

　近くの本屋で
社会福祉士の参考書に
ダイエックスの２００９版基本書がまぎれてたｗ
一般人は社労士と社会福祉士の区別ができていないみたい

科目が一部被っているからおｋ

東京法経学院安いな。内容いいのかな？

包茎にはもってこい

>>328
辞めたほうがいいんじゃない？

社会福祉士の方が需要あるかもしれないね。

PSWの取得を考えています

社労士の各受験科目を解り易く理解する為に読んだら良い本って、
真島のアッー！シリーズ以外になんか無い？

>>333
詳細までは突っ込んでないけど、概略を知る意味では、
マンガはじめて社労士
ttp://www.amazon.co.jp/dp/4789228894/
が良さげ。

読んでみると、マンガだからと馬鹿にできない

>>334
サンクス！
だけど漫画なのに高いね…

>>335
だから、マンガだからと馬鹿にするな。

なるほど・・・

この試験を受けようとしてる人はこの資格関連の職に就くためか、
それとも自己啓発とか目的は何が多いんですか？

>>338
不合格者を見下すため＾＾

age

頭が悪いのと学歴が最低なのを隠すため

資格オタクだから

記憶力を試すため

老後の暇潰しと年金対策

平均収入500万もあるんだから開業するよ。

平均で500だと、600〜700はそんなに難しくなさそうだし。

>>345
500万から経費を差し引くとサラリーマンの年収未満だろwww

>>346
サラリーマンの重税と、自営業者の控除という実態を知らないんだなw
おれの給与明細の一部、大公開だwww

健康保険料　23690
介護保険料　3965
厚生年金　46487
雇用保険　4227
所得税　42500
住民税　70600
計　191469

法廷控除の全額。正直やってられん。(妻あり子ナシ)
(ただ、年収500万、とかではないぞ)

>>345
給与所得の年収なら手取りはかなり残る。

が、事業所得の年収ならそうはいかない。
営業経費が引かれた残りが所得で
そこから社会保険料の負担も当然ある。
国年の場合、保険料は安いけど長い目で見ればリーマンよか損。
年収５００万円の事業をするにあたってどれくらい
営業経費がかかるのか・・・・社労士会の会費だって安くはないぞ。
はっきりってワーキングプアだよ。

>>347
その給料なら、毎月手取り50万あるじゃん。
総収入で年間900万はありそうなのに、わざわざ社労士に
なるのか？
40過ぎてんだから、失敗したら再就職したときの年収は激減だが。

妻アリ子無しで源泉所得税４２，５００円ったら
社保控除後の額が６１４，０００円〜６１７，０００円じゃんｗ

月給約７０万円かｗ

ボーナス込なら年収１，０００万円か？

月単位とは書いてないから年単位オチか？

>>347
雇用保険料からすれば健康保険料がえらく安いな？
雇用保険料から逆算すれば月収704500円（建設業とかでなければ）と計算されるけど、
健保は組合か？
また健保料と厚生年金料から逆算したら両者の標準報酬月額が大きくちがうしな。
456月は給料かなり抑えているだろ？

いずれにせよ月収70万とかならもっとたくさん控除されて国の財政におおいに貢献すべきだ。

>>350
月収はほぼそれぐらい。
年収はもう少し・・・ボーナスがあるからね。
>>349
失敗しないめどが立てば退職するよ。
早期退職なんで、年収の3年分ぐらい退職金出るしね。
>>351
自分の物差しで全てを測らないように。
>>352
もちろん組合だよ。
456月も同じだけどなぁ。
けどなにもしなくても20万/月消えていくのは本当にあほらしいよ。

こんなハナシをしたいんじゃなくて、>>348、そんなこたーねーよ。

健康保険限度額適用認定証はどこで交付してもらえるんですか？
肝心なとこが抜けてる…

今年の試験、救済なしはどのくらいの確率で
ありそうなんですか？
あまりに救済救済って言われてるけど、
自分的には救済必要ないのでむしろやめてほしいんですが。

健保2点は99%

健保2点の調整だけで終わるかもね

合格率6%とかに抑えればそれもあるかもな。

ま、そんなこたーねーよ。

健保2点調整で合格率6%なら、
資格のプライドも保てるし、
受験生も試験センターも納得するでしょ。

健１ファイト！
労一ファイト♪
労災ファイト！

みんながんばれ！最後まで諦めたらアカンよ！！

あげ

300
おまえ、何様だ？
かっこいいねーＷＷＷＷ

合格率はプライドに左右されないよw

>>353
社会保険や税金の意味をちゃんと理解しろよ。

しかし、今時の年寄が年金増やせとかやってるのを見ると、本当に年金理解してないと思うわ。
キミ等に支払わてる年金はどこから出てると思ってるんだろ？
金が湧いて出て来るとでも思ってんのか？
一度、今の年寄がどれだけの納付額でどれだけ年金が貰えてるか、自分で計算してみてほしいわ。

>>364
どんな職業の人間からでも公平に徴収されているなら納得もするよ。
徴収された金が、きちんと目的に沿って使われているなら納得するよ。
実態はどう?

>>365
だったら社労士にならずに政治家になれば？
税金払いたくないから会社やめるって動機がよく理解できん。

>>364
年寄が年金計算出来るなら恥ずかしくて年金値上げなんて言えないだろ。バブルで金銭感覚麻痺した年寄は無駄遣いしまくってるだけ。年金支給額値上げじゃなく値下げ希望！現役世代が苦しいだけだ！

>>366
税金払いたくないから会社辞める?・・・そんなこと誰が言ったw?

景気対策なら年金納付額を下げて、今給付されてる年金額も下げたほうが景気回復に繋がる気がする。

年金は石でいいよ　その代り80歳定年じゃぁあ

まあ年寄に金持たせても朝からスーパーの特売に並ぶぐらいで、金が循環しないなｗ
暇で１円でも安い店探すから、シビアな潰し合い競争が起こるだけｗ

TVで年金だけじゃ貯金できないとほざいてるジジイがいた。全国的に恥さらしてんのに気付いてないんでしょう。
年金は老後の生活費の為に支給されるのであって貯蓄するほどの額が支給されるのであればシステム的に100%間違ってる。
年金値上げ運動の書き込みもあったが、それを見ると貯蓄したいから年金値上げと言っているのか？と推測される。
やはり所得の落ちている昨今、年金支給額も下げるべきではないだろうか。

>>372
上の世代ほどもらってるからな。
歳取った人ほど下がるような仕組みがいい

糞資格のスレらしいなｗ　

年金の勉強をちゃんとしてる人は、今の景気なら、やっぱり年金支給額は下げるべきと考える。
政治家は投票率の高い老人にこびすぎ。

ﾚﾝﾁｬｰって予備校活用されてる方いますか？どんな感じかお聞きしたいのですが。

ﾚﾝﾁｬｰ安いな。

実務は勉強より難しい。

ﾚﾝﾁｬｰはｲﾝﾌﾟｯﾄのみだよ。

労一無いのか・・・

>>379
内容はいかがでしょうか？

今日から来年に向けて勉強する。

頑張る。

>>376
その予備校は良さそうだね。
俺も検討中…

四年制大学2年なのですが受験資格はあるのでしょうか？
単位は62単以上持ってます。

>>384
おk
俺も同じく70単位で今年受験出来たから。
今年は落ちたな…。
来年にむけて頑張ろ…

>>385
ありがとう
来年合格できるといいですね!!

受験できたものの合格後に受験資格満たしてなくて不合格になったケースもあるけどな

レンチャー講師の松本先生って広島で行政書士開業してるみたいだね
広島弁がきついのかな
たしかに安いので気にはなる

>>388
松本先生は「ここアンダーラインですね」が口癖みたいで、あまりにもアンダーラインが多すぎてDVD見ながら吹いてしまったよ。

只今、スランプ中です。
過去問350問を一回転して巻末の『確認模試』解いてみたけどあまり解けない…
今まで独学でやってきたけどやっぱり知識が定着しないような不安に陥ってます
。
新しい教材（LEC.TAC.ユーキャン辺りのＤＶＤ講義）をオクで購入しようかと思
案中です。
基本書・過去問で４ヶ月勉強してきたけど挫けそうだ。

みんな、この時期どんな勉強してますか？

効率的な勉強法あったら教えて下さい。

発表の日まで充電中

>>390
結構ボリュームあるのに独学で頑張ってきたんだね、偉いよ

その過去問って、実際の試験と同じ形式の過去問でしょ？
過去問は過去問でも、択一の問題をばらして一問一答形式の
やつがあるから、今の過去問と並行してそれやってみたら？
ほとんど条文ごとに並んでるから、わかりやすいし
それが、反射的にすぐ答えられるようになれば、ちょっと
ひねった問題も、わかるようになると思う

最初は問題読んで、すぐ答え見ちゃいなよ
いつの年度の問題もついてくる論旨はほとんど一緒だから
基本パターンをこなすと思って
ただ、どうしても基本テキストだけ独学でやってると
丸暗記になっちゃうからな・・・
金額的に余裕があるなら、今からでも通信教育でもやるべきだよ
もちろん通学可能ならそれでもいいよ
２０万円前後でOK
なんだかんだいって受験勉強期間短いほうがいいからさ
多少お金かかっても投資と思えば

何年も同じ勉強している時間がもったいない
時間的なロスをお金で換算したら、ほんとものすごい金額になると思う
できることはすべてやったほうがいい

そこまでして、社労士とろうと思わないなら別だけど・・・
１年目独学
２年目資格学校通信教育で合格しました
２年目、資格学校通信教育だけど目からうろこだらけだったよ
理解も早いし

>>392
レスありがとうございます。
これからやるべき勉強方法が分かりスッキリしました。
これまで、本屋で市販しているユーキャン「社労士速習レッスン２００８年版」と
「社労士過去＆予想問題集２００８年版」で独学してきました。
やはり、字面を読んで暗記するのは無理ですね…
資格学校通信教育で、ＤＶＤ通信講座を受講することに決めました。
おっしゃる通りだと思います。

>>過去問は過去問でも、択一の問題をばらして一問一答形式の
やつがあるから、今の過去問と並行してそれやってみたら？

アドバイス通り、条文順過去問題集っう一問一答形式の本もありますので
それで勉強を進めてみます。

これでスランプ脱出できそうです。
明日からの勉強にも身が入りそうです。
ありがとうございました。

レンチャーのDVD講座はわかりやすい？

>>394
資格試験のレンチャー
社労士講座/行政書士講座/宅建講座担当
松本 靖史 先生（まつもと やすし）
行政書士/社労士試験合格者/
宅建試験合格者/マンション管理士試験合格者/
レンチャー専任講師

語り口は、精緻で聞きやすいですね。
http://jp.youtube.com/watch?v=m6yYvu4dqlM

>>395
工作員か？w
しょっちゅう風邪ひいててお世辞にも聞きやすいとは思えんが…。
講義内容は別として。

講義内容はどうなのかな？

>>394

独学で勉強している者ですが、資格学校の講義ってこんな感じなんですか？
だったら独学で十分だ。高額？お金払ってまで聞くレベルではないな

>>398
そもそもここは独学者向けのスレでは?

この試験、別に学校なんていらないよ。
親切丁寧なテキスト、問題集が本屋には山のように積んであるし、
模試だって選びきれないぐらいある。

日建学院の通信講座受けてた人いますか？どんな感じですか？

>>395
え〜、まぁ、あの〜、が大杉w

>>390
そりゃ誰でも一回転ぐらいで解けたら苦労はしない。

>>354

ちと亀ですが限度額申請はけんぽ協会が宛先です。書類は最寄りの社会保険事務所で貰えますし、窓口で申請して協会に送ってもらえますよ。今その仕事をしてる者より。

>>395

あの調子だと、「えー」、だけで１コマの授業のうち１０分はロスしてるな

ﾚﾝﾁｬｰって会社というより、個人で講義DVDを録画、作成して販売してる印象があるけど、どお？
テキストも市販のものだし。

テキストが市販ならDVDをダビングしてヤフオクで売るかも？

社労士語ってんなよ。
鑑定士でも取れば？


「地価」はつくられている／　（リュウ・ブックスアステ新書）


・国土庁の鑑定官が地価動向を決めている（p33）⇒ニュースなどで地価が上がってるやら下がっているというのは実勢ではなく、国が決めていると言うことらしい。

・地価公示の算出根拠となる地価は、アンケートによる不確実な情報によって成り立っている。（P40)

・鑑定自体がウソ（P79)

・（不動産鑑定手法にアメリカの鑑定手法があっさりと導入されたことに対して）米国流をいとも簡単に受け入れるわが国の体質、いや、立場といったほうが正確か……に疑問を抱かずにはいられない。（p82）

・（固定資産税の評価額について）基準となっている地価は、あのバブル時代の地価なのである（p113）

・（不動産鑑定額について）評価する人間の腹ひとつで不動産価格が倍以上にもなる。要は、何とでもなるということ。（p125）

社会保険労務士試験受験生の皆様へ伝言・・・

あなたたちは、もし合格したら、社会保険労務士試験の合格証書、それは栄光の人生への約束証書と信じるでしょう・

デモでも、それは幻想なのです。
日陰の人生の人間は、所詮日陰の人生なのです。
広く覆われた雲雲に一瞬だけ光明が見えたにしても、それは束の間、また曇り空のままに逆戻り。

今まで幸福の日向の人生を夢見て、数々の難関の受験勉強に挑んで、その都度合格した時、
「これで、やっと幸福の人生への約束切符を握ったんだあ！」と喜んだものでした。
でも、いずれもその一瞬だけまばゆいばかりと大量の光を浴びて、その後はまた長い間暗闇の日陰の人生というパターン
の人生の繰り返しでした。

つまり、束の間の短い光り輝く春、それが長い人生に極稀にだけ見られるのが、日陰の人生の宿命なのです。

そんな皆様に人生のテーマソングを紹介します。
典型的日陰の人生ソング「竹田の子守唄」
もりもいやがる、盆から先にゃ、雪もちらつくし、子も泣くし、
盆が来たとて何うれしかろ・・・それが人生なのです。

楠

先に進むのはいいが、進めば進むほど、今までやった内容を忘れてしまう

>>410
それは誰しも感じること、経験することだと思うよ、特別な記憶力の持ち主でない限り。
克服するには結局「反復」しかないと思う。
反復していくと1単元あたりにかかる時間がどんどんと短くなっていき、今まで抜けて行っていた
内容が、気がつくと「身についてる」、というのが実感。
そしてラストにスパートをかける。そのときの集中力が大事かと。

社労士の資格は就活で役に立ちますか？

来年度の教材がやっと出て来た！

行書＞＞＞＞＞社労士　ｗｗｗ

社労士の受験資格に行政書士試験に合格した者というのがあることを知らない者はスルーということで、よろしく。

年金問題が焦点となっている現在、社労士は取っておいて損はないと思う。

>>416
労働基準法や派遣・労災関連に興味があって社労士の勉強を開始
結果として年金や健康保険の知識も得られた。人によって目標は様々だな

しかし足きり制度は曲者だな。なんだかんだ言って1年は長い
足きりのせいで俺はまた来年も受験する事になった

過去問やってて思うことは１９年度の易しさ
なぜこれほど易しい問題になったのか詳しい人教えて

>>418
１８年度の問題が難度が高く，救済だらけだったから，その反動。

じゃあ来年度は簡単になる可能性ありか

>>420
今年は，選択については，健保が穴だったが，その他は普通だし，
択一は，近年の試験と比較して簡単だったらしく，
さらに試験委員も公開されたことから，
来年は，難度が上がるんじゃなかろうか。

公開されているからこそ奇問は出ないだろう
よって勉強したやつは受かるんじゃない

>>422
評価はもう少し時間が経ってからだろうけど、今年の選択はどちらかといえば
奇問の類ではなく、難問に属すると思う。
にもかかわらず、択一高得点者の屍累々・・・。

択一の難易度はいくら上がってもいい
選択が素直な問題ならそれでいい

俺は選択の1科目の基準点は２点にしてほしい。２点＝40％
択一は今でも10問で40％なのに。
選択の５問で60％ってのは、ちょっとなぁ。

今の時期だと教室講座は
大原とTACどっちがお薦め?

5問しかないところで6割取れ、というのはかなりの鬼だよ、正味の話。
しかも選択って・・・運の要素、強すぎ。
(知識として身につけてなくても、取れちゃう)

分野は全く違うが、社会保険労務士と環境計量士(濃度)はどっちが難しい？
バックグラウンドや向き不向きもあると思うが。

もし両者合格経験・受験経験(合格するつもりで)あったら教えて。
俺は環境計量士(濃度)は持ってて、次回社労士受験するつもり。
社労士は事務職に異動可能性あるため受験します。

計量士とは？
計量士とは、汚染・騒音・振動・有害物質などのレベルを正確に測定し、分析を行い、取引や証明において国民から信頼される適正な計量を確保する専門知識と経験を持った技術者です。

その他情報
難易度は？ ： やや難しい。一般計量士 23％、環境計量士濃度関係 12％、
騒音・振動関係 14％
就職は？ ： 環境計測に関連する環境計測認定事業所、分析会社など。この資格ですぐに就職できると言うことはなさそうです。
仕事内容は？ ： 自然環境、生活環境、社会環境に関わる調査・予測・評価・保全計画のほか、計量器の検査や、計量管理を行います。
受験資格　：　制限なし

受験資格を両方満たすものとして考えても
自分的には１．５倍社労士が難しい

加えて社労士試験は実力ある者が一つ二つの物忘れで容赦なく落とされるからね
計量士試験がどんなのか知らんけど

計量士云々関係無く、
正しい方法論を持って、
こなさなければいけない量をこなせば誰でも受かる。
でもときにはうっかり落ちることもある。
司法試験だろうが社労士だろうが計量士だろうが同じ。
計量士で勉強をする習慣がついているのならば
やってみたらいい。

行書>>社労士が真実です

行書との難易度比較はともかく、他の国家資格合格者も社労士試験の
受験資格になるってみんな知ってたかい？
厚生労働大臣の定める国家資格という項目な。

それと並列して行政書士とあるが・・・

http://www.sharosi-siken.or.jp/kokkasiken.htm

>>432
社労士のスレに出没するね。
行政書士は合格したが社労士は合格出来ずに毎年涙目君だからスルーしようね。

合格したら↓コイツのセミナー勧誘は注意しよう
社労士有資格者を食い物にする詐欺師だから。
http://kouen.com/product_info.php/manufacturers_id/26/products_id/1056?osCsid=733419f8

自己採点で不合格確実の私のところに
いま、『合格おめでとうございます。合格祝賀会のお知らせ』の案内が来た！

こんな事があるのか？

全員に郵送しているのであれば、酷い！酷すぎるよ！
傷口に塩を塗り込むことするなんて……(泣)

大原受講生の声

俺はまだ合否も決まっていないのに、来年の講座案内を送りつけてくる
資格学校に腹が立つ

>>437
送りつけてくるようなところはクソだから、今後関わらなければいい

運命の日、到来

アボーン
会社を辞めてまで社労士試験の受験一本に絞って勉強してきた俺・・
今日、運命の日・・
受かれば人生、パラダイス。
群馬・高崎市のＭ大出身、２６才。

>>440
救済科目はなに？

人間贅沢なもんで、合格したらしたでそんなの当然って感覚になって新たな悩みが出てくるよ。

本日１１月７日社会保険労務士本試験合格発表です。

もし合格して、直ぐにでも社会保険労務士として活躍することを願っている皆様に提言します。

私自身、今から３年前、開業社会保険労務士登録しました。
私の地元の県社労士会では、開業会員なら年会費８万円＋消費税（他諸経費）、勤務会員なら年会費４万円＋消費税です。
だから、これだけ高額に社労士会に登録したからには、当然その分これから社会保険労務士として仕事するためのメリットを期待するワケです。

でもデモこれだけ、地元社会保険労務士会に投資しても、（例えば社会保険労務士試験に合格しても登録しない人々に比べて）
社会保険労務士業界の仕事開拓に対して、何にも役に立っていない、新人会員としては、
社労士会に、研修会参加や下働きなど奉仕したつもりでも、社労士会としては、当たり前のこととして、その対価を返すつもりはないのです。

だから、自分の教訓を例にして、社会保険労務士会の総会・支部例会・研修会等行事案内は一切無視して、
（社会保険労務士会の行事参加や奉仕活動に首突っ込んで、御機嫌取りして自分の顧問仕事開拓に有利にしてもらおうとか
甘い考え持たずに）
社労士会に登録手続きしたらその日を最後に、それ以後は社労士会に一切顔突っ込まずに、独自の道を開拓するよう、
これから開業・勤務等登録される人々には提案を呼びかけます！

今年の夏、労働局課長と相談を行ったことの一部をカキコします。

私が「社労士会では、先輩後輩の関係が厳しくて、例えば研修会や総会・支部例会にて、
初対面なのにいきなり『駐車場整理をやってくれ』とか『俺が今から言うこと、お前黒板に書け』と命令されるなど
雑用や下働きばかり命令されて困ってます。」と相談したら、
労働局課長は「あなた、何言っているのですか？あなたは開業社会保険労務士つまり事業主ですよ。
社労士会は開業事業主の集まりですから、事業主⇔事業主つまり対等な立場であるハズなのです。
つまり会社内の雇用関係上司と部下の上下関係ならともかく、対等な立場だからイヤなことがあれば毅然とした態度で
断れば良いのです。」

そうナンですよね、社労士会は、開業社労士ならそれぞれが「○○社会保険労務士事務所」の事業主が寄り集まっているハズです。
デモ、実際は、先輩会員⇔後輩会員は、体育会系の先輩後輩、会社なら上司⇔部下、もっと露骨に言えば親分⇔子分の
封建的体質です。

これから、社会保険労務士会に入会して、支部例会や総会・研修会に出席される方に提言します！
支部例会・研修会等には、例えば午後２時開会と案内があるなら、出来るだけ時間ギリギリに会場に現われることをオススメします。
なぜなら、新人だからと先輩会員に自分を売り込もうと、３０分〜１時間位早く会場に現われると、
いきなり初対面なのに「君、もし良ければ受付（又は会場・駐車場整理）、司会進行やってくれないかな？」
「これも、これから社会保険労務士の世界で生きていくための、社会勉強だよ！」
と雑用を頼まれるから要注意。

支部例会や研修会と言っても、社会保険等の法改正情等報の説明を聞くだけだから、
それなら、官公庁に立ち寄ってパンフレット等を集めるか、ホームページからダウンロードするなどして、
独自で情報収集すれば良いだけのことであり、先輩社会保険労務士に自己PRしようと無理して
出席してもイヤな思いするだけです。

社労士会の支部例会・研修会等内部の仕事に関わって失望したのは、昔ながらの封建制度みたいな体質が根強く残っていることです。
言わば、昔の商人の弟子入りみたいに、例えば料理人の世界なら、最初何年間は丁稚奉公で、掃除・皿洗いなど
雑用ばかりさせられて本格的な仕事は教えてもらえず、
何年か経過して、やっと包丁さばきを教えてもらえるというような感じです。
例えば、私が臨時や短期の仕事ばかりで労働相談員をやらせてもらえないと不満を口にしたら、先輩会員から、
「この業界に入って、１〜２年目なら何も出来ネエだろうが！当たり前だろ！」と一喝されました。
雑用下働きばかりさせられると言ったら「みんな最初は雑用や下働きから始まった、そして徐々に責任ある仕事を任せられるように成長して行ったんだ、
上の人はそれだけ責任の高い価値のある仕事しているから報酬が高い、そりゃ当たり前だろ。」

でも、江戸時代から昭和４０年代までの古き時代ならともかく、インターネットブロードバンドのIT革命の時代だから、
世の中が、情報ネットワーク構築、データベース管理、ERPなど経営改革と飛躍的に発展している時代に
こんな古き旧態同然の社会保険労務士業界の体質から卒業しないと、せっかく高い崇高な意思を持って
業界に飛び込んだ人材が、労働社会保険の分野のスペシャリストとしての才能や素質を見出し、
かつ育成することが出来ないで、社会保険労務士業界に失望して離れて行ってしまう実態が続いてしまいます。

社会保険労務士試験は毎年４千人以上合格して、国内には推定１５万人以上は社会保険労務士資格者が存在すると推定されます。
にもかかわらず、全国の社会保険労務士会会員は、開業・勤務等合計３万人余で停滞しているのは、
新人会員が、仕事のメリットを感じにくい、社会保険労務士業界の封建的体質にあるのです。

合格したら、早速地元社会保険労務士会の登録説明会に参加して登録手続きされる予定の皆様、
その時は、社労士会事務局側の話を軽く聞き流して、社労士会に関わるは、その日を最初で最後にして、翌日から独自の社会保険労務士としての
道を開拓されますよう、よろしくお願いします。

↓の悪徳社労士に注意！
某予備校の合格祝賀会で撒かれるこいつのセミナー勧誘は警戒しろ
関わったら最後詐欺行為やマルチ商法に加担させられるぞ！
http://kouen.com/product_info.php/manufacturers_id/26/products_id/1056?osCsid=733419f8
http://bookweb.kinokuniya.co.jp/guest/cgi-bin/wshosea.cgi?W-NIPS=998331441X&BN=OFF

健康保険１点救済かよ
択一４８点て高いよ
ああそうだよ落ちたよ

「連合会発表合格基準」

【択一総合点】48点
【択一救済科目】 なし
【選択総合点】 25点
【選択救済科目】 健保1　国年2　厚年2

【申込者数】61910人
【受験者数】47568人
【合格者数】3574人
【合格率】7.5％

労一救済しろよおおおおおおお
くそがああああああああああああ

うんこ労一

>>443-445
よぉ！無資格者w

択一５１点（足切り無し）、選択２４点（足切り国年１点のみ）で落ちた（TдT）

7.5％って低すぎだろ・・・せめて8〜9％くらいなら（TдT）

その成績なら10%でもあかんは

国家試験で7.5%の合格率は高すぎる。
これから、3%前後に下げるための前兆が今年の結果だ！

>>454馬鹿じゃないの？

48点ボーダーって…異常じゃないか？

きちんと基本書をすみずみまでやって、過去問をちゃんとつぶしていれば、
択一で50点は取れた。
確かに、選択は運だが、３科目救済で、健１じゃん。

結局、普通に勉強したものが普通に受かったんだよ。
合格率7.5だって、異常に低いわけじゃない。
他の国家試験に比べれば高すぎるぐらいだ。

ある意味、極めて、温情ある、それこそ救われる人の多い結果だった。

こんだけ救済して7.5％…

やった、合格だ・・・・
選択健保１点で完全に諦めていたが良かった。

健保１点とかって誰でも1点取れてんだろ
訳わかんね〜

実力者が運で落とされ、素人が運で合格した試験だな

なんにせよ、社労士の適正を計る試験じゃなかったな

520 ：けんぽ ◆Fj3eXp5iVk ：2008/11/07(金) 11:37:17
健保０点救済は無かったです

１点取ってれば・・・orz

>>461
毎回のことでは

>>461
社労士に適性が必要だということ自体が幻想なのかもしれないぞ。

適性＝専門知識＋事務処理能力

>>465　>適性＝専門知識＋事務処理能力
それに、職業倫理＋顧客満足度　も足しといてくれ！！

>>466
>>465
さらにそこに、「地雷」を切り抜ける勘の鋭さも。

208 名前：名無し検定１級さん[] 投稿日：2008/11/07(金) 13:10:37
去年は社保庁解体による年金業務の受け皿として、
社労士の需要が増大するという期待があり、また、
弁護士にみられる法律職の増加が社会的背景にあったので、
大量合格させてみたが、実際はそんなことはなく、
むしろ供給過多だったので、今回締め付けたんだろう


ま、この辺りが今回の結論なのか？

530 名前：名無し検定１級さん[] 投稿日：2008/11/07(金) 14:47:35
井出先生は最後の白書の講座で
今年はしめるはずだと
今回は午前中の選択で2点でも仮に1点でも
午後の択一をあきらめてはいけないと
力説されていた。しかも点数勝負になることも
話されていました。

そういえば選択択一20点以内説を強調する奴がいたな。

また社会情勢から合格率を下げるようなことはないと力説するやつもいたな。

社保庁職員を大量救済する為の試験だと強調するやつもいたな。


みんなどこ行ったの？

●平成20年度 （合格率7.5％）
選択：25点−救済3科目(健保1点、厚年2点、国年2点)
択一：48点−救済なし
●平成19年度 （合格率10.6％）
選択：28点−救済なし
択一：44点−救済なし
●平成18年度 （合格率8.5％）
選択：22点−救済5科目(労基・安衛、労災、雇用、社一、厚年　以上2点)
択一：41点−救済2科目(労基・安衛、一般常識)
●平成17年度 （合格率8.9％）
選択：28点−救済1科目(労基・安衛　以上2点)
択一：43点−救済なし
●平成16年度 （合格率9.4％）
選択：27点−救済1科目(健保　以上1点)
択一：42点−救済3科目(健保、国年、厚年)
●平成15年度 （合格率9.2％）
選択：28点−救済4科目(労一、社一、厚年、国年　以上2点)
択一：44点−救済2科目(労基・安衛、厚年)
●平成14年度 （合格率9.3％）
選択：28点−救済1科目(労基・安衛　以上2点)
択一：44点−救済なし
●平成13年度 （合格率8.7％）
選択：26点−救済3科目(労基・安衛、厚年、国年　以上2点)
択一：45点−救済1科目(一般常識)

◆資格学校の予想
TAC �G　　：健保、国年、厚年、労一を２点救済で、選択26、択一46
TAC �E　　：健保、国年、厚年を２点救済で、選択26、択一44
TAC �F　　：健保１、国年と厚年を2点救済で、選択26、択一46
大原その１：健保、国年、厚年、労一を２点救済で、選択24、択一46
大原その２：健保、国年、厚年を２点救済で、選択24、択一42
大原その３：健保、国年、厚年、労災、労一を２点救済で、選択24、択一47
LEC ：健保２点救済で、選択28、択一48
Wセミナー ：健保、労災、労一を２点救済で、選択25、択一44
辰巳(としみ)：健保２点救済で、選択26、択一46

今年はどの社労士スレも過疎りすぎ。
合格した者が少なかったからか？

>>470
社保庁職員なら、健保、国年、厚年免除では？
あまり有利にならない。

こうやって推移を見ると、去年合格者を大量に出したから、今年は絞った
みたいな感じだな。

やっぱりこの試験の目標としては、7割＝選択28、択一49だな。

おそらく、1点救済を入れざるを得ない年は、
合格者に対するレベルに疑問符つくから、
合格率を締め付けざるを得ないのではないか

ごめん。オレ疫病神かも…。
落ちたのはもちろん、なんかオレの年ってサプライズが起こる傾向がある。
小学校のときも、ずっと続いてきた運動会の種目が変更になったり、なんか色々起こる。
高校入試も学区編成があったりなぁ〜。

択一48点、健保1点、難易度の調整の根拠が知りたい。
これって合格者数を規制してるんじゃないかな。
規制緩和はどうなった？？？

>>474
むしろ旧労働省有利の試験だったな。

http://www.soumu.go.jp/gyoukan/kanri/jyohokokai/jyohokokai01.html

>>479
もちろん規制してるよ！
去年、大盤振る舞いしたからね。
もともと大御所（年配社労士）からの圧力が強い業界だから
今年は絞れ！　ってね。

>>479
伝説の年になるだろうな。
だが来年の救済希望スレでも一つのデータとして力説する奴は必ず出てくる。
毎年のことだが、予備校はもとより2ちゃん予想も当たらない。
毎年言っているんだけど、救済希望スレで力説する連中は聞く耳を持ってくれない。

合格率７．５％って、いつ以来の低水準？
資料が見当たらん。

低水準といっても極端に下がったわけじゃないし。
日商簿記1級みたいに10％台から急に3％台まで下がったのならまだ話はわかるが。

選択は難問だからしょうがないけど、択一は昨年の得点分布と比較した上で4点も基準を上げる根拠あるのか
！

択一は7割必要って訳ね
まぁ妥当じゃないの？
国家試験だし7割くらい出来てくんないとね

本当に社労士会の都合で合格率が操作されているのかな？

>>488
健保1は誰かのエゴを感じるね

２ヶ月あまり待たせてる間に、裏で何をやってるかの公表はするべきだと思うけどな。
企業の採用不採用決定過程と同じ原理だというのだろうけど。

>>484

平成10年度　7.6％
平成11年度　7.9％
平成12年度　8.6％
平成13年度　8.7％
平成14年度　9.3％
平成15年度　9.2％
平成16年度　9.4％
平成17年度　8.9％
平成18年度　8.5％
平成19年度 10.6％
平成20年度　7.5％

健保の1点以下割合の方が労一の2点以下割合より高かったんだろうね。

多少健1が多くても科目間の公平性に疑問がつくな

健保2点、労一4点なのに国年1点・・・

実際難易度調整ではないわな。

なんとかならぬか

ならない。どうしようもない

開示請求でもすっか？

開示って得点分布の？

社労士合格率

平成7年度　7.2％
平成8年度　7.3％
平成9年度　7.1％
平成10年度　7.6％
平成11年度　7.9％
平成12年度　8.6％
平成13年度　8.7％
平成14年度　9.3％
平成15年度　9.2％
平成16年度　9.4％
平成17年度　8.9％
平成18年度　8.5％
平成19年度 10.6％
平成20年度　7.5％

どういう経緯で調整が行われてるのか

社会保険労務士合格率の推移

1969年 11.0％（第一回）
　・　　　・
1993年　9.8％
1994年　6.8％
1995年　7.2％
1996年　7.3％
1997年　7.1％
1998年　7.6％
1999年　7.9％
2000年　8.6％
2001年　8.7％
2002年　9.3％
2003年　9.2％
2004年　9.4％
2005年　8.9％
2006年　8.5％
2007年 10.6％
2008年　7.5％


前年比 −３．１ポイントは、
1993(H5)〜94(H6)年を上回る、過去最大の下落率！

>>498　賛成。不合格が合格に覆らなくてもいいよ。ただ、言うべきことは言っておかないと
また訳のわからん調整をするだろうな。これに味をしめて。

試験分析官の意見が聞きたいな

合格証はダイソー100円ラミネートコーティングフィルムがィイょ
熱不要
100円で3枚入り☆

救済１点で合格した年と合格率１０％超えで合格した年ではどちらが安心？

合格証はダイソー100円ラミネートコーティングフィルムがィイょ
熱不要。ただし張りなおし効かないm9
A4サイズ100円で3枚入り☆

ラミネート機買っても使う機会が年数回になちゃうょ。
でもラミネート機5000円もあれば買えるんね☆

んで、結局、予想が一番近かった予備校はどこ？

>>508
>>472だとTAC�Fか大原３じゃない？

>>456
去年が低すぎたからだろ？

ベジータは受かったのか？

みいたん何かコメントしてる？

>>508
レックと日本ライセンスセンターじゃない。

合格基準は、合格サロンの奴が近かったな。
択一だけな。（４９点)

みんな今回の結果で以下のことが分かっただろ！

�@選択４４点上限説　→　関係なし

�A選択の救済順位　　→　関係なし（平均点順）

�B条文救済なし　　　→　関係なし

�C選択１点救済　　　→　関係なし

あと一つ分かったことがある！みんな何だと思う！？
それは試験関係者が「間違いなく予備校の結果を見てる」ということ。
そうは思わないか？今回は択一を４６点前後にして労一を救済
してもよかったよな！それが無いということは・・・
「そうは問屋が卸さない」ということだと思うぜ。試験関係者は。
絶対に各予備校の予想をみてると思う。
さすがに２ちゃんはみてない思うが・・・（笑）
労一を救済しても合格率は９％前後だったんじゃないかと・・・
みんなが２８−４４が基準なんて言うから・・・（笑）

僕は道を歩いていて､ときどきクスッと笑うことがある｡
｢ああ､自分は天下の社会保険労務士なんだ｣と｡

激烈な試験を突破してから半年。合格が決まったあの喜びが続いている｡
｢社会保険労務士｣･････その言葉を聞くと､僕は自然と身が引き締まります｡大活躍する諸先輩方に恥じない自分であるだろうか････｡
しかし､先輩方は僕に語りかけます｡｢いいかい?伝統というのは我々自身が作り上げていく物なのだよ｣と｡
僕は感動に打ち震えます。
嗚呼なんてすばらしき社会保険労務士｡知名度は世界的｡人気､実力すべてにおいて並びなき王者｡素晴らしい実績｡余計な説明は一切いらない｡
｢ご職業は?｣と聞かれれば｢社会保険労務士です｣の一言で羨望の眼差し｡
合コンのたびに味わう圧倒的な社会保険労務士の威力｡
社会保険労務士に受かって本当に良かった。
末は特定社会保険労務士でしょうか？

373 ：試験分析菅 ：2008/10/06(月) 22:05:06
おまたせしました。
最終的な結論を申しますと選択25点以上（健保、厚年、労一は救済）
択一45点以上が合格基準になります。

↑
妄想

第４０回　社会保険労務士試験　試験地別合格率

北海道　６．６％
宮城　　６．６％
群馬　　５．９％
埼玉　　８．１％
千葉　　７．２％
東京　　７．９％
神奈川　７．８％
石川　　７．６％
静岡　　７．０％
愛知　　７．８％
京都　　８．０％
大阪　　８．２％
兵庫　　８．６％
岡山　　８．０％
広島　　７．１％
香川　　５．６％
福岡　　６．１％
熊本　　６．４％
沖縄　　４．９％



都会＞地方

みんな今回の結果で以下のことが分かっただろ！

�@択一４４点上限説　→　関係なし

�A選択の救済順位　　→　関係なし（平均点順）

�B条文救済なし　　　→　関係なし

�C選択１点救済　　　→　関係なし

あと一つ分かったことがある！みんな何だと思う！？
それは試験関係者が「間違いなく予備校の結果を見てる」ということ。
そうは思わないか？今回は択一を４６点前後にして労一を救済
してもよかったよな！それが無いということは・・・
「そうは問屋が卸さない」ということだと思うぜ。試験関係者は。
絶対に各予備校の予想をみてると思う。
さすがに２ちゃんはみてない思うが・・・（笑）
労一を救済しても合格率は９％前後だったんじゃないかと・・・
みんなが２８−４４が基準なんて言うから・・・（笑）

>>511

624 ベジータ ◆miyaBI/38w New! 2008/11/07(金) 12:28:06.23 0
今年も選択で足きりやよ〜

629 ベジータ ◆miyaBI/38w New! 2008/11/07(金) 12:32:13.78 0
この試験むずかしすぎ
どんなに点数とっても選択科目で１個でもマイナー論点でたら
それの足きりか救済かで決まるもん

　　　　　　　　　　　／　　　　　　｀ヽ　　　　　　　　　　　　　
　　　　　　　　　　/　　. :　　　　　　 ﾍ、　　　　　　 　 　 　 ノ　千 _|__
　　　　　　　　　 ,' ,-!　: : : : : . . /l,.、　ト､_, -,＿,--､　　　　 |　田. | ｜
　　　　　　　　　 < /つｨ : :l!: (ヽ〉 〉 〉､＿／／　,へ|　　　　 |　土 ﾉ､ﾉ
　　　　　　　　　　///洲: :||: :,} i / ∧_／／　／　1 ＼　　　　　、
　　　　　　　　　　ヽ! |!ﾘﾍ|i|:ｨ'　':': :':/-イ　 ／　　 |　　ヽ.　　 二|二
　　　　　　　　　　　|!>　 〉lﾍヽ　 : :{ヽ:ノ　/　　 　 ! 　　 |　　 ､　ゝ
　　　　　　　　　　 /ｲ　/! |! |i!ゝ､: ﾉ ∧: /|: :　　 ,l　 　　|ヽ 　 `ー‐　
　　　　　　　　 　 / 丶ﾉ ｝l! l! ﾉ∧ー'　V:::|: :　　 |: :　　 ,!　',　__|＿
　　　　　　　　　 /:.:　　,ｨﾘ从Ｗ: :ヽ: : : ヾ:|: :　　 !: :.　　|　　l　/ ＿_
　　　　　　　　 ノ:.:.:　 /j　 ﾊノ`ー'^',: : :　ヾ、 　 |:.:　　 |　　 !/　､＿
　　　　　　　 /　.:.:.　 　 ／´　　　　 '､: : .　 ｀'　 |:.:.　　 |　　 |　　／
　　　　　　　 '､:.:..　 _,∠...,,_　　　　 ノ:У￣｀ヽ-ﾍ:、　　|　　 | ／
　　 ＿_,,.. -―`""~´: : :.:.:.::｀￣`'＜:::/　　　 , ｀ 　 ＼　|　　 | ＼
　 i′ 　 ,　　　　　　　 : : :.:.:::::::::::::::::::|: .　　/　,..　　　ヽj　　,' 　　＼
　 l　　 /　､＿　　　　　　 :.:.:.:.:::::::::::::ﾉ:.:.:　'′ |:.:.　　 　 |　/　__|
　 ∨:.:'　　 ＼｀`,.ニ＝-､、:.:.:.／￣ﾞ,' :.:　　　 ,'―― ､ ,ﾉ./ 　 /|´￣ヽ
　　∨:.:　　　 ヽ/:::__,. -―`ー' "~´/ :.:　　　 /:.―-､_｀_ 'ヽ　　 |　　(ナ
　 　 ﾍ:.:　　 　 iゝ:.:.:　　　　　＿　/ :.:　　　 /:.:.:　　　｀￣｝　 　 ―‐
　　　　':,:.　　　} '､:::.:.:-― ''"´　 / .:.:　　 ／￣｀' ―　--,!　　 ――┐
　　 　　 l　　 .:!　 l:.:.:.:　　 　 　 / 　　 ／ :.:.:.:　　　　　 /　　　　　／
　　　　　l　　.:l　　ヽ:.:.:.　　　　/.:　 ,. '　　:.:.:.　　 　 　 /　　　　／＼＿
　　 　 　 !　　{　　　＼:.:.　　 /.:　 /　　 .:.:.:.　　 　 　ノ

>>521
ベジータどこのスレにいるの？

分析官、カモーン

資格は足の裏のごはん粒と一緒

取らないと気持ち悪いが取っても飯が食えない

>>523

http://dubai.2ch.net/test/read.cgi/morningcoffee/1225608223/
[Berryz工房]ベリータ軍団で遊ぼうPart259

人がいないね。私は不合格だが、みんな落ち込んでるのかな。
私は怒りのエネルギーで満々なのに！

>>519
資格試験学校が都会には多くて地方には少ないから　都会＞地方　なんだろうな。

>>527
こっちに大勢いるんだけど
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/lic/1226019756/

関西の合格率が高いのは、関西の資格学校の講師が優秀ってことか？

みんな今回の結果で以下のことが分かっただろ！

�@択一４４点上限説　→　関係なし

�A選択の救済順位　　→　関係なし（平均点順）

�B条文救済なし　　　→　関係なし

�C選択１点救済　　　→　関係なし

あと一つ分かったことがある！みんな何だと思う！？
それは試験関係者が「間違いなく予備校の結果を見てる」ということ。
そうは思わないか？今回は択一を４６点前後にして労一を救済
してもよかったよな！それが無いということは・・・
「そうは問屋が卸さない」ということだと思うぜ。試験関係者は。
絶対に各予備校の予想をみてると思う。
さすがに２ちゃんはみてないと思うが・・・（笑）
労一を救済しても合格率は９％前後だったんじゃないかと・・・
みんなが２８−４４が基準なんて言うから・・・（笑）

624 ：ベジータ ◆miyaBI/38w ：2008/11/07(金) 12:28:06.23 0
今年も選択で足きりやよ〜

べジータ３年目突入ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>519
沖縄って勉強系のランク常に最下位じゃん。
なんで？？

>>533
成人式のニュース見ればわかるだろ

で、お前ら労一か？落とされたのは

よし
俺は来年兵庫で受験するわ
これでいいんですね

>>533
大学進学率が確か全国最低だからかな。
あと、労働保険とか社会保険の加入率が全国最低だったはず。

独学で２ヶ月勉強して合格しました。（択一５４点、選択２９点）
関西在住ですが、社労士試験で予備校通っている人多いんですか？
選択は運でしたが、択一は独学でも５０点は取れそうですが。

>>533
暑くて勉強どころじゃないから。

石垣島に旅行にでも行ってみろ
小難しいことを考える必要ないって事がすぐ分かる
例をあげると
スーツを着て歩いてる人が皆無だってことだ

>>538
お前3回目だろ？
『今年は』2ヶ月なら誰でも受かる

>>540
確かに米原は時間が違うな。

2ヶ月間、一日10時間勉強してればそりゃ受かる

>>541
俺、初挑戦だったんだが、来年3〜4ヶ月くらいでも受かるかな？

宅建を２日で受かったとか簿記１級を１ヶ月で受かったとかいう
奴が試験がある都度湧いてくるのはなぜ

受かってないからだ

>>545
確かに
書きたい気持ちは分かるがな

>>547
オリンピックじゃあるまいし記録勝負じゃないけどな
合格したらみんな金メダルだろ

初受験。始めるまでは「3号って?」状態。
3月アタマから勉強開始。サラリーマン。
平日は2時間、週末は5時間程度の勉強時間。
ただ試験前1ヶ月はもう少し根詰めた。
全くの独学。
その半年間で2回ほどバカンスはとった。それぞれ1週間程度だが。

結果は29-53(健保1)。
ま、5割はあきらめてたが。

５３８　独学初受験２ヶ月です。
仕事もフルタイムでしていますので
平日一日の勉強時間は午後９時から１時までの４時間程度です。
土日は８時間程度、過去問を必死でしました。
選択は労災、労一、健保は運よく３点でしたが・・

初受験。4月初旬から勉強開始。
職業ＳＥ（多忙・・）。
平日は会社始まる前と、昼休みと、会社終わってから
喫茶店で勉強。風呂で勉強。寝る前も勉強。
土日は家族がいるので少なめ。
平均して一日3〜4時間くらい。
試験日前の一週間は、会社を休んで早朝から夜まで
図書館に缶詰。

結果、２８（国年２）、４９

自分を信じてはいたが、働きながら猛勉強だったと思う。

過去問中心＋予備校模試を10本くらい必死で受けた奴なら、
今回に限って半年くらいで合格もありえたろ

要するに、勉強の仕方のセンス。センスなのですよ

去年、選択34（労一2）、択一49で落選。
今年、選択31（健保2）、択一50で当選。

去年も今年も、救済が入るならこの科目ってとこで、
待ってたが。。。

合格基準作る人に振り回されているなぁ。

今後も択一重視でいくという方向転換ならいいけど。
来年また違った傾向になったら、わけわからんよな。

選30（労一２）・択50　で、アウト。

どうすればいいんだ・・・この怒り・・・。

>>533
択一に関しては「今年の基準がめちゃ上がった」ではなく、
「去年の基準が大サービスだった」んじゃないの?
俺は今年初めてなんで、去年の反響は知らないけど、客観的に見て
去年の問題で44点はかなりゆるいと思う。
(予備校の平均点と基準点の推移を見ても、多分それが言える)

ただ、率直な感想を言えば、選択は基準点を1〜2点上げても、
労一をいけても良かったんじゃないかと思うけどね。
(ちなみに俺は合格してるよ)
択一は妥当なところだと思う。

無勉で10年間受験
今回あと一歩でした

選択29(健保1)、択一55　でセーフ。

どうすればいいんだ・・・この望外の喜び・・・。

選択25（健1国2厚2）､択一48 でセーフ。

どうすればいいんだ…この望外の喜び…。

>>558
作ったるだろ・・・ほしのあきの胸より怪しい

みいたん,糞だったな

足切りなしの47に救済はないのか…
こんなこと言うと救済されまくりの48どもに
「実力不足ww」とか言われるんだろうが
言わずにはおれん。

実力不足wwｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>561
足きりにかからないことを第一義に、というほうがおかしいんじゃないか?
そもそも、今年の択一じゃ、40点台では実力足りないと思うし。

>>563
俺に言わせれば今年の選択国年、厚年２では実力足りないと思うが
まあ勝手に笑ってくれ

>>564
まあ、それは俺も思うよ。(おれは4-4)
あと、選択の基準点の25点も実力は完全に不足してる。

労一ないのか

今年は択一労基がえらい簡単になったからな。
文章量から違う。労基は予定より早く終わった。

合格証書とかはいつ送られてくるのですか？

昨日発送だぉ

普通郵便？
それとも配達記録？

>>570 >それとも配達記録？
合格証は配達記録証明郵便
その他は、普通郵便（成績結果通知書、他）です

>>571
ありがとうございます

発表日当日に届くと断言した馬鹿はどこいった？

自己採点では、選択26（健1厚2）､択一47 でアウト。

でも合格者の番号には載ってた、早く郵便が届いてほしい・・・。

九大医学部出身の引きこもり報告君はどうだった？

やったー！合格証書、いま来たよ♪
厚生労働大臣舛添要一って書いてある。
まじ嬉しい♪でも結構、ちゃちーな！
ＦＰ（２級）の合格証書の方が豪華かも。（笑）

みんな今回の結果で以下のことが分かっただろ！

�@択一４４点上限説　→　関係なし

�A選択の救済順位　　→　関係なし（平均点順）

�B条文救済なし　　　→　関係なし

�C選択１点救済　　　→　関係なし

�D予備校の予想　　　→　当てにならない

あと一つ分かったことがある！みんな何だと思う！？
それは試験関係者が「間違いなく予備校の結果を見てる」ということ。
そうは思わないか？今回は択一を４６点前後にして労一を救済
してもよかったよな！それが無いということは・・・
「そうは問屋が卸さない」ということだと思うぜ。試験関係者は。
絶対に各予備校の予想をみてると思う。
さすがに２ちゃんはみてないと思うが・・・（笑）
労一を救済しても合格率は９％前後だったんじゃないかと・・・
みんなが２８−４４が基準なんて言うから・・・（笑）

選択28（健1国2）､択一41・・・。
去年も択一2点不足で死亡。
やっぱ問題のやりこみ量が少ないのかなあ('A`)
「受かるまでやる！」思ってたけど
結果見るとさすがに心が折れそうだ。

>>578
諦めんなよ！諦めたらそこで試合終了だよ！

…と、明日別試験の俺が発破をかけてみるテスト。

行書ガンガレ

>>578
４１点じゃ足りないよねえ、勉強自体が・・・
まあこの資格はやっぱ、
選３０＆択５０以上、足きりオールクリアして、
はじめて、どうこう、うんぬん、語れる試験だわなあ・・・

択一は、やればある程度は伸びるよ
でも択一に余裕が出てくると、選択が怖くなってくる。

合格基準スレスレで受かった自分が言うのもなんだが。

>>575

楽勝でした
33/58足切り無し
とっくに次に進んでま
す


>>583
医学部ならそりゃそうだろ。
俺も九大卒（理学部）だけど独学半年で択一58選択30健保2だったし。
しかもリーマンしながらね。
ところで医学部はまだ馬出か？
箱崎はほんと廃墟になったなあ。

7.5
に笑ったｗ
俺は平成１７年に合格したが。

合格率10％程度の試験を受けるときは上位5％以内を目指す努力をしないと受からないというわけ。
上位6〜9％ぐらいの実力じゃ結果は神頼みになってしまう。


４ヶ月半に渡る皆さん
からの情報のおかげだ
と思います。
有難うございました。


でも医学部ってある意味気の毒だよね
歩むべき道が限定されちゃうからねえ
人生の選択肢がほとんど無い

>>587
次はどうするの？
医師免許あるんなら厚生労働省資格完全制覇してみたら？

>>588
理系は大概そうだよ

>>588
そのせいか在学中の自殺率が他学部より高い。

医学部出ても、それこそ厚労省の技官の道もあれば、新聞記者だっているぞ。

医師免許には歯科医師、看護師など様々な免許が付属でついてくるからね。
弁護士が法務士業いくらでもやれるのと同じ。

年金アドバイザー受ける人いる？

>>594
あんなもの、女、しかもばばあが受けるだけだろ

>>595
そうなの？
事務指定講習の教材届くまで暇だし、何かやっときたいからね。
多分今はもう年金の問題解けと言われても忘れてしまって無理だと思うけど。

>>590-593
医者からの転身や兼任で、
昔から世間的に認められてきた事例としては、
・弁護士
・政治家
・革命家（笑）
・軍師（笑）
だよなあ。カッコイイのはｗ

>>597
作家は結構いるね。

>>596
ＦＰの出願が月曜日からはじまるよ。

>>599
受けたいけど実務経験ないからなあ。

>>600
３級なら実務経験不問だよ。

>>600
1級も経験は実質不要
自己申告ゆえ

ところで選択労一２点で後は合格ラインなのに
落ちた人ってどのくらいいるの？

>>593
歯科医師の業務は出来ません。

>>604
そうだっけ？すまん。
確か歯科医師は歯科衛生士も歯科技工士もできるんだよな。
まあ歯科医師で技工士やるやつなんかいないだろうけど。

>>602
そう？
ちなみにFP1級は簿記1級よりも難しい？
比較は困難かもしれんけど。

医師が看護師やらないのと同じだね。

>>593
歯科医師は付いてこないだろｗ

社労士はFP業務できるんだよね？

社労士じゃなくてもできるよ。

☆ﾌﾟﾗﾄﾆｯｸ予報☆

「来年から記述式導入」

>>606
FP1級は名刺に書けるが簿記1級は書けない（書いてあるのを見たことがない）。
これで納得？

>>605
技工士が居なくて1人でやってる歯医者は
技工士の仕事もやってることになるんじゃない。

>>612
いいえ。全く･･･

嵐のような金曜日も過ぎ去り、穏やかな日々になりました。
撤退、再受験、そして、今なお迷う者。
それぞれの新たなるスタートですね。

来年にはみなさんに幸ありますように！

>>613
そんな歯科医師いるのか？
普通技工士に外注するだろ？

インターネットブロードバンド常時接続の時代、例えば私が加入しているフレッツ光の場合、電話代込みの使用料毎月６千円台だけ支払えば、それから先は無料にて無限大∞のインターネット検索手段を活用できます。
そこで、インターネットを利用して、IT関連の資格試験を勉強する方法を紹介します。
「ITトレメ」とは、ITエンジニアのスキルアップに役立ついろいろな種類の問題を、毎日（土日祝日を除く）１問ずつお届けする無料のサービスです。問題は、電子メールとWebで提供しています。テーマは全部で17種類。
お好きなテーマを選びことができます。

インターネット検定.com Master ★　２００８（ドットコムマスター　シングルスター）
検定実施日：２００８年１２月７日（日曜）です。
そこで、NTTコミュニケーションズ出版の公式テキストをネット購入しました。
内容はとても充実しているのですが、過去問など問題が、全然載っていないのです。

>>606
>>602だけど難易度は同じくらいだと思うよ
簿記の知識はFP1級で必要だから簿記を固めてから受ける方がいいかもね

>>618
ってことは労務士と同じくらいかそれより難しいってことか・・・

なんでそうなるｗ

キシ最高！！

>>618
ということは社労士より楽みたいだな。
俺簿記1持ちだが3級から始めて半年で合格も可能か？

旧厚生省部分の法律は

社会保険庁：社会保険のテキスト（研修教材）
http://www.sia.go.jp/infom/text/index.htm

のすべてを印刷すれば十分まかなえそうだな。
何せ、
「国民年金、厚生年金保険、健康保険及び船員保険の社会保険業務に従事する職員に対し、
職務遂行に必要な専門知識・技能の修得及びその応用能力を高めることを目的として設置された社会保険庁の研修機関で、
新規採用者、採用後３年目の若手職員、採用後７年から１０年目の中堅職員、新任社会保険事務所課長、新任社会保険事務所長等を対象とした」
としてるから、本家本元と言ってもいいんじゃないか。

>>619
社労士＞簿記1級≒FP1級

(090)7787-8716
[email protected]
人妻です。たまってます。誰か連絡ください・・・。

>>624
おれ今回初挑戦で1点足りなくて労務士落ちたけど、
簿記1級は2回挑戦して2回とも20点近く足りなくて落ちてるよ。
得意不得意の問題かな・・・

FPは受けたこと無いけど、1月に3級受ける予定。

>>626
簿記は高校の商業科の奴（おおむねバカ）は必修だろ、確か。
そんな奴らが否応なく持ってる資格にわざわざ手を出さなくてもいいと思うぞ。

>>627
商業高校の人たちが受けてるのは主催者が違うと思うよ。（当然難易度も）

>>624
簿記１級の方が難しいんじゃないの？社労士より。
向き不向きもあるが。

>>627
簿記を侮ってはいけないよ！！社会に出ると役に立つぜ。
簿記の知識は。特に上場企業なんかに勤めてるとね。
俺も学生時代に取っておけば・・・と後悔。
来週３級受けるつもり！

>>621
シネ

社労士試験とFPや簿記の検定とは次元が違うと思う。
今回の試験結果を見たら社労士試験は
士業の中でも上位クラスになったと思うよ。

みんな今回の結果で以下のことが分かっただろ！

�@択一４４点上限説　→　関係なし

�A選択の救済順位　　→　関係なし（平均点順）

�B条文救済なし　　　→　関係なし

�C選択１点救済　　　→　関係なし

�D予備校の予想　　　→　当てにならない

あと一つ分かったことがある！みんな何だと思う！？
それは試験関係者が「間違いなく予備校の結果を見てる」ということ。
そうは思わないか？今回は択一を４６点前後にして労一を救済
してもよかったよな！それが無いということは・・・
「そうは問屋が卸さない」ということだと思うぜ。試験関係者は。
絶対に各予備校の予想をみてると思う。
さすがに２ちゃんはみてないと思うが・・・（笑）
労一を救済しても合格率は９％前後だったんじゃないかと・・・
みんなが２８−４４が基準なんて言うから・・・（笑）

>>630
過激な発言は慎みましょう！誰がみてるかわかりません。

>>630
通報！

簿記ごときが社労を語るには100年早い。口に出す事も許されない。1級でも大したことない。平均合格時間は300時間だ

いや、確かに簿記の一級は難しいよ。
300時間というのはないだろ・・・

簿記1級持っている人は社労士のほうが難しいって言うけど、
社労士もっている人は簿記2級でも難しいって言うよね。

それと商業高校でやる簿記は全商簿記といって難易度が全く違う。
だが商業高校でも日商やるところもある。
在学中に日商簿記2級取れる人はかなり優秀な部類。
卒業前に日商簿記3級取れて普通といったところ。
だが中には在学中に日商簿記1級に受かる商業高校生も毎回全国で20名ぐらいにいる。
ちなみに中田英寿も日商簿記1級持ち。

おまいら3級落ちたらマジで商業高校生未満だぞwww

簿記は2，3級は大したことないけど、
1級は格段に難しくなるよ。

(・∀・)３級見事に落ちました

というかそれなら他の士業の試験、たとえば
司法書士とか弁理士の試験と比べても難しいということだよね。

>>631 いや。
他の国家資格も軒並み無茶苦茶難しくなってるようだよ。
宅けんですら。
司法書士も税理士も常軌を逸した問題でたって。
士業は人余り傾向だから。
簡単になったのは司法試験くらいだって。

ということは士業はどれもほとんど難易度は似たようなもんだということだな。

>>635
お前やったことないだろ？なんなら300時間のうちの勉強内容の内訳（科目、論点ごとに）言ってみ？
俺は400時間くらいかかったよ。いうか400時間くらい勉強した頃にたまたま試験があったから。
2級合格後で平均400〜800時間と言われているよ。

>>642
明らかに各分野で過剰になってるからね。
ある意味今年の社労士合格者数はそれを物語ってると。
今日本でたりないのは医師くらいさ。

>>641
司法試験よりもっと格段に簡単になったのは公認会計士。
これはガチ。
今や会計士の合格者数は社労士といい勝負してる。

会計士の合格者数ってどのくらい？

3000人？

>>646
昨年は約4000人。

>>641
資格を取るのに何年もかかって苦労した挙げ句、就職適齢期（とはいえ日本の場合は新卒だけだが）
を過ぎて誰からも相手にされない奴が激増中だそうで。

この問題は日本の論点2009（文藝春秋刊）にも取り上げられてるぞ。

>>633-634
ただの巨人ファンだろ？

英語・ＩＴ・財務の三種の神器を持ってれば、いくらでも潰しが利く
社労士なんて必要ないだろ

不景気到来で資格試験は難化かな?

簡単にいうが、潰しがきく英語っていうとネイティブと完璧な
意思疎通できるレベルだろ。
英検二級なんてレベルではないだろ。

ITってもう古くないか？

簿記と社労士は難しさの種類が違う気がする。
小学校の科目で言えば、簿記が算数、社労士が社会。
だからお互いに難しく感じるんだと思う。

>>651
取引法務の知識も必要だと思うが、どうだろ

だからそれは簿記と司法書士、弁理士、中小企業診断士の試験と比べても
難しく感じるだろう？

>655
まぁそうだろうな。
だからそういう話題はここいらにしましょうや。

簿記1級スレによると、社労落ちた報告が2件。
合格報告が1件もなし。
あす行書多分無理報告が1件あり。

>>652
確実にね。
就職難やリストラ回避からみんな資格武装する。

ちなみに、司法試験と会計士あたり以外の資格はバブル崩壊から
難易度が劇的にあがった。

>>658
アンカーつけられない人も無事合格できたのか？

よかったな。

>>659
簿記1スレに一級既に受かった奴がいるか？

というか、簿記合格者がなぜ社労士にすすむ？
社労士合格者がなぜか簿記一級受ける？
考えればわかるはなしだろうに。

>>643
確かにした事がないけど…2級が400〜とかは絶対にあり得ない！一般的に80時間でしょ。これだけは間違いない。てかネットで調べて見たら速攻わかる

>651
携帯だとこれでつけられるんだよ。
知らなかった？

今年は予備校に通って45-30だったんですけど、
来年は独学にしようと思ってます。

お勧めのテキストが有ったら、
どなたか紹介していただけませんか？

学習院という二流私大卒の信金マンだが、社労、宅建、ＦＰ１級、診断士
(大学校経由)所持してるぞ。

>>663
簿記2級は知識が80時間
電卓技術が100時間
合計180時間

>>663
横レスだが、80はない。 80は3級。
二級は受かる奴で3月。
半年とか普通だな。

>>665
専用スレあるよ
ttp://namidame.2ch.net/test/read.cgi/lic/1225626955

>>669
ありがとうございます。
行ってみます。

今年の社労士試験の結果を見たら
司法書士とか会計士試験のレベルだな。

>>664
携帯ではやらないからなー、知らなかった。
でも、パソコンで見ると、リンクされてないのね。

>>668
はぁ？
電卓さえ打てれば通勤電車内で1ヶ月で十分
取引を左右に分けるだけ

2級は原価計算が入るからね、それも含めて
一から勉強となると、2、3か月が妥当な
感じはするね。

宅建
鑑定士
司法書士
偽装建築士・・・
公務員
税理士
社労士
行政書士

みんな食えないこと・・・みんな暴露



「地価はつくられている」（経済界）

・金融崩壊、資本経済の破綻の本質は「地価」にあった。

我が国の世界でも稀に見る「奇跡の経済成長」は、不動産鑑定士を利用し、
地価公示による、継続的に地価を上げることにありました。
一方、今回のバブルも、アメリカの住宅地における住宅地の地価上昇を前提とした
証券化にあったことは紛れもない事実です。

その地価を上げるために取り組んだ国策とは?
国、不動産鑑定士、ファンドが行ってきた大罪について、著者が自らの経験を交え、
明らかにしています。

>>662
社労士合格者がこのスレにいるのと同じじゃない？
元々は社労士から勉強しはじめたが簿記もやる必要があると思って社労士と並行して3級（試験は2級から）から始めたよ。
そしたら先に1級受かって社労は今回2回目でまたダメだった。災労一落ち。
勉強時間は簿記よりも社労士のほうが遥かに多くしているよ。
1級受かったのは去年11月だし。

>>674
簿記1で3ヶ月なら分かるけどね
全部過去問から出る試験にそんなにかからない

>>663
2級じゃなくて2級合格後に400時間と書いてるだろwww
よく嫁。

じゃあ寝ます
明日は証書来ますように

>>677
はいはい。
お前はまず4級からやれ。

開業するなら簿記2級くらいの知識はいるね

今いる人って、合格者しかいないんではないか？

>>676
現実社会には逆の人もいるがな。
社労士の三倍かけてまだ受かってない人いるし。
適性だろうな。

簿記って、なんか勉強しにくい・・・

合わないのかな？一応２級まで取ったけど。

まぁ簿記の話はもういいじゃん。

オレは今年の5月頃にFP3級受けてすごく楽に受かったけど、簿記3級は倍以上勉強して落ちたぞｗ
年金分野が有利というのもあるが、FP3級は一週間もあれば十分いける。
簿記は・・数学が苦手な自分には概念も掴みづらく苦手意識も強く、苦痛を感じながら2週間勉強して落ちた。

暗記も苦手ながら頑張って今年社労士を無事合格（救済不要の点数で）したけど、簿記は3級とはいえもう勉強したくないｗ
まぁ、人によって得て不得手があるということで。

簿記1級スレはここ以上に既合格者と会計士受験生が粘着しているぞ。
2級3級スレはもっと酷いぞ。
合格者が優越感に浸るのはどこも一緒だ。

>>671
それはないだろ・・・
司法書士とか死ぬ程おぼえることあるし、合格者数みてみW

>>682
すまん訂正>>676
社労士合格者じゃなく去年以前の社労士合格者というのが正しかった。

みんな次の予定は決まってるか？

やはり簿記？FP?

>>676
適性あるなｗ
国立大の優秀なコが簿記１級簡単っていってたけど社労士４年続けて足切りかかって撤退したｗ

簿記一級は二級と比較すると英検一級二級なみに難易度がちがう。

それから会計士試験の該当科目がほぼかぶるので11月の試験は会計士受験生が
かなり受けるから難しいんだよ。
まぁ社労士のように暗記中心ではないので適性による。
数学得意な人は簿記のが簡単だろう。

>>685
わずか2週間で勝手に適性決めるなよ……
まあ、仕事で業者との取引をする人なら3級程度なら楽勝だよ。
手形とか売掛金、棚卸関係などはな。

社労士は範囲広いが、簿記1級はそれに比べると範囲狭いから
簿記1級のほうが簡単かも。

でも社労士持っているなら、税理士に進んだほうが得策な感じ。

司法書士試験や会計士試験のレベルと社労士試験は同じようなもんだな。
今年の試験結果みたら納得した。

↑スルーね

社労士から中小企業診断士を受ける人って少ないのかな？

社労士もっているなら税理士って
いつの時代？
いまはどっちかの資格を活かして仕事している人が断然多いと思うよ。

>>691
11月試験は会計士がゆとりになってからそうでもなくなったよ。
てか会計士受験生でも1年目の者はまだ1級範囲すらも終わってないから無謀に挑戦して落ちる奴が多い。
優秀な会計士受験生は1級には見向きもしない。
実際俺が去年受かったぐらいだから。

スルーだって・・・今年の結果見ても認めたくないんだ？

いないだろ。
診断士はだいたい都銀とか大手金融リーマンが自己啓発で受けるのが
多いよ。

診断士を持っていれば３号業務でプラスになる部分はあると思うが。

>>697
そうなの？結構昔の話なのか・・・

次何を受けようか・・・

税理士にしようかと思っていたんだが・・・

今年の結果？
単に受かる奴が受かっただけだろ。
去年堂々受かった奴らなら今年も受かったよ。

宅建も行書も社労も難化か・・

社労の後に他の資格を取るとしたら今なら何がお勧め？

いっそ社労士業務の幅を広げるために特定社労士目指した方が役に立つかな？

むしろ診断士は簿記からのステップアップとして相応しいよ。
財務会計は簿記の問題だし。

>>704
無難に年アドにしとけ。
ただし2級は舐めるなよ。社労の年金より難しい。

もはや資格で食うのはたいへん。
開業型資格をとったらはやめに開業して業務に精通したほうがい いんだろうな。

士業はどれも難易度が高くなっているから
難易度の格差がなくなってきていると思うな。
確かに司法書士や会計士の試験と社労士試験はレベル的に
差がなくなってきているように思える。

診断士だろうが社労士だろうが開業してウンチクくっちゃべっても
企業側にメリットがなければ切られるだけ、資格もってるだけで
ありがたがってくれるアホな経営者はいない

それは他の資格でもそうだろう。

社労士はいくつになっても勉強できるが、
簿記は根本が数学だから、30越えると格段に辛くなってくる

問題に対する閃きや勘が働かなくなってしまうから、応用が利かなくて、
しょうがないから、経験でカバー、いちいち
全てを網羅しなきゃいけなくなってしまう

まあ、合格者は事務指定講習まで暇なんだろうから、
簿記2級、3級の取得でも目指してみたら。2月に試験あるから

今どき、社労士で簿記3級の知識もないなんて、ありえないだろうし

その年齢が過ぎると格段につらくなるっていう
根拠がよくわからん。
ひとそれぞれでは？

平成16年選択健保が難問だと感じる者は簿記には無冠だろう。

>>704
お前まさか宅建おちたんか？

>>704
行書難化って
まだ試験やってないのに。

>>714
何だとおおおおおおおおおおおおおおおおおおお！！

日商簿記１級は合格まで４回落ちたが社労士は１回で通った
ともに４０歳を超えてからだよ。日商は工簿・原計のどちらかは
未知な問題を出す。実質満点は取れないケースが多いから
ある意味社労士は地道にやれば誰もがいつかはゴールできる感触だ

それは簿記１級もそうでしょう。
ひとそれぞれ。

大きいの一個受かると自己啓発だと次のにモチベーション
あがらないというのもあるだろ。

簿記も地道にやれば早めに合格できますよ。

>>696
田舎だけど、うちの地元では中小企業診断士で社労士の人が
経営コンサルタントとして開業してるよ。
50代の人だけど。

簿記が数学って・・・算数だよ。

>>712
実際に歳を重ねると、記憶力の鈍化を痛切に感じるよ。
大学入試以来、四半世紀w、初めて資格試験なるものに
挑戦してみた実感。
社労士って記憶力勝負ではないけど、かなりのウェートを
占めるのは事実だしね。

社会保険未適用巡回説明について！

まず社会保険労務士試験合格後又は事務指定講習就労後地元社会保険労務士会に開業登録して、
最初にＦＡＸ等で案内される仕事が「社会保険未適用巡回説明」です。

その原理は、社会保険庁が全国労働局の雇用保険台帳と照合して,
社会保険が未適用と推定される事業所に、
ただ単に地元社会保険事務局及び社会保険労務士会の準備したパンフレット・冊子等を配って、かつ出来るだけ
社会保険加入するよう呼びかける行政協力です。

でも、今から４年以上前の時代は、「社会保険未適用巡回説明」に参加するだけでも、事業所×１事業所訪問単価３千円×１人あたり約６０件〜７０件だから、
合計して約２０万円以上の謝金を得られる優雅な時代があったらしいのです。

デモでも、現在は、その「社会保険未適用巡回説明」でさえ、各都道府県社労士会以外に変な業者が入札制度に参列してそれを合わせて数社で入札するから
命がけで社労士会が入札に勝利して落札して、１事業所あたり２２００円という屈辱的価格で落札したのでした。

それでも、開業してからほとんど仕事がない開業社会保険労務士会員にとっては、旱魃時の慈雨みたいにありがたく、
社会保険庁から提示された訪問予定件数に対して、大量の開業社会保険労務士が応募したために、
少ない依頼件数に対して人数割りするから、（その応募した社労士には特定社労士や開業５年以上の会員も大勢いますが）
都市地区ではたったの５件〜８件×２２００円だから、総額１万円〜２万円の屈辱的行政協力でさえ、
旱魃時の慈雨として、「ありがたや、ありがたや」と大喜びする、ベテラン社労士・特定社労士他・・・

ウソだと思うなら、もし今度開業社会保険労務士として登録開業する皆様なら、
今年の１１月〜来年の１月に地元社労士会から募集される「社会保険未適用巡回説明」に応募して、
その「社会保険未適用巡回説明」の事前説明会に参加されることをお勧めします。

１６０番の続きをカキコします。
時期：今年１１月〜来年１月頃、場所：地元社労士会会議室
そこに、外部には知れ渡らないミステリーゾーンが展開されます！
そこでは、「社会保険未適用巡回説明」の事前説明会の会場には次のメンバーが大勢参加されている姿を確認できます。
「わっ、開業５年目以上のベテラン会員が大勢参加しているゾ！」
「わっ、特定社会保険労務士である会員が大勢参加しているゾ！」

開業５年目以上のベテランでさえ、受験料８５０００円＋特別研修他諸経費約１５万円〜２０万円かけた
特定社会保険労務士でさえ、顧問仕事開拓が満足に出来ていないから、
こんな行政協力にしがみつく、「論より証拠」の社労士業界の実態を
ウォッチングできます！

でも、開業５年目以上のベテラン又は特定社会保険労務士なら、社会保険労務士業界で
立派な大人だから、こんな行政協力は卒業して巣立って、独自で事務所経営して、
そんな行政協力は新人に譲ってあげれば良いのにネエ・・・。

いつまでも子供のベテラン開業社会保険労務士たちウフフ・・・ 。
良識ある社会保険労務士なら、その説明会に外部の人々を優待して見学させることを
お勧めします！

>>714

去年の社労士試験後に勉強開始して一点足りず(34点)に撃沈した・・ｗ
社労士は選択33点択一53点で選択の社一が2点で泣く泣く脚切り。
試験後、社一の救済待ちで精神的に追い詰められて不眠症になりあまり勉強に集中できなかったことも敗因かと。
それとさらに行書まで受けてみたが一年でトリプル取得なんてのは無謀だったｗ

にしても2つの試験とも１点足りず不合格って・・。

>>717
原計はセンスだろうな。
問題によっては簿記知識なしでも数学力だけで解ける場合があるけどな。
商会工ははっきりいって暗記。
社労士の年金のほうが遥かに難しい。

>>723-724

　　　　　　　 ／￣￣＼
　　　　　　／　∪　　　 ＼ 　　　　　＿＿＿_
　　　　　　|:::::: 　 　　 　　｜　　　／　　 　 　＼
　　　　　.　|:::::::::::　　∪ 　｜　 ／ ⌒　　　⌒　 ＼
　　　　　　 |::::::::::::::　　　　｜／ 　（●）　（●） 　　＼
　　　　　.　 |::::::::::::::　　　　} |　 　　（__人__）　　　　　|で、介護はどうなったの？
　　　　　.　 ヽ:::::::::::::: 　　 }　＼＿＿｀ ⌒´ ＿＿_／
　　　　　　　 ヽ::::::::::　　ノ　　／　　| |_　　　　_| | ＼
　　　　　　　　/:::::::::::: く　　　|　 |　|　 ＼　／　 |　i |
-―――――|:::::::::::::::: ＼-　|　├┤　__|_/　　├┤|
　　　　　　 　 |:::::::::::::::|ヽ、二⌒)|　 ￣　∧￣￣　 | |

>>725
いくらなんでも、社一の救済待ちは厚かましすぎるぞw
勉強する前に新聞読め。

>>725
欲張りすぎ……

で今年はトリプルいけそうか？

>>722
センター試験受けたことないんだ・・・
簿記は大学受験の数学の選択科目だよ。
工業数理とならんで。

>>728
去年の選択社一は新聞知識じゃ無理。
沿革だったから。

俺も去年労一社一でやられた。
しかし3か月後に簿記1級合格したけど。

記憶力のことを言われても・・・・・。
個人差があると思うが。

>>730
センターで簿記可の大学ってあるんだ。w

>>730
算数だって数学の範囲だろwww。
ただ簿記1級になれば連立方程式と線形計画法の知識が必要になるけどね。

>>733
一橋大学は簿記1級持っていれば推薦入学できる。

>>730
?
センター試験は受けたことないよ。
四半世紀って言ってるだろ・・・そのころは「共通一次」と言われてたんだよw、坊主。
簿記や工業数理は、商業高校や工業高校の生徒のために存在してるんだよ。
当時はなかった気がするけど、自分には全く関係なかったので気がつかなかっただけかもな。
そのくくりに入ってるから数学だって・・・ずいぶんな理屈だな。

仮にも商学部を出てる。
簿記がどんなものかぐらいはわかってるよ。

>>735
センターの簿記では駄目？

>>728､729

反省して今年は社労士一本に集中したよ。
おかげで選択式も厚・健・国とも全て4点以上取れた。
去年のことがあるから救済は無いものと思い必死に勉強した。
ただ新聞の読み込みが足りないのか、労一と労災だけ3点だったけどな・・。
勉強はメインの一本に絞っていくのは大事だと改めて実感。
今年残念だった人も来年は是非リベンジしてくれよな。

>>731
失礼、去年のはなしね。

勃起１級では推薦だめなんだろうな・・・

面接官の前で立てば、合格ものだと思うが。

>>735
調べる気にもならんが、本当か?
まあ、それ以外にも条件があるだろうが。

>>736
共通一次でも簿記会計、工業数理あったよ。
だが商業科工業科以外の者は受験不可だった。

共通一次の時代から数学に簿記はあるよ。

>>742
そうでしたか。
全く気がつかなかったよ。
ま、当時知っていても忘れてるしね。
なんといっても四半世紀w

実際、ダブルライセンスで成功してる人って少ないんじゃないの？
専門性を極めて特化しないと食っていけない時代なのに・・・・・・・

>>745
顧客の対象がかぶる資格同士の場合はアリなんじゃないの?

>>741
一昔前はカンカンドウリツくらいだったが。

今は少子化で工業高校、農業高校で国立の推薦あるよ・・・

>>745
社労士業務に直接関連するものなら専門性は保てると思う。

>>737
無理。日商簿記1級はセンターの簿記とは全くレベルが違う。
>>741
本当だよ。だが普通科の高校生はまず簿記はやらないし、
商業科でも実際に1級持っている者は数少ない。
ちなみに浪人生は不可。

商業科で1級受かるのは県立岐阜商だけだよ。
あそこは甲子園でも有名だが簿記でも有名。
実際1級受かって甲子園に出場した選手もいる。

>>747
そうなんだ。時代、だね。

簿記3級に自信がないなら4級からやったほうがいいよ。

>>745
>>748
一般的には・・・・

税理士をメイン＋社労士
診断士をメイン＋社労士
社労士をメイン＋行政書士

が多いかな？
業務の関連性があるしやり方によっては社労士資格の一本のみで
やるよりかは収入が確保し易いと言われている。

社労士＋ＦＰ、社労士＋宅建 というのも稀にいるけどな。

>>752
今のトレンドは
社労士＋労働安全（衛生）コンサルタント

安衛法は意外と実務では大事だよ。

漏れの知り合いで不動産業から社労士に転身した人がいるんだが・・・・
その人は、不動産会社を相手にした労務コンサルやってるよｗ
社労士と宅建のダブルライセンスだよ

>>752
俺は労務士取って会計事務所入りたい。

>>754
さらに鑑定士あれば鬼に金棒


かな？

鑑定士持ってりゃ、社労士をわざわざ取らないでしょう。
それに鑑定士と社労士だと畑違いじゃないか？

鑑定士＋行政書士＋宅建は聞いたことがあるが・・

>>755
会計事務所の顧客を相手に取引したいと思うなら開業登録して合同事務所を構えることになるけどな。

そういえばかなりデカイ会計事務所に800万円の年ぼうで入った人知ってる。
その人は辞めて開業するか迷ってる

>>757
だよな。
てか鑑定士って今最も過疎っている士業なんだよね。

>>753
まずは衛生管理者からね。

最近、勤務社労士で宅建を受けに行く人が多いらしい。
特に金融機関の総務とかだと不動産を担保にするケースが多いから
宅建資格が必要になるんだってさ。

★年金未納の社労士処分　業務停止を検討

　社会保険庁は八日、長年にわたり国民年金保険料を納めていない社会保険労務士に
業務停止など重い処分を科す方針を固めた。年金未納の医師や歯科医師の保険医
取り消しも検討する。今国会提出予定の社保庁改革関連法案に盛り込む方針だ。

　処分対象は再三の督促にも応じない悪質なケースに限る。社労士の場合は業務停止や
新規登録の不認可のほか、免許取り消しも検討。医師や歯科医師は保険医登録の
更新（３年ごと）を認めない方向。登録が更新されないと開業医としての仕事が
事実上できなくなる。
　社保庁が悪質な年金未納者に厳しい処分を行う方針を固めた背景には、現状では、
６３・６％の国民年金収納率（平成１６年度）を１９年度末までに８０％に引き上げる
目標の達成が困難と判断したためだ。同庁幹部は「社労士は企業や個人から
年金相談を受ける以上、厳格な規範意識が求められる。医師も社会保険を扱う仕事で、
高額所得者が多い」としている。
　ただ、政府の有識者会議が求めていた運転免許証の更新やパスポートの発行
制限といった全国民を対象とする処分は「年金と無関係な分野の規制は国民の
理解が得られない」（同庁幹部）と見送る方針だ。

　これに対し全国社会保険労務士会連合会は、「筋違いだ」と強く反発。←★ココ★
日本医師会の 植松治雄会長も「とんでもない話が平気で出てくるようになり、人権無視だ」と批判する。
与党内にも「悪質未納者がどれだけいるか疑問」「特定職種のみに懲罰を与える
やり方は不平等だ。法的にも問題が多い」（自民党医療関係議員）との懸念の声があり、
曲折が予想される。

産經新聞　http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20060209-00000005-san-pol

　　　　　　　 　　＿,,,,,,,,,,,,,,,＿＿
　　　 　 　 ┌''ﾆ三三三三三ミﾐﾐ=､,
　　　　　,.-┤三三三三三三ミミミﾐ,＼
　　　 ,／,彡l三三三三三三ミミミﾐﾐﾐﾐﾐ＼
　　　/〃,彡ﾚべｷ三三三三ミミミミﾐﾐﾐﾐﾐヾ､
　　,//〃彡{" 　 　 ~ﾞ''=ﾆ三ミミミミﾐﾐﾐﾐﾐﾐﾐ;;}
　　レ〃三l; ,, 　　 　　　　~ﾞ"''ｰｰｰ=弌ﾐﾐ三;}
　　ｌ/彡三;j , . - ' '　　 , 　 :._,,..-―‐‐､ヾ;三j
　　　　　　　/ : : : : : ,': ,' .! l: : !|　l: i、: : : ヽｉ : ',
　　　 　 　 / : : : ,: : ,!-!‐ !,ｌ: : l:!　!‐!- ､ : : ヽ : !　　　　社労士試験に合格したこともあってさ、昨日合コンに行ってきたよ
.　　　　　 ,': i: : : i: : :l :l　 lﾉ!: : !!　|/　ヽ : : i: ',: |　＜　で、生まれて初めて王様ゲームやったんだよ
　　　　　 l : |: : : !: : :N　 ＿! : ﾘ　' ＿　ヽ: :|: :V　　　　そしたら一番可愛い女の子が王様になってさ
　　 　 　 |: /!: : :|: : l. ,´＝= `r‐{.　=＝ミ!i: :ｈ: !　　　　「もしかしたら俺とチューなんてことも・・・・」なんてワクワクしてたら
　　　　　 l/　!: : i、:ｉ'{ ''''　 　ﾉ ,.ヽ　　''''ﾉ,ﾊ:ｌ,ﾊ,!
　　　　　　　 ヽ: l ヽ!:`iｰ‐‐'　r‐┐`''''",!,! :i' :|:i　　　　　「おまえ帰れ」って命令された
　　　　　　　　 ヽ! ,|: |:i`'ｰ-　`_‐',., イ: !': : !: :!:!
　　　　　 _,,.:ぐi. ﾞヾ:; ゝ.. 　 　 　 　　ノト､
,,,.. --::ｧ'':::::::::::ｌ#ｉｉ_　ﾞヽ:;,_　　　　,.-''　j#;ｌヽ
:::::::::::/::::::::::::::::::!####ｌｌｌｉｉｉ~~ﾞ""~,,,,.::ｉｉｉ##ｌ::::＼
::::::;/:::::::::::::::::::::::::l#################!::::::::::::ヽ､

チンポ

ああああああああ

ポストのぞいたら通知来てた。
シュレッダーかけて捨てたわ。
こんな試験、バカバカしくてつきあってられん。
社労戦線から撤退します。

>>766
次は社労士より易しい行政書士でも狙ったら？

>>766
さいなら

>>766
でもわかるよ
ペナントレースを実力で制したのに、
５割ぎりぎりの３位のチームにＣＳで敗れたような、そんな感じ
キャンプからやってきたことは一体なんだったのかと・・・ｗ

建議、あてずっぽうにマークしたこの一文字が、私を合格に導いた。

建議よ、ありがとう！

>>770
どう考えてもあそこは建議しかないけどな。
他の選択肢で相応しいものがない。

今日は、西口で西武に勝ってほしい！

内海で絶対巨人が勝つ！
















と思う。

いやいや西武の先発は湧井！
岸と石井のダブルリリーフ♪
もう最後なんだから何でもあり。
スクランブル発進さ！
それにしても昨日の岸は凄かった！！！

mixiで40日で合格した者を発見。
職業は家庭教師塾講師の模様。。

みんな今回の結果で以下のことが分かっただろ！

�@択一４４点上限説　→　関係なし

�A選択の救済順位　　→　関係なし（平均点順）

�B条文救済なし　　　→　関係なし

�C選択１点救済　　　→　関係なし

�D予備校の予想　　　→　当てにならない

あと一つ分かったことがある！みんな何だと思う！？
それは試験関係者が「間違いなく予備校の結果を見てる」ということ。
そうは思わないか？今回は択一を４６点前後にして労一を救済
してもよかったよな！それが無いということは・・・
「そうは問屋が卸さない」ということだと思うぜ。試験関係者は。
絶対に各予備校の予想をみてると思う。
さすがに２ちゃんはみてないと思うが・・・（笑）
労一を救済しても合格率は９％前後だったんじゃないかと・・・
みんなが２８−４４が基準なんて言うから・・・（笑）

簿記３級難しいよ〜

社労士も司法書士も会計士試験も難易度に差があまりなくなってきたようですね。

簿記を侮ってはいけないよ！！社会に出ると役に立つぜ。
簿記の知識は。特に上場企業なんかに勤めてるとね。
俺も学生時代に取っておけば・・・と後悔。
来週３級受けるつもり！

みんな簿記取ろうよ！

簿記スレに変更しました。

ＦＰ１級よりも簿記３級の方が難しく感じる俺って・・・

ボキはできないけど、ボッキは得意だす。

>>777
>>782
4級からやれ。

まさか消耗品と消耗品費の処理がわからないっていってたのはおまいらか？

>>779
おまえいい歳して3級か？
試験会場では浮くぞ。
ほとんどが高校生かハタチそこそこの若造と経理のオバチャンしかいないから。

ＦＰ１級よりも簿記３級のほうが難しいということは、簿記３級は社労士より難しい？

まだ来ない
＠福岡

そんなことより、日本シリーズのせいで、いってQが延期になっちまった！

つまらん釣りですな。

>>788
こっちもまだこんばい

福岡で合格証きた人いる？

>>791
阿蘇さん
おは
福岡は寒い

>>787
難しい人もいるんだろうな。
なんなら本屋で立ち読みしてごらん？

>>793
おはよう、こっちもさんかよ〜

>>795
今日は10時まで待ってお出掛けします

>>786
やっぱ！？でも３級から受けないとな。
とりあえず２級までは取りたいし・・・

>>797
ゼロからの独学だと借方と貸方に振り分ける感覚を身に付けるのに時間がかかるだろうけど頑張って

>>796
おるも今日は熊本んLEC行って先生にお礼ば言いにいくばい。

>>797
3級受けずに2級だけ試験受けるっていう手もあるよ。
俺はそうした。
勿論3級も勉強しないといけないけど。

>>798
それも人それぞれだろうな。
俺は全然苦労しなかった。
勘定科目みたらすぐに費用、収益、資産、負債、資本うちのどれだかを区別できれば何の問題もない。
当然暗記せずにね。

おまいら4級からやれ

↓合格者をたぶらかそうとする悪徳社労士なので、近づいてきたら注意すべし
http://kouen.com/product_info.php/manufacturers_id/26/products_id/1056?osCsid=733419f8
http://bookweb.kinokuniya.co.jp/guest/cgi-bin/wshosea.cgi?W-NIPS=998331441X&BN=OFF

二時間で２０万！？

じゃあ出掛けます
＠福岡

簿記１級と社労士どちらが難しいかは適正によると思う。

簿記の方は数字に対する直感力が必要、数学の適正は全く必要ない。暗記で簿記は対応不可能。
一方社労士は完全な暗記試験、税理士の税法と違うのは社労士の方が国語力を要する事。
税理士の方は国語力よりスピードと条文の一字一句迄の完璧な暗記が必要。

どちらも努力型の試験であることは間違い無い。
税理士の方は５科目あるので全科目マグレ合格は無い。
一方社労士はマグレ合格は大有り！　

広島は今日、来ない？？

神戸、今来た

>>798
>>800
ありがとう！がんばってみるよ。

>>808
何が来たの？

Yes We Can!
Yes We Can!
Yes We Can!

>>806
は？
商会は暗記だろ？
簿記論なんか数字感覚よりもほぼ暗記じゃないとあんなスピードは無理だろ？
財表はいうまでもないが。
工もどっちかといえば暗記に近い。
原は数学というより物理だろうな。

まあ、いずれにせよ簿記は勉強というよりも作業だけどな。

>>806
三つとも持ってての発言かな？
そうでないとしたら、一つも持ってないでそういうこと述べてたら、
悲しくならないかい？

福島
今になって証書が届いた

あ、俺先週、会津行ってきたぜ。

幸福の科学に傾倒する悪徳社労士・樋口公明に注意しろ！
http://kouen.com/product_info.php/manufacturers_id/26/products_id/1056?osCsid=733419f8
http://bookweb.kinokuniya.co.jp/guest/cgi-bin/wshosea.cgi?W-NIPS=998331441X&BN=OFF
受験生や合格者を言葉巧みに騙して、仕事をよこせとたかってきます
賭博やマルチ商法、投資詐欺に加担させられます
平成２０年度事務指定講習の通信添削を担当していたのはコイツです
皆さんきをつけましょう

>>813
806は簿記論ベテだということだけはわかった。
しかもまだBかCだろな。
ちなみにマグレ合格が簿記1級なほうが多い。
採点がインチキ臭いほど甘いし、簡単に山が張れる。

ＧＯ！ＧＯ！　ライオンズ！

広島は今、届いた

>>817
俺も簿記1級の方が運の要素が大きいと思う。
2回受けて同じ点数だったし・・・

>>806
税理士じゃなく会計士めざしたら？
既に簿財あるかどうか知らんが、もしあったら短答財務会計免除だし。
しかも再来年から短答2回になるからな。
今時税理士なんて社労士よりもアホらしい資格だぜ。

ＧＯ ＧＯ ＬＥＴ’Ｓ ＧＯ ＧＩＡＮＴＳ

簿記の話はもういいよ。
それよかライオンズファンがシャロウスレに多いのは意外。

ナベQって全盛期は今でいうイケメン投手だったのに
今やハゲ親父なんだよな…。
正直監督の才能があるとは思わんかった。

>>823
アンチジャイアンツが多い、ということじゃないか?

おるはやっぱ巨人たい。
テレビは巨人戦しかやらんしな。
しかん川上は熊本の誇たし。

森全盛期の選手は名選手が多いから、そういう意味では楽しみだな。
工藤、秋山、清原なんかどうかな？

ライオンズはがんばって最終戦まで来たんだから最後は前回失敗した石井一じゃなくて生え抜きの
西口に投げてもらいたい。

>>825
確かに。 おれはトラきち。

これでＯＫ？
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/f/f7/Ejaculation_educational_ani_short.gif

>>827
清原は意外と監督の才能があると思うのは俺だけか？
ホークス秋山のほうが心配。

あれじゃないか？
ライオンズの黄金時代を知る、
ロストジェネレーションの無職が多いってことじゃないか？
社労士受験生はｗ

>>829
真弓は来年やれそう？

>>832
ぐうの音も出ない･･･。

初めて書き込みします。今回選択２９(健１、労２)、択一５４で初めて
受験したものですが、結果を見て落ち込み中で来年の受験をどうしよう
か考え中です。一般常識で落ちる可能性があるのでいまいちふんきりが
つきません。同じような境遇のかた来年はどうされますか？仕事終わっ
た後１０ヶ月ほど睡眠５時間でやってたんですがまたあの生活になるか
と思うといまいち決心が鈍ります。ちゃんと書き込みできてるかなあ。

>>833
二軍のころに面倒を見ていた若手生え抜きと共に戦っていた
岡田と比べるとちょっとハンデあるよね。
40歳トリオをどう操っていくか、ちょっと見物。

>>833
選手達、コマは揃ってるから調子戻したらいけるよ。
巨人はWBCに選手だすからいけるはず。

>>835
2回目だと1回目より勉強量は少なくて済むと思うよ。

>>835
合格してまったり野球談義してるとこなんで。
わりい。

>>835
睡眠5時間でヘタレるようじゃ実務はやれないよ。
昼は役所まわりと営業活動。
事務所での仕事は夜しかできない。
受験生やってるほうがずっと楽だよ。

>>835
ちゃんと書き込み出来てるよ。改行もOK。
数字は半角のほうがいいかもね。(理由は長くなるので)

俺は選択29(健1)、択一54だった。紙一重だよね。
もし落ちてたら・・・来年4月ぐらいから勉強再開するつもりだった。
それまではテキストに向かわないような勉強・・・試験委員の本を読むとか、
新聞に書かれていることをさらに精査するとか。
2年目は楽だと思うよ。
自分の足りないところはわかってるはずだし。

今から出かけてくっばい。
九州ん人、届いたらおすえてね。

書き込みできてたみたいでよかったです。救済の話してた頃からみてたのです
が、一人で勉強してたので回答していただくと嬉しいものですね。皆さんあり
がとうございます。勉強量は足りてると思うし、睡眠時間も覚悟の上なんです
が、一般常識が怖いですね、また今年のような問題が出ると思うと…。やはり
841さんの言うような方法しかないのかなあ。

先発は湧井か？連投の岸につないで石井かな？
西口もいるし・・・今夜も楽しみだな？
７日の合格発表に引き続き今夜も楽しめる。
うちらは幸せ者だな！♪

今年で三年目
もうダメだ、撤退します
こんなクソ資格、勉強する時間がもったいない
仮に取得しても、そんなに変わらないと思うし

あースッキリした

●大原
選択式：24点以上（救済は健保、国年、厚年、労一）
択一式：46点以上（救済なし）
●U-CAN
選択式：23点以上（救済は健保、労災で濃厚）（健保1点、労一、国年、厚年微妙）
択一式：47点以上（救済なし）
●真島
選択式：23点以上（救済は労一、健保、厚年）（労災、国年も可能性あり）
択一式：46点以上（救済なし）
●LEC
選択式：28点以上（救済は健保）
択一式：48点以上(救済なし）
●TAC
選択式：26点以上（救済は健保）
択一式：45点以上（救済なし）
→9/12に分析結果発表
1点救済を出さない場合
　選択式：26点以上（救済は健保、国年、厚年、労一）
　択一式：46点以上（救済なし）
救済科目数を抑える場合
　選択式：26点以上（救済は健保1点、国年、厚年）
　択一式：46点以上（救済なし）
　その他いくつかのパターン例示あり

●Wセミナー
選択式：23点以上（救済は労災、労一、健保）（厚年、国年も可能性あり）
択一式：44点以上（救済なし）
●日建学院
選択式：29〜32点（救済は労災）
択一式：45点以上（救済なし）
●辰巳（佐藤塾）
選択式26点以上（救済は健保可能性極めて高い、厚年と国年可能性あり、労一可能性高くないがあり）
択一式46点以上（救済なし、45点も十分可能性あり）
●２ちゃん試験分析官
選択26点以上(健保、国年、厚年、労一2点以上、労災も可能性あり)
択一式44点以上(救済なし、46点以上はなし)

もういいよ

予備校は当てにならないということで・・・

合格証書来たば〜い
今お袋かっ電話あった。
帰ったらはよ見てみたか。
＠阿蘇ん山奥

結果的にはレックだけが択一を当ててたのか… すげぇな！レックはなかなかよかろうもん！

日建って社労士もやってたの？
あそこは土木建設のイメージしかないな。
まあ、建設業は社労士の勉強では一部重要なところはあるけど。

今夜はどっちが勝つかな？

>>850
おめでとうございます。
10月に黒川温泉と阿蘇山、
熊本城に行ってきました。
開業後がんばってください。

>>850
え、阿蘇でも届いたの
横浜　保土ヶ谷でもまだ
不動坂の手前
駅伝ランナーなら日本橋から
１時間半で走ってしまう距離だぞ

>>594
こちらへどうぞ！！

http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/lic/1195977845/l50

>>855
ごめん　不動坂→権太坂
しかし　取りにいったほうがよっぽどはやい

あらしていた労一君と労災君はいますか？

大阪天王寺、今キター

大阪こないよ

東京だけど、昨日不在で配達記録受け取り損ねた

証書ｷﾀ━━━(°Д°)━━━ ァ　＠福岡

もっと大きくて縦書きで刺繍模様入りを妄想してたがまぁいいか
ってな訳で俺は引き篭もりから撤収する。
アディオス　ﾉﾐ

大阪北部きたよ

証書きたから寝る

みんな今回の結果で以下のことが分かっただろ！

�@択一４４点上限説　→　関係なし

�A選択の救済順位　　→　関係なし（平均点順）

�B条文救済なし　　　→　関係なし

�C選択１点救済　　　→　関係なし

�D予備校の予想　　　→　当てにならない

あと一つ分かったことがある！みんな何だと思う！？
それは試験関係者が「間違いなく予備校の結果を見てる」ということ。
そうは思わないか？今回は択一を４６点前後にして労一を救済
してもよかったよな！それが無いということは・・・
「そうは問屋が卸さない」ということだと思うぜ。試験関係者は。
絶対に各予備校の予想をみてると思う。
さすがに２ちゃんはみてないと思うが・・・（笑）
労一を救済しても合格率は９％前後だったんじゃないかと・・・
みんなが２８−４４が基準なんて言うから・・・（笑）

Yes We Can!
Yes We Can!!
Yes We Can!!!

みんな今夜の先発予想しない？

西武　西口

巨人　内海

>>867
湧井じゃねーの！？

横浜の人ら、証書きた？
まだこないんだが…。

西武　湧井

巨人　内海

西武　石井一

巨人　内海

西武　東尾

巨人　槙原

横浜　まだこない
まあ　市長がアレだから
差別されているんだろ

ヒッチャーかとり

岩手もまだきません

横浜、いまきた。
一昨日出して今は遅いなぁ。

横浜、　さっき来たよ。合格証書。

合格祝賀会行く人いる？？

え、保土ヶ谷はまだこないぞ

>>878
行くよ。一緒に行こ。

保土ヶ谷といえば、山田、明訓があるとこだ。

>>878　>>880
どこのに行くの？
2chで合格祝いオフあったらおもしろいね。

>>880

なかーま！
一緒に行こ。

西武　渡辺（智）

巨人　広田

西武　潮崎

巨人　桑田

手続き書類はいつ来るの？

>>875
岩手？
もしかすると宮城で受けた仲間？

俺福島だが、今日来たよ。

宮城で120人しか受からなかった仲間だね。

西武　工藤

巨人　香田

労働保険労務士

西武　ＧＧ佐藤

巨人　二岡

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20081109-00000015-maiall-base

西口キターーーッ！！！

野球書いてんのうぜえんだよ！

合格をみんな満喫してるんだよ。

宅建、鑑定士、税理士、会計士、社労士、行政書士、みんななばい。食えない。言いなり。
現実から目をそらすな！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！

「地価はつくられている」（経済界）

私は不動産鑑定士の勉強を始めて半年になる大学生です。
まず、タイトルを見て、「地価を作る」なんてあってはならないことだと思いました。
本当に、地価公示が役人によって指示され、それを鑑定士がそのまま受け入れるのですか？
「言い値鑑定」しないと、仕事がないのですか？はっきり言って、ショックでした。ファンドが破綻した理由の1つに、鑑定があったことは事実だと思います。
実際、リートでも「言い値鑑定」で勧告処分をされた投資法人がありました。
このような鑑定をしているから日本がどんどんダメになってゆくのだと思います。

ファンド、証券化、鑑定、リート、株式、FX

みんなまがい物。

ただ膨らませてた風船が割れただけ。

資本経済主義ってバーチャルの世界。

国土交通省、鑑定協会、金融庁、金融　金儲け拝金主義の新興企業。

私は平成１６年度、択一式４２点以上（但し厚生年金保険が難しかったので３点以上救済）、さらに選択式は
健康保険が難しかったので１点以上救済）合格の時、４３点にて合格した者です。
平成１６年は、確か４８００人位合格したと記憶しています。

だから、平成２０年度も、もし平成１６年度と同じ位に択一式４２点以上・・・と同じ内容にて合格ラインを設定すれは、
おそらく５０００人〜５５００人位は合格していたのは確かです。
問題内容を見ても、自分が受験した平成１５年１６年よりむしろ難しくなっていた
（法改正があったので、単純比較できないが）
にもかかわらず、合格ラインが４８点以上というのは、受験生のレベルがかなり上昇したのではないか？

でも実際は、全国都道府県社会保険労務士会において、行政協力が１人募集に対して十数人応募の「人余り現象」が顕著だから、
平成１６年頃の基準なら択一式４２点以上（厚生年金３点でも救済）で５５００人位合格させたいところを、
全国社会保険労務士会連合会が、心を鬼にして択一式４８点以上救済なしという厳しい合格ラインを設定したのです。

ごめんなさい、平成１６年頃までにあまりに多くの合格者を乱発させた反動で、択一式４８点以上の高得点を挙げたにもかかわらず
不合格になった悔しい思いのカキコ見ると心が痛みます！

でもデモ、安易に「択一式４２点以上（厚生年金３点でも救済）」にて合格させて、一旦喜ばせておいて
でも社会保険労務士としての活躍の舞台を全然与えられないよりは、逆に「択一式４８点以上、救済なし」
の厳しい試験を突破した真実の合格者の方が、本当の喜びを享受して、今後の社労士業界に多いに貢献できるのは確かです。

×でもデモ → ○でも

簿価地価

>>892
お前が一番うぜえんだよ！

>>892
ボケナス

>>892
出てけ〜！

社労士合格最高！！

>>898
消えろジジイ

>>892
スッタコ！！！

僕は道を歩いていて､ときどきクスッと笑うことがある｡
｢ああ､自分は天下の社会保険労務士なんだ｣と｡

激烈な試験を突破してから半年。合格が決まったあの喜びが続いている｡
｢マークシート試験の最高峰、社会保険労務士｣･････その言葉を聞くと､
僕は自然と身が引き締まります｡
大活躍する諸先輩方に恥じない自分であるだろうか････｡
しかし､先輩方は僕に語りかけます｡
｢いいかい?伝統というのは我々自身が作り上げていく物なのだよ｣と｡
僕は感動に打ち震えます。
嗚呼なんてすばらしき社会保険労務士｡知名度は世界的｡
人気､実力すべてにおいて並びなき王者｡
素晴らしい実績｡余計な説明は一切いらない｡
｢ご職業は?｣と聞かれれば｢社労士です｣の一言で羨望の眼差し｡
合コンのたびに味わう圧倒的な社会保険労務士の威力｡
社会保険労務士に受かって本当に良かった。
末は特定社会保険労務士でしょうか？

>>892
童貞？？

不合格者は荒れていますね・・・

>>902
消えろボケナス

>>892
>>898
お前何者？ＫＹ？

>>892
ヴォケ〜！

簿価地価

３０後半の社会人ですが、休みの日でもない限り１日２時間勉強できれば良い方なんですが、
来年の勉強に間に合いますでしょうか？
一応、１衛生（年初に取得）は持っているんですが・・・。
参考書は、ＬＥＣが基本書が１冊なんで、使おうと考えています。

うれしくて一昨日は掃除機オナニーした。

>>892
>>898
ＫＹ！ＫＹ！！

>>902
消えろボケナス

ＭＶＰは？

�@中島
�Aおかわり君
�B岸
�C平尾

投票受付中！！

>>915
しね！

>>904
それは医師板のW

西武逆転！

>>915
平尾か岸

不合格者は野球で現実逃避ｗ

片岡も外せない

このまま巨人がまけたら最高！
木曜のレアルマドリのニタコ、金曜の社労士合格に続け！

短期決戦
原よりナベＱのほうが明らかにうまい件

ＷＢＣがｗｗｗ

ＷＢＣに早くも暗雲が・・・
メークレジェンドのオチが越智とは・・・

>>916
気をつけろよ！過激な発言は慎め！！
公共のスレで。

>>916
通報しといたよ！

>>916
ヴォケ〜！！！！

>>916
不合格者は退場！

>>916
スッタコ！

>>916
童貞野郎！！言葉慎め。なめてんのか〜

来年に向けて今日から勉強始めるんだけど間に合うかな？

今来たが、
ここは野球板か？
スレ間違ったかと思うた。

西武ライオンズ　優勝バンザイ！

西武じゃ株が上がらん………
経済回復は巨人じゃないと。

西武優勝！！

>>931
学生or無職なら余裕。
社会人ならキツイ。

西武の方が力量があったな！

おい、メークレジェンドのオチは越智か！？
シャレにもならんわ！

西武優勝！！！！！！

>>932
合格して最初の日本シリーズなんでまったり満喫の流れになった。
今朝から。
まぁ今くらいはね。

>>936
無理か、しかしがんばるしかないな

平日三時間、休日七時間やれば・・・

>>936
今からなら普通の社会人であれば余裕で受かる。
ただし勉強をサボらなければ。
ただしお前の脳みそスペックと努力にもよるけどな。
アホ大学出身でなければ普通に1日2時間コンスタントに勉強すれば受かる。

余裕ではうからんよ。
合格者数を見てみた？
もうそういう釣りはいいから。

>>944
3000人も受かってるじゃないか？
これが500人とかならわかるけど。

おい、メークレジェンドのオチは越智か！？
シャレにもならんわ！

５００人しか受からない国家資格って何？教えて？

どうやら答えられないみたいです。

俺、働きながらでも受かったぞ！
行き帰りの電車の中でも勉強はしたけどな。
今から始めれば、まあいいとこ行くんじゃねーの？来年。
まあそれなりに努力と根性は必要だろうけど・・・

人によって余裕だったりそうでなかったりだな。
まず毎日欠かさず机に向かって何時間も勉強できるかな？
そういう癖をつけるのがまずできるか。そこからだよ。

>>943
大学のレベルは関係ないよ。
俺だって某３流六大学だし。

社労士試験は難関中の難関になったと思う。

おい、メークレジェンドのオチは越智か！？
シャレにもならんわ！

500人って何の資格だろうな？
司法書士は100人、会計士は4000人、税理士はオール試験受験生の官報は400人、鑑定士は50人くらいかな？

>>947
知らないよ。
適当に500人て言っただけだから。
だけど3500人なんて士業試験の中では多いほうだよ。
確かに社労士は勉強は大変だが、普通に8か月ほど勉強すればまず落ちることはない。
しかもこれだけ救済サービスあるのに。
普通の大卒ならね。

まぁ実際には分母にはFランク大学とか短大卒多いからな・・・
しかし社会人になってあらためて勉強するのは大変だよ。

>>948
お前1分しか待てないのか………

>>955
6ヶ月で十分。まず落ちることはない、とは言い難いが、7割取るだけなら大丈夫。
ただサーへビスは原則ない。ちゃんと本質を見てみろ。
予定の合格率(数)にするためのボーダーの設定でしかない。
不合格の人間はあくまでも不合格。

みんな今回の結果で以下のことが分かっただろ！

�@択一４４点上限説　→　関係なし

�A選択の救済順位　　→　関係なし（平均点順）

�B条文救済なし　　　→　関係なし

�C選択１点救済　　　→　関係なし

�D予備校の予想　　　→　当てにならない

あと一つ分かったことがある！みんな何だと思う！？
それは試験関係者が「間違いなく予備校の結果を見てる」ということ。
そうは思わないか？今回は択一を４６点前後にして労一を救済
してもよかったよな！それが無いということは・・・
「そうは問屋が卸さない」ということだと思うぜ。試験関係者は。
絶対に各予備校の予想をみてると思う。
さすがに２ちゃんはみてないと思うが・・・（笑）
労一を救済しても合格率は９％前後だったんじゃないかと・・・
みんなが２８−４４が基準なんて言うから・・・（笑）

西武優勝おめでとう！！

ただ今年難しいかったといっても2年計画で勉強するような量じゃないぞ。
毎年法改正はあるし、予備校でも10か月程度のコースが殆どだから。
予備校で10か月ならやり方次第では半年もいける。
速修コースだと4か月でやるようなとこもある。
（LECの一気合格講座は4月スタート）

２ちゃんって３年勉強しても半年なんだね？

2ちゃんはレベル低いほうだよ。
mixiみてみい？
40日とかいるから。

社労士が半年なら司法書士も会計士も半年っぽい。

>>964
日商簿記3級は長くみて1月。
だが実際はそれにすらも受からない社労士合格者は多い。

やりようによっては半年で過去の合格基準レベルに持っていくのは可能、
しかし合格できるかは別物。
というのが正しいでしょ。

はじまったよ。簿記のお話。

野球の話はこういうギスギスしたスレ違い話をさけるための誘導だったんだわ。
実は。
スレ違い話ならまったりがいかったのさ。

最近の士業の勉強は１年かからないで合格できるのか？

>>963
は？　まじで？
さすがに40日じゃきつくないか？
去年の10％越えならまだしも。

まあ、今日覚えたばかりのことを翌日忘れるようなアホじゃ1年では無理。

ハロワ職員の漏れは３ヶ月で受かった。
雇用労災は余裕だからな。

釣りですか・・・。

>>970
どのコミユか忘れたが、mixiのコミユ検索で「社会保険労務士」でググってみて。
「社労士」じやかからないから。

>>969
昔は難易が二極化してるが今はそれが縮まってきてる。
司法会計が易化、行書社労が難化みたいに。

日本産業カウンセラー協会のADRセンターにおける調停代理も特定社労士の業務です。

http://www.mhlw.go.jp/bunya/roudoukijun/shahoroumu02/index.html

ハロワで仕事してると労災は勉強しなくても９割とれる。

社労士試験みたいに大型資格をとったら
簿記なんてどうでもいいと思って試験を受けてると思うよ。

>>972
威張ることではない

会計士が4000人？アホか？
4000人というのは論文合格者と終了考査を終えて会計士補から会計士になった人数の合計。
社労士でいえば合格者と事務指定講師修了者の合計をいっているようなもんだぞ。
朝日新聞の誇張記事を鵜呑みにしやがって。
実際の会計士試験合格者は1800人ほど。

ハロワークは給料いいんだろうか。

どいつもこいつも社労士を美化しやがって……
異業種交流会行ってみたら自らの無能さを痛感するだろうな。

それはないとおもう。
なにムキになってんの？

そういや今日は行政書士の試験があったんだっけ
じゃ、落ちた連中が荒らしにくるかもしれんな


まったく不合格者があれこれ騒ぐのがみっともないｗ

カッカッカッカッカッカッカッカッカー

さすがに大型資格とはいえないわな。
ただ、士業としては名乗って恥ずかしくないレベルではある。
名乗れる士業の最下層。

>>978
社労士は大型免許か…

いや大型資格だと思うよ。
一般的にもかなりの難関だと思われている。
２ちゃんくらいだよ。そんなこというのは・・。

>>986
行政書士は？

>>988
世の中宅建ですらも難関
クレーンでも難関
普通2種でも難関
デリックでも難関

そんなレベルだよ。

それは士業ではないよね？
宅建とか関係ないよ。

>>988
世間一般ではな。

>>989
俺は名乗れない。だから登録する気もしなかった。

>>989
原付…
といいたいが
玉掛けぐらいにしとくか。

昨日合格通知が来たんですが、証書が届きません…。
さいたま市。

続きはコチラで

【part31】
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/lic/1226215072/

　　|￣￣￣￣￣￣￣￣|
　　|　　　うんこ労一.　　|
　　|＿＿＿＿＿＿＿＿|
　　　 　ﾊ,,ﾊ　||
　　　 （ ﾟωﾟ )||
　　　 /　　づΦ

社労士うんこ労一 のスレ
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/lic/1194868402/



　　|￣￣￣￣￣￣￣￣|
　　|　　うんここくねん.　|
　　|＿＿＿＿＿＿＿＿|
　　　 　ﾊ,,ﾊ　||
　　　 （ ﾟωﾟ )||
　　　 /　　づΦ

社労士うんここくねん のスレ
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/lic/1219583910/

西武優勝おめでとう！

>>995
ここは総合スレだぞ。
PART14だろ？

簿価地価

合格

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。