土地家屋調査士 受験生専用スレ〔33〕

このエントリーをはてなブックマークに追加
1測量ラモン ◆AnalSexRiQ
平成20年土地家屋調査士試験お疲れ様でした。
『やれましたか?フォー!!!』

法務大臣  保岡 興治

平成20年度土地家屋調査士試験

筆記試験の結果発表 平成20年10月29日(水曜日)
口述試験 平成20年11月10日(月曜日)
最終合格者の発表 平成20年12月2日(火曜日)

土地家屋調査士 受験生専用スレ〔32〕
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/lic/1219745846/
2名無し検定1級さん:2008/08/29(金) 00:57:43
アヌルセクロスライクだよ
3名無し検定1級さん:2008/08/29(金) 00:59:41
みんな時間あまったのか
おれ時間たりなかった
4名無し検定1級さん:2008/08/29(金) 01:01:48
択一35
書式31
合計72
これでどーーよ
5名無し検定1級さん:2008/08/29(金) 01:02:45
何が出来なかった?
6名無し検定1級さん:2008/08/29(金) 01:02:50
9時から試験開始しました。30分得をしました。














そんな夢をみました。
7名無し検定1級さん:2008/08/29(金) 01:04:14
(ロ)は5番6の1なの2なの
教えて
8名無し検定1級さん:2008/08/29(金) 01:04:29

択一54分
おかげで16とれたが
9名無し検定1級さん:2008/08/29(金) 01:04:57
>>4
それで尾ねゲーしますだ。
お代官様
10名無し検定1級さん:2008/08/29(金) 01:05:45
みんなで法経の複素数講座を申し込んでマスターすっぺ。
11名無し検定1級さん:2008/08/29(金) 01:06:53
みんな択一よくできてるみたいだけど
実際 あしきり低かったりして
12名無し検定1級さん:2008/08/29(金) 01:07:14
区分前必要派の主張
「見えてきたな。出題者はおそらく区分前表示を書かせるため注2をかいた。でもって、不動産番号も解答用紙に書きたかったが番号が長いのでやむを得ず(略)ですか。 」
「(略)は、省略してるけどここのには区分前の不動産番号が入りますよ。
だから、注2の指示通り全部書いてくださいね。 」
試験管Xより 

13名無し検定1級さん:2008/08/29(金) 01:08:13
去年に比べてレスすくナインかなー?
もしかすると、もしかすっぞ
14名無し検定1級さん:2008/08/29(金) 01:08:56
17年の試験のレベルで書式30だから
今年は31.5期待
15名無し検定1級さん:2008/08/29(金) 01:10:48
>>13
なにがもしかするの
16名無し検定1級さん:2008/08/29(金) 01:10:59
(ロ)5番6の1
(イ)5番6の2
   or
(ロ)5番6の2
(イ)5番6の1
ファイナルアンサー
17名無し検定1級さん:2008/08/29(金) 01:11:41
択一35
書式27
合格68
希望ーーーーーーー
18名無し検定1級さん:2008/08/29(金) 01:13:00
>>15
もしかすると、全体的に足きり低いんじゃねー?
19名無し検定1級さん:2008/08/29(金) 01:13:41
<<17
大歓迎
20名無し検定1級さん:2008/08/29(金) 01:14:59
>>17
わーいわーい合格合格
21名無し検定1級さん:2008/08/29(金) 01:16:08
>>18
そう思う
今回コンパスとか相続とかで時間も減点も結構あるとおもうから

22名無し検定1級さん:2008/08/29(金) 01:16:50
>>17
ありでしょ?
23名無し検定1級さん:2008/08/29(金) 01:19:18
択一あしきり 例年大丈夫
なんめいぐらいなのかなー
24名無し検定1級さん:2008/08/29(金) 01:21:40
>>17
発表まで勉強するきしねーー
ってゆうか 仕事するきしねーー
25名無し検定1級さん:2008/08/29(金) 01:25:28
もんもんとムラムラするよ
26名無し検定1級さん:2008/08/29(金) 01:27:07
このすれ以外に調査士のすれあるの
おしえてくれ
27名無し検定1級さん:2008/08/29(金) 01:34:46
試験管さんこっそり足きり教えて下さい
28名無し検定1級さん:2008/08/29(金) 01:36:53
<<27
おれにもな
29名無し検定1級さん:2008/08/29(金) 01:38:16
あしきりわかれば
勉強はじめろけどなー
30名無し検定1級さん:2008/08/29(金) 01:38:58
こっそり書いてください
暗号は>>123で
31名無し検定1級さん:2008/08/29(金) 01:39:59
試験管M
これから遅い夏休みだ。
採点は10月に入ってやるからそれまで待ちなさい。
32名無し検定1級さん:2008/08/29(金) 01:41:05
ははー何とぞ、足きり低めで、尾ねゲーしますだ
お代官様
33名無し検定1級さん:2008/08/29(金) 01:41:36
仕事やめて結果
択一40点
書式32点
この発表まできたいしていい
34名無し検定1級さん:2008/08/29(金) 01:42:39
>>30
もっと気のきいた暗号にしろや。
おもいっきりわらけるぞ。
35名無し検定1級さん:2008/08/29(金) 01:42:45
期待したいよなー
36名無し検定1級さん:2008/08/29(金) 01:43:18
できたら下二桁でも
37名無し検定1級さん:2008/08/29(金) 01:43:50
すんません。すんません。
なんせ、田舎者なもんで
38名無し検定1級さん:2008/08/29(金) 01:48:13
>>13
少ないということは
レベルが上がるということなのか
それともさがるということなのか
39名無し検定1級さん:2008/08/29(金) 01:49:20
それが良くわかんないんだ
40名無し検定1級さん:2008/08/29(金) 01:58:00
>>13
かえってレベル上がりそうだが
41名無し検定1級さん:2008/08/29(金) 02:08:17
ほうけいの合格点は
妥当なのか みんなの意見くれ
42名無し検定1級さん:2008/08/29(金) 02:12:36
もうよくわからんから素直に発表を待つよw
43名無し検定1級さん:2008/08/29(金) 02:14:35
>>42
すなおにまてないじぶんがいる
44名無し検定1級さん:2008/08/29(金) 02:32:54
はっぴょうまで
なにもしたくないじぶn
何かしないといけない自分
こんなおれど−−よ
45名無し検定1級さん:2008/08/29(金) 02:48:24
今年の択一
長文はすくなっかたけど
理解するのにくるしんだ
てっゆうか 18年度レベル上 19年度レベル下
これただしくねーー
46名無し検定1級さん:2008/08/29(金) 02:55:45
だてこいや^^
47名無し検定1級さん:2008/08/29(金) 02:59:04
災害で
採点ミスあるの
48名無し検定1級さん:2008/08/29(金) 03:00:20
いつまで期待すればいいの
11月まで
だれかおしえてーーーーーー
49名無し検定1級さん:2008/08/29(金) 04:03:39
リーダーとかいう奴は?
ラモンがスレ立ててうけたw
こいつ以外とイイヤツだったけどw
50名無し検定1級さん:2008/08/29(金) 04:15:24
>>6
マジで5分前に始まったよ
試験官が神に思えた。











で、5分早く終了した。
試験官が鬼に思えた。
51名無し検定1級さん:2008/08/29(金) 06:32:38
おはよ〜('A`)
52名無し検定1級さん:2008/08/29(金) 07:05:41
土地家屋調査士 受験生専用スレ【31】
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/lic/1219579582/

土地家屋調査士 受験生専用スレ【30】
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/lic/1219017933/

土地家屋調査士 受験生専用スレ【29】
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/lic/1216700781/

土地家屋調査士 受験生専用スレ〔28〕
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/lic/1213763260/

土地家屋調査士 受験生専用スレ〔27〕
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/lic/1211942469/

土地家屋調査士 受験生専用スレ〔26〕
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/lic/1210599036/

土地家屋調査士 受験生専用スレ〔22〕  ※注意 実質〔25〕です
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/lic/1205417137/

土地家屋調査士 受験生専用スレ【24】
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/lic/1208187639/

土地家屋調査士 受験生専用スレ【23】
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/lic/1206667434/

土地家屋調査士 受験生専用スレ【22】
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/lic/1205417143/
53名無し検定1級さん:2008/08/29(金) 07:07:00
土地家屋調査士 受験生専用スレ【21】
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/lic/1204040261/

土地家屋調査士 受験生専用スレ〔20〕
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/lic/1202372103/

土地家屋調査士 受験生専用スレ〔19〕
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/lic/1200916842/

土地家屋調査士 受験生専用スレ〔18〕
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/lic/1196075674/

土地家屋調査士 受験生専用スレ〔17〕
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/lic/1193995864/

土地家屋調査士 受験生専用スレ〔16〕
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/lic/1193185763/

土地家屋調査士 受験生専用スレ〔15〕
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/lic/1191114750/

土地家屋調査士 受験生専用スレ〔14〕
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/lic/1189230925/

土地家屋調査士 受験生専用スレ〔13〕
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/lic/1187773362/

土地家屋調査士 受験生専用スレ〔12〕
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/lic/1187614259/
54名無し検定1級さん:2008/08/29(金) 07:07:47
土地家屋調査士 受験生専用スレ〔11〕
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/lic/1186976147/

土地家屋調査士 受験生専用スレ〔10〕
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/lic/1184231145/

土地家屋調査士 受験生専用スレ〔9〕
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/lic/1179184473/

土地家屋調査士 受験生専用スレ〔8〕
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/lic/1173502752/

土地家屋調査士 受験生専用スレ〔7〕
http://school6.2ch.net/test/read.cgi/lic/1167794450/

土地家屋調査士 受験生専用スレ〔6〕
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/lic/1163765204/

土地家屋調査士 受験生専用スレ〔5〕
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/lic/1159784288/

土地家屋調査士 受験生専用スレ〔4〕
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/lic/1156598026/

土地家屋調査士 受験生専用スレ〔3〕
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/lic/1152348815/

土地家屋調査士 受験生専用スレ〔2〕
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/lic/1145391757/

土地家屋調査士 受験生専用スレ
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/lic/1136168843/
55名無し検定1級さん:2008/08/29(金) 07:20:12
区分前の建物の表示をするなら
(ロ)5番6の1
となる。

(ロ)は単に符号であるから問題とならない。(登記されるわけではない)
5655:2008/08/29(金) 07:25:18
5番6の2としても減点はないかも?
家屋番号の付番は登記官の専権事項であり、5番6の○でもいいから。
57名無し検定1級さん:2008/08/29(金) 07:25:50
おはよう
悔しいです
58名無し検定1級さん:2008/08/29(金) 07:38:10
>>57
もはようございます。
過ぎた事です。
答案はもう法務省の中の人の手にあってどうにもならんのです。
どうにかなるのは、わしら自身が今年の悔しさを糧に勉強をして次に備えることなのれす。
『悔しい』で停滞しないで、そのエネルギーを有効利用しましょう。
59名無し検定1級さん:2008/08/29(金) 07:50:59
(ロ)5番6の1
(イ)5番6の2
   or
(ロ)5番6の2
(イ)5番6の1
ファイナルアンサー

アフォかw
ありえるわけないだろw
常識でものをいえよ。
あっここは、2ちゃんかw
60名無し検定1級さん:2008/08/29(金) 08:04:21
区分前の表示は書いても書かなくてもいいんじゃないの。
曖昧な設問なんだから。
もしそれで減点されてるようだったら、行政不服審査の申し立てするよ!
勿論、自己採点86の俺が不合格だったらだけど。
61名無し検定1級さん:2008/08/29(金) 08:16:06
そういや去年自己採点88で落ちたヤシいたなぁ
62名無し検定1級さん:2008/08/29(金) 08:23:30
>>60
とりあえず、試験の類の不服審査はできないからw
区分前とかも常識でいえよ。
イが先に来る以上、ロに書くわけがない。

跳ねられるに決まってるだろ
63名無し検定1級さん:2008/08/29(金) 08:33:19
家屋番号も区分前も省略した。

土地の相続証明書も省略した。

どっちでもいいよな?
64名無し検定1級さん:2008/08/29(金) 08:41:21
相続証明書は書いて書かなくても問題ない。
65名無し検定1級さん:2008/08/29(金) 09:21:35
まじっすか
66名無し検定1級さん:2008/08/29(金) 09:24:50
>>65
まじっす
なんでそんなことを議論しているのかが解からない。
67名無し検定1級さん:2008/08/29(金) 09:51:31
はあああああああああああああああああああ。

気になるなあー。
68名無し検定1級さん:2008/08/29(金) 09:51:34
私Lで通信してたんだけど、コンパスはトーレンで1問あったので3回回した。
やり方はあってて、加える誤差をメモリー機能にいれてちゃんとコンパスで座標値出したのに、
あってるか確認のため次の座標値に同じ誤差を加えて、数値が合わないので頭真っ白状態で20分以上悩んだ挙句、
0.01をプラスして問題を進めてしまった。

これで1年アボーン
69名無し検定1級さん:2008/08/29(金) 10:17:43
怖いよ〜
本試験って怖いよ〜
70名無し検定1級さん:2008/08/29(金) 10:27:19
>>51
>>57
ニーダー・・・・。
お早うございまつ。
71名無し検定1級さん:2008/08/29(金) 10:29:00
区分の年って足きり点低いの?
72名無し検定1級さん:2008/08/29(金) 10:31:29
というか択一のアシキリが14以下ないって意味わからんぞ
法務省が出したのは5年だろ?
そのうち12や11の歳が2回あって、そんなもん解からんな。
17問以上32.5かもしれんな
73名無し検定1級さん:2008/08/29(金) 10:36:18
択一は14足きりで間違いない!
書式がよめん…
74名無し検定1級さん:2008/08/29(金) 10:37:35
あと2ヶ月か・・・あああああああああ!
75名無し検定1級さん:2008/08/29(金) 10:44:05
長いよね
76名無し検定1級さん:2008/08/29(金) 10:45:05
長いっす
77名無し検定1級さん:2008/08/29(金) 10:54:15
またここにきてしまうおれ
78名無し検定1級さん:2008/08/29(金) 10:57:44
毎回A判定の人でもまじで4割しか受からないの?
79名無し検定1級さん:2008/08/29(金) 11:01:36
>>78
だって、全員受からせたら、来年から生徒減っちゃうジャン
「あぁー惜しかった、ようし、もう1年!」と思わせるところがミソ
80名無し検定1級さん:2008/08/29(金) 11:09:55
座標値に「m」をつけるか、つけないかの件ですが、
確かに実務では単位が「m」であることはわかりきった
ことなので誰も気にしないが、試験ではつけないと
減点もしく0点になるのはしかたないのでは・・・。
方向角も試験では35ー10ー40ではなく35°10′40″
が正しいと思いますし。個人的にはどうでもいいと思うんですが、
これが調査士試験のコスイところですね、アホらしいですけど。




と、択一満点、書式足切り予定の俺が偉そうに言ってみる。
81名無し検定1級さん:2008/08/29(金) 11:38:56
>68
訓練足りねーからだよ。書式の練習してない証拠だよ。
82名無し検定1級さん:2008/08/29(金) 11:44:31
>>80
mはつけなくても減点0か僅かな減点ですむと思うが
実質理解できてりゃいいと思う
単位を記載せよとする条文はないし・・
83名無し検定1級さん:2008/08/29(金) 11:48:08
>>80
採点基準公表してないから確信はないが・・・
去年の感触から言うと、
[m]つけ忘れは0.5点ずつ減点か、或いは0点かも。
84名無し検定1級さん:2008/08/29(金) 11:57:20
リーダー
85名無し検定1級さん:2008/08/29(金) 11:59:48
>>83
は何か些細な記入漏れをしたにもかかわらず去年合格したんだろう
86名無し検定1級さん:2008/08/29(金) 12:01:57
採点方式は解かんないって。
去年と今年の方式が同じと言う事も解からんのに。
87名無し検定1級さん:2008/08/29(金) 12:06:30
リーダーってA判定でしょ?
88名無し検定1級さん:2008/08/29(金) 12:06:35
この豪雨で答案が水に流れることを祈る〜
89名無し検定1級さん:2008/08/29(金) 12:11:36
>88
流れるのは、土地書式だけでええよ
90名無し検定1級さん:2008/08/29(金) 12:21:22
>>78 法経だと毎回Aでもさすがに4割も受からないよ。
せいぜい2割くらい
官報みればわかるよ。
91名無し検定1級さん:2008/08/29(金) 12:23:02
>>78 成績上位者がバンバン落ちる試験だよ
92名無し検定1級さん:2008/08/29(金) 12:29:22
なんでだろー
93名無し検定1級さん:2008/08/29(金) 12:35:10
>>91
おれ毎回B・Cだが、
択一 45
土地 21〜14
建物 23〜21 だぞ
94名無し検定1級さん:2008/08/29(金) 12:37:03
>>66
先例とかあったら教えてほしいです。

予備校あてにならないから。
95名無し検定1級さん:2008/08/29(金) 12:37:40
>>93
このスレは、まぐれの方はご意見無用です参考になりません。
96名無し検定1級さん:2008/08/29(金) 12:43:47
>>95
まぐれじゃね^よ。

あってるところは、全部理解してるが、答連で座標
の計算ミスと図面の書き間違い毎回やってたから、
試験までの一ヶ月重点的に練習したてほとんどミスなくなった。
もちろんコンパスはできない。
答連って最初の座標間違えたら、点数ないから。
97名無し検定1級さん:2008/08/29(金) 12:44:14
ぽーにょぽにょぽにょ 
98名無し検定1級さん:2008/08/29(金) 12:45:50
本試験コンパスできなくても座標値正解できたの?
99名無し検定1級さん:2008/08/29(金) 12:49:16
本試験問題どこかで見られますか
100名無し検定1級さん:2008/08/29(金) 13:00:21
相続証明書の省略についてだけど、根拠は

昭和38・1・24民事甲158号回答
相続人から申請する場合には、〜添付を要する。

今回代位者からの申請だから、相続証明書は代位権限証書に含まれる?

未登記の建物を相続人から表題登記するときに相続証明書は、
所有権証明書に含まれるが、今回の場合はどうなんだ?
101名無し検定1級さん:2008/08/29(金) 13:12:40
毎回A判定でも、なぜそのうち20%しか合格できないのか
いや、毎回、上位30傑に入るようなbig nameでも1/3くらいしか受からない・・
その理由は本試験を受けたんだったらわかったはずじゃあないの
102名無し検定1級さん:2008/08/29(金) 13:14:48
代位権限証書→代位原因証書
103名無し検定1級さん:2008/08/29(金) 14:05:04
なぜ本試験はあんなにトラップを仕掛けてくるんだろうか?
みんないい点数取らせて争わせればいいのに、19年みたいに・・・
毎回論議になるような問題出して俺たちの慌てようを見て笑ってるのかな?
書式は解答でないから点数でたらハイそれまでで正式な答えは闇の中だし・・・
この試験は冷静さを問う試験なのか?トラップを見破る試験なのか?・・・・・
っと考えていたら鬱になりそうだ・・・・
っと合格ラインギリギリの鬱坊主が申しております
104名無し検定1級さん:2008/08/29(金) 14:20:40
自分は昨年落ちたと思って2ヶ月何も考えず遊びまくって実は合格で驚きと喜び。
ボーダーの人たちはこれから悶々とした日々を過ごすのですね。
それで落ちていた日には…w
105名無し検定1級さん:2008/08/29(金) 14:24:33
ああああああああああああああ、落ち着かね〜。

なんとかいってよ!分析マン!
106名無し検定1級さん:2008/08/29(金) 14:29:46
>>94
そんなな頑なに考えなくてよろしい。
添付情報に代位原因証書

別に代位原因証書と書かんでも、売買契約書、戸籍謄本
こうやって書いても問題ない。ただの総称として代位原因証書ってある訳。
だから、今回のは別に書いても書かなくても問題ない。
代理権限証書、乙の成年被後見人の登記事項証明書とこうやって二つ書いても
問題がないようにな。
ただの中身の問題なだけ。
107名無し検定1級さん:2008/08/29(金) 14:35:18
>>106
どっちでもいいって訳ですね。

これは足きり高そうだなー。

ちなみに被相続人の省略は?
108名無し検定1級さん:2008/08/29(金) 14:40:32
分析マンの予想をききたい。
109名無し検定1級さん:2008/08/29(金) 14:40:56
間違えた 被相続人じゃなくて相続人。
110名無し検定1級さん:2008/08/29(金) 14:42:09
>>107
死者に義務能力がない以上、相続人がその義務を履行する。
これは、後日争いがないようにとする登記手続きでのあり方。
したがって、どういう理由で代位したかは、解からないのなら、
推定相続人を書く必要がある。なんで南野が、こんな事情を知ったのかは
知らないが、まぁ試験だから。
戸籍謄本が入っているのに書かないってのは気持ち悪いだろ。
111名無し検定1級さん:2008/08/29(金) 14:46:19
>>110
言いたいことは理解できますが、根拠が知りたいです。
112名無し検定1級さん:2008/08/29(金) 14:48:32
m 書かないで合格した奴以内らしい
113名無し検定1級さん:2008/08/29(金) 14:53:37
>112
それはない。いっぱいいる。
114名無し検定1級さん:2008/08/29(金) 14:55:47
ベテラン受験生が試験問題を斬る!の会場はここですか?
115名無し検定1級さん:2008/08/29(金) 15:03:42
ほうけいは mなし
116名無し検定1級さん:2008/08/29(金) 15:04:53
択一35・書式33・合格点76 
117名無し検定1級さん:2008/08/29(金) 15:10:34
択一35 書式32 合格72.5
これでおねがいしますだ
118名無し検定1級さん:2008/08/29(金) 15:13:50
各階平面図には 1階床面積 2階床面積
それとも 2階部分床面積 3階部分床面積
119名無し検定1級さん:2008/08/29(金) 15:26:00
>>118
準則第52条・第53条見る限り、○階部分って言葉使ってあるのは、
建物図面だけ。平面図に○階部分って書いたら間違いだろ。
どっかの予備校そう書いてたが。
120名無し検定1級さん:2008/08/29(金) 15:49:30
俺も迷った。
各階平面図はどっち書くか・・・
1階 2階 と書いたがどうなんだ?
121名無し検定1級さん:2008/08/29(金) 15:49:42
くぁくぁくぁくぁくぁくぁくぁくぁくぁくぁくぁくぁくぁくぁくぁくぁくぁくぁくぁ1
くぁwsrtfぐyhjjjjjp;@:「」
くぁwsrftgyふjp;@:「

くぁwsrtfぐyjほlp;@:
くぁwせdrftgyふじこlp;@ 出来た
122名無し検定1級さん:2008/08/29(金) 15:50:14
各階平面図は1階 2階
123名無し検定1級さん:2008/08/29(金) 15:53:13
116 名前:名無し検定1級さん[] 投稿日:2008/08/29(金) 15:04:53
択一35・書式33・合格点76 



分析マンの予想キタ━━━━(゜∀゜)━━━━ッ!!

書式33、合格点76か・・・。
微妙だな、微妙だな、ほんとうに微妙だな〜。 
124名無し検定1級さん:2008/08/29(金) 16:00:18
お前たちの心境察してやまない…
125名無し検定1級さん:2008/08/29(金) 16:01:51
どっち書いたって登記通るぽ。そげな細かいこと教えるのは予備校の策略だぽ
図面の書き方は、各事務所の流派があるぽ
ボキはボキの事務所流で図面書いたけどちゃんと合格したぽっぽっぽ
126名無し検定1級さん:2008/08/29(金) 16:12:41
>>125
登記通るかどうかどうでもいいです。
1、2点で合否が決まるので、来年の為に
どの予備校の解答で書式書くのが良いか知りたい。
127名無し検定1級さん:2008/08/29(金) 16:15:07
>>126
あっ熱いな〜
燃えてるな〜
燃え尽きるなよ〜♪
128名無し検定1級さん:2008/08/29(金) 16:15:54
あんまり受かってもいいことないよ。
逆に受からないであきらめたほうが長い目でよかったと思うよ。
受かったばっかりにこの業界にはいり後悔するよりは。
今の勤めにそれほど苦にならないようであれば、調査士なんかならないほうが
絶対いい。
予備校の宣伝にまどわされないように。
単なる自己啓発で受験するのが一番いい。
そのほうが気楽だし、結構受かるかも。
合格して開業後が地獄の始まり
129名無し検定1級さん:2008/08/29(金) 16:18:27
>>127
いや、だから楽に受かりたいから。
もしかして、ベテ。だから受かんないんだよ。
130名無し検定1級さん:2008/08/29(金) 16:20:08
>>128
じゃあ廃業して就職してください。
その方がいいんでしょ?
131名無し検定1級さん:2008/08/29(金) 16:29:43
>>120
>>122
申請書の床面積欄は何て入れたの?
132名無し検定1級さん:2008/08/29(金) 16:30:13
m 書き忘れた
133127:2008/08/29(金) 16:30:44
>>129
そんなに怒らないでください
初学で何もわからないものですいません

どこの書式に合わせるか本当に大変ですよね
法務省が解答出してくれれば問題ないのに・・・・
134名無し検定1級さん:2008/08/29(金) 16:31:25
LECの合格予想ラインは78点あたりって
解答ストリーミングで金子講師が言ってた・・・
135名無し検定1級さん:2008/08/29(金) 16:32:33
やっぱレベル上がってるんですね
すげーや勉強しないと・・・・
136名無し検定1級さん:2008/08/29(金) 16:33:11
>>130 廃業したいが年くってっるからろくな就職ない。
当方、田舎で。
まともなところに就職したい。
137名無し検定1級さん:2008/08/29(金) 16:35:06
包茎78
金子氏78
2ch予想72〜78
138名無し検定1級さん:2008/08/29(金) 16:35:18
>>106
いい加減なことを言うなよ
それは実務だろ、試験においては問題文で指示されない限り
総称を記載するのが原則

法30条
令3条TI
により相続証明書を記載すべき
戸籍謄本は代位原因証書に組み込まれない
139名無し検定1級さん:2008/08/29(金) 16:35:59
>>131
2階部分 3階部分
140名無し検定1級さん:2008/08/29(金) 16:41:13
東京ほうけいは
そろそろ名前を変えた方がいい
名前考えてつけろよ。包茎しか通ってなさそう
141名無し検定1級さん:2008/08/29(金) 16:43:29
家族に法経と言うの恥ずかしいからLEC選んだ
142名無し検定1級さん:2008/08/29(金) 16:43:46
LECではコンパスやってたから、受験生ができたと思い78はわかるが、
法経はコンパスでないとってどうして同じ78なんだ。
早稲田、日建はどう?
143名無し検定1級さん:2008/08/29(金) 16:47:10
法経に電話したら若い女の子が
「はい、東京法経学院です」って言って
笑いそうになった。もう慣れてるのかな
144名無し検定1級さん:2008/08/29(金) 16:48:29
>>134
あれ?もうやってる?
145名無し検定1級さん:2008/08/29(金) 16:50:36
予備校が予想する
午後の足切点は
何点ですか?
146名無し検定1級さん:2008/08/29(金) 16:50:37
>>144
板書までしっかり出してるよ
LECがんばるな〜
147名無し検定1級さん:2008/08/29(金) 16:50:55
リーダー候補さんはどうでした?
148名無し検定1級さん:2008/08/29(金) 16:53:07
>>138
令3条10には相続証明書のことは書かれてません。
「申請人が相続人である旨」です。

そして今回の場合は、申請人は代位者です。
149名無し検定1級さん:2008/08/29(金) 16:54:08
>>146
なるほどーd
で解答の訂正は何かあったのかな?
150名無し検定1級さん:2008/08/29(金) 16:55:23
ほうけいは、レックの生徒、1000人が、
合格点を引き上げると思って78点じゃない?
うちの生徒はできなかったでしょうが、レックの生徒ができている
ので、78ですってことじゃない?
151名無し検定1級さん:2008/08/29(金) 16:55:41
>>149
今会社だからそこまでわかりません
ごめんなさい・・・
152名無し検定1級さん:2008/08/29(金) 16:55:49
>>138
もしかして相続人が申請人だと思ってるの?
153名無し検定1級さん:2008/08/29(金) 17:03:12
>>150 すごい、なかなかの分析ですね。
さすがほうけい、合格占有率が高いだけのことはある。
Lと同じ合格点をだすところがすごい。
154名無し検定1級さん:2008/08/29(金) 17:04:12
>>150
そのうちの何人かを毎度のごとく「我が校から合格者多数!」の中に組み込んじゃうんだろw
155名無し検定1級さん:2008/08/29(金) 17:08:41
「記述式」足切点(過去)
平成19年 38点
平成18年 27点
平成17年 30点
平成16年 30点

平成20年も30点でないか?
156名無し検定1級さん:2008/08/29(金) 17:11:45
もし書式30だと択一19取ってないと合格できないじゃ;;
157131:2008/08/29(金) 17:17:02
>>139
返事遅れてすまん
事務所の本棚(書式精義・先例集からひととおり揃ってる)
を漁ったんだが、いまのところ、その事例は見つからない
でも、困ったときの登記総覧が詳しそうなので
なんか見つかったら書き込むよ
158名無し検定1級さん:2008/08/29(金) 17:32:17
リーダー頑張れ!
159名無し検定1級さん:2008/08/29(金) 17:35:29
超くやしい(北島風
160名無し検定1級さん:2008/08/29(金) 17:38:21
L 金子講師 今年は昨年とだいたい同じレベルだそうです。
よって、78点
合格したけれは9月から勉強開始してくれと。
1年間はハングリー精神でたらないと受からない。
金子氏いいね。ほうけいよりいい。
161138:2008/08/29(金) 17:40:07
>>148
書き漏らした
令7条TC
問題文を読んでないが、所有権移転登記の登記義務者が、登記前に死亡
したので、権利者が代位により売買部分を分筆して、判決により
移転登記するんだろ

だから分筆も所有権移転も、申請人はあくまで被相続人、
でなきゃ、権利変動を忠実に公示に反映できない
しかしそれを、相続人から申請する。
その場合は相続証明書をつける。

それが今回は、相続人がごねてるので、代位で行うってことだろ
162名無し検定1級さん:2008/08/29(金) 17:40:21
>>160 説得力ある。
163名無し検定1級さん:2008/08/29(金) 17:47:16
じゃ、今年の記述式の肢切は38だね。
76%が肢切でーす。

そうか?
164名無し検定1級さん:2008/08/29(金) 17:47:33
一年目で包茎答連のみ通った。

今Lっく見たが、講義で言った言わないを正直に
言ってるようだし、判断が難しい根拠もちゃんと言ってくれてる。

あきらかにLっくのほうが分りやすいよ。
165名無し検定1級さん:2008/08/29(金) 17:50:14
>>161
問題文見てないやつが言うな。説明するのがめんどくさい。
166名無し検定1級さん:2008/08/29(金) 17:53:02
>>165
確かに(DAIGO風)
167名無し検定1級さん:2008/08/29(金) 17:55:11
というより
このまま合格者を減らし続けると
調査士がいなくなる
ゆえに
どこかで合格者を一定にする時期が来るはず

そう、それが平成20年のことであった
以降、合格者は500人前後に保たれるのであった

平成19年 503人合格
平成18年 520人合格
平成17年 527人合格
平成16年 566人合格
168名無し検定1級さん:2008/08/29(金) 17:55:38
Kさんは、
書式が27点足きりの翌年に、
択一、建物を8割、
土地は3割とかでいいと、とうれんの
一回目で言ってましたよ。
モチロンその年の書式の足きりは38点です。
169名無し検定1級さん:2008/08/29(金) 17:55:53
2種合格者は400人増 08年度の国家公務員試験

 人事院は29日、国の地方出先機関の幹部候補となる国家公務員2種採用試験(大卒程度)の2008年度の
合格者を発表した。合格者数は07年度より401人多い5299人で、倍率は6・7倍だった。

 合格時の学歴別の内訳は、大学生(中退者を含む)が2757人で、全体に占める割合は52・0%と1995年度
以来13年ぶりに50%を超えた。このほか大卒者は1638人、大学院生(課程修了者、中退者を含む)は754人など。

 人事院は「民間の大学既卒者の採用が活発なこともあり、公務員試験を受ける大卒者が減っている。このため
相対的に大学生の合格者の割合が増えた」と分析している。

 合格者のうち女性は07年度より113人多い1417人だった。

http://www.47news.jp/CN/200808/CN2008082901000150.html
170131:2008/08/29(金) 18:04:53
見終わった。総覧に事例載ってた。
(申請書)2階部分→(各階平面図)2階部分でした。

ウチにある総覧は版が古く、追録を途中でやめているので
事例として、昭和48年〜昭和61年までの本試験問題(類例)を解説しています。
昭和58年の本試験問題が典型だったみたいですね。
他にずばり載せているのは受験参考書だけみたいですね。
では、また名無しに戻ります。
171名無し検定1級さん:2008/08/29(金) 18:05:38
>>165
結局それだ、逃げ口上は心得てるなw
172名無し検定1級さん:2008/08/29(金) 18:08:07
>>169 受験資格あったら公務員受けたい。
調査士なんかよりはるかにいい。
公務員勝ち組、調査士負け組み。
受験資格ある人は公務員受けましょう。
公務員なってから暇つぶしに調査士受けましょう。
173名無し検定1級さん:2008/08/29(金) 18:09:55
HのK講師よりLのK講師のほうがレベル上?
174名無し検定1級さん:2008/08/29(金) 18:13:56
LECの本試験解答速報ストリーミングを見ました。
択一足切:14問
合格点:78点(昨年並み)と予想してました。
175名無し検定1級さん:2008/08/29(金) 18:18:25
今考えると今年は簡単だったよね。
あれは土地も高得点狙えるよ。
おれはコンパスできたけど交点計算間違えてアウト。
どこでひっかかっとんねん。
パニックったの一言に尽きるよ。
また来年がんばります。
176名無し検定1級さん:2008/08/29(金) 18:24:10
>>175 だよね。今年は昨年同様簡単だったのかも。
結構、土地でも高得点狙えるね。
Lでは書式あしきりは予想してなかったが総合78だと36は最低必要か?
177名無し検定1級さん:2008/08/29(金) 18:28:01
落ちるのならば合格点高いほうがあきらめつく。
自分の点数は10点くらい離れてれば、あきらめつくが、2,3点だとあきらめつかない。
どうせなら書式あしきり38くらいでもいい。
178名無し検定1級さん:2008/08/29(金) 18:35:58
今年は簡単だったのか
それなのに
なぜ、できないんだ?
リーダーとやら。
179名無し検定1級さん:2008/08/29(金) 18:39:25
合格者 500人 
内訳 L 300人 
   W 80人
   H 80人
答練なし 40人
      
答れんとった人で分けるとこんなかんじかな?  
Hの本(六法も?)を買った人もHに入れるとなると、
確かに、8割は超えるよね。
Hの教材持ってない人居る?
どこの学校の教材のおかげで受かったと思いますか?
という質問をして、8割がHなら、うちの学校から8割合格
者を出しました、と言っていいよね。教材買っただけで
役に立たなかったと言う感想を持った人もいるのに、
合格したらカウントされるのはおかしいよね。
180名無し検定1級さん:2008/08/29(金) 18:43:42
包茎の8割って宣伝がひどすぎるんだよ。
181名無し検定1級さん:2008/08/29(金) 18:43:50
今年は簡単だった
 今年は簡単だった
  今年は簡単だった
   今年は簡単だった
    今年は簡単だった
   今年は簡単だった
  今年は簡単だった
 今年は簡単だった
今年は簡単だった
182名無し検定1級さん:2008/08/29(金) 18:45:00
受験生を煽る

通わせる

儲かる
183名無し検定1級さん:2008/08/29(金) 18:46:07
試験が難しければ難しい程
予備校は潤う
もっと難しくしようと考える
184名無し検定1級さん:2008/08/29(金) 18:54:42
試験会場に応援に来る

親近感を持たせ

ここは絶対でないとウソをいい

来年も通わせる
185名無し検定1級さん:2008/08/29(金) 18:55:50
予備校はみなさんの合格を願っているのではなく
本当は不合格を願っているんだよ

だって飯の種だもん
186名無し検定1級さん:2008/08/29(金) 18:58:40
ここ10年で
受験生は3000人近く減ってるよね。
187名無し検定1級さん:2008/08/29(金) 19:06:55
今日、用事があって役場の建築課に行ったらジュディー&マリーの
ボーカルの女の子に似た色白でかわいい子が来てたぽ。
いつもは作業服の人とか不動産のおっちゃんしかしてないのに。
あんな女の子とセックルしてみたいぽ。ボキの9センチ砲を炸裂さ
せたいぽ。
188名無し検定1級さん:2008/08/29(金) 19:08:43
9センチwww
189名無し検定1級さん:2008/08/29(金) 19:14:12
9インチとはすごいね
190名無し検定1級さん:2008/08/29(金) 19:23:21
おれ3センチ
191名無し検定1級さん:2008/08/29(金) 19:23:48
工事許可申請書の間に「今晩ボキとズッポリしましょう」
ってメモ書き、はさんどけや
192131:2008/08/29(金) 19:23:48
>>138=161
申請時の被代位者は相続人だよね
代位原因証書には、売買契約書と相続関係書類一式を出せばOKと思う
んで、被代位者の申請適格(権限)に焦点は移して
被代位者が登記名義人(表題部所有者)であれば何の問題も無いんだが
相続人なんで、法30条のお世話にならなければならない
法30条のお世話になるためには、添付情報として令7条4項の書類を
提供しなければならない(相続証明書=法定添付書面なので嫌でも書く)
実書面的には被るだろうから、相続証明書(添付省略)とかでもいいと
思うが(責任は持たない)、書かないのは×。
193名無し検定1級さん:2008/08/29(金) 19:24:41
俺はすっぽり
194138:2008/08/29(金) 19:30:38
>>192
今晩ボキとペッコンしませう
195138:2008/08/29(金) 19:58:24
>>192
よく思考したな
申請適格としてと、被代位者の証明と二つ意味があるが
相続証明書はそのまま記載し、代位原因証書の方は売買契約書もあるので
(添付省略)はかかない、と思うが・・
これは結論でないね
196名無し検定1級さん:2008/08/29(金) 20:07:50
オラ、2回目だけどさ。
去年と答案用紙の紙質が変わってね?
去年は、厚いわら半紙みたいだったけど、今年は薄くなってたなぁ。
まぁ、どーでもいいけどさ。
197名無し検定1級さん:2008/08/29(金) 20:09:47
>>192
Lっくみました?

Lっくは申請人が代位者なので令7条3が適用されるため、
令7条4は適用されないという見解だった。

包茎はこのあと見解の説明とかしないのか?
198名無し検定1級さん:2008/08/29(金) 20:22:33
おれの私見だが、
申請人は土地の名義人より買い受けた 代位者 南野
被代位者は 土地の名義人 四郎
だが四郎は死んでいるので相続人に代位する。

なので相続証明書は代位原因証書の一部 これだ。
199名無し検定1級さん:2008/08/29(金) 21:28:42
やっと今週末で1週間か

今週は長く感じた
200名無し検定1級さん:2008/08/29(金) 21:57:31
やる気がでなーーい
誰か、俺に渇を入れてくれ!
201131:2008/08/29(金) 21:59:20
>>197
事務所から帰ってきて考えてみました。
Lは見てないです。あしからず。
ユーザー登録のいらない日建の解答を見ましたが
Lもこの欄の記載は同じですよね

>申請人が代位者なので令7条3が適用されるため、
>令7条4は適用されないという見解だった。

???よくわからないのですが…
代位者が行使する権利は、被代位者が登記を申請する(ことができる)権利ですよね
また、令7条3と4は条文を読む限り、「申請人が代位者であるか、それとも相続人であるか」
を問題にしていないような気がしますが…
202名無し検定1級さん:2008/08/29(金) 22:02:40
>>201
説明できないのでLみてもらえません?

Lも講師の中で見解が分かれてるようです。
203名無し検定1級さん:2008/08/29(金) 22:04:47
>>201
日建とLは違います。
204名無し検定1級さん:2008/08/29(金) 22:26:33
>>202
LのHPみるの?どこを見ればそんなこと書いてる?
205名無し検定1級さん:2008/08/29(金) 22:29:02
>>204
HPの解答速報の動画とレジュメです。
206名無し検定1級さん:2008/08/29(金) 22:38:53
「(略)は、省略してるけどここのには区分前の不動産番号が入りますよ。
だから、注2の指示通り全部書いてくださいね。 」
マルコムX 
Lec見たが、何も触れてない。誰か○子に質問してみてくれ。 
207名無し検定1級さん:2008/08/29(金) 22:45:05
>>206
受験生の多くが区分前の表示を書いてるのに、その点について○子はまったく触れてない。
注書き見てないのか?
しかも、合格予想点高すぎ。
208名無し検定1級さん:2008/08/29(金) 22:50:08
もしかして、みんなコンパス法則できてるの?
209名無し検定1級さん:2008/08/29(金) 22:52:07
>>208
基本以下の常識でしょ
210名無し検定1級さん:2008/08/29(金) 22:53:11
>>209
常識ですか。恐れ入りました。
211名無し検定1級さん:2008/08/29(金) 22:54:39
Lecの予想78点て・・・・・・・・・・・
愕然ブルブル
212名無し検定1級さん:2008/08/29(金) 23:00:30
>>211
コンパス法やった予備校はそんなもんだろ。
やってない予備校が同じというのはアフォ臭い
213名無し検定1級さん:2008/08/29(金) 23:00:43
>>211
今年は例年通り簡単だったんだよ
214名無し検定1級さん:2008/08/29(金) 23:11:18
>>211
択一が異常にやさしかったからじゃないか?

個数問題 1個って。来年は5、6問でると予想。

今年合格しときてー。
215名無し検定1級さん:2008/08/29(金) 23:14:46
択一15のリーダーは
脚切確定だね!
216名無し検定1級さん:2008/08/29(金) 23:15:24
>>212
実際の観測してたら誤差調整せずに納品なんか出来るか!って感じですな。
司法書士試験も実務家寄りになってきたし、来年受ける人は、測量会社で半年でもいいからバイトしたほうがいいよ。
217名無し検定1級さん:2008/08/29(金) 23:19:39
>>216
おれ測量会社でバイトしたことある。

水準測量のプロになれた。
218名無し検定1級さん:2008/08/29(金) 23:20:18
異常に易しい択一で
15はないよね・・・
219名無し検定1級さん:2008/08/29(金) 23:21:40
>>198

被代位者に相続人を記載する根拠になりません。と思う。
代位原因はあくまでも、被相続人との権利関係で代位権が生じました。
(売買契約書は相続人とは無関係です。代位原因の一部になりえないと思う。)
たしかに、相続証明書の根拠がない。だから、彼の掲示板で「相続人の記載は要しない」という結論に達しましたと書いた。
220名無し検定1級さん:2008/08/29(金) 23:25:17
78でつか・・・。
厳しいでつね・・・。
42.5+23+13・・・。
ああああああああああああああああああああああああああああああああ。
221名無し検定1級さん:2008/08/29(金) 23:27:32
Lの動画とレジュメみました。微妙だね
222名無し検定1級さん:2008/08/29(金) 23:28:11
座標にb付けないと減点って何だ??
基本三角点の座標値か?

いずれにしろ図面の下辺りに単位はbです
って記載しないの?
223名無し検定1級さん:2008/08/29(金) 23:29:37
>>221
ありがとうございます。

試験で出すなって感じですよね。
224名無し検定1級さん:2008/08/29(金) 23:32:41
>>222
問題文に 座標値及び距離の単位は、メートルである。 と書いてある。
225名無し検定1級さん:2008/08/29(金) 23:35:20
ん〜、やっぱ戸籍謄本は相続証明書のように思う
本来、分筆登記義務を承継した相続人が申請すべきでしょ
でも相続人がごねてる
だから買主が相続人に代位する

だからまず、相続証明書をつけて相続人の申請適格を担保し
それに対して、買主が代位原因証明書を持って代位する
その場合、売主の相続人を戸籍謄本によって証明する

だから両方兼ねてるけど、条文を優先して、
相続証明書と記載

のように思うがなあ・・
実務だと多分これだぜ
226名無し検定1級さん:2008/08/29(金) 23:38:34
登記研究で相続証明書の添付は望ましいというのをあったのを覚えている。
その事例は代位ではないが、被相続人が分筆の依頼をして、分筆前に死亡した事例

そこから解釈するとやはり必要だと思う。
227名無し検定1級さん:2008/08/29(金) 23:39:08
代位権限証書って書いた気がする…
採点者気付くかな?
228名無し検定1級さん:2008/08/29(金) 23:39:19
みんな今年合格しないと来年からは手に負えないよ
おれも
あの法律が範囲になるよ新たに
229名無し検定1級さん:2008/08/29(金) 23:44:46
相続証明書か代位原因証書かについて
あと、試験委員がそこまで本当につぶさに考えて、それを論旨として
出題してるかどうかが疑問だ
だからどっちとも取れるんならどっちも正解にすべきじゃないのか
で、試験委員は結構予備校の問題とか見てるって聞いたことあるから
ここはTHGやLのHPでアピールしたほうがいいように思うが
230名無し検定1級さん:2008/08/29(金) 23:49:33
>>225
そうかもしれません。

あと、被相続人の住所を記載してしまったのですが、Lの講師も
いってましたが、問題ないですよね。自分でも死人の住所って
おかしいよなと思って調べたのですが、民法の883条に「被相続人の住所」
という言葉がありました。どう考えます?
231名無し検定1級さん:2008/08/29(金) 23:58:06
228をよく覚えておいてね
二度と言いません
では
232名無し検定1級さん:2008/08/30(土) 00:00:33
>>226
その場合は、被相続人が調査士に代理権限証書 委任状を渡した後に
死んでるので委任状の効力は死亡で無くならないから、必要ないんじゃないですか?
233名無し検定1級さん:2008/08/30(土) 00:01:40
>>228
民訟でつか?
234名無し検定1級さん:2008/08/30(土) 00:02:43
>>232
要らないか要るか、登記研究では、望ましいとされている。
235名無し検定1級さん:2008/08/30(土) 00:04:21
>>231こいつは相手するな。
どうせ試験前えらそうにしてた。
民法の知識も疎かなヤシが民訴なんていう訴訟法を口にする事自体(ry
236131:2008/08/30(土) 00:10:53
>>232
>>234
代理権不消滅を実際の登記申請で活用しようとすると
いろいろと疑問が出てきますよね。

平成19年6月20日 東京法務局民事行政部不動産登記部門
でググってください。 
237名無し検定1級さん:2008/08/30(土) 00:14:13
>>236
さんきゅ
まぁどっちでもいいってことか
238名無し検定1級さん:2008/08/30(土) 00:14:18
今日も疑心暗鬼?で疲れマスタ・・・(笑)
寝ます・・・。
一応78点で落ち着いたので、発表までは潜伏した方がベターなのかな・・・。

といいつつ、また見ちゃうんだろうなあああああああああああああああ
239名無し検定1級さん:2008/08/30(土) 00:18:17
>>236
よく分りました。
240名無し検定1級さん:2008/08/30(土) 00:27:46
>>230
また、ためしてるのか?
法18条で不動産を識別するために必要な事項を提供せよといっている。
で、令3条TFGで、所有者は申請情報の内容となっていない。
つまり所有者の氏名を申請書に書くのは、不動産を識別するためではなく
、法18、法30により申請人を明らかにするために記載を求めていると
いうことになる。
で、相続人の申請適格を担保するために戸籍謄本をつけるが登記簿に
記載された後に被相続人の住所が変更されていることも、ありうるわけで
戸籍謄本や、住民票・戸籍の附表により住所の変遷が証明できればよいから
被相続人の住所は不要なのだと思う

もし書くとすれば、被相続人の氏名は不動産の同一性の担保のためではなく、
申請人に関する情報の一部だから、死亡時の住所を書くことになるだろうが
確かに書いても間違いではないかも知れないと思う
ただし引越し前の住所である、登記簿に記載されてる住所を書いたら
やばいように思う
申請義務が被相続人に付着し続けた期間の最後の住所を書くべきだと思う

こんなもんでどうや?
241名無し検定1級さん:2008/08/30(土) 00:51:27
>>240
ためす?よく分らないんですが、試してる訳ではなくて
予備校の解答がこんなにも違うと知らなくて、(しかも
添付書類とか申請人欄とか重要な箇所が)あんまり信用
できないから、根拠が知りたくていろいろ調べたり聞い
たりしています。

所有者の氏名を申請書に書く理由等よく分りました。
242名無し検定1級さん:2008/08/30(土) 03:31:32
今はじめて気づいたけど、包茎の答練の座標
やっぱり点ごとだ。Xだけあってても部分点ないぞ。
243名無し検定1級さん:2008/08/30(土) 06:41:09
おはよー('A`)

>>70
リーダーじゃないよ
244名無し検定1級さん:2008/08/30(土) 08:06:07
民法全滅だった俺に、民法問題集のおぬぬめ教えてくれ、頼む。

それから、法経とかレックとかのトウレン的な問題集とその模範解答を
まとめた本とかって売ってますか? 教えてください

並びに、試験中三角定規で前の人の背中突き刺したのは、俺でふ、ごめん
245名無し検定1級さん:2008/08/30(土) 08:08:45
通報しました。

246名無し検定1級さん:2008/08/30(土) 08:21:56
試験直後に見渡す限り白紙の状態で
合格点78点か・・・
ただ
俺の周りにアホが集中しただけだったんだね
247名無し検定1級さん:2008/08/30(土) 08:36:16
類は類を呼ぶw
248名無し検定1級さん:2008/08/30(土) 08:41:11
>>246
おれもそう思った。
答案出したとき、なんだこいつらって思ったのに。
受けた部屋の連中がバカばっかだったのかww
249名無し検定1級さん:2008/08/30(土) 08:48:03
やっぱ類は友を呼ぶんだね
おれのようなアホのまわりには
アホが集まるようにできているんだよ
だって、2chもアホばっかだし
7年目だとか、威勢いいけど度胸なしとかさ。
250名無し検定1級さん:2008/08/30(土) 08:49:15
>>249
つ鏡
251名無し検定1級さん:2008/08/30(土) 08:55:33
おはようございまつ。
78点か・・・・。
252名無し検定1級さん:2008/08/30(土) 09:06:00
<<246
僕の周りは、おっさんは書けてない人いたけど、
若い人は書けてた。
7割方書けてる感じ。
253名無し検定1級さん:2008/08/30(土) 09:11:36
試験場で見るオッサンって、調査士になる気ないと思う。
多分、予備校の講師目指してんじゃないのかな。
落ちまくってるくせに。
254名無し検定1級さん:2008/08/30(土) 09:16:27
俺もオッサンの部類に入ってくるころだから
今年で合格してーなあ
255名無し検定1級さん:2008/08/30(土) 09:21:18
おはよう

間とって73にしときませんか?
256名無し検定1級さん:2008/08/30(土) 09:26:37
1日たつごとに、ミスが発覚してくるよ。
自己採点88点から始まったが、発表の日には70点を切る勢いだ…
257名無し検定1級さん:2008/08/30(土) 10:01:01
>>256
来年は自己採点100点から初めないとな!
258名無し検定1級さん:2008/08/30(土) 10:01:41
ほんで毎年予備校の合格点予想は当たってるの?
259名無し検定1級さん:2008/08/30(土) 10:01:51
おれは書式の自己採点35のまんまだよ。
で、多分足切り。
260名無し検定1級さん:2008/08/30(土) 10:27:59
おめーら、LECにやつらみたいに、いい歳こいて、
生き恥さらして、無職でやってるやつらもいるんだぞ。
神として敬え。
261名無し検定1級さん:2008/08/30(土) 10:28:47
通訳Plz
262名無し検定1級さん:2008/08/30(土) 10:32:23
>>261
がんばれと言いたいみたいだ
263名無し検定1級さん:2008/08/30(土) 10:39:40
>>262
なるほど
264名無し検定1級さん:2008/08/30(土) 10:57:41
>>177
2〜3点ではあきらめつきませんか・・・。
3点も違えば、1000人ぐらいは
いるんじゃねぇの?
おれの知り合いで0.5点でダメだったやつ
いたけど、しばらく抜け殻みたいで、気の毒だったよ・・・。

265名無し検定1級さん:2008/08/30(土) 10:58:28
予備校の合格点予想は、高めに言うものだ。
去年は高めに言ったつもりが低すぎて、
全ての予備校が、5点ほど違ってた気がする。
コンパスやらなくていいといったあほ予備校の予想は特に、
気にしなくていいともう。

72ぐらいだと思う。
266名無し検定1級さん:2008/08/30(土) 11:03:48
調査士は、択一通過した、
2000人勝負だからね。
6割の人は
書いても白紙でも、採点すら書式はしてもらえない。
267名無し検定1級さん:2008/08/30(土) 11:05:19
書けていないおっさん=H校?
書けた若い人=L校?

若い人がL校には多い気がするが・・・・
268名無し検定1級さん:2008/08/30(土) 11:32:17
おれLの若い人。
コンパスできたが交点計算でミスった。
269名無し検定1級さん:2008/08/30(土) 12:01:38
ところでみなさん。建物ってどれくらい時間かかった?
おれは床面積やら敷地権やらで一時間かかったよ。
270名無し検定1級さん:2008/08/30(土) 12:11:49
今から勉強始めるが、ユ−キャンで合格できる?
271名無し検定1級さん:2008/08/30(土) 12:13:14
>>269
10時10分から始めて、11時10分くらいまでかかった。
11時13分くらいまでかかったかも。
63分・・・。区分はつらいっすよ。

それと、緊張して図面書きづらかった。
緊張し易い人は、図面書く練習を軽視できないのかも・・・。
272名無し検定1級さん:2008/08/30(土) 12:19:35
>>270
できるできる
大事なことなので二度言いました
273名無し検定1級さん:2008/08/30(土) 12:20:43
>>271
たしかに。
図面早書きする訓練しといてよかった。
274名無し検定1級さん:2008/08/30(土) 12:21:06
>>270
マジレスが欲しいのか?
275名無し検定1級さん:2008/08/30(土) 13:02:03
>>271 まったくおれと同じ。
もう少し時間があればなぁ。
276名無し検定1級さん:2008/08/30(土) 13:19:45
>>270
試験会場にゃ結構ユーキャンのテキストやら製図道具(セットで買うのか?)持ってる人居った。



その人らができたか出来なかったかは知らん。
277名無し検定1級さん:2008/08/30(土) 13:45:16
1年目ユーキャン
2年目LECで答練のみ

2年目ぶっちぎりで合格した人を知ってます
278名無し検定1級さん:2008/08/30(土) 13:49:28
ユーキャンも合格できないような講座だしてこないだろ。
全ては君のやる気次第。
279名無し検定1級さん:2008/08/30(土) 13:56:22
LEC法経フル活用してもぶっちぎりで落ちる奴も居るからね
280名無し検定1級さん:2008/08/30(土) 13:58:15
18年合格者だけど
均等、コンパス、トランシット法なんて普通に予備校で勉強させられたぞ
今頃何言ってんのお前ら
281名無し検定1級さん:2008/08/30(土) 14:12:59
用途性 外気分断性 取引性 構築性 定着性

覚えておいてね。
282名無し検定1級さん:2008/08/30(土) 14:22:29
択一50分、建物60分、土地時間がないのに相続関係にふれまわされた。択一・建物にあんなに時間かかるんかー
283名無し検定1級さん:2008/08/30(土) 14:24:15
>>282
択一50分は時間かけすぎ。
284名無し検定1級さん:2008/08/30(土) 14:24:31
お前ら試験が終わったんだからちょっとは気を抜いて遊べw
285名無し検定1級さん:2008/08/30(土) 14:26:44
誰か地籍測量図のひげ線の書き方おしえて
286名無し検定1級さん:2008/08/30(土) 14:32:28
択一の足きりは14問やな、15問てことはないな。おれは14問、民法全部間違えた。
287名無し検定1級さん:2008/08/30(土) 14:32:34
>>284
おまえに言われる筋合いなし
288名無し検定1級さん:2008/08/30(土) 14:33:30
>>285
丸みをつけて、毛先を跳ねる
289名無し検定1級さん:2008/08/30(土) 14:35:19
>>285
地籍測量図×
地積測量図○
290名無し検定1級さん:2008/08/30(土) 14:41:52
>>287
お前には「2点足らずで落ちた」の呪いをかけておいた。
ついでに「来年はやる気を一向に失い択一アシきりを喰らう」の呪いもかけておいた。

               ノ λ     )
             ソ)人ノ 从:. ソ)ノ )
            ( V       (ソ  ヘ (
        ノ  )    _,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,、   て
         (ノ   ,,,,iiiilllllllllllllllllllllllllllllllliii,,,   て
       )  .,,iilllllllllllll!llllllllllllllllllllllllllllllllli,,   ,ゞ
     ノ ソ ,,illllllllllllllllllllllllllllllllllllllll゙llllllllllllli,   ( ノ
      (   ,illllllllllllllllllllil|,iil,,iil,iiililil:;',iliillllllllllllll,  ( あたいはあんたを絶対に許さない
   ノ  )  ,llllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllll:::'llllllllllllllllllli、  て
    ,,,,,,,,,,  .lllllllllllllll!゙゙゙゙゙゙゙゙!!゙゙゙!!゙゙゙゙゙゜::::゙゙゙゙゙゙゙”゜゙llll   ( ノ
  .lilllll!!!゙!li,、lllllllllllllil、:::、:::::::::::::::::::::::::::::::::::::,:::゙ll:  .,, ヘ (
  .'゙!llllllllllllll, llllllllllllll゙`:::i,ll゙'''≒?::::::::::::,,lllサl゙llr:l| ..,iilllii,,,
   .._,,゙l!lllll!lliilllllllllllll°:::l゜: ●._: : °、:〔: .,●,,,,`lllllll!!゙`
.,,iiiillllllllllllllllll!!゙゙゙゙!ll!゙°;;.,、.::゙゙゙゙"::::::i'”゙″`::゙゙゙゙°;;゚゙!lllllll,,,
,,illllllllllllllllllll゙:::tll,,:`;;;;;;;;;;l,,、丶::::::::::::::::::::::::;;;;;;;l,.;;;;;;:::'llllllllllil
`゙,!!!!lllllllllllll:::::'"゜:::::;;;;;::::゙'=ii,,,;;,、;,,,,pilqrr::、`;;;;;;;;::::.l゙゙!!!゙°
   .,,lllllllllllll,,:::::::。:::::::::::::::::::`'''!i,,、___,,,,〆::::::::::::::,l°
  .'ll!llllllllll゙`.゚゙┷゙゙l,,:::::::::::::::::::::::::゙゙!!llllllll!!゙;:::::::::::::,,ilレv,_  
    ゙゙゙゙’     .゙゙h,,_:::::::::::::::::::;.,: : : :,、:::::,,,,ill゙゜::::::::゚'i、
    : ;:;: : :: : : :  ,,,,liillliiilll,x,,,,,,,,,,,,,Zi,レrl,illlll!゙::::::::::::::::::廴
291名無し検定1級さん:2008/08/30(土) 14:48:10
それはあまりにも可愛そうwww
292名無し検定1級さん:2008/08/30(土) 14:48:44
Lecのストリーミング見たんだけど、土地の計算がよく分からない。
T101の座標値を出すのに、

1.方向角の調整をする。
2.調整方向角によって求めた緯距(凾)及び経距(凾凵jの値を
  コンパス法則によって調整する。

とあるんだけど、1の部分が分かりません。
板書の3ページの調整量 +0°0′23.13″を全部を、
T2→T101の方向角に割り振ってしまうのは、どうしてでしょうか?
水平角の観測結果で、150°21′32″だけでなく、
116°25′26″にも誤差が含まれていると考えるべきだと思うのですが。

それと、方向角の取り付けが両端にある問題の場合、B点を求めるときに
調整方向角を用いて求めるわけですが、この問題では調整方向角を
用いずにT101の調整後の座標値から方向角を計算してますが、
この辺の判断もよく分かりません。

分かる方、教えて下さい。お願い致します。
293名無し検定1級さん:2008/08/30(土) 14:49:12
>>285
適当にかいときゃいいんだよ
角度は目分量で、長さは極力短く。極力短くするのは、ぼろが出ないため。
5mmもありゃ十分。もう5mmなら5mmと一貫して決めておく
実務でも同じだ
294名無し検定1級さん:2008/08/30(土) 14:57:07
>>273
>>275
定期的に図面します・・・。
295名無し検定1級さん:2008/08/30(土) 15:04:23
早稲田から封筒 キタ━━━━(゜∀゜)━━━━ッ!!

なんでつか?こりゃああああああああああああああああ!!!!
296名無し検定1級さん:2008/08/30(土) 15:11:01
速報でつ!!(早稲田生にとっては速報じゃないけど)
早稲田の採点表では、
座標点「1点」でつ!!
地積測量図と建物図面・各階平面図が各「12点」でつ!!

しかも敷地権割合は床面積割合なので、「147368分の55263」と表示すべきだそうでつ・・・。
 
297295・296:2008/08/30(土) 15:28:53
なんか一人でバカみたいでした。
すみません。
298名無し検定1級さん:2008/08/30(土) 15:29:47
髭は答案用紙に並行直角に書けば
ぽおおおおおおおおおおおおおk
299名無し検定1級さん:2008/08/30(土) 15:32:14
>>298
鼠先輩ですか?
300名無し検定1級さん:2008/08/30(土) 15:54:32
土地は申請書があったからその分地積測量図の配点が低めかな。
建物は区分で申請書が多いからその分建物図面・各階平面図の配点低目か。

ズバリ、俺様の予想だと
T101 2点
座標値 1点
土地図面 10点
建物図面 各階平面図 12点
301名無し検定1級さん:2008/08/30(土) 16:02:24
試験まで後11ヶ月と数十日! やれんのか

早く勉強始めろ。今の実力を無駄にするな。






bey 昨年の合格者!


今年だったら不合格の自信が在るwwww
302名無し検定1級さん:2008/08/30(土) 16:21:19
bey wwww
303名無し検定1級さん:2008/08/30(土) 16:25:05
中学校出てなくてもうかる試験www
304名無し検定1級さん:2008/08/30(土) 16:31:48
でも、お舞い等不合格だろw
305名無し検定1級さん:2008/08/30(土) 16:43:35
>>301
そうだよね。これからだよね。LECの金子先生も9月から始めるように
言ってるみたいだよ。それに↓↓

231 名前:リダ ◆dMsLVMfL52 [] 投稿日:2008/08/25(月) 00:05:50
>>222
あきらめる気持ちは全くないからね。今月は休んで9月からまたばりばり
やるよ。

『俺の夢だ!!!諦めるわけないだろ!!!!やってやるって!!』
306名無し検定1級さん:2008/08/30(土) 17:02:01
英単語間違えてバカにされても合格者なら大きい顔ができるんだぜ
難しい論点が続いてて話に付いていけなくても合格者なら大きな顔ができるんだぜ
実社会でバカにされてもこのスレに来れば大きい顔ができるんだぜ

おまいらも早く合格しろよwww
307名無し検定1級さん:2008/08/30(土) 17:52:55
>>306
ちなみに英単語の間違いって何?村田英雄みたくボルトと
ボトルを間違えて「俺のボルトを取ってくれ」とかの類?
308名無し検定1級さん:2008/08/30(土) 17:55:21
>>307
当時その話聞いて爆笑したよ
309名無し検定1級さん:2008/08/30(土) 18:41:02
>>301のbeyだろう。
何度見てもすごすぎる。
310名無し検定1級さん:2008/08/30(土) 20:57:49
今の若者言葉にはついて行けないからbeyにも意味があるのではと思ってた
311名無し検定1級さん:2008/08/30(土) 20:59:06
何度見てもお舞い等の受験番号無いから心配するな
312名無し検定1級さん:2008/08/30(土) 21:00:31
>>311
オマイにも言われたくない
      
         bay平成二十年度受験生
313名無し検定1級さん:2008/08/30(土) 21:00:47
>>301
ホントにbeyと今まで思っていたのか?
314名無し検定1級さん:2008/08/30(土) 21:10:59
来年4回目の試験受けるかどうか迷っている
      
         boy今年3回目受験生
315名無し検定1級さん:2008/08/30(土) 21:14:27
択一35
書式30
合格70
と願っている

bcy今年4回目受験生
316名無し検定1級さん:2008/08/30(土) 21:26:54
こういう流れは、好きじゃない。
もっと真剣に本年度試験について語り合おうよ!

     bxy真面目な受験生
317名無し検定1級さん:2008/08/30(土) 21:42:17
>>316
釣りなら釣りで悪くないが、
趣旨を聞かせて欲しい。
318名無し検定1級さん:2008/08/30(土) 22:31:33
今年は合格したぽ。
ついにやったぽ。
鼠先輩の仲間入りぽ。
319名無し検定1級さん:2008/08/30(土) 22:41:05
どこかで配点表を発表していますか?教えてください
320名無し検定1級さん:2008/08/30(土) 23:29:48
発表してないよ。
321名無し検定1級さん:2008/08/30(土) 23:50:55
ちくしょう、それで7センチか・・


来ればわかるよ、権藤サン・・
322名無し検定1級さん:2008/08/31(日) 00:17:38
私のダイスキな人、見てるかな
おやすみww
323名無し検定1級さん:2008/08/31(日) 00:22:09
調査士って密かにモテルのか
324名無し検定1級さん:2008/08/31(日) 07:30:17
おはよー('A`)
325名無し検定1級さん:2008/08/31(日) 08:50:05
>>324
(´・ω・`)
326名無し検定1級さん:2008/08/31(日) 08:56:30
>>324

(゚∀゚)ノシ
327名無し検定1級さん:2008/08/31(日) 09:07:33
Beautiful Sunday
328名無し検定1級さん:2008/08/31(日) 09:38:13
皆に幸あれ
幸せな日曜日
329名無し検定1級さん:2008/08/31(日) 11:41:04
32.5 + 35 じゃ無理か_| ̄|○
330名無し検定1級さん:2008/08/31(日) 12:20:33
ohayou
331名無し検定1級さん:2008/08/31(日) 13:05:22
今日で8月も終わり。明日はリーダーが帰ってくる日ですよ。
332名無し検定1級さん:2008/08/31(日) 13:06:48
>>324
ノシ
333名無し検定1級さん:2008/08/31(日) 13:25:42
>>329

ナカーマ(・∀)人(∀・)
334名無し検定1級さん:2008/08/31(日) 14:06:28
>>331
帰ってこなくていいよw別にw
というか、来てもいいがコテは外して参加しろよ
335名無し検定1級さん:2008/08/31(日) 14:08:20
>>334
おまえが来るな
336名無し検定1級さん:2008/08/31(日) 14:15:04
リーダーは2ヶ月くらいって言ってたからまだだろ
337名無し検定1級さん:2008/08/31(日) 14:24:09
>>331
私も楽しみにしてます。リーダーの参加を。

>>334
というかお前が参加するな。

>>336
いや、今月は休んで9月からと言ってたよ。
338名無し検定1級さん:2008/08/31(日) 15:22:29
>>296
もっとくわしく知りたい。
339名無し検定1級さん:2008/08/31(日) 16:58:57
今日で8月も終わり。明日はリーダーが帰ってくる日ですよ。
340名無し検定1級さん:2008/08/31(日) 16:59:32
>>337
その後に
俺2,3ヶ月かしばらく消えるから。
っていってるよ。
341名無し検定1級さん:2008/08/31(日) 17:14:47
先輩方教えて下さい。来年土地家屋調査士と測量士補を受験したいのですが、土地家屋調査士の受験申請後に測量士補に合格した場合、土地家屋調査士の午前の試験に合格すれば、後で測量士補合格の申請をすれば、土地家屋調査士の合格となりますか?
342名無し検定1級さん:2008/08/31(日) 17:20:57
土地家屋調査士の受験申請後に測量士補の合格を証明する書面を
申請すれば午後は免除されるよ、確か。
343山下 裕子 ◆sa5pVA/EH6 :2008/08/31(日) 17:24:44
>>341
手続きの順番は調べてないのでわかりませんが、同年の測量士補と
調査士受験は可能ですよ。質問では午前の試験に合格すればと
ありましたが当然、口述試験も合格しなければなりませんが。
手順は法務省のホームページに今年の受験要項が出てると思うので
それで確認してみてください。
344名無し検定1級さん:2008/08/31(日) 17:27:32
ありがとうございます
今年は仕事の関係で測量士補を受験できませんでしたが、合格できるレベルまで勉強したので、あとは土地家屋調査士の午前の勉強のみに集中できます。
345名無し検定1級さん:2008/08/31(日) 17:37:13
>>344
来年、試験科目変更で三角測量なくなるらしいぞ。
346名無し検定1級さん:2008/08/31(日) 17:59:29
山下、受けたんけ?
347名無し検定1級さん:2008/08/31(日) 18:05:48
土地家屋調査士の受験申請後に測量士補に合格した場合
期間内に午後免除の申請をすることによって
当年の土地家屋調査士の午後試験が免除になります

しかし測量士補と調査士を同年で合格する受験者は
少ないと思いますよ
調査士試験3ヶ月前に「絶対に落とせない測量士補」があるのですから
調査士の勉強に影響があるのは事実です
無理しても測量士補受けるか
調査士午後試験のみ合格を取るべきでしたね
348山下 裕子 ◆sa5pVA/EH6 :2008/08/31(日) 18:22:55
>>346
受験しましたよ。
349名無し検定1級さん:2008/08/31(日) 18:39:46
手応えあった?
試験の感想くらい聞かせてよ
350名無し検定1級さん:2008/08/31(日) 18:54:09
先に言っておくが釣りではないのでご教授願います。

sin60°=6.00/6.93
の場合、これを崩して(移項)して…
6.93=6.00/sin60°と出来ると思いますが…

これって移項すると6.93=6.00×sin60°にならないんでしょうか?
算数レベルの数学力の僕にご教授下さる優しい方はいませんか?
351名無し検定1級さん:2008/08/31(日) 19:01:03
できるけど、根本が間違ってる。
sin60°=6.00/6.93 じゃなくて sin60°=6.00/6.92820323 だよ。
一方は四捨五入してる値使って、もう一方はしない値を使っても等しくならないよ。
352山下 裕子 ◆sa5pVA/EH6 :2008/08/31(日) 19:05:40
>>349
試験結果を待つまでもなく駄目な結果だったのは自分でもわかってます。
1年では難しいと言うより勉強の仕方が悪かったというのが反省点です。
ただ、前向きに考えて弱点とかわかったので来年に再チャレンジです。
その反省点というのは過去問の勉強量が足りなかったと思ってるのでこれ
からは過去問を解けるようになんとか工夫します。
353名無し検定1級さん:2008/08/31(日) 19:06:25
この試験は大分教員採用試験みたいな裏口合格ってないのか?
354名無し検定1級さん:2008/08/31(日) 19:07:15
ちなみに、去年の各校の合格点予想を
知ってる方は教えてください。
できれば、過去10年分ぐらい。
355名無し検定1級さん:2008/08/31(日) 19:07:21
どの試験もあるかもしれないしないかもしれない。
356名無し検定1級さん:2008/08/31(日) 19:12:34
山下、今年はちゃんと受けたのか
エライ!エライ!
357山下嫌い:2008/08/31(日) 19:26:29
アンチ山下なんだけど、山下と同じ時期に勉強始めたから
山下にだけは死んでも負けない。
358名無し検定1級さん:2008/08/31(日) 19:33:01

          __   ┌<.^ヽ::/:::::/ ̄ ̄ ̄ ̄`ヽ:::::::::::\
.        /  ヽ. ,.ヘ⊥/:::::/___      マ::::::::::::ヽ
        /      マ´ /::::::::::::::::;ィ::::/::::::::::::: ̄ヽ.  |:::::::::::|:::ヘ
         |      ト/::::::::::\:/ !::::l::::::::!::::::::::ヽ::\|:::ヽ::/::::::| __
         |      |′:::::;イ::/ヽ l::::ハ::::::|:::::::::::::|:::::::::::::::}' ̄ ̄   {
.      ,r1       l::::::::::l |::|  ヘ.|:::| l::::::ト:::::::::::ハ::::|:::|:::::| ヽ<二フ
      /'_コ      |、::::::| V   ヾ| ヽ:::|_,ゝ‐:T'|:::ル::::::|  ヘ` ー-、
     i´ !       l ヽ::::| ニミ:.、     ベ _,ゞ'=レ、l:::::::::|  _〉ト、
.      ノ  \       l:::ヽ  `      'f rヘ, ハ.ヽ:::::::{Tマ:::::ヽ
    r´    ヽ、     |ヽ`   、 '       ヒこソイ'´::::::/}:|. ';:::::::l  
    ! ヘ    T _, j ヽ. }、  }'` ー、   `´/:::::::::::/:::::| ヾ::::!
   ノ   ',    Y_,-〈   V、:\ 、__ ノ    /::::::/::/::::::∧ ヾ!|  がんばって合格してね!
    {  _  ヽ     ,`-'    | lヾ:/ヽ _. - ァ'::::::://::::::/:/:7T゙:|
    ヽ. \ \__/     | | ' |ヽ、   /::ィ フ:/:::: ィヽイ::/l:j l:|
     |` - 、>´ !'´ _. --r ’.l.  |\.` ー‐/ イ1;r7´/ /¬ /' '′ 
    ヽ、_  ` ーゝ-'rイ   ! :l l.  |ヽ 二..ア  ´{!' / / | ∧
        ̄ ´  .ゝ  |:| マ /   /   / // /  ヽ
          ,r'´ |    ヽヽ ∨ /    / /∠ -'     〉
.        _/   ー-、  lヽソ∠二二 ´ -'_/_).       ,.〈
      ,.- ´ ′       ン' ̄{_フヽ二ネ¨ ,rァ─一´ ヽ----'´ |
      〉        ヽ ノ ハ`t.-' Y1          /
.     〈     /    ` | | ヽ ヽ、 | ヽ        /
.     \  /|        | |   \ \ 'シラ´ ̄ ̄ ̄
359山下 裕子 ◆sa5pVA/EH6 :2008/08/31(日) 20:03:00
>>357
今年は受験されたのでしょうか。手応えはありましたか?
私は今年は駄目でしたが。
360名無し検定1級さん:2008/08/31(日) 20:05:40
山下お前がリーダーやれ。
前のリーダーアフォだから嫌だ。
俺が補助してやっからw
361名無し検定1級さん:2008/08/31(日) 20:10:27
>>360
私はリーダの復帰を待ってます。明日に復帰してくれると、いや、
一言でも何か書き込んでくれると嬉しいのですが。
362名無し検定1級さん:2008/08/31(日) 20:12:21
や〜ました〜〜〜〜〜!
ま〜〜た 自作自演かよww
コテ外したり付けたり大変だなwww
363名無し検定1級さん:2008/08/31(日) 20:33:35
>>359
受験してない。時間の無駄だから。
でも来年は合格する。
お前は合格できない。
364名無し検定1級さん:2008/08/31(日) 20:42:05
なんというビッグマウスw
365名無し検定1級さん:2008/08/31(日) 21:32:39
明日からは9月でつね。

そろそろ切り替えなきゃと思いまつ。
来年の8月に向けてがんばりまつ。
(出来るだけそうしたいと思いまつ。)
366山下 裕子 ◆sa5pVA/EH6 :2008/08/31(日) 21:44:52
>>362
何のことでしょうか。 361 の発言でしたら私ですよ。名前の付け忘れですが。
問題はないですよね。

>>363
今年の問題は見ましたか?

>>365
リーダーが何か一言でも書いてくれるといいのですが。
367山下 裕子 ◆sa5pVA/EH6 :2008/08/31(日) 21:46:09
>>365
そうですね。私もそう思います。
368山下嫌い:2008/08/31(日) 21:53:18
問題なんか見てない。
いずれ見るよ。
で、お前は択一ぐらいは出来たのか?
369名無し検定1級さん:2008/08/31(日) 23:19:22
2ヶ月間ながいなー
370名無し検定1級さん:2008/08/31(日) 23:21:11
リーダーに会いたい。
371名無し検定1級さん:2008/08/31(日) 23:31:20
勉強するきしねーー
372名無し検定1級さん:2008/08/31(日) 23:48:21
明日から仕事だ
373名無し検定1級さん:2008/08/31(日) 23:51:56
おれ 明後日から仕事
374名無し検定1級さん:2008/09/01(月) 00:00:44
求積ミスがくやまれる
375名無し検定1級さん:2008/09/01(月) 06:22:47
おはよー('A`)

>>325>>326>>332
('A`)ノシ
376名無し検定1級さん:2008/09/01(月) 07:49:26
リーダーなんで出てこなくなったんだ?
377名無し検定1級さん:2008/09/01(月) 08:28:21
おはよう
本当に悔しいです
378名無し検定1級さん:2008/09/01(月) 09:06:04
書式足きり30以下の可能性ない?
379名無し検定1級さん:2008/09/01(月) 09:17:00
>>378
大歓迎
だけどみんなの点数きいてるとあしきり33〜35ぐらいかな
おれてきに
32希望
380名無し検定1級さん:2008/09/01(月) 09:41:22
>>375
(´・ω・`)
381名無し検定1級さん:2008/09/01(月) 09:42:56
>>377
ニダー・・・。
おはようございまつ。
382名無し検定1級さん:2008/09/01(月) 09:46:39
ほうけいの奴らの8割が、土地ぜんぜんできてなくて、
れっくのやつらも実際は、座標値0.01間違いが多いとかだと、
30切る可能性はあるね。
補正が2年連続出たときも、
一年目よりは補正に対応できた人が多いと思われたが、
実際は、そんなにできてなくて、足きりは補正でた年は連続で
30だったし
できなかった奴は、こういうとこに自分の点数書き込まないしね。
実際は予備校の予想よりも低いと思う。予備校の予想もちゃんと
できなかった奴ら、解答速報会に出席する意欲もなかったほどできなかった奴ら、
の自己採点も考慮に入れてるかどうか不明だし。予想をはずすにしても、
低い場合は、あほ予備校であることを露呈することになるので、
高めの予想、幅の広い予想をしてるからね。出題予想、合格点予想で
その予備校の実力がわかるけど、コンパスでないと言い切ったとこあるんだね
383名無し検定1級さん:2008/09/01(月) 09:49:41
>>375

(゚∀゚)ノシ オハヨー
384名無し検定1級さん:2008/09/01(月) 09:50:34
383
おはヨーグルト!!!!
385名無し検定1級さん:2008/09/01(月) 10:04:20
>>382
そうだよねー
実際書き込みしてる人って 点数ある程度とってて
あしきりが気になるからって人 多いかもね
386名無し検定1級さん:2008/09/01(月) 10:05:19
>>382の予想でありますように

387名無し検定1級さん:2008/09/01(月) 10:26:38
兄が受験して、択一15、座標全部合ってたって
書式はいまいちだって。
可能性はあるのかな・・?

388名無し検定1級さん:2008/09/01(月) 10:26:44
条文読んでてもいまいち理解できないので教えてください。

ケース1
1番の土地・・・地積更正・分筆
2番の土地・・・地積更正のみ

ケース2
1番の土地・・・地積更正・分筆
2番の土地・・・地積更正・地目変更

ケース1は1番と2番では原因目的が違うから1枚の申請書では出来ない(令4条、規則35条どちらにも該当せず)。
ケース2は1番と2番では原因目的が違うけど1枚の申請書で出来る(1番が規則35条7号、2番が6号に該当)。
これで合ってますか?
389名無し検定1級さん:2008/09/01(月) 10:41:14
>>382 さすがにそんなに低くはない。
書式30だったら今年の難易度からいって合格者1000人にもなるよ。
予備校で予想点、さうがにそんなにおおはずれはないだろう。
390名無し検定1級さん:2008/09/01(月) 10:55:11
合格点75に 2000点
391名無し検定1級さん:2008/09/01(月) 10:57:48
合格点72に 全部
392名無し検定1級さん:2008/09/01(月) 10:58:19
>>382 願わくばその位になればいいが。
ただそのくらいに同じ点数で何百人も集まるだろう。
1点の勝負になる。
100人受けて受かるのが6,7人の試験だ。
100人中5人くらいは今回の試験が簡単だと思う受験生がいるだろう。
そうだとするとあと2人の中にはいるしかない。あくまで仮定だが。
そうするとやはり書式は35くらいかもしれない。
32から34くらいで集中しそうだ。
393名無し検定1級さん:2008/09/01(月) 11:06:20
382の可能性は・・・
だれか答えてください
394名無し検定1級さん:2008/09/01(月) 11:09:00
387の間違いでした
387は微妙なラインでしょうか?
やっぱり落ちたかな
395名無し検定1級さん:2008/09/01(月) 11:10:37
この試験合格レベルいる人は
受験者数の2000〜2500人くらいじゃないかな?
のこりは勉強不足等
396名無し検定1級さん:2008/09/01(月) 11:15:00
>>395
択一クリアで書式採点してもらえるのがそのくらいだからそういうことじゃの〜
397名無し検定1級さん:2008/09/01(月) 11:16:36
>>394
さすがに書式30はきらないと思う
だけど建物区分は図面作成で時間かかるし
土地はコンパスの補正 久々の申請書作成
時間的には厳しくおもう
それを考えると 合格点は高くて75だと思う
俺てきに72〜73希望
398名無し検定1級さん:2008/09/01(月) 11:18:00
択一クリアは何名くらいかわかる
399名無し検定1級さん:2008/09/01(月) 11:22:28
択一アシキリ14問だったら、書式30はありえる数字
400名無し検定1級さん:2008/09/01(月) 11:24:31
>>397 レスありがとうございます
受験生の方の予想は75が多いようですね
でも予備校の予想は78・・・
この間にひしめきあっているのでしょうね
もしかして兄は受かってるかも????
401名無し検定1級さん:2008/09/01(月) 11:39:50
合格者488人 あしきり 択一35 書式34 総合76
402名無し検定1級さん:2008/09/01(月) 11:42:57
きっと、そのくらいなんだろうな・・・
合格者488人がリアル
403名無し検定1級さん:2008/09/01(月) 11:46:00
合格者489 択一35 書式34 総合75
404名無し検定1級さん:2008/09/01(月) 11:47:40
去年の土地の足きり、
全ての予備校で、大はずれだったぞ
前の年が、27点だったから、
書式38点はさすがに予想無理だよな
405名無し検定1級さん:2008/09/01(月) 11:48:54
合格者488で書式30は絶対ありえんわな。
406387:2008/09/01(月) 11:49:03
一人増えてるw なんかうれしいw

なぜ皆さんの予想は予備校より低いのですか?
例年、予備校の予想は高すぎるのですか??
それとも、願望?
407名無し検定1級さん:2008/09/01(月) 11:49:58
>>406 願望
408名無し検定1級さん:2008/09/01(月) 11:51:59
わかる範囲で教えてください
17年 18年 19年度試験 予備校の
書式の足切予想点数
409名無し検定1級さん:2008/09/01(月) 11:53:57
去年、
すべての予備校が、低すぎて予想をはずしたので、
今年は高めに出す。
2年連続低すぎではずすのは、あってはならないから。

コンパスでないと言い切った、予備校が、来年から
コンパスを当たり前のように、答練で出すようになるのと同じ論理。
410名無し検定1級さん:2008/09/01(月) 11:55:25
コンパスって過去に出題されたことありますか
411名無し検定1級さん:2008/09/01(月) 11:56:15
合格者897 択一32.5 書式30 総合72
412名無し検定1級さん:2008/09/01(月) 11:57:15
Lecではいやというほどやった。
413名無し検定1級さん:2008/09/01(月) 12:02:55
でも点にはなりませんでした。
414名無し検定1級さん:2008/09/01(月) 12:05:59
>>411 今年は予備校によって受験者の点数がかけはなれていましたので、
合格者を大幅に多くします。
415名無し検定1級さん:2008/09/01(月) 12:15:13
択一足きり通過者 2000人

土地建物の順で解いた人、
コンパス、相続の土地に時間がかかりすぎて、
土地ができなかった割には、建物でもおもったほど、点取れない 
土地13から20 建物16から20ぐらい 足きり33.

建物土地の順でも、建物に時間がかかり、
コンパス、相続に
あせって時間をなくし、落とした人が多いのでは?
建物はできているので、この順の人が、足きり点を上げる。
土地図面書いていない人が多いのは、この順番か。
土地、12から16 建物18から22   足きり35

コンパス知らない人で建物はできた、実力上位者
土地 3から12点 
コンパス知らないので、途中で諦めた人は3点。
コンパス考えずに解いた人は、補正しなくても点取れる問題なので、
12点ぐらいまで取れたはず。しかし、こういう人が多いとは思えない。
建物 20から24点
足きり 28から30   
こういう人が多ければ、足きりを下げてくれる
416名無し検定1級さん:2008/09/01(月) 12:20:20
土地10点でいいから下さい!!
417名無し検定1級さん:2008/09/01(月) 12:24:08
>>415 実力上位者でコンパス出来ない人そんなにいないのでは。
そもそも実力上位者であれば普通にコンパスできない?
たとえコンパスできなくても実力上位者であればあきらめない。
あの問題で実力上位者であれば10点以下はあまり現実的ではないのでは。
普通に考えて難易度からして35と考えるのが妥当
418名無し検定1級さん:2008/09/01(月) 12:26:38
バカの一つ覚えみたいに
予想して楽しいか?
もう秋田。
いつまでやってんの?
419387:2008/09/01(月) 12:29:43
>>409
そんなことがあったのですね。そう考えれば
予備校の予想点が高いのは納得です。
420名無し検定1級さん:2008/09/01(月) 12:45:46
あきたらみるな
421名無し検定1級さん:2008/09/01(月) 12:46:51
418
10月28日まで
422名無し検定1級さん:2008/09/01(月) 12:53:39
包茎の計算機講座の最後にコンパス法やった!
この計算は将来必ず出題されるでしょう。としゃべってた。
講師によって違うのかな?

勿論漏れはできたょ・・・orz
本試験前やる事が無くなった時に復習しとけば・・・
423名無し検定1級さん:2008/09/01(月) 13:01:36
今回、択一の個数問題1個だぜ。なので去年より+5点
書式は補正と区分を考慮して去年より-5
相続関係で無駄に時間を費やした人多数あり。

択一 あしきり 14〜15
書式 あしきり 33〜30

合計 去年と同じ78

書式はあしきり30ありえると思うけどなー。

424名無し検定1級さん:2008/09/01(月) 13:04:12
僕は書式足切り36だと思う。
最初は35かなと思ったけど、包茎・LECの予想を見て+1した。

34以下は難しいと思う。
425名無し検定1級さん:2008/09/01(月) 13:20:27
俺もアシキリ気にはなるけどもうグダグダ言っててもしゃ〜ないから、
司法書士の勉強始めるわ。
426名無し検定1級さん:2008/09/01(月) 13:31:29
>>425
司法書士兼調査士で開業する予定か?

調査士って努力しだいで業務が広がるから開業しても
なんとかなりそうだよな。

どの資格との組み合わせがいいのかな?
427名無し検定1級さん:2008/09/01(月) 13:42:21
>>426
調査士は初期投資が大きすぎる。
飯が喰えるか以前の障壁になりそうなきがするし、
何故受けたんだってなるけど、知識と司法書士を仮に取得した時に、
調査士も持ってるとやっぱステータスが違う気がする。
当然行書も持ってる。
428名無し検定1級さん:2008/09/01(月) 13:43:06
>>425
司法書士なんか、儲からんぜ
まだ調査士のほうがはるかにまし
429名無し検定1級さん:2008/09/01(月) 13:44:03
調査士なんて所詮、司法書士の踏み台か・・・
430名無し検定1級さん:2008/09/01(月) 13:46:09
まぁちょっと面白い話。

調査士の補助者曰く、司法書士の方が喰えないと言う。
逆に、司法書士の本職は、調査士なんて喰えないと言う。
なんか面白いよなw
これ実話だから。
431名無し検定1級さん:2008/09/01(月) 13:52:20
>>430
で、どっちの言ってることが正しいんだ?
432名無し検定1級さん:2008/09/01(月) 13:52:42
よその庭は青く見えるってやつじゃないの?

調査士食えない=受験者数が減ってる(納得

司法書士食えない=受験者数毎年増加(疑問??

あくまで素人考えです・・・
433名無し検定1級さん:2008/09/01(月) 13:56:37
>>430
調査士の本職は?
434名無し検定1級さん:2008/09/01(月) 13:58:35
>>433
補助者だといっても、2世のヤシだから、オヤジに聞けるだろ。
本職の意見と変わりない。
本職曰く、やはり司法書士の方が喰えないという
435名無し検定1級さん:2008/09/01(月) 13:59:30
>>429
いや、反対の人もいる。
苦労して司法書士合格したが、仕事取るために調査士目指す人。
調査士とって、司法書士目指す人はあんまり聞いたことがない。

書士難しすぎて、割りに合わないから。
436名無し検定1級さん:2008/09/01(月) 14:01:41
例えば田をつぶして住宅建てる場合
農地転用
農業振興地域除外申請
地積更正・分筆
境界協議立会確定申請
工事許可
地目変更
建物表題
所有権保存
根抵当権設定(土地建物)

だいたい
調査士(行士も含めて)80万
司法書士20万
税30万
くらいになる
書士なんて儲からないよ
437名無し検定1級さん:2008/09/01(月) 14:03:56
>>436
調査士 半年
書士  2日
438名無し検定1級さん:2008/09/01(月) 14:06:40
439名無し検定1級さん:2008/09/01(月) 14:06:52
書式あしきりギリギリ狙ってるひとは
択一18問じゃないと無理だぞ。
440名無し検定1級さん:2008/09/01(月) 14:08:11
>>437
仕事の件数は書士も調査士も同じ
つまり書士は暇
441名無し検定1級さん:2008/09/01(月) 14:08:29
両方とるのがベストだが、昔は兼業でやってても、最近は調査士の業務を
やめて、司法書士だけでやってる人もいる。

測量が難しくなって技術がついていけないらしい。
442名無し検定1級さん:2008/09/01(月) 14:08:35
>>439
19問正解だからそこは問題ないが、書式が30〜33
もう落ちてる。
だから、司法書士の勉強している。
権利も知っておいた方が来年いいしな
443名無し検定1級さん:2008/09/01(月) 14:12:43
>>438
調査士はあってると思うが
書士はもっと低い特に昨今は
あと、地方はやっぱり厳しい
書士だけで800万かせいでるのは少ないと思う
444名無し検定1級さん:2008/09/01(月) 14:14:12
公務員が最強ではあるけど、だけどやってみたいってのが
大半だろ?w
445名無し検定1級さん:2008/09/01(月) 14:16:43
今調査士の勉強する気にならん。

鑑定士でも見てみようかな。
446名無し検定1級さん:2008/09/01(月) 14:18:27
確かに書士獲ると、調査士のドカチンはやってられんわなあ
測量も、世界測地系とかVRSとか、かなり専門的知識要るし
データー変換なんかもソフトの知識がかなり要る
市町村によっても扱いに細かい差があるし
現況図と公図の齟齬を調整するなんて、かなり経験と
知識が要るし、書士が資格取っただけでとてもやれるモンじゃあない
書士が付随的資格として調査士とってもやっていけんだろうと思う
447名無し検定1級さん:2008/09/01(月) 14:21:23
>>446
だから、建物オンリーで兼業している司法書士も結構いる。
土地は、他の調査士に丸投げ
448名無し検定1級さん:2008/09/01(月) 14:27:35
調査士事務所勤務ですが
うちの新人は、合格して調査士として入社してきて、
あまりの実務のドロドロにげんなりしているようです
でも開業して仕事ないよりも
命かけて取った資格で仕事できてシアワセだよねwって禿げます
449名無し検定1級さん:2008/09/01(月) 14:31:28
>>439
択一18って厳しすぎる;;
毎年、逃げ切り点は16前後だからそれで勘弁して・・・
450名無し検定1級さん:2008/09/01(月) 14:37:56
択一 19問 47.5点
書式     40.5点

とかいそうだが、書き込んでる奴いないよな。

オレなら3回位書き込むが。
451名無し検定1級さん:2008/09/01(月) 14:40:07
コンパスさえできてればそのくらい行きそうですね
細かいトラップの配点が低ければだkど・・・・
452名無し検定1級さん:2008/09/01(月) 14:45:12
甘くみて逃げ切りは17じゃないかなぁ。
あとは択一足きりクリアした2000人が
どれぐらい書式できているかだね。
800/2000人前後が足切り。
今年土地でつぶれた人が結構多いし
最後までできた人はあまり多数いない。
択一クリアしたひとのなかで土地完璧にできた人は
2人に一人いると思う?
多く見て4人に一人ぐらいちがうかな。
書式足きり下がることは可能性大だね。
453名無し検定1級さん:2008/09/01(月) 14:46:48
おじいさん達が択一の点数下げてることを祈る
454名無し検定1級さん:2008/09/01(月) 14:47:19
>>452
俺もそうであって欲しいがあまりにも他力本願
もう諦めて勉強したほうがいいと自問自答している。
455名無し検定1級さん:2008/09/01(月) 14:53:24
14年って個数問題0なんだけど
択一足切り14、逃げ切り16
456名無し検定1級さん:2008/09/01(月) 14:54:21
>>454
me to
457名無し検定1級さん:2008/09/01(月) 14:56:13
>>450
ここはレベルが低いから書き込み遠慮してたが...
オレ、択一満点。書式も間違いは全く無いwww
458名無し検定1級さん:2008/09/01(月) 14:57:01
>>457
合格おめ
459名無し検定1級さん:2008/09/01(月) 14:58:16
ZARD Part19〜雨に濡れて〜 [同性愛サロン]

そろそろこれ観ているヤシ名乗り出ろ
460名無し検定1級さん:2008/09/01(月) 15:00:37
相続証明書は、省略できるか否かが問題になってるんじゃなくって、
法定添付書類に含めるか否かが問題になってる。
461名無し検定1級さん:2008/09/01(月) 15:01:59
早稲田も法形に合わせているし、レックだけだろ?
何回も言うが、常識で考えて、相続人を記載しているのに相続証明書
がないのは、気分悪い。
462名無し検定1級さん:2008/09/01(月) 15:07:45
日建も書いてる
一応書いたけどこんなことでたとえ正解してても
座標値ミスってる俺にはなんの意味もないorz
463名無し検定1級さん:2008/09/01(月) 15:09:28
>>447
そうだね。>>436のテンプレを借りるが

農業振興地域除外申請・農地転用
境界立会・地積更正/分筆・開発許可 >>>ここまで調査士(専業)
地目変更・建物表題          >>>ここから書士・調査士(All)
所有権保存・根抵当権設定(土地建物)
ってのがほとんどだと思う。すべて通してやる事務所はあるのかな?
ほんと、うまい具合に棲み分けができてる。

書士は簡裁代理権をもてるのが大きい
債務整理業務やってる事務所は今、それを痛切に感じてるんじゃないかな
464名無し検定1級さん:2008/09/01(月) 15:11:24
開発は調査士はできんだろw
行書が血相変えて飛んでくるぞw
465名無し検定1級さん:2008/09/01(月) 15:13:32
>>464
そうだったw
いや、調査士って行書持ってる人がほとんどだからさ…
466名無し検定1級さん:2008/09/01(月) 15:14:22
まぁでも今不動産全く動いてないから、上場企業も倒産しまくってる。
案外今年受からなかったのもいいかもな
467名無し検定1級さん:2008/09/01(月) 15:18:05
今から10数年は確実に動かないから受からない方がいいてか受けない方がいいでFA?
468名無し検定1級さん:2008/09/01(月) 15:18:39
>>463
調査士は図面を書けるから大きいんだろ
境界立会やって、現況、計画、地積測量図描きゃ
3〜40万もらえる
だから、測量とCADに精通してるかどうかが勝ち組負け組みの
ポイントになる
書士なんて単価が安い
ちりも積もれば山まで行かない
だからADRにすがってるんだろ
469名無し検定1級さん:2008/09/01(月) 15:34:38
>>468
そうだね
調査士は労力と対価が見合ってる業務が多いよね
俺自身は司法書士も取れたらなぁと思うが、受かる自信は全く無い
書士受かった人、もう嫌になるくらい勉強したんだろうなぁ
470名無し検定1級さん:2008/09/01(月) 15:48:44
Lっく解答更新してるが、どこを変更したか分らん。
471名無し検定1級さん:2008/09/01(月) 15:53:40
>>470
問11を2から1に変更しているな
472名無し検定1級さん:2008/09/01(月) 15:56:49
てことは択一満点から19問になった・・・
473名無し検定1級さん:2008/09/01(月) 15:58:29
いつ、更新されたの??
474名無し検定1級さん:2008/09/01(月) 15:59:16
>>472
17になった
475名無し検定1級さん:2008/09/01(月) 16:00:09
日建は2だ
包茎は?
476名無し検定1級さん:2008/09/01(月) 16:01:13
>>474
これ以上解答が変わらないことを
祈ろう。
477名無し検定1級さん:2008/09/01(月) 16:10:16
早稲田いつ相続人のところ変更したんだ。

初心貫けよな。
478名無し検定1級さん:2008/09/01(月) 16:18:54
>>468
おれ測量コンサルの仕事って基本見渡す限り一面現場だったから
調査士の仕事なんてたかが一筆二筆の局地的で余裕余裕
調査士事務所と測量コンサルの技術力はかなり乖離してるよね
現場もCADもおkなんだけど 試験が受からない
479名無し検定1級さん:2008/09/01(月) 16:29:01
>>478
技術力は相当違う。だが客がそれを知らない。
480名無し検定1級さん:2008/09/01(月) 16:32:56
おれ基準で採点したら、書式35ぐらいだが、早稲田方式なら40だ。
481名無し検定1級さん:2008/09/01(月) 16:43:15
早稲田方式詳しく
482名無し検定1級さん:2008/09/01(月) 16:45:12
早稲田採点出してるの?
483名無し検定1級さん:2008/09/01(月) 16:50:20
早稲田方式はいいぞ。図面さえ書いてれば気が楽になるぞ。
発表までもんもんする人が増えるぞ。
484名無し検定1級さん:2008/09/01(月) 16:52:04
もったいぶらんとさっさと早稲田方式いいやがれ
485名無し検定1級さん:2008/09/01(月) 16:56:29
土地 問1・2 各 1点
   問3     9点
   問4    12点

建物 問1・3 計13点
   問2    12点

間違いの箇所-1〜-0.5

こんな感じだったと思う。
486名無し検定1級さん:2008/09/01(月) 16:58:52
>>485
減点基準は想像。
487名無し検定1級さん:2008/09/01(月) 17:03:44
485基準でみんな書き込め。

多分自己採点上がるよな。
488名無し検定1級さん:2008/09/01(月) 17:10:36
早稲田方式なら書式63点だわ。
489名無し検定1級さん:2008/09/01(月) 17:11:51
レックの一発合格やってた人いますか?
マジで質問あるんですが…
490名無し検定1級さん:2008/09/01(月) 17:12:20
>>488
お前が駄目だった理由がなんか解かったきがする。
491名無し検定1級さん:2008/09/01(月) 17:17:00
>>478
漏れはコンサル出身の本職だが、技術力作業力は確かに優れている。
だがそれはコンサルの後ろ盾が在っての事。
お舞いの一人の技術力作業力はたかがしれてる。
試験に受かって開業できたら測量出来ない調査士に自慢しろ。

ところが現場叩き上げのコンサル出身者が結構居るんだ。
492名無し検定1級さん:2008/09/01(月) 17:17:08
>>489
いってみそ
493名無し検定1級さん:2008/09/01(月) 17:18:30
質問なんですけど、
測量コン猿会社と、測量会社の違いって何ですか?
494名無し検定1級さん:2008/09/01(月) 17:31:25
早稲田の択一に興味あり。
来年はこれにしよかな。
この難しい問題には意味があるぞ。
495名無し検定1級さん:2008/09/01(月) 17:32:10
>>493
測量に関しては特に違いはないよ。
496名無し検定1級さん:2008/09/01(月) 17:33:02
>>489
ゆうこりんがLECの一発だったと思う。質問をあらかじめ書いてたら
レスしやすいのに。
497名無し検定1級さん:2008/09/01(月) 17:38:03
>>489
マルチポストするな!
498名無し検定1級さん:2008/09/01(月) 17:43:09
上にあったけど調査士と司法書士どっちが仕事があるかの話は似たようなのが
出るけどナンセンス。自営業だから必ずしも試験の難易度と収入が比例する
ものではない。仕事が取れないと0円だし、営業力があれば儲かる。
それとステータスとかの書き込みは世の中を知らない学生か仕事の経験のない
ニートと呼ばれる人が資格、資格と世間を知らずに受験してる感じがした。
そんな人でお勉強だけが出来るなら公務員の方がいいよ。
499名無し検定1級さん:2008/09/01(月) 17:58:33
>>498
ナンセンスとは思わない。弁護士とれば仕事はあるんだから。
難易度には比例しないが、どっちとった方が割がいいかって話。

2年かけて資格とって仕事がなかったら、めもあてられない。
500名無し検定1級さん:2008/09/01(月) 18:01:43
営業力に自信があるやつって、わざわざ資格目指そうとかおもわないよな。
501名無し検定1級さん:2008/09/01(月) 18:17:55
そうなんだよ。
営業得意なら、宅建とって不動産会社に入るのが一番儲かるよ。
502名無し検定1級さん:2008/09/01(月) 18:22:21
>>501
営業得意なら、宅建すら必要ない。
503名無し検定1級さん:2008/09/01(月) 18:26:16
営業得意なら、不動産が1番かな。
2番はアムウェイ(笑)
504名無し検定1級さん:2008/09/01(月) 18:26:32
>>498
弁護士の話を出さないでいいだろ。それこそ世間知らず。すぐに特別な
例を出してくる世間知らずが。
505名無し検定1級さん:2008/09/01(月) 18:29:32
>弁護士とれば仕事はあるんだから。 弁護士とれば仕事はあるんだから。
弁護士とれば仕事はあるんだから。 弁護士とれば仕事はあるんだから。
弁護士とれば仕事はあるんだから。 弁護士とれば仕事はあるんだから。
弁護士とれば仕事はあるんだから。
弁護士とれば仕事はあるんだから。

世間知らずもいいとこだ。話にならん。現実を知れ。
506名無し検定1級さん:2008/09/01(月) 18:30:43
>>501
>>502
>>503
実際は営業力(コネ、社会性など)がないと自営業でやっていけない。
そして営業力があるヤツは会社でも上に行ける。
一番悪いのが会社でうだつが上がらないヤツが資格を取ったら俺も仕
事が出来ると勘違いするパターン。資格学校や本の「○○を取ったら
収入は幾らいけますよ」みたいなのを本気にして。
507名無し検定1級さん:2008/09/01(月) 18:35:48
>>504
なんか世間に出てやなことがあったのか?

話していいよ。聞いてあげるから。
508名無し検定1級さん:2008/09/01(月) 18:53:40
>>506
実際は営業力(コネ、社会性など)がないと自営業でやっていけない。
そして営業力があるヤツは会社でも上に行ける。

確かに営業力があるやつは成功する確率は高いかもしれないが、
それだけじゃないし。世の中そんな単純じゃないから。

世間にでたら分りますよ。
509名無し検定1級さん:2008/09/01(月) 18:54:45
お前らみんないい年してるんだから、世間を語るのとかやめようぜ。
510名無し検定1級さん:2008/09/01(月) 18:58:52
みなさん包茎手術したことありますか?または天然ズル剥け?
こないだ銭湯にいったらほとんどの人が剥けてたんですけど。
511名無し検定1級さん:2008/09/01(月) 19:11:18
客のマナー悪い温泉だな。
512名無し検定1級さん:2008/09/01(月) 19:12:09
銭湯かw
513名無し検定1級さん:2008/09/01(月) 19:51:23
>>509
気にするな。仮性包茎でもやっていける。俺も仮性包茎の最大勃起時
9センチ砲で上戸彩ちゃんを立ちバックで奥まで激しく突きまくってる想像を
してるよ。
514名無し検定1級さん:2008/09/01(月) 20:24:35
うえと綾とか萎えるんだけど
515名無し検定1級さん:2008/09/01(月) 20:31:56
じゃ、綾戸ちえで
516自己採点94:2008/09/01(月) 20:56:27
受験生の中には開業云々なんて関係なく受験してる奴もいるんだよ。
合格して開業しても喰えるかどうかなんて余計なお世話なんですよ。
ただしこの業界、調査士持ってない奴は、ただのゴミ。
合格してから口開け!
敗者は黙ってろ。
517名無し検定1級さん:2008/09/01(月) 20:56:43
>>489
一発合格で今年受験しました。何でも聞いてください
518名無し検定1級さん:2008/09/01(月) 21:02:38
このスレの94%の負け組みは
ウセロ
519名無し検定1級さん:2008/09/01(月) 21:17:07
>>516
合格してから口を開け
と、言うわりには
まだ発表前でテメーも合格してないだろ?
アホだ。
520名無し検定1級さん:2008/09/01(月) 21:35:04
>>513
最大9cmってネタやろ?
それかもしかして測量の仕方間違えてるか。
521名無し検定1級さん:2008/09/01(月) 21:35:05
>>519
516は開業については口出してないだろ。
おまえなんなんだ。だいじょうぶ?
522名無し検定1級さん:2008/09/01(月) 21:35:58
どこかで聞いたか見たけど「2ちゃんねるとブログは合格してから」

確かにそう思いました。得るものは何もないし時間の無駄だね。
みんなバイバイ。2ちゃんねるやめるよ。みんなも辞めて勉強した
ほうがいいよ。
523名無し検定1級さん:2008/09/01(月) 23:06:21
>>491
いや後ろ盾も何も4人しか居ない会社だったから何でもやったのよ
現説や入札もだよw おかげで勉強会と言う名の談合にも出席させられて
当時二十代前半だったんだけど脂汗を滝の用に掻きながら
魑魅魍魎の連中と渡り歩いていたよ
で色々と考えた結果仕事辞めて親(不動産や)の手伝いしながら勉強→今年落ちたです

測量コンサルと調査士事務所の合わせ業は儲かる!はっきり言って儲かる
そうは思わないかい? だって公共工事取りながら民間からも仕事とれる
公共工事やってたら現場デカイから基準点データたまりまくりじゃん
しかもJVやってたら相手の会社のデータも頂ける
そのデータで分筆うまー
会社なんて社長、事務、補助者2人で出来るし 今の測量ソフトはかなり高度なことで来て
教えれば事務でもある程度はできるし

あー はやく試験受からんとなー
524名無し検定1級さん:2008/09/01(月) 23:23:42
>>523

>>491
> いや後ろ盾も何も4人しか居ない会社だったから何でもやったのよ
> 現説や入札もだよw おかげで勉強会と言う名の談合にも出席させられて
> 当時二十代前半だったんだけど脂汗を滝の用に掻きながら
> 魑魅魍魎の連中と渡り歩いていたよ
> で色々と考えた結果仕事辞めて親(不動産や)の手伝いしながら勉強→今年落ちたです

> 測量コンサルと調査士事務所の合わせ業は儲かる!はっきり言って儲かる
> そうは思わないかい? だって公共工事取りながら民間からも仕事とれる
> 公共工事やってたら現場デカイから基準点データたまりまくりじゃん
> しかもJVやってたら相手の会社のデータも頂ける
> そのデータで分筆うまー
> 会社なんて社長、事務、補助者2人で出来るし 今の測量ソフトはかなり高度なことで来て
> 教えれば事務でもある程度はできるし

> あー はやく試験受からんとなー
525名無し検定1級さん:2008/09/01(月) 23:24:33
>>523
先に合格したやつは
そこまでの実務経験と、業界になれるのが大変なんだよ

その逆がおまえさんw
526名無し検定1級さん:2008/09/02(火) 00:09:48
LECで問11が2から1に変わりました。80%ぐらいの人が2だったらしいので76点ぐらいになるかも?
527:2008/09/02(火) 00:11:54
LECで問11が2から1に変わりました。80%ぐらいの人が2だったらしいので76点ぐらいになる?
528名無し検定1級さん:2008/09/02(火) 01:14:49
問11 5にした。
529名無し検定1級さん:2008/09/02(火) 06:47:34
おはよー('A`)

>>377>>380>>383
('A`)ノシ
530名無し検定1級さん:2008/09/02(火) 07:27:24
>>523
それでも会社にいたから仕事が取れたんだよ。一人で独立して公共を
取れるの?そのあたりは 523 に書いてる経験がホントなら一番よく知っ
てるんじゃないんですか。
531名無し検定1級さん:2008/09/02(火) 08:56:12
ohayou
kuyasiidesu
532名無し検定1級さん:2008/09/02(火) 09:01:20
>>530
まあそうだよね。会社にいたから取れてたかも
そこら辺は独立してみないと分からない
ただ会社を少数精鋭で固めたら結構順調に廻るかも
一番やばいのが二十人、三十人いるような大きな会社(地元ではこれでも大きい)
家賃、人件費シャレにならんからな
昔は測量ソフト網計算入れて一千万とかしたらしいな
今は三百万くらいかな安くなったもんだ

悩んだが仕事辞めて給料半分になtってピーピーいってるが
時間がこんなに大事だと早めに気付いてよかった

頭いいやつから言わせれば「こんな簡単な試験」かもしれないが、絶対取るよ
今年ダメでダラダラ書き込んでるけどなんか皆の人生が気になるw
どんな人生を歩んでここに、時には同でもいいこと書き込んでいるのだろうかとw 長文すまそ
533491:2008/09/02(火) 09:01:45
>>523
>測量コンサルと調査士事務所の合わせ業は儲かる!
やってるよ。1年目から新規開業の調査士の5倍は売り上げあるよ。
でも設備投資が調査士の3倍以上は必要。社員も調査士用の補助者
とコンサル用の社員が必要。調査士は専門性が高いからね。器用に
両方こなせる社員が居れば良いけど。
今日も社員は現場!漏れは調査書作製。
コンサルで道路改良やって調査士でその道路改良に伴う嘱託登記。
この組み合わせが一番利益が大きい。
一つの現場で2度おいしい。
534530:2008/09/02(火) 09:13:27
>>532
なんかヤルは充分あるみたいなんで応援するよ。とにかく免許を取らないことには
第一段階は突破できないから頑張ろう。という自分も色々あって最近退職した
ばかりでとにかく合格を目指すよ。それとここにいても時間がもったいないよね。
ちょっと情報はないかなと軽い気持ちで読んでたけどグダグダ話が多いから。
535名無し検定1級さん:2008/09/02(火) 09:23:34
>>533
あーそれ理想ですよね
とにかく単価大きいからやりがいもある

おれ沖縄なんだけど「磁気探査」っていうおいしい仕事もあるのよ 爆弾探し
これも測量コンサルに定期的に廻ってくる ほじょう整備前段階の仕事なので
収めたらお終い 工期半年1000万円 後戻り一切無しの仕事うまー

地元の調査士の高齢なこと、先生1人、補助者1人の会社も結構あtって
その補助者が仕事取ってきて先生ハンコ押すだけとか、もう時代錯誤
資格さえ取ればこの業界引っ掻き回す地震あるのだけれど

受からないのよw
536名無し検定1級さん:2008/09/02(火) 09:25:16
>>534
御意!
さて仕事仕事、勉強勉強
皆さんがんばりましょう!
537名無し検定1級さん:2008/09/02(火) 09:31:58
>>529
(´・ω・`)
538名無し検定1級さん:2008/09/02(火) 10:02:41
はぁー
落ちたら0点も0.5点足りなくても一緒なんだよな〜
つらいな〜orz
539山下 裕子 ◆sa5pVA/EH6 :2008/09/02(火) 10:33:14
>>529
おはよー。

>>538
それ、LECの先生も言ってました。「合格か不合格しかない」と。
540六太:2008/09/02(火) 11:26:34
みんな、もう勉強始まてるの、やば
今夜から、始めるか
541名無し検定1級さん:2008/09/02(火) 11:35:50
やらくヤル気ある人が多いスレですね
いつもなら12月からやっても大丈夫とか言ってるのに・・・
542名無し検定1級さん:2008/09/02(火) 11:41:26
2年目以降は
今からはじめても
年末からはじめても
最終的にはそんなに変わらんよ。
結局一度入れた知識を回すだけやから
じゅうぶん仕上がるよ。
一度すっきりリフレッシュすることが大切。
543名無し検定1級さん:2008/09/02(火) 11:44:23
>>529
(゚∀゚)ノシ コンニチワー
544名無し検定1級さん:2008/09/02(火) 12:09:03
問11って、何の問題だった?
545山下 裕子 ◆sa5pVA/EH6 :2008/09/02(火) 12:20:32
>>544
書面申請において提出する土地所在図、地積測量図及び地役権図面の
作成に関する問題
546名無し検定1級さん:2008/09/02(火) 12:24:40
>>545
ありがとうございます
東京法経で添削したから
大丈夫かな。
547名無し検定1級さん:2008/09/02(火) 13:43:40
>>546

>>545
> ありがとうございます
> 東京法経で添削したから
> 大丈夫かな。
548名無し検定1級さん:2008/09/02(火) 13:56:45
東京法経も問11変わったんですか???
54913同盟代表:2008/09/02(火) 15:51:26
どちらにしろ、択一は18問だよ!
550名無し検定1級さん:2008/09/02(火) 16:21:06
おれも18。
今回18〜20の人多いよな。
551名無し検定1級さん:2008/09/02(火) 16:57:22
今回民法そんなに簡単だった
552名無し検定1級さん:2008/09/02(火) 17:05:13
そんなに簡単じゃなかったはず
5人で答えあわせしたけど全問正解1人
2が1人
1が2人
0が1人だった
553名無し検定1級さん:2008/09/02(火) 17:12:17
簡単というか、予備校の予想が当ったのと、過去問の範囲からだったから解けた。
・不動産質(LEC予想してた。今調べたら全国公開模試1回の第3問)
・対抗問題(LEC予想してた。あと過去問の論点)
・取り消しと無効(基本問題)

包茎が不動産質やってなかったなら、1問めはきびしかったのかも。
554名無し検定1級さん:2008/09/02(火) 18:04:59
答連で3問とったことなかったが、本試験全部取れた。

これだから択一止められないよなー。

よーし今から択一やろーっと。
555名無し検定1級さん:2008/09/02(火) 18:08:04
どっかで登録しなくても択一とかの模範解答みることのできるサイトとかってないですか?
択一だけでもいいから見てみたい
ツレが受けたけど、自己採点してないみたい
楽勝だとか言ってる
「問題見てみたいから半日貸して」
って言ったら貸してくれるって言った
そこで自分も解いて見て、自己採点してみたいっす
択一の分だけでもいいから回答のせてほしいです
556名無し検定1級さん:2008/09/02(火) 18:20:11
日建
557名無し検定1級さん:2008/09/02(火) 18:34:18
>>555
住所氏名メアド、全部デタラメ入力したらいいぽ。それでも見れるぽ。
558名無し検定1級さん:2008/09/02(火) 18:39:34
日建みました
ありがとうございました
LECとかWとかと同じ回答ですよね?択一は
559名無し検定1級さん:2008/09/02(火) 18:41:29
Lは似てるが若干違う。
560名無し検定1級さん:2008/09/02(火) 18:47:20
何番の問題が違うのでしょうか
561名無し検定1級さん:2008/09/02(火) 18:51:27
問11が違う。
562名無し検定1級さん:2008/09/02(火) 18:51:57
Lだと問11は何番が正解になってますでしょうか
563名無し検定1級さん:2008/09/02(火) 19:00:20
1
564名無し検定1級さん:2008/09/02(火) 19:41:24
レックの方に質問があります。

平成19年度の一発合格講座です。多分、一番新しい奴だと思います。
第5回の最初の建物区分登記の問題なんですが…
一棟の面積が428.75uで解説出てますが…
問題文中にある登記記録や区分建物の方には427.29uなんです。

これらがズレルってことは有りませんよね?
講座の中でも説明が無いので教えて欲しいのでちゅ
565マルチのボケ!:2008/09/02(火) 19:56:29
>>564
質問票で質問した方がいいですよ。
566名無し検定1級さん:2008/09/02(火) 20:10:15
Lecの9月1日版は8/27版から何が変わった?
問11は8/27の時点で1だったぞ
567名無し検定1級さん:2008/09/02(火) 20:17:58
>>564
床面積の計算方法知らないのか?
壁の中心とか内側とか。
568名無し検定1級さん:2008/09/02(火) 20:44:16
>>565
なんでいつも居るの?

>>567
いや、中心って書いてある。
一棟の建物の面積って中心線でイインダヨネ?
569名無し検定1級さん:2008/09/02(火) 20:56:14
>>568
区分建物は?
570名無し検定1級さん:2008/09/02(火) 20:56:57
>>568
中心線でいいよ。
571名無し検定1級さん:2008/09/02(火) 21:07:17
>>569
内側だけど

何で誰も教えてくれないんだ…
572名無し検定1級さん:2008/09/02(火) 21:12:21
>>571
あっちで答えがないからとマルチポストしてるからじゃないかな?
回答をする義務もないし嘘とホントが入り交じった2ちゃんねる
に何を求めてるのか。意外にマルチポストって嫌われるよね。
2ちゃんねるでは。
573名無し検定1級さん:2008/09/02(火) 21:37:21
                           ,r;;;;ミミミミミミヽ,,_
                         ,i':r"    + `ミ;;,
       __,、           ≡     彡        ミ;;;i
    〃ニ;;::`lヽ,,_           ≡  彡 ,,,,,、 ,,,,、、 ミ;;;!
    〈 (lll!! テ-;;;;゙fn    __,,--、_  ..   ,ゞi" ̄ フ‐! ̄~~|-ゞ, ≡
   /ヽ-〃;;;;;;;llllll7,,__/"  \三=ー"."ヾi `ー‐'、 ,ゝ--、' 〉;r'  ≡  自分自身を客観的に見ることはできるんです
   >、/:::/<;;;lllメ   \ヾ、  ヽTf=ヽ  `,|  / "ii" ヽ  |ノ
  j,, ヾて)r=- | ヾ:   :ヽ;;:     | l |  l  ''t ←―→ )/イ^    ≡ あなたとは違うんです
 ,イ ヽ二)l(_,>" l|    ::\;::    | |  |  ヽ,,-‐、i'  / V
 i、ヽ--イll"/ ,, ,//,,    :;;   l //  l く> /::l"'i::lll1-=:::: ̄\
 ヾ==:"::^::;;:::/;;;;;;;;;:::::::::::::: :::::ゞ ノ/   L/〈:::t_イ::/ll|─-== ヾ
  \__::::::::/::::::::::::_;;;;;;;;;;;;;;;;;ノノ   ヘ   >(゙ )l:::l-┴ヾ、ヽ  )
      ̄~~ ̄ ̄/ :::|T==--:::::  //  / ト=-|:|-─ ( l   /
         / ::  ::l l::::::::::::::::::/ /:::::::::::/:::::(ヽ--─  / |  /
         ヽ_=--"⌒ ゙゙̄ヾ:/ /:::::::/:::::::::`<==-- ノ / /
574名無し検定1級さん:2008/09/02(火) 21:42:26
福田首相最高だった
575名無し検定1級さん:2008/09/02(火) 21:47:51
区分建物しんどいよな。
576名無し検定1級さん:2008/09/02(火) 22:10:35
不合格者=努力不足、能力不足、脳みそ不足、単なる馬鹿、負け犬、また落ちたの?

合格者=頑張った奴、自分に負けなかった奴、センスのある奴
577名無し検定1級さん:2008/09/02(火) 22:14:01
マルチポストマルチポストとかワケわかんないしw
2つのスレに跨って質問することの何が悪いのか分からん。
それについてしつこく文句いって来るやつも分からん。
578名無し検定1級さん:2008/09/02(火) 22:18:10
この試験はセンスなんていらない
何回落ちても勉強を続けて受験できる精神力があれば
普通に勉強できる人ならいつかは合格できると思うよ
579名無し検定1級さん:2008/09/02(火) 22:18:50
だから文句あんなら質問票でLECに直接聞きゃいいだろが
580名無し検定1級さん:2008/09/02(火) 22:26:08
>>576
君は品位のないお子ちゃまだね〜 調査士どころか人間としての適正を欠いてるぜw
581名無し検定1級さん:2008/09/02(火) 22:34:37
>>578に一票、
>>576は司法板にいきまーせ
582名無し検定1級さん:2008/09/02(火) 22:34:44
>>580
負け犬予備軍の遠吠え…
いや負け犬確定か?
583名無し検定1級さん:2008/09/02(火) 22:40:27
皆様お疲れ様です
一年ぶりに覘かせて頂きました
去年までの悶々とした合格発表までの日々を思い出しました
これから合格発表まで心落ち着かない日々だと思いますが
ゆっくり休んで下さい

この資格は魅力のある資格だと思います
新規参入者には厳しい現状ですが
サラリーマンでは味わえない楽しみもあります
皆様が合格されている事を心からお祈り申し上げます
584名無し検定1級さん:2008/09/02(火) 23:41:20
公明は癌だなw
585名無し検定1級さん:2008/09/03(水) 01:50:09
サラリーマンでは味わえない楽しみ

って何?

確定申告のことか?
586名無し検定1級さん:2008/09/03(水) 02:16:23
新規参入が厳しい時点で
終わっていることに気づけ!
資格の意味ねーよ。
587名無し検定1級さん:2008/09/03(水) 05:13:23
>>579
きめぇ
588名無し検定1級さん:2008/09/03(水) 06:27:04
おはよー('A`)

>>531>>537>>539>>543
('A`)ノシ
589名無し検定1級さん:2008/09/03(水) 07:31:16
>>577
俺もわからないけど2ちゃんねるじゃそうだよね。
590名無し検定1級さん:2008/09/03(水) 08:18:46
おはようございます
くやしかー
591名無し検定1級さん:2008/09/03(水) 08:27:15
>>585
士業なのに肉体労働者ってこと。
592名無し検定1級さん:2008/09/03(水) 08:30:18
>>588
(゚∀゚)ノシ オハヨー
593名無し検定1級さん:2008/09/03(水) 08:50:54
>>588
ノシ
594山下 裕子 ◆sa5pVA/EH6 :2008/09/03(水) 10:32:25
>>564
訂正のご案内、下の方に CU07375 という訂正の A4 サイズのプリントが
一枚なかったか確認してみてください。

>>588>>590>>592>>>>593
おはよー。
595名無し検定1級さん:2008/09/03(水) 11:14:49
サラリーマンでは味わえない楽しみ

預金残高の減るスピード感、スリル
596名無し検定1級さん:2008/09/03(水) 11:44:40
>>577
片方のスレで答えが得られているのに、他でまた聞くのなら迷惑な感じだけど
そうじゃないならかまわないと思うよ。俺的には。
マルチポストってもともとは何かの宣伝とか関係ない事柄を
あっちこっちにコピペするのが迷惑ってとこからきてるんじゃないかな。
それにかこつけてなんでもかんでも叩きたい奴がいるんだよな、2chって。
叩くために叩いてるだけなんだから、スルーがいいよ。
2chは活用できる部分だけ活用して、うざい部分はスルーが基本。
でもあんまり活用できる部分がないんだよなw
597名無し検定1級さん:2008/09/03(水) 11:46:04
書き込みすくないねー
598名無し検定1級さん:2008/09/03(水) 12:13:16
もう議論することもないし後は神頼みでしょm(__)m
599名無し検定1級さん:2008/09/03(水) 12:36:17
これから秋の講座始まるまで、何から勉強します??
600名無し検定1級さん:2008/09/03(水) 13:01:35
2年目以上で講座受ける人とかいんの?
601名無し検定1級さん:2008/09/03(水) 14:05:37
測量問題だけの土地の書式講座はないものか?
602名無し検定1級さん:2008/09/03(水) 14:12:35
>>601
それあったら俺も受けたい・・・
603名無し検定1級さん:2008/09/03(水) 14:16:12
こんな、試験の為に、いい歳こいて、まともに仕事もせずに、”集中して勉強する”
というおバカな言い訳引っさげて、学校に行ってるネジの緩んだ人々は
多いのかね?
604名無し検定1級さん:2008/09/03(水) 14:18:28
講座どうするか迷うとこだな。
去年受けたのもう一回っていうのも
気がひけるし。
去年はLの中級講座受けた。
でも初級は受けたことないから
初級にもどるかな。
605名無し検定1級さん:2008/09/03(水) 14:20:22
>>601
計算だけならCADで問題自作したら安上がりでいいよ。
606名無し検定1級さん:2008/09/03(水) 15:18:34
>604
んなあほな
607名無し検定1級さん:2008/09/03(水) 15:19:33
CADで誤差補正の問題って作れますか?
出来たら作り方教えて下さいm(__)m
608名無し検定1級さん:2008/09/03(水) 15:52:58
>>603
そうだよな。おれら毎日測量してたら、勉強できないよな。
609名無し検定1級さん:2008/09/03(水) 15:56:21
>>603
>>608
今日も休み?
610名無し検定1級さん:2008/09/03(水) 16:11:20
雨だから暇だ
611名無し検定1級さん:2008/09/03(水) 16:24:46
会社では勉強できないの?
612名無し検定1級さん:2008/09/03(水) 16:34:39
うちんとこはできるよ。
613名無し検定1級さん:2008/09/03(水) 19:30:53
発表っていつなの?
614名無し検定1級さん:2008/09/03(水) 19:57:40
>>613
何の発表?
615名無し検定1級さん:2008/09/03(水) 20:06:29
>>612
うんち

ちんこ

が見えるのは俺だけか?
616山下 裕子 ◆sa5pVA/EH6 :2008/09/03(水) 20:19:24
>>613
試験の合格発表のスケジュールは 1 に書いてありますよ。
617名無し検定1級さん:2008/09/03(水) 21:02:35
>>612
何の暗号だ?
618名無し検定1級さん:2008/09/03(水) 22:20:04
不合格確定の人は、今の時期、条文を読もう
直前になると読むひまない
2ヶ月くらいつぶしてもいいから、法、準則、細則、令、手続、重要先例etc・・
と読んでおこう。一言一句確かめるように読み、条文中に出てきた条文は
面倒くさがらずに引こう。
それと書式1日2枚。フリーハンドでもいい
619名無し検定1級さん:2008/09/03(水) 22:42:36
>>618
合格ラインの人は?
勉強する気になりません。
620名無し検定1級さん:2008/09/03(水) 22:55:59
ぱちんこでもいけば
621名無し検定1級さん:2008/09/04(木) 06:08:45
おはよー('A`)

>>590>>592>>593>>594
ヽ('A`)ノ
622名無し検定1級さん:2008/09/04(木) 07:08:15
>>621
ノシ
623名無し検定1級さん:2008/09/04(木) 07:28:51
おはよう
くやしいさー
624名無し検定1級さん:2008/09/04(木) 07:32:55
で、君たちはこれから1年、この資格を勉強して、合格後どうするつもりなんだい?
就職には全く役に立たないし、測量土方で開業する覚悟のあるやつはいるのか?
625初受験:2008/09/04(木) 07:55:42
別に開業するつもりなんてありません。
ただの資格マニアです。
なんでこんな簡単な試験に君達が苦労してるのか不思議で仕方ない。
626山下 裕子 ◆sa5pVA/EH6 :2008/09/04(木) 08:17:55
>>621>>623
おはよー。

>>624
もちろん独立開業です。
627名無し検定1級さん:2008/09/04(木) 08:32:51
択一16点は上位何番くらいかな
628名無し検定1級さん:2008/09/04(木) 08:34:04
>>621
(゚∀゚)ノシ オハヨー
629名無し検定1級さん:2008/09/04(木) 09:26:03
おはよう
悔しいです
630491:2008/09/04(木) 09:29:45
>択一16点は上位何番くらいかな

600番台! 他者のでき次第で500番台。
合格者の中で一番多い正解率だろう。

来年もがんがれ!
631名無し検定1級さん:2008/09/04(木) 09:51:00
去年は逃げ切り16だからいけるかも・・・
17以上あれば後は書式の足切りだけクリアできれば・・・・
632名無し検定1級さん:2008/09/04(木) 10:31:34
>>631
ほんとうでつか?
信じていいんでつか?
633名無し検定1級さん:2008/09/04(木) 11:13:37
書式の足切しだいですね
(32.5希望)
634名無し検定1級さん:2008/09/04(木) 11:21:37
無理!
書式足切り、36点。
間違いない!!!
635名無し検定1級さん:2008/09/04(木) 11:39:09
25希望
636名無し検定1級さん:2008/09/04(木) 12:03:05
>>626
女性で開業って勇気あるね
相当な腕力なのだろう!
637名無し検定1級さん:2008/09/04(木) 12:54:38
33希望
638名無し検定1級さん:2008/09/04(木) 13:52:09
16年〜19年までの2チャン予想はどうだったのか知りたい。

つーか合格発表までほんとツライな。
639名無し検定1級さん:2008/09/04(木) 14:26:58
泣きたくなるくらいツライ・・・
情緒不安定丸出しですorz
640名無し検定1級さん:2008/09/04(木) 14:55:21
17年ぐらいのあしきりだと可能性あり
コンパスで平均値下がれ・・・・・・
641名無し検定1級さん:2008/09/04(木) 15:24:32
座標1点間違えた人。そして地積 辺長
合格者の半数以上であってくれ・・・
642名無し検定1級さん:2008/09/04(木) 16:13:54
18年ぐらいのできじゃまいか?
643名無し検定1級さん:2008/09/04(木) 16:25:07
書式足切15点希望...
644名無し検定1級さん:2008/09/04(木) 16:31:18
>>639
>泣きたくなるくらいツライ・・・
今年も100人の内、90人は不合格!
来年に向けて勉強再開しろ。
運良く合格できててもその勉強は口述試験に役立つ。

今年の雰囲気だと書式の足切りは少し下がるだろうよ。
後は択一のお釣りしだい!択一17問は欲しい所だな。
645639:2008/09/04(木) 16:34:01
>>644
勉強してます
テキスト読み込みだけは毎日やっています
書式はやる気が・・・・試験終わって一枚申請書書いたのみ
646名無し検定1級さん:2008/09/04(木) 17:07:24
>>643
来年のためにさっさと勉強しろwww
647名無し検定1級さん:2008/09/04(木) 17:24:37
本当に辛いのは
合格→開業の時
まだまだ
序の口
648名無し検定1級さん:2008/09/04(木) 18:03:55
コンパスできなくて、土地7点〜10点取るの可能だと思う?
649名無し検定1級さん:2008/09/04(木) 18:48:44
ハイテクの搾乳機をヤフーオークションで落札した。
もう普通のオ○ニーでは満足できなくなってしまったからだ。
搾乳機が届き、俺は早速試してみることにした。
俺は自らのペ○スを機械に挿入し、スイッチを押した。あとは全自動だった。
この機械は未だかつて無い快楽を与えてくれるということが判明した。
だが、その快楽も果てると、今度はペ○スを機械からはずすことができなくなってしまった。
説明書を読んだが、解決策はどこにも見あたらない。
機械の全てのボタンを押してみたが、状況は全く変わらない。
とうとう、俺はオークションに出品した持ち主にメールすることにした。
もちろん、事実を隠して。「つい先日、あなたの出品した搾乳機を購入した者です。
大変素晴らしく動くのですが、牛の乳房から外すにはどうしたら良いのでしょうか。
外せなくなって、うちの牛が非常に困っております。出来るだけ早く解決方法の連絡お待ちしております」
返事は早く俺はホッと胸をなでおろした。
早速メールを開いてみるとこう書かれていた。
「ご心配要りません。2リッターたまったら自動的に外れます」
650名無し検定1級さん:2008/09/04(木) 19:39:51
コンパスできなくても23点可能。
651名無し検定1級さん:2008/09/04(木) 23:17:36
なんか去年よりレス少ないけど
みんな出来が悪かったりして
652名無し検定1級さん:2008/09/04(木) 23:20:25
土地の補正って16年の試験で
初めて出題されたのですか
653名無し検定1級さん:2008/09/05(金) 00:39:23
654名無し検定1級さん:2008/09/05(金) 06:50:01
おはよー('A`)

>>622>>623>>626>>628>>629
('A`)ノシ
655名無し検定1級さん:2008/09/05(金) 07:29:46
おはよ
みゃんくやしかぁ
656名無し検定1級さん:2008/09/05(金) 09:09:23
>>655
リーダー
おはようございます
657名無し検定1級さん:2008/09/05(金) 09:32:36
>>654
ノシ
658名無し検定1級さん:2008/09/05(金) 09:35:59
おはようございます(・ω・)

ホウケイの合格予想点75〜78って・・・
要するに78だと思えってこと??

659名無し検定1級さん:2008/09/05(金) 09:42:56
あきらめて勉強しながら待てってこと!
660:2008/09/05(金) 10:10:17
(-ω-;) ・・・・そやな

ホウケイも「75は甘いよな〜」って思ってるということかぁ
661名無し検定1級さん:2008/09/05(金) 10:26:33
何も言えねぇー
662名無し検定1級さん:2008/09/05(金) 10:26:48
>>618
条文は権利のとこも読むんでつか?

>法、準則、細則、令、手続、重要先例etc・・と読んでおこう
3段で読むのでなく、
法→令→規則→準則って感じに進むのでつか?
663名無し検定1級さん:2008/09/05(金) 12:53:03
>>655
リーダーおはよう。
664名無し検定1級さん:2008/09/05(金) 14:10:44
おい、ほんとに合格ライン78くらいと思うか?
去年より5点は下がると思うんだがなあ・・・
665名無し検定1級さん:2008/09/05(金) 14:18:42
おれもそうおもふ
666名無し検定1級さん:2008/09/05(金) 14:39:31
5点といわず10点ぐらい下げてくれよ〜おにいちゃん〜
667名無し検定1級さん:2008/09/05(金) 14:41:05
去年LECは76点と予想して、78点だった。
よって+-2点ぐらいの誤差があるとして、
76〜80点だろう。

包茎は去年、何点と予想してたの?
668:2008/09/05(金) 15:06:30
76〜80って・・・
そりゃ当たるわな
669名無し検定1級さん:2008/09/05(金) 16:04:55
絶対70〜80です!
670名無し検定1級さん:2008/09/05(金) 16:23:51
72.5FA
671名無し検定1級さん:2008/09/05(金) 16:31:07
まぁ、50〜99の間だな。この10年一度も予想を外したことのないオレが言うんだ。間違いない。
672名無し検定1級さん:2008/09/05(金) 16:42:11
>>671
正直、つまらん。
673名無し検定1級さん:2008/09/05(金) 17:31:28
ユーキャンの解答速報キタ
674名無し検定1級さん:2008/09/05(金) 18:12:09
相続証明書省略してるな。
ちょっと安心した
675名無し検定1級さん:2008/09/05(金) 18:17:23
>>654
(゚∀゚)ノシ コンバンハー
676名無し検定1級さん:2008/09/05(金) 18:27:25
相続証明書を記載した人と、記載してない人とが同じ得点だったら?

やっぱり相続証明書は記載すべきだとオモ
677名無し検定1級さん:2008/09/05(金) 18:33:46
図面で適当に-0.5減点。
678名無し検定1級さん:2008/09/05(金) 20:22:15
包茎は75〜78
足切り午前35点
足切り午後36点
です。

不合格の人
勉強始めましょう
679名無し検定1級さん:2008/09/05(金) 20:24:45
足切+6点で合格なんだね
恐ろしい試験だよ本当
680名無し検定1級さん:2008/09/05(金) 23:24:04
法経
金属鋲復活した
きまりだな
681名無し検定1級さん:2008/09/06(土) 01:44:53
ほうけいの複素数講座やっほうがいいですか?
それともLECのほうがいいですか?
早稲田は複素数やりますか?
682名無し検定1級さん:2008/09/06(土) 01:51:28
法Kで鏡講師は複素数教えてますか?
683名無し検定1級さん:2008/09/06(土) 04:13:40
測量屋から言わせてもらうと・・・、鋲と金属標は明らかに違う。
物がぜんぜん違う。
684名無し検定1級さん:2008/09/06(土) 06:46:01
おはよー('A`)

>>655>>657>>658>>675
('A`)ノシ
685名無し検定1級さん:2008/09/06(土) 06:46:42
測量屋は黙ってろ
686名無し検定1級さん:2008/09/06(土) 07:52:58
>>681
合格者の一番多い所に
行けばいいんだよ
687名無し検定1級さん:2008/09/06(土) 08:07:26
>>686
ユーキャンですね
688名無し検定1級さん:2008/09/06(土) 08:26:18
>>684
ノシ
689名無し検定1級さん:2008/09/06(土) 09:01:28
>>681
マルチポストするなボケ!引っ込め。
690名無し検定1級さん:2008/09/06(土) 09:20:17
しつこくてすみません

>>618
条文は権利のとこも読むんでつか?

>法、準則、細則、令、手続、重要先例etc・・と読んでおこう
3段で読むのでなく、
法→令→規則→準則って感じに進むのでつか?
691名無し検定1級さん:2008/09/06(土) 09:47:43
>>690
どうでもいいんじゃないですか。こだわるところではないと。
692名無し検定1級さん:2008/09/06(土) 10:04:49
>>690
>法、準則、細則、令、手続、重要先例etc・・と読んでおこう
↑この順番は思いつくまま適当に書いた
気にしないでください

権利に関する登記のところは司法書士の分野だし、飛ばしてもいいと思う
実際おれも調査士受験生時代はほとんど読まなかった

三段六法をつかって、不登法1条ごとにそれにぶら下がってる令、規則
準則、先例判例を読むのもひとつの方法だけど、法なら法だけ、通して
読むのも、ひとつの方法だと思う。そのほうが全体の流れは把握しやす
いかも。俺はそうした。但しそれは人それぞれだから自分で模索してくれ

法令を読むことは知識の整理に役に立つ。欠けていた知識を補強できる。
法令を読み込んで基本書を読むと、理解度が更に増す。
そしてなにより、実務を始めてからの対応度に差が出てくると思う。
こういう法があって、その制度趣旨はこうだから、これをしなければ
ならないんだ、という風に建設的に考えるようになる

条文の間に、自分なりに書き込みをしたり引用条文を簡略化して書き
込んだりして、自分なりの読みやすい六法を作ろう
693名無し検定1級さん:2008/09/06(土) 11:38:26
>>691
>>692
非常に勉強になりますた!
六法の読み込みはしていなかったので、早速導入させていただきまつ!
694名無し検定1級さん:2008/09/06(土) 11:46:34
setagaya増加する土地家屋調査士への懲戒処分 - livedoor Blog(ブログ)
http://blog.livedoor.jp/stg01/archives/51486377.html
695名無し検定1級さん:2008/09/06(土) 12:55:07
>>694
ワーキングプア士業 ・・・・でつか(T_T)
696名無し検定1級さん:2008/09/06(土) 13:05:30
>>695
実際に事務所を作ったけど客が取れずコンビニでアルバイトしてる人も
知ってるし。仕事がある2代目とかコンサルで経験があり社内に事務所を
作る人とかはいいけど、法律に興味があるからと行政書士とか司法書士
とかの流れで土地家屋調査士を取って独立した人は私の知ってる限り
廃業した人がほとんど。だいたい、測量ソフトは買いました、複合機も買
いました、トータルステーションも買いました、と準備しても仕事の取り方
がわからなくて廃業する人もいるくらいだから。家の前に看板立てても
くる客なんているわけないし。
697名無し検定1級さん:2008/09/06(土) 13:44:20
試験合格レベルはかなり上昇し

開業してもワーキングプア状態が続き

懲戒事例は増加したためリスクは高く

報酬は低い

という状況

アホな職業だ!
698名無し検定1級さん:2008/09/06(土) 13:57:55
ここ見ると、数年は不動産ダメだろうね。

http://eritokyo.jp/independent/aoyama-col18080.htm

低迷の主な理由

 1)公共事業の縮小
 2)マンションの供給過剰
 3)市場低迷
 4)資材高
 5)改正建築基準法
 6)改正独占禁止法
699名無し検定1級さん:2008/09/06(土) 15:30:38
受験する人のほとんどは不動産業界が低迷していることはわかっているはず
だから何だ?言わざるをえない
君が受けるのを止めてくれればそれに越したことはないがね
700名無し検定1級さん:2008/09/06(土) 15:56:32
>>698 あんたが受験やめろ。もう受験してないってか。
もう20回くらい落ちたのか?
低迷なんてわかってる。
だからどうなんだ。
これしかないんだから受験するだけだ。
いくらでも書け。
701名無し検定1級さん:2008/09/06(土) 15:57:51
>>685
調査士が測量業界から何と言われてるか知ってる?
「測量の”そ”の字も知らないんじゃねーのw」って感じ。

まぁそもそも調査士と測量業界は仲が悪いからなw
調査士もそれ相応な事言って頑張ってはいるけど。

流れを読んで書くならば・・・
今から脱サラして開業するならば、月70くらい稼がないと割りにあわん
俺の場合、全くコネないしw ということでしばらく開業はできません><
702名無し検定1級さん:2008/09/06(土) 16:26:17
>>701
その前に資格を取ろうぜ坊や
703名無し検定1級さん:2008/09/06(土) 16:59:10
測量士って国家資格なの?
頭使わない作業員でしょ?
私、高校で補は取りましたけど。
704最新にゅうす:2008/09/06(土) 17:10:02
択一 32.5
書式 32.0
総合 70.0
705名無し検定1級さん:2008/09/06(土) 17:30:57
>>704
えらい低いな。
706名無し検定1級さん:2008/09/06(土) 17:41:23
>>701
測量(笑)
707名無し検定1級さん:2008/09/06(土) 17:47:39
>>703
で士はいつとったの?
708名無し検定1級さん:2008/09/06(土) 17:59:08
>>684
(゚∀゚)ノシ
709名無し検定1級さん:2008/09/06(土) 20:00:03
>>694 こんなの普通だろ。道路だし認め印だよね?
調査士会って、ばかなの?
710名無し検定1級さん:2008/09/06(土) 20:10:24
道路だし認め印だよね?
道路だし認め印だよね?
道路だし認め印だよね?
道路だし認め印だよね?
道路だし認め印だよね?
道路だし認め印だよね?
道路だし認め印だよね?

意味不明。もっと詳しく説明もとめるぽ。
711名無し検定1級さん:2008/09/06(土) 20:16:15
>>709
この件についてもう何も言わないほうがいいよ
もし、調査士業務をこれからしようと思っているなら
あまりにも勉強不足だし、適性もない
本職なら、同じように懲戒食らうだけ
あなたがここにいてもこの先良いことは何もないだろうからね
712名無し検定1級さん:2008/09/06(土) 20:24:04
>>707
五年前に申請して取りました。
測量会社の高卒や専門卒の阿呆と仕事してらんないので、現在は不動産会社経営してます。
名刺に詠ってありませんが、行政書士、二級建築士、技術士(設計)宅建持ってます。
今年の自己採点は92点です。
私に勝てますか?
713名無し検定1級さん:2008/09/06(土) 20:25:46
>>712
(^^)ノ~~
714名無し検定1級さん:2008/09/06(土) 20:33:57
>>712
自称測量士が同じような煽りをずっとやってるんだ
察してやってくれ
容赦はしなくていいけどw
715名無し検定1級さん:2008/09/06(土) 20:40:03
>>712
あれ?試験で補をとったんですよね?
716名無し検定1級さん:2008/09/06(土) 20:47:22
>>712
技術士(設計)って何よ?
オマイ ど素人だろw
717名無し検定1級さん:2008/09/06(土) 20:50:18
測量士って給料安いもんなあw
おまけに昨今の公共事業の激減で、合理化の激しいこと
50人測量士抱えてた測量会社が10人くらいにまで首切りしてる
20年くらい努めても、給料30万いかないし
だから測量士が調査士目指すわけだw
測量士は確かに三脚立てるのとか、光波のレベル取るのは
めちゃくちゃ早い。ところが測量士の測量ってでかいとこばかり
測ってるから結構荒い。mm単位で測る調査士の業務に最初戸惑う
それに調査士の仕事の方が細かい申請や制約が多くて
業種変換したからって、とてもいきなりやっていけるもんじゃあない
測量会社から流れてきて調査士目指してる奴で
最初全然使えない奴とか、苦労してる奴何人か見たわw
そういやそういうやつって、最初必ず
「そんなことわかってます!」みたいな偉そうな態度とってたなあw

で、何で調査士目指してるわけ?ww
不動産屋はどうなの?
718名無し検定1級さん:2008/09/06(土) 20:57:50
>>701
測量を生業にしている人が
まさか おまえごときに
業界のことを語られているとは夢にも思ってもないだろうな

嘘すらまともに書けないのに
719名無し検定1級さん:2008/09/06(土) 21:03:13
キーワード「コンサル」で抽出 6件
わかりやすいな
720名無し検定1級さん:2008/09/06(土) 21:05:43
>>717

光波のレベル取るのは
光波のレベル取るのは
光波のレベル取るのは
光波のレベル取るのは
光波のレベル取るのは 光波のレベル取るのは

意味がわからない。
これについて説明求める。

「光波のレベル」ってなんだ?

それから

>測量士の測量ってでかいとこばかり
測ってるから結構荒い。mm単位で測る調査士の業務に最初戸惑う


あんた測量のこと、まったく分からないんだろう。
はずかしすぎる。


721名無し検定1級さん:2008/09/06(土) 21:09:16
それより俺は
>>712の  
技術士(設計)
技術士(設計)
技術士(設計)
技術士(設計) について詳しく知りたい
722名無し検定1級さん:2008/09/06(土) 21:15:36
そうだ俺も
技術士(設計)
技術士(設計)
技術士(設計) 技術士(設計) について聞きたい。

説明求む!
723名無し検定1級さん:2008/09/06(土) 21:19:55
どんぐりの背比べ

測量士も調査士も

どんぐり
724名無し検定1級さん:2008/09/06(土) 21:25:24
説明もとめている。
「どんぐり」は、関係ない。
725名無し検定1級さん:2008/09/06(土) 21:25:53
>>720
>>721
>>722
誰?受験生?コン猿?
726名無し検定1級さん:2008/09/06(土) 21:33:09
>ところが測量士の測量ってでかいとこばかり
>測ってるから結構荒い。mm単位で測る調査士の業務に最初戸惑う

ワロタw無知すぎるw
727名無し検定1級さん:2008/09/06(土) 21:34:53
>>724
>説明もとめている。
(^^)ノ~~
728名無し検定1級さん:2008/09/06(土) 21:50:16
いっぱい釣れたお
729名無し検定1級さん:2008/09/06(土) 21:54:56
真っ赤な顔して「釣れた」だと。
恥ずかしすぎるぞ!!!!!!!!!!!!
730名無し検定1級さん:2008/09/06(土) 21:55:43
説明を求める。
731名無し検定1級さん:2008/09/06(土) 22:01:00
自己採点92点ってことは、択一何点だ?
732名無し検定1級さん:2008/09/06(土) 22:09:02
そうだ、択一は、いったい何点だったんだ?
相続人は、どうした?
733名無し検定1級さん:2008/09/06(土) 22:12:01
読みにくくなってきた、ここにもう一度貼り付ける。


712 :名無し検定1級さん:2008/09/06(土) 20:24:04
>>707
五年前に申請して取りました。
測量会社の高卒や専門卒の阿呆と仕事してらんないので、現在は不動産会社経営してます。
名刺に詠ってありませんが、行政書士、二級建築士、技術士(設計)宅建持ってます。
今年の自己採点は92点です。
私に勝てますか?


717 :名無し検定1級さん:2008/09/06(土) 20:50:18
測量士って給料安いもんなあw
おまけに昨今の公共事業の激減で、合理化の激しいこと
50人測量士抱えてた測量会社が10人くらいにまで首切りしてる
20年くらい努めても、給料30万いかないし
だから測量士が調査士目指すわけだw
測量士は確かに三脚立てるのとか、光波のレベル取るのは
めちゃくちゃ早い。ところが測量士の測量ってでかいとこばかり
測ってるから結構荒い。mm単位で測る調査士の業務に最初戸惑う
それに調査士の仕事の方が細かい申請や制約が多くて
業種変換したからって、とてもいきなりやっていけるもんじゃあない
測量会社から流れてきて調査士目指してる奴で
最初全然使えない奴とか、苦労してる奴何人か見たわw
そういやそういうやつって、最初必ず
「そんなことわかってます!」みたいな偉そうな態度とってたなあw

で、何で調査士目指してるわけ?ww
不動産屋はどうなの?

734名無し検定1級さん:2008/09/06(土) 22:13:02
択一18です。
登記記録の説明が今一でしたので、マイナス3点しました。
技術士の設計持ってちゃ駄目なんかい?
何種類かあるが、そのうちの2つだ。
おまいらに説明しても無駄だと思って、はしおったが。
735名無し検定1級さん:2008/09/06(土) 22:17:45
蛇みたいな奴だなwそれほど不動産屋が暇なのか?
まあ、測量は黒くない。素人の域は出ないかもな
しかし、測量事務所を何年も経験してる奴が、調査士事務所に
来てもすぐに使えない。図面描きゃミスだらけ。法的なことは殆ど知らない
そういう奴は何人か見てきた
求心取るのも、いい加減だし、気泡間の調整も荒い
ボタンを押すのは早いが、調査士のほうが総じて緻密に測ると思うぜ

なら、筆記の合格通知書、個人情報部分は消してうpしろよ
それと思えも偉そうに言うほどの資格はもってないやないかww
736名無し検定1級さん:2008/09/06(土) 22:22:11
うpしろよ
737728:2008/09/06(土) 22:36:04
(^^)ノ~~
738名無し検定1級さん:2008/09/06(土) 22:38:56
>>737 ところで、あんた、また来年も受験するのかね?
739728:2008/09/06(土) 22:41:19
>>738
来年も再来年も受験するよ
740名無し検定1級さん:2008/09/06(土) 22:42:45
そうか、がんがれ。
741728:2008/09/06(土) 22:45:34
おう、がんばるぜ
742名無し検定1級さん:2008/09/06(土) 23:35:49
>>720
おれ717じゃないけど
光波のレベル
分からんかwww
測量コンサルなら普通に分かるけどな
TS据えるときの早さだろ
743名無し検定1級さん:2008/09/07(日) 00:11:59
>>742 何を関係ないこと言ってる。
出直して来い。
744名無し検定1級さん:2008/09/07(日) 05:51:32
測量士に未来はない。
街でポール立ててる50過ぎのオッサン見てみぃや。
アパート暮らし、小遣い2万5千円…
負け犬のまま死んでいく典型例だ。
745名無し検定1級さん:2008/09/07(日) 07:02:40
おはよー('A`)

>>688>>708
ヽ('A`)ノ
746名無し検定1級さん:2008/09/07(日) 08:30:35
おはよう
ほんとうに悔しいです
747名無し検定1級さん:2008/09/07(日) 09:33:01
>>744
それはただのバイトだろw
誰だって安く人を使いたいからな
748名無し検定1級さん:2008/09/07(日) 09:46:23
悔しいという言葉は、精一杯努力した奴の言葉だ。
俺は択一で2問落としたのが悔しい。
やる気ないならやめちまえ!
749名無し検定1級さん:2008/09/07(日) 11:08:59
>>707
五年前に申請して取りました。
測量会社の高卒や専門卒の阿呆と仕事してらんないので、現在は不動産会社経営してます。

あなたも専門卒じゃないか。笑
750名無し検定1級さん:2008/09/07(日) 11:31:14
図面ですが、どっちでも良い?
(ロ)建物図面
建物図面(ロ)

どうせ落ちるけど・・
751名無し検定1級さん:2008/09/07(日) 11:32:03
>>745
(゚∀゚)ノシ キョウハ ニチヨウビ!
752名無し検定1級さん:2008/09/07(日) 22:47:22
少ないなー
753名無し検定1級さん:2008/09/08(月) 06:27:27
おはよー('A`)

>>746>>751
('A`)ノシ
754名無し検定1級さん:2008/09/08(月) 07:26:26
おはよう
悔しいのぅ(--;)
755名無し検定1級さん:2008/09/08(月) 08:39:52
>>753
ノシ
756名無し検定1級さん:2008/09/08(月) 09:43:25
おはようございまつ!

再チャレンジ(予定)でつが、
六法は買い直しまつか?
私のは2006年版なんでつが・・・。
757名無し検定1級さん:2008/09/08(月) 10:03:30
六法は買い換えろよw
今まで使ってた六法にはアンダーライン引いてるだろ。
そのアンダーラインを新しい六法に写していけ。
当然読みながらライン引くよな。これが凄い学習に成るんだ。
六法を読み直すってことは答練が始まったらしないだろ。

漏れは開業した今でもやってる。ライン引く場所は受験当時
とはだいぶ異なる様に成ってきたけどね。
758名無し検定1級さん:2008/09/08(月) 10:32:41
>>753
(゚∀゚)ノシ オハヨー
759名無し検定1級さん:2008/09/08(月) 11:23:22
THGの建物の模範解答こわごわ見てみました。
なんか論述が簡単にしか書いてなくて「これで大丈夫?」って気がします。
これで本当に25点くれるんでしょうかね? 
だったらまったく同じ解答をした私にもチャンスありって気がしてきました。

以前の論述ってむちゃくちゃ減点きびしかったので模範解答で満点取れるほど甘くないとおもいますけどね。
760756:2008/09/08(月) 13:18:13
>>757
レス有難うございまつ!

>当然読みながらライン引くよな。これが凄い学習に成るんだ。
>六法を読み直すってことは答練が始まったらしないだろ。
おっしゃるとおりでつ!
答練始まる時期にじっくり六法読み込む時間は無いと思いまつ。
「今しか出来ないこと(今やっとべきこと)」ってあるんでつね!

>漏れは開業した今でもやってる。ライン引く場所は受験当時
>とはだいぶ異なる様に成ってきたけどね。
本職になっても毎年六法買い換えるんでつか?
761名無し検定1級さん:2008/09/08(月) 13:20:11
>>759
あの記述んとこは何点なんですかね?
2〜4点くらいですか?
762名無し検定1級さん:2008/09/08(月) 13:29:52
つうか、建物の満点は24点だから。
763名無し検定1級さん:2008/09/08(月) 13:35:48

ネタ投下しますた!
764名無し検定1級さん:2008/09/08(月) 13:56:49
>>692>>757、おk?
765名無し検定1級さん:2008/09/08(月) 14:00:38
>>761
私は5点はあると思いますよ。それに法務省が期待している解答のレベルが高ければそれ以上の配点もありえるような。
たとえば登記簿に書く文言をある程度書かないとほとんど減点とか。
何年か前の添付書類を詳しく書かせる問題なんて、私はかなり具体的に書いたにも関わらず、ほとんど減点されてましたもん。
766名無し検定1級さん:2008/09/08(月) 14:13:44
>>764
>>692=>>757
だと思いまつよ。

尊敬の念を込めて「六法先生」と呼びましょう!
767名無し検定1級さん:2008/09/08(月) 15:18:02
>>766
やめてくれ
768名無し検定1級さん:2008/09/08(月) 16:14:45
>>767
すみませんでつ。
調子に乗りました<(_ _)>
769名無し検定1級さん:2008/09/08(月) 16:36:25
>>765
>何年か前の添付書類を詳しく書かせる問題なんて、私はかなり具体的に書いたにも関わらず、ほとんど減点されてましたもん。

「それ!」についてなんですが、

「本試験は採点が厳しい」という御意見が、あっちの掲示板でもよく見受けられますが、
自分の去年の採点みると、そういう風には感じないんですよ・・・。

<<建物>>
ステンレスぶき×、具体的添付書類思いつくまま(解答例のような表現じゃなかった)、附属建物も書いてない。
これで22点。

<<土地>>
土地の座標点ミス(Cだっけ?)→面積ミス、乙地の登記目的ミス→それにともなう記述ミス等
申請人欄は(被相続人〜)を書かず。
でボロボロだったのに11点。(←まあ、ボロボロですが)

模試の結果が家に届くと、思ったより点がとれてることが、しばしばがありました。
本試験は、模試よりは採点厳しいかもしれませんが、
「20点だと思ってたのが10点そこそこ」
というのは・・・。作図で、普段しないような致命的なミスがあったのでは?と思うのですが?

本題からそれましたが、
>私は5点はあると思いますよ。それに法務省が期待している解答のレベルが高ければそれ以上の配点もありえるような。
あれで5点ですか・・・。
一棟と区分の表題部の部分は何点位でしょうか?
770名無し検定1級さん:2008/09/08(月) 16:47:00

>「それ!」についてなんですが、
から
>本題からそれましたが、
までの部分は、>>765のレス全体へのレスではありません。

>ほとんど減点されてましたもん。
に対して思ってたことです。

まぎらわしくてすみません<(_ _)>。

ちなみにあの具体的に添付書くやつは、配点何点ぐらいだと思いますか?
私はあれで5点くらいだと思うのですが・・・・。
771名無し検定1級さん:2008/09/08(月) 16:51:14
【選挙前】
   ↓自民党
    , - ,----、 減税します 補助金払います 年金一生安心
   (U(    )  最低賃金引き上げます! 公務員大幅削減
   | |∨T∨   消費税も上げません! 歳費削減 国民目線
   (__)_)    どうか自民党に投票お願いします。

          ↓

【選挙後】

   ↓自民党      何十回だまされればわかるんだw おまえら学習能力なさ杉w
   ∧_∧     最低賃金?経団連さまがNOだとよw 住民税またUP
  ( ´∀`)公務員と財界は聖域に決まってるだろw てわけで消費税15%な!w
  (   /,⌒l ギリギリまで税金絞り取ってやるからしっかり払えよ底辺どもww     
  | /`(_)∧_0.        
  (__)(´∀`; )⊃⌒⊃  ←一般民間人
772765:2008/09/08(月) 16:54:55
去年は足切クリアーしてたので記憶がないのですが。
何年か前に結合補正の時、建物はチェックも上手くいって減点は無いだろうと思っていたら論述で20点なかったんですよね。
あれは今でも疑問に思ってます。計算も転記していて間違いもなく、図面もスケールでチェックしてんですけどね。
鉛筆も消したし。建物自体は簡単な問題でしたので余計に原因がわかりませんでした。
去年に関しては大分甘い採点かなとはおもいましたけど。

ところで今年は択一の出来が全体によさそうなので書式の足切は去年と違って厳しくなるのではないですかな?いかが
773名無し検定1級さん:2008/09/08(月) 17:17:27
>>772
>去年に関しては大分甘い採点かなとはおもいましたけど。
なるほど!疑問解決しましたー!!
採点者(その方針を決める人)が違えば、採点の仕方も違うということですね!

>ところで今年は択一の出来が全体によさそうなので書式の足切は去年と違って厳しくなるのではないですかな?いかが
私は択一が簡単なら、択一のボーダーが上がるんだろうと思ってましたが、
択一は35点ボーダーっぽいですね(過去の例、予備校の予想からして)。
とすると、書式でいくしかないんでしょうかね?
774名無し検定1級さん:2008/09/08(月) 18:17:06
>>772
書式の足切りが去年の38点より高いとすると、40点とか?
んなアホな。
775名無し検定1級さん:2008/09/08(月) 19:13:12
>>773
つまり去年が異常だったんですよね。書式の足切は通常ですと合格者に一割足した順位までがセーフなんです。
去年はなぜか足切が合格者500人に対して随分多かったです。これは択一が悪かったため対処したんじゃないかと思います。
それとも合格者をかなり少なくしたために選抜方法の見直しがされたのかもしれません。
後者なら今年も書式足切の緩和があるかもしれません。だとうれしいのですが。
776名無し検定1級さん:2008/09/08(月) 19:14:03
>>774
点のことをいってるのではありません。あくまで順位のことです。
777名無し検定1級さん:2008/09/08(月) 19:17:58
かくへんげっと(-。-)y-゚゚゚
778名無し検定1級さん:2008/09/08(月) 19:46:30
合格点は76点。
779名無し検定1級さん:2008/09/08(月) 20:01:08
>>775
去年は択一イマイチ、書式楽→書式で足きり。今年は書式イマイチ、択一楽→択一で足きり。だったらラッキーでつ!
780名無し検定1級さん:2008/09/08(月) 21:04:14
結果が出なければ分らないということ承知しているが、今年択一本当に高得点
者が多いのか?14〜16点(自分も含めて)得点者で書式はそこそこできている
(つもり…)者のあえいでいる声が少ない気が…
781名無し検定1級さん:2008/09/08(月) 21:30:36
今年は1500人程度合格させるらしいってほんとなのか?
だったら俺にも勝算あるんだけど。
782名無し検定1級さん:2008/09/08(月) 21:52:03
>>775
>書式の足切は通常ですと合格者に一割足した順位までがセーフなんです。
去年はなぜか足切が合格者500人に対して随分多かったです。

これって本当ですか?どこで発表しているんでしょうか。

>それとも合格者をかなり少なくしたために

ただ受験者が減っただけじゃないんですか?毎年一律受験者の8パーセントですよね?
783名無し検定1級さん:2008/09/08(月) 22:17:32
森山正康
784名無し検定1級さん:2008/09/08(月) 22:22:00
いいかげんにしろ。リーダーが出にくくなるだろ。
785名無し検定1級さん:2008/09/08(月) 22:30:35
択一15じゃ勝負になんねぇだろw
自信過剰な奴ほど択一に難がある。
去年の俺…
改心した今年は18!
書式もイケてるぜ。
786名無し検定1級さん:2008/09/08(月) 22:53:23
合格できなかった年は2ちゃんを含めネットの書き込みが気になったが
合格した年は殆ど見なかったよ。

ここに書き込みしてる人の大多数はボーダーライン上だと思うけど
たぶん合格者は多くて2割だね。
自身満の書き込みしてて合格発表後には現れない人が毎年かなりいるよ。

ギリギリ合格かもって願ってる人は来年に向けて勉強するか
思い切り休んでリフレッシュす事をお勧めします。
787名無し検定1級さん:2008/09/08(月) 23:04:55
>>786
それが2チャンの良いところだろ?
お前が1番2チャンを使いこなしてないよ。
場違いなレスだな…
788名無し検定1級さん:2008/09/08(月) 23:10:21
>>787
受験前にモチベーション高めるために使うのが正しいのかと思ってたよ
789名無し検定1級さん:2008/09/09(火) 04:09:02
この資格、大学受験に例えるなら
どのLevelの難易度かな?
790名無し検定1級さん:2008/09/09(火) 06:40:45
おはよー('A`)

>>754>>755>>756>>758
('A`)ノシ
791名無し検定1級さん:2008/09/09(火) 07:14:42
>>790
ノシ
792765:2008/09/09(火) 07:40:32
>>782
発表ではなく受験者に送られた成績表をみんなが掲示板にアップしてデータを共有してるんです、毎年。こちらの板ですよw。
最近の合格者数の激減ぶりも調べてみればわかることです。
793765:2008/09/09(火) 07:56:42
ttp://school7.2ch.net/test/read.cgi/lic/1193223694/16
平成19年度土地家屋調査士試験成績通知収集スレ

過去ログ倉庫入りなので私は見られません。
794名無し検定1級さん:2008/09/09(火) 09:17:16
>>790
(゚∀゚)ノシ オハヨー
795名無し検定1級さん:2008/09/09(火) 09:33:30
おはようございまつ。
796名無し検定1級さん:2008/09/09(火) 10:16:44
合格者が少ないのは受験生が減ったから。
合格率自体は少し上がり気味!
797名無し検定1級さん:2008/09/09(火) 11:00:41
問題を見せてもらったが
きちんと民法やっておかないと
書式もまともに正解を書けない問題になってるね
とてもいい傾向だと思う

おいらのときは代位と相続分とくらいしか問われなかったが
実務をやると民法の大切さが身にしみてわかるからね
798名無し検定1級さん:2008/09/09(火) 11:23:48
>>797
kwsk(´・ω・`)
799名無し検定1級さん:2008/09/09(火) 11:36:34
>797
ミンポウする前に不登法でしょ!
実務の話してどうすんの?
なに先生ぶってるの?
ここは
土地家屋調査士 受験生専用
よく見てね。
800名無し検定1級さん:2008/09/09(火) 11:46:53
>>796
受験生が減っても競争組の人数は比例して減らないんです。
合格者数が減って、かえって競争が厳しくなってると思います。
合格率なんてもう意味が無いくらい少人数しか受けてない試験なんですよね。
801名無し検定1級さん:2008/09/09(火) 11:58:10
調査士は儲かるって
偽情報を触れまわることにより
受験生を増やせば楽になる
とりあえず
ユーキャンに
土地家屋調査士のCM流すよう
メールしとけ
802名無し検定1級さん:2008/09/09(火) 11:59:54
合格者は500人前後。
今年は、受験生少ないから
減るかもね。
803名無し検定1級さん:2008/09/09(火) 13:10:24
調査士を増やそうって考えは連合会にもあるようですが
受験生は減少してるし、なかなか合格者を増やす事はないだろうね。
合格者+撤退組>新規受験者
この傾向が続いてるんだから、合格レベルのベテラン受験生は確実に増えてると思う。
合格レベルの知識を持ってても「運」がないと受からない。
難しい試験だね〜。
804名無し検定1級さん:2008/09/09(火) 14:41:51
合格者の中には一年や二年で合格する人もいれば、5年以上受験しても
合格しない人がいます。この人たちの違いはどこにあると思いますか?絶対
的な勉強時間の違いでしょうか。勉強の方向が違うのでしょうか。
私は始めたばかりですが、知ってる人で7年も勉強してる人もいます。
そんなにはなりたくないです。
805名無し検定1級さん:2008/09/09(火) 14:45:58
合格にはある程度の運が必要だよ。
運的要素を減らしたいなら、合格率が10%ぐらいはある試験を選ぶといいよ。
806名無し検定1級さん:2008/09/09(火) 14:59:04
>>804
俺、一年で受かった。
勉強開始半年で絶対とは言えないが合格率を高める勉強方法がわかった。
ベテになる理由がよくわかる。
失礼だがリーダー候補のある書き込みを見てこの人は駄目だなと思ったことがあった。
807名無し検定1級さん:2008/09/09(火) 14:59:45
>>804
能力的には何も差はありませんよ。単純に確率の問題ですから。それぐらい残酷な試験です。
何でこんなにいやらしいトラップばかりなんだろうと受かった後でも怒りしかありませんね。
実力だけでなくプレッシャーにどう負けないかでしょう。そんな方法あったら教えてほしいくらいですが。
でも無職の人なら相当がんばれば2、3年で受かる可能性はあると思います。
模試などで実力が圧倒的でも1年で受かるとは正直わかりません。緊張感ですべてがパーになる試験ですので。
働きながらの人は5年以上は覚悟する気概がないと撤退する可能性は大きいです。
気長に待つくらいのが精神的にもいいんじゃないですか?

808名無し検定1級さん:2008/09/09(火) 15:06:03
>>804
言い忘れたことがあります。
たしかに作戦としては王道があります。
これは公表しない方がいいと思いますので是非自分で見つけてください。
何で言えないかといえばなんでもない方法だからです。
答えを聞けばなぁーんだって思いますよ。競争を激化させたくないのでちょっといえませんが。
私はこの方法で模試や答練で必ず時間内に収めることができるようになりました。
それでも本試験ではポカやりましたけどねw
809名無し検定1級さん:2008/09/09(火) 15:06:39
自分も1級建築士は持ってます。
建築士は努力が必ず報われる試験。やれば必ず受かります。
しかし調査士は報われない…
810名無し検定1級さん:2008/09/09(火) 15:07:44
>>808
オイ、気になるじゃねーかよ。言えよボケ
811名無し検定1級さん:2008/09/09(火) 15:10:05
私もリーダー候補さんは駄目な受験生の代表だなと感じたことがありました。
今回の結果もやはりな。と思いましたよ。
改善しない限り来年もだめでしょう。しかしベテになればなるほど頭が硬くなって他の意見を聞かなくなるので難しいですね。
812名無し検定1級さん:2008/09/09(火) 15:11:46
オハヨー
813名無し検定1級さん:2008/09/09(火) 15:13:36
そうなんだよ。
おそらく不登記法、民法の知識でいえば
リダー>>>>>>>>>>>>>>俺 なんだけど
受かるのは合格に最短距離で勉強した俺なんだよな。

ここで嬉々として民法の問題出しあいっこしてた連中の合格率は低いと思うよ。
814名無し検定1級さん:2008/09/09(火) 15:14:25
>>808
それは私も気づきました。今までなんでそうしなかったのか。
今年なんとか合格できそうですが、がむしゃらに勉強していてはダメですね。
815名無し検定1級さん:2008/09/09(火) 15:14:34
ニーダー待望論でつか(*^_^*)
816名無し検定1級さん:2008/09/09(火) 15:15:02
>>804
まず一日何度もここに来ないことだ。
817808:2008/09/09(火) 15:18:09
>>814
おっ、いらっしゃいましたね。○○の時の○を○○ば、誰が王道を走ってるかは一発ですよねw
ほーんと、これで私は2年は無駄にしましたもの。
818名無し検定1級さん:2008/09/09(火) 15:24:30
>これで私は2年は無駄にしましたもの

オイラはこんなベテじゃなくて一発合格者の体験談を聞きたい
819名無し検定1級さん:2008/09/09(火) 15:25:41
>>817
聞いて欲しいのか?
820名無し検定1級さん:2008/09/09(火) 15:26:40
様々な成りすましが跋扈状態・・・
821名無し検定1級さん:2008/09/09(火) 15:26:53
>>817
すいません。私と言ってることが違ってたかも知れません。
822名無し検定1級さん:2008/09/09(火) 15:28:12
性交の時の膣を見れば、誰が性病を煩ってるかは一発ですよねw
823名無し検定1級さん:2008/09/09(火) 15:29:38
じつは俺も時間内に納める方法を見つけた。本番終わったあとだけどね。
おまえらと同じかどうかわからんが。俺のは事務処理スピードを上げると
いうことではない。
824名無し検定1級さん:2008/09/09(火) 15:35:16
実をいうと私も今回の試験で
「こうすれば合格に近づくのでは!」
に気づいたでつ。
それに向かって勉強してるでつ。
私のは書式についてのことでつ。
825808:2008/09/09(火) 15:36:02
>>821
おっと残念。私の方法は個人的な能力にあまり関係ありません。
また複素数とかの妙な方法や必殺技なんかは全く不要です。
合格者のある程度は絶対気づいてる筈です。ばらさなければ頭いい人に思われますからね。
826808:2008/09/09(火) 15:49:10
>>823
たぶん私の方法と同じでしょうね

>>824
たぶん違うと思う。
827名無し検定1級さん:2008/09/09(火) 15:51:49
それに気付かないと無駄な努力に
はしってしまうよね。
828名無し検定1級さん:2008/09/09(火) 15:53:30
っていうかなんで予備校は
これは教えてくれないんだ。
829808:2008/09/09(火) 15:54:50
>>828
そうそう!
830名無し検定1級さん:2008/09/09(火) 15:57:49
教える時間がないのと内容があまりにばかばかしいからじゃないw
831名無し検定1級さん:2008/09/09(火) 15:59:34
なにこのキモイ流れ
832808:2008/09/09(火) 16:00:08
>>830
教える時間はかからないけど、ばかばかしいってのはあってるかも。でも多少の工夫は要るので教える時間かかるかもね。
833名無し検定1級さん:2008/09/09(火) 16:03:57
予備校で教えたら、全員が合格して、来年から生徒がいなくなるじゃないか。
それじゃ儲からない。
あくまで、「惜しい!もう1年」と思わせるところがミソ。
834名無し検定1級さん:2008/09/09(火) 16:32:32
予備校で教えたら受講生を独占できるが・・・。
835名無し検定1級さん:2008/09/09(火) 17:14:12
808きめえw
836名無し検定1級さん:2008/09/09(火) 17:17:11
ついに電波が飛ぶようになっちまったか
837名無し検定1級さん:2008/09/09(火) 17:22:48
最近おばかが増えたか
838名無し検定1級さん:2008/09/09(火) 17:25:45
いや
前からいっぱいいたよ。
839名無し検定1級さん:2008/09/09(火) 17:44:56
ここに居たら
来年も落ちるよ。
840名無し検定1級さん:2008/09/09(火) 17:45:49
808よ
自慢からニーダー批判まで一人何役乙www
841名無し検定1級さん:2008/09/09(火) 18:23:29
>>808
えーん きもいよー
842名無し検定1級さん:2008/09/09(火) 18:25:13
ID出ないからやり放題だなー 
843名無し検定1級さん:2008/09/09(火) 18:35:54
>>808
>>804もお前だろww
844804:2008/09/09(火) 19:30:36
>>806
あなたの絶対とは言えないが合格率を高める勉強方法とは
どのような勉強法でしょうか。それでベテラン受験生になる要因
とはどのあたりにあると思いますか。

>>807
ということは一年や二年で合格する人もいれば、5年以上受験
しても合格しない人がいたとして、それも予備校の答練では両
方ともそこそこ点数が上位なら違いは本番時に舞い上がるか
舞い上がらないかの違いとお考えでしょうか。

>>808
その王道というのはぜひ教えてください。知っていても知らなくても
知ることにより意識の中に刷り込んで生活できるので。ぜひお願
いします。

>>809
一級建築士を持たれてるという事は受験勉強の経験はあると
思いますが、報われないとはどの変が違うと思いますが。

>>811
私からすればリーダーは私が知ってないような知識をたくさん持って
いてあのくらい勉強しないと調査士受験は出来ないんだなぁと
思っていましたが、リーダーが駄目とはどんな点が駄目とおもったの
でしょうか。

>>813
ということは知識とは違う点はどこだとお考えですか。

>>823
>>824
ぜひ貴方の考えをお教えください。
845名無し検定1級さん:2008/09/09(火) 19:37:44
きんもーっ☆
846名無し検定1級さん:2008/09/09(火) 21:52:59
>>833
たぶん、先生も知らないんじゃないの?
金子なんて気力だとか言ってるくらいだもんね。まぁ間違いではないけど真に受けた人にちょっと同情する。

でも受験校で教え始めても結局競争が激化するだけで浸透すればするほどしんどくなるだけともいえる。
俺は弟が受かるまでは口外しないつもり。
847名無し検定1級さん:2008/09/09(火) 22:19:48
去年、一年の勉強で受かった俺が心がけたことは、
「択一は満点を目指さない」「書式は同じ問題を何回も繰り返す」だな。
択一は足きりプラス1、2点でいいわけだから、必要な知識は過去問に味付けをする程度で十分。
俺は去年の試験は択一15点だった。

書式で同じ問題を繰り返すってのは、凡ミスをなくすため。
書式のミスは合否を左右するわけだから、ミスをしないための作業を身体にたたき込む必要がある。

まあ、一回二回で受かる人は何かしらの考えをもって資格勉強を頑張った人だと思うよ。
司法書士の民法に手を出したり、登記研究を読み始めたりしたら、ベテへの道まっしぐらだな。
大事なことを見失ってるってことだから。
848名無し検定1級さん:2008/09/09(火) 22:44:59
過去問だけで十分罠
テキストは参考書代わりにしてたから
8割ぐらいしか覚えてない
つうかあんな細かいのまで覚える必用はないだろ
849名無し検定1級さん:2008/09/09(火) 22:59:32
>>847
試験の傾向、論点は年によってがらりと変わる
また同じ年でも試験にたいして持つイメージは十人十色。
一概にはいえんと思うが
850名無し検定1級さん:2008/09/10(水) 07:35:03
結局、出来たもん勝ちなのよね。
俺みたいに。
失敗する奴には、それなりの原因がある。
努力不足、生まれつきあほ、サボリ癖…
851名無し検定1級さん:2008/09/10(水) 07:44:51
おはよー('A`)

>>791>>794>>795>>812
ヽ('A`)ノ
852808:2008/09/10(水) 07:47:23
 私の方法は答練で100位以内にはいるような実力のある人にしか使えないので、1年くらいの勉強量の人はやっても逆効果でしょうね。
実力を発揮はできますが、実力以上はどだい無理なんです。魔法ではありませんので。

>>847
>司法書士の民法に手を出したり、登記研究を読み始めたりしたら、ベテへの道まっしぐらだな。

 ジャンルをしぼって司法書士の民法に手を出すのはよいと思います。
宅建や行政の過去問レベルで十分かなとは思いますが。
民法を捨てる方法もありますが、かつての私のように書式セーフでトータルアウトみたいなことにもなりかねませんので最低限はやるべきでしょう。
853名無し検定1級さん:2008/09/10(水) 07:55:26
>>851
 ヽ(゚∀゚)ノシ オハヨー
854名無し検定1級さん:2008/09/10(水) 09:11:18
要は結果だよ
書式100しか解かなくても合格した奴も居るわけで
855名無し検定1級さん:2008/09/10(水) 09:16:40
ペロン
856名無し検定1級さん:2008/09/10(水) 09:26:01
方法は自分にあったやり方を自力で見つけているし
王道はないよ
親心で書いているんだと思うが
学校のお受験の話じゃないんだからさ

そのままじゃこの先どこにいっても
電波とかキモイとか言われるよ
土地家屋調査士としてこれから活動していこうと思っているなら
ちょっと恥ずかしいですね
857名無し検定1級さん:2008/09/10(水) 09:27:55
おはようございます。
858名無し検定1級さん:2008/09/10(水) 09:32:19
>>856
相手にしないほうがいいよ
859名無し検定1級さん:2008/09/10(水) 09:34:38
>>853
ニーダーおはようでつ
860名無し検定1級さん:2008/09/10(水) 09:39:51
自宅にいながら、お金儲けできる方法があります。
この手のお話・・何人かに一人は食いつくだろ?
861名無し検定1級さん:2008/09/10(水) 10:22:08
10/29 早く来い
勉強する気になれん・・・
862808:2008/09/10(水) 10:38:26
>>856
ご批判ごもっともですが、王道はあります。
この方法をしなかったときには余程頭の回転がよかったり、以前に経験した問題が出ない限り、時間内に終わらせることがたまにしか出来なかった私が、会得後、ほぼ全回とも時間内にできるようになったのが確信の理由です。
信じていただけないのはご自由ですが、ただがむしゃらに努力するより近道と思い、ヒントだけお教えしました。
人間が努力してできることには限界があります。

あとさきほど答練で100位以内にはいる実力といいましたが、時間さえあればそのあたりの得点が可能な人と読み替えてください。
私に言えるのはこの位でしょうね。

あとはみなさんの努力に期待します。さようなら。
863名無し検定1級さん:2008/09/10(水) 10:40:19
さようなら
864名無し検定1級さん:2008/09/10(水) 10:45:12

808=山下さん

ですね!
865名無し検定1級さん:2008/09/10(水) 11:06:15
おなかへったぁ

まだ9月上旬・・・・・
866名無し検定1級さん:2008/09/10(水) 11:07:09
>>862
才能がないやつは諦めろってことですね
すばらしいアドバイスです
867名無し検定1級さん:2008/09/10(水) 11:21:10
司法試験の受験生が司法書士試験に流れてきているみたいだね
受験者数すげーな、3万人超えとか
登録者数も合格者数も同じなのに
・・・調査士試験にも流れてこないかなぁ
眼中に無いだろうけど
868山下 裕子 ◆sa5pVA/EH6 :2008/09/10(水) 11:54:53
>>847
「択一は満点を目指さない」ということですが、過去問は全部回答できる
ようになる必要はあるんですよね。

>>857
おはようございます。

>>864
違いますよ。私はまだそんなレベルにないですよ。
869名無し検定1級さん:2008/09/10(水) 12:19:43
まぁ仮に試験時間が20分増えたらできる作業はほとんどできるからな。
見直し含めてそれで合格。彼の書き込みをキモイとか言ってるやつは
そこのところを真剣に考えたことのない人だな。でも、ヒントを得たやつ
もいることだろうよ。
870名無し検定1級さん:2008/09/10(水) 12:24:44
>>869
キモイ
871名無し検定1級さん:2008/09/10(水) 12:42:25
>>869
さようなら
872名無し検定1級さん:2008/09/10(水) 12:52:27
ひとつ言えることは
リーダーみたいになってはイケナイ
873名無し検定1級さん:2008/09/10(水) 12:53:00
>>808はそこまで言ったんだからその王道とやらを公表してほしいよなあw
現国力を使えってことかな?
あと、司法書士の問題集は手を出さない方がいいと思うが・・
874名無し検定1級さん:2008/09/10(水) 12:53:46
>>851
ノシ
875名無し検定1級さん:2008/09/10(水) 12:56:31
話の核心を濁し、あたかもそれが絶対的であるがごとく語り、馴れ合うのはキモイ。
それと定期的に自称合格者が現れるが、ここは受験生専用スレ。
合格者ズラしたいなら土地家屋調査士受験生掲示板でやってくれ。

876名無し検定1級さん:2008/09/10(水) 13:00:47
リーダー出てきやがれ
877名無し検定1級さん:2008/09/10(水) 13:06:01
>>875
むこうの板に行ったらケチョンケチョンにされるのが目に見えてるしなw
ここでしかでかい顔できないチキンなんだろ
ほっとこうぜw
878名無し検定1級さん:2008/09/10(水) 13:14:30
馴れ合うのはキモイw
879名無し検定1級さん:2008/09/10(水) 13:46:59
>>868
過去問は絶対に完答できるようにしてください。はっきりいってそれだけでは絶対だめです。
答練の問題もぜったいマスターしてくださいね。択一は正解できることに全く意味はないです。
「速く」できることに意味があります。速くかつ誤読なくこなすことが絶対条件です。
それに2,3年で絶対受かるんだという気持ちが必要です。
合格には余程頭の回転がよい人以外は、運が必要ですので、2,3年ですまないとは思いますが気持ちだけは忘れずにね。
880名無し検定1級さん:2008/09/10(水) 14:36:31
来年も漏れ達には夏が無い。
春の訪れと共に答練が始まり、梅雨の雨音を聞きながら六法を読む。
秋の訪れと伴に挫折感を味わい、台風の風に吹かれる。。。
強い風にこのままどこか遠くへ飛ばされたい。

でも、今年は台風来ないよな? まっ、来ない方が良いけどね。
今日みたいに仕事が休みに成ると今までの疲れが。。。。
881名無し検定1級さん:2008/09/10(水) 15:06:28
二度あることは三度ある…
882名無し検定1級さん:2008/09/10(水) 15:07:05
ロケーションビューも楽しいよ
http://www.locaview.com/
883名無し検定1級さん:2008/09/10(水) 15:15:35
こうやって、ああでもないこうでもないってくだらん書き込みするのも、
考えてみたら結構楽しいもんや。

あと何年か、ここで楽しむのも、またよろし。
884名無し検定1級さん:2008/09/10(水) 15:24:24
一年間全てを捧げて尽くして受けた試験
で焦って書式がボロボロになって
帰ったときの気持ちって
サイコーに辛いね。
885名無し検定1級さん:2008/09/10(水) 15:26:45
>>884
ことしそうでした(T_T)
(「全てを捧げた」とまではいえないけど、「かなりの時間」さいたつもりでつ!)
886名無し検定1級さん:2008/09/10(水) 15:30:18
おれも帰った日と次の日は無気力でどうしようもなかったです。
でもあきらめるわきにもいかないし。
今年も全力投球で頑張りましょう。
887名無し検定1級さん:2008/09/10(水) 18:02:04
おれは受けてる最中に土地の相続人たちみた時、氏ねwwwwって思ったw
888名無し検定1級さん:2008/09/10(水) 18:09:36
2chしている限り
永遠に合格は無理

リーダーを見れば明らか
質問に対する答えが
25%は、間違っている
889名無し検定1級さん:2008/09/10(水) 18:12:10
あいかわらずお疲れ様です
890名無し検定1級さん:2008/09/10(水) 18:30:08
>>888
君の1年越しの夢だったリーダーの称号を
今なら付ける事ができるぞ
やり方がわからないって?
簡単簡単
トリップつければいいんだ

もう、心にもない批判をすることにも疲れたろ
891名無し検定1級さん:2008/09/10(水) 19:32:01
しかしこれほど成りすまし誹謗中傷が多くては書く気にもならんなw

しかし喜べ、今しがた10分ほど前、補助者の就職口を希望してた、さる
財団法人から、不採用の連絡があった
不採用の理由は、資格を持ちすぎてるからだとよww
資格がありすぎて使いづらい、って言って断られたわww

当分暇だから、書き込めるぜwww
892名無し検定1級さん:2008/09/10(水) 21:03:13
>>891
もっと資格を増やそう!
使い物にならない人間になろう
893名無し検定1級さん:2008/09/10(水) 21:03:59
>>891
ていうか社会経験がないからじゃね?
894891:2008/09/10(水) 22:02:43
>>893
社会経験は、悪いが豊富w。リーマンも自営も経験してる
その法人は財団法人じゃなく、公益社団法人でした
平たく言えば、換地とかやってる
測量図面をやらせてくれるってんで、そっちの方面が弱い俺は
いい練習になると思ったが、向こうが言うには
穴掘ったり、ポール持って走ったりもしなきゃならない
それだけ資格もってるんなら、もっといいとこで
やってください、って言われた
別にこっちは承知で応募したんだけどな

まあ、公益社団法人の役員や課長だのって言っても、
所詮、百姓屋さんのおっちゃんがネクタイ締めて
リーマンのかっこうしてるようなとこだもんなあ
調査士や行士持ってるのなんて、測量のぱしりとしては
使いづらくてかなわん、っておもったんだろう
自己保身と平穏のみを考えてる方たちだからな
895名無し検定1級さん:2008/09/10(水) 22:06:20
>>894
勉強になりました。そんな現実があるんですね。
896名無し検定1級さん:2008/09/10(水) 22:06:55
>>894
どんなに資格取っても、どんなに色々経験しても、今頃就活してるような『出来損ない』は来ないでくれってんだろ?
当然です☆
897891:2008/09/10(水) 22:07:31
しばらくハローワーク通いとJWの練習でもしようかな
JWは座標値使えないけど、オプションのアプリケイションをインストール
すれば使えるようなことを聞いたことがあるが、できるのかな?

リーダー、おしえてよ

898名無し検定1級さん:2008/09/10(水) 22:08:22
>>896
あなた、そんなこといってるとまた落ちますよw
899名無し検定1級さん:2008/09/10(水) 22:28:12
>>894 調査士や行士持ってるのなんて、測量のぱしりとしては
使いづらくてかなわん、っておもったんだろう

うそだろ。調査士もってる?
自分で事務所やればいいのに。
もうすでに調査士を廃業したのか?

900名無し検定1級さん:2008/09/10(水) 22:50:25
昨日から虚勢張りが多いな
901名無し検定1級さん:2008/09/10(水) 22:52:57
高価な測量機器が買えない
902名無し検定1級さん:2008/09/10(水) 23:07:14
そもそも
キモオタに人は寄り付かないし
営業力がないのであれば死ぬ。
903名無し検定1級さん:2008/09/10(水) 23:30:03
>>891
調査士法勉強してないのか?



904891:2008/09/10(水) 23:36:11
905名無し検定1級さん:2008/09/10(水) 23:41:18
>>891さんは行政書士として活躍して欲しいですね
私の思い描いている行政書士のイメージと
あなたの言動がぴったり重なります
この先楽しいことばっかりなんだろうなぁ
うらやましい限りです
906891:2008/09/10(水) 23:49:25
>>905
つめたいんだな、リーダー・・
腐るのはいつでもできる
だがお前は腐りきれない
その理由は・・・


お前が一番よくわかってるはずだ
907名無し検定1級さん:2008/09/10(水) 23:52:35
>>891
JWの練習するくらいなら専門書読んでたほうが良いと思うぜ
もしフリーソフトでやっていく気ならHOの練習したほうが良い
ジオ+JWも悪くは無いけどね

ていうか、調査士修行したいなら調査士事務所しか無いだろ
何で他業界なの?
908名無し検定1級さん:2008/09/10(水) 23:53:13
>>891 俺は調査士やめたい。
穴掘りでも何でもしますから、公益法人にいれてください。
俺は今年としは高齢だが、公務員の受けられるところはすべて受ける。
あんまりないけど。たぶん受からないが。
公務員になりてえ、調査士やめてえ
909891:2008/09/11(木) 00:01:35
>>907
>>ていうか、調査士修行したいなら調査士事務所しか無いだろ
>>何で他業界なの?

そんなことはわかってる。田舎は求人がないんだよ。都会とは違う
めったに求人が出てこないし、その割に応募者が多い
大体10倍くらいになる
業務の範囲は狭いけど、測量やらせてくれるのなら、少しでも・・
とおもって応募したわけだ

HOは簡単すぎる。JWならその後どんなソフトでも対応できるのかなと
思ったんだが・・
ジオってのが座標値を組み込めるソフトなのかい?
本屋にテキストはある?
910891:2008/09/11(木) 00:09:25
酔った寝る
911名無し検定1級さん:2008/09/11(木) 01:05:34
HOは簡単すぎる
HOは簡単すぎる
HOは簡単すぎる
HOは簡単すぎる
HOは簡単すぎる
HOは簡単すぎる

ねぼけるな!
912名無し検定1級さん:2008/09/11(木) 04:41:08
>>984
会社勤めと自営業を経験し今度は公益法人に就職を考えるとは
何事も成果が上がってないと考え採用しなかったんだろうね。
言われた理由を真に受けずそのくらい考えて努力した方がいいよ。
男女間で告白して振られるときの「お友達でいましょ」を真に受ける
タイプと見ました。それを社会経験、人生経験がないというんだよ。
913山下 裕子 ◆sa5pVA/EH6 :2008/09/11(木) 04:46:57
jw_cad は直接、測量座標は扱えないけど外部変形とかプログラムを使うことで地積測量図とか扱える
ようになりますよ。jw_cad の操作は覚えていて損はないと思いますよ。また、直接測量座標やプロットマー
クが使えるフリーの CAD ソフトとして HO_CAD とかもあります。
914891:2008/09/11(木) 06:13:16
>>912
社会経験、人生経験が少ないのはお前のほうだw
子供丸出しの文書で何を言う
成果だと?なんでも成果が出るとでも思っているのか?
人にはそれぞれの事情がある
リーマンは親の死で家業を継がざるを得なくなってやめた
また、自営業者にはそれぞれ業界の事情もある
個人の努力の限界をはるかに超える壁もある
成果とはお笑いぐさだ
今いろんな業界で格差を言ってるだろう
彼らが努力してないとでも思ってるのか、おまえは
俺が受けた団体は、農業が中心の人たちだ
努力など時代の流れ、国の政策転換の前では
焼け石に水に過ぎないことは、知り尽くしてる方々だ
だからむしろ俺の事情は、農家の方々とある意味共通している
無論あちらも俺の事情は当然理解してるはず
農家の方々というのはトロイ(失礼w)ように見えて
実は世間を実によく知っているからな
お前の文章は、世間を知らないすねかじりの机上論の子供丸出しだ
男女間でお友達で今しょだと?
高校生かお前はwなめとんのかwもっとましな例えはないのか

>>913
HOは以前補助者をしてたときに使ったが、簡単すぎると思った
それに、取引業者はjwやautocadを使ってる場合が多いと思う
データがメールで送られてくることもあるからね
基本cadはどれも同じでひとつを使いこなせるようになれば
ほかのも使えるようになるのは早いんだと思うが、
autocadは高いからw。jwが一番いいかなと思ったわけで
915名無し検定1級さん:2008/09/11(木) 06:15:13
おはよー('A`)

>>853>>857>>874
('A`)ノシ
916名無し検定1級さん:2008/09/11(木) 06:29:53
おは。この時期のこのスレの連中は相当レベル高いな。
917名無し検定1級さん:2008/09/11(木) 06:35:48
いい歳こいて2チャンやってる人間=欠陥品
人生終わってる奴は来るな。
俺達は今が旬だ!
918名無し検定1級さん:2008/09/11(木) 06:40:16
>>917
欠陥品(ぷっ)
919名無し検定1級さん:2008/09/11(木) 07:48:31
>>914
まぁまぁ落ち着いて。きっと試験のダメージで思考不能になってるんですよ。

私は受験板でからまれても他のスレのようにカチンときません。なんというか同情の方が先にきてしまうので。
悲哀をこめて生温かく見守ってやりましょうよ。
920山下 裕子 ◆sa5pVA/EH6 :2008/09/11(木) 07:53:18
>>914
測量、調査士業務の中で専用のソフトを除いては HO_CAD か jw_cad の使用率が高いように
思います。少なくとも私の周辺では。AutoCAD は値段の面から利用率は低いと思います。
HO_CAD が簡単と思ったのでしたら jw_cad もすぐに覚えるのではないでしょうか。もし CAD に
興味があるのでしたらフリーである点から jw_cad をマスターしてはいかがでしょうか?

話を全部聞いてないのでわかりませんが土地家屋調査士を目指して勉強されてるのでしょうか。

>>915
おはよー。
921名無し検定1級さん:2008/09/11(木) 07:55:05
>>914
そんなどうしようもない家業を継いだ時点でお前の負けだ。
それに、スレッドタイトル読んでから書き込め。おバカさん。
922名無し検定1級さん:2008/09/11(木) 08:25:34
>>915
ノシ
923891:2008/09/11(木) 08:27:24
世間知らずの馬鹿ばっかだなここは
世の中知らない、引きこもり受験生ばっかかww
俺は学習1年目で早稲田の答錬1番とって2年目で合格だ
はっきり言って調査士なんて法律の試験のうちには入らない
合格するか否かは運もあるがな
この程度の試験で4年も5年もかかってる奴は、性根がないだけの話だ

>>921
てめー言っていいことと悪いことがある。
というか、その一文だけでアホ丸わかりだww世間のせの字も知らない
くせに、対等に物をいえる身分ではないとこころえとけ
お前らがあまりにもレベルが低いから、おもわず教えて
やっただけのことだ
今が旬だと?腐るのは一瞬だ。若けりゃいいってモンじゃないww
何もないくせに、カン違いの自慢するんじゃねーぞww

>>920とりあえず感謝します
924名無し検定1級さん:2008/09/11(木) 08:30:30
>>894
確かにお宅は使いづらそうだwww
925名無し検定1級さん:2008/09/11(木) 08:34:53
>>923
頭いいんだから公務員試験でも受けたら?
926名無し検定1級さん:2008/09/11(木) 08:43:52
>>915
(゚∀゚)ノシ オハヨー
927名無し検定1級さん:2008/09/11(木) 09:22:08
おはようございまつ。
928名無し検定1級さん:2008/09/11(木) 09:25:11
>>924
そのとおりだ。
その公益法人、人を見る目がある。
929名無し検定1級さん:2008/09/11(木) 09:25:59
最近は、「民法マスター」の合格補助者さんが常駐してます!
みなさん、民法の質問するチャンスですよ!
930名無し検定1級さん:2008/09/11(木) 09:30:38
まだやってるよw
931名無し検定1級さん:2008/09/11(木) 09:34:34
虚偽表示は「善意の第三者」に対抗できませんが、
このとき「無過失」までは要求されません。

第96条
前二項の規定による詐欺による意思表示の取消しは、善意の第三者に対抗することができない

この「善意の第三者」も「無過失」までは要求されないんでつか?


よろしくお願い致します!
932名無し検定1級さん:2008/09/11(木) 09:40:07
>>926
ニダー!( ・∀・)ノ
933名無し検定1級さん:2008/09/11(木) 09:48:31
>>894 公益法人の求人あったらおしえて
934名無し検定1級さん:2008/09/11(木) 11:03:41
>>894
本物の行政書士様ですか?
調査士を目指す人はこんなレベルだし
辺鄙な資格なんでね
気に掛けて頂かなくて結構ですよ
935名無し検定1級さん:2008/09/11(木) 11:26:40
土地家屋調査士 受験生専用スレ【31】

どうやったら見られるんですか?

教えて下さい。
936名無し検定1級さん:2008/09/11(木) 11:32:43
937名無し検定1級さん:2008/09/11(木) 11:54:41

今、行ってみましたら
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
となり見れませんでした。
もう見れないんですか?
初心者で申し訳ないですが、おわかりになる方
教えれ下さい。
938名無し検定1級さん:2008/09/11(木) 12:57:01
>>925
どのへんみたいの?
939名無し検定1級さん:2008/09/11(木) 15:57:04
>>931
無過失は必要じゃない(判例)
940939:2008/09/11(木) 15:59:41
ごめん。96条か。
判例は善意で足りるけど、学説は無過失であることを要する。
試験的には善意で足りるでおさえておけばおk。
941931:2008/09/11(木) 16:26:23
>>940
有難うございます<(_ _)>

判例→善意のみ
学説→無過失必要

>試験的には善意で足りるでおさえておけばおk。
ですか!

もうひとつお願い致します。

第三者が詐欺をした場合の「相手方」は

『「善意」のほか「無過失」が必要!』

でおkでしょうか?
942名無し検定1級さん:2008/09/11(木) 16:29:17
合格補助者様は「補助者」から「法人職員」にクラスチェンジしようとしてたんですね!
開業に向けて着実に行動してるんですね!
943名無し検定1級さん:2008/09/11(木) 17:21:56
>>941
この場合は、96条2項となり、相手側が悪意のときに限り取り消せます。
よって、善意有過失でも取り消せません。
>>940は、3項でした。ちゃんと読んでませんでした。すいません。
944名無し検定1級さん:2008/09/11(木) 17:25:56
あ、やっぱ>>931は3項だよね。何書いてんだ俺は。
945キリヤマ:2008/09/11(木) 21:40:04
>>923
大分まいってるな。休暇とってこい。
946名無し検定1級さん:2008/09/11(木) 21:45:17
もう試験の話はないのね?
947名無し検定1級さん:2008/09/11(木) 23:21:30
キリヤマ死ね
948名無し検定1級さん:2008/09/12(金) 06:49:40
おはよー('A`)

>>916>>920>>922>>926>>927
ヽ('A`)ノ
949名無し検定1級さん:2008/09/12(金) 07:13:26
>>948
(゚∀゚)ノシ オハヨー
950名無し検定1級さん:2008/09/12(金) 07:27:09
おばよう
さぁ来年来年
951名無し検定1級さん:2008/09/12(金) 07:46:59
>>923
世間知らずの馬鹿ばっかだなここは
世の中知らない、引きこもり受験生ばっかかww
俺は学習1年目で早稲田の答錬1番とって2年目で合格だ
はっきり言って調査士なんて法律の試験のうちには入らない
合格するか否かは運もあるがな
この程度の試験で4年も5年もかかってる奴は、性根がないだけの話だ
952名無し検定1級さん:2008/09/12(金) 07:47:47
>>924
そのとおりだ。
その公益法人、人を見る目がある。
953名無し検定1級さん:2008/09/12(金) 08:46:15
>>948
ノシ
954名無し検定1級さん:2008/09/12(金) 09:02:40
おはようございまつ。
955931:2008/09/12(金) 10:13:11
>>943
>この場合は、96条2項となり、相手側が悪意のときに限り取り消せます。
>よって、善意有過失でも取り消せません

>よって、善意有過失でも取り消せません
え〜!悪意又は有過失のときなら取り消せるわけじゃないんですね!
非常に勉強になりました。

有難うございます<(_ _)>
956名無し検定1級さん:2008/09/12(金) 10:13:59
>>949
リーダーおはようございます。
957名無し検定1級さん:2008/09/12(金) 10:57:52
>>951
名言だよね
後に続く受験生のために
テンプレに登録しておきたいね
958名無し検定1級さん:2008/09/12(金) 11:20:20
>>951
調査士は法律の試験だっけ?
959名無し検定1級さん:2008/09/12(金) 11:25:58
>>951
えらそうに・・・。

960名無し検定1級さん:2008/09/12(金) 11:47:09
>>959
えらそうに・・・。
961名無し検定1級さん:2008/09/12(金) 11:50:45
>>960
イネ
962山下 裕子 ◆sa5pVA/EH6 :2008/09/12(金) 12:20:27
土地家屋調査士 受験生専用スレ〔34〕
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/lic/1221189434/
963名無し検定1級さん:2008/09/12(金) 15:39:49
よ〜く考えてみて下さい
何故学習1年目で早稲田の答錬1番とっているのに1年目で合格しないで
2年かかったんですか?
あなたは運が良くて2年目にたまたま合格しただけです
性根の問題ではありません

もう一度言いますあなたは偶然2年目に合格しただけです
そういう試験です
964名無し検定1級さん:2008/09/12(金) 15:48:37
いや。
客観的に見て偶然ではないとおもう。
根性があるかどうかが問題かはわからんけど
実力があるから2年目で受かったのではなかろうか。
落ちるひとは受かる人より何かが劣っていただけで
運ではないとおもいます。
965名無し検定1級さん:2008/09/12(金) 16:00:16
答練の成績も激しく上下する。
本試験は一発勝負。本試験でたまたま出来が悪かったら又来年。
それが資格試験の本質。

合格率が低く、また合格点が高ければ、運的要素はどうしても増えてくる。
個人的にはこの試験、もっと択一・書式共に難易度を上げて学力で差を付けやすくした方がいいと思う。
966名無し検定1級さん:2008/09/12(金) 16:02:29
↑同意
967一発合格:2008/09/12(金) 16:07:35


ベテ乙
968名無し検定1級さん:2008/09/12(金) 16:09:27
う〜ん、ここでグダグダ3行以上書いてるやつは落ちるべくして落ちてると思われるが・・・
969名無し検定1級さん:2008/09/12(金) 16:14:42
グダ
グダ
グダ
970名無し検定1級さん:2008/09/12(金) 16:53:01
グダ
グダ















合格
971名無し検定1級さん:2008/09/12(金) 16:58:49
やべぇぞ。
3行以上書いたら落ちるぞ。絶対に改行するなよ。
972名無し検定1級さん:2008/09/12(金) 19:38:46
運などない
マークシートなのだから!
973名無し検定1級さん:2008/09/12(金) 19:58:28
>>972
マークシートだったら運があるだろ?
お前バカか?
974名無し検定1級さん:2008/09/12(金) 21:15:46
975名無し検定1級さん:2008/09/12(金) 22:40:54

できた?

これが本試験に出たら、5分以内に解けなきゃ、いくら択一早く仕上ても
アウトだヨン
976名無し検定1級さん:2008/09/12(金) 22:43:36
出来が悪くてスカっと諦められる奴はいいね。
俺なんか自己採点88だから発表まで気が気じゃねぇよ。
977名無し検定1級さん:2008/09/13(土) 01:02:33
悶々としてしょうがないので建物書式を1問解いた
ふと思ったんだが
各階平面図の求積方法は台形求積法(?)じゃないとダメなのかな
三斜法とか使って求積してもいいのかな
978名無し検定1級さん:2008/09/13(土) 06:01:37
おはよー('A`)

>>949>>950>>953>>954
ヽ('A`)ノ
979名無し検定1級さん:2008/09/13(土) 07:28:07
>>978
ノシ
980名無し検定1級さん:2008/09/13(土) 08:43:19
おはようございまつ。
981名無し検定1級さん:2008/09/13(土) 09:21:09
おはよう
悔しいです
982名無し検定1級さん:2008/09/13(土) 09:23:33
>>981
いつまで悔やんでいるんだよ

リーダーらしくないよ
983名無し検定1級さん:2008/09/13(土) 11:37:52
>>977
でざいなーずマンソンで三斜で各階平面図書いたことあるぽ
特に何も言われずに登記できたぽ
984名無し検定1級さん:2008/09/13(土) 11:54:19
>>981
顔がザブングルだよ
リーダー
985:2008/09/13(土) 12:32:04
986名無し検定1級さん:2008/09/13(土) 14:00:35
試験から、もう3週間経つんだな。
試験前の俺は輝いていたが、今は只のクズに戻ってしまった。

机に埃が溜まってきたので、さっき掃除して、参考書も整理してた。
試験前日、最後にやった書式の図面に赤ペンで、でっかく
「やるぞ!」って書いてあるの見てて泣けてきたわ。

はぁ〜 そろそろ始動すっかな
987名無し検定1級さん:2008/09/13(土) 14:02:32
>>986
まだわかんねーだろ結果は
988名無し検定1級さん:2008/09/13(土) 18:27:05
>>978
(゚∀゚)ノシ
989名無し検定1級さん:2008/09/13(土) 20:32:44
教えてください。
区分建物の増築の場合、表題部の変更をし、
そのときの一棟の建物の変更は他の区分建物にも同じ
効力があり、登記官が他の区分建物について職権で
登記することになっていますが、
他の区分建物について建物図面は必要にならないので
しょうか?
990名無し検定1級さん:2008/09/13(土) 22:27:25
>>989
他の区分建物についても
建物図面が必要とすると
何百枚も添付することになろ

だから
いらないんだよ

一棟の建物の表示につき
他の区分建物についても
職権で変更するだけだろ
一棟の建物の床面積とか
991名無し検定1級さん:2008/09/13(土) 22:38:18
誰か次スレ立てました?
992山下 裕子 ◆sa5pVA/EH6 :2008/09/13(土) 22:59:41
>>991
どうぞ。

土地家屋調査士 受験生専用スレ〔34〕
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/lic/1221189434/
993名無し検定1級さん:2008/09/14(日) 07:11:40
>>983
建物の求積方法についての資料を見たことがなかったので。。。
貴重なご意見ありがとうございました
994名無し検定1級さん:2008/09/14(日) 08:13:38
おはよー('A`)

>>979-981>>988
ヽ('A`)ノ
995名無し検定1級さん:2008/09/14(日) 08:22:32
>>994
ノシ
996名無し検定1級さん:2008/09/14(日) 08:32:10
>>994
(゚∀゚)ノシ オハヨー   今日ハ 雨ノ日曜日
997山下 裕子 ◆sa5pVA/EH6 :2008/09/14(日) 09:22:00
>>994
おはよー。
998名無し検定1級さん:2008/09/14(日) 18:56:20
さて、埋めますか
1000!
999名無し検定1級さん:2008/09/14(日) 19:11:35
1000
1000名無し検定1級さん:2008/09/14(日) 19:29:31
1000ならリーダー来年合格。
10011001
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。