新制度の情報処理技術者試験 Part5

2009年（平成21年）春期から情報処理技術者試験の制度が大幅に変更されます。

過去スレッド
part4 http://school7.2ch.net/test/read.cgi/lic/1192855771/
part3 http://school7.2ch.net/test/read.cgi/lic/1184318052/
part2 http://school7.2ch.net/test/read.cgi/lic/1177682305/
part1 http://school7.2ch.net/test/read.cgi/lic/1162477302/

新試験制度に関する情報について
http://www.jitec.jp/1_00topic/topic_20080422_shinshiken.html

新試験制度サンプル問題
http://www.jitec.jp/1_00topic/topic_20080430_sampletop.html

情報処理技術者試験の変遷(Wikipedia)
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%83%85%E5%A0%B1%E5%87%A6%E7%90%86%E6%8A%80%E8%A1%93%E8%80%85%E8%A9%A6%E9%A8%93%E3%81%AE%E5%A4%89%E9%81%B7

乙。
テクニカルエンジニアの方が良かったな。

テクニカルエンジニア（・・・）
カッコがつく名前はカッコわるいな。

>>3
同意。テクニカルスペシャリストって名前が大げさ過ぎ

名前を変えるくらいしか仕事のないIPA
ｳﾗﾔﾏｼｽ

■新試験制度まとめ

【春期・秋期2回】
初級システムアドミニストレータ試験(AD)　　　　　　　 　 ->　ITパスポート試験(IP)　※易化，正確には廃止と新設
基本情報技術者試験(FE)　　　　　　　　　　　　　　　　　 →　基本情報技術者試験(FE)　※範囲拡大
ソフトウェア開発技術者試験(SW)　　　　　　　　　　　　　→　応用情報技術者試験(AP)　※範囲拡大
テクニカルエンジニア（情報セキュリティ）試験(SV).　　　⇒　情報セキュリティスペシャリスト試験(SC)　※元は春，SUと統合
情報セキュリティアドミニストレータ試験(SU)　　　　　 　 →　情報セキュリティスペシャリスト試験(SC)　※元は秋，SVと統合

【春期】
プロジェクトマネージャ試験(PM)　　　　　　　　　　　　　　⇒　プロジェクトマネージャ試験(PM)　※元は秋，やや易化
テクニカルエンジニア（データベース）試験(DB)　　　　　 ⇒　データベーススペシャリスト試験(DB)
テクニカルエンジニア（エンベデッドシステム）試験(ES). ⇒　エンベデッドシステムスペシャリスト試験(ES)
システム監査技術者試験(AU)　　　　　　　　　　　　　　　→　システム監査技術者試験(AU)　※技術面補完

【秋期】
システムアナリスト試験(AN)　　　　　　　　　　　　　　　　 →　ITストラテジスト試験(ST)　※SDと統合
上級システムアドミニストレータ試験(SD)　　　　 　 　 　 →　ITストラテジスト試験(ST)　※ANと統合
アプリケーションエンジニア試験(AE)　　　　　　　　　　　 →　システムアーキテクト試験(SA)　※範囲拡大
テクニカルエンジニア（ネットワーク）試験(NW)　 　 　 　 ⇒　ネットワークスペシャリスト試験(NW)
テクニカルエンジニア（システム管理）試験(SM)　　　　　→　ITサービスマネージャ試験(SM) ※元は春，マネジメント面補完

⇒：現行試験区分と新試験区分は、試験の対象範囲・レベル感においておおむね相当することを示す。
→：現行試験区分と新試験区分は、試験のレベル感においておおむね相当するが、新試験区分において
　　出題範囲の一定の拡大や技術面の部分的な補完などがあることを示す。
->：現行試験区分と新試験区分の対象範囲はほぼ同様であるが、現行試験区分が新試験区分のレベルを
　　包含する関係にあることを示す。

アゲ

>>7
こんな対応付けより
現行試験とITILの対応付けをすれば済んだのにね。

>>9
まあ、あれだ。
カローラも4年にいっぺん、モデルチェンジするだろ？
そういうことだよ。

カローラという名前が変わってるわけだが

ファミリアの後継にデミオみたいなもんか？

何かやらないと予算を削られるから

要するに無駄金使わず、受験料下げろと。

たった5,100円で能力認めてやろうってお計らいに対してよくそういうこと言えるね。

数多くの区分が用意されていて論述式の試験まであって
合格すれば複写対策がなされている合格証書が
配達記録郵便で送られてくるのにもかかわらず
あの受験料なのは格安だと思うが。

金上げてもいいから2ヶ月はやめてくれよ・・・長すぎる」

社労士試験なんて全部マークシートなくせに２か月半待たせるぞ。

情報処理試験は受験料だけじゃなく実はサービスも良しってことだ。
もうちょっとだから辛抱しれ。

高度は仕方ないわな
あの受験者数に対して
採点できる人が限られてるから2ヶ月が限界だと思う
これでも以前よりは早くなったんだが・・・

全部マークシートでいいから即日結果が出るように出来ないのかと。

マークシート式である限り即日は100％無理
CBTで全問選択式にでもならないと即日は無理

プロメトリックみたいにパソコンで受験して試験終了直後に結果が出るように
すればいいじゃないか。

以前、一時期だが基本情報で
問題冊子持ち帰り禁止されてたときがあったが、
その頃にCBTをプロメトリックに打診したら断られたらしい。
断られたので再び問題冊子持ち帰り可能に。
そしてCBT化は闇へと・・・・

相手がプロメトリックなのかの確証はないんだが
展開規模からして打診できる相手といったら
国内にはプロメトリックくらいしかないと思う。
同業としてはVUEやオデッセイなどもあるけど。

>>23
どういう理由で断られたんだろう？

>>24
人数が多過ぎるとか、提示された予算が少ないとか

そういう意味ではＩＴパスポートもCBT化できるか怪しいもんだ。
少なくとも受験料5,100円じゃ無理だろ。
MCAと同程度の9,450円位が妥当か？
いや、15,000円クラスか。

↑馬鹿が張り切ってるなヽ(`Д´)ﾉ

>>26
占有時間が長いうえに受験料が安いとなると
会場側のメリットは少ないだろうな。
金額的には裏で補助が出るのかもしれないが。
会場からすれば予約が情報処理で占有されてしまい
ベンダー資格の受験機会が圧迫されることによる
デメリットのほうが大きいかもしれないな。

>>27
ｵﾏｴだけ受験料５万円にしておくよｗ

↑馬鹿が張り切ってるなヽ(`Д´)ﾉ

>>30
何で成りすまし？

>>26
IPAが独立行政法人であり続ける限り
国から補助金が出るから5100円で受験できると思うよ

ふーん

>>32
新制度の説明会で、5,100円じゃ厳しいと言ってたよ。

>>34
実際そうなんだろうけど。
しかし免許じゃないんだから受験料が上がればそれだけ受験者数も減りそうですけどね。
試験区分減らして問題作成コストを下げる作戦に出た方がいいんじゃないかと思ったりするがそうはしないんだろうな

新制度の対策教材
ﾁﾝ☆⌒ 凵＼(＼･∀･) まだぁ?

>>35
そだね。
高度の試験の受験料はあの受験者数で小論文までやってちゃ
元は取れてないはず。
ある程度ターゲットを絞って試験区分減らすのは賛成だな。

ITﾊﾟｽﾎﾟｰﾄ試験 標準教本 2009年版
日本経済新聞出版社
2008年07月
ISBN:9784532405083
価格
\ 1,480(税込\ 1,554)


1週間で分かる ITﾊﾟｽﾎﾟｰﾄ試験 集中ｾﾞﾐ 2009年版
日本経済新聞出版社
2008年07月
ISBN:9784532404888
価格
\ 1,300(税込\ 1,365)

所詮はビジネスなのだｙo

( ´,_ゝ｀)ﾌﾟｯ

金儲けだから

次回もよろしくｗ

http://it.nikkei.co.jp/business/news/index.aspx?n=MMIT0z000017092007
今更な記事だが40年ぶりを連呼しているこの人はなんなんだろう？

>>43
IPAの回し者
40年ぶりなんて大嘘
平成6年から何回改訂しているのやら

理事長がアレだしなｗ

えーと現行のプロマネ・シスアナ・シス監がITSSレベル5相当だったのが
新制度ではレベル4相当の試験になるってことでいいのかな？

>>46
そうだったのか。

そこでぐぐったらこんな記事をみつけた。
　http://www.eyedo.jp/ws/e1501.html
　>ただし、難易度については、従来のシステムアナリストの問題がITSSのレベル5を想定して
　>出題されていましたが、ITストラテジスト試験ではレベル4相当の試験にするとのことです。
　>「手引」では、取り上げる題材の複雑性や規模を小さくすることなどで相対的な難易度を若
　>干下げると説明しています。

手引きにあるのね気づきませんでした。
こうなってくると１種とソフトウェア開発みたいに旧試験のほうが偉い的な意見が今後でそうで
すね。

新制度説明動画の公開って終了してたのか

まとめるとこんな感じだな
シス監は変わらんようだ

シス監査　レベル４　　→　　レベル４
プロマネ　レベル５　　→　　レベル４
シスアナ　レベル５　　→　　レベル４

しかし易化といってもどこが変わるのだろう？
午前ってことは絶対ないから、午後１？
午後２は論文だし…

難易度は一緒でしょ。
単にペーパー試験だけじゃ、レベル5以上の格付けはできないってなっただけだよ。

合格率を上げようとしてる悪寒…

>>52
なるほど

ソフ開にストラテジ分野が加わって応情になるようだけど
応用情報技術者→ITストラテジスト
の順番で取る人要る？

開発から足を洗ってコンサルタントという名の営業になった
おっさんがプロマネやシステムアーキテクトを取る必要性は薄かろう。

せめて、
　業務遂行要領書の表紙にはプロジェクトマネージャ取得者の署名を載せることが推奨される
とか
　情報処理技術者の資格所持者は、署名の際にその取得資格名を併記することが望ましい
とかがあれば、業務独占や必置資格でなくても、多少は使い道がでてくるんでしょうが…

「ITパスポート試験は初級シスアドよりも簡単」 らしい
　http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20080626-00000004-zdn_ait-sci

「ITパスポート試験（レベル１）シラバス」の公開について
ttp://www.jitec.ipa.go.jp/1_00topic/topic_20080626_syllabus_ip.html

シラバスをぐぐってしまったのは内緒だぜ

いっそのこと、受験料を一万円以上にすればベストだと思う。
記念受験レベルの輩を排除し、本当にこの試験にかけている方々に
限りエントリー権を与える事から始めない限り、伸展は無い。
この数年、記念受験レベルのゆとり及び常連爺のマナーの悪さが
目立っからね！

俺は受かるにしろ落ちるにしろ次回最後だから
それでもいいよ
高いほうがやめるインセンティブが強まる

>>59
どうベストなのか分からないが、採算の問題ならITECあたりがやっている
公開模試のように受験種別別に受験料を可変させればよいのではないか？
一律１万円以上にする利点がどこにあるのか分からない。

>>61
59はIPAの中の人だからｽﾙｰで

難波電話電気工業

ITSS4だけどITストラテジスト取ってからHALとかの専門出て新卒ブランドゲッツすればIBMとか大手行ける？

HALって・・・

>>64
無理だろ
行けたとしてもそれは別の要因では？

アプリとってからHALにはいるとかすごい考えだな

IBMは大卒以上じゃないと入社できないよ。
昔、Dr.Dobbsジャーナルに連載してたスーパーハッカーが
大卒じゃないことを理由にIBMに蹴られたって書いてたよ。

Googleみたいに博士じゃないと入社することが難しい会社もある。

>68
それが真に不採用の理由だとしたらIBMと言う会社もつまらないな。

>>69
IBMの採用担当者に「君の実力は認めるがIBMは大卒以上しか
採用しないことになっている。残念だ。」というようなことを
言われたって書いてあったよ。

>>70
言い訳としては分かるけど、果たしてそれが不採用の真の理由なのかな？ってこと。
もしそうなら、そもそもエントリー段階ではねれば良いだけだし。そんな手順がなかったのかも知れないけど。
まあ真相は闇の中なのではないかと。

大企業は普通の新卒と違う人はなかなか入れたがらないからね
給与とか人事とかが面倒臭いらしい

>>68
専門学校のHALにIBMから求人来てるけどあれはなんなの？

HALのCMで主な就職先
任天堂
IBM
マイクロソフト
ってデカデカと放送してるが嘘かよ
訴えていいですか？

>>74
それって、就職先じゃなくて、教材提供企業とかじゃなかったか？

どう考えても主なじゃないだろうな・・・
一部もいいとこだろ

>>75
いいえ
CMにも学校案内にも書いてあります

結局HALとかの6年制の高度情報処理学科の人たちは卒業したら何処に行くのかと

でも、電車の広告の絵は凄いぜ？あれ卒業生が書いてんだろ？

>>78
専門学校に6年も逝くやつはアホ。
大学に6年行けば修士なんだから。

>>74
http://www.hal.ac.jp/osaka/graduation/it.html

就職バブル期にIBMに入った人がいるので、主な就職先に書いているんだろうな
今は専門卒がIBMに入るのは無理と思われ

ITSSのスキル認定は企業が自主的に行うんだっけ？
前の資格もきちんと評価に入れて欲しいものだ

>>82
入るだろ

>>82
つーか、無資格でITSSレベル5認定ってのが横行しそうなんですが気のせいですか？

>>84
え、どういうこと？例えば企業が勝手にこの社員はITSS5ですみたいな？

そもそもITSSは絵に描いた餅だから

>>85

http://www.jitec.jp/1_00topic/topic_20071225_shinseido_4.pdf
の11ページあたりをみると、レベル５は、

> 企業内のハイエンドプレイヤー
> 成果（実績）ベース→業務経験や面談等
> 各企業で判断

になってますからね。
要は会社や上司の判断によって、高度受かっててもレベル４でなかったり、
無資格であってもレベル５認定だったりするってことですよ。
新卒には辛く、今の技術にはついて行けないマネージャ系には抜け道があ
るってことでしょうか。

製造現場にITSS5がいる

>>88
優秀ですか。

>>89
さぁ
変わったことはデスクがラインを舐めなくなりました

小学生でソフトウェア開発技術者持ちがいる事がモチベーションを下げる

>>91
お前の人生言い訳ばっか

>>91
どう考えても嘘アンケートだろ

>>93
中学生がソフトウェア開発、高校生がアプリケーションエンジニア取ってから、
今や高校生の年でシスアナ取っても新聞にすら載らなくなった。

そして、凡人と天才を比較するのもどうかと思うが、
小学生が作ってたウェブサイトで圧縮理論扱ってるのを見たことがある。

ソフトウェア開発は小学生でも十分取れそうだから困る。

>>94
別に困りませんが。
試験とはそういうものだし。

年齢よりも勉強したかどうかによるだけの話。

それよりもSEとかの業務経験がありながら
ソフ開やアプリをいつまでも取れないような連中が蔓延してることの方が重症。
業界の質の低さをよく表している。

勉強時間がないとか言い訳にならないからな・・
アプリなんぞ業務経験があれば前日数時間の知識整理で受かる。

名刺にSEって書いてあっても
雑用しか任されたことがないんじゃ
業務経験ありとはいえないでしょ。

PGできなくて仕方なくSEになるような奴は邪魔だな。
でもそういう奴に限って口がうまいから客とか上司とかには好かれてるんだよなあ・・・

とりあえず、ITSS認定は一つ下のレベルが認定されていないやつは、そのレベルの認定はナシにしようぜ。
つまりいきなりITSSレベル5以上認定はやめて欲しい所存。

つまりみんなパスポートからとらないといけないってことですね

>>100
そうなるな。＞パスポートから
しかし、まあレベル３までは、いきなりでもいいんじゃまいか。下位の内容は包含されていそうだし。
レベル４以上は下位レベルの認定を受けてからと言うことで。

基本情報技術者ってムズくね？

>>100-101
それなら、以前の同等の試験についても上位を受けるための前提レベルとして
認めてあげればいいだけじゃないの。
>>99 がいってるのは無試験でのレベル5以上認定のことだろうし。
まぁ、仮定の話をどうこういってもしょうがないけどなｗ

基本情報処理は今年１０月受からないと来年からもっと難しくなるってこと？

そんなの実際問題見るわけ分かるわけないだろ？バカ？

おちけつ

今年の秋にソフ開取ったとして、名前が変わっちゃうと
ソフ開もってますよーって履歴書にかけなくなるの？

どこまで主張できるんだろうか・・・

ダイジョブだー

ダイジョウブかー

>>107
何回こういうことを聞いてくる馬鹿がいるんだ？
ソフトウェア開発技術者は永遠になくならない
受験できなくなるだけ

ソフ開は永遠に不滅です
宣言キター

>>110
かっけえｗｗｗ宣言したｗｗｗｗｗ

ていうか、別にソフ開って資格がなくなったって、
履歴書に書きたければ書けばいいだけの話じゃないの？
合格した事実がかわるわけじゃないんだし。

応用情報技術者のネーミングについて
意見ください
ダサくなったとかカッコよくなったとか

IPAが馬鹿だからこの状況な訳で

IPAを馬鹿呼ばわりできるこいつは誰なんだ。

実際馬鹿と言われても仕方ないだろう。

おまえならもっとうまく運営できるということですね、分かります。

少なくとも名前をころころ変えることだけはしないな。

日本のITは迷走中

>>116
>>118
IPAのかたですね。分かります。

泥のように
ﾌﾟｗ

情報系大学の院生なんだけど
ここの基本情報クラスって、今更取る価値あるかな？
完全無資格状態なんだけど、もう直ぐ就活だし・・・orz
やっぱ、持ってないと企業的な評価ってどうなんだろ・・・。
研究成果だけで勝負したら、やっぱ人間性の問題で蹴られるんだろうか・・・。

>>123
院卒なら論文を書くための論理的思考能力とか
研究成果を発表するためのプレゼンテーション能力を
アピールすればよろし。

研究成果を強調すると協調性がないと思われて
落とされる。

>>123
大学院生なのに無資格って凄いね。今まで何してたの？

>>124
研究成果強調するとまずいですか。

>>125
院や、インターンでの面接で、
そういうテンプレ的な質問には
「学生の頃は、資格よりは、興味の対象がオープンソースのプロジェクトで活動したり、起業活動が中心でした。」
と答えていました。
あとは、資格の代用として、高校時代のプログラミングコンテストの入賞経験を挙げたりとか。
印象としては悪くなかったはずです。

>>126
君の場合そのレベルの資格は要らない。
多分、そういう判断基準で選ばれるタイプの人材じゃないし
そのタイプの売り方で会社に縁が無ければ、まぁ何やっても無理かと

つーか、インターン先とか起業活動先とか、オープンソースがらみで
仕事のオファーないの？純粋に疑問なんだが、
わざわざ就職活動しなければいけない状況なのがわからん。
それともとりあえず選択肢を広げる為か？
まさかと思うが、学生の時に何か社会的に大きな失敗したとかじゃないよな。

情報系の学生だったら、簿記を取っておくことをお勧めする。
俺は就職してプログラムは余裕で出来たけど、業務知識が全く無くて苦労した。
とりあえず簿記の資格でも取ろうかと、舐めて3級の勉強を始めたら、想像以上に大変だった。

>>127
なるほど、やっぱり基本情報クラスだと意味なさげですか・・・。
正直自分の売り方をどうするか迷っています。
ただ、この辺りがマイナスイメージになるような企業に採用されたとしても
その後やっていけない気もするので、縁が無ければ縁がないで良いのかも知れません。

インターン先は、外資系のちょっと業界最大手クラスしか行って無いので
これだけを頼りにするのは不安があります。他にもいくつかは内定を貰っておかなければ不安な所です。

>社会的に大きな失敗
2箇所で起業を手伝い、2箇所とも失敗しています。
(余談中の余談ですが、そのうちの1つの社長さんとの縁で、インターンにこぎつけました。)
あと、自分で開発したソフトウェアを、企業に売り込んで、
その時得た資金で自分自身起業をして、失敗しています。
自分で起こしたりとか、そういうのは向いてないんだと思います。
ここは、面接でアピールするとマイナスイメージしかない気がするので
伏せるつもりです。

話がそれてしまってすみません。どうもありがとうございました。

>>128
>情報系の学生だったら、簿記を取っておくことをお勧めする。

企業システムだけがITと思うなよ

>>123
悩む暇があったらとっとけば？
あってじゃまになる物でもないだろ。

>>130
企業システム⊇会計とも思ってほしくないな
まあ視野はある程度広いほうがつぶしが利くが。

>>128
簿記はそれが必要なシステムだけだろ
確かに電子商取引が多いからそういう仕事が多いのかもしれないが

職業能力開発センターで勉強中だけど「基本情報技術者の方が資格として有効なんじゃないか」
「面接官はそっちの資格持ってる人を取るんじゃないか」とか不安になるときがある。

>>130 >>133
簿記は別にシステム構築のためだけじゃないよ。
社会人として知っておいて損はない。
自分の会社内で将来、昇進していった時は当然必要になるし。

>>135

そういう意味であるならば、情報系の学生に限定される話ではない。

もともとの発言は
　>情報系の学生だったら、簿記を取っておくことをお勧めする。
なのだから、社会人一般に対象を広げるのはいかがかと思いますがどうでしょうか。

仮にこの論理が正しいのなら、もっとも習得すべきは簿記よりも英語なのではないかと。

あらゆるものをとってきたけど、
最近じゃ受ける気もしなくなったよ・・・

名をかえ、形を変え、なんだこの資格商法って
冷めた目で見てる

>>137
自分の勉強のために取るべきかと
全部取るとかは意味ないと思う

>>137
> 名をかえ、形を変え、なんだこの資格商法って
> 冷めた目で見てる

合格！

受かりたいって気持ちだけで勉強してる俺は勝ち組

皆さんはどのような参考書を使ってますか？

ほー

ホケキョ

16進数の小数0.248を10進数の分数で表わしたものはどれか。
という問題で答えは73/512なんですが、式が分りません。
本には2*16*1*+4*16+8/16*16*16となっているのですが
どうしてそうなるのか分からないのでどなたか
途中の式を教えていただけると助かります。

この秋ネットワーク受けようと思ってるんだけど、
受かったとしても制度変わったら無意味になっちゃう？

0.
2 # 1/16の位
4 # (1/16)^2=1/256の位
8 # (1/16)^3=1/4096の位

だから、
(2 * 1/16) + {4 * (1/16)^2} + {8 * (1/16)^3}
= 1/8 + 1/64 + 1/256 = 73/512

大丈夫だと思うが一応補足しておこう。

10進数の場合は、0.248は、

2 # 1/10の位
4 # (1/10)^2=1/100の位
8 # (1/10)^3=1/1000の位

だから、
(2 * 1/10) + {4 * (1/10)^2} + {8 * (1/10)^3}
= 0.2 + 0.04 + 0.008

だよね。

つまり 10 が 16 になるだけで、あとは10進数の場合と考え方は一緒です。

セキュアド＋テクニカルエンジニア(情報セキュリティ)で情報セキュリティスペシャリストって
名前の重みが凄いな

>>146
遅れましたが回答ありがとうございました。
勉強は全然進んでませんが・・・。

貯まったテクネ対策本を今のうちに売っとくか

お願いします。教えて下さい。
CASL�Uの勉強をしていてLDとLADがよく分かりません。
LD GR4，PINK では PINK というラベルのついたメモリが参照されて，
その内容(データ)が GR4 に代入される．
一方，LAD GR4，PINK では，
PINK というラベルのついたメモリの番地 (アドレス)が GR4 に代入される．
例えば，メモリの 123 番地に PINK というラベルがついていて，
その内容が 456 だったとすると，次のよう な違いがある．
LD GR4, PINK GR4:=456 データが代入される
LAD GR4, PINK GR4:=123 アドレスが代入される
参考書などにはこのように書いてあるのですが、
具体的にどれなのかということが分かりません。
正直に言って、上記のことを知りながら、
過去問演習なのでLDとLADのどちらが答なのかが分からないし、
解説を見ても理解できないのです。

24ＭｂｐｓのＡＤＳＬ接続を利用して１０ＭＢの動画データをダウンロードする。
この時、実効速度が公称値の３分の１の場合、ダウンロードに必要な時間を計算せよ。
ただしサーバや回線状態の変動は考えないものとし、
1MB=1024KB,1Mbps=1000kbpsとする。

この問題がさっぱり分かりません。教えてください。

24*0.3=7.2Ｍｂｐｓ　実効速度　
10MB=80Mb　データ

80/7.2=11.11・・・　秒

よく見たら30％じゃなくて1/3か

24/3=8Ｍｂｐｓ　実効速度　
10MB=80Mb　データ

80/8=10秒

10MB=80Mb って何？

新制度の話じゃねーし、ビットとバイトの区別もつかねーし、マルチポストだしｗｗｗ

>>151の質問はスルー？
自分はアセンブラのことは良く知らないんだけど
この板にはアセンブラ分かる人いないのかな

分かるけど、スレ違いだ

>>157
151の解説で十分わかるはずだが、それでわからないと言うなら、個人の理解力の問題だ。
質問以前の話だから、みんなスルーしている。

>>151

>LD GR4, PINK GR4:=456 データが代入される

　変数GR4に"456"が代入される。

>LAD GR4, PINK GR4:=123 アドレスが代入される

　変数GR4に"123"が代入される。

内容はともかく受験会場は選べるようにしてくれ
地理を知らないとんでもない場所で駅からかなり遠いのに係員の誘導もろくにないという状態で
受験会場にむかうほうの身にもなってくれ

>>161
ほう。
では希望した受験会場が定員オーバした場合の
他会場への受験者の振り分けアルゴリズムはどのように？

俺は試験日に市のマラソン大会に巻き込まれ1時間以上の余裕を持って家を出たのに
試験開始2分前についたぞ
地理も大事だが当日の催し物はまじ鬼門

ホームページに高度情報処理技術者試験の合格（かつ民間で３年以上の職歴を持つもの）が警視庁コンピュータ犯罪捜査官の中途採用試験の応募条件になってるって書いてあるけど、
これって高卒(笑)や専門卒(笑)でも可能性あるんかな

警察官なんて高卒だらけだからな。

競争率50倍とか聞いたが…

泥のように働けｗ

セキュスペ
ネスペ
デースペ
エンスペ
どれが一番人気出るかな？

セキュアドが統一されるってことは、
セキュリティ試験って、セキュスペ、MCA、CCIEのSecurityしか無くなるのか

>>169
公認情報セキュリティ監査人

しか、って…
結構あるじゃん

公認情報セキュリティ監査人って良さげだけど更新試験があるんだろ？ｗ
IT関連資格難易度表
65：システムアナリスト
64：技術士(情報工学)
63：システム監査技術者、CCIE
62：プロジェクトマネージャ
61：システム管理、上級シスアド、SJC-EA
60：アプリケーションエンジニア
59：ネットワーク、情報セキュリティ、データベース、エンベデッド
58：RHCE、SJC-D、Oracle Platinum、公認情報セキュリティ監査人
57：MCDBA、MCSD、LPIC Level3
56：MCSE2003、.Com Master☆☆☆ 、RHCT
55：ソフ開、セキュアド、MCSE、CCNP
54：PMP、MCAD、XML Professional、MCITP
53：UML-advanced、VBAエキスパートプロフェッショナル、MCPD
52：SCNA 、CISSP、SJC-WC（J2EE1.4)、SJC-BC(1.5)、公認情報システム監査人（CISA）、公認システム監査人
51：MCSA2003 、Oracle Gold(旧Platinum)、LPIC Level2
50：基本情報技術者、CCDA、SJC-WC、SJC-BC、SJC-WS、SJC-MA、P検1級、UML-intermediate、日商PC(データ)1級
49：CCNA、Oracle Silver(旧Gold)、SJC-P、.Com Master☆☆、UMTP-L2、MCTS
48：Oracle Bronze、MCDST、P検準1級、SCSA、MCA Master、日商PC(文書)1級
47：初級シスアド、MCP、LPIC Level1、Security+、Linux+、Oracle Silver Fellow(旧Silver)
46：SJC-A、UML-fundamental、i-NET+、Network+、J検プログラマ認定、J検システムエンジニア認定、VBAエキスパートスタンダード(Access)
45：MCA、MOT、A+、UMTP-L1、XML Basic、VBAエキスパートスタンダード(Excel)
44：P検2級、.Com Master☆
43：J検情報活用1級
42：日商PC(データ)2級
41：VBAエキスパートベーシック、MOSマスター、日商PC(文書)2級
40：J検情報活用2級、IC3
39：MOS Expert、MOS Specialist(Access)
38：MOS Specialist(Access以外)
これ見るとテクセより易しいらしいが

>>169
情報セキュリティ検定試験www
http://www.joho-gakushu.or.jp/info/security.html

CCNA Security
http://www.cisco.com/web/learning/le3/le2/le0/le1/learning_certification_type_home.html

LPIC レベル3 Security(βだけど)
http://www.atmarkit.co.jp/news/200804/11/lpic_security.html

その他、シマンテックとかベリサインとか、RSAとかいろいろあるでしょ？

ITパスポートと基本情報でアルゴリズムが必須問題なのに、
応用情報の午後問題ではアルゴ回避可能な件。

>>174
ストラテジがそれに匹敵するぐらい難解ということか

>>173
トレンドマイクロにもあるよ

>>175
そういうことだろうね。
俺もストラテジやるくらいなら、アルゴリズムのほうがいいやｗｗｗ

>>177
あ、そうなんだ。
SCTAに対抗して作ったん？知らんかったわ。
てか、>>169に言ってあげてｗｗ

半分会社の賞金目当てでES取ったが、これって世間的にはどの程度の価値があるんかね
転職のとき役に立ったりするんだろうか…

>>179
希少価値

>>179
知名度ゼロ
自分からアピールしない方が良い

>>179
家電会社からは情報処理技術者試験自体がほとんど無視されている
派遣ITとかだったら効力あるけど底辺仕事

やはり「ソフトウェア製造業を営む事業所に主任ソフトウェア開発者を
１人以上置き、主任ソフトウェア開発者はソフ開以上の試験に合格し
ていることが必要」、とかないと知名度、というか必要性は上がらない
んだろうな。

シスアナは企業からの評価が非常に高い
大型システム開発案件には、システムアナリストを専
任配置することが入札参加の要件になっていることが
多く、ITベンダーにとっては、社内のシステムアナリ
ストの有無によって、大型案件の元受が取れるかどう
かが決まるよ

名前が変わりすぎてわけわからん

>>185
IPAがアレですから

来年からの新制度って、いきなりレベル４の情報セキュリティから受験したりできるの？
それとも下のパスポートから順に行かないとだめ？

>>187
ｲｷﾅﾘ可

IPA推奨は　全て受験

IPA推奨は フルコンプ

レベル４以上は実務経験ないと受けられないみたいなことが書かれてたけど嘘なの？

業務経験を試験とあわせてって書いてあるから業務経験ないとダメだろうね

だーかーらー、過去ログ嫁っちゅーねん。
ITSSのレベル4認定には高度の合格＋実務(各企業が判断)
と書いてあるんであって、
情報処理技術者試験の受験資格とは関係ないんだってば！！

ホントIPAの説明が紛らわしいせいで(ry

dat落ちしたスレが読めないのは仕方がないとしても、IPAの資料くらいは読んで欲しいよね。

確かにIPAの資料もろくに読めないヤツがSEとか言われてもなぁｗｗｗｗ

IPAの本当の狙いは、認定ビジネスですよ。

あらためて出題範囲一覧見たけどスゲー量だなｗｗｗ
マネジメント、ストラテジーが特にわけわからん
〜戦略の分野、早めにとりかかります

>>197
なんかもうＰＣの資格といった感じではなくなっている予感
このままいろんな分野に範囲を広げていって迷走しそう

昔２種のころは、午前はハードとソフトとプログラミング関連知識とかがメインだった。
確か午後で英語や簿記とか選択できたような。あのころが懐かしい。

基本情報になったころから、午前にネットワーク、セキュリティ問題が増えてきて
午後には疑似言語が登場

で、今度はストラテジとマネジメントが追加でしょ

いやーこの範囲の広さ、他の資格に比べてもすごいと思うよ
情報処理技術者がマーケティング手法に、ビジネス戦略立案に、財務会計に、建設機器に、医療機器に、
コンプライアンスに、金融商品取引法に…
内容はさほど深くはないとはいえ、もう、すごいことになっとるよ

将来この試験どうなっていくんだろ
年金問題や少子化問題や国の財政の解決手法とかもでるんじゃないかｗｗｗ

春、応用情報受ける予定だが、何から手をつけていいかわからん

>>199
ITSSに合わせるために範囲が広がった

>>199
確かに広く浅くってのはわからんでもないけど、
いくらなんでも広げすぎだよな。
年金問題・少子化問題、禿しくワロタｗｗｗ
でもこの勢いなら5年後位先に出題されてもおかしくない。

５年後は社会人基礎教養能力検定とかに名称変更ですか？

基本教養技術者試験でどう？

なんか勘違いバカが増えてきたようだけど、
もともとPCの資格なんかじゃないだろｗ

新制度の本
ITパスポートと
データベースの本はもう売ってる。

応用情報技術者は分冊になりそうだな。

もう受けないと思うけど。

>>204
メインフレームの資格ですね、わかります。

>>199
少なくともプログラマはＰＣおたくの時代は既に終わってることだけははっきりしてるな。
キモいやつが減って受験者層のあらいがえになるなー。

キモイのは制度をコロコロ変えてニヤニヤしてる奴らだけか・・・

まぁ資格の名称が数年で変わってしまうから
いつまで経っても世間に定着しないよなぁ‥

まぁpdfの表紙のねーちゃんだけだな

仮にもIT時代に結果時間掛かるとかがまだ続いたりするのですか？

最もIT化が遅れている組織ですから・・・

>>209
同意。特に今回の変更は意味がないと思う。
メインフレーム資格だった一種、二種がIT全般資格のソフ開と基本に変わったのは理解できるし、
特種とオンラインから様々な資格(テクニカルなど)が派生したのも理解できる。
しかし今回は全く意味がない

情報セキュリティスペシャリスト
取ったら転職に役に立つかな？

出た！「役立つかな」ｗｗｗ

■応用情報技術者■
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/lic/1221859182/

すでに４冊の本の発売が決まってるね

俺はもう受けないけどね

出版業者との癒着ﾊﾞﾚﾊﾞﾚだなｗ

初級シスアド151
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/lic/1224080455/n

>>213
簡単に言うと、今まではシステムを「作る側」と「使う側」のどちらか一方の知識・技能について問う試験をだったが、新制度の試験は「作る側」と「使う側」両方の知識・技能が試される

今までも、作る側と使う側の知識が入ってたと思うんだけど。気のせい？
初級シスアドでもSQLとか何とか図とか、基本情報とかぶってる部分多かったし。

まあ、「作る側」の人間が作った「使う側」のための試験だからなｗｗｗ

テクニカルエンジニア(情報セキュリティ)(作る側)＋情報セキュリティアドミニストレータ(使う側)＝情報セキュリティスペシャリスト(作る側＋使う側)
システムアナリスト(作る側)＋上級システムアドミニストレータ(使う側)＝ITストラテジスト(作る側と使う側)

まあシステムアナリストはシステム開発を究め過ぎてシステムを経営者に説明する側だけど

>>220
初級シスアド(使う側)はただ単にデータベースソフトや表計算ソフト等の既に出来上がってるものや管理手法を使って業務改善を図り、情報処理を促しているだけ
そこで立案された業務改善策を情報システム部等に提出する
そこで基本情報技術者(作る側)やソフトウェア開発技術者(作る側)
が改善策を把握し要求に基づいたシステム設計及びシステム開発等を行う

つまり初級シスアド＝業務知識
基本情報＝プログラミングというわけ
しかし近年作る側にも業務内容を知っておく必要があるという理由から
基本情報技術者(作る側)やソフトウェア開発技術者(作る側)等の試験に業務分析の内容が追加され新試験へと移行する
基本情報技術者には表計算が追加される(名称はそのまま)
ソフトウェア開発技術者には経営戦略(ストラテジ分野)が加わり応用情報技術者となる
こうすることで作る側に業務に関する知識が付く
したがって初級シスアド(使う側)の試験が解消されるわけ

つまり基本情報に使う側の要素が加わったからシスアド持ちが取っ付き易くなった

>>223
基本情報にももともと情報化と経営という分野があって、
業務知識はある程度要求されていたわけだが、
たしかにストラテジ分野が強化された感はある。
しかしシステム監査分野まで取り込むのはやりすぎでは？ｗｗｗ

>>224
基本情報ではアルゴリズムが回避不可なので、
むしろとっつきにくくなった気がする。
応用情報ではアルゴ回避可能なのに・・・

>>225
午後プログラム選ばないで表計算選ぶことが可能だぜ

>>225
応用情報はかなり易化しそうだよな

あの午後2なくすなら最初からなくしとけよと・・・

明日、粗不快だけど受けない。来年春の応用情報待ちだ。

>>227
受験者のレベルと合格率が変わらなければ難易度自体は変わらんよ。

まあ、低脳よけの役割を果たしてきたアルゴリズムがなくなったんなら
低脳でも努力次第で合格できるようになるかもしれんな。

頭の足りない努力家が合格して、
地頭の良さで世の中を渡ってきたやつが落ちるようになるかもな。

本屋に行ったら来春の本が出ていたな。
明日ソフ開受けに行くぜ。
お願いだから午後2のアルゴリズムはやめろ。

おれはDBだと確実に死亡
アルゴなら５割の確率でできるから
アルゴ希望

でもしばらくでてないDBだろうな
ってか午後Iでｵﾜﾀになりそうだけどさ

>>228
本当になんだったんだろうね
ルーレット午後２

一種（午後IIなし）→ソフ開（午後IIあり）→応用情報（午後IIなし）

おかげでこんなレベルの試験で足止め食った人多かっただろうな


応用情報の本は応用情報のスレに４冊の予定まとめといたよ

>>232
年に二回受けれるし、午後2が障害になっても3回も受ければ受かるだろ
3回受けて受からないなら本人のせい

>>233
頭悪いときついのよ
午後IIまで受けるの
午後Iか午後IIどちらかで死亡ばかりで・・・

もう撤退しますが

昨日本屋いったら情報処理教科書系のは既に新制度のやつがチラホラでてるんだな
情報セキュリティとかあったけど
この手の時期のきまり文句みたいに大胆予想!!って書いてあった

試験官のバイトだがおまいら頑張れよ〜

すまん。あげちまった

>>235
また一儲けさせてもらうよｗ

NWｵﾜﾀ
午前はOKぽいけど
午後１、迷って時間配分ドジった
午後２はラッキーだった。問題１は目立セキュアPCそのまんまじゃないかい。

午後１次第かなぁ

基本的な質問ですが、ご勘弁を。

自分は、今までに

初級シスアド
基本情報
ソフト開発
セキュアド

の４つの試験に合格しているけど、これは、改正後試験の

ITパスポート
基本情報
応用情報
セキュスペ

に相当すると考えてOKですか？

失礼、>>7 を見落としていた。
質問は忘れてください。

>>226
いやいや、よくみてくれ。
プログラミングは回避できるけど、
擬似言語は回避できないんだぜ。

>>240
統合されるんだからもちろん来春は
セキュスペとるよな!

セキュスペって略し方がなんとも…

デタスペ
ネトスペ
セキュスペ

スペスペ

ITパスポート・・・・
はずかしすぎる。。

>>247
同意。ネーミングセンス悪過ぎ
資格のユーザーは採用・人事側だと言うことに気がついていない経産省とIPA
名前が悪いと低レベルの資格だと判断されやすくなる

なんだ、午前免除になるっていったって
午前�Tのみで、午前�Uは免除にならんのか

>>249
それだけでも利点はあるかと

免除は1回のみの記述が見あたらなかったんだが、春に合格すれば最高3回午前1免除できるって認識でいいのかな？

>>248
やっぱ長くて複雑な方がいいよな。
単純でわかりやすい名前だとしょぼく見える。

これひょっとして、春にDBで午前１免除になって秋にセキュリティ受けても免除になるのか？

>>250
そうか？
むしろ２つに分かれた事で厳しくなるんじゃないかと。

>>254
ハードルが2つになるから厳しくなるよね
いつも専門分野で9割近く稼いでやっと7割だったから
午前�Tしか免除にならないんだ？初めて知った

よくみたら午前�Tの範囲って「　全　部　」　じゃねえかあー

これりゃ範囲が広がったなぁ　どうするんだ

勉強するんだ

そういえば、受験料って結局どうなるんでしたっけ？

>デタスペ
>ネトスペ
>セキュスペ

カラスペ
・・・
からあげスペシャル（ほか弁より愛をこめて）

こっちのネーミング最高っ！
　
　

エンベッデッドのスレがいくら探しても見つからないんですが。

>>260
次ぎスレを立てる人がいなかった

えんべっでっどっのッスッレ

エンベデッドシステムスペシャリスト

何となくだが、上品な響きがある名前だ。

どうもスペシャリストという名称がいまいちに聞こえるのは気のせいか…
テクニカルエンジニアのほうがよかったなあ。

個人的には、組み込みシステム技術者とかネットワーク技術者とかのほうが好きだ。

長すぎて履歴書の資格欄に書けない件

>>264
同意。そもそもスペシャリストなんて簡単に使うべき言葉ではない
テクニカルエンジニアに受かってもその分野の最低限の知識に過ぎない

○○スペシャリストってのは誰でも受けられるし合格できるけど
レベル4を名乗るには業務経験も必要ってことでおｋ？

>>267
そういう事みたい
でも実際レベルの概念がよく分からん・・・
何となく「君はこれだけの経験をしたしあんな事もこんな事も出来るからレベル5ね」
みたいな感じなんだろうか
それともレベル4〜7はどこかから正式に認定されるようなもんなのかな

>>267
レベル4なんか名乗る必要あるのか?
○○スペシャリストで十分だと思うが。

そもそもITSSって誰が認定するの？
レベル4以上は高度の試験を取得してかつ会社が認定ってことは、
転職したら消える可能性もあるわけだな。
まあ、派遣するときのネタとしてはじゃんじゃん認定しておいたほうが
会社にとってもプラスになるわけだが。

情報処理技術者試験とITSSは別で議論したほうがよさそうだ。

>>270
転職先でも即座に認定されるでしょ。
社員に資格保持者が増えて損する企業なんかないんだから。

どうせ、会社が認定する分は情報処理技術者試験合格と同時に認定なんだから
結局、技術者間の優劣は試験に合格するかしないかで決まることになるだろうね。

>>271
現実的にはITSS、何それ？的な会社が多いんで、
現職でITSSレベル4でも転職先ではITSSすら存在しない
(独自の評価基準でやって)可能性もあるんじゃないかな。

ITSSとかETSSとか共通キャリアなんちゃらとか
結局のところどれくらい普及してるのよ？

今から始まるものがそんな普及してるか考えてどうするの？

>>272
IT企業側は社員の資格を増やしたくて仕方がないんだから
ITSSの存在を知り次第、企業に許される上限のレベルを認定するよ。

訳も分からずにITSSレベル256とかに認定してしまう企業もあるかもな。

それはレベルZEROを持てないから困る。

>>訳も分からずにITSSレベル256
まあ256は行き過ぎとしても、ITSSレベル5がうじゃうじゃ、というのはありそうな予感。

おまいらにヒント
これから経営学が情報処理試験で共通に重要になってくるから

経営学検定初級１１月下旬にあるから
受けとくといいよ

http://www.mken.info/

別に午前なんて誰でも通過できるじゃないですか＾＾；

経営学をやるなら中小企業診断士1次の勉強が一番いい。
将来、中小企業診断士を受験するときの役に立つしね。

>>273
え？ITSSって今から始まるの？
ホント？
ちょっと前からあったと思うんだけどなぁ？？？
どうよ？え？
バージョンがあがるって話じゃなかったっけ？？？

ここのスレで聞く内容じゃないかと思うんだけど
これまで使ってきた問題集などの本ってどうしてますか？
捨てるか、古本屋に売るか、オークションに出すか、会社の後輩などにあげるとか

昔ソフ貝の参考書などを大量に持っていったら一冊も買ってくれなかった、ブックオフ。
オークション出品もめんどくさいしなぁ
ﾃｸﾆｶﾙｴﾝｼﾞﾆｱ　データベースの教材が大量にあります

ヤフオクに是非出して欲しい。
結構需要あるよ。特に過去問。

俺に売れ。てかヤフオクに出せ。確実に売れる。

ヤフオクの出品がんばってやるかー
出品は一度もやったことがないです・・・
銀行振り込み紹介したり、郵送したり自信ないなぁ

1000円いかねーじゃん

ブックオフには新しい本しか売れないよなー。
あそこ奥付の日付見て値段決めるし。

本棚がかっこよくなるから飾っておく

>>280
もう終わったよ　＞　ITSS

>>281
DBならほしいぜ

私のＤＢの本はもう売れない。
資格の本まるごと鞄に入れて通勤電車で運ぶの重いので、
午前の部分と午後の部分で半分に解体して、別冊状態にしてるから捨てるしかない。

>>290
俺もやるな。
章ごとにばらばらにしたりとかｗ

きれいにばらばらに出来ていれば、
ある意味、需要があるかもよ？

この試験が取れたからって、何が出来るわけでもないのに
（業務独占でも名称独占でもないのに）
なんでこんなに受験者がいるんだろうね。
やっぱり会社がお金を出すからかね？

技能士みたいな扱いにしてくれればいいのに。

>>292
自分の勉強のためだよ

誰かのためにやるとかいう気持ちなら受かってもうからんでもいいんじゃね
悪いいいかたになっちゃうけど、>292みたいな人が試験に居て欲しくない

技能士も特に業務独占ってわけでもないけど…

資格ビジネスだからさ

技術士も名称独占か・・・。

まあ検定は到達度を測定するためのものだからなぁ。

情報処理試験から8日が経った。

この8日間で…、

北川景子は何回うんちしたのだろうか。

誰だよ

毎日してるから、８回うんちしたよ(*^_^*)

>>298
オナニーの回数・使用道具にも興味ないかな？

しかし技術士（情報部門）、調べたら今年は受験504人中93人合格みたいだな。
504人しか受けないんだなあ。情報処理技術者の１区分である人気のない上級アドの半分以下とは…

>>302
難しいくせに効力ないし、会社に経歴の証明をしてもらう必要があるしでなかなか受けられない
上司に技術士受けるなんて言ったら嫌み言われて証明書を書いてもらえなかったり
独立開業の資格なので、取得したら社内で白眼視されることも多い

>>303
イヤミ言われるって事は、それなりに認知はあるってことなんかな？
うちの会社だと「なにそれ」って言われそうであるが…

>>302
ってかそれって二次試験だぜ

技術士なんて、建設系以外は意味無いでしょ。

建設系は意味がある上に易しい。
情報系は意味がないのに難しい。

>>307
そうなのか？
もうすこしkwsk

建設系は事実上の業務独占資格だから
社員が合格しないと会社の存続に
かかわる場合がある。

自分が不合格にしたのが原因で
受験者の会社が潰れたら、
試験官も後味が悪いから、
あまり落とさないと
駅のトイレに書いてあった。

初級シスアドの次には、新制度のどれを受ければ良いんだ？
セキュアド的なやつは第1回目には無いよな？

セキュリティスペシャリスト

>>311
そりゃ、大変だ。

>>310
新制度ではベンダー側とユーザー側の区別がなくなったということなので
基本情報、応用情報から受けてみられたらどうでしょうか?

ユーザー側の部課長クラスなら
基本情報→応用情報→システム監査技術者→ITストラテジスト
の順に受けられればいいんじゃないかと。

>>310
難易度はおそらくこうなる

旧制度ソフ開＞応用＞＞旧制度基本＞新基本＞旧制度初級シスアド＞＞ITパスポート

旧シスアドの人は新制度の基本情報技術者一択でしょ
表計算が選べるようになるらしい

>>313
同意。

なんか初級シスアドがITパスポートに移行するみたいな説明になっちゃってるけど、
実際には開発部門向けとユーザ部門向けの試験が統合するわけだから、
新基本情報に初級シスアドが取り込まれると考えるほうが妥当だと思うんだが。

ITパスポートは言わば第3種情報処理技術者試験なわけでしょ？

初級シスアドレベルのビジネス系問題すら苦手（というか興味がない）な俺には、
新しい試験はどれも難関に感じる。ソフ開取っといてよかった。
つーか、基本情報とか入門試験のくせに範囲広すぎだろ。このままだと極限まで広がるじ。

>>314
初級シスアドは午後があったけど、
ITパスポートは午前の知識確認問題しかないからやはり

基本情報の表計算が初級シスアドの受け皿かなと思う。

皆さん、丁寧に教えてくださってありがとうございます。
初級シスアドは、H19年春に取ったものです。
来年から銀行に入るんですが、そっち系の資格ばっか勉強しなくちゃいけないので…気分転換に情報を勉強したいなと相談しました。
それなので…ユーザ側の試験を受けたかったんですが統合しちゃうんですね。
HTMLは参考書見ながらHPを作ったことがあり、VBは講義で習う程度でこちらも参考書を見ながらでしたが正直かなり苦労しました。
開発はしなくても、現場の簡単なトラブルくらいを解決できればと思ってセキュアドを受けようと思っていたら無くなったし…困りましたね。

なんでそこまでセキュアドにこだわる？？
基本情報の方がメジャーで基本的な資格だしユーザ系でもとっておきたい資格だと思うけど
ユーザ系の方って、アルゴ、擬似言語やプログラムの分野をひそかに避けているのかなあと思う
ＩＴに少しでも携わる(パソコン使うだけのレベルでも)なら、アルゴリズムの考え方は非常に重要だと思うけど…　　

>>318
新卒で参入する業界を金融に決めたので、＋αの部分でセキュリティなどを考えております。
あくまでも気分転換であり金融の足しになればと考えている程度ですので、興味のあるものでないと気分転換というかモチベーションも出てこないと思いますし。
もちろんPCは好きなので時間があれば言語もやりたいとは思いますが、まず身の回りを整えるというか…関連がセキュリティ分野であったりするのかなと考えている次第です。

おいおい、気分転換でセキュアド(一応、高度)か。
銀行さんにはかなわねーなｗｗｗ

銀行さんはアフォでも受かる
ソースは俺

高学歴のアフォ→銀行
低学歴の天才→IT企業

そして、IT土方ｗｗｗ

午前問題集は2008年度版のアイテク午前に出る情報技術もってるんだけど新たに買う意味あるかなあ。
新版はまだ立ち読みしてないから分からないけど何となく過去問だけで構成を変えてるだけなような気がしてます。

銀行の仕事もきついわ
雨雪暴風の日に雨がっぱ着て単車乗って訪問だしな・・・
今なんかボケた老人に投信売りつけるノルマあるしひでえ

気分転換というのは、興味のあるセキュリティでないと息抜きにならないので…という意味ですよ。
難易度を甘く見ている訳ではありませんよ。
専門とされいる方に聞いた方が良いアドバイスが頂けると思ったので書き込んだんですが…IT土方というのは本当の話なのでしょうか？

じゃ
新制度のセキュリティ受ければいいよ

んだ

>>326
ITドカタってのはIT業界でも最底辺の派遣のことだよ
上流中心のユーザー系やNTTデータあたりなら全く問題ない
逆に奴隷使いまくってウハウハ

>>329
上流って責任が馬鹿でかいイメージあるけどな
プロジェクトしくじったらどうなるよ？

ttp://karetta.jp/book-node/CEOrequirement/018111

下流工程は、各自の作業範囲が明確で、作業内容の良否は監督者の責任にもなるので、事細かな指導が受けられる。駆け出しのシステムエンジニアもどきには最適な工程である。

一方、上流工程は、顧客の気まぐれに翻弄される部分であり、我慢と柔軟な姿勢が必要で、縦横無碍にして強靭な精神が要求される。人付き合いが苦手というシステム技術者は多い。

そのような人たちは、下流工程にばかりとどまろうとする傾向がある。

実は、顧客の気まぐれと見えるものは、顧客の願いと仕事をする側の意識のずれにしか過ぎない。顧客のせいとはいえないのである。わざと意地悪をする客も多少はいるが、わずかである。

http://itpro.nikkeibp.co.jp/article/COLUMN/20070508/270266/
「超上流」を成功させる17ヶ条
記事一覧へ >>

　日本情報システム・ユーザー協会（JUAS）が毎年実施している
「企業IT動向調査」。その2006年版によれば，「500人月以上の
大規模プロジェクトでは相変わらず5割近くで工期遅れが発生」，
「大規模プロジェクトでは未だ4割近くで予算超過」，
「大規模プロジェクトでは3割近くがシステムの出来上がりの品質に不満」
と，企業情報システム開発では，納期，コスト，品質が予定通りに
終わらない“失敗プロジェクト”がいまだに多い。

　なぜ，企業情報システム開発では，失敗プロジェクトが多いのか。
この点を，プロジェクトマネジメントを支援しているベテラン・
コンサルタントや製造企業のCIO（最高情報責任者）と議論したことがある。
その結論は，理由はいろいろあるが，プロジェクトマネジメントの
観点で見れば「オーナーの弱さ」に尽きる，というものだった。

https://www.netsecurity.ne.jp/7_11270.html

第32回「ソフトウェア契約に潜むリスクとその法的対策」　平成19年4月経産省発表「情報システム・モデル取引・契約書」（18）　＜ソフトウェア開発委託契約の締結＞
●42　ソフトウェア開発委託契約の締結

平成19年4月経産省発表の「情報システム・モデル取引・契約書」
においては、契約の締結に関して以下のとおり記述しています。

「情報システム特有の性質
・一般の委託契約との違い
情報システムの開発に関する委託契約では、作成すべき成果物など仕事
の内容が明確となっている請負契約の場合とは異なり、
ベンダによる情報処理に関する技術及び知識の提供あるいはこれら
の技術及び知識に基づいて成果物を作成する前提として、ユーザによる
機能要件・非機能要件の早期かつ明確な確定が不可欠である。また、
ユーザ・ベンダの役割分担を、システムライフサイクルプロセスに
応じて、詳細に決定しておくことが必要である。」

すなわち、ベンダ側からは「情報処理に関する技術及び知識の提供」
するとともに、ユーザ側からは「機能要件・非機能要件の早期
かつ明確な確定」を求めています。

http://itpro.nikkeibp.co.jp/article/COLUMN/20060822/246123/
非機能要件の漏れは後で判明する

　東京海上日動システムズで品質管理を担当していた菊島靖弘氏
（現 アイネス 金融システム本部副本部長）は，「“非機能要件”
の存在が要件定義を難しくしている」と指摘する。非機能要件とは，
ユーザーが望む機能要件を実現するために必要となるその他の要件の総称である。
機能要件は主にユーザーへのヒアリングで洗い出すべきものだが，
非機能要件は情報システム部門（またはITベンダー）側で洗い出さなければならないことが多い。

>>329
何見栄張ってんだよｗ
野村総研以外は全部ドカタだろｗ
IBMとNTTデータが現場監督みたいなもんで、
他は全部土木作業員クラスだろｗ

> >>329
> 他は全部土木作業員クラスだろｗ

泥のように・・・ｗ

請負元-下請け-派遣

この中では、下請け＞請負元＞派遣の順できついかと。
自殺する人もマジでいたのには笑った。

確かに派遣は自殺しないな。
他人を大量に殺すことはあるがな。
加藤智大のようにｗ

客→気まぐれ
元請け→パワハラ
下請け→自殺
派遣→無差別大量殺人

だれうま

他社のことはあまりよくわからんが、
一般的なＩＴ企業の場合

資格なし(レベル０)→取締役

高度情報(レベル４)→課長、部長
応用情報(レベル３)→主任、係長
基本情報(レベル２)→一般技術員

くらいでおｋ？

現時点では資格より学歴で昇進を決める会社が多いんじゃまいか。

特に大手のユーザ系やメーカ系、NTTデータ、とその子あたりは普通に学歴だな
俺も友達も嘆いてるわ

学歴が最強の資格だろ。

と当たり前のことを言ってみる。

学歴が最強の資格・・・入社8年目だが、俺の時からもずっと変わってないんだな。
俺関西本社の大手企業の情報子会社なんだが、相変わらず同志社・関学文系あたりの出世が凄まじい・・・
大工大理系の俺はずっとコーディングorz
もうちょっと大きな仕事任せてくれたっていいじゃないか
あ、その前に己の能力を知れってことですねorz

厳密には学歴＋ゴマすりだけどな

うちの3流会社は、営業できないと昇進できない。
客先で毎日終電まで頑張ってPJに欠かせない人よりも、
内勤で笑って酒飲んでる奴の方が評価が高くなる。

>>345
そのレベルで十分なのかｗ

そこまでして出世してどうなるんだろうか。虚しいだけだと思う。

高校時代に普通よりちょっと多く勉強しただけで
社会人になってから出世できるんだから高学歴はオトク。

うちの会社では大学名は特に評価面接でも出ないし
部下のスペックが載ってるデータベースにも大学名ないし
学歴関係ないみたいだよ
資格とかなら載るけど
俺は会社の中では学歴高い方だけど

全然仕事が出来ないからあれだけどね。
もし下手に出世しても、俺も困るし回りも迷惑だと思う。

学歴そこそこあったけど、大手企業にことごとく落とされ
中小SI企業に入るしかなかった・・・
入社試験の人事って結構見る目あるなと思った。

まあ、人をまとめる力が無い人は無理に昇進する必要はないと思う。
でも、現場系の役職がない会社だと、いくら現場で一流でも、
課長手当が出てる人の方が給料がいいから、イラついてくると思う。

うちの会社は>>341にほぼ同意だけど資格取得→自動昇進で
本当の能力は見定められていないからイラついている。
具体的には、平（無資格）→主任（基本・ソフ開）→課長代理（高度最低一つ）
高度をもう一つ取ったら課長昇進なのかと思うと一時金は欲しいけど昇格すると
残業代は出ないしあんまり申告したくないんだよね。
毎日１０時まで残業していて現場の状況を会社に相談しても会社の人間は
誰も相談に応じてくれないし既存バグだらけのシステムの請負はやりたくないから
いっそのこと退職して契約社員になりたいと思うんだけど、
国民年金になると自分の首を絞めるだけだし今のご時世は契約社員は仕事がないんですよね。

アルゴリズム参考書　なかなか手に入らない商品
ttp://page.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/112523930

>>354
出品者乙ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

そーいやおれ４級持ってるわｗ情報処理

そんなゴミ宣伝されてもな
アルゴリズム+データ構造=プログラムなら1万で買ってやるが

>>353
俺>>351なんだけど、
仕事できなくて、ソフ貝ﾃｸﾃﾞ持ってるけど
こんな俺でも少しは出世できるんかい？

>>358
あくまで個人的な意見です。

「資格はいらね」とか「資格の勉強する暇があったら仕事しろ」とかほざくやつはたまに
いると思うけど、ソフ開・テクデは周囲にそんなに取得できてるやつがいないと思うし
部長以上の人は資格取得を絶対評価してくれているはずだから昇格しやすいと思う。

但し資格取得→昇格の流れは課長くらいまでだと思う。
その先は営業力・人望・社内での立場などが伴ってないと辛い気がする。

でも>>358氏は出世したいの？
私は出世なんかしたくない。主任あたりが一番楽でしょ。

課長あたりしんどそうだよなマジで。
いつも疲れた顔してるわ。
心配になる。
その前に平の自分の首を心配しろって話だが。

テクネ、テクセ、セキュアド持ちだが、平社員の俺、涙目ｗｗｗｗ

354入札しちゃおうかな
漏れアルゴリズム苦手だし

わざわざ中古を買う必要もなかろうもん

>>362
諦めてブックオフで売れ

>>362
あんな本価値ないよ
多分売れない

>>362
とりあえず落札額の表示がガイドラインに違反してるので違反申告しといた

確かに課長とか出世すると大変だよね
課長の一歩手前くらいがいいのかな。

それか、理想なのが部下が2，3人の課長とか
もう開発とかお客とか全然関係ない交通安全課みたいなところがいいな。

>>367
それうちの父親ｗ

2000円ポチッとな

今日のお昼頃はFE、AD受験者のお祭ですな。
SWと高度は当分おあずけ。
なげーよ。

シスアド5点足らずで落ちたので来ました

午前:565
午後:695
合計にしてくれよ

いいなあ。
午前落ちても午後が採点されるのか。
高度もそうしてほしいな。採算面で絶対にやらないだろうけど。

なぁ〜これ…どうゆうことかな？

自己採点正解率

午前問題
72.5%
午前問題
82.5%


結果

午前問題
６４０点

午後問題
５３５点

>>374
はい、まずそのカキコにケアレスミスが見られますね。
午前が二つあります。
つまり無意識に間違いをした可能性が高いといえます。

また試験種を書いていないことからも
なにか足りない気がします。
この何かものたりないことを試験でもしてしまったのではないでしょうか？

>>375

現在、落ち込んでいるので注意力散漫です…

ですね…

試験でもこの｢注意力散漫｣をやってしまったかもしれません

試験種は基本情報

午後問題では後半の問題に設問の選択がありますが
その選択欄の選択番号をマークしてなかったかもしれません

自己採点正解率82.5%で、５３５点ってことは設問丸ごと不正解に
なっている可能性の方が高いですね


なんか、この試験めんどくせぇから

もぉどうでもええわ

>>376
俺もケアレスミスよくやるんだけど
よく考えるとねえ
普段の生活でもそういうことある

ってことは普段の生活からそういうのに気をつければ
大丈夫さ

>>373
基本はマークシートだから可能
ソフ開と高度は記述式なので無理

うかったぁ('A`)
基本だけど・・・落ちてると思ってたから嬉しい('A`)

基本情報は改定しても名前が変わらないから、
改定前に受かったのかどうか分かりずらいね。

>>379
合格したのにその顔文字はｗ
それとも合格＝ﾏﾝﾄﾞｸｾｴなのか？

社会人なりたてで、事務をしてます
よくパソコンでエクセルやワードを使っています
次回から、エクセルがでるようなので基本情報を受験します
問題例みましたけどプログラムより簡単そうですね
暗記もの得意だし、フローチャートが理解できない私でも一発で受かりそう
　

基本情報ってエクセルとかでるの？まじ？

基本情報狙う人間なら余裕だろｗ

選択問題が1問になるんだっけ？
必須問題は依然としてアルゴリズムやシステム設計が出るのか？

>>381
あれだよあれ
赤ちゃんって生まれてくるときに泣いてるだろ

生まれてきてうれしくないのかと
やっぱりつらいんだよ

>>386
新たなコピペの誕生か

赤ちゃんは手を握って産まれてくる
希望を持って産まれてくるんだよ

っていうかさ、基本情報の午後を表計算で合格したら次って何受けるのw
そこでお終い？w

>>389
応用情報がアルゴリズム不要になったから
問題なく上にいける

経営戦略の勉強が必要だけど

>>390
そうなんだ。
親切に教えてくれて本当にありがとう。
経営戦略の分野は、多分できるw
そしたら、応用情報の次って何かある？

>>391
プロジェクトマネージャーとか
ストラテジストとか
じゃないか？

http://codezine.jp/article/detail/2085?p=1

2009年より情報処理技術者試験は新制度へ、現行制度との対応表も公開

新旧制度の対応表はここがみやすいかな

>>392,>>393
ここは親切な人が多いね、ありがとうございます。
当面の目標として、応用情報までにしてみるわ。

誤）試験制度改正後も原稿試験の合格者が適切に評価されるよう対応関係を明確に整理した。
正）試験制度改正後も現行試験の合格者が適切に評価されるよう対応関係を明確に整理した。

>>281〜>>289

オークションに過去問出せば売れる、欲しいと言っていたのに
全然売れない件について・・・

>>396
革磯巣ｗ
俺が買ってやりたいｗ

春試験の受験科目まだ出てない？
ソフ開までもってて、ネットワークかセキュリティを
受験したいんだけど、ネットワークは秋だよね。
基盤系構築、保守をやってるんだけど、なんか他に
お勧めの科目ってありますか？

春に何の試験やるかは公式のPDFで見られるはず。
正式な試験案内は12月上旬の予定。
ネットワークは秋、セキュリティは春秋。
インフラ屋さんならSMも視野に入れては？

もうそろそろじゃん
ついに新制度きたる

ふ〜ん
セキュリティは年２回なのね
高度で唯一

次の４月に基本情報狙ってるんだけど、今までと同じ範囲で勉強しててほぼ問題ないんですか？

ある

ないだろとぼけんな

あるよ

応用情報ってあの基地外アルゴリズムがなくなったの？

ボイヤムーアとかフーリエのロジックとか○覚えしてた俺はorz...

監査とか表計算とかストラテジとか入ってくるだろうけど、
今までの範囲がよくできてりゃそれら落としても大丈夫なレベルでおｋ？

>>406-407
午後は選択次第
午前は必須

計算が大の苦手でずっと基本とかソフ開をさけて高度しか受けてこなかったのだが、
今度から苦手な二進数とかの計算でるのね。。。
いまさらだけどソフ開の過去問でもやっておくかな？

>>409
高度で計算が避けられるものってあるの？
エンベデッドなんてさらに増えるし

新制度になるとどうなるかわからんが、データベースは午後１問4がいつも計算で4問中3問選ぶから問4いつも捨ててたな

>410
NWとSSとPMを受けたけど、NWには通信速度計算と待ち行列で
少し計算問題出ただけで、
あとは記憶問題がメインだった気がするよ。

少数点の計算とかシリンダーの計算みたいなのは何度やっても苦手です。。。

来年の最終目標は２００９秋ＳＣ合格ですが・・・
あえて２００９春は午前�Tの免除狙いで参戦します。
ＡＰ合格目標にするか、ＳＣ受験で午前�Tを取りに行くか迷ってます。
午前の対策本ってＡＰ向けは結構多いけど、ＳＣ向け（特に共通分野）
は殆ど無いですよね。
ちなみに私は昔二種合格のみです。。。
ご意見お願いします。

学生の分際で来秋ITストラテジストを狙うのは無謀ですか

旧試験の高度の論文の問題は
受験対象者は実務経験者に絞ってないのに
実務経験を元に書くようになっている
というわけのわからないことになっている

しかし問題どおりの経験を受験者がもっているわけではない（実務経験者も含めて）
つまり大本営公認の実務に基づかない妄想で書ければ問題がない
だから論文対策本などで代表的な事例を丸暗記するような勉強方法が
とられているようだ

ここ、情報処理試験の問題点と思うけどね

>>415
ありがとう
がんばるわ

新試験の基準点は
満点の60％ってことだけど
もし平均点が30点くらいで
殆ど60％以上がいない場合は
合格率が著しく低くなるのかな？

今までは得点調整してるっぽかったのに・・・

小問の配点で調整される可能性があるな

もしかして今回ソフ開受かっても、午前１免除ならない？
なんとかソフ開受かったけど、今後しばらくは高度試験が受かる気がしない。。。

いやなるだろ

応用はアルゴリズムえらばなくてもいいから　簡単かも

ストラテジよりアルゴリズムのほうが肌に合ってるｗｗｗ
ここはあえてアルゴを選択！

>>422
俺はストラテジだわ

上戸彩は今週何回ウンコしたの？

応用情報はアルゴリズム回避できるなんていいなあ
俺はあれで3年合格が遠のいた
1年に1回だったし！
もっと早く取得できていれば高度の勉強できたのに

>>425
>応用情報はアルゴリズム回避できるなんていいなあ

その代わり価値が激減する
応用情報合格者 = 問題選択できるので自分に都合の良いことしか分からない人

午後2廃止だけで良かったのに

ソフトウェアを取った人はその後にバンバン高度
取ってる人ばかりだろうから価値落ちても大丈夫でしょう。

ソフトウェアのアルゴリズムはな〜
初めて勉強した時この業界絶対向いてないなと思った

>>427
俺も絶望したｗ
情報学科卒の俺でも、チンプンカンプンもいいとこ。
俺はもう半分諦めてますがな

ばかばっか

>>427
そんな難しいかな。
>>428
文系卒だけど普通に1回で受かったけど。
基本情報は1回落ちたけど。

人によりけり
マジで文理とかどの学部とか関係ないと思ったわ

>>428
>情報学科卒の俺でも、チンプンカンプンもいいとこ。

Fランクは黙ってて

>>427
>ソフトウェアを取った人はその後にバンバン高度
>取ってる人ばかりだろうから価値落ちても大丈夫でしょう。

だったら応用試験の存在自体が必要なくないか？

IPAの人が流出で祭り中だけど、この資格、意味あるの？

>>434
祭どこ？
教えてちょ。

これかｗｗｗ
ttp://www.cyzo.com/2009/01/post_1381.html

新制度の試験って旧制度の参考書で勉強しても大丈夫？

悩むなら新しい奴の方がいいんじゃない？

>>436
IPAがWinnyかよwww

>>437-438
セミナーで聞いた話だか
秋頃には書店に並んだ本で「新制度に対応」と書いてる本は信用成らない
暫定版？の新制度の資料からフライングで作った本だからだとさ

まあ実際に１回目の試験が終わるまではどこの出版社も同じような状況でしょうね。
そういう意味ではどの本も信用成らないのでは？
それとも最近新しい資料が発表になりましたか？

今回はパスした方が良いだろうか・・・

>>441
昨秋試験の直後に改訂されてる
１１月までに出た本はどうなんだろ？

パスしたらどうせ合格もしないんだから、落ちることは規定で受けたら？
受かったら儲けものではないかと。

予想としては過去問中心なのは変わらないと思うんだけど
制度改正年は合格率高くなるだろうから受けとくか・・・

>>444
IPA職員、乙
情報漏えいしないでね

>>443
私が記憶してる限りではそれほど大きな変更ではなかったと思うが。
何が変わったんだっけ？
3行でよろしこｗｗ

>>444
そうじゃなくて、パスって合格って意味じゃねーの

応用情報よりもソフ開っていう名称のままの方がよかったな〜
ソフ開の方がカッコいいじゃん
あーあ　モチベーションが少し下がるわ

【つこうた】IPA主任岡田賢治がヤバイ資料大流出　疑惑の政財界★175【分散型パス解析ツール完成か】
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/news/1231941871/

>>450
なんとかならんか？

ベンダー資格いくつか持ってるが、情報処理技術者のほうが評価高いね。

応用情報はアルゴリズム回避できて価値が半減してるから、基本情報技術者から取るしかないか。

>>453
今、>>450でセキュリティ資格取得キャンペーン中だが

報道記事まとめ１ （２ちゃんねらー対 IPAの戦いは２ちゃんねる側の勝利）

★NHK
http://s02.megalodon.jp/2009-0105-1642-01/www3.nhk.or.jp/news/t10013365941000.html
★IPA職員のPCから業務情報などが漏えい - yahooニュース
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20090105-00000007-zdn_ep-sci
★IPA職員が情報流出 ― 私物パソコンでファイル交換ソフトを使用（RBB TODAY） - Yahoo!ニュース
http://s03.megalodon.jp/2009-0105-1955-03/headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20090105-00000007-zdn_ep-sci
★IPA職員Winnyでファイル流出＆嫁のブログ祭り - 探偵ファイル
http://www.tanteifile.com/newswatch/2009/01/05_01/index.html
★また早大！mixi 不正＆変態行為自慢、卒業生は情報漏洩 - 探偵ファイル
http://www.tanteifile.com/newswatch/2009/01/04_01/index.html
★IPA職員がファイル交換ソフトでウイルスに感染、写真など流出 - ネットwatch
http://internet.watch.impress.co.jp/cda/news/2009/01/04/21994.html
★情報流出対策職員“赤恥”…自身半裸写真など流出 - zakzak
http://www.zakzak.co.jp/top/200901/t2009010510_all.html
★IPA職員がまさかの情報流出 - 「Share」の可能性も「現在本人に確認中」 - マイコミュ
http://journal.mycom.co.jp/news/2009/01/05/004/
★J-CASTニュース（情報セキュリティ専門家のはずのIPA男性職員の失態）
http://www.j-cast.com/2009/01/05033141.html
★時事通信社ニュース（古いソフトを探すためと、本人の虚偽と分かるコメント有り！組織ぐるみで隠蔽工作開始か？）
http://www.jiji.com/jc/c?g=soc_30&k=2009010500683
★CNET JAPAN わいせつ画像や児童ポルノ動画、違法かな漢字ソフトをダウンロード--IPA職員
http://japan.cnet.com/news/sec/story/0,2000056024,20386070,00.htm
★INTERNET WATCH 　IPAが職員の情報流出で記者会見。
　昨日の組織ぐるみ隠蔽工作から、２ちゃんねらーの追撃で違法ファイルの使用と児童ポルノ動画を一転して認める！。
http://internet.watch.impress.co.jp/cda/news/2009/01/06/22018.html

報道記事まとめ２

★CNET JAPAN　「IPAとして慙愧に堪えない」--仲田理事が会見で職員の情報流出事件を説明
http://japan.cnet.com/news/sec/story/0,2000056024,20386085,00.htm
★毎日.jp　わいせつ画像やかな漢字ソフトをダウンロード--IPA職員、ファイル交換ソフトで
http://mainichi.jp/life/electronics/cnet/archive/2009/01/06/20386070.html?link_id=RLD03
★＠IT　IPA職員の私物PCからの情報流出、事実関係を説明
http://www.atmarkit.co.jp/news/200901/06/ipa.html
★IT PRO　IPA職員がファイル交換ソフト利用で、個人情報含む1万6000件を流出
http://itpro.nikkeibp.co.jp/article/NEWS/20090106/322322/
★マイコミジャーナル　IPA職員の情報流出で緊急会見 - 前職時代の取引先企業情報など1万件超
http://journal.mycom.co.jp/news/2009/01/06/055/
★IPA　プレス発表　当機構職員の私物パソコンによる情報流出について
http://www.ipa.go.jp/about/press/20090106.html
★探偵ファイル　IPA流出騒動職員の妻、不正転売と薬事法違反疑惑
http://www.tanteifile.com/newswatch/2009/01/06_01/index.html
★live doorニュース　「指導する側」のIPA職員がWinnyでウイルス感染、個人情報が流出。
http://news.livedoor.com/topics/detail/3962545/
★秒間SUNDAY　IPA職員がファイル交換ソフトでウイルス感染！エッチ後画像など大流出
http://www.yukawanet.com/sunday/2009/01/ipawinny.html
★西武百貨店　IPA職員の自宅私物パソコンによる当社の情報の流出について（IPAに怒り爆発ｗ）
http://www2.seibu.co.jp/common/images/pdf/20090107.pdf
★つこうたＩＰＡ職員 チャイルドポルノコレクターだった
http://www.technorati.jp/post/1S_jIJkf5a8hD3fMmxghB%2BYuGJfDPiYu%2BYizu8vv1oY%3D

報道記事まとめ３　＼(^o^)／ ついにアサヒ芸能 週刊誌に岡ちゃんと純子と仲良く堂々掲載 ＼(^o^)／

★ZAKZAK　流出事件のIPA職員ばかりか妻は薬事法に違反
http://www.zakzak.co.jp/top/200901/t2009010701_all.html
★探偵ファイル　ポエムに企画書…IPA職員の情報流出事件続報！
http://www.tanteifile.com/newswatch/2009/01/07_01/index.html
★探偵ファイル　IPA騒動に急展開、驚愕の流出情報の数々
http://www.tanteifile.com/newswatch/2009/01/08_01/index.html
★探偵ファイル　IPA流出事件職員の妻の転売業者、薬事法違反が確定
http://www.tanteifile.com/diary/2009/01/08_02/index.html

★livedoorニュース（岡ちゃん用）　 Winny利用の果て――家族崩壊した銀行マンの悲劇
http://news.livedoor.com/article/detail/3972416/

★アサヒ芸能 週刊誌　ネット情報セキュリティ相談窓口職員の裸画像が流出 恥写真！＆島○純子も
http://mj.dip.jp/jlab-beer/s/test1232028437020.jpg

★楽天（ショップ）　ＩＰＡ職員のパソコンによる情報の流出について
http://www.rakuten.co.jp/stellina/946713/

>>450
IPAが絡むセミナーなどで、情報漏洩問題は禁句ｗ
事例資料として挙げると祭りになるｗｗ

>>452
禿同。情報処理試験は出題される問題の鮮度が古いが、
頭のお堅い人事には、かなりウケがいいので取っておくべきだねぇ。

セキュリティプロフェッショナルと午後�Tの問題が、
テクニカル(ネットワーク)の問題の使い回しなのにﾜﾛﾀｗｗ

そういや春にセキュリティを取得しようと考えているのだが、
午前�Tの免除って無いのか？

IPA - 情報処理推進機構 -
http://science6.2ch.net/test/read.cgi/infosys/1231001063/l50

新制度になってもFEとAPに関しては
それほど出題範囲の変化は無いように思えるのだが。
確かに監査が入ってきたり、
APにストラテジ(情報科と経営)が
追加されたりとかはあると思うんだけど、
出題配分が多少変わるだけで、
今までの勉強をしっかりやってれば
大丈夫な希ガス。

まあ、実際に第1回の試験をやってみるまでは
どうなるかわからんがね。

基本情報だけど、平成17年度版の参考書で事足りるかな？

2007年度版と2009年度版の同じ参考書比べたけど
ストラテジくらいしか変わったところはなさそう
ストラテジと言っても古典的な内容ばかりだから
経営戦略とかマネジメント初学の人以外は一読くらいでよさげ

合格率が上がって、資格自体の価値が
下がったらやだな〜

大概、試験の制度が変更になる前後は受かりやすいとは言うが・・・。

春にSC受けようと思うんだが、SVとの統合でどんな内容になるんだろう。
こいつを買ってしこしこと解いてるんだが、これで事足りるのか・・・？
ttp://www.amazon.co.jp/gp/product/images/487268737X/ref=dp_image_0?ie=UTF8&n=465392&s=books

>>464
去年、ＳＵとＳＶ両方取ったけど、知識は、『合格教本』
が役に立ったよ。あとはひたすら過去問。

SDとSMとSUもってるけど、次は何を受けるかな・・・。

>>341
馬鹿か？晒し上げ（ｗｗｗ

初年度は旧試験内容らレベルに合わせるのかな？
併合した試験はどうなるんだろう

！

なぁ、例の「一夜漬け」は新制度の試験でも使えるサイトなんだよな…？

>>470
なのそのサイト？

>>471
とりあえず検索してみ?
百聞は一見にしかず…ってやつだよ

試験範囲が変更されてるからちときついかも
それでもほぼ10割とれるとかなら大丈夫か
>一夜漬け

試験地についてですけど、選択した試験地の情報処理技術者試験センター
でしか受けれないんですか？

>>472
見た。よく作ったな。。。

>>475
だろ?
どんな素晴らしい志なのかと…ありがたいサイトだよ。

シスアド、基本情報、ソフ開と取ったんだけど、
次に受けるとしたらどれが妥当なんだろう…
正直、落ちる前提だけど。
セキュスペあたりが無難だろうか

さすがにITパスポートや応用技術取るのも無駄だよね？
学生なのでチームで組んで作るような実務経験はありません

>>474
情報処理技術者試験センターで受験するわけではないです。
大学とか専門学校とか校舎を借りてやるのです。
てか、具体的にどうしたいんですか？
出張とかで遠隔地にいる場合には受験地変更可能ですが。

なんかそうゆうレスを見ると工作っぽく見えるのは2chのやりすぎだろうか

まだまだ甘いな

>>476
あれ、全部過去問とか自分で打ち込んだ（or どっかから拾ってきた）んだよな。。
すごい力量だな。
というかああいうサイト作るぐらいになると余裕合格なんだろかね。

>>477
ITやAPは無駄ですな。
旧制度だとアプリケーションエンジニアを受けるのが一般的かな。
春試験ならXXXスペシャリスト系かプロジェクトマネージャ、
秋試験ならシステムアーキテクト or XXXスペシャリスト系が妥当かな

>>479
あはははは。工作っぽかった？
残念ながら中の人ではないです。
てか、あなたも私も間違いなく中毒ですｗｗ

受験する場所って自分で決められんの？

>>483
都道府県単位で選べますが、個別の会場の指定はできません。
・・・って、中の人っぽい？ｗｗｗ

>>481
技術レベルはぜんぜん大したことないよ
DBに格納したデータのランダム表示くらいなら素人でも真面目に3日勉強すればなんとかなるレベル
ただ作業量の面から言えば相当なもんだとは思うけど

>>481
＞ 技術レベルはぜんぜん大したことないよ
そんなの分かってるよ。

あの情報自分で全部作ったその根性がすげぇ、って言ってるの。
あんだけ根性あれば試験勉強ごとき容易いだろうな。
仕事とかでも凄まじいパワー発揮してそう。

技術力無いとしてもああいう作業をやり遂げれる人なんてそうそういないよ。

？

中川辞めたね

今は中川関係ないだろｗｗ
甘利だっけ？

あまりんりん♪
中川が辞めたら資格取ってる場合じゃないぜ
ついに中韓に日本が飲み込まれる日が近い

>>489政治音痴乙
>>490ch-kr乙

試験センターの職員募集　今日までだぞ！！！！

>>492
なにぃ、なにぃ、なにぃ、なにぃ、なにぃ、なにぃ、なにぃ、

しまっっっっっっっっっったぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁ

新制度になると午前Ｉ免除を狙って
秋午前免除目的で高度午前Ｉだけやって帰って春本命、
春午前免除目的で高度午前Ｉだけやって帰って秋本命って人が
増えるような気がするのですが、どうでだろう？
つ 婉曲な問いだつた。
情報処理試験勉強し直しで最初から高度狙いの人は
応用情報と高度午前Ｉ、どちらが難しいだろう？

なんだ。高度だと午前１だけ合格でも免除になるのか。

午前Iなんて基本情報レベルじゃないか・・

>>496
朝遅く行ける。試験が少なくなるので体力的にも楽になる。
午後1の分だけでも対策が楽になる。

これだけでも意味はあると思われ

しかしそういうことだと、午前２も免除にしてほしいな。
同一試験の午前２通ってれば２年間は免除。みたいな。

ああー午前2とかあるんだったな

>>498
最近、みたいなーとか、あると思いますとか普通の言葉に反応してしまうのはわたしだけ？

午前２は専門分野からの出題で個々の試験区分によって問題は違う
（つまり高度共通ではない）と「みちしる?hぇ」に書いてあるね。
幅広い知識よりも専門性を問う問題の割合が増えるというのは
昨今ITスキル標準で求められている人材とは合致するね。
けれども、それが果たして本当に社会で求められている人材か
国家試験である以上、包括的知識を兼ね備えているという
企業からの期待とはうらはらな気がしないでもないが。

「みちしる・ぇ」って何？

春の試験に申し込みするの忘れてた〜
秋のに備えてべんきょーすっか

>>502
解読できたらITパスポートに受かる能力はあると思うよ。

>>504
「道標(みちしるべ)」なら知ってるんだけど。
俺きっとITパスポート落ちるなｗｗｗ

物知りだなｗ

物知りっくカーネル搭載してるからなｗｗｗ
モノリシックじゃないから間違えるなよｗｗｗ

春の試験受けるんだけど、教科書だけ読んどけばいけるかな？

>>508
問題集も読んだほうがいい
これで基本情報まではいけた

しかしソフ開は読むだけで何回も受けてるが受からない
これ以上は才能にもよると思うが本をぺらぺらめくる以上のものが
必要と思われる

頭のいい人なら読むだけで大丈夫そうだが

>>509
ソフ開は読む時間の10倍考える必要がある。

ソフ開は一週間本読むだけで受かっちまった
やっぱ向き不向きがあるんだろーな

ソフ開はセンスがないと何度受けても受からないよ
センスは磨く事は可能だから努力を惜しまないことだな

センスなんかまったくいらんだろｗ
理系としての基本的なモノの考え方ができてたら簡単だし、
それがなってないなら難しく感じるだけじゃね？

とりあえずOSのカーネルを何回か自作してみるといい。

>>513
横レスだが、それがまさに理系としてのセンスなんじゃない？

;;*。+　_、_ﾟ ＋　･　
　　・.（<_,` ）_ﾟ ･　　次の情報処理技術者試験まであと一ヶ月となりました
　　　/,'≡ヽ.::>　　　情報系の兄弟諸子の勉強は進んでいるでしょうか？
￣￣ﾞ-'￣`-´￣￣　ちなみに私が工作員だとかはどうでもいいことです

基本情報に受かったって自慢しているやつのmixi
http://mixi.jp/show_friend.pl?id=9982592

私怨乙

学生だけどソフ開取れたから次なに受けるか決めかねてるんだけど
システムアーキテクトとネットワークスペシャリストどっちがいいだろうか？
難易度的にはあんまり変わらないみたいだけど(問題見てないが)

で

学生ならＴＯＥＩＣとか英語勉強しといたほうがいんじゃね。
まあたまに高度まで取る人いるみたいだけどね。

新星出版社の基本情報 午前 完全合格教本
2009年1月5日発行版の217ページのグラフの記述
なんかおかしくないか？V4とV2の線がないのに同じとか意味不明なんだが

あと同じ217ページのチェック問題も
回答見ると辺が5本出ている頂点に注目とかいうけど
5本出ているのはアとウなわけだが、
回答だとウとエは違うとか書いてある
ウはどうみても5本出ているんだが、この本信用できんのか？

amazonの評価みたらやはり間違いみたいだね
P101、P128、P217、P273
の指摘があった
こんなのでよく完全合格教本なんて謳ってるなぁ

何でちょうど俺が受けるとしに
改変がおきるんだぁｌ・・・・

明日か。
応用だがまーったく受かる気がせん。学生時代に1種受けて合格したけど、
当時ってここまであれこれカバーしてたかなぁ・・・。

>>527
一種もってたら応用うける必要なくね？

>>528
なんかよく分からんが、もう何年も前の資格なんで、できれば改めて取りなはれと
会社に言われましてな。まあ、合格すれば金出してやるからってことで
それじゃあと。真偽は知らんけど、たまには勉強でもするかと思って
Yesと言ったが、いざ始めようとしたらまったくやる気が・・・ｗ

最大の敵はやる気だよな

>>528
一種と言っても平成5年以前と平成6年以降の試験内容は全く異なる。
平成5年以前はメインフレームの試験だった。プログラム問題と一般教養(英語、数学、簿記などから選択）があった。
平成6年以降の一種はソフトウェア開発技術者試験に近い内容になった。

自分は平成5年に一種を取って、平成20年にソフトウェア開発技術者を取ったけど内容が違いすぎて別の資格だと思った。

>>531
おいおい、むしろ平成5年以前の試験を受けたいよ
新卒で入社してバリバリのメインフレーマーだぜ

終わったら自己採点したいんだけど、問題って持ち帰れるよね？

旧制度ではOKだったが新制度では不明。とか言ってみる。

勉強は取り敢えずしたけど、試験会場遠いな・・・
東京で申し込むべきだった・・・

午前が終わって昼飯食ってきた。
最初の30問ぐらいが簡単だったんでナメてたら
50問からいきなりマネジメント系になって悶絶した。
もっと数少ないことを当て込んでいたのにぃ。

PMが開けないのでここに書く
午後一終了(途中退出)。Q1とQ4を選択。ここまで簡単だった。
それなのに午前だけで３分の１が帰っちゃった（笑）

俺はＱ１、Ｑ３、Ｑ４を選択。
時間がなさすぎて泣いた。

こったーえ
http://jbbs.livedoor.jp/anime/7556/

午前はマネジ系パーペキ行けるぜ
とか思っていた時期もありました。
午後爆沈した文系なおれ。

応用受けて来た。
午後が意外にも簡単だった(ように思えた)ので2時間弱ぐらいで退出した。
んーー、これが本当に簡単だったためであることを祈るｗ
でも、午前も午後もまったく分からず諦めて途中退出することを
覚悟してたから、意外と拍子抜け・・・かも。

何にしても、範囲が広すぎる。これじゃ何でも屋のテストじゃないか。

基本楽勝でしたｗ

応用の午後解答速報はどっかにおちてないですか

　なんか高度の合格発表日が従来より2週間後ろにずれている気がするんですが…
　新制度では早くなるんじゃなかったっけ…

>>541
マネジメントまで入れたのはやり過ぎだよな
でも問題選択できるからソフトウェア開発よりは楽じゃないの？

>>532
平成5年以前の試験は内容が古過ぎて今じゃ役に立たないと思われる

もうかれこれ　シス1回　3回、基本受けて　どれも午前で死亡ｗ
今回　大原採点で　午前で死亡ｗ　午後さっぱりでした
午後簡単で午前難しい　という人多いのが不思議すぎる。　

セキュリティ受けた
午前�T　１６問しか正解しなかった（半泣や）
午前�Uは２２問正解したのにいいいいい

基本情報うけました。
答え合わせしたけど、結局どの程度で合格かわかります？

午前・午後とも7割くらいじゃなかったっけ？

基本の合格ラインは　6割。
つまり　48問以上正解で午前合格

基本情報の表計算の楽チン問題。
こんなんじゃ基本情報も無価値化する。

AU、午前�Tと�U受けて午後放棄して帰った。
採点したら午前�T6割以上正解してた。
次回午前�T免除なりますか？

>>552

表計算見て無かったから　見てみたけど　何処が簡単なのかさっぱり
すっげー難しく見えた

>>554
見た目設問文が長いだけで、文中に答えが書いてるレベル

>>555
駄目だ　さっきから何度も（5回以上）読んでるけど　さっぱり解読できない

基本の午後、６１点だったんだけど、受かる？

>>553
採点さえしてもらえねんじゃね

>>553
採点さえしてもらえねんじゃね

・初級シスアド
・基本情報
・ソフトウェア開発
・ネットワーク
・データベース
を取得してて、
今回情報セキュリティを受けた
で、もし合格したら秋季に何を受けようか迷ってる

・ITストラテジスト
・システムアーキテクト
・ITサービスマネージャ

のどれかになるんだけど、
全部論述が入るから２〜３回受験する心構えで臨みたい
実務経験全く無しの学生ですorz　　

＞559
　553です。
　494を真に受けてしまった。。。
　秋にまた受けな。

エンベデッドを受けたが、午前�Tのみで合格基準点が６０％っておかしくね？
去年までは午前（今回の�T＋�U）で６０％だったから合格基準が変わってる。
今回も午前丸ごとで６０％にすべき。

確かに資格の名前が少し変わったけど、中身はほとんど一緒のはず。
旧制度でソフ開や高度が受かった人に対する午前�T免除は残っていて、
合格基準が違うから不公平だし、今回初めての午前�Tだけの対策なんて
過去問からの抜粋がないから十分にできない。
合格基準を見直しくれとIPAに文句言ったが

「今回はこのルールに同意の上で試験受けたんですよね？
次々回の試験から検討します…」

って遅いし、、、間違ったルール作るなよ。。。

エンベデッドや他の高度受けた人で、
同じ疑問や不満を持った人は文句言おう！

→http://www.jitec.ipa.go.jp/_jitecinquiry.html#honbu

今回の合格基準から変わるかも。

次回もその制度なのかよ、、、
初めて受ける予定だから不安すぎる

>>562
自分が午前�Tか�Uで低得点だったからってごねるなよ
普通に勉強してりゃ午前なんて通過出来るんだから…。

良い年こいてちょーだせぇ…

>>562
間違ったルールって？

基本的に全部受験してない
↓
午前1採点してくれない
↓
午前免除は論外

>>564

＞自分が午前�Tか�Uで低得点だったからってごねるなよ
たぶん午前1が6割を大きく下回ったんだろｗ
あの問題は満点者続出だよ。俺も29/30だった。時間も15分余って苦痛だった。

>>562
ごちゃごちゃ言っている暇があったら

1　問　で　も　多　く　過　去　問　や　れ　ｗ

お前がその気なら、俺は、午前の試験時間が無駄だから
午前1・午前2を30分に短縮して欲しいと言ってやるぞ！

＞あの問題は満点者続出だよ。俺も29/30だった。

1問間違えてるじゃん。

>>562
釣り、、、、だよな？

高度午前１の30問って、全部、応用情報の午前80問に含まれてるんだな。

なんかさ、応用情報午前＆高度午前１のレベルの試験を
ＣＢＴでいつでも受験できるようにして、
そこで６割以上を取った人だけ、以後２年間にわたって、
応用情報の午後や、高度の午前２〜午後２を受ける資格が
あるていう制度にしたらどうかねえ。

午前で落ちるような雑魚がいなくなるので、会場借り上げ費や
試験問題印刷費の経費削減にもなるだろう。

>>570
会場は一日貸切でしょ
CBTの会場費用はどうなんの？

馬鹿でしょ

>>571
午前１で落ちるような人は、受験できないから、受験人数が減るよね。
人数が減ったら、借りる会場の数が少なくてすむよね？
すると、会場借り上げ費用は減ると思わない？

あと、ＣＢＴは、プロメトリックとかの業者を利用すればいいだけで。

>>572
例えば田舎の方にある１都市１会場みたいな所の会場を減らす訳にはいかない
こんだけ多くの受験者数をCBTで本当に収容できるのか

ていう問題もあるし、
>>あと、ＣＢＴは、プロメトリックとかの業者を利用すればいいだけで。
この費用を考慮しても5,100\以下に収まるの？

>>562
そもそもエンディベッドが場違いなんだよな。
自動車整備士(情報処理技術者)の試験体系に、旋盤工・ＭＣ工(エンデベ)をまぜてるようなもんでしょ

エンデベの人にも不幸だしエンデベ以外の人にも不幸。
だいたいが、高度の共通基盤になってる応用情報試験の参考書でエンデベの内容皆無じゃん。

えらそうに、さも正しそうな事書いてるけど、エンデベッドですから

何この漫才

まあなんだかんだ書き込まれているが、
受かる力のあるやつはそういった愚痴は垂れまいて。

エンディベッドって書いてある件について触れたら負けなの?

北川景子でもウンコはするんです

基本情報ゆとり過ぎ…
がっかりした。

今回、全体的にゆとりなんじゃないかな。

俺性格悪いかもしれん

既に持ってるソフ開とか基本情報の難易度が下がったとしたら、
なんとなく嫌なんだよね

>>582
ソフ開はもう下がることはないよ
存在しないから

>>583
そういう言い回しイラッとするから勘弁して
揚げ足取るなら真正面から取って

まあでも連動して下がるな

それでも価値が不明になったプロダクションエンジニアよりはましだろう

>>584
ソフ開はソフ開
応用は応用
同じものではない
ソフ開のレベルが下がりようがない

>>574

高度の午前1なんか常識クイズなんだから、心配無用。

>>562
オマエはヴァカか？何今頃負け惜しみ言ってるんだ？
午前Iで6割越えれないようなカスは「高度」なわけないだろ。
せいぜい来年の試験対策でもやってろ。

なんだよ>>562は上のほうでボコッスコたたかれまくりじゃねえか。

プゲラ（ｗ

>>562フルボッコにワロタｗ

562叩いてる奴らカスだな
確かに脚きり食らうのはアレだが、見下しすぎだろ
まあ午前は時間余りまくりで寝てたが

>>591=>>562超乙

562人気あり杉

エンベデッドって、組み込み系の試験だろ？
カーネルいじったり、ドライバ作ったりハードと蜜な楽しい部分じゃないか。

>>591
で、562を見下すってよりも、自己の正当化の理屈にｗ

>>562の人気にクソワロタ（ｗ

>>594
リアルじゃありえない正当化だよな。
＞ 合格基準を見直しくれとIPAに文句言ったが
＞
＞ 「今回はこのルールに同意の上で試験受けたんですよね？
＞ 次々回の試験から検討します…」
＞
＞ って遅いし、、、間違ったルール作るなよ。。。

「間違ったルール」って、試験要綱見ていないで認識激しく間違っているやつがなに言うか（ｗ

しかもこれ↓↓↓
＞ 今回の合格基準から変わるかも。

変わらんって（ｗｗｗｗ
アホか（ｗｗｗｗ

http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/lic/1240240272/163n

AP受けた人さ、ぶっちゃけどうよ。
いままでソ開を2回受けて落ちてきたけど今回は楽々だった。
本当に1種＝ソ開＝APなのか！？ってぐらい拍子抜け。
受かったから良いといえばその通りなんだけど、それでいいのかIPAは？

初めてプロマネ受けた。
自己採点
午前�T　１７問正解
午前�U　２０問正解
午後�T　どっかのサイトで解答例見たら、８割いけてそう
午後�U　一応論旨は沿った解答をした

でも、午前�Tで粉砕だよな（涙）　論文評価してほしかった。。。

>>597
試験前から
ＩＴパスポート＜初級シスアド
新基本＜旧基本
ということはわかっていた

応用はどうなるかということだったが
応用＜ソフト
だったと思う

ただ俺は落ちたかもしれん・・・

＞＞本当に1種＝ソ開＝APなのか！？ってぐらい拍子抜け。

これは違う
試験制度が変わったから同じものではないよ

一種当時、メインフレームでプロフェッショナルだった人たちにとっての
一種の難易度ってどんなもんだったんだろうね。

実はターゲットがかわっただけでターゲットの中央にいるひとの主観で
はレベルが変わっていないとか。

まあそれでも今回は概ね対応する旧制度よりも簡単だったという意見
が多いけど。

>>562

そんな562のために、こんなのあるぞ。
ttp://www.jasa.or.jp/etec/index.html

内容が実践的で濃いと思われる。

あげ

基本情報＆シスアド自己採点ツールというものを作りました!!
使ってみてくれ!!(IP・SW・APにも対応済みのはず。。。)
http://www.vector.co.jp/soft/winnt/edu/se475626.html
感想キボンヌ

>>604
エクセル2007の時点で却下

会社がシステムを外部委託するらしいんだけど、
業者になめられないように情報の知識付けとけ、って言われて
どれか資格を取ろうと思うのですがどれがよいでしょうか？

>>606
基本情報技術者→応用情報技術者→システムアーキテクトやＩＴストラテジスト

>606 ついでに監査(春)もとっておけ。アーキテクトやストラテジストは
秋だから。

>>607,608
サンクス！
次はとりあえずシステム監査受けてみます。

>609じゃないけどいい質問と的確な回答で私も参考になりました。
次回の受験の参考にさせていただきます。

よく考えたら次は秋じゃないか。
難しそうだけど、アーキテクトを受けてみるかな。

>よく考えたら次は秋じゃないか。

よく考えないと分からなかったのか…。


>難しそうだけど、アーキテクトを受けてみるかな。

その頭では、難しいだろなw

監査って「とりあえず」で受けちゃうものなのか？
釣り・・・だよな？

1年かけてじっくりやるんじゃない？

というか>>606には情報処理系は長期プラン過ぎないか？
個人的には関係のありそうなベンダ系資格の方が良さそうな気がするんだけど。

ベンダは大抵いつでもうけられるだろう。IPAは安いが年２回。
上手く組み合わせたりすればいい。会社によっては資格手当もあるし。

>606 なら　
　秋)基本→春)応用→秋)アーキテクト→春)監査→秋)ストラテジスト
が最短だからな。ちゃんと頑張ればとれそうな気がする。

そんなトントン拍子に合格できるわけねー

確かにそんな半年毎にポンポン受かるようなヤツは
基本すっとばしてOK

>>616
情報処理系の資格ってそんなに評価されるもんかね。
学生時代にＤＢ取ったけど、一度も評価されたことなんてないなー。

>>619
それは貴方が工事現場の派遣仕事ばかりしてるからでしょう

>>619
業務系でしか評価されないからね。
PC用アプリケーションや組込みではカス扱い。

>>621
業務系でもさほど評価されている感じはないが。

>>619
まっくたく評価されないのは、畑違いの仕事をしてるのか
会社がBLACKなだけかと思う。

ある程度の会社なら昇進の目安に資格が組み込まれてるとこ多いし。

>>623
残念ながら昇進に影響するほど価値のある資格ではないね。
でも、こうした試験があるにもかかわらず何も持っていないというのはどうだろうか？
という話だよね。

半年以上前の写真を使って、それがバレたらどうなんのかね。

｢スコアはありません｣になっちゃうの？

前の写真を使い回したいんだが、
それが怖くてできない。

うちでは昇進の条件には入ってる。
ま〜その頃には持ってて当たり前的な感じだが・・・

>>624
いや、課長以上に昇進する時に基本か応用あたりを持ってないと
昇進できずに一生ヒラという仕組みだったよ。俺の前の会社。

>>625
嘘つかなくていい。前の写真使って合格発表待ちで今ﾋﾞｸﾋﾞｸしてんだろ？
まあよっぽどのことが無ければ合格取り消しはないと思うから
安心しろよ。

>627 skとかもそんなんらしいな。

引っ越しで書籍を整理していたら、ずっと前に買ったＮＷだとかＤＢだとかの本が・・・。
もうどっちも取っちゃってるんですけど、こういった本はどうしてます？
だいぶ古いので古本屋に持って行っても大した値段は付かないだろうし、
かといって捨ててしまうのももったいないような・・・でも読まないよなぁ・・・と悩み中です。

会社の本棚に寄付してる。

>>630
レスありがとうございます。
会社に本棚はないですが、とりあえず持って行ってみます。
欲しい人がいたらいいですねぇ。

応用後の相性の良さそうな組み合わせはこうかな

応用→セキュリティ→ネットワーク

応用→データベース→アーキテクト

応用→プロジェクトマネージャ→ストラテジスト

応用→サービスマネージャ→監査

応用→エンベデッド

後は科目免除生かして他の資格パターン(おそらくソフ開と同じく免除続行)

応用→中小企業診断士

応用→弁理士

>>627
それ、資格が昇進に影響するっていうより、基本／応用すら持ってないのか？
と足きりされただけなんじゃ…。資格が高く評価されて昇進って感じには思え
ないけど…。まぁ、確かに「影響」はしてるわな。

入社前〜新人　初級シスアド（ITパスポート）
〜3年　基本情報
〜５，６年　ソフ開（応用）

俺は目安としてこんなプランで資格取ってこうと思って、実際取れたけど、
基本情報取れてから、「あ、これ持ってるのね」って感じで回りからの目は変わったね。
まあ絶大な評価をされるほどでもないけど、さすがに10年選手なのに
基本情報すら持ってないって人は、ちょっと・・って感じの人が多いね。
いや、俺の勝手な偏見だけど。

資格なんて飾りです。偉い人にはそれがわからんのですよ。

問１　ＰＣ環境の見直しに関する次の記述を読んで，設問１〜３に答えよ。

　Ａ社は，従業員数1名の自宅警備会社である。Ａ社では，顧客社屋の一室を借り受けて事業所とする
斬新な常駐手法をとっており，顧客からの厚い信頼を得ている。事業所には，顧客より贈与された
管理用のＰＣが１台導入されており，Ａ社社長兼警備員のＨ君だけが操作できるようになっている。
　最近になって，管理用ＰＣのハードディスク容量が足りなくなるという問題が発生するようになった。
この問題を解決するため，Ｈ君がハードディスクに保存されたデータの調査を行ったところ，
運用上の問題点が浮き彫りとなった。

〔運用上の問題点〕
　ハードディスクに保存されたデータの大半は，インターネットからダウンロードされた無修正の
性的動画であった。動画ファイルは，内容の確認を十分に行わないまま無造作に保存されており，
ファイル数は5,000近くにも及んでいた。

〔対策の検討〕
　Ｈ君は，まず，Ａ案として，動画ファイルの内容を確認し，ファイル数を削減することを検討した。
しかし，この案には根本的な問題があったため，採用には至らなかった。次に，Ｂ案として，
外部ディスク装置を導入して，一部の動画ファイルを別管理とすることを検討した。この案には，
経済的な問題が包括されていたが，Ｈ君は問題なしと判断して採用することにした。


設問１
Ｈ君が，Ａ案に根本的な問題があるとした理由は何か，50字以内で述べよ。

設問２
Ｈ君が，Ｂ案が包括する経済的な問題を問題なしと判断した理由は何か，50字以内で述べよ。
なお、経済的な問題とは，Ａ社の経営資金に関する問題である。

設問３
Ｈ君のように，内容の確認を行わずに性的動画ファイルを保存した場合，予期せぬトラブルに巻き込まれる
危険性が想定されるが，それは何故か。最近の法規制の動向を鑑みて，100字以内で述べよ。

>>636
設問１
内容の確認を行うと途中でオナニーがしたくなるので削除作業が進まない。
設問２
無料のオンラインストレージサービスを利用することにした。
設問３
タイトルを偽造したロリファイルが含まれている可能性がある。

>>636
設問１
一度抜いた動画はみたくないから。
設問２
まだ魔法のカードのMPが残されているから。
設問３
637と同じく偽造ロリの可能性がある。

>>635
そう飾りだね。でも、便利に使える時もあるのにとらないのは
「とれない」と思われても仕方ないよね。

>>636
自宅警備員の視点から回答すると、

設問１
5000もの動画ファイルをチェックするのが面倒くさいから

設問２
顧客（親）に金を出させるため、自分の金には何ら影響がないから

設問３
内容を確認してないということで、やばいペド作品が混じっている可能性が考えられ、
児童ポルノの単純所持禁止に引っかかって臭い飯を食うことになるから

ちなみに、自宅警備員＝ニートって前提ね
自宅警備員っていう仕事が本当にあるかもしれないから

セコムしてないんですか？

入社前〜新人　基本情報
1年　ソフ開　ネットワーク
2年　データベース　セキュリティ

俺は目安としてこんなプランで資格取ってこうと思って、実際取れたけど、
基本情報取れてから、「あ、ふ〜ん」って感じで回りからの目は変わらずじまいだったね。
まあ過小な評価をされるほどでもないけど、さすがに10年選手なのに
基本情報すら持ってないって人は、別に・・・って感じの人が多いね。
いや、俺の勝手な偏見だけど。

というか年季が入れば入るほど資格に対して軽蔑的な態度をとりますね。

なぜなら、なくても仕事は出来るわけで。
むしろ資格の有無が仕事の出来不出来に直結していないのは肌で感じて
知っているわけです。

よって勉強すらしないので、なにかあると必然的に経験だけから対処しよ
うとし、経験値でなんとかならない場合、精神力勝負になりやすく、そして
デスマーチ化するのではないかと。

もっとも、もっていないよりもっていたほうがいいのは確かなのは知ってい
るみたいですが、じゃあ自分も取得しようとするかというと、勉強するのが
いやだったり、たぶんなにより落ちることがいやなんだろうなと思う次第。

なんで少しでも資格に興味があるなら、部下とかいない間に取っておいた
方が賢明です。いらんプライドが邪魔しなくてよい。

以上、私の偏見。

うちの職場だと、部長よりも数段上の人がプロジェクトマネージャ試験に何度も落ちている
非営利団体の会長までやったことのある、社外でもそこそこ名の知れた人なのにね
つまり、資格は実務能力とは関係ない
つまり、無意味だと主張したい

>>645
馬鹿すぎ

部長よりも数段上の人が実務能力があることを証明せよ

>>645
実務能力って言っても、管理職や経営者としての実務能力なんでは？
情報技術者としての能力はないんでしょ
そんなことは、企業でいくらでもあるわけで・・・
自動車会社の社長だからって、機械工学の専門家じゃないし

ソニーの社長だって、必ずしも電気工学出身じゃないし
文系出身が社長ってケースも多い

基本や応用はね
持ってても実務には殆ど影響ないけど
IT土方から脱出するときにほんの少しだけプラスになるんだよ……
非IT系の事務や営業では「ちょっといい資格」扱いが多いから

>>645
こういうひとが取れないことを正当化するために、無意味とかいい出すので困る。

その「部長よりも数段上の人」はプロジェクトマネージャ失格ではないか？
落ちる原因とその対策が正しく取られていない結果、何度も落ちて試験に合格するという
プロジェクトを収束させられないという結果を引き起こしているのでは？

もっとも、試験を受けないこととした、みたいなプロジェクト遂行放棄をしていないだけ好
感が持てるが、いつプロジェクトが達成できるかわからないというデスマーチ化を引き起
こしていることは確かだろう。

いつかは受かる、気合いで受かる、ではなく、もっと抜本的な対策を打ってみてはどうか？

まあいろんな意見はあるだろうけど、持ってて損はしないよね、情報処理の資格は。
持ってないよりは持ってるほうが絶対に対外的な評価は上がる。

そして、賢いヤツ・デキるヤツは割り切ってちゃんと資格取る。
たとえ本心ではその意義をどれほど否定していても。

絶対上がるとはかぎらないが、ないよりかはマシ。

情報処理の資格を取る＝シャツにアイロンを掛ける

みたいなもんだな
そこに意味を見いだすかはその人の資質によるｗ

おまいらにお尋ねしたいのですが、応用は上級に包摂されてしまいますか？
今基本だけ持っていて、最終的にセキュスペ→プロマネと進みたいんですが、
応用すっ飛ばしてセキュスペにいこうか悩んでいます。

好きにすればいいと思うんですが、履歴書とか何かに書きたいと思うなら応用は外さない
方がよろしいかと思われ。
理由は質問者よろしく「応用は上級に包摂されて」ないんでは？と思われると不利だから。
あと総合的な基礎力があるかどうかの判定は高度よりは応用の方が有利と思われ。

包摂といういみでは、一応高度はITSSレベル４−対象だから包摂といえるが、共通なのは
所詮午前１程度であって専門分野こそ応用より深いがそれ以外は視野外なので、カリキュ
ラム的にも包摂されているとは言い難いのではないかと。

>>656
ありがとう。うーん、やっぱ応用いるかぁ。半年に一回しか試験がない＆
高度試験は基本年一回ってのがネックですなあ……。

>>657
高度を片っ端から取れれば応用は包含されるだろうけど、
いくつか取るとなれば、さすがに時間がかかりすぎる。
とりあえずまんべんなく分かると言うのを示すことができるのは応用だけかと。
なんで、どれかに特化する業務なら飛ばしても構わないと思う。
俺は高度を2つ持ってるけど会社で受けた方がよいと言われたんで、今回は応用受けたよ。
かけらも勉強しないで受けたから、受かりはしただろうけど点数は割りとギリギリっぽいけど。

ソフ開
テクニカルエンジニア　ネットワーク　情報セキュリティ　
持ってたら応用いらないよね？

秋に受かる見込みの試験無いから、
もし必要なら応用受けたいし、
必要無ければだめ元で何か受けようと考えてる


DOCCHI!!!

>>658
ﾄﾝｸｽ。会社がERPモドキの提案営業を始めたいとぬかしまして、
セキュアドとかプロマネ持ちを用意しないとならんのです。
ただ他に取りそうな人もいないので、自分でやるかと……。
社内には応用より上を持ってる人間がいないんよねぇ。

>>659
ストラテジかアーキテクト
がんばってくれ

いかん
ストラテジストだった

システムアーキテクト試験 patr1
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/lic/1238824201/

ＩＴストラテジスト Part 1 【2009秋開始】
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/lic/1230038888/

>>659
俺って流されやすいから>>659の言うとおりにする！！
どっちも受かりそうにないけど、
午後対策の本みて興味ありそうな方をうけてみる！！

>>663
がんがれ
技術的なのはアーキテクトの方だ
つまりテクニカルエンジニアそろえてる人はこっちが向いてる

経営自体も考えるのがストラテジストだ

>659
それだけもっていれば、アーキテクトかサービスマネージャあたり。
ストラテジストも過去問見て大丈夫そうなら突撃すればいいお。

>>664-665
ありがとう！！
優しくレスされちゃうと濡れちゃう！！


さきっちょが。

参考にさせてね！ありがと！！！

>>659
むしろ簿記とか宅建とか、別分野持ってたほうが強いんじゃね？

>>667
なるほど、是非考慮してみたいです！
中小企業診断士はちょっとだけ気になっています（意味無いかな）

実は今学生でして、
テクニカルエンジニアとして内定が出たのですが、
今後いわゆるSE職になるかもしれないので、業務の幅？を広げる為にも
簿記とか中長期的に勉強してみたいです！

なんか考え方とか間違ってますかね？

時間あるなら簿記は二級をとっとけ、三級は飛ばしてもおｋ。
簿記は社会人としての基楚知識を効率よく学べるいい試験だ。
その資格で採用されるというような直接的な効果はないけども。

>>659 金はかかるがＩＴコーディネータ受けて、コネクションを拡げたらどうだ？

>>669
凄い有益な情報です

今まで情報関連の事一辺倒で通してきたので、
社会人として上手くやっていけるかは非常に不安でした
簿記を学びつつ、そういった必要な基礎知識を取り入れたいと思います！

凄い有益！

>>670
ケ、ケース研修に50万円…
そこで出来る人脈はとても価値がありそうですが、
「平均年齢は46歳、最年少は24歳」-wikipedia
とあるので、若僧の自分は相手にされなさそうです＞＜

ただ、いつかはという気持ちは持っておきます！
入社5年〜くらいしたら挑戦してみます

有難うございます有難うございます

簿記はやめとけ
時間のムダ

>>667,672
相反する意見だな。
まあ簿記を取る取らないというよりは、原価計算の仕組みやバランスシートの読み方とか
会計的な基礎知識はもっておいたほうが、多分知らないよりは強みになるのでは？
ってところでどうでしょう？

簿記は３級は一ヶ月もかからないし、２級は３級の基礎が前提だから３級からしっかりやれば年内で２級は取れて当然。１級はいらない。会計の知識を極めたければ会計士の方がベターだから。

あ、あと勉強時間は一日一時間でやったから、上手くやれば秋の情報処理試験合格も視野にいれていいんじゃないかな。社会人じゃキツイが。

ビジネス会計検定 Part5 【大商主催】
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/lic/1234938387/l50

業務系ＳＥなので、ネットワーク関連の仕事は未経験で、知識も
ゼロに近いですが、今年秋のネットワーク合格はやはり無理ですかね？

今、ネットワーク入門本を読み終え、そろそろ資格本購入予定です．．．

基本もソフ開or応用も受験・勉強経験無しだよね。
よっぽど飲み込みが良くないとちょっと難しいと思う。

>>678

基本情報は持ってます。
次のSTEPとして応用情報が普通ですが、社内ＳＥとして転職するには
資格としてはネットワークの方が有効かと思ってます（実務無しでどこまで
通用するかは？ですが）。

>>679
ＩＴサービスマネージャ(旧システム管理)は？
社内ＳＥといってもいろいろ業種がありそうですが…

>>679
あなたのその状況を見る限り、実務面では確かに応用を取る意味はなさそうだね。
SEといってもピンキリだから一概には言えないけど、ネットワークということで
問題ないと思う(ネットワークの知識は今や何をやっていても求められるから)。

とはいえ、応用はよく知られた資格名だし、その有無で査定に影響することも
あるだろうから、持っていて損は無いと思う。

とはいえ次に応用を受けてしまうとネットワークは来年の秋だから、
挑戦したいと思うなら受けても良いとは思う。
ネットワーク（×だとして）＞応用＞ネットワークというのもありでしょう。
ただ、知識ほぼ無しから半年で受かるかというと、
正直なところそこまで簡単なものではない、あとは気力次第。

>>680-682

レスさんくすです。
ＩＴサービスマネージャってシステム運用管理でしたっけ。今の自分には
ネットワークよりは合格の可能性有りだとは思います。ただ、ネットワーク
は高度資格の中では今後の自分に最も有効かなというのと、自分としては
最も満足感得られる資格です。また今回入門書を読んで、以前と違い、ＮＷ
に対してかなり興味深くなってきました。

無謀な挑戦ですが、頑張ってみます。

>>683
がんばれ。
ハードルが高くてもがんばっている人は応援したい。

サービスマネージャの前身の試験が
午後ＩＩが論文試験だった気がする
テクニカルエンジニアなのに

>>683
自他共に認めるネットワーク音痴で情報処理試験未経験だった俺が
３年がかりでＮＷを取った時が、こんなかんじ。

1年目＝基本情報の本を読むのと＋αで時間切れ
　　　　192.168〜って、プライベートＩＰアドレスだったんだ
　　　　なんていって感動していた。
２年目＝翔泳社の本が難しくて手間取る。ノザキ本を読んで感動。
　　　　午後１は７００点突破するも午後２で山が外れる。
３年目＝問題が簡単すぎてかえって答えにくいと感じるようになり
　　　　どのように質問されたらどう答えるかを重点研究。
　　　　午後２の問題を一日に数題解いても疲れなくなった。むしろ楽しい。
　　　　受からないかもしれないが、こんなに楽しい試験はほかにないから
　　　　せいぜい楽しもうーと思って受けたら合格。

>>683は基本情報を持ってるんだし、
今の時期から集中的に勉強するんなら
俺の２、３年目を合わせた分の勉強量は超えると思う。

努力次第で目はあると思うぞ。楽しんでがんがれ。

>>686
２年目の午後Iで700超えで落ちるって残念だったな。
それだけ取れていれば、十分合格できる素地はありそうなのに。

>>687
ありがとう
午後１と午後２の合計点で合否を決めてくれ〜と思ったよｗ

でも、午後１と午後２って違うんだよな。
午後１は、広く勉強してきっちり答えていけば水準を越えるが、
午後２は一見午後１より簡単そうで、実は差をつけるのが難しい。
特に机上で勉強する初心者の場合は、
専門的な掘り下げや応用研究の経験が不足しがちだからね。

>>683も、午後１水準で勉強を終えないよう要注意だぞ〜
と。

>>684

レスサンクスです。スレッドでこういう流れになると
なんか是が非でも頑張らないと^^;

>>686

参考になります。自分もいわゆるＮＷ音痴です．．．

お勧めのノザキ本って野崎高広氏の対策本でしょうか？先ほどamazonで
検索してましたが、2009年版が見つかりませんでした。過去試験年度の野崎
氏の対策本はレビューでは高評価ですね。
今日、大型書店で資格本見てましたが、どれにすべきか悩んで結局購入せず
でした。できるだけ良書に絞って勉強していかないと時間的にも厳しいですし。
スクールのTAC出版部門が出している対策本は簡潔にまとまっていてボリュー
ムも他と比較して少ないのでいいかなと思いました。近々心中する２冊（参考書
＆問題集）を決断したいと思います。

「サブネットマスクの設定を間違えるとどうなるか説明せよ」
この問題がわかったときに自分がネットワークのことを
まったくわかっていなかったことに気がついた。
ネットワークは難しいね。

みんなはPCがサブネットマスクをどういう風に使っているか説明できる？

まぁ、独学で資格だけの勉強なら一冊か二冊くらいにしないと、
時間がたらんかもなぁ。全範囲を一冊でカバーするか、午前午後
で分けるかは、趣味と価値観の違いと言うことで。

>>690
何事もなく通信できるぜ！
ってヒネた回答は望んでないよな。きっと…

>>689
はい、ノザキ本＝野崎さんの「午後オリジナル問題集」です。
２００６年までしか出てなかったんだな。情報が古くてごめん。
「基本情報レベル」から「NW受験者レベル」に脱皮させてくれる
歴然とした威力があった本だけに、残念だ。
「基本情報レベル」で有益だったのは、
ほかに「TCP/IP入門編」ぐらいだったかな。

書き方が悪かったかもしれないが、翔泳社の本も悪くはなかったよ。
「翔泳社の本が難しくて手間取る」って書いたのは
２年目初期の俺が翔泳社の本を難しいと言ってるようなレベルだった
という意味だったんだ。伝わりにくい表現でごめん。
初心者が最初に読むには向いていなかったのは確かだが、
「NW受験者レベル」に脱皮した後は、翔泳社本と過去問を軸にして、
日経ネットワーク誌や専門書を読み漁っていた。

>ボリュームも他と比較して少ないのでいいかなと思いました
>>689は、それで大丈夫なの？俺の頃は逆に、
「ボリュームが多い本を選びました」と言ってる人が多くて
それも違うんじゃないかと思っていたものだよ。

ま、いずれにしろ俺の知識は古いようなんで、
去年のＮＷスレとか最新の状況とかを調べて判断してくれ。
俺も野崎さんの本をそうやって見つけたんだ。

。。。。。。。。。。。。。。。。。。
。。。野崎さんの本、ぐぐってみたら、
復刊リクエストに登録されてるよ、驚いた。
アマゾンの古本で２４９９円〜７０００円とかついてるし。
必要なときがあったら最新版を買えばいいじゃんと思って捨てたのに
こんなことになってるとはな。

個人的には、人それぞれ好みがあると思うので、
椅子に座ってゆっくり読める本屋に行って、
じっくり選んでくるのがよいと思う。
やっぱり立って流し読みじゃ、自分にあったものは選べないよ。

>>128 どうせ簿記に着手するなら、税理士を狙うのでない限りは、BATIC にしといた方が英語も身について一石二鳥

>>690
これはケースバイケースでは？通常に通信できる場合もあれば
まったくできない場合もあり。具体的には、、、説明不能、っていうか
忘れてしまいました。。。
ネットで実験レポートみたいなのに掲載されてたのを見ました。

>>693
ボリュームが少ないというのは、試験に出る所に絞っているという
ことみたいですね。資格スクールが出してる本なので。
翔泳社本は午後重点で確かにいい感じですが、自分も同様に他の本
より難しく感じました。ページ数はかなりありますが、半分は昨年度の問
題で占められているので、実質は適当なボリュームかもしれません。

>>694
仕事持つ身としては他の人同様少ない時間を有効に使っていくしかないので
本選びには慎重になってます。あまりのんびりともしてられないので早々に
決めないといけませんね。。。

>>690
http://itpro.nikkeibp.co.jp/article/COLUMN/20060122/227658/?ST=nettech

>>693ではないけど、ちょっとだけ

>>696
> ボリュームが少ないというのは、試験に出る所に絞っているという
> ことみたいですね。資格スクールが出してる本なので。

その年に出題される問題が参考書でどこまで網羅されてるかは各参考書の筆者の判断によるので、
ボリューム少 ＝ ピンポイント とは限らない。まあ過去の出題歴から傾向はかなり「読める」
のだろうけど、立ち読みで比べれば分かるとおり、それぞれ2割ぐらいは網羅範囲が
違ったり力入れて説明している箇所が違うもの。

・・・問題作成者たちが副業で参考書も書いてるから100%信頼していいという
裏話もどきも聞いたことがあるけれど、どこまで本当かは知らん

ＦＥのお薦めテキスト＆問題集を教えてください。

ITECの基本情報系を全部買えば何も困らない。

午前は暗記で午後は表計算あって
ってシスアド並になっちゃたの？

現役高校生で18歳の高校3年の私ですが、今日ITパスポートの結果が照会されましたが590点...
わずか1問足らずで落ちてしまいました。
どれだけ落ち込んでも変わらないので別の情報系の資格を取りたいと思っています

『大学入試』での推薦、AO試験などで活躍、
またはアピールポイントに出来そうな資格で、
かつ９月くらいまでには間に合いそうな情報系（パソコン系）の試験、何かありませんでしょうか？

>>702
ざまあｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
高3でそれとか大学受からないだろwwwwwwwwwwwwｗｗ
お前が受かる資格なんかねえよｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
ばーーーーーーーかｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

ここでIT業界に勤めて2年の俺様が
奇跡の600点でTOJYO！

会社に報告なんざできねえｗｗｗｗ

>>702
ぱっと思いついたのは.com Masterぐらいしかない。
推薦、AOで評価されるかどうかは分からないけど。

>>702
>>705も賛成だけど、意外なところで日商簿記3級とか。
入試に限らず、知識として持っとけば、将来どの業界行っても使える。
俺は2級持ってて今メーカーだけど、勉強しといて良かったと思うよ。

>>705
ありがとう
.com masterか、検討してみます！
>>706
日商簿記かぁ...
私簿記は全然学んでないんですよね、普通科なので...
それでも大丈夫でしょうか？

すみません、追加質問でこれは通年の方で受けても定期検定の方で受けても
何も変わらないのでしょうか？

既にスレ違いだから適当なスレに移動してね。

>>708
.com Masterのこと？
コンピュータ受験と会場受験は合格すれば、どちらも扱いは同じ。
ただ、コンピュータ受験で受験できる区分がシングルスターだけだったような。
まあ、受けるとしたらシングルスターだろうから、その辺は気にしなくても良いかな。

他にも分かる人はいるかもしれないけど、俺はダブルスターを６年前に取ったっきりだから、
そっちのスレに行って聞いた方が、もっと詳しいことは分かるはず。

>>710
そうです＞＜
すみません、詳しく教えて頂いて本当に有難う御座いました。
スレ移動します。

>>707
俺なんか工業系で縁もゆかりもなかったけど、
休日に3日ファミレスで必死でやったら受かったよ。
2級は大学の夏休みに2週間やったかな。
スレチなので、簿記スレでいろいろ聞いてみると良いよ。

>>711
うぜえ
てめえの馬鹿頭で受かる資格なんかないんだから他のスレにもくるなよ

>>713
お前みたいな奴の方がよっぽどウザいわ。
はよ消えろ。

>>714＝>>702
乙wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww

頼むからお前らまとめてスレに帰ってくれ

何かまた２、３年経ったら、大幅に名称だの体系だの変わるんだろうな


>>702 日商のPC検定なら、CBTだから受かるまで期限内に何度でもチャレンジできる

絶対に、ユーザー向けの試験が追加される。

ITパスポート。合格率：72.9％…

応用の結果出るまであと1ヶ月か。長いな。

月末の忙しいときに発表か・・・
落ちたらがっくりきそうなんで仕事後に確認したいが
我慢できるかなあ・・・

発表早くして欲しいよな〜
自信ないから勉強しなおしてるけど、
勉強しなおすのか、次の目標立てるのか、
無駄な時間は避けたい。

ITパスポートなんか定期実施じゃなくて、コンピュータ受験にしちゃえばいいのにな。

>>674
>>675

簿記3級なら学生なら1週間でなんとかなるかな。
ありがとうございます。

>>723

再来年からCBT受験になる予定だよ

>>725
失礼。それは知らなかった・・・。
そう考えると、今回の合格率も少し納得感があるかな、個人的には。

>>726
どう考えたんですか？

論理が自分よがりだ

自作自演でした

早く結果出てくれよ応用・・・
あと1ヶ月弱は長ぇ〜〜〜〜〜〜

おまいがそうやって悶えてる間にも
基本受かった奴らは秋の対策を始めている

じゃあもっと悶えるよ。
早く結果出ろよ〜〜〜〜〜。

情報処理技術者試験を免許制にして欲しいよな
プロジェクトの規模によって、免許保持者が○人以上いないといけない、とすれば、
試験の受験者数は増えるし、保持者もプロとしての誇りを持てるし、
良いことだらけじゃないか
あと、定期的な更新を義務付ければ、ブラック企業対策にもなる

>>733
賛成

>>726
今回は初めてだから、高校の先生とか生徒に薦められるかどうかで受験してるよ。
会社の人材開発室にいた人も受験してた。
だから合格者が多いのも考えられると思う。

>>733
プロジェクトの規模を小さく見せるために、
少人数+短納期+低予算で無茶なプロジェクトを立ち上げてしまうだけだと思うが?

>>736
そーだね。
余計に自分達の首をしめちゃう希ガス。

インフラや命に関わるようなシステムや実際にそういった免許制にするって案が昔出ててたね。
今も、行政のプロジェクトは、プロマネ保持者が○人以上いる会社じゃないと落札できないとかいうルールがあった気がする。
なんらかの形で独占業務に関われる資格があれば、いいんだけどな。
結局、今のままじゃ情報処理の資格を持っててもうまみがない。

入札の資格審査で高度が評価されるところがあった気もするが・・・
何処の自治体だったから失念したorz

あと2週間弱で応用の結果出るのか。
楽しみなような怖いような。

ITパスポートに比べて基本情報難しすぎる。心が折れそうだ・・・

>>741
基本は暗記でどうにかなるレベル
本当に難しいのは応用よりも上

名刺に情報処理技術者試験の取得資格刷ってる人って…

高度持ちならありかと。
むしろ後で実は…とか言われて評価を修正する方がめんどい。
応用だと微妙だが、かろうじて許容できる。
基本だと、持ってることに対しては別にどうとも思わないが
とりあえず常識は疑う。
ITパス（省略）

情報処理技術者試験なんか恥ずかしすぎて名刺になんかに刷れないだろ

というセリフを吐いていいレベルの香具師が言う分には問題ない（苦笑）

業界に８年いるけど今まで名刺に情報処理資格刷ってる奴とは遭遇したことが無いぞwww

香具師って５年ぶりくらいに見た

たしかに香具師を3年ぶりくらいに使ったが
5年ぶりくらいに”見た”は流石に鯖読んでると思う。

>>747
それはただ単に資格持って無い素人に毛が生えたレベルの香具師でそｗｗｗ

おれ、初級と基本を書かれた名刺もらったことある。さすがに引いた。
アナリストや監査とか書かれたものももらったが、まだ許せるレベル。

名刺に印刷とか、テクニカル系でもちょっと痛い感じだな。
自分で２つ取ってるけど、そんなもん印刷してもらいたくない。

>>751
それはすごいwww
せめてテクニカル以上から書くべきだよな

アナリスト、監査なら立派に書けるレベルだとなんとなく思ってた…

情報処理技術者試験は認定試験なのでそもそも名刺に印刷するべきではない。

普通、理系で名刺に書いていいのは技術士、弁理士、博士くらいかな

第一種電気主任技術者も書いていいかもよ

自分の能力だと修士で限界
弁理士、技術士も到底無理

やっぱ名刺にかける学位/資格ってなるとレベルが違うなぁ

名刺に基本情報処理技術者とかソフ開とか書いてもいいでしょ
ノースキルなのにシニアコンサルタントとか書いてあるより遥かにまし

高度情報処理やソフ開／応用は、見たことがあるけれど
基本は見たことがない。
何かの試験科目が免除になる資格ではないわけだし。

むしろ基本情報とか名刺に書いてあったら
「この会社は、この程度の人材しかいないんだ」と思うわ。

ソフ開または応用でも25歳までに取ってほしい資格
本当は高度から意味がある

>>758
三流大学の博士なら簡単に取れそうだけど

つーか名刺には書かないだろ。。。

大学時代にDB取ったときには、自前名刺に印刷したかったけど、
なんか恥ずかしくってやっぱりやらなかった。

>>765
自前名刺かあ
自分で作ってみてどれだけ恥ずかしいか試してみようかなw

名刺に資格載せてるだけで期待する実力がなかったら憐れだよ。資格載せる意味なんてあんのかよ。

実力があれば意味はある

なんで資格はあって実力がないことに決まってるの？

高位の区分の資格は、論文があったりするから
実務経験なしでは、合格する可能性は極めて低い。

秋試験受験者対象の模試は、どういう日程ですか？
もう申し込めるものもありますか？

名刺刷ればいいじゃん。
もっとも初級シスアドや基本情報ですら刷れない人多数だろうから、
そこを慮ってのことなんだろうと思うが。
基本情報とか名刺に刷ってたら？最低でも基本情報クラスの知識
は瞬時値にしても埋めていたってことがわかるだけ、相応の信頼が
出来るじゃん？逆に刷ってないと「こいつ基本情報も取れてないん
では？」と思われている可能性は否定できないでしょ。

俺だったら基本刷った名刺なんかもらった瞬間、
基本取る頭はあるけど常識は無さそうだな、と思うけど
それって信頼が崩壊してると思うんだけど、違うの？

基本は持ってる上での意見ね。

>>772
お前、名刺貰うたびに、
「こいつ基本情報持ってない」とか
「こいつ普通運転免許持ってない」とか
「こいつそろばん３級持ってない」とか思ってるん？

書いてないのを持ってるとか勝手に誰も思わんからさ。
持ってるならちゃんと書かないと「この人は素人なんだ」と心の中で思われてしまう

基本なんか名刺にいれたら基本しか取れないのかと思われて逆効果もありうるぜ

だからー書いてあるのが高度、多目に見てソフ開ならまだしも
基本はどうなのよって話
なんですわー

基本以外にアピールポイントないんじゃね？と心の中で思われる
確率の方が正直高いと思うぜ。

名刺に書いてもいい資格と
コントのネタなのかと思われる資格があるって事だよ

名刺渡すことないからどーでもええわ

基本しか取れないのかと思われるというか、その時点で基本情報までの取得が実情だったら、
それはその通りに額面通りにそう思って貰えばいいから、逆効果もなにも無いよ。
それで、応用なりを合格したら、その時点で応用情報技術者と書いた名刺を作ればいい。

何も実力以上の背伸びをした表記をする必要全くないからな。

名刺渡すことないからどーでもええわ

>>780
分かった分かった。
お前の名刺は高卒なり学士なりも併記しておいてくれ。
それ相応に受け取ってもらえるんだろ。

>>780
持論ぶちまけてりゃ誰にでも相手して貰えると思うなよ。

お前周り見れて無いで顰蹙（ひんしゅく）買ってるだろ。

今年度になってから名刺に情報処理の資格を書くことにした（ネットワークとセキュリティ）
今までは役職すら名刺に刷らなかったけど、実際に刷ってみたら、公共の仕事では顧客
のウケがよかったり（特にセキュリティ）、便利な面もあって、自己顕示欲とかそういうこと
ではなく、うまく使えるならそれもありかなと思ってる。

>>784
用途がはっきりしてる資格は良いよね。
ネットワークとセキュリティだったら、ちょっと新しい部署にLAN引きたいんだけど・・・
みたいな相談してくる顧客もいるかもしれないし、
エンベデッドとかも仕事取れそう。

それと、自分が係わる入札案件では徐々に有資格者の有無を問われる
ようになってきてる。随意契約でなく入札になって自由化されることで業者
の質が問題になってきているからだと思うが、それを測るのに資格の有無は
手頃なのだろう。今年度に入ってから何度か経歴書を提出することにもなっ
た。（有資格者は経歴書を提出する事になっていた）

また、２年単位で更新される企業のSI認定制度では有資格者の数も評価
対象になる。（実際に申請書を見たが有資格者の人数を書く欄がある）

実力が必要なのは仕事では当然のこととして、差別化を考えたら基本でも
何でも取れるモノはとっておいた方がいいと思う。

すごい臭いオナラしちゃったんだけど、
上戸彩のオナラもこれくらい臭いことあるのかな？

>>786
単純に行政関係なだけだったりｗ
お国のお仕事はIPAの資格持ってないと取れないからなぁ。

>>787
無い！

>>787
隣に寝てるけど屁はそんなに臭くないよ

>>788
行政関係の仕事はシステム開発以外でも情報が絡むモノは有資格者がいた方
が都合のいい事が増えてるね（「情報セキュリティ有資格者もしくは同等の知識
を有する者」といった記述が見られる事が）
民間ではあえて要請して来たりすることはないようだけど、新規の顧客の場合、
プロジェクトに有資格者が何名参加します…とかいうとウケがいいｗ。
顧客がシスアド持ってたり、いくらか試験に対する知識を持ってる人が増えてきた
せいかもしれないけど。

PM余裕で受かってると思ってたら、なんか午後�U以降採点されてなかった。
まさかマークミス？

応用受かった〜。落ちたって構うもんか！ヘッ！とか思ってたけどやっぱり受かると嬉しい。
次はネットワークでもやってみるか・・・。

ITECの予想問題集買った。
午前Iは免除だし勉強する必要もないけど、
ちらっと見たら最初の問題が解けなくて笑った。

すいません、SAのスレに書こうと思って、誤爆しました・・・。

こやつめ!!

>>793
ソフ貝とどっちがむずいの？
応用が難しいなら趣味で受けようかな。

応用の方が範囲そのものは広い。
とりあえず、今回は広くて浅い感じで簡単だった。
ただ、午後は選択問題によって、難易度のばらつきがあると感じた。
難しい方に寄ればそこそこの難易度にはなるだろうけど、
午後も試験１回だけだし、ソフ開より難しくなることはない気がするなぁ。

>>797
応用の合格率26.1%
ソフ開よりも圧倒的に簡単

嗚呼ソフ開が名残惜しい。

まあ、不満なら高度とりゃいいのよ。
そっちも合格率上がってるけどね。

景気が悪いとみんな普段より勉強して資格取る人が増えるから
合格率も上昇していくんだろうな

>>802
馬鹿っぽいぞ

>>803
そうともいいきれない
■応用情報技術者■ Part.17
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/lic/1246352071/

658 名前：名無し検定１級さん[] 投稿日：2009/07/02(木) 20:23:37
【合否】合格
【年齢】土壇場20代
【性別】男
【職業】SE/PG(8年目)
【午前試験得点】76.25
【午後試験得点】66.00
【学習方法】"やさしい応用情報技術者講座"、旧ソフ開過去問集、やり直しの数学等
【学習時間】3週間、1日8時間
【次回受験予定試験】NWにするか、SAにするか。
【ひとこと】初回補正に助けられた面もあるけど、取ったからには名前負けしないようにしたい。
【アドバイス】　
　不況で自宅待機食らってたのが功奏した(w　勉強時間を取れたのが一番大きい。
"やさしい〜"はかなり役に立ったけど、過去問集は別に買うべき。
ストラテジ系は雑学知識と文章読解で乗り切ったけど、何か別に本があった方が良かった。

プログラミングをまったく勉強せずに、応用まで取得できるようになった
新制度は文系への配慮かな？

>>805
プログラミングを知らない人が資格を取れるってやめてほしい

基本で表計算を選び、応用でストラテジ系を選択する
弁理士試験の科目免除狙いなら、このコースが一番楽そう

>>801
全体的に易化したのか、それとも初回サービスなのか

>>805>>806
サイバーテロに関わることを防ぐため、技術だけの天才・異才や、法務やセキュリティ、
そして社会倫理を学ばなくても済んでしまう旧来の理系教育を根絶する願いがある。

もう、一般教養と一般常識を逃れる中華レベルの専門技術者は要らないんだろうな。

やっぱり初回補正はあったのかな。ま〜応用取れて良かったｗ
次何にするか。。。

応用受かったけど、初回サービスはあったと思う（簡単だったです・・・
次はセキュリティかシステムアーキテクトで迷ったんだけど、再び初回サービス狙ってシステムアーキテクト受けようかと

同じような人いるかな

会社の通年の一括計画申請と、自分の大学時代の専門のおかげで受験順序が少し変だけど、
08秋NW→09春AP→09秋SA→10春SCの予定。
ソフ開から応用で新制度になるんで、新しい方を受けておけば？と言われたけど、
逆にソフ開を受けておいた方がためになったような・・・。

>>811
似た感じの計画そうなんで頑張りましょう。
今回の小論が必要な試験を見ていると、必要な構成要素の絞り込みさえできれば、
午後IIについては意外と何とかなるかなと言う気がしています。
それよりも問題は午後Iになりそうな感じかな、と。

>>812
NW保持者なんですね！
私とはレベルが違そうですが、同じコース目指していらっしゃるようでなんか嬉しいです
私は小論文からして大問題なんですが、アイテックの二回の模擬試験を活用して頑張ろうと思います

お互い頑張りましょうね

>>813
まあ、NWはギリギリ受かったというレベルで・・・。
SAのスレにもたまに書いてたりするので、お互い頑張りましょう。

>>566
高度の受験当日、午前�T、�Uまで受けて午後放棄して帰った。
採点したら午前�T6割取れていて、
「あー、放棄するんじゃなかった」と思ってたら
昨日午前�Tの合格通知が届いた。
途中で帰っても免除されるのか？
誰か同じような奴いる？

>>815
そういうやつは沢山いるが、誇らしげに書き込むのはお前だけ

わらたｗ

午前�T免除の基準点は、合否の基準点の６０点と同じ？

>>816
　別に誇らしげではない

いや、誇らしげだな。

確かに誇らしげ
午前�Tとか通って当然なのに

僕、午前�Tに合格したんだい！
えっへん！

記念受験以外で午前で落ちるやつなんているの？
午前1免除とかIPAの考えがよくわからん

>>823
何度も受けるのが無駄な部分だから省いてるんじゃね
というかそう思ってたけど

午前２通っても午前１は免除にならないのね。

そうすると、
午前�T免除の基準点は60点じゃないんだ。

>>826
ソフ開合格による午前1免除の人のことでしょ

>827
高度試験でも、午前�Tで基準点以上取った場合、午前�Tが免除される制度のこと。

（　＾∀＾）ｹﾞﾗｹﾞﾗ

午前I通過者番号通知書とかいうのが届いたんだが
なんだこれ

次の申し込みでそれを登録すれば午前Iが免除になるやつじゃね？

>>825　が言ってるのは
ソフ開合格で今回午前1免除で受けてないから
午前2通っても次回の午前1免除にならないって事だろ？

>>831
なるほどそのようだな
試験のための勉強などする気のない俺には
あまり関係ないな・・・

というか、午前Iで落ちるなんて間抜け自体、実質的にはレアだからな。
とりあえずやる気があるなら、普通はあんなもんで落ちようがない。
朝、ちょっとゆっくり起きられる以外のメリットって何もない。

別に一々他人を貶めんでもいいわ

>朝、ちょっとゆっくり起きられる
これ、メリットでかいんだけど。
これまでは、バスが動いていない時間に歩いて出発、とかしてたのが、
いつもの通勤時間と同じ時間に出発できるようになった。

情報処理試験の何が一番嫌だったかというと、
せっかくの日曜日に早起きしなくちゃいけないことだったから、
今年が午前１免除でなかったら、
新制度になった機会に受けるのを止めていたと思う。

>836
これまでは、って一体何回受けたんだよ・・・

>>837
何回か落ちながらテクニカル２つとシスアナを取ったから９回だた。
これで卒業にしようかとも思ったんだけど
シスアナの午前１免除権を捨てるのが悔しくて参戦したｗ

>>836
大都市近辺以外だと、意外と受験地限られてるところも多いから、
そう言うところではメリットが大きそうだなぁ。
東京とかだと、正直大差がなくてメリットにはあまり感じない。

都会ｯ子はうらやましいぞ

で、午前一免除の基準点は何点ですか？

何でそんなに基準点にこだわるんだ？
高度に受かれば免除の資格は付いてくるんだし、
それを知ると何か変わるのか？

ここは格差社会の縮図なのか

http://www.jitec.ipa.go.jp/1_02annai/h21aki_exam.html
秋期試験申し込み本日７月１３日（月）より

http://nal.to/i/y/countdown.cgi?title=3&neng=2&nen=2009&tsu=10&hi=18&cal=on&tisize=1&numsize=3&codw=on
試験日まで
あと 日

>>841
60点じゃないの？

【IT業界】JITECが応用情報技術者試験合格率を不正操作、緊急記者会見
http://science6.2ch.net/test/read.cgi/robot/1132904161/l50


応用は次回は厳しくして合格率7.2%程度にする、と言っているが。。

せめて平日に貼れよ、アホ。
これだから無職は・・・。

>>846
専ブラって知ってるか？

>>847-848
バカどもが吊れた（ｗｗ

晒し上げ
95 ：メカ名無しさん：2009/07/20(月) 00:35:18 ID:h6iI4TTY
    なんだここは!!
96 ：メカ名無しさん：2009/07/20(月) 17:02:06 ID:WrjLb+ie
    資格板からきましたw

>>849
後釣り宣言みっともないよｗ

2008年秋（旧制度） 高度合格
2009年春 午前１免除利用して高度合格

この場合、2009年秋は午前1免除できないの？
午前１免除で試験申し込んでもエラーになるのだが・・・。

2009年春の合格証は届いているけど、
午前1免除のハガキとやらは見たこと無い。

それどっかのスレで話題になってたけど
なんかあらかじめチャックしなきゃいけないとこなかったっけ
IPAにメールした人によると問い合わせがかなりあったって反応だったらしいぞ
多分次回からは改善されるはず

チャックってなんだよ
チェックだよorz

あれ、去年の秋に高度取ってると午前I免除あったのか、
ソフ開だけかと思って免除申請してなかったよ。

去年の秋にソフ開取ったら午前免除って今年秋まで有効？それとも来春まで有効？

昔に、オンライン情報処理とったんだが・・・
今も、転職するときとか、意味があるのかな？

もう、誰も、この資格のことを知らない気がするんだよな

>>856
今のネットワークと異なりすぎているので資格としての意味はあまりないと思う。
でも昔勉強したって証明はできる。

ネットワークは進歩早い分野だよな〜

>>857
早速のレス、ありがとん。

確かに、最近のネットワークのこととか、
正直、さっぱり分かりません。

大昔は、ＬＡＮを組めるだけでも、
少しは、自慢できたんだがな〜

今じゃ、誰でもＬＡＮ組んでるしね。

>>856
http://www.jitec.ipa.go.jp/1_11seido/s44_h6har/old_ol.html

当時、相当合格率が低い試験だったから、そうとう頭が良くないと受からない資格だったと思う
そういった意味で、頭がいいという証明にはなるとおもう。

合格者数累計：5,684名（合格率：4.9％）

すげえ!!

論述式ありの試験受かるやつは尊敬する。
俺には一生無理。

秋期のネットワークを受けようかと思ってるんですが、
新制度から午前試験が２つにわかれたようですが
旧制度と難易度は同じですか？

>>856,860-861
あぁ、なんかアレだろ、カエル顔の、、、名前なんつったっけ？
自分の著書にやたら顔写真を表紙に載せまくる女の人。
たまにテレビにも出ている。
あの人も21歳で取ったって全部の著書で自慢しているよな。

あぁ思い出した、  勝間ｶｴﾙ代　だっけ。

>>863
大体同じ

>>864
あの人は巨乳が売りだろ

>>865
ありがとうございました。
それ聞いて安心しました！

>>864
本で自慢するほどのものとは思わないけどね

http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/lic/1229423852/422

>>864
>あぁ、なんかアレだろ、カエル顔の、、、名前なんつったっけ？

俺には、　パグ犬 にしか見えない。

>>866
巨乳なのか？

質問させてください。
今大学２年生で情報を専門に学んでいるので、情報処理技術者試験を受けてみようと思っています。
そこで、資格の種類っていろいろありますよね？
僕はその中から基本情報技術者を「基本」ってついてたので選んでみようかと思っているのですが、
基本情報技術者試験の地位というか、資格としての効力はどれくらいあるのでしょうか？
また基本情報よりこっちの試験の方が立場上だし、どうせやるならこっちの方がいいぜって試験があれば教えてほしいです。
基本情報でも十分なら、そのまま勉強しようと思います。

>>872
妥当な選択
受かったら応用情報技術者
でまた受かったら高度のセキュリティ、データベース、ネットワークあたり

>>872
何の分野でもいいが、息子が国家資格を取ったら親は喜ぶよ

民主党政権になったら独立行政法人を軒並みお取りつぶしにするらしいから
いまのうちに情報処理とっておかないと一生とれなくなるんじゃね？

>>872
基本って言ってなめてかかるなら絶対落ちるよ。まぁ落ちてもいいならいいんだけどね
因みにそれ受かっても知識としては全然ダメだから。
合格するのを目標にせず、分からないことが合ったら範囲外のことでも調べるといい。

>>873-876
遅れてすいません。レスありがとうございます。
受けていく順番わかったのでとてもたすかりました。
このまま基本情報技術者を勉強しようと思います。そこから知識を派生していくよう頑張ります。

応用情報って高度より高度ですよね？

もうちょっと詳しく言ってくれないか?

高度より高度じゃないの！？

応用より高度の方が高度ですよ

高度はそんなに高度なんですか？

王用情報って高度より高度ですよね？

おうよ

うわあ・・・

げっ！

やっちまったなあ

ほんと、八街市

低スキルのPCエンドユーザーでも、かなり興味が
ある者に趣味的勉強としての基本はどうですか？
他に良い資格がありますでしょうか。

>>889
とりあえず、入門のITパスポートを受けてみてはどうでしょう？

ITパスワードは入門より入門の試験だろ？

なにその難関そうな試験名

情報セキュリティスペシャリストの上位試験になります

おい、勝手に新しい試験を作るな。

>>890
レス有難う、見てみます。前段階的にもよさそうですね。

>>1-1000

基本情報処理試験のｵｽｽﾒの参考書教えてくれ

基本情報処理試験と言ってる時点で×

一般的なＩＴ関連会社での、情報処理試験合格時の周りの反応

ＩＴパスポート→ぷ〜っ
基本情報技術者→まあまあじゃない？
応用情報技術者→なかなかやりますね！
高度情報→すっご〜い！
その中でも監査、ストラテジスト→すっげー、神キター！！！

どこも、だいたいこんな感じじゃない？

夢想家？

夢精家

俺の場合の周りの反応（高度から受験）

最初の情処合格（ネットワーク）->すげえ！さすがですね。
二つ目の情処合格（情報セキュリティ）->すごいじゃないですか。
三つ目の情処合格（システムアナリスト）->ふーん。
今春四つ目の情処合格（データベース）->試験が好きですね。

周りのレベルについていくために受験を始めたぐらい
バリバリのIT会社なんですが（但し零細）、
ほかは誰も受験しないし報奨金もなし。OTZ

同僚いはく「試験って基礎的なことしか出ないでしょ？
仕事してれば、試験で問われるよりもっと深いことまで
自然に身につくじゃないですか。」
それはそうなんだけど、俺の場合、
仕事しても基礎理論的なことまで自然に身についたりはしないからなー。

>>902
ネットワーク→セキュリティはいいとして、
次の アナリストで、節操なしに受けていると判断されたのでは？

>>903
確かに、「もっと仕事に役に立つ資格を受けたら？」とよく言われます。
「たとえばどんな資格？」と聞くと、「知らないけど。」

小さな顧客相手に直請けして何でもやる零細なんで、俺自身、
ネットワークまわりのことだけでなくて顧客の戦略会議にも出るし、
データベース設計もやるし、プログラムも書きます。

だから仕事に役に立つ勉強をしているつもりなんだけど、
結果を出せていないってことなんだろうな。

>>902
報奨金もでないのはひどい
つかそんだけ取ってるんだったら他の会社いったほうがいいんじゃない

>>904
>確かに、「もっと仕事に役に立つ資格を受けたら？」とよく言われます。
>「たとえばどんな資格？」と聞くと、「知らないけど。」

これはひどい
こんなこと言われたら俺なら転職考えるわ

>>905,906
ありがとう。う〜ん、転職かあ。

でも資格に見合った実力がないから
資格を売りにした転職はきついですね。

データベースは元から得意だったから
期待されても応える自信はあるけど、
ほかはそれだけの力がない。

書いているうちに気が付いたけど、だから
「もっと仕事に役に立つ資格を受けたら？」と
言われてしまうんでしょうね。
合格しても、期待に応える力がついていないから。ＯＴＺ

応用技術者の次に目指すべき資格としては何がいいと思いますか？
ＩＴpro等では、プロジェクトマネージャーを推してるようですが・・・。

まず自分がスペシャリスト系になりたいのか、マネジメント系に進みたいのか？
試験名はそれからじゃない？

>>909
確かにその事を考えた上でですね。
今、情報系の大学2年（主に画像処理やＣＧを専攻）で、
一回生でＦＥをとりまして次の秋の試験区分で応用技術者
を受けようと考えています。
高度試験になると業務を通しての論文が出るようなので、
学生のうちに取る気はあまりなかったんですが、
今後の方針が知りたかったので。
かなり情報収集不足だったようなので、もう一回調べ直し、
詳しい人に相談したうえで決めて行きたいと思います。

論文が求められるのは高度の中でも高度だ
NW/DB/SC/ESの4つは午後2も記述だからそれ目指すんだ!

一般的なオススメコース

基本情報→応用情報→高度スペシャリスト系→アーキテクト→プロマネ→ストラテジスト

>>911-912
なるほど。
在学中に応用＋高度のうち下位のものをひとつ取れればとっておこうかな。
就活や卒論なりで3年以降はなかなか厳しいとは思いますが。

昨今のご時世だと
SCとってからNWかDBとって上位に行くのがいいんじゃないかなあ

最近は監査法人で情報セキュリティの知識が必要とされる場合も多いみたいだから、
応用情報→情報セキュリティスペシャリスト→システム監査技術者、中小企業診断士
ってのもありだと思う
ってか俺の夢だけど…

大学に入学したら
１年目・基本情報、応用情報
２年目・セキュリティ、ネットワーク
３年目・ＤＢ、アーキテクト

４年目・プロマネ、ストラテジスト
の予定(各年春秋の順)

そして卒業…

>>916
本家の統計よく見てなさそうだし、
その甘い計画力だと4年目で応用受かってるかどうかってとこだと思う。

大学4年間で
合：基本情報、シスアド
不：ソフ開、セキュアド
だった俺からすると
>>916はドリーマー

>>916
ストレートすぎるｗｗ

みんなありがとう、がんばります。
ちなみにＩＴパスポートは持っています！
今秋は大学受験(情報工学系)のため情報処理は受験しません。
入学したらギネス並みに猛烈に情報処理の勉強やりますよ。

>>916
のスケジュールで取れたら、学生一の情報資格厨と名乗れるなｗ

いや遂行できたら普通に神だから。それを厨とは身の程知らずな。

本当に頭のいいやつなら２年次まではこなせるかも
しかし４年次、卒論もあるし地獄だな、これｗ
でも４年次を論文系(プロマネ、ストラ、卒論)でまとめるのはさすがだ
卒論をそのまま午後�Uで書けば？ｗ
まずは大学入学、頑張ってくれｗ

>>922
厨と言ったが、ほめ言葉のつもりだ。

ここまで取れば他の情報系の資格はなんもいらんよね。

どこの大学に行く気か知らないけど、大学に行ったら行ったで課題に忙殺されることになる。
俺の大学の情報科学科は、24時間使える演習室を用意してくれている。
つまり、デスマーチ覚悟で課題をこなさないといけない。死ねる。

それでもポテンシャルはあるみたいだから、応用くらいまでなら大学で習った知識に加えて試験対策で十分いける。
高度試験になると、統計を見ればわかるけど、実務経験のない学生が勉強して取れる分野と、
そもそも受験する気にすらなれない分野にはっきり分かれる。

まあ、どうやってスキルを磨くかは人それぞれだしな。
在学中にベンチャー企業を起こす人もいるし。
>>916は資格マニア的なところもあるだろ？俺もだ。
一緒に頑張ろう。

>>925
そうだね。俺も似たような環境だわ。
24時間は使えないけど、朝早くからほぼ深夜までつかえる演習室がある。
夏休みとかならまだ暇はあるけど、大学あるうちは課題こなして
余った時間にちょっとづつくらいしか資格の勉強できないと思う。
俺は高度のうちひとつでもとれればいいと思ってる。
東京理科大とかはデスマーチらしいね。俺はその大学ではないけどさ。

スペシャリスト系なら1週間くらい勉強すれば午後2でもそれなりに解けるようになるけど
論文ありは経験なしの学生じゃよほど適性無いと無理と言って良いだろうね

小論文書けない俺はネットワークと情報セキュリティ取ったら
秋試験は見送るしか無くなってしまったな
エンベデッドとデータベースが秋にやってないのが残念すぎる

学生のうちに資格取ると、企業によってはもらえる一時金がもらえなくなるから
>>916みたいに学生のうちに資格を多くとっておくのは少しもったいない気がする。
基本・応用・高度ひとつかふたつ＋ＴＯＥＩＣや簿記会社に入ってから改めて資格取得ってのも、
いいかもしれないと思ったりする。

学生の時にとれるだけとっとけ
社会人になったら、がんがん重要な仕事まかされて、どんどん昇進しなさい

確かに資格の一時金なんて30万程度だろうに。
役職がかわると年収が200万とか変わるし。
会社に入ったら資格手当は捨てて、学生時代にとったスペシャリスト程度の資格を武器に、
仕事を頑張って若いうちに昇格した方が得策かも。

とれるときにとっとけ

情報処理試験って、大半の人が基本情報止まりだけど、ソフ開(応用情報)に合格してからは、
試験を受けるのが病み付きになり、合格が快感になる
合格発表のプルプル感がたまらなくなる
俺はそんな感覚になった

>>932
俺と一緒の変態野郎だな。
情報処理やＦＰや簿記など十数種類の合格証書を額縁に入れて部屋飾ってる。次合格用の高級額縁ストックは多数あり。
たまにそれらを眺めながら、自分に酔いしれる。そんな変態野郎です。

このレス思い出した

487 名前：名無し検定１級さん[sage] 投稿日：2009/05/28(木) 11:11:03
そんなに結果発表が楽しみかい？

ｵﾏｴみたいなﾌﾞﾀは、成績照会のﾍﾟｰｼﾞを開くだけで
脳汁が出まくり全身総毛立つ変態野郎なんだろ。

あの時の快感が忘れられずに何度も何度も試験を受け
本当は必要じゃないｾｷｭｽﾍﾟなんて受けてしまってんだろ!


成績照会のﾍﾟｰｼﾞを開く際に、受験者番号とﾊﾟｽﾜｰﾄﾞ上手く入れられなくてﾌﾟﾙﾌﾟﾙしてる、
あの瞬間がたまんないんだろ!!
素直に認めたらどうだ
ｵﾏｲはIPaに調教された変態ﾌﾞﾀ野郎なんだよwww

>>933
いい額縁紹介してくれ

日光に当てると色あせするから本物はしまっておいて
額縁に入れるのはコピーのほうがいいよ

俺は応用情報のだけ高価な105円ダイソーフォトフレーム→折れない

他のはクリアファイルに入れてセロテープ→折れる

>高価な105円

絶対的ではなく比較的という意味だよ

確かに相対評価なら・・・


105円が高価なら
いくらぐらいで普通なんだよｗ

>>935
ロフトや東急ハンズやユザワヤで見てみたら？
いい額縁がいっぱいあるぞ。1000〜10000円までたくさんあるぞ。
試験の価値や好みなど種類によって金縁にしたり、青縁やシルバー縁にしたりと面白い。

>>936
日光に当てる趣味はないので心配なく。
とはいえ紙だから、ある程度の変色は仕方ないだろ。それがいい味だしているんだが。

部屋の中を常に薄暗くしておけば劣化しにくいよな
光が劣化させるから
美術館みたいに薄暗くすべし

まあな。俺の部屋は美術館みたいな感じだが。
あと、木製の縁に色褪せた証書は結構合うんだぞ。

紅茶をかけてレトロな雰囲気にするといい

額縁にかざるのか・・・なんか面白そうだなｗ

俺も資格オタの素質があるのかもしれん。

>>945
君は選ばれしものだ
このスレにくるがよい

http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/lic/1232389832/

ふむ。
俺は大学生で卒業までに応用‐最低限、ＳＣ‐目標、ＮＷ‐理想って考えてる。
秋の応用はおそらく大丈夫そう。
俺は資格自体にはあまり魅力は感じないけどなぁ。
とはいってもせっかくとるんだから、次の試験のモチベのためにもいい額縁のほうがいいかもな。

＞ロフトや東急ハンズやユザワヤで見てみたら？
近くに、そういった系の店はないなぁ。ゆっくりさがしてみるわ。

合格発表当日の、何も手がつかない、雲を踏むような浮遊感。
発表を確認して「ヤター」になって2chで盛り上がる。
あれって癖になるよな。

でも、額縁の趣味はないな。てか、
証書類ってまとめて本棚の隅に突っ込んであるんだが、
こないだ整理していたら古いのは皺になってたり破けたりしてた。
番号さえ分かればいいんだから、まあいっかと思ってたんだけど
くしゃくしゃにするのはかわいそうな気がしなくもない。
みんな、収納どうしてるの？

>>948
厚紙を入れた封筒に入れてタオル巻いてる

>>948
オレの仕事に必要な教員免許と一緒にＡ４サイズが入る箱(100円ショップで買った)に入れてる。

でも、オレが二種取った時は二つ折りして郵便受けに入っていたから折れ目はついてる。
シャレで初級シスアド取った時は封筒に厚紙も入っていたからか　綺麗に届きました。

なんという良スレ。
まだ少ししか読んでないけど。

600円くらいでクリアファイルみたいな証書入れ買って入れてる。
20枚くらいははいる

高度のセキュリティだけ持ってるのと、ＩＴパスポートと基本情報と応用情報の３つ持ってるのはどちらが有利？

企業目線でポイントにするとこんな感じだろ

ストラテジスト　15
システム監査　14
プロマネ　12
アーキテクト　10
サービスマネ　10
データベース　8
エンベ　8
ネットワーク　8
セキュリティ　8
応用情報　4
基本情報　2
ＩＴパスポート　1

俺としては高度一つのほうが価値あると思う。

あ〜ん
わたし3ポイントしかないわ〜

いや単純にポイントは和にならないはずだ
ＩＴパスポートと基本情報なら
2ポイント
ITパスポートと基本と応用なら
4ポイント
このあたりまでは最高ポイントが総合ポイント

それ以上は分野が違うので相乗効果があると考えられる

足し算ワロス
足しても7ポイントだから結局高度未満ｏｒｚ

でも
>>656
のような意見もあるがどうなんだろうか？

いやぁ〜ん
2ポイントしかないわ〜
まけたわ〜、、ぼくたん

>>956
うちの会社旧1種系(ソフ開、応用)までは手当ての上乗せなくて
上限決まってるからその考えそのものだな

高度一個からドンドン額が上がる方式

というか、ＩＴパスポートは０じゃないか？
高度・応用・ＩＴパスポートを持ってます。とは普通いわないだろうし。
基本と応用は５、応用は４、基本は２ぐらいなきがする。

じゃＩＴパスポート(初級シスアド)は０でいいや。
確かにプロジェクトマネージャとＩＴパスポート(初級シスアド)持っていますと言っているのは聞いたことがないからな。　

聞かれたら答えてもいい
だが自ら主張するようなもではないな

http://www.fujimoriworld.com/shoyu/shoyu.html
http://www.kumagai-chiba.com/profile.html

こういう例がシスアドではあったが、ＩＴパスポートではないだろな。

　　　　　　　　　　　∧＿∧　　／￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　　　　　　 （ ´Д｀ ） ＜　通報しますた
　　　　　　　　　　／,　　/　　　＼＿＿＿＿＿＿＿
　　　　　　　　　(ぃ９　　|
　　　　　　　 　 /　　　 /、
　　　　　　　　 /　　　∧_二つ
　　　　　　 　 /　　　/　　　　　
　　　　　　　 /　　　 ＼　　　　　 　（（（　））） 　／￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　　　/　 /~＼　＼　　　　　（　´Д｀） ＜　やっぱやめますた
　　　　　　 /　 /　　　>　 ）　　 　 (ぃ９　　）　　＼＿＿＿＿＿＿＿
　　　　　／　ノ　 　 /　／　　　　/　 　 ∧つ
　　　　/　／ 　 .　 / ./　　　　　/　　　 ＼　　　　　(ﾟдﾟ)　ﾎﾞｯｷｼﾏｽﾀ　　　　　　
　　　 / ./　　　　 （　ヽ､　 　 　/　/⌒>　）　　　 　ﾟ(　 )−　　　　　　　　　　
　　 （　 _)　　　　　 ＼__つ　　（＿)　 ＼_つ　　 　　/　>　 　　

足したら100点こえちまった

全部足しても100点みたいだが、
制度変更で取り直したのも加算した？

>>966
さあ内訳を公開するんだ

３０歳でやっと応用取れて，次とりあえずと思ってストラテ時スト申し込み激しく後悔。
せめてアーキテクトだったな〜。

事前準備としての基礎知識を持つことが出来るのは確かだが、実際に
必要な知識のレベル（＝現場で養える知識）とかけ離れすぎているからな。

実力のある人間からしたら、「ネットワークスペシャリスト（ｗ　」
自分が1年未満の下っ端なら資格取得を公言してもいいけど、1年を超えると
今更そのレベルか？と怒られるぞ。

じゃあ基本や応用もちなんてゴミ以下じゃん・・・

持っていない人間の方が多いから、別に公言したところでマイナスにはならんだろ

普通そこまで躍起になって情報処理技術者試験受けないけどな
実力あるやつで資格とってないやつなんていっぱいいるし
あいつたぶんニーとか学生なんだろうな

>>972
ん？ｗ
悔しかったのか？ｗ

それぞれ資格に対する目的は違うと思うが、
一番の困ったチャンは、資格を取ったら、レベルアップすると思っているやつ。
実務のことを比較されるとわーわーファビョってるのは、上に該当する連中。

他の目的（たとえば転職、会社での年次目標、金など）を持っている連中は、
別にこの資格が馬鹿にされようが実務に役立たないといわれようが、
目的が違うのでなんとも思わない。

>>975
で君は仕事で何ができるの？ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

なんという良スレ。
まだ少ししか読んでないけど。

でもこのスレで一番ファビョってるのは資格持ってないのに批判してる奴だよね
そんなの持ってても設定が何とかって狂ったように言ってる
言いたい事は分かるけど資格板に来てまで言うことじゃないよね

弱い犬ほど良く吠えるからな。

資格板なのに資格もっててもうんたらかんたら言われても困る

↑頭弱そう( ´,_ゝ｀)ﾌﾟｯ↑頭弱そう( ´,_ゝ｀)ﾌﾟｯ↑頭弱そう( ´,_ゝ｀)ﾌﾟｯ↑頭弱そう( ´,_ゝ｀)ﾌﾟｯ↑頭弱そう( ´,_ゝ｀)ﾌﾟｯ
↑頭弱そう( ´,_ゝ｀)ﾌﾟｯ↑頭弱そう( ´,_ゝ｀)ﾌﾟｯ↑頭弱そう( ´,_ゝ｀)ﾌﾟｯ↑頭弱そう( ´,_ゝ｀)ﾌﾟｯ↑頭弱そう( ´,_ゝ｀)ﾌﾟｯ
↑頭弱そう( ´,_ゝ｀)ﾌﾟｯ↑頭弱そう( ´,_ゝ｀)ﾌﾟｯ↑頭弱そう( ´,_ゝ｀)ﾌﾟｯ↑頭弱そう( ´,_ゝ｀)ﾌﾟｯ↑頭弱そう( ´,_ゝ｀)ﾌﾟｯ
↑頭弱そう( ´,_ゝ｀)ﾌﾟｯ↑頭弱そう( ´,_ゝ｀)ﾌﾟｯ↑頭弱そう( ´,_ゝ｀)ﾌﾟｯ↑頭弱そう( ´,_ゝ｀)ﾌﾟｯ↑頭弱そう( ´,_ゝ｀)ﾌﾟｯ
↑頭弱そう( ´,_ゝ｀)ﾌﾟｯ↑頭弱そう( ´,_ゝ｀)ﾌﾟｯ↑頭弱そう( ´,_ゝ｀)ﾌﾟｯ↑頭弱そう( ´,_ゝ｀)ﾌﾟｯ↑頭弱そう( ´,_ゝ｀)ﾌﾟｯ
↑頭弱そう( ´,_ゝ｀)ﾌﾟｯ↑頭弱そう( ´,_ゝ｀)ﾌﾟｯ↑頭弱そう( ´,_ゝ｀)ﾌﾟｯ↑頭弱そう( ´,_ゝ｀)ﾌﾟｯ↑頭弱そう( ´,_ゝ｀)ﾌﾟｯ
↓頭弱そう( ´,_ゝ｀)ﾌﾟｯ↓頭弱そう( ´,_ゝ｀)ﾌﾟｯ↓頭弱そう( ´,_ゝ｀)ﾌﾟｯ↓頭弱そう( ´,_ゝ｀)ﾌﾟｯ↓頭弱そう( ´,_ゝ｀)ﾌﾟｯ
↓頭弱そう( ´,_ゝ｀)ﾌﾟｯ↓頭弱そう( ´,_ゝ｀)ﾌﾟｯ↓頭弱そう( ´,_ゝ｀)ﾌﾟｯ↓頭弱そう( ´,_ゝ｀)ﾌﾟｯ↓頭弱そう( ´,_ゝ｀)ﾌﾟｯ
↓頭弱そう( ´,_ゝ｀)ﾌﾟｯ↓頭弱そう( ´,_ゝ｀)ﾌﾟｯ↓頭弱そう( ´,_ゝ｀)ﾌﾟｯ↓頭弱そう( ´,_ゝ｀)ﾌﾟｯ↓頭弱そう( ´,_ゝ｀)ﾌﾟｯ
↓頭弱そう( ´,_ゝ｀)ﾌﾟｯ↓頭弱そう( ´,_ゝ｀)ﾌﾟｯ↓頭弱そう( ´,_ゝ｀)ﾌﾟｯ↓頭弱そう( ´,_ゝ｀)ﾌﾟｯ↓頭弱そう( ´,_ゝ｀)ﾌﾟｯ
↓頭弱そう( ´,_ゝ｀)ﾌﾟｯ↓頭弱そう( ´,_ゝ｀)ﾌﾟｯ↓頭弱そう( ´,_ゝ｀)ﾌﾟｯ↓頭弱そう( ´,_ゝ｀)ﾌﾟｯ↓頭弱そう( ´,_ゝ｀)ﾌﾟｯ
↓頭弱そう( ´,_ゝ｀)ﾌﾟｯ↓頭弱そう( ´,_ゝ｀)ﾌﾟｯ↓頭弱そう( ´,_ゝ｀)ﾌﾟｯ↓頭弱そう( ´,_ゝ｀)ﾌﾟｯ↓頭弱そう( ´,_ゝ｀)ﾌﾟｯ