ソフトウェア開発技術者試験Part120

IPAの回答に訂正ｷﾀ━━(ﾟ∀ﾟ)⌒Ｙ⌒（｡Ａ｡)⌒Ｙ⌒（ﾟ∀ﾟ)⌒Ｙ⌒（｡Ａ｡)⌒Ｙ⌒（ﾟ∀ﾟ)━━!!!

午後
http://www.jitec.jp/1_04hanni_sukiru/mondai_kaitou_2008h20_1/2008h20h_fe_pm_ans.pdf

これでこうなった。( ＾ω＾)おっ おっ おっ
午前：66／80
午後：21／34⇒23／34

>>378
基本情報かよ
っていうか色々文字コードが恥ずかしいよ
っていうか俺今回ソフ開受けてないのについこのスレみちゃうよ

ソフ開の午後１って問１３もあったのかよ･･･
半分も解いてないわ

とりあえず7名分しか集まらなかったので
全然統計取れなかったケド現在の集計です。

【7/7】(12問)
01,18,30,35,36,51,61,63,65,68,73,75

【6/7】(18問)
02,04,10,11,12,13,14,24,37,38,41,42,52,58,59,69,74,80

【5/7】(20問)
05,08,09,16,17,21,23,31,32,33,34,46,47,48,53,62,67,70,76,77

【4/7】(15問)
06,07,19,22,25,26,29,39,40,43,44,45,49,54,57

【3/7】(6問)
03,20,28,56,72,78

【2/7】(8問)
15,27,50,55,60,64,66,71

【1/7】(1問)
79

もうちょっと集めたいですね・・・
ちなみに>255さんは7/7、6/7までパーフェクトでしたよ。

ソフ開ってぶっちゃけた話
一部のなんちゃって高度より難しいだろ

01-10:○××○○○○○×○(7)
11-20:○○○○○○○○×○(9)
21-30:○×○×○×××○○(5)
31-40:○○○×○○○○×○(8)
41-50:○○○○×○×××○(6)
51-60:○×○○○○○○○○(9)
61-70:××○○××○○○○(6)
71-80:○○○○○○○××○(8)

下請けは最小限でいい。脅すような下請け使う
企業のコンプラ疑うよ

社会人としてのインターネット利用方法が間違っていないか？
普通の企業ならメールで機密を守るのに、隠語使えば
わからないなんてよ。時代錯誤だな。まるで戦時中の
日本軍とかわらない古い方法だ。このアダルト業界はな。
コンプラなんか関係ないなんて言っているの
そのうち大手小●館の話をなくなるかもな。
情報管理に不安だっていわれてな

売り上げ上げて当然。しかし、コンプラ体制がしっかりしてない
企業は消費者から吊り上げられ企業ブランドはズタズタになる。
いまの管理体制なら、近い未来に企業ブランドはズタズタだ。
通報ありがとうございました。
通報URL：http://school7.2ch.net/test/read.cgi/lic/1208855628/378-
参照番号：　1208967150-1011
2008年4月24日 1:12:30
インターネット・ホットラインセンター

>>382
なんちゃって高度ってどれよwww

なんちゃって高度：セ○ュ○ド

>>386
なぜか隠れてるところを脳内補完して脳が勝手に読んでしまったんだが

01-10:○○×○○×○○○○(8)
11-20:○○○○×××○○×(6)
21-30:○×○○○×○×○○(7)
31-40:○○○○○××○○○(8)
41-50:○×○○○○×○×○(7)
51-60:○○○×××○○○×(6)
61-70:○×○×○××○○○(6)
71-80:○○○○○○○×○○(9)

午前58点って7割超えてるから余裕かと思ってたらボーダーなんですね。参った。

58/80がボーダなわけねえだろ
精々50/80〜54/80だろ

>>381
乙です。

> 【1/7】(1問)
> 79

問79まぐれ当たりの俺は・・・orz

>>381
>>381
集計乙です。
喜んでいいのか悲しまなきゃならんのかｗ
この集計で難易度パラbは出そうだけど識別パラａは
もう安泰な人や駄目な人にも協力してもらはないとでない？
IRT丸裸にしたい

01-10○○○○○○○○○○
11-20○○○○×○○○○×
21-30○×○○○×○××○
31-40○○○○○×○○○○
41-50○××○○××○×○
51-60○○○○×××○××
61-70○○○○○○○○○○
71-80○×○○○○×○×○
です。

01-10:○○○○○○○○○○(10)
11-20:○○○○×○○○○○(9)
21-30:○×○○○○×○○○(8)
31-40:○○○○○○○○○○(10)
41-50:○○○○○○○○×○(9)
51-60:○○○○○×○○○×(8)
61-70:○○○○○○○○○○(10)
71-80:○○○×○○×○×○(7)
71/80

安泰組だが参考になれば。
問74を間違えたのは深く反省している。
最後の4問はまるっきり勘で答えますた。

01-10:○○○○○×○○○○(9)
11-20:○○×○○○○○○○(9)
21-30:○○○○○○○×○○(9)
31-40:○×○○○○○○○○(9)
41-50:○○○○○○×○×○(8)
51-60:○○○○×○○○○○(9)
61-70:×○○○○○○○○○(9)
71-80:○○○○○○○×○○(9)
71/80

思うんだけど、○×つけるより間違えた問題番号列挙していったほうが
集計しやすいんじゃない？

19年秋の午後�Tで600点付近だった人で、自己採点覚えてる方いたら教えて下さい。
午後�T相当ヤバイので希望だけでもお願いします・・・

午前のスコア算出式だ

スコア=200+600×正解数×IRT/80

IRTはIRT補正係数で1.10〜1.25程度
とりあえず1.2で計算するとよい

出典：過去の自分のスコア調べ

44問正解で600点だったことがあるので
50問正解の人はらくらくクリア

余計なお世話かもしれないけど
受かってるかもしれないと思って落ちるより
落ちてそうと思って受かる方が精神的によろしくないか？
秋を見据えて勉強するにしても、
受かってるかも程度じゃ気持ちの面で上にはいけないだろう。
落ちた前提でソ開勉強して、次頑張る位のつもりの方が
受かってたとしても自分を伸ばす方向に繋がっていいと思うよ。

>>398
それが本当なら俺は合格
嘘でも適当でも合格発表まで俺は信じる

>>398
IRTだから50問で余裕かどうかはわからんよ。
どの問題を正解したかが大事。
過去問そっくりは正解率高いから、間違えてると痛い。
最後の方のISOとかの用語は誰もわからんから配点が0に近い。

>>397
http://www5f.biglobe.ne.jp/~pafu/kako/kako.htm
を参考にどうぞ。
19の秋は無いけど、
励みにするなら、最も難しかった17年秋の自己採点とスコアの関係をみるといいかも。
http://www5f.biglobe.ne.jp/~pafu/keturon/ketus17a.htm

午前はいかに過去問をやったかに尽きるよね
過去問だけでやって50問と幅広い経験と知識による50問で
前者のほうが得点が高いのは、いいのかな？、と思ってしまうけれど
午後では過去問だけ戦術は効かないからいいのか

ギリギリの人が
掲示板に張り付いて
この問題がとれてればー
と考えているときが一番勉強になるはずです．

50点前後の人に希望をあたえると
自分の過去の正解数記録しているのだけでも
44,48,49,44,61,56で午前はすべてクリアできています．

何回受けてるのかって？

「10回目だよ」中尾彬だよ

>401
参考になりました、ありがとうございます。
最難の17秋でも午後�Tは50点がボーダーぽいですね。
部分点もあるみたいなので、希望を持ちながら結果を待ちます。

>>403
あんたすげぇよ　そして午前参考になった。ありがとう

>403
自信出た。ありがとう。ほんとあんたすげぇな。今何歳だ。

２ちゃんねるで感謝されたのはじめて

ちなみに今日39歳になった

いいおっさんが10回も受けてんじゃねーよ
こんな試験さっさと合格して家族を安心させてやれよ

>>407
おめ

暇人が正答率を色分けしてみました。
http://freenon.s25.xrea.com/sw/

ヒマなヤロ

>>408
　それでいい

>>409
　あんがと

>>410
　にゅうりょくしたよ

>>411
入力してみました

これ自動集計？
やはり問75は100%かｗ

入力したよー作った人おつ

得点にならない問題は大体何パーくらいなのかな
90パー以上のとか10パー以下の問題？

INSERT INTO http://freenon.s25.xrea.com/sw/
VALUES( )

4択で正解率10%ってどんだけ良問だよ！

秋のソフ開の試験に挑戦する予定なんですがおすすめの参考書とかありますか？
貧乏学生なんでヤフオクに出てるやつ買おうかと思ってるんですが
年度の古いのはよろしくないですか？

俺のをやるぜ。
ここで問題。
418とのアドレスの受け渡し方法を鍵暗号方式を使用し、盗聴されないような方法は
具体的にどのようにすれば良いか答えよ。

>>419
だめだわからない・・・答え教えてください・・・

>>418
最新の買うより午前対策には少し年度古いほうがいい
午後に関してはスピード勝負だから新しいの買っても効果あるかは疑問
なんで古くても全然おｋだと思う

アドレスを公開鍵で暗号化して、それを手渡し

成りすましに対抗する術が無い

悪意のあるやつが公開鍵使って送ってきたアドレスと区別つかない

じゃあ「まずはお友達から」ってことだな

>>410
オレも入れたよ。
１５人目で、60/80

>>420
いや俺もわからんｗｗ
てかオークションだと今めちゃくちゃ溢れかえってるから安く買えるよん

悪いヤフオクで買いたいって書いてあったんだったなｗ

01-10:○○○○○×○○○○(8)
11-20:○○○○○○○○○○(10)
21-30:○○○○○○×××○(7)
31-40:○○×○○○○×○○(8)
41-50:○○○○○○×○×○(8)
51-60:○○○×○×○○○○(8)
61-70:○○○○○×○○○○(9)
71-80:○○○○○○××○○(8)

67/80
会社から帰ってきたんで自分のをまとめてみた

○○○○○×○○○○
○○○○○○○○○○
○××○○○○×○○
○×○○○○○○○○
○○○○○○×○×○
○○○○○○××○○
○○○○○×○○○○
○○○×○○○○○×

俺も登録したわ
でもこれ結構めんどうだなｗ
何度もズレちまって苦労したわ

午前ボーダーな俺にはついていけない

午前は４択問題だけど、明らかに「間違い」だと分かる選択肢が
１つか２つはあるから実質３択か２択だよな。
集計見てみたけど、２５％以下のは無かったし。

○○○○○○○×○○
○○○○×○○○××
○○○○○×○○○○
○○○○○××××○
×○○××○×○××
○×○×○○×○××
○○○×○×○○○○
○×○○×××○○○

登録完了。問75を間違えたのは俺だけだろうな･･･

どういう風に間違えたのさｗ
勘繰りすぎて間違えたのかな

俺も問75正解したが時間はかけたよ
なんせ疑り深いもんだから
そんなわけがあるもんか・・・
俺の知らない何かが潜んでいるに決まってる!!
って思ったから

>>434
送信元アドレスの10.1.2.3とルールの送信先アドレス10.1.*　が関係あるかと思ってマークしちゃった。

確かにあの問題の簡単さは、「いちにのさんっ！！」のリズムで解けるけど、
そうは行かないよね。
問題文読んで、「よーしっ。いちにっ・・・んん！？」みたいなｗ

>>411
コボ乙

>>411
問75が100%から下がってるし

ﾜﾛｽ

>>419が暗号公開鍵を提示し>>418が自分のアドレスを暗号化しこのスレに書く
>>419はレスに書かれた暗号文を復号秘密鍵で解読する
そうすればアドレスを交換できるでしょう
一応総当たりで当てられる危険性を考慮し
捨てアドを使う

私も登録した。59/80
01-10　○ウ○エ○　ア○エ○○
11-20　○○○エイ　○○○○○
21-30　○○エ○○　○エ○○○
31-40　ウ○○○○　○○○ウ○
41-50　○○○○○　○ウエ○○
51-60　○○イ○○　○アア○○
61-70　○○○イ○　ア○○○○
71-80　イ○○○○　ウ○アウ○

問１が100%なのが結構うれしい

と思ったけど不可能だ
なぜなら>>419のなりすましは防げないから
ID付きならまだしもなりすまししほうだいなこの鯖では無理
よって１００％安全にアド公開をするのは不可能

ってかんじでどうよ

投稿フォーム変わったｗ

登録してくださった方ありがとうございます。

>>444
バレタ！！！

○○○○○○○○○○
○○○○×○○○○○
○○○○○×××○○
○○○○○○○×○○
○×○○○○○○×○
○○○×○××○○○
○○○×○○○○○○
○○○○○○○○××

入力したよ。

>>445
改行入ってもOKになったのならすごく入力しやすくなったと思う。
……あと20分くらい早くやってくれればっｗ

1行の入力しにくさにはほんとヤレヤレだったぜ

>>447
メモ帳に１０行づつ入力して確認。
ＯＫなら改行を削除すれば楽だったのに。

30件登録段階で100%は3問か。

問01：ビット演算＆シフト演算
問35：ハード機器のライフサイクル
問68：ストアドプロシージャ

問01は1問目だけに慎重＆見直し、問35はちゃんと読めば常識、
問68はソフ開受験者なら常識ってとこか。

○を正解数だけコピペして、あとは×を挿入してったから1行のが楽だった

1.EXCELでA1〜A80に「○」を入れる
2.間違えた箇所の「○」を削除する
3.2で空白になった箇所を選択し、×を入力する
4.全選択する
5.エディタに貼り付ける
6.10行ごとに改行する

という手順だと簡単にいけるよ

登録の仕方でなんだか要領のいいやつを調べるテストに思えてきた

俺いちいちメンドクサイやりかたで
一個一個ブラウザ上に打ったよ
俺が午後1取れない理由が今わかった気がする

すばらしいものが出来てる。
IRT丸裸はちょっと難しいので、とりあえず簡易で点数出す方法を考えてみたんだけど、
(各問題の正答率(%))*800/(全問題の正答率(%)合計)
これが各問題の配点。これを合計すれば点数が出る。つまり

(正答した問題の正答率の合計)*800/(全問題の正答率(%)合計)

これでいい？
さらに簡易にすると、正答率の色分け6段階に対して赤から順に5、4、3、2、1、0として

(正答した問題の段階の合計)*800/(全問題の段階合計)

こんな感じだと思う

IRTを正解率高いと高得点で低いと低得点、
０もあるくらいしか理解してないから、良い方法かどうか分からんけどどうなん？

ミクシィのコミュにさらしてもいいだろうか。
ttp://mixi.jp/view_community.pl?id=219322

このコミュ見てると、午後2は誰も彼もが高得点で無いような気がする。

○××○○○○○×○
○○×○×○○○○×
○×○○×○×○×○
×○○○○○×○××
○○○×○○×○○×
○×○○○○○○××
×○○○○××○○○
○○○○○○○××○

35件目登録
正解：55問
不正解：25問
正答率：68.75％

平均下げてる俺orz

実際は、各問題に配点が決まる訳ではなく、一つの解答パターンに対して点数が決まるみたい。
正答率が100%に近い問題と低い(4択の場合は25%に近い)問題は使えない問題として排除。
あるレベルの受験者の予測スコアは各問題の難易度などから算出される正答率の合計となる。
みたいな感じ。
予測スコアの算出はWikipediaに出てたけど、実際のスコアの算出方法はまだよくわからない。

>>152の推測と組み合わせれば予想スコアがだせるのでは？

>>410
たかが午前にここまでして・・・

といいつつF5を押し捲る>>462なのであった

正解率高すぎると点数減るん？

>>464
高すぎも低すぎも減る

そうなのか･･･　ｻﾝｸｽ

100％が減ったな…。

グリーン増えたな

意外とラスト5問の正答率が健闘してるな
グリーン一個もないよ

いれてみた！
52/80 orz

79にグリーンｷﾀｰ

100％は残り1つ・・・ｱﾀｯｸﾁｬｰﾝｽｯ！

ストアドプロシージャはみんな分かっているのな。

ストアドプロシージャは初級シスアドレベルかと。

結局この結果はどう見ればいいの？
正答率高すぎても低すぎてもだめって何%の問題が一番得点高くなるんだ？

ってか、○×だけじゃ意味ないだろ

50%？

うわ、
いつのまにかすごいものが。
43件目入力しました。

正解：52問
不正解：28問
正答率：65％

これ面白いね。
自分の間違えた問題の正解率が高いとショックだわ。

今のところの最低正解率は66の「デッドロック」か。
俺はエだと思ったんだが・・・ウ（8）の時点だと、まだT1が
bを開放する望みがあるけれど、エ（9）の時点でｵﾜﾀに
なると判断したよ。

登録してみた。

○○×○○×○○×○
○○○○○○○○××
○○○○○×○×○○
○×○×○○○○○×
○○○○○○×○○×
○○××○○○○○○
○×○○○○×○○○
○○○○○○○○○○

正解：64問
不正解：16問
正答率：80％

問い６６

>>480
俺もだわ。
誰か教えてくれ・・・。

俺も問６６は”エ”にしてる・・・

問63の正答率が高いのが意外だった。
自分は確信なくマークしてたまたま正解だった

http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1216112902

>>485
aからbcdeを特定できる・・・表1
bからfgを特定できる・・・表2
bcからhを特定できる・・・表3
見たいな考え方でいいと思うんだけど。

問66はH17春の問67と類似してる

>>487
なるほど。表3がよくわからなくて

100パーセントの問題とかあるけどさ、このスレにまだいる人は希望を捨ててなかったり
余裕だったりする人たちなわけでしょ？
てことは今の所40〜50パーセントの問題は25パーセントくらいまで下がって
点数全然もらえないかもしれないんだよね？

なんか安心したくて登録したのに、どんどん不安になっていくんだがｗ

>>480
>>483
(6)の時点でaの共有ロックの後にaの占有ロックをかけているので、T3は待ちになってしまう。
そして、(7)の時点でbの共有ロックの後にbの占有ロックをかけているので、T1は待ちになってしまう。
これでデッドロック

共有ロック→共有ロック のときだけ待ちにならない。
共有ロック→占有ロック のときは待ちに入る
占有ロック→共有ロック のときは待ちに入る
占有ロック→占有ロック のときは待ちに入る

デッドロックの問題はこうか
T1がaを共有ロック→T2がbを占有ロック→
T1がｂを共有ロックしようとするが、占有ロック中なので待たされる→
T2がｂを開放し、T1がｂを共有ロックするが、ROLLBACKで全て開放
(5) T3がｂを共有ロック→
(6) T3がａを占有ロック→
(7) T1がｂを占有ロックしようとするが、共有ロック中なので待たされる→
(8) Ｔ3がｂを占有ロックしようとするが、共有ロック中なので待たされる→もうだめぽ
このとき、(7)のように永久に終わらないことになった処理タイミングを、デッドロックになったというのか・・

[5]の前の状態ではT1がaとbを共有ロックしている。
[5]でT3がbを共有ロック
[6]でT3がaを占有ロックしたいがT1が共有ロックしている為不可能 → 解除待ち
[7]でT1がbを占有ロックしたいがT3が共有ロックしている為不可能 → 解除待ち

>>492
(6)の時点で待ちに入るのだが

�Cでrollback

>>491
おお、見逃していた・・・ありがとう。

>>494
ん、Ｔ２のROLLBACKで開放されるのはｂの占有ロックだけでしたか。
>>493で納得。

通報ありがとうございました。
通報URL：http://school7.2ch.net/test/read.cgi/lic/1208855628/19-493
参照番号：　1209052527-1017
2008年4月25日 0:55:27

>>498
?

>>495
>>497
問題にはROLLBACKで全てのロックが解除されるって書いてあるけど
普通に考えるとそのトランザクションが占有していたロックだけが全て解除されると解釈するべきだろう
ちと問題文がよくないと思う

>>500
トランザクションのACID特性の原子性を理解していれば、>>492>>495のような勘違いはしないはず
確かに問題文は不親切だが

>>498
何これ？

>>501
独立性じゃね？

>>503
両方だな
原子性はROLLBACKとCOMMITによって実現されるから無関係ではない

自分でロックしたものを勝手にロック解除されるんだったらロック機構の意味ないしな

>>503
あ、独立性の方がいいかも

>>505
同意。おそらく、トランザクションのACID特性を理解しているかどうかを試すための
ひっかけ問題が問66なのかと

特性を理解してるかを試すのはあってるとおもうけど、ひっかけではないよ。
いたって普通のサンプル。

>>455で書いた方法でスコア計算してみたら558になりました。
なんとなくすっきりした。勉強再開します。

流れを読まずに俺がH16年に受けたときの結果をカキコしてみる。

受験番号 SW*** - **** の方は，合格です。
午前試験のスコアは，600 点です。
午後I試験のスコアは，665 点です。
午後II試験のスコアは，800 点です。

午前は確か 44/80ｗｗ
みんなあきらめるな。

５５９だった
欝だ死のう

俺も>>455の段階の計算やってみた。
604.7点
やめてくれｗ

なんでこのスレでは正答率の高い問題が高得点扱いされてるのか
正答率の高い問題、低い問題は配点低いってのがIRTだと思うが

>>512
40レス程手前で話題にされているというのに…

いいから早く結果発表してくれよｗｗｗｗ
気になって眠れないｗｗｗｗ

49件目入力した奴、ほとんど全部に×入れただろ・・・
まあ正解率高めだったから現実に近くなったかもしれんが

基本情報を１００としたら、この試験はどれぐらいですか
大学を出ているので、数学国語の基本は大丈夫です

何がどれくらいなんだ？取得の難易度か？資格としての価値か？
国語の基本ができてるようには思えない

難易度を聞いてるんだろうけどそれは知らん

>>517
ちゃんと読んで。もちろん難易度
何でこの試験受けてる人が知らないんですか

51件目に、ボロボロの試験結果を入れてやったぜw

○○××○○×○×○
○○○○×○○××○
○××○○××○○○
○×○×○×○×××
○○○××××○××
○××××○×○×○
○×○×○××○○○
○×○○○○○××○
44/80

ちなみに、>>455の計算では、500.16とひでぇ数値になっちまったw
まあ、>>509が言うように楽天的に構えるさね

>>518
過去問一個でもやればだいたいわかるんじゃないの？

>>520
なにか素直じゃないですね。もういいです

>>518
「ちゃんと読んで」に吹いたwww
>>517の言うとおりだと思うが。

こんなところで聞く前に、まずはIPAのサイトに行って
今年の過去問題を正確に時間計ってチャレンジしてみなさい。
それだけで、大体どんな感じってのは体感的に(無論体力的にも)判ると思うよ？
難易度以前に、他力本願ではこの試験は受かりません。
「何でこの試験受けてる人が知らないんですか」なんて高圧的な態度だから、
はぐらかされているだけだと気付いた方がいいと思いますよ。

と、マジレスなんてしたのなんて１年ぶりだぜw

春だねぇ　(´･ω･｀ )え？特に意味は無いっすよ

ちゃんと読めとか言う前にちゃんと書けよｗｗｗｗ
もうちょいプログラム経験とか他の資格の取得、勉強の有無とかバックボーンを語らんと答えようがない。
本読むだけで済む暗記の問題からプログラム書けないと難しい問題まで色々あるんだから

>大学を出ているので、数学国語の基本は大丈夫です
ギャグ?

合格発表まではこんなノリなのか・・・
はやく6月になってくれー胃がもたない

>>515
いやぁよく気づきましたね
DBのぞいたらALL×で入ってました
こういう明らかにいたずらなデータは除外したほうがいいのかな？

>>518
横からすまんが、517は基本情報を受けてなくて比較できないから知らんって書いたんじゃないか？
こうやって真の意味を推測するのも国語だぞｗ

>>410
昨日に比べてかなり解答率が下がっているな。
それでも全体と比べて十分にレベルが高いのだが。
問66のデッドロック、そんなに難しかったかな？
過去問にも確かあったはずだし。
…って自分はDB受験者だから、DBは易しく感じたのかも。

ソフ開とったら次はなにかねぇ？
NW・・・
AEはちょっと敷居高いか・・・？

意味が曖昧と言われ、意味を推測しろと言われ
まさにこれがソフ開

○○×○○×○○○○
○○○○×○×○○×
○○×○○○××○○
○○○○○○○○○○
○○○○×○○○○○
○○○○××○○○×
××○○○××○○○
○×○○×○○×○○

正解：61問
不正解：19問
正答率：76.25％

まぁ午前は落ちてないと思うけどねぇ
午後IIが心配だ・・・

どうみても落ちてるが、過去の例からすがりつきたい気持ちの人間が結構いるよな。

>>529
俺もどうしようか迷ってるんだぜ
昔あったプロダクションエンジニアなんかがよさげなんだけど、
AEは受かる気がしないよな。。。
ソフ開の試験内容からして、やっぱDBが順当かなぁ

こんにちは、ピカです。

今日はスパニングツリーについてお話します。

スパニングツリーはループ（円環）状に形成されたネットワーク

内で、データが永遠に循環するものを防止するための制御方法の

一つです。

与えられた優先順位を元に、ブリッジ間でＢＰＤＵと呼ばれる制御

情報をやり取りして、普段使う経路を一つ設定し、それ以外の経路

は障害時の迂回経路として設定される。

これによって、物理的にループを形成しているネットワークであっ

ても、データがループの中を巡り続ける状態を防ぐことができます。

如何でしょうか？毎日用語ばかりでつまらないかもしれません。

しかし、用語の意味合いを分かっていないと、午前問題だけでなく、

午後�T問題も分からない状態になりかねません。

辛抱も必要かと思います。自分を信じて先に進みましょう。

>>527
乙です。
手間じゃなければ除外してくれた方が良いと思う。
問68は100%に復活するのかなｗ

ちなみに全体の正解率を表示してほしいなー
例えばこんな感じ→「登録件数はxx件、平均正解率はxx%です。」

午後２で質問。

設問２(ア)は、(i-1)*10+j-(i-1)　はダメ？？
設問３(カ)は、"０に等しい"じゃなくて"０"はダメ？？

>>536
とりあえず ア だけ

10 じゃ もし 12*12の升だったらアウトでしょ
その時点でもうだめぽ

チートって読んでしまう俺はもうだめぽ

>>537
確かにそですねｗ　即レスどもです。
(カ)は部分点になるんかなぁ…

午前免除の間にシスアナやPMは無謀だろうか。
論文って創作でもいいの？

>>539
まあ、×にはならないと思う。
個人的には○でもいいと思っているけど、
減点されても文句は言えんと思う。

http://freenon.s25.xrea.com/sw/personal.php
登録したデータをもとに予想スコアを計算します。

正答率の両端が0点ということらしいので
35〜95%の中間である65%周辺の点数が
最も高くなるように計算させています。

65%を基準に、±6% 5点　±12% 4点　±18% 3点　±24% 2点　±30% 1点

スコア = 200 + (正解問題の合計得点 / 問題の合計得点) * 600

56/80で599点。
落ちてるやんｗ

実はちょっとアンダーな業界に入ろうと思っていまして、
安全のため今のうちに取れるものは取っとこうと考え、この試験を受けたのですが、
ソフ開って持ってると、実際どの程度まで潰しがきくものなんでしょうか。

>>542
717点（68/80問）
IPアドレスで判定してるのかな
一旦キャッシュ消したあとにアクセスしてるはずなのに
軽い気持ちでクリックしたから
おまえのスコアはこれだ!とか出てビビった

>>410
暇人GJ

55人目入れてみた

○○×○○○○○×○
○○○○×○○×○×
○××○○○○×○○
×○○○○××○○○
○○○○○○○×××
○○○○○○○○○○
○○○○○○○○○○
○○○×○×○○○×

正解：63問
不正解：17問
正答率：78.75％


75問目じゃなくて68問目が100％か。凄いな。（問68はストアドプロシージャの問題）
18問目とか37問目とか結構正解率高いので落としてるなぁ。。。

>>542
落ちたけど、お前のような奴こそソフ開にふさわしいのだろうな･･･

>>542
正答率だけ見ても意味ねぇよ

問1の98％を落としたくなくて書き込めない

問１を落とすって、プログラムを書いたことないのか？

ソフ会の試験におっさん（30台〜）っている？

>>410
GJ

○×○××○○○×○
○○○×××○○○×
○×○××○×○×○
○×○○×○○○○×
○○×○×○×○○○
○○○○××○○○○
○○○×××○○○○
○××○○○○○×○


正解：53問
不正解：27問
正答率：66.25％

あなたの予想スコアは、606点（53/80問）です。

--
秋に向けて勉強します。

>>542
あっけないほどにスコアが出てきてﾜﾗﾀ


ワラタ・・・

orz

　　　　　　 　 /./　　　　　　　　 　 　 　 　 　 |　|
　　　　　 ＿/ /-─'''"~~ ,.二.フ-＞　　　　　 ! ,'
　　　 ／ .／, '-─‐ '"￣　 ／ '´＼＼　　　 ,' /
.　　/　／／　ニ二u__,／ //　u,＿_ヽ 〉- ､//
　　{／／-＝＝=:､　　 　 |.! ／　　/ { | r‐ﾉ/　　　　　　　　　／
　 /,.イ　u　　 ＿＿＼、;;;||/　@　〃,.-;=´ｲ,ヽ　　　　　　　 /／
. //ヾ.＼　／　　 @　ﾌ''| |: ミ≡彡' ／ _＼ヽ |　　　　　　 ,' ,'
／ i´r＼ヽu`≡=＝彡v{ .{.＿,.ノ／u,ノ u_ ＼!＼　　　　 / /
　　ヽ.ヽrヽ.} r,ラ',ニニ二´-‐''´、￣　./ヽ/ヽ.ヽ　` ー-/ ./
　　　 ＼`､レ',.イー' ( __ }　| -　’,. ‐ﾍ ／　 ,|　|　　_／／
.　　　　　`//_| rーrｰ┬ゝィ‐''1´ ,レ'´　 ／ﾝ　!　／､'´￣
　　　　 ／/　 ! l‐┴‐┴‐┴‐ '"´　　／ヽ/ u |､//　　`丶
　　,r‐' ／　　 ＼ヽ.r‐┬‐┬ ''1´.工 -‐'´u　 |//＼
　/ ／　　／|　　 ＼` ┴‐''' ´￣ =＝''＿＿_//／　ヽ
/ / ￣￣| 　 |　　　　`ー､'''"~~´￣￣　　　//
./　　　　|　　 |　　　　　　＼-───‐- ､//

手当て5000円めあてで受けるつもり
簿記1級とどっちが難しい？

>>410
暇だったから登録してみた。

○○×○○○○○○○
○○○○×○×○×○
○×○×××○○○○
○×○○○○○○○○
○×○×○×○×○○
○×○×○××○○○
○○○○○××○○○
○○○○○○×○×○

正解：59問
不正解：21問
正答率：73.75％
あなたの予想スコアは、608点（59/80問）です。

午前は大丈夫だと高を括っていたが…。
秋にまた頑張るしかないな。

>>542
エラーになるんだけど・・・

>>542>>410
GJ！
俺はテクデ受験者だったが、面白そうなのでソフ開問題も解いてみるよ。
もちろん重複した問題は当初の解答のままとしておく。

>>410
実際よりも間違いなく正答率が高いと思われ

経験あるし去年は午前63/80だったんだが･･･
なぜか問1でイを選んでしまった俺

2ch平均は一般だと偏差値60くらいだな

>>410の集計に登録してるのは、ボーダー付近の人が多いのかな？
午前の正答数が４０問以下もしくは７０問以上って奴は少ない気がする。

いや安泰組も結構登録してると思う
このスレ見る限り

正答率に変動があるたびに当然だがスコアが変わるな
さっきよりも11点も上がった

ごめん1点の間違いだった
死にたい

午後の得点って午前の得点も影響してるのかな？

>>567
午前が600点以上か未満かだけ関係する

ボーダーラインにいる人は6月16日まで待つように

>>569
カウントダウンしようか

後52日

>>410
fobbidenが出て登録できないんだが…

>>571
たった今やったけどできたよ

>>572
そっか。なんでだろ。。
リファはちゃんと送ってるんだけどなぁ

こうして次回の午後１の問題が作られる

問１　ネットワークを利用した試験結果集計システムに関する次の記述を読んで、設問１〜４に答えよ。

考えられる問題点を４０字以内で答えよ。

サラミ法ですね

>>576
自己採点の結果、自分が不合格であると判断した受験者が登録しないことが考えられる。（40文字）

>>578
呼んだかね？

オマエラの自虐ネタのセンスの良さは異常

>>570
土曜日になったので残り51日か
そう書かれると長く感じる

○○○×○××○○○
○○○○×○○○○×
○×○○×××○○○
○○○○○○○○○×
○×○×○○○×××
○○××××○○○×
×○○×○×○○×○
○○○×××○××○

正解：51問
不正解：29問
正答率：63.75％

570点オワタ

どこの誰が作ったかわからんような、
適当な採点方法で一喜一憂するなよ…

暇つぶしができればいいのさ…

>>455

410おもしろいけどスコアがどうも少なめに
計算されているような気がする

しつこいが
スコアは200〜800点なので

(正答した問題の段階の合計)*800/(全問題の段階合計)
じゃなくて

200+(正答した問題の段階の合計)*600/(全問題の段階合計)
じゃないのかな？

全然午後の話が出てこないけど
どーでもいいの？

>>585
その計算だと実際のところ採点結果と合わないから
違うんだろうけどね

>>586
http://freenon.s25.xrea.com/sw/

ここまでされると面白いからかと

私は午前で受けましたけど，午後で受けた人ってあまりいないようですね。

>>587

588の段階点数をもちろん考慮しての話ね
全部間違えた人も200点にならないとおかしいですから

あと5点刻みにしてもらえるとよりリアルになる．

　もうちょっとで100人超えるのでかなりいいデータになっていると
　おもいます．

すみません．
585,590取り消します
ちゃんと計算されているようです．
早とちりでした．

なんでお前らこんなにDDR間違えたの？

52/80 581点　ありえそうだから困る・・・・

もう体があの長丁場についていけないYO!!

この手の採点サービスはボーダーの人の登録が多いのは常識。
全×や全○のようなおかしなデータを排除したうえで、係数掛けて調整しないと。

>>592
あれはエンベデオンリーだった問題。

全部えんぴつ転がして解答しても25％は正解になるんだから、
800点満点で200点以下の点数はナンセンスなわけで。
とりあえず最低点200はそうやってきまってると思う。
だから0問正解のやつと20問正解のやつの点数はそんなにかわらないように採点されているとおもう。

>>551
30代がおっさんなら、
俺みたいな40代はジジイかな？

>>542
採点してみたした…　57/80→603/800
余裕かと思ってたけどギリギリか！？
まぁ結果でてから正解数と予想得点と実際の得点を書きに来るさ。

AEをアナルエンジニアと脳内変換した俺はどうすれば・・・

お、問75ミスした同士がいる･･･

分布見たら20点後半の人もいるのな。何者だ

>※多重登録を避けるため登録時のホストのハッシュを保持させていただきます。
こういうことだったのか
俺もこんなサイトさらっと作ってみてー
ここのスレ住人レベル高い・・・

>410のサイトの登録者の点数分布って
横軸はなんなのか教えてくれー
登録時間なのかな

>>602
800点満点の点数じゃない？

人に人気のあるキャリアは？

2008年 事業者別 携帯電話純増数 --- TCA発表
　　　　　　・人が契約した携帯電話純増数 （自販機等のモジュールを除く）
　　　　　　・総務省から指摘があったau水増しプリぺを除く

　　　　ソフトバンク　　　KDDI　　　イー･モバイル　　　ドコモ
1月　　　　200,700　　　38,000　　　　　　　32,600　　　　　600
2月　　　　228,100　 　116,000　　　　　　　42,800　　 　16,200
3月　　　　543,900　 　472,200　　　　 　　13,0200　　　147,900

ソフトバンク
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■□　972,700

KDDI
■■■■■■■■■■■■□　626,200

イー･モバイル
■■■■□　205,600

ドコモ （がんばれキノコ）
■■■□　164,700

○××○×○×○×○
×○○×××○○○○
○×○○×○×○○○
○×○○○○○○○×
×○×○○×○○×○
○×○○××○○○×
×○○×○×○○×○
×××○○○○○××

正解：49問
不正解：31問
正答率：61.25％

あなたの予想スコアは、570点（49/80問）です。

おわたー

>>599

アンチエイジャー

あなたの予想スコアは、560点（50/80問）です。

潔く諦めるか・・・ふぅ

>>597

実際の会場、10代〜白髪混じりのオッサンまで幅広いラインナップだったぜ。
お前祖父会取って何する気なんだよ(勝手だが)ってな風貌のやつまでな。
白髪の人は余生の友に祖父取得？

あなたの予想スコアは、560点（50/80問）です。

俺は･･･諦めん･･･

午前はさておき午後Iで落ち当確だけどね

午前で落ちてるから安心しろ

あなたの予想スコアは、580点（54/80問）です。

あと4問ってとこか

あなたの予想スコアは、655点（60/80問）です。

やはり午後�Tが心配だ・・・

>>542
暇人さま、予想スコア見ようにも、データ未登録エラーが表示されてしまう。
俺を含めこのスレの410以前に書いたデータは、初期データとして
暇人さまが入力してくれていると思うのだが・・・

機能追加、乙です。平均正解数を表示してくれてありがとう。
もうすぐ100件だね。

予想スコアは、600点（55/80問）でした
あれー　もっとよいかと思ってたのに
秋のときは42問正解で625点だったよ

>613
登録時とアクセス時のリファラを使用して点数をだしている。
つまりスレに書き込んだデータと613がひも付けできないんだな。
解決策は２つ。再度登録するか、ふしあなさんをしてハッシュ化→レコードをupdateしてもらうか。

>>603
縦は80問中ってのは分かるが
横って800点満点なの?
70点以上取ってる人のスコア見てもバラバラだべ?
x軸の0に近いひともいるからスコアじゃないと思ったんだが

横軸は登録日時じゃね？

>>613
俺は再登録した・・・。

http://freenon.s25.xrea.com/sw/

>>614
ま、暇人が作ったのは仮想採点システムだし
受験者サンプルも偏ってるからあんま気にすんな。

それにしても、正答数４２問で６２５点ってすごいな。
まさにＩＲＴマジック！

あのグラフ意味無いからヒストグラムにしないとダメだよ。
横軸が点数範囲で縦軸に人数ね。

>>613
再登録してください。
データを比較して完全に一致するものは削除しておきますので

投稿ボタン押したらXREAのエラーページに飛ぶのはなぜなの？

>>623
404エラーですか？
投稿先のスクリプト自体は存在してるので時間を置いて再度投稿してみてください。

>410

2重登録をはじくのは良いけど、
結果は見せて欲しいとおもた

あと、入力情報のサンプル
全部○×を連続80文字が正解なんだけど、ちょっとその辺迷ったから

>>624
403だよ

このスレを見ている人はこんなスレも見ています。(ver 0.20)
★スロ板住民の雑談★4279　おおおおおおおおおおお [スロットサロン]

ここにも永井信者が

おお、凄い
スコアが出てきた
配点の高い問題を落としてるなぁ

さて、ローゼン新装版１巻でも読むか

集計結果の「正解数と予想スコアの関係」のグラフ、
予想スコアはちょっと低めだな。
実際のスコアは＋５０くらいだと思うんだが…。

ま、なんちゃってＩＲＴだからしょうがないか。

> 登録件数は、112件（平均正解数：57問）です。

57/80 (71.25%)が平均って高杉w

ここをチェックする人しか投稿しないからな

>>632
そーいや、情報処理技術者試験センターって
合否発表と一緒に得点分布も公表してたよね。

平均正解数：57問ってのは高すぎるから、
過去のデータと比べて補正できないかね。

スコア分布・評価ランク分布(平成19年度秋期の掲載は終了しました。)
＼(＾o＾)／ｵﾜｯﾄﾙ

>>635
スコア分布と言っても素点は発表されていないのであまり参考にならないよ

>>631
そうだな。+30〜50くらいはあると俺も思う。
それにしても点数なしの問題多いな。

ところで、>>589の言葉の意味が何度考えても理解できないんだが？？

(運命を)受け（入れ)て(帰る)

>>638
おそらく
この試験は午前と午後好きな方で受けれるのではないかと
予想されます。

したがって電気通信の工事担任者の受験者が
誤ってカキコをしたのでしょう。

あ、ちょっと違ったか

危険物乙４だったな
午前、午後好きなときに受けれるのは。

工事担任者も免除科目の関係で時間をずらせた気がするが
忘れてしまった。さすがに午前午後選択は無理だった気がする。

つまり、単なる誤爆だって事か

その可能性がもっとも高いのですが。
幻想を見ておられる方の可能性もわずかながら
あります。
もしくは、午前だけ受ければ大丈夫という間違った認識をされているか。

世の中例外中の例外のような方も存在しますので、
常にパターン処理できるものと
例外処理しなければいけないもの
に分けないと対応が難しいですね。

○(98%) ○(73%) ○(36%) ○(79%) ○(88%) ○(58%) ○(75%) ○(79%) ×(62%) ○(96%)
○(91%) ○(93%) ○(84%) ○(82%) ×(25%) ×(87%) ○(73%) ○(91%) ×(78%) ×(47%)
○(89%) ×(47%) ○(73%) ○(77%) ○(68%) ×(53%) ×(50%) ×(55%) ×(67%) ○(91%)
×(75%) ×(69%) ○(89%) ○(88%) ○(93%) ○(65%) ○(88%) ○(69%) ×(68%) ○(73%)
×(88%) ×(77%) ○(74%) ×(58%) ○(65%) ○(75%) ○(37%) ×(57%) ×(38%) ×(52%)
○(97%) ○(75%) ○(69%) ○(60%) ×(39%) ○(43%) ×(50%) ○(82%) ○(77%) ○(62%)
○(75%) ○(69%) ○(95%) ×(50%) ○(86%) ×(32%) ○(75%) ○(98%) ○(88%) ○(86%)
×(75%) ×(62%) ×(86%) ○(84%) ○(93%) ○(68%) ×(68%) ○(48%) ○(33%) ○(80%)
登録件数は、116件（平均正解数：57問）です。

あなたの予想スコアは、575点（53/80問）です。

>>592
たまたま前日に wiki で「DDR SDRAM」を見てた。

俺もDDRのやつはたまたま興味があったから
たまたま何かで見ていて
たまたま覚えてたから解けたんだよな
ソフ開の勉強では一切触れてないと思う
たまたまきんたま

DDRの仕組みについて、
昔自作PC関連の雑誌の記事であったのを思い出したよ
趣味が役に立った感じ

俺も自作初めてやってみたのがソフ開発前だったから
覚えてたよ

ダンス・ダンス・レボリューション

DDRって過去問で見たような。
基本情報の時の過去問だったかな。

DDRってメモリの？

以前ITECの講師の人が教えてくれたんだけど(昔採点官やってたらしい)、
午後の筆記問題は、キーワード点と内容点っていうので採点されるんだって。

解答に対して、あらかじめ決められていたキーワードが入っていれば1個何点で50%、
そして内容が題意に即していれば50%なんだそうです。

なので、答えが全然わからなくても、何でもいいからそれっぽい用語を並べておけって言われた。
ぶっちゃけ、文章が日本語になっていなくても、キーワード点はシステマティックに入るのだと。

私はテクネを受験したとき
H14では午後でレイヤ3スイッチが出て、実はそれが何なのか当時の私は知らなかった。
でも教えられたとおりに解答作ったら合格してしまいました。
ITECの中の人ありがとー。そして他の受験者のみなさんごめんなさい。

俺もテクネ受けたことあるからわかるけど
テクネ午後2は論術式だからキーワード採点とかもあるだろうね

でもソフ開は午後１も午後2も「i」とか「j」とか「count」とか
記号みたいなものばっかで、文章で答える必要のある問題ってそんなに無いよな

それでもキーワード点って貰えるのかな？

「USB3.0」
USB2.0の約10倍の4.8Gビット/秒
2008年前半に策定、市場に登場するのは2009年〜2010年頃

「DDR3」
DDR2と比較して、速度は2倍(理論値)、消費電力は約3割減
2010年頃に普及価格の見込み

「Windows7」
2010年頃の発売予定

「Nehalem」
1996年のPentium Proリリース以来最大のアーキテクチャ変更
2010年頃に普及の見込み

i←i+1　inc(i)　i+=1　i++　　なら何とか。

>>654
ネハレムはスルーしてサンディブリッジまで俺はまつぜ!

>>652
ということは、題意に即していてもキーワードと微妙に違った単語を使っていると
100%の点は取れないということか。

>>652
いいことを聞いたなり

>>652
それを試験前に知りたかった・・・

午後1はだいたい50%の合格率なので、平均点を取れてればいいかな。
平均点はこんなものでしょうか。
問1：8.5/13
問2：7.0/13
問3：7.5/13
問4：7.5/13
問5：14.5/24
問6：13.5/24
合計58.5点

記述問題はこれに限らずどんな試験でもそんなもんじゃね？
誰が採点しても同じにならんといかんし。

ソフ開には無いんでね？部分点

POS　ポイント　同じ日　　　とか書けば良いのか

同じポイントにPOSが会員を使って複数の日で買い物する
とかで部分点もらえたら笑える

おまいら甘いなぁ
意味がわかってないのにキーワードが簡単にヒットするわけないだろｗ
ヒットしても内容点がゼロじゃな

次はAEでも目指してみるか
文章を書くのは苦手だし、実務経験0だけど・・・

ポイントじゃなくてポイントカードを使って買い物って書いたけどOKかな。
同じ意味だよね。

あなたの予想スコアは、595点（55/80問）です。


うゎ〜、あと５点・・・

てか、正答率高い設問は配点０なんて、厳しすぎなくない？
せめて１点だけでも・・・

>てか、正答率高い設問は配点０なんて、厳しすぎなくない？

自分で書いた文書をよく読めｗ

>>669
読んでどうするの？

自分の頭の悪さを反省すれば良い

>>668
てか正答率が高い問題のが配点高いって聞いたんだが。
(高すぎると0点とかない)

だから、正答率だけの話じゃないって。

＞＞670
読んでないでしょ？
変な日本語になってるお。

ところでもし受かったら秋は何受るよ？
俺はプロマネいきます。
三マソの資格手当の為に…。
マネジメント経験ないけど、入社二年目の奴受かってたのでなんとかなるかなぁ。

>>671-672

>>まずは542を読んでみろ。

なんちゃってIRTのページが地味に進化しててすげぇ

>>608
Linuxなんかこの世に存在しなかった頃から仕事してるけど、
仕事が忙しくって2種すら受けてない。
今更受けたところで仕事の役に立つ訳じゃないんだけど
何となく受けてみたかっただけ…
　　　　＠白髪混じりのババァ（染めてるけどねｗ）

リアルコンピューターおばあちゃんｷﾀ━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━ !!

>>675
>>542が、「正答率だけで配点が決まる」と思っている馬鹿だということはわかった。
ついでに、「正答率が高ければ配点が低い」と思っている馬鹿だということもわかった。

>>678
やかましいっｗ

679がIRTについてわかりやすく解説してくれるらしいぞ

>>674
別に変じゃないと思うけど。

＞変な日本語になってるお。
むしろ、こっちが変。

このスレはバカとかすぐ口に出てくる人がいて怖いね。

すげー勉強家の人なんかな。

＞＞682
ばーか。

>>683
個人の人間性の問題だろ
勉強は関係ない

>>683
勉強家というより、自分の感情がすぐ表に出てしまい、
論理的思考ができなくなる方々だと思いますね。

論理的思考ができない様な方は、情報処理技術者には
向いていないでしょうね。

このスレが少しでも荒れるなんて珍しいな
一人変なのがいるだけかｗ

阿鼻叫喚な結果だった・・・勉強の仕方がまずいのか。
何かお勧めの勉強法or参考書はある？

>>668
参考書は無難に合格教本でいいかと。
あとはモチベーションをどう保つかだが…。

アンカーは正しく運用いたしましょう

アンカーを貼ると、書き込み前にアンカー先が表示され、
間違いないですか？と表示される　＜　フールプルーフ

>688

俺は合格教本を一通り読んで、公式の過去問を解きまくりました。
過去問がタダで手に入るのがいいよね。
DB使ったプログラミング経験があれば、通勤時間だけの勉強で余裕だと思う。

まったく経験なかったら、掲示板とか家計簿とか何か作ってみたらいいのかな・・・。

>>674
おお同士。俺も秋はPM。昨年はNW受かって今はSW待ち。

俺の昨年NWでSW待ち。
SW受かってたら秋はセキュアド予定。

あなたの予想スコアは、200点（55/80問）です。

なんだこれ！？
どの問題も「点数なし」になってる…

通報URL：http://www.sod.co.jp/
参照番号：　1209220563-1168
2008年4月26日 23:36
上記関係者が教えてくれりだろう
通報ありがとうございました。
通報URL：http://school7.2ch.net/test/read.cgi/lic/1199173363/702-709
参照番号：　1209259437-1043
2008年4月27日 10:23:57
インターネット・ホットラインセンター

なんか正答率統計のところの予想スコアが、全部点数なしになってるんだが…

試験から一週間たったんだな

あと50日近く待たなきゃいけないとは。。。

>>698
ちょうど50日なのでは

まだ１週間しか経ってないんだ

>>699
ありゃー適とーに言ったら調度だったのかｗ
こりゃ失礼

でも50日でも長いよ
胃が痛いよ

あーなんか先週末の記憶がないと思ったらソフ開受けてたからか！

予想スコアは、ちゃんと出るけど
相関図がぐちゃぐちゃｗ

相関図なおったよ

0〜30％ 0点
30〜50％ 1点
50〜80％ 2点
80〜100％ 1点

配点こんな感じのほうが精度いいと思う

0x19A 正答率
0x21E 予想スコア
↑選択して右クリック

俺用栞

俺みたいに55問正解のヤツら、ついついリロードしちゃうよなｗ

正答率が高い -> 多くの人間が理解している ->
そういう問題を間違えた受験生の評価は下げなくてはいけない ->
正答率が高い問題の配点を高くする

半分は通るんだろ　午前は
午後の心配しろよ

なんちゃってIRT(以下NIRT)の予想スコアが全体的に低い原因のひとつに、
登録者の分布の影響で正答率が実際より高いであろうことが上げられる。
そこで、NIRTの正答率を補正してスコアを算出してみたけど、
どんなもんだろうか？

【正答数：57/80の場合】
・NIRTの予想スコア：604
・正答率=([NIRTの正答率]*0.9)とした場合の算出スコア：628
・正答率=([NIRTの正答率]-5%)とした場合の算出スコア：616

なんか勘違いしているやつが多いようだが、
ＩＲＴでは、正答率が高い問題（誰でもできる易しい問題）、
正答率が低い問題（ほとんど誰もできない難しい問題）は
実力判定にあまり向いていない問題ということで、
相対的に評価の比重が低くなる。

適度な正答率の問題（実力のある人は正解して、実力のない人は
正解しない問題）は実力判定に向いているので、評価の比重を高くする。

詳しい人ｷﾀｰ
ってことはNIRTの重み付けは正しいのかい？

>>711
正答率が高い問題が実力判定に向いてないわけないだろ。

誰でも答えられる問題を間違えてるやつはやばい。

俺、会社で採用担当してるけど、
問75を間違えるようなレベルの奴は採用したくないぞ

配点に関して諸説あるようだけど、
書く人はそれなりの根拠を示して欲しいと思う。
（公式な見解が書かれたページへのリンクとか）

IRT理論

>>717
それじゃ項目応答理論理論だぞｗ

ボーダー付近なので女々しくスレを見に来るけど
不安は募るばかりだな

午後の心配しろってｗ

>>720
俺の場合、午後は１も２も安泰ゾーンだと判断してるんだが、
午前が55問正解という微妙なラインなのが気になるんだ……

基本情報技術者試験の合格体験記　−　午前の配点
http://inagara.boo.jp/jouhousyori/haiten.html

http://www5f.biglobe.ne.jp/~pafu/goukaku/goukaku2.htm

IRTの文献くらい、いくらでもあるからさあ
おいらが参考にしたのは、これ
http://www.amazon.co.jp/gp/product/425412662X/

>>721
心配するな55問なら合格だ

安泰ゾーンってどれくらいやねん

60問以上

80問

グラフ分かりやすくなってる!
サクーシャGJ
あんたこそソフトウェア開発者にふさわしい

×ソフトウェア開発者
○ソフトウェア開発技術者

物事の本質をみようよ。

俺、今回のSW受かったらAE勉強するんだ・・・

大原予備校みたいに、過去１０数回分のデータ
（受験者の自己採点とその結果）持ってるとこが
IRT予想スコア出してくれればいいのにな。

IRTで理想的な問題とされるのは基準以上の人は解けて基準に満たない人は解けない問題。
それを踏まえて、まず、０点になる問題は三種類。
誰でも解ける正答率が100%に近い問題。
誰も解けない正答率が25%に近い問題。
正答率が受験者のレベルに関係しない問題。
最後の一つは極端な例を挙げるとソフ開の試験にドラえもんに関する問題が混じっていた場合がそうなる。
残りの問題に関しては理想に近い問題が高配点になる。
つまり難易度が基準にマッチしていてレベルの切りわけができている問題が高配点になる。

という訳でどういう配点にすればいいかは難しいけど
>>705の配点や>>710のやり方は悪くないんじゃないか
今の配点はちょっと基準が高すぎる気がする
+20点ぐらいに考えておけばちょうどいいかも

>>731
AE・・・アナルエンジニア・・・

>>731
エンベデッド持ちです。ソフ開が受かったら次はネットワークにするつもりだけど
その前にTOEICのスコアを上げないといけないので、それまでは情報処理技術者試験はおあずけです

>>733
>誰も解けない正答率が25%に近い問題。

正解がAだとして、

A…25% B…25% C…25% D…25% の問題と
A…25% B…60% C… 5% D…10% の問題が

同じ配点なわけがない。
正答率だけじゃなくて、間違え方も考えないとダメ。

>>736
>正答率だけじゃなくて、間違え方も考えないとダメ。

第三者からそこまで推測するのは難しいのでは？
IRTは採点する側が採点方法を変えられるから複雑なモデルを作っても的中するとは思えない

>>737
>IRTは採点する側が採点方法を変えられるから複雑なモデルを作っても的中するとは思えない

もちろんその通り。
だからこそ、>>542が作ったような下らないもので一喜一憂している奴は馬鹿だと思うわけですよ。
(○×でしかデータを集めていない時点で使い物にならん)

久しぶりにゆっくりできた週末だったよ
来週からオラクルマスターかXMLマスターやるよ
お前らなにやるの？

弁理士試験の勉強

>>740
かくいー

>>738
一種のお遊びだろ。
全くこのスレは何かというとすぐ人を馬鹿馬鹿言う奴がいるな

>>742
そのお遊びを真に受けて、一喜一憂している奴は馬鹿だと思うが?

何がそんなに気に入らないんだか

>>743
それがなにか？

秋が最後なんだよねーソフ開の名称では
絶対受かろう

>>744>>745
いくら2chとはいえ、全くの出鱈目を垂れ流す奴と、
それを盲目的に信じきってる奴。
見てて哀れに思わないか?

いくら2chって、ここは2chだよ？

>>747
自分達であーでもないこーでもないって楽しんでる人よりも君の方が哀れに感じるけど・・・

便所の落書きになにを求めてるんだよ

みんなマジでやってるのかと思ってたらマジになってるのは自分だけだったみたいな

>>410
これは本当に面白い。
スコアを算出させる為に80問の○×を入力させるところがにくい。
どうやって作ったのかマジで教えてほしいな。
まずは自宅サーバの構築からかな？

ついにレッドが4枚だけになってしまったな…

○×よりも01の方が入力しやすいと思ってみたり。
俺はもういいけど。

１週間ぶりにこのスレ来たが
なんか胸が苦しくなってきた。。。

さようならﾉｼ

応用情報ｗ

今やってるなんちゃってIRT(NIRT)の最大の欠点は間違え方を集計してないことよりも
受験者のレベルごとの集計をしていないことだと思うよ。
まぁそこまでやる必要はないとも思うけど。
これが全くのでたらめかどうかは結果が出てからのお楽しみってとこだよね。

あと49日

長いな。
そろそろ俺は離脱するかな。秋はここに来ないようにしたい･･･。

さすがにテクネの会場には女の子いないだろうな。
やっぱセキュアドに逃げるわｗｗｗ

>>760
セキュアド、上シス、シスアナあたりはとっても意味ないだろ…
テクネのほうがいいよ。

シスアナは意味あるだろJK

受ける基準が女がいるかどうかっておいおいｗ

>>736
の希望をかなえるため
と今後のためにも
別バージョンで
入力を○×からアイウエにしたのもつくってみては？

さらに
入力は6/16以降で実際のスコアと一緒に入力するバージョンもあれば
pafuさんのサイト以上のリアルデータができる
これ人気サイトになっちゃうね．

女性受験者は、女性専用の受験会場（女子高・女子大）に集められてるから
男女混合の受験会場だと、１つの教室にほんの数人だよね。

基本情報の合否待ちで、落ちても秋にソフ開受けようと思うんだけど、午前対策でおすすめの参考書教えてください
てか、基本情報のでもある程度使いまわし聞くかな？

なんかミドルなんたらに名前変わるんじゃなかったっけ？

ヤフオクで過去問を手に入れたらあとはイラネ

>>766
過去ログ漁れとは言わないから、
せめてスレ内検索くらいしてから質問しような。

まあ>>768の言うようにヤフオク辺りで安い参考書や過去問を買うのが
一番コストパフォーマンスいいんじゃないか？

>>766
あちこち間違いもあるけど、俺は基本的にこの１冊で勉強した
ttp://item.rakuten.co.jp/book/4982104/

>>770
それ編集悪いよね

午前の勉強は完全合格教本使ったけど、
個人的にはこの本の解説は理解しやすいとは言い難かった。

栢木先生の基本情報教室が説明分かりやすいんで、
これと過去問をひたすらやれば午前は問題ないんじゃないかと今になって思う。

教本ってつく本多すぎだよね。俺は技術評論社の合格教本↓
http://www.amazon.co.jp/dp/477413290X
後は過去問を解説付きのサイトで勉強。

基本情報の本と過去問でもなんとかなるけど、
1冊買ったほうがいいかなと俺は思う。

俺も秋に受けたいのだけど、どうせお金出して買うなら最新の本が欲しいという欲が出てしまう
最新の本が出るまで待ったら勉強する期間たりないかなって不安があるんだけどみんな試験の何ヵ月前くらいから勉強してるのかな

基本やシスアドは１ヶ月で平気だったけどソフ開はそうはいかないだろうし

最新だとちょっとは違うけど、大して変わらないような

2年(3回分)以上過去のものだったら買った方がいいかな
それ以内の参考書があるなら金の無駄

５年分の過去問集があったような。
下手な解説を見るんだったら、分からないなりのも自分で答えを出した方がマシ。

>>774
初受験だったけど1ヶ月弱しか勉強しなかったわ。
結果は午後1が自己採点59点と微妙なライン。午前と午後2は余裕だった。

>>778

その点数なら、もっと勉強しとけよと言われるよ。
並みな点数を並みの期間で取る並の人材。

>>779
何か嫌なことでもあったのか？

ソフ開受かったら、履歴書には基本情報とソフ開、両方書いてもいい？

駄目

無理過ぎる
バカだろ

経歴に　200806　ソフ開ついに合格！　って書く

>>781
ソフ開を持っている人が基本情報を持っているとは限らないし
とりあえず資格だから書けばいいんじゃないの

資格手当をもらえる会社の中でも個別にもらえる会社なら
書いておいたほうがいいでしょ　
書いてないともらえないわけだから損だよ。

情報試験受けに来る人って見事にオタク系が多いね
コミュニケーション能力が必要って散々言われてるから
SEって意外と活発な人が多いのかと思ってたら以前から持ってるイメージ通りだった
もしかして上の人達がオタク系だから最近は逆の人材を取ろうとしてるの？

イケメンは営業にまわされる

コミュニケーション能力が高いオタク系を知らんのか？

ﾍﾟﾆｭヒュヒッヒッええあー…ﾋｭｲ

見た目じゃなにもわからないよな
しかも仕事のコミュニケーションは違うし

何とか、今回の試験で合格したいな〜。

そうすれば、今年の秋のANorPMorAEの午前試験と、
来年の春と秋の高度試験の午前Ｉが免除になるのだ。

オタクはコミュニケーション能力が無い奴の振る舞いが目立つだけだよな

>>786

そうなのか。
マイドーム大阪という会場で受けたが、ここはオターキーは見あたらなかったな。

>>784

＞ 経歴に　200806　ソフ開ついに合格！　って書く

嬉しさこみ上げるのは分かる。
だが、ついに、ってのは省いとけ(笑)

>>786
同意。
SEは不遇とかよく言われるけど、まずお前らの見た目が不遇だろ。
そこから変える努力をしろよ。と思った。

単純に、先の無い、先を考えない、ただのprogrammerとして見た場合、
コミュ力実装済だがcoding能力30の奴よりも、コミュ力未実装でcoding能力90の奴の方が良い。
一生programmerだが。

>>795

うちの客先のSEはかなり格好良いし、ギャルゲーの話する人30人中一人しかいない。なのでこの業界じゃ珍しくオタキーの方が浮いてる。

>>797
そういう人はSEという職種に対してグチグチ文句言ってないでしょ？
遊び好きの人にとっては、SEは身だしなみも結構自由だし時間も自由になるしで割かし居やすい職種なんだよ。
文句垂れてるのに限って見た目×時間の使い方×ばっかり。

SEってのはさ、
悪く言えば中間管理職。
既に技術錆び付き、時代に付いていけなくなったPMのご機嫌鳥と雑用、下からはプログラマー。
技術的な補佐を求められる。
一番しんどいんちゃうかな。

しかし、少し経験の長いプログラマーは必要に応じてSEにコミットされたりする売り方は普通に日常的に行われてるね。
二層コミット。

プログラマーって結局、ショボイ職種じゃね？
金も世間の評価も。

まぁ世の中きらびやかな職業だけじゃ立ち行かないからねぇ

>>801
ビジュアル環境やスクリプト言語の氾濫で与えられたものを組み立てるだけの仕事になってしまった。
一部の天才はスクリプト言語のRuby使ってRalisとか作るけど、一般のプログラマーにはそんなことできないし

東大の問題だが、問4までﾜﾛﾀ
ttp://zp.cb.k.u-tokyo.ac.jp/cb/admission/past/2005-2.pdf

笑いどころがわからん

俺もわからん

簡単すぎってことだろうけど、新領域はそんなもんだよ

>>804
12問中4問選択かよ。
問１〜問4選べばほぼ情報処理試験だな。

リベンジの秋までどう過ごせばいいのか分からないお
先輩方教えて！

合格発表までとりあえず忘れる

それがいいかもな。4ヶ月もありゃ十分だろ。

>>809
とりあえずSP3をクリーンインストールしようぜ。

多分基本情報受かったと思うから秋向けの参考書待ちでＳＱＬ単体の本を最近買ったんだけど、
PostgleSQL,MySQL,Oracle,SQL Server,DB2って何種類かあるんだね。
基本的な構文みたいのは同じで細かいルールが違うようだけど、ソフ開受けるならどれが基準になるの？

ＪＩＳが基準　方言まではでない

>>813
標準化されてるからそれに従えばおk
基本的な構文わかってりゃSQLはなんとかなる
ただメジャーなところでいうとOracleの(+)は
標準じゃないから外部結合で使えないくらいかな

あと秋向けの参考書なんて出るのか？
ほとんどが年度毎だし内容なんて半期くらいじゃ変わらんから
発売なんか待ってないで今すぐ買って勉強したほうがいい

秋版にはDDRメモリについての解説が付け加えられるんだろうなｗ

いらねーｗ

>>813
もしテストしてみたいならとりあえずWinで導入が楽なMySQLがいいんじゃないの。SQL文は標準的だよ。
ただしデフォルトのMyISAMだとトランザクション不可だから、
トランザクションのテストしたいならオプションでInnoDBにしてやらないといけない。
（テーブル作成時にTYPE = InnoDBと最後に付けるだけ）

皆さん午後�T・午後�Uの点数は何点ぐらいですか

>>810-812
サンクス！
とりあえず明日からまた秋に向けて勉強するお

秋に受験する人は何ヶ月ぐらい前から勉強するの？

俺はもうちょびちょび始めるよ
今年はあと５個位資格検定受けるんで・・・

いつもは早くても一ヶ月チョイまえからだけど
最後だし、気合入れるでい・・・
また落ちそうだけど・・・

５個って忙しいね

１ヶ月前か
やっぱりそんなもんなのかな

忙しいよ
その割には勉強してないな・・・

一ヶ月ってのは落ちつづけてる俺のやり方だから
まねしちゃアカン

受かって頂戴

>>824
同じ1ヶ月前からでもやる内容によってでしょ
1日30分そこらと
1日1時間だと倍も違うし

>>813です。
とても参考になる話をきかせていただきありがとうございました。
余裕がありそうだったらＭｙＳＱＬというタイプで練習してみることにします。
秋ソフ開の参考書も現在出てるので問題ないというのが専らのようですので、
そちらの参考書も近いうちに買って今からちまちま勉強しておきます。

貝発射はどうした？

合格後DB目指すって言ってた気がしたが？？？
どうしてるんだろうな？？？

俺は一問差で落ち彼は受かったんだよなあ・・・

確か上場企業（東京電力？）
のどっかのシステムの仕事するとかいってたっけ？

そうか、上場企業で発射するのか…

でも最近見ないのを見ると
いやになってやめちゃったのか？

デスマーチ経験中なのか・・・

それともワークライフバランス良く
健全な生活してるか・・・

今ごろ海外旅行とかさ。。。

お、貝発射でぐぐると元気そうだな
２００７年秋にAE受けて落ちてるが・・・

で２００８年春にDB受けたいと言ってるところまではわかった

で実際受けたのかどうか？

とりあえずGWだしソフ開の勉強始めてみた

ＧＷぐらいゆっくり休め

ＧＷぐらいソフ開忘れろ

何のためにＧＷがあると思っているんだ。
労働者の休日だぞ。

GWのWはSWのWだと思ってた･･･

Ｇは？

こんなに苦しい思いして、また何度も合格率2割にも満たないキツイ試験に挑んでしまう
自分が自分で理解できない。

諦めたらそこで終わりだからさ。

今回の試験は午後�Tで60点ってボーダーぎりぎりですか？

合格教本が約600pだから
今日から１日4pずつやれば余裕で合格できるだろ


…と半年前にも思っていた。
段々1日8p、16p、32pとノルマが増えてくる

4p、8p、12p、16p、20p・・じゃね？
　と　ツっ込んでみる

お前らSQLはMySQLとか実際に使ってる？

>>840
俺らはエスパーじゃないんだぜ？

受かってるといいなあ

>>804
この情報生命ってのは
生物工学が9.5で情報は0.5なんだろな
なんでこんだけ分野の違う学問を一つにマージしたいのかが意味不明

>>846
化学計算に情報処理は必須なんじゃね？
タンパク質のどうたらとか白血球のどうたらとかDNAやら
よう知らんけど

>>840
260 名前：名無し検定１級さん[sage] 投稿日：2008/04/24(木) 08:28:16
俺過去4回受けて4回とも午後2で落とされたけどさ
午後1は毎回どう計算しても5割ぐらいしかなかったのに
どれも650〜610あたりだったよ
まあ今回はどうかわからんけどさ
もういい加減うかりてー

>>843
俺はコレ↓使ってたな。
http://www.vector.co.jp/soft/winnt/business/se323431.html
特に設定とか必要ないし何よりインターフェースがシンプルだから、
SQLだけに集中できると思う。オススメ。

>>846、>>847
CPUに生体(DNA？)を使うとかそんな技術はすでにあるって聞いたことある。うそかもしれんが。
それとはまた別だけど、情報処理の分野では生物の脳は常に研究対象だしね。
情報処理と生物工学の梯となる人を育成するとかだと思う。

>>850
俺は文系だけど、使い方が逆じゅないか？
科学をシミュレートするためのスパコンを使いこなすための情報処理の基礎なんじゃない？よくしらんけど。

情報処理で脳が研究対象？
そんなことやってるとこは生物工学科だけだ。
ちょっとはわかってから言え

>>851
科学をシミュレート？
せめて人に分かるように言え

要は電卓代わりにその程度の情報処理の基礎は必須ってことでしょ

香ばしいやつがいるな

おっちゃん
どうしたら合格するんだよー

ちょっとした努力と時間と才能

才能は必要ないだろ

数独は才能

数独程度に才能か

こういうところには、プログラミングはあくまで手段であって目的ではないということを
忘れてる人が多い。

ソフ開連敗中のやつってどんくらいだ？

おれは３連敗後に受かっちゃった

午前のボーダーは54
午後�Tのボーダーは67
午後�Uのボーダーは68
（マジで）

その根拠は？

>>863
それって単純な得点計算の結果でしょ

2回欠席
今回やっと出席
次回も再挑戦

>>863
神というよりただの連敗野郎なんじぇろ？

>>849
これ、イイ！最高！！！

こんなの欲しかったぁ〜

期待値的に10回くらい受ければ受かる

どうせ次は午後2データベース確定だから今回落ちてもいいや

独立事象だろうが。

エントロピーとかいうやつは出たためしが無いな

DB苦手なんだよな
結局最後までとれずで終わる予感

でも最後だしがんがるわ
新制度は受けるかわがんね
ソフトウェアとは縁がないようだし
向いてないしたぶんやめるわ

DBは理解できればサービス問題になる。
DBの午後１で練習してみたらどうだ。

>>863
午後1高すぎるだろｗ

>>874
�dクス

最後だし気合いれてやってみる

>>875
あれってボーダーっていうより
合格安全圏って感じでしょ

この資格って来年からなくなるの？

>>878
なくなる。
新制度になると
応用情報技術者になる。

JITECのサイトにサンプル問題今日から公開されたよ。

変更点は午後が午後Iのようなものだけになる。
選択式になり１２問から６問選ぶ。

サンプルは新制度特有の問題の経営戦略の問題などが公開
となっている。

>>879
ありがとう
自分も今PDF見て新試験と旧試験の対応見てきました。

サンプル問題には気づきませんでしたよ、ありがとう

新試験制度サンプル問題の公表について
http://www.jitec.jp/1_00topic/topic_20080430_sampletop.html

>>881
「経営戦略」「システム監査」って・・・
ミドルクラス試験の役目から離れて行ってないか？
技術者って感じがしないのだけど。

範囲広げたのに試験時間が短くなっているならますますザル試験になっていくような

キャッシュフローとか見えてお茶吹いたｗ

保険に入ってて良かった

新しく一次不等式が導入されるのか･･･
工業簿記･･･

>>881
ソフ開の方が価値がある
技術者かよ、これ

>>882
上流工程に進むとそういう知識があたりまえなのに
下のクラスで勉強してないと連続性がないからよくなかったのでは？？？

個人的には悪くないと思う。

ただ技術の勉強はあまりなしで取れるようになるとすると
弁理士なんかの科目免除からは外れそうだね。
診断士の科目免除は継続かな。

それと試験時間は３０分延びた。午後Iが２時間半になった感じ。

>>884
もう受験止めようかと思ってたんだけど
ちょうど簿記２級の勉強したりしてて
また受けたくなるような仕組みになってしまった。

>>886
>>>882
>それと試験時間は３０分延びた。午後Iが２時間半になった感じ。

午後2がなくなったから合計で30分減ってるだろ

午後Iが３０分伸びて、午後IIがなくなった感じ。
と書くべきだったか。失礼。
３０分短くなったね。

応用情報処理技術者の午後で「経営戦略」「システム監査」の問題が3問出るとしたら
12問中6問選択なので、半分は技術問題を選ばなくても済むのだろうか。

逆に「経営戦略」「システム監査」を選択しなくても技術だけでも受かるのだろうか
そうだとすると合格者によって知識がバラバラになってしまう

>>886
簿記２の工簿というか、シスアドみたいに日本語おっかけてったら
なんとかなりそうな感じがするな。まだよく見てないけど。

あと経営戦略や監査とか必要だとしても大問計3個もいらね。

>>889
たぶん管理系の高度(プロジェクトマネージャ、システムアーキテクトなど)と
技術系の高度(〜スペシャリスト)のどちらにも行けるようになっているのではないかと。

管理系に行くなら、技術はそこそこにして管理系の知識を勉強して応用情報処理技術者をとる。
技術系に行くなら、管理系の知識はなしで応用情報処理技術者をとる。

高度への分岐点になっているのではないかと。

>>890
見てみたが
シスアドレベルだな　工業簿記レベルはないみたい
応用より上の高度まで取らないと価値なくなりそう

エクセルの問題ってなんか気持ち悪いな。

基本の下のＩＴパスポート試験はシスアド以下みたい

ん、エントリ試験からさらに名前変わったのか。
取れなきゃ実務させてもらえないレベルの試験らしいからこんなんでもいいと思うけど。

初級シスアドは来年春もやるんだな　よくわからんが

>>863
午後�Tが自己採点で５３点だが、かすかに期待してる。
600点で受かれば、800点で受かっても得るものは同じ。
事務職だし、肩書きさえあればよし。
だめならまた秋頑張るよ。発表まで、ダラダラするさ。

>>896
専門学校に配慮して初級シスアドだけ延長した

５３点？
無理（きっぱり）

>>897
午後�Tで53点は自己採点の段階で部分点は付けない
確実に正解だと自信があるもの以外は×という風に
採点していれば合格の可能性はあるけど

いいなあ
いつも午後I６０点くらいなのに
今回３５点から４０点の間っぽいよ

よく今回みたいに難しいのにそんなに取れるよなあ

午後Iって、大問6つの合計点だけで判定してるのかなぁ?

例えば、1つの分野が0点だけど他の5つが良くて、
合計が70%を超えてる場合って、午後Iはパスできるの?

最高得点の6割って説が有力らしいが

誰か、平成２０年春季の過去問うＰして！

>>902
バランスよく取れてないとダメなら俺は落ちるな…。

いつも午後Iか午後IIどっちかがだめなんだよなあ・・・

午前８割取れても意味ないし
今回
午前、午後IIは８割なのに
午後I４割いかなそうだもんな・・・

ホント時間の浪費してるよなあ・・・
普通だったらもうあきらめるよな・・・
でもあと１回だ・・・

>>906
それって明確な弱点があるのでは？それ強化したらすっと取れるんでは?と思った

>>906
苦手な分野を放置していないか？
何度受けてもソフ開に落ちる奴のほとんどが苦手分野の克服をしない奴

>>907-908
なんとなく６割くらいはとれてたんだけど
いきなり全然取れなくなった・・・

DBもアルゴもネットワークも苦手かな
ちょこちょこ稼いでた感じ

>>906
午後2 8割ってことはアルゴは苦手だろう

>>910
はい、そのとおりです。
というか、ソフトウェア自体が向いてないと思います。
昔プログラマー目指してたときがあって
今は事務職してるんですが、試験だけは受けてます。
やっぱり向いてなかったなあ。
という実感。

>>911
最終学歴は？
簿記とかは持ってんの？

>>912
簿記は３級までとれたんですが、２級がなかなか取れません。
昔はこういうのが得意だったんですが、大人になってからは
からっきしだめですね。

なんか最近はおじいさんがコンピューター使うのに
ものすごいぎこちない感じがしますが、
私の新しい知識を獲得するのにも同じような感覚を感じます。

脳が老化するってのはこういうことなのかなと。

>>913
ただの努力不足だろ
50歳になるまでは脳の老化は気にしなくていい

　　　　 ∧∧ ∩ 　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　 ( ´∀｀)/　＜　おまえら、すべってるぞ
　　　⊂　　 ﾉ　　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　(つ ﾉ
　　　　 (ノ
　 ＿＿_／(＿＿＿
／　　　(＿＿＿_／

いやそんなことはない!
まだやれる!

>>909
DBもアルゴリズムもネットワークも苦手だと厳しいじゃねーか
取りたきゃ頑張って勉強しる！

今回の午後�Tって難しいほうですか

>>918
うｎ

>>918
ITECによると、普通〜やや高めとなっているね。
ttp://www.itec.co.jp/siken/library/pdf/2008s/comment2008s_sw.pdf

過去おちまくってる俺は今回は簡単に感じた
けど全くとれてなかった
なんなのこれ泣きたい

>>921
　　　　.　∧＿∧
　　　　　(´･ω･｀)・・・なんていうか、頑張れ。
　　　　.　（∩∩）

手ごたえと結果が直結しねー

失礼かもしれませんが何回も受けている人に聞きますが
やっぱり今回のはいつもよりかは難しかったということですか

itecのだとやや高めということでしたが

受けている本人の意見はどうかと思いまして


今回初めて受けたものですから基準がないもので
参考にしたいのでお願いします。

>>924
過去問解けよ
自身で判断汁

>>914　>>916　>>917
もう一度最後の力を振り絞って受けてみようかと思います。
たぶんそこで力尽きて新制度ではもう受けられないと思います。

>>924
いつも５５−６３％くらいは取れてたのに今回は
３５−４０％しかとれなかった。
いつもいろいろな問題からちょこちょこ集めたのと、
ほとんど分かる問題があったおかげで結構とれてたけど
今回は全部が難しく感じました。比較的とれたのがその場で考えた２問目のみ。

ネットワークのは
送信元アドレスが何で書き換わるのかわからなかった。
パケットの送信元のアドレスは変わらないのかと思っていたが。。。
ルータAからルータBの問題は１９２．１６８．１．１１かと思った。

データベースはJOINが入っててSQL見た瞬間解く気になれなかった。
これは時間をかけて勉強しないとダメそう。
もちろん最初の方は簡単に解けた。

マージソート、シングルサインオンはほとんどできず。
IP電話のは計算問題だけできた。が、MTFBとか分母をつけてなかったため×。
TとかRとか答えてしまった。他の計算問題はできた。
これもネットワークの仕組みの部分はよくわからなかった。

ただ今回のは復習しとくとネットワークの丁度わからなかった
ところばかりでたので理解が進みそう。
DBは時間をかけないとダメそう。
アルゴも時間かけないとだめそう。
やはり普段が事務仕事だからこのあたり、試験対策だけで
もっていくのは厳しい。才能もないし。

長いｗ

で、受けるのをやめようかと思いつづけてたけど
今回試験制度が変わるのを機にやめようかと思います。
向いてないのに時間をいくらつぎ込んでも
ブラックホールのように吸い込まれるので
時間の無駄だということに気付きました。
でもラスト１回がんばるぞ。
そしてこれで情報処理の勉強ともおさらば。

情報技術者試験は、年々技術から経営へ内容がシフトしている
ソフトウェア開発技術者試験も例外ではないだろう
これからの情報技術者には、会計学や企業法学の知識が必須となるだろうし
そういう知識を持たない技術屋はただのオタクとしてしか見られなくなる

>>925
過去問は勉強でとき方を覚えるために
すぐに答えを見ちゃったから
難しいものとしか思ってなかったから

>>929
向いてないとか脳の老化とか何かのせいにするのはやめて、
まず、何故落ちたか（落ち続けてるのか）を客観的に分析した方がいいと思う。

アンカー間違えた
>>928です

客観的に分析できない人は確かにプログラマとかそういう職には向いてないね

いつの間にか予想スコアのページは*0.9補正がかかってるのね。
かかってないverもほしい

>>931
この試験のための勉強をしても効果があらわれずらいから
というのがあると思う。
繰り返し同じような問題もでないし、テキストの知識では足りない。
その場でいかに解けるかどうか、アドリブがためされる。
でやはり脳の老化のせいか、その場で考えて取れる問題が取れなくなった
というのが得点が急にとれなくなった原因だと思う。
SE３０歳説というのがあったが、ソフ開試験にそういうものが
あるんじゃないかと思う。
なので潔く去ります。
といいつつもう１回受けるんですが・・・。

ほんと最初受けたときより点数が低くなる試験意味がわからん。
この試験だけはわけがわからない。
他の試験は学習効果があらわれるのに。
この試験だけは現れない。

結局時間、金、労力をどぶに捨ててきただけだった。
今は正直この試験受けて後悔している。
おそらく真の原因は才能なんだろうと思う。
もう遺伝子レベルで。。。両親とも高卒だし。。。

>>935
俺、39だけど昨秋から挑戦中。
午後１は合格ラインに達したから、年齢の問題じゃないよ。

午後の問題は人によって当たりはずれがあると思うから、少しづつ苦手を克服しつつ受けていれば、いい問題に回り逢って受かることもあるんじゃないかな？

まぁ悪いが俺は今回はいい問題に回り逢ったようでお先に逝かせていただくが、諦めず頑張ってみてくれ。

>>936
俺なんて工業高校卒だよ。

合格率みると24、25、26がピーク

皆さんやさしいなあ。
もう一回本当最後に挑戦してみます。
ありがとう。

年齢の問題はやはり感じるから仕方が無いんです。
能力的にもう限界まで来てる実感があるんで。
何かを覚えると何かを忘れる。
何かができるようになると何かができなくなる。
もう、もぐらたたき状態です。
さらにその範囲は年々狭まるばかり。
悲しいかな。

思えば、砂場の山のような頂点の低さだったなあ。
俺の人生。。。。

ま、なにか楽しみを見つけて、事務仕事しながら
ひっそり暮らします。

もっと技術的な知識も身につけたかったな。

>>914　えっ・・！　どうしよう・・・
>>926　MTFBって分からない・・・　老化が始まったか・・・　orz

すまん
Mean Time Between Failure
だから
MTBFだった。
失礼。
ああ、やはりこれも老化か。

いまさらながら、老人力とかいう本を読んでみるかな。
年をとっても不利にならない分野の資格に挑戦していきたいと思ってます。
法律なんかがそうなんだろうと思ってます。

25歳過ぎたら老化が始まるんだっけ？
あれ？それはお肌のほうか・・・

そう、前頭葉が劣化しはじめる。

>>935
じゃあ、何故効果が現れないのか考えた方がいいよ。

俺が思うに、
あなたはまだこの試験の傾向を把握できてない。
あと、自分の能力も把握できてない。
だから勉強の仕方も大分ずれてて、効果が出ないのだと思う。

敵を知り己を知れば百戦危うからず、って偉い人が言ってたように、
まず、敵（試験）と己を徹底的に分析してから勉強しる。

例えば、この試験は一見複雑そうに見えるけど必要となる根本的な
考え方は同じだな、とか、最近記憶力落ちてきたけど、じゃあそれを踏まえて
どう勉強したらいいか、とかね。

一種 = ソフ開　じゃなかったし
ソフ開 = 応用情報　じゃない。
　　ソフ開もやがて過去の資格になってしまうのは間違いない・・・
　　でも、勉強したという事実は無駄ではないと信じてる。

こんばんは、Cの達人ことCの達人です。

C言語について語り合いましょう。
質問も承ります。

>>946
アドバイスありがとうございます。
自分では自分を知るのに限界がありますから、
そういう外乱を受け入れたいと思います。

試験受けるのは苦しいけど
もう一度だけは挑戦できそうなんで。。。

最後と思えば気合の入り方も違うかもしれませんし。。。

蛇足だけど、こういった客観的な分析ができればソフ開だろうが
簿記だろうが、大抵の試験は受かると思うよ。
逆に言えば、できなければどんな試験も合格できない。

うーん。
なんかですね。
夜勤の仕事してから小学生レベルの算数の計算すらきつくなった
時期があったんですよ。その後は、お釣りの計算とかがリハビリみたいになりましたが。。。
それが脳に悪影響が多少あったのかなというのも感じたりするんですよね。
もちろんそれを言い訳にしたくはありませんが。

このころから数字に極端にものすごく弱くなった。
学生のときは数字いじりは得意だったんですが。。。

こんなクソ試験なんかどうでもよろしいぢゃあありませんか。
それよりも実務が重要。クズSEさん達にとっては楽勝テストですな。
本物の技術者（プログラマ）はクズSEさん達の仕事なんて遊びとしか思えません。

Cについて語り合いましょう。

>>951
鬱病か？
まぁ、あんま無理すんな

>>953
いやそんなことは無いんです。
ただ、過去に頭が動かなくなってぼーとすることが多くなりました。
今はほとんど回復しているという実感があります。

夜勤やってるときに帰宅しても寝れなくて
睡眠時間が２，３時間なんてときが結構多かったんですよ。
これは脳に悪影響ありそうだなと。

実際睡眠時間が少ないことは脳に悪影響があるというのは
いろいろ調べてはみたけど。

昔っからプログラマやSEは35歳定年って言われてたよ
でもそれは脳の老化がどうのじゃなくって体力的な話
何歳になっても地頭力？ってのかな？
ひらめき、発想にすばらしいものがある人っていると思う
でもそれにはやっぱりストレスを上手に発散させる必要があるんだろうなぁ

avの危険な書き込み

>>949
データベースは以下の2つを押えておけば満点取れるよ
�@1側が主キー、多側が外部キー
�AGROUP BY句を用いた場合、SELECT句に指定できるのは
　GROUP BY句で指定した列、又は集合関数のみ

>>957
それくらいはわかります。

そういう知識的なのではなく
問題をみて考えて、少しでもSQL分を作るとか、
カーソル文とかトランザクションとか
わかりません。
もう最近はちょっと考える問題でも頭が働かなくって、ダメです。

少しでも複雑なSQL文です。

ってかなんかもうだめだな。やっぱり。
頭を動かすと妙に疲れる。

実務やれよ　基本だぞ

>>960
もう頭がついていけません。
少しの期間やってたことはあるんですがね。

穴埋めがよくないよな

>>959
そんなあなたにC言語。このわたしが自信を持ってお薦めします。

試験って慣れだよなｗｗｗ

今はうつ病じゃないんだが、無理に続けるとうつ病になりそうだ。
途中撤退も視野に入れつつ、最後の戦いに臨みます。

>>961
まだ30代でしょう？
ちょっと精神的に疲れてるだけじゃないかな？
自分では気づいていないだけかも。

考えすぎるから鬱になるんだろ

>>963
昔C言語も勉強したんですが、もう全然だめですね。
擬似言語だから多少解けますが。
基本情報取ったときはCで取ったし。

仕事としてもう情報処理産業と関わることはないと思うんだけど、
ほんの短期間だけど昔とった杵柄で、なんとか受かりたかったんだけど
ついに後一回になってしまったか。。。

んーなんか今受けたら基本情報すらうからなくなってたりして。。。

>>966-967
なんか脳がソフトウェアを拒絶してる感じなんですよね。
簿記なんかもなんか吐き気がしそうな。
無理してんのかなあ。
本開くこと自体が。。。

>>958
これ以上言うのもなんだけど・・・

そうじゃないよ。わかってないよ。
>>957を見て、知識的と思うのが、まず違うんだよ。
分からんけど例えば、�@の例をER図やSQLで実際に
紙に書けるとか、�Aは何故GROUP BY句で指定した列しか指定
できないのかとか・・・
そういった理解が絶対的に必要なんだよ、この試験は。

Cは考える事から始まります。
その次にひらめきが必要になります。

頭のトレーニング、C言語をよろしく。

>>970
長くつきあっていただいて助かります。
本質的な理解ができるように気をつけます。

そろそろ落ちます。

こんな俺でもあと１問ってとこまでいけたんですよ。
いまとなってはそんなスコアからずるずる落ちつづけて
到底できませんが。。。

きょうびC言語なんて流行らねぇよ
現場で必要とされてるのはJava技術者＞＞＞C技術者

　　　　　　ﾊ,,ﾊ
　　　　　（ ﾟωﾟ )　　基本情報受かったよ〜ソフ開も余裕でとるぞ〜
　　　　／　　 　＼
　 ((⊂ 　） 　 ﾉ＼つ))
　　　　　（＿⌒ヽ
　　　　　　ヽ　ﾍ　}
　ε≡Ξ　ﾉノ ｀J

>>974
（・∀・）ｶｴﾚ!

>>972
夢は大きく〜〜　インテリジェンスは低く〜〜

>>973
可哀想で哀れなJavaさんですか？
システム開発偽装請負派ですか？

>>973
ケータイ屋さんですか？

お前ら、CだのJavaだの古すぎ(ﾉ∀`)
俺なんか今、AjaxでWeb3.0作ってるぜm9（＾Д＾）ﾌﾟｷﾞｬｰ

>>978
それぢゃあ、Cの奥深くまでじっくり語り合いませんか？

所詮、技術者なんて使い捨ての道具なんだよｗｗｗ
さっさと俺らの為に働けｗｗｗm9（＾Д＾）

>>979
いいお
さっさとﾈﾀ振れ^^

第１回のテーマは
「文字列関数strcatの上級テクニック」

システムリソースに制限が無ければ普通は開発効率の良いOOP言語を使う
もうCだけで食っていけるのはデバドラ屋くらいじゃないか？

>>976
俺が仕事で使ってるのはC/C++のみだけど
Javaの方が言語として完成されてると常々感じている

俺の経験ではCしか使えない奴の書くコードは
保守性を無視したカスコーディングをすることが多い

上級テクニック：strcat関数は使わない

web3.0・・・?

>>981
そうだな〜、まずは簡単なところから。

人名データベースファイルがあるとする。データの数は不定。
そうだ！そのファイルを利用して様々な処理を行うプログラムを作ろう！
と思い立った君が始めに書くルーチンの処理内容を簡単に説明せよ。

ライブラリーを読み込む

データの数を数える

>>983
>システムリソースに制限が無ければ
そこが重要なんですよ。

CとAPIをフルに活用できる能力があれば、出来ないことはほとんどない。
保守性なんてレベルの低いプログラマでなければ、構造化とコメントで
十分対応できる。

>>988
バカもの！

>>989
どうやって数えるんですか？
数えた後の処理ルーチンの内容は？

１、可変リスト的なライブラリ読み込む
２、様々な処理のとこを着脱可能にして様々な処理を様々なモジュールで作成する
３、コンパイルする
４、PCをぬっ壊す

以上、よろしくお願いします。

もう…午前51でドキドキなのに・・・
ちょいと気分転換に横槍

言語なんてその時にあったもの使えばよいじゃない

・structのポインタで読み込んだバッファをポインタの参照先にする。
or
・structのポインタでmalloc、callocでメモリ確保〜

とかの答えを期待してる？

言語を得意げに語ってる時点で底が見えてるわな
プログラミングなんてただの手段、C、Javaなんかの言語は手段のうちのひとつにすぎない

そろそろ次スレの季節
誰かヨロスク

>>992
>1.について
具体的にどのような処理を行いますか？

その後、名前の順にソートしようとあなたは考えました。
英大・小文字、ひらがな、かたかな、漢字、その他有効な文字コードをすべて含みます。
具体的にどういう処理を行いますか？

2.以下は却下

>>993
午前51とか無理に決まってるじゃんｗｗｗ

>>990
> CとAPIをフルに活用できる能力があれば、出来ないことはほとんどない。
> 保守性なんてレベルの低いプログラマでなければ、構造化とコメントで
> 十分対応できる。

コメント(笑)

>>996
具体的にと言われましても、こちらとしては>>992が精一杯の回答でございまして、上記回答で必要十分と認識しております2以下は却下とかふざけんな

1000♪

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。