ソフトウェア開発技術者試験Part120

解答例再投下
http://www.itec.co.jp/siken/sokuho/2008s/pdf/2008sSWpm.pdf
http://www.tac-school.co.jp/sokuhou/joho/pdf/sw-data_08s.pdf

>>14
平成19年の春期

http://www5f.biglobe.ne.jp/~pafu/kako/kako.htm

ここらへん見るといい
今回はやってないみたいだけどね

やっぱり午後1は60％ないと危ないみたいだな…。
57％で淡い期待を持ってたけど諦めるわ。

なんか解答違うのあったっけ？
一般的にホワイトでやりたくない場合の記述だけ？

>>18
ありがとう、気休めになるわ

前スレのポイント付与のあたり読んで、俺があそこ正解してたのは
まぐれだったと理解しました。

>>7がツンすぎる件についてw

>>1
お疲れ様。

こんなの 当たり前だよう
こんなの 当たり前だよう
こんなの 当たり前だよう
こんなの 当たり前だよう
こんなの 当たり前だよう
こんなの 当たり前だよう
ファイアーフォール
ファイアーフォール
ファイアーフォール
ファイアーフォール
ファイアーフォール
ファイアーフォール

落ちるって言うなよ

フォールソフト

前スレ1000が酷すぎるな・・・

彼女付き…だが実はニューハーフ。

午後の回答例の公表が6月4日（水）正午予定ってなんだよ

もしかして受験者の回答見てから答え決めるのかよ

>>32
その通り。ふざけてるよな

二ヶ月間放置して、このスレとかが過疎ってきたとき
（=変な答え出してもみんながあんまり怒らなそうになってきたとき）
を見計らって発表するんだよ

>>34
忘れた頃に出すとは姑息だな

まぁなんだかんだ言って発表されたらまたちょっと賑わうんだけど、
大体もうみんな次の仕事なり勉強なりで忙しくなってたりするからな・・・

>>32
ソフ開なんてまだマシ
エンベデッドなんて出題者が答えを用意していないだろ？って問題が多い

このスレッドも落ち着いたかな？
このスレッドのまま合格発表を迎えるのだろうか

TAC採点

午後1：70
午後2：66

さすがにギリで合格だろ！！！

TACの採点で
午後�T60点
午後�U80点

午後�Tが微妙なんですけど
どうですかね

>> 40

合格ぅッッ！

>>41
40じゃないけど
信じるぜ

>>32
俺の持ってるIPAの本にはネットから難易度や問題の出来具合、
別解の可能性をさぐると書いてあったと思う。
展示会でもらったんだけど、名前忘れてる人の統計とか書いてあるやつ。

名前忘れる人は100％だな。

すまん、受験番号。
論文でプロジェクトの成功率は100%？んなこたあないでしょ、とかいうやつ。

>>21
参考になるね。

平成19年度春期　30歳代 男性 　NO.17のご意見「2Chで過ごした合格発表までの時間が一番楽しかった」

>>40
午後1が60前後って人が多いなぁ

40なんですけど
60点前後が多いってことは大体合格ラインはその辺でしょ
逆に合格発表まで気になってしょうもないや

明らかに合格・不合格がわかるぐらいの点数なら
気にしないですむんだけど

60付近は、1点の差で天国と地獄が決まるってわけだな

気になってしまうからこのスレを見てしまう。
見てしまうと似たような境遇の人がたくさん居て書き込みたくなる。
さらに60点前後の人が増える。

今回は午後Iが肝だから考えてみたら当然なんだよな。

>>49
正答率60%だと統計とってから分布で決定される点数
ああ、おそろしい・・・

午後�Uはそんなに難しくなかったですよね
模試・過去問などでアルゴリズムが出た時は
半分の50点取るのがやっとだったのに
今回は80点ぐらいとれたし

>>52
機種依存文字使うな

午後1や午後2って100点満点なのだが、
これをどういうロジックで800点満点にするの？
やさしい人教えて！

今回、会場にへんなやつがいたよ。
「机にドリンクは出してていいんですか！試験開始は1時からですね、ああ、どうぞごゆっくり」とか
「この人携帯鳴らしました！！」とかいちいち大声で叫んでた。

午後Iの前後だったかな。すげえうざかった・・・気になって集中が・・・

試験官に目が合うと何となく嫌な気になった

>>55
オレもその会場にいたよ。
赤いヤツだろ、。

TACの配点が正しいとすると午後1が7割5分になる
合格だ！

>>55
試験官の対応が気になるところ。

受験番号、生年月日に不備がある人は1.5%、約3000人です。

机上におけるものとおけないものとかあるけど
机の中や足元においても問題ないのかな

>>57
確かそうだ。

>>59
遠かったから詳細はわからんのだが、携帯なんたら叫んだときは
駆けつけていって、携帯ならしたと思しきやつを退場させたようだ。

バイブだけで、そいつが叫ばなきゃ気付かれなかったのにな。
遠くで着メロおもいっきし鳴らしてたやつはお咎めなしだったのにな。

>>61
置けないものは「使用」も禁止。おいてあるだけって言い訳が通用すればいいが。

とりあえずそんなやつと開発を一緒にしたくないのは確かだ。

>>62
すぐに鳴り止んだ場合は犯人探しは現実的に不可能だから、
黙ってたもん勝ちだよね。
センター試験での教室であったわ。

そういえば技術者試験って一度受かって何度も受けてもいいの

>>58
TACの奴って配点が書いてあるんだね
自分もやってみよう

>>65
試験管がしばらくその辺うろついてた。
たぶん、もう一度鳴るのを待っていたっぽい。
実際、赤いヤツは誰の携帯が鳴ったかは分かっていないっぽかったし。
試験管にチクる時も、「この辺で鳴りました〜」とか言ってたし、。

退室させられたヤツも、彼女からの”頑張ってねメール”とかだったらほんと可愛そうだな。

その会場ってどこなの

TACの配点は正しいの？

>>69
まあ会場名は一応伏せとく。

なんかはてなダイアリーにもこの件書いてるやつがいた。
人数多い方なんかな。

TAC解答今日だったんだ

午後1：70点
午後2：75点

午前の51点が悔やまれる

19年秋と同じで午前落ちかなぁ（48点でスコア595）

午前だけでも早く結果だしてほしい・・・

>>71
良識ある対応だな。
好感持てるね。

で、その会場にいた同士よ、
テストはどうだのけ？

オレは、
午前：60/80
午後1：51/100
午後2：80くらい/100

午後1で落第だ、、。

>>72
俺も午前51なんだがｗ　7割通ると信じようぜ
19年秋って今回と難易度同じぐらいかそれ以下じゃない？その時俺は確か60/80だった

自己配点だと61点だったけど、TACの配点だと66点になった。
本当に66点だったらいいなぁ・・・

参考までに前回の午前は55/80でスコア670だかそれ位だったような。
去年のスコア見ようとしたらもう見れなかった

>>75
午後1って書くの忘れていた。

ITECよりTACの方がパッと見でまともな解答だから、信用してもいいんでは。
ITECの記述の解答はひどすぎる。
と午前〜午後1・2全て9割以上の俺が上から目線で言うよ。

>>73
65/80
88/100
92/100
って感じ。

一年間、業務でサーバ構築+PHP+MｙSQLやってたせいか、午後は余裕だった。

やっぱりちゃんと勉強しないとダメだな。
午前を一夜漬けしたせいで午後で凡ミス多発。

午後�Tが6割弱だからまだ絶対落ちるかどうかは
わからんけどこんなんじゃ受かっても意味ないし。
苦手なネットワークちゃんと勉強しよう・・・

ソフトウェア開発ってやっぱり実務しているほうが有利ですよね

>>62
こんなことした奴がいたらこいつ半殺しにするんだが

実務経験者有利じゃないと試験の価値がないからね

>>79
おめでとう。
完全に合格だな、。

オレはまた、あの会場で秋にでも受けてくるわ。

午前:80%
午後１:78点(厳しく採点)
午後２:65点(問1以外5点計算)

どうでしょうか？

>>78
まあ、早く出してくれるITECと遅いけど信用できるTACってことで・・・
TACで採点するとこんな感じでした。

午前 64/80 (80%)
午後1 66%
午後2 92%

これが本当だったら合格確実・・・
でも期待して落ちると精神が崩壊するのであまり期待しないでおこう

>>81
Webの仕事やってたら全部耳に入ってくるような内容だしねえ。
やる気なかったり宿題やサークルで忙しい学生より有利だろうね。

情報系の学生も合格率そんな良くないしね。むしろ一般の人のが高い。

午後２でアウト！！

46/80
56/100
84/100

これで受かる確率何%？

限りなく0に近い

>>89
5%

もう不合格でもいいさ
仮に自分の点数で合格してたら
「なんだ、この程度の点数で合格できんのか。ソフ開ってレベル低いな」
って思っちゃうよ
ははっ

>>84
ありがとう。合格してると嬉しい。

おまえさんもまだ落ちたと決まったわけじゃないだろうが、
もし次回があったら、赤いやつがいないことを祈っとくわ。

あ、午後２は70点だった。
受かるかな♪

>>92
お前の書き込みをコピペしてIPAに送っておくわ

>>89
午前が57.5%となると辛いかもしれない
今年は傾向が大幅に変わったので、平均点が下がるのは間違いないけど
それでも60%は越えないとねぇ

>>72, >>74
同志ｗ　俺も午前51ｗ
気になってしょうがない

前回のソフ開午前を52.5%で通ったぞ
午後Iも30%ぐらいの出来で560点ぐらいだった
午前通っただけでも驚きだったのに午後Iもこの点数？と思った

>>97
51点？
51/80？
51%？

>>85
おめ。

73/80
59/100
100/100

午後Iで死んだ

俺午後終わった時は受かったと思ったんだけどね
やっぱり前日徹夜はいかんな・・・ミスだらけ

でも徹夜してなきゃ多分午前落ちてるし、
次はちゃんと勉強するぞ。多分・・・

>>94
午後２が65点でも合格だと思うが。
60点で600点かと予想している。
簡単だからボーダー上がると言われても
案外そんなもんだからね。

>>101
合格発表まで待て

午後IIできなかった奴はこの業界向いてないよ

>>85

午前　：72.5%
午後1：74/100
午後2：83/100

変に期待してしまう・・・いっそもっと悪ければ秋がんばるんだけど。

逆に言うと午後２で50点台はまず受からない。
今までは58点とかでも615点くらい行ってたけどな。

>>105
同意。あれができない人は業界に来ないでほしい

午後�Uできなかった人なんているの？

>>99
51/80

>>104
そんな生殺し・・

午後2程度の問題を6、7割しか解けない人に国家資格与えちゃっていいのかね

>>98

午後1はバイトマジック。

>>108
今回の午後2は60点未満は絶対に受からないだろうなぁ
場合によっては最低70点必要かもね

>>111
そういうのは単位が【点】じゃねぇんだよ

午後1ができて午後2ができない奴がよく分からん。

>>113
俺の基準では7割ギリは駄目
71%から合格

TAC採点で午後1が58点に上がった。
example.com:80で正解だったので。
部分点入れれば60点行くと思うのだが、いずれにしても微妙だ・・・
マージソートの選択式のところは1問2点の気がするが。
というかそうなってほしい。

ただ、ボーダーが70点は無いな。
どんなにボーダーを上げても65までか。

>>98
午前はIRT的に配点の大きな問題を得点したのでは？
午後1は不思議ですね
去年の秋は今回よりもやさしいのに

>>107
こういうやつ本気でムカツク。
受かってるって言って欲しいだけだろ。
何が変に期待してしまう・・・だよクソが。

>>118
example.com:80とexample.comはどちらも正解だと思う
片方を×にするならこんな試験いらん

>>105
午後２は簡単だった。予備知識いらないし。難しいと思う人は確かにプログラマ向いてない。
正答率が公表になれば、業界のゆとり具合が分かるな
が、今見てみたら結構凡ミスしてたｏｒｚ

携帯鳴らしたらアウトはいいとしても、
アラーム「付き」の時計禁止はやりすぎでは？
それでもカシオを机の上に置いてた人がいたが採点されたんだろうか

午後2で点数とれない奴より、
午後1で点数とれないやつと一緒に仕事したくない。
頭の回転悪すぎ。
こき使う分にはいいか。

>>118
確かに記号が3点はおかしいな

>>121
・・・受かってるって言ってほしいの。
女の子を泣かせるつもり？

>>122
おつかれ、もう二度と受けんなよ

>>124
午後1はやや知識よりだろ？
しかも速読試験にしかなってないし、午後1で頭の回転が分かるとも思えない

午後2は頭の良さをモロに反映している

>>127
IPA乙

>>128
速読試験激同

>>107
絶対に受かってるよ＾＾
俺も受かりそうだから一緒に飲みに行こうよ＾＾

>>118
でも選択式が2点としたら余った1点はどこに持っていくのよ

>>121
性格悪い友達いない奴だと思ってスルーしろよ

TOEICの試験スピードに慣れた俺としては、
今回の午後1くらいで普通だな。
午前は長すぎ。
午後2は今回のは簡単すぎ。

>>132
選択式2問なので、merge_sortのところ2つが3点。

午後１のDBで壊滅状態だった俺の回答で部分点を貰えそうか教えてくれ

設問１のab：名前は合ってたけど、外部＆主キーの記号を書いてしまった
※正規形云々とか言ってなかったし全然外れてる訳でもないかなと

設問４：「異なるPOS端末(店舗)」の意を書かず、「ポイント支払いの買い物」の意しか書かなかった

どうでしょうかね

>>133
ホラ吹いてるだけの可能性も大いにあるがな

>>115
51/80は51点でよくない?
午前だから一問一点で考えるしかないし

午前 65/80
午後1 60/100
午後2 70/100
（tacの配点で）

合格率何パーセントくらい？
午後１、2両方ともギリギリっぽいけど。

午後�Uの設問１は全部できて1点でもいいような気がする

>>136
どっちもバイト次第じゃね？

安全圏
午前 56/80 午後1 70/100 午後2 80/100[TAC採点]

ボーダー
午前 52/80 午後1 60/100 午後2 70/100[TAC採点]

希望を捨てるな
午前 48/80 午後1 55/100 午後2 65/100[TAC採点]

http://www.sudoku.name/index-jp.php

数独

午前と午後1だけで知識は分かる。
今回の午後2なんておまけみたいなもんだ。
午後2で良い点とって喜ぶバカはいないだろ。

通番があるから主キーでも一意エラーは起きないと思うけど、
どうでしょうね・・・配点低そうなのバツかと。

4は半分あってるくらいに思っていて、自己採点ならバツで
計算しているほうが幸せになれるかもしれません。

テクセ受験者だけど
昔受かったソフ開の問題見てみたんだが

ぱっと見難しそうに見えた
午後１問題多いね
時間内に全部解くのきつそう
午後２は見た目むずそう
解いてみないとわからんけど

たぶんテクセのがかんたんだわｗｗｗ

>>142
午後1もうちょっと下がってくれ。

>>123
俺は、朝から時計見つからんかったから、でっかい目覚まし時計持っていったぞ

もちろんアラームは切ってますっていった。

試験官の女の子何人かで相談してて、しょうがないわねって言われてティンポたったのは秘密だぞ！

>>147
勝手に書いてるだけなのに…。
バカか？

最後の問題、端末単体の運用なら、隣のレジに行けばポイント二重取り出来るな
別な「店舗」と書いたら減点か？

>>144
午後１で選別して、午後２は調査か実験目的の問題のような気がする。
午前と午後１ある程度取れる人なら簡単なはず。

午後１が良くて午後２がダメな奴はいるのか？いたとしたらどんな奴だろ

午前心配・・・
というわけで勝手にIRTのコーナー

ここの人らで統計とってみて勝手に
正解率の高い上位いくつかを算出してみないか？？

ちなみにおいらはこんな。

01-10:○○×○○○○○○○(9)
11-20:○○○○×○○○○×(8)
21-30:○○×○○○×○×○(7)
31-40:××○○○○○××○(6)
41-50:○○×○○×○×○×(6)
51-60:○××○××○×○×(4)
61-70:○○○×○××○○○(7)
71-80:××○○○○○×××(5)
52/80

45〜55/80くらいの安心したい人、
もしくは余計心配したい人書き込みプリーズ！！

何人か書いてくれたら集計してみます。

午前は80問あるけど、点数の刻みは２００〜８００で120段階なんだよね。
単純にこんなふうに仮定する
・正解率の高い40問は１問10点、
・正解率の低すぎる40問(A) または 低すぎる20問＋高すぎる20問(B)は1問5点

んでさらに単純化して正解率の低い方からしかあたらないとすると、
(A)のケースなら40/80問正解で合格
(B)のケースなら50/80問正解で合格

つーわけで、午前は50点台ならだいたい通るって感じでいいんじゃね。

>>142
そういう平均して悪い奴って案外少ないんだと思う
ていうかそれなら普通に諦めつくんだよね
２つは安全圏なのに１つだけ希望を捨てるな若しくはそれ以下ってのが多いと思う
ソースは俺

>>136
主キーは最小限という規定があるからあの解答以外は俺は思いつかない。
最小限という規定がなければ、どんな表でも「全列の組み合わせ」を主キーということもできてしまう。

異なるPOSはあの問題で最重要だから省略不可。
あれは異なる店舗との誤答を誘っている問題。

マンガで知るチベット問題
http://www.geocities.jp/my_souko/

チベットまとめサイト（善光寺ボイコット達成！）
http://www8.atwiki.jp/zali/pages/65.html

チベット大虐殺まとめ
http://www8.atwiki.jp/tibet/

>>142
午前と午後1、その点数じゃきつい。
配点しだいかな。
午後2は大丈夫かも…。

このスレ早いな

>>136
bの商品コードなら主キーついてても良いと思うよ。
ただIPAの解答は外部キーのみだろう。
主&外部は上に順番に並んでるから。
そして空欄の上の明細通番が主キーだけだから。

>>150
二重取り？ｱﾎ？
ソフ開なる以前に常識ないみたいね

>>157
明日か明後日には静かになっているかと
6月まで次の動きがないし

午前安全、午後1,2ともにボーダーちょい上
ダメっぽ

>>151
俺しょっぱなからなにを血迷ったか(1)間違えた
よく問題文読まなかった
ていうか、それは誰でもできそうだからよかった

じゃあ、しりとりでもしようぜ。

ソフトウェア開発技術者試験　→

>>150
>午後１が良くて午後２がダメな奴はいるのか？いたとしたらどんな奴だろ

アルゴができない奴

>>159
ソフ開なる前ってどういう意味？

>>164
不合格！残念！

>>165
要点も理解できないのか？
問題はそこじゃないだろ

答えろって

よっしゃ、オラクルゴールドの勉強でもはじめよか。

お前等ってなんのために資格取ろうとしてんの？

>>170
就職

資格手当て

なんとなく

>>171
資格の１つや２つ取るならバイトして社交性身につけるほうがいい

>>172
資格手当てって一時金入れても微々たるもんだろ？

>>173
こういう奴は話になんない

昇進のたしになるかと。
取れない上司を下にみるため。

何かレスの進み早いな

>>162
誰でも出来そうな問題が配点大きいんだぜ？

ヤキモキするからそろそろ働こう

>>174
月1万でも年間12万増えるってでかいだろ！

最後の5問くらいは4択が25％くらいに均等になって、
0点問題になるな。

>>170
資格手当てで毎月2万を辞めるまで貰える。
これなら誰でも必死になるだろ？

うちが良く使ってる外注は月+5万と言ってた。
その分、基本給が安いんだろうけど。

>>178
>>152見る限りじゃ5点だよな
ＩＲＴってこういうことだろ？

>>182
君って2万程度で頑張れるんだ

俺のところは・・・

('A`)

ncol(i-1)+jじゃだめ？
*か×つけないとだめ？

ソフ開で月+5万はすごいなｗ
他の上位資格はどんだけもらえるんだｗ

>>185
2万程度ってお前の月給いくらだ

>>179
ニートで資格取ろうとしてたの？順番逆だろｗ

>>182
そんなにもらえるのか・・・いいなぁ・・・

>>174
痛いところ突かれてるけど2週間程度の勉強時間だからおｋ

この資格って難易度どんなもんだろ？
頭の良さ：高校卒業偏差値
A65
B60
C55
D50
E45
勉強量
1生活を犠牲(一日15時間を数年)
2遊びを自粛(一日2時間を数年)
3短期集中(一日2時間を数ヶ月)

C3〜D2の間くらい？

うちの会社は報奨金１０マソ。
手当て裏山だわー

俺は就活のためだな
あとひまだから

>>193
数年なんてありえない
お前勉強全くしてなかったろ？

>>184
簡単すぎるとケアレスミスじゃなきゃ間違わねぇ！
ってことで、配点が低くなるのか。

>>194
一時金はそれぐらいどこもくれるよ

>>193
もっと難しいと言いたいの？

勉強量は基情受けた人なら1日2時間を2ヶ月ぐらいじゃないか？
まったく素人なら半年ぐらいはかかるって言われてるね

午後２：67点(TAC)はきついか？　　（・ﾛ・；）

手当１万とか言うのは、一回じゃなくて毎月なのか。１０年で１２０万かよすごいな

>>190
これ受かってれば多少難があっても雇ってもらえるかもしれない。
未経験とかブランクあって就職したい人には意味あるかも

DBの設問5は2点くらいは部分点貰えそうな気がしてきた

というか午後1の問2の設問1-(3)のTACの回答って抽象的過ぎないか？
俺はホワイトボックステストの困難な試験って言われてると思って
「複数条件網羅」っぽい事書いたんだけど微妙かな

TAC配点で59になってしまった者より

報奨金の額は会社の形態によって変わるんじゃないかな
派遣を主にやってるところは高いけど
自社で一括請負しているところは
資格持ってなくても社員の能力が把握できるから
そんなに重要視してないため低いと

>>201
微妙なところだな。
午後1まで通過した中では低すぎるかもしれん。

>>203
一般的なホワイトボックステストで困難な試験
だから、それでいいんじゃね？
今回のテストで。。。ならメモリプールが・・・だろうけど。

>>201
前スレ読んで。
同じような話題が
たくさん出てたと思うよ。
たぶん大丈夫じゃない？…って俺に言われて満足？

資格手当は月額と一時金があるが、
一時金の方が長い目で見れば少ない。

が、月額には2年間のみなどの制約が付くことが多い。

どっちもどっちな気がする。

>>204
派遣だと資格あるなしで単価が変わるんだろうな。
資格とってくれたことで少なくとも手当て以上に会社は儲けてるってことだな。

性能テストって書いた俺はダメか。
単体で性能テストは難しいし、信頼できない。
結合テストで性能テストするもんだよな。

>>205
やはりか・・・

>>207
いや、冷静に答えてくれてありがとう。
次回も検討に入れて考えておく。

>>209
そうだね。まあ営業さんがやりやすいとｗ

午後2はまたアルゴリズム出たのか？

午前も午後�Tも行けたかもしれんのに
午後�Uでちゃんと書いてるか不安になってきた･･･
i,1,1,ncolの順番とか
merge_sortのつづりとか

そもそも「すべてのテストケース」を
本当に「テストという概念のすべて」と
とらえた時点でアウトなのか。

>>213
不意打ちでアルゴリズムだけど、
さらに不意打ちで超簡単だったぞ
設問1がナンプレ解けだからｗ

>>210
性能テストはホワイトボックスではないだろ

>>215
俺も。

いま問題読んだら、確かに分かりづらいかも。

午後２の問題でncolを9と書いたら間違いだろうか、減点だろうか。
過去経験者、答え求む。

>>213
ソフトウェア開発技術者試験午後2の歴史

平成16年春 【アルゴ】2点間の経路の探索
平成17年春 【アルゴ】トランザクション処理
平成17年秋 【DB】図書館システム
平成18年春 【アルゴ】カプレカ操作
平成18年秋 【アルゴ】巡回セールスマン
平成19年春 【DB】模擬試験管理システム
平成19年秋 【アルゴ】B木
平成20年春 【アルゴ】数独

>>220
バツとして自己採点したほうがいいんじゃね？

>>216
しかも、1〜9の中のどれか1つが空欄でそれを埋めろ程度の。
数独やったことなかったのに超簡単だった。

レベルで言えば、
午前の問75並だと思った。

>>221
こう見ると普通にアルゴが出る番だったように思えるな

>>222
あきらめるしかないっぽ。

でも、同士が多いような気がする・・・
採点者よ、奇跡をｗ

>>220
残念だが…。
部分点も無いと考えた方がよい。
同じ間違いした人、多そうだけどね。

午前の問75は、逆に何度も問題文と表と選択肢と見直した。

>>224
前スレまで4連続アルゴとか言っているアホウがいたからな

>>221
トランザクション処理から受け続けてるし俺ｗ
なつかしいｗ

ncol(i-1)+jじゃだめ？
*か×つけないとだめ？

>>229
ちょｗｗｗ受けすぎｗｗ

>>227
数独の後で、９しかないだろうという思考になってしまった；

他でカバーできていることを祈るわ。

>>229
マジかよ・・・
ネタだよな？

230
たぶんダメだけど1点くらいもらえるかも

>>227
すまん、間違えた。

>>226
数独の後で、９しかないだろうという思考になってしまった；

他でカバーできていることを祈るわ。

>>225
俺も全部定数ぶち込んで自己採点66まで落ちた＼(＾o＾)／

平成15年春 【DB】会議室予約システム
平成16年春 【アルゴ】2点間の経路の探索
平成17年春 【アルゴ】トランザクション処理
平成17年秋 【DB】図書館システム
平成18年春 【アルゴ】カプレカ操作
平成18年秋 【アルゴ】巡回セールスマン
平成19年春 【DB】模擬試験管理システム
平成19年秋 【アルゴ】B木
平成20年春 【アルゴ】数独

でもさ、文章の中で「NCOL・・・。ここでは9」って説明あるわけだから9でいいんじゃない？

>>229
ちょｗおまｗｗ
まぁさすがに今回は・・・な

>>230
別に良いよ。
午後�Tの稼働率の式も掛け算の演算子無かったし

>>236
66だったら可能性ありっぽ？？

>>229
　　 _,,....,,_　 ＿人人人人人人人人人人人人人人人＿
-''":::::::::::::｀''＞　　　ゆっくり受験していってね！！　＜
ヽ:::::::::::::::::::::￣^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^￣
　|::::::;ノ´￣＼:::::::::::＼_,. -‐ｧ　　　　　＿_　　 _____　　 ＿_____
　|::::ﾉ　　　ヽ､ヽr-r'"´　　（.__　　　　,´　_,, '-´￣￣｀-ゝ 、_ イ、
_,.!イ_　　_,.ﾍｰｧ'二ﾊ二ヽ､へ,_7　　　'r ´　　　　　　　　　　ヽ、ﾝ、
::::::rｰ''7ｺ-‐'"´　 　 ;　 ',　｀ヽ/｀7　,'＝=─-　　　 　 -─=＝',　i
r-'ｧ'"´/　 /!　ﾊ 　ハ　 !　　iヾ_ﾉ　i　ｲ　iゝ、ｲ人レ／_ルヽｲ i　|
!イ´ ,' |　/__,.!/　V　､!__ﾊ　 ,'　,ゝ　ﾚﾘｲi (ﾋ_] 　　 　ﾋ_ﾝ ).| .|、i .||
`! 　!/ﾚi'　(ﾋ_] 　　 　ﾋ_ﾝ ﾚ'i　ﾉ　　　!Y!""　 ,＿__, 　 "" 「 !ﾉ i　|
,'　 ﾉ 　 !'"　 　 ,＿__,　 "' i .ﾚ'　　　　L.',.　 　ヽ _ﾝ　　　　L」 ﾉ| .|
　（　　,ﾊ　　　　ヽ _ﾝ　 　人! 　　　　 | ||ヽ、　　　　　　 ,ｲ| ||ｲ| /
,.ﾍ,）､　　）＞,､ _____,　,.イ　 ハ　　　　レ ル｀ ー--─ ´ルﾚ　ﾚ´

>>238
わざわざ定数切ってるのにリテラルで打ち込んで○になると思うか？

>>238
それなら、１点位もらえたら全然違うな。

>>243
プログラマーとしてはそうだよな。

ソフトウェア開発技術者試験午後2の歴史

平成13年春 【DB】ホテル予約システム
平成14年春 【アルゴ】ゲームプログラム
平成15年春 【DB】会議室予約システム
平成16年春 【アルゴ】2点間の経路の探索
平成17年春 【アルゴ】トランザクション処理
平成17年秋 【DB】図書館システム
平成18年春 【アルゴ】カプレカ操作
平成18年秋 【アルゴ】巡回セールスマン
平成19年春 【DB】模擬試験管理システム
平成19年秋 【アルゴ】B木
平成20年春 【アルゴ】数独

first[i]<second[j]のところ、
first[i]がsecond[j]より小さい
ってのもダメかな・・・鬱

>>247
バイトなら×だろ。
年金処理みたいに中国人雇ってるかも知れんし。

>>246
こうなると最後の午後2はさすがにDBになる？

ﾋﾟｭｰﾝ

試験前日に参考書買った馬鹿は俺だけだな！

>>251
俺も過去問といてて午後がどうしてもわからなくて買った。

>>251
俺は5年前に買って5年間寝かせて、結局前日も見なかったがなっ

>>246
こうしてみると午後2って何のためにあるのだろう？
アルゴで受かった人とDBで受かった人のそれぞれの知識や適性が変わってしまうのではないかと

>>151
めんどくさっとかいいながら

01-10:○○○○○×××○○(7)
11-20:○○○○×××○××(5)
21-30:○○○○×××○○○(7)
31-40:○○×○○○○○○×(8)
41-50:○○×××○×○×○(5)
51-60:○○○○××○○○×(7)
61-70:○○○×○×○○○×(7)
71-80:×○○○○××××○(5)
51/80

よろしく

秋もアルゴリズムがでると思うよ
なんとなくね

01-10:○○×××××○○○(5)
11-20:○××○×○○○○○(7)
21-30:○○○○○×○○×○(8)
31-40:○×○○○○○○×○(8)
41-50:○○○○○×××○×(6)
51-60:○○×××××○×○(4)
61-70:○○○○○×○○○○(9)
71-80:×○○×○○×××○(5)
51/80

流れ読んでなくて申し訳ないが、
隣の席のやつが試験中にタブレット系の菓子を食っていてウザかった。
チャカチャカ音を鳴らしてコリコリと食って。

午前、午後１とエスカレートしていったから午後２で試験官に言おうと思ったら
午後２だと殺気を感じたのか食わなかったなあ。


俺も数年前、時計を忘れてマナーモードで時計代わりにしたことがあって
それを思い出して自己嫌悪してる。　欝だ。
試験前にわざわざ注意しているのは俺のせいか？

プログラムで言ったら
#define ncol 9；
って書いてあんのに、9でソース完成させちゃう人って事だからな…

#define ncol 9

>>246
トランザクション処理ってアルゴじゃなくて、DB（内部設計）のような気がする。
いろいろやってみたけれども、アルゴの中で一番難しかったのが、巡回セールスマン問題だな。
もちろんその逆は言うまでもないｗ

>>151
01-10:○○○○○×○○○○(9)
11-20:○○○○××○○×○(7)
21-30:×○○×××××○○(4)
31-40:○○○×○○○○××(7)
41-50:○○○××○○○××(6)
51-60:○○○×○××○○×(6)
61-70:○○○×○×○○×○(7)
71-80:○○○○○×○○○○(9)
55/80
結果お待ちしています・・・ほんとに出るの？

実際の現場で、「ホワイトボックステストできません」なんて言える理由なくね？
解答出てこなくて何分か考えたよ。

>>258
あ、それ同じ会場かも

>>263
大抵のプログラムでは、通常の入力すべてを与えても通らないパスが存在するから、
条件分岐を網羅するぐらいならできても、全処理パスを網羅するのは無理。
デバッガで書き換えながらなら無理矢理やれなくもないけど、それこそ時間が無理だからやらない。

>>265
それで許されるって…適当な現場だな。

>>258
携帯についてうるさくなったのは貴様のせいか！（笑)

でも、大体どこの会場にも変なやつはいるもんだねー。
昼休み中に自販機の目の前のテーブルで休憩してたら、
ジュース買いにきた女が自販機の前で「のどか沸いたなー、早く飲み物飲まなくっちゃ、どれにしようかなー」
ってブツブツつぶやいてたぞ…。しかも結構な声量で…。

01-10:○○○○○○○×××(7)
11-20:○○○○○○○○○×(9)
21-30:○×○○×○××○○(6)
31-40:×○×○○○×○○○(7)
41-50:○××○×○○○○×(6)
51-60:○○○○×○○○○×(8)
61-70:○×○×○○○○○○(8)
71-80:××○○○○○××○(6)
57/80

>>261
>トランザクション処理ってアルゴじゃなくて、DB（内部設計）のような気がする。

それを言ったら、数独はアルゴじゃなくて、数独(内部設計)かよ
2点間の経路の探索はアルゴじゃなくて、探索処理(内部設計)かよ

>いろいろやってみたけれども、アルゴの中で一番難しかったのが、巡回セールスマン問題だな。

馬鹿じゃないの？

>>261
> トランザクション処理ってアルゴじゃなくて、DB（内部設計）のような気がする。

本質を理解していないんだろうなぁ

ホワイティテストのところの記述

全経路を総当りで全ての組み合わせでテストを行わなければならない場合

っていうのはだめなんかねぇ？
テスターの入力だけじゃ限界があるし・・・めんどくさくてやってられないよ！
とか思ったんだけど・・

おれも午後�Tのアルゴの過去問では
巡回セールスマンが一番むずいと思ったよ

試験が終わってやる気がなくなった
燃えつきた

春と秋じゃ試験の傾向ってかわるの？
春用の参考書で勉強しても大丈夫？
半年勉強すれば受かる？
おすすめの参考書はある？

>>274
基本情報レベルの実力があれば半年で受かる。
てか、半年まじめに勉強して受からないならずっと無理じゃね？

お勧めの参考書は、定番だけども、
午後問題の重点対策(ITEC)
と
よく出るよく分かる午後問題集(日本経済新聞社)
かな。
SQLが苦手なら「SQL書き方ドリル」って本もお勧め

お奨め参考書をまとめて出してくれたら基本みたくお奨め参考書サイト作るが。
勿論、アフィ抜きで。

チョイスタデーみたいなサイトつくろうかしら

もちろんアフィありで

>>267
>のどか沸いたなー、早く飲み物飲まなくっちゃ、どれにしようかなー

脳内で宇都宮まき再生されたんで萌えた。

>>278
宇都宮まきが言うなら平気。

800点の式は信じたくないがこれ

得点=200+600×TACの得点/100

ちなみに19年秋
TACの得点80点だった
得点=200+600×80/100=680の予想に対して

実際のスコア680！

今回は60点なので
得点=200+600×60/100=560 orz
この式だと67点以上ないと心配だ

>>20を信じたい

>>275
基礎知識もないから、一から勉強したいんだが
この三つだけでいいのかな

>>280
俺もTAC60点だ。補正かかるように祈るしかないな。

>>281
なら基本情報から受けろよ
どうしてもソフ開って名前のうちに取りたいなら秋しかないけど

訂正、80付きがOKなら60じゃなくて62だ。

つコンピュータシステムの基礎(ITEC)

基礎知識がないならまずはこれからがいいんじゃん
でも、本当にド素人なら半年で合格はきついよ
特に内部設計とアルゴは

アフィ抜きで

■基本情報資格ありの人用
■全くの０からスタート用

があると最高なんだけどね。アフィがあると事実がねじ曲げられる可能性あるからね。

いちおう春試験で基情とれそうなので秋試験へ向けてぼちぼち参考書選びがしたいです

ボーダーは6割のラインだと思ってたんだが違うのか
200-800の600だと(600-200)/(800-200)で2/3の6.7割がボーダー？

600点以上が合格という絶対基準ならそうなるね。

学生時代宿題を出された日から始められるまじめなやつは、参考書買って勉強すればいい。
締切日にはじめてたようなやつは、過去問をひたすら解くのがいい。

午前32問しか正解していない俺は
もう全然ダメかしら。

午後は難易度調整はいると思う。
前受けたとき、どこの採点でも42〜50点くらいだったけど、580/800だったから。

俺の本は、午前は7割、午後1は6割以上、そして午後の1と2合わせて7割目指そう。
と書いてあるから、6割でいいじゃね？
うさんくさいけど。

やっぱり1から始めるには基礎情報を取ったほうがいいのか…
そうしたら参考書も変わってくるよね？

>>293
つhttp://www.geocities.jp/jyoho_syori/index.html

これは酷いアフィリエイト

これはひどいｗ

アフィといっても グーグルの広告一つ二つ入れるぐらいが俺の中での限界線

結局アルゴの最後はアかイかどっちなんだ
これだけ解答が分かれる問題ってどうなの？

>>297

アでしょう。そりゃぁ。
俺はitecとTACを信じるよ。

>>297
アだよ。ITECもTACもアだろ。
イが正しいと思うやつは根拠を示してみろよ。

>>293
まず名前をしっかりと認識するところか頑張れ
基本情報な

>>297
イの意味が今読み直してやっと分かった
「リストやスタックを用いることで計算量を少なくすることが出来る」
無理だろ

イはスタックやキューを使うことで、計算量を少なくともできる。
って意味だから違うだろ。スタックいくら使っても計算量はかわらない。

気になるのは、ホワイトボックスだけ。

80はTACを信じるしかないか…。

ttp://sylphys.ddo.jp/upld2nd/niji7/src/1208700240767.jpg

さて今日から秋に向けて勉強するかな。
知識ゼロだけど平日1時間、土日4時間ずつ勉強すれば何とかなると思う。

今からはじめるとモチベーション保つの大変だけど頑張れ

モチスターベーションってなに？

マスターベーションってなに？

>>293

＞基礎情報

君のようなのをみるとムカつくよ。
本気で取る気あるのかって感じ。

昔、プログラムやってた頃は、単体テストで全パス通すのは、当たり前だったけど、
最近のプログラマーの対応が出回ってる模範解答のとおりだったら、ショックだな。
どうもシステム障害でプログラムバグが多いはずだ。（変に納得。）
ちなみに、回答は、
「条件によって、後続でデットロジックが発生するケースがあるため」
にしたけど、どうなのかな？
基本的には、このケースは、机上デバックにして、テスト除外対象としていたよ。

基本情報受かった今のモチスタベーションのまま、ソフ開の勉強始めたいんだけど…
秋用の参考書とかでないの？

>>312
秋用って、別に出題範囲変わる訳じゃないし必要なくね？

春用参考書＋春用過去問＋公式問題＆解答 これで勝てる！

まったくの知識ゼロでこの試験を秋に受けようとしてるヤツがいるみたいだけど、半年では無理だろ。
ソフ開の名称の時に欲しい気持ちはわかるがね。

シスアドレベルは？

>>311
デットロジックって？無知ですまん
要するに、すべてのパターン用意してもそこは通らないってこと？

>>316
シスアドは一ヶ月あれば余裕ｗｗｗｗ

>31７
プログラムの前の方で
「Aは、１〜４であること。」のチェックをしていたとして、
後続で、Aを引数として処理するプログラムがあったとする。

コーディング規約で必ず、エラー処理を入れることとなっていた場合、
戻り値がエラーとなった場合の処理を記述するも、「Aが１〜４」だった場合、
正常値しか取りえなかったなら、エラー処理の記述は、デットロジックとなる。

こんな解説で良い？

俺がよく、コメントで「ありえない」って書くやつのことか。

>>311
自分も、複数の条件判定で実際にはありえないパターンのテスト
というようなことを書きたかったのだが、30文字に押えようとして
変な日本語になってしまった。。。

>>151乙
俺のも集計してみた

01-10:○××○×○×○×○(5)
11-20:×○○○○○×○○○(8)
21-30:○×○○○○○×○○(8)
31-40:○○○×○○○○○×(8)
41-50:×○○×○○○○○×(7)
51-60:○○○○×○○○○○(9)
61-70:○○○×○××○○×(6)
71-80:××○○○○○○×○(7)
58/80

で思ったんだが、間違えた答えを集計しないと意味なくね？

前スレの837で説明されているようなことが正しいのであれば、
答えがア〜エの四つに偏り無く分布している場合にクソ問題
と判定されて０点となるのであれば・・・

で、こんな風に書いてみたが、

01-10:○アエ○ア○ウ○イ○(5)
11-20:ア○○○○○エ○○○(8)
21-30:○イ○○○○○ア○○(8)
31-40:○○○ア○○○○○ア(8)
41-50:エ○○イ○○○○○イ(7)
51-60:○○○○ウ○○○○○(9)
61-70:○○○ウ○ウイ○○ウ(6)
71-80:アエ○○○○○○ウ○(7)
58/80

思い切って答えをそのまま晒したほうが集計するのは楽かもね

集計しやすいように
ア,エ,イ
って感じでカンマ区切りにするのはどうよ？

アイウエが打つのが面倒なら
12,3・・・って感じに数字に置き換えればいいんじゃないかな

>>280
その計算はないでしょ。
午後1が67点以上じゃないと不合格って事？
過去を見ると、午後１の合格ラインって平均点より下だと思う。
（午前クリアした人の午後１の平均点）

平均点が67点以上とは思えない、、、。

採点換算が200点〜800点という意味不明な点数にからくりがある気がする。
なにか下駄を履かせるロジックかなにか、、。

なんでこんな換算をするのだろう、、、。

01-10:○○×○○○○○○○(9)
11-20:○○○××○○○××(6)
21-30:×××○○○×××○(4)
31-40:○○○○○○○○○○(10)
41-50:○○○○○○○○×○(9)
51-60:○○○×○○×○○×(7)
61-70:○×○○○○○○○○(9)
71-80:○×○○○○○○×○(8)
62/80

参考に使ってください。

>>319
さんくす、理解しました。それが正解のような気がする。

○○○○○×○○○○
○○×○○○○○○○
○○○○○○○×○○
○×○○○○○○○○
○○○○○○×○×○
○○○○×○○○○○
×○○○○○○○○○
○○○○○○○×○○

ウンコしながら参考書を読んでみる

試験当日に規制くらって今日やっと書き込める

終わったー
おつかれー
午後1ｵﾜﾀ

>>311
実務経験が無いんで推測で「複数の分岐に影響する変数の値が決まらない場合」って書いたんだけどなんとなく近い？

>>325
「午前の4択を幼女が受けた場合、200点と予想される」てことだと思う
だから、午後には200点の下駄はないのでは？

>>319
横レスだけど勉強になりました
エラー処理を作っても正常動作でしか処理されなかった場合
エラー処理のルーチンを作ってあるにもかかわらず通ることがない→デッドロジック
こういうことですよね?

>>325
もしかしたら、午前の得点によって午後1とかの得点に微妙な補正が入るのかもしれない。
それを受験者側に分からせないようにするためにかも。
あと、普通の点数で公表しちゃうと細かな配点が分かってしまい、
あとで受験者から採点がおかしいだのクレームが来るからあえて曖昧な点数にしてるのでは。
毎回の細かなボーダー点も分かってしまうし。

午後２
(i×ncol)−(ncol−j)

…って駄目かな

>331
言いたいことは、わかならいでも無いが、あとは採点者次第。
実務なら、言いたいことが表現できなくても頭で判っていれば、
十分なんだけどね。

>333
そうです。
実務では、仕様変更でプログラムの修正を重ねることで、
デッドロジックが増えるのは良くあることです。

今回の問題をどんな意図で作成したのか、公式の回答が楽しみでも
あるし、模範解答の様な回答であった場合は、プログラム品質面で
非常に不安を感じてしまう。

>>336
勉強になります

学生ですが実務経験者と比べると土台が不安定でもがいてるんですよね
今回も受けましたが午後1通ってるといいなあと・・・

>>311
コメントありがとうございました。

6月の公式回答の公表が楽しみですね。

>>335
OKだと思うよ。

ちょっと無駄な計算しているけどｗ

OKだと戦局変わるんだけどね〜

皆が簡単簡単言ってる午後２でケアレスミスしまくって涙目

>>340
俺だったら減点したいな〜と思いながらも○つけると思う。

計算は合ってるけど採点バイトがちゃんと見てくれるかどうかだな。

どんなデッドロジックでもICEの値を直前に書き換えれば不可能ではなさそうだけど、
そういうのはホワイトボックステストでは無いんだろうか。
俺、デッドロジックがわかってないだけか。
ちょっと考えたけど、こんなん？
Cで
char x
if(x>256)
{
x=255;
}
変数xは8bitの領域なので、256のテストのしようがない。

来年の新試験から、応用情報技術者試験に名称が変わるらしい、、、。
なんだかパっとしないなあ。
やはり、秋には取らんと、。

お前いつの人間だよ

スレッドの伸びも落ち着いてきた。
これから6月16日までは過疎になりそう

応用情報技術者って意味わかんねぇよなｗ

>>347
企業システム開発担当者って名前の方が実態を表しているかと

基本に対して応用なのかな

一種、二種のほうがよかった

>>349
テクニカルスペシャリストが応用だと思うんだけどねぇ

一種、二種みたいな感じで基本情報の上位資格というのを分かりやすくしたかったってことなのかな

>>335
たぶん、流れ作業的に採点すると思うので×と考えた方が…

午前　　660
午後1　605
午後2　595

どうですかね

どうでもいいがかなり叩いている奴がいるな。
試験でできなかった腹いせかｗ

>>352
確かにソフトウェア開発技術者ってのも意味不明だよな

>>354
今回の午後2だと600以上必要な気がする

>333
実務経験者も分業しているから、自分の担当外の分野は、
みんなもがいていると思うよ。
　プログラマー→設計なんてやったことがない
　設計者→プログラムなんて、何年もやってない
　業務担当→ネットワークなんて知らない
　インフラ担当→業務設計なんてやったことがない
こんな感じ。
試験用の勉強なら、学生の方が勉強時間が確保できる分、有利です。

>343
値を変えて無理やりテストするのは、テストの意味が無くなってしまう。
319に書いた、エラー処理の場合で、どうしてもテストする場合は、
ダミーモジュール作成（いわゆるスタブ、ドライバープログラム）して
強制的にエラーを返すテストをすることは可能。
通常、そこまでやることは手間なので、机上で確認とすると思うよ。

王用情報技術者
鬼本情報技術者

>>358
テストが可能なんだったら、今回の解答から外れない？

下請けコードプログラマー

ﾌｪｲッ

どうって言われても・・・

リロードしてなかったorz

午前が80問中53問正解。
しかも結構簡単なのを落として難しいのが勘であたってたのが
2，3個あるんだよ〜〜・・・何点くらいになるんでしょう？

>>358
認識が甘かったです・・・
努力します

>>365
600点くらい

ボーダーｗｗ

>>360
不可能なものではなくて困難なものだったはず
不可能なテストなんてない。たぶん。

まあ、でも
設問中に(ホワイトボックステストは全てのケースについて行われないケースが多い)と書いてあるからなあ。
全部網羅しないのはIPA公認なんよね。

>360
319に書いた戻り値の判定処理の場合は、テストするこは可能だけど、
　「Ａが１の時→B処理」
　「Ａが２の時→C処理」
をするプログラムがあったとして、
仕様変更が入り、
　「Ａが１であること。」のチェック処理が先頭に追加された場合は、
C処理に行くことはなくなる（デッドロジック）
修正する場合は、余計なところに手を加えないのが鉄則
（テスト工数が増える。デグレが発生する可能性があるなどの理由から）
なため、デッドロジックが存在することは、往々にしてある。

>>371
うちはテストしてないデッドロジックは絶対に残さないけどな。
ハード異常やノイズでそのロジックに入ったら大変。実際にデッドロジック残したことによる不具合発生の例もあるし。

>372
それが理想。
大規模なシステムな場合、すべてのデッドロジックを削除するとその分、
テストすることになるので、テスト工数が何倍にも膨らむ可能性がある。
費用対効果から、デッドロジックを残す選択がされ、将来に禍根を残す
ことになる。

結局、どこを修正して、どこまでテストをするかの見極めが重要なんだよね。
今回の問題によって、安易なテストを公認されている様に読み取られるのが
非常に怖いところ。

>>371
開発責任者や長くいる人にとりあえず聞いてみる。
デッドロジックはコメント化しておく。

午後2でncolを９と書いてー18点（TAC計算）でオワタ漏れが通りますよ

ホワイトボックスのも問題が悪いな。
何度読んでも解釈ができん。

s

IPAの回答に訂正ｷﾀ━━(ﾟ∀ﾟ)⌒Ｙ⌒（｡Ａ｡)⌒Ｙ⌒（ﾟ∀ﾟ)⌒Ｙ⌒（｡Ａ｡)⌒Ｙ⌒（ﾟ∀ﾟ)━━!!!

午後
http://www.jitec.jp/1_04hanni_sukiru/mondai_kaitou_2008h20_1/2008h20h_fe_pm_ans.pdf

これでこうなった。( ＾ω＾)おっ おっ おっ
午前：66／80
午後：21／34⇒23／34

>>378
基本情報かよ
っていうか色々文字コードが恥ずかしいよ
っていうか俺今回ソフ開受けてないのについこのスレみちゃうよ

ソフ開の午後１って問１３もあったのかよ･･･
半分も解いてないわ

とりあえず7名分しか集まらなかったので
全然統計取れなかったケド現在の集計です。

【7/7】(12問)
01,18,30,35,36,51,61,63,65,68,73,75

【6/7】(18問)
02,04,10,11,12,13,14,24,37,38,41,42,52,58,59,69,74,80

【5/7】(20問)
05,08,09,16,17,21,23,31,32,33,34,46,47,48,53,62,67,70,76,77

【4/7】(15問)
06,07,19,22,25,26,29,39,40,43,44,45,49,54,57

【3/7】(6問)
03,20,28,56,72,78

【2/7】(8問)
15,27,50,55,60,64,66,71

【1/7】(1問)
79

もうちょっと集めたいですね・・・
ちなみに>255さんは7/7、6/7までパーフェクトでしたよ。

ソフ開ってぶっちゃけた話
一部のなんちゃって高度より難しいだろ

01-10:○××○○○○○×○(7)
11-20:○○○○○○○○×○(9)
21-30:○×○×○×××○○(5)
31-40:○○○×○○○○×○(8)
41-50:○○○○×○×××○(6)
51-60:○×○○○○○○○○(9)
61-70:××○○××○○○○(6)
71-80:○○○○○○○××○(8)

下請けは最小限でいい。脅すような下請け使う
企業のコンプラ疑うよ

社会人としてのインターネット利用方法が間違っていないか？
普通の企業ならメールで機密を守るのに、隠語使えば
わからないなんてよ。時代錯誤だな。まるで戦時中の
日本軍とかわらない古い方法だ。このアダルト業界はな。
コンプラなんか関係ないなんて言っているの
そのうち大手小●館の話をなくなるかもな。
情報管理に不安だっていわれてな

売り上げ上げて当然。しかし、コンプラ体制がしっかりしてない
企業は消費者から吊り上げられ企業ブランドはズタズタになる。
いまの管理体制なら、近い未来に企業ブランドはズタズタだ。
通報ありがとうございました。
通報URL：http://school7.2ch.net/test/read.cgi/lic/1208855628/378-
参照番号：　1208967150-1011
2008年4月24日 1:12:30
インターネット・ホットラインセンター

>>382
なんちゃって高度ってどれよwww

なんちゃって高度：セ○ュ○ド

>>386
なぜか隠れてるところを脳内補完して脳が勝手に読んでしまったんだが

01-10:○○×○○×○○○○(8)
11-20:○○○○×××○○×(6)
21-30:○×○○○×○×○○(7)
31-40:○○○○○××○○○(8)
41-50:○×○○○○×○×○(7)
51-60:○○○×××○○○×(6)
61-70:○×○×○××○○○(6)
71-80:○○○○○○○×○○(9)

午前58点って7割超えてるから余裕かと思ってたらボーダーなんですね。参った。

58/80がボーダなわけねえだろ
精々50/80〜54/80だろ

>>381
乙です。

> 【1/7】(1問)
> 79

問79まぐれ当たりの俺は・・・orz

>>381
>>381
集計乙です。
喜んでいいのか悲しまなきゃならんのかｗ
この集計で難易度パラbは出そうだけど識別パラａは
もう安泰な人や駄目な人にも協力してもらはないとでない？
IRT丸裸にしたい

01-10○○○○○○○○○○
11-20○○○○×○○○○×
21-30○×○○○×○××○
31-40○○○○○×○○○○
41-50○××○○××○×○
51-60○○○○×××○××
61-70○○○○○○○○○○
71-80○×○○○○×○×○
です。

01-10:○○○○○○○○○○(10)
11-20:○○○○×○○○○○(9)
21-30:○×○○○○×○○○(8)
31-40:○○○○○○○○○○(10)
41-50:○○○○○○○○×○(9)
51-60:○○○○○×○○○×(8)
61-70:○○○○○○○○○○(10)
71-80:○○○×○○×○×○(7)
71/80

安泰組だが参考になれば。
問74を間違えたのは深く反省している。
最後の4問はまるっきり勘で答えますた。

01-10:○○○○○×○○○○(9)
11-20:○○×○○○○○○○(9)
21-30:○○○○○○○×○○(9)
31-40:○×○○○○○○○○(9)
41-50:○○○○○○×○×○(8)
51-60:○○○○×○○○○○(9)
61-70:×○○○○○○○○○(9)
71-80:○○○○○○○×○○(9)
71/80

思うんだけど、○×つけるより間違えた問題番号列挙していったほうが
集計しやすいんじゃない？

19年秋の午後�Tで600点付近だった人で、自己採点覚えてる方いたら教えて下さい。
午後�T相当ヤバイので希望だけでもお願いします・・・

午前のスコア算出式だ

スコア=200+600×正解数×IRT/80

IRTはIRT補正係数で1.10〜1.25程度
とりあえず1.2で計算するとよい

出典：過去の自分のスコア調べ

44問正解で600点だったことがあるので
50問正解の人はらくらくクリア

余計なお世話かもしれないけど
受かってるかもしれないと思って落ちるより
落ちてそうと思って受かる方が精神的によろしくないか？
秋を見据えて勉強するにしても、
受かってるかも程度じゃ気持ちの面で上にはいけないだろう。
落ちた前提でソ開勉強して、次頑張る位のつもりの方が
受かってたとしても自分を伸ばす方向に繋がっていいと思うよ。

>>398
それが本当なら俺は合格
嘘でも適当でも合格発表まで俺は信じる

>>398
IRTだから50問で余裕かどうかはわからんよ。
どの問題を正解したかが大事。
過去問そっくりは正解率高いから、間違えてると痛い。
最後の方のISOとかの用語は誰もわからんから配点が0に近い。

>>397
http://www5f.biglobe.ne.jp/~pafu/kako/kako.htm
を参考にどうぞ。
19の秋は無いけど、
励みにするなら、最も難しかった17年秋の自己採点とスコアの関係をみるといいかも。
http://www5f.biglobe.ne.jp/~pafu/keturon/ketus17a.htm

午前はいかに過去問をやったかに尽きるよね
過去問だけでやって50問と幅広い経験と知識による50問で
前者のほうが得点が高いのは、いいのかな？、と思ってしまうけれど
午後では過去問だけ戦術は効かないからいいのか

ギリギリの人が
掲示板に張り付いて
この問題がとれてればー
と考えているときが一番勉強になるはずです．

50点前後の人に希望をあたえると
自分の過去の正解数記録しているのだけでも
44,48,49,44,61,56で午前はすべてクリアできています．

何回受けてるのかって？

「10回目だよ」中尾彬だよ

>401
参考になりました、ありがとうございます。
最難の17秋でも午後�Tは50点がボーダーぽいですね。
部分点もあるみたいなので、希望を持ちながら結果を待ちます。

>>403
あんたすげぇよ　そして午前参考になった。ありがとう

>403
自信出た。ありがとう。ほんとあんたすげぇな。今何歳だ。

２ちゃんねるで感謝されたのはじめて

ちなみに今日39歳になった

いいおっさんが10回も受けてんじゃねーよ
こんな試験さっさと合格して家族を安心させてやれよ

>>407
おめ

暇人が正答率を色分けしてみました。
http://freenon.s25.xrea.com/sw/

ヒマなヤロ

>>408
　それでいい

>>409
　あんがと

>>410
　にゅうりょくしたよ

>>411
入力してみました

これ自動集計？
やはり問75は100%かｗ

入力したよー作った人おつ

得点にならない問題は大体何パーくらいなのかな
90パー以上のとか10パー以下の問題？

INSERT INTO http://freenon.s25.xrea.com/sw/
VALUES( )

4択で正解率10%ってどんだけ良問だよ！

秋のソフ開の試験に挑戦する予定なんですがおすすめの参考書とかありますか？
貧乏学生なんでヤフオクに出てるやつ買おうかと思ってるんですが
年度の古いのはよろしくないですか？

俺のをやるぜ。
ここで問題。
418とのアドレスの受け渡し方法を鍵暗号方式を使用し、盗聴されないような方法は
具体的にどのようにすれば良いか答えよ。

>>419
だめだわからない・・・答え教えてください・・・

>>418
最新の買うより午前対策には少し年度古いほうがいい
午後に関してはスピード勝負だから新しいの買っても効果あるかは疑問
なんで古くても全然おｋだと思う

アドレスを公開鍵で暗号化して、それを手渡し

成りすましに対抗する術が無い

悪意のあるやつが公開鍵使って送ってきたアドレスと区別つかない

じゃあ「まずはお友達から」ってことだな

>>410
オレも入れたよ。
１５人目で、60/80

>>420
いや俺もわからんｗｗ
てかオークションだと今めちゃくちゃ溢れかえってるから安く買えるよん

悪いヤフオクで買いたいって書いてあったんだったなｗ

01-10:○○○○○×○○○○(8)
11-20:○○○○○○○○○○(10)
21-30:○○○○○○×××○(7)
31-40:○○×○○○○×○○(8)
41-50:○○○○○○×○×○(8)
51-60:○○○×○×○○○○(8)
61-70:○○○○○×○○○○(9)
71-80:○○○○○○××○○(8)

67/80
会社から帰ってきたんで自分のをまとめてみた

○○○○○×○○○○
○○○○○○○○○○
○××○○○○×○○
○×○○○○○○○○
○○○○○○×○×○
○○○○○○××○○
○○○○○×○○○○
○○○×○○○○○×

俺も登録したわ
でもこれ結構めんどうだなｗ
何度もズレちまって苦労したわ

午前ボーダーな俺にはついていけない

午前は４択問題だけど、明らかに「間違い」だと分かる選択肢が
１つか２つはあるから実質３択か２択だよな。
集計見てみたけど、２５％以下のは無かったし。

○○○○○○○×○○
○○○○×○○○××
○○○○○×○○○○
○○○○○××××○
×○○××○×○××
○×○×○○×○××
○○○×○×○○○○
○×○○×××○○○

登録完了。問75を間違えたのは俺だけだろうな･･･

どういう風に間違えたのさｗ
勘繰りすぎて間違えたのかな

俺も問75正解したが時間はかけたよ
なんせ疑り深いもんだから
そんなわけがあるもんか・・・
俺の知らない何かが潜んでいるに決まってる!!
って思ったから

>>434
送信元アドレスの10.1.2.3とルールの送信先アドレス10.1.*　が関係あるかと思ってマークしちゃった。

確かにあの問題の簡単さは、「いちにのさんっ！！」のリズムで解けるけど、
そうは行かないよね。
問題文読んで、「よーしっ。いちにっ・・・んん！？」みたいなｗ

>>411
コボ乙

>>411
問75が100%から下がってるし

ﾜﾛｽ

>>419が暗号公開鍵を提示し>>418が自分のアドレスを暗号化しこのスレに書く
>>419はレスに書かれた暗号文を復号秘密鍵で解読する
そうすればアドレスを交換できるでしょう
一応総当たりで当てられる危険性を考慮し
捨てアドを使う

私も登録した。59/80
01-10　○ウ○エ○　ア○エ○○
11-20　○○○エイ　○○○○○
21-30　○○エ○○　○エ○○○
31-40　ウ○○○○　○○○ウ○
41-50　○○○○○　○ウエ○○
51-60　○○イ○○　○アア○○
61-70　○○○イ○　ア○○○○
71-80　イ○○○○　ウ○アウ○

問１が100%なのが結構うれしい

と思ったけど不可能だ
なぜなら>>419のなりすましは防げないから
ID付きならまだしもなりすまししほうだいなこの鯖では無理
よって１００％安全にアド公開をするのは不可能

ってかんじでどうよ

投稿フォーム変わったｗ

登録してくださった方ありがとうございます。

>>444
バレタ！！！

○○○○○○○○○○
○○○○×○○○○○
○○○○○×××○○
○○○○○○○×○○
○×○○○○○○×○
○○○×○××○○○
○○○×○○○○○○
○○○○○○○○××

入力したよ。

>>445
改行入ってもOKになったのならすごく入力しやすくなったと思う。
……あと20分くらい早くやってくれればっｗ

1行の入力しにくさにはほんとヤレヤレだったぜ

>>447
メモ帳に１０行づつ入力して確認。
ＯＫなら改行を削除すれば楽だったのに。

30件登録段階で100%は3問か。

問01：ビット演算＆シフト演算
問35：ハード機器のライフサイクル
問68：ストアドプロシージャ

問01は1問目だけに慎重＆見直し、問35はちゃんと読めば常識、
問68はソフ開受験者なら常識ってとこか。

○を正解数だけコピペして、あとは×を挿入してったから1行のが楽だった

1.EXCELでA1〜A80に「○」を入れる
2.間違えた箇所の「○」を削除する
3.2で空白になった箇所を選択し、×を入力する
4.全選択する
5.エディタに貼り付ける
6.10行ごとに改行する

という手順だと簡単にいけるよ

登録の仕方でなんだか要領のいいやつを調べるテストに思えてきた

俺いちいちメンドクサイやりかたで
一個一個ブラウザ上に打ったよ
俺が午後1取れない理由が今わかった気がする

すばらしいものが出来てる。
IRT丸裸はちょっと難しいので、とりあえず簡易で点数出す方法を考えてみたんだけど、
(各問題の正答率(%))*800/(全問題の正答率(%)合計)
これが各問題の配点。これを合計すれば点数が出る。つまり

(正答した問題の正答率の合計)*800/(全問題の正答率(%)合計)

これでいい？
さらに簡易にすると、正答率の色分け6段階に対して赤から順に5、4、3、2、1、0として

(正答した問題の段階の合計)*800/(全問題の段階合計)

こんな感じだと思う

IRTを正解率高いと高得点で低いと低得点、
０もあるくらいしか理解してないから、良い方法かどうか分からんけどどうなん？

ミクシィのコミュにさらしてもいいだろうか。
ttp://mixi.jp/view_community.pl?id=219322

このコミュ見てると、午後2は誰も彼もが高得点で無いような気がする。

○××○○○○○×○
○○×○×○○○○×
○×○○×○×○×○
×○○○○○×○××
○○○×○○×○○×
○×○○○○○○××
×○○○○××○○○
○○○○○○○××○

35件目登録
正解：55問
不正解：25問
正答率：68.75％

平均下げてる俺orz

実際は、各問題に配点が決まる訳ではなく、一つの解答パターンに対して点数が決まるみたい。
正答率が100%に近い問題と低い(4択の場合は25%に近い)問題は使えない問題として排除。
あるレベルの受験者の予測スコアは各問題の難易度などから算出される正答率の合計となる。
みたいな感じ。
予測スコアの算出はWikipediaに出てたけど、実際のスコアの算出方法はまだよくわからない。

>>152の推測と組み合わせれば予想スコアがだせるのでは？

>>410
たかが午前にここまでして・・・

といいつつF5を押し捲る>>462なのであった

正解率高すぎると点数減るん？

>>464
高すぎも低すぎも減る

そうなのか･･･　ｻﾝｸｽ

100％が減ったな…。

グリーン増えたな

意外とラスト5問の正答率が健闘してるな
グリーン一個もないよ

いれてみた！
52/80 orz

79にグリーンｷﾀｰ

100％は残り1つ・・・ｱﾀｯｸﾁｬｰﾝｽｯ！

ストアドプロシージャはみんな分かっているのな。

ストアドプロシージャは初級シスアドレベルかと。

結局この結果はどう見ればいいの？
正答率高すぎても低すぎてもだめって何%の問題が一番得点高くなるんだ？

ってか、○×だけじゃ意味ないだろ

50%？

うわ、
いつのまにかすごいものが。
43件目入力しました。

正解：52問
不正解：28問
正答率：65％

これ面白いね。
自分の間違えた問題の正解率が高いとショックだわ。

今のところの最低正解率は66の「デッドロック」か。
俺はエだと思ったんだが・・・ウ（8）の時点だと、まだT1が
bを開放する望みがあるけれど、エ（9）の時点でｵﾜﾀに
なると判断したよ。

登録してみた。

○○×○○×○○×○
○○○○○○○○××
○○○○○×○×○○
○×○×○○○○○×
○○○○○○×○○×
○○××○○○○○○
○×○○○○×○○○
○○○○○○○○○○

正解：64問
不正解：16問
正答率：80％

問い６６

>>480
俺もだわ。
誰か教えてくれ・・・。

俺も問６６は”エ”にしてる・・・

問63の正答率が高いのが意外だった。
自分は確信なくマークしてたまたま正解だった

http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1216112902

>>485
aからbcdeを特定できる・・・表1
bからfgを特定できる・・・表2
bcからhを特定できる・・・表3
見たいな考え方でいいと思うんだけど。

問66はH17春の問67と類似してる

>>487
なるほど。表3がよくわからなくて

100パーセントの問題とかあるけどさ、このスレにまだいる人は希望を捨ててなかったり
余裕だったりする人たちなわけでしょ？
てことは今の所40〜50パーセントの問題は25パーセントくらいまで下がって
点数全然もらえないかもしれないんだよね？

なんか安心したくて登録したのに、どんどん不安になっていくんだがｗ

>>480
>>483
(6)の時点でaの共有ロックの後にaの占有ロックをかけているので、T3は待ちになってしまう。
そして、(7)の時点でbの共有ロックの後にbの占有ロックをかけているので、T1は待ちになってしまう。
これでデッドロック

共有ロック→共有ロック のときだけ待ちにならない。
共有ロック→占有ロック のときは待ちに入る
占有ロック→共有ロック のときは待ちに入る
占有ロック→占有ロック のときは待ちに入る

デッドロックの問題はこうか
T1がaを共有ロック→T2がbを占有ロック→
T1がｂを共有ロックしようとするが、占有ロック中なので待たされる→
T2がｂを開放し、T1がｂを共有ロックするが、ROLLBACKで全て開放
(5) T3がｂを共有ロック→
(6) T3がａを占有ロック→
(7) T1がｂを占有ロックしようとするが、共有ロック中なので待たされる→
(8) Ｔ3がｂを占有ロックしようとするが、共有ロック中なので待たされる→もうだめぽ
このとき、(7)のように永久に終わらないことになった処理タイミングを、デッドロックになったというのか・・

[5]の前の状態ではT1がaとbを共有ロックしている。
[5]でT3がbを共有ロック
[6]でT3がaを占有ロックしたいがT1が共有ロックしている為不可能 → 解除待ち
[7]でT1がbを占有ロックしたいがT3が共有ロックしている為不可能 → 解除待ち