■■■第39回社労士試験反省会スレ■■■
1 ：名無し検定１級さん：
平成19年8月26日(日)実施の
第39回社会保険労務士試験についての
反省会会場です。
結果はどうだった？
合格発表まで騒ぎましょう。
第39回社会保険労務士試験についての
反省会会場です。
結果はどうだった？
合格発表まで騒ぎましょう。
|
|
|
2 ：名無し検定１級さん：2007/08/25(土) 14:45:57
反省…
3 ：名無し検定１級さん：2007/08/25(土) 14:47:26
反省会＜まぎれもない正真正銘の１スレ目＞←こっち先に消化して
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/lic/1187565399/l50
反省会＜事実上の２すれ目＞
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/lic/1187973086/l50
反省会＜事実上の３スレ目＞
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/lic/1188020342/l50
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/lic/1187565399/l50
反省会＜事実上の２すれ目＞
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/lic/1187973086/l50
反省会＜事実上の３スレ目＞
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/lic/1188020342/l50
4 ：名無し検定１級さん：2007/08/25(土) 16:14:36
■■□■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■□■■■■□■■■■□■■■■■■■■■■□■■■■■■■■
■■□□□□■■□■■■□■■□□□□□■■■□■■■■■■■■
■■□■■□■■□■■■□■■■■■■□■■■□■■■■■■■■
■□■■■□■■■■■□■■■■■■□■■■■□■■■■■■■■
■□■■■□■■■■■□■■■■■■□■■■■□■■■□■■■■
■■■■■□■■■■■□■■■■■□■■■■■□■■■□■■■■
■■■■□■■■■■□■■■■■■□□■■■■□■■□■■■■■
■■■■□■■■■■□■■■■■□■■□■■■□■■□■■■■■
■■■□■■■■■□■■■■■□■■■■□■■□■□■■■■■■
■■□■■■■■□■■■■■□■■■■■■■■□□■■■■■■■
■■■■□■■■■■□■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■□□■■■■■□■■■■■■■□□□□□□□□□□□□■■
■■□□■■■■■□□□□□□■■■■■■■■■■■■■□□■■
■□□■■□■■■□■■■■□■■■■■■■■■■■■□□■■■
■■□■□□■■□□□■■□□■■■■■■■■■■■□□■■■■
■■■□□■■□□■□□□□■■■■■■■■■■■□□■■■■■
■■□□■■■■■■■□□■■■■■■■■■■■□□■■■■■■
■■□■■■□■■■□□□□■■■■■■■■■■□■■■■■■■
■□□□□□□■■□□■■□□■■■■■■■■■□■■■■■■■
■■■■□■■■□□■■■■□□■■■■■■■■□■■■■■■■
■■□■□■□■■■■□□■■■■■■■■■■■□■■■■■■■
■■□■□■□■■■■■□□■■■■■■■■■■□■■■■■■■
■□□■□■□■■■■■■■■■■■■■■■■■□■■■■■■■
■□■■□■■■■□□□■■■■■■■■■■■■□■■■■■■■
■■■■□■■■■■■□□□■■■■■■■■■■□■■■■■■■
■■■■□■■■■■■■■□□■■■■■■□□□□■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■□■■■■□■■■■□■■■■■■■■■■□■■■■■■■■
■■□□□□■■□■■■□■■□□□□□■■■□■■■■■■■■
■■□■■□■■□■■■□■■■■■■□■■■□■■■■■■■■
■□■■■□■■■■■□■■■■■■□■■■■□■■■■■■■■
■□■■■□■■■■■□■■■■■■□■■■■□■■■□■■■■
■■■■■□■■■■■□■■■■■□■■■■■□■■■□■■■■
■■■■□■■■■■□■■■■■■□□■■■■□■■□■■■■■
■■■■□■■■■■□■■■■■□■■□■■■□■■□■■■■■
■■■□■■■■■□■■■■■□■■■■□■■□■□■■■■■■
■■□■■■■■□■■■■■□■■■■■■■■□□■■■■■■■
■■■■□■■■■■□■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■□□■■■■■□■■■■■■■□□□□□□□□□□□□■■
■■□□■■■■■□□□□□□■■■■■■■■■■■■■□□■■
■□□■■□■■■□■■■■□■■■■■■■■■■■■□□■■■
■■□■□□■■□□□■■□□■■■■■■■■■■■□□■■■■
■■■□□■■□□■□□□□■■■■■■■■■■■□□■■■■■
■■□□■■■■■■■□□■■■■■■■■■■■□□■■■■■■
■■□■■■□■■■□□□□■■■■■■■■■■□■■■■■■■
■□□□□□□■■□□■■□□■■■■■■■■■□■■■■■■■
■■■■□■■■□□■■■■□□■■■■■■■■□■■■■■■■
■■□■□■□■■■■□□■■■■■■■■■■■□■■■■■■■
■■□■□■□■■■■■□□■■■■■■■■■■□■■■■■■■
■□□■□■□■■■■■■■■■■■■■■■■■□■■■■■■■
■□■■□■■■■□□□■■■■■■■■■■■■□■■■■■■■
■■■■□■■■■■■□□□■■■■■■■■■■□■■■■■■■
■■■■□■■■■■■■■□□■■■■■■□□□□■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
5 ：名無し検定１級さん：2007/08/26(日) 05:15:39
■■□■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■□■■■■□■■■■□■■■■■■■■■■□■■■■■■■■
■■□□□□■■□■■■□■■□□□□□■■■□■■■■■■■■
■■□■■□■■□■■■□■■■■■■□■■■□■■■■■■■■
■□■■■□■■■■■□■■■■■■□■■■■□■■■■■■■■
■□■■■□■■■■■□■■■■■■□■■■■□■■■□■■■■
■■■■■□■■■■■□■■■■■□■■■■■□■■■□■■■■
■■■■□■■■■■□■■■■■■□□■■■■□■■□■■■■■
■■■■□■■■■■□■■■■■□■■□■■■□■■□■■■■■
■■■□■■■■■□■■■■■□■■■■□■■□■□■■■■■■
■■□■■■■■□■■■■■□■■■■■■■■□□■■■■■■■
■■■■□■■■■■□■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■□□■■■■■□■■■■■■■□□□□□□□□□□□□■■
■■□□■■■■■□□□□□□■■■■■■■■■■■■■□□■■
■□□■■□■■■□■■■■□■■■■■■■■■■■■□□■■■
■■□■□□■■□□□■■□□■■■■■■■■■■■□□■■■■
■■■□□■■□□■□□□□■■■■■■■■■■■□□■■■■■
■■□□■■■■■■■□□■■■■■■■■■■■□□■■■■■■
■■□■■■□■■■□□□□■■■■■■■■■■□■■■■■■■
■□□□□□□■■□□■■□□■■■■■■■■■□■■■■■■■
■■■■□■■■□□■■■■□□■■■■■■■■□■■■■■■■
■■□■□■□■■■■□□■■■■■■■■■■■□■■■■■■■
■■□■□■□■■■■■□□■■■■■■■■■■□■■■■■■■
■□□■□■□■■■■■■■■■■■■■■■■■□■■■■■■■
■□■■□■■■■□□□■■■■■■■■■■■■□■■■■■■■
■■■■□■■■■■■□□□■■■■■■■■■■□■■■■■■■
■■■■□■■■■■■■■□□■■■■■■□□□□■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■□■■■■□■■■■□■■■■■■■■■■□■■■■■■■■
■■□□□□■■□■■■□■■□□□□□■■■□■■■■■■■■
■■□■■□■■□■■■□■■■■■■□■■■□■■■■■■■■
■□■■■□■■■■■□■■■■■■□■■■■□■■■■■■■■
■□■■■□■■■■■□■■■■■■□■■■■□■■■□■■■■
■■■■■□■■■■■□■■■■■□■■■■■□■■■□■■■■
■■■■□■■■■■□■■■■■■□□■■■■□■■□■■■■■
■■■■□■■■■■□■■■■■□■■□■■■□■■□■■■■■
■■■□■■■■■□■■■■■□■■■■□■■□■□■■■■■■
■■□■■■■■□■■■■■□■■■■■■■■□□■■■■■■■
■■■■□■■■■■□■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■□□■■■■■□■■■■■■■□□□□□□□□□□□□■■
■■□□■■■■■□□□□□□■■■■■■■■■■■■■□□■■
■□□■■□■■■□■■■■□■■■■■■■■■■■■□□■■■
■■□■□□■■□□□■■□□■■■■■■■■■■■□□■■■■
■■■□□■■□□■□□□□■■■■■■■■■■■□□■■■■■
■■□□■■■■■■■□□■■■■■■■■■■■□□■■■■■■
■■□■■■□■■■□□□□■■■■■■■■■■□■■■■■■■
■□□□□□□■■□□■■□□■■■■■■■■■□■■■■■■■
■■■■□■■■□□■■■■□□■■■■■■■■□■■■■■■■
■■□■□■□■■■■□□■■■■■■■■■■■□■■■■■■■
■■□■□■□■■■■■□□■■■■■■■■■■□■■■■■■■
■□□■□■□■■■■■■■■■■■■■■■■■□■■■■■■■
■□■■□■■■■□□□■■■■■■■■■■■■□■■■■■■■
■■■■□■■■■■■□□□■■■■■■■■■■□■■■■■■■
■■■■□■■■■■■■■□□■■■■■■□□□□■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
6 ：名無し検定１級さん：2007/08/26(日) 07:06:51
いよいよだなあ
暑いけどがんばってちょ
暑いけどがんばってちょ
7 ：名無し検定１級さん：2007/08/26(日) 08:33:55
今年こそがんばれ
8 ：名無し検定１級さん：2007/08/26(日) 09:17:45
2008年社労士試験（８月２４日）まであと１年切りました。
9 ：名無し検定１級さん：2007/08/26(日) 10:36:43
試験始まったね
みんな頑張れ
みんな頑張れ
10 ：名無し検定１級さん：2007/08/26(日) 11:04:40
反省会＜まぎれもない正真正銘の１スレ目＞←こっち先に消化して
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/lic/1187565399/l50
反省会＜事実上の２すれ目＞
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/lic/1187973086/l50
反省会＜事実上の３スレ目＞
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/lic/1188020342/l50
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/lic/1187565399/l50
反省会＜事実上の２すれ目＞
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/lic/1187973086/l50
反省会＜事実上の３スレ目＞
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/lic/1188020342/l50
今年の祭りはつまらんのかい？
タック統計出ましたね。これから下がってくる、ってよく聞くけど、
それってどれくらいまで下がるんですか？
それってどれくらいまで下がるんですか？
13 ：名無し検定１級さん：2007/08/27(月) 21:23:21
>>999
ダメじゃねかYO。
ダメじゃねかYO。
問題訂正についての説明が無かった会場があった、って１スレ目にあったけど、
これが本当だったらそこの会場の人だけ正解扱いになるの？
これが本当だったらそこの会場の人だけ正解扱いになるの？
19年 ＴＡＣ解答登録者 選択平均点
労安 4.3
労災 3.9
雇用 4.6
労一 3.2
社一 3.5
健保 4.6
厚年 4.6
国年 3.7
総合 32.4
労安 4.3
労災 3.9
雇用 4.6
労一 3.2
社一 3.5
健保 4.6
厚年 4.6
国年 3.7
総合 32.4
>>前スレ994
条文だと「保険料納付済期間」と「保険料免除期間」 以外の期間 とあるので
未納/滞納はどちらでも正解ということになるかと。
条文だと「保険料納付済期間」と「保険料免除期間」 以外の期間 とあるので
未納/滞納はどちらでも正解ということになるかと。
17 ：名無し検定１級さん：2007/08/27(月) 21:26:31
>>14
静岡問題
静岡問題
18 ：名無し検定１級さん：2007/08/27(月) 21:26:31
>>12も言ってるけど、これってどこまで下がるの？
初受験だから分からない。
初受験だから分からない。
19 ：名無し検定１級さん：2007/08/27(月) 21:28:23
昨年の経験からいくと、１ポイント下がる程度。
20 ：名無し検定１級さん：2007/08/27(月) 21:28:41
ＴＡＣ登録回答者正答率（Ｈ１９年度 現時点）
◆労働基準法及び労働安全衛生法
A 98% B 94% C 95% D 63% E 76%
◆労働者災害補償保険法
A 96% B 65% C 75% D 91% E 65%
◆雇用保険法
A 99% B 98% C 97% D 79% E 90%
◆労務管理その他の労働に関する一般常識
A 18% B 71% C 70% D 61% E 98%
◆社会保険に関する一般常識
A 95% B 89% C 47% D 25% E 95%
◆健康保険法
A 89% B 84% C 95% D 97% E 94%
◆厚生年金保険法
A 97% B 97% C 96% D 86% E 85%
◆国民年金法
A 92% B 24% C 85% D 81% E 83%
◆労働基準法及び労働安全衛生法
A 98% B 94% C 95% D 63% E 76%
◆労働者災害補償保険法
A 96% B 65% C 75% D 91% E 65%
◆雇用保険法
A 99% B 98% C 97% D 79% E 90%
◆労務管理その他の労働に関する一般常識
A 18% B 71% C 70% D 61% E 98%
◆社会保険に関する一般常識
A 95% B 89% C 47% D 25% E 95%
◆健康保険法
A 89% B 84% C 95% D 97% E 94%
◆厚生年金保険法
A 97% B 97% C 96% D 86% E 85%
◆国民年金法
A 92% B 24% C 85% D 81% E 83%
21 ：名無し検定１級さん：2007/08/27(月) 21:29:19
ＴＡＣ集計と救済＝選択編＝＜Ｈ１８年最終データ＞
■牢記・安衛（平均点３．７）→救済あり
Ａ９３％ Ｂ６１％ Ｃ５５％ Ｄ７６％ Ｅ８１％
■労災（平均点２．５）→救済あり
Ａ２８％ Ｂ５９％ Ｃ６７％ Ｄ２８％ Ｅ７０％
■雇用（平均点４．０）→驚愕の救済あり
Ａ９１％ Ｂ７４％ Ｃ６９％ Ｄ８６％ Ｅ８１％
■労一（平均点４．３）→救済なし
Ａ８２％ Ｂ８０％ Ｃ８０％ Ｄ９３％ Ｅ８８％
■社一（平均点３．１※Ａ全員正解扱い）→救済あり
Ａ１００％ Ｂ３０％ Ｃ８０％ Ｄ８６％ Ｅ１１％
■健保（平均点４．１）→救済なし
Ａ９５％ Ｂ７６％ Ｃ８８％ Ｄ９５％ Ｅ５１％
■厚年（平均点３．６）→驚愕の救済あり
Ａ７７％ Ｂ６９％ Ｃ８４％ Ｄ８９％ Ｅ４１％
■国年（平均点４．２）→救済なし
Ａ６４％ Ｂ９６％ Ｃ７９％ Ｄ８３％ Ｅ９１％
■牢記・安衛（平均点３．７）→救済あり
Ａ９３％ Ｂ６１％ Ｃ５５％ Ｄ７６％ Ｅ８１％
■労災（平均点２．５）→救済あり
Ａ２８％ Ｂ５９％ Ｃ６７％ Ｄ２８％ Ｅ７０％
■雇用（平均点４．０）→驚愕の救済あり
Ａ９１％ Ｂ７４％ Ｃ６９％ Ｄ８６％ Ｅ８１％
■労一（平均点４．３）→救済なし
Ａ８２％ Ｂ８０％ Ｃ８０％ Ｄ９３％ Ｅ８８％
■社一（平均点３．１※Ａ全員正解扱い）→救済あり
Ａ１００％ Ｂ３０％ Ｃ８０％ Ｄ８６％ Ｅ１１％
■健保（平均点４．１）→救済なし
Ａ９５％ Ｂ７６％ Ｃ８８％ Ｄ９５％ Ｅ５１％
■厚年（平均点３．６）→驚愕の救済あり
Ａ７７％ Ｂ６９％ Ｃ８４％ Ｄ８９％ Ｅ４１％
■国年（平均点４．２）→救済なし
Ａ６４％ Ｂ９６％ Ｃ７９％ Ｄ８３％ Ｅ９１％
22 ：名無し検定１級さん：2007/08/27(月) 21:29:21
しかし盛り上がらん祭りだな
ide過去問データによると、選択平均2点台はすべて救済あり。
昨年は3.75点の雇用まで救済。ただしやはり平均点が低いほうから。
昨年は3.75点の雇用まで救済。ただしやはり平均点が低いほうから。
25 ：名無し検定１級さん：2007/08/27(月) 21:33:19
じゃあ昨年の選択雇用ってタックとイデで0.25点も差があったってこと？
26 ：名無し検定１級さん：2007/08/27(月) 21:33:42
>>18
去年の場合、登録可能初日から最終日までほとんど平均点が変わらなかった（これ本当）。
ここにエントリーしてくる人たちって、やはりそれなりの方々で、バカはこないから。
ちなみに登録者（tac）だけで見た場合、合格率は通年約２５％です（web方式前も含む）。
去年の場合、登録可能初日から最終日までほとんど平均点が変わらなかった（これ本当）。
ここにエントリーしてくる人たちって、やはりそれなりの方々で、バカはこないから。
ちなみに登録者（tac）だけで見た場合、合格率は通年約２５％です（web方式前も含む）。
今年の選択青汁確率は労一が60%、社一が40%、国年が10%ってところか。
イデ17年だと牢記は平均2.35点で救済。
2番目の労一は3.5点で救済なし。
(3点台前半は過去5年ほとんど救済あり)
2番目の労一は3.5点で救済なし。
(3点台前半は過去5年ほとんど救済あり)
29 ：名無し検定１級さん：2007/08/27(月) 21:37:34
30 ：名無し検定１級さん：2007/08/27(月) 21:42:07
名古屋の名城大学の共通棟の１階で受けた人おる？
クーラーあまり効いてなくて暑くなかった？
クーラーあまり効いてなくて暑くなかった？
31 ：名無し検定１級さん：2007/08/27(月) 21:46:18
イデ16年(択一42点以上)
健保(2.46)厚生年金(3.89)国年(3.64)救済あり
牢記(3.53)救済なし
イデ15年(択一44点以上)
労一(3.44)社一(3.93)高年(3.16)国年(3.37)救済あり
他の科目は平均4点以上で救済なし
イデ14年(択一44点以上)
労基(2.99)救済あり
社一(3.20)救済なし、他は4点前後以上の平均点
健保(2.46)厚生年金(3.89)国年(3.64)救済あり
牢記(3.53)救済なし
イデ15年(択一44点以上)
労一(3.44)社一(3.93)高年(3.16)国年(3.37)救済あり
他の科目は平均4点以上で救済なし
イデ14年(択一44点以上)
労基(2.99)救済あり
社一(3.20)救済なし、他は4点前後以上の平均点
平均ではなく、偏り次第だね。
いかに理想の合格率に近くなる偏りを救済するか。
いかに理想の合格率に近くなる偏りを救済するか。
救済なんかするな。
そんなサジ加減一つで合否が左右されるなんて下らん試験だ。
皆ができない問題ができなければ救済され、
同じ点でもその逆は救済されないなんて不合理極まりない。
そんなサジ加減一つで合否が左右されるなんて下らん試験だ。
皆ができない問題ができなければ救済され、
同じ点でもその逆は救済されないなんて不合理極まりない。
34 ：名無し検定１級さん：2007/08/27(月) 21:50:38
去年がいい例だよね。平均だけ見たら雇用より社一１点だったけど、
理想の合格率にするには雇用を２点にした方がよかった。
だから何で救済が起こるか分からない。
だから無駄に期待・・・。
理想の合格率にするには雇用を２点にした方がよかった。
だから何で救済が起こるか分からない。
だから無駄に期待・・・。
36 ：名無し検定１級さん：2007/08/27(月) 21:52:19
タク高いね
選択２８点（救済なし）
択一４６点（救済なし）
これで８．３％ってとこだな。
今年は良い問題でした。
択一はボーダー
選択２８点（救済なし）
択一４６点（救済なし）
これで８．３％ってとこだな。
今年は良い問題でした。
択一はボーダー
37 ：名無し検定１級さん：2007/08/27(月) 21:53:07
なお救済発動ない行政書士は２～５％の合格率
>>37
20%近い年もあったけどな w
20%近い年もあったけどな w
39 ：名無し検定１級さん：2007/08/27(月) 21:55:52
最短最速初受験組はほとんど玉砕だな。
初受験の合格率ってどれくらいなのでしょうか？
初受験の合格率ってどれくらいなのでしょうか？
40 ：名無し検定１級さん：2007/08/27(月) 21:57:01
真島先生が救済なしって言ってんだから言うこと聞けよ。
41 ：名無し検定１級さん：2007/08/27(月) 21:58:10
42 ：名無し検定１級さん：2007/08/27(月) 21:59:05
各予備校が出したボーダー予想って実際より高くなるの?低くなるの？
43 ：名無し検定１級さん：2007/08/27(月) 22:02:17
行政書士って国家資格だっけ?
45 ：名無し検定１級さん：2007/08/27(月) 22:11:00
46 ：名無し検定１級さん：2007/08/27(月) 22:11:42
救済したら、次は択一の点数が上ってしまうんですよね・・・？
初受験でよくわからないのですが、択一は大体何点取ったら合格
できるのですか？？
初受験でよくわからないのですが、択一は大体何点取ったら合格
できるのですか？？
47 ：名無し検定１級さん：2007/08/27(月) 22:13:05
>>46
とりあえず１スレ目と２スレ目を読んでからまた来なよ。
とりあえず１スレ目と２スレ目を読んでからまた来なよ。
俺、税理士だけど、
行政書士って士業で唯一、
源泉徴収不要なんだよ（ｗ
少なくとも国税からは
士業として認められてないんだよ行書は（ｗ
行政書士って士業で唯一、
源泉徴収不要なんだよ（ｗ
少なくとも国税からは
士業として認められてないんだよ行書は（ｗ
49 ：名無し検定１級さん：2007/08/27(月) 22:13:30
択一４４選択２８とれてたらまず落ちないだろう。
50 ：名無し検定１級さん：2007/08/27(月) 22:14:56
>>46
本年の場合は４３点若しくは４４点以上です。
本年の場合は４３点若しくは４４点以上です。
51 ：名無し検定１級さん：2007/08/27(月) 22:15:14
昨年度は４月から勉強始めて、６～７割取ればいい試験なら
独学でもなんとかなるだろうとなめきってましたが、
選択１８点（うち２科目０点）、択一２７点と
採点分析するまでもなく不合格とわかる結果。
見事なまでに打ち砕かれました。
独学でもなんとかなるだろうとなめきってましたが、
選択１８点（うち２科目０点）、択一２７点と
採点分析するまでもなく不合格とわかる結果。
見事なまでに打ち砕かれました。
択一ボーダーは43か44。
45はまずありえんな。
(合格率8%前後として)
45はまずありえんな。
(合格率8%前後として)
選択、救済なしにして欲しい。
択一のボーダー上がっちゃうの嫌だ！
択一のボーダー上がっちゃうの嫌だ！
55 ：名無し検定１級さん：2007/08/27(月) 22:17:14
平成19年度社労士試験反省会スレ[問１]
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/lic/1187565399/l50
■H19年社労士反省会スレ■ボーダー&足切予想■
(平成19年度社労士試験反省会スレ[問２]に相当)
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/lic/1187973086/l50
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/lic/1187565399/l50
■H19年社労士反省会スレ■ボーダー&足切予想■
(平成19年度社労士試験反省会スレ[問２]に相当)
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/lic/1187973086/l50
56 ：名無し検定１級さん：2007/08/27(月) 22:17:17
選択３１、択一４６
しかし選択の国年２点、社一２点
救済ないだろうな。
また来年。
しかし選択の国年２点、社一２点
救済ないだろうな。
また来年。
57 ：りょうた：2007/08/27(月) 22:18:25
選択：３４点
択一：５１点
受験２年目（帰りの電車で、合格平均年数４～５年と話をしている方がいたが・・）
選択労一２点で合格が手からすり抜けていった・・・。
まさに詰めが甘いと言わざるを得ない。
この９か月（中途半端・・）、一日最低平日４時間休日１０時間
がんばった努力が・・・。立ち直るのにどれ位掛かるのだろうか？
択一：５１点
受験２年目（帰りの電車で、合格平均年数４～５年と話をしている方がいたが・・）
選択労一２点で合格が手からすり抜けていった・・・。
まさに詰めが甘いと言わざるを得ない。
この９か月（中途半端・・）、一日最低平日４時間休日１０時間
がんばった努力が・・・。立ち直るのにどれ位掛かるのだろうか？
58 ：名無し検定１級さん：2007/08/27(月) 22:18:26
タックだけじゃなくて他の学校も集計してるみたいだけど、
一番データが集まったり本番に近い結果が出るのってどこですか？
一番データが集まったり本番に近い結果が出るのってどこですか？
平均点って、けっこう高いんじゃねえか？
関係者だから毎年見ているけど、社労士最短合格法とかいうサイトで
「合格した」って報告している人が、例年に比べてあまりにも多すぎ。
試験の難易度がどうなっても、合格率は変わらないわけで
択一も40点後半くらいにが合格点になるんじゃないの？
関係者だから毎年見ているけど、社労士最短合格法とかいうサイトで
「合格した」って報告している人が、例年に比べてあまりにも多すぎ。
試験の難易度がどうなっても、合格率は変わらないわけで
択一も40点後半くらいにが合格点になるんじゃないの？
60 ：名無し検定１級さん：2007/08/27(月) 22:18:38
選択２８点以上（オール３点以上）かつ択一４９点以上（オール４点以上）が絶対基準点です。
61 ：名無し検定１級さん：2007/08/27(月) 22:19:25
62 ：名無し検定１級さん：2007/08/27(月) 22:20:41
>>60が言ってるとおりになった年ってどれくらいあるの？
63 ：名無し検定１級さん：2007/08/27(月) 22:20:50
つーかあのＴＡＣのグラフは全受験生の分布と同じなのか？
あれで見ると上位１０パーセントに入るにはかなりの高得点必要じゃね？
あれで見ると上位１０パーセントに入るにはかなりの高得点必要じゃね？
無知ですみません。急に不安なってきたので、教えてください。
択一の安全衛生の３問全て間違えましたが、他の労基の問題で点数とれていれば
問題ないですか？
色んなことが気になってきてしまいました。。
択一の安全衛生の３問全て間違えましたが、他の労基の問題で点数とれていれば
問題ないですか？
色んなことが気になってきてしまいました。。
66 ：名無し検定１級さん：2007/08/27(月) 22:21:12
選択は労一と社一で救済可能性あり
それで28点以上だろう
今年も3000人台は合格するから、それだけ確保するためには
選択28点(2科目救済)、択一44点でようやく・・・だろうな
それで28点以上だろう
今年も3000人台は合格するから、それだけ確保するためには
選択28点(2科目救済)、択一44点でようやく・・・だろうな
68 ：名無し検定１級さん：2007/08/27(月) 22:22:58
選択労一Ａの正解率18％ってどうよ
受験者全体だと5％くらいなんじゃないか？
受験者全体だと5％くらいなんじゃないか？
69 ：名無し検定１級さん：2007/08/27(月) 22:23:54
国年って青汁なさそう？
70 ：名無し検定１級さん：2007/08/27(月) 22:23:58
ＴＡＣの分布どんぐらい正確よ？
去年とかと比べてどうなんよ？
去年とかと比べてどうなんよ？
71 ：名無し検定１級さん：2007/08/27(月) 22:24:03
択一に正解率７％とか９％の問題もあったけど、全体だと相当弾くそうだよね。
73 ：名無し検定１級さん：2007/08/27(月) 22:25:26
>>59
確かにネット上のサイトには合格予定～みたいな書き込みも多いし
2ちゃんも高得点書き込みがあるが
全部足しても数十人だろってw
3000人半ばは受かるんだよ。
桁が違う、ボーダーはどう考えても44点以下。
確かにネット上のサイトには合格予定～みたいな書き込みも多いし
2ちゃんも高得点書き込みがあるが
全部足しても数十人だろってw
3000人半ばは受かるんだよ。
桁が違う、ボーダーはどう考えても44点以下。
74 ：名無し検定１級さん：2007/08/27(月) 22:25:36
一番信憑性の高い予備校の合格予想ってどこですか？
76 ：名無し検定１級さん：2007/08/27(月) 22:26:52
ＴＡＣのデーターにコメントしてよ～
合格証書は舛添要一氏から。
80 ：名無し検定１級さん：2007/08/27(月) 22:28:39
手元にデータ残ってないんだが、
平成12年度の選択の平均点は、全科目3点台だったから救済なかったはず
社労士試験の歴史で救済がなかったのはこの年だけ
そして今年も全科目3点台・・・
平成12年度の選択の平均点は、全科目3点台だったから救済なかったはず
社労士試験の歴史で救済がなかったのはこの年だけ
そして今年も全科目3点台・・・
つまらん自演だな
82 ：名無し検定１級さん：2007/08/27(月) 22:29:00
TACはネット利用環境にある若年層のデータ。
郵送集計も行っている予備校のデータがでてこないとなんともいえない。
郵送集計も行っている予備校のデータがでてこないとなんともいえない。
83 ：名無し検定１級さん：2007/08/27(月) 22:29:04
Wセミナーの予想ラインは、選択28点以上（国年2点救済。）、
択一39点だそうだ。（一般常識のみ3点救済。）
択一39点だそうだ。（一般常識のみ3点救済。）
84 ：名無し検定１級さん：2007/08/27(月) 22:29:24
おいおい何だよこのスレの伸びのなさは・・・
去年はあっという間に４０００くらいはいってたのに
祭りになってねえじゃんか
去年はあっという間に４０００くらいはいってたのに
祭りになってねえじゃんか
85 ：名無し検定１級さん：2007/08/27(月) 22:30:02
57．りょうたさん
私も選択３３点、択一４８点の選択・労１（2点）救済待ち組の１人です。
択一５１点を取った方が足きりされてしまったとしたら、
本当になんで？？と心底この試験の非情さ怖さを痛感してしまいます。
お互い僅かな望みである‘救済措置’があることを、祈りましょう！！
私も選択３３点、択一４８点の選択・労１（2点）救済待ち組の１人です。
択一５１点を取った方が足きりされてしまったとしたら、
本当になんで？？と心底この試験の非情さ怖さを痛感してしまいます。
お互い僅かな望みである‘救済措置’があることを、祈りましょう！！
来年はもう舛添ではないんだろうなぁ、来年がんばろう。
87 ：名無し検定１級さん：2007/08/27(月) 22:30:41
12年って選択式初年度でしょ？
救済制度があること自体わからなかったって話をきいたが？
だから翌年の13年がサプライズだったとか。
救済制度があること自体わからなかったって話をきいたが？
だから翌年の13年がサプライズだったとか。
88 ：名無し検定１級さん：2007/08/27(月) 22:31:12
合格率 ８％台で
選択 ２８点以上
択一 ４６点以上
最低でもこれ位
それにしても、今年の選択式の問題
まったく人を馬鹿にしたような問題。
やさしすぎてひどすぎる。
合格しても、情けなくなる。
選択 ２８点以上
択一 ４６点以上
最低でもこれ位
それにしても、今年の選択式の問題
まったく人を馬鹿にしたような問題。
やさしすぎてひどすぎる。
合格しても、情けなくなる。
89 ：名無し検定１級さん：2007/08/27(月) 22:31:17
普通に合計点でよさそうなものなのに何でアシきりなんかｗ
合格者の調整のためか？
合格者の調整のためか？
初学で受験だったけど、なんかおれがこれで救済であっさり受かっても
自分のためにもならんから、救済なくてもまあいい。
もっときっちり勉強して完璧に受かってやる。
自分のためにもならんから、救済なくてもまあいい。
もっときっちり勉強して完璧に受かってやる。
91 ：名無し検定１級さん：2007/08/27(月) 22:33:31
ＴＡＣ集計より
平均点
選択３２．５ 択一４４
平均点
選択３２．５ 択一４４
そうか、だったら信じないｗ
94 ：名無し検定１級さん：2007/08/27(月) 22:35:02
>>91
じゃ今年のボーダーは44点が有力だな
じゃ今年のボーダーは44点が有力だな
95 ：名無し検定１級さん：2007/08/27(月) 22:35:30
こんだけ労一の救済まってる人がいるってことは、救済したら合格率８％超えるのか？
あと２ヶ月どうすごしたらいいんだ。。悩ましすぎる。
あと２ヶ月どうすごしたらいいんだ。。悩ましすぎる。
96 ：名無し検定１級さん：2007/08/27(月) 22:35:42
>>90
なんかかっこいいですね。私も初学受験だけど、そこまで前向きには思えないな。
自分のためにならない、ってのも分かるけどまたすごいお金と時間がかかることを
考えると救済で合格してしまいたいっていう気持ちの方が大きい。
なんかかっこいいですね。私も初学受験だけど、そこまで前向きには思えないな。
自分のためにならない、ってのも分かるけどまたすごいお金と時間がかかることを
考えると救済で合格してしまいたいっていう気持ちの方が大きい。
社一は情報漏洩の疑いあり。レクの社一選択が穴まで、かつ、一語一句同じなの誰がどうみてもおかしい。明日試験センターに報告する。没門にしてもらう！
98 ：神戸市在住：2007/08/27(月) 22:36:42
19年 ＴＡＣ解答登録者 選択平均点
労安 4.3・労災 3.9・雇用 4.6・労一 3.2・社一 3.5
健保 4.6・厚年 4.6・国年 3.7
総合 32.4
↑この点を見る限りでは、労一・社一は救済はあると思う。
択一は労安か一般常識（どちらか救済）になって、
ボーダーは選択２８点・択一４２・３点くらいだと思う。
労安 4.3・労災 3.9・雇用 4.6・労一 3.2・社一 3.5
健保 4.6・厚年 4.6・国年 3.7
総合 32.4
↑この点を見る限りでは、労一・社一は救済はあると思う。
択一は労安か一般常識（どちらか救済）になって、
ボーダーは選択２８点・択一４２・３点くらいだと思う。
99 ：名無し検定１級さん：2007/08/27(月) 22:36:51
わ～やめてくれ
100 ：名無し検定１級さん：2007/08/27(月) 22:37:38
>>98
国年もキュウサイを...
国年もキュウサイを...
101 ：名無し検定１級さん：2007/08/27(月) 22:38:05
ＴＡＣ他予備校の合格判定に登録して点数書き込むのは、
ボーダーにいる人から上位の人。
帰り際に選択の速報もらうから、その時点でダメ～な人
は、わざわざ点数を登録しない。
ボーダーにいる人から上位の人。
帰り際に選択の速報もらうから、その時点でダメ～な人
は、わざわざ点数を登録しない。
>>97
気持ちはわかるが、証拠もなければただの誣告だろ
気持ちはわかるが、証拠もなければただの誣告だろ
労一を救済すると合格率が跳ね上がるので、国年にしときますとかだったら・・・
104 ：名無し検定１級さん：2007/08/27(月) 22:40:00
105 ：名無し検定１級さん：2007/08/27(月) 22:40:25
>>101
合格確信する点数の人も、面倒だから判定なんて出さないよ。
合格確信する点数の人も、面倒だから判定なんて出さないよ。
106 ：名無し検定１級さん：2007/08/27(月) 22:41:06
>>103
それで合格率が理想と合致するならそれも有り得るね。
それで合格率が理想と合致するならそれも有り得るね。
107 ：名無し検定１級さん：2007/08/27(月) 22:41:31
ボーダーの２～３点の間に蠢いてる人がどれだけ多いかってことだね。
108 ：名無し検定１級さん：2007/08/27(月) 22:42:07
社一、労一、国年は救済の話題になるけど
労災は可能性低いの？
労災は可能性低いの？
109 ：名無し検定１級さん：2007/08/27(月) 22:42:47
>>101
でも少なからずＴＡＣ生徒の点数は把握してんじゃないのか？
でも少なからずＴＡＣ生徒の点数は把握してんじゃないのか？
110 ：名無し検定１級さん：2007/08/27(月) 22:43:02
ボーダー前後の連中と記念受験で冗談のような
点数だった連中が合否判定を真っ先に利用している。
点数だった連中が合否判定を真っ先に利用している。
111 ：名無し検定１級さん：2007/08/27(月) 22:43:15
合格ライン、、、
救済全くなし・択一４３点以上。
選択労一救済・択一４９点以上。
みなさんはどっちを希望？
救済全くなし・択一４３点以上。
選択労一救済・択一４９点以上。
みなさんはどっちを希望？
112 ：名無し検定１級さん：2007/08/27(月) 22:43:57
>>80
平成１２年は択一のボーダー４９点という超簡単だった年。
だから救済もない。
資格学校の先生に言わせると、平成１２年あたりは、バカ
みたいに簡単な問題だったと言ってた。今回の試験は、
問題のレベルは平成１１年ほど簡単ではないから、択一
が４９点ってことはないだろう、とのこと。
平成１２年は択一のボーダー４９点という超簡単だった年。
だから救済もない。
資格学校の先生に言わせると、平成１２年あたりは、バカ
みたいに簡単な問題だったと言ってた。今回の試験は、
問題のレベルは平成１１年ほど簡単ではないから、択一
が４９点ってことはないだろう、とのこと。
113 ：名無し検定１級さん：2007/08/27(月) 22:44:30
>>111
労一救済すると択一そんな高得点になっちゃうかね？？
労一救済すると択一そんな高得点になっちゃうかね？？
114 ：名無し検定１級さん：2007/08/27(月) 22:44:42
115 ：名無し検定１級さん：2007/08/27(月) 22:44:54
今年は殺気が感じられないな
去年は労災，社一の話題で修羅場と化していたいたんだが・・・
つまんねから寝るわ
去年は労災，社一の話題で修羅場と化していたいたんだが・・・
つまんねから寝るわ
116 ：名無し検定１級さん：2007/08/27(月) 22:45:06
>>95
救済したら択一の基準を１点あげて調整するんじゃね？
救済したら択一の基準を１点あげて調整するんじゃね？
117 ：名無し検定１級さん：2007/08/27(月) 22:45:11
択一 常識の救済に触れられていない件
118 ：名無し検定１級さん：2007/08/27(月) 22:45:21
労災は俺でさえ両方満点だったかな？
あれで救済はないだろう・・
まぁ不合格者がなに言っても虚しいがｗ
あれで救済はないだろう・・
まぁ不合格者がなに言っても虚しいがｗ
119 ：名無し検定１級さん：2007/08/27(月) 22:45:26
それ考えると
去年の行書の試験は完璧だったんだな
補正措置一切なく合格率ジャストの５％
去年の行書の試験は完璧だったんだな
補正措置一切なく合格率ジャストの５％
120 ：名無し検定１級さん：2007/08/27(月) 22:46:17
過去問やってても平成１５年以降いきなり難しくなってない？
文章が長くなって、何言ってるか分からんような問題が多くなった。
文章が長くなって、何言ってるか分からんような問題が多くなった。
121 ：名無し検定１級さん：2007/08/27(月) 22:46:26
初受験でした。
選択３１、択一４２点でした。両方とも足切りなしです。
自分の力からして足切り必至を覚悟していましたが、こんな成績でした。
読み違えていた肢で正解を取れたりと、運も味方してくれた。
今の力で落ちたとしても悔いなし。何度だってやってやる。
次こそは、合格発表を待つことなく合格を確信できるような圧勝をしたい！！
選択３１、択一４２点でした。両方とも足切りなしです。
自分の力からして足切り必至を覚悟していましたが、こんな成績でした。
読み違えていた肢で正解を取れたりと、運も味方してくれた。
今の力で落ちたとしても悔いなし。何度だってやってやる。
次こそは、合格発表を待つことなく合格を確信できるような圧勝をしたい！！
>>114
大原も5割給付、3万負担は太く赤くなってたよ
大原も5割給付、3万負担は太く赤くなってたよ
125 ：名無し検定１級さん：2007/08/27(月) 22:48:04
確かにＴＡＣ等予備校の合格判定に登録する人は、
心情的には既に明らかに不合格の人はわざわざ登録しないやろね。
選択 労１救済待ちの俺みたいに救済措置を望む人とか
合格ライン スレスレで不安な人、合格確実な人の３タイプに分かれるから
この３タイプの人はある意味合格圏内前後以上の人達だから
どうしても平均点は上がってしまうのが実情やね。
あくまで個人的希望とすれば選択 労１の平均点が３点を気ってほしいのだが・・・・
（可能性は極めて少ないとはわかってるとは言え少ない可能性にかけてしまうんだよね。）
心情的には既に明らかに不合格の人はわざわざ登録しないやろね。
選択 労１救済待ちの俺みたいに救済措置を望む人とか
合格ライン スレスレで不安な人、合格確実な人の３タイプに分かれるから
この３タイプの人はある意味合格圏内前後以上の人達だから
どうしても平均点は上がってしまうのが実情やね。
あくまで個人的希望とすれば選択 労１の平均点が３点を気ってほしいのだが・・・・
（可能性は極めて少ないとはわかってるとは言え少ない可能性にかけてしまうんだよね。）
>>72
ありがとうございます！その言葉が聞きたかったです。。とりあえず一安心。。
ありがとうございます！その言葉が聞きたかったです。。とりあえず一安心。。
127 ：名無し検定１級さん：2007/08/27(月) 22:48:21
128 ：名無し検定１級さん：2007/08/27(月) 22:49:13
129 ：名無し検定１級さん：2007/08/27(月) 22:51:38
>>98
80 ：名無し検定１級さん：2007/08/27(月) 22:28:39
手元にデータ残ってないんだが、
平成12年度の選択の平均点は、全科目3点台だったから救済なかったはず
社労士試験の歴史で救済がなかったのはこの年だけ
そして今年も全科目3点台・・・
80 ：名無し検定１級さん：2007/08/27(月) 22:28:39
手元にデータ残ってないんだが、
平成12年度の選択の平均点は、全科目3点台だったから救済なかったはず
社労士試験の歴史で救済がなかったのはこの年だけ
そして今年も全科目3点台・・・
もう流出でいいよ・・・・
その代わり、再試験してくれない？
その代わり、再試験してくれない？
再試験ヤダー せっかく終わったのに。
問題流出なら、救済すれば万事解決
135 ：名無し検定１級さん：2007/08/27(月) 22:56:21
動くなら没問発表がされる前に動かないと。
去年の静岡問題みてそう思った。
去年の静岡問題みてそう思った。
136 ：名無し検定１級さん：2007/08/27(月) 22:56:34
目をはなしたすきにＴＡＣの平均がまた上がった
ＴＡＣ集計平均点
選択３２．６ 択一４４．１
ＴＡＣ集計平均点
選択３２．６ 択一４４．１
137 ：名無し検定１級さん：2007/08/27(月) 22:56:43
今年の択一って本当に簡単か？
個人的な話じゃなくて今までの社労士試験のレベルから考えて
個人的な話じゃなくて今までの社労士試験のレベルから考えて
138 ：名無し検定１級さん：2007/08/27(月) 22:56:44
こくねん救済キボンヌ！
静岡騒動ってナニ?
142 ：名無し検定１級さん：2007/08/27(月) 22:59:23
少なくとも平成以降では最も簡単な問題。
こんだけ騒いでるのは受験生のレベルが下がってるだけ。
こんだけ騒いでるのは受験生のレベルが下がってるだけ。
143 ：名無し検定１級さん：2007/08/27(月) 23:00:35
144 ：名無し検定１級さん：2007/08/27(月) 23:00:39
労災はえらく長文化したように感じた
すぐ動くよ。社一救済か没門で救われる人はかなりいるからね！試験局の誠実な対応を祈るよ
選択と択一を区別することなく語るから、ややこしいことに。。
147 ：名無し検定１級さん：2007/08/27(月) 23:01:14
ＴＡＣ集計から上位１０パーボーダー単純に出すと
選択３８ 択一５８
選択３８ 択一５８
148 ：名無し検定１級さん：2007/08/27(月) 23:01:26
簡単だと思う。全然勉強してない人に問題やってもらったら
結構いい点出てたもん。今回かなりみんな出来てるんじゃない？
だからスレが荒れない。
結構いい点出てたもん。今回かなりみんな出来てるんじゃない？
だからスレが荒れない。
149 ：名無し検定１級さん：2007/08/27(月) 23:01:56
>>145
救済されたいが為にそんな行動に出ると逆に救済なくなるぞ
救済されたいが為にそんな行動に出ると逆に救済なくなるぞ
150 ：名無し検定１級さん：2007/08/27(月) 23:02:40
151 ：名無し検定１級さん：2007/08/27(月) 23:03:03
労一、国年の選択青汁きぼ～ん
153 ：名無し検定１級さん：2007/08/27(月) 23:03:49
148みたいなアフォ丸出しチンコ丸出しな奴でも一応受験資格持ってるのな
154 ：名無し検定１級さん：2007/08/27(月) 23:04:24
各予備校が徹底的に対策してるから
受験生全体のレベルは下がりようがないだろうよ
結局受かるのは8％前後なんでしょ
受験生全体のレベルは下がりようがないだろうよ
結局受かるのは8％前後なんでしょ
155 ：名無し検定１級さん：2007/08/27(月) 23:04:49
156 ：名無し検定１級さん：2007/08/27(月) 23:04:56
今年の問題を見たいです。
誰か「URL」をアップしてください。お願いいたします。
以下のアドレス内には載っていませんでしたのでわかりません。
http://www.sharosi-siken.or.jp/
誰か「URL」をアップしてください。お願いいたします。
以下のアドレス内には載っていませんでしたのでわかりません。
http://www.sharosi-siken.or.jp/
157 ：名無し検定１級さん：2007/08/27(月) 23:05:10
2ちゃんでいくら択一高得点ボーダー煽っても
現実は43点か44点が確定な件
現実は43点か44点が確定な件
158 ：名無し検定１級さん：2007/08/27(月) 23:05:32
受験生のレベルが高いからボーダーが上がるってわけじゃないもんな
159 ：名無し検定１級さん：2007/08/27(月) 23:05:45
＞選択救済を叫ぶ人が多いのは正直意外。
1人で何回も書き込んでる可能性あるし
現に俺も労一の救済してくれと5回以上は書き込んでる
1人で何回も書き込んでる可能性あるし
現に俺も労一の救済してくれと5回以上は書き込んでる
>>154
総受験者に対する、予備校生の割合ってそんなに多いかな。
総受験者に対する、予備校生の割合ってそんなに多いかな。
161 ：名無し検定１級さん：2007/08/27(月) 23:05:53
tac集計ってどこで見れるの？
162 ：名無し検定１級さん：2007/08/27(月) 23:05:55
>>129
ttp://www.ide-sr.com/sr/sr-gouhikijyun.htm
Ｈ１２年は選択救済無いが択一の基準点数が４９点
とべらぼうに高い。
そしてこの年の合格率は、それでも８．６％
だから、今年は救済はあるとみた。
ttp://www.ide-sr.com/sr/sr-gouhikijyun.htm
Ｈ１２年は選択救済無いが択一の基準点数が４９点
とべらぼうに高い。
そしてこの年の合格率は、それでも８．６％
だから、今年は救済はあるとみた。
163 ：名無し検定１級さん：2007/08/27(月) 23:06:27
白書からの出題は、一冊本で対応しようとしている独学者に酷。
条文からの出題は、直前期に白書を詰め込むスタイルの予備校組に酷。
条文からの出題は、直前期に白書を詰め込むスタイルの予備校組に酷。
164 ：名無し検定１級さん：2007/08/27(月) 23:06:27
166 ：名無し検定１級さん：2007/08/27(月) 23:07:01
大山鳴動鼠一匹
選択労一・社一・国年、
択一常識の救済で落ち着くでしょ。
選択労一・社一・国年、
択一常識の救済で落ち着くでしょ。
167 ：名無し検定１級さん：2007/08/27(月) 23:07:32
168 ：名無し検定１級さん：2007/08/27(月) 23:08:03
今回、択一高得点者で足きりにあったって話あまり出てないね。
169 ：名無し検定１級さん：2007/08/27(月) 23:08:34
ＴＡＣ集計ここから登録してログイン
https://el.e-tac.net/tac-res2/
https://el.e-tac.net/tac-res2/
171 ：名無し検定１級さん：2007/08/27(月) 23:08:53
労災の救済！ 労災の救済！ 労災の救済！ 労災の救済！ 労災の救済！
国年救済ｲﾗﾈ！ 国年救済ｲﾗﾈ！ 国年救済ｲﾗﾈ！ 国年救済ｲﾗﾈ！ 国年救済ｲﾗﾈ！
ｳﾜｧｧ～ﾝ!!
国年救済ｲﾗﾈ！ 国年救済ｲﾗﾈ！ 国年救済ｲﾗﾈ！ 国年救済ｲﾗﾈ！ 国年救済ｲﾗﾈ！
ｳﾜｧｧ～ﾝ!!
いくら叫んでも、事実は消えない。
173 ：名無し検定１級さん：2007/08/27(月) 23:10:50
174 ：名無し検定１級さん：2007/08/27(月) 23:10:55
>>142
ちなみに平成１２年ってこんな問題だぞ。
択一
ttp://homepage2.nifty.com/~hioki/32takuitu.htm
選択
ttp://homepage2.nifty.com/~hioki/32sentaku.htm
問題、短いｗ
ちなみに平成１２年ってこんな問題だぞ。
択一
ttp://homepage2.nifty.com/~hioki/32takuitu.htm
選択
ttp://homepage2.nifty.com/~hioki/32sentaku.htm
問題、短いｗ
175 ：名無し検定１級さん：2007/08/27(月) 23:11:07
昨年：労災１点救済キボンヌ。
今年：労一１点救済キボンヌ。
今年：労一１点救済キボンヌ。
176 ：名無し検定１級さん：2007/08/27(月) 23:11:46
受験2年目だけど、今回の試験を受けてみて、社労士試験の恐ろしさがわかった。
去年は完全独学で、選択31点択一55点も選択労災1点でオミット。
今年の試験は、午前中終わった段階で選択足切無しが確信できたので、内心ほくそえんでたんだ。
去年初めての受験で択一があれだけやれた（55点）のだから、今年はもうもらったね！という感じだったけど、
どうやら労働基準安全衛生法が3点しか取れてない。合計点は45点。去年より10点も下がってしまった・・・
原因は自分の慢心にあるのは分かっているが、この試験で何年も不合格になっている猛者がいるというのが分かった気がする。
来年ど気合で受験して、それでダメなら社労士は諦める。
いや、いざそうなったとしても諦められるか分からないが、それくらいの覚悟でやる。
でないと、1年目で失敗（労災選択1点）したことが致命傷になりかねん。
去年は完全独学で、選択31点択一55点も選択労災1点でオミット。
今年の試験は、午前中終わった段階で選択足切無しが確信できたので、内心ほくそえんでたんだ。
去年初めての受験で択一があれだけやれた（55点）のだから、今年はもうもらったね！という感じだったけど、
どうやら労働基準安全衛生法が3点しか取れてない。合計点は45点。去年より10点も下がってしまった・・・
原因は自分の慢心にあるのは分かっているが、この試験で何年も不合格になっている猛者がいるというのが分かった気がする。
来年ど気合で受験して、それでダメなら社労士は諦める。
いや、いざそうなったとしても諦められるか分からないが、それくらいの覚悟でやる。
でないと、1年目で失敗（労災選択1点）したことが致命傷になりかねん。
177 ：名無し検定１級さん：2007/08/27(月) 23:12:01
選択難易度
難易度Ｄ なし
難易度Ｃ 労一・社一
難易度Ｂ 労災・国年
難易度Ａ その他科目
難易度Ｄ なし
難易度Ｃ 労一・社一
難易度Ｂ 労災・国年
難易度Ａ その他科目
178 ：名無し検定１級さん：2007/08/27(月) 23:12:39
>>169
㌧ｸｽ！
㌧ｸｽ！
179 ：名無し検定１級さん：2007/08/27(月) 23:12:40
社一ねえ 本当なら医療介護制度改革を出すべきところ、
社会保険庁やコムスンが政治問題になっちゃって出題者も困ったんだろうさ
大綱なんて出したら政争の具だよ だから過去の歴史にしたんだろうね
社会保険庁やコムスンが政治問題になっちゃって出題者も困ったんだろうさ
大綱なんて出したら政争の具だよ だから過去の歴史にしたんだろうね
180 ：名無し検定１級さん：2007/08/27(月) 23:13:13
>>153
去年受かった。
去年受かった。
181 ：名無し検定１級さん：2007/08/27(月) 23:13:40
>>176
なんで牢記で3点になっちゃうのよ w
なんで牢記で3点になっちゃうのよ w
183 ：名無し検定１級さん：2007/08/27(月) 23:15:10
184 ：名無し検定１級さん：2007/08/27(月) 23:15:25
社労士試験は飛びぬけた頭脳かある程度の運が必要だからね
ボーダーラインの点数を取るのは以外と簡単だけど合格するのは難しい
ボーダーラインの点数を取るのは以外と簡単だけど合格するのは難しい
185 ：名無し検定１級さん：2007/08/27(月) 23:15:46
半分以上わからなくて諦め気味だったが、択一58だった。
もしかしたら結構平均点高いんじゃないかな。
もしかしたら結構平均点高いんじゃないかな。
187 ：名無し検定１級さん：2007/08/27(月) 23:17:39
>>185
それ、あるな。できるやつほど深読みして泥沼にはまるのもまた社労士試験の醍醐味。
それ、あるな。できるやつほど深読みして泥沼にはまるのもまた社労士試験の醍醐味。
188 ：名無し検定１級さん：2007/08/27(月) 23:18:03
189 ：名無し検定１級さん：2007/08/27(月) 23:18:53
煽りじゃなく、何気なく問題解いて、高得点出てびっくりって
なるよね。
なるよね。
190 ：名無し検定１級さん：2007/08/27(月) 23:20:06
社労士法は労働一般の範囲か？
標準報酬を厚年で聞いてきたのと同じやね w
192 ：名無し検定１級さん：2007/08/27(月) 23:22:05
12年度試験は選択健保が地雷でした。
各給付の時効期間は押さえていましたが、時効の起算日なんて当時のテキストには載ってなかったし、
もちろん予備校でも教えていない。
（今では必須習得論点だが、これもこの年に問われた所以）。
おまけに救済は一切なし。多くの人々が爆死しましたとさ。
（今年再来とならねばよいが）。
各給付の時効期間は押さえていましたが、時効の起算日なんて当時のテキストには載ってなかったし、
もちろん予備校でも教えていない。
（今では必須習得論点だが、これもこの年に問われた所以）。
おまけに救済は一切なし。多くの人々が爆死しましたとさ。
（今年再来とならねばよいが）。
193 ：名無し検定１級さん：2007/08/27(月) 23:22:05
大原の予想がでてるようですが、ご存知ですか？
194 ：名無し検定１級さん：2007/08/27(月) 23:22:27
195 ：名無し検定１級さん：2007/08/27(月) 23:23:43
労一について分析してみよう。
社労士法についての出題は、予想されたものだが、
Ａの「発達」だけ虫食いにするのは難問。言葉にも違和感があり、
間違った人は多いだろう。
Ｂの「福祉の向上」は他の条文でもよくみられる語句だが、
案外と迷って間違った人もそこそこいるだろう。
Ｃの「和解」は対策すべき範囲内だろうが、
目玉のの「あっせん」「調停」につい目が行きやすく、間違った人が多かっただろう。
Ｄの「紛争解決手続代理業務試験」は、前の行に紛争解決手続代理業務
の言葉があり、同じ言葉は入らないだろうと紛争解決手続業務試験など
別の選択肢を選んだ人も多かっただろう。
Ｅは「特定」は誰も間違わない。
結局Ｅ以外は、なかなか紛らわしく間違いやすい選択肢で、
救済はまず行われると思われる。
社労士法についての出題は、予想されたものだが、
Ａの「発達」だけ虫食いにするのは難問。言葉にも違和感があり、
間違った人は多いだろう。
Ｂの「福祉の向上」は他の条文でもよくみられる語句だが、
案外と迷って間違った人もそこそこいるだろう。
Ｃの「和解」は対策すべき範囲内だろうが、
目玉のの「あっせん」「調停」につい目が行きやすく、間違った人が多かっただろう。
Ｄの「紛争解決手続代理業務試験」は、前の行に紛争解決手続代理業務
の言葉があり、同じ言葉は入らないだろうと紛争解決手続業務試験など
別の選択肢を選んだ人も多かっただろう。
Ｅは「特定」は誰も間違わない。
結局Ｅ以外は、なかなか紛らわしく間違いやすい選択肢で、
救済はまず行われると思われる。
196 ：名無し検定１級さん：2007/08/27(月) 23:23:45
198 ：名無し検定１級さん：2007/08/27(月) 23:24:20
なんかわかるな。あとちょっとで合格かも！って気持ちがあるから・・・。
ここで辞めたら今までの苦労、努力が水の泡だと思うから・・・。
踏み込んだら抜けられない地獄・・・。
ここで辞めたら今までの苦労、努力が水の泡だと思うから・・・。
踏み込んだら抜けられない地獄・・・。
199 ：名無し検定１級さん：2007/08/27(月) 23:24:29
標準報酬は健康だけじゃなくて厚年にも規定されてるじゃん
200 ：名無し検定１級さん：2007/08/27(月) 23:26:04
201 ：名無し検定１級さん：2007/08/27(月) 23:26:44
受験し続けるのも地獄、諦めるのも地獄か・・・・
進むも引くも地獄とはこのことだな・・・・
進むも引くも地獄とはこのことだな・・・・
>>199
ん、だから労働法を扱う社労士法が労一ででても著しく筋違いではないということですよ
ん、だから労働法を扱う社労士法が労一ででても著しく筋違いではないということですよ
203 ：名無し検定１級さん：2007/08/27(月) 23:29:54
204 ：名無し検定１級さん：2007/08/27(月) 23:30:07
おねがい択一５０点の救済なしでいいから、労一２点救済を！！！
去年は選択雇用２点で、まさかの救済、選択突破するも
択一３３で爆死。。
去年は選択雇用２点で、まさかの救済、選択突破するも
択一３３で爆死。。
205 ：名無し検定１級さん：2007/08/27(月) 23:30:22
簿記や美辞法で地獄を味わっている椰子はほとんどいないだろう。
試験が年に複数回実施されてるからなぁ。
社労の場合、1年待たなければいけないのが精神衛生上非常に良くない。
本当の地獄にはまる前に足を洗えればいいのだが、
足切不合格者や、1点未達での不合格者は中々足を洗えない…
試験が年に複数回実施されてるからなぁ。
社労の場合、1年待たなければいけないのが精神衛生上非常に良くない。
本当の地獄にはまる前に足を洗えればいいのだが、
足切不合格者や、1点未達での不合格者は中々足を洗えない…
>>149
なぜそうなる？そう言われると行動に移せにくくなるんだけど…
なぜそうなる？そう言われると行動に移せにくくなるんだけど…
207 ：名無し検定１級さん：2007/08/27(月) 23:31:21
選択の国年と労災の青汁たのむ～！
あ～くるくる･･･
あ～くるくる･･･
208 ：名無し検定１級さん：2007/08/27(月) 23:32:18
>>183
俺は今年４９だからセーフだよｗ
俺は今年４９だからセーフだよｗ
209 ：名無し検定１級さん：2007/08/27(月) 23:33:11
>>204
全く同感。
全く同感。
210 ：名無し検定１級さん：2007/08/27(月) 23:33:40
今年の受験者数はどこくらいなんだろう？
それによっても合格率変わってくるよね？
それによっても合格率変わってくるよね？
211 ：名無し検定１級さん：2007/08/27(月) 23:34:08
>>205
ババンバ バンバンバン また来年～♪
ババンバ バンバンバン また来年～♪
213 ：名無し検定１級さん：2007/08/27(月) 23:34:39
214 ：名無し検定１級さん：2007/08/27(月) 23:34:48
愛知の女性拉致殺人事件、容疑者達が知り合った携帯電話サイトの名前が
「闇の職業安定所」らしいな。
雇用法選択で2点しか取れなかった昨日の悪夢がよみがえったよorz
「闇の職業安定所」らしいな。
雇用法選択で2点しか取れなかった昨日の悪夢がよみがえったよorz
217 ：名無し検定１級さん：2007/08/27(月) 23:36:55
他の条文に「成長」って語句なかった？
迷わず「成長」にしたんだけどな
迷わず「成長」にしたんだけどな
218 ：名無し検定１級さん：2007/08/27(月) 23:38:03
>>215
選択労災は？
選択労災は？
219 ：名無し検定１級さん：2007/08/27(月) 23:38:10
数年前にも今回と同じく社労士法の目的条文（第1条）が出てた
救済はあった
救済はあった
220 ：名無し検定１級さん：2007/08/27(月) 23:40:26
>>206
昨年、正答を導くに全く影響のない事項の連絡未達を突付いて、わめき散らした静岡県民。
おかげで難易度からして当然３点措置は確実であった択一厚年の救済が吹っ飛んだ。
その結果、静岡県以外の４６都道府県で多数の死者を出したこの事件は記憶に新しいところ。
昨年、正答を導くに全く影響のない事項の連絡未達を突付いて、わめき散らした静岡県民。
おかげで難易度からして当然３点措置は確実であった択一厚年の救済が吹っ飛んだ。
その結果、静岡県以外の４６都道府県で多数の死者を出したこの事件は記憶に新しいところ。
>>218だった
223 ：名無し検定１級さん：2007/08/27(月) 23:43:52
225 ：名無し検定１級さん：2007/08/27(月) 23:44:36
舛添さんの名前つきの合格証書ほしいｗ
労一選択で労働者「等」となってんだから労働者だけに係るような言葉を入れる奴は読解力無さすぎ
227 ：名無し検定１級さん：2007/08/27(月) 23:44:52
社労士試験はオールマークシート方式なのに、何で合格発表まで2ヶ月以上もかかるんだ？
合否ラインギリギリの人間や、足切救済をﾜｸﾃｶして待ってる人間にとって、
この2ヶ月間超の期間は何年何十年にも感じるんだよ！！寿命がちぢむ思いとは正にこのこと！
診断士1次試験なんか、2週間強で合否発表されるのに…連合会もっと仕事しろ！
合否ラインギリギリの人間や、足切救済をﾜｸﾃｶして待ってる人間にとって、
この2ヶ月間超の期間は何年何十年にも感じるんだよ！！寿命がちぢむ思いとは正にこのこと！
診断士1次試験なんか、2週間強で合否発表されるのに…連合会もっと仕事しろ！
>>227
救済審議に2ヶ月掛けるから（ｗ
救済審議に2ヶ月掛けるから（ｗ
229 ：名無し検定１級さん：2007/08/27(月) 23:46:13
自分ができなかったからと言い掛りをつけてなんとかしてもらおうなんて甘い
試験問題が事前に漏れたという証拠なんて何もないだろ
試験問題が事前に漏れたという証拠なんて何もないだろ
230 ：名無し検定１級さん：2007/08/27(月) 23:47:06
まつたく解らない五択問題70題を何回も解けば
限り無く平均は14点に近付いて行く筈でつ
これ、何かの試験に出るよ
限り無く平均は14点に近付いて行く筈でつ
これ、何かの試験に出るよ
>>220
「寄託」と「預託」で間違えをつくるような社労士の問題で
誤った選択肢を選ぶ問題で用語の誤りがあったんだが
君にとっては「正答を導くに全く影響のない事項の連絡未達」ですか？
昨年はお騒がせしました、みなさま。
静岡のヒゲです。
今年は受かったようです。
静岡会場では訂正がしつこかったです（ｗ
「寄託」と「預託」で間違えをつくるような社労士の問題で
誤った選択肢を選ぶ問題で用語の誤りがあったんだが
君にとっては「正答を導くに全く影響のない事項の連絡未達」ですか？
昨年はお騒がせしました、みなさま。
静岡のヒゲです。
今年は受かったようです。
静岡会場では訂正がしつこかったです（ｗ
220
ありがと。じゃ余計なことはしない方がいいって事だね。やめます！とりあえず社一労一の救済マジあってくれ！それで人生変わる…
ありがと。じゃ余計なことはしない方がいいって事だね。やめます！とりあえず社一労一の救済マジあってくれ！それで人生変わる…
234 ：名無し検定１級さん：2007/08/27(月) 23:48:19
>>227
手作業で1枚1枚チェックしてるから
手作業で1枚1枚チェックしてるから
自分が出来なかったから救済救済言うのはしょうがないだろ。
236 ：名無し検定１級さん：2007/08/27(月) 23:50:25
237 ：名無し検定１級さん：2007/08/27(月) 23:51:07
238 ：名無し検定１級さん：2007/08/27(月) 23:51:48
救済救済言うやつがいなかったら、このスレの
意味ないじゃん。
出来たヤツは合格サロン行けばいいし。
意味ないじゃん。
出来たヤツは合格サロン行けばいいし。
239 ：名無し検定１級さん：2007/08/27(月) 23:52:01
>>235
分かるけど予備校の模試で出題されただけなのになんで試験問題流出に繋がるんだよ？
分かるけど予備校の模試で出題されただけなのになんで試験問題流出に繋がるんだよ？
240 ：名無し検定１級さん：2007/08/27(月) 23:52:06
>>227
二次試験あるから早いだけ
二次試験あるから早いだけ
241 ：名無し検定１級さん：2007/08/27(月) 23:52:11
>>231
労１はありですか？
労１はありですか？
242 ：名無し検定１級さん：2007/08/27(月) 23:52:52
あーぜんぜん駄目だー死のう
って思ってたらボーダー越えてるから不思議だよな
何でなんだろうか
って思ってたらボーダー越えてるから不思議だよな
何でなんだろうか
真島で28の44、TACの今の平均で32の44...
さすがに選択で28(70%)を超える合格基準点は考え辛いから
真島の予想でほぼ決まりじゃないかな
社労士法もなんだかんだで救済されるでしょ
さすがに選択で28(70%)を超える合格基準点は考え辛いから
真島の予想でほぼ決まりじゃないかな
社労士法もなんだかんだで救済されるでしょ
245 ：名無し検定１級さん：2007/08/27(月) 23:54:01
246 ：名無し検定１級さん：2007/08/27(月) 23:54:08
選択の救済ばかり話題になってるが、択一の救済科目は無いかな？
択一牢気と択一健保の救済があれば、今年で卒業できるんだがなあ・・・
択一牢気と択一健保の救済があれば、今年で卒業できるんだがなあ・・・
>>245
それで不合格だったら、次が半年くらいしかなくなってかわいそうだ。
それで不合格だったら、次が半年くらいしかなくなってかわいそうだ。
>>246
センセイ、社労士が健保間違えないでくださいよ～
センセイ、社労士が健保間違えないでくださいよ～
249 ：名無し検定１級さん：2007/08/27(月) 23:56:15
>>246
１スレ目と２スレ目で択一救済の話は結構出てたよ。
１スレ目と２スレ目で択一救済の話は結構出てたよ。
俺は仙台で受験組みだが、試験説明の時って、筆記用具以外全部しまえといわれたよな
それなのに堂々と直前までテキストのコピーらしきものを見ていた馬鹿女とおっさんがいた
しかも、そんな状況を試験官は注意するどころか、にこやかな顔で携帯入れる袋渡してたよ
本当にしまうように指導しろと言いたくなった
あんなルールを守れないような奴が法律を守る立場の資格を持っちゃいかん
それなのに堂々と直前までテキストのコピーらしきものを見ていた馬鹿女とおっさんがいた
しかも、そんな状況を試験官は注意するどころか、にこやかな顔で携帯入れる袋渡してたよ
本当にしまうように指導しろと言いたくなった
あんなルールを守れないような奴が法律を守る立場の資格を持っちゃいかん
択一って救済されるような科目あるか？
最低でも４点は取れるだろ。
最低でも４点は取れるだろ。
253 ：名無し検定１級さん：2007/08/27(月) 23:57:57
なんか今年は簡単だったみたいだね
合格ラインが80点越えるかもｗｗｗ
合格ラインが80点越えるかもｗｗｗ
>>251
正解。
正解。
255 ：名無し検定１級さん：2007/08/27(月) 23:59:06
俺はいつも2～3ヶ月前からしか勉強しないよ
だから毎年落ちるんだと言われたらそれまでだけどさ
4年連続で1点足らず落ちてるけど択一の総合点で合格ライン超えなかったのは1回だけ
だから毎年落ちるんだと言われたらそれまでだけどさ
4年連続で1点足らず落ちてるけど択一の総合点で合格ライン超えなかったのは1回だけ
256 ：名無し検定１級さん：2007/08/27(月) 23:59:37
ひげ おめでと
258 ：名無し検定１級さん：2007/08/28(火) 00:02:03
択一労基衛生法救済頼むっ！！！！
259 ：名無し検定１級さん：2007/08/28(火) 00:02:45
>>247
いや、別に1週間後に勉強できるんだから問題ないはず。
いや、別に1週間後に勉強できるんだから問題ないはず。
260 ：名無し検定１級さん：2007/08/28(火) 00:03:01
261 ：名無し検定１級さん：2007/08/28(火) 00:03:13
262 ：名無し検定１級さん：2007/08/28(火) 00:03:51
選択社一ついて分析してみよう。
Ａは国民皆年金との関連から「被用者」保険はすんなり入る。
だがもし「高齢者」といれてしまうと、あとの選択肢がグタグタになる。
Ｂも被用者とくればふつう「被扶養者」とすんなり入る。
ただここを意外と「失業者」とか「高齢者」と間違えた人もいるかもしれない。
Ｃは難問だが、例えば３割給付からいきなり７割給付になるとは
考えられないと考えが至った人、予備校模試で記憶にあった人は
「５割」と入れられただろう。
Ｄは難問。ただ今の金額を考えると、３か４ぐらいに絞れる。
Ｅの「高額療養費」は間違えない。
実力者はＡ、Ｂ、Ｅは、まず普通は間違えない。＋ボーナスポイントＣ。
救済なしとも思えるが、案外と青汁は甘く出るので、救済ありとしよう。
Ａは国民皆年金との関連から「被用者」保険はすんなり入る。
だがもし「高齢者」といれてしまうと、あとの選択肢がグタグタになる。
Ｂも被用者とくればふつう「被扶養者」とすんなり入る。
ただここを意外と「失業者」とか「高齢者」と間違えた人もいるかもしれない。
Ｃは難問だが、例えば３割給付からいきなり７割給付になるとは
考えられないと考えが至った人、予備校模試で記憶にあった人は
「５割」と入れられただろう。
Ｄは難問。ただ今の金額を考えると、３か４ぐらいに絞れる。
Ｅの「高額療養費」は間違えない。
実力者はＡ、Ｂ、Ｅは、まず普通は間違えない。＋ボーナスポイントＣ。
救済なしとも思えるが、案外と青汁は甘く出るので、救済ありとしよう。
263 ：名無し検定１級さん：2007/08/28(火) 00:05:14
ＴＡＣ見る限りそんな救済とねーと思うんだけど
つか択一５０ぐらいのヤツもオチオチシテランネーゾ
つか択一５０ぐらいのヤツもオチオチシテランネーゾ
264 ：名無し検定１級さん：2007/08/28(火) 00:05:16
>>262
今はそういう言葉だけが救いです。。。
今はそういう言葉だけが救いです。。。
なんか、問題作成者がガラリと変わった？
266 ：名無し検定１級さん：2007/08/28(火) 00:05:40
昔から勉強は嫌いだったから早くから勉強始めると途中で嫌になってだれてくるんだよね
>>263
択一57はどうですか?
択一57はどうですか?
270 ：名無し検定１級さん：2007/08/28(火) 00:06:44
271 ：名無し検定１級さん：2007/08/28(火) 00:07:04
>>268
マスゾエからのお便りをおとなしく待ってろ！
マスゾエからのお便りをおとなしく待ってろ！
>>270-271
ありがとう。
ありがとう。
274 ：名無し検定１級さん：2007/08/28(火) 00:08:58
275 ：名無し検定１級さん：2007/08/28(火) 00:09:56
277 ：名無し検定１級さん：2007/08/28(火) 00:10:19
>>274
なんでおまえが答えるｗ
なんでおまえが答えるｗ
278 ：名無し検定１級さん：2007/08/28(火) 00:11:11
選択労災１点
択一５８点
昨年も選択労災１点でした。
どうすればいい？
択一５８点
昨年も選択労災１点でした。
どうすればいい？
279 ：名無し検定１級さん：2007/08/28(火) 00:11:50
社労士の勉強は学校の勉強に比べたら面白いよ
シャロウ受験生の俺は身内や知りあいからけっこういろいろ聞かれたぞ
聞かれたところが試験にでたりもした
小さい会社だと、社長さんも従業員も労働基準法のことわかってないんだよな
聞かれたところが試験にでたりもした
小さい会社だと、社長さんも従業員も労働基準法のことわかってないんだよな
282 ：名無し検定１級さん：2007/08/28(火) 00:14:11
283 ：名無し検定１級さん：2007/08/28(火) 00:14:15
284 ：名無し検定１級さん：2007/08/28(火) 00:14:28
昨年の選択社一の問題は酷かったよな
頭真っ白になったよｗ
勘が当たって3点取れてたけど労災が1点で不合格だった
頭真っ白になったよｗ
勘が当たって3点取れてたけど労災が1点で不合格だった
285 ：名無し検定１級さん：2007/08/28(火) 00:16:04
択一厚年救済してくれ 頼む後生だ
286 ：名無し検定１級さん：2007/08/28(火) 00:16:27
289 ：名無し検定１級さん：2007/08/28(火) 00:19:13
選択の解答用紙ですが、解答書く順を
間違えた気がして気が気ではありません。
一行目左・右、二行目左・右でよかったですよね？
間違えた気がして気が気ではありません。
一行目左・右、二行目左・右でよかったですよね？
290 ：名無し検定１級さん：2007/08/28(火) 00:19:38
診断士って資格取って役立つの？
就職に有利になったりするのかな
就職に有利になったりするのかな
291 ：名無し検定１級さん：2007/08/28(火) 00:19:49
2年連続合格点越えてて足切りくらってる俺がきましたよ
>>290
知的好奇心の満足。
知的好奇心の満足。
293 ：名無し検定１級さん：2007/08/28(火) 00:20:23
>>289
おけ
おけ
294 ：名無し検定１級さん：2007/08/28(火) 00:21:01
>>291
2年程度かよ
2年程度かよ
295 ：名古屋人：2007/08/28(火) 00:21:36
あまり当てにならないが、救済に関して、選択の場合は２点以下を採った人が占める割合と、平均点を見て判断すると云う話を聞いたが、実際はどうなのかな？ＴＡＣの平均は高めだが、それで判断すれば、平均３,５以下の救済はかなり高いと思う。
296 ：名無し検定１級さん：2007/08/28(火) 00:21:59
297 ：名無し検定１級さん：2007/08/28(火) 00:22:19
298 ：名無し検定１級さん：2007/08/28(火) 00:23:08
救済の対象となったのは平均点が2点台の場合が多かったとおもうんだけど
300 ：名無し検定１級さん：2007/08/28(火) 00:23:45
最短最速の感想を見ても、選択は簡単だったみたい。
去年は労災・社一の玉砕報告がすごかった。
択一は難易度は同じくらいでもおかしな問題もなく、選択のショックもなかったため、
実力が発揮できる人が多かったのでは？
選択２８点
択一４４点
くらいでしょうか？
選択労一救済なら、択一４５点。
でも、救済はしたくないのでは？
去年は労災・社一の玉砕報告がすごかった。
択一は難易度は同じくらいでもおかしな問題もなく、選択のショックもなかったため、
実力が発揮できる人が多かったのでは？
選択２８点
択一４４点
くらいでしょうか？
選択労一救済なら、択一４５点。
でも、救済はしたくないのでは？
301 ：名無し検定１級さん：2007/08/28(火) 00:23:55
>>297
万年ニートのおいらが取っても価値ある？
万年ニートのおいらが取っても価値ある？
302 ：名無し検定１級さん：2007/08/28(火) 00:24:08
択一は毎年５０点オーバーで選択も合計点は３０点オーバーなのに
選択が１点足りないせいで3年連続合格できない俺。
５問中３問正解できない科目が１つでもあると
即死だなんておそろしい試験だ。
運が悪いのかな。
選択が１点足りないせいで3年連続合格できない俺。
５問中３問正解できない科目が１つでもあると
即死だなんておそろしい試験だ。
運が悪いのかな。
303 ：名無し検定１級さん：2007/08/28(火) 00:24:13
>>289
↓↓のように左端から下に向かい、埋まったら左上に戻ってまた下へ向かう感じだったかな。
↓↓のように左端から下に向かい、埋まったら左上に戻ってまた下へ向かう感じだったかな。
304 ：名無し検定１級さん：2007/08/28(火) 00:24:38
原則七割基準でその時点で８パーセント超えたら救済はない
tacの合格診断、ぜんぜん登録メールがこないんだけど・・・
ホットメールしかメルアドをもってないんだけど、だめなのかな？
ホットメールしかメルアドをもってないんだけど、だめなのかな？
306 ：名無し検定１級さん：2007/08/28(火) 00:26:03
去年の選択雇用みたいな奇跡を信じて寝るか
企業での診断士の評価は高いよね。
なにせ論文試験だしなあ。
社労士の試験とは問われる能力の質が違う。
必ずしも社労士より診断士がムツカシイとも断言はできない。
暗記より事例研究が得意で筆の立つ奴も珍しくない。
なにせ論文試験だしなあ。
社労士の試験とは問われる能力の質が違う。
必ずしも社労士より診断士がムツカシイとも断言はできない。
暗記より事例研究が得意で筆の立つ奴も珍しくない。
308 ：名無し検定１級さん：2007/08/28(火) 00:26:58
310 ：名無し検定１級さん：2007/08/28(火) 00:28:07
311 ：名無し検定１級さん：2007/08/28(火) 00:28:39
診断２次以上＞社労＞診断１次
312 ：名無し検定１級さん：2007/08/28(火) 00:28:45
イデってこれから平均出すの？
314 ：名無し検定１級さん：2007/08/28(火) 00:29:53
>>310
あってるよ。
あってるよ。
315 ：名無し検定１級さん：2007/08/28(火) 00:29:57
>>310
アウト。
アウト。
317 ：名無し検定１級さん：2007/08/28(火) 00:31:23
318 ：名無し検定１級さん：2007/08/28(火) 00:31:45
青汁は、労一＞社一＞国年くらいまでかな
もしかしたら労災も...
もしかしたら労災も...
319 ：名無し検定１級さん：2007/08/28(火) 00:32:54
320 ：名無し検定１級さん：2007/08/28(火) 00:35:35
321 ：名無し検定１級さん：2007/08/28(火) 00:36:11
診断士って論文あるのか・・・
文章力全くないし本読まないから無理かな
参考までに論文の2次試験の合格率教えて
文章力全くないし本読まないから無理かな
参考までに論文の2次試験の合格率教えて
俺な、国年の14100円は払ってて知ってたから
0.997と0.998で割り算したんだ。
それで足切りセーフ。
算数って役に立つなあ。
0.997と0.998で割り算したんだ。
それで足切りセーフ。
算数って役に立つなあ。
323 ：名無し検定１級さん：2007/08/28(火) 00:37:55
324 ：名無し検定１級さん：2007/08/28(火) 00:38:13
選択で足切り連続3回食らっている俺ﾜﾛﾀ
今年も足切りさ
今年も足切りさ
325 ：名無し検定１級さん：2007/08/28(火) 00:38:46
326 ：名無し検定１級さん：2007/08/28(火) 00:39:13
327 ：名無し検定１級さん：2007/08/28(火) 00:39:42
社労士試験の択一労働一般の労働経済統計でまず間違えないヒト
こういうヒトタチが診断士に受かると考えればよいだろう。
こういうヒトタチが診断士に受かると考えればよいだろう。
329 ：名無し検定１級さん：2007/08/28(火) 00:42:30
スポーツ新聞しか読んだことねー
エリート社員か
エリート社員か
330 ：名無し検定１級さん：2007/08/28(火) 00:42:36
診断士は最低でも簿記２級以上の知識は必要
まったく初学のフリーターとかは多分無理
だれでも時間かければできる社労とは質が違う
まったく初学のフリーターとかは多分無理
だれでも時間かければできる社労とは質が違う
332 ：名無し検定１級さん：2007/08/28(火) 00:43:41
333 ：名無し検定１級さん：2007/08/28(火) 00:43:43
つられすぎｗ
診断士、持っててもいみないよー
人脈形成くらいにはつかえるけどｗ
診断士、持っててもいみないよー
人脈形成くらいにはつかえるけどｗ
334 ：名無し検定１級さん：2007/08/28(火) 00:44:13
択一労働一般の労働経済統計は全く分からんかった
むしろあんな細かい所まで勉強する方が効率悪杉だとおもう
むしろあんな細かい所まで勉強する方が効率悪杉だとおもう
335 ：名無し検定１級さん：2007/08/28(火) 00:44:14
>>331
残念、特典なし
残念、特典なし
336 ：名無し検定１級さん：2007/08/28(火) 00:45:23
社労の資格もってるの診断士の一次3科目免除されるの？
337 ：名無し検定１級さん：2007/08/28(火) 00:46:10
>>290
診断士スレでやれ
診断士スレでやれ
338 ：名無し検定１級さん：2007/08/28(火) 00:46:32
社労合格して診断士行くなら、幕下付け出しで中位からのスタートになると
思うから、挑戦して損はないよ。
思うから、挑戦して損はないよ。
339 ：名無し検定１級さん：2007/08/28(火) 00:46:44
340 ：名無し検定１級さん：2007/08/28(火) 00:47:17
341 ：名無し検定１級さん：2007/08/28(火) 00:47:21
世間一般のイメージでは、
税理士：税理士の先生様
診断士：？
社労士：年金の事務？
税理士：税理士の先生様
診断士：？
社労士：年金の事務？
簿記２級って・・・独学で簡単にとれたぞ。
中小企業のP/LとB/Sが読めれば、容易にとれるレベルの試験。
中小企業のP/LとB/Sが読めれば、容易にとれるレベルの試験。
343 ：名無し検定１級さん：2007/08/28(火) 00:49:03
>>290
だから、診断士スレでやれ
だから、診断士スレでやれ
344 ：名無し検定１級さん：2007/08/28(火) 00:49:36
>>342
１級やってみな。まちがいなくアンタ死ぬから。
１級やってみな。まちがいなくアンタ死ぬから。
1級うけるくらいなら、素直に税理士うけろ
診断士は最低でも簿記２級なんだろ？
１級がむずいのは知ってる。でも２級はそうじゃないだろ。
１級がむずいのは知ってる。でも２級はそうじゃないだろ。
診断士＝占師？って感じだろ
349 ：名無し検定１級さん：2007/08/28(火) 00:52:52
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E4%B8%AD%E5%B0%8F%E4%BC%81%E6%A5%AD%E8%A8%BA%E6%96%AD%E5%A3%AB
診断士の合格率20％程じゃんｗ
診断士の合格率20％程じゃんｗ
350 ：名無し検定１級さん：2007/08/28(火) 00:54:01
しかも平成13年の合格率50％超えてる
他資格は関係ないだろ
荒れるべ
荒れるべ
352 ：名無し検定１級さん：2007/08/28(火) 00:55:03
社労で合格率20％だと択一35点くらいになりそう
どれだけ難しいと言われる資格も使えなければただのオナニー。
頭がイイと評価されるだけじゃ不満が溜まる。
だからココにくるのさ。
頭がイイと評価されるだけじゃ不満が溜まる。
だからココにくるのさ。
おかげさまでTACに登録できました。
しかし、選択平均３２．６点ってなんだよ・・・
３４点だったんだけど、足切うんぬん以前に、総得点でやばそうな雰囲気がする。
しかし、選択平均３２．６点ってなんだよ・・・
３４点だったんだけど、足切うんぬん以前に、総得点でやばそうな雰囲気がする。
355 ：名無し検定１級さん：2007/08/28(火) 00:56:44
診断士みたいな情報処理技術者と同様の、たがが名称独占資格なんて放っといてさぁ、
早く反省会に戻しましょうよ。
早く反省会に戻しましょうよ。
356 ：名無し検定１級さん：2007/08/28(火) 00:56:45
357 ：名無し検定１級さん：2007/08/28(火) 00:58:15
20％の中から更に20％か・・・
わからん
わからん
358 ：名無し検定１級さん：2007/08/28(火) 00:59:46
診断士は日本版ＭＢＡだそうです。
>>357
こう考えればいい。漢検2級とった奴が簿記2級もとったって。
こう考えればいい。漢検2級とった奴が簿記2級もとったって。
360 ：名無し検定１級さん：2007/08/28(火) 01:00:43
（最終合格率）は3％から4％と難易度の高い試験であるといえる。
書いてあったｗ
書いてあったｗ
不合格確定組みが煽ってると思ってスルーしてください
362 ：名無し検定１級さん：2007/08/28(火) 01:01:19
しかし、何ですねぇ
選択３４択一４４（共に足きりなし）の私はギリギリ駄目っぽいのですが
選択で１科目でも２点を取っている人で、択一５０の人よりは優位にいるのかなぁ？
仮にそうだとしたら、択一の点で遥かに上回る人が不合格者になる事があるんですよね
近い将来、この理不尽な基準が変わる事を切に願います。
選択３４択一４４（共に足きりなし）の私はギリギリ駄目っぽいのですが
選択で１科目でも２点を取っている人で、択一５０の人よりは優位にいるのかなぁ？
仮にそうだとしたら、択一の点で遥かに上回る人が不合格者になる事があるんですよね
近い将来、この理不尽な基準が変わる事を切に願います。
363 ：名無し検定１級さん：2007/08/28(火) 01:02:30
一応簿記の専門だと１級は診断士・税理士・会計士の登竜門になってるぜ
一級が社労よりムズイのは異論ないだろ？
一級が社労よりムズイのは異論ないだろ？
44はぎりぎりセーフラインでしょ。
366 ：名無し検定１級さん：2007/08/28(火) 01:03:12
>>362
本当は駄目っぽいとかおもってないでしょ
本当は駄目っぽいとかおもってないでしょ
367 ：名無し検定１級さん：2007/08/28(火) 01:03:45
合否選別の斜め切りは、ここの世界の掟です。
368 ：名無し検定１級さん：2007/08/28(火) 01:04:43
社労士＞簿記1級＞行書
369 ：名無し検定１級さん：2007/08/28(火) 01:05:35
社労士＞行書＞＞簿記１級でしょ
分野が違うものを比較しても意味ない。
並べてもただのオナニー
並べてもただのオナニー
>>368
必死に荒らそうとしなくていいよ
必死に荒らそうとしなくていいよ
372 ：名無し検定１級さん：2007/08/28(火) 01:06:08
俺ぜんぜんわからなかったのにボーダーこしたよ
実力でもなんでもないし、遥かに俺よりやってる人が足きりとかで落ちてる
なんかこのクソ試験にマジ社労嫌になったわ
実力でもなんでもないし、遥かに俺よりやってる人が足きりとかで落ちてる
なんかこのクソ試験にマジ社労嫌になったわ
373 ：名無し検定１級さん：2007/08/28(火) 01:06:42
選択の問題が各10問くらいあるなら分かるが
たかが5問で実力の判定なんてできないだろ
もっと問題多くしてくれ
たかが5問で実力の判定なんてできないだろ
もっと問題多くしてくれ
合格しやすさなら社労士の方が行書より簡単
375 ：名無し検定１級さん：2007/08/28(火) 01:07:28
376 ：名無し検定１級さん：2007/08/28(火) 01:08:20
タクのその後の集計が気になる
労一はまだ3点台キープか??
労一はまだ3点台キープか??
379 ：名無し検定１級さん：2007/08/28(火) 01:10:38
ＴＡＣなんであんな平均高いの？
ヤバくね？
ヤバくね？
380 ：名無し検定１級さん：2007/08/28(火) 01:10:41
簿記1級の合格率10％超えてるし年2回もある
2級に関しては50％近い年も
2級に関しては50％近い年も
選択10問になって、白書の統計数字バリバリ出されたら
どうすんだよ w
どうすんだよ w
ＴＡＣ解答登録者 選択平均点
労安 4.3
労災 4.0
雇用 4.7
労一 3.2
社一 3.5
健保 4.6
厚年 4.6
国年 3.7
総合 32.6
全スレより、少しあがってるかな・・・
労安 4.3
労災 4.0
雇用 4.7
労一 3.2
社一 3.5
健保 4.6
厚年 4.6
国年 3.7
総合 32.6
全スレより、少しあがってるかな・・・
383 ：名無し検定１級さん：2007/08/28(火) 01:11:47
みんなぁ、合格発表までの暇つぶし見つけてきたぞ。
→マン管・管理業務主任者。 もうすぐ受付開始だぁ。
→マン管・管理業務主任者。 もうすぐ受付開始だぁ。
や、資格マニアじゃないんで間に合ってます w
>>382
㌧
㌧
386 ：名無し検定１級さん：2007/08/28(火) 01:13:23
なあ、労働経済って難しいか？
おれ、白書や労働経済対策したことないけど、３回受験して間違えたことないんだが
みんな、新聞読んでるのか？
おれ、白書や労働経済対策したことないけど、３回受験して間違えたことないんだが
みんな、新聞読んでるのか？
389 ：名無し検定１級さん：2007/08/28(火) 01:14:38
選択の平均点異様に高いな
救済あるだろうとおもってたけどちょっとやばそうな雰囲気だ
救済あるだろうとおもってたけどちょっとやばそうな雰囲気だ
390 ：名無し検定１級さん：2007/08/28(火) 01:14:41
選択の労一はたぶん青汁だと思うんだがなぁ
択一式の点数も見たところ、
64-62 1%
61-59 3%
58-56 6%
でこれだけで8.5%を超えてしまってるのだが。
本当に40点台までボーダーがさがるんだろうか。
64-62 1%
61-59 3%
58-56 6%
でこれだけで8.5%を超えてしまってるのだが。
本当に40点台までボーダーがさがるんだろうか。
392 ：名無し検定１級さん：2007/08/28(火) 01:15:04
>>382
ヤッター！労一救済確定じゃん。
ヤッター！労一救済確定じゃん。
今年は平和だなぁ。去年、もうこの時間で反省会スレ３つか４つ使い潰してた記憶が。
394 ：名無し検定１級さん：2007/08/28(火) 01:15:40
>>365 >>366
362です。
いやぁ本当に駄目だと思ってます。
仮に択一４４だとしても、あくまでも自己採点ですから
３問位２択まで絞り込んで、答えをマークして問題用紙の方には
どちらを選んだか書いてないんですよ（残念ながら）
あくまでもこちらを書いただろうという記憶がある程度ですから
それにマークミスとか考えれば、間違いなく４４とは言い切れないですからね
自分は択一のボーダーは４５～４７と見てますので
駄目だと感じています
362です。
いやぁ本当に駄目だと思ってます。
仮に択一４４だとしても、あくまでも自己採点ですから
３問位２択まで絞り込んで、答えをマークして問題用紙の方には
どちらを選んだか書いてないんですよ（残念ながら）
あくまでもこちらを書いただろうという記憶がある程度ですから
それにマークミスとか考えれば、間違いなく４４とは言い切れないですからね
自分は択一のボーダーは４５～４７と見てますので
駄目だと感じています
395 ：名無し検定１級さん：2007/08/28(火) 01:15:49
選択雇用の4.7ってwwwww
397 ：名無し検定１級さん：2007/08/28(火) 01:16:26
>>391
高！
高！
399 ：名無し検定１級さん：2007/08/28(火) 01:17:16
400 ：名無し検定１級さん：2007/08/28(火) 01:17:23
402 ：名無し検定１級さん：2007/08/28(火) 01:18:02
>>386
弁護士は別格だろ
弁護士は別格だろ
>>400
するってーと、択一は44～45だな。
するってーと、択一は44～45だな。
406 ：名無し検定１級さん：2007/08/28(火) 01:20:00
簿記の試験は誰でも受けれるけど司法試験は受けるまでが大変
法学部卒から受けられるんでないの?
409 ：名無し検定１級さん：2007/08/28(火) 01:21:11
＞＞３９１
選択の足きり無視し照るじゃん
選択の足きり無視し照るじゃん
410 ：名無し検定１級さん：2007/08/28(火) 01:21:27
ちなみに去年のタクは平均42.4だったが
Ｗを3問も予想していたので実質平均は41
これはまさしくボーダー
Ｗを3問も予想していたので実質平均は41
これはまさしくボーダー
411 ：名無し検定１級さん：2007/08/28(火) 01:21:57
412 ：名無し検定１級さん：2007/08/28(火) 01:22:38
社労士も旧司法試験同様一定の学歴が必要だぜ
413 ：名無し検定１級さん：2007/08/28(火) 01:22:46
>>391
だからさぁ～、
ここの母集団は原油で言えばナフサやガソリンみたいな、ホンの上澄みですべてなの。
あとの圧倒的多数のＡＢＣ重油たる主婦や爺さんは捨てられて、
ここにはいないから上位２５％以内でＯＫよ。
だからさぁ～、
ここの母集団は原油で言えばナフサやガソリンみたいな、ホンの上澄みですべてなの。
あとの圧倒的多数のＡＢＣ重油たる主婦や爺さんは捨てられて、
ここにはいないから上位２５％以内でＯＫよ。
414 ：名無し検定１級さん：2007/08/28(火) 01:24:30
>>413
言いえて妙
言いえて妙
415 ：名無し検定１級さん：2007/08/28(火) 01:24:39
司法試験は予備試験ってのがあって
誰でも受けれるんだよ
君たちはしらなくていい情報だけど
誰でも受けれるんだよ
君たちはしらなくていい情報だけど
416 ：名無し検定１級さん：2007/08/28(火) 01:24:42
>>410
なぜ実質平均が41になる？
なぜ実質平均が41になる？
H18以前のTAC平均点と合格点の相関とか
誰か情報持ってない？
誰か情報持ってない？
選択 ２８点以上各３点以上 （もしかくすると労一２点以上）
択一 ４５点以上各４点以上
こんなもん？
419 ：名無し検定１級さん：2007/08/28(火) 01:25:16
俺が択一44脚切りなしなら祝杯あげてるよ
>>417
前スレに各科目の平均点と、足切りの有無が書いてあった。
前スレに各科目の平均点と、足切りの有無が書いてあった。
421 ：名無し検定１級さん：2007/08/28(火) 01:26:38
今年は社労士試験の歴史で2度目の救済なしの年か否か
422 ：名無し検定１級さん：2007/08/28(火) 01:26:42
>>413
２５パーでもＴＡＣ平均集計だと結構高くならない？
２５パーでもＴＡＣ平均集計だと結構高くならない？
択一は43(＋1)ぐらいだろう、実際は。大抵書き込みより低い。
選択は明らかに去年より高いよね。
45までは上がらないよ
救済なし基準は、択一7割(49点)以上とか書いてあったな。
真偽のほどはわからないが。
真偽のほどはわからないが。
427 ：名無し検定１級さん：2007/08/28(火) 01:29:05
そりゃ最高が40だし
429 ：名無し検定１級さん：2007/08/28(火) 01:30:53
みんな、適当にあしらっておけ。
本物のロー生とか司法試験受験組が、こんな板にへばりついているわけないじゃん。
どうせそいつらの正体は、択一３０点台のナンチャッテ社労受験生に決まってるんだから。
本物のロー生とか司法試験受験組が、こんな板にへばりついているわけないじゃん。
どうせそいつらの正体は、択一３０点台のナンチャッテ社労受験生に決まってるんだから。
430 ：名無し検定１級さん：2007/08/28(火) 01:30:59
つかあの選択いるか？
択一で実力勝負でいいじゃんよ
ボーダー八割ぐらいでさ
択一で実力勝負でいいじゃんよ
ボーダー八割ぐらいでさ
431 ：名無し検定１級さん：2007/08/28(火) 01:31:28
ますぞえが一言「一般科目、救済しる！」と言えば救済されるもんなのかな？
最短催促サイトの日記ライターで１０００時間越えの人たちが撃沈していくのは楽しいな
435 ：名無し検定１級さん：2007/08/28(火) 01:34:05
細木の番組に出て細木のことを先生と呼んでる時点でどうかなとおもう
436 ：名無し検定１級さん：2007/08/28(火) 01:35:03
５回目受験生 ３６ ４８ ともにあしきりなし。大丈夫だよね？
１回目結果 ２５ ３８ ともにあしきり。実力不足。
２回目結果 ３４ ４１ 選択健保１で択一ボロボロ
３回目結果 ３４ ５５ 選択労安１ 指針、資するにやられる。
４回目結果 ３２ ５４ 選択社一１ 年金の事かと思ってた。
択一大きく点をおとしたけど、ほっとした。
ＬＥＣ模試のおかげで選択社一も楽勝。うけててよかった。
１回目結果 ２５ ３８ ともにあしきり。実力不足。
２回目結果 ３４ ４１ 選択健保１で択一ボロボロ
３回目結果 ３４ ５５ 選択労安１ 指針、資するにやられる。
４回目結果 ３２ ５４ 選択社一１ 年金の事かと思ってた。
択一大きく点をおとしたけど、ほっとした。
ＬＥＣ模試のおかげで選択社一も楽勝。うけててよかった。
今の時点でTAC平均が44なら今年の本試験は43～44で通ると思うけどなぁ
>>436
感動した！よくがんばった！
感動した！よくがんばった！
440 ：名無し検定１級さん：2007/08/28(火) 01:38:55
行書を上回るカス試験、それが社労
カス試験の条件
暗記中心，思考力ゼロ(類似試験：漢字検定)
無駄なマイナーどころからの出題(類似試験：上智の日本史の入試、大仏の化粧の厚さがでた)
実力を無視した採点基準
オールマーク
受験者数が多い
カス試験の条件
暗記中心，思考力ゼロ(類似試験：漢字検定)
無駄なマイナーどころからの出題(類似試験：上智の日本史の入試、大仏の化粧の厚さがでた)
実力を無視した採点基準
オールマーク
受験者数が多い
442 ：名無し検定１級さん：2007/08/28(火) 01:40:19
国年未納の俺は平成29年の16900円から毎年280円引いていくのを覚えてたので
2800円を引いて、確か4がつく数字だったなって覚えてたから一番近いのにして国年助かったよ
やっぱ未納はいかんよ。未納は
2800円を引いて、確か4がつく数字だったなって覚えてたから一番近いのにして国年助かったよ
やっぱ未納はいかんよ。未納は
最近の行書の問題はいいよ。
ただし勉強しても、ほとんど実務に役にたたん。
ただし勉強しても、ほとんど実務に役にたたん。
444 ：名無し検定１級さん：2007/08/28(火) 01:40:46
>>441
ごめん、今年受かっての感想
ごめん、今年受かっての感想
446 ：名無し検定１級さん：2007/08/28(火) 01:42:48
最近の社労士は品位が無いのぉ
447 ：名無し検定１級さん：2007/08/28(火) 01:43:07
>>445
ごめん、俺入閣したから
ごめん、俺入閣したから
448 ：名無し検定１級さん：2007/08/28(火) 01:43:16
よう べジータ
誤植訂正だけど、どうせ板書するんだから、
シカトして問題といてりゃよかった。
てきとうなときに試験監督呼んで、教えてもらってもよかったし。
時間配分のミスが痛い
シカトして問題といてりゃよかった。
てきとうなときに試験監督呼んで、教えてもらってもよかったし。
時間配分のミスが痛い
452 ：名無し検定１級さん：2007/08/28(火) 01:47:37
ヒヒヒ
俺も便乗するか
ひひひ
ひひひ
ダメージを行政書士試験まで引きずらないようにしないと
455 ：名無し検定１級さん：2007/08/28(火) 01:49:21
行書受かったら社労の試験受けれるな
の受験生日記
2007年 8月 27日 お疲れ様でした。
高松の会場では問題開ける前に科目名の修正が口頭と、大きな張り紙であり、
問題を開いてから、問題文の修正が口頭で、また張り紙を持った試験官が巡回し、
「わかりません」とか見にくそうにしている人にはわかるように回ってきてくれました。
その後も訂正箇所は黒板に掲示したまま試験しましたから
気持ちは落着いておれました。
修正と聞くだけで、えっ！と思いましたが模試や答練でもよくありましたからはいはいと言う感じで、やはり特に緊張もせず、
表紙から透けて見える労基法の問題文読んで、Ａは○だ、Ｂも○、とやっていました。
2007年 8月 27日 お疲れ様でした。
高松の会場では問題開ける前に科目名の修正が口頭と、大きな張り紙であり、
問題を開いてから、問題文の修正が口頭で、また張り紙を持った試験官が巡回し、
「わかりません」とか見にくそうにしている人にはわかるように回ってきてくれました。
その後も訂正箇所は黒板に掲示したまま試験しましたから
気持ちは落着いておれました。
修正と聞くだけで、えっ！と思いましたが模試や答練でもよくありましたからはいはいと言う感じで、やはり特に緊張もせず、
表紙から透けて見える労基法の問題文読んで、Ａは○だ、Ｂも○、とやっていました。
社労士と行書の勉強でどちらも中途半端という声が6割近くあった w
458 ：名無し検定１級さん：2007/08/28(火) 01:53:00
ひげは今年どうだったんだ？
去年の騒ぎの張本人として今年の結果を報告する義務があるだろ。
去年の騒ぎの張本人として今年の結果を報告する義務があるだろ。
459 ：名無し検定１級さん：2007/08/28(火) 01:54:17
受かったらしいよ
今年は選択が素直だったから、実力者が択一でのびのびできただろうね
とはいえ、実力者はほんの一部
択一ボーダーを劇的にひきあげることにはならない。
今年の択一はいわれているほど楽じゃない。
そんなに楽だったら>>436が去年よりも点数を落としているはずがない
択一ボーダーは43（+1）までだよ
とはいえ、実力者はほんの一部
択一ボーダーを劇的にひきあげることにはならない。
今年の択一はいわれているほど楽じゃない。
そんなに楽だったら>>436が去年よりも点数を落としているはずがない
択一ボーダーは43（+1）までだよ
なんで１０００時間も勉強して受からないの？
462 ：名無し検定１級さん：2007/08/28(火) 01:59:13
>>459
去年合格？今年合格予定？
去年合格？今年合格予定？
463 ：名無し検定１級さん：2007/08/28(火) 02:09:53
今年 どっかに書き込んでたぜ
選択よりも択一の方が難しかったとおもう
午後の試験中一般常識解いてて「もうダメポ」っておもった
それなのに９点だった
安衛は３問全滅
しかも労基の１問目を間違ってしまった
試験会場には魔物が住んでるyo
午後の試験中一般常識解いてて「もうダメポ」っておもった
それなのに９点だった
安衛は３問全滅
しかも労基の１問目を間違ってしまった
試験会場には魔物が住んでるyo
さっき帰ってきて答え合わせして択一47で余裕でスレ見に来たら
４７でもダメかもしれないと思えるほど今回は簡単だったんだな
４７でもダメかもしれないと思えるほど今回は簡単だったんだな
今年の択一の労働一般常識は、それこそ常識があれば答えは導き出せた。
折れも択一労働一般分は5点中4点確保。全く見た事無い統計から出題されたのだが、
落ち着いて考えれば、間違いを作った部分が見えてきたよ。
ただ、択一牢記が3点だった。
ただ、結構牢記択一が3点だったという書込みがあるので諦めない。救済ﾌﾟﾘｰｽﾞ
折れも択一労働一般分は5点中4点確保。全く見た事無い統計から出題されたのだが、
落ち着いて考えれば、間違いを作った部分が見えてきたよ。
ただ、択一牢記が3点だった。
ただ、結構牢記択一が3点だったという書込みがあるので諦めない。救済ﾌﾟﾘｰｽﾞ
469 ：名無し検定１級さん：2007/08/28(火) 02:36:18
去年の試験からはや１年。その間勉強ゼロ。
試験問題見たが、全く歯が立たない、何を言ってるのか全然分からない。
今年の試験って、異常に難しいですね。 （去年の合格者）
試験問題見たが、全く歯が立たない、何を言ってるのか全然分からない。
今年の試験って、異常に難しいですね。 （去年の合格者）
470 ：名無し検定１級さん：2007/08/28(火) 02:38:12
安寧三問全滅だとだめなの？
471 ：名無し検定１級さん：2007/08/28(火) 02:40:02
これほど後で役に立たない試験も珍しい
472 ：名無し検定１級さん：2007/08/28(火) 02:43:36
株をやっている人間は、労働一般の択一問題程度なら楽勝でわかる。
常識と嗅覚の問題だな。
常識と嗅覚の問題だな。
473 ：名無し検定１級さん：2007/08/28(火) 02:44:35
社労士不要論高まる。
舛添が改革の大鉈。
「今年度を持って社労士試験は廃止。
社会保険庁から新法人に移行できなかった者に
社労士資格を付与することとする。」
社労士業界に激震。
舛添が改革の大鉈。
「今年度を持って社労士試験は廃止。
社会保険庁から新法人に移行できなかった者に
社労士資格を付与することとする。」
社労士業界に激震。
475 ：名無し検定１級さん：2007/08/28(火) 02:46:38
476 ：名無し検定１級さん：2007/08/28(火) 02:49:17
アンエイは捨てた方がいいよ
去年みたいな問題出タラ１年間無駄なんだし
去年みたいな問題出タラ１年間無駄なんだし
>>475
問１
Ａ 新法施行のニュースはなかった（そもそも、社労士の勉強としても、法改正になかっただろ）×
Ｂ 母が子育てについて責任を負う、なんて時代遅れ。均等法の精神にも反する×
Ｃ 特に問題があるとはいえない。
Ｄ 反則金って、交通取り締まりだろが
Ｅ 義務づけしているわけねーじゃん
したがってどう考えてもＣ
問２
Ｂ 短時間の雇用者の割合の増加幅が大きいのは若年者にきまってんだろ×
問３
Ｅ そもそも退職金が少ないのが中小企業。本当に零細企業は中退金に入る余裕もない。だから企業全体の調査で中退金の掛け金が一番でかいはずないじゃん×
問５
Ａ～Ｃは高齢法で×とわかるだろ
Ｅ 女の賃金格差が男よりでかいわけないじゃんか。女は一般に補助的業務をさせられてるんだぜ
つまり、ちょっとあやしいけどＤしか残らない
と、本番中に考えて、一問も落とさなかったが、これくらい誰でも考えられるだろ？
問１
Ａ 新法施行のニュースはなかった（そもそも、社労士の勉強としても、法改正になかっただろ）×
Ｂ 母が子育てについて責任を負う、なんて時代遅れ。均等法の精神にも反する×
Ｃ 特に問題があるとはいえない。
Ｄ 反則金って、交通取り締まりだろが
Ｅ 義務づけしているわけねーじゃん
したがってどう考えてもＣ
問２
Ｂ 短時間の雇用者の割合の増加幅が大きいのは若年者にきまってんだろ×
問３
Ｅ そもそも退職金が少ないのが中小企業。本当に零細企業は中退金に入る余裕もない。だから企業全体の調査で中退金の掛け金が一番でかいはずないじゃん×
問５
Ａ～Ｃは高齢法で×とわかるだろ
Ｅ 女の賃金格差が男よりでかいわけないじゃんか。女は一般に補助的業務をさせられてるんだぜ
つまり、ちょっとあやしいけどＤしか残らない
と、本番中に考えて、一問も落とさなかったが、これくらい誰でも考えられるだろ？
478 ：名無し検定１級さん：2007/08/28(火) 03:03:48
確かに択一安衛はシカト。でも全く勉強しないのは怖い。
17年度選択労基安衛ではダブルアタックをまともに喰らって、
試験開始後わずか１０分で、１点爆死・一発退場者の山を築いたからね。
17年度選択労基安衛ではダブルアタックをまともに喰らって、
試験開始後わずか１０分で、１点爆死・一発退場者の山を築いたからね。
つまりな、若年者と女性の雇用問題をベースに問題が作成されてたんだよ
（問３は中小零細企業の問題だが）
だから、俺は「はっきりした意思を感じた」といったんだ。
（問３は中小零細企業の問題だが）
だから、俺は「はっきりした意思を感じた」といったんだ。
480 ：名無し検定１級さん：2007/08/28(火) 03:12:14
482 ：名無し検定１級さん：2007/08/28(火) 03:36:36
483 ：名無し検定１級さん：2007/08/28(火) 03:38:02
とりあえずした方が精神的にいいよ
484 ：名無し検定１級さん：2007/08/28(火) 03:40:51
落ちてたらショックでかいから自分では採点できん
問題数多くてめんどくさいってのもあるけど
中川翔子が代わりに採点してくれて落ちてたら慰めてくれるなら今すぐにでも採点してもらうんだけどな
問題数多くてめんどくさいってのもあるけど
中川翔子が代わりに採点してくれて落ちてたら慰めてくれるなら今すぐにでも採点してもらうんだけどな
>>484
合格ラインギリギリの人や、択一足切恐怖の人は自己採点怖いよね。
折れも去年そうだった。
試験後10日ほどは自己採点するのが怖くて出来なかったが、
ちょっと落ち着いてきた9月に入ってから自己採点して、やっぱり足切りかかってた・・・
今年？今年はもうねぇ・・・・
合格ラインギリギリの人や、択一足切恐怖の人は自己採点怖いよね。
折れも去年そうだった。
試験後10日ほどは自己採点するのが怖くて出来なかったが、
ちょっと落ち着いてきた9月に入ってから自己採点して、やっぱり足切りかかってた・・・
今年？今年はもうねぇ・・・・
486 ：名無し検定１級さん：2007/08/28(火) 04:02:15
合格？
択一、予備校の平均点高いです。予備校としては、合格ラインを４６～４７(保険をかけて)
で設定すると思います。個人的には４４～４５だと・・・。
は～とりあえず大まかな分析終了。疲れた。
で設定すると思います。個人的には４４～４５だと・・・。
は～とりあえず大まかな分析終了。疲れた。
質問だけど
今回の試験のアンケートに受験資格区分ってあった？
今回の試験のアンケートに受験資格区分ってあった？
489 ：名無し検定１級さん：2007/08/28(火) 06:01:57
490 ：名無し検定１級さん：2007/08/28(火) 06:31:19
なんか択一５０点以上で選択労一・社一の救済待ちが多い感じがします。
もし選択労一・社一の救済が入れば択一のボーダー５０点超えるかもしれません。
それか各科目の足切りを４点ではなく６点以上にして総合で４３前後にするか・・・。
選択の救済がなければ択一のボーダーは４３前後（各科目の足切りは４点）というところでしょうか？
選択３７（足切りなし）
択一４９（雇用のみ５点・他は６点以上）では安心していられません。
はぁ・・・。
心配しすぎかしら・・・。
もし選択労一・社一の救済が入れば択一のボーダー５０点超えるかもしれません。
それか各科目の足切りを４点ではなく６点以上にして総合で４３前後にするか・・・。
選択の救済がなければ択一のボーダーは４３前後（各科目の足切りは４点）というところでしょうか？
選択３７（足切りなし）
択一４９（雇用のみ５点・他は６点以上）では安心していられません。
はぁ・・・。
心配しすぎかしら・・・。
合格の基準が明確ではないし
目標の合格率に近づくように操作してるみたいだから
発表があるまでは安心できないよね
でも全科目足きりなしで、選択28 択一49あれば合格間違いないと思う
目標の合格率に近づくように操作してるみたいだから
発表があるまでは安心できないよね
でも全科目足きりなしで、選択28 択一49あれば合格間違いないと思う
492 ：名無し検定１級さん：2007/08/28(火) 07:08:28
>490
心配しすぎだ。選択救済入れてボーダー５０点とかにしたら去年以上に問題
になるだろ。択一もいきなり足きり６点以上なんて考えられん。
選択は足きりなしで３０前後、択一も足きりなしで４６～４７点ってところ
でおちつくんじゃないの？
心配しすぎだ。選択救済入れてボーダー５０点とかにしたら去年以上に問題
になるだろ。択一もいきなり足きり６点以上なんて考えられん。
選択は足きりなしで３０前後、択一も足きりなしで４６～４７点ってところ
でおちつくんじゃないの？
494 ：名無し検定１級さん：2007/08/28(火) 08:59:21
昨年選択労災・社一救済待ちで２ヶ月ここにはりつきあらゆる分析をしていた
オレの分析によると、
ＴＡＣの数字を客観的かつ昨年の経験則から、
選択２８点（労一・社一救済）
択一４３点（労基・国年救済）
コレぐらいでしょう。
試験日直後は厳しい悲観的な予測が飛び交います。あまり気にしないことです。
オレの分析によると、
ＴＡＣの数字を客観的かつ昨年の経験則から、
選択２８点（労一・社一救済）
択一４３点（労基・国年救済）
コレぐらいでしょう。
試験日直後は厳しい悲観的な予測が飛び交います。あまり気にしないことです。
いずれにせよ疲れたな
昨日今日と泥のように眠ったよ
勉強時間がそのまま睡眠時間に移行した
昨日今日と泥のように眠ったよ
勉強時間がそのまま睡眠時間に移行した
選択式だけ診ると過去の分析からは救済科目はありません。
労一、社一よりもっと受験生が出来なかった科目が必要です。
労一、社一よりもっと受験生が出来なかった科目が必要です。
497 ：名無し検定１級さん：2007/08/28(火) 09:12:58
私の分析では、
昨年との比較から、
選択２７点～２８点（救済なし）
択一４０点～４１点（数科目救済あり 労基あるいは年金関係）
選択は易しくなったが、昨年２２点だったので、行っても２点。救済なしに
思う。
択一は昨年との比較ではかなり難しくなったと思う。
キーワードになる言葉や数字が回答の選択枝になっていなかった。かなり２択
まで絞れても間違えた問題がかなりあったと思う。
２ちゃんねるで書かれているほど優しくなかったと思う。
昨年との比較から、
選択２７点～２８点（救済なし）
択一４０点～４１点（数科目救済あり 労基あるいは年金関係）
選択は易しくなったが、昨年２２点だったので、行っても２点。救済なしに
思う。
択一は昨年との比較ではかなり難しくなったと思う。
キーワードになる言葉や数字が回答の選択枝になっていなかった。かなり２択
まで絞れても間違えた問題がかなりあったと思う。
２ちゃんねるで書かれているほど優しくなかったと思う。
498 ：名無し検定１級さん：2007/08/28(火) 09:19:18
↑ あと、択一の一般も救済ありの可能性あり
499 ：名無し検定１級さん：2007/08/28(火) 09:24:50
合格証書は
マス添えの名前か
マス添えの名前か
500 ：名無し検定１級さん：2007/08/28(火) 09:28:50
数理さん見てたら解析願います
501 ：名無し検定１級さん：2007/08/28(火) 09:31:03
選択は救済の有無に関わらず28点のボーダーリミット一杯まで上がる
択一はＴＡＣを見る限りせいぜい去年並か去年＋1が限度だろう
択一はＴＡＣを見る限りせいぜい去年並か去年＋1が限度だろう
役所（官僚）出身の名前よります添えの名の方が面白い。
選択２８（社一２、労一２）
択一４５（常識３）
択一４５（常識３）
504 ：名無し検定１級さん：2007/08/28(火) 09:46:53
選択２７（救済両一般常識）
択一４３（救済労基安衛、常識）
だね。
択一４３（救済労基安衛、常識）
だね。
505 ：名無し検定１級さん：2007/08/28(火) 09:47:07
TACの平均点みてこれはだめだと思いました。
例年何点くらいなんでしょうか。
ご存知のかたぜひぜひ教えてください。
例年何点くらいなんでしょうか。
ご存知のかたぜひぜひ教えてください。
506 ：名無し検定１級さん：2007/08/28(火) 09:51:42
ＴＡＣの集計はインターネットのみで行っているうえ、昨年から集計方法を変えたため
比較できるデータが少ない。だから予想するの難しいんだよ。
郵送で集計も実施しているＬＥＣや井出、セミナーのほうが全体像に近いデータが取れる
上、何年も前から同じ手法で集計しているから予想立てやすい。
ＬＩＷに復元解答送ったうえでもう少し待ちなされ。
比較できるデータが少ない。だから予想するの難しいんだよ。
郵送で集計も実施しているＬＥＣや井出、セミナーのほうが全体像に近いデータが取れる
上、何年も前から同じ手法で集計しているから予想立てやすい。
ＬＩＷに復元解答送ったうえでもう少し待ちなされ。
507 ：名無し検定１級さん：2007/08/28(火) 09:56:27
足切りなしになる（全問３点以上とれる）確率
正解率９０％の場合(総得点36点)→約（救済１あると４８％、２で５３％）
正解率８５％の場合(総得点34点)→約２７％（３２、３８）
正解率８０％の場合(総得点32点)→約１７％（２０、２６）
正解率７５％の場合(総得点30点)→約１０％（１３、１８）
正解率７０％の場合(総得点28点)→約５．８％（８、１２）
正解率６５％の場人(総得点26点)→約３％（4.9、7.5)
全問3点以上とるというのは、なかなか難しい。
正解率９０％の場合(総得点36点)→約（救済１あると４８％、２で５３％）
正解率８５％の場合(総得点34点)→約２７％（３２、３８）
正解率８０％の場合(総得点32点)→約１７％（２０、２６）
正解率７５％の場合(総得点30点)→約１０％（１３、１８）
正解率７０％の場合(総得点28点)→約５．８％（８、１２）
正解率６５％の場人(総得点26点)→約３％（4.9、7.5)
全問3点以上とるというのは、なかなか難しい。
508 ：名無し検定１級さん：2007/08/28(火) 09:58:08
484 ：名無し検定１級さん：2007/08/28(火) 03:40:51
落ちてたらショックでかいから自分では採点できん
問題数多くてめんどくさいってのもあるけど
中川翔子が代わりに採点してくれて落ちてたら慰めてくれるなら今すぐにでも採点してもらうんだけどな
■ おすすめ２ちゃんねる 開発中。。。 by FOX ★
このスレを見ている人はこんなスレも見ています。(ver 0.20)
【心交社やら】ωな写真集＆DVDアイドルで53発目 [U-15タレント]
中川翔子のメイク 23 [化粧]
ﾜﾛﾀ
落ちてたらショックでかいから自分では採点できん
問題数多くてめんどくさいってのもあるけど
中川翔子が代わりに採点してくれて落ちてたら慰めてくれるなら今すぐにでも採点してもらうんだけどな
■ おすすめ２ちゃんねる 開発中。。。 by FOX ★
このスレを見ている人はこんなスレも見ています。(ver 0.20)
【心交社やら】ωな写真集＆DVDアイドルで53発目 [U-15タレント]
中川翔子のメイク 23 [化粧]
ﾜﾛﾀ
509 ：名無し検定１級さん：2007/08/28(火) 09:58:36
修正
足切りなしになる（全問３点以上とれる）確率
正解率９０％の場合(総得点36点)→約４３％（救済１あると４８％、２で５３％）
正解率８５％の場合(総得点34点)→約２７％（３２、３８）
正解率８０％の場合(総得点32点)→約１７％（２０、２６）
正解率７５％の場合(総得点30点)→約１０％（１３、１８）
正解率７０％の場合(総得点28点)→約５．８％（８、１２）
正解率６５％の場合(総得点26点)→約３％（4.9、7.5)
足切りなしになる（全問３点以上とれる）確率
正解率９０％の場合(総得点36点)→約４３％（救済１あると４８％、２で５３％）
正解率８５％の場合(総得点34点)→約２７％（３２、３８）
正解率８０％の場合(総得点32点)→約１７％（２０、２６）
正解率７５％の場合(総得点30点)→約１０％（１３、１８）
正解率７０％の場合(総得点28点)→約５．８％（８、１２）
正解率６５％の場合(総得点26点)→約３％（4.9、7.5)
ヴェテの俺が言う。過去の試験の結果との比較はIDEの集計が信用出来るよ。来週始め頃
には択一ボーダが見えてくる・・青汁（救済）はデータどおり逝かんからな。
には択一ボーダが見えてくる・・青汁（救済）はデータどおり逝かんからな。
511 ：名無し検定１級さん：2007/08/28(火) 10:01:26
H19年度社労士試験合格基準
(1)選択式試験は、総得点28点以上かつ各科目3点以上である者
(2)択一式試験は、総得点44点以上かつ各科目4点以上（ただし、労働社保一般常識は3点以上）である者
(1)選択式試験は、総得点28点以上かつ各科目3点以上である者
(2)択一式試験は、総得点44点以上かつ各科目4点以上（ただし、労働社保一般常識は3点以上）である者
512 ：名無し検定１級さん：2007/08/28(火) 10:04:29
最短リベンジ組がどいつもこいつも高得点だな
おめでとう
おめでとう
513 ：名無し検定１級さん：2007/08/28(火) 10:05:33
現ＴＡＣのデータですでに選択労一には救済フラグがたっているじゃないか。
それを何で否定する？
それを何で否定する？
>>511
その基準になる可能性あるな。択一常識以外は基準点はとれそうな。
その基準になる可能性あるな。択一常識以外は基準点はとれそうな。
515 ：名無し検定１級さん：2007/08/28(火) 10:09:36
ＴＡＣを信じるとして
選択に青汁があるとすれば、労一だけか、労一+社一+国年のいずれか
択一の方はポイントが見つからんから、数の調整で入るなら入る？
ボーダー42点未満にはしたくないだろうしな、相当択一低いなこりゃ
選択に青汁があるとすれば、労一だけか、労一+社一+国年のいずれか
択一の方はポイントが見つからんから、数の調整で入るなら入る？
ボーダー42点未満にはしたくないだろうしな、相当択一低いなこりゃ
516 ：名無し検定１級さん：2007/08/28(火) 10:10:38
IDEのデータでは２００３年の選択式が平均点３点台で救済された例がある。
しかも今年みたいに選択式は特にむずかしい科目なかった・・
しかも今年みたいに選択式は特にむずかしい科目なかった・・
ideデータだと過去5年、3.5点以下はほとんど救済あり
518 ：名無し検定１級さん：2007/08/28(火) 10:18:27
選択の救済はあるだろう。
労一が最有力。社一も可能性あり。
で、ボーダーは28点。
択一は救済は微妙。もう少しデータが集まらないと何とも言えない。
ボーダーは43点か厳しめに見て44点。
今年も3500人から4000人は合格するだろうから
これくらいのラインまで下げないと人数確保は絶対無理。
労一が最有力。社一も可能性あり。
で、ボーダーは28点。
択一は救済は微妙。もう少しデータが集まらないと何とも言えない。
ボーダーは43点か厳しめに見て44点。
今年も3500人から4000人は合格するだろうから
これくらいのラインまで下げないと人数確保は絶対無理。
519 ：名無し検定１級さん：2007/08/28(火) 10:20:51
大原ネット解説、合格ライン予想。３０日 ちなみに１８年は予想４３点→４１点、１７年は予想４５点→４３点だった
http://www.o-hara.ac.jp/sokuhou/sharoshi/kaisetsu.html#1
http://www.o-hara.ac.jp/sokuhou/sharoshi/kaisetsu.html#1
520 ：名無し検定１級さん：2007/08/28(火) 10:22:32
★★★H19年度社労士試験合格基準★★★
(1)選択式試験は、総得点28点以上かつ各科目3点以上(ただし、労一、社一、国年は2点以上)
(2)択一式試験は、総得点43点以上かつ各科目4点以上（ただし、一般常識、健保は3点以上）
この辺が妥当でしょう。
(1)選択式試験は、総得点28点以上かつ各科目3点以上(ただし、労一、社一、国年は2点以上)
(2)択一式試験は、総得点43点以上かつ各科目4点以上（ただし、一般常識、健保は3点以上）
この辺が妥当でしょう。
522 ：名無し検定１級さん：2007/08/28(火) 10:31:08
★★★H19年度社労士試験合格基準★★★
(1)選択式試験は、総得点27点以上かつ各科目3点以上(救済なし)
(2)択一式試験は、総得点41点以上かつ各科目4点以上（ただし、労基、一般常識、厚年、国年は3点以上）
(1)選択式試験は、総得点27点以上かつ各科目3点以上(救済なし)
(2)択一式試験は、総得点41点以上かつ各科目4点以上（ただし、労基、一般常識、厚年、国年は3点以上）
4000人という数は半端じゃない多さ。
仮にボーダーを43点にしても、これだけかき集められるか疑問。
現実はそんなもの・・・
ネットの一部高得点者（せいぜい数十人）の書き込みに惑わされてはいけない
仮にボーダーを43点にしても、これだけかき集められるか疑問。
現実はそんなもの・・・
ネットの一部高得点者（せいぜい数十人）の書き込みに惑わされてはいけない
524 ：名無し検定１級さん：2007/08/28(火) 10:35:19
>>521
真島先生の講評を参考にしました。
選択の救済は>>20の数字みると、
労一はまずあり、社一可能性高い、国年は微妙(最近ぬる目なんであるかな？)
労一の社労士法Ａは目的条文だけど、猛者の集計でもやっぱり出来てないんだね。
真島先生の講評を参考にしました。
選択の救済は>>20の数字みると、
労一はまずあり、社一可能性高い、国年は微妙(最近ぬる目なんであるかな？)
労一の社労士法Ａは目的条文だけど、猛者の集計でもやっぱり出来てないんだね。
525 ：名無し検定１級さん：2007/08/28(火) 10:35:19
ＴＡＣを見る限りじゃ選択の社一と国年はセットだな
択一は全体に低いが救済入れる程低い科目も無い悩ましい状態
素で42点に届かなければ一番低い所から入れるかも
択一は全体に低いが救済入れる程低い科目も無い悩ましい状態
素で42点に届かなければ一番低い所から入れるかも
42点で救済なしってのもあるな
527 ：名無し検定１級さん：2007/08/28(火) 10:36:25
自分を基準にするが、救済あっても選択労一ぐらいだろ。
あまり救済いれて合格点を著しく高くはしたくないだろうから。
あまり救済いれて合格点を著しく高くはしたくないだろうから。
択一は救済なし42点も十分ありうるよ。
選択は労一はほぼ当確。社一、国年は流動的。
選択は労一はほぼ当確。社一、国年は流動的。
530 ：名無し検定１級さん：2007/08/28(火) 10:40:00
今年の合格者は3200程度とじゃない 徐々に減らしるし
受験生レベルが年々下がっているからといって合格率をあまり低くすれば、翌年から連合会の収入減につながるジレンマ。
532 ：名無し検定１級さん：2007/08/28(火) 10:41:39
携帯からの書き込みは間違いが多い
533 ：名無し検定１級さん：2007/08/28(火) 10:43:43
17年が8.9%
18年が8.5%
だったかな・・・
ことしは下げたとしても8%前後で3500人から3700人程度かな
18年が8.5%
だったかな・・・
ことしは下げたとしても8%前後で3500人から3700人程度かな
535 ：名無し検定１級さん：2007/08/28(火) 10:45:09
合格の基準は、ここ３～４年どこの学校の予想基準よりマイナス２点が
本試験の合格基準になってるのが現状。
今回、真島塾で４４点がボーダー予想として出てるのなら、そこから
マイナス２点の４２以上が今回の合格基準点になる見込みが高い。
参考までにIDE塾は、H１６～H１８迄、全て２点プラスで毎年予想されている。
本試験の合格基準になってるのが現状。
今回、真島塾で４４点がボーダー予想として出てるのなら、そこから
マイナス２点の４２以上が今回の合格基準点になる見込みが高い。
参考までにIDE塾は、H１６～H１８迄、全て２点プラスで毎年予想されている。
社労士の試験なのに
社労士法で救済なんて馬鹿じゃないの。
やっぱり糞資格だわ。
社労士法で救済なんて馬鹿じゃないの。
やっぱり糞資格だわ。
それに関しては返す言葉はないなｗ
もし救済すればちょっとしたニュースになるかもね
もし救済すればちょっとしたニュースになるかもね
>>536
ハゲ同！ しかも条文の大事なとこ。
ハゲ同！ しかも条文の大事なとこ。
539 ：名無し検定１級さん：2007/08/28(火) 10:50:09
選択労一の出題者。
科目範囲をうっかりまちがえて社一の社労士法で作ってきてしまった。
あわてて作り直しも検討したが印刷まで時間がない。
それで「もうええわ」って感じで出してしまったんジャマイカ？
なので救済はあってしかるべき。
科目範囲をうっかりまちがえて社一の社労士法で作ってきてしまった。
あわてて作り直しも検討したが印刷まで時間がない。
それで「もうええわ」って感じで出してしまったんジャマイカ？
なので救済はあってしかるべき。
ぶっちゃけ、今回は救済ないだろうね。そもそも、救済は補助的機能ですから。
今回のような良問揃いなら、必要ないでしょ。
社労士資格試験はそもそもバランスを求めてますし。
今回のような良問揃いなら、必要ないでしょ。
社労士資格試験はそもそもバランスを求めてますし。
542 ：名無し検定１級さん：2007/08/28(火) 10:53:40
択一、点数取れた取れないは別にして個人的感想。
基安・・・やや易
労災・・・やや難
雇用・・・やや難
常識・・・激難（手応えゼロ）
健保・・・普通
厚年・・・普通
国年・・・普通
545 ：名無し検定１級さん：2007/08/28(火) 10:56:34
救済無しの選択32点択一49点くらいにしてくれ
でないと資格の価値が落ちる（ラッキーやギリギリ合格のヤシのせいで）
でないと資格の価値が落ちる（ラッキーやギリギリ合格のヤシのせいで）
確かに社労士法で救済してどうすんのって感じはあるな、1条と法改正部分でしょ。
547 ：名無し検定１級さん：2007/08/28(火) 10:59:50
やっぱり労一救済なし？
548 ：名無し検定１級さん：2007/08/28(火) 11:01:34
509 ：名無し検定１級さん：2007/08/28(火) 09:58:36
修正
足切りなしになる（全問３点以上とれる）確率
正解率９０％の場合(総得点36点)→約４３％（救済１あると４８％、２で５３％）
正解率８５％の場合(総得点34点)→約２７％（３２、３８）
正解率８０％の場合(総得点32点)→約１７％（２０、２６）
正解率７５％の場合(総得点30点)→約１０％（１３、１８）
正解率７０％の場合(総得点28点)→約５．８％（８、１２）
正解率６５％の場合(総得点26点)→約３％（4.9、7.5)
↑
この計算よくわからん
だれか説明よろしく
修正
足切りなしになる（全問３点以上とれる）確率
正解率９０％の場合(総得点36点)→約４３％（救済１あると４８％、２で５３％）
正解率８５％の場合(総得点34点)→約２７％（３２、３８）
正解率８０％の場合(総得点32点)→約１７％（２０、２６）
正解率７５％の場合(総得点30点)→約１０％（１３、１８）
正解率７０％の場合(総得点28点)→約５．８％（８、１２）
正解率６５％の場合(総得点26点)→約３％（4.9、7.5)
↑
この計算よくわからん
だれか説明よろしく
549 ：名無し検定１級さん：2007/08/28(火) 11:01:41
社労資格にもともと価値はないだろ
試験実施側の立場になって考えれば、
社労士法できない奴に社労士資格を上げる気になるかね？
むしろ社一、国年の方が救済の確率は高いんじゃないかな。
社労士法できない奴に社労士資格を上げる気になるかね？
むしろ社一、国年の方が救済の確率は高いんじゃないかな。
551 ：名無し検定１級さん：2007/08/28(火) 11:02:45
しかし受験生のレベルがわかるな。
あの程度の問題で救済希望とか、択一ボーダー43点希望とか。
希望的観測で物を言っている香具師はあまりに痛すぎる。
あの程度の問題で救済希望とか、択一ボーダー43点希望とか。
希望的観測で物を言っている香具師はあまりに痛すぎる。
確かに労一の法律条文は社一の出題範囲だが紛争解決の穴埋め問題は労一の
労働問題にも関係しているよ。
労働問題にも関係しているよ。
553 ：名無し検定１級さん：2007/08/28(火) 11:02:52
救済なしで４４点がボーダーだとします。
それで選択労位置の救済を入れるとすると４４点のボーダーは上がりますよね？
すると救済なしの４４点の人は落ちるのですか?
それで選択労位置の救済を入れるとすると４４点のボーダーは上がりますよね？
すると救済なしの４４点の人は落ちるのですか?
554 ：名無し検定１級さん：2007/08/28(火) 11:04:37
>>553
そりゃそうだろう
そりゃそうだろう
555 ：名無し検定１級さん：2007/08/28(火) 11:04:57
>>544
例年８点９点取れた科目が今年は普通になった
だからＴＡＣの平均が低いんだよ
>>545
今年は、救済入れれば選択32点のボーダーは可能
択一49点なんて、仮に足切りなしにしても不可能
社労士の失われた1年になっちまう
例年８点９点取れた科目が今年は普通になった
だからＴＡＣの平均が低いんだよ
>>545
今年は、救済入れれば選択32点のボーダーは可能
択一49点なんて、仮に足切りなしにしても不可能
社労士の失われた1年になっちまう
556 ：名無し検定１級さん：2007/08/28(火) 11:05:15
516 ：名無し検定１級さん：2007/08/28(火) 10:10:38
IDEのデータでは２００３年の選択式が平均点３点台で救済された例がある。
しかも今年みたいに選択式は特にむずかしい科目なかった・・
517 ：名無し検定１級さん：2007/08/28(火) 10:12:58
ideデータだと過去5年、3.5点以下はほとんど救済あり
選択全科目の平均が3点台の時は救済なかったはず
IDEのデータでは２００３年の選択式が平均点３点台で救済された例がある。
しかも今年みたいに選択式は特にむずかしい科目なかった・・
517 ：名無し検定１級さん：2007/08/28(火) 10:12:58
ideデータだと過去5年、3.5点以下はほとんど救済あり
選択全科目の平均が3点台の時は救済なかったはず
労安６ 災徴５ 雇徴10 一般５
健保７ 厚年４ 国年９ 合計46
決して安心できない微妙なラインにいる俺が来たよ
明日の夜、大原水道橋校の合格予想聞いてくる
健保７ 厚年４ 国年９ 合計46
決して安心できない微妙なラインにいる俺が来たよ
明日の夜、大原水道橋校の合格予想聞いてくる
558 ：名無し検定１級さん：2007/08/28(火) 11:08:12
560 ：名無し検定１級さん：2007/08/28(火) 11:09:44
１８年 ごく簡単な選択雇用救済の合計２２点以上
１９年 社労士試験で基本的な社労士法条文で救済？
１９年 社労士試験で基本的な社労士法条文で救済？
561 ：名無し検定１級さん：2007/08/28(火) 11:09:50
皆安心しろ。
平成15年をピークに受験生のレベルは想像以上に低下している。
今年程度の問題でも選択は28点救済2科目択一44点1科目救済って
とこだろう。
選択30点越えや択一45点越えはありえん。
平成15年をピークに受験生のレベルは想像以上に低下している。
今年程度の問題でも選択は28点救済2科目択一44点1科目救済って
とこだろう。
選択30点越えや択一45点越えはありえん。
562 ：名無し検定１級さん：2007/08/28(火) 11:10:48
救済なしで択一４９・選択３２がボーダ―になりそうだって。
なんか徐々に行書並の合格率にシフトする模様
なんか徐々に行書並の合格率にシフトする模様
563 ：名無し検定１級さん：2007/08/28(火) 11:13:46
昨年のデータはあてにならないよ
仮に選択労一の救済があるとしたら社一もあるだろ
労一だけってのは考え難い
仮に選択労一の救済があるとしたら社一もあるだろ
労一だけってのは考え難い
数年前って何年前だよって話だな。
それに、その時は他の科目の救済ぐあいはどうだったのってね。
社労士法の救済話。
それに、その時は他の科目の救済ぐあいはどうだったのってね。
社労士法の救済話。
565 ：名無し検定１級さん：2007/08/28(火) 11:16:30
社労士法出題は平成１０年。
「品位」を保持し、が問われ、出来ない奴は品位のない奴だと笑われた。
「品位」を保持し、が問われ、出来ない奴は品位のない奴だと笑われた。
アナ「8月26日に行われた社労士試験で、
出題された社労士法の基本的な問題の正解率が低く、
合格基準点が下方修正されていたことがわかりました。」
古館「自ら目指す職業でしょ？
それの法律がわからないとはどういうことですかね。」
加藤「こんな試験に合格した社労士は信用できませんね。」
マスコミが好きそうなネタだｗ
出題された社労士法の基本的な問題の正解率が低く、
合格基準点が下方修正されていたことがわかりました。」
古館「自ら目指す職業でしょ？
それの法律がわからないとはどういうことですかね。」
加藤「こんな試験に合格した社労士は信用できませんね。」
マスコミが好きそうなネタだｗ
567 ：名無し検定１級さん：2007/08/28(火) 11:23:58
>>566
おまい必死すぎてアフォ丸出しｗ
おまい必死すぎてアフォ丸出しｗ
568 ：名無し検定１級さん：2007/08/28(火) 11:24:15
>>566
マスコミに相手にもされない資格ｗｗ
マスコミに相手にもされない資格ｗｗ
569 ：名無し検定１級さん：2007/08/28(火) 11:24:45
２ちゃんに来てるのって男ばっかでしょ。
女はどうなのよ？
女はどうなのよ？
安心しろ
マスコミは社労士資格になんて興味ない
マスコミは社労士資格になんて興味ない
571 ：名無し検定１級さん：2007/08/28(火) 11:26:19
ごめん間違ってた
IDEの集計結果によると、
昨年に限らず平均点3点台の前半でも救済されてること多いな
あとは、3点以上獲得者の割合か
平均点が3点前半でも3点以上獲得者の割合が9割超えてると救済の可能性は低そう
IDEの集計結果によると、
昨年に限らず平均点3点台の前半でも救済されてること多いな
あとは、3点以上獲得者の割合か
平均点が3点前半でも3点以上獲得者の割合が9割超えてると救済の可能性は低そう
572 ：名無し検定１級さん：2007/08/28(火) 11:26:39
ＴＡＣの集計状況を見ると、選択科目の中で労１平均点が一番低い。
労１と社１の問題内容を比較すると、社１の方が難しいと思うが、
社１はＬＥＣの公開模試受けてる人はまず満点だと思うし、
もしかしたら満点取った人は労１より社１の方が多いのかも・・・。
だから、逆に労１の平均点の方が低いのかもね。
かく言う俺も労１救済待ちです（社１は満点でした）。
今回は選択救済無しと言われても仕方がない・・・。
確かに質的に何これっ？？と思わせる問題はなかった。
「選択労１」救済あるのかないのか、どっちやねん？？
「選択労１救済あり」で 択一ボーダー４３点前後ということに落ち着いてほしい。
これからの２ヶ月間は非常に憂鬱・・・。
労１と社１の問題内容を比較すると、社１の方が難しいと思うが、
社１はＬＥＣの公開模試受けてる人はまず満点だと思うし、
もしかしたら満点取った人は労１より社１の方が多いのかも・・・。
だから、逆に労１の平均点の方が低いのかもね。
かく言う俺も労１救済待ちです（社１は満点でした）。
今回は選択救済無しと言われても仕方がない・・・。
確かに質的に何これっ？？と思わせる問題はなかった。
「選択労１」救済あるのかないのか、どっちやねん？？
「選択労１救済あり」で 択一ボーダー４３点前後ということに落ち着いてほしい。
これからの２ヶ月間は非常に憂鬱・・・。
573 ：名無し検定１級さん：2007/08/28(火) 11:27:59
択一の合格基準は、42点
国家資格だから6割が目安となってる
選択の上限は28点
国家資格だから6割が目安となってる
選択の上限は28点
今年の前提
選択、択一ともに、救済なしでも文句はいえない
選択、択一ともに、救済なしでも文句はいえない
>>572のレスをみてると、社一こそ救済してあげるべきってふうに見えるな。
576 ：名無し検定１級さん：2007/08/28(火) 11:29:59
昨年の労災１点キボンヌは今年どうなったの？ また１点あるの？
578 ：名無し検定１級さん：2007/08/28(火) 11:30:35
社一は模試関係ないだろｗ
冷静に問題をみれれば、被用者、被扶養者、高額療養費は必ず入る
数字の2個所も1つくらい勘で当たってもおかしくない
冷静に問題をみれれば、被用者、被扶養者、高額療養費は必ず入る
数字の2個所も1つくらい勘で当たってもおかしくない
579 ：名無し検定１級さん：2007/08/28(火) 11:31:02
>>573
お前痛すぎる
お前痛すぎる
580 ：名無し検定１級さん：2007/08/28(火) 11:31:38
581 ：名無し検定１級さん：2007/08/28(火) 11:32:34
国家資格７割正解が目安。
>>578
それだったら、今回選択は救済なしで決まりだわ。
それだったら、今回選択は救済なしで決まりだわ。
583 ：名無し検定１級さん：2007/08/28(火) 11:33:37
584 ：名無し検定１級さん：2007/08/28(火) 11:35:01
585 ：名無し検定１級さん：2007/08/28(火) 11:35:41
労一だけ救済、社一だけ救済てのはないだろう
あるなら2科目セット
社一のできが良すぎるから微妙
あるなら2科目セット
社一のできが良すぎるから微妙
586 ：名無し検定１級さん：2007/08/28(火) 11:35:41
↑574さんに同感。
俺も選択労１救済を願ってるが、身勝手なお願いとは承知している。
１年間また勉強なのか？長いな～。
こんな当り年にチャンスを逃すなんてな～・・・。
自分の甘さを実感。
俺も選択労１救済を願ってるが、身勝手なお願いとは承知している。
１年間また勉強なのか？長いな～。
こんな当り年にチャンスを逃すなんてな～・・・。
自分の甘さを実感。
社一は平成卒以降の社会人なら回答余裕。
1割→2割→3割負担を身をもって体験してるし。
1割当時は歯医者に行くようになったら会社をやめるサインと言われてたよ。
1割→2割→3割負担を身をもって体験してるし。
1割当時は歯医者に行くようになったら会社をやめるサインと言われてたよ。
選択試験の平均点だけで救済の有無を判断してる素人諸君
平均点だけではなく3点以上得点者の割合との兼ね合いで判断されるんだよ
TACの集計データは3点以上得点者の割合を出してないから予想なんてできない
IDEの集計結果を待て
話はそれからだ
平均点だけではなく3点以上得点者の割合との兼ね合いで判断されるんだよ
TACの集計データは3点以上得点者の割合を出してないから予想なんてできない
IDEの集計結果を待て
話はそれからだ
589 ：名無し検定１級さん：2007/08/28(火) 11:40:08
選択救済なし。択一42～43って感じ？
去年、選択全てクリア、択一47点（牢記2点）で不合格。
今年、選択労一救済待ち。択一47点（あしきりなし）。
去年は選択が救済の嵐だっただけに、この基準は納得いかない。
去年、選択全てクリア、択一47点（牢記2点）で不合格。
今年、選択労一救済待ち。択一47点（あしきりなし）。
去年は選択が救済の嵐だっただけに、この基準は納得いかない。
そう、ide集計がでてからが本当の松井
591 ：名無し検定１級さん：2007/08/28(火) 11:43:45
IDEの集計っていつでるの？
>>589
去年択一労安救済なかった？？確か常識と２科目あったような。
去年択一労安救済なかった？？確か常識と２科目あったような。
労一と社一救済待ちは喧嘩せずに協定結ぼうぜ
運命共同体だとおもう
運命共同体だとおもう
594 ：名無し検定１級さん：2007/08/28(火) 11:45:55
>>592
牢記は3点救済だった。
牢記は3点救済だった。
595 ：名無し検定１級さん：2007/08/28(火) 11:47:49
>>591
例年途中経過は９月半ば位だったかな
例年途中経過は９月半ば位だったかな
596 ：名無し検定１級さん：2007/08/28(火) 11:48:04
去年の選択で救済が出まくってしまったから、今年は救済なしにしようということで簡単な問題になったんだよ。
597 ：名無し検定１級さん：2007/08/28(火) 11:49:56
選択 満点
択一 ４２（足きりなし）
正直きつすぎる
択一 ４２（足きりなし）
正直きつすぎる
択一を難しかったと言ってる奴いるが、難しかったのは暗影ぐらいだろ。
暗影難しくても牢記でなんとかなるから問題なし。
牢記：普通
労災：普通
雇用：普通
常識：普通
健保：簡単
厚年：やや易
国年：やや易
暗影難しくても牢記でなんとかなるから問題なし。
牢記：普通
労災：普通
雇用：普通
常識：普通
健保：簡単
厚年：やや易
国年：やや易
今年の祭りは盛り上がってるの？？
600 ：名無し検定１級さん：2007/08/28(火) 11:51:16
つうか向こうの気分次第なのにおもえら面白いな
601 ：名無し検定１級さん：2007/08/28(火) 11:52:39
問題は簡単でも、ゆとり教育世代のオツムは先進国最低レベルのバカ
ガキの頃は家でゲームに明け暮れたんだろうよｗ
ガキの頃は家でゲームに明け暮れたんだろうよｗ
602 ：名無し検定１級さん：2007/08/28(火) 11:53:36
>>597
ここ数年没問・ｗ回答続出で、連合会の大槻会長が月間社労士
の中で試験委員会の選出方法や問題作成に関しての見直しを公言
してなからな。
捻った問題をなくして見たら簡単になってしまったんだろうね。
ここ数年没問・ｗ回答続出で、連合会の大槻会長が月間社労士
の中で試験委員会の選出方法や問題作成に関しての見直しを公言
してなからな。
捻った問題をなくして見たら簡単になってしまったんだろうね。
603 ：名無し検定１級さん：2007/08/28(火) 12:01:52
604 ：名無し検定１級さん：2007/08/28(火) 12:07:28
労一 Eの特定はできる。
Dを間違えたとしても残り２つは普通に勉強してたら入れられるはず。
社一 Eの高額療養費は余裕で入る。
Aも選択肢に健康保険があったら迷うかもしれんがないので被用者だとわかる。
Bも７割給付ってあるんだから所得の低い人じゃないとわかるだろう。
国年 Aは14100があれば迷うかもしれんがないのでわかる。
Cも0.985がないのでわかる。
あとはDかEは普通に勉強してりゃどっちかは入れられるだろ。
労災 Dはアホでもわかる。
AとBも基本だろうが。
ということで救済なしでお願いしますと厚生労働大臣に手紙書いて送りました。
Dを間違えたとしても残り２つは普通に勉強してたら入れられるはず。
社一 Eの高額療養費は余裕で入る。
Aも選択肢に健康保険があったら迷うかもしれんがないので被用者だとわかる。
Bも７割給付ってあるんだから所得の低い人じゃないとわかるだろう。
国年 Aは14100があれば迷うかもしれんがないのでわかる。
Cも0.985がないのでわかる。
あとはDかEは普通に勉強してりゃどっちかは入れられるだろ。
労災 Dはアホでもわかる。
AとBも基本だろうが。
ということで救済なしでお願いしますと厚生労働大臣に手紙書いて送りました。
605 ：名無し検定１級さん：2007/08/28(火) 12:07:37
>>588
>>20のデータでだいたい想像できる
◆労務管理その他の労働に関する一般常識
A 18% B 71% C 70% D 61% E 98%
◆社会保険に関する一般常識
A 95% B 89% C 47% D 25% E 95%
社一はＡＢＥの高い正解率で３点確保できる
（３問全部正答できる確率80％で、仮に1つ間違ってもＣ、Ｄでとれる可能性もあり、
３問以上確保者は90％以上とみる)
労一は仮にＡは×としてＣは○１点で、
残り３問で２点を確保出来る確率計算したら約７０％だった。
つまりＡの正解率１８％を加味すると、２０％後半の人が２点以下。
登録の高得点者で３割近いひとが２点とれないとすると、
総数では５割ぐらいか２点以下かもしれない。
まあよって、労一救済はほぼ確定だと思われる。
社一救済は、とれる人は確実に３点とれるんで微妙ともいえるが、
まあ多分救済入るだろう。
>>20のデータでだいたい想像できる
◆労務管理その他の労働に関する一般常識
A 18% B 71% C 70% D 61% E 98%
◆社会保険に関する一般常識
A 95% B 89% C 47% D 25% E 95%
社一はＡＢＥの高い正解率で３点確保できる
（３問全部正答できる確率80％で、仮に1つ間違ってもＣ、Ｄでとれる可能性もあり、
３問以上確保者は90％以上とみる)
労一は仮にＡは×としてＣは○１点で、
残り３問で２点を確保出来る確率計算したら約７０％だった。
つまりＡの正解率１８％を加味すると、２０％後半の人が２点以下。
登録の高得点者で３割近いひとが２点とれないとすると、
総数では５割ぐらいか２点以下かもしれない。
まあよって、労一救済はほぼ確定だと思われる。
社一救済は、とれる人は確実に３点とれるんで微妙ともいえるが、
まあ多分救済入るだろう。
そして、みんなランチに行った・・・
平成１９年度の合格水準
本年度の合格基準は、次の２つの条件を満たした者を合格とする。
① 選択式試験は、総得点２８点以上かつ各科目３点以上
② 択一式試験は、総得点４２点以上かつ各科目４点以上である者
本年度の合格基準は、次の２つの条件を満たした者を合格とする。
① 選択式試験は、総得点２８点以上かつ各科目３点以上
② 択一式試験は、総得点４２点以上かつ各科目４点以上である者
608 ：名無し検定１級さん：2007/08/28(火) 12:10:47
択一健保の救済はありそうですか？
これで救済だったら、来年から最低点をなくしたほうがいいよ。最低点の意味がなくなる。
610 ：名無し検定１級さん：2007/08/28(火) 12:17:39
社労士試験一発合格ってどれくらいすごいの？
今年は特例がないように問題作った希ガス。特例で人数あわせせず適当なとこで
切って終わり。
切って終わり。
613 ：名無し検定１級さん：2007/08/28(火) 12:23:16
>>610
3％未満
3％未満
614 ：名無し検定１級さん：2007/08/28(火) 12:32:27
>>610
大半がマグレ、たいしたことない。 また資格そのものがたいしたことない。
大半がマグレ、たいしたことない。 また資格そのものがたいしたことない。
615 ：名無し検定１級さん：2007/08/28(火) 12:34:55
足切りになった人で合格点余裕で取っている人は注意
勉強しなくなって来年は合格点に足りずに落ちる傾向がある
それで社労士の受験の泥沼から抜け出せずにもがき苦しむことになる
勉強しなくなって来年は合格点に足りずに落ちる傾向がある
それで社労士の受験の泥沼から抜け出せずにもがき苦しむことになる
616 ：名無し検定１級さん：2007/08/28(火) 12:36:57
試験前日は選択足きりの恐怖だけが凄いあった
終わってみたら、択一一般の恐怖におびえました
終わってみたら、択一一般の恐怖におびえました
617 ：名無し検定１級さん：2007/08/28(火) 12:45:21
618 ：名無し検定１級さん：2007/08/28(火) 12:45:43
大地震の恐怖に比べたらたいしたことないだろ
619 ：名無し検定１級さん：2007/08/28(火) 12:46:25
風俗のオキニが辞めた。彼女いない漏れにとって今は試験のことより寂しいっす(ToT)
620 ：名無し検定１級さん：2007/08/28(火) 12:47:57
621 ：名無し検定１級さん：2007/08/28(火) 12:49:23
>>610
三％
三％
623 ：名無し検定１級さん：2007/08/28(火) 12:51:14
>>610
3％しかいないよ
3％しかいないよ
624 ：名無し検定１級さん：2007/08/28(火) 12:51:26
労一の救済なんてないやろ。あったら許さん。
2,3年で合格の人が7割ぐらいだろう。
一発合格はまあ2～3％ぐらいだろう。
一発合格はまあ2～3％ぐらいだろう。
626 ：名無し検定１級さん：2007/08/28(火) 12:53:25
当たり前だが予備校のは嘘だからなw
627 ：名無し検定１級さん：2007/08/28(火) 12:55:34
人数的には２回目合格が圧倒的に多い
やはり２年計画で考えるから
まあ３年目以降だとモチベーションが持たないからね
やはり２年計画で考えるから
まあ３年目以降だとモチベーションが持たないからね
628 ：名無し検定１級さん：2007/08/28(火) 12:55:37
労一、サイコロ振って選んだ解答が当たるといいな
629 ：名無し検定１級さん：2007/08/28(火) 12:56:08
救 済 あ り ま せ ん
専門学校使って2～3％(自己申告だからはっきりとした数字は不明)くらい。
近年では、独学はほぼ皆無。ここに来る人は独学で一発合格の人が多いみたいだけど。
近年では、独学はほぼ皆無。ここに来る人は独学で一発合格の人が多いみたいだけど。
631 ：名無し検定１級さん：2007/08/28(火) 12:58:00
すいません。教えて下さい。２回目の受験で死ぬ気で勉強してきました。
選択３８ 択一５１ 内労基・安衛４点 安衛全滅。
安衛０点だから足切りとなるんでしょうか？
選択３８ 択一５１ 内労基・安衛４点 安衛全滅。
安衛０点だから足切りとなるんでしょうか？
632 ：名無し検定１級さん：2007/08/28(火) 12:58:18
予備校に平均１５万投資して2.4%だからなあ
試験対策をすれば一気に点数伸びるしね
試験対策をすれば一気に点数伸びるしね
633 ：名無し検定１級さん：2007/08/28(火) 12:59:01
安衛範囲は牢記並みにあるのに
予備校のテキスト薄すぎね
予備校のテキスト薄すぎね
634 ：名無し検定１級さん：2007/08/28(火) 12:59:42
手も足も切られます
635 ：名無し検定１級さん：2007/08/28(火) 13:00:15
ここにいると誤解するけど
１回目というより試験勉強初めて半年ではほとんど無理
１回目というより試験勉強初めて半年ではほとんど無理
636 ：名無し検定１級さん：2007/08/28(火) 13:01:19
というか４０以上の高齢者が働きながら勉強するにはきついね
実務と全然関係ないしね
実務と全然関係ないしね
637 ：名無し検定１級さん：2007/08/28(火) 13:02:58
つうか一人が連投してるだけだからね
当たり前だが受かりそうならいくらでも連投するし
駄目なら今は放心してるでしょ
当たり前だが受かりそうならいくらでも連投するし
駄目なら今は放心してるでしょ
638 ：名無し検定１級さん：2007/08/28(火) 13:03:23
>>636
オジサン頑張って
オジサン頑張って
639 ：名無し検定１級さん：2007/08/28(火) 13:05:20
４５で挑戦してみたが
択一が４０しかとれなかった
高齢だとすぐ忘れちゃうからどうしたらいいものか
択一が４０しかとれなかった
高齢だとすぐ忘れちゃうからどうしたらいいものか
640 ：名無し検定１級さん：2007/08/28(火) 13:06:56
>>631
ヴェテで昨年やっと合格出来た俺が言う。心配全然ねーよ
ヴェテで昨年やっと合格出来た俺が言う。心配全然ねーよ
うん、おれも勉強始めて10ヶ月だけど、あと2ヶ月あればと思える。
いいとこまでは来たけど、合格にはあと一歩だったなぁ。
いいとこまでは来たけど、合格にはあと一歩だったなぁ。
【Yahoo!知恵袋より】
社労士試験の合格確率が最も高くなるピークは、大体３年目と言われています。
理由は、一番実力が安定するからですね。
１年目で合格する方というのは、余程優秀か、運の良い方です。
実は１年目合格者というのは、社労士の間ではあまり尊敬されません。
試験知識に偏重してしまい、実力があまり身についてないからです。
実際、１年目合格で開業した人は、実力が伴わずに廃業なんてケースはザラにあります。
２年目合格の方は少し増えます。大体３０％程度まで跳ね上がります。
この時は、運が良い方はストレートに合格、運が悪いと落ちるという感じです。
合格しない場合も、多くのケースで択一式で「良いところまで」競っています。
３年目は、２年目で痛い目に遭った方が大体合格するというパターンです。
実際、社労士試験の合格者は平均３回程度で合格しています。
私も３回かかりました。多くの実力者も３回目に集中しています。
…３年間も勉強したということは実力が高いので、彼らが勤務＆開業社労士の事実上の主力になるわけです。
４年目というのは、３年目で運悪く落ちた方が多く、実力者なら大体ここで救済されます。
ですが、４年目で合格しない場合はハッキリ言って厳しい。
モチベーションが下がったり、試験慣れすることで逆に合格しにくくなってくるのです。
社労士試験というのは、運に左右される試験です。
特に選択式は毎年８科目出題されますが、うち２科目は毎年凶悪な問題が出題されます。
その凶悪問題と相性が合わないと実力者でも落ちる。初学者でも受かる。
逆に択一式は、やりようによっては１年目から合格ラインを叩き出すことも可能です。
社労士試験の合格確率が最も高くなるピークは、大体３年目と言われています。
理由は、一番実力が安定するからですね。
１年目で合格する方というのは、余程優秀か、運の良い方です。
実は１年目合格者というのは、社労士の間ではあまり尊敬されません。
試験知識に偏重してしまい、実力があまり身についてないからです。
実際、１年目合格で開業した人は、実力が伴わずに廃業なんてケースはザラにあります。
２年目合格の方は少し増えます。大体３０％程度まで跳ね上がります。
この時は、運が良い方はストレートに合格、運が悪いと落ちるという感じです。
合格しない場合も、多くのケースで択一式で「良いところまで」競っています。
３年目は、２年目で痛い目に遭った方が大体合格するというパターンです。
実際、社労士試験の合格者は平均３回程度で合格しています。
私も３回かかりました。多くの実力者も３回目に集中しています。
…３年間も勉強したということは実力が高いので、彼らが勤務＆開業社労士の事実上の主力になるわけです。
４年目というのは、３年目で運悪く落ちた方が多く、実力者なら大体ここで救済されます。
ですが、４年目で合格しない場合はハッキリ言って厳しい。
モチベーションが下がったり、試験慣れすることで逆に合格しにくくなってくるのです。
社労士試験というのは、運に左右される試験です。
特に選択式は毎年８科目出題されますが、うち２科目は毎年凶悪な問題が出題されます。
その凶悪問題と相性が合わないと実力者でも落ちる。初学者でも受かる。
逆に択一式は、やりようによっては１年目から合格ラインを叩き出すことも可能です。
643 ：名無し検定１級さん：2007/08/28(火) 13:09:43
644 ：名無し検定１級さん：2007/08/28(火) 13:10:00
>>641
そこまでは誰でもいくんだよｗｗ
そこまでは誰でもいくんだよｗｗ
646 ：名無し検定１級さん：2007/08/28(火) 13:10:48
会社でバリバリの主力の人が受かるとやはりかっこいいわな
やはり学生時代が一番取りやすいね
やはり学生時代が一番取りやすいね
647 ：名無し検定１級さん：2007/08/28(火) 13:11:33
この１年は法改正目白押しだから
来年は大変だね
来年は大変だね
648 ：名無し検定１級さん：2007/08/28(火) 13:11:59
既存社労が書き込みを始めたなｗ
649 ：名無し検定１級さん：2007/08/28(火) 13:12:40
てかほんとに受験生はいつのかといつも思う
650 ：名無し検定１級さん：2007/08/28(火) 13:13:35
３年で合格しないなんて趣味で受けてる奴だけだろ
651 ：名無し検定１級さん：2007/08/28(火) 13:15:09
既存社労が唯一優越感に浸れるスレなんだろうよｗ
独学で勉強期間5ヶ月、ボーダー越えたっぽい。
運が良かったかな。
運が良かったかな。
653 ：名無し検定１級さん：2007/08/28(火) 13:17:00
>>652
ハイハイ
ハイハイ
654 ：名無し検定１級さん：2007/08/28(火) 13:17:46
独学一発なんて１０００人に一人だよ
嘘書いて楽しいのか
嘘書いて楽しいのか
655 ：名無し検定１級さん：2007/08/28(火) 13:18:37
開業社労士より受験生のほうが収入はいいわけだけど
656 ：名無し検定１級さん：2007/08/28(火) 13:21:03
＞＞640さん、631の者です。ありがとうございます。
気が楽になりました。しかし、合格発表までが長いな～。
気が楽になりました。しかし、合格発表までが長いな～。
657 ：名無し検定１級さん：2007/08/28(火) 13:21:37
今時の開業社労なんざ喰えなくてヒーヒーしてるしなｗ
658 ：名無し検定１級さん：2007/08/28(火) 13:22:47
試験監督のバイトに開業社労士が殺到
受験生諸君開業したら負けだよ
受験生諸君開業したら負けだよ
659 ：名無し検定１級さん：2007/08/28(火) 13:23:17
660 ：名無し検定１級さん：2007/08/28(火) 13:23:53
一発で合格したといってる奴に嘘だろ？とかまかけてみな
大抵青ざめる
一発 ３％ ２発３０％ ３発７０％ なんだからな
大抵青ざめる
一発 ３％ ２発３０％ ３発７０％ なんだからな
661 ：名無し検定１級さん：2007/08/28(火) 13:24:21
労災二点キボンヌ！
662 ：名無し検定１級さん：2007/08/28(火) 13:24:40
択一の雇用と一般常識は7点、国民年金は8点、あとはメタメタで36点。
選択式は最新問題をほとんどやってなかったので21点。
基本的な勉強は250時間ばかりやったが、まあ、ほとんど
直前3日間で力を付けた。SRゼミの2005年版直前模試は役に立った。
コツを掴んだので来年は取れそうだ。
それまで１日20分くらいやって現状維持したいね。
選択式は最新問題をほとんどやってなかったので21点。
基本的な勉強は250時間ばかりやったが、まあ、ほとんど
直前3日間で力を付けた。SRゼミの2005年版直前模試は役に立った。
コツを掴んだので来年は取れそうだ。
それまで１日20分くらいやって現状維持したいね。
663 ：名無し検定１級さん：2007/08/28(火) 13:25:08
>>658
試験監督のバイト代は今も２万円か？
試験監督のバイト代は今も２万円か？
664 ：名無し検定１級さん：2007/08/28(火) 13:25:27
労基２点キボンヌ
665 ：名無し検定１級さん：2007/08/28(火) 13:26:11
１年目で合格と言った方がいいと思ってる奴が多いようだが実際は逆
３年目で受かったと言えばこの人は３年間粘り強くやれるんだという信頼感を植えつけられる
営業のちょっとしたコツな
３年目で受かったと言えばこの人は３年間粘り強くやれるんだという信頼感を植えつけられる
営業のちょっとしたコツな
666 ：名無し検定１級さん：2007/08/28(火) 13:26:45
マークシートのくせに受験料が高いわけだ
667 ：名無し検定１級さん：2007/08/28(火) 13:26:45
668 ：名無し検定１級さん：2007/08/28(火) 13:27:04
今覚えた事は１年後に覚えてるわけねーからな
669 ：名無し検定１級さん：2007/08/28(火) 13:28:02
確かに俺の周りはみんな一発屋だなあ
人間心理って面白いね
人間心理って面白いね
670 ：名無し検定１級さん：2007/08/28(火) 13:28:47
一発合格 社会に吠える労虫・・・すごいだろ
二発合格 社労士
三発合格 社労
二発合格 社労士
三発合格 社労
671 ：名無し検定１級さん：2007/08/28(火) 13:29:12
あの試験会場前の配るバイトも１日拘束で２万だからお得だよ
672 ：名無し検定１級さん：2007/08/28(火) 13:29:23
試験終了後アルバイトの女子大生との飲み会もあったよ
673 ：名無し検定１級さん：2007/08/28(火) 13:29:44
宅建、行書、社労を持ってますが、月収20万いきません
674 ：名無し検定１級さん：2007/08/28(火) 13:30:24
仕事は営業力が全てだと思い知らされるな
675 ：名無し検定１級さん：2007/08/28(火) 13:30:45
>>671
バイトするには最適の資格なんだなｗ
バイトするには最適の資格なんだなｗ
676 ：名無し検定１級さん：2007/08/28(火) 13:31:13
>>672
お持ち帰り、お取り置きもＯＫ？
お持ち帰り、お取り置きもＯＫ？
677 ：名無し検定１級さん：2007/08/28(火) 13:31:19
>>671
そうそう案内来てたけどおいしいよな
そうそう案内来てたけどおいしいよな
678 ：名無し検定１級さん：2007/08/28(火) 13:31:36
厚生労働大臣 舛添要一 おまいらいいなー秋にもらえる合格証書。
俺の時はたぶん大臣変わってるもんな
俺の時はたぶん大臣変わってるもんな
679 ：名無し検定１級さん：2007/08/28(火) 13:32:21
>>672
今時の女子大生は、社労がリーマン以下の職業であることを知っている
今時の女子大生は、社労がリーマン以下の職業であることを知っている
680 ：名無し検定１級さん：2007/08/28(火) 13:32:28
むしろ去年誰だったか記憶にないな
681 ：名無し検定１級さん：2007/08/28(火) 13:33:10
バイトなしなら月収２０万ってすごい
勝ち組社労士
勝ち組社労士
>>679
昔から知ってます。
昔から知ってます。
683 ：名無し検定１級さん：2007/08/28(火) 13:33:37
>>679
俺のは坂口力だ。
俺のは坂口力だ。
草加の大臣は嫌だな。
686 ：名無し検定１級さん：2007/08/28(火) 13:34:44
雇用主＞バイト社労
>>678
民主党出身の大臣名というのもいいもんだよ。
民主党出身の大臣名というのもいいもんだよ。
688 ：名無し検定１級さん：2007/08/28(火) 13:34:50
桝添は社労士って資格知ってるのか
安倍が知らない資格だし
安倍が知らない資格だし
689 ：名無し検定１級さん：2007/08/28(火) 13:35:03
>>684
doui
doui
690 ：名無し検定１級さん：2007/08/28(火) 13:36:13
既存の合格者もいるみたいだなｗ
691 ：名無し検定１級さん：2007/08/28(火) 13:37:00
このスレの住人
①既存の社労、合格者
②今年も不合格確定で嵐になって煽る香具師
③ボーダー付近の受験生
①既存の社労、合格者
②今年も不合格確定で嵐になって煽る香具師
③ボーダー付近の受験生
693 ：名無し検定１級さん：2007/08/28(火) 13:38:52
>>691
書き込んでくる社労はいないだろ 喰えない奴だからなｗ
書き込んでくる社労はいないだろ 喰えない奴だからなｗ
694 ：名無し検定１級さん：2007/08/28(火) 13:40:04
>>692＝喰えない①ｗ
695 ：名無し検定１級さん：2007/08/28(火) 13:40:25
俺の知り合いは、資格は社労士しかないけど、資産200億以上あるよ。
まあ、フィクサーみたいな人だけど・・・。
まあ、フィクサーみたいな人だけど・・・。
696 ：名無し検定１級さん：2007/08/28(火) 13:40:33
697 ：名無し検定１級さん：2007/08/28(火) 13:40:34
俺は、何年かかろうが社労士の資格取るまで諦めない。
ベテと言われても、途中で諦めたら、なにやっても務まらないと思う。
今年合格ボーダーいる人おめでとう
今年足きりあった人、駄目だった人、せっかく身に付けた知識なんだから
また来年受けれる人は受けれることに感謝して、今日からがんばろう
ベテと言われても、途中で諦めたら、なにやっても務まらないと思う。
今年合格ボーダーいる人おめでとう
今年足きりあった人、駄目だった人、せっかく身に付けた知識なんだから
また来年受けれる人は受けれることに感謝して、今日からがんばろう
このスレの住人
①既存の社労、合格者
②今年も不合格確定で嵐になって煽る香具師
③ボーダー付近の受験生
④しょこたんヲタ
①既存の社労、合格者
②今年も不合格確定で嵐になって煽る香具師
③ボーダー付近の受験生
④しょこたんヲタ
699 ：名無し検定１級さん：2007/08/28(火) 13:46:19
>>資格は社労士しかないけど、資産200億以上あるよ。
???
???
700 ：名無し検定１級さん：2007/08/28(火) 13:48:38
既存の合格者もいるみたいだなｗ
701 ：名無し検定１級さん：2007/08/28(火) 13:52:15
>>679
私は現役女子大生ですが、友達は社労の資格を知ってる人すら全然いません。
たまに「聞いたことあるよ」っていう人がいるくらいです。
社労がリーマン以下、というのは何人くらいに聞いた情報なのでしょうか？
私は現役女子大生ですが、友達は社労の資格を知ってる人すら全然いません。
たまに「聞いたことあるよ」っていう人がいるくらいです。
社労がリーマン以下、というのは何人くらいに聞いた情報なのでしょうか？
702 ：名無し検定１級さん：2007/08/28(火) 13:55:47
③ボーダーラインです。今日は微熱あり、仕事休み。
真島先生も労一救済フラグ立てたね。
その場合、択一ラインが44点＋1～2点になるとか。
＋２点だとやばいがな。
真島先生も労一救済フラグ立てたね。
その場合、択一ラインが44点＋1～2点になるとか。
＋２点だとやばいがな。
704 ：名無し検定１級さん：2007/08/28(火) 13:55:58
>>701
五人ですが問題でも？
五人ですが問題でも？
705 ：名無し検定１級さん：2007/08/28(火) 13:58:39
リーマンにも、いろいろあるし、以下もなにが基準なのかわからんし。
706 ：名無し検定１級さん：2007/08/28(火) 13:59:04
>>702
そうなんだね。
社労士って言ったって、何それっていう人多いと思うよ。
だがこれから、年金問題で認知度が高まる。
社会的地位も上がってくる。
次の試験改革では民法なども入ってきそうだから、
今何がなんでもとるほうがいいよ。
今は数を増やす方針みたいだが、そこそこ増えてくると合格者数も減らしてくるだろう。
そうなると司法書士なみの試験になる。
そうなんだね。
社労士って言ったって、何それっていう人多いと思うよ。
だがこれから、年金問題で認知度が高まる。
社会的地位も上がってくる。
次の試験改革では民法なども入ってきそうだから、
今何がなんでもとるほうがいいよ。
今は数を増やす方針みたいだが、そこそこ増えてくると合格者数も減らしてくるだろう。
そうなると司法書士なみの試験になる。
司法書士も２０ぐらいの高卒大企業OLの年収より少ないのいっぱいいるよｗ
709 ：名無し検定１級さん：2007/08/28(火) 14:03:17
安倍晋三も社労士しらないんでしょ？
国会での、やり取りは事前に練ってると思うんだけど・・・。
国会での、やり取りは事前に練ってると思うんだけど・・・。
710 ：名無し検定１級さん：2007/08/28(火) 14:05:12
>>709
まぁ、安倍はヴァカだからｗ
まぁ、安倍はヴァカだからｗ
711 ：名無し検定１級さん：2007/08/28(火) 14:05:13
>>司法書士も２０ぐらいの高卒大企業OLの年収より少ないのいっぱいいるよｗ
これからは、弁護士もそうでしょ。ただ、俺の知り合いは資格は社労士だけど、資産は200億まじで
これからは、弁護士もそうでしょ。ただ、俺の知り合いは資格は社労士だけど、資産は200億まじで
712 ：名無し検定１級さん：2007/08/28(火) 14:05:45
荻原博子が社労士資格をもっててくれれば、認知度は高まったのに。
714 ：名無し検定１級さん：2007/08/28(火) 14:07:22
715 ：名無し検定１級さん：2007/08/28(火) 14:09:03
関係ない話が増えてきたな。
ちゃんと反省会しようぜ。
ちゃんと反省会しようぜ。
716 ：名無し検定１級さん：2007/08/28(火) 14:09:34
>>711 社労士以外で得た所得じゃないのと釣られてみる
717 ：名無し検定１級さん：2007/08/28(火) 14:10:54
誰かここの住人で俺が試験に合格した暁には社労士の認知度
を上げる活躍をするよ位言ってみろ。
を上げる活躍をするよ位言ってみろ。
平成15年度
厚年 → 平均点：3.16、3点以上得点者割合：80％ ○ 2点ＯＫ！
労一 → 平均点：3.44、3点以上得点者割合：82％ ○ 2点ＯＫ！
国年 → 平均点：3.67、3点以上得点者割合：87％ ○ 2点ＯＫ！
社一 → 平均点：3.93、3点以上得点者割合：88％ ○ 2点ＯＫ！
平成16年度
健保 → 平均点：2.46、3点以上得点者割合：50％ ○ 1点ＯＫ！
労基 → 平均点：3.53、3点以上得点者割合：92％ × 救済なし
平成17年度
労基 → 平均点：2.36、3点以上得点者割合：45％ ○ 2点ＯＫ！
労一 → 平均点：3.50、3点以上得点者割合：86％ × 救済なし
平成18年度
集計結果不明
※唯一救済がなかった平成12年度の3点以上得点者割は、全科目75％以上。(平均点は不明)
厚年 → 平均点：3.16、3点以上得点者割合：80％ ○ 2点ＯＫ！
労一 → 平均点：3.44、3点以上得点者割合：82％ ○ 2点ＯＫ！
国年 → 平均点：3.67、3点以上得点者割合：87％ ○ 2点ＯＫ！
社一 → 平均点：3.93、3点以上得点者割合：88％ ○ 2点ＯＫ！
平成16年度
健保 → 平均点：2.46、3点以上得点者割合：50％ ○ 1点ＯＫ！
労基 → 平均点：3.53、3点以上得点者割合：92％ × 救済なし
平成17年度
労基 → 平均点：2.36、3点以上得点者割合：45％ ○ 2点ＯＫ！
労一 → 平均点：3.50、3点以上得点者割合：86％ × 救済なし
平成18年度
集計結果不明
※唯一救済がなかった平成12年度の3点以上得点者割は、全科目75％以上。(平均点は不明)
719 ：名無し検定１級さん：2007/08/28(火) 14:14:41
オマイラ仕事汁！
720 ：名無し検定１級さん：2007/08/28(火) 14:18:24
721 ：名無し検定１級さん：2007/08/28(火) 14:19:03
俺は、旧司法試験からの転向組なんだけどね、専業で二ヶ月かなり、勉強したつもりだけど
選択25、択一36で撃沈した。行書、宅建は取ってるけどね。なんか、いっきに気力が抜けた。
選択25、択一36で撃沈した。行書、宅建は取ってるけどね。なんか、いっきに気力が抜けた。
厚生労働省HPにて「日雇い派遣労働者の実態に関する調査及び住居喪失不安定就労者の実態に関する調査の概要」が公表されています。
（１）「短期派遣労働者」には若年層が多く、特に男性においては、正社員になることを希望する者も多く見られること
（２）住居を失い寝泊まりのためにネットカフェ等を常連的に利用する「住居喪失者」は、約5,400人と推計され、その年齢構成としては20歳代と50歳代に山がみられること
（３）「住居喪失者」である「短期派遣労働者」は、両調査において一定数見られたが（概数調査によれば約600人）、「住居喪失者」は「短期派遣労働者」ばかりでなく、むしろ「短期直用労働者（1ヶ月未満の直接雇用契約）」や「失業者」のほうが多いこと
などが明らかになりました
（１）「短期派遣労働者」には若年層が多く、特に男性においては、正社員になることを希望する者も多く見られること
（２）住居を失い寝泊まりのためにネットカフェ等を常連的に利用する「住居喪失者」は、約5,400人と推計され、その年齢構成としては20歳代と50歳代に山がみられること
（３）「住居喪失者」である「短期派遣労働者」は、両調査において一定数見られたが（概数調査によれば約600人）、「住居喪失者」は「短期派遣労働者」ばかりでなく、むしろ「短期直用労働者（1ヶ月未満の直接雇用契約）」や「失業者」のほうが多いこと
などが明らかになりました
723 ：名無し検定１級さん：2007/08/28(火) 14:19:35
平成19年度は、↓な感じかな
労一 → 平均点：3.2、3点以上得点者割合：80％
社一 → 平均点：3.5、3点以上得点者割合：85％
労一 → 平均点：3.2、3点以上得点者割合：80％
社一 → 平均点：3.5、3点以上得点者割合：85％
もし合格してたら、合格したみんな、社労士の地位をあげるべく頑張ろう！
因みに今は、ＣＦＰの地位向上に頑張ってます。
因みに今は、ＣＦＰの地位向上に頑張ってます。
725 ：名無し検定１級さん：2007/08/28(火) 14:21:05
昨日どこかの予備校で予想ありませんでしたか？
726 ：名無し検定１級さん：2007/08/28(火) 14:23:39
変なこと、聞くけど社労士試験で専業の受験生はいないよね？
旧司法試験や司法書士はいるけど。試験の環境の違いでよくわからない・・・。
旧司法試験や司法書士はいるけど。試験の環境の違いでよくわからない・・・。
727 ：名無し検定１級さん：2007/08/28(火) 14:23:57
総理が知らないんだぞw
存在価値ないだろ
存在価値ないだろ
今の総理にも存在価値ないから痛み分け
729 ：名無し検定１級さん：2007/08/28(火) 14:25:15
総理が知らないと言ったのか？
>>727あ？矢部総理がなんだって？
731 ：名無し検定１級さん：2007/08/28(火) 14:27:25
732 ：名無し検定１級さん：2007/08/28(火) 14:28:04
↓ であれば労１は救済可能性大、
社１は微妙
ということか・・・
723
平成19年度は、↓な感じかな
労一 → 平均点：3.2、3点以上得点者割合：80％
社一 → 平均点：3.5、3点以上得点者割合：85％
社１は微妙
ということか・・・
723
平成19年度は、↓な感じかな
労一 → 平均点：3.2、3点以上得点者割合：80％
社一 → 平均点：3.5、3点以上得点者割合：85％
733 ：名無し検定１級さん：2007/08/28(火) 14:28:57
今年の選択救済は微妙だ
でも救済が絶対ないと思われた平成15年に4科目も救済されてるくらいだから
救済が全くないというのも考え難いな
選択労一社一、択一一般は救済されそう
でも救済が絶対ないと思われた平成15年に4科目も救済されてるくらいだから
救済が全くないというのも考え難いな
選択労一社一、択一一般は救済されそう
734 ：名無し検定１級さん：2007/08/28(火) 14:30:38
735 ：名無し検定１級さん：2007/08/28(火) 14:31:24
■ おすすめ２ちゃんねる 開発中。。。 by FOX ★
このスレを見ている人はこんなスレも見ています。(ver 0.20)
【心交社やら】ωな写真集＆DVDアイドルで53発目 [U-15タレント]
中川翔子のメイク 23 [化粧]
【会いにいける！】AKB48★184【裏メンがメイン】 [女性アイドル]
ヲタ共
このスレを見ている人はこんなスレも見ています。(ver 0.20)
【心交社やら】ωな写真集＆DVDアイドルで53発目 [U-15タレント]
中川翔子のメイク 23 [化粧]
【会いにいける！】AKB48★184【裏メンがメイン】 [女性アイドル]
ヲタ共
736 ：名無し検定１級さん：2007/08/28(火) 14:33:14
社会保険労務士友部達夫 大阪市大卒
1995年の第17回参議院議員通常選挙に際して新進党に参加し比例区から立候補。当選した。しかし、自身が設立したオレンジ共済組合が出資法違反容疑で捜索を受け、12月に同組合が倒産（オレンジ共済組合事件）。
この事件で出資者から集めた金が選挙費用や政界工作費、借金返済など私的に流用されたことが明らかになった。
1997年1月29日、参議院で逮捕許諾請求が可決され逮捕となり、以後、登院することはなくなった。同年4月4日に参議院で議員辞職勧告決議が可決された。しかし、
友部は議員辞職を拒否したため、2001年5月に実刑が確定するまでの約4年間も議員に在職し続け、計1億円近い歳費を受け取った
1995年の第17回参議院議員通常選挙に際して新進党に参加し比例区から立候補。当選した。しかし、自身が設立したオレンジ共済組合が出資法違反容疑で捜索を受け、12月に同組合が倒産（オレンジ共済組合事件）。
この事件で出資者から集めた金が選挙費用や政界工作費、借金返済など私的に流用されたことが明らかになった。
1997年1月29日、参議院で逮捕許諾請求が可決され逮捕となり、以後、登院することはなくなった。同年4月4日に参議院で議員辞職勧告決議が可決された。しかし、
友部は議員辞職を拒否したため、2001年5月に実刑が確定するまでの約4年間も議員に在職し続け、計1億円近い歳費を受け取った
>>735
ワロよタ
ワロよタ
救済ありえんだろ。足切りなしの20点後半がかわいそうだ。
740 ：名無し検定１級さん：2007/08/28(火) 14:36:43
独学で模試も受けていない
選択32点 択一32
これからどこかの予備校の通信でも申し込もうかな・・・
選択32点 択一32
これからどこかの予備校の通信でも申し込もうかな・・・
あしきりなしの20点後半がかわいそうな理由がわからん。
択一５０問以上とれるヤツが選択労一出来ないなんてわけわからんわ。
条文知らなくても文脈で３つか４つ入る．
条文知らなくても文脈で３つか４つ入る．
今回は簡単だから、足切りが30近くになるとの読みからでしょうね。
745 ：名無し検定１級さん：2007/08/28(火) 14:47:56
>>変なこと、聞くけど社労士試験で専業の受験生はいないよね？
定年退職後の人ならたくさんいる。
定年退職後の人ならたくさんいる。
746 ：名無し検定１級さん：2007/08/28(火) 14:48:34
私は社会保険労務士試験評論家ですが、選択29点（労一、社一二点救済）
択一44点（一般3点救済）が合格基準と予想します。
根拠は私の長年のカンです。
択一44点（一般3点救済）が合格基準と予想します。
根拠は私の長年のカンです。
747 ：名無し検定１級さん：2007/08/28(火) 14:51:54
746↑
そうであってほしい。
もちろん的中率が高いカンですよね。
そうであってほしい。
もちろん的中率が高いカンですよね。
748 ：名無し検定１級さん：2007/08/28(火) 14:53:48
>>746
自分の得点じゃないの
自分の得点じゃないの
749 ：名無し検定１級さん：2007/08/28(火) 14:54:49
>>746
今年もだめだったね、ベテ殿ｗｗｗ
今年もだめだったね、ベテ殿ｗｗｗ
750 ：名無し検定１級さん：2007/08/28(火) 14:55:37
高得点者は意外と基礎問を押さえて無いのが分かった
来年の参考にします
来年の参考にします
751 ：名無し検定１級さん：2007/08/28(火) 14:57:00
>>745
何年か前にいたな
何年か前にいたな
752 ：名無し検定１級さん：2007/08/28(火) 14:59:57
今年の選択救済の可能性は
ない ５０％ 労１ ４０％ 社１ １０％ 位か？？
ない ５０％ 労１ ４０％ 社１ １０％ 位か？？
753 ：名無し検定１級さん：2007/08/28(火) 15:00:18
救済はない
754 ：名無し検定１級さん：2007/08/28(火) 15:00:25
ここまでの合格予想ラインを俺がまとめる
選択28点、択一42～44点
例年通り選択救済の可能性は高いが、採点者の気分次第
選択28点、択一42～44点
例年通り選択救済の可能性は高いが、採点者の気分次第
755 ：名無し検定１級さん：2007/08/28(火) 15:02:10
内藤が亀田弟をＫＯしたら選択3～4科目、択一1～2科目救済します。
756 ：名無し検定１級さん：2007/08/28(火) 15:04:42
唯一選択の救済がなかった年は択一のボーダーが50点ほどあったからな
だからといっても今年救済あるともいえんが
ＩＤＥの集計結果で平均点2点台の科目があればほぼ100パー救済あるだろ
だからといっても今年救済あるともいえんが
ＩＤＥの集計結果で平均点2点台の科目があればほぼ100パー救済あるだろ
757 ：名無し検定１級さん：2007/08/28(火) 15:06:58
今年はまさにその年に匹敵する年やん！！
選択労１で平均点が３点を割るのだろうか・・・。微妙だ。
選択労１で平均点が３点を割るのだろうか・・・。微妙だ。
758 ：名無し検定１級さん：2007/08/28(火) 15:07:17
選択は間違っても７割、28点以上はありません。
選択・択一足切なしで、合格率8％くらいだと
選択式 27点 択一式 39点 くらいです。
選択・択一足切なしで、合格率8％くらいだと
選択式 27点 択一式 39点 くらいです。
759 ：名無し検定１級さん：2007/08/28(火) 15:10:44
>>758
社労、受験生を煽るのはやめろ
社労、受験生を煽るのはやめろ
760 ：名無し検定１級さん：2007/08/28(火) 15:15:46
どうせおまいら「即死→来春までうっとーしい顔」組なんだから諦めろ
761 ：名無し検定１級さん：2007/08/28(火) 15:18:26
いや平成15年は全科目3点以上の平均点だったが4科目も救済されてるぞ
発表まで誰にもわからんでしょ
発表まで誰にもわからんでしょ
762 ：名無し検定１級さん：2007/08/28(火) 15:19:31
確かにＨ１３年度からの合格基準公表からは選択点数が２８点を超えてないね。
今年度は選択が過去に比べ易しかったということは２８点の可能性が高いということか。
あとは択一４２点～４５点の間で 選択と択一の救済措置をどうもってくるかということか。
こ
今年度は選択が過去に比べ易しかったということは２８点の可能性が高いということか。
あとは択一４２点～４５点の間で 選択と択一の救済措置をどうもってくるかということか。
こ
763 ：名無し検定１級さん：2007/08/28(火) 15:20:58
どうせおまいらレベルが低い人間なんだから諦めろ
平成１７年合格の社労より
平成１７年合格の社労より
764 ：名無し検定１級さん：2007/08/28(火) 15:21:45
今年は選択３０択一４４の救済無しで決定だよ
765 ：名無し検定１級さん：2007/08/28(火) 15:24:22
766 ：名無し検定１級さん：2007/08/28(火) 15:26:55
767 ：名無し検定１級さん：2007/08/28(火) 15:27:52
選択に関しては28点か・・・。（上限が28点であれば・・・）
768 ：名無し検定１級さん：2007/08/28(火) 15:30:08
労一で点が取れなかった奴はどういう結果であるにしろ、
恥を知るなら、自ら合格を辞退すべきだな。
恥を知るなら、自ら合格を辞退すべきだな。
社一救済待ちの人には悪い情報かも…
レックで同じ問題(穴も)出たとき、平均点が４越えていた。しかも選択肢は本番ほど楽ではなかった。
つまり初見でも平均高いと思う。ちなみにレックの基幹講座ではやっていなかった部分であって白書対策の始まるずっと前にもかかわらず。
レックで同じ問題(穴も)出たとき、平均点が４越えていた。しかも選択肢は本番ほど楽ではなかった。
つまり初見でも平均高いと思う。ちなみにレックの基幹講座ではやっていなかった部分であって白書対策の始まるずっと前にもかかわらず。
770 ：名無し検定１級さん：2007/08/28(火) 15:33:51
>>769
ＴＡＣでは3.5点
ＴＡＣでは3.5点
771 ：名無し検定１級さん：2007/08/28(火) 15:36:12
工作員の書き込み 期待してるぜ
772 ：名無し検定１級さん：2007/08/28(火) 15:37:11
↑
俺はＬＥＣの公開模試を受けたけど、そのときは２点だった。
本試験ではその模試を復習したことで、本試験はなんとか５点を取れた。
もともと４点を超えてるんであれば、本試験では満点者の絶対数はＬＥＣのおかげで数段と伸びたね。
俺はＬＥＣの公開模試を受けたけど、そのときは２点だった。
本試験ではその模試を復習したことで、本試験はなんとか５点を取れた。
もともと４点を超えてるんであれば、本試験では満点者の絶対数はＬＥＣのおかげで数段と伸びたね。
773 ：名無し検定１級さん：2007/08/28(火) 15:38:11
次の工作員 いってみよう
774 ：名無し検定１級さん：2007/08/28(火) 15:38:57
775 ：名無し検定１級さん：2007/08/28(火) 15:43:02
↑ 大体選択で２９点なんて
まず、ありえないでしょう。
昨年だって、２２点になりましたが、各受験校の予想は２７点くらい
だっとと記憶しています。
２２点なんて想像もできなかったはずです。
と、いうことは、受験者の出来ない人が多いということです。
選択２９点はありえないと99㌫断言できます。
まず、ありえないでしょう。
昨年だって、２２点になりましたが、各受験校の予想は２７点くらい
だっとと記憶しています。
２２点なんて想像もできなかったはずです。
と、いうことは、受験者の出来ない人が多いということです。
選択２９点はありえないと99㌫断言できます。
776 ：名無し検定１級さん：2007/08/28(火) 15:44:38
>>774
アルコールをキュッ と引っかけりゃ楽勝だろ 他の人間がマヌケに見えるようになるぜ
アルコールをキュッ と引っかけりゃ楽勝だろ 他の人間がマヌケに見えるようになるぜ
777 ：名無し検定１級さん：2007/08/28(火) 15:45:55
ユーキャン ユーキャン
本気になったら ユーキャン
本気になったら ユーキャン
778 ：名無し検定１級さん：2007/08/28(火) 15:48:30
29なんて半端な数字あるかよ、どうせいくなら32まで行ってみよう今年なら行ける！
779 ：名無し検定１級さん：2007/08/28(火) 15:49:01
780 ：名無し検定１級さん：2007/08/28(火) 15:52:33
俺も選択は２９点以上てありえると思ってたのだが、
選択は２８点以上はないというレスも結構散見されるので、
調べてみたんだけどＨ１３年度からは確かに２８点が最高点なんだよ。
選択は２８点以上はないというレスも結構散見されるので、
調べてみたんだけどＨ１３年度からは確かに２８点が最高点なんだよ。
781 ：名無し検定１級さん：2007/08/28(火) 15:52:48
資格学校の講師のレベルが下がっているからだろ
欠陥人間が多すぎるよｗ
欠陥人間が多すぎるよｗ
782 ：名無し検定１級さん：2007/08/28(火) 15:53:21
>>775
ヒント 今年の問題は簡単
ヒント 今年の問題は簡単
救済なんてあるわけないだろ。選択30択一45は下らないよ。毎年、色んなコメントみてるけど、今年は平易だったという声が多すぎる。
いつもより、2割は足切り上がるでしょうね。
複数年受験者に有利ないい試験でした。
いつもより、2割は足切り上がるでしょうね。
複数年受験者に有利ないい試験でした。
784 ：名無し検定１級さん：2007/08/28(火) 16:03:19
やっぱ、労１の救済なし、か…。
785 ：名無し検定１級さん：2007/08/28(火) 16:04:37
↑ 可能性はまだある、と思うけど・・・。
786 ：名無し検定１級さん：2007/08/28(火) 16:04:59
一般の人は社労士という資格は知らないわな。
「社会保険労務士」と言うと、
「社会保険事務局の職員？」→怒！ と来るか、
「保険会社のセールスマン？」 と来るか、どちらか。
787 ：名無し検定１級さん：2007/08/28(火) 16:06:31
788 ：名無し検定１級さん：2007/08/28(火) 16:06:47
今年の試験は昨年までとは明らかに違った方向性を見せた。
合格率も含めた結果に関しても良くも悪くも昨年までとは
一味違った何かがありそうだ。
合格率も含めた結果に関しても良くも悪くも昨年までとは
一味違った何かがありそうだ。
789 ：名無し検定１級さん：2007/08/28(火) 16:07:18
糞ベテの落とした労一と初学者が落とした社一・国年に救済入れれば32位まで行けるだろう
ただし糞ベテはなんと言っても少数だから、択一のボーダーも30台になるかも知れないな
ただし糞ベテはなんと言っても少数だから、択一のボーダーも30台になるかも知れないな
790 ：名無し検定１級さん：2007/08/28(火) 16:07:33
選択 労１救済はあるんじゃない。その分択一はボーダー上がると思うけど。
791 ：名無し検定１級さん：2007/08/28(火) 16:09:13
労１救済の場合、択一４５～４６ってところ？
ID出ないからって、やりたい放題だなｗ
救済入れて、択一を50とかになんてできないですもんね。
今年は近年稀になく簡単だったわけだし、救済する理由がないですよね。救済はそもそも合格%が足りない時の帳尻合わせですから。
今年は近年稀になく簡単だったわけだし、救済する理由がないですよね。救済はそもそも合格%が足りない時の帳尻合わせですから。
794 ：名無し検定１級さん：2007/08/28(火) 16:10:51
選択脚切りない人 救済あれば3点以上取った意味がなくなる、択一のボーダーが上がる
いいや。28超えるな。
超簡単だもの。
予備校のチェックテスト並。
超簡単だもの。
予備校のチェックテスト並。
796 ：名無し検定１級さん：2007/08/28(火) 16:27:53
労一の救済があるとか言ってる香具師。
気は確かか！
あの問題で3点取れないなんてありえんだろ。
恐らく満点比率もかなり高いだろうな。
気は確かか！
あの問題で3点取れないなんてありえんだろ。
恐らく満点比率もかなり高いだろうな。
797 ：名無し検定１級さん：2007/08/28(火) 16:29:22
798 ：名無し検定１級さん：2007/08/28(火) 16:31:37
今年は28点以上かつ49点以上の受験者で合格者定員4,000人に達するから、
これで選別は終わり。救済はもちろんない。
これで選別は終わり。救済はもちろんない。
799 ：名無し検定１級さん：2007/08/28(火) 16:32:57
>>798
今年の合格者は3500人だよ
今年の合格者は3500人だよ
800 ：名無し検定１級さん：2007/08/28(火) 16:33:39
７９８様。
まったく、同感。
まったく、同感。
801 ：名無し検定１級さん：2007/08/28(火) 16:34:53
>>799
じゃぁ、30点－50点にしちゃおうか。
じゃぁ、30点－50点にしちゃおうか。
ようやくいつものネタスレになりつつあるな
択一ボーダーが４３～４４だとか
選択ボーダーが２８で救済もあるとか
まともな意見ばかりでおもちろくなかったもんな
択一ボーダーが４３～４４だとか
選択ボーダーが２８で救済もあるとか
まともな意見ばかりでおもちろくなかったもんな
803 ：名無し検定１級さん：2007/08/28(火) 16:39:17
救済不要！！
804 ：名無し検定１級さん：2007/08/28(火) 16:39:50
805 ：名無し検定１級さん：2007/08/28(火) 16:41:06
初の択一、５０以上もありうる？
806 ：名無し検定１級さん：2007/08/28(火) 16:41:28
合格予定サロンのスレの延び見りゃ今回の択一のボーダーは例年通りになんに
決まってるだろ。４１以上あれば（足きりなし）ボーダーのってるよ
決まってるだろ。４１以上あれば（足きりなし）ボーダーのってるよ
807 ：名無し検定１級さん：2007/08/28(火) 16:43:21
>>806
必死だなｗ
必死だなｗ
808 ：名無し検定１級さん：2007/08/28(火) 16:44:22
択一ﾎﾞｰﾀﾞｰは47点
809 ：名無し検定１級さん：2007/08/28(火) 16:45:29
ざっと目通ししたが選択28は有るな
ただし救済なければ択一は35位だろう
これでも4000人はムリかも知れん、その時は数へらすか
ただし救済なければ択一は35位だろう
これでも4000人はムリかも知れん、その時は数へらすか
所詮、試験センターの関係者でもないやつが今の時点でボーダーとか
救済だのただの想像の話
試験センターの連中も今は分かってないような話を必死に語ってもムダ
救済だのただの想像の話
試験センターの連中も今は分かってないような話を必死に語ってもムダ
その無駄話こそこのスレの醍醐味なんだがｗ
812 ：名無し検定１級さん：2007/08/28(火) 16:48:49
情報燃料投下がないと、そろそろスレの勢いが落ちるか。
話がループしているから。
話がループしているから。
814 ：名無し検定１級さん：2007/08/28(火) 16:50:28
はっきりいえることは労1の救済がないこと。
815 ：名無し検定１級さん：2007/08/28(火) 16:51:44
ありえない話だけど もしオール満点の人が全体の３０％いたら
どうやって足きりすんの？合格率８％くらいから３０％にあげるよな？
どうやって足きりすんの？合格率８％くらいから３０％にあげるよな？
816 ：名無し検定１級さん：2007/08/28(火) 16:51:53
>>798
>>799
28点以上かつ49点以上の受験者で3,500人。
う～ん、あと100人ほど合格者が足りない、選択労一救済すっか。
おっと、合格者が4,500人になっちゃった、ダメダメ。
選択雇用救済してみよう。おっ、ちょうど3,600人だ。
見ろお前ら、救済してやったぞ！良かったな！（全然嬉しくねぇよ！）。
今年はこんな感じかな。
>>799
28点以上かつ49点以上の受験者で3,500人。
う～ん、あと100人ほど合格者が足りない、選択労一救済すっか。
おっと、合格者が4,500人になっちゃった、ダメダメ。
選択雇用救済してみよう。おっ、ちょうど3,600人だ。
見ろお前ら、救済してやったぞ！良かったな！（全然嬉しくねぇよ！）。
今年はこんな感じかな。
817 ：名無し検定１級さん：2007/08/28(火) 16:52:09
労災２点キボンヌ！
818 ：名無し検定１級さん：2007/08/28(火) 16:53:58
819 ：名無し検定１級さん：2007/08/28(火) 16:54:19
820 ：名無し検定１級さん：2007/08/28(火) 16:54:46
今年は択一の常識以外は選択択一とも今までで一番のやさしかったらしいよ。合格基準も少しちがったものになるかもって言ってました。
821 ：名無し検定１級さん：2007/08/28(火) 16:55:59
822 ：名無し検定１級さん：2007/08/28(火) 16:56:28
823 ：名無し検定１級さん：2007/08/28(火) 16:56:37
受験生とセンターの共通の利害
「減るのはマズイ」
「減るのはマズイ」
824 ：名無し検定１級さん：2007/08/28(火) 17:01:14
昨年の４１点は絶対例外だって。おかしな問題大杉た。
825 ：名無し検定１級さん：2007/08/28(火) 17:01:55
来年からの大幅な試験制度変更に先がけて
今年ベテ救済の為の大盤振る舞い。
今年ベテ救済の為の大盤振る舞い。
826 ：名無し検定１級さん：2007/08/28(火) 17:02:22
>>823
連合会は営利団体じゃないんすけど、とマジレス
連合会は営利団体じゃないんすけど、とマジレス
年金のことがわからないで、今年窓口で怒鳴られた社保庁のしょく～～～～ん。
社労士の数が足りないから、今年は多めによろしくってちゃんと圧力かけて
くれたんでしょうね？
社労士の数が足りないから、今年は多めによろしくってちゃんと圧力かけて
くれたんでしょうね？
828 ：名無し検定１級さん：2007/08/28(火) 17:03:02
去年に比べると択一は平均が4点位低いからね
受験者のレベルが下がったか、問題が難しかったかは知らないが
受験者のレベルが下がったか、問題が難しかったかは知らないが
うんうん、いつものネタスレだ
去年も今ごろは４５以下はありえないとか、すっげー簡単だったとか
そういうあおりばっかだったもんな
マジレスしとくとさ
今年がカンタンだとか本気で言っている奴は
自分が点数とれたことと、試験の客観的な難易度との区別がついてないぜ
選択は確かに楽だったけどな
去年も今ごろは４５以下はありえないとか、すっげー簡単だったとか
そういうあおりばっかだったもんな
マジレスしとくとさ
今年がカンタンだとか本気で言っている奴は
自分が点数とれたことと、試験の客観的な難易度との区別がついてないぜ
選択は確かに楽だったけどな
830 ：名無し検定１級さん：2007/08/28(火) 17:04:55
年々進む受験生の劣化の為合格基準が余りに下がってしまった昨年。
例年並の基準に戻す為に問題レベルを下げました。
ただそれだけの話し。
例年並の基準に戻す為に問題レベルを下げました。
ただそれだけの話し。
しかしさ、年々受験生の劣化がすすんでいるっての、なんか根拠があるのか？
いまどきの若い者はだらしない、とかいう頭の悪い年寄りの繰言と何が違う？
いまどきの若い者はだらしない、とかいう頭の悪い年寄りの繰言と何が違う？
832 ：名無し検定１級さん：2007/08/28(火) 17:13:17
去年は救済がたくさんあったのに、なぜ択一のボーダーは４１点だったの?
普通救済がたくさんあったらボーダーは上がるんじゃないの？
普通救済がたくさんあったらボーダーは上がるんじゃないの？
833 ：名無し検定１級さん：2007/08/28(火) 17:14:05
景気か悪い時は公務員、資格にはしる。受験者のレベル上がる。今は・・
おまえら願望書きすぎだな。
受験生のレベルは上がっていくよ。
就職氷河期の高学歴どもが着実に参加してきてるし、うんこ新卒は
大量に採用されてる。
今回の試験も点は予想以上に出てるはず、救済もない、あって1つ。
受験生のレベルは上がっていくよ。
就職氷河期の高学歴どもが着実に参加してきてるし、うんこ新卒は
大量に採用されてる。
今回の試験も点は予想以上に出てるはず、救済もない、あって1つ。
835 ：名無し検定１級さん：2007/08/28(火) 17:18:57
昨年は受験者の選択の出来は過去最悪。
836 ：名無し検定１級さん：2007/08/28(火) 17:19:09
今日、Ｏ原で解答解説会あるんでしょ。誰か情報のうｐよろしく。。。たのむ。
地方の景気まで本当によくなってたら自民党はあんなに負けてねーってば
正社員と派遣・パートの格差が進む一方なのは社労士受験生の常識だろ？
ボーダーが４５を越えるだの、受験生が劣化してるだの
あおりで遊んでいるんじゃないのなら、根拠を出してご覧なさいな。
そんなんじゃコンサル業務なんてとても無理じゃねえのか？
正社員と派遣・パートの格差が進む一方なのは社労士受験生の常識だろ？
ボーダーが４５を越えるだの、受験生が劣化してるだの
あおりで遊んでいるんじゃないのなら、根拠を出してご覧なさいな。
そんなんじゃコンサル業務なんてとても無理じゃねえのか？
838 ：名無し検定１級さん：2007/08/28(火) 17:23:32
今までの択一基準４５前後の実力の奴は、今回５０越てる
今回択一４５前後でボ－ダーだって喜んでる奴は、通常なら４０前後の実力の奴
仮に足きり無し５０超えが、全体の８パーいればそこで終わりでしょ。
よくある４４ボーダーなんか関係ない。
今回択一４５前後でボ－ダーだって喜んでる奴は、通常なら４０前後の実力の奴
仮に足きり無し５０超えが、全体の８パーいればそこで終わりでしょ。
よくある４４ボーダーなんか関係ない。
とにかく3500人程度は合格者を調達しなければならない。
だから選択の平均点低い科目は積極的に救済し
択一はボーダーを40前半まで下げ続けるしかない。
3500調達ノルマ達成のためにな。
だから選択の平均点低い科目は積極的に救済し
択一はボーダーを40前半まで下げ続けるしかない。
3500調達ノルマ達成のためにな。
841 ：名無し検定１級さん：2007/08/28(火) 17:28:50
年々受験生の劣化がすすんでいる、って、
ＰＣも使えないようなじじい社労たちに言われたくねえよなｗ
ＰＣも使えないようなじじい社労たちに言われたくねえよなｗ
>>841
むしろ、いわゆる「若い奴」が「受験生の劣化」だとかいうタワゴトを
考えなしにいっているんじゃないかと気になっている。
自分が受かったから受験生が馬鹿に見えるにしても
年寄りの若者イメージを無批判に受容しているにしても問題があるように思える。
若年者の雇用問題とも連動しているのではないのかねえ
むしろ、いわゆる「若い奴」が「受験生の劣化」だとかいうタワゴトを
考えなしにいっているんじゃないかと気になっている。
自分が受かったから受験生が馬鹿に見えるにしても
年寄りの若者イメージを無批判に受容しているにしても問題があるように思える。
若年者の雇用問題とも連動しているのではないのかねえ
843 ：名無し検定１級さん：2007/08/28(火) 17:35:38
タクの集計が合格きじゅん予想するのにあてにならんことは昨年で実証済み。イデ、大原のがでてきたらわかるさ。
844 ：名無し検定１級さん：2007/08/28(火) 17:35:44
まぁ、出題側から見れば社労士法の目的で救済は嫌かもしれないし
択一のボーダーだって限りなく7割49点に近づけたいという理想は
もっていると思うが・・・
合格者8%程度(3000人台半ば)を確保という至上命題があるから
結局は救済をしてボーダーを43あたりまで下げざるをえないのが実情。
択一のボーダーだって限りなく7割49点に近づけたいという理想は
もっていると思うが・・・
合格者8%程度(3000人台半ば)を確保という至上命題があるから
結局は救済をしてボーダーを43あたりまで下げざるをえないのが実情。
845 ：名無し検定１級さん：2007/08/28(火) 17:40:41
今の制度では今回が最後なので
択一は４０点で大丈夫では
択一は４０点で大丈夫では
846 ：名無し検定１級さん：2007/08/28(火) 17:41:47
まあお前らが真面目に勉強して択一４９点以上とってりゃこんな事にはならんのだがな
847 ：名無し検定１級さん：2007/08/28(火) 17:44:46
このスレ労一のカキコ多いが、択一常識の方がずっと難しいだろ。労一２と択一常識３とどちらが多いと思う？
848 ：名無し検定１級さん：2007/08/28(火) 17:45:51
849 ：名無し検定１級さん：2007/08/28(火) 17:46:20
去年より低いボーダーは、いくらなんでもありえない
850 ：名無し検定１級さん：2007/08/28(火) 17:47:34
>>849 だな。
851 ：名無し検定１級さん：2007/08/28(火) 17:48:05
／::::)(:::)(:::::::::::)(::::::＾::::::::::＼
(::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::: ::::::::::＼
/::::::::::/ノ::::::::ﾉ::::::::ヽ:人::::::::::ヽ:::::::::::::::）
（::::::::::/ ）:::ノ::::ﾉ ) ｿ ヾ::::::::::::丶::::ヽ
（:::::::::/ 彡 ﾉ ﾉ :: 彡:/)) ::::::::::）
（::::::::::/彡彡彡彡彡 ミミミミミミミ :::::::::::）
（ ::::::://￣￣￣￣ヽ===/￣￣￣￣ヽ |:::::::::）
| =ﾛ -=･=- ∥ ∥ -=･=- ﾛ===
|:/ ∥ 社 ／ /ﾉ ヽ ＼労 ∥ ヽ|ヽ ＿＿＿＿＿＿＿＿＿
|/ ヽ｀======/ .⌒ ｀ ========ﾉ. ..| | ／
.（ .（● ●） ）ﾉ ／
（ ・ ／ :::::l l::: ::: ＼ .） ＜今年の問題は簡単すぎる。
（ ／／￣￣￣￣＼:＼. .） ＼
.＼ : ）::::|. ￣￣￣￣ |::: ::::（: ／.. ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿
＼ ::: :::::::::＼_＿＿＿／ :::::::::: ／
ヽ ヽ:::: _- ::::: ⌒:: :::::::: -_ ノ
(::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::: ::::::::::＼
/::::::::::/ノ::::::::ﾉ::::::::ヽ:人::::::::::ヽ:::::::::::::::）
（::::::::::/ ）:::ノ::::ﾉ ) ｿ ヾ::::::::::::丶::::ヽ
（:::::::::/ 彡 ﾉ ﾉ :: 彡:/)) ::::::::::）
（::::::::::/彡彡彡彡彡 ミミミミミミミ :::::::::::）
（ ::::::://￣￣￣￣ヽ===/￣￣￣￣ヽ |:::::::::）
| =ﾛ -=･=- ∥ ∥ -=･=- ﾛ===
|:/ ∥ 社 ／ /ﾉ ヽ ＼労 ∥ ヽ|ヽ ＿＿＿＿＿＿＿＿＿
|/ ヽ｀======/ .⌒ ｀ ========ﾉ. ..| | ／
.（ .（● ●） ）ﾉ ／
（ ・ ／ :::::l l::: ::: ＼ .） ＜今年の問題は簡単すぎる。
（ ／／￣￣￣￣＼:＼. .） ＼
.＼ : ）::::|. ￣￣￣￣ |::: ::::（: ／.. ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿
＼ ::: :::::::::＼_＿＿＿／ :::::::::: ／
ヽ ヽ:::: _- ::::: ⌒:: :::::::: -_ ノ
852 ：名無し検定１級さん：2007/08/28(火) 18:02:19
まだ試験から２日目なのにＴＡＣの択一が去年の最終と同じってw
これから3～4点は下げるぞ、今年は選択式では揉め事が少ないが択一はみものだな
これから3～4点は下げるぞ、今年は選択式では揉め事が少ないが択一はみものだな
次回からどう変わるのですか？
854 ：名無し検定１級さん：2007/08/28(火) 18:03:25
択一常識は簡単だよ
>>477を参照
>>477を参照
855 ：名無し検定１級さん：2007/08/28(火) 18:04:03
>>847
でもなんだかんだいって択一労一の正解率って別に悪くないじゃん。
でもなんだかんだいって択一労一の正解率って別に悪くないじゃん。
856 ：資格校関係者の本音：2007/08/28(火) 18:05:42
昨年、ＴＡＣ最終：選択２９．５ 択一４２．４
今年、現在 ：選択３２．６ 択一４４．２
データを送る人は、ボーダー以上の人で昨年も最終的に、０．４～０．６程度しか下がらない。
上のデータの比較で十分。
今年は、選択・択一救済なしで、２８点（６割）以上・４５点以上で１０％を超える。
また、平成１６年マンパワーデータ（約４００人「ほとんど上位者しか送信してないだろう」この年の択一も難しかった。）
５５点以上の得点者割合約０．８％。今年のＴＡＣ５６点以上１０％（１０倍以上）。
昨年、６割切れの４１点は、上から相当非難を浴びたらしい。これを避けようとして
問題が甘くなったようである。
これらより、今年は、選択「良問かつ簡単」択一高得点者「多数」につき、
選択２８点以上・択一４５～４６点（救済なし）これでも、９％を超える。
但し、今年の反動で来年は、少し難しくなる。また、ベテラン上位者は今年合格しているので
来年はそういう意味でチャンス。今年４２点程度の人は、もう一年やれば５０点超と考えるのは
安易といえる。
今年、現在 ：選択３２．６ 択一４４．２
データを送る人は、ボーダー以上の人で昨年も最終的に、０．４～０．６程度しか下がらない。
上のデータの比較で十分。
今年は、選択・択一救済なしで、２８点（６割）以上・４５点以上で１０％を超える。
また、平成１６年マンパワーデータ（約４００人「ほとんど上位者しか送信してないだろう」この年の択一も難しかった。）
５５点以上の得点者割合約０．８％。今年のＴＡＣ５６点以上１０％（１０倍以上）。
昨年、６割切れの４１点は、上から相当非難を浴びたらしい。これを避けようとして
問題が甘くなったようである。
これらより、今年は、選択「良問かつ簡単」択一高得点者「多数」につき、
選択２８点以上・択一４５～４６点（救済なし）これでも、９％を超える。
但し、今年の反動で来年は、少し難しくなる。また、ベテラン上位者は今年合格しているので
来年はそういう意味でチャンス。今年４２点程度の人は、もう一年やれば５０点超と考えるのは
安易といえる。
857 ：名無し検定１級さん：2007/08/28(火) 18:06:11
858 ：名無し検定１級さん：2007/08/28(火) 18:10:45
昨年の今頃は択一が46オーバーだったんだが→Ｔ
ボーダー層はこれから入る
ボーダー層はこれから入る
859 ：名無し検定１級さん：2007/08/28(火) 18:11:35
／::::)(:::)(:::::::::::)(::::::＾::::::::::＼
(::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::: ::::::::::＼
/::::::::::/ノ::::::::ﾉ::::::::ヽ:人::::::::::ヽ:::::::::::::::）
（::::::::::/ ）:::ノ::::ﾉ ) ｿ ヾ::::::::::::丶::::ヽ
（:::::::::/ 彡 ﾉ ﾉ :: 彡:/)) ::::::::::）
（::::::::::/彡彡彡彡彡 ミミミミミミミ :::::::::::）
（ ::::::://￣￣￣￣ヽ===/￣￣￣￣ヽ |:::::::::）
| =ﾛ -=･=- ∥ ∥ -=･=- ﾛ===
|:/ ∥ 社 ／ /ﾉ ヽ ＼労 ∥ ヽ|ヽ ＿＿＿＿＿＿＿＿＿
|/ ヽ｀======/ .⌒ ｀ ========ﾉ. ..| | ／
.（ .（● ●） ）ﾉ ／
（ ・ ／ :::::l l::: ::: ＼ .） ＜今年も３０００人台半ばの合格者が出るのか。
（ ／／￣￣￣￣＼:＼. .） ＼
.＼ : ）::::|. ￣￣￣￣ |::: ::::（: ／.. ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿
＼ ::: :::::::::＼_＿＿＿／ :::::::::: ／
ヽ ヽ:::: _- ::::: ⌒:: :::::::: -_ ノ
(::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::: ::::::::::＼
/::::::::::/ノ::::::::ﾉ::::::::ヽ:人::::::::::ヽ:::::::::::::::）
（::::::::::/ ）:::ノ::::ﾉ ) ｿ ヾ::::::::::::丶::::ヽ
（:::::::::/ 彡 ﾉ ﾉ :: 彡:/)) ::::::::::）
（::::::::::/彡彡彡彡彡 ミミミミミミミ :::::::::::）
（ ::::::://￣￣￣￣ヽ===/￣￣￣￣ヽ |:::::::::）
| =ﾛ -=･=- ∥ ∥ -=･=- ﾛ===
|:/ ∥ 社 ／ /ﾉ ヽ ＼労 ∥ ヽ|ヽ ＿＿＿＿＿＿＿＿＿
|/ ヽ｀======/ .⌒ ｀ ========ﾉ. ..| | ／
.（ .（● ●） ）ﾉ ／
（ ・ ／ :::::l l::: ::: ＼ .） ＜今年も３０００人台半ばの合格者が出るのか。
（ ／／￣￣￣￣＼:＼. .） ＼
.＼ : ）::::|. ￣￣￣￣ |::: ::::（: ／.. ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿
＼ ::: :::::::::＼_＿＿＿／ :::::::::: ／
ヽ ヽ:::: _- ::::: ⌒:: :::::::: -_ ノ
860 ：名無し検定１級さん：2007/08/28(火) 18:14:01
今年は択一40位まで期待をつないで良いよ
選択は28までだろうな
選択は28までだろうな
861 ：名無し検定１級さん：2007/08/28(火) 18:15:33
ねー、俺独学初受験なんだけど
３４、５４で受かるの？どうなの？
ハッキリしてよ、大してわかりもしないのに取れてたから
みんなそんぐらいはとってんじゃないかと不安なんだよ
例年と比べてＴＡＣ集計はどうなのさ
３４、５４で受かるの？どうなの？
ハッキリしてよ、大してわかりもしないのに取れてたから
みんなそんぐらいはとってんじゃないかと不安なんだよ
例年と比べてＴＡＣ集計はどうなのさ
862 ：名無し検定１級さん：2007/08/28(火) 18:20:18
>>856
> 昨年、ＴＡＣ最終：選択２９．５ 択一４２．４
> 今年、現在 ：選択３２．６ 択一４４．２
>
> データを送る人は、ボーダー以上の人で昨年も最終的に、０．４～０．６程度しか下がらない。
> 上のデータの比較で十分。
あのな、引き算できるか？
去年の最終平均－今年の現段階の平均は1.8だぞ。
しかも、856のいうとおりなら最終的には平均の差は1.2～1.4しかないんだぞ。
それで、なんでボーダーが４～５も上がるんだ？
しかも、去年は救済祭りで今年はあまり救済がないという前提なら
さらにボーダーを下げる要因となるんだぞ。
> 昨年、ＴＡＣ最終：選択２９．５ 択一４２．４
> 今年、現在 ：選択３２．６ 択一４４．２
>
> データを送る人は、ボーダー以上の人で昨年も最終的に、０．４～０．６程度しか下がらない。
> 上のデータの比較で十分。
あのな、引き算できるか？
去年の最終平均－今年の現段階の平均は1.8だぞ。
しかも、856のいうとおりなら最終的には平均の差は1.2～1.4しかないんだぞ。
それで、なんでボーダーが４～５も上がるんだ？
しかも、去年は救済祭りで今年はあまり救済がないという前提なら
さらにボーダーを下げる要因となるんだぞ。
863 ：名無し検定１級さん：2007/08/28(火) 18:21:48
>>862
必死になるなよ社労程度の試験で
必死になるなよ社労程度の試験で
864 ：名無し検定１級さん：2007/08/28(火) 18:27:02
865 ：名無し検定１級さん：2007/08/28(火) 18:29:36
>>863
わるいが俺は５０越え足切り無しでゆうゆう合格予定だ。
年々劣化だのボーダー劇的アップだのと根拠なしにわめくアホをからかっているだけだよ。
根拠を出したうえでの話ができない奴とか
手も足もでないと「必死になるなよ」とか言い出す奴とか
こういう奴はコンサル業務は本当に向いてないからやめとけよ
わるいが俺は５０越え足切り無しでゆうゆう合格予定だ。
年々劣化だのボーダー劇的アップだのと根拠なしにわめくアホをからかっているだけだよ。
根拠を出したうえでの話ができない奴とか
手も足もでないと「必死になるなよ」とか言い出す奴とか
こういう奴はコンサル業務は本当に向いてないからやめとけよ
866 ：名無し検定１級さん：2007/08/28(火) 18:29:49
867 ：名無し検定１級さん：2007/08/28(火) 18:29:55
>>863
んん？
んん？
868 ：名無し検定１級さん：2007/08/28(火) 18:30:08
合格予定者サロンのスレの延びを去年と比べてみ
なにあの延び方は…
なにあの延び方は…
869 ：資格校関係者の本音：2007/08/28(火) 18:31:02
今年は救済不要の４５点以上者いかに多いかわかりますか。
昨年は救済必要の５０点以上の高得点者がいかに多かったか。
単なる引き算でない。データ以上に択一点が上る。２～３日中の各学校のデータに注目してみて下さい。
昨年は救済必要の５０点以上の高得点者がいかに多かったか。
単なる引き算でない。データ以上に択一点が上る。２～３日中の各学校のデータに注目してみて下さい。
870 ：名無し検定１級さん：2007/08/28(火) 18:36:52
で、京都神戸小倉のＯ原予想うｐして
871 ：名無し検定１級さん：2007/08/28(火) 18:41:27
じゃあさ、
ありえる最高のボーダーを予測してくれ
これ以上はないってヤツをよ
ありえる最高のボーダーを予測してくれ
これ以上はないってヤツをよ
872 ：名無し検定１級さん：2007/08/28(火) 18:42:17
じゃあさ、
ありえる最高のボーダーを予測してくれ
これ以上はないってヤツをよ
ありえる最高のボーダーを予測してくれ
これ以上はないってヤツをよ
873 ：名無し検定１級さん：2007/08/28(火) 18:43:15
受験生の劣化っていうより年々日本人の国民性が
劣化しているのは確かだな。
劣化しているのは確かだな。
874 ：名無し検定１級さん：2007/08/28(火) 18:45:43
>>873
総理大臣からして激しく劣化してるからなｗ
総理大臣からして激しく劣化してるからなｗ
875 ：名無し検定１級さん：2007/08/28(火) 18:45:56
876 ：名無し検定１級さん：2007/08/28(火) 18:46:58
877 ：名無し検定１級さん：2007/08/28(火) 18:47:07
>>873
おまいみたいな感覚でそういくことを言うヤツを筆頭にな
おまいみたいな感覚でそういくことを言うヤツを筆頭にな
878 ：名無し検定１級さん：2007/08/28(火) 18:48:27
>>875
７割以上の年もあったって聞きましたが？
７割以上の年もあったって聞きましたが？
879 ：名無し検定１級さん：2007/08/28(火) 18:50:04
880 ：名無し検定１級さん：2007/08/28(火) 18:50:12
成績公表前の時：合格者から割り出して、４９点のときがあった。
881 ：名無し検定１級さん：2007/08/28(火) 18:52:17
第39回社会保険労務士試験合格基準
本年度の合格基準は、次の２つの条件を満たした者を合格とする。
選択式試験は、総得点２８点以上かつ各科目３点以上である者
択一式試験は、総得点４５点以上かつ各科目４点以上である者
上記合格基準は、試験の難易度に差が生じたことから、昨年度試験の合格基準を補正したものである。
本年度の合格基準は、次の２つの条件を満たした者を合格とする。
選択式試験は、総得点２８点以上かつ各科目３点以上である者
択一式試験は、総得点４５点以上かつ各科目４点以上である者
上記合格基準は、試験の難易度に差が生じたことから、昨年度試験の合格基準を補正したものである。
882 ：名無し検定１級さん：2007/08/28(火) 18:53:33
第39回社会保険労務士試験合格基準
本年度の合格基準は、次の２つの条件を満たした者を合格とする。
選択式試験は、総得点２８点以上かつ各科目３点以上である者
択一式試験は、総得点４７点以上かつ各科目４点以上である者
上記合格基準は、試験の難易度に差が生じたことから、昨年度試験の合格基準を補正したものである。
本年度の合格基準は、次の２つの条件を満たした者を合格とする。
選択式試験は、総得点２８点以上かつ各科目３点以上である者
択一式試験は、総得点４７点以上かつ各科目４点以上である者
上記合格基準は、試験の難易度に差が生じたことから、昨年度試験の合格基準を補正したものである。
883 ：名無し検定１級さん：2007/08/28(火) 18:56:43
884 ：名無し検定１級さん：2007/08/28(火) 18:57:44
合格予定者はこちらもご参照ください
ttp://nioh.jp/search/search.html?condition.keyword=%8E%D0%89%EF%95%DB%8C%AF%98J%96%B1%8Em
ttp://nioh.jp/search/search.html?condition.keyword=%8E%D0%89%EF%95%DB%8C%AF%98J%96%B1%8Em
885 ：名無し検定１級さん：2007/08/28(火) 19:02:40
だからボーダー47とかで
どーやって3000人台の合格者かき集めるのよw
今年だけ1000人でいいよ～とでも方針転換すれば別だがw
どーやって3000人台の合格者かき集めるのよw
今年だけ1000人でいいよ～とでも方針転換すれば別だがw
886 ：名無し検定１級さん：2007/08/28(火) 19:04:13
だからボーダー43とかで
どーやって3000人台の合格者に絞るのよw
今年だけ5000人でいいよ～とでも方針転換すれば別だがw
どーやって3000人台の合格者に絞るのよw
今年だけ5000人でいいよ～とでも方針転換すれば別だがw
887 ：名無し検定１級さん：2007/08/28(火) 19:06:04
だからボーダー47とかで
どーやって3000人台の合格者かき集めるのよw
今年だけ1000人でいいよ～とでも方針転換すれば別だがw
どーやって3000人台の合格者かき集めるのよw
今年だけ1000人でいいよ～とでも方針転換すれば別だがw
888 ：名無し検定１級さん：2007/08/28(火) 19:06:51
だからボーダー43とかで
どーやって3000人台の合格者に絞るのよw
今年だけ5000人でいいよ～とでも方針転換すれば別だがw
どーやって3000人台の合格者に絞るのよw
今年だけ5000人でいいよ～とでも方針転換すれば別だがw
890 ：名無し検定１級さん：2007/08/28(火) 19:11:29
>>883
コンサルやるには資格はいらんからな
根拠なしに年々劣化だのボーダー劇的アップだのと思い込んでいるような奴は
おとなしく資格を使った事務仕事だけしていろといったつもりだが
おまえには通じなかったのかな？
コンサルやるには資格はいらんからな
根拠なしに年々劣化だのボーダー劇的アップだのと思い込んでいるような奴は
おとなしく資格を使った事務仕事だけしていろといったつもりだが
おまえには通じなかったのかな？
891 ：名無し検定１級さん：2007/08/28(火) 19:11:51
選択→毎年、疑わしきは救済。
だから労一・社一・国年２点組は心配すんな。択一の土俵に上らしてやるから。
だから労一・社一・国年２点組は心配すんな。択一の土俵に上らしてやるから。
おし、じゃあ熱血マンガ風に。
おまいら、同じ仲間じゃないか。
なんで罵り合うような寂しい真似するんだよぅ。
おまいら、同じ仲間じゃないか。
なんで罵り合うような寂しい真似するんだよぅ。
893 ：名無し検定１級さん：2007/08/28(火) 19:15:11
↑心強いお言葉です。是非そうであってほしい。
今年の選択に救済は不要だ！！！
といいたい気持ちはわかるのだが
現実には救済が入るだろうね
といいたい気持ちはわかるのだが
現実には救済が入るだろうね
895 ：名無し検定１級さん：2007/08/28(火) 19:22:50
これから主婦や爺さんにネギどっさり背負わせなきゃならないんだから、
救済あるよ。大丈夫。。
救済あるよ。大丈夫。。
896 ：名無し検定１級さん：2007/08/28(火) 19:23:07
労１、社１、国年での選択救済組はトリオで救済ですかね？？
それともソロ、ペア？？
それともソロ、ペア？？
897 ：名無し検定１級さん：2007/08/28(火) 19:23:52
サルですから
この程度のレベルの選択問題で救済するなら、
来年から選択やめたらいいんじゃないか？
やる意味ねぇ～よ。
来年から選択やめたらいいんじゃないか？
やる意味ねぇ～よ。
900 ：名無し検定１級さん：2007/08/28(火) 19:26:15
選択労一・社一の救済と
択一の労基安衛・一般常識の救済があったら
択一の合格ライン50点超えるのかなぁ。
択一の労基安衛・一般常識の救済があったら
択一の合格ライン50点超えるのかなぁ。
>>891
カッコいい…話が真実味に帯びてる…その３つ救済かつ択一４４でいい！てかマジそうしてくれ～～
カッコいい…話が真実味に帯びてる…その３つ救済かつ択一４４でいい！てかマジそうしてくれ～～
社労士の試験で社労士法の分からない奴を救済
・・・
なんてことになったら糞資格決定だな。
・・・
なんてことになったら糞資格決定だな。
903 ：名無し検定１級さん：2007/08/28(火) 19:28:43
904 ：名無し検定１級さん：2007/08/28(火) 19:32:16
社労士法を特別視してるアフォが多いな
905 ：名無し検定１級さん：2007/08/28(火) 19:32:17
昨年、選択１６，択一３４
今年、選択３４，択一４９
大いなる進歩だ～
だけどもだけども労一２点
でもそんなの関係ねぇ
今年、選択３４，択一４９
大いなる進歩だ～
だけどもだけども労一２点
でもそんなの関係ねぇ
907 ：名無し検定１級さん：2007/08/28(火) 19:34:18
現状は本試験での社労士法の位置づけは社会法規の内の１つに過ぎないのだから救済があっても不思議ではないと思う。
心情的には、社労士の試験で社労士法の分からない奴をという声も確かに理解できるが、
現行の試験制度上仕方ないね。俺は社労士法に救済があったとしても全然納得できるが・・・。
心情的には、社労士の試験で社労士法の分からない奴をという声も確かに理解できるが、
現行の試験制度上仕方ないね。俺は社労士法に救済があったとしても全然納得できるが・・・。
908 ：名無し検定１級さん：2007/08/28(火) 19:37:27
救済確率情報
労社国
○○○ 20％
○○× 20％
○×○ 5％
×○○ 5％
○×× 20％
×○× 5％
××○ 5％
××× 20％
労社国
○○○ 20％
○○× 20％
○×○ 5％
×○○ 5％
○×× 20％
×○× 5％
××○ 5％
××× 20％
試験機関がそんなことまで考えて不公平な救済したらそれこそ大問題。たかが(社一の)出題範囲の一つ。
社労法だから救済ないとか言ってるヤツって資格試験そのものに初学者？
社労法だから救済ないとか言ってるヤツって資格試験そのものに初学者？
救済、救済ってアホばっか。
あの程度の問題ができない奴らが合格なんて認めん。
あの程度の問題ができない奴らが合格なんて認めん。
911 ：名無し検定１級さん：2007/08/28(火) 19:40:55
選択で救済あったら択一が５０点なんてという声もあるが、本当か？？
そりゃいくらなんでも高すぎねえか？
そりゃいくらなんでも高すぎねえか？
912 ：名無し検定１級さん：2007/08/28(火) 19:43:32
913 ：名無し検定１級さん：2007/08/28(火) 19:43:39
俺は極端な話、選択が救済待ちで択一５０点以上の人を救済する方が納得できるが。
914 ：名無し検定１級さん：2007/08/28(火) 19:46:47
>>896
労一の救済は無いっていってんだろ！
労一の救済は無いっていってんだろ！
916 ：名無し検定１級さん：2007/08/28(火) 19:49:58
>>915
最初から社労士なんて不要。
最初から社労士なんて不要。
917 ：名無し検定１級さん：2007/08/28(火) 19:50:18
去年選択５教科救済して、上からかなり非難あった為
今年度から択一６割基準、選択７割基準 両試験足きりなし
の本来の基準を適用
今年度から択一６割基準、選択７割基準 両試験足きりなし
の本来の基準を適用
>>916
そうは思いませんが。
そうは思いませんが。
919 ：名無し検定１級さん：2007/08/28(火) 19:51:55
>>915
救済って何？
要するに、本来は「不合格者」なんだけど数合わせの為に合格者に
してるだけなんでしょ。
何で、そんな落ちこぼれが合格するの？
他の国家試験で救済制度なんてある？
聞いた事無いよ。
救済って何？
要するに、本来は「不合格者」なんだけど数合わせの為に合格者に
してるだけなんでしょ。
何で、そんな落ちこぼれが合格するの？
他の国家試験で救済制度なんてある？
聞いた事無いよ。
920 ：名無し検定１級さん：2007/08/28(火) 19:53:26
社労は事実上の検定試験だろ
>>918
おまいも救済待ちでつか?
おまいも救済待ちでつか?
922 ：名無し検定１級さん：2007/08/28(火) 19:55:04
923 ：名無し検定１級さん：2007/08/28(火) 19:56:55
毎年2点以上ＯＫの科目があるんだから救済っていうのはおかしいよな
まぁ、受験生の間で勝手にそう呼んでるだけなんだけどさ
まぁ、受験生の間で勝手にそう呼んでるだけなんだけどさ
結局、今年は没問・疑義問は無し？
もう、資格学校の解答も収斂しちゃった？
もう、資格学校の解答も収斂しちゃった？
ずいぶん難易度の高い検定だなおい w
労一救済あるなら択一56でいい。
でも足切りの一点に泣くってのは別に珍しくもなんともないんだろ？
でも足切りの一点に泣くってのは別に珍しくもなんともないんだろ？
927 ：名無し検定１級さん：2007/08/28(火) 19:59:16
928 ：名無し検定１級さん：2007/08/28(火) 19:59:28
社労ブームは終わったんだよ
資格学校の社労マーケティング戦略も衰退期だ 巻き返しは難しいだろう
資格学校の社労マーケティング戦略も衰退期だ 巻き返しは難しいだろう
929 ：名無し検定１級さん：2007/08/28(火) 19:59:45
100人受けて92～3人が落ちる試験
このスレの住民も7～8割は不合格なのが現状
このスレの住民も7～8割は不合格なのが現状
それは否定しないが、毎年毎年改正あるんだぜ?
それに対応するなんてめんどくさいこと、専門職以外に誰がするんだ? w
それに対応するなんてめんどくさいこと、専門職以外に誰がするんだ? w
>>923
だったら最初から2点を最低基準にしとけよ。
ある科目は2点、ある科目は3点、
その時々の状態に応じてサジ加減で調整する。
こんな不合理なシステムがあるかよ。
アホ社労士連合会が実施するから、
こんなアホ試験になる。
だったら最初から2点を最低基準にしとけよ。
ある科目は2点、ある科目は3点、
その時々の状態に応じてサジ加減で調整する。
こんな不合理なシステムがあるかよ。
アホ社労士連合会が実施するから、
こんなアホ試験になる。
932 ：名無し検定１級さん：2007/08/28(火) 20:01:45
>>928
＿＿＿_
／⌒ ⌒＼ ﾎｼﾞﾎｼﾞ
／（ ●） （●）＼
／::::::⌒（__人__）⌒::::: ＼ ＜ああそうだったのか。よく理解できた。
| ｍj |ー'´ |
＼ 〈＿_ﾉ ／
ノ ﾉ
＿＿＿_
／⌒ ⌒＼ ﾎｼﾞﾎｼﾞ
／（ ●） （●）＼
／::::::⌒（__人__）⌒::::: ＼ ＜ああそうだったのか。よく理解できた。
| ｍj |ー'´ |
＼ 〈＿_ﾉ ／
ノ ﾉ
933 ：名無し検定１級さん：2007/08/28(火) 20:03:01
>>931
合格基準は連合会は関与していませんが、なにか？
合格基準は連合会は関与していませんが、なにか？
934 ：名無し検定１級さん：2007/08/28(火) 20:03:19
>アホ社労士連合会が実施するから、
>こんなアホ試験になる。
社労はほどんどアホだろ。キヒヒヒ と笑う奴が多い
>こんなアホ試験になる。
社労はほどんどアホだろ。キヒヒヒ と笑う奴が多い
社労士試験うけてない（受けたことない）俺の連れに
選択労一やらせてみたら３問あったぜｗ
選択労一やらせてみたら３問あったぜｗ
936 ：名無し検定１級さん：2007/08/28(火) 20:04:05
サイコロ振ったら２問当たった
937 ：名無し検定１級さん：2007/08/28(火) 20:05:19
938 ：名無し検定１級さん：2007/08/28(火) 20:05:52
まともな国家資格は、何かしら記述式があるわけで。
オールマークシートってのは（ｒｙ
オールマークシートってのは（ｒｙ
940 ：名無し検定１級さん：2007/08/28(火) 20:06:49
941 ：名無し検定１級さん：2007/08/28(火) 20:07:52
択一70点、選択37点で不合格の奴がいる。
択一41点、選択22点で合格する奴がいる。
それが社労士試験
択一41点、選択22点で合格する奴がいる。
それが社労士試験
943 ：名無し検定１級さん：2007/08/28(火) 20:10:09
>>940
官僚の天下り組織なんだな社労は 自主独立できない情けねえ組織と資格よ
官僚の天下り組織なんだな社労は 自主独立できない情けねえ組織と資格よ
944 ：名無し検定１級さん：2007/08/28(火) 20:11:39
946 ：名無し検定１級さん：2007/08/28(火) 20:12:06
>>940
実務経験も通信で販売して儲けるんだろ 至れり尽せりだな
実務経験も通信で販売して儲けるんだろ 至れり尽せりだな
資格制度なんてのはお上の利権のためにあるに決まってんだろ w
948 ：名無し検定１級さん：2007/08/28(火) 20:13:28
ノンキャリ＞社労
949 ：名無し検定１級さん：2007/08/28(火) 20:13:53
選択32（足切りなし）
択一47（足切りなり）
の27歳主婦だけど妊娠・主婦・子育てしながらがんばったよぉ～
ベて受験者よぁ～
合格するかな？
だれでもいいから主婦のがんばりに意見してくださいませ。。。
択一47（足切りなり）
の27歳主婦だけど妊娠・主婦・子育てしながらがんばったよぉ～
ベて受験者よぁ～
合格するかな？
だれでもいいから主婦のがんばりに意見してくださいませ。。。
公務員になれなかったから、みんな資格試験受けてるんじゃねぇか w
951 ：名無し検定１級さん：2007/08/28(火) 20:14:33
>>917
逆だろう
最初に選択3教科救済にしたら
上から「馬鹿野郎！何割登録して来ると思ってんだ、曖昧な問題作らせやがって！」と
どやされて、あわてて択一まで救済入れてなんとかを例年並の率までもって行ったのが真相
今年は懲りて選択は易問を並べたつもりが、まさかの社労士法目的条文で
糞ベテの三点割れは続出するわ、択一の出来は悪いわで…
「いったい、どんだけ馬鹿なんだよ！」と択一ボーダー40確保に頭を抱えるハメに(・人・)
おまえら、ちっとは勉強してセンターの顔が立つようにしてやれよ
さもないと昔の行書試験みたいに「産後休業は何週でしょう、下から選べ」みたいな問題を並べる事になるぞ
逆だろう
最初に選択3教科救済にしたら
上から「馬鹿野郎！何割登録して来ると思ってんだ、曖昧な問題作らせやがって！」と
どやされて、あわてて択一まで救済入れてなんとかを例年並の率までもって行ったのが真相
今年は懲りて選択は易問を並べたつもりが、まさかの社労士法目的条文で
糞ベテの三点割れは続出するわ、択一の出来は悪いわで…
「いったい、どんだけ馬鹿なんだよ！」と択一ボーダー40確保に頭を抱えるハメに(・人・)
おまえら、ちっとは勉強してセンターの顔が立つようにしてやれよ
さもないと昔の行書試験みたいに「産後休業は何週でしょう、下から選べ」みたいな問題を並べる事になるぞ
952 ：名無し検定１級さん：2007/08/28(火) 20:14:36
>>941
これがこの社労士試験の恐ろしい一面だね。余りにも不合理すぎる。
もし択一70点、選択37点で救済待ちの人がいるとして
救済措置という制度があるんであれば 、これは活用して救済してあげたい気になるね。
これがこの社労士試験の恐ろしい一面だね。余りにも不合理すぎる。
もし択一70点、選択37点で救済待ちの人がいるとして
救済措置という制度があるんであれば 、これは活用して救済してあげたい気になるね。
954 ：名無し検定１級さん：2007/08/28(火) 20:15:31
阪神大震災を経験したおれは社労試験が恐ろしいとは思わない
955 ：名無し検定１級さん：2007/08/28(火) 20:16:25
956 ：名無し検定１級さん：2007/08/28(火) 20:17:15
957 ：名無し検定１級さん：2007/08/28(火) 20:17:54
>>955
君社労だろ 喰えるか
君社労だろ 喰えるか
>>949
失礼ですが、昨年来てたてつこさんですか。まぁ大丈夫でしょう。最高４６点ボーダの可能性あるが４７点なら。
失礼ですが、昨年来てたてつこさんですか。まぁ大丈夫でしょう。最高４６点ボーダの可能性あるが４７点なら。
959 ：名無し検定１級さん：2007/08/28(火) 20:19:17
953へ
そんな起用じゃありませんよ。
毎日お弁当作るので精一杯でした。
そんな起用じゃありませんよ。
毎日お弁当作るので精一杯でした。
960 ：名無し検定１級さん：2007/08/28(火) 20:19:28
961 ：名無し検定１級さん：2007/08/28(火) 20:20:32
開業セミナーに参加しような
まあ、みんな、お疲れ様でした。
世界陸上でも見ようよ。
もうすぐ末続出てくるよ。
世界陸上でも見ようよ。
もうすぐ末続出てくるよ。
964 ：名無し検定１級さん：2007/08/28(火) 20:22:42
去年は投稿してません。去年は択一３９で撃沈しますた
965 ：名無し検定１級さん：2007/08/28(火) 20:23:22
世界陸上が放映されてますので社労は退出しましょう。
後は受験生の書き込みにまかせよう。
後は受験生の書き込みにまかせよう。
966 ：名無し検定１級さん：2007/08/28(火) 20:26:31
もし択一70点、選択37点で不合格になったやつは存在しない
何故なら毎年救済あるから
何故なら毎年救済あるから
967 ：名無し検定１級さん：2007/08/28(火) 20:27:41
>>966
日本語でOK。
日本語でOK。
唯一2点の科目がたまたま救済されないということもあるので
存在しないとは断言できない。
なので×
存在しないとは断言できない。
なので×
969 ：名無し検定１級さん：2007/08/28(火) 20:28:47
962さんへ
確かにお弁当は面倒だけ、土日のい3歳の子供の面倒をすべて押し付け勉強させてもらったから・・・
でも7年目です。今年で。社労士試験難しいけど、相性あるかも・・・
どんなに勉強しても受からない年もあるし。色白だと7年受けて思いました。
主婦､仕事しながら受ける方、頑張ってくださいね！
確かにお弁当は面倒だけ、土日のい3歳の子供の面倒をすべて押し付け勉強させてもらったから・・・
でも7年目です。今年で。社労士試験難しいけど、相性あるかも・・・
どんなに勉強しても受からない年もあるし。色白だと7年受けて思いました。
主婦､仕事しながら受ける方、頑張ってくださいね！
970 ：名無し検定１級さん：2007/08/28(火) 20:29:08
971 ：名無し検定１級さん：2007/08/28(火) 20:30:03
>>970
竹島は日本領土だからな
竹島は日本領土だからな
7年も・・・ようがんばったな。
ワシそんなに続かんわ。
ワシそんなに続かんわ。
まぁ、ここで祭に参加できる
「救済待ち高得点者」と
「救済不要のボーダーライン上の者」はある意味幸せだよ。
祭に参加することさえあきらめざるを得ない人は沢山いるわけだし。
このハラハラ感を噛みしめて、結果発表まで盛り上がろう！！
「救済待ち高得点者」と
「救済不要のボーダーライン上の者」はある意味幸せだよ。
祭に参加することさえあきらめざるを得ない人は沢山いるわけだし。
このハラハラ感を噛みしめて、結果発表まで盛り上がろう！！
974 ：名無し検定１級さん：2007/08/28(火) 20:32:13
975 ：名無し検定１級さん：2007/08/28(火) 20:33:20
朝鮮半島は日本領土だから竹島も日本領土である
976 ：名無し検定１級さん：2007/08/28(火) 20:33:29
色白・・・
977 ：名無し検定１級さん：2007/08/28(火) 20:33:36
978 ：名無し検定１級さん：2007/08/28(火) 20:39:32
まだ採点してないから何点取ったかわからないけど祭りに参加しまくってるぞ
俺みたいな奴他にもいるだろ？
俺みたいな奴他にもいるだろ？
採点しろよ w
980 ：名無し検定１級さん：2007/08/28(火) 20:40:18
981 ：名無し検定１級さん：2007/08/28(火) 20:41:33
982 ：名無し検定１級さん：2007/08/28(火) 20:42:32
青汁って何のこと？
おまえら皆既月食がすげ～、今5分の2ぐらいまで光ってきた。
984 ：名無し検定１級さん：2007/08/28(火) 20:43:47
>>982
青汁→キューサイ→救済
青汁→キューサイ→救済
梅
987 ：名無し検定１級さん：2007/08/28(火) 20:57:44
>>731
マジレスすると、税理士は中小企業や個人相手の税務申告で
付随的にその方面のプロになるから。
つまりお金の流れを見る方面のプロ。
だから、「保険料をきちんと払ったかどうか」を見極める方の担当を
期待されてのこと。
年金の仕組みなんかを国民に説明する方の担当ではない。
マジレスすると、税理士は中小企業や個人相手の税務申告で
付随的にその方面のプロになるから。
つまりお金の流れを見る方面のプロ。
だから、「保険料をきちんと払ったかどうか」を見極める方の担当を
期待されてのこと。
年金の仕組みなんかを国民に説明する方の担当ではない。
989 ：名無し検定１級さん：2007/08/28(火) 21:01:50
救済の有無は、1000を救済組みが取るか救済反対組みが取るかにかかってる！！
990 ：名無し検定１級さん：2007/08/28(火) 21:02:08
ところでさぁ、試験センターからの没問とかＷ問の発表っていつよ？
あれがないと非常に困るんだけど。誰か教えて。
あれがないと非常に困るんだけど。誰か教えて。
産め
１
２
1000取り合戦。
生む機会
1000なら…。
997 ：名無し検定１級さん：2007/08/28(火) 21:09:08
次スレは？
998 ：名無し検定１級さん：2007/08/28(火) 21:09:12
>>990
１１月９日
１１月９日
999 ：名無し検定１級さん：2007/08/28(火) 21:09:53
1000 ：名無し検定１級さん：2007/08/28(火) 21:09:59
４９
1001 ：１００１：
このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。