--　平成19年度行政書士試験・総合スレ 4　--

・平成18年度の試験日は、平成18年11月12日(日)でした。
・合格発表は、平成19年１月29日(月)です。

・平成19年度の試験日は、平成19年11月11日(日)の予定です。

詳しくは、財団法人行政書士試験研究センター
http://gyosei-shiken.or.jp/index.html
試験実施の概要については、「行政書士試験案内」をご覧ください。

登録の仕方などは
日本行政書士会連合会
http://www.gyosei.or.jp/
から、各県書士会のＨＰ参照

前スレ

--平成19年度行政書士試験受験生3--
http://school6.2ch.net/test/read.cgi/lic/1169046496/


関連スレ

行政書士試験に役立つ参考書等を教えて下さい12
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/lic/1165902008/

行政書士試験に役立つ予備校を語るスレ
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/lic/1163658619/

☆★☆独学行政書士☆★☆1
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/lic/1137153827/

ﾕｰｷｬﾝの通信講座
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/lic/1137479225/

Wセミナーの行政書士講座について語るスレ
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/lic/1148616071/

【行政書士】大原の実態【ぼったくり？】
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/lic/1161834300/

TAC行政書士講座
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/lic/1161937289/

前スレ
--　平成19年度行政書士試験・総合ｽﾚ 3　--
http://school6.2ch.net/test/read.cgi/lic/1169046496/

--平成19年度行政書士試験受験生2--
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/lic/1167227076/

行政書士試験に役立つ参考書等を教えて下さい12
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/lic/1165902008/

行政書士試験に役立つ予備校を語るスレ
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/lic/1163658619/

☆★☆独学行政書士☆★☆1
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/lic/1137153827/

ﾕｰｷｬﾝの通信講座
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/lic/1137479225/

Wセミナーの行政書士講座について語るスレ
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/lic/1148616071/

【行政書士】大原の実態【ぼったくり？】
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/lic/1161834300/

TAC行政書士講座
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/lic/1161937289/

合格者用スレ


H18行政書士合格サロン
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/lic/1163441768/

行政書士事務所で働いてる人あつまれー
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/lic/1142615154/

【行政書士】著作権相談員【効果測定】
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/lic/1117899496/

国際行政書士
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/lic/1094437480/

【行政書士】入管申請取次者【帰化】２号
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/lic/1165414135/

行政書士試験のページ
(ニュース、本のまとめ他)
ttp://srjouhou.ifdef.jp/gyousyo.html

行政書士ミニテスト
（簡易テストができる）
ttp://minitest.web.fc2.com/

行政書士資格塾
（条文の穴埋めテストがオススメ。過去問も置いてある）
ttp://www.gyojuku.com/

法務事務所
ttp://ameblo.jp/samurairouninn/

新行政書士試験に勝つ！行政書士合格ナビ！
ttp://ameblo.jp/kk714/

信頼のＫ＆Ｓ行政書士受験教室　博覧こうき
ttp://blog.goo.ne.jp/kohki-go-roppoh

＜よこみぞランド＞スーパーバイザーブログ
ttp://ameblo.jp/mizo-pan/

テンプレ一応ここまで
追加あったらお願いします

>>1-7
完璧
オツカレ

>>1
乙。テンプレが間違っているので一部修正

4 名無し検定１級さん sage New! 2007/01/27(土) 22:04:25
合格者用スレ


H18行政書士合格サロン
http://school6.2ch.net/test/read.cgi/lic/1163441768/

行政書士事務所で働いてる人あつまれー
http://school6.2ch.net/test/read.cgi/lic/1142615154/

【行政書士】著作権相談員【効果測定】
http://school6.2ch.net/test/read.cgi/lic/1117899496/

国際行政書士
http://school6.2ch.net/test/read.cgi/lic/1094437480/

【行政書士】入管申請取次者【帰化】２号
http://school6.2ch.net/test/read.cgi/lic/1165414135/

関連スレ

行政書士試験に役立つ参考書等を教えて下さい12
http://school6.2ch.net/test/read.cgi/lic/1165902008/

行政書士試験に役立つ予備校を語るスレ
http://school6.2ch.net/test/read.cgi/lic/1163658619/

☆★☆独学行政書士☆★☆1
http://school6.2ch.net/test/read.cgi/lic/1137153827/

ﾕｰｷｬﾝの通信講座
http://school6.2ch.net/test/read.cgi/lic/1137479225/

Wセミナーの行政書士講座について語るスレ
http://school6.2ch.net/test/read.cgi/lic/1148616071/

【行政書士】大原の実態【ぼったくり？】
http://school6.2ch.net/test/read.cgi/lic/1161834300/

TAC行政書士講座
http://school6.2ch.net/test/read.cgi/lic/1161937289/

>>9-10
間違ってましたか･･･orz
すんませんでした

>>11
school5　⇒　school6に移転してました。

会社法で出題とかっていつ発表されるんだっけ？

記述４４　棄却って書いたら０点かなあ。他のキーワードはちゃんと書いたのに。結論が間違ってたら厳しいよなあ

そろそろフライング情報持ってくる
スネークいないか〜

いよいよ日付的には明日となりました。

おまいらこの試験に受かったところでなにか劇的に変わることとかってあるのか？

・先生と呼ばれる
・金バッジで一般人から怖がられる
・弁護士と間違われる

>>14
論点不適合で0点だと思う。

>>18
受かって登録もひつようだろ、それ

まんこ大好き

まんこ大好き
まんこ大好き
まんこ大好き
まんこ大好き
まんこ大好き
まんこ大好き
まんこ大好き
まんこ大好き

朝まで、セックス！
生はめ！
顔射！

私のマンコって綺麗！

マンコ濡れちゃった！

>>19
でもさ、去年までの記述で『原告適格』と『却下』が空欄になってて、片方書いてあれば3点もらえたのだから、部分点あっても不自然じゃないと思うんですよね。

hh

いよいよあと30分きったな。。。

前夜祭のわりには朝からこないよなみんな

>>26
それは、単に空欄を埋める問題だから。
今回の40字は、あくまで文章を書く能力が試されているから
論点不適合で0点。

みんな頑張ったんだから。
俺は全員受からせてやりたいぞ。

人いないね。

さて、発表まで24時間を切りました。
早く、合格確定して安心したいよ。

その前に、前スレを埋めませんか？
http://school6.2ch.net/test/read.cgi/lic/1169046496/

ttp://red.ap.teacup.com/applet/usatyan/msgcate1/archive

>>30
論点は間違ってないだろう、結論が違うんだよ
だいたいなんで言い切れるんだ

>>35
却下と棄却では全く性質が違うから。貴方、却下と棄却の大きな
違いが分って言ってるのですか？

おれは問４６を
「Cが損害賠償を支払う前に当該金銭を差押えた場合。」と書いたのだが何点もらえるっすかねえ。
6点もらえれば嬉しいな。

>>37
24文字しか書いてないの？普通、40字程度とは35〜45字の事を言うから
字数不足で減点。

そしてA・B・Cの3者が登場しており、差押えをするのは誰か？Cが誰に
支払うのか？書かれて無いので、此処でも減点。

よって、6点は貰えないでしょう。良くて3点、印象が悪ければ0点の可能性
もあり。

>>36
空気読めない人って言われたことありません？

>>37
「Aはどのような要件のもとで」とあるのだからそこまでは必要ないと思います、減点の対象にはなるかもしれませんが。
なんか皆さん辛口採点ですねえ。

>>14
0点。これで部分点付けるようなら採点者の資質を疑う。
>>37
5点。

>>39
言われた事ありません。無責任な発言をするより、適確な発言を
すべきだと思うからです。過去ﾛｸﾞにも既出ですが、棄却と書いた
時点で0点と言う声が多いのも事実だし、私が採点者なら棄却と
却下の意味が分ってないとみなして0点にします。無効と取消と
の違いが分っていないのと同じ事です。

>>40
>「Aはどのような要件のもとで」

問題文に「Aは」とあるのだから、解答も「Aは」から書くのが当然
では無いですか？辛口なのでは無く、甘く見すぎです。

>>41
>これで部分点付けるようなら採点者の資質を疑う。

禿同。

そんなギスギスしなくてもいいじゃん？
受かってたら同期だよ？

まぁだから何って言われればそれまでだけどさ。

大手予備校でもA〜Cの登場人物が一回も出てこない解答もあるのですが…
まあ「０点」はしょうがないかもしれませんね、それでも46で「6点」なら多岐完答でも合格なのですが。
>>42
論点不適合という日本語の誤りを指摘したんです、そのことが理解していないことを指して言ったのですよ。
結論は誤りといっているのだから、違いは理解しているんですよ。

>>44
論点＝議論の対象となっている問題点。（大辞林）

今回の記述には、各問題に2個のキーワードが含まれている。
このキーワード＝論点なので、論点不適合という言葉は間違っていない。

前日にきれてる人もいるなぁｗ　まあ、熱くならないで
行書はいつもこれくらいの盛り上がりなの？

>>46
人権屋見習や、○○解○同盟の構成員とか、
そういう人たちがﾎﾝｷで狙う試験だからな。
仕方ないんだよ。

煽りや嵐のレスを見ても、著しく程度が低いんだよ、
行書って。

東京の合格者数は4桁いくかな？

却下と棄却の違いがわからないのに、合格していいのか？
基本的な事項だぜ

>>47
>人権屋見習や、○○解○同盟の構成員とか、
↑
何に使うの？

宅建より簡単そうですね

インテリって評価なるじゃないヤクザ系にしたら

記述。
甘く採点するか辛く採点するかで大きく合格者、合格率変動する。
>>36>>37>>38>>42

>>53
甘くするも辛くするも、論点合ってれば○。
あとは、誤字・脱字のチェックだけ。

>>49
択一で失敗したの？

>>54
択一高得点者多いと記述採点辛くなる。

>>54
甘すぎるよ。考え方が。

>>56
>>57
何が甘すぎるんだよ。例えば記述の1問目。
原告適格なし・却下判決のキーワードと其々の主語が明記してあり
誤字・脱字・句読点が入っていれば○じゃん。

お前ら、今更行書なんてとってどうするんだよ
そのうち廃止になりそうな資格なのにwww

「やさしい」という受験生の声多いことから当局は記述の採点辛くするかもね。

>>60
もうお前らみたいなバカどもの予想はうんざりだ
おとなしく明日の発表をまて。

>>59
この時期のあおりは無意味だね。みんな合格しか考えていないから。とにも
かくにも。

記述は当局の「裁量」が効くからね。

あと１７時間後ってところか、、。

>>42
あのさぁ、もう発表が明日にひかえているのに、気休めの言葉を
投げてやれるくらいの余裕や気配りってないのかよ。

街の法律家である行書をあんたが目指して居るんだかどうだか知らないが、
仮にサラ金借りすぎで困っている人があんたに相談持ちかけたときに
「自業自得」とか「家売れ」とかいきなり言うんかい。
人間性ってのは何事においても大切だぜ。

今回難しかったという声少ない気がするから記述でもって合格者を絞っていくしかなかろう。

>>65
下手に希望を持たせるより、白黒ハッキリさせたほうがいいんじゃね？

依頼者に対してはグレー的な部分で対処する事も可能だが、試験は
合否の2文字しか無いのだから。

>>65　あのう・・落ち着いたらどうですか？　

>>65 落ちたらまた今年受ければいいじゃんｗ　他にも資格あるんだから
目くじら立てんなよｗ　落ち着けよ！

>>68-69
いいんじゃね？
期待と不安、賛辞と罵声の怒涛の中で明日のピークを迎える。

ドラマティックじゃんｗ

>>38
白黒はっきりもいいですが、いくらなんでもあの記述で０点はないでしょうよ
なんか不合格者が増えてくれないと困ることでもあるんですか？

>>71
１４年の到来はもうごめんだから。

発表を明日に控えてなお、ここにいる人は
１合否がはっきりしない不安な人
２不合格確定で合格率が低くなることを望んでる人
のどちらかではないでしょうか？オレ去年、宅建余裕合格だったけど、掲示板なんて一回も見なかったけど、今回は気になってしょうがないよ

論文試験では、結構心証点が加味されるが、行書の場合、記述式問題で
ある程度の点数の上下が加味される可能性がある。でも、所詮、行書だ
もん。法律家でも、実務家の能力担保を証明する試験でないため、どう
でもいいが。でも、明日の今頃が楽しみだ。合格しても、くれぐれも登
録するなって考えるなよ。それで人生をダメにして、本格的フリーター
になった奴を結構見ているが、悲惨だよ！！

去年もこんな煽りがあったんですかｗ

もう今日明日しか盛り上がれませんから大いに盛り上がりましょう。

>>73
3　合格確定で、余裕でお祭り騒ぎに参加してる人

っていうのも追加してくれwww

>>73
自分は合格確実で、不合格者の阿鼻叫喚地獄絵図を見たいから

>>73
合格確定で合格率低くなってほしい人、もいると思われる。(14年組みたいに煽られたくないから)
>>74
日本語でＯＫ

＞発表を明日に控えてなお、ここにいる人は
＞１合否がはっきりしない不安な人
＞２不合格確定で合格率が低くなることを望んでる人

特に宅建、行書スレは、毎年この繰り返しｗ

>>37
性格わるいなぁ

ほんと行政書士はうまみがあるよ。
内容証明書作成を業としてできるのだから。

>>79
そぉ〜？俺も合格確定組だけど、合格率なんて全然気にしていない。
2%だろうが20%だろうが合格は合格。

ここの書き込み見ると、なんとなく中高年が書いてるように感じるのは
俺だけ？　

>>82
そそ。司法書士は書けないもんね。

間違えた
性格わるいのは→>>72

>>85
認定司法書士のみ１４０万円以下。行政書士のほうがいい。
だから受験者が減ることがない理由のひとつ。

＞ほんと行政書士はうまみがあるよ。
＞内容証明書作成を業としてできるのだから。

うまみがあるならもっと儲けてると思うけどな・・・・

うまみがあると思いこまないとこんな資格何年も受け続けられないよな

>>88
儲けている人は言わないものだよ。

自称合格確定の人達、受験番号をここに載せる勇気はありますか？

>>85　しかし、司法書士の方が儲かるけどなｗ

とにかくいきなり弁護士に頼むよりとりあえずさぐりをいれたいのが
依頼者の心理。そこで行政書士の出番となる。

>>91
トリップつけて合格証うぷするならかまわんが。ぎゃははははは。

クーリングオフ
敷金返還請求
残業手当や解雇予告手当て請求

地元の書士会が調べたデータでこれが内容証明ベスト３だったと思う。
開業したらこの３つのどれかは嫌でも？依頼が来るよ。

>>91
俺も酉付けて、通知書のうpしますよ。

>>93　それもどうかと思うけどなｗ　まあ、自己啓発レベルで考えておいた方がいいよ。
普通に会社員の方がずっと旨みがある。　開業して成功するのは、ごく一部。

>>95
どれも継続的取引にはなかなかならないなｗ

継続的になったらなったらいやな客だしｗ
まともなやつはないのか？

>>97
今はそんなこと言っても意味なし。みんな合格しか考えていないから。

要するに受験番号は載せられないんだな、明後日は誰もこんなとこ来ないから。
所詮は自称だな

ちなみに２月から３月は学生の敷金関連が多い。

>>100
じゃぁ、貴方が不合格者代表として受験番号載せたら？

>>99　まあ、頑張ってください

>>101
国交省のガイドライン、消費者契約法、少額裁判を持ち出せば
不動産屋も大家も・・・

531318X　大阪

予想では95〜105点（150点として、多肢完答）
最後のXだけ伏せてありますが、そのケタに誰も
合格者がいなかったら笑ってください(^_^;)

内容証明書作成、契約書作成は行政書士業務。

「だれか」が合格してるからね。

合格者は

そう！

あなたかもしれません。

>>105
勇者だな。

内容証明はかなり報酬単価に差があるね。

１マンそこそこから３マンくらいまで・・・
基本３マンとかでやっていけるなら美味しいぞ。

択一だけで合格してる人いる？記述白紙でも。

おまいらのほんとの悲劇はこれからだw…

グレーゾン不合格者のショックははかりしれない。

>>111
そりゃぁ、いるでしょ。記述1問10点として全部白紙で出しても
120点ある訳ですから、90点確保するには75%の正答率。

確か、一橋君は択一だけで通過出来ていたよな。

日も暮れてまいりました。合格発表イブです!


もりあがってまいりますた!

去年よりは合格者、合格率増加することだけはわかっている。

ただそれだけ。３％切ることはないことだけわかっているだけ。

昼頃書き込まれた「大分9人説」もガセだったみたいだな

>>117
実は、大分19人だったりして・・・

俺は4.26が気になる・・・
合格率としては絶妙な数字だし、ひょっとすると関係者が・・・

反応。
合格率２％。
え！まじかよ。
同４％
まあそんなものか。
同７％
今回はやっぱりかんたんだったんか。
同１０％以上
おいおい。今年の問題はかなりむずくなるぞ。

さあ皆さんはどう考えます？

>>119
仮に大分が9人とすると受験者数との関係で約2%だ。
で、大分はじめ九州の県の平均合格率は全国平均の半分くらいだから
全国は4%という試算になるよ。

>>119
4月26日が誕生日なんだよ。

>>120
7〜8%で「やっぱりな」に1票。

4.26の信憑性が高まってきたか…

>>121
そういう考え方も出来るが、H17年が1人だった合格者が
9人になったという事は、9倍の合格者数。

>>123
無い 無い。

7％以上だったら今年の問題はむずくなることだけは覚悟したほうがいい。

予備校の講師たちが口をそろえたように８％くらいか・・・
と試験直後に感想言ってたが、それは予備校などの充実した東京の基準とみるべき。

昨年も東京に限れば合格率４％だった。

だから東京基準の７割程度が全国平均になるんじゃないか。
なので５％の後半と予測。

★残業代ゼロでも働きたい人　多い

・「残業代ゼロでも働きたい人は多い！」――安倍内閣がブーイングに遭って引っ込めた
　残業代ゼロ法案「ホワイトカラー・エグゼンプション」について、18日開かれた政府の
　経財諮問会議で民間議員らが未練タラタラ、こう迫っていた。

　23日公表された諮問会議の議事要旨によると、民間議員はこう熱弁を振るった。
　「残業代はいらないから早くスキルを身につけたい、土日でも出社したいという人がたくさんいる」
　さらに民間議員の代表格、伊藤忠商事の丹羽宇一郎会長は、経営者の立場から「（現状では）
　社員に土日に仕事をしてもらっては困る。なぜなら出社されると残業代を全部払わなければ
　いけない」などと“残業代ゼロ”導入を強く訴えた。
　http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20070127-00000014-gen-ent

※関連スレ
・【残業代ゼロ】 「過労死は、自己管理の問題」「祝日も労基署もいらない」 派遣の"ザ・アール"奥谷禮子社長に、非難轟々★３
"格差社会なんて言いますけど、格差なんて当然出てきます。仕方がないでしょう。能力には
　差があるのだから。下流社会だの何だの、言葉遊びですよ。そう言って甘やかすのはいかがな
　ものか、ということです。
　さらなる長時間労働、過労死を招くという反発がありますが、だいたい経営者は、過労死
　するまで働けなんて言いませんからね。過労死を含めて、これは自己管理だと私は思います。

　たとえば、祝日もいっさいなくすべきです。２４時間３６５日を自主的に判断して、まとめて働いたら
　まとめて休むというように、個別に決めていく社会に変わっていくべきだと思いますよ。
　同様に、労働基準監督署も不要です。個別企業の労使が契約で決めていけばいいこと。
　「残業が多すぎる、不当だ」と思えば、労働者が訴えれば民法で済むことじゃないですか。"
　http://news22.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1169221129/

http://oo.2ch2.net/?q=http://news22.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1169922437/l50&t=1

あと16時間・・・

当然徹夜だよな、みんな!

5％後半説も信憑性あるな。

やっべ、受験票無くして番号わかんねぇよ

>>132
問題冊子に受験番号のシールを貼って帰ってきてるだろ？

>>133
貼ってないなぁ

>>134
じゃぁ、通知書が届くまで待つしかないね。

試験センターに問い合わせるとか。名前いって。

昨年の合格率は１０％前後だと思うがどうだろうね

>>134
落ちても届くん？
>>136
難しくね？本人確認できなきゃ教えませんとか言われそう

>>132
おまえ、一番楽しいイベントに乗り損ねてるんだな。
人生万事その調子か?

間違えた
>>134じゃなくて>>135

>>139
俺はいつもこんな調子さ！

>>137
俺もH13年度の再来じゃないかと思ってるんだけど。

１０％説は少数説になってるよ。多数説は４から５％。
通説が５から７かな。

>>140
合否通知書だから、全員に届くよ。
点数も全部明記されてね。

但し、パンチキで足切り喰らうと記述の採点は無いけどね。

>>143
そうなんだ。
意外と低いんだなぁ。
でも昨年の問題で５�l以下は無いと思うが・・・

>>144
ﾄﾝクス
取り合えず発表まではもうちっと探してみるわ

>>143
じゃぁ、これは、どう説明するのさ？

合格者サロンからの引用

某サイトでの集計結果

>自己採点サンプル集計

>サンプル数155件中、95点以上＝42件・・・42/155＝27.0%

>上記サンプルは、出来るヤシの集団だと推測されるので
>実際の数値は半値八掛けで、10.8%。

>今年の合格者数＝約7,400人。

むきになるなよｗ

>>147
サンプルが偏りすぎだ
半値八掛けの根拠が全くなし

今しかいろいろ想像めぐらすことできんからねえ。

>>149
でも、実際に之だけ出来てるﾔｼが多いのも事実。

>>151
毎年1000人以上居るだろうなw

選挙の出口調査みたいなわけにはいかないのかねえ。

記述の１問目、営業許可の取消しによる利益は、反射的利益であるため
訴訟要件を欠き却下することになる。これで６点いける？

>>145
一昨年もあの問題で５％以下はないだろうって思ってたら･･･２．６２％だったからね。

>>154
3点

１７年の数字は妥当じゃないか？

>>154
頑張ったから30点あげゆ

>>153
ネットや予備校のサンプル収集では、大量の不合格者層レベルはなかなか捕捉できないよ。

>>154
そもそも記述一問何点なのかって発表されたのか？

結論

合格確定者＝合格率なんて何%でも良い。受かれば良いんだから。

不合格者＝合格率が低い方が良い。言い訳の材料になるから。

>>147
それ、サンプル自体が信憑性ないから。
それとそんなムキにならなくていいよ。

>>154
俺もそう書いたぞ！どうなんだろうな？

4.26の数字気にはなる。ガセでも。

>>160
マークシートの端に記述採点用のマーク欄があったのに気付いて
いないのか？あれを見る限り、1問10点の30点満点。

>>163
キミにも30点あげゆ

>>161
微妙だが、合格者からしてみたら合格率は極めて低いことを祈っている。
だって１４年みたいになったら恥ずかしいもんなｗ
まぁ合格には変わらんけれどさ

4.26でも去年の合格率2.62と比べたら上がってることには上がっているから。

反射的利益は関係ないね。原告適格があるか無いかの話だから。

更に言うなら、反射的利益があるなら、その利益を保護しなければ
為らない場合は、本案審理に入る可能性もありうる。

そうだね。

という事は０点？

クイズよりわからない。
この試験の合格率。

うん。

>>168
去年と比べれば全ての年の合格率が上がってることになる。

没問の有無も気になる。
憲法と民法に候補があるが微妙なところ。

没問ないでしょ。問題が全般的に簡単っていってたぐらいだから。

没問はないと思ふ

>>175
没問候補なんて1問もなかったと思う

間違いなく4以下です。

>>171
さぁ〜、それはどうでしょう？

本案審理に入る可能性が残されているものを却下と決め付けるのは
如何なものかと。

却下＝門前払い＝原告適格なし＝不適法と言う事。

９０点でギリギリ合格？

>>181
スーパー超ギリンチョチンチン合格だな。

却下のキーワードが入ってるのに０点？
白紙の人と同じなの？

２点あるかないかでないか。

>>183
だって、論点が間違ってるもの。

1＋2＝2と言ってるのと同じだと思うけど。

却下の文言あれば点数はくれるだろうに。白紙答案と同じじゃ報われないだろ？

だから2点あるかないかだ。

>>181
分らないよ。いきなり補正で89とか88点以上が合格なんて
事もあるかもしれないですから。

没問候補、問５、３１、４７

>>188
ないだろう？

>>186
だから、それが甘いっていうの。相手は大学教授だぞ。

そうだぞ、相手は財前教授だぞ

採点はバイトでしょ？

>>189
47は1or2で割れてるが、選択肢を見ると、1or2だと3も関係してくるん
だよな。

>>191
結局のところそこのところで採点者の主観がはいる。
その微妙な部分で合格者数を調整するのである。

バイトなの？それまじ？誰がバイトしてるの？俺がバイトならヒドイ点数つけるぞ。

5は無かろう。
47も微妙だが解答2でシラを切ると予想。
31はもともと疑義無しで2だから、無問題。

>>193
採点はバイトでも、解答は教授が作ってるから、疑義のある回答
は教授がチェックを入れるはず。

チェック、チェックチェック!

脚きり免れた香具師が何人くらいになるか想像してみ。
それを全てお偉いさんが丁寧に採点すると思うか？

足きりクリアしたものだけが記述の採点してくれるんだよね？

>>200
元試験委員の教授が、Wで講演した時に、「記述の採点はバイトに
やらせてます」って明言したんだろ？

>>201
そうです。

そろそろワイン空けよう

>>203
問題は法令択一と記述との関係。

合格率二桁だったら笑えんよ。

>>204
いや、まだ早いだろうｗ

とにかく今回ほど採点基準がわからない年はないよ。
記述で翻弄されるよ。こんごは。

基準点はわからんが、6割以上は合格でしょ。

>>208
わからなくて当然。だって新試験初年度だもん。
だからこそ今年の受験生はしっかり対策してきたんだよ。

>>209
そんなのあってないような基準だよ。気休めもいいとこ。

記述２０問で論述８００字と同等になるな。
よし、今年からそうしよう。

>>212
確かになくはないな。法令46問の内訳はきまってないから。

法的思考力重視の試験になるというのだから記述の問題数増えるかもしれないね。

受験者数も結構減るんでないか

マークシートミスがありそうで怖い…

>>216
見直しする時間がないぐらい大変だったのか。時間が余ったというひとも
けっこういたみたいだけど。今回は。

俺去年の合格者だけど、時間余ったよ。

昨年より若干高い位です。間違いなく難関試験！もう誰でも努力すればの次元ではないかも。

>>218
１７年合格者は凄いなぁ。
しかも時間余ってしまうなんて・・・

誰もいないのか〜

>>209
>>211
足切りクリア＋全体6割確保は、無条件で合格。

H17も内容は易しいからな。
H16までの従来型の受験生の撃沈が多すぎなだけ。

書士会のＨＰにもでるんだね。合格発表。

>>223
だな。俺が過去問解いてて一番難しいと感じたのは１５年だ。
しかも前年があの１４年だから、１５年受験生は面食らっただろうなｗ

１４年もむずかしいよ！

１４年って合格率上がったのは教養で没門でたからでしょ？！
あと解いていて易しく感じるのは、記述が全て激易問題ｗ
択一自体は例年とさほど変わらないと思うが・・・

難易度でいえばH12,17の試験制度変わった年がやや上で
H17は普通レベル（酒井風）。

>>225
俺は個数問題が得意なのでH15年の問題は難しいとは
思わんのだが。

H16年の教養とH17年の記述が難しいだけで、後は別に
難しいと思わん。

１４年合格率１９．２３％
１５年合格率２．８９％

>>217
時間は30分以上あまったしちゃんと見直した。
自己採点でも余裕で合格ラインより上にいる。
でも、マークシートミスがありそうで怖いんだよ。
気が小さくて不安症なの…

H12年度に試験制度が変わった年も、採点・配点基準が分らず
こんな感じだったのだろうか？

１４年は没問で１万人位繰上げ合格しちゃっただけ。

>>229
17年記述は簡単だろう。
16年教養は難しいって言うか鬼。

1問没門で1万人も合格しない。

>>231
俺も40分も時間が余った。3時間にした意味って何だったのか？
と試験中に考えるほど余裕があった。

いや１４年の没問は２問じゃなかった？それも教養

よくそんな過去問の話ができるね。
みんなそんなに何回も受けてるんだｗ

お前らグダグダしゃべってないで、フライングを探せ！
オレも探してる。各自奮闘努力せよ。

>>234
君は頭が良いんだろう。俺は、H17の記述が1個余分に書けてれば
って言うかマーク1個でもまぐれ当りしてれば合格だった・・・orz

１４年は実質没問３問だったよ。

>>234
簡単？？？　
17年の記述は持ってるテキストのどこにも出てない言葉が３つくらいあった。
他にも書けなかった言葉があって結果的に記述で合格ライン割ってしまったよ。

>>237
H14の没問は1問。

試験制度が変わった年に没問は出ないでしょ？
普通は気合入れて試験問題作るんじゃないの？

東京都キターーーーーーーーー！

そこで２００海里ですよ

17年の問題は公務員試験の問題集やってた人にとっては超簡単！
法学検定とかもね。

>>244
そんな事ねぇ〜よ。H18年度の試験問題って問題文も選択肢も
雑というか、問題文の精度としては、ここ最近で最低の部類に
入る問題が多すぎ。

>>242
同じく17年は記述のせいで82点不合格…
悔やんでも悔やみきれなかった

今年は何とかなりそうだけどやっぱり不安だ

>>241
それでも1万人も増えないよ。
そんなに必死になるなよ、何年に合格したって合格は合格なのだから。

寧ろお前のほうが

>>250

ありがとう

14年合格者より

>>248
細かい知識を問う＝きっちり理解できている人ができる
じゃまいか？

>>248
そうか？司法板ではなかなかいい問題ってのが通説。特に問31

今年は受験生が二極分化してる感じだ。

>>253
問題文の精度だって言ってるだろ。

>>254
問31は、引っ掛けだから。答は2だけど。

ちょっと質問なんですが
知り合いの行政書士に、受かってたら行政書士法人にしようと
誘われてるんですが、行政書士法人にすると何か得するんですか？

>>255
それは、某予備校の講師も言ってた。

>>256
ようはするにおまいは今年も落ちたってことだな？

合格率６，５％±１
だろ

18年社労の問題の粗雑さに比べたらまだマシ

コテ間違いです　orz

>>256
問31は1

>>257
事務所維持費が安くなる。
1人で抱え込む仕事が無くなる。

>>257
パートナーとして事務所の共同経営したいってことでしょ。
いい話じゃない。

コテで思い出したが太郎やエウレカやべジータは来ないのかな・・・

>>259
今の所、自己採点は100点ですが、何か？

>>263
1の理由を述べよ。

ロー生は収集中なのだろうか。
あの人の書いたテキストを買いたかったなｗ

>>266
来てほしいよな、つか、去年の受験生みんな来てほしい。
>>267
過去スレ見れ。ついでに言うと俺も問31は2にしたんだが。

>>269
問31は2で正解なんだよ。1説の根拠の方が間違ってるんだよ。
自分の答に自信持てよ。

問３１は２なの？３なの？はっきりしてくれ。これで合否がきまるんだから・・

問31はLECは１。
早稲田と大原が２。
>>256>>269>>270とおれが２。
よって答えは２。

￣(=∵=)￣も来い！

もう来てるかもしれないがw

問31　TACから届いた解答予想では１になっとるよ

○はオだけ

やべ〜ライン上なのに。興奮してきた

>>274
HPでは２になってる！

あ〜、興奮！！！

問31を2と決め込まないほうがいい

３１は没

どうみたって問31は2が多数派だろ。
没問なんてなるわけないじゃん！

>>271
3は無い。

>>247
おまえ もしかして？w

>>282
もしかして何？

>>279
没にはならない。2で正解。

>>283
￣(=∵=)￣

>>285
すまん。247はおれだ…

何言ってる？274は俺だぞ。

行書六浪はどこ行った？

>>287
じゃあ、おまいはおれだｗ

>>289
ちょっと笑えた。

太郎は合格確信して開業準備に走ったはず
べジータは社労スレに行った
うざうさも海事代理士に軸足移してるみたいだ

行書六浪は消息不明だなw

合格率の低さに驚愕するよ。合格する人は、間違いなく秀才です。

受かったらどうするの？
開業？

>>292
低くないから、別に秀才でも何でも無い。単に人より多く努力した
だけの事。

六浪は受験生のうちにはいらん

いやまじでドキドキする…
自己採点で合格ライン逝ってても
おまいら万が一ってことは考えないのか？

>>296
万が一って例えば？

>>296
だからもうワイン開けてるってば

>>296
マークミスとか誤字脱字とか受験番号書いて(ry

今ごろあちこちの都道府県のHPに不正アクセスがあるんだろうな

やめといたほうがいいぞ

>>299
そんな事を気にし始めたら切り無いぞ。
全部マークミスだったらどうする？

合格発表は各都道府県庁とかで掲示されないの？

100人中二人。98人沈没！

参考書は楽学で、過去問はTHGのマスターで合格できますか？

>>303
そこまで合格率が低けりゃぁ、補正が発動されるよ。
アフォじゃねぇ〜の。煽りもそこそこにしとけ！

>>302
HP掲載や掲示板で発表している県もある。
センターと同時かどうかはしらない。

俺、行政書士に合格してたら結婚するんだ

>>307
おまえ死ぬぞ

>>306
>HP掲載や掲示板で発表している県もある
↑
それはどこでわかるの？

>>309
県毎に対応が異なるから、調べようが無い。

そんなことはない。結婚を祝福します。行書の未来は明るい！

わしは今年合格したら本間モンのカバチタレになってやるわい。

>>310
ありがとう！

宮崎での受験合格者は　総務大臣＋東国原英夫　印　の合格証書もついてきます。

でへへ。俺は風俗専門の行書になって大好きなパチスロとパチンコ台の入れ替え許認可をやるよ。

>>315
台の入れ替えにも許認可ひつようなの？

>>315
測量がめちゃめちゃ厳しいらしいぞ
あと依頼人の多くが８９３関係

わしは風俗専門でもヘルスとキャバクラとスナックとデリヘルの許認可と会社設立をやりまくるぞ。
経費でねーちゃんともやりまくるぞ。

宮崎10人

測量どっかって経験なくても大丈夫？

オレも酒でも飲みながらみるわ。なんか緊張してきてるしな

ある行書幹部の情報すじによると合格率２．５％台の模様。
補正もされたらしい。合格者数２，０００人確実に切ったとのこと。
一応sageで。

>>317だから特化すれば儲かるのさ。８９３は金払いもいいぞ。ライバルもすくないよ。

>>322
どうとでもとれる理事とか幹部にとどめておけば良かった物を・・・

>>317依頼人に８９３がいるのは司法書士の不動産や弁護士の刑事依頼も同じだよ。

公式試験センターの職員さん、ちゃんとここ見てる〜？

おれ合格してたら、とりあえずはどっかの事務所に就職する。
ぼちぼち働きながら、司法書士を取りたいんだが無謀？

測量は書士会で研修がある。
測量だけはしっかり出来るようになっていても損は無い。

>>327行書の先生の多くは君のような司法書士崩れが多いのだよ。
高い予備校代と時間を無駄にして結局行書専業がおおい。
まあ知識は無駄にはならんがな。特に商業登記法。

大阪なんだけども発表って携帯からみれるの？？？

営業なんで貼り出しあるなら記念に見に行きたいんだけどもどこかわかる方おられますか？？？

研修っていつ、どのくらいの期間あるんだ？

>>329
>行書の先生の多くは君のような司法書士崩れが多いのだよ。
↑君のようなってまだちっとも勉強してないわい！！
　でも実際難しいんだろうな…

>>330
受験番号うｐしろ！
明日ここで受かってるかどうか発表しちゅる！

そうだよなあ受験票でもアップしておくかな。別にええか

ここきてる人全滅！今年も頑張ろう！

>>329おれは司法試験択一3回合格行書だが。
最近は俺みたいな現行司法試験あきらめ組も増えているな。

>>336
司法試験をあきらめて行政書士？
司法書士試験は受けなかったの？

>>337そんな時間と金があるならローへ行くよ。

去年かおととしは、１日前に２ちゃんに合格者の番号がアップされてたらしいんだけど、今年はないのかな？？

すげー問題になったと聞いたけど…

そりゃ問題になるだろ

浪花の法律屋が強気の背景には、何ら差し押さえられるはずがないという自信があるとされる。
浪花の法律屋には固定資産がなく、報酬などの流れも不明なので、一般的な差し押さえは無理。
また「消費者問題研究会」等複数の不透明な団体をつくり自ら「代表」「法務顧問」と名乗り
募金活動　会費集めをやり、集まったお金の使途が不透明なことが批判を浴びている。
　　 　 　 ／⌒｀⌒｀⌒｀ ＼　　
　 　 　 /　　　　　　　　　　 ヽ
　　 　 (　 ノ⌒〜⌒〜⌒ヽ､　)　 　）
　　 　 ヽ/ 　　　＼, ,／　 　i ﾉ やぁ　消費者諸君
　　　 　 |　　　 <･>, <･>　　|　 法知識はむろんだが 消費者諸君に
　　　 　 |　､ 　 ,,,,(､_,),,, 　 ﾉ|弁護士がいいか誹便行虫がいいか
　　　　　ヽ　　　ﾄ=ﾆ=ｧ　　 / 冷静な判断してもらいための誹便知識と　
　　　　　　＼ 　｀ﾆﾆ´　 ／- ワテが手がけた事案の情報を提供するで！諸君
　　 　　 　／｀ ┻━┻'_ 　
　　　　　　　　　　　　　　　 　　　　　　 ,...- '　ﾞﾞ :::
　　　　　　　　　　　　　　 　　　 　 ,　'´ヽ:::ヽ　　　　_／::::::

明日まで待てないから誰かこのスレでアップしてくれや

受験番号うｐしようと思って
去年の公報みたら名前まで全部載るんだな

>>336
仲間。司法あきらめ組も少なからずいるよ。一橋法、東北法、阪大法、神戸法、早稲田法卒行書のＨＰもあるし。

広報に名前掲載されるのかよ。

いまテーブルの上でローストチキンとワイン、チーズ、がロウソクの明かりで照らされています。

祝！合格？

３４６乙だな。前夜祭らしくてええですよ

9時くらいから友人が何人か来る予定です。

最近は著作権登録の相談が増えている。みんな勉強しろよ。

試験後の答え合わせと発表前日はどの試験でも盛り上ってたのしいな

公報見たら80人くらい合格者がいるんだけど？
去年って合格者2000人いなかったんじゃなかったっけ？
うちのとこって結構レベル高かったんだ〜

　　　　　　 　　　　 　 　 ／⌒｀⌒｀⌒｀ ＼
　　　　　 　　　　 　 　 /　　　　　　　　　　 ヽ
　 　 　　　　　　　　　 (　 ノ⌒〜⌒〜⌒ヽ､　)やぁ　消費者諸君！　　
　　　　　　 　　　 　　 ヽ/ 　　＼, ,／　　　i ﾉ僕はね、こういう形で　
　　　　　　　 　　　　　　|　　 <･>, <･> 　　| 僕らの（行虫）資格を商売ネタに
　　　　　　　　　　　　 　|　､　,,,,(､_,),,,,　　ﾉ 使われるのが一番嫌なの。
　　　　　　　 　　　　　　ヽ　 　ﾄ=ﾆ=ｧ　　 /
　　　　　　　　　　 , .-‐-　＼　｀ﾆﾆ´ 　／-rr- ､、
　　　　　　　　　 /Y　　,r　､ ｀┻━┻' ､　　つヒヽ 、
　　　　　　　　 ,ﾉ '^`　i!　　=誹 i' 便ﾆ　　ﾐ､ ='"^ヾ}
　　　　　　　 ,/ ''=''" ﾉ-‐'ヾ＿.人,,＿ノnm､''::;;,,　 ｲ
　　　　　　　i!　　　,∠-―-､、　　　　　`ｰ'ﾌヾ、　　j
　　　　　　　f'´　　　 ﾉし　　 ｀丶､ ｰ=ミ-JE=-　　/

>>352
つまんね
とっとと酒かってこい

>>350最近はＮＰＯ法人設立相談も多い。県庁と内閣府から資料を取り寄せろよ。

>>350
IT関係ってどうなんだろうね?なんか仕事はないかな?
昔デジタル土方の元締めやってたから生かしてなんか仕事にならんかな。

>>355賃金未払いや借金取立てや暴力に対する慰謝料や遺言や相続と離婚相談も多い。弁護士に相談するまでもない些細な事件ばかりだ。

　　　　　　　　　　／￣＼　　3回まで法律無料相談
　　　　　　　　.r ┤　　　 ト､　　　　　　　　(´｀)　　∩
　　　　　　　　|.　 ＼＿／　 ヽ　　　　　 （´ヽ　)i⌒i,｜
　　　　　　　　|　　　＿_（￣　 |　　　　　　｀ヽ !､∪ﾉ`.|　　WEB事務所
　　　　　　　　|　　　 ＿_）＿ノ　　　　 　　　　）　ノ 　　
ﾈｯﾄ掲示板　　ヽ＿＿＿） ノ　　　　　　　　　 （_ノ⌒￣　 　(⌒)
　　　　　i⌒ヽ　　　　　　　／⌒｀⌒｀⌒｀ ＼ 　　　　　　　ﾉ ~.ﾚ-r┐
　　　　　| 　　 〉　　　　　 /　　　　　　　　　　 ヽ 　　　　ノ__　|　.|　ﾄ､　下請け孫受けEXAアンチ　
　　　/￣ヽ　ノ　　　　　　(　 ノ⌒〜⌒〜⌒ヽ､　) 〈￣ 　　｀-Lλ_ﾚ
　　｜　　ﾉ_/､／⌒i　　　ヽ/ 　　　＼, ,／　　i ﾉ 　｀ー‐---‐/´）
　/￣ヽノ i　/　　　.i　　　 |　　　 <･>, <･>　　| 　　　　　i´ヽ/ ノ　
　|　　　i　　 |⌒iノ　 　　　|　､　　,,,,(､_,),,, 　 ﾉ| 　　　　　/　ノノー―‐┐　内容証明書（誹便）
　｀ー　´;ヾ　｀~'　　　　　　ヽ　　　ﾄ=ﾆ=ｧ　　 / 　 ―イ　´ﾉ　　ーーイ
　　｀ヽ　⌒ヽ/　　ヽ 　　　　＼. 　｀ﾆﾆ´　 ／ 　　　　　　　　　（､￣´
　　　〈　___ノi　　　　〉　　　　　 ｀ ┻━┻' 　　　　　￣｀ー―-（＿ﾉ
　　　　ヽ　　　　　 /　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　/⌒ーｰ 、　
　　　　　　｀ー ／＾‐━, 　思い知れ、誹便行書　　　　　　i　（⌒　　,ヽ　
個人情報流失　　　ノ―､＝'､　　　　　　　 　/￣｀ヽ´￣ヽ＿　　　ヽ_（￣￣　 ,）　個人被害情報収集
　　　　　 　/´　／　 /￣｀ｉ､　　 　　/　　　　　/　　　　　）　 i （_￣_ 　 ﾉ
　　　　　　ﾉ　 丿　　 l　　　| ｀ｉ　　　〈　　　　　ヽ 　　,ノ⌒　 ヽ（　＿___ノ
　　　　　　| 　　〈 ｌ　 　〈　〉　　| 　　/ ヽ_　,　＿　　｜　　
　　　　　　ゝ　　　　　　　　　,/　　ノ　 ｉ　　i！　 〉　〉
　　　　　　　ヽ、　　　　　　ノ　　（＿ノ|,　､|｜　 ヽ⌒ヽ　被害者の会　募金　会費
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　|　　|　|　 ⌒ヽノ

>>356IT会社設立許認可依頼は多いぞ。

鰈なる一族見てから立ち寄るからよろしくー

>>357俺は告訴状と示談書と内容証明と遺言状と遺産分割および離婚協議だけで食えている。弁護士に頼むほどでもない依頼が多い。開業3年目。

合格率ってやっぱり２％らしいじゃない

問い２７の択５おかしくねえか？

明日の午前中は資格板は行書スレ祭りになるのか・・・・
糞スレ多いからなぁ。

合格率ネタはもう秋田。

大阪なんだけどもマジでどこに貼り出し？？？

運命の時まで12時間をきりますた

華麗なる一族が始まったから
しばらく過疎りそうだな。

安心しなさい。みんな落ちてるよ。

>>362
もう、そのネタ、お腹いっぱいです。
2%なら補正措置発動で5%になります。

以上。

本試験あとみたいな連帯感ってないよな、前夜祭の割りに

ボーダーすぎて見るのが怖い

記述除いて７６点ってやばいかな。３問だいたい書けてるとして。

>>373
だいたいってのが曖昧すぎるけど、普通なら合格じゃね?

大丈夫だ、記述2問できてれば余裕で合格。

あ、76か、そりゃわかんないな。訂正。

新人説明会ってなんだ？

しらん

>>373
76点なら記述で14点確保すれば合格。

>>377
合格者とか、これから登録する人間を集めて、登録の仕方とか
行書の業務について何かの講習会。各書士会単位で行われる。

自信ないからだよ。

おまいらのほんとの悲劇はこれからだｗ・・
おまいらの破局はまじかに迫っているｗ・・
おまいらの前には暗い海しか広がっていないｗ・・


楽して法曹になろうとしてた原罪を背負っているロー生には、三度の報いをうけることによってしか
もはや未来へと生まれ変わるすべはないｗ・・

よいｗ、すべてはそれでよいｗ・・

大阪在住だが
発表は通知を除いたらインターネットしかやってないの？
府庁の掲示板には張り出さないのかな？
広報って明日出るのか？
だれか教えてくれ

>>383
上を嫁！

よいｗ、すべてはそれでよいｗ・・

前夜祭微妙にもりあがってるぜ。
みんなもきてみろよ。



http://school6.2ch.net/test/read.cgi/lic/1169697744/l50

重いなぁ…

本当はみんなまったく自信ないんじゃない？

>>386
びみょーーー

落ちても死ぬわけじゃなし。一年に1回試験はあるんだから。あと2.3年後に合格するのが一番いいかもしれないよ。職域とかの関係で。

択一７９（１肢１点なら、１問４点なら７４）
記述　１、△　２、○　３、▲か×

リアルに８９点がありえるので怖い

何時に発表なの？

>>390
多肢は1個1点あり。じゃないと、今後の問題作成に大きく影響を
及ぼす。

>>391
あと11時間後。

>>390
90〜94点ぐらいで受かってる気がする

自己採点も一切しないで合格発表を待ってる俺って少数派？

今日寝れるかな・・・
ツタヤで映画でも借りて見るか
もうパンチキの勉強したくない

>>395
本当なら神。明日の朝、実況頼む。

>>396
俺は、勉強する事は苦では無いが、行書試験の為の勉強は
もう嫌だ。

実務に役立つ勉強や、他資格の勉強がしたい。

ところでボーダーの諸君勉強は続けているか・・・
俺はしていないぞ　
やっとけば良かったと猛省してる

試験の翌日にテキスト全部処分したんだがwwww




はやまったか?www

>>393
９時かぁ〜、起きるのしんどいから12時に見ようっと。。

>>395
俺もそうだよ。恐くて採点しなかった…。

　　　　　∧_∧
　　　　((∀｀/^) 　合格された方は、よかったらこのＡＡでも使って喜びでも表して
　　　 /⌒　　ノ 　 ください。
　　γ(＿丿ソ´
　　i_ノ　|||
　 ∧_∧ ∧_∧∧_∧
(^(´∀`)･∀･(ヽ　 )
`ヽ　　ハ　　ハ　　ﾉ
　ﾉ ｒ Ｖ　 ｜/　o｜
（＿ハ＿)/i_ﾉ(_/i_ﾉ

>>398
わかる。わかるぞ。
行政書士試験勉強を４年もやったおかげで、社労士の勉強も苦ではないわ。
この試験は実は忍耐力、我慢強さを養うトレーニングだったのではないかと今では思えるぐらいだ。
オレもこの勉強はもうやりたくね。

>>404
結局4年で受かったの？

いまいちもりあがらんな

確かに盛り上がってないな

関係ないが今日AFP受けてきた

去年はフライングがあったからイレギュラーな盛り上がりじゃないの？

モチベーションうｐのために
合格証書を貼り貼り♪
まあおまえらがんがれ（上からの物言いｗ）
http://gazoubbs.com/general/img/1142672236/6.jpg

↑
うわっ！糞資格自慢してるぜｗ　宅建よりつぶし利かないのにｗ

>>409
おおー！！はじめて見た！
これ本物？
これが送られてくるの？

>>410
糞資格というなら、こんなとこ来てちゃ駄目だろ。
巣に帰りなさい！

ちなみに知事の名前って試験地の都道府県だよね？
住所地だと某オバハンの名前になってしまうので。

>>409
これって15年度？16年度？

>>409
嫌味ではないんだがしょぼいなｗｗｗ
せめて賞状みたいな感じにして欲しいな
２ヶ月以上も待たせてるんだし

>>409
これオクの教材出品の画像でしょ

>>413
ブサエたんのことかー！！

>>411
これは合格証
合否通知は合格不合格問わず普通のガス料金とか電話料金通知と同じような
二枚重ねのハガキでくる
ここで合格してると後日>>409の画像のような証書が来る

>>417
YES！
ちなみに受験地だと山田啓二になる。

>>418
合否通知には点数が載ってる？
合格・不合格だけ？

東国原名義は結構うらやましいかも・・・

ある予備校の講師プロフィール


　　　　　　　　行政書士は経営と法律の専門家
　　　　行政書士は、あなたの身近な経営法務コンサルタント



ワロタ（爆）

>>420
ハガキを開くと左面に名前・生年月日・受験地・受験番号・合否があり、
右面に点数の一覧が出てる。

>>421
それが嫌で去年頑張った人がいるかも。（今年選挙出ると言われていたので）
ところが1年早く選挙・そして当選…。

通知ハガキって去年は青文字で薄っぺらかった。
今年も同じだろうけど。

経験者に質問
合否通知書の得点には
法令・一般知識・記述
の区別はされてるのですか？

>>426
区別されてます。

424 名前： 名無し検定１級さん [sage] 投稿日： 2007/01/28(日) 23:10:06 ←

425 名前： 名無し検定１級さん 投稿日： 2007/01/28(日) 23:10:05 ←
珍しいもの見た。

あと9時間と50分になりますた。

フサエは普通に性の対象として見れる

>>420
両方とも載ってる

「合格」「不合格」の文字が大きく載ってるわけではないから
合格でも一瞬迷う
けっこうじわじわと喜びが出てくる合格通知だ

>>424
山田とかどこの誰だかわからんやつよりネタ的に良いと思うんだけどなぁ・・・

没問発表あるかな？択一でギリギリっぽいからそうなると嬉しいんだけどなぁ…まぁでも、独学＋勉強期間一ヶ月＋市販の予想問題集だけでボーダーまでいけるって分かったから、今回駄目でも次は必勝かな。

活気ね〜な〜

早稲田一年の俺はほぼ合格予定!
３つとも趣旨はずしてない記述で合計１２点とれれば合格♪

社会人で行書うけてる人を馬鹿にしてもいいですか？

総務大臣もなんかしょぼいな
ローゼン閣下が良かった

>>435
OBだがお前のようなやつは交友会名簿に載せないぞ。

俺のは総務大臣だれだったかな

合否通知は明日来るわけじゃないんでしょ？
ネットで見るほうが早いんだよね？

>>435
働きながら受けて、択一88点＋記述3問ほぼ満点のおれの勝ち！
時間があって、それくらいの点数じゃ今が限界だね。

>>435
>>440
社会人＞＞＞＞＞早稲田1年

公務員（国家�U種）と行書だったらどっちが難しいと思う？

またランク付けか。
ランクマニアねえ。

早稲田の学歴のほうが行書より上でしょ？w

>>435
>>444
おまいは
早稲田が自慢したいのか
学生で行書に受かったことを自慢したいのか
どっちだ？

なんか今夜は煽りもへタレだなw

本人も緊張しながら煽ってるんじゃね

早稲田の2文だったらwww

URLの一部分を必死に変えて探っている奴居るんだろうな

ま、本当の祭りは明日の午前中だし、おまいらもう寝ろ・・・

どっか登録費貸してくれるところないのかな？

>>450
どうする〜アイフル〜

落ちたら今年何をして過ごせばいいのだろうか。
自己採点から安全圏とわかっていても、怖くて今日は眠れそうもない。

>>448
おまいもスネークを応援汁

でも今夜は寝られないだろｗ
オレもそうだったからわかる
あと、試験の前日も寝られなかったから
今時分から１２時間ぶっつづけで一夜漬け勉強してた
なつかしい思い出だ

聞いた話なんだけど、司法書士の場合開業するのに費用貸してくれるみたいだけど、行書の場合はどうなんだろう？

登録費に３０万高いよね。

ドキドキしすぎて気が気でない…
ちょっと酒買ってくる…

録画したコゼット見て寝よっと。起きた頃は祭りになってるだろうな。

フライング発表探すのは０：００からだし

当日を迎えました

二文じゃねえよwwwwwwwwww
法だし。

サークルが忙しい中合格見込みの俺は勝ち組

あと9時間となりますた。

発表って何時から！？

>>461
いや、寧ろこんな恥ずかしい資格で自慢してるお前は負け組ｗ
つうか査問会議してやろうかお前がほんとに早稲田の法かどうか？

>>461
サークルと仕事が一緒だと思ってんの？
世間知らずのお坊ちゃまか？

>>464
ほっとけ。こういう奴は馬場の○○で合成酒一気飲みの刑

>>464
じゃあお前はなんでここにいるんだよwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww

>>461
人として負け組み確定。

>>461はほっとけって。
いい大学入って、さらに国家試験受かっても
誰も聞いてくれる人がいないから
ここに来てる寂しい人なんだから。
暖かく見守ってあげようよ。

フライングまだ〜

>>456
三十万ってマジ！？
分割とか出来るのかなぁー

寝れない ところで問３１はまだ解答われしてんの？

>>471
神奈川15万だよ。
同じところで登録しようよｗ

>>471
登録料は各都道府県によって違うよ。
まぁ20万〜30万くらいみたいだけど。

問４７のほうが気になる

このスレを見ている人はこんなスレも見ています。(ver 0.20)
☆第19回社会福祉士国家試験Part2☆ [介護・福祉]
【池内ひろ美を】ああ、肩が外れるほど蹴られてもＳＭだからＯＫよ！VOL.115【考察する日々★21】 [ニュース速報]
ローソン社員専用スレ Part2【NL/VL】 [コンビニ]
【ぱるる】　郵便貯金　【8冊目】 [money]
お〜い、ハローワーク行ってる？80 [転職]

>>472
問31は割れたまま。
でも圧倒的に2が多い。
従って没問にもならないでしょう。

５％の合格率。
そのうち２％は余裕で合格。

問４７は２でほぼ決まりじゃない？
問３１は１の予想が圧倒的だよね。

>>473
神奈川、安っ！
でも山梨県民が遠距離登録出来ないよね？

>>474
都道府県によって違うんすか〜勉強になりました！

４７よ１であれ

合　格　発　表： 平成１９年　１月２９日（月）
正解等の公表：　平成１９年　１月２９日（月）

一番乗りかと思ったのに完全に出遅れた・・・

てか、資格板久しぶり。てか、このスレでOK？

>>479
>>272をミロ！

問31って2の予想が多いの？

>>478 前半はどうかと思うが後半は俺もそう思う。実際そんなには難しくなかったと思う。

エウレカ〜！！！！！

元気？
順調？

>>484
おれはlecを信じてる

>>479
31は2です。

>>487
元気。
朝までコースだよね？

>>490
当然！！

今何してんの？
相変わらず勉強漬けか？

没門が１問でもあってくれ！！！

宅建→簿記３→FP３と３戦３勝
行書も取って４連勝と行きたいとこだが・・・・

31って要は危険負担が適用されるかされないでもめてんだろ。正解はされるで２。ソースは俺がそう思うからだ。

>>494
残念ながら１だ

>>493
それ日東駒専とマーチぐらいの差が有るぞ

>>491
今はコーラにレモン浮かべて飲んでます。

・・・内容証明と契約書の書式読んでみたり読んでみなかったり

>>496
しょうもないことで申し訳ないんだが
マーチってどこ？
関西在住でわからんのよ…
おせーて！！

>>498
少しは調べろよ

31を2と解答しているところの説明の方が説得力があるような…
ちなみに、私も2です
多肢選択の配点も気になる。

今日いよいよ発表ですね！
みなさんが合格していますように！
自分も今年頑張ります！

>・・・内容証明と契約書の書式読んでみたり読んでみなかったり
↑
エウレカたん、どうしたの？
開業するって張り切ってたのに？

>>498
中堅大学の俗称
M明治
A亜細亜
R立教
C中央
H法政

太郎サンとかは来てないのかな？

>>500
問３１、４７は１で決定です

没モンって
みんなが2点？
みんなが０点？
どういう扱い？

複数解答ってのもありそうだね

>>503
Ａが亜細亜？
亜細亜っていつからそんなレベル高くなったんだ？
Ａは青山だろーが

31は2なの。1になる理由を言ってみ！

合格してからの事を考えると一般知識に行政書士法を入れるべきだな。

>>499
マーチ=明治？

>>502
家々、即開業はしませんよ。
最初は補助者で。

青学でないの？

エウレカさんの補助輪になりたい・・・

釣りだろ
相手にすんなよ

太郎は来てない。
そっか！
開業するって言ってたのは太郎だったな。

早慶
↓
上智、ICU
↓
MARCH（明治、青学、立教、中央、法政）
↓
日東駒専（日大、東海、駒沢、専修）
↓
大東亜帝国（大東文化、東洋、亜細亜、帝京、国士舘）

大東亜帝国ﾜﾛｽ！
本当に同じレベルの大学かｗｗｗｗｗ

巷で流行っているＦランク大ってどこらへんなの？大東亜帝国より下？

>>518
ぐぐれ

ハロワの求人見ると希に行書事務所の補助者募集が
あるね。給与は１２万から１５万前後が多かった。

>>520
うちのとこでは社労士補助なら20万〜35万なんだよ！
しかも社労士勉強中の方優遇ってのも多い！
行書受かってたら社労士の方も検討してるよ。

エウレカさん久し振りです。
私は明日も仕事なのであとちょっとだけ参加させてもらいます。
問題スレが懐かしいですね。

問31と問47はまだ割れてるのか・・・
問題用紙見るとそれぞれ2と1にしてるけど、多数派は1と2だったっけかな。

7910130〜7910139
の中に俺がいる。　

>>522
素人サン、お久しぶりです！！
いよいよ発表ですね。やぱーり発表見るまでは不安です。
特に模試でマークミスした身としては。

>>524
全部なかったりしてｗ

合格発表の今日まで、
試験受けた事忘れてて、このスレ見て色んな記憶が蘇ったw
自己採点では余裕なんだが、
記述とかマークミスとか、変なミス起してないよなあ。
今になって不安だ。

そういや、漏れ模試はTACだけしか受けてなかったから、
当日の試験がめちゃめちゃ簡単に思えたもんだ。
TACのツンデレっぷりｽｺﾞｽ。

むしろ524だけがなかったりしてwww

>>724
不吉なこと言わんといてくれ・・・　
不安になって採点しなおすも、択一74点は動かず。。

記述半分取れるかなー　　「補正」で落とされそう。。

724×　→　>>526

>>530
落ち着け。
夜は長いんだから。

>>529
大丈夫だって！
おれも不安でいっぱいだ！
だからここにいるｗ
お互い受かってたいな〜

>>529
おちろ〜w

>>529
心配するな。補正は落とすための措置では無い。

>>532　トンクス

去年が一点足りないの分かってて、没問に期待して結局落ちたのに比べれば
大分心はラクだけど、やはり不安。。

スマンw 俺も多肢の配点しだいでは７４だ。奇遇だな。

少し眠くなってきた

>>535
一発で受かんなかったのかYO！！ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>536
多肢も1個に配点ある。心配するな。

ところで、エウレカはんは、何点だったけ？

>>538
去年自体が２発目だＹＯ！！　
大学一年目はノー勉で３割しか取れず不合格。
去年は１ヶ月勉強して、ダメだと思いながらも奇跡の１点差不合格で自信をつける。
今年は「夏休みから勉強すれば必ず受かる」と思いながらも、結局１０月までノー勉で、
１０月から一日９時間勉強して何とか対抗できたけど、不安。

>>529の言う補正って択一が簡単だったから記述厳しく採点しちゃうぞ（はぁと）って事じゃない？

補正で90点未満が合格点になることもあるんだよね？

>>542
その通りっス。
履行の着手の「着手」を「開始」と書きさえしなければ、不安にならずにすんだのだけれども。。

どうなんだろう？今回補正はないんでないか？

今年はフライングまだ？？

>>543 補正で合格基準点が低くなることはありえても、高くなることはありえない。

試験センタ〜のアスセスの伸びすげ〜

>>542
それは無いな。キーワードが2つあり、論点が合っており、誤字・脱字が
無ければ減点のしようが無いもんね。そんなセコイ事しないよ。

>>543
ありますね。


某予備校の見解

今年はさらに，初めて3題の多肢選択式の問題が出題されました。
全文言を正解して初めて得点ということは考えにくく，個別に点数
があるものと考えられます。内容も基本事項が大部分を占めたの
で、得点を稼ぐことができたことでしょう。

>>547
ありがとう

補正はありそう？

没門ありなら補正はなしとみた。

>>551
多分ない。合格率が高そうだから。

働いたら？、合格しても何も変わらないよ

>>541
大学どこ？

>>554
まだ大学生

自分も数年前に何もやらずに遊びで受けて
結果通知みて愕然とした記憶がある。

今年ふと思い立って８月から勉強、一応まじめに参考書と問題集解いて
もしもＬのやつだけ受けた。一応ぎりぎりのライン、落ちてたら泣くｗ

>>554
変わらないのは、貴方だけ。単なる小間使いから、1国1城の主になる。
鶏口となるも、牛後となるなかれ。

2ちゃんとにらめっこするのもしんどくなってきた…

寝るぅ〜

>>540
記述除いて92点ぐらい、たぶん。

記述って基礎点はないのかな？
書くだけでとりあえず2点とか。

>>560
エウレカ受かってるじゃんよ。早く言え！

>>560
んじゃぁ、楽勝で合格なんだな。おめでとう。

明日のポイントまとめるぞ！
・没問の有無
・補正的措置発動か否か
・合格率

あとはロー生が句読点抜いた記述で部分点もらえるかどうか
試してたからそれの結果報告もだな

>>561
そんなに甘くないな。その質問はｱﾌｫすぎるぞwww

>>556
悪いことはいわないから、書士あたりを現役中にとっちゃえば？
先輩とかにもいたけど就職するにも能力の証明になるから。

ローに行くのはある意味博打になるから勧められないけど。

>>565
司法試験の論文ではあるんだよ
行書の記述の場合とは違いすぎるか

>>566
確かに。在学中に行書と書士の2冠取っておけば良いと思うぞ。

>>564
多肢の配点と扱い。これも微妙だと思う。

補正はありえないでしょ。没問は可能性はあると思うけど。
記述は一応採点結果まで発表するからそこまで露骨な採点にはしないと思う。

>>567
司法試験は司法試験。
行政書士は行政書士。←ふたを開けてみないとわかりません。

>>567
司法の論文の事はよ〜分らんが、例えばAという答を書かなくては
いけないのに、頓珍漢なZを書いても基礎点があるのか？司法の
論文には？

>>562
2ヶ月ぐらい前に書いたような・・・

>>563
いや、まだ。

>>564 大事な事忘れてる ・自分の合否

>>569
だから、多肢は今後の事もあるから1個1配点だつ〜の。

こんな資格とってどうするの？

開業でもするつもりか？

笑わせんなよ、２，３年で廃業がオチ

>>574
今後の事って？

>>571
論理に一貫性があればよい。
論点ブロックのせいで金太郎飴みたいな答案って言われてるけど
合格者のは読んでるだけで勉強になるよ。

>>567
それは答案練習会だろ
本番の論文じゃないぞ

>>569

某予備校の見解

今年はさらに、初めて3題の多肢選択式の問題が出題されました。
全文言を正解して初めて得点ということは考えにくく、個別に点数
があるものと考えられます。内容も基本事項が大部分を占めたの
で、得点を稼ぐことができたことでしょう。

>>555
一応一流大学にしがみついている、西日本にある旧帝国大学です。

ｴｳﾚｶﾀﾝとたろーちゃんには、名刺にコテをのせて欲しい

エウレカたん
眠たいの？
さっきから返事がつれないなぁ…

エウレカ行政書士事務所にしてもらいたいな。
結構かっこいい

司法試験へのステップアップです
まあ合格しても嬉しくないけど
この資格で開業するなら厳しいと思う

>>566
ロー志望で、もう今年受験だしロー入試を頑張るよ。

>>576
行書ごときがしる必要なし！笑止千万！

>>576
今年は、偶々基礎的な問題だっただけの話。だから完答じゃないと
配点が無いみたいな話になってるが、来年以降、誰も知らないような
判例の穴埋めとか出た場合、完答でなんて言ってられる訳が無い
だろう。今年は、色々な意味で試された試験だったんだよ。

勿論、基礎的な内容でね。だからH18年度は、試験制度改革後、
最初で最後のチャンスだったのさ。

>>580
大阪大学ですか？

エウレカ行政書士事務所
行政太郎法務事務所
行政法初心者法務事務所
みやび行政書士事務所

べジータ行政ベテ事務所

>>581>>583
仕事が来ないような・・・
>>582
パソコンに慣れてないから。

>>579
それ予備校の見解であって蓋をあけるまではわからないじゃん。
あと一題につき４つに分かれてるけど、全部同じ番号塗ったりすると０点？

あと得点配分も明日になるまでわからないし。

>>588
もっと西です。

行書六浪総合法務事務所

>>589 ３番目信用できね〜ww

>>588
ちょw
いきなりこのスレ見たら、漏れの事かと思ってﾋﾞﾋﾞｯたお・・。

>>593
もしかして某一家殺害事件のあった地区に近い大学ですか？
海と毒薬の舞台とか。

九州大学です

こーべ大・ひろしま大・きうしう大あたり？
やっぱそのレベルだと違うんだなあ
１ヶ月で60点あっぷか

>>599
お前なんかと同じなわけねえだろ！！

>>591
パソコン出来ないと、仕事になんね〜ぞ。
今は、書類や内容証明はパソコンで作る時代。

>>598
以前だとＯＢの弁護士たちが勉強会やってたし
今もやってると思うけど、そこでも入れば？

>>592
普通に考えて、完答じゃなきゃダメなら、個数や組み合わせ、中小企業
診断士みたいな出題方法でいいじゃん。

態々、あの形式にしたのは、社労士の選択式を真似ただけ。

>>593
九州大学？広島も旧帝大だっけ？広島は駅弁か？

>>601
そう。PC板に入り浸り。

あと、ちょっとアニメ板も。最近のお気に入りはヤマナデとRED GARDEN。

>>605
きめぇwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww

>>596
阪大なの？頭良いんだね。

さて、おっこってたらどーしようかな
バイト暮らしもイヤだし

>>605
>ちょっとアニメ板も

行政太郎の声優ヲタじゃ無いんだからwww

さぁみなさん、ズバリ今回の試験何回目？

まぁ何だな、
今回の合格率が１０％くらいなら来年は激ムズだし、
５％程度なら来年は楽勝だ。

>>603
一応そうとは思うけど試験のレベルを上げて知識の理解度を調べるには
一番の形式だと思うんだよね。まぐれ当たりはまずないし。
そんなに負担増にはならないでしょ。

>>605
うぐぅ、ボクも見て欲しいな

どうせ落ちるだろ！おまえら

>>606 俺は（狼）だ。ののたんは奇跡

>>606
そう？面白いよ。笑っちゃうよ、きっと。

>>604
旧帝は北から北大、東北大、東大、名大、京大、阪大、九大、
以上七つだよ。
旧帝同士は七帝戦とか学士会とか交流あるけど、
一般にはそんなメジャーな分類じゃないかもね＜旧帝

そういえば おすすめ２ちゃんねるにアニメ系のスレが結構でてたっけ

>>605
２ちゃん専用ブラウザは入れてる？

エウレカーーーーー！

PC板に入り浸って
まだパソコン慣れてないとか言ってんのか？
やばいぞ！！

合格通知は全国どこでも今日届くってことではないよな〜？
おすえて！！

>>621
もう届いてるぞ

>>612
だから、さっきも書いたけど、訳の分らん判例の穴埋めだったら
どうするよ？判例百選を全部読まないといけない事になるんだぞ。

単に、今年は簡単な問題にしてくれただけの話。

>>622
うｐしる！

>>617
学士会ぐらいでしょ、旧帝であることを実感できるのは。

>>621
届かないよ。毎年、合格発表日に発送してる筈だから。

記述3問目、CがBに損害賠償の金を払い渡す前にAが差押さえる
事により効力を及ぼす事ができる。これ何点よ？

>>623
判例の穴埋めは今後もないだろ。
一応法的思考力を試すってことになってんだから。
判例の穴埋めじゃ単なる暗記じゃん！

>>627
10点でいいんじゃない?

九州大学つまりクズ大学です。

まぁ、大学生活を楽しむ分には申し分ない、いい大学でしたけど。

>>627
最後に「。」がないので減点。

>>623
逆に１つ１点の配点にするなら尚のこと問題は基本的なのしか出せないよ。
ようは問われている論点（かどうかは置いといて）について理解できてるかどうか？
を観るための問題であって、訳のわからない問題を出す必要性はないし。

>>627
1箇所くらい「、」があれば8点じゃね？

損害賠償の金　⇒　損害賠償金で減点されそう。

>>６２７

CがBに損害賠償の金を払い渡す前に
のところを
Ｂが受領する前に
と書いたら何点？

れすあり！
ってことは沖縄は遅そうだな・・・

ちょっと思うんだけどさ、
今回って何気に合格率高いんでないかい？
試験制度が変わるってことで、
実力ない人は見送ってる人が多そうだし、
受けた人はそこそこ自信のある人ばっかりでないかい？

>>613
女とは一言も言ってませんが。・・・どっちでもいいけどさ、行政書士スレに性別は関係ないし。

>>619
いれてない。
>>620
ずっとロムってる。

>>636
漏れもそう思う。
オーソドックスな問題多かったし、
普通に勉強してた人はまず受かりそう。

記述の3問目なんだけど、予備校も物上代位の話しかしてないけど
それって、Bが損害賠償金を請求してる事が前提だろ？

あの問題は、確か損害賠償請求が出来る場合としか書かれておらず
請求した事が前提になっていないんだよね。

問題の読み方によっては、どうせ抵当権付けられてるんだし、損害賠償
請求してもAに取られちゃうんだから知〜らないってBが放置プレイして
た場合はどうなるのよ？

債権者代位とかできないの？

>>639
Ｂが放置プレイしたらＡが債権者代位権行使でしょ？

>>639
Ｂが放置プレイで解答したら、そもそもの問題の趣旨からずれ過ぎ！

問題文に「どの様な要件で抵当権の効力を及ぼすことができるか」とある以上は
債権者代位ではなく抵当権を及ぼす方法である物上代位について書くのが正解かと。

>>640
>>641
だろ。だから、記述の3問目ってBが放置プレイ、即ち責任財産を保全
しようとしない場合という限定付きで債権者代位もOKの筈なんだよな。

>>642
そういう場合も有りうると考えるのが法的思考力じゃねぇの？

>>644
そんなこと言い出したらきりがないぞ！
問題をもう一回よく読め！

>>643
放置プレイの事だって考えられるじゃん。

でも債権者代位の要件満たしているかわからないよね？

>>645
もしBが法律知ってるヤシなら、速攻で損害賠償金を手に入れるか
放置プレイで嫌がらせするかのどちらかだろうに。

債権者代位で解答しても完全に0点とは言い切れないが、
問題から導き出される解答とはずれてると思うよ？

債権者代位の行使の場合は、抵当権の効力を及ぼしたとは言えません。
あと、放置プレイをしていた場合になぜ物上代位をしていくことが出来なくなるのに
なぜ債権者代位は可能なのですか？

それに放置プレイは債権の放棄でない以上、まだ物上代位していくことも可能だと思われますが？

じゃぁ、おまいらがBだとして、Aも法律に詳しい人物だったら
どう対応するよ？

>>648
問題には『ＢがＣに対して損害賠償の請求ができる場合…』と書いてある。
Ｂは放置プレイはしないってことだ。

街の法律家さんよぉ、しっかりしてくれよぉ。
とれるもんもとれなくなっちまうぜ。

でも、債権者代位と解答したからといって0点は厳しいような…
せめて1点でもいただけたら…
問31だって、問題文の読みようによっては引渡し&登記がまだ完了していないとも読めるわけだし…
とにかく問題文の作成の詰めが甘過ぎる!

>>650
だから、放置プレイされた場合はどちらも可能って事だよ。
そもそも、債権があるからその担保として抵当権を付けるんだろ？
だったら、債権者代位の場合でも債権を回収出来るんだから
抵当権も効力を及ぼしたのと同じじゃん。

今回の問題は微妙な点を突っついてきて、
どれだけ正確な判断ができるかどうかを試す問題だと思われ。

>>652
だから、出来る場合と書いてあるだけで、実行したとは書いてない。

>>650
そもそもおまいは暫定解答とはいえ
大手予備校が出している解答に対抗できるだけの
知識があるのか？

>>657
それは自分に都合のいい解釈だ。
どちらかというと痛い解釈だ。

>>655
及ぼしてないよ、それ

債権者代位も担保物権も債権確保の手段の一つであって、別の制度です。
担保物権がついていなくても債権者代位は可能なわけですし。
たまたま債権者代位の行使によって債権を回収できたからといって、
それを担保物権の効力を及ぼしたというのは不適切かと思います。

それだと、医療事故の場合に不法行為の損害賠償請求をするのと、債務不履行によるものを一緒にしているのと同じです。

>>660
どうして？

>>661
転用の事例はどうなる？

>>662
>>661

俺が客ならお前の所には法律相談には行かない。
限界事例で揉めたとき大損こきそうだから。

論文ならまだしも、40字だよ？
ある程度の定型方の解答が求められるに決まってんじゃん！
自己都合解釈はやばいって！！

>>658
対抗する程度の知識ならば、民法の記述の問題に関してはあるつもりです。
冗談で法科大学院を目指しているわけではないですから、基本書を５，６回ぐらい通してます。

>>665
それは確かにそうなんだけど、ふと疑問に思ったもんでね。

>>666
転用事例はどうなるの？説明してちょ。

転用事例とは？　今回の問題においてそれがどの様に問題になるのか具体的に書いていただくとありがたいです。

>>668
抵当権のついた建物を不法占拠してる第3者がいる場合、
抵当権者は債権者代位を行使して不法占拠者を排除
出来るじゃん。この場合でも、抵当権の効力を及ぼした
とは言わないのか？

とりあえずおっぱい揉みたい。

>>666
馬鹿にするつもりはないが、基本書5〜6回くらい通しても
大手予備校には勝てんだろ…
大手予備校も面子をかけて解答速報を出すわけだから
一人の講師だけで解答を作っているのではなく、
総がかりで解答を作ってるはずだよ。
解答を出す前にそれなりの議論を重ねてるだろうから
精度はかなり高いと思うよ？

>>670
彼女の揉まして貰えよ。

>>669
"債権者"代位権って自分で書いてるじゃないか。

>>669
返信遅れてｽﾐﾏｾﾝ。
そんなのあったか？と思い、少し本をあさっていました。

あなたは、抵当権に基づく妨害排除請求(抵当権による妨害排除を構成)が可能か？という論点と、
建物賃貸借権に基づく妨害排除（こちらは債権者代位を構成）をごっちゃにしていませんか？

どうでもいい！
神の子だって負けるんだ！
何が起こるかわからん！

>>671
だから対抗する程度です。流石に勝ることは出来ませんが、
解答における不自然な点の指摘程度は可能です。

>>676
自己都合解釈はやめれって。
いくら不自然な点を探したって流れは変わらん。

僕がいつ自己都合解釈をしましたか？　
それと、予備校解答に対して批判を言いましたか？
ここでは僕は予備校側の解答を指示する発言しかしていませんけど？？

しかしまぁ記述となると０点はつけづらい訳だが、そのあたりの取扱いはどうするんだろ

議論のレベルのあまりの低さに司法板の住人たちが呆れてますぞ

某ロー生だが、自分に影響されて彼女(法学部ではない)が行政書士の勉強始めた。
とりあえず「行政書士試験に合格したい人がはじめて出会う本」ってのを買ってあげました。

>>674
之が九州大学でしかもローを目指してるﾔｼの能力かwww

債権者代位する場合、被保全債権が金銭債権であることが必要
ですが、例外として以下のもの〔金銭債権以外の債権〕は特定債権
の保全のために債権者代位権を転用することが判例によって認め
られています。

1）所有権などの移転登記請求権を代位する(大審院・明治39.11.21)

2）賃借人が賃貸人の妨害排除請求権を代位する(最高裁・昭和29.9.24)

3）抵当権侵害に対して抵当権者が土地所有者の妨害排除請求権を代位
　　する場合〔第三者が抵当不動産を不法占拠して交換価値の実現が妨
　　げられ抵当権の実行が困難なとき〕(最高裁・平成11.11.24)

だめだ…
寝れない…
500ml缶を3本も開けてるのに…

司法板の人たち見てる〜ｗ

>>682
あ、本当だ。ってか百選事件ですね。。
偉そうなこと語って恥ずかしいです。すみません。


ただ、この423条の法意適用によっても本問に置いて債権者代位と抵当権の効力を
一緒にしてしまうのはおかしいように思えるのですが？

>>685
記述の3問目が放置プレイされた場合、>>682の3）の転用事例に
似てこないかって思っただけさ。

さぁ、発表まであと6時間。寝るわ。

おお去年のコテが寄せてたようですね
なつかしいｗ

来ない方はベテ確定ですかねｗ

>>686
転用事例では転用しなければ請求権がない場合に転用を行っている訳なので、
物上代位及び通常の債権代位行使が可能ないじょう、抵当権による債権者代位の構成はおかしいかと。
どの道恥を書いた後なので説得力ないですが。

それでは、僕も寝ます。

つか合格者スレで隔離したほうがいいのでは？
誰か立てとけｗ

おっぱいおっぱい

>>689
立てた　http://school6.2ch.net/test/read.cgi/lic/1170007590/

おやすみ

>>691
乙かれ
おやすみ

合格率だなんだで荒れそうｗｗｗｗｗ

>>691
H18行政書士合格サロン
http://school6.2ch.net/test/read.cgi/lic/1163441768/

こっちを先に使え