中小企業診断士総合ＰＡＲＴ１１

1 ：名無し検定１級さん：2007/01/24(水) 03:23:38

登録者は営業を、
合格者は実務補習を、
１次ホルダーは２次を、
どれでもないやつは１次を、
ｶﾞﾑﾊﾞｯﾃ

2 ：1：2007/01/24(水) 03:32:53

ＴＡＣ　http://www.tac-school.co.jp/
マンパ　http://www.nipponmanpower.co.jp/
ＴＢＣ　http://www.tbcg.co.jp/
大原　　http://www.o-hara.ac.jp/
ＬＥＣ　http://www.lec-jp.com/
ダイ×　http://www.dai-x.com/
ＭＭＣ　http://www.mmc-web.net/

3 ：1：2007/01/24(水) 03:33:34

中小企業診断協会　http://www.j-smeca.or.jp/index.cgi
中小企業庁　http://www.chusho.meti.go.jp/
中小企業基盤整備機構　　http://www.smrj.go.jp/
Ｊ－ＮＥＴ２１　http://j-net21.smrj.go.jp/
東京都中小企業振興公社　http://www.tokyo-kosha.or.jp/
国民生活金融公庫　http://www.kokukin.go.jp/
中小企業金融公庫　http://www.jasme.go.jp/
同友館　http://www.doyukan.co.jp/
東京商工会議所　http://www.tokyo-cci.or.jp/
５０２教室　http://502.jp/
法政大学ＢＳ　http://www.im.i.hosei.ac.jp/

4 ：名無し検定１級さん：2007/01/24(水) 06:24:26

乙

5 ：名無し検定１級さん：2007/01/24(水) 06:59:10

乙

6 ：名無し検定１級さん：2007/01/24(水) 11:00:22

己

7 ：名無し検定１級さん：2007/01/24(水) 12:39:14

巳

8 ：名無し検定１級さん：2007/01/24(水) 14:53:43

思考エンジンなんて糞タイが消えて安心した。

9 ：名無し検定１級さん：2007/01/24(水) 15:22:48

海外一流大MBA＞大企業のグローバルな経営観での社内研修＞中小企業診断士
中小企業診断士試験で出題される経営理論って数年前にグローバルな大企業が採ってた経営戦略レベルじゃないの？
受験機関のテキストを拝見する限り、後進中小企業向けのちょっと遅れた技術と経営理論に思える。
一流企業の最前線で働く新入社員でも２次論文が合格可能な視野の広さと論理性を持ってないか？
人の話を正確に捉えて回答する力だけは付きそうだが、（然るにこれも大したレベルではないと思われるが）
具体的に中小企業診断士を目指す事で何を得ていますか？。

10 ：名無し検定１級さん：2007/01/24(水) 15:25:46

↑
コンサル業務を独占出来るのであれば大いに価値があると思われるが
名称独占で対して信用力も無いだろうに、何故目指すんだ！！！？？？

11 ：名無し検定１級さん：2007/01/24(水) 17:15:36

海外一流大MBA　大企業のグローバルな経営観での社内研修

こういった機会がない人間だっていっぱいいるだろ。
いや、むしろその方が多いはず。

少なくとも俺はない。

だから自分で勉強するしかない。
中小企業診断士取得もその延長線上にある。

だから俺は目指す、というよりも自己研鑽だな。

12 ：名無し検定１級さん：2007/01/24(水) 19:23:12

＞９殿

要するに君は、最先端の経営学と比較すれば、診断士で学ぶ経営理論は時代遅れで、対応出来るセグメントに魅力はないと。
一流企業の若手すら持っている視野や論理性も持たないのかと。
得られるものと言えば、僅かな論理的思考力だろうと。

そして、診断士を「目指して」何を得たのかと。

まったくもって要領を得ない質問に、あらゆる面で無能ぶりが伺えるｗ

13 ：名無し検定１級さん：2007/01/24(水) 20:21:23

>>12

＞まったくもって要領を得ない質問に、あらゆる面で無能ぶりが伺えるｗ

つまり君は、僕の意見・質問に対し、具体的に何を意見・指摘したいのか。
抽象的な表現をする事で、僕に対してただ悪戯に罵り立てたいのか？
それとも僕の言葉もしくは君の頭足らずで僕の意図する所が理解出来なかったのだろうか。
もし、恐らくケツの青い君が言葉の意味を理解、そして解釈出来るのであれば、
この僕にも解釈できるように具体的に優しく言ってみてくれ。

14 ：名無し検定１級さん：2007/01/24(水) 20:29:01

＞１０殿

つまり君にとっての価値には、信用というものが不可欠なのだね。

その価値観は「アリ」でしょう。
診断士を目指す方の考えを理解できないでしょうから、君のためにも聞かない方がいいでしょう。
もしくは、単に独占業務や信用力を引き合いに出して、馬鹿にしているだけなら、例えばその信用力とやらを、具体的に表現してみて下さい。
無理でしょうがｗ

15 ：名無し検定１級さん：2007/01/24(水) 20:47:07

１３殿

診断士に対する否定的な意見は解るが、根拠が整理されてなく、単なる思い付きを列挙しただけですねｗ

そのくせ、目指した事で何を得たか？ですか…。何を得たくて目指したか？が文脈から言って適切だと思いますがｗ

つまり私は、君を馬鹿にしたいだけなんですよｗ
何か？

16 ：名無し検定１級さん：2007/01/24(水) 20:50:08

>>14

>診断士を目指す方の考えを理解できないでしょうから、君のためにも聞かない方がいいでしょう。
それはケツの青い君の主観的な「勝手な意見」であると思われるが、
僕が理解出来ないにせよ君の主張や価値観について聞いて理解する努力をしたいと思う。
だから、それについてまずは聞かせてもらえないだろうか？

＞もしくは、単に独占業務や信用力を引き合いに出して、馬鹿にしているだけなら
馬鹿にしている訳では無く、自分なりに目的意識を持って意見・質問している。
馬鹿にしていると感じるのは、君の言葉を借りるのであれば「価値観」の相違だ。

＞例えばその信用力とやらを、具体的に表現してみて下さい。
君の建設的な回答が望めるのであるならば、何を持って信用力という表現を使ったか、
その意図を伝えようではないか。然るに、それを具体的に表現させる事で何を望んでいるのか、
君の目的が今ひとつ見えず、まずはその意図をお教え願えないものか？

17 ：名無し検定１級さん：2007/01/24(水) 20:52:45

13

暇潰しに付き合うことにしたｗ
具体的に指摘しろとの事だから、聞く。
診断士の経営理論が時代遅れである根拠を具体的に示してくれｗ
まず、この点からだ。

18 ：17：2007/01/24(水) 21:05:59

>>17の返事は、まだですか？

>>16についてだが、何が今更理解を努力するですかｗ
診断士スレで何様を気取ってるのかねｗ

19 ：名無し検定１級さん：2007/01/24(水) 21:10:24

>>13
＞診断士に対する否定的な意見は解るが、根拠が整理されてなく、単なる思い付きを列挙しただけですねｗ
＞そのくせ、目指した事で何を得たか？ですか…。何を得たくて目指したか？が文脈から言って適切だと思いますがｗ
＞つまり私は、君を馬鹿にしたいだけなんですよｗ何か？
痛いね君「も」・・・(´･ω･｀)

＞具体的に指摘しろとの事だから、聞く。
＞診断士の経営理論が時代遅れである根拠を具体的に示してくれｗ
痛いね君「は」・・・(´･ω･｀)

＞暇潰しに付き合うことにしたｗ
＞まず、この点からだ。
僕「は」忙しいから君とは付き合えないや・・・(´･ω･｀)

20 ：名無し検定１級さん：2007/01/24(水) 21:18:25

＞>>16についてだが、何が今更理解を努力するですかｗ
＞診断士スレで何様を気取ってるのかねｗ
13さんは最後まで重箱突つきと揚げ足取りしか出来ない下らない相手でした、合掌。
ではでは。

21 ：名無し検定１級さん：2007/01/24(水) 21:30:54

どっちもどっち。
喧嘩ならどこかでチャットでもやってこい。

22 ：名無し検定１級さん：2007/01/24(水) 21:36:58

あの　みなさんのいってることさっぱりわかりません
あの　だれにでもわかる文章でないと２次試験受からないそうです

23 ：名無し検定１級さん：2007/01/24(水) 22:05:14

>>21
頭悪いぞ、オマエ

24 ：名無し検定１級さん：2007/01/24(水) 22:43:06

＞つまり私は、君を馬鹿にしたいだけなんですよｗ
↑これを言わされた時点で負けだろ。
11さんは絶対成長すると思う！！
12さんも11さんを見習って自分をしっかりと持ちなさい！！
他人の言葉に簡単に左右されない強い大人になりなさい！！
とまあ、高卒無職の僕からのアドバイスでした。

25 ：名無し検定１級さん：2007/01/24(水) 22:51:39

２４殿

左右されました？何を？
された覚えはありませんが。
釣られたことを指して言っているのかい？

26 ：名無し検定１級さん：2007/01/24(水) 22:56:58

実務補習の心得とかまだ来ないんだけど届いている？

27 ：名無し検定１級さん：2007/01/24(水) 23:01:06

２０殿

重箱？揚げ足取り？
>>12で君の最初の意見について解釈しておいただろ？
その上で、何が時代遅れだと言うのかを聞いたまでだ。
つまり君の主張の妥当性に疑問があったから、最初から一つ一つ潰しに行った訳だ。

これを重箱の隅を突くが如しだと言うのか？

それに君は、頭が悪いから自分の意見が理解出来ていないと言うが、ならば、>>12に対して、理解出来ていない点を指摘しながら述べるべきだろう？

違うか？

28 ：名無し検定１級さん：2007/01/24(水) 23:12:32

２０殿

居るんだな。実社会でも君のような奴。
最初だけ威勢よく場違いな意見で、話しに割って入ってくる類だ。

根拠もなにもないくせに、思ったことをすぐに口に出さないと気が済まない。
その癖、聞かれたことに答えることも出来ず、不機嫌になるんだよ。

２ちゃんはイイよｗなんでも言えるからね。
都合が悪くなっても>>19、20みたいなことも簡単に言える。

でも実社会では、きっと君は顔を真っ赤にして下を向く以外ないんだろうけどねｗ

29 ：名無し検定１級さん：2007/01/24(水) 23:22:19

ぼっぼくは弁護士を目指してるんだ！！
バックにはヤクザがついてるんだぞ！！
おっお前なんかよりよっぽど賢いんだぞ！！
どっどうようなんかしてないぞ！！
((((;ﾟ;Д;ﾟ;))))ｶﾀｶﾀｶﾀｶﾀｶﾀｶﾀｶﾀｶﾀｶﾀ

30 ：名無し検定１級さん：2007/01/24(水) 23:24:02

つ【診断士の経営理論が時代遅れである根拠を具体的に示してくれｗ】
つ【君のためにも聞かない方がいいでしょう。】
こちらの疑問・質問には答えず、尚かつ自分の主張を極力避け、更には不信にこちらの論点を変え、
相手のミスを誘導しようとするそのヘタレなキャラクターを持つyouに諺をアドバイスしよう！！
つ【無知蒙昧は知らぬが仏】

31 ：名無し検定１級さん：2007/01/24(水) 23:30:27

お互いレベル低いな。

32 ：名無し検定１級さん：2007/01/24(水) 23:38:33

結局スレ16への回答を先送りした上にスレ17 への回答を要求するのは筋違いでは無いか？
と僕珍は思った訳です。

33 ：名無し検定１級さん：2007/01/24(水) 23:50:52

要は、中小企業に役立てばいいんだよ。

基礎は論なり。試験は試験。実務は実務。
診断士で生きていくなら、生涯勉強だよ。

合格者より

34 ：名無し検定１級さん：2007/01/25(木) 00:11:15

変なスレになってきたな

35 ：名無し検定１級さん：2007/01/25(木) 00:13:24

行政書士にも企業診断くらいできますよね。
我々はオールマイティーな資格ですから。

36 ：名無し検定１級さん：2007/01/25(木) 00:16:43

マス教育って、マスマーケティングのマスと一緒なんですか？
他のスレで、Ｔ○Ｃはマス教育だとか言う書き込みを見たんで･･･

37 ：名無し検定１級さん：2007/01/25(木) 00:17:14

僕珍を殿と揶揄していた感情的な輩が中小企業診断士とな？。

38 ：名無し検定１級さん：2007/01/25(木) 00:17:48

でたああああ！行政書士！！！

いらねええええんだよ！おまえらは！！

39 ：名無し検定１級さん：2007/01/25(木) 00:28:47

知的所有権協会会員→行政書士（オマケ）
知的所有権協会会員の僕珍にとっては企業診断くらいヨユーだな
知的所有権協会会員＋MBA＋中小企業白書あれば全く問題なくね？

40 ：名無し検定１級さん：2007/01/25(木) 00:33:37

saigoni診断士の人自演おつかれさまでした。
参考にはなりましたよ。（完）

41 ：名無し検定１級さん：2007/01/25(木) 01:19:53

どういたしまして

合格者より

42 ：名無し検定１級さん：2007/01/25(木) 01:37:51

>>16への答えなｗ

診断士を志す人の動機や期待は多様です。
例えば、コンサルとしての基礎習得。ビジネスマンとしてのベンチマーク。またはダブルホルダー狙い。など。
この共通点は企業経営についてを学ぶことで、これは診断士の原点です。
ですから、独占業務など最初から期待していない訳です。

私個人は、目的は企業経営参謀。手段として診断士。
得たものは、実体の無い会社というもののメカニズムを知ったこと。そして副産物として人脈。これは大きい。

ところで君は先に>>9で、診断士の経営学は時代遅れだの、資格のレベルが低いだの、随分な事を言ってくれた。

君は、診断士について、海外MBAを持ち出しては経営学も否定し、他方>>10で独占業務もないと指摘した上で、診断士受験生に対して何か得たのか？と聞こうとした。

しかし、これはフェアではない。議論する前に、井戸に毒を投げている。
今更、建設的な意見だと？笑わせるな。
君の考えを、論理的にかつ屈辱的に崩してやるだけだ。

分かったか？
分かったら、質問に答えろ。>>17に対してだ。

43 ：名無し検定１級さん：2007/01/25(木) 02:58:17

ＲＯＭってたが、
12=14=15=18=25=27=28=42（多分）の、
論理的思考の水準は、診断士受験者の中でも
かなり高い、と思う。何者なんだ。
42とか、すばらしいね。
俺もこんな風に整理しながら話せるようになりたいよ。

で、他のやつらは普通だね。

それだけ

44 ：名無し検定１級さん：2007/01/25(木) 07:10:45

今時中学生だって自演はもうちょっと上手くやりますよ＾＾

45 ：名無し検定１級さん：2007/01/25(木) 08:11:08

ここ最近で一番まともなのは>>11だとオモタ。

言い争ってる人は難しい言い回しや感じを言いたいだけ、という印象。

簡単なことを難しい言葉で説明する人はバヵ。
難しいことを簡単な言葉で説明できる人は賢い。

46 ：42：2007/01/25(木) 08:37:58

そんな当たり前な公理を持ち出して、わかった風な言い方するね。

じゃ、本当に難しい言い回しをしているのか、君の理解力に問題があるのか、
それを見極める為にも、例えば>>42を誰にでも解るように簡単にしてみなよ。

出来ないなら、君の理解力に問題があるってことだ。

47 ：42：2007/01/25(木) 08:52:38

>>11さんは、確かにマトモだと思う。同感だ。
大人の対応をしているからね。

>>45は、そこで説明云々と言うから、意見としておかしくなる。

この理屈、分かる？

48 ：名無し検定１級さん：2007/01/25(木) 08:55:33

自演厨は粘着しすぎですよ＾＾

49 ：名無し検定１級さん：2007/01/25(木) 09:49:51

新スレ出来たと思ったら変なスレになりましたね。

自分が診断士になる目的は
やはり国の政策である中小企業の活性化ということに自分も
取り組みたいなどと大それたことを考えてみたり・・。
まあこれから需要はどんどん増えるでしょうね。民間のコンサルでなく
行政の方で必要とされるのではないでしょうか？

この資格って受験者、合格者の不平不満てあまり聞かないですよね。
資格持ってない人がこのぶどうは酸っぱい！って絡んでいる印象が強いです。

50 ：名無し検定１級さん：2007/01/25(木) 09:57:08

前スレでアンニュイとか言ってた
コンプレックス丸出しな奴が絡んでるんじゃないか？
それかプロコンとか言うコテか。

51 ：名無し検定１級さん：2007/01/25(木) 10:12:41

この流れならｶﾞｯされないはず。

ぬるぽ

ぬるぽぬるぽぬるぽぬるぽぬゐぽぬるぽぬるぽぬるぽォォォオオオオオオ！！！！！１１１

52 ：名無し検定１級さん：2007/01/25(木) 10:17:33

まだこんな事書いてる奴いるんだね。

53 ：名無し検定１級さん：2007/01/25(木) 10:33:41

>>42の勘違君へ
君はコンテクストの解釈・理解能力が著しく低いのか、
それとも、その蚤のようなちっぽけなプライドを傷つけられ、
それにより冷静な思考が出来ないのどちらだろうか。
どちらにせよ、「僕の考えを、論理的にかつ屈辱的に崩したいと思う」
その短慮で自分勝手な目的意識が君を滑稽に見せている大きな要因だろう。
結局君は、僕が初めに書込んだレスの一部のコンテクスト「だけ」に捕われ、
僕が言わんとした事、すなわち君の言うコンサルとしての基礎習得
またはビジネスマンとしてのベンチマークに敢えて中小企業診断士を選択する理由について明確に示していない。
それにも関わらず君は僕への回答ではなく、自分の見当違いな意見をちんたら述べてくれたが、
然るに、そのような回答は僕にとってなんの意味も無いではないか。
そのような、僕にとって無価値な君の質問に回答してやる義理など皆無に等しい。
蛇足ではあるが、コンサルとして当然必要であるべきコンテクスト全体の解釈・理解能力について無能が証明された傲慢な君は、少なくとも適当な回答をした>>11さんを見習い、少しは自己研鑽に励みなさい。
或いは、君と中小企業について考えた場合、コンサルを目指す事を諦めるのも良い手だと素直に思いますよ。

54 ：名無し検定１級さん：2007/01/25(木) 12:42:51

空気の読めない奴にコンサルは難しい

55 ：名無し検定１級さん：2007/01/25(木) 13:32:46

●過去スレ
中小企業診断士試験総合
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/lic/1149923814/

中小企業診断士試験総合ＰＡＲＴ２
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/lic/1153946654/

中小企業診断士試験総合ＰＡＲＴ３
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/lic/1154879168/l50

中小企業診断士試験総合ＰＡＲＴ４
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/lic/1156238315/

中小企業診断士試験総合ＰＡＲＴ５
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/lic/1158640128/

中小企業診断士試験総合ＰＡＲＴ６
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/lic/1161394630/l50

中小企業診断士試験総合ＰＡＲＴ７
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/lic/1161394630/

中小企業診断士試験総合ＰＡＲＴ８
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/lic/1163160764/l50

中小企業診断士総合ＰＡＲＴ９【思考エンジン競技】
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/lic/1165397159/

中小企業診断士１０【思考エンジン要件は？】
http://school6.2ch.net/test/read.cgi/lic/1166367698/

56 ：名無し検定１級さん：2007/01/25(木) 17:20:15

>>53
空気読めない君は、少なくとも明快な回答をした>>11さんを見習い、少しは自己研鑽に励みなさい。

57 ：名無し検定１級さん：2007/01/25(木) 18:49:37

>>56-54
皮相浅薄な僕珍からのプレゼントだ。
つ【目くそ鼻糞を笑う】

58 ：名無し検定１級さん：2007/01/25(木) 20:19:15

平成１９年８月に受験する場合、
「中小企業白書」を読んだ方がいいのは、

・２００６年度版

だけでいいのでしょうか？
教えてください・・・・

59 ：名無し検定１級さん：2007/01/25(木) 20:35:36

＞58
2006＆2007の両方！

60 ：名無し検定１級さん：2007/01/25(木) 20:48:27

>>53
中小企業診断士という国家資格の
その存在の意義と目的を教えてほしい。
本当に有能なコンサルなら資格は必要ないでしょ。
何のためにこの資格は、存在しているのか。

61 ：名無し検定１級さん：2007/01/25(木) 21:10:07

も～こいつらウゼー
煽りじゃなくてマジウゼー
他にもそういう人いるだろうけど、そんなこと言うと
「それはどういうロジックで？」とか絡まれそう。
経営板でまったりやってくれないだろうか。

62 ：名無し検定１級さん：2007/01/25(木) 21:24:05

＞60
そこまで難しく考えなくても。
診断先もなんの為にこの企業は存在しているのか
とかそっから入ってるの？

63 ：名無し検定１級さん：2007/01/25(木) 21:35:23

何のためにこの資格は、存在しているのか。
というシンプルな問いかけに対して
明確な回答をしたヤツは今まで１人としていない。
だから質問した。　素直に知りたいんだよ。

64 ：名無し検定１級さん：2007/01/25(木) 21:37:24

>63
お前には、理解不可能な理由で存在している。
以上

65 ：名無し検定１級さん：2007/01/25(木) 21:41:44

学歴だけ良くて、職歴が無い人間がこの資格取って開業できますか？

66 ：名無し検定１級さん：2007/01/25(木) 21:42:27

なんか怖いな…
俺の認識は中小企業庁主導の
中小企業活性化要員だと思ってるが？
考え浅い？

67 ：名無し検定１級さん：2007/01/25(木) 21:49:01

>>64
人を見て法を解け。
君はその意味を理解していないようだね。

解釈・理解能力について無能が証明された傲慢な荒らし君はもう消えなされ。
>>28のスレを読んで、ああ、君は今そういうポジションの人なんだなって少し引いたよ。
だから僕珍と一緒に死んでもらおう。ギャラクシアンエクスプロージョンをくらうのだ！！

68 ：名無し検定１級さん：2007/01/25(木) 21:51:16

＞66
受験理由はさまざまだが中小企業庁は
その方向だね。今年800人合格も民間養成校増やすのも、
試験方法など改定するのも。

69 ：名無し検定１級さん：2007/01/25(木) 21:52:48

スレじゃなくレスな。
英語苦手？

70 ：名無し検定１級さん：2007/01/25(木) 21:57:49

な、なにぃ　この技が効かないだと！！？？

71 ：名無し検定１級さん：2007/01/25(木) 21:58:01

ちょっと、ひどいと思うなぁ

【LEC東京リーガル大学】勤務実態ない教員が１０６人、ビデオのみの授業…ＬＥＣ大学に改善勧告
http://news22.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1169729732/l50

72 ：66：2007/01/25(木) 21:58:05

自分なりに答えたんで60＝63さん
批評して下さい。

73 ：名無し検定１級さん：2007/01/25(木) 22:07:45

診断の対象は中小企業です（大半が従業員は家族・親族のみの小規模企業）。
診断士とはそんな会社にｱﾄﾞﾊﾞｲｽ出来るﾚﾍﾞﾙであることを証明する資格です。
そんな資格なのです。

74 ：名無し検定１級さん：2007/01/25(木) 22:09:38

そんなことより二次の勉強すすんでる？

75 ：名無し検定１級さん：2007/01/25(木) 22:17:56

>>74
だめだ。
先過ぎて身が入らない。

76 ：名無し検定１級さん：2007/01/25(木) 22:18:38

>>66
国家資格を与えることにより、社会に
中小企業向けコンサルを業とする者を増やそうということか。
そうなるとこの資格は、コンサルという職業への動機付けということで
存在意義があるわけか。　　少し納得。

77 ：66：2007/01/25(木) 22:20:16

もう少し書けば本来の診断士は（旧々制度）商業高校生でも取れるし、
何の知識もない商工会や信用金庫の職員が大学校に通うだけで
ザルのようにあげてた中級資格。当然コンサルの独占業務なんかあげれる
難易度ではない。それが資格ブーム、不景気で診断士の人気があがり
受験者層が高学歴者にシフトした。
だからもともと中小企業診断士はその名の通り中小企業を診断するための
資格であるのに、受験者層が高スペック化してきたからその人達の狙っている
部分と中小企業庁の狙っている部分が噛み合っていないのだと思う。

中小企業庁は街づくり３法にのっとり中小企業を活性化してくれる人材を
排出したいわけで。
受験者はコンサルとか本来の診断士以上のリターンを求めているわけで、
だからコンサル独占とか本来の目的と違う部分を求めている。

78 ：名無し検定１級さん：2007/01/25(木) 22:25:10

>>76
量の確保と、一定のレベルの保証でしょう。
無資格コンサルの場合、優秀な人もいるが、だめな人もいる。
もちろん診断士を取得した時点ではまだ能力不足ですが。

79 ：名無し検定１級さん：2007/01/25(木) 22:28:16

>>77
なに決め付けてんだよ。
受験者をひとくくりにするな。

80 ：66：2007/01/25(木) 23:02:50

>>79
だから受験者の受験理由はさまざまだよ。コンサルになりたい人もいれば
ケイパビリティを高めたい人もいるだろう。

ただ本来の資格のなりたちからすればこの資格は
「中小企業」を「診断」出来るレベルなんだよ。
だから情報と工業と商業に別れてて高校生でも取れた。
商工会から創業支援で中小企業診断士でござーいって送られてくる
そんなレベル。

81 ：名無し検定１級さん：2007/01/25(木) 23:23:45

>>80
嫌なことでもあったのか。
すごく敵意を感じるコメントだな。
昔の診断士が高校生でも取れるレベルなんて聞いたことないぞ。
仮にそれが本当のこととして、何が目的なんだ。
受験生の士気を低下させることか？

82 ：66：2007/01/25(木) 23:45:20

俺は>>60の質問に答えただけ。
本来創設された目的はその程度であったという事を言いたかっただけ。
近年受験者レベルがあがり、その価値が合格者、企業で違う意味捉えられてるだけ。

本来は中小企業庁が中小企業活性化、支援のために中小企業を診断してくれる人を
国家資格で認定した、それだけのレベルなんだよ。だから「中小企業」「診断」「士」
なんでしょ。
それを合格者が経営コンサル資格に変換しただけ。
だから中小企業庁は合格者数を増やしたり大学校をはじめ養成校を改革し、
中小企業を活性化してくれる人材を増やす方に力を入れている。

もう一度言う。中小企業庁は中小企業を活性化してくれる人材を求め、認定する。それだけ。
中小企業診断士資格の目的は本来それ。受験者が違う意味合いでとらえているだけ。

高校生の件は自分の友人の通う商業高校で毎年診断士何人か受かっていた、
かれこれ１５年前の話だがそれを聞くと診断士の本来の意味合いをわかってくれるだろう。

83 ：名無し検定１級さん：2007/01/26(金) 00:04:43

しかし、馬鹿だね。
>>60はそんなこと訊いてないだろ。
もっと題意に沿った答えをお願いします。

84 ：名無し検定１級さん：2007/01/26(金) 00:11:21

こんな感じでdo？
存在の意義：1970年代の大企業の国際戦略提携モデル等を中小～零細企業に適用・指導する
目的　　　：中小零細企業の国際競争力を高め、技術の発展および経済の成長並びに国家の繁栄を促進させる→国際影響力の維持強化
資格対象者：保守的な弁護士・弁理士・会計士・技術士等の高度な専門性を持つ者あるいは1970年代に活躍した大手企業のシニア経験者達
資格対象外：高度な専門性あるいはいわゆるコネを持たないすっぴんビジネスマン（高学歴、無学歴共）目的意識の低い無能人達（後々トラブルを起こす悪因子）

85 ：名無し検定１級さん：2007/01/26(金) 00:19:55

>>84
現在の目的と意義を答えないとだめでしょ。０点。

86 ：66：2007/01/26(金) 00:19:59

>>83
それではあなたが考える>>60に対する答えとは？

87 ：名無し検定１級さん：2007/01/26(金) 00:21:22

＞診断士とはそんな会社にｱﾄﾞﾊﾞｲｽ出来るﾚﾍﾞﾙであることを証明する資格です
66のような中身の無い理論をバラまくだけさ。全くアドバイスなんて出来やしないよ
経済の第一線での国際競争に脱落した人や、会計士の資格とったは良いがさー
大手監査法人に就職出来なかったから仕方なく中小向けの会計事務所入っちゃった奴が採る資格だよ実際
勘違いでなければ、僕珍や60からの視点で見ればそんなレベルさ。
まあ、本気で中小の為にコンサルしたいんです！！参謀になりたいんです！！
ってあからさまに無能を表明してるボケえはまじで滑稽過ぎで屁が出るぜ！！ぷっ。

88 ：名無し検定１級さん：2007/01/26(金) 00:24:47

↑馬鹿すぎ

89 ：名無し検定１級さん：2007/01/26(金) 00:25:09

>>85
７０年代の戦略モデルを現代の中小企業に指導するって皮肉じゃないのか？

90 ：42：2007/01/26(金) 00:33:02

>>53
はいはい。で、逃げ出したと。

君は、例えば「経営学を学ぶのに、敢えて診断士を選んだ理由はなんですか？」と端的に聞けば良かった。

ところで、誰がコンサルを目指してるって言ったんだ？>>42を読んだんじゃないのか？まぁ、今更いいか…。

91 ：名無し検定１級さん：2007/01/26(金) 00:38:05

>>89
○○○○税理士・中小企業診断士・社会保険労務士事務所の、
ホームページ内コラムに「マネジメントの古典に触れる」というところがあるから、
読まれてみては。
７０年代の戦略モデルと限定する時点で偏向を感じる。

92 ：名無し検定１級さん：2007/01/26(金) 00:39:50

はいはい。もういいよ。
そっちが難しい言葉使うからこっちも合わせただけなのに、
その意図を理解出来ないからいまさら簡単に言ってくれーなんてさあ、どーなん？。

経営学を学ぶのに、敢えて診断士を選んだ理由はなんですか？
と僕珍は君の言葉に従い聞いてみたが・・・

93 ：名無し検定１級さん：2007/01/26(金) 00:48:01

>>51
ところで質問ですが「ぬゐぽ」にはｶﾞｯしてもいいのでしょうか？

94 ：名無し検定１級さん：2007/01/26(金) 00:52:34

>>85
＞診断の対象は中小企業です（大半が従業員は家族・親族のみの小規模企業）。
＞診断士とはそんな会社にｱﾄﾞﾊﾞｲｽ出来るﾚﾍﾞﾙであることを証明する資格です。
＞そんな資格なのです。
これを前提として、この資格の存在意義を教えて欲しいんだな？

95 ：名無し検定１級さん：2007/01/26(金) 00:56:19

>>94
違うよ。

96 ：42：2007/01/26(金) 00:57:50

僕珍、君かね。
やはりと言うか、勘違いしてるね。君の最初の>>9に対して言ったんだ。

>>87についてだが、穿った見方をすれば、正しいのかもしれない。
これも（現実）だからだ。
しかし、君は「僕珍の視点から見れば、そんなレベルだ」と（自分の判断）に変えるから、おかしくなる。

まさに>>88が言った通りだ。

97 ：名無し検定１級さん：2007/01/26(金) 01:00:16

>>95
自分の経験値と零細企業のノウハウをハイブリッド。
ちょっとセンスあるんじゃない？

98 ：名無し検定１級さん：2007/01/26(金) 01:01:56

しかしこのスレになってから罵り合いの殺伐としたスレになったな。

99 ：名無し検定１級さん：2007/01/26(金) 01:03:08

君等もそろそろ和解しなさい。
仕事に差し支えるよｗｗｗ

100 ：名無し検定１級さん：2007/01/26(金) 01:08:22

この業界未経験でも
資格取れれば独立して食えますか？

101 ：名無し検定１級さん：2007/01/26(金) 01:10:40

まあラーメン屋を診断して賄いを食べさせてもらえば
食えるといえば食える。

102 ：名無し検定１級さん：2007/01/26(金) 01:10:47

それでつまり何がいいたのか僕には見えこないな～

103 ：名無し検定１級さん：2007/01/26(金) 01:11:37

>>100
無理だよ。
そんな質問してるうちはなおさら無理。

104 ：名無し検定１級さん：2007/01/26(金) 01:12:14

いいたのかって？

105 ：名無し検定１級さん：2007/01/26(金) 01:14:22

なんか三すくみというか
蛇と蛙のにらみ合いになってるな
このスレ。

106 ：名無し検定１級さん：2007/01/26(金) 01:18:41

つまり、ちょ～短気な君に気をつかって
明確な根拠を用いて批判してくれたら良かったのにってこと？

107 ：名無し検定１級さん：2007/01/26(金) 01:24:12

この資格とる利点はあるのか？

108 ：42：2007/01/26(金) 01:27:00

↑
違う。論じるのに根拠は当たり前に必要です。

109 ：名無し検定１級さん：2007/01/26(金) 01:32:11

例えば、いわゆる1970年代の国際経営モデルをどういう風に変革して
現在の中小企業へ適合させているのか。
それから、先端企業と中小企業を対比するのにグローバルマトリックスのフェーズ４と
フェーズ２or3を比較したり？を示せって事？

110 ：名無し検定１級さん：2007/01/26(金) 01:38:07

中小企業診断士は、漢字検定試験資格のようなものです。

取得していても、箔がつくだけであって、資格そのもので食っていけない。

111 ：名無し検定１級さん：2007/01/26(金) 01:39:13

君は僕珍とガチで議論出来るレベルなのかなあ。（客観）
皮相浅薄な僕珍だけど、妄想レベルは最高だよん。（主観）

112 ：名無し検定１級さん：2007/01/26(金) 01:40:49

と、まあほざいてみました寝る。

113 ：名無し検定１級さん：2007/01/26(金) 02:14:14

66=72=77==80=82は、いい指摘してると思うよ
俺もH15に初めて受験したときは、
こんなチョロ資格半年くらいでクリアして次に行ったれ～い
って思ってたもん
受験者層がシフトして無意味に難しい試験になった

114 ：名無し検定１級さん：2007/01/26(金) 03:31:55

>>82

うそだね。
15年前にも今で言う「実務研修」（当時は３次実習と呼ばれていた）が
あったの知らないのか？
実習を受けるための条件は診断士２次試験合格後２年以内にというのと20歳以上であること。
高校生が合格してどうやって実習受けたのか？

友人の通う高校の話にしてまで適当な事言うなよｗ

115 ：名無し検定１級さん：2007/01/26(金) 07:50:54

あーあただの認知的不協和だったのかｗ

116 ：名無し検定１級さん：2007/01/26(金) 08:22:19

>>77=66

ふむふむ。
なかなか面白いね。
こういう診断士という資格を腐すわけではなく、
客観的に現状を話せる人は俺の中でははじめてだ。

117 ：116：2007/01/26(金) 08:28:13

ごめん、俺だけ過去の話してた。

リロードしてなかった　orz

118 ：名無し検定１級さん：2007/01/26(金) 08:35:57

まあ八時間しか経ってないからいいんじゃない？

119 ：66：2007/01/26(金) 09:17:27

＞114
まあそこは主張の枝葉の部分だから。
記憶があいまいなところを書いてしまった。ｽﾏﾝ
あれはどこまで取ってたのかな？

120 ：名無し検定１級さん：2007/01/26(金) 09:38:09

15年前の実状を基にして話を展開してるんだよね？
俺は15年前のことを知らないから、なるほど、そうなんだと納得。

だけど、

>もう一度言う。中小企業庁は中小企業を活性化してくれる人材を求め、認定する。それだけ。
>中小企業診断士資格の目的は本来それ。受験者が違う意味合いでとらえているだけ。

っていう
現状もその15年前と同じ認識でなければならない、というのはどうも納得できないな。
最初に資格を取る意義は？
と聞いた人は、15年前の話を聞きたかったわけではないでしょ。
現状で、の話を聞きたい。

今も昔もかわらずだっていいたいのかな？

121 ：名無し検定１級さん：2007/01/26(金) 10:45:09

創立の目的はそれが重点項目であったのだと思う。
ただ昔も現在も中小企業庁が中小企業の底上げのために診断士を排出
するという概念は消えていない。
中小企業庁も受験者のハイスペック化をうけて制度を変更してきている。
近年はエリートサラリーマンの力試しとして高偏差値の人から資格を取得、
そのまま会社に居続けるという要するに「高難易度検定化」してしまい、
中小企業庁の狙っている中小企業を活性化してくれる層が増えていない（中小企業支援員）。

今政府の中心市街地活性化を受け、中小企業庁もその中心である中小企業を
活性化、そのためにそれを助言する診断士の数を増やす方向でいる。
１８年は８００人超の合格者であるし、養成校も増やしている。
養成校も一次試験合格者を対象として徹底的に診断実習をして、すぐにでも
実践デビューできるようにしている。

ということで受験者層の思惑、受験理由、動機はさまざまであるがこの資格の存在理由と
いうのは昔も今も中小企業活性化のために助言、指導するポジションを国の
政策で作っているという言ってみればまあ実に簡単なことなわけで。
それを高スペックな受験者が追い抜いてしまったような気がする。

122 ：名無し検定１級さん：2007/01/26(金) 10:46:59

＞現在の目的と意義を答えないとだめでしょ。０点。
目的と意義をあなたはどういう判断基準において過去のものだと言ったのか？。

>>120
k3省の戦略だよ。
中小企業への対応としてわんさか診断士を増やします。
そして政府は税金を有効活用して活動してます！！とアピール。
しかし実際には診断士など必要ではないのだ。
政府のキャンペーンの一貫として診断士は置かれているのだ。

123 ：名無し検定１級さん：2007/01/26(金) 10:48:40

↑は自分です。
自分もそのスレ読んで感銘を受けたので貼っておきます。
これ読めば中小企業庁の思惑もわかります。

中小企業診断士養成講座　関西校へ行こう
http://school6.2ch.net/test/read.cgi/lic/1161784230/l50

ここの大学校卒業生さんの話はためになります。

124 ：66：2007/01/26(金) 10:50:02

ｽﾏｿ
>>121 >>123
が自分です

125 ：66：2007/01/26(金) 10:56:40

そのスレから抜粋

＞ただ、新・１期生がいた時から言われていたのは、大学校の養成課程は『“本気”で中小企業の経営を良くする
＞ために力を発揮できる診断士の養成』を意図しており、原則として独立者・独立予定者か、金融機関・支援機関
＞・自治体などからの団体派遣者のいずれかが要求されている、というのが実感です。
＞民間というか、一般に門戸は広く開けられていますが、中小企業へのコンサルティングをやる気のない、診断士
＞の資格だけ欲しいと思われる人はいらない、というのは説明会でも、現場職員の方からも、講師の先生からも言
＞われましたよ。

＞実習も演習も超厳しいですから、そういう意味では診断士という資格を取った後に“中小企業のために”という
＞気持ちがない人にはやり遂げるのはしんどいでしょうね。

126 ：名無し検定１級さん：2007/01/26(金) 11:01:59

>>66
意義と目的について簡潔にまとめてくれないか。

127 ：66：2007/01/26(金) 11:13:37

中小企業、ベンチャーの力を伸ばし、国力をあげる。
そのためにそれを現場レベルで改善してくれる指導員を認定。

簡潔に言えばこうなるね。

128 ：名無し検定１級さん：2007/01/26(金) 11:47:24

一次試験を三年で取ればよしとしたのも
間口を広げて企業内じゃなく独立診断士を
増やす為に通じるね。

129 ：名無し検定１級さん：2007/01/26(金) 12:44:17

俺は自分が中小企業に勤めてて、
この会社をもっと良くしたいなぁっていう
単純な動機から受験して、
昨年診断士に登録されました。

130 ：名無し検定１級さん：2007/01/26(金) 17:15:38

俺は「会社の経営」というものを知りたいと考えて
社員1000人程度のメーカーに就職したが、
技術部門で専門化された業務をこなす職務を与えられ
「会社の経営」について効率的に学ぶことができなかった。
よって知識や考え方の補完として受験して、
去年２次試験に合格した。

動機を一言で述べると、
「ビジネスマンとしての基礎習得」
となろうか。

131 ：名無し検定１級さん：2007/01/26(金) 19:04:46

指導員からメール来ねえなあ。

132 ：名無し検定１級さん：2007/01/26(金) 20:41:38

「中小企業政策」を勉強すると
同じような団体がでてきて困る。

「商工会」と「商工会議所」の違いがわからない。

どうして同じ市町村に
２つあるのか
だれか教えてください。

133 ：名無し検定１級さん：2007/01/26(金) 21:24:03

>>132
自分で調べなはれ。
それがお勉強よ。

134 ：名無し検定１級さん：2007/01/26(金) 22:15:48

>>131
俺はきたよ

135 ：名無し検定１級さん：2007/01/26(金) 23:13:09

俺も来た

136 ：名無し検定１級さん：2007/01/26(金) 23:56:30

俺のところも来たっぽいが、
そのメールにウイルスがついてたみたいで
ウイルスソフトが勝手に隔離した。

添付ファイルついてるけど、開けていいものやら悪いものやら…

137 ：名無し検定１級さん：2007/01/27(土) 00:00:36

合成合格率約4%という難関の試験を突破し、
中小企業診断士となった方々へお聞きしたいと思います。
それは、この資格を取得した後、あなたが具体的に変わったなと思う事柄についてです。
例えば、価値観や物の見方が広がった、社内昇進した、昇級した、
仕事の効率が向上した、転職した、独立した、人脈が広がったまたは何も変わらなかった、
あるいは建設的な努力の仕方が身に付いた、女にモテた、
はたまた筆記が早くなった等の些細な事柄でも構いません。

それを質問する理由は、自身がこの資格の価値について知りたいと思うからです。

138 ：名無し検定１級さん：2007/01/27(土) 00:00:52

>>100

なんか一つでも他人に負けないものがあれば独立できる。
独立開業後は、知識より仕事をとってこれるセンスが要求される。
正直、人脈や他人に負けない得意分野がないと食っていくことは
難しい（これはどの資格も同じ）

合格者より。

139 ：名無し検定１級さん：2007/01/27(土) 00:07:19

>>137

コンサルタントの仕事をず～とやっていると精神的には何も変わらない。
独立開業して、確かにに収入は増えたけどね。
顧客からの第一印象は良いよ。

合格者より

140 ：名無し検定１級さん：2007/01/27(土) 00:10:04

>>138

なにか1つでも人に負けないものがあればいいのか。
俺、タイピングの早さだけは誰にも負けない自信があるよ。
今まで自分より早い人見たこともないし。

141 ：名無し検定１級さん：2007/01/27(土) 00:19:54

>>138

そのタイピングの速さで診断士としてのビジネスモデル
作れるか？
それができるなら独立開業OK

合格者より

142 ：名無し検定１級さん：2007/01/27(土) 00:31:42

>>140
タイピング教室でも開いたらどうか？

143 ：名無し検定１級さん：2007/01/27(土) 01:05:01

>>142
診断士の資格なんて全然必要ないw

144 ：名無し検定１級さん：2007/01/27(土) 01:06:20

>>142
別に、診断士が絶対コンサルやらなければならいってことはないんだから
パソコン教室でも実現可能性はあるよ。
診断士試験で経営の基礎覚えて、パソコン教室経営って方向性もあるんじゃない？

合格者より

145 ：名無し検定１級さん：2007/01/27(土) 01:18:56

>>137
自分のＸＸＸＸの目標に向けＺＺしてきたＹＹを、
ＡＡＡＡのＢＢＢとＣＣに基づいてＤＤできるようになった。
学習開始前の自分にはできなかった。
そして、世の中のたくさんの人ができないのだと思う。
てことは、うまく表現すれば金になる。

アルファベット部分はナイショです

146 ：名無し検定１級さん：2007/01/27(土) 01:44:46

今年初受験、独学でいきますが、１次の合格基準というのは、
全体で６割、一科目でも４割を下回るのがない、というのでオーケーですか？

科目合格制というのは、一科目でも４割を下回ってしまったら、合格した
科目を救済、ということで使われるのですか？
それとも、もしかすると一科目でも６割を下回るとアウト？

147 ：名無し検定１級さん：2007/01/27(土) 02:14:09

この業界未経験でも
資格取れれば独立して食えますか？

148 ：名無し検定１級さん：2007/01/27(土) 02:57:17

>>147

少食ならいけるんじゃないか。
大食いなら無理かもね。

149 ：名無し検定１級さん：2007/01/27(土) 09:18:26

業界未経験て…診断士業界なんてあるのか？

150 ：名無し検定１級さん：2007/01/27(土) 10:51:56

>>147
取れれば食えるよ。頑張ってね。

151 ：名無し検定１級さん：2007/01/27(土) 10:54:12

資格取れても自己満足だけだろ、
どく利乙なんか無理だ

152 ：名無し検定１級さん：2007/01/27(土) 12:20:20

独立無理？
俺診断士協会とか商工会とか自治体とかに登録して
仕事回してもらおうと思ってるけど
それどう？別に２～３百万年収があればいいんだけど。

153 ：名無し検定１級さん：2007/01/27(土) 12:23:30

なんで
取れれば食えるとか
資格とっても独立無理とか

極論ばかりがまかり通るかなー。

診断士で独立しているやつなんかいくらでもいる。
でも、それなりに成功している人は何か売りがあるよ。

154 ：名無し検定１級さん：2007/01/27(土) 12:25:11

>>147

診断士で独立しているのは、コンサル未経験者ばかりだよ。
コンサルやらなくても自分の専門分野の確立くらいできるだろ。

155 ：名無し検定１級さん：2007/01/27(土) 13:14:51

前に６６がいってたように、この資格はコンサルへの動機付けにすぎない。
だから、取ったら食えるとか食えないとかの議論は無意味。
資格を取ったら、それを契機にコンサルとして励めば
成功する可能性が広がってくるということだ。

156 ：名無し検定１級さん：2007/01/27(土) 14:17:04

>>155
その意見に同意だ。

俺は、資格取得前からコンサルの仕事やってた。
診断士試験合格で、仕事に幅ができた。独立もした。
今は満足している。やり方次第でおもしろい仕事がたくさん出来る。
独占業務がない分、常識にとらわれないってことだよ。
名称独占があるから、顧客との信頼関係は比較的構築しやすくなった。

資格取得後のに自分のビジョンが思いつかないようでは、この資格は
無意味。つまり独立しても食っていけない。
逆に、はっきりとしたビジョンがあるなら、がんばり次第では、楽しく
なる。俺は、今が一番楽しい。たしかに仕事はきついでけどやりがいは
ある。顧客からありがとう、と言われて更にお金ももらえる。
やっぱ独立して良かったよ。人生観変わったような気がするよ。

合格者より

157 ：名無し検定１級さん：2007/01/27(土) 14:28:50

普通に一般企業に勤めているけど、協会や商工会に
登録しておいて依頼待ち、あるいはちょっとしたツテでやる、
みたいなやり方は出来ないかな？
年収100万～200万も増えれば御の字なんだけど。

158 ：名無し検定１級さん：2007/01/27(土) 15:18:24

>>157
平日にある程度動けるなら可能だよ。
どちらかというと、商工会からの仕事はちょっと厳しいと思っていいよ。
休みの日に、独自のコンサル業務やれば１００万はいくんじゃないかな？

合格者より

159 ：名無し検定１級さん：2007/01/27(土) 16:51:53

仕事が厳しいって、案件がドロドロしてるってことですか？？

160 ：名無し検定１級さん：2007/01/27(土) 17:02:32

商工会からの仕事は、ベテ診断士が独占していて、新人の
割り込む余地がないってことじゃないの

161 ：名無し検定１級さん：2007/01/27(土) 17:12:55

＞自分の専門分野
結局、合格者達はどんな専門性を売りにしてるん？
僕珍の専門性は行政手続き程度だなあ。

＞名称独占があるから、顧客との信頼関係は比較的構築しやすくなった。
その顧客対象が分からないが、信頼度ってどんなもん？
中小企業診断士とって専門性＋コンサルを強みにTLOでもやりたいな～と漠然と考えてる。

162 ：名無し検定１級さん：2007/01/27(土) 18:11:25

>>159
>仕事が厳しいって、案件がドロドロしてるってことですか？？

ごめん、言葉があいまいだった。仕事がこないと言う意味です。
ドロドロっていうことについては、案件によるけど正直言って
民間の仕事の方がドロドロしている。
商工会からの依頼の方が楽だよ。といっても一概には言えないけどね。
俺と違う診断士は、逆のことを言うかもしれない。

合格者より

163 ：名無し検定１級さん：2007/01/27(土) 18:12:29

>>160
そんなことはないよ。俺も新人の時仕事きたしね。

合格者より

164 ：名無し検定１級さん：2007/01/27(土) 18:19:03

資格取れても自己満足だけだろ、
どく利乙なんか無理だ

不合格者より

165 ：名無し検定１級さん：2007/01/27(土) 19:14:12

確かに創業支援の方が
楽そうだな。
自腹でコンサルティング頼んでくるところは
凄そう…

166 ：名無し検定１級さん：2007/01/27(土) 19:20:33

>>164

だから言ってるだろ？
得意分野がないと独立しにくいってよ。

合格者より

167 ：名無し検定１級さん：2007/01/27(土) 19:40:56

まあ確かに自分は外食経験者なのでサービス、小売り、飲食と言った
昔で言う商業は助言出来るが、
工鉱業や情報分野はマーケ、組織、財務、戦略の助言は出来るが、
トヨタやキャノンとか富士通や日立の孫会社の現場を改善してくれって
言われても無理だと思う。
実際診断士の人はその辺どうしてるの？自分に
未知の分野だったら。
断る？財務、組織とかを助言してお茶濁す？

168 ：名無し検定１級さん：2007/01/27(土) 19:52:23

>>167
まず、問題点の把握をする。ちゃんと業界について勉強する。
するとね、例え大企業の孫会社であろうが、個人事業者であろうが
問題点の起因は、同じとこにあることが多い。
対応できるよ。
そのために、勉強してるんだよ。
基礎は論なり。これ大事だよ。
現場レベルの改善の前にやることがたくさんあるってことさ。
上が変わると現場も変わるもんだよ。

合格者より

169 ：名無し検定１級さん：2007/01/27(土) 19:55:04

ありがとう。
参考になりました。

170 ：名無し検定１級さん：2007/01/27(土) 19:57:26

どういたしまして。

部外者より

171 ：名無し検定１級さん：2007/01/27(土) 23:05:22

全く関係ない話なのだが、
ヤフーよりグーグルを使ってる人が多いのか？

172 ：名無し検定１級さん：2007/01/27(土) 23:08:53

多いと思うよ。

でも、証拠はない。

173 ：名無し検定１級さん：2007/01/28(日) 01:56:25

１次さえ通れば大学校行けば資格は簡単に取れるけど、
コネや経験がないと仕事は全く無い。
資格なしでコンサルタントしてる人が多いから。

174 ：名無し検定１級さん：2007/01/28(日) 08:00:42

大学校入学が意外とハードルが高い。

175 ：名無し検定１級さん：2007/01/28(日) 09:36:15

>>173

自分で仕事を見つける能力や自分のビジネスモデルを構築できない
人が、他人にコンサルできると思いますか？
あなたのような考えでは、コンサルはやらないほうがいいですよ。
中小企業診断士ってコンサルではある意味差別化にも活用できるんです。

合格者より

176 ：名無し検定１級さん：2007/01/28(日) 09:43:19

診断士は業種を選ばず対応できるコンサルタントが多く、
無資格者は特定業種に特化したコンサルタントが多い。

こんな内容をどっかのコラムで見たな。

不合格者より

177 ：名無し検定１級さん：2007/01/28(日) 11:05:36

最近、企業の不祥事ニュースが目立つけど、
コンサルとか、何しているのかなって思う。

178 ：名無し検定１級さん：2007/01/28(日) 11:57:48

１次さえ通ればあとは抽選で大学校行けば簡単に取れるような資格持ってても
評価されない。
１次なんかだけだと行政書士より安いんじゃないのか？
そんな資格だけ持っててもぜんぜんだめだ。
実際に、事業で成功したような実績のある人間が資格取って
開業するとか、あるいは会計士、税理士が箔付けのために取る資格だ。

179 ：名無し検定１級さん：2007/01/28(日) 12:02:47

>>178
おたくは何持ってるんすか？

180 ：名無し検定１級さん：2007/01/28(日) 12:12:17

認識不足で適当に書き込んでいる人の意見を
読むのは恥ずかしいな。
今の大学校は論文と面接で絞り込んでるよ。
１次受かって抽選に当れば誰でも診断士になれる時代じゃないよ。

181 ：名無し検定１級さん：2007/01/28(日) 12:50:32

確かに適当に書いている人は恥ずかしい。
現状についてきていないんだろうね・・。

大学校の入学試験（書類審査、論文、面接）は競争率が
２～３倍。一次試験合格が要件だから
似たレベルの者での争いだから結構厳しい。

しかも卒業率100％じゃなく厳しい試験が6回もある。
ある意味二次試験より厳しいのでは？

182 ：名無し検定１級さん：2007/01/28(日) 13:47:34

でも、去年までは抽選で５０％だったんだろ
いまさら、変更しても遅いよ、

183 ：名無し検定１級さん：2007/01/28(日) 13:52:42

後出し恥ずかしい…

184 ：名無し検定１級さん：2007/01/28(日) 16:55:42

２ちゃん見てると勉強に身が入らん。

185 ：名無し検定１級さん：2007/01/28(日) 16:56:18

★残業代ゼロでも働きたい人　多い

・「残業代ゼロでも働きたい人は多い！」――安倍内閣がブーイングに遭って引っ込めた
　残業代ゼロ法案「ホワイトカラー・エグゼンプション」について、18日開かれた政府の
　経財諮問会議で民間議員らが未練タラタラ、こう迫っていた。

　23日公表された諮問会議の議事要旨によると、民間議員はこう熱弁を振るった。
　「残業代はいらないから早くスキルを身につけたい、土日でも出社したいという人がたくさんいる」
　さらに民間議員の代表格、伊藤忠商事の丹羽宇一郎会長は、経営者の立場から「（現状では）
　社員に土日に仕事をしてもらっては困る。なぜなら出社されると残業代を全部払わなければ
　いけない」などと“残業代ゼロ”導入を強く訴えた。
　http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20070127-00000014-gen-ent

※関連スレ
・【残業代ゼロ】「過労死は、自己管理の問題」「祝日も労基署もいらない」派遣の"ザ・アール"奥谷禮子社長に、非難轟々★３
"格差社会なんて言いますけど、格差なんて当然出てきます。仕方がないでしょう。能力には
　差があるのだから。下流社会だの何だの、言葉遊びですよ。そう言って甘やかすのはいかがな
　ものか、ということです。
　さらなる長時間労働、過労死を招くという反発がありますが、だいたい経営者は、過労死
　するまで働けなんて言いませんからね。過労死を含めて、これは自己管理だと私は思います。

　たとえば、祝日もいっさいなくすべきです。２４時間３６５日を自主的に判断して、まとめて働いたら
　まとめて休むというように、個別に決めていく社会に変わっていくべきだと思いますよ。
　同様に、労働基準監督署も不要です。個別企業の労使が契約で決めていけばいいこと。
　「残業が多すぎる、不当だ」と思えば、労働者が訴えれば民法で済むことじゃないですか。"
　http://news22.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1169221129/

http://oo.2ch2.net/?q=http://news22.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1169922437/l50&t=1

186 ：名無し検定１級さん：2007/01/28(日) 21:08:18

皆さん、今日は何時間勉強しましたか？
俺は簿記を３時間。
本当は２次の事例問題をやりたいんだけど。

187 ：名無し検定１級さん：2007/01/29(月) 00:08:25

疑問がある。
今年、２次受験資格を持っていながら、１次を受けて科目合格になった場合、
２次試験に落ちても、来年の科目合格は生きてるのかな。
自分で調べろとは言わず教えてくれ。

188 ：名無し検定１級さん：2007/01/29(月) 00:16:47

>>187
ＯＫだよ。
要は、２次試験受験資格を持った時だけ全ての科目合格が
なるなる。と俺は覚えている。

だよな！！違ってたらごめん。

189 ：名無し検定１級さん：2007/01/29(月) 01:54:14

この資格とるなら調査士取ったほうが独立開業して儲けやすいだろ
難易度も少ししか変わらないだろ

190 ：名無し検定１級さん：2007/01/29(月) 02:08:13

>>189
おまえ、金と仕事どっちが好き？
って言われたことない？

好きでもない仕事を残りの人生ず～とやっていくって
考えたことある？

合格者より

191 ：名無し検定１級さん：2007/01/29(月) 09:11:29

クイックマスターシリーズの2-1アカウンティングの
2007年版って一体いつ出るんだ？

192 ：名無し検定１級さん：2007/01/29(月) 11:25:14

中小企業診断士の学習ソフトを探しています
お勧めがありましたら教えていただけませんか

193 ：名無し検定１級さん：2007/01/29(月) 22:08:34

>>192
学習ソフトなんてあるの？
DVD通信じゃなくて？

194 ：名無し検定１級さん：2007/01/29(月) 22:35:47

日経によく広告載ってるよね。
でも社労とか税理士は見たけど
診断士はあるかわからないなあ

195 ：名無し検定１級さん：2007/01/29(月) 22:43:12

診断士のソフトも昔見たことあるよ。
例の日経のやつで。

196 ：名無し検定１級さん：2007/01/29(月) 22:49:15

わが社の管理職には企業経営理論だけは勉強させたい。

科目合格制になったことだし、
管理職になるには企業経営理論を科目合格してること、という基準はどう。
実務ばかりやって管理活動に対する意識が低い管理職が多くて困ってるんですよ。

197 ：名無し検定１級さん：2007/01/29(月) 22:57:37

>>196
いいんじゃない
簡単に合格できるからそれほど負担にならないし
実務に目のいきがちな人たちに本を読ませる良いきっかけになるよ

198 ：名無し検定１級さん：2007/01/29(月) 23:06:51

経営学検定ってのもあるよ

199 ：名無し検定１級さん：2007/01/29(月) 23:18:41

企業経営理論だけとってもなあと言う印象。
受験料もったいないな。
ボリューム的にも一か月くらいでマスターしちゃうレベルだし。
それなら社内試験、社内検定でそのくらいのレベルの
問題だせばいいのに。変な会社。

200 ：名無し検定１級さん：2007/01/29(月) 23:24:20

>>199
まあそう言わないでくれよ。
社内試験や社内検定ができる企業は少数だよ。
現時点では社員が自主的に取るレベルにないし、
受験料は会社負担で結構。

201 ：名無し検定１級さん：2007/01/30(火) 08:29:56

>>193
数年分の過去問と模擬ができるソフトがいくつかあるようですが
商品レビューが無く判断しづらかったので
エラーや脱字などが少ないお勧めのものがあったらと思いカキコしました
試しに買ってみます

202 ：名無し検定１級さん：2007/01/30(火) 08:58:57

なんか合格出来なかったら返金とか
ちょっとうさんくさいんだよなあ

203 ：名無し検定１級さん：2007/01/30(火) 20:00:33

>202
では、お前の場合は、合格したら料金2倍払え。
ということで。

204 ：名無し検定１級さん：2007/01/30(火) 20:28:29

昇進試験のプログラムの1つとして、
企業経営理論の過去問コピーして
管理職候補に解かせたらいいんちゃう？
6割とれたら要件1個満たしたことにして。

著作権法違反か？

205 ：名無し検定１級さん：2007/01/30(火) 21:31:56

>>204

初年度はいいけど、２年目は過去問対策完璧で
全員１００点だろうけど。

206 ：名無し検定１級さん：2007/01/30(火) 22:36:15

>>205
むむ、じゃあ２年目は、
Ｔ○Ｃ１次公開模試のコピー、
３年目は、○○Ｃ１次公開模試のコピー･･･
ってやってけば、
カバーすべき過去問＆過去模試問で
何十通りにもなる。

それらをさらえるよう対策すれば、
その会社の管理職の企業経営理論知識はすごいレベルになる。

著作権法違反だけど

207 ：名無し検定１級さん：2007/01/30(火) 22:47:40

普通に科目試験受けさせたほうがいいだろ。
目覚めてしまって診断士を目指したりして。

208 ：名無し検定１級さん：2007/01/30(火) 23:07:15

そして２次試験に何度も落ち、
諦めきれずに会社を辞め、
中小企業大学校に通学しはじめる･･･

その企業の経営者談
「えー、ｺﾞﾎﾝ、弊社では、
管理職候補従業員に対して、その眠っている本能や才能を
目覚めさせ、自らの力で生き抜く生命力と技術を身につけさせしめ、
わが国経済のダイナミズムの源泉と位置づけられる存在たらしめるために、
一旦雇用契約を解除し、自己負担で中小企業大学校へ通学し
中小企業診断士となることを推奨しております」

209 ：名無し検定１級さん：2007/01/30(火) 23:17:15

>>208
>>そして２次試験に何度も落ち、
諦めきれずに会社を辞め、
中小企業大学校に通学しはじめる･･･

そんなのは退職してくれてラッキーだぜ。

210 ：名無し検定１級さん：2007/01/31(水) 00:05:21

お勧めのスクール情報キボン
TAC TBC　大原　日本マン　LEC...。？？

211 ：名無し検定１級さん：2007/01/31(水) 01:03:42

>>210
aho

212 ：名無し検定１級さん：2007/01/31(水) 01:05:31

定期的に出没する質問には
提起的に答えよう。

…過去ログ呼んだら？

213 ：名無し検定１級さん：2007/01/31(水) 23:17:50

>>210

答えはTAC。
理由：今後は２次受験より新養成課程が主流となるため、
最小労力で１次を突破するというTACの姿勢が合理性を増すため。

以上

214 ：名無し検定１級さん：2007/01/31(水) 23:19:05

>>213
aho

215 ：名無し検定１級さん：2007/01/31(水) 23:23:11

マンパが養成課程の参加資格で自校を優先すると
マンパが最強になるけどね

216 ：名無し検定１級さん：2007/02/01(木) 00:48:14

>>215

でも１年間で24人だよ。

217 ：名無し検定１級さん：2007/02/01(木) 19:19:35

企業診断読んだけど今年の二次合格者で
十代の人がいるんだね。登録は出来ないかも
しれないが素直に凄いと思ったよ。

218 ：名無し検定１級さん：2007/02/01(木) 20:54:28

>>217
＞十代の人がいるんだね。

たしかに、すごいと思う！
そして、試験と実務がリンクしていないことがよくわかりました。

219 ：名無し検定１級さん：2007/02/01(木) 21:16:42

試験勉強得意な学生だろう。
診断士も一部には学術理論に精通特化した連中が必要。

220 ：名無し検定１級さん：2007/02/01(木) 21:50:33

その十代の発達履歴を見てみたいな。
ほんまに凄い奴というのは大学入学後に気まぐれで
勉強しだして一発で受かるような奴。

案外みてみると納得のプライスとおもうで。
親が経営者で後継ぎ丸出しやからガキの頃から経営系の
方向に仕向けられてた。
親が経営者ではないが、コンサルや診断士で、これ系が社会で有利やからと教える

とか親が周りから受験に仕向けるパターンね。
これがあれば受かる奴も出て来る
俺らと同じく何年も勉強してる(若いだけで、内実はただの努力の人)、
若しくは合格へ最短になる経路やノウハウが周りの大人から降ってくる環境(本人は吸収力が良いだけでＯＫ)とかね。

そうでは無くて、関係無く自主的に情報集めて
勉強して受かったんなら、
そいつは掛け値無く賢いな。

221 ：名無し検定１級さん：2007/02/01(木) 22:04:59

>親が経営者で後継ぎ丸出しやからガキの頃から経営系の
>方向に仕向けられてた。

これでも十分えらい。

がっかりパターンは、例えば叔父さんの親友が診断協会の偉いさんで、
２次事例問題への基本的対応方法を伝授されてた場合。

222 ：名無し検定１級さん：2007/02/01(木) 23:12:16

診断協会HPのトップから２次試験の統計資料見てみると、
十代は合格してないんだが

http://www.j-smeca.or.jp/

223 ：名無し検定１級さん：2007/02/01(木) 23:19:26

受験者　1名
合格者　0名

確かに。

224 ：名無し検定１級さん：2007/02/01(木) 23:36:44

今月の企業診断には受験者１名合格者１名になってるよ。

225 ：名無し検定１級さん：2007/02/01(木) 23:42:43

受験申し込みの時９歳だった奴が
合格時には誕生日を迎えて１０歳になっていたのでは？

226 ：名無し検定１級さん：2007/02/01(木) 23:43:19

今年二回目のチャレンジなんだけど、これみて初めて知った。
これじゃ、初参戦組みとの差がないから全然有利にならないじゃんか！
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/aquarium/1168966597/l50

227 ：名無し検定１級さん：2007/02/01(木) 23:48:26

有料情報を無料で大公開！！！
http://blackjack.syuriken.jp/

月収 100 万以上も可能！！！

228 ：名無し検定１級さん：2007/02/01(木) 23:51:48

>>226
ホビーっておまえ・・・。

229 ：名無し検定１級さん：2007/02/01(木) 23:57:49

>>225
おまーさん十代ってもしかして
０歳から９歳のことだと思ってないか？
９歳でうかるってどんな奴だよｗ

230 ：名無し検定１級さん：2007/02/02(金) 02:57:09

>>224

タテ計してみ。
806になるから。
もしかしたら、筆記のデータだったりしてｗ

231 ：名無し検定１級さん：2007/02/02(金) 12:49:54

情報システムって英語略称ばかりで覚えにくい
業界の人は楽なんだろうけど

232 ：名無し検定１級さん：2007/02/02(金) 15:52:00

行政書士も持っていれば年収１０００マンはかたいでしょう

233 ：名無し検定１級さん：2007/02/02(金) 17:16:19

中小企業診断士という資格だけで食べていけるもんなんですか？

234 ：名無し検定１級さん：2007/02/02(金) 18:12:34

弁護士だって税理士だって
資格だけじゃ食べていけないが…

235 ：名無し検定１級さん：2007/02/02(金) 20:24:24

そういう意味じゃないだろ。屁理屈野郎。

236 ：名無し検定１級さん：2007/02/02(金) 20:28:26

部外者だが、そういう意味以外あるのか。

237 ：名無し検定１級さん：2007/02/02(金) 20:55:29

中小企業診断士を目指すわけではないのですが、中小企業について
広く浅く勉強できる本があれば是非教えて頂きたいです。

238 ：名無し検定１級さん：2007/02/02(金) 20:58:43

>>237
中小企業白書がいいと思う。

239 ：名無し検定１級さん：2007/02/02(金) 20:59:25

コンサルタントとしての資質のない人に限って、受験したがる不思議な資格。
資質があれば、資格はなくとも開花しているよ。

240 ：名無し検定１級さん：2007/02/02(金) 21:02:37

>>239
シンクタンクのコンサルと会ったが、
名刺に中小企業診断士と書いてあったぞ。

241 ：名無し検定１級さん：2007/02/02(金) 23:09:37

>>239
ずばりいってしまえば、能力がないからこそ、勉強するのでは？
自分には能力がある、と考える人は、そりゃ少ないでしょうよ。
仮に潜在能力があると感じていたとしても、その能力は荒削りであったりね。
だから、試験勉強を通じて能力を固める努力をするんだと思うよ。
俺はそうだ。自分で、俺は能力・資質がある、なんておこがましくて言えないよ。

242 ：名無し検定１級さん：2007/02/02(金) 23:09:57

10代で受かったヤツの結局真偽は謎？、、
でも今年は6月に思い立って250時間で受かったヤツもいるぐらいだしな。。

243 ：名無し検定１級さん：2007/02/02(金) 23:15:30

>>242
スゲーけど、そんなのに診断してもらいたくねー。

244 ：名無し検定１級さん：2007/02/02(金) 23:30:49

>>239

>資質があれば、資格はなくとも開花しているよ。

才能ある人もたくさんいるだろうが、運だけでコンサルしてる人もいるんじゃないの。
例えば、大手企業が有名コンサル雇って生産現場を超効率化した。そして、それを
現場でつぶさに見る機会に恵まれただけの人物がそのノウハウを真似て「コンサル」に
なってるとかね。　パクりは長くもたない。　勉強してオリジナルをつくりだせる能力を
磨くやつが本当にえらい。　開花してるやつが資質あると思うのも短絡的。

245 ：名無し検定１級さん：2007/02/02(金) 23:32:17

中小企業診断士と不動産鑑定士でどっち目指そうか迷ってるんだが、
不動産鑑定士でもコンサルなんかへの進出があるって聞いた。

不動産業務を除いて違いとかってありますかね？詳しい方お願いします。

246 ：名無し検定１級さん：2007/02/02(金) 23:44:50

>>244
無資格コンサルは、経験を生かして特定業種に特化してる人が多い。

247 ：名無し検定１級さん：2007/02/03(土) 01:09:52

＞239
じゃ、診断士スレから消えろよ
死ね

248 ：名無し検定１級さん：2007/02/03(土) 01:12:09

>>245

鑑定士のコンサルって
不動産証券化とかデユーデリーとか、不動産の有効活用とか
そんなところだろ。どっちかというと独立している鑑定士ではなく
大手の不動産金融とか勤めている鑑定士ではないか？

診断士は普通に経営コンサル。

ただ、鑑定士は地方では結構おいしいと聞いたことがある。
コテコテの鑑定業務だろうけど、診断士と比較して競争少ないわな。
ただ、いっぽうで、じいさんが特権を離さないという説もある。

診断士は競争原理がしっかり働いているからね。じいさんが仕事を独占しているということはない。

249 ：名無し検定１級さん：2007/02/03(土) 08:49:24

今年は北北西か。

え、あ、いやぁ、こっちの話。

250 ：名無し検定１級さん：2007/02/03(土) 14:59:39

>>242
そこそこの優良企業に在職して、いくつか部署経験して、ある程度マトモなスキル
積み上げて、経済新聞・ビジネス本読んでたら、250時間の勉強でも結構逝けそう
な気がするんだが？（才能とか適性はもちろん必要だが）

251 ：名無し検定１級さん：2007/02/03(土) 20:05:52

「中小企業診断士」と名刺に記載しておくとわかることがある。

252 ：名無し検定１級さん：2007/02/03(土) 21:12:50

>>251
何が分かるの？

253 ：237：2007/02/03(土) 21:49:40

>>238
どうもありがとうございました。

254 ：名無し検定１級さん：2007/02/03(土) 22:24:52

一次試験は独学でいけますよね？

255 ：名無し検定１級さん：2007/02/03(土) 22:26:39

いける。

256 ：名無し検定１級さん：2007/02/04(日) 00:19:43

基本的には独学で合格可能と思われるが、
それは今まで学んできた学問も大きく影響すると思われる。
経営学部や経済学部出身は経済学・企業経営概論・マーケティングを
大学で学んでいることが多い。
金融機関勤務者は法務や財務、企業政策の理解も早いと思われる。

文学部等の中小企業診断士の科目にあまり関係のない
学部出身は基礎から学ぶ必要があり、
そういう面ではへんな癖がつかないよう
通学するのも手である。

257 ：名無し検定１級さん：2007/02/04(日) 00:25:34

タイムマネジメントのできる人は独学のほうがいい。
1次はそんなに難しい内容ではない。

258 ：名無し検定１級さん：2007/02/04(日) 14:06:57

>257
そんなに難しくはないが、落ちる人が約八割である。
ゆえに、油断をしないことが肝要である。

259 ：名無し検定１級さん：2007/02/04(日) 14:11:11

簿記2級みたいだな。

260 ：名無し検定１級さん：2007/02/04(日) 14:42:48

>>250
たしか1次が183～5時間で
2次が60時間ちょいって書いてあったかな
2次の少なさから考えると
（16事例を解いたっていうからそれ以外の勉強は38時間ぐらい？）、
普段からそういう環境にいるってことなのかね。独学だったし。

261 ：名無し検定１級さん：2007/02/04(日) 14:58:21

少ない時間で受かったことを自慢したいという気持ちもわかる。
その人は、優秀なんだと思う。

262 ：名無し検定１級さん：2007/02/04(日) 15:30:29

180時間で受かる！とか200時間で受かる！っていう本があったと思うので
（読んでないので作者の実体験なのかはわからないけど）
年に何人かはいるんじゃないの？そういう人。
でも当たり前だけどバックボーンとか素養次第だよね。

263 ：名無し検定１級さん：2007/02/04(日) 18:05:48

>>262
まそういうことだな。
短期で受かっても早死にするかもしれないしね。

264 ：名無し検定１級さん：2007/02/04(日) 18:15:58

俺は一昨年の合格者なんだけどね、
１月の半ばから勉強始めて、ストレートで合格。
平日は、１～７時間（朝・昼含めて）、休日は５～１０時間くらい勉強したと思う。

少ない時間で受かる人もいるんだろうけど、
まあ、俺は頭も良くないし、要領も悪いからね。
とにかく時間を割いて勉強したよ。

みんなも、身の丈にあった努力をして頑張ってください。

265 ：名無し検定１級さん：2007/02/04(日) 21:40:29

俺は去年1次試験だけ受かったんだけど、
学習時間は700時間弱。
これが500時間だったら、どうなったかは分からない。
マンパ、TACの模擬試験では下位30%ぐらいの成績だったな。

266 ：名無し検定１級さん：2007/02/04(日) 22:40:09

また一次受け直すと
大変そうだね。

267 ：名無し検定１級さん：2007/02/04(日) 22:45:18

>>266
そんなことないんだよ。
やればやるほど得点が上がって理解が深まるのが1次試験。
2次試験がきつい。

268 ：名無し検定１級さん：2007/02/04(日) 22:45:57

サラリーマンやってると、学習時間の確保がつらいっす。
彼女とのデート時間も削ることになる。

学生のうちに取っておくべきですねー・・・

269 ：名無し検定１級さん：2007/02/04(日) 23:03:04

>>268
ははは。
皆、働きながら取ってるんだよ。

270 ：名無し検定１級さん：2007/02/05(月) 07:03:43

>>263
ワロス
宝くじやないねんからw

271 ：名無し検定１級さん：2007/02/06(火) 08:07:18

ネタ無し

272 ：名無し検定１級さん：2007/02/06(火) 10:03:59

>>268
サラリーマンやってる時間の一部が勉強時間になる、とも言える。
学生のうちに取っても頭でっかちな印象。
もちろんゼロ評価じゃないけどね。

273 ：名無し検定１級さん：2007/02/06(火) 10:36:39

24才販売員です。
取得すると社内手当てが月五万、ついでに本社勤務出来ると言うのが動機なんで俗っぽくてお恥ずかしいですが、今から頑張りたいです。
二年でとれなかったら向いてないので、二年で取得が目標。

とりあえず通信頼んだけど、こりゃやっぱり学校通った方が賢かったかも…。

274 ：名無し検定１級さん：2007/02/06(火) 12:46:06

では、ここで一句

診断士　下から読んでも　診断士

（意外と盲点。試験にでるぞー。）

275 ：名無し検定１級さん：2007/02/06(火) 17:53:45

山本山

276 ：名無し検定１級さん：2007/02/06(火) 20:10:48

>>273
２年きっちり勉強すれば合格レベルにいく
でも受かるかどうかは時の運、採点委員の胸先三寸
よって２年でとれなくても試験は受け続けるべし
そしたらそのうち受かる

277 ：名無し検定１級さん：2007/02/06(火) 20:11:24

新聞紙　下から読んでも　新聞紙　上から読んでも　新聞紙

278 ：名無し検定１級さん：2007/02/06(火) 20:12:51

とまと

279 ：名無し検定１級さん：2007/02/06(火) 21:01:52

竹やぶ焼けた

280 ：名無し検定１級さん：2007/02/06(火) 22:05:36

紳士

281 ：名無し検定１級さん：2007/02/06(火) 22:06:34

私負けましたわ

282 ：名無し検定１級さん：2007/02/06(火) 22:22:11

きびんな子猫なんびき

合格者より

283 ：名無し検定１級さん：2007/02/06(火) 22:33:07

赤坂

284 ：名無し検定１級さん：2007/02/06(火) 22:50:40

池にたまたま谷啓

合格者より

285 ：名無し検定１級さん：2007/02/06(火) 22:53:13

スクール行こうと思ってます。学生なので、金銭的に限られてくるので
資料見て、大原・TACあたりを考えてます。

実際に行ってる方、いくつかのスクールの経験のある方、
パフォーマンス的な違いを教えてください。

286 ：名無し検定１級さん：2007/02/06(火) 22:57:52

定期的に出没する質問には
提起的に答えよう。

…過去ログ呼んだら？

287 ：名無し検定１級さん：2007/02/06(火) 23:10:57

「お前、真央？」

合格者より

288 ：名無し検定１級さん：2007/02/06(火) 23:33:36

世の中ね、顔かお金かなのよ

合格者より！！

289 ：名無し検定１級さん：2007/02/07(水) 00:55:51

八百屋

290 ：名無し検定１級さん：2007/02/07(水) 01:45:23

ちんぽのポンチ

1次不合格者（科目合格ゼロ）より

291 ：ザ☆コンサル：2007/02/07(水) 08:16:27

診断士を３００時間の勉強でストレート合格した俺様に聞きたいことはあるか？

292 ：名無し検定１級さん：2007/02/07(水) 08:58:07

ネットって何でも言えていいな…
じゃあ俺５００時間で司法試験受かったよ。

293 ：ザ☆コンサル：2007/02/07(水) 16:01:14

今、俺様は「１８０００分の真実」を執筆している。
濃密な学習時間の全てを後輩諸君に伝えたいのだ！

294 ：名無し検定１級さん：2007/02/07(水) 19:11:31

>ザ☆コンサル

ダイソーの１００円ショップかと思った。

295 ：ザ☆コンサル：2007/02/07(水) 22:02:51

↑
某１００円ショップからコンサルの依頼を受けたことがある。で、何か？

296 ：名無し検定１級さん：2007/02/07(水) 22:04:53

>診断士を３００時間の勉強でストレート合格した俺様に聞きたいことはあるか？

どうしたら、ココから消えてくれますか？

297 ：名無し検定１級さん：2007/02/07(水) 22:12:25

それは自分で考えたまえ

298 ：名無し検定１級さん：2007/02/08(木) 01:44:28

2chと502見てふと思ったのだが、
今年の一次受験者ってかなり少なくない？

299 ：名無し検定１級さん：2007/02/08(木) 05:00:16

俺も少ないな思ってた。

300 ：名無し検定１級さん：2007/02/08(木) 17:20:52

これから増えてくるんじゃねーの。

301 ：名無し検定１級さん：2007/02/08(木) 19:13:02

＞295
キャン☆ドゥとつのだ☆ひろの
診断もしてやってくれ。

302 ：名無し検定１級さん：2007/02/09(金) 02:38:59

中小企業診断士の資格に興味を持って取りたいと考えているが、
合格後の更新などの講習の費用が高いような気がする。

一般のサラリーマンが取得しても、時間や金が無くて資格を更新出来ないような
気がしますがどうなんですか？
資格を維持していく費用が高すぎて生活がきつくなる事はありませんか？

303 ：名無し検定１級さん：2007/02/09(金) 03:15:07

更新登録の特例措置を追加（登録等規則第１１条及び第１２条関係）
更新登録制度について、当面経営診断業務に従事しない者が増加していることに鑑み、
これらの者が、申請により、将来一定要件を満たした場合には更新登録期間（５年間）を超えて
最大１５年間まで更新登録ができる特例措置を設ける。
ttp://www.chusho.meti.go.jp/keiei/koyou/18fyshindan_kaisei.htm
実務のほうも金とる必要がなくなったみたいだからなんとかなるんじゃないか？
でも使わないなら勉強だけしてとらなくてもいいんじゃないか？

304 ：298：2007/02/10(土) 01:08:22

MIXIも過疎ってるし、この資格もうすぐなくなる？

305 ：名無し検定１級さん：2007/02/10(土) 14:58:16

終わった。

306 ：名無し検定１級さん：2007/02/10(土) 15:45:53

やっぱり予備校の力が必要かなあ・・・。
一次はともかく２次を突破できそうもない。

307 ：名無し検定１級さん：2007/02/10(土) 22:35:57

>>304
意味不明

308 ：名無し検定１級さん：2007/02/11(日) 07:40:29

１８０００分の真実はいつできるの？

309 ：名無し検定１級さん：2007/02/11(日) 08:35:08

官僚様が折角つくった天下り先をそう易々と手放すわけがない

310 ：名無し検定１級さん：2007/02/11(日) 18:59:20

京都のビジネススクールとか一ツ橋とかで
法政大学みたいな２次試験免除カリキュラム出ないですかね？？

311 ：名無し検定１級さん：2007/02/12(月) 00:34:11

会社の仕事がつまらんからという理由だけで受ける俺。
クズだ・・・

312 ：名無し検定１級さん：2007/02/12(月) 02:55:04

まあ、あれやけど
この資格、改革があるとしたら
名前から「中小」が無くなるパターンちゃうか。
「企業診断士」
「中小」が入る事でね、資格に国策のテイストと純粋なＭＢＡというか企業マネジメント学の部分が混ざってしまってる。

だから、何のスキルがあるのか分からん=何に使って良いのか分からん
という部分はあるやろうね。

マーケを扱う資格やのに、当の対象セグメントである
中小企業側から見て、この資格取得者に金を払う事で得るメリットがつたわってないと思う。

メリットってゆーても具体度があるからな。
専業分野があるならそれの為に中小企業は金を払うやろう。
メリットがはっきりしてるから。

でもそうではなくて、
診断士等のマネジメントに通じた奴が必要と思うレベルの奴がまず少ないんやろう。
「マネジメント」という概念がそもそも無く
センスで商売してて、問題もセンスや運や経験で治そうとする
で、経営とは、そういうもんやと考えてる奴ね。

課題として中小企業側にマネジメントの概念が無い、又は有用性を感じてない
から診断士のニーズが少ないという構図はあるやろう。
商工会議所の記帳指導という運営内容が
ある事を見てもね。

313 ：名無し検定１級さん：2007/02/12(月) 05:11:51

助言行為だけなら、公認会計士でも税理士でも社労士でもできるしな。
ま、実際は、資格なんかなくても行われてるわけだしｗ
正直、なんかのインセンティブがあると資格としての盛り上りがあると思うけど。。。
たとえば、マル経とか設備導入資金の貸し付けには、中小企業診断士の診断・助言を有するとかね。
ま、そうなると銀行・信金や税理士とか黙ってないかｗ

314 ：名無し検定１級さん：2007/02/12(月) 06:10:46

診断士やってて思ったのは、資格よりもコネの方が必要不可欠。

転職して、やりたかった職につきました。

315 ：名無し検定１級さん：2007/02/12(月) 08:57:31

この資格はコンサルやってるやつに箔を付けるための資格であって
これをもってるから何かができるってもんではないだろ
実際に必要なのは経験とセンスとしかいいようがない
ＭＢＡもひたすら過去の実際例を詰め込まれるだけだしな

316 ：名無し検定１級さん：2007/02/12(月) 09:12:38

同意

317 ：名無し検定１級さん：2007/02/12(月) 09:15:59

この資格を活用できる環境にいないなら他の資格にすれば。
俺も自己啓発だからね。
診断士になれたら社労士でもプラスしようかなと思ってる。

318 ：名無し検定１級さん：2007/02/12(月) 10:45:37

T○Cのテキストみて今更ながら思うけど・・ここまて覚えなきゃならんのか
企業会計原則とか、連結とか、SQL言語とか

319 ：名無し検定１級さん：2007/02/12(月) 11:09:27

>318

覚えたほうがいいけど、実際は捨てる分野も出てくる。
一部捨てながら、確実に60％以上の得点を「作る」ための
訓練になるよ。

320 ：名無し検定１級さん：2007/02/12(月) 13:20:33

>318
319の通りだ。
そんなもん適当に流しとけばいいよ。
テキストは過去に出た範囲は必ず載せていく。
その点、宅のＳＴは出題表示があるから便利だった。

確実に60点、できれば70点、合計で620～640点位とれば十分。
あんまり詳細まで広げても二次への役立ち度は低い。

一次試験は取捨選択できる能力が重要。
本番での時間配分も同様。

321 ：名無し検定１級さん：2007/02/12(月) 15:07:56

時代錯誤だな。いつの話してんだ。

322 ：名無し検定１級さん：2007/02/12(月) 19:48:36

竹永の組織論良かったよー

323 ：名無し検定１級さん：2007/02/12(月) 22:50:11

>>310

養成校はこれから増加していくのですか？

324 ：名無し検定１級さん：2007/02/12(月) 22:53:25

実務実習は結構きつい。

325 ：名無し検定１級さん：2007/02/12(月) 23:52:14

簿記１級の方が経営管理には役立つような気がするのは漏れだけ？

326 ：名無し検定１級さん：2007/02/13(火) 00:10:08

>>325
簿記しかできないんだぞ。

327 ：名無し検定１級さん：2007/02/13(火) 00:54:32

竹永。。。
使えないやつ。。。

328 ：名無し検定１級さん：2007/02/13(火) 08:38:33

2次試験組より大学校組の方がレベル高そうです。

329 ：名無し検定１級さん：2007/02/13(火) 10:38:54

レベル高いなら正々堂々と2次受験したらいいのに。

「長期間仕事が休める」または「働いていない」ような奴が
優秀とは考えられないけどな。

330 ：名無し検定１級さん：2007/02/13(火) 19:38:08

　　　　　　　,,　―- 、＿
　　　　　　／　　　　　　　 '' - ,,
　　　　／　　　　　　　　　　　　　'' - ,,
　　／　　　　　　　　　　　　　　　　　ヽ
　　i　　　　　　　　　　　／　／ヽ　　　 !　
　 ,i　　　　　　　　　 .／　／ ''―､　　　!　
　 i　　　　 ,､　n　て'' ノノ　　　　ヾ　　 !　
　 i　　　　ﾉﾉノﾉノ　''´　　　　　　!　 /
　　　　j　　 ' ´　　　ﾉ (　　　　ヽ　|
　>-,,　 /　　,,=━━・!'　,ﾉ━＝=　! ﾉ
　!・　ヽ |　　’ﾆﾝniii､　:::::i/ｨ7iii=　 i )
　＼（てi iヽ　　 ^'　~　　　　　-'　　/｝　　
　　｀i_ 　､＼　　　　　　i_　　　　l_j
　　　｀┐　i　　　　／(,,,　,n 〉　　 /＼＼　　
　￣￣へ　　　　! '　　　T'' 　　　l |　　＼　　
　　｜　　!　i　　　　ン=ｪｪi) i　ｿ　)　　　　　
　　　|　 i´＼!　,,　-ｪ｀､＿ﾝﾉノ　〈　　.　　　
　　　|　 |　　＼＼,,　｀―''´／/　　|　　　　　
　　　|　つ　　!､＿'''''''''''''　 /　　 7

　モノ=ウルテレ=ヴェルジャネーゾ
　　　　　　　　1961～
ショッピングアドバイザー。「日本の販売現場近代化の父」と呼ばれる。
２００６年当時、まだ発展途上の日本の小売店の販売現場に「レベル」の概念を導入し、販売現場の高度化を提唱。
販売現場を、「モノを売るレベル」と「モノ売るってレベルじゃねー」の二段階のレベルで捉え、
全ての販売現場は、「モノを売るレベル」を目指すべきと主張した。

331 ：名無し検定１級さん：2007/02/13(火) 21:26:41

>>329
本来的にレベルが高いんじゃなくて、大学校での教育によってレベルが上がるんだろ。
試験のための勉強より、本来の診断業務に特化した授業のほうが役に立つのはあたりまえ。

大学校→金で資格買う
って言ってる奴は、資格の本来の目的を分かっていないんじゃないか。

332 ：名無し検定１級さん：2007/02/13(火) 21:38:03

>>326
簿記1級はいわゆる簿記だけじゃないよ。大学の学部卒を意識した出題範囲だから会計理論や意思決定の
問題も出る。

診断士財務の薄く・広く・なんとなくとのレベル差がわかるから過去問見てみることをおすすめする。

333 ：名無し検定１級さん：2007/02/13(火) 21:38:11

>>329
>2007/02/13(火) 10:38:54

お前こそ、10時から２ｃｈやってないで、仕事しろ！！

334 ：名無し検定１級さん：2007/02/13(火) 22:30:08

>>332
簿記1級は財務分析できるんですかね。
税理士目指す友達が、財務分析は税理士試験ではやらないと言ってたが。

335 ：名無し検定１級さん：2007/02/13(火) 22:39:12

>>332
財務だけ比べりゃ簿記一級のが凄いに決まってるさ

336 ：名無し検定１級さん：2007/02/13(火) 22:47:29

財務分析と簿記は別世界の話だよ。
当然、簿記の知識があったほうが
財務分析のスピードも速く、望ましいが
簿記できる人が財務分析できるとは限らない。
逆に財務分析できる人が簿記できるとは限らない。

337 ：名無し検定１級さん：2007/02/13(火) 22:53:01

>>336
だから簿記1級の方が経営管理に役立つという意見に賛成しかねるんです。
もっとも経営管理の意味も判断しかねるんですけど。

338 ：名無し検定１級さん：2007/02/13(火) 22:54:51

経営管理って言うのは確かに曖昧だから
経営学っていう風に絞って考えたほうがいいよね。

339 ：名無し検定１級さん：2007/02/13(火) 22:57:23

資格としては普通に診断士よりも日商１級のほうが難しいよ

340 ：名無し検定１級さん：2007/02/13(火) 22:58:17

やっぱり経営ってのは、究極的には全て数字に還元される
んじゃないかな、ってのを診断士の勉強しながらも考える

341 ：名無し検定１級さん：2007/02/13(火) 22:59:51

>>340
そして粉飾に行き着くとｗ

342 ：名無し検定１級さん：2007/02/13(火) 23:02:49

>>337

簿記1級は、意思決定会計や工業簿記での原価計算がすばやく論理的にできて
経営管理に役立つだろうね。でも、そういう定量的な部分だけでなく、
従業員の士気とか、企業のブランドとか、シナジーがどうとか、そこまで
含めて考えるのが診断士。　F１で言えば、簿記1級はメカニックのリーダー、
診断士はチームディレクター。社長はプロデューサー兼オーナー。

343 ：名無し検定１級さん：2007/02/13(火) 23:03:23

数字だけじゃ会計士に仕事全部かっさわられるよ

344 ：名無し検定１級さん：2007/02/13(火) 23:06:26

定量的な部分だけでなく、定性的な部分も含めての経営管理
を支援するのが診断士ってことでしょうか？
確かに数字(定量部分)だけだと会計士や税理士には遠く及び
ませんからね・・・

345 ：名無し検定１級さん：2007/02/13(火) 23:11:01

>>344
税理士は大したことないぞ。

346 ：名無し検定１級さん：2007/02/13(火) 23:28:04

生産管理の内容が全く理解・記憶できない
ＳＴだけでは厳しいのかな
予備校の単科受講しようかなあ

347 ：名無し検定１級さん：2007/02/13(火) 23:39:18

>346
一度に全部理解しようと思わないことだよ。
生産管理の基礎本でもさらっと読んでみたら同大？
「よくわかると」か「図解」とかのシリーズ本。

348 ：名無し検定１級さん：2007/02/13(火) 23:55:01

>>346
生産管理はＱＭのほうが入り易いかもね。
受注生産と見込み生産のメリット、デメリットは、２次試験での重要テーマでも
あるので、金ちょっとぐらいかけても、その値打ちあるよ。

349 ：名無し検定１級さん：2007/02/14(水) 00:07:12

山口の経済受けた人いたら感想教えてください

350 ：名無し検定１級さん：2007/02/14(水) 13:50:09

財務の単科通信受講で迷ってます。
色々な学校で単科の講座やってますが、
どこかお薦めの講座・講師はないでしょうか？

今のところマンパワーの
CD-ROMスクール、
坂田敬三先生の講座が候補です。
↑この方の講義は分かりやすいでしょうか？
受講された方いらっしゃいましたら
情報をお願いします。m(__)m

351 ：名無し検定１級さん：2007/02/14(水) 15:51:30

診断士の資格でニート脱出できますか？

352 ：名無し検定１級さん：2007/02/14(水) 16:14:19

無理
診断士はコンサルだがこの仕事はニートに一番向かない仕事
ニートなら調度いいから会計士か弁護士目指しなされ

353 ：名無し検定１級さん：2007/02/14(水) 16:21:07

>>351
現在無職で診断士の勉強してるんだけど、
>>352の仰るとおり、ニート・無職と最も対極的な価値感を持つ
資格だと感じてる。

何らか在職・勤務経験が無ければ、仮に合格できたとしても
上滑りなことしか言えないかも。

354 ：名無し検定１級さん：2007/02/14(水) 16:43:23

仕事として向かないというのもあるが
資格だけで就職・開業目指すにはこの資格だけでは弱すぎるというのもある
まだ簿記でもとったほうが就職口あると思うよ

355 ：名無し検定１級さん：2007/02/14(水) 21:38:58

財務でいうと会社法改正の範囲は出題範囲になるんだろうか？
株主資本等変動計算書とかかなりややこしいよな。

356 ：名無し検定１級さん：2007/02/14(水) 22:36:10

会社法改正の範囲は出題範囲そのもの。
株主資本等変動計算書なんかしなくていい。
過去問やればその辺のサジ加減もわかってくるさ。

357 ：名無し検定１級さん：2007/02/14(水) 23:55:55

２次試験の白書対策はどうしてますか？
地道に読むしかないですかね。

358 ：名無し検定１級さん：2007/02/15(木) 00:05:58

>357
第2部だけでいいんじゃないかな。

359 ：名無し検定１級さん：2007/02/16(金) 12:41:03

上げる

360 ：名無し検定１級さん：2007/02/16(金) 16:31:16

あぷる

361 ：名無し検定１級さん：2007/02/16(金) 21:15:52

>>356
二次財務の過去問見たが新会社法の内容は全くないな。特に資本の部とか思いきり旧商法の表記だ。
しかし簿記１級でも次回から新会社法対応になるからどうなんだろ。

皆さんは繰越利益剰余金とかのれんとか表記変わったとこは意識して学習されてますか？

362 ：名無し検定１級さん：2007/02/16(金) 21:49:31

>>361
去年の10月の試験だよ。いつの決算書を想定していると思っているの？
もうちっと考えてから書き込みしたほうがいいよ。

363 ：名無し検定１級さん：2007/02/16(金) 22:18:58

思考エンジンの要件がまとまった。
ふーむ。

あとはいつから一次の勉強をするかな・・・・。
ま、もう手付け程度は始めてるけどね。

ま、徒然なるままに書くと、
色んな資格がある中で、この資格が一番、資格そのものについての
議論が活発と思う。他を見ずに言ってるけんども。

何の資格なんか？
俺から見ると、この資格はこう見える。
そうか？
俺から見ると、こう見えるなぁ。
何でこんな資格があるんやろ？

まだ基礎的な共通認識がまだ醸成されてないね。
んー、基礎的な共通認識は醸成されてるかもね。

ただ、まだ見解競争は花盛りやね。

364 ：名無し検定１級さん：2007/02/16(金) 22:47:42

どの会社にとっても必須というわけでも無いしねー。

まあ自分は中堅のやや”ＤＱＮ”寄りの企業にいたので
この資格の必要性を痛感してるが・・・。

勉強始めてまだ一ヶ月ぐらいだけど、出題範囲？も
何だか新しいモノ・流行モノ好きな資格だね（経営理論だけど）。
Ｔ○Ｃで勉強してるせいかな？

365 ：名無し検定１級さん：2007/02/16(金) 22:57:42

診断士として、何かできないものかと思うなぁ。

＜自殺＞豆腐店営む老母と息子、「先行き不安」遺書残し
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20070216-00000062-mai-soci

366 ：名無し検定１級さん：2007/02/16(金) 23:38:30

TACのスピードテキストつかって経営法務を勉強しているんだけど
このテキストって皆さんどれくらいで回しました？
とりあえず二時間で３０ページ進めてみたんだけど体系的に理解できてない気がする
当方独学なので勉強の仕方がもの凄く不安です。

367 ：名無し検定１級さん：2007/02/16(金) 23:57:38

法務は後回しにしろ。
勉強の仕方に自信がついてから取り組め。
体系的に理解したければ、ＴＡＣのオプションゼミとかで、
法律が成立してきた背景とかを聞けば、頭に入りやすくなる。
なぜこの法律がこうなってるか？を考えれば、結構おもしろくも
感じられるよ。進み具合が30Ｐ？　あんまり意味はない。

368 ：名無し検定１級さん：2007/02/17(土) 00:00:04

経営法務は、
民法　会社法　知的財産権　の3つを、入門書なんかで押さえるといい、と思う。
民法は試験にはあまり出ないが、法律とはなにか、を理解するのにちょうどいい
書籍もある。法律の「ほ」の字も知らなかったおれでも、模試なんかで高得点を
出せるようになれた。
法律に全く無縁の世界で生きてきた人には、入門書で頭を慣らすことを勧めます。

それと、スピードテキストは、おれには理解しづらかった。なので、入門書や
他校の参考書・テキストをみて理解を深める方針をとり、結果として大成功だった。

あくまで、おれの場合は、ということで。

369 ：名無し検定１級さん：2007/02/17(土) 00:12:28

>>367
>>368
ありがとうございます。私の場合はこれから色々資格取らないといけないんで全く知識の無い
法律の分野から始めたんですよね。他の科目だとどうしても診断士用の知識しか得られないとも思いましたし。
合格は次々回の試験を予定しています。
それとも頑張って次回の一次で相当数の科目合格を目指すべきでしょうか？
同時にやらなければならない資格はビジ法等なんですが、この辺を加味して考えるとどうでしょう？

370 ：名無し検定１級さん：2007/02/17(土) 00:48:18

全体平均６０点を狙うと楽なんだろうと思って着ました。

371 ：ザ☆コンサル：2007/02/17(土) 00:51:33

法務は大事だよ。企業経営の制約条件だからね。
企業がどんな法の下で活動してるのかを理解する側面もコンサルの必修条件なのよね。

組織は戦略に従うし、法律にも当然従うｗ

372 ：ザ☆コンサル：2007/02/17(土) 00:55:03

＞370
楽だよ。よく分かったね。でも、確か２次合格者の１次平均は７０％くらいだね。
７０％となると結構キツイよ。ガンガレ！

373 ：ザ☆コンサル：2007/02/17(土) 01:04:05

＞366
まずは、３３問３３答の暗記をガンガレ！会社法はあれで十分。
あれは簡単でいい。タダだしｗ

374 ：名無し検定１級さん：2007/02/17(土) 10:41:25

来週とりあえず簿記の試験を受ける人いますか？
私は２級を受けます。

375 ：通りすがり：2007/02/17(土) 10:59:22

現在、ＡＦＰと２級ファイナンシャルプランニング技能士の資格を取得しております。
中小企業診断士の資格を目指そうと考えておりますが、簿記の理解が必要だとのことでした。
よって、その前に日商簿記の資格を取ろうと思っておりますが、こういった場合、２級(工業簿記も)程度までのレベルが必要なのでしょうか…？
それとも、３級程度の理解で中小企業診断士の資格取得に専念した方がいいのか…？
経験者の方、教えて下さいませ。

376 ：名無し検定１級さん：2007/02/17(土) 11:02:14

>通りすがり

そのまま、通り過ぎてください。

377 ：名無し検定１級さん：2007/02/17(土) 11:07:24

>375

2級まで勉強すれば必要十分であるが、診断士試験の出題割合から
するとムダのほうが多いと思われ・・・
アカウンティング（簿記等）では財務諸表の基礎を抑え、ファイナ
ンスに重点を置いたほうが良いのでは・・・（２次に繋がる）

378 ：名無し検定１級さん：2007/02/17(土) 11:24:45

>>375
あえてやるなら、商業は3級、工業は2級かな。
簿記力がないことが、財務会計への潜在的な苦手意識につながる可能性はある。
でも、もう時間ないから、診断士のテキストをやった方がいいと思う。
ちょっと古いけどロジック財務はおすすめですよ。
簿記の基礎から覚えられる。

379 ：名無し検定１級さん：2007/02/17(土) 14:55:00

ロジック財務のアカウンティングは新会社法に対応した内容なの？
対応してなきゃ古い知識をおぼえることになるぞ。

380 ：名無し検定１級さん：2007/02/17(土) 16:10:37

>>379
去年、１次２次とも合格できました。

オレ財務会計は強くないんですが、新会社法への変更で実際に診断士の問題に不都合が生じる点ってあるかな？
「配当可能利益の算出」ぐらいという印象がありますが、どうなんでしょう？

「配当可能利益」も大差ないと思うし、新会社法３３問３３答でフォロー可能かと思われ。
そんな少々のデメリットよりも、ロジック財務の充実した解説（特にファイナンス）
というメリットの方が大きいように思います。
私はロジ財に助けられたですよ。

381 ：通りすがり：2007/02/17(土) 16:44:50

>>377
>>378
アドバイス、ありがとうござました！大変参考になりました！
あくまでも中小企業診断士の資格取得が目的なので、まずは簿記３級の受験を考えてみます。

382 ：名無し検定１級さん：2007/02/17(土) 18:45:45

ありがとうございます。私の場合はこれから色々資格取らないといけないんで全く知識の無い
法律の分野から始めたんですよね。他の科目だとどうしても診断士用の知識しか得られないとも思いましたし。
合格は次々回の試験を予定しています。
それとも頑張って次回の一次で相当数の科目合格を目指すべきでしょうか？
同時にやらなければならない資格はビジ法等なんですが、この辺を加味して考えるとどうでしょう？

383 ：名無し検定１級さん：2007/02/17(土) 20:37:12

皆、更新研修がなくなってから、どうしてんの？

http://messages.yahoo.co.jp/?action=topics&board=1834923&type=r&sid=1834923

384 ：名無し検定１級さん：2007/02/17(土) 23:40:02

382
学生さんですよね？
学生でなければ実務中心に診断士学習のみに絞った方がよいですよ。
自分は経理なんで先に日商簿記1級とビジネス実務法務2級を取得してから今診断士学習を始めていますが、実務で決算業務が大幅に増え、四半期決算も任され始めたので、ほとんど勉強できてませんが、苦手な情報だけやってます。

385 ：名無し検定１級さん：2007/02/17(土) 23:58:16

２次対策の椰子はいない？

やっぱり組織人事事例が難しいよな？
企業文化というロジックで表しにくい難題が、ようやく理解できはじめた

386 ：名無し検定１級さん：2007/02/18(日) 18:36:42

>>381
あなたに診断士はまずムリだと思います。
そんなに簡単に合格できるもんじゃないです。

387 ：名無し検定１級さん：2007/02/18(日) 19:10:05

>>386
何で？

経理など専門職でなければ，
診断士財務の前段階として
簿記3級を合格レベルまでやっとく（あえて取得とは言わない）
というのは，むしろセオリーだと思うが。

388 ：名無し検定１級さん：2007/02/18(日) 19:23:50

>>386
勉強時間には個人差があるかもしれませんが、そんな難しい資格ではありません。
決めつける事はないとおもいます。
ちなみに、私は昨年合格しましたが、事前資格は、簿記3級ぐらいです。

389 ：通りすがり：2007/02/18(日) 19:25:00

>>387
ありがとうございます！
簡単に資格取得しようとは思っておりませんので…(笑)。
３級をまずしっかりやってみようと考えております！

390 ：名無し検定１級さん：2007/02/19(月) 07:15:05

>>388
難しいやろ。どうみても。
いきなり難易度リセットするなよ。

問題のタッチがやわらかく
難しそうに見えないというのなら
わかるが。

391 ：名無し検定１級さん：2007/02/19(月) 09:05:26

>>390
税理士、司法書士以上の資格なら、やめとけとか無理だとか言えるけど、
診断士くらいまでだったら、やってみなくちゃわからんよ。

392 ：名無し検定１級さん：2007/02/19(月) 12:43:13

司法書士も税理士もあまり変わらないと思うけど・・

どの資格だってやってみなくちゃわからないよ。
そしてどの資格も並程度の努力では通らないのも事実。

393 ：名無し検定１級さん：2007/02/20(火) 00:04:44

診断士は適性に左右される感があって、一概に難易度をつけられないよね。

１次は確かに暗記科目が多いが、知識としての難易度は他の法律系や会計系と比較すると易しいよね。

結局、問題は２次。知識レベルは浅くて十分だけど、使いこなすレベルまで持っていかないと解答に具体性を欠く。
だからと言って、解答に知識を詰め込めばいいかと言うと、これも違う。

論理的思考力や文章能力が大事だと言う意見もあるが、これまた必修の基礎能力に過ぎない。

要するに、高いレベルでバランスの取れている奴が合格してるのではないか？

394 ：名無し検定１級さん：2007/02/20(火) 00:37:44

>>393
＞使いこなすレベルまで持っていかないと解答に具体性を欠く
中小企業診断士に限らず、論文試験全般に共通して言える「当たり前」の事だと考える
使いこなすレベルまで持っていかないと、解答に具体性を欠く、その因果を具体的に説明してくれw

395 ：名無し検定１級さん：2007/02/20(火) 01:34:17

393の記述は論理性に乏しい
2次試験には受かりづらいタイプかもしれないね

396 ：名無し検定１級さん：2007/02/20(火) 01:47:39

>>393
ゴミ

397 ：393：2007/02/20(火) 04:03:22

＞394
私の意見を当たり前としておいて、逆に因果を具体的に説明しろ、ですか？
意味がわかりません…

＞395
はいはい。済みませんね。＞394につられて論理性の欠如の指摘ですが、自演ですね？

398 ：名無し検定１級さん：2007/02/20(火) 04:34:38

あっはっは！
飯食ってウンコでも作っとけよ！

399 ：名無し検定１級さん：2007/02/20(火) 09:58:18

>>393
君の言っていることは、正しい。俺も同意見だよ。

>>394
君の言っていることも理解できる。

>>395
問題はお前だ。>>393の言っていることを理解できないようでは、残念ながら
2次試験は合格できない。あいまいな文章なかでも筆者の考えをある程度理解できないと
この先厳しいぞ。

合格者より。

400 ：名無し検定１級さん：2007/02/20(火) 12:21:24

この試験と他の（ある程度以上の難関）資格試験の違いは
経験が生きる程度だと思うなぁ。
他の試験（司法・会計）では条文・規則性・理論性への誠実さが
要求され、その際、（自己の）経験は排除しなければ有害になる。

診断士の場合は経験がモノを言う幅が大きいと思うなぁ。
（もちろん、明らかに誤った経験が血肉になっていれば有害ですがｗ）

401 ：393：2007/02/20(火) 13:31:19

なんでなんでなんでなんでその仮説が導かれるの？
なんでの仮説の上に立つ仮説は今にも崩れ落ちそう
隙間だらけのジェンガはスリル満点でおもしれーw

402 ：名無し検定１級さん：2007/02/20(火) 17:54:09

>>401
イミワカラ、、、

403 ：名無し検定１級さん：2007/02/20(火) 19:46:35

イマイチ、何が難しいのかわからんな。
答えが明確に無い様な気がする。採点者のサジ加減一つじゃないのか？

404 ：名無し検定１級さん：2007/02/20(火) 20:59:25

診断士二次も経験を排除した方がよいのではないでしょうか

経験の浅い社会人や学生でも合格するし
わざわさ難解な方向にもっていかないのが得策かと。
採点はサジ加減というのは賛同します。

405 ：名無し検定１級さん：2007/02/20(火) 21:02:46

全ての試験で言えることだが正しいことが答えじゃないんだよ
質問者が求めてる答えが試験では正しい答えなんだよ

406 ：名無し検定１級さん：2007/02/20(火) 21:05:05

予備校のセンセが仰るようなことをマンマ書かれても・・・

あくまでそれは結果論ね。

407 ：名無し検定１級さん：2007/02/20(火) 21:07:15

どういう答えを求めてるのか読み取れないのはただの国語力不足だよ？

408 ：名無し検定１級さん：2007/02/20(火) 21:10:05

誰も読取れないなんて書いてないのになぁ

409 ：名無し検定１級さん：2007/02/20(火) 21:21:52

408
イエス

410 ：名無し検定１級さん：2007/02/20(火) 22:20:15

全経上級・日商2級もってるんだけどどれくらいまでカバーできるかね？
財務・会計やらなくても良い？大原のDVD届いたけど量多すぎ

411 ：名無し検定１級さん：2007/02/20(火) 22:21:26

>>399
三段落ちワロティw

412 ：名無し検定１級さん：2007/02/20(火) 22:28:55

>>410

財務の範囲は勉強する必要あるね。
キャッシュフローとか企業価値とか意思決定会計とかの部分。
がんばれよ。

413 ：名無し検定１級さん：2007/02/20(火) 22:32:50

>>412
え～、マジですかorz
業務的意思決定・構造的意思決定は日商一級で勉強したけど受かってないからなぁ･･･。
がんばります

414 ：名無し検定１級さん：2007/02/20(火) 22:47:12

>>413

なめてるだろｗ
一級のキャッシュフローとか企業価値とか意思決定会計は、計算の煩雑さとか
法律のルールとかが問題を難しくしてるけど、診断士の試験は、敢えてそんな
複雑さを外してくる。「なぞなぞ」の世界になってる時もあって、
脳力よりも胆力を試されるような時もある。　胆力試されるって、他じゃ
そうそうないよ。

415 ：名無し検定１級さん：2007/02/20(火) 23:00:35

＞胆力試される

ワロタ

416 ：名無し検定１級さん：2007/02/20(火) 23:14:41

>>414
1級のキャッシュフローがどんなものか分からないけど、
去年の診断士2次試験の備品売却益について1級受験者なら余裕で解けるのかな？

417 ：名無し検定１級さん：2007/02/20(火) 23:16:29

簿記持ちなら素直に会計士か税理士に向かうべきだろに

418 ：名無し検定１級さん：2007/02/20(火) 23:20:39

発表では科目合格制度を勘違いしている香具師たくさんいそうだろ？
漏れも危く勘違いして、勉強を進めることだった（危な～）。
>>611
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/aquarium/1168966597/l50

419 ：名無し検定１級さん：2007/02/20(火) 23:25:45

>>417
簿記持ちとは何級のことをいうんだ。
財務分析を覚えたいなら診断士に向かった方がいいぞ。

420 ：名無し検定１級さん：2007/02/21(水) 00:31:42

一発合格しようとするから焦る
例えば今から勉強するなら、
1年目　経済学、経情、経法、（中小企業経営）
2年目　企業経営、財務会計、運営管理＋２次　←ここで受かるのが良い
3年目　２次

これなら、10h／週程度の勉強で受かる。３年で受からないようならやめた
ほうがいい。時間の無駄。

421 ：名無し検定１級さん：2007/02/21(水) 00:35:26

税理士の仕事ってかなりつまらないぜ。会計士は無理だ。自分のレベルくらい知ってる。

422 ：名無し検定１級さん：2007/02/21(水) 23:51:56

会計士と税理士試験の難易度差ってそんなに大きいのですか？
私には大差ないように感じますが、経験者語ってください。

http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/aquarium/1168966597/l50

423 ：名無し検定１級さん：2007/02/22(木) 02:22:07

>>422
天と地以上の差があった。今は知らん。
診断士は劣化版会計士試験みたいだな。会計士脱落組みのオレからすれば簡単に思える

424 ：名無し検定１級さん：2007/02/22(木) 13:08:46

診断士スレ見るの何年かぶりだけど、相変わらず食えない資格とか言われているみたいだな。
俺は一次が８科目で２次に中対があったころの合格者だから、今の試験がどうなってるのかは知らないけど、
もういちど何も無い状態で、何か資格を目指すとしたら間違いなく診断士を選ぶな。

ちなみに俺の場合はコンサル会社にいたんだけど、たいした能力もないのに診断士とって独立して、
すぐに1千万以上は稼げるようになった。
でも一番よかったのは、仕事のやりがい（責任の重さに寝られない日もあるけど）と自分の趣味に費やす時間が増えたことだな。
まあ、これから目指そうという方は、何もしらない人のカキコや、インチキな資格記事などに振り回されずにがんばってください。

425 ：名無し検定１級さん：2007/02/22(木) 14:09:37

>>420
　社会人で時間がない、財務の無勉者、初学者は、２年は覚悟したほうがいい。

426 ：名無し検定１級さん：2007/02/22(木) 22:13:59

>>420
数字の根拠が感覚っぽいな。

427 ：名無し検定１級さん：2007/02/22(木) 22:20:47

>>424
要約すると
中小企業診断士になるとなんやかんやで収入が大幅増加しやすい
と言いたいのか？

428 ：名無し検定１級さん：2007/02/22(木) 22:29:28

>>424
どのような業種・規模の会社が多いですか？
社長さんとのお付き合いは大変ですか？
診断士以前のキャリアは？

429 ：名無し検定１級さん：2007/02/22(木) 23:34:07

>>422
実際それを見ると何とも言えないのが正直だよね。
診断士受験生に共通する事だしね。

430 ：名無し検定１級さん：2007/02/23(金) 00:24:49

こんな糞資格まだあったのか。

431 ：名無し検定１級さん：2007/02/23(金) 11:43:07

過去問みたけど財務会計は問題形式はちょっと違うけど
日商１級持ちなら慣れで対応できるね。

432 ：名無し検定１級さん：2007/02/23(金) 13:58:02

>>431
一次？二次？どっちのこと？
簿記一級ではスペックオーバーだし、財務会計は柱の
一つではあるけど、一つでしかない。

433 ：名無し検定１級さん：2007/02/23(金) 18:03:49

くだらない

434 ：名無し検定１級さん：2007/02/23(金) 21:25:08

システムアナリストは、毎年１０月第３週と明記してある。

という事は１０月の２１日か。

二次試験と日にちが被りそう。あぅ

435 ：名無し検定１級さん：2007/02/23(金) 22:03:38

診断士資格をネットオークションに出したい。

436 ：名無し検定１級さん：2007/02/23(金) 22:14:12

来週から2次試験に向けて集中できる。
日曜日に簿記2級を受けるので。
遠回りしたぜ。簿記が欲しいわけじゃなかったんだが。

437 ：名無し検定１級さん：2007/02/23(金) 23:40:13

大変な資格です。
お疲れ様です。

438 ：名無し検定１級さん：2007/02/24(土) 20:32:17

エステのH18二次模範解答がもう売り切れってどんな販売予測立ててんだろ
エステの新しい問題集買ったけど簡単？のような気が

439 ：名無し検定１級さん：2007/02/24(土) 21:15:11

仕事には収入を求める？
それとも、やりがいを求める？

440 ：名無し検定１級さん：2007/02/24(土) 21:23:36

やりがいでしょう。
最低限の収入があれば、別にそれ以上はいらない。
あればトラブルや悩みの種になるだけ。

仕事の悩みだけを考えて生きていけるのは幸せだよ。

441 ：名無し検定１級さん：2007/02/24(土) 21:24:57

いや、俺は仕事でも悩み持ちたくないな
難しいことに挑戦するのは資格だけで十分

442 ：名無し検定１級さん：2007/02/24(土) 21:30:09

午後試験どころか午前も駄目だそりゃwarota!
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/aquarium/1168966597/l50x
臭いパンティが美人のだったら歓迎するヤツも多いだろうがどうして
不細工なメスの臭いパンティにも寛容で居られるのか漏れには全く
理解できない。>>772はおかしいだろ？そもそもこんな論議をしている
連中の頭の中が理解できないのだが漏れが馬鹿

443 ：名無し検定１級さん：2007/02/24(土) 21:44:34

俺はやりがいを求めているにもかかわらず、
今の収入に未練が残る。

444 ：名無し検定１級さん：2007/02/25(日) 14:22:21

経営法務がテキスト読んでもさーーーーっぱり頭に入らん・・・・。
これだけでも予備校の単科講座とか取って勉強したほうがいいかねぇ。

445 ：名無し検定１級さん：2007/02/25(日) 17:22:16

宅のスピード問題集かエステのクイックチェックなどの予想問題で内容理解し
ネットで昨年の過去問ダウンロードして出題傾向になれる

446 ：名無し検定１級さん：2007/02/25(日) 19:07:30

>>44

もし今年もダメだったら
１２月にビジネス実務法務検定ってのがあるから受けてみるといいかもよ？

あとはCD本があるから
基本のみらしいが耳から学ぶという手もあるぞ
３０００円くらい
総合法令ってとこがだしてる
中小企業診断士に関してはちょうど経営法務のみ出てる

447 ：名無し検定１級さん：2007/02/25(日) 21:01:32

>>444
法務と情報は暗記。
単語カードを薦める。
他の板にも書いたけど、俺はメモリボを利用した。
去年あれだけ繰り返し繰り返しアウトプットしたにもかかわらず、
今ではだいぶ忘れてる。そんなもんだ。
でも一度作った問題はいつでも使えるから。
今年1次を受ける友達にもデータをあげるつもり。

448 ：名無し検定１級さん：2007/02/25(日) 21:58:36

今日、簿記試験を受けた。
で、解答速報を見ようと
ＴＡＣＬＥＣそれぞれの単語を入れてぐぐった。

まあ、それぞれ検索結果の頭にリストされるわな。

で、Googleはサイトに枝のリンクが良くつくが
これらの受験機関のサイトも枝リンクがリストされてた。

どっちも各資格についてのメインページが五つほど並んでいるんやが

中小企業診断士が必ず入ってる
資格って沢山ある中で、五つ程の資格の中に
簿記と並んで中小企業診断士は必ず
リストされてる、というのが意外やった。

というよりこの資格今年更にメジャー化が進んだか？

資格専門学校が推す資格を五つ上げるとしたら
まず簿記や情報処理や司法書士等のメジャーで
五つ位埋まるはず。その中に食い込んでる程
受験ニーズが高まったか？

449 ：名無し検定１級さん：2007/02/25(日) 22:26:41

診断士を目指す人は、社会経験を積んで、
一定の地位に就き、さらに高みを求める人が多い。
なんてね。

専門性ではなく総合力を求めるところに面白さがある。

本当に勉強することが楽しいよ。

450 ：名無し検定１級さん：2007/02/26(月) 00:31:08

大原DVD通信だけどレジュメって便利だな
書くのめんどくさいことは書いてあって、スペースに自分なりに追記できるし。

確かに勉強していて苦にならないな

451 ：名無し検定１級さん：2007/02/26(月) 00:37:28

俺はTBC通信だけどいいと思うよ。
一番レベルの高いところを求めてると思うよ。
他校の受験生の上を行くために苦労しなければならないけど。

452 ：名無し検定１級さん：2007/02/26(月) 09:44:48

中小企業診断士ってだいたいどれくらいの期間勉強すれば合格できますか？一日５時間程度は確保できます。今日大に在学していて今度二年になります。就職の為に診断士の資格を取ってから公務員の勉強を始めたいと思っていますが無謀でしょうか？

453 ：名無し検定１級さん：2007/02/26(月) 10:20:05

人による。簿記とかFPの知識あれば早いし。
イメージが重要な資格だから実務経験無いと分からない事もあるぞ

454 ：名無し検定１級さん：2007/02/26(月) 10:32:24

とりあえず公務員試験とかぶるところ
勉強したら？経済とか。

455 ：名無し検定１級さん：2007/02/26(月) 10:46:55

診断士ではサブの科目　　＜経済

456 ：名無し検定１級さん：2007/02/26(月) 11:00:59

経済しかかぶるとこないですか？夏休みが終わるまでに診断士の資格取って夏休み後から公務員の勉強始めようと思っているのですが無謀でしょうか？

457 ：名無し検定１級さん：2007/02/26(月) 11:14:03

診断士の科目

①企業経営理論②財務会計③運営管理　　　
④経営情報システム⑤経営法務⑥経済学・経済政策⑦中小企業政策

夏休みっていつの？ｗ
公務員と診断士じゃ丸っきり畑違いだと思うけど・・。

公務員試験に専念したら？

458 ：名無し検定１級さん：2007/02/26(月) 11:20:41

今年の九月までの半年間で受かりたい。公務員試験は１０月あたりから始めるのがちょうどいいと聞いたもので、、

459 ：名無し検定１級さん：2007/02/26(月) 11:30:14

>>458
一次だけなら未だしも2次は11月だぞ？
基本的に事前情報収集能力に欠ける。それじゃ受からないし、受かってもろくな診断士になれない

460 ：名無し検定１級さん：2007/02/26(月) 11:38:15

マジレスありがとうございます。どうしても早い時期に受かりたいという気持ちがあったもので・・。学校の学内講座を受講しようと思っております。予備校等はお金がかかるので・・

461 ：名無し検定１級さん：2007/02/26(月) 12:57:59

>>460
二兎追うもの一兎も得ずだ。診断士は7科目もある。
就職に役立てたいだけなら科目別合格を狙え。
2つくらい取っておいて「将来的には～」って言っておけば印象も変わるだろ

462 ：名無し検定１級さん：2007/02/26(月) 13:05:33

去年受けてみたけど、難しかったなぁ。

全く畑ちがいだから仕方ないとはいえ、
まず、自身の学習計画から始める必要を感じた。
で、合格するひとはそれなりのノウハウがあるんだと思った。
そのノウハウがどんなものかは分からないけど、
それに気がつけばかなり応用が効くものかなぁと。
ガリ勉して成績トップな奴と素養が違って成績トップな奴がいたが。
その素養の違う奴ってどっかでいつの間にか凡人とは違う感覚を拾ってきたんかな。

診断士の試験から拡大してしまったけど、多分そんなノウハウがあると思う。
聞こうに聞けない話だしなぁ

463 ：名無し検定１級さん：2007/02/26(月) 13:08:24

>>462
株をやると良い

464 ：名無し検定１級さん：2007/02/26(月) 13:11:50

今、株に突っ込むとヤケドしそう。
止めてます。

465 ：名無し検定１級さん：2007/02/26(月) 13:13:36

>>463
もっと深い意味があるの？

466 ：名無し検定１級さん：2007/02/26(月) 13:31:06

>>465
儲ける儲けないじゃなくて市場は生きた経済だからな。
必然的に日経新聞は熟読するようになるしいろんな会社の経営を生で見る事になる。
勝ち組負け組が明確になるから、何が有効かケーススタディになる。
実際に投資しなくても良いから、いろんな企業のIR見ると勉強になる

467 ：名無し検定１級さん：2007/02/26(月) 13:32:48

株なんて診断士になってからやればいいだろｗ

468 ：名無し検定１級さん：2007/02/26(月) 13:55:43

診断士って税理士みたいに科目合格制なの？

469 ：名無し検定１級さん：2007/02/26(月) 13:58:25

それほど立派なモノじゃない。　　　　　　　　　　　>科目合格制
本来、在職者の負担を軽くするための制度。
それ以外の人間ならば、一次は全部取って当たり前のレベル。

470 ：名無し検定１級さん：2007/02/26(月) 16:04:13

一次試験で合格したら後は二次試験を受けるだけ？時間はあるんで、簿記と診断士の勉強して次の一次試験にストレートで受かりたいんだけど使える参考書等ある？

471 ：名無し検定１級さん：2007/02/26(月) 17:13:30

今年の試験から、財務会計で改正商法って、適用されるの?

472 ：名無し検定１級さん：2007/02/26(月) 19:49:26

中小企業診断士を将来いつか受けたい人がとりあえず
ゲトしておくといい検定・資格

①企業経営理論　＝＞経営学検定
②財務会計＝＞簿記２級・銀行業務検定財務３級
③運営管理＝＞販売士
④経営情報システム＝＞初級シスアド（ソフ開あれば科目免除）
⑤経営法務＝＞ビジネス実務法務検定２級
⑥経済学・経済政策＝＞経済学検定
⑦中小企業政策＝＞思い浮かばない

このなかでお勧めは簿記とビジ法の２級
汎用性が高い

473 ：名無し検定１級さん：2007/02/26(月) 20:00:46

僕、土木の管理やってるんですが、

経営と情報と運営管理は合格でした。
今年こそ、と行きたいんですが、
他のは全く異分野で掴み所がありません。

会計はひどいもんです。

これに合格したら土木のコンサルに転職してスーツを着て仕事したいです。
財務会計はやっぱり簿記からでしょうか？

474 ：名無し検定１級さん：2007/02/26(月) 20:03:48

あ、一次一発合格の人は多いんですか？
それとも結構受けなきゃダメですか？

475 ：名無し検定１級さん：2007/02/26(月) 21:31:30

ソフ開もってるんだけど、あえて科目免除しないで、高得点狙うのありかしら？

476 ：32歳のおっさん：2007/02/26(月) 22:08:15

来年受験予定で簿記２級、販売士を持っています。
今年は仕事が忙しいのでコツコツと時間を見つけて積み重ねていきますが
来年に入ったら本格的に勉強しようと思っています。
子育てで金が掛かるので、Ｕ－ＣＡＮにしようかと思っていますが、わからないところなど
ネットなどを通じて質問に答えてくれるのでしょうか。
また山根さんのサイトの評判はどうでしょうか。
偉い人教えてください。

477 ：名無し検定１級さん：2007/02/26(月) 23:07:07

>>475
ソフ開持ってて、仕事もIT関連ならば科目免除するのは損。
自分もずいぶん前のソフ開持ってたけど、
テキスト１～２回通すだけで80点取れたよ。

478 ：名無し検定１級さん：2007/02/26(月) 23:53:34

僕は先日会社をクビになって現在、就職活動をしています。
今まで成長意欲が無かったというのが原因だと反省しています。
悔しくて、何とか情けない状況から抜け出したい一心で
簿記2級をとりました。正直、診断士がどういう資格か、
ネットで見た知識しか有りません。先日の簿記で勉強の
面白さを知りました。今は総務中心に活動し、自分のやりたい
ことなどよく分りませんが何でも吸収したい一心で勉強を
開始しようと思っています。お聞きしたいのですが、時間が
掛かっても構わないので、資格向けというよりは、理解を深める
内容のおススメ参考書など有りましたらご教授お願い致します。
当方、地方の町の為、参考書が見つからず。。明日、ハロワに行く
ついでに大手書店に行こうと思います。長文済みませんが、
何卒宜しくお願い致します。

479 ：名無し検定１級さん：2007/02/27(火) 00:12:40

米国中小企業診断士なるものはあるのだろうか

経営論なら有斐閣シリーズお勧め

480 ：名無し検定１級さん：2007/02/27(火) 00:20:11

求めやすさならスピードテキストをそろえてみるのは？
テキストは同じ会社のもの。
問題集はいろいろな会社のものを買って問題に慣れておくってのが
合格への近道ではないかと・・。

財務・経営情報になじみがない方なら
特に重点的に取り組むべきだろうね。

合格までは長い道のりですが
がんばってください。

481 ：名無し検定１級さん：2007/02/27(火) 00:25:44

教科書（？）みたいなモノって読む必要あるんだろうか？
とりあえず、本屋で一ツ橋大のセンセが書いた「競争戦略論」
立ち読みしたけど、ＴＡＣのテキストと同じようなことが書いてあった。
（無論、ＴＡＣよりも詳細にわかりやすくは書いてあるし、予備校テキスト
製作に当たってこれら参考書を念頭に置いて書いてあるんだろうけど）
テキストだけではよくわからない点（個人的にはコアコンピタンスとか）
だけチラ見すればいいんじゃないかな、って思われる・・。

482 ：名無し検定１級さん：2007/02/27(火) 00:31:08

>>479
有難う御座います！
明日本屋で早速探してみます。

>>480
沢山はお金の問題で買えないですが・・orz
財務・経営方面は０に近いです。3年以内と
時間も無いですが、何とか２０代終了までには
取得したいです。有難う御座います！

483 ：名無し検定１級さん：2007/02/27(火) 01:06:47

競争戦略論ならM・ポーターだろう。

484 ：名無し検定１級さん：2007/02/27(火) 07:22:14

>>482
じゃあ
図書館は？

地方ってゆってもどの程度
田舎なんか分からんが。

確かに日本海側の漁港の街みたいな箇所なら
図書館すらかなり遠いか
近くにあっても規模が小さくて
経営本は殆ど無く、あってもバブル経済の頃の本とか
西川のりおが破綻する前の儲りまっせ本とか古そう。
日米貿易摩擦、最悪のシナリオ
とかねw
後は子供の絵本と

「わたしたちの郷土」

的なタイトルの自治体か地元溺愛してる奴が作った本ばっかりっぽいね。

ってゆっても、じゃあ都会の図書館はどやねん
といっても、似たようなもんかも。知らんけどね。

図書館は、それで商売してないから品揃えの感度が悪いからな。
金無いならまとめ本(予備校の参考書)買うしか無いんちゃう？
その本インデックスにして
各単語に関してネットでヒットするサイトで出来るだけ掘り下げるか。

485 ：616：2007/02/27(火) 07:23:56

>>483
？7科目中どの科目にあたるのでしょうか？
「企業経営理論」っぽい気がす・・

486 ：名無し検定１級さん：2007/02/27(火) 07:44:20

>>485
正解。

487 ：名無し検定１級さん：2007/02/27(火) 07:52:44

>>484
恥ずかしい奴

488 ：名無し検定１級さん：2007/02/27(火) 09:26:04

>>484
埼玉の春日部です。地方とまではいかないけど、
専門書置いてる書店はあまり無いです。というか知らないだけかも。。
昨日、知ってる中で大きい本屋2店舗に行きましたが、
診断士とは？という本すら見当たりませんでした。。
今日、大宮や新都心あたりに行って探してみるつもりです。
予備校の参考書、それも薦めて頂いた書籍以外にも
見てみようと思います。有難う御座います。

489 ：名無し検定１級さん：2007/02/27(火) 10:49:42

H・A・サイモンも押さえるべきだな

490 ：名無し検定１級さん：2007/02/27(火) 14:02:53

F・コトラーもなかなか

491 ：478：2007/02/27(火) 18:02:35

今日本屋行って買ってきました。結果的に>>480さんが
薦めていたスピードシリーズを買いました。見やすかった
のが起因して経営法務、財務、運用管理、中小企業が非常に
面白く、迷いましたが結果的に簿記の勉強をしたばかりなので
財務、実務経験から運用管理を選びました。他の方のおススメも
一部探したのですが見つからず。。orz有難う御座いました！

492 ：名無し検定１級さん：2007/02/27(火) 19:29:15

>>491
良かったな。頑張れよ。俺が受かった後に、合格する事を願っとくわ。

493 ：名無し検定１級さん：2007/02/27(火) 19:38:49

自称プロは相変わらず
関西弁でとりとめのない長文書いてるね
何を言いたいのかわかりづらくて不愉快になる

所詮２ｃｈだしそれでいいっちゃいいんだんが

494 ：名無し検定１級さん：2007/02/27(火) 19:44:19

>>493
貴殿も何を言ってるのか皆目わかりかねまする！ｗｗ

495 ：名無し検定１級さん：2007/02/27(火) 22:09:46

今年初受験だけど、前日入りするか、当日早い新幹線で行くか。
前日入りなら2泊かぁ･･･。楽しみだなぁ

496 ：名無し検定１級さん：2007/02/27(火) 22:17:37

>>495
どこに住んでるの？

497 ：名無し検定１級さん：2007/02/27(火) 22:18:26

>>496
新潟です

498 ：480：2007/02/27(火) 22:26:53

>491
テキストが見つかってよかったです。
コトラーやポーターは
時間があれば読んでおいてもいいけど
一次試験の段階ではまだ読まなくてもいいかなって感じがします。
何度も言いますが財務と経営情報は
できる人とできない人の差が顕著なので
苦手ならば早めに取り組むべきです。

二次試験対策や大学校を目指すほど専門的な方には
ドラッカー、ポーター、コトラーを読むべきかなと・・。
以前話題になったブルーオーシャン戦略とかもね。

499 ：名無し検定１級さん：2007/02/27(火) 22:34:07

やっぱ読まないとダメかなぁ・・・。　　＞ドラッカー、ポーター、コトラー

司法試験でも似たような話があってね。
有名な学者の書いた基本書読むかどうか・・・。
割り切って予備校本だけ回してるのがスイスイと短期合格果たしちゃう。
じっくり読みたおしてるのがベテとなる。

どちらにせよ、個人的な資質にかかるのかもしれないけど。

500 ：名無し検定１級さん：2007/02/27(火) 22:40:03

ブルーオーシャンて
そこがわかれば苦労しねーよ！
って当たり前な感じがした。
よく読んでないけど。
当方島根ですが、試験会場は広島が
近いのでしょうか？

501 ：名無し検定１級さん：2007/02/27(火) 22:41:13

>>499
テキストとかにそれらの学者の本から掻い摘んで載ってるから要らないっちゃ要らないけど
根本的理解に達するかどうかと引き出しの量で応用力が変わってくるから
どれだけ多くの本と事例に触れるかが重要だと思う。
合格してからでも良いような気もする

502 ：名無し検定１級さん：2007/02/27(火) 22:53:44

交換って言う考え方はホント基本的な事だな。
実はこの勉強始めるまで考えた事なかった。

503 ：名無し検定１級さん：2007/02/27(火) 22:56:30

島根だと広島だろうね。
新幹線で朝ばたばたするより
前日入りして2泊するほうがいいんじゃない。
そう考えると地方の人は不利だよね・・・。

ブルーオーシャン戦略は結局
「競合先に勝つのではなく無競争を目指す」
っていうことが言いたかったのではないかと・・・。

504 ：名無し検定１級さん：2007/02/27(火) 22:57:42

日経産業新聞はどうですか？
気になる新聞です。

505 ：名無し検定１級さん：2007/02/27(火) 23:35:55

>503さん
ありがとうございます。

506 ：名無し検定１級さん：2007/02/27(火) 23:50:52

>504
特に必要ないのでは・・
その業界で企画や意思決定に参画している
一部の人が読んでいるものでは。

一般人は日経で十分です。

507 ：名無し検定１級さん：2007/02/28(水) 00:02:52

ブルーオーシャン戦略ね、あれ、競争戦略に変わる新しいコンセプトやなp(^^)q
生産性のフロンティアの線上に要る現在にあって、ブルーオーシャン戦略の示唆は必然かな(-.-)。

しかし、診断士目指すのに、わざわざコトラーやポーター、ドラッカー、ミンツバーグ、は要らないけど、
診断士目指すヤツの多数は、目指す前から経営学の良書は嗜んでいると言う事実。
つまりテキストだけで十分だが、下地と言うビハインドはありまつ(__)

508 ：名無し検定１級さん：2007/02/28(水) 00:07:21

>>492
永久不合格通知か？

509 ：507号室：2007/02/28(水) 00:08:32

＞
キミ、理解度に難あり。と言うか、きっと要約する力がないのでしょうな(-.-)。

あっ(^0^)/！もしかして本を読んでいない？
質問！ブルーオーシャン戦略を実践する企業の共通点は？o(^-^)o

510 ：名無し検定１級さん：2007/02/28(水) 00:09:58

たまにで良いのでアンゾフさんのこと、思い出してあげてください

511 ：507号室：2007/02/28(水) 00:11:06

↑
スマンm(__)m
>>502宛てでつ

512 ：名無し検定１級さん：2007/02/28(水) 00:12:19

>>509
>>511
日本語でおｋ

513 ：名無し検定１級さん：2007/02/28(水) 00:21:31

507号室の言ってる意味のほうがよくわからん？
自己満足・唯我独尊型の人間なのか？

514 ：名無し検定１級さん：2007/02/28(水) 00:28:44

理論派揃いか。
さすがに２ちゃんねるｗ

515 ：名無し検定１級さん：2007/02/28(水) 00:47:22

どいつもこいつも
説明が下手すぎて
議論はおろか会話も成り立ってない
いくら２ｃｈとはいえ
この低水準･･･

516 ：名無し検定１級さん：2007/02/28(水) 00:47:38

＞５０３
結局もなにもそのまんまだろう。
と突っ込んでみる。

517 ：名無し検定１級さん：2007/02/28(水) 00:51:59

アッセンブリメーカーってなんだ？

518 ：名無し検定１級さん：2007/02/28(水) 00:54:57

ぐぐれよ

519 ：名無し検定１級さん：2007/02/28(水) 01:00:11

英単語の意味から想像してみよう

520 ：名無し検定１級さん：2007/02/28(水) 06:59:17

>>495
遠足かよw

521 ：名無し検定１級さん：2007/02/28(水) 09:12:20

遠足は合格証もらうまでです＞＜

522 ：507号室：2007/02/28(水) 13:25:25

＞517
アッセンブリメーカーの意味はもうわかったと思うが、
そのアッセンブリが主流になる業界の特徴ってわかるかい？

523 ：名無し検定１級さん：2007/02/28(水) 13:42:01

カニバリゼーションです

524 ：名無し検定１級さん：2007/02/28(水) 13:46:38

きゃゎー！先生！うまい説明してしてー！

525 ：名無し検定１級さん：2007/02/28(水) 15:38:41

507号室きめぇ

526 ：名無し検定１級さん：2007/02/28(水) 15:58:47

507号室はイタイ
イタすぎる
消えてくれ

527 ：名無し検定１級さん：2007/02/28(水) 20:10:27

525 ：名無し検定１級さん：2007/02/28(水) 15:38:41
507号室きめぇ

526 ：名無し検定１級さん：2007/02/28(水) 15:58:47
507号室はイタイ
イタすぎる
消えてくれ

↑
黙って付き合ってやれよゴミ

528 ：名無し検定１級さん：2007/02/28(水) 21:42:53

やです

529 ：名無し検定１級さん：2007/03/01(木) 00:03:16

リベートは割戻。袖の下に納まります

530 ：507号室：2007/03/01(木) 00:12:08

↑
なるほどね。袖の下ね。
だから日本独特の商慣行なのか！ってね。

で、リベートとアローワンスの違いは何でしょう？わかる？

531 ：名無し検定１級さん：2007/03/01(木) 00:14:44

アローワンスは割引です。メーカーの犬に与えられる餌です

532 ：507号室：2007/03/01(木) 00:18:49

＞525、526
はぁ？何？
君の脳みそでは、質問の意味が理解出来ないからって、
その程度のコメントでは、ロムってる方がいいな。

533 ：507号室：2007/03/01(木) 00:24:36

＞531
違いは、袖の下と犬の餌って？ｗ
Ｐ／Ｌに計上される袖の下って意味合いと、ある基準に従い与えられる犬の餌って意味合い、と受け取った。正解やなｗ。

534 ：507号室：2007/03/01(木) 00:30:56

＞523
ところでカニバリについてだが、これが起こる時の、
例えばＡ商品とＢ商品でカニバリが起きた時の因果関係を、論理的に述べることは出来る？

535 ：名無し検定１級さん：2007/03/01(木) 01:03:09

オーバーフローです。限定的な市場でお互いのシェアを削りあっても生産性がありません。
余談ですが解決方法は撤退・市場拡大・談合です。
談合大国日本。予定調和の範囲内で事が回ります

536 ：名無し検定１級さん：2007/03/01(木) 10:01:58

所詮俺らがアドバイジングしたって顧客は事勿れ主義。
長いものには巻かれなきゃ商売できないし。ヤクザ相手にタンカ切れる経営者も少ないしな

537 ：名無し検定１級さん：2007/03/01(木) 10:43:30

簿記2級・工業簿記の範囲は診断士の財務会計と重複しますか？
簿記2級の勉強をすべきかどうか迷ってるんですけど（3級取ったばかりです）

538 ：名無し検定１級さん：2007/03/01(木) 11:28:25

日商簿記2級なんて最低限の知識。
高校生レベルだぞ

539 ：名無し検定１級さん：2007/03/01(木) 11:38:04

>>538
商業高校乙

540 ：名無し検定１級さん：2007/03/01(木) 14:05:26

簿記2級なんて片手間で取れるレベルなんだから取っちゃいなよ

541 ：５３７：2007/03/01(木) 15:00:59

もうテキスト届いちゃったｗ
連結・税効果が範囲外だと聞いてやる気無くなったんだよねー・・・。

542 ：名無し検定１級さん：2007/03/01(木) 15:09:17

じゃあ、一級も取れば良いじゃん。6月2級8月一次10月二次筆記11月一級12月口述
楽勝じゃん

543 ：名無し検定１級さん：2007/03/01(木) 18:32:28

507号室はDQN

544 ：名無し検定１級さん：2007/03/01(木) 19:53:52

診断士の勉強を始めて数日・・
財務・会計から始めたものの
これって完全に簿記2級食ってますね。
2級程度の勉強してない人は難しいのでは？
と思うけど・・簿記の勉強した事無い
皆さん分かるものなの？

だったら凄い。。。

545 ：５３７：2007/03/01(木) 20:15:55

>>544
ＴＡＣ通信受けてるんだけど、最初に「簿記マスター」（3級程度）
という講座が配置されてるんですよ。
コレが無かった頃は、簿記でつまずく人が多かったらしいです。

546 ：名無し検定１級さん：2007/03/01(木) 20:18:26

だから簿記２級＋銀行業務検定財務２級とっとけって

経営法務対策にはビジネス実務法務検定２級だ

これらを中小企業診断士を受ける前の年にとっておけばよい

診断士落ちても保有資格ができるし

547 ：名無し検定１級さん：2007/03/01(木) 20:18:58

銀行業務検定は３級でOKです

548 ：名無し検定１級さん：2007/03/01(木) 21:23:29

銀行業務検定って銀行員じゃなくても受けれるの？

549 ：名無し検定１級さん：2007/03/01(木) 21:38:03

受けれるよーん
財務３級は絶対ゲットしておこう

550 ：ああ：2007/03/01(木) 22:15:31

二次試験からは
財務2級レベルの考察がいるかもな
ちなみに金融機関勤務ですが
2級は2年目に全部とりました。
2.3ヶ月みっちりやれば合格する

でも中小企業診断士は・・・。
2，3年計画でやるべきかな？

551 ：名無し検定１級さん：2007/03/01(木) 22:27:41

経営戦略のトリセツ
結構いいよ

552 ：名無し検定１級さん：2007/03/01(木) 23:33:59

これに2,3年もかけてられないです＞＜

553 ：名無し検定１級さん：2007/03/01(木) 23:54:45

みんな診断士以外の資格を取ろうとするのかよく解らん。
診断士の「ため」の勉強をするのが最短の近道だと思うんだが

俺が診断士受かったときは他に簿記3級しかもってなかったよ。
銀行なんたらってのがどういうものか未だに知らない
まぁ2、3年かけるつもりで時間的に余裕があるならいいかも知れないけど。

2次試験は財務以外はむしろ国語の問題。ほんと、これに尽きる。
財務は8割、他は無難に平均点確保、っていうのが一番安全確実だと思う
１次で必要な細かい知識なんて何一つ書かずに受かったよ。まぁみんな頑張ってね。

554 ：名無し検定１級さん：2007/03/02(金) 00:01:20

>>553
診断士自体絶対必要な物ではないので
勉強した奇跡を残せるように基本的なものから
つぶしていこうという考えだよ

別に今年受けるわけじゃなくて２，３年後、あるいは５年後に
というような視野に入れるという考えもある

この資格は実務経験ないと失効してしまうし、維持費が高いので
不要なときにもっていても仕方が無い

555 ：名無し検定１級さん：2007/03/02(金) 00:23:05

×奇跡
◎軌跡

556 ：名無し検定１級さん：2007/03/02(金) 00:44:21

5年前に覚えたものは確実に忘れるだろうなｗ

>>553は仕事できるタイプ。

557 ：507号室：2007/03/02(金) 01:57:37

↑
どこが？
とても＞553が合格者だと思えん。
もう一度読んでみ。日本語変だし、主張も矛盾してるだろう？

因みに、国語力が命ってのは正しいらしいね。これは賛成。

558 ：名無し検定１級さん：2007/03/02(金) 09:22:22

>>557
自分の思ってる合格者像のタイプ
ではないだけちゃうん？

この試験は特に勉強時間というか、アプローチ方法のバラつきが大きいやろうから
合格者のタイプも幅広いとおもうで。

受かる為に何をしたら良いかという論点で妥当で確実な線が定まってないからな。

大学入試やら簿記やら普通の試験なら
実力が練習量に比例するから我慢強い奴の独壇場になるが
この試験のびやあいはそうはいかん部分がある。

びやあい

559 ：名無し検定１級さん：2007/03/02(金) 09:29:57

要は引き出しの多さです。
どれだけ多く引き出しを持っていて実践し成功に導けるかです。
確定成功論が無い以上正解がないのがこの試験の特徴です。

560 ：名無し検定１級さん：2007/03/02(金) 12:47:10

>>559
いや引きだしの多さではなく
思考エンジンの性能で決まる。

561 ：名無し検定１級さん：2007/03/02(金) 12:55:33

馬鹿受験校はみんな隠している。
診断士合格者の半数以上が財務を得点源にしていることを。
しかも、
この財務の攻略には、初学者なら２年はかかることを。
診断士に本気に受かりたいなら、
１次財務で８割は取らないと２次合格はかなり困難。
１次財務、６割なら、２次財務は撃沈だ。

562 ：名無し検定１級さん：2007/03/02(金) 13:02:14

>>560
申し訳ありませんが思考エンジンのに性能に大差はありません。
どんぐりの背比べです。

563 ：名無し検定１級さん：2007/03/02(金) 13:02:49

のに　×
の　○

564 ：名無し検定１級さん：2007/03/02(金) 15:52:25

２次は財務と国語力。
財務は、会計士・税理士落ちこぼれレベルなら半年、
初学者なら２年、人によっては３年以上かかるだろうが、
国語力のない人は５年、人によっては永久‥。

565 ：名無し検定１級さん：2007/03/02(金) 20:45:32

事例１～３
①与件分の最初と最後の段落を読み、事例のテーマを想定する
②戦略フレームワークを書き、設問ごとの戦略レベルを特定する
③設問の題意を把握する
④与件文を読む
⑤設問に素直に解答する
事例４
計算力を強化する

566 ：名無し検定１級さん：2007/03/02(金) 21:29:56

独特の雰囲気のなかでいかに自然体で取り組むことができるかどうかも大事です。

567 ：名無し検定１級さん：2007/03/02(金) 21:34:02

頭髪が不自然体でもＯＫですか？

568 ：名無し検定１級さん：2007/03/02(金) 21:47:53

股間が不自然でもOKですか？

569 ：名無し検定１級さん：2007/03/02(金) 23:11:14

>>568
挙手とみなして試験官が参ります。

570 ：名無し検定１級さん：2007/03/02(金) 23:32:44

まただよ、またヤっちゃったよ漏れ．．．今まで知らないで損してた。
似たようなヤツ漏れ以外にも結構いるだろな＆５０７号室㌧．．．

.: : : : : : : : :: :::: :: :: : :::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
　　　　. . : : : :: : : :: : ::: :: : :::: :: ::: ::: ::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
　　　.　. .... ..: : :: :: ::: :::::: :::::::::::: : :::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
　　　　　　　 Λ＿Λ . . . .: : : ::: : :: ::::::::: :::::::::::::::::::::::::::::
　　　　　　/:彡ミ゛ヽ;）ー､　. . .: : : :::::: :::::::::::::::::::::::::::::::::
　　　　　 / :::/:: ヽ、ヽ、 ::i . .:: :.: ::: . :::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
　　　　 / :::/;;: 　ヽ　ヽ ::ｌ　. :. :. .:: : :: :: :::::::: : ::::::::::::::::::
￣￣￣（_,ノ￣￣￣ヽ､_ノ￣￣￣￣

http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/aquarium/1168966597/l50

571 ：507号室：2007/03/03(土) 02:33:30

↑
阿呆だろ？

さて、２次は財務が得点源って議論だが、ここ２年は事情が変わってるね。
恥ずかしながら、昨年不合格だったが、財務はもちろんＡ判定。
あれじゃ得点源になっても、皆さん高得点だろうから、相対評価だと意味がない。

個人的にはマーケ事例が嫌いｗ
誰かマーケ事例攻略のコツ教えてくれない？
ほんとお願いします。

572 ：名無し検定１級さん：2007/03/03(土) 05:57:45

皆さん教えてください。
仕事の関係で今年の受験は難しいのですが、来年度の合格に向けて勉強して行きたいと考えています。
今年の１１月以降から本格的な勉強が出来る体制になるのですが、それまでは時間が取れたとしても
1日３０分程度だと思います。
皆さんだったら、いまからどのような勉強をしていきますか。
それと金銭面の関係で、山根さんのサイトかＵ－ＣＡＮを利用する予定です。そのような形で合格された
方はいますか？
よろしかったら教えてください。

573 ：553：2007/03/03(土) 07:02:44

もひとつ

診断士は税理士や会計士と違って目に見えて得られる利益が無いから
モチベーションの維持が本当大変だと思いまそ。
実際、合格しなかったからって今まで勉強した内容が無駄になるわけじゃないっていうので
勉強自体を諦める人も少なくなかった。
でも、合格者の間でできるコミュニティとかはかなり大きいです。たぶんそれが一番大きいかな。

もともと大した利益も無いのは百も承知で維持と根性で合格掴み取ったような人ばかりだから
それはもう社会で何か大きいことしてやろうっていう爆発力の源みたいな人が多かった。
こういった人たちと出会えるのも逆に診断士だけだと思う。

目に見えた利益が無いので諦めようかなって思う機会も他の資格より多いと思うけど、
それだけに自分が諦めそうなときは他の人も同じなんだと思って、そこでもう一歩踏ん張れれば合格もそう遠くないですよ。

>>571
俺は財務担当の講師だから何とも言えないけど、
全般的に言ってやたらと偉そうに主張してくる答案と字が雑な答案ってのは内容云々以前に
本当印象悪いです。採点者の目に止まらない、無難に読み流されるリスクのない答案書く人ほど
得てして点数が高いですね。点数高い答案は漏れなく採点時間が短いです。

まぁやたらと角張った主張したり簡単に他人を否定するような人は経営者に進言申し上げる
立場である診断士として相応しくないのかもね。

もし知識やテクニックが十分なのに結果が伴ってこないっていうのなら参考にしてみてください。

全体的に参考になったかどうかはわかんないですが、皆頑張って下さい＆長文スマソ

574 ：名無し検定１級さん：2007/03/03(土) 08:26:01

＞偉そうに主張してくる答案と字が雑な答案

参考になりました。ありがとうございます。

575 ：名無し検定１級さん：2007/03/03(土) 09:55:31

>>575
財務の講師をされているのですね。
2chに来られたついでに、ご商売を離れた所の質問をさせてください。

当方独学受験者ですが財務のアウトプット練習の為の問題収集に苦労しております。

簿記だけなら簿記の問題集が充実しておりますが、
諸表分析やＣＦ計算書作成、投資判断、企業価値分析等に関する
問題集を見つける事が出来ず、多数の問題をこなす事が出来ません。

貴殿の予備校に入り、貰う教材には沢山載っているとは思いますが
独学者がこういったジャンルの問題を調達する場合に有用な資格本や具体的な書籍をご存じでしたら
教えて頂けますでしょうか？
よろしくお願いします。

576 ：名無し検定１級さん：2007/03/03(土) 14:14:15

>>573
いろんな人がいますね。

＞＞診断士は税理士や会計士と違って目に見えて得られる利益が無いから
モチベーションの維持が本当大変

俺の場合ですが、
税理士や会計士だと収入が少なそうで動機付けされない。
目に見える利益が小さすぎる。
仮に税理士や会計士になっても、今の収入以上を稼ぐことは不可能。
俺の場合、診断士は自己啓発です。モチベーションが下がることはない。

もちろん俺の偏見です。
上記資格に関係する方には謝っておきます。すいません。

577 ：名無し検定１級さん：2007/03/03(土) 14:14:50

別人２８号だが

財務なら
銀行業務検定財務と

今年から試験が行われる
■【大阪商工会議所主催】ビジネス会計検定試験■
http://school6.2ch.net/test/read.cgi/lic/1172759567/

578 ：名無し検定１級さん：2007/03/03(土) 15:40:48

576
俺は地方だが
その辺の税理士会計士レベルの年収はあるので
モチベーションには影響しない。

579 ：名無し検定１級さん：2007/03/03(土) 22:10:21

診断士合格者はとても読みやすい文章を書きますね。
合格体験談からそう思いました。

580 ：名無し検定１級さん：2007/03/03(土) 23:48:04

関係ないけどアンゾフとチャンドラーって水と油だな
言ってること違いすぎね？

581 ：名無し検定１級さん：2007/03/03(土) 23:56:03

お前等この意味分かるか？

DVD生＞＞＞通学生＞＞＞＞＞＞＞＞独学

582 ：名無し検定１級さん：2007/03/03(土) 23:58:29

繰り返し使用できるDVDの方が通学よりも効果が高いということだな

それより右側はあまり意味ない
予備校行くくらいのやる気を持ってれば、独学でもそこまで差はでないだろう？

583 ：名無し検定１級さん：2007/03/04(日) 00:00:36

>>581
受験生の数かな

584 ：507号室：2007/03/04(日) 00:13:10

＞573
なるほど、解答の論述の在り方は納得感ありますね。
ただね…。診断士とは、を述べた件は、どうかなと…。
確かに（全ての）経営者に進言する立場、という診断士の側面もある。しかし…、
診断士は、この企業が社会に貢献するか否かも「診断」すべきだと、
つまり「社会に必要か否か」を見極めるのも診断士の大切な使命だと、考えている。
厳しく肯定も否定もすべきなのだと、考えている。

きっと診断士として貢献すべき会社は稀であり、そのマイノリティーに将来の日本なり、社会を託す意義を、診断士に感じているからこそ、診断士を俺は目指す。

それがモチベーションの源泉やな、俺にとって。

585 ：名無し検定１級さん：2007/03/04(日) 00:13:50

２ちゃんて、意外とメスのカキコ多いんだなってコレで知った。
因みに漏れは挿入して使うタンポンに興味があるけどね。

【最終】おまえはナプキン派？それともタンポン派？【決着】
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/aquarium/1168966597/l50

586 ：名無し検定１級さん：2007/03/04(日) 00:24:32

欲求五段階説でいえば、
自己実現の欲求を満たそうとする人が診断士受験生に多いのかな。
目に見える利益はそれより下位の欲求だと感じるが。

587 ：507号室：2007/03/04(日) 00:26:58

↑
でないと（割に合わない）コンサルなんて、つとまるかいな(__)

588 ：名無し検定１級さん：2007/03/04(日) 00:29:30

俺は自分で事業をやりたいから知識の修得という意味で勉強してる。
だけど何したら良いかわからない時点でオ㍗ル

589 ：507号室：2007/03/04(日) 00:36:10

コンサルファームに勤める俺の立場から言うと、
人の１０（１００）倍の成果を実現しながら、３（１０）倍の報酬しか得られない。
ギャップの１０/３（１００／１０）倍をどう埋めるかを知る椰子だけが生き残る世界だなｗ

この世界、金銭的報酬は収穫逓減っぽいｗこれはマジだｗ

590 ：名無し検定１級さん：2007/03/04(日) 01:26:45

努力すればまったくの０スタートで昨12月からはじめて
1次全部取れるかな？

591 ：名無し検定１級さん：2007/03/04(日) 02:01:29

>>589

ファーム？収穫？・・・農家の方ですか？？

592 ：名無し検定１級さん：2007/03/04(日) 03:24:29

全く初心者で診断士を目指そうとしてるんですけど
簿記の知識は必要？
TACにきいたら別にいらないから大丈夫っていわれたけど先輩が必要って…
本当のところはどうなんですか？

593 ：名無し検定１級さん：2007/03/04(日) 04:36:24

>>592
>TACにきいたら別にいらないから大丈夫

本当？

594 ：名無し検定１級さん：2007/03/04(日) 06:44:59

>>592
TACのコースに簿記の講義含んだのがあるからじゃないの？
二級だと不足で三級だと過剰な勉強になるみたいだし独学で簿記するより値段張ってもそっちの方が効率いいかもね

595 ：名無し検定１級さん：2007/03/04(日) 16:14:45

>>594
簿記って2級より3級のほうが難しいの？

596 ：名無し検定１級さん：2007/03/04(日) 16:56:10

>595
なわけないw

597 ：名無し検定１級さん：2007/03/04(日) 17:29:27

QMで農産物はマーシャル的調整となっているけどくもの巣調整じゃないの？

598 ：名無し検定１級さん：2007/03/04(日) 18:35:14

今年ストレートで合格しようと思ってないんなら、
簿記3級でも2級でも勉強したらいいと思うけどね。

予備校の講座を受講してて、
今年ストレートで合格したいんなら
講義の内容だけで合格点は取れるよ。

実際俺がそうだった。

599 ：名無し検定１級さん：2007/03/04(日) 19:28:50

>>594
3級だと不足で2級だと過剰の間違いだろう

600 ：名無し検定１級さん：2007/03/04(日) 21:30:54

お前等この意味分かるか？

DVD生＞＞＞通学生＞＞＞＞＞＞＞＞独学

601 ：名無し検定１級さん：2007/03/04(日) 22:04:07

費用だろ。

602 ：名無し検定１級さん：2007/03/04(日) 22:21:31

>>601

合格率じゃ

603 ：名無し検定１級さん：2007/03/05(月) 00:35:59

名字に口が付く姓で
口をぐちと読むのは

実は井口と野口、山口、この三つしかない
まめちしきな

604 ：名無し検定１級さん：2007/03/05(月) 00:37:57

>>603
田口

てかさぁ
診断士で金融に勤めた初任給と
会計士で監査法人勤めた初任給の差ってカナリあるんかな？

あとその差ってどんどん広がっていく？

605 ：名無し検定１級さん：2007/03/05(月) 00:40:03

＞603
野間口、出口、滝口、水口・・・
いくらでもいると思うんだが・・・。

606 ：名無し検定１級さん：2007/03/05(月) 01:30:59

むしろ口をクチと読む名前のほうが思い付かない件。

607 ：名無し検定１級さん：2007/03/05(月) 15:27:51

>>577
ありがとうございました。
参考にさせていただきます

608 ：名無し検定１級さん：2007/03/05(月) 22:49:27

経営法務CD本ひたすらBGで流しております
でも意識して聞かないと意味無いかも・・・

609 ：名無し検定１級さん：2007/03/06(火) 01:20:18

診断士の資格持ってて就職に有利になる？

30歳で診断士で地銀やったら年収とかどれくらいかな？

610 ：名無し検定１級さん：2007/03/06(火) 01:25:13

診断士・・・この不可思議なるもの・・・・

611 ：名無し検定１級さん：2007/03/06(火) 06:02:37

怖いよ。
今日も株式市場暴落かな？

612 ：名無し検定１級さん：2007/03/06(火) 07:59:45

今日は、微弱ながら上げると思うが、今週いっぱいは、軟調だろうなぁ。

613 ：名無し検定１級さん：2007/03/06(火) 09:36:18

リスクマネジメントを日ごろから徹底していれば暴落相場も良いのです。
キャッシュポジ率
買いヘッジ売りヘッジ為替ヘッジ
基本は財務優良な好業績株。
中小企業診断士で学んだことが生かされます

614 ：名無し検定１級さん：2007/03/06(火) 14:39:31

can⇔you とかの通信で最終合格した人なんているのかな？
普通はムリだわな。
なぜか診断士講座も人気で売れているらしい。

615 ：名無し検定１級さん：2007/03/06(火) 15:05:35

そもそも知らないから選択肢に入らないな

616 ：名無し検定１級さん：2007/03/06(火) 16:31:31

白書の17年度に講じた中小企業政策以降って覚える必要ありますかね？
第1,2,3部は比較的勉強しやすく覚えやすいんですが、
それ以降は、ただの斜め読みになってしまい･･･
試験対策上17年度に講じた中小企業政策以降も必要ならがんばって覚えようと思うんですが･･･
ご教授下さい。

617 ：名無し検定１級さん：2007/03/06(火) 19:47:15

白書は読まず、予備校のテキストでストレート合格したよ。時間があれば読めばいいと思う。他に勉強することたくさんあるし。

618 ：名無し検定１級さん：2007/03/06(火) 20:34:22

お前等この意味分かるか？

DVD生＞＞＞通学生＞＞＞＞＞＞＞＞独学

619 ：名無し検定１級さん：2007/03/06(火) 20:58:44

油っこい　氏ね

620 ：名無し検定１級さん：2007/03/06(火) 21:44:25

>>618
予備校の宣伝がしつこいことがワカタ

大切なのはそんなことよりも新しいことに挑戦しつづける
ベンチャースピリットを持つことさ

621 ：名無し検定１級さん：2007/03/06(火) 21:45:12

白書は読んだほうがいいでしょう。
丸暗記はしなくていいけど隅々まで読みましょう。
いいことあると思います。

622 ：名無し検定１級さん：2007/03/06(火) 22:02:39

初学者です。
経済学・経済政策　経営情報システム　
今まで全くやったことのないこの２科目がどうしてもダメ。
予備校の授業が第１回目からちんぷんかんぷん。
皆さん、どうやって勉強しましたか？

623 ：名無し検定１級さん：2007/03/06(火) 22:07:35

>>622
経済学は最初歩にオススメノ本があるよ。

アメリカの高校生が学ぶ経済学
って本。

経営情報システムは、情報処理試験で勉強した。
基本情報技術者というのを取った。
初級シスアドで十分かもね。

624 ：名無し検定１級さん：2007/03/06(火) 22:14:09

>経済学・経済政策経営情報システム

通学ってそんなに進んでるの？
俺（通信）、財務・会計半分ぐらいしか達してない。ヤバスｗ

625 ：名無し検定１級さん：2007/03/06(火) 22:15:02

お前等　一日何時間勉強してる？

626 ：名無し検定１級さん：2007/03/06(火) 22:18:22

あ、ちなみに高校生の教科書だが
読み応えあるので、簡単すぎて本買うのがもったいないということは
絶対無いから安心して買って大丈夫。
日本の経済学入門書でもこれより上の物はないんじゃないかな？

627 ：名無し検定１級さん：2007/03/06(火) 22:27:22

さらに経済用語が英語でも載ってるのでそれもお勧めのポイント
英字新聞読むのにも最初は重宝すると思う

628 ：名無し検定１級さん：2007/03/06(火) 22:34:30

>>625
俺は20～30時間はやってるよ。
時間たくさんあるからね。

629 ：名無し検定１級さん：2007/03/06(火) 23:02:46

>>628
時間たくさんあるねｗ

630 ：名無し検定１級さん：2007/03/06(火) 23:04:17

>>625
最近、DVD一時間すら見てない。
簿記受験前後からペース乱れまくり。

631 ：名無し検定１級さん：2007/03/06(火) 23:16:36

お前等　一日何時間勉強してる？

632 ：名無し検定１級さん：2007/03/06(火) 23:56:20

>>631
お前は？

633 ：名無し検定１級さん：2007/03/06(火) 23:57:22

俺は正直２時間　土日は５時間

634 ：名無し検定１級さん：2007/03/07(水) 00:04:35

>>633
俺は去年そのくらい。
今年は2次に専念できるので一日平均1時間ぐらい。
この前まで簿記2級の学習をしてたのでこれからペースをあげるよ。

635 ：名無し検定１級さん：2007/03/07(水) 00:15:26

俺は仕事が忙しいから毎日１時間てところ。

636 ：名無し検定１級さん：2007/03/07(水) 00:20:55

今月からはじめた。一日六時間。無職ですから。

637 ：名無し検定１級さん：2007/03/07(水) 00:21:35

>>636

不合格

638 ：名無し検定１級さん：2007/03/07(水) 02:03:43

２次対策なら１日２時間あればＯＫ！

639 ：名無し検定１級さん：2007/03/07(水) 19:00:56

公務員がこの資格を取るメリットはありますか？
私は地方上級の技術吏員なのですが、補助金関係の仕事も
将来的に担当することになりそうなので、自己啓発としてもいいかなと。

640 ：名無し検定１級さん：2007/03/07(水) 21:02:31

>>639
自己啓発にもってこいの資格と思う
受かろうが、落ちようが

641 ：名無し検定１級さん：2007/03/07(水) 23:17:48

>>639
自己啓発なんて甘ちゃんな気持ちでは
合格は難しいよ。この試験。
会社やめて（やめる覚悟）の奴がゴロゴロいます。

642 ：名無し検定１級さん：2007/03/07(水) 23:30:20

会社員として働きながら公務員試験に受かったので
働きながら勉強するってことに免疫はあります。

でも公務員試験と中小企業診断士では、後者のほうが
ずっと難しいんでしょうね。

643 ：名無し検定１級さん：2007/03/08(木) 00:11:09

そりゃあ公務員試験のほうが難しいですよ。診断士試験なんて、国家Ⅰ種の足元にも及びません。それを働きながら、合格するなんて、かなりのレベルとお見受けいたしました。

644 ：名無し検定１級さん：2007/03/08(木) 00:13:50

どうでもいいな

645 ：名無し検定１級さん：2007/03/08(木) 01:54:34

地方上級って国１でしたか？

646 ：名無し検定１級さん：2007/03/08(木) 02:06:22

マンパの問題集や模試の犠牲者いない？
難し過ぎる生産事例、ありゃ酷いわ。

647 ：名無し検定１級さん：2007/03/08(木) 02:21:58

>>642
どっちが難しいかは、人によってそれぞれ変わるんじゃない？
公務員試験で経済学勉強しているかとは思うので多少はとっつきやすいんじゃないかな。
ただし、経済学捨てて数学ばっか勉強してたら話は別だけどw
まぁ個人的な意見だけど公務員試験より、ずっと勉強は面白いと思いますよ。

648 ：名無し検定１級さん：2007/03/08(木) 12:07:08

会計士脱落組の漏れからすれば1日2時間でも受かる気がする
運営管理がちょっとめんどくさいけど、あの競争の日々を思えばたいしたこと無い。
みんなで受かって実務補習行って飲みに行こうぜ

649 ：名無し検定１級さん：2007/03/08(木) 12:19:38

初めは皆そう思うんだよな

650 ：名無し検定１級さん：2007/03/08(木) 12:25:06

たいしたこと無い頭の持ち主はそう思っちゃうんだよ
仕方ないんだよ

651 ：名無し検定１級さん：2007/03/08(木) 12:32:32

表面だけの勉強ならば、確かにそうかもしれないな。
表面の勉強だけだから、脱落組になるんだろうけど。

652 ：名無し検定１級さん：2007/03/08(木) 12:43:06

司法脱落して司法書士に流れる奴らも最初は「簡単じゃん」
って思うらしいよ。んで、素人同然の連中が一年で一次試験
合格レベルに並んでくるのでびびるらしい・・・。

653 ：名無し検定１級さん：2007/03/08(木) 12:48:21

文系～理系まで網羅している点が、
そのバランスの良さが公務員、国立大系と親和性が高い感じがする。

社労などは私立文系か私立女子大って感じ。

654 ：名無し検定１級さん：2007/03/08(木) 13:21:33

必死だな

655 ：名無し検定１級さん：2007/03/08(木) 14:12:23

654 ：名無し検定１級さん：2007/03/08(木) 13:21:33
必死だな
↑
コイツはなに言ってんの？

656 ：名無し検定１級さん：2007/03/08(木) 14:36:47

>>655
煽りにいちいち反応すんなうぜぇ

657 ：名無し検定１級さん：2007/03/08(木) 14:39:36

656 ：名無し検定１級さん：2007/03/08(木) 14:36:47
>>655
煽りにいちいち反応すんなうぜぇ

只のゴミ？

658 ：名無し検定１級さん：2007/03/08(木) 20:35:57

>>653
＞文系～理系まで網羅している
診断士のことだよね？どの科目が理系？
経済？は文系だよね？

659 ：名無し検定１級さん：2007/03/08(木) 22:04:27

運営管理の経営工学は理系の分野だろうね。

660 ：名無し検定１級さん：2007/03/08(木) 22:11:19

ケッ、何が美乳だよ、普通に３流エロ本に出てくるちちじゃねーか！
確かに分からなくは無いけど、無資格なメスほど美乳とか言いながら
単なる微乳なんだよな。だから見るだけ損した気分にもなる。

【短大卒無資格】税理士事務所女子職員｢美乳ぅｐ｣【29歳彼氏無し】
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/aquarium/1168966597/l50

661 ：名無し検定１級さん：2007/03/08(木) 22:26:47

>>650
なるほどな。
会計士受験から脱落するのは
良く考えれば誰でも出来るな。
この試験は自分の合否見込み判定に、試験問題内容は見るが
5パーしか受からない事実と
この試験を受ける奴等のレベル
を見ない奴が多いな。

662 ：名無し検定１級さん：2007/03/09(金) 00:03:29

キャッシュフロー計算書の間接法がわからずつまり気味・・・・

663 ：名無し検定１級さん：2007/03/09(金) 00:32:38

>>661
核心をついてる意見ですね。
全く同感です。

664 ：名無し検定１級さん：2007/03/09(金) 00:46:54

>>662
最初はそう思うかもしれないが、
覚えてしまえば、間接法は簡単に作れる。
直接法の方が面倒くさい。

665 ：名無し検定１級さん：2007/03/09(金) 07:09:13

>>662
直接法よりわかりやすいじゃん。

666 ：名無し検定１級さん：2007/03/09(金) 09:05:46

>>664
そんなもんなのかな・・・。

667 ：名無し検定１級さん：2007/03/09(金) 12:31:37

経済学の参考書＆テキストで
おすすめの本はありますでしょうか？
分かり易さ重視の市販されている物で…。

668 ：名無し検定１級さん：2007/03/09(金) 12:32:17

こんな糞資格まだやってんのか、おまえら。取ったところで何の役にもたたないぞ。
合格した先輩の意見をよく聞いてみろ。

669 ：名無し検定１級さん：2007/03/09(金) 12:33:43

一匹変なのが棲みついてるな

670 ：名無し検定１級さん：2007/03/09(金) 12:41:32

要は使いようだわな。司法受かっても会計士受かっても食えないやつは食えないし
簿記2級しかなくても出世するやつはするし。
オレは知識の習得のために勉強してるし興味ナス

671 ：名無し検定１級さん：2007/03/09(金) 12:42:59

んだんだ

672 ：名無し検定１級さん：2007/03/09(金) 18:50:57

弁護士、会計士で食えない人は少ない。診断士の大半は食えないのわかっているから、独立なんて考えない。
診断士の受験は企業の自己啓発ツールになっている。内容も、頑張れば働きながら一年で合格する程度。
弁護士、会計士は働きながらでは不可能。

673 ：名無し検定１級さん：2007/03/09(金) 19:01:43

仕事しながらだが、半年勉強して昨年のテストしたら平均68点だった。
この資格余裕だな。

674 ：名無し検定１級さん：2007/03/09(金) 19:44:05

２次忘れるなよ～

675 ：名無し検定１級さん：2007/03/09(金) 19:47:56

合格者の大半は１次試験を一発で通ってるんだよ。

676 ：名無し検定１級さん：2007/03/09(金) 19:51:43

二次は難しいと言うより運。

677 ：名無し検定１級さん：2007/03/09(金) 20:07:22

難しいと思う俺はまだだめか。
でも運というからには相当の回数落ちてるんですか？

678 ：名無し検定１級さん：2007/03/09(金) 20:12:45

強引でも、押しの強いほうがいいのか？＞２次

679 ：名無し検定１級さん：2007/03/09(金) 22:38:48

>>677
昨年、一次、二次　一発ツモです。
二次は運です。だって何で合格したか、分からないからです。
解答を全部埋めたら、ツモれる確率は高くなります。
但し、ある一定レベルでの話。

680 ：名無し検定１級さん：2007/03/09(金) 22:45:32

>>679
難しくなかったんでしょ。
実力あるんだよ。
俺も最近は事例の解き方が分かってきた。

681 ：名無し検定１級さん：2007/03/10(土) 00:22:58

本当にこのスレに合格者がくるのか疑問な件について

682 ：名無し検定１級さん：2007/03/10(土) 00:27:48

この試験はカンタンです。
１次～２次のストレート合格率は４％ですから。
1次も２次も２回目以上の受験生が半数超えですから、
実質は２％以下でしょう。
非常にカンタンな試験です。

683 ：名無し検定１級さん：2007/03/10(土) 01:55:11

>>677
>二次は難しいと言うより運。

究極言ったら、ホントそのとおりです。

>>675
>合格者の大半は１次試験を一発で通ってるんだよ。

それは疑わしい。
確かにそういう方も何人も見たけど、むしろ「５年かかりました」って方がめっちゃ多いのには驚いてます。そういう方も「●●年は１次で落ちました」なんて話はザラ・・・。

>>679
二次は運です。だって何で合格したか、分からないからです。
解答を全部埋めたら、ツモれる確率は高くなります。
但し、ある一定レベルでの話。

私もそう思います。合格者の回答や、実務補習で話聞いててもそう思います。
「ある一定レベル」の期待値をどこに置くのか、また、そこにたどり着く方法は？
そこに議論を集中させると面白いですよねｗ

>>681
>本当にこのスレに合格者がくるのか疑問な件について
ｄ
あの有名ブロガーの方も、たまにカキコしてるそうです。私も含めて、合格者がカキコするのは、全然フツーですよｗ

684 ：名無し検定１級さん：2007/03/10(土) 13:14:39

山根さんのサイトの話題が全く上がらないけど実際どうなの。

685 ：名無し検定１級さん：2007/03/10(土) 14:32:52

公認会計士の俺様が2次を2回も不合格だぜ
やっぱ参考書の独学だけでは無理か、、、
法人内にも何年も受からんやついるし、、恐るべし2次

686 ：名無し検定１級さん：2007/03/10(土) 14:39:41

２次は論理と文章のハーモニー(^^)
これを楽しめる者だけが受かるよ(^^)

687 ：名無し検定１級さん：2007/03/10(土) 14:45:46

やっと簿記マスター終わりました。

688 ：名無し検定１級さん：2007/03/10(土) 16:44:00

大企業診断士ってどうやって受けれる？

689 ：名無し検定１級さん：2007/03/10(土) 17:29:47

財務会計ダメだ、つまった。どーにもならん・・・。
先に運営管理やろっと。

690 ：名無し検定１級さん：2007/03/10(土) 17:32:43

数日後、・・・・

運営管理ダメだ、つまった。どーにもならん・・・。
先に警衛法務やろっと。

691 ：名無し検定１級さん：2007/03/10(土) 22:19:21

>論理と文章のハーモニー
奇天烈な者しか受からんという事か。

692 ：名無し検定１級さん：2007/03/10(土) 23:23:29

二次は、一次の限定されたキーワードを使った、クロスワードパズル。キーワードを外したらアウト。国語力が必要っていうけど、関係ないと思う。

693 ：名無し検定１級さん：2007/03/11(日) 00:36:30

テストむずかしそう。。

694 ：名無し検定１級さん：2007/03/11(日) 01:06:09

２次は、１次テキストの暗記でいける！

695 ：名無し検定１級さん：2007/03/11(日) 01:36:26

>>692
あなたは合格者様でつか？

696 ：名無し検定１級さん：2007/03/11(日) 10:04:21

事例演習するときは問題用紙をコピーして使いますか？
直接使ってしまうと再度演習する際に色線や書き込みが残ってしまいますよね。

697 ：名無し検定１級さん：2007/03/11(日) 12:25:51

http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/aquarium/1168966597/l50x
私もそう思います。合格者の回答や、実務補習で話聞いててもそう思います。
「ある一定レベル」の期待値をどこに置くのか、また、そこにたどり着く方法は？
そこに議論を集中させると面白いですよねｗ

698 ：名無し検定１級さん：2007/03/11(日) 15:31:01

大学受験に比べれば楽勝だよ。
銀行で働きながらだけど、3ヶ月くらいの勉強でいけそうだね。
運営管理だけめんどくさそうだけど…。

699 ：名無し検定１級さん：2007/03/11(日) 15:55:52

おたく馬鹿だねえ。

700 ：名無し検定１級さん：2007/03/11(日) 16:18:57

釣りだろ

701 ：名無し検定１級さん：2007/03/11(日) 18:21:05

１次は２回落ちて３回目で合格したが、
２次はその年に一発で受かったよ。

２次なんて屁だろ。１次の方が大変だぞ。

702 ：名無し検定１級さん：2007/03/11(日) 18:29:28

松嶋菜々子のマンコは、ちょっとモリ気味な件。

機会か脅威か？

703 ：名無し検定１級さん：2007/03/11(日) 19:26:36

>>702
影響なし。

704 ：名無し検定１級さん：2007/03/11(日) 19:45:32

>>702
軽くヤバイ

705 ：名無し検定１級さん：2007/03/11(日) 20:45:28

アヤヤのマンコが、軽い臭いを放っている件。

強みか弱みか？

706 ：名無し検定１級さん：2007/03/11(日) 20:47:43

>>705
代替品の脅威じゃないか？

707 ：名無し検定１級さん：2007/03/12(月) 00:49:18

菜々子とアヤヤのそれぞれのマンコ環境から、マー社のとるべき今後の方向性を述べよ
（100字以内）

708 ：名無し検定１級さん：2007/03/12(月) 01:07:51

診断士合格者の学歴

ストレート東大、京大２年上位国立～有名私大
３年国立、有名私大～中堅私大
４年～中堅私大以下

俺、頑張って３年で受かりたい！

709 ：名無し検定１級さん：2007/03/12(月) 01:09:09

診断士合格者の学歴

ストレート東大、京大
２年上位国立～有名私大
３年国立、有名私大～中堅私大
４年～中堅私大以下

俺、頑張って３年で受かりたい！

710 ：名無し検定１級さん：2007/03/12(月) 02:41:05

ユーキャンで中小企業診断士受かるかな？

711 ：名無し検定１級さん：2007/03/12(月) 04:11:58

>>710
大丈夫だよ！

712 ：名無し検定１級さん：2007/03/12(月) 04:26:59

>>710
当たり前の事を聞くな

713 ：名無し検定１級さん：2007/03/12(月) 07:07:16

ユーキャンとTAC(DVD通信)の値段かなり違うけど受講したら実力のつき方変わる??
かなり漠然とした質問で申し訳ない

714 ：名無し検定１級さん：2007/03/12(月) 10:08:06

煽りに煽りで返す。終わってますね

715 ：名無し検定１級さん：2007/03/12(月) 10:35:41

708 ：名無し検定１級さん：2007/03/12(月) 01:07:51
診断士合格者の学歴

ストレート東大、京大２年上位国立～有名私大
３年国立、有名私大～中堅私大
４年～中堅私大以下

俺、頑張って３年で受かりたい！

709 ：名無し検定１級さん：2007/03/12(月) 01:09:09
診断士合格者の学歴

ストレート東大、京大
２年上位国立～有名私大
３年国立、有名私大～中堅私大
４年～中堅私大以下

俺、頑張って３年で受かりたい！

714 ：名無し検定１級さん：2007/03/12(月) 10:08:06
煽りに煽りで返す。終わってますね

by【舌噛んで】税理士ってＤＱＮな職業だよな【氏ね】 [会計全般試験]

＠異物混入中注意＠

716 ：名無し検定１級さん：2007/03/12(月) 10:37:52

>>713
人にもよると思うけど、やっぱ授業を聞きながら進めるのと
独学で進めるのとは、理解力が全然違うと思うよ。
オレも最初は独学だったけど、テキスト読んでもいまいち
ピンと来なかった部分が、授業聞いたら呆れるほどよく理解できた
ってことがよくあったよ。

717 ：名無し検定１級さん：2007/03/12(月) 13:06:00

でも、ユーキャンって合格者公表してないよね
？

718 ：名無し検定１級さん：2007/03/12(月) 13:59:34

スピードテキストのみの独学でも受かるから安心しろ

去年ストレート合格者より

719 ：名無し検定１級さん：2007/03/12(月) 14:04:20

>>718
もうちょい繰れよ

720 ：名無し検定１級さん：2007/03/12(月) 15:43:26

俺は正直半年勉強して2次試験受かると思えん。

俺は公務員だから給料もらいながら、会社の金で大学校に通うよ。

半年授業受ければ診断士だもんな。

お前等、民間企業の奴かわいそうだな…。

ぶひゃはははっははははっはははっははははははっは。

公務員最高ｗｗｗｗｗｗ

721 ：名無し検定１級さん：2007/03/12(月) 16:48:10

煽りでも稚拙さにほどがあるなｗ

722 ：名無し検定１級さん：2007/03/12(月) 18:32:49

二次はどうしたら受かりますか？もう四回落ちてます。
今年は一次を受けないといけませんが、以前と比べてどうですか？傾斜配点も新規事業もないから、情報とか、経済学とかてきとうじゃまずいかな？

723 ：名無し検定１級さん：2007/03/12(月) 20:36:59

実務補習終わり。超ウザかった。

724 ：名無し検定１級さん：2007/03/12(月) 20:48:51

>>722

俺は正直半年勉強して2次試験受かると思えん。

俺は公務員だから給料もらいながら、会社の金で大学校に通うよ。

半年授業受ければ診断士だもんな。

お前等、民間企業の奴かわいそうだな…。

ぶひゃはははっははははっはははっははははははっは。

公務員最高ｗｗｗｗｗｗ

725 ：名無し検定１級さん：2007/03/12(月) 21:22:52

>>724
お前が情けない。

726 ：名無し検定１級さん：2007/03/12(月) 21:25:19

>>724
お前が情けない。

727 ：名無し検定１級さん：2007/03/12(月) 21:54:56

この資格気になるのですが、初級シスアドとビジネス法務実務2級と簿記2級もってたら
3科目ぐらいは結構簡単に合格しますかね？

728 ：名無し検定１級さん：2007/03/12(月) 22:00:06

＞724
まあ、こいつは大学校にも行かないし
公務員でもないと思うね。
単なるニートか。仕事でも役に立たないくず。

729 ：名無し検定１級さん：2007/03/12(月) 22:59:42

山根さんのサイトの話題が全く上がらないけど実際どうなの。

730 ：名無し検定１級さん：2007/03/12(月) 23:01:12

684 名前：名無し検定１級さん投稿日：2007/03/10(土) 13:14:39
山根さんのサイトの話題が全く上がらないけど実際どうなの。

729 名前：名無し検定１級さん投稿日：2007/03/12(月) 22:59:42
山根さんのサイトの話題が全く上がらないけど実際どうなの。

731 ：名無し検定１級さん：2007/03/12(月) 23:20:10

>>728

残念ながら俺は公務員ｗ
俺が簡単に診断士になるのがそんなに悔しいかｗ
まじ笑える。

732 ：名無し検定１級さん：2007/03/12(月) 23:42:24

731 ：名無し検定１級さん：2007/03/12(月) 23:20:10
>>728

残念ながら俺は公務員ｗ
俺が簡単に診断士になるのがそんなに悔しいかｗ
まじ笑える。

＠晒し上という侮辱＠

733 ：名無し検定１級さん：2007/03/12(月) 23:44:12

>>728
正直、公務員だったらいいのになと思ったりする・・・・

仕方ないよ俺たち民間企業は。

734 ：名無し検定１級さん：2007/03/12(月) 23:46:40

731 ：名無し検定１級さん：2007/03/12(月) 23:20:10
>>728

残念な公務員ｗ
俺悔しいｗ
まじ笑え。

＠実の意味はこうでしたのオチ合掌＠

735 ：名無し検定１級さん：2007/03/12(月) 23:46:47

>>733

まあな

736 ：名無し検定１級さん：2007/03/12(月) 23:49:00

>>733
公務員つまんないぞ

737 ：名無し検定１級さん：2007/03/12(月) 23:49:25

kskが潜んでいるね

738 ：名無し検定１級さん：2007/03/12(月) 23:51:46

>>737
間違いない。kskはこれだから困る。

739 ：名無し検定１級さん：2007/03/12(月) 23:52:55

公務員に興味が無いからどうでもいいんだけど
1次って苦手科目を得意科目で補填することできるんだよな？

740 ：名無し検定１級さん：2007/03/12(月) 23:59:10

kskはMだから虐めてやると喜ぶと思うよ

>>739
40以下無しのアベレージ60だったら合格だったよね

741 ：名無し検定１級さん：2007/03/12(月) 23:59:44

>>お前等全員

俺は正直半年勉強して2次試験受かると思えん。

俺は公務員だから給料もらいながら、会社の金で大学校に通うよ。

半年授業受ければ診断士だもんな。

お前等、民間企業の奴かわいそうだな…。

ぶひゃはははっははははっはははっははははははっは。

公務員最高ｗｗｗｗｗｗ

742 ：名無し検定１級さん：2007/03/13(火) 00:03:02

哀れな奴

743 ：名無し検定１級さん：2007/03/13(火) 00:04:57

>>742
飽きてきたからそろそろ放置playでいんじゃない？w

744 ：名無し検定１級さん：2007/03/13(火) 00:16:53

kskってなんでつか？

745 ：名無し検定１級さん：2007/03/13(火) 00:19:48

ホンダ下院議員。

746 ：名無し検定１級さん：2007/03/13(火) 00:21:50

あながち外れでもない罠w

747 ：名無し検定１級さん：2007/03/13(火) 00:25:25

744=ksk

748 ：727：2007/03/13(火) 00:25:59

公務員とかどうでもいいんで、
誰か回答およびアドバイスしていただけませんか？>>727

749 ：名無し検定１級さん：2007/03/13(火) 00:28:05

748 ：727：2007/03/13(火) 00:25:59
公務員とかどうでもいいんで、
誰か回答およびアドバイスしていただけませんか？>>727

727 ：名無し検定１級さん：2007/03/12(月) 21:54:56
この資格気になるのですが、初級シスアドとビジネス法務実務2級と簿記2級もってたら
3科目ぐらいは結構簡単に合格しますかね？

@燻し出されたksk@

750 ：740：2007/03/13(火) 00:30:26

kskにレス付け損orz

751 ：名無し検定１級さん：2007/03/13(火) 00:32:38

↑
ばか。ksk程で無い事が唯一の救い。

752 ：失笑：2007/03/13(火) 00:38:19

＞公務員とかどうでもいいんで、
＞誰か回答およびアドバイスしていただけませんか？

753 ：名無し検定１級さん：2007/03/13(火) 00:42:36

195 ：名無し検定１級さん：2007/03/12(月) 15:42:49

俺は正直半年勉強して2次試験受かると思えん。

俺は公務員だから給料もらいながら、会社の金で大学校に通うよ。

半年授業受ければ診断士だもんな。

お前等、民間企業の奴かわいそうだな…。

ぶひゃはははっははははっはははっははははははっは。

公務員最高ｗｗｗｗｗｗ

@kskはニートという真実@

754 ：727：2007/03/13(火) 00:51:14

>>749
いや、その自称公務員野郎と一緒にしないでください。

755 ：727：2007/03/13(火) 00:53:03

大体、公務員が中小企業診断士とってどうすんでしょうかね。
公務員みたな単純労働には宝の持ち腐れじゃん。

756 ：名無し検定１級さん：2007/03/13(火) 00:55:24

>>755

中小企業診断士が宝？
お前LV低ｗ

757 ：727：2007/03/13(火) 00:56:58

>>756
公務員にとっては十分宝でしょｗ

758 ：名無し検定１級さん：2007/03/13(火) 00:57:30

まあ公務員のいいところと言えば、定時で帰れるから、
勉強時間が確保できることくらいじゃね？
でもそれって結構大きいと思うけど。

759 ：名無し検定１級さん：2007/03/13(火) 00:57:53

もうやめてくれない？

760 ：727：2007/03/13(火) 00:58:26

公務員なんてどうでもいいので、
>>727をお願いします。

761 ：名無し検定１級さん：2007/03/13(火) 01:00:00

>>757

公務員に関係なく、診断士が宝？
お前よっぽどLV低いなｗ

762 ：診断士：2007/03/13(火) 01:02:04

診断士の試験にてこずるようなLVの低い奴にコンサルは頼みません。

763 ：名無し検定１級さん：2007/03/13(火) 01:02:25

どっちも低いよ

764 ：診断士：2007/03/13(火) 01:03:37

俺も大学校にしようかな。

765 ：727：2007/03/13(火) 01:04:23

>>761
あなたは日本語も不慣れなようですね？在日枠ですか？
「宝」というのはレトリックとしての表現でしょｗ
相対的な意味合いですよ。

766 ：公務員：2007/03/13(火) 01:05:42

お前等が何をしてようとどうでもいいよ。

ちなみに俺は公務員だけど。

嫉妬してんなよｗｗｗ
ぶひゃはははははっははははははははっはは

767 ：公務員：2007/03/13(火) 01:09:11

>>761

無理すんなｗ
お前の中では診断士＝宝なんだろ？？？？？？？？？？
LV低すぎｗ　お前じゃ一生受からないねｗ

768 ：727：2007/03/13(火) 01:09:44

東大生の国家公務員人気はめっきり落ちたってね。
みんな外資系企業を希望するらしい。
公務員なんて一応定年まで働けるだけで、年収めちゃめちゃ安いじゃんｗ

769 ：名無し検定１級さん：2007/03/13(火) 01:10:29

思いっきり低年齢層を匂わせるLVという記号の罠。

770 ：公務員：2007/03/13(火) 01:11:05

>>727

で？無職のお前は年収いくら？？？？？？？？

771 ：診断士：2007/03/13(火) 01:12:30

まあ公務員試験に受かってるだけすごいと思うよ。
君なら診断士１次試験は受かるだろうね。

772 ：727：2007/03/13(火) 01:12:54

>>770
500万ですよ。
メーカー技術部の女です。

773 ：公務員：2007/03/13(火) 01:13:33

>>771

ありがとう。まあ余裕だけど。会社の金で大学校行くから。
ちなみに残り１科目です。政策のみｗ

774 ：名無し検定１級さん：2007/03/13(火) 01:15:13

＞会社の金

775 ：公務員：2007/03/13(火) 01:16:00

おいおいｗｗｗｗ
年収500万で自慢か？？ｗｗｗ
しょぼ～～～～～いｗ
余裕で俺のほうがええやん。
あ、女性？ｗｗ仕方ないねｗ
女性だから給料低いんじゃね？
女性は差別されるからねｗ

てか女性は専業主婦してろｗ

776 ：727：2007/03/13(火) 01:16:56

>>775
今年25歳ですからね。
公務員でこの歳で500万もらってる人なんて1種でもいませんが？

777 ：名無し検定１級さん：2007/03/13(火) 01:18:14

775 ：公務員：2007/03/13(火) 01:16:00
おいおいｗｗｗｗ
年収500万で自慢か？？ｗｗｗ
しょぼ～～～～～いｗ
余裕で俺のほうがええやん。
あ、女性？ｗｗ仕方ないねｗ
女性だから給料低いんじゃね？
女性は差別されるからねｗ

てか女性は専業主婦してろｗ

@自分の話は避ける罠@

778 ：診断士：2007/03/13(火) 01:18:28

公務員を擁護するわけではないが、
大学校は公務員、政府系、民間BKの枠があります。
だから、あなたが本当に公務員なら大学校に入学できる確立は高いと思います。

779 ：名無し検定１級さん：2007/03/13(火) 01:20:08

773 ：公務員：2007/03/13(火) 01:13:33
>>771

ありがとう。まあ余裕だけど。会社の金で大学校行くから。
ちなみに残り１科目です。政策のみｗ

＠会社の金で大学校行くからの形容矛盾に♀＠

780 ：公務員：2007/03/13(火) 01:21:19

診断士さんありがとう。

>>727
お前25歳で500万円？しょぼい。
公務員は給料以外にあれこれと理由を付けて給付金を渡してるんだよ。
25歳の奴でも500万円以上もらってるよ。
君は何も知らないねｗ

781 ：名無し検定１級さん：2007/03/13(火) 01:22:39

＞公務員は給料以外にあれこれと理由を付けて給付金を渡してるんだよ。

@決して蓋は開けられないパンドラの箱@

782 ：727：2007/03/13(火) 01:23:43

>>780
あのねー、わたしの兄は公務員ですよ。二人とも。
給与を知らないとでも？
見栄はるのもほどほどにね。

それとも、色々手当てって部落枠で入った京都の職員ｗ？
あそこは職場に出ないでもお金もらえるんだよね。

783 ：名無し検定１級さん：2007/03/13(火) 01:24:00

くだらない話でレス消費すんなよ

784 ：727：2007/03/13(火) 01:24:49

そうね、スレ違いなので。
また今度改めて質問しなおします。では。

785 ：診断士：2007/03/13(火) 01:25:06

>>公務員

どちらにせよ残り1科目なら頑張ってください。
大学校に行けるといいですね。
確かに、確実に診断士が取れるのでいいと思います。
今の公務員という立場を十分活用してくださいね。
それもマネージメントですよ。

786 ：公務員：2007/03/13(火) 01:27:52

正直、女は仕事で使えない。

女は男の性欲のはけ口でしかない。

727は男に又開いておけばいいんちゃうｗｗ

その方が儲かるよｗ

787 ：名無し検定１級さん：2007/03/13(火) 01:30:02

女は顔が命。
不細工は職場にいらん。
不細工がいると生産性が下がる。

788 ：名無し検定１級さん：2007/03/13(火) 01:31:32

通報しますた

789 ：名無し検定１級さん：2007/03/13(火) 01:31:35

若いときに高い給料もらえる会社だからといって
優良企業とは限らない。
むしろDQNのほうが多いぞ。

790 ：727：2007/03/13(火) 01:31:47

>>786
ええ、股のおかげで年収1500万のかっこよくて頭のいい彼氏がいますよ。
これからも二人の年収は増えるし夫婦で働けば、年収3000万ぐらいはいきそうです。
わたしは兄を見てるから、いくら終身雇用でも公務員なんてお断り。

791 ：公務員：2007/03/13(火) 01:33:38

>>727

女は使えないらしいよｗ

松下幸之助はいいました。

「不細工な女は会社の悪である」

792 ：名無し検定１級さん：2007/03/13(火) 01:34:14

＠みなさんは年収よりも人間性を高めてくださいの罠＠

793 ：名無し検定１級さん：2007/03/13(火) 01:35:24

ワラタ

794 ：名無し検定１級さん：2007/03/13(火) 01:36:31

>>790

727のその一言で
公務員＞＞＞＞＞∞＞＞＞＞＞727
だと思いました。

795 ：名無し検定１級さん：2007/03/13(火) 01:36:56

kskはつまらん

796 ：名無し検定１級さん：2007/03/13(火) 01:37:48

727押され気味

797 ：名無し検定１級さん：2007/03/13(火) 01:38:13

727=公務員＝kskでおk

798 ：名無し検定１級さん：2007/03/13(火) 01:39:36

727の発言について議論しましょう

「ええ、股のおかげで年収1500万のかっこよくて頭のいい彼氏がいますよ。
これからも二人の年収は増えるし夫婦で働けば、年収3000万ぐらいはいきそうです。
わたしは兄を見てるから、いくら終身雇用でも公務員なんてお断り。」

俺から一言。この女アホですね？

799 ：名無し検定１級さん：2007/03/13(火) 01:40:29

727＝公務員＝アホ

でいいんじゃね？

800 ：名無し検定１級さん：2007/03/13(火) 01:40:59

公務員がアホなことは間違いない。

801 ：公務員：2007/03/13(火) 01:42:35

まだ727いるの？

早く、おみゃんこ((i))　の手入れしときなよｗ

明日も股開いてくるんでしょｗ

実はヘルスで働いてたりしてｗｗｗｗｗ

図星ｗ

ヘルスで500万円しか稼げないなんて、よっぽど

不細工なんだねｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

笑えるｗｗ

802 ：名無し検定１級さん：2007/03/13(火) 01:42:51

727＝公務員＝リアルゲイ＝自演

803 ：公務員：2007/03/13(火) 01:43:09

804 ：名無し検定１級さん：2007/03/13(火) 01:43:21

>>802
それでおk

805 ：公務員：2007/03/13(火) 01:44:15

806 ：名無し検定１級さん：2007/03/13(火) 01:44:27

公務員はよほど悔しかった模様

807 ：名無し検定１級さん：2007/03/13(火) 01:45:31

【舌噛んで】税理士ってＤＱＮな職業だよな【氏ね】

＠そろそろ巣に帰りなさい＠

808 ：公務員：2007/03/13(火) 01:45:32

809 ：公務員：2007/03/13(火) 01:46:20

まだ727いるの？

早く、

　　　　　　　おみゃんこ　((i))　

の手入れしときなよｗ

明日も股開いてくるんでしょｗ

実はヘルスで働いてたりしてｗｗｗｗｗ

図星ｗ

ヘルスで500万円しか稼げないなんて、よっぽど

不細工なんだねｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

笑えるｗｗ

810 ：名無し検定１級さん：2007/03/13(火) 01:47:29

誰か相手してやれよw

811 ：公務員：2007/03/13(火) 01:48:08

812 ：名無し検定１級さん：2007/03/13(火) 01:48:43

公務員のプライドをずたぼろにして逃げた727の勝ち。

813 ：名無し検定１級さん：2007/03/13(火) 01:49:23

727もまだ若いんだろうな。。。きっと。。。

814 ：名無し検定１級さん：2007/03/13(火) 08:39:07

荒らすにしてもセンスがない

815 ：名無し検定１級さん：2007/03/13(火) 10:17:48

811 ：公務員：2007/03/13(火) 01:48:08
　　　↓
　　　呼膿謀淫の間違い

816 ：名無し検定１級さん：2007/03/13(火) 12:06:33

まさに、税金の無駄

817 ：507号室：2007/03/13(火) 14:32:55

公務員さんも民間さんも診断士取得を通して、何かしら企業のお役に立ちたいと考えているのなら、
日本経済のメカニズムから言っても、うれしい訳です。

いがみ合うのではなく、例えば、それぞれ違う立場からどのように診断士資格を活用するのか、
それぞれ互いに何を求めるか、などを議論した方が良いですよ。

818 ：名無し検定１級さん：2007/03/13(火) 21:49:50

質問です
4年前にただなんとなく自己啓発のつもり
で社労士の試験に一回で受かりました。
そろそろもう一回自己啓発で診断士を受験しようかと考えてます。
社労は一年間、2時間ほど毎日コツコツと
学習していました。診断士は社労士と比べかなり難しいの
でしょうか？簿記とかは金融機関に勤めていますので苦には
ならないとおもいますが、経済系の科目は数学センス
が必要なため心配です。
元々数学が苦手で大学は国立は諦めて私大にいったので…。

819 ：名無し検定１級さん：2007/03/13(火) 21:57:34

数学がなくても読める本から読むといいと思います

アメリカの高校生が学ぶ経済学
なんて本はお勧め

シカクロードの鈴木さんも
診断士は資格マニア向けの資格といってますから
あなたもいろいろ雑学ありそうですし
社労士とれるほどでしたら
合格までいけるんじゃないでしょうか

金融機関勤めというのは大きい

820 ：名無し検定１級さん：2007/03/13(火) 23:08:58

今夜もバカが沸いて出るの？

821 ：名無し検定１級さん：2007/03/13(火) 23:18:59

公務員の頭数が今の半分になっても国や地方は十分にまわると
思うのだが。

あの生産性の低さはある種プロだと思う。

822 ：公務員：2007/03/13(火) 23:58:40

>>821

おまえじゃ回せないｗ
誰も半分にしようとしないよｗ
民間ども必死だなｗ

823 ：公務員：2007/03/14(水) 00:01:07

お前等の税金で資格の学校に行きました。
おかげ様で、今年1科目合格すれば、一次試験突破です。

そして、次はお前等の税金で、大学校行かせてもらいます。

ありがとうｗｗｗ

824 ：名無し検定１級さん：2007/03/14(水) 00:08:03

コイツは公務員試験にも診断士にも落ちたんだろうなｗ

825 ：名無し検定１級さん：2007/03/14(水) 00:11:02

>>819
ありがとうございます。
自分の場合社労もまぐれの要素が大きいですよ。
3回ぐらい受ける人も結構いるようですので
その時は運が良かったのでしょう。
社労は暗記でなんとかカバー出来たのですが
診断士は参考書みる限り結構手強いかもと
思ったもので…。
雑学もそんなに無いですよ。
職場ではバカばっかり言ってます。
そのため女性陣にはたまに引かれたりしますが…

826 ：名無し検定１級さん：2007/03/14(水) 00:12:21

>>823
大学校行くの辛いな。頑張れよ。
俺は束縛されるのが大嫌いなんだ。

827 ：公務員：2007/03/14(水) 00:16:15

>>826

じゃあ必死に勉強してろｗ俺は効率的にいくぜ。

どうせ学費はお前等の金だし。それに学校行ってる間も給料入るし。

お前等のおかげだよｗせっせと納税してくれｗ

828 ：名無し検定１級さん：2007/03/14(水) 00:17:19

>>827
普通に受かるよ。お前とは違う。

829 ：名無し検定１級さん：2007/03/14(水) 00:19:10

>>827
まずは１次試験頑張れ。
まだ俺より下だ。

830 ：名無し検定１級さん：2007/03/14(水) 00:19:28

>>828

ぷｗ民間だから仕事休めないんだｗ
ばればれｗｗｗｗ

831 ：名無し検定１級さん：2007/03/14(水) 00:22:53

>>830
仕事は休めない。
俺の年収は1,800万だからな。

832 ：名無し検定１級さん：2007/03/14(水) 00:28:39

68 ：非公開＠個人情報保護のため：2007/03/13(火) 22:41:15
残業一時間あたりいくらなの？

70 ：非公開＠個人情報保護のため：2007/03/13(火) 23:58:24
札幌市と北海道だったらやっぱ札幌市に入りたい？

833 ：名無し検定１級さん：2007/03/14(水) 00:32:34

＞おかげ様で、今年1科目合格すれば、一次試験突破です。
＞俺は効率的にいくぜ。
独学で一撃合格出来ない哀れな奴w

834 ：名無し検定１級さん：2007/03/14(水) 01:01:37

835 ：名無し検定１級さん：2007/03/14(水) 01:03:03

お前等の税金で資格の学校に行きました。
おかげ様で、今年1科目合格すれば、一次試験突破です。

そして、次はお前等の税金で、大学校行かせてもらいます。

ちなみに学校行ってる間も、俺の給料はお前等の税金から支払われます。

ありがとうｗｗｗ

836 ：名無し検定１級さん：2007/03/14(水) 01:03:33

837 ：名無し検定１級さん：2007/03/14(水) 01:07:17

838 ：公務員：2007/03/14(水) 01:10:33

「どんな職業の男性と結婚したいか」 ①地方公務員②国家公務員③都銀マン

http://www.jma1122.com/mimi.html

親がに就いて欲しいトップ3は①公務員②スポーツ選手③医師で、ここ3年変動なし。

http://www.kuraray.co.jp/enquete/occupation/2004/index.html

[YahooJAPAN企画]OLが選ぶ結婚したいランキング ①SONY②トヨタ③電通④公務員⑤なし

http://promotion.yahoo.co.jp/sbhc/kekkon/index.html

【調査】冬のボーナス…民間43万円、公務員90万円・公務員大幅アップ

http://news17.2ch.net/test/read.cgi/news2/1099621217/

札幌市バス、平均年収1000万円突破

http://labornet.yokohama-cu.ac.jp/labor/labor9910b.html

公務員のタイムテーブル　地方公務員７割が月間残業１０時間未満

http://www.geocities.co.jp/CollegeLife/6256/koumuinnntime.jpg

だそうだ。
お前等診断士やめて公務員めざせば？

839 ：公務員：2007/03/14(水) 01:11:53

840 ：公務員最強：2007/03/14(水) 01:13:27

841 ：公務員最強：2007/03/14(水) 01:13:57

842 ：名無し検定１級さん：2007/03/14(水) 01:19:32

ぶんぶん五月蝿いハエが飛び回ってるね

843 ：名無し検定１級さん：2007/03/14(水) 01:23:58

＞おかげ様で、今年1科目合格すれば、一次試験突破です。
＞俺は効率的にいくぜ。

面白い奇天烈だな

844 ：公務員最強：2007/03/14(水) 01:25:26

845 ：名無し検定１級さん：2007/03/14(水) 01:34:03

>>843
kskはまだ気づかないのかな？

846 ：公務員最強：2007/03/14(水) 01:35:57

「どんな職業の男性と結婚したいか」 ①地方公務員②国家公務員③都銀マン

http://www.jma1122.com/mimi.html

親がに就いて欲しいトップ3は①公務員②スポーツ選手③医師で、ここ3年変動なし。

http://www.kuraray.co.jp/enquete/occupation/2004/index.html

[YahooJAPAN企画]OLが選ぶ結婚したいランキング ①SONY②トヨタ③電通④公務員⑤なし

http://promotion.yahoo.co.jp/sbhc/kekkon/index.html

【調査】冬のボーナス…民間43万円、公務員90万円・公務員大幅アップ

http://news17.2ch.net/test/read.cgi/news2/1099621217/

（省略されました・・全てを読むにはここを押してください）

847 ：名無し検定１級さん：2007/03/14(水) 01:38:56

公務員最強でokだから
診断士取らなくてもok

848 ：名無し検定１級さん：2007/03/14(水) 01:42:24

>>847
荒らしは公務員と工務員もしくは呼膿謀員を取り違えているだけだ。

849 ：名無し検定１級さん：2007/03/14(水) 01:45:12

そう言えば化膿してきてるね

850 ：名無し検定１級さん：2007/03/14(水) 01:47:42

kskは他の板でもksk

851 ：名無し検定１級さん：2007/03/14(水) 02:00:30

願書二ヶ月後
みんな、この時期の一日の勉強時間ってどれぐらいなん？

852 ：507号室：2007/03/14(水) 02:10:21

勉強時間は、通勤１時間×２と、自宅で１時間くらいかな。
コンスタントに延べ３時間。

自分のオリジナルフレームワーク作ったり、体系的な知識を深めるには、
やっぱりまとまった時間が欲しい…。

皆さんは、２次対策用にどんなフレームワーク使ってますか？
予備校直伝を素直に使います？それともオリジナルですか？

853 ：名無し検定１級さん：2007/03/14(水) 02:16:37

きんもーっ☆

854 ：名無し検定１級さん：2007/03/14(水) 06:55:08

私は作業が遅く時間がなくなるので
フレームワークとして書き出すことはしない。
SWOTを赤、青２本でマークして、課題や方向性の記述に緑でマークする。
解答の方向を緑マークの方にもって行きます。

855 ：名無し検定１級さん：2007/03/14(水) 07:15:59

>>854
その万能では無いやり方を練習して
特定の種類以外の問いが出たらどうするの？

856 ：名無し検定１級さん：2007/03/14(水) 08:30:02

初めてこのスレ見たが、ひとつ言いたいことがある。

コテはトリ付けろ。

857 ：名無し検定１級さん：2007/03/14(水) 09:05:19

荒らす意味が分からない

858 ：名無し検定１級さん：2007/03/14(水) 10:30:29

公務員に聞きたい。
あと１科目って・・・？？？
６科目受かったのに何故合格出来ない？？
科目合格制は去年からだから去年６科目受かったんだよね。
政策だけ受けなかった？？
脚きり？？？
去年の１次試験者のデータで６科目合格の不合格者数は０！と発表されてる
けどどういうこと？

859 ：名無し検定１級さん：2007/03/14(水) 11:31:44

診断士受験生は煽りをスルーできないアホが多い？

860 ：名無し検定１級さん：2007/03/14(水) 11:55:05

公務員＝脳内科目合格

そっとしておいてやれよ。
7科目中、6科目で60点超えておきながら
総得点で60%超えないなんて普通じゃありえね～よｗｗｗ

861 ：名無し検定１級さん：2007/03/14(水) 15:56:50

今宵も荒れる悪寒。

ま、診断士資格の場合、スタート地点では優秀なヤツからバカまでピンキリなんだが、
１次合格発表後には、ある程度優秀なヤツに絞り込まれるよね。

診断士はマイナーなせいか、気軽に志望するヤツが多いが、
数カ月後にはすっかり意気消沈だ。
その反動で、公務員ちゃんみたいなのが出てくると。

862 ：名無し検定１級さん：2007/03/14(水) 18:12:50

kskはつまらん。kskは息は臭い素養もない。

863 ：名無し検定１級さん：2007/03/14(水) 18:35:55

>>855
脳内ではフレームワークのような、
ドメインの再定義という作業をしてますよ。
脳内でポジショニング分析もします。
あくまで方向付けだけです。
文章は極力切り詰めて、
１次知識を活用した中身の濃い解答を書くよう心がけてます。

万能な方法を知ってるなら羨ましいですね。

864 ：名無し検定１級さん：2007/03/14(水) 20:34:32

僕は東大卒だと言う。
一度でいいからこの間抜けな方法で、
浅はかな自尊心を充足させてみたいと思う。

865 ：名無し検定１級さん：2007/03/14(水) 20:54:32

よし、受験決定することにした
こうやって宣言しとけば
勉強するだろう
４月から始め４ヶ月でできる限りのことをする

866 ：名無し検定１級さん：2007/03/14(水) 21:46:41

どれだけ早く過去問取組みへ移行出来るか、
それが合格を左右すると思う、俺は。
元々学習する基礎力を備えている奴なら余裕で可能だと思う。
素地が無いなら今すぐ２chしてる暇を惜しんでがんばれよ。

867 ：名無し検定１級さん：2007/03/14(水) 21:49:26

４月はソフ開あるんで・・・
ま、これ自体が準備になるけどさ
受かったら科目免除、落ちても経営情報システム対策になる

がんばりまっせ

868 ：名無し検定１級さん：2007/03/14(水) 21:56:45

経営情報システムを試験におけるSWOTのSとする手もある。
すなわち、合格点到達のために合計点数の底上げとして活用すると言う事。
したがって、去年までのドル箱科目を免除するの勿体無いな～と思う。

869 ：名無し検定１級さん：2007/03/14(水) 21:58:15

>>863
そこが先に出来ているならいいんでない？
それに文章もまとまってるし。
受験何年目？

870 ：名無し検定１級さん：2007/03/14(水) 22:02:29

>>868
なるほど

871 ：名無し検定１級さん：2007/03/14(水) 22:15:22

>>869
去年、初受験です。
１次は合格したのですが２次は完敗しました。
独学だったので２次試験にどう対応していいのか分かりませんでした。

872 ：名無し検定１級さん：2007/03/14(水) 22:16:51

＞その万能では無いやり方を練習して
＞特定の種類以外の問いが出たらどうするの？

この人はなにを言っているのだろう？

873 ：名無し検定１級さん：2007/03/14(水) 22:18:00

さあ？

874 ：名無し検定１級さん：2007/03/14(水) 22:22:18

人のあらさがし

875 ：名無し検定１級さん：2007/03/14(水) 22:28:18

>>871
君は、落ちたけど、ストレート合格者のタイプだわね。
俺の場合、受験二年目の頃って、「ドメイン」の概念がさっぱり理解出来てなかったね。

876 ：名無し検定１級さん：2007/03/14(水) 22:44:16

875はただ無意味に無知を曝け出しているとしか思えない。
まあ、俺はアフォーだから、もう少しアフォーにも分かりやすく説明してくれ。

877 ：名無し検定１級さん：2007/03/14(水) 22:45:01

無意こそ過激でございますw

878 ：名無し検定１級さん：2007/03/14(水) 22:49:20

鳥肌かよ............................orz

879 ：公務員最強：2007/03/14(水) 23:00:18

880 ：名無し検定１級さん：2007/03/14(水) 23:00:19

>>863
試験突破のコツは脳内の論理メモリーをどれだけ拡張出来るか、
脳内の鍛錬によりどれだけCPUを慣らすかだと考える。
容量の小さいアフォーな俺はSWOTとポジショニングとして図示するだけ。
あとは問題を読む速度を上げる事と設問の要点を的確に捉える１次知識の洗練かな。

881 ：公務員最強：2007/03/14(水) 23:04:58

882 ：名無し検定１級さん：2007/03/14(水) 23:07:30

ウジ虫が湧いて出たな。去るか？

883 ：名無し検定１級さん：2007/03/14(水) 23:08:39

ok 本来なら猿はkskだけどねw

884 ：名無し検定１級さん：2007/03/14(水) 23:17:27

一次過去問で安定して点数が取れるようになったので、二次対策で学校に行こうと思うのですが、オススメを教えてください。東京でお願いします。

885 ：名無し検定１級さん：2007/03/14(水) 23:19:50

ksk

886 ：公務員最強：2007/03/14(水) 23:22:29

お前等　公務員＞＞＞＞＞＞＞＞診断士　だから公務員の勉強をしろ

「どんな職業の男性と結婚したいか」 ①地方公務員②国家公務員③都銀マン

http://www.jma1122.com/mimi.html

親がに就いて欲しいトップ3は①公務員②スポーツ選手③医師で、ここ3年変動なし。

http://www.kuraray.co.jp/enquete/occupation/2004/index.html

[YahooJAPAN企画]OLが選ぶ結婚したいランキング ①SONY②トヨタ③電通④公務員⑤なし

http://promotion.yahoo.co.jp/sbhc/kekkon/index.html

【調査】冬のボーナス…民間43万円、公務員90万円・公務員大幅アップ

http://news17.2ch.net/test/read.cgi/news2/1099621217/

札幌市バス、平均年収1000万円突破

http://labornet.yokohama-cu.ac.jp/labor/labor9910b.html

公務員のタイムテーブル　地方公務員７割が月間残業１０時間未満

http://www.geocities.co.jp/CollegeLife/6256/koumuinnntime.jpg

だそうだ。
お前等診断士やめて公務員めざせば？

887 ：公務員最強：2007/03/14(水) 23:23:08

888 ：公務員最強：2007/03/14(水) 23:27:56

【お前等　公務員＞＞＞＞＞＞＞＞診断士　だから公務員の勉強をしろ】

「どんな職業の男性と結婚したいか」 ①地方公務員②国家公務員③都銀マン

http://www.jma1122.com/mimi.html

親がに就いて欲しいトップ3は①公務員②スポーツ選手③医師で、ここ3年変動なし。

http://www.kuraray.co.jp/enquete/occupation/2004/index.html

[YahooJAPAN企画]OLが選ぶ結婚したいランキング ①SONY②トヨタ③電通④公務員⑤なし

http://promotion.yahoo.co.jp/sbhc/kekkon/index.html

【調査】冬のボーナス…民間43万円、公務員90万円・公務員大幅アップ

（省略されました・・全てを読むにはここを押してください）

889 ：公務員最強：2007/03/14(水) 23:31:15

890 ：名無し検定１級さん：2007/03/14(水) 23:35:33

ID後悔はそろそろかな？w

891 ：公務員desu：2007/03/14(水) 23:39:05

892 ：公務員desu：2007/03/14(水) 23:41:06

893 ：公務員desu：2007/03/14(水) 23:45:45

894 ：名無し検定１級さん：2007/03/14(水) 23:47:53

そろそろ通報しようか。

895 ：名無し検定１級さん：2007/03/14(水) 23:50:01

去年六科目合格したのに中小企業政策で
足切りになって一次敗退した公務員がいる
スレはここですか？

896 ：名無し検定１級さん：2007/03/14(水) 23:51:21

ババッババッバッバッバロスw

897 ：名無し検定１級さん：2007/03/14(水) 23:51:24

公務員試験落ちた人が腹いせにやってるんじゃないか？
なんか公務員への憎悪を増幅させたいらしいが

898 ：名無し検定１級さん：2007/03/14(水) 23:57:22

公務員だけど実は頭いいと思う

たぶんあおってる方のが馬鹿だな

899 ：名無し検定１級さん：2007/03/14(水) 23:58:03

右に同じ

900 ：名無し検定１級さん：2007/03/14(水) 23:58:32

転職板や就職板とかこの板の他のスレと比べて
このスレの人は結構いい会社にいるだろうから
別に公務員に対して妬みひがみは無いと思う。
だから公務員羨ましいだろとか言われても
誰もなんとも思わないよ

901 ：名無し検定１級さん：2007/03/14(水) 23:59:20

公務員の自作自演がとっても痛い

902 ：名無し検定１級さん：2007/03/15(木) 00:01:05

いや、mazoで公務員は能ある鷹だと思えてきた

903 ：名無し検定１級さん：2007/03/15(木) 00:01:53

みんな大人だね

904 ：名無し検定１級さん：2007/03/15(木) 00:10:08

あ、止まった
また暇ができたらくるんだろうな

905 ：名無し検定１級さん：2007/03/15(木) 00:29:20

９００読んで思う所があったんだろうな

906 ：名無し検定１級さん：2007/03/15(木) 00:58:38

俺は上の「OLが結婚したいランキング」で公務員よりも
上にランキングされている企業に勤めるリーマンだが。

ボーナスで民間43万って、全ての企業含めてるんじゃないのか？
ここに来ているような奴は軽く100万くらいは超えてるだろう。
逆に平均90万程度の公務員が「THE中流」って感じで痛々しい。

907 ：名無し検定１級さん：2007/03/15(木) 01:02:02

燃料投下すんなボケ

908 ：名無し検定１級さん：2007/03/15(木) 01:46:45

ま、郵便局員も公務員だし、今のとこ。
町役場も公務員。

つーか、公務員が指示を得ること自体に問題提起できるヤツが診断士目指せよ。

909 ：名無し検定１級さん：2007/03/15(木) 07:02:49

？？？

910 ：名無し検定１級さん：2007/03/15(木) 08:35:04

いつまでスレ違いを続けるつもりだい？

911 ：名無し検定１級さん：2007/03/15(木) 11:21:19

ポートフォリオ激ムズｗ
意味不明ｗｗｗｗ

912 ：名無し検定１級さん：2007/03/15(木) 12:05:52

↑はい、脱落者一名追加でーす。

913 ：名無し検定１級さん：2007/03/15(木) 18:03:29

今月から学習はじめましたが、PPMでつまっています。一日30分も頑張っているのですが・・・。

914 ：名無し検定１級さん：2007/03/15(木) 18:18:07

それでご質問はなんでつか？

915 ：名無し検定１級さん：2007/03/15(木) 18:22:36

俺はまだ開始してないけど１次は通過するよ

916 ：名無し検定１級さん：2007/03/15(木) 18:30:14

俺はまだ開始してないけど旧司法試験通るよ

917 ：名無し検定１級さん：2007/03/15(木) 18:31:14

俺は会計士の１次通過するよ

918 ：名無し検定１級さん：2007/03/15(木) 18:45:48

>>913
脅すつもりはありませんが、PPMなんて序の口。
そのぐらいで詰まっていては先が辛くなります。

919 ：名無し検定１級さん：2007/03/15(木) 23:10:22

おれは>>727とｾｸｽしたい
萌え～

920 ：名無し検定１級さん：2007/03/16(金) 00:36:00

俺は、今日登録カード届いたよ。

合格者より

921 ：507号室：2007/03/16(金) 07:39:20

＞920
あらためて、おめでとうございます！

よろしければ、２次では、どのような対策をとられたかとか、何か秘訣など
お聞かせ頂けないでしょうか？

922 ：名無し検定１級さん：2007/03/16(金) 11:57:52

>>921

ひたすら写経のみ。

923 ：名無し検定１級さん：2007/03/16(金) 20:32:15

写経意味なし。

924 ：名無し検定１級さん：2007/03/16(金) 20:53:29

俺は口述の前に、一度だけ写経したよ。

問題をすっかり忘れてたから。

925 ：名無し検定１級さん：2007/03/16(金) 21:17:22

ハンニャーラーハーラーミーテー
ギャアーテーギャアーテー

926 ：名無し検定１級さん：2007/03/16(金) 21:48:48

南妙法蓮華経は宇宙のリズムです。
常に信心し、日蓮大聖人様に感謝しましょう。

927 ：名無し検定１級さん：2007/03/16(金) 21:58:20

そっちの写経だったのかw

928 ：名無し検定１級さん：2007/03/16(金) 23:00:53

明日もゴルフだ。４日連続。
疲れたなあ。

929 ：名無し検定１級さん：2007/03/16(金) 23:19:49

やっとPPMが理解できました。

930 ：名無し検定１級さん：2007/03/17(土) 00:12:26

PPMって？

931 ：名無し検定１級さん：2007/03/17(土) 00:23:53

臭い

932 ：507号室：2007/03/17(土) 00:30:11

もうすぐ次のスレを立てる時期ですが、
次からは、２次対策スレにしません？１次対策スレが別にある様ですし。

933 ：公務員desu：2007/03/17(土) 00:35:01

934 ：公務員desu：2007/03/17(土) 00:35:36

935 ：名無し検定１級さん：2007/03/17(土) 13:12:43

地方公務員は最悪です。バカの集団

936 ：名無し検定１級さん：2007/03/17(土) 13:25:57

地方公務員がバカとはいえないけど、

公務員desu（公務員死？）はまだ中学生なのかな？

ただでさえ低い公務員の品格を陥れちゃだめだよ

937 ：名無し検定１級さん：2007/03/17(土) 16:11:16

診断士のスレなのに！なんだ？この格調の低さ！
公務員がどんなにすごいのかは、わかったけど・・・

938 ：名無し検定１級さん：2007/03/17(土) 18:30:33

公務員=税金泥棒

939 ：名無し検定１級さん：2007/03/17(土) 19:41:01

公務員って恥ずかしいよね
１００％仕事できなさそうだから。

あでも、国１とかはべつね

940 ：名無し検定１級さん：2007/03/17(土) 19:43:20

国１の人を多数知ってるが
ものすごいぞ

なんだあの頭脳は・・・・

941 ：名無し検定１級さん：2007/03/17(土) 19:46:52

刻１は別でしょ。

あとは周りから確実に仕事できないと思われてる。
ていうかそうだし。

942 ：名無し検定１級さん：2007/03/17(土) 19:48:02

うん、記憶力、処理能力
ともに俺の１０倍はありそうだ・・・

943 ：名無し検定１級さん：2007/03/17(土) 19:52:15

皆さんお疲れ様です。

今年度初受験組です。
エステ通信やってるんだけど、問題集でお勧めのものがあれば教えてください。

ちなみに、現在は教科書＆山根式　図解式・選択式チェック問題集＆過去問をこなしてます。
DAI-X出版社の問題集の
このシリーズ
http://book.dai-x.com/shop/9/2801.html
ってどうでしょうか？地方なので中身がチェックできません(泣)
できれば左側問題・右側解答＆解説ってスタイルの問題集を希望しています。
TACのスピード問題集とかもよさげなのですが、みなさんは何を使ってますか？

スレも一読しましたが、合格された方、残念ながら不合格だった方も『この問題集は良かった』ってのが
ありましたら、参考にさせてください。

944 ：名無し検定１級さん：2007/03/17(土) 22:20:34

TACスピード問題集はかなり易しいが基礎固めにはいいかな。これと過去問を二周やれば60は取れるはず。

945 ：名無し検定１級さん：2007/03/17(土) 22:50:25

基本重視で全網羅なスピード問題集でいいと思う。
今年初登場のクイック問題集も気になるが。

946 ：名無し検定１級さん：2007/03/17(土) 22:53:22

１次はタクので充分。２次は別ということで。

947 ：名無し検定１級さん：2007/03/17(土) 22:54:31

やぱ、公務員が一番だよな

948 ：名無し検定１級さん：2007/03/17(土) 22:54:42

1次の経済がチンプンカンプンです。
どなたか単科でとれる、
通信（DVD）講座でおすすめを
教えてください！！

949 ：名無し検定１級さん：2007/03/17(土) 23:08:27

2次対策どーしようかなあ

>>948
tacかlecの安い方

950 ：名無し検定１級さん：2007/03/18(日) 01:50:33

そろそろスレを有意義なコミュニティにしていく為に、皆さんの協力頼む！

１次のテクニカルな質問は、１次専用スレに行ってねー。
ここは、２次対策～診断士の広義の意義ってことでー。

＞948
ちなみに経済学は診断士の中でも割と簡単な科目だよ。得点源にしたいくらい。
マンパを勧めとく。レジュメ最高。２次に必要な「俯瞰」「論理」をベースにして、きっちり教えてくれる。
後は１次対策スレでヨロシクね。

951 ：名無し検定１級さん：2007/03/18(日) 02:04:04

＞943
あまりいろんなテキストに食指を伸ばすのはどうかな。
どこのでも１冊しっかり理解すれば、１次くらいパスできるよ。

独学で１次パスした私から、僭越ながらアドバイスすると、
社会人なら業界によっては得手不得手があるだろうから、
自分の特性に応じた１次突破の為の戦略があるでしょ？
つまり420点をクリアする為の科目別得点構成ね。
それに応じて、例えばお客さん科目ならタクＳＴがいいし、
苦手科目ならＱＭがいいしさ。

俺は、運営管理は図解ハウツー本から入ったし、
財務会計はマンパのロジック財務。
企業経営理論は、各種戦略論の書籍を読んだ。

てな具合に得手不得手に応じて勉強内容を変えたり？

952 ：名無し検定１級さん：2007/03/18(日) 10:40:21

次スレは２次専用とか勝手に決めんなよ。
ここは診断士に興味を持ち始めただけの人から現役診断士まで、
幅広く「総合」診断士スレでいいだろ。

２次専用が欲しければ自分で立てれ

953 ：名無し検定１級さん：2007/03/18(日) 12:01:07

そうだね。総合スレは必要だから、
二次スレを別に立てた方がいいだろう、
二次だけ語りたい人は。
それかヤホーに立てれ。

954 ：名無し検定１級さん：2007/03/18(日) 12:06:57

みなさん、次スレは二次試験専用となります。
一次試験は独学で簡単に受かるのでご了承下さい。
ウダウダ言っている人は消えて下さい。

【２次】中小企業診断士総合ＰＡＲＴ１２【専用】
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/aquarium/1168966597/l50x

955 ：名無し検定１級さん：2007/03/18(日) 12:09:13

>>954　乙。確かに1次試験スレがあるのだから2次専用でおｋ。

956 ：名無し検定１級さん：2007/03/18(日) 12:28:16

総合がなくなっちゃうべ、それじゃ。

957 ：名無し検定１級さん：2007/03/18(日) 13:09:06

次スレは２次専用なので、１次試験の経済とかシステムはカキコ禁止でお願いしまーす。

958 ：名無し検定１級さん：2007/03/18(日) 13:30:34

二次専用なら「総合」はずさないとおかしいだろwww
じゃあ>>1にあるような診断士に興味ある人から初受験者からベテ、合格者、登録者までの
総合スレを立てなきゃな。
粘着二次ベテが隔離されてちょうどいいかも。

959 ：名無し検定１級さん：2007/03/18(日) 14:39:01

八科目目で「経営ハウツー」を追加したいんだけどどう思う？

960 ：名無し検定１級さん：2007/03/18(日) 14:48:34

それ前にあった助言じゃないか？

961 ：名無し検定１級さん：2007/03/18(日) 14:50:23

↑あほちゃうか？チラシの裏でお好きなだけご自由にお願いします

962 ：名無し検定１級さん：2007/03/18(日) 14:54:24

つーか君はそんなこと決めれる立場なのか？w

963 ：名無し検定１級さん：2007/03/18(日) 15:02:00

まあ総合スレは総合スレで立てるので、
二次ベテは二次ベテスレを立てて下さい。
「総合」は外してね。診断士総合スレ二次専用て意味が
わからないから。

964 ：名無し検定１級さん：2007/03/18(日) 15:07:57

立てたよ。これでおｋ？
一次試験から這い上がろうとしている香具師は絶対来ないで下さい。
それでもまだウダウダ言っている人はﾏｼﾞ消えて下さい。
落書きも禁止です

【２次】中小企業診断士　　ＰＡＲＴ１２【専用】
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/aquarium/1168966597/l50x

965 ：名無し検定１級さん：2007/03/18(日) 15:10:39

うむ、オレもこの「総合」スレはやはり、診断士に興味持ち始めたような人から
ベテランまでが語り合うスレであるべきだと思うぞ。

966 ：名無し検定１級さん：2007/03/18(日) 15:23:26

パート１２じゃなくて１だろ。
なんか二次スレがそんなに続いてるように思えるよwwww

967 ：名無し検定１級さん：2007/03/18(日) 15:26:39

立てた。上のはただの釣りスレなんで踏まないようにね。

中小企業診断士 PART12
http://school6.2ch.net/test/read.cgi/lic/1174198684/

968 ：名無し検定１級さん：2007/03/18(日) 15:32:16

>>967
お疲れ様です。
二次ベテの方は専用スレ別に立ててね。

969 ：名無し検定１級さん：2007/03/18(日) 17:11:39

次スレ
中小企業診断士 PART12
http://school6.2ch.net/test/read.cgi/lic/1174198684/

970 ：名無し検定１級さん：2007/03/18(日) 17:17:55

KSK

971 ：名無し検定１級さん：2007/03/18(日) 17:28:53

KSK

972 ：名無し検定１級さん：2007/03/18(日) 17:30:03

埋め

973 ：名無し検定１級さん：2007/03/18(日) 17:38:43

梅

974 ：名無し検定１級さん：2007/03/18(日) 18:09:48

ｋｓｋって何の略？
ｋｗｓｋとかｋｔｋｒとかならわかるんだけど。

975 ：名無し検定１級さん：2007/03/18(日) 18:33:51

>>974
ｋｓｋは加速って意味だよ。

976 ：名無し検定１級さん：2007/03/18(日) 19:06:48

>>975
サンクス。

977 ：名無し検定１級さん：2007/03/18(日) 19:13:08

産め

978 ：名無し検定１級さん：2007/03/18(日) 20:03:35

膿め

979 ：名無し検定１級さん：2007/03/18(日) 20:04:35

楳

980 ：名無し検定１級さん：2007/03/18(日) 20:05:39

梅田

981 ：名無し検定１級さん：2007/03/18(日) 20:05:41

うめー

delicious

982 ：名無し検定１級さん：2007/03/18(日) 20:51:14

過疎区

983 ：名無し検定１級さん：2007/03/18(日) 21:25:34

二次ベテスレ立てるのやめたの？

984 ：名無し検定１級さん：2007/03/18(日) 23:23:37

次スレ
中小企業診断士 PART12
http://school6.2ch.net/test/read.cgi/lic/1174198684/

985 ：名無し検定１級さん：2007/03/19(月) 00:30:45

「２次スレ」の意義は、戦略的思考と論理的思考に基づく、ケース別議論の場を提供すること。

当然、１次不合格者（公務員含む）は立入禁止です。

986 ：名無し検定１級さん：2007/03/19(月) 03:08:41

自称公務員の愚か者が発する一時的な騒音はどこでも発生すると思う。
対処法としては「スルーに勝る道はなし」だと思う。だから985さんもムキにならないで。

987 ：名無し検定１級さん：2007/03/19(月) 08:04:37

985は自分の言葉と立場に酔ってるだけでしょ。
二次専用スレは前にもあったけど、結局伸びずに消えた気がする。
二次試験は情報も限られてるし、情報交換したい気持ちはわかるけど、
一連の流れを見てると、この人とは仕事したくないなって思うのは私だけ？
仕事できなくて、資格に逃げてる人みたいに見える。
診断士を持ってる＝仕事ができる、ではないですよ。
いい加減うざい。

988 ：名無し検定１級さん：2007/03/19(月) 08:42:13

>987以上、１次不合格者の妬みでつたm(__)m

989 ：名無し検定１級さん：2007/03/19(月) 09:42:46

二次って漢字間違えてたりひらがなが多かったりすると大幅減点らしいぜ。
診断士とかぶる資格に漢字検定2級も入れたほうが良いな

990 ：名無し検定１級さん：2007/03/19(月) 10:13:29

漢字間違いの減点は当然。
論理以前の問題。

991 ：名無し検定１級さん：2007/03/19(月) 11:24:21

そうか！去年は漢字で落ちたのか。
みんな、俺を漢字の苦手な診断士として認めてくれ！

992 ：名無し検定１級さん：2007/03/19(月) 11:25:46

能書きはいいから早く二次ベテスレ立てなよ。
次スレはテンプレ見ればわかるけど総合スレに
なってるから二次を語りたいヤツは別に立てれ。

993 ：名無し検定１級さん：2007/03/19(月) 11:34:37

立てなくてよろし

994 ：名無し検定１級さん：2007/03/19(月) 11:43:43

>>992
自分で立てろ能無し

995 ：名無し検定１級さん：2007/03/19(月) 12:02:18

次スレ
http://school6.2ch.net/test/read.cgi/lic/1174198684/

996 ：名無し検定１級さん：2007/03/19(月) 12:04:16

め

997 ：名無し検定１級さん：2007/03/19(月) 12:07:06

め

998 ：名無し検定１級さん：2007/03/19(月) 12:08:19

こ

999 ：名無し検定１級さん：2007/03/19(月) 12:09:17

次スレ
中小企業診断士 PART12
http://school6.2ch.net/test/read.cgi/lic/1174198684/

1000 ：992：2007/03/19(月) 12:09:33

いや俺二次ベテじゃないから。
一次試験組は書き込むなってどこの事言ってるんだ？

1001 ：１００１：Over 1000 Thread

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。