中小企業診断士試験総合ＰＡＲＴ３

何故、２次試験の回答例が公開されないのですか？

私は、公開しない理由をまず説明するべきだと思います。

それに、問題を作った人も自身の作品（？）の肝要な部分を
非公開にされていることになります。
失礼な話だと思いませんか？

一生懸命勉強している人たちの気持ちを理解しようとしない現行制度は、
とても悲しく、残念なことだと思います。

>>926

>ヒントが与件にちりばめられているのではないですか？と言いたかったのですよ

ヒントをちりばめた問題を予備校はつくるけど、
本試験で出くわす問題はヒントちりばめてるように
見えないかもしれないから気をつけてねと
優しくアドバイスしてるだけですよｗ

自信がないし、もめたくないし、面倒だし。。。

お金お金、マネーよ！

>>936
＞何故、２次試験の回答例が公開されないのですか？

え、知らないの？　字が汚い奴とかは採点なしでごみ箱だからだろ。
採点者が見る気がなくなるくらい字が雑な奴は採点すらしてもらえないってことだ。
字が雑な奴は気をつけろよ。採点の土台にも乗らないぞ。

×　土台
○　土俵

変換ミスなら笑えるがこれは明らかな間違い

別に土台でも意味通るんじゃね？２ちゃんだし。

ホンダ ドダィ

来年の受験を考えています。
予備校に通う場合、どこがいいでしょうか？
実績も重視したいと思っています。
ＴＡＣ、ＬＥＣなどを候補にしています。

>>943
どこに行っても結局はお前の努力次第。

企業経営通信学院以外はどこでも大丈夫。
944が言うようにお前の努力次第。

>>945

企業経営通信学院：金返せ・・・　最悪だ。

806さん

ああ、そうでしたか。失礼しました。

貴方は過去問に取り組んだ事もなさそうですね。
よく解りました。
頑張って下さい。

今年４５歳の上司が、勉強開始するらしいが、
なんとなく４５歳から取得を目指す資格じゃないと思うのだが。

>>948
何故？

>>949
>>948は「なんとなく」って書いてるから理由はない、もしくは分からないんじゃないかな。

それよりも>>948が考える「４５歳から取得を目指す資格」が気になるけどね。

俺が思うに、家庭を持った普通の４５歳が、会計士とか弁理士目指して勉強をスタートさせるのも
色々キツイと思う。

だから

�@働きながらでも狙える
�Aある程度の社会人経験が勉強に有効に作用する
�B取得後も試験勉強で得た知識を社内で生かせる

といった特徴のある診断士を勉強するのは、４５歳という年齢を鑑みてもおかしな判断だとは思わないな。

>936
どうして模範解答が公表されないか。
自分でその理由を予測できれば、まあまあ実力もあると
いうことだと思うが。

１次独学で受かりにいく予定なんですが、
何かいいテキストないですか？
現状だとＳ・ＰとＱ・Ｍの併用でやろうと
考えています。

>>952
科目によって使い分けるってこと？
ならそれでいいんじゃないかな？

っていうかそんなに選択肢ないしね。

なんだ、総合的に見て簿記１級のほうが上みたいだな。
スキルアップ、転職にも役立ちそうだし。

>>954
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/lic/1152302973/
↑で相手してくれるみたいだよｗ

まだ貼り付いてんのこの金融マン。

今日は予備校の事例演習を解いて来た。
ラスト問題で、この企業の今後、短期間で成長発展させていく為には、
どのような戦略的事業展開が考えられるか、具体的な方針とともに
アドバイスして下さいってな問題があった。
その答えとして、
企業の強みの「低コストの運営体制」「ブランド力」からアナロジーで「FC展開」する事、
その留意点とか根拠を記述すればokなんだけど、
自分の主観的っつか、中小企業の一般論の戦略を切り口（根拠）とした解答とは全然違ったわけ。
あとからよくよく考えてみると、「ブランド力」「資本低」「運営体制の確立」
その他もろもろの根拠から、FC展開が妥当かなって思えたけど、
切り口が全く違ったから、そんなの全然思いもしなかった。
切り口を的確に把握するってほんと難しい。
なにが難しいかって、自分の切り口が間違ってるって気づけないのね、
時間的にも、実力的にも、今は。
みんなはどーやって、こーゆー切り口を的確に判断するのかなあ。
試験まであと２ヶ月、がんばらないとな。

>>954
たぶん何とってもダメだろ。
モラルなさそうだし。

>>954
ゴメン、二次対策が忙しくて相手できない。

回転寿司は究極のSCMだな
ただし、狭義での範囲でｗ

>>957
あの問題。俺には無理。
FC展開は頭に浮かんだけど、そんな大げさな事が中小で短期的にポンと出来るとは思えず却下した。
FC展開って、ジー向けマニュアル作成やら利益配分方式とか契約事項の精査とか、
その他細かいけど無視できない諸々段取が必要なんじゃないの？
それにある程度の規模で展開しなくちゃ利益が少ないだろうから、
ジーを勧誘したりする要員も確保しなくちゃならない。
そしたらFC事業部みたいなのが必要となって・・・、とか考えちゃうんだよね。

俺にセンスがないんだろうなー。

>>960
面白いこと考えるね。
ただ、俺はどちらかというとかんばん方式だと思うね。

それをいうならMRPがメインで流れはJITといえるぞ

回転寿司はセル生産方式・・・違うかｗ

回転寿司は生産管理のQCDを理解するにはいいね。

>>963
MRP？

これって１次試験の合格発表前に郵送されてくるの？

診断協会のＨＰより

次の1. または 2. に該当される方には、8月28日（月） 頃に当協会より第2次試験案内を送付します。
1. 平成18年度第1次試験合格者
↓第1次試験合格証書送付の際に同封します。
2. 平成17年度第1次試験合格者
↓昨年度第1次試験合格証書を送付した住所と同じ住所に送付します。


なお、2. に該当される方で、9月4日（月） までに第2次試験案内が届かない場合は、ご自身にてご請求下さい。

これは明らかに協会が緩んでいる証拠だと思うが、
それより、お前、常識で物事を考えるべきだな。

>>961
そう、強みの「低コストの運営体制」「ブランド力」っつても、
（アドバイス時点で）たかだか１店舗のSCを成功させた程度で、B社が
フランチャイザーで成功する可能性なんて賭けみたいなもの。
出題者は年幾つのフランチャイザーが倒産してるか知らないんじゃないかってさえ思う。
そんなリスキーなアドバイスする人間に中小企業診断士の資格が得られるとは到底思えん。
と思うよ、普通の切り口、考え方だと。
だから、逆にセンスがある奴は点取りが出来ないって感じ。
ここが、２次試験は国語の問題だよって言われる所以だね。ムヅカしい。

>>969
やっぱそう思っちゃうよね。
いや、玄人からすりゃFCも可能と判断するのかもしれないけど、
あの与件文に書いてある根拠だけで解答に盛り込む勇気は俺には無かったね。

解き終わった後、あの問の模範解答見てちょっと苦笑いしちゃったよ。
俺一人ぼっちで勉強してるからさ、そう感じたのが自分だけなんじゃないかと思ってかなり凹んでた。

【就職】「中韓などアジアの優秀な人材を、もっと日本企業に」　留学生2000人に無償奨学金月20〜30万円…経産省・文科省[08/20]★７
1 ：試されるだいちっちφ ★ ：2006/08/21(月) 00:42:25 ID:???0
★アジア留学生に奨学金、日本で就職促す　２千人に国支給

　中国、韓国などアジア諸外国の優秀な人材に、日本企業にもっと入ってもらおうと、
日本の大学で学ぶ留学生への無償奨学金制度を０７年度から経済産業・文部科学
両省が始める。大学・大学院に、採用意欲のある企業と提携して、留学生向けの専門
講座やビジネス日本語講座などの２年間の特別コースを新設してもらい、その受講生
１人あたり、住居費分、学費免除分、生活費など月計２０万〜３０万円相当の支給を
検討中だ。支援対象は約２０００人を想定している。

　特別コースは企業の中核を担える人材の育成が目標で、電機・ＩＴ業界、環境関連
産業など特定分野の企業群と提携し、それらのニーズにあった専門性の高い授業を
想定。また、留学生の日本企業就職率が伸びない理由となっている、日本語の力不足
や企業風土の特徴をあまり知らないことなどを解消するため、特別コースには実用性
の高い日本語会話の授業や日本の企業文化などを教える授業のほか、インターンシップ
制度も盛り込んでもらう。両省が授業内容を審査し、奨学金制度を適用するかどうか
決める。

　両省は関連予算として０７年度予算の概算要求に約６０億円を盛り込む方針。この中
には、同じ目的で、既存の国費留学制度を使っている留学生らが無料参加できる就職
支援プログラムも加わる。

　経産省によると、０４年度は約３万人の留学生が日本の大学・大学院を出たが、日本
国内で就職した留学生は約５７００人にとどまった。留学生支援策の拡充で、アジアの
優秀な人材の定着を増やそうとしている。

朝日新聞　2006年08月20日06時24分
http://www.asahi.com/job/news/TKY200608190397.html
前スレ（立った日時：2006/08/20(日) 07:02:40）
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1156074203/

事例解答芸の>>950
にワロス。

>>969
おれもＦＣなんて大それたことを中小企業に提案するのは
ちょっと違うのではと思えて仕方がない。そのうえ、
○○先生はDVD講義のなかで「組織構造の変更などような
大事（おおごと）なことは安易に提案すべきではない」と
おれに教えてくれたことが頭に強く残っていることも影響して
ＦＣなんてことは書けなかったよ。
今でもＦＣを展開するってことは適切ではないと思って
いるのだが。誰かにおれの考え方を切り崩してほしい気分だよ。

ＦＣ提案より良い内容ならば合格だろが
FCって書かなかった奴はなんて書いたの？
批判するほど良い回答が書けているとは思えない

>>973
B社には時期尚早感が否めないけど、
一般的にFC（事業戦略）は資本の少ない中小企業にも有効みたい。
それと、FC戦略はあくまでも事業戦略だから、展開に当たっては本社にFC部門が出来る程度で
組織構造が変革するというわけじゃないと思う。
ただ、与件の根拠からアナロジーで出した結論の妥当性を主観や経験から否定しちゃうんだよね。
「他の案を検討する客観性（余裕）」を持ちなさいって、予備校のパスツールに書いてあった。
根拠を３つくらい上げて、各根拠からの解答を相対的に比較検討する癖をつけろってことかな。



>>970
診断士コミュニティサイトの「502教室」には行ってるかと思うけど。
人のブログをみると自分と同じよーな事でつまづいて、葛藤して、
がんばってる軌跡を読むと、参考になるし、自分もがんばろって思えるね。

>>920
いきなり本部に配属されたら、お偉いさんの小間使いにされるだけだよ。
初めは場末の支店で現場を体験するのが一番だよ。

来年受験予定ですが中期目標として1級販売士を目指すのはどうでしょうか？
マーケティング、店舗管理、組織人事、財務会計、経営情報システムが結構かぶるし。

一次対策ならST、白書、ガイドブック、過去問、TAC模試で十分やね

FCも身近な存在にコンビニがあるから大それていると考えがちなのかもね。
卸売業＋リテールサポートの発展系と考えればそれほど無理があるとは思わないけど。

一応補足。FC＝フランチャイザーね。

事例を読んで、ポイントを掴むのが早い例（ニュー速＋より）

【社会】７４歳女性に一晩中わいせつ行為　廃品回収業の男(49)逮捕…熊本
新着レス 2006/08/21(月) 19:18
1 名前： 道民雑誌('A`) φ ★ 投稿日： 2006/08/21(月) 12:16:43 ID:???0

７４歳女性に一晩中わいせつ行為　熊本、４９歳男逮捕

　　熊本北署は２１日、住居侵入と強制わいせつ致傷の疑いで
　　熊本市龍田、廃品回収業、中村嘉津雄容疑者（４９）を逮捕した。

　　調べでは、中村容疑者は７月２７日午後６時半ごろ、
　　熊本市の一人暮らしの無職女性（７４）方に無施錠の玄関から侵入。
　　応対に出た女性の顔面を殴って押し倒した上、
　　翌２８日早朝にかけ数回にわたり、衣服の中に手を入れて全身を触った疑い。
　　女性は頭や顔に約２週間のけがを負った。

　　２８日午前４時ごろ、中村容疑者が眠ったすきに女性が逃げだし、警察に通報した。

13 名前： 名無しさん＠６周年 投稿日： 2006/08/21(月) 12:18:30 ID:go5z6Rx10
ちんちんねんね　　　　　　　　 ←２CHでトレンドの言葉遣いを応用

25 名前： 名無しさん＠６周年 投稿日： 2006/08/21(月) 12:20:04 ID:tR6IN2bd0
ヒント：廃品回収業の男　　　　←事例文のキーワードを掴んでる。

>>981　　　　　　　　 ←頭悪そう

二次は自分を殺すこと。　あたりさわりない回答をすること。　
なんせ現場を知らん者が知識だけで作問している可能性大だからね。　
　

要は中小企業の経営者（決してインテリが多いとはいえない）
が理解できるくらいの平易でシンプルな理論を記述するのがコツということですか。

>>974
俺は批判してるわけじゃないよ。
ただ、中小の戦略としてフランチャイザーとなるは実質的に可能なのかが気になってただけ。
色んな人のレスを読むとFC展開はそんなに大げさなことじゃないらしいので、
解答としては正しいんだろうと納得もしている。
さらに、事例問題は作問者が神なので、それに逆らうつもりもない。
俺に作問者の意図をくみ取る力がなかったんだよ。

あの問題を通して、勉強方法を変更しなきゃいけないと思ったね。