日商簿記１級　Part14

前スレ
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/lic/1149325736/

ｍａｎｎｋｏ！

悠さんの日記帳

>>1
乙〜。

すごいなここテンプレないんだな(^^;

※荒らしは完全放置しましょう。

[試験日]…1級は6月と11月に行われます。
　　　　　　 （平成19年2月には行なわれません）
第116回　平成19年 6月10日(日)
第117回　平成19年11月18日(日)

[受験料]…平成19年度から、1級は￥7,500（税込）になります。

商工会議所検定のＨＰ
http://www.kentei.ne.jp/boki/index.html

商工会議所検定試験情報検索サービス（申込受付期間）
http://www.cin.or.jp/examrefer/search_cci.asp

商工会議所簿記検定試験出題区分表等の改定にあたって
http://www.kentei.ne.jp/boki/kubun/index.html

めざせ簿記マスター☆

オレ？
オレは簿記マシーン。

ぼ、ぼ、ぼ、ぼっ...
簿記マシィ〜ン！！！

試験の時に電卓打つ音がやたらうるさい奴は別室に移して欲しい。

計算の仕方が分からんヤツは無駄に電卓たたくのやめてほしい。

958 ：59：2006/11/19(日) 19:34:17
商簿・・・ボリュームもなく難しい論点もない。よって難易度２(５段階)

会計学・・こちらもひねりがなく該当論点をやっていた人なら難なく解けたはず。
よって難易度３

工簿・・・一見かなりボリュームがありかなり難しそうだが解いていってみると
ただ足していくだけの易しい問題。３に関してはわからない人が多かった思う。
なので２をそのまま写した人が多いと思うが借方はこれが正解。
　　よって難易度２

原計・・・１は捨て問。２は言葉の意味を知っていた人なら簡単。
というより知らなきゃまずい言葉です。 １が難しいので難易度５
　　　　　
総合・・・原計がなければ難易度２としたいですがおそらく原計での
足切りがかなりいそうなので　難易度３　
例年並みの合格率と思います。(10%±1)

>>11
今回はかなり簡単な部類に入ると思う。テストを受けててわかった。
それでも俺はダメだった。
こんな簡単な時に運良くあたったのに、ダメだったとは悔やまれるよ。
次の全形やら一級やらに再挑戦予定だけど、ちゃんと基礎固めからはじめます。
今回の会計の連結問題を間違えて、初めてダウンストリームとかの意味が分かったので。。
これじゃ落ちるわな。

簿記マシーンの名において命ずる、いでよ土爪！！

『光牙』とか知ってる？

なつかしいなぁ。走鱗とかいたね。
シースーとかクーヨンとか字忘れたけど。

サザンアイズスレ？

そういうのは前すれの埋め立てでやればいいのに、と思ってしまった。

ふむ。ベナレス。

綾小路パイ

マドゥライだろ

詳しい人いたら教えていただけませんでしょうか？
今回の試験で工原で実力不足を感じたので
岡○清の原価計算を読んで見よう考えてます。
もう一冊薄めの本で岡本の管理会計という本があったのですが
併用して読むなら
「原価計算」と「管理会計」
どちらが良いでしょうか？

>>21
マルチすんな

はわわー

新会社法対応の問題集がまだ出揃って無いみたいだけど、現行会社法に準拠した
問題集で勉強始めてもそれほど問題無いよね？

>>24が何を言いたいのかわからん
現行会社法と新会社法の意味が不明

会社法は１つしかない

社会法と商法と言いたいのか？

間違えた。
会社法と商法。

のれん

>>24
工簿　原計　からやれば問題なし。

昨日から勉強をはじめてみた。

２級合格から２年半経過しているので、ちんぷんかんぷん。
久しぶりの簿記でまいっています。

ttp://sr-isida.cocolog-nifty.com/blog/cat4865933/index.html
2006年11月13日 (月曜日)
資格の難易度NO4
今日は、資格の難易度を相撲の番付にしてみます。

東横綱　　　　　　弁護士　　　　　　　 　西横綱　　公認会計士

東張出横綱　　　不動産鑑定士　　　　 西張出横綱　　社労士

東大関　　　　　　弁理士　　　　　　　　 西大関　　　　司法書士

東張出大関　　　税理士　　　　　　　　 西張出大関　行政書士

東関脇　　　　　中小企業診断士　　 西関脇　土地家屋調査士

東小結　　　　　　マンション管理士　　 西小結　　　　　ＦＰ１級

東前頭1　　　　 ＣＦＰ　　　　　　　　　 西前頭１　アクチュアリ

東前頭２　　　　　１級建築士　　　　　 西前頭２　日商簿記１級

東前頭３　　　　　宅建　　　　　　　　　　西前頭３　　　　ＦＰ２級

大体合っていると思いますので参考にして下さい。

http://sr-isida.cocolog-nifty.com/blog/
税理士の場合は、合格率17.3％の合格率（１科目も含む）で、５科目合格しないといけないので確かに暇のかかる試験だと思います。
ただ日商簿記１級は、学歴制限無しの試験で、9.8％の合格率ですから社労士と比べる試験ではないように思います。


投稿 管理人 | 2006年11月23日 (木曜日) 10時04分

>http://sr-isida.cocolog-nifty.com/blog/
>社労士は、短大卒以上の８．５％の合格率で、
>公認会計士の２次試験は、短大卒以上の８．４％の合格率です。
>これから考えると社労士試験と公認会計士の２次試験は、
>レベルは、ほぼ同じだと思います。
こいつ本気で馬鹿だｗ
短大卒の意味が分からんｗ

>http://sr-isida.cocolog-nifty.com/blog/2006/11/post_c5be.html
>そういうことで社労士の方が、司法書士より難易度は、上だと思います。
だそうですｗ

まあ合格率を難易度の頼りにするんだったら、
プロフェッショナルＣＦＯ（合格率70％超）
http://www.cfo.jp/certification/professional.html
なんかは日商簿記７級くらいのレベルってことになるよね。

石田ﾜﾛｽｗ

>>29
ありがとうございます。そうします。

過去ログ持ってる方うｐｷﾎﾞﾝﾇ

独学で受かった人いますか？

ここを利用してるヤツの中にはいないだろうな。
独学で１級受かるヤツは稀。
相当な勉強家だろう...。

>>38
俺は独学で合格したよ。
予備校の模試なんかも一度も受けなかった。
市販の予備校のテキストと問題集は使ったけどね。
ただ俺が受かったのは113回だからたまたま運がよかっただけかも。

>>40
凄いですね。

予備校利用者含め、合格者自体がここにはあんまりいないのかも。

>>40
使用テキストと勉強期間等、経験談を聞かせて。

そもそも合格率平均値が１０％ってことは、試験会場の教室に５０人いたら
５人しか合格できないんだぞ？　しかもその中には会計士、税理士受験組
も混じってるわけで。で、他の人が学校に通う中独学で合格を勝ち取るのは
かなり困難。

でも不可能ってわけでもないと思うけどね。金と時間を天秤にかけて、学校
へ行くべきなのか独学で貫くべきなのかを決めたらいいと思う。
おいらは半年学校へ行きました。後は独学で行くつもりですよ。

１級の合格テキストとトレーニング、とおるテキストとゼミが楽天オークションで出品されてたけど買っちゃおうかな？

１級の合格テキストとトレーニング、とおるテキストとゼミが楽天オークションで出品されてたけど買っちゃおうかな？

>>42
使用テキスト：大原のサクセス、TACの簿財のポケットテキスト
使用問題集：TACの過去問題集、予想問題集、簿記論の個別問題集、
　　　　　　ダイエックスの予想問題集
勉強期間：２級を合格後（109回）、１年ちょっと（中断期間あり）

現在大学３年で、就活のため勉強開始。111回も受けたが、明らかな勉強不足で不合格。
大原のサクセスだけでは絶対に合格できないことを悟り、税理士を目指してる友人か
ら古い簿財のポケットテキストと簿記論の個別問題集を譲ってもらい再度勉強開始。
試験1ヶ月前から過去問と予想問題集を2回転させて113回に合格できました。

１級の合格テキストとトレーニング、とおるテキストとゼミが楽天オークションで出品されてたけど買っちゃおうかな？

>>43
俺も独学で合格して、今は会計士のスクール通っているが、
スクール通うかどうかよりもやる気とか、モチベーションの維持ができるかどうかだろ。
会計士なんかと違って、1級はテキストが一般販売されてるんだから。
テキストだけで理解できない奴はスクールに通えばいい。
テキストだけでも理解できる奴は、独学でもいい。

>会計士なんかと違って、1級はテキストが一般販売されてるんだから。

何で会計士ってテキストロクなのないの？
独学できねーじゃん

>>49
テキストだけじゃ受かりませんから。
六法必要ですから。

>>49
会計士はテキストが市販されてない。
問題集なら市販されているけどね。

独学できねーって舐めてるよな…会計士

会計士はほとんどが四大監査法人に就職して残りも特定のわずかな数の中堅
監査法人に就職といった形で同じところで働く確率が高く、入ってからもチー
ムで働くことになるので高い協調性が必要となり、受験生段階から大手資格
予備校に集まって仲間内で事前に群れる必要性が特に非常に高いのである。
また監査法人就職採用は大手予備校経由で情報を得る有効性もアル。

他の資格試験にありがちな集団組織に背を向けて独立独歩のアウトロー的な
のはあかんのですよ。

実務的な視点から書かれた基本書が山ほどあるから
受験に特化されたテキストは要らんということではないかと思われます

弁理士とかのように基本書が絶版になってるとか著者が既に他界してるとか
逐条解説が数年間放置されてるとかいうことも無いし…

質問です。

Ａ社(親会社)は前期においてＢ社(子会社)の発行済み株式総数の60％を155000円で取得した。なお、取得した時のＡ社の資本金195000円、剰余金55000円である。
当期の各個別貸借対照表に基づいて、連結貸借対照表を完成しなさい。連結調整勘定の償却は当期から5年間均等額の償却を行うこととする。


Ａ社
(借方)
諸資産1,452,000
Ｂ社株式155,000
(貸方)
諸負債300,000
資本金950,000
剰余金357,000

Ｂ社
(借方)
諸資産335,000
(貸方)
諸負債80,000
資本金195,000
剰余金60,0000



この場合の連結貸借対照表の剰余金の求め方を教えてください。
ちなみに答えは359,000です。

マイルド

れんけつする

紀伊国屋新宿南店に行ったら「解き方ゼミ」が完売になってた。ﾈｯﾄｽｸｰﾙのﾃｷｽﾄ、
問題集で一番簡潔で理解しやすそうな気がしますが、皆さんはいかが思われます？

すんませんがお聞きします。
大原もしくはTACの通信講座（DVD)を受講してる方いたら感想教えてもらえませんか？
当方も今から受講予定ですがどちらにするか迷ってます。
受講料はともに18万前後なんですがTACは入学金免除＆教育訓練給付制度が利用出来るので
10万ほどで受講できます。
質の大原、安さのTACか？！

質の大原って言ってるけど、どこが違うのか理解してるのか？
このスレに質の大原なんて一度も言われたことなかったような気がするし。

違いを理解してるなら自分がそこに8万をつぎ込めるかどうかだろ。

理解してないから聞いているのです。
質の大原とは私が他スレで聞いただけの話です。

大原はいいよ。
他は知らんけど。

>>61
正直あまり差はないような気がする。
両方受講してるわけじゃないので何とも言えんが。
８万差があるんだったらTACにしとけ。

ま、受講するならどっちでもいいんじゃない？
独学で時間ムダにするより。

工業簿記原価計算でTACが採用しているボックスを使って解くのが好きか、
大原が採用しているワークシートを使って解くのが好きかで判断すると
いうのもある。

結局は自分のモチベーションが保てる方だろうな。

分かりました。
ありがとうございます。
TACにします。

おいおい、もおおおおう決めたのかよ

大原かTACかで悩むより、問題に悩んだ方が建設的だ

2級までTAC系のテキスト使ってきて、いまさらワークシートって言われても
困っちゃうな。

ウェブ通信っていうのとDVD通信っていうのもあって通信を選ぶにしても
困るな。

ﾜｰｸｼｰﾄってどんなんだろう。ちょっと気になるな。

>>58
それって単に新試験未対応の書籍だからで、店頭から
引き上げただけじゃないのかな？

のれんにはやられたな

tac本で独学してた人にはやはりtacが相性いいのだろうか。

1級学習期間

大原のhp参照
週二回・・・10ヶ月
毎日・・・三ヶ月

三ヶ月で何とかなるのか？？

>>75
それで簡単だと思わせて入学させる作戦。
毎日６時間勉強で半年なんて書いたら入学前に挫折するでしょw

個人的には大原はこないだの速報でとんちんかんな答え(?)出してたから
ちょっとなぁ……

為替予約未収金って何だよだぜ(｀･ω･｀)?

受験校の6ヶ月コースってかなりハードですか？
1年コースにしておいたほうが良いか迷ってる。


ちなみに社会人です。

1級のテキストって、本屋さんで売ってる？

ハードです。
１年より、半年の方がいいです。
半年やってあまり理解出来なかったら、また半年受講すればよい。
二回目以降の受講は割引されます。

１級のテキストは各分野に分かれて市販されてます。

仕事の都合上、通学は無理なので通信になりそう。
教育訓練給付、使おうかと思ってTA○調べると6ヶ月コースでは
DVDのコースしかない・・・これって18万もする！
無事終えられれば4割かえってくるけど、途中で挫折するかも。
ある程度プレッシャーあったほうがいいのかもしれないけど。

通信で18万はねぇよな。
通学の半額にしろっつーの。
暴利むさぼるなよヨビコーさん。

>>82
web通信あるんじゃない？15万くらいだったと思うけど。

通信って生の授業の録画を毎回DVDに焼いて発送するの？
そうだとしたら、コストが掛かるから18万くらいになるのは
理解できないでもないけど。しかし、18万になってしまうとすると
（通学の）費用を圧縮できるという通信の利点のひとつが失われてしまうな。
（時間の手間が省けるという点は残るけど）

>84

教育訓練給付、対象で見るとそれしかないんですよ

通信教育費用−教育訓練給付＞その他のプラン

だったら、給付使わないプランを検討したほうがいいんじゃない？
＃一つの意思決定だなｗ

>>86
微妙といえば微妙だな。
通信185,000×60%=111,000で、web講座だと148,000か。
差額的には4万弱か。
教育訓練給付は、最大20万までバックしてくれるから
7万ちょっとの給付だと何となくだが得をしきっていない
感じもするね。今後3〜5年以内に他に給付を使うことが
なさそうだったら、今回いっとけって感じだけど。

教育訓練給付との併用ができるかは不明だが、
TACなら株主優待券を使うという手もある。

どの講義を受けても最終的に合否に関係するのはどれだけ勉強したかに掛かってくる

独学で勉強量豊富＞通学でさぼり気味
ってことだね。

通学で勉強量豊富＞独学で勉強量豊富＞通学でさぼり気味＞独学でさぼり気味

92はいいこと言った

ちがうな
通学で勉強量豊富＝独学で勉強量豊富＞＞＞＞＞通学でさぼり気味≧独学でさぼり気味

>>94
独学とスクールは同列に語れんよ。
どう考えてもスクールのほうが効率がいい。

>>95
それは微妙だろ。
自分の知っているところばっかり解説されて、
知りたいところを聞き逃したりなんかしたら、結局独学の方が早かったなんてなりかねん

独学は理解するまで時間かかりますから。

>>95
>知りたいところを聞き逃したりなんかしたら

直接聞けよ。つーか同じスパンで考えたら一人でやるのと講師がつくの
どっちがいいのかなんて歴然としてるだろ。

そういうこと。

>>95
簿記1級はスクール行った事ないから知らんが、
基本的に大学受験とかだったら独学に軍配が上がりそうだな。
なにしろそんなところに行かなくてもわかりやすい参考書とかがたくさんあるからな。

>>97
何を持ってそういえるんだ？

スクール行く奴はアホが多い

>>98
>直接聞けよ。

直接自分で調べろよ。…とはならねーの？ｗ

>>102だけど、
名前間違えた件ｗ

スクール行くヤツは時間を有効に使う効率的なヤツが多い。

独学するヤツはムダに時間を持て余してる引きこもりが多い。

>>102
自分で調べるのと直接知ってる人から聞くのと
どっちが早いよ？

別に独学を否定するわけじゃないけど効率を考えたなら
どう考えてもスクールの方が有利。
じゃなきゃ金払ってる奴らは馬鹿って話しになるだろ

>>105
同感。

105はいいこと言った

これだけ言ってて俺は独学だから笑う話しだろ？
金無いしな。だけどスクールと独学が同列なんて語りたくないし
金払って呑気にスクール行ってる奴らに追いつきたいからそれ以上勉強するつもりだよ。

金無いなら とりあえず働けよ。

>>109
働いてるよ。それ以上に金が出るからしょうがない。

>>108
なんだ、じゃあお前全然説得力ないよ。
両方経験してから発言しろよ。

>>105
自分で調べた方が早いに決まってるだろ？ぐぐれば一発のものだってあるんだ。

>>111
そうだな。独学最高だよな
独学サイコー！！！！！１１

オレは両方経験してスクールが良いと言っている人。

スクールの方が独学より、すこぶる捗る。

>>113
スクール代は、通学費も含めてだいたいいくら位かかりました？

俺もあきれた。
会計士目指すためにスクール行って、そのついでに簿記取ろうとしてるんならまだしも、
簿記1級のためにスクール行く事を、何の根拠もなく擁護するとはね。

それにスクールに通うとだな、まぁ同じクラスのヤツに対抗意識が持てるわけだ。
これが良い結果を齎す。

なんかスクール進めてるやつって、
根拠無しに「効率がいい」とか、そんなのばっかじゃん。
金払ってるからそう思いたいだけなんじゃないの？

要はスクールは馬鹿が金落とすために行くところでしょw

ちょっと待て。
正確に、どちらもまっさらな状態で体験するなんて物理的に不可能だろ。
2つ目を試してみる時には片方をすでに体験しているわけで、基礎となる学力が違う。

結局のところ、想像して発言するしか無理といいたい。

>>118
それはここにいるみんなが最初から認めている事なんですが。

むしろスクール行く奴は、自分で勉強方法もろくに考えられないために、
独学を否定してるだけだろ。確かにそういうやつにとってはスクールマンセーだよなｗ

>>114
オレは中部会計学院てとこ行ってたけど、期間は６ヶ月、午前午後の受講が週二回プラス日曜日に復習があって、まぁ内容は同じだけど午前午後両方出席してもよくて、みたいな感じで１５万円もしなかったよ。

独学悪いと思わんが
書き込みしてる独学派はただ金がないだけのようだ
忙しく効率的に取りたい人はスクールでしょ
みっともないからもうやめなさい

そう？
独学は勉強に詰まるときがあるじゃん。
その詰まってる時間がムダだよ。
スクール通ってれば講師に聞けば直ぐ解決するし。
スムーズに勉強進められる。

じゃーさー、落ちたら、受講料全額返還システムにしたらよくない？

>>125
勉強まともにしてないヤツにも全額返還かよ

>>124
詰まるって？？俺はないけど…ｗ

スクール（笑）

はぃはぃ。。。
あんたは天才です。

真面目にやってる奴は独学だろうと通おうと受かって
不真面目な奴は金払ったって、１人でやったって受からんって話しでいんじゃね？

>>125
受験の予備校かなんかでそういうシステムのところあるよね

130はいいこと言った

>>130
後は頭のよしあしもやっぱりあるべ。

TACや大原は会計士講座は大型の本科講座みたいな形しかなく、日商簿記１級
取っても２級からの人間とあまり変わらないところからスタートで１級の講座
投資が無駄といったことになるが、LECだと細かい講座に分かれていて取捨選択
が容易で必要な講座をセレクトできるので、日商簿記１級を取った人は上手く
考えて講座を取れば１級講座に投資した分は省いて安く済ませることができる。

要点を纏めてレスして。長い。

>>134
大原は2級持ってると値引きがあるね。
ＴＡＣは知らない。

テンプルトン

独学貧乏金なしマンセー面白かった

今はネットもあるしわからなければ、すぐに調べられるからなあ
昔よりは、通学する意味薄くなったかも

俺の大学の先輩は１級持っている奴の殆どが高卒だから
１級はすごいステータスになると勘違いしている奴多いと言っていたけど本当ですか？

自分も独学組みに入ることにしましたｗｗ
っていうか、田舎過ぎて専門学校が無いｗｗ

で、独学の皆さんに聞きたいのですが
テキスト等は何を使っておられますか？？
ダイエックスとかどうですか？？

140は日本語ならったほうがよくない？

１級持ってるやつはほとんど会計士組ですが。

へぇー

へっくちん！！！
（くしゃみ）






呼んだ？

ブクオフで工簿合テキかってきた。
黙々とこなすのみ。

ブックオフかぃ...






リーズナブルな。

今2級の勉強してるんだけど6月1級目指してるんだけど無理かな。
ちなみに今は1日10時間は勉強している。
6月までがんばってするつもりだけどみんなの率直な意見教えて。

>>148
半年あったら何とかなると思います

>>148
微妙なとこだな。

>>149、148
返信ありがとうございます。
ちなみに27歳。3流大学卒です。
今はクレアールに通っています。
1級は大原かTACに変えようか悩んでいるところです。
ちなみに2級は12月末までには合格点を出せるようになる予定です。

大原が良い。

>>82
LECも教育訓練給付対象でDVD通信15万弱だよ。
教育訓練対象外のWebで12万。
TACよりは安いけど、安かろう悪かろうと思うなら好きにすれば。

>>153

ありがとう
好きにするよ

毎日 病院に行ってます。

今日も元気に行ってらっしゃい

>>150
何で微妙なの？？
1日10時間の半年って
ゆうに1500時間を越えるんだが。
1級の目標勉強時間って700〜800時間でしょ。

>>157
個人差がある。
それに１日１０時間と言ってるが実質的に１０時間も勉強に集中できない。
１０時とは勉強が出来る時間だと推定される。
あと今２級の勉強をしていると言っている。
２月に２級を受けて、６月に１級を受けるなら４ヶ月しかない。
ということで微妙。

>>158
【訂正】
１０時→１０時間

>>141
合格の王道、とおるくん
ちなみに過去何年間も合格者ゼロの商工会議所所轄であれば、
合格しただけで地元の新聞に載ると思うよ

>>160
商工会議所所轄とは？？

結局とおるゼミにしました。
２月にとりあえず上級を受けるつもりなので
がんがりたいと思います。

楽天のオークションで１級の教材が安く出品されてたけど落札しようか迷うよ

いらんな。

>>162
自分もオークションにしようかと思ったけど
勉強するものに関して中古の物を使うとなんとなく自分のモチベーションってか
テンションさがるなぁと思ってやめといたｗｗ

ブックオフでＴＡＣのテキストとトレーニングみかけたよ
きれいだった

この前ヤフーオークションでＤＶＤ通信、未使用を売ってるのは笑った

>>164
中古だとトイレで読んでいるかもしれないから汚くて使えないよ
俺は良くトイレで勉強するし

中古って.........

>>161
過去何年間も合格者ゼロの商工会議所で受験すれば、
と置き換えてくれればいい

クランキー。。。

とおるシリーズやるか！

なにも言わずにやれ

１級だー！！！！！

だから何だー！！！！！

なんでもない。。。

釣られてるのかもしれんが

オークションとか古本て冗談だよな？
新会社法どうするの？

工簿は関係ないか

新会社法に完全対応したテキストはたぶんしばらく出ない
なぜなら２月の全経はおそらく旧制度のままだから

なんでこのスレってこの前の試験の感想を
語り合ったりする人がいないの？
やはり受験する人数自体がぐっと減るのか。

>>176
TACの改訂版合格テキスト、1巻目はもう書店売り始まってるぞ。

俺も独学組だ
スクール行きたいけど金ない
とりあえずみんあがんばろー！！

ヤフーオークションにまたTACの通信DVDでてるぞ
9万だとさ

微妙〜

何で6月試験未対応のDVDを売りに出すかな。w

どうでもいいけど。

俺は会社から半額出るので通学してる

正解。

>>183
経理マン？？

１１４回の工業簿記は
電卓たたき大会だったな。
おまいらも、電卓早く叩く練習しろよ。

いやだ。
お前は電卓検定でも受けてろ。

>>187
そんなんじゃ、工簿で撃沈だぞ！
これからは電卓の速さが求められる試験になったんだよ。
いっぺん解いてみ

楽勝だ。

おまいら電卓は左手でたたけよ。

それ基本だっつうの

１１４回は原計で合否が分かれたな

お前の思いこみだ。

原計で足きりが続出しただろう

簿記検定に足きりなんてねぇよ

>>195
早く宅建スレに戻ってね

宅建なんか受けたことねぇよ

1級って問題の支持が曖昧なの？

>>198
前回の試験だけな。

調整あるから安心しろ

安心するな。

簿記能力認定試験はどうでしょう？
足切りありませんし、日商１級みたいに重箱の隅をつっつく問題も出ませんし。
試験範囲は日商１級と同じですよ。

1級って学生なら半年で受かるものなの？
2級まで全部一発で合格してきたんだけど
やっぱり難易度にかなりの差があるのか・・・・・

>>202
全経上級のことか？

204さん
全経や全商とはまったく別物です。
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/lic/1163951610/202
　　　　　　　↑
主催団体の全能産連の簿記認定試験のホームページです。

全産w

>>205
が、がんばってください応援してます＞＜ｂ

元気か？

普通の人は二級で簿記とはオサラバする

だから？
バカは１級が難しくて諦めるもんな。

↑暇人巡回乙

オマエがな

↑だから落ちるんだよ
今すぐ勉強しろよ

落ちてねぇよ。
まだ受けてねぇし。

↑頭は悪そうだ

オマエよりはマシ。

すみません。独学で簿記1級うけるの難しいの知っていることは
十分承知なんですが、6月までは独学で勉強しなくてはいけません
そこで、お勧めのテキストがあれば教えてください。
まだ書店で少ししか新会社法適用の本もないみたいですが…

タックのTextであれば、会社法に対応した物が順次出版されますよ。
会計学・商業簿記は1、2、3の３部構成になっています。そのうち1はTextと問題集が既に出版済です。今後残りは一ヶ月毎に出版されるようです。
原価計算に関しては会社法の影響を受けないので、現在市販されているTextで問題ありません。
頑張ってくださいね！

>>217
まず工原から開始すればいいんじゃねぇの
工原なめてんだろ

会社法対応は後回し
自分が理解できそうな本が出るまで待てばいいんじゃねぇの
いつになるかは知らないが


>218 T社員又は信者乙

今日2級合格したから
やっとこのｽﾚにこれた
1級ｽﾚに来ることがちょっとした目標だったよ

58点で2級不合格でしたが、来年11月合格を目標に
本日1級参戦を表明します。

会社法は関係ないけど工原も改訂しないかな。

今回はかなりキツかったみたいだから。

>>221
それ近所の空手大会で予選落ちしたのにK-1グランプリに参戦するようなもんだぞ。

そうだ

>>222
工原もテキスト改訂されるようだが。

>>221
今回の試験落ちて1級受かるはずない
今回の2級簡単な試験なのに

>>226
簡単ではない。
いつもと同じぐらいの難易度。

悲しいな。

問１が難しかったのでトータルで見ると
やや簡単だけど大盤振舞いというほどでもないという程度

今回の二級、いつもぎりぎりで受かるやつは第一問で稼いでるのにあれじゃあな。
それを考慮したら合格率は24％くらいかな。
勉強してた奴は第一問を落としても他が簡単だったから受かってる。
努力が報われる試験だったんじゃないかなあ。

簿記１級持ちの再就職で、経理事務ではなく生産管理事務に就きました。
予算管理などをする予定ですが、１級の管理会計の知識は役立つのでしょうか？

ちょっとだけ役立つ。

あんた１級の知識を無駄にしてるよ。

もっとマトモなとこで働きや

10年経ったら、マイナーな試験になるよ。
経理は今は会計士か簿記３級でいい
つまりは、ＰＣの端末経理か
税務署への書類にお墨付きを付けるか
この二つでいい、１級は会計士への途中の
中間テスト程度ぐらいの
評価になるんじゃないの？
これ持ってても価値がなくなる感じ。

>>233
10年経たなくてもすでにマイナーだ

そろばんと同じような扱いになるんですかね

さすがにそこまでわｗ
まぁじっさい簿記自体知らない人の方が多いんだろうなぁ。
ましてや会計士税理士なんて、、、
俺２級始めた頃は大原行けば、普通にやれば受かれる、落ちる奴が馬鹿だ、とまで思ってたからなぁｗ
税理士も一年目簿財消費、二年目法人相続、で二年は長いとか思ってたしｗ
現実知る前は良かったなぁ。。。

テキストの回答、ありがとうございました。
工業簿記・原価計算も改定されるみたいなのでちょっとテキストは購入を
考えます。
で、それまでは大学の原価計算、初級・上級をすべて読んどきます。
同様に簿記も

岡本清「原価計算」
廣本敏郎「原価計算論」

　　　　　　よめよ

238さん、探してみます

ＴＡＣの問題集買おうと思ってるんだけど�T、�Uとか分かれてるんだね・・・
全部で何冊そろえれば良いんですか？

>>240
ネットで調べればすぐに分かるけど、
合テキだとテキスト6冊、問題集6冊。
とおるだと各4冊。

とおるは範囲を網羅しているということらしいけど、
合テキのほうが多いので、ちょっと気になるところ。

>>241
本屋に行けばわかるけど、合格テキストととおるテキストは、冊数が違うので一見とおるテキストは網羅出来てないように思えるが、厚さも全然違う。
合格テキストの薄いのなんの。

まぁ、実物を見ればわかる。

すみません。
29才の技術職です。
もう、技術には興味ないし、頭も付いて行かないので簿記1級取って事務の仕事やりたいと考えています。
需要あるでしょうか。

簿記1級は頭必要ないと思っているらしい。

技術職よりもはいらないと[思います

なんだよ、技術職って…どうせたいした技術でもないんだろ。

大原の1級講座受けてる人いる？
テキストってタックのに比べてどうなんだろ

22から働いたとして、7年間で得られる技術ってどんなん？
職人なめてるだろ？？

ばぶぅー

簿記の勉強経験ない人でも、最終的に一級をめざすならいきなり一級の参考書買って勉強してもOK？

間違って下げちゃったよ・・・

ダメ

>>250
正直2級マスターした状態からでも難しい
3級から足場をかためてからいけ

無理

>>248
７年間勤め上げたことについては敬意を表してやるよ。
けれど、もしお前が日商２級じゃなくて日商１級の勉強を始めたなら、
自ずと日商１級に対して敬意を表す事になると思うよ。
経理の仕事は頭を使わないかもしれないが、日商１級の勉強は頭使うよ。

歯がゆいな

>>255
経理もある程度は頭使うよｗ
俺今１級取って簿記論しながら、実務やってるけど、
１級も難しかったし、実務も大変だと思う。
向き不向きかもしれんけど、飲食店長だった頃の方が楽だったなぁ。
金の面でもｗ

受験簿記と経理の仕事では必要とされる知識がかなり違うからな。

>>242
つか、結局とおるテキスト買ったけど、2級の合テキよりも薄いような
気がするよ・・・。（一冊分）

>>259
1級はそれ3冊いるでしょ

１きゅー？

ダイエックスで180時間で1級合格とかって本が出てましたけど
あれは180時間で1級の全部ではなく、基本から応用の途中くらいまで
りかいできるように作ってあるんですかね？
あきらかに合格テキストやとおるより少ない気がします

>>262
いいえ
網羅しているのは基礎の基礎だけしか
本だけ出して興味を引いて応用は講座へと誘導したいのが
出版の意図なんだろうな

すごく１級が欲しい。

＞263
そうなんだ。やっぱり、おかしいと思ったんですよ。
あんだけで受かるみたいなこと本のタイトルにして、簿記1級の
評価や難しさ、範囲の広さを聞いてると180時間なわけないと。
でも、復習にはいいのかなと思いましたけどね。
アリガトウございました。しっかり、合格テキストか、とおるで
独学、失敗したら講座をいきます

大栄受講してたけど、問題集の解答がとても不親切に感じるんだよな。テキストも問題集も
誤植、不備が多かったし。先日の解答速報ですら誤植があったし。

正直がっかりしてる。

俺は大栄悪くなかった。
ってかそんなに学校ごとにそんな差があるとは思えないけど…
一級はどこも合格率低いし。

新商法(だったっけ？)対応のテキストとか問題集って、今のところどれ位ある？



具体的な本の名前も出してくれればありがたいんだけど……

>>268
新会社法ね。
上のほうで書いたけど、俺はとおるテキストを買ったよ。
そのほか、合テキも新会社法対応テキストが出ているよ。
（まだ全部は揃ってない。商会のみ。原工は来月移行らしい）

ところで、パタ解きって新会社法に併せて改定された過去問題を
載せてくれるんだよね？

ぶへっ

>>267
同意。どこの学校でも合格する人は合格する。
同じ大栄でもやはり都会の方のが講師の質が高い。
反対に田舎になるほど講師の質が下がると思う。
これもどこの学校でも同じだろう。

突然すみません。
大原、TAC、LEC　どこが一番ですか？
迷っています。
まじ再来週にはどれか選びます。
ぜひ　助けてください･･･
（関西圏在住）

>>270
ぶへっ、ていうのは、YESの代わりということでいいの？

みなさんどこの六法を使ってらっしゃいますか？？

三省堂の模範六法。
５４００円でお手頃。

なんで六法？

>>272
まず、「自分で」各校のパンフレットを取寄せ、候補が上がったら
「自分で」その学校に電話して色々気になるところを質問してみる。
できたら、実際に「自分で」足を運んでみて考えろ。話はそれから。

>>271
講師の質と共に生徒の質も下がるのでは？
俺地方だけど質の低さに愕然とした。大栄の教材のみ信じて繰り返しやってんの。
２､３級の基礎に戻れない奴も多かった。
１級の問題集繰り返しやっても問題覚えるだけだと思った。

>>272
どこでもいい。合格率大差ないし。
そんな学校頼りにしても、どっちにしろ一回目は落ちるだろうし。

独学合格占有率も知りたいよな。

ジャンボ！！！！

>>278
同意。結局、適材適所ってことかｗ

>>280
合格者の内訳

俺予想

公認会計士受験生　５０％
専門学校利用者(答練のみも含む)　３５％
税理士受験生　１０％
独学者　５％　

合格者の内訳

俺予想

公認会計士受験生　５０％
専門学校利用者(答練のみも含む)　２３％
税理士受験生　２５％
独学者　２％　

合格者の内訳

俺予想

秀才→６０％
凡人→１５％
暇人→２５％
バカ→　０％

>>284
税理士受験生の合格者はそんなに多くないと思うよ。
たいてい工簿・原計でつまづくから。
で、結局税理士受験生は商簿・会計の平均点を無駄に上げるだけ。

税理士受験生がなんで1級受けるの？
肩慣らし？

このスレって質問してもいいのかな？
市場利子率ってどういう意味だか分からないんだけど、詳しい方いたら
教えてください。

>>283-284
そんなに少ないのか？
年間合格者は大体3000人ほど。
大原が公表している合格者が600人程度だというところから、
tacも極端に多くはないと予想すると・・・両校併せて1200〜1300。
＋＠で他の学校利用者がどれくらいになるのか想像がつききらない
けど、500人程度はいるんだろうか？
そうすると6割程度が予備校利用者・・・・これいがいに
会計士受験生が加わることになるの？

因みにそもそも会計士受験生のおおよその数と1級受験率は
さっぱり分からん。

ふーむ、いずれにしても確かに独学合格は少ない感じだな。
個人的意見だが、2級はほとんどの人が独学っぽかったのだが。
（受験会場で予備校製のテキストを持っている人をとんと見かけなかった。
パタ解きやらサクッとやらを持っている人が多そうに見えたため）

>>288
実効利子率のこと。
テキストにも実効利子率だったら載っているだろう。なかったら処分ｗ

>>289
【TAC(笑)】　T　A　C　の　短答合格率７７．２%
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/exam/1159865186/337-338
科目は異なるが、合格者の公表数は全くあてにならない。

資格学校系で使われるテキストを見かけないのは、
最終チェックする必要がないから。どうせ使うならレジュメやノート。
テキストにはマーカーや書き込みがされているけれど、
試験前ギリギリの時間ではなく、前日に確認しながら読むものだよ。

http://page11.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/n43882845

なんじゃこりゃ〜

>>289
実際２級は独学比率結構高いと思う。
１級は完全独学だと効率悪過ぎる。
俺の場合は一回目は学校頼りで落ちて、
二回目は会計士用のテキスト問題集使って独学だったよ。

>>287
簿財やりながら１級やる人多いよ。
保険感覚だと思う。
簿財のみより１級もあった方がいいんだろうなぁ。

けど結局、税理士受験生は日商１級に受からない。
税理士の勉強で手一杯で、工原の勉強をする時間がない。
税理士受験生からの感覚だと、商会余裕！工原、何ｺﾚ？

で、「真面目な」会計士受験生からすると、お前らなぜ
日商１級ぐらい受からないの？ちゃんと勉強やってる？って感覚。

http://school5.2ch.net/test/read.cgi/lic/1165053284/l50

またもや日商１級の評価が不当に貶められています。

>>269
サンクスです

ほな、はよテキスト買って高校の授業中にでもやろうかな

税理士受験生で受験資格が必要なのは、日商１級落ちてその後の全経上級
受けて合格して受験資格を得るパターンが主体となってきている。
税理士受験生にとって全経上級は日商より多くてちょい難しい会計学の理論
問題が得点源となり、工原は日商よりエグイ計算問題が出る回が少なくて合格
率が少し高いので対応しやすい。

答練や過去問を回しても追いつかないのは先月よーく分かりました。
１級コースの勉強だけでは全然足りないですね。笑えるくらい。
学校の予想が当たったとしても、解けるかどうかは別問題。。。

次回は簿記論と管理会計の問題集を使ってみます。なんか泥沼だなぁ。

３００。

>>299
一度二級に戻ってみるのもいいよ！
完璧なら別にいいけど。
自分は意外と理解が深まって、かつ自信を取り戻せたｗ

>>298
全経かぁ、どこに行っても評価されないんだよなぁｗ

日商１級だと、ある程度知ってる人がいるんだろーなぁ。
企業によっては簿財よりも評価高い。
俺は簿財の方がかなりきつかったけど。

１１４回は取替投資がでたので会計士受験生に有利だった。
この手の問題は死ぬほど会計士受験生は解いているので
瞬殺できる。
ただ１級受験生は、やられたのではないか。
そういった点では差がでた試験であった。

１級受験生も取替投資は普通にやってるから差は全く無い

>>303
単純に勉強量の差だろ。
会計士受験生でも落ちる奴は落ちる。
大原だけど短答落ちの１級落ち結構いるよ。

そだな。

>>299
1級ってテキスト理解して、答練と過去問と問題集で練習積んだ上で
全く歯が立たないようなレベルなのか・・・
基本を応用して解くような感じじゃなくて、通常1級ｺｰｽでは習うことが
ないであろう重箱の隅をつつくような出題だったの？

>>307
俺はテキストと問題集と過去問と答練で解けない問題を探すのが無理な位やりこんだけど、
この前は全く歯が立たなかったよ。見た事のない問題のオンパレードw

　　 ＿ 　 , -─- ､　　　　　　　　まだお気づきになっていないようなので、
　　 ／　ニ `′二_`ヽ.＼
　 / ／ ヘヽ　 -‐､　＼　 ヽ　　　　 忠告しておきますが、現在の日商１級試験は
　/ / ,　l f'``"" |　ﾄ　　l　l |
　! | 〃 , |　　 　 ｌ | ｌ |､ |　|.|　実質、会計士受験生の為の試験となっております。
　| l　/ｲﾉｰ-､　 rヽ!'ヽ!ヽ　 |
.　| /l''＝=a=　,　=a=＝''|r､! 　　　　会計士受験生の半分くらいの努力をすれば
　 |,ｲ|　｀￣　〈| 　 ￣´　||'ｲ
.　 ド||.　,＿＿ヽ＿＿、 ｌ'ｲ| 　　　　　簡単に合格できると思いますが、
　　ｌ l.ﾄ､　　　＿_　　　ｲ l |
-‐'''ｌ　! l.＼　　　　 ／:| ! |`:ｰ- 　それをできない方は、お引取り願いませんか。
::::::::::l,ﾙ ﾄ､　` ｰ '´ .／!ﾙ':::::::::::
:::::::::::::::Ｎ　＼　　／　 |':::::::::::::::
::::::::::::::::|　 　 ,><　 　 |:::::::::::::::::

　　　　　　＿､─- ､,. -;ｚ.__
　　　　　 ＞　｀　　 　 ′ ＜
　　　　 /　　　　　　,,、　 　 ＼
.　　 　 ｉ　　　　 ,.ｲ/ uヽ. ﾄ、 ヾ
.　　 　 !　　 ,ｨノﾆﾘｭ　 rVﾆゝN　　　弱気になって
　　　　| r'ﾆ!|´==｡=; 　 =｡==|　　　　受験してても
　　　　| l.{‐||　 ￣´:|　 |￣　l　　　　合格できねえぞ
　　 ／|. `ｦ|!　ｕ　 (　v )　　l
_,／:.:.:.| ./　l 　 ⊂ﾆ===⊃ .ﾊ　　　　結局は
:.| .:.:.:.:.|/　　ヽ　　　 ─ 　 /:.:lｰ-　　専門学校にいく
:.|:.:.:.:.:.:|＼.　　ヽ.＿＿＿_/:.:.:..l.:.:.:　　しか
:.|:.:.:.:.:.:.l／＼　　　　　 /|:.:.:.:.:.:.l.:.:　　道はねえ‥‥！
:.|:.:.:.:.:.:.:l､／　>, 　 　 ∧|:.:.:.:.:.:.:l.:
:.|:.:.:.:.:.:.:.l.ヽ／i |`ｰ-‐'lヽ:l:.:.:.:.:.:.:.l:
:.二ﾆ=‐:.l／__ｉ_|:::::::::::::|_i_|:‐=ﾆ二:

>>308
過去問を初めて解いたときも、それぞれ全く歯が立たないものだったの？
たとえば前回の過去問を解いたときも全く出来なかったとか？
それとも今回が特別だったとか？

???

>>311
俺は308じゃないけど、他の過去問は初見でも余裕で合格点だったけど114回には負けた。
君が受ける時には日商も考え直してまともな問題に戻るかもしれないから、
気にしないでガンガン勉強しなよ。

1級を目指すみなさんにお訪ねしたいのですが、簿記(の勉強)って面白いですか？
他の勉強は割と得意なのですが、簿記だけはなかなか自分の知的好奇心をうまく
かきたてることができず、ハマることができません。

簿記が楽しくなってきたのはどういう時期、あるいはどんな風に簿記を見るように
なってからでしょうか？ ほんの触りだけでも、皆さんの簿記に対する情熱を
語っていただけると嬉しいです。

俺が楽しいと思うこと全てをおまいが楽しいと思えるとは思えないんだが。

＞３１４
1級にきて詰まったからじゃない？
簿記の勉強が楽しいっていうかワイは趣味になっとるな。
２，３級で簿記が相当好きになった。持っているの2級だから
簡単な工業簿記しかやっていないのかもだけど、数学を解いてるみたい
で楽しかったで。
あと、今は、好きな人が認めてくれるから。同じ資格を取ろうと励まして
くれてるから。1人だと厳しいわ

ちなみに大学の簿記の教科書、1日で読み終わるくらい集中するで。
休日は7時間くらいかな

>>314
１級がどうしても必要なわけじゃないならやめとけ。
>>315が言うとおり他人に聞いて面白くなるなら苦労しないよ。
俺は数字好きだし経済も好きだから楽しいよ。

ありがとうございます。そういう叱咤も半分期待してました。
その上で、人の話を自分に生かしたいというよりもむしろ、
簿記1級の勉強できる人って一体どんな人なんだろう、という興味があって。

>>316
なるほど。そういえばパズルチックなところもありますね。
でも巷で売ってる簿記のテキストはどうも「覚えること」と「解き方」だけが
羅列されている感じがしてなんとなく表面的というか。
(実務や試験では、そういうことこそが大事なのはわかります。)

もう少し深みや厚みのある視点が欲しいな、とも思ったのですが、それは
そういうテキストを積み重ねるうちにでてくるのか、とも思ったりしていました。
なので、大学の簿記の教科書というのは、自分にとってひとつ手掛りになりそうです。
ありがとうございました。

>>318
まぁ俺は文系卒業だけどもともと理系な頭してたからなぁ。
数字いじくってるのは嫌いじゃないよ。数学もパズル感覚で
楽しんでたし。
１級へのモチベーションは、いずれは税理士の科目合格までは
いきたいから。１級が目的なんじゃなくて、あくまで通過地点に
すぎないよ。だから全力をそこへ注いでがむしゃらにがんばる
ってほどではないけど諦めるつもりもない。マイペースで行きますよ。

＞３１４さん
そんな。かしこまらないでくださいよ。
誰だって行き詰るときは行き詰るし、愚痴りたいときはありますよ。

あなたが私のように就職を控えたり、どうしてもこの資格がないと
ダメってなれば、簿記が面白いって考えるよりも、きっと取らなきゃって
熱意で簿記も好きというか身近になるんじゃないですかね。

ちなみに大学の簿記の教科書は、はっきり言って初級と上級で異なります
し、全部を網羅しているわけではありません。だけど、２，３級と1級の
本当に少しのことは書いてありますので復習程度に読んでみると楽しいかも
です。

　　　　　　　／　　　　　　　　 　＼.　　　
　　　　　　/　　ﾉりﾉレりﾉレﾉ＼　 i 見下げた奴隷根性だね。
　　　　　i　　ノcニつ　⊂ニュ　ﾐ |. 私は男に相手にされるバカなOLと違うの！
　　　　　ﾉ　　|　　<@　 ミ　@ヽ. |　|ﾟ カスやゴミの中から、宝石の原石を捜して
　　　　　ｲ 　 |　　　　(o_o.　　　 |　|.育てんのがあんたらの仕事でしょ　
　　　　 　 .|￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣|
　　　,. -‐ '|　 　　　　　　　　　　　　　 　 　 |
　　/ :::::::::::|クレームのプロexaアンチ 　 |＿_
　 / :::::::::::::|資格板で自作自演中　　　！　　　 ｒﾆ-─｀､
. / : :::::::::::::|　　 　　　　　　　　　　　　　　　｀┬─‐ .j
〈:::::::::,-─┴-､　　　　　　　　　　　　　　　 　 |二ﾆ ｲ
. | ::/ .-─┬⊃　　　　　　　 　　　　　　　　　|`iー"|
.ﾚ ﾍ.　 .ﾆﾆ|＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿|ｒー''"|
〈 :::::＼＿ﾉ::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::: |:::::::: ／::::::::::::
exaアンチの欲求は抽象的でなく、実態的。目前のクレーム欲求を満たすことをもって第一儀と
していること。未来の計画に対する反応は鈍いから、常に 具体的な話しをするよう心がける。

質問していいですか？今回の114回の問題が公認会計士受験者に有利
だったって言ってますが、仮に資格の学校にいってた方は対処できた
んでしょうか？

>>322
有利だったなんて言ってるアホに聞け

別に有利不利なんか無かったから

すみません。合格テキストと通るテキストで迷っています。
違いを教えてください。合格テキストの方が全部買うと高い分網羅の量も
凄いってことですか？

>>324
迷うくらいならTAC以外にしたほうがいいよ

tac以外だと何がありますか？

http://www.zeikei.co.jp/
http://www.chuokeizai.co.jp/
この２つの簿記系専門出版社か、あとは大原くらいか

アマゾンで検索するとTACばかりだったな

　　　　　　　　　　, -ｪェェiiェェｪ-､
　　　　　　　　　 .l f＾''' ｰ - ‐ ''' ＾l i
　　　　　　　　　 l ,'　 　 ‐-‐　 　 ','!
　　　　　　　　　 | l　へ､‐-‐,.へ　l |　 質問には一切お答え出来ません････！
　　　　　　　　　 Lｌ -‐｡=,　'=｡‐,-.L|
　　　　　　　 　 ,.{ﾋ|　｀ ´|　|｀ ´　.|ﾋ}､
　　　　 ＿ ,. -‐|.`-l　/_〈＿〉_'､　!-’|ｰ- ､ ＿
　, -‐ ´ ＿ , -‐|.　 l. l‘-―‐-’! |　　|ｰ-　＿ ｀ ｰ-　、
i　|-‐　´　　　　|　　|｀ｰ- ﾆ - ‐' !　　|　　　　　｀　ｰ-|ヽ
!　|　　　　　　　|　　.|　　 ><　　 |　　 |　　　　　　　　|　 l

>>322
本人の勉強量次第。
会計士が有利なんじゃなくて、短答合格レベルの努力してる会計士組は受かってる。
それだけ。なんちゃって会計士受験生には受からんよ。

ちなみに>>313は100回以降全ての回を初見で合格点なのか？
だったら今回の試験で足切り科目ないなら調整で受かるんじゃないか？

１１４回は会計学で連結キャッシュと企業結合がでた。
この論点は会計士組ではないとおさえていない論点。
１級専念組は厳しい試験であった。ある意味これは
会計士論点といっても過言ではない。
そういう意味では１級組は死んだであろう。

＞連結キャッシュと企業結合がでた
1級の勉強始めたばっかで言葉の意味すら全く分からんっすわ。

二級は人多いけど、1級は少ないね。寂しくなっちゃう。

>>330
専門でやらないだけ。
連結C/Fも企業結合も２chですら誰かが重要だと言ってただろ。

>>333
それって市販の1級テキストでも勉強できる論点？
会計士用の問題集買わないといかんの？

>>333
連結Ｃ/Ｆって、答練に普通に出てたと思うが。

>>335
マジで？俺はTACだけど一回も無かったぞ。
連結修正仕訳をCFでやる場合とかは出たけど、
さすがにこの前の試験のはそれじゃ対応できねーよ。
その場で考え込んで解き方を編み出したとしても他の問題がタイムオーバーだ。

だから日商１級なんか受けなくていーんだよ。

税理士受験資格なら全経上級で事足りるじゃないか。

結局、答練とか過去問のパターン学習だとダメなんだなって思いました。
見たことのない問題が出たとき、お手上げ状態。。。
１級コースの授業を否定するつもりはありませんが、それにプラスアルファで
どれだけ深く勉強したか、ってことなんでしょうね。

今回は、１級専念組は原計（商会も？）で足切りが多い気がします。
私にとっては、ほとんどヒラメキの世界って感じの問題でした。
設備投資とか、意思決定の論点は答練の直前に詰め込むだけだったし。。。
本質が何も分かってなかったんだな、って思い知らされました。

でも、６月こそ、変な問題を作って喜んでる試験委員を見返してやる！！
皆さん頑張りましょう！！

>>336
俺は今回は知らんけど、ＴＡＣなら前回までは、答練で１回、その後の
直前総まとめで１回、連結C/Fは出題してたよ。たぶん。
企業結合だって前回速攻で減損出してきた事を考えるとある程度は
予想できたと思うけど。

単に、前回試験が合格者出しすぎたんで、調整の意味での難問じゃないか？
日商は良くあること、今回新パターンで解けない人は次回のテストでは結構
行けるかもかもね、まあだんだん見向きもされないテストになるだろうな
会計士組にもそっぽ向かれたら終わりだな（ｗ

どちらにせよ合格率が楽しみだw

調整で７〜９％ってとこだろーなぁw

デリバティブとヘッジ会計の意味が分からない。
テキストによると、
繰延ヘッジ：ヘッジ手段（デリバティブ）に係る損益を繰り延べ
時価ヘッジ：ヘッジ対象（国債）に係る損益を前倒し
とのことだが、これが意味することは何なのかピンと来ない。
分かる人いたら解説お願い。

>>342
デリバティブ
http://dic.yahoo.co.jp/dsearch?enc=UTF-8&p=%E3%83%87%E3%83%AA%E3%83%90%E3%83%86%E3%82%A3%E3%83%96&dtype=0&dname=0na&stype=0&pagenum=1&index=12802050
ヘッジ
http://dic.yahoo.co.jp/dsearch?enc=UTF-8&stype=1&dtype=2&p=%E3%83%98%E3%83%83%E3%82%B8

普通は身近な単語じゃねぇからピンとこないのは当たり前だ。
単語の意味さえわかれば難しいことじゃない。

テキストで解説が足りなければググれ。

>>336
他の問題ってそんな難しかったか!?

よく見て指示どおりやればそんなに…まあ、時間の問題ってのもあったね
難問は原価計算の問2ぐらいだた
今回は自分の力不足

>>345
力不足なのが分かっただけでも次に繋がるよ。

ほんとに駄目な奴は難問だったとか今回は合格率低いとか言い訳ばっかだからなぁw

いくら難問でも、合格率低くても、合格する人がいるんだからなー。
俺もがんばろう。

合格率が異常に低かったのも過去数回だしな。
今回の問題はそんなんじゃなかったし。

明後日より参戦。
大原10ヶ月。
今回はキツイやろねえ。

でも、しょせん高卒資格や。
オツムのデキは関係ない。
２ちゃんの輩はオーバーやからね。

取りにいくで。

宅建、マン管、簿記２級お前ら大変や言うけど、一発getや

リーマンの方がよっぽど大変。ガキと嫁ハンおんぶしてな･･･。
たかが試験や。

取りにいくんや。

おい、お前、つまらん指導イランで。
受かるか落ちるか、しかも年２回。
どう考えても楽勝じゃないですか！！
　

>>349
マン管ってマンション管理士!?
２級や宅建と並ぶレベルなん!?
もっとすげーんかと思ってたw

あっ、ちなみに二級、宅建、短期一発合格出来た俺も一級は一回こけた…
なめてると酷い目にあうよ。

文頭と文末から察するに、自分を鼓舞してるだけだろうと
思われるが。

1級＝質・量ともに一気にアップする（それをキツイと認めている）
↓だから
学校利用＋期間10ヶ月
↓ゆえに
落ちるわけにはいかん！
↓
楽勝だぜ！（自己暗示かけたほうが絶対プラス＋精神安定剤として
　　　　　　複数回受験できる点も加味しておく）
結果、武者震いしていそうな、やる気に満ちたカキコになる。

俺は独学だけども、学校利用者には負けねーぜ！！
（といって鼓舞しておこう）お互いがんばろーな！

>>350、351　ありがとよ。
攻撃的なレスでごめんやす。
ずばり　ボルテージを高めています。

試験のコツは　一発勝負。
１度くらいは･･･　と落ちる覚悟が命取り。
2回目からプレッシャーが雨霰。
（アレも忘れてる、これもやり直し･･･ってね）

兎に角　己に勝ちに行く。
2級は1か月で合格出来ました。
3級　持ってません。
なせば成る。なさねば成らぬ何事も。

どちらさんも、長い道のりでしょうが、
がんばりやしょう。

お〜し！俺も頑張ろ！今日から猛勉強再開だーっ！

今日どれだけ勉強したか報告して。
理解に苦しんでいるところも備忘記録として書いて。

二年前に2級に合格してその流れで一級合格を目指しテキスト類を買ったのですが、
わずか一ヶ月程で勉強から離れてしまいました。
しかし最近また一級合格を目指そうと思っています。
そこで質問ですが、この二年の間に商法等の改正があって、テキスト内容の変更とかあるのでしょうか？
今持っているのは
とおるテキスト　商業簿記会計学�T、�U（両方Ver.3.0です）

LIVEin合格セミナーの
特殊商品販売編Ver.2.0
連結会計編Ver.2.0
個別論点編�T、�U

以上です。
よろしくお願いします。

ネットスクールに問い合わせてみました。

現在のバージョンは5.0で、3.0と対応しているのは

商会60％
工原90％

くらいだそうです。

また、商会は章立てから大改訂したそうなので、買い直した方がいいそうです。

>>356
わざわざ問い合わせて頂きありがとうございます！
少し勿体ないですが買い直します。
今回はテキスト代が無駄にならないように頑張ります！

これ受かってないと就活がな･･･。

簡単だったよこの資格

すばらしい

今どき１級だけじゃ評価されんぜ

LIVEin合格セミナー・解き方ｾﾞﾐはいつ改定されるんだろうか。

TACとかのスクールのクラスの雰囲気ってどんな感じよ？
周りはとは全く干渉せず、会話もなくコースの期間が終了ってな感じ？
それとも世間話とかするの？

>>363
俺かなり前だけど、TAC通ってたんだが、
半年ぐらい一緒にやるから、何人かとは仲良くなったよ。
講師の人とも趣味が一緒だったから盛り上がったかな。
普段の生活と一緒でその人がコミュニケーション取れるか取れないかじゃないかな。

日商簿記1級ってのは基礎だからな
派生していろんな会計系とリンクしてる。だから勉強する。
別に他人の評価が欲しいわけじゃない

だったら一級よりも会計士の財務管理やった方がいいよ。
一級は中途半端だから。

>>366
マジ？税理士の簿財はどうよ？

税理士の簿財のほうが中途半端な希ガス
簿記1級持っていない税理士さんって意外とDQNだから

>>368
それは極端だろｗ

>>367
簿財はもっと中途半端。
会計系の勉強がしたいんだよな！？
簿財は、簿記と財務諸表の勉強しかできねーぞｗ

全部やればいいんじゃない！？

勉強したいだけなら広く浅くがいいだろーなぁ。

>>366 >>368 >>369
中途半端というのはどう言う基準で中途半端なんだ？
範囲が狭く、深いから、偏った知識しか習得できないという意味？

確かに簿記1級はそんな印象受けるけど、
簿財の方がその傾向が強いというのは意外だったね。

まぁ、簿財は簿財。１級は1級

簿財、範囲が狭く深い
１級、範囲が広く浅い

会計士、範囲も膨大で深過ぎるｗ
目指す気にもならなかったｗ

てか、1級での山は商業簿記だとどの変？
有価証券がやばいって噂きいたんだけど

連結

連結は合格テキストだと何番ですかね？
まだ１しか出てなくて、早くやりたいのですが、
2番だと20日に出ますが、3番だと1月20…。それだと冬
休みに山やりたいけどできないし…

工業簿記の改定もあるとか一部で噂がありますから買うタ
イミングが本当に難しい

俺連結は本支店より簡単だと思った。
向き不向きもあるんだろーなぁ。
あと特商の個数から推定、原価率算定とか苦手だった。

リース会社側の資産に残るはずなのに
何でオペレーティングリースの資産ってリース会社側でも
残存価値ゼロで減価償却するの？

合格テキストなら連結は３

LIVEin合格セミナー・解き方ｾﾞﾐは6月までに改定されてるのだろうか。

糟糠

オペで賃貸借取引処理なんてするかいな？

セールスミックスジュース下さい

I'll have another one of the same.

Sorry, we're out of the drink.
Anything else?

イエス！イエス！

ｱﾜﾜ(;ﾟДﾟ)＜……I'm coffee！

We love coffee. Make it as sweet as it can be!

bookkeeping is hard to master.

キャッシュフロート下さい

俺が生み出す将来キャッシュ・フローに投資してください。
つまり合格発表の8月くらいまではヒモでいさせてください

客観的かつ合理的に見積もれないから難しいなぁ

おねがいだよお
リスクヘッジで他の男さがしてもいいよお

女に捨てられた損失引当金計上

差額キャッシュ見積もったら他の男に投資するほうがよかったりして？

>>392に投資して他の男から貢がせてればその女のリスクヘッジは完璧だな
投資額が回収額を上まらないようにするのが重要だな

とおるテキスト１、チャプター8まで。これから
社債をやります。

>>392
一級は費用対効果悪いぞw

400

大栄で半年オンデマンドを受けたんだけど、テキスト類にやや不満を感じる。
ＴＡＣのテキストを買おうと思うんだけど、とおるテキストと合格テキストだったら
どっちがオススメ？？

>>401
とおる
でも、本屋で自分の目で確かめてから買った方がいい。

�d
明日にでも全経の申し込みついでに見てくるよ！

　加古さんお亡くなりになられたそうだな。
　試験傾向変わるかなぁ〜。

>>404
えっ、まじ？

来年から大学３年になるんだけど専門学校にも行こうと思ってるわけよ。

で、簿記１級勉強する学校行くか、税理士試験勉強する学校行くかどっちにするべきかな・・・

先に１級取ってからじゃないと税理士試験は厳しいのかな。

>>406
そんな事無いぞ。税理士になりたければ税理士講座
会計を広く浅く学びたければ簿記1級
会計を広く深く学びたければ会計士講座。
会計士講座受けてリスクマネージメントで簿記1級と税理士簿財を滑り止めくらいにすれば良いんじゃないか？

日商簿記１級は商会と工原と講座が分かれているケースが多いから、まず
税理士の簿財の前段階に相当する１級の商会だけ講座を取って勉強すれば
よいであろう。
商会をマスターした上で、そこから税理士簿財に行くか工原を追加勉強して
１級合格狙いに行くか選択すればよいのである。

>>402
見比べた結果とおる君を４人入手してきました(｀･ω･´)�d
テキストもあれだけ種類があると悩むねー。

>>409
俺もテキスト選びの時は1時間くらい悩んだよ
携帯の電卓使って実際に解いてみたりしてた
とおるテキストとゼミが一番良かった

LIVEin合格セミナー・解き方ｾﾞﾐの増補改定版はいつ売り出すの？
6月受験には間に合わない？

>>407>>408
ありがとう。考えてみるよ

大原出版が「完全合格のための〜」の１級のテキスト＆問題集出すんだな。
これ、いいんじゃないか？

何故会計はこんな難しいのだ。
無駄に難しくして効率が悪いと思うのだが

>>414
効率が悪いの意味がわからない。
どんな資格でもいいから取りたいのなら他のにしとけば？

要は知識が有るか無いか。あれば資格なんて要らない。
知識の証明としての資格。そんなこと言い出したら多くの資格検定が効率悪いよ。
AFPや技能講習みたいに金払って講習受けて終わりなら効率良いけどな

349です。
大原２ｗｅｅｋ終わりました。
一週間がメチャ長い、実感です。

非常にアホな話しますね。
４２歳の社会人のオッサンが･･･。

簿記１級取っても、人生そう変わらんで。
下手したら会計士もそう、今後は弁護士もそう。
医者はちと違う。

講師の先生に挨拶も（挨拶、お礼）も言えへん奴等が、
幸せになれる世の中の方が、おかしいよね。
恥ずかしさもあるだろうが、それは向こうも分かっている。
講師の熱意に礼をつくし学ぶ、コミュニケーションのない世界に
得るものは少ないと、常識的に思います。

ゲス要らんから、どなたかまともな情報くれや。

２ｃｈにまともな情報はないでしょ

>>418　たまに居るよ。君みたいにね。

タックの会計学の理論マスター買ったけど大雑把すぎるな
何かいい本はないもんですかね？

>>417
日本語で

さあ1っ回こいて
すっきりしたらでかけるぞ

そごうの地下で肉まん買ってきてください

417はまず日本語を学んだほうがいいと思う

マンセーだろ
そっとしておいてやれ

今日から1級チャレンジします。
ちなみに今勉強時間1日中出来るのですが6月は無理ですかね？
2級程度の学力はあります。2級では、判断がつかないと思いますが
みなさんの意見を聞かしてください。

>>426
途中でモチベーション下がらなかったらいける。

って信じてやろうぜ！
そんな俺は11月目標だけどｗ

俺は1級を4カ月で独学合格目指したが、今回の試験では自己採点60程度だった
つまり、今からチャレンジしても6月試験には十分対応できる！

供述式の問題だけでまとめてあるポケット教本みたいのってありますか？供述問題が／(^o^)＼ﾅﾝﾃｺｯﾀｲ状態で困ってますorz

供述問題(笑)

>>428
自己採点６０なら受かってるかもよ!?
ってかどんぐらい勉強した!?

１級の４科目で最も苦しむだろうと思われるのはどいつだろう
会計学は問題集見ただけでは、なんだか社会のテストっぽくて暗記するだけで乗り切れそうだと感じた。
原価計算は数学できればできそうだった。
やはり商公募か

四科目中最も苦しむのは本番の試験で
一番どうしようもない問題がでた分野かな。

こないだの原価計算みたいな。

テキスト読んでると疑問がわいてくる。
独学だと解決しにくくてしょうがない。

つ2ch

>>432
ほぼ正解だが、会計でも111回だっけ？みたいな事もある。
433が正解ｗ
運良く受かれた113回は工簿だったしｗ

>>411
間に合わない希ガス
今は差分テキストで必死になってるらしいし、それ以外にも２，３級のサクッとなどの教材や
一橋出版向けの教材など直す教材は山ほどあって、1級教材には手が回らないんジャマイカ？

>>431
勉強時間は1日平均6時間くらいかな
>>432
会計学はあなどらないほうがいいよ
ヤツは年々範囲が広くなっていってる気がする
最近の問題は90回代過去問の比じゃないですから、暗記のみでなんとかなるってもんじゃなかったよ…自分の場合

>>428
頭いいんですね。
勉強するコツみたいなのよかったら教えてください。

単純に時間だろ。
1000時間位やれば普通は受かると思う。

ところがこちとら独学なので・・・
どうしても解決できないところが結構あるのよ・・・。
テキストって説明不足なところもあるよね。。
予備校で勉強したことある再受験生にはちょうどいいのかも
しれないが、初学者だと何でこういう処理をするのか理解できない場合は
丸暗記になりがちで応用を利かせることができないのが
辛い。

俺の場合は学校でも結局最後らへんは独学になってたよw
講義聞いてすぐに理解出来るならそもそもテキスト読めば分かるだろーし。
正直学校で教えてもらえる事ってのは試験に必要な学習の内、ほんとに最低限だと思ったよ。
質問が出来るってのは確かにいいとこだけど、理解する為にはやっぱ独学の方が俺は良かったよ。

あれ？と思ったらとりあえずググれ。周辺知識も吸収できることもあるぞ。
あと複数テキストを所有しておくのも一つの手段かな。
こっちのテキストじゃ解決できなかったことが、もう一個のテキストに
書いてあったりすることもあるし。

>>440
簿記初めて3級と2級に600時間かかった私には1級が1000時間程度で
終わるのがすごいと思います。
私も学校通ってますけど先生の話聞いてもさっぱりわかりません。
6月受かる気がまったくしません。

>>442
やはり1級は学校でも最低限の知識しか教えてくれないんですね。
学校の授業にもついて行けないからここにいる人達はホントすごいですね。
みんなやはり会計士や税理士なんですか？

TACの通信DVDで6月合格目指してます
基本予習しないで講義をみてそれから軽く復習、トレーニングでアウトプット
自分ではじめて読んでもわからないところでもこのやり方でスムースに進む
テキストだけではわかりにくいところは時間かけて説明あるし、でないところ
参考程度に読んでおけばいいところ、ここは重要といったところ、勉強の仕方
なども教えてくれるから、やはり良いと思う
効率面から考えると1級はやはり学校利用すべきと思う

チュートリアルの左の人は児玉きよしの真似はしないよね？

↑
ごめん、誤爆した。

>>445
意識の違いだと思う。
学校は最低限で自分で勉強しなければならないって事を意識しなきゃ。

ＴＡＣのテキストは網羅性たかいからすべて１００％勉強しようとすると効率悪い
でるとこ８０％あるとしたらそこを完全に理解すれば受かる
そこを教えるのが講義
趣味的に勉強してるのならよいけど早く合格して次のステップに進んだほうがいい

>>449
いいこと言いますね。
やはり自分しだいという事ですね。
しかし授業を受けてもよく解んない時はどうしても他人に責任転換してしまう
ので注意してがんばります。

合格するのは運がよかったから。
合格しなかったのは実力不足。

>>452
それほんと正しいw

113回受かれたけど未だに受かった気がしない…

最近勉強始めて今特殊商品売買のとこなんだけど、理解不能状態に陥ってるorz回収基準と回収期限到来基準ややこしいんだよ。

>>454
そこまで進んですらいないよ。。。

>>454
特商は簿記論のテキスト使うとすげぇ楽だよ！
誰か知り合い探して貰うべき！

>>454
おしりの穴でかけるようにならないと

休み潰して学校行ってるけど、復習しないと全然ついて行けない
仕事終わって勉強して、土日も勉強で余裕があまり無いからちょっと欝。
半年コースだけど、それまでにもつかな

>>458
俺と一緒だなｗモチベーションのキープが難しいよな

みんな過去問買う？原工のためだけに買うのはもったいないしなぁ…

>>458
働きながら半年コースは正直きついだろーなぁ…
週４回か週２+週末だろ!?
働きながら半年で一級受かれたら、一年勉強する簿財は楽勝で受かるよ！
頑張れ！

>>459
同士！めげずにがんばろう

>>461
正直６月では…って気持ちだけど早く次に進みたいし頑張るよ。
サンクス！！

まだ過去問やる所までは手がついていないけれど、
学校では試験直前は過去問ばかりやるみたいな事を言われました。

この資格は、一日の勉強時間どれくらいなんだ？
結構してないと、受からないな。

お前の場合、一生受からないと思うぞ。

１人じゃないから〜
君のチンコを守るから〜

>>463
毎日８時間出来れば３ヵ月で余裕w

1人じゃないから〜
君のカツラを外すから〜

この前２級受かって１級の勉強してるんだけど
やっぱ資格学校みたいなの通った方がいいのかな？
ちなみに大学１年生です

だったらまず独学でやってみたらいんじゃない!?
一回受けてみて、無理そーなら学校行けばいい。
一発合格目指すなら学校+独学。

ちなみに勘違いしたらいけないのが、学校の講義時間は目安の半分もないって事。
学校行くだけじゃ受からないよ。

ありがとうございます！学校＋独学でいきます！

まったく受かる気がしない

友達が1級を4ヶ月×毎日4時間で受かれたーみたいなこと言ってたけど、そんなもんでもいけるのか？！
講座やってたかは聞いてない

あ、もしかしたら講座の時間を抜いてかもしれないけど（´・ω・｀）ｼｮﾎﾞｰﾝ

スクールに通って１級の勉強をする予定です。
ＴＡＣは１年コースがあるみたいですが、他の学校は半年コースしかないのでしょうか？
パンフ見ても記載がなく…。
週に４コマ通うのはちょっとキツイ。

ＬＥＣ、安くていいんだけどなぁ。

>>474
独学者の俺がいうのもなんだけど、一年コースと記載されていなくても
予定受験回か受験月を表示してあるんでは？例えば、117回受験のコースや
11月受験のコースなど。あと、通学が負担になる方は通信という手もあるのでは？

>475
「６月向け」っていうコースしかなくて…。

10月中旬に独学で3級〜2級、12月末から1級の勉強(独学とおるテキストゼミ解き方ゼミ)始めたんだが、ぶっちゃけ最初思っていたほど難しいものでもないような。
ぁあでもリース会計結構きてたな。やってみた感じ
�@3級の試算表、精算表が第一の壁
�A2級の工簿、それと商簿の本支店会計、特殊仕訳帳のあたりが第二の壁
�B2級を超えれば1級はその延長
って感じしたな。1日10時間半年やれば独学で十分？受かると思ったがどう？

>>474
受講相談窓口へ行ってみるとよいでしょう。

LECの中の人じゃないので正確な回答は出来ませんが、
６月向け商会と11月向け工原という感じの受講をされていたかたから、
そんな話を聞いた事があるので、多分可能なんだろうと思います。
経理で３月決算の会社にお勤めだと６月試験は都合が悪いようですね。

でも結局、試験直前の答練は週４コマです。

>478
ありがとうございます。
任意に組み合わせるって感じなんですね。

＞477
二級の特殊仕訳帳と本支店って壁か？

某専門学校で、国の教育援助金を受けるつもりだったんですが、
年明け早々パンフ読んだら『最初の授業から10日を過ぎたら、
申し込みの意思なしと判断云々･･･』のただし書きが･･･
マジでしょうか？業界人もしくは経験者の方、レス下さい。

>>481
なにか不都合でもあるの？
国から援助してもらうんだから、当たり前のような気が…

最初の授業で申し込んで、年末多忙で、あっというまに
10日たってました。

お役所仕事だから締め切りだけはやたら厳しいからな

>>483
そんなんここで質問する前に専門学校に問い合わせるべきなんでは？

>>485
ごもっとも。明日会社の帰り、申請書持ち込む予定です。
ダメもとでね。

TACの合格テキスト商会Ver5.0使ってるんだけど、特殊商品売買が「割賦」と「委託」
が大きく取り上げてあるものの、「試用品」「未着品」が思いっきり手抜きに
なってて、Ver3.0を買ったほうがよかったかも…号泣）

最新版の方が良いと思って買ったのに、なぜ縮小してんのよ？
独学を妨げる意図があんのか？3.0に無償で交換させて欲しいゾ！

>>477
凄いペース速いね
俺は５月から始めて１１月に２級合格で今は１級の有価証券って感じなんだけど（俺も独学とおる）

第一の壁→３級の資産・負債・費用・収益の増加や減少を借方・貸方のどちらに書くか迷う事
第二の壁→３級の費用の見越・繰延の考え方が難しい事

第三の壁→工業簿記の存在

俺はこんな感じだった

>>487
過去の出題傾向から…
試用品は対照勘定で割賦とかぶる。
未着品はその都度、期末一括で積送品とかぶる。

>>489
朝から晩までこれだけやってるからw

>>488
講座を受けさせるため

>>477
俺も1級独学で取ったが1級の一番の壁は問題集から過去問に入ったとき
問題集とは結構レベルが違うから気をつけて

独学でも受かる人いるのか！

>>494
493じゃないけど、俺からすると、
ＴかＯの１校限定でテキスト&問題集&答練のみで一発合格の方が俺からしたら凄いよw
初受験は学校のみで撃沈して、二回目は独学とは言えないけど、学校は使わなかった。
俺の場合は学校のメリットは連結ぐらいで、後は独学でいけたと思う。

>>495

>ＴかＯの１校限定でテキスト&問題集&答練のみで一発合格の方が俺からしたら凄いよw
ちょｗｗｗこの理由についてｋｗｓｋ

ＴかＯに深い意味はなかったんだ。
ただ学校の勉強だけで受かるのは俺には難しかったって事が言いたかったw

25歳職歴無しだが今回の1級取得で就職できるといいな

資格あっても実務経験ないなら門前・・・いやなんでもない

モノをいうのは対人スキル

職歴無しだと厳しいんじゃないかな
経理の中途採用は要実務経験が多いよ
（運が良ければ未経験で入社できるケースもあるけど…）

若ければ未経験、1級取得者でもあり
リクナビ、エンなどで検索してみるとよろし
会社によりけりですね

ＴＡＣに通い始めた。
いままで、ＤとかＬには別の資格で通ったことあるけど、
ＴＡＣはなんだか受講料が高くて敬遠してた。
でも、なんだか良いね。
きめ細かいような気がする。

「よくわかる簿記シリーズ '07年6月検定　ここが変わった!! 日商簿記1級
商業簿記・会計学 解説DVD」って、どんなこと書いてんの？

HP見ても、漠然としたことしかかいてないもんで…

２級までと全然違うな、普通に難しいわコレ
疑問点を素早く解決するために学校通うわ

疑問点をすばやく解決するには、
解答を見た方が早くないか？

>>506
506じゃないけど、勉強中の疑問点じゃないの？
実際テキストだけじゃハテナな部分もあるし、
問題の解答みてもハテナな部分もあったりする

ただ、講座料金の十数万円に価値があるかは個人の判断

俺は合格するにはまだほど遠いレベルだけど、
解答を見ても理解できなかったことは今までないな。

そもそも疑問に感じていないだけとか？

通信やろうと思うんだが、
ＷｅｂとＤＶＤ、違いは試験後見れるか見れないかの違いなのか？

>>509
いや、なんでそういう解法をすれば良いのかは理解できてると思う。
もちろん理解するまでに要する時間は数十分掛かる時もあるけれど。

>>510
俺も学校利用したほうがいいような気はしてきた。
今からだと通信だよね。webのほうが数万円安くてありがたいんだが。
あと、詳しくは知らないけど、DVDだと講義からDVD化して配送するまで
結構タイムラグがあるんじゃないか。

ていうか今回の合格率３．５％って何だよｗｗ

>>513
残りの９６．５％はパターン厨＆単なる勉強不足だったってだけのこと

単純に難しかったんだろう。
まぁ難易度の不安定ってのはもともとわかりきってる事だしな。
それが日商簿記クオリティ

ほんとだ3.5%だw
すげーぞww

よし、気合入れて2月に2級とって
6月に1級受けてやるｗ

ところで誰か商品回転率の求め方をオイラに教えてはくれないか？(´・ω・｀)

>>518
商品÷売上高
だお

俺んとこ
合格率１．８％って何よ
受かったけど

>>519ありがとう
もう一つ質問なんだが、商品回転数も同じ求め方でいいのかな？(´・ω・｀)

どなたか平均商品有高の求め方を教えてくれませんか？

わからないことがある時はTACを受講してみよう
専任講師たちが君たちの疑問を即解消してくれます

社債発行費は２級の学習で３年償却っておもってたんですけど、
１級のテキストには償還期間での償却て書いてあって、どちらが正しいかわかりません
こんなくだらない質問に答えてくれるだれかやさしいかたお願いします。。。
ちなみにタックのテキストです

>>524
償還期間に変わったんだYo。

>>525
やさしいかたありがとうございます＾＾

原則は利息法だYO

>>522
期首商品有高と期末商品有高の平均でなかったかな

>>528平均の出し方がわからないんです(´・ω・｀)

>>529
病院行ってください

>>530いや、マジでわからないんです(´；ω；｀)

>>531
二級持ってんの？

>>531
あんまりわかんないことが多いなら、講座受けたほうがいいと思うよ！
これは煽りではなくマジレスとして。
今は通信講座でも学校に無料で質問できるサービスもやってるし
ここで聞くよりもわかりやすいよ

平均って期首、期末を足して何で割ればいいんだ？
２で割ればいいのか？

>>534
俺の知ってる平均はそれしかないが‥
ちなみに114回、63で落ちました

　どうもマニアックになり過ぎかもね。
たかが検定なのに、難易度を上げてどうするのか？
元来、基準クリアーしたら、後は自由競争になるべきや。
実務ではとうになくなった過去の課題にメスいれてどうすんの？
そんな気がしますよね。
　付き合うのが時間の無駄かもね。
金入れ込んだからしゃあないけど。返してくれるんなら明日から辞めるデ。

たかが検定試験なのに拘ってこんな悲惨な合格率にするとは
国家資格であれば試験委員の責任問題になる
検定だからできたことなのかもしれないが・・
資格の学校（Tという意味じゃないよ）からマージンもらってるのか
と勘ぐられても止むを得ない

ｽﾚ違いになりそうだが‥
皆さん次は全経受ける？

７月のは受けるが２月はうけん

桑○氏のブログ見てたら是非全経受けなよみたいな事書いてあって、相当今回の試験内容や商工会のコメントに頭きてんじゃないかと勘繰ってみた

桑ちゃんだけじゃないよ
ほとんどの講師達は頭きてるよ

今の簿記検定は検定じゃないって考えればいいんだよ

税理士受験資格だけじゃなくて
簿記論免除ぐらいにならないかなぁ〜

>>543
それは無理
範囲が全然違うじゃん

今回は３．５％だったんですね。

でも、１０年位前に、１．９％ということがありました。

その時、友人は、司法試験並だと嘆いていましたが、その次の試験（１０数％）
で合格しました。

皆さんも頑張って下さいね。

10年前はレベルが低いからな・・・・

>>546
そんなことなくね？

今も昔も受けてる人間のレベルが低い。
受験者の半分以上は高卒か専門卒（在学中）だろ。

どこからそんな情報仕入れてるんだか。
ソースがない以上全く信憑性ないし、そもそも
そんなデータに意味がないだろ。


ところで「連結調整勘定」って、会社法では「のれん」に変更になるのかな？
「営業権」にしてもそうなんだけど、どっちの勘定科目を使えばいいのか。
２月の全経上級受けようと思うんだけど、やや混乱中。

>>549
では聞くがなんのために日商１級なんか受けるんだ？
半分くらいは税理士試験を受けたいが、高卒、専門卒で
受験資格が無くてしかたなく受けているんじゃないか？

早慶出て日商１級受けるなんて聞いたこともないしね。
しょせん偏差値55の商業高校生が在学中に受かってしまう
検定試験。

>>549
会社法ではどちらも「のれん」だよ。
ただし、２月の上級は旧商法の規定だから「営業権」「連結調整勘定」を使うべきだと思う。


さっきポスト見たらやっと日商から通知きたよ。東京遅すぎ。
計80だったけど合格してる人はみんなこんなもんなのかな？

＞＞５４６

その頃も、凄く難しいと言われてましたよ。

私が日商の１級に受かったと言ったら、”日商１級は税理士試験で５科目
合格することより難しいんだから、受かるはずはいでしょ”なんて言ってた
人がいました。

まあ、その人はかなり勘違いが入っていますが、つまり、昔から難しかったと
いうことです。

>>546
つーか過去問見比べても大差なくね？

就職では1級使えるだろ
高卒で税理士受験資格として受けるほうがよっぽどまれだと思うけど

>>550
一級に受かる高卒はごくまれ。
大原全日ですが、一級受かって税理士コースきたのはごく少数。

受験者のレベルは半分は低いのは事実。
また合格者のレベルがそこそこ高いのも事実。

>>555
大原全日って高卒だろ？

てことは簿記の1級とれないのは低いと。

まぁ、数学以下だし、やりかたさえ知ってしまえば、そんなに難しくはないし
面倒な面さえ省けば、時間があれば1級とれるわな。

商業高校って偏差値低いし就職考えてるからあんまりまじめな雰囲気じゃないな。

>>557
なめんなよ

>>549
共に全経頑張ろう

面倒な面が省けたら苦労せんよ・・・

資格難易度スレの５５ってかなりのもんだぞ
５５より上は勉強時間１０００時間を楽に越えるものしかないのに
後、高校生が受かるのは授業でやるところがあるから
英検準一級・一級も高校生でいるだろ

>>561
英検準1級、1級はとれるかもしれないな。
英検2級は中学生でも取れるしな。
時間あり＆勉強していればとれる

>>562
>英検2級は中学生でも取れるしな。

普通取れねーよｗ
さっきからなんか世間知らずな発言してるやつお前か？

>>557>>562
時間時間とうるせーな

>>５６１、５６２

この板でこういうこと言ったら悪いかもしれないけど、自分が取得した
資格が簡単みたいに言われているようなので、言わせてもらいます。

自分は、簿記１級と英検１級の両方とも受かってるけど、難易度が全然
違いますよ。
英検１級の方がはるかに難しいです。

中学高校と英語の授業があって、大学で英語学科等に進学しても、大部分
の人は１級に受からないですよ。

高校生や中学生で１級に受かる生徒がいるけど、ほぼ１００％が帰国子女
ですよ。

アメリカ人とかでも、読み書きが苦手な人は受からないと思うし。

>>565
簿記より難しい英検でも取得者はいるって書きたかっただけです
なんかすいません

>>566
いえ、こちらこそなんかすみません。

>>565
あきらかに英検しか受かってなくて簿記未経験でﾜﾛﾀｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>568
お前の馬鹿さ加減には笑えすらもしないけどな

>>569
自演乙ｗｗｗ英検君ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>570
馬鹿はもう発言しなくて良いぞ

1級の資格が必要なんですけど2級取得してから
数年間ブランクがあって正直何から勉強していいか分らないです。
内容もかなり忘れてる…。
簿記の学校に行きたくても授業についていけるか不安です。

２級からはじめろ。TACならば安心保障

>>571
英検必死ｗｗｗ顔真っ赤ｗｗ涙目ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

チンコでもいじりながら勉強すりゃ受かるだろ

英検が難しいか簿記が難しいか？

そんなの、そいつのセンス次第

が、受験生の相対的なレベルは英検のほうが上だと思う。

英検１級人口と簿記１級人口を考えればわかる。
まあ、英検は簿記と違って級が細分化されてるから、より難しいものを出しやすいってのもあるとおもう。

比較房乙

企業結合の論点ほど俺にあっているものは無い！！！！！！
他が分からんけどな

で、最近発言の多い痛い子は、簿記をけなして何がしたいんだ？

簿記に落ちてやけになったんだろう

>>574
上で英検と比較していたやつとは別人なんだがｗ

何故英検と簿記が比較されるのかが全く分かないw

>>581
俺も別人だぞ

東京結果届いた。合格率4.3％

今回、恐ろしく傾斜配点ついてない？？
原計が理論の１つしか合ってないはずなのに
なぜか8点もついてたw

>>584
足切り乙

>>583
いや、聞いてねーしｗ

一般的にいって簿記の１級って予備校通わないと合格辛いもんですか？
TAC書籍使って独学で行こうと思ってるんですが

合テキを独学でつかってダメそうなら、TAC受講すればいいのでは

簿記って数学とか国語得意じゃなきゃできませんか？

別に得意じゃなくてもいいけど
漢字読めないとか計算アレルギーとかだったら
道のりは遠いと思う

すくなくともこんなところでそんなことをきいてるうちはできないかと。

>>588
５８７ですがサンクスです

ＬＥＣはどんどん校舎がなくなってるね。
飯田橋とか大阪駅前とかなんばとか近々廃校になることは、当然みんな知ってるよね？
大阪駅前は今月末でまず自習室がなくなる。

簿記未経験、今年23、高校（田舎の進学高）卒業してからチャラチャラぷー太郎の自分が一級とる気でいます。あー商業高校行っとけばよかった。ほとんどむぼーらしいけど調子こいてがんばるから応援して(>_<)

わかったから3級スレいけ

まずは三級を２月に取れ

そんなに難しい漢字って出るんですか？

わかったから漢検スレいけ

漢検とれば簿記できるようになるのですか？

￣￣￣￣￣V￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
.　　　　∧＿∧
　　　　（´・ω・）　　
　　　／　　　　 ＼
＿＿| |　　　　　| |＿
||＼　　　　　　　　　　＼
||＼＼　　　　　　　　　　＼
||　 ＼＼　　　　　　　　　　＼.　　　　∧＿∧
.　　　 ＼＼　　　　　　　　　　＼　　 （　　　 ）　ほかに言う事ねーのかよサル
.　　　　　＼＼　　　　　　　　　　＼ /　　　　ヽ
.　　　　　 　＼＼　　　　　　　　　／ |　　　|　.|
.　　　　　　　　＼∧＿∧　　　(⌒＼|_＿_/　/
　　　　　　　　　（　　　　）つまんねーんだよお前 　 ∧＿∧
　　　　　　　　　_/　　　ヽ　　　　　　　　　　＼　　　　（　　　　）　ギャハハ泣かすなよオメーら
　　　　　　　　　|　　　　　ヽ　　　　　　　　　　 ＼　　 /　　　ヽ、
　　　　　　　　　|　　　　|ヽ、二⌒)　　　　　　　　　／ |　　　|　|

>593
LECは大学名乗りだしてから評判悪くなった気がする

２級受かったんで今年から勉強始めたが、
今のペースだと全範囲理解するだけで１年かかりそうだ

LECの簿記の本で20日で受かる2級、10日で受かる3級という本あるけれども1級はないんんだな。
仮に、日にちを受けるとするならば、1級は何日くらいかかるのだろうか？30日以上はかかるかな。

>>603
最短でも60日位っしょ

大原かなんかに簿記素人が対象の２ヶ月で１級をとる講座があるってのは聞いたことあるよ
一週間くらいで３、２級終わらせて残りで１級やりまくるらしい…
合格者が体力の限界との闘いとかいってたよ

で2ヶ月で1級取れたの？

>>605
大原の２年全日制の事ですね!?
税理士コース会計士コースの前に、３月から３級２級やって３月後半から４月ぐらいから１級やります。
合格率はせいぜいクラスの４割いくかいかないかです。
落ちても受験資格あれば税理士会計士やります。
それとは別の税理士会計士コースもあるみたいですが。

大原って余計な行事とか多いってほんとですか？

>>606
どのスレだったか忘れたけど、2ヶ月で簿記1級と宅建か何かをとった人がいたよ。
時間があったから朝から晩までずっと勉強してたらしい。
20代後半の男だった。大学はﾏｰﾁの法学部卒だっていってたと思う。

ﾏｰﾁ出て、朝から晩まで時間あるって…。
資格取っても取っただけになりそうね。

まぁいろいろ悩んでたんだろ。
がんばんなきゃいかん

資格取ったなら事務所の
正社員やアルバイトでもいいから
数年働けばなんとかなる。

>>610
あ、その人就労経験がないんじゃないよ。
何年か勤めてた会社を辞めて、2ヶ月間勉強して簿記1級と何かをとったらしい。
実質無職期間は2ヶ月。

>>613
すごいねそれ
それと無職期間長いヤシ心配するな。案外中の下ぐらいでだらだら成り立ってるとこもある
上見ても、下見てもきりがない。簿記1級は一生ついてくる。

>>614
ここみてると必死こいて取る割には
悲観的なレスしかないんでちょっと安心するレスですなｗ

ということは試験直後の合格発表前に就職したのかな。
一応尊敬するが、無謀な奴という気もする

時間があるうちにとったほうがいいな。

簿記１級取ったら就職には超有利かな？

税理士科目を２〜３つ取ってるのとどっちが凄いかな

税理士のほうが知名度あるんでない？

簿記３級と１級の差がわからない人事もいるし

そんな人事はモグリ

>>618
新卒ならそれなりに有利

2月から始める俺に一言↓

>>605
遅レスですが、２ヶ月１級クラスに通っていました。
ツーワンクラスと言いますが、実際簿記素人の方が生き残るのは殆ど居ません
>>607さんも仰ってる通り
＞３月から３級２級やって３月後半から４月ぐらいから１級やります
ですが、３級の勉強終了時、２級の勉強終了時にテストがあり、
合格点に満たなかった場合、そこでこのクラスとはお別れになり、２ヶ月で３級、２級受験コースに振り分けられます
私もですが、大半は商業高校、商業科で簿記を勉強してきた人が残ります。
結局、このクラスは最初から２級合格レベルの知識を持ってないと殆どは入れません
稀に素人の方で残る方はいますが‥

２ヶ月で１級、確かに体力、精神力共に限界でした。朝から晩まで勉強しました
何しろ２ヶ月しかないのでヤマも張ります。そのヤマが外れると合格率も落差が出るかと。

私は結果、運良く１級は合格出来ましたが、本当にしんどかったです‥

test

>>623
2ヶ月で合格ってすげーな
おれ半年かけて合格したがそれでも大変だった

今の試験はパタ暗記が通じなくなったから必須勉強時間がＵＰ
もうだめぽ

May 14, 1998
朝起きたら、背中だけでなく足にも腫物ができてやがった。
犬どものオリがやけに静かなんで、足引きずって見に行ったら数が全然たりねえ。
めしを三日抜いたくらいで逃げやがって。
おえら方に見つかったら大変だ。


May 16, 1998
昨日、この屋しきから逃げ出そうとした研究いんが一人、射さつされた、て　はなしだ。
夜、からだ中　あついかゆい。
胸のはれ物　かきむしたら　肉がくさり落ちやがた。
いったいおれ　どうな　て


May 19, 1998
やと　ねつ　ひいた　も　とてもかゆい
今日　はらへったの、いぬ　のエサ　くう


May 21, 1998
昨日、日商１級の合格証書をもらってからすっかり体調も良くなった。
さらに職場で気になっていたあの娘から今晩テ゛ートに誘われた。
昇進も決まったし、今最高の気分です。

もってって良かった簿記１級

よくわかる簿記シリーズ
ここが変わった!! 日商簿記1級 商業簿記・会計学 講義DVD

を購入したら旧テキストでも対応できるのでしょうか？

できますん

>>629
できます・できません　どっちも取れる意味ですねぇ〜

うららららららららーーー
あたたたたったたーーーー
ゴルァ（＾э＾）

>>623
たまに３級もない段階から合格するやついるからびびるよね

すいませんが､年に何回試験があるのですか？

何でもかんでも人にきくなよな…しかも匿名掲示板
３回っていえばそれで信じるんかね？
２ちゃんできるなら商工会議所のホムペいくなりしろよ
大体のテキストにもかいてあるんだし

そのとおりだ！テメーでしらべろ

うふん

( ＾ω＾)

とおるテキストって値段高いんだけど、それに見合う質はありますか？

ある

>>638
独学でしっかりやるなら、とおるテキストいいと思うよ

>>639>>640
ありがとうございます。
総合原価計算はワークシート派なので、
それ以外はとおるテキストでがんがります。

http://6.dtiblog.com/g/gscatmessy/file/IMG_0542.jpg
ちょうどここで講義してるよ。

>>642
個別原価計算だな

今まで大原のテキスト使ってた人がタックのテキストに変えても大丈夫？

ところで村田簿記ってどうよ？
独学用テキストだしてるのか？

>>644
商会は問題なし。工原はワークシートじゃ無くなるから多少慣れが必要かと

>>646
サンクス

とおるテキストの評判が良さそうなのでこのテキスト4冊購入しようと思うのですが、
テキストはこの4冊で充分なのでしょうか？
個人的に演習が不十分なようなので同時にとおるゼミ4冊の購入も検討した方がよさそうですか？
他にも過去問とかたくさんの種類出てますのでどれもこれもとなるとお金がかかって大変です；；

【現在購入予定】
とおるテキスト計4冊

>>648
基礎をインプットする目的ならいいんじゃん。これだけじゃ合格できないけど

>>648
とおるゼミもセットで買うんだ。
で、一通りやったら過去問等を買うんだ。

【現在購入予定】
とおるテキスト計4冊
とおるゼミ計4冊
過去問

やっぱり結構集めないといけないんだね、6月の一発合格目指して頑張ります。
ありがとうございました。

>>651
二級は持ってるの？

２級持ってるとしても、今から独学で６月一発合格って、勉強時間を
かなり確保しないと厳しくない？

2級持ってなかったり・・・でも今年いっぱい時間たくさん取れそうだから1日8時間は頑張るつもりです。
予定としては、2月の試験で2級をとって、6月に1級、もしダメだったら11月再チャレンジで。
とにかく今年中に取れるように頑張るぽ(｀･ω･´)

甘いかなぁ・・・

>>654
２月に二級取れなかったら６月に一級受けない方がいいと思う。多分ムリだから
二級に受かる前提で話しを進めると、４月までに基本インプット＋問題集一回転が最低条件
５月に問題集二回転目＋過去問一回転
６月に過去問二回転目＋苦手分野の補強
といった感じかな

工原はなんとか理解できてこれから商会に突入するけど
皆さんやっててどちらの方が難しいと感じますか？

あと工原みたいに二次方程式とかありますか？
良ければ教えてください

>>656
使用テキスト位かこうよ

>>656
どっちも難しいってことで

自分は去年１１月の２級の試験にギリギリ合格した(７２点)人間なのですが、
今年１１月の１級試験に向けてＴＡＣに通学しようと考えています。
そのＴＡＣの受講コースが９ヶ月(３月入学)と５ヶ月(６月入学)の２通りが
あるのですが、２級の知識を完全にするために１級コースの受講は６月の方に
すべきでしょうか。
それとも３月から入学して、１級の学習時間をより多くとるべきでしょうか。
もちろん３月入学をするにしても、それまでは２級の学習をきっちりするつ
もりです。
参考までに自分は今大学生で２月から長期休暇となり、時間はあります。
また、２級は独学１ヶ月で取得したので、知識はかなり不完全です。

>>659
３月がいいよ。独学１ヶ月で二級に受かるならセンスあるから大丈夫
６月にすると開いた期間にモチベーションが下がる可能性が大
５ヶ月で一級やるのはスケジュール的にキツくなるからお勧めしない

>>660
レスありがとうございます。
やはり３月が良いですよね。５ヶ月は週４日通学なので、復習だけでも辛そうですし。
今から一ヶ月間２級を頑張って勉強して、知識をより確かなものにしてから、
一級の学習に臨もうと思います。

>>661
会計試験全般板でも質問してた人ですね

結論だけ言えば３月です。

ただ、なんで1級までとりたいのか分からん。
簿記を極めたいという経緯でもないようだし、
就活でアピールするなら2級1ヶ月で十分。（もちろん1ヶ月を強調ね）
この板で言うのもなんですが。

>>662
一級を取りたい理由は、大企業の経理への就職を考えているからです。
無謀なことだとはわかっていますが、それが自分の目標なのです。
また、もし１級が一発で合格すれば、税理士の学習をはじめるつもりです。

>>663
資格学校はどこに行くの？

TACってかいてる！ちゃんと嫁

一応言っておきますが、６６５は偽者です。

がんばれ。でも帳簿組織とか出納帳とかは
やらんでいいからね。

そんな事わかってるし

ＴＡＣの通信だいぶ前に頼んだんですけど、商・会の先生のぷちぷちきって
しゃべる話し方が、イライラします。
明日ちょうどごみの日だから全部捨てます。

商会の教授が死んでしまったから、今現在の新簿記検定1級のテキストって６月の試験には意味ないかな？
テキストを探しているのだけど、新会社法以外論点全てつぶしているのを前提になんかお勧めありませんか？

すいません。
簿記２級取得後、１級を目指すか、税理士試験の科目合格を目指すか迷っています。
難易度とお得度をどんな感じでしょうか？
そんなに差がないんであれば税理士試験の方に魅力を感じるのですが・・・

>>671
高卒なら税理士

大卒です。
できれば理由も教えて頂けると助かります。

俺は一級だな。在学中なら税理士も有りかなって思うけど

誰か教えて。。
合トレ商簿�Tの１−１の模範解答の損益T勘定の仕入235､000なんだけど、
隣のPLで当期商品仕入高が240､000なのはなんでなの？

ばかでごめん。。誰か教えてください

就職活動やってるけど、さすがに大手は無理だけど
中小企業なら簿記２級を3週間で９０点台でうかったって
いったら評価良かったよ。
簿記1級なら相当だよきっと

すいません。。わかりました。もう、だめだー・・・・。

>>677
みんなが同じテキスト使ってる訳じゃないから、その書き方じゃ答えられる人は少ないと思うぞ

>>678　　レス　ｱﾘｶﾞ10。。
　　単なる売上原価ダッタ。。。
　　使ってるのはTACの合格テキ＆トレ１級の商簿は5.0Verで
　　工簿は3.0Ver でつ。。
　　お騒がせしました。　　　　

伸びないねぇ

会社法改正って資本の部が純資産の部になったり、新株発行費が
株式交付費になったり、名前が変わっただけ？
いまだに何が変わったのかよくわかってないんだけど。。。

>>672
高卒なら税理士ってどっちにしろ一級いるじゃんw

>>676
それほんとに中小!?零細の間違いじゃない!?
いくら何でも二級ぐらいじゃ…

俺、3週間で1級受かったっていったら嘘がばれて不採用だった。

会社法改正後の初めての試験っていうことで、６月の検定は多少難易度さがったりしませんかね？

前回よりは楽になるとは思うけど、合格できる人は点数上位に入った１０�l
難易度関係ないよ

ああ、そうか。
問題が簡単になっても意味ないんだね・・・。

それが簿記1級の恐ろしいとこなんですよｗ

>>684
難易度は下がらないだろw

あと会計学が要注意な気がする…
改正論点目白押しとか。
まぁ次はさすがに合格率１０％前後だろ。

次回はストックオプション出題決定だよ

今回の合格率は会社法の適応前最後だったからな。試験委員もあんまり受からせたくなかったんじゃないのか？
次回はまた点数調整で無理にでも１０％戻るから安心しる

( ＾ω＾)

最近は試験が難化していると聞きましたが。
合格するには、実際どのくらいの勉強時間が必要なんですか？

>>692
頭の程度によるが、1000時間は必要かと思います

今からやって６月まで毎日７〜8時間？

逆に1000時間で受からなかったら適性ないと思う。

１０００！？それって1級単体でか？（・ω・｀）ﾃﾗｵｵｽ

そんな、俺様の勉強計画では300時間しか確保できていない。
3倍頑張っても足りないのか

1級はそんなもんだよ。だから合格率あんなに低いわけで

>>697
さすがに300時間じゃインプットだけでも厳しいと思うよw

正直1級は、相対試験か絶対試験かどっちかに統一して欲しい

>>700
されとるがな

まぁやってみないとわからんぜ！
次は会社法でそればっかり出るかもしれないし
あきらめちゃらめぇー＞＜

大丈夫、５００時間を目安にがむばれ

今日から始めたが、2級とレベル違いすぎﾜﾛﾀｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

だがそれがいい

その論点理解してても過去問レベルだと何も解けないのです
これが１と２の壁ですか・・

頭での論点理解は出発点にすぎない。
ここから全てが始まる。

実際に手を動かして解答を導出するトレーニングが必要でしょう。

４ヶ月半で受かってやる・・・フヒヒ・・・

大原のテキストを学校で買ったんですけどそれだけで独学でいけますか？
ちなみに商業高校で、日商2級までなら満点取れる自身があります。この前のセンター試験の簿記でも満点でした。
4月から大学生で、6月に受けようと思っています。

いけんじゃね？

1級の範囲は大学程度の簿記だったっけ

そうだお

TACのDVD講座は通学講座の収録みたいだけど、大原はどうなの？

↑通信講座の話です

TACもｵﾊﾗもスタジオ収録だよ。

>>715
ありが�d

長期請負工事って出題頻度高い？

>>717
完璧に出来るに越したことはないが。
でるかは‥わかんね

>>716
俺はスタジオ収録が嫌だったからクレアールの通信にしたよ。

>>719
クレアールですか？わかりやすいですか？

独学で勉強始めてやや１カ月なるけど全範囲の半分ぐらいテキストと問題終わったぞ。
仕事ナシで専念だからかもしれんけど。工簿は結構すいすい進んだのに対し商簿は結構ﾒﾝﾄﾞｲね。

>>721
やっててどっちむずい？

>>722
現時点で印象に残ってムズイのは工簿の部門別の階梯式配賦のあたりと
商簿の社債買入償還　抽選償還それと新株予約権　眠くなったのは会計原則。
商簿の方が苦手かな、２級もそうだったが。テキスト分厚いし。

>>723
テキスト何使ってんの？？

とおる。それとゼミ、解き方ゼミは新会社法対応してない。
範囲終わったら過去問、全経の過去問や会計士用のテキストもチラッと見とこうかな。

特殊商品売買って簡単なほうですか？
既に序盤のこれでギブアップ宣言なんですが（＾ω＾；）

>>726
割賦販売はめんどくさいが結構楽

>>727
把握ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

社債も特殊商品も２級でやった分にちょっと追加するだけだぞ。
きちんと２級で出来ていれば難しくないはずだが。

きっとやってるうちに自然に解けるようになるさと信じてやってます

>>727
特売はどうやって解いてる？
ボックスとT？

二級まで独学だったんで、クレアールしかしらないけどわかりやすいよ。

会計士で教育業務に長いこと手を出してる人が教えてくれるから実務に絡めて話してくれるし。

割賦はボックス使うけどほかは使わない

社債の償却原価法(利息法)分かる方教えて下さい。
考え方は満期保有目的債権等と同じなんでしょーか!?

委託販売などの特殊商品売買で、仕入勘定の分析と仕入単価の算定（とおるテキスト
６−１３）レベルまでマスターする必要あるんでしょうか？

>>733
使わないの！？
特売の本試験レベルの総合問題(割賦とか未着とか試用とかが混ざったやつ)解く時にきつくない？

とおるって見にくくない？

簿記のこと何にも知らない状態で、１年間勉強すれば１級とれますか？

>>738
順調にいけば普通それくらい、

>>737
そうか？
独学でもわかりやすいようにまとめてあると思うけど。
見やすいかどうかは人それぞれって言ってしまえばそれまでだけど。

>>738
取れなかったらその先は考えない方がいいと思う…

>>738
毎日3時間やる習慣つければおｋ

1月からはじめてるけど毎日きっかり2時間しかしてないや・・11月に間に合うかな？

>>743
休日でカバー汁

カウパー汁に見えた。

普通に一日2〜3時間だと
3級に一ヶ月くらい
2級に2〜3ヶ月くらい
1級に10ヶ月〜
って感じじゃん？合計1年以上だな
特に1級は一回落ちたら数百時間勉強時間が増えるからな
前回は1,000時間以上やっても落ちたの大量だったみたいだし

6月は人並みにちゃんとやれば普通にうかるはずだよ

とおるテキスト商会�T間違い多過ぎﾜﾛﾀ

出版物ってレベルじゃねーなこれ
金返せ

>>748
出版社に問い合わせれば正誤表おくってくれるんじゃない？

>>748
とおるは頻繁にＨＰに最新の正誤表を上げてるから良心的だぜ

金３０満しかなくて、通信講座うけるのはあほですか？

財布と相談してろ

みんな勉強しないでくれ！ライバルいらね

資本会計やるのに丸一日かかってしまった・・・

おい、おまいら、もうすぐ本試験だぞ。
だいじょぶか！？

>>755
これはもうダメかもわからないね

>>755
ちょｗ自分をまず心配しろｗｗｗ

１株当たり当期純利益をマスターする必要があるな

改正論点にヤマ張るか・・・
召募はＢＳ作成が出そうな悪寒
連結、本支店は出ないんじゃね？

山春のまだはやすぎですよみなさん

いつのまにか独学者専用スレができたんだな

>>758
つ　ttp://www.tse.or.jp/disclosure/index.html

　月並みだが、リアルなものも見ておくと実感わくはず。

懐かしさのあまり書き込んでみた。
6月まで先は長いがみんながんばれ。

社債は改訂されて分かりやすくなったな。
はじめから、差金なんかなくせばよかったのに。

分配化能楽も簡単になった希ガス

社債、定額法なら差金処理と全く変わらないじゃん。
利息法がめんどいよ。

>>766
そうか？
償却原価法なんか所詮は割引価値だもん、簡単じゃね？

>>767
なんか楽なやり方ない？
出来るだけ電卓触らなくて済む方法知ってたら教えて下さい。

あ

い

う





ぜぇから流れSTOP

なんで過疎？

大○のDVD通信、まだ社債発行差金や未処分利益が残ってる。
去年の１２月に申し込んだんだが。

そんで、今日、電話して聞いてみたんだけど、
改訂版とかは送ってくれないそうだ。
担当曰くこの件に関して同様の問い合わせは、「全くきていない」ってよ。
本当かよ。腹立つ。

○　原　は　地　雷　だ　ぞ

TACにしとけばいいのに

大手の教材は試験委員にチェックされてるから
穴あるとこを出題される

そんな無意味な事するかよｗ

それが試験委員の恐ろしいとこなんですよｗ

専門学校の出題予想より俺の出題予想のほうが当たるよ。

俺も１月に申し込んだんだよね。ちなみに何ページ？

>>780
何ページというより、ここらへんの論点は修正されないまま丸々残ってる。
仕方ないから、足りないところを補完するために
「とおるテキスト」買っちゃったよ。
せっかく高い金出して通信にした意味ねーよ。まったく。


ただしそれ以外の論点については、
講義、テキスト、問題集ともになかなかよいと思うよ。

退職給付会計がさっぱり意味分かりません。
問題は解けなくもないけど、なにをやっているのか理解できない・・・

会計法規集や会計諸則集は持っていたほうが良いですか？

>>782
箱図を書けばわかるよ

>>783
あるに越したこと無いけどどうせ読まないでしょ

>>782
問題文の言い回しが色々あるだけで、覚えるべき仕訳の数は限られているから、
それをマスターできれば得点源になるよ

>>783
日商1級レベルでは不要

１級受験者の高卒率が高いのは事実？
冷やかしではない。真実を知りたいので。

さあ？
受験申込で学歴など書かないし
そんなデータないと思うよ

>>788
調べようがないということですか。
では１級取得の目的は、経理のスペシャリストを目指すということでいいですか？

低学歴なほど資格を欲しがる。だから高卒も多い

>>787
受験率だと高卒率は高いかもな。
合格者の内訳だとかなり低いと思うが。

一級は受験者はレベル低いけど、合格者はそこそこだと思う。

　 ,j;;;;;j,. ---一､ ｀ 　―--‐､_ l;;;;;;
　｛;;;;;;ゝ T辷iﾌ i 　 　f'辷jァ　 !i;;;;;
　 ヾ;;;ﾊ　　　　ﾉ　　　　　　　.::!lﾘ;;rﾞ
　　 `Z;i　　　〈.,_..,.　　　　　　ﾉ;;;;;;;;>　 これに受かれば人生大逆転
　 　,;ぇﾊ、　､_,.ｰ-､_',. 　 　,ｆﾞ: Y;;f 　　 そんなふうに考えていた時期が
　　 ~''戈ヽ 　 ｀二´ 　　 r'´:::.　`!　　　俺にもありました

実際は違うと気がついて良かったね

税理士までいけたとしても高卒の時点でどこも職口なかろうに
独立しても、いい大学の出じゃないと食っていけない

本当に税理士５科目取れるくらいの頭なら税理士取った後に
社会人入試でどこでも好きな一流大学に入って学歴ロンダリングすればおk

こんなところにまで学歴厨が･･･
すげぇ粘着力でつねｗｗｗ

な　ぜ　大　学　を　出　な　か　っ　た

2級はなんとかいけたけど、1級ﾑｽﾞｽ？

　 　 　 　 ┏┓　 　 　 　 　 　 　 　 ┏┓　　　　　　　　　巛 ヽ. 　　 　 　　 　　　 　 　 　 　 ┏┓　 　 　 ┏┳┓
┏━━━┛┃┏┓　 　 　 　 ┏━┛┗━┓　 ┏┓ ＋ 〒ｰ| 　 　┏┓　 　 ┏┓┏━━┛┗┓┏┓┃┃┃
┗━┓┏━╋┛┗━┳┳┳╋━┓┏━╋━┛┗┳━|　 |┳━┛┗┳━┛┗╋━┓　 ┏┻┛┗┫┃┃
　 　 ┃┃　 ┗┓┏┓┃┃┃┣┓┃┃┏╋┓　 ＋┻ +/　/┻┓　 ┏┻┓　 ┏┛　 ┃┃┃┏━┓┃┃┃
　 　 ┃┃　 　 ┃┃┗╋┻┛┃┃┃┃┃┣┛ ∧＿∧/　/ .┏┛┃┃┏┛┃┃┏━┛┃┣╋━┛┣╋┫
　 　 ┗/´》〉　 ┗┛　 ┗━━┻┛┗┛┗┻━（´∀｀_/　/　 ┗━┻┛┗━┻┛┗━━┻┛┗巛 ヽ┻┻┛
　　＊ |　〒　 ／⌒ヽ |　〒　　|||　,.へ´＿|_ヽ　 ,-ｒ､,r/」 　ｆ　　|||　 ∧ ∧,.へ,　　　 〒　!　／⌒ヽ　〒　!
　 　 　|　 |　 （　´∀｀）　 |　　　人l　ｧ'｀･ω･)〉/_ｭﾍ〈|7　　| ＊　 　(ﾟ∀ﾟ　`ｧ ノ　+ 　 | 　| （　个　 ）　|　 |
　＋ 　|　 {　　|　　　.| 　 {　　.（＿_）､　　　○〈＿｝ﾉ ：　 　|　　+　 O 　 　／:-一;:､　/　/.　|　　　 | ./　/＊
　　　　ヽ　ヽ　|　　　.|.ヽ　ヽ （＿＿_）　 ､　〈 　　く/ ヽ＿_,」 +　　 　）　　　ﾐ;;★:;:;:;ﾐ/　/ 　 |　　　 |/　/
　　　　　ヽ　 ヽ,, ´∀｀） ヽ　 ヽ ´∀｀）__ﾉ ヽ__）　/　　,ﾍ 　 |　__,, '´￣｀ヽ__ (･ω･´/　/　　（・∀・ /　/
　,.へ ■ヽ ヽ　　　　 ｰ､　ヽ　　　　 ｰ､　　　　　/　　/　|.　 | ★(（ﾊヾヽ,.べ, ミ三彡　ｆ　　,-　　　　　ｆ＋
　l　ｧ'＾▽＾) i　　　　 ,rｭ ',　i　　　　 rｭ ',　|||　 （ 　 〈　 .|　 .|　 ﾊ^ω^*`ｧノｭﾍ　　　　|　 / ｭﾍ　　　　|
　ヽ　　　 ○.|　　　　/{＿〉,.へ∧ ∧{＿〉　　<< ＼　ヽ .|　 .| 　 Ｏ☆ﾞ _ノ＿,｝ ）　　　|　〈＿｝ ）　　　|
　　|　 ､　〈　|　　　 〈　　　l　ｧ'；・∀・)　　　　　 　 ＼ノ |＿,,|　 　ノ´￣ゞ⌒'ｰｧ　　　　! |||　 /　　　　! |||
|||　l__ﾉ ヽ__）| 　 ,ﾍ.　ヽ　　ヽ　　　 ○ヽ　　＋　　　 |__ﾉ|　　）　　`7ﾞ(´〈｀ー''´　　　　 |　　 /　　,ﾍ　 |　　　ｶﾞﾀﾀﾀﾝ!!!!

手許商品区分法の解説は、『期中において、手許にある商品の原価と、手許にない商品の原価を区分して処理する』
この中で
手許にある商品の原価＝
手許にない商品の原価＝

これらの意味を詳細にきぼんぬ

試用販売のときに、仕入から試用品に振り返る方法なんじゃないの？
試用のときはまだ売り上げてはいないし

手許商品区分法の会計処理は分かるのだけど、理論的に結びつかないと言う意味です

手許に無い原価＝収益が未実現の試送品原価…
では手許にある原価とは…何なのでしょう
今だ販売していないが将来原価計上される商品？？
ここらへんが頭の中で曖昧なので、会計処理は覚えてもすぐ忘れてしまいます

試用販売　し　よ　う　よ（笑

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 __,,:::========:::,,__
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ...‐''ﾞ .　　｀　´　´､ ゝ 　 ''‐...
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ..‐´　　　　　　ﾞ 　　　　　　　　 ｀‐..
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　／　　　　　　　　　　　　　　　　　 　　＼
　　　　　　　　.................;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;::´　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ヽ.:;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;.................
　　　.......;;;;;;;;;;ﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞ　　 　 　 .'　　　　　　　　　 　　　　 　　　 　 　 　　 　　 ヽ　　　　　 ﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞ;;;;;;;;;;......
　 ;;;;;;ﾞﾞﾞﾞﾞ　　　　　　　　　　　　/　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ﾞ:　　　 　 　 　 　 　 　 ﾞﾞﾞﾞﾞ;;;;;;
　　ﾞﾞﾞﾞﾞ;;;;;;;;............　 　　　　　 ;ﾞ　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　 　　　 　　ﾞ;　　　　　　　.............;;;;;;;;ﾞﾞﾞﾞﾞ
　　　　　　ﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞ;;;;;;;;;;;;;;;;;.......;.............................　　　　　　　　　　　　　 ................................;.......;;;;;;;;;;;;;;;;;ﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞ
　　　　　　　　 　 　 　 　ﾞﾞﾞﾞi;ﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞ;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;ﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞ;lﾞﾞﾞﾞﾞ
　　　　　　　　　　　　　　ﾉi|lli;　i　. .;,　､ 　　 .,,　　　　　　　　　　　　` ;　､　　.;　´ ;,il||iγ
　　　　　　 　 　 　 　 　 /ﾞ||lii|li||,;,.il|i;,　; . ., ,li　　　'　;　　 .`　.;　　　　il,.;;.:||i　.i| :;il|l||;(ﾞ
　　　　　 　　　　　　　 　　｀;;i|l|li||lｌｌ|||il;i:ii,..,.i||l´i,,.;,..　.il　｀,　　,i|;.,l;;:`ii||iil||il||il||l||i|liiﾞゝ
　　　　　　　　　　　 　　　　 ﾞﾞ´`´ﾞ-;il||||il|||li||i||iiii;ilii;lili;||i;;;,,|i;,:,i|liil||ill|||ilill|||ii||lliﾞ/｀ﾞ
　　　　　　　　　　　　　　　 　　　　´ﾞ｀ﾞ⌒ゞ;iill|||lli|llii:;ﾞ|lii|||||l||ilil||i|llii;|;_ﾞ

>>795
税理士試験は頭の良さはあまり関係ないですよ。
暗記力と努力のみ。

多少はあると思うけど、やっぱりそうなの？

>>800
あなたが商売をやっているとします。
商品を10,000円で仕入れてきました。
そのうち、4,000円分を試送しました。
そのとき
手許にある商品の原価＝6,000円
手許にない商品の原価＝4,000円
ということになるわけよ。これの何がわからないの？

>>806
特に税法は条文丸ごと，ただただ暗記ｗ
単純作業で鬱になりやすい気がする。
簿記にしても頭の良さはあんまり関係ないと思うよ。

>>808
本当に税理士受験生か？当然簿記論も持ってるんだよな？
税法は条文を暗記し終わった時がスタートだぞ？暗記だけじゃ受からない。

簿財一級で税法勉強中でした。
えらそーに言ってごめんなさい。

論文諦めて、会計事務所行きながら、税理士にシフトしたんです。
税理士試験は会計士試験に比べたら頭の良さいらない気がするんだよ。

もちろん税法難しいし、凄くしんどいけど。

会計士なんて受験資格超緩和+科目合格制(但し2年)で量産化決定じゃねーかｗ
受験資格まったく無しってどういうことだよ門戸広げ過ぎだろう
数年後には会計士で家族養えるかか怪しいもんだが

税理士に受験資格あるのは、免除組と税務署OBの圧力なんかな!?
高卒中卒に受かられると権威がなくなるとか思ってそー。

税務署に23年も勤めても年金を貰っていてもまだまだ金が欲しいと申すか

>>810
方向転換したなら、その目標を完遂できることを願ってるよ。

何かいい流れですねw

いくら税理士叩かれても開業して年収500万位あれば十分羨ましいよ。

スレ違いだけど、みんな頑張ろう！

ﾀﾞﾌﾞﾙﾏｽﾀｰのｺﾞﾐ税理士と腰掛税理署OB税理士みたいなのは
2chでは嫌われるだろうな

実際羨ましいｗ
試験受けずに済むならそっちの方がいいなぁ。
実務能力は低いと思うけどｗ

とりあえず記帳代行やりたくねぇ。。。

みなさん、テキストは何を使ってますか？
当方、独学ですが、ダイエックスかＴＡＣかトオルで迷ってます。
アドバイスよろしくお願いします。

俺は安かったからDAI-X過去問は解けるようになったから
安かろう悪かろうではないようだ

819さん、ありがとうございました。
私もダイエックスにします。

過去問はどこも同じ。
是非TACのものをお使いください

いやいや、信頼と実績の大原のものをお使いください。

819はdai-ｘで勉強して過去問できるようになったって話だろ？
６月受験なんだからどこも会社法対応本出してあるはずだよ
ダイエックはﾃｷｽﾄ２冊だから安く上がるような気もするが
過去の本のﾚﾋﾞｭｰ読んだ限りでは薄さ=解説不足さは否めないみたいだぞ

大原の過去問は解説が微妙w
過去問ならTACをお使い下さい。

なにこの営業合戦

営業合戦ﾜﾛﾀ

中田英寿は簿記１級持ってるんでしょう。
現役時代から勉強続けてて。
大学で経営学も勉強するというし。
天才だよね。

>>827
1級はワールドカップで受けられなかった

>>827
一級って天才でもないだろw
サッカーしながら会計士なら神だが。

でもサッカーで一流なのに、畑違いの向学心には頭が下がるわぁ…

サッカーで一流かぁ？
一流ってのはイチローみたいなものを言うんだぜ

イチローは超一流

中田は一流になり損なっただろ…

一流から落ちてきたともいえる。

TACの会社法講義DVDはいいの？
1800円と安いけど。

中田は外国語もできるし十分天才じゃね？

でもイチローは世界の９割の人が知らない。

中田もイチローもあまり好きじゃないからな。

俺も。松井が好きだ。

イチロー・中田・松井、３人とも一流。
世界の人が知ろうが知るまいが、
会計を勉強しようがしまいがね。

イチロー＝野球世界一位に導く
中田＝ワールドカップにも連れてけないｗ

にほんのさっかーにきたいすんなよ

とりあえず一億プレイヤーは一流じゃないか!?ｗ
それよか上は超一流で。

医者、弁護士、会計士でも開業して年収一億以上って一握りだしなっｗ

タックにて６月の日商1級にむけて勉強中ですが、
そのあとは会計士の勉強をしようと考えています。
１年目は短答突破向け講座を受講しようと考えてますが、１年で短答式の準備は間に合うものでしょうか？
お願いします。

短答は5月だからどっちにしろ間に合うかと

1級過去問までやったが思ったより簡単だな。誰かが比較にならんくらい難しいとか言ってたが嘘かよ！

二級をパターンでやって合格してたら、一級で痛い目みる気がする。
ちなみに俺は痛い目みたｗ

今月２級に合格して、そのまま学習を継続して６月の１級合格というのは可能なものですか？

>>847
学生？春休みに勉強しまくればなんとかなると思うよ。

社会人です。
学習可能時間は月５０時間かな。

>>849
来年の６月なら合格できると思うよ。

試用販売とかが超苦手。
割賦と委託くらいしか興味が湧かん…ｗ。

質問なんだが
決算にあたり、取引銀行より取り寄せた同日の当座預金勘定の残高証明書によれば
当座預金残高は￥2,518,800であるが、当店の当座預金の帳簿価格は\2,177,400である
よって、修正後の当座預金残高を示しなさい、また４の修正仕訳を示しなさい
（１）得意先より売掛金\200,000決済のための当座振込の通知が当店に未達であった
（２）仕入先の買掛金\80,000の支払いとして振り出した小切手が取り付け未済であった
（３）仕入先の買掛金\72,000の支払いとして振り出した小切手が見渡しであった
（４）月末払いの交際費\28,000の支払いとして振り出した小切手が見渡しであった
（５）自動引き落としの電気料金\38,600が当店に未達であった
誰か解説つきで頼む

試用の他の販売形態と変わらないよ。
特有の論点は、先方の買取の意思表示で売上を認識することぐらい。

診断士勉強中ですが、簿記１級の方が経営管理に役立つと
思うようになり、方向転換を思案中です
ちなみに簿記は２年前に２級を取りました

[第二のいっちー]　国税職員はwinny大好き！東京国税局職員のPCから情報流出

http://www.bestdl.com/dl.php?C0wtet0Rze

>>852
(1)経理「あれ、おかしいな。預金通帳の金額が帳簿より200000円多くなってるお？」
銀行員「スマソ。Ａ商事からあなたの会社に200000円振り込まれてたの連絡してなかったお」
経理「うはwおｋ把握www帳簿に＋200000円記録するわwwwww」

こんな感じで理解してるんだが・・・

税抜き方式で商品売買の計算をするやつ、解説読めばたいしたことやってないんだが
最初はちんぷんかんぷんだったよ。

>>852
（銀行側）（２）買掛金　80,000/当座預金　80,000
⇒2,518,800-80,000=2,438,800円

（企業側）（１）当座預金　200,000/売掛金　200,000
　（３）当座預金　72,000/買掛金　72,000
　（４）当座預金　28,000/未払金　28,000←これが求める修正仕訳
　（５）水道光熱費　38,600/当座預金　38,600
⇒2,177,400+200,000+72,000+28,000-38,600=2,438,800円

で109回。

>>857
仮に初見だと、俺はその箇所を後回しにするかも。
他で点を確保してから戻ってくる。

>>860
しかし消費税を無視して先に進んでも、
売掛金の残高や有形固定資産の取得原価が変わって来て、
貸倒引当金や減価償却費にも影響するというリスクがあるよ。

消費税って身近な分１番簡単だと思うけど。

２００５年６月向けのLECの通信講座の教材を持ってるんだけど、１１月検定を受検するのに
どんな論点が増えてるの？

>>863
会社法施行前ですし合格するつもりなら旧教材はヤフオフで
売って新たに今年の６月以降受験用の教材を購入された方が
いいと思います。変更点はこちらを参考にしてください。
http://www.kentei.ne.jp/boki/kubun/01syushi06.pdf

５年ぐらい前の大原の一級教材なんですが
現行の試験でも使えるでしょうか？

すいません
すぐ上のレス見てませんでした

>>864
ありがとうございました。

スレ違いかもしれませんが質問させて下さい。
費用を支払うために小切手を振り出して処理をしたが小切手が未渡しだった場合、
修正仕訳は費用を減らさずに未払金で処理しますが、貸借逆仕訳にしないのは
結局は費用を払わなければいけないからでしょうか？

>>868
>>結局は費用を払わなければいけないからでしょうか？

少し違うかな。
その費用は｢当期｣の費用として認識するから。
仮に逆仕訳をすると　当座xx/　費用xx　となり当期の費用から消えてしまう。

>>869
レスどうもありがとうございました！

何か二級の試験が近いせいか、質問のレベルが下がったなぁ…

頼りにされてると思いましょう

棚卸資産の評価で総平均法を使って求める場合（平均単価の小数点以下切捨て）で
その求めた平均単価で売上原価よりも先に、期末商品の金額を求めなくてはいけないのはどうしてなんでしょうか？
切捨てとかじゃなければ、どっちからやっても金額はかわらないのはわかるんだけど・・・。
ちなみに問題文にはそういった指示は一切ないですorz

>>873
棚卸資産＝期末商品　だもの

日本語なんだから良く考えればわかると思うが…

>>874
言われてみればまったくそのとおりですね；；
どうもありがとうございました！

>>863
TACから会社法での変更点を解説した講義DVDが1800円で出てるよ。

超低レベルな質問で申し訳ないのですが、
手付金って現金や小切手ではなく支払手形で払うことはできますか？
自分：前払金**/支払手形**
相手：受取手形**/前受金**
今まで使ったテキストでは現金や小切手しか出てきたことがありません。

>>877
手形ってのはさ、
掛（売掛、買掛）と似ていて後で払ったり貰ったりするもの。

手付ってのは前払か前受だからね。

>>878
アドバイスありがとうございます。
テキストに委託販売における荷為替の取組みというのがあるんですが、
委託販売の場合売上勘定は使わずに前受金勘定でしょりしますよね。
けどその場合手形を振出した時の仕訳がどうなるのかわからないんです。
(仕訳を手形の振出しと割引きの2つに分けた場合)

前払金と前渡金のちがい
前受金と

>>879
なんだか勘違いしすぎているように思えるんだが…
丁寧に仕訳きっていけば多分わかるかと。

売上と同時に手形を割り引いた場合、
（売掛金**）/積送品売上**
（受取手形**）/（売掛金**）
当座預金**/（受取手形**）
手形売却損**

売上がまだなのに自己受為替手形を使って代金を回収してしまったから前受金、
回収したといっても取引先が「手付金」として払ったものじゃない。
上の仕訳から、積送品売上を前受金勘定にして貸借も相殺すればこうなる。
当座預金**/前受金**
手形売却損**

てゆーか、２級だよな、これ。
荷為替なんかすっかり忘れてて、なんとか思い出したけどさｗｗｗ

>>880
>>881
アドバイスどうもありがとうございます。
すみません正直ちょっとまだよくわからないです・・・・。
テキストには解答は
�@積送品***/仕入***
�A当座預金***/前受金***
手形売却損***
という仕訳になっています。
売掛金は別の問題で荷為替を取組まなかった金額として借方に出てくるのみです。

>>882
今２級スレも巡回してきたが、向こうの質問と同一人物だね？

積送品**/仕入**
これは委託として取引先へ商品を送った仕訳

当座預金**/前受金**
手形売却損**
これは自己受為替手形を振り出し、その手形を銀行で割り引いた仕訳
ここに至るまでの細かい解説仕訳は>>881

>>883
アドバイスどうもありがとうございます。
883さんの仰る通りで２級スレで質問した者です。
解答がもらえなかったのでこちらで質問させて頂きました。
仕訳についてほぼ理解できたのですが、>>881の最初の仕訳で
売掛金ではなく受取手形では駄目なのでしょうか？
スレ違いの質問ばかりですみません・・・・。

>>884
売掛金と受取手形は、どっちも売上債権。
請求書でやりとりするだけの売掛金
銀行で発行してもらう受取手形

発生したら仕訳きるので債権が確定した時点で売掛金になるよ。
同時に行うならどっちでもいいけど、
受取手形で仕訳するなら売掛金での仕訳も省略されてる。

>>885
アドバイスどうもありがとうございます。
２級の質問にも関わらず皆さん丁寧に教えて頂きどうもありがとうございます。
大変勉強になりました。
ｍ(＿＿)ｍ

>>876
ありがとおっす。

見つけられない ○r２

>>887
まだここ見てるんだったら一応。

>>863の教材使って一通り勉強した後なのか、
全く手をつけてないけど>>863の教材を使いたいのか、
今どちらなのかによってお勧めする追加教材は異なるよ。

前ＴＢに社債償還益（損）が計上されてる社債の買入償還の問題について教えてください。
当期首の簿価と買入価額を比べて償還損益を計上している場合は、決算整理で償還日の
簿価と買入価額を比べて償還損益を修正すると思うのですが、
社債の額面金額と買入価額を比べて償還損益を計上している場合も上記と同じように
処理すればいいんでしょうか？上記の場合と違って、償還益の減少、あるいは償還益
から償還損へ、という処理が出てくるのでちょっと困ってます。

社債利息の指示は？

>>890
>社債の額面金額と買入価額を比べて償還損益を計上している場合
こんなことしないよ。
額面＝簿価ならまだわからんでもないが。
額面は、差金と利息計算に使う。

期中に買入償還を異なる価額で２回以上行っていれば、
償還損益も当然変化するけど差額出せば済むだけ。

>>891
社債は償却原価法（定額法）を採用している、と問題文に指示があります。
解答では
社債利息　×××　　　社債　×××
社債償還損　×××　　社債　×××
社債償還益　×××
となっています。当期首の社債簿価で買入償還を行った場合と勝手がちがう
のですが、暗記してしまえば十分な論点なのでしょうか？

>>892
＞>社債の額面金額と買入価額を比べて償還損益を計上している場合
＞こんなことしないよ。
え？マジですか！？
問題文中には当期の×月×日に＠100円につき＠98.5円で買入償還した。
社債額面金額と買入価額との差額を社債償還益としている、と指示があります。

>>894
問題全部書いて。

>>895
おｋです。問題文転載します。

次の資料により、(1)決算整理仕訳を示すとともに(2)損益計算書および貸借対照表を完成
しなさい。なお、当期は×3年3月31日を決算日とす一年である。

資料1　　　　　　　　　　　　　　

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　決算整理前残高試算表
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　×3年3月31日　
　　　　　　　　　　社債利息　60,000 　　社債　562,500
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　社債償還益　6,000

資料2　決算整理事項等

1,　社債は×1年1月1日に額面総額1,000,000を額面@100につき@95で発行したものである。
　　償還期間5年、利率年8%、利払い日は12月末の年一回
2,　上記社債のうち額面総額400,000を×2年12月末に@100につき@98.5（裸相場）で買入償還
　　した。社債額面額と買入価額との差額を社債償還益としている。
3,　償却原価法（定額法）を採用している。


　

>>896
修正仕訳が必要だね。

間違った仕訳
社債　400,000　/　当座預金394,000
　　　　　　　　　　　社債償還益6,000
というのをやってたという前提が問題に含まれている。

本来の仕訳
社債　392,000　/　当座預金394,000
社債償還損2,000

とすべきなので、以下の訂正仕訳をきる
社債償還損8,000　/　社債8,000

ちょっと時間無くなったので簡単な解説ですまん。これから出かける。

>>897
修正仕訳！なるほど、間違った仕訳と本来の仕訳があって修正仕訳があるのに、
今まで修正仕訳しか見てなかったと思います。自分でももう一度よく確認してみます。
ありがとうございました。

この資格は青学入るよりは簡単？