★★平成18年宅建合格基準点34問★★

ですよ
詳しく述べようか？

15.6% 30212人　

すでに知ってるから

違法コピー摘発して、３４点を圏内に

>>2
％と人数は確かにそうだが基準点は36のはずだ

　　　　.／⌒ヽ
　　　　( ＾ω＾) 　34点 涙そうそう ｱﾜﾚ
　　　　ﾊ∨/^ヽ
　　　ﾉ::[三ﾉ　:.'､
　　 i)､_;|*く;　　ﾉ
　　　　 |!: ::.".T~
　　　　 ﾊ､___|

2ちゃんのボーダー最終予想

34点

ソース、経緯、分析内容は本スレをご覧ください

３４確定

まあ、あれだな
Ｈ16の合格者32点の香具師と当時の話をしたんだが、
33点が2ちゃんのボーダー予想だったそうだ。
本人もあきらめてて合格発表の日も忘れてたらしい。
で、郵便が届いて初めて合格を知ったんだと
そいつの結論は

　　　２　ち　ゃ　ん　は　あ　て　に　な　ら　な　い

じゃあ３３でいいよ。

あと18日か
長いな

いろんなスレがあるけど、トータル的に分析すると
「３３」「３４」で落ち着きそうですね。

さらには
試験後の各予備校等の試験後のコメントは、
｢今年は簡単だった｣等のコメントが多かったとのこと。
しかし、合格発表後は｢今年は難しかった｣
だと　　
予備校ワロスw

そんなこと言った予備校あるのか

★★合格基準点34問★★ってスレたててんなら、
確実な情報交換してくれ！

15.6％　30212人　33問

ホントはね。33点の奴をビクビクさせたかったのよ（W

ごめんなさい

とうとう３３きたか・・・
３３よ　


おめ♪

国交省方針
　国土交通省は投資事業組合（ファンド）などを利用した不動産投資商品の販売の際に、
原則として宅地建物取引主任者による説明を義務づける方針を固めた。
通常の株式などの投資商品と比べ、対象となる不動産の設計構造や権利関係など
独特のリスクがあるため、専門家の説明が必要と判断した。
今国会で宅地建物取引業法を改正し、来夏にも施行する。
　宅建主任者は宅建業法に基づく資格で、土地や建物の形質・構造や
法令上の制限、価格の評定などの専門家。
宅建業法は不動産そのものの取引には資格所有者による説明を義務づけているが、
不動産信託受益権などの投資商品の取引は対象外となっていた。

↑３３なおさら可能性有ですな

54 名無し検定１級さん 2006/11/09(木) 22:05:27
平成18年　宅地建物取引主任者　

合格率15.6％　30212人　合格最低点　34問

問49の議題は一切なし　4のままです


622 名無し検定１級さん 2006/11/10(金) 21:32:01
会議資料
15.6%が一般（登録講習者でない）165.916人15.6%
→25,882人
登録講習者27,741人31%
→8,628人

34,421人　合格率17.76%


555 名無し検定１級さん 2006/11/10(金) 18:39:04
東京の日建学院○川校の講師陣からたった今聞いた話によると
日建本部が34±1から34に確定する事を検討しているらしいです。
仮に変更がなくても本部は34とほぼ断定しているようです。
言うまでもありませんが嘘ではありませんのであしからず。



【宅建】宅地建物取引主任者試験【その８５】
ttp://school5.2ch.net/test/read.cgi/lic/1163072980/

合格して独立を目指しているひとは高齢者住宅を専門にしてください。
物件がなくてこまっています。http://www.fukushikaigo.info/

【宅建】３４点以下は不合格【また来年】
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/lic/1163253255/
　　　　　　 　／￣ ＼
　　　　＿＿0⌒>　　 ヽ
　　 ／　　　∩⊂ﾆﾆﾆ⊃∩
　／　　　　 | ノ　　　　　 ヽ
｜　　　　　/　　●　　　● | 　
｜不合格|　　　　( _●_)　 ミ
｜証書　彡､　　　|∪|　　､｀＼ 　　　ﾋﾀﾋﾀﾋﾀ
｜　　　/　＿＿　 ヽノ　/´>　 )
　＼　　(＿＿＿）　　　/　(_／
　　 ＼　　　|　　　　　 /
　　　　￣￣|　　／＼　＼
　　　　　　　|　/　　　 )　 )
　　　　　　　∪　　　 （　 ＼
　　　　　　　　　　　　 ＼＿)

なあ、せっかく３４で決まったんだから、３４の合格者で、
「あえてボーダー合格の会」とか「ボーダー合格狙い撃ちの会」とか、
「実は一番難しいボーダー合格の会」とか作って集まろうぜ！！！！！

>>23
あのう、３３で問49�Bの私は、その会、参加できますか？

>>24
お前は、「３３３の会」だ。

３４点は不合格だよ！！

３３点は合格なのにね　おかしいよね

３２　４９−３でもおｋ？

しかたがない、今回は機構側にも問49という落ち度があったから、
３３点も合格にしてやろう！！！但し、問49�Bの者だけだ。

>>28
残念ながら、３２点では、フォローのしようがない。
来年、頑張ってくれ！！！

残念ながら、３４点でもフォローのしようがない。
来年、頑張ってくれ！！！

残念ながら、３１点でもフォローのしようがない。
来年、頑張ってくれ！！！

33点の方へ　
あきらめないで下さい。
去年と今年のデータを比べる限り34点が合格基準点と思ってました。

しかし、Ｈ16年のデータを拾ってみると･････（トカゲ）

　　　　民法関連　　　　法令制限　　　　　業法　　　　　　　税その他
H16　53.9％（8.6点）　51.8％（4.6点）　73　％（11.6点）　62.5％（5.6点）　平均30.4点　32点以上合格
H17　59.6％（9.5点）　48.4％（4.3点）　69.2％（11点）　　54.6％（4.9点）　平均29.7点　33点以上合格　　　
H18　52.7％（8.4点）　63.2％（5.6点）　75.2％（12点）　　54.5％（4.9点）　平均30.9点　　点以上合格

となります。
集まるデータがばらつくことによりデータも信用できません
ただ、33点は全く可能性が無い･･･訳では無いと思います。

３１も３２も３４も仲間だ仲良くしろ。そして来年また受けろｗｗ

トカゲ
　　　　民法関連　　　　法令制限　　　　　業法　　　　　　　税その他
H16　53.9％（8.6点）　51.8％（4.6点）　73　％（11.6点）　62.5％（5.6点）　平均30.4点 32点以上合格
H17　59.6％（9.5点）　48.4％（4.3点）　69.2％（11点）　　54.6％（4.9点）　平均29.7点 33点以上合格　　　
H18　52.7％（8.4点）　63.2％（5.6点）　75.2％（12点）　　54.5％（4.9点）　平均30.9点 点以上合格

ttp://www.takken-web.co.jp/kaito_sokuho/h18/kekka_seito.htm（Web CDボイス）
　　　　民法関連　　　　法令制限　　　　　業法　　　　　　　税その他
H18　51.5％（8.2点）　61.9％（5.5点）　74.2％（11.8点）　46.5％（4.2点）　平均29.7点 点以上合格

データも信用ならん

>>35
上のデータ見たら、３３もしくは３２が合格点じゃん！！！

>>33
これ見てると３３もありえるな。

２chが３４点って事は、例年と比較すれば、
リアル合格点は、３３点か３２点で正解です。

自分は３３点ですが問４９−４の者です。
もう半分諦めてましたが、このスレ見て、
勇気が湧いてきました。
本当に信じていいんでしょうか！？

っていうか、信じます。

>>39
おそらく、大丈夫だ!!!

３３が大丈夫とか、安易に言うもんじゃござんせん・・・・・

>>35
一般人の点数入れるともっと平均点下がるから
３３点も・・・

うん、ボーダー34だとして
33　49-3の333クラブには、3.4両問正解の奇跡が起きるかもしれないが
33　49-4の人は、かなり・・・・

>>43
そんな〜〜〜・・・

>>42
一般人の点数入れるともっと平均点下がるから
３３点も・・・

それは毎年同じだからあてにはできない。
言えるのは集まるデータもぶれが大きい事だけ

>>45
という事は、３３点の私は望み薄なのでしょうか！？

個人的には33だと期待しないほうがいいと思う。

34でも怪しいし、35も絶対じゃないからな〜
33は落ちたと考えておいたほうが結果がわかった時気が楽ジャマイカ？

このスレは３４点合格のスレなので、３３点の方はなんとも・・・
ただ問４９−３なら、まだ可能性があるような・・・

>>48
問４９−４です。諦めきれません・・・・・

>>1->>49

誘導
【宅建】３４点以下は不合格【また来年】
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/lic/1163253255/l50

>>46
リークはありえないし、真実はわからない
いい肉の日を待つしかないのも事実

ただ、試験後にボーダーで振り回された香具師は
落ちたとしても次の年の試験で余裕の合格をしたものが多い
国王だっけ？

材料を挙げるなら
�@２ちゃんボーダーは高め
�Aデータは比較的信用性は有る
�B煽りは根拠なし

結論：果報は寝て待て

まぁあれだな、35以下は最悪の自体を想定しといたほうが…
49-４、ボーダー36ということがないとはいえない。

当日まで　誰にもわからないんだから・・・。　

何事でも神のみこころにかなう願いをするなら、
神はその願いを聞いてくださるということ、
これこそ神に対する私たちの確信です。

（ヨハネの第一の手紙　５章１４節）

>>50
>>52
↑この人達のような、根拠のない発言をする人達を
世間では、「低得点者の煽り」って言うんですね！！！
ほんとバカっぽくて、ひつこそうな人達ですね！！！
でも今年受験した仲間なので、なんとなく気持ちがわかる
ような・・・私も２９点とかだったら、この人達のような、
自分でも性格悪いなあと思うような煽りをしてしまうかも
知れないので・・・

とりあえず、来年、頑張ってくださいね。

>>55
ごめん。俺、３８点。
俺はまだ不安だが、あの試験問題で、３４点がボーダーだと思ってる君たちにがうらやましい。

>>56
＞君たちにが

訂正
＞君たちが

ボーダー君達は、些細な事に突っ込んできそうだから訂正しとくよ。

>>57
↑のような低得点者の特徴

「自分は○○点だが・・」とか「すでに合格してますが・・」
とか、誰も信じないのに、わざわざ宣言してしまう。
そして自分の必死さ、虚しさに気付いていない。
煽りだけが楽しみの哀れな毎年受験者なのである。

３４点、合格おめでとう！！！！！

宅建って難しいの？
34点て50点中？　

　　　　　　　　　　 　ヽ、　　　　ヽ　　　　 ヽ　､　　　ヽ
　　　)ヽ､＿,,,..._　　　　ヽ､_,　　　げえッ───────！！！
　　　iｰ-､::＿:　`､ゝ_,,-　　ﾉ　　（　　　 )　､　　 　 )
　　 ﾉ::`ｰ_-_ノ ﾉ ﾉ_,-"ｲ /　　　　`　、ノ　　｀i　　（　　 l
,-､　|::::.ヽ _｡ヽ::　/_｡ﾌ' |ﾉ　　　ヽ、　　　　　　i、　　　ノ
|6｀i/:::. ,,-.―'' /i|.ｰ-､. |
ヽ　::: i ::　　　 ⌒　　:　|　　＜き･･恐怖新聞にはやっぱり35点が予言されているッ！？
ヽ｀l | ::　　　 /ニ`i 　 /
　`|:. ヽ､　　 i_,,,､/ 　/　　　　　,へ_＿＿
　 ,|:::.＿ヽ＿＿＿／　　　＿／／`ー--､ニ=--―,
　 |￣￣￣￣|||￣|　　　 / / / ＿＿　　　　￣￣`¬
￣￣￣￣￣○￣￣ヽ　| //　/　　 /　三三三　　／

>>61
試験データ・問題文 ttp://tokagekyo.7777.net/pre-exam/06-top.html

1〜16問を40分で12点取れれば余裕で合格

>>60
の間違え

34で49−3だから本売りにいこ

34で49−3だけど基本書と問題集捨てちゃった。

３４　４９−３は合格ですから。
何度も言わせるな

>>66
本当にスマンが、
そんなこと言われなくても
知っている。

３５以下は無理だ
ここでムキになっても３４はありえない

３５　４９−３の漏れ様だが、
今年はダメだったとあきらめている。
次回に備えて、基本書と問題集温存することにした。

３４　４９−３だけど、今は東京に住んでいるんだけど、住民票が名古屋だから
名古屋まで帰って受験したわけ。
帰りテキストとか重いから全部置いてきちゃったな。

実務講習どこで受けよっかな

自信満々なヤツがマークミスとかで不合格だったら本当に悲惨だな

34点は不合格確定　悲惨ｗｗ

えっ・・・今年は３４点合格確定したんじゃないの？

34点は不合格確定　悲惨ｗｗ

信用できるデータ

●点数の根拠
・日建34→変更なし
※宅建合格実績トップ・サンプル最も多い

・宅建情報ネット34→70％※データ分析に定評・的中率高い

●合格率維持の根拠
・宅建主任3人に1人案
・国交省主任者業務拡大案

３４点で合格できるわけないじゃないか
空気嫁よ
２９日にわかるさフフフ

指令

34の根拠データを示せ

２ｃｈでここまで３４が煽られてると
３４合格点と言ってるようなもんだな。
逆に３３が哀れだ

３４点馬鹿の自作自演ｗ

つか2、3人の低得点者が
必死に34点を否定してるよなｗｗｗ

３４点で受かるわけ無いだろお馬鹿チャンｗｗｗ

３４点

まさに一点差に泣く詰めが甘い見本だな

またおんなじ事するのツラいよな
苦痛だよね
来年こそ頑張ってくれ

↑お前ががんばれ

33点の皆様へ　
諦めないで下さい。合格予想点はデータを出さない限り
煽りかどこかの予想の受売りに過ぎません。

参考データ：(トカゲ)(Web CDボイス)
　　　　民法関連　　　　法令制限　　　　　業法　　　　　　　税その他
H16　53.9％（8.6点）　51.8％（4.6点）　73　％（11.6点）　62.5％（5.6点）　平均30.4点　32点以上合格
H17　59.6％（9.5点）　48.4％（4.3点）　69.2％（11点）　　54.6％（4.9点）　平均29.7点　33点以上合格　　　
H18　51.5％（8.2点）　61.9％（5.5点）　74.2％（11.8点）　46.5％（4.2点）　平均29.7点 ?点以上合格

昭和63年〜平成17年(18年間)の合格平均点･･････････32.2点

上記のデータから判断して、平成18年度の合格点は、33点もしくは32点です。
33点の皆様は、充分に合格の可能性があります。

>>85
丁寧にありがとうございます。
希望を持って発表を待ちます。

>>85
データを都合の良い部分だけ
つなぎ合わせないように！！！！

ihoukopi-

>>85
そう言えば３５点以上っ言ってる奴って、自分で過去のデータ調べもせず、
どっかの胡散臭い奴(梶原)や業務改善命令受けた悪徳新報の出した数字を
そのまま言ってるだけで、全く根拠がないよな。
２chで信用できるのは、ちゃんとソースやデータ出して数字にしてる人達で、
それ以外はほとんど個人の身勝手な意見って、今回よう分かったわ！！！

>>87
>>88
↑こういう自分で何にもできない奴は、文句言うしか脳がない。
文句言う前に、根拠示して数字出してごらん！！！

某掲示板から抜粋

36点の年は試験終了直後から37とか大幅アップとかの予想が出ていた。明らかにイージーとのインパクトがあったわけだ。
それに比べ今年は易化との論調があるものの、一発目の予想最高点は35前後で、33前後とする抑えめの予想も複数あり、上方修正があったとしても過去の最高記録36点を超えたり、タイ記録を出す可能性は考えにくい。
予備校も低く予想して後で上方修正するのはプライドにもかかわり、どちらかといえば高目の予想して低くでる方が受験生の心象はよいと考えるのが一般的だろう。又、受験者が大幅に増加した年は比較的低めの点数になっているケースがほとんどだ。
以上の事をふまえるとズバリ34点が今年のボーダーラインではないだろうか。

釣りかとは思いますが･･･
３５点以上っていってるやつは全部煽り・釣りですよ。おそらく
根拠なんてあるわけがない。楽しんでるだけ。
それにﾎｲﾎｲ釣られるのもどうかと･･･

煽るしか脳ない奴らって、実際、面と向かって、
「根拠示せ〜〜〜！！」って言ったら、
「○○が言ってたから･･･」ぐらいしか答えないからね。
ようは自分が低得点者って事、マル出ししてるだけに過ぎない。

３４点スレらしからぬ発言でﾜﾛﾀ

３５点以上って煽るバカはいるのに、何で３０点以上って
低くボーダー予想する奴は出てこないのですか？？？

>>90
（トカゲ）
　　　　民法関連　　　　法令制限　　　　　業法　　　　　　　税その他
H17　59.6％（9.5点）　48.4％（4.3点）　69.2％（11点）　　54.6％（4.9点）　平均29.7点　33点以上合格　　　
H18　52.7％（8.4点）　63.2％（5.6点）　75.2％（12点）　　54.5％（4.9点）　平均30.9点　　　点以上合格

これだけ見ると合格予想ラインは34点
しかし、Ｈ16年のデータを拾ってみると･････（トカゲ）
　　　　民法関連　　　　法令制限　　　　　業法　　　　　　　税その他
H16　53.9％（8.6点）　51.8％（4.6点）　73　％（11.6点）　62.5％（5.6点）　平均30.4点　32点以上合格
H17　59.6％（9.5点）　48.4％（4.3点）　69.2％（11点）　　54.6％（4.9点）　平均29.7点　33点以上合格　　　
H18　52.7％（8.4点）　63.2％（5.6点）　75.2％（12点）　　54.5％（4.9点）　平均30.9点　　点以上合格

データのぶれにより33点も？さらに
トカゲ
　　　　民法関連　　　　法令制限　　　　　業法　　　　　　　税その他
H18　52.7％（8.4点）　63.2％（5.6点）　75.2％（12点）　　54.5％（4.9点）　平均30.9点　　 点以上合格

ttp://www.takken-web.co.jp/kaito_sokuho/h18/kekka_seito.htm（Web CDボイス）
　　　　民法関連　　　　法令制限　　　　　業法　　　　　　　税その他
H18　51.5％（8.2点）　61.9％（5.5点）　74.2％（11.8点）　46.5％（4.2点）　平均29.7点 　　点以上合格

集まるデータに２％の誤差があれば１点違う
都合の良いとこだけ使ってるのが判るはず。

煽り野郎、もう何も言うな。
これが全てだ。

http://www.ess-net.info/tksokuhou/

>>95
現実的でないからでしょ。
３５、３６辺りは予想してる予備校がたくさんある。
最新の発表は大体そのあたりだし。
３０点以上ってないでしょ？
言っても馬鹿にされる。

>>96
どういうつもりでそれコピペしたか知れないけど、
そのデータ見ても、３３点と３２点になるんだけど・・・

今年の合格は38点とかでたらすんげー祭りになるんだろうな。

じゃあ３２点でいいんじゃないかな。
それで発表まで安心できるのであれば
いいんじゃない？

　　　　　　　　　　 　ヽ、　　　　ヽ　　　　 ヽ　､　　　ヽ
　　　)ヽ､＿,,,..._　　　　ヽ､_,　　　げえッ───────！！！
　　　iｰ-､::＿:　`､ゝ_,,-　　ﾉ　　（　　　 )　､　　 　 )
　　 ﾉ::`ｰ_-_ノ ﾉ ﾉ_,-"ｲ /　　　　`　、ノ　　｀i　　（　　 l
,-､　|::::.ヽ _｡ヽ::　/_｡ﾌ' |ﾉ　　　ヽ、　　　　　　i、　　　ノ
|6｀i/:::. ,,-.―'' /i|.ｰ-､. |
ヽ　::: i ::　　　 ⌒　　:　|　　＜き･･恐怖新聞にはやっぱり35点が予言されているッ！？
ヽ｀l | ::　　　 /ニ`i 　 /
　`|:. ヽ､　　 i_,,,､/ 　/　　　　　,へ_＿＿
　 ,|:::.＿ヽ＿＿＿／　　　＿／／`ー--､ニ=--―,
　 |￣￣￣￣|||￣|　　　 / / / ＿＿　　　　￣￣`¬
￣￣￣￣￣○￣￣ヽ　| //　/　　 /　三三三　　／

結局、不安にさせる事が目的の煽りも、真のデータやソースが出てくれば、
不安にさせる目的が果たせなくなり、逆に自分が攻撃される。
そもそも、ボーダー付近を不安にさせるのが目的って事は、
その煽っている奴ら自信が、そのあたりがボーダーだと思っている証拠。

36点の年は試験終了直後から37とか大幅アップとかの予想が出ていた。明らかにイージーとのインパクトがあったわけだ。
それに比べ今年は易化との論調があるものの、一発目の予想最高点は35前後で、33前後とする抑えめの予想も複数あり、上方修正があったとしても過去の最高記録36点を超えたり、タイ記録を出す可能性は考えにくい。

俺今年で６回目の受験だけど
おととし以前とくらべても決して難しい問題では無かった。

問題文は難解だけど直感や消去法で解けるような問題が
多かったとおもうし。


姉歯のこともあるので合格ライン38点て言われても納得できちゃうんだけど

信用できるデータ

●点数の根拠
・日建34→変更なし
※宅建合格実績トップ・サンプル最も多い

・宅建情報ネット34→70％※データ分析に定評・的中率高い

●合格率維持の根拠
・宅建主任3人に1人案
・国交省主任者業務拡大案

>>105
じゃあ根拠をデータで示せよ！

っていう人が出てきそう･･

　　　　.／⌒ヽ
　　　　( ＾ω＾) 　34点 涙そうそう ｱﾜﾚ
　　　　ﾊ∨/^ヽ
　　　ﾉ::[三ﾉ　:.'､
　　 i)､_;|*く;　　ﾉ
　　　　 |!: ::.".T~
　　　　 ﾊ､___|

３５点だと合格率１８％超えになるんじゃね？

参考データ：(トカゲ)(Web CDボイス)
　　　　民法関連　　　　法令制限　　　　　業法　　　　　　　税その他
H16　53.9％（8.6点）　51.8％（4.6点）　73　％（11.6点）　62.5％（5.6点）　平均30.4点　32点以上合格
H17　59.6％（9.5点）　48.4％（4.3点）　69.2％（11点）　　54.6％（4.9点）　平均29.7点　33点以上合格　　　
H18　51.5％（8.2点）　61.9％（5.5点）　74.2％（11.8点）　46.5％（4.2点）　平均29.7点 ?点以上合格

昭和63年〜平成17年(18年間)の合格平均点･･････････32.2点

冷静に考えて、上のデータを見て、36以上といってる香具師は
算数ができないんじゃないのか。

書き込むのは自由だけど、少しは恥ずかしいと思えよ

３４点の人は煽りを必死で否定してるけど
不安だから構ってるんでしょ？
３４で自信満々なら見ないだろうし。
心のどこかで３５，３６もあるかもって思うから不安になるんだよ。
今年は３４だよ！
自信を持て。
いっちゃんもいってたじゃないか。

>>105
あえて釣られてやるけど、
かなり信用できるデータやソースの間に、お前のような奴のレスがあると、
煽ってる奴らのバカさ加減が、よーく分かって面白いよ。

>>99
漏れもボーダー付近
煽りが目的ではないよ

信用できるのはデータかな？と思って調べてみた。
33も可能性有るじゃんと思って本スレ127にデータを晒してみた

但しデータの都合の良いとこだけつなぎ合わせるのはいくないとおもただけ

>>110
それを見て３６点っていってる人いるの？ｗ
どこ？ｗ

>>111
逆だよ。煽ってる奴らは来年も受験する奴らだから、
あえて釣られてやってるんだよ。煽りを否定してるんじゃ
なくて、煽りって分かってるからこそ釣られてやってるんだよ。

111の言うとおりだな

みんなそれなりにがんばって勉強してきてその結果が気になるのは当然だ。
ボーダー付近で不安じゃないやつなんかいない。
みんなチキンだからここを見にきてるんだろうが、
どうやらここへきて34に確証がもてるデータが揃ってきた。
だから徐々に自身を持ち始めるだろう。
そして見に来るヤツも減るだろう。

>>115
よっぽど暇なんだな

信用できるデータ

●点数の根拠
・日建34→変更なし
※宅建合格実績トップ・サンプル最も多い

・宅建情報ネット34→70％※データ分析に定評・的中率高い

●合格率維持の根拠
・宅建主任3人に1人案
・国交省主任者業務拡大案

３６⇒かなり余裕
３５⇒大丈夫そう
３４⇒わずかな望みをもつがちょっと煽られたらドキドキ

３３⇒論外サヨナラ

これが現実だな

>>118
それの日建は外したほうがいいと思います。
いっちゃんさんに銀ちゃんさんは３５前後という予想を
聞いているので、変更はしなくても学校内では３４はないと
思ってる可能性が高い。

あと宅建主任3人に1人案も。
１０年以上前から営業のネタとして語り継がれてるらしいです。

ボーダースレで一番盛り上がるのがその年のボーダー

Ｈ16の合格者32点の香具師と当時の話をしたんだが、
33点が2ちゃんのボーダー予想だったそうだ。
本人もあきらめてて合格発表の日も忘れてたらしい。
で、郵便が届いて初めて合格を知ったんだと
そいつの結論は

　　　２　ち　ゃ　ん　は　あ　て　に　な　ら　な　い

>>113
参考データに(トカゲ)(Web CDボイス) と入っている以上、
つなぎ合わせとは言わないよ。
そもそもデータはあらゆる角度から、部分部分をつなぎ合わせて、
より信憑性の高いデータに修正していくもの。君が18年のデータに
納得いかないのは君だけの問題であって、データの問題ではない。
まあ、(Web CDボイス)の18年のデータが嘘だという根拠を君が示せる
なら、君の言ってる事も一理あるがな・・・・・

>>122
まさか･･それまであてにしてたのか？

２　ち　ゃ　ん　を

>>117
お前と一緒で、
それだけ余裕があるってことだろ！！！

>>125
俺は余裕なんてないぞｗ
全力で釣られてる！（クマAA略）

>>111
ありがとうございます。
３４に自信を持ちます。

>>126
いいや！！！
心の深いところで、（クマAA略）に釣られることを、
楽しんでるはずだよ！！！

これ信頼できるよな

http://www.ess-net.info/tksokuhou/

>>123
まじめなカキコが叩かれるとは･･･　トホホ

宅建情報ネットの運営会社は2001年の10月設立だから
これまで多くても02.03.04.05の４回しか分析してない。
今回が多くても５回目。
サンプル数は３０００程度。
去年より１０００も減少。
会社としてはありえない結果だと思う。
普通は力を入れていれば増えるはず。

他は知らないが、宅建についての信用が高いとは思えない。
やはり日建学院などの方が信頼できるのではないか。

>>129
確かに、10/15の試験直後から本日11/12までに出たソースや
データの中で、資料として一番価値があるのはそれだ。
３４点が２chで確立の高い合格点として君臨するのも、
そのデータによるところが大きい。

あのう、流れ変えるみたいなんですが、
３３で問４９−３の私は、どうなるんでしょうか？？？

ときどき情報ネットの工作員が沸くな。

トカゲ （住宅情報ネット）
　　　　民法関連　　　　法令制限　　　　　業法　　　　　　　税その他
H18　52.7％（8.4点）　63.2％（5.6点）　75.2％（12点）　　54.5％（4.9点）　平均30.9点 点以上合格

ttp://www.takken-web.co.jp/kaito_sokuho/h18/kekka_seito.htm（Web CDボイス）
　　　　民法関連　　　　法令制限　　　　　業法　　　　　　　税その他
H18　51.5％（8.2点）　61.9％（5.5点）　74.2％（11.8点）　46.5％（4.2点）　平均29.7点 点以上合格

データの集まり具合によって誤差は出る。
統計学では充分でもボーダー確定には数が足りないのではないか？
2％の誤差で１点違うのだから

ほら、餌だよ

日建学院予想データ

平成１４年　合格推定点３５点±１　→　合格点３６点
平成１５年　合格推定点３４点±１　→　合格点３５点
平成１６年　合格推定点３２点±１　→　合格点３２点
平成１７年　合格推定点３３点前後（３１点±１より修正）　→　合格点３３点
平成１８年　合格推定点３５点前後？（３４点±１より修正？）　→　合格点３×点

一番下は未定ね。
修正するかもっていう情報に基づいて書いただけだから。

>>135
何度も言うようですが、それ見れば見るほど
３５以上は、全くないように判断できるんですが・・・

>>135
だ　　か　　ら
漏れもボーダー付近なの
だから昨日電卓叩いてみたの
ok?

宅建って合格者の需給調整をしてるから、難しい年でも
何とか合格できそうな気がするよ。
宅建に合格してたら、来年行書を受ける予定なんだけど、
今年の問題は司法試験に似たタイプになったようで・・・。
まだ、中途退室組からの情報だけだから全容はわからんが
従来とはガラリと変わってるようだ。
行書も宅建みたいに需給調整タイプになればいいのに。
ふぅ・・・・・。

受験票を紛失した
受験番号わすれた

>>136
あえて釣られてやるけど、データと出す以上、

平成１８年　合格推定点３５点前後？（３４点±１より修正？）
一番下は未定ね。

これは、データとは言わないよ。

>>136
それ見た限りでは３４，３５，３６のどれか･･･
これまでの書込みで予備校は高めの予想を出すっていうが
固定概念であったけどガセだったのか。
下振れてること一度もないね。

>>138
相手しないほうがいいと思うよ。
ちょっと理解してないみたいだから。

●今年は1級建築士や不動産鑑定士などの試験が軒並み合格率を下げている。
●合格率17％代の保証は、例外なく、ない。
●今年は国交省管轄試験は合格率低め。
●耐震強度偽装問題（ヒューザー）の幕引きは「宅建試験」で。
●27,741人もの5問免除者の絞りこみ。
●免除の規制緩和の2年目にあたる。（昨年は撒き餌）
●不動産受験新報が「35〜36と予告」

　　　　　　【ﾎﾞｰﾀﾞｰ35確定】

今　年　は　例　年　と　同　じ　で　は　な　い

●株主や社会的評価に対する「責任のない」無料採点ｻｰﾋﾞｽの盲信は危険

>>144
●株主や社会的評価に対する「責任のない」無料採点ｻｰﾋﾞｽの盲信は危険
　　　　　　　　　　　　↑
株主や社会的評価に対する責任の意味を履き違えているバカ！！！

試験が終わってから宅建スレに入り浸ってるが
煽られた挙句落ちてもまあいいかなと
去年32点組は相当煽られ、玉砕したそうだが
国王とか本屋とかは今年は余裕の合格
ここで悔しい思いをした香具師は来年は合格間違いなしジャマイカ
無理やり前向きに考えれば発表までこのスレで煽られようではないか　
とおもう
















合格したいorz

だから３４は合格だって。
おそらく。
ﾏｰｸﾐｽなんてしてないだろ？

　　　　　　　　　　 　ヽ、　　　　ヽ　　　　 ヽ　､　　　ヽ
　　　)ヽ､＿,,,..._　　　　ヽ､_,　　　げえッ───────！！！
　　　iｰ-､::＿:　`､ゝ_,,-　　ﾉ　　（　　　 )　､　　 　 )
　　 ﾉ::`ｰ_-_ノ ﾉ ﾉ_,-"ｲ /　　　　`　、ノ　　｀i　　（　　 l
,-､　|::::.ヽ _｡ヽ::　/_｡ﾌ' |ﾉ　　　ヽ、　　　　　　i、　　　ノ
|6｀i/:::. ,,-.―'' /i|.ｰ-､. |
ヽ　::: i ::　　　 ⌒　　:　|　　＜恐怖新聞には35点と予言されているッ！？
ヽ｀l | ::　　　 /ニ`i 　 /
　`|:. ヽ､　　 i_,,,､/ 　/　　　　　,へ_＿＿
　 ,|:::.＿ヽ＿＿＿／　　　＿／／`ー--､ニ=--―,
　 |￣￣￣￣|||￣|　　　 / / / ＿＿　　　　￣￣`¬
￣￣￣￣￣○￣￣ヽ　| //　/　　 /　三三三　　／

　　　　　　　　　　 　ヽ、　　　　ヽ　　　　 ヽ　､　　　ヽ
　　　)ヽ､＿,,,..._　　　　ヽ､_,　　　げえッ───────！！！
　　　iｰ-､::＿:　`､ゝ_,,-　　ﾉ　　（　　　 )　､　　 　 )
　　 ﾉ::`ｰ_-_ノ ﾉ ﾉ_,-"ｲ /　　　　`　、ノ　　｀i　　（　　 l
,-､　|::::.ヽ _｡ヽ::　/_｡ﾌ' |ﾉ　　　ヽ、　　　　　　i、　　　ノ
|6｀i/:::. ,,-.―'' /i|.ｰ-､. |
ヽ　::: i ::　　　 ⌒　　:　|　　＜恐怖新聞には33点と予言されているッ！？
ヽ｀l | ::　　　 /ニ`i 　 /
　`|:. ヽ､　　 i_,,,､/ 　/　　　　　,へ_＿＿
　 ,|:::.＿ヽ＿＿＿／　　　＿／／`ー--､ニ=--―,
　 |￣￣￣￣|||￣|　　　 / / / ＿＿　　　　￣￣`¬
￣￣￣￣￣○￣￣ヽ　| //　/　　 /　三三三　　／

　　　　　　　　 　 _　-‐…ｰ -　、
　　　　　　 　 ／　 　 　 　 　 　 ＼
　　 　 　 　 /　　　, 　 　 j ,ﾊ 　 　 ヽ
　　　　　　,'　!　　r{　__／l/　l,ﾊ　　　}
　 　 　 　 ｉ　l　　 !,ﾝﾁ ､｀　　_,ZV ノi′　知らないの可哀想だから教えて
　　　　 　 l　ﾄ､　 '、 ゝ′　　 し冫 ,'　　　あげるの
　　　　　　ヽゝヽ,_ ＼　　 __`　ノ　/ 　　　　偉い人たちが言ってるの…
　 　 　 　 　 ＼　ヾ｀ 　 　 　 ／ ,′　　　　34点組みはしつこいとか
　　　　　　　　　ヽト!j `' ｰ i´ '＾´　　　　34点組みは用済みとか
　　　　　　　　　　／l　 　 ﾉ' ＼　　　　　　
　　　　　　　　 ィ´　,＞＜_　　ノ,ゝ､　　　　
　　 　 　 　 /　/ｰｆく.ｲﾄ､> ﾌ´ �h　ヽ
　　　　　　 ｉ　 ｌ 　 `‐ｌ ｌ‐ '′　､ｌ　　 ',
　　　　 　 /　 ｌ　 　 ｜|　　　　ﾉ　　　 i
　　　　　　ゝ-ｌ　　　◯◯　　　ヽ-‐ ‐〈
　　　　　　i￣!　　　　　　　　 　 `｢￣ !

絶対といいきれないのがマークミス
みんなに合格したとか吹聴してて２９日に合格通知が届かなかったら！最悪だよ

３４点で受かるわけねーだろｗｗｗ

３４点しか取れない馬鹿の願望は叶わず終わるｗｗ

ｽﾙｰ

　　　　　　　　 　 _　-‐…ｰ -　、
　　　　　　 　 ／　 　 　 　 　 　 ＼
　　 　 　 　 /　　　, 　 　 j ,ﾊ 　 　 ヽ
　　　　　　,'　!　　r{　__／l/　l,ﾊ　　　}
　 　 　 　 ｉ　l　　 !,ﾝﾁ ､｀　　_,ZV ノi′　 知らないの可哀想だから教えて
　　　　 　 l　ﾄ､　 '、 ゝ′　　 し冫 ,'　　　あげるの
　　　　　　ヽゝヽ,_ ＼　　 __`　ノ　/ 　　　　偉い人たちが言ってるの…
　 　 　 　 　 ＼　ヾ｀ 　 　 　 ／ ,′　　　　34点組みはしつこいとか
　　　　　　　　　ヽト!j `' ｰ i´ '＾´　　　　　34点組みは用済みとか
　　　　　　　　　　／l　 　 ﾉ' ＼　　　　　　
　　　　　　　　 ィ´　,＞＜_　　ノ,ゝ､　　　　
　　 　 　 　 /　/ｰｆく.ｲﾄ､> ﾌ´ �h　ヽ
　　　　　　 ｉ　 ｌ 　 `‐ｌ ｌ‐ '′　､ｌ　　 ',
　　　　 　 /　 ｌ　 　 ｜|　　　　ﾉ　　　 i
　　　　　　ゝ-ｌ　　　◯◯　　　ヽ-‐ ‐〈
　　　　　　i￣!　　　　　　　　 　 `｢￣ !

次何受ける？

司法書士か社労

宅建も受からない馬鹿が笑わせるなｗｗ

税理士

あーやっぱりこっちが落ち着く。

行書が受かったぽいから
次は社労士受けるお

ぎりぎりで受かるのが和田流

>>157
国立出だが何か？

おれ立川

>>161
国立が受ける試験じゃないだろ

板違い

　　　　　　　　　　 　ヽ、　　　　ヽ　　　　 ヽ　､　　　ヽ
　　　)ヽ､＿,,,..._　　　　ヽ､_,　　　げえッ───────！！！
　　　iｰ-､::＿:　`､ゝ_,,-　　ﾉ　　（　　　 )　､　　 　 )
　　 ﾉ::`ｰ_-_ノ ﾉ ﾉ_,-"ｲ /　　　　`　、ノ　　｀i　　（　　 l
,-､　|::::.ヽ _｡ヽ::　/_｡ﾌ' |ﾉ　　　ヽ、　　　　　　i、　　　ノ
|6｀i/:::. ,,-.―'' /i|.ｰ-､. |
ヽ　::: i ::　　　 ⌒　　:　|　　＜恐怖新聞には35点と予言されているッ！？
ヽ｀l | ::　　　 /ニ`i 　 /
　`|:. ヽ､　　 i_,,,､/ 　/　　　　　,へ_＿＿
　 ,|:::.＿ヽ＿＿＿／　　　＿／／`ー--､ニ=--―,
　 |￣￣￣￣|||￣|　　　 / / / ＿＿　　　　￣￣`¬
￣￣￣￣￣○￣￣ヽ　| //　/　　 /　三三三　　／

>>161
国立市出身の馬鹿だろｗ

ここに書き込みしてるヤツ宅建もマジに受からねーバカばっかりなんだろな〜

↑
その代表ｗｗｗ

今日不動産コンサル受けた人はどこのスレにいけばいいの？マジで。解答しりたいよ！

ttp://cocoa.2ch.net/lic/kako/1003/10036/1003656110.html
マジ涙････

いま不動産コンサルのスレたてたよ

実務講習って大変？

他資格勉強しながらでもできる？

日建の正答率６０％以上は４５問までに２９問（５９．２％と５９．７％を含む）
免除者は４６から５０問正解だから＋５点で
合計３４点

よって私は合格点は３４点と予想します

ちなみに
日建の正答率５５％以上にすると４５問までに３０問
それに＋５点で
合計３５点になります

さらに
日建の正答率５０％以上にすると４５問までに３７問
それに＋５点で
合計４２点になります

ボーダーなんて機構以外誰もわからんやろ・・。
あんたらまだやってたん？そりゃそうと、
記述式ならともかくコンピューター採点の択一式で
なんで49日もかかるん？1週間で十分やろ。
機構の野郎、もったいぶりやがって。ばかみたい。

もう３５点で決まってるから早く諦めろやここの３４点共ｗｗ

>>136
日建外してる年があるのか・・・・

日建は±で＋の方で当ててる場合が多いな！！
だから今年は３５点で間違いない！！！

>>177
人の不安を煽って憂さ晴らししてるカスが

>>176
ふしあなですか？

事実を言ってるだけだ！！！

確かに。事実だな。
まあ日建も外れることはあると思うよ。
これまでは全部あたってるけど。

もう３４点は諦めろ

諦めが肝心だ！！！

>>179
プラスマイナスなんて外してると同じようなもんだよ
ただのごまかしに過ぎん

>>182
カスは黙ってろ

↑と、カスが申しておりますｗｗｗｗｗ

３４点しか取れないカスがｗｗｗｗｗ

>>184
悔しかったら３６点以上取れや！！！

>>185-187
煽りやって喜んでるカスが

低得点者を煽るの楽すぃ〜！！！

>>189
どうしようもないカスだな

>>190
チンカスのお前よりマシ

チンカス臭っさ〜！！！！

ものすごいレベルのスレを見てしまいました。



帰ります･･･

H13の予想のはずれっぷりにワロタ
詳しくは
ttp://cocoa.2ch.net/lic/kako/1003/10036/1003656110.html

>>194
何？怖くて踏めない

>>195
5年前の俺たちだorz

ブラクラ

>>196は5年前から受けてる多年受験者なんだｗｗｗ

ttp://cocoa.2ch.net/lic/kako/1003/10036/1003656110.html
↑　　　↑　　↑
　　　　　　2ちゃん　資格　過去ログ

>>198
当たり！　なわけないじゃん
古い統計データを探してたら見つけただけ

ボーダースレはここですか？
本スレは違法コピー品スレになってましたが。

今年の３４点組！！　心配するな！！
確かに平成１３年は、各予備校の予想より機構の合格点は高かった。
これを貼った奴もそれが言いたかったのだろう。
しかし、その前年(平成１２年)や平成１４年以降は、機構の合格点より
高く予想している予備校の方が確実に多くなっている。
３４点は、間違いなく合格だ！！！！！

３３点は？

　　　 　∩＿＿__∩
　　　 ／　　　 　 　　＼
　　 ./ 　 へ　　 へ 　　.', 　　　　
　　 l 　 　 ( _●_) 　　　 | 　ふふ♪ ３３点
　　彡､ 　 　|∪|　　 .＿ミ 　 　　　　
　　　（｀ー-.ヽノ-‐‐/ 　）.|´
　　　 |　　　　　　　|　　ヽ|　
　　　 ゝ　ノ　　　　 ヽ　 ノ　

　　　　　　　　　　 　ヽ、　　　　ヽ　　　　 ヽ　､　　　ヽ
　　　)ヽ､＿,,,..._　　　　ヽ､_,　　　げえッ───────！！！
　　　iｰ-､::＿:　`､ゝ_,,-　　ﾉ　　（　　　 )　､　　 　 )
　　 ﾉ::`ｰ_-_ノ ﾉ ﾉ_,-"ｲ /　　　　`　、ノ　　｀i　　（　　 l
,-､　|::::.ヽ _｡ヽ::　/_｡ﾌ' |ﾉ　　　ヽ、　　　　　　i、　　　ノ
|6｀i/:::. ,,-.―'' /i|.ｰ-､. |
ヽ　::: i ::　　　 ⌒　　:　|　　＜恐怖新聞には35点と予言されているッ！？
ヽ｀l | ::　　　 /ニ`i 　 /
　`|:. ヽ､　　 i_,,,､/ 　/　　　　　,へ_＿＿
　 ,|:::.＿ヽ＿＿＿／　　　＿／／`ー--､ニ=--―,
　 |￣￣￣￣|||￣|　　　 / / / ＿＿　　　　￣￣`¬
￣￣￣￣￣○￣￣ヽ　| //　/　　 /　三三三　　／

３３点組は正直厳しい。
但し問４９−３にした者だけは、サプライズがあるかも・・・・・

0点も33も34も一緒だから仲良くしろｗ

たった１点で来年もう一回は無理ぽ
働き始めるし。

機構さん今年は３３点でお願いします。
よろしければ問４９は没問全員正解の方向で

ニートで33点しか取れないなんて終わってるｗ

　　　　　 　 　 　 ,, ‐ ''´　　 　 　 ｀丶､
　　　　　　　　／　　　　　　　　　　　　 ＼
　　 　 　 　 , '　　, ', ' /'/　〃 l:ｉ　､､　　　 ヽ
　　　　 　 /　/ / /,,,/_/　//　|ｉl　 ｌｉl　､ 、　｀、
　　　　　/　/ / ィ"/ / `//　 川　 |ｉ|　l iｌ　i　 、
　　　　 ,'　/_/‐'└'___￣　 ￣　 ヾ丁!ヽl il　ｌ　 l
　　　　,′´ ,ｌ　､>"ﾆ''ヾ　　　　　___　ヽﾊｉ|　l　 !
　　 　 !　l　 |l ｿ' バ_..〕　 　 　 ´'''ﾆ'ヾ<_｀ト､|　l
　　　｜ i　 |(!　 ｉ:.ｆｿﾟ;′　　　　バ_..〕 iト |　　 i 　　　　　　　今、３４点の人って
　　　 !　ｌ　ｌＮ , ,｀ｰ-'　　　　　 ｉ:.ｆｿﾟ;' �V'|　i　 | 　　　　　　ど　ん　な　気　持　ち　♪
　　　ｌ　 ! ｜ ｌ　　　 　 　 ′　 ｀ｰ-'　 /ﾘ　ｌ　 !
　 　 !　 ｌ　l　ハ　　 　 ､ ＿_ 　 　 ｀｀/イl　i　 |
　　 ｌ 　 ｉ　l　i　 ＼　 　 　 　 　 　 ノｉ　i ｌ　ｌ　 i
　　 ! 　 |　l　i　i　r ｌヽ､__ ..　,､-＜　ｉ　i l　 !　 |
　　ｌ　　 !　l　i _iノ (|　 　 　 ﾊ ＼_　ｉ　ｉ l　 l 　 !
　　! ｌ　 l　 ｌ''´　　　＼　　／　　　｀ヽ､ ｌ　 ｉ 　 l
　｜l /´ｉ　 ｌ 　 　 ＿__ Y ＿＿　　　　 ｌ　 l　 | i
　 ｉ | l::　ｌ　 l　,:=ぐ￣`>|"´￣｀)) 　 　 ｌ　 !ヽ l l
　 l ｌ |::　 ＼|（(ノﾉ｀ﾌヽ个､===″　 　 ｌ　 l ::| | !
　 !l|_|:::　 |　　7.::／.:::::<＼}｝　　 　 　 |／ ::::| l l
　 　 |:::　 |　 (ヾ.::::::::::;‐ｆヽ ＼　　 　 　 |　 ::::|」ｌi

３４点組は来年また受験だなｗｗｗ

病気か･･･

>>209
学生ですよ。
行書の勉強しかしてなかったから３３点orz

34か35どっちかというと34

電卓叩いてみた

住宅情報ネット
　　　　民法関連　　　　法令制限　　　　　業法　　　　　　　税その他
H13　54.1％（8.1点）　59.0％（5.9点）　68.1％（10.9点）　58.4％（5.3点）　平均30.1点 　34点以上合格
H14　66.0％（9.9点）　69.1％（6.9点）　67.0％（10.7点）　67.4％（6.0点）　平均33.6点 　36点以上合格
H15　66.4％（9.9点）　57.0％（4.6点）　68.5％（10.9点）　66.4％（6.0点）　平均32.6点 　35点以上合格
H16　53.9％（8.0点）　51.8％（5.2点）　73.0％（11.7点）　62.5％（5.6点）　平均30.6点 　32点以上合格
H17　59.6％（9.5点）　48.4％（4.3点）　69.2％（11.0点）　54.6％（4.9点）　平均29.8点 　33点以上合格
H18　52.7％（8.4点）　63.2％（5.6点）　75.2％（12.0点）　54.5％（4.9点）　平均31.0点 　？点以上合格

平均点と合格点の差が一定ではないので判断に困る
32から35まで考えられるじゃないか！！！

Web CDボイス
　　　　民法関連　　　　法令制限　　　　　業法　　　　　　　税その他
H18　51.5％（8.2点）　61.9％（5.5点）　74.2％（11.8点）　46.5％（4.2点）　平均29.7点 　？点以上合格

住宅情報ネット　　34点合格
Web CDボイス　　　33点合格

あとはどちらのデータが母体に近いか･････

>>215
H18平均30.9点なんですが、姑息に31.0点にして印象操作しないようにね

>>216
人間が考えられないほどちっちぇえなｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
どうでもいいｗ

>>217
１点を笑うものは、１点に泣く。
小さな事だからと言っていい加減にする者は、小さな事によって滅びる。

よ〜く覚えておくように・・・・・

ボーダー予想に定評のある三社の見解を図示してみよう。

　　　　　　　　　新報　情報ネット　日建
　　　　　　　　　３６　
ココ、ポイント⇒☆３５　☆３５　　☆３５　
　　　　　　　　　　　　　３４　　　３４　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　３３

これで、みんななかよくボーダー的中、
なかよしこよしで大団円♪ってなわけよ。
おわかり？　　

>>218
１点？俺には0.1点に見えるが･･･
しかも少数以下は切り捨てなの？？？

>>219
あのう、去年までは定評のあった新報は、今年は例の件で、
全然信用がないんですが、そこが消えたら明らかに３４ですね。
残念ですが、世間はあなたの思い通りにはいかないものです。

>>221
ものすごい自信だね。
>>219は結構低く見積もってると思うよ。
情報ネットとか入れてるし。

>>220
お前、頭うすいやろ！！！

「Ｈ１８だけ特別に自分の願望で少数以下は切り捨てです。」

って書いとけば・・・・・ﾌﾟｯ･･･　

>>223
意味がわからない･･･

>>223
どういうこと？

>>1
今回の情報を漏らした件はかなり問題になってます
刑罰になることを理解しなかったのか
目立ちたかったのかどうか知らないがある程度のことは覚悟してたほうがいいぞ

>>222
結構低く見積もってるって言いい切れる君は、
さぞかし御偉い方なのでしょうね？？？？？

もしや、梶原様様様の関係者の方ですか･････　

216 ：名無し検定１級さん ：2006/11/12(日) 20:57:13
>>215
H18平均30.9点なんですが、姑息に31.0点にして印象操作しないようにね
217 ：名無し検定１級さん ：2006/11/12(日) 21:11:14
>>216
人間が考えられないほどちっちぇえなｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
どうでもいいｗ
218 ：名無し検定１級さん ：2006/11/12(日) 21:47:06
>>217
１点を笑うものは、１点に泣く。
小さな事だからと言っていい加減にする者は、小さな事によって滅びる。
よ〜く覚えておくように・・・・・
220 ：名無し検定１級さん ：2006/11/12(日) 21:50:05
>>218
１点？俺には0.1点に見えるが･･･
しかも少数以下は切り捨てなの？？？

223 ：名無し検定１級さん ：2006/11/12(日) 22:05:28
>>220
お前、頭うすいやろ！！！

「Ｈ１８だけ特別に自分の願望で少数以下は切り捨てです。」

って書いとけば・・・・・ﾌﾟｯ･･･　

？？？

>>227
いや別に梶原でも関係者でもないけど
最近出してるところとかみると
普通に３５じゃないかなと。
ど素人だし分析もしてないから何もわからないけど
予備校が出してるんだから
ここで騒いでる人や即日出した速報よりは
可能性高いでしょ。

>>220
↑の捉え方がおかしい。
218の１点というのは、細かい点数もデータの場合には
正確に出す事という意味での１点を笑うものは、１点に泣く。
という意味だと思う。
少数以下を勝手に切り捨てている（実際は四捨五入）のは215のスレ。
よって、220のレスの方が？？？ですが・・・

自演ＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷ

>>229
そうかなあ？最近出してる所で３５って新報だけだよ。
あとは最近じゃないけど梶原ぐらい。
各予備校の予想の平均は、３４なんだけど、
他に情報持ってるとか？

んじゃ、答えよう。ズバリ、３４点！！！

やっぱり！！！

なにかえらいことに･･･
項目別は小数点1桁で切り捨て(適当)
合計は項目別小数点3桁で足したものを四捨五入
ですがなにか

>>235
H18　52.7％（8.4点）　63.2％（5.6点）　75.2％（12点）　　54.5％（4.9点）　平均30.9点　　 点以上合格
H18　52.7％（8.4点）　63.2％（5.6点）　75.2％（12.0点）　54.5％（4.9点）　平均31.0点 　？点以上合格
↑
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　どうせコピペなのに何でわざわざ変えるのかが疑問？？？

34点　真実味が沸いてきたって感じやね

申し訳ございませんでしたm(__)m
ただどっちのデータも漏れが作成したものなのだが･･･

細かい間違えがいくつかあって直しただけなんだけどな

15年の法令とか
民法増問15→16問とか
誰か完璧データ作って

☆ 真 実 は ３５ 点 以 上 が 合 格 ☆

宅建情報ネットは昨年60％で33点的中、今年はさらに10％UPの70％で34だがみんなどうみる？

３４が合格基準点はガチなんだが、３３で問４９−３の人達が
どうなるかが問題です。

>>191
相手を罵ることしかできないカス野郎が

333クラブ　結局最後まで一番ハラハラ〜

３３３クラブ、影ながら応援してます。

Ｂｙ 323ｸﾗﾌﾞ

３２３クラブ、影ながら応援してます。

By３３４クラブ

３３４クラブ、影ながら応援してます。

　By３３免クラブ

３３免クラブ、影ながら応援しません。

Ｂｙ 機構

0点も33も34も一緒だから仲良くしろｗ

３５点未満は不合格だからな！！

日建学院予想データ

平成１４年　合格推定点３５点±１　→　合格点３６点
平成１５年　合格推定点３４点±１　→　合格点３５点
平成１６年　合格推定点３２点±１　→　合格点３２点
平成１７年　合格推定点３３点前後（３１点±１より修正）　→　合格点３３点
平成１８年　合格推定点３５点前後？（３４点±１より修正？）　→　合格点３×点

日建はよく当たる。上の予想と実際の合格点数に法則みたいなものがある。
３●点±１（予想ボーダー）→３●点〜３●点＋１（実際の合格点）なのだ。
３●点−１となった年はない。

この法則に当てはめて考えるとＨ１８年度の合格点数は３４or３５であろう。
４９−４，３両肢正解の場合は３５or３６があってもおかしくはない。

＞４９−４，３両肢正解の場合は３５or３６があってもおかしくはない。



だから３５点が濃厚。

>>251
日建の予想から素人が勝手に予想する。
そのデータで普通に日建は３４が７０％て言ってるんだから
それを信じようと思わないのか？ｗ
注目浴びたい馬鹿か？

日建はもし３５だったとしても当たったこととなる件について。

日建学院予想データ

平成１４年　合格推定点３５点±１　→　合格点３６点
平成１５年　合格推定点３４点±１　→　合格点３５点

>>251

すごい分析力ですね。なんか納得しちゃいました。

去年より易しい問題＆免除者増加から３５点がやはりボーダーとなる。

日建が３５±１？どこに書いてた？

251 ：名無し検定１級さん ：2006/11/13(月) 00:14:56

日建学院予想データ

平成１４年　合格推定点３５点±１　→　合格点３６点
平成１５年　合格推定点３４点±１　→　合格点３５点
平成１６年　合格推定点３２点±１　→　合格点３２点
平成１７年　合格推定点３３点前後（３１点±１より修正）　→　合格点３３点
平成１８年　合格推定点３５点前後？（３４点±１より修正？）　→　合格点３×点

日建はよく当たる。上の予想と実際の合格点数に法則みたいなものがある。
３●点±１（予想ボーダー）→３●点〜３●点＋１（実際の合格点）なのだ。
３●点−１となった年はない。

この法則に当てはめて考えるとＨ１８年度の合格点数は３４or３５であろう。
４９−４，３両肢正解の場合は３５or３６があってもおかしくはない


256 ：名無し検定１級さん ：2006/11/13(月) 00:22:32
>>251

すごい分析力ですね。なんか納得しちゃいました。

_____________________________________________

自演乙！！！

どうしても、ボーダーを３５にしたい奴がいるみたいだけど、

そんなに煽りたいなら、ボーダー３５のスレ立てれば！！！

たぶん、のびないだろうけどね・・・

３５って言う奴、バカっぽいから、
３４に決定だね!!!

>>261
バカっぽい！？
どこがだよ！ちゃんと見ろよ！！








ガチでバカじゃん。。。

>>262
牛乳吹いたｗ

３５にしたがってる人は
３４でガチになり
悔しいから３５で煽ってるんだろね
可哀想な方だ

やっぱ34がボーダーっぽいね・・33で問49ー3の俺はだめみたいだな・・来年から新入社員として働くのに今年受かんなかったら来年もダメそうだな。なんでもいいから奇跡よ起これってか起こせ！

３３の可能性もありますよ。
３３予想の大手予備校は今後上方修正しないだろうし
それには根拠があるからであろう。

》266　　　　　　　　　 俺は265だがTACとかWセミナーは±33にしてるからどうせ34点と見てるんじゃないかと思ってしまう・・下手すると35とか・・なんだかまた来年頑張るしかないという気分になった。2度目の受験では7割超目指します

３３±１と予想した予備校が修正しないのは、３４という情報を握っている
からです。というか３４が堅いという情報は、すでに業界には流れています。
もし３５なら、３３±１と予想した予備校としては、かなりのダメージを
受ける事になります。予想が基準点より上ならばまだしも、
（自分の予備校の生徒が予想以上に良かった）という逃げ道がありますが、
予想が基準点より下の場合、まさに大問題であります。よってよっぽどの
確信がないと３３±１のままではいられません。その証拠に全ての予備校
の予想で３４はかろうじて含まれており、もし仮に３５もしくは３３なら、
いくつかの予備校が全くはずしてしまう結果になります。
残念ながら３３は望みが薄く、３５でもなく、３４なのであります。

宅建のプロ２５社の合格予想点が発表されており、
合格基準点が34点の場合、全くはずす結果になるのは、
新報と梶原(35〜36点)、一発合格サイト(33点)、週間住宅(32点)
の４社だけです。

ちなみに35点の場合７社、33点の場合１２社がはずす結果になります。

そして注目すべきは、合格基準点が34点の場合、
予備校は、全社の予想が正解になるという事実です。

以上の事からも、合格基準点は34点と判断できます。

>>269
まじすか！？

３４なら予備校全校が予想を当てた事になる。ってのが本当なら、
なんかガチっぽいな。

けど新報は何で３４をはずしたんだろ？？？
それだけが、引っかかる・・・

３４、おめでとう！！！

新報の予想解せないな

３４点は多年受験者とな〜るｗｗ

34点の皆様、来年も機構にお布施をよろしくね♪ｗ

>>269
一発合格サイト(33点)の人はプロじゃないですよ。
ただの電気関係のサラリーマン

次のステップの話しよ

おはようございます！
ボーダー議論ってかなり無駄なのになぜ３４点はこんなに盛り上がってるの？
暇つぶしとは思えないくらいデータ引っ張ってきて計算。自己満足。
そんなことしても結果はわからないから、問49の抗議でも定期的にした方が
有意義じゃまいか？
それとも３４点は意地になってるのかな？
やたらと３５，３６煽りと戦ってるけど。
３５，３６の煽りは相当楽しんでるよ。
見てて面白いからいいけど。
これを29日まで続けるのはどうでしょう･･･

漏れも３４点だと思っていたよ、
新報のボーダー予測が発表されるまではね。
そして、２ちゃんねるでいちばん盛り上がってるボーダー論争スレが�]点とのとき、

その年の実際のボーダーは、�]＋1点となる。
という、黄金法則。

試験日から、はや、1ヵ月たとうとしている。
あきらかに合格を確信している香具師や、はるかにボーダーに届かなかった香具師は、
もう、ほとんどこの板を訪れていることはないだろう。
境界線上にひしめいている香具師の人口密度が高くなっている今の時期のこの板は、
もっとも、上述した、黄金法則、が顕著に現象として現れる時期だ。

34点の勇者たちよ、君たちはよく戦った、だが、現実は厳しい。

しかし、現実は直視しなければならんのだよ。

ここの人って34点でマジで受かると思ってるの　激笑

３４がマジだと思ってる人が集まっているはずです。

それにしては煽りに釣られまくりだけど。

３５以上には根拠がない！！！

まるで４様には根拠が･･･(ry

残念だが３５点未満は不合格なんだよｗｗ
発表日にそれははっきりするｗｗｗ

>>279
>>281

過去スレざっと見たけど
こいつずっとやってるね。
相当暇なのかな。
それとも煽りが生きがい？？

　　　　　　　　 　 _　-‐…ｰ -　、
　　　　　　 　 ／　 　 　 　 　 　 ＼
　　 　 　 　 /　　　, 　 　 j ,ﾊ 　 　 ヽ
　　　　　　,'　!　　r{　__／l/　l,ﾊ　　　}
　 　 　 　 ｉ　l　　 !,ﾝﾁ ､｀　　_,ZV ノi′　 知らないの可哀想だから教えて
　　　　 　 l　ﾄ､　 '、 ゝ′　　 し冫 ,'　　　 あげるの
　　　　　　ヽゝヽ,_ ＼　　 __`　ノ　/ 　　　　偉い人たちが言ってるの…
　 　 　 　 　 ＼　ヾ｀ 　 　 　 ／ ,′　　　　34点組みはしつこいとか
　　　　　　　　　ヽト!j `' ｰ i´ '＾´　　　　　　34点組みは用済みとか
　　　　　　　　　　／l　 　 ﾉ' ＼　　　　　　
　　　　　　　　 ィ´　,＞＜_　　ノ,ゝ､　　　　
　　 　 　 　 /　/ｰｆく.ｲﾄ､> ﾌ´ �h　ヽ
　　　　　　 ｉ　 ｌ 　 `‐ｌ ｌ‐ '′　､ｌ　　 ',
　　　　 　 /　 ｌ　 　 ｜|　　　　ﾉ　　　 i
　　　　　　ゝ-ｌ　　　◯◯　　　ヽ-‐ ‐〈
　　　　　　i￣!　　　　　　　　 　 `｢￣ !

>>282
することないんでしょ。
ちゃん病だよ。

　　　　　　　★★★現実★★★

不動産受験新報　35or36 （2年連続外す…か?）
ＬＥＣ　　　　　35前後 （法律系資格では定評有　綿密なデータ）
資格の大原　　　35前後 （現時点では最後発　様々な要因を加味）
DAI-X　　　　　 35前後（上方修正アリ）
梶原塾　 　35or36 （試験直後より高い合推を掲げる）
迷物講師　 35が濃厚
日建学院　 34前後 35が有力か （綿密なデータ　様々な要因を加味）
宅建情報ネット 34or35　34が70%（2ちゃんねる34点者の拠り所）35は30%と予想

>>277
燃料投下しないと過疎るし
なによりも


お　　も　　し　　ろ　　い　　か　　ら

>>286

世の中でるともっと面白いことはたくさんあるよ

っていうかどこが面白いの？

>>287
リークはありえない→合格ラインは判らない
みんな承知でこのスレにいる
それを無駄だと思うならこのスレに来なければいいだけ

みんな（笑）
２，３人でしょ。


時々見てるんだけど延々と脳内で同じことやってるから
どうしたもんかなと思って。
無駄じゃないと思ってるんだ。

３４、３５果たしてどちらがラインなんだろうか…
３４、３５どちらもそれ相応の根拠がある。
得点分布を見ると３４、高くて３５辺りのようだが、全て総合すると
どっちの点に傾くか…それは分からん…

２ちゃんの書き込みにムキになるアホ
煽りなんか当たり前だろ
３５以上とってたら笑えたのにね
一点差で落ちたらツラいわな３４

新報がどうやって予想ライン出しているか教えてっ！！

格差社会

合格点が３６点で発表された場合の２ちゃんの反応予想

・ﾌｧﾋﾞｮる
・機構の悪口を言う
・煽りが結果としてあっていたから悔しくて荒らす
・過疎る

どうなるんだろ？例年はどうなの？

>>294
翌年のリベンジを誓う
→余裕の合格

以下の情報は正しいんですかね？
「本日確定　平成18年　宅地建物取引主任者　

　会議資料
　15.6%が一般（登録講習者でない）165.916人15.6%
　→25,882人
　登録講習者27,741人31%
　→8,628人

　34,421人　合格率17.76%　合格最低点　34問
　問49の議題は一切なし　4のままです 　　　　」

>>294
一通り上の３つをこなした後
びっくりするくらい過疎ると予想
予備校叩きもしそうだなｗ

３４点？
ぷっぷっぷっ。

>>298
>３４点？
ぷっぷっぷっ。

負け惜しみしなくても良いんだよwww

>>294

こうなる
ttp://cocoa.2ch.net/lic/kako/1003/10036/1003656110.html
　　　　　　　↑　　　↑　　↑
　　　　　　2ちゃん　資格　過去ログ

http://www.ess-net.info/tksokuhou/dist.html

【比較】
上から数字を足していってみよう。
昨年の合格点33点のところで（　　　）％　
→　冷静に落着いて判断してそこに近いところが合格ラインだろう。

問４９は�B�C共に正解としたため、合格基準点３５点とかなった場合
３４１倶楽部会長の私は、どこへ向かって叫べば良いですか？

機構の中心に向かって解を叫べ

>303
ＧＪ

日建学院予想データ

平成１４年　合格推定点３５点±１　→　合格点３６点
平成１５年　合格推定点３４点±１　→　合格点３５点
平成１６年　合格推定点３２点±１　→　合格点３２点
平成１７年　合格推定点３３点前後（３１点±１より修正）　→　合格点３３点
平成１８年　合格推定点３４点±１　→　合格点３×点

日建はよく当たる。上の予想と実際の合格点数に法則みたいなものがある。
３●点±１（予想ボーダー）→３●点〜３●点＋１（実際の合格点）なのだ。
３●点−１となった年はない。

この法則に当てはめて考えるとＨ１８年度の合格点数は３４or３５であろう。
４９−４，３両肢正解の場合は３５or３６があってもおかしくはない

機構に叫ぶ前に
今回の簡単な業法は１６問満点だったんだろうな

http://www.ess-net.info/tksokuhou/dist.html

【比較】
上から数字を足していってみよう。
昨年の合格点33点のところで（　　　）％　
→　冷静に落着いて判断してそこに近いところが合格ラインだろう。

>>305
今更だけどいっちゃんと銀ちゃんの聞いた話が気になってくる。
まだ変更はしてないかな？

統計は母集団の数と質とその分析力で信憑性が変わります。

以上　チラシの裏

ねーねー

日建ショックまだー？

業法１５点　　免除問題４点あまりにも�Cが多かったので�@に変更

>>308
変更って？日建は変更しないし、ブログは変更済みだよ

>>307
計算すると34。でもあくまで４０００サンプルだから、これプラマイ１
はありえる。このような得点分布、他の資料ないんだろうか。

両肢正解にした場合は免除者の救済にならないので
あり得ないと漏れは思っている。これで３４ガチ

>>312
いっちゃんはまだ変更の可能性があるからってなんとかって
コメント欄に書いてた気がするけど。
まあ蒸し返す気もないから確認まではしないけど。

もう名前も聞き飽きるくらい出てるのにまだ出すか。
所詮素人だよ！

まあ所長が言ってたんだから可能性はあるでしょ。
同じ内容をイッチャンも聞いたって書いてあるし。

http://www.ess-net.info/tksokuhou/dist.html
【比較】
上から数字を足していってみよう。
昨年の合格点33点のところで（　　　）％　
→　冷静に落着いて判断してそこに近いところが合格ラインだろう。

H13からの全てのサンプルがあれば･･･
平均点と合格点の差が年によりばらけているので
その年ごとの母集団の質も違う

いくら分析してももう合格点は決まっているorz

>>318
決まっていてもそれが何点なのか分からぬから
多くの人間が分析しておる

2,3人

200〜300人だろ

1人だろ

7,8人じゃないか？

解答どこにのってる？

インターネット

分析してるのは１人か２人。
それをｺﾋﾟﾍﾟして騒いでるのが３，４人。

み　ん　な　（笑）

今年の３４点組！！　心配するな！！
確かに平成１３年は、各予備校の予想より機構の合格点は高かった。
これを貼った奴もそれが言いたかったのだろう。
しかし、その前年(平成１２年)や平成１４年以降は、機構の合格点より
高く予想している予備校の方が確実に多くなっている。
３４点は、間違いなく合格だ！！！！！

宅建のプロ２５社の合格予想点が発表されており、
合格基準点が34点の場合、全くはずす結果になるのは、
新報と梶原(35〜36点)、一発合格サイト(33点)、週間住宅(32点)
の４社だけです。

ちなみに35点の場合７社、33点の場合１２社がはずす結果になります。

そして注目すべきは、合格基準点が34点の場合、
予備校は、全社の予想が正解になるという事実です。

以上の事からも、合格基準点は34点と判断できます。

いよいよマジで３４ガチですな

参考データ：(トカゲ)(Web CDボイス)

　　　　民法関連　　　　法令制限　　　　　業法　　　　　　　税その他
H13　54.1％（8.1点）　59.0％（5.9点）　68.1％（10.9点）　58.4％（5.3点）　平均30.2点 　34点以上合格
H14　66.0％（9.9点）　69.1％（6.9点）　67.0％（10.7点）　67.4％（6.0点）　平均33.5点 　36点以上合格
H15　66.4％（9.9点）　57.0％（5.6点）　68.5％（11.0点）　66.4％（6.0点）　平均32.5点 　35点以上合格
H16　53.9％（8.0点）　51.8％（5.2点）　73.0％（11.7点）　62.5％（5.6点）　平均30.5点 　32点以上合格
H17　59.6％（9.5点）　48.4％（4.4点）　69.2％（11.0点）　54.6％（4.9点）　平均29.8点 　33点以上合格
H18　52.7％（8.4点）　63.2％（5.6点）　75.2％（12.0点）　54.5％（4.9点）　平均30.9点 　？点以上合格(トカゲ)
H18　51.5％（8.2点）　61.9％（5.5点）　74.2％（11.8点）　46.5％（4.2点）　平均29.7点 ？点以上合格(Web CDボイス)

昭和63年〜平成17年(18年間)の合格平均点･･････････32.2点

上記のデータから判断して平成18年度の合格点は、33〜34点です。

>>328
だから一発合格サイト(33点)の人はプロじゃないっていってるだろ。
イッチャンだからただの素人

：修正：

宅建のプロ２４社の合格予想点が発表されており、
合格基準点が34点の場合、全くはずす結果になるのは、
新報と梶原(35〜36点)、週間住宅(32点) の３社だけです。

ちなみに35点の場合６社、33点の場合１２社がはずす結果になります。

そして注目すべきは、合格基準点が34点の場合、
予備校は、全社の予想が正解になるという事実です。

以上の事からも、合格基準点は34点と判断できます

これと変わらないなｗｗｗｗｗｗ

●今年は1級建築士や不動産鑑定士などの試験が軒並み合格率を下げている。
●合格率17％代の保証は、例外なく、ない。
●今年は国交省管轄試験は合格率低め。
●耐震強度偽装問題（ヒューザー）の幕引きは「宅建試験」で。
●27,741人もの5問免除者の絞りこみ。
●免除の規制緩和の2年目にあたる。（昨年は撒き餌）
●不動産受験新報が「35〜36と予告」

　　　　　　【ﾎﾞｰﾀﾞｰ35確定】

今　年　は　例　年　と　同　じ　で　は　な　い

●株主や社会的評価に対する「責任のない」無料採点ｻｰﾋﾞｽの盲信は危険

>>332
修正、乙！！！

>>>333

●株主や社会的評価に対する「責任のない」無料採点ｻｰﾋﾞｽの盲信は危険
　　　　　　　　　　　　↑
株主や社会的評価に対する責任の意味を履き違えているバカ！！！


●不動産受験新報が「35〜36と予告」→言うに及ばず！！！

>>335
どっちもどっちって言いたいわけ。
はたから見たらどっちも馬･･･････
332は『プロ２４社？』の予想点から適当に推測ｗ
333はただの煽りｗ

なんていうか３派と４様の戦いの方が随分見ごたえがあったなと･･･

>>330
H13〜H17の平均点と合格基準点の差について

母集団の質の違い
機構の数字の操作
どっち？

>>336
えらい上から目線のおたくは、いったい何様なのだろうか？？？

もしかして、自分では何もできない口だけの批評家ですか？？？

あっ、それから、いちいちﾚｽに反応する暇があったら、
おたくの言う「適当」とやらの予想点でも出してみれば・・・

>>338
別に上から見てないよ。
自分では何もできません。
ここでごねても変わらないことは分かってる。
評論家？？？
いちいちレスに反応する暇っていうけど･････
適当の予想？何それ。
しても意味ないし。

H13〜H17の平均点と合格基準点の差について

母集団の質の違い説
各団体の合格予想ライン近辺以下の人は
データをうＰする人が減る
よって母集団の質が年毎に変化する
と書いてみるテスト

H13はこれで説明がつく
H16はどう？

>>339
また釣られてやんの！！！

338 ：名無し検定１級さん ：2006/11/13(月) 13:34:11
>>336
えらい上から目線のおたくは、いったい何様なのだろうか？？？

もしかして、自分では何もできない口だけの批評家ですか？？？

あっ、それから、いちいちﾚｽに反応する暇があったら、
おたくの言う「適当」とやらの予想点でも出してみれば・・・

339 ：名無し検定１級さん ：2006/11/13(月) 13:44:21
>>338
別に上から見てないよ。
自分では何もできません。
ここでごねても変わらないことは分かってる。
評論家？？？
いちいちレスに反応する暇っていうけど･････
適当の予想？何それ。
しても意味ないし。

341 ：名無し検定１級さん ：2006/11/13(月) 14:12:40
>>339
また釣られてやんの！！！

あのさ、あたりまえだけどさ、
あーだこーだ言っても、決めるのはお前らじゃない。

そうやって、毎年あーだこーだ言う奴は、きっちり勉強してないからだろ？
こんな資格、少しの期間でいいからちゃんと勉強すれば
誰で儲かる試験だろ？
地頭も学歴も何も関係ない。

ぐだぐだ言ってないで、とりあえず来年に向けて勉強しろ。
それで受かってたらラッキーだし、落ちてたらそのままがんばればいい。
来年は軽く突破できるように、がんばれよ。

>>337
「母集団の質の違い」と「機構の数字の操作」の
両方とも加味されていると思われます。

>>340
H16は前年の基準点が35点だった為、30点未満の人達のデータ集計率が悪く
実際は、その年は27〜29点の層が例年に比べ多かったのではと思われます。

　　　合格予想ライン（平均）　　住宅情報ネット平均　　　合格ライン
H13　　平均　　　　点　　　　　　　平均30.2点　　　 　34点以上合格
H14　　平均　　　　点　　　　　　　平均33.5点　　　 　36点以上合格
H15　　平均　　　　点　　　　　　　平均32.5点　　　 　35点以上合格
H16　　平均　　　　点　　　　　　　平均30.5点　　　 　32点以上合格
H17　　平均　　　　点　　　　　　　平均29.8点 　　　　33点以上合格
H18　　平均　　　　点　　　　　　　平均30.9点 　　　　？点以上合格

これを完成すれば･･･
合格予想ラインと住宅情報ネットのデータはほぼリンクすると思う
住宅情報ネットと合格点はバラけるような気がする

>>342
ﾜﾛﾀｗ

日建学院予想データ

平成１４年　合格推定点３５点±１　→　合格点３６点
平成１５年　合格推定点３４点±１　→　合格点３５点
平成１６年　合格推定点３２点±１　→　合格点３２点
平成１７年　合格推定点３３点前後（３１点±１より修正）　→　合格点３３点
平成１８年　合格推定点３４点±１　→　合格点３×点

日建はよく当たる。上の予想と実際の合格点数に法則みたいなものがある。
３●点±１（予想ボーダー）→３●点〜３●点＋１が実際の合格点なのだ。
３●点−１となった年はない。

この法則に当てはめて考えるとＨ１８年度の合格点数は３４or３５点であろう。
４９−４，３両肢正解の場合は３５or３６点があってもおかしくはない。

　　　合格予想（日建）ライン　　住宅情報ネット平均　　　　合格ライン
H13　　　31±１点（修正前）（-0.8）平均30.2点（+3.8）　34点以上合格
H14　　　35±１点　　　　　（-1.5）平均33.5点（+2.5）　36点以上合格
H15　　　34±１点　　　　　（-1.5）平均32.5点（+2.5）　35点以上合格
H16　　　32±１点　　　　　（-1.5）平均30.5点（+1.5）　32点以上合格
H17　　　31±１点（修正前）（-1.2）平均29.8点（+3.2）　33点以上合格
H18　　　34±１点　　　　　（-3.1）平均30.9点 　　　　 ？点以上合格

本　当　は
今年は出来が悪いんジャマイカ？？？？

H18（8.2点）（5.5点）（11.8点）（4.2点）平均29.7点 (Web CDボイス)
　　　　　　　　　　　　　　↑
　こういうデータが実際に出ているということは、もしかして今年は、
　思ったより受験者の点数が悪いのかも知れない・・・

　もしかしたら、３２点もあるかも・・・・・　

>>350
マジっすか！！！！！

ヤッターー！！！　俺、復活だーーー!!!

　　　民法関連　　　　法令制限　　　　　業法　　　　　　　税その他
H13　54.1％（8.1点）　59.0％（5.9点）　68.1％（10.9点）　58.4％（5.3点）　平均30.2点 　34点以上合格
H14　66.0％（9.9点）　69.1％（6.9点）　67.0％（10.7点）　67.4％（6.0点）　平均33.5点 　36点以上合格
H15　66.4％（9.9点）　57.0％（5.6点）　68.5％（11.0点）　66.4％（6.0点）　平均32.5点 　35点以上合格
H16　53.9％（8.0点）　51.8％（5.2点）　73.0％（11.7点）　62.5％（5.6点）　平均30.5点 　32点以上合格
H17　59.6％（9.5点）　48.4％（4.4点）　69.2％（11.0点）　54.6％（4.9点）　平均29.8点 　33点以上合格
H18　52.7％（8.4点）　63.2％（5.6点）　75.2％（12.0点）　54.5％（4.9点）　平均30.9点 　？点以上合格(トカゲ)
H18　51.5％（8.2点）　61.9％（5.5点）　74.2％（11.8点）　46.5％（4.2点）　平均29.7点 ？点以上合格(Web CDボイス)

H13　239.6％　34点
H14　269.5％　36点
H15　258.3％　35点
H16　241.2％　32点
H17　231.8％　33点
H18　234.1％　？？

ココに法則がある

>>352
その法則によると、(H16 241.2％)で32点なのに、

なぜ(H13 239.6％)が34点、(H17 231.8％)が33点に

なったのかが理解できない・・・・・

いずれにしろ、(H18 234.1％)が35点以上になることは

なさそうだ。

法則は自分の都合の良いように作るんだよボーイ

H13　239.6％　34点
H14　269.5％　36点
H15　258.3％　35点
H16　241.2％　32点
H17　231.8％　33点
H18　234.1％　？？

ココに法則がある

＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　難しい！！！

試験→合格予想ライン速報→速報を確認しながら住宅情報ネットに投稿
ということは集まるデータは速報に引きずられる
予想ラインが低ければ平均との差が縮まる（H13、H17）
予想ラインが高ければ平均との差が広がる？（H18）
予想ラインと住宅情報ネットはデータがリンクしてる
住宅情報ネットと実際の合格点はばらけている

ことしの合格点は３３点のような希ガス

>>354
な〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜んだ！！！！！

じゃあ、３２点も合格だ〜〜〜〜〜い！！！！！

H16　241.2％　32点　＞＞＞　H18　234.1％　31点

ヤッターーー！！！

合格点数を合計パーセントで割って行く
そこで出てきた数値の平均が0.136になる（0.142〜0.132）

トカゲ　　　　　H18　245.6

WEB　CDボイス　 H18　234.1

>>356
アッタマいいーーー！！！！！

レベルたっかーーーい！！！！

３３点、信じまーーーす！！！

>>352　
法則はありません

>>357　が32点
>>359　が33点
じゃ、361の俺は34点だな

ここのスレ久々に見たら、予想点の考察力が今までになく
深くなってるね。統計学はある程度の数字を確定できる。

数学者レベルまで議論を高めていけば、予想点なんて
余裕で見えてくると思うよ。

ただ、元締めが数字をごまかさない限りね・・・

363の私は、３５点＾＾

最悪の場合を想定して
トカゲのH18年245.6に上限の0.142をかけると
３４．８点になる。
したがって天と地がひっくり返っても35はガチ

神様なんていないもん・・・・・

　　　　　　　　　　

　　　　　　　　　　ｸﾞｽﾝwwwww　

>>364
だＫら法則は無いって
そのパーセントは平均点を出すだけのものでしょ！！

また久々に見たか･･･

同志よ

俺の合格はガチですか？

安心しろ
33＆49-3
の俺がガチだ

>>366

神を怒らせるなよ

ガチはガチでも、ガチで落選

>>369
３３３クラブ、影ながら応援してます。

　By３３免クラブ

>>372
資格もなくよく仕事できたね
恥ずかしかっただろ
よく我慢したなぁ

H13　平均30.2点 　34点以上合格 　　3.8点
H14　平均33.5点 　36点以上合格 　　2.5点
H15　平均32.5点 　35点以上合格 　　2.5点
H16　平均30.5点 　32点以上合格 　　1.5点
H17　平均29.8点 　33点以上合格 　　3.2点
H18　平均30.9点 　？点以上合格(トカゲ)
H18　平均29.7点 ？点以上合格(Web CDボイス

平均点と合格点の差は最大で3.8点最小で1.5点平均で2.7点

>>369
>>370
ワロタｗ
神って宅建神ではない？

>>374
これ見ると３４、
もしかしたら３３も
合格点じゃないか？

>>374
平均と合格点にはデータの関連性はありません

>>377

テメェえええええええええええ！

神様に対して失礼だとは思うのですが、
パ−セントを加算していくというのは、
数学的に無理があるのでは・・・

神様も算数を勉強なさった方が・・・

ｽｲﾏｾﾝ。偉そうな事言いまして・・・

どうか、お忘れください・・・

>>377

なんか法則出せやワレ

３５がガチになる法則　爆

>>380

>>330　>>340　>>344　>>345　>>348　>>349　>>356
参照

>>381

35ガチ？

本当にスマンが、
３４でガチなのに
なぜにまだ続ける・・・

　ｖ（・∀・）ヤエー♪

　　　　　　　　　　　　　　　　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　　　　　　　　　　　　　|　ちょ、ちょーとまって!!!今>>383が何か言ったから静かにして！！
　　　　 , ,-;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:,.　　ヽ─ｙ──────────────　　 ,-v-、
　　　　/;:;:;:;:;:;:ミミ;:;:;:;:;:;:;:;:;:;`､　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　/ _ﾉ_ﾉ:^)
　　　 /;:;:;:;:彡―ー-､_;:;:;:;:;:;:;:;|　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　 　 　 / _ﾉ_ﾉ_ノ ／）
　　　 |;:;:;:ノ、　　　　　`､;;:;:;:;:;:i　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　/　ﾉ ﾉノ／／
　　　 |;:/＿ヽ　,,,,,,,,,,　　|;:;:;:;:;:;!　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ____/　 ______　ノ
　　　　| ' ﾟ ''/ ┌｡-､　　|;:;:;:;:/　　　　　　　　　　　　　　 　 　 　 _.. r（" 　`ｰ"　、 ﾉ
　　　　|` ノ(　 ヽ 　ソ　 |ノ|/　　　　　　　　　　　　　　 _. -‐ '"´　　l　l-､　 　　ﾞ ノ
＿,-ー| /＿` ”'　　＼　 ノ　　 __　　　　　　 .　-‐ ' "´　　　　　　　 l　ヽ`ー''"ｰ'"
　|　:　 | ）ヾ三ﾆヽ　　 /ヽ ' "´／｀ﾞ ｰｧ' "´　　‐'"´　　　　　　　　　ヽ､`ｰ ／ノ
　ヽ　　`､＿＿＿,.-ー'　|　　 /　　　/　　　　　　　　　　　　　　　 __.. -'-'"
　　|　　　 |　＼　　　/　|　　 l　　　/　　　　　　　　　　　 .　-‐ '"´
　　＼　　 |＿__＞＜　/　ヽ

本気でボーダーについて５秒だけ考えてみた。

結論。

３２〜３６。間違いないと思う。

主任者を増やそうと考えているなら３２点もある
他の国家試験の並に厳しくするなら３６点もある


基本は１５〜１７％。ここは動かない。
点数は誰にもわかりません。

　　　　　　　【ﾎﾞｰﾀﾞｰ35濃厚】

不動産受験新報　35or36 （2年連続外す…か?）
ＬＥＣ　　　　　35前後 （法律系資格では定評有　綿密なデータ）
資格の大原　　　35前後 （現時点では最後発　様々な要因を加味）
DAI-X　　　　　 35前後（上方修正アリ）
梶原塾　 　35or36 （試験直後より高い合推を掲げる）
迷物講師　 35が濃厚
日建学院　 34前後 35が有力か （綿密なデータ　様々な要因を加味）
宅建情報ネット 34or35　34が70%（2ちゃん34点組みの拠り所）35は30%と予想

２ちゃんは３４点が多いみたいね。
ってことはその辺がボーダーなのかな？
３３点より可能性があって３５点ほどは安心できない。
と考えてる人が多そう。
それ以外のボーダースレは何処へ？
３３点以下は消えて、３５点以上は煽りに回った？

>>389
『３５点以上は煽りに回った？ 』
↓
『３６点以上は煽りに回った？ 』じゃなくて？

３５点の可能性も大だが、できれば
できれば３４点であって欲しい

34は大丈夫ｗ
３３は無理

>>390
３５点は安心なんじゃないの？
マークミスを考えるとまだﾄﾞｷﾄﾞｷかな。

あ〜　聞こえんな〜

イヤがる奴（34以下）を落とすから面白いんだ〜　ｼﾞｮﾘｼﾞｮﾘ

すでにお前らの墓は用意してある！！！

>>393
確かに
35点は安心していいだろうけど、今度はマークミスが心配になりだす…
まぁマークミスって実際にはしたことないけど

>>388
：修正：

【ﾎﾞｰﾀﾞｰ34濃厚】

日建学院　 34前後 34が有力か （綿密なデータ　様々な要因を加味）
宅建情報ネット 34or35　34が70%　35は30%と予想

週刊住宅10/16号32点 　　Wセミナー33点前後　 TAC33点前後　
Yahoo(TAC)33点前後　　大栄教育33点前後　　一発合格サイト33点
NES34±1点　　日ビ法34点前後 　 駿台34点前後　　大栄総合34点

35点じゃ今年は安心できませんよ。

>>397
35じゃ安心できないと先日まで思ってたけど今は
その点においては安心している。

　　　　　 　 　 　 ,, ‐ ''´　　 　 　 ｀丶､
　　　　　　　　／　　　　　　　　　　　　 ＼
　　 　 　 　 , '　　, ', ' /'/　〃 l:ｉ　､､　　　 ヽ
　　　　 　 /　/ / /,,,/_/　//　|ｉl　 ｌｉl　､ 、　｀、
　　　　　/　/ / ィ"/ / `//　 川　 |ｉ|　l iｌ　i　 、
　　　　 ,'　/_/‐'└'___￣　 ￣　 ヾ丁!ヽl il　ｌ　 l
　　　　,′´ ,ｌ　､>"ﾆ''ヾ　　　　　___　ヽﾊｉ|　l　 !
　　 　 !　l　 |l ｿ' バ_..〕　 　 　 ´'''ﾆ'ヾ<_｀ト､|　l
　　　｜ i　 |(!　 ｉ:.ｆｿﾟ;′　　　　バ_..〕 iト |　　 i 　　　　　　　今、３４点の人って
　　　 !　ｌ　ｌＮ , ,｀ｰ-'　　　　　 ｉ:.ｆｿﾟ;' �V'|　i　 | 　　　　　　ど　ん　な　気　持　ち　♪
　　　ｌ　 ! ｜ ｌ　　　 　 　 ′　 ｀ｰ-'　 /ﾘ　ｌ　 !
　 　 !　 ｌ　l　ハ　　 　 ､ ＿_ 　 　 ｀｀/イl　i　 |
　　 ｌ 　 ｉ　l　i　 ＼　 　 　 　 　 　 ノｉ　i ｌ　ｌ　 i
　　 ! 　 |　l　i　i　r ｌヽ､__ ..　,､-＜　ｉ　i l　 !　 |
　　ｌ　　 !　l　i _iノ (|　 　 　 ﾊ ＼_　ｉ　ｉ l　 l 　 !
　　! ｌ　 l　 ｌ''´　　　＼　　／　　　｀ヽ､ ｌ　 ｉ 　 l
　｜l /´ｉ　 ｌ 　 　 ＿__ Y ＿＿　　　　 ｌ　 l　 | i
　 ｉ | l::　ｌ　 l　,:=ぐ￣`>|"´￣｀)) 　 　 ｌ　 !ヽ l l
　 l ｌ |::　 ＼|（(ノﾉ｀ﾌヽ个､===″　 　 ｌ　 l ::| | !
　 !l|_|:::　 |　　7.::／.:::::<＼}｝　　 　 　 |／ ::::| l l
　 　 |:::　 |　 (ヾ.::::::::::;‐ｆヽ ＼　　 　 　 |　 ::::|」ｌi

>>398
同意
34-3次第で36ありかな

頼むからsage で進行してくれ
ここまで盛り上がるとはおもわなかった
だれだよ　こんなスレ作成したのは
かなり問題になってるんだよ　とにかく結果は書いたとおりだから
騒いでも仕方ないだろ　だからスレを削除するかsage でお願いする

>>401
49-３で３６

自分が下げるの忘れてた…

頼むよ

388より396の方が、断然、信憑性がありますね。

３４の予想ってそんなにあったんですか。驚きました。
３５と予想する人達が、いかに自分に都合の良いデータ
だけを利用するのか、よ〜〜〜くわかりました。
ありがとうございます。

　　　合格予想（日建）ライン　　住宅情報ネット平均　　　　合格ライン
H13　　　31±１点（修正前）（-0.8）平均30.2点（+3.8） 34点以上合格
H14　　　35±１点 （-1.5）平均33.5点（+2.5） 36点以上合格
H15　　　34±１点 （-1.5）平均32.5点（+2.5） 35点以上合格
H16　　　32±１点 （-1.5）平均30.5点（+1.5） 32点以上合格
H17　　　31±１点（修正前）（-1.2）平均29.8点（+3.2） 33点以上合格
H18　　　34±１点 （-3.1）平均30.9点 ？点以上合格

試験→合格予想ライン速報→速報を確認しながら住宅情報ネットに投稿
ということは集まるデータは速報に引きずられる
予想ラインが低ければ平均との差が縮まる（H13、H17）
予想ラインが高ければ平均との差が広がる？（H18）
予想ラインと住宅情報ネットはデータがリンクしてる
住宅情報ネットと実際の合格点はばらけている

実　　は　　今　　年　　は　　出　　来　　が　　悪　　い

不動産受験新報は「予告」

その他の予備校は「予想」

以って非なるもの也

もう３５の煽り屋さん(実際は２０点台の低得点者)は、

そろそろ来年に向けて、お勉強した方がいいですよ!!!

来年は今年より、もっと難しくなりますよ〜!!!

また来年も、３０点とれなくなりますよ〜!!!

ね、３５の煽り屋さん!!!

　　　　　　　　　　 　ヽ、　　　　ヽ　　　　 ヽ　､　　　ヽ
　　　)ヽ､＿,,,..._　　　　ヽ､_,　　　げえッ───────！！！
　　　iｰ-､::＿:　`､ゝ_,,-　　ﾉ　　（　　　 )　､　　 　 )
　　 ﾉ::`ｰ_-_ノ ﾉ ﾉ_,-"ｲ /　　　　`　、ノ　　｀i　　（　　 l
,-､　|::::.ヽ _｡ヽ::　/_｡ﾌ' |ﾉ　　　ヽ、　　　　　　i、　　　ノ
|6｀i/:::. ,,-.―'' /i|.ｰ-､. |
ヽ　::: i ::　　　 ⌒　　:　|　　＜き･･恐怖新聞には結局35点が予言されているッ！？
ヽ｀l | ::　　　 /ニ`i 　 /
　`|:. ヽ､　　 i_,,,､/ 　/　　　　　,へ_＿＿
　 ,|:::.＿ヽ＿＿＿／　　　＿／／`ー--､ニ=--―,
　 |￣￣￣￣|||￣|　　　 / / / ＿＿　　　　￣￣`¬
￣￣￣￣￣○￣￣ヽ　| //　/　　 /　三三三　　／

不動産受験新報は「勘」

その他の予備校は「データ」

以って非なるもの也

　　　　　　　　　　 　ヽ、　　　　ヽ　　　　 ヽ　､　　　ヽ
　　　)ヽ､＿,,,..._　　　　ヽ､_,　　　げえッ───────！！！
　　　iｰ-､::＿:　`､ゝ_,,-　　ﾉ　　（　　　 )　､　　 　 )
　　 ﾉ::`ｰ_-_ノ ﾉ ﾉ_,-"ｲ /　　　　`　、ノ　　｀i　　（　　 l
,-､　|::::.ヽ _｡ヽ::　/_｡ﾌ' |ﾉ　　　ヽ、　　　　　　i、　　　ノ
|6｀i/:::. ,,-.―'' /i|.ｰ-､. |
ヽ　::: i ::　　　 ⌒　　:　|　　＜き･･恐怖新聞には結局33点が予言されているッ！？
ヽ｀l | ::　　　 /ニ`i 　 /
　`|:. ヽ､　　 i_,,,､/ 　/　　　　　,へ_＿＿
　 ,|:::.＿ヽ＿＿＿／　　　＿／／`ー--､ニ=--―,
　 |￣￣￣￣|||￣|　　　 / / / ＿＿　　　　￣￣`¬
￣￣￣￣￣○￣￣ヽ　| //　/　　 /　三三三　　／

35の煽りやさんって俺じゃないよな？

１８年度はサプライズがあります。
　　　　　　↓
　　　　　　↓
　　　　　　↓
　　　　　えっ!!　
　　　　　　↓
　　　　　　↓
　　　　　　↓
　　　予備校真っ青!!
　　　　　　↓
　　　　　　↓
　　　　　　↓
　　　　　　↓
　　　　　　↓
　　　　　　↓
　　　　　　↓
　　　　　　↓
　　　　　３２点!!

　　　　　　　　　　　　 ＿,,_､,,
　　　　　　　　 ,, -ｰ''ﾞ"　　　 ｀ ..、
　　　　　　　／::::::::::::　　　 　　　 ヽ
　　　　 　 /::::::::::::::::　３４　　　　　　　　 ヽ
　　　　　/::::::／::::　　　人:::::::.. 　　　 |　　笑うなよ、　シャア・・・
　　 　　 |/ノ ノ　 ＿,-'_,,-ヽ::::::::.. 　　 |
　　 　 ('ヽ' _-┬'_tl. 　 ー_ｩ, ヽ､:::: 　 |　　　兵達が見ている
　 　 _,-l-'( i　 |　 ﾉ,, 　　　　　 i::::　　|
　 ._,i' し　i　|　|　 、　　 　 　 /::　　 |
　/_ﾉヽ' 　 　| ﾍ 　 =一'　　ノﾉﾉ 　 ゝ
　　　l　/ 　 ,| ） ヽ　＾ 　 .／ 'ヽ_／
　 　 ヽ　　 /　 `ｰ｀ -__''＿＿|_'
　　　_|＿＿l_ 　　,「=|||,-''ヲ ﾉ7|
　　　|l_)v( 　l|＿,,.|_-|||ニ'__,,..:::::|..,,,＿＿＿　_,,
　　 /;;;;;;;;;;;;;;;;|＿ （-ﾍ ,-――-,　　 ＿＿フ;;;;（((ヘ
　 /;;;;;;;;;;;;;;;;;;;|ニ　ヽ;;| |;;;;;;;;;;;;;;/　　　ニフ;;;;;;;|_Ｌ| | |ヽ

３６点以上の方は主任者証への道のりスレを移動してください。

３４点以下の方は念のためこちらで議論をお続けください。

３５点の方は本人の判断にお任せいたします。

ttp://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20061113-00000176-sph-ent

押尾学と矢田亜希子が入籍

今年はもう３２点でいいよ。
はいはい全員合格合格。ﾊﾟﾁﾊﾟﾁ

31

　　　合格ライン速報（日建）　　　　　住宅情報ネット平均　　　　合格ライン
H13　　　31±１点（修正前）（-0.8）平均30.2点（+3.8）　34点以上合格
H14　　　35±１点　　　　 　（-1.5）平均33.5点（+2.5）　36点以上合格
H15　　　34±１点　　　　　 （-1.5）平均32.5点（+2.5）　35点以上合格
H16　　　32±１点　　　　　 （-1.5）平均30.5点（+1.5）　32点以上合格
H17　　　31±１点（修正前）（-1.2）平均29.8点（+3.2）　33点以上合格
H18　　　34±１点　　　　　 （-3.1）平均30.9点 　　　　 ？点以上合格

平均点と合格点のデータの相関性は無いので
住宅情報ネットの合格予想の信憑性は低いと思います
むしろ注目すべきは合格ライン速報と住宅情報ネットの平均点の差です。
こちらは相関性があります。
差が小さければ合格点は高くなり、ボーダーの変更がありました。（H14、H17）
差が1.5程度であれば速報or+1＝合格点です。
差が大きい今年は合格ライン速報値が高いために起こった現象ではないでしょうか？

速報→住宅情報ネット投稿という流れになるので
速報値より低いサンプルは集まりにくいと思われます
つまり集まるデータは実際の合格点に関係なく速報値マイナス1〜1.5が平均値になってしまうのです
実際の合格点と関連性は無いと思います

今年は32.5点のデータならば納得できるのですがどうみても低すぎます
これは今年の受験者は思いのほか点数が伸び悩んでいることを示していると思います

データを分析すると　３３点　だと思います

>>401
>>54?

>>417
あんまり見てないからよくわからないけど
日建は17年は何故修正前なの？

>>417

お見事です。　!!!ﾊﾟﾁ ﾊﾟﾁ ﾊﾟﾁ!!!

>>417　↓これらはどう説明する？

●今年は1級建築士や不動産鑑定士などの試験が軒並み合格率を下げている。
●合格率17％代の保証は、例外なく、ない。
●今年は国交省管轄試験は合格率低め。
●耐震強度偽装問題（ヒューザー）の幕引きは「宅建試験」で。
●27,741人もの5問免除者の絞りこみ。
●免除の規制緩和の2年目にあたる。（昨年は撒き餌）
●不動産受験新報が「35〜36と予告」

不動産受験新報　35or36 （2年連続外す…か?）
ＬＥＣ　　　　　35前後 （法律系資格では定評有　綿密なデータ）
資格の大原　　　35前後 （現時点では最後発　様々な要因を加味）
DAI-X　　　　　 35前後（上方修正アリ）
梶原塾　 　35or36 （試験直後より高い合推を掲げる）
迷物講師　 35が濃厚
日建学院　 34前後 35が有力か （綿密なデータ　様々な要因を加味）
宅建情報ネット 34or35　34が70%（2ちゃん34点組みの拠り所）35は30%と予想

ま、３４か３５のどちらかなのはガチということかな。

>>419
速報だから

前にリークした者だ

2ちゃんで書いたくらい流されるくらいと思ってたら
こんなスレまでできてしまってあせってる

もう来年以降絶対に教えんぞ

頼むからスレ削除依頼かsageか書き込みやめてくれ

>>424
誰も信じてないから大丈夫だよ
何を書いたか知らないけど

こんなスレ立てて・・・
３４じゃなかったら
どうするのさ？

>>421
：修正：

【ﾎﾞｰﾀﾞｰ34濃厚】

日建学院　 34前後 34が有力か （綿密なデータ　様々な要因を加味）
宅建情報ネット 34or35　34が70%　35は30%と予想

週刊住宅10/16号32点 　　Wセミナー33点前後　 TAC33点前後　
Yahoo(TAC)33点前後　　大栄教育33点前後　　一発合格サイト33点
NES34±1点　　日ビ法34点前後 　 駿台34点前後　　大栄総合34点

>>421
説明するにはソースなりデータが必要だが集める気はない
悪しからず

>>424＝神 わかったよ　サンクス

昨年より簡単ということは明白、かつ講習受講者増ということであれば
34は考えにくい。
35もしくは36が妥当。

>>417
資格学校の今年の宅建試験に対する講評は、異口同音に例年より易しかったと言っているが、
実際、受験した漏れとしては、今年はそんなに簡単だったか？というのが正直な感想だ。
まあ、民法だけに絞って言えば、たぶん、まちがいなく、近年ない難問ぞろいだったよな？
いくら、業法が簡単だったとは言え、素直に第1問から解きはじめた、変に宅建馴れしていない純朴な受験生は、
見たことも聞いたこともないような問題の連続に、面喰った香具師は少なくなかったはずだ。
漏れも禿しく面喰った。

折り返し地点の25問目を解き終わって時計を見ると、ほぼ一時間経過してしまっていたのに気づいて、焦ったよ。
過去問は、いつも全問一時間半以内に解き終わっていたのを考えると。1.3〜4倍よけいに時間がかかっていることになる。
これ、まじ、やばいと思ったよ。見直しの時間は？いや、そもそも時間内に終われるのかよ？
焦りだけが先走り、まるで、霧の中を方角もわからず、ただ闇雲に走っているような気分だったよ。
無我夢中のうちになんとか50問目に辿り着いた。そいつを片付けた後、残り時間は5分あるかないかぐらいだった。
なんか、精も根も尽き果てた感じだった。見直しする余力なんかないし、時間もない。
問題用紙に丸印した解答番号と、解答用紙のマークに相違はないか、せめてマークミスのチェックするのが精一杯だった。
初っ端から民法に痛めつけられて、冷静さを失い、すっかり舞い上がってしまった。
これでは、あれだけ一生懸命勉強した業法、半分も力を出しきれてない。
実感としては、トータル30点も取れてない、いや、半分の25点も怪しい。落ちた…かな？ハハハ…。だった。
失意の裡に帰宅した。足取りは重かった。

と、漏れの平成18年度宅建受験記でした。
33、34点以下のみんな、そんなに落ち込むことないよ。
今回の試験は学校の先生が言っているほど簡単じゃなかったったよ。難しかったよ。
>>417言うように、今年の受験者は思いのほか点数が伸び悩んでいるはずだよ。
だから、まだまだ希望を捨てるべきじゃないよ。33、34点のみんな、きっと合格してるさ。

29日の結果が本当なら424は神だな

スレ立てればいいじゃんｗｗｗ
３５か３６のさ？

誰かリークしてよ？

54 名無し検定１級さん 2006/11/09(木) 22:05:27
平成18年　宅地建物取引主任者　

合格率15.6％　30212人　合格最低点　34問

問49の議題は一切なし　4のままです


622 名無し検定１級さん 2006/11/10(金) 21:32:01
会議資料
15.6%が一般（登録講習者でない）165.916人15.6%
→25,882人
登録講習者27,741人31%
→8,628人

34,421人　合格率17.76%

３４点は不合格だよｗｗ

>>423
情報ネットと日建の修正ってそんなに日にちは変わらないよ。
両方速報といっていいんでないかい？

>>431
ちょｗｗｗｗ

問1から解くやつなんて、多くても半分くらいだろ。
しかも民法は難問ぞろいなんかじゃないｗ
難問は２，３問。
あとは正解肢がわかりやすかったから例年並み。
もしくは昨年よりやや易しいレベル。
１問目で面食らうのは毎年らしいぞ。
その他は例年よりやや易しい。




だから３４点！！！

>>430
>>436
妄想の低得点者、お疲れ！！！

あっ、それから、
「俺○○点とか、俺合格者とか、」の糞レスは
いらないからね！！！

３４点しか取れない馬鹿乙ｗｗｗ

>>440
３４点も取れない馬鹿乙www

どうやったら３４なんて低い点が取れるのかｗ

無勉でも３４点なんて取れるよなｗｗｗ

もうごちゃごちゃ言うな！！
３４問ボーダー確定してるぞ！

オマエの叶わぬ願望だろｗｗｗ

440 ：名無し検定１級さん ：2006/11/13(月) 22:59:42
３４点しか取れない馬鹿乙ｗｗｗ

442 ：名無し検定１級さん ：2006/11/13(月) 23:02:33
どうやったら３４なんて低い点が取れるのかｗ

443 ：名無し検定１級さん ：2006/11/13(月) 23:03:33
無勉でも３４点なんて取れるよなｗｗｗ

　　　　　　　　　　↑
今から勉強しないと、お前の頭では来年受からんぞ！！！
煽ってる時間あったら、お勉強!!!　お勉強!!!

あっ、それから、
「俺○○点とか、俺合格者とか、」の糞レスは
いらないからね！！！

俺は1および54だ
がははははーーーー

こんなに釣られるバカが多いとは思わなかったｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

いいかお前ら　スレ1000を到達するのだぞ

俺はスレ建てて1000到達が夢だったのだからな

34だろうが35だろうが俺は知るか　36点を取ったからなｗｗｗｗｗｗｗ

がははははは

>>446
バ〜カｗｗ
俺は４０点超えてるから楽勝だｗｗｗ

あと36問で3万人到達してると何回も書いても誰も釣られなかったから

34問合格で試してみたらバカがいっぱい釣られたよｗｗｗｗｗｗｗ

こんなことなら33問にしとけばよかった　残念＾＾

もう何点でもいいよ
29日に分るんだからさ。

>>448
お前去年受かったんじゃなかったのか？

３４点が不合格なのは確かｗ

しかもこの俺を神扱いした奴まで出現したとはｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

34問の奴は29日までドキドキの刑に処す〜〜〜〜〜〜〜〜ｗｗｗｗｗ

しかし俺様のおかげの数日間は夢見れたはずだから感謝しろｗｗｗｗ

３４点組はこちらへ♪
【宅建】３４点以下は不合格【また来年】
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/lic/1163253255/

15.6％　30212人なんてリアルだっただろ

今年の受験生の数からどれが一番リアルぽいか算出したんだよ

212人とわずか15.6％より数人増やしたところがプロの技というものだ

俺は神だ〜〜〜〜〜〜〜〜〜ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>455
出たな
カスが

　　　　　　　　 　 _　-‐…ｰ -　、
　　　　　　 　 ／　 　 　 　 　 　 ＼
　　 　 　 　 /　　　, 　 　 j ,ﾊ 　 　 ヽ
　　　　　　,'　!　　r{　__／l/　l,ﾊ　　　}
　 　 　 　 ｉ　l　　 !,ﾝﾁ ､｀　　_,ZV ノi′　 知らないの可哀想だから教えて
　　　　 　 l　ﾄ､　 '、 ゝ′　　 し冫 ,'　　　 あげるの
　　　　　　ヽゝヽ,_ ＼　　 __`　ノ　/ 　　　　偉い人たちが言ってるの…
　 　 　 　 　 ＼　ヾ｀ 　 　 　 ／ ,′　　　　34点組みはしつこいとか
　　　　　　　　　ヽト!j `' ｰ i´ '＾´　　　　　　34点組みは用済みとか
　　　　　　　　　　／l　 　 ﾉ' ＼　　　　　　
　　　　　　　　 ィ´　,＞＜_　　ノ,ゝ､　　　　
　　 　 　 　 /　/ｰｆく.ｲﾄ､> ﾌ´ �h　ヽ
　　　　　　 ｉ　 ｌ 　 `‐ｌ ｌ‐ '′　､ｌ　　 ',
　　　　 　 /　 ｌ　 　 ｜|　　　　ﾉ　　　 i
　　　　　　ゝ-ｌ　　　◯◯　　　ヽ-‐ ‐〈
　　　　　　i￣!　　　　　　　　 　 `｢￣ !

34点だと20％はいっちゃうなｗ　だから無理ｗｗ

　　　　　　　　　　 　ヽ、　　　　ヽ　　　　 ヽ　､　　　ヽ
　　　)ヽ､＿,,,..._　　　　ヽ､_,　　　げえッ───────！！！
　　　iｰ-､::＿:　`､ゝ_,,-　　ﾉ　　（　　　 )　､　　 　 )
　　 ﾉ::`ｰ_-_ノ ﾉ ﾉ_,-"ｲ /　　　　`　、ノ　　｀i　　（　　 l
,-､　|::::.ヽ _｡ヽ::　/_｡ﾌ' |ﾉ　　　ヽ、　　　　　　i、　　　ノ
|6｀i/:::. ,,-.―'' /i|.ｰ-､. |
ヽ　::: i ::　　　 ⌒　　:　|　　＜き･･恐怖新聞にはやっぱり35点が予言されているッ！？
ヽ｀l | ::　　　 /ニ`i 　 /
　`|:. ヽ､　　 i_,,,､/ 　/　　　　　,へ_＿＿
　 ,|:::.＿ヽ＿＿＿／　　　＿／／`ー--､ニ=--―,
　 |￣￣￣￣|||￣|　　　 / / / ＿＿　　　　￣￣`¬
￣￣￣￣￣○￣￣ヽ　| //　/　　 /　三三三　　／

ちなみに俺様は14年の合格者だ
14年の時はホンマに2ちゃんでドンピシャで書き込みしてた奴がいた

このことはホンマやったからこれを引き合いに出したら
といつもこいつも釣られる釣られる

おい、34点組み　必死だなｗｗｗｗｗｗｗ

ドキドキしろよ

とにかく俺様は黙ってみててやるからスレ1000は到達するのだぞ

34点組み！わかったか！333組は必死に問49の件でヤキモキしやがれｗｗｗ

試験後一月近くたつのにまだ34点で受かると思ってるバカがいるのかｗｗｗ

３３点組の方が利口だなｗ

前に54で書き込みしこのスレを建ててやるまでの長い長い
俺様のサクセスストーリーで釣られた奴らめ

乙〜〜〜〜ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>460
暇な野郎だな

　　　　.／⌒ヽ
　　　　( ＾ω＾) 　34点 涙そうそう ｱﾜﾚ
　　　　ﾊ∨/^ヽ
　　　ﾉ::[三ﾉ　:.'､
　　 i)､_;|*く;　　ﾉ
　　　　 |!: ::.".T~
　　　　 ﾊ､___|

あと俺様の素晴らしいガセに気が付いた冷静な奴らは36問以上の奴だな＾＾

人間ゆとりがなければ本質も見抜けない哀れだね〜〜

ここらが合格ラインともう一歩でダメだった奴らの境だね！

34問だった奴らに29日の前に絶望の刑〜〜〜ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>460
↑
「こういう大人を勘違いバカって言うんでちゅか＾＾。」

「しっ!!!　相手にしたら、バカがうつっちゃうから･･･」

「ｺﾞﾒﾝなちゃいwww＾＾。」



「は〜〜〜い！！！

君一人で１０００まで消費してくれ

頼んだぞ

３４点の馬鹿共は発表日当日樹海逝きだなｗｗｗｗｗ

相当「３４」に深い恨みがあるんだな

>>464
長い長いってスレ立ってから２日しかたってねーじゃねーか
もうちょっと後でばらせよ下手くそ

本スレにコピペしましょうか？
ご自分でなさります？

mannko

あんな簡単な問題で３４点しか取れないなんて
頭の中がスカスカとしか思えねーなｗｗｗ

54さんのサクセスストーリーを本スレにも！

ma nnko

　　 ∩＿＿＿∩
　　 | ノ　　　　　 ヽ/⌒)　あばばばばばば
　 /⌒) (ﾟ)　　　(ﾟ)　|　.|
　/　/　 　( _●_)　 ミ/　　　　∩―−、
.（　　ヽ　　|∪|　　／ 　　　／　(ﾟ)　､_ ｀ヽ
　＼　　　 ヽノ　/ 　　　 　/　　(　●　 (ﾟ) |つ
　 /　　　　　　/　　 　　　|　／(入__ノ 　 ミ　　　あばばっあびゃばびゃばば
　|　　　　　　 / 　　 　　　､　(＿／　　　 ノ
　|　　／＼　＼ 　　 　　　＼＿＿＿　ノﾞ ─ｰ
　|　/　　　 )　 )　　　　　　　＼ 　　　　　　＿
　∪　　　 （　 ＼　　　　　　　　＼　　　　　＼
　　　　　　 ＼＿)

まんこ
ｇｊっぐぐお
ううぐぐぐぐお
ｇｇｊっふううううううううう
ううううううううううううう
ううううううううううう
ううううううううううううううう
ううううううううううううう」うううううう
うううううううううううううう

うううううう

リークの件で機構側が問題になってると書き込んで釣られなかったことだけが

悔やまれるがな…　
ま、今後の課題とすっか

>>471
んだ。んだ。
きっと平成15年に３４点で不合格になった香具師にちがいない。しかも、指定講習修了者だったのに。
んで、4年目にやっと、３６点で合格。それで、有頂天になっているにちがいない。

マークミスで、今年も１点足らずで落ちることも知らずに。お気の毒に。アーメン。ナムアミダブツ。

「上の方のレスで、やたら気持ち悪い奴いるんだけど・・・」

「３４への恨みが強そうだが、３３とれる頭でもなさそうだな！！！」

「たぶん、２８点ぐらいってとこかな・・・」

「そんな事言ったら、また俺は４０点だとか言うだろ！！！」

「そうだな、じゃあ、そっとしといてやろ・・・」

「けど、よっぽど、悔しかっただろうな・・・」

「言うなって！！！」

warota

34スレ
500超えたら
34確定です

まんこなめたい

３４を怨み、惨めで悲しい奴がいるな
相手にしてもらえて良かったじゃないか。

大変だ
５００イっちゃう〜

あと15

>>482

おもろいwwwww

>>480
そろそろ仕事始めろよ

さ、明日いや今日に備えて寝るとするかな。

なんやかんや言うて、３４が羨ましいんやろな!!!

>>480
燃料投下しないと過疎るし
なによりも

お　　も　　し　　ろ　　い　　か　　ら

楽しませてもらったが
スレ主が半端なことしやがるから面白くなくなった
もう投下しない

５００超えたら、３４！！！

>>481

バカ者　俺様は14年　43点合格ですでに免許獲得者だｗｗｗ

今年はたまたま家族が受験したから動向を探るために2ちゃんみたら
イタズラ心が芽生えただけだ

今年の易しい問題で34のわけねーだろｗｗｗ
ちなみに俺の家族は36点だ

34点の奴は俺様のおかげで少し夢見れたのだから感謝しろｗｗｗ
そして来年頑張れよｗｗｗ

問４９はどうなったの？

よ〜し

>>495
下手な嘘だな
もっとましな嘘つけよ

マジでも、もう
いい年だろうなｗｗｗ

まんこ

>>495

なあ、お前、素直になれよ！！！

正直な自分に戻れたら、まだまだ希望はあるって！！！

よっぽど、つらいんだろうけど、頑張れよ！！！

まだ１年あるから、コツコツ頑張れ！！！

今年は統計的に算出した結果、合格点は３４点以上でした。
因みに、総受験者数、一般受験者数、免除受験者数毎の平均点と各分野別の平均点、
並びに、最高点、最低点、シグマ、５％検定を、過去５年間分並びに本年分について、
対応関係にある一対のものを数組抽出し、最小二乗法と、多変量解析で算出して結果を求めています。
東京の大学の理系出身ですが、宅建に興味があったので受験しました。
今まで頭になかった単語や意味を２ヶ月間必死でインプットして試験に望みました。
勉強した参考書の内容は、新しい単語や意味が殆どだったため記憶するのが大変で、
記載内容は、シュレディンガーの波動方程式や相対性理論に比べると、
物足りなさを感じましたが、２ヶ月間最後まで退屈することなく楽しませて頂きました。
１１／２９が待ち遠しいですね。それまで本サイトで楽しめそうです。

>>495
おまえ強がってはいるが
本当は482そのまんまだろワロスw

500がまんこなんて、




最高！！！！！

>>495
お前毎年いるだろ

>>498
君は一生負け惜しみの人生を歩むがいいｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

ま、今年37なら　俺はピエロになっちまうがな…

14年　しかも5問免除なしで43点だぞ　神だぞ　がははははーーー

>>506
多年受験者乙w

>>506
そんなこと言ってないで早く仕事探せよ

>>506
　↑
制限行為能力者のお勉強ですね！！！

まんこ

い　　よ　　い　　よ　　荒　　れ　　て　　ま　　い　　り　　ま　　し　　た

>>502
すいません。言わんとしてることは分かるのですが、
シュレディンガーの波動方程式とかは、使う必要性がないと
思うのですが・・・・・

出すぎた事言ってすいません・・・・

忘れてください・・・・・

34点の奴ら可哀想

まんこ

宅建海では有名なキムジョンイルさまだぞ！

オマンコなめたいぞ〜〜〜〜〜〜〜〜

506は就活したことがなく、
仕方さえも知らないのでしょう。
そもそも性格の悪さゆえに就職はできないでしょうな
社会は思っているほど甘くはないぞ
宅建で飯は食えない
早く素直にならないと生き残っていけないよ

>>513
同情して頂いてありがとうございます。

あなたは、来年頑張ってくださいね。

あっ、気を悪くしないでくださいね。

別に宅建の事ではないですので・・・

いろんな意味でって事ですので・・・

だって、来年も受かりそうにないので・・・

あっ!!!　すいません。つい、本音が・・・

まんこおおおおお

まんこ

うちの上司も４３１と同じだった。
民法で時間がかかり、後半の簡単な問題が解けなかったらしい・・・
そういう人は多いだろうな。出題者の罠にまんまとはまったな！！

はじめまして

うんことまんこは友達さ！

正日よ、初体験は何歳だ？

さて、吾輩は>>431である。
吾輩が寄稿した文章が、あまりにも３３点、３４点の諸君に夢と希望を持たせる内容だったため、
ここのスレ主は嫉妬して、とうとう、その馬脚と顕したようである。
善良かつ無辜なる３３、３４諸兄を欺瞞する、この、似非★３４問スレ★の正体を露見させるに至ったことは、
この崇高なる資格板のなかで、とりわけ名誉ある地位を占める宅建スレの今後の健全なる発展に、多大な寄与を為すことになるだろう。
将に、同慶の至りである。

>>431に吾輩が著したことは、ノン・フィクションである。
即ち、吾輩は、リアルに前月の宅建の受験者であり、その時、抱いた感想も、概ね、>>431のとおりであるということである。
多少の潤色はあろうが。
それは、それとして、吾輩は、結果としては、民法では、不本意ながら、7割以上、業法では、遺憾ながら、9割近い得点をマークしたことは、告白しておかねばならない。
当然の如く、合格見込みである。尚、民法の一問目は、正答している。多少、面食らったことは事実であるが。
これは、これとして、３３、３４諸氏よ。繰り返して言うが、>>431の著述は、ノン・フィクションである。
即ち、吾輩の、今年の受験者は思いのほか点数が伸び悩んでいるはずだ、という見解も、また、ノン・フィクションである、ということである。
即ち、ここのスレ主の馬脚が露見しようが、実は、吾輩が合格見込みだったということであろうが、依然として、>>431は有効である。
即ち、３３、３４点なる紳士淑女の合格可能性も、依然として健在であるということである。

吾輩の言いたかったことは、以上である。

さらばである。

>>512
なぜ？シュレディンガーの波動方程式と相対性理論を出したか？
一度に書き込めなかったので分割して掲載します。
「１」
宅建は、建物や土地の不動産を扱う資格ですが、周知のように３０年以内に大地震が来ると気象庁や政府主要機関が発表しております。
つい先日、北海道の竜巻を慎重を期すために中々「竜巻」と発表しなかった気象庁がです。
次に、福田征孜氏、文献内容を参照しますと、巨大地震の検知方法として、岩石に圧力がかかると
�@電磁波が発生する、�AVAN法（ギリシャで電位差を検出して、９回で７回予報に成功）、�Bプラスイオン予知法（放射性物質の放出が増えるために起る）などや、�C電離層観測による地震予報があります。
一方、１９世紀溶鉱炉の温度は光で測り、光の電磁波スペクトルはプランク分布をしている。
ガラス管に気体を入れ電子を打ち込むと、水素ガスは青紫がかった白い光、ナトリウムガスは黄色、ネオンガスは赤い色、原子特有の電磁波の波長分布線スペクトルがある。
１８８４年原子からの波長の不思議な関係式を、パルマーが発見、１９００年プランク定数の発表、１９０３年長岡半太郎が原子の土星型モデルを提案、１９１１年ラザフォードが高速の電子を原子にぶつけ、原子核の存在を確かめた。電子は原子核の周りを回っている。
なぜ電子は電磁波を出さずに安定しているのか、１９１３年ボーアが考えた。電子の軌道半径は特定の値しか取れない。軌道半径の順番にエネルギーが決まる。電子が軌道半径を飛び移るとき電磁波を出す。
パルマーの関係式の原因は軌道が飛び飛びだからだ。１９２６年シュレディンガーの波動方程式。電子の軌道が飛び飛びなのは、電子が波動しているからだ。光のエネルギーを吸収し電子は高い軌道に励起される。吸収線で元素が分かる。

>>512
「２」
量子力学を確立したコペンハーゲン学派＞ボーアの元に集まった若者＞１９２４年パウリの原理＞１９２７年ハイゼンベルグの不確定性原理＞ディラックは云う＞ハイゼンベルグとシュレディンガーは同じだ。
アインシュタインは嫌った。＞神はサイコロをふらない＞量子力学は東洋神秘主義に似ている。＞…＞
ヒットラーが原爆を手に入れる危険がある＞１９３９年ルーズベルト大統領への緊急レター＞アインシュタインも署名した＞１９４５年人類最初の核爆発＞E=M×C２乗のエネルギーだ＞原子力エネルギーの扉が開いた＞アインシュタインは核兵器の人類的脅威を訴えた。＞
原子力発電が日本の電力の３０％を賄っている＞電磁波の発生は多様だ＞荷電粒子が急に動くと電磁波が出る＞シンクロトロン放射だ＞荷電粒子がぶつかって跳ね返されると電磁波が出る＞電磁波が投げ出される制動放射だ＞
陰極線がガラスの原子内の電子をはね飛ばすと透過力の強いX線が出る＞水中では光は秒速２２．５万キロメートル＞荷電粒子がこれより速く動くと電磁波が剥ぎ取られるチェレンコフ放射だ＞
ニュートリノが水槽でぶつかりチェレンコフ放射を起す＞高温物体が出す光は電磁波だ＞原子核から出るガンマ線は電磁波だ＞分子から出る光やマイクロ波は電磁波だ＞励起状態の電子に光を与えると同じ波長の電磁波が出る。

>>512
「３」
　地震は予知できるはずだ＞欠陥のある脆い金属材料の破断試験＞破断する前にアコスティックエミッションが出る＞岩石の断層が数十キロ破断する地震＞ミクロ亀裂が発生するはずだ＞地震が予知できないはずがない＞
八ケ岳南麓で宇宙を観察する男がいた＞星空に向けたアンテナ＞流星は高度１００ｋｍあたりでプラズマ発光する＞プラズマが電離層でＦＭ電波を反射する＞反射電波で流星を観測していた＞
１９９３年 反射波の異常と地震の関係に気付いた＞地震発生前に電離層の電子密度に異常が現れる＞１９９５年１月１７日兵庫県南部地震が発生＞１４日に異常が現れていたのだった。＞
岩盤の歪み、微小亀裂、摩擦で電荷が変る＞地上の震源域が電荷を帯びる＞静電誘導で電離層に電子密度の異常が現れる＞微弱でも広い震源域の異常は電離層に現れる。＞発生場所は電離層異常の真下。

　以上の内容から、シュレディンガーの波動方程式も満更関係が無くはないということ判って頂けたと思います。

５歳のころに涼子ちゃんとエッチした

>>512
けっして良い話ではありませんが、
東京大地震で建物が破壊されると
宅建業界も破壊的な急務と業務を要求されるとです。

526,527,528,530よぉwwwww

おめえだよ。わけのわかんねぇコピペすんなょwww

３４はどうあがいても不合格なんだからよぉwww

どうせ、おめえも３４なんだろがwww

おめえのアタマはうすっぺらなんだよぉwww

バーーーカwwwww

sinohara
涼子
まんこ〜〜〜〜

３４点のみんな、合格おめでとう！！！！！

>>531
心配むよー
全て理解して書いているとよ。

馬鹿にバーカっていわれると、本当にあたまくる！

この、ボケ・カス・アホ！

あほは、あほなことしか書けない。

ウンコ！

いっぺん踏んづけたろか！

でも靴のそこが汚れるからやめとこ！

mannko

＜違法コピー品連絡先と申告方法　著作権について＞

【週刊住宅新聞社】
・通信・通学講座、カセット、ビデオ、ＣＤ−ＲＯＭなどの教材に関するお問い合わせ
ttp://www.shukan-jutaku.com/toi.html
【LEC東京リーガルマインド】
・インターネットでのお問い合わせ　→　ご意見･ご要望(お客様相談室宛メール)
ttp://www.lec-jp.com/info.html
【株式会社ヒューマンサポート】
・ニュートンTLTソフトの問い合わせ先です。
[email protected]

以下はヤフーからの申告の方法になりますが手間がかかるため
著作権者に直接の報告をお勧めします。

●ヤフーからの申告方法●
ttp://auctions.yahoo.co.jp/phtml/auc/jp/propertyprotection/guide/program/program_b2.html
●申込書と規約●
ttp://auctions.yahoo.co.jp/phtml/auc/jp/propertyprotection/guide/program/program_b3.html


■Yahoo!オークションと著作権保護■
ttp://auctions.yahoo.co.jp/phtml/auc/jp/propertyprotection/guide/guide/3jikan/index.html
■インターネットオークション著作権事件簿■
ttp://auctions.yahoo.co.jp/phtml/auc/jp/propertyprotection/guide/guide/4jikan/index.html

「Yahoo!オークション知的財産権保護プログラム」 参加団体（宅建関連）
TAC株式会社 [email protected]
株式会社東京リーガルマインド [email protected]
株式会社早稲田セミナー [email protected]

ネット競売、海賊版商品の広告禁止・著作権法改正へ
違法コピーされた音楽ＣＤや映画ＤＶＤなど「海賊版」の流通を食い止めるため、
政府の知的財産戦略本部（本部長・安倍晋三首相）が検討している対策案が明らかに
なった。インターネットのオークションサイトなどで目立つ海賊版商品の出品や
広告を著作権法上の禁止事項に定め、違反者に刑事罰を科すことを検討。著作権者が
被害を自ら申し出なくても犯罪行為として取り締まれるようにし、知財保護を強化する。

>作権者が
>害を自ら申し出なくても犯罪行為として取り締まれるようにし、知財保護を強化する。

エロスレも取り締まれよ！

【ﾎﾞｰﾀﾞｰ35確定】【ﾎﾞｰﾀﾞｰ35確定】【ﾎﾞｰﾀﾞｰ35確定】【ﾎﾞｰﾀﾞｰ35確定】

●今年は1級建築士や不動産鑑定士などの試験が軒並み合格率を下げている。
●合格率17％代の保証は、例外なく、ない。
●今年は国交省管轄試験は合格率低め。
●耐震強度偽装問題（ヒューザー）の幕引きは「宅建試験」で。
●免除の規制緩和の2年目にあたる。（昨年は撒き餌）
●不動産受験新報が「35〜36と予告」

★昨年よりも平易な問題。（多数の大手予備校の証言）
★27,741人もの5問免除者の絞りこみ。（例年の合格者の総数に匹敵）

不動産受験新報　35or36 （2年連続外す…か?）
ＬＥＣ　　　　　35前後 （法律系資格では定評有　綿密なデータ）
資格の大原　　　35前後 （現時点では最後発　様々な要因を加味）
DAI-X　　　　　 35前後（上方修正有）
梶原塾　 　35or36 （試験直後より高い合推を掲げる）
迷物講師　 35が濃厚
日建学院　 34前後 35が有力か （綿密なデータ　様々な要因を加味）
宅建情報ネット 34or35　34が70%（2ちゃん34点組みの拠り所）35は30%と予想

【ﾎﾞｰﾀﾞｰ35確定】【ﾎﾞｰﾀﾞｰ35確定】【ﾎﾞｰﾀﾞｰ35確定】【ﾎﾞｰﾀﾞｰ35確定】　　　

・合格率下げない要素→有
・受験者大幅増ボーダー低めの法則→有

・速報と情報ネット平均点の差がありボーダー高くならない法則→有

・日建、ネット34
その他予想値平均が34

・2ちゃんであれだけ議論して結局34に落ち着いてる。



34合格可能性100％

>>540
そんなリアルに貼ると
低得点者がまた騒ぎますぞｗ

３４オメ♪

しかし合格点引き上げてもヒュー○ーみたいな輩は減少しないと思うのだが・・・・

ヒュー○ーみたいな輩を出さないために、主任者を多くする必要がある。

不動産業者は主任者じゃなくても作れるから。
不動産業者の登録の審査は厳しくなっても、それを監視する役目である主任者を減らす事は無いだろ。

>>542
試験のできと企業犯罪とは関係ないもんねぇ。

第二のヒュー○ーもそろそろ出てくるだろうね！

FCでやってるからわかんね〜

国民が納得する対応をしないといけないものなんだよ。
１級建築士を見ればわかる。
ただし、宅建は姉歯１級建築士ほど表に出てきてないというか
そこまで知らない人がほとんどなので影響はないと思うけど。

33点の奴らってまだ期待してんの？

馬鹿じゃねーの

34点も同じく

今年の不動産受験新報は鉄板です。

34点以下の方、ご愁傷様です。（ ´,_ゝ｀）

まあ何だかんだ言って、試験直後にあれだけあった宅建スレが、
この時期に本スレと３４スレしか伸びないって事実が、すでに
２chは、ボーダーは３４って認めたって事の証拠だよ。

２chが決めたボーダーは例年リアルボーダーより(＋1〜2)なので、
おそらく合格基準点は３３かな。

いずれにしろ３５組と３３組を煽らず、３４組しか煽ってない時点で、
２chは、ボーダーを３４点って決定したという事。

　　　　　　　　　　 　ヽ、　　　　ヽ　　　　 ヽ　､　　　ヽ
　　　)ヽ､＿,,,..._　　　　ヽ､_,　　　げえッ───────！！！
　　　iｰ-､::＿:　`､ゝ_,,-　　ﾉ　　（　　　 )　､　　 　 )
　　 ﾉ::`ｰ_-_ノ ﾉ ﾉ_,-"ｲ /　　　　`　、ノ　　｀i　　（　　 l
,-､　|::::.ヽ _｡ヽ::　/_｡ﾌ' |ﾉ　　　ヽ、　　　　　　i、　　　ノ
|6｀i/:::. ,,-.―'' /i|.ｰ-､. |
ヽ　::: i ::　　　 ⌒　　:　|　　＜恐怖新聞にはそれでも35点が予言されているッ！？
ヽ｀l | ::　　　 /ニ`i 　 /
　`|:. ヽ､　　 i_,,,､/ 　/　　　　　,へ_＿＿
　 ,|:::.＿ヽ＿＿＿／　　　＿／／`ー--､ニ=--―,
　 |￣￣￣￣|||￣|　　　 / / / ＿＿　　　　￣￣`¬
￣￣￣￣￣○￣￣ヽ　| //　/　　 /　三三三　　／

33点ならどれだけの受験者が救われることか…

551とか見ると、やっぱり550の言うとおりだな。
35点と33点は煽っていないね。
34点しか煽らないってとこは、煽ってる人間自身が
34点って認めてるんだね！！！　
ほんとだ！！！

>>552
俺33点なんだけど、2chが34点を煽ってる間は、正直まだ
可能性があると思ってる。過去の2chを思い起こせばね。

そうだよwwwwwしょせん俺は、3年目の受験だよwwwww

アチキ３３点。駄目なら飛び級で行書だ。

煽り屋のみなさん、34点ばっかり煽らずに、
お願いですから、33点も煽ってください！！！！！

By　32点の人達

今年は３６点に決定wwwwwww

>>557
だからしらけるって
空気嫁よ

３６www３６www３６www３６www
３６www３６www３６www３６www
３６www３６www３６www３６www
３６www３６www３６www３６www
３６www３６www３６www３６www
３６www３６www３６www３６www
３６www３６www３６www３６www
３６www３６www３６www３６www

今年は３６点に決定wwwwwww

>>559
アンタ、自分では気付かないだろうけど日々、結構スベッてるぞ

３６www３６www３６www３６www
３６www３６www３６www３６www
３６www３６www３６www３６www
３６www３６www３６www３６www
３６www３６www３６www３６www
３６www３６www３６www３６www
３６www３６www３６www３６www
３６www３６www３６www３６www
３６www３６www３６www３６www
３６www３６www３６www３６www
３６www３６www３６www３６www
３６www３６www３６www３６www
３６www３６www３６www３６www
３６www３６www３６www３６www
３６www３６www３６www３６www
３６www３６www３６www３６www
３６www３６www３６www３６www
３６www３６www３６www３６www
３６www３６www３６www３６www
３６www３６www３６www３６www

今年は３６点に決定wwwwwww

あのう、３６点のスレでも作って、そっちで
遊んでもらえませんか。

557、559、561、の方、

気持ちは分かりますが、来年頑張って下さい。

応援はしませんが・・・・・

すいません！！！
流れ変えるようですが、３３点で問４９−３の私は、
合格できるのでしょうか！？

>>564
たぶん、大丈夫だよ。

３３　４９−３オメ♪

結局何点がボーダーなの？

２chの流れからして、３３ってとこだろ・・・

３６だよwww　フフフwww

３６？今年はそんなに簡単だったんですか

受験新報が気になるんだよなぁ ん〜34と思いたいが

かなり怒れる

受験新報っていつ、どこで見れるの？

受験新報＝月刊誌
毎月１日発売

あざーす！

今年の新報は、はずしたな・・・

まあ今までも後だしで、たまたま当たってただけだから、

今年はずしたら、来年からデータのない新報はキツクなるだろうな！！！

いずれにしろ、情報ネットの３４が一番堅い。

宅建関係２４社の合格予想点がすでに発表されており、
合格基準点が34点の場合、はずす結果になるのは、
新報・梶原塾(35〜36点)、週間住宅(32点) の３社のみです。

ちなみに35点の場合は６社、33点の場合は１２社が、
はずす結果になります。

注目すべきは、合格基準点が34点の場合、
宅建予備校は、全社の予想が正解になるという事実です。

以上を考慮して、合格基準点は34点と判断します。

もし新報、外したら
結局、新報の予想って何なの？って話ですよ

>>577
てことは、正味、３４で困るのは新報だけって事じゃん。

なあんだ、３４を煽ってる人達って、新報の関係者だったんだ。

そう言えばなんか、説得力なかったもんね。

>>577
確かに、３４なら、全ての宅建関係の予備校にとっては、
都合がいい。



が、しかし・・・・・・・



果たして、そう旨くいくだろうか・・・・・




By　33点組

（そっちか〜い!!!!!）

H16の住宅情報ネット
合格基準点は難点だった？
教えてエロい人

>>581

オ　シ　エ　ナ　イ　‘。`

>>580
納豆吹いた！！！

>>580
牛乳吹いたｗｗｗ

もう、３３点でいいじゃん！！！
誰か、★★平成18年宅建合格基準点33問★★ のスレ
立ててちょ！！！

>>580
潮吹いたww

３３点だったとしても全然ＯＫだけど３３点って事は
ありうるのかい？

まあ何だかんだ言って、試験直後にあれだけあった宅建スレが、
この時期に本スレと３４スレしか伸びないって事実が、すでに
２chは、ボーダーは３４って認めたって事の証拠だよ。

２chが決めたボーダーは例年リアルボーダーより(＋1〜2)なので、
おそらく合格基準点は３３かな。

いずれにしろ３５組と３３組を煽らず、３４組しか煽ってない時点で、
２chは、ボーダーを３４点って決定したという事。
_____________________＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿

宅建関係２４社の合格予想点がすでに発表されており、
合格基準点が34点の場合、はずす結果になるのは、
新報・梶原塾(35〜36点)、週間住宅(32点) の３社のみです。

ちなみに35点の場合は６社、33点の場合は１２社が、
はずす結果になります。

注目すべきは、合格基準点が34点の場合、
宅建予備校は、全社の予想が正解になるという事実です。

以上を考慮して、合格基準点は34点と判断します。

___________＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　　　　　　　　↑　　　
上の２文で勝負あったって感じだな。今年は３４だな。

>>586

恥ずかしい〜〜〜〜〜！！！！！

>>587

2chの流れが３４だから、確かに３３もありうるかも・・・
TACやWｾﾐﾅｰが今も修正していないとこ見ると、マジで
３３はあるかも・・・

３４オメ
















コ

>>591

納豆吹いた！！！

う〜〜〜〜〜〜ん！早く発表日が来て欲しい。

３５、６といって３３だったら素人以下の予想じゃねえか。
何人の人がそれで絶望したか。。。

>>591

コーヒー吹いた！！！

かなりとさかに来た！

いい加減止めたら‥
既に合格点は決定している！

>>597
そう言い切る証拠は？

俺が34だから

>>599
そう言い切る証拠は？
ソース、もしくはエビデンスをご提示願いたい

対偶って何〜？

証拠なんて要らない！
決定して印刷している時期だからだ。

33で49-3はどうなのよーーーー！！！

命題 P ならば Q に対して、命題 Q でないならば P でない、
を対偶っていいます。対偶の真偽は、元の命題の真偽と必ず一致します。
それはさておいて…俺様…もっと強く３４点の可能性をググっと
引き寄せてくだされ

決定して印刷している時期という証拠は？

最短の場合
11/24にボーダー決定＆合格者決定
11/25-26　印刷＆袋詰め
11/27　郵便局へ
11/29　配送

合格通知用封筒の発注数あたりから合格率合格点が推定できないのかな

日建学院予想データ

平成１４年　合格推定点３５点±１　→　合格点３６点
平成１５年　合格推定点３４点±１　→　合格点３５点
平成１６年　合格推定点３２点±１　→　合格点３２点
平成１７年　合格推定点３３点前後（３１点±１より修正）　→　合格点３３点
平成１８年　合格推定点３４点±１　→　合格点３×点

日建はよく当たる。上の予想と実際の合格点数に法則みたいなものがある。
３●点±１（予想ボーダー）→３●点〜３●点＋１が実際の合格点なのだ。
３●点−１となった年はない。

この法則に当てはめて考えるとＨ１８年度の合格点数は３４or３５点であろう。
４９−４，３両肢正解の場合は３５or３６点があってもおかしくはない。

11/25-26　印刷＆袋詰め

これは無理だ…

　　　合格ライン速報（日建）　　　　　住宅情報ネット平均　　　　合格ライン
H13　　　31±１点（修正前）（-0.8）平均30.2点（+3.8）　34点以上合格
H14　　　35±１点　　　　 　（-1.5）平均33.5点（+2.5）　36点以上合格
H15　　　34±１点　　　　　 （-1.5）平均32.5点（+2.5）　35点以上合格
H16　　　32±１点　　　　　 （-1.5）平均30.5点（+1.5）　32点以上合格
H17　　　31±１点（修正前）（-1.2）平均29.8点（+3.2）　33点以上合格
H18　　　34±１点　　　　　 （-3.1）平均30.9点 　　　　 ？点以上合格

平均点と合格点のデータの相関性は無いので
住宅情報ネットの合格予想の信憑性は低いと思います
むしろ注目すべきは合格ライン速報と住宅情報ネットの平均点の差です。
こちらは相関性があります。
差が小さければ合格点は高くなり、ボーダーの変更がありました。（H14、H17）
差が1.5程度であれば速報or+1＝合格点です。
差が大きい今年は合格ライン速報値が高いために起こった現象ではないでしょうか？

速報→住宅情報ネット投稿という流れになるので
速報値より低いサンプルは集まりにくいと思われます
つまり集まるデータは実際の合格点に関係なく速報値マイナス1〜1.5が平均値になってしまうのです
実際の合格点と関連性は無いと思います

今年は32.5点のデータならば納得できるのですがどうみても低すぎます
これは今年の受験者は思いのほか点数が伸び悩んでいることを示していると思います

データを分析すると　３３点　だと思います

自己採点３５点・・・
ボーダー３４点・・・それでも合格証書が届かなかった時の
ビジョン・・・感じている人いますか？

平均30.9点 って低すぎですよね？
別の所だと平均32点くらいのところもあるみたい
誰かこの辺り知ってたら教えて

180ｐｐｍだから、36000人分としても200分で印刷完了

袋つめは1分６セットとすると、6000人分=100人時=12.5人日
7人で2日あれば袋詰め完了

照合確認作業くらいはするだろ
それが結構やっかいだったりする

照合作業は2人でｵｹ

最短なら、ボーダー決定は27日でも可能だな

>>608
それは日建学院予想データではなくて、
予想点と実際の点との誤差からあなたの勝手な予想で、
けっしてデータとは言えません。
あなたの言っている事は、２chが毎年高めに予想するから、
それより実際は１,２点低くなるというレベルです。
日建は２chと違い、H16とH17のように、実際にピタリと
当てにきているわけで、あえて実際より低く予想しているわけでは
ありません。どうしてもあなたの言い分を主張したいのなら、
昭和55年から平成12年までのの日建の予想点を出してから主張してください。
これだけを晒して自分に都合の良い様に主張するのは、データでもなんでもなく
単なる煽りと思われてもしかたありませんので、以後気をつけてください。
（何度かコピペしているみたいですので・・・・・）

>>612
別の所の平均32点ぐらいのソースをお願いします。
分析致しますので・・・・・

くだらん争いをまだやってるｗｗｗ

てか合格通知は29日に届くの？
発表は29日になってるけど…

502 ：名無し検定１級さん ：2006/11/14(火) 00:12:28
今年は統計的に算出した結果、合格点は３４点以上でした。
因みに、総受験者数、一般受験者数、免除受験者数毎の平均点と各分野別の平均点、
並びに、最高点、最低点、シグマ、５％検定を、過去５年間分並びに本年分について、
対応関係にある一対のものを数組抽出し、最小二乗法と、多変量解析で算出して結果を求めています。
東京の大学の理系出身ですが、宅建に興味があったので受験しました。
今まで頭になかった単語や意味を２ヶ月間必死でインプットして試験に望みました。
勉強した参考書の内容は、新しい単語や意味が殆どだったため記憶するのが大変で、
記載内容は、シュレディンガーの波動方程式や相対性理論に比べると、
物足りなさを感じましたが、２ヶ月間最後まで退屈することなく楽しませて頂きました。
１１／２９が待ち遠しいですね。それまで本サイトで楽しめそうです。

_____________________＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
今年の２chでの３４点組は、例年になく分析力が凄い！！！

>>621
34点ってあたってからいえよ。
これで34以外だったらこれだけ分析してもただの○○だぞ。
正解したところで予備校みたいに結果として残るわけでもないが。

>>621
確かに去年までの２chなら、煽る側がたまにびっくりするようなネタで
ボーダー付近の人達を撃沈する事があったのに、今年はボーダー付近の
人達の方がソースもデータも分析力も圧倒的に優れているように感じる。

このまま煽る側が逆転できるようなネタでもないと、２ch始まって以来の
２ch予想＝リアル予想になりそうな雰囲気だ。
がんばれ！！　煽る側！！　がんばるんだ！！

>>621
どこ縦読み？

>>623
当たってから言えって、お前バカか？？？

結果が出たら、予想分析なんて後付でどんな風にでも解釈できるだろ!!!

結果の出る前に今あるデータだけで、どこまで事実を追求できるかが

分析力って言うんだよ!!!　お前も頭使え!!!

合格発表までの流れ
11/29　9:00 担当者はコーヒーを飲みながら、33から36までの数字を振ったあみだくじを作成。
11/29　9:05 あみだくじを行い、ボーダー確定
11/29　9:10 ホームページ担当者へボーダーを伝える
11/29　9:25 ホームページ担当者作業終了
11/29　9:30 ホームページにボーダーがアップされる

>>分析する馬鹿と言う椰子へ

この予想、分析という作業は
心情的なものも含めると
投資、しかも株に近いものがある
しかもポジション持って、ちょっと引かされている状況に近い
ポジションを維持する、あるいは落とすという決断をするために行う作業と
非常に似ている

合格発表の日まで分析スレが無くなることはない！！！！

本気でお願いします。

どなたか、３３で問４９−３の私の合格率を
分析してください。

冗談ではありません。本気です。

宜しくお願いします。

何回か書いてるが
まずQ49-4を正解肢として３４問を合格点として発表される
次に受験者からの抗議が殺到しQ49-3も正解肢と認めることになる
よって３３問で49-3が追加合格となる

まずQ49-4を正解肢として３４問を合格点として発表される
次に受験者からの抗議が殺到しQ49-3も正解肢と認めることになる
すると、免除者にもプラス1点が加えられ、結局はボーダーが35点になり、追加合格は無くなる。

>>629
お答え頂いてありがとうございます。
実は、他のスレでもそのように言われたのですが、実際、追加合格に
なるのかどうか不安です。私のような立場の人達が合格発表後、
本当に抗議運動を起こすのかも不安です。
いったいどうなるのでしょうか。

>>630
文章が矛盾している
書き直し！！

あなたがたは心を騒がしてはなりません。神を信じ、またわたしを信じなさい。
わたしの父の家には、住まいがたくさんあります。もしなかったら、
あなたがたに言っておいたでしょう。あなたがたのために、わたしは場所を備えに行くのです。
わたしが行って、あなたがたに場所を備えたら、また来て、あなたがたをわたしのもとに迎えます。
わたしのいる所に、あなたがたをもおらせるためです。
わたしの行く道はあなたがたも知っています。」
ヨハネの福音書14章1〜4節

>>633
だったら、どうだって言うんだよ！！！！！

３４点でいいかな〜〜〜！？

ですから、私たちは、あわれみを受け、また恵みをいただいて、
おりにかなった助けを受けるために、大胆に恵みの御座に近づこうではありませんか。
ヘブル人への手紙4章16節

>>636
で、631とか俺たち３３点組は、何すれば
いいんだよ！！！

35が騒がしくなってきた………阻止ｾﾖ

>>637

祈れwwwww

>>635

いいとも〜〜〜！！！

(これで満足ですか？)

33 49-3の追加合格日はいつ？

>>641
抗議運動の仕方しだい！！！

とりあえず、ボーダー付近で問４９−３の同志は、ハチマキして
２９日に、機構の本店玄関前に午前１０時集合！！！

問４９の解答解説しだいで、正面玄関突入！！！

とりあえず各自ひとりずつ機構の人間を

説き伏せる事がノルマ！！！

あとは、運のみ・・・

数十年間のうちに1回くらい49-3が正解で33がボーダーの時もあるかもな。

まじで、誰か４９３抗議運動の音頭とってくれよ！！！

運動の参加資格者、１０万人以上いるんだから、

全国に支部作って、２９日に時間合わせて一斉に抗議したら、

機構側も確実に動かざるえない。

誰か音頭とってくれよ！！！

＞運動の参加資格者、１０万人以上いるんだから、

自己矛盾に気づかないあんたはやっぱ不合格だよ

威力業務妨害で訴えられ、合格取り消しになったりしてな

やはり３５の気配が濃厚だな。
後の予想や情報程３５を示している。
３５かな、今年は。

>>628
もっと面白いケースがあった

まずQ49-3を正解肢として３４問を合格点として発表される
次に予備校および受験者からの抗議が殺到しQ49-4も正解肢と認めることになる
その結果３３問で49-4が追加合格となる

３５かな・・・・

３４にしては問題が易しいと思ったんだよ。

合格点34だとか、没問だってわめいてる奴って、
絶対終わってるよ。
一生、受からないタイプ。

宅建ごときで必死なおまえら人生大丈夫？

フフフwwwww

ようやく、低得点者の低脳やろう達が集まりだしたな。

さあ、もっともっと罵り合え、もっともっと争んだwwwww

３４とか３５とか、笑かしてくれるぜー。

お前らのような醜いバカどもは、一生底辺を這っておくんだ。

今年のボーダーなんか３０点でも４０点でもどうでもいいwwwww

所詮、お前らは、社会のゴミだからな。

フフフwwwww

やっぱり、上のカキコ見て感じました。

今年は３４点ですね。

こんだけ２ｃｈで３４を煽ってんの見せつけられると、
どう考えても、３３がガチやと思うわ。

【登場人物】

３５点と煽る人　１人　←かなり性格悪い

３４点と言い張る人　１・２人　←分析までしてるｗｗｗ

その他時々見てる人たち


この物語はこれらの人たちによって11/29まで続くものと思われます。
見所は上の２組の戦いです。

>>655
どちらかだろう
しかしどちらも普通に考えられる…
分析サンプル次第で３４にもなり３５にもなるから。
１点でも低くなってくれりゃそれに越したこたぁない。

18年度合格率

　３３･･･90％
　３２･･･ 7％
　３１･･･ 2％
　３０･･･ 1％

　（NEW煽り）

せいぜい合格発表日まで無駄な労力費やして
データ分析だのして都合のいい解釈してください
決して出ることのない答えを求めて人生無駄にしてください
ただ、実際に落ちてしまったら無駄が２倍になることを肝に銘じておくように

>>657

それなら、このスレ見てる人達が、

みんな幸せになれる・・・

>>657

俺も、もうそれでいいよ・・・・・

こうして、意味のない無駄な時間が、過ぎていく・・・・・

>>658
ちょｗｗそれいうなｗｗｗ秘密！

みんなわかってるけど、こっそり眺めて楽しんでるんだから。
必死で無駄なことを分析までして議論してる。この熱い姿ｗ
けどこんなこと書くと反論してきそうなので逃げます



ｽﾀﾀﾀﾀ

【合格推定点一覧】
30〜35点 宅建倶楽部 ttp://takken-club.typepad.jp/1111/2006/10/__5911.html
32点 週刊住宅10/16号 ttp://blog.takken-get.com/archives/50310808.html
33点前後 Wセミナー ttp://www.w-seminar.co.jp/takken/sokuhou06.html
33点前後 TAC ttp://www.tac-school.co.jp/sokuhou/takken/pdf/takken_06.pdf
33点前後 Yahoo(TAC) ttp://img.stepup.yahoo.co.jp/sokuhou/20061015-01-edu-tac_01.gif
33点前後 大栄教育 ttp://www.daieinet.com/kaitou/18_takken.pdf
33点 一発合格サイト ttp://blog.takken-get.com/archives/50242363.html
32〜35点 総合資格学院 ttp://www.shikaku.co.jp/topics/0610_tk_news.html
33〜35点 南部講師 ttp://namboo.blogzine.jp/takken/2006/10/post_85db.html
34±1点 日建 ttp://www.ksknet.co.jp/nikken/guidance/housing/2006_kaisoku/sokuho.html
34±1点 NES ttp://www.nes-quick-edu.co.jp/blog/archives/2006/10/06.html
34点前後 日ビ法 ttp://www.bho.co.jp/takken/kaitou/18.html
34点前後 駿台 ttp://www.sundai-slec.ac.jp/topics/takken_sokuhou.html
34点 大栄総合 ttp://www.daiei-ed.co.jp/sokuho/takken/ta0610.php
34点(35点>33点) ブレイン ttp://www.takken-web.co.jp/kaito_sokuho/
34点(35点) 宅建情報ネット ttp://www.ess-net.info/tksokuhou/
34〜35点 らくらくナビ ttp://blog.goo.ne.jp/miyazakisensei-takken/e/9a3897ceaa895e6401eb5d579b4a1457
34〜35点 サニーサップ ttp://in-pri.com/in-pri.html
35±1点 宅建ゼミ ttp://www.tt.rim.or.jp/~takken-z/kaitou/t_kaitou1.htm
35点前後 DAI-X ttp://www.dai-x.com/takken/sokuho/pdf/20061015.pdf ←32〜33点から上方修正(10/24)
35点前後 大原 ttp://school5.2ch.net/test/read.cgi/lic/1162721666/751
35点前後 LEC ttps://personal.lec-jp.com/takken/kaito_0610/06015.pdf
35点前後 住宅新報(10/15) ttp://www.jutaku-s.com/jutaku_shimpo/news.php?id=JNM012158
35〜36点 梶原塾 ttp://kajiwarajuku.air-nifty.com/blog/files/2006_061017.pdf
35〜36点 不動産受験新報12月号 ttp://www2.jutaku-s.com/publication/

>>663

さあ、どっからでもかかって来な！！！！

３４か３５か！！！　それとも３３か！！！

言いたいことがあったら、ソースとデータを持ってきやがれ！！！

その上で、リングにのぼりやがれ！！！

２９日までは、楽しませてもらうぜ！！！！！

これで合格点３４だったら
梶原塾と不動産受験新報の処分はどうなるんですか？

>>665
新報は信用ガタ落ちだな！！！

梶原はもともと信用なんてないから、どうでもいい！！！

これで合格点３５だったら
ＴＡＣとＷセミナーと習慣住宅の処分はどうなるんですか？

>>667
ＴＡＣとＷセミナーは経営自体、危なくなるな！！！

習慣は、・・・・・ってか字、間違ってんだろ！！！

>>658

ボーダーたちは発表までの１ヶ月は高得点者と比較して知識不足なんだから
やきもきしながら失点した問を復習しながら知識を補完すべきだろ。

>>669

失点した問を復習？
ボーダーが何点か争うことが？

【ﾎﾞｰﾀﾞｰ35確定】【ﾎﾞｰﾀﾞｰ35確定】【ﾎﾞｰﾀﾞｰ35確定】【ﾎﾞｰﾀﾞｰ35確定】

●今年は1級建築士や不動産鑑定士などの試験が軒並み合格率を下げている。
●合格率17％代の保証は、例外なく、ない。
●今年は国交省管轄試験は合格率低め。
●耐震強度偽装問題（ヒューザー）の幕引きは「宅建試験」で。
●免除の規制緩和の2年目にあたる。（昨年は撒き餌）
●不動産受験新報が「35〜36と予告」

★昨年よりも平易な問題。（多数の大手予備校の証言）
★27,741人もの5問免除者の絞りこみ。（例年の合格者の総数に匹敵）

不動産受験新報　35or36 （2年連続外す…か?）
ＬＥＣ　　　　　35前後 （法律系資格では定評有　綿密なデータ）
資格の大原　　　35前後 （現時点では最後発　様々な要因を加味）
DAI-X　　　　　 35前後（上方修正有）
梶原塾　 　35or36 （試験直後より高い合推を掲げる）
迷物講師　 35が濃厚
日建学院　 34前後 35が有力か （綿密なデータ　様々な要因を加味）
宅建情報ネット 34or35　34が70%（2ちゃん34点組みの拠り所）35は30%と予想

【ﾎﾞｰﾀﾞｰ35確定】【ﾎﾞｰﾀﾞｰ35確定】【ﾎﾞｰﾀﾞｰ35確定】【ﾎﾞｰﾀﾞｰ35確定】　　　

今年の不動産受験新報は鉄板です。

34点以下の方、ご愁傷様です。（ ´,_ゝ｀）

３６でいいよｗｗｗ

３４点組みよ！
この言葉を君達におくろう！！
捲土重来！！！

　　　　　　　＿, -‐-､＿__
　　　　　／　　｀　　 ｀　_　）
　　　/￣　　_,,ﾆ=‐─'´ｰ''',､
　　　ゝ-┬l;;;　　　　　　　　ヽ
　　　　l// |;;　　　　　　　　　_l
　　　　l　,./;; 　 (ﾆ＝､　　, ,=ﾆ
　　　/イr'ヽ;　　 ｰ=o､',　', ro'l
　　　ﾉ/ l l､!l　　　｀'''''　　ヽ｀´!
　　. ﾚ　 〉､｀ヽ　　 　 ノｰ-‐'　l
　　　 　 lゝﾉ''l　　　　,ｲﾒ三ヾ､!
　　　　 /､ l　ヽ　　 〃 ,,, ﾘ,,/l!
　　　, -l:::ヽヽ､ ヽ､,l!___l;;;;;;;;;lヽ､
　　´ 　 l::::::ヽ　ヽ｀ｰ─ヽ;;;;;;l::l ｀''ｰ､_
　　　　 ヽ::::::::ヽ　ヽ＿／ヽ;;l::lヽ
　　　　　ヽ:::::::::::ヽヽ__/'´;;;;l!:/　ヽ

　　　　 　　亦　来年[Mata Rainen]
　　　　　（11/29〜10/14　中国）

住宅情報ネットはあてにならない

　　　合格ライン速報（日建）　　　　　住宅情報ネット平均　　　　合格ライン
H13　　　31±１点（修正前）（-0.8）平均30.2点（+3.8）　　34点以上合格
H14　　　35±１点　　　　 　（-1.5）平均33.5点（+2.5）　　36点以上合格
H15　　　34±１点　　　　　 （-1.5）平均32.5点（+2.5）　　35点以上合格
H16　　　32±１点　　　　　 （-1.5）平均30.5点（+1.5）　　32点以上合格
H17　　　31±１点（修正前）（-1.2）平均29.8点（+3.2）　　33点以上合格
H18　　　34±１点　　　　　 （-3.1）平均30.9点 　　　　　 ？点以上合格

平均点と合格点のデータの相関性は無いので
住宅情報ネットの合格予想の信憑性は低いと思います
むしろ注目すべきは合格ライン速報と住宅情報ネットの平均点の差です。
こちらは相関性があります。
差が小さければ合格点は高くなり、ボーダーの変更がありました。（H14、H17）
差が1.5程度であれば速報or+1＝合格点です。
差が大きい今年は合格ライン速報値が高いために起こった現象ではないでしょうか？

速報→住宅情報ネット投稿という流れになるので
速報値より低いサンプルは集まりにくいと思われます
つまり集まるデータは実際の合格点に関係なく速報値マイナス1〜1.5が平均値になってしまうのです
実際の合格点と関連性は無いと思います

今年は32.5点のデータならば納得できるのですがどうみても低すぎます
これは今年の受験者は思いのほか点数が伸び悩んでいることを示していると思います

データを分析すると　３３点　だと思います

６７６よ、うるせえエビフライぶつけるぞ
　,.、,、,..,、、.,、,、、..,_,,_　 ／i
;'｀;、、:、. .:、:,　:,.: ::｀゛:.::'':,'.´ -‐i
'、;: ...: ,:. :.、... :.、.:: _;... .;;.‐'゛￣ ￣ 　
　　　ヽ(´･ω･)ﾉ
　　　　 |　 /
　　　　 UU

今年もボーダーで盛り上がってますね。
私は17年度組で、ここで日々期待と落胆で発表までもやもやしてました。
昨年も36点だとか、不動産資格新報？で、34に決まりのような発表があったとかとか
最後までハラハラ。
結果は33てでしたが。
そのように最後までわかりません。
しかし、発表の前夜（真夜中）に熊本だったかな？の広報誌（官報だったかも）から合格点ががもれました。
それは、トカゲさんのサイトでもいち早く報告されました。
で、発表の数時間前に私は合格を知ったのです。懐かしいですね。
役所の人、知ってるかもしれませんね。

今年の基準点は33問らしいです
確かな筋の情報ですが今年受験したのを知って教えてくれました

自分は39点だったので安心してましたが　
「○○君、どうだったかね、33点以上なら合格だぞ」
「一応39でしたけど思ったより低かったんですね」
「まぁ、合格通知を楽しみにしてなさい」

この程度の会話でしたがこの人は親戚筋で宅建受験を進めてくれた人物です

この人の情報ならまちがいないとは思うんですが…

いろいろと憶測で言ってる人よりかは確かな情報だと思いますよ

>>674
ｻﾅｷﾞﾏﾝ？

じゃ　３２　４９−３の僕も　おｋ？

>>681
残念だが・・・

>>679
結構前に受験した人は３３点くらい取ってたら
合格すると思ってるみたいよ。
今は昔ほど簡単じゃないのにね。

資格板宅建スレに長くいるとラインが３６の気分になるが
意外と３３かもな

３６の気分にはならないが３５点は充分に可能性あるだろな。
またこんなこというと３４点のヤツに叩かれそうだけど。

こんなに発表が長く感じるのも、きわどいラインにいるからですね。
大きく特典に余裕があるか、完全あきらめの位置にいる人意外はこの苦しみはないわけですから。

日建学院予想データ

平成１４年　合格推定点３５点±１　→　合格点３６点
平成１５年　合格推定点３４点±１　→　合格点３５点
平成１６年　合格推定点３２点±１　→　合格点３２点
平成１７年　合格推定点３３点前後（３１点±１より修正）　→　合格点３３点
平成１８年　合格推定点３４点±１　→　合格点３×点

日建はよく当たる。上の予想と実際の合格点数に法則みたいなものがある。
３●点±１（予想ボーダー）→３●点〜３●点＋１が実際の合格点なのだ。
３●点−１となった年はない。

この法則に当てはめて考えるとＨ１８年度の合格点数は３４or３５点であろう。
４９−４，３両肢正解の場合は３５or３６点があってもおかしくはない。

完全に３４か３５だろうね。
例年通りだと。

３４ > ３５ > ３３ > ３６
ボーダーってこんな感じでしょ。

３５点がボーダーだヴォケ共！！！ｗ

俺の課に今年入った新人ちゃんが、奇跡の４０点。
３４点の俺が落ちる訳にはいかん…

奇　跡　の　４　０　点　（笑）
どれだけレベル低い会社だよｗ

初受験って意外と余裕で合格するよな
多年生程点が下がるｗｗ

不動産屋はDQNが多いｗ

>>691
採用してください。
４３点です。
神様扱いですか？

その新人とやら、来年はもうお前の会社にはいないな。断言する

みなさん学生ですか？
私は大学生です。
社会人の方とかもいるんですか？

>>696
何故？？？

もう３４で決まってるんだよね？
知り合いに今年宅建受けたって言うよ。

700ゲット

　　　　　　　　　　＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿___
　　　　　　　　　./（　´,_ゝ｀）（　´,_ゝ｀）（　´,_ゝ｀）（　´,_ゝ｀）/|
　　　　　　　　 /（　´,_ゝ｀）（　´,_ゝ｀）（　´,_ゝ｀）（　´,_ゝ｀）/ .|
　　　　　　　 ./（　´,_ゝ｀）（　´,_ゝ｀）（　´,_ゝ｀）（　´,_ゝ｀）/　 |
　　　　　　　/（　´,_ゝ｀）（　´,_ゝ｀）（　´,_ゝ｀）（　´,_ゝ｀）/　 /　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　　./（　´,_ゝ｀）（　´,_ゝ｀）（　´,_ゝ｀）（　´,_ゝ｀）/　 / ＜　３４点以下ご愁傷様 ﾌﾟｯ　
　　　　　 /（　´,_ゝ｀）（　´,_ゝ｀）（　´,_ゝ｀）（　´,_ゝ｀）/　 /　　 ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　 ./（　´,_ゝ｀）（　´,_ゝ｀）（　´,_ゝ｀）（　´,_ゝ｀）/　 /
　　　　/（　´,_ゝ｀）（　´,_ゝ｀）（　´,_ゝ｀）（　´,_ゝ｀）/　 /
　　　　|￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣　|　 /
　　　　|　　　　　 ３４点以下ご愁傷様　　　　 ｜ /
　　　　|＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿_＿ |/

　　　　　　　　　　　　　　　　r,''ﾍ＿ 　
　　　　　　　　　　　　　 _,,,,_⊂-くノ｀ヽ,
　　　　　　　　　　＿　 〆_ﾞ'iｒ''⌒"　　）　　34
　　　　　　　　　ξ⊂!　 っ》｀ 　 く ∠＿__
　　　　　　　　　.''＼ﾉ''''‐｀｀　i､　,ﾉ　 │,-ヽ7=､、　,,rｰ'"`-、
　　　　　　　　　　　＼＿ﾞl､,,,_,/ｉﾞ、　,ﾉ 〈　゛　 ｀ﾇ⌒ )/=i､　l
　　　　　　　　　　　　　　　　 ｀ﾞﾞ'''"｀'ﾐ--/-,_　　´　/"　 ｀''
　　　　　　　　　　　　　 　 　 　 　 　 ＼　.,,､｀lﾆﾝ-゛
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　＼__ノ

　　　　　　＿＿＿
　　　　＿ ┐　 ／ 　　　　　　　　　　　
　　　 /　'rlご ┥ .,,,、　
　　　 |　　|ﾞ ｀jｴ |〈ﾞ',）　
　　　 ﾞl,,,i´ ／,/,ﾉ"r
　　　,r�_,ノ''こ!､,,┴．　　11/29
　　　|　 ‘''く′ ,／ │
　　.r'ﾍ,、　 ｀'ｲﾞ＞'"
　　.厂|,`'-,,　 .|'ヽ、

今年「宅建合格した」と、皆に言ってしまった。
ちなみに３４点ですが、大丈夫ですよね？

>>703
まだわからんよ

私の親戚筋は宅建の会の世界では役員までしているからまちがいないと思う

その叔父が33点といってくれたのだから33の人も安心していいと思う

29日まで100％とはいえないけど叔父も憶測でいうような感じではなかったから

３５点だけどまだ会社では内緒。

大恥をかくなｗ

>>705
クズが

２ｃｈだと宅建合格率９５％だな。

　
34点も0点も一緒ｗｗ

あ〜あ・・・いい加減飽きてきた。
合格発表まで時間かかりすぎ！

>>710
合格証書が届いた後はね。

>>701
今年は、統計的に３４点以上が合格と決定しています。

統計とは、例えばＴＶの視聴率は僅３００人位の家庭で決定している。
コアは数千万家庭あるというのに！
これが統計ってもんだ！
確かポアソン比で算出してたと思うけど。

34の奴には合格証書は届かないｗ

　　　　　 　 　 　 ,, ‐ ''´　　 　 　 ｀丶､
　　　　　　　　／　　　　　　　　　　　　 ＼
　　 　 　 　 , '　　, ', ' /'/　〃 l:ｉ　､､　　　 ヽ
　　　　 　 /　/ / /,,,/_/　//　|ｉl　 ｌｉl　､ 、　｀、
　　　　　/　/ / ィ"/ / `//　 川　 |ｉ|　l iｌ　i　 、
　　　　 ,'　/_/‐'└'___￣　 ￣　 ヾ丁!ヽl il　ｌ　 l
　　　　,′´ ,ｌ　､>"ﾆ''ヾ　　　　　___　ヽﾊｉ|　l　 !
　　 　 !　l　 |l ｿ' バ_..〕　 　 　 ´'''ﾆ'ヾ<_｀ト､|　l
　　　｜ i　 |(!　 ｉ:.ｆｿﾟ;′　　　　バ_..〕 iト |　　 i 　　　　　今、３４点の人って
　　　 !　ｌ　ｌＮ , ,｀ｰ-'　　　　　 ｉ:.ｆｿﾟ;' �V'|　i　 | 　　　　ど　ん　な　気　持　ち　♪
　　　ｌ　 ! ｜ ｌ　　　 　 　 ′　 ｀ｰ-'　 /ﾘ　ｌ　 !
　 　 !　 ｌ　l　ハ　　 　 ､ ＿_ 　 　 ｀｀/イl　i　 |
　　 ｌ 　 ｉ　l　i　 ＼　 　 　 　 　 　 ノｉ　i ｌ　ｌ　 i
　　 ! 　 |　l　i　i　r ｌヽ､__ ..　,､-＜　ｉ　i l　 !　 |
　　ｌ　　 !　l　i _iノ (|　 　 　 ﾊ ＼_　ｉ　ｉ l　 l 　 !
　　! ｌ　 l　 ｌ''´　　　＼　　／　　　｀ヽ､ ｌ　 ｉ 　 l
　｜l /´ｉ　 ｌ 　 　 ＿__ Y ＿＿　　　　 ｌ　 l　 | i
　 ｉ | l::　ｌ　 l　,:=ぐ￣`>|"´￣｀)) 　 　 ｌ　 !ヽ l l
　 l ｌ |::　 ＼|（(ノﾉ｀ﾌヽ个､===″　 　 ｌ　 l ::| | !
　 !l|_|:::　 |　　7.::／.:::::<＼}｝　　 　 　 |／ ::::| l l
　 　 |:::　 |　 (ヾ.::::::::::;‐ｆヽ ＼　　 　 　 |　 ::::|」ｌi

>>714
きみきみ、その根拠を科学的論理的に解説してからいってくれよね。

このスレ見て自信が確信に変わりました。

＞＞７１５
発射しうぞ！

デカレスｗｗ

今年の不動産受験新報は鉄板です。

34点以下の方、ご愁傷様です （＾ω＾）

　　　　　　　　　　　 　　　 　　　　　 　 ┌―――――――┬―――――‐┐
　┏┳━━━━━━━┳┳――――┴―――――――┴―――――‐┴――――――――――――――――――‐┐
　┃┃３４　樹 海 入 口┃┃￣￣￣￣￣ﾉﾝｽﾄｯﾌﾟﾊﾞｽ Non-Stop.￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣~二二ﾞﾞ|
　┣┻━━━━━━━┻┫━━━━━┳━━━┳━┳━┳━━━┳━━━━━┳━━┳━━┳━━┳━━┳二二‐|
　┃ ／宅＼　| 　　　　　　 ┃||.　　.||.　　.||┃ [３４]　┃＿┃＿┣━━━┫||￣￣￣￣||┃＿＿┃＿＿┃＿＿┃＿＿┃二二 .|
　┃(´∀｀　 )..| 　　　 　　　┃||.　　.||.　　.||┃＿＿＿┃￣￣￣┃ 　 　 　┃|| 　 　 　 　||┃￣￣￣￣￣┃￣￣￣￣￣┃二二 .|
　┃⊆⊇ ⊂ ..|　　　　 　　 ┃||.　　.||.　　.||┃￣￣￣┃ 　 　　 ┃ 　　 　 ┃|| 　 　 　 　||┃＿＿＿＿＿┃＿＿＿＿＿┃ 　 　 .|
　┃＿＿＿＿|＿＿＿＿,,,,┃||.　　.||.　　.||┃＿＿＿┃＿＿＿┃＿＿＿┃||＿＿＿＿||┃糞宅建学院┃甲府校佐藤┃ 　 　. |
　 |二二二＼○／二二二|ﾆ| ||.　　.||.　　.||￣|入口|￣￣￣￣￣￣￣￣￣ﾞﾞ||東京法経||￣|出口|￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣|
　 |＿＿＿＿＿＿＿＿＿|__| ||.　　.||.　　.||￣ﾞ／￣＼￣ロ￣￣￣￣￣￣~~||日建学院||￣￣ﾞ／￣＼￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣ﾞ|
　[||口口| ﾉﾝｽﾄｯﾌﾟ. |口口|[]| ||.　　.||.　　.|| 　|　 ∴ 　|　 　　　　　 　　　　　 ||大原大栄|| 　 　|　 ∴ 　|＿山梨交通＿＿＿＿|二]
　■ロﾆﾆﾆ|・893|ﾆﾆﾆロ■_,,]||＿,,,,||＿,,,,||￣| 　∵　 |￣￣￣￣￣￣￣￣ﾞﾞ|＿＿＿＿_,|￣￣| 　∵　 |＿＿＿＿＿＿――￣￣
　 ￣￣￣￣￣￣￣￣ﾞﾞゞゝ二ノﾞ￣￣￣￣ﾞゞゝ_＿_ノ￣￣￣￣￣￣￣~~ﾞゞゝ二ノ￣￣￣￣ゞゝ_＿_ノ

　　　　　　　　　　 　ヽ、　　　　ヽ　　　　 ヽ　､　　　ヽ
　　　)ヽ､＿,,,..._　　　　ヽ､_,　　　げえッ───────！！！
　　　iｰ-､::＿:　`､ゝ_,,-　　ﾉ　　（　　　 )　､　　 　 )
　　 ﾉ::`ｰ_-_ノ ﾉ ﾉ_,-"ｲ /　　　　`　、ノ　　｀i　　（　　 l
,-､　|::::.ヽ _｡ヽ::　/_｡ﾌ' |ﾉ　　　ヽ、　　　　　　i、　　　ノ
|6｀i/:::. ,,-.―'' /i|.ｰ-､. |
ヽ　::: i ::　　　 ⌒　　:　|　　＜恐怖新聞には35点と予言されているッ！？
ヽ｀l | ::　　　 /ニ`i 　 /
　`|:. ヽ､　　 i_,,,､/ 　/　　　　　,へ_＿＿
　 ,|:::.＿ヽ＿＿＿／　　　＿／／`ー--､ニ=--―,
　 |￣￣￣￣|||￣|　　　 / / / ＿＿　　　　￣￣`¬
￣￣￣￣￣○￣￣ヽ　| //　/　　 /　三三三　　／

　　 ／￣￣￣￣￣ ミ
　 /　　 ,――――-ミ
　/　　／　 ／　　 ＼ |
　|　 /　　　,（･）　（･） |
　 (6　　　　　　 つ　　|
　 |　　　　　　＿＿_　 |　　 ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　 | 　　　　 /＿＿/ ／　 ＜　今年の2ちゃん予想は35点なのか？　でも毎年当るよな
／|　　　　　　　　 ／＼　　 ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿

＞＞７２０
鉄板ってどういう意味？

ちみちみ、チマチマ言ってんじゃねーよ！
お前の人生が出ているじゃねーか。
はっはっはっは……

35点　　　　　35点/34点←マークミスに気づいていない
　　　　↓　　　　　　↓
　　 Λ＿Λﾌﾟｯ 　Λ＿Λ　 　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　 （　´∀｀）　　（´∀｀　）＜　また来年だな、んめーら！！
＿（＿＿＿）＿_（＿＿＿）　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　Λ 　　Λ＿Λ　　　　　／／／|　
　 ；） （　　　 ；）　　　／┃|.｜ ｜
　￣￣￣＼ 　)＿／.　 ┃|__|／
　　　　　　｜ |　┃　　　　　　
　　　　　　｜_） ┃　　　　　　
　　　↑　　
　　34点組　　　　　　　　　　　

これから、ボーダー予想した予備校のランク付けとか
した方がよさそうだな。
ぴったり賞 +2
前後賞 +1
ハズレ 0

＞＞７２１，７２２，７２３

頭のなか漫画ちゃんが勢揃い。

君達、低編を支えてくれて有難う！

ここに来てるみんなでオフ会やりますか

　　 ／￣￣￣￣￣ ミ
　 /　　 ,――――-ミ
　/　　／　 ／　　 ＼ |
　|　 /　　　,（･）　（･） |
　 (6　　　　　　 つ　　|
　 |　　　　　　＿＿_　 |　　 ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　 | 　　　　 /＿＿/ ／　 ＜　今年から35点以下は足切りだってよ
／|　　　　　　　　 ／＼　　 ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿

　　 ／￣￣￣￣￣ ミ
　 /　　 ,――――-ミ
　/　　／　 ／　　 ＼ |
　|　 /　　　,（･）　（･） |
　 (6　　　　　　 つ　　|
　 |　　　　　　＿＿_　 |　　 ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　 | 　　　　 /＿＿/ ／　 ＜　来年も泣きたくなかったら、勉強はじめろよ
／|　　　　　　　　 ／＼　　 ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿

>>730
基本書も問題集も捨てたよ。
意味分かる？

いいえ、
５０点の私の違憲は、４９点異常が強核と革新している！

　37点　　　36点　　　　　35点　　　　　　34点　　　33点　　　 32点　　　　　 31点
　　　↓　　　　↓　　　　　　↓　　　　　　　↓　　　　↓　　　 　↓　　　　　 　↓
　 ∧∧ 　 　∧∧ 　 　 　∧∧ 　　.┃:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::: 　∧||∧
　(・∀・)　 ∩・∀・)　　　(・∀・)∩...┃:: ∧∧::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::（　 ⌒ヽ
　/　⊃⊃　ヽ　　⊃ノ　　/⊃　 / ... ┃:::('д` ）:::::::::::::∧ ∧::::::::::::::::::::::::::::::::::: ∪　　ﾉ
　（　　(　　　　ヽ　 ）つ〜（　ヽノ　.....┃:::と　　ヽ::::::::: ('д` )::::::( 　　)⌒ヽ;:::::::::: ∪∪
　 （/（/'　　　 (／　　　　　し^ Ｊ　 ...┃:::⊂,,_UＯ〜:::(∩∩ ):::::|/.|/uと　　)〜::::::::::::::: 　

みなさん、もういいじゃないですか。
どうせボーダーは「34OR35」どっちかしょ。
あとは結果を待ちましょう。

　　　　 ＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿___
　　　／|：： ┌──────┐ ：：|
　　/.　 |：： ｜ 平成１８年度 ｜ ：：|
　　|....　|：： ｜　宅建試験　　｜ ：：|
　　|....　|：： ｜　合格点35点 ｜ ：：|
　　|....　|：： └──────┘ ：：|
　　＼_｜　　　 ┌────┐　　 .|　　　　 ∧∧
　　　　 ￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣　　 　 ( 　＿)
　　　　　　　　　　　　　／￣￣￣￣￣旦￣(_,　　 ）
　　　　　　　　　　　 ／　　　　　　　　　　　　　＼ 　｀
　　　　　　　　　　　|￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣|、＿）
　　　　　　　　　　　 ￣|￣|￣￣￣￣￣￣|￣|￣

３４３４５１０４８３４１０が合格！

これなんて読むか判る人？

う〜〜〜ん？
難しすぎ。

>>736
わかりました。
もしかして、
「み・よ・み・よ・こ・と・し・は・３４・てん・が合格！」
ですか？

＞＞７３７
ピンポーン！！！！

正解。

あなた頭いいね！

デカレス頭悪〜ｗ

もうすぐ合格発表だけど、もっと真剣な・説得力のある
情報をいただけませんか。
ちなみにわたしは３５問です・・・真剣なご意見お聞かせください。

35ならギリギリ受かるよ♪

34なら余裕で受かるよ♪

ホンマに３３でいいんですか

真剣な意見は、もっと上の方に書いてあるぞ。

34以下は不合格。残念。。。

1のデーターは本物ですか？

本当だったらうれしいです

１？？？？？？？？？？？？？？

>>746
嘘だよ

どーせ拳銃突きつけられて一番可能性の高い
点数言えって言われたら３４って言うんだろ。

一番可能性の高いのは３５点だ！！

ずばり34点でしょう。70％の確立で34。没問は、3も4も得点になるでしょう。
合格率は16％前後です。

情報ネットの３４点というのは問４９を４としてのことだ
だから３と４が正解だとすると合格点は３５点以上となる。

自分では３４が合格だと思ってるけど
このスレ見て再確認。

３４か３５だな

日建もね♪

３５で決まり。

情報ネットはあてにならない
母集団の質の問題

>>752
そうだとすると36の可能性もあるな

49は結局どうなるの

日建の３４点というのは問４９を４としてのことだ
だから３と４が正解だとすると合格点は３５点以上となる。

35で決まりだね

　　　　　　　　　　＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿___
　　　　　　　　　./（　´,_ゝ｀）（　´,_ゝ｀）（　´,_ゝ｀）（　´,_ゝ｀）/|
　　　　　　　　 /（　´,_ゝ｀）（　´,_ゝ｀）（　´,_ゝ｀）（　´,_ゝ｀）/ .|
　　　　　　　 ./（　´,_ゝ｀）（　´,_ゝ｀）（　´,_ゝ｀）（　´,_ゝ｀）/　 |
　　　　　　　/（　´,_ゝ｀）（　´,_ゝ｀）（　´,_ゝ｀）（　´,_ゝ｀）/　 /　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　　./（　´,_ゝ｀）（　´,_ゝ｀）（　´,_ゝ｀）（　´,_ゝ｀）/　 / ＜　３４点以下ご愁傷様 ﾌﾟｯ　
　　　　　 /（　´,_ゝ｀）（　´,_ゝ｀）（　´,_ゝ｀）（　´,_ゝ｀）/　 /　　 ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　 ./（　´,_ゝ｀）（　´,_ゝ｀）（　´,_ゝ｀）（　´,_ゝ｀）/　 /
　　　　/（　´,_ゝ｀）（　´,_ゝ｀）（　´,_ゝ｀）（　´,_ゝ｀）/　 /
　　　　|￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣　|　 /
　　　　|　　　　　 ３４点以下ご愁傷様　　　　　｜ /
　　　　|＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿_＿ |/

住宅情報ネット
　　　　　合格予想点　　　　合格基準点
H16　　　　　３４　　　　　　　３２
H17　　　　　３３　　　　　　　３３
H18　　　　　３４　　　　　　　　？

今年の合格は33点

＞住宅情報ネット ってなにｗｗ

>>763
宅建(爆）www

３４房もついに死んだなｗ

私は、すでに得たのでもなく、すでに完全にされているのでもありません。
ただ捕えようとして、追求しているのです。
そして、それを得るようにとキリスト・イエスが私を捕えてくださったのです。
兄弟たちよ。私は、自分はすでに捕えたなどと考えてはいません。
ただ、この一事に励んでいます。
すなわち、うしろのものを忘れ、ひたむきに前のものに向かって進み、
キリスト・イエスにおいて上に召してくださる神の栄冠を得るために、
目標を目ざして一心に走っているのです。
ですから、成人である者はみな、このような考え方をしましょう。
もし、あなたがたがどこかで
これと違った考え方をしているなら、神はそのこともあなたがたに
明らかにしてくださいます。
それはそれとして、私たちはすでに達しているところを基準として、進むべきです。
ピリピ人への手紙3章12〜16節

【ﾎﾞｰﾀﾞｰ35確定】【ﾎﾞｰﾀﾞｰ35確定】【ﾎﾞｰﾀﾞｰ35確定】【ﾎﾞｰﾀﾞｰ35確定】

●今年は1級建築士や不動産鑑定士などの試験が軒並み合格率を下げている。
●合格率17％代の保証は、例外なく、ない。
●今年は国交省管轄試験は合格率低め。
●耐震強度偽装問題（ヒューザー）の幕引きは「宅建試験」で。
●免除の規制緩和の2年目にあたる。（昨年は撒き餌）
●不動産受験新報が「35〜36と予告」

★昨年よりも平易な問題。（多数の大手予備校の証言）
★27,741人もの5問免除者の絞りこみ。（例年の合格者の総数に匹敵）

不動産受験新報　35or36 （2年連続外す…か?）
ＬＥＣ　　　　　35前後 （法律系資格では定評有　綿密なデータ）
資格の大原　　　35前後 （現時点では最後発　様々な要因を加味）
DAI-X　　　　　 35前後（上方修正有）
梶原塾　 　35or36 （試験直後より高い合推を掲げる）
迷物講師　 35が濃厚
日建学院　 34前後 35が有力か （綿密なデータ　様々な要因を加味）
宅建情報ネット 34or35　34が70%（2ちゃん34点組みの拠り所）35は30%と予想

【ﾎﾞｰﾀﾞｰ35確定】【ﾎﾞｰﾀﾞｰ35確定】【ﾎﾞｰﾀﾞｰ35確定】【ﾎﾞｰﾀﾞｰ35確定】　　　

３４で決まってるんだが・・・

３４でちょっと早いけど合格パーティでもするか・・・

>>769
お前の脳内妄想でなｗ

日建の３４点というのは問４９を４としてのことだ
だから３と４が正解だとすると合格点は３５点以上となる。

結局３４で４９−３は合格確実圏なのか。

３４　４９−３は
ガチですな。

　　　民法関連　　　　法令制限　　　　　業法　　　　　　　税その他
H18　52.7％（8.4点）　63.2％（5.6点）　75.2％（12.0点）　54.5％（4.9点）　平均31.0点　　　？点以上合格(宅建情報ネット)
H18　51.5％（8.2点）　61.9％（5.5点）　74.2％（11.8点）　46.5％（4.2点）　平均29.7点　　　？点以上合格(Web CDボイス)
H18　51.4％（8.2点）　65.5％（5.9点）　78.2％（12.5点）　64.3％（5.8点）　平均32.4点　　　？点以上合格(日建)

某掲示板から抜粋

36点の年は試験終了直後から37とか大幅アップとかの予想が出ていた。明らかにイージーとのインパクトがあったわけだ。
それに比べ今年は易化との論調があるものの、一発目の予想最高点は35前後で、33前後とする抑えめの予想も複数あり、上方修正があったとしても過去の最高記録36点を超えたり、タイ記録を出す可能性は考えにくい。
予備校も低く予想して後で上方修正するのはプライドにもかかわり、どちらかといえば高目の予想して低くでる方が受験生の心象はよいと考えるのが一般的だろう。又、受験者が大幅に増加した年は比較的低めの点数になっているケースがほとんどだ。
以上の事をふまえるとズバリ34点が今年のボーダーラインではないだろうか

じゃあ３３点４９−３＝３４点の俺は合格だな

【ﾎﾞｰﾀﾞｰ34濃厚】

日建学院　 34前後 34が有力か （綿密なデータ　様々な要因を加味）
宅建情報ネット 34or35　34が70%　35は30%と予想

週刊住宅10/16号32点 　　Wセミナー33点前後　 TAC33点前後　
Yahoo(TAC)33点前後　　大栄教育33点前後　　一発合格サイト33点
NES34±1点　　日ビ法34点前後 　 駿台34点前後　　大栄総合34点

今年は統計的に算出した結果、合格点は３４点以上でした。
因みに、総受験者数、一般受験者数、免除受験者数毎の平均点と各分野別の平均点、
並びに、最高点、最低点、シグマ、５％検定を、過去５年間分並びに本年分について、
対応関係にある一対のものを数組抽出し、最小二乗法と、多変量解析で算出して結果を求めています。
東京の大学の理系出身ですが、宅建に興味があったので受験しました。
今まで頭になかった単語や意味を２ヶ月間必死でインプットして試験に望みました。
勉強した参考書の内容は、新しい単語や意味が殆どだったため記憶するのが大変で、
記載内容は、シュレディンガーの波動方程式や相対性理論に比べると、
物足りなさを感じましたが、２ヶ月間最後まで退屈することなく楽しませて頂きました。
１１／２９が待ち遠しいですね。それまで本サイトで楽しめそうです。

宅建関係２４社の合格予想点がすでに発表されており、
合格基準点が34点の場合、はずす結果になるのは、
新報・梶原塾(35〜36点)、週間住宅(32点) の３社のみです。

ちなみに35点の場合は６社、33点の場合は１２社が、
はずす結果になります。

注目すべきは、合格基準点が34点の場合、
宅建予備校は、全社の予想が正解になるという事実です。

以上を考慮して、合格基準点は34点と判断します。

まあ何だかんだ言って、試験直後にあれだけあった宅建スレが、
この時期に本スレと３４スレしか伸びないって事実が、すでに
２chは、ボーダーは３４って認めたって事の証拠だよ。

２chが決めたボーダーは例年リアルボーダーより(＋1〜2)なので、
おそらく合格基準点は３３かな。

いずれにしろ３５組と３３組を煽らず、３４組しか煽ってない時点で、
２chは、ボーダーを３４点って決定したという事。

一発合格サイト33点、これだけはアテにならん。
ウェブサイトの主の個人的なバイアスが入り過ぎている。
これは、予測、予想というよりも、願望にすぎない。

まあ、漏れは、別に、合格点が33であることに吝かではないんだけどね。

>>782
まあ、いずれにしろ、これだけ２ｃｈで、
３４の根拠が出てきたら、ほぼ決まりだな。

３４で問４９−�B�C両方正解がガチ！！！

煽りやさん達が、必死で３４を煽ってる以上、

２ｃｈでは、煽れば煽るほど、そのラインがボーダーだと

証明してしまう。本気で、３５がボーダーだと思ってる人は、

２ｃｈでは、３５を煽らないと、効果ないよ！！！

だっていまの状況だったら、オイラにも可能性あるみたいじゃん。


Ｂｙ　３３点のオイラ

>>784
それは、何とも・・・・・

34点、おめでとうｗｗｗｗｗ

もう寝た？？？

いいや、まだ起きてる。

好き？？

うん。好き。

何で？？

３４点おめでとう