【例外なくに】宅建試験問49part10【ご用心】

このエントリーをはてなブックマークに追加
1名無し検定1級さん
★ 関連ホームページ

宅建試験 問49(詳細解説・機構への問い合わせ掲載)
http://2ch.kokyudaigaku.org/

宅建の迷物講師blog 【問49】は出題ミスか?
http://takken-club.typepad.jp/

宅建情報ネット(問49正解率に注目)
http://www.ess-net.info/tksokuhou/

まとめサイト
http://www.geocities.jp/takkentoi49/
2名無し検定1級さん:2006/10/21(土) 23:56:46

★ FAQ
Q 没問とかになったら、ボーダーが上がって損じゃないの?
A 試験機関側の過失なので、ボーダーは上がりません。
3名無し検定1級さん:2006/10/21(土) 23:58:48
敵は機構だ勘違いするな!!
4名無し検定1級さん:2006/10/21(土) 23:58:49

5)私も一級建築士です。 ←New!
 木造の場合、法20条二号以外(構造計算不要)と同条二号(要構造計算)
 に分かれると思いますが、令36条において、肢1(令49防水紙)と肢2(令41
 耐力上の欠点不可)は耐久性等関係規定に含まれており、いかなるルート選択しても
 必須です。しかし、肢3(令42土台緊結)と肢4(令44横架材切欠)は耐久性等関係
 規定に含まれていませんので、令36条中の「各号のいずれか」の選択によっては
 必須でないケースもあります。
 免震構造など、新たな技術が開発される中で仕様規定が障害になるケースがあり
 性能規定化への改正がH13年ごろにあり、旧38条で扱っていた免震構造など
 大臣認定だったものが一般化した計算方法として明確化された。木造2階だと法6条1項四号
 が大部分だが、こちらはかつての曖昧な表現が無くなり、構造計算しない場合
 は全ての仕様規定を守る事となって規制強化となったが、当然木造2階でも500m^2を
 超えれば二号建築となる。また、四号建物も耐久性等関係規定以外の仕様規定について
 は免れるルートがあります。よって、基礎と土台の緊結義務には例外があり、横架材など
 の中央下切欠きも出来る事となります。

http://www.geocities.jp/takkentoi49/
5名無し検定1級さん:2006/10/22(日) 00:01:08
ボーダー判明




985 :名無し検定1級さん :2006/10/21(土) 23:59:38
985だったら 宅建うかってる
29点だけど
6名無し検定1級さん:2006/10/22(日) 00:01:36
機構側としては4を正解肢にしていたんだろう。
それで免除者を有利にするために例外なくを3に入れて
正解率を下げようとした(例外なくを入れればひっかかる奴
が多い)。しかし、機構側は考えもなく例外なくと入れたため
実際には例外があった。正解が一つだとすれば3が正解になる。
機構側が馬鹿だとしかいいようがないな。
7名無し検定1級さん:2006/10/22(日) 00:02:01
[その他の2ch補足意見]

 3 2階建ての木造建築物の土台は、例外なく、基礎に緊結しなければならない。

 【緊結しなくてよい場合】(例外)

 (1) 耐力性等関係規定に適合し、かつ、限界耐力計算等を守った2階建ての木造建築物
  の土台は、基礎に緊結しなくてもよい。

 (2) 延べ面積が10平方メートル以内の2階建ての木造建築物の土台は、基礎に緊結
  しなくてもよい。

 (3) 法第3条に定める一定の2階建て木造建築物の土台は、基礎に緊結しなくてもよい。

 (4) 既存不適格建築物たる2階建ての木造建築物の土台は、基礎に緊結されていなくてもよい。

 (5) 施行令40条但書の茶室・あずまや等である2階建ての木造建築物に土台を設ける
  場合であっても、その土台は基礎に緊結しなくてもよい。

 (6) 柱を直接基礎に緊結して土台を設けない2階建ての木造建築物の場合は、
  土台自体が存在しないのであるから、土台を基礎に緊結する必要はない。

 (7) 免震建築物たる2階建ての木造建築物の場合、土台と基礎を切り離し、その間に免
  震装置を設置して揺れを低減するという構造になるのであるから、土台と免震装置の
  一方の端、免震装置の他方の端と基礎をそれぞれ緊結させるのみで、揺れがそのまま
  伝わらないよう、土台と基礎とは緊結しない。
 http://school5.2ch.net/test/read.cgi/lic/1161182646/825
8名無し検定1級さん:2006/10/22(日) 00:03:21
991 :名無し検定1級さん :2006/10/22(日) 00:01:37
おしっこ我慢してるから早く


992 :名無し検定1級さん :2006/10/22(日) 00:01:38
991なら31点の漏れが合格しちゃうぜ!
9名無し検定1級さん:2006/10/22(日) 00:03:24
みなさんのおかげで1000とれました ありがとう
10名無し検定1級さん:2006/10/22(日) 00:04:04
999 :名無し検定1級さん :2006/10/22(日) 00:02:44
1000000000!


1000 :名無し検定1級さん :2006/10/22(日) 00:02:52
1000なら 999の願いが叶う
そして 俺も32だけど 宅建に受かる
11名無し検定1級さん:2006/10/22(日) 00:04:35
>>9
おめでと!
ボーダーは32だ(^O^)
12名無し検定1級さん:2006/10/22(日) 00:04:37
梶原塾専任講師 問49の正解番号の取り扱いについて
http://kajiwarajuku.air-nifty.com/blog_senninkoushi/2006/10/post_25e1.html
13名無し検定1級さん:2006/10/22(日) 00:05:57
僕はくま くま くま くま
ライバルは海老フライ
14名無し検定1級さん:2006/10/22(日) 00:06:28
初めまして、うわさで宅建なんか昼ねしてても取れると
聞いておりましたので、理系(建築外)ながら受験させていただきました。
ウソばっかし、読めば理解は出来ましたが範囲が広いので
記憶が直ぐにはつかず。今回2ヶ月一生懸命精魂込めて
勉強させて頂きました。が、自己採点35点。
ボーダーラインで不安キャンキャン人(36以上は沈思黙考泰然自若人)
となりました。
このドキドキ感えもいえぬ堪えがたきながら耐えねばならぬ現状が
あと一月少々続くまさに浮世にありながら
浮世離れした感が意図せぬ鵺に運ばれて来た感です。
因みにうわさの問49は理系の直感で3としました。
東京の大学出身です。
どうなることやら?

15名無し検定1級さん:2006/10/22(日) 00:06:35
> ※ただ、この条文を前提としても、例外があるのではないか?
> との指摘も、2ちゃんねるのなかにあるようですね…
> ここまでくると、正直よくわからないので、結果を待ちたいと思います。
> あとは、建築の専門の方に任せましょう。
> 〜興味のある方へ:nahaさんのコメントより〜
> http://2ch.kokyudaigaku.org/
> http://www.geocities.jp/takkentoi49/

宅建合格らくらくナビ〜みやざき講師のブログ〜
http://blog.goo.ne.jp/miyazakisensei-takken/
16名無し検定1級さん:2006/10/22(日) 00:06:46
このスレが立ったのが17日の19時
4日と5時間で10スレ突入!!
17名無し検定1級さん:2006/10/22(日) 00:07:24
>>16
俺最初からいるw
18名無し検定1級さん:2006/10/22(日) 00:08:08
>>17
俺も。
19名無し検定1級さん:2006/10/22(日) 00:08:22
>>17
同じく
20名無し検定1級さん:2006/10/22(日) 00:08:33
実は俺も。ずっとってわけじゃないけど。
本スレ時代からいるよ。
21名無し検定1級さん:2006/10/22(日) 00:09:14
>>16

やったね、伝説だあ!
いいか、みんな!
あとは発表日まで24時間体制で板に張り付くんだ!
22名無し検定1級さん:2006/10/22(日) 00:09:29
俺もいるよ〜最初から。
23名無し検定1級さん:2006/10/22(日) 00:09:45
俺 33の49−3だけど
宅建受かったら おまえらみんなにジュースおごっちゃうよ。
でも 俺の味方してくれるいい人だけな。いっしょにおしるこ飲もうな
24名無し検定1級さん:2006/10/22(日) 00:11:17
東大って大東文化大学の略称だろ?
25名無し検定1級さん:2006/10/22(日) 00:11:20
>>23
ジュース ゴッチ♪
26名無し検定1級さん:2006/10/22(日) 00:11:22

きっかけの呼吸大学の方の書込ってどのスレにあったの?
27名無し検定1級さん:2006/10/22(日) 00:11:26
49問は没問になって
1点に泣く人だけに追加合格があるみたいだな
28名無し検定1級さん:2006/10/22(日) 00:11:29
目標は一日一スレに少し色を付けて



          合 格 発 表 ま で に 5 0 を 目 指 し ま す


 
29名無し検定1級さん:2006/10/22(日) 00:11:53
>>23
おごって。どこ集合?トンズラしないでね
30名無し検定1級さん:2006/10/22(日) 00:12:46
>>29
OFF板の120円OFFへいけ
31名無し検定1級さん:2006/10/22(日) 00:12:47
>>25>>29
じゃぁ 秋葉原集合ね
32名無し検定1級さん:2006/10/22(日) 00:13:38
ボーダー34で33点49−3組が救われれば

32以下のまぁ諦めつく連中からは文句でないので

円満だと思う。
33名無し検定1級さん:2006/10/22(日) 00:13:54
>>31
そんなことより 今は問49だろ
34ポンヌフ:2006/10/22(日) 00:14:26
毒スレ
35名無し検定1級さん:2006/10/22(日) 00:14:53
すまねぇ つい調子のっちまった。
東京大学 1年生 文型1類の俺がきたからには
もう問49が4だなんていわせねぇ
36名無し検定1級さん:2006/10/22(日) 00:15:29
15%以上だの止めて
毎年35点以上は合格にすればいいだけの話だとおもうんだけどな
37名無し検定1級さん:2006/10/22(日) 00:16:18
>>32
ボーダー34で33点49−4組だけ追加合格でしょ
38名無し検定1級さん:2006/10/22(日) 00:16:33
×文型1類
○文科1類
39名無し検定1級さん:2006/10/22(日) 00:16:41

肢1に例外があるかどうかの話だけどさ

令36条において、肢1(令49防水紙)は耐久性等関係規定に含まれており、
いかなるルート選択しても 必須です。

↑なら確かに例外はないけど、これだけ令の36条にしぼって考えるの?
40名無し検定1級さん:2006/10/22(日) 00:16:54
>>36
それだと機構が主任者の人数をコントロールできないだろ
41名無し検定1級さん:2006/10/22(日) 00:17:02
2日ぶりなので、状況が良く分からん

結局、49問の正解は

3 or 4 ?
42名無し検定1級さん:2006/10/22(日) 00:17:49
>>38
突っ込みをありがとう
東大きて思ったけど、1年で宅建受けるやつあんまりいねーよな・・・
遊びほうけてるやつと真剣に司法試験のためにがんばってるやつの2極に分かれる。
でも俺は宅建が好きだ。問49も好きだ。
だって みんなに出会えたんだもん!!
43名無し検定1級さん:2006/10/22(日) 00:17:52
>>26
おれも知りたい
最初からいる人教えてちょ
44名無し検定1級さん:2006/10/22(日) 00:18:31
この数日けっこーやったな
トカゲ、ヤフーにスレたてしてミクコミュに突撃して
ここでループしまくってw
45名無し検定1級さん:2006/10/22(日) 00:18:37
>>
そーそ
救われるのは、4さまたち。
かわいそーだから、4さまも正解にしたげなきゃ。
46名無し検定1級さん:2006/10/22(日) 00:18:44
おしるこ奢ってもらえると聞いて飛んできますた。
どこ集合?49=3組オフでもやるw?
47名無し検定1級さん:2006/10/22(日) 00:18:52
>>39
そもそも、その人は肢3についても令36条に絞って考えていて
40条とかは考慮してないからな。
肢1だけ36条にしぼって考えてるわけではない。
48名無し検定1級さん:2006/10/22(日) 00:18:55
呼吸大学は本スレからいたと思う。
けど彼が火付けしたのは没問スレになってから。
1スレ目。
本スレ時代に火種はまかれた。
49名無し検定1級さん:2006/10/22(日) 00:19:08
結局3のみ正答でFA
50名無し検定1級さん:2006/10/22(日) 00:20:16
みなさん!
人間は例外なく人を殺してはならない
○か×か?
51名無し検定1級さん:2006/10/22(日) 00:20:23
オイついに東大生も参戦か!早稲田も慶應もいるみたいだし、これは心強いな!
52名無し検定1級さん:2006/10/22(日) 00:20:32
>>48
本スレからだなぁ。最初は 個人用のブログだった。(今もそうかもしれんが)
それ以外の日常的なことものってたしな

67あたりじゃないっけ?よくおぼえてねーや
53名無し検定1級さん:2006/10/22(日) 00:20:40
>>48
ありがd
本スレの過去ログさがしてみるよ
54名無し検定1級さん:2006/10/22(日) 00:20:55
>>47

肢1について言えば、普通に基準法全体でみれば例外はあるよね。

法20条2号に掲げる建築物とか。
肢1では規模は問われてないから。
間違ってるかな?
55名無し検定1級さん:2006/10/22(日) 00:21:12
みんなちゃんと1日一度は機構に電話しろよ
なんといっても



敵は機構だ!勘違いするな!!

(´-ω-`)かっこよす
56名無し検定1級さん:2006/10/22(日) 00:21:22
>>51
ごめん 俺も東大だ。でも理T
57名無し検定1級さん:2006/10/22(日) 00:21:29
            /
     _     /                 わかってねえっ・・・・!
   、N´   `ヽ、/
   ゝ      l 7二ニ7==‐-_、        問49は
   イ      l /   // ̄\ /、`'‐、    4じゃねえんだ・・・・・・
   "W._ヽ=-‐|/-──'-~、.._/  `'‐、 \
       ̄, ̄7 ⌒ヽ      /     \.ヽ    間違いなく・・・・・・・・・・
        / ./    }.     k         \!
      / /     |____|        /‐┬f=i  例外なく、とは
.      /   7'''─r/     \.       , '  .|_| ‖   正解の前ふり
.    /   /  //        //ヽ.   // ‐''´ ,E! リ
    /   f_/  .//       /   ヽ/.∠. -‐┬f=i  ・・・・・・・・
  / _,:=/  /'´       ,'     /     |_| ‖  なんでそれが
` /  {三 ' _,ノ          l       _, -‐''´ ,E! リ    理解できない
./    ̄ ̄            `ー-‐ ''"´       ゝー'       ・・・・・・・・?
58名無し検定1級さん:2006/10/22(日) 00:21:55
11/29
機構の解答によっては
>>23主催のおしるこ飲んで座り込みオフ開催って判断していいでつか?
59名無し検定1級さん:2006/10/22(日) 00:22:41
,.イ´| ̄`ヽr<´ ̄  ̄`ヾ´ ̄ `ヽx''´ ̄「`丶、
     / _|ノ   ├〈,.-―     ;. _  ,ゞ--'、:\___lヽ
     ,':∨::\  /´ ̄  ̄`ヽ ヽ/´  `ヽ、-.、 \::::::::::',
      |、_;/ /  /´   ,.     、  、  \. \ \―|
      ’、  /  /  ,.  / / ,ハ ',.  ヽヽヽヽ  \ヾ/
      \_/:/:/:./ , / .,' / // | l | , l: | ', ',. ! l  :',!|
          |/:/::/:/:/:! l | { /|:!  l l } !ノ|::,!l | :| |::|:::::::|ノ
         |:/l/:/:::,|::|:{イ⌒lヾゝ ノノイ⌒lヽ|:::!::}:;!::l::::::/
        |::/|/l::/l';:{ヾlー''!     lー''!/リノノ/::/:l::/
          || |:/リ、|::l;ゞ ̄´´  ,.  ` ̄" ハ:lリノノノ'
          リ |' __,⊥!、 " " r===、 " " /ノノ  ||
        '/´\:: : \   ヽーノ  /`ーァ-、 ヾ、
       _ /     li : . ',.`ヽ、 _ ,.イ´ /.ノ::l|  ヽ \____
.    /'/       |l   ヽ `Y´ / './ . :l|   |、 /  /
      \l      |l,   \\_!_/ ‐ ´   、!|   | |\ ̄
        |      /; ´     ` ‐  ,     ヽヾ   ! \|
       |    /       ヽ::/      `ヽ |
      |     ,'        `         ', ! 49は3って言ったでしょ
.       |   |::: ヾ             ヾ  .:| .| 
        |   '、:::.:.. .     ―       . .:.:::,' ! 
       ',.     \_:::.: : :_二二二:_: : : : .:.:.:.:::/ ,'
       ':、   ト、 ̄ ´.:.:.::::::::::.:.:.:.` ―┬ '′ /
        \  |l ヽ            l|  /
.           `/,'  ヽ \         ',/
          ∧ヽ   \ \:.:.:..    ∧
60名無し検定1級さん:2006/10/22(日) 00:22:59
名古屋だけど、東京だったらおしるこのために新幹線で行くよ。
61名無し検定1級さん:2006/10/22(日) 00:22:59
問題文

【問 49】  木造の建築物に関する次の記述のうち、誤っているものはどれか。

1 木造の外壁のうち、鉄網モルタル塗その他軸組が腐りやすい構造である部分の下
 地には、防水紙その他これに類するものを使用しなければならない。

2 構造耐力上主要な部分に使用する木材の品質は、節、腐れ、繊維の傾斜、丸身等
 による耐力上の欠点がないものでなければならない。

3 2階建ての木造建築物の土台は、例外なく、基礎に緊結しなければならない。

4 はり、けたその他の横架材の中央部附近の下側に耐力上支障のある欠込みをする
 場合は、その部分を補強しなければならない。
6223:2006/10/22(日) 00:23:32
ごめん…実は俺、大阪なんだ orz
63名無し検定1級さん:2006/10/22(日) 00:23:44
                  ______,,,,,,,,,,,,,,,,______          ∧∧∧∧∧∧∧∧
             ,,,,:::::::゙゙゙゙、-‐‐-、::::::::-‐‐-、゙゙゙゙::::::,,,,    < あげちゃうぞ  >
           ,,::"::::::::::::::/    ヽ/    ヽ:::::::::::::"::,,  < 盛り上がれ!!>
          /::::::::::::::::;;;;l    ●|●    l;;;;::::::::::::::::\  VVVVVVVVVVV
        /:::::::::::: ''"   ヽ.   ,.-‐-、   ノ  "'' ::::::::::::\
       /::::::::::/  ー-、,,,_   ̄´l::::::::::::l` ̄  _,,,、-‐ \:::::::::ヽ
       i':::::,、-‐-、.     `'''‐- `‐-‐' -‐'''´    ,.-‐-、::::::::i,
       i'::::/      ──-----  |  -----──     ヽ:::::::i,
      i':::::{.     -----‐‐‐‐‐  │  ‐‐‐‐‐-----    }::::::::i
     .|:::::i ヽ.,         _____,,,,,,,,|,,,,,,,_____         ,ノ i:::::::|
     .|::::|   `'t‐----‐''''''´         `''''''‐---‐t''´  |::::::i
      i::::i    i                      i    i:::::i'
      .'i:::i    i                      i    i::::i'
  , -‐‐- 、::i,    ヽ.                     /   /::i'
 /     ヽi,    ヽ   /゙゙゙゙゙゙゙"'‐--‐'"゙゙゙゙゙\  /    /:i'
 {      } ヽ     \ /             i/    ./'´
 ヽ     ノ:::::::\     `''‐-、,,,,,,,,,_______,,,,,,,、-‐'´    /
  `'''''''''t":::::::::::::::::\,,,,__               __,,,,,/
       \::::::::::::::/;,,,,,,,,"""'''''''''''''ゝ‐-、''''''''''''''""",,,,,,,},,,,,,,,____, -‐- 、
        \::::::/:::::::::::"""'''''''''''''{===}'''''''''''''"""::::::::::::::::::::/     ヽ

64名無し検定1級さん:2006/10/22(日) 00:23:50
>>26 >>43 呼吸とまとめの初出はこんな感じだな。

> 110 名前:名無し検定1級さん 投稿日:2006/10/17(火) 20:54:25
> わかった。
> ただし、別のカテゴリーのブログなんで、
> 今回アップする内容は30分で削除する。
> ttp://blog.kokyudaigaku.org/

【例外!?】宅建試験問49【没問!?】
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/lic/1161082646/


> 56 名前:名無し検定1級さん 投稿日:2006/10/18(水) 18:57:23
> まとめサイト
> http://oresama_r.tripod.com/49.html

【正解は】宅建試験問49part4【例外なく3】
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/lic/1161163887/
65名無し検定1級さん:2006/10/22(日) 00:23:59
                  ______,,,,,,,,,,,,,,,,______          ∧∧∧∧∧∧∧∧
             ,,,,:::::::゙゙゙゙、-‐‐-、::::::::-‐‐-、゙゙゙゙::::::,,,,    < 4様も3派も  >
           ,,::"::::::::::::::/    ヽ/    ヽ:::::::::::::"::,,  < 盛り上がれ!!>
          /::::::::::::::::;;;;l    ●|●    l;;;;::::::::::::::::\  VVVVVVVVVVV
        /:::::::::::: ''"   ヽ.   ,.-‐-、   ノ  "'' ::::::::::::\
       /::::::::::/  ー-、,,,_   ̄´l::::::::::::l` ̄  _,,,、-‐ \:::::::::ヽ
       i':::::,、-‐-、.     `'''‐- `‐-‐' -‐'''´    ,.-‐-、::::::::i,
       i'::::/      ──-----  |  -----──     ヽ:::::::i,
      i':::::{.     -----‐‐‐‐‐  │  ‐‐‐‐‐-----    }::::::::i
     .|:::::i ヽ.,         _____,,,,,,,,|,,,,,,,_____         ,ノ i:::::::|
     .|::::|   `'t‐----‐''''''´         `''''''‐---‐t''´  |::::::i
      i::::i    i                      i    i:::::i'
      .'i:::i    i                      i    i::::i'
  , -‐‐- 、::i,    ヽ.                     /   /::i'
 /     ヽi,    ヽ   /゙゙゙゙゙゙゙"'‐--‐'"゙゙゙゙゙\  /    /:i'
 {      } ヽ     \ /             i/    ./'´
 ヽ     ノ:::::::\     `''‐-、,,,,,,,,,_______,,,,,,,、-‐'´    /
  `'''''''''t":::::::::::::::::\,,,,__               __,,,,,/
       \::::::::::::::/;,,,,,,,,"""'''''''''''''ゝ‐-、''''''''''''''""",,,,,,,},,,,,,,,____, -‐- 、
        \::::::/:::::::::::"""'''''''''''''{===}'''''''''''''"""::::::::::::::::::::/     ヽ
66名無し検定1級さん:2006/10/22(日) 00:24:24
>>62
大阪だったら車飛ばして行くw
67名無し検定1級さん:2006/10/22(日) 00:24:35
機構の対応によっては、
たまには日本人も朝鮮人みたいに暴れてやったらいいんじゃね。
死人が数人出るくらいで丁度良いよ。
68名無し検定1級さん:2006/10/22(日) 00:25:16
  / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄\
    /             \
   /                  ヽ  
    l:::::::::.                  |  
    |::::::::::   (●)     (●)   |
   |:::::::::::::::::   \___/     |
    ヽ:::::::::::::::::::.  \/     ノ正解は3だよ!
     \           /        
      /         ::::i \       
     /  /       ::::|_/
     \/          ::| キュム
        i     \ ::::/ キュム
        \     |::/
          |\_//
          \_/  
69名無し検定1級さん:2006/10/22(日) 00:25:35
>>67
こんな事で民度を下げたくはないな
70名無し検定1級さん:2006/10/22(日) 00:26:17
ところで呼吸さんは情報ちゃんと消したかな?
ブログを見てないからわからないけど。
71名無し検定1級さん:2006/10/22(日) 00:26:42
   |:::::::.:::::::::::::::::::
   |:::::.:::::::::::::::::::.:::::::::::::::::::
   |:::.:::::::::::::::::::.:::::::::::::::::::
   |''"~\ ̄ ̄~`ヽ;.:::::::::::::::::::
   | U  \    ヽ;.:::::::::::::::::::   
   |,,,..... ,,  ,,\.....,, ヾ_:::::::::::::::::::  
   |ニニニ}-─■■■ 7:::::::::::::::::::  
   |`ー- ''ノ .、`■■ ∫::::::::::::::::::: 
   |   /_,.,__,.,)ヽ  \|::::::::::::: 問49は例外中の例外だ!!!1
   |  / ,,...___,,,.l  U l.:::::::::::::::::::
   |   r'エエエエア   /.:::::::::::::::::::    
   |   {i''''"Y`''''i}   /.::::::::::::::::::::::::::::::::::::::   
   |   ヽ._._._._.ノ ..イ~ ̄`ーヽ.:::::::::::::::::::
   |` ..   ̄ ̄ ./l'  ヽ   \.:::::::::::::::::::
   |     ̄   | ゝ      ゝ.:::::::::::::::::::
   |       ノ        / 丶.:::::::::::::::::::
   |ー----- '         /   丶:::::::::::::::::::
 (  ̄ ̄\           /    l:::::::::::::::::::
  (  ̄ ̄\         /     l
   (  ̄ ̄ヽ
   |(  ̄ ̄ヽ
   |  ̄ ̄
7223:2006/10/22(日) 00:26:44
っていうことで 大阪の難波のメイドカフェでFAだな。ははは!
さぁ助けてくれ みんな。

っていうか、49は3で決定だもんな。あとはボーダーが34かどうか。
73名無し検定1級さん:2006/10/22(日) 00:27:07
このスレ
0時ごろから加速するね
今日はエロ講師来ないのかな?
74名無し検定1級さん:2006/10/22(日) 00:27:18
釈明キタ━━━━(。A。)━(゚∀゚)━(。A。)━(゚∀゚)━(。A。)━━━━!!!!

【ネット】「佐賀県庁監視問題」で2chが『祭り』状態!!県庁は公式HPで異例の緊急釈明!!
http://society3.2ch.net/test/read.cgi/river/1161409609/l50
75名無し検定1級さん:2006/10/22(日) 00:27:37
今日も結局、紆余曲折して
3 なんだろ
76名無し検定1級さん:2006/10/22(日) 00:27:37
俺京都在住だけどおしるこ飲むため(皆に会うためなら)
東京行くよ。
77名無し検定1級さん:2006/10/22(日) 00:28:46
__
    ̄ ̄ ̄二二ニ=-
'''''""" ̄ ̄
           -=ニニニニ=-
                 
             どんなに騒いだって3だよ
                         ∧∧   _,,-''"
                       _  <∀´/^),-''";  ;, '
                      / ,_O_,,-''"'; ', :' ;; ;, ''
                     (.゙ー'''", ;,; ' ; ;;  ':  ,  '
                   _,,-','", ;: ' ; :, ': ,:    :'
                _,,-','", ;: ' ; :, ': ,:    :'
78名無し検定1級さん:2006/10/22(日) 00:29:36
>>72
四条河原町あたりにしてくれ
79名無し検定1級さん:2006/10/22(日) 00:29:59
オフ会の話まで出てきたねw 何なんだよこの結束力はw
80名無し検定1級さん:2006/10/22(日) 00:30:30
    ∩___∩   /)
    | ノ      ヽ  ( i )))
   /  ●   ● | / /
   |    ( _●_)  |ノ /
  彡、   |∪|    ,/
  /    ヽノ   /´    君たち、キーボードのXとYを見てみるクマ
81名無し検定1級さん:2006/10/22(日) 00:31:27
☆ チン

        ☆ チン  〃  ∧_∧   / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
          ヽ ___\(\・∀・)<  エロ講師マダー
             \_/⊂ ⊂_)_ \_______
           / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄/|
        |  ̄  ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄:| :|
        |        .|/
82名無し検定1級さん:2006/10/22(日) 00:31:55
    ∩___∩   /)
    | ノ      ヽ  ( i )))
   /  ●   ● | / /
   |    ( _●_)  |ノ /
  彡、   |∪|    ,/
  /    ヽノ   /´    君たち、キーボードのJとYとBを見てみるクマ
83名無し検定1級さん:2006/10/22(日) 00:31:57
本当に49−3の会って作りたいね
もし合格してたら・・
きっと盛り上がるよ。何千人も集まったりして・・
84名無し検定1級さん:2006/10/22(日) 00:32:44
>>83
そこに4様が突撃してきてパニックに
85名無し検定1級さん:2006/10/22(日) 00:32:54
>>83
それはないw
86名無し検定1級さん:2006/10/22(日) 00:33:39
そうだっ!
    \人_人,_从人_人_人,_从人_.人_从_,人_人人/
     )問49の答えってそういや3だよね!(
   /⌒Y⌒Y⌒Y⌒Y⌒Y⌒Y⌒Y⌒Y⌒Y⌒Y⌒\
                   |
               \  __  /
               _ (m) _ ピコーン!
                  |ミ|
               /  .`´  \     
87名無し検定1級さん:2006/10/22(日) 00:33:47
                             |
                             |
      ∩___∩             |
      | ノ  _,  ,_ ヽ        ((  | プラプラ
     /  ●   ● |         (4)
     |    ( _●_)  ミ _ (⌒)   J  ))
    彡、   |∪|  ノ
⊂⌒ヽ /    ヽノ  ヽ /⌒つ
  \ ヽ  /         ヽ /
   \_,,ノ      |、_ノ
                 ぷちっ   /
         ∩___∩  .   从 /
         | ノ       ヽ      /
        /  ●   ● |  (4)ヽし
        |    ( _●_)  ミ/ ` ノ
       彡、   |∪|  ノ   /
         /   ヽノ     /  ノノ
         /         /
        /        /

      ∩___∩              |  ぷらぷら
      | ノ      ヽ        ((   |
     /  ●   ● |         J  ))
. ((  |    ( _●_)  ミ ・
    彡、   |∪}=) ,ノ ∴
     /    ヽ/^ヽ ヽ  。
     |      ヽ \ |
     |      ヽ__ノ
88名無し検定1級さん:2006/10/22(日) 00:33:55
自民党は49−4
民主党は49−3
って感じらしいよ!
89名無し検定1級さん:2006/10/22(日) 00:33:56
結局49=4に機構がしたら、それはそれでまた大盛り上がりの予感。
90名無し検定1級さん:2006/10/22(日) 00:34:02
AAをベタベタ貼りまくる幼稚園児がウザイ件について
91名無し検定1級さん:2006/10/22(日) 00:34:11
>>83
そのときは呼吸さんを招待したいね。
交通費は出すからおしるこのみにきませんかーって。
92名無し検定1級さん:2006/10/22(日) 00:35:36
エロ先生も招待したいね。
93名無し検定1級さん:2006/10/22(日) 00:35:38
           彡|. _,,,,,,__  __,,,,,,_  |ミ    _________
            彡トi.‐=・= H,=・=‐i-}!ミ.   |
           l.|.ハ`ー‐´ハ`ー‐´ .! ミ  < ・・・・・・・・・
           .ゝf : /L__ 」ヽ、_  l‐'    | 例外なく?そりゃ3でしょ
         __,. -'.ヘ, ィー===-'〉, /─- __  _________
    _ -‐ ''"   / .\    /!\    ゙̄ー- 、
   ハ       /   |ヽ ̄ ̄//  ヽ        ハ
   |  ヽ      く     ! .>ーく /     >      / !
   |   |     _>  レ'-、 r_________ !
 .∧   !    ヽ     | 厂 |加 藤  千 洋..  ../|ヽ
   \  |     \    ∨ ...|朝日新聞編集委員/_.|ハ
94名無し検定1級さん:2006/10/22(日) 00:35:57
  ∩___∩        |            , '´l,
   | ノ\     ヽ      |         , -─-'- 、i
  /  ●゛  ● |      4       _, '´ /     ヽ、
  | ∪  ( _●_) ミ     j     iニニ, "● ∪    ヽ、
 彡、   |∪|   |     >>    iニニ、_          ',
/     ∩ノ ⊃  ヽ            〈`'ー;==ヽ、〈ー- 、 !
(  \ / _ノ |  |             `ー´    ヽi`ヽ iノ
      l´ ̄ ̄`l'''''−、
      l´ ̄`l  ̄`l、 lヽ, l  .⊆ヽ、
`ヽ、    |.   |    ヌ|'''''`   '''-,, _ノヽ、..... |`ゝ  .ヽゝ
    `ヽ、l,__,.l             ヽ、 `',...l┴、  .l~~l |ヽ
;;;ヽ、  /'''´ ̄(●)'l/'''-,,,、 ,,.::--''´ ̄ヽヽノ |  |   l_,,,l l~~l
 ヽヽ/         (●) ヽ _,,,.::--''   |  |  l~~l l~~l
;;;、 `/      U        ヌ――――-、|_l .l .l l .l
 .`/   U           |、____ノ_  l .l l .l
、...l             U     |´         `lゝ´入ノ
95名無し検定1級さん:2006/10/22(日) 00:36:11
>>92
賛成ーーー!
96名無し検定1級さん:2006/10/22(日) 00:36:24
浮かれるのはまだ早い!
明日も49-3を広めて月曜の朝には機構の電話パンクさせてやれ
97名無し検定1級さん:2006/10/22(日) 00:36:59
   ∩___∩     /゙ミヽ、,,___,,/゙ヽ
   | 丿     ヽ    i ノ       `ヽ'
  /  ○   ○ |    / `(○)  (○)´i、  先生助けてっ!、
  | U  ( _●_)  ミ  彡,U ミ(__,▼_)彡ミ   さっきまで動いていた4様が
 彡、    |∪| ,,/   ,へ、,   |∪|  /゙       息をしてないの!!
 /  ヽ  ヽノ  ヾ_,,..,,,,_ /  '  ヽノ `/´ ヽ
 |      ヽ  ./ ,' 3  `ヽーっ  /     |
│   ヾ    ヾl   ⊃ ⌒_つ ソ      │
│    \,,__`'ー-⊃⊂'''''"__,,,ノ   |
98名無し検定1級さん:2006/10/22(日) 00:37:33
なんといっても、板を立て続けたおまいさんが一番の功労者だよなー。
99名無し検定1級さん:2006/10/22(日) 00:38:37
長州高杉晋作率いた騎兵隊は
数十人の兵のみで長州守旧派を打破り
その後、明治維新を成し遂げた
100名無し検定1級さん:2006/10/22(日) 00:38:39
もうパート10だもんね。凄すぎるよ。
101名無し検定1級さん:2006/10/22(日) 00:38:53
仮に4様のみ公式解答になったとして
どんな説明が付くのだろう?
102名無し検定1級さん:2006/10/22(日) 00:39:38
とりあえず、2chは3が多いな。
103名無し検定1級さん:2006/10/22(日) 00:39:44
俺は何個目かのスレで
3と言ったら三沢さん
で3getできたときに確信した
104名無し検定1級さん:2006/10/22(日) 00:40:24
>>101
あの有名なペ・ヨンジュンのブームのように
われわれも今年、4様というブームを取り入れてみた。
105名無し検定1級さん:2006/10/22(日) 00:40:35
>>103
覚えてるよそれww 2−3個前のスレじゃない?
106名無し検定1級さん:2006/10/22(日) 00:41:14
>>103
おれ そのときの2getだよ・・・間違えてうったやつがとれたやつ
こんなところで会えるなんて、。
107名無し検定1級さん:2006/10/22(日) 00:41:14
これは機構でも否がおうにも議論される内容だろうけど
そうなればお国のおえらい建築士の方々が出てくるわけでしょ。

公式で3が正解って未来しか想像できない。
108名無し検定1級さん:2006/10/22(日) 00:41:23
     ./               \
    /__.___________ヽ
      \ |        。    |__ノ
        |::    ,,,.....    ...,,,,, |
        ,ヘ;    ,,-・‐,  ‐・= .|
       (〔y    -ー'_ | ''ー |
        ヽ,,,,    /(,、_,.)ヽ .|
         ヾ.|   ヽ-----ノ / < 4を3に変える男ただいま参上
          \   ̄二´ /
   チリン♪    人   ....,,,,./ヽ、
       ,...-'"■|:|彡''" /'■ ヽ、
109名無し検定1級さん:2006/10/22(日) 00:42:27
国交省にメールした人いる?
110名無し検定1級さん:2006/10/22(日) 00:42:52
          ,. -───-: 、
          /::::::::::::::::::::::::::::::::\
          / '':::::::::::::::::::::::::::::::''''' ヽ
         !::::::::::ィ::ハ:::;::::::::::::::::::::::::::!
       i::|:::i::/l/  i;::ト、:、:::i:::::::::::::::i
       |::i/レ'-i''  'ヽi-ヾ,ヽ!:::::::::::::l
       |::ハ -‐-   -─- i::::::::::::::l    あかん・・・また、3や・・・
       |::::::l|  |     |  | |::::::::::::::!
       |::::::ヽ | r---、! l,.!::::::::::::::l
       l::::::::::::`;'-'=,‐,='r''i~!:::::::::::::::|
         !:::::::l、::r'"´'. ' l ' i::::::::iヽ:::l
       i:l、:::|./、_____,l::::;l:/‐'ヽ!
        '!ヽ;i'>l____,.//-‐'''"ヽ
            !/ |.VVVVVVVV.lV\!. i
         |  |        |    l
111名無し検定1級さん:2006/10/22(日) 00:43:32
>>109
返事がない。
112名無し検定1級さん:2006/10/22(日) 00:43:39
とりあえず、この時間帯はなんか3が多い。
113名無し検定1級さん:2006/10/22(日) 00:44:16
4様は別掲示板で活躍中

> おまえらって > 女に振られた時も執念深いんだろうな・・・ (10/20-23:24) No.18763
> 免除者になりゃえかろが > しつけーな (10/21-00:23) No.18764
> ↑ > ぜーんぶ「屁」理屈w乙ww (10/21-02:53) No.18767
> ま、俺は > どのみち高見の見物。 (10/21-04:13) No.18769
> これも > ネット時代と言うのかな、ネットの世界では粘着的な性格の人が多く、またそういう人達が幅をきかす。
> 根拠のある抗議なら、こんなところで盛り上がってないで、然るべきところに正当な抗議をすべきと思うけどな。 (10/21-04:25) No.18770
> アラン > もう4が正解で勝負がついてます。
> 木造で限界耐力計算を持ち出して、例外とするなんて呆れてしまいますと一級建築士スレではおっしゃっていました。 (10/21-11:52) No.18776

http://www.sikakuyo.com/takken/keiji1.html
114名無し検定1級さん:2006/10/22(日) 00:44:33
そして乱入者があらわれる。
エロ講師やら酷使間やら
115名無し検定1級さん:2006/10/22(日) 00:44:35
よーし決まった。ニュースステーションでこの49−3問題を取り上げて貰おう。
116名無し検定1級さん:2006/10/22(日) 00:45:40
マスコミにもいっちゃいますか?
117名無し検定1級さん:2006/10/22(日) 00:45:54
              ,,.. -──- 、,
            ,. ‐'":::::::::::::::::   ....:``'-、
         ,/::::::::::::::::::: ....::::::::::::::::::::::::ヾ:、      ,....,
          /::::::::::::::: ..:::::::::::::::i、::::::::::::::::::::'、':,.    /  ヽ
       /::::::::::: ....:::::::::::::::::::::i:::!`、:ト、::::::::::::i i!   /     i
      i   ...::::::|'、ヽ;::::::::::::::|,!:!__リ,,'iヽ::l''、:'、   /      /
        | ..::::::::;:::i!:i ヾ:、ヽ:::::::::| リ , -─ リ i;il:ヽ, i    /    あはははは〜
       l:::::::::::::::i',i ':i ,メ、 \;:l '゙    `、 !::::/l ...::::::/``ヽ
      l::ヽ:::::ヽ:i,レ',.゙-‐''''         ',/'/..::::::::::/    l'ヽ;、  こいつ2ちゃんの書きこみ
       i:::::>、:ヾ,' /     _,.. -‐'ヾi    ,レ'::::::::::;r':..   /  i_\
        i:::i. `'‐,ゝ    i"       '! ,.‐''" :::::::::::i゙::::::::.../.  ノ 'i    信じてるよ
          !::\ `ヽ    ':,     l{   ..:::::/::L,. ‐'":::::;/  !
          l::::::::`''‐r\    ヽ.,__,.ノィ'‐-‐''"'ォ‐--,゙弋''''"::::::;.ノ
         |::::::::;ィ:::}、 ``'''─--、-‐ニ┤ ___ハ,`''ーヽ-'=‐''":::
          !::::::/ i:::|、\     ヾ´. i  ヽ   、''‐-、_::::::::::::::::: /
        i:::::/ i:::ハヽ`''‐、/l__\,| /    ヽ--、,.ニ=‐--‐'"
118名無し検定1級さん:2006/10/22(日) 00:45:55
>>104-105
はじめてとれたから運命を感じますたw
119118:2006/10/22(日) 00:46:55
安価ミス
((=-_- =))ウツダシノウ
120名無し検定1級さん:2006/10/22(日) 00:48:16
ああ、だめだ涙が
このスレで感動させられた
121名無し検定1級さん:2006/10/22(日) 00:48:46
本日のトップニュースです。
2万人以上が受験者した宅建試験で問題ミスが発覚しました。
122名無し検定1級さん:2006/10/22(日) 00:49:07
。・゚・(ノД`)ヽ(;Д; )モライナキシチャターヨ
123名無し検定1級さん:2006/10/22(日) 00:49:18
>>121
単位がさあ
124名無し検定1級さん:2006/10/22(日) 00:49:26
3も4も正しいように感じて、
ひっかけ問題かと思い2にしてしまった。

アフォだよ漏れは・・・・・。
125名無し検定1級さん:2006/10/22(日) 00:49:34
キーボードXYの会はいつですか!?
126名無し検定1級さん:2006/10/22(日) 00:50:18
     /  ̄ ̄ ̄ \
    /       / vv     問49は「3」なんだぜ
    |      |   |        お前そんな事も知らないの
    |     (||   ヽ         _______
    ,ヽヘ /     |       >_____  |
   /\\       /        ̄ |⌒ v⌒ヽ |__|
  /    \\  __ /          | .| . ノ   )
 /         `\|             < ` o `- ´  ノ
 |         ヽ             >    /
 |  |   l    |              /▽▽\
127名無し検定1級さん:2006/10/22(日) 00:51:17
おまいら全員合格しると祈ってる!マジで!俺33点で望みないから代わりにおまいら応援しる!
128名無し検定1級さん:2006/10/22(日) 00:51:29
121>
あほばがかすまぬけでべそ、まちがえんじぇねー!
129名無し検定1級さん:2006/10/22(日) 00:51:40
>>121
お前、マークミス大丈夫か?
130名無し検定1級さん:2006/10/22(日) 00:51:51
>>127
33で49=3ならまだまだ大丈夫よ。
131名無し検定1級さん:2006/10/22(日) 00:52:07
オフ会があると聞いてとんできました
132名無し検定1級さん:2006/10/22(日) 00:53:51
121の人気に嫉妬
133名無し検定1級さん:2006/10/22(日) 00:53:53
》130 問49ー3で33点だけど正解は覆らないだろ(T_T)
134名無し検定1級さん:2006/10/22(日) 00:54:04
だから、XYのオフ会はいつですか!?
135名無し検定1級さん:2006/10/22(日) 00:54:17
>>48 >>64

どうもありがとう
過去ログで最初のころを見てきました

当時に既に論点は出尽くしていたんですね(笑)
優秀な方が2、3人いれば十分っ
まさに無限ループ
136名無し検定1級さん:2006/10/22(日) 00:54:17

この2個の場合も肢1と肢2って例外ない?
基準法と木造の適用の除外のところだけど。
っていうか1級建築士の人もういないかな?

例外2
建築基準法3条により、同法の適用を受けない建築物の場合。
ex.木造2階建て歴史的建造物の再現・建替の場合

例外4
延べ面積が10平方メートル以内である場合(施行令40条但書)。
ex.延べ面積が10m^2以内の木造2階建て納屋等を建築するとき
例外として緊結は不要
137名無し検定1級さん:2006/10/22(日) 00:54:30
没問は無理でつか?
138名無し検定1級さん:2006/10/22(日) 00:54:54
こりゃープレーオフするしかないのー
139名無し検定1級さん:2006/10/22(日) 00:55:07
>>133
勘違いしちゃいけない。
4と発表してるのは予備校。
そして予備校でも現在激論中。
140名無し検定1級さん:2006/10/22(日) 00:55:14
>>137
没問は可能性が極めて低い…らしい。
141名無し検定1級さん:2006/10/22(日) 00:55:23
     _____________
   /|:: ┌──────┐ ::|
  /.  |:: | 問49劇場   | ::|
  |.... |:: |  第一部 完 | ::|
  |.... |:: |         .| ::|
  |.... |:: └──────┘ ::|
  \_|    ┌────┐   .|     ∧∧
      ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄     (  _)
             / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄旦 ̄(_,   )
            /             \  `
           | ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄|、_)
             ̄| ̄| ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄| ̄| ̄
142名無し検定1級さん:2006/10/22(日) 00:55:50
没問はないよ。100%
143名無し検定1級さん:2006/10/22(日) 00:56:35
ところで 宅建の民法勉強した範囲で 司法試験の択一も結構解けるよね。
それにびっくりしたよ ぼかぁ
144名無し検定1級さん:2006/10/22(日) 00:58:05
マスコミに公表しちゃおうぜぃ!!!!
145名無し検定1級さん:2006/10/22(日) 00:58:15
>>143
そうなんだよ!司法の択一って結構基本的なんだよね。夢が膨らむ…けど
司法は無理だな…カネかかるし。
146名無し検定1級さん:2006/10/22(日) 00:58:45
1スレの頃は祭りのヨカーンでwktkしながら
カキコミしてたけど実際こんなに何日もwktkできるなんてw
エロ講師という名物コテも産まれたしw

あと平田健二なww
147名無し検定1級さん:2006/10/22(日) 01:00:12
>>146
国士舘も入れてくれ〜w
148名無し検定1級さん:2006/10/22(日) 01:00:51
>>145
そっか。俺は145の想いも背負って現行がんばるよ。
149名無し検定1級さん:2006/10/22(日) 01:01:17
》139  確かにそうかもしれんがそんな悪問抜きに33点しかとれなかった自分が腑甲斐なくて反省している(T_T)ただ頑張ってるおまいらは合格しるよう祈ってるよ!俺は来年合格しる!
150名無し検定1級さん:2006/10/22(日) 01:01:44
>>148
現行やってるの?すごいやん!また強力な仲間が現れた。合格を祈ってるよ。
151名無し検定1級さん:2006/10/22(日) 01:01:47
   /::::::::::::::::::::::::ヾヽ
  .i:::::::://///::::::::::::::::|
  .|::::::/ ::////⌒⌒ i.::::ノ
  |:::::/       u |::::| 宅建試験で没問が発生しました。
  |::/.u .ヘ    ヘ.  |::|  
 ⊥|.-(=・).-.(・=)-.|⊥  
 l .!:;  ⌒´.し.`⌒  ::|. l
 ゝ.ヘ         /ィ
 -‐ヘ  <ニ二ニ>  /
  / !\  ̄ /!\
152名無し検定1級さん:2006/10/22(日) 01:01:53
           ___                _
       / ____ヽ           /  ̄   ̄ \
       |  | /, −、, -、l           /、          ヽ
       | _| -|  ・|< ||           |・ |―-、       |
   , ―-、 (6  _ー っ-´、}         q -´ 二 ヽ      |
   | -⊂) \ ヽ_  ̄ ̄ノノ          ノ_ ー  |     |
    | ̄ ̄|/ (_ ∧ ̄ / 、 \        \. ̄`  |      /
    ヽ  ` ,.|     ̄  |  |         O===== |
      `− ´ |       | _|        /          |
         |       (t  )       /    /      |
              「できることなら…帰りたくないんだ。君の事か心配で」
「ばかにすんな!問49くらい3にできるよ。やくそくする。」
153名無し検定1級さん:2006/10/22(日) 01:02:40
>>136
そら肢1と肢2にも例外あるだろうけど、一般的にはあれで正しい文面なんじゃないの?
肢3と違い「例外なく」も入ってないし。純粋に建築に関する興味で訊いてるなら土木板
で訊いてみたら?
154名無し検定1級さん:2006/10/22(日) 01:02:45
>>150
受けるのは3年後ですけどね orz...
まだ 大学1年生なので...あしからず...
155名無し検定1級さん:2006/10/22(日) 01:03:38
                   /::::::::::::::::::::::::ヾヽ
                  .i:::::::://///::::::::::::::::::|
                 .|::::::/ ::////⌒⌒ i.:::::ノ
                .|:::::/         |::::|  なるほど。問49は一面的な部分だけでなく多面的に
                 |::/.  .ヘ    ヘ.  |::|  検証しなければいけないという事ですね。
                 .⊥|.-(=・).-.(・=)-.|⊥
                l .!:;  ⌒´.し.`⌒  ::|. l   では、次のニュースです。
                 ゝ.ヘ         /ィ
               __,. -‐ヘ  <ニ二ニ>  /─- __
          _ -‐ ''"   / !\  ̄ /!\     ゙̄ー- 、
         ハ       /.  |ヽ  ̄ ̄ /|  ヽ        ハ
156名無し検定1級さん:2006/10/22(日) 01:04:05
>>154
現行って何年まで続くんだっけ?しばらくは現行も平行していくんだよね。
スレ違いスマソ。
157名無し検定1級さん:2006/10/22(日) 01:04:13
>>153

そうじゃなくて、肢4を純粋に不正解に出来るかを検証してただけ。
無理っぽいね。
158名無し検定1級さん:2006/10/22(日) 01:04:14
>>153
そうだよ 今回の論点は【例外なく】だからね。
>>136の肢4は3のまちがいじゃない?
159名無し検定1級さん:2006/10/22(日) 01:04:23
>>154それって現行のホント最後の年あたりなだな
うからんとローいって今から5年後だな。
がんばれよ
160名無し検定1級さん:2006/10/22(日) 01:04:45
例外と適用外はちがうんだよ。
161名無し検定1級さん:2006/10/22(日) 01:05:19
スレ違いだね スマソ。
これで終わりに。現行は3年後の2010年までじゃなかったかな?
口述試験のみその次の年もやるらしいけど。
162名無し検定1級さん:2006/10/22(日) 01:06:17
平成22年まで。
163名無し検定1級さん:2006/10/22(日) 01:06:25
>>160

混乱してきたけど、純粋に3が正解、4を不正解って言い切れるの?
164名無し検定1級さん:2006/10/22(日) 01:07:44
>>161
>>162
ありがと。俺の友達も働きながら現行やってるから気になったもんで。
165名無し検定1級さん:2006/10/22(日) 01:07:50
         \                           / / ̄ ̄/ヽ::::::::/  o
 ゴ  肢  問 | ゙̄ヽ、        |   ,,-─'''''"""" ̄,,-ヾ、l| ̄ ̄"''l" ||::::::/  |/
 ミ  は   4 ヽ、;;;;:::::゙ヽ、     |  /    □[二]兩_ヾ||  .┌┤  ||::::|  |/
 め  3   9  | ゙'''ヽ、::::゙ヽ、  |  .l .|  「L[]‐'":;;-‐''l ̄  .||.   |::::|  ||::::|    o
 ・  な   ・   |     ゙'o、;;;:゙'':| l .|,|,,,-‐、o‐'∧__∧ノ口<l ||   |::::|  ||:::::|  |/
 ・  の   ・    |‐-------‐' ゙''' 、-'' | ヽ、  (    )     ||   |::::|   ||::::::|  |/
 ・  に   ・   |      ,,,,,,,    | ,,,, ̄ ( >>1)<l  .|| _ ̄|  ||::::<
    ・       |   ,,,-''''''''"  |  ヽ ""'' |   |   ,,-‐、  ゙,ノ //::::::::|  ・
    ・       >,,-''"      l|   ゙ヽ、 (_、___)  // /  ̄ ll //::::::::::|  ・
    ・       |         /:|      ゙"'''‐----‐'" | .|   ..:l .//::::::::::::ヽ ・
           |         ヽヽ-'''" _,,,‐'"       | | ....:::::::、/::::::::::::::::\
           |        ,,,、-─'''"‐'"         | |_:;;;;-''"::::::::::::::::::::::::::゙ヽ、
           /           ̄ ̄           / ̄,::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
          ./\        ,,-‐'''"‐:::...       ,,‐"  |::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
        / '':::゙ヽ、      ''"          ,,‐'"/ /   |::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
166おにーさん:2006/10/22(日) 01:09:45
おにーさんが わかりやすく説明しよう!

建築物[([例外][適用外][それ以外])40条]
167名無し検定1級さん:2006/10/22(日) 01:10:36

       ねー、本当に4と言い切れるのかなぁ

                         / ̄ ̄\
                       /       ヽ
 ____________|_____|____________
          -−_─ - ─_−_─ - ─ - ─_−_─ - _−-
            -  ̄─_─ ̄─ -−-- = ─− ̄-
              ─ ̄ -−-- ─−--− ̄−-
            -  ̄─_─ ̄─ -−-- = ─− ̄-
              ─ ̄ -−-- ─−--− ̄−-
  ....:.:....:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.::.:....:.:...:.:.:.:.:.::.:.....
  :::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::...............
  :::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::...........
  ::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::......
 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
168名無し検定1級さん:2006/10/22(日) 01:10:47
         ______
       ,;i|||||||||||||||||||||||||||||||ii;、         _/
     /||||||||||||||||||||||||||||||||||||||ii;、        \
  / ̄ ̄\||||||||||||||||||||||||||||||||||||ii;゙ヽ,      /
'" ̄ヽ     ヽ!!||||||||||||||||  ||||||||||!!"ヘ     <  ロマンティックageるよ
ヽ          ゙!!!||||||||||||  |||||||!!   iヽ── /
|||l            ゙゙ヽ、ll,,‐''''""     | ヽ|||||||||ロマンティックageるよ
|||l     ____   ゙l   __   \|||||||||
||!'    /ヽ、     o゙>┴<"o   /\   |'" ̄| ホントの勇気 見せてくれたら
\  /  |ミミヽ──‐'"ノ≡- ゙'──''彡| |、 |   |
   ̄|    |ミミミ/" ̄ 、,,/|l ̄"'''ヽ彡|| |、/   / ロマンティックageるよ
 ヽ、l|    |ミミミ|  |、────フヽ |彡l| |/  /_
  \/|l    |ミミミ| \_/ ̄ ̄フ_/  |彡|l/    ̄/ ロマンティックageるよ
  \ ノ   l|ミミミ|  \二二、_/  |彡|      フ
    ̄\  l|ミミミ|    ̄ ̄ ̄  |メ/       \トキメク胸に キラキラ光った
    | \ ヽ\ミヽ    ̄ ̄"'  |/        /
    /  \ヽ、ヾ''''ヽ、_____//       /_夢をageるよ
  /  ヽ ゙ヽ─、──────'/|         ̄/
. /       ゙\ \     / / \__
   ───'''" ̄ ̄ ゙゙̄ヽ、__,,/,-'''" ̄   ゙''─
169名無し検定1級さん:2006/10/22(日) 01:11:47
スレタイ噴いた
170名無し検定1級さん:2006/10/22(日) 01:12:13
      /     \
     /  / ̄⌒ ̄\
     /   / ⌒  ⌒ |   | ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
    | /  (・)  (・) |   |
  /⌒  (6     つ  |   | 3つってんだろ このハゲ
 (  |  / ___  |  <
  − \   \_/  /    \__________________
 //  ,,r'´⌒ヽ___/     ,ィ
   /    ヽ       ri/ 彡
  /   i    ト、   __,,,丿)/        ζ
 |    !     )`Y'''" ヽ,,/      / ̄ ̄ ̄ ̄\
  ! l   |   く,,   ,,,ィ'"      /.         \
  ヽヽ  ゝ    ! ̄!~〜、       /           |
  ヽ  / ̄""'''⌒ ̄"^'''''ー--、 :::|||||||||||||||||||||||||||||||||
   Y'´          /    """''''〜--、|||||||||||||||||)
   (      丿  ,,;;''  ....::::::::::: ::::r''''"" ̄""ヽ   |
    ゝ   ー--、,,,,,___      ::: ::,,,,,ー`''''''⌒''ーイ  ./
    ヽ      \  ̄""'''"" ̄   \____/-、
     ヽ       ヽ  :::::::::::::::::::: /          `ヽ
      ヽ  丿   )       /    ノ   ゝ ヽ ,〉
       ゝ      !      /            ∀
        !     |      /   人     ヽ   ヽ
        |     ,;;}      !ー-、/  ヽ _,,,-ー'''''--ヘ
          |ノ    |      |  /    Y        ヽ
         {     |      |   j      )         ヽ  !
171名無し検定1級さん:2006/10/22(日) 01:12:14
【適用除外と例外】

建築基準法施行令第40条
 この節の規定は、木造の建築物又は木造と組積造その他の構造とを併用する建築物の木造の構造部分に適用する。
ただし、茶室、あずまやその他これらに類する建築物又は延べ面積が10平方メートル以内の物置、納屋その他これらに類する建築物については、適用しない。


 法律用語上、適用除外は広義では例外として見る向きもありますが、狭義の「例外」ではありません。
 適用がそもそもないので、適用を前提としている「例外」とは性格を異にします。
                 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
 「無権代理」と「表見代理」のような関係ですね。

 この条文により、いま皆さんが例外と指摘している中の「茶室、あずまやその他これらに類する建築物又は延べ面積が10平方メートル以内の物置、納屋その他これらに類する建築物」は適用除外項目ですので、例外ではありませんから完全に消えるわけです。
172名無し検定1級さん:2006/10/22(日) 01:12:50
       ( ⌒ ⌒ )   ⌒ )
         | | |    ( ヽ\  ___
       _____          /__     ヽ
.    /   −、− 、ヽ     |−\ |      i 「だ、だって現に
    /  , -|/・|<\|-ヽ     |・) |─|_    !  例外って書いてるじゃないか!」
   i   / U `−●-´   i    d −´  )    /
.   |  |    三. | 三.  !   └´⌒)  \ヘ/ ,- 、
   | | /⌒\._|_/^i /     `─┐二二ヽ(  ノ    
  ◯ヽ ヽヽ______ノ/◯ i⌒^)  /   )  ヽ| ̄| ))
  \ ━━━━o━━ /  ヽ/\/  /   i   |
    |.    /      ヽ |′   \   /    |─′

  「いくら例外とはいえ、キミが
  そんなに簡単に問49を解けるわけないだろ!」
173名無し検定1級さん:2006/10/22(日) 01:13:35
AA貼り付け野郎が頑張ってるな。AAが多いと落ちてあとで戻ってきたときに
スゲー伸びてる!って期待してもレスは少なかったりして少しさびしいんだよね。
174名無し検定1級さん:2006/10/22(日) 01:13:44
>>171
そんな用語法は存在しない。
シーラが勝手に言ってるだけ。
175名無し検定1級さん:2006/10/22(日) 01:13:46
             ζ
         / ̄ ̄ ̄ ̄\
        /   U      ヘ
       |,へ.__, ,_ノヽ   /ヘ
       |(・)  (・) U  ||||||| か、かあさん。タマが!
       |⊂⌒◯-------9)        問49のせいで…
       | |||||||||_    | /つ
         \ |_|  \  / //
           \____/ //
        /  ∧_∧ / / / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
        |   (  ゚∀゚ )/ /< さいたまさいたまさいたま
        \\. )    (/ /  \________________
         |\二二つ  \     /⌒\
         | | ∧       \_/ /^\ \__
         | \\\_      /    \_)
         |  | \二二つ    .∠/⌒\
         |  | |  |   \________/^\ \__
         (____).(____)              \_)
176名無し検定1級さん:2006/10/22(日) 01:15:00
>>171

4の勝利確信した。

そういうことだったのね
177名無し検定1級さん:2006/10/22(日) 01:15:58
>>171
ここでいう例外とは、土台を基礎と緊結しなくてよい場合があるかどうかということであり、
適用除外と例外が異なるかどうかという話ではない。
問題文を読め。
178名無し検定1級さん:2006/10/22(日) 01:15:59
シーラは完全逃亡でいいの?
179名無し検定1級さん:2006/10/22(日) 01:16:24
>>171
ずいぶん前の貼ったなw
180名無し検定1級さん:2006/10/22(日) 01:16:29
逃亡
181名無し検定1級さん:2006/10/22(日) 01:16:34
>>171
>「無権代理」と「表見代理」のような関係ですね。

この例えが理解できん
無権代理が適用外で
表見代理が例外 のような関係だと言いたいのか?
182名無し検定1級さん:2006/10/22(日) 01:16:46
>>177
が正解。
>>171
の言葉は造語 そんな規定はない。
183名無し検定1級さん:2006/10/22(日) 01:16:48
>>171
たとえそれが適用除外の結果であっても、
現に「緊結しなくてもいいケース」が存在したらアウトです
シーラは何を勘違いしてるのか
184名無し検定1級さん:2006/10/22(日) 01:17:09
やばい。余計にわけわからなくなった。
185名無し検定1級さん:2006/10/22(日) 01:17:23
て言うか、問題に条文番号等が書いてないから、問題文に関した例外なんだよね。
186名無し検定1級さん:2006/10/22(日) 01:17:26
  ┌──────────――
  |問49が止まりません!
  |今日も貫禄の3のゴリ押し。
  └───v─┬───────────―
          |またまた、なんくせつけて、結局3。
          └────v─――────

      ∩_∩        ▲__▲  ∧_∧    手がつけられませんね。
     ( ´∀`)      (・∀・ ) (^∀^ )
     ●Yゝ ヽ     ●Yゝ;;ヽ  ..●v> ヽ
 ___ノ‖.| / ノ  _...ノ‖|;;;;;;;ノ  ノ__||   ノ
 |実況|\ ̄ ̄ ̄ ̄|ゲスト|\ ̄ ̄ ̄|解説|\ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
187名無し検定1級さん:2006/10/22(日) 01:18:13
>>185
これが正解
188名無し検定1級さん:2006/10/22(日) 01:18:26
>>186

テメーなんなら問22ゴリ押しすんぞコラ
189名無し検定1級さん:2006/10/22(日) 01:18:29
よんさまにわかるかなあ

「例外」っていうのは法律の条文には出てこない言葉なんだよね。
条文では、「ただし〜」とか「○○についてはこの限りでない」とかいうだけ。
そして「但し書き」とか「適用除外」とか「制限緩和というのは、
例外という観念で使われているのではなくて、それらと前提条文とをあわせて
一つの規定を構成しているんだよね。
190名無し検定1級さん:2006/10/22(日) 01:19:02
第一、前スレと建築士スレで問題となっていた限界耐力計算・免震構造は
適用除外ですらない。
191名無し検定1級さん:2006/10/22(日) 01:19:21
>>184
適用外の建物が土台を基礎と緊結しなくてよい場合は
どう考えるか一般的な思考にたって考えてみれ
明らかにそれは、例外にはいるわけで適用外の建物にはならないってこと
192名無し検定1級さん:2006/10/22(日) 01:19:47
ようするに


『4 を 不 正 解 と 言 い 切 れ る か』 を聞きたい
193名無し検定1級さん:2006/10/22(日) 01:19:51
>>188
まだ拘ってるのかw
194名無し検定1級さん:2006/10/22(日) 01:19:55
シーラの指摘は的外れなんで
いまだにそれを貼り付けてると
ハズカシイぞーー
195名無し検定1級さん:2006/10/22(日) 01:20:16
胃が痛い
196名無し検定1級さん:2006/10/22(日) 01:20:53
>>192
簡単に言えば、木造2階建ての茶室に欠込みでるので4は不正解
197名無し検定1級さん:2006/10/22(日) 01:21:21
>>193
異様に>>186に腹が立ってしまって
198名無し検定1級さん:2006/10/22(日) 01:22:02
肢4は原則どおり考えればいいよ。
199名無し検定1級さん:2006/10/22(日) 01:23:21
             ∧__∧ _
             <`∀´ > `4より3のほうが絶対、正解ということ
               /´ヾ丶`ヽ、`、
                | / =@  | !i)
            | レ,≡ヽ゚ノ |(~
            |_/   <〉_)|し
            |  !  / /〃~ヽ
             |   / /〃ミ
            | ヽ彡ミ"、
                |  |  |ヾミ~〜
      _ _ _____ 〉 / /__  ~
    /\ヽ ヽ | | | ) 〉/ヽ、
  ノ\  \ヽ  l l | /| | / ,ヽ、
 ノ\ \  \ヽ   | | |  / /ヽ
ノ\ \ \  ヽ  / 〈| 〈   / / ヽ
\ \  ヽ  ヽ  _// し、\  /  /|
  `、ー―へ_  ´"′   `ヾ  //
   \__/|_|_|_|\_<\  _/
200名無し検定1級さん:2006/10/22(日) 01:23:26
>>197
いいじゃん、なんか俺はこれで機構が4って言っても心の中では+1点って感じだよ。
もちろんこの火は消しちゃいけないけどね。
201名無し検定1級さん:2006/10/22(日) 01:24:29
>>192
木造500u超の建物等は二号建物。
耐力計算上問題ないなら
→欠込み可能。

これで欠込み出来るケースが発生。


そして問題文にある耐力上支障のある欠込みであるのなら耐力計算でエラー
→当然補強。


4様崩壊。
202名無し検定1級さん:2006/10/22(日) 01:24:37
http://homepage2.nifty.com/kyon_p/peach/movie04.html
ID:newpeach
PASS:0011


今夜は、核爆発級までいきません。せいぜいパトリオット級です。

サイトの内容は、スレの勢いに比例させたいと思います。

今週は休みなくフル出勤でした。
もう名乗りません。
203名無し検定1級さん:2006/10/22(日) 01:24:49
>>192
現状は「3を不正解と言い切れない」状況だから揉めてるんだろ
その結果3、4仲良く+1点加点になれば良いのだが

もし、どうしてもどちらか一方しか正解させられないとなった場合にはじめて
4を切り捨てて不正解にするしかない
3の「例外なく」のせいでね
4を選択した人達にとっても「例外なく」は手痛い表現なわけだ
204名無し検定1級さん:2006/10/22(日) 01:24:51
シーラってあのスレで前から得意げに語ってたんだな
http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=ED&action=l&board=1834914&tid=bp7za1yffc5ad&sid=1834914&mid=&start=201

さがってたから誰かあっちageてきて
205名無し検定1級さん:2006/10/22(日) 01:25:00
木造で限界耐力計算はありえないって。

本当に建物全体で計算しているのか確かめたほうがいいよ。

どうせ壁量だけの数値だろうけど・・・

免震構造・・・緊結してないものなんかあるの?
       
206名無し検定1級さん:2006/10/22(日) 01:25:23
追記
10月14日 清純系38歳奥様はいかがでしょうか?
207名無し検定1級さん:2006/10/22(日) 01:25:40
漏れも33点で3を選んだが自分の中では34点だと勝手に思ってるから!
208名無し検定1級さん:2006/10/22(日) 01:25:42
エロ講師
                                   |・\  _____ /・>      ///
    ┏┓    ┏━━┓        / ̄ ̄ ̄ ̄\,,   ミ\.\ヽ|||liiiii||/ /./彡   ..     ┏━┓
┏━┛┗━┓┃┏┓┃    |・\ /_____/・>     /\.\|||iii||l//彡  ノ( .      ┃  ┃
┗━┓┏━┛┃┗┛┃┏━ミ \.\ヽ|||liiiii||/ /./ノ(   / / (,-、 ,:‐、 ) \ ⌒ヽ ━━┓┃  ┃  
┏━┛┗━┓┃┏┓┃┃.    \.\|||iii||l// | ⌒  .|/ ─////─   ヽ   |     ┃┃  ┃
┗━┓┏━┛┗┛┃┃┗━━━ |(,-、 ,:‐、 )   6 l   |. ////──    |  .|   ━━┛┗━┛
    ┃┃        ┃┃     .  ////Vヽ  ,-′  ////'VVVヽ     |   l      ┏━┓
    ┗┛        ┗┛     ////ェ∧/_ /ヽ . ////  γ    l    / /. ..     ┗━┛
                   //// |/\/ l ^ ////  i∧ェェェ∧/  / /
209名無し検定1級さん:2006/10/22(日) 01:25:44
>>200
それ、問22の話ですよね?

イヤッホウウウウウウ
210名無し検定1級さん:2006/10/22(日) 01:26:11
ここに3のみを正解とすることを宣言します
───────v───────────────────
       ∧__∧   ________ 
      <丶`Д´>/ ̄/ ̄/ 
      ( 二二二つ / と) 
      |    /  /  /  
       |      ̄| ̄
211名無し検定1級さん:2006/10/22(日) 01:26:13
>>202
エロ講師まってましたーーwwww
212名無し検定1級さん:2006/10/22(日) 01:26:55
エロ講師
       _          ___.                                      __
      (  (_-,,,     <   ) __         ...________....-.._     /~丶.          ノ  ヽ.
   | ̄~~~      )   ┌-┘  ' ~~|       |       ヽ     丶  | /~~'ヽ.     |   |
   ヽ-----ヘ  t ノ~''ヽ ノ    __,..-='-''''ヽ,,    ヽ--:::,...----'   / ̄   ' , ヘ  )      |  ノ
  (  ̄ ̄ ̄    __丿  ~'┐  | /     |    ,/~        ヽ-っ  / /  /      丶 /
  ~~''''''====ヽ  ヽ    /  /  ,./-''''''-'    ノ |          ノ'~   | /  |'-- ,     |/
   / (⌒ ̄ヽ..   )   /  | / (,       | ヽ___,,-...,   |  /|  | |  L ) |     v
   |  丶--''~ヽ='''~   |   ノ |   ̄ ̄ ヽ   ヽ         )  -<   | |     ノ    '~~'
   ヽ..._______.ノ     |__ノ   ヽ.._____..ノ    ヽ--...........---~     ヽ ノ  ヽ---''~    ヽ  ノ
213名無し検定1級さん:2006/10/22(日) 01:26:59
>>205
木造の大型建築。
耐力計算を義務付けられてる。
214名無し検定1級さん:2006/10/22(日) 01:27:06
>>205
木造で限界耐力計算はある。
木造2階建てで500平方メートルを超えるような場合はもちろん、
それ以外でもある。
215名無し検定1級さん:2006/10/22(日) 01:27:10
>>205
ありえないとか言っても実際禁止されてないんだから仕方ないじゃないかwww
216名無し検定1級さん:2006/10/22(日) 01:27:39
>>209
 __     __       n     _____     ____              _____    ___
 |   |    /  /      / /    /       | / ̄| |     \  /\    |\  |____ \  |___|
 |   |.   /  /    /⌒ヽ/     /   / ̄ ̄|. l |  |  ̄ ̄ ̄ ̄   |  |    |  |        |__/ | ̄ ̄ ̄ ̄\
 |   |  /  /    ( ^ω^ )    /   /.  / /  |  |         |  |     |  |           ̄ ̄ ̄ ̄|  |
 |   |  /  /     ノ/ /  ノ   /    ̄ ̄ /   |  |_ /\__   |  |__   / / /\___    __/ /
 |   |. /  /   // / ノ     /   / ̄ ̄ ̄    |_/ \___|   \/    ̄  \____|    |__/
 |   |/  /  ⊂( し'./    /   /
 |.     /     | ノ'      /   /
 |    /.     し'      ./   /
  ̄ ̄ ̄              ̄ ̄
217名無し検定1級さん:2006/10/22(日) 01:28:11

欠込みいれても違法でない場合があるといえても、
補強義務がなぜ発生するのかという点がまだ弱いよ

当然とかで済まさずに、義務発生の根拠規定とかないのかな?
218名無し検定1級さん:2006/10/22(日) 01:28:16
>>201
>>そして問題文にある耐力上支障のある欠込みであるのなら耐力計算でエラー
→当然補強。

これ一級建築士的には根拠ないんじゃ?
限界耐力に補強って考え方あんの?
219名無し検定1級さん:2006/10/22(日) 01:28:37
エロ講師、万歳!!!
220名無し検定1級さん:2006/10/22(日) 01:29:00
>>202
(゚Д゚ )ゴルァ!!
エロ講師!あんなにあったらココが過疎るだろ!!












コソーリ!!!!俺もあっち逝ってくる
221名無し検定1級さん:2006/10/22(日) 01:29:02
・免震構造
 (7) 免震建築物たる2階建ての木造建築物の場合、土台と基礎を切り離し、その間に免
  震装置を設置して揺れを低減するという構造になるのであるから、土台と免震装置の
  一方の端、免震装置の他方の端と基礎をそれぞれ緊結させるのみで、揺れがそのまま
  伝わらないよう、土台と基礎とは緊結しない。
            ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
222名無し検定1級さん:2006/10/22(日) 01:29:10
スレの勢いにサイトの内容を比例させていますので、
今夜はそこまでレベルはたかくありません。













嘘です。
実は、自分のオリジナル動画集が、リンク切れが多く自分でも、「orz」になっています。
記憶を頼りに、集めますんで、皆さん頑張ってください。
いや、議論を頑張ってという意味で。
私は、エロ講師ではありません。ただ、真面目だけど、ちょっとだけえっちな講師です。
223名無し検定1級さん:2006/10/22(日) 01:29:26
・免震構造
 (7) 免震建築物たる2階建ての木造建築物の場合、土台と基礎を切り離し、その間に免
  震装置を設置して揺れを低減するという構造になるのであるから、土台と免震装置の
  一方の端、免震装置の他方の端と基礎をそれぞれ緊結させるのみで、揺れがそのまま
  伝わらないよう、土台と基礎とは緊結しない。
224名無し検定1級さん:2006/10/22(日) 01:30:35
       /                    .\
     /                       .\
 \ /                          \ /
   \      ___________     . /
    \   ./                \   /
     | \/                   \/...|
     |  |                       |  |
     |  |                       |  |
  .._ |_|                       |_|_..
     |  |        エロの世界へ       |  |
     |  |                       |  |
     |  |      ▲_▲              |  |
     |  |      / 中 \      ▲_▲  |  |
     |  |/|\_( `ハ´ )/|\Ш<`∀´ 丶> /|\
     |  |  ⌒⌒⊂  ★  つ⌒ ⊂  ペ ⊂ )''⌒⌒| 
   .._|/|     .|    |      | ヽ    ヽ〜▼.||_
  / ..|  |  /  ∪~''~∪      '\|~''\| |  |\
     |  |/_/━ ━ ━ ━ ━ ━\_\|  |
   .._| /_/━ ━ ━ ━ ━ ━ ━ \_\.|_
     /_/━  ━  ━  ━  ━  ━ ━ \_\
   /  /━  ━  ━  ━  ━  ━  ━\  \
225名無し検定1級さん:2006/10/22(日) 01:30:40
226名無し検定1級さん:2006/10/22(日) 01:30:56
>>222
「バレたら私はクビです」と言いながら
毎晩繰り返してくれるえっちな講師たんマンセー
227名無し検定1級さん:2006/10/22(日) 01:31:31
※注意
ダウンロードは、IDとPASSが必要ですが、上記サイトアドレスに載せたものを
コピペでOKです。
228名無し検定1級さん:2006/10/22(日) 01:32:20
>>206
それ区レ!!
229名無し検定1級さん:2006/10/22(日) 01:32:22
>>205
おまえ、ほんきで言ってるのか?
230名無し検定1級さん:2006/10/22(日) 01:32:42
そんなエロ動画どうでもいいだろ。
問49に集中しろ



下から3つめ落としてます。えへ
231名無し検定1級さん:2006/10/22(日) 01:32:58
>>217 >>218 一級建築士の人とか見てたら教えて下さい
232名無し検定1級さん:2006/10/22(日) 01:33:26
      ./       ;ヽ
      l  _,,,,,,,,_,;;;;i  いいぞ エロ講師!
      l l''|~___;;、_y__ lミ;l  講師だろうが結局エロだ!!
      ゙l;| | `'",;_,i`'"|;i |  やること結局おんなじだ!!
     ,r''i ヽ, '~rーj`c=/
   ,/  ヽ  ヽ`ー"/:: `ヽ
  /     ゙ヽ   ̄、:::::  ゙l, 
 |;/"⌒ヽ,  \  ヽ:   _l_        ri                   ri
 l l    ヽr‐─ヽ_|_⊂////;`ゞ--―─-r| |                   / |
 ゙l゙l,     l,|`゙゙゙''―ll___l,,l,|,iノ二二二二│`""""""""""""|二;;二二;;二二二i≡二三三l
 | ヽ     ヽ   _|_  _       "l ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ |二;;二二;;二=''''''''''' ̄ノ
 /"ヽ     'j_/ヽヽ, ̄ ,,,/"''''''''''''⊃r‐l'二二二T ̄ ̄ ̄  [i゙''''''''''''''''"゙゙゙ ̄`"
/  ヽ    ー──''''''""(;;)   `゙,j"  |  | |
233名無し検定1級さん:2006/10/22(日) 01:33:32
>>226
実は、妹にプレステ2を取られたので、夜はパソコンに熱中しだしたのです。
今年の事業税法も落ちたので、ちょっとヤケクソです。
234名無し検定1級さん:2006/10/22(日) 01:34:20
テラカオス
235名無し検定1級さん:2006/10/22(日) 01:34:29
>>228
サイト内にあります。よろしくお願い致します。
236名無し検定1級さん:2006/10/22(日) 01:35:40
>>233

>妹

これまでで最高の釣り餌ですぜ講師たん
237名無し検定1級さん:2006/10/22(日) 01:35:40
本当に49−3の人の署名を集めて機構に提出すれば
結構効き目あると思うんだけどそこまで考えてる
人入るのかなあ、署名を集めるなら今のうちだと思うが・・・
238名無し検定1級さん:2006/10/22(日) 01:35:47
おい とまってるぞ!!!
239名無し検定1級さん:2006/10/22(日) 01:36:25
本当に止まってるワロスwwww


4様より全然火消し効果ありwww
240名無し検定1級さん:2006/10/22(日) 01:36:33
エロ先生が来てから一気にスレが加速しています。朝までに1000行くと思います。
241名無し検定1級さん:2006/10/22(日) 01:36:52
どうしても4を不正解にしたいのかおまえらは
242名無し検定1級さん:2006/10/22(日) 01:37:10
>>217
補強以外に、支障をなくす方法言ってみろ。
言っとくがな、
梁を丸ご取り替えたのなら、欠き込んだことにはなっていないぞ。

補強以外のものを挙げたら、検証してやる。
243名無し検定1級さん:2006/10/22(日) 01:37:50
>>235
エロ講師おまいいいやつだな
もうちょい年増をくれってレス覚えててくれたんだな


あは。・゚・(ノД`)
涙で前がみえないよ
244名無し検定1級さん:2006/10/22(日) 01:38:22
>>241
3が正解になれば4はどっちでもいいよハァハァ

ついでに22もうやむやになって3が正解になってくれたならハァハァ
245名無し検定1級さん:2006/10/22(日) 01:38:59
>>203
3は完全に×で正解肢といいきれるでしょ。
だからこそ4を完全な不正解肢にできる方法があるか
知りたかった。
そうなれば面白いじゃんw
246名無し検定1級さん:2006/10/22(日) 01:39:38
エロ講師たん
おれ49-3で34だけど、もし合格できても
オマイの講座ならとってもいいな
247名無し検定1級さん:2006/10/22(日) 01:40:00
4を不正解にした方がおもろい。
248名無し検定1級さん:2006/10/22(日) 01:41:15
だからとまるなって。
249名無し検定1級さん:2006/10/22(日) 01:41:18
>>244
       <⌒`)
       ,,) '-'~__ ̄`ヽ,
       ´‐− ̄/__,, ノ
   .ノ|    ;..´二`)
  / ノ_ ..)ヽ ;ニ二ノ ___,
   ヽヽ,| | , ,-亠~^ ッ `>
     .ノ |ノ.|~ン~^) ´ ̄
    //| |ン .、..フ ノ
  . ノ`/ ノ |  `> , ヽ 、
  `='  .| .| .,-' / \,, ``''=-、   <,ニフ
     `'       `丶―'   //
                   ノ '::ソ`ヽ,
                  く/´  .ノノ
                     //.   __
                    ヽ/   (())
                          ~
…本音は僕もそうなってほしいです。
250名無し検定1級さん:2006/10/22(日) 01:41:41
4を不正解にしたほうがボーダーはさがるでしょ.
少しかもしれないけど。
251名無し検定1級さん:2006/10/22(日) 01:41:41
講師たんの講座って宅建ってより加藤鷹の潮吹き講座っぽいよね
252名無し検定1級さん:2006/10/22(日) 01:41:48
>>236
いえ、釣りでは無いです。
妹が地方から街へ出てきたら、私のマンションを別荘代わりにするんですよね。
そして、携帯メールで「今日は泊まるから、お兄ちゃんは帰って来んでね」と。

いつもの健康センターへレッツゴー。 健康センターの公衆電話の横のベンチで、
某出版社の予想模試2回分解いて、変なおじさんにたばこ何本か取られて、
芝居を終えた巡業の役者さんにオロナミンCを貰いました。

帰宅すると、プレステ2とバイオハザードと北斗の拳がありませんでした。
台所に、「ちょっと借りる。ゴメン」とメモ書きありましたよ。
メモリーカードは忘れて帰ったようです。

あと、冷蔵庫のカルピスとコーラが無くなっていました。


全部実話です。
253名無し検定1級さん:2006/10/22(日) 01:42:12
>>250
あがるだろ。
254名無し検定1級さん:2006/10/22(日) 01:43:10
>>243



正直・・・・・・・











覚えていました。
確か、一昨日の夜ではないかと? 初めて貼った夜。
255名無し検定1級さん:2006/10/22(日) 01:43:15
>>252
。・ ゚・。* 。 +゚。・.。* ゚ + 。・゚・(ノД`)ブワァァァ
256名無し検定1級さん:2006/10/22(日) 01:43:30
>>252
エロ講師たん、妹さんの話もっと聞かせて!
257名無し検定1級さん:2006/10/22(日) 01:44:03
エロ講師は妹がセックルしたあとのマンソンへ帰宅か
258名無し検定1級さん:2006/10/22(日) 01:44:06
>>242
言ってる意味がよくわからない

それは何かしらによって発生する支障をなくす義務を
前提にしてるからなりたつ考え

基準法はよくわからないんだけど、例えば一般的な安全構造義務
とかあると言えれば、補強義務を導けるでしょ
259名無し検定1級さん:2006/10/22(日) 01:44:26
260名無し検定1級さん:2006/10/22(日) 01:45:51
>>259
これってあのシーラと同一人物?
261名無し検定1級さん:2006/10/22(日) 01:45:55
でてこいや
262名無し検定1級さん:2006/10/22(日) 01:46:08
>>259
そんなもん探してくんな
今はエロ動画だ!
263名無し検定1級さん:2006/10/22(日) 01:46:11
梁成でかくするってのは?
限界耐力での梁の補強の規定はみあたらない
44条が消えるとしたら「耐力上支障のある」欠込みの定義ってなんだ?
鉄筋の梁の欠込みの補強の規定はあるがな
264名無し検定1級さん:2006/10/22(日) 01:46:26
エロ講師たん、今度マンソンにカメラ仕掛けて妹さんのエチー撮ってきてよ!
265名無し検定1級さん:2006/10/22(日) 01:46:57
>>250
4は機構が正解にしようと思って作ったんだから
3だけが正解の発表をさせるのは、ちょっと難しいだろな。
ほんとは3だけが政界なのは証明済みだが・・・。
266名無し検定1級さん:2006/10/22(日) 01:47:24
3と4、どちらも正解肢になる要素があることはよくわかった。
だが、普通にテキストや予備校で勉強している受験者が多い中、ほとんどの人が知らない専門的な構造上のコマカイ部分まで
問題内に組み込んでくるものだろうか?あくまで問題内の中でのみ「例外なく」と
判断させようとしているのではないだろうか?
というワタシは33点49-3です(泣   ボーダーそのままで3を正解肢にしてくれ!!
267名無し検定1級さん:2006/10/22(日) 01:47:31
>>259
シーラたんのページMIDIうるさすぎ
例外なく、センス悪いし
268名無し検定1級さん:2006/10/22(日) 01:48:36

             ,、__
            /ヽ   ``ヽ
           // ̄' ̄ ̄ヽ.\
           `i |,_, ,_,、 i .>
           ト|,:ニ/ヽ二|'ー!イ.   / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
            | ̄,.レ,..、  )7   | みんな今はダウンロード
            ! ''===i  /'.   < ダウンロード
            ヽ `! !' ,//\_   | 落とし放題だぞ
         _,―イ>`'´‐< /  \_\________
       _/ _/  /`―「_!―'./  /   `―::、
      _/ |i   |  ///' /  !_      \
     ノ  | i  i'  ! | | /  ・'/ i'    イi
     >  | |  |  | | | /   /===i |    /|
     「   | i  | | | レ'  /    :|      |
     「`i  | ヽ  | フ  /     |     ノ
    iク `i‐|  \/ /┌::..、 ,‐、」   、 !|
    ト三∃|  / / _コ \\\     |
    !\コ'./ / /  E==  ) ヽ !     |
    \_/ //   iニニ'´//  ! |    」
269名無し検定1級さん:2006/10/22(日) 01:48:46
>>254
正解!
。゚(゚´Д`゚)゚。オマイに会えてヨカターヨ
270名無し検定1級さん:2006/10/22(日) 01:49:43
わたしゃ
49−3で且つ
22−3で且つ
21−4ですよ

機構の引っかけに全部引っ掛かってやりましたよ
こんな素直な人間こそ主任者であるべきなんです
偉い機構さんにはそれがわからんのです
271名無し検定1級さん:2006/10/22(日) 01:50:01
>>263
梁せいをでかくするというのは、
もともとでかい梁をつかっておいて、
そのでかい梁に支障のない欠き込みをするってことか。

いくらでかくても、支障のあるところまで欠き込んだら
それは支障のある欠き込みだぞ

言ってる意味分かるか?
272名無し検定1級さん:2006/10/22(日) 01:50:07
テラカオス
273名無し検定1級さん:2006/10/22(日) 01:50:30
>>264
妹は多分美人でしょう。

しかし大きな欠点が。気性が激しすぎる。私でも3歳年上なのに気を使います。
「触らぬ神に祟り無し」

私の物は取るのに、あいつが買ったケーキを食べると、
「兄ちゃん、叩くよ」
と言われます。

言われた時には、先に叩かれています。


これ以上は、言えません。 特定が恐いので。
274名無し検定1級さん:2006/10/22(日) 01:50:47
>>265
3だけが正解はいいすぎじゃね?
4は原則正解なんだし。
275名無し検定1級さん:2006/10/22(日) 01:51:45
俺今香港美女ダウンロードしてる。おまいらは?
276名無し検定1級さん:2006/10/22(日) 01:51:53
>>263
>>271
内容はよく読んでないが、面白そうな議論なので
あとでまとめてほしい。
277名無し検定1級さん:2006/10/22(日) 01:52:28
        3と4は喧嘩しないで

                              _, -ー──一'
                            /
                      , ─'´ ̄´
                     /     , -ー----ー───- 、
                   _,-´ , -ー´ ̄             ノ
                 /´ /´      ___、====ー---、
                  /  /   -ーー´ ̄                |
               l  /             ___---─一く
               `ン          , -一´ ̄            |
               /        −' ̄            _,一´
               /              __ --ー─ー、 ̄/
              /       r^ヽ r^ヽ  -ー ´        ノノ
             /         l  レ  l        __,-'ニ,-´
          /´    ,--、 |  |,   | __ -ー´ ,-'´
        /      |  ヽ |  |  ノヽ、  `  ,-'´
     /        \   `ヽ ^ヽ、   i _,-'´
    /           、\  '`,、 `ー,-'
              / ^ `´ ̄ `^´´
278名無し検定1級さん:2006/10/22(日) 01:52:45
3つ下の妹のオナヌー
279名無し検定1級さん:2006/10/22(日) 01:53:29
>>265
機構が正解を4にしてたっていう根拠は?
3を正解で考えてるかもしれないだろ。
280名無し検定1級さん:2006/10/22(日) 01:54:01
>>274

正確に言えば3だけが正解というのは
かこスレみればわかる。
4は原則正解というわけではない。
原則に照らし合わせると、4は不正解となる。
281名無し検定1級さん:2006/10/22(日) 01:54:01
>>269

先生は援交が好きなんですか?とか、
無修正はやばいぜ         とか、
みせしめに捕まるんじゃねぇか  とか、
イヤッホー最高だぜ        とか、
AAで「シコシコシコシコ・・・ボキッ」とか、

概ね好評だった初日の中で、唯一、
更なる要望と言うか、好みの違いを感じましたので。
まさか、御本人がいらっしゃるとは、私も嬉しいです。

まだ、かなり動画がありますが、また随時貼りたいと思います。
282名無し検定1級さん:2006/10/22(日) 01:54:50
支障のある欠込みの定義ってだからなに?
しかもそれがOKって事なんだろ?36条2では
限界耐力計算すれば「支障のある欠込み」でもOKなんだろ?
そこから補強は当然しなければいけないってとこにつながる理由を知りたい
283名無し検定1級さん:2006/10/22(日) 01:55:59
限界耐力計算の場合は、欠込みがあっても、そもそも限界耐力計算によって
安全性が確かめらてるのが前提だから、耐力上支障があるっていうのは矛盾では?
284名無し検定1級さん:2006/10/22(日) 01:56:12
>>282
質問がまちがっとる!
ちゃんと、まとめサイトよんでからにしろ!
285名無し検定1級さん:2006/10/22(日) 01:56:18
情報ネットはどうしてグレーゾーンにしなくて
3を誤解答と発表したんだろ?
いいきっていいの?
言い切っているのは情報ネットだけだよ
286名無し検定1級さん:2006/10/22(日) 01:57:19
        __,.....--‐――――-..、
      ,/ : : : .l: : : : : : ヽ: : : : : :\
    /: : : : : : /: : : : : : : : : : : : :.ヽ:` 、
    l: : : : : : : : . l:..: : : : : : : : : : : : : : ! : :,!
    ヽ: : : : : : /.: : : : ● : : : : : : :●:|: :/   エロ講師たま
    ! .ヽ: : : : : l:.: : : .: : : : : : : : : : :ヽノ:/    いつもお世話になっとります
   ,!: : : \.: │: : : : : : : : : : : : : : :_ヽ
   .,!: : : : : :`:´: : : : : : : : : : : : : : (:::::::)l
   |: : : : : : : : : : :`:---、:..: : : : : : :  ̄: :l
   !: : : : : : : : : : : : : : : : :ー.、.._./⌒iノ
   !: : : : : : : : : : : : : : : : : : :.:ヽ   ̄
287名無し検定1級さん:2006/10/22(日) 01:57:35
>>282
ヒント:常識
288名無し検定1級さん:2006/10/22(日) 01:57:40
>>283
まとめサイトみなおすように。
289名無し検定1級さん:2006/10/22(日) 02:00:01
いろいろ言われてるけど3と4両方正解になるんじゃないかなー。
4のみor3のみ正解では納得できないだろう。
これも散々外出だが没問にしてしまうと5問免除者が不利になる。
これは出題ミスなのでボーダーは変わらない。
結果的には若干合格者が増えるという感じになるとオモ。
290名無し検定1級さん:2006/10/22(日) 02:01:51
やっぱりあまいな
一級建築士は44条が消えるってことに触れてるだけだ
補強しなければいけないなんて法的根拠はない
291名無し検定1級さん:2006/10/22(日) 02:01:52
>>279
機構はそんなに賢くない。
292名無し検定1級さん:2006/10/22(日) 02:02:42
耐力上支障ある欠込する。そして補強する。そして、限界耐力計算によって安全性おk
ってことでしょ

となると、限界耐力計算の場合は、補強「義務」の問題にはならないのでは?

なるとしたら、40条但書の物置とかの場合でしょ
293名無し検定1級さん:2006/10/22(日) 02:03:46
>>290
じゃあ、欠込みして、それが支障あるものになってしまった場合

どうしろと?

こたえてみー
294名無し検定1級さん:2006/10/22(日) 02:04:48
>>290
補強以外に方法を挙げよ。


なければ補強しかない。
295名無し検定1級さん:2006/10/22(日) 02:07:53
おまえらさ。
一言いい?
肢3は例外なく。

肢4はべつに例外なくってつかわれてるわけじゃないだろ。
したほうがいいんじゃね?程度っておもっとけ。
296名無し検定1級さん:2006/10/22(日) 02:08:08
    ___
  _l≡_、_ |_ (
   (ミ ´_ゝ`)  )
   <__ヽyゝヽy━・
   /_l:__|
   ´ lL lL

俺の脳内では
このAAがエロ講師たんのイメージキャラ
297名無し検定1級さん:2006/10/22(日) 02:09:19
ピコーン、分った!!!!!!!!!!!!!!!!!


欠込みをしてはならない。これは例外無し!!!!!ただしだなぁ、




過失で「欠込みをしてしまったら」「補強しなさい」と。

例えば、親方が手を滑らせて、大工道具の電動ノコギリを、グワァッとぶちあてて
深くえぐれた→補強しなさい。

つまり、
欠込みは、故意でしてはいけない。
欠込みは、過失なら補強しろ、と。

俺は頭がいい。 マークも3と4両方したから、偏差値90だな。
298名無し検定1級さん:2006/10/22(日) 02:10:27
>>292
>耐力上支障ある欠込する。そして補強する。そして、限界耐力計算によって安全性おk
ってことでしょ

そうだ

>となると、限界耐力計算の場合は、補強「義務」の問題にはならないのでは?

これはどーゆーいみだ?
299名無し検定1級さん:2006/10/22(日) 02:10:28
─────────────‐
━━━mm━━━━━━━━━
 ||| lll | |       ガラッ
     | |         |||   ________
  |||  | | ξノノλミ    /
     \\ξ=<`∀´>  <  あれっ、帰ってきたら過疎ってる!!!
      \     \   \
||| ガラッ  )    ト、ヽ     ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
   |||   /     ( | | |||
━━━━━━━━━mm━━━
─────────────‐
300名無し検定1級さん:2006/10/22(日) 02:10:35
>>297
> 欠込みをしてはならない。これは例外無し!!!!!ただしだなぁ、

>>4 例外あり

> 過失で「欠込みをしてしまったら」「補強しなさい」と。

例外建物以外は、補強では×。取り替えなきゃいけない。
301名無し検定1級さん:2006/10/22(日) 02:10:36
>>296

たぶん
>>232
>>268
のAAを貼ったのはエロ講師だな
302名無し検定1級さん:2006/10/22(日) 02:10:47
    ___
  _l≡_、_ |_ (
   (ミ ´_ゝ`)  ) <エロ動画が足りんぞ。それから俺は脳足りん。
   <__ヽyゝヽy━・
   /_l:__|
   ´ lL lL
303名無し検定1級さん:2006/10/22(日) 02:11:25
欠き込み自体はりに禁止されてるんだから
補強どうこうじゃないよ
304名無し検定1級さん:2006/10/22(日) 02:11:53
ふー香港美女で抜いてきた俺が帰ってきたぜ。随分真面目な話してるね!
おまいらのその一生懸命さが好きだ。かつてこれだけ話題をかっさらった肢は
ないだろうね。
305名無し検定1級さん:2006/10/22(日) 02:12:18
>>301それは全く見当違いです。
直近では、>>302が私です。
306名無し検定1級さん:2006/10/22(日) 02:12:32
基準法が適用される限り構造耐力に問題あるものを
おkにする訳にいかないんだから・・・

さっきも言ったように一般的な安全構造義務とかあるんじゃない?
例えば法20条・令36条の2とかから導けないかな?
条文は素人がぱっと捜したからあてにはならないので。念のため。

このような一般的な義務から補強義務ってのはダメかな?

詳しいかたいたらフォローお願いします。
307名無し検定1級さん:2006/10/22(日) 02:12:42
梁中央下部にわざわざ欠込みはしないってのが正解
限界耐力計算つかったって梁中央下部なんかに穴あけるバカはいない
ただ、34条2から44条が消えるってだけ
木造の梁の中央下部の補強の法規上の規定はない
308名無し検定1級さん:2006/10/22(日) 02:12:54
欠込みでぐぐってみ。みんな

いろいろわかるぞ
309名無し検定1級さん:2006/10/22(日) 02:13:10
            , --- 、
       ,. -一'´      `ヽ、_
      /             `\
     r'´                 ヽ
     ノ  ,.ヘ、   ,. ‐'^ヽ、         l
    (.  /   /'l,ィi ´      ゝ      |
   ノ ,'   |l |l \、     ヽ     ヽ
   (  |    l' ヽ、 `'ー   _(      }
   ヽ. |´`==。、  ー=='。、  } ,r‐、  ノ
      )|.    }        { {,r‐.| 〈  
.    ヽ|    ノ         } } ;,リ  ノ
.       |   !._        ル'_ノ <´   おれも抜いた!
      l.  `__         |_,r'´
       l   ヽニニ二)     |  
         ヽ   ー    /   |
        ヽ.     _, ‐'´  _|、 
         「l`T 「 ̄ ̄ ̄    |
         |.|| ̄|       │
310名無し検定1級さん:2006/10/22(日) 02:14:01
>>306
例外なく、補強しなければならない じゃない時点で義務じゃないよ

そもそも 義務じゃないだろ 誘導されすぎ おまえら
311名無し検定1級さん:2006/10/22(日) 02:14:38
>>300

先に補強ありき。じゃないと限界耐力計算をクリアーしたことなならないのでは?
312名無し検定1級さん:2006/10/22(日) 02:14:54
     ,, - ―- 、
  ,. '" _,,. -…;   ヽ
  (i'"((´  __ 〈    }
  |__ r=_ニニ`ヽfハ  }
  ヾ|!   ┴’  }|トi  }  このぶんだと
    |! ,,_      {'  }  そうとうがまんしていた
   「´r__ァ   ./ 彡ハ、   みたいだな
    ヽ ‐'  /   "'ヽ
     ヽ__,.. ' /     ヽ
     /⌒`  ̄ `    ヽ\_
    /           i ヽ \   腹ン中がパンパンだぜ
   ,'              }  i  ヽ
    {             j   l    }
   i   ヽ    j   ノ   |   } l
   ト、    }   /  /   l  | .|
   ! ヽ      |  ノ    j  ' |
   { |     } |      l    |
   ヽ |     i  | \    l    /|
    { |     l   |     |   / |
    l !        |       l  / |
313名無し検定1級さん:2006/10/22(日) 02:16:14
漏れ、毎晩抜いてる・・・・・漏れだけか?
314名無し検定1級さん:2006/10/22(日) 02:17:09
>>281
あんたのハングリー清新に感動した
(´-ω-`)これからも楽しみにしてるお
315社労3号業務:2006/10/22(日) 02:17:50
このスレいい加減にしてもらえませんか?
316名無し検定1級さん:2006/10/22(日) 02:17:56
>>313
俺なんか今日2回も抜いちゃったよ。1日1本って決めてたのにエロ先生に釣られてもうた。
317名無し検定1級さん:2006/10/22(日) 02:17:58
         | すみません
         | 欠込って何ですか?
         \___  _______
               ∨
.         ヾ
     __  □  __∧_∧____
    |  (・Ω・ ;) (´・ω・ )     |
    |  (    ) ⊂     )    |
   / ̄( (  (  ̄( (  (  ̄ ̄/|
   || ̄ (_(_) ̄(_(_) ̄ ̄||
        ∧
   / ̄ ̄   ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
   | エロ動画でそれどころじゃねー
318名無し検定1級さん:2006/10/22(日) 02:18:48
>>315
本スレに帰れ
319名無し検定1級さん:2006/10/22(日) 02:19:39
>>311
え?俺?
耐力上支障があれば、限界"耐力"計算はクリアーできないでしょう。
その場合は補強しなきゃいけないってことじゃないの?
320名無し検定1級さん:2006/10/22(日) 02:19:40
>>315
なにを止めればよいの?
321名無し検定1級さん:2006/10/22(日) 02:20:23
>>311
あんたのような理解力のある人が居るとほっとするよ。

4様はまとめサイトもみずに、思考がグチャグチャなままで質問するから
面倒見切れん。
322名無し検定1級さん:2006/10/22(日) 02:21:59
>>311
そのとおりだね。
323名無し検定1級さん:2006/10/22(日) 02:22:18
何このスレ・・・・・・・?
             /ヽ       /ヽ
            / ヽ      / ヽ
  ______ /U ヽ___/  ヽ
  | ____ /   U    :::::::::::U:\
  | |       // ___   \  ::::::::::::::|
  | |       |  |   |     U :::::::::::::|
  | |      .|U |   |      ::::::U::::|
  | |       | ├―-┤ U.....:::::::::::::::::::/
  | |____ ヽ     .....:::::::::::::::::::::::<
  └___/ ̄ ̄      :::::::::::::::::::::::::|
  |\    |           :::::::::::::::::::::::|
  \ \  \___      ::::::
324名無し検定1級さん:2006/10/22(日) 02:22:30
>>319
そのとおりだよね
325名無し検定1級さん:2006/10/22(日) 02:24:29
>>319

311だけど

アンカーミスです。ごめんなさい。
>>298  ×>>300
326名無し検定1級さん:2006/10/22(日) 02:24:32
明日、一級建築士のスレで聞いてこいよ
補強の義務はあるんですかって
それで解決
327名無し検定1級さん:2006/10/22(日) 02:24:39
エロと学問のコラボレーション
328名無し検定1級さん:2006/10/22(日) 02:25:53
3派は本当に3だけが正解と思っているの?
329名無し検定1級さん:2006/10/22(日) 02:26:54
>>328
どうしても正解を1つにしなければならないのなら、肢3のみ。
そうでなければ、肢3肢4両方正解(誤りの記述)。
330名無し検定1級さん:2006/10/22(日) 02:27:05
俺が機構の人なら
3のみ正解にするなぁ。

両方正解って言ったら
便乗で他の問題に関する問い合わせが増えすぎて処理しきれなくなるし、
正解は1つって言ってる以上、例外を認めるってのはよくないよ。うん

例外なく試験の解答は作ろう。
331名無し検定1級さん:2006/10/22(日) 02:27:18
思ってないよ
332名無し検定1級さん:2006/10/22(日) 02:29:23
>>328
すくなくとも俺は思ってる。
333名無し検定1級さん:2006/10/22(日) 02:29:25
俺の未来予想図は3のみ正解。

予備校信じた34で49−4が泣き叫ぶ。

クク、ククククw
334名無し検定1級さん:2006/10/22(日) 02:29:56
   ∩___∩         |
   | ノ\     ヽ        |
  /  ●゛  ● |        |
  | ∪  ( _●_) ミ       j
 彡、   |∪|   |      例外なく
/     ∩ノ ⊃  ヽ      J
(  \ / _ノ |  |
.\ “  /__|  |
  \ /___ /

335名無し検定1級さん:2006/10/22(日) 02:30:24
これで機構が3で発表したら、予備校も信用落とすな…。ボーダー予想以上に。
336名無し検定1級さん:2006/10/22(日) 02:30:25
3が正解?

4が正解?


正解はただひとつ!






性欲だけだ!!!!!

抜いてくるからあとヨロシク
337名無し検定1級さん:2006/10/22(日) 02:30:30
じゃあとりあえず予備校の解答変えないと。
予備校か機構のどちらかが死ぬって
業界的にありえないでしょ。
両方が同じ方向をむいたほうがよくない?
機構も安心して3で正解出せるし。
338名無し検定1級さん:2006/10/22(日) 02:31:13
自分は法学部生だけど
法律って文言だけとらえて解釈するものじゃないんです
条文一つにもその条文がどうしてあるのか?その出来た背景を考える事も
法律家には大切な事なんです。
ただ刑法または刑事訴訟法だけは罪刑法定主義の観点から文言解釈しか許されないのです
この建築基準法の立法目的は安全な建物を造る事です。
例外のことをあまり考慮すると安全が確保できません。
だから実際、法律的な争いになったときは例外として建物をたてるか
安全が保てるかを比較考量することになるんです。
                        都内  法学部二年 Y
339名無し検定1級さん:2006/10/22(日) 02:32:26
>>338
要するにどういうことかね?
340名無し検定1級さん:2006/10/22(日) 02:32:41
>>338
つまり 4が正しいことを言ってる
肢3が正解といいたいんだな?
341名無し検定1級さん:2006/10/22(日) 02:32:52
よんさまが食いついたのは・・・

   ∩___∩         |
   | ノ\     ヽ        |
  /  ●゛  ● |        |
  | ∪  ( _●_) ミ       j
 彡、   |∪|   |      支障のある
/     ∩ノ ⊃  ヽ      J
(  \ / _ノ |  |
.\ “  /__|  |
  \ /___ /

※ あんたのくまさん ぱくった スマソ
342名無し検定1級さん:2006/10/22(日) 02:32:56
>>338
・・・で?



としか言いようがないな。
            府内  法学部卒 N
343名無し検定1級さん:2006/10/22(日) 02:33:05
強引に補強義務導いた者だけど、
やっぱり肢4が原則誤り(梁の中央下部に欠込みダメ)ってのは
動かしがたいので・・・

肢4はつつかない方がいいと思うよ
限界耐力計算の場合を想定すると問題文と前提が矛盾するし
物置の場合は確かに梁の中央下部に欠込みは違法ではないけど
屁理屈感ありありだし・・・

4は正解、3は不正解にしきれないって感じじゃない
344名無し検定1級さん:2006/10/22(日) 02:35:28
>>338
じゃ、具体的に法6法20令36令40を解釈して
立法趣旨・要件・効果を書いてよ
345名無し検定1級さん:2006/10/22(日) 02:35:29
>>338
まとめサイトよんだのか?
読んでから出直してきなさい。
346名無し検定1級さん:2006/10/22(日) 02:35:34
今年は 2分の勉強で宅建に受かりました。


                    BY 宅建 23浪生
347名無し検定1級さん:2006/10/22(日) 02:36:37
>>343
最後の一文以外は同感。
そのとおりだと思う。
つつくのはいいと思うが。

最後の一文は違うと思うな。
両方正解でしょ。
348名無し検定1級さん:2006/10/22(日) 02:37:16
    ミミ ヽヽヽヽリリノノノノ
    ミ   ,,、,、,、,、,、,、,、、 彡
     l  i''"        i彡
    .| 」   /' '\  |
    ,r-/   -・=-, 、-・=- |
    l       ノ( 、_, )ヽ  |   エロ講師は3ってゆってただろ
    ー'    ノ、__!!_,.、  |
     ∧     ヽニニソ   l
   /\ヽ           /
 /     ヽ.  `ー--一' ノ/ヽ
349名無し検定1級さん:2006/10/22(日) 02:37:39
あまい、試験だけ受けて受かった。

そんなバカなこといってるやつが多すぎる。
350名無し検定1級さん:2006/10/22(日) 02:38:42
>>343
梁の欠き込みは適法かそうでないかは別にして前提条件。
それにたいしてどのように対応するかが問われていると解釈できねーか?
351名無し検定1級さん:2006/10/22(日) 02:39:06
いやよ、すーっと読んでさ、欠込みする場合の問題なのに
すること自体誤りって言い方のほうが素直じゃないと思うんだけどよ。

>>338の言う事を飲めばよ、余計に4は×になんだろ。
してしまったのに放置でいいってこと?って思ったよ俺は最初。
352名無し検定1級さん:2006/10/22(日) 02:39:08
        ∩___∩
        | ノ      ヽ
       /  ●   ● |   / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
       |    ( _●_)  ミ < 問49は3だクマ
      彡、   |∪|  、`   \_______
       (ぃ9. ヽノ ../
       ./       /、
      /      ∧_二つ    n_____n
      /      /       ノ '     ヽ    / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
     /       \      i  ●  ●l、 < 3だクマ
    ./    /~\  .\    ,メ、. (__●.) ヾ   \_______
    /    /   >   )     (ぃ9 .U '
  /   ノ    /  /    ./     .∧つ   ○_○
 ./   /     /  ./     ./     .\   (・(エ)・) 3クマ-
../ .  /     (  ヽ、     / /⌒~~> .)   ゚(  )−
(_ _)      \_ _つ  (_)    .\__つ  / >
353名無し検定1級さん:2006/10/22(日) 02:39:38
>>352
俺のその初書き込みが何度も使用されるとおもってなかったよ。ありがとう
354名無し検定1級さん:2006/10/22(日) 02:40:51
>>いやよ、すーっと読んでさ、欠込みする場合の問題なのに
すること自体誤りって言い方のほうが素直じゃないと思うんだけどよ。
338の言う事を飲めばよ、余計に4は×になんだろ。
してしまったのに放置でいいってこと?って思ったよ俺は最初。


まさにそのとーりだ!
355名無し検定1級さん:2006/10/22(日) 02:41:17
かわいそうだから4様も仲間に入れてやってくれ
356名無し検定1級さん:2006/10/22(日) 02:41:21
問49を4した奴いるんだって
普通に3にすれば点数とれたのになぁ・・・

ク    ク   || プ  / ク   ク  || プ  /
  ス  ク ス _  | | │ //. ス ク ス _ | | │ //
  / ス   ─  | | ッ // /  ス   ─ | | ッ //
  / _____  // /          //
.  /   l⌒l l⌒l \  ))   ____
. / / ̄| ,=| |=、| ̄ヾ   / ____ヽ
/ ̄/ ̄.  ー'●ー'  ̄l ̄ |  | /, −、, -、l  ))
| ̄l ̄ ̄  __ |.    ̄l ̄.| _| -| ,=|=、 ||
|. ̄| ̄ ̄  `Y⌒l__ ̄ノ ̄ (6.   ー っ-´、}
ヽ  ヽ    人_(  ヾ    ヽ    `Y⌒l_ノ
  >〓〓〓〓〓〓-イ   /ヽ  人_(  ヽ
/   /  Θ  ヽ|  /    ̄ ̄ ̄ ヽ-イ
357名無し検定1級さん:2006/10/22(日) 02:41:25
            , --- 、
       ,. -一'´      `ヽ、_
      /             `\
     r'´                 ヽ
     ノ  ,.ヘ、   ,. ‐'^ヽ、         l
    (.  /   /'l,ィi ´      ゝ      |
   ノ ,'   |l |l \、     ヽ     ヽ
   (  |    l' ヽ、 `'ー   _(      }
   ヽ. |´`==。、  ー=='。、  } ,r‐、  ノ
      )|.    }        { {,r‐.| 〈  
.    ヽ|    ノ         } } ;,リ  ノ
.       |   !._        ル'_ノ <´   敵は機構だ!勘違いするな!!
      l.  `__         |_,r'´
       l   ヽニニ二)     |  
         ヽ   ー    /   |
        ヽ.     _, ‐'´  _|、 
         「l`T 「 ̄ ̄ ̄    |
         |.|| ̄|       │
358名無し検定1級さん:2006/10/22(日) 02:41:36
>>351
そう言われてみるとそうだな

4を不正解にする根拠がまた増えたような気がする
359名無し検定1級さん:2006/10/22(日) 02:41:53
>>351 >>354
それが引っ掛け。過去にもそういう問題はあった。
360名無し検定1級さん:2006/10/22(日) 02:42:19

またこの流れか。

こんな感じで、史上最大の釣りだったんだよな。

余計に24日が楽しみになってきた。

この勢いを3には保ってほしい。
361名無し検定1級さん:2006/10/22(日) 02:43:10
平成16年度の19問目の問1をよく見ろ
362名無し検定1級さん:2006/10/22(日) 02:43:40
>>361
貼れや
363名無し検定1級さん:2006/10/22(日) 02:43:43
               ○
               く|)へ  ←3の人
                〉  ガッ
  _,,..-―'"⌒"~ ̄"~⌒゙゙"'''ョ   ヾ○シ
 ゙~,,,....-=-‐√"゙゙T"~ ̄Y"゙=ミ   ヘ/  ←4の人
 T  |   l,_,,/\ ,,/l  |    ノ
 ,.-r '"l\,,j  /  |/  L,,,/
 ,,/|,/\,/ _,|\_,i_,,,/ /
 _V\ ,,/\,|  ,,∧,,|_/
364名無し検定1級さん:2006/10/22(日) 02:43:54
おまえら抜き終わって帰ってきたな
おまえらがいない間は真面目な議論がされてたぞw
365名無し検定1級さん:2006/10/22(日) 02:44:05
都市計画法の開発許可に関する次の記述のうち,誤っているものはどれか。なお,この問における都道府県知事とは,地方自治法に基づく指定都市,中核市,特例市にあってはその長をいうものとする。(平成16年・問19)

1.「市街化調整区域のうち,開発許可を受けた開発区域以外の区域で賃貸住宅を新築する場合,当該賃貸住宅の敷地に4m以上の幅員の道路が接していなければならない。」
2.「開発許可を受けた開発区域内の土地に用途地域が定められている場合には,開発行為が完了した旨の公告があった後,当該開発許可に係る予定建築物以外の建築物を都道府県知事の許可を受けずに建築することができる。」

3.「市街化調整区域のうち,開発許可を受けた開発区域以外の区域では,農業に従事する者の居住の用に供する建築物を新築する場合,都道府県知事の許可は不要である。」
4.「都道府県知事は,用途地域の定められていない土地の区域における開発行為について開発許可をする場合において必要があると認めるときは,当該開発区域内の土地について,建築物の敷地に関する制限を定めることができる。」

366名無し検定1級さん:2006/10/22(日) 02:44:22
http://www.pp.iij4u.or.jp/~stop/puchi/puchi_ddsp.html
   ID puchi
   PASS puchimania


 ※尚、いつものWMPではなく、REALPLAYER仕様です。すみません。
   あとID、PASSが必要な所は、極力避けますので。
   
 もうこれ辞めたほうがいいですかね?
367名無し検定1級さん:2006/10/22(日) 02:45:28
            , --- 、
       ,. -一'´      `ヽ、_
      /             `\
     r'´                 ヽ
     ノ  ,.ヘ、   ,. ‐'^ヽ、         l
    (.  /   /'l,ィi ´      ゝ      |
   ノ ,'   |l |l \、     ヽ     ヽ
   (  |    l' ヽ、 `'ー   _(      }
   ヽ. |´`==。、  ー=='。、  } ,r‐、  ノ
      )|.    }        { {,r‐.| 〈  
.    ヽ|    ノ         } } ;,リ  ノ
.       |   !._        ル'_ノ <´   敵は機構だ!勘違いするな!!
      l.  `__         |_,r'´
       l   ヽニニ二)     |   修正してやる!!!
         ヽ   ー    /   |
        ヽ.     _, ‐'´  _|、 
         「l`T 「 ̄ ̄ ̄    |
         |.|| ̄|       │
368名無し検定1級さん:2006/10/22(日) 02:45:32
んでよ、欠込みしていいケースってのがある以上はよ、
そもそもしちゃいけないから正解肢だぴょーんって論拠は通用しないと思うのよ。

みんなよ、予備校動かそうよ。
369名無し検定1級さん:2006/10/22(日) 02:47:08
上記の問題がある以上 4は間違いとはいえなくなるな。
ただ この問題に大しても 誤問だとそういう意見が多い。
つまり今回も誤問+3肢正解という 機構最大の怠慢だな。
370名無し検定1級さん:2006/10/22(日) 02:47:28
      ./       ;ヽ
      l  _,,,,,,,,_,;;;;i  いいぞ エロ講師!
      l l''|~___;;、_y__ lミ;l  講師だろうが結局エロだ!!
      ゙l;| | `'",;_,i`'"|;i |  やること結局おんなじだ!!
     ,r''i ヽ, '~rーj`c=/
   ,/  ヽ  ヽ`ー"/:: `ヽ
  /     ゙ヽ   ̄、:::::  ゙l, 
 |;/"⌒ヽ,  \  ヽ:   _l_        ri                   ri
 l l    ヽr‐─ヽ_|_⊂////;`ゞ--―─-r| |                   / |
 ゙l゙l,     l,|`゙゙゙''―ll___l,,l,|,iノ二二二二│`""""""""""""|二;;二二;;二二二i≡二三三l
 | ヽ     ヽ   _|_  _       "l ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ |二;;二二;;二=''''''''''' ̄ノ
 /"ヽ     'j_/ヽヽ, ̄ ,,,/"''''''''''''⊃r‐l'二二二T ̄ ̄ ̄  [i゙''''''''''''''''"゙゙゙ ̄`"
/  ヽ    ー──''''''""(;;)   `゙,j"  |  | |
371名無し検定1級さん:2006/10/22(日) 02:47:58
ただ こんな問題みつけて 貼り付けた俺は
33の49−3なんだけどね
372名無し検定1級さん:2006/10/22(日) 02:48:07
サイトの上の方に、パス入手法とかありますが、構わず、
下の画像のDLLをクリック→ID PASS打ち込みです。

多分、普通のパソコンなら、WMPとREALPLAYERは標準装備だと思います。
373名無し検定1級さん:2006/10/22(日) 02:48:11
もういいや。分かんない人は何言ってもわかんないからw

前スレから的確なレスくれた方、今日一日有り難う。
十分把握出来たので後は静観します。
たぶん >>321もあなたですよね?

おやすみなさい
374名無し検定1級さん:2006/10/22(日) 02:48:19
> もうこれ辞めたほうがいいですかね?

スレチガイだからな
ただ、この話題だけで合格発表まで続けるのもしんどいから適度ならいいエッセンスになるかも
375名無し検定1級さん:2006/10/22(日) 02:48:44
>>361
問題手元にありませんが・・・。
どこに行けばあるの? 張ってくれ。
376名無し検定1級さん:2006/10/22(日) 02:49:03
もう法令制限忘れちまったわw
377名無し検定1級さん:2006/10/22(日) 02:49:15
>>372
    ∧_∧     / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
   (; ´Д`)  <  >>なるほどな… 
   _, i -イ、    |
 (⌒`    ⌒ヽ   \________________  
  ヽ  ~~⌒γ⌒)  
   ヽー―'^ー-' 
    〉    |
   /     |
  {      }
  |      |
  {  ,イ ノ
378名無し検定1級さん:2006/10/22(日) 02:49:18
>>375

>>365にもうはってるよ。
379名無し検定1級さん:2006/10/22(日) 02:50:28
        __,.....--‐――――-..、
      ,/ : : : .l: : : : : : ヽ: : : : : :\
    /: : : : : : /: : : : : : : : : : : : :.ヽ:` 、
    l: : : : : : : : . l:..: : : : : : : : : : : : : : ! : :,!
    ヽ: : : : : : /.: : : : ● : : : : : : :●:|: :/   エロ講師たま
    ! .ヽ: : : : : l:.: : : .: : : : : : : : : : :ヽノ:/    いつもお世話になっとります
   ,!: : : \.: │: : : : : : : : : : : : : : :_ヽ
   .,!: : : : : :`:´: : : : : : : : : : : : : : (:::::::)l
   |: : : : : : : : : : :`:---、:..: : : : : : :  ̄: :l
   !: : : : : : : : : : : : : : : : :ー.、.._./⌒iノ
   !: : : : : : : : : : : : : : : : : : :.:ヽ   ̄
380名無し検定1級さん:2006/10/22(日) 02:50:50
ところで試験終わっておまいら何やってるの?24時間ここ?
俺は今日コンサートに行ってきたよ。
381名無し検定1級さん:2006/10/22(日) 02:51:16
        __,.....--‐――――-..、
      ,/ : : : .l: : : : : : ヽ: : : : : :\
    /: : : : : : /: : : : : : : : : : : : :.ヽ:` 、
    l: : : : : : : : . l:..: : : : : : : : : : : : : : ! : :,!
    ヽ: : : : : : /.: : : : ● : : : : : : :●:|: :/   エロ講師たま
    ! .ヽ: : : : : l:.: : : .: : : : : : : : : : :ヽノ:/    女の子多すぎです。
   ,!: : : \.: │: : : : : : : : : : : : : : :_ヽ
   .,!: : : : : :`:´: : : : : : : : : : : : : : (:::::::)l
   |: : : : : : : : : : :`:---、:..: : : : : : :  ̄: :l
   !: : : : : : : : : : : : : : : : :ー.、.._./⌒iノ
   !: : : : : : : : : : : : : : : : : : :.:ヽ   ̄
382名無し検定1級さん:2006/10/22(日) 02:51:40
>>380
法学検定のべんきょー
383名無し検定1級さん:2006/10/22(日) 02:51:59
サイトが重いが、ロムってるやつかなりいるんじゃねぇのかwwwwwwwwwwwwwwwwww
384名無し検定1級さん:2006/10/22(日) 02:52:46
>>369
それのどこがどうおかしいのか、
また49−4とどう関係してそういう結論になるのか、
順を追ってわかりやすく説明してくれ
385名無し検定1級さん:2006/10/22(日) 02:53:05
スレが、止った・・・・・・・・
今夜は、2発落とされたもんな・・・・・・・
386名無し検定1級さん:2006/10/22(日) 02:53:45
            , --- 、
       ,. -一'´      `ヽ、_
      /             `\
     r'´                 ヽ
     ノ  ,.ヘ、   ,. ‐'^ヽ、         l
    (.  /   /'l,ィi ´      ゝ      |
   ノ ,'   |l |l \、     ヽ     ヽ
   (  |    l' ヽ、 `'ー   _(      }
   ヽ. |´`==。、  ー=='。、  } ,r‐、  ノ
      )|.    }        { {,r‐.| 〈  
.    ヽ|    ノ         } } ;,リ  ノ
.       |   !._        ル'_ノ <´   くそっ!1日で2発目だ!
      l.  `__         |_,r'´
       l   ヽニニ二)     |  
         ヽ   ー    /   |
        ヽ.     _, ‐'´  _|、 
         「l`T 「 ̄ ̄ ̄    |
         |.|| ̄|       │
387名無し検定1級さん:2006/10/22(日) 02:53:54
>>363
おれらはオマイが大好きだ
OFFがあったら仮面つけて参加してくれ
388名無し検定1級さん:2006/10/22(日) 02:53:59
>>382
えらいね。俺もそろそろ次の勉強に取り掛かろうかな。
389名無し検定1級さん:2006/10/22(日) 02:54:29
スレが止まっている間に

さっき本当に3だけが正解と思っているか聞いた香具師です。

みなさん3だけが正解と確信を持って考えているようですが
それを一般人(この場合2ch以外の人)も同じように考えていると思いますか?

ここにいる数人が思っていても、その考えが広がらないと
世論は動きませんよー。
10万人近い同じ境遇の人がいると思われます。
これを動かさない手はないと思うのですが。
390名無し検定1級さん:2006/10/22(日) 02:54:57
>>366
いつもすばらしい
391名無し検定1級さん:2006/10/22(日) 02:55:05
オフ会はいいけど場所がな?皆さんどちらなの?俺愛知。
392名無し検定1級さん:2006/10/22(日) 02:55:17
>>384
その過去問題の肢1が間違ってるわけなんだがその理由が
【新築する場合】にあるわけだ。
で今回の問49の場合は
【欠込みする場合】にあるだろう?

そういった問題もあるっていいたかっただけだよ
>>351の前半部分の書き込みに対して書いてみた。
393名無し検定1級さん:2006/10/22(日) 02:55:17
真実はひとつ!迷探偵コナン!
394名無し検定1級さん:2006/10/22(日) 02:55:17
>>382
何級?
3級or4級なら、おまいは合格確定!!!!!!
395名無し検定1級さん:2006/10/22(日) 02:55:29
>>386
2発も抜くとはげっそりだなwwww
396名無し検定1級さん:2006/10/22(日) 02:55:58
ブッシュ大統領及びアメリカ南部の福音派は4を信仰しています。
397名無し検定1級さん:2006/10/22(日) 02:56:54
>>382
3級の司法コースです。
宅建で頭慣らしとおもったら、宅建のほうが難しいみたいね。
法学検定はさっぱりわかんないんでなにしたらいいのか orz
398名無し検定1級さん:2006/10/22(日) 02:57:34
↑ アンカミス
>>394だった。自分にアンカうってどうする、。
399名無し検定1級さん:2006/10/22(日) 02:58:09
エロ爆弾を宅建試験前に落とせば
相当な数のチャネラー落ちただろうなw
400名無し検定1級さん:2006/10/22(日) 02:58:31
       ,-、             ,.-、
      ./:::::\          /:::::ヽ
     /::::::::::::;ゝ--──-- 、._/::::::::::::|
     /,.-‐''"´          \:::::::::::|
   /    U           ヽ、:::::|
  /                   ヽ|
 /                  U      ヽ
<  U  \                  > ま、また抜いちゃった・・・
 `   , , ,           /    /
  ` 、      (_人__丿    、、、 /
    `ー 、__             /
       /`'''ー‐‐──‐‐‐┬''
      ./        ∧_ l∧
       l   ./    /  |/ |
       `ー-<    /  ./  ./
         `ー‐--{___/ゝ、,ノ
401名無し検定1級さん:2006/10/22(日) 02:58:38
まじで、スレが止った・・・・
喪前ら、抜いたらそのままおやすみしてんのか???
402名無し検定1級さん:2006/10/22(日) 02:58:49
>>392
誤りの理由が「新築する場合」にあるとは見えなかったんだが・・・

「そもそも新築してはならない」って問題ではないでしょ?
403名無し検定1級さん:2006/10/22(日) 02:58:49
ビジ法の2、3級ってまだ願書まにあうよな?
404名無し検定1級さん:2006/10/22(日) 02:59:09
>>399
鬼才現る
405名無し検定1級さん:2006/10/22(日) 02:59:16
おきてる四。2発も抜いて眠いけど、朝までコースじゃ!
406名無し検定1級さん:2006/10/22(日) 03:00:00
        .r-‐i'''''''''''i''''‐-、
       o| o! .o  i o !o
      .|\__|`‐´`‐/|__/|
       |_, ─''''''''''''─ ,、 / _
     /              \
    /    /            i
    |      ● (__人_) ●   | エロ爆弾の威力すごすぎ・・・
    !                   ノ
407名無し検定1級さん:2006/10/22(日) 03:00:10
>>399
次からやる奴が現れそうで怖い。2chできない・・・
408名無し検定1級さん:2006/10/22(日) 03:00:18
>>399
来年はその手で行くか!
409名無し検定1級さん:2006/10/22(日) 03:00:23
来年の本試験中
         メ _|\ _ ヾ、
       メ / u 。 `ー、___ ヽ
      / // ゚ 。 ⌒ 。 ゚ u  / あうあう
     / //u ゚ (●) u ゚`ヽ。i l アウアウわ  
     l | | 。 ゚,r -(、_, )(●) / ! ぁぅぁぅ
     ヾ ! //「エェェ、 ) ゚ u/ ノ あうぁぅ     ←頭の中はエロ妄想との戦い
     // rヽ ir- r 、//。゚/ く  あウあウ
   ノ メ/  ヽ`ニ' ィ―' ヽヽヾ  ぁうあぅ
   _/((┃))_____i |_ アウアウアウアウアウッ
  / /ヽ,,⌒) ̄ ̄ ̄ ̄ (,,ノ   \
/  /_________ヽ  \
410名無し検定1級さん:2006/10/22(日) 03:00:27
>>391
俺東京
411名無し検定1級さん:2006/10/22(日) 03:00:54
>>397
おk、合格だよ。
公式の問題集1冊だけを買って、あと1ヶ月の間に
それだけを3周以上まわすべし。信じていいよ
・・・・・・「法学一般」に一番気を付けれ
412名無し検定1級さん:2006/10/22(日) 03:01:04
>>409
それそのまま勉強中にも使えそうだなww
413名無し検定1級さん:2006/10/22(日) 03:01:16
>>409



納  豆  吹  い  た  !!
414名無し検定1級さん:2006/10/22(日) 03:01:49
>>394
言ってる意味がわかったよ。
断言しよう。あんたが張った問題は「瑕疵」そのもの。
これはだれも騒がんかったの?
415名無し検定1級さん:2006/10/22(日) 03:02:15
>>412
そのためにこのスレではハイクオリティなエロ動画を審議するか!
416名無し検定1級さん:2006/10/22(日) 03:02:37
>>402
そだね。俺もいまいちわかんないけど テキストには消去法でこれしかない
ってかいてるね。
市街化調整区域なので許可がないと新築できないからXみたいなかんじ。
なんかルール違反だ!ともかいてるな・・・。
417名無し検定1級さん:2006/10/22(日) 03:03:00
>>415
まじで全滅するぞwww
418名無し検定1級さん:2006/10/22(日) 03:03:07
テラカオス
419名無し検定1級さん:2006/10/22(日) 03:03:08
                /\_    エロ動画みすぎで、宅建どころじゃないポ
       _-──-_/ ソ  \_  宅建するたびにエロ妄想はじまるポ
     _-ー.:::::::::::::::::::.....:::::::::::::ノ|::::::::::_> ̄)ノ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
   / ;;;;;y::::::::::::/ /::::::::::::::レ゚:::::::::::}
  と-ー ::::::::::::::::::::| |:::: r(::::::::::::::::::::::::::|
 <__...::::::::::::::::∪:::: `(:::::::ト、:::::::::::::}_
      ̄ ̄\;;;;;;;;;;;;;;;;;:::::::::::ヽ゚i:::::::::::::_>
       ⊂二二二 -ー\ ^::::::::/ 
                 \/    
420名無し検定1級さん:2006/10/22(日) 03:03:44
3か4か数日議論を重ね
たった一つわかったことがある


わかりやすいぐらい
エロ講師が巨乳好きなことw
421名無し検定1級さん:2006/10/22(日) 03:03:51
>>410
愛知のものだけど、俺も東京住んでたよ。なつかしいなー歌舞伎町六本木…。
422名無し検定1級さん:2006/10/22(日) 03:04:21


とかいいつつ3時・・・
423名無し検定1級さん:2006/10/22(日) 03:04:52
http://www.pp.iij4u.or.jp/~stop/puchi/puchi_ddsp.html
   ID puchi
   PASS puchimania

http://homepage2.nifty.com/kyon_p/peach/movie04.html
    ID:newpeach
    PASS:0011



まとめまつた!!
424名無し検定1級さん:2006/10/22(日) 03:04:57
平成16年・問19は「解なし」
425名無し検定1級さん:2006/10/22(日) 03:05:12
>>411
公式の問題集はもうあるっす。
これって答え覚えとく感じでも十分受かりますかね?
法学に関しては 法学入門−田中成明− やってるんで大丈夫だとおもうんですがっ

宅建もほとんど うわべだけ覚えたって感じです。民法以外は。。
426名無し検定1級さん:2006/10/22(日) 03:05:13
                ヽ ̄ )
 ♪エロ講師巨乳好き    /|  |
                / |  |
      ∧_∧  ((  〈 |  | ))
     (*,´Д`)      丶|  |
      /⌒  `⌒ 、__/|  |
     / /^           ノ
     (_二二つ____ /
427名無し検定1級さん:2006/10/22(日) 03:05:23
0時に立ったスレがもう400
428名無し検定1級さん:2006/10/22(日) 03:06:07
テラカオス
429名無し検定1級さん:2006/10/22(日) 03:06:50
エロサイトもテンプレに加えるときがきたね!ただ機構の人の印象は
激しく悪くなるだろうがw
430名無し検定1級さん:2006/10/22(日) 03:07:25
   フォーー!!         エロ講師エロすぎ〜!
    。   ∧_∧。゚  ∧_∧
     .゚ .(.'゚∀゚ ゚)'.  <`∀´ >⊃
      .ミ≡≡≡ミ〜⊂   ./
      .(⌒)::≡ミ.   |  (⌒)
       ~^⌒ヽJ ... し⌒^~
431名無し検定1級さん:2006/10/22(日) 03:08:08
>.>429
確かに外部からここへ誘導してきた新参が見た時に
何のスレかわからんなw
432名無し検定1級さん:2006/10/22(日) 03:08:27
>>424
解なしなの?
433名無し検定1級さん:2006/10/22(日) 03:08:27
勢いを維持するのも大切だが
あまりネタっぽくなるとこのスレの意義が無くなるから程々にしろよ
434名無し検定1級さん:2006/10/22(日) 03:08:51
これを広めるのは苦労しそう・・・
435名無し検定1級さん:2006/10/22(日) 03:09:04
>>416
あ、その説明だけならば補足説明すれば納得できるかもしれない。

原則として、許可を受けなければ建築できないわけだけれど、
長は許可を与える際に、許可基準を満たしていないと許可を与えてはいけないんだ。
でも、その許可基準に「当該賃貸住宅の敷地に4m以上の幅員の道路が接していなければならない。」という規定は無いのさ。
だから、当該賃貸住宅の敷地に4m以上の幅員の道路が接していなくとも、許可を受けることはできるというわけ。
436名無し検定1級さん:2006/10/22(日) 03:10:20
エロ講師の人気に嫉妬w
437テンプレ:2006/10/22(日) 03:10:30
A   http://www.pp.iij4u.or.jp/~stop/puchi/puchi_ddsp.html
         ID puchi
         PASS puchimania

B   http://homepage2.nifty.com/kyon_p/peach/movie04.html
         ID:newpeach
         PASS:0011


お気に入り

サイト           【  】AorB
何番目の女の子    【  】番目
何分めくらい       【  】分めくらい

簡単な内容        【                       】      
438名無し検定1級さん:2006/10/22(日) 03:10:51
>>433
確かにそうなんだが初日からいると
湧いてくる4様を駆逐→話題がループ→4様駆逐→ループ
くり返してるとエロ講師が息抜きになるんだよw
439名無し検定1級さん:2006/10/22(日) 03:11:05
http://www.geocities.jp/takkentoi49/

没問決定だな!これで両方正解にならんとおかしいぞ!
440名無し検定1級さん:2006/10/22(日) 03:11:14
>>435
いや…市街化区域地域でも4m以上の道路に接してないとだめだよ。
441名無し検定1級さん:2006/10/22(日) 03:11:34
>>425
答え覚えとくだけでも合格は出来そうな感じはするけれど
少しひねった問題も出すようになってきてるから、
解説まで読んで過程を理解しておいたほうが無難かな

答え覚えるだけでも5〜6割は取れるとは思うよ 多分ね
442名無し検定1級さん:2006/10/22(日) 03:11:40
>>438
確かにw 丁度いいタイミングでエロ先生来るもんな。
443名無し検定1級さん:2006/10/22(日) 03:11:46
       _,..-――-:..、    ⌒⌒
     /.:;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;::.\      ^^
    / .::;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;::..ヽ
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
   :::::;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;::::
     :::::::;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;         / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
       ::::::::::::::::::::∧_∧     < いつになったら3になるのかなぁ
       :::::::::  < ::;;;;;;;;:>      \_______
          _..  /⌒:::;;;;;ヽ
-― ―'ー'-''―-''/ / ::;;;;;;;;:| |―'''ー'-''――'`'
 ,,  '''' .  ''''' と./ゝ_;_;_ノヽつ   、、, ''"
    ,,, ''  ,,,    ::;;;;;;;;;::: ,,  '''''  ,,,,
,,     ,,,,     ''' , ,,     ,,,,
444名無し検定1級さん:2006/10/22(日) 03:12:47
>>435
っていうか 途中から賃貸住宅にかわっとるじゃん!
新築だよ 問題文は。
445名無し検定1級さん:2006/10/22(日) 03:13:28
法学検定ってむずいの?
446名無し検定1級さん:2006/10/22(日) 03:13:54
今気付いた。ここは宅建スレじゃない。

エロと建築板だ。
447名無し検定1級さん:2006/10/22(日) 03:14:18
>>441
そのままで5−6割ですかぁ。じゃぁなんとかなりそうですね。
3級の問題集は8回ほどやるつもりです 大丈夫そうですね!
なんか スレ違いだけど 情報聞けるってのはすごいやる気でます!
ありがとう!
448名無し検定1級さん:2006/10/22(日) 03:14:24
>>446
うむ。すっかり建築スレになっておる。勉強になるがな。
449名無し検定1級さん:2006/10/22(日) 03:14:39
司法試験択一=法学検定2級>行政書士>宅建>法学検定3級
450名無し検定1級さん:2006/10/22(日) 03:15:04
>>444
賃貸住宅を建築
>>445
2級は激難
3、4級はすぐ取れる
451名無し検定1級さん:2006/10/22(日) 03:17:03
>>450
賃貸住宅が接しなくていいってどこに書いてるの・・・?
452名無し検定1級さん:2006/10/22(日) 03:17:09

ダウンロード終了。

さてなんの話だったかね。

来年は試験前に爆弾を落とす話か。
453名無し検定1級さん:2006/10/22(日) 03:17:10
あれ、スレが止った。
             (⌒)
     r=====ュ (_ __)
     {!    l}  |/
     ヾ__o__〃 __
     /~~~~~ヽ //
     ,'.:.:(´・ω・).:/
    {.:.:ひ.:.:.:U:ノ
     ヽ、__ノ    ∬∬∬∬∬∬∬∬∬
      U U      且且且且且且且且且
お茶が入りましたぽ〜 ごゆるりと〜
454名無し検定1級さん:2006/10/22(日) 03:17:10
3時過ぎると勢いなくなるな
455名無し検定1級さん:2006/10/22(日) 03:17:43
>>454
勢いがなくなったのは爆弾の量が多すぎたせい
456名無し検定1級さん:2006/10/22(日) 03:18:21
そういえば、この話を如何に広めるかって話もなかったか?
457名無し検定1級さん:2006/10/22(日) 03:18:24
    ______,.___, |;:;:.... |
 ゚     。  :     ..:| |l ̄|
:         。    ..:| |lエ|  このスレはエロ講師に監視されています
      ゜  :  ..:| |lロ|
    ゜     : ..:| |l_|
  :       ゚   ..:|;:;:.... |
    ゚   :     ..:|;:;:.... |
      ゜  :  ..:|;:;:.... |
  。           ゚ ..:|;:;:.... |ξノノλミ 
   :     :   ..:|;:;:.... |ξ `∀´>
 ゚  。  :   :  ..:|;:;:.... | ⊂ノ
  :      :   ..:|;:;:.... |-u'
      ,,.,、-‐''"´~ `ー-‐'
458名無し検定1級さん:2006/10/22(日) 03:18:29
>>449-450
書士受験生
今年の試験は2点足らずに落ちますた。
激難2級はどんぐらい勉強したらいけますか?
459名無し検定1級さん:2006/10/22(日) 03:19:14
    ___
  _l≡_、_ |_ (
   (ミ ´_ゝ`)  )
   <__ヽyゝヽy━・
   /_l:__|
   ´ lL lL
460名無し検定1級さん:2006/10/22(日) 03:19:32
みんなシコり疲れて寝たか?
461名無し検定1級さん:2006/10/22(日) 03:20:04
>>458
4級…5日
3級…2週間
2級…不明
462名無し検定1級さん:2006/10/22(日) 03:21:07
    ___
  _l≡_、_ |_ (
   (ミ ´_ゝ`)  ) <しまった。24時間、見忘れたorz
   <__ヽyゝヽy━・
   /_l:__|
   ´ lL lL
463名無し検定1級さん:2006/10/22(日) 03:21:34
>>451
http://tokagekyo.7777.net/echo_t2/1619.html
に同じこと書いてある。賃貸かどうかは問題じゃない

>>458
問題の難易度

司法択一>>司法書士=法学検定2級>>>行政書士>法学検定3級>>宅建

合格の難易度

司法書士>司法択一>>法学検定2級>>行政書士>>>>宅建>>法学検定3級
464名無し検定1級さん:2006/10/22(日) 03:21:39
     ,へ
   \/  ヽ    (  )
    _/*+*`、    ( )
  <_______フ    )
    ξ `∀´>    〜 
     /゙゙゙lll`y─┛
    ノ. ノノ |
.    `〜rrrrー′
.      |_i|_(_
465名無し検定1級さん:2006/10/22(日) 03:21:48
この中で今年マンション管理受ける人ー!?
466名無し検定1級さん:2006/10/22(日) 03:22:00
>>462
先生ですか?
467名無し検定1級さん:2006/10/22(日) 03:22:33
>>466 はいそうです。
468名無し検定1級さん:2006/10/22(日) 03:22:46
>>465
満干は受けないなあ…。賃貸志望なの?
469名無し検定1級さん:2006/10/22(日) 03:24:36
>>467
妹がいるのは楽しいですよね。うちにもいますよ。もう子持ちですけどね。
470名無し検定1級さん:2006/10/22(日) 03:25:33
>>467
先生、>>463のランク付けでだいたい合ってますでしょうか?
471名無し検定1級さん:2006/10/22(日) 03:25:38
>>463
道路の規定はどこにも書いてないんじゃ…?
あくまで 新築する場合は許可がいるから Xって書いてるだけじゃ…?
それともどっかにかいてるかな??それだったらスマソ・・
472名無し検定1級さん:2006/10/22(日) 03:26:53
>>463
こう見ると行書は結構狙いやすいところにあるなあ。受けるかどうか…悩むところだ。
473名無し検定1級さん:2006/10/22(日) 03:27:09
>>471
都道府県知事(指定都市の長)は,この許可を与えようとする際に,施行令36条で定められている許可基準を満たしていなければ,許可をしてはいけませんが,
本肢のような規定は施行令36条にはありません。(43条・1項,施行令36条)
^^^^^^^^^^^^^^^^^^
474名無し検定1級さん:2006/10/22(日) 03:27:30
>>468
賃貸希望じゃないよ、ほんとは+官業もうけるつもりだったけど申し込み期限勘違いしちゃって・・・。
マン官ぐらい受からないとこの先ないかな、と思って(む髄らしいけど)
475名無し検定1級さん:2006/10/22(日) 03:27:39
>>463
サンクス
なんとかなりそうですね。>>461みたときはエッ(゚Д゚≡゚Д゚)マジ?
だったけどw
今年落ちて何かが欲しくて宅建うけました
法学検定もちょっと調べてみます
476名無し検定1級さん:2006/10/22(日) 03:28:06
>>465 マンション管理士についてですが、ある程度将来、役に立つしかくかもしれません。
     管理業務主任者については、現時点で宅地建物取引主任者まで及ばなくても人気の資格です。
     どちらも宅建を持ってて輝く資格です。

    民間不動産企業も、国家資格と言えども、マン管、管理主任者まで手厚い手当てを支給する所は
    滅多に無く、宅建で15000円〜50000円という幅です。

    但し、国家資格ですし、試験運営がここもやっぱり天から下りてくるかたが居ますから、
    物件の管理について、これらの者がいないといけないというしばりが出て来る可能性はありますね。
    でもかなり先です。
477名無し検定1級さん:2006/10/22(日) 03:28:20
エロ講師さまのお通りだよ

               ξノノλミ
        _        <`∀´ ξ
 _,,..-'"~,~'' v’       _ノy//⌒ヽ
{Y"_,.`''~´ {i!      _,,,,.;;;! _Vノ __,ノ
  ̄"t;v'   :i!    /" "'"i;:ゝし' l \
    ヾi!   i!  /_"           ヽ.
     ヽ.  `-' }       _   / ; l
        ヽ.__;_},,} ; .   } ; '   イ    |
         l.\..__/ _ .}   _/.ハ   }
        ゛、  }`i' .l"~ ̄{ ,/  ヽ; /
          } l l {   }.〈    { l
          { } 〈; .}  //   ,| l.
             | l  l l  //     .i i' 
           / }. { } /_〈      ,! 〉
          ,.zk_/ /k._)       '-^'
478名無し検定1級さん:2006/10/22(日) 03:28:59
>>474
頑張ってね。宅建の後だと勉強しやすいんだっけ?
479名無し検定1級さん:2006/10/22(日) 03:29:08
エロ講師はなんか勉強してないのか?
看板講師ねらってんのかな?
既にここでは神だけどw
480名無し検定1級さん:2006/10/22(日) 03:29:21
>>463
なるほど。
これで、16年の問19は前提条件が間違いということではない
ということがわかった。
すると、今年の問49は完全に4は不正解だな。

しかし、16/19-1は許可基準まで問うたんだろか??
怪しさが残るなあ。


481名無し検定1級さん:2006/10/22(日) 03:29:47
>>473
あっほんとだ。まじっすか orz...
おれの過去問には 接してないとだめだってかいてるよorz...
ちくしょう orz...
482名無し検定1級さん:2006/10/22(日) 03:30:08
        ξノλミ   / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
      ∧,,∧`∀´> < エロと宅建の実力は比例だよ。
      /・ ・`ヽと )   \_________
     (。。ノ  しヽ
      /ヽ /  ノ
     ( へ /|.|
      ヽヽ| | U
        | | バカバカ
        U
483名無し検定1級さん:2006/10/22(日) 03:30:28
>>472
・・・行政書士は合格難易度のほう、もう少し法学検定2級寄りだったかもしれません(難しいってこと
とにかく、問題が意地悪い。絶対合格させないようにしてる試験って感じ
ただ、今年から試験制度変更なのでどうなるかは不明で
484名無し検定1級さん:2006/10/22(日) 03:31:24
>>475
法学検定って次あるのだいぶ先だった気がするけど
485名無し検定1級さん:2006/10/22(日) 03:31:40
>>475
法学検定2級の問題自体は司法書士並、
科目によっては司法書士以上の難易度があります

但し、合格率や合格基準点が司法書士よりは甘いということで多少受かりやすいかと思われます
486名無し検定1級さん:2006/10/22(日) 03:31:59
>>482
これエロ講師だな…。
そうそう、エロを極めるしつこさと、ここまで3に拘るおまいらのしつこさは
絶対に勉強に反映されるよ。もし落ちても、来年は建築で落とすことはまず無いな。
コンクリートも歌で完璧だしなw
487名無し検定1級さん:2006/10/22(日) 03:32:28
>>474
ありがと、昨日去年の問題といてみたら30点だった。やっぱ民法とかは宅建とあまり変わらないからいいかも
ただ設備やらなんやらがめんどそう。
488名無し検定1級さん:2006/10/22(日) 03:32:45
ロー生も大量参入してくるし、
行政書士が法検2級を追い越す日も近いんじゃないか?
489名無し検定1級さん:2006/10/22(日) 03:33:45
     \\  エロ講師ワッショイ!! //
 +   + \\  エロ エロワッショイ!!/+
                            +
.   +   /■\  /■\  /■\  +
      ( ´∀`∩(´∀`∩)( ´∀`)
 +  (( (つ   ノ(つ  丿(つ  つ ))  +
       ヽ  ( ノ ( ヽノ  ) ) )
       (_)し' し(_) (_)_)
490名無し検定1級さん:2006/10/22(日) 03:34:11
みんな行書になってなにやるんだろ。企業法務部へ就職?
491名無し検定1級さん:2006/10/22(日) 03:34:11
そろそろ寝るわ。すっきりしたし。


【今日のまとめ】

来 年 は エ ロ 爆 弾
492名無し検定1級さん:2006/10/22(日) 03:34:19
>>484
法学検定は試験日11月末ですからね
当然、今年の申し込みは終了してるだろうから来年ってことかな?
493名無し検定1級さん:2006/10/22(日) 03:35:43
>>492
そういうことです
11月19日だったかな ビジネス法務なんちゃら 
ってやつうけたらいいんじゃないかな
俺もうけようかどうか迷ってます。10月27日くらいまでが締め切りだから
494名無し検定1級さん:2006/10/22(日) 03:36:02
>>472
昔は宅建と共に法律系資格の登竜門と呼ばれてたが、
行書は今はもう狙いやすい資格ではなくなったよ
495名無し検定1級さん:2006/10/22(日) 03:37:08

      ギコ猫 ワッショイ!!
  \\  ギコ猫 ワッショイ!!  //
 +  \\ ギコ猫 ワッショイ!! / +
      +
  +     ∧∧   ∧∧  ∧∧   +
       (,,゚Д゚)∩(゚Д゚∩ ( ゚Д゚)
 +   (( (つ ノ (つ 丿 (つ つ ))  +
        | ( .ノ〜(_ヽノ 〜) ) )
        ∪∪  し∪  ∪∪
496名無し検定1級さん:2006/10/22(日) 03:37:39
官業うける人はいるのかな
497名無し検定1級さん:2006/10/22(日) 03:39:20
なんか資格ってどんどん難しくなるね。今のうちに宅建に手をつけた俺らは
良かったのかも。そのうち「え?宅建持ってるの?先生だね!」って時代も来るかも。こねーか。
498名無し検定1級さん:2006/10/22(日) 03:39:44
>>492
来年になるなら書士の勉強に専念したほうがよさそうですね
ビジ法は12月の試験に願書間に合うみたいだから
とりあえず願書だしとこうかな
499名無し検定1級さん:2006/10/22(日) 03:40:07
     _____________
   /|:: ┌──────┐ ::|
  /.  |:: | 問49劇場   | ::|
  |.... |:: |  第一部 完 | ::|
  |.... |:: |         .| ::|
  |.... |:: └──────┘ ::|
  \_|    ┌────┐   .|     ∧∧
      ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄     (  _)
             / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄旦 ̄(_,   )
            /             \  `
           | ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄|、_)
             ̄| ̄| ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄| ̄| ̄
500名無し検定1級さん:2006/10/22(日) 03:40:18
>>494
今年の新試験次第で来年考えるのが一番だよね
行政書士は去年の合格率2%で例外なく落とされたぜ・・・
501名無し検定1級さん:2006/10/22(日) 03:40:38
>>499
終わらせるなー!
502名無し検定1級さん:2006/10/22(日) 03:40:57
>>499
こんだけ頑張ってまだ第1部かよw
503名無し検定1級さん:2006/10/22(日) 03:42:02
>>502
先は長いな兄弟。
504名無し検定1級さん:2006/10/22(日) 03:42:07
>>502
どっかのバスケ漫画みたいに第二部は無いかもよ
505名無し検定1級さん:2006/10/22(日) 03:42:08
問題の難易度

司法択一>>司法書士=法学検定2級>>>行政書士>法学検定3級>>宅建

合格の難易度

司法書士>司法択一>>法学検定2級>>行政書士>>>>宅建>>法学検定3級

↑ここまで。

 私は、全く生徒さんに話していませんが。
税理士科目  簿記論  財務諸表論  法人税法

社会保険労務士 宅地建物取引主任者  年金アドバイザー2級

法学検定2級は持っています。 司法試験択一は、憲民は得意でしたが、刑法が駄目で落ちました。
ですから、司法書士と行政書士については、正直わかりません。
法学検定2級と行政書士を比べるのは難しいと思います。
司法試験択一=司法書士か司法試験択一<司法書士はその通りだと思います。
司法書士さんの条文暗記量は凄いと思いますよ。友達が司法書士ですから。
司法試験合格者の論証の暗記量は桁外れだと思いますが。

注意すべきは、宅建は努力で取れます。 行政書士はその学ぶレベル・量はそこそこなんですが、
かなり難しい試験です。やってみれば解ります、あれは難しいです。その上で60点固定ですから
あんなに低い合格率の年もある、確か2か3%でしたね合格率。

宅建は、法律の登竜門とされますが、その通りで、ウォーミングアップみたいなものです。
一方で一番手っ取り早く資格手当てを貰える資格ではないでしょうか。

合格の難易度は、正しいと思います。でも法学2級と行政書士がひっくり返る事が
普通にあると思います。
 後、私は、資格地獄に落ちています。
506名無し検定1級さん:2006/10/22(日) 03:42:22
わかりやすく行政書士の試験問題がどういうものか説明してみるよ


 全 問 、 H 1 8 宅 建 の 問 4 9
507名無し検定1級さん:2006/10/22(日) 03:43:42
>>505
勉強になります。
508名無し検定1級さん:2006/10/22(日) 03:45:24
>>506
棄権しますw
509名無し検定1級さん:2006/10/22(日) 03:46:12
>>505 は  >>470さんへの回答です。
長文になると、書き込んだ後に凄い量のレスがありますね。
30は飛んでいましたorz

510名無し検定1級さん:2006/10/22(日) 03:46:24
第2部は、肢4が不正解である理論を固める。
両方正解というのは納得で菌からな。
511名無し検定1級さん:2006/10/22(日) 03:47:34
>>510
あと、この問題の広め方もね。
512名無し検定1級さん:2006/10/22(日) 03:49:13
>>511
機構は正解発表してないから、こっちも動けん品。
予備校叩くか。
513名無し検定1級さん:2006/10/22(日) 03:50:37
>>512
そうだね。3が正解だと知らない人が大半だから、予備校からアナウンスしてもらうのもよい鴨。
514名無し検定1級さん:2006/10/22(日) 03:51:13
>>505
先生、ありがとうございます
予備校講師さんに同意していただけると、自分の感覚で正しいのだという自信が持てて嬉しいです
行政書士は、数年前までは普通の試験だったんですけどね 今はおかしな試験になってますよね

先生が未経験の試験は飛ばしていただいて結構ですので、
社労士や年金アドバイザー等(初耳ですw)、>>463に無い資格試験の問題難易度・合格難易度も合わせて
先生の視点でランク付けしていただけませんか
515名無し検定1級さん:2006/10/22(日) 03:52:20
>>513
こりゃちょっと画策が必要かも試練。
516名無し検定1級さん:2006/10/22(日) 03:54:17
>>515
今日以降、みんなで策を練ろう、スネーク。
517名無し検定1級さん:2006/10/22(日) 03:56:04
(,,゚Д゚)∩エロ先生質問です
現在は予備校内では49-3はどんな扱いですか?







今夜も勃起しますた
518名無し検定1級さん:2006/10/22(日) 03:58:12
>>516
そーしよー。
4様たちは今度は自分が不正解になる可能性が出てきたわけだから。
どんな反応になるのかなー。

あやうくなると両方正解でいいじゃんっていいそーだよなあ。
おれはゆるさんぞ。

519名無し検定1級さん:2006/10/22(日) 03:58:18
            __,,..、、- - - .、、...,,___
       ,,、‐''"~ ̄            ̄``''‐、、
     /                      \
    /                         ヽ
   /                           ヽ
   /  / ~~` '' ‐- 、、 ,,__   __ ,,..、、 -‐ '' "~~\  ヽ
   |  /    __           ̄       __   ヽ  |
  .|  {  ´   ‐- ....__    __... -‐   `   } .|
  .|  〉,,・^'' - .,,      ~  i ~    __,,.- ^`・、.〈  |
./ ̄|  /,/~ヽ、  `'' ‐--‐ ,.| 、‐-‐'' "~   _ノ~\,ヽ | ̄ヽ
| (` | / ヽ,,_____`‐-、_、..,,___ノ八ヽ___,,.._-‐_'"´___,, ノ ヽ .|'´) |
| }.| ./'   \二二・二../ ヽ  / ヽ、二・二二/  'ヽ | { |
.| //| .|          / |  |. \         | |ヽヽ|
.| .| | .|        /    |  |.    \       | | | .|
|ヽ.| |      /     .|  |.     ヽ      .| .|./ .|
 |  .| |     /      |  |        ヽ     |  | /   / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
 ヽ .| |    /       .|  |       ヽ    |  | /  |  策を
  .ヽ.| |    /     '二〈___〉二`       ヽ   |  |./  <
    | |          `-;-′         |  |     |  練ろうか…
     iヽ|.      ,,... -‐"`‐"`'‐- 、、     |/i       \_________
     |  ヽ     /...---‐‐‐‐‐----.ヽ    /  .|
     |   ヽ.    ,, -‐ ''"~ ~"'' ‐- 、    /   |
    .|    ヽ         !          ./   .|
    ,,|     ヽ.         |        ./     |、
    |\.     ヽ            /     /.|
   .|.  \.      ヽ、____   ___/    /   .|
   '     `            ̄ ̄       ´     '
520名無し検定1級さん:2006/10/22(日) 03:59:37
>>508
去年の行政書士
「次のうち、憲法の条文と文章が完全に一致するものはどれか。」
「次のうち、正しいものはいくつあるか。」
こんなんばっか。

その後に直面した教養国語の問題
「ぶん ぶん ぶん はちがとぶ。」

脳味噌沸騰するかとオモタ
521名無し検定1級さん:2006/10/22(日) 03:59:59
エロ先生おいら書士試験頑張ります
勉強始める前から2回でやめようと思ってたので
来年にかけます。
522名無し検定1級さん:2006/10/22(日) 04:00:02
>>518
予備校に電話とかメールなら気楽にできる史寝。
523名無し検定1級さん:2006/10/22(日) 04:01:32
>>520
   |゙}  |゙〔      ,-、,,,,,,,,,、
.〔二,、,,二、.,二,,]    ヽ,,,,,,,,_,!
  ,,,,,ニ|,,,,,,,゙lミ-,
  ヽ--、, ,--ー"    .,,,,,,---ー''i、
: |'''''''''''" ゙''''''''''''',!   ゙l,,,,,,--i、.,/`
:  ̄,,ア,,、,、゙'ニ ̄`      丿,i´
.r'"゙,,/ | | ゙'-、,,,~|    ,/`l∴
.゙lニ--/:!ヽ---二   ./゙.,-i、.|
└―i、,r‐‐i、,r‐ー"  .,/.,/  | |
  ./.,,"'ー"〈、    ,/丿  | ゙l,,,,,,,,,..
: ,,,,,,,ニ-`,,--,,"''i、  .‘,i´   .ヽ、  .|
: ヽ--‐'"   ‘'┘         ̄ ̄ ます。
524名無し検定1級さん:2006/10/22(日) 04:01:37
ちょっと距離をとってもう一度問題読んだほうがいいかもよ。
たぶん3に近づきすぎてるから。
あやりまえに考えすぎてるっていうか。
何故予備校が安全に4にしているか考えてみよう。
おやすみーミ☆
525名無し検定1級さん:2006/10/22(日) 04:02:21
>>523
   |゙}  |゙〔      ,-、,,,,,,,,,、
.〔二,、,,二、.,二,,]    ヽ,,,,,,,,_,!
  ,,,,,ニ|,,,,,,,゙lミ-,
  ヽ--、, ,--ー"    .,,,,,,---ー''i、
: |'''''''''''" ゙''''''''''''',!   ゙l,,,,,,--i、.,/`   .,,,、                      ,,,_
:  ̄,,ア,,、,、゙'ニ ̄`      丿,i´     ,!l_,,、  r,  ,,、    [|     '-二7   .l',!  _、
.r'"゙,,/ | | ゙'-、,,,~|    ,/`l∴   .匸,-べ〈,,i、 .l゙l゙  .゙l,゙l    |゙l--i、   _,,,,-、、  .|.| ニ―-′
.゙lニ--/:!ヽ---二   ./゙.,-i、.|    /l゙  j'i、  |.|   ゙l│   |广″  .'lン¬,゙i、  |{
└―i、,r‐‐i、,r‐ー"  .,/.,/  | |    /l゙ __|.|   |.| ,、  l l  .,,-ノ.|、       |.|  |.| 、
  ./.,,"'ー"〈、    ,/丿  | ゙l,,,,,,,,,..〃,!ン-,.,ヽ、 .|゙l,l゙/  `" /r'",!r◇i、    ,,l゙,l゙  |l゙ .゙l\--,
: ,,,,,,,ニ-`,,--,,"''i、  .‘,i´   .ヽ、  .|  .゙l゙l,!У゙′ .`-"     ゙〈ニ,i´ `″   :/ン゙   .!l゙  `゙'''''"
: ヽ--‐'"   ‘'┘         ̄ ̄   ``                   `
526名無し検定1級さん:2006/10/22(日) 04:03:26
>>522
一日考えて4不正解理論を煮詰めてみるよ。

自分で考えようともせず、
シーラが、予備校が、過去問が、って言ってる能無しに
問49の1点はやらねー

じゃまたあしたね。
527名無し検定1級さん:2006/10/22(日) 04:03:27
>>525
┏━━━━━━━━━┓  ┏━━┓  ┏━━━━┓  ┏━━┓    ┏━━┓
┗━━━━━━━┳  ┃┏┛┏┓┃  ┗┓┏━┓┃┏┛    ┗┓┏┛    ┗┓
              ┏┛┏┛┗━╋┛┃  ┏┛┃┏┛┃┃        ┗┛        ┃
            ┏┛┏┛  ┏━┻━┻┓┣┳╋╋━┛┃                    ┃
          ┏┛┏┛    ┃┏┓┏┓┃┃┗┛┗━┓┃                    ┃
          ┃┏┛      ┃┗┛┗┛┣┛┏┓┏━┛┗┓                ┏┛
          ┃┃        ┃┏┓┏┓┣━┛┃┃      ┗┓            ┏┛
          ┃┃        ┃┗┛┗┛┃┏━┛┗━┓    ┗┓        ┏┛
          ┃┃        ┃┏━━┓┃┗━┓┏━┛      ┗┓    ┏┛
        ┏┛┃        ┃┃    ┃┃    ┃┃            ┗┓┏┛
        ┗━┛        ┗┛    ┗┛    ┗┛              ┗┛
528名無し検定1級さん:2006/10/22(日) 04:04:02
>>526
おやすみー。おらも寝るかな。
529名無し検定1級さん:2006/10/22(日) 04:04:35
もう4時かみんな寝るぞ
530名無し検定1級さん:2006/10/22(日) 04:05:23
結局4とは決裂なんだねw
531名無し検定1級さん:2006/10/22(日) 04:07:01
>>514
私は、あんまりランク付けて考えないんですよね、本当に。
働いていると、どの資格も稼いでいる方は稼いでいますし、難関資格でもあんまり稼げていない方も多数いらっしゃいます。

その点、ランク付けがそのまま今後の皆さんの新しい目標となるとすれば、今回宅建の取得を前提に提案はしたいと思います。

前提として、例えば、大型難関資格の司法試験や公認会計士、不動産鑑定士、あるいは司法書士まで入れましょうか、
これらを取ると、一気に、「詰み」なんです。終了。資格を極めて、それから先は如何に投下した資本を回収=稼いでいくかを
考えればいいんです。 最低限上記の資格があれば、それで飯は食えますから。

では宅建はどうなのか? 不動産業界では正直、地域差はありますが、不足しています。すぐに仕事は決まります。
ただ、男性は営業したり、女性でも事務仕事をしながら重説だけ呼ばれたり、という感じです。
男性は稼ぐ事を考えると、あるいは女性もかもしれませんが、賃貸から売買を覚え独立したり、不動産販売系
に行く道もあるでしょう。

ですから、宅建と組み合わせる提案をしてみましょう。

1、宅建+ファイナンシャルプランナー(AFP)   ※CFPは難易度よりも時間がかかります。お金もかかります。
    →忙しく働きながら取得するには一番お勧めです。 AFPは興味を持って臨めるレベルです。CFPは時間が比較的取れる方は
      その後のステップアップとして。

2、宅建+社労士    これは変則的です。あんまり考えないで下さい。 総務経験が無ければなかなか難しい。どうしても宅建をとると、
              行政書士と並んで社労士が見えてくると思いますが、これは難しいです。
             不動産業界で働きながら、いつか自分で社労士事務所を開きたいとか、不動産会社にいるから宅建を取ったけど、
              実は総務・人事課にいますという事ならばOKです。

※続く
532名無し検定1級さん:2006/10/22(日) 04:09:18
寝ようかとおもたけどエロ先生きたよ
もすこしいるか
533金正日:2006/10/22(日) 04:10:09
やぁ!
534名無し検定1級さん:2006/10/22(日) 04:13:17
エロ講師はおれん中で
ジャックバウアーと並んだよ
535金正日:2006/10/22(日) 04:15:34
やぁ!
536名無し検定1級さん:2006/10/22(日) 04:21:39
3、宅建+行政書士   宅建を法律への登竜門へと捉えて、一番「学びやすい」のは行政書士です。 ただし「合格しやすい」はずはありません。
               難しいです。働きながらでしたら、途端に難しい資格の部類に入ります。

   ※社労士  行政書士はそれぞれ独立資格ですが、いずれも宅建と組み合わせる方は少ないです。 でも行政書士さんは時々、宅建を持っていますね。
     どちらも、難しい試験です。 そして、営業力・人脈・金脈が無ければ稼げません。親の年金で食っている開業者もいます。
     その点、難関に変わりはありませんから完全に「将来の自分への投資」とすれば可能でしょう。 すなわち、総務への転属希望のきっかけにしたいとか、
     資格手当てとか、転職の受けも良いです。 社労士+CFP+宅建で大手銀行に転職されて1000万の年収を手に入れた方も居ます。
     でもしっかりと現実と足元を見てください。 先の夢を見すぎると、今からの時間を無駄にしてしまう可能性がありますから。

4、宅建+土地家屋調査士    不動産屋さんで営業をしながらしっかりと実務を身につけながら受けてください。不動産一本で生きていくなら
                    これはいいかもしれません。 営業力あれば、バッチリ稼げます。


5、宅建+不動産鑑定士      瀕死。働きながら勉強すると、布団が棺桶になり、永眠する位です。
                    不動産で働きながらもし取れれば、20代後半なら監査法人に行く方もいます。
                    現実的ではありません。

6、宅建+司法書士        成仏。 AAAランク。

 ・20代で学生さんなら、会計士でもなんでも大型資格を狙ってください。 今しか勉強できませんよ。いずれ嫌でも働く時期が来ますから。
 ・働いている方は、現実的には、FPか社労士か行政書士ですね。不動産で働いていれば、鑑定士を欲しい気持ちをぐっと押さえて調査士です。


       ○○不動産株式会社
       
            △△ □□□
              宅地建物取引主任者
         
          
537名無し検定1級さん:2006/10/22(日) 04:24:37
>>531
続き期待しています。
マン管、管業についてもよろしければお願いします。
538名無し検定1級さん:2006/10/22(日) 04:26:38
先生あんたほんとにいい人だな
エロ動画貼ってくれるだけじゃなかった
遅くまでありがと
ミミ彡  ゚̄ ̄' 〈 ゚̄ ̄ .|ミミ彡  正直、感動した
539名無し検定1級さん:2006/10/22(日) 04:27:24
       ○○不動産株式会社
       
            △△ □□□
              宅地建物取引主任者
              ファイナンシャルプランナー(CFP)


 ↑こんな名刺、かっこいいと思いますよ。


540名無し検定1級さん:2006/10/22(日) 04:28:26
あ、あと妹さんを僕にください
541名無し検定1級さん:2006/10/22(日) 04:32:12
>>537 さんへ  ちょっと書きますので待って下さい。


542名無し検定1級さん:2006/10/22(日) 04:41:26
先に、初めて知ったと言われた年金アドバイザーから。
年金アドバイザーは無視で構いません。社労士を受ける時に年金関係の習得度を試すようなものですから。
銀行の統一試験で、日本銀行業務検定協会主催です。銀行員の社内資格のようなものです。


 管理業務主任者とマンション管理士について。 実際は宅建の本試験前に受験票を出していると思いますが、
どちらも宅建の本試験でボーダーを越えれば、受験票を出していた事を「やったぜ、これでW資格GETだ」と思う事でしょう。

 一部、科目が被っていますから、そのまま勢いで頑張ってください。

管理業務主任者・・・ 実は、勉強をサボると落ちます。私は実は持っていません。過去問も普通に解けます。得点率も90%超えますが
             受けた事が無いんです。 実は、今年、受けます!!!!!!
              難易度は、宅建にうかれば大丈夫です。宅建をレベル10とすれば管理業務主任者は7をつけます。試験まであと少し、
             そろそろ勉強しないと落ちますよ。
             資格の評価ですが、宅建と組み合わせて価値のある資格です。
              「不動産の媒介仲介も出来ますよ、管理だって任せて下さい」と営業で言える資格です。一般の世間の方は
             この資格を知りません。皆さんは、宅建の勉強や受験をこなしてきて案外普通に知っていますが、世間では知られていません。
             ですから、宅建と組み合わせて下さい。資格手当ても今のところ無い企業が99%でしょう。資格別でなく、国家資格なら3万円とか
             の企業では申告するのも辛いしかくです。
マンション管理士・・・不動産業者の管理物件の99%はマンションかアパートです。 管理物件の99%がそうである実態を考えると、将来的には、
             この資格が無いとマンションを管理できないような事になう可能性も高いですね。 但し、最低でも10年は先の話でしょう。
             取ってて損はありません。 
  ※続く
543名無し検定1級さん:2006/10/22(日) 04:46:28
上記二つの資格は、今すぐに取るべき資格ではありません。すなわち、業界からの需要もありませんし、稼げるものではありませんから。
あくまで、「将来、役に立つだろう」と思われる程度です。

営業の方は、管理業務主任者まであればいいですね。

ただし、文系国家資格は軒並み難化傾向です。今の内に取っておけば、楽でしょう。

今回受験の申し込みをしていないかたは焦らなくてもいいです。 社労士や行政書士を受けるならばそれらを頑張る
べきですが、FPとならば組み合わせて、来年トリプルで普通に狙えますから。

私は今年、事業税法におちましたから、まだあと2科目合格しないと税理士になれません。
多分、みなさんの方が先に合格してカッコいい名刺を持つことになるとおもいますよ。

私は、もうあと何年かかることやら。
544名無し検定1級さん:2006/10/22(日) 04:46:58
   _, ,_  パーン
 ( ‘д‘)
  ⊂彡☆))Д´) >>540
545名無し検定1級さん:2006/10/22(日) 04:49:09
.      ∧_∧
      ( ´・ω・)∧∧l||l
       /⌒ ,つ⌒ヽ) >>自分
       (___  (   __)
"''"" "'゛''` '゛ ゛゜' ''' '' ''' ゜` ゛ ゜ ゛''`
もう皆は寝ましたね。 
546名無し検定1級さん:2006/10/22(日) 04:52:19
ありがとう。エロ講師さん。
547名無し検定1級さん:2006/10/22(日) 04:53:19
エロ講師タソの説明を聞いて、俺もまた頑張る意欲が
沸いてきました。
548名無し検定1級さん:2006/10/22(日) 04:53:22
>>546 エロ講師に変わりは無いんですね。
.      ∧_∧
      ( ´・ω・)∧∧l||l
       /⌒ ,つ⌒ヽ) >>
       (___  (   __)
"''"" "'゛''` '゛ ゛゜' ''' '' ''' ゜` ゛ ゜ ゛''`
549名無し検定1級さん:2006/10/22(日) 04:57:44
>>548
尊敬の意味も込めての”エロ講師”ですから。
550名無し検定1級さん:2006/10/22(日) 05:00:46
そろそろニュー速+に帰りますね。

長々とすみませんでした。

    ___
  _l≡_、_ |_ (
   (ミ ´_ゝ`)  )  あんがとよ、にぃちゃん。
   <__ヽyゝヽy━・
   /_l:__|
   ´ lL lL
551名無し検定1級さん:2006/10/22(日) 05:01:14
ありがとう、ちょっとえっちな講師たん
552537:2006/10/22(日) 05:40:10
>>542
ありがとうございます。起きてて良かった。
553名無し検定1級さん:2006/10/22(日) 06:26:48
流れ読まずに質問!
問48の1.7%→2.5%っていうのは解決したの?
554名無し検定1級さん:2006/10/22(日) 06:34:32
まだ、やってたんスか…正解は4です。これのみです。3は不正解です。
555名無し検定1級さん:2006/10/22(日) 06:37:31
>>554
まとめサイトも読まないクズ乙
556名無し検定1級さん:2006/10/22(日) 06:39:22
宅建試験 問49(詳細解説・機構への問い合わせ掲載)
http://2ch.kokyudaigaku.org/

宅建の迷物講師blog 【問49】は出題ミスか?
http://takken-club.typepad.jp/1111/2006/10/post_4e70.html

宅建梶原塾専任講師のブログ 問49の正解番号の取り扱いについて
http://kajiwarajuku.air-nifty.com/blog_senninkoushi/2006/10/post_25e1.html

宅建合格らくらくナビ〜みやざき講師のブログ〜
> ※ただ、この条文を前提としても、例外があるのではないか?
http://blog.goo.ne.jp/miyazakisensei-takken/

指定試験機関 (財)不動産適正取引推進機構
http://www.retio.or.jp/

協力機関 (社)佐賀県楠風会
http://www.nanpu-saga.jp/

主管課 佐賀県県土づくり本部建築住宅課
http://www.pref.saga.lg.jp/

委任者 佐賀県知事 古川康
http://www.saga-chiji.jp/

まとめサイト
http://www.geocities.jp/takkentoi49/
557名無し検定1級さん:2006/10/22(日) 07:06:55
機構はどっちにしろ非難は避けられないし3と4を正解にするのが一番賢い
558名無し検定1級さん:2006/10/22(日) 07:28:44
4の脚って、パー宅にそのまんま書いてあるんだけど、
佐藤の本だけしか使ってないの?
来年はパー宅も使おうよ
559名無し検定1級さん:2006/10/22(日) 10:56:28
560名無し検定1級さん:2006/10/22(日) 11:05:08
49-3のスレかと思ったら、エロ講師のスレかよ・・・
561名無し検定1級さん:2006/10/22(日) 11:55:43
49は3で決定だな
562名無し検定1級さん:2006/10/22(日) 11:59:31
で,講師さんは49-3の扱いがどうなるとお思いで?
563名無し検定1級さん:2006/10/22(日) 11:59:40
本スレどこ?
564名無し検定1級さん:2006/10/22(日) 12:00:06
講師さんは4
565名無し検定1級さん:2006/10/22(日) 12:13:08
>>588
パー宅に載ってる4の脚が入った問題を丸ごとここにあげてくれんか。
もしそれが何らかの資格試験の過去問なら
何の試験なのかと出題年度かもあげてほしい。
566名無し検定1級さん:2006/10/22(日) 12:17:47
パー宅は宅建だろw
567名無し検定1級さん:2006/10/22(日) 12:32:23
おにーさんが助言しちゃうぞっ☆
まず
>>588 ← これは あせりすぎだな!!
おにーさんもよくあるよ。アンカみす。
リレーの最後まかされたりしてね。ってそれはアンカーだって!
次に パー宅といえば 推測するに パーフェクト宅建ってところかな?
おにーさんも何かしらないけどそれくらいの予想はつくよ!!
だって 宅って文字がはいってるんだからね!もうちょっと考えて発言しよう!

あと 558さんも そのまんまのってるならその文をのせてみようね!!
568名無し検定1級さん:2006/10/22(日) 12:41:03
平成18年1月20日に、平成17年度管理業務主任者試験の結果について、合格点36点(昨年は37点)、合格率19.4%(昨年は19.2%)と発表されましたが、
発表後(2月10日)に、試験実施団体が、「国土交通省からの要請等を踏まえ
試験問題全体の精査を行い、その結果問27の肢4が、誤解を生じる可能性のある表記であることが
判明した」として、2に加え、4も正解として扱い、追加合格を発表とする、措置がとられました。
そのため、当初発表されていた合格率と合格者数は、ともに上昇(追加合格者648名、合格率2.8ポイント)し、合格率は、19.4%から22.2%に、また合格者数は、4,371人から5019人に訂正されました。 なお、合格点には変更はありません。

....................................................................................................................
3、4両方正解で
これと同じように合格率あがってボーダー変更なしじゃね
569名無し検定1級さん:2006/10/22(日) 12:55:27
今日、講師は3と4両方正解って確定みたいに言ってたよ。
570名無し検定1級さん:2006/10/22(日) 13:02:12
>>568

管理業務主任者のときは
追加で合格のため合格率は上昇し
ボーダーは変更できなかった

今回もし3・4の重複正解とすると
現在予想されていのボーダーより上がるのは確実
なぜなら
重複正解とした上での得点分布で合格点を決定するから

したがって重複正解としたとしても
肢3を選択した人が半数前後という話からすると
必ずしも現在33点前後の人が合格するわけではないと思う
かえって 不利になる場合も考えられる
571名無し検定1級さん:2006/10/22(日) 13:08:29
Q49

何を考えたか、1を選んだ私はどこに行けば良いですか?
572名無し検定1級さん:2006/10/22(日) 13:08:34
>>570
じゃあやっぱり4を潰すべきなんだな
573名無し検定1級さん:2006/10/22(日) 13:08:36
おはようございます。 今起きました。今日は久し振りの休日です。日曜日なんですね、
普段平日が休みなので少し会社勤めに戻った気分です。
574名無し検定1級さん:2006/10/22(日) 13:09:27
>>571
飛んでいいよ
575名無し検定1級さん:2006/10/22(日) 13:10:06
>>569どこの講師?
僕らの講師はエロ講師だけだ!
ヽ(`Д´)ノ
576名無し検定1級さん:2006/10/22(日) 13:10:35
    ___
  _l≡_、_ |_ (
   (ミ ´_ゝ`)  ) <そんな事、言っちゃぁいかんよ。
   <__ヽyゝヽy━・
   /_l:__|
   ´ lL lL
577名無し検定1級さん:2006/10/22(日) 13:11:51
    ___
  _l≡_、_ |_ (
   (ミ ´_ゝ`)  ) <>>574そんな事いっちゃぁいかんよ。
   <__ヽyゝヽy━・
   /_l:__|
   ´ lL lL
578名無し検定1級さん:2006/10/22(日) 13:12:19
>>571
つ【1と2が】宅建試験問49【馴れ合うスレ】
579名無し検定1級さん:2006/10/22(日) 13:13:29
    ___
  _l≡_、_ |_ (
   (ミ ´_ゝ`)  ) >>578 コーヒー吹いたよ。
   <__ヽyゝヽy━・
   /_l:__|
   ´ lL lL
580名無し検定1級さん:2006/10/22(日) 13:13:32
公安当局の息子とかが32点なら32点が合格ラインになるんでしょ?

581名無し検定1級さん:2006/10/22(日) 13:15:14
3・4の重複正解とした場合
得点分布そのものが変わる可能性がある。
合格基準を決定する場合に
現在ボーダーとされている得点ゾーンよりも
2点程度加算される場合も考えられる。
可能性としては 
36点 37点になることも想定される。
582名無し検定1級さん:2006/10/22(日) 13:19:30
加算されない可能性もあるわけだよな・・・
583名無し募集中。。。:2006/10/22(日) 13:21:33
上がっても1点だろ
58438点君:2006/10/22(日) 13:25:20
36,37って本気で言ってるのか???考えが後ろ向き過ぎヤローか?
世間の動きみずに生きてるのか、はっきり言うぜないよ!34〜35だよ。
34だな。11.29からは現実みて働けよ、まぁそれまではグチグチ言ってろ。
585名無し検定1級さん:2006/10/22(日) 13:27:25
          || ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄||  
          || 巨乳大好   。  ∧_∩  
          ||  エロ講師  \ ( ゚∀゚ ) 
          ||_______  ⊂ ⊂ ) アヒャヒャヒャヒャ
  ∩ ∩   ∩ ∩    ∧ ∧    | ̄ ̄ ̄ ̄|
  (  ∧ ∧ (   ∧ ∧ (  ∩ ∩ |      |
〜(_(  ∧ ∧ __(  ∧ ∧__(   ∩ ∩ ̄ ̄ ̄
  〜(_(  ∧ ∧_(  ∩ ∩_(   ∧ ∧  ハーイ、チェンチェ
    〜(_(   ,,)〜(_(   ,,)〜(_(   ,,)
      〜(___ノ  〜(___ノ   〜(___ノ

586名無し検定1級さん:2006/10/22(日) 13:30:06
画像は1ヵ月後請求くるから楽しみにしてな!
587名無し検定1級さん:2006/10/22(日) 13:30:56
>>568
これを読む限りは、発表後に発覚したから、やむなく追加発表ということじゃないの?
今回の問49は発表前に発覚してるから、ボーダー変更もありえなくない?
588名無し検定1級さん:2006/10/22(日) 13:31:11
>>582

3を選んだのが66%ということだと 3・4正解のときに
一部の者のみ得点が1点上がるということはない。
4を選んだ者は加算なしだが
かなりの受験生が1点の加算になる。

この結果
4のみ正解なら合格基準34なのに
3・4正解としたとき
合格基準35または36になつてしまうことも考えられる。

たとえば 4のみ正解なら上位15%で合格基準34なのに
3・4正解なら 上位15-17%で 合格基準35または36
という可能性だってある。

ということは 3・4正解になれば
4のみ正解のときの34 35 が不合格になるケースも出てくる。
589名無し検定1級さん:2006/10/22(日) 13:32:47
結局3と4に和解が成立しないことを確認した
590名無し検定1級さん:2006/10/22(日) 13:35:01
591<>:2006/10/22(日) 13:36:47
過失でライン上げられちゃ たまったもんじゃありませんわよ
592名無し検定1級さん:2006/10/22(日) 13:37:26
3と4はどこまで行ってもすれ違いだな。一時和平のムードになりかけたが…。
593名無し検定1級さん:2006/10/22(日) 13:37:28
49−4とする予備校の解説はどうなってるの?
だれかおしえて。
594名無し検定1級さん:2006/10/22(日) 13:38:20
例年 ボーダー上では
1点に 数千人いるホットゾーンだといわれる。
例えば 今年の場合 33-34の合計は 
下手をすると1万人を超えることだって考えられる。
もし仮に4のみ正解で33-34の人が一万人を超えていれば
合格基準点は大幅に上がってしまう。
595名無し検定1級さん:2006/10/22(日) 13:38:44
596名無し検定1級さん:2006/10/22(日) 13:41:29
>>595

試験実施団体はこんなことは言っていない。
2は出所不明。
あてにはならない。
597名無し検定1級さん:2006/10/22(日) 13:44:37
でもさ>>2がいうこっと筋がとおってる気がするのは俺だけ?
受験生は悪くないんだよ。機構のミスで一点なり二点ボーダーが
あがるておかしくねか
598名無し検定1級さん:2006/10/22(日) 13:45:16
出題のミスで受験生に不利益な取扱いはしないと言ってる。
599名無し検定1級さん:2006/10/22(日) 13:46:37
私は、試験のマークシートを機械に入れて採点するアルバイトをしています。

先週の金曜日、機構の人が来て、なんかマークシート読み取り機に数字を入れていました。

あとでこそっとみると、

33=あぼーん 
34=ごうかく
49−3=あぼーん
49−4=1てん


と画面に表示されていました。 
私はプログラムが解らないので、解る人は分析してください!!!
600名無し検定1級さん:2006/10/22(日) 13:46:51
48−4も怪しい

前年比1.7%増とかいてあるが、
2.5%増らしいぞ

みんな去年の教科書調べてくれ。

最強の免除問題だなww
601名無し検定1級さん:2006/10/22(日) 13:47:29
もしも もしも。
ボーダーが34とするだろ?
で 33点で49−3を選んだやつがどれくらいいるか?にかかってるだろ?
60%が3えらんでて 単純計算12万人なわけだ。で
考える人数は1万以下5000人以上
もしも 7000人だとしたら 31000人合格が 38000人合格になるだけだろ。
で %は15%→18%にあがるだけ。
以上。

ボーダーは問49の問題次第であがるとかはありえません。わかった?
602名無し検定1級さん:2006/10/22(日) 13:48:30
>>597

機構は3・4正解としても
合格率の判断は別であり、
これまでの合格率は変えないと思う。
3・4を正解とすることで責任は果たしたと考えるだろう。
603名無し検定1級さん:2006/10/22(日) 13:49:51
>また、今回機構に対しては、私の実名と連絡先を記入の上、
>文責を持って進言しています。
>現在正答肢が4だと発表しているのは機構ではない
>ということもご勘案いただき、
>機構に対するむやみな抗議等は
>お控えいただければたすかります。
>何卒よろしくお願いします。

機構へ講議すと呼吸大学に迷惑かかりそうだな
予備校を攻撃するか

            , --- 、
       ,. -一'´      `ヽ、_
      /             `\
     r'´                 ヽ
     ノ  ,.ヘ、   ,. ‐'^ヽ、         l
    (.  /   /'l,ィi ´      ゝ      |
   ノ ,'   |l |l \、     ヽ     ヽ
   (  |    l' ヽ、 `'ー   _(      }
   ヽ. |´`==。、  ー=='。、  } ,r‐、  ノ
      )|.    }        { {,r‐.| 〈 敵は予備校だ!勘違いするな!!  
.    ヽ|    ノ         } } ;,リ  ノ
.       |   !._        ル'_ノ <´   
      l.  `__         |_,r'´
       l   ヽニニ二)     |  
         ヽ   ー    /   |
        ヽ.     _, ‐'´  _|、 
         「l`T 「 ̄ ̄ ̄    |
         |.|| ̄|       │
604名無し検定1級さん:2006/10/22(日) 13:51:22
だから両方○とか4が3とかはないから安心してね。
605名無し検定1級さん:2006/10/22(日) 13:52:00
>>598

>出題のミスで受験生に不利益な取扱いはしないと言ってる。

機構でいう「受験生に不利益な取扱いはしない」というのが
合格者を増加させるということになるとはかぎらないでしょ。
606名無し検定1級さん:2006/10/22(日) 13:53:12
>>601
読んでわかった。33点に何人いるかによるけど
5000-8000人程度なら%が15%から18,9%に変わるだけで
機構の面目が守れるわけだよな。
機構は合格者増やしたところでいたくもかゆくないわけだ。
なら ボーダー上げずに合格者増やしたほうが苦情も少ないし
みんなばんばんざいってことだな わしょい
607名無し検定1級さん:2006/10/22(日) 13:53:51
JSCAに電話したら、木造2階建ては必ず緊結しないといけないと言われたんですが・・・
608名無し検定1級さん:2006/10/22(日) 13:54:01
>>605
両方正解でボーダーがあがることはないっていってるんだよ。
609名無し検定1級さん:2006/10/22(日) 13:54:29
>>605
出題ミスによって合否が左右されることはないということ。
ここから、本来合格していた人が出題ミスによりボーダーが上がって
不合格になってしまうことはないということが分かる。
610名無し検定1級さん:2006/10/22(日) 13:54:29

         おとうふヒャッコイ!!
      \\   おとうふヒャッコイ!! //
 〜     \\  おとうふヒャッコイ!!/  〜
        __      __     __    〜
       |\ _\    |\ _\    |\ _\
   〜  ( \|__| ). ( \|__| ) ( \|___| )
       ( ´∀`∩  (´∀`∩   ( ´∀`)
 〜 ((  (つ   ノ  (つ  丿   (つ  つ ))
       ヽ  ( ノ   ( ヽノ     ) ) )    〜
       (_)し'   し(_)    (_)_)


     |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
     |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
     |||||||||||||||||||||| く ず れ た ・・・ |||||||||||||||
        __      _        __
       |\ _ノ、    |\_ヾ, 、    ,冫 _ \
       ( \|_`:、; ) ( \|_;'; ', ) (.;`;ヾノ__| )
       ( lll´A`∩  ( lll´A`∩   ( lll´A`)
       (∪   ノ   (∪   丿   (∪  ∪
       | │ |     | │ |     | │ |
       (__)_)゚。∴(__)_)。・゚,.゚(__)_)
611名無し検定1級さん:2006/10/22(日) 13:54:35
>>607
うそつけ。俺も昨日電話したけどそんなこといってなかったよ。
612名無し検定1級さん:2006/10/22(日) 13:55:32
合格率が最高の時の受験者になるのもナンだな。
613名無し検定1級さん:2006/10/22(日) 13:55:40
また援軍が来ましたよー

http://blog.goo.ne.jp/miyazakisensei-takken
614名無し検定1級さん:2006/10/22(日) 13:56:35
>>607=611
昨日、今日とJSCAが営業してるのかと
小1時間
615名無し検定1級さん:2006/10/22(日) 13:57:15
>>603

正解を決めておかないで試験をするということはありえない。
予備校に文句を言うのは筋違い。
616名無し検定1級さん:2006/10/22(日) 13:59:03
>>615
筋違いも何も機構はまだ正解を発表(ry
617名無し検定1級さん:2006/10/22(日) 13:59:03
>>614

ふつうに営業してるんですが・・・
618名無し検定1級さん:2006/10/22(日) 13:59:41
>>613
ようやく目に見える成果が現れてきたな。
でも、「(法令はともかく)事実上の例外」としてるけど、
これ法令上の例外なのよね。
619名無し検定1級さん:2006/10/22(日) 14:00:21
>>614
今日はやってないはず。
昨日はやってた
620名無し検定1級さん:2006/10/22(日) 14:01:19
>>619

今日もやってるんですが・・・
621名無し検定1級さん:2006/10/22(日) 14:02:06
>>620
はいはい わろすわろす
622名無し検定1級さん:2006/10/22(日) 14:03:11
>>609

過度の期待は禁物。
受験生にマークシート用紙が返却されるわけではないから
わからない。
623名無し検定1級さん:2006/10/22(日) 14:05:08
>>622
まあ、そう言ってしまえば確かにな。
まあ、出題ミスで合否が左右されないって以上は
「過度」ではなかろうが…
624名無し検定1級さん:2006/10/22(日) 14:05:10
おまえら!!!
新情報!!!!!!!!!!!!

なんで 11月29日になってるかわかった!!

試験終わったら

機構の大半が 11月16日までの休暇らしい

これまじ。





















なわけない
625名無し検定1級さん:2006/10/22(日) 14:08:01
>>624
あながち うそともいえんな…
626名無し検定1級さん:2006/10/22(日) 14:09:14
>>600
ttp://www.mlit.go.jp/toukeijouhou/chojou/kencha04.htm

確かに2.5%だなw これは4にマークしたが他も違うから没問だよな。
俺はホスト規制で建てられんが誰か48問スレ建ててみるといいんじゃないか。
スレ建てる意味が十分あるよ。
627名無し検定1級さん:2006/10/22(日) 14:11:48
>>623

機構に確認したらどうかな。
出題ミスで合否が左右されないことの言質をとってからの話だ。

単に「出題のミスで受験生に不利益な取扱いはしない」というだけじゃ
どうにでも解釈できるから。
628名無し検定1級さん:2006/10/22(日) 14:13:03
>>627
左右されたら、受験生に不利益になるだろ。
629名無し検定1級さん:2006/10/22(日) 14:13:41
年間に木造2階建てが何十万棟建てられてるかしらんが
ほぼすべてが何らかの方法で土台と基礎を緊結してるだろうな
例外があったら見てみたい
630名無し検定1級さん:2006/10/22(日) 14:14:55
        ∩___∩
        | ノ      ヽ
       /  ●   ● |   / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
       |    ( _●_)  ミ < 問49は3だクマ
      彡、   |∪|  、`   \_______
       (ぃ9. ヽノ ../
       ./       /、
      /      ∧_二つ    n_____n
      /      /       ノ '     ヽ    / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
     /       \      i  ●  ●l、 < 3だクマ
    ./    /~\  .\    ,メ、. (__●.) ヾ   \_______
    /    /   >   )     (ぃ9 .U '
  /   ノ    /  /    ./     .∧つ   ○_○
 ./   /     /  ./     ./     .\   (・(エ)・) 3クマ-
../ .  /     (  ヽ、     / /⌒~~> .)   ゚(  )−
(_ _)      \_ _つ  (_)    .\__つ  / >
631名無し検定1級さん:2006/10/22(日) 14:16:58
    ̄ ̄ ̄二二ニ=-
'''''""" ̄ ̄
           -=ニニニニ=-
                 
            正解は3だよねー
                         ∧∧   _,,-''"
                       _  <∀´/^),-''";  ;, '
                      / ,_O_,,-''"'; ', :' ;; ;, ''
                     (.゙ー'''", ;,; ' ; ;;  ':  ,  '
                   _,,-','", ;: ' ; :, ': ,:    :'
                _,,-','", ;: ' ; :, ': ,:    :'
632名無し検定1級さん:2006/10/22(日) 14:17:27
>>626
何だ今年の問題は、出題者テンパりすぎだろw

でも、別に立てないで問49と統合の方がいいと思うけど
そのほうが人の目にも付くしこのスレの勢いも保てると思うから
633名無し検定1級さん:2006/10/22(日) 14:19:00
問48は没問
問49は両方正解 

が一番可能性高いな。
634名無し検定1級さん:2006/10/22(日) 14:19:29
   ∩___∩         |
   | ノ\     ヽ        |
  /  ●゛  ● |        |
  | ∪  ( _●_) ミ       j
 彡、   |∪|   |      2階建ての木造建築物
/     ∩ノ ⊃  ヽ      J
(  \ / _ノ |  |
.\ “  /__|  |
  \ /___ /
635名無し検定1級さん:2006/10/22(日) 14:19:47
0.8%も差があると いいわけできないもんなぁ…
1.5倍なわけだしな。
636名無し検定1級さん:2006/10/22(日) 14:20:31
        ∩___∩
        | ノ      ヽ
       /  ●   ● |   / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
       |    ( _●_)  ミ < 問48は没問だクマ
      彡、   |∪|  、`   \_______
       (ぃ9. ヽノ ../
       ./       /、
      /      ∧_二つ    n_____n
      /      /       ノ '     ヽ    / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
     /       \      i  ●  ●l、 < 没問だクマ
    ./    /~\  .\    ,メ、. (__●.) ヾ   \_______
    /    /   >   )     (ぃ9 .U '
  /   ノ    /  /    ./     .∧つ   ○_○
 ./   /     /  ./     ./     .\   (・(エ)・) ボツモンクマ-
../ .  /     (  ヽ、     / /⌒~~> .)   ゚(  )−
(_ _)      \_ _つ  (_)    .\__つ  / >
637名無し検定1級さん:2006/10/22(日) 14:21:04
>>629
実際に緊結してる建物でも、緊結の義務はない場合も多いからね。
特に大型の木造建築物は。
「〜しなければならない」というのはどうかな。
638名無し検定1級さん:2006/10/22(日) 14:22:00
>>637
ちがうだろ!!
例外なく だろ…
そのあたりは英語といっしょのようなかんじだろ。mustだよ。
マスオだよ。
マスオ。
639名無し検定1級さん:2006/10/22(日) 14:22:11
問48の予備校解説はどうなってるんだ?
住宅新報だか週刊住宅だかで、「解答・解説号」とかいうのがあったと思うが
持ってる人いない?
640名無し検定1級さん:2006/10/22(日) 14:24:29
なぁ・・・今年が初受験の俺って…ついてないよな…orz...
641名無し検定1級さん:2006/10/22(日) 14:25:00
>>632
建てようかと思ったんだがそれじゃあさ次スレタイトルは
48問と49問合同スレにしてもらいたいな。

48問のテンプレ作ったんで貼っておく。

【問48】  宅地建物の統計等に関する次の記述のうち、正しいものはどれか。
1 平成17年度国土交通白書 (平成18年4月公表) によれば、平成17年3月末
現在の宅地建物取引業者数は約11万業者となっており、前年度に比べ減少した。

2 平成17年版国土交通白書 (平成17年6月公表) によれば、平成14年度の
宅地供給量は、全国で約8,500ヘクタールとなっており、3年連続で増加した。

3 平成18年地価公示 (平成18年3月公表) によれば、平成17年の1年間の地価は
、全国平均で見ると引き続き下落しているが、商業地については上昇した。

4 建築着工統計 (国土交通省) によれば、平成16年度の新設住宅着工戸数は
、約119万戸で、前年度比では約1.7%増となり、2年連続の増加となった。

各学校は正解を4としたものの国土交通省の発表は2.5%増
ttp://www.mlit.go.jp/toukeijouhou/chojou/kencha04.htm

48問は全部誤りで没問にするのが妥当ですね。
642名無し検定1級さん:2006/10/22(日) 14:27:53
今度こそ完璧な没問か!!
祭りだ!!祭りだ!!
643名無し検定1級さん:2006/10/22(日) 14:27:59
        ∩___∩
        | ノ      ヽ
       /  ●   ● |   / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
       |    ( _●_)  ミ < 問48は没問だクマ
      彡、   |∪|  、`   \_______
       (ぃ9. ヽノ ../
       ./       /、
      /      ∧_二つ    n_____n
      /      /       ノ '     ヽ    / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
     /       \      i  ●  ●l、 < 没問だクマ
    ./    /~\  .\    ,メ、. (__●.) ヾ   \_______
    /    /   >   )     (ぃ9 .U '
  /   ノ    /  /    ./     .∧つ   ○_○
 ./   /     /  ./     ./     .\   (・(エ)・) ボツモンクマ-
../ .  /     (  ヽ、     / /⌒~~> .)   ゚(  )−
(_ _)      \_ _つ  (_)    .\__つ  / >
644名無し検定1級さん:2006/10/22(日) 14:28:24
【例外なく!?】宅建試験問48-49合同part11【偽装!?1.7倍→2.5倍】

みたいなかんじ?
645名無し検定1級さん:2006/10/22(日) 14:28:47
両方外した俺はワクワクが止まらない
646名無し検定1級さん:2006/10/22(日) 14:29:01
>>643
またおれのつくった 通報クマ改造をぱくりやがって!!
647名無し検定1級さん:2006/10/22(日) 14:29:06
国土交通省 総合政策局情報管理部 建設調査統計課

新設住宅着工床面積は105,540千u、前年比 1.4%増、4年ぶりの増加。

まじ?
648名無し検定1級さん:2006/10/22(日) 14:29:10
教科書が間違ってるんですよ!四月に1.7パーセントに訂正されてるはず
649名無し検定1級さん:2006/10/22(日) 14:30:04
簡単に 問48をまとめるとこうだよな。

        ∩___∩
        | ノ      ヽ
       /  ●   ● |   / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
       |    ( _●_)  ミ < 1.7倍は嘘クマ
      彡、   |∪|  、`   \_______
       (ぃ9. ヽノ ../
       ./       /、
      /      ∧_二つ    n_____n
      /      /       ノ '     ヽ    / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
     /       \      i  ●  ●l、 < 本当は2.5倍だクマ
    ./    /~\  .\    ,メ、. (__●.) ヾ   \_______
    /    /   >   )     (ぃ9 .U '
  /   ノ    /  /    ./     .∧つ   ○_○
 ./   /     /  ./     ./     .\   (・(エ)・) ボツモンクマ-
../ .  /     (  ヽ、     / /⌒~~> .)   ゚(  )−
(_ _)      \_ _つ  (_)    .\__つ  / >
650名無し検定1級さん:2006/10/22(日) 14:30:20
>>648
ソースは?
651名無し検定1級さん:2006/10/22(日) 14:30:43
まちがい、1.7倍
652名無し検定1級さん:2006/10/22(日) 14:30:56
つーか、予備校が解答速報作るときに誰も気づかなかったってありえんだろ。
どういうことよ?>問48
653名無し検定1級さん:2006/10/22(日) 14:31:10
新設住宅着工床面積は関係ない。
654名無し検定1級さん:2006/10/22(日) 14:31:12
  / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄\
    /             \
   /                  ヽ  
    l:::::::::.                  |  
    |::::::::::   (●)     (●)   |
   |:::::::::::::::::   \___/     |
    ヽ:::::::::::::::::::.  \/     ノ問48は没問だよ!
     \           /        
      /         ::::i \       
     /  /       ::::|_/
     \/          ::| キュム
        i     \ ::::/ キュム
        \     |::/
          |\_//
          \_/  
655名無し検定1級さん:2006/10/22(日) 14:32:40
おらワクワクしてきたぞ
656名無し検定1級さん:2006/10/22(日) 14:32:56
   |:::::::.:::::::::::::::::::
   |:::::.:::::::::::::::::::.:::::::::::::::::::
   |:::.:::::::::::::::::::.:::::::::::::::::::
   |''"~\ ̄ ̄~`ヽ;.:::::::::::::::::::
   | U  \    ヽ;.:::::::::::::::::::   
   |,,,..... ,,  ,,\.....,, ヾ_:::::::::::::::::::  
   |ニニニ}-─■■■ 7:::::::::::::::::::  
   |`ー- ''ノ .、`■■ ∫::::::::::::::::::: 
   |   /_,.,__,.,)ヽ  \|::::::::::::: 問48は没問中の没問だ!!!1
   |  / ,,...___,,,.l  U l.:::::::::::::::::::
   |   r'エエエエア   /.:::::::::::::::::::    
   |   {i''''"Y`''''i}   /.::::::::::::::::::::::::::::::::::::::   
   |   ヽ._._._._.ノ ..イ~ ̄`ーヽ.:::::::::::::::::::
   |` ..   ̄ ̄ ./l'  ヽ   \.:::::::::::::::::::
   |     ̄   | ゝ      ゝ.:::::::::::::::::::
   |       ノ        / 丶.:::::::::::::::::::
   |ー----- '         /   丶:::::::::::::::::::
 (  ̄ ̄\           /    l:::::::::::::::::::
  (  ̄ ̄\         /     l
   (  ̄ ̄ヽ
   |(  ̄ ̄ヽ
   |  ̄ ̄
657名無し検定1級さん:2006/10/22(日) 14:33:29
        ∩___∩
        | ノ      ヽ
       /  ●   ● |   / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
       |    ( _●_)  ミ < 1.7倍は嘘クマ
      彡、   |∪|  、`   \_______
       (ぃ9. ヽノ ../
       ./       /、
      /      ∧_二つ    n_____n
      /      /       ノ '     ヽ    / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
     /       \      i  ●  ●l、 < 本当は2.5倍だクマ
    ./    /~\  .\    ,メ、. (__●.) ヾ   \_______
    /    /   >   )     (ぃ9 .U '
  /   ノ    /  /    ./     .∧つ   ○_○
 ./   /     /  ./     ./     .\   (・(エ)・) ボツモンクマ-
../ .  /     (  ヽ、     / /⌒~~> .)   ゚(  )−
(_ _)      \_ _つ  (_)    .\__つ  / >
658名無し検定1級さん:2006/10/22(日) 14:33:52
没問にしたらこれの意味がなくなるじゃまいか

578 名前:名無し検定1級さん 投稿日:2006/10/22(日) 13:12:19
>>571
つ【1と2が】宅建試験問49【馴れ合うスレ】
659626:2006/10/22(日) 14:34:02
>>648
お前な俺が国土交通省の該当ページわざわざ探して
確証だしてるのにそんないい加減なこというな。
ちゃんとソースから反論しろや!
660名無し検定1級さん:2006/10/22(日) 14:34:31
ス―パ―下手打ち集団機構
661名無し検定1級さん:2006/10/22(日) 14:34:48
       _,..-――-:..、    ⌒⌒
     /.:;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;::.\      ^^
    / .::;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;::..ヽ
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
   :::::;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;::::
     :::::::;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;         / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
       ::::::::::::::::::::∧_∧     < おれは+2になるのかなぁ
       :::::::::  < ::;;;;;;;;:>      \_______
          _..  /⌒:::;;;;;ヽ
-― ―'ー'-''―-''/ / ::;;;;;;;;:| |―'''ー'-''――'`'
 ,,  '''' .  ''''' と./ゝ_;_;_ノヽつ   、、, ''"
    ,,, ''  ,,,    ::;;;;;;;;;::: ,,  '''''  ,,,,
,,     ,,,,     ''' , ,,     ,,,,
662名無し検定1級さん:2006/10/22(日) 14:35:15
1.総戸数

○16年度の新設住宅着工戸数は 1,193,038戸。

○前年度比では 1.7%増となり、2年連続の増加となった。

〇新設住宅着工床面積は 105,531千u、前年度比 0.6%増、2年連続の増加。
663名無し検定1級さん:2006/10/22(日) 14:35:56
664名無し検定1級さん:2006/10/22(日) 14:36:08
665名無し検定1級さん:2006/10/22(日) 14:36:18
   ∩___∩         |
   | ノ\     ヽ        |
  /  ●゛  ● |        |
  | ∪  ( _●_) ミ       j
 彡、   |∪|   |      1.7倍
/     ∩ノ ⊃  ヽ      J
(  \ / _ノ |  |
.\ “  /__|  |
  \ /___ /
666名無し検定1級さん:2006/10/22(日) 14:36:39
問48は4でした。
本当にありがとうございました。
667626:2006/10/22(日) 14:37:16
>>663
本当だ。スマンかった。
俺は4マークしたから別にいいんだが。
668名無し検定1級さん:2006/10/22(日) 14:37:41
祭りオワタ
669名無し検定1級さん:2006/10/22(日) 14:37:42
>>659
http://www.mlit.go.jp/toukeijouhou/chojou/kencha_h16.htm

おーい、4月に訂正されてますよー
670名無し検定1級さん:2006/10/22(日) 14:37:58
>>667
おちつけ 見つけてきた俺がいうのもなんだが。

俺は2にマークした。
671名無し検定1級さん:2006/10/22(日) 14:38:05
     _____________
   /|:: ┌──────┐ ::|
  /.  |:: | 問48劇場   | ::|
  |.... |:: |  第一部 完 | ::|
  |.... |:: |         .| ::|
  |.... |:: └──────┘ ::|
  \_|    ┌────┐   .|     ∧∧
      ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄     (  _)
             / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄旦 ̄(_,   )
            /             \  `
           | ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄|、_)
             ̄| ̄| ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄| ̄| ̄
672名無し検定1級さん:2006/10/22(日) 14:38:24

かくして、問48議論は終息したのであった
673名無し検定1級さん:2006/10/22(日) 14:38:39
はいはい 次は 問22と24ね
674名無し検定1級さん:2006/10/22(日) 14:39:19
ワロタ
もうちょっと長く楽しもうよ
675名無し検定1級さん:2006/10/22(日) 14:39:28
http://www.mlit.go.jp/toukeijouhou/chojou/kencha_h16.htm

いやいや、本当に。国交省の正式なものだよ。確認必要かと思うよ、予備校を鵜呑みにしないで。
676名無し検定1級さん:2006/10/22(日) 14:39:54
【問24】 土地区画整理法に関する次の記述のうち、正しいものはどれか。
1 組合施行の土地区画整理事業において、施行地区内の宅地について所有権を有する組合員から当該所有権の一部のみを承継した者は、当該組合員とはならない。


2 組合施行の土地区画整理事業において、換地処分前に、施行地区内の宅地について所有権を有する組合員から当該所有権を譲り受けた者は、当該組合の総会において賦課金徴収の議決があったときは、賦課金の納付義務を負う。


3 換地処分は、換地計画に係る区域の全部について土地区画整理事業の工事がすべて完了した後でなければすることができない。


4 組合施行の土地区画整理事業において、定款に特別の定めがある場合には、換地計画において、保留地の取得を希望する宅地建物取引業者に当該保留地に係る所有権が帰属するよう定めることができる。

だれか この4が間違ってるってことを説明してくれ
677名無し検定1級さん:2006/10/22(日) 14:40:29
でもどこかの講師がいうには他にも怪しい問題有るみたいだね
678名無し検定1級さん:2006/10/22(日) 14:40:46
祭りがあると聞いて飛んできました
679名無し検定1級さん:2006/10/22(日) 14:41:10
もう終わりました。
680名無し検定1級さん:2006/10/22(日) 14:43:54
                         ,,,-‐‐-、、
                      ,,-'":::::::::::::::::ノ`ヽ、
                     /:::::::::::::::::,/ノ' `ヾ::ヽ
                    /:::::::::;r'"~´    λ::i
             /`ヽ     !::::::::/ _   ,    !::;!
            / /´     λ:::::! ,i'"⌒'r-f"~`y!:/
        _   r/" /       ヽ-イ ゝ-‐'  i`ー'`i'
       /亠='´≠};/        i´      '   !    <没問騒ぎはもう終わりかね?
    __、__((ゝυ/;;;;/ 〉        ヽ、, ' ー‐--- /
   /-、l ! !'ヽ ,ゝ-/!          |ヽ   ´  /
  i〃,`ゝノノ) '!_,≠‐'′          ! ヽ____,ノl
  !Yヾ、_/′/            _,-f゛ ̄`'γ´ ̄コ-、
  !      /       ,-‐‐'""~´ |二ニフ´ヾ`<ノ;;;;゛`'‐--、
  λ    /   ,-‐‐'"´,;;;;;;;;;;;;;;;/___ ! ̄/   ヽ ヽ;;;;;;;ゝ;;;;;;;;;;;;`ー-、__
   i  _,,!ゝ)、 /;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;/;;;;;;;>'     ヽ i;;;ヾ,;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;`;;、
  ,ヒ‐'"´,-‐'" !/;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;ゝ、__ / ___    ` i/;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;ヽ
 f ゛'~´;;;;;;;;;;;;;;;;v;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;!/  ヽ、_ ゝ´!;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;:::::::::::;!
681名無し検定1級さん:2006/10/22(日) 14:44:33
>>676
ちがうから。
682名無し検定1級さん:2006/10/22(日) 14:47:32
     ∧_∧∩ / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
    ( ´∀`)/< 先生!エセ没問で騒いでいる人がいます
 _ / /   /   \   
\⊂ノ ̄ ̄ ̄ ̄\  \_______________
 ||\        \
 ||\|| ̄ ̄ ̄ ̄ ̄||
 ||  || ̄ ̄ ̄ ̄ ̄||
    .||          || 
683名無し検定1級さん:2006/10/22(日) 14:48:08
わざわざ訂正したところを出題するなんて
機構は免除問題を答えさせないために必死なんだな
684名無し検定1級さん:2006/10/22(日) 14:49:38
独立スレ立てなくてよかったなw
685名無し検定1級さん:2006/10/22(日) 14:50:12
    ξ
_ (⌒─⌒) __     ∧◎∧   / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
| _.((´| ̄ ̄|)   |    (´・ω・`)< 問48 ご臨終です
|\ ⌒⌒⌒⌒⌒⌒\  (\ / ) \____________
|  \           \ |__Ω____|
\  |⌒⌒⌒⌒⌒⌒|(_(___)
  \ |______|
686名無し検定1級さん:2006/10/22(日) 14:50:36
http://72.14.235.104/search?q=cache:IYeyaX94QZYJ:www.ick.co.jp/contents/news_topics/n_t_files/
news_release/n_r_20001001.htm+%E6%94%B9%E6%AD%A3%E5%9F%BA%E6%BA%96%E6%B3%95%E5%AF%BE%E5%BF%9C%
E3%80%80+%E5%9C%9F%E5%8F%B0+%E7%B7%8A%E7%B5%90+%E3%81%97%E3%81%AA%E3%81%84&hl=ja&ct=clnk&cd=1
どうこれ
687名無し検定1級さん:2006/10/22(日) 14:51:40
改正建築基準法対応の柱脚金物を開発

伊藤忠建材(東京都、宮康博社長)は、改正基準法に対応した柱脚金物を
開発し、合理化工法のIK工法に採用、4月から供給を始める。
柱脚金物は土台に105×150ミリの構造用集成材を使いホゾパイプを
150ミリの土台に貫通し、下端に座金を設けることで、2.5トンの
引き抜きに対しても土台が先行破壊しないものとした。
直接基礎とアンカーボルトを緊結しなくても良いので施工性が向上する。
3階建て用には土台を金物に通すことで3.6トンの引き抜き耐力をもつ
タイプも開発した。(13年3月23日付け)
688名無し検定1級さん:2006/10/22(日) 14:54:30
         ,.-、       ,..-‐−- 、、
     /^`~",  :\  ,ィ":::::::::::::::::::;;;;;iii>;,、
   ,.-",   /......:::::i::l /:::::::::::::::;;;;;;;;iii彡" ::ヤi、
  ,.i  .|  :キ:::::::::::|::V::::::::::::;:"~ ̄     ::i||li
 / 、  | ,;:::::l:::::::::::マ,.-‐-、j'_,.ィ^' ‐、 _,,. :::iii》
 i、 ヘ  :\:::::::キ;:::::::(:::j::):...) `‐-‐"^{"^ヾノ"
  ヤ、 \:::::\,::::\:;;;:iゞ:-:;ィ     ,.,li`~~i    / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
.,;ii//\.,,ィ^-‐'`ー":\\'::7、   ・=-_、, .:/   < 問題は問49の3の中にある
";i|     問    :::::::| 〉'.ヘ    ''  .:/     \_________
.;ill|          ::::::::|' ー-`=‐-、、ノ
iilll|     49    :::::::| マ= -、.,,_`l, ,.へ
lllll|          ::::::::| \ー=、7^ヾ'‐-、、
|||||          ::::::| 、:::::\..::/   \
689名無し検定1級さん:2006/10/22(日) 14:56:44
>>687
調べれば調べるほど
最初から3だったとおも
690名無し検定1級さん:2006/10/22(日) 14:58:07
       //
     /  /   パカッ
     //⌒)∩__∩
    /.| .| ノ     ヽ
    / | |  ●   ● |     
   /  | 彡  ( _●_) ミ     問48で騒いじゃった。逃げるクマ
   /  | ヽ   |∪|  /_
  // │    ヽノ  \/
  " ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄(..ノ
691金欠男:2006/10/22(日) 14:58:55
>>686
>>687

せっかくこっそり宣伝したのに
パクらないでくれる;
692名無し検定1級さん:2006/10/22(日) 14:59:40
おまえら機構が営業中かどうかも知らないってw
未だにだれも問い合わせてない証拠じゃんw
693名無し検定1級さん:2006/10/22(日) 15:01:07
問48オワタな。
しかし、免除問題ばかりに意地悪をするとは、機構ますます許せん!
こうなったら49−3だけでも機構に勝ちたい!
694名無し検定1級さん:2006/10/22(日) 15:01:51
>>687
いいねえ。ついにそういうの探すようになったか。
けどそれってどうなの?
緊結してんじゃない?
695名無し検定1級さん:2006/10/22(日) 15:03:34
原則としてをひっかけ問題とするため例外なくを用いてしまって
こうなってるだけ。

元々これは4を正答として作成されているし
要はその作成ミスによって結果的に
3は誤答と言い切れなくなってしまっただけだって。

3か4どっちが正答かって議論じゃないと思うよ。


696名無し検定1級さん:2006/10/22(日) 15:04:17
3と4は決裂しましたので今更和解できませんw
697名無し検定1級さん:2006/10/22(日) 15:07:37
>>369
和解?
そんなもんしなくたっておかしいと思うやつが
勝手に調べて勝手に抗議したらいいだろ?wwww
698名無し検定1級さん:2006/10/22(日) 15:08:47
初めて投稿します。私は某予備校にてTS担当講師をしているものです。今年度肢49について講師陣にて議論しておりましたが
われわれの見解では正答はCという結論に達しております。みなさんいろいろと議論されておられますが問題文をもう一度区切
り読みされてみてください。キーワードは木造建築物、場合は、です。
699名無し検定1級さん:2006/10/22(日) 15:10:53
>>692
機構が営業中かどうかの話しなどしてない
JSCAが営業中かどうかの話しはしたが何か?
700名無し検定1級さん:2006/10/22(日) 15:11:30
>>697
アンカー以前に文章の意味がわからないけど。
教えてやろう。

今の流れは

 『4 様 を 潰 す』

らしいよ。
どっちでもいいけど。
見ててほんとウケルw
701名無し検定1級さん:2006/10/22(日) 15:12:48
みんながペ・ヤングンが嫌いなことはよくわかた
702名無し検定1級さん:2006/10/22(日) 15:13:34
>>700
釣りのあとは和解だー!ってまとまって
騒いでたのにな。何故こんなにコロコロ変わるんだろ。
703名無し検定1級さん:2006/10/22(日) 15:14:42
>>702
それが宅建クオリティ
704名無し検定1級さん:2006/10/22(日) 15:15:14
>>699
そうでしたかー。ごめんなさいね。
それで機構とJSCAが営業中かどうかの
テンプレぐらいは作ったの?
705名無し検定1級さん:2006/10/22(日) 15:16:43
>>698
仮にも講師ならそんなまわりくどい表現で
なくはっきり誤りを指摘してください。

と釣られてみる 
706名無し検定1級さん:2006/10/22(日) 15:16:58
そそ、多分理解してるやつは4様どうこうでは騒がない。
例外探しと作成ミスの裏づけ。
707名無し検定1級さん:2006/10/22(日) 15:17:18
>>703
宅建クオリティ低スwww
まあ敵がいたほうが燃えるのは実証されてるしな。
いいんじゃん。
明らかに敵を間違ってるけど。
面白いから。
708名無し検定1級さん:2006/10/22(日) 15:20:56
>>705
これ以上言えません。なぜなら誤りを書くと
発表したときに予備校が特定されてしまいます。
ヒントはここまでです。
あとは自分たちで答えを導いてください。

あなたたちがそうやって疑うように
この情報も嘘かもしれませんので自分たちで
判断してください。
709名無し検定1級さん:2006/10/22(日) 15:21:58
3を選んだ奴は受験者の60%で4が15%くらいなんだろ。
3だけ正解だった場合、機構側のミスは関係なくなるからボーダーが
上がる可能性がある。確かに予備校側が狼狽するのを見るのは
楽しいが、本人が合格できなきゃいみがない。なんで、3と4両方正解に
して、機構側のミスとしてボーダーが上がらないようにしなきゃいけない。
710名無し検定1級さん:2006/10/22(日) 15:23:09
>>709
どっちもまちがっちゃいないから。
711名無し検定1級さん:2006/10/22(日) 15:23:41
>>709
合格?そんなことは関係ない!
これは闘争だ!!
712名無し検定1級さん:2006/10/22(日) 15:23:51
それじゃあ698は無視します
713名無し検定1級さん:2006/10/22(日) 15:24:44
>>568
が一番近いんじゃね?
714名無し検定1級さん:2006/10/22(日) 15:25:08
>>710
いや、4は不正解肢。それは昨晩決定した。
ゆるぎない。
まとめサイトを読め。
715名無し検定1級さん:2006/10/22(日) 15:25:20
例外1
耐久性等関係規定(施行令36条2項2号より同令42条は含まない)に適合し、
かつ、限界耐力計算等によって安全性を確かめて建築する場合には、
そのような2階建て木造建築物の土台は基礎に緊結しなくてもよい。
(建築基準法20条、施行令36条2項、なお施行令36条ないし80条の3参照)

716名無し検定1級さん:2006/10/22(日) 15:26:00
>>698
!?
やふー辞書より  【場合】

1 物事が行われているときの状態・事情。局面。「―が―だけに慎重な判断が必要だ」「時と―による」「遊んでいる―ではない」

2 もし、ある事が起こったとき。そうなった折。「万一の―に備える」


4はもう欠込する前提の話なんだね。欠込が良い悪い別として。
717名無し検定1級さん:2006/10/22(日) 15:27:32
>>716
だから不正解?
718名無し検定1級さん:2006/10/22(日) 15:28:02
>>714
それもまちがっちゃいない。でも正解肢は4はどうしようもない。
3もまちがっちゃいない。なので両方正解。
↑はあくまで機構の信用問題の話。両方正解が一番被害少ない。
で、これは発表前にわかっていることだが これを踏まえて機構が合格率を操作
した場合は合格率ですぐにわかることなので、操作はされないはず。
よって >>568みたいに 両方正解 で ボーダー変わらず が 妥当かと思われます。
719名無し検定1級さん:2006/10/22(日) 15:28:08
結局>>687 はどうなったの?
720名無し検定1級さん:2006/10/22(日) 15:28:22
>>717
なのかなと少し思ったりした。
721名無し検定1級さん:2006/10/22(日) 15:31:39
>>718
なんで4が正解なんだよwww
4は完全に不正解だろ。
4様か?
722名無し検定1級さん:2006/10/22(日) 15:32:28

正解肢を3にしてるとこはどこも無い!!

4が正解でそれ以外は無し!!        
723名無し検定1級さん:2006/10/22(日) 15:32:30
エロ講師マダ〜マチクタビレタ〜チンチンッ(携帯につきAA省略)
724名無し検定1級さん:2006/10/22(日) 15:33:04
ボーダーが34と仮定した場合
3だけが正解の場合⇒34点で49-4にしてる奴が不合格。
              49-3の奴が多いためボーダーが上がり
              34点の奴が不合格に。
              
4だけが正解の場合⇒33点で49-3が不合格

3、4両方正解    ⇒機構側のミスなのでボーダーは34のまま
              なので、33点で49-3の奴は合格。34点で
              49-3の奴も当然合格。

だから3,4両方正解になった方が実はうまくおさまる。
725名無し検定1級さん:2006/10/22(日) 15:33:08
698 :名無し検定1級さん :2006/10/22(日) 15:08:47
初めて投稿します。私は某予備校にてTS担当講師をしているものです。今年度肢49について講師陣にて議論しておりましたが
われわれの見解では正答はCという結論に達しております。みなさんいろいろと議論されておられますが問題文をもう一度区切
り読みされてみてください。キーワードは木造建築物、場合は、です。
726名無し検定1級さん:2006/10/22(日) 15:36:19
40条の適用除外は?
727名無し検定1級さん:2006/10/22(日) 15:36:38
>>724
ずばり正論だと思う。
けど残念ながら昨日の夜のスレを読んだ感じだと
そんなこと関係ないやつら(たぶんボーダー超え)が
4は絶対に潰すを騒いでいる。
しかも結構理解してるやつが多そう。
だから4は不正解肢となります。
まじウケルw
728名無し検定1級さん:2006/10/22(日) 15:36:51
ま た お ま え か
729名無し検定1級さん:2006/10/22(日) 15:39:28
>>728
どれ?
730名無し検定1級さん:2006/10/22(日) 15:40:12
>>724
おれのいいたいことをありがとう。

ちなみに ネットの予想点は34点だけど 今回は民法が難しくて
あんまりできたと思わないようなやつが応募してないので
平均点は実際は30.8くらいだとおもう。で+3されて 33.8。

今回はうちにもミスがあるし 景気もよくなってきたし
合格点は33でいいや。で 33点になります。合格点 よあったね おまえら
731名無し検定1級さん:2006/10/22(日) 15:41:42
合格は35点以上
732名無し検定1級さん:2006/10/22(日) 15:41:47
>>730
おまいが機構の奴ならな・・・
733名無し検定1級さん:2006/10/22(日) 15:42:16
>>732
俺は気功使えますが?
734名無し検定1級さん:2006/10/22(日) 15:42:51
>>733

あははははは。


735名無し検定1級さん:2006/10/22(日) 15:43:27
寒〜
736名無し検定1級さん:2006/10/22(日) 15:44:03
        ∩___∩
        | ノ      ヽ
       /  ●   ● |   / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
       |    ( _●_)  ミ < ボーダーは33だクマ
      彡、   |∪|  、`   \_______
       (ぃ9. ヽノ ../
       ./       /、
      /      ∧_二つ    n_____n
      /      /       ノ '     ヽ    / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
     /       \      i  ●  ●l、 < 33だクマ
    ./    /~\  .\    ,メ、. (__●.) ヾ   \_______
    /    /   >   )     (ぃ9 .U '
  /   ノ    /  /    ./     .∧つ   ○_○
 ./   /     /  ./     ./     .\   (・(エ)・) 33クマ-
../ .  /     (  ヽ、     / /⌒~~> .)   ゚(  )−
(_ _)      \_ _つ  (_)    .\__つ  / >
737名無し検定1級さん:2006/10/22(日) 15:44:09
寒〜寒〜
738名無し検定1級さん:2006/10/22(日) 15:45:58
機構幹部「俺の息子が 33なんで 今年のボーダーは33でいきます」
739名無し検定1級さん:2006/10/22(日) 15:47:34
奇行ならしょっちゅうですが
740名無し検定1級さん:2006/10/22(日) 15:47:38
もう面倒くせえから
トコトン没問祭して
ボーダー37点まで引き上げる事を目標に行動しようぜ!!
741名無し検定1級さん:2006/10/22(日) 15:47:50
33だと20%超えるなww
742名無し検定1級さん:2006/10/22(日) 15:49:09
>>741
こえないよ。
18,9%だよ
743名無し検定1級さん:2006/10/22(日) 15:50:28
18%なんてまず無いな!!!
744名無し検定1級さん:2006/10/22(日) 15:50:43

今年は某ズラ事件があったので合格率は15%以内におさめます。
本当なら13%まで落としたいところですが没問だしてしまったので
そこは勘弁してやります。
                          気孔
745名無し検定1級さん:2006/10/22(日) 15:50:46
>>743
18.9%だよ。
746名無し検定1級さん:2006/10/22(日) 15:51:49
もともとボーダーは37点と決まってるがな!
747名無し検定1級さん:2006/10/22(日) 15:52:24
18.9%の根拠。
ネットでは33〜36の人たちが、何度も集計に参加しているため。
748名無し検定1級さん:2006/10/22(日) 15:53:11
>>747
俺は宅建ネットで4回ほどやったな。。。
749名無し検定1級さん:2006/10/22(日) 15:55:51
今回は女性に関してはEカップ以上の胸の持ち主、
男性に関しては勃起時のち○この長さが15センチ以上
の方が点数に関わりなく合格です。
750名無し検定1級さん:2006/10/22(日) 15:56:05
>>747
それはすごい根拠だな
751名無し検定1級さん:2006/10/22(日) 15:56:50
Cカップ、14センチに負けてください
そしたら23点の彼女と一緒に合格できます
752名無し検定1級さん:2006/10/22(日) 16:01:55
今年のボーダーは
34が60% 33と35が20%づつで FAだな。
753名無し検定1級さん:2006/10/22(日) 16:03:54
>>749
13センチにボーダー下げてもらえませんか。
754名無し検定1級さん:2006/10/22(日) 16:04:21
もう49−3が正解なのはわかった。
確証した。あとは機構次第だ。
ちなみに漏れはC様ではないし、火消しでもない。
そろそろ22を潰しにかからないか??
22も問題になったら機構は逃げられないだろう。
まぁ22は妥協してもらって49だけ呑むか・・ってことにもなりうる。

3正解に導いた天才たちよ!
22も潰してくれ、たのむ。
755名無し検定1級さん:2006/10/22(日) 16:04:23
4様潰しは右へならえの予備校に赤っ恥をかかせたいから俺はやる
受験生からお布施を絞りとるような予備校なかりだろ。
試験日当日に直前情報と一緒に次の年の試験向けの講座案内の
パンフとかいしょにいれるんだぞ。
おまいら不合格だからどうぞコチラヘって。
756名無し検定1級さん:2006/10/22(日) 16:04:25
34でも合格の可能性あり。35は合格。36は確実。

でしょ今年は!
757名無し検定1級さん:2006/10/22(日) 16:04:50
>>754
あきらめろ。22は
758名無し検定1級さん:2006/10/22(日) 16:05:52
ボーダーが34と仮定した場合
3だけが正解の場合⇒34点で49-4にしてる奴が不合格。
              49-3の奴が多いためボーダーが上がり
              34点の奴が不合格に。
              
4だけが正解の場合⇒33点で49-3が不合格

3、4両方正解    ⇒機構側のミスなのでボーダーは34のまま
              なので、33点で49-3の奴は合格。34点で
              49-3の奴も当然合格。

38点以上の場合   ⇒自分達は安全圏だから4だけが不正解になる
           ことが望み。らしい。
           しかも理解者多い。
           

だから3のみ正解になる可能性が高い。
759名無し検定1級さん:2006/10/22(日) 16:05:59
15〜17%だとすると
34%が70%、35点が30%

なんでそんなに自分でボーダー決めたがる?
結局自分の感じた難易度と予備校発表の情報のくせに
偉そうにボーダー決めつけてんじゃねーよ!






と煽ってみる。
760名無し検定1級さん:2006/10/22(日) 16:06:32
48や49等の免除問題で物議を呼ぶ問題を敢えて出題する
     ↓
掲示板で話題になる
     ↓
最多得点層でありボーダー付近得点者は不安を煽られる
     ↓
こんな思いをするなら来年は免除者になろっと!     ← いまココ!
     ↓
平成19年登録講習修了者数は52,864名となりました
761名無し検定1級さん:2006/10/22(日) 16:06:33
>>758
ねーYO
762名無し検定1級さん:2006/10/22(日) 16:07:29
俺も同感!
763名無し検定1級さん:2006/10/22(日) 16:07:41
3、4両方正解    ⇒機構側のミスなのでボーダーは34のまま
              なので、33点で49-3の奴は合格。34点で
              49-3の奴も当然合格。

これが確率90%くらい。
機構に電話していろいろ聞いた俺が言うから間違いない。
764名無し検定1級さん:2006/10/22(日) 16:08:35
実は今ココシリーズ待ってた。
けどこの没問騒動を今ココシリーズでまとめてほしかった。
765名無し検定1級さん:2006/10/22(日) 16:09:18
しかし予備校も頑固だな

はよ修正せんかいw
766名無し検定1級さん:2006/10/22(日) 16:09:28
金正日様の言うことは全て正しいのですよ!
767名無し検定1級さん:2006/10/22(日) 16:09:37
>>761
本スレを全部嫁
このままだと頭いいやつらが3のみを強引に正解にもっていくぞ
768名無し検定1級さん:2006/10/22(日) 16:10:14
ふざけた人は毎年一定数いるので折り込み済み
宅建情報ネットは、3000人以上のデータ集めたんだぜ
33点はない
34点もあくまで70%
平成に入って合格率17%以上ががつづいた年もないので、
去年より合格率下がったら35点も十分ありえる

ボーダー○○点だと信じ続けるのは自由だけどw
769名無し検定1級さん:2006/10/22(日) 16:10:22
現在 34点ボーダーで 合格者数 29000人 14.5%
33点で49-3のやつも合格→約7000人 合格者数36000人
合格率 14.5%→18%
問題なし。
770名無し検定1級さん:2006/10/22(日) 16:11:12
まあ34か35だろ。
3のみ正解になった場合でもいって36まで。
それ以上はないから36点は安心してください。
771名無し検定1級さん:2006/10/22(日) 16:12:24
現在 34点ボーダーで 合格者数 29000人 14.5%
10点で49-3のやつも合格→約170000人 合格者数199000人
合格率 14.5%→99.5%
問題なし。
772名無し検定1級さん:2006/10/22(日) 16:14:11
>>771
おおありだろ!!
773名無し検定1級さん:2006/10/22(日) 16:14:56
ここは昼と夜では人が入れ替わってるのかな?
昨晩のスレを読んだけど議論の内容が全然違うね。
774名無し検定1級さん:2006/10/22(日) 16:15:29
こんなので騒いでるのは2chだけwwwww
775名無し検定1級さん:2006/10/22(日) 16:16:24
35+1ぐらいって、
そのうち予備校も修正するよ
776名無し検定1級さん:2006/10/22(日) 16:16:54
>>774
それが問題なんだろw
2chで騒いだらどれだけ凄いか
まだ騒ぎが飛び火しきってないけど。
新聞・ニュースになったら2chの勝利だろな。
777名無し検定1級さん:2006/10/22(日) 16:17:02
37点で決まるな!!
778名無し検定1級さん:2006/10/22(日) 16:17:10
宅建試験合格講座・掲示板 で4様活動中
http://www.sikakuyo.com/takken/keiji1.html

> 散々既出なんだろうけど > 3にした人たちは、限界体力なんとかとか、
> 理解して確信を持って3にしたのか? (10/22-11:25) No.18801

> 素直に4って記入して、今の今まで何の疑いも持ってないぞ(笑)
> 限界耐力計算とか何とか、宅建にとって無駄な勉強をするはずもないし、勉強の仕方も含めて、
> 宅建受験に対する常識的な判断から、4に決まってろーが(笑)

> 建築士なみの勉強をして宅建受験に臨んだんなら、こんなところにこだわらずとも、
> 余裕で40点越だろ?「例外的なく」というフレーズに、必要以上に引っかかってしまった
> ことが敗因だろ?普通に素直に勉強してたら、普通に4を付けると思うぞ。 (10/22-12:01) No.18802

> ゲームじゃないんだし、「『例外なく』というフレーズが出たら要注意」とか、
> そんな勉強方法に腐心してしまった人もいるんじゃないか?
> とにかく、屁理屈にしか聞こえないぞ。 (10/22-12:21) No.18806

> いずれにしろ > 3でも4でも、どっちでもよい。どうせ合格なのだから。どうせボーダー上を
> うろうろしている人間だけだろうが。ガタガタ言っているのは。 (10/22-12:36) No.18811

> ↑ > あくまでも、みやざき先生とやらは、自分の見解の中では、これは没問にしても
> いいんじゃないか・・・?と思えるのが、過去も含めて何回か有ったって言ってるだけでしょ?
> 見解的なことを言ってたら、きりがないと思うが? (10/22-15:13) No.18816

> 見解的なことを言ってたら、 > しょせん法律なんて、白か黒かで割り切れないことばっかりだ。
> 最終的には、宅建受験者の大多数の総意と、機構の常識的な判断で、すんなり4で決まると思う。 (10/22-15:39) No.18818
779名無し検定1級さん:2006/10/22(日) 16:17:59
えっ37点って史上最高じゃーないっすか・・・
ガクっ
780一級建築士:2006/10/22(日) 16:19:13
今、問49-枝3が限界耐力計算で例外有りと騒がれていますが
これは限界耐力計算では例外になりません

順に説明しますと、今回の枝3は36条の2-2の耐久性等関係規
定に含まれていないと言うことで 例外ありと騒がれています
が、確かに条文では直接42条-2としては含まれていませんが
それとは別に80条の2の規定が含まれており、そこでは木造の構造部分と明
確に記されています。 よって限界耐力計算に関係なく土台は
基礎に緊結しなければならないと言うことになります。
又、直接基礎に緊結されなくても間接的でも緊結されればこの
条文はなりたつと思います。

まとめ役さんいかがでしょうか?

781名無し検定1級さん:2006/10/22(日) 16:19:17
宅建受験者の大多数の総意と、機構の常識的な判断で、すんなり4で決まると思う。
宅建受験者の大多数は3じゃね?
782名無し検定1級さん:2006/10/22(日) 16:20:37
おまえらさ。
>>568みろ。解決だろ。
783名無し検定1級さん:2006/10/22(日) 16:21:38
>>778
2chで4様負けそうだからよそで没問or3、4両方正解に持ち込むきだな
おまいら突撃だ!
ID パス共に1123

go!
784名無し検定1級さん:2006/10/22(日) 16:22:09
>>778

それが一般人の現在の『普通』の考え方。
4様レベルじゃないよ。

3派は頭が固くなっていて、みんなが3を間違いなく正解と信じこんでいる。
そうでない人も少しいるみたいだけど。
大げさに言ったら宗教みたいなもんだね。

まだ3が正解は浸透してないよ。
785名無し検定1級さん:2006/10/22(日) 16:23:44
>>783
>>784

>>568
試験実施団体が、「国土交通省からの要請等を踏まえ
試験問題全体の精査を行い、その結果問27の肢4が、
誤解を生じる可能性のある表記であることが 判明した」として
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
786名無し検定1級さん:2006/10/22(日) 16:24:01
>>783
おまいは確実に3だけ正解派だなw
応援するぞ!
787名無し検定1級さん:2006/10/22(日) 16:25:20
>>785
馬鹿だから意味不明
それともアンカーミス?
788名無し検定1級さん:2006/10/22(日) 16:26:39
>>786
頼む!とりあえず軽いジャブかましてきた。
789名無し検定1級さん:2006/10/22(日) 16:33:16
おまえら荒らしにならないように
書き込めよ。
閉鎖するぞ!
ここに貼ったやつとかしょっ引かれる。
790名無し検定1級さん:2006/10/22(日) 16:34:09
>>787
そういう処理にされて 両方正解ってところで落ち着くんじゃないか?って
意味じゃないか?
まぁそれが機構にとって一番うまく収まるわけだしな。
791名無し検定1級さん:2006/10/22(日) 16:37:00
>>790
宅建と同じ組織なの?

それと機構にとって一番うまくおさめるのは3が正解だけでしょ。
4は不正解にできるんだし。
予備校は痛い目にあうけど。
両方正解は絶対にしたくないよ。
792名無し検定1級さん:2006/10/22(日) 16:40:16
転載です。
これはどうなんでしょうか?
判断できる方よろしく!

今、問49-枝3が限界耐力計算で例外有りと騒がれていますが
これは限界耐力計算では例外になりません

順に説明しますと、今回の枝3は36条の2-2の耐久性等関係規
定に含まれていないと言うことで 例外ありと騒がれています
が、確かに条文では直接42条-2としては含まれていませんが
それとは別に80条の2の規定が含まれており、そこでは木造の構造部分と明
確に記されています。 よって限界耐力計算に関係なく土台は
基礎に緊結しなければならないと言うことになります。
又、直接基礎に緊結されなくても間接的でも緊結されればこの
条文はなりたつと思います。
793名無し検定1級さん:2006/10/22(日) 16:41:23
大臣が定めた場合。。
(構造方法に関する補則)
第八十条の二  第三節から前節までに定めるもののほか、国土交通大臣が、次の各
号に掲げる建築物又は建築物の構造部分の構造方法に関し、安全上必要な技術的基
準を定めた場合においては、それらの建築物又は建築物の構造部分は、その技術的
基準に従つた構造としなければならない。
一  木造、組積造、補強コンクリートブロック造、鉄骨造、鉄筋コンクリート造、
鉄骨鉄筋コンクリート造又は無筋コンクリート造の建築物又は建築物の構造部分で、
特殊の構造方法によるもの
二  木造、組積造、補強コンクリートブロック造、鉄骨造、鉄筋コンクリート造、
鉄骨鉄筋コンクリート造及び無筋コンクリート造以外の建築物又は建築物の構造部分
794名無し検定1級さん:2006/10/22(日) 16:42:35
>>792
例外になります。
耐久性等関係規定に令80条の2が含まれていますが、
同条は土台と基礎との緊結義務を定めたものではなく、
大臣が技術的基準を定めた場合に、それに従うべきことを
規定しているに過ぎません。
そして、その技術的基準に土台と基礎との緊結義務はありません。
795名無し検定1級さん:2006/10/22(日) 16:43:31
>>791
おまえが3だけ正解にしたいのは、ボーダー上げて
せっかく49-3にして一点上がった奴や49-4で34点の奴を
不合格にさせて、4だけ正解としてた予備校に恥じかかせる
ためだろ。どこにとっても不幸なんだよ。お前性格悪いな。
796名無し検定1級さん:2006/10/22(日) 16:44:16
また読心術か。。
797名無し検定1級さん:2006/10/22(日) 16:45:56
両問正解の方が面白いじゃん。
これを教訓として来年からの良問化につながるかもしれんし。
798名無し検定1級さん:2006/10/22(日) 16:48:47
>>792>>794をぶつければ
あっちの一級建築士あぽーんでFA?
799名無し検定1級さん:2006/10/22(日) 16:49:14
あっちのってどこ?
もうちょっと煮詰めた方がいいんじゃね?
800名無し検定1級さん:2006/10/22(日) 16:50:46
>>795
なんで俺の話になってるの?
機構の話を書いただけなのに。
何故???

これが読唇術というやつですか?
801名無し検定1級さん:2006/10/22(日) 16:51:33
まとめにもリンクされてるけど、
こっちの建築士スレでは、一級建築士がこぞって肢3派に賛同
http://science4.2ch.net/test/read.cgi/doboku/1125559018/341-
802名無し検定1級さん:2006/10/22(日) 16:51:56
まず3派のかたはこのスレを読んでみると
正常な考え方ができなくなっている。
多分こう書くとまた反論してくるでしょう。
4としては揚げ足をとられた反論されても次何も言えないんですよ
それで4が何もいえなくなったらそれで3の勝ちになり3が正解になるのですか?
これじゃあまりにも子供じゃないですか?
こうゆうとまた反論しますか?
そうゆう考えだと建設的な話し合いはできないですよ
4がまず正解で3が不正解にはでないということををまず自分で受け入れる事大切ですよ
3派が今そうゆう状態なら機構はおろか予備校にさえ答えを変えさせる事できないですよ
803名無し検定1級さん:2006/10/22(日) 16:52:41
>>799
>>778のとこ
804名無し検定1級さん:2006/10/22(日) 16:52:55
>>801
みんなが一級建築士って言っててウケタw
805名無し検定1級さん:2006/10/22(日) 16:54:48
>>802スルーで祭りを続行
806名無し検定1級さん:2006/10/22(日) 16:57:38
おまいら、本当に他人のふんどしで相撲とってばかりだなw

>>793 >>794がヒントくれてるんだから、
手分けして令80条の2関連の大臣告示くらいググッって
自分たちでつぶせよ

騒ぎたいだけならそれでいいけどw
807名無し検定1級さん:2006/10/22(日) 16:57:59
>>802

これをスルーするとまずいでしょ。
かなり正論だよ。

今の3派は宗教とおんなじ。
しかも4が不正解まであたりまえになってきてる。

3は正解にできるけど4は確実な正解肢。
けどそれは2chの一部の脳内だけ。

だからさっさと頭のネジを緩めろって。

言いたいんだと思うよ>>802は。

決して4様の応援とかじゃなくて。
808名無し検定1級さん:2006/10/22(日) 17:01:17
>>802
3派は、条文など客観的な根拠を挙げて緊結義務がない場合を説明しているのに対し、
4派は、「例外の客観的な存否」という論点を逸らして、「屁理屈」「正常な考え方でない」
「ボーダーギリギリの奴が騒いでいるだけ」「揚げ足取り」「試験のときにそんなことまで
考えていたのか」「4が正解だと受け入れろ」などということを言っているのです。

一体どちらが屁理屈(筋道の通っていない論理)なのでしょうか?
建設的な議論がしたいのであれば、きちんと根拠をあげて主張するなり反論するなりしましょう。
809名無し検定1級さん:2006/10/22(日) 17:01:25
>>807
民意ってそういうもんだろ
どっちかにふれるときは雪崩がおきるように
そっちにふれるもんだ
810名無し検定1級さん:2006/10/22(日) 17:05:49
>>808
だから802は4様じゃないってば。
気付けよいいかげん。
最後の一文をよく読んだほうがいい。
屁理屈とかどうでもいいから。
811名無し検定1級さん:2006/10/22(日) 17:06:51
>>809
807だけど、ごめんよくわからない。
どういうこと?
812名無し検定1級さん:2006/10/22(日) 17:07:05
>>810
お前が俺の意図を勝手に推測するな。
813名無し検定1級さん:2006/10/22(日) 17:07:27
>決して4様の応援とかじゃなくて。
>決して4様の応援とかじゃなくて。
>決して4様の応援とかじゃなくて。
>決して4様の応援とかじゃなくて。
>決して4様の応援とかじゃなくて。
814名無し検定1級さん:2006/10/22(日) 17:08:28
    /          /ヽ\//ヽ\
   /     /       l/ミNM∠Zト  ',
   |  /   | / | | | |      `|l\ |
    | |/l    |/|l  |__∧| 」___  _|ト、 |
   |/ │  | /|l|/|/「_|ヘ|_ ̄  / ̄| |∧|
    }     r-、|l -Xv厂`     1i厂〉リハ|
   ノl    |/r    "'´     i `.ト、
  //  ..:::::::ト。、         _ ゝ /トヽ
  /  /:::::::::|::◇      _.--z /l:::::| |    例外なく、に釣られたの? 
  |/| :/:::::/::::::::| \      ̄ .イ::::::/|/
   |/|/|/|/l「`‐-、_` -..__/イ|/|/             ぶざまね…
          |:::::::::::::::::: ̄:::::|「:7
        r┘:::::::::__\:::::__||:/、
     /|   \::::::--ヘ::::::》/ \
    /  |    \:::::::::r´⌒ヽヘ ヽ
815名無し検定1級さん:2006/10/22(日) 17:11:20
>>810
根拠もなしに「正常な考え方ができなくなっている」とか
「揚げ足をとられた反論」とか「あまりにも子供」とか
到底「建設的な議論をしましょう」と言える立場ではない。
816名無し検定1級さん:2006/10/22(日) 17:11:27
>>780

枝3    乙
817名無し検定1級さん:2006/10/22(日) 17:11:53
>>810
バカ?
818名無し検定1級さん:2006/10/22(日) 17:13:06



早く夜のメンバーに入れ替わらないかなー

819名無し検定1級さん:2006/10/22(日) 17:13:46
なぜ?
820名無し検定1級さん:2006/10/22(日) 17:14:39
2ちゃんのなかで騒いでも意味ないじゃん
お前らとりあえず予備校に行って講師を論破して予備校の答えを変えさせてみろよ
なんだかんだ言って結局ここでわめいているだけで講師を論破する能力すらないんだろ?
まあ所詮宅建レベルの試験でボーダー付近の点しかとれない奴ばかりだからしかたがないか。
まあ俺は49ー4だけど46点なのでどうでもいいけど
821名無し検定1級さん:2006/10/22(日) 17:14:46
4様の名言
○予備校の答えは全部・・・
○物置まで持ち出さなくても・・・
○木造で限界耐力計算なんて・・・
○読心術・・・
○4を選べるのは知識がある証拠・・・
○機構の意図は・・・ 出題者はそう考えてないよ・・・
○3を選んだ奴はあきらめな!
○4は過去問にあった・・・
(さすがにシーラ理論を持ち出すヤシはいなくなったが)
822名無し検定1級さん:2006/10/22(日) 17:15:47
>>820
どうでもいいのに連日スレに張り付きwww
823名無し検定1級さん:2006/10/22(日) 17:17:35
>>811
>今の3派は宗教とおんなじ。
>しかも4が不正解まであたりまえになってきてる。

に対するツッコミな。
4が正解だろうが3が正解だろうがどうでもいい。
今の時代に限ったことじゃなく昔から情報を集めて情報戦に勝ったほうが
勝ちなんだよ。
問49にケチがつけられないなら話は別だけどね。
3はあっちこっちからいろんなもん集めてきて反論してる。
それにひきかえ4は>>808のいうことが大半だろ。

これじゃ多数が3にもなびくよ。
もっちと頑張れ4様。

824名無し検定1級さん:2006/10/22(日) 17:17:55
>>820

まあそんなところかね。
昼間は無駄な議論ばっかり。
特に昼3は頭が固い。
こんな無駄な議論をするよりこの問題をどうやって広めるか、
予備校の姿勢をどう正すかが、夜3の焦点。

だよね?このスレを読んだ限りでは。
あとエロ講師もいるし。
825名無し検定1級さん:2006/10/22(日) 17:19:49
ここにいる連中の
ダメな点の核心をついている>>806
スルーされている件について。。。
826名無し検定1級さん:2006/10/22(日) 17:19:50
みんないろいろ言うてるけど、
4のみを正答とする場合で35点、
3、もしくは3,4を正答とする場合で36点、
どっちに転んでもm漏れの合格はまちがいないか…。
827名無し検定1級さん:2006/10/22(日) 17:19:56
>>824
君自身は何をしてるの?
828名無し検定1級さん:2006/10/22(日) 17:20:18
だってお前らの必死さが面白いんだもん
物置とか持ち出してきてるの傍からみると爆笑ものだぜ
まあ必死なんだから気が付かないんだろうけど
お前らの書き込みみてるとマジ受けるよ
829名無し検定1級さん:2006/10/22(日) 17:20:58
>>820
本当は34点の49-3のくせに(´∀`*)ニヤニヤ
830名無し検定1級さん:2006/10/22(日) 17:20:58
>>828
結局、根拠を出した反論はできないんだね。
831名無し検定1級さん:2006/10/22(日) 17:21:46
>>780
令80条の2は下記告示の工法の単純な補足です。
貴方は以下のぶら下がってる告示全部読みました?

S58建告1320→PC造
H12国交告2009→免震
H13国交告1025→壁式ラーメンRC造
H13国交告1026→壁式RC造
H13国交告1540→枠組壁工法
H14国交告326→デッキプレート
H14国交告410→アルミ合金造
H14国交告411→丸太組工法
H14国交告463→トラス架構
H14国交告464→CFT構造
H14国交告474→畜舎
H14国交告666→膜構造
H14国交告667→テント倉庫
H15国交告463→鉄筋コンクリート組積造

これらについて、独自の仕様規定と耐久性等関係規定と構造計算方法
を決めてるだけ。木造に関しては枠組壁工法と丸太組工法と畜舎くら
い。H13国交告1540枠組壁工法を見ると、第3第一号で地階が有る場合
土台も設ける必要が無いと書かれてもいるし、令36条2項2号適用の
際の耐久性等関係規定は第10に規定。丸太組工法も同様な内容。
よって貴方の指摘は見当違いって事。
貴方、本当に一級建築士さん?昭和時代の合格者さんかなw
832名無し検定1級さん:2006/10/22(日) 17:23:06
698 :名無し検定1級さん :2006/10/22(日) 15:08:47
初めて投稿します。私は某予備校にてTS担当講師をしているものです。今年度肢49について講師陣にて議論しておりましたが
われわれの見解では正答はCという結論に達しております。みなさんいろいろと議論されておられますが問題文をもう一度区切
り読みされてみてください。キーワードは木造建築物、場合は、です。


これは、どうでしょうか?
833名無し検定1級さん:2006/10/22(日) 17:23:33
834名無し検定1級さん:2006/10/22(日) 17:23:45
>>824
何もしてないよ。
する必要がない。

仕事の合間に時々覗いて、なんというかアドバイスを
こっそりしてる感じかな。
火、水が休みなんで今日も会社から参戦中。
835名無し検定1級さん:2006/10/22(日) 17:24:22
>>793 >>794 >>831>>792の指摘は潰されました。
しかし、合格講座・掲示板では、「4で揺ぎ無い」ことになっているw
http://www.sikakuyo.com/takken/keiji1.html
836名無し検定1級さん:2006/10/22(日) 17:28:03
>>834
この問題をどうやって広めるか、予備校の姿勢をどう正すかが重要なんじゃないの?
837名無し検定1級さん:2006/10/22(日) 17:30:29
3も4も正解なんだから、エロ動画でも見ようぜ!
838名無し検定1級さん:2006/10/22(日) 17:31:26
>>830
いや別に3でも4でもいいから反論する必要ないし
まあお前らの頭の中で3が正解ってことにしとけばいいんじゃね
俺は雲の上から一ヶ月間必死なお前らを見て爆笑させてもらうよw
839名無し検定1級さん:2006/10/22(日) 17:32:17
>>836
重要だよ。
じゃないと3が正解になる確率が減る。
それがどうかした?
840名無し検定1級さん:2006/10/22(日) 17:33:58
>>838
きみはわかっていそうだな。
3派はこのままじゃまずいよね?
自分達の中で3が完璧で絶対に正解になると信じている。
どう?
841名無し検定1級さん:2006/10/22(日) 17:35:13
>>838
おまい寂しいがりやだな
仲間にいれてっていえよぉぉぉぉぉぉぉぉぉぉ
842名無し検定1級さん:2006/10/22(日) 17:36:05
>>840
そうならないように、お前も必死で努力したまえ。
843名無し検定1級さん:2006/10/22(日) 17:41:36
>>842

おれは関係ないところから見てるから
そうは絶対にならない。
844名無し検定1級さん:2006/10/22(日) 17:41:38
3派に正論言ってもダメだ
ここまでおかしくなってると思わなかった。
3派は4が正論言っても耳かさないよね
もしこれで仮に3が正解になって資格とっても
必ず仕事で失敗するよ。井戸のなかの蛙にあぶなくて
仕事はさせられないよ。これって資格以上に大事なことなんだよ
今、多分皆学生だと思うけどここで少しでも気付いてもらえるととてもうれしい
845名無し検定1級さん:2006/10/22(日) 17:42:11
ボーダー上がるからとかの希望的意見を抜きにして、とりあえず3・4両方正解が濃厚じゃないの?
予備校も正解は1つだけしか載せられないから、とりあえず4にしてるんじゃないの?
846名無し検定1級さん:2006/10/22(日) 17:42:21
>>836 >>840
おまいら、何もわかってないなw
このスレで的確なレスしてる人は大多数がボーダー大幅越え

大臣告示調べたのだって結局彼の人じゃないかw
3を正解にしたいなら、その必要があるやつらで、自分の頭使って
どうにかしろよ

4をマークした人の方が勉強してた確率高そうだしw
あきれられて書込してもらえなくなるよw
847名無し検定1級さん:2006/10/22(日) 17:42:55
正論言ったら耳を貸すよ。
根拠を1つも挙げないから耳を貸さないだけ。
848名無し検定1級さん:2006/10/22(日) 17:43:23
これだけ騒いで実は誰も機構に電話してないとかないよなw
ヒッキーは電話なんか無理
849名無し検定1級さん:2006/10/22(日) 17:43:50
3派にも過激派と温厚派がいるんでない?
850名無し検定1級さん:2006/10/22(日) 17:43:55
>>844
その「正論」が無いんですが。
きちんとした、肢4正解説なら建設的な議論をするよ。
851名無し検定1級さん:2006/10/22(日) 17:44:26
>>847
こういう人がまだいるから飽きられる。
根拠はないよ。3で正解。はい終わり
852名無し検定1級さん:2006/10/22(日) 17:45:38
とりあえずまともに会話できる人が2人いることがわかった。
そして2人とも別の場所からこの議論を眺めていることも。
853名無し検定1級さん:2006/10/22(日) 17:45:48
昨夜は二回抜いてしまった。気付けばエロ画像を楽しみにしている自分がいる。
俺一人かな。泣けるぜ。
854名無し検定1級さん:2006/10/22(日) 17:46:12
>>848
根拠もなくヒッキー呼ばわり。
設問の議論ではなく、人格攻撃になってる。
これでは耳を貸さないのも当たり前。
855名無し検定1級さん:2006/10/22(日) 17:46:36
>>853
俺もいるぜ。
856名無し検定1級さん:2006/10/22(日) 17:46:48
姉歯さんに聞いたら3だってさ
857名無し検定1級さん:2006/10/22(日) 17:47:30
>>856
あねはさんだったら間違いないね。
858名無し検定1級さん:2006/10/22(日) 17:48:11
>>851
建設的な議論をするんじゃなかったのか?
自分の書き込みを見て、良い議論になると思う?
859名無し検定1級さん:2006/10/22(日) 17:49:32
このスレの目的を思い出せ!!

このスレの目的は世論を動かして
機構が問49をうやむやに出来ないようにすることだ
860名無し検定1級さん:2006/10/22(日) 17:49:45
というかこのスレの常連はほとんど当確組だよな?
たまに必死な合否不確定組の奴等が3だの4だの根拠がどうだの言うが、基本は宅建当確組が微妙な悪問である問49を通じて合格発表まで語らうスレじゃないの?
861名無し検定1級さん:2006/10/22(日) 17:50:50
>>858
だから言ってるでしょ。
 飽 き ら れ る 

まともな議論ができる対象と思われていない。
だって未だに3だの4だのって言ってるでしょ?
もうそこは終わったんだよ。
3は正解。
次のステップに進めば?
862名無し検定1級さん:2006/10/22(日) 17:52:56
機構に問49について何らかのコメントをさせれば2ちゃんの勝利

これを履き違えるな!!
863名無し検定1級さん:2006/10/22(日) 17:53:06
まあ実を言うとちょっとは腹立たしいよ
俺は試験前にマジで必死に勉強して46とったんだぜ
それに対してお前らは試験後になって必死になって答えがどうのこうの言ってさ
普通に試験前に必死になってりゃ一点ぐらいどうでもいいレベルの試験だろ
なんか真面目にやってた俺みたいな奴からすれば後出しジャンケンみたいでさ
まあお前らが必死になって答え変えさせてもいいとは思うよ
まあ正直な気持ちを書いてみた。まあ頑張ってな。
864名無し検定1級さん:2006/10/22(日) 17:53:43
俺は一日一回のペースを守ってる。
865名無し検定1級さん:2006/10/22(日) 17:54:37
>>854
設問の議論をまだするの?
どうしたいのさ。
4を不正解にしたいの?
866名無し検定1級さん:2006/10/22(日) 17:55:03
>>864
機構への電話?

あ、オナヌーか…。
867名無し検定1級さん:2006/10/22(日) 17:55:07
>>863
ただ単に要領が悪いだけだろ
要領のいい奴は38点ぐらいを取るように勉強するよ
ってかただの八つ当たりじゃんそれ
868名無し検定1級さん:2006/10/22(日) 17:56:26
>>863
パカですかw
869名無し検定1級さん:2006/10/22(日) 17:57:29
>>865
俺は肢3肢4両方正解説。
870名無し検定1級さん:2006/10/22(日) 17:57:46
>>863
チョン並の思考回路だな。
871名無し検定1級さん:2006/10/22(日) 17:58:04
>>844

3のほうがまともじゃね。
4は既に議論して3も負けを認めたアタリを蒸し返す。
んで3がじゃあコレはどうだと新しい論点を突き付けると
4は3の人格否定を始める。
これがループしてる飢餓する。
872名無し検定1級さん:2006/10/22(日) 17:58:47
3はね島原の乱の天草四郎状態なんだよ
873名無し検定1級さん:2006/10/22(日) 18:00:16
>>863
46はすごい。
よく頑張ったな…

けど必死こいてるやつらは少ないと思うよ?

俺も一応頑張って38だが、問49は3。
今後は『例外なく』って言葉に用心したいですって気持ちでいっぱい。
874名無し検定1級さん:2006/10/22(日) 18:00:23
   ∩___∩         |
   | ノ\     ヽ        |
  /  ●゛  ● |        |
  | ∪  ( _●_) ミ       j
 彡、   |∪|   |      2階建ての木造建築物
/     ∩ノ ⊃  ヽ      J
(  \ / _ノ |  |
.\ “  /__|  |
  \ /___ /
875名無し検定1級さん:2006/10/22(日) 18:01:36
まあ勉強してた奴は大抵4にしてるんだよね
何故なら過去問にも何度もでているから
試験後に必死になるなら試験前に必死になっとけよと言うのはまさにその通り
876名無し検定1級さん:2006/10/22(日) 18:03:06
>>875
でも、4だと思ってた奴でも例外なくと3になるから迷って
3にした奴も結構いると思うけどね。まぁ俺なんだが。
877名無し検定1級さん:2006/10/22(日) 18:03:41
>>869

じゃあ君も次のステップへいったほうがいいんじゃない?
ヒッキーとかいってるやつはほっといて。
まあボーダー付近か何が何でも1点上げたい人だったらの話だけど。

予備校が解説だすまでが『リミット』だと思うよ。
3、4両方だといいけどね。
878名無し検定1級さん:2006/10/22(日) 18:04:09
今見てきたら>>792が削除されてる
879名無し検定1級さん:2006/10/22(日) 18:07:10
>>877
俺は点数上げる必要はないけど、国交省や機構への意見送付は既にしてるよ。
このスレには、肢4のみ正解説の人と議論するために来ている。
880名無し検定1級さん:2006/10/22(日) 18:07:16
>>876
俺も…
881名無し検定1級さん:2006/10/22(日) 18:08:13
>>878
ということは、このスレ見てたってことか。
882名無し検定1級さん:2006/10/22(日) 18:10:47
>>881
で4の負けを認めたってことか
潔いな
883名無し検定1級さん:2006/10/22(日) 18:12:20
(;´ρ`)イマオキタヨ
884名無し検定1級さん:2006/10/22(日) 18:12:56
>>879

それはもういないんじゃない?
工作員以外は。
おれは4のみを正解といっている人はもう
釣りだと思ってたけど。
盛り上げるための。

関係ないのに意見送付はすごいね。
ある意味尊敬。
885名無し検定1級さん:2006/10/22(日) 18:14:27
合格講座掲示板見る限りでは
4のみ派結構いそうだけどなあ
886名無し検定1級さん:2006/10/22(日) 18:15:06
4のみ正解は確かに減ってきたね。
あいつらもわかってるんだよ。
そして自分を守る為に3、4両方正解へとアジってる。
887名無し検定1級さん:2006/10/22(日) 18:16:26
>>885
つ【ヒント】ここの4様があっちへ逃げた
888名無し検定1級さん:2006/10/22(日) 18:18:09
>>887
3だけ正解と思っている人ですか?
889名無し検定1級さん:2006/10/22(日) 18:18:20
>>883
オハヨー
( ´∀`)つt[]  オシルコどーぞー
890名無し検定1級さん:2006/10/22(日) 18:19:07
ボーダーが34と仮定した場合
3だけが正解の場合⇒34点で49-4にしてる奴が不合格。
              49-3の奴が多いためボーダーが上がり
              34点の奴が不合格に。
              
4だけが正解の場合⇒33点で49-3が不合格

3、4両方正解    ⇒機構側のミスなのでボーダーは34のまま
              なので、33点で49-3の奴は合格。34点で
              49-3の奴も当然合格。

だから3,4両方正解になった方が実はうまくおさまる。

3と4正解にすればさらに予備校のメンツまで保てる。
891名無し検定1級さん:2006/10/22(日) 18:23:23
2ch外で問49問題取り上げてるのって、まとめにリンクしてある4つだけ?
もっとありそうなもんだが。
個人のブログとかだったら探しようがないかな。
892名無し検定1級さん:2006/10/22(日) 18:23:35
>>889
アリガト
これから出掛けてまた深夜に参戦するお
893名無し検定1級さん:2006/10/22(日) 18:27:03
>>891
個人のブログなんか乗せても意味ないし
講師や一級建築士のなら別だが
894名無し検定1級さん:2006/10/22(日) 18:28:32
>>886
そういう書込みはやめたほうが・・・
4も仲良くが結局一番いいんじゃないの?
4を敵に回すと荒れるし。

これ言うと荒れそうだけど
4は常識的に考えて正解だよ。
もちろん3もね。

あとは予備校が正解を「4」って出して
機構が正解を「3」を出しずらくなる前に
予備校に何かアピールしたほうがいいんじゃない?
895名無し検定1級さん:2006/10/22(日) 18:36:08
896名無し検定1級さん:2006/10/22(日) 18:55:16
この祭りちょっと異常だね。4派もしくは中立派が出てくるとスズメバチのごとく一斉に口撃をくわえる、有無をいわさず。
相手の意見を聞こうともしない。頭が凝り固まってる。
あとみんな自分の考えを肯定してくれない人にはいつもそんな口調なの?

897名無し検定1級さん:2006/10/22(日) 18:59:59
ははは
898名無し検定1級さん:2006/10/22(日) 19:01:21
>>896
意見を聴こうか。
好きなだけ言ってくれ。
899名無し検定1級さん:2006/10/22(日) 19:03:04
>>896
しっかりした意見は聞くよ。
お互い分かりあえるといいね。どうぞ。
900名無し検定1級さん:2006/10/22(日) 19:03:35
>>896
こいつ上のほうでも正論ぽいこと言ってるやつだな。
でもさらに正論ぽいことで論破されてるW
901名無し検定1級さん:2006/10/22(日) 19:05:05
>>900
まあ まあ
896を聞いてやろうじゃないか。
902名無し検定1級さん:2006/10/22(日) 19:05:53
'''''─- .....,,,_        __人_人,_从人_.人_从._,人_人_
 ̄"゙'"''''''─‐- ゙"ニ ─__ )
 r──---   ...___    ) 離れても俺たちは友達だからなー!!
 三 /レi ニ |   ニ ≡ ) 49は3も4も正解だからな〜 
.ニ ( ゚´Д)|  ニ  |!カ_ ろ   不動産屋に行ってもガンバレよ〜!!
 | /  つ つ Lニ-‐′´   )/⌒Y⌒Y⌒l/⌒Y⌒Y⌒Y⌒
 '''''゙゙゙゙゙ ̄  _,, -‐'''∧_∧ っ ゚
--─="゙ ̄    ⊂(Д´;) ゜
ニ─        _,.. ゝ、 O
      _,.. -‐'"   しへ ヽ タタタタタッ〜
__,, -‐''"         ,  ゙ー'
            , '    /

発車後・・・・・・・・・・・・

                ┌──────────
                | お知り合いですか?
  ┌─────┐└─────‐v────
  │ イヤ、全然  |__________  プァァン…
  └───‐v─┘//. |  //     /  .|
    |          . | __Λ∩  /  |
    |   ∧_∧     |`Д´) ∧_∧」   ガタン
   /  (,,´Д`)    |  /  (    ) \  ゴトン
  //  (   )二二二二二⊂    | \\
 ||||        )~)        (⌒  _ノ  . ||||
 ||||  ./  ̄ U U_____ し    \ ||||
 ||||/   /                .\   \||||
 |||| ̄ ̄||||.                  |||| ̄ ̄||||
        ↑内心は49−4派
903名無し検定1級さん:2006/10/22(日) 19:06:37
決めつけはよくないと思うよ。
904名無し検定1級さん:2006/10/22(日) 19:07:08
>>903
なんのことだ。
905名無し検定1級さん:2006/10/22(日) 19:10:34
>>896 >>903
みんなレスを止めて
おまえの意見を聴こうとしているんだ。
思いついたことから言ってみろ。
906名無し検定1級さん:2006/10/22(日) 19:12:11
まだ、うpするのは辞めておきますね。
失礼しました。
907名無し検定1級さん:2006/10/22(日) 19:12:48
は??
908名無し検定1級さん:2006/10/22(日) 19:14:19
結局、しっかりした意見はなかったか
909名無し検定1級さん:2006/10/22(日) 19:15:16
だめだこりゃ
910答えは1つなのだ。:2006/10/22(日) 19:15:42
まぁ出題者のいとが直分かるよ、ただ答えは1つになり
何も変わる事無く・・・期待などするな
勉強の方が身につくよ。あほは救われるはずが無く来年も
再来年も又次もその先も同じ過去問との戦いだけが待っているのだ。
911名無し検定1級さん:2006/10/22(日) 19:17:22
あーあ、逃げちゃった。
意見を聞くも何もないな。
912名無し検定1級さん:2006/10/22(日) 19:18:52
こりゃ駄目だね
913名無し検定1級さん:2006/10/22(日) 19:19:15

逃げたんじゃなくて、910じゃね
これがご意見。
914名無し検定1級さん:2006/10/22(日) 19:19:40
中立派、もしくは両方正解でいいと思っている人
専用スレをつくったほうがいいかもね。
915名無し検定1級さん:2006/10/22(日) 19:20:02
遅れました。
>>900
その人じゃないよ。
>>901
おれは問49は3にマークした。もちろん3になってくれればうれしいよ。このスレ見てても3が正解肢との証明は4のそれよりも確実に多いし信用できる。
3か4かの議論には何も言うことないが、さっきも書き込みしたけど4の人が来たらすぐ追い出すでしょ。そうじゃなくて3と4に限らず今回宅建を受けたみんなで問49を考えていこうよ、ってこと。
結局3は3、4は4で輪になって身内同士の井戸端会議じゃん
916名無し検定1級さん:2006/10/22(日) 19:20:45
33点の俺はもう来年に向けて勉強している
まず正月までに権利関係でアドバンテージをとる!
来年ゴールデンウィークまでに全過去問終了!!
その後はひたすら模試模試亀よ亀さんよ!!!

917名無し検定1級さん:2006/10/22(日) 19:21:04
>>915
大人がいましたね。
賛成。
918名無し検定1級さん:2006/10/22(日) 19:21:37
>>916

頑張れ!
919名無し検定1級さん:2006/10/22(日) 19:22:37
>>918
オス!アンガトV
920名無し検定1級さん:2006/10/22(日) 19:22:48
宅建は、2週間で合格できるって聞きましたが?
921名無し検定1級さん:2006/10/22(日) 19:23:55
>>915
ここに居た全員がレスを止めてまで意見を聴こうとしたぞ。
追い出そうとはしていないぜ。
922名無し検定1級さん:2006/10/22(日) 19:25:15
二週間って毎日勉強だけの二週間?
923名無し検定1級さん:2006/10/22(日) 19:25:46
>>920
民法以外を覚え込めば不可能ではない。
民法は相続と特別法だけやり込めば6〜9点くらいはいく。
それで十分。
924名無し検定1級さん:2006/10/22(日) 19:26:54
>>921
確かにレスとまってました。ちょっと言い過ぎました。
925名無し検定1級さん:2006/10/22(日) 19:27:09
>>921
何の意見を聞きたいの?
926名無し検定1級さん:2006/10/22(日) 19:27:10
斬新な切り口だったり、新しい根拠が出てきたりすると面白いしな。
>>780とかの4派の意見も、>>831がしっかりソース提示して反論したり、
有無を言わさず攻撃とか意見聞かないとかはしてないと思うが。
927名無し検定1級さん:2006/10/22(日) 19:27:17
>905 執行令勉強した人なら3か4で迷ったとき普通は4つけますよ
    あきらかに平屋が例外の場合ですからそのために問題文は二階建て木造と
    しているのですから、そうなると3は正解の要素もあるが
    この場合正解はひとつしか選べなくなっているので自然と4にします
    で、予備校は全部4にしています。情報ネットにいたってはご丁寧に誤解答
    3ともうたっているのです。この状況まずおわかりいただけますでしょうか?
928名無し検定1級さん:2006/10/22(日) 19:28:59
>>927
執行令は施行令だと思うけど、その状況は理解できるよ。
その上で、肢3について客観的な例外の存否を問題にしている。
929名無し検定1級さん:2006/10/22(日) 19:29:14
>>927
それが3が正解じゃないって根拠?
930名無し検定1級さん:2006/10/22(日) 19:30:43
水を差すようですが免除で受けたものです。問49の問題を
知りません、良ければ1〜4まで問題誰か教えて下さい。
是非解いてみたいです。
931名無し検定1級さん:2006/10/22(日) 19:31:29
>>930
>>1
まとめサイト
932名無し検定1級さん:2006/10/22(日) 19:31:34
>>926

確かに全員が全員というわけではないけど
明らかに4様もしくは中立派を排除しようと
面白がっているやつがいるのも事実。
しかも張り付きっぽいから異様に多く感じる。
未だに屁理屈だのこうだのって議論してるから秋田。
もちろん議論の場だから自由だけどね。
10スレ目だからいい加減進展がほしい今日この頃。

どうすればいいかな。
933名無し検定1級さん:2006/10/22(日) 19:35:13
確かに、反対派の指摘も受けてテンプレ更新したり、まとめサイトができたり、
根拠が曖昧なところは明確にしたり・・・とやってきたんだから、
今更屁理屈がどうこう言うのはおかしいわな。
934名無し検定1級さん:2006/10/22(日) 19:35:46
>>932

昨日、進展があったよ。
おれそれまで両方正解派だったけど
この投稿みてハッとした。

>「いやよ、すーっと読んでさ、欠込みする場合の問題なのに 、すること自体誤りって言い方のほうが素直じゃないと思うんだけどよ。 」



935名無し検定1級さん:2006/10/22(日) 19:38:05
>>926
このスレをもりあげかつ有意義なものとするにはみんながあつまってあーでもないこーでもないと議論するべきと思います。
ソース提示の反論、応援書き込み、もちろんオッケーですよ。ただこのスレで一度論破された人はおそらくもうこのスレには戻ってこない・・・と思う。
徹底的にコテンパンにやりすぎじゃないでしょうか?いろんな人が来たほうが議論も面白くなるはずです。
936名無し検定1級さん:2006/10/22(日) 19:38:15
937名無し検定1級さん:2006/10/22(日) 19:39:45
>>906はエロ講師か・・・やっとわかった
938名無し検定1級さん:2006/10/22(日) 19:41:02
エロ講師出てこれる状況じゃないよ
939名無し検定1級さん:2006/10/22(日) 19:42:12
>>934
もう秋田。
その議論は無限ループ。

何故、予備校が未だに正解肢を4のままにしているかを考えたほうが良い

940名無し検定1級さん:2006/10/22(日) 19:43:04
      ∧||∧
     (  ⌒ ヽ   ←3
      ∪  ノ
      ∩∪∩
      (・∀・| | ウヒョー
      |   ||
      |    |
     ∩∪∩∪∩
    (・∀・(・∀・| | ウヒョー
     |   | |  ||
     |    |    |
   ∩∪∩∪∩∪∩
   (・∀(・∀(・∀・| | ウヒョー
    |   |   |   |
  ⊂⊂_⊂⊂_⊂⊂_ノ
941名無し検定1級さん:2006/10/22(日) 19:43:08
3派4派それぞれの馴れ合いスレなんぞやめとけ
何もネタが無くなるぞ
ここまでだって、お互い(悪く言って)揚げ足の取り合いから
様々な根拠が生まれてきたんじゃないか
942名無し検定1級さん:2006/10/22(日) 19:43:44
>>939
何故ですか?
943名無し検定1級さん:2006/10/22(日) 19:44:21
>>939

正解肢4は、3も正解になったところでゆるぎないとおもっているからだろ。
944名無し検定1級さん:2006/10/22(日) 19:44:45
| ∧         ∧
|/ ヽ        ./ .∧       ドガッ!
|   `、   ノ ̄ ̄`ヽ、―ニ 二
|     ̄ / ´`ヽ _  三,:三ー二
| ̄3派 ノヽ--/ ̄ ,    ` ̄ ̄ ̄
| ̄ ̄ ミ }  ...|  /!   うるせー馬鹿
|ヽ-=・= _}`ー‐し'ゝL _
|::     _,:ヘr--‐‐'´}    ;ー------
|:::::::   ノ`ヾ:::-‐'ーr‐'"==-
945名無し検定1級さん:2006/10/22(日) 19:45:40
>>939
予備校が4のままにしているのは、変えるメリットがないから。
これも一種のループじゃね?
946名無し検定1級さん:2006/10/22(日) 19:46:33
>>944 先生ですか?
947名無し検定1級さん:2006/10/22(日) 19:46:57
建築士の試験ではどこよりもいち早く没問を見つける
日建や総合がどちらも4を選んでるのが気になる
宅建部門は建築部門と横のつながりはないんだろうか
他の予備校ならともかくこれで日建や総合が恥かいたら
洒落んなんないよな
948名無し検定1級さん:2006/10/22(日) 19:48:31
>>831で否定された>>780の意見だけど、Yahooの方に場を移したみたいね。
レスついてないけど。
http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=ED&action=m&board=1834914&tid=a1zbp7za1dbbbde493a4ga4n8b3a6bqno7wbbbba4ka4da4a4a4f&sid=1834914&mid=1&type=date&first=1
949名無し検定1級さん:2006/10/22(日) 19:48:49
 ─┐
 月│さいしょの きょうてき。
 曜│
 日│ちなみに じさつしゃ No.1のようび
 ─┤
 火│
 曜│びょうきのふりして やってくる きょうてき
 日│
 ─┤
 水│しゅうのなかばの きょうてき。
 曜│
 日│あとみっかになっても ゆだんはきんもつ!
 ─┤
 木│さいごの きょうてき。
 曜│明日でおわりだ がんばろう!
 日│
 ─┤
 金│やっとおわった いっしゅうかん。
 曜│
 日│ゆうひが しずめば もうどようび!
 ─┤
 土│  ハ_ハ
 曜│('(゚∀゚∩ ぼくらのみかた どようび!どようび!
 日│ ヽ  〈
 ─┤  ヽヽ_)
 日│
 曜│サザエさん みれば もう げつようび。
 日│じつは さいきょうの てきなのかも しれない・・・
 ─┘
950名無し検定1級さん:2006/10/22(日) 19:49:31
今までは、3が正解である論拠を並べ立ててきた。
4を不正解にするつもりもなかったからだ。

しかし、4様の論拠のない主張、嫌がらせにも似たレスは辟易していた。

しかし、
>「いやよ、すーっと読んでさ、欠込みする場合の問題なのに 、すること自体誤りって言い方のほうが素直じゃないと思うんだけどよ。 」
っていうのは

4が不正解になる、爆弾だってこと。
やっていいのかどうかは別問題だが。
951名無し検定1級さん:2006/10/22(日) 19:49:40
エロ講師がまじっている。
952名無し検定1級さん:2006/10/22(日) 19:51:37
とりあえず免振はおいといて、
限界耐力計算してその結果、土台と基礎を緊結させずに
建てた木造2階建ての具体例ってあるの?
緊結させずに引き抜きの力に対してどう抵抗させてる?
冷静に検証できる人だけしておくれ
953名無し検定1級さん:2006/10/22(日) 19:51:42
----------------------------------------------------------------------
_|__|__|__|__|__|__|__|__|__|_|;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;
|__|__|__|__|__|__|__|__|__|__|;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;
_|__|__|__|__|__|__|__|__|__|_|''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''
三三||    //  ||//                 ||三三| |::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
三三||      Λ||Λ                 ||三三| |::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
三三||    ( / ⌒ヽ                  .||三三| |
三三||     | |   | 49-1・2           ||三三| |        ||l
三三||     ∪ / ノ                    ||三三| |        ‖
三三||      | ||                  ||三三| |  ___  ☆
三三||       ∪∪                 .||三三| |/::::::::::::::::\__/ ̄ ̄\  /
三三||  //  //                    .||三三| |::::::::::::::::::::::::::|::::::::::::::[]::::[][]:::|_|:::[
| ̄ ̄| ̄ ̄| ̄ ̄| ̄ ̄| ̄ ̄| ̄ ̄| ̄ ̄| ̄ ̄| ̄ ̄| ̄ ̄|::〔 〕:::〔 〕::::::;:[][]::::::::::::::::::::::::::::::::::::
 ̄| ̄ ̄| ̄ ̄| ̄ ̄| ̄ ̄| ̄ ̄| ̄ ̄| ̄ ̄| ̄ ̄| ̄ ̄| ̄|;:::::Δ::::::::::/::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
| ̄ ̄| ̄ ̄| ̄ ̄| ̄ ̄| ̄ ̄| ̄ ̄| ̄ ̄| ̄ ̄| ̄ ̄| ̄ ̄|:;:::::;::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
                                            糸冬
                                       ---------------
                                        制作・著作 TKN
954名無し検定1級さん:2006/10/22(日) 19:51:56
>>950
「する場合は補強せよ」でなくて原則「してはならない」ってことだからなあ。
それを根拠に4が不正解というのは厳しくない?
955名無し検定1級さん:2006/10/22(日) 19:51:58
あー、今北。
上のほうで問48ー4について色々言われていたのを蒸し返すが、
国土交通省の最初出たソースのは「H16年は2.5%増」
それに対して問題文と後に出た国土交通省のソースは「H16年度は1.7%増」
「年」と「年度」の違いだと何故誰も気付かないんだ?
訂正されたわけではなく、新たに発表されただけだろ
956名無し検定1級さん:2006/10/22(日) 19:53:06
        ,,.,、                
      、ぃ"゙`´ー''''''''''''-,,_--、、,_      
     ,/、、、、、、、、、、、`″|: : :     
    .,lツ..,-ツ`.,、..,.、、、、、、、、、、.-ミュ  
    l│l゙│、// l`、、、、、、、、、、、`\ 
    |`゙l|,,,|、 | | .l,、r'″、、、、、、、、、、丿 
   ,il、/,i゙呼゙'巛、″|、,,.!.、、、、、、、、.. 
   '|''り|  .|,,,_ “  .|、`゙,''ミッ、、、、、、、│ 
  ,,ア" ヽ,i冖゙゚゚'≒v,,,|、i、\、、、、、、、、丶 
  .l"__ 、       [゙'`゙'i、`゙″、、、、、`,l゙ 
  ゚、` ゙          ヽ\,,ニy、.、、、、、./′ 
   =r.         ,l: ,,l゙ ,|、、、、、 |   
  .″          ,,,,,,_,,,i´、、、、、 |   
  |`          `.,,,,,,ー、、、、、、 |    3は頭悪いなぁ・・・
  ‘'''''ー、,、      : '',v,,,,,、、、、、、丿   
      `ヽ、   _,,-'"   、、、、..,/    
          |,,,r‐'"     ,r" ヽ、,-"     
      .,-''″    ,,-‐"   -“'''-、    
     .ーi、    .,,/         ゙'ヽ   
    ィ''''" .゙!,,,,,-'"`           `'i、 
    ゙'i、  `                \ 
     │                      ヽ
957名無し検定1級さん:2006/10/22(日) 19:53:21
>>952
まとめにあるこれじゃダメなの?

2)日本古来の伝統構法によって建てられる木造住宅は、土台または柱が基礎に
 緊結されていないことが大きな特徴ですが、このような住宅を建てる場合、
 限界耐力計算等によって安全性を確かめて建築するという方法がとられます。
 この方法は実際に各地で行われており、現在多方面から注目を浴びています。
 http://www.geocities.jp/takkentoi49/t49a.jpg
 http://www.geocities.jp/takkentoi49/t49aold.jpg
958名無し検定1級さん:2006/10/22(日) 19:55:11
>>952
引き抜きは、建物の形状(建物面積と高さの関係)
荷重等で決まる。(引き抜きに大しては重いほうが有利)

限界耐力計算は、200ガルと800ガルの加速度のそれぞれで
損傷限界と安全限界を確認する。
959名無し検定1級さん:2006/10/22(日) 19:57:34
日本古来の工法以外では例はないのかな
在来等の具体例がでてくれば説得力増すけどね
960名無し検定1級さん:2006/10/22(日) 19:57:45
>>954
十分だと思える。
961名無し検定1級さん:2006/10/22(日) 19:58:02
3の悪の巣窟にとうとう鉄槌がおりたな 
962名無し検定1級さん:2006/10/22(日) 19:58:51
|
|
|((((〜〜、
|((((((_ ).
|\)/^~ヽ|
| 《 _  | <俺だって、もってるんだぜ宅建マジで!
|)-(_//_)-|)  ボンボボン ボンボン♪
|厶、   |
||||||||| /
|~~~_/
|  )
|/マーシー
|
|
963名無し検定1級さん:2006/10/22(日) 19:58:56
>>961
???
964404:2006/10/22(日) 19:59:40
これだけ議論して結局ボーダーが32だったらメチャクチャおもろいのに。
965名無し検定1級さん:2006/10/22(日) 19:59:43
>>960
する場合の話であっても、原則取り替えなければならないのであって、
補強しなければならないというのは誤り。
966名無し検定1級さん:2006/10/22(日) 20:01:20
これだけ議論しても機構が公表する正解が変わるわけでもないのに

ほんと無様だな○を選んだ奴は
967名無し検定1級さん:2006/10/22(日) 20:01:59
>>961ちょい前を読んでみるがよいぞ。
3の暴虐無人ぶりに神様がおこっちゃったよ
968名無し検定1級さん:2006/10/22(日) 20:02:15
                                 ,.へ
  ___                             ム  i
 「 ヒ_i〉                            ゝ 〈
 ト ノ                           iニ(()
 i  {              ____           |  ヽ
 i  i           /__,  , ‐-\           i   }
 |   i         /(●)   ( ● )\       {、  λ
 ト−┤.      /    (__人__)    \    ,ノ  ̄ ,!
 i   ゝ、_     |     ´ ̄`       | ,. '´ハ   ,!
. ヽ、    `` 、,__\              /" \  ヽ/
   \ノ ノ   ハ ̄r/:::r―--―/::7   ノ    /
       ヽ.      ヽ::〈; . '::. :' |::/   /   ,. "
        `ー 、    \ヽ::. ;:::|/     r'"
     / ̄二二二二二二二二二二二二二二二二ヽ
     | 答 |          4             │|
     \_二二二二二二二二二二二二二二二二ノ
969名無し検定1級さん:2006/10/22(日) 20:02:33
>>965
そうでもないんだな、それが。
言っちゃっていいのかなあ。
爆弾だからなあ。
970名無し検定1級さん:2006/10/22(日) 20:02:38
ヒューマン&ユーザー
971名無し検定1級さん:2006/10/22(日) 20:03:07
49-3にしました。
免震構造は緊結してないから、例外あり。
と、試験中考えて選びました。
DQNっていわれるかもしれんが、施工管理業に携わっています。
実際、基礎と土台を緊結してない現場も経験しました。免震構造で。
限界耐力計算ってのは知りませんでした。
免震構造についてはここのHPなんかはわかりやすいと思います。
既出だったらごめんなさい。
ttp://www.menshin-ie.com/a_3.html

なぜ4を選ばなかったかというと、
問題文が「木造の建築物に関する」だったので、
新築も中古も重文さえもあてはまると思ったからです。
大掛かりなリフォームやシロアリの駆除などでは、4はありえます。
あくまで現場の視点で、法律的にやってはいけないのかもしれませんが・・・
972名無し検定1級さん:2006/10/22(日) 20:03:38
            / ̄)
     ∩____∩. |  |   そんな弾にはあたらんクマー
     | ノ        ヽ.|  |
    /  ●   ● ||  |      くニ} {fj{fj{fj{fj{fj{fj{fj{fj{fj{fj{fj{fj{fj{fj問49
    |    ( _●_) .ミ  |
    彡、.     |∪|     |
くニ} {fj{fj{fj{fj{fj{fj{fj{fj{fj{fj{fj{fj{fj{fj{fj{fj{fj{fj{fj{fj{fj{fj{fj{fj{fj{fj{fjボーダー34
     /  ,へ        ̄ ̄`ヽ
      /  /  \    t──┐  |
    (__/     >   ).   |  |_
             /  /  (___)
           (  \
            \__)
    マトリックマ↑
973名無し検定1級さん:2006/10/22(日) 20:03:42
>>969
どんどん建設的な議論しゆぜ
974名無し検定1級さん:2006/10/22(日) 20:04:07
>>969
どうぞ言ってください。
975名無し検定1級さん:2006/10/22(日) 20:04:46
まちがえた。しゆぜ→しようぜ
976名無し検定1級さん:2006/10/22(日) 20:06:18
            __,,,,_
            /´      ̄`ヽ,
            / 〃  _,ァ---‐一ヘヽ
         i  /´       リ}
          |   〉.   -‐   '''ー {!
          |   |   ‐ー  くー |
           ヤヽリ ´゚  ,r "_,,>、 ゚'}
         ヽ_」     ト‐=‐ァ' !
          ゝ i、   ` `二´' 丿
              r|、` '' ー--‐f´
         _/ | \    /|\_
       / ̄/  | /`又´\|  |  ̄\

皇太子様がこのスレに御興味を持たれたようです。
皇太子様が何でもお答え頂けるそうです。
977名無し検定1級さん:2006/10/22(日) 20:07:38
>>973
4正解の論拠は
前提条件自体が法令違反ってことで誤りの記述というだけだろ。
978名無し検定1級さん:2006/10/22(日) 20:08:15
殺伐としたスレにヘーベルハウスが!!

       /|
       |/__
       ヽ| l l│<ハーイ ワタシハヒキンケツ!!
       ┷┷┷
979名無し検定1級さん:2006/10/22(日) 20:09:21
意図して支障ある欠込をする場合は普通取替えを前提としないだろう。
それなら欠込せずに最初から取り替えればいいわけだし。

ホント話題がループしてるけど人が入れ替わってるんだろうな、多分。
980名無し検定1級さん:2006/10/22(日) 20:10:54
意図して(故意に)欠込した場合は取替え義務が発生しますよ。
もちろん過失でも。
981名無し検定1級さん:2006/10/22(日) 20:11:17
この肢は 誤りの記述か、正しい記述か。

【問】以下の記述のうち、誤っているものはどれか。
【肢】国土利用計画法に基づき事後届出が必要な土地売買等の契約を締結したにもかかわらず所定の期限内にこの届出を行わない場合、届出をしなかった者は6月以下の懲役又は100万円以下の罰金に処せられることがある。
982名無し検定1級さん:2006/10/22(日) 20:12:33
983名無し検定1級さん:2006/10/22(日) 20:13:18
>>982
もちろんそうだよな。
けど、前提条件が法令違反だ。

どう捉える?
984名無し検定1級さん:2006/10/22(日) 20:13:28
誤り!!必ず処せられる
985名無し検定1級さん:2006/10/22(日) 20:14:38
>>939 です。
仕事しながら、なおかつ日本シリーズを見ながらなので
レス遅れてすまん。

予備校の講師たちはアホですか?
この議論も見ていると思うし、
抗議している人も何人かはいると思います。
でも4を変えない。
ここでいうように完全に3のみが正解であれば
変えて当然。それどころかヒーローです。
ってことは・・・
986名無し検定1級さん:2006/10/22(日) 20:15:56
>>979
そうであってくれないと困る。
本当の馬鹿が集まっているということになるからな。
987名無し検定1級さん:2006/10/22(日) 20:16:03
丸なの×なの?
988名無し検定1級さん:2006/10/22(日) 20:16:19
>>984
了解。俺の出題ミスだ。
以下に訂正。

この肢は 誤りの記述か、正しい記述か。

【問】以下の記述のうち、誤っているものはどれか。
【肢】国土利用計画法に基づき事後届出が必要な土地売買等の契約を締結したにもかかわらず所定の期限内にこの届出を行わない場合、届出をしなかった者は6月以下の懲役又は100万円以下の罰金に処せられる。
989名無し検定1級さん:2006/10/22(日) 20:16:28
>>985
みな保身に必死だからそう簡単に答えを変えるとか言い出せないでしょ
990982だが。:2006/10/22(日) 20:17:13


これは、必然的に罰せられるわけでは無かったと思うが。

あと、前提が誤っていると言われると、途端に頭が混乱してきた。

テキスト見てみるよ、条文どうだったか。
991名無し検定1級さん:2006/10/22(日) 20:17:41
>>989
保身ってなにを守るの?
3は完全な正解なんでしょ?
992名無し検定1級さん:2006/10/22(日) 20:17:54
正しい!!1
993名無し検定1級さん:2006/10/22(日) 20:19:00
正解まだー?
994名無し検定1級さん:2006/10/22(日) 20:19:07


【例外なくに】宅建試験問49part11【ご用心】
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/lic/1161515913/
995名無し検定1級さん:2006/10/22(日) 20:19:18
10で終了か・・・
996名無し検定1級さん:2006/10/22(日) 20:19:54
新スレきてたよ

【例外なくに】宅建試験問49part11【ご用心】
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/lic/1161515913/
997名無し検定1級さん:2006/10/22(日) 20:20:31
>>991
とりあえず現状維持して自分からこの話題を出さないって意味さ
998名無し検定1級さん:2006/10/22(日) 20:21:00
○だよ。
999名無し検定1級さん:2006/10/22(日) 20:21:11
                                 ,.へ
  ___                             ム  i
 「 ヒ_i〉                            ゝ 〈
 ト ノ                           iニ(()
 i  {              ____           |  ヽ
 i  i           /__,  , ‐-\           i   }
 |   i         /(●)   ( ● )\       {、  λ
 ト−┤.      /    (__人__)    \    ,ノ  ̄ ,!
 i   ゝ、_     |     ´ ̄`       | ,. '´ハ   ,!
. ヽ、    `` 、,__\              /" \  ヽ/
   \ノ ノ   ハ ̄r/:::r―--―/::7   ノ    /
       ヽ.      ヽ::〈; . '::. :' |::/   /   ,. "
        `ー 、    \ヽ::. ;:::|/     r'"
     / ̄二二二二二二二二二二二二二二二二ヽ
     | 答 |           4            │|
     \_二二二二二二二二二二二二二二二二ノ


1000名無し検定1級さん:2006/10/22(日) 20:21:15
49-3
22-3
21-4
48-4
39-1
10011001
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。