【宅建】宅地建物取引主任者試験【その75】

このエントリーをはてなブックマークに追加
1名無し検定1級さん
前スレ
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/lic/1161018576/

【合格推定点一覧】
30〜35点 宅建倶楽部 ttp://takken-club.typepad.jp/1111/2006/10/__5911.html
32〜33点 DAI-X ttp://www.dai-x.com/takken/sokuho/pdf/20061015.pdf
33点前後 Wセミナー ttp://www.w-seminar.co.jp/takken/sokuhou06.html
33点前後 TAC ttp://www.tac-school.co.jp/sokuhou/takken/pdf/takken_06.pdf
33点前後 Yahoo(TAC) ttp://img.stepup.yahoo.co.jp/sokuhou/20061015-01-edu-tac_01.gif
33点前後 大栄教育 ttp://www.daieinet.com/kaitou/18_takken.pdf
32〜35点 総合資格学院 ttp://www.shikaku.co.jp/topics/0610_tk_news.html
34±1点 日建 ttp://www.ksknet.co.jp/nikken/guidance/housing/2006_kaisoku/sokuho.html
34±1点 NES ttp://www.nes-quick-edu.co.jp/blog/archives/2006/10/06.html
34点 大栄総合 ttp://www.daiei-ed.co.jp/sokuho/takken/ta0610.php
34〜35点 サニーサップ ttp://in-pri.com/in-pri.html
35±1点 宅建ゼミ ttp://www.tt.rim.or.jp/~takken-z/kaitou/t_kaitou1.htm
35点前後 LEC ttps://personal.lec-jp.com/takken/kaito_0610/06015.pdf
35点前後 住宅新報 ttp://www.jutaku-s.com/jutaku_shimpo/news.php?id=JNM012158
20日19:00発表 宅建情報ネット ttp://www.ess-net.info/tksokuhou/

問49没問説(肢3正解説)
http://oresama_r.tripod.com/t49a.jpg
http://oresama_r.tripod.com/t49b.jpg

関連スレ
【例外!?】宅建試験問49【没問!?】
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/lic/1161082646/

財団法人 不動産適正取引推進機構
http://www.retio.or.jp/
2名無し検定1級さん:2006/10/18(水) 00:20:12
2?
3名無し検定1級さん:2006/10/18(水) 00:20:54
十影響の宅建スーパーWEBサイト
http://ime.nu/tokagekyo.7777.net/

宅建の迷物図書館
http://ime.nu/www2u.biglobe.ne.jp/~tk-club/

杉の子宅建塾
http://ime.nu/www1.plala.or.jp/snokohome/

宅建試験応援ネット
http://ime.nu/takken.putilife.net/

4名無し検定1級さん:2006/10/18(水) 00:21:25
2だったんでボーダーは33で確定という事でよろしく。
5名無し検定1級さん:2006/10/18(水) 00:22:50
もりあがってまいりました
6名無し検定1級さん:2006/10/18(水) 00:23:01
問49没問説(肢3正解説)
http://oresama_r.tripod.com/t49a.jpg
http://oresama_r.tripod.com/t49b.jpg

例外1
限界耐力計算等によって安全性を確かめて建築する場合、
木造建築物の土台は基礎に緊結しなくてもかまいません。
(建築基準法20条、施行令36条〜80条の3・36条2項)

例外2
建築基準法3条により、同法の適用を受けない建築物の場合。

例外3
既存不適格建築物における場合。

例外4
延床面積が10平方メートル以内である場合。

例外5
免震構造。油圧式ダンパー使用でボルトで緊結できない場合など。
↓木造3階建てまで可能(全方位型油圧式ダンパー・ボールを用いた転がり免震支承)
http://www.40010.com/yamaoki/doc/menshin.html
7名無し検定1級さん:2006/10/18(水) 00:23:38
問題文

【問 49】  木造の建築物に関する次の記述のうち、誤っているものはどれか。

1 木造の外壁のうち、鉄網モルタル塗その他軸組が腐りやすい構造である部分の下
 地には、防水紙その他これに類するものを使用しなければならない。

2 構造耐力上主要な部分に使用する木材の品質は、節、腐れ、繊維の傾斜、丸身等
 による耐力上の欠点がないものでなければならない。

3 2階建ての木造建築物の土台は、例外なく、基礎に緊結しなければならない。

4 はり、けたその他の横架材の中央部附近の下側に耐力上支障のある欠込みをする
 場合は、その部分を補強しなければならない。
8名無し検定1級さん:2006/10/18(水) 00:23:39

│40点以上
│        高見の見物
├────────
│39点
│38点     安眠
├────────
│37点
│36点     マークミスが不安
├────────
│35点      チキンには辛い
├────────
│34点     胃に穴
├────────
│33点以下
│        _,l;;;;;;;;;;;;;l,,_
│      ,.r'´;:  八  '::..゙ヽ
│      ,.'___ _立_ __;;ミ゙;、     フT
│      l厄巳厄 i王i ,.巳厄巳l     夕 ヒ
│   ,.-'l i,.:'  ヽ:.、 ;.:' ' ヽ |,.、  
│   /{´iY´ヾーtッ-ヽ'' kーtr-,'´lri   _l_
│   {_i,入::.. ` ̄ ̄,'i!ヽ;` ̄´ ゙::.}rリ    i,_
│   ヽ_ノiヾ ;:. _ i': ll!:,ィ ._ .: j,ノ
│  ッジ::;;| ,r'´;;:> ̄弋´;;::ヽ;r1:゙'イィ   ┬‐宀
│  弍::::::::l i':;r'´ ,.-ーー-、.ヾ;:;i. |:::::::ス   ノ□隹
│   彡;:::l l::l  '  ---;:, ゙ l::l |::;;ャ`   、
│   ,r',广ヽl::l ::. .:   ゙:.  l:lノ^i`、   三刃
│  ,イ(:::j   i::iヽ  :.    .: /l:l'" l:ヽヽ  口心
│ |;:;.\\ l::l  ', :;:::..::. /  l:l,r''/;::;;|

9名無し検定1級さん:2006/10/18(水) 00:25:59
http://www.jutaku-s.com/ 住宅新報社

約20万人が宅建試験を受験、「合格ラインは35問前後」か
 06年度宅地建物取引主任者資格試験が10月15日、出題50問四肢択一で全国一斉に行
われた。受験申込者数は24万278人と5年連続で増加し、今年は約20万人が受験に臨
んだ模様だ。
 当社講師陣の分析によると、出題レベルは「権利関係、法令上の制限、宅建業法の
主要3分野とも前年に比べてやさしかった」との指摘がほとんどで、合格点は前年の
33点を上回り、35問前後が合格ラインとなる見方が有力だ。
 また、出題傾向については「宅建業法、法令上の制限は基本的な出題内容が目立
ち、肢は比較的難易度が高かった権利関係も、正解肢自体は分かりやすかった」と分
析している。
 合格発表は11月29日。

業界最大手 不動産受験新報 住宅新報社キタコレ
10名無し検定1級さん:2006/10/18(水) 00:27:08
            ヽ、    ヽ     ヽ 、   ヽ
   )ヽ、_,,,..._    ヽ、_,   げえッ───────!!!
   iー-、::_: `、ゝ_,,-  ノ  (    ) 、     )
   ノ::`ー_-_ノ ノ ノ_,-"イ /    ` 、ノ  `i  (   l
,-、 |::::.ヽ _。ヽ:: /_。フ' |ノ   ヽ、      i、   ノ
|6`i/:::. ,,-.―'' /i|.ー-、. |
ヽ ::: i ::    ⌒  : |  <・・ふ、不動産受験新報に35点が予想され
ているッ!?
ヽ`l | ::    /ニ`i   /
 `|:. ヽ、   i_,,,、/  /     ,へ___
  ,|:::._ヽ___/   _//`ー--、ニ=--―,
  | ̄ ̄ ̄ ̄||| ̄|    / / / __     ̄ ̄`¬
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄○ ̄ ̄ヽ | // /   / 三三三  /
11名無し検定1級さん:2006/10/18(水) 00:27:49
日建(H15)
http://web.archive.org/web/20040604152830/www.ksknet.co.jp/nikken/guidance/h
ousing/sokuho.aspx
平均正答率56.7% 合格率15.8% 合格35点 平均点32.6点くらい

日建(H16)
ttp://www.ksknet.co.jp/nikken/guidance/housing/2004_kaisoku02.aspx
平均正答率58% 合格率15.9% 合格32点 平均点29.01点

日建(H17)
ttp://www.ksknet.co.jp/nikken/guidance/housing/2005_kaisoku02.aspx
平均正答率60.9% 合格率17.3% 合格33点 平均30.45点

日建(H18)
ttp://www.ksknet.co.jp/nikken/guidance/housing/2006_kaisoku/sokuho.html
平均正答率65.37% 合格率15%前後? 合格予想34±1点 平均32.68点

結論としては、35点以上ないと厳しいです。
12名無し検定1級さん:2006/10/18(水) 00:28:53
         /:::::///:::://:::::/)/7\
        /:::::::::/::::::::::::::/|::::::ト''''イ:::::::|
        /:::::::::/::::/_Nヽ|__\| _∠イハ
        |::::::l::::\|ャ'´ヒリ`´   /ヒlj:/:::|
        |::l:::r‐l/          7 }/l/
        |::|:|ヽ。,       (´_7 /  <34点の人は次回もサービスサービ
スぅ♪
         |::|:|:::l::∧       /
        ノ::|:|::::|::\      _∧
       /::::|::::::厂勹-―‐┤::|:::リ___
        /::::::|::::/  | ト、:.:.:.:.:.〔 ̄ ̄ ̄l了
      /:::::/:::::) コ | |::::):.:.:.:.ユ_    | |
    // ̄ヽ(__〉〉(__;:.:.:.:.‐:.:ヽ</
    //⌒\\)  ̄|| ̄|\:.:.:.:.:.:|:| ̄〈\
    /::|    \|/   ||  |:.:.:.\rn|:.\ 〉ノ\
   {:::|     〉イl7 \ \:.:└l_r'.:.:.:.`ヽ|/〈|
   |:l:|  \/⌒ヽ ||   〉 ヽ:.:.:i:.:.:.:.:.:.:.:.:.}/ {
13名無し検定1級さん:2006/10/18(水) 00:29:45
              _ .、.r_,. __
           / ,  ´   \_,
         /   !  ',ヽ 、   \
        /,  / l  ヽi 卜rヾ、 k、
        '| ィ1ソメrl、ト、!Y !_∠!ハlヽ
         lイ 弌‐ヘ!>'冴マ}.l jノ    今年は35点よ
         <ー<ィj´ , `´ /ノハ
          ヽ. K. − ,.イi〃-‐ ァ   事実から目を背けちゃダメだ

             r'´ツ个 ィ{`'ー、‐<、 _
          L _\  _,.ゝ' _, - ヽ_,ノ
         /´:.:.1 j l`rYiクムl´:.:.`\
        /:.:.:.:.:.:.:! {. l、〉|:ト-'l:.:.:.:.:.:.:.:.ヽ
       〉、:ィ、:.:.: l   |,ハ:Vメl:.:.:.:.:./:.:.;:〈
       !  ヾi:::::|  /  ∧〉l:.:.::::イ/  l
      j   lハi|/   /   l::::::::;ノ / ,  ,
      /    >くj/  /   !:::::::i// l   ',
     /  /_//    h {ゝ‐ッ'ヒヽ、} ! 冫
     `ヽTブ∨/  ,'  l i′ { 仁ヾr' ,ノ
      〈 /,八 ;ヽ ゝ 、` \_、ゝiゝ''Y´
       \、_>rー 'T ¨´ ̄::::::l,|  l
           /::::::::|::::::::::::::.:.:.:lハ  l
14名無し検定1級さん:2006/10/18(水) 00:30:37
寂れてきました。
15名無し検定1級さん:2006/10/18(水) 00:34:36
自己採点で45点も取っちまってた・・・。
しかしいくら自信があってもマークミスが心配じゃ。
ボーダいるのと大して気分は変わらん。
16名無し検定1級さん:2006/10/18(水) 00:36:46
今は問49スレの方が熱いからね。
17名無し検定1級さん:2006/10/18(水) 00:37:03

  ∩∩ ぼ く ら の 春 は 19 年 度 だ !     V∩
  (7ヌ)                              (/ /
 / /                 ∧_∧            ||
/ /  ∧_∧     ∧_∧  _(´∀` )   ∧_∧   ||
\ \( ´∀`)―--( ´∀` ) ̄      ⌒ヽ(´∀` ) //
  \       /⌒   ⌒ ̄ヽ、34点 /~⌒    ⌒ /
   |      |ー、      / ̄|    //`i 31点  /
    | 33点 | |32点 / (ミ   ミ)  |    |
   |    | |     | /      \ |    |
   |    |  )    /   /\   \|       ヽ
   /   ノ | /  ヽ ヽ、_/)  (\    ) ゝ  |
   |  |  | /   /|   / レ   \`ー ' |  |  /
18名無し検定1級さん:2006/10/18(水) 00:45:31
まあ厳しくみても32点がボーダーだろうね
19名無し検定1級さん:2006/10/18(水) 00:51:00

俺はセンター試験を受けた時、どーでもいい現代社会を受け、
その時ギャグで、ボールペンでマークしたw
んで、結果通知来て、点数見たら0点だった。

願書にボールペンは無理と書いてあったのは知っていたが、
「もしかしたらOKなんじゃねw」と思い実行したがやはり無理だった。

20名無し検定1級さん:2006/10/18(水) 00:51:56
前スレ1000とっちまった・・・
37点だけど不合格ぅ・・・
皆さん前スレ999のおかげで
ボーダーは38点です。
21名無し検定1級さん:2006/10/18(水) 00:53:21
南無
22名無し検定1級さん:2006/10/18(水) 00:54:11
合格が発表されたらどのスレ覗く?

1.本スレ
2.自分の点数スレ
3.ボーダースレ
4.ボーダーに一点足らないスレ
23名無し検定1級さん:2006/10/18(水) 00:56:13
本スレだな〜。
合格して嬉しい時に可哀想な不合格者を煽りたいとはあまり思わねえ
24名無し検定1級さん:2006/10/18(水) 00:57:38
2=4になりそうで嫌だな〜
25名無し検定1級さん:2006/10/18(水) 01:03:38
>>24

そういう場合は全員正解が普通だよね?
26名無し検定1級さん:2006/10/18(水) 01:05:14
. .: : : : : : : : :: :::: :: :: : :::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
    . . : : : :: : : :: : ::: :: : :::: :: ::: ::: ::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
   . . .... ..: : :: :: ::: :::::: :::::::::::: : :::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
        Λ_Λ . . . .: : : ::: : :: ::::::::: :::::::::::::::::::::::::::::
       /:彡ミ゛ヽ;)ー、 . . .: : : :::::: :::::::::::::::::::::::::::::::::
      / :::/:: ヽ、ヽ、 ::i . .:: :.: ::: . :::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
      / :::/;;:   ヽ ヽ ::l . :. :. .:: : :: :: :::::::: : ::::::::::::::::::
 ̄ ̄ ̄(_,ノ  ̄ ̄ ̄ヽ、_ノ ̄ ̄ ̄ ̄



ボーダーに1点足らないスレ用
27名無し検定1級さん:2006/10/18(水) 01:05:55
      ∧_∧         ∧_∧
     ( ´∀` )        ( ´∀` )
     /    ヽ       /    ヽ、
     | |    | |        | ∧_∧| |
     | |    ヽヽ ∧_∧ | ( ´∀` ) |
     .| |∧_∧ヽ( ´∀` )/´    (___)
     | ( ´∀` )∪   ヽ |   / )
     (_/   ヽ | |___.(⌒\___/ /
      |     ヽ、\   ~\______ノ|
   ____|    |ヽ、二⌒)        \
   |\ .|    ヽ\..|| ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄||
   |  \ヽ、__  .|| ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄||
.      \     \
28名無し検定1級さん:2006/10/18(水) 01:07:15
もちろん1だよ。
2ちゃんねらーはみんなナカーマ

と偽善者のオレが言ってみる。
29名無し検定1級さん:2006/10/18(水) 01:10:23
合格スレ用


      ∧_∧         ∧_∧
     ( ´∀` )        ( ´∀` )
     / 39 ヽ       / 38  ヽ、
     | |    | |        | ∧_∧| |
     | |    ヽヽ ∧_∧ | ( ´∀` ) |
     .| |∧_∧ヽ( ´∀` )/´ 36 (___)
     | ( ´∀` )∪ 35 ヽ |   / )
     (_/ 37  ヽ | |___.(⌒\___/ /
      |     ヽ、\   ~\______ノ|
   ____|    |ヽ、二⌒)        \
   |\ .|    ヽ\..|| ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄||
   |  \ヽ、__  .|| ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄||
.      \     \
30名無し検定1級さん:2006/10/18(水) 01:10:31
原理原則を重視して難癖を消し去れ
31名無し検定1級さん:2006/10/18(水) 01:14:31
             / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
      ∧_∧   < まぁ当然だな
     ( ´_ゝ`)   \________
    /    \
   / /\ 40 / ̄\
 _| ̄ ̄ \ /  ヽ \_
 \ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ \__)、
  ||\            \
  ||\|| ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄|| ̄
  ||  || ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄||
     .||          .||
32名無し検定1級さん:2006/10/18(水) 01:21:59
問49スレが燃えてるぜ。
33名無し検定1級さん:2006/10/18(水) 01:22:24
普通にサラリーマンとして働きながら夜9時ごろ帰って
22時から4時まで25日間勉強した

らくらく宅建塾+問題集三冊 (民法 業法 法令その他 各一回まわし)
+2問分ある直前模試編 昼休みに一時間丸覚え宅建塾で基本事項復習

前日の6時まであきらめないでやったぜ

結果38点

やる気があればなんでもできる

もうやりたくない もっと早いうちから勉強しとくべきだった

25日でがんばれたのは自分にとって自信につながった

次は何をとろうかと考えているが今度はちゃんと早めに学校でも
行ってとろうかと思う。マジしんどかったよ。
34名無し検定1級さん:2006/10/18(水) 01:23:37
まんこ!
35名無し検定1級さん:2006/10/18(水) 01:24:13
>>33

33の年令が42才ぐらいだったらスゴイことだよね。
36名無し検定1級さん:2006/10/18(水) 01:24:28
>>33
スゲエな。お疲れ。
37ショコタン:2006/10/18(水) 01:24:57
まんこ
38名無し検定1級さん:2006/10/18(水) 01:26:13

そうそう、よそではボーダーは37まであがってたな・・・
今年はウナギ登りだ!

39ちんかす:2006/10/18(水) 01:26:42
食べて
40名無し検定1級さん:2006/10/18(水) 01:28:55
>>35
いや25-29の若者だ(微妙だが
それでもきつかったぞw

>>36
ありがと
41ちんかす:2006/10/18(水) 01:31:17
マンK0舐めていいよ!
本当だよ!
42ちんかす:2006/10/18(水) 01:33:41
マンコ〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
43名無し検定1級さん:2006/10/18(水) 01:34:59
34点の合格率教えてくださいませ!
44ちんかす:2006/10/18(水) 01:35:06
チン子〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
まんこ-------------------------!
45名無し検定1級さん:2006/10/18(水) 01:35:40
>>43
7割
46ちんかす:2006/10/18(水) 01:35:49
チンコ34センチ!
47名無し検定1級さん:2006/10/18(水) 01:36:16



                    




                       【臨時避難所】






48名無し検定1級さん:2006/10/18(水) 01:36:16
香ばしい人が来ましたね
49名無し検定1級さん:2006/10/18(水) 01:36:22
ボーダー何点かとグズグズ考えるよりも、その時間を他に使った方が良くないか?
もう試験は終ったんだ。ここで、一喜一憂してても意味が無い。

俺は次の資格の勉強始めてるよ。
時間は有効に使いましょう!
50ちんかす:2006/10/18(水) 01:36:33
マンゲ7センチ
51名無し検定1級さん:2006/10/18(水) 01:36:40
>>43
34か35で決まりなのだが、俺は個人的に、6:4で35だと思ってる。
34は4割り程度といったところか。
52名無し検定1級さん:2006/10/18(水) 01:36:43


⌒ヽ          /                   /        |
  _ノ        ∠_______________ /         |
           /\  \               |           |
       ゜   .\ \  \               |           |
   ○      / \ \  \            |          /
    />    /  / \ \  \       , "⌒ヽ        /
   ///   ./  /   .\ \  \      i    .i        ./
  ./\\\  /  /     \\  \    .ヽ、_ノ      /
 /  .\\ ./  / ∧ ∧    \ \  \         |     /
 \   \\ ./ (*´∀`*)  ./.\ \  \     |    /     /
   \   \\  つ⊂ ~  /    \ \  \    |   /|    ./
  o .\    \\   ∧∧       \ \  \  |  / |   /
     "⌒ヽ .  \\ (・∀・)        \ \  \| /  |   /
    i     i  .  \U  U  ∧∧  ○  \ \/|/   |  ./
  ○ ヽ _.ノ .\   \\ ⊂(・∀・)⊃_,.- ''",, -       _| /
           \    \\_,. - ''",. - ''     o    ̄  .|/
            \   \\ ''  ̄ヘ  ○
      ○      \   \\/ /。       o
    ゜   o   。  .\    \/      ゜
53名無し検定1級さん:2006/10/18(水) 01:37:06
>>45
お世辞でも
少し気が楽になりました。サンクス
54ちんかす:2006/10/18(水) 01:37:24
香ばしいマンコ!
55名無し検定1級さん:2006/10/18(水) 01:37:48
>>52
時期的に早すぎないかwww
56名無し検定1級さん:2006/10/18(水) 01:37:54
ってか
25日のうち休日は8時間平均くらいでやったかな

勉強量的には不思議ではない数字でしょ

直前にらくらくの2問模擬やって 間違ったところを見直したのが効いた

前日模擬試験やってみて32点しか取れなかったあの恐怖

10/14の22時あたりからやった模擬試験見直し

あれがきいたかな それで6点伸びるとは正直驚き

今年落ちることが確定してる皆さん 直前 本当に直前まで粘るのが大事

試験がはじまって試験監督から筆記用具しまうように言われるまで見直せ

早いうちから勉強して合格に至ったかたは懸命 頭が下がります。
57名無し検定1級さん:2006/10/18(水) 01:38:12
それより、ペナルティーのヒデについて語ろうぜ!
58名無し検定1級さん:2006/10/18(水) 01:38:42
  38点   37点     36点      35点   34点    33点      32点
   ↓    ↓      ↓       ↓    ↓     ↓       ↓
  ∧∧    ∧∧      ∧∧   .┃::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::  ∧||∧
 (・∀・)  ∩・∀・)   (・∀・)∩...┃:: ∧∧::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::(  ⌒ヽ
 / ⊃⊃ ヽ  ⊃ノ  /⊃  / ... ┃:::('д` ):::::::::::::∧ ∧::::::::::::::::::::::::::::::::::: ∪  ノ
 (  (    ヽ  )つ〜( ヽノ .....┃:::と  ヽ::::::::: ('д` )::::::(   )⌒ヽ;:::::::::: ∪∪
  (/(/'    (/     し^ J  ...┃:::⊂,,_UO〜:::(∩∩ ):::::|/.|/uと  )〜:::::::::::::::  
59ちんかす:2006/10/18(水) 01:38:57
55
早漏か?
60ちんかす:2006/10/18(水) 01:39:51
矢口マリかわいい!
61ちんかす:2006/10/18(水) 01:40:40
マリのマンコ!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
62ちんかす:2006/10/18(水) 01:41:46
まんJ!
まんJ!
63ちんかす:2006/10/18(水) 01:42:21
おま〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜んぉ
64名無し検定1級さん:2006/10/18(水) 01:42:37
【49-4を】 宅建試験問49 PART2 【潰せ!】
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/lic/1161103054/
65名無し検定1級さん:2006/10/18(水) 01:43:06
┌─┬─┬─┬─┬─┬─┬─┬─┬─┐
|英│佐│簿│国│議│国│簿│太│英│
|検│藤│記│U│員│U│記│郎│検│
├─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┤
│  │弁│  │  │  │  │  │社│  │
|  │理│  │  │  │  │  │労│  │
├─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┤
|高│高|高|高|高|高|高|高|高|
|卒│卒|卒|卒|卒|卒|卒|卒|卒|
├─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┤
|  │  │  │  │  │  │  │  │  │
|  │  │  │  │  │  │  │  │  │
├─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┤
|  │  │  │  │  │  │  │  │  │
|  │  │  │  │  │  │  │  │  │
├─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┤
|  │  │  │  │  │  │  │  │  │
|  │  │  │  │  │  │  │  │  │
├─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┤
|大│大|大|大|大|大|大|大|大|
|卒│卒|卒|卒|卒|卒|卒|卒|卒|
├─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┤
│  │行│  │  │  │  │  │司│  │
|  │書│  │  │  │  │  │書│  │
├─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┤
|税│宅│会│国│法│国│会│宅│税│
|理│建│計│T│曹│T│計│建│理│
└─┴─┴─┴─┴─┴─┴─┴─┴─┘

みんなで将棋やろうぜ
66名無し検定1級さん:2006/10/18(水) 01:48:31
┌─┬─┬─┬─┬─┬─┬─┬─┬─┐
|英│佐│簿│国│議│国│簿│太│英│
|検│藤│記│U│員│U│記│郎│検│
├─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┤
│  │弁│  │  │  │  │  │社│  │
|  │理│  │  │  │  │  │労│  │
├─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┤
|高│高|高|高|高|高|高|高|高|
|卒│卒|卒|卒|卒|卒|卒|卒|卒|
├─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┤
|  │  │  │  │  │  │  │  │  │
|  │  │  │  │  │  │  │  │  │
├─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┤
|  │  │  │  │  │  │  │  │  │
|  │  │  │  │  │  │  │  │  │
├─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┤
|  │  │  │  │  │  │  │  │  │
|  │  │  │  │  │  │  │  │  │
├─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┤
|大│大|大|大|大|大|大|大|大|
|卒│卒|卒|卒|卒|卒|卒|卒|卒|
├─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┤
│  │行│  │  │  │  │  │司│  │
|  │書│  │  │  │  │  │書│  │
├─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┤
|税│十│会│国│法│国│会│十│税│
|理│  │計│T│曹│T│計│  │理│
└─┴─┴─┴─┴─┴─┴─┴─┴─┘

宅建は死にました
67名無し検定1級さん:2006/10/18(水) 01:48:58

┌─┬─┬─┬─┬─┬─┬─┬─┬─┐
|英│佐│簿│国│議│国│簿│太│英│
|検│藤│記│U│員│U│記│郎│検│
├─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┤
│  │弁│  │  │  │  │  │社│  │
|  │理│  │  │  │  │  │労│  │
├─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┤
|高│高|高|高|高|高|高|高|高|
|卒│卒|卒|卒|卒|卒|卒|卒|卒|
├─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┤
|  │  │  │  │  │  │  │  │  │
|  │  │  │  │  │  │  │  │  │
├─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┤
|  │  │  │  │  │  │  │  │  │
|  │  │  │  │  │  │  │  │  │
├─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┤
|  │  │大│  │  │  │  │  │  │
|  │  │卒│  │  │  │  │  │  │
├─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┤
|大│大|  |大|大|大|大|大|大|
|卒│卒|  |卒|卒|卒|卒|卒|卒|
├─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┤
│  │行│  │  │  │  │  │司│  │
|  │書│  │  │  │  │  │書│  │
├─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┤
|税│宅│会│国│法│国│会│宅│税│
|理│建│計│T│曹│T│計│建│理│
└─┴─┴─┴─┴─┴─┴─┴─┴─┘
68ちんかす:2006/10/18(水) 01:48:59
TINN~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~KO
69ちんかす:2006/10/18(水) 01:50:37
まん〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜こ
くりと〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜りす
70名無し検定1級さん:2006/10/18(水) 01:51:03
>>67
おまw将棋の素人だろwww
71ちんかす:2006/10/18(水) 01:52:09
まんーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーこ
美輪明弘のちんこなめてい!
72ちんかす:2006/10/18(水) 01:53:06
素人はメ取り
73ちんかす:2006/10/18(水) 01:54:07
愛してるよみんな!
74ちんかす:2006/10/18(水) 01:55:28
想像してごらん!
さんまのまんこ!
タモリのまんこ!
75ちんかす:2006/10/18(水) 01:58:22
想像してごらん!
自分のチン子を自分が舐めてるところを・・・
76ちんかす:2006/10/18(水) 01:59:18
あいしてるよマンコ!
77ちんかす:2006/10/18(水) 02:04:21
あいしてるよマンコ!
78ちんかす:2006/10/18(水) 02:07:29
愛してる世マンコ!
79名無し検定1級さん:2006/10/18(水) 02:35:55
>>40
朝4時までやってそれから寝て仕事行ったのか?
凄いなそれは・・・・
80名無し検定1級さん:2006/10/18(水) 06:05:26





そういえば、試験1週間前くらいに出没した「ケーキバイト職人」はどこ行った?
気づいたら連絡くれw




81名無し検定1級さん:2006/10/18(水) 07:28:08
            ヽ、    ヽ     ヽ 、   ヽ
   )ヽ、_,,,..._    ヽ、_,   げえッ───────!!!
   iー-、::_: `、ゝ_,,-  ノ  (    ) 、     )
   ノ::`ー_-_ノ ノ ノ_,-"イ /    ` 、ノ  `i  (   l
,-、 |::::.ヽ _。ヽ:: /_。フ' |ノ   ヽ、      i、   ノ
|6`i/:::. ,,-.―'' /i|.ー-、. |
ヽ ::: i ::    ⌒  : |  <・・ふ、不動産受験新報に35点が予想されているッ!?
ヽ`l | ::    /ニ`i   /
 `|:. ヽ、   i_,,,、/  /     ,へ___
  ,|:::._ヽ___/   _//`ー--、ニ=--―,
  | ̄ ̄ ̄ ̄||| ̄|    / / / __     ̄ ̄`¬
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄○ ̄ ̄ヽ | // /   / 三三三  /
82名無し検定1級さん:2006/10/18(水) 07:29:02
              _ .、.r_,. __
           / ,  ´   \_,
         /   !  ',ヽ 、   \
        /,  / l  ヽi 卜rヾ、 k、
        '| ィ1ソメrl、ト、!Y !_∠!ハlヽ
         lイ 弌‐ヘ!>'冴マ}.l jノ    今年は35点よ
         <ー<ィj´ , `´ /ノハ
          ヽ. K. − ,.イi〃-‐ ァ   事実から目を背けちゃダメだわ
             r'´ツ个 ィ{`'ー、‐<、 _
          L _\  _,.ゝ' _, - ヽ_,ノ
         /´:.:.1 j l`rYiクムl´:.:.`\
        /:.:.:.:.:.:.:! {. l、〉|:ト-'l:.:.:.:.:.:.:.:.ヽ
       〉、:ィ、:.:.: l   |,ハ:Vメl:.:.:.:.:./:.:.;:〈
       !  ヾi:::::|  /  ∧〉l:.:.::::イ/  l
      j   lハi|/   /   l::::::::;ノ / ,  ,
      /    >くj/  /   !:::::::i// l   ',
     /  /_//    h {ゝ‐ッ'ヒヽ、} ! 冫
     `ヽTブ∨/  ,'  l i′ { 仁ヾr' ,ノ
      〈 /,八 ;ヽ ゝ 、` \_、ゝiゝ''Y´
       \、_>rー 'T ¨´ ̄::::::l,|  l
           /::::::::|::::::::::::::.:.:.:lハ  l
83名無し検定1級さん:2006/10/18(水) 07:29:58
            _, -‐ ''' ー 、-‐‐ 、_
          /      _、      ̄\ _
        /´      /      ̄ヽ =ニ二 \
       l      /   /  /  ヽ _.、- ニ'、
        |        | i / //  / /ヘ |'´ _   ヽ \
         レ  /  |イ|イ /| /| / /ヽ:l,_イ-r''' l 、ヽ. l
      /   / _,.ィ'' ン!∧トkz|〈|/      |,/ l l  i/
   /  / ィ'‐'',1|;'     ィi'=ッミヾ=、    ./i| |/| /
  /   //  ヽ、ヽ!′   └'く、 ′   ,ィ二ツ'ノノ シ′
  /,イ //  i  <ij>           il;リ/{
  |!| /'7   |  i ト          :l ソ'|
  ! |' レヘ ,」 j l           `=zx ¨´イ  l   34点? ぶざまね… 
       '´ レ'V     \       ,.ィ´ ;| |/
           /      \ __ /|/イ/'|/
     ,. ―ァ′      |
    /   ̄`ヽ、        !`ヽ、_
    了`'‐ 、    \    { \、ヾ、‐- 、 _
   ノ  ̄`¨ニヽ、  \ _   ,ノ''\ \   `ヽ、
   /        ヘ   \ `    \ \    l\
84名無し検定1級さん:2006/10/18(水) 07:31:06
   ∩___∩     /゙ミヽ、,,___,,/゙ヽ
   | 丿     ヽ    i ノ       `ヽ' 助けて先生!
  /  ○   ○ |    / `(○)  (○)´i、   34点くんが
  | U  ( _●_)  ミ  彡,U ミ(__,▼_)彡ミ  息をしてないのっっ!!
 彡、    |∪| ,,/   ,へ、,   |∪|  /゙ 
 /  ヽ  ヽノ  ヾ_,,..,,,,_ /  '  ヽノ `/´ ヽ
 |      ヽ  ./ ,' 34 `ヽーっ  /     |
│   ヾ    ヾl   ⊃ ⌒_つ ソ      │
│    \,,__`'ー-⊃⊂'''''"__,,,ノ   |
85名無し検定1級さん:2006/10/18(水) 07:36:19
         /:::::///:::://:::::/)/7\
        /:::::::::/::::::::::::::/|::::::ト''''イ:::::::|
        /:::::::::/::::/_Nヽ|__\| _∠イハ
        |::::::l::::\|ャ'´ヒリ`´   /ヒlj:/:::|
        |::l:::r‐l/          7 }/l/
        |::|:|ヽ。,       (´_7 /  <34点の人は次回もサービスサービスぅ♪
         |::|:|:::l::∧       /
        ノ::|:|::::|::\      _∧
       /::::|::::::厂勹-―‐┤::|:::リ___
        /::::::|::::/  | ト、:.:.:.:.:.〔 ̄ ̄ ̄l了
      /:::::/:::::) コ | |::::):.:.:.:.ユ_    | |
    // ̄ヽ(__〉〉(__;:.:.:.:.‐:.:ヽ</
    //⌒\\)  ̄|| ̄|\:.:.:.:.:.:|:| ̄〈\
    /::|    \|/   ||  |:.:.:.\rn|:.\ 〉ノ\
   {:::|     〉イl7 \ \:.:└l_r'.:.:.:.`ヽ|/〈|
   |:l:|  \/⌒ヽ ||   〉 ヽ:.:.:i:.:.:.:.:.:.:.:.:.}/ {
86名無し検定1級さん:2006/10/18(水) 07:40:41
日建(H15)
http://web.archive.org/web/20040604152830/www.ksknet.co.jp/nikken/guidance/housing/sokuho.aspx
平均正答率56.7% 合格率15.8% 合格35点 平均点32.6点くらい

日建(H16)
ttp://www.ksknet.co.jp/nikken/guidance/housing/2004_kaisoku02.aspx
平均正答率58% 合格率15.9% 合格32点 平均点29.01点

日建(H17)
ttp://www.ksknet.co.jp/nikken/guidance/housing/2005_kaisoku02.aspx
平均正答率60.9% 合格率17.3% 合格33点 平均30.45点

日建(H18)
ttp://www.ksknet.co.jp/nikken/guidance/housing/2006_kaisoku/sokuho.html
平均正答率65.37% 合格率15%前後? 合格予想34±1点 平均32.68点

※統計学上の結果
※1万人の免除者増

以上を考慮すると35が確定ラインか?
87名無し検定1級さん:2006/10/18(水) 07:59:32
不合格は一時の恥
免除者は一生の恥
免除者で不合格は・・・
88名無し検定1級さん:2006/10/18(水) 08:16:56
受験生の皆様が問49があ〜だこうだ、ボーダーがどうだと騒いでいるのを尻目に、センターでは試験代の総売上とこれからの講習代や登録代の計算をしてニンマリしています。
89名無し検定1級さん:2006/10/18(水) 08:19:57
おととしほんの少しの勉強で26点
きょねん勉強してみたら30点
ことしちゃんと勉強してみたら39点のようだ
これでも落ちていたらもうやめーった
90名無し検定1級さん:2006/10/18(水) 08:21:04
>>89
宅建ごときに何万円かけてんだよw
91名無し検定1級さん:2006/10/18(水) 08:22:35
>>87
俺が大学1回生の時に先輩から言われた言葉にそっくりだww
他大学との部活交流で、合宿を行っていたんだが、、、




いいか。おまえら!!!
お前らは今夜、100人以上の前で一発芸を行う。
俺も1回生の時はやった。コレは伝統なんだ!!
みんなお酒が入ってる!テンションをあげていけ!!そしたら必ずウケる!!

いいか!!
一発芸をやるのは「一時の恥」
一発芸をやらぬは「一生の恥」だ。

こんな感じで言われたw
長文スマン。
つい思い出したww

92名無し検定1級さん:2006/10/18(水) 08:23:22
まだか〜 
93氏名黙秘:2006/10/18(水) 08:23:28
問22=正解3、問49=正解3、が正しいと思われるよ。理由は、U―CAN速習レッスン340P、695P参照。
94氏名黙秘:2006/10/18(水) 08:25:38
間違えた。540Pと695Pでした。
95名無し検定1級さん:2006/10/18(水) 08:37:50
だから、Uキャン に抗議しなさい。
96名無し検定1級さん:2006/10/18(水) 08:43:33
まぁ、試験後にこういう奇点探しが現れるのは文化だから感情を入れない方がカラダのため。

空回りだから…

来年の登録講習概要でも見よう!

オレ 34… 切り替えました。
さようなら〜
97名無し検定1級さん:2006/10/18(水) 08:44:49
Uキャンが間違・・・
98名無し検定1級さん:2006/10/18(水) 08:57:42
平成15年に合格したものです。
今朝暇だったので試験問題といて見たら、意外と簡単でした。
46点取れてました。答が浮いて見えて来ました。
とうけいはほっとけいで触っていません。
公示価格の問題と問の7,8がよくわかりませんでした。
パターンとしたら平成13,14年と平成9,10年を組み合わせた型ですね。
今年は基本を聞く問題ばかりですから合格点は36点位かもしれませんね。
99名無し検定1級さん:2006/10/18(水) 09:18:42
今年は登録実務講習が、第T日程〜第X日程まであり
しかも第U日程以降の会場が増えている。
これはボーダーラインが下がるのを見越しているのだろうか?
100名無し検定1級さん:2006/10/18(水) 09:20:26
勢いなくなっちゃたな
ギリギリの奴らが49問のスレに行ってるからか?
101名無し検定1級さん:2006/10/18(水) 09:21:12
第22問騒いでるの一人だけでワロタ
102氏名黙秘:2006/10/18(水) 09:28:21
問22の3は間違い?
103名無し検定1級さん:2006/10/18(水) 09:38:23
22が3で49が3なら36点から38点になるんですけど
全然違いますよね
104名無し検定1級さん:2006/10/18(水) 09:47:05
>>99
実施機関が事実上(独占)で、日程・会場の選択肢が少ない。
とクレームがあったためじゃない?
105名無し検定1級さん:2006/10/18(水) 09:51:57
免除者の点数がどうのという意見があるが、あれは関係ないと思うんだがどうだ?

免除制度とは、業者にもっと主任者を置かせるために優遇させる措置だろ。
つまり、一般者に下駄をはかせてやる仕組み。
これで一般者が難関になったら、下駄をはかせるどころか免除者は講習などを受ける不利益のみ増え、一般者は狭き門になるだけの悪措置になってしまう。

俺が見る限り、一般者の合格率は毎年15%前後。去年も同じ。
その点数で免除者も合格にしているんだと思う。だから、免除者の合格率は高く、全体の合格率となると15%を超える事になる。

もし、今年も同じなら、一般者で15%の点数を出し、それをボーダーにするはず。
免除者は増えたのだから、今年の総合合格率は20%なんてことになるかもしれない。
106名無し検定1級さん:2006/10/18(水) 10:04:32
日建のデータからすると合格点が平均点+2点未満の場合は17%以上の合格率になり、
+2点以上だと15%台になっている。

17%台の合格率は数年に一度であり、直近が昨年であることから本年は15%台と
なるのが妥当だろう。

とすれば大方の予想通り32.68+(2点〜3点)+小数点以下切り上げで
35点〜36点となるだろう。


他資格も難化傾向だし個人的には10%〜12%くらいでも良い気がするのだが。
107名無し検定1級さん:2006/10/18(水) 10:06:30
32マリマソ
108名無し検定1級さん:2006/10/18(水) 10:06:50
↑とすると、今年のボーダーは37あたりかな
109名無し検定1級さん:2006/10/18(水) 10:10:55
49の4は間違いじゃないですか
110名無し検定1級さん:2006/10/18(水) 10:16:57
K点超えの大ジャンプщ(゚д゚щ)カモーン
111名無し検定1級さん:2006/10/18(水) 10:22:45
淋しいスレだな
112氏名黙秘:2006/10/18(水) 10:26:02
問22について。例えば工業専用地域と住宅地が隣接していて、余りに工業専用地域の建物がデカくて、影が住宅地に被るとしよう。これは日影規制及ぼすべきでしょ。規制の趣旨から言って。これUCANに書いてある。
113名無し検定1級さん:2006/10/18(水) 10:27:00
49は3で決定です
114名無し検定1級さん:2006/10/18(水) 10:28:04
>>112
だから指定するとなるとまた話しが違うんじゃない
115氏名黙秘:2006/10/18(水) 10:31:32
例外的に対象区域に含まれるとすれば、それこそ条例で指定するしかないのでは?個別具体的なことなんだし。
116名無し検定1級さん:2006/10/18(水) 10:34:32
日影と49が合ってたら
夢の40点だった(b^-゜)
117名無し検定1級さん:2006/10/18(水) 10:35:24
どっちも、元の答えのままだ。

はしゃいでいるやつは、もう一度勉強しなおせ。
118名無し検定1級さん:2006/10/18(水) 10:35:42
オレもユーキャン派だったが4番を見てその文章が頭に出たけどあとの3つがあまりにおかしいと思い4にしたよ

あとは49だな
3にしたけどあってたら39点になる たのむぅ
119氏名黙秘:2006/10/18(水) 10:36:39
そこまでいうなら少しは根拠示してください。
120氏名黙秘:2006/10/18(水) 10:39:28
>>118
問22の3は何が違うの?教えて下さい。
121名無し検定1級さん:2006/10/18(水) 10:43:07
↑そんなのもわからないなら、合格しても返上しろよ
122名無し検定1級さん:2006/10/18(水) 10:48:44
日建の平均点ってネットにはのってないの?
解答速報会とかでた人からの情報??
123氏名黙秘:2006/10/18(水) 10:49:29
もう宅建の資料しまってしまった。3が明らかなら論じる必要はないね。
124名無し検定1級さん:2006/10/18(水) 10:53:18
120
ただ3は参考書に載ってなかったから
それらしく書いてるだけでマークした人は負けだ
自分の記憶も大切だ
125名無し検定1級さん:2006/10/18(水) 10:54:43
おまいら何のんびりしてんだよ 早く電話しろよ
特に予備校に連絡しておまいらなりにつめておくんだ!!!!!
ほって置くと機構も答は未公開なんだから操作されっぞ!!!!!!
とにかくここに書き込む時間あるんなら電話しろ!!!
一人10予備校のノルマだ!!さっさとしろ!!!!!!!!!



このままだと俺は29点になって合格できんかもしれん!!!!!!!!
126名無し検定1級さん:2006/10/18(水) 10:55:36
>>125
いくらなんでも今年は30点じゃ無理っす
127氏名黙秘:2006/10/18(水) 11:01:46
3が間違えてるという根拠が明らかにならない限り、問22も疑義問題だよ。4は断定調で例外の存在を考慮すると、疑わしい。皆疑問持たないの?まずはUCAN読んでみて。
128名無し検定1級さん:2006/10/18(水) 11:07:23
なんか基地外張り付いてるな
こういう奴はいっそ受験資格自体剥奪した方が良いと思う。
成年被後見人も受験資格あるんだっけ?
129名無し検定1級さん:2006/10/18(水) 11:10:05
>>127
UCANが間違ってるんじゃないの?
UCANに言いなよ
130氏名黙秘:2006/10/18(水) 11:12:14
128は口が悪すぎる。
131名無し検定1級さん:2006/10/18(水) 11:16:43

  ∩∩ ぼ く ら の 春 は 19 年 度 だ !     V∩
  (7ヌ)                              (/ /
 / /                 ∧_∧            ||
/ /  ∧_∧     ∧_∧  _(´∀` )   ∧_∧   ||
\ \( ´∀`)―--( ´∀` ) ̄      ⌒ヽ(´∀` ) //
  \       /⌒   ⌒ ̄ヽ、34点 /~⌒    ⌒ /
   |      |ー、      / ̄|    //`i 31点  /
    | 33点 | |32点 / (ミ   ミ)  |    |
   |    | |     | /      \ |    |
   |    |  )    /   /\   \|       ヽ
   /   ノ | /  ヽ ヽ、_/)  (\    ) ゝ  |
   |  |  | /   /|   / レ   \`ー ' |  |  /
132名無しさん@引く手あたま:2006/10/18(水) 11:21:59
ちょっと、質問ですが、宅建って、若い奴で挫折する人いるの?
133名無し検定1級さん:2006/10/18(水) 11:22:02
登録実務講習の修了試験って合格率何%ですか。
今からまた、テキストを読んだり過去問を解いた方がいいですか。
忘れそうです。
134氏名黙秘:2006/10/18(水) 11:28:25
ucanは解答だしてないよね?だとすると、問い合わせづらいな。
135名無し検定1級さん:2006/10/18(水) 11:29:12
これって落ちたら不合格通知とか来るの?
136名無し検定1級さん:2006/10/18(水) 11:29:31
今回1週間の学習で29点だった。
来年5ヶ月間くらい余裕を持ってテキスト、過去問やれば普通に合格するだろう。
137名無し検定1級さん:2006/10/18(水) 11:32:37
>>136
俺も去年30時間勉強で30点取れたから余裕だと思ったけど、

今年6ヶ月間で180時間勉強したが35点しかとれなかった
138名無し検定1級さん:2006/10/18(水) 11:37:55
問の22の枝Bは私道の話のことだろ?
139名無し検定1級さん:2006/10/18(水) 11:41:09
登録講習って不動産業務に従事している人だけみたいだけど、
それってかなり不公平だと思う。5点以内で平均点が必ず
あがるということでしょ?
140名無し検定1級さん:2006/10/18(水) 11:50:29
22は私道開設の規制。釣られんなヨw
141名無し検定1級さん:2006/10/18(水) 11:59:04
>>139


>>105を読め
142名無し検定1級さん:2006/10/18(水) 11:59:22


                ,,. -‐''''''''''''''''''''''‐- 、
             , ‐'":::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::`'‐、
           /:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::ヽ
           / ::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::  ヽ
         /    ::::::::::::ri:::::::::::::::::::::::::::::..........,,,,,,,,,,,,',
          /:::::::::::;::::::/::::/! i:::::::::::::::::::::::::::::::::::::;;;;;;;;;;;;;;i
        i::::|::::::;i:::::/l:::/ | ';:::::ト;::::::::::::::::::::::::::;;;;;;;;;;;;;;;;i
        |:::|:::::/|::/ |:/. | ヽ;::l ヽ:::i丶::::';:::::::;;;;;;;;;;;;;;;;;i
        |:::|::/ !/ _レ=@ v、::i ヽ:', \::i丶:;;;;;;;;;;;;;;;;;;|
        |::::i:;', '''''"       ヽ ̄ ヾ''''\:::::;;;;;;;;;;;;;;;;;;|
        |:::::::;;', -─‐-     -──-- i::::::;;;;;;;;;;;;;;;;;;|
        |:::::::;;;i |   l       l   |  |::::::;;;;;;;;;;;;;;;;;;|
        |::::::::;;;l.|  |         l   |  |::::::;;;;;;;;;;;;;;;;;;|
        |::::::::;;;;i|  |        l  |  !:::::;;;;;;;;;;;;;;;;;;;|
        |:::::::::;;;;;:ヽ ,|  r───、|  |-'|::::;::;;;;;;;;;;;;;;;;;;|
           |:::::::::;;;;;;;;;;;;;`''- ニ,─--,' ‐='"''"|::::;;:;;;;;;;;;;;;;;;;;;;|  49,4にしてもうた・・・
         |::::;;:::;;;ri;;;;;;||::/ `i ̄i.:.:.|:.:.:.:i:.:|::::;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;|
            |:::;;;;::;;;l.';;;;;y'    '':.:.:.:.:.:.:''' |::::;;;;;;;;;;i`ヽ;;;;;;|
         |:::;;;;;;;;;| '/、              |:::;;;;;;i;;;/_,. へ;|
            ';:|';;;;;;;l i、 ``''ー---------‐,l::;;;;;/リ  _,,..ヘ
           '! ヽ;;V. `|''ー-- ....,,,,,,,,,,,,,,..../:;/-‐''''"   '、
143名無し検定1級さん:2006/10/18(水) 12:01:34
>>139
3万人の免除者で総受験者が20万人だぞ。
最高で上がるのは1.3点だ。
そしてもちろん一般受験者もその免除問題を正解する人々がいるから
実際影響するのは1点前後。
ただ、免除者が合格枠に入りやすいというのはあるけどな。
144名無し検定1級さん:2006/10/18(水) 12:12:37
問48・49は落としたけど、37点あれば大丈夫でしょ?

145名無し検定1級さん:2006/10/18(水) 12:13:40
5点分試験に備えて直前に勉強しなくてもいい
それなら一般受験者も範囲ごとに5点分ずつ
毎週試験受けさせてくれ
146名無し検定1級さん:2006/10/18(水) 12:14:21
ブックメー〇ーより宅建合格基準点のオッズが発表されましたね。人気順に
35点……2.9倍
36点……5.7倍
37点…25.0倍
34点…87.2倍
他はすべて100倍以上

34点に1万円かければ87万円に化けるかも、ここで勝負だな。
147名無し検定1級さん:2006/10/18(水) 12:17:12
>>146
34点だったけど35に賭けるわ
148名無し検定1級さん:2006/10/18(水) 12:17:22
>>144
マークミスしてなきゃおk
149名無し検定1級さん:2006/10/18(水) 12:19:05
>>146

もうちょっと頭使ってオッズ出せやぁ〜
それじゃぁ破産だぞ!
150名無し検定1級さん:2006/10/18(水) 12:20:26
>>146
今年もこれが楽しみだった。
去年は的中し大儲けしたからな〜
今年は36に賭ける!
151名無し検定1級さん:2006/10/18(水) 12:20:30
>>146 どこでみれる?
152平田健二:2006/10/18(水) 12:23:47
宅建の勉強って問題1つあって4択から選ぶと思うけど
回答1つだけ覚えていくんか、ほかの3つも何でこうなるんかっていうのを覚えて
いくんか
どっちなん?
3つも覚えるんやったら時間すごいかかれへん?
153名無し検定1級さん:2006/10/18(水) 12:26:48
4問とも、なんでこうなるか考えなければ正解は出ない。

それが出来ないあふぉが問49で騒いでいる
154名無し検定1級さん:2006/10/18(水) 12:26:59
>>151
釣られるなw
155名無し検定1級さん:2006/10/18(水) 12:30:08
個人的にボーダー36点であってほしいけど、
結局は34点で落ち着くって、おまえら。
156名無し検定1級さん:2006/10/18(水) 12:32:03
実際にブックメーカーにあったら
35 1.8倍
34 2.7倍
36 4.8倍
33 9.0倍
こんなとこか?
157平田健二:2006/10/18(水) 12:35:10
153 ありがとう
そうやんな
158名無し検定1級さん:2006/10/18(水) 12:37:58
>>156
まぁそんなもんだろうな。
恐らく34点だろうが。
159名無し検定1級さん:2006/10/18(水) 12:43:21
ブックメー〇ーより宅建合格基準点のオッズが発表されましたね。人気順に
35点……1.2倍
34点……1.6倍
36点……4.2倍
33点……10.8倍
他はすべて30倍以上

まぁこんなところだろう。リアルに、確率分布で出してみたw
ちなみに、主催者は確実に25%儲かる仕組みにしておいた。
実際では50%前後らしいが。
160名無し検定1級さん:2006/10/18(水) 12:43:23
>155
ワシもそう思うぞよ。
みんな独断で騒いでいるが実際は34。
そしてそれを分かってて高く書き込む。
そっちのが楽しいからなんだね。
161名無しさん:2006/10/18(水) 12:44:26
>>127
>>134
ユーキャン回答だしてるよ。
問22は4

  ttp://manabi.u-can.jp/mnbpc/MyLoinTop.do#
162名無し検定1級さん:2006/10/18(水) 12:49:30

  ∩∩ ぼ く ら の 春 は 19 年 度 だ !     V∩
  (7ヌ)                              (/ /
 / /                 ∧_∧            ||
/ /  ∧_∧     ∧_∧  _(´∀` )   ∧_∧   ||
\ \( ´∀`)―--( ´∀` ) ̄      ⌒ヽ(´∀` ) //
  \       /⌒   ⌒ ̄ヽ、34点 /~⌒    ⌒ /
   |      |ー、      / ̄|    //`i 31点  /
    | 33点 | |32点 / (ミ   ミ)  |    |
   |    | |     | /      \ |    |
   |    |  )    /   /\   \|       ヽ
   /   ノ | /  ヽ ヽ、_/)  (\    ) ゝ  |
   |  |  | /   /|   / レ   \`ー ' |  |  /
163名無し検定1級さん:2006/10/18(水) 12:54:05
今年は36点以上は確定だろう・・・
前にも36点って年があったけどあの時より
問題は明らかに簡単(というより答えが導きやすい)
だとすると37も充分有り得る。
164名無し検定1級さん:2006/10/18(水) 12:59:54
>>163
でも、36点の年よりやっぱり民法だけは難しいってことを考えたら
34〜36が妥当だと思うがな
165名無し検定1級さん:2006/10/18(水) 13:00:20
もういいよ >>163 あぁあ本当は37点とれてたのになあ
166名無し検定1級さん:2006/10/18(水) 13:00:33
>163
アホかお前!んな事ねーくらいいい加減気付けや
自分ができたからっていちいち釣るな!!
167名無し検定1級さん:2006/10/18(水) 13:03:04
試験後、最後の4択問題です。

あなたは宅建を受けました。
さて、あなたは試験の結果から、どう言われるのが良いですか?

1、可能性0%と言われ、がっかりしていたが、やはり不合格だった
2、可能性50%と言われ、1ヶ月ドキドキしながら暮らし、結果的に不合格でショック受ける
3、可能性100%と言われ、喜んでいたのに合格通知が来なくて奈落の底に落ちる
4、絶対落ちるなんてありえない点数と言われ、喜んでいたのに合格通知が来なくてうつ病になる
168名無し検定1級さん:2006/10/18(水) 13:03:54
>>166
必死だなww
そうとう受けてんじゃねえのw
169名無し検定1級さん:2006/10/18(水) 13:04:27
民法の数問以外は殆ど基本的な問題。
だから36点になってもおかしくはない!!!
170名無し検定1級さん:2006/10/18(水) 13:08:30
毎年2ちゃんボーダー―1、2が合格点
171名無し検定1級さん:2006/10/18(水) 13:09:41

多年受験者発見ww
172名無し検定1級さん:2006/10/18(水) 13:11:24
平成14年の再来かもな
http://www.takuzemi.com/course/kai.htm
173名無し検定1級さん:2006/10/18(水) 13:12:01
民法の3、4問以外 普通に勉強していた者にとっては簡単すぎただろ。単純なミスを加味しても36以上にはなるだろ。オレのまわり39〜43ラインが多い。会社から強制された免除組だけど
174名無し検定1級さん:2006/10/18(水) 13:15:19
>>172
なんだこの下ぶくれのばばぁ。
自分を綺麗って勘違いしてるオーラがプンプン棚
175名無し検定1級さん:2006/10/18(水) 13:15:44
問1見た瞬間はくじかれたな
宅建の勉強しててどこを見ればあんな問題出るだと思った
176名無し検定1級さん:2006/10/18(水) 13:17:02
>170
毎年2ちゃんボーダー―1、2が合格点

じゃあやっぱ34、35くらいで結局は落着くな・・
177名無し検定1級さん:2006/10/18(水) 13:18:50
>>176

俺は36だと思う
178名無し検定1級さん:2006/10/18(水) 13:23:12
財団法人不動産適正取引推進機構 試験部殿

今般実施された平成18年度宅地建物取引主任者資格試験についてお伺いします。
問47は「広告に関する記述のうち、正しいものはどれか」という問題でした。
予備校等の解答速報では正解肢が3となっております。
確かに3が最も正解らしき肢です。
しかし、1の記述も不動産公正取引協議会連合会が発行する
「不動産の公正競争規約」第19条3項「当該物件が公園、庭園、旧跡その他の
施設から直線距離で300メートル以内に所在している場合は、
これらの施設の名称を用いることができる」という内容とほぼ同じです。
ただ違うところは、問題肢では「最短の道路距離で300m以内に所在」と
されているところです。さて規約でいう「直線距離」と問題肢の
「最短の道路距離」はどちらが長いのでしょう。
常識で考えて、「最短の道路距離で300m」は「直線距離で300メートル」の
範囲内に入ります。ということは、この肢のいう「最短の道路距離で300m
以内に所在」している新築マンションには、問題肢がいうところの
「公園、庭園、旧跡その他の施設の名称を使用」することができることになります。
つまり問47の1肢は誤りではないと推定できます。
すると、問47の正解は2つになるのでしょうか?
合格発表の後でよいので、ぜひともこの点を明らかにしていただきたいと存じます。
179名無し検定1級さん:2006/10/18(水) 13:23:30
36点でいいよw
180名無し検定1級さん:2006/10/18(水) 13:25:04

  ∩∩ ぼ く ら の 春 は 19 年 度 だ !     V∩
  (7ヌ)                              (/ /
 / /                 ∧_∧            ||
/ /  ∧_∧     ∧_∧  _(´∀` )   ∧_∧   ||
\ \( ´∀`)―--( ´∀` ) ̄      ⌒ヽ(´∀` ) //
  \       /⌒   ⌒ ̄ヽ、34点 /~⌒    ⌒ /
   |      |ー、      / ̄|    //`i 35点  /
    | 33点 | |32点 / (ミ   ミ)  |    |
   |    | |     | /      \ |    |
   |    |  )    /   /\   \|       ヽ
   /   ノ | /  ヽ ヽ、_/)  (\    ) ゝ  |
   |  |  | /   /|   / レ   \`ー ' |  |  /
181名無し検定1級さん:2006/10/18(水) 13:26:55
免除者は3年の猶予があるがさすがに去年、一昨年落ちたやつは
必死になるだろう。

一般受験者のレベルも対免除者意識があるから「大量得点」という
気持ちで試験に望んだやつは多いと思う。結果上昇せざるを得ない。

37点はとっておかないと危ないと思うが。
182名無し検定1級さん:2006/10/18(水) 13:28:22
>>178
直線距離<道路距離。OK?
183名無し検定1級さん:2006/10/18(水) 13:33:17
問47は問題なく3だろ
議論の余地なし
184日建:2006/10/18(水) 13:36:52
178 直線距離か道路距離のちがいが この手の 引っ掛け問題なんだから 
難癖つけてもしょうがないべ。
185名無し検定1級さん:2006/10/18(水) 13:42:24
即日回答出すのもやめてほしいよ
見ないつもりだったのに結局見てしまう

186名無し検定1級さん:2006/10/18(水) 13:52:58
今のところ資格学校などではボーダーは35点前後が多い。
(一部33前後などもあります)
トカゲさんのサイトなどでは36点も視野に入ってきている。

さらに今回この問題が没問or2問正解(実質全員正解)になると
リアルに過去最高の『 37点 』が見えてくる。

35点に疑問がある人も多いかと思うが今回のテストは
正解肢自体は馬鹿みたいにわかりやすかったので
そういうことになるそうだ。(資格学校などの解説より)

まだまだ安心はできんぜよ
187名無し検定1級さん:2006/10/18(水) 13:54:17
37点がくる!
188名無し:2006/10/18(水) 13:59:42
確かに37考えられるが、日○の最多分布率は32,33らしいよ。
189名無し検定1級さん:2006/10/18(水) 14:00:49
37点時代の到来じゃ〜
190名無し:2006/10/18(水) 14:01:57
だから、よくいって36じゃないかな。
191名無し検定1級さん:2006/10/18(水) 14:02:08
38点だろ。
192名無し検定1級さん:2006/10/18(水) 14:02:40
38がありえるなら39もありえる
193名無し:2006/10/18(水) 14:03:47
38まで上げると11%〜12%の合格率になっちゃんじゃない
194名無し検定1級さん:2006/10/18(水) 14:04:11
実は今回で3回目の受験で42点
前の2回と比べると、ぜんぜん簡単だった
過去問解きまくっただけでも
34点は簡単に超えると思った
36点以上になっても
おかしくないと思う
195名無し:2006/10/18(水) 14:05:33
確かに簡単になったと思うが3回も受験すれば簡単にも思えるだろうよ
196名無し検定1級さん:2006/10/18(水) 14:06:00
40点でお願いします。
俺41だし
197名無し検定1級さん:2006/10/18(水) 14:07:40
いっそ51点にしてしまえば誰からも文句が出ないと思うが、どうか
198名無し検定1級さん:2006/10/18(水) 14:07:48
>>196
マークミスでさよならw
199名無し検定1級さん:2006/10/18(水) 14:09:07
あんまり上げると一般受験者は確実に減るだろうな、
そうなると機構が儲からないだろ?

ある程度夢と希望を持たせて受験させるような点で
落ち着くだろうな・・・

200名無し:2006/10/18(水) 14:10:11
199
その通りだよ!
ま34,35,36だろうな!
201名無し検定1級さん:2006/10/18(水) 14:10:20
>>194
聞きたい。
今回は簡単に感じたか?

おれはすごい難しく感じたけど186にあるように
正解肢だけはなんとなくわかって解答してみたら
41点だった。

どんな感じだった?
202名無し検定1級さん:2006/10/18(水) 14:13:03
36でFA!!!
203名無し検定1級さん:2006/10/18(水) 14:13:49
うちの会社は不動産屋なので今年も25人くらい受けた。
新人は学校に通えるのですが、そこからの情報では35点との事。
35点だと、免除者も含めて10人以上が合格になってしまうので
例年と比べ有得ないと思うのだが・・・・
204名無し検定1級さん:2006/10/18(水) 14:15:10
>>203
どう有り得ないんだ?
205名無し:2006/10/18(水) 14:16:48
25人受けた内の何人が再受験組なんだい>>203
206名無し検定1級さん:2006/10/18(水) 14:17:33
>>203

36点だと何人くらいが合格になる?
207名無し検定1級さん:2006/10/18(水) 14:22:00
>>201
同感。
俺は初受験だけど、過去問10年と模試を受けまくったが、本番が一番難しく感じた。
だからむっちゃ焦った。
緊張のせいなのだろうか・・・?
結局43点だったが、終了直後は37点くらいだと思った。
208名無し検定1級さん:2006/10/18(水) 14:22:49
>>201
あなたのような受験者が今年は以上に多いと思う。
俺の周りでも「だめだ」、「難しかった」と嘆いていたやつらが
採点してみると皆40点前後いってるんだよな・・・
正答を導きやすかったのは間違いないと思う。
行書と同じく、宅建のレベルもこうやってジワジワとあがっていく気がする。
209名無し検定1級さん:2006/10/18(水) 14:24:33
今回は本当答えは導きやすかった
問1、3、16あたりは難しかったが出来なくても合否に影響はしないと思う
地価公示法とか正解率がなぜかめちゃ低いんだが、ポイントさえ掴めばすぐわかったな
問1からやった人はいきなり面食らっちゃって思い通りいかなかったかもしれんね
210名無し検定1級さん:2006/10/18(水) 14:26:14
>>207
まったく同じだな。ワロタ
これまでのテストで一番難しく感じた。
けど普通に点数よかった。
やっぱり正解肢だけは簡単であとがわけわからんから
難しく感じたんじゃないかと。

俺は終わった瞬間は30点切ってんじゃないかとオモタ。
211名無し検定1級さん:2006/10/18(水) 14:28:37
自信をもって答えられなかったから
自分の中で正解したことにはなってなかった。

けど終わってみたらしっかり正解はつかんでいた。
こんな感じじゃない?
212名無し検定1級さん:2006/10/18(水) 14:29:17
やはり37点いや、38点ラインまで押しあがるか?

レベルは上がっても受験人気はむしろ落ちないだろうし。
213名無し検定1級さん:2006/10/18(水) 14:33:31
きりのいいところで40点だろ。
214名無し検定1級さん:2006/10/18(水) 14:34:10
>>212
38はないでしょ。いって37。

今年はいろいろな試験がかなり難化しているから
そういった意味でも37はあるかも。
1級建築士とか姉歯のせいで去年の半分以下の合格率だったし。
215名無し検定1級さん:2006/10/18(水) 14:34:27
コエエ〜。いったい何点が合格ラインになるんだ?

216名無し検定1級さん:2006/10/18(水) 14:36:04
姉歯かぁ・・・。

押し上げる要素がまだあったか。
217名無し検定1級さん:2006/10/18(水) 14:36:34
>>214

姉歯のせいで一級建築士が難しくなったのか、
てことは小嶋のせいで宅建が難しくなるのか。

218名無し検定1級さん:2006/10/18(水) 14:36:51
まぁそういったイレギュラーな事情を気にしてたらキリないだろ。
それこそ39とか40とかもありえることになってしまう。
219名無し検定1級さん:2006/10/18(水) 14:38:45
この先40台になったら不動産屋が減る傾向になっていくだろな。

220名無し検定1級さん:2006/10/18(水) 14:38:47
小嶋かぁ・・・。

押し上げる要素がまだあったか。
221名無し検定1級さん:2006/10/18(水) 14:38:47
誰か〜 35点の集まりのスレがあったら
おせーて〜〜〜〜〜
222名無し検定1級さん:2006/10/18(水) 14:40:57
40点の集まりは?
223名無し検定1級さん:2006/10/18(水) 14:42:49
>>221
35点か。


また来年な。
224名無し検定1級さん:2006/10/18(水) 14:44:24
38点・・・か?
225名無し検定1級さん:2006/10/18(水) 14:46:41
今年は来年の大量定年で欠員補充+小嶋問題の穴を埋めるべく
法令を遵守する若人の大量採用で35点合格ー合格者3万人ライン。
それでもって来年から名義借りやヤクザな不動産屋、
(年間取引10件未満の)零細不動産屋の更新を見合わせ。
226名無し検定1級さん:2006/10/18(水) 14:48:59
非現実的 30〜32
現実的   33〜37
煽り的   38〜39
2ちゃん的 40以上
227名無し検定1級さん:2006/10/18(水) 14:49:49
>>225
そこまで考えて
合格点は決めない。
だいたいの雰囲気です。
228名無し検定1級さん:2006/10/18(水) 14:51:12
35点を合格としたら、合格者3万人になるの?
じゃ、絶対35点じゃだめじゃん!
例年の17%あたりだと、やっぱ38点くらいとっていなきゃ
今年はアウト??
229名無し検定1級さん:2006/10/18(水) 14:54:17
今年の合格は18%
230名無し検定1級さん:2006/10/18(水) 14:55:45
40点取っててやっと安心だな。
231名無し検定1級さん:2006/10/18(水) 14:56:13
>>223
去年は181,880人受験して31,520人合格の17.3
今年は193,657人受験
232名無し検定1級さん:2006/10/18(水) 14:56:50
1級建築士学科試験は 去年25%→今年10%

と考えられないほどの晒し首にされています。
233名無し検定1級さん:2006/10/18(水) 14:59:32
去年は主任者を3人に1人の割合に変える前段階で〜みたいな事を言っていた奴がいたが、今年はその話題は無いのか?
234名無し検定1級さん:2006/10/18(水) 14:59:51
>>232
事件前1級建築士とっちゃったひと。これこそ運がいいな。
235名無し検定1級さん:2006/10/18(水) 15:02:26
けど2級建築士学科試験の合格率は上がってる
宅建くらいあげてもいいんじゃん、ね〜?
236名無し検定1級さん:2006/10/18(水) 15:05:11
主任なのだから5人に一人
237名無し検定1級さん:2006/10/18(水) 15:06:08
>>232
学科の合格者は13年12.7、14年10.6、15年14.5、16年25.2、17年25.0
だから13・14年と同じくらいならそれ程おかしくないんじゃないか
238名無し検定1級さん:2006/10/18(水) 15:06:16
1級建築士学科試験の合格率は確かに去年は25.0%だったが
12年度 18.3%
13年度 12.7%
14年度 10.6%
15年度 14.5%
さらに今年は複数回答も認められている
239名無し検定1級さん:2006/10/18(水) 15:06:53
こんな誰でもうかる試験とってなにがうれしい?
240名無し検定1級さん:2006/10/18(水) 15:07:31
>>234

姉歯さんは1級建築士

小島さんは業者

藤田さんは忘れた

ボーダー下がりそうですか?
241名無し検定1級さん:2006/10/18(水) 15:09:06
知らね
242名無し検定1級さん:2006/10/18(水) 15:11:39
正直35点と36点とでは合格率がかなり変わるのだろうか?

243名無し検定1級さん:2006/10/18(水) 15:11:52
>>239
うれしいね。
誰が受けても受かる試験だから。
ちなみに宅建、FP2級、証券外務員、測量士補、土地家屋調査士
ととんとん拍子で取りました。誰が受けても受かるから。
244名無し検定1級さん:2006/10/18(水) 15:12:12
>>237
>>238
おかしくない?
おれは異常だと思った。
25→10って異常でしょ普通。
姉歯が原因であることは誰もがわかっている。
245名無し検定1級さん:2006/10/18(水) 15:13:19
>>244
むしろ16・17年が異常と考えるべき
246名無し検定1級さん:2006/10/18(水) 15:16:05
>>244
ここ2年の25.2%、25.0%が既におかしいんであって
姉歯が契機となって難しくなったとしても平成13,14あたりよりやや難しい水準なだけ
そんなにありえないとも思わない
247名無し検定1級さん:2006/10/18(水) 15:17:58
ボーダー28点でえーやん
248名無し検定1級さん:2006/10/18(水) 15:19:15
ボーダー35点
249名無し検定1級さん:2006/10/18(水) 15:19:25
団塊の世代の一級建築士が引退に備えて建築士を増員していく必要性がある。
けど受験者数は減少傾向で5年前は5万4000人だった受験者数が今年は4万950人
前の二年はあせって増やそうとしたけど姉歯事件で方針転換ってとこじゃないの?
250名無し検定1級さん:2006/10/18(水) 15:22:26
鑑定士は減少傾向です
251名無し検定1級さん:2006/10/18(水) 15:22:38
では1級と宅建はまったく別で安心ってことでオッケー!
宅建のボーダーは34点に決定しました。
252名無し検定1級さん:2006/10/18(水) 15:22:51
予備校の講師が合格点35点はあり得るが36点は絶対ないと言ってたのですが本当ですか?
253名無し検定1級さん:2006/10/18(水) 15:24:17
建築士は学科試験合格者に製図試験受けさせてさらにしぼるから
ちょっと事情が違う気もするな
254名無し検定1級さん:2006/10/18(水) 15:26:17
>>らくらくの佐藤氏が何の根拠があるのかわからんが36点取れば絶対
合格と言っている!・・・今回32点の俺はもう絶望的だと思うが、
少しの可能性もないのか???????
255名無し検定1級さん:2006/10/18(水) 15:29:04
結局オレの38点はやばいのか?
256名無し検定1級さん:2006/10/18(水) 15:30:25
>>255
39点ボーダー説まであるからな
257名無し検定1級さん:2006/10/18(水) 15:32:00
LECに電話で聞いたけど、個人的な意見ですが、との前置きつきで
今年の合格ライン35点は高すぎるとのこと。
もう少し低いんじゃないかと。

あと、不動産適正推進機構に問49について電話したところ、
「うちでは問題を取り扱ってはいないので、問題作成委員会に報告しておきます」
とのこと。

私は現状35点問49答3としている人間なので、正直楽観しております。
258名無し検定1級さん:2006/10/18(水) 15:33:42
257 僕が聞いたLEC
259名無し検定1級さん:2006/10/18(水) 15:39:47
主任者の絶対必要数が業界的に足りているかどうかで判断しましょう。
宅建は取らせる試験なのか、落とさせる試験なのか。
260名無し検定1級さん:2006/10/18(水) 15:41:55
宅建は不動産業界の人に取らせる試験、一般人は落とさせる試験
261名無し検定1級さん:2006/10/18(水) 15:42:11
↑どっちなん?
262名無し検定1級さん:2006/10/18(水) 15:44:25
資格学校の発表を見るに
33から35っぽいのに
2ちゃん見てると
37点とかいきそうだから怖い
263名無し検定1級さん:2006/10/18(水) 15:45:03
つまり、免除者に不利なことは致しません
そのための3万5千円です!!

ということ
264名無し検定1級さん:2006/10/18(水) 15:50:38
問46〜50は4問正解したが、そうなるとハンデ1点かぁ。
不公平だ!!!宅建取ってから不動産業界に転職を考えてる人も
いるかもしれないのに
265名無し検定1級さん:2006/10/18(水) 15:53:37
宅建取ってから不動産業界に転職するひと1割
残り9割は趣味


それより、不動産業界にいるやつに宅建取らせるほうが大事だろ?
266名無し検定1級さん:2006/10/18(水) 15:54:57
>>265
だから免除制度あるんだろうに。
267名無し検定1級さん:2006/10/18(水) 15:56:10
何が不公平なのかw
たった1問2問で3万5千円もwww
268名無し検定1級さん:2006/10/18(水) 15:58:08

      ∧_∧         ∧_∧
     ( ´∀` )        ( ´∀` )
     / 39 ヽ       / 38  ヽ、
     | |    | |        | ∧_∧| |
     | |    ヽヽ ∧_∧ | ( ´∀` ) |
     .| |∧_∧ヽ( ´∀` )/´ 36 (___)
     | ( ´∀` )∪ 40 ヽ |   / )
     (_/ 37  ヽ | |___.(⌒\___/ /
      |     ヽ、\   ~\______ノ|
   ____|    |ヽ、二⌒)        \
   |\ .|    ヽ\..|| ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄||
   |  \ヽ、__  .|| ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄||
.      \     \
269名無し検定1級さん:2006/10/18(水) 15:58:32
どうせなら権利関係を5問免除してもらいたい
270名無し検定1級さん:2006/10/18(水) 16:00:03
>>268
ちょっとまて。
36は安心できんだろ。
マークミスまで考えたら37も。
271名無し検定1級さん:2006/10/18(水) 16:00:20
というか、免除者の平均点数がどんんあに良くても、一般受験者には関係ないだろ

一般は15%前後の合格率は決定してんだから。

免除者の合格率が80%になっても、一般は15%のままだ。
272名無し検定1級さん:2006/10/18(水) 16:03:47
>>257
でも機構は正解は4だとも言ってないよね。
予備校が言ってるだけで
273名無し検定1級さん:2006/10/18(水) 16:18:39
>>271そうだったのか!免除者と一般者は別で合否を考えるのか!
274名無し検定1級さん:2006/10/18(水) 16:22:46

今回の試験で一般受験者から15%なら36点の可能性は大。
275名無し検定1級さん:2006/10/18(水) 16:23:23
冷静に考えて各予備校のこと考慮すると
34点がボーダーじゃね?
2ちゃんは放っておいたらボーダー45点超えるぞw
276名無し検定1級さん:2006/10/18(水) 16:26:23
いくら難問が解けなくても普通に勉強してきたヤツなら38点以上は確実に取れるからな
277名無し検定1級さん:2006/10/18(水) 16:26:44
ボーダー67点だって言ってるだろハゲ
278名無し検定1級さん:2006/10/18(水) 16:27:12
>>276
普通に勉強してきたが34点しか取れなかったが何か?
279名無し検定1級さん:2006/10/18(水) 16:28:25
>>278
君自身が普通以下なんだよw
280名無し検定1級さん:2006/10/18(水) 16:28:36
お前にとってはそれが普通なんだな
281名無し検定1級さん:2006/10/18(水) 16:28:42
>>276
まァ凡ミスとかも有るからねェ
282名無し検定1級さん:2006/10/18(水) 16:33:41
1時間くらいで問題解いて、そのあと寝てた奴が20点代なのが笑えるww
283名無し検定1級さん:2006/10/18(水) 16:35:59
>>279
普通に勉強してきたと言ってるんだから普通以下なわけないだろ。
284名無し検定1級さん:2006/10/18(水) 16:38:29
>>283
普通といってもその普通は人それぞれ違うからな!!
285名無し検定1級さん:2006/10/18(水) 16:38:49
きっと不通だったんだよ
286名無し検定1級さん:2006/10/18(水) 16:39:42
普通ってなんだね?
普通に勉強しすれば38点とれるの普通ってどの程度のこというの説明して。
287名無し検定1級さん:2006/10/18(水) 16:41:36
いや別じゃない一緒だから
288名無し検定1級さん:2006/10/18(水) 16:43:24
>>276-287
ここまで自演です
289名無し検定1級さん:2006/10/18(水) 16:46:16
>>286
説明するまでもないだろ。
普通の人間だったら、普通に考えれば分かるw
290名無し検定1級さん:2006/10/18(水) 16:47:43
>>289
普通の人間ならサラッとわけなく説明できるだろ?
普通の人間であるならサラッと説明して。
291名無し検定1級さん:2006/10/18(水) 16:48:17
>>286
自分の馬鹿さをどこまで晒すきだw
292名無し検定1級さん:2006/10/18(水) 16:48:23
【問 49】  木造の建築物に関する次の記述のうち、誤っているものはどれか。

1 木造の外壁のうち、鉄網モルタル塗その他軸組が腐りやすい構造である部分の下
 地には、防水紙その他これに類するものを使用しなければならない。

2 構造耐力上主要な部分に使用する木材の品質は、節、腐れ、繊維の傾斜、丸身等
 による耐力上の欠点がないものでなければならない。

3 2階建ての木造建築物の土台は、例外なく、基礎に緊結しなければならない。

4 はり、けたその他の横架材の中央部附近の下側に耐力上支障のある欠込みをする
 場合は、その部分を補強しなければならない。
293名無し検定1級さん:2006/10/18(水) 16:49:14
>>291
馬鹿さかどうかはおまえの説明能力にかかっているよ頑張って。
294名無し検定1級さん:2006/10/18(水) 16:49:25
バカ同士仲良くしろよ
295名無し検定1級さん:2006/10/18(水) 16:49:35
低得点者が僻んでいますwwwww
296名無し検定1級さん:2006/10/18(水) 16:52:24
問い49解答を1にしたおれの将来は?
297名無し検定1級さん:2006/10/18(水) 16:53:02
普通
298名無し検定1級さん:2006/10/18(水) 16:53:41
うざいから隔離スレへ行け
【没問?】宅建試験問49part3【例外】
ttp://school5.2ch.net/test/read.cgi/lic/1161104128/l50
299名無し検定1級さん:2006/10/18(水) 16:53:59
ねえ、この試験うちの親父(市役所勤務)が3ヶ月で受かったんだけど
意味あるの?親父は資格マニアで余暇利用してそんなことばっかりやってんだけど
3ヶ月だったよ。意味あるの
300名無し検定1級さん:2006/10/18(水) 16:54:08
>>296
なんでオマイ1にした。根拠は
301名無し検定1級さん:2006/10/18(水) 16:54:25
あんなに勉強して試験にのぞんだのに33点しかなかった。
みんな頭いいなぁ。俺限界かも。
残業が少しでも減らせてたら勉強時間増えて受かってたのかなぁ。
それともデキは同じだったのか。
来年受ける気力あればいいけど。
302名無し検定1級さん:2006/10/18(水) 16:54:53
普通に意味ある。
303名無し検定1級さん:2006/10/18(水) 16:55:47
>>301
ガンガレ
304名無し検定1級さん:2006/10/18(水) 16:56:07
>>293
34点は不合格ですから。
残念!!
305名無し検定1級さん:2006/10/18(水) 16:57:31
>>304
合格だったらどうする?頃しちゃっていいかな?
306名無し検定1級さん:2006/10/18(水) 16:57:57
>>300建築関係どシロウトなんでわかりませんでした。
問49没問になったらおれにも光が見えてくるのかなあ?
307名無し検定1級さん:2006/10/18(水) 16:59:42
あーあやっちゃった
308名無し検定1級さん:2006/10/18(水) 16:59:51
>>301
33点しかって言うなよ。おれ32点だから・・・
309名無し検定1級さん:2006/10/18(水) 17:01:17
ねえ、大昔に市役所に入った日本大学出身の親父が3ヶ月で
とったんだけど、それに落ちてる君らってどこの大学の人?
Fランの落ちこぼれだよね?
310名無し検定1級さん:2006/10/18(水) 17:01:33
>>305
自分の無能さをどこまで晒すきだw
311名無し検定1級さん:2006/10/18(水) 17:02:13
ねえ、君らみたいな無能が働けるところなんてないんじゃないの?
親父は3ヶ月で取ったよ。普通にとったよ。
312名無し検定1級さん:2006/10/18(水) 17:02:42
大昔と今を比べることじたいはFランのやることでしょw
313名無し検定1級さん:2006/10/18(水) 17:03:14
毎年思うんだけど、合格点より1〜2点下の奴らが
いつもスレで大騒ぎしてるんだよな。
今年は33,34組か。
まあ、合格発表の日が来れば蜘蛛の子を散らす様に
おとなしくなるんだが。
314名無し検定1級さん:2006/10/18(水) 17:03:25
>>310
無能ってなにが?何の能力がないの?説明してよくわかんない。
315名無し検定1級さん:2006/10/18(水) 17:03:41
公務員っていうと今難しいからすごいと思われちゃいけないと思って
書いたんだよ。昔は公務員っていうのは民間に行けなかった人が行くところだったんだよ。
そんな親父が3ヶ月でうかったよ。君らの中には呼びこういって落ちてる人もいそうだね。
どこのFラン大の人?
316名無し検定1級さん:2006/10/18(水) 17:04:49
>>311
親父自慢かよw
資格マニア親父ならそれ位で取るんじゃないの?
みんなマニアでも何でもないから。
317名無し検定1級さん:2006/10/18(水) 17:05:13
普通のFラン大ですが何か?
318名無し検定1級さん:2006/10/18(水) 17:06:21
>>314
貴方自身を説明してくれないとよくわからない。説明して。
319名無し検定1級さん:2006/10/18(水) 17:06:31
Fラン大を煽るのが趣味の低脳くんはどこの大学?
320名無し検定1級さん:2006/10/18(水) 17:07:15
>>318
あれれ?おれ自身のことわかってるから無能と言えたんじゃないの?
おかしいな矛盾してるね。
321名無し検定1級さん:2006/10/18(水) 17:07:42
ごめん、親父より俺、上。
就職決まって、遊ぶのもだいぶ飽きてきたからさ、資格とろうとおもって
ここの板きたけど、こんな試験にどーたら言っている人たちがいるから
この資格を取るとどんなメリットがあるか知りたくてね。
322名無し検定1級さん:2006/10/18(水) 17:08:47
>>319
俺は早稲田法です。とりあえず今考えてる資格は、不動産鑑定士か税理士だなあ。
働きながらでも取れそうなので。
323名無し検定1級さん:2006/10/18(水) 17:08:56
メリットないよ。
勝ち組はここに来ちゃだめ!
324名無し検定1級さん:2006/10/18(水) 17:11:25
>>321
へー。まあメリットもないしつまらん資格だからさっさと消えた方がいいんじゃない?
Fラン大にお友達としてお近づきになりたいんなら別だけど。
325名無し検定1級さん:2006/10/18(水) 17:11:31
一応計画としては、働きながら資格をとっていって
キャリアアップを図る。で、いずれどこかの引き抜きにあって
ドンドン金を稼ぐつもりです。
326名無し検定1級さん:2006/10/18(水) 17:12:00
宅建取ってみんなどうするつもりよ?
意味ねー資格に必死になるなよ。
327名無し検定1級さん:2006/10/18(水) 17:12:03
その日大に入った親父さんの時代に、Fランクの大学に入った人達は、
全入時代の日大より上なんじゃないw
328名無し検定1級さん:2006/10/18(水) 17:12:29
最終的には外資系に行きたいんです。
なに取ったらいいかわかります?
とりあえず英語は話せます。
新卒で外資は無理だったので、大手商社にしました。
329名無し検定1級さん:2006/10/18(水) 17:12:52
>>322
じゃあもう宅建スレには用ないんじゃない。
働きながら頑張ってね。
330名無し検定1級さん:2006/10/18(水) 17:13:10
>>324は何か嫌な事でもあったのか?







他のレスでも釣りっぽい事してるし
331名無し検定1級さん:2006/10/18(水) 17:13:20
Fラン大にきかれても・・・
332名無し検定1級さん:2006/10/18(水) 17:14:06
>>328
君さーこの板で紹介するような内容じゃないね場違いだよ。
ミクシでも行って来なよ。
333名無し検定1級さん:2006/10/18(水) 17:14:11
とりあえず年収2000以上は最低でも将来的には取れるようになりたいです。
資格としては何がいいんでしょう?この宅地なんとかって奴では
到底取れそうもないので、教えてください。
334名無し検定1級さん:2006/10/18(水) 17:14:35
Fラン大にきかれても・・・
335名無し検定1級さん:2006/10/18(水) 17:14:47
>>329=324=320
336名無し検定1級さん:2006/10/18(水) 17:14:55
  |┃
    |┃三    ,ィ, (fー--─‐- 、、
    |┃.    ,イ/〃        ヾ= 、
    |┃   N {                \
    |┃  ト.l ヽ               l
 ガラッ.|┃ 、ゝ丶         ,..ィ从    |
    |┃  \`.、_    _,. _彡'ノリ__,.ゝ、  |     / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
    |┃三 `ゞf‐>n;ハ二r^ァnj< y=レヽ    <  機構の人物に聞かせてもらったぞ!
    |┃.    |fjl、 ` ̄リj^ヾ)  ̄´ ノ レ リ     |   34点では不合格だ!
    |┃三  ヾl.`ー- べl,- ` ー-‐'  ,ン       \____________
    |┃      l     r─‐-、   /:|
    |┃三     ト、  `二¨´  ,.イ |
    |┃     _亅::ヽ、    ./ i :ト、
    |┃  -‐''「 F′::  `:ー '´  ,.'  フ >ー、
    |┃    ト、ヾ;、..__     , '_,./ /l
337名無し検定1級さん:2006/10/18(水) 17:15:16
>>330
ん?いやアドバイスしてあげただけだよ。
338名無し検定1級さん:2006/10/18(水) 17:15:32

  38点   37点     36点      35点   34点    33点      32点
   ↓    ↓      ↓       ↓    ↓     ↓       ↓
  ∧∧    ∧∧      ∧∧   .┃::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::  ∧||∧
 (・∀・)  ∩・∀・)   (・∀・)∩...┃:: ∧∧::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::(  ⌒ヽ
 / ⊃⊃ ヽ  ⊃ノ  /⊃  / ... ┃:::('д` ):::::::::::::∧ ∧::::::::::::::::::::::::::::::::::: ∪  ノ
 (  (    ヽ  )つ〜( ヽノ .....┃:::と  ヽ::::::::: ('д` )::::::(   )⌒ヽ;:::::::::: ∪∪
  (/(/'    (/     し^ J  ...┃:::⊂,,_UO〜:::(∩∩ ):::::|/.|/uと  )〜:::::::::::::::  
339名無し検定1級さん:2006/10/18(水) 17:15:40
>>333
働きながら頑張ってね。
340名無し検定1級さん:2006/10/18(水) 17:15:53
>>338
38点は踊れるほどの点数ではありません。
341名無し検定1級さん:2006/10/18(水) 17:16:37
>>337
そうですね
342名無し検定1級さん:2006/10/18(水) 17:16:44
あの、すいません。
この資格を取ると、企業内で評価され給料が上がったりしますか?
するなら、片手までとろうかなと思います。
343名無し検定1級さん:2006/10/18(水) 17:16:53
Fラン大にきかれても・・・
344名無し検定1級さん:2006/10/18(水) 17:17:20
>>340
余裕ですよ。
345名無し検定1級さん:2006/10/18(水) 17:17:26
踊っていいのは40からだな。
346名無し検定1級さん:2006/10/18(水) 17:17:29
>>333
年収2000円や2000リラなら、宅地なんとかって奴で充分もらえるよ。
2000億円や2000万ドルだと、該当する資格はなさそうだなw
347名無し検定1級さん:2006/10/18(水) 17:19:31
  38点   37点     36点      35点   34点    33点      32点
   ↓    ↓      ↓       ↓    ↓     ↓       ↓
  ∧∧    ∧∧      ∧∧   .┃::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::  ∧||∧
 (・∀・)  ∩・∀・)   (・∀・)∩...┃:: ∧∧::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::(  ⌒ヽ
 / ⊃⊃ ヽ  ⊃ノ  /⊃  / ... ┃:::('д` ):::::::::::::∧ ∧::::::::::::::::::::::::::::::::::: ∪  ノ
 (  (    ヽ  )つ〜( ヽノ .....┃:::と  ヽ::::::::: ('д` )::::::(   )⌒ヽ;:::::::::: ∪∪
  (/(/'    (/     し^ J  ...┃:::⊂,,_UO〜:::(∩∩ ):::::|/.|/uと  )〜:::::::::::::::  
348名無し検定1級さん:2006/10/18(水) 17:20:14
速報

18年度の合格点は36点以上と確定されました。
349名無し検定1級さん:2006/10/18(水) 17:20:37
何このカオスなスレwww
350名無し検定1級さん:2006/10/18(水) 17:21:16
あのすいません、あなた方はなにを目指してこの試験を受けているんですか?
351名無し検定1級さん:2006/10/18(水) 17:21:26
Fラン大にきかれても・・・
352名無し検定1級さん:2006/10/18(水) 17:21:57
>>350
893
353名無し検定1級さん:2006/10/18(水) 17:22:24
俺東大だけど…
354名無し検定1級さん:2006/10/18(水) 17:22:38
>>350
ウンコ主任者
355名無し検定1級さん:2006/10/18(水) 17:23:01
>>350
司法試験の暇つぶし
356名無し検定1級さん:2006/10/18(水) 17:23:41
主任者試験とありますが、主任になれるんですか?
主任って会社とかの地位っぽいですけど。
357名無し検定1級さん:2006/10/18(水) 17:23:46
>>355
で将来はインテリ893?
358名無し検定1級さん:2006/10/18(水) 17:24:21
↑そうなんですか?
359名無し検定1級さん:2006/10/18(水) 17:24:39
スコアレスでむかえた後半ロスタイム。
絶妙なスルーパスがオレの前に転がる、何とキーパーと1対1…
「マ、マジかよ! こんなチャンス二度とねえ!」
毎日何時間もかけてシュート練習してきた、そんなオレの弾丸シュートはポストを直撃…
呆然と立ち尽くすわずか10秒後、相手のカウンターは我がチームのゴールネットを揺らし、そこで試合終了のホイッスル…

苦しめないでくれ、34点はこんな気持ちなんだ
360名無し検定1級さん:2006/10/18(水) 17:25:50
34点はボーダー云々の話にならんだろ。議論するとしたら35
361名無し検定1級さん:2006/10/18(水) 17:26:31
>>355
ただ司法受からんような脳じゃ893の素質はねえよ。
362名無し検定1級さん:2006/10/18(水) 17:28:01
1万人の免除者増ったって、5問免除者の合格率って去年のデータだと約30%だろ。
免除者3000人増で計算しろよ
363名無し検定1級さん:2006/10/18(水) 17:28:10
>>361
宅建ごとき受けてるヤシのセリフかよww
364名無し検定1級さん:2006/10/18(水) 17:28:32
>>359
急にボールが来たので・・・
365名無し検定1級さん:2006/10/18(水) 17:29:02
>>361
低脳乙
366名無し検定1級さん:2006/10/18(水) 17:29:21
>>359
オマエ34点じゃないだろw
367名無し検定1級さん:2006/10/18(水) 17:29:50


                   班長<主任<係長
368名無し検定1級さん:2006/10/18(水) 17:29:54
>>363
悪いな俺は武闘派だから先生のご指摘を受ける方。
369名無し検定1級さん:2006/10/18(水) 17:30:04
Fラン大中退した僕でも宅建受かりますか?
370名無し検定1級さん:2006/10/18(水) 17:30:54
368 :名無し検定1級さん :2006/10/18(水) 17:29:54
>>363
悪いな俺は武闘派だから先生のご指摘を受ける方。

368 :名無し検定1級さん :2006/10/18(水) 17:29:54
>>363
悪いな俺は武闘派だから先生のご指摘を受ける方。

368 :名無し検定1級さん :2006/10/18(水) 17:29:54
>>363
悪いな俺は武闘派だから先生のご指摘を受ける方。
371名無し検定1級さん:2006/10/18(水) 17:31:16
中河原、フォークリフトのブレーキに細工と聞いたが?
中河原、市会議員のコネで校に就職と聞いたが?
中河原、訓練生時代テストはカンニングと聞いたが?
中河原、裏口人生と聞いたが?
中河原、在日朝鮮人犯罪者組織・朝鮮総連創価学会の手先と聞いたが?
中河原、元々は出来損ないで、今は粉飾して立派に見せていると聞いたが?
中河原がなぜ首にならない。
372名無し検定1級さん:2006/10/18(水) 17:31:25
成18年10月18日 17:10現在オッズ

単勝

33点点以下☆
34点 23.7倍
35点 4.8倍
36点 10.2倍
37点 54.7倍
38点 224.7倍
39点以上☆

☆印は1,000倍以上

難解なレースとなりますた。
373名無し検定1級さん:2006/10/18(水) 17:32:09
雲が動いていないケンシロウ→34点
374名無し検定1級さん:2006/10/18(水) 17:32:40
355は応援してるよ。先生は好きだね。
切れる頭でどんどんものすんげースキームつくってくれやい。
375名無し検定1級さん:2006/10/18(水) 17:33:10
民法得意じゃなかったら憤死してたわ
376名無し検定1級さん:2006/10/18(水) 17:36:56
宅建情報ネット更新された

35点前後
377名無し検定1級さん:2006/10/18(水) 17:39:36
35点±7点ってことは、
28点から42点のどれかってことか?おいおい。
378名無し検定1級さん:2006/10/18(水) 17:42:00
トイレ隠し撮りは盗撮コーナーにジャンル分けされますか?
それともスカトロコーナーですか?
379名無し検定1級さん:2006/10/18(水) 17:42:32
Fラン大にきかれても・・・
380名無し検定1級さん:2006/10/18(水) 17:42:42
今年は35点だと思うよ。
36点は一気に上がりすぎ。
せいぜい去年より1,2点がいいところだろう。
381名無し検定1級さん:2006/10/18(水) 17:44:43
過去に合格点ラインが36を超えたことは無いんでしょ。
382名無し検定1級さん:2006/10/18(水) 17:45:14
無い
383名無し検定1級さん:2006/10/18(水) 17:45:35
上がりすぎも何も関係ないんだよ。
%で計算するんだからさ。
15%で抑えるなら36点だろ。
384名無し検定1級さん:2006/10/18(水) 17:46:00
36点のときも、過去に35点超えたことないんでしょ?ってのがあったかもなw
385名無し検定1級さん:2006/10/18(水) 17:46:57
>>384

あ・・・そうか、そう言えばそうだよね、
じゃあ、今年は37だ。

386名無し検定1級さん:2006/10/18(水) 17:47:10
確かにそうだ。そしたら砂糖は大嘘つきって事になるな。36点取ればまず合格って豪語してたから。
387名無し検定1級さん:2006/10/18(水) 17:47:18
今年は37が初登場することは確率高い。
36がでたときも35超えはないといわれて
いたのだから。
没問騒ぎもあるし、37だろう。
388名無し検定1級さん:2006/10/18(水) 17:47:35
>>381
平成13年までは一度も35点を越えたことはなかった
レコードは更新される時がくる
それが今年なのか否か
389名無し検定1級さん:2006/10/18(水) 17:47:45
佐藤に謝罪と賠償を・・・
390名無し検定1級さん:2006/10/18(水) 17:47:45
>>383
それは免除者も含めての値だろ。
一般のみなら34点



でもな、今回のボーダーは37点になるんだよ。
最高新記録更新なんだよ。
391名無し検定1級さん:2006/10/18(水) 17:48:15
「試験どうだった?」
「いや、35点だけど、ボーダーが高くて」
「え、うかったの?」
「いや、ボーダーがちょっと」
「うかったのか?」
「いや、すべった」
「なんだ、すべったのか。来年がんばれよ」
392名無し検定1級さん:2006/10/18(水) 17:48:17
>>383
集計すると予想以外に平均点低いんじゃないかな。
模試なんかもそうだったでしょ。
393名無し検定1級さん:2006/10/18(水) 17:49:23
>>359
キーパーと1対1になって弾丸シュートなんか打つなよ
そこはキーパーを抜いて冷静に流し込むところだ
394名無し検定1級さん:2006/10/18(水) 17:50:12
TACが33点前後といっているのだから。
35点以上はまずないだろう。
395名無し検定1級さん:2006/10/18(水) 17:50:46
チン毛を全部剃ってる奴が37点ってやるせない
396名無し検定1級さん:2006/10/18(水) 17:51:37
LECは36点もありえると言っているぞ
397名無し検定1級さん:2006/10/18(水) 17:52:05
いつぞやの最年少合格者が14才だっけ?
個室付浴場が商業地域以外で規制されるとか勉強してたのかよ
398名無し検定1級さん:2006/10/18(水) 17:52:18
大阪府不動産協会です。今年は36点です。
ちなみに問49は4が正解です。
もっと調べてください。
399名無し検定1級さん:2006/10/18(水) 17:52:31
36のときほどは問題簡単じゃないな
400名無し検定1級さん:2006/10/18(水) 17:56:05
宅建はこれまでの常識が通じなくなった。
もう異次元の世界へ突入してしまったのだ。
これからは35超が常識となるだろう。
401名無し検定1級さん:2006/10/18(水) 17:57:30
>>394
TAC公開模試って試験後に宅建講師がボーダーは33点と言ってたのに
実際は平均点の30点がAランク(合格圏)だった
402名無し検定1級さん:2006/10/18(水) 17:58:33
俺の予想はずばり当てる。
数年ギャンブルでプラスの収支(500万ちょい)を出してきた俺が言う。
今年はズバリ・・・34点だ。
ただ問題49の正解が3なら35点だ。
403名無し検定1級さん:2006/10/18(水) 17:58:51
TACは総合的に甘いんだよw
404名無し検定1級さん:2006/10/18(水) 17:59:39
>>398
いかにも偽者w
405名無し検定1級さん:2006/10/18(水) 18:00:27
よって34点以上の奴は安心してFPの試験に突入されたい。
406名無し検定1級さん:2006/10/18(水) 18:02:08
前にネット模試を受けた杉の子からメールが来たぞ
33+−1が予想だそうだ。
407名無し検定1級さん:2006/10/18(水) 18:04:24
うちの会社は予備校と提携しているが35だってさ。
但し、免除組が予想以上に高得点になっているらしい。
36の可能性も有得る、との事。
408名無し検定1級さん:2006/10/18(水) 18:06:27
結構欠席者と熟睡者がいたから33点も場合によっては有りうる。
一番大事なデータは予備校の集計結果ではなく
試験当日の人間の質、風貌、チャラツキ具合とヤル気のなさ。
409名無し検定1級さん:2006/10/18(水) 18:08:32
>>407
ちょ、煽るならもうちょっと考えて煽れw
410名無し検定1級さん:2006/10/18(水) 18:10:52
あくまでも合格者は上位15%前後。
低得点者は対象外だからww
411名無し検定1級さん:2006/10/18(水) 18:13:30
36点の可能性って何%くらいなの?
30%くらい?
412名無し検定1級さん:2006/10/18(水) 18:14:17

   ∩___∩
   | ノ      ヽ/⌒) あばばばばばば
  /⌒) (゚)   (゚) | .|
 / /   ( _●_)  ミ/    ∩―−、
.(  ヽ  |∪|  /    / (゚) 、_ `ヽ
 \    ヽノ /      /  ( ●  (゚) |つ
  /      /      | /(入__ノ   ミ   あばばっあびゃばびゃばば
 |       /       、 (_/    ノ
 |  /\ \       \___ ノ゙ ─ー
 | /    )  )       \       _
 ∪    (  \        \     \
       \_)
413名無し検定1級さん:2006/10/18(水) 18:15:03
個人的には40点までならおkなんだけど、困った人は放っておけないから35点でいいよ^^
414名無し検定1級さん:2006/10/18(水) 18:15:11
一番利口な奴は合格最低点で受かる奴だと肝に命じておこう。
415名無し検定1級さん:2006/10/18(水) 18:15:57
>>413
免除者め!
416名無し検定1級さん:2006/10/18(水) 18:18:25
今日、予備校に行ってきた。
講師は35か36だって言うがそんなに高いかなぁ・・・
そんなにレベルアップしているのか?
417名無し検定1級さん:2006/10/18(水) 18:19:34
合格最低点で受かろうと思って、そこそこ手抜きをしながら、
ギリギリで落ちそうな俺ワロスw
418名無し検定1級さん:2006/10/18(水) 18:20:01
問題が簡単だったからだ!!
419名無し検定1級さん:2006/10/18(水) 18:20:42
10月18日(水) 19:00〜19:26 テレビ東京 Gコード(3031)
アイシールド21◇セナ(声・入野自由)がアイシールド21としてではなく、小早川瀬那として初めて臨む試合。盤戸スパイダーズは完ぺきにコントロールされたオンサイドキックで、泥門デビルバッツにボールに触れることさえさせず、瞬く間に先制点を奪ってしまう。
420名無し検定1級さん:2006/10/18(水) 18:22:10
うお、わすれるとこだった。dクス
421名無し検定1級さん:2006/10/18(水) 18:23:45

   ∩___∩
   | ノ      ヽ/⌒) あばばばばばば40点でOK〜
  /⌒) (゚)   (゚) | .|
 / /   ( _●_)  ミ/    ∩―−、
.(  ヽ  |∪|  /    / (゚) 、_ `ヽ
 \    ヽノ /      /  ( ●  (゚) |つ
  /      /      | /(入__ノ   ミ   あばばっあびゃばびゃばば40点でOK
 |       /       、 (_/    ノ
 |  /\ \       \___ ノ゙ ─ー
 | /    )  )       \       _
 ∪    (  \        \     \
       \_)
422名無し検定1級さん:2006/10/18(水) 18:33:25
37点もアリ
423名無し検定1級さん:2006/10/18(水) 18:37:01
最近は没問スレのほうが
元気いいな
424名無し検定1級さん:2006/10/18(水) 18:39:27
              _ .、.r_,. __
           / ,  ´   \_,
         /   !  ',ヽ 、   \
        /,  / l  ヽi 卜rヾ、 k、
        '| ィ1ソメrl、ト、!Y !_∠!ハlヽ
         lイ 弌‐ヘ!>'冴マ}.l jノ    今年は35点よ
         <ー<ィj´ , `´ /ノハ
          ヽ. K. − ,.イi〃-‐ ァ   たぶん私は3回目だと思うから
             r'´ツ个 ィ{`'ー、‐<、 _
          L _\  _,.ゝ' _, - ヽ_,ノ
         /´:.:.1 j l`rYiクムl´:.:.`\
        /:.:.:.:.:.:.:! {. l、〉|:ト-'l:.:.:.:.:.:.:.:.ヽ
       〉、:ィ、:.:.: l   |,ハ:Vメl:.:.:.:.:./:.:.;:〈
       !  ヾi:::::|  /  ∧〉l:.:.::::イ/  l
      j   lハi|/   /   l::::::::;ノ / ,  ,
      /    >くj/  /   !:::::::i// l   ',
     /  /_//    h {ゝ‐ッ'ヒヽ、} ! 冫
     `ヽTブ∨/  ,'  l i′ { 仁ヾr' ,ノ
      〈 /,八 ;ヽ ゝ 、` \_、ゝiゝ''Y´
       \、_>rー 'T ¨´ ̄::::::l,|  l
           /::::::::|::::::::::::::.:.:.:lハ  l
425名無し検定1級さん:2006/10/18(水) 18:39:40
もうボーダー37で決まりだしな。

これ以上何も話すこと無いもんな。
426名無し検定1級さん:2006/10/18(水) 18:39:56
勝手に騒いで
無理に正解にして
当然に認められず
落ちるがいいさw
427名無し検定1級さん:2006/10/18(水) 18:40:08
●●●●●●●●●●●●●誹便萌行政書士のおっさん●●●●●●●●●●●●●●●
        ,. -ー冖'⌒'ー-、
       ,ノ         \
       / ,r‐へへく⌒'¬、  ヽ やぁ 消費者諸君
       {ノ へ.._、 ,,/~`  〉  }僕みたいに契約解除の仕事をやってると
      /プ ̄`y'¨Y´ ̄ヽ―}j=くクーリングオフが認められるか認められないかは
    ノ /レ'>-〈_ュ`ー‐'  リ,イ}紙一重の問題に思えるんですよね。
   / _勺 イ;;∵r;==、、∴'∵; シ 経済産業省の消費者相談窓口のお姉さんも
  ,/ └' ノ \   こ¨`    ノ僕の提携先の弁護士も同じようなことを
  人__/ー┬ 个-、__,,.. ‐'´ 〃`ァーァー\ 言ってました。まず、証拠を集める。
. /   |/ |::::::|、       〃 /:::::/ そしてそれに基づいて理屈をつける。 
/   |   |::::::|\、_________/'   /:::::/〃 理屈は法律屋(非便行虫)が作りますよ。
@民事法務 ←民事の紛争処理は完全に弁護士法違反です。
A債務整理 ←職域問題以前に能力的に行政書士には出来ません。
B交通事故 ←行政書士の一部には有能な方もいますが、非弁である示談交渉まで行う行政書士が後を絶ちません。
C離婚 ←行政書士は家事紛争事件に関与できません。
D後見業務 ←任意後見制度の悪用が止まりません。法定後見制度においては、行政書士の選任は皆無です。
E入管業務 ←行政書士の逮捕が最近もっとも多い分野です。申請取次ぎは行政書士以外の者もする事が出来ます。
F法人・会社設立 ←行政書士による会社設立は登記が効力要件なので、司法書士法違反です。
Gクーリングオフ ←代書をすることは出来ますが、紛争解決の委任を受ける場合は非弁行為になります。

428名無し検定1級さん:2006/10/18(水) 18:49:51
ここの板が上に行き過ぎているだけで世間一般からして
ボーダーは34点。行っても35点だろ。

37点とか書いてるヤツはアタマ逝ってる。
429名無し検定1級さん:2006/10/18(水) 18:53:42
じゃ、38にしとく
430名無し検定1級さん:2006/10/18(水) 19:00:17
僕は39がいい
431名無し検定1級さん:2006/10/18(水) 19:03:23
昨年から試験問題の正答率、受験者の平均点アップ、免除者1万人増考えると
去年の33プラス1点でおさまる気がしない。
35点最有力、34点は可能性あるが危ないな〜という印象。
やっぱ35点だな。
432名無し検定1級さん:2006/10/18(水) 19:04:24
56 名前:名無し検定1級さん[] 投稿日:2006/10/18(水) 18:57:23

まとめサイト
http://oresama_r.tripod.com/49.html


49問スレから転載
433名無し検定1級さん:2006/10/18(水) 19:04:34
小生は40点を推す
434名無し検定1級さん :2006/10/18(水) 19:05:18
今年の問題アップしているとこ知りませんか?見てみたい・・
435名無し検定1級さん:2006/10/18(水) 19:10:14
>>432
うはwwww
436名無し検定1級さん:2006/10/18(水) 19:14:30
私は長文みて理解するのが嫌いだから今回 民法捨てました。結果、権利5/16、法令9/9、税法4/4、業法15/16、免除5/5、計38点  民法捨ててもなんとかなるもんなんですね
437名無し検定1級さん:2006/10/18(水) 19:17:53
今年の合格率は18.6%です。過去最高です。
438名無し検定1級さん:2006/10/18(水) 19:20:52
免除5/5

ワロタ
439名無し検定1級さん:2006/10/18(水) 19:40:40


      ∧_∧         ∧_∧
     ( ´∀` )        ( ´∀` )
     / 39 ヽ       / 38  ヽ、
     | |    | |        | ∧_∧| |
     | |    ヽヽ ∧_∧ | ( ´∀` ) |
     .| |∧_∧ヽ( ´∀` )/´ 36 (___)
     | ( ´∀` )∪ 40 ヽ |   / )
     (_/ 37  ヽ | |___.(⌒\___/ /
      |     ヽ、\   ~\______ノ|
   ____|    |ヽ、二⌒)        \
   |\ .|    ヽ\..|| ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄||
   |  \ヽ、__  .|| ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄||
.      \     \
440名無し検定1級さん:2006/10/18(水) 19:41:58
36点の確率80%
441名無し検定1級さん:2006/10/18(水) 19:42:20
権利11/16、法令7/9、税法2/4、業法16/16、その他3/5、計39点
初回で2ヶ月程度でも、これ位採れてよかったぜ。
442名無し検定1級さん:2006/10/18(水) 19:47:40
   ∧_∧         ∧_∧
     ( ´∀` )        ( ´∀` )
     / 39 ヽ       / 38  ヽ、
     | |    | |        | ∧_∧| |
     | |    ヽヽ ∧_∧ | ( ´∀` ) |
     .| |∧_∧ヽ( ´∀` )/´ 36 (___)
     | ( ´∀` )∪ 40 ヽ |   / )
     (_/ 37  ヽ | |___.(⌒\___/ /
      |     ヽ、\   ~\______ノ|
   ____|    |ヽ、二⌒)        \
   |\ .|    ヽ\..|| ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄||
   |  \ヽ、__  .|| ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄||
.      \     \


443名無し検定1級さん:2006/10/18(水) 19:50:48
プッ
444名無し検定1級さん:2006/10/18(水) 19:51:44
>>442
ずれてますよお父さん
445名無し検定1級さん:2006/10/18(水) 19:52:19
前日の夜から必死でやって33。

合格点が33であることを祈るしかないわ。
446名無し検定1級さん:2006/10/18(水) 19:53:55
直しておいてやるか

      ∧_∧         ∧_∧
     ( ´∀` )        ( ´∀` )
     / 39 ヽ       / 38  ヽ、
     | |    | |        | ∧_∧| |
     | |    ヽヽ ∧_∧ | ( ´∀` ) |
     .| |∧_∧ヽ( ´∀` )/´ 36 (___)    _| ̄|○
     | ( ´∀` )∪ 40 ヽ |    / )      
     (_/ 37 ヽ | |___.(⌒\___/ /      ↑
      |     ヽ、\   ~\______ノ       35
   ____|    |ヽ、二⌒)        \
   |\ .|    ヽ\..|| ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄||
   |  \ヽ、__  .|| ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄||
.      \     \
447名無し検定1級さん:2006/10/18(水) 19:57:39
権利10/16、法令9/9、税法1/4、業法13/16、その他5/5、計38点
ケアレスミスを2問してしまったが、ボーダーが37を越えない限り…。

ってか、ボーダー37のラインの本気すれを見たことない。
よって、安心。

448名無し検定1級さん:2006/10/18(水) 20:13:01
総体的に合格点が去年より若干上がる「可能性」があるだけだろ?
合格ライン上げて遊んでもその程度だ。
449名無し検定1級さん:2006/10/18(水) 20:16:09
37点などあるわけない。

せいぜい36点だろ。
450名無し検定1級さん:2006/10/18(水) 20:17:09
今年は全然盛り上がらないな〜
まっ、無理あるよな
451名無し:2006/10/18(水) 20:18:52
33で合格決定
452名無し検定1級さん:2006/10/18(水) 20:18:52
>>449
36点必至だなw

ボーダー37に決まってるんだよ
453名無し検定1級さん:2006/10/18(水) 20:20:17
42だろ
454名無し検定1級さん:2006/10/18(水) 20:22:43
最終的に33か34で争うだろう
455名無し検定1級さん:2006/10/18(水) 20:24:15
35で落ち着くな
456名無し検定1級さん:2006/10/18(水) 20:25:14
33点は、まったく話題にもならんじゃないの>>454

お前、33点のばーーーーーーーーーーかだろ?w
457名無し検定1級さん:2006/10/18(水) 20:27:20
盛り上がらないな今年の奴等は!!
458名無し検定1級さん:2006/10/18(水) 20:28:33
>>457
別のところで盛り上がってるからね
459名無し検定1級さん:2006/10/18(水) 20:30:10
  . . .... ..: : :: :: ::: :::::: ::::::::::: ::::|. . : : : :: : : :: : ::: :: : :::: :: ::: ::: :::::::::::::::::
      ∧_∧ . . . .: ::::::::: ::::|  . . . : : : : ∧_∧:::::: :::::::::: ::::★:
     /彡ミ゛ヽ;)ー、 . ::::::::::::|      (;;;::::::  ) . . .: : : ::: : :: :::::::
     / :::/:: ヽ、ヽ、 ::i . .:: :::::::|      /⌒:::::⌒\:. . .: : : :::::: ::::::::
    / :::/;;:   ヽ ヽ ::l: : : : ::::|     /;;;;;:::::::::::::  \. .:: :.: ::: . ::::::::::
 ̄ ̄(_,ノ  ̄ ̄ ̄ヽ、_ノ ::::::  |     |;;;;:::::::::::: ノ\ .\::. :. .:: : :: :::
             .┌───┴───┐
             .│              │
────────┤  3のみなさん ├────────────
::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::: │              │:::::: :::::::::::: : :::::::::::::::::::::::::::::::::
::::::::::::::::::::::::::::::::::::::: └───┬───┘:::∧_∧ . . . .: : : ::: : :: ::::::: ::
:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::: ::: ::: :::::::::::|     :::(,-‐、_,‐-、 . . . .: : : ::: : :: ::::::
::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::: ::: :::::: :::::|     :::/ , :::::::::::: \ . . . .: : : ::: : :: :::
:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::: : :::::::::::: ::::::|     :::/::::/ヽ / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄/::
::::::::::::::::::::::∧_∧::: ::::: :: :::::::::::|     :::(_二 / ペンキ塗りたて  /::::
:::::::::::::::/⌒ ̄⌒ヽ)'ヽ:::::::::::::::::: :|      :::l⌒/________/:::::::
::::::::::::/;;;;;;;;;::   ::::ヽ;; |::::::::::: :::: :.|   ::::::|| ̄i ̄||   | ::|   ::|| ::::::||:::::::::
:::::::::::|;;;;;;;;;::  ノヽ__ノ: :::::: :: : :::::|   ::::::||:::_,| :::||   | ::|   ::::|| ::::::||:::::::::
 ̄ ̄l;;;;;;:::  / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄::::: ::|   ::::::||(_,ノ||. (__)  ::::|| ::::::||:::::::::
460名無し検定1級さん:2006/10/18(水) 20:33:45
去年の合格予想は楽しかったな
461名無し検定1級さん:2006/10/18(水) 20:36:14
今年は37で決定だから面白くないよな
462名無し検定1級さん:2006/10/18(水) 20:37:24
1で30点の俺に力を分けてくれ!!!
お前らから1点ずつもらえれば俺は1000点超えで余裕で合格!
463名無し検定1級さん:2006/10/18(水) 20:39:07
5点免除者から貰いなさい
464名無し検定1級さん:2006/10/18(水) 20:39:32
35が本命だな!
465名無し検定1級さん:2006/10/18(水) 20:41:54
何?永作博美が35だって?
【画像あり】永作博美(35)   →(35) ←これは嘘だろ
http://news20.2ch.net/test/read.cgi/news/1161169563/
466名無し検定1級さん:2006/10/18(水) 20:42:18
35は義理チョコでいんじゃね
467名無し検定1級さん:2006/10/18(水) 20:42:21
>>458
別の所、現在炎上中
468名無し検定1級さん:2006/10/18(水) 20:43:36
関係者に聞いたけど、今年は37点らしいよ!
469名無し検定1級さん :2006/10/18(水) 20:46:40
33点合格らしいぜ。
470名無し検定1級さん:2006/10/18(水) 20:47:31
それはねーわ
471名無し検定1級さん:2006/10/18(水) 20:48:07

   ∩___∩
   | ノ      ヽ/⌒) あばばばばばば
  /⌒) (゚)   (゚) | .|
 / /   ( _●_)  ミ/    ∩―−、
.(  ヽ  |∪|  /    / (゚) 、_ `ヽ
 \    ヽノ /      /  ( ●  (゚) |つ
  /      /      | /(入__ノ   ミ   あばばっあびゃばびゃばば
 |       /       、 (_/    ノ
 |  /\ \       \___ ノ゙ ─ー
 | /    )  )       \       _
 ∪    (  \        \     \
       \_)
472名無し検定1級さん:2006/10/18(水) 20:52:01
>432
やっぱり!
俺は例外なくに引っかかった。免震構造の事を考えて3選びました。
473名無し検定1級さん:2006/10/18(水) 20:53:22
ボーダーギリギリの奴と
暴れたい奴はここに行くといいよ

【正解は】宅建試験問49part4【例外なく3】
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/lic/1161163887/
474名無し検定1級さん:2006/10/18(水) 20:54:57
2ちゃんでボーダーを散々煽るからついに受験生爆発!
収まりがつかないバカがここで一言↓
475名無し検定1級さん:2006/10/18(水) 20:56:34
1を選んだ者達・・・・
          ちょっと潔いばーか


2を選んだ者達・・・・
           可愛いばーか


4を選んだ者達・・・・・

      おりこうさ〜〜〜〜〜ん
   
        いらっしゃ〜〜〜〜〜〜〜い


3を選んじゃった人たち・・・・・・・・




        ばーーーーーーーーーーーーかw

       大ばーーーーーーーーーーーかw


      気持ち悪い。来年受けないで。

    試験会場の雰囲気悪くなる。
476名無し検定1級さん:2006/10/18(水) 20:56:55
あぱぱぱぱぱぱぱぱぱぱ
477名無し検定1級さん:2006/10/18(水) 20:58:24
32点らしいぜ
478名無し検定1級さん:2006/10/18(水) 20:59:28
479名無し検定1級さん:2006/10/18(水) 21:04:53
33点の人たち・・・
       本気モードの馬鹿。笑えない馬鹿。

34点の人たち・・・
       地頭悪いのに早慶とか目指しちゃってる人の様

35点の人たち・・・
       地頭悪いのは知ってて日東駒専目指しそうな人達

36点の人たち・・・
       地頭ふつうの要領がいい世渡り上手の人たち

37点の人たち・・・ 
       地頭良いのに日東駒専落ちちゃうおっちょこちょいさん

38点の人たち・・・
       地頭良いのに大東亜帝国トップで受かろうとする人たち

39点以上の人たち・・・
       所謂、普通のマトモな考え方が出来る人たち
480名無し検定1級さん:2006/10/18(水) 21:06:46
おいおい32はないのかよ!!
481名無し検定1級さん:2006/10/18(水) 21:09:25
志村後ろ
482名無し検定1級さん:2006/10/18(水) 21:22:20
34か35が本命だろうな
免除者が増えたのを考慮して合格率若干高めにするなら34
例年並なら35
483名無し検定1級さん:2006/10/18(水) 21:32:56
こりゃもう30点以上合格にするしかねえな。
484名無し検定1級さん:2006/10/18(水) 21:50:05
しかし2ちゃんはドンドンボーダーが上がるってのは本当だったんだなw
この分だと合格発表までには40いくか?
今じゃ37点も安眠できなくなっちゃったもん名。
485名無し検定1級さん:2006/10/18(水) 21:53:08
宅建学院(砂糖)は34点とのこと。普段甘い推定点(低い点数の合格推定点)
出す傾向がある宅建学院が34点というのは、まさに34点ジャストの俺にとって
はきつい知らせだ。
486名無し検定1級さん:2006/10/18(水) 21:55:25
一ヶ月半もラインの事で言い争うのここ?

487名無し検定1級さん:2006/10/18(水) 21:56:08
>>486
それだったらワロスww
488名無し検定1級さん:2006/10/18(水) 21:56:35
>>486
隣のスレでは一ヵ月半も3だ4だって言い合うんだよw
489名無し検定1級さん:2006/10/18(水) 21:58:17


  38点   37点     36点      35点   34点    33点      32点
   ↓    ↓      ↓       ↓    ↓     ↓       ↓
  ∧∧    ∧∧      ∧∧   .┃::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::  ∧||∧
 (・∀・)  ∩・∀・)   (・∀・)∩...┃:: ∧∧::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::(  ⌒ヽ
 / ⊃⊃ ヽ  ⊃ノ  /⊃  / ... ┃:::('д` ):::::::::::::∧ ∧::::::::::::::::::::::::::::::::::: ∪  ノ
 (  (    ヽ  )つ〜( ヽノ .....┃:::と  ヽ::::::::: ('д` )::::::(   )⌒ヽ;:::::::::: ∪∪
  (/(/'    (/     し^ J  ...┃:::⊂,,_UO〜:::(∩∩ ):::::|/.|/uと  )〜:::::::::::::::  
490名無し検定1級さん    :2006/10/18(水) 21:59:08
―――――――――― _,-'´::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::`-,―――――ト、―‐
―――――――――‐_,-':::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::',―‐、__人_ノ `ー′
―――――――――‐ィ:::::::::::::::::::::::::::::::::::::_;:-r、::.r-、::i―ノ
――――――――― ´{::::i、ト(ヽ( !、r'ソ-'フ_,..- l::!r、l::}―> そう何度も
――――――――――l、!¨フp、._   _.. イヾハ !ノノ l:::}ー>
―――.--、_―――――! .l l.._`′     ー ′  .ノ:,'..:..:>   釣られて
―‐ 「`ヽ.、__ノ――‐.. -‐'' ^'.l.   ,.ニ-‐‐ 、   r'.:/..:..:..>
―r┴、、_ノ { ―‐r''´..:..:..:..:..:..:.}    ト、._.. -}    `K..:..:..::>     たまるか〜!!
‐⊥‐r┘  `ー-┴'⌒ソ..:..:..:...-ト.、 レ' ̄ `V   .   〉..:..<
(、__`ヽ、       /..:..:.:/ /:..:.:`r、`ー‐ ′,.イ  /..:..:..:..´⌒ヽ





491名無し検定1級さん:2006/10/18(水) 21:59:55
40点の俺としては…


  40点   39点     38点      37点   36点    35点      34点
   ↓    ↓      ↓       ↓    ↓     ↓       ↓
  ∧∧    ∧∧      ∧∧   .┃::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::  ∧||∧
 (・∀・)  ∩・∀・)   (・∀・)∩...┃:: ∧∧::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::(  ⌒ヽ
 / ⊃⊃ ヽ  ⊃ノ  /⊃  / ... ┃:::('д` ):::::::::::::∧ ∧::::::::::::::::::::::::::::::::::: ∪  ノ
 (  (    ヽ  )つ〜( ヽノ .....┃:::と  ヽ::::::::: ('д` )::::::(   )⌒ヽ;:::::::::: ∪∪
  (/(/'    (/     し^ J  ...┃:::⊂,,_UO〜:::(∩∩ ):::::|/.|/uと  )〜:::::::::::::::  
492名無し検定1級さん    :2006/10/18(水) 22:01:06
■■■■■試験担当者様、ボーダー36点、合格率11%お願いします■■■■■
493名無し検定1級さん    :2006/10/18(水) 22:01:48
■■■■■試験担当者様、ボーダー36点、合格率11%お願いします■■■■■
■■■■■試験担当者様、ボーダー36点、合格率11%お願いします■■■■■
■■■■■試験担当者様、ボーダー36点、合格率11%お願いします■■■■■
■■■■■試験担当者様、ボーダー36点、合格率11%お願いします■■■■■
494名無し検定1級さん    :2006/10/18(水) 22:04:23
■■■■■試験担当者様、土地バブルはやばいです。合格率下げて下さい■■■■■

495名無し検定1級さん    :2006/10/18(水) 22:05:27
■■■■■試験担当者様、土地バブルはやばいです。合格率下げて下さい■■■■■
■■■■■試験担当者様、土地バブルはやばいです。合格率下げて下さい■■■■■
■■■■■試験担当者様、土地バブルはやばいです。合格率下げて下さい■■■■■
■■■■■試験担当者様、土地バブルはやばいです。合格率下げて下さい■■■■■




496名無し検定1級さん:2006/10/18(水) 22:09:33
なるべく本スレではAAはやめましょうよ
497名無し検定1級さん:2006/10/18(水) 22:10:30
■■■■■試験担当者様、ボーダー36点、合格率11%お願いします■■■■■
■■■■■試験担当者様、ボーダー36点、合格率11%お願いします■■■■■
■■■■■試験担当者様、ボーダー36点、合格率11%お願いします■■■■■
■■■■■試験担当者様、ボーダー36点、合格率11%お願いします■■■■■



498名無し検定1級さん:2006/10/18(水) 22:14:52
じゃあそろそろ普通の話題に戻そう。おまいら試験終わって今何やってるの?
俺は今日TACの鑑定士選抜試験に行ってきました。11月から海外行ってくる。
499名無し検定1級さん:2006/10/18(水) 22:16:05
■■■■■試験担当者様、ボーダー36点、合格率11%お願いします■■■■■
■■■■■試験担当者様、ボーダー36点、合格率11%お願いします■■■■■
■■■■■試験担当者様、ボーダー36点、合格率11%お願いします■■■■■
■■■■■試験担当者様、ボーダー36点、合格率11%お願いします■■■■■

■■■■■不真面目な宅建主任者などいりません■■■■■

■■■■■高額な商品を扱うんですから慎重に!■■■■■



500名無し検定1級さん:2006/10/18(水) 22:16:44
■■■■■試験担当者様、ボーダー36点、合格率11%お願いします■■■■■
■■■■■試験担当者様、ボーダー36点、合格率11%お願いします■■■■■
■■■■■試験担当者様、ボーダー36点、合格率11%お願いします■■■■■
■■■■■試験担当者様、ボーダー36点、合格率11%お願いします■■■■■

■■■■■不真面目な宅建主任者などいりません■■■■■

■■■■■高額な商品を扱うんですから慎重に!■■■■■



501名無し検定1級さん:2006/10/18(水) 22:17:32
  例外は無いが、適用外はある。

  つまり、君達が言っている例外は、つまり最初から適用外のもの。

  だから、例外は無い。

  論破終了。


  ∴A.4

   BY機構
502名無し検定1級さん    :2006/10/18(水) 22:19:10
おい、俺の影武者がいるな・・・
503名無し検定1級さん    :2006/10/18(水) 22:19:58
短答特攻乙
504名無し検定1級さん:2006/10/18(水) 22:20:30
■■■■■試験担当者様、ボーダー36点、合格率11%お願いします■■■■■
■■■■■試験担当者様、ボーダー36点、合格率11%お願いします■■■■■
■■■■■試験担当者様、ボーダー36点、合格率11%お願いします■■■■■
■■■■■試験担当者様、ボーダー36点、合格率11%お願いします■■■■■

■■■■■不真面目な宅建主任者などいりません■■■■■

■■■■■高額な商品を扱うんですから慎重に!■■■■■



505名無し検定1級さん:2006/10/18(水) 22:21:57
>>501
適用外があるのなら、基礎に緊結しなくていい訳だろ
頭わるいな〜、オマエは
506名無し検定1級さん:2006/10/18(水) 22:22:48
■■■■■試験担当者様、ボーダー36点、合格率11%お願いします■■■■■
■■■■■試験担当者様、ボーダー36点、合格率11%お願いします■■■■■
■■■■■試験担当者様、ボーダー36点、合格率11%お願いします■■■■■
■■■■■試験担当者様、ボーダー36点、合格率11%お願いします■■■■■

■■■■■不真面目な宅建主任者などいりません■■■■■

■■■■■高額な商品を扱うんですから慎重に!■■■■■



507名無し検定1級さん    :2006/10/18(水) 22:24:09
俺とおまえは・・・・
508名無し検定1級さん:2006/10/18(水) 22:24:19
>>501
適用外があるのなら、基礎に緊結しなくていい訳だろ
頭わるいな〜、オマエは

2階建てという条件設定だけで適用内とする根拠って何だよ?
答えてミソ
509名無し検定1級さん    :2006/10/18(水) 22:24:42
■■■■■試験担当者様、ボーダー36点、合格率11%お願いします■■■■■
■■■■■試験担当者様、ボーダー36点、合格率11%お願いします■■■■■
■■■■■試験担当者様、ボーダー36点、合格率11%お願いします■■■■■
■■■■■試験担当者様、ボーダー36点、合格率11%お願いします■■■■■
■■■■■試験担当者様、ボーダー36点、合格率11%お願いします■■■■■
■■■■■試験担当者様、ボーダー36点、合格率11%お願いします■■■■■
■■■■■試験担当者様、ボーダー36点、合格率11%お願いします■■■■■
■■■■■試験担当者様、ボーダー36点、合格率11%お願いします■■■■■
510名無し検定1級さん:2006/10/18(水) 22:24:43
>>505

まず、3が誤りと言っている馬鹿どもは、 法律の条文、文言の読み方や、
法律同士の関係をきちんと把握したほうがいいだろう。

宅建ごときの低レベル試験だから、馬鹿がごちゃごちゃ言い出すんだろうが。

こっちは一応鑑定士としてきちんと書いたわけで。



  お前ら、宅建とか取るほうが恥かしいだろう。
511名無し検定1級さん:2006/10/18(水) 22:24:57
■■■■■試験担当者様、ボーダー36点、合格率11%お願いします■■■■■
■■■■■試験担当者様、ボーダー36点、合格率11%お願いします■■■■■
■■■■■試験担当者様、ボーダー36点、合格率11%お願いします■■■■■
■■■■■試験担当者様、ボーダー36点、合格率11%お願いします■■■■■

■■■■■不真面目な宅建主任者などいりません■■■■■

■■■■■高額な商品を扱うんですから慎重に!■■■■■



512名無し検定1級さん    :2006/10/18(水) 22:25:31
そうきたか・・・
513名無し検定1級さん    :2006/10/18(水) 22:26:05
■■■■■試験担当者様、ボーダー36点、合格率11%お願いします■■■■■
■■■■■試験担当者様、ボーダー36点、合格率11%お願いします■■■■■
■■■■■試験担当者様、ボーダー36点、合格率11%お願いします■■■■■
■■■■■試験担当者様、ボーダー36点、合格率11%お願いします■■■■■
■■■■■試験担当者様、ボーダー36点、合格率11%お願いします■■■■■
■■■■■試験担当者様、ボーダー36点、合格率11%お願いします■■■■■
■■■■■試験担当者様、ボーダー36点、合格率11%お願いします■■■■■
■■■■■試験担当者様、ボーダー36点、合格率11%お願いします■■■■■
■■■■■試験担当者様、ボーダー36点、合格率11%お願いします■■■■■
■■■■■試験担当者様、ボーダー36点、合格率11%お願いします■■■■■
■■■■■試験担当者様、ボーダー36点、合格率11%お願いします■■■■■
■■■■■試験担当者様、ボーダー36点、合格率11%お願いします■■■■■
■■■■■試験担当者様、ボーダー36点、合格率11%お願いします■■■■■
■■■■■試験担当者様、ボーダー36点、合格率11%お願いします■■■■■
■■■■■試験担当者様、ボーダー36点、合格率11%お願いします■■■■■
■■■■■試験担当者様、ボーダー36点、合格率11%お願いします■■■■■
514名無し検定1級さん:2006/10/18(水) 22:27:48
>>501
適用外があるのなら、基礎に緊結しなくていい訳だろ
頭わるいな〜、オマエは

2階建てという条件設定だけで適用内とする根拠って何だよ?
答えてミソ、鑑定士さん
515名無し検定1級さん:2006/10/18(水) 22:28:31
■■■■■試験担当者様、ボーダー36点、合格率11%お願いします■■■■■
■■■■■試験担当者様、ボーダー36点、合格率11%お願いします■■■■■
■■■■■試験担当者様、ボーダー36点、合格率11%お願いします■■■■■
■■■■■試験担当者様、ボーダー36点、合格率11%お願いします■■■■■

■■■■■不真面目な宅建主任者などいりません■■■■■

■■■■■高額な商品を扱うんですから慎重に!■■■■■



516名無し検定1級さん    :2006/10/18(水) 22:30:19
おまえ、別スレにも出現してるな

おまえはかなりテゴワイとみた

517名無し検定1級さん:2006/10/18(水) 22:30:57
■■■■■試験担当者様、ボーダー36点、合格率11%お願いします■■■■■
■■■■■試験担当者様、ボーダー36点、合格率11%お願いします■■■■■
■■■■■試験担当者様、ボーダー36点、合格率11%お願いします■■■■■
■■■■■試験担当者様、ボーダー36点、合格率11%お願いします■■■■■

■■■■■不真面目な宅建主任者などいりません■■■■■

■■■■■高額な商品を扱うんですから慎重に!■■■■■

■■■■■もっと不動産を安心して買える時代に■■■■■

518名無し検定1級さん:2006/10/18(水) 22:31:52
も う 終 っ て ん だ よ  気 付 け よ ・ ・ ・ ・
519名無し検定1級さん:2006/10/18(水) 22:32:25
┏━━━━━━━━━┓
┃┏━━━━━━━┓┃
┗┛              ┃┃
      ┏━━━━━┛┃
      ┗━━━━━┓┃
                  ┃┃
┏┓              ┃┃
┃┗━━━━━━━┛┃
┗━━━━━━━━━┛


┏━━━━━━━━━┓
┗┓┏━━━┓┏━━┛
  ┃┗━┓  ┃┃┏┓
  ┃┏┓┃  ┃┗┛┃
  ┃┗┛┃  ┃┏━┛
  ┃┏┓┃  ┃┃
  ┗┛┃┃  ┃┃  ┏┓
┏━━┛┃  ┃┗━┛┃
┗━━━┛  ┗━━━┛

        ┏┓
┏━━━┛┗━━━━┓
┗━┓┏━━━━━━┛
    ┃┃
    ┃┃
    ┃┃
    ┃┃
    ┃┗━━━━━┓
    ┗━━━━━━┛
520名無し検定1級さん:2006/10/18(水) 22:32:40
>>516
あれを投下してるのは宅建主任者だよ
増えすぎるのが怖いからああやって連投してる

そんなの投下してる暇があるならポスティング行って来い!!!
この紙切れ配りが! おらおらノルマいかなかったらどーすんだ、コラ!!
521名無し検定1級さん    :2006/10/18(水) 22:32:42
おまえがいるから俺は安心して眠れるぞ・・・

期待してるぞ!!影武者
522名無し検定1級さん:2006/10/18(水) 22:32:43
■■■■■試験担当者様、ボーダー36点、合格率11%お願いします■■■■■
■■■■■試験担当者様、ボーダー36点、合格率11%お願いします■■■■■
■■■■■試験担当者様、ボーダー36点、合格率11%お願いします■■■■■
■■■■■試験担当者様、ボーダー36点、合格率11%お願いします■■■■■

■■■■■不真面目な宅建主任者などいりません■■■■■

■■■■■高額な商品を扱うんですから慎重に!■■■■■

■■■■■もっと不動産を安心して買える時代に■■■■■

■■■■■次の世代に安心してバトンタッチを!■■■■■


523名無し検定1級さん:2006/10/18(水) 22:34:00
■■■■■試験担当者様、ボーダー36点、合格率11%お願いします■■■■■
■■■■■試験担当者様、ボーダー36点、合格率11%お願いします■■■■■
■■■■■試験担当者様、ボーダー36点、合格率11%お願いします■■■■■
■■■■■試験担当者様、ボーダー36点、合格率11%お願いします■■■■■

■■■■■不真面目な宅建主任者などいりません■■■■■

■■■■■高額な商品を扱うんですから慎重に!■■■■■

■■■■■もっと不動産を安心して買える時代に■■■■■

■■■■■次の世代に安心してバトンタッチを!■■■■■



524名無し検定1級さん    :2006/10/18(水) 22:34:38

期待してるぞ!!影武者。おまえも意見に激しく同意じゃ!!
525名無し検定1級さん:2006/10/18(水) 22:35:54
そんなの投下してる暇があるならポスティング行って来い!!!
この紙切れ配りが! おらおらノルマいかなかったらどーすんだ、コラ!!

お前にいってるんだよボケ↓
526名無し検定1級さん:2006/10/18(水) 22:36:15
■■■■■試験担当者様、ボーダー36点、合格率11%お願いします■■■■■
■■■■■試験担当者様、ボーダー36点、合格率11%お願いします■■■■■
■■■■■試験担当者様、ボーダー36点、合格率11%お願いします■■■■■
■■■■■試験担当者様、ボーダー36点、合格率11%お願いします■■■■■

■■■■■不真面目な宅建主任者などいりません■■■■■

■■■■■高額な商品を扱うんですから慎重に!■■■■■

■■■■■もっと不動産を安心して買える時代に■■■■■

■■■■■次の世代に安心してバトンタッチを!■■■■■



527名無し検定1級さん:2006/10/18(水) 22:37:03
今年はどいつもこいつも元気ねーなー

問49の基地外がウザかっただけか・・・

34点組はなにしてんだか
528名無し検定1級さん    :2006/10/18(水) 22:37:27
期待してるぞ!!影武者。しかし、別スレに乱入しすぎだぞ^^;
529名無し検定1級さん:2006/10/18(水) 22:38:06
>>510
適用外があるのなら、基礎に緊結しなくていい訳だろ
頭わるいな〜、オマエは

2階建てという条件設定だけで適用内とする根拠って何だよ?
答えてミソ

530名無し検定1級さん:2006/10/18(水) 22:38:33
で、結局、合格基準は34点なのか35点なのかはっきりしないのか?
もう何とかならんか?
531名無し検定1級さん:2006/10/18(水) 22:38:58
■■■■■試験担当者様、ボーダー36点、合格率11%お願いします■■■■■
■■■■■試験担当者様、ボーダー36点、合格率11%お願いします■■■■■
■■■■■試験担当者様、ボーダー36点、合格率11%お願いします■■■■■
■■■■■試験担当者様、ボーダー36点、合格率11%お願いします■■■■■

■■■■■不真面目な宅建主任者などいりません■■■■■

■■■■■高額な商品を扱うんですから慎重に!■■■■■

■■■■■もっと不動産を安心して買える時代に■■■■■

■■■■■次の世代に安心してバトンタッチを!■■■■■

■■■■■不動産は経済の基盤!安心取引を!!■■■■■
532名無し検定1級さん:2006/10/18(水) 22:39:03
皆宅建とったらどこに就職するの?
533名無し検定1級さん:2006/10/18(水) 22:39:54
■■■■■試験担当者様、ボーダー36点、合格率11%お願いします■■■■■
■■■■■試験担当者様、ボーダー36点、合格率11%お願いします■■■■■
■■■■■試験担当者様、ボーダー36点、合格率11%お願いします■■■■■
■■■■■試験担当者様、ボーダー36点、合格率11%お願いします■■■■■

■■■■■不真面目な宅建主任者などいりません■■■■■

■■■■■高額な商品を扱うんですから慎重に!■■■■■

■■■■■もっと不動産を安心して買える時代に■■■■■

■■■■■次の世代に安心してバトンタッチを!■■■■■

■■■■■不動産は経済の基盤!安心取引を!!■■■■■
534名無し検定1級さん:2006/10/18(水) 22:41:13
適用除外も例外と同視された問題が過去に出題されています。

鉄骨造では必ず溶接によって接合しなければならない。 (2002年問50)

この問題では、原則溶接だが、一定規模以下はボルトも可であるとし、誤答とされました。(建基法67条)
今回も同様に、適用除外も誤りとされるのではないでしょうか?
まあなんにせよ、言葉足らずの問題文と肢ではありますが。
535名無し検定1級さん    :2006/10/18(水) 22:41:16
おまえも、主任者とみた
536名無し検定1級さん:2006/10/18(水) 22:41:30
□□□□■□□□□□■□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□
□□□■■□□□□□■□□□□□□□■■■■■■■■■■■■□□
□□■■□□□□□■■■■■■□□□□□□□□□□□□□■■□□
□■■□□■□□□■□□□□■□□□□□□□□□□□□■■□□□
□□■□■■□□■■■□□■■□□□□□□□□□□□■■□□□□
□□□■■□□■■□■■■■□□□□□□□□□□□■■□□□□□
□□■■□□□□□□□■■□□□□□□□□□□□■■□□□□□□
□□■□□□■□□□■■■■□□□□□□□□□□■□□□□□□□
□■■■■■■□□■■□□■■□□□□□□□□□■□□□□□□□
□□□□■□□□■■□□□□■■□□□□□□□□■□□□□□□□
□□■□■□■□□□□■■□□□□□□□□□□□■□□□□□□□
□□■□■□■□□□□□■■□□□□□□□□□□■□□□□□□□
□■■□■□■□□□□□□□□□□□□□□□□□■□□□□□□□
□■□□■□□□□■■■□□□□□□□□□□□□■□□□□□□□
□□□□■□□□□□□■■■□□□□□□□□□□■□□□□□□□
□□□□■□□□□□□□□■■□□□□□□■■■■□□□□□□□
537名無し検定1級さん:2006/10/18(水) 22:42:01
>>534
しつけぇよ終了だハゲ
538名無し検定1級さん:2006/10/18(水) 22:42:07
俺も主任者だった
539名無し検定1級さん:2006/10/18(水) 22:43:25
>>534
GJ!
GJ!
GJ!
GJ!
GJ!
GJ!
GJ!
GJ!
GJ!
GJ!
GJ!
GJ!
540名無し検定1級さん:2006/10/18(水) 22:44:30
※ここは主任者が受験生を煽るスレでFA?
541名無し検定1級さん    :2006/10/18(水) 22:44:35
主任者だった?俺は今も現役バリバリよ
542名無し検定1級さん:2006/10/18(水) 22:45:00
■■■■■試験担当者様、ボーダー36点、合格率11%お願いします■■■■■
■■■■■試験担当者様、ボーダー36点、合格率11%お願いします■■■■■
■■■■■試験担当者様、ボーダー36点、合格率11%お願いします■■■■■
■■■■■試験担当者様、ボーダー36点、合格率11%お願いします■■■■■

■■■■■不真面目な宅建主任者などいりません■■■■■

■■■■■高額な商品を扱うんですから慎重に!■■■■■

■■■■■もっと不動産を安心して買える時代に■■■■■

■■■■■次の世代に安心してバトンタッチを!■■■■■

■■■■■不動産は経済の基盤!安心取引を!!■■■■■


皆さん、不動産業界を健全にしてまいりましょう!!
543名無し検定1級さん:2006/10/18(水) 22:45:07
例外スレの新スレまだぁ
544名無し検定1級さん:2006/10/18(水) 22:45:15
過去形ワロス
545名無し検定1級さん:2006/10/18(水) 22:45:18
>>534

仮に本当であるとするならば
ようやく祭りが終わったのに
早速新しい火種が出来たことになるな。
まあ少し頑張ってくれや。
かげながら応援してるぜ
546名無し検定1級さん:2006/10/18(水) 22:45:24
□□□■■□□□□□■□□□□□□□■■■■■■■■■■■■□□
□□■■□□□□□■■■■■■□□□□□□□□□□□□□■■□□
□■■□□■□□□■□□□□■□□□□□□□□□□□□■■□□□
□□■□■■□□■■■□□■■□□□□□□□□□□□■■□□□□
□□□■■□□■■□■■■■□□□□□□□□□□□■■□□□□□
□□■■□□□□□□□■■□□□□□□□□□□□■■□□□□□□
□□■□□□■□□□■■■■□□□□□□□□□□■□□□□□□□
□■■■■■■□□■■□□■■□□□□□□□□□■□□□□□□□
□□□□■□□□■■□□□□■■□□□□□□□□■□□□□□□□
□□■□■□■□□□□■■□□□□□□□□□□□■□□□□□□□
□□■□■□■□□□□□■■□□□□□□□□□□■□□□□□□□
□■■□■□■□□□□□□□□□□□□□□□□□■□□□□□□□
□■□□■□□□□■■■□□□□□□□□□□□□■□□□□□□□
□□□□■□□□□□□■■■□□□□□□□□□□■□□□□□□□
□□□□■□□□□□□□□■■□□□□□□■■■■□□□□□□□


547名無し検定1級さん:2006/10/18(水) 22:45:45
■■■■■試験担当者様、ボーダー36点、合格率11%お願いします■■■■■
■■■■■試験担当者様、ボーダー36点、合格率11%お願いします■■■■■
■■■■■試験担当者様、ボーダー36点、合格率11%お願いします■■■■■
■■■■■試験担当者様、ボーダー36点、合格率11%お願いします■■■■■

■■■■■不真面目な宅建主任者などいりません■■■■■

■■■■■高額な商品を扱うんですから慎重に!■■■■■

■■■■■もっと不動産を安心して買える時代に■■■■■

■■■■■次の世代に安心してバトンタッチを!■■■■■

■■■■■不動産は経済の基盤!安心取引を!!■■■■■
548名無し検定1級さん:2006/10/18(水) 22:45:59
おいそろそろ貼り付けるのやめろや
549名無し検定1級さん:2006/10/18(水) 22:46:40

   ∩___∩
   | ノ      ヽ/⌒) あばばばばばば
  /⌒) (゚)   (゚) | .|
 / /   ( _●_)  ミ/    ∩―−、
.(  ヽ  |∪|  /    / (゚) 、_ `ヽ
 \    ヽノ /      /  ( ●  (゚) |つ
  /      /      | /(入__ノ   ミ   あばばっあびゃばびゃばば
 |       /       、 (_/    ノ
 |  /\ \       \___ ノ゙ ─ー
 | /    )  )       \       _
 ∪    (  \        \     \
       \_)
550名無し検定1級さん:2006/10/18(水) 22:47:03
例外なく例外なく例外なく
551名無し検定1級さん:2006/10/18(水) 22:47:07

   ∩___∩
   | ノ      ヽ/⌒) あばばばばばば
  /⌒) (゚)   (゚) | .|
 / /   ( _●_)  ミ/    ∩―−、
.(  ヽ  |∪|  /    / (゚) 、_ `ヽ
 \    ヽノ /      /  ( ●  (゚) |つ
  /      /      | /(入__ノ   ミ   あばばっあびゃばびゃばば
 |       /       、 (_/    ノ
 |  /\ \       \___ ノ゙ ─ー
 | /    )  )       \       _
 ∪    (  \        \     \
       \_)
552名無し検定1級さん:2006/10/18(水) 22:47:11
■■■■■試験担当者様、ボーダー36点、合格率11%お願いします■■■■■
■■■■■試験担当者様、ボーダー36点、合格率11%お願いします■■■■■
■■■■■試験担当者様、ボーダー36点、合格率11%お願いします■■■■■
■■■■■試験担当者様、ボーダー36点、合格率11%お願いします■■■■■

■■■■■不真面目な宅建主任者などいりません■■■■■

■■■■■高額な商品を扱うんですから慎重に!■■■■■

■■■■■もっと不動産を安心して買える時代に■■■■■

■■■■■次の世代に安心してバトンタッチを!■■■■■

■■■■■不動産は経済の基盤!安心取引を!!■■■■■
553名無し検定1級さん    :2006/10/18(水) 22:47:13
この影武者はテゴワイですのであったかい目で見守ってください
554名無し検定1級さん:2006/10/18(水) 22:47:47
>>534
とりあえず誰か解説よろ
555名無し検定1級さん:2006/10/18(水) 22:47:52
>>534
キタ━━━━━━(゚∀゚)━━━━━━!!!!!
556名無し検定1級さん:2006/10/18(水) 22:47:55

   ∩___∩
   | ノ      ヽ/⌒) あばばばばばば
  /⌒) (゚)   (゚) | .|
 / /   ( _●_)  ミ/    ∩―−、
.(  ヽ  |∪|  /    / (゚) 、_ `ヽ
 \    ヽノ /      /  ( ●  (゚) |つ
  /      /      | /(入__ノ   ミ   あばばっあびゃばびゃばば
 |       /       、 (_/    ノ
 |  /\ \       \___ ノ゙ ─ー
 | /    )  )       \       _
 ∪    (  \        \     \
       \_)
557名無し検定1級さん    :2006/10/18(水) 22:47:57
クマもきたああああああああああああ〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
558名無し検定1級さん:2006/10/18(水) 22:48:55
>>534
燃料投下だな
よ〜しまだまだ楽しむぞぉ
559名無し検定1級さん:2006/10/18(水) 22:49:05

   ∩___∩
   | ノ      ヽ/⌒) あばばばばばば
  /⌒) (゚)   (゚) | .|
 / /   ( _●_)  ミ/    ∩―−、
.(  ヽ  |∪|  /    / (゚) 、_ `ヽ
 \    ヽノ /      /  ( ●  (゚) |つ
  /      /      | /(入__ノ   ミ   あばばっあびゃばびゃばば
 |       /       、 (_/    ノ
 |  /\ \       \___ ノ゙ ─ー
 | /    )  )       \       _
 ∪    (  \        \     \
       \_)
560名無し検定1級さん:2006/10/18(水) 22:49:09
今の私は特質系だ!
561名無し検定1級さん:2006/10/18(水) 22:49:31
■■■■■試験担当者様、ボーダー36点、合格率11%お願いします■■■■■
■■■■■試験担当者様、ボーダー36点、合格率11%お願いします■■■■■
■■■■■試験担当者様、ボーダー36点、合格率11%お願いします■■■■■
■■■■■試験担当者様、ボーダー36点、合格率11%お願いします■■■■■

■■■■■不真面目な宅建主任者などいりません■■■■■

■■■■■高額な商品を扱うんですから慎重に!■■■■■

■■■■■もっと不動産を安心して買える時代に■■■■■

■■■■■次の世代に安心してバトンタッチを!■■■■■

■■■■■不動産は経済の基盤!安心取引を!!■■■■■
562名無し検定1級さん:2006/10/18(水) 22:49:48
問49について

例外なく、完全に、すべて、などの言葉は、
通常、正解肢にしか使わないよね。

この世にたった一つでも例外があるのならば、
その選択肢は誤りということになるんだから。

そんなリスキーな肢を出題者がわざわざ正解肢として使用しますかね・・。
ってか、出題するとしても、わざわざ「例外なく」なんて言葉を付ける必要ないと思う。

ちなみに私の愚見は希望的観測を込めています。
563名無し検定1級さん:2006/10/18(水) 22:49:55
そろそろ最新版のボーダー一覧表をキボンヌ
564名無し検定1級さん:2006/10/18(水) 22:50:13
>>534
これ本当ならシーラカンスひっくり返るじゃん
で、この情報の信憑性は?
565名無し検定1級さん:2006/10/18(水) 22:51:12
そろそろ最新版のボーダー一覧表をキボンヌ
566名無し検定1級さん:2006/10/18(水) 22:51:23
■■■■■試験担当者様、ボーダー36点、合格率11%お願いします■■■■■
■■■■■試験担当者様、ボーダー36点、合格率11%お願いします■■■■■
■■■■■試験担当者様、ボーダー36点、合格率11%お願いします■■■■■
■■■■■試験担当者様、ボーダー36点、合格率11%お願いします■■■■■

■■■■■不真面目な宅建主任者などいりません■■■■■

■■■■■高額な商品を扱うんですから慎重に!■■■■■

■■■■■もっと不動産を安心して買える時代に■■■■■

■■■■■次の世代に安心してバトンタッチを!■■■■■

■■■■■不動産は経済の基盤!安心取引を!!■■■■■
567名無し検定1級さん:2006/10/18(水) 22:52:11
>>563 あー そう思ってもう俺が質問している。
568名無し検定1級さん    :2006/10/18(水) 22:52:28
■■■■■試験担当者様、ボーダー36点、合格率11%お願いします■■■■■
■■■■■試験担当者様、ボーダー36点、合格率11%お願いします■■■■■
■■■■■試験担当者様、ボーダー36点、合格率11%お願いします■■■■■
■■■■■試験担当者様、ボーダー36点、合格率11%お願いします■■■■■
■■■■■試験担当者様、ボーダー36点、合格率11%お願いします■■■■■
■■■■■試験担当者様、ボーダー36点、合格率11%お願いします■■■■■
■■■■■試験担当者様、ボーダー36点、合格率11%お願いします■■■■■
■■■■■試験担当者様、ボーダー36点、合格率11%お願いします■■■■■
■■■■■試験担当者様、ボーダー36点、合格率11%お願いします■■■■■
■■■■■試験担当者様、ボーダー36点、合格率11%お願いします■■■■■
■■■■■試験担当者様、ボーダー36点、合格率11%お願いします■■■■■
■■■■■試験担当者様、ボーダー36点、合格率11%お願いします■■■■■



■■■■■試験担当者様、ボーダー36点、合格率11%お願いします■■■■■
■■■■■試験担当者様、ボーダー36点、合格率11%お願いします■■■■■
■■■■■試験担当者様、ボーダー36点、合格率11%お願いします■■■■■
■■■■■試験担当者様、ボーダー36点、合格率11%お願いします■■■■■
■■■■■試験担当者様、ボーダー36点、合格率11%お願いします■■■■■
■■■■■試験担当者様、ボーダー36点、合格率11%お願いします■■■■■
■■■■■試験担当者様、ボーダー36点、合格率11%お願いします■■■■■
■■■■■試験担当者様、ボーダー36点、合格率11%お願いします■■■■■



569名無し検定1級さん:2006/10/18(水) 22:52:46
お い そ ろ そ ろ 貼 り 付 け る の や め ろ や
570名無し検定1級さん:2006/10/18(水) 22:52:49
> ちなみに、「限界耐力計算」のことを持ち出しているようですが
> 限界体力設計法は、主にマンションのようなRC構造で、鉄筋量とコンクリート強度や、
> 木造でもとてつもなく大きな構造の場合に問題となる計算法ですから、
> 2階建て以下の木造には馴染みません。

↑これってシーラカンスたんのコピペだよね
んで↓こっちについては何ていってんの?

限界耐力計算について言えば、
(社)日本建築構造技術者協会「JSCA」では、
土台を基礎に緊結しない木造の確認申請を下ろすための指導までしている。

日本古来の伝統構法によって建てられる木造住宅は、土台または柱が基礎に
連結されていないことが大きな特徴ですが、このような住宅を建てる場合、
限界耐力計算等によって安全性を確かめて建築するという方法がとられます。
この方法は実際に各地で行われており、現在多方面から注目を浴びています。
http://oresama_r.tripod.com/t49a.jpg

木造にも馴染みますw
571名無し検定1級さん:2006/10/18(水) 22:52:53
なんでかなぁ〜 荒れちまったよ…

   ∧∧ ∧∧l||l
   /⌒ヽ/⌒ヽ) ………
  〜(___〜(___)
 ''" ""''"" "'゙''` '゙ ゙゚' ''' '' ''' ゚` ゙ ゚ ゙''`
572名無し検定1級さん:2006/10/18(水) 22:53:24
■■■■■試験担当者様、ボーダー36点、合格率11%お願いします■■■■■
■■■■■試験担当者様、ボーダー36点、合格率11%お願いします■■■■■
■■■■■試験担当者様、ボーダー36点、合格率11%お願いします■■■■■
■■■■■試験担当者様、ボーダー36点、合格率11%お願いします■■■■■

■■■■■不真面目な宅建主任者などいりません■■■■■

■■■■■高額な商品を扱うんですから慎重に!■■■■■

■■■■■もっと不動産を安心して買える時代に■■■■■

■■■■■次の世代に安心してバトンタッチを!■■■■■

■■■■■不動産は経済の基盤!安心取引を!!■■■■■
573名無し検定1級さん:2006/10/18(水) 22:53:35
ここでボーダーが何点とか言い合う意味あんの?
574名無し検定1級さん:2006/10/18(水) 22:54:01
「例外なく」という文言が法文にない以上

誤りだろう

免震も否定しとる
575名無し検定1級さん:2006/10/18(水) 22:54:05
ていうか没問でもどうでもいいからその代りボーダーライン40点にあげてよ
こんな試験で7割も取れなかった奴らがうだうだ言ってると試験の質が下がる
576名無し検定1級さん    :2006/10/18(水) 22:54:32
影武者2号出現・・・今度は何者???
577名無し検定1級さん:2006/10/18(水) 22:54:46
■■■■■試験担当者様、ボーダー37点、合格率9%お願いします■■■■■
■■■■■試験担当者様、ボーダー37点、合格率9%お願いします■■■■■
■■■■■試験担当者様、ボーダー37点、合格率9%お願いします■■■■■
■■■■■試験担当者様、ボーダー37点、合格率9%お願いします■■■■■

■■■■■不真面目な宅建主任者などいりません■■■■■

■■■■■高額な商品を扱うんですから慎重に!■■■■■

■■■■■もっと不動産を安心して買える時代に■■■■■

■■■■■次の世代に安心してバトンタッチを!■■■■■

■■■■■不動産は経済の基盤!安心取引を!!■■■■■
578名無し検定1級さん:2006/10/18(水) 22:55:52
■■■■■試験担当者様、ボーダー36点、合格率11%お願いします■■■■■
■■■■■試験担当者様、ボーダー36点、合格率11%お願いします■■■■■
■■■■■試験担当者様、ボーダー36点、合格率11%お願いします■■■■■
■■■■■試験担当者様、ボーダー36点、合格率11%お願いします■■■■■

■■■■■不真面目な宅建主任者などいりません■■■■■

■■■■■高額な商品を扱うんですから慎重に!■■■■■

■■■■■もっと不動産を安心して買える時代に■■■■■

■■■■■次の世代に安心してバトンタッチを!■■■■■

■■■■■不動産は経済の基盤!安心取引を!!■■■■■
579名無し検定1級さん    :2006/10/18(水) 22:55:58
おい、2号応答せよ!!!!
580名無し検定1級さん:2006/10/18(水) 22:56:09
例外スレたたないからホントみんなこっちきちゃったね
ショボーン━━(´・ω・`)━━
581名無し検定1級さん:2006/10/18(水) 22:56:31
>>567

見てきた。

免震が増えてたけど、あれだけは弱すぎるな。
普通に例外となりそう。
それ以外はシーラ理論であってると思われる。

このあとの適用除外が楽しみ
582名無し検定1級さん:2006/10/18(水) 22:56:45
 || ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄||
 || ○荒らしは放置が一番キライ。荒らしは常に誰かの反応を待っています。
 || ○重複スレには誘導リンクを貼って放置。ウザイと思ったらそのまま放置。
 || ○放置された荒らしは煽りや自作自演であなたのレスを誘います。ノセられて
 ||  レスしたらその時点であなたの負け。専用ブラウザのあぼーんを活用してね。
 || ○反撃は荒らしの滋養にして栄養であり最も喜ぶことです。荒らしにエサを
 ||  与えないで下さい。                  ΛΛ
 || ○枯死するまで孤独に暴れさせておいて   \ (゚ー゚*) キホン。
 ||  ゴミが溜まったら削除が一番です。       ⊂⊂ |
 ||___ ∧ ∧__∧ ∧__ ∧ ∧_      | ̄ ̄ ̄ ̄|    ミステナイデ
      (  ∧ ∧__ (   ∧ ∧__(   ∧ ∧     ̄ ̄ ̄    ⊂(@д@-;)〜
    〜(_(  ∧ ∧_ (  ∧ ∧_ (  ∧ ∧  は〜い、先生。    ⊂ \〜
      〜(_(   ,,)〜(_(   ,,)〜(_(   ,,)    
        〜(___ノ  〜(___ノ   〜(___ノ
583名無し検定1級さん    :2006/10/18(水) 22:57:15
わたしも主任者です
584名無し検定1級さん:2006/10/18(水) 22:57:51
そもそも適用除外と例外の
それぞれの法文的意味の違いは何?
585名無し検定1級さん :2006/10/18(水) 22:57:59
で、結局どうなったの?
586名無し検定1級さん:2006/10/18(水) 22:58:22
>>584
わからん。
シーラ理論で論破してくれるだろう。
587名無し検定1級さん:2006/10/18(水) 22:58:23
だれか一回まとめれ
588名無し検定1級さん    :2006/10/18(水) 22:58:36
そか
589名無し検定1級さん:2006/10/18(水) 22:59:18
590名無し検定1級さん:2006/10/18(水) 22:59:21
平成以前の主任者には更新時に業法だけでもテストしたら?
俺の知ってる昭和主任者は業者間同士なら重説イラナイとか言ってます。
未だに瑕疵担保責任2年以上つけなくても素人さんに現状渡しでOKと
思ってたりするw
591名無し検定1級さん:2006/10/18(水) 22:59:34
影武者1号であります!

当方、主任者ですが、人数を増やせばいいという問題ではない。
■■■■■試験担当者様、ボーダー36点、合格率11%お願いします■■■■■
■■■■■試験担当者様、ボーダー36点、合格率11%お願いします■■■■■
■■■■■試験担当者様、ボーダー36点、合格率11%お願いします■■■■■
■■■■■試験担当者様、ボーダー36点、合格率11%お願いします■■■■■

■■■■■不真面目な宅建主任者などいりません■■■■■

■■■■■高額な商品を扱うんですから慎重に!■■■■■

■■■■■もっと不動産を安心して買える時代に■■■■■

■■■■■次の世代に安心してバトンタッチを!■■■■■

■■■■■不動産は経済の基盤!安心取引を!!■■■■■
592名無し検定1級さん:2006/10/18(水) 22:59:48
>>587
現状は>>581ってとこじゃないかな。
シーラの適用除外待ち。
593名無し検定1級さん:2006/10/18(水) 23:00:20
■■■■■試験担当者様、ボーダー36点、合格率11%お願いします■■■■■
■■■■■試験担当者様、ボーダー36点、合格率11%お願いします■■■■■
■■■■■試験担当者様、ボーダー36点、合格率11%お願いします■■■■■
■■■■■試験担当者様、ボーダー36点、合格率11%お願いします■■■■■

■■■■■不真面目な宅建主任者などいりません■■■■■

■■■■■高額な商品を扱うんですから慎重に!■■■■■

■■■■■もっと不動産を安心して買える時代に■■■■■

■■■■■次の世代に安心してバトンタッチを!■■■■■

■■■■■不動産は経済の基盤!安心取引を!!■■■■■
594名無し検定1級さん:2006/10/18(水) 23:00:42
□□□□■□□□□□■□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□
□□□■■□□□□□■□□□□□□□■■■■■■■■■■■■□□
□□■■□□□□□■■■■■■□□□□□□□□□□□□□■■□□
□■■□□■□□□■□□□□■□□□□□□□□□□□□■■□□□
□□■□■■□□■■■□□■■□□□□□□□□□□□■■□□□□
□□□■■□□■■□■■■■□□□□□□□□□□□■■□□□□□
□□■■□□□□□□□■■□□□□□□□□□□□■■□□□□□□
□□■□□□■□□□■■■■□□□□□□□□□□■□□□□□□□
□■■■■■■□□■■□□■■□□□□□□□□□■□□□□□□□
□□□□■□□□■■□□□□■■□□□□□□□□■□□□□□□□
□□■□■□■□□□□■■□□□□□□□□□□□■□□□□□□□
□□■□■□■□□□□□■■□□□□□□□□□□■□□□□□□□
□■■□■□■□□□□□□□□□□□□□□□□□■□□□□□□□
□■□□■□□□□■■■□□□□□□□□□□□□■□□□□□□□
□□□□■□□□□□□■■■□□□□□□□□□□■□□□□□□□
□□□□■□□□□□□□□■■□□□□□□■■■■□□□□□□□


595名無し検定1級さん:2006/10/18(水) 23:01:20
この貼りまくってるやつって
統一しろプンプンッ っていってたやつと同じ?
596名無し検定1級さん    :2006/10/18(水) 23:02:09
影武者1号よ、俺とおまえは考え同じだ。

バブルを懸念してるんじゃ、皆の衆!!!!
597名無し検定1級さん:2006/10/18(水) 23:02:31
□□□□■□□□□□■□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□
□□□■■□□□□□■□□□□□□□■■■■■■■■■■■■□□
□□■■□□□□□■■■■■■□□□□□□□□□□□□□■■□□
□■■□□■□□□■□□□□■□□□□□□□□□□□□■■□□□
□□■□■■□□■■■□□■■□□□□□□□□□□□■■□□□□
□□□■■□□■■□■■■■□□□□□□□□□□□■■□□□□□
□□■■□□□□□□□■■□□□□□□□□□□□■■□□□□□□
□□■□□□■□□□■■■■□□□□□□□□□□■□□□□□□□
□■■■■■■□□■■□□■■□□□□□□□□□■□□□□□□□
□□□□■□□□■■□□□□■■□□□□□□□□■□□□□□□□
□□■□■□■□□□□■■□□□□□□□□□□□■□□□□□□□
□□■□■□■□□□□□■■□□□□□□□□□□■□□□□□□□
□■■□■□■□□□□□□□□□□□□□□□□□■□□□□□□□
□■□□■□□□□■■■□□□□□□□□□□□□■□□□□□□□
□□□□■□□□□□□■■■□□□□□□□□□□■□□□□□□□
□□□□■□□□□□□□□■■□□□□□□■■■■□□□□□□□


598名無し検定1級さん:2006/10/18(水) 23:03:08
□□□□■□□□□□■□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□
□□□■■□□□□□■□□□□□□□■■■■■■■■■■■■□□
□□■■□□□□□■■■■■■□□□□□□□□□□□□□■■□□
□■■□□■□□□■□□□□■□□□□□□□□□□□□■■□□□
□□■□■■□□■■■□□■■□□□□□□□□□□□■■□□□□
□□□■■□□■■□■■■■□□□□□□□□□□□■■□□□□□
□□■■□□□□□□□■■□□□□□□□□□□□■■□□□□□□
□□■□□□■□□□■■■■□□□□□□□□□□■□□□□□□□
□■■■■■■□□■■□□■■□□□□□□□□□■□□□□□□□
□□□□■□□□■■□□□□■■□□□□□□□□■□□□□□□□
□□■□■□■□□□□■■□□□□□□□□□□□■□□□□□□□
□□■□■□■□□□□□■■□□□□□□□□□□■□□□□□□□
□■■□■□■□□□□□□□□□□□□□□□□□■□□□□□□□
□■□□■□□□□■■■□□□□□□□□□□□□■□□□□□□□
□□□□■□□□□□□■■■□□□□□□□□□□■□□□□□□□
□□□□■□□□□□□□□■■□□□□□□■■■■□□□□□□□


599名無し検定1級さん:2006/10/18(水) 23:03:10
消費者の味方!宅建主任者!
■■■■■試験担当者様、ボーダー36点、合格率11%お願いします■■■■■
■■■■■試験担当者様、ボーダー36点、合格率11%お願いします■■■■■
■■■■■試験担当者様、ボーダー36点、合格率11%お願いします■■■■■
■■■■■試験担当者様、ボーダー36点、合格率11%お願いします■■■■■

■■■■■不真面目な宅建主任者などいりません■■■■■

■■■■■高額な商品を扱うんですから慎重に!■■■■■

■■■■■もっと不動産を安心して買える時代に■■■■■

■■■■■次の世代に安心してバトンタッチを!■■■■■

■■■■■不動産は経済の基盤!安心取引を!!■■■■■

600名無し検定1級さん:2006/10/18(水) 23:03:27
                ∧∧    ミ _ ドスッ
                (   ,,)┌―─┴┴─―┐
               /   つ.    AAは貼るな    |
             〜′ /´ └―─┬┬─―┘
              ∪ ∪        ││ _ε3
                        ゛゛'゛'゛
601名無し検定1級さん:2006/10/18(水) 23:04:33
やれやれ例外スレで本スレ来いっていうから来れば
この荒れっぷりか
602名無し検定1級さん:2006/10/18(水) 23:04:34
れいがい【例外】
普通の例からはずれていること。原則にあてはまらないこと。また、そういうもの。

てきよう 【適用】
法律・規則・原理などをあてはめて用いること。

じょがい【除外】
ある枠の中に入れないこと。区別してのぞくこと。
603名無し検定1級さん:2006/10/18(水) 23:05:12
人大杉になる
604名無し検定1級さん    :2006/10/18(水) 23:05:27
■■■■■国交省様、2度目のバブルはやばいです。合格者激減願います■■■■■
605名無し検定1級さん:2006/10/18(水) 23:06:02
消費者の救済!バブル再到来懸念!
我らベテラン主任者の意見!
■■■■■試験担当者様、ボーダー36点、合格率11%お願いします■■■■■
■■■■■試験担当者様、ボーダー36点、合格率11%お願いします■■■■■
■■■■■試験担当者様、ボーダー36点、合格率11%お願いします■■■■■
■■■■■試験担当者様、ボーダー36点、合格率11%お願いします■■■■■

■■■■■不真面目な宅建主任者などいりません■■■■■

■■■■■高額な商品を扱うんですから慎重に!■■■■■

■■■■■もっと不動産を安心して買える時代に■■■■■

■■■■■次の世代に安心してバトンタッチを!■■■■■

■■■■■不動産は経済の基盤!安心取引を!!■■■■■
606名無し検定1級さん:2006/10/18(水) 23:06:10
ていうか建築基準法には適用除外規定無いよ?
シーちゃんなんか勘違いしてない?
607名無し検定1級さん    :2006/10/18(水) 23:06:28
■■■■■国交省様、2度目のバブルはやばいです。合格者激減願います■■■■■
■■■■■国交省様、2度目のバブルはやばいです。合格者激減願います■■■■■
■■■■■国交省様、2度目のバブルはやばいです。合格者激減願います■■■■■
■■■■■国交省様、2度目のバブルはやばいです。合格者激減願います■■■■■
■■■■■国交省様、2度目のバブルはやばいです。合格者激減願います■■■■■











608名無し検定1級さん:2006/10/18(水) 23:07:15
>>606
だよな。俺もおかしいと思ってた
609名無し検定1級さん:2006/10/18(水) 23:07:17
ひょっとしたらシーちゃんも4様で
論破したふりしてるだけかもしれない
610名無し検定1級さん:2006/10/18(水) 23:07:44
>>606
ん?魚類は出発点がちがうのか?
611名無し検定1級さん:2006/10/18(水) 23:08:03


こりゃ別にスレ立てたほうがいいかもわからんね
612名無し検定1級さん:2006/10/18(水) 23:09:00
>>606
>>608
二人でわかったふりしないで俺にもわかるように
教えてくれ YO!
613名無し検定1級さん:2006/10/18(水) 23:09:11
>>570
シーラってやつは知らないが
施行令第36条2項二号を適用すれば同令42条を満たす必要はない。これが例外

基準法法第3条の適用の除外とかの屁理屈じゃない真っ向勝負の例外だから3は誤りで正解枝
4も一般的にいって誤っているから正解枝

正解枝が二個あるのは間違いない
614名無し検定1級さん:2006/10/18(水) 23:10:26
32点で合格宣言したお^^
615名無し検定1級さん:2006/10/18(水) 23:10:46
火が消えちゃってドキドキしてます
wktk
616名無し検定1級さん    :2006/10/18(水) 23:11:07
■■■■■国交省様、鑑定士と同じ様に厳しく合格率の指導おねがいします■■■■■
617名無し検定1級さん:2006/10/18(水) 23:11:15
32点で合格宣言するお^^
618名無し検定1級さん:2006/10/18(水) 23:11:22
■■■■■試験担当者様、ボーダー36点、合格率11%お願いします■■■■■
■■■■■試験担当者様、ボーダー36点、合格率11%お願いします■■■■■
■■■■■試験担当者様、ボーダー36点、合格率11%お願いします■■■■■
■■■■■試験担当者様、ボーダー36点、合格率11%お願いします■■■■■

■■■■■不真面目な宅建主任者などいりません■■■■■

■■■■■高額な商品を扱うんですから慎重に!■■■■■

■■■■■もっと不動産を安心して買える時代に■■■■■

■■■■■次の世代に安心してバトンタッチを!■■■■■

■■■■■不動産は経済の基盤!安心取引を!!■■■■■
619名無し検定1級さん:2006/10/18(水) 23:11:33
>>613においても魚を倒せる可能性があるのか?

例外スレまだぁ
マチクタビレータ
620名無し検定1級さん:2006/10/18(水) 23:11:52
>>614
いいねー俺も。
621名無し検定1級さん:2006/10/18(水) 23:11:55
>>613
シーラは↓こう言ってるけど、どんなもん?

>【限界耐力設計法】
> 限界耐力設計法による構造計算は、列記条文で要求している規模以上の設計のときに用いるように規定されているもので
> 2階建て以下の木造建築物では要求されていないのです。
> 計算するのはぜんぜん構わないのですが、計算したからといってなにか特典があるわけでなく、今回の設問からは趣旨が外れています。
>
> 「建築物の基礎について国土交通大臣が定める基準に従つた構造計算によつて構造耐力上安全であることが確かめられた場合においては、適用しない。」とされているのは、
>「異なる構造方法による基礎の併用」と
>「基礎の底部(基礎ぐいを使用する場合にあつては、当該基礎ぐいの先端)を良好な地盤に達する」ようにしなさいという規定が、
>適用除外となるのみです。
> どこにも、限界耐力設計法で構造計算をしたら、基礎と土台の緊結が不要になるという規定はありません。
622名無し検定1級さん    :2006/10/18(水) 23:12:01
32点ホカイケ
623名無し検定1級さん:2006/10/18(水) 23:12:24
■■■■■試験担当者様、ボーダー36点、合格率11%お願いします■■■■■
■■■■■試験担当者様、ボーダー36点、合格率11%お願いします■■■■■
■■■■■試験担当者様、ボーダー36点、合格率11%お願いします■■■■■
■■■■■試験担当者様、ボーダー36点、合格率11%お願いします■■■■■

■■■■■不真面目な宅建主任者などいりません■■■■■

■■■■■高額な商品を扱うんですから慎重に!■■■■■

■■■■■もっと不動産を安心して買える時代に■■■■■

■■■■■次の世代に安心してバトンタッチを!■■■■■

■■■■■不動産は経済の基盤!安心取引を!!■■■■■
624名無し検定1級さん:2006/10/18(水) 23:12:32
AAうざいな〜。こういうやつに限って業法理解して無いんやろな〜
625名無し検定1級さん    :2006/10/18(水) 23:12:57
■■■■■国交省様、鑑定士と同じ様に厳しく合格率の指導おねがいします■■■■■
■■■■■国交省様、鑑定士と同じ様に厳しく合格率の指導おねがいします■■■■■
■■■■■国交省様、鑑定士と同じ様に厳しく合格率の指導おねがいします■■■■■
■■■■■国交省様、鑑定士と同じ様に厳しく合格率の指導おねがいします■■■■■
■■■■■国交省様、鑑定士と同じ様に厳しく合格率の指導おねがいします■■■■■
■■■■■国交省様、鑑定士と同じ様に厳しく合格率の指導おねがいします■■■■■
■■■■■国交省様、鑑定士と同じ様に厳しく合格率の指導おねがいします■■■■■














626名無し検定1級さん:2006/10/18(水) 23:13:04
□□□□■□□□□□■□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□
□□□■■□□□□□■□□□□□□□■■■■■■■■■■■■□□
□□■■□□□□□■■■■■■□□□□□□□□□□□□□■■□□
□■■□□■□□□■□□□□■□□□□□□□□□□□□■■□□□
□□■□■■□□■■■□□■■□□□□□□□□□□□■■□□□□
□□□■■□□■■□■■■■□□□□□□□□□□□■■□□□□□
□□■■□□□□□□□■■□□□□□□□□□□□■■□□□□□□
□□■□□□■□□□■■■■□□□□□□□□□□■□□□□□□□
□■■■■■■□□■■□□■■□□□□□□□□□■□□□□□□□
□□□□■□□□■■□□□□■■□□□□□□□□■□□□□□□□
□□■□■□■□□□□■■□□□□□□□□□□□■□□□□□□□
□□■□■□■□□□□□■■□□□□□□□□□□■□□□□□□□
□■■□■□■□□□□□□□□□□□□□□□□□■□□□□□□□
□■□□■□□□□■■■□□□□□□□□□□□□■□□□□□□□
□□□□■□□□□□□■■■□□□□□□□□□□■□□□□□□□
□□□□■□□□□□□□□■■□□□□□□■■■■□□□□□□□


627名無し検定1級さん:2006/10/18(水) 23:13:43

AAうざいから没スレの続きたててそっちへ移ろうよ
628名無し検定1級さん    :2006/10/18(水) 23:14:01
■■■■■国交省様、鑑定士と同じ様に厳しく合格率の指導おねがいします■■■■■
■■■■■国交省様、鑑定士と同じ様に厳しく合格率の指導おねがいします■■■■■
■■■■■国交省様、鑑定士と同じ様に厳しく合格率の指導おねがいします■■■■■
■■■■■国交省様、鑑定士と同じ様に厳しく合格率の指導おねがいします■■■■■
■■■■■国交省様、鑑定士と同じ様に厳しく合格率の指導おねがいします■■■■■
■■■■■国交省様、鑑定士と同じ様に厳しく合格率の指導おねがいします■■■■■
■■■■■国交省様、鑑定士と同じ様に厳しく合格率の指導おねがいします■■■■■

■■■■■国交省様、鑑定士と同じ様に厳しく合格率の指導おねがいします■■■■■
■■■■■国交省様、鑑定士と同じ様に厳しく合格率の指導おねがいします■■■■■
■■■■■国交省様、鑑定士と同じ様に厳しく合格率の指導おねがいします■■■■■
■■■■■国交省様、鑑定士と同じ様に厳しく合格率の指導おねがいします■■■■■
■■■■■国交省様、鑑定士と同じ様に厳しく合格率の指導おねがいします■■■■■
■■■■■国交省様、鑑定士と同じ様に厳しく合格率の指導おねがいします■■■■■
■■■■■国交省様、鑑定士と同じ様に厳しく合格率の指導おねがいします■■■■■
■■■■■国交省様、鑑定士と同じ様に厳しく合格率の指導おねがいします■■■■■
■■■■■国交省様、鑑定士と同じ様に厳しく合格率の指導おねがいします■■■■■
■■■■■国交省様、鑑定士と同じ様に厳しく合格率の指導おねがいします■■■■■
■■■■■国交省様、鑑定士と同じ様に厳しく合格率の指導おねがいします■■■■■
■■■■■国交省様、鑑定士と同じ様に厳しく合格率の指導おねがいします■■■■■
■■■■■国交省様、鑑定士と同じ様に厳しく合格率の指導おねがいします■■■■■
■■■■■国交省様、鑑定士と同じ様に厳しく合格率の指導おねがいします■■■■■





629名無し検定1級さん:2006/10/18(水) 23:14:22
■■■■■試験担当者様、ボーダー36点、合格率11%お願いします■■■■■
■■■■■試験担当者様、ボーダー36点、合格率11%お願いします■■■■■
■■■■■試験担当者様、ボーダー36点、合格率11%お願いします■■■■■
■■■■■試験担当者様、ボーダー36点、合格率11%お願いします■■■■■

■■■■■不真面目な宅建主任者などいりません■■■■■

■■■■■高額な商品を扱うんですから慎重に!■■■■■

■■■■■もっと不動産を安心して買える時代に■■■■■

■■■■■次の世代に安心してバトンタッチを!■■■■■

■■■■■不動産は経済の基盤!安心取引を!!■■■■■
630名無し検定1級さん:2006/10/18(水) 23:15:14
例外は無いが、適用外はある。

  つまり、君達が言っている例外は、つまり最初から適用外のもの。

  だから、例外は無い。

  論破終了。


  ∴A.4
631名無し検定1級さん:2006/10/18(水) 23:16:06
問題に「ただし、建築基準法の適用のない建物は考慮しなくてよい」とか書いてあったっけ?
632名無し検定1級さん:2006/10/18(水) 23:16:20
祭りの後 祭りの後 祭りの後 祭りの後 祭りの後
祭りの後 祭りの後 祭りの後 祭りの後 祭りの後
祭りの後 祭りの後 祭りの後 祭りの後 祭りの後
祭りの後 祭りの後 祭りの後 祭りの後 祭りの後
祭りの後 祭りの後 祭りの後 祭りの後 祭りの後

633名無し検定1級さん:2006/10/18(水) 23:16:51
>>627
あぼ〜ん&スルーが基本。

11月29日までは『宅地建物取引受験者』
634名無し検定1級さん:2006/10/18(水) 23:17:31
□□□□■□□□□□■□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□
□□□■■□□□□□■□□□□□□□■■■■■■■■■■■■□□
□□■■□□□□□■■■■■■□□□□□□□□□□□□□■■□□
□■■□□■□□□■□□□□■□□□□□□□□□□□□■■□□□
□□■□■■□□■■■□□■■□□□□□□□□□□□■■□□□□
□□□■■□□■■□■■■■□□□□□□□□□□□■■□□□□□
□□■■□□□□□□□■■□□□□□□□□□□□■■□□□□□□
□□■□□□■□□□■■■■□□□□□□□□□□■□□□□□□□
□■■■■■■□□■■□□■■□□□□□□□□□■□□□□□□□
□□□□■□□□■■□□□□■■□□□□□□□□■□□□□□□□
□□■□■□■□□□□■■□□□□□□□□□□□■□□□□□□□
□□■□■□■□□□□□■■□□□□□□□□□□■□□□□□□□
□■■□■□■□□□□□□□□□□□□□□□□□■□□□□□□□
□■□□■□□□□■■■□□□□□□□□□□□□■□□□□□□□
□□□□■□□□□□□■■■□□□□□□□□□□■□□□□□□□
□□□□■□□□□□□□□■■□□□□□□■■■■□□□□□□□


635名無し検定1級さん:2006/10/18(水) 23:17:28
■■■■■国交省様、鑑定士と同じ様に厳しく合格率の指導おねがいします■■■■■
■■■■■国交省様、鑑定士と同じ様に厳しく合格率の指導おねがいします■■■■■
■■■■■国交省様、鑑定士と同じ様に厳しく合格率の指導おねがいします■■■■■
■■■■■国交省様、鑑定士と同じ様に厳しく合格率の指導おねがいします■■■■■
■■■■■国交省様、鑑定士と同じ様に厳しく合格率の指導おねがいします■■■■■

■■■■■国交省様、鑑定士と同じ様に厳しく合格率の指導おねがいします■■■■■
■■■■■国交省様、鑑定士と同じ様に厳しく合格率の指導おねがいします■■■■■
■■■■■国交省様、鑑定士と同じ様に厳しく合格率の指導おねがいします■■■■■
■■■■■国交省様、鑑定士と同じ様に厳しく合格率の指導おねがいします■■■■■
■■■■■国交省様、鑑定士と同じ様に厳しく合格率の指導おねがいします■■■■■
■■■■■国交省様、鑑定士と同じ様に厳しく合格率の指導おねがいします■■■■■
■■■■■国交省様、鑑定士と同じ様に厳しく合格率の指導おねがいします■■■■■
■■■■■国交省様、鑑定士と同じ様に厳しく合格率の指導おねがいします■■■■■
■■■■■試験担当者様、ボーダー36点、合格率11%お願いします■■■■■
■■■■■試験担当者様、ボーダー36点、合格率11%お願いします■■■■■
■■■■■試験担当者様、ボーダー36点、合格率11%お願いします■■■■■
■■■■■試験担当者様、ボーダー36点、合格率11%お願いします■■■■■

■■■■■不真面目な宅建主任者などいりません■■■■■

■■■■■高額な商品を扱うんですから慎重に!■■■■■

■■■■■もっと不動産を安心して買える時代に■■■■■

■■■■■次の世代に安心してバトンタッチを!■■■■■

■■■■■不動産は経済の基盤!安心取引を!!■■■■■


636名無し検定1級さん:2006/10/18(水) 23:18:15






>>634


>>635



の時間に注目。





637名無し検定1級さん:2006/10/18(水) 23:18:51
学習期間約一ヶ月
試験前一週間は無勉、試験日は5時半まで飲んで徹夜で受験
38点取れてました!!!!
638名無し検定1級さん:2006/10/18(水) 23:18:54
ばかだね〜www
639名無し検定1級さん:2006/10/18(水) 23:18:54
■■■■■国交省様、鑑定士と同じ様に厳しく合格率の指導おねがいします■■■■■
■■■■■国交省様、鑑定士と同じ様に厳しく合格率の指導おねがいします■■■■■
■■■■■国交省様、鑑定士と同じ様に厳しく合格率の指導おねがいします■■■■■
■■■■■国交省様、鑑定士と同じ様に厳しく合格率の指導おねがいします■■■■■
■■■■■国交省様、鑑定士と同じ様に厳しく合格率の指導おねがいします■■■■■

■■■■■国交省様、鑑定士と同じ様に厳しく合格率の指導おねがいします■■■■■
■■■■■国交省様、鑑定士と同じ様に厳しく合格率の指導おねがいします■■■■■
■■■■■国交省様、鑑定士と同じ様に厳しく合格率の指導おねがいします■■■■■
■■■■■国交省様、鑑定士と同じ様に厳しく合格率の指導おねがいします■■■■■
■■■■■国交省様、鑑定士と同じ様に厳しく合格率の指導おねがいします■■■■■
■■■■■国交省様、鑑定士と同じ様に厳しく合格率の指導おねがいします■■■■■
■■■■■国交省様、鑑定士と同じ様に厳しく合格率の指導おねがいします■■■■■
■■■■■国交省様、鑑定士と同じ様に厳しく合格率の指導おねがいします■■■■■
■■■■■試験担当者様、ボーダー36点、合格率11%お願いします■■■■■
■■■■■試験担当者様、ボーダー36点、合格率11%お願いします■■■■■
■■■■■試験担当者様、ボーダー36点、合格率11%お願いします■■■■■
■■■■■試験担当者様、ボーダー36点、合格率11%お願いします■■■■■

■■■■■不真面目な宅建主任者などいりません■■■■■

■■■■■高額な商品を扱うんですから慎重に!■■■■■

■■■■■もっと不動産を安心して買える時代に■■■■■

■■■■■次の世代に安心してバトンタッチを!■■■■■

■■■■■不動産は経済の基盤!安心取引を!!■■■■■


640名無し検定1級さん:2006/10/18(水) 23:19:29
地価公示も腹たったゾ!
税他2問も落とした・・・(ToT)
641名無し検定1級さん:2006/10/18(水) 23:19:46
>>636

4が正解ってことだな・・・
642名無し検定1級さん:2006/10/18(水) 23:20:05
>>570
(社)日本建築構造技術者協会「JSCA」
いったけどソースが見つけられん。
もっかい潜ってくる
643名無し検定1級さん:2006/10/18(水) 23:20:13
統計もじゃね?講師がひどいって言ってた。
644名無し検定1級さん:2006/10/18(水) 23:21:04
『指標としなければならない』
『指標とするよう務めなければならない』
言葉尻違うことは判るけど、公示価格を指標にした場合と指標にするよう務めた場合で取引結果がどう違うんだ??
問題作成者出て来い!!!
645名無し検定1級さん:2006/10/18(水) 23:21:13

ってか、会計やら簿記が出るとか言ってた奴、おったよね?

646名無し検定1級さん:2006/10/18(水) 23:21:23
>>643
どこの講師が?
647名無し検定1級さん    :2006/10/18(水) 23:21:30
1号よ、なんだか俺はおまえが少し怖くなってきた^^;
648名無し検定1級さん:2006/10/18(水) 23:22:24






>>634


>>635



の時間に注目。






649名無し検定1級さん:2006/10/18(水) 23:22:27
宅建はいつから日本語の試験になったんですか??
650名無し検定1級さん:2006/10/18(水) 23:22:33
>>646
タック
651名無し検定1級さん:2006/10/18(水) 23:23:06
30点でもいいじゃない


にんげんだもの
652名無し検定1級さん:2006/10/18(水) 23:23:09
■■■■■国交省様、鑑定士と同じ様に厳しく合格率の指導おねがいします■■■■■
■■■■■国交省様、鑑定士と同じ様に厳しく合格率の指導おねがいします■■■■■
■■■■■国交省様、鑑定士と同じ様に厳しく合格率の指導おねがいします■■■■■
■■■■■国交省様、鑑定士と同じ様に厳しく合格率の指導おねがいします■■■■■
■■■■■国交省様、鑑定士と同じ様に厳しく合格率の指導おねがいします■■■■■

■■■■■国交省様、鑑定士と同じ様に厳しく合格率の指導おねがいします■■■■■
■■■■■国交省様、鑑定士と同じ様に厳しく合格率の指導おねがいします■■■■■
■■■■■国交省様、鑑定士と同じ様に厳しく合格率の指導おねがいします■■■■■
■■■■■国交省様、鑑定士と同じ様に厳しく合格率の指導おねがいします■■■■■
■■■■■国交省様、鑑定士と同じ様に厳しく合格率の指導おねがいします■■■■■
■■■■■国交省様、鑑定士と同じ様に厳しく合格率の指導おねがいします■■■■■
■■■■■国交省様、鑑定士と同じ様に厳しく合格率の指導おねがいします■■■■■
■■■■■国交省様、鑑定士と同じ様に厳しく合格率の指導おねがいします■■■■■
■■■■■試験担当者様、ボーダー36点、合格率11%お願いします■■■■■
■■■■■試験担当者様、ボーダー36点、合格率11%お願いします■■■■■
■■■■■試験担当者様、ボーダー36点、合格率11%お願いします■■■■■
■■■■■試験担当者様、ボーダー36点、合格率11%お願いします■■■■■

■■■■■不真面目な宅建主任者などいりません■■■■■

■■■■■高額な商品を扱うんですから慎重に!■■■■■

■■■■■もっと不動産を安心して買える時代に■■■■■

■■■■■次の世代に安心してバトンタッチを!■■■■■

■■■■■不動産は経済の基盤!安心取引を!!■■■■■


653名無し検定1級さん:2006/10/18(水) 23:23:43
>>644
有名な引っ掛け肢だよ。
過去問やってたら2回ぐらい出会った気がする。
654名無し検定1級さん:2006/10/18(水) 23:24:50
さっきからAA張ってるバカ、成年被後見人だなw
655名無し検定1級さん:2006/10/18(水) 23:24:51
ゆとり教育の弊害が顕著に出た試験だね。
656名無し検定1級さん:2006/10/18(水) 23:25:44
37点でもいいじゃない





取れないやつが悪いんだもの
657名無し検定1級さん:2006/10/18(水) 23:26:00


       ■宅建主任者の意識改革を推進■
658名無し検定1級さん    :2006/10/18(水) 23:26:23
1号よ、まじでおまえが少し怖くなってきたぞ
659名無し検定1級さん:2006/10/18(水) 23:26:27
しかし昨日のブログもうすぐ
アクセス2000いくなぁ・・・
しかも00:20くらいにコメント
書き込んでる頭腐ったのがいるし
660名無し検定1級さん:2006/10/18(水) 23:26:39
>>653
そうなの?
過去問不足って事?

しょせん宅地建物取引受験者ってことか・・・ハァ〜
661名無し検定1級さん:2006/10/18(水) 23:26:40
■■■■■国交省様、鑑定士と同じ様に厳しく合格率の指導おねがいします■■■■■
■■■■■国交省様、鑑定士と同じ様に厳しく合格率の指導おねがいします■■■■■
■■■■■国交省様、鑑定士と同じ様に厳しく合格率の指導おねがいします■■■■■
■■■■■国交省様、鑑定士と同じ様に厳しく合格率の指導おねがいします■■■■■
■■■■■国交省様、鑑定士と同じ様に厳しく合格率の指導おねがいします■■■■■

■■■■■国交省様、鑑定士と同じ様に厳しく合格率の指導おねがいします■■■■■
■■■■■国交省様、鑑定士と同じ様に厳しく合格率の指導おねがいします■■■■■
■■■■■国交省様、鑑定士と同じ様に厳しく合格率の指導おねがいします■■■■■
■■■■■国交省様、鑑定士と同じ様に厳しく合格率の指導おねがいします■■■■■
■■■■■国交省様、鑑定士と同じ様に厳しく合格率の指導おねがいします■■■■■
■■■■■国交省様、鑑定士と同じ様に厳しく合格率の指導おねがいします■■■■■
■■■■■国交省様、鑑定士と同じ様に厳しく合格率の指導おねがいします■■■■■
■■■■■国交省様、鑑定士と同じ様に厳しく合格率の指導おねがいします■■■■■
■■■■■試験担当者様、ボーダー36点、合格率11%お願いします■■■■■
■■■■■試験担当者様、ボーダー36点、合格率11%お願いします■■■■■
■■■■■試験担当者様、ボーダー36点、合格率11%お願いします■■■■■
■■■■■試験担当者様、ボーダー36点、合格率11%お願いします■■■■■

■■■■■不真面目な宅建主任者などいりません■■■■■

■■■■■高額な商品を扱うんですから慎重に!■■■■■

■■■■■もっと不動産を安心して買える時代に■■■■■

■■■■■次の世代に安心してバトンタッチを!■■■■■

■■■■■不動産は経済の基盤!安心取引を!!■■■■■


662名無し検定1級さん:2006/10/18(水) 23:27:05
>>653

「指標」ではなく「基準」じゃなかった?過去問では



663名無し検定1級さん    :2006/10/18(水) 23:29:09
1号よ、営業強そうだな。
664名無し検定1級さん:2006/10/18(水) 23:29:11
指標ってだけで努力義務にあたるんじゃねーの?
基準としなければならないだったら義務だから誤りだなって思ったのに。
カス問題だな。
665名無し検定1級さん:2006/10/18(水) 23:29:14
>>659
ちょ、昨日は1300くらいだったろ。
みんなお気に入りに追加?
666名無し検定1級さん:2006/10/18(水) 23:29:27
例外と適用外は違うんだ。

残念ながら正解は4です。

ありがとうございました。
667名無し検定1級さん:2006/10/18(水) 23:29:49
>>662
公示価格は『基準』と『指標』がキーワードだったから、ここを覚えておいたのさ。
業者取引は『指標』でよかったから4は正解・・・では何番が間違えているか・・・わからねぇ!!!
668名無し検定1級さん:2006/10/18(水) 23:32:18
なぜ人大杉??w
669659:2006/10/18(水) 23:34:18
>>665
そういうおまいも実はお気に入りか?
漏れもカウンタ回した犯人だけどな
670名無し検定1級さん:2006/10/18(水) 23:34:57
>>613を信じればいいんだな
671名無し検定1級さん:2006/10/18(水) 23:35:07
■■■■■国交省様、鑑定士と同じ様に厳しく合格率の指導おねがいします■■■■■
■■■■■国交省様、鑑定士と同じ様に厳しく合格率の指導おねがいします■■■■■
■■■■■国交省様、鑑定士と同じ様に厳しく合格率の指導おねがいします■■■■■
■■■■■国交省様、鑑定士と同じ様に厳しく合格率の指導おねがいします■■■■■
■■■■■国交省様、鑑定士と同じ様に厳しく合格率の指導おねがいします■■■■■

■■■■■国交省様、鑑定士と同じ様に厳しく合格率の指導おねがいします■■■■■
■■■■■国交省様、鑑定士と同じ様に厳しく合格率の指導おねがいします■■■■■
■■■■■国交省様、鑑定士と同じ様に厳しく合格率の指導おねがいします■■■■■
■■■■■国交省様、鑑定士と同じ様に厳しく合格率の指導おねがいします■■■■■
■■■■■国交省様、鑑定士と同じ様に厳しく合格率の指導おねがいします■■■■■
■■■■■国交省様、鑑定士と同じ様に厳しく合格率の指導おねがいします■■■■■
■■■■■国交省様、鑑定士と同じ様に厳しく合格率の指導おねがいします■■■■■
■■■■■国交省様、鑑定士と同じ様に厳しく合格率の指導おねがいします■■■■■
■■■■■試験担当者様、ボーダー36点、合格率11%お願いします■■■■■
■■■■■試験担当者様、ボーダー36点、合格率11%お願いします■■■■■
■■■■■試験担当者様、ボーダー36点、合格率11%お願いします■■■■■
■■■■■試験担当者様、ボーダー36点、合格率11%お願いします■■■■■

■■■■■不真面目な宅建主任者などいりません■■■■■

■■■■■高額な商品を扱うんですから慎重に!■■■■■

■■■■■もっと不動産を安心して買える時代に■■■■■

■■■■■次の世代に安心してバトンタッチを!■■■■■

■■■■■不動産は経済の基盤!安心取引を!!■■■■■


672名無し検定1級さん:2006/10/18(水) 23:36:23
まあ、予備校の解説がでるまでまとう
673名無し検定1級さん    :2006/10/18(水) 23:37:20
1号よ、一緒に仕事したいぜ!!!!!!!!!!!!!

674名無し検定1級さん:2006/10/18(水) 23:37:27
>>672
それができればここには来ない。
675名無し検定1級さん:2006/10/18(水) 23:37:40
速報!!!!!


      大原が、36点に変更です!!!
6761号:2006/10/18(水) 23:38:36
■■■■■国交省様、鑑定士と同じ様に厳しく合格率の指導おねがいします■■■■■
■■■■■国交省様、鑑定士と同じ様に厳しく合格率の指導おねがいします■■■■■
■■■■■国交省様、鑑定士と同じ様に厳しく合格率の指導おねがいします■■■■■
■■■■■国交省様、鑑定士と同じ様に厳しく合格率の指導おねがいします■■■■■
■■■■■国交省様、鑑定士と同じ様に厳しく合格率の指導おねがいします■■■■■

■■■■■国交省様、鑑定士と同じ様に厳しく合格率の指導おねがいします■■■■■
■■■■■国交省様、鑑定士と同じ様に厳しく合格率の指導おねがいします■■■■■
■■■■■国交省様、鑑定士と同じ様に厳しく合格率の指導おねがいします■■■■■
■■■■■国交省様、鑑定士と同じ様に厳しく合格率の指導おねがいします■■■■■
■■■■■国交省様、鑑定士と同じ様に厳しく合格率の指導おねがいします■■■■■
■■■■■国交省様、鑑定士と同じ様に厳しく合格率の指導おねがいします■■■■■
■■■■■国交省様、鑑定士と同じ様に厳しく合格率の指導おねがいします■■■■■
■■■■■国交省様、鑑定士と同じ様に厳しく合格率の指導おねがいします■■■■■
■■■■■試験担当者様、ボーダー36点、合格率11%お願いします■■■■■
■■■■■試験担当者様、ボーダー36点、合格率11%お願いします■■■■■
■■■■■試験担当者様、ボーダー36点、合格率11%お願いします■■■■■
■■■■■試験担当者様、ボーダー36点、合格率11%お願いします■■■■■

■■■■■不真面目な宅建主任者などいりません■■■■■

■■■■■高額な商品を扱うんですから慎重に!■■■■■

■■■■■もっと不動産を安心して買える時代に■■■■■

■■■■■次の世代に安心してバトンタッチを!■■■■■

■■■■■不動産は経済の基盤!安心取引を!!■■■■■


677名無し検定1級さん:2006/10/18(水) 23:38:39
ぴ〜〜ンチ!!!!!!
678名無し検定1級さん:2006/10/18(水) 23:38:45
適用除外も例外と同視された問題が過去に出題されています。

鉄骨造では必ず溶接によって接合しなければならない。 (2002年問50)

この問題では、原則溶接だが、一定規模以下はボルトも可であるとし、誤答とされました。(建基法67条)
今回も同様に、適用除外も誤りとされるのではないでしょうか?
まあなんにせよ、言葉足らずの問題文と肢ではありますが。
679名無し検定1級さん:2006/10/18(水) 23:38:48
>>675
こんな時間に変わるか、ボケ
680名無し検定1級さん    :2006/10/18(水) 23:39:24
■■■■■国交省様、鑑定士と同じ様に厳しく合格率の指導おねがいします■■■■■
■■■■■国交省様、鑑定士と同じ様に厳しく合格率の指導おねがいします■■■■■
■■■■■国交省様、鑑定士と同じ様に厳しく合格率の指導おねがいします■■■■■
■■■■■国交省様、鑑定士と同じ様に厳しく合格率の指導おねがいします■■■■■
■■■■■国交省様、鑑定士と同じ様に厳しく合格率の指導おねがいします■■■■■
■■■■■国交省様、鑑定士と同じ様に厳しく合格率の指導おねがいします■■■■■
■■■■■国交省様、鑑定士と同じ様に厳しく合格率の指導おねがいします■■■■■


681名無し検定1級さん:2006/10/18(水) 23:42:41
どうやら問49は終了らしいな。
誰もスレたてしないし。
682名無し検定1級さん:2006/10/18(水) 23:42:42
吊られた orz
683名無し検定1級さん:2006/10/18(水) 23:42:59
誰かヤフに貼ってくれたんだな
シーラはいまだ反応なし

684名無し検定1級さん    :2006/10/18(水) 23:43:00
1号よ、おまえ管理業務主任者スレにも・・・・・

まさかと思ったが・・・・^^;
685名無し検定1級さん:2006/10/18(水) 23:43:46
>>678

必ず・例外なく

は同じ意味ですか?
686名無し検定1級さん:2006/10/18(水) 23:44:09
適用除外も例外と同視された問題が過去に出題されています。
適用除外も例外と同視された問題が過去に出題されています。
適用除外も例外と同視された問題が過去に出題されています。
適用除外も例外と同視された問題が過去に出題されています。
適用除外も例外と同視された問題が過去に出題されています。
適用除外も例外と同視された問題が過去に出題されています。
適用除外も例外と同視された問題が過去に出題されています。





Bの圧勝!!!!!
687名無し検定1級さん:2006/10/18(水) 23:44:20
688名無し検定1級さん:2006/10/18(水) 23:44:26
指標としなければならないのしなければならないが間違いたんだろ
別に厳し目の規準にしてもいいよてとこなんだろ

俺は3で×
下劣な引っかけだよ
689名無し検定1級さん:2006/10/18(水) 23:44:28
ついでに>>613のコレもヤフにはってきてくれ

施行令第36条2項二号を適用すれば同令42条を満たす必要はない。これが例外

基準法法第3条の適用の除外とかの屁理屈じゃない真っ向勝負の例外だから3は誤りで正解枝
4も一般的にいって誤っているから正解枝

正解枝が二個あるのは間違いない
690名無し検定1級さん    :2006/10/18(水) 23:44:35
1号よ、マン管にはいないようだね・・・

ホットしたぜ!!
691名無し検定1級さん :2006/10/18(水) 23:45:24
他資格スレ住人ですが、コピペ野郎が侵入して困ります。
宅建資格の価値が疑われますよ。
692名無し検定1級さん:2006/10/18(水) 23:45:25
まとめサイト更新おつ
693名無し検定1級さん:2006/10/18(水) 23:46:53
財団法人不動産適正取引推進機構 試験部殿

今般実施された平成18年度宅地建物取引主任者資格試験についてお伺いします。
問47は「広告に関する記述のうち、正しいものはどれか」という問題でした。
予備校等の解答速報では正解肢が3となっております。
確かに3が最も正解らしき肢です。
しかし、1の記述も不動産公正取引協議会連合会が発行する
「不動産の公正競争規約」第19条3項「当該物件が公園、庭園、旧跡その他の
施設から直線距離で300メートル以内に所在している場合は、
これらの施設の名称を用いることができる」という内容とほぼ同じです。
ただ違うところは、問題肢では「最短の道路距離で300m以内に所在」と
されているところです。さて規約でいう「直線距離」と問題肢の
「最短の道路距離」はどちらが長いのでしょう。
常識で考えて、「最短の道路距離で300m」は「直線距離で300メートル」の
範囲内に入ります。ということは、この肢のいう「最短の道路距離で300m
以内に所在」している新築マンションには、問題肢がいうところの
「公園、庭園、旧跡その他の施設の名称を使用」することができることになります。
つまり問47の1肢は誤りではないと推定できます。
すると、問47の正解は2つになるのでしょうか?
合格発表の後でよいので、ぜひともこの点を明らかにしていただきたいと存じます。
694名無し検定1級さん    :2006/10/18(水) 23:47:27
1号よ、なんで鑑定士スレにいるんだ・・・

もう誰も止められない
695名無し検定1級さん:2006/10/18(水) 23:47:35
なんだ、機構が問題の正解を公表するじゃんか
6961号業務社労:2006/10/18(水) 23:48:16
■■■■■国交省様、鑑定士と同じ様に厳しく合格率の指導おねがいします■■■■■
■■■■■国交省様、鑑定士と同じ様に厳しく合格率の指導おねがいします■■■■■
■■■■■国交省様、鑑定士と同じ様に厳しく合格率の指導おねがいします■■■■■
■■■■■国交省様、鑑定士と同じ様に厳しく合格率の指導おねがいします■■■■■
■■■■■国交省様、鑑定士と同じ様に厳しく合格率の指導おねがいします■■■■■

■■■■■国交省様、鑑定士と同じ様に厳しく合格率の指導おねがいします■■■■■
■■■■■国交省様、鑑定士と同じ様に厳しく合格率の指導おねがいします■■■■■
■■■■■国交省様、鑑定士と同じ様に厳しく合格率の指導おねがいします■■■■■
■■■■■国交省様、鑑定士と同じ様に厳しく合格率の指導おねがいします■■■■■
■■■■■国交省様、鑑定士と同じ様に厳しく合格率の指導おねがいします■■■■■
■■■■■国交省様、鑑定士と同じ様に厳しく合格率の指導おねがいします■■■■■
■■■■■国交省様、鑑定士と同じ様に厳しく合格率の指導おねがいします■■■■■
■■■■■国交省様、鑑定士と同じ様に厳しく合格率の指導おねがいします■■■■■
■■■■■試験担当者様、ボーダー36点、合格率11%お願いします■■■■■
■■■■■試験担当者様、ボーダー36点、合格率11%お願いします■■■■■
■■■■■試験担当者様、ボーダー36点、合格率11%お願いします■■■■■
■■■■■試験担当者様、ボーダー36点、合格率11%お願いします■■■■■

■■■■■不真面目な宅建主任者などいりません■■■■■

■■■■■高額な商品を扱うんですから慎重に!■■■■■

■■■■■もっと不動産を安心して買える時代に■■■■■

■■■■■次の世代に安心してバトンタッチを!■■■■■

■■■■■不動産は経済の基盤!安心取引を!!■■■■■


697名無し検定1級さん:2006/10/18(水) 23:48:42
適用除外も例外と同視された問題が過去に出題されています。
適用除外も例外と同視された問題が過去に出題されています。
適用除外も例外と同視された問題が過去に出題されています。
適用除外も例外と同視された問題が過去に出題されています。
適用除外も例外と同視された問題が過去に出題されています。
適用除外も例外と同視された問題が過去に出題されています。
適用除外も例外と同視された問題が過去に出題されています。





Bの圧勝!!!!!
698名無し検定1級さん:2006/10/18(水) 23:50:06
問22
正答3説だが、何で?隣地斜線の適用がないってそんな訳ないでしょ!
正答はどう考えたって4!!
699名無し検定1級さん:2006/10/18(水) 23:50:25
>>693

問47も明らかに1が間違いです。

直線距離と道路距離の引っ掛けです。
700名無し検定1級さん    :2006/10/18(水) 23:50:47
1号、制御不能。

おまえは、月収200万は稼げそうだぞ。俺が認定する。
701名無し検定1級さん:2006/10/18(水) 23:50:59
>>698
合格発表日まで待てば?プギャー
702名無し検定1級さん:2006/10/18(水) 23:51:07
>>695
それまで何もせずにいられない罠w
703名無し検定1級さん:2006/10/18(水) 23:51:39
>>693
コピぺかも試練が空気読まずにマジレス。
最短距離と最短の道路距離は明らかに違うよ。
こんなことに文句言っている時点で追い詰められているか、国語力に問題があるかのどちらかと推測できる。



あと49問は没問になるかもしれないんだな。
選択肢3を選んだ俺はこれが正解なら40点で楽勝なんだけど
704名無し検定1級さん:2006/10/18(水) 23:51:57
>>693

問47は明らかに1が正解です。
よって正解は2つです。
直線距離と道路距離の引っ掛けです。


705名無し検定1級さん:2006/10/18(水) 23:52:41
単純に…
2階建ての木造建築物で基礎に緊結しなくていい建物はあるのか?
有るなら、例外がある
無いなら、例外がない


結論からいうと、どうも有るみたいだが…



そんなモメル必要も無いだろう

どっちにしろ設問がいけないし

没問が一番妥当でじゃないか?
7061号業務社労:2006/10/18(水) 23:52:44
■■■■■国交省様、鑑定士と同じ様に厳しく合格率の指導おねがいします■■■■■
■■■■■国交省様、鑑定士と同じ様に厳しく合格率の指導おねがいします■■■■■
■■■■■国交省様、鑑定士と同じ様に厳しく合格率の指導おねがいします■■■■■
■■■■■国交省様、鑑定士と同じ様に厳しく合格率の指導おねがいします■■■■■
■■■■■国交省様、鑑定士と同じ様に厳しく合格率の指導おねがいします■■■■■

■■■■■国交省様、鑑定士と同じ様に厳しく合格率の指導おねがいします■■■■■
■■■■■国交省様、鑑定士と同じ様に厳しく合格率の指導おねがいします■■■■■
■■■■■国交省様、鑑定士と同じ様に厳しく合格率の指導おねがいします■■■■■
■■■■■国交省様、鑑定士と同じ様に厳しく合格率の指導おねがいします■■■■■
■■■■■国交省様、鑑定士と同じ様に厳しく合格率の指導おねがいします■■■■■
■■■■■国交省様、鑑定士と同じ様に厳しく合格率の指導おねがいします■■■■■
■■■■■国交省様、鑑定士と同じ様に厳しく合格率の指導おねがいします■■■■■
■■■■■国交省様、鑑定士と同じ様に厳しく合格率の指導おねがいします■■■■■
■■■■■試験担当者様、ボーダー36点、合格率11%お願いします■■■■■
■■■■■試験担当者様、ボーダー36点、合格率11%お願いします■■■■■
■■■■■試験担当者様、ボーダー36点、合格率11%お願いします■■■■■
■■■■■試験担当者様、ボーダー36点、合格率11%お願いします■■■■■

■■■■■不真面目な宅建主任者などいりません■■■■■

■■■■■高額な商品を扱うんですから慎重に!■■■■■

■■■■■もっと不動産を安心して買える時代に■■■■■

■■■■■次の世代に安心してバトンタッチを!■■■■■

■■■■■不動産は経済の基盤!安心取引を!!■■■■■


707名無し検定1級さん:2006/10/18(水) 23:52:47
日建のデータから見て
今回は35点か36だわな
そりゃ後1点の人は必死になるよ・・・
708名無し検定1級さん:2006/10/18(水) 23:53:02
>>703
昨日の夜のやつだな
709名無し検定1級さん    :2006/10/18(水) 23:53:24
1号よ、俺は月収100〜150万だ。

710名無し検定1級さん:2006/10/18(水) 23:54:04
そういや過去問にもあいまいな選択肢ってあったんだよな。
でもその場合はどっちかが明らかに正解じゃないから、もう一方が正解、ってなやり方で解説してたよらくらくは。
711名無し検定1級さん:2006/10/18(水) 23:54:27
まとめサイト重くね?
712名無し検定1級さん:2006/10/18(水) 23:55:07
今回はあいまいなのではなく、明らかな正解肢が2つある場合。
713名無し検定1級さん:2006/10/18(水) 23:55:12
没門になった場合、
5点免除者の暴動発生
714名無し検定1級さん:2006/10/18(水) 23:55:38
ボルトうんぬんは適用除外〜は、勘違いだった
鉄筋について確定したうえで、例外規定があるから間違いだった
すまん
7151号業務社労:2006/10/18(水) 23:56:22
100万以上下さい^^
■■■■■国交省様、鑑定士と同じ様に厳しく合格率の指導おねがいします■■■■■
■■■■■国交省様、鑑定士と同じ様に厳しく合格率の指導おねがいします■■■■■
■■■■■国交省様、鑑定士と同じ様に厳しく合格率の指導おねがいします■■■■■
■■■■■国交省様、鑑定士と同じ様に厳しく合格率の指導おねがいします■■■■■
■■■■■国交省様、鑑定士と同じ様に厳しく合格率の指導おねがいします■■■■■

■■■■■国交省様、鑑定士と同じ様に厳しく合格率の指導おねがいします■■■■■
■■■■■国交省様、鑑定士と同じ様に厳しく合格率の指導おねがいします■■■■■
■■■■■国交省様、鑑定士と同じ様に厳しく合格率の指導おねがいします■■■■■
■■■■■国交省様、鑑定士と同じ様に厳しく合格率の指導おねがいします■■■■■
■■■■■国交省様、鑑定士と同じ様に厳しく合格率の指導おねがいします■■■■■
■■■■■国交省様、鑑定士と同じ様に厳しく合格率の指導おねがいします■■■■■
■■■■■国交省様、鑑定士と同じ様に厳しく合格率の指導おねがいします■■■■■
■■■■■国交省様、鑑定士と同じ様に厳しく合格率の指導おねがいします■■■■■
■■■■■試験担当者様、ボーダー36点、合格率11%お願いします■■■■■
■■■■■試験担当者様、ボーダー36点、合格率11%お願いします■■■■■
■■■■■試験担当者様、ボーダー36点、合格率11%お願いします■■■■■
■■■■■試験担当者様、ボーダー36点、合格率11%お願いします■■■■■

■■■■■不真面目な宅建主任者などいりません■■■■■

■■■■■高額な商品を扱うんですから慎重に!■■■■■

■■■■■もっと不動産を安心して買える時代に■■■■■

■■■■■次の世代に安心してバトンタッチを!■■■■■

■■■■■不動産は経済の基盤!安心取引を!!■■■■■


716名無し検定1級さん    :2006/10/18(水) 23:57:04
1号よ、おまえ不動産関連以外の資格にも・・・

717名無し検定1級さん:2006/10/18(水) 23:57:06
>>704
AAの経験がない俺が説明してやる
最短距離は


 .
  .
 .

   .
   ○
最短の道路距離





====○ 
同じなわけないだろ( ゚Д゚)ヴォケ!!
718717:2006/10/18(水) 23:58:38
ごめんwせつめいできんかったwww
719名無し検定1級さん:2006/10/18(水) 23:58:42
今日のところは火消しの勝利だな
わからないように上手に消した
さらに火種もきちんと摘んでいる
720名無し検定1級さん:2006/10/18(水) 23:59:22
宅建試験レベルで、例外と適用除外の厳密な法的意義の違いなんて
出題されるのかよ

この資格もうオワタ
721名無し検定1級さん:2006/10/18(水) 23:59:47
距離と道のり 小学校で習いました。
なぜ 最短距離と最短の道路距離などとわざと意味不明な言葉を作るのか???
722名無し検定1級さん:2006/10/19(木) 00:00:17
俺も問49は3としたが正解は4なんだろう。悔しいがこれが覆ることはなかろう。
下手な希望は持たない方が良いぞ。
723名無し検定1級さん:2006/10/19(木) 00:01:16
3が正解なのは明らかなので、問題は4をどう取り扱うか。

まあ、あくまでも論理的・哲学的真理は3のみ正解なのであって、
政治的理由で両方正解にするのは国家試験という趣旨に鑑みて明らかな誤謬

724名無し検定1級さん:2006/10/19(木) 00:01:25
祭りが終わったときは4の勝利かと思ったけど
まとめサイトを冷静にみたら
圧倒的に3が有利だな。
シーラカンスもなんか嘘っぽいし。
理屈でまるめこまれてるだけな気がする
オレが頭悪いだけかもしれんが


まあいいや43だから
725名無し検定1級さん    :2006/10/19(木) 00:01:32
1号よ、東京で稼ぎたいなら港区、渋谷区、中央区の地図覚えよう

俺はタクシー運転手より詳しい。
726名無し検定1級さん:2006/10/19(木) 00:02:26
まとめサイトのテンプレこっちに貼ろうとしたけど長過ぎw
727名無し検定1級さん:2006/10/19(木) 00:03:26
プラグマティズム→3と4の両方正解

ポパーの批判的合理主義→3のみ正解

キリスト教原理主義(創造科学)→4のみ正解
728名無し検定1級さん    :2006/10/19(木) 00:04:26
1号よ、良い女(芸能人も含める)抱きたいなら会社で1番になることだ・・・
729名無し検定1級さん:2006/10/19(木) 00:05:07
>>724 合格おめでとう、と言いたいところだがあまり自分の点数を自慢しない方がいいよ。
期待半分、絶望半分でヒヤヒヤしながらこのスレ見たり来月末まで待たなきゃいけない人が多いんだから。
730名無し検定1級さん:2006/10/19(木) 00:05:12
oi!1号を禿げますスレになってるぞwww
731名無し検定1級さん:2006/10/19(木) 00:05:14
三が答えと認められるかは
間違いは間違いであるため、例外規定(但し書き)=適用除外を主張、
適用除外を正答もしくは誤答の根拠としている肢をみつける
のどちらか
732名無し検定1級さん:2006/10/19(木) 00:06:23
>>727
科学哲学はポパーの反証主義から3が正解と結論を出している。

一方、創造科学は4という信仰をアメリカ南部の公立学校の理科の授業で科学として教えている。
733名無し検定1級さん:2006/10/19(木) 00:06:43
>>729
つられてますよ

ほんとは34です
じゃないとこんな時間にこんなところ見ません
734名無し検定1級さん:2006/10/19(木) 00:07:13
そかそか、すまん。
735名無し検定1級さん    :2006/10/19(木) 00:07:31
1号よ、俺は芸能人6人とSEXしたぞ(自慢ではない)

仕事できれば金と女はついてくる
736名無し検定1級さん:2006/10/19(木) 00:07:36
問49没問説(肢3正解説)*まずはこの画像の内容を読んでください。
http://oresama_r.tripod.com/t49a.jpg
http://oresama_r.tripod.com/t49b.jpg


例外1
限界耐力計算等によって安全性を確かめて建築する場合、
木造建築物の土台は基礎に緊結しなくてもかまいません。
(建築基準法20条、施行令36条〜80条の3・36条2項)


1)限界耐力計算について言えば、
 (社)日本建築構造技術者協会「JSCA」では、
 土台を基礎に緊結しない木造の確認申請を下ろすための指導までしている。
 http://school5.2ch.net/test/read.cgi/lic/1161098396/570

2)日本古来の伝統構法によって建てられる木造住宅は、土台または柱が基礎に
 連結されていないことが大きな特徴ですが、このような住宅を建てる場合、
 限界耐力計算等によって安全性を確かめて建築するという方法がとられます。
 この方法は実際に各地で行われており、現在多方面から注目を浴びています。
 http://oresama_r.tripod.com/t49a.jpg

3)施行令第36条2項二号を適用すれば同令42条を満たす必要はない。これが例外
 基準法第3条の適用の除外とかの屁理屈じゃない真っ向勝負の例外だから3は誤りで正解肢
 4も一般的にいって誤っているから正解肢
 正解肢が二個あるのは間違いない
 http://school5.2ch.net/test/read.cgi/lic/1161098396/613

737名無し検定1級さん:2006/10/19(木) 00:08:51

例外2
建築基準法3条により、同法の適用を受けない建築物の場合。
ex.木造2階建て歴史的建造物の再現・建替の場合

例外3
既存不適格建築物における場合。

例外4
延床面積が10平方メートル以内である場合(施行令40条但書)。
ex.延べ面積が10m^2以内の木造2階建て倉庫を建築するとき、例外として緊結は不要

738名無し検定1級さん:2006/10/19(木) 00:09:39

例外5
免震構造。油圧式ダンパー使用でボルトで緊結できない場合など。
↓木造3階建てまで可能(全方位型油圧式ダンパー・ボールを用いた転がり免震支承)
http://www.40010.com/yamaoki/doc/menshin.html
↓一番下の図を参照
http://www.mitsuihome.co.jp/technology/mokuzou/quakeproof.html

例外6
茶室、あずまやその他これらに類する建築物の場合(施行令40条但書)。
↓「2階建て木造あずまや」建築の例(三重県公式)。例外として土台と基礎の緊結不要
http://www.pref.mie.jp/ONOKAN/kannaigaikyo/suisan/kiban/mikihp/mikiura(dokodemo).htm


 Q.茶室・あずまや等の建築物には土台が存在しないのではないか?
 A.施行令40条但書の茶室等は、同令42条1項による土台設置義務がないだけであり、
  土台を設けても設けなくてもよい。
  土台を設けた場合であっても、同条2項による基礎への緊結義務はない。
 http://school5.2ch.net/test/read.cgi/lic/1161163887/535

例外7
柱を直接基礎に緊結して土台を設けない結果、その基礎への緊結もない場合(施行令42条1項但書)

739名無し検定1級さん:2006/10/19(木) 00:09:40
問題文に「ただし、建築基準法の適用のない建築物は考慮しない」とか書いてあれば
3は不正解のようにみえるが、
実際そうでないのだから3は正解とせざるをえない

なぜなら建築基準法2条、3条を見れば明らかなとおり
同法は適用除外建築物も含めて「建築物」と定義しており
受験生としてはこの定義に則って回答せざるをえないことになる
740名無し検定1級さん:2006/10/19(木) 00:10:07
ポパーの科学哲学は検証と反証の非対称性から、3の肢の「例外なく」という全称命題に例外を突きつけて反証したが
4教原理主義の福音派は、ロジックで反論できないと顔を真っ赤にしてコピペや人格攻撃で発狂する。
741名無し検定1級さん:2006/10/19(木) 00:10:11
>>729
確かに。俺は鉄板の点数だがそういうことは書かないようにしてる。(書いてるか…)
自分がボーダーギリギリだったらと思うと、その人たちの感情を傷つけることは出来ん。
合格者はなるべく多くして、みんなで11月29日にお祭りが出来ればいいと思っとるよ。
742名無し検定1級さん:2006/10/19(木) 00:10:29
3回にわけて貼れた
743名無し検定1級さん:2006/10/19(木) 00:11:58
【正解は】宅建試験問49part5【例外なく3】

http://school5.2ch.net/test/read.cgi/lic/1161182646/
744名無し検定1級さん:2006/10/19(木) 00:12:40
>>740
アメリカの著名な懐疑主義者
カール・セーガンやマイクル・シャーマーも
問49は3だと科学哲学の見地から断言している。
745名無し検定1級さん:2006/10/19(木) 00:12:46
>>739
…えーと。

特に注釈がないので、肢3の「建築物」には
「建築基準法適用除外建築物」も含むってこと?
746名無し検定1級さん:2006/10/19(木) 00:12:55
>>742
できれば、おまいの頭で簡潔にまとめてくれれば凄く助かる。
それをたたき台にして予備校とか機構にメールしたいのだが…。

自分でやれですかそうですか。ありがとうございました。
747名無し検定1級さん:2006/10/19(木) 00:14:29
35点ってダメな感じがしてきたけど実際どうなんですか?
748名無し検定1級さん:2006/10/19(木) 00:14:49
なんか合格鉄板の人はいずらいスレになってきましたね
そろそろ寝ます。頑張ってくださいノシ
749名無し検定1級さん:2006/10/19(木) 00:18:08
3は「例外なく」という全称命題に例外を突きつけた科学理論だが、
4は証明という手段を予め塞いでいる反証不可能な宗教的ドグマである。
750名無し検定1級さん:2006/10/19(木) 00:18:21
いや鉄板もいてもいいんじゃない?あんまり煽るなってことでしょ。
751名無し検定1級さん:2006/10/19(木) 00:20:18
と学会「4というトンデモ」
752名無し検定1級さん:2006/10/19(木) 00:23:50
アメリカ南部の福音派、ブッシュ大統領、宜保愛子と細木数子は4を主張しているが、
ポパー、大槻教授、と学会、カール・セーガン、ウィトゲンシュタイン、J.S.ミルは
科学哲学の見地から3を支持している。
753名無し検定1級さん:2006/10/19(木) 00:26:45
>>747
俺は35なら鉄板だと思うよ。49=3のスレでもそんな感じだよ。
754名無し検定1級さん:2006/10/19(木) 00:27:45

まとめサイト 重いので移動
移転先→http://www.geocities.jp/takkentoi49/
755名無し検定1級さん:2006/10/19(木) 00:30:04
問49の 3 について
免震構造の家は、基礎に緊結していません。
この仕組みは、TVとかで地震と建築物の話題になると
しばしば紹介されるので、ご存じの方も多いと思います。
地震対策については、ちょうどトレンドな話題だから、
これが出題されたのだと思います。
756名無し検定1級さん:2006/10/19(木) 00:30:20
>>752
そのメンツだったら正解は4だな
757名無し検定1級さん:2006/10/19(木) 00:35:22
>752

いや俺が聞いたところだとヴィトゲンシュタインは沈黙を守り
JSミルは3、4両方正解を主張しているらしい。
大槻教授はプラズマ説。
758名無し検定1級さん:2006/10/19(木) 00:35:34
予備校のすべてが4を正解にしている。

素人はうだうだいってんじゃねーよ。

ところで、過去の宅建の没問ってどんな感じだったの??

教えて著。
759名無し検定1級さん:2006/10/19(木) 00:38:43
>>758
ない。
760名無し検定1級さん:2006/10/19(木) 00:39:33
>>758
お前はどこの玄人さんですか?
761名無し検定1級さん:2006/10/19(木) 00:39:50
>>758
じゃあ予備校が死んだらお前も死ぬのかw
762???:2006/10/19(木) 00:42:31
第五十六条  
建築物の各部分の高さは、次に掲げるもの以下としなければならない・・・
7  次の各号のいずれかに掲げる規定によりその高さが制限された場合に
それぞれ当該各号に定める位置において確保される採光、通風等と同程度以上の
採光、通風等が当該位置において確保されるものとして政令で定める基準に適合
する建築物については、それぞれ当該各号に掲げる規定は、適用しない。
  一   ・・・
  二  「第一項第二号」・・・
問22の肢3は正解だぞ!皆条文見ろ!!!!!

俺はもう寝る。
763名無し検定1級さん    :2006/10/19(木) 00:43:24
母体のある程度大きい資料(例えば某学院など)は必要になりますが・・

@各問題の正答率60%以上の問題の数
A各問題50%以上60%未満の問題を3で除する
@+Aが予想点数

ちなみに
平成17年度
@30問
A10問/3=3.33
予想点 33.33点
平成18年
@32問
A10問/3=3.33
予想点 35.33点

当然ながら正答率への一般受験生と免除者の割合など考慮すべき点は多々ありますが
サンプルデータが多いことである程度平均化されます。
764名無し検定1級さん    :2006/10/19(木) 00:44:47
故に、合格率下げの36点と予想。
765名無し検定1級さん:2006/10/19(木) 00:45:31
去年と同じで33点合格らしいよ
766名無し検定1級さん:2006/10/19(木) 00:51:08
アホか
767名無し検定1級さん:2006/10/19(木) 00:51:15
4 はり、けたその他の横架材の中央部附近の下側に耐力上支障のある欠込みをする
 場合は、その部分を補強しなければならない。

耐力上支障の出ないように補強したら、「下側に耐力上支障のある欠込み」に
ならないので、法令に違反しなくなります。したがって、この記述は間違ったことは
言っていないことになります。
768名無し検定1級さん:2006/10/19(木) 00:52:40
ウェーハハハ
769名無し検定1級さん:2006/10/19(木) 00:54:46
「人事を尽くして天命を待つ」

みんな黙って11月29日まで待て。

770名無し検定1級さん:2006/10/19(木) 00:58:47
そんなセリフをはく奴が
本当に人事を尽くしてるところをみたことがない
771名無し検定1級さん:2006/10/19(木) 00:59:38
35で7割だからな…
100点計算で60点代が合格でいい試験だったかどうか

772名無し検定1級さん:2006/10/19(木) 01:00:04
    |┃≡
    |┃≡
 ガラッ.|┃≡    
.______|┃´・ω・) 今北産業!!
    | と   l,)
______.|┃ノーJ_

 昨夜の、宅建受験課の講師です。また来てしまいました。
なんか、上から流して読みましたが、かなり荒れていますね。

びっくりしました。

でも試験後のスレは荒れますから、仕方ないですね。
773名無し検定1級さん:2006/10/19(木) 01:00:48
さっそくだが問49の見解を
774名無し検定1級さん:2006/10/19(木) 01:01:30
受験科でした。

いきなり間違えました。.  

.      ∧_∧
      ( ´・ω・)∧∧l||l
       /⌒ ,つ⌒ヽ)
       (___  (   __)
"''"" "'゛''` '゛ ゛゜' ''' '' ''' ゜` ゛ ゜ ゛''`
775名無し検定1級さん:2006/10/19(木) 01:03:20
>>773

また、問43ですか!!!!!!
僕は、もう疲れました。本当に勘弁してください。
昨夜も、ずっと答えは4で頑張ったんですが。

昨夜、講師として答えを4として、
2ちゃねら〜として3も正解に汁祭に参加したから、
勘弁してください。
776名無し検定1級さん:2006/10/19(木) 01:03:59
また、問49ですか?

でした。今夜は疲れているのかも。

.      ∧_∧
      ( ´・ω・)∧∧l||l
       /⌒ ,つ⌒ヽ) >>
       (___  (   __)
"''"" "'゛''` '゛ ゛゜' ''' '' ''' ゜` ゛ ゜ ゛''`
777名無し検定1級さん:2006/10/19(木) 01:06:27
>>776
疲れているところ大変申し訳ないんですが、49=3のスレでは
「3も4も正解だ」ってことでまとまってるんですが…。
機構にも問い合わせが行ってるようですし。
778名無し検定1級さん:2006/10/19(木) 01:21:55
「例外」と「適用除外」の法文的意味の違い、ならびに、
宅建受験生要求される知識レベル及び、予備校講師という立場をふまえつつ、
この選択肢における「例外なく、」の妥当な解釈を説明してください



私の見解としては
「そんなん分かるわけないじゃん」
779名無し検定1級さん:2006/10/19(木) 01:23:36
780名無し検定1級さん:2006/10/19(木) 01:25:04
試験ってもしかして22日?
781名無し検定1級さん:2006/10/19(木) 01:27:01
>>>777


あ、本当に問い合わせされたんですね。凄いっ!!
これで、3も正解になればいいですね!!!
と呑気に言っていますが、そうなると採点上どうなるのか考えてしまいます。
おそらく、悔しい気持ちもしますが、4のままなんでしょうね。

このスレを流して読みましたが、適用除外と例外という言葉が出てきていたので、
驚きました。
ただ、宅建試験では、そこまで神経を使って解くと、他の問題まで大変な注意が必要になると思います。
紙が焼ける程見つめながら解く試験になってしまいます。
ですから、そこまで突っ込まなくてもいいでしょう。
とにかく、4が模試等でも見かける肢ですから、要はきちんと勉強してきた方が4をきちんと選んでいるはずです。

3は、かなり迷う肢なんですよ。じゅうじゅう解ります、気持ちは。

ただ、例えば宅建合格に必要な知識がレベル10とした時に、
問1〜問50まで、差はあっても、レベル10の知識があれば、合格するもんです。
そんな中、43−3はレベル20の肢でしょう。
何故なら、皆さん、かなり条文を引っ張ってきてコピペしていますから。
普段、習得を求められていない知識レベルなんです。
一方で、確実に押さえるべき知識レベルが4。ですから4が正解としか考えられません。
昨夜、私は、××○◎とか××△○を例に出しましたが、
実は「、、例外、」という言葉を使う以前に、49−3の肢のような難易度が高い肢が
普通に知識として求められる試験になれば、宅建試験自体が恐ろしく難しくなりますよ。
社労使の労基法の基礎レベルみたいになってしまいます。

宅建試験では、4が正解。

では、3が正解祭に参加してきまつ!!!!!
782名無し検定1級さん:2006/10/19(木) 01:27:42
>>778さん、今から書きますから、少し待って下さい。
783名無し検定1級さん:2006/10/19(木) 01:29:25
>>778さん
例外、適用除外という言葉自体に対する答えは、上記の通りです。
今から、試験問題を解くときの、例外・適用除外の注意を書きます。
だから、少し、待って下さい。
784名無し検定1級さん:2006/10/19(木) 01:34:55
>>781
もう祭は終わったよ…
785名無し検定1級さん:2006/10/19(木) 01:36:31
778だけど、すまん。
781で十分なんで自分のことに時間使ってください
786名無し検定1級さん:2006/10/19(木) 01:37:31
>>781
いや…でも例外があるのはどう説明されるんでしょうか、すいませんが。
「求められていない知識」が正解の可能性があるのはおかしくないですかね…。
4は正解なのでしょうが、3も確かに正解だという点で、2ちゃんのみんなは
一致しています。それを受けて問い合わせしてるんですよ。

お疲れのところ大変申し訳ありませんが…。
787名無し検定1級さん:2006/10/19(木) 01:37:31
【正解は】宅建試験問49part5【例外なく3】
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/lic/1161182646/
788名無し検定1級さん:2006/10/19(木) 01:39:50
やっぱり納得がいかんなあ。
789名無し検定1級さん:2006/10/19(木) 01:46:29
>>781
結局祭りに参加ワロスw
790名無し検定1級さん:2006/10/19(木) 01:50:01
「例外なく」という単語は、どう考えてもまずいね。
ひっかけ問題にしても、度を越してる。国家試験にはふさわしくない問題。

この点では、機構は責を免れないと思う。
791名無し検定1級さん:2006/10/19(木) 01:51:09
Aという法律で条文aがあるとしましょう。
Bという法律で条文bがあるとしましょう。


Aという法律で、条文aに直接関連して別規定があれば、それは例外aダッシュです。

Aという法律で、条文aに関して例外はaダッシュであるが、Bという法律は適用除外とする。

 この時、Bは全然関係ないけど、Aを何らかの関係で縛る可能性があれば、間接的に関わっているので、
 適用除外とするのです。

例えば、労働基準法では、あくまで例えですが、

1、 「労働者には8時間しか仕事をさせてはならない。但し、例外として30条台後半の手続きを踏めば可能。
    この時、年少者に関する条文は適用除外とする」

      労働者の労働時間は厳格に8時間以内を守りなさい。でも例外として36条協定を締結し労基署に
      出せば、8時間以上働いてもいいですよ。
      でも、年少者は絶対に8時間以上働かせてはいけませんから、年少者にの労働時間に関しては
      適用除外ですよ。 
       
2、「子供が悪い事をしたら、その手をたたきましょう。例外として、正座をさせて、叱る事も可能ですよ。
   でも、大人に関しては適用除外ですよ。」

     
社労士を受けるなら、特に労基法ではパズルを解くように例外や適用除外をきちんと覚える必要があります。
しかし、一番伝えたい事は、宅建試験では、その必要は無い、という事です。

ですから、今回、4の肢を正解として説明するのは、××△○で説明できます。
例外・適用除外の違いを用いると、合格に必要な知識がグッとあがってしまいます。
792名無し検定1級さん:2006/10/19(木) 01:52:31
49は3だよ。それより22だ。条文根拠が出たぞ。
793名無し検定1級さん:2006/10/19(木) 01:52:37
>>778さんへ
794名無し検定1級さん:2006/10/19(木) 01:59:20
おれ結婚を誓った彼女にふられたぜ
795名無し検定1級さん:2006/10/19(木) 01:59:57
え?宅建もう試験終わってたの?俺は受けたときって第四日曜日かと思ったけど
それとも行政書士が第四だっけ?
796ちんかす:2006/10/19(木) 02:04:35
まんかす!
797名無し検定1級さん:2006/10/19(木) 02:05:10
>>791さん
でも、49−3ではもっとシンプルに例外があるのでやはり不正解ではないと思います。(寧ろ正解)
仮に不正解ではない=△とすると、それこそ「宅建で求められる」正誤で解を導いていく
「レベル」を超えてしまい、受験生には酷なのではないでしょうか。
宅建レベル、を前提に考えると、やはり3は不正解でない(というかこれも正解)=○、
4も○となり、両問正答と考えるのが妥当だと思われます。
798名無し検定1級さん:2006/10/19(木) 02:08:21
お前ら、>>781でいうところのレベル20があるわけでもなく
単に「例外なく」がくさいってだけで3選んだんだから
いい加減あきらめろよw
799名無し検定1級さん:2006/10/19(木) 02:08:51
現在の宅建の問題>昭和時代+平成元年の司法書士の問題
800名無し検定1級さん:2006/10/19(木) 02:10:15
理由はどうあれ、3が正解という事実は変わらないw
801名無し検定1級さん:2006/10/19(木) 02:10:36
>>798
いやでも実際例外があるみたいだからねぇ。
802名無し検定1級さん:2006/10/19(木) 02:14:00
実際あれば例外あり。これ世の常なり。
803名無し検定1級さん:2006/10/19(木) 02:15:03
これだけ言われて、何も解説しない各学校がおかしい。
804名無し検定1級さん:2006/10/19(木) 02:18:24
資格学校の怠慢だプ〜
805名無し検定1級さん:2006/10/19(木) 02:20:23
>>803
全くだ。姿勢を疑うよ。なんでここで出し抜けば神になれるのが分からないんだろうね。
806名無し検定1級さん:2006/10/19(木) 02:21:30
こうなったら合格点を30点にするように抗議するしかないな。
807フジワラ:2006/10/19(木) 02:22:12
ぼくのチンコは23センチ!
みんなのは?
808名無し検定1級さん:2006/10/19(木) 02:31:41
>>699 おまいが言うとおりだとして、正しいものを選べなのに1を選んだら・・・。
リアル池沼?
809名無し検定1級さん:2006/10/19(木) 02:34:00
>>805
たぶん資格学校は2chの神になってもねぇwww
って思ってる
810名無し検定1級さん :2006/10/19(木) 02:43:13
>>802
「原則あれば」じゃなくて?
811名無し検定1級さん:2006/10/19(木) 02:51:21
289 :名無し検定1級さん :2006/10/19(木) 02:47:35
俺のティンコはコンクリート〜♪
って誰か曲つけてよ。
名作だよ、このポエム。

1番
俺のティンコはコンクリート
生でやわらか時には固く
最後にどぴゅっとアルカリ性

(サビ)
逝く→乾燥→中性化→萎え〜
そこでセメントですよ。
フェラの水分で水和反応→硬化し強度増!!

続きは誰かたのむ

812名無し検定1級さん:2006/10/19(木) 02:57:51
>>811
ここにも貼り付けたのかYO!
813レイザーラ○ンHG:2006/10/19(木) 02:58:41
生かしたポエム!
俺の朕コもたってきたぜ!
814名無し検定1級さん:2006/10/19(木) 07:44:43

   ∩___∩
   | ノ      ヽ/⌒) あばばばばばば
  /⌒) (゚)   (゚) | .|
 / /   ( _●_)  ミ/    ∩―−、
.(  ヽ  |∪|  /    / (゚) 、_ `ヽ
 \    ヽノ /      /  ( ●  (゚) |つ
  /      /      | /(入__ノ   ミ   あばばっあびゃばびゃばば
 |       /       、 (_/    ノ
 |  /\ \       \___ ノ゙ ─ー
 | /    )  )       \       _
 ∪    (  \        \     \
       \_)
815名無し検定1級さん:2006/10/19(木) 07:45:14

   ∩___∩
   | ノ      ヽ/⌒) あばばばばばば
  /⌒) (゚)   (゚) | .|
 / /   ( _●_)  ミ/    ∩―−、
.(  ヽ  |∪|  /    / (゚) 、_ `ヽ
 \    ヽノ /      /  ( ●  (゚) |つ
  /      /      | /(入__ノ   ミ   あばばっあびゃばびゃばば
 |       /       、 (_/    ノ
 |  /\ \       \___ ノ゙ ─ー
 | /    )  )       \       _
 ∪    (  \        \     \
       \_)
816名無し検定1級さん:2006/10/19(木) 07:47:55

   ∩___∩
   | ノ      ヽ/⌒) あばばばばばば
  /⌒) (゚)   (゚) | .|
 / /   ( _●_)  ミ/    ∩―−、
.(  ヽ  |∪|  /    / (゚) 、_ `ヽ
 \    ヽノ /      /  ( ●  (゚) |つ
  /      /      | /(入__ノ   ミ   あばばっあびゃばびゃばば
 |       /       、 (_/    ノ
 |  /\ \       \___ ノ゙ ─ー
 | /    )  )       \       _
 ∪    (  \        \     \
       \_)
817名無し検定1級さん:2006/10/19(木) 08:10:22
本質とは違いますが、問49に関し、一昨年迄の様に全肢が均等割されていた時代なら推定押せましたが、昨年からバランス崩れたので、言い訳効かなくなりました。
これに懲りて、宅建も問題文に、最も〜なものは?に変わるでしょう。
818名無し検定1級さん:2006/10/19(木) 08:22:59
100時間程度勉強したけど、結局受けなかった
来年は受けるつもりなんでよろしくね
以前木造建築の仕事やってたけどやめた
問49は普通に正解した、正解率低すぎ
2級建築士受からなかったけど、これくらいの問題は大丈夫
819名無し検定1級さん :2006/10/19(木) 08:32:59
♪ ∧,_∧  ♪
   ( ´・ω・) ))       なんだかんだいいつつも♪
 (( ( つ ヽ、   ♪ 
   〉 とノ )))      
  (__ノ^(_) 


   ∧_,∧ ♪ 
  (( (・ω・` )        みなさま♪
♪  / ⊂ ) )) ♪ 
  ((( ヽつ 〈     
   (_)^ヽ__)


 ♪ ∧,_∧
   (´・ω・`) ))     落ちるときは落ちる♪
 (( ( つ ヽ、   ♪   受かる時は受かる♪
   〉 とノ ) ))
  (__ノ^(_)


  ┌─┐ 
  │●│ 
  └─┤
    ∧_∧    合格圏の方
   (´;ω;`) おめでとうございます♪  
    0 0 
    | | 
    ∪∪

   
      
820名無し検定1級さん:2006/10/19(木) 10:17:14
>>818
>100時間程度勉強したけど、結局受けなかった
>以前木造建築の仕事やってたけどやめた
困難を避けるタイプの人ですねw
821名無し検定1級さん:2006/10/19(木) 11:30:50
818
受ける自信なかったんだろ
正直になれ
822名無し検定1級さん:2006/10/19(木) 11:50:26
もういいから34も35もこっちへ来い!

              by46
823名無し検定1級さん:2006/10/19(木) 11:51:48
だってこっちすぐ荒れるじゃん。
824名無し検定1級さん:2006/10/19(木) 11:53:06
免除者の平均点は合否に関係ないよ。

毎年、一般者の合格率は15%前後

去年も一般者は15%程度
それに免除者の合格者をプラスしたから17%になっただけ。

今年も一般者は15%前後
でも今年は去年と同じくらい免除者が増えたから、19%くらいになる予定免除者の平均点は合否に関係ないよ。

毎年、一般者の合格率は15%前後

去年も一般者は15%程度
それに免除者の合格者をプラスしたから17%になっただけ。

今年も一般者は15%前後
でも今年は去年と同じくらい免除者が増えたから、19%くらいになる予定
825名無し検定1級さん:2006/10/19(木) 12:05:08
宅建の講師で
きれいな女性はいますか?
画像よろぴく!
826名無し検定1級さん:2006/10/19(木) 12:21:50
山宅学院ではボーダーを34点で発表してるな。
827名無し検定1級さん:2006/10/19(木) 12:25:11
828名無し検定1級さん:2006/10/19(木) 12:33:33
>>799お前大丈夫か?
簡単だったから35点が、合格ラインなんだよ。
自分が実力不足なだけだろう。
829名無し検定1級さん:2006/10/19(木) 12:37:56
宅建ごときでイキがるな、この糞男>>828
830名無し検定1級さん:2006/10/19(木) 12:38:32
それはお前だろw
831名無し検定1級さん:2006/10/19(木) 12:39:04
まぁ俺は勝ちでお前は負けなんだからしょうがない
832名無し検定1級さん:2006/10/19(木) 12:40:43
っていうか平成元年頃の司法書士の問題と比較するくせに
この程度で落ちるようじゃなw
833名無し検定1級さん:2006/10/19(木) 12:40:52
こんな資格不動産以外役に立たないんだから、どうでもいいだろ?
不動産は営業の成績が1番重要!!!こんな資格、なんのアドバンテージも
無いw
834名無し検定1級さん:2006/10/19(木) 12:44:07
受験動機まで否定ですかw
835名無し検定1級さん:2006/10/19(木) 12:44:08
こんな資格もとれない奴に営業なんかされたくないな。
836名無し検定1級さん:2006/10/19(木) 12:45:17
しかし、これが現実なんだよw
837名無し検定1級さん:2006/10/19(木) 12:53:28
それより合格点は何点?
838名無し検定1級さん:2006/10/19(木) 12:56:12
こんな簡単な試験で8割取れない奴は受かると思ってんの?






   お ま え ら 図 々 し い ん だ よ 。 低 脳 ど も
839名無し検定1級さん:2006/10/19(木) 12:57:56
34点
840名無し検定1級さん:2006/10/19(木) 13:00:28
>>838
8割取れなくても受かるだろ。
調子に乗るな
841名無し検定1級さん :2006/10/19(木) 13:00:56
>>838
哀れ
842名無し検定1級さん:2006/10/19(木) 13:02:13
だから
きれいな女講師は
いるのかって
聞いてんだろ!
843名無し検定1級さん:2006/10/19(木) 13:03:18
838は30点以下なんで許してあげてね
844名無し検定1級さん:2006/10/19(木) 13:04:11
この試験で8割以下はゴミ。
8割以下を合格にするのは権利濫用の法理により許されない。

34点やら35点以下は成年被後見人。8割以下は氏ねよ。クズども
845名無し検定1級さん:2006/10/19(木) 13:06:20
>>842
O原にいる。
846名無し検定1級さん:2006/10/19(木) 13:06:24
つまらん煽りするなw 何十年前の煽りだ?
847名無し検定1級さん:2006/10/19(木) 13:06:31
>>842
諦めろ。そんなのいねーよ
848名無し検定1級さん:2006/10/19(木) 13:06:46
俺は42点なので合格基準点は40点を希望します。

8割以下は足切りでお願いします。
849名無し検定1級さん:2006/10/19(木) 13:07:24
櫻井法子
850名無し検定1級さん:2006/10/19(木) 13:07:32
スル〜&あぼ〜ん
で、今年の合格点は何点?
851名無し検定1級さん:2006/10/19(木) 13:08:48
>>838 、844
この人ホント点数取れなかったんだねw
852名無し検定1級さん:2006/10/19(木) 13:08:48
40未満はバカ確定。
853名無し検定1級さん:2006/10/19(木) 13:09:36
めぐまれない国から35点要請がでました
854名無し検定1級さん:2006/10/19(木) 13:09:53
>>848
どうして?だったらボーダー42点でいいじゃん。

それともマークミスが不安?


多分全部ミスしてるよw
855名無し検定1級さん:2006/10/19(木) 13:10:32
>>852
馬鹿以外受けない試験なんだよわかった?
856名無し検定1級さん:2006/10/19(木) 13:11:05
櫻井法子どう?
857名無し検定1級さん:2006/10/19(木) 13:11:18
馬鹿とか言ってるけど、どうせ、高卒で公務員になった奴より
底辺の職業についてるようなやつばかりだろw
宅建で高得点取って、喜んでいるのか
858名無し検定1級さん:2006/10/19(木) 13:12:30
今年の試験はロー生、司法組多かったらしいな。民法満点もざらにいる。
こいつらが業法がどれくらいできているか知らんが、今年の受験生の
レベルは高いのは間違いないみたいだ。
859名無し検定1級さん:2006/10/19(木) 13:13:50
>>857
確かにw
自慢出来る所他にないんだろ。
相手してやろうぜ
860名無し検定1級さん:2006/10/19(木) 13:14:09
櫻井法子に会いに名古屋の学校に行くしかないの?
861名無し検定1級さん:2006/10/19(木) 13:15:34
>ロー生、司法組多かったらしいな
せめて、行書でも取れよ。
862名無し検定1級さん:2006/10/19(木) 13:16:07
40未満のバカ必死だな。
自分のアホさに気が付かない時点でバカw
863名無し検定1級さん:2006/10/19(木) 13:17:24
俺の点数以下は不合格でいいよ。42点だし。
864名無し検定1級さん:2006/10/19(木) 13:17:25
>862必死だな。
自分のアホさに気が付かない時点でバカw
865名無し検定1級さん:2006/10/19(木) 13:17:37
まだ必死とか言ってるよw
866名無し検定1級さん:2006/10/19(木) 13:19:17
>>862 じゃ、お前、履歴書に18年宅建満点合格って、書けよ。
頭良いんだから
867名無し検定1級さん:2006/10/19(木) 13:20:03
>>814-816
こいつ朝っぱらからすげーな
まじでキチガイなんじゃねーの
868名無し検定1級さん:2006/10/19(木) 13:21:21
高卒公務員に宅建満点合格なんだって、威張って言ってみてくれよ。
きっと、すごいって褒めてくれるよ
869名無し検定1級さん:2006/10/19(木) 13:26:20
結局自己採点50点でもマークミスあれば不合格あり得るから。
11/29まで不安なのは全員同じ。
870名無し検定1級さん :2006/10/19(木) 13:27:52
>>862
宅建ごときで優越感に浸ってるお前もそうとうなバカ
871名無し検定1級さん:2006/10/19(木) 13:30:17
去年の行政書士の合格率など なんと2%だった
記述式が司法試験なみの難易度
今年も内容がかなり変わるから、合格率もかなり低くなる
司法試験組が大学1年2年10代最後に受けるようなのが、宅建や法学検定
ビジネス実務法務検定 それから法科大学院の適性試験
いまや大学入学しても試験勉強は継続
バイトやサークルとかやってる学生は、ニート候補生
体育会系でも試験勉強あるから、サッサと辞めるのも多い
昔みたいに、バイトやサークル活動 体育会系やってても
履歴書の書ける資格や売り込める資格ないと、就活でも負け組
いくら景気よくなっても大学生は資格ないと高卒扱い
872名無し検定1級さん :2006/10/19(木) 13:31:47
>>871
そっか・・・。辛いだろうけど就活頑張れよ。
873名無し検定1級さん:2006/10/19(木) 13:44:40
>>871
行書の記述が司法並みなわけねぇだろ。
司法受けた事ねぇくせに吹いてんじゃねぇよ。
874名無し検定1級さん:2006/10/19(木) 13:59:06
大手は新卒で宅建持ちじゃないと入れないらしいな
875名無し検定1級さん:2006/10/19(木) 13:59:22
>>818
人の失敗は大笑いするくせに
いざ自分のときは怖じ気づいて行動をしない。
ニートの典型ですね。
876名無し検定1級さん:2006/10/19(木) 14:01:43
>>875
ほっといてやれよ
現実では見下される側だから2chくらいはえらそうにさせてやれ
877名無し検定1級さん:2006/10/19(木) 14:11:30
宅建ごときで8割取れない輩は氏んだ方がいいと思う。
人として生きる価値なし。
878名無し検定1級さん:2006/10/19(木) 14:13:30
俺の受けた試験の難易度

簿記2級>行書>簿記3級>運転免許>>>>>>>宅建

一応全部合格な。
879名無し検定1級さん:2006/10/19(木) 14:13:57
と、3年がかりで今年40をもぎ取ったヴェテが申しておりますw
880名無し検定1級さん:2006/10/19(木) 14:14:12
しょぼい資格集めてどうすんの?
881名無し検定1級さん:2006/10/19(木) 14:15:05
879は>>877な。
882名無し検定1級さん:2006/10/19(木) 14:15:16
BAKASIKAINAIJYAN
883名無し検定1級さん:2006/10/19(木) 14:15:57
お前らがしょぼくないと考える司法書士に何年もかけるより有益だと思うよw
884名無し検定1級さん:2006/10/19(木) 14:16:45
    |┃三    ,ィ, (fー--─‐- 、、
    |┃.    ,イ/〃        ヾ= 、
    |┃   N {                \
    |┃  ト.l ヽ               l
 ガラッ.|┃ 、ゝ丶         ,..ィ从    |
    |┃  \`.、_    _,. _彡'ノリ__,.ゝ、  |     / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
    |┃三 `ゞf‐>n;ハ二r^ァnj< y=レヽ    <  機構の人物に聞かせてもらったぞ!
    |┃.    |fjl、 ` ̄リj^ヾ)  ̄´ ノ レ リ     |   今年は35点の足きりだと!
    |┃三  ヾl.`ー- べl,- ` ー-‐'  ,ン       \____________
    |┃      l     r─‐-、   /:|
    |┃三     ト、  `二¨´  ,.イ |
    |┃     _亅::ヽ、    ./ i :ト、
    |┃  -‐''「 F′::  `:ー '´  ,.'  フ >ー、
    |┃    ト、ヾ;、..__     , '_,./ /l
885名無し検定1級さん:2006/10/19(木) 14:17:37 BE:838296498-2BP(175)
>>878
簿記ってクソ拭く役にもたたんゴミ資格だよな。
886名無し検定1級さん:2006/10/19(木) 14:18:42
>>885
てめー、この野郎w
気にしてんだから指摘するんじゃねー
887名無し検定1級さん:2006/10/19(木) 14:19:25
マジで7割取って合格できるって信じてるの?冗談だろ?










無 理 に 決 ま っ て る だ ろ。ク ズ ど も。

再 来 年 ガ ン バ レ や w
888名無し検定1級さん:2006/10/19(木) 14:19:41
簿記2級w
889名無し検定1級さん:2006/10/19(木) 14:19:48
>>883
え?なんで司法書士なんすか?ww
890名無し検定1級さん:2006/10/19(木) 14:20:25
このスレにトシエモンいる?
891名無し検定1級さん:2006/10/19(木) 14:21:46
簿記3級が宅建より難しかったなんてたぶんダウン症かなんかのヒトだろうな。
簿記3級はあの内容うすっぺらい『10日でうかる〜』でほんとに10日で受かっちまったよ。
調子こいて2級も同じ参考書の『20日でうかる〜』買ってやったら見事返り討ち喰らったwww
で、宅建は独学で3ヶ月。まぁ簿記2級はともかく、簿記3級よりらくってことはありえない。
まぁ特異的人間にとっては簿記3級よりも容易な試験なのかもな。宅建て。
っていってもここでいう特異的っていうのは言うまでもなく池沼の方なw
892名無し検定1級さん:2006/10/19(木) 14:22:04
>>889
なら行書かw
893名無し検定1級さん:2006/10/19(木) 14:23:31
>>892
何年もかけるなら司法試験や税理士にでもすればいいんじゃないですかね
894名無し検定1級さん:2006/10/19(木) 14:23:53
今年の民法満点取ったけど行書試験でも通用するかね?
895名無し検定1級さん:2006/10/19(木) 14:26:50
>>893
行書や書士を何年もかけて取るのが、ここの煽りクオリティでしょw
896名無し検定1級さん:2006/10/19(木) 14:27:57
>>895
すいませんでした
真面目に考えてしまいました
897名無し検定1級さん:2006/10/19(木) 14:28:32
煽りも奥が深いな
898名無し検定1級さん:2006/10/19(木) 14:29:05
最終決定!
75:現行司法試験、医師(旧帝卒+教授クラス)
−−−−−−−−−−ここまで神(才能+努力+運命+人格+α)−−−−−−−−−−−−−−−−−
71:国家T種(法律職)
70:弁理士、知的財産検定1級
69:アクチュアリー、国家T種(経済職)
68:医師(カリスマ・高所得医師)、 特定社会保険労務士
67:税理士(5科目合格組)、行政書士(18年度新試験)、不動産鑑定士
−−−−−−−−−−ここまで超難関(才能+努力+運命+人格)−−−−−−−−−−−−−−−−−
66:公認会計士(17年制度)、技術士、国家T種(技術職)、医師(町医者)
61:税理士(2科目合格+一部免除組)、中小企業診断士、 社会保険労務士
60:(旧)1級建築士、歯科医師、行政書士(17年以前平均)
−−−−−−−−−−ここまで難関(努力+運命+人格)−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
58:土地家屋調査士、公認会計士(18年制度)、薬剤師
57:ビジ法1級、国家U種、地方上級、(新)1級建築士
56:法検2級 、1級建築施工監理技士
−−−−−−−−−−ここまで中堅(努力+人格)−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
55:簿記1級、市役所上級、運転免許(全制覇)
53:2級建築士
52:海事代理士
51:宅建 、ビジ法2級、2級建築施工監理技士
−−−−−−−−−−ここまで専門性あり(努力)−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
以下略
899名無し検定1級さん:2006/10/19(木) 14:30:19
>>878 おまえ、相当運転のセンスない奴だな。
900名無し検定1級さん:2006/10/19(木) 14:35:41
すいませんFPを上の>>898に入れてみてください
尊厳がかかっているので。
901名無し検定1級さん:2006/10/19(木) 14:36:26
>>900
以下略
902名無し検定1級さん:2006/10/19(木) 14:36:37
>>900
何級?
903名無し検定1級さん:2006/10/19(木) 14:37:14
2級を入れてほしいのですが。
無理ですか。
そうですか。
904名無し検定1級さん:2006/10/19(木) 14:37:40
日本一の賃貸営業マンに俺はなる!
905名無し検定1級さん:2006/10/19(木) 14:37:56
仕事に戻れ
906名無し検定1級さん:2006/10/19(木) 14:44:32
宅建王に俺はなる!!
907名無し検定1級さん:2006/10/19(木) 14:53:53
じゃあオレは手押し車のプロになるか。ヒーヒー言わせてやる。
908名無し検定1級さん:2006/10/19(木) 15:11:56
↑お前はリアル氏ね
909名無し検定1級さん:2006/10/19(木) 15:12:31
さて、合格はほぼ確定だから祝賀会でスケベな人妻でもナンパして
ティムポぶち込んでやるか。

ところで祝賀会はどこの予備校がやってるんだ?
910名無し検定1級さん:2006/10/19(木) 15:12:40
あのー2級は・・・
911名無し検定1級さん:2006/10/19(木) 15:16:14
>>910
以下略
912名無し検定1級さん:2006/10/19(木) 15:18:54
>>1の内容だと34点でも合格の可能性高いじゃん。

【必ず】宅建試験34点組の集い【受かる!!】
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/lic/1161231300/l50
913名無し検定1級さん:2006/10/19(木) 15:19:03
>>911
FPは社会へ出ても立場なさそうですね。
914名無し検定1級さん:2006/10/19(木) 15:23:20
>>913
サラリーマンが片手間に取るようなものだし
915名無し検定1級さん:2006/10/19(木) 15:23:31

                     /⌒ヾ⌒ヽ.
                     /   丿  ..ヾ
                   /   。 人    )
                  (。...。_ .ノ 。ヾ。...丿
                   ( _ .  .. ノ   )
                  /        /
                  / ノ し   /
     三 ̄ ̄ ̄ ̄\    / ) と   /
     /  ____| .  /      /
     /  >     |   /      /
    /  / ⌒  ⌒ |  /     /
    |_/---(・)--(・) |  /     /
    | (6    つ  | /  ..  /   / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
     |    ___ |/   . /  < 俺様は去年合格したぜ!
    \  \_/ / /   /    \__________________
 シコ  \___/   /   /
      /     \ / .  /
 シコ  ( ) ゚ ゚/\ゝ 丿.../
      \ ヽ、 (  /  ⊂//
        \ ヽ / ⊂//
        ( \つ  /
        |  |O○ノ \
        |  |    \ \
        |  )     |  )
        / /      / /
       / /       ∪
       ∪
916名無し検定1級さん:2006/10/19(木) 15:26:03
最終決定!
75:現行司法試験、医師(旧帝卒+教授クラス)
−−−−−−−−−−ここまで神(才能+努力+運命+人格+α)−−−−−−−−−−−−−−−−−
71:国家T種(法律職)
70:弁理士、知的財産検定1級
69:アクチュアリー、国家T種(経済職)
68:医師(カリスマ・高所得医師)、 特定社会保険労務士
67:税理士(5科目合格組)、行政書士(18年度新試験)、不動産鑑定士
−−−−−−−−−−ここまで超難関(才能+努力+運命+人格)−−−−−−−−−−−−−−−−−
66:公認会計士(17年制度)、技術士、国家T種(技術職)、医師(町医者)
61:税理士(2科目合格+一部免除組)、中小企業診断士、 社会保険労務士
60:(旧)1級建築士、歯科医師、行政書士(17年以前平均)
−−−−−−−−−−ここまで難関(努力+運命+人格)−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
58:土地家屋調査士、公認会計士(18年制度)、薬剤師、CFP
57:ビジ法1級、国家U種、地方上級、(新)1級建築士
56:法検2級 、1級建築施工監理技士
−−−−−−−−−−ここまで中堅(努力+人格)−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
55:簿記1級、市役所上級、運転免許(全制覇)
53:2級建築士
52:海事代理士
51:宅建 、ビジ法2級、2級建築施工監理技士、FP技能士2級
−−−−−−−−−−ここまで専門性あり(努力)−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
以下略
917名無し検定1級さん:2006/10/19(木) 15:29:43
>>916
ありがとうございました
安心して士ねそうです。
918名無し検定1級さん:2006/10/19(木) 15:42:17
どこかの不動産会社の求人を見たら『宅建資格手当あり:月5000円』だって。
たったのそれだけかい!!!!!

どこの会社もこんなもんなんだろうか。
2万円くらいくれるところないの??
919名無し検定1級さん:2006/10/19(木) 15:48:20
賃貸業者のエイブルとか宅建持ってると優遇されるの?
920名無し検定1級さん:2006/10/19(木) 15:49:22
本スレage
921名無し検定1級さん:2006/10/19(木) 15:53:03
>>918 あるよ。漏れの会社。


でも、基本給が他の会社より3万円近く低いけど。
922名無し検定1級さん:2006/10/19(木) 16:02:57
シャーペンでマークしたんですが大丈夫ですか?真剣に悩んでます
923名無し検定1級さん:2006/10/19(木) 16:03:04
>>919
エイブルはやめとけ。
宅建持ってても重説に使われるだけ!
休みの日も強制的に出社させられるぞ!
924名無し検定1級さん:2006/10/19(木) 16:13:24

>>923
基本的に日曜日は不動産屋は仕事じゃないの?
925名無し検定1級さん:2006/10/19(木) 16:15:02
>>924
休みの日=日曜日とはどこにも書いてないがwww
926名無し検定1級さん:2006/10/19(木) 16:15:49
パチッ☆-(^ー'*)bナルホド
927名無し検定1級さん:2006/10/19(木) 16:15:56
休みの日=仕事させられる日
928名無し検定1級さん:2006/10/19(木) 16:17:08
土曜日=手巻きの日

32点
929名無し検定1級さん:2006/10/19(木) 16:22:29
LECって最初からボーダー35点の発表だったっけ
930名無し検定1級さん:2006/10/19(木) 16:36:32
>>923
休日出勤は業種限らず当たり前の時代です
931名無し検定1級さん:2006/10/19(木) 16:42:36
>>877
それじゃ人口減りまくりでんがな。
932名無し検定1級さん:2006/10/19(木) 16:42:41
>>929
そうだよ
933名無し検定1級さん:2006/10/19(木) 17:06:03
>>932
thx
最初から35出してたのって住宅新報だけと思ってたけど
934名無し検定1級さん:2006/10/19(木) 17:09:26
また新しいのがきたよー

日本ビジネス法学院
http://www.bho.co.jp/takken/kaitou/18.html

> 合格推定点は34点前後と予想しております。
> (随時変動する可能性があります)
>
> ※問39:出題者は1を正解として出題したものと思われます。
935名無し検定1級さん:2006/10/19(木) 17:11:44
936名無し検定1級さん:2006/10/19(木) 17:27:09
>>934
なんなのこの注意書きはw
宅建試験って何でこうスッキリしない回答が多いんだ・・・
937名無し検定1級さん:2006/10/19(木) 17:28:45
>>373 問49でユリア
938名無し検定1級さん:2006/10/19(木) 17:29:24
> 21日(土)には、ご参加頂きました方々に「予想合格ライン」「得点」「順位」などをお知らせさせて頂きます。
> 後日、当ホームページ上で分析結果を公表致しますので、そちらでご確認頂けますと幸いです。

21日発表 ブレイン http://www.takken-web.co.jp/kaito_sokuho/

土曜にデータ分析結果を出すらしい。
939名無し検定1級さん:2006/10/19(木) 17:30:03
>>933
LECが先だよ
940名無し検定1級さん:2006/10/19(木) 17:31:30
35.0 住宅新報
35.0 LEC
35.0 大原
35.0 宅ゼミ
------------------------------
34.5 サニーサップ
------------------------------
34.0 日建
34.0 大栄総合教育システム
34.0 日本ビジネス法学院 ←NEW
------------------------------
33.5 総合資格学院
------------------------------
33.0 Wセミ
33.0 TAC
33.0 Yahoo(TAC)
33.0 大栄
------------------------------
32.5 宅建倶楽部
32.5 DAI-X
==============================
ヘイキン 33.8 テン
941名無し検定1級さん:2006/10/19(木) 17:32:38
>>940
乙。
大原の35点てのはどこで出たの?
942名無し検定1級さん:2006/10/19(木) 17:32:58
>>940
2ch予想が抜けてるぞ。

37.0 2ch
943名無し検定1級さん:2006/10/19(木) 17:33:45
いろんな予備校が合格ライン予想してるけど、住宅新報、LEC、日建
だけ信じた方がいいな
944名無し検定1級さん:2006/10/19(木) 17:37:17
>>941
きのう大原の講義でいってたとの報告より
945名無し検定1級さん:2006/10/19(木) 17:41:47
うおおおおおお!!!!30点だけど受かってる気がしてきたぜ!!!!!!!!!!!!!!!
946名無し検定1級さん:2006/10/19(木) 17:44:14
>>945
947名無し検定1級さん:2006/10/19(木) 17:45:49
>>945
金子ケソみたいでつね
9481号業務:2006/10/19(木) 17:53:14
■■■■■国交省様、鑑定士と同じ様に厳しく合格率の指導おねがいします■■■■■
■■■■■国交省様、鑑定士と同じ様に厳しく合格率の指導おねがいします■■■■■
■■■■■国交省様、鑑定士と同じ様に厳しく合格率の指導おねがいします■■■■■
■■■■■国交省様、鑑定士と同じ様に厳しく合格率の指導おねがいします■■■■■
■■■■■国交省様、鑑定士と同じ様に厳しく合格率の指導おねがいします■■■■■

■■■■■国交省様、鑑定士と同じ様に厳しく合格率の指導おねがいします■■■■■
■■■■■国交省様、鑑定士と同じ様に厳しく合格率の指導おねがいします■■■■■
■■■■■国交省様、鑑定士と同じ様に厳しく合格率の指導おねがいします■■■■■
■■■■■国交省様、鑑定士と同じ様に厳しく合格率の指導おねがいします■■■■■
■■■■■国交省様、鑑定士と同じ様に厳しく合格率の指導おねがいします■■■■■
■■■■■国交省様、鑑定士と同じ様に厳しく合格率の指導おねがいします■■■■■
■■■■■国交省様、鑑定士と同じ様に厳しく合格率の指導おねがいします■■■■■
■■■■■国交省様、鑑定士と同じ様に厳しく合格率の指導おねがいします■■■■■
■■■■■試験担当者様、ボーダー36点、合格率11%お願いします■■■■■
■■■■■試験担当者様、ボーダー36点、合格率11%お願いします■■■■■
■■■■■試験担当者様、ボーダー36点、合格率11%お願いします■■■■■
■■■■■試験担当者様、ボーダー36点、合格率11%お願いします■■■■■

■■■■■不真面目な宅建主任者などいりません■■■■■

■■■■■高額な商品を扱うんですから慎重に!■■■■■

■■■■■もっと不動産を安心して買える時代に■■■■■

■■■■■次の世代に安心してバトンタッチを!■■■■■

■■■■■不動産は経済の基盤!安心取引を!!■■■■■

949名無し検定1級さん:2006/10/19(木) 17:58:22
去年日建 はやらかしたんじゃないの?

WとLがピタリだったとか・・・・・・・・
950名無し検定1級さん:2006/10/19(木) 18:04:44
>>949
だからこそ、免除下駄履き考慮の点数・・・のハズだ
951名無し検定1級さん:2006/10/19(木) 18:06:57
7  次の各号のいずれかに掲げる規定によりその高さが制限された場合にそれぞれ当該各号に定める位置において確保される採光、
   通風等と同程度以上の採光、通風等が当該位置において確保されるものとして政令で定める基準に適合する建築物については、
   それぞれ当該各号に掲げる規定は、適用しない。
一  第一項第一号、第二項から第四項まで及び前項(同号の規定の適用の緩和に係る部分に限る。)
              前面道路の反対側の境界線上の政令で定める位置
二  第一項第二号、第五項及び前項(同号の規定の適用の緩和に係る部分に限る。)
              隣地境界線からの水平距離が、第一項第二号イ又はニに定める数値が一・二五とされている建築物にあつては十六メートル、
              第一項第二号イからニまでに定める数値が二・五とされている建築物にあつては十二・四メートルだけ外側の線上の政令で定める位置
三  第一項第三号、第五項及び前項(同号の規定の適用の緩和に係る部分に限る。)
              隣地境界線から真北方向への水平距離が、第一種低層住居専用地域又は第二種低層住居専用地域内の建築物にあつては四メートル、
              第一種中高層住居専用地域又は第二種中高層住居専用地域内の建築物にあつては八メートルだけ外側の線上の政令で定める位置

ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー-ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー

  一、二、三、の各号に掲げる何れかに該当すれば、適用しない。

でも、この各号に該当しないものは、一定の基準に適合する建築物についても、普通に、隣地斜線制限は適用される。



 ∴問22  3は× 4が○                  
                                以上
952名無し検定1級さん:2006/10/19(木) 18:39:59
1問や2問のあら探してないで、全問没問にして、全員合格ってのはできないのか?
953名無し検定1級さん:2006/10/19(木) 18:41:11
>>952
鬼才現る・・・・後のノーベル平和賞受賞者の誕生である。
954名無し検定1級さん:2006/10/19(木) 18:46:49




  ただ今、台風の目に入っています。
955名無し検定1級さん:2006/10/19(木) 18:50:36
   〃∩ ∧_∧
   ⊂⌒(  ・ω・)  はいはいわろすわろす
     `ヽ_っ⌒/⌒c
        ⌒ ⌒
         ↑本試験問題

   〃∩ ∧_∧
   ⊂⌒(  ・ω・)    はいはいわろすわろす
     `ヽ_っ⌒/⌒c
        ⌒ ⌒
         ↑答え合わせ中
  ∧_∧
⊂(#・д・)  わろすって言ってんだろ!!
 /   ノ∪
 し―-J |l| |
         人ペシッ!!
       __
       \  \←34点だった問題集
          ̄ ̄
  ∴合格は35点以上   証明終わり
956名無し検定1級さん:2006/10/19(木) 18:51:29
発表まであと1ヶ月と10日もあるのか…
957名無し検定1級さん:2006/10/19(木) 18:55:36
ワロタ
958名無し検定1級さん:2006/10/19(木) 19:06:30
コンクリートのかぶり厚さは5センチ以上って
5センチだったら皮かぶるだろうなーて覚えた人いる?
959名無し検定1級さん:2006/10/19(木) 19:09:09
>>958
   ∩―−、
  / (゚) 、_ `ヽ
 /  ( ●  (゚) |つ >>
 | /(入__ノ    ミ   
 、 (_/    ノ  
  \___ノ゙ はいはい、ワロスワロス、ワロ・・ハウッ・・・・クビッ・・・・
  _| ⊃/(___   
/ └-(____/
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
960名無し検定1級さん:2006/10/19(木) 19:11:58
>>956 という事は来年の試験まで何日ですか?
961平田健二:2006/10/19(木) 19:13:01
らくらく宅建塾って基本書やらんでも
過去問宅建塾3冊やれば合格できるかな?
962名無し検定1級さん:2006/10/19(木) 19:18:18
http://www.ken-shimura.com/img/shimura.jpg
↑笑いの神様がこのスレを読んで渋い顔をしています。
963名無し検定1級さん:2006/10/19(木) 19:31:08
次スレのテンプレに追加よろ

宅建学院(らくらく佐藤) 34 とのこと
964名無し検定1級さん:2006/10/19(木) 19:41:10
だいぶ、他の糞宅建スレが収束してきな、ボーダーぎりぎりの奴らは諦めがついたようだな・・・。
965名無し検定1級さん:2006/10/19(木) 19:41:39
>>940
山宅学院の予想が抜けてるぞ。

34点だ

966名無し検定1級さん:2006/10/19(木) 19:52:18
  ___              
 |←樹海|         35点未満・そろそろイクお
  ̄ || ̄        ┗(^o^ )┓三       
    ||           ┏┗  三 
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
967名無し検定1級さん:2006/10/19(木) 19:55:15
       ____
     /_ノ ' ヽ_\
   /(≡)   (≡)\ 
  /::::::⌒(__人__)⌒::::: \   シコシコ…ああっ、いいお、いいお…シコシコ   
  |     |r┬-|     |
  \      `ー'´     / 




      / ̄ ̄ ̄\
    / ─    ─ \
   /  (●)  (●)  \. 
   |    (__人__)    |  あっ…カーチャン居たの……
   \    ` ⌒´    /
   /              \
968名無し検定1級さん:2006/10/19(木) 20:02:57
ホスト規制で次スレ立てられんから誰かお願い〜。
969名無し検定1級さん:2006/10/19(木) 20:03:14

うちのじいちゃんが、「悪徳商法に騙されないために」というビデオを80万円で買ってきた。
970名無し検定1級さん:2006/10/19(木) 20:26:17
>>969
それの10万円バージョン見たことあるぞ。
971名無し検定1級さん:2006/10/19(木) 20:27:55
まあ、34点で決まったな。
972名無し検定1級さん:2006/10/19(木) 20:29:42
                                                 ノ∩
                                                ⊂  )っ
                                               (xーx )←34点以下
                                               V V
                                              :: ::
                                            ┳:: ::
                                   ∧ ∧     :: ::
  - = = ≡≡   旦旦旦   旦旦旦  旦旦旦  - = (`・ω・´) :: :::'
- - = = ≡≡≡- |JR貨物|─|JR貨物|─|JR貨物|─□( ヽ┐U :: :[[[[|     
      - - = ≡ ̄◎ ̄- =  ̄◎ ̄- =  ̄◎ ̄- = ◎−彡┘◎ ◎ー□◎  =3 
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
973名無し検定1級さん:2006/10/19(木) 20:31:42
>>969
アッーーーーー!
974名無し検定1級さん:2006/10/19(木) 20:32:40
34点組に分の悪い34or35かと思ってたが・・・問49の件でさらにボーダーup、
35or36で決まりでしょうな。
975名無し検定1級さん:2006/10/19(木) 20:34:27
              ( ゚Д゚)  (-_-)  (´∀`)  ( ・∀・)
           ( ・x・ )  ( ・∀・)  ( ゚Д゚)  ( ・x・ )  (´∀`)
        (-_-)  ( ゚Д゚)  ( ・x・ )  (´∀`)  (-_-)  ( ・∀・)
        (∩∩)  (∩∩)  (∩∩)  (∩∩)  (∩∩)  (∩∩)
    ./ | ̄ ̄|\    / | ̄ ̄|\    /| ̄ ̄|\   .../| ̄ ̄|\ 
   / / ̄ ̄ \\  / / ̄ ̄\.\  / / ̄ ̄\.\ / / ̄ ̄\.\
   | ̄|      | ̄| | ̄|     ..| ̄| | ̄|    . | ̄| | ̄|    Λ_Λ ??
   |_|  ΛΛ??| |_| Λ_Λ?? |_| ΛΛ ?? |_|    ( ・∀・)
   |.. | ( ゚Д゚) |. | | .| ( ´∀`)..|. | |  | (*゚ー゚) | ..| |. .|    (    )
   | ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄| |. ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄| |. ̄ ̄ ̄ ̄ ̄. ̄| |. ̄ ̄ ̄ ̄ ̄. ̄| |
   |  ┌─┐  .| |.  ┌─┐  ..| |.  ┌─┐  ..| |.  ┌─┐  ..|J
   |   | 4 |   | |   | 10 |   | |   | 12 |   | |   | 0 |   |
  三| . └─┘  .| | . └─┘  ..| | . └─┘  ..| | . └─┘  ..|三
二三|  .┌─┐  | |  .┌─┐ . .| |  .┌─┐ . ..| |  .┌─┐ . .|三二
   土地家屋調査士  1級建築士   不動産鑑定士  宅建試験34点 
976名無し検定1級さん:2006/10/19(木) 20:38:59
おまいら 予備校がビジネスってこと忘れてないか?
ボーダーは33でガチ。
977名無し検定1級さん:2006/10/19(木) 20:41:46
33はないが、34はあるだろう
978名無し検定1級さん:2006/10/19(木) 20:43:34
    |┃≡
    |┃≡
 ガラッ.|┃≡    
.______|┃´・ω・) 今北産業!!
    | と   l,)
______.|┃ノーJ_

今、会議が終って帰宅したよ。
ボーダーは35点に決定したんだ。
979名無し検定1級さん:2006/10/19(木) 20:47:30
なんか、過疎ったな。

まあ、不動各確定者はおねぇだろうし、34、35の奴の祭が終れば、
こんなもんだよな。 
980名無し検定1級さん:2006/10/19(木) 20:50:15
>>975
ズレ過ぎててワロス
特に34点のやつ
981名無し検定1級さん:2006/10/19(木) 20:50:56
>>979
合格発表までこんな感じだろうな
982名無し検定1級さん:2006/10/19(木) 20:51:24
33、34、35なんてどうでもいいよ。
983名無し検定1級さん:2006/10/19(木) 20:56:44
また新しいのがきたよー

>合格予想点35・36点

梶原塾
http://kajiwarajuku.air-nifty.com/blog/files/2006_061017.pdf
984名無し検定1級さん:2006/10/19(木) 21:01:08
ここは梶原一騎の経営してる学校ですか?
985名無し検定1級さん:2006/10/19(木) 21:01:26
宅建って、国家資格受験者の中でも結構メジャーだし、
難易度的にも手出しやすいし、案外宅建専門の予備校開けば儲かるかもな。
986名無し検定1級さん:2006/10/19(木) 21:04:26
大手A者は後で34点に修正市から30てんとするのかいかがと
梶原塾・・・・ あくかも
987名無し検定1級さん:2006/10/19(木) 21:07:59
3が正解になって不合格から合格に変わるやつ、合格から
不合格に変わるやつっているの
だとすれば現状(4のみ正解)で何点とっているやつかね
988名無し検定1級さん:2006/10/19(木) 21:08:03
だいたい2チャンネルの予想は2点以上高め
だからやっぱり33点前後かな?
989名無し検定1級さん:2006/10/19(木) 21:13:44
>>979
          _
      ミ ∠_)
         /
         /   \\
 ウイーン  Γ/了     | |
  ウイーン  |.@|    | | ガッガッガッ
       | / | .     人
       |/ |    <  >_Λ∩ >>
      _/  | //. V`Д´)/
      (_フ彡           /
990名無し検定1級さん:2006/10/19(木) 21:13:59
また新しいのがきたよー

> 合格予想点についての最新情報♪
>いまのところ、詳しくは公開できませんが、
>いろいろな情報を総合し、
> 34点
>の可能性が高そうです。

宅建合格らくらくナビ(宮崎晋矢講師)
http://blog.goo.ne.jp/miyazakisensei-takken/e/4f9c395f0255b32095dbfd824103e2c7
991名無し検定1級さん:2006/10/19(木) 21:14:38
予備校は一点ほど高め設定だよ。
ボーダーは33でガチだけど予備校は34にしてる。
これは心理的なものだからね。
問49が両方正解が濃厚だから、ボーダーは33か34。
予備校は34か35設定なはず。
33か34と思えないやつは、ただの煽りだよ。
992宅建初挑戦者:2006/10/19(木) 21:15:25
 したら、39点はダイジョブそうだなぁ・・・・
993名無し検定1級さん:2006/10/19(木) 21:20:54
なんだ?梶原塾はたんなる自慢か?自分とこの生徒は優秀だってwww
99434点:2006/10/19(木) 21:22:20
  |   |  | |   |    |  | |   |   |   || | |  |   |  | |   |    |  |
  |   |  | レ  |    |  | |   |  J   || | |  |   |  | レ  |    |  |
  |   |  |     J    |  | |  し     || | |  |   |  |     J    |  |
  |   レ |      |  レ|       || J |  |   レ |      |  レ
 J      し         |     |       ||   J J      し         |
             |    し         J|                  |
             J                レ                J
             問22         問49          ボーダー35点

                      _,,..zzZ・・・
              、,  ,,, 、,,  ./ ,' 3/⌒ヽ-、_   、 ,,   @
                、,   /l.  /____/   n   ヽ|ノ,,
             @   ,,, 、,,  ̄,, ̄ ̄ ̄ ̄,, ̄   ,,, 、,, 
             ヽ|ノ 、、,  ,, 、,,   , "  ,,  、、, ,,

                 なんかもう勝手にやれや・・・・
995名無し検定1級さん:2006/10/19(木) 21:23:32
33と34のどちらかだな
996名無し検定1級さん:2006/10/19(木) 21:24:29
童貞が素手でチンコを上下して

997名無し検定1級さん:2006/10/19(木) 21:24:49
1000ずり
998名無し検定1級さん:2006/10/19(木) 21:25:17
1000だったら合格
999名無し検定1級さん:2006/10/19(木) 21:25:20

 ペニーダが1000ゲット
1000名無し検定1級さん:2006/10/19(木) 21:25:44
1000
10011001
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。