1 :
名無し検定1級さん:
2 :
名無し検定1級さん:2006/09/05(火) 23:18:11
2ゲット!
3 :
名無し検定1級さん:2006/09/05(火) 23:30:30
3回め以上は立派なベテ
4 :
名無し検定1級さん:2006/09/05(火) 23:42:20
今年の労災法の選択式的中は、どうやらide塾だけみたいですね。
>>4 中間模試解説では「規則」ってとこまで
触れていたからね。
自分もあれで救われた。
6 :
名無し検定1級さん:2006/09/06(水) 00:20:11
HPでは触れていないけど、
板書マスターでも単独で記載されていたので
IDE塾生は、選択労災は対応できたのでは?
7 :
名無し検定1級さん:2006/09/06(水) 00:26:38
今年は、過去問題集だけでなくテープ講座申し込むぞ
8 :
名無し検定1級さん:2006/09/06(水) 00:39:27
さ○なみは選択労災1点だったけどな
9 :
名無し検定1級さん:2006/09/06(水) 01:02:35
さざなみは労災1点はまだしも5年目で択一45というのがちょっと…
IDE塾の落ちこぼれ
10 :
名無し検定1級さん:2006/09/06(水) 01:05:39
来年の日記はiDE生だらけの予感。
11 :
名無し検定1級さん:2006/09/06(水) 01:38:35
直次郎もだもんね。
クレのホムペなのに…
12 :
名無し検定1級さん:2006/09/06(水) 03:50:24
直次郎くるんじゃねーよ
氏ね
テキストのみの通信廃止したの?
14 :
名無し検定1級さん:2006/09/06(水) 07:22:33
廃止じゃないの?
15 :
名無し検定1級さん:2006/09/06(水) 09:01:19
みなさん。また眠いネタを書く人が現れるかもしれませんが、同じネタを
繰り返し書くしか能のないカワイソウな人なので暖かく無視してあげましょう。
>>4 >>5 答練でもCDEについては同様の問題があったよ。
17 :
名無し検定1級さん:2006/09/06(水) 10:46:55
今年初学で択一40点でダメ確実だが、昨日問題と解説とテキストを付き合せしてみた。
ほとんどのことがテキストに載ってたね
如何に自分の読み込みが甘かったかが分かった
来年に向けて曖昧になってたところのつぶしこみから始めるよ
18 :
名無し検定1級さん:2006/09/06(水) 14:31:31
19 :
受験生1級:2006/09/06(水) 16:16:17
でも井出生の選択労基は点数悪くないかな?勉強不足なのかも知れない
けど、1075万 勧奨 6カ月はカッコ書きなんで二重回答ならいいけど
僕は 勧奨はわからなかった・・・ 1075万は記憶かなたから引き出し
ました。bは3回答で ダブルならなんとか3点 みんなどう?
20 :
名無し検定1級さん:2006/09/06(水) 16:22:50
ideの答案演習講座はいいのかな?
よければ誰か教えてください。
21 :
受験生1級:2006/09/06(水) 16:33:55
>>20 よかったですよ。改正事項踏まえた問題演習ですね。
ただ個人的にはもっと難度があってもいいかなーとは思いますが・・・
本試験のほうが難しかった。今 ボーダーの結果待ち状態・・
22 :
受験生1級:2006/09/06(水) 16:41:21
しかし 井出さんも沈黙だな 合格ライン予想まだでないのかな?
回答が 1500 にまだまだなのかな?
23 :
名無し検定1級さん:2006/09/06(水) 16:50:08
さざ●●が模範だな、イデの
24 :
名無し検定1級さん:2006/09/06(水) 18:11:45
amari hitono hihan bakari surunowa yokunai
25 :
名無し検定1級さん:2006/09/06(水) 18:18:28
トイレがよくないという話だが、共用なの、臭いの?若い女性の臭いウンコ
かげるの?w
26 :
名無し検定1級さん:2006/09/06(水) 19:03:11
通学講座は基礎と本科とどっちがお勧めですか?
27 :
名無し検定1級さん:2006/09/06(水) 19:18:44
独学
28 :
名無し検定1級さん:2006/09/06(水) 21:27:58
通信はすべてカセット付き?カセット無しでいいんだけど。
今時カセットか?
なんでCDにしてくれないんだ?
30 :
名無し検定1級さん:2006/09/06(水) 21:35:36
>>28 HP見る限りないな。同じ質問多いけど、ここで聞いてもわからんから
直接、ideに電話して聞いてみれ
31 :
名無し検定1級さん:2006/09/06(水) 21:37:05
特別頒布教材ってので基本テキストのみ購入可能。
それ以外はカセットつき講座しかない。
32 :
名無し検定1級さん:2006/09/06(水) 21:38:12
テープは倍速で聞けるから、というのが理由らしい。
司法試験の勉強してる人とかそうやってる人が多いらしいよ。
33 :
名無し検定1級さん:2006/09/06(水) 21:39:01
声がねむいよようおうおうおうおうおうお
34 :
名無し検定1級さん:2006/09/06(水) 21:40:47
CDにすると複製(その後転売)しやすいからじゃないの?
35 :
名無し検定1級さん:2006/09/06(水) 21:41:27
再受講割引はHPの早期割引より更に安くなるんだろうか?
そのうち案内来るだろうけど
36 :
名無し検定1級さん:2006/09/06(水) 21:42:26
37 :
名無し検定1級さん:2006/09/06(水) 21:43:14
テープの方が細めに巻き戻しできる。
38 :
名無し検定1級さん:2006/09/06(水) 21:44:13
声がきもいよようおうおうおうおうおうお
39 :
名無し検定1級さん:2006/09/06(水) 21:46:10
>>36 サンクス 再々再受講割引あると助かるなw
40 :
名無し検定1級さん:2006/09/06(水) 21:47:53
41 :
名無し検定1級さん:2006/09/06(水) 21:51:15
42 :
名無し検定1級さん:2006/09/06(水) 21:54:19
>>41 今度こそ頑張ってよ!
ほんとiDE生ってだけで応援したくなる。
43 :
名無し検定1級さん:2006/09/06(水) 22:29:47
>>31 おおお、再受講のオレにはそれを待っていた!
健保と国年だけなんて注文できるの?
U-CANはできるんだが
44 :
名無し検定1級さん:2006/09/06(水) 22:33:22
あの〜先日、ガイダンスに参加して受講を検討しているものなんですけど
教えて下さい。
「ideのテキストは、かなり細かいので、テープ(もしくは講義)を
ちゃんと聞かないと、どこが大事で、どこを覚えなくちゃいけないか?
全くわからないから気を付けてください。だから今年から、テキストだけの
販売は止めたんです。必ずテープもセットで利用してください。」
と講師の方が説明してました。またテキストも板書マスターなどたくさんあり
なんか消化不良を起こしてしまいそうです。昨年度受講された方で合格もしくは
もう少しで合格されそうな方、真相を教えて下さい。よろしくです。
45 :
名無し検定1級さん:2006/09/06(水) 22:34:57
出来ません。
HPで確認すれば?
46 :
名無し検定1級さん:2006/09/06(水) 22:37:48
>>45 たしかに、テープなしでは辛いよ
でも、テープは聞いて損はない
何回も聞いた結果だが、択一44点だった
40点超えたのはテープのおかげだったよ
試験の難易度は上がっているので、特にテープは必要だと思う
40点超えできないでいるなら迷うな
47 :
名無し検定1級さん:2006/09/06(水) 22:46:15
>>44 板書マスターは図や表でわかり易くかいてある。
通信だと講師の黒板でのかきこみノートにかきこめないし、
書かなくても良いので便利だと思います。
テキストは俺の場合、熟読してもわからない部分とかテープで補足して
くれるし、テキストに載ってない事も説明してくれるので良かった。
初受講であればテープ付きがいいでしょう。
今までは再受講者はテープなくてもよいとideでも言ってたと思うが。
48 :
名無し検定1級さん:2006/09/06(水) 22:49:37
>>44 私は去年の11月末から受講して、今年おそらく合格した者です。
去年は独力で市販の一冊本と過去問題集のみで受験して、いいところまで
いきましたがダメでした。
IDEにして一番良かったのは、テキストも良いのですが、何よりも井出先生
の講義が素晴らしく、理解が非常に深まったことです。テキストを読むだけでは
なかなか理解しづらい部分があるのは確かですし、それがテープを聴くと格段に
理解が進みやすくなると思います。
iDE塾を選択しようとしてる時点で賢明だと思いますよ。
49 :
名無し検定1級さん:2006/09/06(水) 22:50:40
>>44 消化不良をおこしそうとかって思うならはじめから
やめておいた方がいい。
この教材をモノにしてやるって意気込みがないと、
こなせないと思う。
普通の予備校と違ってあくまで予習復習前提の講義
展開だし、カセットだってききこむ必要があるしで、
課されるモノは多い。
ただ、それをこなしきった先には「合格」の二文字
が見えるのはたしか。
50 :
名無し検定1級さん:2006/09/06(水) 22:52:15
みなさんありがとうございます。
ただ、どうしても直前期のあの悪夢が甦りそうで怖いんです。
段々テキストを見るのが怖くなってきてしまうんです。
(とても、回せそうもなくなって挫折してしまう)
「直前総まとめ」のテキストはかなりコンパクトかつ、ポイントついてる
気がしました。いっそのこと、はじめから、「直前総まとめ」レベルの
編集で3分冊くらいにしてくれると、いいのでは?と思うのは私だけでしょうか?
51 :
名無し検定1級さん:2006/09/06(水) 22:54:11
>>50 過去問チェックしました?
してたらメリハリつけてテキストよめるはずなんだけど?
52 :
48:2006/09/06(水) 22:57:36
>>50 一応テキストにも「ここだけは押さえる」ていう各章のまとめページやワンポイント等
めりはりはついてるので重点だけ押さえたいならそこを押さえるという手もあります。
ただ、実際には過去問と突き合わせをしてテキストにマーキングをしていきますから、
その部分も含めて見直していった方がいいと思いますが。
ちなみに私は直前の2日で一般常識以外の8科目全冊読み直しました。
(一言一句漏らさず、という読み方ではないですが。)
53 :
名無し検定1級さん:2006/09/06(水) 23:05:42
>>50 IDEのオープン講義に是非参加してみれば、無駄のない勉強方法等
2時間みっちり教えてくれるよ。教わったとおり合理的に勉強していけば
テキストの中で重要なところだけおさえていくのに、それほど時間は
かからないと思う。
IDE信者ではないけど、他の資格学校と比較して社労士に特化して
いるだけはあるなと素直に思った。
54 :
名無し検定1級さん:2006/09/06(水) 23:52:36
55 :
名無し検定1級さん:2006/09/07(木) 00:01:28
>>50 私も週末のオープン講座に参加しましたが、今までの学習方法が
何だったんだ?て思うほど、理論的に教えていただきました。
1年目TAC。2年目LECに通学してて、それなりに満足は
してたのですが、あと一歩の違いの凄みを本当に感じました。
通学してても毎日電話質問ができるのはポイント高いですね。
56 :
名無し検定1級さん:2006/09/07(木) 00:08:11
>>55 そんなにいいんだ。
明日の講座に参加してみようかな?
57 :
名無し検定1級さん:2006/09/07(木) 00:19:26
タダだし行って損はないね。
よその予備校みたいな商売っ気もイデはあんまりないしな。
58 :
名無し検定1級さん:2006/09/07(木) 00:30:09
確かにその通り。オープン講座という名前で、単なる講座説明会かと
思って、あまり期待せずに参加しましたが、内容充実でしたね。
1年前に教えてもらっていたら、きっと勉強方法変わっていたと思います。
大手のマスプロ講義に疑問が生じてきました。
解説会でもらえる解説が良かった。
HPにあるけど印刷メンドイし。
60 :
名無し検定1級さん:2006/09/07(木) 00:56:06
IDEでやってたって何年も受からない奴はうからないぞ。
あまり予備校を頼りにしちゃいけない。
確かにベテランが多いけど、もともと平均年齢が高いんだし、
その人たちが他のとこ行ってたら、長期化しなかったかは疑問。
ベテ化と教材の良さとは別問題では。
62 :
名無し検定1級さん:2006/09/07(木) 06:51:26
>>61 教材って本当によいの?
なんか、ものすごく細かくて、木を見て森も見ず状態に陥りそうだと思ったの
は私だけ。とにかくテキストは、見ずらくて、わかりずらいと思いました。
もちろん、講義でその分カバーしてくれれば問題ないと思いますが。
それと、量が多いということは、間接的にベテ化に多大な影響を及ぼしている
と考えられませんか?
あまりに詳細で、どこが基本で重要か?がわかりずらくなる。
深みにはまり、基本問題を落として落ちる。ベテ受験生の墓場と化す。では?
63 :
受験生1級:2006/09/07(木) 08:04:46
>>62 僕も1年目はレックでした・・簡素に書かれているんですが
すべての事項が断片的でつながりがなかったので暗記作業=忘却
ってスパイラルの繰り返しでした。井出さんのテキストは細かい
という見方もありますが、物事がつながって書かれていますので
学習前の段階で見るのと、テキストをカセット聴きながら読むのとで
はぜんぜん印象違いますよ。ちなみに二回転めからはカセット二倍速
で聞いていましたので、井出先生の声は甲高い声でした・・・
64 :
名無し検定1級さん:2006/09/07(木) 08:29:00
今年も落ちたのか?
65 :
受験生1級:2006/09/07(木) 08:49:15
>>64 今年は労基b3 w待ち? 択一43 微妙・・
ところであなたは?
66 :
名無し検定1級さん:2006/09/07(木) 09:12:38
平成17年合格
67 :
受験生1級:2006/09/07(木) 09:20:19
>>66 先輩だ・・よろしくです。
ちなみに H17は撃沈でした
68 :
名無し検定1級さん:2006/09/07(木) 09:26:42
まあ、あんまり気張らずにやれよ。うかるぞ社労士はいいよ。
69 :
名無し検定1級さん:2006/09/07(木) 18:54:17
>>63 断片的=暗記→忘却のスパイラルだったのですね。
でもこの試験、ある意味理屈抜きで暗記しなければならない数値とか?
多くないですか?
私は個人的にはテープ(音声)よりは、図解や表などの方が頭に入って
きやすいタイプです。音声だけだと、どうもつかみどころがなくて。
右から左へ抜けてしまいそうで怖いんです。
それとわかった気になっても、いざ解いてみるとできない。
そういうパターンも多かった。
情報量が多すぎるということは、やはり混乱につながると思います。
だからイデ塾生に万年ベテが多いのかも?と嫌でも疑義を持って
しまいます。
「直前総まとめ」のテキストは今年度利用しなくて残念だったのですが
とてもよくまとまっていて、良いと思いました。100%出ると思われる
事項満載でした。
はじめからあのレベルで全3冊とかにして、100%覚える教材
作ってほしいです。50%しか覚えなくていい教材なんて不要だと
思いました。
70 :
名無し検定1級さん:2006/09/07(木) 19:36:11
>>69 あのテキストでも今年の選択労基・安衛は全部はカバーしていない。
他もカバーしてないのもある。
君はideの教材向いてないと思う。
君向きは書店にいっぱいあるよ。
>>69 直前総まとめと通常テキストの中間みたいなのがあるといいかも。6月以降は真島まるわかりを持ち歩いて通常テキストは辞書代わりにたまに見ただけだった。
>>70 基本的には過去問トレースして膨らませた感じのような。労基の1075万とか1月変形の通達はタクの新標準には出てたみたいだけど、そこら辺の攻めはいまひとつだったのかな。
73 :
名無し検定1級さん:2006/09/07(木) 20:07:07
>>72 卓関係者かな? それらは出てた。労基BはCでね。
安衛の「勧奨」がなかった。
「1075万」は書いてはあったがテープでは説明なかったと思う。
俺のテキストではノーマークだった。
1075万は、去年か一昨年の改正だからね。
去年の法改正で見た希ガス
勧奨もその前まではどこも書いてるんだけど、
勧奨まで書いてある本はないんじゃないかな
75 :
名無し検定1級さん:2006/09/07(木) 20:23:29
勧奨といえば安衛法80条の「都道府県労働局長の安全衛生改善計画の作成
について労働安全コンサルタント等の意見を聴くべきことを勧奨することが
できる」しか思い浮かばなかった。
76 :
名無し検定1級さん:2006/09/07(木) 20:32:41
>>75 TACの公開模試受ければよかったのねー?
出てたよ。
77 :
名無し検定1級さん:2006/09/07(木) 20:42:19
今年は、TAC気合入ってるな。
来年は、レックの模試はやめて、TACの模試受けるわ。
78 :
名無し検定1級さん:2006/09/07(木) 20:42:37
>>76 選択で出たの?その話は初耳
択一だったら、正解に直結してる問題?そうでなければ、受けたとしても
見直ししていないだろうと思う。(LECとかもうけたから)
79 :
76:2006/09/07(木) 20:47:24
>>78 勧奨の事でしょ?
自分模試で間違ったけど、今回はできたよ。
勧奨は今回ともう一箇所しか社労士ではでてこないって。
おかげでB以外で4点だよ。
マトモニ受けたらやはり出来なかったと思う。
TACに感謝。
80 :
名無し検定1級さん:2006/09/07(木) 20:51:58
>>79 78ですが模試の選択式問題で「勧奨」が出題されたの?
81 :
79:2006/09/07(木) 20:55:23
>>80 そうだよ、まだ他にも簡単なのもあったはずよ。
だから、サロンの人達、労基の救済の事言う人少ないでしょ?
みんな出来てるわけよ、復習した人は・・・
82 :
79:2006/09/07(木) 20:57:42
>>80 後、労災の選択も授業でしつこい位触れたよ。
83 :
80:2006/09/07(木) 21:11:32
>>82 選択労安はbがCなら3点だし、労災も3点(勘が働いて)
でも労災もテキストベースだとなんか、はっきりわからない。
おれが駄目だったのはそれ以外だよ。(社一もAが医療保険なら3点)
84 :
名無し検定1級さん:2006/09/07(木) 21:14:40
Bはどっちかねー?
TAC生、LEC生は3みたいね、他の学校生は4が多いみたいねー?
大変やねー?
自分は足切りなかったから・・・・
85 :
83:2006/09/07(木) 21:18:33
>>84 まあここはIDEスレだからね。LECも学校はCだよね。Oのことじゃないの?
86 :
名無し検定1級さん:2006/09/07(木) 21:19:32
>>84 自分も関係ないけどWだと思う。
H12の選択国年の例もあるし、素直に認めると
思う。
87 :
84:2006/09/07(木) 21:21:56
自分もよくわからんが、教科書に3って書いてたから何も考えず
に3入れた口。
4の存在すら知らなかったよ。
Wの範囲内やろうねー。
88 :
名無し検定1級さん:2006/09/07(木) 21:38:27
>>87 則24条の2の5の規定と問題文にあるので、素直に原則で考えればC
でも法付則66条の2で読み替えられているから実務上はB。
だからC(B)ってところじゃない?ideが一番正しいと思う。
TACはBだけってのはおかしい。単にテキストに乗っけていないから
受講生からクレームでないように押し切ろうとしている姿が見え見え。
どちらにしても問題文と選択肢が曖昧だからW正答にしないと暴動が
起きるよ。社一Aも同様。完全没。こちらも全員1点加点にしないと
暴動起きるよ!ほんとに。
こういう曖昧な問題二度と出さないように、全予備校が一致団結して
W正答とか解なし!とか足並みそろえて連合会につきつけてやれ!って
感じだよほんとに!
ウチワモメしている場合じゃないよほんとに!
iDE塾出身で合格予定の方はiDE塾オンリーでしたか?
それとも模試とか答練とか掛け持ちしましたか?
90 :
名無し検定1級さん:2006/09/07(木) 22:29:34
>>89 他の模試も受けた方がよい。自分が受講している学校の模試は自校の授業
や問題集や答練でみたことがある問題が多い、本試験は過去問にない問題も
出てくるので、他校の模試も受けて訓練しておいた方がよいと思う。
IDE模試は復習にはもってこいの教材だと思うが、難問はあまりないと思う。
91 :
名無し検定1級さん:2006/09/08(金) 02:26:02
受験生日記の人たちを見てると、IDEの人もいろんなとこの模試受けているね。
レックの3回分やる人は多いみたい。
安いからね>LEC3回
でも、来年はTACにするよ>模試
93 :
名無し検定1級さん:2006/09/08(金) 04:13:14
俺はTAC生だけど1年目選択33択一50でつ もちろん足切りなし
94 :
名無し検定1級さん:2006/09/08(金) 08:25:45
○ざ○○
95 :
名無し検定1級さん:2006/09/08(金) 09:13:02
92さん
TACの模試って、公開模試(1回)の事ですか?
自分も去年TAC模試で、今年LEC模試受けた。
今年は合格予定だが、LEC模試はほとんど役に立たなかった。
強いて言うならLEC1は取れて当然の問題を取れるようになると
いう意味で役にたった。
模試はTACがよい気がする。
97 :
名無し検定1級さん:2006/09/08(金) 11:23:39
IDEさんってカセットだけ(テキストなし)の通信ってなにのですか?
98 :
97:2006/09/08(金) 11:28:07
なにのですか? →ないのですか?
99 :
名無し検定1級さん:2006/09/08(金) 11:42:43
>>97 そんなの直接電話してIDEにきけYO
まあ、壷の購入を勧奨されるがな。
100 :
名無し検定1級さん:2006/09/08(金) 13:13:41
HPのよくある質問を見ましょう。
カセットのみの購入はできないとあります。
てか、テープはテキストを説明してるんだから、テープだけでは
仕方ないと思うけど。
101 :
名無し検定1級さん:2006/09/08(金) 13:33:27
来年の安衛選択は 「教示」でるお
102 :
名無し検定1級さん:2006/09/08(金) 16:26:33
100万の壺買ったのに、労災0点だった
103 :
名無し検定1級さん:2006/09/08(金) 16:28:35
>>102 ツボ買う前に中間模試をきちんと復習すれば
よかったのに。。。と釣られてみるw
104 :
名無し検定1級さん:2006/09/08(金) 17:03:12
|| ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄||
||@・荒らしは放置が一番キライ。荒らしは常に誰かの反応を待っています。.||
||A・放置された荒らしは煽りや自作自演であなたのレスを誘います。 . ||
|| ノセられてレスしたらその時点であなたの負け。 ||
||B・反撃は荒らしの滋養にして栄養であり最も喜ぶことです。 .||
|| 荒らしにエサを 与えないで下さい。 .。 ∧_∧ ||
||C・枯死するまで孤独に暴れさせておいて \ (´・ω・`) いいかな・・?
|| ゴミが溜まったら削除が一番です。 ⊂ ⊂ )旦~ ||
||___ ∧ ∧__∧ ∧__ ∧ ∧_____ | ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄|_____||
( ∧ ∧__ ( ∧ ∧__( ∧ ∧  ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
〜(_( ∧ ∧_ ( ∧ ∧_ ( ∧ ∧ は〜い、先生ぽ。
〜(_( ,,)〜(_( ,,)〜(_( ,,)
〜(___ノ 〜(___ノ 〜(___ノ
105 :
名無し検定1級さん:2006/09/08(金) 17:36:45
タクはひさこ先生の講座がいいですよ。
直前予想答練よかったです。
106 :
名無し検定1級さん:2006/09/08(金) 17:38:51
宣伝ウザ
107 :
名無し検定1級さん:2006/09/08(金) 17:39:38
イデは関口先生の講座がいいですよ。
過去問講座よかったです。
>>107 過去問チェックゼミはほんといい講座だった。
昨年の合格者が伝説の講座というだけのことはあった。
自分は、年金苦手なはずなのに本試験で点稼ぎまくった。
109 :
名無し検定1級さん:2006/09/08(金) 19:22:54
>>108 具体的に国年、厚年で択一、選択で何点とったの?
110 :
名無し検定1級さん:2006/09/08(金) 19:30:13
合宿講座は同だったの?
111 :
名無し検定1級さん:2006/09/08(金) 19:42:35
洗脳されてインチキ壺とペンダント買わされた
112 :
名無し検定1級さん:2006/09/08(金) 19:45:11
|| ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄||
||@・荒らしは放置が一番キライ。荒らしは常に誰かの反応を待っています。.||
||A・放置された荒らしは煽りや自作自演であなたのレスを誘います。 . ||
|| ノセられてレスしたらその時点であなたの負け。 ||
||B・反撃は荒らしの滋養にして栄養であり最も喜ぶことです。 .||
|| 荒らしにエサを 与えないで下さい。 .。 ∧_∧ ||
||C・枯死するまで孤独に暴れさせておいて \ (´・ω・`) いいかな・・?
|| ゴミが溜まったら削除が一番です。 ⊂ ⊂ )旦~ ||
||___ ∧ ∧__∧ ∧__ ∧ ∧_____ | ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄|_____||
( ∧ ∧__ ( ∧ ∧__( ∧ ∧  ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
〜(_( ∧ ∧_ ( ∧ ∧_ ( ∧ ∧ は〜い、先生ぽ。
〜(_( ,,)〜(_( ,,)〜(_( ,,)
〜(___ノ 〜(___ノ 〜(___ノ
113 :
名無し検定1級さん:2006/09/08(金) 21:42:40
>>101 「教示」は既に過去問の論点になってるから出たら楽と思ったけど
今回みたいに「ガス工作物等設置者の義務」以外で使われたら怖いな。
114 :
名無し検定1級さん:2006/09/08(金) 21:43:30
>>96 レックの模試はマニアックだよ。
的中している問題もあるが、多くは「こんなの出るの?」ていうのばかり。特に直前に復習するべきじゃないような問題が多い。
2回目もマニアックだ。少々やさしくても他社の模試のほうが復習がためになる。
115 :
名無し検定1級さん:2006/09/08(金) 22:19:08
116 :
名無し検定1級さん:2006/09/08(金) 23:53:01
117 :
名無し検定1級さん:2006/09/09(土) 00:11:07
根拠があってるかどうか確認したいんですが、20歳前独自の支給停止事由
に労災をうけられるときという要件がありますが、これは20歳前は福祉年金の
なので内容もしょぼいから労災のほうをもらってねという理解でよろしかったでしょうか?
今年の試験は択一32、選択28の惨敗だったから、
勉強方法考え直さないと、来年も苦しいな・・・
みなさん勉強始めましたか?
LECからプレミアム講座の案内がきたよ。LECは去年いってたけど
テキストはいいけどね。
118 :
名無し検定1級さん:2006/09/09(土) 00:13:09
>>117 しょぼいからじゃなくて、福祉年金だからこそ
他でもらえるなら他でもらってねの発想じゃな
いのかな?
119 :
名無し検定1級さん:2006/09/09(土) 00:22:36
>>117 社保の厚年や国年が労災より優先されるのは保険料を被保険者も
負担しているから。「20歳前の・・」は保険料を自ら負担してなく、財源の
多くが税金のため、労災が優先されます。
120 :
名無し検定1級さん:2006/09/09(土) 01:41:57
>>119 ありがとうございます、根本的に勘違いしてました、
他にもらえないからこそ福祉年金、税金で救済ということですね。
121 :
名無し検定1級さん:2006/09/09(土) 08:30:11
○○な○
IDEは本当に良い学校だが、答練講座が希薄なかんじがする。
一問一答も昨年の半分の量だし、一般常識講座が今年ないということは
お土産問題もないということじゃないか(法令部分)。
wのスーパー答練も掛け持ちしようかなあ
>>122 答練のかけもちより、日本法令の予想問題集や他校の模試を掛け持ち
したほうがいいって。
<参考掲載>
LEC模試全3回 (予想価格5000円)
TAC模試全3回 (予想価格4000円)
Wセミナー模試全2回 (予想価格8000円)
大原模試全3回 (予想価格8000円)
124 :
名無し検定1級さん:2006/09/09(土) 11:52:09
模試や答練は回数じゃないぞ。
いいものを適当な回数受けて
(模試は直前期にせいぜい3回、答練は過去問のほかには1冊とか1シリーズ)
後は繰り返して身につけるべき。
あの量のいでのほかになんて無謀すぎるぞ。
(れく→いでで3年前に合格)
125 :
名無し検定1級さん:2006/09/09(土) 13:00:12
選択33、択一48で去年合格の俺が着た。井出はポイント絞ってないんじゃないの?
ベテ養成機関みたいだし。俺は去年模試はどこも受けずに完全アシきり無しで合格だ。
お前ら、また落ちたのかwwwwwww
126 :
名無し検定1級さん:2006/09/09(土) 14:45:33
さ○○み
127 :
名無し検定1級さん:2006/09/09(土) 19:33:20
>>115 すごい、よく見つけたね!
なんかクラスでの話し方とチョト違うよそゆきの話し方だね。
関口先生は将来的にイデ先生の後任になるんだろうか・・
128 :
名無し検定1級さん:2006/09/09(土) 19:34:21
IDEの過去問は書店で買えるけど、テキストは売って
くれないの?
130 :
名無し検定1級さん:2006/09/09(土) 20:52:30
井出塾を検討している者ですが、
井出先生の主な経歴についてご存知の方教えて下さい。
>>130 中大卒
社労士合格
ライセンスセンター講師
独立してiDE社労士塾創立
132 :
名無し検定1級さん:2006/09/09(土) 21:00:46
行政書士持ってないの?
133 :
名無し検定1級さん:2006/09/09(土) 21:12:53
素朴な疑問ですけど、再来年以降に、本格的に、労働法・憲法・民法
・民事訴訟法等が試験科目として導入されたら、iDEは対応できる
んでしょうか?複数年合格者が多いって聞いていたのでたいへん心配
です。
134 :
名無し検定1級さん:2006/09/09(土) 21:32:51
136 :
名無し検定1級さん:2006/09/09(土) 21:44:39
>>133 単純に考えて新しい試験科目が増えるならば、IDEでもその道の
専門家を雇うでしょ、商売なんだから。
複数年合格者が多いのは、大手と違い誰にでも知られているわけでは
なく、見る目の肥えた(再)受験生に選ばれるから結果そうなるだけ。
心配する気持ちも分からなくはないけど、不安だったらオープン講義に
自ら足を運んで他校と比較した上で決めればいいと思うよ。
少なくとも定評が口コミで広がった学校だから、それなりのことはあると
思います。あとは自分の目でみて決めてください。
137 :
名無し検定1級さん:2006/09/09(土) 21:44:47
>>133 井出先生は民法とかも勉強していると思う。
それを感じさせる言動がたまにあったし。
あと、人脈もすごいから大丈夫でしょ。
138 :
名無し検定1級さん:2006/09/09(土) 21:48:04
社郎だけやってる時点でビジネスセンスはねーなあ
139 :
名無し検定1級さん:2006/09/09(土) 22:16:33
>>136 あの経営手法と体質で、特定科目のためだけに雇う余裕なんて
あるんでしょうか?
だとすると値上げ必須って感じだよね。
140 :
名無し検定1級さん:2006/09/09(土) 22:16:55
見る目の肥えたというより変なプライドを持ったに言い換えでは
141 :
名無し検定1級さん:2006/09/09(土) 22:17:27
さざなみはライ年も受けるの?
142 :
名無し検定1級さん:2006/09/09(土) 22:17:35
買わされた壷、ゴミだししたら
持ってってくれなかった
143 :
名無し検定1級さん:2006/09/09(土) 22:23:40
ほんとに壷、ペンダントなんて売ってるの?
144 :
名無し検定1級さん:2006/09/09(土) 22:31:30
TACと勝負できるのは、もぅ社労じゃIDEしかないでしょう・・・・
後は土俵にも上れんよ。
145 :
名無し検定1級さん:2006/09/09(土) 22:34:31
TAC??
IDEの相手にもなんないよw
TACの一般常識のオプションのテキストみてあまりのお粗末さにびっくりした
カセットの講師も良くなかった
146 :
名無し検定1級さん:2006/09/09(土) 22:38:59
TAC持ち上げてるのって選択労基BBの落ちこぼれL生だろwww
LECがCでTACがBだから、LEC叩いてTAC持ち上げてるw
まじでLって受講生のレベル低すぎ
頼むからIDEにはこないでくれよwww
147 :
名無し検定1級さん:2006/09/09(土) 22:41:10
>>146 IDEの前はどこぞの予備校のオチコボレ、って感じね?
148 :
名無し検定1級さん:2006/09/09(土) 23:00:30
再来年に、科目、増えるって確定なの?
149 :
名無し検定1級さん:2006/09/09(土) 23:01:51
M法のコトか?
R法
151 :
名無し検定1級さん:2006/09/09(土) 23:33:37
壷売りつけるより、ちゃんお解説、予想しろや、ボケェ
152 :
名無し検定1級さん:2006/09/09(土) 23:36:00
去年はTACだけだったのに今年はIDEもLECアホ工作員のターゲットになっちゃったみたいだね。
TAC叩きを去年見てましたがあの粘着ぶりはすごかったよー。TACもIDEもこの秋は大変になりそうだね。
LEC関係者ってこんなとこでしか勝負できなくてむなしくならないのかな。
153 :
名無し検定1級さん:2006/09/09(土) 23:38:42
受験生同士で、しょうもない争いするなよ。
成績と合格という結果で、勝負せえ。
154 :
名無し検定1級さん:2006/09/10(日) 00:16:04
たしかに ┐(´ー`)┌
>>152 だからオマエがうざいんだって
悪いけどIDE生はタックなんか興味ないのw
一緒にすんなって
L生同士で勝手に叩き合ってりゃいいだろ
タックもオマエなんかに興味ないだろうし
156 :
名無し検定1級さん:2006/09/10(日) 01:17:12
>>152 LEC工作員は前からいたよ。あと「眠い人」と、「壷の人」とか
157 :
名無し検定1級さん:2006/09/10(日) 05:08:45
IDEからTACに乗り換えたけど今年選択34択50で足切りなし
それぞれ相性があると思うけどIDEは量がものすごく多いし講師がスパルタで厳しいと思った
158 :
名無し検定1級さん:2006/09/10(日) 12:30:15
合格ペンダントのおかげで合格できそうです
200万は高かったけど、合格できるのなら・・・
159 :
名無し検定1級さん:2006/09/10(日) 12:56:26
ほんとにそんな宗教用品売ってるの?wwwwwww
|| ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄||
||@・荒らしは放置が一番キライ。荒らしは常に誰かの反応を待っています。.||
||A・放置された荒らしは煽りや自作自演であなたのレスを誘います。 . ||
|| ノセられてレスしたらその時点であなたの負け。 ||
||B・反撃は荒らしの滋養にして栄養であり最も喜ぶことです。 .||
|| 荒らしにエサを 与えないで下さい。 .。 ∧_∧ ||
||C・枯死するまで孤独に暴れさせておいて \ (´・ω・`) いいかな・・?
|| ゴミが溜まったら削除が一番です。 ⊂ ⊂ )旦~ ||
||___ ∧ ∧__∧ ∧__ ∧ ∧_____ | ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄|_____||
( ∧ ∧__ ( ∧ ∧__( ∧ ∧  ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
〜(_( ∧ ∧_ ( ∧ ∧_ ( ∧ ∧ は〜い、先生ぽ。
〜(_( ,,)〜(_( ,,)〜(_( ,,)
〜(___ノ 〜(___ノ 〜(___ノ
161 :
名無し検定1級さん:2006/09/10(日) 15:14:00
解答解説会で新情報ありましたでしょうか?
集計表は「9月1日現在」のままでした?
162 :
名無し検定1級さん:2006/09/10(日) 16:07:12
>>153 受験生同士じゃないよ。
LEC社員 vs LEC以外の受講生だよ。
>>156も書いてる通りLEC工作員はかなり前から潜んでる。
荒れるときの発端はたいていLEC社員の書き込みから始まる。
163 :
名無し検定1級さん:2006/09/10(日) 19:16:47
法改正だけのコースに白書+か、フル装備のコースにしようか思案中。
だれか助言ください!
164 :
名無し検定1級さん:2006/09/10(日) 19:22:48
>>163 こなしきれるかどうかが問題。仕事しまくっててさらにってんならフル装備は重いし、
ニート脱出のために!ってんならフル装備でもそう重くはないだろう。
言い古されているけど、いろいろ手を回しすぎるより過去問回しまくったほうがいいと思われ。
165 :
名無し検定1級さん:2006/09/10(日) 19:26:47
>>161 今日大阪の解説会に出席しました。集計表は9月6日現在でしたよ。
ボーダー予想は択一43〜44で労安の救済は可能性あり、選択は27〜28で
労災と社一の2点救済は確実だろうとのことでした。
井出先生と関口先生が来られてました。
166 :
名無し検定1級さん:2006/09/10(日) 19:27:13
さざ○○もう受けないのか?
>>166 たぶん受けるでしょ。
でも、いい加減、受験生日記は別のリベンジ組の椰子に譲れって思う。
3回までとか回数制限してくれればいいのに。
って、何回書いているか知らんが。
168 :
名無し検定1級さん:2006/09/10(日) 19:39:52
>> 161 新しいの持ってるよ。どこが知りたい?
169 :
名無し検定1級さん:2006/09/10(日) 19:40:10
安上がりでいくなら、去年のテキストに法改正ゼミ+白書対策
でもいけるだろうね。
でも添削、新しいテキストの送付、ジャーナルなんかで、
モチベーション高まるし、計画的に勉強ができる。
今日案内来たけど、89000円であれだけの内容なんだし、
申し込むつもり。
今年は択一足らなかったけど、選択が合格点まで達したのは、
IDE塾のおかげだったし。
IDEは量が膨大って言われるけど、基本的に過去問の解説と法改正項目が
中心なんだし、確実に合格するにはやっぱりこれくらいやらないと
ダメだとおもう。実際今年の労災でも労災は労基法から派生してできた
ってテープで説明してたし、規則ってこともちゃんとふれてた。
171 :
名無し検定1級さん:2006/09/10(日) 20:06:34
今年の問題は過去問が例年以上に多かったようです。
なので、今年択一の点数が足りなかったのは過去問のチェックが甘かったのでは?
色々言われてるけど、基本テキストと過去問だけで十分合格できる試験です。
がんばってください。
172 :
名無し検定1級さん:2006/09/10(日) 20:16:11
ワンポイントと書式事例集がお気に入りでした。
173 :
名無し検定1級さん:2006/09/10(日) 20:57:15
>>170 雇用保険、健保、年金に改正入るから、去年のテキストだと苦しいぞ。
今年みたいに一般常識に改正が固まったのとは話が違う。
174 :
名無し検定1級さん:2006/09/10(日) 21:20:48
俺TACだが、イデさんって感じはいいなー?
嫌いではないタイプ。
175 :
名無し検定1級さん:2006/09/10(日) 21:29:22
壷とペンダント買わなかったからダメだったのか
友人は合格聖水買わされてたが・・・
これってIDEの・・・・らしいsが
176 :
名無し検定1級さん:2006/09/10(日) 21:30:52
ツボとペンダントのネタって何を意図してるの?
178 :
名無し検定1級さん:2006/09/10(日) 21:38:31
ネタにはレスしないでおきましょう。一応このレスではまだ誰もマジレスしてないので
一度だけマジレスしときますが、壺とかペンダント等はまったくのデタラメです。
そんなものは存在しません。信じる人はもちろんいないと思いますが。
デマと嘘を書いて営業妨害することを生き甲斐として2chにへばり付いている
可哀想な若干名が繰り返し書いているだけです。
今後は一切無視しましょう。私も無視します。
>>177 LEC社員が今年の試験対応でぼろくそに言われたことのうさばらしのためにやっています
180 :
名無し検定1級さん:2006/09/10(日) 21:41:47
>>178 もちろんネタなのはわかるんですが、「眠い」とか
「テキストネタ」とかそういったのは他スレにも見
られる妨害行為だけど、ペンダントやツボって話は
このスレ特有のネタだからなんなんだろうって思っ
たんですよ。
カリスマ講師だってことを言いたいのかな?
181 :
名無し検定1級さん:2006/09/10(日) 21:44:40
井出宗教ってことをいいたい
信者もいることだし
182 :
名無し検定1級さん:2006/09/10(日) 21:46:45
まあようするにヒガミですな
イデの素晴らしい教材・講義でも使いこなせなかったベテのヒガミだね
184 :
名無し検定1級さん:2006/09/10(日) 21:59:30
それかイデ先生の素晴らしい講義に逆立ちしても及ばない講師のヒガミか
185 :
名無し検定1級さん:2006/09/10(日) 22:00:57
それかイデ先生の凛々しい容姿に逆立ちしても及ばないブ男のヒガミか
186 :
名無し検定1級さん:2006/09/10(日) 22:01:59
イデさんは、テープだけ?
自分地方で通学は無理だから・・・・
187 :
名無し検定1級さん:2006/09/10(日) 22:04:05
確実って言葉はうさんくさい。
0.数パーセントでも合格率が下がってる時に。
188 :
名無し検定1級さん:2006/09/10(日) 22:04:13
>>186 単発はビデオあるけど、長期はテープだけ。
189 :
名無し検定1級さん:2006/09/10(日) 22:18:15
>>188 そぅかーテープかー?
せめてDVDならなー、惜しいねー、ホント。
190 :
名無し検定1級さん:2006/09/10(日) 22:20:09
はいはい工作員さん
191 :
名無し検定1級さん:2006/09/10(日) 22:21:43
>>190 自分の事?
自分今年TAC総合本科だよ、WEBは○だったが、通学の講師
がひどくてねー?
地方。
工作員ではないよ。
192 :
名無し検定1級さん:2006/09/10(日) 22:46:06
ネット監視員+宣伝工作員やると、受講料が安くなるんですか?
IDE生って学会みたいでキモイですね
193 :
名無し検定1級さん:2006/09/10(日) 22:50:26
スレタイ百回嫁、バカ
194 :
名無し検定1級さん:2006/09/10(日) 22:58:33
このスレってLスレやTスレと違って、真偽はともかく
叩くとすぐ反応するね、何か必死になって・・・
たしかに創価学会やオウムを連想させるよ
195 :
名無し検定1級さん:2006/09/10(日) 23:02:54
なんか、顔を真っ赤にして反論してるIDE坊って、すぐ想像できるね
なんか下らねえー工作員が妨害してるなあw
197 :
名無し検定1級さん:2006/09/11(月) 06:45:04
さざ○○の日記、最近、社労士から現実逃避してるのが手に取るように分かる
198 :
名無し検定1級さん:2006/09/11(月) 09:24:08
こんな匿名性が守られているところに中傷の言葉を書き連ねることでしか満足を
得られない人生って可哀想だね。同情するよ、マジに。
199 :
名無し検定1級さん:2006/09/11(月) 10:26:24
おまえ本人か?
200 :
名無し検定1級さん:2006/09/11(月) 11:45:13
別に匿名性守られていないしw
201 :
名無し検定1級さん:2006/09/11(月) 13:27:08
さざ○○さんの現実逃避したい気持ちもわかるが、今年もIDEでがんばってほしい。
だめだったからといって学校のせいにしないところはえらいよ。
202 :
名無し検定1級さん:2006/09/11(月) 13:49:33
>>198 まあそのとおりだな。人生の長さは限られている。人のことをとやかく言ってる暇はない。
オレはIDEで今年合格した(はず)。そのことは素直に感謝してる。
でもいつまでもIDEに拘ってるような奴にはならない。
もっと前を向いて、次の目標に向かって進んでいくぞ。
このスレに来るのもこれが最後だ。
みんなも自分自身の人生をもっと大切にしろ。オー!!
203 :
名無し検定1級さん:2006/09/11(月) 14:21:23
198=202w
204 :
受験生1級:2006/09/11(月) 16:58:26
今日 井出さんのところから 返金制度の再受講案内きたけど
みんなどうするの? 合格で返金されるならやろうかなーと・・・
時間もったいないしね・・でもモチベーションあがらん・・・
205 :
名無し検定1級さん:2006/09/11(月) 19:11:18
井出さんは講義下手な上に、いい加減なこと言っちゃいかんよね。
毎年、クソ問、没問、W問出してるセンターが今年に限って責任問題で
発表が遅れてるなんて・・・
毎年予備校が没問候補に上げてる数って今年と変わらないじゃんかよぉぉぉ
207 :
名無し検定1級さん:2006/09/11(月) 20:07:43
私は、TAC生ですが井出先生を悪くいうのはやめませんか。
とてもいい先生だと思いますよ
208 :
名無し検定1級さん:2006/09/11(月) 21:42:32
さざなみよ、職場環境とか、自分の住んでる場所とか変えると受かるかもしれんよ。
気分転換に。
209 :
名無し検定1級さん:2006/09/11(月) 22:15:57
210 :
名無し検定1級さん:2006/09/11(月) 22:22:02
211 :
名無し検定1級さん:2006/09/11(月) 22:36:58
ideはボリュームがスゴクあると聞いたのですが
あまり時間が取れない人はやっぱり辞めといたほうが
いいのでしょうか。
212 :
名無し検定1級さん:2006/09/11(月) 22:38:47
それ以前に声がねむいよおおよおよおようよようおうおう
213 :
名無し検定1級さん:2006/09/11(月) 22:48:06
>>211 iDEの講座は予習復習(反復)することで活きてくる。
その時間がとれないならやめておいた方がいい。
>>211 時間がそうとれなくても、IDEのテープ学習は楽だよ。
聞いてりゃ自動的に勉強できるんだから。
IDEは、遠回りのようで実は早道のような気がする。
実際に辛いのは能動的学習。
特に直前数ヶ月の詰め込み作業は、一種の苦行。
215 :
名無し検定1級さん:2006/09/11(月) 23:51:11
テキスト講座止めていた...
マンパワに変更します
216 :
名無し検定1級さん:2006/09/11(月) 23:54:05
マンパはなかなかいいと思うよ。
217 :
名無し検定1級さん:2006/09/12(火) 00:02:56
「学習リポート」と「合格をめざす人の問題集」もなくなっている。
問題演習、条文順過去問題集と確認テストだけで足りなくないか?
218 :
名無し検定1級さん:2006/09/12(火) 00:07:31
なんか、儲け主義に目覚めたみたいね
219 :
名無し検定1級さん:2006/09/12(火) 00:18:48
条文順は7年分のままですか?
220 :
名無し検定1級さん:2006/09/12(火) 01:12:10
>>213さんの意見を参考にして、クレアールを考えてみようかな
クレなら宮川講師のクラスをすすめる。
他は悪いけどとてもすすめられない。
222 :
名無し検定1級さん:2006/09/12(火) 10:00:25
クレのHP見てみると宮川さんは中小企業診断士の方へ行ったようだけど。
社労士の講師紹介にも出ていないし。
大阪の通学講座ってどんな感じでしょうか?
224 :
名無し検定1級さん:2006/09/12(火) 20:09:42
>>214 『遠回りのようで実は早道のような気がする』←同感。
テープ聞いていて理解による暗記というものを実感する。
しかも何回も聞くと別の視点からさらに理解が進む。
225 :
名無し検定1級さん:2006/09/12(火) 20:27:01
IDEさん、WEB講義してもらえませんか?
テープはちょっと・・・・・
かなり受講者増えるとおもうんですがねー・・・・
226 :
名無し検定1級さん:2006/09/12(火) 20:35:06
短期ゼミのビデオ通信ってなくなったの?
227 :
名無し検定1級さん:2006/09/12(火) 20:38:18
もうからない講座は全廃のようです
228 :
名無し検定1級さん:2006/09/12(火) 20:41:14
>>227 そっか。合格した後も購入し続けようと思っていたのに。。。
229 :
名無し検定1級さん:2006/09/12(火) 20:53:25
>>227 たしかに、格安で中身の濃い講座がなくなったのは悲しいね
残ったのは答案練習だけだね
230 :
名無し検定1級さん:2006/09/12(火) 21:14:36
>>229 答練も一問一答100問から50問に半減
231 :
名無し検定1級さん:2006/09/12(火) 21:19:38
他校の模試を受けてくださいっていうメッセージなのかな?
232 :
名無し検定1級さん:2006/09/12(火) 21:25:31
>>231 他校の市販の予想問題集買ってくださいとか?
233 :
名無し検定1級さん:2006/09/12(火) 21:30:35
模試も予定に組み込んでコース選択しないとなぁ。
234 :
名無し検定1級さん:2006/09/12(火) 23:17:31
235 :
名無し検定1級さん:2006/09/12(火) 23:20:13
236 :
名無し検定1級さん:2006/09/12(火) 23:23:45
>>235 できるだけ費用をおさえたいのだが(他校模試の場合)
237 :
名無し検定1級さん:2006/09/13(水) 06:43:00
今年IDEカセット通信で選択25択一39でした(学習期間五か月半)。
来年受けるにあたり、市販本にするか、もう一年通信にするか迷っています。カセット無しの講座が無くなって、また10万かけるのも妻に言い出しづらい。年明けに子供も生まれ、じっくり勉強する時間も取れなさそう。
愚痴ですみませんが、どなたかアドバイスをお願いします。
238 :
名無し検定1級さん:2006/09/13(水) 06:44:30
今年はカセット通信だったんですか?
239 :
238:2006/09/13(水) 06:53:04
すいません。
カセット通信なんですよね。
私は3年目ベテですが、1年目にタックの速修講座を受けて、録音してあったテープを使ってました。テキストも書き込みのある愛着あるその当時のテキストを今年まで改正事項を書き込んで使ってました。
さすがに年金科目は他の市販本で補いましたが。
ちなみに1年目はあなたより点数低かったです。
2年目は択一で足きりに遭いました。
今年も選択式労災2点で救済待ちです。
240 :
名無し検定1級さん:2006/09/13(水) 06:57:31
>>239 初学者のモチベーション下げる書込みだな…。
しかしこれが現実か。恐るべし足きり
241 :
名無し検定1級さん:2006/09/13(水) 08:46:15
択一で足きりなんて、単なる実力不足。
今年の労災選択2点なら、救済確定だから
>>237 前にも書いたけど、去年の教材ベースに法改正ゼミで知識を修正し、
あと白書対策ゼミで対応できるでしょう。
もちろん過去問題集は必須。
243 :
名無し検定1級さん:2006/09/13(水) 13:36:49
244 :
名無し検定1級さん:2006/09/13(水) 14:40:51
さざなみさん薦めてやれ
245 :
名無し検定1級さん:2006/09/13(水) 18:47:27
ビデオ通信廃止はDVD通信導入の布石と考えられないでしょうかね?
246 :
名無し検定1級さん:2006/09/13(水) 20:57:53
>>245 それはわからんが、ビデオ通信はもともと短期ゼミのみだからな。
でも前に誰か言ってたがDVDもCD同様、コピーしやすいとかの理由で
やらないのかな?
247 :
名無し検定1級さん:2006/09/13(水) 21:06:43
唯一のDVD教材から的中を出したあたりはすごいよね。
中間模試は伝説の模試になるかもしれないね。
248 :
名無し検定1級さん:2006/09/13(水) 21:08:28
とにかくテープは勘弁して。
自分他行でIDEは良いと思うが、テープって何時代だよ・・・・
249 :
名無し検定1級さん:2006/09/13(水) 21:16:31
>>248 CDとかだと機械にもよるけど、ちょっとだけ聴きとれなかったところ
戻して聞きたいとき不便な気がする。
もちろん俺もカセットテープといえば、専らIDEのテープくらいしか聞かないが。
250 :
名無し検定1級さん:2006/09/13(水) 21:51:59
今年のテープを何度も聴きなおすのが一番いいよ
251 :
名無し検定1級さん:2006/09/14(木) 00:09:12
原型をとどめないほどリニューアルされたねぇ。
なんでなんだろう?
とくに学リポがないのはびっくりした。
テキストの中に盛り込まれたのだろうか?
>>251 学習リポートの過去問は、今の試験傾向に沿ってたと思うんだけどね。
8年以上前の問題とかそのまま出ることあるし。
理由は2つ考えられそう。
1.経費削減。あの内容であの価格では利益が出なかった。
2.受講者が分量が多すぎてこなしきれない。
何より過去問をしっかりおさえてほしいとの願望から。
IDEだから、2の理由もありうると思う。
>>253 たぶん後者だね。
答練と学習リポートと合格のための問題集は重複した問題が多かったから、
重複部分をそぎ落としたんだろう。
あと、中間模試を徹底的に復習してほしいっていう願いもあるかも。
今年は昨年に引き続き塾生大量合格じゃない?
255 :
名無し検定1級さん:2006/09/14(木) 19:31:01
>>254 答練は約5万位かかるからな。
通信本科だけじゃだめってことか?受かりたければ、短期ゼミや答錬にも
どんどん、申し込みなさいってことかな?
>>253 分量が多いなら、過去問優先しなさいと個別指導すればいいと
思う。
あと、経費削減というなら、通学ゼミの早期申し込みにカセットがサービス
で付くのが納得いかない。従来、マスターゼミとカセット通信では6万円
位、差があったんだよ。
256 :
名無し検定1級さん:2006/09/14(木) 20:04:09
まぁじゃあなるに連載されるのかもしれないし、別途
追加で配布されるかもしれないし、受けてみなければ
わからないですね、真相は。
とりあえず受講相談することにしたよ。
257 :
名無し検定1級さん:2006/09/14(木) 20:14:37
○○○み
>>255 来年の講座構成と値段がいまいち納得できん
259 :
名無し検定1級さん:2006/09/14(木) 20:20:01
地方で無理に通学講座を開講しようとするから他に
しわ寄せが来ちゃってるんだろうね。
大阪ゼミはどう考えても赤字講座だろう。
260 :
名無し検定1級さん:2006/09/14(木) 20:30:23
>>258 通信本科は「もっと安くなるはず」ってことだよね?
261 :
名無し検定1級さん:2006/09/14(木) 21:01:57
今年もう一回ここに通うことになりました。
もし再受験生がいたらよろしくおねがいします。
262 :
名無し検定1級さん:2006/09/14(木) 22:11:36
再受験だよーん
八月はいってから蓄膿症になってしまった・・・・
あれは本当に集中力なくす病気だなあ
263 :
名無し検定1級さん:2006/09/14(木) 22:19:38
今年受験して、痛感したこと。
最善の選択対策は、IDEテープを頭にしっかり刷り込むこと。
最善の択一対策は、過去問を完璧におさえること。
最悪の選択対策は、あれもこれも丸暗記しようとすること。
最悪の択一対策は、あれもこれもと問題集に手を広げすぎること。
>>263 法改正があった科目の択一対策は過去問ではできない。
(法改正ゼミが必要になる)
社一、労一は過去問だけでは不十分。
テキストはもちろん読むが、問題演習やった方が頭に残りやすい。
>>最悪の択一対策は、あれもこれもと問題集に手を広げすぎること。
これには同意。特に初学者や勉強時間確保できない人の場合。
ベテには昨年までの問題数は欲しいところだ。
265 :
名無し検定1級さん:2006/09/15(金) 08:46:22
この試験はベテになると、自分がもう勉強しなくても来年はトップ層に食い込めると
うぬぼれやすい。実際は細かい基礎事項を反復しないと天才でも落ちる仕組みなのに。
さ○○○はたぶん来年は簡単に受かるとうぬぼれてしまったんだと思う。
>>264 今年の試験で法改正の部分で、既に基本テキストに
収録されている部分ばかりじゃなかった?
なんか法改正ゼミいらんかったような気がする。
法改正は、去年・一昨年の部分が狙われやすいの法則
>>266 なんだかんだいって法改正の1冊本はありがたいですよ。
択一安衛なんて予想問題的中だったじゃないですか。
今年はたまたま出題が少なかっただけじゃないでしょうか?
来年の択一は今年の改正項目あぶないですよ。
選択作成者は再来年以降の改正に目がいっている気がします。
来年は健保の改正は出ない。
そのかわり、介護が選択で出て、みんなアボーン
>>268 安衛細かすぎたのもあるけど、ズバリ取れたのは1点じゃなかった?選択の「勧奨」も?
271 :
white:2006/09/15(金) 19:54:15
"合格したい人の問題集"と答練講座は、問題としては似てるんでしょうか?
>>270 268じゃないけど「勧奨」はでてない。
おれも択一労安問9のAの「作業間の連絡及び調整」しか当たらなかったが
問10のCの「3年ごとに更新」というのも法改正テキストのp190の問5
で出ていた。
>>271 合格したい人の問題集は労働編と社会保険編は択一式と選択式で
一問一答式はない。過去問から出てるのもあるし、一部重複した問題
もあるという程度だと思う。
274 :
white:2006/09/15(金) 21:33:27
名無し検定1級さん、ありがとうございます。
基礎講座はカセット取るのを決定してるんですけど、
答練講座までカセット聞いてたら時間がなさそうで・・・。
基礎講座のカセットをできるだけ聞くに加えて
問題演習は合格したい人の問題集を自分でどんどん進めようかと。
しかし、答練講座の方がやっぱりいいですかね(~_~;)。
迷いますねえ。
>>274 273ですが「合格したい人の問題集」って2006年度用のこと?
2007年度はないですよね?
276 :
275:2006/09/15(金) 23:23:43
>>274 「合格したい人の問題集」別売りで07年度もあるみたいだね。
答練の方がいいと思うけど、費用が高いし、テープ聞く時間があるかどうか
だね。セットだとお得だと思う。
277 :
名無し検定1級さん:2006/09/15(金) 23:51:21
>>274 合格のための問題集にくわえて中間模試と最終模試
うければ充分だと思いますよ。
答練も良かったけど、余力あるならその時間を選択
式対策(市販本潰し)に回した方がいいと思います。
278 :
名無し検定1級さん:2006/09/15(金) 23:52:36
1に過去問、2に過去問、3、4が法改正で5に過去問。
答練ゼミについているレジュメはよかった。あれだけ切り離してファイルに閉じて
持ち歩いていた。あれだけ売ってるといいけどな。
280 :
名無し検定1級さん:2006/09/16(土) 00:02:34
>>279 そのかわりになりうるのが直前総まとめじゃない?
欲を言えばもうちょっと早めに配本して欲しいけど。
281 :
white:2006/09/16(土) 00:25:30
みなさん、ありがとうございました。
ご意見、参考にさせていただきます。m(__)m
282 :
名無し検定1級さん:2006/09/16(土) 10:08:40
労災の的中はさすがって感じがしました。
講義で触れたっていうレベルではないですもんね。
283 :
名無し検定1級さん:2006/09/16(土) 13:47:11
イデの優秀受験生はさ○○みなんでしょw
声が眠いらしいし
284 :
名無し検定1級さん:2006/09/16(土) 14:00:16
そのとおり
選択の勧奨は直前総まとめにちゃんと出てた。テープでも言ってた。
テキストにマークしたので難なく入れられた。
ざっと流し読み&流し聞きでもいいので是非やってみて下さいという
同封されていた案内チラシに従って大正解。
286 :
名無し検定1級さん:2006/09/16(土) 15:57:31
>>285 結局、基本講座だけじゃ、駄目ってことだね。
それにしても、何故、法改正テキストにも載ってないことが「総まとめ」
の方に出てるんだろう?
>>286 本当にide生?
勧奨は法改正テキストにのっているよ。
288 :
名無し検定1級さん:2006/09/16(土) 17:15:41
>>287 286ですが、あった。あった。p16の(3)のAですね。すみません。
主語が事業者になっていて気付かなかった。しかもノーマークだった。
289 :
名無し検定1級さん:2006/09/16(土) 17:25:20
いむね
290 :
名無し検定1級さん:2006/09/16(土) 18:53:09
ねしえまお
眠いと感じるのはたぶんカセット聞く前に過去問との
突合せやってないからだと思う。
やっていたらあんなにポイントついた講義はないよ。
sage損なったw
293 :
名無し検定1級さん:2006/09/16(土) 20:28:49
眠く感じるか否かは、その人の理解のレベルによっても異なる。
初学者 →情報量の多さでチンプンカンプン、眠くなる
再受験者→今まで理解出来ていなかったところが良く分かり目から鱗
ベテ →簡単に感じ、眠くなる
こんな傾向も有るんじゃないかな。初学者でも繰り返し聞くことにより
理解が深まり、眠さも薄れると思われる。あとは仕事で疲れている時は
ムリをしないで寝たほうがいいよ。テープなら仮眠をとった後に聞けば
いいんだからね。
ネタにマジレスすまそ
294 :
名無し検定1級さん:2006/09/16(土) 22:08:53
>>293 いやいや、おれも今年IDE生(通信)だったけど同感だよ。
聞けば聞くほどハッとするところ多し。
295 :
名無し検定1級さん:2006/09/16(土) 22:12:03
俺は合格者だが、眠いに100票
296 :
名無し検定1級さん:2006/09/17(日) 06:47:48
選択33、択一48で去年完全独学合格の俺も復元回答のCDもらったが、
声が眠かった。
297 :
ヤマト:2006/09/17(日) 08:42:03
スーパー答練は評判良いみたいだけど、実際どうなの?
スーパー答練の問題はみたが、実際たいしたことがない?(過去問と同じ?)
→ これのみを繰り返し、過去問をおろそかにするのはかえって危険では?
→ 一般常識で介護保険で6から7肢なのになぜか船員保険で10肢以上あった。(ピントずれてない?)
→ 沿革は3問程度だった。(少ない)
→ レジュメはテキストとダブりそう(情報の集約のジャマにならない?)
→ ビデオはダビングできない(事務局の対応悪い)
実際受講はしていませんが、受講された方の感想を教えてください
298 :
トマト:2006/09/17(日) 08:57:09
クレアールは過去問18年度分だってさ
たしかに「7年分」だけではスカスカだろうから、北村氏の意向も確かによくわかる。
「模試」も各予備校が本試験を意識した作問をした場合、誰も知らない肢を混ぜるが、
こんなものを(本試験に出ない論点)を一生懸命復習するよりも、消えてしまった
過去問と法改正(今年のものだけでなく、2年前、3年前も含む)で、取りこぼし
をなくすことに努めるほうが、正当率が高い答を落とさずにすむのでは?
無駄に難しい悪問も混在する模試を復習するより、よっぽど効果的では?
このことに気ずいて対策をうっている予備校は現在クレアールだけでは?
私はクレアールの回し者ではありません
299 :
名無し検定1級さん:2006/09/17(日) 09:37:41
300 :
名無し検定1級さん:2006/09/17(日) 09:44:08
>>298 じゃぁクレにすればいい。
それだけの話。
301 :
名無し検定1級さん:2006/09/17(日) 10:24:52
>>298 冷静に判断した方がいいと思うよ。クレは理想論ばかりで実態や実績が
全く伴わない。受講生も激小。ideより少ない。模試や合格ラインの
予想はある程度の母集団が必要だ。
過去問が厚いのに配本が遅いことがまず第一要因。
第二要因が教材の多さ。たしかに繰り返すってこと
は大切だけど基本テキストに総まとめに答練のレジ
ュメにと情報が分散してしまう。
第三の要因が改正情報の遅さ。昨年も模試で改正知らず、ひよこの没問。
そして最後の要因が博士との相性。
クレの過去問18年は、まさに戦艦大和、大鑑巨砲主義といったアナクロニズム。
問題なのは、過去問題の量ではない。過去問題で問われている論点。
要は質が問題なんだと思う。
よって傾向を見るには、ide7年分で十分。これを何回転もして完全にした方が
いいと思う。
もし平成元年以降の出題論点を知りたければ、メインテキストの過去問マークを
押さえていった方がはるかに効率がよい。
18年分の過去問題なんて陳腐なもの。博物館にでも寄贈したら?
302 :
名無し検定1級さん:2006/09/17(日) 17:03:04
○○○み
303 :
名無し検定1級さん:2006/09/17(日) 18:21:42
地方で解説会に参加された方、最新情報をお聞かせください。
できれば集計表の人数と日付も。
304 :
名無し検定1級さん:2006/09/17(日) 21:39:51
>>301 >> もし平成元年以降の出題論点を知りたければ、メインテキストの過去問マークを
押さえていった方がはるかに効率がよい。
それってIDEの話?昨年まではそんなのねーよな?
平成元年からの問題全部は必要ないけど
過去7年前以前の過去問論点で,
過去7年と重複してない
問題は学習リポートという題目に関わらず長期受講生に提供すべき
305 :
名無し検定1級さん:2006/09/17(日) 21:40:37
306 :
名無し検定1級さん:2006/09/17(日) 21:53:45
>>305 YLSはIDEに乗り換えたんか?来年は何処にいくんじゃ?
307 :
名無し検定1級さん:2006/09/17(日) 21:54:35
>>306 日記じゃあ撤退を示唆していたけど、うかってるっぽい。
308 :
名無し検定1級さん:2006/09/17(日) 22:00:12
>>307 反応早いけど君がYLSか?日記って?「○丸な○」とかでてる日記かい?
YLSは受かったかどうかしらんが参考にならんのでこのスレ来なくていいから。
309 :
名無し検定1級さん:2006/09/17(日) 22:02:09
>>308 YLSじゃないよ。
反省スレにいつつもあちこち見ているだけ。
その日記しらない。自分が知っているのは北村さんのところの日記だけ。
310 :
名無し検定1級さん:2006/09/17(日) 22:10:37
>>309 丸は○なんだけどちがうのか?最近このスレにこのねたのに落書きしてる
の多いからそう思っただけ。北村は知らん。
311 :
名無し検定1級さん:2006/09/17(日) 22:13:58
>>310 そうそう、その日記。
ちなみに○○○○さんを叩いているのは自分じゃないよ。
312 :
名無し検定1級さん:2006/09/17(日) 22:21:29
>>311 どうでもいいが、他スレでYLSはどうしたんだ?とか言ってたから
消息を知ってるのなら、それ相当のスレに誘導してくれ。
どこに行っても嫌われるだろうと思うがw
313 :
トマト:2006/09/18(月) 00:07:05
クレアールは過去問18年度分だってさ
たしかに「7年分」だけではスカスカだろうから、北村氏の意向も確かによくわかる。
「模試」も各予備校が本試験を意識した作問をした場合、誰も知らない肢を混ぜるが、
こんなものを(本試験に出ない論点)を一生懸命復習するよりも、消えてしまった
過去問と法改正(今年のものだけでなく、2年前、3年前も含む)で、取りこぼし
をなくすことに努めるほうが、正当率が高い答を落とさずにすむのでは?
無駄に難しい悪問も混在する模試を復習するより、よっぽど効果的では?
このことに気ずいて対策をうっている予備校は現在クレアールだけでは?
私はクレアールの回し者ではありません
314 :
名無し検定1級さん:2006/09/18(月) 03:54:59
YLSはおちてるよ
315 :
名無し検定1級さん:2006/09/18(月) 07:40:07
法改正テキスト使わなくてもじゃあなるの情報を
基本テキストに落としこんだら十分使えたけど。
まぁ安衛は元々法改正の上にコピーしたじゃあなる
が貼られていったが。
316 :
名無し検定1級さん:2006/09/18(月) 09:31:44
>>303 今日仙台に出ます。
わかったらお知らせします。
関係ないけど、いま電車で向かい側に座ったおばはんの化粧が濃くて気持ちわるい上に、臭い化粧の上塗りを始めやがった
最悪…
317 :
名無し検定1級さん:2006/09/18(月) 09:38:42
>>313 充分クレの回し者になってますよw
よいと思うなら通えばいいじゃないですか。
7年分でも丁寧にやっていくときついんだから、その倍以上ある18年分
って想像を絶する量だと思うよ。
まぁ頑張ってよ。
318 :
名無し検定1級さん:2006/09/18(月) 10:29:19
>>303 昨日の静岡解説会での配付資料
9/12 15:34現在で 1535名
択一平均41.28
労安4.68 労災7.00 雇用6.60 常識5.30 健保5.90 厚生5.30 国年6.49
選択平均27.58
労安3.19 労災2.49 雇用3.74 労一4.19 社一2.47 健保3.96 厚生3.60 国年3.94
319 :
名無し検定1級さん:2006/09/18(月) 10:30:46
ところで、静岡会場では厚生択一問い4の訂正がされていなかったことが判明
DとEのW正答になる可能性が高くなってきた。
マジだよ。
320 :
名無し検定1級さん:2006/09/18(月) 10:32:35
だからW解答はもうないんだよ
インチキイデを真に受けるなよ
321 :
名無し検定1級さん:2006/09/18(月) 10:35:54
選択社一・労災は当初よりほとんど変動なしだね。
択一の救済は当初は厚年もありそうな気配だったけどあるとしても
労基安衛だけだね。
322 :
名無し検定1級さん:2006/09/18(月) 10:38:38
>>320 静岡会場で訂正が入らなかったのが本当ならイデがどうこうという問題でなくW正解だ
323 :
名無し検定1級さん:2006/09/18(月) 10:41:46
>>322 試験センターが一番はじめに認めるべきW正答ってことに
なるだろうね。
324 :
名無し検定1級さん:2006/09/18(月) 11:03:39
過去問7年分で十分事足りる。
過去問題集A5サイズ(5冊)も非常にありがたい。
社会人受験生に配慮してくれているところが伺える。
325 :
名無し検定1級さん:2006/09/18(月) 11:35:31
>>318 ideは1500こえてきましたか。
で、予想はどうなっていましたか?
326 :
名無し検定1級さん:2006/09/18(月) 11:40:43
>>325 択一50点台以上の高得点者に、選択労災社一ひっかかりまくりという例年にはない事態を
データを示しながら指摘し、42〜43は完全にボーダーにはいっているといってた。
もちろん選択労災社一2点救済はガチ。
択一41点、選択労災社一の1点救済まで含みを持たせていました。
ただ、静岡会場で厚生択一問4の訂正がなかったことが明らかになり
これがW正解として認められるとまた影響があるかもしれないとのこと。
327 :
名無し検定1級さん:2006/09/18(月) 11:46:42
まぁ厚年問8Bの加給云々の点では
佐藤>井出で完全に佐藤の勝利だろ
井出は障害基礎+老齢厚生のときは老齢厚生に絶対加給はつかないと言い切り
佐藤は例外があることを指摘
残念だが確かに佐藤の言うとおりだな
328 :
名無し検定1級さん:2006/09/18(月) 11:48:51
あらあら
反省会のほうでサンドバッグにされた馬鹿のコピペだ
329 :
名無し検定1級さん:2006/09/18(月) 11:54:38
結論
厚年問8にWなし
330 :
名無し検定1級さん:2006/09/18(月) 12:01:46
厚年問8は没にはならなそうな気がしてきた・・・・。orz
331 :
名無し検定1級さん:2006/09/18(月) 12:02:30
LECはウザすぎ。
解説会でたたかれたからって2つぁんねるでうさ晴らしとは恥ずかしいと思わないのかな。
LECの佐藤講師の解説は無理がありすぎんだ。
332 :
名無し検定1級さん:2006/09/18(月) 12:02:58
問4がWの可能性ある!!!
333 :
名無し検定1級さん:2006/09/18(月) 12:06:29
>>331 オレも最初は「?」って思ったけど・・・・。
「障害基礎年金について加算が行なわれている子がある場合」は支給停止だから
「障害基礎年金について加算が行なわれている子がない場合」は支給停止にはならない。
つーのは、よく考えりゃそりゃそうだわと・・・・。
334 :
名無し検定1級さん:2006/09/18(月) 12:06:52
イデのデータ(昨日配付)をみると
厚生択一問4の正答率(E)は14%
ところが(D)は34%で一番多いな。
これがW正解になると、平均点が0.3点増えることになる。
厚生択一で足切りの奴もけっこう救われるだろうね
335 :
名無し検定1級さん:2006/09/18(月) 12:09:37
すみません教えてください。
イデ解答は社一A・Bに関してコメントありましたか?ボツとか・・・。
336 :
名無し検定1級さん:2006/09/18(月) 12:13:34
327 :まぁ厚年問8Bの加給云々の点では
佐藤>井出で完全に佐藤の勝利だろ
井出は障害基礎+老齢厚生のときは老齢厚生に絶対加給はつかないと言い切り
佐藤は例外があることを指摘
残念だが確かに佐藤の言うとおりだな
厚年問8Bの問題文には、「最初に原則として」とあり、これがすべてにかかっているので、
例外事項を示すことができても、正解にはならないよ。
337 :
名無し検定1級さん:2006/09/18(月) 12:14:37
だからコピペうざいって
338 :
名無し検定1級さん:2006/09/18(月) 12:15:06
社一の問題を厚生労働省の役人にみせたら
「こりゃ国家試験じゃない」といっていた。
などというエピソードを披露していましたな。
厚生労働省の役人でもできないかもしれないということです。
とにかく問題自体が破綻していると・・・
どういう落とし前をつけるのか興味があるとことだけど
一点救済までしてくる可能性があるんじゃないかといってた。
339 :
名無し検定1級さん:2006/09/18(月) 12:16:09
340 :
名無し検定1級さん:2006/09/18(月) 12:17:28
>>339 なんで俺がその役人の名前をしってると思ったんだ?
キミは白痴のヒトかい?
341 :
名無し検定1級さん:2006/09/18(月) 12:19:24
名前晒せないなら捏造といわれても仕方ないなwww
342 :
名無し検定1級さん:2006/09/18(月) 12:26:42
そのエピソードは東京でもきいたけど、そこから社一1点に言及
する過程はちょっと強引だったよね。
「希望を捨てないで」という言い方が印象的だった。
「希望を捨てないで」
その方がかえって残酷wwww
344 :
名無し検定1級さん:2006/09/18(月) 17:06:51
今年はIDEの通信にする予定なんですけど、
やっぱりみんなカセットのまま聞いてますか?
TCM-900がいいのでしょうか?
345 :
名無し検定1級さん:2006/09/18(月) 17:10:40
>>344 カセットのまま聴くなら、そんな上等なのじゃなくてTCM−400で
充分だと思う。これ使っている人よくみかけるよ。
346 :
名無し検定1級さん:2006/09/18(月) 17:14:45
>>345 ありがとうございます。
TCM-400だと30%しか早くできないみたいですけど、
これぐらいで十分なんでしょうか。
これだとオークションでも3000円くらいだから、非常に助かります。
347 :
名無し検定1級さん:2006/09/18(月) 18:35:50
>>341 で、なんで俺が名前をしっているとチミは思ったのかな?
匿名掲示板とはいえ、自分が白痴だと宣伝して楽しいの?
348 :
名無し検定1級さん:2006/09/18(月) 18:38:05
なんだ、役人に見せたってのはやっぱり捏造かwwww
349 :
名無し検定1級さん:2006/09/18(月) 18:43:17
試験本番直前には倍速でガンガン回すことを考えると900は必需品だよ。ケチって安物買いの銭失いにならないようにね。
>>348 あんたホントにアホだね。解説会でiDEさんがそういってたって上の人は書いてる
だけじゃん。iDEさんが名前までは言わなかったから聞いてる人が知るわけないでしょ。
そんなに名前知りたかったらお前が直接iDEさんに聞けよ。
351 :
名無し検定1級さん:2006/09/18(月) 19:09:39
348は白痴だから。
あの読解力では簿記四級も十年書けても受からんよ。
かわいそうな奴なんだ
352 :
名無し検定1級さん:2006/09/18(月) 20:43:56
学習リポートなくなったのは、量が多くてこなせないというクレームによるものだそうだ。
迷惑な話だよ
そのかわり、中間模試がセットになったわけだが・・・
353 :
名無し検定1級さん:2006/09/18(月) 20:54:58
>>352 本当迷惑な話だ。こなせないなら、過去問集だけ、やればいいことだ。
なくすなら、安くなってもいいはず。中間模試はもともと受けてるし。
354 :
名無し検定1級さん:2006/09/18(月) 21:05:17
眠いな声が
355 :
名無し検定1級さん:2006/09/18(月) 23:04:39
仙台にいったけど41点には悲観的だったぞ
356 :
トマト:2006/09/18(月) 23:17:07
本当に迷惑な話だ.
学習リポートをなくす代わりに過去問7年間→10年間にするとか、
別途「じゃあなる」の連載するとか、後で発行するとかしないかなあ?
もしなければ、wの「スーパー答練」かクレの答練を掛け持ちしようかなあ?と考えている人続出スルゾ
357 :
名無し検定1級さん:2006/09/18(月) 23:46:13
>>356 トマトさんはクレに関心があるんでしょ?
なんなの?あらし?
と反応してみる。
暮れなんて(クスクス)
>>344 900は倍速でいいけど、電池がすぐなくなるので、外で聴くにはむかない。
400は900の5〜10倍ぐらい電池が長持ち。
まず400買って、もの足らないと思ったら900買えばいい。
900だけってのも結構不便だよ。
>>352 実際、量が多いってのも真実。
直前に過去問、レポート、合格問題集全部覚えてきるつもりが、
こなし切れず、本試験で既出過去問を落してしまった。
たぶん直前は過去問だけに集中していたら、択一合格点まで達していた。
選択は合格点に達していただけに残念。
>>390 優先順位をつけることが必要、合格問題集は予想問題で学習リポート
は過去7年以前の問題だから、過去問が最も優先されるべき。
人それぞれ学習環境がちがうのだから、それは講師とも相談しながら判断する
しかない。多いとクレームつける必要はないと思う。
学校だって、経費もかかり、手間もかかるんだから、「多すぎる」とクレーム
つけられたら・・・・
おまいらガイダンステープのどこを聞いているんだ?
量が多いなんてクレーム出す香具師は一生合格しない。
ガイダンスに出席してよく話を聞いてわからなきゃ質問すればいい。
自分の可処分時間と相談して最優先のものを何度も繰り返すんだよ。
最優先がなんだかわからん、又は時間が取れないっていうのならば
とっととイデに電話して相談しろ。イデは商売っ気が無いから
短期ゼミとかも今の状態で必要なものを薦めてあとは時間無いだろうからと
受けなくてもいいと言ってくれる。
最優先でやるべき事をちゃんと個々の力量と残時間に合わせて教えてくれるぞ。
ゴールデンウィークに行われる後半戦に向けた学習相談会は参加した方がいいよ。
とても便利なツールを提供してくれる。
開講当初から配って欲しかったと思える一品だった。
>>360 過去問をきちんと押さえてから他に手を出す。これ基本。
イデに相談して優先順位をきちんと把握して何度も繰り返すべきだな。
しかし惜しかったな。来年頑張れ。貴殿なら出来る。きっと来年は合格だ。
366 :
名無し検定1級さん:2006/09/19(火) 01:53:18
>>360 うん、確かに多いよね。でもクレームはつけないだろ、まともな奴なら。
俺も今年は廃止されたマスターゼミ(テキストのみ通信)だったが
正直いって使いこなせなかった。
直前期に混乱してしまったんだ・・・・
昨年独学三ヶ月でうけて、42点だった。
運が良かっただけなのに、勘違いしてマスターゼミにしてしまったんだな。
テープを聞いていればよかったと後悔しているよ。
今年は選択労災1点だったし、択一も去年から伸びなかった・・・・
367 :
名無し検定1級さん:2006/09/19(火) 01:57:41
説明会ではじめてイデさんの講義受けて、
「眠い」とか言っているやつがいる意味がわかったよ。
説明は極めて論理的で明快、立板に水だ。
だからこそ、聞く準備ができていない者にとっては、話が滑るような感じになるんだな。
自分が得意で知識のあるところを聞いて「こりゃスゲエや」と思い
苦手なところを聞いて、不覚にも眠気をかすかにおぼえた。
下準備をちゃんとすれば最高の講義だね。
368 :
名無し検定1級さん:2006/09/19(火) 09:02:46
試験には勝ったが、勝負には負けた(不合格)
これがIDE坊の末路
369 :
名無し検定1級さん:2006/09/19(火) 09:36:17
通信総合コースPかNで悩んでます。
年金特訓ゼミとか直前総まとめゼミは、はずせないもんですか?
給付金を使うので、絶対必要であれば、申し込みたいのですが、
あればいいかもーぐらいであれば、時間的にもはずしたいなと
思っているのです。
>>369 両方とも総合の講座でカバーできると思う。
時間がない人は消化不良になるかもしれない。
それよりも、白書対策のゼミと法改正ゼミは取っておきたい。
371 :
名無し検定1級さん:2006/09/19(火) 18:39:13
静岡の件は本当なの?嘘なの?
ただ、東京の説明会の時点で、井出先生は口頭だったことに苦
言を呈していたのは事実。
372 :
名無し検定1級さん:2006/09/19(火) 18:43:21
仙台だって口頭だよ。500人ぐらいのホールだもの。
書いて知らせること自体無理だろ。
373 :
名無し検定1級さん:2006/09/19(火) 21:47:46
仙台500人どころでは無いと思うが。うざいくらい説明してましたね
昨日井出先生から勉強法を聞いたが自分が一年間如何に無駄な勉強をしていたのかがわかった
来年頑張ります。やっぱり今年も井出にする。
ところでGW付近の教育指導ってどうやってうけるの?
通信生でもいいの?
>>369 年金特訓は問題集はよかった。
でもテープを一回聴いただけで時間切れ。配本も遅いし、
今更インプットやってる時じゃないって感じ。
376 :
名無し検定1級さん:2006/09/20(水) 09:11:37
>>370 ありがとう!そっか。法改正はセットになってるので、
白書対策ですね。
今年も択一一般はひどいもんだったし・・・
377 :
名無し検定1級さん:2006/09/20(水) 10:11:37
じゃあなるの白書データを前日に読み込んだだけで3点アップしたよ。
時間がなくて手が回らず、
一般常識はテキストと学習リポートを1回回しただけだったけど
択一は7点とれた。
じゃあなる、役に立つよん
あれだけ時間をぶち込んだ厚生年金は没こみでやっと5点ですがな
>>373 4月くらいにHP上で案内が出ていたはず。
通年の受講生なら通学通信問わなかった。自分は通信生だったけど参加。
内容は後のじゃあなるに掲載されてたはず(文字情報)。
時期的にも中だるみの頃だし、実際に相談会に参加したほうがモチベーション
維持につながると思うよ。
379 :
名無し検定1級さん:2006/09/20(水) 14:31:04
>>374&378
サンクス
是非参加・活用したいと思います
>>377 君は天才だし、運もいい。俺も、じゃあなる読んだけど択一常識4点。
労一のあの分厚いテキストを読んでも意味ないじゃんかよ。
といっても、捨てると出そうでこわい。択一は49点でしたが、選択で2年連続
あしきり失敗
>択一は49点でしたが、選択で2年連続あしきり失敗
科目?だけどこういう人って力あるんだろうけどなー。
自分は選択労災2点待ちですが、来年はたぶん外国地方転勤だし無理。イデ生の吉報を期待します。
382 :
名無し検定1級さん:2006/09/21(木) 13:47:29
大阪、福岡組の報告もよろしく!
大阪は追加募集されているみたいだから、行ける人は急げ!
383 :
名無し検定1級さん:2006/09/21(木) 18:57:11
井出先生レベルの講義をする人って他資格でいるかな?
試験前、毎日1本以上はカセットきいてたから、カセット
のない日々が落ち着かない。
一種の禁断症状だな。。。
384 :
名無し検定1級さん:2006/09/22(金) 00:07:36
ここって合格祝賀会ある?
とんでもない遠方から来る生徒もいるのかな
385 :
名無し検定1級さん:2006/09/22(金) 00:11:59
ideのカセット全部やれば、合格圏内に入れますか?
386 :
名無し検定1級さん:2006/09/22(金) 01:09:48
一言一区覚えたら合格できるよ
387 :
名無し検定1級さん:2006/09/22(金) 07:14:24
通信本科ゼミを受講するものですが、
答案練習ゼミも受講すべきなのでしょうか?
本科と答案練習が時期的にダブりそうなので、
そうなるとこなしきれなくなるんじゃないかと心配です。
答練ゼミの変わりに短期通信パックを受けようかと考えています。
答案練習ゼミは必要でしょうか?
388 :
名無し検定1級さん:2006/09/22(金) 09:06:18
さ●な●というライタ〜がいるが、その人もide。今年5年目で、また
ダメそう。
ideは全般的にベテが多い。理由は、あのテキスト見ればほぼ明らか。
「木を見て森を見ない」状態に陥っている受講生が多いんだと思う。
まさに「過ぎたるはなお、及ばざるがごとし」って諺どうりだと思う。
389 :
名無し検定1級さん:2006/09/22(金) 11:39:47
>>384 東京と大阪でやっている。
大阪のゼミに沖縄から来た人は知っている。
390 :
名無し検定1級さん:2006/09/22(金) 13:26:04
もう平成19年度向け教材ってできあがってるの?
391 :
名無し検定1級さん:2006/09/22(金) 23:25:00
>>387 実は自分も似た状況。でも合格体験記などを拝見すると
要は、やり方の問題かと自問自答しています。
Nコース・・・いっとこうかな?
392 :
名無し検定1級さん:2006/09/22(金) 23:33:32
たしかに答練は送ってくるタイミングもバラバラで、油断すると
たまるし、やる気になると届かなくてイライラする。
内容的にはいい分、そこが残念。
今年は学習リポートがなくなったみたいだから、答練は(金銭的
にも時間的にも)ゆとりあるならとった方がいいとは思う。
ただ、過去問と法改正、それに模試だけで充分合格点はとること
は可能。
他校の模試を数回受けたら尚よしって感じだと思う。
393 :
名無し検定1級さん:2006/09/22(金) 23:47:49
1年目TACのWEB講座やったけどあれはいい。配信日の日付になる数時間前に開始してた。
サーバーの故障とか心配してたけどそんなことも無く、WEB上のサポートもしっかりしてた。
参考までに。
>>387 初学者ですか?だったら、ideでも指導してると思うけど、テキスト
と過去問1回転終了してから、やった方がいいと思う。
通信本科も昨年と比べ「学習リポート」と「合格のための問題集」が削られ
たので、お金と時間に余裕があったら、答練やった方が良い。
なんか、今年度はお金がかかるような体系になってしまった。
395 :
名無し検定1級さん:2006/09/23(土) 00:55:45
396 :
名無し検定1級さん:2006/09/23(土) 01:06:02
>>395 テキスト通信生としては、大健闘だと思う。
普通使いこなせないでしょ?
だから、今年から廃止されたわけで。
397 :
名無し検定1級さん:2006/09/23(土) 03:02:16
>>396 テキスト通信生とは知らなかったが、何年やってるとおもっているんだい?
通信じゃなかったら合格したんですかw
>>397 会ったこともない人の受験回数なんてしるわけないじゃん。
テキスト通信にかけた費用分の効果は出ているといっているだけ。
カセット付の2分の1か3分の1の価格たったわけだし、受験年
数が2倍も3倍も長くてもしかたないんでは?
と思うんですよ。
399 :
名無し検定1級さん:2006/09/23(土) 18:22:17
大阪の解答解説会はどうでしたか?
400 :
名無し検定1級さん:2006/09/23(土) 20:33:03
俺、選択33、択一48で去年社労士独学で受かってるが、どこの予備校いいかと聞かれたら、
落ちてもらうために、イデと答えようwwww。でも、イデ塾にとってはありがたいかもねw
>>398 去年までは毎年本科の通学生だったんじゃ?今年は通信だったのか。
402 :
名無し検定1級さん:2006/09/23(土) 23:10:05
大阪組のかたいませんか?
403 :
名無し検定1級さん:2006/09/24(日) 23:12:05
>>398 テキスト通信なんて、所詮、独学と一緒でしょ。
井出先生にとって、講義解説をを聴いている人とそうでない人とが
同じように受講生のように振る舞って欲しくないんじゃないのかな。
404 :
名無し検定1級さん:2006/09/24(日) 23:40:02
>>403 俺が思うのはテキスト通信はカセット聞いてないから、電話質問多くて
割りに合わなくてやめたんじゃねーかと思う。通常、カセット聴いてたら
大部分、理解できると思う。少なくともカセットなしより質問少ないと思う。
おまえら悪口をいうなよ
年金なんか最高にわかりやすいし
誤植も少ない
親切丁寧じゃないか
大手に出来ない完成度
406 :
名無し検定1級さん:2006/09/25(月) 17:46:15
>>405 テキスト通信は受講生には一見お得だけど、使いこなせる人は極小。
だから廃止されて当然だ。
そういうことを言いたいんだと思う。
407 :
名無し検定1級さん:2006/09/25(月) 18:23:56
896 :名無し検定1級さん :2006/09/25(月) 17:35:40
今週中に井出さんが厚生労働省に人脈使って抗議するんじゃなかったっけ?
897 :名無し検定1級さん :2006/09/25(月) 17:50:12
今頃IDEさん
料亭で厚労省の課長級を接待中。
899 :名無し検定1級さん :2006/09/25(月) 18:16:55
IDEが社一がおかしい問題なので1点あるかもと言っていたらしい
こんなアフォがやってる学校って???
こことライセンスセンターの関係って、伊藤塾とLECの関係みたいなものですか?
エースが飛び出して、本家より質の高い塾ができたって感じ?
409 :
名無し検定1級さん :2006/09/25(月) 21:24:10
今年の社労士本試験(静岡会場)について
今年の本試験では厚生年金に問題の修正があったようです。
問題修正に対する対応は会場によってかなり異なっていたようです。
板書で訂正箇所を書いてくれた会場(これが当然のことだと思いますが、、、)
口頭のみにより指摘した会場等々同じ会場でも試験の部屋によって異なっている
ケ−スもあったそうです。
それで、静岡会場はどうだったのか??
どうやら何もアナウンスが無かったそうです。
1点、2点を争う試験でこんなことがあっていいのでしょうか、怒りよりあきれます。
さらに、これは毎年のことですが明らかな作問ミスが何箇所かありました。
受験生が1年間どんな気持ちで社労士試験のために努力してきたのかご存知ですか??
昨年、合格レベルに達していながら1点足りなくてどれくらいの受験生が
涙を流したのかご存知ですか??
本試験を作成する試験委員は今頃どんな気持ちでいるのでしょうか??
当日試験事務を行う試験管は今頃どんな気持ちでいるのでしょうか??
少しは受験生のために心を痛めてくれているのでしょうか??
結果的には何らかの救済手段がとられることになると思いますが、すっきりしません。
社会保険労務士は社会の理不尽と戦っていかなければならない立場にあります。
他者の権利を擁護することに存在意義があると思います。
その入り口の国家試験でこのような理不尽があっていいの??
試験管→試験官
411 :
名無し検定1級さん:2006/09/25(月) 22:12:56
412 :
名無し検定1級さん:2006/09/25(月) 22:34:31
413 :
名無し検定1級さん:2006/09/25(月) 23:25:32
井出先生は自分も含めた一受験生よりは偉大だよ。
たぶん巷の一社労士よりも・・・。
414 :
名無し検定1級さん:2006/09/26(火) 07:16:43
>>413 何言ってんだ
井出は講師。社労士としてではなく講師として仕事をしている。
偉大かもしれんが巷の一社労士より偉大ではない。
社労士としては知名度、収入などなくても本業で仕事をしている巷の一社労士のが偉大。
>>414 はいはい。そんな寝言言う前に早く合格しようね。
416 :
名無し検定1級さん:2006/09/26(火) 11:15:37
残念ながら
>>415の負け
>>414が言うように社労士としては巷の社労士の方が数千倍も上。ってか比較できない。
受験指導の講師は社労士の業務じゃない。分野でいったら進学塾の講師と同じ。
算数を教えるか労働基準法を教えるかの違いだけ。
企業の人事に労務管理の一環として労働基準法の指導をするっていうなら塾講師とは違うけどな。
417 :
名無し検定1級さん:2006/09/26(火) 18:56:45
比較できないなら415さんの負けにはならないような気がする
別に勝ち負けをつける必要はないんじゃない
お互いに言いたいこと言ってスッキリできればそれでALL OKだと思うよ
418 :
名無し検定1級さん:2006/09/26(火) 19:00:02
>>417 >>415は「そんな寝言言う前に早く合格しようね。」なんて書いてる時点で大負け
まともな議論もできなくて捨て台詞吐くような奴はそもそも論外でしょう
419 :
名無し検定1級さん:2006/09/26(火) 21:41:36
413〜418 んなこと、どうでもいいよ。
学習リポート復活させんかい?まじ、悩んでるぞ。
まさか、「去年の使えばいいじゃん」とか言わんでくれよ。
他社の模試を受けろというなら、来年は何処が当てるか予想してくれ
420 :
名無し検定1級さん:2006/09/26(火) 21:54:15
ようするに
>>415は人間失格の糞ってことでいいでつね
421 :
名無し検定1級さん:2006/09/26(火) 22:14:45
>>420 まだ、いってる、おまえが一番ど糞で間違いない。
422 :
名無し検定1級さん:2006/09/26(火) 23:47:55
学習リポートに悩んでる自体、いつまでたっても不合格間違いなし。
というか、粘着してる椰子は1人だけなの明白・・・寒
423 :
名無し検定1級さん:2006/09/26(火) 23:49:14
>>419 iDEに要望メール出したら、じゃあなる掲載とかされるかもよ。
424 :
名無し検定1級さん:2006/09/27(水) 00:24:37
>>423 メール以外あの手、この手で要望している。
「量が多いというクレームがあり、なくしました。」
「要望が多ければ来年はまたつくるかもしれません」と言われたが・・・・
勘弁してよ。
1受講生の意見に左右されてフラフラすると既存のお客失うことになるのにね。
>>425 たぶん、一受講生の意見だけではないと思う。
せっかく的中を出したのに塾生の選択労災のできが悪かったんだと思う。
で、原因を探っていくと
・「中間模試」のDVDみる時間がなかった。
・教材が多くて使いこなせなせず、うけっぱなし、やりっぱなしの模試、問題集が多い。
・他の教材で十分だと思い中間模試はうけなかった。
等、ゆう香具師が多かったんと思う。
>>426 本試験前から、2007年度の受講案内出てたんじゃないの?
だから、選択労災は関係ないよ。結果論だよ。
>>427 受講案内は試験終了後じゃないの?
HPで8月当初に発表された、受講案内には「特別頒布教材」として
テキストのみ販売するものがあった。
合格のための問題集も掲載されていた。
でも試験後みたら消えていた。
429 :
名無し検定1級さん:2006/09/28(木) 18:41:35
>>428 そうじゃなくて、8月当初のHPの受講案内に、通学コースとか通信本科
のセットとして「学習リポート」や「合格のための問題集」があったかどうか
はわからんの?
430 :
名無し検定1級さん:2006/09/28(木) 19:26:08
>>429 そのころはまだ基礎マスターと入門ゼミしか掲載されていなかったと思う。
そこにどう記載されていたかは記憶がない。
431 :
名無し検定1級さん:2006/09/28(木) 20:35:19
>>430 君は426か、どうか?わからんが、IDEで「量が多いとクレームがあった
からやめた」と言ってるが、君はIDE塾の人なの?そうでなければ、ややこし
くなるから、IDE塾が発言している理由以外で、想像で書くのは無用な混乱
を招くと思うよ。
432 :
名無し:2006/09/28(木) 20:38:25
埼玉県T市のN沢社会保険労務士事務所
不当解雇の手助けや架空社員への給与支払いなど、
悪質な事務が常態化。
さらに社員は、奥さんを自殺に追いやった男だと
聞いた。
社労士の資格なし。
こんな事務所にもかかわらず本を出版するなど
調子に乗っている。
視聴テープ聴いてみました。井出先生、弁舌さわやかですね。
伊藤塾の伊藤塾長並のカツゼツの良さだと思います。
434 :
名無し検定1級さん:2006/09/28(木) 21:23:14
>>433 伊藤塾経験者?
自分も経験者。
iDE塾と伊藤塾は雰囲気がよく似ていると思った。
435 :
名無し検定1級さん:2006/09/28(木) 21:33:02
伊藤塾は司法試験の学校?新司法試験制度ができて、社労士の方に?
司法試験直後から始めると大変だけど、今からだと、今回は物足りないかもよ。
>>435 434です。自分はインフォス時代の受講生。
つまりロー云々よりずっと以前にあきらめてる。
学生時代にちょっと手を出して、就職の道を選んだ。
だから井出先生のカセットで充分満足でした。
437 :
名無し検定1級さん:2006/09/29(金) 01:44:32
>>436 禿同
伊藤ネ申 井出ネ申 2大ネ申講師。教える分野は違えど右に出る者は居ない。
sageますよ
439 :
名無し検定1級さん:2006/09/29(金) 10:08:18
ideは眠いがな
きたきたきたーーーー
441 :
名無し検定1級さん:2006/09/29(金) 17:37:15
静岡で説明会を開催したiDE塾は凄いな。
説明会が開催されていなければこういった結果にはならなかっただろう。
442 :
名無し検定1級さん:2006/09/29(金) 18:21:52
>>441 IDEてんでだめじゃん!
結局厚年問8は没じゃねーってことだろ!!
俺は信じてたのに・・・orz
443 :
牛:2006/09/29(金) 19:11:35
大原の川村先生ってどうですか?ガイダンステープを聴いて井出先生の講義は非常に良かったのですが、通学が池袋というのと通信もカセットというのがネックです。
444 :
名無し検定1級さん:2006/09/29(金) 19:16:53
俺は眠かったが
445 :
名無し検定1級さん:2006/09/29(金) 19:19:00
446 :
名無し検定1級さん:2006/09/29(金) 19:19:01
>>443 通うだけの価値がある講義だと思うけど?
合格ラインキター
448 :
名無し検定1級さん:2006/09/29(金) 19:33:02
書面で問い合わせているのか。
ひょっとしたら、もう一回試験センターから何らかの発表があるのかな?
449 :
名無し検定1級さん:2006/09/29(金) 19:49:55
IDE最低
2ちゃん静岡スレオタより劣ってるな
450 :
名無し検定1級さん:2006/09/29(金) 19:54:38
「私が頑張ったんで新聞にも載って、センターからの発表になった」
とか平気で言いそうだな、イデのアフォは
451 :
名無し検定1級さん:2006/09/29(金) 19:57:17
452 :
名無し検定1級さん:2006/09/29(金) 19:58:31
万年受験生工作員降臨
453 :
名無し検定1級さん:2006/09/29(金) 19:59:22
いむねでい
454 :
名無し検定1級さん:2006/09/29(金) 22:38:16
結局レックと一緒かよw
合格ラインは・・・
455 :
名無し検定1級さん:2006/09/30(土) 07:15:07
イデ先生について
厚生労働省所管公益法人に労務行政研究所というのがあって、労政時報という雑誌を出してる。
その雑誌の中で、今年も去年も、春ごろだったと思うが、労働社会保険関係の改正点を解説してた。
ということからすると、イデ先生は厚生労働省にも何らかの人脈を持ってるんじゃないか。
みなさんすでにご存知か…
追加のW・没を期待してますよ。
456 :
名無し検定1級さん:2006/09/30(土) 07:37:12
もってねーよ、アホ。偶然。こんな眠い奴に。
457 :
名無し検定1級さん:2006/09/30(土) 22:06:14
人脈はあると思う。
社会一般常識の選択問題の文献を試験直後に発表したのも偶然?
458 :
名無し検定1級さん:2006/09/30(土) 22:10:45
れっくと一緒ですか?
私には、れっくと井出先生は違うと思いますよ。
れっくは含みなしの切捨て型、井出先生は含みありの経過観照型
459 :
名無し検定1級さん:2006/10/01(日) 00:21:17
>>458 どの学校も大差はないと思いますよ。
ただ、IDE塾は択一式の労基(安衛)、厚生年金法について救済を言及しているところが
斬新ですね。
連合会に試験事務を委託後からを考えると、何度もお詫びの文書を出すのは、天下りの関係で??
なので、この1回のみ陳謝と考えるのが普通ではないでしょうか。
460 :
名無し検定1級さん:2006/10/01(日) 22:13:09
IDEは今年は通学のカセットテープ早期申し込みサービスによって、
通信を馬鹿にしたな。
461 :
名無し検定1級さん:2006/10/01(日) 22:39:35
一昨年IDEに行っていましたが洪水のような情報を詰め込まれて消化不良になって
しまいました。今年はLECに行って大正解。テキストが上手に整理されていて
良かったです。IDEとLECで迷ってるんだったらLECにしときな。
462 :
名無し検定1級さん:2006/10/01(日) 22:42:20
イデは声が眠い。俺はそうだった。
463 :
名無し検定1級さん:2006/10/01(日) 22:44:22
それなら井出先生じゃなくてLの佐○先生の講義聴いてみるといい。
明朗な口調ですんなり頭に入ってくるから。
464 :
名無し検定1級さん:2006/10/01(日) 22:45:17
絵に描いたようなレク工作員投稿
465 :
名無し検定1級さん:2006/10/01(日) 22:46:26
何かっていうとLEC工作員のせいにするIDE坊(笑)
466 :
名無し検定1級さん:2006/10/01(日) 23:04:11
おれide生だが、本当に武部みたいな、yesマン的なやついるよな、
職員だったら、あれだけど、そうじゃないと、ほんと井出坊と思っちゃうよ。
467 :
名無し検定1級さん:2006/10/01(日) 23:25:37
>>466 何が言いたいのか読み取れないよ。
466が武部のようにyesマンってことで理解して良いのでしょうか?
468 :
名無し検定1級さん:2006/10/01(日) 23:29:33
レクを誉めるのはレク工作員以外にありえない
それほど今のレクはダメ
469 :
名無し検定1級さん:2006/10/01(日) 23:37:40
>>467 違うよ。学習リポート等の廃止に賛同するyasi
470 :
名無し検定1級さん:2006/10/02(月) 00:00:01
完全に大手他校の追随を振り切るほどの学校になってますね。
今や完全に社労士受験のスタンダードと言っても良いかも。
井出先生によると独立した当初生徒は50名だったそうだが、
10年で60倍くらいになっているそうだ。
471 :
名無し検定1級さん:2006/10/02(月) 00:03:38
今後はヴェテ育成?
472 :
名無し検定1級さん:2006/10/02(月) 02:59:09
レクのテキストは初学者向き
2年目以降は(テキストの細かい)IDEでやったほうがいいよ
レクはどの講座も同じテキストでやるという意味不明なことをしている。
473 :
名無し検定1級さん:2006/10/02(月) 09:22:56
IDEさんで勉強したら受験長引きそう
474 :
名無し検定1級さん:2006/10/02(月) 10:16:14
眠りそう
475 :
名無し検定1級さん:2006/10/02(月) 11:34:17
>>470 妄想乙。IDEが社労士受験のスタンダードなわけない。
LECがなかったら今のIDEは無いんじゃない?
IDEって初学者向けと言える?初学からIDEなんていないでしょ?
LECで勉強した人が2年目にIDEに行ってる現実。
大手を振りきってるんじゃなくてIDEはおいしいとこ取り。
>>472 >>475 LECの話題マジでウザイ、いちいち書くなよ
スレタイもよめねー馬鹿どもwww
477 :
名無し検定1級さん:2006/10/02(月) 12:50:43
IDEの宣伝マジでウザイ、いちいち書くなよ
50名の60倍って3000人
開業1,9万の1/6か?
おれが知ってる出身分かってる開業者数十人いるがIDEなんていないぞ
478 :
名無し検定1級さん:2006/10/02(月) 12:55:45
いいんだよ
学会やオウムとおなじなんだから
好きに言わせといてやれ
479 :
名無し検定1級さん:2006/10/02(月) 13:20:21
レクのテキストは初学者向き
2年目以降は(テキストの細かい)IDEでやったほうがいいよ
レクはどの講座も同じテキストでやるという意味不明なことをしている。
475はIDEのこと何にもしらないでしょう。
IDEは初学者向けの講座として「基礎マスターゼミ」(井手先生以外)
経験者向けクラスが「本科ゼミ」(井出先生メイン)がある。
今年は「入門ゼミ」も開講した。
IDEから始める初学者も(大勢)いるっていうことぐらい勉強してから
カキコしてね。
481 :
名無し検定1級さん:2006/10/02(月) 17:09:11
>>477 独立開業している社労士のことを言ってるんじゃなくて、「井出が塾を独立開業した当時」ということだろうが!
読解力無さ過ぎ!
482 :
名無し検定1級さん:2006/10/02(月) 19:31:51
つまり眠いということだね
483 :
名無し検定1級さん:2006/10/02(月) 20:05:18
日曜の通学生どうだった?
日記見ていると評判上々なんだけど、そんなにカセットと違うの?
IDEは情報が多すぎるってことだけど、本科とか基礎マスターだけだと
十分精選されてるんじゃないかな。いろんな単科を全部取っちゃうと混乱しそう。
多ければ、取捨選択すればいい。
少ないとどうしようもない。
大は小を兼ねるが、逆は無い。
486 :
名無し検定1級さん:2006/10/02(月) 20:39:34
>>458 アホか。洗脳されてんのか。
少ないものを全てマスターするくらいが良い。
大は小を兼ねるっていうのは社労士試験にはあてはまんないよ。
大は深みにはまるベテを作りだすだけ。
487 :
名無し検定1級さん:2006/10/02(月) 20:40:30
すまん。アンカ間違えた
>>486 だったら、LECとかの1冊本でも使ってろ
489 :
名無し検定1級さん :2006/10/02(月) 20:45:20
↑そのとーり。
490 :
名無し検定1級さん:2006/10/02(月) 20:47:51
分かる、分かるよベテの気持ちー
でも社労士になりたいよねー
お前ら全員不合格ーーーーw
491 :
名無し検定1級さん:2006/10/02(月) 22:38:18
IDE出身で開業して成功している人なら、最低でも30人くらいは知っている。
知っていると言うのはお互いに知っているという事。
単に名刺を貰ったことある人ならもっといる。
492 :
名無し検定1級さん:2006/10/02(月) 22:43:16
>477
生き残り開業者の学校別統計があればいいね!
合格者数よりもいい指標になるんでないの?
493 :
名無し検定1級さん:2006/10/02(月) 22:47:17
イデは毎日、宣伝してるね、関係者がwwwwww
下げます。
495 :
名無し検定1級さん:2006/10/02(月) 23:09:38
>>493 LECの宣伝には悔しいですが負けてます
496 :
LEC本論生 ◆tJfNo1Oiuk :2006/10/03(火) 00:41:21
IDE塾へ行こうがLECへ行こうが、力のある人(この試験、運も左右)
は合格する。相性の良い講師(相性の良いテキストも)が見つかったら、
この講師にならという確信があるのなら、浮気せずそこでがんば
れば良いと思う。まわり、先に合格した先輩たちは善意の気持ち
からいろいろなことを言うかもしれない。
けれども優先すべきは自らの直感だと思う。
受験が長引けば迷いも出てくる。先輩たちの善意の気持ちには感
謝し、しかしながら確信があるのならそこでがんばれば良いと思う。
相性やもった確信なんて自分にしかわからない。
私は合格時にはLEC生で、かつ井出先生には直前講座でお世話に
なりました。
私も先輩たちからいろいろ言われましたが、自分でいいと思った
講師に最後までついていきました。
受験が長引いてる人へ。講師やテキストを変え気持ちリセット。
再スタートをきるのもいいかもしれない。けれど、リセットには
危険もつきまとう。頭の中の知識図を再構築しないといけない。
講師も前のほうが自分にはよかったということも。
私はリセットに失敗し、合格した年には前から相性があい、確
信ももてていた講師に再度習いました。LECのある講師と、そ
して井出先生です。お二人には今でも感謝しています。
497 :
LEC本論生 ◆tJfNo1Oiuk :2006/10/03(火) 01:07:08
受験が長引き、悩み迷った末に合格している友人たちからのすすめもあり、
リセットし直そうと一度だけ学校を変えました。しかし私にはそれは失敗
でした。結局は自分自身を信じるしかないのです。
失敗した年はほんとうに後悔したものです。友達もたくさん失いました。
しかし、いい友人というのは最後まで残ります。つきあってくれます。
私は失敗からいい友人をえることができ(選別できた)ました。
今ではその友人と組んで大きな仕事もしています。
しかし長期の受験はつらかったです。
498 :
名無し検定1級さん:2006/10/03(火) 19:46:27
ideのいいところ(人によっちゃ悪いところ)は、担当講師が一貫している点。
499 :
名無し検定1級さん:2006/10/03(火) 20:29:09
担当講師は一貫してないだろ
あんた本当にIDE生か?
板○は悪いが最悪だった
落ちたのを予備校のせいにする大バカ
>>500 499は講師のせいにしてると思うが。
おまえみたいなのがide坊と馬鹿にされるんだよ。
499についての話じゃなけりゃ、悪かったな。
502 :
名無し検定1級さん:2006/10/03(火) 20:46:14
>>499 通信の話ですが・・・?
通学は違うんでしょうか?
503 :
名無し検定1級さん:2006/10/03(火) 20:58:06
>>502 あのねー、
通信の講師のことさして担当講師が一貫していることをIDEの良いところって言われてもねー
通信で担当講師がころっころ変わる学校の方が珍しいだろ
紛らわしいこと書くなよ
504 :
名無し検定1級さん:2006/10/03(火) 21:00:11
直前講座で違う講師になるところが多い。
>>486 おまえの少ない脳みその容量に合わさなあかんのか?
そな殺生なw
CD来た
507 :
名無し検定1級さん:2006/10/04(水) 17:39:59
眠いよね
508 :
名無し検定1級さん:2006/10/05(木) 17:14:09
おまえがな
509 :
名無し検定1級さん:2006/10/05(木) 17:16:33
合否診断って合格確定の人から送られているの?
労基B次第とかの微妙な立場で届いた人いる?
510 :
名無し検定1級さん:2006/10/05(木) 17:25:11
選択労災・社一2点
択一あしきりなしの48点。
の私にはまだ来ません。
511 :
ちょっと:2006/10/05(木) 18:01:06
両方で勉強したものです。
レックではうそ教えられた上、やたら本試験直前に訂正の通知がきます。
商業主義の権現のレック。
たった1回模試を受けただけでも合格者を自分の生徒にしようとする根性。
変なハガキ届きます。
自習室も座席指定で気分悪い。
テキストの受け取りもどこの校舎でも受け取れないシステムだし、
おまけに授業の録音も講師によってまちまちで、町田では休憩時間に
事務員が来て、やめろと注意をうけました。
とにかくサイテイです。
イデさんは生徒の好き好きでしょう。
私はもっと講義中、無駄話なくてもいいとは思います。
それと資料は誤りが少ないと思いますので安心して使えると思います。
しかし、今回は教材がかなり減ったのに値段があまり、変わらんのはいかがかと?
そのファンドを通学のカッセトサービスに使うのかと思うと、今度は躊躇する。
中間模試も他校に比べて高いし、自宅で5,000円といわれてもどうか?と思う
>>511 だからレックの話題はウザイって
スレが荒れるじゃん
514 :
名無し検定1級さん:2006/10/05(木) 23:16:33
これが仕事なんだから許してくれよ。
毎日巡回して社労士スレの活性化に貢献してるんだ。
感謝されてもいいくらいだろ。
515 :
名無し検定1級さん:2006/10/06(金) 01:16:48
IDEは希望を捨てるなとか言うが・・・
希望って何だ?
517 :
名無し検定1級さん:2006/10/06(金) 10:13:18
労基B次第とかの微妙な立場ですがまだ届いていません。。。
まだかな。
518 :
名無し検定1級さん:2006/10/06(金) 12:56:47
どういう順番なんだろな
オレ試験当日の7時頃に送ったけどまだこないよ。
33、44の足きりなしですが。
519 :
名無し検定1級さん:2006/10/06(金) 22:26:23
子供の学費のためだ
目をつぶってやれ
520 :
名無し検定1級さん:2006/10/07(土) 12:42:04
今日もCD届かん。おれインターネット入力したけど、郵便で出してCD届いてる
人っている?
521 :
名無し検定1級さん:2006/10/07(土) 12:42:47
眠いな
522 :
名無し検定1級さん:2006/10/07(土) 12:54:15
517ですが、先ほどCD届きました。
因みにネットで入力した者です。
労基B次第でしたが、・・・悲しい。。。
523 :
名無し検定1級さん:2006/10/07(土) 14:40:40
みんな壷の購入は済んだか?
524 :
名無し検定1級さん:2006/10/07(土) 19:35:00
郵便で出しましたが、今日届きました。井出塾生、岡山です。
525 :
名無し検定1級さん:2006/10/07(土) 21:59:20
>>524 本当?ネット入力の方が早く発送してくれると、書いてあったのに。
おれも塾生だけど、まだ届かない。
526 :
名無し検定1級さん:2006/10/08(日) 06:16:04
大学時代の友人の司法試験受験生に聞いたら
選択労基bはCでまちがいないって言ってた。
司法試験ではよくあることなんだって。
議論になってること事態が不思議だって
あきれぎみだった
今日で社労士入門ゼミ終了ですよね。
感想きぼん。
528 :
名無し検定1級さん:2006/10/09(月) 01:00:59
>>526 そいつはその程度だからずーっと受験生なんじゃねw
一次試験くらいは通ったのかい
529 :
名無し検定1級さん:2006/10/09(月) 21:15:04
>>526 元大阪市助役で弁護士の大平光代氏の著書「だからあなたも生き抜いて」で
、司法書士受験直後に受験仲間の先輩が自身満々に主張する解答と自分
の解答が大きく異なったいて、投げやりになっていた。その時、大平氏に
大きな影響を与えた養父の言葉を連想する。
いつまでも受験生をしている人の言葉を信じるな。
530 :
受験生1級:2006/10/10(火) 16:45:45
名古屋で今時点でまだなんだけど・・・他の方はどうかな?
無視されてんのかな?
531 :
名無し検定1級さん:2006/10/10(火) 17:02:11
>>530 iDEが現在問い合わせ中のWや没次第という当落上の人ですか?
532 :
受験生1級:2006/10/10(火) 17:08:26
そうです 反省スレでも記載したんだけど 労基B3 その他おK
択一42 没・W未カウント
上記スレでは岡山は着てるみたいだし・・・
533 :
名無し検定1級さん:2006/10/10(火) 17:14:04
>>532 自分の推測ですが、質問状に対する回答をギリギリまで待って
から発送してくる(最終便扱い)のではないかと思います。
534 :
受験生1級:2006/10/10(火) 17:59:31
>>533 そうですか・・・ありがとう。ちょっと待ってみます。
いまさらもうまな板の上の鯉ですからね・・・
535 :
名無し検定1級さん:2006/10/10(火) 21:26:09
判定&CDまだこないーずーっと待ってるのに...解説聞きたいのにぃぃぃ
536 :
名無し検定1級さん:2006/10/10(火) 21:31:25
おい、IDE社労士講座ばかりしてんじゃねー。
行書作れよ。
537 :
名無し検定1級さん:2006/10/10(火) 21:35:41
>>536 あの伊藤塾ですら多角経営で業績悪化したっぽいから、
iDEは冒険しないと思う。
538 :
名無し検定1級さん:2006/10/10(火) 23:16:46
>>536 行書作っても、井出先生が講師やるわけじゃないし、あまり、意味ないと
思うが。
539 :
520:2006/10/10(火) 23:22:44
今日、CD届いた。みんなも今週中には届くんじゃない?
宛名シールの名前の下の「秘密の記号」は何だろうw
試験後、06年度の厚生年金テープまで聞きました。
540 :
名無し検定1級さん:2006/10/10(火) 23:39:24
その記号は壷購入者番号だなw
541 :
名無し検定1級さん:2006/10/11(水) 09:34:11
ここの講師陣の今年の合格基準予想はどんなもん?それによってドコに行くかきめるよ
542 :
名無し検定1級さん:2006/10/11(水) 12:33:44
マルチうざ
543 :
名無し検定1級さん:2006/10/11(水) 17:51:40
今日もCD届かず...もしかして,ちゃんと登録(ネット)できてなかったのかも...くすん。
544 :
名無し検定1級さん:2006/10/11(水) 18:25:08
去年、ネットで登録したけど届かなかったよw
インターネットセキュリティが邪魔したのかと思って、あきらめたけど。。。
545 :
名無し検定1級さん:2006/10/11(水) 19:04:30
>>544 「受け付けました」とか去年はなかった?
確実なのはメール・アドレスに「受け付けました」とメールあると確実
なんだけどね。おれは去年は郵便で出した。
547 :
544:2006/10/11(水) 19:24:48
そういえば何もなかったw
送信に失敗してたかな。。。
548 :
名無し検定1級さん:2006/10/11(水) 19:35:34
CDって先着1000名までだから外れたのでは?
549 :
名無し検定1級さん:2006/10/11(水) 19:57:18
>>548 CDがはずれても、合格診断は届くんじゃないの?
(先着1,000名は憶えてないけど)
550 :
名無し検定1級さん:2006/10/11(水) 19:58:59
1500名じゃなかったっけ?それに先着だからはずれることはないと思う。
問い合わせするのが一番だよ。
551 :
名無し検定1級さん:2006/10/11(水) 21:04:26
メール問い合わせたらすぐに調べてくれたよ。
CDはまだ大丈夫みたい。
552 :
名無し検定1級さん:2006/10/11(水) 21:41:56
送信後,メールは届かなかったような気がします。
とりあえずメールで問い合わせしてみました。
...明日届いたらカッコ悪いなぁ。
553 :
名無し検定1級さん:2006/10/12(木) 00:10:33
みんな点数が2から3点下がっていてがっかり
554 :
名無し検定1級さん:2006/10/12(木) 23:05:56
555 :
名無し検定1級さん:2006/10/13(金) 00:19:19
ついにアマゾンでも入手できるようになったんだ。
大きくなったなぁ。。。
556 :
名無し検定1級さん:2006/10/13(金) 18:14:05
LECの07年度向け授業受けているが、過去問はWセミナー10年分とIDE7年分迷ったがIDEにするつもり。
LECの講義はもう健康保険法までいっているので早くIDE過去問を使いたい。
労災・雇用以降残り4巻の発売日って、毎年何月頃なのだろう?
557 :
名無し検定1級さん:2006/10/13(金) 18:22:25
俺は、LECの過去問と、IDE7年分にする。
Wセミナー10年分は、却下。
558 :
名無し検定1級さん:2006/10/13(金) 18:25:19
>>556 日曜の本科ゼミの進捗にそって発売されると思う。
559 :
名無し検定1級さん:2006/10/13(金) 19:03:43
LEC過去問は何年分?択一形式になっているの?
560 :
名無し検定1級さん:2006/10/13(金) 20:09:56
LEC過去問は、5年分
561 :
名無し検定1級さん:2006/10/13(金) 20:16:13
ide過去問はインチキ
562 :
名無し検定1級さん:2006/10/13(金) 20:53:49
合格実績を水増し宣伝 TACなど資格受験学校に警告
2006年10月13日09時28分
公認会計士や税理士、公務員試験の合格者数を、短期講座の受講者なども含めて水増しして宣伝したのは景品表示法違反(優良誤認)にあたるおそれがあるとして、公正取引委員会は12日、資格受験学校大手のTAC、大原学園、早稲田セミナー(いずれも東京)に警告した。
公取委によると、TACは会計士と税理士、大原は税理士、早稲田は国家・地方公務員の試験についてパンフレットで合格者数や占有率を表示。「試験直前対策」などの短期講座の受講者を数に含めていた。
必要な科目の半数も受講していない人や過去の受講生を含めたケース、公開模試の受験生が一部入った例もあったという。
公取委は「こうした事例は受講の成果とは認められず、消費者に誤認させる」と判断。少なくとも2割程度は合格実績に含めるには不適切だったとみている。本科生のみの数も表記するなど誤解を防ぐ説明もあったことから、警告にとどめた。
TACなどは「厳粛に受け止め、わかりやすい表示に努める」などとコメント。既にパンフレットの表示を改めるなどしたほか、広告表示のガイドライン作りに乗り出したという。
563 :
名無し検定1級さん:2006/10/13(金) 21:31:53
564 :
名無し検定1級さん:2006/10/13(金) 21:50:29
板書ノートの裏表紙に学年と組と名を書く欄がある…
学年は受験回数を書けということだろうか?
悪い冗談だ…(-o-;)
565 :
名無し検定1級さん:2006/10/13(金) 21:52:18
>>564 まじで?そりゃすごい。
組って、再受験組か初学者組かってこと?
566 :
564:2006/10/13(金) 23:50:38
通学生の方へ
何で学年と組を書く欄を作ったのか井出先生に聞いてきてくだはい
>>564 えーーージョークじゃないの?(失礼)
じゃあ、1年じゃ卒業できないの?
印刷会社のミスでないかい?
568 :
名無し検定1級さん:2006/10/14(土) 00:41:27
552です。
メールで問い合わせたら,データ届いてないとのことですた。
しゃーないのでデータ再入力したけど,受信確認画面のみでメールはナシ。
不安になったので,「届いてますかぁ?」メールを送りました。(アホや...)
解説CDが目的だったので,1501番目だったらショックかも。
569 :
名無し検定1級さん:2006/10/14(土) 00:44:21
>>568 集計表には受験数1,779名と出てるよ。多めに作っているといいのだが。
571 :
名無し検定1級さん:2006/10/14(土) 01:09:10
あたたかいオコトバ,ありがとーございます。
CDも欲しいけど,受信確認メールも欲しかった...w
572 :
名無し検定1級さん:2006/10/14(土) 18:36:04
独学なら秋保本
573 :
名無し検定1級さん:2006/10/15(日) 11:57:03
>>570 サンプル用の保存分CDを分けてもらえるそうです。
メールしてよかったぁ!
ideは問題集と単発講義の通信を利用していたんですけど,出版物が好みっていうか...
活字とか紙とかがたまりませんでした。(あら私ってば印刷物フェチ?)
選択問題をどう解説してるのか早く聞きたいですぅ!
574 :
名無し検定1級さん:2006/10/15(日) 12:04:59
>>573 よかったね。
自分もideの活字とかレイアウトが好きです。
新年度の過去問見たけど、
紙が前年度に比べて薄くなってね?
裏の文字がやたらと透けてるような気がする。
576 :
名無し検定1級さん:2006/10/16(月) 02:50:12
>>564 って、2006年とかって書くんだろ?法改正とかあるから。
と、今年は簿記受験で来年から井出の講座を受けようと考えてる
おれが来ましたよ。
578 :
名無し検定1級さん:2006/10/16(月) 21:46:42
IDEの基礎マスターコース受講経験者にお尋ねします。
基礎マスターコースどうでしたか?
講師はどんなモンでしょうか?
最高
580 :
576:2006/10/17(火) 02:07:32
ところで、来年の井出さんの講義を受けようと思っていたのですが
(通信本科ゼミ。98,000円)
例えば井出先生が亡くなったなんてことがあったら大変なので
今のうちに通信講座を取っておいて法改正ゼミみたいなので対応って、
アフォですか?
581 :
名無し検定1級さん:2006/10/17(火) 02:09:21
井出先生以外にもいい先生いるから大丈夫じゃない?
582 :
名無し検定1級さん:2006/10/17(火) 03:47:35
>>575 儲け主義に変更したからです
いったいなにがあったんだろうか?
昨年までと違って、金に関して誠意がなくなった
583 :
名無し検定1級さん:2006/10/17(火) 08:08:26
学習リポート無くなって、合格を目指す問題集も無くなって、中間模試が増えただけ…同じ値段なのは納得できん!
584 :
名無し検定1級さん:2006/10/17(火) 11:48:54
社会保険労務士事務所で補助をしながら合格を目指しています。
特定労務士制度もできて、今後はバラ色の道が広がっていると所長が言っています。
私もそう思います。みなさん、頑張りましょうね。
585 :
名無し検定1級さん:2006/10/17(火) 12:06:35
>>584 でも 労働契約法・民法・民事訴訟法・憲法などが
試験科目に追加されたりしたら、ideって対応できるの?
ましてや特定者労士なんて、マンパのM岡先生ぐらいでしょ?
教えられるの?
法律系に弱い予備校ピンチって感じ?
586 :
名無し検定1級さん:2006/10/17(火) 13:14:32
もうすぐ司法書士になるオレ様がIDE塾の講師となって講義
をしてやるから安心しろ
587 :
名無し検定1級さん:2006/10/17(火) 14:27:10
>>586 いや経営難だから、バイト並みの超安い
時給でよいのならいいが?そうじゃないとide塾
つぶれちゃうからなぁ。
588 :
名無し検定1級さん:2006/10/17(火) 18:02:33
>>580みたいに、1回講座とったらあとは法改正ゼミとかで回せるの?
589 :
名無し検定1級さん:2006/10/17(火) 18:18:16
>>588 法改正の内容によると思う。
ほとんど法改正のない年から、法律そのものがかわってしまう
年まで様々だから。
590 :
名無し検定1級さん:2006/10/17(火) 19:42:45
>>585 元伊藤塾の中山先生あたりに依頼するんじゃないの?
社労士Vの編集やっているし、人脈すごそう。
591 :
名無し検定1級さん:2006/10/17(火) 20:55:02
特定労務士の1回目の合格率は75l。2回目以降は下がる予定。
受験料は1万5千円。講習費用は8万円。弁護士が講師だから仕方がないか。
同僚の労務士は、敢え無く不合格。私は1回で合格しました。
顧問先にも大変喜ばれています。営業活動にも身が入りますね。
特定労務士は最高です。
皆さんも早く合格して特定を目指してください。
592 :
名無し検定1級さん:2006/10/17(火) 21:41:45
>>583 禿同!確認テストの問題数を増やすとか、今後学習リポート復活
させるとか、妥協点はないものか?このままじゃ・・・
593 :
名無し検定1級さん:2006/10/17(火) 22:11:49
594 :
名無し検定1級さん:2006/10/17(火) 22:41:00
>>594 労働契約法が施行されるのが来年だったような気がするし、
試験制度変更の可能性もまったくないわけじゃないのでお勧
めしない。
2年計画なら、今年は市販本+法改正ゼミでやって、来年本
格的に申し込めばいいんでは?
595 :
名無し検定1級さん:2006/10/17(火) 22:47:40
596 :
594:2006/10/17(火) 22:51:58
597 :
名無し検定1級さん:2006/10/17(火) 22:56:22
>>594 ありがとうございます!!
今年は市販本で概要をつかむようにしておきます。
598 :
名無し検定1級さん:2006/10/18(水) 00:03:00
>>597 複数年、井出先生のテープを受講しているが、井出先生のテープで
必ず一発合格するわけではないよ。
599 :
名無し検定1級さん:2006/10/18(水) 00:13:58
>>597 勉強を開始する前に、iDEの無料オープン講座参加して勉強法
おしえてもらったほうがいいよ。
600 :
名無し検定1級さん:2006/10/18(水) 19:41:17
600GET!
来年の本試験まであと312日がんばろう!
601 :
名無し検定1級さん:2006/10/18(水) 20:10:10
昨日本科ゼミを通信で申し込んだベテです。皆さん乙。
・テキストの下線部を過去問と付き合わせる(と同時にテキスト読み込み)
・テープ聞きつつテキスト読み込み
・過去問やる
これで数回回せばいいのかな?正直まだIDEの勉強法がよくわからん。
あと、条文別過去問の基本テキスト該当ページってIDEのWebサイトのどこに
あるんかな?URL教えてくださいおながいします。
602 :
名無し検定1級さん:2006/10/18(水) 20:24:01
>>590 元伊藤塾の中山先生って講義はしてないんですかね。
弁護士に社労士講座やってもらうのは贅沢なのかな。
604 :
名無し検定1級さん:2006/10/18(水) 22:02:48
>>602 早っ!どうもありがとう。
1日何ページくらい進めばいいか、勢いをつかみきれない…。
606 :
名無し検定1級さん:2006/10/18(水) 23:40:04
>>603 元伊藤塾中山講師は、弁護士・社労士登録して講師復活はないんじゃない・・・
607 :
名無し検定1級さん:2006/10/19(木) 12:10:23
608 :
名無し検定1級さん:2006/10/19(木) 12:30:46
受験科目が変更されることは、当分ないよ。なぜかといえば特定労務士の研修費こそがいまや、連合会の
財政において重要であること、それと、既存の労務士からの反発があるから。
仮に民法、民事訴訟法、憲法を科目に加えることで、即特定労務士にするのかという問題もあるからね。
民法等はわざわざ受験科目に加えて、法曹界の指導を受けることなどの面倒なことは避けるはず。
そんなことをしたら財政もさらに圧迫することになるし、だから合格後の研修で十分となるといわれています。
>>608 労働契約法をどう取り扱うかは興味ある。
労働一般の中に含まれるのか、労基と合わせ技にされるのか
それとも単独で10肢形成されるのか・・・。
610 :
名無し検定1級さん:2006/10/19(木) 14:42:31
試験制度は変わらなさそうだけど、一般常識に民法や労働契約法がエッセンスとして入ってくるかも。
611 :
名無し検定1級さん:2006/10/19(木) 14:43:03
労働契約法か労働契約法+民法で1科目増やして、一般常識2科目をマージして1科目。
これが一番ありそうなパターンと違うか。
612 :
名無し検定1級さん:2006/10/19(木) 19:11:12
民法といっても、総則からでるのか、債権からでるのか、まさか親族や物件からでることはないだろうが
どの程度のレベルから出題されるとは思わないが。行政書士レベルくらいかな?
613 :
名無し検定1級さん:2006/10/19(木) 19:13:09
>>611 合点承知!
でも果たして、ideさんて民法・民事訴訟法・憲法・労働契約法
対応できるの?
雇うったって、あの経営状況じゃ、ろくな人雇えないよ。
下手するとつぶれちゃうよ。それか身売りか?
そうでもしないともはやイデ先生だけの問題ではなく
ide塾の全講師の問題なんだからね。
つぶすわけにはいかないよね。
614 :
名無し検定1級さん:2006/10/19(木) 19:13:11
試験制度の変更は、当分ないとの見解を連合会の役員からの情報を入手しました。
615 :
名無し検定1級さん:2006/10/19(木) 19:26:24
試験改革は近いうちにするだろ。
国が士業団体に対して行なったアンケートではそう答えていたし。
内閣府のホムペ探してみ。
あれを読む限り憲法民法は追加されるな
論述試験も追加されるかな?
617 :
名無し検定1級さん:2006/10/19(木) 20:00:28
「学習リポート」とか「合格を目指す問題集」が廃止される中で、これ以上
の対応って、できるのだろうか?
それともその、準備のために廃止したのか?
来年の受験生には関係ないがな。
618 :
名無し検定1級さん:2006/10/19(木) 21:12:37
>>617 単に過去問の習熟を高めろと言いたいだけだと思う。
オープン講座に参加したが、過去問やらずして他の問題集を
しても合格できないって繰り返し説明があったです。
619 :
名無し検定1級さん:2006/10/19(木) 21:16:00
620 :
名無し検定1級さん:2006/10/19(木) 21:56:52
>>618 過去問は何回もやってるよ。今回送られてきた本試験の解説CDの送付書には
「単に過去問題を繰り返し解くというやり方では解答を絞りきれない問題が
多く出題されていたようです」と書いてあるよ。
俺は択一は余裕でクリア、あしきりもなし
621 :
名無し検定1級さん:2006/10/19(木) 23:42:53
合格のための問題集って基本講座に付属されないだけじゃなくて、
販売の見込みもないの?
もしそうなら、短期ゼミのお土産問題の充実を期待するしかないな。
できれば、じゃあなる連載希望だけど。
622 :
名無し検定1級さん:2006/10/19(木) 23:57:04
そこで答案練習講座
623 :
名無し検定1級さん:2006/10/20(金) 19:32:12
今気づいたんだけど、答錬の1問1答が50問になってる。。。。
624 :
名無し検定1級さん:2006/10/20(金) 20:07:04
今年は改正多いから、改訂作業に限界があるんだと思う。
そのぶん法改正ゼミの問題集は期待できると思うが。。。
択一の過去問をベースにした選択式問題集でも出してくれる
といいんだけどなぁ。
625 :
名無し検定1級さん:2006/10/20(金) 20:15:04
>>623 プラス5卓が10問
合格するための問題と同じ内容かね
626 :
名無し検定1級さん:2006/10/22(日) 08:17:22
なんか、今年は締め切り講座多いね。
これ見ると、H16並の難しさだったって話にうなずける。
あの年も、長期講座で締め切り多発だったんだよね。。。
今となっては懐かしい。
627 :
名無し検定1級さん:2006/10/24(火) 12:44:35
ちゃんと5年契約の1075マソ以上が載ってるね。
628 :
名無し検定1級さん:2006/10/24(火) 13:13:59
そんなの常識。
授業でも何度となく触れているしね。
629 :
名無し検定1級さん:2006/10/24(火) 19:45:24
>>627 今年のテキストのこと?そうだったらあたりまえでしょう。
去年のテキストにも載ってたけど、テープの解説では省略されていた。
630 :
名無し検定1級さん:2006/10/25(水) 21:07:13
解説された箇所だけしかテキスト読んでないの?
直前8月にテキストをしっかり読むように言われてたけど実行しなかったのでしょうか?
(愚問の)社会一般の選択ABE以外はIDE塾生は大丈夫じゃないですか?
631 :
名無し検定1級さん:2006/10/25(水) 21:24:01
直前にテキストしっかり読めるかよ。その時期は重点項目回す時期だろ?
直前にテキストじっくり読んだら、ほかのこと、できるかよ。
テープ早回ししたって、1回転やるの結構時間かかるぜ?
わし、ことし選択社一も選択労災もクリア。択一もクリア
632 :
名無し検定1級さん:2006/10/25(水) 22:58:48
>>直前にテキストしっかり読めるかよ。
典型的な我流の学習法。合格できない典型パターンです。
これを見ている方は決して真似をしないでくださいね。
633 :
名無し検定1級さん:2006/10/25(水) 23:16:42
だから、不合格者が2chでベテと馬鹿にされるのかが読み取れる。
学校の言うとおりの学習を何故しないのか不思議だ。
試験範囲(労働者社会保険諸法令)を網羅しているテキストを
読まずして、どうやって試験に合格しようとするのか真剣に理解に苦しむ。
老婆心ながらの合格者の忠告。以上
634 :
名無し検定1級さん:2006/10/25(水) 23:20:16
>>632 つうかしっかり読むって部分的にしっかり読むのかい?
それとも全部、しっかり読むの?全部しっかり読むのは時間的に直前期は
無理。しかもIDEのぶ厚いテキストですよ。全体把握するのにはせいぜい
テープ早回しでテキスト読むしかないだろう。
他にも過去問や横断とか模試の復習とかもやらないかんのに。
1回目の熟読は全部読むけど、2回目以後は過去問にでたところや、先生
の説明があったところを中心に読まないと逆に非効率的だろう?
全部読めれば、苦労はないよ。
635 :
名無し検定1級さん:2006/10/25(水) 23:30:57
>>633 おまえがいつ合格した知らないが、おれは去年までのideは支持している。
今年(07年度)から疑問を感じている。
636 :
名無し検定1級さん:2006/10/26(木) 06:27:46
イデ通信はかなりボリュームがある。相当気合いを入れないと忙しいリーマンは使いこなせない。
教材を理解する、ことよりも、こなす、ことにせいいっぱいになる。
637 :
名無し検定1級さん:2006/10/26(木) 15:08:43
イデのアフォ質問書のおかげで
イデ坊全滅
イデ経由受検申請書Noチェック済
638 :
名無し検定1級さん:2006/10/26(木) 19:05:46
>>636 オレは通信で働きながら合格したけど、確かに大変ではあるけど通勤時間とか
を有効に利用してやれば、大丈夫だよ。
やり方としてはテープを通勤時間に聴く→家に帰って、テープの説明部分の
テキストを読み返す、過去問を解く
をやれば、間違いなく合格は見えてくる。ガンバレ。
639 :
638:2006/10/26(木) 19:08:25
合格した→合格したはず に訂正
選択34、択一52 足切無
640 :
名無し検定1級さん:2006/10/26(木) 22:13:20
>>634 試験直前にまでテープを聞く時間があるなんて、ある意味凄いですね。
初めて聞きました。もしかして無職の方でしょうか?
どう考えても時間の限られている人は、直前期はテキスト熟読の方が得点力がつくと思いませんか。
641 :
名無し検定1級さん:2006/10/26(木) 22:27:50
>>640 働いてるよ。テキスト全体の熟読の方がどう考えても時間かかるよ。
君が630=632 なら君の方が無職かと思いましたよ。
テープは当然早回し
642 :
名無し検定1級さん:2006/10/27(金) 01:42:15
>>640 「百聞は一見にしかず」
ide先生のテープを百回聞くより、Lの整理され図解されたわかりやすい
メインテキストを見た方が、一発でわかること。
>>642 LEC工作員うざい。ここで宣伝するな。
644 :
名無し検定1級さん:2006/10/27(金) 15:36:02
テキストは最初にある程度読み込まないと。直前読み込んでるなんていかんと思うよ。
直前はわからんところや重要なところなどの確認してるくらいじゃないと。
645 :
名無し検定1級さん:2006/10/30(月) 21:47:35
俺は東北の通信生だが、今年は無料のスクーリングが定期的にあるようなのでうれしい。
>>645 仙台にチカラ入れているよね。
法改正とか模試とかもやるみたいだし。
そのぶん本拠地が手薄にならなければいいけど。。。
647 :
名無し検定1級さん:2006/11/01(水) 07:01:06
無料のスクーリング?
仙台だけ?
648 :
名無し検定1級さん:2006/11/01(水) 07:58:35
649 :
名無し検定1級さん:2006/11/01(水) 22:44:26
本科土曜ゼミって日程的にハイレベルなクラスになりそう?
受講しなくていい結果を望んでいますが、万が一のときは参戦予定
って人が自分以外にたくさんいそう。
>>646 本拠地(東京)より、手厚くなることはないだろう。
君が通学だとしたら早期申し込みでテープ無料なんだろう?
通信だとしても法改正も模試もあるし、その他短期講座もあるだろう?
いちいち気にするなよ。
651 :
名無し検定1級さん:2006/11/05(日) 04:19:05
今回の通信はかなりグレードダウンしているから、受講生は減ってるのかな。
652 :
名無し検定1級さん:2006/11/05(日) 12:26:41
カセット通信がレポートと予想問題が無くなったそうですね。二年振りに社労士受験を思い立ったのですが、ズラで独学にするかどうしようか、迷います。
>>652 2年ぶりというと、H16年の試験で敗退したということ?
16年に年金が大きくかわったし、今年も健保がガラリと
かわる。文字情報だけで勉強できるタイプなら独学でも充
分だけど、五感で勉強するタイプならやはり何らかの講座
を受講した方がいいと思う。
H17年に敗退したんだったら16年改正押さえられてい
るはずだから、法改正講座でフォローすればなんとかなり
そうだけど。
それに、ポイントマスターは板書マスターに変更になって
残っているし、予想問題は中間模試という形に変更になっ
ただけなんじゃないの?
何はともあれ、独学できるならそれが一番なんだとは思う
が。。。
654 :
名無し検定1級さん:2006/11/05(日) 20:08:00
>>653 中間模試はオプションだけど、もともとあったわけだし・・・・。
確かに模試は、本試験問題あてにきてるわけだけど、問題集形式じゃないと
勉強しづらい。
左が問題で、右が解答だと勉強しやすいのだが。
655 :
名無し検定1級さん:2006/11/06(月) 23:42:55
イデアクラブってどんなかんじ?
656 :
名無し検定1級さん:2006/11/07(火) 07:29:19
教室の男女比率、年齢比率ってどんなもんですか?
ちなみにこちら大阪です。
個別分析を行い不動産の最有効使用を判定することにより、次のようなことが
はじめて可能となる。
>>654 その分、市販の選択式問題集とかをこなすといいと思う。
ニュアンス変えて質問すれば、他社のものでも回答してくれるし。
659 :
名無し検定1級さん:2006/11/07(火) 16:43:40
>>651 受講生減ってるのは東京の生講義だと思う。
大阪は力入れてるからかなり受講者増えたみたいだけどね。
660 :
名無し検定1級さん:2006/11/07(火) 19:42:17
まあもうすぐ合格発表があるからこれから増えるんじゃね
661 :
名無し検定1級さん:2006/11/08(水) 13:05:43
どうでもいいが、IDEのHPの日付の下の文章間違えてるぞ。
時効→事項
662 :
洗濯こくねん(国年):2006/11/08(水) 19:59:21
答案練習って受ける価値あるのかな
663 :
名無し検定1級さん:2006/11/08(水) 20:09:35
司法書士→試験少し難しい 社会的に無名 新人の収入は本当に低いし廃業多し。開業型資格だがもう終わり。
行政書士→試験最近難化(ただし受験者層のレベル低い) 社会的地位最近高い 収入さまざま(退職公務員のこづかい稼ぎも多い) 独立ビジネス型資格
664 :
名無し検定1級さん:2006/11/08(水) 20:10:52
まだやってたのか?
インチキ弱小宗教塾
665 :
名無し検定1級さん:2006/11/08(水) 20:14:30
>>662 マークシートの試験で答案練習って必要あるんか??
666 :
名無し検定1級さん:2006/11/08(水) 23:15:10
>>662 通学だったら、ペースメーカーになる上、その時点での自分
の位置が明確になるし価値あると思う。ide通学生はレベ
ル高いから、1点落とすだけで順位が激変で張り合いがある。
その点、自己採点方式の通信だと、市販の問題集をこなすの
と大差ないから、そこまで価値はないと思う。ただ、内容的
には、常識系はけっこう奥の深い選択式も出題されたりする
良問が出ているので金銭的に余裕があるならチャレンジして
みては?
あっ、でも再受験生なら答練より模試を数多くこなした方が
いいと思う。それの方が穴がみつかりやすいから。
667 :
名無し検定1級さん:2006/11/09(木) 18:37:38
明日って合格発表何時だっけ?
668 :
名無し検定1級さん:2006/11/10(金) 08:48:40
IDE通信生 合格 書キコ第1号ゲット!!
669 :
名無し検定1級さん:2006/11/10(金) 08:56:42
IDE通信生 不合格 書キコ第1号ゲット!!
670 :
名無し検定1級さん:2006/11/10(金) 09:50:36
今年も合格基準大外しでしたね プッ
671 :
名無し検定1級さん:2006/11/10(金) 11:06:29
672 :
名無し検定1級さん:2006/11/10(金) 13:08:57
井出塾最強伝説!
673 :
受験生1級:2006/11/10(金) 13:51:45
井出さんありがとうあなたのことは忘れません。
合格してました!!
674 :
名無し検定1級さん:2006/11/10(金) 18:37:48
名古屋のシオン 去年の宣言通り合格しました
ガムシャラな日々は報われる
これからは自信を持って社労士をしていきたいと思います
サイコーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーッ!!!!!
675 :
名無し検定1級さん:2006/11/10(金) 21:02:23
試験センターの選択救済科目が増えているけど・・・
朝の時点では、労基法・安衛法、労災法、社一、厚生 の4科目
現時点では、労基法・安衛法、労災法、雇用法、社一、厚生の5科目
あれー。。。 雇用はいつ増えたのかな?
677 :
名無し検定1級さん:2006/11/10(金) 22:06:57
合格した皆様おめでとうございます
私は通信生ですが、不合格でした。本当に残念です
来年こそは皆様のお仲間になりたいと思っております
おなじ境遇の皆様がんばりましょう!
選択の救済を増やすより、択一の厚年を救済して欲しかった
そうしたら今年合格だったのに
井出先生1年間お願いします
678 :
名無し検定1級さん:2006/11/10(金) 22:22:47
>>677 選択の救済もう1科目増やして欲しかった。(国年2)
もう、やってらんねえ。
選択労安BはCで2点救済されたが、やっぱ、どうかしている。
679 :
名無し検定1級さん:2006/11/11(土) 08:38:01
IDEのHPの
2006年社会保険労務士試験合格発表日(11月10日)まであと-1日です。
-1日って何よ?
680 :
Y:2006/11/11(土) 14:10:07
インプットが多く、演習不足。今年は問題提供見込めないので、スーパー答練掛け持ちしようか?
681 :
名無し検定1級さん:2006/11/11(土) 14:12:59
>>679 再設定をやり忘れるほど今回の結果がイデ塾に衝撃を与えたのさ。。。
頼むから下げ推奨。
683 :
名無し検定1級さん:2006/11/11(土) 14:21:51
合格の連絡がいっぱい来て忙しいんだろ
684 :
名無し検定1級さん:2006/11/11(土) 16:15:00
苦情処理じゃないの?
>>680 その分過去問とテキストの突き合わせを徹底するといいと思うよ。
それでも時間なるなら、日本法令の選択式問題集買ってきて、
選択式の過去問とテキストの突き合わせもするといいと思う。
それでもまだゆとりあるなら社労士Vの一問一答や法改正情報
とつきあわせするといいよ。
問題演習で大金出すのは法改正のでそろった4月以降。
じゃないからねと、せっかくインプットした知識が無駄になる。
ちょっと、キー押し間違って変な文になってる。
スマソ!
687 :
か:2006/11/11(土) 17:27:07
一般常識対策はどうするの。昨年のカリキュラムの方が良かった。
今年のカリキュラムには激しく抵抗を感じます。
イデテープ聴きまくってインプット万全→選択30点足切りなし
問題演習に十分手が回らずアウトプット不足→択一30点台
という結果でした。
簡単な問題を取りこぼし、
過去問を完璧にマスターしていれば合格だった感じ。
まあ1年目だし、仕方ないってとこですか。
来年も今年のモチベーションが保てればいいんだけど。
IDE先生指導よろしく頼みます。
690 :
名無し検定1級さん:2006/11/11(土) 19:05:42
>イデテープ聴きまくってインプット万全→選択30点足切りなし
何回くらい聞いたの?
691 :
名無し検定1級さん:2006/11/11(土) 19:19:50
今日の大阪のセミナーで、
「6割を切り、もはや国家試験ではない」って言ってたよ
692 :
名無し検定1級さん:2006/11/11(土) 20:16:20
厚生労働省に直訴しないのかね?
あんだけ騒いでたのに厚年択一没問も救済もないやん
693 :
名無し検定1級さん:2006/11/11(土) 20:20:03
>>691 そこまで云うのなら廃塾でもすりゃいいのに(・×・)。
結局はリップサービスじゃん。
694 :
洗濯こくねん(不合格):2006/11/11(土) 20:28:32
来年3月に年度ごと過去問集が出るらしいね
答案練習につけてくれないかな
695 :
名無し検定1級さん:2006/11/11(土) 20:30:58
>>692 あまり騒いで、塾生が不利になったら困るのでやめたらしい。
厚生救済は、静岡が2問で合格者が出るのを防ぐためだろうだって。
696 :
名無し検定1級さん:2006/11/11(土) 20:32:30
>>694 こくねんさんもide生だったんですか。
年度別過去問は昨年も発刊予定があったんだけど
お流れになった代物。
今年はきちんと発刊されるかなぁ?
>>690 科目によって違うけど、5〜10回ぐらいかな。
択一はやっぱり問題の形式に慣れておくのが必要だったのと、
難しい厚生年金、一般からやったのが失敗だったような気がする。
時間とられて、簡単な科目にかける時間が少なくなってしまった。
それにしても、ひどい問題だったなあ。
それにも加えて、ミスも認めないし。
受けていてちょっと情けない気がする。
698 :
名無し検定1級さん:2006/11/11(土) 21:53:52
結局、選択社一の正当性に関しても何の発表も無し
出したもん勝ち的な匂いがプンプンする
自分は読解力で4点とったけど、知識では4点はとれないと思う
来年はまともな問題になる事を期待して止みません
去年問題ミス謝罪しておいて、またミスを認めると、
また何やってんだと、叩かれるのを恐れたんでしょう。
役人的根性。
700 :
名無し検定1級さん:2006/11/12(日) 02:44:24
井出塾生の合格率は30%超え?
701 :
受験生1級:2006/11/12(日) 09:54:28
井出さんのテープをじっくり聴けば、暗記ではなく各法令の
つながりが理解できますよ。したがって僕も社一なんかも4点
でした、結局社一での足きりなどは暗記中心のブツキリ的な
勉強法の結果だと思う・・・センターもその辺は加味して出題
したんじゃないかな?単なる暗記試験ではないことはここ数年
で実証されてますよ。
702 :
名無し検定1級さん:2006/11/13(月) 14:13:35
最新版の喜びの声掲載されている。
けっこう合格者いるんだね。
703 :
名無し検定1級さん:2006/11/13(月) 14:56:57
704 :
名無し検定1級さん:2006/11/13(月) 19:10:34
なんとも、うらやましい
705 :
名無し検定1級さん:2006/11/13(月) 21:43:32
706 :
名無し検定1級さん:2006/11/14(火) 09:03:04
>>703 確かにあの基準はびっくりの大甘だよね。。。でもこれで合格率8.5%って二度びっくり
だね。ちなみにオレは選択34,択一51、ともに足きり無しの完全合格者ですが。
こんな低レベルな基準ならIDEであそこまで頑張らなくても受かったかなとも思う。
707 :
名無し検定1級さん:2006/11/14(火) 09:07:28
>>706 そこまで頑張ったから合格できたんだよ。
708 :
名無し検定1級さん:2006/11/14(火) 17:28:40
労災のテープがこねーーーー
709 :
名無し検定1級さん:2006/11/14(火) 18:04:40
>>708 明日くらいに発送予定だから金曜日にはつくんじゃないか?
710 :
名無し検定1級さん:2006/11/14(火) 21:36:09
1日前倒しで今日発送されたようです
711 :
名無し検定1級さん:2006/11/15(水) 21:41:18
総括が届いた。選択国年についてはコメントなし(がっかり)
選択厚年2点救済理解に苦しむと書いてあった。
やっぱ、今年は特定のあほを救済したとしか考えられない。
712 :
名無し検定1級さん:2006/11/15(水) 22:56:20
申し込んだぞ。テープつきで1番ココが安いし、解説もわかりやすい。
再受験だけど、やっぱりみんな去年の教材テープは使わず、
また申し込むの?
それと、去年は申し込まなかったけど、答練ゼミってどうなんだろう。
>>713 今年は改正多いから訂正する時間でかなりロスがあるとおもわれ。
だから教材は新しいほうがいいと思う。
再受験なら答練ゼミより、市販の問題集と他校の模試を組み込んで
いったほうがいいと思う。
>>714 レスありがとうございます。
今年初受験で、選択28(足切りなし)択一35だったので、
択一伸ばすため、答練ゼミもとろうかと思ったんですが、
通常ゼミのほうの内容が分かってれば、必要ないでしょうか。
716 :
名無し検定1級さん:2006/11/18(土) 21:36:12
条文順問題集って全部揃えるといくらくらいになるんですか?
後12月中には全部出そろうの?
717 :
名無し検定1級さん:2006/11/18(土) 22:01:07
718 :
名無し検定1級さん:2006/11/19(日) 11:02:53
教材は法改正が組み込まれた教材と組み込んでいない団体があり、
私が最初に通った学校はまっさらで、GWで初めて指導するという
団体もあるので、特に再学習者なら、法改正情報はHP等で収集できるなら
特に新しい教材は利用する必要ない。できないなら絶対に新しいものを薦める。
また、市販の問題集を使うもよし。ただし、すでに法改正がしっかりとして
していれば何の文句もない。現在発売されているのは70%近く対応していない。
追録は試験要綱発表されてからなので、対応がかなり遅い。
その点、イデの答練は法改正を見極めて作成しているからほとんど事後改正
はないといっていい。また、改正がはいれば随時お知らせもしてくれる。
模試は、団体の予想問題でありほとんどは過去問をベースに作成しているが、
本試験のようなひねるような問題はないので、多くの団体を受けてもあまり
効果はなく、少数の模試を受けて徹底的に復習すればいいと私は思う。
719 :
洗濯こくねん:2006/11/19(日) 12:01:58
なるほど、安心して答練うけられます
でも、年金科目の配達が5〜6月ってのは遅すぎだよね
再受験組み向けにもっと早く出してくれないかな?
4月までに全科目出してもらえるとうれしいね
720 :
名無し検定1級さん:2006/11/19(日) 17:00:44
全科目出してもらえるとうれしい気持ちは十分わかります。
しかし、逆に考えればいいではないか。
1.隙間が開くはずなので労働科目の答練を含めた全復習
2.社会保険関係科目の精読とタイムトライアルで過去問を全部解く
2.5月頃に行われる模試では、労働科目で8割程度得点源となっている勝負
3.労災法・雇用法・徴収法が比較的やさしいが得点源となっているか
4.社会保険関係の答練の準備として、1週間前は該当科目のテキストは
見ず他の科目の学習をして、知識の定着をする(再学習者のみ)
等々列挙しただけでも沢山あるけど、本当にこなしているのかな?
それでも時間的余裕があるなら、他社の答練を受けてもいいのではと考える。
答練を受けると、曖昧な部分と定着している部分と色分けがつくので、
グレーの部分は必ず復習をする。(言っておくが、やりぱなし は厳禁!!)
模試については学校により傾向が違うので2,3社ぐらい中間模試を受けて
過去問の定着度を計測すればいい。
そして間違ったところをテキストに戻ると、マークされているので
「またかー」では本試験は太刀打ち不可能。この「またかー」を
徐々に削減していけば、かなり合格は近いといっていい。
逆に年金がくるまでにほかの科目を再復習すればいいではないでしょうか。
語弊があるかもしれないが、何も4月までに全科目まわす必要はないと
イデ塾では思っているからと、年金は確実に改正事項を盛込む必要がある
ので遅めになっている。私は
721 :
名無し検定1級さん:2006/11/19(日) 17:42:32
おいおい、大丈夫か?
722 :
名無し検定1級さん:2006/11/19(日) 23:08:08
受験生の心理をついた、本当に的を得た回答ですね。
心にグサっときました。
再受験の人で、またイデやる人は古い教材も使うつもりしてるの?
さっぱりと、ヤフオクだそうかとも思ってるんだが。
724 :
名無し検定1級さん:2006/11/20(月) 17:25:20
サンプル聞いたがしゃべり方がおかまっぽかった
最初はそう思うが、なれるとたまらん。
ちなみに、ナマ井出はもっと最高だぞ。
是非ナマをお薦めするよ。
726 :
名無し検定1級さん:2006/11/20(月) 22:47:36
ああん、ドピュッドピュッ
727 :
名無し検定1級さん:2006/11/20(月) 23:19:36
ナマ井出はもっとキモイの?
728 :
名無し検定1級さん:2006/11/21(火) 11:47:07
本科の通学生の方、いますか?
729 :
名無し検定1級さん:2006/11/21(火) 12:25:15
ガイダンス行ったけど、生でも眠かったよ。
なんかメリハリないとゆうか。
まあ、講義は違うのかも知れんが。
731 :
名無し検定1級さん:2006/11/21(火) 18:34:08
>>729 土曜日、日曜日の各講義(科目)の担当講師、教えてください。
732 :
名無し検定1級さん:2006/11/21(火) 20:47:31
<本科土曜日>
労基法・安衛法・健保法・厚年法・社一・労一:塾長
労災法:五十嵐 雇用法:岩崎 徴収法:板倉 国年法:関口
<本科日曜日>
労基法・安衛法・健保法・厚年法・労一:塾長
労災法:板倉 雇用法・徴収法:五十嵐 国年法:関口 社一:岩崎
以上のようになっております。不明な点は直接お問い合わせを!!
このスレには常駐のアンチIDE工作員が潜んでいますので、ご注意を。
734 :
名無し検定1級さん:2006/11/22(水) 09:31:17
>>732 728、731です。
ありがとうございます。
本科にも塾長以外が結構講義するようになりましたね。
土曜と日曜で講師の科目を統一すれば良いと思うのは私だけ?
735 :
名無し検定1級さん:2006/11/22(水) 15:42:53
大阪での短期講習では、受付をしながら昼食のパンを
食べておられました。従業員10人程度の経営者は大変
ですね。
それより今年は大阪での合格者祝賀会がなくなった。
経費節減でしょうが、東京まで行けません。残念。
736 :
合格者1級:2006/11/22(水) 19:47:57
誰か名古屋から祝賀会行く人いる?
いればいこうかなーと・・・愛知県の方レスお願いします。
737 :
名無し検定1級さん:2006/11/22(水) 22:26:11
12月3日の仙台のフォロー講座の案内来た人いますか?
738 :
名無し検定1級さん:2006/11/23(木) 00:20:35
来ない
739 :
名無し検定1級さん:2006/11/23(木) 01:12:02
“来ない”じゃ分からんですね。
自分も案内待っているのですが、まだきません。
きっと月末配送分といっしょに来るのでしょう。
20人くらいくるのかな?担当は関口氏かな?
740 :
名無し検定1級さん:2006/11/23(木) 11:50:13
>>736 自分はもっと遠方からですが参加する予定です。
マイ名刺も発注しました。
741 :
名無し検定1級さん:2006/11/24(金) 01:28:51
受験生日記のさざなみさんのブログはどこにある?
今年はideに通学ですか?
742 :
名無し検定1級さん:2006/11/24(金) 15:08:07
祝賀会って出たほうがいいのかな
開業実務セミナーなどがあるらしいけどこれはどうなんだろう?
すごく役立つんなら東京まで行くつもりなんだけどどなたか受けたことある人いませんか?
743 :
名無し検定1級さん:2006/11/24(金) 21:22:00
本日フォローアップ研修の案内が到着しました。
懇親会の時間もきちんととってあってビツクリ。しかも三千円也。
自分は時間の関係上懇親会はパスします。
744 :
名無し検定1級さん:2006/11/24(金) 21:35:33
>>743 やっぱりキモオタばかりの愚痴大会になるのかな?
若い女が来るのだったら、フォローアップだけでもでるぞ。
若いって何歳くらい?w
746 :
名無し検定1級さん:2006/11/24(金) 22:49:46
35才でもOK
747 :
名無し検定1級さん:2006/11/24(金) 23:15:44
フォローアップ講座は、大手学校の隙間を抜った手厚い講座ですね。
東北の大手通学生は地元のアルバイト講師にウンザリしているので、
東京の講師が実際に無料講義をしてくれるのは嬉しい。
748 :
名無し検定1級さん:2006/11/25(土) 17:48:34
そうですね。
4回だけですし、案内の内容をみても
地味な感じはします。しかし地方組みの私にとっては
かなりの刺激になるかも。
749 :
名無し検定1級さん:2006/11/25(土) 20:15:21
けっこう使える資料提供してくれるから、ideの無料ゼミは要チェック!
昨年、岩崎先生がやった無料の一般常識ゼミで、労基の1075万円あ
てたよ。まじ助かった。
750 :
名無し検定1級さん:2006/11/25(土) 20:20:05
3日はカラコの試験で出れない orz
751 :
名無し検定1級さん:2006/11/25(土) 20:21:44
>>750 資料だけでももらえないかかけあってみれば?
要望多ければ、じゃあなる掲載されるかもよ。
752 :
名無し検定1級さん:2006/11/25(土) 20:32:55
10:00〜16:30まで無料とは、信じられない。
753 :
名無し検定1級さん:2006/11/25(土) 21:22:54
なんだか塾経営が心配になってしまう。
754 :
名無し検定1級さん:2006/11/25(土) 21:32:52
どうでもいいから早く雇用保険のカセットと労災の添削問題億ってよね!
明日くらいで徴収砲の過去問突き合わせ終わっちゃうんだからさ!
755 :
名無し検定1級さん:2006/11/26(日) 02:05:41
>>752 「学習リポート」と「合格のための問題集」廃止で浮いた経費だよ。
756 :
名無し検定1級さん:2006/11/26(日) 02:09:57
>>754 早っ!w まだ労記つきあわせ中。先はまだ長いから、復習でもしてれば?
757 :
名無し検定1級さん:2006/11/26(日) 19:56:21
仙台の講師は岩崎さんだそうだ
758 :
名無し検定1級さん:2006/11/26(日) 23:34:32
「アイ・イー・ディー社労士塾」だと思ってたら、
「井出社労士塾」だったのか。知らなかった。
760 :
名無し検定1級さん:2006/11/27(月) 12:32:43
次回テープ発送予定に労災入ってません…
労災のテープって5巻まででしょうか(-"-;)
尻切れとんぼになってると思いますが…
761 :
名無し検定1級さん:2006/11/27(月) 12:45:23
>>760 雇用保険1巻目のA面が労災の最終が
入っており、B面から雇用保険が始まる
のよ。
762 :
名無し検定1級さん:2006/11/27(月) 22:26:24
安全衛生法、クソツマンネと独学のときは感じ
嫌で嫌で仕方なかったんだけど
イデテープ聞いたら面白かった
暗記力は落ちてるからな
趣旨説明されないと、若いやつには勝てんよな
763 :
名無し検定1級さん:2006/11/27(月) 22:44:54
>>761 情報dクスですm(_ _)m
これで安心して次回発送待ってられます
ありがとうございました
764 :
名無し検定1級さん:2006/11/27(月) 23:05:32
選択の労基・安衛で撃沈してide塾に転校しましたが、
安衛法が暗記科目ではなく理解中心だということが、
井出先生の講義で私も克服できそうです。
765 :
名無し検定1級さん:2006/11/28(火) 09:08:47
25102030とか、EBAGは1年持つとか、暗記的要素も事欠かないのが安衛法
暗記だけでは点取れないけど、理解だけでも点取れないのが社労士試験。
766 :
名無し検定1級さん:2006/11/28(火) 15:29:20
筋道立てて知識を系統的に配していくのが記憶術の王道。
つまり、理解したほうが覚えやすいということだ。
また
知識は思考の道具であるのだから
知識が備わっていなければ理解したことにはならないともいえる。
767 :
名無し検定1級さん:2006/12/01(金) 00:04:47
保守
768 :
名無し検定1級さん:2006/12/01(金) 17:33:59
今年の合格者の方へ
祝賀会はいつ?無料なの?
>>769 8割から4割になったときと同様、資格学校全体が厳しくなりそうだね。
771 :
名無し検定1級さん:2006/12/01(金) 19:55:08
>>768 12月16日東京のみ(大阪は今年からなし)、当然無料
772 :
名無し検定1級さん:2006/12/01(金) 20:38:21
>>771 サンクスです
来年参加できるように頑張ります。
もうちょっと時期が早くても良いような気もする
773 :
名無し検定1級さん:2006/12/01(金) 23:34:41
IDEも通信講座にCD入れてくれれば選択するんだけど
774 :
名無し検定1級さん:2006/12/01(金) 23:44:05
>>773 なんでイデは頑なにテープなんだろうか
模試解説とかはCDなのに
775 :
名無し検定1級さん:2006/12/01(金) 23:54:08
CDだと複製されやすいからじゃないの?
オークションのカセット出品も、おそらく複製した
後の転売でしょ。
零細企業には、転売って堪えるからねぇ。
776 :
名無し検定1級さん:2006/12/01(金) 23:54:32
来年試験受けるんだけど、今、年金払ってない。20年に社労士法改正されるけど登録拒否されるのかな?
777 :
名無し検定1級さん:2006/12/01(金) 23:55:45
>>776 おそらく経過措置あるから大丈夫だよ。
うけさせるだけうけさせて、登録させないなんて
ありえない話。
778 :
名無し検定1級さん:2006/12/02(土) 00:05:19
≫777
ありがとうございました。がんばって受験します。
779 :
名無し検定1級さん:2006/12/02(土) 00:06:36
ありがとうございました。がんばって受験します。
780 :
名無し検定1級さん:2006/12/02(土) 01:55:34
>>774 テープは早回しできるからだって。
既出だろ?
>>777 便乗で質問させてもらうけど、年金を払っていないって過去の
いつの分の事をいうのですか?
過去の未払いを支払える分の2年分を払えば、ひっかからないのかな?
それとも各個人の、いくらかの割合で未払いがある者はアウトってことになるのですか?
782 :
名無し検定1級さん:2006/12/02(土) 18:35:55
11月末配本予定の雇用、徴収のテープ届きました?
うちにはまだ来てないんだけど、
配本が遅れているのかな???
ちなみに今日、労災の添削問題を送りました。
労基、安衛に比べてちょっと難しかった感じ・・・
みなさんはどう感じました?
783 :
名無し検定1級さん:2006/12/02(土) 19:32:31
>>782 うちは先週金曜に届いた。添削問題くらいで難しいなんて逝ってたら本試験に耐えられないぞ。
784 :
名無し検定1級さん:2006/12/02(土) 22:18:51
こっち(東北地方)は先週土曜日。
労災最終回+雇用1巻目のテープが雇用2巻目と中身が入れ替わっていて
気付くのに貴重な時間を費やしいてしまった。
高額商品の一部なので以後注意していただきたいです。
なにが『以後注意していただきたいです。』だよ。
高額商品なんだろ? 困ったんだろ?
こんなとこで全然関係ない人に向かって
ネチネチ書き込んでないで、IDEに言えよ
786 :
名無し検定1級さん:2006/12/03(日) 21:05:47
斉藤さん 一体全体いつまで合格実績が準備中なんだ?
IR発表では、あくまで、「公認会計士と税理士講座」について
水増ししていた。としか書いてなかったよな?
だったら、公認会計士講座と税理士講座以外の講座では神に誓って
水増ししてないんだろ?
だったら今すぐ合格実績アップできるだろ?何故できないんだ?
やっぱり、全部の資格講座で水増しやってたからだろう?
最低だな?TACって?合格実績ナンバーワンなんて真っ赤な
大嘘だったんだな?
ほんと受験生をバカにするにもほどがあるよ。
いつまでも合格実績アップできなけりゃ、全講座で水増ししてたって
証になるぞ!これは公正取引委員会にとどめをさしてもらうしなかいな?
最悪上場廃止もんだぞ、だって合格実績虚偽表示は言うなれば有価証券
報告書でPLやBSを虚偽表示するよりひどい話だかからな!
【資格学校】公取委:TAC、大原学園、早稲田セミナーの3校に警告・合格者数「水増し」表示で [06/10/12]
大手資格試験予備校が公認会計士などの試験対策講座のパンフレットの合格実績に
短期間の講座を数回受けただけの人も含めて表示していたのは景品表示法違反(優良誤認)の恐れがあるとして、
公正取引委員会は12日、TAC(東京)、大原学園(同)、早稲田セミナー(同)の3校に警告した。
公取委によると、TACは2005年12月―今年6月に配布した公認会計士試験講座のパンフレットに、
05年度試験の会員合格者数を「1079名 合格者に占める割合82.4%」と表示。
この中には短期間の講座を数回受けただけの人や数年前の受講者も含まれていた。
税理士試験講座のパンフレットでも同様の記載をしていた。
787 :
名無し検定1級さん:2006/12/03(日) 21:20:26
今日の名古屋、仙台の無料セミナーどうでした?
788 :
名無し検定1級さん:2006/12/04(月) 12:39:07
仙台参加しました
やっぱり生の講義はいいなぁと思いました。
質疑応答がすくなかったのが不満ではある
次の仙台は井出塾長がくるらしい
789 :
名無し検定1級さん:2006/12/04(月) 13:56:43
どのくらい人数きてたの?
790 :
名無し検定1級さん:2006/12/04(月) 15:02:05
30人前後
791 :
名無し検定1級さん:2006/12/04(月) 20:55:31
次回はでるぽ。
792 :
名無し検定1級さん:2006/12/05(火) 20:11:57
今年は祝賀会東京だけなの?
793 :
名無し検定1級さん:2006/12/05(火) 20:31:20
すいません。これから社労士を受験しようと思っているものですが、IDE社労士塾の通信教育はいいのでしょうか?
794 :
名無し検定1級さん:2006/12/05(火) 20:34:42
>>793 内容は充実していていいですよ。
勉強法まで指導してくれるし、フォローもしっかりしている。
ただ、この時期に初学者が参戦するには不適切な予備校。
時間があるならお勧めしたいけど、そうじゃないなら別の学校にしたほうがいい。
795 :
名無し検定1級さん:2006/12/05(火) 20:37:08
793ですがやっぱり社労士は独学ではしんどいですか?ちなみに行政書士と宅建は独学でとりました。
796 :
名無し検定1級さん:2006/12/05(火) 20:41:34
>>793 独学でも高得点をとることは可能だと思う。
ただ、科目毎にアシキリがあるから合格できるとは限らない。
みんなが出きる問題をおとさない必要があるから、予備校で
知識の取捨選択をしてもらっている人の方が受かりやすい試
験ではあると思う。
もちろん独学でもその取捨選択ができるなら合格できると思
いますよ。白書と法改正は単発講座とった方がいいと思うけど。
797 :
名無し検定1級さん:2006/12/05(火) 20:44:38
793です。そうですか、私も一番困るのは法改正の対応だと思います。ありがとうございました。
798 :
名無し検定1級さん:2006/12/05(火) 23:47:13
法改正の対応が断トツでIDE塾が一番です。
799 :
名無し検定1級さん:2006/12/06(水) 11:30:44
800 :
名無し検定1級さん:2006/12/07(木) 13:22:25
保守
授業って朝から夕方までぶっとおしですか?
お昼とかみんな一緒に食べるの?
一人ぼっちとか嫌だなぁ。どんな雰囲気ですか?
>>801 テキスト見ながら一人で食べている人と、声かけてどっかに食べに
行く人と、昔からの付き合いの人と・・・。
まぁ、人それぞれ。中央の前のほうにいる人たちはつながりが濃い
から、サイドに座っている人にこえかければいいと思う。
なるほどー。。
どうもありがとうm(__)m
804 :
名無し検定1級さん:2006/12/08(金) 22:57:51
イデアクラブの入会案内ってもう届いてる?
HPみると、11月下旬発送ってなっているんだけど、うちには
まだ届いていない。
通信のパック受講だったから入会要件は満たしているはずなん
だけど・・・?
805 :
名無し検定1級さん:2006/12/08(金) 23:13:18
おっ!
今日、ちょうど電話で問い合わせました。
19年1月からの新会員規約(私たち新年度会員向け)の
改定が難航したようで送付が遅れていたようです。
丁寧なお詫び口調でした。
ちょこっと内容を聞いたのですが、
OB会年会費が従来の3000円から
新年度から1000円に値下げするそうです。
今日・明日の2便で祝賀会招待状を
送付した人に郵送しているそうです。
週明けですね。楽しみに待っていましょう。
OB会向けに井出先生の法改正講義もあるそうです。
806 :
名無し検定1級さん:2006/12/08(金) 23:19:25
>>805 サンクス!
このご時世に会費値下げはうれしいですね。
週明けですか、楽しみだな。
来週は祝賀会もあるし。
807 :
名無し検定1級さん:2006/12/09(土) 11:01:56
祝賀会には岩崎先生も来られるの?
808 :
名無し検定1級さん:2006/12/09(土) 17:53:42
東京近隣はいいよな
祝賀会やOB会も行けるしさ
809 :
名無し検定1級さん:2006/12/09(土) 17:54:54
祝賀会には関口先生も来られるのですか?
810 :
名無し検定1級さん:2006/12/09(土) 18:03:04
>>808 OB会は関西の部もあったんじゃなかったかな?
あと、地方の人は地方開催の法改正ゼミをOB会特別価格で受講できるみたいだし。
811 :
名無し検定1級さん:2006/12/09(土) 18:04:22
祝賀会が開催される日も現受講生の電話質問をうけつけているんだよね?
誰が対応するんだろう?
職員含めて全員が祝賀会にきてくれればいいのにね。
812 :
名無し検定1級さん:2006/12/09(土) 20:27:55
お世話になった先生全員にお礼を言いたいよね。
813 :
名無し検定1級さん:2006/12/09(土) 20:30:07
今日イデ塾のオープン無料講座行きました。
「声が眠い」っていうのと、「馴れると癖になる」って言ってる人がいましたが、
両方の気持ちが分かる・・・。
法改正などの直前講座をどこで受けようか迷ってて、ここに決めてしまおうかな。
ユーキャンの直前講座は全部安いんですが、頼りなくって。
814 :
名無し検定1級さん:2006/12/09(土) 20:36:12
>>813 法改正と白書は超お勧め。
解説で指摘したポイントや付属問題から面白いほど的中が出た。
よく分析していると思った。
815 :
名無し検定1級さん:2006/12/09(土) 21:35:22
おぉ、そうですか!やっぱり社労士一本ですからね。
念のため他のも調べてみるけど、このままだと多分イデさんにお世話になります。
816 :
名無し検定1級さん:2006/12/09(土) 21:56:03
16日はビデオブースも休みなので、質問等の対応はせずに全員祝賀会に行くのではないでしょうか
817 :
名無し検定1級さん:2006/12/09(土) 21:59:20
イデ塾の直前講座は有名ですね。
法改正と一般常識は毎年、定員締め切り・完売になるので
早めに申し込みが無難だと思いますよ。
818 :
名無し検定1級さん:2006/12/09(土) 22:30:26
成程、早めに決めます。今年中には決めなきゃ。じゃないと落ち着かない。
819 :
名無し検定1級さん:2006/12/09(土) 23:15:29
以前、井出先生に聞いたことがあるが、
短期ゼミは前年申込み数の1.5倍印刷しているそうですが、
ほぼすべての講座が完売になるそうです。
受験生の需要予測のために、短期ゼミの早期割引制度を導入したのが本音かも?
すいません、教えてください。
東京の夜間講座はどの先生が担当しているんですか?
821 :
名無し検定1級さん:2006/12/10(日) 20:49:24
>>821 有難うございます。
ということは、ビデオ補講は井出先生の講義になるのですね。
823 :
名無し検定1級さん:2006/12/10(日) 21:44:58
直前の対策講座で、通学にしようか通信にしようか迷ってるんですが、
通信にしたら通学より質が落ちたり、差が出ることってありますか?
通学出来ない距離ではないのですがちょっと遠いので、
質が変わらないなら通信にしようかと悩んでいます。
824 :
名無し検定1級さん:2006/12/10(日) 21:52:03
質が変わらないとは、何を基準にいっているのかな?
通信のテープなら、スタジオ録音なので、多少は違いはあると思いますが
概ね論点の解説は網羅している。
また、ビデオは生講義を収録しているので、何ひとつ変わらない。
ただひとついうのであれば、会場の雰囲気が味わえないのと競争相手を
目にできず、一人でビデオに向かうだけの違いかな。
825 :
名無し検定1級さん:2006/12/10(日) 22:03:45
早い返答ありがとうございます。
あと法改正講座や直前総まとめ講座の良い評判はよく聞くのですが、
通達攻略ゼミはどうなんでしょうか?
良い
今年から通信はカセットテープだけになったみたいですね。
通えるなら通学のほうがいいと思いますよ。
板書の量ははんぱないですが、すごくわかりやすい。
カセットは会場で別売してくれるので、気になれば申し込めばいいし。
ただ、通学は人気講座だから、席とりのために朝早くから並んだり、双眼鏡持参
したりとけっこう大変・・・。
人気講師の講義をうけるために行列に並んだのは、大学受験予備校以来だったの
で懐かしかったw
828 :
名無し検定1級さん:2006/12/11(月) 19:10:29
イデアクラブの案内きた。
年会費安いね。
829 :
名無し検定1級さん:2006/12/11(月) 21:07:49
法改正ゼミは資格予備校の中でも一番の開催ですので、
毎年、定員締め切りしてますので、早めに申し込みが良いですね。
年末年始は仕事で忙しいので、今週はオールナイト
でideテープ聞いてます。よく寝れるのであまり頭に
入ってませんが。
831 :
名無し検定1級さん:2006/12/12(火) 18:23:52
↑
寝ないで聞いてよ
集中!!!
832 :
830:2006/12/12(火) 23:42:16
大体20分位から記憶が無い
基礎マスターゼミ(通学)は井出先生は生講義を担当してないんでしょうか。
自分は択一が散々だったんで基礎からやらなきゃだめなような気がするんで
基礎マスターをけんとうしてるんですが・・・・。
>>833 基礎は違う先生。
本科ゼミでも講義延長するしコマ数もレベルも大差ないと思うよ。
初学でいきなり本科だったけどついていけた。
通学生のレベル高いから答練の成績はいまいちだったけど、試験に
合格できるレベルには達していた。
835 :
833:2006/12/14(木) 13:50:25
>>834 情報有難うございます。
電話で問い合わせたときに本科はレベルが高いというような印象を受けたんで・・・。
初学者でも本科ゼミで大丈夫だった人がいるなら心丈夫です。
本科は井出先生の担当ですよね。
やっぱり井出先生と他の先生じゃ違いますよね。
井出先生のクラスだと井出先生と飲みに行ったりする機会もあるんでしょうね。
>>835 1点落とすだけで答練や確認テストの順位がかなりかわってくる
から、順位とか気にするなら精神的にマイナスに作用してしまう
から基礎がいいかも。
ただ、1点の重みを痛感し、指導されるやり方でテキストにそっ
て愚直に勉強すれば知識面は大丈夫。
837 :
名無し検定1級さん:2006/12/14(木) 22:56:44
通学生は飲み会とかあるんですか?
やはり通信よりいいでつね・・・
838 :
名無し検定1級さん:2006/12/15(金) 04:26:40
イデの教材良さげに思いながらも、結局手出さないで合格してしまった
今年の過去問はカバーが上質になってるな
839 :
名無し検定1級さん:2006/12/16(土) 22:32:17
合格祝賀会の詳細キボンヌ
840 :
名無し検定1級さん:2006/12/17(日) 15:27:28
やっとIDE社労士塾条文順過去問題集(1)労基・安衛 (2)労災・雇用(2007年度版)終わった。
(5)国年・厚年が発売されたみたいね。
労災まで進んだが、2年目のせいもあるかもしれないが、
去年より教材が分かりやすくなった気がする。
過去問のところが、きっちりアンダーラインが入ってるし、
通達が囲みになったのもいい。
井出先生、評価が年々高まってるし、張り切ってるよう。
イラストのところ、つまらないのが多いし、
語呂合わせを入れたらいいのにと思う。
仰山飼育を試みる、始業血賃貸地帯無く、件静電が時期、
活宇部市十里一、いざ千人、
これみんなコロッと忘れる一時金(なくなったけど)
いっかつ未満、または以上、やや並のしわがある、
ろくろく考えずに食い残す、
842 :
名無し検定1級さん:2006/12/17(日) 20:58:29
843 :
名無し検定1級さん:2006/12/19(火) 23:14:12
誰も祝賀会の話を書いてくれないね
結局塾生は何人くらいの人が合格したんだろ?
そんな話はでなかったかな
844 :
名無し検定1級さん:2006/12/19(火) 23:17:22
>>843 発表が番号掲載のみになったから把握できてないって。
845 :
名無し検定1級さん:2006/12/20(水) 20:22:57
井出塾からは長期講座から約400人前後らしい。というもの合格者の数よりも
受講者の数が減少でより小さくなるってぼやいていた。
ということは、短期のみを含めると500人ぐらいはいるのかな?
ちなみに、祝賀会参加者は130名ぐらい。東京会場のみなので地方の参加者は
すくなかった。
846 :
名無し検定1級さん:2006/12/21(木) 18:16:45
>>845 400人前後なんて適当な数に決まってるじゃん。
受講者全員が井出塾に受験番号を教えたなんて考えられない。
東京の祝賀会参加者が130人?それなら全国の参加者を集めたって
400人もいるわけないじゃん。井出なんて地方じゃマイナーの部類だし。
唐突な質問で申し訳ないですが
通信でいくらぐらいしますか?
848 :
名無し検定1級さん:2006/12/22(金) 00:19:34
>>847 イデのサイトいった方が正確なの分かっていいよ。
>>846 普通は、イデさんのあの長いテープに付き合って、
合格したら報告したくなるよ。そういうもの。
850 :
名無し検定1級さん:2006/12/23(土) 10:58:08
IDE社労士塾条文順過去問題集(5)国年・厚年(2007年度版) は25日から販売らしい。
年末年始は過去問題1-5)をジックリ頑張ってみるつもり。
851 :
横浜太郎:2006/12/23(土) 12:22:56
通信講座の本科生です。去年は12月の教材配本時に「年末年始過ごし方」のプリントが
同封されていたようですが、22日に届いた教材一式の中にはありませんでした。今年は
配布されないのでしょうか?通学生の方はもらったのでしょうか?
852 :
名無し検定1級さん:2006/12/23(土) 13:04:08
「時間が許す限り勉強汁!」のひとことで終わりだと思うんだが。
おれはすでにその気だし。
853 :
名無し検定1級さん:2006/12/23(土) 16:57:35
>>850 イデさんの過去問は発売日より5日くらいから販売してますよ。
私は今日買ってきた。
あのサイトで発表してる発売日ってなんなんだろ?
全部の過去問、発売日前から書店に並んでる。
854 :
名無し検定1級さん:2006/12/23(土) 17:20:09
>>853 都内のでかい本屋なら普通だろ。別にIDEに限った事じゃない
855 :
名無し検定1級さん:2006/12/23(土) 17:27:20
>>854 ユーキャンは発売日きっちりだった。
イデの他に発売日前に発売してたのって何がありました?
丸沼なら、たいていの本(法律書)は、2,3日早い。
--------終了-----------------------------
857 :
名無し検定1級さん:2006/12/23(土) 17:42:38
>>856 丸沼って水道橋じゃないですか!
都内のでかい本屋って言っておきながら、丸沼一軒ですか。
質問に答えられないからごまかしちゃったんですね。
まあいいです。終了と言ったのにすみません。では。
>>851 そういえば、なかったね。
去年は「労働法の復習したらどうですか」って内容だったかな。
>>857 書泉、三省堂、東京堂は、早いが、物による
神保町をうろつくより、丸沼行ったほうが早い
丸沼になければ、他もない。
あとは、早稲田セミナー本部の購買か。
紀伊国屋も早いが公式より1日ぐらいか。
つか、イデの過去問集は特殊事例だろ
いつ発売か、イデに聞けばいいのに
860 :
名無し検定1級さん:2006/12/23(土) 19:20:16
>>859 イデのサイトに発売日のってるんですよ。
でもその発売日より1日、2日とかじゃなくて何日も前から売ってるからなんでだろう、って。
これを問題にしてるんですよ。発売日が分からないから言い争ってるわけじゃない。
どっちにしろもう全部出揃ったんだから、いいんですけどね。
どうでもいいじゃん
862 :
名無し検定1級さん:2006/12/23(土) 21:19:17
学生時代に本屋でバイトしていたので内情がよくわかる。
新刊は発売日の数日前に書店に到着します。
(発売日に本棚にないとお客から問い合わせを受けるため。)
現実、毎日膨大な本が納品されてくるので、いちいち発売日をチェックできない。
ちなみに、週刊誌・月刊誌は規制があってフライング販売は禁止されている。
863 :
名無し検定1級さん:2006/12/23(土) 21:38:19
>>862 でもイデはちょっと発売日より早すぎると思うのですが・・・。
そもそも、いで過去問本は、普通の全国発売じゃないしな。
865 :
862:2006/12/23(土) 22:10:16
>>863 今まで気づいていないだけ。
週刊ジャンプみたく発売日にきれいに店頭に並ぶなんて絶対にない。
書店の納品段ボールの処理能力が問われる。
866 :
名無し検定1級さん:2006/12/24(日) 08:09:00
条文順過去問題集(5)国年・厚年 大阪ジュンク堂が昨日
並んでいるので買いました。
年末年始はテキストとiDEの過去問で過ごしますw
営業乙
営業といわれるがほんとに年末年始休みに解く問題集はiDEなのだが。
テキストは秋保を使ってる。これも営業とか宣伝って言われるのかw
869 :
名無し検定1級さん:2006/12/24(日) 10:54:56
>>868 おそらく867はIDEの過去問集が書店で買えないド田舎だから僻んでいるんだろう
870 :
名無し検定1級さん:2006/12/24(日) 12:01:23
>>868 褒めれば営業、叩けば他社の工作員。
即反応する幼稚なオコチャマが多いね。
気にしない、気にしない。
871 :
名無し検定1級さん:2006/12/24(日) 18:12:59
不自然な褒め方があれば営業と思うし、IDEをつぶそうとすることを意図したような
受講生と思えない叩き方がされていれば工作員だと思うのは当然のこと。
872 :
名無し検定1級さん:2006/12/25(月) 00:27:28
また宣伝とか書かれるかも知れないが素直な今日の感想を記します。
2007年合格に向けての無料オープン講座(大阪)に参加してきました。
井出講師の説明面白かったですね。iDEでなくとも通学なり通信なりを
利用するメリットとかが判って良かったですね。大阪の通学コースは
各専門学校は撤退気味らしい。同じビルにアムロちゃんの元旦那の
ダンス教室も出来るらしい。
コスト面からだとCDの方が明らかに安く作れるそうだが何故通信講座
にはカセットテープなのかも教えてもらいました。
優しい口調でなかなか楽しかったです。
873 :
名無し検定1級さん:2006/12/25(月) 01:12:46
昨日アマゾンで5が届いたよ
発売日なんて関係ないよな
874 :
名無し検定1級さん:2006/12/25(月) 12:44:14
>>873 1〜4が終わってた人は早く5をやりたかったはずだから、
発売日が関係ない、って言うことはまだ過去問前のが終わってない、
って宣言してることになるよ。
875 :
名無し検定1級さん:2006/12/26(火) 00:55:05
876 :
名無し検定1級さん:2006/12/26(火) 01:19:43
>>874 この時期で1〜4をもう終了?
俺は2年目だが、学校がまだ労基なんで、いまは1をじっくりやってる最中だが。
早すぎだろ、いくらなんでも。
ベテを自慢するんじゃない。
初学者はペースを乱されないように。
過去問で満足して基本が疎かだから応用が利かないんだよ。
救済頼みならそれでいいかも知れんが…
878 :
名無し検定1級さん:2006/12/26(火) 23:51:19
問題集はジュンク堂とか紀伊国屋書店で買えるようだが
テキストの方はどっかで買えないの?
879 :
名無し検定1級さん:2006/12/28(木) 15:51:30
>>878 新品のテキストは書店では販売していません。
IDEの講座を申し込むしかない。
テキスト販売のみの講座は2006年受験分で
終了したので、カセットテープと抱き合わせ
でしか購入できない。ビデオ通信もなくなった。
IDEの経営も大変なのです。
昨年のテキストとカセットがオークションに
出ていたが、4万4千円で落札されていた。
9万8千円で販売されていたのを、1年使って
半分近くで売れるとは値打ちがある。IDEは
よけいに痛いよ。
営業乙
881 :
名無し検定1級さん:2006/12/28(木) 21:13:55
テキストのみの販売してるじゃん
パンフに載ってるし。
882 :
名無し検定1級さん:2006/12/29(金) 00:45:47
確かに載ってるね。
でも10冊で44000円って高くない?
講義やテープと一緒に勉学して欲しいから高めの設定かな?
テキストだけを安く売ると、カセットのダビング・貸借が横行するからね。
ヤフオクの転売自体は大した事はないと思う。
数自体少ないし、落札者が必ずしも通信とるとは限らない。
また落札者が、不合格だと来年はIDE通信とる可能性もある。
IDEさんにとっては、受験者自体の減少が一番響くでしょう。
景気がよくなってくると、資格取得熱は冷めるからね。
884 :
名無し検定1級さん:2006/12/30(土) 08:14:33
勉強を始めてみて法改正の影響が多い資格と判った。
資格取得者に対する権限譲渡(特定社労士)とか景気が良くなった
場合でも企業社労士への資格手当てが上がるとか 所得メリットが多く
なると受験者増えるでしょうね。
FP2級の資格取ったけど TVの証券会社CM見て こんな資格があるんだと
書店で受験書読んだのが去年の中旬。宅建もギリチョンで合格。
来年は社労士試験合格に向かってIDEへ通学ゼミ申し込んだ。
カセットもついてきたので年末年始はマッタリ拝聴させていただきます。
885 :
名無し検定1級さん:2006/12/31(日) 15:23:39
過去問題集が大事ってIDEのガイダンスで聞いたよ。
紅白歌合戦見ないで今日はテキスト終了分のIDEの過去問題集
頑張ってやってみよっと。
886 :
名無し検定1級さん:2006/12/31(日) 18:26:34
>>886 TLTもまぁまぁいいみたいだけど、指示通りに継続するのは
かなり厳しいらしいよ。結局、どの教材を使うにしても自分で
どこまでやれるかだからね。
889 :
名無し検定1級さん:2006/12/31(日) 23:32:11
TLTは過去問中心だから社労士受験には向いているかも。
かたや問題への解説が良いかと理解力を養うのに適しているのかは疑問。
問題集やテキストの量が多いので手を広げずに気に入った資格学校か
通信に教材と使う時間を絞り込んだ方がよい。
ここのスレはIDEであり教材もよい評価が定着してきているのでIDEを
選ばれることをお勧めする。
明けましておめでとう。
今年は吉とでるか凶と出るか。
!omikuji!dama
891 :
【大凶】 【33円】 :2007/01/01(月) 02:10:04
大吉 ぴょう吉 だん吉 ならミンナ合格(・∀・)
892 :
【中吉】 【819円】 :2007/01/01(月) 02:11:26
もう一丁
893 :
【大凶】 【1284円】 :2007/01/01(月) 02:12:36
もう一丁
894 :
【大吉】 【518円】 :2007/01/01(月) 02:13:22
おれは諦めない
出るまでやめない
合格するまでやめない
大凶ワロス
まぁオレは当然今年受かるけどな。
896 :
【大吉】 【1593円】 :2007/01/01(月) 09:14:35
これでいいのか?
897 :
【大吉】 【847円】 :2007/01/01(月) 09:15:27
大吉だ!よかった。合格だ!
898 :
◆2flLB.jVhs :2007/01/01(月) 09:15:29
てすと
てすと
900 :
名無し検定1級さん:2007/01/01(月) 14:44:19
まちがえた…・゜・(ノД`)・゜・
901 :
名無し検定1級さん:2007/01/02(火) 18:54:47
今日年賀状届いた。
902 :
名無し検定1級さん:2007/01/02(火) 19:59:01
イデで直前対策講座を受けようと思ってますが、
実際受けてよかった講座や、「これは受けなくても本試験対応出来たかも・・・」
みたいなのがあったら教えてもらえませんか?
直前対策講座だけでもたくさんあって、全部取らなければいけないのかと悩んでます。
903 :
名無し検定1級さん:2007/01/02(火) 20:31:21
法改正は受験するうえでの3種の神器のひとつなので必須。
あとは、一般常識(基本テキスト未収録のはず)のうち統計に特化した、白書ゼミかな
それ以外は、自身の学習の進度と理解度によってかな。
また、どの科目にも不安(まとめができない)なら、総チェックゼミもお勧め。
でも総チェックゼミを受けるからといって、基本テキストの学習を疎かにするなら受けない
ほうがよい。これはあくまでも出題論点を抑えている人が関連性の再習得のためであり、
きっちり整理ができているなら時間と費用の無駄になるのでほかに当てたほうが利口である。
904 :
名無し検定1級さん:2007/01/02(火) 21:33:41
↑ 凄く丁寧な解説有難う。
905 :
名無し検定1級さん:2007/01/02(火) 23:41:15
>>903 902です。詳しく説明してくださってありがとうございます。
参考にして、また考えてみますね。
906 :
名無し検定1級さん:2007/01/03(水) 14:08:30
>>901 LECからIDEに移った超ベテランのオレにとっては、新鮮な驚き(w
907 :
名無し検定1級さん:2007/01/03(水) 14:24:25
>>906 年賀状で驚いてどうすんだよ!
漏れはLECの条文順過去10年分問題集に驚いた。
はっきりいって今年は完全にideを超えたと思った。
レクネタが出ると過疎るなw
909 :
名無し検定1級さん:2007/01/07(日) 07:22:03
>>907 ideの場合は法改正が多いので10年前まで敢えて
必要ないとの考えだったと記憶する。
ideでもLECでも過去問は重要だとしているところは共通では。
910 :
名無し検定1級さん:2007/01/08(月) 01:11:45
>>909 いや歴史は繰り返していると思う。クレの北村先生も指摘しているけど
10年以上前の過去問題の焼き直しってけっこう多いよ。
出題者も意識的に、10年間は受験生が勉強してくるから、それ以前の
出せば解けないだろう?みたいな感覚で出してくるようです。
それと法改正も、当該年度のはみんな勉強してくるから差が付かないから
昨年、一昨年のを出してやれ!みたいな傾向強いよね。
過去問重視はどこの予備校も一緒。社労士の場合は。
後は、何年分のものをデータベース化しているか?がポイントだと思う。
そういう意味では完全合格メインテキストは既に平成元年度以降の
過去問題の論点がDB化されているのでかなりアドバンテージが
高いと思う。ideのテキストは読んだだけではポイントがわかりずらかった。
(サンプル品だけだったけど…)
ide先生の講義聴けばポイントがわかるんだろうけど…
でもテープ聞く時間がもったいないよね…
911 :
名無し検定1級さん:2007/01/08(月) 21:44:30
確かに昔の過去問の焼き直しは存在するが・・・
・過去7年間に一度も出題されていなくて
and
・昔の本試験の焼き直しである問題
and
・その年の試験の合否の分かれ目になるような問題(皆が1点に泣くような問題)
実際そんな問題見たことががない。あれば教えて欲しい。
確かに俺も昨年までは過去問は年数重視だったが
(俺が撃沈した)
・平成17年出題の(選択)安全衛生法
・平成18年出題の(選択)労災保険法
合否の分かれ目になる問題の焼き直し箇所と
条文順の過去問の取り組み方を教わって
ide塾のオープン講座で教わって目からウロコ
レクからideに学校変えた。今のところ大正解。
>でもテープ聞く時間がもったいないよね…
テープ聞いてる時間が一番密度の濃い勉強時間になってるよ。
分かっている箇所は早送りすればいいんだし。
だいたいテープの内容を覚えてしまえば、合格間違いなしなんだし。
913 :
名無し検定1級さん:2007/01/12(金) 06:50:00
910はLEC関係者だからスルーしろ
914 :
名無し検定1級さん:2007/01/12(金) 23:03:34
年末年始あたりから、LEC関係者らしき(?)書き込みが深夜に集中してるのが気になる
915 :
名無し検定1級さん:2007/01/13(土) 12:25:38
国民年金のテープ&厚生年金のテキスト遅ぇーーー!早く来ーーーーい!!!
916 :
名無し検定1級さん:2007/01/13(土) 13:27:38
国民年金や厚生年金のテキストが遅いと思っているあ・な・た!
はて、労働関係科目の過去問題はつぶしてあるのかな? と不安になるな。
今、配本されているだけでも多いのに次の科目に行く余裕があるなら別だけども・・・。
917 :
名無し検定1級さん:2007/01/13(土) 18:18:08
過去問二周目、今安衛ってのは遅い方かな?
918 :
名無し検定1級さん:2007/01/13(土) 18:58:50
労基法・安衛法・労災法・雇用法・徴収法といった2回目っていうこと?
通学生なら、受講前に必ずチェックしているので、最低2回(受講前・復習[再読])は終わっている
はずなので、やや遅れを取っているかもね。ただし、論点を抑えている必要があるけどね。
通信生なら、聴講前はテキストの目と通しなので、最低1回(聴講後の復習時)は終わっているから
標準ペースかも。
919 :
名無し検定1級さん:2007/01/14(日) 08:52:56
違う違う、労基安衛労災雇用徴収健保国年と問題集解いて、再度労基に戻って終わって
安衛の問題集の終わりくらいってこと。
テキストならもう4回は読んでるし、テープは最低でも2回は聞いてる。労基は4回聞いてるな。
920 :
名無し検定1級さん:2007/01/15(月) 07:19:14
無職乙
921 :
名無し検定1級さん:2007/01/16(火) 19:50:48
健保やりつつ労災の復習してみたらものの見事に忘れている!
忘却との闘いですね。
922 :
名無し検定1級さん:2007/01/16(火) 19:55:06
>919
もどってみて、けっこう忘れてませんか?
923 :
名無し検定1級さん:2007/01/16(火) 22:39:11
井出の過去問って完売になったら増刷しないの?
924 :
名無し検定1級さん:2007/01/17(水) 05:15:11
>>920 朝4時半起きで勉強して、昼休みも睡魔と戦いつつテープ聞いて、夜は9時前に帰ったときは
必ず30分勉強、電車の中では暗記カード読みですが、なにか?
925 :
名無し検定1級さん:2007/01/17(水) 07:44:41
涙ぐましいね。
そこまでやり込まなきゃ通らんのか?
926 :
名無し検定1級さん:2007/01/17(水) 12:46:19
>>924 体もつ?
まだ先長いし、無理しないでな!
>>924 昼は飯食った後寝ろ。
多分その方がいろんな面で効率上がると思う。
928 :
名無し検定1級さん:2007/01/19(金) 22:10:21
あげ
929 :
名無し検定1級さん:2007/01/20(土) 11:25:34
試験終了後数ヶ月ブリに国年に取り組んだが、内容すっかり忘れてるね
試験では高得点の科目だったのに…
930 :
名無し検定1級さん:2007/01/22(月) 05:30:28
勉強中に2ちゃんに逃げるな上げ
931 :
名無し検定1級さん:2007/01/23(火) 05:09:18
今日もこれから勉強上げ
932 :
名無し検定1級さん:2007/01/23(火) 20:58:18
国年はテキスト読んでも頭に入ってこない。
テープ待ち。
その間に労働法科目の復習をします。
933 :
名無し検定1級さん:2007/01/24(水) 05:07:24
今回配本遅いよな。厚年の改正が多いのかな(((((((( ;゚Д゚)))))))ガクガクブルブルガタガタブルガタガクガクガクガクガク
934 :
名無し検定1級さん:2007/01/25(木) 03:51:19
イデさんも真島さんみたく単行本してほしい。
935 :
名無し検定1級さん:2007/01/25(木) 11:16:50
ideの合格体験記に載ってる人達、ほとんどが複数回受験生じゃん。
936 :
名無し検定1級さん:2007/01/25(木) 19:09:26
まだ国年のテープと厚年のテキストが届かない。
早く送ってよ!プンプン(・・?
937 :
名無し検定1級さん:2007/01/25(木) 23:04:00
最近はエロ本読んでも頭に入ってこない。
アダルトビデオ待ち。
その間にダッチワイフで練習をします。
938 :
名無し検定1級さん:2007/01/26(金) 05:16:22
>>935 2回目以降の人でないとついていくの大変でしょ、IDEの講義は。
正直、素人にはお勧めできない。
で、次回配本まだ?
939 :
名無し検定1級さん:2007/01/26(金) 06:18:36
LECの通信本論コース120時間に対してideの通信は69時間
内容は大丈夫でしょうか?
昨年不合格でもしかしたら3月から再チャレンジしようと思っているのですが・・・
940 :
名無し検定1級さん:2007/01/26(金) 11:34:01
>>939 私はIDEを利用して初回受験で昨年合格しました。
69時間でも十分です。その代わり通勤時間等の隙間時間を
利用して5回位聞きました。講義を聞く以上に大切なのは、
自分で取り組む過去問演習です。3月だと、2回は講義を聞
き終わって演習に本格的に取り組んでいないといけない時
期です。
インプットばかり重要視する奴はうからねぇ
942 :
名無し検定1級さん:2007/01/26(金) 15:29:40
943 :
名無し検定1級さん:2007/01/27(土) 01:49:18
>>935 社労士の受験勉強を始めてすぐのころはIDEなんて知らない人が大半だろう。
>>943 そのとおり。最初は真島とかの一冊本から入る。
さっぱり頭に入らず大手予備校に通う。
何度か落ちて、イデの評判を聞いて入塾。
そういうパターンが多い。
長年受験してて、イデのテープに目から鱗って人は多い。
945 :
名無し検定1級さん:2007/01/27(土) 23:22:20
>>944 940ですが、IDEの前にクレアールの6月スタートの合格プレップ講座(DVD通信)を
選んだ。DVDなのに板書を殆どせず、M講師の顔を見ている状態だった。
説明も間が多く、じれったい思いが3ヶ月位続いた。そんなジクジたる思い
の時、「社会人が独学で資格試験に合格する方法」のHPを見た。
http://www.d1.dion.ne.jp/~mnakaya/ そこに、井出氏の事が書いてあった。井出氏の歯切れの良さは、正に目から
鱗の思いだったのを思い出す。3ヶ月で思い切って乗り換えたのが幸いした。
946 :
名無し検定1級さん:2007/01/28(日) 16:41:05
age
947 :
名無し検定1級さん:2007/01/29(月) 15:09:20
イデは隠れた名店。
隠れてはいないw
今は隠れた・・といったら「LSコーチ」
949 :
名無し検定1級さん:2007/01/29(月) 15:32:22
それはいいの?
950 :
名無し検定1級さん:2007/01/29(月) 15:36:40
LSコーチは隠れた名店。
951 :
名無し検定1級さん:2007/01/29(月) 15:40:13
952 :
名無し検定1級さん:2007/01/29(月) 15:53:39
それはすごい
953 :
名無し検定1級さん:2007/01/29(月) 19:45:52
>>950 私は大阪人だが、M中氏の大阪弁と
あの高揚のない話し方は、あわないし
退屈すると判断し、IDEにし合格した。
講義の場合、多少カン高い共通語の方
がメリハリがあり集中するので良いと
思う。
954 :
名無し検定1級さん:2007/01/29(月) 21:01:10
高揚じゃなくて、抑揚だろ
955 :
名無し検定1級さん:2007/01/29(月) 21:30:50
今日、やっと国年のテープと厚年のテキストが届いた。
明日から国年の勉強に励みます。
誰か次のスレ立てて
956 :
名無し検定1級さん:2007/01/29(月) 22:23:10
>>953ってバカw
LSコーチって去年の9月にできたばかりじゃん
957 :
名無し検定1級さん:2007/01/29(月) 23:05:50
今日、やっと特注ダッチワイフと特注オナホールが届いた。
明日からインポテンツの治療に励みます。
誰かチンポかクリトリス立てて
959 :
名無し検定1級さん:2007/01/30(火) 00:20:24
>>956 国家公務員→大原→日本マンパワー→LSコーチと移籍しています。
960 :
【井出】iDE社労士塾について 9:2007/01/30(火) 04:18:24
961 :
名無し検定1級さん:2007/01/30(火) 10:31:26
962 :
名無し検定1級さん:2007/01/30(火) 11:52:05
正直、あと40弱のレスがつくのには相当時間がかかりそう
963 :
名無し検定1級さん:2007/01/30(火) 13:27:59
964 :
名無し検定1級さん:2007/01/30(火) 20:19:32
国年テープと一緒に仙台のフォローアップ講座の案内が来た
今回懇親会は無し。井出先生がくるならそちらも出ようと思っていたが、残念!
965 :
名無し検定1級さん:2007/01/31(水) 20:52:58
年金が難しいよ〜〜〜〜
966 :
名無し検定1級さん:2007/02/02(金) 14:00:56
保守としてage
967 :
名無し検定1級さん:2007/02/02(金) 21:38:43
国年のテープを聴いていたら、井出塾長が苦労話を語っていた…
塾立ち上げたばかりの時は金がなかったので、
奥さんの分と二人分の国年保険料を10年間も申請免除していたそうな
大変な思いして従業員雇うまでになったのね
そういえば、自分の稼ぎが悪いから奥さんがパートタイムで働きに出てるって解答速報会の時にもいってた
968 :
名無し検定1級さん:2007/02/02(金) 21:52:23
>自分の稼ぎが悪いから奥さんがパートタイムで働きに出てるって解答速報会の時にもいってた
うそけつ!
高いとこすんでるくせにーーー
969 :
名無し検定1級さん:2007/02/02(金) 22:27:00
>>968 そうなの?どこに住んでんの?
やっぱり、稼ぎが悪いは謙遜だったのね
970 :
名無し検定1級さん:2007/02/02(金) 22:30:11
本試験のチラシ配布では奥さんと一緒になりますので
あながち嘘ではないと思います。
で、どんな奥さん?
美人であってほしいな。
でも常識的に考えて、パートに行くんだったら
イデ塾の手伝いするほうがよっぽど経済的に助けになるでしょう。
972 :
名無し検定1級さん:2007/02/03(土) 10:55:58
>>940 確かにideのTAPEは69時間でも中身が濃い。
小生は初学者+リーマン故隙間時間も利用なのでideのtape重宝してます。
過去問とtape+テキストだけでも結構な量で回すのが大変です。
973 :
名無し検定1級さん:2007/02/03(土) 16:57:23
確かに素晴らしい教材だと思う。
ただ働きながらやるにはボリュームが有り過ぎる。
窓際族や一般職ならともかく、働き盛りの人間ならそのポテンシャルも勘案すると一冊本で十分だと思う。
974 :
名無し検定1級さん:2007/02/03(土) 18:52:00
>>973 ideのテキストには社会人の人が業務終了後や余暇時間をつかって
便利に学習できるよう整理して作成とあり適量なのかも。
そもそも社労士の勉強量は多く5月までにテキスト+問題集を最低2度は
回そうとtapeと一緒に学習中。
判らない問いが多く年金関係か人事総務部にいてある程度知識がある人
が羨ましい。
>>973 量が多いと言うけど、実際にはやってる事は過去問題のていねいな解説と
法改正。イデテープ・テキストと過去問を言ったり来たりしてると、
過去問の趣旨が非常に分かる。
一冊本でつまづいて、あれこれ考えてるより、イデの講座のほうが、
実は効率的だったりする。実際テープ学習は、初学者ほど楽な気がする。
受験歴が増えてくると、対費用効率で一冊本でよいかもしれない。
次スレ立てるの早かったんじゃねぇ?
977 :
名無し検定1級さん:2007/02/04(日) 07:40:02
978 :
名無し検定1級さん:2007/02/04(日) 10:05:52
>>977 そういっているあなたは、一冊の本からどれだけのことを学び、
効果(合格してないでしょ?)がわからない。
ボリュームが多いと言っているならide塾を選ばなければいい。
塾の方針もあるだろうし、また大手に勝負を挑むにはこの方法が適している
とおもっているのだからね。
少なくとも、出題論点の把握は大手の講師とは比較にならないけどね。
979 :
名無し検定1級さん:2007/02/04(日) 10:58:43
ide本を完全にマスターすると本試験で9割以上とれる。
8割マスターでも8割以上。
6割マスターでも択一式に関しては合格点とれるんで、
理解できてないとこがあるからって焦る必要はないよ。
まずはテキスト6割マスターと市販の選択式本で最低ラ
インの死守に努めるのがいいと思うよ。
980 :
名無し検定1級さん:2007/02/04(日) 13:57:06
イデは声が眠い
981 :
名無し検定1級さん:2007/02/04(日) 18:07:01
国年のテープが尻切れトンボ。
労災のときもそうだったけれど、
テープの尻切れトンボはやめてほしい。
982 :
名無し検定1級さん:2007/02/04(日) 23:56:23
1000まで遠いな
983 :
名無し検定1級さん:2007/02/05(月) 07:36:54
984 :
名無し検定1級さん:2007/02/05(月) 23:58:52
↑ たまたまideを選んで勉強中だが説明は丁寧だと思うよ。
1冊本でも分冊でも気に入ったので相応の水準は越えていると思え
ideが気に入らないなら別の評判よいのを選んだらよいだけでは。
金の問題
986 :
名無し検定1級さん:2007/02/06(火) 04:30:01
さざなみはイデ信者wベテすれのw
987 :
名無し検定1級さん:2007/02/06(火) 04:57:15
これから勉強開始あげ
988 :
名無し検定1級さん:2007/02/06(火) 20:56:42
試験まで後7ヶ月ない。。。
国年でつまずいていて。。。
年金を突破できるだろうか。。。不安
だったらその分勉強しろってか!
その通りです。
989 :
名無し検定1級さん:2007/02/06(火) 21:24:09
>>988 初学者は当然のように国年、厚年でハマるわけだが、国年は慣れれば得点源になる。
おれの邪魔をしない程度にがんがれ(w
990 :
名無し検定1級さん:
国年はなぜか試験では点数とれる
過去問中心だからかねぇ
厚年はそういかない
とりあえず国年過去問の論点を洗い出すことだね