●宅建お勧めの学校教えて●

そろそろ宅建勉強始める人も多いと思いますが、自分は初めての受験
なので予備校行こうと思ってます。やはり独学では最後の詰めが甘く
なってしまいそうなので・・

ニート

ミート

シート

強盗

ムー大陸

私は、運命とか信じちゃうタチだから

ハチ公

宅建は独学がいちばんいいと思うけどな。

独学→レック模試→合格

山宅もお勧め

漏りマン

宅おっさん？

悠

独学で充分受かる
参考書も良いの出てるしな

金の無駄
カンニング汁。
漏れはそれで合格した。

某専門学校の夜間授業で一発合格しました　費用は１０万です　雇用保険の補助で実質２万ぐらいかな

基本は独学で、本を読んで、
問題練習だけ、通えば。
レックとかＴＡＣとかＷセミナーとか。
あんまり、マイナーな学校はやめたほうがいい。

http://page6.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/f42573871

３０００円なら、それ、買ってもいいんだがなぁ。

一歳の赤ちゃん育児しながらでも独学（ＵＣＡＮだけ）で合格した人を知っている。
（事実です。決して煽りとか釣りではありません。）

俺もユーキャンで一発合格だよ。

宣伝か・・・
乙。

学校？通信？無駄。

行くなら大手にしろ。
ＬＥＣか早稲田セミナーかＴＡＣか大原

２ちゃんねる見てる暇あったら１問でも解け。

　　　　 ∧＿∧ 　 ／￣￣￣￣￣￣￣
　　　　（　´∀｀）＜　　オマエモナー
　　　　（　　　　）　 ＼＿＿＿＿＿＿＿
　　　　｜ ｜　|
　　　　（_＿）＿）

独学でいいんじゃない。俺はLECの本を独学でやってた。
本試験前に、LECのセミナーに出て、分からないところを
講師に聞いてた。それで十分。十何万も払う必要なし。

>>1
クソスレ立てて、立て逃げか？おい、自演しろよ
>>1
クソスレ立てて、立て逃げか？おい、自演しろよ
>>1
クソスレ立てて、立て逃げか？おい、自演しろよ
>>1
クソスレ立てて、立て逃げか？おい、自演しろよ
>>1
クソスレ立てて、立て逃げか？おい、自演しろよ
>>1
クソスレ立てて、立て逃げか？おい、自演しろよ
>>1
クソスレ立てて、立て逃げか？おい、自演しろよ

宅建も伊藤塾マンセー。

漏れはＴＡＣだったが、本人のヤル気次第と思える。
自分に甘い漏れは仕事終わったらパチ屋と呑み屋のハシゴだったので予備校のスケジュールに合わせると良いと思い通ったらアッサリ37点で合格したよ。

>>31
おぉ、そうか。
実はここでTACに申し込んだが、実際の所どうなんだろな、と言う気持ちもあったんだ。
俺も自分に甘いタイプ。
やる気はあるんだが、計画性はない！
だから、半強制的な環境にしておかないと途中で挫折する可能性大だったんだ。
そうか、俺もTACに行って今年受けるよ。
ｻﾝｸｽ

>>1
独学でも、しっかり計画立てれば合格できるよ。
俺は、１回目の受験は学校に行って勉強したけど不合格で、
お金なかったから２回目は、独学でやったら受かったよ。
なかなか、やる気がでなかったり、漠然と試験受けてみようと思うなら、
学校に行ったほうがいいと思うし、通信という手もあるから
合格目指して、頑張って。

私はレックで楽勝に合格しました。

ダイはだめ?

スクール逝っても落ちる奴は落ちる。

私はＨ１４年度合格ですが、宅建の勉強で予備校などに行ってはいけません。
週刊住宅新聞社から出ている「佐藤孝のらくらく宅建塾シリーズ」での独学で
完璧です。ＤＶＤ版のパソコン宅建塾と併用すれば効果絶大です。私はこれだ
けに絞り予備校の講座・模試などは全然受けませんでした。内容を確認してみ
れば分かりますが、これ以上分かりやすい教材はほかにないと思います。

山宅。

newtonのモニター会員ってどうなのかな？
安いのが魅力
近くに学校ないし
結局は独学になるんだけど
Ｕキャンがいいかな？

どなたかアドバイスおねがいします

独学がいいか学校通うか、通信か、どれが合うかはその人によってちがうから
ねぇ。。家でもできるってならいいけど、俺は強制的に授業じゃないとやっぱ
仕事で疲れたとかなってできないと思ったから学校に通ったよ。。安いからって
よりは自分に合う方法を探すほうが、結局安くつくんじゃない？？

独学で充分。金がもったいない。

佐藤孝のらくらく宅建塾シリーズはほんとにいいらしいですね〜わかりやすい
って周りの人が言ってます〜僕は学校行ったけど、日建学院よかったよぉ〜

俺はLECで受かったよ。
宅建は４択試験だし独学でも十分いけるレベルだと思うけど、
学校に行った方が効率的だからオススメです。

その資格に関して全くの無知 ＋ 時間はある → 通信教育が一番いい

ちょっと質問があるのですが、今年の宅建試験はＨ１７年試験
向けの予備校通信講座で勉強すれば合格点を取れる程度には対応
できますか？

たしか法改正講座を設けている予備校もあったと思うけど、それも
取れば万全でしょうか？何か今年大幅な法改正があった法律があれば
教えてください。

俺は日建がいいと思うぞ！他の大手よりかなりモチベーションは維持できる！

吉田塾って、まだあるのか？

吉田塾？？？

大栄国家試験学院

＝＝＝＝＝＝＝＝＝／￣￣￣￣ ＼
＝＝＝＝＝＝＝＝ （　人＿＿＿＿）　ﾌﾟﾝﾌﾟﾝ
＝＝＝＝＝＝＝＝ ｜./　　ー◎-◎-）
＝＝＝＝＝＝＝＝ （６　　　(_　_)）　　 ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
＝＝＝＝＝＝＝＝ ｜　.∴　ノ　３ ﾉ　　＜　 】【宅建】宅地建物取引だっていいだろ
＝＝＝＝＝＝＝＝＝ゝ　　　　　ノ　　　 ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
＝＝＝＝＝＝＝＝／　　　>>1 　　＼
＝＝＝＝＝＝＝（＿ノヽ　　　　ﾉ＼＿）
＝＝＝＝＝＝＝＝＝　（　⌒ヽｫ
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝ヽ　ﾍ　 ） 　　ずんずんずんずん
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝ﾉノ　｀J

無知なのでNHKの情報下さい

>>17
雇用保険の補助って、5年以上働いてて4割り返還で
3年以上で2割って聞いたお。
授業料10万だったら最大でも4万バックでちょ？

LECやTACは授業数が多くて仕事と両立できなさそうだから、
大原の週1のコースにしたよ。
あとは独学がなんとかする。

LECの登録者講習受けるんだけどその前にテストみたいなのがあって
それは登録講習通信講習演習問題ってやつなんだけど誰か答え知らんかな・
特に点を何点以上取らないといけないというのはないけどなんかさすがに適当
に答えるのはいけないと思いつつ勉強する暇もなく・・
ただ単にめんどくさいだけかも知れんけど
誰か助けてくださいお願いします。。

学校通うとしたら幾ら位かかるもん？

まともな宅建スレッド
宅建試験合格に向けてみんなで勉強するスレ
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/lic/1135480636/
●宅建お勧めの学校教えて●
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/lic/1138517472/
宅建お勧めの基本書、過去問集 ２
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/lic/1143340257/

宅建でも行書でも独学で絶対合格できるぞ。

できるけど、場合によっては、学校を利用したほうがいいこともある。

本屋でテキスト見てみろ日本語で解説してるぞ。
金使って学校いけば受かるのか？ちなみに俺は独学だし他の奴も独学で合格です。

　満点取らなくても合格ですので、独学で十分です。
昨年の今頃から始めて一発合格しました。仕事も全く
違うので最初は戸惑ったのですが、それがかえって
新鮮味があってすごく面白く勉強できました。
結局、学校行こうが、独学だろうが勉強するかどうか
だと思います。ちなみに、私の場合はユーキャンの
テキストでしたが、費用は4万をちょっと超えていた
様な記憶があります。

本気で言いたい
学校行く意味無いです。らくらくシリーズ壱万円未満で十分です。
学校行っても落ちる人は落ちますから…
本気で言いたい

>>61
貧乏なニート（　´,_ゝ`）ﾌﾟｯ

合格した人はみんな思っているはずですよ…少なくとも独学でやった人は。
何十万もかける必要ないですって…本気で独学で十分ですから
貧乏だからとかじゃないですから

学校行ってる人って家でどれくらい勉強するの？
合算で250〜300時間は勉強しないと普通の人は受からないと思うけど。

何十万とかいうけど宅建は学校に通っても15万位だから安いもんだろ。
自習室も使えるから他の資格の勉強も集中できるし…

基本書と問題集買っても1万円以内で終わるのに…
その差額でいろんなことができるのに…
結局家で勉強できなかったら難しいと思うんだけど

おじさんは家で勉強できないから、
学校の自習室で勉強してから帰るんだよ。

大学のエクステンションセンターで割安な値段で開講してるんでそれを利用するといいと思う
TAC主催とかいろいろあるよ
近場の大学で検索してみ
資格の学校行くより半額の値段で受けられる
しかもテキストや過去問、模試などセットになってるよ

http://dir.yahoo.co.jp/Education/Adult_and_Continuing_Education/Facilities/University_Extensions/
こんな感じに沢山ある

スレ乱立すんなや

:::::::::::i　：･　!、.　　　　　　　　　/ /　　::::::::::::::::,!　　　　　　　　　,-､
:::::::::::::、 ･：　:、　　　　　　　　/./　　　:::::::::::::/　　　_____ 　 　 （<ヽ!
::::::::::::::ﾞ:､ ：･　ヽ、　　　　　i^ヾ'i　　　　:::::::::/　 　;'､;:;:;;;;:;;ﾞi　. 　ﾞiヽ＼
:::::::::::::::::ヽ､ ･：　＼　　　　 ﾞ､_　ﾞ:､　　　:::;ノ　　　i'ﾞi;====ﾖ　 　 ,!　＼＼
::::::::::::::::::::::::＼ ：･　ﾞ''ｰ--､____ﾞi　｀ヽ､-‐'"　　　　! ''ﾞi;:;:;:;:;;!　,r‐'ﾞﾞ'' ,! ヽ､>
:::::::::::::::::::::::::::::::＼ ：･：･：･：･：･:、　 ﾞ'ｰ‐-､,,;---､ゞ　ﾞ''''''i'／　　 /
::::::::::::::::::::::::::::;;;;;;;;;;;＞ｰ‐---‐''"ヾ、　　　　　　　 ﾞ　　 　 ﾞ` 　 ,ノ
　　￣￣￣￣　　　　　　　　　　　 ﾞ''ｰ-､,,___　　　　　 　,;. ､　,ｿ
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　 　 ﾞi｀　　 　,:;'' i;　ヾi′
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　 　 　 　|　　　 '"　 ;:　 ﾞ|
.　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　 　 　　 |　　　　　 ;: 　 !
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　 　 　 　 |　　 　 　 ;;!　,!
【宅建】宅地建物取引主任者資格試験【新装】
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/lic/1134041071/l50

ていうかこの試験でなんであんなに落ちる人いるんですか？

勉強してないやつばかりだから。
まともに勉強してれば受かるよ
まぁ社会人で受験するやつも多いからそれが合格率を下げてるのだと思う
実際社会人で合格するための勉強時間を確保するのは厳しい
そもそも勉強する時間がたとえできても体を休ませたいから、勉強のやる気なんかでんしなぁ
まったく就職する前にとっておいて良かったとつくづく思うね
合格するかどうかが重要なのだろうけど社会人で受験を考えるやつはある意味尊敬する

ＬＥＣ（大宮）に昨年お世話になりました。
非常に良かったです。
本番では的中問題もあり、楽勝でした。

ＴＡＣのテキストは独学でもいけるんじゃないか？

>>65
そのとおり
ＬＥＣの教師（・∀・）ｲｲ!

今年から2問出る簿記は
簡単かな？

>>76
今年は1問だろ？

>>77
今年は2問では?

ＬＥＣが最高に良い
講師が粒ぞろい

ＬＥＣは本当にいいね

ＬＥＣの講師ヤバイ

最強の勉強術 ― 重要なポイントがひと目でわかるイラスト図解版
平成暮らしの研究会 (編集)価格： ￥880 （税込）

見開き完結で非常に読みやすいです。
コンビニで立ち読みして即決購入

学校派にズバリいうわよ！

無駄よ
授業を一度きいただけで覚えられるとでも思ってるの？

結局は自宅で復習だし、それが出来るくらいなら家でテキストくらい読めるだろ。

往復の時間だけでもかなり読めるハズ

やたら授業数が多いのは、間延びさせてあたかも値打ちあるようにみせてるだけ
どうしても家で出来ないヤシはファミレス行け

収入に合ったご計画を。

日建どう？
もう入っちゃったけど

>>85
キミがレポしてよ

>>83は浮浪者

学校なんて１５〜２０万ぐらいだよね。
そんな金額でなんだかんだ言うのがわからない。
本人がよければ別にいいんじゃない？

全く初心者だから条文だらけのテキスト見てもわけわからん。
学校で、要はこういうことだ、ここは出ないから飛ばす、とかって説明されないと。
市販のテキストは、条文の説明をちゃんと噛み砕いて書かれてるのか？

>>89
佐藤の本か宅建太郎嫁

宅建お勧めの基本書、過去問集 ２
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/lic/1143340257/

>>88は今年全国トップ合格

スクールはバカでも合格させてるから、
その点はえらいわな。

特に会計はこわいね
ま、出ても差がつかないから
いいけど

ＬＥＣは資料だけでも
貰っておいて損はしない

>>85
経理系の専門学校で一年無駄にし、翌年日建学院で取った。
http://www.ksknet.co.jp/nikken/
少しでも専門的な学校で学んだ方がいい。模擬試験問題の
質が違う。日建学院は専門学校に通ってる間に入学したので
学割で大分学費が安かったのが魅力だった。講義はビデオ
なんで、集中力の有る人じゃ無いときついかも。俺は余り
集中出来なかったな。眠かった。利点の図表の説明も
説明が早過ぎて余り良くなかったな。でも、講義の内容自体
は可成りいい。テキストもいい。民法とかは基礎からするから
分かり易かった。何と言ってもテスト、模試は良かった。
過去問を徹底的に学習するのも良かった。一年間みっちり
やっても本試験は難しかったが、本屋に有る試験本の問題
とは訳が違う。本屋に有る宅建の本特に、問題集は9割方
クズだな。よっぽど選定眼が無ければ、とんでも無い問題を
解く羽目に成る。専門学校時代はクズ問題を解くのでで
終わった。日建学院は言われた事をやるだけで合格出来た。

（頭の質）

上の上　宅建など受けない
上の中　宅建など受けない
上の下　独学でさらっと一発合格

中の上　独学でそれなりに一所懸命やって一発合格
中の中　独学で必死にやって２〜３回目で合格　or　 スクールで一発合格
中の下　スクールで２日目合格

下の上　スクール、かつ、必死に（宅建のみに専念）して２回目で合格
下の中　宅建など受けない
下の下　宅建など受けない

>>96
中の下は天才だな

>>96
バカと天才が紙一重

宅建取っても、不動産業や銀行に就職しない限り、ただの時間と御金の無駄です。
特に不動産業では完全実力主義・サバイバルの世界なので無資格者でも、有資格者
で社会性のない根暗君より、全然稼いでいるよ。

100ゲットの予感！

マジな話、宅建って資格学校に行かないと受からないほど難しいものなんですか？？
今から参考書でも買って独学で受験しようと思ってるんですが、甘いでしょうか？
当方一級建築士で、今後の転職とかに有利になりそうなので取得しておこうと思ってるんですが。。。

宅建お勧めの基本書、過去問集 ２
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/lic/1143340257/
このスレを全部読め

>>101
一級建築士であるあなたの頭は上の下です。独学で十分です。

>>101
１級建築士なら、法令制限はそこそこ解けるだろうね。
ただ民法は大丈夫？
法学検定４級のあの簡単な民法でさえ、大学２年修了程度。
法学検定３級でもやっと大学３年修了程度を目安に作成されている。

もちろん宅建の民法は、３級のような基礎知識ではまったく通用しない。
それでもできる自信があるなら独学でやればいい

えええ〜？宅建の民法が、大学３年修了のような基礎知識ではまったく通用しないんですか？
本当に？

だって宅建だよ？

>>104
そんあことぁないじゃろう！たかが宅建サンバじゃ、楽勝だんべ。
おすすめの学校？ていうか、どこに行こうともそれなりに勉強すれば合格じゃよ！

「十影響の宅建スーパーweBサイト」
http://tokagekyo.7777.net/

ここいけば昭和５５年から去年までの過去問が詳しい解説つきで載っている。
実際宅建って過去問だけでも合格できる資格って言われてるみたいだし。

>>108
過去モンでは合格できないよ。
過去１０年間からの重複なんて、肢を含めても５％もでない

>>109

　http://tokagekyo.7777.net

このサイトは過去問が充実しているだけじゃあない。
新作問題，他の試験の問題も関連問題として収録している。
ここんところ何年か連続して
このサイトにある問題から
新傾向・難問・標準問題が毎年的中している。

ちなみに過去問の出題比率は
司法試験No.1の辰已法律研究所が分析しているページがあるので
紹介しておこう。
ちょっと古いが(平成16年試験の分析)
かなりのお役立情報だよ。

http://www.tatsumi.co.jp/takken/w_takken_20050916_1557_1.html
http://www.tatsumi.co.jp/takken/w_takken_20050916_1557_2.html

過去５年間での類題出題比率
過去10年間での類題出題比率
過去15年前以上の類題出題比率
が分析されている。

昨年辰已から出た本からの抜粋だけどね。

学校行ってる人は学校から指示されたことを真面目にやってれば
それでよし。

いまから勉強をはじめようとおもっています。
通信講座（田舎のため）になりますが、いい学校、ダメな学校おしえてもらますか。

悪い学校　電話勧誘するとこ。資料請求すると電話が来るとこも同じく
良い学校　受講生が多いとこ

まぁ、宅建なら、学校行かなくても、十分受かるよ
ここのスレ参照
宅建お勧めの基本書、過去問集 ２
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/lic/1143340257/

>>112
TAC、大原、LECなど大手資格学校の
WebやDVDによる動画通信講座を開講している学校がお薦め

通信教育ならば必ず講義を録画した動画が見れる講座を取るべし

>>101
甘いですね。
宅建の合格率が何％かご存じですか？
約16％ですよ。
そのほとんどが「宅建は難易度が低い資格」というお伽話を信じちゃって
試験を嘗めていた独学者です。
通信教育ですら自己管理できずに挫折する受験生が多いのに、
ましてや参考書買ってきて独学で勉強するだなんてその時点で負け組です

郡部に住んでいるなど物理的に通学できない環境の人は
最低でも大手資格学校の講義を収録した動画による通信講座、
それ以外の人はできるだけ通学して勉強してください（通学本科生ですら合格率は約5割強）。

１級建築士の独学者平均レベル＝偏差値６０以上大学の独学者平均レベル＞宅建の通学本科生平均レベル＞＞＞宅建独学者平均レベル
よって>>101は、独学で十分。

>>116＝危ない人

>>112
今から勉強ですか？
悪い事言わないから　今年の試験は諦めた方が良いと思うよ
来年の試験を目指した方がいいと思う
（何の知識もなければ　余計にそう思うのだが）

>>118
初心者でも、2〜3ヶ月の勉強で取れる宅建なのに、馬鹿かオマエはww

要は人による
頑張れるか否かそれだけだ

大原ってどうなのよ？

大原＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞独学

何処が一番いいのかよくしぼりきれません。

ユーキゃん

予断を許さない状況です

ＬＥＣはいいのか？

要は己のやる気じゃ。

フリー

今からでも、間に合う？

明日からでも、間に合う？

間に合いません

独学スクールは最悪なので止めとけ

きぼんぬo(^-^)o

(^-^)←あぼーん設定した。

Ｌの大宮が良い

綺麗な先生がいるとこ何処？！

独学で合格できる？

できる

不合格できる

宅建の学校で、合格率の高いところだと何処がいいんでしょうか？マジレスしてください。

俺はスクールなんぞ行かず、
佐藤孝の
「らくらく宅建塾」の教科書＋過去問＋予想問題で一発合格したよ。
勉強始めたのは、願書出してから。

>>119
そこらにいる初心者が２〜３ヶ月で宅建取れるわけないだろ。
あの簡単すぎる、法学検定４級ですら大学２年修了程度
法学検定３級ですら大学３年修了程度のレベルなのにｗ

世の中の高卒は、７割は法学検定４級すら永久に取れない。
本すらまともに読めんのだからｗ

高卒を基準にすることが可笑しい。
勿論高卒でも普通の頭があれば3ヶ月で充分すぎるくらいだ！

>>143
普通の頭がないから高卒なんだろ。ｗ

>>144
それはピンキリ。
高卒でも馬鹿も居れば、そうじゃないのも居るだろう…。

そもそも高卒で、英検３級取れればかなり優秀な部類。
勉強の習慣すらついてない高卒が、法律の応用である宅建に
３ヶ月で合格できるか？
勉強にあきて放り出すのが大半だろうが。
馬鹿も休み休み言え。

だいたい、高卒のほとんどは３ヶ月の勉強ってせいぜい１日１時間とか
１週間に３日しか勉強できないだろ。
簡単に３ヶ月というが、集中して１日６時間とか勉強できる時点で
もはやその人は高卒に甘んじているわきゃねえんだよ。

「努力を継続できる」自体がすでに能力だと悟れよ

>>146
そんなこと俺には関係ない話だし、高卒云々なんてどうでもいいことだ。
御前はなんやかんやと自分のことを言ってるようだな。なんかそんなふうに感じるぞ！
まあ精々頑張れよ、今からでもまだ充分間に合うからな。所詮俺には関係ない話だ。

>>147
反論されるのが嫌なら、そこらにいる初心者でも３ヶ月で宅建合格なんて
電波飛ばすなよ

もう一度繰り返すが、普段法律をやっている法学部の学生ですら
３年修了時の学力の目安として、法学検定３級が設定されている。
そして、法学検定３級レベルの法律基礎知識では宅建民法はまったく通用しない。
国家試験を甘く見るな。

>>148-149
だからなぁ、いくら馬鹿な高卒でもその気になれば
3ヶ月集中して勉強すれば充分合格点取ることが可能というのが宅建だ！
いってることが解るか？　　俺はもう寝るぞ！。。　ちなみに合格者だ。

>>150
努力できるのも才能

現実だけ見ろ
勉強習慣の身についてない法律初学者の高卒が、３ヶ月で宅建に合格できるのは
１００人に１人もいない。
そもそも、まともな知能がある合格を本気で考える高卒ならやったこともない法律知識で
３ヶ月で合格しようなんてＤＱＮな考えはもたんよｗ

>>151
おぃバカ、そんなにムキになるなｗｗ
お前の学歴は知らんが、勉強してもなかなか思うように進まないDQN丸出しじゃないかｗｗｗ

151は来年また受験するな（　´,_ゝ｀）ﾌﾟｯ

>>151
>勉強習慣の身についてない法律初学者の高卒が、３ヶ月で宅建に合格できるのは
>１００人に１人もいない。
>そもそも、まともな知能がある合格を本気で考える高卒ならやったこともない法律知識で
>３ヶ月で合格しようなんてＤＱＮな考えはもたんよｗ


それはオマエとオマエの周りの場合｡w

>>146
高卒で英検３級って・・・
当たり前じゃないの？

そいつの周りでの話で世間一般的なことではない

学歴なんかは関係なく、集中できるﾔﾂは短期取得も可能。

工学部卒。
法律の知識ゼロ。
でも、３ヶ月の独学で取ったよ！
のべ学習時間は３００時間程度かな。

スクールは何処がいい？

>>159
>>113

>>159
TAC、大原、LECなど大手。
地方に住んでるのならば大栄や日建学院など。

安易な独学だけは絶対止めろ

>>154>>156
なに１人で現実逃避してんだよｗ
そこらの街でたむろしてるような高卒に、３ヶ月時間を与えて
宅建受かるのは１％もいないだろ。ｗ
笑わせるなｗ

３ヶ月の時間を与えても、無勉強で宅建を受験するのが目に見えているだろうが
もういちど言うぞ
「努力できるのも才能」
宅建に向けてガムシャラに勉強できる時点で、高卒としては有能。
「誰でも３ヶ月時間があれば宅建合格する」なんて電波飛ばすな。

>>162はさぞかし頭が悪いんだねｗ

>>157
だから集中して勉強できる時点で、そいつは有能なんだよ。
この板はともかく、世間一般の若い高卒なんてほとんどいないだろ。
勉強癖がついてるなら、高卒に甘んじないだろうに。
「誰でも３ヶ月時間があれば宅建合格できる」なんてネタそのもの。
２年あっても、３年あっても無能な奴は勉強に集中できないので
宅建合格は絶対無理

>>163
お前は単に宅建叩きたいだけだろ。この低学歴がｗ

だいたいな底辺高校のレベルを知らなさ過ぎる。
分数できなくてアナログ時計が読めない奴・黒板の字を一文字ずつしか書き取れない
奴がいるんだぞ。
知能検査をやっても学年で、１人しかＩＱ１００超えないし。
１２年間時間があってもこのレベルだｗ
１度、教育現場を見にきてみろ。
誰でも３ヶ月で宅建取れるなんて言えなくなるからｗ

>>162>>164-166
低学歴でおつむの弱い人が必死ですねｗ

独学でも宅建みたいな簡単な試験は受かるよ
民法知ってる人なら、３ヶ月でも余裕でしょ

だいたい大学も高校もピンキリでしょ

食いつき方からして低学歴なバカ確定だなｗ

東大法学部が最初に受ける資格、宅建！
マジですよ。

>>167
まともな意見を言われると反論もできないんだな。
宅建叩き痴呆書士べテだろ。お前は。

だったら、黒板の字が一文字ずつしか書き取れない連中が
どうやったら３ヶ月で宅建合格できるのか？
その方法を教えてくれ。

勉強しないで合格する事がかっこいい・頭がいいと勘違いしている
宅建叩き痴呆書士べテ

どこがまともな意見やら　笑
ただの>>172のDQN高校のことを言ってるだけだろｗ
DQNはそもそも資格試験なんて受ける資格すらない！！

こんなとこに書き込んでるアホちゃんには合格なんて夢の中の羊
宅建不合格が１回目〜2回目〜3回目〜と延々続くｗ

ヤダヤダ宅建合格じゃなきゃヤダ
でも勉強嫌いだ
ヒックヒック
ｚｚｚ...

合格しても、
主任者証もらうまで１０万近くかかるんだぞ。

みんなどうする？

合格してから考えろ

勉強しないで合格が頭がいいんじゃなくて
読んだら一回で記憶と理解しちゃう人は頭がいいんだと思うね
私は理解は楽だけど、記憶力が追いつかん

通学者＝1コマ150分を週二回のペースで合理的なカリキュラムで定期的に学習

独学者＝本屋で買ってきた参考書を気分が向いたときだけ丸暗記、飽きたらネット

プレッシャーが違う気がする
宅建ってそれほど難しくない内容だから
通学者は一発で受からないと
かなりの恥になる恐れがある
独学者は２回くらいはまだ許されるかな

【宅建】独学vs予備校【本スレ】
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/lic/1150904966/

↑で騒いでるばかは低能ヤンキーうんこ高卒。
宅建は２〜３ヶ月で普通の頭があれば受かる。

独学で十分合格した。
スクールは無駄。
合格しても、
１０万円ドブに捨てる究極の選択が待ってるぞ！
ちなみに俺は未だに合格証書で止まってる。
スクールに行ける奴は勝ち組だから、
１０万なんて楽勝かもしれないが。

去年東大法で落ちたﾔｼがいたぞ

>>1
糞スレ立てるな。宅犬如き独学じゃ。佐藤のらくらく使って、過去問
ひたすら解いて、直前に予備校の模試をニ三回受けたら充分！

独学者＝本屋で買ってきた参考書を気分が向いたときだけ丸暗記、飽きたらネット

>>180は通学のほうが優れていると言ってます

>>186
おれもその方法で合格したよ。
あの本合格のためだけなら役に立つ。

>>186
おれもその方法でダラダラ生活して案の定不合格だったよ。

やはり通学にしておけば、合格のためだけに勉強に集中できる環境を与えられ
一コマが150分の毎週二コマペースでしっかりとスケジュール管理され、
合理的なカリキュラムで強制的に学習させられるから役に立つ。

通学者＝1コマ150分を週二回のペースでスケジュール管理され、欠席時のフォロー制度も万全で合理的なカリキュラムに沿って定期的に学習

独学での合格者が一人いたら、その20倍は不合格者がいると思え

結論
反独学者で学校学校騒いでるのは去年の不合格者達

>>183>>192は貧乏の○落出身者の童貞

193の童貞が自分で童貞といってますｗ

結論
反通学者で学校学校騒いでるのは去年の不合格者達

日本語になってないｗ　さすが去年の不合格者ｗ
早くも>>195は今年も不合格確定だなｗ

だれでも受けれる資格だけありますね　笑

>>187
俺も>>180と同様に断然通学のほうがお薦め

独学だろうと学校だろうと、受かる奴は受かり、落ちる奴は落ちる。
学校に行っても半分は落ちるわけだし、結局は本人の能力次第ってこと。

２００

結論
反通学者で学校学校騒いでるのは去年の不合格者達
>>196のような性犯罪者でも通学すれば
受かる

コピペするしか能のないバカは一生受からない。

結論

通学すれば受かるw

資格試験に自己管理の出来ない独学を選んだ時点で既に負け組なんだよw

秀才だろうとバカだろうと、がっちりスケジュール管理されている通学のほうが受かり、
自由気ままなダラダラ学習の独学は落ちる。
現に通学すれば半分は受かるわけだし、
結局は通学する資格学校選びと本人の学習量次第ってこと。

以前資格の通信講座を受けましたが、結局途中で投げ出してしまいました。
通信だと基本的に一人でやらなきゃいけないので投げ出してしまいがちです。
言わずもがな独学はややこしいので投げ出してしまいがちです。
一コマ2.5時間の講義を週2回のペースで３ヶ月受ければ資格試験は十分勝負になるので
絶対通学の方がいいと思います。

なんやここ資格試験指導業界の宣伝スレ？

ESSとか考えてますけど
どうでしょうか、評判とか・・・

通学も独学も内容たいして変わらなくない？
ただ人に金だして教わるくらいの内容ではないな〜って思う
本代くらいならしょうがないけど
ただ、スケジュール管理されてるというのは同意
独学だとダラダラになってしまう可能性がある

合格してお友達も作りたかったらダイだな。

試験終了後に集まった面子で飲み行った。
ｶﾙﾁｬｰｸﾗﾌﾞという側面もある

予習する
授業を集中して聞く
復習する

なら、学校が一番勉強できるけど

予習しない
授業中は座ってるだけ、聞いていない、寝てる
復習しない

なら、カネのムダ。

断然通学をお薦めします。
なぜならば通信講座だと学習における自己管理が難しく
途中で挫折する確率が高いからです。

通信講座ですら挫折する学習者が跡を絶たないのに、
ましてや独学では言わずもがなです。

資格取得のため１０万円かけて資格学校の本科生クラスに入学したのですが、
試験に一度は失敗したものの結局は資格取得できて本当によかったと思ってます。
独学だったらきっと今も取得出来ていなかったかもしれません。

そうかな？司法書士みたいに範囲広いと独学じゃ難しいと思うけど
宅建だったら独学でも充分うかるよ

通学だともっと受かる件について

masumi

独学だと５％で、通学だと５０％なんだから、考えるまでもないと思うけど。
ただし、通学にはお金がかかるし、選ぶのその人の自由だけどね。

講師によっても違うと思う。
オレは去年LECへ通ったけど、ドンドン頭に入ってくる講師と、イライラして講義どころじゃない
講師といたよ。

良い講師だと６５％、悪い講師だと３５％、独学だと５％だね

独学だと５％なの！？信じられん。５ヶ月ダラダラの勉強で
一発で受かったよ。でも教わる内容一緒じゃない？
本でも講師でも。通学はもったいない気がする。
もっと難しいものだと仕方ないとは思うけど。
まー私は貧乏人だからこう思うのかな

独学で十分合格できるよ。

授業時間＋通学時間を
勉強時間にすれば簡単に合格出来ると思うけど。

>>220
５％のソースがないからホントか知らんけど、
そもそも、それぞれの分母数がちがうだろ？

自由気ままなダラダラ学習の独学バカが釣れまくりですw

独学だと参考書を全部丸暗記する詰め込み学習で、
大原・ＴＡＣは重要な点をピックアップして難問奇問の多い部分をカットする傾向がある

学校関係者が書き込んでる気がする

デヘヘ

>>224
市販の本でもそういうふうにカットしてあるよ

独学での合格率は５％で、更に一発合格だと２％程度。
なのに、ここで独学で合格したという奴は、必ず一発合格だったという。

独学で合格したということも含めてデタラメだね！

現在大学２回生、商学部。
取得資格なし。
独学の予定。

夏休みから１日平均６時間程度勉強しようと思うんだが、
間に合うだろうか？

>>229
1日１時間でも大丈夫だよ。おれはそうやって一発合格した。

ここに書き込んでる奴は全受験者の何％だと思ってるのかww
宅建なんて他の資格の踏み台に過ぎない。独学一発合格も余裕。

>>231
宅建が踏み台ですか？
踏み台にせず、最初からその資格取ればいいじゃん。

独学一発合格できる人なんて殆どいないのに、
それを余裕で合格できる人なんて本当に極々わずかなの人だよ。
そんな奴ばっかり、、、つーことで、デタラメ決定！

>>229
一日３時間出来る環境であれば、
願書提出してからでも、
独学で間に合う。

おれはそのパターンで３８点で一発合格できたよ。
民法はしっかり重点的にやれ。

独学一発合格できる人なんて殆どいないのに
>>232
これマジ？とても信じられん
今司法書士の勉強してるけど、宅建は独学で充分だった
はっきりいいって簡単
ダラダラ勉強でもいける
独学で一発で合格しない人ってちゃんと勉強してないんじゃ？
適当にうけて落ちるってパターンじゃないの？
フツーにやってれば宅建なんて受かるよ

努力しないと受からない試験と普通にやれば受かる試験あるけど
宅建は後者だよ

宅建の場合は4択で7割正解できればいいのだから、民法と業法しっかりやれば
あとは当てずっぽうでも合格ラインに届く。特に後者は簡単。

農地法や税法・不登法なんかは捨問としても大丈夫。

合格後その先をねらっている場合、
たとえば、調査士・行書・司法書士など。

これくらいは独学で合格して当然。

「宅建は簡単」を連呼して自作自演する
独学荒らしが出現中

平日13時台に「簡単」「独学」を連呼する
自称宅建合格者のレスが集中

>>234
同意。

簡単とは言わないが独学で受かる。
受からない人は要領が悪いだけだよ。

独学でも予備校に行くにしても一発合格する！という気合が必要。

独学でももちろん受かる奴はいる。ただし、通学と比べたらその合格率は極端に低いだけ。
宅建の試験のレベルはというと、もちろん宅建より難しい試験は沢山あるが、
だからといってそんなに簡単な試験ではない。そこそこ難しい試験であるというのが常識。

それを適当に勉強しても受かるだとか、独学でも簡単に受かるとか、
独学一発で受かったとか・・・・もちろん全部デタラメ。アホか・・・

宅建は独学で一発合格が普通。
それができないのは普通以下。

独学一発で受かる奴が、どうして東大に合格できてないんだ。
大学すらは入学できてるか怪しいもんだ。

>>241
きみ、ずっと監視してるようだけど
そんな時間があったら勉強しなさい。
そんなことばっかりしてるから、勉強が進まないんだよ。
どんな試験でも集中力というものは必要だしね。

>>242
普通って意味わかってて使ってるのか？

宅建自体の合格率が１５％なんだよ。この数には受験逃避した奴は含まれていないし、
独学で合格するだともっと少ない。君の妄想の世界を基準で語らないでくれ。

>>245
実際試験会場に行けば分かるよ
おやじ、おばんがイッパイ居るからね！

>>244
オマエモな！

>>247
ばーか！
合格者だ俺はｗｗ

>>243
これだから、素人は困るね。大学受験は運の要素が大きいのだよ。
一流大学出てる奴が優秀とは限らん。
高卒や二流大学卒が東大卒より、頭がいいことは良くある。
あと東大出たやつは犯罪者とか多いしね。もっと常識を勉強してね。

>>248
っぷ、合格者がこんなスレに見に来るわけないだろ。

俺がなぜ一発合格できたかわかるか？
時間の使い方がうまいんだよ。
いろんな掲示板とか見る時間もあるのさ。いわば特別なんだよ。
お前らは頭悪いんだから、ちゃんと勉強しろよ。

>>250
試験も講習も登録も終わって暇だから
今年の連中の様子を見てるんだよ！ば〜かｗ

>>251
普通の人が受かるんじゃなかったのか？

>>250
昨年、４０点で合格しました。

つい懐かしさで来てしまいました。

>>252
宅建は通過点で、もっと上の資格を目指すじゃなかったのか？

>>245
試験会場に行けば分かる。
いかにも勉強してなさそうなオッサンやら姉ちゃんが一杯いる。
１５％なんて合格率にビビルことはない。

いちいち揚げ足取るな！
おれは忙しいからおまえらみたな脳たりんの相手はしてられないね。
まあ、アホはアホなりやればいいさ。じゃあな。

>>257
あれ、暇じゃなかったの？
もうね、支離滅裂すぎて笑えますよ。

今年の受験者はレベルが低すぎる。
合格者が数人居て、誰がどのレスを書いてるのかの判別もできないなんて…ｗ

今年の受験者はレベルが低すぎる。
合格者が数人居て、誰がどのレスを書いてるのかの判別もできないなんて…ｗ

今年の受験者はレベルが低すぎる。
合格者が数人居て、誰がどのレスを書いてるのかの判別もできないなんて…ｗ

>>260-261
コピるな低能！

自称合格者って、結局ただのあらしじゃん。

マジレスしてやってるのに、突っかかって来るのが、あらし化させてるんだろ。

>>264
はいはい、わかったから、よそ行ってくださいね。
あと、マジレスかどうか以前に、スレタイぐらいは読みましょうね。

↑
不合格確定

あの・・・俺も２〜３年前に独学で一発合格したんだけど、
他の人と違って苦労したよ。
一通り全範囲勉強し終わって過去問やり始めたのが試験の1週間前
当然出来なくて今までの勉強はなんだったんだ・・・・って落ち込むこともあったけど、
2回・3回と過去問を繰り返してやるうちにこの問題はどこが聞きたいか？
（むしろどこを引っかけたいか？かな）っていうのが見えてきた。
そこからは新たに問題集買って来て2000〜3000題は軽く解いた。
そこまでいくと問題解くのが面白くなるよ。パッと見て「ああ〜この問題の答えはこれだな」
って感じでカンも働くようになるし。それでも完全回答は出来ないけど・・。
本試験では44点だった。自己採点したときは小踊りしたよ。
誰でも合格すれば簡単だったなと言いたいし、思いたいんだよ。
皆はそんな言葉に振り回されず自分のペースをしっかり守って合格してください。
聞かれれば俺の覚えてる範囲で答えるし、力になります。
みんなガンガレ！！！！

俺も独学で３ヶ月しかなかったけど去年自己採点４６点だったからな。

みんなガンガレ！！！！

独学最強

>>269
俺は時間も金もなかったから行けなかったけど、
余裕があるならいったほうがいいと思うよ。

俺は独学で2ヶ月で、４７点だったよ〜
やればできるのさ〜

通学者＝思慮分別ある紳士

独学者＝自作自演を繰り返す荒らし

>>267
みなさんが、合格報告かいてるのでわたしも書きます。

わたしも殆ど勉強できなかったので、直前の１週間で４０００題ぐらいやりました。
最初は全然わからなかった問題も最後の方では、すぐに分るようになりました。
本試験は４６点で一発合格でした〜。落ちたと思ってたので、結果を聞いてとび上がりました。

僕の場合は、前の日に徹夜で勉強して、勘でマークしたら大当たりで、
40点丁度で一発合格だったよー。僕みたいな人もいるんだから、
宅建に独学で一発合格できるというのは本当のことです。

宅建は合格率15%という非常に難しい試験です。
通信講座では挫折する学習者も多く独学で合格するケースはごくわずかであり、
その合格者も合格するまでに何年もかかっているというのが現実ですが、
通学すれば高い受講料を支払うだけあって1コマ150分を週2回ペースという管理されたスケジュールで
試験までの間に基礎から一つ一つ積み上げていく合理的なカリキュラムによってしっかり学習させられるので、
通学の合格率は約50%前後まで上がります。
欠席時のフォロー制度や、自習室も完備され、講義前後の予習復習などに利用できます。

>>274
通学すればもっと確実に合格できる件についてw

わたしは１日に問題５問が限界です。
これ以上勉強すると頭がオーバーヒートしてしまいます。
たぶん墜ちるな

　俺は、法学初心者だったけど毎日コツコツ約７ヶ月費やして
過去問を徹底的に解きました。何度もこなすうちに徐々に解説文
をそらんじれる程までの力がつきました。

　一日３０ページと決めて忠実に毎日実行しました。その結果秋口に
なる頃には確実に合格を意識できるようになりました。
試験当日も血糖値を上げるためにｱﾐﾉ酸を薬局で買ってきて服用して
望みました。その結果３６点で一発合格できました。

　みなさんも独学で宅建一発合格の栄光をつかんでください。

通学で合格したって奴がでてこない・・・

けど、冷静に考えて、合格した後こんなスレ読むのかね。

冷静に考えるまでもなく、自称合格はただのあらしでしょ！

嵐の方へ、いいこと教えてあげます。

私は通学したけど、不合格でしたってパターンを追加すると、より効果的ですよ。

通学で落ちるパターンは、答錬が始まり出すととたんに行かなくなるタイプ
のヤツ。（一人の時に全然やってなくて予備校行って勉強した気になってる）

独学で続かないやつは、通学でも続かないよ。
ただﾓﾁﾍﾞｰｼｮﾝ維持に独学は辛い面もあるので原則独学で模試程度受けると
一番合理的。

通学したけど試験で不合格になった例が
>>213に書いてある（結局2度目で合格）

簡単を連呼する嵐って私のこと？
というか宅建は他の資格と比べれば簡単なほうだよ
努力しなきゃ受からない試験ってあるけど宅建は普通にやってれば受かる
宅建レベルを難しいと思う人って結構問題あると思う（煽りじゃない）
あと宅建に一発で合格下奴がなぜ東大にってレスあるけど
全く別物だし、東大と宅建じゃ難易度が全然違いますから
というかどうして独学で一発合格すると嵐になるの？
素直にこの思考がわからない。

あとね、別に独学でも通学でもどっちでもいいと思うよ
金ある人や自分で管理できない人は通学すればいいだけの話
どうしてこんなくだらないことであーだこうだいってるのかわからん

　↑の方にまったく同感です。
どんな試験も本人次第、モチベーションをもって
それなりに勉強すれば合格します。
他人にどの方法が良いかたずねるよりも真面目に
勉強すればＯＫです！！
　ちなみに、私は昨年独学での合格でしたが・・
人それぞれで良いかと思います。

過去問やってどこまで勉強すればいいのか、どうすれば省エネで３５点を超えるのかを考えればいいだけ。通学も独学も関係ないと思いますけど・・・。

通学こそ正しい

宅建は法律初学者には正直難しく
簡単だなんて舐めていたら絶対受からない資格

今ならば7月上旬まで資格学校に通学で
速習本科生コースが開講している

ユーキャンは、実質、独学だから。

>>230>>233
レス遅れまくってゴメン。>>229です。
学校終わってバイトして家に着いたら毎日この時間。
バイト週5の今の生活では到底勉強できん･･･

だから、夏休みには夕方バイトに出かけるまでの間に
6時間ぐらいやって、夏休み明けの９月にはバイト辞めて
１ヵ月間最後の仕上げにかかろうかと。。

このスレ見てると、独学でも余裕だとか無理だとか
相当難しいとか普通にやってりゃ受かるとか
予備校必須だとか無意味だとか
いろんなこと書いててはっきり言って
今の俺にはどの情報が正しいのか全然わからないけど、
とりあえず自分を信じてやれるだけのことはやってみるよ。

「独学したら簡単に一発合格したー」
などと自作自演で連呼する粘着荒らし

伊藤塾がいいと思う。

独学でも受かる、ただしその確率が極端に低いだけのこと。
独学一発で宅建に受かるのは東大入るより遥かに難しい。

このスレで、独学でも通学と同じ程度の努力で、合格できるとか・・・
こんなあからさまな、嘘並べて何が楽しんだろう？
何の目的があって、このスレに書き込むわけ？
あと、独学した人が何の得があって、ここ来るの。スレタイ読めないの？

>>284-287
スレタイ読め！馬鹿ども！

資格学校の通学向け速習本科生コースでは、
TACと大原のどっちが良いかその理由を教えてください。

TAC…約￥100000（代理店割引）
大原…約￥85000（代理店割引）

独学一発で宅建に受かるのは東大入るより遥かに難しい。
冗談でしょ？ｗ

東大受かってからいいなよｗ

東大は無理w俺もせいぜい日東駒専だし・・・orz
常識かもしれんが、ただ合格したいってだけなら
「らくらく宅建塾」って本がオヌヌメ。
俺はこれで合格した。語呂合わせの暗記の仕方があるし、民法も初心者向けに書いてある。
後は5〜10年の過去問、そのほかに2000題くらい載ってる問題集。
通学なら＝50000〜100000円以上
問題集で使ったお金＝10000円
合格した喜び＝プライスレス
煽りじゃなくて、俺は今違う資格取得のために通学してるけど、
なんか違うんだよな〜って感じてる。
もっと合格するためだけの知識（テクニック）、を知りたいのに
あ〜だこ〜だと全ての知識を詰め込んでくる。

>>299
スレタイ読め！馬鹿！

宅建ゼミナール　　　　合格率
2005年（平成17年度） 68.1 %
2004年（平成16年度） 71.7 %
2003年（平成15年度） 72.9 %
2002年（平成14年度） 70.4 %
2001年（平成13年度） 70.2 %

ここ凄くない？

行けば

嘘くさい。

みんなスクールにいくら払ってるんだか？
もったいね！

独学もつらいよ！

べつに宅建が簡単とは言わない。

でも、スクールを最後まで受けられる意志があれば、
独学でも合格できるんじゃないかね？

のべ学習時間３００時間もとれれば良いんだろうから。

>>294
そのとおり
素直に通学にするのが
やはり正しい日本人

独学は朝鮮人か韓国人

>>305
独学どころか通信もつらいよ！

べつに宅建が簡単とは言わない。

でも、独学を最後まで受けられる鋼のように強靱な意志があれば、
通学ならばもっと確実に合格できるんじゃないかね？

のべ学習時間３００時間もとれれば良いんだろうから。

>>304
みんなどうせ試験に落ちるのに独学向け参考書ににいくら払ってるんだか？
もったいね！

【宅建】独学vs予備校【本スレ】
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/lic/1150904966/

>>297
個人的には大原がお薦め

理由はTACよりも受講料が安いから

>>304
講座費用くらい別にもったいなくない。
銀行にでも就職できれば、宅建講座の費用など
１週間分の給料以下だろ。

社会人なら、教育給付金が出るし
資格が取れれば大企業なら資格手当てもらえるし。

速習本科生の講義回数

大原…36回（うち基本講義24回）
TAC…37回（うち基本講義25回）

>>310
値段も無視できないけど大事なのは内容では？

>>311
本当に頭のいい人

継続して10月まで勉強できるかどうかだけだろ。
普通にやれば普通に受かるんじゃねーの。

速習コースは既に終了した生講義（大原6コマ、TAC13コマ）をDVD視聴で追いかける形でそれだけでも骨が折れるのに
初学者向けの法律の入門講義みたいなものなんか一切無くいきなり難解な法律用語と格闘する羽目になり
正直初学者には滅茶苦茶ハードなので、よほどの覚悟がない限り、本来は5月頃開講のスタンダードなコースが無難

宅建はとっても難しい試験です。国家試験ですしね。


法律の知識の全くない人が、不動産と何の関係もないサラリーマンをしながら
全くの初学者にも関わらず3ヶ月半で合格しようと思うのは、正直言いますと非常に難しいです。
資格学校のセールストークで「十分合格できます」とは言いますがごく少数でしょう。
誤解を恐れずに言わせてもらいますが、独学ではほぼ不可能です。

(株）エヌ・ティ・エデュケーション
旧・ダイエックス（株）

破産手続開始決定 　負債総額約 34億4700万円
破産管財人は相羽利昭弁護士（新宿区新宿２−８−１、電話０３−３３５６−５２５１）。
負債は約３４億４７００万円（金融債務、労務費が中心で生徒からの受講料は含まない）。
平成１３年１２月期には年商５３億５２００万円をあげていた。
しかし、平成５年の本社物件、７年町田校舎物件、１０年船橋校舎物件と相次いで不動産を購入したことから借入過多となり
金利負担が経営を圧迫。
平成１５年１２月期年商は年商４８億７２００万円に落ち込み２億３７００万円の赤字に転落した。
経営建て直しのため、２００５年３月２５日にロイヤル商事（株）に資格部門を営業譲渡。
債権届出期間は２００５年５月９日まで、債権者集会は２００５年７月１１日午前１０時より行われた。

(株）エヌ・ティ・エデュケーション
旧・ダイエックス（株）

破産手続開始決定 　負債総額約 34億4700万円
破産管財人は相羽利昭弁護士（新宿区新宿２−８−１、電話０３−３３５６−５２５１）。
負債は約３４億４７００万円（金融債務、労務費が中心で生徒からの受講料は含まない）。
平成１３年１２月期には年商５３億５２００万円をあげていた。
しかし、平成５年の本社物件、７年町田校舎物件、１０年船橋校舎物件と相次いで不動産を購入したことから借入過多となり
金利負担が経営を圧迫。
平成１５年１２月期年商は年商４８億７２００万円に落ち込み２億３７００万円の赤字に転落した。
経営建て直しのため、２００５年３月２５日にロイヤル商事（株）に資格部門を営業譲渡。
債権届出期間は２００５年５月９日まで、債権者集会は２００５年７月１１日午前１０時より行われた。

宅建難しいかなあ　不動産鑑定士のほうがよっぽど難しい
法律初心者でも半年あれば独学でも受かるんじゃ？
そもそも民法なんて生活に馴染んでるし
この試験が難しかったら他の試験はどーなんの！？とか思っちゃう

自分は独学です。
1回目27点不合格
2回目30点不合格
漏れみたいになるなよ

>>313
では、TACより大原のほうが内容の面で優れていることを証明して下さい

>>321
独学2ヶ月で41点一発合格しましたが何か？

宅建落ちたなんて恥ずかしいから


人に言うなよ

>>317
あくまでも個人的意見だが、全くの初学者がいきなり速習コースというのは正直厳しいよ。
宅建レベルの難解な法律用語に戸惑っているところに
第一回目の授業で他の学生と同様にこれをいきなり覚えろって言うのに加え、
既に終えた講義を校舎のビデオブースでDVD視聴しながら
生講義の進度に追いついていかなければならない
詰め込みのカリキュラムという二重苦があるのでお薦めできない。

10月の試験に拘らなければならない理由がない限り、
なるべくならば来年の3月前後に開講のコースで
初歩的内容からじっくり学習して
2007年10月試験の一発合格を目指したほうが良いと思う

ある程度の頭の良さと、
現在の講義の進度に追いついていくビデオブースでの学習時間がないと
初学者の速習コースは難しいと思った

頭の良い香具師は独学でも充分合格できる。

そうでない香具師は学校で無駄な金を使う。
そして結果は殆どｒｙ

普通に勉強したら１回で受かると思う。

>>325
厳しいもなにも、今年受かるつもりだったら、そのくらいやらないと駄目でしょ。
「やらないと」というより「できないと」ってことかな。

少なくとも今から独学するよりは、１００倍は受かる可能性高いと思うけど。

頭の良い香具師は通学で普通に合格できる。

そうでない香具師は独学で無駄な時間を使う。
そして結果は殆どｒｙ

挙句の果てには掲示板で嵐と化す

↑
真似しかできない低能くんｗ

>>330の低能は学校に行っても金を溝に捨てるようなもの。ww

↑
挙句の果てには掲示板で嵐と化す

合格者が多年受験者をバカにして遊んでるだけ。ww

去年独学で不合格になったから
学校、学校と騒いでるんだな｡ww

>>327-334
短時間に集中して大量のチャットレスが付いているので
これ全部自作自演ね。

全く正反対なことを言ってるんだけど
>>336にはそんなこことも理解ができないDQNなんだな｡ww

でたでた、自作自演なんていって逃げるバカｗ

独学でも通学でも好きにすればいいと思うけど
宅建を難しいと思う人は理解力が足りないだけでは？

そうそう。

>>339
スレタイ読め馬鹿！

スレタイの意味すらわかない程の馬鹿なのか？
ここのスレッドは 「●宅建お勧めの学校教えて●」 というタイトルなんだよ。

>>339
んだんだ。

>>341
顔が真っ赤だぞｗ

>>342
ということで、スレタイ読めない馬鹿か嵐のどちらかというのは決定ですな。

で、次は何回目の受験なの？

>>343
ここは今、独学合格者が、宅建ごときで学校へ行く
アフォを馬鹿にするスレとなってんだよ！ww

宅建の為に学校は確かに金の無駄。
もっと上の資格を取る際ならともかく宅建にはね。。

>>344-345
はいはい、言いたいことはそれだけ？

>>346
2chしてる暇があるなら、さっさと勉強しろ！！ｗ

法令の制限は、どうやって学習するのが効率的でしょうか？それ以外は楽しめて、勉強出来るんですが、これだけどうも眠くなります。

>>348
あれは頭でまとめないとなかなか覚えることができないよ
まずは頭の中でまとめて繋ぐことが大事かと

法令に限らず、他も頭でまとめないと、覚えることなどできないがな。笑

>>350
他のは一度読めば、いちいち頭の中でまとめなくても
スラスラ理解できない？まとめようと意識しなくても自然にまとまるというか
法令はたまにごちゃごちゃになるから
頭でまとめながら読むように心がければいいと思う

>>337-351＝>>327-334
短時間に集中して投稿内容が一つに偏った大量のチャットレスが付いているので
これ全部自作自演ね。

>>352
>>351だけど違うよ>>349は私だけど

自分は独学ですが４３点で合格出来ました。
３回もかかりましたが。

専門は社会不適合者多すぎ。ｷﾓｲおっさんか主婦ばっかだぞ。社会人入学だと。

>>348
俺は、不動産屋の規定である宅建業法のほうが１００倍眠くなるが。

法令制限は、幅広い教養を得るつもりでやればいい。
土地購入や、自分の家を建てる目的などをもって読むと
法令制限というのは結構覚えやすいかも

ｽﾚﾀｲ趣旨に沿ってﾚｽ
お勧め学校は
1 大原
2 LEC
選んだ基準は安さね
大原だとまともなｺｰｽで85kから
宅建なら内容で各学校に大差ないから安さで選ぶのもあり

皆さん、法令の勉強法ありがとうございます！あと気になるのが、携帯で問題を解くサイトがあると思いますが、誰かわかりますか？

宅建なんか独学ストレートで合格しろよ

問題集をフルで暗記するくらいやれば受かるよ
４ヵ月かかったけど…。

>>359
独学ストレートで受かるやつは１０人に１人もいないよ

独学ストレート合格は２０人に１人いるかどうか

友達と4人で去年一緒に受験したが、独学で皆、一発合格したけどな！！
点数は最高41、最低34と差はあったがな。。　因みに俺は37点だった。

>>362
勉強はどれぐらいしたの？

まさかとは思うけど、360も361も本気じゃないよね・・？？
釣りかなにかでしょ？？

>>363
7月半ば頃から、基本書、過去問をそれぞれ3回と、予想問題一冊。
模試は受けなかった。
友達は模試を受けた奴も居たが、他は大体同じ感じの勉強方だったと思う。

>>365
サンクス

俺も独学ストレート。
平成15年試験で採点42点合格

勉強自体は3月あたりからちらほら
5月から本腰入れて（１ヵ月早かった。）約毎日１時間半〜２時間

試験一ヶ月前に勉強箇所が全て終わってしまい、
逆にタレ始めた。あと一ヶ月試験遅かったらやばかったかもしれん。

>>367
また毒額と称する嘘つき朝鮮人登場

>>362の友人、本人は
まさに多浪生

ようするにウソツキ朝鮮人である

独学で３５で一発で合格したなあ
難しいというよりめんどくさい

独学合格者を否定するのはDQN朝鮮人

大原生徒にカワイ子チャン居るからボキ毎週楽しみ。

法令上の制限は寝る前に勉強するのが良い。
グッスリ眠れて次の日アタマもスッキリ。
寝る前に勉強したことは記憶にも定着するって昔ガッテンでやってた。
だけどあいかわらずサッパリ・・・

通学合格者を否定するのはDQN朝鮮人

あまり名前があがってないようですが伊藤塾はどうですか？

通学通学いってる奴ってチョー頭悪ぅーｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

法律初心者は通学して内容を教わるというのもあり
ただし問題演習は必ず十分やること

DQN朝鮮人

>>376通学合格者を否定するのはDQN朝鮮人

>>379
受験前から
＞通学合格者を　だってｗｗｗ　夢でも見てるのかｗｗｗ

>>379みたいなDQN朝鮮人は、日本語が不自由だから仕方ない。

だれも通学合格者なんかを否定などしてない。

>374>379は、
独学合格者を否定するDQN朝鮮人。

379はコピペしかできない能無しだからしょうがない

確かに。

( ﾟ∀ﾟ)ｱﾊﾊ八八ﾉヽﾉヽﾉヽﾉ ＼ / ＼/ ＼

国土交通省総合政策局不動産業課による
想定される宅地建物取引主任者試験の内容
．宅地建物取引の会計の収入及び支出の調定並びに出納に関すること 簿記、財務諸表論 等

そして通学出来ないやつは貧乏な非日本人

でた！コピペバカwww

コピペバカは多年受験者な件について

日本語もまともに使えないDQNは通学するだけ無駄

うちは迷った上にＴＡＣだけど、
結局先生や参考書との相性もあるから入ってみないと分からないかも。
独学でも受かるかもしれないけどモチベーションの維持は結構大変だし
せっかくお金払って通ってるんだから・・・
って思ってれば、ちゃんと勉強するから
通学を選んだ。意志が弱いもんで。
意志の強い人は独学でもいいと思います。
どの学校選ぶかは職場、自宅と近い場所、行きやすい場所がいいと思います。
あとは金額かな？
独学の人も時間に余裕あって初めて受けるなら模試位は受けたほうがいいかもしれない。
時間配分とか雰囲気になれるために。

367です。
自分は独学だったので、通学はしてないんだけれど
>>390の言うように
テキストの相性はホントものすごいあるので注意！！

2chのカキコミでまあまあ評判のいい「ラクラク宅建塾」が
自分にはまるで合わなかった。
語呂あわせが駄目なんだと思う。自分は理屈派だったもので。

過去問題集を解きまくる事は超重要。何よりも重要。
模試もできれば受けた方がいいです。

>>364
独学ストレート合格が２０人に１人は、釣りとは言えない。

２０人に１人とは、受験生からみると５％
受験などをあきらめた、志願者全体から見ると６〜７％

宅建合格者は受験者から見て１５％程度などで、合格者の３人に１人という計算になる
独学かつ・１回で合格と見ると５％（２０人に１人）は
結構当たっていると思う。

ちなみに大原などでは、通学生の合格率は
宅建合格率の３倍程度（４５％）程度が毎年の標準のようだ。
この中には、当然再受験も混じっている。

これらのことを考えると、予備校を利用するというのはかなり有用ではある

理屈っぽい奴らｗ

TACや大原の速習コースはスケジュールが厳しいので
初心者はなるべく止めたほうが良い。
教室コースの本講義の半分が既に終了しているので
その終えた分は現在進行中の生講義と平行して
DVD通学で追いついていくということになる。

実は宅建の合格率というのは、２５年くらい前から
すでに今と、そう変わらない合格率である。

それなのに２５年位前は、今よりずっと易しい問題で１問あたりの
時間も長く、合格最低点は６割だった。
明らかに宅建は難化している。

合格率が変わらないのに、難化したということは予備校などの普及に
より受験者のレベルが上がったということだろう。

>>395
そもそも、時間の取れない社会人・物理的に教室通学できない地方人
でもない限りＤＶＤはやめたほうがいいと思う。

教室通学のメリットとして、緊張感や、強制力や、その場で質問できる
ということがある。
特に、予備校の最大のメリットは強制力（出席さえすれば勉強させられる）なので
勉強習慣の身についてない人がＤＶＤだと、独学と同じく挫折する可能性がある

通学してビデオブースでDVDを視聴する
「DVD通学」を知らない人が今時いるんだね（笑）

>>398
だからそれは、まとまった時間の取れない社会人などが中心だろ。
人間関係がない分だけ、緊張感・強制力は落ちると思うが

DVDで見るのも参考書読むのも変わらないと思うのは俺だけか？
解らない所を教師が嫌になるまで粘着してこその予備校

正直、宅建って難しいの

絶対合格する

>>402
オマエ以外はな

>>399
だーかーらー、通学してるんだって

自宅じゃまずDVDなんて見る気も起こらないが、
一旦通学さえしてしまえば取りあえずビデオブースでDVDを視聴することになる

合格まっしぐらの最中

タックとレックってどっちがお薦めですかね？

おれは足にした
大宮校

●原に去年通学したけど模試４０点平均とってて落ちたぜｗｗｗ

>>405
DVD通学のメリットとして、わざわざ通学してビデオブースで視聴する緊張感・強制力や、
その場でリピート再生できるということなどがある（やはり生講義には敵わないが）。
特に、予備校の最大のメリットは強制力（出席さえすれば勉強させられる）なので
勉強習慣の身についてない人が通信講座だと、独学と同じく挫折する可能性がある

通学も、一回サボるとクセなるけどな
欠席フォローとか充実してると特に

>>404
テレビを前に鼻くそほじりながらＤＶＤやるのと
人間関係のある中で、緊張しながら生講義やるのでは集中度が違うだろ。
少人数の生講義だと、居眠りもできないし。

時間が有り余ってる学生が、ワザワザ通学ＤＶＤやるのは
馬鹿としか思えない

>>410
ＤＶＤでやるなら、何度も聞ける分だけ
家でやった方がいいと思うが。

そもそも行政書士だと、生講義を欠席しても他の曜日・時間で
振り替えができるはずなので、ＤＶＤ通学ってよほど時間のない
社会人以外は意味ないし

>>412さんはTACや大原のビデオブースで鼻くそほじりながら
宅建のDVDを視聴するのが日常になっている成年被後見人らしい。

>>412さんは「時間が有り余ってる学生」という
これまでの文章のどこにも指摘されていない幻覚が見えている
成年被後見人らしい。

>>413
学習用のDVDなんて自宅じゃまず見る気も起こらないが、
一旦通学さえしてしまえば取りあえずビデオブースでDVDを視聴することになる

>>413
＞そもそも行政書士だと

ここは宅建スレですので、スレ違いの話題は速やかにご退席下さい(^_^)/~~

自演自演自演自演

大原の宅建講座って宅建業法から始めるけど、
TACは民法のほうから始めるのには
それぞれの学校毎に何か理由があるのか？

TACの速習コースって現在進行中の宅建業法の生講義を毎週2回ペース
（大体の目安として、7月:全9回、8月全6回、9月全5回、10月全2回＋公開模試1回程度）でこなしながら、
既に講義を終えている民法のDVD講義をビデオブースで視聴するのが全11回という
特に7月に関してはかなりハードな日程にも関わらず
9月になるとこれまでの忙しさが嘘のようにスケジュールがスカスカになっている。
うーん、やはり大原のほうが良いかな？

ニュートンＴＬＴって同なんでしょう？
最速版は90時間で合格保証ってなってますが…
集中度によるのでしょうが、現実的に90時間ってどうなんでしょうか？
どなたかご存知でしたら、教えてください。

>>421
やってみて、レポート頼む

>>422
やってみて、レポート頼む

>>420
民法の全11講＋基礎答練2講＝全13講をビデオブースでDVD視聴しようとすると
7月には宅建業法などの生講義が7〜9講あるので、正直メチャクチャなことになる。
これはもう割り切って民法のDVD視聴を、講義が一ヶ月に4回程度とスケジュールに余裕のある
8〜9月のほうに振り分けて視聴するのも一つの選択肢だと思う。

民法の勉強方法教えて下さい。全然問題解けません

>>425
使ってる本と学歴を書けば、アドヴァイスするよ

>>421
別に俺はニュートンＴＬＴの体験者ではないが
そしてニュートンＴＬＴを肯定も否定もしないが・・・

例えば市販のＤＶＤを９０時間分購入し
全部を完璧に覚えれば　
まず間違いなく合格するということと
理屈は一緒
もっとも９０時間分のＤＶＤなんて売ってないと思うけど

９０時間もあれば市販の参考書を
一通り読める・・・覚えているかいないかは別として

よって　後は自分でインプットして下さいよって事

楽学卓見塾で三流大学卒業です。

今からでも合格可能なの？どうなの？

能力次第

宅建の学校はだいたい、いくらぐらいかかるのかな？

>>431
少しは自分で調べろ！ｳﾞｫｹ

大手で３ヶ月７，８万。
通信は２，３万。

まず２０００円で参考書買って自主トレ＆
厳しそうなら、専門。
なんだかんだ言って独学って厳しいんだよなぁ。
仙人の精神力がいるよ。

ちゃんとやるなら
通い＞通信＞独学

これは資格も受験も就職も一般的に言われてる事だがね。
あとは費用対効果のバランスだな。

独学で受かった人、勉強期間はどのくらいですか！？

5ヵ月

ギャル系女子大生が入学してから
気になって気になって授業に集中できないから
ビデオーブースにした。

それでいいんだ。それでいいんだよな。

>>434
1週間　約７０時間

ダイエックスはやめた方がいいな。
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/lic/1131606988/

大原は？どうですか？

>>424
大原の速習コースだと、7月入学では
既に生講義を終えた宅建業法全6回をビデオブースでDVD視聴しながら
現在進行中の民法の生講義全10回に追いついていく感じになる。
8月には「法令上の制限・その他」を全8回行う。
そして全ての基礎講義を終えた9月以降は直前対策講義を全12回行う。
7月に関しては、TACよりは若干ゆったりしたスケジュールと言える。

TACの速習コースだと、7月入学では
既に生講義を終えた民法全13回をビデオブースでDVD視聴しながら
現在進行中の宅建業法の生講義全7回に追いついていく感じになる。
7月下旬から8月までは「法令上の制限・その他」を全9回行う。
そして全ての基礎講義を終えた9月以降は直前答練を全8回行う。

7月に関しては、宅建業法全7回＋法令上の制限2回程度＋民法DVD視聴・全13回中任意の回数と
かなりハードなスケジュールと言える。

>>441
講義が例えば毎週火・金だったら、それに加えてDVD視聴は毎週月・木と日曜日に2コマ受講すれば
7月中に民法全13回を消化できるよ。
スケジュール的にそれが無理な人は、8月まで跨いでバランス良くDVD受講する方法を選択

LECはいいよ。俺は学生の時以来６年ぶりの授業で初めは頭が痛くなったけど、

とても解りやすい授業だったよ。高野先生ありがとうございました。

授業に毎回、欠席せず出れば、俺みたい当時フリーターでも合格できるって

事だね。

大原に通って合格されて方いませんか？

>>440
大原の速習コースならばDVD受講が宅建業法の全6回なので
早くて一週間程度あれば、今受講中の民法の講義にすぐ追いつくな。

合格

大原のテキストとトレ問とレックの足で合格できますか？

>>445
TACの速習コースは民法基本講義全11回＋基本答練全2回をビデオブースでDVD視聴しなければならないが
TAC側はどういうペースでDVD受講するのが望ましいと考えているのだろうか

受講料

TAC…約10万円（代理店割引）
大原…85000円

一昨年、神と崇められた『日建学院』は如何だろう。
ＨＰを見て、他校の倍額(--;)
これにはビックリ。
その差はどこにあるのだろうか…

>>450
う〜ん。私もそこの金額みてビックリした・・・。
違いがそんなにあるのだろうか？？誰か通ったことの
ある人レスください。。

>>449
結論

速習コースは大原

TACと大原の受講料に15000円の開きがあって、
なおかつDVD受講の負担が大原は少なくTACは多いと来れば
これはもう速習コースならば大原を選ぶしかない

宣伝乙

大原の速修コースでDVD通信があれば即申し込みなんだが。
やっぱり画像は欲しいし。

>>454
受講料が大原より15000円余分に高くてDVD受講の負担が大きい
TACの速習本科生をお薦めします(^_^)b

大原は内容が薄っぺらいということだ。

LEC、日建、Ｗもヨロ！

>>457
講義の比重が前半に集中しすぎて
9月以降の講義がスカスカなTACの速習本科生をお薦めします(^_^)b

>>459
べつにDVD受講をバランスよく配分すれば良いだけだろｗ

「低学歴とブスこそ宅建資格を取れ」ドラゴン桜

ABCの3人が、甲の所有地(価格900万円)の購入代金につき、連帯債務を負っている。
次の記述を○×で。

Q1：Bが甲からその債務全額を免除された場合、
他のA及びCが甲に対して負うべき連帯債務は600万である。

Q2：Aも甲に対して900万円の反対債権を有している場合には、
Aは、300万円を限度として甲に対して相殺を主張する事ができる。

△

△

>>462
何とか自力で解いてみたが正解はどうだろう。

(1)このケーススタディは分割債務じゃなく「連帯債務」であり
連帯債務者について生じた事由の効力が「免除」の場合、
負担部分型絶対効なので、他の連帯債務者も債務を免れる。

(2)これも負担部分絶対効。
Aが反対債権全額で相殺をした場合、B・Cも全額債務を免れる。
Aが相殺をしない場合、B・CはAの負担部分300万円について相殺をすることが出来る。

※TACの民法等基本テキスト
第5講・第7章第1節「連帯債務」

※>>462の問題は他スレのコピペでTACとは無関係

今日の21:59迄でインターネット受験申込が終了してしまうのに
添付する画像の用意がまだ出来てないよ〜(;。;)

早く宅建受かって大手でべそろっぱーに入りたい

顔写真ファイルって一体どうやって入手した？
背景が写っていない画像だなんて
証明写真でもなきゃそんなもん撮れないだろ（;´_`;）

僕は証明写真をデジカメで撮影したものを使用しました…

へこきんぐ先生早く出てきてくださ〜い！(^^)v

インターネット受験申込終了！

ＴＡＣの「まるかじり講座（相川眞一）」ってどうでしょう？
7月末から始めて全19回で46,000円…
ちなみにこの人って有名なんですか？

勝手にＴの運営者が有名人にしているだけ

>>472
　まあ、騙されたと想って、残された時間と予算を
賭けてみたら？　宅建自体、法律系資格では飽くまで
入門だし。

今からなら、TACの速修かチャレンジどっちがいいんだろ？

>>475
速修値段高すぎっ！チャレンジにするくらいなら
ＴＡＣ○かじり講座にしてみては？

へこきんぐ

どこのガッコがいいの？

日建がいいと思うよ、ただ基礎講座は始まってるから。来年、チャレンジする人ならお薦めする。

今入るならどがいいの？

どがいいよ

＝＝＝＝＝＝＝＝＝／￣￣￣￣ ＼
＝＝＝＝＝＝＝＝ （　人＿＿＿＿）　ﾌﾟﾝﾌﾟﾝ
＝＝＝＝＝＝＝＝ ｜./　　ー◎-◎-）
＝＝＝＝＝＝＝＝ （６　　　(_　_)）　　 ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
＝＝＝＝＝＝＝＝ ｜　.∴　ノ　３ ﾉ　　＜　 そろそろ統一しようぜ
＝＝＝＝＝＝＝＝＝ゝ　　　　　ノ　　　 ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
＝＝＝＝＝＝＝＝／　　　>>1 　　＼
＝＝＝＝＝＝＝（＿ノヽ　　　　ﾉ＼＿）
＝＝＝＝＝＝＝＝＝　（　⌒ヽｫ
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝ヽ　ﾍ　 ） 　　ずんずんずんずん
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝ﾉノ　｀J

乙

あるある

速修通ってる人いますか？

いないよー

>>472
やっぱり通学しなきゃヤバイと気付いた賢い独学者向けの短期講座。
一応前置きしておくが初学者向きではない。
法学部卒とか宅建受験経験者とか一定の素養がない奴は今年は諦めて来年受験しろ
http://www.tac-school.co.jp/kouza_takken/marukajiri.html

>>487
ありがとうございます
でも少し書き込み遅く、もう申込んじゃいました…
ちなみに宅建の勉強経験はありませんがＡＦＰとＣＦＰ（不動産運用設計）
の資格もってます。この位の基礎知識では今年は無理でしょうか？
マジレスでお願いします。
やっぱ普通に速習コースとかがよかったですかね〜

>>448
ＴＡＣの速習本科生の民法ＤＶＤ受講は
最短で2週間あれば全部終わらすことが出来るよ。

生講義が平日夜コースで毎週月木の週二回ならば、
火水金1コマずつに土曜昼2コマ、日曜昼2コマで
一週間に計7コマペースなので十分追いつける。

>>462
○
×

ぷぷぷぷぷぷぷぷぷぷ

おまいら、学歴の無い底辺だから、学歴の代わりに資格にすがろうとしているんだろ？
しかし、高卒（＝下の身分が確定している）がどんなに資格を取ったところですでに遅いんだよ。
世の中では誰も評価しない。

高卒は、「学士」というホワイトカラーとしての最底辺の資格をもっていない
下の身分なのであり、
学士でない者がどんなに資格を積み重ねたところで、
「基礎のないところに建物をつくる」
ようなもので、全くのムダな努力なのである。

うん。宅建とって不動産なら学歴は大して関係ないからな。
俺は宅建取って、不動産2社目だがそれを実感した。
今の職場は上位資格を所得したらもっと待遇がよくなるようなので
不動産鑑定士とか目指してみてるけど、
マジで宅建がお遊戯に見えるぐらいわけわかめ

　ファイナンシャルプランニング3級技能士　50時間
　国内旅行業務取扱主任者　75時間　
　初級システムアドミニストレータ　100時間　
　東商福祉住環境コーディネーター2級　100時間
　社会福祉士100時間　（受験資格要）
　日商簿記2級　300時間　（いつでも需要がある）　
　第1種電気工事士　300時間
　基本情報技術者　300時間　（情報処理技術者試験系の最下位資格）
　宅地建物取引主任者　300時間　（法律系初学者向け）
　海事代理士　350時間　（傾向対策後の最小時間は270時間程度）
　ソフトウェア開発技術者　350時間　
　システム監査技術者　350時間
　上級システムアドミニストレータ　400時間
　ファイナンシャルプランニング1級技能士　400時間（受験資格要）
　情報セキュリティアドミニストレータ　450時間
　インテリアコーディネーター　450時間　（女性に１番人気）
　日商簿記1級　800時間　（税理士への登竜門・適正がある）
　システムアナリスト　1000時間
　社会保険労務士　1000時間　（7人中1人しか顧問企業を持っていない）
　テクニカルエンジニア・エンベデッドシステム　1500時間
　中小企業診断士　1300時間　（適正によって時間差が大きい）
　1級建築士　1500時間　（受験資格要）
　行政書士　2000時間　（合格率は3％前後）
　公認会計士　5000時間　（H18年までに4倍増）
　司法書士　6000時間　（合格者の4割は登録せず）
　税理士　7000時間　 （科目合格制あり）
　弁理士　7000時間　（理系院卒研究実務者以外は辛し、理系の最高資格）
　司法試験　20000時間　（6000時間での合格者もいる。文系の最高資格）

参考までに。
宅建程度で学校通ってる奴は頑張っても勝ち組資格は取れないだろうね

>>489
でも、それだと毎回宿題で出されるトレーニング問題を解く時間がないね

>>494
で、あなたも学歴の代わりに資格にすがろうとしている下の身分の方？
それとも一応そこそこの学歴（二流大卒あたり）だが、社会の役にたた
ないが為に宅建目指している底辺の方？
いずれにしてもそういう書き込みをする時点でおまえは三流の人間だ…
偉そうにほざいてんじゃないよ
おまえが学歴も資格も有して社会でも通用する人間ならひんなレスにこないだろ？
このカスがっ

＞ひんなレスにこないだろ？








(　ﾟ,_ゝﾟ) ﾌﾟｯｶｽ

↑おまえもな>>496

↑
低能乙ｗ

あ

あ

あ

>>494
宿題は自宅でやるものじゃなくて通学して自習室でやるもの

俺の彼女は信託出身なんだが、なにやら宅建といえば
有名な話で、同行に入ってきた東大出の女椰子新人が
二週間で合格したらしい。
なにやらテキスト一回見るとすべて整理されて記憶される
スーパーコピーみたいなもんか
当然その後銀行なんて辞めて他業種で
活躍してるらしい。

日建は宿題して行かないと、廊下でやらされて、できるまで
教室に入れないよww
宿題は授業受けて直ぐやると記憶が定着する気がした。

今から勉強しても間に合うかな？

>>502
150分の講義をマスターするためには、個人差もありますが、
予習復習時間はその倍の5時間は欲しいところです。
講座だけ受けていても、予習復習をしなくては内容が身に付かないので気をつけましょう。

予習は必要無いと思うけど、講義時に出された宿題は
合格したければ事実上半強制的に解いて解説も熟読しなければならない。
自宅だとやる気が起こらないならば、講義のない日も通学して自習室で終わらせておけばいい

おれは明日から税理士試験だっ！
試験が終わったら8月中旬まで休息をとり、それから今年の宅建を目指す！
税理士試験に比べたら、はっきりいって楽勝…
2ヶ月で十分合格可能だねっ！

今からでも間に合うの？

十分間に合います

能力しだい

総合資格ってどうなの？

>>508
激烈アホか。宅建は会計系とは違うんだよ。
どうせ法律知識はゼロなんだろ。
アホの商学部の分際で生意気なｗ

逆もそうだけどな。
弁護士は、税理士が無試験で登録できるんだが
高校教師だと職業柄、税理士無試験登録予定の弁護士に基礎会計知識（簿記）を教えることが多い。

しかし、弁護士は簿記を理論で考えることが多いので中々簿記の力がつかない。
結局、簿記３級の能力もないまま税理士を登録するのが多い。
「貸方の定義は？」とか法律的思考で会計を考え、本質をつかめない

むしろ何も考えないで、パズル的に簿記を覚える１５歳の高校生のほうが
よっぽど簿記の上達が早いだろう。
法律の能力と、会計能力はまったく別なんだよ。

宅建ごときで学校？
はぁ〜？？

宅建なんて中学生でも合格するぜ！

この野郎！！

>>515
そんなこと言ったら、英検準１級も１０歳の合格者がいるだろ。
お前が異常なのは分かったから、もう来るな。中卒痴呆書士べテのくせに。

>>515
なんの資格試験でもそうだが、知識を得ようとしている人にそういう、ちゃちゃを入れるべきではない！！

おったまげた

お勧めのスクール教えて！

山宅

クレアールが良かった。
内容は高度だったけど、テキストの文章以上に噛み砕いて説明してくれてありがたかった。
くだらない質問にも真面目に答えてくれたし。

市販書籍でも十分合格は狙える。それは間違いない。
ただ予備校の方が情報量が圧倒的に多いし、
質問も出来て、かつ、授業に出なくてはいけない党言うプレッシャーから
勉強をサボることは防げる。

自分の管理がしっかり出来てて、必要最小限の知識のみで満足の良く人は
7万〜15万円もするような予備校を選ぶのは賢い選択だとは思わない。

Wセミナー

TAC

オオハラ〜

宅建で学校て・・・・・

２日ボクシングの試合を見て思ったのは、いくら練習量が多くても指導者が素人じゃ限界があるということ。
忙しい社会人は専門学校でプロの指導を受けるのが一番だと感じた。
学生と違って社会人は時間が一番大事だから。

宣伝乙

TACと大原どちらがいいの？

LEC 日建

僕は今、簿記の対策でＴＡＣに通っているブンザイですが、Ｗセミナーの宅建太郎はお勧めですね！

オオハラ〜はいいよ

山宅学院

大原は、会計はともかく法律は弱くね？
とりあえず、宅建合格してる奴をすぐ講師にするのが痛い。
専門的な知識を聞くと「それは宅建と関係ない」と逃げる。
あのな・・俺は宅建が最終目的じゃないんだよ。
もしかして俺より法律を知らないんじゃないかと・・

その点、ＬＥＣとかは上級の資格をもっている講師が宅建を教えることが
多いので、その点では満足している。

独学で合格は絶対ムリとは言いませんが、短期合格を目指すなら資格学校のお世話になって下さい。
資格学校は、独学では得られない情報やノウハウ、問題を解くテクニックやを持っていますからね。
費用は掛かりますが、効率良く勉強をするには、資格学校に通学するか、
最悪でも講義を録画した動画付きの通信講座で勉強する事をオススメします。
お金は当然かかりますがそれは投資です。
それぐらい、資格学校は有効です。
書店で市販されているテキストで独学というのであれば、短期合格はまず無理です。
仮に運良く合格するのに数年はかかると思ってください。

>>533
司法試験に必要な専門的な知識を聞くと「それは宅建と関係ない」と逃げる。
あのな・・俺は宅建が最終目的じゃないんだよ。
司法試験を目指しているんだ。
宅建講座でもオレ様のために司法試験対策を教えろやボケ。
もしかして司法試験受験生の俺より法律を知らないんじゃないかと・・

その点、ＬＥＣとかは上級の資格をもっている講師が宅建を教えることが
多いので、例え宅建講座でも何故か司法試験の質問に答えてくれるのでその点では自己満足している。

パワープレイやな

大原いいの？

>>537
やる気になったらな

>>535
宅建なんて回り道ぜずに司法試験の勉強したほうがいいんじゃないか・・・
法令制限とか宅建業法みたいな無駄なもの憶えてる暇あったら他やるな
俺ならｗ

まぁそういう奴は、宅建講師からしたらはっきり言ってうざいだろうな。
わざわざ自分の中途半端な知識を披露したがる痛い奴って感じだな。
まぁ受かってから言ってくれってことだろうなｗ

レックっていいの？

イインダヨ〜

LEC最悪

グリーンダヨ

タックっていいの？

マックっていいの？

ユーキャン通信講座と市販問題集の繰り返しで十分じゃネーノ？

いいんだおっ

マックはさいこ〜

>>1
で、どこガッコに決めたんだよ！

代Ｘ

俺が無料で教えてやる

テキスト２回熟読
過去問１０回やれ

それで不合格なら君はﾊﾞｶだ

熟読って具体的に教えて

>>534
独学の合格者が一人いれば、その20倍は独学挫折者がいると思え

>>553
本とかよ？
データは？

555ｹﾞｯﾄ

>>554
独学者の２０人に１人は、わりといい線ついてるんじゃないだろうか？
志願者指数から、見て５％くらいなんだから。

志願者から見た全体の合格率は１２％程度。
（欠席者の大半はあきらめ組と思われる）
予備校の合格者指数は、４０−５０％くらいを公表しているので
完全独学に限定すれば５％は、割と的を得てる気がする

独学と言っても３日勉強して
あきらめた人も独学だしね

宅建独学者は

�@参考書は買ったが、内容を見てすぐあきらめた人
�Aとりあえず受験申し込みまではしたが、あきらめて当日欠席した人

�B本試験を受験した人

宅建は法律の入門資格なので、とりあえず受験を考える人が多いが
同時に�@�Aの割合が他の資格より多い。
予備校通ってる人は、最低でも�Bまでは行ってる人。

宅建は、高校までに習った分野ではない専門分野なので
あきらめてしまう人が多いのは、ある意味仕方ない。

乙

宅建を受けたいのですが、まったくのゼロから学習して受験したかたおられませんか？
皆さんにとって簡単な言葉でさえ引っかかってしまいます。
参考書の表紙には「ゼロからスピード合格！初めてのかたでも分かりやすい参考書」
って書いてあるけど、私にはさ〜っぱりわかりません。
でも、分かろうとする気持ちはあります！！
例えば、「瑕疵ある意思表示」「無権代理と表見代理」「用途地域」などはじめ、他にも太字じゃない部分まで（’’）？（。。）？です。
お話になりませんね・・・（泣）。
でも、絶対に絶対に独学で短期合格したいです。
全く法律関係のこと・不動産などのことは好きじゃなくて全くの無知識の私ですが、
ここからどうにか10月の宅建試験に合格できる方法を教えてください。
こんな私にオススメの参考書ってありませんでしょうか？

>>561
過去問の解説読んで理解できないか？それだったらあきらめろ。
参考書じゃなく、過去問・予想問題をそれこそ10回繰り返せ。
参考書は、今の時期だと…らくらくで十分。体系化できればそれでいい。
あとは、問題を解きまくる。

大原の速修コース通信に申し込みました。

>>562
独学産業関係者乙

宅建で学校へ行くなんて馬鹿しかいない。

608 ：名無し不動さん [age] ：2006/08/12(土) 13:40:45 ID:???
俺の会社は全員独学で合格です。

609 ：名無し不動さん [sage] ：2006/08/12(土) 14:39:43 ID:???
せーの、、、
独　学　産　業　関　係　者　乙　！

612 ：名無し不動さん [sage] ：2006/08/12(土) 16:05:43 ID:???
>>609
は？何言ってんのコイツ、そんな幼稚園児みたいな言い返し方しか出来ないわけ？
つーか独学産業なんてねーよ、受験産業関係者乙。

613 ：名無し不動さん [sage] ：2006/08/12(土) 19:17:33 ID:???
こんばんは、受験産業関係者です。

614 ：名無し不動さん [sage] ：2006/08/13(日) 01:39:42 ID:???
>>612
は？何言ってんのコイツ、そんな独学産業関係者みたいな言い返し方しか出来ないわけ？
つーか受験産業なんてねーよ、独学産業関係者乙。

ユーキャンの通信講座って動画が無いんだろ？
だったら独学と同じじゃんｗ

俺が小学４年の春、科学戦隊ダイナマンの放映が開始された。当時から俺はソックスに興味があり特に白色のソックスには格別の関心があった。
ダイナマンのピンク役の立花レイはこれまでヒロインにお約束の白のロングブーツという固定観念を破り白のハイソックスという出で立ちで敵をやっつけた。
当時２０才（？）の女子大生だったと思うが凛々しくもかわいくもある顔に抜群のスタイルで変身前での激しいアクションを披露してくれた。
ハイソックスを履いた脚が高く上がり、敵が吹っ飛ぶ。俺はたまらなくレイに叶わぬ恋をし、勃起した。俺も蹴られたい、レイのソックス臭を嗅ぎたいと常に思った。
ビデオに録画し幾度となくレイの脚がアップになる場面（リブが確認可能な状況）でのキックシーンで抜いたりもした。ソックスの蒸れも想像してコイた。（実際にはどんな匂いなのか？）
初期の赤紺ボンボン付、夏の普通丈、後半の「ap」と何種類かの白ソックスが登場しそれぞれにおいてキック、アップ場面は今でも保存してあります。
レイが靴を脱ぐシーンは２場面しかなく、ストロング金剛がゲスト出演した回『出たぞ新必殺技』と『よみがえれ天才頭脳』だけでありいずれも足裏の汚れ黒ずみ具合は確認出来ないのが残念です。
これを見て笑い、馬鹿にされる方々多数と思われますがこれに共感し解っていただける方がいましたら嬉しいと思います。

>>567
昔の通信講座は
講義を収録した動画がなかったので
実質独学と同じ

またまたこっちにも和蝉合格パック答練一回目２３点の漏れが来ましたよ
by行書一浪

LEC梅田

>>561
「楽学宅建基礎の基礎」⇒「楽学宅建」あるいは「パーフェクト宅建」
と基礎から徐々にレベルを上げていくと良い。

あと、法律自体がまったくはじめての場合は
民法の部分だけ、別のうすい参考書を使っても良い。
民法の基礎は、宅建用じゃなくてもかまわないと思う。

>>561
民法初心者は、まず、これ
「一発合格 らくらく宅建塾(2006年版)」
http://www.amazon.co.jp/exec/obidos/ASIN/4784861556/
佐藤 孝(著)　￥2,940（税込）
週刊住宅新聞社
通称「佐藤(シュガー)の　らくらく」。

あとは、お好きな過去問題集をひたすら回しましょう。

>>572
おまえ何年目？要領悪そうやの。まずは↓これから読めや。
http://www.amazon.co.jp/gp/product/4534033427/sr=1-1/qid=1155570802/ref=sr_1_1/250-8488737-0315429?ie=UTF8&s=books

>>561
「楽学宅建基礎の基礎」⇒「楽学宅建」あるいは「パーフェクト宅建」
と基礎から徐々にレベルを上げていくと良い。

あと、法律自体がまったくはじめての場合は
民法の部分だけ、別のうすい参考書を使っても良い。
民法の基礎は、宅建用じゃなくてもかまわないと思う。

>>561
今の時期なら、民法は捨てるのも一案。
（合格は保障できないが）
逆に民法を抱え込んで間に合うとは思えないし。

どうしても民法をやるなら、図解雑学シリーズとか・・

>>561
はっきり言うと、まったく法律知識ゼロから独学かつ２ヶ月で合格いうのは
ほとんど対処法がない。
逃げないで民法もやれば、来年につながるという考え方もあるが・・
宅建だけで終わるつもりがないなら、２年計画でキッチリ基礎から
始めた方が良いかも・・

初心者一発合格こそ、予備校を利用するべきだったんだが。

>>561
日経が出してる伊藤塾の図解テキストがわかりやすいお

>>561
全くの初学者にも関わらず独学で一発合格だなんて
大人になってもサンタクロースを信じているのですか？

学生なら一ヶ月前でも楽勝だお
でも不動産営業なｒ

後あたりまえだけど働いてる奴は禁酒ぐらいしろよｗ

>>561
超短期決戦宅建合格対策！
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/lic/1154757539/l50

>>580
お前ができないからといって他人もできないと決めつけない方がいい。

>>583
お前がサンタクロースを信じているからといって
他人にもお伽話を信じさせようとと決めつけない方がいい。

4年前、TACのﾁｬﾚﾝｼﾞ本科で合格した。
その時の講師が、最初から最後まで授業に出続けて、授業の復習・ﾐﾆﾃｽﾄ・問題集を
やり通した受講生のおおよその合格率を教えてくれた。
基本本科（4〜5月開講）→70〜80％
速習本科（5〜6月開講）→50〜70％
ﾁｬﾚﾝｼﾞ本科（7〜8月開講）→30〜40％
生講義の受講生対象だから、ﾋﾞﾃﾞｵ生・通信生はこれよりも合格率が落ちることは言うまでもない。
まして、開講から本試験まで頑張り通せる受講生を対象にしているわけだから、
独学（毒学）の人間の合格率なんて相当低いはず（間違いなく一桁）。
よく「宅建程度の資格は試験一ヶ月前から問題集だけやって余裕で合格」とかのレスを見るが
損じないほうが賢明。

予備校は合格まっしぐらの道だね
どれだけの過去問を解くべきとか、なにも考えなくても
合格まっしぐらの問題数とセレクトがされているもんね
でも厳しいよ　
予備校はギリギリ合格から２周りは余裕もたせた勉強量を与えられている
予備校の合格率が高いのは凄まじく勉強させられるからだよ
言われた通りにやっていればだけどね

>>585
よく「宅建程度の資格は試験一ヶ月前から問題集だけやって余裕で合格」とかのレスを見るが
あれは荒らしの大ボラだから宅建学習経験者ならば２ｃｈのバカを笑い飛ばす余裕を持ってる。

>>587
あと「簿記3級ならば一週間でマスターできる」とかな。

２ｃｈ名物、オツムのいかれたバカ受験生の速習自慢

他にも「行政書士は一ヶ月あれば独学で一発合格できる」なんてのも見た。
まるでションベンの飛ばしっこでムキになるアホ小学生レベル、と。

>>587-589 アフォ
お前等、皆が自分と同レベルの受験者だとでも思ってるのかｗ

うん　民法は満点とれる条件の奴はちがう

>>588-589
じゃあ、俺の父ちゃんはパイロット（爆笑）

中卒や高卒のDQNには一ヶ月の勉強での合格は無理。

>>592
じゃあ俺の父ちゃんは政治家（爆笑）

>>578
通学者の中にも序列があって、平日夜の週2回ある講義には全て通学し、
万一欠席した場合は当然土日コースへの振替受講や
又はビデオブースでDVD視聴などの欠席フォローを使って全ての講義を受講するのは当たり前だが
それすら出来ない奴はまず脱落。

麻痺した

16点満点の民法が全11講。
16点満点の宅建業法が全6講。
9点満点の法令上の制限が全6講。
9点満点のその他が全2講。



その他を学習する方がコストパフォーマンスが高い
民法は深入りするな

::::::::::i　：･　|　　　　　　　　　　　　;ﾍ,　　::::::::::::::,!
:::::::::::i　･：　|　　　　　　　　　　　/./　 :::::::::::::::::;!
:::::::::::i　：･　!、.　　　　　　　　　/ /　　::::::::::::::::,!　　　　　　　　　,-､
:::::::::::::、 ･：　:、　　　　　　　　/./　　　:::::::::::::/　　　_____ 　 　 （<ヽ!
::::::::::::::ﾞ:､ ：･　ヽ、　　　　　i^ヾ'i　　　　:::::::::/　 　;'､;:;:;;;;:;;ﾞi　. 　ﾞiヽ＼
:::::::::::::::::ヽ､ ･：　＼　　　　 ﾞ､_　ﾞ:､　　　:::;ノ　　　i'ﾞi;====ﾖ　 　 ,!　＼＼
::::::::::::::::::::::::＼ ：･　ﾞ''ｰ--､____ﾞi　｀ヽ､-‐'"　　　　! ''ﾞi;:;:;:;:;;!　,r‐'ﾞﾞ'' ,! ヽ､>　　ちゃんと合流しとけよ
:::::::::::::::::::::::::::::::＼ ：･：･：･：･：･:、　 ﾞ'ｰ‐-､,,;---､ゞ　ﾞ''''''i'／　　 /
::::::::::::::::::::::::::::;;;;;;;;;;;＞ｰ‐---‐''"ヾ、　　　　　　　 ﾞ　　 　 ﾞ` 　 ,ノ
　　￣￣￣￣　　　　　　　　　　　 ﾞ''ｰ-､,,___　　　　　 　,;. ､　,ｿ
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　 　 ﾞi｀　　 　,:;'' i;　ヾi′
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　 　 　 　|　　　 '"　 ;:　 ﾞ|
.　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　 　 　　 |　　　　　 ;: 　 !
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　 　 　 　 |　　 　 　 ;;!　,!
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 i'^ゝ 　　 _ﾞ__,,!､
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　 　 　 　 F､;ﾆﾆﾆﾆ､ﾞ;‐''ヾ'
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　,;-‐'′ 　　 　ﾞi i　　i
　　　　　　　　　　　　　　 　 　 　 　 　 ／　　　　　　 　,!,!　　,!、
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ／　　　 　　 　_,,ノﾉ　 　; ヽ、
　　　　　　　　　 　　 　　　 　 　　 ,/　　　　 　 ,;-‐''′｀ヽ、　 　 ﾞ;、
　　　　　　　　　　　　　　　　 　　 i'　 ／_,,;-‐''′　　　　　ﾞ:、　 　 ﾞi
　　　　　　　　　　　　　　　 　 　　i 　　`i　　　　　　　　　　 ﾞ:､　　 ;ﾞヽ、

パーフェクト宅建総合スレ
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/lic/1155701331/

民法は宅建のではなく国�U・地上のテキスト使って問題集は宅建のやれば
楽勝だろ。

司法試験用を使うべき

>>600
シケタイ？あれは確かにわかりやすい。

シイタケって何ですか？

いくら4択とはいえ問題文の含みの部分も解釈できないと正解は導けないと思う。
法律初学者の自分は4月から半年かけて合格目指してるが、最近センスが身についた
せいか、ようやくひっかけや誤解釈に歯止めがかかってきたように思う。
後はひたすら演習を繰り返し40点以上で合格するぞ！

チラシの裏にでも書け

>>603
むしろ４択という、誰にでも取り組みやすい単純形式だからこそ
他人に差をつけて合格するのは難しい。

逆に宅建が、完全論文形式なら能力の差が出るので
俺はトップの方で合格できる自信があるんだけどな。

去年独学で合格した者だが、
おまいらガンガレ。
免除者達に負けるなよ。
去年、俺も免除者達には苦しませられたからな。

５点免除制度自体は許せるんだが
免除する相手が、不動産屋と言うのが気に入らん。

暴力団を業界から排除する目的で、宅建制度ができたはずなのに
業界に巣食ってる奴らを優遇するなよ。

>>602
　シケタイなら耳タコだが、其方は俺も知らん‥
>>605
　鑑定士にでも、その後の努力を振り向けたのか？
>>607
　いや、フロントを救済するのが目的だろ。彼らの政治力
を侮ってはイカン

>>597
稼ぎどころの宅建業法とその他関連知識では
20点ラインは絶対落とせないな

宅建うかったら不動産鑑定士やるといいよ。俺は去年宅建うかってすぐ鑑定士の短答うけたんだが楽にうかった。宅建の方が細かいとこあるくらい。

>>610
宅建の知識にどのくらい付け足せばいいの？

>>611
鑑定士はやめとけ
１４０ページに及ぶ鑑定評価基準丸暗記しなければならない割りに
業界自体は斜陽産業で補助者の月給は２０万前後
業務内容、実務スレ等よく読んでから検討せい
コストパフォーマンスはうんこレベルで最低

>>609
その他は年によって難易度に並があり、難問奇問だらけの年がある反面、
全く勉強してなくても一般知識で解けることもある。

Ａは，その所有する土地の上にＢが建てた建物をＢから取得する契約を締結した。
その契約には，「Ｂの移転先が３月以内に見つからない場合，本契約はその効力
を発生しない。」との停止条件が付されていたが，Ｂの移転先が見つからない間に，
Ａは，自ら売主として，Ｃとの間に当該土地及び建物の売買契約を締結した。
この場合において，宅地建物取引業法の規定に違反するものは，次のうちどれか。
１　Ａが宅地建物取引業者で，Ｂ・Ｃが宅地建物取引業者でない場合

２　Ｂが宅地建物取引業者で，Ａ・Ｃが宅地建物取引業者でない場合

３　Ｃが宅地建物取引業者で，Ａ・Ｂが宅地建物取引業者でない場合

４　Ａ・Ｃが宅地建物取引業者で，Ｂが宅地建物取引業者でない場合

　　　　　　　　ウンコダ ワッショイ！！
　　　　　＼＼　 ウンコダ ワッショイ！！　／／
　+　　　+　＼＼　ウンコダ ワッショイ！！／+
　　　　　　　 ∬ ∬　　　 ∬ ∬　　　 ∬ ∬　　+
　　　+　　　　 人　　　　　 人　　　　　 人　　　　 +
　 　 　 　　　（＿_）　　　 （＿_）　　　 （＿_）
　　+　　　　（＿＿）　　 （＿＿）　　 （＿＿）　　　　　+
.　　　+　　 （ ＿＿ ）　 （ ＿＿ ）　 （ ＿＿ ）　　+
　　　　　　（　´∀｀∩　（´∀｀∩）　（　´∀｀）
　+　　（(　（つ　　　ノ　（つ　　丿　（つ　　つ　)）　　+
　　　　　　 ヽ　 （　ノ　　（　ヽノ　　　）　）　）
　　　　　　　（＿）し'　　し（＿）　　（＿）＿）

>>613
その他関連知識の一問目。

地価公示法は簡単だが、不動産鑑定評価基準は簡単な年と難しい年との並が激しいので
難しい年に当たったら捨て問にしろ。

宅建て難しいみたいですね
２ヶ月じゃ無理かも

普通は無理だな

2ヶ月もあれば余裕でしょ普通

>>616
「価格の評定」は、地価公示法か不動産鑑定評価基準か
どちらか一問が必ず出る。
去年は不動産鑑定評価基準のほうが出た。

学習のコツは、まず簡単な地価表示法のほうを徹底的にやっておく。
不動産鑑定評価基準は基礎を理解する程度に抑えておいて深入りしないこと。

鑑定評価基準のどこが難しいのか教えてくれ
両方点取り問題でしょ

去年通学して一発合格しました。
通学の力で強制的に束縛されたお陰で学習量を積み重ねられたのが良かったです。
独学なんかじゃ合格するのに何年もかかる上に、
それ以前に普通の人はまず途中で挫折してしまうので通学して良かったです。

ＬＥＣ大学パート19〜弁護士、会計士、医者
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/lic/1151332200/l50

上のLEC大の記事からの引用だけど、↓って本当かね？
だとしたらとんでもない会社だな。
おまけに、赤字経営疑惑まであるんだね。
ン十万円の高い講座を申し込んだら、翌日に倒産→閉鎖なんて
ことがあったりするのかな？


894 ：名無し検定１級さん ：2006/08/26(土) 14:36:46
>>889
売り上げって言っても資格講座以外の事業はほとんど利益は出てないんだよ。
各支店の売り上げは前年比９割を大きく下回ってるから
プロキャリアって人材派遣会社が多少売り上げ伸ばしてるけどＬＥＣ本体に
ほとんど利ザヤをとらずに派遣してるから利益はグループ内で相殺。

昨年度などはアクドイことかなりやってたんだよな。
公共事業で水増し請求したり、東京都の福祉事業で補助金騙し取ったり、
教育訓練給付金をカード決済利用して不正したり。
著作権侵害のテキスト出して、執筆原稿料浮かしたり。

>>622
通信講座ですら挫折者が多いんだから、
独学を選んだ時点で既に5点免除（5問免除の逆）以上の差が付く茨の道

>>624
おまえみたいな池沼じゃねぇよw

>>624
全くの初学者の学習方法が通学と独学では
実質10点以上の差があるよな

悪いが、宅建を独学＆2ヶ月で取れない人はそもそも頭脳労働をする”資格”がないと思われｗ

目指してる香具師のスペックの低さだけはわかったw

>>626
独学と通学では10〜15点くらい差があると思うし
自己管理できずに途中で挫折するので
独学だけは止めたほうがいい

と、予備校工作員が申しております

>>629
自己管理できないって？w
おまえ子供？www

>>629
あくまでも個人的意見だが、独学だと途中で挫折する上に
通学するよりも18点くらいハンデがあるのと同じだと思う

18点は言い過ぎとはいえ、
シュガーの本２，３べん回し読みして30点確保できる人は
希だろうな。

>>632
合格の秘訣は学習量だと思う。
とにかく毎日学習する癖を付けること。
初学者ならば通学にしておけば安心。

>>634
工作員乙

>>632
確かに全くの初学者が通学して勉強すると
独学だった場合と比較すれば最終的には
15〜20点の実力差は付くかもしれない

学歴：慶應
参考書：らくらく宅建塾
進捗状況：らくらくテキストを１回流し読みして、今は過去問宅建塾その壱

これから一ヶ月で過去問宅建塾弐と参やるので手一杯。
何かこのスレ見てると不合格確実っぽいな。

今からならどうすれば受かる？どうせなら一発で合格したいんだが。

らくらく宅建塾社員の販促ｷﾀ━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━!!

>>636
とりあえずここ読め
ttp://www2u.biglobe.ne.jp/~tk-club/shitumon/zenpan-05.htm

>>639
ブラクラ

アウトプットだけなら差はないよ。
所詮過去問中心だからね。
ただ、インプットは差が出る。
時間が有り、勉強癖の有るタイプなら差は小さいと思われ。
学生を離れて久しいと尚更差は大きい。

>>640
違うわぼけ。
宅建の迷物図書館知らないのか？モグリかあんた？

シケタイと内田民法を理解できるまで熟読して司法、国�Tの民法過去問やれ。
民法満点も夢でなくなる

誰かアドヴァイスくれよー。

>>644
とりあえずこのサイトのすみからすみまで読め
ttp://www2u.biglobe.ne.jp/~tk-club/

>>636
結論

通学が最強

>>636
全くの初学者が独学と通学とで成績の伸びを比較した場合、
学習量の違いから最終的には18〜20点の格差があると思う

>>647
俺も通学してるけど、独学で300時間学習なんて
高位の修行僧以外不可能だから素人はやめとけ。

>>643
内田民法？東京大学出版
あれ難しく感じるんだけど理解出来なきゃヤバいのか？
500ページ近くある本だが

>>647
登録講習者のせっかくの5点免除が
独学を選んだ時点で全てがパーの件について

>>650
てか独学･予備校に大した差はないと思うんだが
なぜなら自分は学生だが1ヶ月ちょいで受かったから
もちろん時間なかったから猛勉強はしたが結局予備校行っても要領良い奴もいれば悪い奴もいる独学でも要領良い奴も悪い奴もいる
つまり最終的にはこういうのはなんだが個人の力だ

>>643
　ただ、民法満点狙いは新旧司法や司書狙いならともかく、
宅建一本の合格戦略としては不適切。飽くまでも民法は
飽くまでも守りの科目。尤も来年の上記の試験狙いなら、どうぞ。
>>649
　難化の進む行書なら或いは必要かも知れんが、宅建の場合、
過去問10年分、精々予想問題複数校でも抑えておけば問題なし。
今から民法にのめり込んでも仕方ない

>>650
あと独学って荒らしが多いしな

宅建みたいに独学で受かる奴が多い資格って他にある？
それと宅建の最年少合格者　１０歳と言うのもほんと？

>>652
ありがと

>>654
日商簿記２級

自分に信念があるなら予備校の答練・模試パックで十分ペース配分出来て桶。

>>657 ほんとそうだよな
自分に信念があれば　独学で十分だよな

>>653
虚言癖があるしな

>>650
登録講習者の5問免除問題って
一体何問くらい解ける？
俺は土地・建物で引っかかってどうしても4問までしか解けない。
逆に住宅金融公庫や統計は楽勝なので一旦暗記さえすれば絶対解けるようになる。
表景法も暗記問題なので絶対解けなければならない。

＞表景法ってオメーｗｗｗ

　　 ∩＿＿＿∩
　　 | ノ　　　　　 ヽ/⌒)　あばばばばばば
　 /⌒) (ﾟ)　　　(ﾟ)　|　.|
　/　/　 　( _●_)　 ミ/　　　　∩―−、
.（　　ヽ　　|∪|　　／ 　　　／　(ﾟ)　､_ ｀ヽ
　＼　　　 ヽノ　/ 　　　 　/　　(　●　 (ﾟ) |つ
　 /　　　　　　/　　 　　　|　／(入__ノ 　 ミ　　　あばばっあびゃばびゃばば
　|　　　　　　 / 　　 　　　､　(＿／　　　 ノ
　|　　／＼　＼ 　　 　　　＼＿＿＿　ノﾞ ─ｰ
　|　/　　　 )　 )　　　　　　　＼ 　　　　　　＿
　∪　　　 （　 ＼　　　　　　　　＼　　　　　＼
　　　　　　 ＼＿)

>>660
住宅金融公庫、景表法、統計は暗記物で容易なので最低ノルマ、
建物で難解な問題が出たらスッパリ捨てろということですね。

３年前の写真で願書出してやったよｗ
もしこれで受かったら不正手段で業法違反か？

受験票の写真は数ヶ月間の間に撮影したものに限るとされているが、
それ以外を使用した場合、無効と扱われるのか。
思うに、写真の撮影期間を限定している理由は、現在と写真の風貌一致の明確性を確保する為であり、
それが保たれていれば、十分に受験用写真としての機能を果たすと考えられる。
ここで本レスにおいて検討すると、３年前に撮影した事により、当時と現在の風貌に明らかな変化がある可能性があるので、
個別具体的に検討する必要がある。
仮に十分変貌していると判断できる場合は当該写真は無効とし、
そうでなければ有効とすべきと解する。

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　以上

民法に関しては今年以降は難化する。
今までは判例の結果や条文を知ってればある程度は解答できが
今年からは学説、判例の内容まで絡めた問題が出る。
それに１つの選択肢が長くて２〜３行だったのが５行くらいの
問題も出される予定。これは、限られた時間で正確な答えを出す事務処理能力
を問われる。
はっきり言って通学生でも厳しい試験になるのは確実。
業法、その他は知らんが今年は民法が鍵だな。

>>665

最後の
＞そうでなければ有効とすべきと解する。

は取消しうるべき行為とする。の方が妥当じゃないか？
明らかに悪意があって３年前の写真使用だし。

明確性の理論を適用するとこではないと思うが・・・。

制限行為能力者
意思表示
成年被後見人
成年後見人
保佐人
被保佐人
まで勉強しますた
あと1ヶ月で頑張ります

>>668
安心しろ！
今の時点では２点ぐらいは取れるから

あなたの通う予備校でこんなことはありますか？

233 ：名無し検定１級さん ：2006/09/09(土) 15:15:43
前にLECで講座を申し込んでたことあるけど、LECの社員の対応の悪さ
不親切さときたら…。これじゃ司法書士も伊藤塾にとって代わられるな。

LECは…
・ビデオクラスで定時に放映されないことがある。開始時間後5〜10分して社員が
　慌てて謝りながら放映開始(それもかなり適当な感じで誠意なし)。
・教室ごとに時計が合ってない。針が止まったまま放置なんてなんてこともある。
・室内の照明も切れかかって点滅しながら講義開始なんてこともあった。
・レジュメ数が全員に足りない、完全な渡し忘れなんてのもしょっちゅう。
・足りないときは慌てて社員が授業中に配りなおしにくるが、ページが欠落、
　明らかなコピーで印刷不鮮明、ホチキス止めなし、なんてこともあった。
・欠席カセットダビングしようとしたら、肝心のカセットがない。社員に頼んで
　取り寄せてもらったことがある。翌週まで待つ羽目になった。
・答錬開始でいきなり解説冊子が配られたことがあった。あるいは答案用紙や
　マークシートが入っていないことがあった。
・答錬後、解説冊子を配りにくるはずの社員がいっこうに来ない。休憩時間後
　10分くらいして受付に問いあわせたら、慌てて配布し始めた。
・講師が解説する講義の回数を間違え、翌週の答錬の解説を始めたこともあった。
・資格試験勉強中なのに、LECの関連会社の派遣会社から登録のお誘いがくる。
　どういう神経して送ってくるのか疑問。

>>669
2点ですか
まぁマイペースで続きやり始めます

>>670
それどこの校舎？

>>670　工作員の足の引っ張り合いか？

今ネットに繋いだら、いきなり10レスも付いてたから
一体何事かと思って嫌な予感がしたが
やはり>>664-673は例の荒らしの自演だった

>>674
例の荒らし？
>669>671は自分だ
今日からはじめて真面目に今さっき代理について入ったとこ
まあ誤爆したから気にしないでくれ

どうでも良いけど一応訂正669→>668

　　 ∩＿＿＿∩
　　 | ノ　　　　　 ヽ/⌒)　あばばばばばば
　 /⌒) (ﾟ)　　　(ﾟ)　|　.|
　/　/　 　( _●_)　 ミ/　　　　∩―−、
.（　　ヽ　　|∪|　　／ 　　　／　(ﾟ)　､_ ｀ヽ
　＼　　　 ヽノ　/ 　　　 　/　　(　●　 (ﾟ) |つ
　 /　　　　　　/　　 　　　|　／(入__ノ 　 ミ　　　あばばっあびゃばびゃばば
　|　　　　　　 / 　　 　　　､　(＿／　　　 ノ
　|　　／＼　＼ 　　 　　　＼＿＿＿　ノﾞ ─ｰ
　|　/　　　 )　 )　　　　　　　＼ 　　　　　　＿
　∪　　　 （　 ＼　　　　　　　　＼　　　　　＼
　　　　　　 ＼＿)

通信でカセット等を一括で送ってくれる所
ありますか？「司法書士7ヶ月合格法」の
勉強の仕方を真似たいので・・・

　　 ∩＿＿＿∩
　　 | ノ　　　　　 ヽ/⌒)　あばばばばばば
　 /⌒) (ﾟ)　　　(ﾟ)　|　.|
　/　/　 　( _●_)　 ミ/　　　　∩―−、
.（　　ヽ　　|∪|　　／ 　　　／　(ﾟ)　､_ ｀ヽ
　＼　　　 ヽノ　/ 　　　 　/　　(　●　 (ﾟ) |つ
　 /　　　　　　/　　 　　　|　／(入__ノ 　 ミ　　　あばばっあびゃばびゃばば
　|　　　　　　 / 　　 　　　､　(＿／　　　 ノ
　|　　／＼　＼ 　　 　　　＼＿＿＿　ノﾞ ─ｰ
　|　/　　　 )　 )　　　　　　　＼ 　　　　　　＿
　∪　　　 （　 ＼　　　　　　　　＼　　　　　＼
　　　　　　 ＼＿)

>>663
宅建業法や法令上の制限、その他関連知識は暗記物だから追い込みが利くので
その前に民法のインプットをきちんと終わらせておいたほうが良いんじゃないか

先週のT●Cの直前答練で２回とも40点オーバー
急に勉強熱が冷めた

今がどうあるにしても本試験次第。来年の今頃も同じ
レス書いていたなんてないからね

LECの本番前日のとにかく6点アップ!直前かけ込み講座ってだけ受けようかと思うんだけど、受けたことある人いますか？

独学のみじゃ自信なくなりそうな気がして。

通学のほうがｲﾝﾌﾟｯﾄの効率はいいけれど
結局過去問何回回したかが全て

ｵﾚ学校いってるけど授業中寝てるやついっぱいいる
独学だからといって、過去問６，７回転させてるなら
怯むことはない

自分は５回転。もうあと２回転して鉄板合格といくか！

※駆け込み講座系はお金と時間の無駄と思われ
　講師が機関銃トークで重要論点をしゃべくるだけ
　昔、簿記講座で受けたが意味なかった

>>683
lecだとまだ改正集中講座のほうがよさげ。
生で質問があれば行く価値はあるかも。

>>684
＞ｵﾚ学校いってるけど授業中寝てるやついっぱいいる

独学だったら自分の部屋でもっと寝てるだろうな

＞独学だからといって、過去問６，７回転させてるなら

通学で過去問６，７回転させてるなら、もはや敵はいないだろ

>>684
>>685

なるほど。駆け込み講座は無駄かー。

しかし、まだ問題集１回転もしてないんだよな。
こりゃ絶対落ちるわ。

>>686
独学の俺に点数で負けたら腹切る覚悟はあるか？

今無職なんですが…
今から1ヶ月で合格可能でしょうか…？？？

あと２４日ですが

>>689
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/lic/1158491530/668

LEC（・∀・）ｲｲ!

総合資格学院ってあるけど、どうなのかな？
あんまりこのスレには出てこないけど・・

独学者が全員落ちるので
予備校利用者は安心されたい

>>694
独学のわしが受かったら腹切る覚悟はできとるんか？

予備校逝ってて落ちる奴は死んだ方がマシだなｗｗｗｗｗ

　　 ∩＿＿＿∩
　　 | ノ　　　　　 ヽ/⌒)　あばばばばばば
　 /⌒) (ﾟ)　　　(ﾟ)　|　.|
　/　/　 　( _●_)　 ミ/　　　　∩―−、
.（　　ヽ　　|∪|　　／ 　　　／　(ﾟ)　､_ ｀ヽ
　＼　　　 ヽノ　/ 　　　 　/　　(　●　 (ﾟ) |つ
　 /　　　　　　/　　 　　　|　／(入__ノ 　 ミ　　　あばばっあびゃばびゃばば
　|　　　　　　 / 　　 　　　､　(＿／　　　 ノ
　|　　／＼　＼ 　　 　　　＼＿＿＿　ノﾞ ─ｰ
　|　/　　　 )　 )　　　　　　　＼ 　　　　　　＿
　∪　　　 （　 ＼　　　　　　　　＼　　　　　＼
　　　　　　 ＼＿)

総論的な駆け込み講座は、あんまりいまさら効果がないかも。

「法律改正点講座」とか「税金・統計講座」など戦略性の高い講座
なら価値はでかい。
講座の優れている部分は、講師に直接質問できることなので今まで独学だった人は
本を読んでもイマイチわからなかった部分をためておいて、まとめて
質問すると良い

もう4年ほど前だけど、TACの相川先生はなかなかよかった。
まるかじり講座の講師の人ね。

>>699
良い人そうだし、説明も分りやすいけど眠くなってしまいました。

大原の全国統一模試に行ってきたけど、試験終了後
解説講義も無しに即解散になっちゃって拍子抜け。
一応「重要数字暗記集」や「直前フォローアップ　需給統計/土地建物/改正点」がもらえたけど。
でもやっぱLECのファイナル模試に行けば良かった

民法等…8/16点
法令上の制限…5/9点

これくらいならば俺でも一応取れるレベルなので
この成績から何とか合格するためには、宅建業法が14/16点、その他関連知識が6/9点は必要ということか。
何だかんだで5問免除者はやはり有利だな。

ｗセミナーはいいよ

免除虫には負けないぜ

需給統計ってとれるか？
暗記って数字を？
どこがでるかわからんし、捨てじゃないの？

↑の人に需給統計の点の取り方教えちゃっていいですか？
多数決取ります。

>>702
TACの公開模試に行ってきたけど、宅建業法で後4点取れてれば合格圏内だった。
宅建業法が10点しか取れないのは合格するには致命的だということが分かったので、
公開模試の解答・解説と一緒にもらったカセットテープを聴きながら解答・解説を熟読して
明日以降は徹底的に宅建業法を中心にトレーニング集を解くつもり

　　 ∩＿＿＿∩
　　 | ノ　　　　　 ヽ/⌒)　あばばばばばば
　 /⌒) (ﾟ)　　　(ﾟ)　|　.|
　/　/　 　( _●_)　 ミ/　　　　∩―−、
.（　　ヽ　　|∪|　　／ 　　　／　(ﾟ)　､_ ｀ヽ
　＼　　　 ヽノ　/ 　　　 　/　　(　●　 (ﾟ) |つ
　 /　　　　　　/　　 　　　|　／(入__ノ 　 ミ　　　あばばっあびゃばびゃばば
　|　　　　　　 / 　　 　　　､　(＿／　　　 ノ
　|　　／＼　＼ 　　 　　　＼＿＿＿　ノﾞ ─ｰ
　|　/　　　 )　 )　　　　　　　＼ 　　　　　　＿
　∪　　　 （　 ＼　　　　　　　　＼　　　　　＼
　　　　　　 ＼＿)

大原で、民法5点、宅建業法10点、その他2点でした
来年ですな

>>708
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1155480884/l50

TACの模試簡単とか４０前後だったという香具師ばかりだが
宅建３回目の漏れは２８点だったよ。いい人しか書き込まないもんなｗ
ＴＡＣは１万人弱受験しているらしいが問集の特権もあってかＴＡＣの模試が一番多いのかね？
ちなみに去年のＴＡＣ模試は２７点でＣ判定だっかな。
本番の試験では３２という屈辱を味わったよ・・・

TAC模試の問題集クラスが午前とは知らず受け損ねた俺が来ましたよ

>>707
ちなみに問48の統計は間違えて4にマークしてしまった。
せっかく昨日の大原の公開模試の解説に掲載されている
統計に関する正しい4つの肢を全て暗記していったのに
今日のTAC公開模試の問48の4の肢の文章がほぼ全部正しいのに
一番最後のところの、0.4パーセント「増」と「減」のところだけが逆になってる引っかけ問題だった。
TACの解説を見ると重要度は1つ星なので、まあしょうがないかと思うことにしている。

>>711
マジでTACの模試簡単だったよ。
俺はいろんな模試で合格ラインより１点前後のとこでウロウロしてるけど、
今日のTACは４２点だったし。だから合格ラインも４０前後だと思う。
平均だって３０後半はいくよ

>>713
統計でTACの1の肢は、昨日の大原の解説に載ってなかった肢なので
仕方なく消去法で解こうとしたのだが…。

>>714　基本を固める作戦か？ＴＡＣは？？

ＬＥＣが一番だな
大宮へ劣後！！

>>717　山宅と日建が一番だな！！

LECだな

いやいや、日建だな　模試が1番難しいらしいし・・・

TACの解答・解説によると
問26〜30（税金と価格評定）の重要度は
2、2、2、1と三つ星ゼロの難易度

何だか>>708以降荒らしが自演して
急にスレが汚れてきたな

>>722
通報済み
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1155480884/l50

　　 ∩＿＿＿∩
　　 | ノ　　　　　 ヽ/⌒)　あばばばばばば
　 /⌒) (ﾟ)　　　(ﾟ)　|　.|
　/　/　 　( _●_)　 ミ/　　　　∩―−、
.（　　ヽ　　|∪|　　／ 　　　／　(ﾟ)　､_ ｀ヽ
　＼　　　 ヽノ　/ 　　　 　/　　(　●　 (ﾟ) |つ
　 /　　　　　　/　　 　　　|　／(入__ノ 　 ミ　　　あばばっあびゃばびゃばば
　|　　　　　　 / 　　 　　　､　(＿／　　　 ノ
　|　　／＼　＼ 　　 　　　＼＿＿＿　ノﾞ ─ｰ
　|　/　　　 )　 )　　　　　　　＼ 　　　　　　＿
　∪　　　 （　 ＼　　　　　　　　＼　　　　　＼
　　　　　　 ＼＿)

>>715
統計は、昨日の大原の解説の4つの肢と
今日のTACの1の肢を覚えれば恐らく大丈夫

>>725
TACの1の肢の法人企業統計は俺のテキストにはアンダーラインが引いてなかった。
取りあえず地価公示、新設住宅着工戸数、土地取引件数、指定流通機構の活用実績を押さえておこうと思う

49問目の土地は常識で考えて消去法で正解したが、
最終問の建物は簡単に2択まで絞れたが最後はカンで選んで結局外れだった。

資格の大原

宅建主任者　厳選問題60問にトライ！
http://www.o-hara.ac.jp/best/takken/gensen60.html

>>728
ちなみに俺は60点満点中49点だった。

宅建業法　16/20
民法等　17/20
法令上の制限・税その他　16/20

土曜の大原と日曜のTACの公開模試の解答・解説を読んで復習をしたのが良かったと思う。

↑見て大原のやってみた。
宅建業法　18/20
民法等　20/20
法令上の制限・税その他　18/20

56/60だったけど基礎的なことばっかだからこれは基礎練にはいい
こんな簡単な試験だったら楽なのになぁ

>>729
TACより大原の公開模試のほうが難しかった。
大原の模試の後にTACを受けたら6点アップした。
TACのほうは消去法で簡単に2択まで絞れる問題が多い印象

どこの模試でも40以下は
確実に落ちるよ

とくに独学は

>>732
そうだね。プロテインだね。

来年がんばります。

>>731
TACの公開模試の難易度は標準的らしい

>>735
んな訳ねーだろ。
いろんな模試でボーダーギリギリの俺が４２点取れたんだから明らかに
本試験レベル以下だろ

TACのは基本が出来てるかの確認のようなもの。（そんなレベルってこと）

　　 ∩＿＿＿∩
　　 | ノ　　　　　 ヽ/⌒)　あばばばばばば
　 /⌒) (ﾟ)　　　(ﾟ)　|　.|
　/　/　 　( _●_)　 ミ/　　　　∩―−、
.（　　ヽ　　|∪|　　／ 　　　／　(ﾟ)　､_ ｀ヽ
　＼　　　 ヽノ　/ 　　　 　/　　(　●　 (ﾟ) |つ
　 /　　　　　　/　　 　　　|　／(入__ノ 　 ミ　　　あばばっあびゃばびゃばば
　|　　　　　　 / 　　 　　　､　(＿／　　　 ノ
　|　　／＼　＼ 　　 　　　＼＿＿＿　ノﾞ ─ｰ
　|　/　　　 )　 )　　　　　　　＼ 　　　　　　＿
　∪　　　 （　 ＼　　　　　　　　＼　　　　　＼
　　　　　　 ＼＿)

独学派ですが>>728やってみた。
宅建業法　20/20
民法等　19/20
法令上の制限・税その他　17/20
56/60
これ基礎問というか過去問だよね。過去問は制覇してるから簡単だった。
私も初受験。みんな追い込みがんばろう！

http://school5.2ch.net/test/read.cgi/job/1155716526/252
日○学院最悪。

総合資格マイナーだけど結構いいよ

レックはどうですか

TACの総合本科のビデオの先生はだれですか？
わかりやすいですか？
ちなみに自分はまるかじりうけてますが、
相川先生はいけてます。

>>743
笑福亭釣瓶に似ている。

何だか>>736-744以降荒らしが自演して
急にスレが汚れてきたな

既に>>732-734の時点で荒らしが自演している件について

>>743
法学初心者が、まるかじりを完璧にこなせば合格ラインに達しますか？
やっぱり過去問をどれだけこなすかによるの？

もしそうだとしたら、チャレンジ本科の意味が無くなる。
その週の講義の復習とトレーニングに追われていたら、最初の民法の
知識が完全に抜け落ちてしまった。
今日あわてて一日がかりで見直したがまだ終わっていない。

>>745-746
どれが荒らしでどれが自演なのか？
誉めれば工作員、感じたまま書けば荒らし呼ばわり。
オマイの方が自演ではなか。

「い」が抜けた。

今日速達郵便でTACから先日受験した公開模試の成績表がｷﾀ━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━!!

独学者が全員確実に落ちるので
予備校利用者は安心されたい

独学落第（呪）

>>750
今回のTAC宅建公開模試は、宅建業法と法令上の制限が難しかったので
「平均点＝合格ライン」ということでよろしいですか？

>>752
問題が難しければ平均点も下がると思うが．．．

まだTACの模試結果が来ない

TACは簡単だったため合格ラインは３８以上

>>753
ｵﾚのとこにも来ない。
45点オーバーしたから結果見て早くﾆﾝﾏﾘしたいのに･･･

TACは平均３０点、合格ラインは３３点、成績上位者は４６点以上らしいな

ま、精神病患者>>754-755は放置して
宅建のボーダーラインについて次の方どうぞ！

>>756
民法等で平均点の10点を取ったらA判定だったので
「平均点＝合格ライン説」に一票

本試験まで秒読みとなった今では、模試で何点とれば
安心なんてのはもう意味無いと思ふ。

>>756-758
TAC宅建講座公開模試のボーダーライン（A判定）は
どうやら30点（平均点と同じ）みたいだよ

俺宅建業法で8点取ってればA判定だった

民法等　12/16
宅建業法　7/16
法令上の制限　4/9
その他関連知識　6/9

ＬＥＣのファイナル受けたんだけど３２点だった
民法わからねー　不動産投機ちんぷんっだなぜに四番？

資格試験3校に警告＝合格者数を水増し−公取委

　公認会計士や税理士の試験をめぐり、資格試験予備校大手が講義を
数回受けただけの人を合格者数に含めて公表したのは、景品表示法違反（優良誤認）の
恐れがあるとして、公正取引委員会は12日、TAC（東京都千代田区）と
大原学園（同）、早稲田セミナー（新宿区）に警告した。　

（時事通信） - 10月12日17時1分更新

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20061012-00000090-jij-soci

独学者が全員確実に落ちるので
予備校利用者は安心されたい

独学落第（最強呪）

ま、精神病患者>>763-764は放置して
宅建のボーダーラインについて次の方どうぞ！

20問正解 ／ 20問中
14問正解 ／ 20問中
17問正解 ／ 20問中
51点 ／ 60点満点

専門通ってまで落ちるのって悲惨だよなｗ
10万とか払ってんでしょｗ

オマエラ
がんばらよ

今年の新出題の
会計は取れよ

昨年合格者

>>765が完全に落ちることは
周知の事実（呪）

独学が明日全滅するので
予備校生は安心されたい

独学全滅
本件確定

さあ今夜は盛り上がってまいりましょう！

宅　建　前　夜　祭　開　催　中！！

合格祈願の書き込みをお待ちしております！！！

ま、精神病患者>>766-770は放置して
宅建のボーダーラインについて次の方どうぞ！

>>771が受験前に落第確定
（強呪）

しかし、宅建って合格率たった15％しか受からない国家試験だろ。
どこの掲示板を見ても宅建で20点台の書き込みがほとんどなくて
40点取ったとか35点とかばかりで自作自演で大ボラ書き込んでるレスが多すぎる。
今回は民法が余りにも難しすぎたので、合格点のボーダーラインは30点くらいまで下がると思う

　　37点　　　36点　　　　　35点　　　　　　34点　　　33点　　　 32点　　　　　 31点
　　　↓　　　　↓　　　　　　↓　　　　　　　↓　　　　↓　　　 　↓　　　　　 　↓
　 ∧∧ 　 　∧∧ 　 　 　∧∧ 　　.┃:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::: 　∧||∧
　(・∀・)　 ∩・∀・)　　　(・∀・)∩...┃:: ∧∧::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::（　 ⌒ヽ
　/　⊃⊃　ヽ　　⊃ノ　　/⊃　 / ... ┃:::('д` ）:::::::::::::∧ ∧::::::::::::::::::::::::::::::::::: ∪　　ﾉ
　（　　(　　　　ヽ　 ）つ〜（　ヽノ　.....┃:::と　　ヽ::::::::: ('д` )::::::( 　　)⌒ヽ;:::::::::: ∪∪
　 （/（/'　　　 (／　　　　　し^ Ｊ　 ...┃:::⊂,,_UＯ〜:::(∩∩ ):::::|/.|/uと　　)〜::::::::::::::: 　

>>773
ボーダーラインはともかく、ほとんどの宅建スレは例の荒らしの自演で
35〜45点取ったってレスばかりで埋め尽くされてメチャメチャだな。

>>773
でも普通民法は試験のペース配分を考えるとリスクマネジメントとして
残り50〜60分辺りで一番最後に解くだろ?
試験が始まってその他や宅建業法でやけにサクサク解けて簡単だなーと思っていたら
最後に民法という大どんでん返しがあるとは思わなかった…。

問1の民法で、いきなり一目見ただけでソレと分かる捨て問が出てきた件

問1は消去法で何とか2択まで絞れtけど、「信義誠実の原則」というフレーズに惹かれて
つい2をマークしてしまった件について

問1の濫用という字が読めなくて意味がわからなく、とりあえず○にしちゃった件

♪権利の濫用〜、ことはな〜い〜♪

1問目定番問題の意思表示が跡形もなく消えていた件

建築基準法の建築確認や用途制限も出なかった件

嫌な（1・8・7）大学・病院

今年は易化したので、下手すりゃボーダーが35点超えか?

>>782
あれだけ語呂あわせで覚えたのにね。

万が一ボーダーラインが37点だったらもう切腹するしかない

日陰でも、準工の隣に住みたいよう
　　　　(準工業)(近隣)(住居系）

宅建の為に予備校行く必要ないことが今回受けて良く分かったw
こんなの独学でもきちんと勉強してれば普通に受かる公開模試も普通にいらないw
民法は“覚えるんじゃなく理解”すれば簡単なこと
いくら問題解こうと理解してなきゃダメだわな
公開模試とかで出来たのに今回は難いとか出来なかったとか言ってる奴はまさにそれでやったつもりでいるだけ

>>786
合格レベルの受験生でも民法は恐らく7〜8点程度の人が多いと思う

>>788
独学は禿同だけど、模試は必要だろ。

>>789
しかし民法以外ではほとんど得点してるはず。
30点前後は取ってるんじゃないのか

俺は30点までは行かなかったけど26点で民法以外はほとんど当たってた。
民法は9点だったので合計35点だった。

用途制限3個くらいしか覚えてなかった

　　 ∩＿＿＿∩
　　 | ノ　　　　　 ヽ/⌒)　あばばばばばば
　 /⌒) (ﾟ)　　　(ﾟ)　|　.|
　/　/　 　( _●_)　 ミ/　　　　∩―−、
.（　　ヽ　　|∪|　　／ 　　　／　(ﾟ)　､_ ｀ヽ
　＼　　　 ヽノ　/ 　　　 　/　　(　●　 (ﾟ) |つ
　 /　　　　　　/　　 　　　|　／(入__ノ 　 ミ　　　あばばっあびゃばびゃばば
　|　　　　　　 / 　　 　　　､　(＿／　　　 ノ
　|　　／＼　＼ 　　 　　　＼＿＿＿　ノﾞ ─ｰ
　|　/　　　 )　 )　　　　　　　＼ 　　　　　　＿
　∪　　　 （　 ＼　　　　　　　　＼　　　　　＼
　　　　　　 ＼＿)

http://www.jutaku-s.com/　住宅新報社

約20万人が宅建試験を受験、「合格ラインは35問前後」か
　06年度宅地建物取引主任者資格試験が10月15日、出題50問四肢択一で全国一斉に行われた。受験申込者数は24万278人と５年連続で増加し、今年は約20万人が受験に臨んだ模様だ。
　当社講師陣の分析によると、出題レベルは「権利関係、法令上の制限、宅建業法の主要３分野とも前年に比べてやさしかった」との指摘がほとんどで、合格点は前年の33点を上回り、35問前後が合格ラインとなる見方が有力だ。
　また、出題傾向については「宅建業法、法令上の制限は基本的な出題内容が目立ち、肢は比較的難易度が高かった権利関係も、正解肢自体は分かりやすかった」と分析している。
　合格発表は11月29日。

業界最大手　住宅新報社キタコレ

餌は正解の前にある。って教えを忘れたか？
問1なんか、問題を読んで選択を読んで全て分からなかった。
意味わからなかったからいきなり4を選んだよ。

2分くらいの出来事だよ。

OのKさんの講義はええで。
中卒低脳のﾜｲでも受かりましたがな。

他の講師の振替授業はﾁﾝﾌﾟﾝｶﾝﾌﾟﾝ。
独学と変わらんがな。

総合資格学院っていいですか？情報下さい。

>>585
俺TACのチャレンジ本科生だったけど、今改めて考えれば良く短期間で受かったなあと思う

高い受講料を払ってまで通学コースに週二回ペースで半年間通っている受験生が持っている
５冊ほどあるテキスト全てがボロボロになっていました。
俺はそれをみて、小さいポケットサイズの参考書と問題集のみの独学でしか
勉強していない付け焼き刃の人がまともに勝負してかなう訳ないと痛烈に思いました。

俺が教えてやる。
もきゅ！！！！

>>799
全くの初学者だったら、当然民法も1から学習しなければならないので
いくら遅くても6月中に申し込んで、7月から開講のコースを受講して
本試験までの3ヶ月半の学習でギリギリ間に合うかどうかだと思う。
8月開講のコースは民法学習経験者以外にはほぼ無理と見て良い。
昼間働いている人ならば4〜5月開講のスタンダードな平日夜コースをお薦めする。
6〜7月開講の速習コースは勤め人にはかなりハードなスケジュールなので
確実に一発で合格したければなるべく止めたほうがいい。

>>798

営業がかなりうざいよ
日建と比べると

勉強して来年受けようと思ってるけど
本買って法律等の基礎から理解する→過去問が良いのはわかる
しかし過去問の本だけ買って徹底的に暗記するっていうのでも受かるかな？
働いてる者からすれば後者の方が圧倒的に理想ですよね
過去スレ読んだけど問題集だけっていうのはネタかな？

〉〉803さん サンキューです。 授業はどうなんですか？総合資格学院って

どこの学校いってもそこの上位にいたら合格するんじゃないか

>>805

さぁ　俺は宅建やったことない
建築士だけど

俺が思うに社会人だったら半年ぐらい前
にはスタートするべきだと思う。
１カ月前から勉強始めて合格しました
なんていう人いるけど、決してマネしないでね。

日建でも十分営業はう財が

現実の話はこちらで　↓
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/lic/1162202358/l50

宅建本スレ81

今ネットに繋いだら、いきなり7レスも付いてたから
一体何事かと思って嫌な予感がしたが
やはり>>803-810は例の荒らしの自演だった

もう日建学院は授業始まっているのかな？
一級建築士みたいに、授業後にグループ学習とか有ったりするの？

LECとTACに通ったことあります。
TACで合格しましたが、速習講座同士を比べるとLECの方が良かったと思います。

学校を選ぶのではなく、講師で選んだほうがいいよ

総合資格学院とタックはどっちがいいんだろうか？

●今年は1級建築士や不動産鑑定士などの試験が軒並み合格率を下げている。
●合格率17％代の保証は、例外なく、ない。
●今年は国交省管轄試験は合格率低め。
●耐震強度偽装問題（ヒューザー）の幕引きは「宅建試験」で。
●27,741人もの5問免除者の絞りこみ。
●免除の規制緩和の2年目にあたる。（昨年は撒き餌）
●不動産受験新報が「35〜36と予告」

　　　　　【ﾎﾞｰﾀﾞｰ35確定】

今　年　は　例　年　と　同　じ　で　は　な　い

●株主や社会的評価に対する「責任のない」無料採点ｻｰﾋﾞｽの盲信は危険

宅建くらい楽チンじゃね〜か？マジで？俺は2年前余裕合格したが。
今は別の資格勉強してるが宅建ん時がいかに楽チンだったかがよくわかる。ホント。
このスレ立自体不思議に思うが。

台エックスってどおですか？通学だけど
かわさ　に通いたいん

独学でも受かる試験なので学校の善し悪し論じる必要あるのだろうか。
モチベーション維持のために週末行ったが、そもそも講師が「この講義だけでは時間が足りません」て言ってたし。(大手)
真面目にノート取ってる人いっぱいいたけどオレは聞いてる時間が勿体なくてやってる内容のテキスト自分で読み進めて過去問内職してた。
余り高いの払わなかったから、怠け防止には無駄だったとも思わない。生で質問も出来るし。

どちらの学校でも変わらないな。

よは自分次第だろ。地道にこなす気持ちがない奴は
一部の香具師除いて無理だな。学校頼みなんて迫力の
ない奴は期待薄いね

ぶっちゃけ独学が一番です。
らくらく宅建塾と過去問宅建塾３冊、分野別編１冊の計５冊で
３５０時間勉強すれば、４５点とれます。

人に教えてもらわないと出来ないって体質の人は予備校で。

自分も独学。全然違う職種で仕事やりながら勉強した。
821の人の言うとおり
らくらく宅建塾と過去問宅建塾３冊、分野別編１冊の計５冊を
ひたすらやればＯＫと思う。なお、これには統計問題は落としてもＯＫ
となっているが落としてはダメ。前日でもいいので統計問題の対処は
すべき。１点とれる。
人に教えてもらわないと出来ないって体質の人は予備校でってのも
その通り。

か〜〜〜〜〜

め〜〜〜〜〜

は〜〜〜〜〜〜〜〜
〜〜〜〜〜〜

め〜〜〜〜〜
〜〜〜〜〜〜〜〜〜
〜〜〜〜〜〜〜
〜〜

はぁ

日建のウェブと通いどっちにするか考えてるけど、気分屋の俺は通いのほうがいいかな？
皆勤する自信はある。

予備校の相場はいくらぐらいですか？

>>819殿は学校に通う必要なかったね。
学校に通ったから合格したのではなくて、
合格する人が学校に通ってただけの話だったね。

２０万くらいじゃん？
でもそんな金かけるほどの資格じゃないよ

10万ちょっとだった。自分は完全初心者だったし、何より怠ける性格だから通って正解だったと思う。
五月から週二で通ったけど、家庭学習は九月終わりから。
気付いたら試験前で、焦って頑張ったよ…
ちなみに大原でした。

>>831
ふ〜んおまえ馬鹿だなｗ

ワセミ五万でしたよ。

もちろん受かりました。

すくーるイットク
知られていないがお薦めだよ

確実に1発合格したい人は学校行っとけ。
せいぜい10万。1年延びること考えれば安いもんだ。

たまたま独学で受かった奴は「あんなもん独学で十分」って
言うに決まってるから（たとえボーダーギリで受かったんだとしても）、
アテにすんな。100人受けたら80人以上落ちる試験だぞ。

まぁ、人によるだろうけど私は学校に行くのを勧める。
ビデオでなくてちゃんとした生講義で。

これまでに３回うけて今年ようやく受かったけど、その内訳が

１年目・独学。過去問をやりまくって平均４０以上取れるようになったけど
　　　　　本番の空気に負けてボロボロ。
２年目・入院してて勉強できず、っていうか試験本番のときもベットの上。
３年目・ＬＥＣ宇都宮に入る(宇都宮では他に２校あるけど、一番安いのがLECだった）
　　　　　きちんと毎週末かよって復習して、という「外部からの束縛」があったのが
　　　　　うまくいった理由だと思う。

ってな感じなので。
人によって独学のほうがいいんだろうけど、わたしみたいに外からの誘惑に弱いひとは
学校がいいんではないかと。

何十万も払って受ける資格じゃない 今年独学一発で受かった感想 一人じゃはかどらないならいいが金かけたくないなら独学でも余裕で受かる
合格率16%ぐらいだが勉強すれば取れる資格だ

宅建ごときで学校はアホ臭いと思うよ
独学で十分なんだからそのぶんのお金で
受かってから海外旅行や、自分にいいものプレゼントしたほうが
遥かに有益だと思いますよ
ちゃんとやれば一発合格確実な試験だと思います

独学で充分です。
宅建で学校はない

受験者数が100人とすると
合格者17人
うち一発合格者10人
うち独学者6人

こんなもん？

本当に独学が苦手な人は予備校に…
でも社会に出たら自分で勉強しなきゃいけないから
いい訓練になると思うよ。

宅建で予備校通う人なんているの？

>>843
とぼけて聞いている？日建、TAC、LEC、大原、知ってるっしょ？
それとも宅建で予備校通うなんて信じられんってことを言いたい？

ｼﾝｼﾞﾗﾚﾅｰｲ

宅建で予備校に通うっていうことを想像したことなかった。
予備校の存在は知ってるよ。
ユーキャンとか通信くらいかと思ってた。
そんなに難しい試験じゃないんでしょ？

学校なんて必要ない、という頭の出来がうまれつきよろしい方は
お帰りください。スレタイ100回読んで出直して下さい。

>>847
まるで宅建レベルで学校通うやつが馬鹿みたいな書き方（藁
まあその通りだとは思いま･･（ｒｙ

847はこのスレに来て「学校なんて必要ない」と煽る人を馬鹿にしてる
んだと思うけど…読解力ないね。

試験までの勉強予定を自分で立てれない、
管理できない人は予備校に行くもよし。
でも、宅建なら独学でも十分対応できると思う。

俺は独学で合格したけど、予備校通学を勧めるよ。
合格といっても、ボーダーギリの34点だったし、発表までの1ヶ月半　本当に辛かった。

独学だと、わからん・意味不明な部分も質問できないし、周りに同じ境遇の奴がいない
から、話すらできない。
ひたすら自分一人で問題と格闘するのは、半端じゃなくストレスが溜まる。

最後の一ヶ月は、自分の部屋で勉強するのが嫌になって、カフェだの　図書館だの
公園だの　河川敷だのを転々としてた。

ストレスでニキビ・口内炎が酷かったし、金はかかっていないが相当大変だった。

予備校の工作員ばかりだね

各学校によって違うと思うけど、受講生の合格率ってどのくらいなんですか？

各学校に聞け

学校通って落ちた奴の感覚でいいよｗ
半分より上か下かでＯＫ！　　２人に１人くらいが合格って感じかな？

TACのチャレンジ本科という本科では一番短いコースに通っていた。
答練や模試ではだいたい平均（他の本科生も含む）とれていたので
なんとかなるだろうと安心していたが、30点で落ちた。
特に民法が駄目駄目だった。

宅建age

エロコウシ！

予備校行こうか悩んでる
持ってる資格検定は
英検２級
漢検２級　
簿記３級
初級シスアド
簡単なものしかないから宅建はいきなり難易度上がるから正直びびってる
もちろん上記の資格は独学で、シスアド７０時間　簿記４０時間
今大学通ってるけど至って普通の大学
宅建も独学でいければいいけどな
来年は簿記２級を２月か６月とＦＰ３級を５月に受ける予定もある。
果たしてやれるだろうか

僕は今年独学で受かったけど
らくらくだけで必死こいて勉強したんだけど
法律もまったく初めてだったし行き詰る事が多々あったよ
質問できたらなぁとかよく思った
今年落ちたら来年は学校行ってでも取ろうと思ったし
学校行ってなんとしても一発で取りたいって気持ちはよくわかる
今年受ける人たちみんな頑張れ

オープンカレッジがお薦めだよ
安くて内容も濃くて

独学で今年は頑張ったけど来年こそは
学校に通おうと思ってる。かなり忙しいけど
できるだけ出席して質問とかもバシバシしたい。
いこうと思ってるところは数社まで絞った。
けっこう高いけど合格者の90％は通学者って情報もあ
るらしいので予備校に貢げば間違いないだろう。
よろしく頼むよ。

宅建いいぞ。独学で宅建受けること言えば婦女子からチヤホヤされて
試験前になると一層「頑張ってね！！」ってチヤホヤされて
試験後はどうだった？ってそりゃもうチヤホヤチヤホヤｒｙ
ああ楽しかったのに。来年の主役はおまいらかよ。ちぇっ。

>>862
「合格者の90％は通学者って情報もあるらしい」
マジ？独学一発が殆どじゃないの？９０％も通学しているわけ
ないと思うが。ネタ？

日建の講師は司法書士を取ってたり
宅建範囲を超えて民法に詳しい派だからよかったけど他校はどうだった？

↑ 電話してテメーが聞けば？ 逝ってよし

宅建なんか独学で十分ですよ

シスアド初級の方が何倍も難しいわ

↑ 学校行って三回目も不合格者が語ってます

>>867 いるんだよね毎年こういう輩
本当は学校通ったのに独学とか嘘つく奴
何回目で本当は受かったの？

ほとんどが独学での合格。ってか通学しないだろ普通。
宅建だよ。恥ずかしいでしょ。

一発合格者に限れば通学者の方が独学者より多いよね。

>867
当方も初級シスアドから宅建。
宅建は独学３ヶ月で取得。婦女子にも敬愛さry　

今年独学一発で受かったけど、学校なんか高くて行けなかったよ 行ってるとか言うのも恥ずかしいけど

宅建は独学で十分受かる資格だこれマジです

当たり前のことを偉そうに…↑

それに学校なんて別に高くないだろう
受かって3ヵ月資格手当もらえば元取れる程度

何を基準に？
独学または通学で毎年８割以上が落ちてるんだが？

>>871
だね。

もれは日建。職安から給付金もらったから実質5万円で受講できた。
社長から「落ちたら冬ボ無し」と言われたので必死でがんがった。

生活かかってない人は独学でチンタラやれば？

ほんとに独学だから独学でいけると言っただけなのにな笑
シスアド初級は落ちましたが宅建は独学一発だよ
絶対にシスアドの方が何倍も難しい
宅建くらいで学校いくないよ馬鹿ども笑

>>877
糞　資　格　不　合　格　乙

独学は合格以上に得られるものはない。
通学ならば業者とのパイプを作ることも可能。裏話が聞けてタメになった。
カワイイ女の子もいるし。仲間もできた。
俺は通学で一石二鳥以上のモノを得られたから別に通学が恥とは思わん。

みんなｶﾞﾝｶﾞﾝ貢げよ

この辺にシスアド初級落ちたのに自分がバカだと気付いていない人がいるらしいｗ

通学は恥じゃないけど、時間とお金の無駄。
けど宅建に限った話ね。

>>877
>>877
>>877
>>877
>>877
ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

シスアド落ちたの？お前アホだろ

通学だろうが独学だろうが一回でも落ちたら恥でしょ
「独学で十分受かる」とか言って落ちたら目も当てられないよな。
まあ通学で落ちるのが一番恥だろうけどね。

どんな資格でも通学でも独学でもどうでもいい。

受　か　れ　ば　な。

877は奇跡の釣り師だな

シスアド受かって宅建落ちた馬鹿の集るスレはここですか？

シスアド持っててもいみねぇんだよｗｗｗ

集まってないよｗ
そんなバカ一人だけ

>>864
862ではないが、合格者の多くが学校・通信教育・模試・宅建講習など、
なんらかの講習を受けているみたいだよ。

完全に独学というのは、むしろ少数派らしい。

独学は確かに若干難しいかもしれない・・。
私も日○学院に通って取得しましたので・・・。
何が難しいとか　そうではなくて　予備校に行ったら行ったで予想問題くれるでしょ
（お金払ってるから当然だけど）
それプラス過去問題集を買って勉強すれば確実に受かりやすいのではないか？と思って
高い授業料払っておです。予備校行ったのです。
でも、法律（特に法令上の制限）無知な方が居ましたら、素直に予備校行ったほうが良いと思う
後、税法も・・ただ、数暗記が出来る方は無理して予備校通うことも無いと思う

宅建は、いかに安く・早く受かるか、だろ。
受かったら、研修・登録でカネがかかるんだし。

違うだろ。
金ケチって落ちたらそれこそ時間と金の無駄。

いかに確実に１発で合格できるかだろ。

学校通っての合格は恥ずかしい

もっと恥ずかしいのは不動産屋なのに落ちてる人（免除者）

時間とお金をかけて落ちたらダブルで痛い。
時間とお金をかけないで落ちたら、不幸中の幸い。

高いっていうけど、大手は高いｺｰｽでも15ﾏｿ位でしょ。
大した金額ではないだろう。

15万あったらスクーターかえる

宅建なんて必要ない

おまえにはだろ。

大原の模試はあてにならないよ。

4回受けてほとんど40点台でA判定だったけど、本番ではギリギリ。

合格して感謝してるけど、おすすめはできない。

おいおまえら
宅建で学校いくなんて本気かｗｗｗ
小学生でも取れる資格だぞ

予備校に通うメリットは何？

無駄に時間はかかるし、金もかかる。
（通信だと時間は短縮できるけど）
結局は過去問やるだけだからたいした知識もつかない。
質問にすぐに答えてもらえるのはいいと思うが
質問するような難しいレベルの試験でもない。
テクニックがどうこう言ってるやつもいるけど
らくらくの方がよっぽどゴロ合わせとか使える
テクニックが詰まってる。

唯一メリットと思えるのは何十万も学費払って
自分を追い込めることくらいだろうか。

>>902
工作員　乙

独学合格ってすごいの？

904

すごくない
当たり前のこと

ここのスレは基本的に小中学生が宅建合格について語るスレです

高校生以上の健全な人は独学で十分対応できますのでご安心を♪

みんな金持ってないんだなｗ
五万や十万ケチるなよ。受かったら資格手当出るんだからさ。

宅建で学校って実際ちょっと人に言えなくないかい？

１億あっても宅建では通学しません

中学生

中学生で合格するやつは宅建講師の息子とかだろ？

1億どころか10万も持ってない
宅建落ちニートｗ

やりかたどうあれ一回で合格しないヤツはアホだな。
ベテなんてもってのほかだ。

独学だろうが通学だろうが
１発だろが５発だろうが
合格すれば目標達成で結果的に同じこと

ちなみに私は独学１発だが　そんなことはどうでも良いが・・・
何が言いたいかと言うと　人それぞれ
５発だから馬鹿とか
通学だから馬鹿とか
意味不明のことを言ってるほうが一番馬鹿

2ちゃんねら〜の9割が独学一発合格者であるｗ

確かに。

2ちゃんねらーのほとんどが独学一発合格者だし、しかも短期間で高得点である。
凄まじい能力を持った集団だという事なのか？

>>５発だから馬鹿

当たり前だろｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

おまえら本物に受かってるの？

受かってないです。脳内で合格してただけです。




なんてなｗｗ

落っこちたヤツがここで憂さ晴らしてるだけだろ

たぶんそうだと思う。まあ、来年頑張ればいいだけの話よ。

宅建は民法さえやっておけば一発で短期合格するレベル。
この試験に複数年かけたら絶対にダメ。
又最初に民法（伊藤真の民法入門位読め）を理解しておけば
独学で合格するべき試験でもあるな。

この試験で学校利用するならもっと上の試験で利用すべき。
もったいない。

そうかな？法令上の制限とかも難しい気がしたけどな。

>>922
いや、つまりね。初学者は法律のセンスが無いからね
だから最初に民法をやりながら法律学習というものを
台として身に着けておくべきと、そう思ったのね。

独学で3ヶ月から4ヶ月あれば充分受かるんじゃない。

それが受かんないから不思議なんだよね。

あのさあ、受からない人は勉強方変えるべきと思う。

一応定評のあるテキストを選んだらとにかく回してみて
何回か読み込むうちに理解していけば良いと考えるんだよ。

そうして他に参考書程度の物をそろえておいて時々目を通して
とにかく回数こなす事ではじめはわからなかったところもみえてくるものだよ。

そうしておいて後は過去問中心に問題解きに専念する事。
この問題解きを1ヶ月掛けてやる内に記憶してさらに理解を深めていく。

こんなやり方で3ヶ月から4ヶ月で充分8割の点数は取れるようになるはずだよ。
俺はそうやって3ヶ月でとったからね。（41点）

大丈夫だよ
受からない人なんていないよ
本気出せよ

926と同じやり方で俺も合格

そのやり方で間違いないと思うなぁ

まぁ後は運もあると思うけどね

ソレは学校に通っていても同じこと

926のようにやればいいんだけど
ダメな人はわからないところにこだわりすぎてそこでストップしちゃうんだよ。
だから度々ストップしている内に難しい試験と勘違いして
しまいには過去問解きに至るまでに時間切れのまま未消化で本試験を受けるか
諦めて放棄するかどちらかになってしまう。
今年うまく行かなかった人は多分そういう人たちなのだと思うよ。
とにかくこの程度の試験はいかに効率よく望むかがポイント。
所詮基本テキスト一冊で受かる試験なんだから合格しなければね。

必死で勉強してやっとの思いで受かった人に限って独学で充分、
短期間勉強すれば誰でも受かる簡単な試験だ・・・ってかまととぶるんだよね。

　　　　　　　　　　　　　　,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,
　　　　　　　　　　　　 ／": : : : : : : : ＼
　　　　　　　　　　　/-─-,,,_: : : : : : : : :＼
　　　　　　　　　　/　　　　　'''-,,,: : : : : : : :i
　　　　　　　　　 /、　　　　　　/: : : : : : : : i　　　　　＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　　　　　　r-、 ,,,,,,,,,,、　/: : : : : : : : : :i　　　 ／
　　　　　　　　　L_,　,　　 、　＼: : : : : : : : :i　　 ／　働いたら
　　　　　　　　 /●) (●>　　　|: :__,=-、: /　＜　　　負けかなと思ってる　　
　　　　　　　　l イ　 '-　　　　　|:/　tbノノ　　　　＼ 　　　
　　　　　　　　l ,`-=-'＼　　　　 `l ι';/　　　　　 ＼ 　糞ニート（２４・男性）
　　　　　　　　ヽトェ-ェェ-:）　　　 　-r'　　　　　　　　　￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　　　　　ヾ＝-'　　　　　／ /　　
　　　　　＿＿＿_ヽ::::...　　　／ ::::|
　　／￣　::::::::::::::l　`──''''　　 :::|

ヴェテちゃん頑張ってね♪

俺は仕事しながら夜中に勉強した。
まだ子供が小さいから厳しい環境だった。
今回は俺にとっては向いてる内容だった。
運が良かったと思う。
試験が終わった時は40点以上を実感していたけど実際はボーダ付近だった。
やはりきちんとした勉強は必要だと思う。
それなりに難しいと改めて感じた。

今日は賑わってるね、このｽﾚ

１番だめなのはかよっても落ちちゃうパターン。
かよってもだめかもって思ってる人は、まず自分の気持ちから改善して
いかないと難しいかも・・・。
独学で充分いけるでしょ、って思えるくらいじゃないと危ういのではないかな。

不合格者と合格者が混合してるから盛り上がってんじゃないかな。

>>930
やる時は必死に集中してやらないとだめよ。
ただね、やり方が間違っているから受かる受からないの差がでてくるんだよ。
やる時は、その期間は他に関心など持たないでそれ一本にかけるんだよ。
通勤通学の間もテキストに目を通す。
そしてトイレには用途地域の一覧みたいなのを拡大コピーして張り付ける。
とにかくそれに集中してやれば受からないわけ無いんだよ。
926のやり方で間違いないんだから頑張れば余程の事が無い限り受かる。
司法試験や会計士試験や鑑定士試験を受けるのとは違うんだから
この程度の試験で壁感じてたらダメだよ。

テキスト理解（わからない人や初学者はテキストを最低3回は回しながら徐々に理解していく）
　　　　↓
過去問や問題集解き（とにかくやりながらわからないところはテキストに戻るを繰り返し知識を定着させる）
　　　　↓
テキスト再確認（最後にもう一度テキストを読み込んで総チェック）
　　　　↓
本テストに望んで8割の得点を目指す。

ここは予備校スレじゃないのか・・。

確かに気持ちが大切かも。絶対合格する気持ちを持つ強さが運を呼ぶ気がする。

>>939
本来予備校など必要ないからね。
それよりも適当な教材をアドバイスした方が良いと思うよ。

そうそう。あとは落ちても現実を直視することだね。
現実逃避してたら何回も連続で落ちちゃうよ。
次へのモチベーションにしていかないとね。

結局みんな努力している。簡単と思う時は合格する時だよ。

>>940へのレスね。

俺は独学でらくらくだった。ただあれは1点差で落ちる可能性が高い気がする。

　お薦めテキスト
「一発合格らくらく宅建塾」あたりかな。

みなさんどんなテキストを使われましたか？

商工会議所主催の宅建教室いいよ
予備校みたいにぼったくりじゃないし
基礎学んで過去問と模擬試験頑張ったら一発合格だよ

なにかっていうと「らくらく」

もうね　お腹いっぱいなんだよ。
逆効果っていうのが理解できんのか？

LECだべ

>>949
お薦め教えてちょ。

>>948
費用だとか、開催時期だとか、開催場所だとか、使用教材だとか、講師の質だとか
詳しく教えてください。

>>949
工作員やら批判ばっかりｗｗ
おまえのお勧めの学校か教材言えよｗ

らくらく工作員
ゆーきゃん工作員


２ちゃんねる及びmixiにて絶賛活躍中！！！

>>953
大手予備校　及び　そこのテキスト。
金使って分析・研究してるんだから。

わけのわからん誇大宣伝してるようなテキストより、かなりマシだろう。

>>955はどうなの？大手予備校利用したの？

>>955
予備校信者かｗｗ

>>956
俺は模試のみ受講したよ。使ったテキスト・過去問は大手予備校のものを。

テキストを全て理解し、過去問の選択肢と理由まで説明できるように勉強した。
結果　34点。独学は難しいと痛感したよ。

模試の後の解説を受けたが、やはり個人で本読みやってるのと、講師に解説受けるのでは
吸収効率が違う。これだけは事実。

正直いって、「らくらく」であろうが他のテキストであろうが
ある程度定評のあるものならばどれも大して変わらんだろう。
そもそも何十年も続いている試験なのだから傾向も対策も出尽くしているよ。

だから「らくらく」ならそれに決めてあとはやるだけでいいんだよ。
やり方はわからないところがあっても次に進めてそれを繰り返して理解していく。
強いて言うならば2冊テキストを用意して、一冊を参考書に使用するといいよ。
メインのテキストでわからない箇所も別のテキストと読み比べるとわかることがあるからね。
（別のはもったいないからヤフオクで安く手に入れればいいんじゃないの）

とにかくそうやってインプットしたらあとは問題集を解くだけ。
わからない箇所が出てきたらその都度テキストで確認してひたすら続ける。
記憶だって、はじめのうちは記憶していなくても否応無しに覚えるものだよ。

とにかくテキストと問題集を繰り返しやる事で合格レベルには必ずたどり着ける。
受験校の講座もいいけど、コストパフォーマンス考えたらもったいないよ。

あのさ、大手受験校のテキストって独学にはふむきじゃないの？
あれは講義と相乗効果で合格レベルまで持っていくように作られているはずだよ。
だから講義無しで受験校のものだけでは辛いと思うけどね。

>>958　どこの予備校のテキスト使いました？
　　　　

>>958
来年がんばれよ、予備校信者ｗｗｗ

>>960
少なくとも、わけのわからんゴロ合わせだのを、一生懸命憶えるより
遥かにマシだと思うぞ。

だいたいね、ミクシやこの板見てみなよ。
口を揃えて、お勧めは・・・・だろ。
おかしいと思わないか？　不自然だと思わないか？

http://www2u.biglobe.ne.jp/~tk-club/
タダのテキストだぞ。

迷○講師の講座で落ちたよ。Ｋ原塾の友人は合格したのに・・・
やっぱ「迷○」だわ、この人自覚してるのか（ｗ。

>>959
正論だな。しかし、基本書は一冊で足ると思う。

おれも959のやり方でいいと思う。
大事な事は基本書を何回も回して、あとは問題解きを繰り返す事だろうな。

へたな講義など受けるよりも遥かに近道。

948 ：名無し検定１級さん ：2006/12/14(木) 22:44:41
商工会議所主催の宅建教室いいよ
予備校みたいにぼったくりじゃないし
基礎学んで過去問と模擬試験頑張ったら一発合格だよ



詳しく知りたい。予備校より全然よさげ。

うちの近くの商工会に聞いても開催してなかった。
でもやっているところあるんだ。

このレベルの試験なら，ひとり勉で充分なレベルだろ。

勉強のやり方わかっている奴なら，ゼロから初めて２週間で
合格ラインギリギリの線まで持っていくと思うけどなー。

金融志望の早慶学生かなんかが就活前に「２週間勉強してなんと
か取った」ってレベルの試験じゃないかー？

いきなり過去問（３年くらい）解く→照らしながら基本書読む→過去
問３年くらい解く，って感じで合格ラインには乗るだろ。ある程度
地頭のある奴ならば。それ以下の奴は知らんが。

↑こういう奴に限って、受けた事すらないか、必死こいて数年がかりで取ったりするんだよな

ネットなら、なんとでも言えるからｗ　
ネット弁慶　乙

>>970
それは無理だよ。
今の宅建レベルなら事前知識ない人は最低でも３ヶ月はかかる。
>>926>>929>>937-938>>959のレスが参考になる。

今から宅建勉強をやるのもなんだけど、とりあえず民法を学ぶ事から始めたら良い。
伊藤真の民法入門などがお薦め。

そうだね、２週間であれだけの知識を確実に吸収して
発揮できるのは早慶とかじゃなく天才レベルだよ。

事前に知識のないＦラン大ですが１月で受かりました。

972の言うことがホントなら受かったことが誇らしく思える

>>974＆>>975　
もう合格したんだから良かったじゃないの。
ただし君らの体験はこのスレ向きではないから。

2週間どころか、1ヶ月で受かりゃ十分天才だよ。

普通は毎日何時間もやったとして、法律学習経験なしの人なら、最低3ヶ月はかかる。
1ヶ月だのという人は、妄想か大学で法律学んだとかじゃないの？

商工会議所に問い合わせると教えてくれるはずです。
樋上先生マジいいよ。

(スクールいっとくでも受講可能)
金額も高くないしおすすめします。

かつて20年以上前の昭和時代は確かに手軽に受験できて比較的簡単に合格できた宅建だけど、
平成のバブル以降現在に至るまでに宅建試験の難易度はレベルアップし、
宅建学習経験者及び法学部卒や他の法律系資格を目指したなどの経験があれば独学での合格もゼロではないが、
よほどの自信がない限り全くの初学者から独学で一発合格することが難しい試験といえる。
それは毎年の全国平均合格率約15％前後というデータによっても明らかだ。

法律系資格の登竜門と言われる宅建レベルでも、税理士や中小企業診断士や社労士や行政書士など
他の国家資格自体がかなりの難関なので決して甘くはない資格。
標準学習期間６ヶ月以上、標準学習時間300時間以上とかなりの勉強が必要。

バブルの始まった平成以降急激に難しくなった宅建試験に対応していくには全くの初学者による独学では限界があり難しいと思われ。
特に昼間働いていて学習時間の限られる社会人で、一度たりとも試験に落ちる余裕がなく絶対に一発合格を目指す受験生には、
効率よく学習を進めるためにも通学講座の受講は必須。

宅建講座に毎週2回通うことで講義中は毎回2時間半拘束されるので
勉強中にネットをしたり漫画を読んだりお菓子を食べたりなど甘えが許されなくなり
様々な誘惑から隔離され半強制的に学習量を増やせるので一定量の学習時間がコンスタントに確保できるようになり
毎日の学習も体が慣れてくるとあれほど苦痛だった問題を解くことも
一旦習慣になってしまえばやらないと落ち着かないとまで思えるようになった。

以前ニュースステーションで久米宏は宅建合格は難しいと言ってたよ。
一般的には簡単な部類には入らないんだろうね。
浅草キッドの水道橋博士も宅建持ってるし。
宅建の標準学習時間は約300時間以上と言われてて決して簡単な資格じゃないけど
最低でも大学受験レベル以上の学力の人が努力して資格予備校の宅建通学講座を利用して
合理的に学習するならば６ヶ月程度勉強すれば半分くらいの確率で取れるだろう。

通学だと校舎の自習室が自由に使えて
様々な誘惑から隔離されることも非常に大きなメリット

あのさあ、なに急に通学の良さと試験の難しさを殊更強調するレスがつづくわけ。
言っていることも一理あるけどね、でも宅建はそこまで難しいというわけではないよ。
上のどなたかが言うように独学でも充分合格レベルにまではたどり着ける。
たとえば他の法律系資格の様に条文から判例、場合によっては通説まで問われる様な試験ではない。
あくまで条文理解（それも範囲は固定）で事足りるレベルなんだけどね。
但し初学者には法律学習自体に慣れていないだろうから最低3ヶ月ということなんだよ。
だから基本的に試験の全体的な構造がわかればあとは肉付けしていくだけ。
本人がやる気さえあれば3ヶ月あれば独学でも充分大丈夫だと思うけどな。

もう一つ言うと、試験を受ける人は何万人もいるんだろうけど
実際に合格レベルにまで達している人はたいして多くはないんだよ。
それこそ講座を取って学習したからと安心しきっているような人もなかにはいる。
問題はある程度理解してもその知識を生かせるようにしないとだめなんだよ。
少しでも違った方向から問われると途端にわからなくなるようではいけないのだね。
だからこそ問題に数多く触れて実践力を養うしかないんだよ。
但し満点を取る必要もない、8割を取れればいいんだから細かい所は捨てても大丈夫。
多く出題される所からどんどん知識を吸収していきあとはそれを定着させる。

頑張ってください。

そう満点合格を目指すなら独学では難しい。
とりあえず合格を目指すなら独学でも大丈夫。
スパルタなら日建。出来る男（女）なら総合資格でも十分。
さらに自己管理できるならＵキャンの通信でいんじゃない。

このスレを立てた人は予備校に通って合格したと思うし、
「お勧めの予備校」を聞いているのに違う事を語る香具師が多いし、
1000まで消化したら終了を希望。

何が「お勧めの学校教えて」だ
カキコしてる大多数がクソ講師だろうが

もうすぐ終了

LEC

大原

TAC

DAI-X

総合資格学院

Wｾﾐﾅｰ

東京法経

ﾕｰｷｬﾝ

工作員サイコー

日建

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。