1 :
神戸在住:
そろそろ宅建勉強始める人も多いと思いますが、自分は初めての受験
なので予備校行こうと思ってます。やはり独学では最後の詰めが甘く
なってしまいそうなので・・
2 :
名無し検定1級さん:2006/01/29(日) 15:54:51
ニート
3 :
名無し検定1級さん:2006/01/29(日) 19:12:55
ミート
4 :
名無し検定1級さん:2006/01/29(日) 19:33:14
シート
5 :
名無し検定1級さん:2006/01/29(日) 19:34:18
強盗
6 :
名無し検定1級さん:2006/01/29(日) 19:35:45
ムー大陸
7 :
名無し検定1級さん:2006/01/29(日) 19:36:55
私は、運命とか信じちゃうタチだから
8 :
名無し検定1級さん:2006/01/29(日) 19:37:37
ハチ公
9 :
名無し検定1級さん:2006/01/29(日) 19:39:14
宅建は独学がいちばんいいと思うけどな。
10 :
名無し検定1級さん:2006/01/29(日) 19:40:29
独学→レック模試→合格
11 :
名無し検定1級さん:2006/01/29(日) 20:44:36
山宅もお勧め
12 :
名無し検定1級さん:2006/01/29(日) 22:00:14
漏りマン
13 :
名無し検定1級さん:2006/01/29(日) 22:01:07
宅おっさん?
14 :
名無し検定1級さん:2006/01/29(日) 22:04:11
悠
15 :
名無し検定1級さん:2006/01/29(日) 22:10:09
独学で充分受かる
参考書も良いの出てるしな
16 :
名無し検定1級さん:2006/01/29(日) 22:29:26
金の無駄
カンニング汁。
漏れはそれで合格した。
17 :
名無し検定1級さん:2006/01/29(日) 23:34:11
某専門学校の夜間授業で一発合格しました 費用は10万です 雇用保険の補助で実質2万ぐらいかな
18 :
名無し検定1級さん:2006/02/03(金) 11:50:20
基本は独学で、本を読んで、
問題練習だけ、通えば。
レックとかTACとかWセミナーとか。
あんまり、マイナーな学校はやめたほうがいい。
20 :
名無し検定1級さん:2006/02/16(木) 12:25:06
3000円なら、それ、買ってもいいんだがなぁ。
21 :
名無し検定1級さん:2006/02/19(日) 15:17:58
一歳の赤ちゃん育児しながらでも独学(UCANだけ)で合格した人を知っている。
(事実です。決して煽りとか釣りではありません。)
22 :
名無し検定1級さん:2006/02/19(日) 15:41:47
俺もユーキャンで一発合格だよ。
宣伝か・・・
乙。
24 :
名無し検定1級さん:2006/02/19(日) 16:12:17
学校?通信?無駄。
25 :
名無し検定1級さん:2006/02/19(日) 19:27:31
行くなら大手にしろ。
LECか早稲田セミナーかTACか大原
26 :
名無し検定1級さん:2006/02/22(水) 22:13:18
2ちゃんねる見てる暇あったら1問でも解け。
∧_∧ / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
( ´∀`)< オマエモナー
( ) \_______
| | |
(__)_)
28 :
毒学:2006/02/27(月) 23:27:57
独学でいいんじゃない。俺はLECの本を独学でやってた。
本試験前に、LECのセミナーに出て、分からないところを
講師に聞いてた。それで十分。十何万も払う必要なし。
29 :
名無し検定1級さん:2006/03/02(木) 12:15:54
>>1 クソスレ立てて、立て逃げか?おい、自演しろよ
>>1 クソスレ立てて、立て逃げか?おい、自演しろよ
>>1 クソスレ立てて、立て逃げか?おい、自演しろよ
>>1 クソスレ立てて、立て逃げか?おい、自演しろよ
>>1 クソスレ立てて、立て逃げか?おい、自演しろよ
>>1 クソスレ立てて、立て逃げか?おい、自演しろよ
>>1 クソスレ立てて、立て逃げか?おい、自演しろよ
30 :
名無し検定1級さん:2006/03/02(木) 14:34:40
宅建も伊藤塾マンセー。
31 :
名無し検定1級さん:2006/03/02(木) 16:26:20
漏れはTACだったが、本人のヤル気次第と思える。
自分に甘い漏れは仕事終わったらパチ屋と呑み屋のハシゴだったので予備校のスケジュールに合わせると良いと思い通ったらアッサリ37点で合格したよ。
>>31 おぉ、そうか。
実はここでTACに申し込んだが、実際の所どうなんだろな、と言う気持ちもあったんだ。
俺も自分に甘いタイプ。
やる気はあるんだが、計画性はない!
だから、半強制的な環境にしておかないと途中で挫折する可能性大だったんだ。
そうか、俺もTACに行って今年受けるよ。
サンクス
33 :
名無し検定1級さん:2006/03/02(木) 17:23:24
>>1 独学でも、しっかり計画立てれば合格できるよ。
俺は、1回目の受験は学校に行って勉強したけど不合格で、
お金なかったから2回目は、独学でやったら受かったよ。
なかなか、やる気がでなかったり、漠然と試験受けてみようと思うなら、
学校に行ったほうがいいと思うし、通信という手もあるから
合格目指して、頑張って。
34 :
名無し検定1級さん:2006/03/02(木) 18:54:11
私はレックで楽勝に合格しました。
35 :
FROM名無しさan:2006/03/02(木) 19:11:21
ダイはだめ?
36 :
名無し検定1級さん:2006/03/02(木) 19:38:20
スクール逝っても落ちる奴は落ちる。
37 :
名無し検定1級さん:2006/03/05(日) 14:43:50
私はH14年度合格ですが、宅建の勉強で予備校などに行ってはいけません。
週刊住宅新聞社から出ている「佐藤孝のらくらく宅建塾シリーズ」での独学で
完璧です。DVD版のパソコン宅建塾と併用すれば効果絶大です。私はこれだ
けに絞り予備校の講座・模試などは全然受けませんでした。内容を確認してみ
れば分かりますが、これ以上分かりやすい教材はほかにないと思います。
38 :
名無し検定1級さん:2006/03/05(日) 14:48:10
山宅。
39 :
名無し検定1級さん:2006/03/05(日) 15:31:07
newtonのモニター会員ってどうなのかな?
安いのが魅力
近くに学校ないし
結局は独学になるんだけど
Uキャンがいいかな?
どなたかアドバイスおねがいします
40 :
名無し検定1級さん:2006/03/24(金) 00:43:41
独学がいいか学校通うか、通信か、どれが合うかはその人によってちがうから
ねぇ。。家でもできるってならいいけど、俺は強制的に授業じゃないとやっぱ
仕事で疲れたとかなってできないと思ったから学校に通ったよ。。安いからって
よりは自分に合う方法を探すほうが、結局安くつくんじゃない??
41 :
名無し検定1級さん:2006/03/24(金) 08:11:54
独学で充分。金がもったいない。
42 :
名無し検定1級さん:2006/03/25(土) 03:12:02
佐藤孝のらくらく宅建塾シリーズはほんとにいいらしいですね〜わかりやすい
って周りの人が言ってます〜僕は学校行ったけど、日建学院よかったよぉ〜
43 :
名無し検定1級さん:2006/03/25(土) 03:21:28
俺はLECで受かったよ。
宅建は4択試験だし独学でも十分いけるレベルだと思うけど、
学校に行った方が効率的だからオススメです。
44 :
名無し検定1級さん:2006/03/25(土) 03:27:35
その資格に関して全くの無知 + 時間はある → 通信教育が一番いい
45 :
名無し検定1級さん:2006/03/25(土) 06:53:18
ちょっと質問があるのですが、今年の宅建試験はH17年試験
向けの予備校通信講座で勉強すれば合格点を取れる程度には対応
できますか?
たしか法改正講座を設けている予備校もあったと思うけど、それも
取れば万全でしょうか?何か今年大幅な法改正があった法律があれば
教えてください。
46 :
名無し検定1級さん:2006/03/26(日) 22:02:43
俺は日建がいいと思うぞ!他の大手よりかなりモチベーションは維持できる!
吉田塾って、まだあるのか?
48 :
名無し検定1級さん:2006/03/27(月) 02:55:42
吉田塾???
大栄国家試験学院
=========/ ̄ ̄ ̄ ̄ \
======== ( 人____) プンプン
======== |./ ー◎-◎-)
======== (6 (_ _)) / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
======== | .∴ ノ 3 ノ < 】【宅建】宅地建物取引だっていいだろ
=========ゝ ノ \__________________
========/
>>1 \
=======(_ノヽ ノ\_)
========= ( ⌒ヽォ
==========ヽ ヘ ) ずんずんずんずん
==========ノノ `J
51 :
名無し検定1級さん:2006/04/05(水) 14:50:22
無知なのでNHKの情報下さい
52 :
名無し検定1級さん:2006/04/07(金) 00:14:30
>>17 雇用保険の補助って、5年以上働いてて4割り返還で
3年以上で2割って聞いたお。
授業料10万だったら最大でも4万バックでちょ?
53 :
名無し検定1級さん:2006/04/08(土) 21:10:51
LECやTACは授業数が多くて仕事と両立できなさそうだから、
大原の週1のコースにしたよ。
あとは独学がなんとかする。
54 :
名無し検定1級さん:2006/04/17(月) 13:47:17
LECの登録者講習受けるんだけどその前にテストみたいなのがあって
それは登録講習通信講習演習問題ってやつなんだけど誰か答え知らんかな・
特に点を何点以上取らないといけないというのはないけどなんかさすがに適当
に答えるのはいけないと思いつつ勉強する暇もなく・・
ただ単にめんどくさいだけかも知れんけど
誰か助けてくださいお願いします。。
55 :
名無し検定1級さん:2006/04/17(月) 16:21:02
学校通うとしたら幾ら位かかるもん?
56 :
名無し検定1級さん:2006/04/17(月) 17:28:42
57 :
名無し検定1級さん:2006/04/17(月) 18:09:16
宅建でも行書でも独学で絶対合格できるぞ。
できるけど、場合によっては、学校を利用したほうがいいこともある。
59 :
名無し検定1級さん:2006/04/17(月) 18:38:55
本屋でテキスト見てみろ日本語で解説してるぞ。
金使って学校いけば受かるのか?ちなみに俺は独学だし他の奴も独学で合格です。
60 :
名無し検定1級さん:2006/04/17(月) 19:13:38
満点取らなくても合格ですので、独学で十分です。
昨年の今頃から始めて一発合格しました。仕事も全く
違うので最初は戸惑ったのですが、それがかえって
新鮮味があってすごく面白く勉強できました。
結局、学校行こうが、独学だろうが勉強するかどうか
だと思います。ちなみに、私の場合はユーキャンの
テキストでしたが、費用は4万をちょっと超えていた
様な記憶があります。
本気で言いたい
学校行く意味無いです。らくらくシリーズ壱万円未満で十分です。
学校行っても落ちる人は落ちますから…
本気で言いたい
62 :
名無し検定1級さん:2006/04/17(月) 21:39:38
合格した人はみんな思っているはずですよ…少なくとも独学でやった人は。
何十万もかける必要ないですって…本気で独学で十分ですから
貧乏だからとかじゃないですから
64 :
名無し検定1級さん:2006/04/18(火) 12:53:52
学校行ってる人って家でどれくらい勉強するの?
合算で250〜300時間は勉強しないと普通の人は受からないと思うけど。
65 :
名無し検定1級さん:2006/04/18(火) 18:27:32
何十万とかいうけど宅建は学校に通っても15万位だから安いもんだろ。
自習室も使えるから他の資格の勉強も集中できるし…
基本書と問題集買っても1万円以内で終わるのに…
その差額でいろんなことができるのに…
結局家で勉強できなかったら難しいと思うんだけど
おじさんは家で勉強できないから、
学校の自習室で勉強してから帰るんだよ。
大学のエクステンションセンターで割安な値段で開講してるんでそれを利用するといいと思う
TAC主催とかいろいろあるよ
近場の大学で検索してみ
資格の学校行くより半額の値段で受けられる
しかもテキストや過去問、模試などセットになってるよ
69 :
名無し検定1級さん:2006/04/19(水) 20:22:55
70 :
名無し検定1級さん:2006/04/28(金) 21:16:38
スレ乱立すんなや
:::::::::::i :・ !、. / / ::::::::::::::::,! ,-、
:::::::::::::、 ・: :、 /./ :::::::::::::/ _____ (<ヽ!
::::::::::::::゙:、 :・ ヽ、 i^ヾ'i :::::::::/ ;'、;:;:;;;;:;;゙i . ゙iヽ\
:::::::::::::::::ヽ、 ・: \ ゙、_ ゙:、 :::;ノ i'゙i;====ヨ ,! \\
::::::::::::::::::::::::\ :・ ゙''ー--、____゙i `ヽ、-‐'" ! ''゙i;:;:;:;:;;! ,r‐'゙゙'' ,! ヽ、>
:::::::::::::::::::::::::::::::\ :・:・:・:・:・:、 ゙'ー‐-、,,;---、ゞ ゙''''''i'/ /
::::::::::::::::::::::::::::;;;;;;;;;;;>ー‐---‐''"ヾ、 ゙ ゙` ,ノ
 ̄ ̄ ̄ ̄ ゙''ー-、,,___ ,;. 、 ,ソ
゙i` ,:;'' i; ヾi′
| '" ;: ゙|
. | ;: !
| ;;! ,!
【宅建】宅地建物取引主任者資格試験【新装】
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/lic/1134041071/l50
71 :
名無し検定1級さん:2006/05/03(水) 13:18:35
ていうかこの試験でなんであんなに落ちる人いるんですか?
勉強してないやつばかりだから。
まともに勉強してれば受かるよ
まぁ社会人で受験するやつも多いからそれが合格率を下げてるのだと思う
実際社会人で合格するための勉強時間を確保するのは厳しい
そもそも勉強する時間がたとえできても体を休ませたいから、勉強のやる気なんかでんしなぁ
まったく就職する前にとっておいて良かったとつくづく思うね
合格するかどうかが重要なのだろうけど社会人で受験を考えるやつはある意味尊敬する
73 :
名無し検定1級さん:2006/05/03(水) 23:05:42
LEC(大宮)に昨年お世話になりました。
非常に良かったです。
本番では的中問題もあり、楽勝でした。
74 :
名無し検定1級さん:2006/05/05(金) 22:42:38
TACのテキストは独学でもいけるんじゃないか?
75 :
名無し検定1級さん:2006/05/06(土) 11:30:27
>>65 そのとおり
LECの教師(・∀・)イイ!
76 :
名無し検定1級さん:2006/05/06(土) 18:03:47
今年から2問出る簿記は
簡単かな?
77 :
名無し検定1級さん:2006/05/06(土) 22:01:35
78 :
名無し検定1級さん:2006/05/06(土) 23:46:50
79 :
名無し検定1級さん:2006/05/07(日) 10:48:30
LECが最高に良い
講師が粒ぞろい
80 :
名無し検定1級さん:2006/05/07(日) 18:57:12
LECは本当にいいね
81 :
名無し検定1級さん:2006/05/07(日) 19:02:30
LECの講師ヤバイ
82 :
名無し検定1級さん:2006/05/07(日) 19:39:55
最強の勉強術 ― 重要なポイントがひと目でわかるイラスト図解版
平成暮らしの研究会 (編集)価格: ¥880 (税込)
見開き完結で非常に読みやすいです。
コンビニで立ち読みして即決購入
83 :
名無し検定1級さん:2006/05/12(金) 07:30:05
学校派にズバリいうわよ!
無駄よ
授業を一度きいただけで覚えられるとでも思ってるの?
結局は自宅で復習だし、それが出来るくらいなら家でテキストくらい読めるだろ。
往復の時間だけでもかなり読めるハズ
やたら授業数が多いのは、間延びさせてあたかも値打ちあるようにみせてるだけ
どうしても家で出来ないヤシはファミレス行け
収入に合ったご計画を。
85 :
名無し検定1級さん:2006/05/19(金) 20:23:47
日建どう?
もう入っちゃったけど
87 :
名無し検定1級さん:2006/05/20(土) 18:11:10
88 :
名無し検定1級さん :2006/05/20(土) 19:59:42
学校なんて15〜20万ぐらいだよね。
そんな金額でなんだかんだ言うのがわからない。
本人がよければ別にいいんじゃない?
89 :
名無し検定1級さん:2006/05/20(土) 20:21:50
全く初心者だから条文だらけのテキスト見てもわけわからん。
学校で、要はこういうことだ、ここは出ないから飛ばす、とかって説明されないと。
市販のテキストは、条文の説明をちゃんと噛み砕いて書かれてるのか?
91 :
名無し検定1級さん:2006/05/20(土) 21:34:41
92 :
名無し検定1級さん:2006/05/20(土) 21:41:58
スクールはバカでも合格させてるから、
その点はえらいわな。
93 :
名無し検定1級さん:2006/05/21(日) 16:43:10
特に会計はこわいね
ま、出ても差がつかないから
いいけど
94 :
名無し検定1級さん:2006/05/21(日) 20:46:17
LECは資料だけでも
貰っておいて損はしない
>>85 経理系の専門学校で一年無駄にし、翌年日建学院で取った。
http://www.ksknet.co.jp/nikken/ 少しでも専門的な学校で学んだ方がいい。模擬試験問題の
質が違う。日建学院は専門学校に通ってる間に入学したので
学割で大分学費が安かったのが魅力だった。講義はビデオ
なんで、集中力の有る人じゃ無いときついかも。俺は余り
集中出来なかったな。眠かった。利点の図表の説明も
説明が早過ぎて余り良くなかったな。でも、講義の内容自体
は可成りいい。テキストもいい。民法とかは基礎からするから
分かり易かった。何と言ってもテスト、模試は良かった。
過去問を徹底的に学習するのも良かった。一年間みっちり
やっても本試験は難しかったが、本屋に有る試験本の問題
とは訳が違う。本屋に有る宅建の本特に、問題集は9割方
クズだな。よっぽど選定眼が無ければ、とんでも無い問題を
解く羽目に成る。専門学校時代はクズ問題を解くのでで
終わった。日建学院は言われた事をやるだけで合格出来た。
96 :
名無し検定1級さん:2006/05/23(火) 16:14:51
(頭の質)
上の上 宅建など受けない
上の中 宅建など受けない
上の下 独学でさらっと一発合格
中の上 独学でそれなりに一所懸命やって一発合格
中の中 独学で必死にやって2〜3回目で合格 or スクールで一発合格
中の下 スクールで2日目合格
下の上 スクール、かつ、必死に(宅建のみに専念)して2回目で合格
下の中 宅建など受けない
下の下 宅建など受けない
98 :
名無し検定1級さん:2006/05/24(水) 02:23:45
99 :
名無し検定1級さん:2006/05/25(木) 17:51:01
宅建取っても、不動産業や銀行に就職しない限り、ただの時間と御金の無駄です。
特に不動産業では完全実力主義・サバイバルの世界なので無資格者でも、有資格者
で社会性のない根暗君より、全然稼いでいるよ。
100 :
名無し検定1級さん:2006/05/25(木) 22:47:36
100ゲットの予感!
101 :
名無し検定1級さん:2006/05/26(金) 01:34:36
マジな話、宅建って資格学校に行かないと受からないほど難しいものなんですか??
今から参考書でも買って独学で受験しようと思ってるんですが、甘いでしょうか?
当方一級建築士で、今後の転職とかに有利になりそうなので取得しておこうと思ってるんですが。。。
>>101 一級建築士であるあなたの頭は上の下です。独学で十分です。
104 :
名無し検定1級さん:2006/05/29(月) 23:40:02
>>101 1級建築士なら、法令制限はそこそこ解けるだろうね。
ただ民法は大丈夫?
法学検定4級のあの簡単な民法でさえ、大学2年修了程度。
法学検定3級でもやっと大学3年修了程度を目安に作成されている。
もちろん宅建の民法は、3級のような基礎知識ではまったく通用しない。
それでもできる自信があるなら独学でやればいい
105 :
名無し検定1級さん:2006/06/02(金) 19:28:48
えええ〜?宅建の民法が、大学3年修了のような基礎知識ではまったく通用しないんですか?
本当に?
106 :
名無し検定1級さん:2006/06/02(金) 19:32:03
だって宅建だよ?
107 :
名無し検定1級さん:2006/06/03(土) 21:02:46
>>104 そんあことぁないじゃろう!たかが宅建サンバじゃ、楽勝だんべ。
おすすめの学校?ていうか、どこに行こうともそれなりに勉強すれば合格じゃよ!
108 :
名無し検定1級さん:2006/06/03(土) 22:13:25
109 :
名無し検定1級さん:2006/06/04(日) 01:43:56
>>108 過去モンでは合格できないよ。
過去10年間からの重複なんて、肢を含めても5%もでない
110 :
名無し検定1級さん:2006/06/04(日) 02:02:29
111 :
名無し検定1級さん:2006/06/05(月) 07:54:44
学校行ってる人は学校から指示されたことを真面目にやってれば
それでよし。
112 :
名無し検定1級さん:2006/06/07(水) 08:28:34
いまから勉強をはじめようとおもっています。
通信講座(田舎のため)になりますが、いい学校、ダメな学校おしえてもらますか。
114 :
名無し検定1級さん:2006/06/14(水) 12:09:41
>>112 TAC、大原、LECなど大手資格学校の
WebやDVDによる動画通信講座を開講している学校がお薦め
通信教育ならば必ず講義を録画した動画が見れる講座を取るべし
115 :
名無し検定1級さん:2006/06/14(水) 12:23:33
>>101 甘いですね。
宅建の合格率が何%かご存じですか?
約16%ですよ。
そのほとんどが「宅建は難易度が低い資格」というお伽話を信じちゃって
試験を嘗めていた独学者です。
通信教育ですら自己管理できずに挫折する受験生が多いのに、
ましてや参考書買ってきて独学で勉強するだなんてその時点で負け組です
郡部に住んでいるなど物理的に通学できない環境の人は
最低でも大手資格学校の講義を収録した動画による通信講座、
それ以外の人はできるだけ通学して勉強してください(通学本科生ですら合格率は約5割強)。
1級建築士の独学者平均レベル=偏差値60以上大学の独学者平均レベル>宅建の通学本科生平均レベル>>>宅建独学者平均レベル
よって
>>101は、独学で十分。
117 :
名無し検定1級さん:2006/06/15(木) 04:29:43
118 :
名無し検定1級さん:2006/06/15(木) 06:11:23
>>112 今から勉強ですか?
悪い事言わないから 今年の試験は諦めた方が良いと思うよ
来年の試験を目指した方がいいと思う
(何の知識もなければ 余計にそう思うのだが)
>>118 初心者でも、2〜3ヶ月の勉強で取れる宅建なのに、馬鹿かオマエはww
要は人による
頑張れるか否かそれだけだ
121 :
名無し検定1級さん:2006/06/15(木) 21:33:35
大原ってどうなのよ?
大原>>>>>>>>>>独学
123 :
名無し検定1級さん:2006/06/15(木) 21:42:36
何処が一番いいのかよくしぼりきれません。
ユーキゃん
予断を許さない状況です
126 :
名無し検定1級さん:2006/06/15(木) 21:47:50
LECはいいのか?
127 :
名無し検定1級さん:2006/06/15(木) 22:00:59
要は己のやる気じゃ。
128 :
名無し検定1級さん:2006/06/16(金) 02:08:52
フリー
129 :
名無し検定1級さん:2006/06/16(金) 14:00:44
今からでも、間に合う?
130 :
名無し検定1級さん:2006/06/16(金) 14:16:24
明日からでも、間に合う?
131 :
名無し検定1級さん:2006/06/16(金) 19:56:38
間に合いません
独学スクールは最悪なので止めとけ
133 :
名無し検定1級さん:2006/06/17(土) 13:20:40
きぼんぬo(^-^)o
134 :
名無し検定1級さん:2006/06/17(土) 13:33:12
(^-^)←あぼーん設定した。
135 :
名無し検定1級さん:2006/06/17(土) 13:40:07
Lの大宮が良い
136 :
名無し検定1級さん:2006/06/17(土) 21:27:13
綺麗な先生がいるとこ何処?!
137 :
名無し検定1級さん:2006/06/18(日) 11:56:24
独学で合格できる?
できる
不合格できる
140 :
名無し検定1級さん:2006/06/19(月) 20:32:15
宅建の学校で、合格率の高いところだと何処がいいんでしょうか?マジレスしてください。
141 :
名無し検定1級さん:2006/06/19(月) 20:48:22
俺はスクールなんぞ行かず、
佐藤孝の
「らくらく宅建塾」の教科書+過去問+予想問題で一発合格したよ。
勉強始めたのは、願書出してから。
142 :
名無し検定1級さん:2006/06/20(火) 03:27:45
>>119 そこらにいる初心者が2〜3ヶ月で宅建取れるわけないだろ。
あの簡単すぎる、法学検定4級ですら大学2年修了程度
法学検定3級ですら大学3年修了程度のレベルなのにw
世の中の高卒は、7割は法学検定4級すら永久に取れない。
本すらまともに読めんのだからw
143 :
名無し検定1級さん:2006/06/20(火) 03:33:58
高卒を基準にすることが可笑しい。
勿論高卒でも普通の頭があれば3ヶ月で充分すぎるくらいだ!
144 :
名無し検定1級さん:2006/06/20(火) 03:36:56
145 :
名無し検定1級さん:2006/06/20(火) 03:40:50
>>144 それはピンキリ。
高卒でも馬鹿も居れば、そうじゃないのも居るだろう…。
146 :
名無し検定1級さん:2006/06/20(火) 03:48:55
そもそも高卒で、英検3級取れればかなり優秀な部類。
勉強の習慣すらついてない高卒が、法律の応用である宅建に
3ヶ月で合格できるか?
勉強にあきて放り出すのが大半だろうが。
馬鹿も休み休み言え。
だいたい、高卒のほとんどは3ヶ月の勉強ってせいぜい1日1時間とか
1週間に3日しか勉強できないだろ。
簡単に3ヶ月というが、集中して1日6時間とか勉強できる時点で
もはやその人は高卒に甘んじているわきゃねえんだよ。
「努力を継続できる」自体がすでに能力だと悟れよ
147 :
名無し検定1級さん:2006/06/20(火) 03:59:54
>>146 そんなこと俺には関係ない話だし、高卒云々なんてどうでもいいことだ。
御前はなんやかんやと自分のことを言ってるようだな。なんかそんなふうに感じるぞ!
まあ精々頑張れよ、今からでもまだ充分間に合うからな。所詮俺には関係ない話だ。
148 :
名無し検定1級さん:2006/06/20(火) 04:09:52
>>147 反論されるのが嫌なら、そこらにいる初心者でも3ヶ月で宅建合格なんて
電波飛ばすなよ
149 :
名無し検定1級さん:2006/06/20(火) 04:14:08
もう一度繰り返すが、普段法律をやっている法学部の学生ですら
3年修了時の学力の目安として、法学検定3級が設定されている。
そして、法学検定3級レベルの法律基礎知識では宅建民法はまったく通用しない。
国家試験を甘く見るな。
150 :
名無し検定1級さん:2006/06/20(火) 04:20:35
>>148-149 だからなぁ、いくら馬鹿な高卒でもその気になれば
3ヶ月集中して勉強すれば充分合格点取ることが可能というのが宅建だ!
いってることが解るか? 俺はもう寝るぞ!。。 ちなみに合格者だ。
151 :
名無し検定1級さん:2006/06/20(火) 04:27:04
>>150 努力できるのも才能
現実だけ見ろ
勉強習慣の身についてない法律初学者の高卒が、3ヶ月で宅建に合格できるのは
100人に1人もいない。
そもそも、まともな知能がある合格を本気で考える高卒ならやったこともない法律知識で
3ヶ月で合格しようなんてDQNな考えはもたんよw
152 :
名無し検定1級さん:2006/06/20(火) 07:59:08
>>151 おぃバカ、そんなにムキになるなww
お前の学歴は知らんが、勉強してもなかなか思うように進まないDQN丸出しじゃないかwww
153 :
名無し検定1級さん:2006/06/20(火) 10:50:07
151は来年また受験するな( ´,_ゝ`)プッ
154 :
名無し検定1級さん:2006/06/20(火) 11:34:49
>>151 >勉強習慣の身についてない法律初学者の高卒が、3ヶ月で宅建に合格できるのは
>100人に1人もいない。
>そもそも、まともな知能がある合格を本気で考える高卒ならやったこともない法律知識で
>3ヶ月で合格しようなんてDQNな考えはもたんよw
それはオマエとオマエの周りの場合。w
155 :
名無し検定1級さん:2006/06/20(火) 11:50:19
>>146 高卒で英検3級って・・・
当たり前じゃないの?
156 :
名無し検定1級さん:2006/06/20(火) 11:53:42
そいつの周りでの話で世間一般的なことではない
学歴なんかは関係なく、集中できるヤツは短期取得も可能。
158 :
名無し検定1級さん:2006/06/20(火) 20:00:11
工学部卒。
法律の知識ゼロ。
でも、3ヶ月の独学で取ったよ!
のべ学習時間は300時間程度かな。
159 :
名無し検定1級さん:2006/06/21(水) 12:29:01
スクールは何処がいい?
161 :
名無し検定1級さん:2006/06/21(水) 20:32:15
>>159 TAC、大原、LECなど大手。
地方に住んでるのならば大栄や日建学院など。
安易な独学だけは絶対止めろ
162 :
名無し検定1級さん:2006/06/22(木) 01:03:36
>>154>>156 なに1人で現実逃避してんだよw
そこらの街でたむろしてるような高卒に、3ヶ月時間を与えて
宅建受かるのは1%もいないだろ。w
笑わせるなw
3ヶ月の時間を与えても、無勉強で宅建を受験するのが目に見えているだろうが
もういちど言うぞ
「努力できるのも才能」
宅建に向けてガムシャラに勉強できる時点で、高卒としては有能。
「誰でも3ヶ月時間があれば宅建合格する」なんて電波飛ばすな。
163 :
名無し検定1級さん:2006/06/22(木) 01:07:36
164 :
名無し検定1級さん:2006/06/22(木) 01:08:05
>>157 だから集中して勉強できる時点で、そいつは有能なんだよ。
この板はともかく、世間一般の若い高卒なんてほとんどいないだろ。
勉強癖がついてるなら、高卒に甘んじないだろうに。
「誰でも3ヶ月時間があれば宅建合格できる」なんてネタそのもの。
2年あっても、3年あっても無能な奴は勉強に集中できないので
宅建合格は絶対無理
165 :
名無し検定1級さん:2006/06/22(木) 01:09:03
>>163 お前は単に宅建叩きたいだけだろ。この低学歴がw
166 :
名無し検定1級さん:2006/06/22(木) 01:13:56
だいたいな底辺高校のレベルを知らなさ過ぎる。
分数できなくてアナログ時計が読めない奴・黒板の字を一文字ずつしか書き取れない
奴がいるんだぞ。
知能検査をやっても学年で、1人しかIQ100超えないし。
12年間時間があってもこのレベルだw
1度、教育現場を見にきてみろ。
誰でも3ヶ月で宅建取れるなんて言えなくなるからw
167 :
名無し検定1級さん:2006/06/22(木) 01:17:22
168 :
名無し検定1級さん:2006/06/22(木) 01:23:39
独学でも宅建みたいな簡単な試験は受かるよ
民法知ってる人なら、3ヶ月でも余裕でしょ
169 :
名無し検定1級さん:2006/06/22(木) 01:27:34
だいたい大学も高校もピンキリでしょ
170 :
名無し検定1級さん:2006/06/22(木) 01:28:51
食いつき方からして低学歴なバカ確定だなw
171 :
名無し検定1級さん:2006/06/22(木) 01:38:20
東大法学部が最初に受ける資格、宅建!
マジですよ。
172 :
名無し検定1級さん:2006/06/22(木) 01:47:44
>>167 まともな意見を言われると反論もできないんだな。
宅建叩き痴呆書士べテだろ。お前は。
だったら、黒板の字が一文字ずつしか書き取れない連中が
どうやったら3ヶ月で宅建合格できるのか?
その方法を教えてくれ。
173 :
名無し検定1級さん:2006/06/22(木) 01:52:04
勉強しないで合格する事がかっこいい・頭がいいと勘違いしている
宅建叩き痴呆書士べテ
174 :
名無し検定1級さん:2006/06/22(木) 02:02:14
どこがまともな意見やら 笑
ただの
>>172のDQN高校のことを言ってるだけだろw
DQNはそもそも資格試験なんて受ける資格すらない!!
こんなとこに書き込んでるアホちゃんには合格なんて夢の中の羊
宅建不合格が1回目〜2回目〜3回目〜と延々続くw
ヤダヤダ宅建合格じゃなきゃヤダ
でも勉強嫌いだ
ヒックヒック
zzz...
176 :
名無し検定1級さん:2006/06/22(木) 10:04:28
合格しても、
主任者証もらうまで10万近くかかるんだぞ。
みんなどうする?
177 :
名無し検定1級さん:2006/06/22(木) 10:18:50
合格してから考えろ
178 :
名無し検定1級さん:2006/06/22(木) 12:07:03
勉強しないで合格が頭がいいんじゃなくて
読んだら一回で記憶と理解しちゃう人は頭がいいんだと思うね
私は理解は楽だけど、記憶力が追いつかん
179 :
名無し検定1級さん:2006/06/22(木) 20:39:00
通学者=1コマ150分を週二回のペースで合理的なカリキュラムで定期的に学習
独学者=本屋で買ってきた参考書を気分が向いたときだけ丸暗記、飽きたらネット
180 :
名無し検定1級さん:2006/06/23(金) 06:41:25
プレッシャーが違う気がする
宅建ってそれほど難しくない内容だから
通学者は一発で受からないと
かなりの恥になる恐れがある
独学者は2回くらいはまだ許されるかな
181 :
名無し検定1級さん:2006/06/23(金) 12:17:24
182 :
名無し検定1級さん:2006/06/23(金) 20:18:42
↑で騒いでるばかは低能ヤンキーうんこ高卒。
宅建は2〜3ヶ月で普通の頭があれば受かる。
183 :
176:2006/06/23(金) 21:14:34
独学で十分合格した。
スクールは無駄。
合格しても、
10万円ドブに捨てる究極の選択が待ってるぞ!
ちなみに俺は未だに合格証書で止まってる。
スクールに行ける奴は勝ち組だから、
10万なんて楽勝かもしれないが。
184 :
名無し検定1級さん:2006/06/24(土) 11:02:41
去年東大法で落ちたヤシがいたぞ
185 :
名無し検定1級さん:2006/06/24(土) 11:10:01
>>1 糞スレ立てるな。宅犬如き独学じゃ。佐藤のらくらく使って、過去問
ひたすら解いて、直前に予備校の模試をニ三回受けたら充分!
独学者=本屋で買ってきた参考書を気分が向いたときだけ丸暗記、飽きたらネット
187 :
名無し検定1級さん:2006/06/24(土) 11:16:38
188 :
名無し検定1級さん:2006/06/24(土) 12:08:41
>>186 おれもその方法で合格したよ。
あの本合格のためだけなら役に立つ。
189 :
名無し検定1級さん:2006/06/24(土) 12:26:33
>>186 おれもその方法でダラダラ生活して案の定不合格だったよ。
やはり通学にしておけば、合格のためだけに勉強に集中できる環境を与えられ
一コマが150分の毎週二コマペースでしっかりとスケジュール管理され、
合理的なカリキュラムで強制的に学習させられるから役に立つ。
190 :
名無し検定1級さん:2006/06/24(土) 12:31:36
通学者=1コマ150分を週二回のペースでスケジュール管理され、欠席時のフォロー制度も万全で合理的なカリキュラムに沿って定期的に学習
191 :
名無し検定1級さん:2006/06/24(土) 12:36:30
独学での合格者が一人いたら、その20倍は不合格者がいると思え
192 :
名無し検定1級さん:2006/06/24(土) 12:39:18
結論
反独学者で学校学校騒いでるのは去年の不合格者達
193 :
名無し検定1級さん:2006/06/24(土) 13:01:15
194 :
名無し検定1級さん:2006/06/24(土) 13:03:31
193の童貞が自分で童貞といってますw
195 :
名無し検定1級さん:2006/06/24(土) 13:04:51
結論
反通学者で学校学校騒いでるのは去年の不合格者達
196 :
名無し検定1級さん:2006/06/24(土) 13:08:01
日本語になってないw さすが去年の不合格者w
早くも
>>195は今年も不合格確定だなw
197 :
名無し検定1級さん:2006/06/24(土) 13:48:56
だれでも受けれる資格だけありますね 笑
198 :
名無し検定1級さん:2006/06/24(土) 14:16:30
199 :
名無し検定1級さん:2006/06/24(土) 14:40:21
独学だろうと学校だろうと、受かる奴は受かり、落ちる奴は落ちる。
学校に行っても半分は落ちるわけだし、結局は本人の能力次第ってこと。
200 :
名無し検定1級さん:2006/06/24(土) 14:47:14
200
201 :
名無し検定1級さん:2006/06/24(土) 15:32:15
結論
反通学者で学校学校騒いでるのは去年の不合格者達
>>196のような性犯罪者でも通学すれば
受かる
202 :
名無し検定1級さん:2006/06/24(土) 15:52:09
コピペするしか能のないバカは一生受からない。
結論
通学すれば受かるw
204 :
名無し検定1級さん:2006/06/24(土) 18:00:26
資格試験に自己管理の出来ない独学を選んだ時点で既に負け組なんだよw
205 :
名無し検定1級さん:2006/06/25(日) 00:47:29
秀才だろうとバカだろうと、がっちりスケジュール管理されている通学のほうが受かり、
自由気ままなダラダラ学習の独学は落ちる。
現に通学すれば半分は受かるわけだし、
結局は通学する資格学校選びと本人の学習量次第ってこと。
206 :
名無し検定1級さん:2006/06/25(日) 03:24:20
以前資格の通信講座を受けましたが、結局途中で投げ出してしまいました。
通信だと基本的に一人でやらなきゃいけないので投げ出してしまいがちです。
言わずもがな独学はややこしいので投げ出してしまいがちです。
一コマ2.5時間の講義を週2回のペースで3ヶ月受ければ資格試験は十分勝負になるので
絶対通学の方がいいと思います。
なんやここ資格試験指導業界の宣伝スレ?
208 :
名無し検定1級さん:2006/06/25(日) 15:09:28
ESSとか考えてますけど
どうでしょうか、評判とか・・・
209 :
180:2006/06/25(日) 17:11:37
通学も独学も内容たいして変わらなくない?
ただ人に金だして教わるくらいの内容ではないな〜って思う
本代くらいならしょうがないけど
ただ、スケジュール管理されてるというのは同意
独学だとダラダラになってしまう可能性がある
210 :
名無し検定1級さん:2006/06/25(日) 18:04:57
合格してお友達も作りたかったらダイだな。
試験終了後に集まった面子で飲み行った。
カルチャークラブという側面もある
211 :
名無し検定1級さん:2006/06/25(日) 19:54:33
予習する
授業を集中して聞く
復習する
なら、学校が一番勉強できるけど
予習しない
授業中は座ってるだけ、聞いていない、寝てる
復習しない
なら、カネのムダ。
212 :
名無し検定1級さん:2006/06/25(日) 21:54:19
断然通学をお薦めします。
なぜならば通信講座だと学習における自己管理が難しく
途中で挫折する確率が高いからです。
通信講座ですら挫折する学習者が跡を絶たないのに、
ましてや独学では言わずもがなです。
213 :
名無し検定1級さん:2006/06/25(日) 22:57:17
資格取得のため10万円かけて資格学校の本科生クラスに入学したのですが、
試験に一度は失敗したものの結局は資格取得できて本当によかったと思ってます。
独学だったらきっと今も取得出来ていなかったかもしれません。
214 :
180:2006/06/26(月) 02:10:18
そうかな?司法書士みたいに範囲広いと独学じゃ難しいと思うけど
宅建だったら独学でも充分うかるよ
215 :
名無し検定1級さん:2006/06/26(月) 02:45:06
通学だともっと受かる件について
216 :
名無し検定1級さん:2006/06/26(月) 05:05:09
masumi
217 :
名無し検定1級さん:2006/06/26(月) 10:21:17
独学だと5%で、通学だと50%なんだから、考えるまでもないと思うけど。
ただし、通学にはお金がかかるし、選ぶのその人の自由だけどね。
218 :
名無し検定1級さん:2006/06/26(月) 14:13:40
講師によっても違うと思う。
オレは去年LECへ通ったけど、ドンドン頭に入ってくる講師と、イライラして講義どころじゃない
講師といたよ。
219 :
名無し検定1級さん:2006/06/26(月) 14:44:37
良い講師だと65%、悪い講師だと35%、独学だと5%だね
220 :
180:2006/06/26(月) 20:14:25
独学だと5%なの!?信じられん。5ヶ月ダラダラの勉強で
一発で受かったよ。でも教わる内容一緒じゃない?
本でも講師でも。通学はもったいない気がする。
もっと難しいものだと仕方ないとは思うけど。
まー私は貧乏人だからこう思うのかな
221 :
名無し検定1級さん:2006/06/26(月) 20:53:31
独学で十分合格できるよ。
授業時間+通学時間を
勉強時間にすれば簡単に合格出来ると思うけど。
>>220 5%のソースがないからホントか知らんけど、
そもそも、それぞれの分母数がちがうだろ?
223 :
名無し検定1級さん:2006/06/26(月) 23:23:21
自由気ままなダラダラ学習の独学バカが釣れまくりですw
224 :
名無し検定1級さん:2006/06/27(火) 00:46:42
独学だと参考書を全部丸暗記する詰め込み学習で、
大原・TACは重要な点をピックアップして難問奇問の多い部分をカットする傾向がある
学校関係者が書き込んでる気がする
デヘヘ
227 :
名無し検定1級さん:2006/06/27(火) 07:36:24
>>224 市販の本でもそういうふうにカットしてあるよ
228 :
名無し検定1級さん:2006/06/27(火) 08:58:45
独学での合格率は5%で、更に一発合格だと2%程度。
なのに、ここで独学で合格したという奴は、必ず一発合格だったという。
独学で合格したということも含めてデタラメだね!
229 :
名無し検定1級さん:2006/06/27(火) 10:06:27
現在大学2回生、商学部。
取得資格なし。
独学の予定。
夏休みから1日平均6時間程度勉強しようと思うんだが、
間に合うだろうか?
230 :
名無し検定1級さん:2006/06/27(火) 10:11:03
>>229 1日1時間でも大丈夫だよ。おれはそうやって一発合格した。
231 :
名無し検定1級さん:2006/06/27(火) 11:27:23
ここに書き込んでる奴は全受験者の何%だと思ってるのかww
宅建なんて他の資格の踏み台に過ぎない。独学一発合格も余裕。
232 :
名無し検定1級さん:2006/06/27(火) 12:00:06
>>231 宅建が踏み台ですか?
踏み台にせず、最初からその資格取ればいいじゃん。
独学一発合格できる人なんて殆どいないのに、
それを余裕で合格できる人なんて本当に極々わずかなの人だよ。
そんな奴ばっかり、、、つーことで、デタラメ決定!
233 :
名無し検定1級さん:2006/06/27(火) 13:05:47
>>229 一日3時間出来る環境であれば、
願書提出してからでも、
独学で間に合う。
おれはそのパターンで38点で一発合格できたよ。
民法はしっかり重点的にやれ。
234 :
名無し検定1級さん:2006/06/27(火) 13:11:06
独学一発合格できる人なんて殆どいないのに
>>232 これマジ?とても信じられん
今司法書士の勉強してるけど、宅建は独学で充分だった
はっきりいいって簡単
ダラダラ勉強でもいける
独学で一発で合格しない人ってちゃんと勉強してないんじゃ?
適当にうけて落ちるってパターンじゃないの?
フツーにやってれば宅建なんて受かるよ
235 :
名無し検定1級さん:2006/06/27(火) 13:12:33
努力しないと受からない試験と普通にやれば受かる試験あるけど
宅建は後者だよ
宅建の場合は4択で7割正解できればいいのだから、民法と業法しっかりやれば
あとは当てずっぽうでも合格ラインに届く。特に後者は簡単。
農地法や税法・不登法なんかは捨問としても大丈夫。
237 :
名無し検定1級さん:2006/06/27(火) 14:22:47
合格後その先をねらっている場合、
たとえば、調査士・行書・司法書士など。
これくらいは独学で合格して当然。
238 :
名無し検定1級さん:2006/06/27(火) 14:30:22
「宅建は簡単」を連呼して自作自演する
独学荒らしが出現中
239 :
名無し検定1級さん:2006/06/27(火) 14:32:34
平日13時台に「簡単」「独学」を連呼する
自称宅建合格者のレスが集中
240 :
名無し検定1級さん :2006/06/27(火) 14:46:25
>>234 同意。
簡単とは言わないが独学で受かる。
受からない人は要領が悪いだけだよ。
独学でも予備校に行くにしても一発合格する!という気合が必要。
241 :
名無し検定1級さん:2006/06/27(火) 14:54:26
独学でももちろん受かる奴はいる。ただし、通学と比べたらその合格率は極端に低いだけ。
宅建の試験のレベルはというと、もちろん宅建より難しい試験は沢山あるが、
だからといってそんなに簡単な試験ではない。そこそこ難しい試験であるというのが常識。
それを適当に勉強しても受かるだとか、独学でも簡単に受かるとか、
独学一発で受かったとか・・・・もちろん全部デタラメ。アホか・・・
242 :
名無し検定1級さん:2006/06/27(火) 14:54:39
宅建は独学で一発合格が普通。
それができないのは普通以下。
243 :
名無し検定1級さん:2006/06/27(火) 14:56:37
独学一発で受かる奴が、どうして東大に合格できてないんだ。
大学すらは入学できてるか怪しいもんだ。
244 :
名無し検定1級さん:2006/06/27(火) 14:59:11
>>241 きみ、ずっと監視してるようだけど
そんな時間があったら勉強しなさい。
そんなことばっかりしてるから、勉強が進まないんだよ。
どんな試験でも集中力というものは必要だしね。
245 :
名無し検定1級さん:2006/06/27(火) 15:00:13
>>242 普通って意味わかってて使ってるのか?
宅建自体の合格率が15%なんだよ。この数には受験逃避した奴は含まれていないし、
独学で合格するだともっと少ない。君の妄想の世界を基準で語らないでくれ。
246 :
名無し検定1級さん:2006/06/27(火) 15:01:44
>>245 実際試験会場に行けば分かるよ
おやじ、おばんがイッパイ居るからね!
248 :
名無し検定1級さん:2006/06/27(火) 15:03:16
249 :
名無し検定1級さん:2006/06/27(火) 15:06:20
>>243 これだから、素人は困るね。大学受験は運の要素が大きいのだよ。
一流大学出てる奴が優秀とは限らん。
高卒や二流大学卒が東大卒より、頭がいいことは良くある。
あと東大出たやつは犯罪者とか多いしね。もっと常識を勉強してね。
>>248 っぷ、合格者がこんなスレに見に来るわけないだろ。
251 :
名無し検定1級さん:2006/06/27(火) 15:11:06
俺がなぜ一発合格できたかわかるか?
時間の使い方がうまいんだよ。
いろんな掲示板とか見る時間もあるのさ。いわば特別なんだよ。
お前らは頭悪いんだから、ちゃんと勉強しろよ。
252 :
名無し検定1級さん:2006/06/27(火) 15:12:02
>>250 試験も講習も登録も終わって暇だから
今年の連中の様子を見てるんだよ!ば〜かw
253 :
名無し検定1級さん:2006/06/27(火) 15:12:45
254 :
名無し検定1級さん :2006/06/27(火) 15:13:48
>>250 昨年、40点で合格しました。
つい懐かしさで来てしまいました。
255 :
名無し検定1級さん:2006/06/27(火) 15:13:50
>>252 宅建は通過点で、もっと上の資格を目指すじゃなかったのか?
256 :
名無し検定1級さん :2006/06/27(火) 15:16:03
>>245 試験会場に行けば分かる。
いかにも勉強してなさそうなオッサンやら姉ちゃんが一杯いる。
15%なんて合格率にビビルことはない。
257 :
名無し検定1級さん:2006/06/27(火) 15:16:40
いちいち揚げ足取るな!
おれは忙しいからおまえらみたな脳たりんの相手はしてられないね。
まあ、アホはアホなりやればいいさ。じゃあな。
258 :
名無し検定1級さん:2006/06/27(火) 15:18:23
>>257 あれ、暇じゃなかったの?
もうね、支離滅裂すぎて笑えますよ。
259 :
名無し検定1級さん:2006/06/27(火) 15:21:01
今年の受験者はレベルが低すぎる。
合格者が数人居て、誰がどのレスを書いてるのかの判別もできないなんて…w
260 :
名無し検定1級さん:2006/06/27(火) 15:23:57
今年の受験者はレベルが低すぎる。
合格者が数人居て、誰がどのレスを書いてるのかの判別もできないなんて…w
261 :
名無し検定1級さん:2006/06/27(火) 15:25:11
今年の受験者はレベルが低すぎる。
合格者が数人居て、誰がどのレスを書いてるのかの判別もできないなんて…w
262 :
名無し検定1級さん:2006/06/27(火) 15:25:55
263 :
名無し検定1級さん:2006/06/27(火) 15:26:52
自称合格者って、結局ただのあらしじゃん。
264 :
名無し検定1級さん:2006/06/27(火) 15:32:12
マジレスしてやってるのに、突っかかって来るのが、あらし化させてるんだろ。
265 :
名無し検定1級さん:2006/06/27(火) 15:36:08
>>264 はいはい、わかったから、よそ行ってくださいね。
あと、マジレスかどうか以前に、スレタイぐらいは読みましょうね。
266 :
名無し検定1級さん:2006/06/27(火) 16:25:27
↑
不合格確定
267 :
名無し検定1級さん:2006/06/27(火) 16:26:23
あの・・・俺も2〜3年前に独学で一発合格したんだけど、
他の人と違って苦労したよ。
一通り全範囲勉強し終わって過去問やり始めたのが試験の1週間前
当然出来なくて今までの勉強はなんだったんだ・・・・って落ち込むこともあったけど、
2回・3回と過去問を繰り返してやるうちにこの問題はどこが聞きたいか?
(むしろどこを引っかけたいか?かな)っていうのが見えてきた。
そこからは新たに問題集買って来て2000〜3000題は軽く解いた。
そこまでいくと問題解くのが面白くなるよ。パッと見て「ああ〜この問題の答えはこれだな」
って感じでカンも働くようになるし。それでも完全回答は出来ないけど・・。
本試験では44点だった。自己採点したときは小踊りしたよ。
誰でも合格すれば簡単だったなと言いたいし、思いたいんだよ。
皆はそんな言葉に振り回されず自分のペースをしっかり守って合格してください。
聞かれれば俺の覚えてる範囲で答えるし、力になります。
みんなガンガレ!!!!
268 :
名無し検定1級さん:2006/06/27(火) 16:40:54
俺も独学で3ヶ月しかなかったけど去年自己採点46点だったからな。
みんなガンガレ!!!!
269 :
名無し検定1級さん:2006/06/27(火) 16:51:53
独学最強
270 :
267:2006/06/27(火) 17:03:00
>>269 俺は時間も金もなかったから行けなかったけど、
余裕があるならいったほうがいいと思うよ。
271 :
名無し検定1級さん:2006/06/27(火) 17:04:44
俺は独学で2ヶ月で、47点だったよ〜
やればできるのさ〜
272 :
名無し検定1級さん:2006/06/27(火) 17:09:33
通学者=思慮分別ある紳士
独学者=自作自演を繰り返す荒らし
273 :
名無し検定1級さん:2006/06/27(火) 17:13:22
>>267 みなさんが、合格報告かいてるのでわたしも書きます。
わたしも殆ど勉強できなかったので、直前の1週間で4000題ぐらいやりました。
最初は全然わからなかった問題も最後の方では、すぐに分るようになりました。
本試験は46点で一発合格でした〜。落ちたと思ってたので、結果を聞いてとび上がりました。
274 :
名無し検定1級さん:2006/06/27(火) 17:19:17
僕の場合は、前の日に徹夜で勉強して、勘でマークしたら大当たりで、
40点丁度で一発合格だったよー。僕みたいな人もいるんだから、
宅建に独学で一発合格できるというのは本当のことです。
宅建は合格率15%という非常に難しい試験です。
通信講座では挫折する学習者も多く独学で合格するケースはごくわずかであり、
その合格者も合格するまでに何年もかかっているというのが現実ですが、
通学すれば高い受講料を支払うだけあって1コマ150分を週2回ペースという管理されたスケジュールで
試験までの間に基礎から一つ一つ積み上げていく合理的なカリキュラムによってしっかり学習させられるので、
通学の合格率は約50%前後まで上がります。
欠席時のフォロー制度や、自習室も完備され、講義前後の予習復習などに利用できます。
>>274 通学すればもっと確実に合格できる件についてw
277 :
名無し検定1級さん:2006/06/27(火) 17:24:10
わたしは1日に問題5問が限界です。
これ以上勉強すると頭がオーバーヒートしてしまいます。
たぶん墜ちるな
278 :
名無し検定1級さん:2006/06/27(火) 17:31:31
俺は、法学初心者だったけど毎日コツコツ約7ヶ月費やして
過去問を徹底的に解きました。何度もこなすうちに徐々に解説文
をそらんじれる程までの力がつきました。
一日30ページと決めて忠実に毎日実行しました。その結果秋口に
なる頃には確実に合格を意識できるようになりました。
試験当日も血糖値を上げるためにアミノ酸を薬局で買ってきて服用して
望みました。その結果36点で一発合格できました。
みなさんも独学で宅建一発合格の栄光をつかんでください。
279 :
名無し検定1級さん:2006/06/27(火) 17:32:34
通学で合格したって奴がでてこない・・・
けど、冷静に考えて、合格した後こんなスレ読むのかね。
280 :
名無し検定1級さん:2006/06/27(火) 17:35:02
冷静に考えるまでもなく、自称合格はただのあらしでしょ!
281 :
名無し検定1級さん:2006/06/27(火) 17:38:05
嵐の方へ、いいこと教えてあげます。
私は通学したけど、不合格でしたってパターンを追加すると、より効果的ですよ。
282 :
名無し検定1級さん:2006/06/27(火) 17:51:24
通学で落ちるパターンは、答錬が始まり出すととたんに行かなくなるタイプ
のヤツ。(一人の時に全然やってなくて予備校行って勉強した気になってる)
独学で続かないやつは、通学でも続かないよ。
ただモチベーション維持に独学は辛い面もあるので原則独学で模試程度受けると
一番合理的。
通学したけど試験で不合格になった例が
>>213に書いてある(結局2度目で合格)
284 :
名無し検定1級さん:2006/06/27(火) 19:10:07
簡単を連呼する嵐って私のこと?
というか宅建は他の資格と比べれば簡単なほうだよ
努力しなきゃ受からない試験ってあるけど宅建は普通にやってれば受かる
宅建レベルを難しいと思う人って結構問題あると思う(煽りじゃない)
あと宅建に一発で合格下奴がなぜ東大にってレスあるけど
全く別物だし、東大と宅建じゃ難易度が全然違いますから
というかどうして独学で一発合格すると嵐になるの?
素直にこの思考がわからない。
285 :
名無し検定1級さん:2006/06/27(火) 19:12:50
あとね、別に独学でも通学でもどっちでもいいと思うよ
金ある人や自分で管理できない人は通学すればいいだけの話
どうしてこんなくだらないことであーだこうだいってるのかわからん
286 :
名無し検定1級さん:2006/06/27(火) 20:03:10
↑の方にまったく同感です。
どんな試験も本人次第、モチベーションをもって
それなりに勉強すれば合格します。
他人にどの方法が良いかたずねるよりも真面目に
勉強すればOKです!!
ちなみに、私は昨年独学での合格でしたが・・
人それぞれで良いかと思います。
287 :
名無し検定1級さん:2006/06/27(火) 20:25:55
過去問やってどこまで勉強すればいいのか、どうすれば省エネで35点を超えるのかを考えればいいだけ。通学も独学も関係ないと思いますけど・・・。
288 :
名無し検定1級さん:2006/06/27(火) 20:35:29
通学こそ正しい
289 :
名無し検定1級さん:2006/06/27(火) 23:02:00
宅建は法律初学者には正直難しく
簡単だなんて舐めていたら絶対受からない資格
今ならば7月上旬まで資格学校に通学で
速習本科生コースが開講している
ユーキャンは、実質、独学だから。
291 :
229:2006/06/28(水) 00:27:02
>>230>>233 レス遅れまくってゴメン。
>>229です。
学校終わってバイトして家に着いたら毎日この時間。
バイト週5の今の生活では到底勉強できん・・・
だから、夏休みには夕方バイトに出かけるまでの間に
6時間ぐらいやって、夏休み明けの9月にはバイト辞めて
1ヵ月間最後の仕上げにかかろうかと。。
このスレ見てると、独学でも余裕だとか無理だとか
相当難しいとか普通にやってりゃ受かるとか
予備校必須だとか無意味だとか
いろんなこと書いててはっきり言って
今の俺にはどの情報が正しいのか全然わからないけど、
とりあえず自分を信じてやれるだけのことはやってみるよ。
292 :
名無し検定1級さん:2006/06/28(水) 01:09:54
「独学したら簡単に一発合格したー」
などと自作自演で連呼する粘着荒らし
293 :
名無し検定1級さん:2006/06/28(水) 01:16:49
伊藤塾がいいと思う。
294 :
名無し検定1級さん:2006/06/28(水) 01:29:17
独学でも受かる、ただしその確率が極端に低いだけのこと。
独学一発で宅建に受かるのは東大入るより遥かに難しい。
295 :
名無し検定1級さん:2006/06/28(水) 01:34:04
このスレで、独学でも通学と同じ程度の努力で、合格できるとか・・・
こんなあからさまな、嘘並べて何が楽しんだろう?
何の目的があって、このスレに書き込むわけ?
あと、独学した人が何の得があって、ここ来るの。スレタイ読めないの?
296 :
名無し検定1級さん:2006/06/28(水) 01:36:04
297 :
名無し検定1級さん:2006/06/28(水) 03:32:43
資格学校の通学向け速習本科生コースでは、
TACと大原のどっちが良いかその理由を教えてください。
TAC…約¥100000(代理店割引)
大原…約¥85000(代理店割引)
298 :
名無し検定1級さん:2006/06/28(水) 07:23:22
独学一発で宅建に受かるのは東大入るより遥かに難しい。
冗談でしょ?w
東大受かってからいいなよw
299 :
267:2006/06/28(水) 08:25:22
東大は無理w俺もせいぜい日東駒専だし・・・orz
常識かもしれんが、ただ合格したいってだけなら
「らくらく宅建塾」って本がオヌヌメ。
俺はこれで合格した。語呂合わせの暗記の仕方があるし、民法も初心者向けに書いてある。
後は5〜10年の過去問、そのほかに2000題くらい載ってる問題集。
通学なら=50000〜100000円以上
問題集で使ったお金=10000円
合格した喜び=プライスレス
煽りじゃなくて、俺は今違う資格取得のために通学してるけど、
なんか違うんだよな〜って感じてる。
もっと合格するためだけの知識(テクニック)、を知りたいのに
あ〜だこ〜だと全ての知識を詰め込んでくる。
300 :
名無し検定1級さん:2006/06/28(水) 08:53:41
301 :
名無し検定1級さん:2006/06/28(水) 20:54:03
宅建ゼミナール 合格率
2005年(平成17年度) 68.1 %
2004年(平成16年度) 71.7 %
2003年(平成15年度) 72.9 %
2002年(平成14年度) 70.4 %
2001年(平成13年度) 70.2 %
ここ凄くない?
302 :
名無し検定1級さん:2006/06/28(水) 21:13:22
行けば
嘘くさい。
304 :
名無し検定1級さん:2006/06/28(水) 22:14:03
みんなスクールにいくら払ってるんだか?
もったいね!
305 :
名無し検定1級さん:2006/06/28(水) 22:19:50
独学もつらいよ!
べつに宅建が簡単とは言わない。
でも、スクールを最後まで受けられる意志があれば、
独学でも合格できるんじゃないかね?
のべ学習時間300時間もとれれば良いんだろうから。
306 :
名無し検定1級さん:2006/06/28(水) 23:06:05
>>294 そのとおり
素直に通学にするのが
やはり正しい日本人
独学は朝鮮人か韓国人
307 :
名無し検定1級さん:2006/06/28(水) 23:52:09
>>305 独学どころか通信もつらいよ!
べつに宅建が簡単とは言わない。
でも、独学を最後まで受けられる鋼のように強靱な意志があれば、
通学ならばもっと確実に合格できるんじゃないかね?
のべ学習時間300時間もとれれば良いんだろうから。
308 :
名無し検定1級さん:2006/06/28(水) 23:54:08
>>304 みんなどうせ試験に落ちるのに独学向け参考書ににいくら払ってるんだか?
もったいね!
309 :
名無し検定1級さん:2006/06/28(水) 23:56:48
310 :
名無し検定1級さん:2006/06/29(木) 00:26:56
>>297 個人的には大原がお薦め
理由はTACよりも受講料が安いから
311 :
名無し検定1級さん:2006/06/29(木) 00:39:49
>>304 講座費用くらい別にもったいなくない。
銀行にでも就職できれば、宅建講座の費用など
1週間分の給料以下だろ。
社会人なら、教育給付金が出るし
資格が取れれば大企業なら資格手当てもらえるし。
312 :
名無し検定1級さん:2006/06/29(木) 00:43:01
速習本科生の講義回数
大原…36回(うち基本講義24回)
TAC…37回(うち基本講義25回)
313 :
名無し検定1級さん :2006/06/29(木) 14:42:01
>>310 値段も無視できないけど大事なのは内容では?
314 :
名無し検定1級さん:2006/06/29(木) 21:51:00
315 :
名無し検定1級さん:2006/06/29(木) 22:08:41
継続して10月まで勉強できるかどうかだけだろ。
普通にやれば普通に受かるんじゃねーの。
316 :
名無し検定1級さん:2006/06/29(木) 23:57:31
速習コースは既に終了した生講義(大原6コマ、TAC13コマ)をDVD視聴で追いかける形でそれだけでも骨が折れるのに
初学者向けの法律の入門講義みたいなものなんか一切無くいきなり難解な法律用語と格闘する羽目になり
正直初学者には滅茶苦茶ハードなので、よほどの覚悟がない限り、本来は5月頃開講のスタンダードなコースが無難
317 :
名無し検定1級さん:2006/06/30(金) 03:10:10
宅建はとっても難しい試験です。国家試験ですしね。
法律の知識の全くない人が、不動産と何の関係もないサラリーマンをしながら
全くの初学者にも関わらず3ヶ月半で合格しようと思うのは、正直言いますと非常に難しいです。
資格学校のセールストークで「十分合格できます」とは言いますがごく少数でしょう。
誤解を恐れずに言わせてもらいますが、独学ではほぼ不可能です。
(株)エヌ・ティ・エデュケーション
旧・ダイエックス(株)
破産手続開始決定 負債総額約 34億4700万円
破産管財人は相羽利昭弁護士(新宿区新宿2−8−1、電話03−3356−5251)。
負債は約34億4700万円(金融債務、労務費が中心で生徒からの受講料は含まない)。
平成13年12月期には年商53億5200万円をあげていた。
しかし、平成5年の本社物件、7年町田校舎物件、10年船橋校舎物件と相次いで不動産を購入したことから借入過多となり
金利負担が経営を圧迫。
平成15年12月期年商は年商48億7200万円に落ち込み2億3700万円の赤字に転落した。
経営建て直しのため、2005年3月25日にロイヤル商事(株)に資格部門を営業譲渡。
債権届出期間は2005年5月9日まで、債権者集会は2005年7月11日午前10時より行われた。
(株)エヌ・ティ・エデュケーション
旧・ダイエックス(株)
破産手続開始決定 負債総額約 34億4700万円
破産管財人は相羽利昭弁護士(新宿区新宿2−8−1、電話03−3356−5251)。
負債は約34億4700万円(金融債務、労務費が中心で生徒からの受講料は含まない)。
平成13年12月期には年商53億5200万円をあげていた。
しかし、平成5年の本社物件、7年町田校舎物件、10年船橋校舎物件と相次いで不動産を購入したことから借入過多となり
金利負担が経営を圧迫。
平成15年12月期年商は年商48億7200万円に落ち込み2億3700万円の赤字に転落した。
経営建て直しのため、2005年3月25日にロイヤル商事(株)に資格部門を営業譲渡。
債権届出期間は2005年5月9日まで、債権者集会は2005年7月11日午前10時より行われた。
320 :
名無し検定1級さん:2006/06/30(金) 07:50:36
宅建難しいかなあ 不動産鑑定士のほうがよっぽど難しい
法律初心者でも半年あれば独学でも受かるんじゃ?
そもそも民法なんて生活に馴染んでるし
この試験が難しかったら他の試験はどーなんの!?とか思っちゃう
321 :
名無し検定1級さん:2006/06/30(金) 09:16:44
自分は独学です。
1回目27点不合格
2回目30点不合格
漏れみたいになるなよ
322 :
名無し検定1級さん:2006/06/30(金) 11:48:04
>>313 では、TACより大原のほうが内容の面で優れていることを証明して下さい
323 :
名無し検定1級さん:2006/06/30(金) 11:57:59
>>321 独学2ヶ月で41点一発合格しましたが何か?
324 :
名無し検定1級さん:2006/06/30(金) 12:05:31
宅建落ちたなんて恥ずかしいから
人に言うなよ
325 :
名無し検定1級さん:2006/06/30(金) 12:10:54
>>317 あくまでも個人的意見だが、全くの初学者がいきなり速習コースというのは正直厳しいよ。
宅建レベルの難解な法律用語に戸惑っているところに
第一回目の授業で他の学生と同様にこれをいきなり覚えろって言うのに加え、
既に終えた講義を校舎のビデオブースでDVD視聴しながら
生講義の進度に追いついていかなければならない
詰め込みのカリキュラムという二重苦があるのでお薦めできない。
10月の試験に拘らなければならない理由がない限り、
なるべくならば来年の3月前後に開講のコースで
初歩的内容からじっくり学習して
2007年10月試験の一発合格を目指したほうが良いと思う
326 :
名無し検定1級さん:2006/06/30(金) 12:17:38
ある程度の頭の良さと、
現在の講義の進度に追いついていくビデオブースでの学習時間がないと
初学者の速習コースは難しいと思った
327 :
名無し検定1級さん:2006/06/30(金) 12:49:24
頭の良い香具師は独学でも充分合格できる。
そうでない香具師は学校で無駄な金を使う。
そして結果は殆どry
普通に勉強したら1回で受かると思う。
>>325 厳しいもなにも、今年受かるつもりだったら、そのくらいやらないと駄目でしょ。
「やらないと」というより「できないと」ってことかな。
少なくとも今から独学するよりは、100倍は受かる可能性高いと思うけど。
330 :
名無し検定1級さん:2006/06/30(金) 13:09:20
頭の良い香具師は通学で普通に合格できる。
そうでない香具師は独学で無駄な時間を使う。
そして結果は殆どry
挙句の果てには掲示板で嵐と化す
331 :
名無し検定1級さん:2006/06/30(金) 13:11:37
↑
真似しかできない低能くんw
332 :
名無し検定1級さん:2006/06/30(金) 13:14:24
>>330の低能は学校に行っても金を溝に捨てるようなもの。ww
333 :
名無し検定1級さん:2006/06/30(金) 13:14:33
↑
挙句の果てには掲示板で嵐と化す
334 :
名無し検定1級さん:2006/06/30(金) 13:16:07
合格者が多年受験者をバカにして遊んでるだけ。ww
335 :
名無し検定1級さん:2006/06/30(金) 13:18:06
去年独学で不合格になったから
学校、学校と騒いでるんだな。ww
>>327-334 短時間に集中して大量のチャットレスが付いているので
これ全部自作自演ね。
337 :
名無し検定1級さん:2006/06/30(金) 13:22:37
全く正反対なことを言ってるんだけど
>>336にはそんなこことも理解ができないDQNなんだな。ww
338 :
名無し検定1級さん:2006/06/30(金) 13:24:28
でたでた、自作自演なんていって逃げるバカw
339 :
名無し検定1級さん:2006/06/30(金) 13:25:37
独学でも通学でも好きにすればいいと思うけど
宅建を難しいと思う人は理解力が足りないだけでは?
340 :
名無し検定1級さん:2006/06/30(金) 13:31:38
そうそう。
341 :
名無し検定1級さん:2006/06/30(金) 13:56:21
>>339 スレタイ読め馬鹿!
スレタイの意味すらわかない程の馬鹿なのか?
ここのスレッドは 「●宅建お勧めの学校教えて●」 というタイトルなんだよ。
342 :
名無し検定1級さん :2006/06/30(金) 15:53:15
>>342 ということで、スレタイ読めない馬鹿か嵐のどちらかというのは決定ですな。
で、次は何回目の受験なの?
344 :
名無し検定1級さん:2006/06/30(金) 17:38:09
>>343 ここは今、独学合格者が、宅建ごときで学校へ行く
アフォを馬鹿にするスレとなってんだよ!ww
345 :
名無し検定1級さん:2006/06/30(金) 17:43:29
宅建の為に学校は確かに金の無駄。
もっと上の資格を取る際ならともかく宅建にはね。。
347 :
名無し検定1級さん:2006/06/30(金) 18:43:17
>>346 2chしてる暇があるなら、さっさと勉強しろ!!w
348 :
名無し検定1級さん:2006/06/30(金) 20:00:01
法令の制限は、どうやって学習するのが効率的でしょうか?それ以外は楽しめて、勉強出来るんですが、これだけどうも眠くなります。
349 :
名無し検定1級さん:2006/06/30(金) 21:23:35
>>348 あれは頭でまとめないとなかなか覚えることができないよ
まずは頭の中でまとめて繋ぐことが大事かと
350 :
名無し検定1級さん:2006/06/30(金) 22:27:07
法令に限らず、他も頭でまとめないと、覚えることなどできないがな。笑
351 :
名無し検定1級さん:2006/06/30(金) 23:48:28
>>350 他のは一度読めば、いちいち頭の中でまとめなくても
スラスラ理解できない?まとめようと意識しなくても自然にまとまるというか
法令はたまにごちゃごちゃになるから
頭でまとめながら読むように心がければいいと思う
353 :
名無し検定1級さん:2006/07/01(土) 00:22:55
354 :
名無し検定1級さん:2006/07/01(土) 00:45:25
自分は独学ですが43点で合格出来ました。
3回もかかりましたが。
355 :
名無し検定1級さん:2006/07/01(土) 01:11:12
専門は社会不適合者多すぎ。キモイおっさんか主婦ばっかだぞ。社会人入学だと。
356 :
名無し検定1級さん:2006/07/01(土) 01:24:00
>>348 俺は、不動産屋の規定である宅建業法のほうが100倍眠くなるが。
法令制限は、幅広い教養を得るつもりでやればいい。
土地購入や、自分の家を建てる目的などをもって読むと
法令制限というのは結構覚えやすいかも
357 :
名無し検定1級さん:2006/07/01(土) 02:12:50
スレタイ趣旨に沿ってレス
お勧め学校は
1 大原
2 LEC
選んだ基準は安さね
大原だとまともなコースで85kから
宅建なら内容で各学校に大差ないから安さで選ぶのもあり
358 :
名無し検定1級さん:2006/07/01(土) 03:13:47
皆さん、法令の勉強法ありがとうございます!あと気になるのが、携帯で問題を解くサイトがあると思いますが、誰かわかりますか?
359 :
名無し検定1級さん:2006/07/01(土) 03:57:53
宅建なんか独学ストレートで合格しろよ
問題集をフルで暗記するくらいやれば受かるよ
4ヵ月かかったけど…。
>>359 独学ストレートで受かるやつは10人に1人もいないよ
独学ストレート合格は20人に1人いるかどうか
362 :
名無し検定1級さん:2006/07/01(土) 10:51:54
友達と4人で去年一緒に受験したが、独学で皆、一発合格したけどな!!
点数は最高41、最低34と差はあったがな。。 因みに俺は37点だった。
363 :
名無し検定1級さん:2006/07/01(土) 11:07:52
364 :
名無し検定1級さん:2006/07/01(土) 11:19:27
まさかとは思うけど、360も361も本気じゃないよね・・??
釣りかなにかでしょ??
365 :
名無し検定1級さん:2006/07/01(土) 11:24:56
>>363 7月半ば頃から、基本書、過去問をそれぞれ3回と、予想問題一冊。
模試は受けなかった。
友達は模試を受けた奴も居たが、他は大体同じ感じの勉強方だったと思う。
366 :
名無し検定1級さん:2006/07/01(土) 11:30:31
367 :
名無し検定1級さん:2006/07/01(土) 16:45:23
俺も独学ストレート。
平成15年試験で採点42点合格
勉強自体は3月あたりからちらほら
5月から本腰入れて(1ヵ月早かった。)約毎日1時間半〜2時間
試験一ヶ月前に勉強箇所が全て終わってしまい、
逆にタレ始めた。あと一ヶ月試験遅かったらやばかったかもしれん。
368 :
名無し検定1級さん:2006/07/01(土) 17:26:39
369 :
名無し検定1級さん:2006/07/01(土) 17:32:06
>>362の友人、本人は
まさに多浪生
ようするにウソツキ朝鮮人である
370 :
名無し検定1級さん:2006/07/01(土) 19:51:49
独学で35で一発で合格したなあ
難しいというよりめんどくさい
371 :
名無し検定1級さん:2006/07/01(土) 20:20:47
独学合格者を否定するのはDQN朝鮮人
372 :
名無し検定1級さん:2006/07/01(土) 22:12:24
大原生徒にカワイ子チャン居るからボキ毎週楽しみ。
373 :
名無し検定1級さん:2006/07/01(土) 23:08:09
法令上の制限は寝る前に勉強するのが良い。
グッスリ眠れて次の日アタマもスッキリ。
寝る前に勉強したことは記憶にも定着するって昔ガッテンでやってた。
だけどあいかわらずサッパリ・・・
374 :
名無し検定1級さん:2006/07/01(土) 23:14:36
通学合格者を否定するのはDQN朝鮮人
375 :
名無し検定1級さん:2006/07/01(土) 23:19:04
あまり名前があがってないようですが伊藤塾はどうですか?
376 :
名無し検定1級さん:2006/07/02(日) 13:02:45
通学通学いってる奴ってチョー頭悪ぅーwwwwwwwwww
法律初心者は通学して内容を教わるというのもあり
ただし問題演習は必ず十分やること
378 :
名無し検定1級さん:2006/07/02(日) 13:09:27
DQN朝鮮人
379 :
名無し検定1級さん:2006/07/02(日) 13:53:49
380 :
名無し検定1級さん:2006/07/02(日) 18:18:44
>>379 受験前から
>通学合格者を だってwww 夢でも見てるのかwww
381 :
名無し検定1級さん:2006/07/02(日) 18:35:03
>>379みたいなDQN朝鮮人は、日本語が不自由だから仕方ない。
382 :
名無し検定1級さん:2006/07/02(日) 18:48:03
だれも通学合格者なんかを否定などしてない。
>374>379は、
独学合格者を否定するDQN朝鮮人。
383 :
名無し検定1級さん:2006/07/02(日) 18:56:14
379はコピペしかできない能無しだからしょうがない
384 :
名無し検定1級さん:2006/07/02(日) 18:57:56
確かに。
385 :
名無し検定1級さん:2006/07/02(日) 20:26:00
( ゚∀゚)アハハ八八ノヽノヽノヽノ \ / \/ \
386 :
名無し検定1級さん:2006/07/02(日) 20:26:21
国土交通省総合政策局不動産業課による
想定される宅地建物取引主任者試験の内容
.宅地建物取引の会計の収入及び支出の調定並びに出納に関すること 簿記、財務諸表論 等
そして通学出来ないやつは貧乏な非日本人
387 :
名無し検定1級さん:2006/07/02(日) 20:28:34
でた!コピペバカwww
388 :
名無し検定1級さん:2006/07/02(日) 20:30:26
コピペバカは多年受験者な件について
389 :
名無し検定1級さん:2006/07/02(日) 20:35:30
日本語もまともに使えないDQNは通学するだけ無駄
390 :
名無し検定1級さん:2006/07/02(日) 22:08:10
うちは迷った上にTACだけど、
結局先生や参考書との相性もあるから入ってみないと分からないかも。
独学でも受かるかもしれないけどモチベーションの維持は結構大変だし
せっかくお金払って通ってるんだから・・・
って思ってれば、ちゃんと勉強するから
通学を選んだ。意志が弱いもんで。
意志の強い人は独学でもいいと思います。
どの学校選ぶかは職場、自宅と近い場所、行きやすい場所がいいと思います。
あとは金額かな?
独学の人も時間に余裕あって初めて受けるなら模試位は受けたほうがいいかもしれない。
時間配分とか雰囲気になれるために。
391 :
名無し検定1級さん:2006/07/03(月) 00:11:00
367です。
自分は独学だったので、通学はしてないんだけれど
>>390の言うように
テキストの相性はホントものすごいあるので注意!!
2chのカキコミでまあまあ評判のいい「ラクラク宅建塾」が
自分にはまるで合わなかった。
語呂あわせが駄目なんだと思う。自分は理屈派だったもので。
過去問題集を解きまくる事は超重要。何よりも重要。
模試もできれば受けた方がいいです。
392 :
名無し検定1級さん:2006/07/03(月) 01:58:55
>>364 独学ストレート合格が20人に1人は、釣りとは言えない。
20人に1人とは、受験生からみると5%
受験などをあきらめた、志願者全体から見ると6〜7%
宅建合格者は受験者から見て15%程度などで、合格者の3人に1人という計算になる
独学かつ・1回で合格と見ると5%(20人に1人)は
結構当たっていると思う。
393 :
名無し検定1級さん:2006/07/03(月) 02:03:44
ちなみに大原などでは、通学生の合格率は
宅建合格率の3倍程度(45%)程度が毎年の標準のようだ。
この中には、当然再受験も混じっている。
これらのことを考えると、予備校を利用するというのはかなり有用ではある
理屈っぽい奴らw
TACや大原の速習コースはスケジュールが厳しいので
初心者はなるべく止めたほうが良い。
教室コースの本講義の半分が既に終了しているので
その終えた分は現在進行中の生講義と平行して
DVD通学で追いついていくということになる。
396 :
名無し検定1級さん:2006/07/03(月) 02:14:08
実は宅建の合格率というのは、25年くらい前から
すでに今と、そう変わらない合格率である。
それなのに25年位前は、今よりずっと易しい問題で1問あたりの
時間も長く、合格最低点は6割だった。
明らかに宅建は難化している。
合格率が変わらないのに、難化したということは予備校などの普及に
より受験者のレベルが上がったということだろう。
397 :
名無し検定1級さん:2006/07/03(月) 02:21:52
>>395 そもそも、時間の取れない社会人・物理的に教室通学できない地方人
でもない限りDVDはやめたほうがいいと思う。
教室通学のメリットとして、緊張感や、強制力や、その場で質問できる
ということがある。
特に、予備校の最大のメリットは強制力(出席さえすれば勉強させられる)なので
勉強習慣の身についてない人がDVDだと、独学と同じく挫折する可能性がある
通学してビデオブースでDVDを視聴する
「DVD通学」を知らない人が今時いるんだね(笑)
399 :
名無し検定1級さん:2006/07/03(月) 02:30:12
>>398 だからそれは、まとまった時間の取れない社会人などが中心だろ。
人間関係がない分だけ、緊張感・強制力は落ちると思うが
400 :
名無し検定1級さん:2006/07/03(月) 02:38:15
DVDで見るのも参考書読むのも変わらないと思うのは俺だけか?
解らない所を教師が嫌になるまで粘着してこその予備校
401 :
名無し検定1級さん:2006/07/03(月) 04:02:42
正直、宅建って難しいの
402 :
名無し検定1級さん:2006/07/03(月) 17:10:46
絶対合格する
403 :
名無し検定1級さん:2006/07/03(月) 21:41:56
自宅じゃまずDVDなんて見る気も起こらないが、
一旦通学さえしてしまえば取りあえずビデオブースでDVDを視聴することになる
406 :
名無し検定1級さん:2006/07/04(火) 14:37:57
合格まっしぐらの最中
407 :
名無し検定1級さん:2006/07/04(火) 19:04:42
タックとレックってどっちがお薦めですかね?
408 :
名無し検定1級さん:2006/07/04(火) 22:51:35
おれは足にした
大宮校
409 :
名無し検定1級さん:2006/07/04(火) 22:52:28
●原に去年通学したけど模試40点平均とってて落ちたぜwww
410 :
名無し検定1級さん:2006/07/04(火) 23:57:16
>>405 DVD通学のメリットとして、わざわざ通学してビデオブースで視聴する緊張感・強制力や、
その場でリピート再生できるということなどがある(やはり生講義には敵わないが)。
特に、予備校の最大のメリットは強制力(出席さえすれば勉強させられる)なので
勉強習慣の身についてない人が通信講座だと、独学と同じく挫折する可能性がある
通学も、一回サボるとクセなるけどな
欠席フォローとか充実してると特に
412 :
名無し検定1級さん:2006/07/05(水) 07:20:38
>>404 テレビを前に鼻くそほじりながらDVDやるのと
人間関係のある中で、緊張しながら生講義やるのでは集中度が違うだろ。
少人数の生講義だと、居眠りもできないし。
時間が有り余ってる学生が、ワザワザ通学DVDやるのは
馬鹿としか思えない
413 :
名無し検定1級さん:2006/07/05(水) 07:25:34
>>410 DVDでやるなら、何度も聞ける分だけ
家でやった方がいいと思うが。
そもそも行政書士だと、生講義を欠席しても他の曜日・時間で
振り替えができるはずなので、DVD通学ってよほど時間のない
社会人以外は意味ないし
>>412さんはTACや大原のビデオブースで鼻くそほじりながら
宅建のDVDを視聴するのが日常になっている成年被後見人らしい。
>>412さんは「時間が有り余ってる学生」という
これまでの文章のどこにも指摘されていない幻覚が見えている
成年被後見人らしい。
>>413 学習用のDVDなんて自宅じゃまず見る気も起こらないが、
一旦通学さえしてしまえば取りあえずビデオブースでDVDを視聴することになる
>>413 >そもそも行政書士だと
ここは宅建スレですので、スレ違いの話題は速やかにご退席下さい(^_^)/~~
自演自演自演自演
419 :
名無し検定1級さん:2006/07/06(木) 00:31:47
大原の宅建講座って宅建業法から始めるけど、
TACは民法のほうから始めるのには
それぞれの学校毎に何か理由があるのか?
420 :
名無し検定1級さん:2006/07/06(木) 14:17:08
TACの速習コースって現在進行中の宅建業法の生講義を毎週2回ペース
(大体の目安として、7月:全9回、8月全6回、9月全5回、10月全2回+公開模試1回程度)でこなしながら、
既に講義を終えている民法のDVD講義をビデオブースで視聴するのが全11回という
特に7月に関してはかなりハードな日程にも関わらず
9月になるとこれまでの忙しさが嘘のようにスケジュールがスカスカになっている。
うーん、やはり大原のほうが良いかな?
421 :
名無し検定1級さん:2006/07/06(木) 16:15:20
ニュートンTLTって同なんでしょう?
最速版は90時間で合格保証ってなってますが…
集中度によるのでしょうが、現実的に90時間ってどうなんでしょうか?
どなたかご存知でしたら、教えてください。
423 :
名無し検定1級さん:2006/07/06(木) 17:06:23
424 :
名無し検定1級さん:2006/07/07(金) 04:37:55
>>420 民法の全11講+基礎答練2講=全13講をビデオブースでDVD視聴しようとすると
7月には宅建業法などの生講義が7〜9講あるので、正直メチャクチャなことになる。
これはもう割り切って民法のDVD視聴を、講義が一ヶ月に4回程度とスケジュールに余裕のある
8〜9月のほうに振り分けて視聴するのも一つの選択肢だと思う。
425 :
名無し検定1級さん:2006/07/07(金) 17:23:58
民法の勉強方法教えて下さい。全然問題解けません
426 :
名無し検定1級さん:2006/07/08(土) 11:46:55
>>425 使ってる本と学歴を書けば、アドヴァイスするよ
427 :
名無し検定1級さん:2006/07/08(土) 12:04:44
>>421 別に俺はニュートンTLTの体験者ではないが
そしてニュートンTLTを肯定も否定もしないが・・・
例えば市販のDVDを90時間分購入し
全部を完璧に覚えれば
まず間違いなく合格するということと
理屈は一緒
もっとも90時間分のDVDなんて売ってないと思うけど
90時間もあれば市販の参考書を
一通り読める・・・覚えているかいないかは別として
よって 後は自分でインプットして下さいよって事
428 :
名無し検定1級さん:2006/07/08(土) 21:16:07
楽学卓見塾で三流大学卒業です。
429 :
名無し検定1級さん:2006/07/09(日) 22:19:11
今からでも合格可能なの?どうなの?
430 :
名無し検定1級さん:2006/07/09(日) 22:52:58
能力次第
431 :
名無し検定1級さん:2006/07/09(日) 23:14:24
宅建の学校はだいたい、いくらぐらいかかるのかな?
433 :
>431:2006/07/10(月) 04:03:33
大手で3ヶ月7,8万。
通信は2,3万。
まず2000円で参考書買って自主トレ&
厳しそうなら、専門。
なんだかんだ言って独学って厳しいんだよなぁ。
仙人の精神力がいるよ。
ちゃんとやるなら
通い>通信>独学
これは資格も受験も就職も一般的に言われてる事だがね。
あとは費用対効果のバランスだな。
434 :
名無し検定1級さん:2006/07/10(月) 04:27:37
独学で受かった人、勉強期間はどのくらいですか!?
435 :
名無し検定1級さん:2006/07/10(月) 06:45:52
5ヵ月
436 :
名無し検定1級さん:2006/07/10(月) 08:29:45
ギャル系女子大生が入学してから
気になって気になって授業に集中できないから
ビデオーブースにした。
それでいいんだ。それでいいんだよな。
437 :
名無し検定1級さん:2006/07/10(月) 09:59:40
439 :
名無し検定1級さん:2006/07/11(火) 09:57:28
大原は?どうですか?
440 :
名無し検定1級さん:2006/07/11(火) 10:13:34
>>424 大原の速習コースだと、7月入学では
既に生講義を終えた宅建業法全6回をビデオブースでDVD視聴しながら
現在進行中の民法の生講義全10回に追いついていく感じになる。
8月には「法令上の制限・その他」を全8回行う。
そして全ての基礎講義を終えた9月以降は直前対策講義を全12回行う。
7月に関しては、TACよりは若干ゆったりしたスケジュールと言える。
441 :
名無し検定1級さん:2006/07/11(火) 10:53:14
TACの速習コースだと、7月入学では
既に生講義を終えた民法全13回をビデオブースでDVD視聴しながら
現在進行中の宅建業法の生講義全7回に追いついていく感じになる。
7月下旬から8月までは「法令上の制限・その他」を全9回行う。
そして全ての基礎講義を終えた9月以降は直前答練を全8回行う。
7月に関しては、宅建業法全7回+法令上の制限2回程度+民法DVD視聴・全13回中任意の回数と
かなりハードなスケジュールと言える。
442 :
名無し検定1級さん:2006/07/11(火) 11:15:18
>>441 講義が例えば毎週火・金だったら、それに加えてDVD視聴は毎週月・木と日曜日に2コマ受講すれば
7月中に民法全13回を消化できるよ。
スケジュール的にそれが無理な人は、8月まで跨いでバランス良くDVD受講する方法を選択
443 :
名無し検定1級さん:2006/07/11(火) 22:57:01
LECはいいよ。俺は学生の時以来6年ぶりの授業で初めは頭が痛くなったけど、
とても解りやすい授業だったよ。高野先生ありがとうございました。
授業に毎回、欠席せず出れば、俺みたい当時フリーターでも合格できるって
事だね。
444 :
名無し検定1級さん:2006/07/11(火) 23:58:48
大原に通って合格されて方いませんか?
445 :
名無し検定1級さん:2006/07/12(水) 01:20:25
>>440 大原の速習コースならばDVD受講が宅建業法の全6回なので
早くて一週間程度あれば、今受講中の民法の講義にすぐ追いつくな。
446 :
名無し検定1級さん:2006/07/12(水) 03:21:56
合格
447 :
名無し検定1級さん:2006/07/12(水) 10:31:22
大原のテキストとトレ問とレックの足で合格できますか?
448 :
名無し検定1級さん:2006/07/12(水) 22:13:30
>>445 TACの速習コースは民法基本講義全11回+基本答練全2回をビデオブースでDVD視聴しなければならないが
TAC側はどういうペースでDVD受講するのが望ましいと考えているのだろうか
449 :
名無し検定1級さん:2006/07/15(土) 03:12:23
受講料
TAC…約10万円(代理店割引)
大原…85000円
450 :
名無し検定1級さん:2006/07/15(土) 05:15:43
一昨年、神と崇められた『日建学院』は如何だろう。
HPを見て、他校の倍額(--;)
これにはビックリ。
その差はどこにあるのだろうか…
451 :
名無し検定1級さん:2006/07/15(土) 17:09:47
>>450 う〜ん。私もそこの金額みてビックリした・・・。
違いがそんなにあるのだろうか??誰か通ったことの
ある人レスください。。
452 :
名無し検定1級さん:2006/07/15(土) 18:01:16
453 :
名無し検定1級さん:2006/07/16(日) 12:22:36
TACと大原の受講料に15000円の開きがあって、
なおかつDVD受講の負担が大原は少なくTACは多いと来れば
これはもう速習コースならば大原を選ぶしかない
454 :
名無し検定1級さん:2006/07/16(日) 12:26:20
宣伝乙
455 :
名無し検定1級さん:2006/07/16(日) 12:28:12
大原の速修コースでDVD通信があれば即申し込みなんだが。
やっぱり画像は欲しいし。
456 :
名無し検定1級さん:2006/07/16(日) 12:32:04
>>454 受講料が大原より15000円余分に高くてDVD受講の負担が大きい
TACの速習本科生をお薦めします(^_^)b
457 :
名無し検定1級さん:2006/07/16(日) 12:33:16
大原は内容が薄っぺらいということだ。
458 :
名無し検定1級さん:2006/07/16(日) 12:36:11
LEC、日建、Wもヨロ!
459 :
名無し検定1級さん:2006/07/16(日) 12:41:39
>>457 講義の比重が前半に集中しすぎて
9月以降の講義がスカスカなTACの速習本科生をお薦めします(^_^)b
460 :
名無し検定1級さん:2006/07/16(日) 12:47:07
>>459 べつにDVD受講をバランスよく配分すれば良いだけだろw
461 :
名無し検定1級さん:2006/07/16(日) 13:52:16
「低学歴とブスこそ宅建資格を取れ」ドラゴン桜
ABCの3人が、甲の所有地(価格900万円)の購入代金につき、連帯債務を負っている。
次の記述を○×で。
Q1:Bが甲からその債務全額を免除された場合、
他のA及びCが甲に対して負うべき連帯債務は600万である。
Q2:Aも甲に対して900万円の反対債権を有している場合には、
Aは、300万円を限度として甲に対して相殺を主張する事ができる。
463 :
名無し検定1級さん:2006/07/16(日) 23:02:46
△
△
464 :
名無し検定1級さん:2006/07/16(日) 23:03:40
>>462 何とか自力で解いてみたが正解はどうだろう。
(1)このケーススタディは分割債務じゃなく「連帯債務」であり
連帯債務者について生じた事由の効力が「免除」の場合、
負担部分型絶対効なので、他の連帯債務者も債務を免れる。
(2)これも負担部分絶対効。
Aが反対債権全額で相殺をした場合、B・Cも全額債務を免れる。
Aが相殺をしない場合、B・CはAの負担部分300万円について相殺をすることが出来る。
※TACの民法等基本テキスト
第5講・第7章第1節「連帯債務」
※
>>462の問題は他スレのコピペでTACとは無関係
今日の21:59迄でインターネット受験申込が終了してしまうのに
添付する画像の用意がまだ出来てないよ〜(;。;)
467 :
名無し検定1級さん:2006/07/18(火) 18:47:07
早く宅建受かって大手でべそろっぱーに入りたい
468 :
名無し検定1級さん:2006/07/18(火) 21:45:40
顔写真ファイルって一体どうやって入手した?
背景が写っていない画像だなんて
証明写真でもなきゃそんなもん撮れないだろ(;´_`;)
469 :
名無し検定1級さん:2006/07/18(火) 23:14:25
僕は証明写真をデジカメで撮影したものを使用しました…
470 :
名無し検定1級さん:2006/07/19(水) 02:05:27
へこきんぐ先生早く出てきてくださ〜い!(^^)v
471 :
名無し検定1級さん:2006/07/20(木) 04:02:45
インターネット受験申込終了!
472 :
名無し検定1級さん:2006/07/22(土) 13:20:13
TACの「まるかじり講座(相川眞一)」ってどうでしょう?
7月末から始めて全19回で46,000円…
ちなみにこの人って有名なんですか?
勝手にTの運営者が有名人にしているだけ
474 :
名無し検定1級さん:2006/07/22(土) 13:46:24
>>472 まあ、騙されたと想って、残された時間と予算を
賭けてみたら? 宅建自体、法律系資格では飽くまで
入門だし。
475 :
名無し検定1級さん:2006/07/22(土) 17:24:53
今からなら、TACの速修かチャレンジどっちがいいんだろ?
476 :
名無し検定1級さん:2006/07/22(土) 18:11:21
>>475 速修値段高すぎっ!チャレンジにするくらいなら
TAC○かじり講座にしてみては?
477 :
名無し検定1級さん:2006/07/22(土) 18:24:35
へこきんぐ
478 :
名無し検定1級さん:2006/07/22(土) 18:54:18
どこのガッコがいいの?
479 :
名無し検定1級さん:2006/07/22(土) 18:57:01
日建がいいと思うよ、ただ基礎講座は始まってるから。来年、チャレンジする人ならお薦めする。
480 :
名無し検定1級さん:2006/07/22(土) 20:12:43
今入るならどがいいの?
481 :
名無し検定1級さん:2006/07/22(土) 20:58:24
どがいいよ
482 :
名無し検定1級さん:2006/07/23(日) 00:00:16
=========/ ̄ ̄ ̄ ̄ \
======== ( 人____) プンプン
======== |./ ー◎-◎-)
======== (6 (_ _)) / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
======== | .∴ ノ 3 ノ < そろそろ統一しようぜ
=========ゝ ノ \__________________
========/
>>1 \
=======(_ノヽ ノ\_)
========= ( ⌒ヽォ
==========ヽ ヘ ) ずんずんずんずん
==========ノノ `J
483 :
名無し検定1級さん:2006/07/23(日) 00:53:26
乙
484 :
名無し検定1級さん:2006/07/23(日) 01:54:25
あるある
485 :
名無し検定1級さん:2006/07/23(日) 09:39:11
速修通ってる人いますか?
486 :
名無し検定1級さん:2006/07/23(日) 19:34:17
いないよー
487 :
名無し検定1級さん:2006/07/24(月) 18:07:24
488 :
名無し検定1級さん:2006/07/24(月) 22:02:53
>>487 ありがとうございます
でも少し書き込み遅く、もう申込んじゃいました…
ちなみに宅建の勉強経験はありませんがAFPとCFP(不動産運用設計)
の資格もってます。この位の基礎知識では今年は無理でしょうか?
マジレスでお願いします。
やっぱ普通に速習コースとかがよかったですかね〜
489 :
名無し検定1級さん:2006/07/24(月) 23:53:54
>>448 TACの速習本科生の民法DVD受講は
最短で2週間あれば全部終わらすことが出来るよ。
生講義が平日夜コースで毎週月木の週二回ならば、
火水金1コマずつに土曜昼2コマ、日曜昼2コマで
一週間に計7コマペースなので十分追いつける。
490 :
名無し検定1級さん:2006/07/25(火) 22:27:04
491 :
名無し検定1級さん:2006/07/25(火) 22:27:28
ぷぷぷぷぷぷぷぷぷぷ
おまいら、学歴の無い底辺だから、学歴の代わりに資格にすがろうとしているんだろ?
しかし、高卒(=下の身分が確定している)がどんなに資格を取ったところですでに遅いんだよ。
世の中では誰も評価しない。
高卒は、「学士」というホワイトカラーとしての最底辺の資格をもっていない
下の身分なのであり、
学士でない者がどんなに資格を積み重ねたところで、
「基礎のないところに建物をつくる」
ようなもので、全くのムダな努力なのである。
492 :
名無し検定1級さん:2006/07/26(水) 05:45:19
うん。宅建とって不動産なら学歴は大して関係ないからな。
俺は宅建取って、不動産2社目だがそれを実感した。
今の職場は上位資格を所得したらもっと待遇がよくなるようなので
不動産鑑定士とか目指してみてるけど、
マジで宅建がお遊戯に見えるぐらいわけわかめ
493 :
名無し検定1級さん:2006/07/26(水) 06:34:34
ファイナンシャルプランニング3級技能士 50時間
国内旅行業務取扱主任者 75時間
初級システムアドミニストレータ 100時間
東商福祉住環境コーディネーター2級 100時間
社会福祉士100時間 (受験資格要)
日商簿記2級 300時間 (いつでも需要がある)
第1種電気工事士 300時間
基本情報技術者 300時間 (情報処理技術者試験系の最下位資格)
宅地建物取引主任者 300時間 (法律系初学者向け)
海事代理士 350時間 (傾向対策後の最小時間は270時間程度)
ソフトウェア開発技術者 350時間
システム監査技術者 350時間
上級システムアドミニストレータ 400時間
ファイナンシャルプランニング1級技能士 400時間(受験資格要)
情報セキュリティアドミニストレータ 450時間
インテリアコーディネーター 450時間 (女性に1番人気)
日商簿記1級 800時間 (税理士への登竜門・適正がある)
システムアナリスト 1000時間
社会保険労務士 1000時間 (7人中1人しか顧問企業を持っていない)
テクニカルエンジニア・エンベデッドシステム 1500時間
中小企業診断士 1300時間 (適正によって時間差が大きい)
1級建築士 1500時間 (受験資格要)
行政書士 2000時間 (合格率は3%前後)
公認会計士 5000時間 (H18年までに4倍増)
司法書士 6000時間 (合格者の4割は登録せず)
税理士 7000時間 (科目合格制あり)
弁理士 7000時間 (理系院卒研究実務者以外は辛し、理系の最高資格)
司法試験 20000時間 (6000時間での合格者もいる。文系の最高資格)
参考までに。
宅建程度で学校通ってる奴は頑張っても勝ち組資格は取れないだろうね
494 :
名無し検定1級さん:2006/07/26(水) 16:45:40
>>489 でも、それだと毎回宿題で出されるトレーニング問題を解く時間がないね
495 :
名無し検定1級さん:2006/07/26(水) 22:27:16
>>494 で、あなたも学歴の代わりに資格にすがろうとしている下の身分の方?
それとも一応そこそこの学歴(二流大卒あたり)だが、社会の役にたた
ないが為に宅建目指している底辺の方?
いずれにしてもそういう書き込みをする時点でおまえは三流の人間だ…
偉そうにほざいてんじゃないよ
おまえが学歴も資格も有して社会でも通用する人間ならひんなレスにこないだろ?
このカスがっ
496 :
名無し検定1級さん:2006/07/26(水) 22:53:54
>ひんなレスにこないだろ?
( ゚,_ゝ゚) プッカス
497 :
名無し検定1級さん:2006/07/26(水) 23:03:09
498 :
名無し検定1級さん:2006/07/26(水) 23:27:16
↑
低能乙w
499 :
名無し検定1級さん:2006/07/28(金) 07:09:21
あ
500 :
名無し検定1級さん:2006/07/28(金) 07:10:56
あ
501 :
名無し検定1級さん:2006/07/28(金) 07:11:56
あ
502 :
名無し検定1級さん:2006/07/28(金) 12:23:33
>>494 宿題は自宅でやるものじゃなくて通学して自習室でやるもの
503 :
名無し検定1級さん:2006/07/29(土) 01:52:16
俺の彼女は信託出身なんだが、なにやら宅建といえば
有名な話で、同行に入ってきた東大出の女椰子新人が
二週間で合格したらしい。
なにやらテキスト一回見るとすべて整理されて記憶される
スーパーコピーみたいなもんか
当然その後銀行なんて辞めて他業種で
活躍してるらしい。
日建は宿題して行かないと、廊下でやらされて、できるまで
教室に入れないよww
宿題は授業受けて直ぐやると記憶が定着する気がした。
505 :
名無し検定1級さん:2006/07/30(日) 18:41:06
今から勉強しても間に合うかな?
506 :
名無し検定1級さん:2006/07/30(日) 22:49:09
>>502 150分の講義をマスターするためには、個人差もありますが、
予習復習時間はその倍の5時間は欲しいところです。
講座だけ受けていても、予習復習をしなくては内容が身に付かないので気をつけましょう。
507 :
名無し検定1級さん:2006/07/31(月) 00:38:11
予習は必要無いと思うけど、講義時に出された宿題は
合格したければ事実上半強制的に解いて解説も熟読しなければならない。
自宅だとやる気が起こらないならば、講義のない日も通学して自習室で終わらせておけばいい
508 :
名無し検定1級さん:2006/07/31(月) 17:00:52
おれは明日から税理士試験だっ!
試験が終わったら8月中旬まで休息をとり、それから今年の宅建を目指す!
税理士試験に比べたら、はっきりいって楽勝…
2ヶ月で十分合格可能だねっ!
509 :
名無し検定1級さん:2006/07/31(月) 18:52:17
今からでも間に合うの?
510 :
名無し検定1級さん:2006/07/31(月) 19:01:39
十分間に合います
511 :
名無し検定1級さん:2006/07/31(月) 19:02:22
能力しだい
512 :
名無し検定1級さん:2006/08/02(水) 01:38:10
総合資格ってどうなの?
513 :
名無し検定1級さん:2006/08/02(水) 01:58:52
>>508 激烈アホか。宅建は会計系とは違うんだよ。
どうせ法律知識はゼロなんだろ。
アホの商学部の分際で生意気なw
514 :
名無し検定1級さん:2006/08/02(水) 02:11:16
逆もそうだけどな。
弁護士は、税理士が無試験で登録できるんだが
高校教師だと職業柄、税理士無試験登録予定の弁護士に基礎会計知識(簿記)を教えることが多い。
しかし、弁護士は簿記を理論で考えることが多いので中々簿記の力がつかない。
結局、簿記3級の能力もないまま税理士を登録するのが多い。
「貸方の定義は?」とか法律的思考で会計を考え、本質をつかめない
むしろ何も考えないで、パズル的に簿記を覚える15歳の高校生のほうが
よっぽど簿記の上達が早いだろう。
法律の能力と、会計能力はまったく別なんだよ。
515 :
名無し検定1級さん:2006/08/02(水) 03:45:22
宅建ごときで学校?
はぁ〜??
宅建なんて中学生でも合格するぜ!
この野郎!!
516 :
名無し検定1級さん:2006/08/02(水) 05:00:54
>>515 そんなこと言ったら、英検準1級も10歳の合格者がいるだろ。
お前が異常なのは分かったから、もう来るな。中卒痴呆書士べテのくせに。
517 :
名無し検定1級さん:2006/08/02(水) 05:12:03
>>515 なんの資格試験でもそうだが、知識を得ようとしている人にそういう、ちゃちゃを入れるべきではない!!
518 :
名無し検定1級さん:2006/08/03(木) 08:10:46
おったまげた
519 :
名無し:2006/08/03(木) 20:18:04
お勧めのスクール教えて!
520 :
名無し検定1級さん:2006/08/03(木) 20:27:48
山宅
521 :
名無し検定1級さん :2006/08/03(木) 20:38:05
クレアールが良かった。
内容は高度だったけど、テキストの文章以上に噛み砕いて説明してくれてありがたかった。
くだらない質問にも真面目に答えてくれたし。
市販書籍でも十分合格は狙える。それは間違いない。
ただ予備校の方が情報量が圧倒的に多いし、
質問も出来て、かつ、授業に出なくてはいけない党言うプレッシャーから
勉強をサボることは防げる。
自分の管理がしっかり出来てて、必要最小限の知識のみで満足の良く人は
7万〜15万円もするような予備校を選ぶのは賢い選択だとは思わない。
522 :
名無し検定1級さん:2006/08/03(木) 20:38:25
Wセミナー
523 :
名無し検定1級さん:2006/08/03(木) 22:18:20
TAC
524 :
名無し検定1級さん:2006/08/03(木) 22:56:40
オオハラ〜
525 :
名無し検定1級さん:2006/08/03(木) 23:42:25
宅建で学校て・・・・・
526 :
名無し検定1級さん:2006/08/04(金) 09:43:02
2日ボクシングの試合を見て思ったのは、いくら練習量が多くても指導者が素人じゃ限界があるということ。
忙しい社会人は専門学校でプロの指導を受けるのが一番だと感じた。
学生と違って社会人は時間が一番大事だから。
527 :
名無し検定1級さん:2006/08/04(金) 21:06:20
宣伝乙
528 :
名無し検定1級さん:2006/08/06(日) 21:34:22
TACと大原どちらがいいの?
529 :
名無し検定1級さん:2006/08/06(日) 21:37:11
LEC 日建
530 :
名無し検定1級さん:2006/08/06(日) 23:28:02
僕は今、簿記の対策でTACに通っているブンザイですが、Wセミナーの宅建太郎はお勧めですね!
531 :
名無し検定1級さん:2006/08/06(日) 23:46:40
オオハラ〜はいいよ
532 :
名無し検定1級さん:2006/08/07(月) 00:00:10
山宅学院
533 :
名無し検定1級さん:2006/08/07(月) 00:42:39
大原は、会計はともかく法律は弱くね?
とりあえず、宅建合格してる奴をすぐ講師にするのが痛い。
専門的な知識を聞くと「それは宅建と関係ない」と逃げる。
あのな・・俺は宅建が最終目的じゃないんだよ。
もしかして俺より法律を知らないんじゃないかと・・
その点、LECとかは上級の資格をもっている講師が宅建を教えることが
多いので、その点では満足している。
534 :
名無し検定1級さん:2006/08/07(月) 02:03:31
独学で合格は絶対ムリとは言いませんが、短期合格を目指すなら資格学校のお世話になって下さい。
資格学校は、独学では得られない情報やノウハウ、問題を解くテクニックやを持っていますからね。
費用は掛かりますが、効率良く勉強をするには、資格学校に通学するか、
最悪でも講義を録画した動画付きの通信講座で勉強する事をオススメします。
お金は当然かかりますがそれは投資です。
それぐらい、資格学校は有効です。
書店で市販されているテキストで独学というのであれば、短期合格はまず無理です。
仮に運良く合格するのに数年はかかると思ってください。
>>533 司法試験に必要な専門的な知識を聞くと「それは宅建と関係ない」と逃げる。
あのな・・俺は宅建が最終目的じゃないんだよ。
司法試験を目指しているんだ。
宅建講座でもオレ様のために司法試験対策を教えろやボケ。
もしかして司法試験受験生の俺より法律を知らないんじゃないかと・・
その点、LECとかは上級の資格をもっている講師が宅建を教えることが
多いので、例え宅建講座でも何故か司法試験の質問に答えてくれるのでその点では自己満足している。
536 :
名無し検定1級さん:2006/08/07(月) 02:52:29
パワープレイやな
537 :
名無し検定1級さん:2006/08/07(月) 11:04:17
大原いいの?
538 :
名無し検定1級さん:2006/08/07(月) 14:32:08
539 :
名無し検定1級さん:2006/08/07(月) 18:28:57
>>535 宅建なんて回り道ぜずに司法試験の勉強したほうがいいんじゃないか・・・
法令制限とか宅建業法みたいな無駄なもの憶えてる暇あったら他やるな
俺ならw
まぁそういう奴は、宅建講師からしたらはっきり言ってうざいだろうな。
わざわざ自分の中途半端な知識を披露したがる痛い奴って感じだな。
まぁ受かってから言ってくれってことだろうなw
540 :
名無し検定1級さん:2006/08/08(火) 10:20:45
レックっていいの?
541 :
名無し検定1級さん:2006/08/08(火) 17:09:17
イインダヨ〜
542 :
名無し検定1級さん:2006/08/08(火) 17:15:02
LEC最悪
543 :
名無し検定1級さん:2006/08/08(火) 18:03:26
グリーンダヨ
544 :
名無し検定1級さん:2006/08/08(火) 21:17:01
タックっていいの?
545 :
名無し検定1級さん:2006/08/08(火) 21:53:43
マックっていいの?
546 :
名無し検定1級さん:2006/08/08(火) 22:08:44
ユーキャン通信講座と市販問題集の繰り返しで十分じゃネーノ?
547 :
名無し検定1級さん:2006/08/09(水) 00:13:18
いいんだおっ
548 :
名無し検定1級さん:2006/08/09(水) 00:41:45
マックはさいこ〜
549 :
名無し検定1級さん:2006/08/09(水) 00:48:12
550 :
名無し検定1級さん :2006/08/09(水) 02:16:03
代X
551 :
名無し検定1級さん:2006/08/09(水) 23:01:25
俺が無料で教えてやる
テキスト2回熟読
過去問10回やれ
それで不合格なら君はバカだ
552 :
名無し検定1級さん:2006/08/09(水) 23:07:00
熟読って具体的に教えて
553 :
名無し検定1級さん:2006/08/11(金) 22:03:01
>>534 独学の合格者が一人いれば、その20倍は独学挫折者がいると思え
554 :
名無し検定1級さん:2006/08/11(金) 22:09:20
555 :
名無し検定1級さん:2006/08/11(金) 22:21:39
555ゲット
556 :
名無し検定1級さん:2006/08/12(土) 00:46:53
>>554 独学者の20人に1人は、わりといい線ついてるんじゃないだろうか?
志願者指数から、見て5%くらいなんだから。
志願者から見た全体の合格率は12%程度。
(欠席者の大半はあきらめ組と思われる)
予備校の合格者指数は、40−50%くらいを公表しているので
完全独学に限定すれば5%は、割と的を得てる気がする
557 :
名無し検定1級さん:2006/08/12(土) 02:35:56
独学と言っても3日勉強して
あきらめた人も独学だしね
558 :
名無し検定1級さん:2006/08/12(土) 02:41:26
宅建独学者は
@参考書は買ったが、内容を見てすぐあきらめた人
Aとりあえず受験申し込みまではしたが、あきらめて当日欠席した人
B本試験を受験した人
宅建は法律の入門資格なので、とりあえず受験を考える人が多いが
同時に@Aの割合が他の資格より多い。
予備校通ってる人は、最低でもBまでは行ってる人。
559 :
名無し検定1級さん:2006/08/12(土) 02:43:46
宅建は、高校までに習った分野ではない専門分野なので
あきらめてしまう人が多いのは、ある意味仕方ない。
560 :
名無し検定1級さん:2006/08/12(土) 08:45:02
乙
561 :
名無し検定1級さん:2006/08/12(土) 10:38:41
宅建を受けたいのですが、まったくのゼロから学習して受験したかたおられませんか?
皆さんにとって簡単な言葉でさえ引っかかってしまいます。
参考書の表紙には「ゼロからスピード合格!初めてのかたでも分かりやすい参考書」
って書いてあるけど、私にはさ〜っぱりわかりません。
でも、分かろうとする気持ちはあります!!
例えば、「瑕疵ある意思表示」「無権代理と表見代理」「用途地域」などはじめ、他にも太字じゃない部分まで(’’)?(。。)?です。
お話になりませんね・・・(泣)。
でも、絶対に絶対に独学で短期合格したいです。
全く法律関係のこと・不動産などのことは好きじゃなくて全くの無知識の私ですが、
ここからどうにか10月の宅建試験に合格できる方法を教えてください。
こんな私にオススメの参考書ってありませんでしょうか?
562 :
名無し検定1級さん:2006/08/12(土) 11:43:28
>>561 過去問の解説読んで理解できないか?それだったらあきらめろ。
参考書じゃなく、過去問・予想問題をそれこそ10回繰り返せ。
参考書は、今の時期だと…らくらくで十分。体系化できればそれでいい。
あとは、問題を解きまくる。
563 :
名無し検定1級さん:2006/08/12(土) 15:26:18
大原の速修コース通信に申し込みました。
564 :
名無し検定1級さん:2006/08/13(日) 01:43:45
宅建で学校へ行くなんて馬鹿しかいない。
566 :
名無し検定1級さん:2006/08/13(日) 01:55:42
608 :名無し不動さん [age] :2006/08/12(土) 13:40:45 ID:???
俺の会社は全員独学で合格です。
609 :名無し不動さん [sage] :2006/08/12(土) 14:39:43 ID:???
せーの、、、
独 学 産 業 関 係 者 乙 !
612 :名無し不動さん [sage] :2006/08/12(土) 16:05:43 ID:???
>>609 は?何言ってんのコイツ、そんな幼稚園児みたいな言い返し方しか出来ないわけ?
つーか独学産業なんてねーよ、受験産業関係者乙。
613 :名無し不動さん [sage] :2006/08/12(土) 19:17:33 ID:???
こんばんは、受験産業関係者です。
614 :名無し不動さん [sage] :2006/08/13(日) 01:39:42 ID:???
>>612 は?何言ってんのコイツ、そんな独学産業関係者みたいな言い返し方しか出来ないわけ?
つーか受験産業なんてねーよ、独学産業関係者乙。
567 :
名無し検定1級さん:2006/08/13(日) 10:10:13
ユーキャンの通信講座って動画が無いんだろ?
だったら独学と同じじゃんw
568 :
名無し検定1級さん:2006/08/13(日) 13:53:49
俺が小学4年の春、科学戦隊ダイナマンの放映が開始された。当時から俺はソックスに興味があり特に白色のソックスには格別の関心があった。
ダイナマンのピンク役の立花レイはこれまでヒロインにお約束の白のロングブーツという固定観念を破り白のハイソックスという出で立ちで敵をやっつけた。
当時20才(?)の女子大生だったと思うが凛々しくもかわいくもある顔に抜群のスタイルで変身前での激しいアクションを披露してくれた。
ハイソックスを履いた脚が高く上がり、敵が吹っ飛ぶ。俺はたまらなくレイに叶わぬ恋をし、勃起した。俺も蹴られたい、レイのソックス臭を嗅ぎたいと常に思った。
ビデオに録画し幾度となくレイの脚がアップになる場面(リブが確認可能な状況)でのキックシーンで抜いたりもした。ソックスの蒸れも想像してコイた。(実際にはどんな匂いなのか?)
初期の赤紺ボンボン付、夏の普通丈、後半の「ap」と何種類かの白ソックスが登場しそれぞれにおいてキック、アップ場面は今でも保存してあります。
レイが靴を脱ぐシーンは2場面しかなく、ストロング金剛がゲスト出演した回『出たぞ新必殺技』と『よみがえれ天才頭脳』だけでありいずれも足裏の汚れ黒ずみ具合は確認出来ないのが残念です。
これを見て笑い、馬鹿にされる方々多数と思われますがこれに共感し解っていただける方がいましたら嬉しいと思います。
569 :
名無し検定1級さん:2006/08/13(日) 23:22:43
>>567 昔の通信講座は
講義を収録した動画がなかったので
実質独学と同じ
570 :
名無し検定1級さん:2006/08/14(月) 22:16:20
またまたこっちにも和蝉合格パック答練一回目23点の漏れが来ましたよ
by行書一浪
571 :
名無し検定1級さん:2006/08/14(月) 22:24:52
LEC梅田
572 :
名無し検定1級さん:2006/08/15(火) 00:14:22
>>561 「楽学宅建基礎の基礎」⇒「楽学宅建」あるいは「パーフェクト宅建」
と基礎から徐々にレベルを上げていくと良い。
あと、法律自体がまったくはじめての場合は
民法の部分だけ、別のうすい参考書を使っても良い。
民法の基礎は、宅建用じゃなくてもかまわないと思う。
573 :
名無し検定1級さん:2006/08/15(火) 00:45:18
575 :
名無し検定1級さん:2006/08/15(火) 01:10:40
>>561 「楽学宅建基礎の基礎」⇒「楽学宅建」あるいは「パーフェクト宅建」
と基礎から徐々にレベルを上げていくと良い。
あと、法律自体がまったくはじめての場合は
民法の部分だけ、別のうすい参考書を使っても良い。
民法の基礎は、宅建用じゃなくてもかまわないと思う。
576 :
名無し検定1級さん:2006/08/15(火) 01:13:43
>>561 今の時期なら、民法は捨てるのも一案。
(合格は保障できないが)
逆に民法を抱え込んで間に合うとは思えないし。
どうしても民法をやるなら、図解雑学シリーズとか・・
577 :
名無し検定1級さん:2006/08/15(火) 01:23:21
>>561 はっきり言うと、まったく法律知識ゼロから独学かつ2ヶ月で合格いうのは
ほとんど対処法がない。
逃げないで民法もやれば、来年につながるという考え方もあるが・・
宅建だけで終わるつもりがないなら、2年計画でキッチリ基礎から
始めた方が良いかも・・
578 :
名無し検定1級さん:2006/08/15(火) 01:25:30
初心者一発合格こそ、予備校を利用するべきだったんだが。
579 :
名無し検定1級さん:2006/08/15(火) 01:48:42
>>561 日経が出してる伊藤塾の図解テキストがわかりやすいお
580 :
名無し検定1級さん:2006/08/15(火) 03:07:40
>>561 全くの初学者にも関わらず独学で一発合格だなんて
大人になってもサンタクロースを信じているのですか?
581 :
名無し検定1級さん:2006/08/15(火) 11:58:08
学生なら一ヶ月前でも楽勝だお
でも不動産営業なr
後あたりまえだけど働いてる奴は禁酒ぐらいしろよw
582 :
名無し検定1級さん:2006/08/15(火) 12:00:34
583 :
名無し検定1級さん:2006/08/15(火) 16:05:54
>>580 お前ができないからといって他人もできないと決めつけない方がいい。
584 :
名無し検定1級さん:2006/08/15(火) 16:22:10
>>583 お前がサンタクロースを信じているからといって
他人にもお伽話を信じさせようとと決めつけない方がいい。
585 :
名無しさん@引く手あまた :2006/08/15(火) 17:26:59
4年前、TACのチャレンジ本科で合格した。
その時の講師が、最初から最後まで授業に出続けて、授業の復習・ミニテスト・問題集を
やり通した受講生のおおよその合格率を教えてくれた。
基本本科(4〜5月開講)→70〜80%
速習本科(5〜6月開講)→50〜70%
チャレンジ本科(7〜8月開講)→30〜40%
生講義の受講生対象だから、ビデオ生・通信生はこれよりも合格率が落ちることは言うまでもない。
まして、開講から本試験まで頑張り通せる受講生を対象にしているわけだから、
独学(毒学)の人間の合格率なんて相当低いはず(間違いなく一桁)。
よく「宅建程度の資格は試験一ヶ月前から問題集だけやって余裕で合格」とかのレスを見るが
損じないほうが賢明。
586 :
名無し検定1級さん:2006/08/15(火) 22:53:22
予備校は合格まっしぐらの道だね
どれだけの過去問を解くべきとか、なにも考えなくても
合格まっしぐらの問題数とセレクトがされているもんね
でも厳しいよ
予備校はギリギリ合格から2周りは余裕もたせた勉強量を与えられている
予備校の合格率が高いのは凄まじく勉強させられるからだよ
言われた通りにやっていればだけどね
>>585 よく「宅建程度の資格は試験一ヶ月前から問題集だけやって余裕で合格」とかのレスを見るが
あれは荒らしの大ボラだから宅建学習経験者ならば2chのバカを笑い飛ばす余裕を持ってる。
588 :
名無し検定1級さん:2006/08/15(火) 23:59:51
>>587 あと「簿記3級ならば一週間でマスターできる」とかな。
2ch名物、オツムのいかれたバカ受験生の速習自慢
他にも「行政書士は一ヶ月あれば独学で一発合格できる」なんてのも見た。
まるでションベンの飛ばしっこでムキになるアホ小学生レベル、と。
590 :
名無し検定1級さん:2006/08/16(水) 00:04:41
591 :
名無し検定1級さん:2006/08/16(水) 00:06:29
うん 民法は満点とれる条件の奴はちがう
593 :
名無し検定1級さん:2006/08/16(水) 00:15:09
中卒や高卒のDQNには一ヶ月の勉強での合格は無理。
595 :
名無し検定1級さん:2006/08/16(水) 15:49:08
>>578 通学者の中にも序列があって、平日夜の週2回ある講義には全て通学し、
万一欠席した場合は当然土日コースへの振替受講や
又はビデオブースでDVD視聴などの欠席フォローを使って全ての講義を受講するのは当たり前だが
それすら出来ない奴はまず脱落。
596 :
名無し検定1級さん:2006/08/16(水) 21:30:33
麻痺した
597 :
名無し検定1級さん:2006/08/18(金) 02:28:59
16点満点の民法が全11講。
16点満点の宅建業法が全6講。
9点満点の法令上の制限が全6講。
9点満点のその他が全2講。
その他を学習する方がコストパフォーマンスが高い
民法は深入りするな
598 :
名無し検定1級さん:2006/08/18(金) 10:09:40
::::::::::i :・ | ;ヘ, ::::::::::::::,!
:::::::::::i ・: | /./ :::::::::::::::::;!
:::::::::::i :・ !、. / / ::::::::::::::::,! ,-、
:::::::::::::、 ・: :、 /./ :::::::::::::/ _____ (<ヽ!
::::::::::::::゙:、 :・ ヽ、 i^ヾ'i :::::::::/ ;'、;:;:;;;;:;;゙i . ゙iヽ\
:::::::::::::::::ヽ、 ・: \ ゙、_ ゙:、 :::;ノ i'゙i;====ヨ ,! \\
::::::::::::::::::::::::\ :・ ゙''ー--、____゙i `ヽ、-‐'" ! ''゙i;:;:;:;:;;! ,r‐'゙゙'' ,! ヽ、> ちゃんと合流しとけよ
:::::::::::::::::::::::::::::::\ :・:・:・:・:・:、 ゙'ー‐-、,,;---、ゞ ゙''''''i'/ /
::::::::::::::::::::::::::::;;;;;;;;;;;>ー‐---‐''"ヾ、 ゙ ゙` ,ノ
 ̄ ̄ ̄ ̄ ゙''ー-、,,___ ,;. 、 ,ソ
゙i` ,:;'' i; ヾi′
| '" ;: ゙|
. | ;: !
| ;;! ,!
i'^ゝ _゙__,,!、
F、;ニニニニ、゙;‐''ヾ'
,;-‐'′ ゙i i i
/ ,!,! ,!、
/ _,,ノノ ; ヽ、
,/ ,;-‐''′`ヽ、 ゙;、
i' /_,,;-‐''′ ゙:、 ゙i
i `i ゙:、 ;゙ヽ、
パーフェクト宅建総合スレ
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/lic/1155701331/
599 :
名無し検定1級さん:2006/08/18(金) 11:14:23
民法は宅建のではなく国U・地上のテキスト使って問題集は宅建のやれば
楽勝だろ。
600 :
名無し検定1級さん:2006/08/18(金) 11:16:16
司法試験用を使うべき
601 :
名無し検定1級さん:2006/08/18(金) 21:11:02
602 :
名無し検定1級さん:2006/08/19(土) 19:06:30
シイタケって何ですか?
603 :
名無し検定1級さん:2006/08/20(日) 15:21:22
いくら4択とはいえ問題文の含みの部分も解釈できないと正解は導けないと思う。
法律初学者の自分は4月から半年かけて合格目指してるが、最近センスが身についた
せいか、ようやくひっかけや誤解釈に歯止めがかかってきたように思う。
後はひたすら演習を繰り返し40点以上で合格するぞ!
604 :
名無し検定1級さん:2006/08/20(日) 15:27:56
チラシの裏にでも書け
605 :
名無し検定1級さん:2006/08/21(月) 05:11:56
>>603 むしろ4択という、誰にでも取り組みやすい単純形式だからこそ
他人に差をつけて合格するのは難しい。
逆に宅建が、完全論文形式なら能力の差が出るので
俺はトップの方で合格できる自信があるんだけどな。
606 :
名無し検定1級さん:2006/08/21(月) 05:30:03
去年独学で合格した者だが、
おまいらガンガレ。
免除者達に負けるなよ。
去年、俺も免除者達には苦しませられたからな。
607 :
名無し検定1級さん:2006/08/21(月) 05:37:01
5点免除制度自体は許せるんだが
免除する相手が、不動産屋と言うのが気に入らん。
暴力団を業界から排除する目的で、宅建制度ができたはずなのに
業界に巣食ってる奴らを優遇するなよ。
608 :
名無し検定1級さん:2006/08/21(月) 06:08:34
>>602 シケタイなら耳タコだが、其方は俺も知らん‥
>>605 鑑定士にでも、その後の努力を振り向けたのか?
>>607 いや、フロントを救済するのが目的だろ。彼らの政治力
を侮ってはイカン
609 :
名無し検定1級さん:2006/08/21(月) 17:52:41
>>597 稼ぎどころの宅建業法とその他関連知識では
20点ラインは絶対落とせないな
610 :
名無し検定1級さん:2006/08/21(月) 19:01:18
宅建うかったら不動産鑑定士やるといいよ。俺は去年宅建うかってすぐ鑑定士の短答うけたんだが楽にうかった。宅建の方が細かいとこあるくらい。
611 :
名無し検定1級さん:2006/08/21(月) 20:31:15
>>610 宅建の知識にどのくらい付け足せばいいの?
612 :
名無し検定1級さん:2006/08/22(火) 11:59:14
>>611 鑑定士はやめとけ
140ページに及ぶ鑑定評価基準丸暗記しなければならない割りに
業界自体は斜陽産業で補助者の月給は20万前後
業務内容、実務スレ等よく読んでから検討せい
コストパフォーマンスはうんこレベルで最低
613 :
名無し検定1級さん:2006/08/23(水) 01:32:57
>>609 その他は年によって難易度に並があり、難問奇問だらけの年がある反面、
全く勉強してなくても一般知識で解けることもある。
614 :
名無し検定1級さん :2006/08/23(水) 05:38:11
Aは,その所有する土地の上にBが建てた建物をBから取得する契約を締結した。
その契約には,「Bの移転先が3月以内に見つからない場合,本契約はその効力
を発生しない。」との停止条件が付されていたが,Bの移転先が見つからない間に,
Aは,自ら売主として,Cとの間に当該土地及び建物の売買契約を締結した。
この場合において,宅地建物取引業法の規定に違反するものは,次のうちどれか。
1 Aが宅地建物取引業者で,B・Cが宅地建物取引業者でない場合
2 Bが宅地建物取引業者で,A・Cが宅地建物取引業者でない場合
3 Cが宅地建物取引業者で,A・Bが宅地建物取引業者でない場合
4 A・Cが宅地建物取引業者で,Bが宅地建物取引業者でない場合
ウンコダ ワッショイ!!
\\ ウンコダ ワッショイ!! //
+ + \\ ウンコダ ワッショイ!!/+
∬ ∬ ∬ ∬ ∬ ∬ +
+ 人 人 人 +
(__) (__) (__)
+ (__) (__) (__) +
. + ( __ ) ( __ ) ( __ ) +
( ´∀`∩ (´∀`∩) ( ´∀`)
+ (( (つ ノ (つ 丿 (つ つ )) +
ヽ ( ノ ( ヽノ ) ) )
(_)し' し(_) (_)_)
616 :
名無し検定1級さん:2006/08/25(金) 20:42:50
>>613 その他関連知識の一問目。
地価公示法は簡単だが、不動産鑑定評価基準は簡単な年と難しい年との並が激しいので
難しい年に当たったら捨て問にしろ。
617 :
名無し検定1級さん:2006/08/25(金) 21:02:53
宅建て難しいみたいですね
2ヶ月じゃ無理かも
618 :
名無し検定1級さん:2006/08/25(金) 21:15:44
普通は無理だな
619 :
名無し検定1級さん:2006/08/25(金) 21:25:20
2ヶ月もあれば余裕でしょ普通
620 :
名無し検定1級さん:2006/08/25(金) 21:44:12
>>616 「価格の評定」は、地価公示法か不動産鑑定評価基準か
どちらか一問が必ず出る。
去年は不動産鑑定評価基準のほうが出た。
学習のコツは、まず簡単な地価表示法のほうを徹底的にやっておく。
不動産鑑定評価基準は基礎を理解する程度に抑えておいて深入りしないこと。
621 :
名無し検定1級さん:2006/08/25(金) 23:34:57
鑑定評価基準のどこが難しいのか教えてくれ
両方点取り問題でしょ
622 :
名無し検定1級さん:2006/08/28(月) 02:16:16
去年通学して一発合格しました。
通学の力で強制的に束縛されたお陰で学習量を積み重ねられたのが良かったです。
独学なんかじゃ合格するのに何年もかかる上に、
それ以前に普通の人はまず途中で挫折してしまうので通学して良かったです。
LEC大学パート19〜弁護士、会計士、医者
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/lic/1151332200/l50 上のLEC大の記事からの引用だけど、↓って本当かね?
だとしたらとんでもない会社だな。
おまけに、赤字経営疑惑まであるんだね。
ン十万円の高い講座を申し込んだら、翌日に倒産→閉鎖なんて
ことがあったりするのかな?
894 :名無し検定1級さん :2006/08/26(土) 14:36:46
>>889 売り上げって言っても資格講座以外の事業はほとんど利益は出てないんだよ。
各支店の売り上げは前年比9割を大きく下回ってるから
プロキャリアって人材派遣会社が多少売り上げ伸ばしてるけどLEC本体に
ほとんど利ザヤをとらずに派遣してるから利益はグループ内で相殺。
昨年度などはアクドイことかなりやってたんだよな。
公共事業で水増し請求したり、東京都の福祉事業で補助金騙し取ったり、
教育訓練給付金をカード決済利用して不正したり。
著作権侵害のテキスト出して、執筆原稿料浮かしたり。
624 :
名無し検定1級さん:2006/09/01(金) 00:48:08
>>622 通信講座ですら挫折者が多いんだから、
独学を選んだ時点で既に5点免除(5問免除の逆)以上の差が付く茨の道
625 :
名無し検定1級さん:2006/09/01(金) 19:57:34
626 :
名無し検定1級さん:2006/09/02(土) 21:06:50
>>624 全くの初学者の学習方法が通学と独学では
実質10点以上の差があるよな
627 :
名無し検定1級さん:2006/09/02(土) 21:19:42
悪いが、宅建を独学&2ヶ月で取れない人はそもそも頭脳労働をする”資格”がないと思われw
628 :
名無し検定1級さん:2006/09/02(土) 21:35:04
目指してる香具師のスペックの低さだけはわかったw
629 :
名無し検定1級さん:2006/09/03(日) 10:47:47
>>626 独学と通学では10〜15点くらい差があると思うし
自己管理できずに途中で挫折するので
独学だけは止めたほうがいい
630 :
名無し検定1級さん:2006/09/03(日) 12:34:22
と、予備校工作員が申しております
>>629 自己管理できないって?w
おまえ子供?www
632 :
名無し検定1級さん:2006/09/03(日) 20:18:58
>>629 あくまでも個人的意見だが、独学だと途中で挫折する上に
通学するよりも18点くらいハンデがあるのと同じだと思う
18点は言い過ぎとはいえ、
シュガーの本2,3べん回し読みして30点確保できる人は
希だろうな。
634 :
名無し検定1級さん:2006/09/06(水) 00:12:26
>>632 合格の秘訣は学習量だと思う。
とにかく毎日学習する癖を付けること。
初学者ならば通学にしておけば安心。
636 :
名無し検定1級さん:2006/09/06(水) 00:42:54
>>632 確かに全くの初学者が通学して勉強すると
独学だった場合と比較すれば最終的には
15〜20点の実力差は付くかもしれない
637 :
名無し検定1級さん:2006/09/06(水) 00:47:08
学歴:慶應
参考書:らくらく宅建塾
進捗状況:らくらくテキストを1回流し読みして、今は過去問宅建塾その壱
これから一ヶ月で過去問宅建塾弐と参やるので手一杯。
何かこのスレ見てると不合格確実っぽいな。
今からならどうすれば受かる?どうせなら一発で合格したいんだが。
らくらく宅建塾社員の販促キタ━━━━━(゚∀゚)━━━━━!!
639 :
名無し検定1級さん:2006/09/06(水) 00:49:54
641 :
名無し検定1級さん:2006/09/06(水) 00:51:23
アウトプットだけなら差はないよ。
所詮過去問中心だからね。
ただ、インプットは差が出る。
時間が有り、勉強癖の有るタイプなら差は小さいと思われ。
学生を離れて久しいと尚更差は大きい。
642 :
名無し検定1級さん:2006/09/06(水) 00:52:12
>>640 違うわぼけ。
宅建の迷物図書館知らないのか?モグリかあんた?
643 :
名無し検定1級さん:2006/09/06(水) 00:53:31
シケタイと内田民法を理解できるまで熟読して司法、国Tの民法過去問やれ。
民法満点も夢でなくなる
644 :
637:2006/09/06(水) 00:57:14
誰かアドヴァイスくれよー。
645 :
名無し検定1級さん:2006/09/06(水) 01:01:07
>>636 全くの初学者が独学と通学とで成績の伸びを比較した場合、
学習量の違いから最終的には18〜20点の格差があると思う
648 :
名無し検定1級さん:2006/09/08(金) 01:47:56
>>647 俺も通学してるけど、独学で300時間学習なんて
高位の修行僧以外不可能だから素人はやめとけ。
649 :
名無し検定1級さん:2006/09/08(金) 02:03:30
>>643 内田民法?東京大学出版
あれ難しく感じるんだけど理解出来なきゃヤバいのか?
500ページ近くある本だが
650 :
名無し検定1級さん:2006/09/08(金) 02:26:21
>>647 登録講習者のせっかくの5点免除が
独学を選んだ時点で全てがパーの件について
651 :
名無し検定1級さん:2006/09/08(金) 02:35:23
>>650 てか独学・予備校に大した差はないと思うんだが
なぜなら自分は学生だが1ヶ月ちょいで受かったから
もちろん時間なかったから猛勉強はしたが結局予備校行っても要領良い奴もいれば悪い奴もいる独学でも要領良い奴も悪い奴もいる
つまり最終的にはこういうのはなんだが個人の力だ
652 :
名無し検定1級さん:2006/09/08(金) 02:42:16
>>643 ただ、民法満点狙いは新旧司法や司書狙いならともかく、
宅建一本の合格戦略としては不適切。飽くまでも民法は
飽くまでも守りの科目。尤も来年の上記の試験狙いなら、どうぞ。
>>649 難化の進む行書なら或いは必要かも知れんが、宅建の場合、
過去問10年分、精々予想問題複数校でも抑えておけば問題なし。
今から民法にのめり込んでも仕方ない
653 :
名無し検定1級さん:2006/09/08(金) 08:30:50
654 :
名無し検定1級さん:2006/09/08(金) 10:51:38
宅建みたいに独学で受かる奴が多い資格って他にある?
それと宅建の最年少合格者 10歳と言うのもほんと?
655 :
649:2006/09/08(金) 12:29:58
656 :
名無し検定1級さん:2006/09/08(金) 13:33:15
657 :
名無し検定1級さん:2006/09/08(金) 16:09:53
自分に信念があるなら予備校の答練・模試パックで十分ペース配分出来て桶。
658 :
名無し検定1級さん:2006/09/08(金) 17:15:03
>>657 ほんとそうだよな
自分に信念があれば 独学で十分だよな
660 :
名無し検定1級さん:2006/09/09(土) 01:09:04
>>650 登録講習者の5問免除問題って
一体何問くらい解ける?
俺は土地・建物で引っかかってどうしても4問までしか解けない。
逆に住宅金融公庫や統計は楽勝なので一旦暗記さえすれば絶対解けるようになる。
表景法も暗記問題なので絶対解けなければならない。
661 :
名無し検定1級さん:2006/09/09(土) 01:47:57
>表景法ってオメーwww
662 :
名無し検定1級さん:2006/09/09(土) 09:31:30
∩___∩
| ノ ヽ/⌒) あばばばばばば
/⌒) (゚) (゚) | .|
/ / ( _●_) ミ/ ∩―−、
.( ヽ |∪| / / (゚) 、_ `ヽ
\ ヽノ / / ( ● (゚) |つ
/ / | /(入__ノ ミ あばばっあびゃばびゃばば
| / 、 (_/ ノ
| /\ \ \___ ノ゙ ─ー
| / ) ) \ _
∪ ( \ \ \
\_)
663 :
名無し検定1級さん:2006/09/09(土) 12:06:37
>>660 住宅金融公庫、景表法、統計は暗記物で容易なので最低ノルマ、
建物で難解な問題が出たらスッパリ捨てろということですね。
664 :
名無し検定1級さん:2006/09/09(土) 15:07:21
3年前の写真で願書出してやったよw
もしこれで受かったら不正手段で業法違反か?
665 :
名無し検定1級さん:2006/09/09(土) 15:15:30
受験票の写真は数ヶ月間の間に撮影したものに限るとされているが、
それ以外を使用した場合、無効と扱われるのか。
思うに、写真の撮影期間を限定している理由は、現在と写真の風貌一致の明確性を確保する為であり、
それが保たれていれば、十分に受験用写真としての機能を果たすと考えられる。
ここで本レスにおいて検討すると、3年前に撮影した事により、当時と現在の風貌に明らかな変化がある可能性があるので、
個別具体的に検討する必要がある。
仮に十分変貌していると判断できる場合は当該写真は無効とし、
そうでなければ有効とすべきと解する。
以上
666 :
名無し検定1級さん:2006/09/09(土) 15:17:21
民法に関しては今年以降は難化する。
今までは判例の結果や条文を知ってればある程度は解答できが
今年からは学説、判例の内容まで絡めた問題が出る。
それに1つの選択肢が長くて2〜3行だったのが5行くらいの
問題も出される予定。これは、限られた時間で正確な答えを出す事務処理能力
を問われる。
はっきり言って通学生でも厳しい試験になるのは確実。
業法、その他は知らんが今年は民法が鍵だな。
667 :
名無し検定1級さん:2006/09/09(土) 15:26:06
>>665 最後の
>そうでなければ有効とすべきと解する。
は取消しうるべき行為とする。の方が妥当じゃないか?
明らかに悪意があって3年前の写真使用だし。
明確性の理論を適用するとこではないと思うが・・・。
668 :
名無し検定1級さん:2006/09/09(土) 15:51:29
制限行為能力者
意思表示
成年被後見人
成年後見人
保佐人
被保佐人
まで勉強しますた
あと1ヶ月で頑張ります
669 :
名無し検定1級さん:2006/09/09(土) 15:59:41
>>668 安心しろ!
今の時点では2点ぐらいは取れるから
あなたの通う予備校でこんなことはありますか?
233 :名無し検定1級さん :2006/09/09(土) 15:15:43
前にLECで講座を申し込んでたことあるけど、LECの社員の対応の悪さ
不親切さときたら…。これじゃ司法書士も伊藤塾にとって代わられるな。
LECは…
・ビデオクラスで定時に放映されないことがある。開始時間後5〜10分して社員が
慌てて謝りながら放映開始(それもかなり適当な感じで誠意なし)。
・教室ごとに時計が合ってない。針が止まったまま放置なんてなんてこともある。
・室内の照明も切れかかって点滅しながら講義開始なんてこともあった。
・レジュメ数が全員に足りない、完全な渡し忘れなんてのもしょっちゅう。
・足りないときは慌てて社員が授業中に配りなおしにくるが、ページが欠落、
明らかなコピーで印刷不鮮明、ホチキス止めなし、なんてこともあった。
・欠席カセットダビングしようとしたら、肝心のカセットがない。社員に頼んで
取り寄せてもらったことがある。翌週まで待つ羽目になった。
・答錬開始でいきなり解説冊子が配られたことがあった。あるいは答案用紙や
マークシートが入っていないことがあった。
・答錬後、解説冊子を配りにくるはずの社員がいっこうに来ない。休憩時間後
10分くらいして受付に問いあわせたら、慌てて配布し始めた。
・講師が解説する講義の回数を間違え、翌週の答錬の解説を始めたこともあった。
・資格試験勉強中なのに、LECの関連会社の派遣会社から登録のお誘いがくる。
どういう神経して送ってくるのか疑問。
671 :
名無し検定1級さん:2006/09/09(土) 16:14:03
>>669 2点ですか
まぁマイペースで続きやり始めます
672 :
名無し検定1級さん:2006/09/09(土) 16:19:24
673 :
名無し検定1級さん:2006/09/09(土) 17:09:33
今ネットに繋いだら、いきなり10レスも付いてたから
一体何事かと思って嫌な予感がしたが
やはり
>>664-673は例の荒らしの自演だった
675 :
名無し検定1級さん:2006/09/09(土) 19:29:21
>>674 例の荒らし?
>669>671は自分だ
今日からはじめて真面目に今さっき代理について入ったとこ
まあ誤爆したから気にしないでくれ
676 :
名無し検定1級さん:2006/09/09(土) 19:30:28
どうでも良いけど一応訂正669→>668
677 :
名無し検定1級さん:2006/09/10(日) 10:06:21
∩___∩
| ノ ヽ/⌒) あばばばばばば
/⌒) (゚) (゚) | .|
/ / ( _●_) ミ/ ∩―−、
.( ヽ |∪| / / (゚) 、_ `ヽ
\ ヽノ / / ( ● (゚) |つ
/ / | /(入__ノ ミ あばばっあびゃばびゃばば
| / 、 (_/ ノ
| /\ \ \___ ノ゙ ─ー
| / ) ) \ _
∪ ( \ \ \
\_)
678 :
名無し検定1級さん:2006/09/14(木) 09:22:41
通信でカセット等を一括で送ってくれる所
ありますか?「司法書士7ヶ月合格法」の
勉強の仕方を真似たいので・・・
679 :
名無し検定1級さん:2006/09/15(金) 08:08:06
∩___∩
| ノ ヽ/⌒) あばばばばばば
/⌒) (゚) (゚) | .|
/ / ( _●_) ミ/ ∩―−、
.( ヽ |∪| / / (゚) 、_ `ヽ
\ ヽノ / / ( ● (゚) |つ
/ / | /(入__ノ ミ あばばっあびゃばびゃばば
| / 、 (_/ ノ
| /\ \ \___ ノ゙ ─ー
| / ) ) \ _
∪ ( \ \ \
\_)
680 :
名無し検定1級さん:2006/09/17(日) 10:52:20
>>663 宅建業法や法令上の制限、その他関連知識は暗記物だから追い込みが利くので
その前に民法のインプットをきちんと終わらせておいたほうが良いんじゃないか
681 :
名無し検定1級さん:2006/09/19(火) 14:54:13
先週のT●Cの直前答練で2回とも40点オーバー
急に勉強熱が冷めた
682 :
名無し検定1級さん:2006/09/19(火) 15:02:57
今がどうあるにしても本試験次第。来年の今頃も同じ
レス書いていたなんてないからね
683 :
名無し検定1級さん:2006/09/19(火) 18:04:53
LECの本番前日のとにかく6点アップ!直前かけ込み講座ってだけ受けようかと思うんだけど、受けたことある人いますか?
独学のみじゃ自信なくなりそうな気がして。
684 :
名無し検定1級さん:2006/09/19(火) 19:04:17
通学のほうがインプットの効率はいいけれど
結局過去問何回回したかが全て
オレ学校いってるけど授業中寝てるやついっぱいいる
独学だからといって、過去問6,7回転させてるなら
怯むことはない
自分は5回転。もうあと2回転して鉄板合格といくか!
※駆け込み講座系はお金と時間の無駄と思われ
講師が機関銃トークで重要論点をしゃべくるだけ
昔、簿記講座で受けたが意味なかった
>>683 lecだとまだ改正集中講座のほうがよさげ。
生で質問があれば行く価値はあるかも。
>>684 >オレ学校いってるけど授業中寝てるやついっぱいいる
独学だったら自分の部屋でもっと寝てるだろうな
>独学だからといって、過去問6,7回転させてるなら
通学で過去問6,7回転させてるなら、もはや敵はいないだろ
687 :
名無し検定1級さん:2006/09/19(火) 20:55:36
>>684 >>685 なるほど。駆け込み講座は無駄かー。
しかし、まだ問題集1回転もしてないんだよな。
こりゃ絶対落ちるわ。
688 :
名無し検定1級さん:2006/09/19(火) 21:19:40
>>686 独学の俺に点数で負けたら腹切る覚悟はあるか?
689 :
名無し検定1級さん:2006/09/20(水) 16:39:06
今無職なんですが…
今から1ヶ月で合格可能でしょうか…???
690 :
名無し検定1級さん:2006/09/20(水) 16:41:31
あと24日ですが
691 :
名無し検定1級さん:2006/09/20(水) 16:41:58
692 :
名無し検定1級さん:2006/09/24(日) 01:42:23
LEC(・∀・)イイ!
693 :
名無し検定1級さん:2006/09/25(月) 22:01:25
総合資格学院ってあるけど、どうなのかな?
あんまりこのスレには出てこないけど・・
独学者が全員落ちるので
予備校利用者は安心されたい
>>694 独学のわしが受かったら腹切る覚悟はできとるんか?
696 :
名無し検定1級さん:2006/09/25(月) 23:01:23
予備校逝ってて落ちる奴は死んだ方がマシだなwwwww
697 :
名無し検定1級さん:2006/09/26(火) 00:05:47
∩___∩
| ノ ヽ/⌒) あばばばばばば
/⌒) (゚) (゚) | .|
/ / ( _●_) ミ/ ∩―−、
.( ヽ |∪| / / (゚) 、_ `ヽ
\ ヽノ / / ( ● (゚) |つ
/ / | /(入__ノ ミ あばばっあびゃばびゃばば
| / 、 (_/ ノ
| /\ \ \___ ノ゙ ─ー
| / ) ) \ _
∪ ( \ \ \
\_)
698 :
名無し検定1級さん:2006/09/27(水) 03:20:51
総論的な駆け込み講座は、あんまりいまさら効果がないかも。
「法律改正点講座」とか「税金・統計講座」など戦略性の高い講座
なら価値はでかい。
講座の優れている部分は、講師に直接質問できることなので今まで独学だった人は
本を読んでもイマイチわからなかった部分をためておいて、まとめて
質問すると良い
もう4年ほど前だけど、TACの相川先生はなかなかよかった。
まるかじり講座の講師の人ね。
>>699 良い人そうだし、説明も分りやすいけど眠くなってしまいました。
701 :
名無し検定1級さん:2006/10/01(日) 00:51:39
大原の全国統一模試に行ってきたけど、試験終了後
解説講義も無しに即解散になっちゃって拍子抜け。
一応「重要数字暗記集」や「直前フォローアップ 需給統計/土地建物/改正点」がもらえたけど。
でもやっぱLECのファイナル模試に行けば良かった
702 :
名無し検定1級さん:2006/10/01(日) 01:15:47
民法等…8/16点
法令上の制限…5/9点
これくらいならば俺でも一応取れるレベルなので
この成績から何とか合格するためには、宅建業法が14/16点、その他関連知識が6/9点は必要ということか。
何だかんだで5問免除者はやはり有利だな。
703 :
名無し検定1級さん:2006/10/01(日) 01:16:51
wセミナーはいいよ
704 :
名無し検定1級さん:2006/10/01(日) 01:18:34
免除虫には負けないぜ
705 :
名無し検定1級さん:2006/10/01(日) 01:25:51
需給統計ってとれるか?
暗記って数字を?
どこがでるかわからんし、捨てじゃないの?
706 :
名無し検定1級さん:2006/10/01(日) 01:32:37
↑の人に需給統計の点の取り方教えちゃっていいですか?
多数決取ります。
707 :
名無し検定1級さん:2006/10/01(日) 19:50:53
>>702 TACの公開模試に行ってきたけど、宅建業法で後4点取れてれば合格圏内だった。
宅建業法が10点しか取れないのは合格するには致命的だということが分かったので、
公開模試の解答・解説と一緒にもらったカセットテープを聴きながら解答・解説を熟読して
明日以降は徹底的に宅建業法を中心にトレーニング集を解くつもり
708 :
名無し検定1級さん:2006/10/01(日) 20:23:40
∩___∩
| ノ ヽ/⌒) あばばばばばば
/⌒) (゚) (゚) | .|
/ / ( _●_) ミ/ ∩―−、
.( ヽ |∪| / / (゚) 、_ `ヽ
\ ヽノ / / ( ● (゚) |つ
/ / | /(入__ノ ミ あばばっあびゃばびゃばば
| / 、 (_/ ノ
| /\ \ \___ ノ゙ ─ー
| / ) ) \ _
∪ ( \ \ \
\_)
709 :
AV女優:2006/10/01(日) 20:30:57
大原で、民法5点、宅建業法10点、その他2点でした
来年ですな
710 :
名無し検定1級さん:2006/10/01(日) 20:32:32
711 :
名無し検定1級さん:2006/10/01(日) 20:32:46
TACの模試簡単とか40前後だったという香具師ばかりだが
宅建3回目の漏れは28点だったよ。いい人しか書き込まないもんなw
TACは1万人弱受験しているらしいが問集の特権もあってかTACの模試が一番多いのかね?
ちなみに去年のTAC模試は27点でC判定だっかな。
本番の試験では32という屈辱を味わったよ・・・
712 :
名無し検定1級さん:2006/10/01(日) 20:34:06
TAC模試の問題集クラスが午前とは知らず受け損ねた俺が来ましたよ
713 :
名無し検定1級さん:2006/10/01(日) 20:34:30
>>707 ちなみに問48の統計は間違えて4にマークしてしまった。
せっかく昨日の大原の公開模試の解説に掲載されている
統計に関する正しい4つの肢を全て暗記していったのに
今日のTAC公開模試の問48の4の肢の文章がほぼ全部正しいのに
一番最後のところの、0.4パーセント「増」と「減」のところだけが逆になってる引っかけ問題だった。
TACの解説を見ると重要度は1つ星なので、まあしょうがないかと思うことにしている。
714 :
名無し検定1級さん:2006/10/01(日) 20:42:04
>>711 マジでTACの模試簡単だったよ。
俺はいろんな模試で合格ラインより1点前後のとこでウロウロしてるけど、
今日のTACは42点だったし。だから合格ラインも40前後だと思う。
平均だって30後半はいくよ
715 :
名無し検定1級さん:2006/10/01(日) 20:43:19
>>713 統計でTACの1の肢は、昨日の大原の解説に載ってなかった肢なので
仕方なく消去法で解こうとしたのだが…。
716 :
名無し検定1級さん:2006/10/01(日) 20:43:36
LECが一番だな
大宮へ劣後!!
718 :
名無し検定1級さん:2006/10/01(日) 20:45:36
719 :
名無し検定1級さん:2006/10/01(日) 20:47:44
LECだな
720 :
名無し検定1級さん:2006/10/01(日) 20:48:57
いやいや、日建だな 模試が1番難しいらしいし・・・
TACの解答・解説によると
問26〜30(税金と価格評定)の重要度は
2、2、2、1と三つ星ゼロの難易度
何だか
>>708以降荒らしが自演して
急にスレが汚れてきたな
724 :
名無し検定1級さん:2006/10/01(日) 21:02:06
∩___∩
| ノ ヽ/⌒) あばばばばばば
/⌒) (゚) (゚) | .|
/ / ( _●_) ミ/ ∩―−、
.( ヽ |∪| / / (゚) 、_ `ヽ
\ ヽノ / / ( ● (゚) |つ
/ / | /(入__ノ ミ あばばっあびゃばびゃばば
| / 、 (_/ ノ
| /\ \ \___ ノ゙ ─ー
| / ) ) \ _
∪ ( \ \ \
\_)
>>715 統計は、昨日の大原の解説の4つの肢と
今日のTACの1の肢を覚えれば恐らく大丈夫
>>725 TACの1の肢の法人企業統計は俺のテキストにはアンダーラインが引いてなかった。
取りあえず地価公示、新設住宅着工戸数、土地取引件数、指定流通機構の活用実績を押さえておこうと思う
49問目の土地は常識で考えて消去法で正解したが、
最終問の建物は簡単に2択まで絞れたが最後はカンで選んで結局外れだった。
729 :
名無し検定1級さん:2006/10/02(月) 02:31:29
>>728 ちなみに俺は60点満点中49点だった。
宅建業法 16/20
民法等 17/20
法令上の制限・税その他 16/20
土曜の大原と日曜のTACの公開模試の解答・解説を読んで復習をしたのが良かったと思う。
730 :
今年初受験者:2006/10/02(月) 04:08:35
↑見て大原のやってみた。
宅建業法 18/20
民法等 20/20
法令上の制限・税その他 18/20
56/60だったけど基礎的なことばっかだからこれは基礎練にはいい
こんな簡単な試験だったら楽なのになぁ
731 :
名無し検定1級さん:2006/10/02(月) 17:44:43
>>729 TACより大原の公開模試のほうが難しかった。
大原の模試の後にTACを受けたら6点アップした。
TACのほうは消去法で簡単に2択まで絞れる問題が多い印象
どこの模試でも40以下は
確実に落ちるよ
とくに独学は
733 :
名無し検定1級さん:2006/10/02(月) 20:03:45
734 :
名無し検定1級さん:2006/10/02(月) 20:20:51
来年がんばります。
735 :
名無し検定1級さん:2006/10/02(月) 22:31:55
>>731 TACの公開模試の難易度は標準的らしい
736 :
名無し検定1級さん:2006/10/02(月) 22:43:03
>>735 んな訳ねーだろ。
いろんな模試でボーダーギリギリの俺が42点取れたんだから明らかに
本試験レベル以下だろ
737 :
名無し検定1級さん:2006/10/02(月) 22:52:35
TACのは基本が出来てるかの確認のようなもの。(そんなレベルってこと)
738 :
名無し検定1級さん:2006/10/02(月) 23:03:10
∩___∩
| ノ ヽ/⌒) あばばばばばば
/⌒) (゚) (゚) | .|
/ / ( _●_) ミ/ ∩―−、
.( ヽ |∪| / / (゚) 、_ `ヽ
\ ヽノ / / ( ● (゚) |つ
/ / | /(入__ノ ミ あばばっあびゃばびゃばば
| / 、 (_/ ノ
| /\ \ \___ ノ゙ ─ー
| / ) ) \ _
∪ ( \ \ \
\_)
独学派ですが
>>728やってみた。
宅建業法 20/20
民法等 19/20
法令上の制限・税その他 17/20
56/60
これ基礎問というか過去問だよね。過去問は制覇してるから簡単だった。
私も初受験。みんな追い込みがんばろう!
741 :
名無し検定1級さん:2006/10/03(火) 11:56:24
総合資格マイナーだけど結構いいよ
742 :
名無し検定1級さん:2006/10/03(火) 21:20:11
レックはどうですか
743 :
名無し検定1級さん:2006/10/03(火) 23:35:16
TACの総合本科のビデオの先生はだれですか?
わかりやすいですか?
ちなみに自分はまるかじりうけてますが、
相川先生はいけてます。
>>743 法学初心者が、まるかじりを完璧にこなせば合格ラインに達しますか?
やっぱり過去問をどれだけこなすかによるの?
もしそうだとしたら、チャレンジ本科の意味が無くなる。
その週の講義の復習とトレーニングに追われていたら、最初の民法の
知識が完全に抜け落ちてしまった。
今日あわてて一日がかりで見直したがまだ終わっていない。
>>745-746 どれが荒らしでどれが自演なのか?
誉めれば工作員、感じたまま書けば荒らし呼ばわり。
オマイの方が自演ではなか。
「い」が抜けた。
750 :
名無し検定1級さん:2006/10/07(土) 21:05:13
今日速達郵便でTACから先日受験した公開模試の成績表がキタ━━━━━(゚∀゚)━━━━━!!
独学者が全員確実に落ちるので
予備校利用者は安心されたい
独学落第(呪)
752 :
名無し検定1級さん:2006/10/09(月) 21:41:40
>>750 今回のTAC宅建公開模試は、宅建業法と法令上の制限が難しかったので
「平均点=合格ライン」ということでよろしいですか?
>>752 問題が難しければ平均点も下がると思うが...
まだTACの模試結果が来ない
754 :
名無し検定1級さん:2006/10/09(月) 23:01:34
TACは簡単だったため合格ラインは38以上
755 :
名無し検定1級さん:2006/10/09(月) 23:53:04
>>753 オレのとこにも来ない。
45点オーバーしたから結果見て早くニンマリしたいのに・・・
756 :
名無し検定1級さん:2006/10/10(火) 00:43:32
TACは平均30点、合格ラインは33点、成績上位者は46点以上らしいな
757 :
名無し検定1級さん:2006/10/10(火) 01:46:00
758 :
名無し検定1級さん:2006/10/10(火) 01:58:05
>>756 民法等で平均点の10点を取ったらA判定だったので
「平均点=合格ライン説」に一票
本試験まで秒読みとなった今では、模試で何点とれば
安心なんてのはもう意味無いと思ふ。
760 :
名無し検定1級さん:2006/10/10(火) 23:32:28
>>756-758 TAC宅建講座公開模試のボーダーライン(A判定)は
どうやら30点(平均点と同じ)みたいだよ
761 :
名無し検定1級さん:2006/10/11(水) 07:54:58
俺宅建業法で8点取ってればA判定だった
民法等 12/16
宅建業法 7/16
法令上の制限 4/9
その他関連知識 6/9
LECのファイナル受けたんだけど32点だった
民法わからねー 不動産投機ちんぷんっだなぜに四番?
763 :
名無し検定1級さん:2006/10/12(木) 19:57:20
独学者が全員確実に落ちるので
予備校利用者は安心されたい
独学落第(最強呪)
765 :
名無し検定1級さん:2006/10/12(木) 22:40:21
766 :
名無し検定1級さん :2006/10/12(木) 22:51:17
20問正解 / 20問中
14問正解 / 20問中
17問正解 / 20問中
51点 / 60点満点
767 :
名無し検定1級さん:2006/10/13(金) 12:05:22
専門通ってまで落ちるのって悲惨だよなw
10万とか払ってんでしょw
オマエラ
がんばらよ
今年の新出題の
会計は取れよ
昨年合格者
>>765が完全に落ちることは
周知の事実(呪)
769 :
名無し検定1級さん:2006/10/14(土) 18:15:18
独学が明日全滅するので
予備校生は安心されたい
独学全滅
本件確定
770 :
名無し検定1級さん:2006/10/14(土) 18:38:55
さあ今夜は盛り上がってまいりましょう!
宅 建 前 夜 祭 開 催 中!!
合格祈願の書き込みをお待ちしております!!!
771 :
名無し検定1級さん:2006/10/14(土) 19:58:31
773 :
名無し検定1級さん:2006/10/15(日) 20:05:14
しかし、宅建って合格率たった15%しか受からない国家試験だろ。
どこの掲示板を見ても宅建で20点台の書き込みがほとんどなくて
40点取ったとか35点とかばかりで自作自演で大ボラ書き込んでるレスが多すぎる。
今回は民法が余りにも難しすぎたので、合格点のボーダーラインは30点くらいまで下がると思う
774 :
名無し検定1級さん:2006/10/15(日) 20:07:58
37点 36点 35点 34点 33点 32点 31点
↓ ↓ ↓ ↓ ↓ ↓ ↓
∧∧ ∧∧ ∧∧ .┃:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::: ∧||∧
(・∀・) ∩・∀・) (・∀・)∩...┃:: ∧∧::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::( ⌒ヽ
/ ⊃⊃ ヽ ⊃ノ /⊃ / ... ┃:::('д` ):::::::::::::∧ ∧::::::::::::::::::::::::::::::::::: ∪ ノ
( ( ヽ )つ〜( ヽノ .....┃:::と ヽ::::::::: ('д` )::::::( )⌒ヽ;:::::::::: ∪∪
(/(/' (/ し^ J ...┃:::⊂,,_UO〜:::(∩∩ ):::::|/.|/uと )〜:::::::::::::::
775 :
名無し検定1級さん:2006/10/15(日) 21:00:00
>>773 ボーダーラインはともかく、ほとんどの宅建スレは例の荒らしの自演で
35〜45点取ったってレスばかりで埋め尽くされてメチャメチャだな。
776 :
名無し検定1級さん:2006/10/15(日) 21:16:15
>>773 でも普通民法は試験のペース配分を考えるとリスクマネジメントとして
残り50〜60分辺りで一番最後に解くだろ?
試験が始まってその他や宅建業法でやけにサクサク解けて簡単だなーと思っていたら
最後に民法という大どんでん返しがあるとは思わなかった…。
777 :
名無し検定1級さん:2006/10/15(日) 21:26:38
問1の民法で、いきなり一目見ただけでソレと分かる捨て問が出てきた件
778 :
名無し検定1級さん:2006/10/15(日) 21:30:05
問1は消去法で何とか2択まで絞れtけど、「信義誠実の原則」というフレーズに惹かれて
つい2をマークしてしまった件について
779 :
名無し検定1級さん:2006/10/15(日) 21:50:03
問1の濫用という字が読めなくて意味がわからなく、とりあえず○にしちゃった件
780 :
名無し検定1級さん:2006/10/15(日) 21:52:15
♪権利の濫用〜、ことはな〜い〜♪
781 :
名無し検定1級さん:2006/10/15(日) 21:57:16
1問目定番問題の意思表示が跡形もなく消えていた件
782 :
名無し検定1級さん:2006/10/15(日) 22:03:45
建築基準法の建築確認や用途制限も出なかった件
783 :
名無し検定1級さん:2006/10/15(日) 22:49:26
嫌な(1・8・7)大学・病院
784 :
名無し検定1級さん:2006/10/16(月) 02:27:43
今年は易化したので、下手すりゃボーダーが35点超えか?
785 :
名無し検定1級さん:2006/10/16(月) 02:28:47
786 :
名無し検定1級さん:2006/10/16(月) 03:06:28
万が一ボーダーラインが37点だったらもう切腹するしかない
787 :
名無し検定1級さん:2006/10/16(月) 03:32:59
日陰でも、準工の隣に住みたいよう
(準工業)(近隣)(住居系)
788 :
名無し検定1級さん:2006/10/16(月) 03:41:53
宅建の為に予備校行く必要ないことが今回受けて良く分かったw
こんなの独学でもきちんと勉強してれば普通に受かる公開模試も普通にいらないw
民法は“覚えるんじゃなく理解”すれば簡単なこと
いくら問題解こうと理解してなきゃダメだわな
公開模試とかで出来たのに今回は難いとか出来なかったとか言ってる奴はまさにそれでやったつもりでいるだけ
789 :
名無し検定1級さん:2006/10/16(月) 04:08:58
>>786 合格レベルの受験生でも民法は恐らく7〜8点程度の人が多いと思う
790 :
名無し検定1級さん:2006/10/16(月) 04:15:50
791 :
名無し検定1級さん:2006/10/16(月) 04:22:52
>>789 しかし民法以外ではほとんど得点してるはず。
30点前後は取ってるんじゃないのか
792 :
名無し検定1級さん:2006/10/16(月) 04:37:18
俺は30点までは行かなかったけど26点で民法以外はほとんど当たってた。
民法は9点だったので合計35点だった。
793 :
名無し検定1級さん:2006/10/16(月) 05:08:08
用途制限3個くらいしか覚えてなかった
794 :
名無し検定1級さん:2006/10/16(月) 11:11:40
∩___∩
| ノ ヽ/⌒) あばばばばばば
/⌒) (゚) (゚) | .|
/ / ( _●_) ミ/ ∩―−、
.( ヽ |∪| / / (゚) 、_ `ヽ
\ ヽノ / / ( ● (゚) |つ
/ / | /(入__ノ ミ あばばっあびゃばびゃばば
| / 、 (_/ ノ
| /\ \ \___ ノ゙ ─ー
| / ) ) \ _
∪ ( \ \ \
\_)
795 :
名無し検定1級さん:2006/10/16(月) 11:37:36
http://www.jutaku-s.com/ 住宅新報社
約20万人が宅建試験を受験、「合格ラインは35問前後」か
06年度宅地建物取引主任者資格試験が10月15日、出題50問四肢択一で全国一斉に行われた。受験申込者数は24万278人と5年連続で増加し、今年は約20万人が受験に臨んだ模様だ。
当社講師陣の分析によると、出題レベルは「権利関係、法令上の制限、宅建業法の主要3分野とも前年に比べてやさしかった」との指摘がほとんどで、合格点は前年の33点を上回り、35問前後が合格ラインとなる見方が有力だ。
また、出題傾向については「宅建業法、法令上の制限は基本的な出題内容が目立ち、肢は比較的難易度が高かった権利関係も、正解肢自体は分かりやすかった」と分析している。
合格発表は11月29日。
業界最大手 住宅新報社キタコレ
796 :
名無し検定1級さん:2006/10/18(水) 13:38:40
餌は正解の前にある。って教えを忘れたか?
問1なんか、問題を読んで選択を読んで全て分からなかった。
意味わからなかったからいきなり4を選んだよ。
2分くらいの出来事だよ。
797 :
名無し検定1級さん:2006/10/18(水) 17:10:05
OのKさんの講義はええで。
中卒低脳のワイでも受かりましたがな。
他の講師の振替授業はチンプンカンプン。
独学と変わらんがな。
798 :
名無し検定1級さん:2006/10/18(水) 18:46:07
総合資格学院っていいですか?情報下さい。
799 :
名無し検定1級さん:2006/10/24(火) 14:08:34
>>585 俺TACのチャレンジ本科生だったけど、今改めて考えれば良く短期間で受かったなあと思う
800 :
名無し検定1級さん:2006/10/26(木) 00:55:47
高い受講料を払ってまで通学コースに週二回ペースで半年間通っている受験生が持っている
5冊ほどあるテキスト全てがボロボロになっていました。
俺はそれをみて、小さいポケットサイズの参考書と問題集のみの独学でしか
勉強していない付け焼き刃の人がまともに勝負してかなう訳ないと痛烈に思いました。
801 :
名無し検定1級さん:2006/10/26(木) 14:18:10
俺が教えてやる。
もきゅ!!!!
802 :
名無し検定1級さん:2006/10/29(日) 00:35:43
>>799 全くの初学者だったら、当然民法も1から学習しなければならないので
いくら遅くても6月中に申し込んで、7月から開講のコースを受講して
本試験までの3ヶ月半の学習でギリギリ間に合うかどうかだと思う。
8月開講のコースは民法学習経験者以外にはほぼ無理と見て良い。
昼間働いている人ならば4〜5月開講のスタンダードな平日夜コースをお薦めする。
6〜7月開講の速習コースは勤め人にはかなりハードなスケジュールなので
確実に一発で合格したければなるべく止めたほうがいい。
803 :
名無し検定1級さん:2006/10/29(日) 17:43:31
804 :
名無し検定1級さん:2006/10/29(日) 18:41:26
勉強して来年受けようと思ってるけど
本買って法律等の基礎から理解する→過去問が良いのはわかる
しかし過去問の本だけ買って徹底的に暗記するっていうのでも受かるかな?
働いてる者からすれば後者の方が圧倒的に理想ですよね
過去スレ読んだけど問題集だけっていうのはネタかな?
805 :
名無し検定1級さん:2006/10/29(日) 21:13:39
〉〉803さん サンキューです。 授業はどうなんですか?総合資格学院って
806 :
名無し検定1級さん:2006/10/29(日) 21:34:54
どこの学校いってもそこの上位にいたら合格するんじゃないか
807 :
名無し検定1級さん:2006/10/29(日) 22:53:11
>>805 さぁ 俺は宅建やったことない
建築士だけど
808 :
名無し検定1級さん:2006/10/29(日) 23:00:31
俺が思うに社会人だったら半年ぐらい前
にはスタートするべきだと思う。
1カ月前から勉強始めて合格しました
なんていう人いるけど、決してマネしないでね。
809 :
名無し検定1級さん:2006/10/30(月) 18:32:09
日建でも十分営業はう財が
今ネットに繋いだら、いきなり7レスも付いてたから
一体何事かと思って嫌な予感がしたが
やはり
>>803-810は例の荒らしの自演だった
もう日建学院は授業始まっているのかな?
一級建築士みたいに、授業後にグループ学習とか有ったりするの?
LECとTACに通ったことあります。
TACで合格しましたが、速習講座同士を比べるとLECの方が良かったと思います。
814 :
名無し検定1級さん:2006/11/03(金) 12:31:25
学校を選ぶのではなく、講師で選んだほうがいいよ
815 :
名無し検定1級さん:2006/11/03(金) 22:37:22
総合資格学院とタックはどっちがいいんだろうか?
●今年は1級建築士や不動産鑑定士などの試験が軒並み合格率を下げている。
●合格率17%代の保証は、例外なく、ない。
●今年は国交省管轄試験は合格率低め。
●耐震強度偽装問題(ヒューザー)の幕引きは「宅建試験」で。
●27,741人もの5問免除者の絞りこみ。
●免除の規制緩和の2年目にあたる。(昨年は撒き餌)
●不動産受験新報が「35〜36と予告」
【ボーダー35確定】
今 年 は 例 年 と 同 じ で は な い
●株主や社会的評価に対する「責任のない」無料採点サービスの盲信は危険
宅建くらい楽チンじゃね〜か?マジで?俺は2年前余裕合格したが。
今は別の資格勉強してるが宅建ん時がいかに楽チンだったかがよくわかる。ホント。
このスレ立自体不思議に思うが。
818 :
名無し検定1級さん:2006/11/08(水) 17:18:33
台エックスってどおですか?通学だけど
かわさ に通いたいん
819 :
名無し検定1級さん:2006/11/09(木) 08:27:15
独学でも受かる試験なので学校の善し悪し論じる必要あるのだろうか。
モチベーション維持のために週末行ったが、そもそも講師が「この講義だけでは時間が足りません」て言ってたし。(大手)
真面目にノート取ってる人いっぱいいたけどオレは聞いてる時間が勿体なくてやってる内容のテキスト自分で読み進めて過去問内職してた。
余り高いの払わなかったから、怠け防止には無駄だったとも思わない。生で質問も出来るし。
820 :
名無し検定1級さん:2006/11/09(木) 09:17:33
どちらの学校でも変わらないな。
よは自分次第だろ。地道にこなす気持ちがない奴は
一部の香具師除いて無理だな。学校頼みなんて迫力の
ない奴は期待薄いね
821 :
名無し検定1級さん:2006/11/09(木) 09:27:15
ぶっちゃけ独学が一番です。
らくらく宅建塾と過去問宅建塾3冊、分野別編1冊の計5冊で
350時間勉強すれば、45点とれます。
人に教えてもらわないと出来ないって体質の人は予備校で。
822 :
名無し検定1級さん:2006/11/09(木) 16:51:18
自分も独学。全然違う職種で仕事やりながら勉強した。
821の人の言うとおり
らくらく宅建塾と過去問宅建塾3冊、分野別編1冊の計5冊を
ひたすらやればOKと思う。なお、これには統計問題は落としてもOK
となっているが落としてはダメ。前日でもいいので統計問題の対処は
すべき。1点とれる。
人に教えてもらわないと出来ないって体質の人は予備校でってのも
その通り。
か〜〜〜〜〜
め〜〜〜〜〜
は〜〜〜〜〜〜〜〜
〜〜〜〜〜〜
め〜〜〜〜〜
〜〜〜〜〜〜〜〜〜
〜〜〜〜〜〜〜
〜〜
827 :
名無し検定1級さん:2006/12/05(火) 18:35:53
はぁ
日建のウェブと通いどっちにするか考えてるけど、気分屋の俺は通いのほうがいいかな?
皆勤する自信はある。
828 :
名無し検定1級さん:2006/12/05(火) 20:14:38
予備校の相場はいくらぐらいですか?
829 :
名無し検定1級さん:2006/12/05(火) 20:21:13
>>819殿は学校に通う必要なかったね。
学校に通ったから合格したのではなくて、
合格する人が学校に通ってただけの話だったね。
830 :
名無し検定1級さん :2006/12/05(火) 20:23:39
20万くらいじゃん?
でもそんな金かけるほどの資格じゃないよ
831 :
名無し検定1級さん:2006/12/05(火) 23:07:20
10万ちょっとだった。自分は完全初心者だったし、何より怠ける性格だから通って正解だったと思う。
五月から週二で通ったけど、家庭学習は九月終わりから。
気付いたら試験前で、焦って頑張ったよ…
ちなみに大原でした。
832 :
名無し検定1級さん:2006/12/06(水) 00:32:19
833 :
名無し検定1級さん:2006/12/06(水) 00:39:01
ワセミ五万でしたよ。
834 :
名無し検定1級さん:2006/12/06(水) 00:58:53
もちろん受かりました。
835 :
名無し検定1級さん:2006/12/06(水) 01:46:33
すくーるイットク
知られていないがお薦めだよ
836 :
名無し検定1級さん:2006/12/06(水) 07:48:54
確実に1発合格したい人は学校行っとけ。
せいぜい10万。1年延びること考えれば安いもんだ。
たまたま独学で受かった奴は「あんなもん独学で十分」って
言うに決まってるから(たとえボーダーギリで受かったんだとしても)、
アテにすんな。100人受けたら80人以上落ちる試験だぞ。
まぁ、人によるだろうけど私は学校に行くのを勧める。
ビデオでなくてちゃんとした生講義で。
これまでに3回うけて今年ようやく受かったけど、その内訳が
1年目・独学。過去問をやりまくって平均40以上取れるようになったけど
本番の空気に負けてボロボロ。
2年目・入院してて勉強できず、っていうか試験本番のときもベットの上。
3年目・LEC宇都宮に入る(宇都宮では他に2校あるけど、一番安いのがLECだった)
きちんと毎週末かよって復習して、という「外部からの束縛」があったのが
うまくいった理由だと思う。
ってな感じなので。
人によって独学のほうがいいんだろうけど、わたしみたいに外からの誘惑に弱いひとは
学校がいいんではないかと。
838 :
名無し検定1級さん:2006/12/06(水) 10:58:07
何十万も払って受ける資格じゃない 今年独学一発で受かった感想 一人じゃはかどらないならいいが金かけたくないなら独学でも余裕で受かる
合格率16%ぐらいだが勉強すれば取れる資格だ
839 :
名無し検定1級さん:2006/12/06(水) 11:11:22
宅建ごときで学校はアホ臭いと思うよ
独学で十分なんだからそのぶんのお金で
受かってから海外旅行や、自分にいいものプレゼントしたほうが
遥かに有益だと思いますよ
ちゃんとやれば一発合格確実な試験だと思います
独学で充分です。
宅建で学校はない
841 :
名無し検定1級さん:2006/12/06(水) 12:45:28
受験者数が100人とすると
合格者17人
うち一発合格者10人
うち独学者6人
こんなもん?
842 :
名無し検定1級さん:2006/12/06(水) 13:07:38
本当に独学が苦手な人は予備校に…
でも社会に出たら自分で勉強しなきゃいけないから
いい訓練になると思うよ。
843 :
名無し検定1級さん:2006/12/06(水) 13:08:57
宅建で予備校通う人なんているの?
844 :
名無し検定1級さん:2006/12/06(水) 13:11:55
>>843 とぼけて聞いている?日建、TAC、LEC、大原、知ってるっしょ?
それとも宅建で予備校通うなんて信じられんってことを言いたい?
845 :
名無し検定1級さん:2006/12/06(水) 13:15:42
シンジラレナーイ
846 :
名無し検定1級さん:2006/12/06(水) 13:18:10
宅建で予備校に通うっていうことを想像したことなかった。
予備校の存在は知ってるよ。
ユーキャンとか通信くらいかと思ってた。
そんなに難しい試験じゃないんでしょ?
847 :
名無し検定1級さん:2006/12/06(水) 21:18:48
学校なんて必要ない、という頭の出来がうまれつきよろしい方は
お帰りください。スレタイ100回読んで出直して下さい。
848 :
名無し検定1級さん:2006/12/06(水) 22:39:19
>>847 まるで宅建レベルで学校通うやつが馬鹿みたいな書き方(藁
まあその通りだとは思いま・・(ry
847はこのスレに来て「学校なんて必要ない」と煽る人を馬鹿にしてる
んだと思うけど…読解力ないね。
試験までの勉強予定を自分で立てれない、
管理できない人は予備校に行くもよし。
でも、宅建なら独学でも十分対応できると思う。
俺は独学で合格したけど、予備校通学を勧めるよ。
合格といっても、ボーダーギリの34点だったし、発表までの1ヶ月半 本当に辛かった。
独学だと、わからん・意味不明な部分も質問できないし、周りに同じ境遇の奴がいない
から、話すらできない。
ひたすら自分一人で問題と格闘するのは、半端じゃなくストレスが溜まる。
最後の一ヶ月は、自分の部屋で勉強するのが嫌になって、カフェだの 図書館だの
公園だの 河川敷だのを転々としてた。
ストレスでニキビ・口内炎が酷かったし、金はかかっていないが相当大変だった。
852 :
名無し検定1級さん:2006/12/07(木) 14:45:08
予備校の工作員ばかりだね
各学校によって違うと思うけど、受講生の合格率ってどのくらいなんですか?
各学校に聞け
学校通って落ちた奴の感覚でいいよw
半分より上か下かでOK! 2人に1人くらいが合格って感じかな?
TACのチャレンジ本科という本科では一番短いコースに通っていた。
答練や模試ではだいたい平均(他の本科生も含む)とれていたので
なんとかなるだろうと安心していたが、30点で落ちた。
特に民法が駄目駄目だった。
857 :
名無し検定1級さん:2006/12/12(火) 21:16:40
宅建age
858 :
名無し検定1級さん:2006/12/13(水) 21:42:28
エロコウシ!
859 :
名無し検定1級さん:2006/12/14(木) 04:30:41
予備校行こうか悩んでる
持ってる資格検定は
英検2級
漢検2級
簿記3級
初級シスアド
簡単なものしかないから宅建はいきなり難易度上がるから正直びびってる
もちろん上記の資格は独学で、シスアド70時間 簿記40時間
今大学通ってるけど至って普通の大学
宅建も独学でいければいいけどな
来年は簿記2級を2月か6月とFP3級を5月に受ける予定もある。
果たしてやれるだろうか
860 :
名無し検定1級さん:2006/12/14(木) 07:19:36
僕は今年独学で受かったけど
らくらくだけで必死こいて勉強したんだけど
法律もまったく初めてだったし行き詰る事が多々あったよ
質問できたらなぁとかよく思った
今年落ちたら来年は学校行ってでも取ろうと思ったし
学校行ってなんとしても一発で取りたいって気持ちはよくわかる
今年受ける人たちみんな頑張れ
861 :
名無し検定1級さん:2006/12/14(木) 09:38:41
オープンカレッジがお薦めだよ
安くて内容も濃くて
862 :
名無し検定1級さん:2006/12/14(木) 09:49:12
独学で今年は頑張ったけど来年こそは
学校に通おうと思ってる。かなり忙しいけど
できるだけ出席して質問とかもバシバシしたい。
いこうと思ってるところは数社まで絞った。
けっこう高いけど合格者の90%は通学者って情報もあ
るらしいので予備校に貢げば間違いないだろう。
よろしく頼むよ。
宅建いいぞ。独学で宅建受けること言えば婦女子からチヤホヤされて
試験前になると一層「頑張ってね!!」ってチヤホヤされて
試験後はどうだった?ってそりゃもうチヤホヤチヤホヤry
ああ楽しかったのに。来年の主役はおまいらかよ。ちぇっ。
864 :
名無し検定1級さん:2006/12/14(木) 10:36:38
>>862 「合格者の90%は通学者って情報もあるらしい」
マジ?独学一発が殆どじゃないの?90%も通学しているわけ
ないと思うが。ネタ?
865 :
名無し検定1級さん:2006/12/14(木) 10:53:17
日建の講師は司法書士を取ってたり
宅建範囲を超えて民法に詳しい派だからよかったけど他校はどうだった?
866 :
名無し検定1級さん:2006/12/14(木) 11:04:08
↑ 電話してテメーが聞けば? 逝ってよし
867 :
名無し検定1級さん:2006/12/14(木) 11:05:41
宅建なんか独学で十分ですよ
シスアド初級の方が何倍も難しいわ
868 :
名無し検定1級さん:2006/12/14(木) 11:07:30
↑ 学校行って三回目も不合格者が語ってます
869 :
名無し検定1級さん:2006/12/14(木) 11:10:12
>>867 いるんだよね毎年こういう輩
本当は学校通ったのに独学とか嘘つく奴
何回目で本当は受かったの?
870 :
名無し検定1級さん:2006/12/14(木) 11:14:01
ほとんどが独学での合格。ってか通学しないだろ普通。
宅建だよ。恥ずかしいでしょ。
871 :
名無し検定1級さん:2006/12/14(木) 11:52:43
一発合格者に限れば通学者の方が独学者より多いよね。
872 :
名無し検定1級さん:2006/12/14(木) 12:07:42
>867
当方も初級シスアドから宅建。
宅建は独学3ヶ月で取得。婦女子にも敬愛さry
873 :
名無し検定1級さん:2006/12/14(木) 12:40:01
今年独学一発で受かったけど、学校なんか高くて行けなかったよ 行ってるとか言うのも恥ずかしいけど
宅建は独学で十分受かる資格だこれマジです
874 :
名無し検定1級さん:2006/12/14(木) 12:57:23
当たり前のことを偉そうに…↑
それに学校なんて別に高くないだろう
受かって3ヵ月資格手当もらえば元取れる程度
875 :
名無し検定1級さん:2006/12/14(木) 12:58:58
何を基準に?
独学または通学で毎年8割以上が落ちてるんだが?
876 :
名無し検定1級さん:2006/12/14(木) 13:04:08
>>871 だね。
もれは日建。職安から給付金もらったから実質5万円で受講できた。
社長から「落ちたら冬ボ無し」と言われたので必死でがんがった。
生活かかってない人は独学でチンタラやれば?
877 :
名無し検定1級さん:2006/12/14(木) 13:11:22
ほんとに独学だから独学でいけると言っただけなのにな笑
シスアド初級は落ちましたが宅建は独学一発だよ
絶対にシスアドの方が何倍も難しい
宅建くらいで学校いくないよ馬鹿ども笑
878 :
名無し検定1級さん:2006/12/14(木) 13:16:03
879 :
名無し検定1級さん:2006/12/14(木) 13:18:15
独学は合格以上に得られるものはない。
通学ならば業者とのパイプを作ることも可能。裏話が聞けてタメになった。
カワイイ女の子もいるし。仲間もできた。
俺は通学で一石二鳥以上のモノを得られたから別に通学が恥とは思わん。
みんなガンガン貢げよ
881 :
名無し検定1級さん:2006/12/14(木) 13:34:40
この辺にシスアド初級落ちたのに自分がバカだと気付いていない人がいるらしいw
882 :
名無し検定1級さん:2006/12/14(木) 13:36:35
通学は恥じゃないけど、時間とお金の無駄。
けど宅建に限った話ね。
883 :
名無し検定1級さん:2006/12/14(木) 13:37:21
884 :
名無し検定1級さん:2006/12/14(木) 13:37:31
シスアド落ちたの?お前アホだろ
885 :
名無し検定1級さん:2006/12/14(木) 13:39:47
通学だろうが独学だろうが一回でも落ちたら恥でしょ
「独学で十分受かる」とか言って落ちたら目も当てられないよな。
まあ通学で落ちるのが一番恥だろうけどね。
886 :
名無し検定1級さん:2006/12/14(木) 13:41:50
どんな資格でも通学でも独学でもどうでもいい。
受 か れ ば な。
887 :
名無し検定1級さん:2006/12/14(木) 13:46:12
877は奇跡の釣り師だな
888 :
名無し検定1級さん:2006/12/14(木) 13:58:17
シスアド受かって宅建落ちた馬鹿の集るスレはここですか?
シスアド持っててもいみねぇんだよwww
889 :
名無し検定1級さん:2006/12/14(木) 14:10:34
集まってないよw
そんなバカ一人だけ
890 :
名無し検定1級さん:2006/12/14(木) 14:13:18
>>864 862ではないが、合格者の多くが学校・通信教育・模試・宅建講習など、
なんらかの講習を受けているみたいだよ。
完全に独学というのは、むしろ少数派らしい。
891 :
名無し検定1級さん:2006/12/14(木) 14:40:58
独学は確かに若干難しいかもしれない・・。
私も日○学院に通って取得しましたので・・・。
何が難しいとか そうではなくて 予備校に行ったら行ったで予想問題くれるでしょ
(お金払ってるから当然だけど)
それプラス過去問題集を買って勉強すれば確実に受かりやすいのではないか?と思って
高い授業料払っておです。予備校行ったのです。
でも、法律(特に法令上の制限)無知な方が居ましたら、素直に予備校行ったほうが良いと思う
後、税法も・・ただ、数暗記が出来る方は無理して予備校通うことも無いと思う
宅建は、いかに安く・早く受かるか、だろ。
受かったら、研修・登録でカネがかかるんだし。
893 :
名無し検定1級さん:2006/12/14(木) 14:51:51
違うだろ。
金ケチって落ちたらそれこそ時間と金の無駄。
いかに確実に1発で合格できるかだろ。
894 :
名無し検定1級さん:2006/12/14(木) 14:54:37
学校通っての合格は恥ずかしい
もっと恥ずかしいのは不動産屋なのに落ちてる人(免除者)
時間とお金をかけて落ちたらダブルで痛い。
時間とお金をかけないで落ちたら、不幸中の幸い。
896 :
名無し検定1級さん:2006/12/14(木) 15:48:59
高いっていうけど、大手は高いコースでも15マソ位でしょ。
大した金額ではないだろう。
897 :
名無し検定1級さん:2006/12/14(木) 16:00:01
15万あったらスクーターかえる
898 :
名無し検定1級さん:2006/12/14(木) 16:03:49
宅建なんて必要ない
899 :
名無し検定1級さん:2006/12/14(木) 16:04:26
おまえにはだろ。
900 :
名無し検定1級さん:2006/12/14(木) 16:23:26
大原の模試はあてにならないよ。
4回受けてほとんど40点台でA判定だったけど、本番ではギリギリ。
合格して感謝してるけど、おすすめはできない。
901 :
名無し検定1級さん:2006/12/14(木) 16:41:28
おいおまえら
宅建で学校いくなんて本気かwww
小学生でも取れる資格だぞ
902 :
名無し検定1級さん:2006/12/14(木) 16:43:21
予備校に通うメリットは何?
無駄に時間はかかるし、金もかかる。
(通信だと時間は短縮できるけど)
結局は過去問やるだけだからたいした知識もつかない。
質問にすぐに答えてもらえるのはいいと思うが
質問するような難しいレベルの試験でもない。
テクニックがどうこう言ってるやつもいるけど
らくらくの方がよっぽどゴロ合わせとか使える
テクニックが詰まってる。
唯一メリットと思えるのは何十万も学費払って
自分を追い込めることくらいだろうか。
903 :
名無し検定1級さん:2006/12/14(木) 16:58:35
904 :
名無し検定1級さん:2006/12/14(木) 16:59:54
独学合格ってすごいの?
905 :
名無し検定1級さん:2006/12/14(木) 17:07:30
904
すごくない
当たり前のこと
906 :
名無し検定1級さん:2006/12/14(木) 17:09:25
ここのスレは基本的に小中学生が宅建合格について語るスレです
高校生以上の健全な人は独学で十分対応できますのでご安心を♪
907 :
名無し検定1級さん:2006/12/14(木) 17:20:47
みんな金持ってないんだなw
五万や十万ケチるなよ。受かったら資格手当出るんだからさ。
908 :
名無し検定1級さん:2006/12/14(木) 17:25:06
宅建で学校って実際ちょっと人に言えなくないかい?
909 :
名無し検定1級さん:2006/12/14(木) 17:31:30
1億あっても宅建では通学しません
中学生
910 :
名無し検定1級さん:2006/12/14(木) 17:41:27
中学生で合格するやつは宅建講師の息子とかだろ?
911 :
名無し検定1級さん:2006/12/14(木) 17:46:55
1億どころか10万も持ってない
宅建落ちニートw
912 :
名無し検定1級さん:2006/12/14(木) 18:45:18
やりかたどうあれ一回で合格しないヤツはアホだな。
ベテなんてもってのほかだ。
913 :
名無し検定1級さん:2006/12/14(木) 19:07:25
独学だろうが通学だろうが
1発だろが5発だろうが
合格すれば目標達成で結果的に同じこと
ちなみに私は独学1発だが そんなことはどうでも良いが・・・
何が言いたいかと言うと 人それぞれ
5発だから馬鹿とか
通学だから馬鹿とか
意味不明のことを言ってるほうが一番馬鹿
914 :
名無し検定1級さん:2006/12/14(木) 19:12:12
2ちゃんねら〜の9割が独学一発合格者であるw
915 :
名無し検定1級さん:2006/12/14(木) 19:20:58
確かに。
2ちゃんねらーのほとんどが独学一発合格者だし、しかも短期間で高得点である。
凄まじい能力を持った集団だという事なのか?
916 :
名無し検定1級さん:2006/12/14(木) 19:31:27
>>5発だから馬鹿
当たり前だろwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
917 :
名無し検定1級さん:2006/12/14(木) 19:38:41
おまえら本物に受かってるの?
918 :
名無し検定1級さん:2006/12/14(木) 19:43:40
受かってないです。脳内で合格してただけです。
なんてなww
919 :
名無し検定1級さん:2006/12/14(木) 19:54:17
落っこちたヤツがここで憂さ晴らしてるだけだろ
920 :
名無し検定1級さん:2006/12/14(木) 19:58:06
たぶんそうだと思う。まあ、来年頑張ればいいだけの話よ。
921 :
名無し検定1級さん:2006/12/14(木) 20:02:31
宅建は民法さえやっておけば一発で短期合格するレベル。
この試験に複数年かけたら絶対にダメ。
又最初に民法(伊藤真の民法入門位読め)を理解しておけば
独学で合格するべき試験でもあるな。
この試験で学校利用するならもっと上の試験で利用すべき。
もったいない。
922 :
名無し検定1級さん:2006/12/14(木) 20:04:20
そうかな?法令上の制限とかも難しい気がしたけどな。
923 :
名無し検定1級さん:2006/12/14(木) 20:06:43
>>922 いや、つまりね。初学者は法律のセンスが無いからね
だから最初に民法をやりながら法律学習というものを
台として身に着けておくべきと、そう思ったのね。
924 :
名無し検定1級さん:2006/12/14(木) 20:08:08
独学で3ヶ月から4ヶ月あれば充分受かるんじゃない。
925 :
名無し検定1級さん:2006/12/14(木) 20:08:56
それが受かんないから不思議なんだよね。
926 :
名無し検定1級さん:2006/12/14(木) 20:13:32
あのさあ、受からない人は勉強方変えるべきと思う。
一応定評のあるテキストを選んだらとにかく回してみて
何回か読み込むうちに理解していけば良いと考えるんだよ。
そうして他に参考書程度の物をそろえておいて時々目を通して
とにかく回数こなす事ではじめはわからなかったところもみえてくるものだよ。
そうしておいて後は過去問中心に問題解きに専念する事。
この問題解きを1ヶ月掛けてやる内に記憶してさらに理解を深めていく。
こんなやり方で3ヶ月から4ヶ月で充分8割の点数は取れるようになるはずだよ。
俺はそうやって3ヶ月でとったからね。(41点)
927 :
名無し検定1級さん:2006/12/14(木) 20:29:35
大丈夫だよ
受からない人なんていないよ
本気出せよ
928 :
名無し検定1級さん:2006/12/14(木) 20:40:42
926と同じやり方で俺も合格
そのやり方で間違いないと思うなぁ
まぁ後は運もあると思うけどね
ソレは学校に通っていても同じこと
929 :
名無し検定1級さん:2006/12/14(木) 21:27:51
926のようにやればいいんだけど
ダメな人はわからないところにこだわりすぎてそこでストップしちゃうんだよ。
だから度々ストップしている内に難しい試験と勘違いして
しまいには過去問解きに至るまでに時間切れのまま未消化で本試験を受けるか
諦めて放棄するかどちらかになってしまう。
今年うまく行かなかった人は多分そういう人たちなのだと思うよ。
とにかくこの程度の試験はいかに効率よく望むかがポイント。
所詮基本テキスト一冊で受かる試験なんだから合格しなければね。
930 :
名無し検定1級さん:2006/12/14(木) 21:55:40
必死で勉強してやっとの思いで受かった人に限って独学で充分、
短期間勉強すれば誰でも受かる簡単な試験だ・・・ってかまととぶるんだよね。
931 :
名無し検定1級さん:2006/12/14(木) 21:57:47
,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,
/": : : : : : : : \
/-─-,,,_: : : : : : : : :\
/ '''-,,,: : : : : : : :i
/、 /: : : : : : : : i ________
r-、 ,,,,,,,,,,、 /: : : : : : : : : :i /
L_, , 、 \: : : : : : : : :i / 働いたら
/●) (●> |: :__,=-、: / < 負けかなと思ってる
l イ '- |:/ tbノノ \
l ,`-=-'\ `l ι';/ \ 糞ニート(24・男性)
ヽトェ-ェェ-:) -r'  ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
ヾ=-' / /
____ヽ::::... / ::::|
/ ̄ ::::::::::::::l `──'''' :::|
932 :
名無し検定1級さん:2006/12/14(木) 22:08:00
ヴェテちゃん頑張ってね♪
933 :
名無し検定1級さん:2006/12/14(木) 22:09:00
俺は仕事しながら夜中に勉強した。
まだ子供が小さいから厳しい環境だった。
今回は俺にとっては向いてる内容だった。
運が良かったと思う。
試験が終わった時は40点以上を実感していたけど実際はボーダ付近だった。
やはりきちんとした勉強は必要だと思う。
それなりに難しいと改めて感じた。
934 :
名無し検定1級さん:2006/12/14(木) 22:11:01
今日は賑わってるね、このスレ
935 :
名無し検定1級さん:2006/12/14(木) 22:13:26
1番だめなのはかよっても落ちちゃうパターン。
かよってもだめかもって思ってる人は、まず自分の気持ちから改善して
いかないと難しいかも・・・。
独学で充分いけるでしょ、って思えるくらいじゃないと危ういのではないかな。
936 :
名無し検定1級さん:2006/12/14(木) 22:14:07
不合格者と合格者が混合してるから盛り上がってんじゃないかな。
937 :
名無し検定1級さん:2006/12/14(木) 22:18:01
>>930 やる時は必死に集中してやらないとだめよ。
ただね、やり方が間違っているから受かる受からないの差がでてくるんだよ。
やる時は、その期間は他に関心など持たないでそれ一本にかけるんだよ。
通勤通学の間もテキストに目を通す。
そしてトイレには用途地域の一覧みたいなのを拡大コピーして張り付ける。
とにかくそれに集中してやれば受からないわけ無いんだよ。
926のやり方で間違いないんだから頑張れば余程の事が無い限り受かる。
司法試験や会計士試験や鑑定士試験を受けるのとは違うんだから
この程度の試験で壁感じてたらダメだよ。
938 :
名無し検定1級さん:2006/12/14(木) 22:24:14
テキスト理解(わからない人や初学者はテキストを最低3回は回しながら徐々に理解していく)
↓
過去問や問題集解き(とにかくやりながらわからないところはテキストに戻るを繰り返し知識を定着させる)
↓
テキスト再確認(最後にもう一度テキストを読み込んで総チェック)
↓
本テストに望んで8割の得点を目指す。
939 :
名無し検定1級さん:2006/12/14(木) 22:28:11
ここは予備校スレじゃないのか・・。
940 :
名無し検定1級さん:2006/12/14(木) 22:29:22
確かに気持ちが大切かも。絶対合格する気持ちを持つ強さが運を呼ぶ気がする。
941 :
名無し検定1級さん:2006/12/14(木) 22:31:19
>>939 本来予備校など必要ないからね。
それよりも適当な教材をアドバイスした方が良いと思うよ。
942 :
名無し検定1級さん:2006/12/14(木) 22:31:39
そうそう。あとは落ちても現実を直視することだね。
現実逃避してたら何回も連続で落ちちゃうよ。
次へのモチベーションにしていかないとね。
943 :
名無し検定1級さん:2006/12/14(木) 22:32:29
結局みんな努力している。簡単と思う時は合格する時だよ。
944 :
942:2006/12/14(木) 22:33:26
945 :
名無し検定1級さん:2006/12/14(木) 22:36:43
俺は独学でらくらくだった。ただあれは1点差で落ちる可能性が高い気がする。
946 :
名無し検定1級さん:2006/12/14(木) 22:36:57
お薦めテキスト
「一発合格らくらく宅建塾」あたりかな。
947 :
名無し検定1級さん:2006/12/14(木) 22:40:45
みなさんどんなテキストを使われましたか?
948 :
名無し検定1級さん:2006/12/14(木) 22:44:41
商工会議所主催の宅建教室いいよ
予備校みたいにぼったくりじゃないし
基礎学んで過去問と模擬試験頑張ったら一発合格だよ
949 :
名無し検定1級さん:2006/12/14(木) 23:02:51
なにかっていうと「らくらく」
もうね お腹いっぱいなんだよ。
逆効果っていうのが理解できんのか?
950 :
名無し検定1級さん:2006/12/14(木) 23:09:18
LECだべ
951 :
名無し検定1級さん:2006/12/15(金) 00:26:41
952 :
名無し検定1級さん:2006/12/15(金) 00:27:53
>>948 費用だとか、開催時期だとか、開催場所だとか、使用教材だとか、講師の質だとか
詳しく教えてください。
953 :
名無し検定1級さん:2006/12/15(金) 00:56:49
>>949 工作員やら批判ばっかりww
おまえのお勧めの学校か教材言えよw
954 :
名無し検定1級さん:2006/12/15(金) 01:01:16
らくらく工作員
ゆーきゃん工作員
2ちゃんねる及びmixiにて絶賛活躍中!!!
955 :
名無し検定1級さん:2006/12/15(金) 01:30:04
>>953 大手予備校 及び そこのテキスト。
金使って分析・研究してるんだから。
わけのわからん誇大宣伝してるようなテキストより、かなりマシだろう。
956 :
名無し検定1級さん:2006/12/15(金) 01:51:00
957 :
名無し検定1級さん:2006/12/15(金) 01:53:39
>>956 俺は模試のみ受講したよ。使ったテキスト・過去問は大手予備校のものを。
テキストを全て理解し、過去問の選択肢と理由まで説明できるように勉強した。
結果 34点。独学は難しいと痛感したよ。
模試の後の解説を受けたが、やはり個人で本読みやってるのと、講師に解説受けるのでは
吸収効率が違う。これだけは事実。
959 :
名無し検定1級さん:2006/12/15(金) 02:03:01
正直いって、「らくらく」であろうが他のテキストであろうが
ある程度定評のあるものならばどれも大して変わらんだろう。
そもそも何十年も続いている試験なのだから傾向も対策も出尽くしているよ。
だから「らくらく」ならそれに決めてあとはやるだけでいいんだよ。
やり方はわからないところがあっても次に進めてそれを繰り返して理解していく。
強いて言うならば2冊テキストを用意して、一冊を参考書に使用するといいよ。
メインのテキストでわからない箇所も別のテキストと読み比べるとわかることがあるからね。
(別のはもったいないからヤフオクで安く手に入れればいいんじゃないの)
とにかくそうやってインプットしたらあとは問題集を解くだけ。
わからない箇所が出てきたらその都度テキストで確認してひたすら続ける。
記憶だって、はじめのうちは記憶していなくても否応無しに覚えるものだよ。
とにかくテキストと問題集を繰り返しやる事で合格レベルには必ずたどり着ける。
受験校の講座もいいけど、コストパフォーマンス考えたらもったいないよ。
960 :
名無し検定1級さん:2006/12/15(金) 02:06:36
あのさ、大手受験校のテキストって独学にはふむきじゃないの?
あれは講義と相乗効果で合格レベルまで持っていくように作られているはずだよ。
だから講義無しで受験校のものだけでは辛いと思うけどね。
961 :
名無し検定1級さん:2006/12/15(金) 02:14:13
962 :
名無し検定1級さん:2006/12/15(金) 02:14:20
>>960 少なくとも、わけのわからんゴロ合わせだのを、一生懸命憶えるより
遥かにマシだと思うぞ。
だいたいね、ミクシやこの板見てみなよ。
口を揃えて、お勧めは・・・・だろ。
おかしいと思わないか? 不自然だと思わないか?
964 :
名無し検定1級さん:2006/12/15(金) 03:01:10
965 :
名無し検定1級さん:2006/12/15(金) 04:23:48
迷○講師の講座で落ちたよ。K原塾の友人は合格したのに・・・
やっぱ「迷○」だわ、この人自覚してるのか(w。
966 :
名無し検定1級さん:2006/12/15(金) 07:40:53
>>959 正論だな。しかし、基本書は一冊で足ると思う。
967 :
名無し検定1級さん:2006/12/15(金) 18:21:05
おれも959のやり方でいいと思う。
大事な事は基本書を何回も回して、あとは問題解きを繰り返す事だろうな。
へたな講義など受けるよりも遥かに近道。
968 :
名無し検定1級さん:2006/12/15(金) 23:52:33
948 :名無し検定1級さん :2006/12/14(木) 22:44:41
商工会議所主催の宅建教室いいよ
予備校みたいにぼったくりじゃないし
基礎学んで過去問と模擬試験頑張ったら一発合格だよ
詳しく知りたい。予備校より全然よさげ。
969 :
名無し検定1級さん:2006/12/16(土) 00:01:54
うちの近くの商工会に聞いても開催してなかった。
でもやっているところあるんだ。
970 :
名無し検定1級さん:2006/12/16(土) 00:25:47
このレベルの試験なら,ひとり勉で充分なレベルだろ。
勉強のやり方わかっている奴なら,ゼロから初めて2週間で
合格ラインギリギリの線まで持っていくと思うけどなー。
金融志望の早慶学生かなんかが就活前に「2週間勉強してなんと
か取った」ってレベルの試験じゃないかー?
いきなり過去問(3年くらい)解く→照らしながら基本書読む→過去
問3年くらい解く,って感じで合格ラインには乗るだろ。ある程度
地頭のある奴ならば。それ以下の奴は知らんが。
↑こういう奴に限って、受けた事すらないか、必死こいて数年がかりで取ったりするんだよな
ネットなら、なんとでも言えるからw
ネット弁慶 乙
972 :
名無し検定1級さん:2006/12/16(土) 00:53:41
973 :
名無し検定1級さん:2006/12/16(土) 00:58:52
そうだね、2週間であれだけの知識を確実に吸収して
発揮できるのは早慶とかじゃなく天才レベルだよ。
事前に知識のないFラン大ですが1月で受かりました。
975 :
名無し検定1級さん:2006/12/16(土) 01:37:20
972の言うことがホントなら受かったことが誇らしく思える
976 :
名無し検定1級さん:2006/12/16(土) 02:15:05
>>974&
>>975 もう合格したんだから良かったじゃないの。
ただし君らの体験はこのスレ向きではないから。
2週間どころか、1ヶ月で受かりゃ十分天才だよ。
普通は毎日何時間もやったとして、法律学習経験なしの人なら、最低3ヶ月はかかる。
1ヶ月だのという人は、妄想か大学で法律学んだとかじゃないの?
978 :
名無し検定1級さん:2006/12/16(土) 06:57:56
商工会議所に問い合わせると教えてくれるはずです。
樋上先生マジいいよ。
(スクールいっとくでも受講可能)
金額も高くないしおすすめします。
かつて20年以上前の昭和時代は確かに手軽に受験できて比較的簡単に合格できた宅建だけど、
平成のバブル以降現在に至るまでに宅建試験の難易度はレベルアップし、
宅建学習経験者及び法学部卒や他の法律系資格を目指したなどの経験があれば独学での合格もゼロではないが、
よほどの自信がない限り全くの初学者から独学で一発合格することが難しい試験といえる。
それは毎年の全国平均合格率約15%前後というデータによっても明らかだ。
法律系資格の登竜門と言われる宅建レベルでも、税理士や中小企業診断士や社労士や行政書士など
他の国家資格自体がかなりの難関なので決して甘くはない資格。
標準学習期間6ヶ月以上、標準学習時間300時間以上とかなりの勉強が必要。
バブルの始まった平成以降急激に難しくなった宅建試験に対応していくには全くの初学者による独学では限界があり難しいと思われ。
特に昼間働いていて学習時間の限られる社会人で、一度たりとも試験に落ちる余裕がなく絶対に一発合格を目指す受験生には、
効率よく学習を進めるためにも通学講座の受講は必須。
982 :
名無し検定1級さん:2006/12/16(土) 07:40:47
宅建講座に毎週2回通うことで講義中は毎回2時間半拘束されるので
勉強中にネットをしたり漫画を読んだりお菓子を食べたりなど甘えが許されなくなり
様々な誘惑から隔離され半強制的に学習量を増やせるので一定量の学習時間がコンスタントに確保できるようになり
毎日の学習も体が慣れてくるとあれほど苦痛だった問題を解くことも
一旦習慣になってしまえばやらないと落ち着かないとまで思えるようになった。
983 :
名無し検定1級さん:2006/12/16(土) 07:46:46
以前ニュースステーションで久米宏は宅建合格は難しいと言ってたよ。
一般的には簡単な部類には入らないんだろうね。
浅草キッドの水道橋博士も宅建持ってるし。
宅建の標準学習時間は約300時間以上と言われてて決して簡単な資格じゃないけど
最低でも大学受験レベル以上の学力の人が努力して資格予備校の宅建通学講座を利用して
合理的に学習するならば6ヶ月程度勉強すれば半分くらいの確率で取れるだろう。
984 :
名無し検定1級さん:2006/12/16(土) 07:50:10
通学だと校舎の自習室が自由に使えて
様々な誘惑から隔離されることも非常に大きなメリット
985 :
名無し検定1級さん:2006/12/16(土) 09:28:49
あのさあ、なに急に通学の良さと試験の難しさを殊更強調するレスがつづくわけ。
言っていることも一理あるけどね、でも宅建はそこまで難しいというわけではないよ。
上のどなたかが言うように独学でも充分合格レベルにまではたどり着ける。
たとえば他の法律系資格の様に条文から判例、場合によっては通説まで問われる様な試験ではない。
あくまで条文理解(それも範囲は固定)で事足りるレベルなんだけどね。
但し初学者には法律学習自体に慣れていないだろうから最低3ヶ月ということなんだよ。
だから基本的に試験の全体的な構造がわかればあとは肉付けしていくだけ。
本人がやる気さえあれば3ヶ月あれば独学でも充分大丈夫だと思うけどな。
986 :
名無し検定1級さん:2006/12/16(土) 09:34:42
もう一つ言うと、試験を受ける人は何万人もいるんだろうけど
実際に合格レベルにまで達している人はたいして多くはないんだよ。
それこそ講座を取って学習したからと安心しきっているような人もなかにはいる。
問題はある程度理解してもその知識を生かせるようにしないとだめなんだよ。
少しでも違った方向から問われると途端にわからなくなるようではいけないのだね。
だからこそ問題に数多く触れて実践力を養うしかないんだよ。
但し満点を取る必要もない、8割を取れればいいんだから細かい所は捨てても大丈夫。
多く出題される所からどんどん知識を吸収していきあとはそれを定着させる。
頑張ってください。
987 :
名無し検定1級さん:2006/12/16(土) 10:00:16
そう満点合格を目指すなら独学では難しい。
とりあえず合格を目指すなら独学でも大丈夫。
スパルタなら日建。出来る男(女)なら総合資格でも十分。
さらに自己管理できるならUキャンの通信でいんじゃない。
988 :
名無し検定1級さん:2006/12/16(土) 10:02:07
このスレを立てた人は予備校に通って合格したと思うし、
「お勧めの予備校」を聞いているのに違う事を語る香具師が多いし、
1000まで消化したら終了を希望。
989 :
名無し検定1級さん:2006/12/16(土) 10:57:14
何が「お勧めの学校教えて」だ
カキコしてる大多数がクソ講師だろうが
990 :
名無し検定1級さん:2006/12/16(土) 11:08:55
もうすぐ終了
991 :
名無し検定1級さん:2006/12/16(土) 11:09:46
LEC
992 :
名無し検定1級さん:2006/12/16(土) 11:10:19
大原
993 :
名無し検定1級さん:2006/12/16(土) 11:11:01
TAC
994 :
名無し検定1級さん:2006/12/16(土) 11:12:44
DAI-X
995 :
名無し検定1級さん:2006/12/16(土) 11:13:37
総合資格学院
996 :
名無し検定1級さん:2006/12/16(土) 11:14:45
Wセミナー
997 :
名無し検定1級さん:2006/12/16(土) 11:15:47
東京法経
998 :
名無し検定1級さん:2006/12/16(土) 11:16:51
ユーキャン
工作員サイコー
1000 :
名無し検定1級さん:2006/12/16(土) 11:17:32
日建
1001 :
1001:
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。