61 :
名無し検定1級さん:2006/06/21(水) 05:24:45
格上の法律家資格:弁護士(神) 司法書士(天才)
格下の事務員資格:会計士(笑) 弁理士(笑) 税理士(笑) 行政士(笑)
社労士(笑) 鑑定士(笑) 調査士(笑) 宅建(笑)
62 :
ぷっ:2006/06/21(水) 06:43:58
書士ベテってかわいそう
語学力では圧倒的に弁理士>弁護士だね。
弁理士は業務で英語使う人多いけど、
弁護士はごく一部の人しか英語使わないから
当然なんだけどね。
64 :
名無し検定1級さん:2006/06/27(火) 20:47:25
Wセミナー
2005年度問題
【特許法・実用新案法】
特許権者乙より実施権を許諾された甲は、その特許発明を権原なく業として
実施している第三者に対してどのような請求をすることができるか、
場合分けして説明せよ。
【商標法】
商標権の分割について、その趣旨及び内容を説明せよ。
2004年度問題
【特許法・実用新案法】
甲は乙から「甲の装置Aを製造販売する行為が、乙の有する特許権を侵害している」
との警告を受けた。甲は、この警告につき、弁理士に鑑定を依頼した。
依頼を受けた弁理士が鑑定にするにつき留意しなければならない点を列挙し、
これらについて説明せよ。
【商標法】
商標権の効力が制限される場合について説明せよ。
65 :
467:2006/06/28(水) 08:52:47
>>53 てか、理学部出身の弁理士って一番ヒドイw。
学生時代:
「オレ、理学部なんだよ。」
「なんですって? よく聞き取れませんが。」
「だからその、理学部なんだよ。」
「医学部って、もしかして医者ですか!? 凄いですね。」→飲み会で女とかが目をキラキラ
「いや…理学部だ。」 →ハァ?って顔
弁理士も一緒orz。てか、弁理士って理系修士了なら給料的に全然悪くないのにな。
66 :
名無し検定1級さん:2006/06/28(水) 19:54:21
67 :
名無し検定1級さん:2006/07/05(水) 21:13:09
age
68 :
名無し検定1級さん:2006/07/09(日) 09:47:17
今の時代、そりゃあ弁護士ブームでっしゃろ
69 :
名無し検定1級さん:2006/07/19(水) 16:50:18
俺は弁護士だが何か聞きたいことあるか?
70 :
名無し検定1級さん:2006/07/27(木) 20:45:06
age
71 :
名無し検定1級さん:2006/07/30(日) 15:29:24
72 :
烏賊入道:2006/07/30(日) 20:31:12
73 :
名無し検定1級さん:2006/07/30(日) 21:01:41
74 :
名無し検定1級さん:2006/07/31(月) 22:58:57
75 :
名無し検定1級さん:2006/08/01(火) 02:04:00
新宿にある松○江森国際特許事務所はヒドかった。うつ病とバレた途端、即日解雇。
今、不当解雇で訴えている。江森健二覚えてろよ。
76 :
名無し検定1級さん:2006/08/01(火) 21:56:18
>>74 うつ病とバレた途端・・・って
自白だよね。
78 :
名無し検定1級さん:2006/08/01(火) 23:07:47
79 :
名無し検定1級さん:2006/08/01(火) 23:51:47
マルチうぜえ
そろそろ死ねよ
80 :
名無し検定1級さん:2006/08/02(水) 00:05:52
弁理士と司法書士はどちらが難しいのですか?
81 :
名無し検定1級さん:2006/08/02(水) 00:22:36
弁護士
82 :
オズマ:2006/08/10(木) 00:05:38
弁理士試験は特許法第69条第1項の『試験』同様、弁理士になるための試験ではない。
弁理士資格付与に値するか否かを判定する確認試験である。
わが国には多種類の資格試験があるが、司法試験とその他の資格試験は属性が異なる。
すなわち、司法試験の合格者は、弁護士のみならず裁判官・検察官等になることが
できる。つまり司法試験は、公務員になることのできる試験である。
これに対し、弁理士は特許庁審査官、税理士は税務署の職員、公認会計士は裁判所
の書記官、行政書士は役所の課長以上の職員を、所定期間勤めれば資格が付与される。
つまり、前記資格は、公務員がなることができる士業である。そして、これら公務員
は日常業務を通じて、実務を覚える。したがって、国は士業になる公務員に対し、実
務研修を行う必要がない。権利化前の弁理士実務は、例えば、特許明細書・意見書・
補正書・補償金請求権・金銭的請求権行使の際の警告に用いられる内容証明郵便等の
作成、意匠・商標の出願等があり、非公務員である一般国民で弁理士志望者は、試験
勉強の他にこれらを手当てしなければならない。
一方、司法試験合格者対しては、法律に関する理論と実務を身に付けさせるための司
法修習があるが、これは弁護士になる者に対してではなく、裁判官等の公務員になる
者に対して行われるものと解する。
ゼミ、レジメ等司法試験の勉強方法を弁理士試験に導入したが、実務を教えるカリ
キュラムが欠落しているところに、日本弁理士会の指摘する、実務のできない弁理士
増加の原因があるといっても過言ではない。しかし、職業選択の自由(憲法22条1項)
を遵守しているので、このことは憲法違反ではない。
これまでは合格者の絶対数が少ないため事務所も教育していたが、合格者を増やして
いる現状を勘案すると、実務ができない弁理士は将来的に淘汰されると思料する。
83 :
名無し検定1級さん:2006/08/14(月) 07:40:45
84 :
名無し検定1級さん:2006/08/20(日) 19:00:24
age
今後、弁理士の下位互換資格もどんどん出来て行くと思われ
個人情報保護士とかいうクソ資格もその端くれ
86 :
名無し検定1級さん:2006/09/05(火) 11:16:38
87 :
名無し検定1級さん:2006/09/05(火) 17:47:18
削除はされないけどねw
241 名前:削除一葉 ★ [] 投稿日:2006/09/05(火) 09:55:50
削除理由は削除ガイドライン*付き項目からどうぞです
242 名前:不動 ◆HpcRk2ELiM @削除明王 ★ [] 投稿日:2006/09/05(火) 12:22:20
>>240 理由不備ですが見たところ、投稿者本人からの削除依頼と判断しました……
却下。投稿者の自己責任が明らかであり、投稿者本人からの削除依頼には応じる必要なし。
#投稿者本人からの削除依頼には応じません。覆水盆に返らず。
88 :
名無し検定1級さん:2006/09/05(火) 17:55:34
今の法学部は、ローに押されて壊滅状態である。
そもそも、他の専門学部出身でローに入ればよいのであるし、法学部に残ってい
る教授自体、学校にもよるが、あまり優秀ではない。
理系出身者も、弁理士という潰しの利かない資格より、ローに行くほうが有利に
決まっているではないか。少なくとも、日本では弁護士資格があれば、弁理士資
格はついてくるのだから。
89 :
名無し検定1級さん:2006/09/06(水) 21:04:44
90 :
名無し検定1級さん:2006/09/09(土) 06:57:20
91 :
名無し検定1級さん:2006/09/09(土) 06:58:06
92 :
名無し検定1級さん:2006/09/09(土) 07:00:01
93 :
名無し検定1級さん:2006/09/09(土) 07:00:29
94 :
名無し検定1級さん:2006/09/09(土) 07:01:10
95 :
名無し検定1級さん:2006/09/09(土) 10:07:29
96 :
名無し検定1級さん:2006/09/09(土) 10:08:01
97 :
名無し検定1級さん:2006/09/09(土) 10:08:50
98 :
名無し検定1級さん:2006/09/09(土) 10:09:30
99 :
名無し検定1級さん:2006/09/09(土) 10:10:18
100 :
名無し検定1級さん:2006/09/09(土) 12:58:06
101 :
名無し検定1級さん:2006/09/09(土) 12:58:43
102 :
名無し検定1級さん:2006/09/09(土) 12:59:17
103 :
名無し検定1級さん:2006/09/09(土) 13:00:05
104 :
名無し検定1級さん:2006/09/09(土) 13:00:44
105 :
名無し検定1級さん:2006/09/10(日) 15:31:44
106 :
名無し検定1級さん:2006/09/12(火) 20:51:20
107 :
名無し検定1級さん:2006/09/14(木) 20:39:03
108 :
名無し検定1級さん:2006/09/30(土) 13:17:37
やめろ基地外
110 :
名無し検定1級さん: