2 :
名無し検定1級さん:2005/12/14(水) 00:09:07
2ゲト33点
3 :
名無し検定1級さん:2005/12/14(水) 00:12:28
■合格推定点 ☆訂正版☆
大原 :35-36
クレアール:35
大栄:33-34
LEC:33-34
TAC :33±1
DAI-X:33±1
日建 :33±1
W :32±1
4 :
名無し検定1級さん:2005/12/14(水) 00:23:29
週刊住宅は例の問44の正解肢は3のままだね。
週刊住宅強気だな(笑)発表日まで信念を貫き通して欲しい。
満干の合格推定点も住宅新報社を除いてすべて出揃ったってとこですかね。
後は28日発売の「不動産受験新報2月号」の解説記事で明らかになるん
でしょう。
5 :
名無し検定1級さん:2005/12/14(水) 03:11:41
さて、こんな時期にこんな質問するのはどうかと思いましたが
暇つぶしだと思って答えてください。
今年の試験も終わったということで、今から一年計画で
マン管をめざそうと思いました。
マンション管理業務主任者は、業者に就職できるメリットがありますが
管理士のほうのメリットがいまいちわかりません。
(それでも勉強は楽しいので受けるつもりです)
マンション管理士は、マンション管理組合のアドバイザー的ポジションだそうですが
マンション管理士の資格をとった場合、これからの就職等についてどういうメリットが
考えられるのですか?
例えば、マンションの管理人になれる・・・なんてことが、あるんですかね?
25歳、大学ドロップアウトのダメフリーター、タイミング的に人生最後の賭けです。
何かに打ち込めたことがないので、このマン管に、人生のいろいろをかけてみたいと思っています。
どうぞ教えてください。
(自分で調べろというおしかりはごもっともですが、何からどうやって調べていいのかすらわからないのです)
6 :
名無し検定1級さん:2005/12/14(水) 03:16:53
マン管は管理会社に就職できるぐらいしかメリットないよ。だいたいの人は自己啓発だよ。後がないならもっと違う資格にするべき。
7 :
名無し検定1級さん:2005/12/14(水) 03:34:20
ありがとうございます。
じゃあ、ボイラー技師にしようかな・・・というのは嘘で、
管理会社に就職できるなら、それも悪くないかもしれません。
8 :
名無し検定1級さん:2005/12/14(水) 08:21:15
ボイラー技師なんて2級は持ってなければ設備で管理会社採用も問題外。
1級以上なら価値あるが必要な現場もそうあるとは…
ちなみに漏れはフロント担当だが元は設備なので2級ならあります。今回はマン管32点でした。免除除くで。
ま、持ってないよりはもってたほうが何かの役には立つこともある
出来て間も無い資格だし
>>5 公務員になりなさい。
警察とかなりやすいヤツもあります。
こいつはなんで選ばれたのかわからん、というようなオタク系も採用されたりする。
悪いことは言わん。公務員を片っ端から受けろ
元公安系公務員より
11 :
名無し検定1級さん:2005/12/14(水) 19:21:04
年収1000マン程度のショボイ資格ですよ。コネありゃ3000万くらいは
いくけどね。方法はおしえられましぇん。
12 :
名無し検定1級さん:2005/12/14(水) 21:07:57
週刊住宅の問44の解説は?
新聞を手に入れた方、教えてよ。
マン管 爺さんのボケ防止に最適な資格試験
14 :
名無し検定1級さん:2005/12/15(木) 02:05:12
>>10 公務員ですかー・・・
いいと思うんですけど、うかる気がしないんですよね。
体力ないから警察官にはなれそうもないし。
ここで一句
忘年会 やはりじゅん生 樽ビール
ここで一言
28組長がんがれ
16 :
名無し検定1級さん:2005/12/15(木) 09:24:21
>>14 自分は、15年以上管理会社に勤務していますが、管理会社にとっては、
マン管の知識必要と思います。すでに、規約の変更や、区分所有法・
規約等に係わることについて、やっていますよ。ただ、マン管取得者
存在していない一部の管理会社が、愚痴をいっているだけです。
17 :
名無し検定1級さん:2005/12/15(木) 12:16:39
18 :
名無し検定1級さん:2005/12/15(木) 16:52:24
>>12 俺も週刊住宅の問44の解説を心待ちにしている。
誰もうpしてくれないのは…
ここにいる人、まだ誰も手に入れてない?
19 :
名無し検定1級さん:2005/12/15(木) 21:53:13
もう、各学校とも答を変えないよな。
問44は、少数派が勝つかもしれんが…。
そーいや、不動産受験新報の交差点係は、今年は、どうだったんだろ…。
20 :
名無し検定1級さん:2005/12/15(木) 22:14:04
ご希望にお応えします。週間住宅新聞のQ44の解答だよ。
【問 44】 正 解(3)
(1)適切。普通、給水管等は、1つのヘッダーから各所に配水するためにいくつもの接続がなされ、一方で使用していると他の方で水の出が悪くなることがあるが、給湯設備の場合は、ヘッダーと給湯栓を1対1で接続するので吐出量に変化はない。
(2)適切。設備工事の一環として先にさや管を施工し、後から給湯管を挿入するので、工事途中の配管の損傷を防げることともなる。
(3)不適切。給湯管が細いと栓を開いてから適温の湯が出るまでに時間がかかる。マンションでの給湯栓を開けてから温かい水が出てくるまでに少々時間がかかるのは管が細いからで、水勢が弱く、湯待ち時間が長くなる。
(4)適切。給湯間には耐熱性の樹脂管を使用するため、昔のように銅管などの鋼管を使用しないので、施工しやすく納まりもよい。
21 :
名無し検定1級さん:2005/12/15(木) 22:45:05
22 :
名無し検定1級さん:2005/12/15(木) 22:46:52
3だとかなりの33点組が32点になりそうだな
23 :
名無し検定1級さん:2005/12/15(木) 23:00:19
ゴマカシでなく、きちんと解説を他校のプレッシャーに負けずに出してくれた
最高に嬉しい
逆に33にUpだ
大逆転を信じる
24 :
名無し検定1級さん:2005/12/16(金) 03:37:17
>>16 ありがとうございます。
希望をつないでがんばりたいと思います。
25 :
名無し検定1級さん:2005/12/16(金) 07:53:38
問44は1です、3,4は不適切な事象の割合が小さい、
26 :
名無し検定1級さん:2005/12/16(金) 08:09:41
ならば週刊住宅のように理路整然と、問1の不適切と問3の適切さを解説して下さい
27 :
名無し検定1級さん:2005/12/16(金) 08:20:11
問1がわからん奴は区分法を復習しれ
28 :
名無し検定1級さん:2005/12/16(金) 08:59:41
>>22 逆でしょう Lのデータでは問44は3を選んだ人が最も多くて約38%
34点組になる人の方が多いと思われ そうなると自ずと平均点・合格最低点の
上昇にも作用するでしょう
29 :
名無し検定1級さん:2005/12/16(金) 11:34:37
>26
3も4も不適切と言い得る可能性を内包してるんだ。
だからここは喧嘩両成敗ってことで。
1が漁夫の利を得るってやつ。
これが大岡裁きの「三方一両損」
ここれにて一件落着。
一同の者、立ちませぇ
30 :
名無し検定1級さん:2005/12/16(金) 11:38:04
一同「はは〜ァ」
町人A「さすが大岡様だね」
町人B「うん理路整然だ」
31 :
名無し検定1級さん:2005/12/16(金) 11:53:24
大岡様に「スーパーひとしくん」
32 :
名無し検定1級さん:2005/12/16(金) 11:58:12
篠沢教授に「全部」
33 :
名無し検定1級さん:2005/12/16(金) 12:22:37
>20
ありがとう。
この問題で3を正解として採点してもらえると、35点が36点になる。
でも、まだ不安。
マン管とは関係ないが、金融個人情報保護オフィサー1級という試験を10月下旬に受験し、
結果が今日届いた。
記述式の試験で、10問。60点合格だが、57点で不合格。
余裕を持って合格だと思っていたのだが・・・。
今回のマン管試験で大丈夫だと言われている35点でも、もしかして不合格。
34 :
名無し検定1級さん:2005/12/16(金) 12:59:45
前スレで住宅新報の問44の解説あったよね。
週刊住宅と比較してみたかったが…。
35 :
名無し検定1級さん:2005/12/16(金) 13:24:17
36 :
名無し検定1級さん:2005/12/16(金) 17:05:44
ついに国交省から、マンション管理標準指針が、発表されましたね。
37 :
28K ◆MYCc28KuMI :2005/12/16(金) 17:55:18
うわこんなものが。。
これは来年出題されそうですね。。
38 :
名無し検定1級さん:2005/12/16(金) 20:05:15
問44の件は、住宅新報より、週刊住宅の方が説得力あると思う。
39 :
名無し検定1級さん:2005/12/16(金) 20:49:03
問44 住宅新報の解説
1適切 ヘッダー方式は、適切な管径の設定ができるので、同時使用による流量変化も少なく、
安定した給湯量が得られる。
2 適切 さや管はガイド管と保護管の役割を果たす。さや管を先に敷設し、後から給湯管を挿入していくため、
床工事による配管の損傷を防ぐことができる。
3 適切 ヘッダー方式は、給湯管の小系化により、給湯栓を開いてから適湯の湯が出るまでの
湯待ち時間が短いという利点があるが、ウオーターハンマーに配慮しなければならない場合がある。
4 適切でなく正解 給湯管に樹脂管が採用されているため、金属管より曲げ半径が大きいので
収まりが良い。
40 :
名無し検定1級さん:2005/12/16(金) 20:51:30
4だとかなりの33点組が33点になりそうだな
41 :
名無し検定1級さん:2005/12/16(金) 20:52:59
週刊住宅に1票!
で、合格ラインはどうなるの?
42 :
名無し検定1級さん:2005/12/16(金) 20:54:38
問44がある意味鍵になるな
43 :
名無し検定1級さん:2005/12/16(金) 21:36:04
なんか、マン管士は住宅局に踊らされている、
44 :
名無し検定1級さん:2005/12/16(金) 23:53:17
45 :
名無し検定1級さん:2005/12/17(土) 01:03:01
俺も週刊住宅に清き一票を投入だな
顧問60棟も受けれんよ。だれか手伝って!!
47 :
名無し検定1級さん:2005/12/17(土) 08:21:33
48 :
名無し検定1級さん:2005/12/17(土) 08:23:15
>47
合格してから登録までどれ位の日程ですか?2月には登録できてる?
49 :
名無し検定1級さん:2005/12/17(土) 10:34:18
マンション管理士として登録された場合、マンション管理センターのホームページにある
「マンション管理士情報検索サービス」に必ず登録されてしまうんですか?
ttp://www.mankan2.org/cmc/html/cmca010a.html 専門学校の先生で、マンション管理士と名乗っている人を検索してみたのですが、
ヒットされません。
もし、マンション管理士として登録した場合に、強制的にこの検索にヒットするのであれば、
その先生は「マンション管理士」と名乗っているのは違法になってしまうかも…。
マンション管理士と名乗るには、「合格」して「登録」が義務でしたよね。
50 :
名無し検定1級さん:2005/12/17(土) 10:53:08
今、さや管ヘッダーってググッてみたよ。
色々みてみるとさあ、1も3も4も誤りな気がしてきたよ。
設問の大前提の部分で、適切でないものって部分が誤りで
適切なものが正解。てことで没問なんていかがでしょ?
51 :
名無し検定1級さん:2005/12/17(土) 10:53:46
マンカンセンターのPDFダウンロードして確認できますよ。
登録は申請書に加えて住民票、成年被後見などに該当しない登記事項証明書や誓約書を添付して提出。月末締めで審査、翌月第三週目に登録。
総費用は1万円強。宅建の主任者証までの長い道のり、10万円近くの講習など手続き費用と比べると、アホみたいに簡単で安上がりです。2月末には管理士を名乗れますし、次のみらいねっと説明会にも出席できます。
52 :
名無し検定1級さん:2005/12/17(土) 10:56:33
マンション管理士のスレも必要ですね!実業の苦しさが知りたいなぁ〜
53 :
名無し検定1級さん:2005/12/17(土) 11:41:11
>>50 客観的に考えれば没問
しかしセンターは認めずに、どれかを間違いとするだろう
つまり、どれが一番明確に間違いか、という事になるね
3…であって欲しいw
54 :
名無し検定1級さん:2005/12/17(土) 12:59:29
没門なら34点になるけど
55 :
28K ◆MYCc28KuMI :2005/12/17(土) 13:09:40
>>52 現在28点スレでは、スレに参加して頂いている(過去も含む)昨年の合格者と
現28点組でマンション管理士会スレッド、HPを企画しております。
興味がありましたら、28点スレへどうぞ。
愚痴ばかりでなく、前向きなスレHP運営が目標です。
>>54 だから没問は困る
蓋を開けたら問44はビックリの3
合格点は33
これ最高!
57 :
名無し検定1級さん:2005/12/17(土) 18:51:33
>>56 ですよねー 問44→3の合格点→33点 これ最高立直一発ツモ裏3ハネマン(管)ってな感じすね
58 :
名無し検定1級さん:2005/12/17(土) 19:10:56
>>49 その情報検索サービス はもちろん任意です。
登録時に申し込むんだったか?
で、僕がわからないのが、情報検索サービスに申し込まない場合、
あとで管理士事務所を立ち上げたりした時に、申し込めるのかどうか。
59 :
名無し検定1級さん:2005/12/17(土) 21:29:14
日建学院のHPで本試験の解答をマークして送信したら
後日分析表を貰ったんだが不合格だとよ。最初に5問
免除をクリックしたのにね。頼むから28問プラス
5点の総合点33点で分析してくれよ。
60 :
名無し検定1級さん:2005/12/17(土) 21:51:23
クレーム付ければいいじゃん。
予想だと32,33は準合格圏だよ。
あそこはボーダーライン上は合格圏と判定してない。
61 :
大阪商業大学受験生:2005/12/17(土) 22:03:44
来年マン管受験される方々でそのうちマン管通信を購読される予定の方、12月号から取った方がいいですよ。
専有部分の修繕特集が始まってますし、来年度出題されるであろう管理標準指針の無料セミナ受講申込書が付いてます。
加えて別冊で耐震性の書面が付いてお得です。
62 :
名無し検定1級さん:2005/12/17(土) 22:46:19
■合格推定点 ☆訂正版☆
クレアール:35
大原:33-34
大栄:33-34
LEC:33-34
TAC :33±1
DAI-X:33±1
日建 :33±1
W :32±1
63 :
28K ◆MYCc28KuMI :2005/12/17(土) 22:48:27
>>61 の補足。
マン管センター通信は年間購読が基本。
で、どこから取るかは自由。
前月号など過去のヤツからも申し込めます。
>62
大原は予想点を下げたね。
合格率が7.5%以上であれば、50問中33問(一部免除者45問中28問)
合格率が7.5%未満であれば、50問中34問(一部免除者45問中29問)
33点前後のヤシ
なんでもっと、つーかあとほんの少し頑張れなかったんだよ (アホか?
ていうか、このレベルだと合格しても役立たず 意味ナシ てか面汚し 迷惑
仮に合格しても末席だっちゅーのをわかっとけ
そういう漏れは31点… orz
66 :
名無し検定1級さん:2005/12/17(土) 23:59:51
未来の自分に対しての言葉ですか?
67 :
名無し検定1級さん:2005/12/18(日) 00:08:28
>>65 Wの32±1の―1に引っ掛かっているじゃないか
68 :
65:2005/12/18(日) 00:16:26
ぃゃ チョト羨ましいから書いてみただけ orz
32-33点で合格だとイイね
69 :
名無し検定1級さん:2005/12/18(日) 00:21:06
70 :
名無し検定1級さん:2005/12/18(日) 00:21:32
71 :
名無し検定1級さん:2005/12/18(日) 10:37:56
スーパーから転職した俺にとってはここは天国。
年末年始休みだしGWあるし年収上がったし、休み増えたし (・∀・)ウマー
72 :
名無し検定1級さん:2005/12/18(日) 10:54:58
73 :
名無し検定1級さん:2005/12/18(日) 10:57:07
久々に来たけど寂しくなっていますね。
かつては「なほき」「現役講師」「浜省」などが
掲示板を賑わせていたのですが…
この資格の盛衰をあらわしているような気がします。
74 :
71:2005/12/18(日) 11:55:28
>>72 スーパーから管理会社への転職。
フロントやってま。
説明不測でスマソ
不動産は会社によって天と地の差があるからいいとこに入れたんでしょう。
76 :
28K ◆MYCc28KuMI :2005/12/18(日) 13:50:56
77 :
名無し検定1級さん:2005/12/18(日) 14:53:20
この資格取ったらどういう仕事できますか?
独立して、仕事してない人にはそんなにメリットないかも。
マンカンだけで独立してる人もいるけど、ほとんど他の士業と
グループ作ってやってるね。ビジネスモデルがしっかりしてるひとは
年収2000マンぐらいの人はけっこういるね。でもほとんど士会とか
にはいってても活動してないから、めだたないだけ。士会で活動してるひとは
先生ってよばれたいだけの人だからぜんぜん収入はないね。そもそも先生
ってよばれるほどの資格じゃないし。
79 :
名無し検定1級さん:2005/12/18(日) 19:49:53
先生ってリアルで呼ばれたらどんなに気分が飯田橋
※リアル=イメクラ以外の場所
80 :
名無し検定1級さん:2005/12/18(日) 21:04:19
73
満干スレのコテハン。
俺の知る限りでは、記念すべき第1回本試験後には
浜省の他に講師W氏がいましたね。
最近は、せんじく氏、28点組組長及び28点組メンバー
今年は33点組が勢力を伸ばしている模様。
最後に本試験シーズンになるとどこからともなく現れるのが「内部」
第1回試験後に俺を含め「内部」に振り回された受験生
結構いそうだな。
81 :
名無し検定1級さん:2005/12/19(月) 12:46:43
82 :
名無し検定1級さん:2005/12/19(月) 12:50:59
2000マソは他の難関資格でもそう稼げない。
稀な成功者だな
83 :
名無し検定1級さん:2005/12/19(月) 14:42:22
80
それじゃ今年合格ライン35点になるんじゃない。こりゃ駄目だ。
84 :
名無し検定1級さん:2005/12/19(月) 15:26:01
なぜ、28点組と同じに考えるorz
85 :
名無し検定1級さん:2005/12/19(月) 21:21:36
すみません。
86 :
名無し検定1級さん:2005/12/19(月) 21:48:48
あやまるなよorzorz
87 :
名無し検定1級さん:2005/12/19(月) 22:19:15
∧_,,∧
/\. (`・ω・´) /ヽ
| ● ⊂ ⊃ ● |
ヽ/@/ 28 く \ / _____
(ノ⌒ヽ)  ̄ ̄ ̄ ̄
____ / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄\
 ̄  ̄ ̄ ̄ // -_-_-_-_-_-_-_-_-_-_- = ― ____
/ / -_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_\  ̄ ̄ ̄ ̄
/,, / ― ― ― ― ― ― ― ― ― = ―
___ (。'。、。@,。,。,。,。,。,。,。,。,。,。,。,。,。,。,。,。,。,。,。,。,。@ _____ ̄__ ̄ ̄
_ ̄ ̄ ̄ ∩ヽヽ∩ヽXXXXXXXXXXXXXXXXXX/ ∩
i||i i||i |;;;;;;;;;;||::::::¥ ||¥::::::||::::::::::| i||i _____
| |;;;;;;;;;;||::::::¥ ||¥::::::||::::::::::|  ̄ ̄ ̄
| |;;;;;;;;;;||::::::¥_||¥::::::||::::::::::|
∧_,,∧ ===†††††††¶┌┐¶†††††∧_,,∧
□二□二(・ω・´) 二二二二二二( 二二二二二二(・ω・´) 二二二二二二| ( :: ______
⊂ 三= ( :: ⊂ 三= ( ⌒ ::  ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
( = ( ::( ⌒ '⌒:: ( \ ( ⌒ ' ⌒::
し⌒丶 ) (⌒' ⌒' し⌒丶 ) ( ⌒' ⌒'
88 :
名無し検定1級さん:2005/12/20(火) 02:05:22
大原が合格推定点変更!!
89 :
名無し検定1級さん:2005/12/20(火) 07:31:25
また変えたんかい 下げか?
90 :
名無し検定1級さん:2005/12/20(火) 09:04:54
↑合格率7.5%を境にして 34〜33点 だそうだ
結構みんな出来が悪いんだなあ
91 :
28K ◆MYCc28KuMI :2005/12/20(火) 13:48:58
28点ワショーイ
>88
>62 >64を読んでから書き込んでね。
また変更になったのかと勘違いしてしまうではないか。
93 :
44点だぁ:2005/12/20(火) 21:57:26
なんだ、33とか34点で合格する資格なのか。勉強しすぎたなぁ、、、、これなら行書もうけときゃよかったわい。
94 :
名無し検定1級さん:2005/12/20(火) 22:21:46
もうチョい勉強しといたらよかったなあ おれ 23点。
95 :
名無し検定1級さん:2005/12/21(水) 15:41:43
96 :
名無し検定1級さん:2005/12/21(水) 15:42:40
このスレもこの資格も終わりましたな・・・
97 :
名無し検定1級さん:2005/12/21(水) 15:44:41
管理業務主任者とマンカンって、試験科目がダブるらしいが、
何がダブるのか教えてください。
来年、自分も受験したいんですが、予備校で聞いても
分かりませんと言われたので、ここで聞ければ幸いです。
98 :
名無し検定1級さん:2005/12/21(水) 15:51:15
全部が全部だよ
99 :
名無し検定1級さん:2005/12/21(水) 16:04:33
↑ もっと細かくお願いします。
自分は、宅建を今年合格したのですが、
こんな資格があるのは、宅建の試験が終わってから気が付きました。
しかも、まだ新版の参考書も出ていないようなので、
まったく試験概要もわからない状態です。
また、宅建で勉強したところで被っているところはどこでしょうか。
100 :
名無し検定1級さん:2005/12/21(水) 19:59:28
>>99 民法は宅建と同じだけど、民法と区分所有法がらみの
問題が多い。都市計画法は宅建と
被るね。
区分所有法と標準管理規約を勉強するといいよ。
あと設備とか消防法とか水道とか・・・、
管業は2年前に合格しました。
マン管はマニアックな問題が多い!!
合格は難しいです。
101 :
名無し検定1級さん:2005/12/21(水) 20:01:27
ありがとうございます!!
親切な人もいるもんですね。
お名前は??
102 :
名無し検定1級さん:2005/12/21(水) 20:21:26
不動産法律セミナーより、問44の件。
1から3は、設問のとおりであるとし、
4は、曲げ半径は、150_から300_と、大きくなる。
設問のとおりであるって、説明できないっていう意味?
週刊住宅の方が説得力あるよな。
103 :
名無し検定1級さん:2005/12/21(水) 20:23:59
>>102 あの解説には正直ガッカリした。
竹原はたいした奴じゃねーよ
104 :
名無し検定1級さん:2005/12/21(水) 22:45:27
>>103 竹原ってあの竹原のことか? ガチンコファイトクラブの
105 :
名無し検定1級さん:2005/12/21(水) 22:46:21
竹原さんてば、不動産資格も持ってたのか
106 :
名無し検定1級さん:2005/12/22(木) 00:54:15
マンション管理士の基本書も楽学でFA?
107 :
名無し検定1級さん:2005/12/22(木) 11:19:10
みんなが33点なんだろうなと思い始めていると思っている
108 :
名無し検定1級さん:2005/12/22(木) 13:23:26
しかし、33点は、多すぎるぜ。むちゃくちゃいるで。
109 :
名無し検定1級さん:2005/12/22(木) 13:38:55
何人ぐらいいるんだろう33点の人は
110 :
28K ◆MYCc28KuMI :2005/12/22(木) 13:56:42
合格点は33点。
33点から五点免除分を引くと、28てん♪
合格点は間違いない。
111 :
名無し検定1級さん:2005/12/22(木) 14:42:00
33点と言ってる奴の本当の点は34点だと思う。
誰しも1点くらいゲタはいてると思うのだが・・・
112 :
名無し検定1級さん:2005/12/22(木) 15:06:34
113 :
名無し検定1級さん:2005/12/22(木) 16:55:41
33点ちょっと多すぎる気がします。
114 :
名無し検定1級さん:2005/12/22(木) 16:56:12
28点と33点が多いってか。
115 :
名無し検定1級さん:2005/12/22(木) 16:59:04
いったいここにきている33点、何名いるんか?
30名はいる。
116 :
名無し検定1級さん:2005/12/22(木) 17:07:45
ネットに書き込んでいる連中や予備校に自己点数を提供した連中は
ある程度出来た人たちでしょ。その連中が点数を言い合っているん
だから、どうしても合格基準点が上がるよな。試験の結果が悪かった
連中はネットに書き込んだり予備校に点数を提供しないでしょ。
悪かった連中は満干試験等とうに忘れているよ。
だから32や33以上の連中が中心になって書き込んでいると
相当数いると錯覚しますよね。実際のデータは当然センターが
握っているわけだから、フタを開けてみたら意外な合格点って
ことも十分考えられるよ。
117 :
名無し検定1級さん:2005/12/22(木) 17:53:30
あんね。今年は昨年と違って34点から40点が゙多いんよ。
118 :
名無し検定1級さん:2005/12/22(木) 19:16:24
34点から40点が多くても33点は固いだろ
119 :
名無し検定1級さん:2005/12/22(木) 20:00:24
リークもでたことだし、33点は間違いなく合格でしょ。
120 :
名無し検定1級さん:2005/12/22(木) 21:42:08
でも32点はだめだなぁ〜
121 :
名無し検定1級さん:2005/12/22(木) 22:22:47
リークは毎年出ます
去年も…
そして外れました
これで34だったらどうすんの、33で安心してる人?
ま、それはそれで楽しみだが
なほき・・・
来なくなってしまった、来る雰囲気でもないしな・・・
第3回試験の時の板の雰囲気がなつかしい。
その前は、もっと盛り上がったそうだが・・・俺はその時受けてないから知らんが。
なほき
楽しませてくれたよな
あと、『センターに勤めている妹』な
あれも楽しめた
124 :
スーパー33点マン:2005/12/23(金) 05:56:48
去年と違って40点の声も聞くから
去年より合格点は上がってるのは確実だろうね。
125 :
名無し検定1級さん:2005/12/23(金) 06:33:24
そんな事は誰もが承知しているけどね
126 :
名無し検定1級さん:2005/12/23(金) 12:33:00
まあ上がっても3点だろ おれは7点上がったが
127 :
名無し検定1級さん:2005/12/23(金) 15:21:47
《悠の保持資格(本人談)1》
1.普通運転免許
2.普通二輪免許
3.ホームヘルパー2級
4.フォークリフト
5.甲種防火管理者
6.食品衛生責任者
7.救急員救急法
8.小規模ボイラー
9.全日本マナー検定中級
10.MOSワード
11.MOSエクセル
12.ビジネス能力検定3級
13.ビジネス文書検定3級
14.数学検定準2級
15.J検3級
16.常識力検定3級
17.ビジネス実務マナー検定3級
18.サービス接遇検定2級
19.漢検2級
20.秘書検定2級
21.販売士3級
22.国連英検D級
23.TOEIC Bridge118点
24.話しことば検定3級
25.硬筆書写検定4級
26.FP3級
27.英検3級
28.年金アドバイザー4級
29.電卓技能検定3級
30.計算能力検定準3級
128 :
名無し検定1級さん:2005/12/23(金) 18:25:23
いよいよ。先生デビューです。うほ!!
>>127 履歴書に書くのは
「1.普通運転免許」だけにしといてね
130 :
名無し検定1級さん:2005/12/23(金) 23:16:44
満艦飾なら甲種防火管理者だろ
131 :
マン管人気の悪寒:2005/12/23(金) 23:28:09
偽装事件のお陰で建築士疑惑は凄いぞ、弁護士がこんな細かく然もりの薄い個別対応をする訳も無く
マスコミにもマン管士の名称が頻繁に出始めているし、ひょっとするとひょっとしそうだす。
132 :
名無し検定1級さん:2005/12/24(土) 00:51:52
建築士が地に堕ちたというイメージがもっと欲しいところ
133 :
名無し検定1級さん:2005/12/24(土) 01:20:02
127
個人でよくまぁこれだけの資格を取ったものだと
恐れ入りますね。
でも30の資格を自慢気に履歴書に書いたら間違いなく
不採用でしょうね。言うまでもなく履歴書に書いてもいい資格と
書いてはまずい資格というものがあって、書いたことによって
有利になるどころかやぶ蛇になることもお忘れなく。
134 :
名無し検定1級さん:2005/12/24(土) 08:05:32
135 :
名無し検定1級さん:2005/12/24(土) 16:47:34
自分は行書事務所を13年前から開設して、なんとかサラリーマン並みの収入は
ありますが、2年前のマン管試験で合格して、併設しております、
ある管理組合と顧問契約に至ったのですが、住民の中に法律事務所をお持ちの弁護士の
先生がおられます、そのほか、住民の方には、ゼネコン関係者3,4名もおられ、管理組合の理事会
議事録などにはするどい突込みが来ます、以前からこのマンションでは前出の先生から「新しい制度が
出来たのでそれを活用した方が良い」と言う意見を踏まえ、厳しい面接試験を突破して顧問契約に至ったのですが、
月3万円では割りにあいません、本業が疎かになることもあるので、辞退しようかと思っております、
みなさん、合格したあと、独立を考えていらっしゃる方は、こんな試験勉強とは比較にならないくらい
勉強しないとならず、その割には対価が伴いません、ボランティア精神旺盛なかたでないと無理です。
136 :
名無し検定1級さん:2005/12/24(土) 18:02:43
情報、ありがとうございます。実態がよくわかります。
137 :
28K ◆MYCc28KuMI :2005/12/24(土) 18:23:33
確かにねえ。
勉強すれば、実務も不可能ではないだろう。
しかし、それだけかけてもどれだけ元が取れるのか。
そして10組合掛け持ちしたとして、30マソ。
もちろん経費、社会保険料込みだから、手取りは低くなる。
いい判例集を見つけた。三マソくらい。
買ったとしてどうやったら回収できるのだろう。。。
138 :
名無し検定1級さん:2005/12/24(土) 20:18:27
だから、前職がトップクラスのデベの営業か仕入れ担当じゃないと
無理。法律なんてグループ弁護士に分投げればいいだけ。
年収6000マン越えのマンカン士のアドバイスでした。
デベの営業か仕入れ担当が何の関係があるんだよ。
せめて管理会社のフロントで修繕工事の営業で食ってきたとか
ならわかるけど
140 :
名無し検定1級さん:2005/12/24(土) 20:51:13
夢見てたんだろ
そもそも管理会社でフロントの名詞にマンション管理士って
書いてある奴がいるのに。そいつらの方が最初から知識も
経験もあるじゃねえか。
142 :
名無し検定1級さん:2005/12/25(日) 00:38:54
いい話題に火が点いたな。
これからどう展開するか楽しみだ。
144 :
名無し検定1級さん:2005/12/26(月) 00:12:19
ここにも、スレッドストッパーが来そうだな、
______
| |.| ∧∧
=====(,,゚Д゚)∩=
|_|.⊂ ノ
/ 0
し´
↓
\ えっ…と、というわけで・・・・・・・・ /
 ̄ ̄ ̄ ̄V ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
∧∧ ∧∧ __._
∩゚Д゚,≡,゚Д゚) |.|
`ヽ |)====
| _ |〜 .|__|.|
U U
↓
∧∧ ミ _ ドスッ
( ,,)┌─┴┴─┐
/ つ. 終 了 │
〜′ /´ └─┬┬─┘
∪ ∪ ││ _ε3
145 :
名無し検定1級さん:2005/12/26(月) 00:15:28
来ねえよ。
今日も祈る
『問44が3でありますように…』
147 :
名無し検定1級さん:2005/12/26(月) 07:31:21
146 運命の分かれ道 オレも祈る
148 :
カウントダウン:2005/12/26(月) 09:29:43
18
33点組難民
149 :
名無し検定1級さん:2005/12/26(月) 09:32:50
みんなどこいったの?
150 :
名無し検定1級さん:2005/12/26(月) 09:38:26
どこに行ったんだろうね?w
35以上は余裕こいて来ない31以下は諦めて来ない
住民は32-34に限定されて、って所かな
151 :
住宅新報は33点前後:2005/12/26(月) 17:30:52
不動産受験新報2月号では、満干33点前後、
勧業37点前後と発表しました。
結局、新報も日建やLECと歩調を合わせたのね。
152 :
名無し検定1級さん:2005/12/26(月) 20:30:57
管業の問27は解決したようだな。週刊住宅も解答変えたようだし。
マンの問44は、どう書いてある?
俺も知りたい、問44
解説を聞きたいな
154 :
名無し検定1級さん:2005/12/26(月) 22:21:21
もうお祭りは終わったね
あとは、来年の試験前までなにも起こらない
受からなかったみんな、来年こそ合格してね
学校行って受けるような資格ではないからね
さよなら
155 :
名無し検定1級さん:2005/12/26(月) 22:22:13
もうお祭りは終わったね
あとは、来年の試験前までなにも起こらない
受からなかったみんな、来年こそ合格してね
学校行って受けるような資格ではないからね
さよなら
156 :
名無し検定1級さん:2005/12/26(月) 22:28:36
マン管について書くぞ これが最後だ
マックのポテトだかチキンだか何でも電車の中で食うなブス 臭いんだよ
おもいっきり睨んでやった 泣かすぞブス
157 :
名無し検定1級さん:2005/12/26(月) 22:59:42
さてマン管も合格したぽいし次は簿記3級でも目指すか・・・・。
なんで3級なんだよ(w
でも簿記、てか会計は面白い 一見日常とは乖離した世界観だけど実はくっついてる
脳みそをリフレッシュできますです
159 :
名無し検定1級さん:2005/12/27(火) 00:36:05
俺は、TOEICの3月の最終試験に向けて、Z会の講座で追い込み中です、
5月からスピーキングとライティングが加わり難しくなります、
最新の点数680点、 一気に800点目指して1日6時間勉強です、
マン管よりつぶしが利きそうです
160 :
名無し検定1級さん:2005/12/27(火) 00:40:49
今800点じゃ自慢できないだろ
161 :
名無し検定1級さん:2005/12/27(火) 00:42:21
>>159 私は850点ですが、850あれば十分だと思います。
162 :
カウントダウン:2005/12/27(火) 09:30:12
17
163 :
28K ◆MYCc28KuMI :2005/12/27(火) 09:58:05
受験新報の問44の解説はどうなった?
164 :
名無し検定1級さん:2005/12/27(火) 10:02:00
今住宅新報の不動産受験新報販売部に電話で聞いたところ!
まだどこの本屋でも販売されていないそうです!!
なんと昨日本が出来上がったばかりだそうですl!!!
それと定期購読者にはすでに届いているか聞いてみたところ、
書店と同じく28日(水曜日)に届くように発送されるとのことです!!!そうです、昨日【本が出来上がったばかり】だからです!!!!!!!
はっきり言って2派の一部の頭のおかしい方、そういう偽情報を流すのは受験者全員に迷惑です。やり過ぎです!!!!!
いいかげんにしてください!!!!
↑
一応2chにも貼らさせていただきます
165 :
カウントダウン:2005/12/27(火) 11:50:08
>>164 そう熱くならずに・・
一緒にカウントダウンしましょッ!
すべて時が解決してくれます・・
166 :
リーク芸 ◆l/1dCJaJ1A :2005/12/27(火) 11:53:54
>>164 気にすんな!
OK!OK!セイセイ!!
時が解説する!!!
フォーーーーーーーーーーーーーーーーーー!!
167 :
名無し検定1級さん:2005/12/27(火) 13:08:40
>>164 過去ログで昨年のを調べたら、やはり26日に流れている。
ちなみに、昨年はマン管30前後、管業38前後と予測して、マン管は
当てている、
168 :
28K ◆MYCc28KuMI :2005/12/27(火) 13:10:12
マン管は当たるだろう
都内某店には既に置いてある。
170 :
名無し検定1級さん:2005/12/27(火) 14:41:55
誰か早く教えてくれ!安心したいのよ!
36点は本当に大丈夫?
171 :
名無し検定1級さん:2005/12/27(火) 15:12:40
早く、誰か、新報入れておくれ。
172 :
名無し検定1級さん:2005/12/27(火) 15:20:31
新報を立ち読みしてきましたが、
>>151の通り、
33前後となってました。
ただ、新報=マン管センター発表と捉えるほどの信憑性は
ないと思いますが、
173 :
名無し検定1級さん:2005/12/27(火) 15:27:32
172
ありがとう。そのとおり、ボーダー33点、としたら、正直言って、今年の出題難易度からして
昨年より、難化していると考えられる。
174 :
名無し検定1級さん:2005/12/27(火) 16:23:45
33点やったら、7%後半じゃない
175 :
172:2005/12/27(火) 17:02:11
LECがサバ読まずに、ずばり当てに来るはずがない、それから、今年の方が
昨年より、簡単だったと答えた人はかなり勉強した人達であり、民法なんか今年の
方が難しいし問題数も多い、よって、31又は32と下方気味に予想して見る、
176 :
名無し検定1級さん:2005/12/27(火) 17:25:37
昨年はこんなレスを信じていましたし、多かったです
>どぉーかな 投稿者:36+-1点 2004/11/29(Mon) 22:37
>僕としては45点ぐらいのふっしょうを目指していたのですが37点。悔しいです。
>でも滑り込めたかなぁー。問一3はベランダ・ルーフバルコニーを考えたのですが。
昨年の問1を明確に答えられない人が、36点も取れたのでしょうか?
177 :
名無し検定1級さん:2005/12/27(火) 18:22:04
取れたんじゃない?没問候補以外を取るのが試験対策だよ。
実務を別にしてね。
178 :
帰ってきたリーク芸:2005/12/27(火) 18:57:37
当日まで、気にせず待つのが得策!!
フォーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー!!
179 :
名無し検定1級さん:2005/12/27(火) 19:45:08
180 :
名無し検定1級さん:2005/12/27(火) 21:25:59
LECでB判定を脱しきれなかった俺様が41点とれてるんだから、33点?ということはないっしょ!
181 :
名無し検定1級さん:2005/12/27(火) 21:32:49
182 :
名無し検定1級さん:2005/12/28(水) 00:30:31
マンション管理センターの掲示板は本日28日をもって
当分の間休止するみたいですね。俺はセンターの掲示板は
ROMだけしたけど、ヘンな書き込みが多いよね。勿論
中には有益な書き込みがあったが、大半は訳の分からない
ヘンな書き込みばかりだったと思う。まだ2ちゃんのスレや
他の満干掲示板の方がマターリしていて雰囲気はいいと思ったよ。
183 :
カウントダウン:2005/12/28(水) 10:31:38
16
大掃除して仕事納め
184 :
名無し検定1級さん:2005/12/28(水) 14:52:26
意外と34点だったりしてな。
185 :
名無し検定1級さん:2005/12/28(水) 19:01:45
それは、ない。
管業スレは盛り上がってるのに、マン管は何故過疎ってるんだ?
186 :
名無し検定1級さん:2005/12/28(水) 19:48:46
皆さんがご納得の点数33点で確定してしまったからですよ。
187 :
名無し検定1級さん:2005/12/28(水) 20:02:56
管業の問27が2だとすると、今年のマン管の建築設備系の問題より難しいとおもう。
逆転現象もおこるし、管業スレが盛り上がって当然。
外出だろうけど、クレアールおかしいぜ。
推定合格点が勧業とまんかんで同じとは。
190 :
名無し検定1級さん:2005/12/28(水) 21:05:57
もう35点でいいよ。
191 :
名無し検定1級さん:2005/12/28(水) 23:00:24
33点で何か問題あるの?
192 :
名無し検定1級さん:2005/12/28(水) 23:06:41
常磐線 酔っぱらいのクソじじいうるさ杉
愚痴は直接言え 希望は便所で語れ
193 :
28K ◆MYCc28KuMI :2005/12/28(水) 23:23:09
=お願い=
28点組では来るマンション管理士会結成に向けて、独学用の教材や実務用の書籍のデーターベース化
を検討します。
独学や実務で役に立つ書籍、教材をお知りの方は、ご協力ください
>191
知識不足
195 :
名無し検定1級さん:2005/12/29(木) 00:01:43
33点以外ありえなーい
196 :
名無し検定1級さん:2005/12/29(木) 00:02:56
みなさん、合格後はどうするんですか?
197 :
名無し検定1級さん:2005/12/29(木) 00:21:01
満艦視界入会
198 :
名無し検定1級さん:2005/12/29(木) 00:35:19
199 :
名無し検定1級さん:2005/12/29(木) 00:36:51
不動産受験新報、問44の件、図で解説したが、あれで納得できるものか?
あと、住宅新報と解説文が同じだが、そういや系列だったんだよね。
それにしても、交差点係、五浪かよ。w
200 :
名無し検定1級さん:2005/12/29(木) 01:01:00
交差点係のメンバー、毎年何人受験しているのかは知らんが、
2月号では弱気のコメントをしていたな。
んで、出題傾向の分析の講評の中で「基礎知識を確実にし、
真面目な努力を続けていけば合格できる試験である」って
総括しているんだけど、肝心の交差点係が弱気になるようでは
記事の講評も説得力ないぞ。
しっかりせい、交差点係。
201 :
名無し検定1級さん:2005/12/29(木) 02:37:03
日建からLEC、大原までいろいろ見ても34点くらいまでなんでしょ。
不動産受験新報も似たりよったりじゃない?
35点取ってりゃ合格なんでしょうよ。
202 :
名無し検定1級さん:2005/12/29(木) 04:39:10
それは誰でも分かっているんだが
203 :
カウントダウン:2005/12/29(木) 13:19:30
15,14,13,12,11,10
三賀日の分までまとめカウント
皆さん
よいお年を
204 :
名無し検定1級さん:2005/12/29(木) 18:30:10
正規のマンカン士会ってどこで調べたらいいんでしょうか?
205 :
名無し検定1級さん:2005/12/29(木) 18:37:37
全国のマンション管理士会協議会の所属のやつはどう?
28点スレにリンクを貼ってある
206 :
名無し検定1級さん:2005/12/29(木) 21:00:11
そんな集まり入ってなにになるんだかね
207 :
名無し検定1級さん:2005/12/29(木) 21:17:07
実務研修とかやってくれんかな?
208 :
28K ◆MYCc28KuMI :2005/12/29(木) 21:21:10
209 :
名無し検定1級さん:2005/12/30(金) 02:11:20
いずれにしても大変な仕事
理事会はピンキリのメンバーだし
理事長も抽選で選ばれた人望のかけらもない連中を相手にするわけだから
一般の業務の進め方も知らないのを相手にするわけだから
210 :
名無し検定1級さん:2005/12/30(金) 02:20:01
そうだよね
そのマンションに住んでれば
だれでも理事になれるんだから
困った仕組みだよなあ
211 :
名無し検定1級さん:2005/12/30(金) 07:58:44
理事会自体が正常ではないからね
その辺を理解した法整備が必要だよね
一度も肩書きに長が付いたことがない
人が理事長になり、バランスの悪い考え
を押し付けだす
世の中、普通の人ばかりではないから
その辺を踏まえた法を
理事長の資格試験もいいよな
212 :
名無し検定1級さん:2005/12/30(金) 08:20:24
>>211 グッドアイデア 理事長の資格要件にマンション管理士
但し外部委託可 報酬は戸数に応じた定めあり(標準管理規約)
213 :
名無し検定1級さん:2005/12/30(金) 10:57:58
>>208 マンカン士のみ参加桶の研修ってセンターが開催してるんでしょうか?
214 :
名無し検定1級さん:2005/12/30(金) 12:39:59
管業と違いマン管は業務独占資格でないから取ってもあまりメリット感じないんだよね。
コンサルタントとしても確立した業務といえないし。
215 :
名無し検定1級さん:2005/12/30(金) 12:50:28
今回の耐震設計擬装問題に絡みマンション管理士関連の法改正があるか否かについて
216 :
28K ◆MYCc28KuMI :2005/12/30(金) 13:02:45
>>213 合格者か登録者で経験の無い人を対象にしているヤツですよね
センターが2日間でやっていますよ。東京、大阪だったか、東京だけか。
一日目が座学で二日目は判例等の座学か設備を見学するコースに分かれるらしい。
でも、期待したほどではなかったと連れのマン管士は言っていた。
講義の質問を受け付けると、組合の理事の人からの運営上の質問ばかりで閉口したと。
>>215 無いでしょう。
標準管理規約に総会の代理人になれるとか、
役員になれるとか記載を希望。
代理人は弁護士法との絡みで難しいのかもしれないが。
会社法で会計参与(会計士や税理士がなる役員)ができたことだし、
顧問より強い監査権限を持つ役員になれても良い気がするけど。
あとは、業務独占というよりは規制緩和ということで、
管理会社に対する監査権限が欲しい。抵抗されるだろうけど。
例えば管理者や集会の決議により依頼がある場合は国土交通大臣への届出をすれば、
管理会社への監査権限を与えられるとか。
217 :
名無し検定1級さん:2005/12/30(金) 13:07:25
マン管なんて国交省の役人が天下り先確保の為に作った資格の様な気がします。
だって意味なんて殆ど無いでしょ。
218 :
28K ◆MYCc28KuMI :2005/12/30(金) 13:12:12
マン管は自主管理のマンションがメインなんでしょう。
そこからいろいろ広げないとダメだと思う。
219 :
名無し検定1級さん:2005/12/30(金) 14:57:52
管理士資格の真価が問われるのは資格創設から10年目に当たる
平成23年が一つの節目になると思う。その頃になれば、各地の
管理士会が国交省の官僚や政治家等を来賓に招いて記念式典等を
主催すると思われるが、単なる記念式典に終止しない為にも
みらいネットの普及や管理士会及び個々の管理士が何らかの成果を
挙げなければ管理士資格不要ってことにもなりかねない。
いずれにしても資格創設10年目で何らかの結果を出さないとね。
220 :
名無し検定1級さん:2005/12/30(金) 16:36:00
なんにせよ、マン管センターといかに歩調を合わせるかが鍵だと思います。
マン管センターが管理士がやるべき業務もしてしまっているきもするし、
もうちょっと管理士の活用を考えるべきかと。
221 :
名無し検定1級さん:2005/12/30(金) 20:56:14
業務独占+名称独占でも、簿記2級と競り合うぐらいだもんねw
5年目で気づけ!!
222 :
名無し検定1級さん:2005/12/30(金) 21:00:44
宅建ですら業務独占な部分があるからマン官も何か付けるなどしろ
223 :
名無し検定1級さん:2005/12/30(金) 21:07:00
じゃ!枝切りばさみを付けて、1万円!!
224 :
名無し検定1級さん:2005/12/30(金) 22:01:24
しょうもな。オマエ何回受けてもダメだわ。
225 :
名無し検定1級さん:2005/12/30(金) 22:21:00
↑お前と違ってもううかっとるわ!
226 :
名無し検定1級さん:2005/12/31(土) 07:49:05
このところのマン管管業すれの伸び具合を拝見するに、受験者数は減ってるものの業務に関して根強い期待感があるんだなぁと感じますね。
227 :
名無し検定1級さん:2005/12/31(土) 09:20:50
>>226 残念ですが、
特定極少数の人たちが書き込んでいるだけです。
全部で5人もいないでしょう。
228 :
名無し検定1級さん:2006/01/01(日) 00:32:23
あけおーめ
>>216 合格者は× 登録者のみ 経験の有無も関係ないよ
230 :
名無し検定1級さん:2006/01/01(日) 16:46:09
>マンション管理士は(中略)今月中旬の合格者の見直しを行い
お年玉だよあああああああああああああああああああああああ
231 :
名無し検定1級さん:2006/01/01(日) 17:19:36
【お得な情報】
YAHOOで 在宅バイトマニュアル と検索してみて下さい。
毎月30万くらいは確実に稼げます
>>230 それって何の情報?
ソースは?
ホントかなあ、ホントなら嬉しいけど
233 :
名無し検定1級さん:2006/01/02(月) 11:23:24
今年の試験から、足切り点ができてもいいよね。
法令・会計・設備 などに分類して、それぞれ最低でも40%正解でないと
他の分野が100%でも不合格って感じで。
234 :
名無し検定1級さん:2006/01/02(月) 19:59:24
俺は、マンション管理会社に勤務しているが、マン管なんてクソの役にも
立たんぞ。
何でこんな“ボランティア資格”の為に一生懸命勉強しているのか不思議だ。
235 :
名無し検定1級さん:2006/01/02(月) 20:21:06
なんの勉強しようが人の勝手だろ。
236 :
名無し検定1級さん:2006/01/02(月) 20:35:47
プギャー
漢字検定と同じ
自己啓発ですよ
寂し過ぎる、この資格、このスレ。
第3回試験の時の住人の皆さん、このスレの現状悲しいですね。
あの時は、39〜37点の合格点論争で、それなりに最後まで盛り上がった。
この資格、掛け値なしに「終わっている」から仕方ないけど・・・
239 :
名無し検定1級さん:2006/01/03(火) 09:37:49
よーし後10日盛り上がろうじぇい
書き込みには予想合格点を付け加えよう
33点
240 :
名無し検定1級さん:2006/01/03(火) 09:58:40
33で良いよ
問44が3ならば
241 :
名無し検定1級さん:2006/01/03(火) 10:40:52
35点でいいよ。
今年の試験から、足切点制度導入希望。
45点以上
そのくらいでないと本当の専門家は生まれない
243 :
名無し検定1級さん:2006/01/03(火) 11:22:26
所詮名称独占資格なのに 皆さん何やってるの?
この試験が合格した所で 凄いね と言って貰いたいの?
仕事で活かせるもの取らないと 資格とは言わないよ
中には 自己啓発とカッコイイ事言う人も居るが、この資格取ったら何か得るもの有りますか?
この資格なくても名乗りさえしなければ 業務出来ますからね
また今回は前回に比べ受験者数も大幅減(16%減)ですから ・・
どれだけこの資格が認知されていないのか?取って何の意味が有るのか?という証です。
今年の試験は今回に比べ更に受験者数は激減すると思います
このまま行ったら この資格なくなると思う・・。
そしたら一体何の為の国家資格なんですか?(腐っても一応国家資格ですから)
何処かの検定試験じゃあ ないんだからね
それとも公的か民間資格に格下げですか?(その方が良いじゃないの?)
国家資格を維持したいなら、マンションに限っての専門資格と言うのなら
最低でも40点で足切り上位3% 更に2次試験が必要になってくると思う
244 :
243:2006/01/03(火) 11:43:31
私が知ってる検定資格に福祉住環境コーディネーターというものがある
此れは、3級から1級あり 自分は2級有るのだが 1級ともなるとそう簡単には受からない
それは 検定試験なのに、2次試験(口論 こういうケースにおいて どの様な対応したら良いのか?を問われる)
その結果 合格率ともなると 5%以下です
これを読んで マン管受験者はどう思いますか?
(因みに この1級検定は2級検定受からないと 受験資格付与されませんが・・。2級までは誰でも受ける事は出来ます)
この資格はマン管みたいな国家資格ではなく 東京商工会議所が行ってる公的資格・・
マン管・福祉住環境 世界は違えど専門資格には変わりない
なのに片や国家資格なのに一回の試験で終了する専門的資格
片や公的資格なのに2次試験もある専門的資格
私が言いたいのは、この資格が専門的資格であれば、しかも国家資格であれば尚更
低い点での合格は有り得ないし 質も疑ってしまう
マン管は一応国家資格ですよ ・・・・
どうして公的資格に2次試験が有って 国家試験にはないのですか?
この際 質を高めるという事で 2次試験も是非行って頂きたいと・・。
↑業務独占にすれば
246 :
243:2006/01/03(火) 12:02:27
1級
1次試験
3・2級レベルの再確認および1級公式テキストに該当する知識と、それを理解した上での応用力を問います。
マークシート方式
制限時間は2時間
100点満点とし、70点以上をもって合格とします
2次試験
実務能力(課題に対する提案力)などの、実践力、応用力、総合的判断力を問います。
1次試験合格者に対し実施します
論述および記述式試験(前半・後半)
前半・後半それぞれの得点が50%以上で、かつ合計が70%以上をもって合格とします
これが 福祉住環境1級の試験要綱
因みに 1級 は 2078名が受験し 30名合格 率 1.4%
勿論1級は 年1回の試験であり マン管みたいに 4択ではない
これが 『公的』資格の福祉住環境1級の全容
これを考えると 如何に マン管<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<福祉住環境コーディネーター1級の方が上だという事理解できますよね
あと、私は2級持っています
3級・2級は一応点数の基準は有ります(3級は一分野、二分野共に7割)(2級は全体の7割)
マークシートですが、少なくても4択ではないのですよ。
4択で受からない人間が どうしてそれ以上の択一問題で受かるのですか?
247 :
243:2006/01/03(火) 12:18:14
すいませんが 間違えました
1.4%というのは 2004年度の結果
2005年度は更にアップして23%(1次試験のみ)そこから更に2次試験で絞られるのでどうなのでしょう・・
とりあえず
マン管に足りないのは、実務能力です
ですからこの場合 2次試験でこういう試験が必要になってくるのではないか?と
248 :
名無し検定1級さん:2006/01/03(火) 12:23:08
249 :
名無し検定1級さん:2006/01/03(火) 12:40:59
>>243 マンション管理士の資格保持者ですか?
だとしたら将来を見据えた提言だと思います。
もし保持者でないならば、この書き込みの情熱は何処からやってくるのやら・・・
ご苦労な事です。
250 :
◎:2006/01/03(火) 13:17:13
およよ
251 :
◎:2006/01/03(火) 13:17:58
Goo
252 :
◎:2006/01/03(火) 13:18:32
よいのでしょ〜か
253 :
243:2006/01/03(火) 14:07:58
>>249 マンション管理士の資格保持者ですか?
違います
又、かといってその資格に対して情熱を注ぐようなレベルでもない
それに
将来を見据えた提言だと思います。逆にこの資格に将来が有るのか?と思うくらいです。
合格率からすれば 低いので難しいのかな?と思うが、ただ単に毎年受験者が減ってるから現状維持に努めてるだけ。
それだけこの資格の価値が伴っていないという事なんだよ・・。
俺は 後10年以内にこの資格は消滅すると思う(年一回の受験で毎年必ず減ってる事を考えると実施団体からしてみれば試験制度はもうイイヤとサジを投げるかも知れない)
私はその様に予想してるのに、どうしてこの糞資格取らないと行けないのか?
試験制度廃止し、講習資格に変更すか?orこの試験合格した者は特例で宅建試験5点免除になるか?国家資格としての名前を外し民間並びに公的資格に格下げか?
それとも 何かの資格に吸収され消滅するか? 俺は将来的にこの4点の何れかで落ち着くと思うが・・。
余りにも 取っても生かす事も出来ないし 毎年受験者数が減るし・・・。
by 宅建主任者 より
254 :
243:2006/01/03(火) 14:11:18
因みに この資格が防火管理士と同じになったら笑っちゃいます
同じ 士が 最後に付く訳ですから
一応防火管理士も講習資格とはいえ 国家資格に変わりないのです
下手したら 防火管理士の方が上じゃないのって錯覚すら有りますが?
その通りですね。
あのう・・・・防火管理者ですけどwwwwwwwwwwwwwwww
257 :
名無し検定1級さん:2006/01/03(火) 14:15:55
×防火管理士
○防火管理者
13日の合格発表でマンション管理センターが
合格者の受験番号を公表するのは何時から??
宅建と同じで9時???
マンション管理士“だけ”で喰っているヤツがいるか?
管理組合を顧客にするには「一級建築士+マンション管理士」だろうね。
不動産関係の会社に入りたいのであれば「宅建+管理業務主任者」でOK。
履歴書に管理士と書きたいのは分かるけど、面接官に「ふーん、勉強したん
だね」の一言で終了。
>248
他のスレで、左と右上の写真の方は、右下の写真の方とは別人と書かれていました。
261 :
名無し検定1級さん:2006/01/03(火) 20:43:13
>>259 >履歴書に管理士と書きたいのは分かるけど、面接官に「ふーん、勉強したん
だね」の一言で終了。
俺、体験済みです、不動産業界では書かないほうが良いですよ、何だか知らないけど
反感買いますよね、それで、あえて履歴書には書かない事にしたら、すんなり
「管業も持ってるならマンションの仲介も大丈夫だね」と合格しました、
これ本当です、認知されてません、ある大手財閥系不動産では面接官から「あのー、どっちかが
難しいんだよね」と言われました。
262 :
28K ◆MYCc28KuMI :2006/01/03(火) 20:47:30
某不動産社長に「そんなもん受験して何になるんだ?宅建は取ったのか?」
と言われましたorz
>>258 昨年も詳しい時間を公表してくれませんでした。
官報をインターネッツで確認した方が早いかも。正答はセンター発表まで確認できないけど。
じゃ!マンション管理士って何だよ??
264 :
28K ◆MYCc28KuMI :2006/01/03(火) 21:03:36
管理組合の理事、監事が自己啓発のために取る資格
>>263 先物買いかな
相場が上がるか下がるかは賭け
とりあえず合格までたいしたコストはかからないから
取っといてもいいかなと(宅建、管業もってるならなおのこと)
とにかく資格だけで食いたいなら司法試験や公認会計士、不動産鑑定士
あとは税理士か司法書士ぐらい取ってないと無理でしょう
せいぜい半年勉強すりゃ受かる試験にそんな期待はできないと思う
資格の基本はラベリング、無いよりはもちろんあったほうがいい
その程度の位置づけで十分じゃない
266 :
名無し検定1級さん:2006/01/03(火) 21:05:34
天下り先のマン管センターを潰さない為の、資格商法の一つに過ぎない、
霞ヶ関のお役人は大体、田園調布線沿線に戸建てをお持ちだから、共同住宅の
スラム化なんてどうでもいいんだよ、本音は、
こんなに未来のない先物買いってないよねwwwww
268 :
名無し検定1級さん:2006/01/03(火) 21:12:12
( ゚д゚)
_(__つ/ ̄ ̄ ̄/_
\/ /
( ゚д゚ )
_(__つ/ ̄ ̄ ̄/_
\/ /
>>267 現状はたしかにジリ貧だが今後はどう動くかはわからん
例えば日本でアラビア語なんぞ勉強してた奴はほんの一握りだが
例の湾岸戦争、イラク戦争と引っ張りだこでボロ儲けだったからね
(同じことは北朝鮮の重村にも言える、ちゃっかり早稲田だもんな)
今後も都心回帰が続くならマンションの需要は伸びるだろう
ただ、耐震基準の偽装問題があるからどう動くかは未知数だが
とにかく「みらいねっと」も動き出すようだし、生かす場はある
あとは自分の努力しだいだろう
資格板で散々バカにされてる行書でも営業努力で
年収3000万の奴もいるんだから
270 :
名無し検定1級さん:2006/01/03(火) 21:18:03
核心をついているね
271 :
名無し検定1級さん:2006/01/03(火) 21:20:44
↑どっち?
272 :
名無し検定1級さん:2006/01/03(火) 21:25:56
269
273 :
名無し検定1級さん:2006/01/03(火) 21:26:23
しかし、それは1部がもうかるだけで、弁護士みたいに
9割がた食えるというもんでもないんだろ?
274 :
名無し検定1級さん:2006/01/03(火) 21:27:26
金儲けなら他の資格にしれ
275 :
名無し検定1級さん:2006/01/03(火) 21:28:32
はーい!わかりますた!!!
276 :
名無し検定1級さん:2006/01/03(火) 21:48:36
>>273 あなた、9割もの弁護士が生計を立てられてるはずはない、せいぜい6割ですよ、
うちの事務所にも毎日のように先生が「何か、仕事ないですか」と入れ替わり立ち代り、
たずねて参られます。この現象はバブルの頃からありましたから、うわさがうわさを呼び、
特定の事務所に依頼が集中している、
先物は一般的にハイリスクだが、多額のリターンが望める、この資格は化けたとしても
ローリターンだろ
断言してもいいけど、未来永劫、食えないよ。
「不動産コンサルタント」構想って知っている?
もう15年くらいまえの話だけど、弁護士、税理士が猛反対して結局
「不動産コンサルティング」という技能検定になっちゃった。
マンション管理士に業務独占を認めなかったのは、弁護士達が反対するのは
目に見えていたから。
不動産業界からすれば、管業だけで十分だったんだよ。
マンション管理士という制度を設けたのは、それによって“潤う”ヒトたち
がいるからだよ。
278 :
266:2006/01/03(火) 22:05:15
>>277 Re-Responns
天下り先のマン管センターを潰さない為の、資格商法の一つに過ぎない、
霞ヶ関のお役人は大体、田園調布線沿線に戸建てをお持ちだから、共同住宅の
スラム化なんてどうでもいいんだよ、本音は、
279 :
名無し検定1級さん:2006/01/03(火) 22:09:39
>マンション管理士という制度を設けたのは、それによって“潤う”ヒトたち
がいるからだよ。
いやちがうな。
自主管理の管理組合のためだよ。
資格がなくても自主管理は出来るよ
281 :
名無し検定1級さん:2006/01/03(火) 22:21:15
そうでなくて、サポート。
管理会社もサポートでしょ。
適正化法上は
282 :
名無し検定1級さん:2006/01/03(火) 22:28:27
純真な考えだな
283 :
名無し検定1級さん:2006/01/03(火) 22:31:33
そうとしか考えられん
284 :
名無し検定1級さん:2006/01/03(火) 22:55:42
♪もういくつ寝ると、発表日?
285 :
名無し検定1級さん:2006/01/03(火) 23:46:16
受かるといくら天下りに金払えばいいのかな
286 :
名無し検定1級さん:2006/01/03(火) 23:46:56
新春祈願パンパン33点
287 :
カウントダウン:2006/01/04(水) 09:54:44
謹賀新年
9
288 :
不合格者:2006/01/04(水) 10:15:47
合格者よ、早くビジネスモデルを確立してくれ〜
このままじゃ今年も本気でやる気にならんわい!
289 :
名無し検定1級さん:2006/01/04(水) 10:21:53
俺のビジネスモデル
合格後、合格証書を額に入れる。そして、飾る。
そして、たまに鑑賞する。
ーーー完ーーーーーー
290 :
名無し検定1級さん:2006/01/04(水) 14:27:08
しかし長いなあ 後9日間
オイラもビジネルモデルを考えとこう
291 :
名無し検定1級さん:2006/01/04(水) 15:37:45
俺のビジネスモデル。
まず第一にマンション管理士の知名度を上げることだね。
例えば人前で自己紹介する際に「マンション管理士の何々です。
管理組合からマンションが抱える諸問題についてアドバイス等を
中心に行っています。それだけでは生活が厳しいので、サラリーマンを
やっています」等と紹介する。次にアンケートとか雑誌や新聞に
投書する際に職業欄は「マンション管理士」と記載する。
個々の管理士が至る所で「マンション管理士」を名乗る。
いわば個々の管理士全員が広告塔になって管理士の存在を
アピールすることから始めた方がいいね。
292 :
名無し検定1級さん:2006/01/04(水) 15:47:41
俺は管理組合の顧問税理士としてみんなの会計税金面での側方支援をしたいね
メインストリームは管理業者経験者のマンション管理士だと思うし
293 :
名無し検定1級さん:2006/01/04(水) 15:49:16
知名度を上げるためにはもっと合格者を増やさねばならん!
ただ知名度を上げても何かスペシャルな武器がないと、すぐに化けの皮が剥がれる。
だーから、マン管で成功している人の技、というものが知りたいんだなぁ〜
294 :
28K ◆MYCc28KuMI :2006/01/04(水) 16:43:29
この間の懇談会の内容によれば、変化が起こるとすれば、
マン管士個々に対するマンション管理関連の実務経験の有無の表示だろうな。
295 :
名無し検定1級さん:2006/01/04(水) 22:45:11
平成16年度の試験に宅建ホルダー1万4千名余りが受験
実利はないにしろ、数多くのマン管難民が発生した模様
その一部がアラシと化した、そう行書アラシと同様の流れだ。
手が届きそうで届かない。そんな難易度にベテ発生原因があるんだろうな
296 :
28K ◆MYCc28KuMI :2006/01/04(水) 22:47:03
まあ、今年の宅建スレも荒れていたわけだが。。
宅建は努力すれば取れますが、マン管は意外と落とす。
そう言う難易度になれば、荒れやすくなるのかもね
行書も持ってるけど、あれはやることやれば、てか合格までの道筋がハッキリしてるからね
ここは、ナニやったらいいの? て感じ
使えないのは両方同じ(w
自己啓発□ 取って損するわけじゃなし、いいじゃん
298 :
28K ◆MYCc28KuMI :2006/01/04(水) 23:00:28
マン管も何やれば合格できるかはある程度はっきりしてきていると思います。
ただ、設備のいい基本書が少ないのが問題。
行書は入会金とか高杉w
299 :
名無し検定1級さん:2006/01/04(水) 23:01:47
試験に運、不運はつきものだが
マン管の問題を予備校風に言うと
「落とせない問題を落とさなければ通る試験」ってな感じ。
分野毎に足切がある訳でもなし・・・・・・
運、不運は+αの世界でしかないと思うんだけど、どうなんだろ?
分母がアレなもんで見かけの合格率が低いだけ。
仮に設備の正答率50%でも残りを丁寧に拾う実力があれば合格する。
何年も受ける人の気が知れないよ。
301 :
28K ◆MYCc28KuMI :2006/01/04(水) 23:06:33
どこが難しくなるかわからないから、全範囲必要はあるだろうなあ。
設備はマニアックな出題は止めてほしいけど、基礎をやれば受かると思う。
ただ、その基礎を覚えるだけでもかなりの量になるorz
302 :
28K ◆MYCc28KuMI :2006/01/04(水) 23:10:47
楽学よりいい設備の本て無いですか?
303 :
名無し検定1級さん:2006/01/04(水) 23:11:41
ソノ分母にしても3万からの人間が集まれば馬鹿にはできないと思われ?
不動産業・管理業の2大低脳業&よれよれの爺さん集団の占める割合はけっこうなものと思われ
305 :
名無し検定1級さん:2006/01/04(水) 23:17:15
管理業務主任者の実務講習用テキストは?
じっくり見た訳じゃないので、推奨はできないけど
結構よさ気ではあったな
306 :
名無し検定1級さん:2006/01/04(水) 23:18:43
307 :
名無し検定1級さん:2006/01/04(水) 23:26:03
爺さん集団を侮る事勿れ。
記念受験の域など遥かに越えた本気モードの熟年者の集団だぜ?あれは
彼らは時間を味方に付けている。
308 :
28K ◆MYCc28KuMI :2006/01/04(水) 23:27:51
>>304 は結構実力者と見た。
鑑定士とかと比べると層は違うんだろうね。
でも今年から鑑定士も受験者のレベルダウンしそうだけど。
309 :
名無し検定1級さん:2006/01/04(水) 23:30:05
28Kは鑑定士へ進むのかい?
310 :
28K ◆MYCc28KuMI :2006/01/04(水) 23:31:12
そのうちね。
二年くらいかければ何とかなりそうな気もする。
今年は違う糞資格取ります
311 :
名無し検定1級さん:2006/01/04(水) 23:34:01
分野別の足切りを設けるべきだと思う。
法令分野だけが得意で、設備が全くダメとかその逆のマン管士では…。
偏りがなく、点数が取れないと…。
312 :
名無し検定1級さん:2006/01/04(水) 23:35:13
ガンガレ
けど寄り道してると、そっちが本道になってしまうぞ?
まぁ、程ほどにね。
313 :
28K ◆MYCc28KuMI :2006/01/04(水) 23:38:26
>>311 その辺の議論は実務をこなしているマン管氏が相当数出てこないと
改正されない希ガス
>>312 今の仕事がメインなので、漏れに取っては鑑定士取ってもマン管と同じようなもんなのでつ。
事務所登録したってむりぽ
鑑定士落ちたものが言っても説得力無いけどw
鑑定士受ける前に鑑定評価基準をさらっと見といたほうがいいよ
合格したいならこいつを丸暗記しないといけないから
(3章とか各論の一部は覚えなくてもいいけど)
この評価基準は日本語ではないとか宇宙人の書いたものだとか
いろいろ言われてるからね、ホントものすごい
俺はもうどうしようもなかった、完全に挫折した
とりあえず貼っとく(pdfなんで注意)
ttp://tochi.mlit.go.jp/w-new/h1407_f1.pdf
315 :
名無し検定1級さん:2006/01/04(水) 23:45:37
入口の改革も大事だけど、出口の改革も必要だと思う。
暴論だけど、専業で糊口を凌げないと質は高まっていかないだろうな
マン管自体がいまだ揺籃期にある訳だし・・・・・・
316 :
28K ◆MYCc28KuMI :2006/01/04(水) 23:50:58
よくわかんないけどさ、50ページくらいあるようだけど、
鑑定基準てマン管でいえば適正化法のなかの適正化指針みたいなもんだよね?
イメージだけど。それと他の分野をつなげればいいんだよな。マン管のように。
一次でもマン管より骨がありそうだなw100問五択かな?
317 :
28K ◆MYCc28KuMI :2006/01/04(水) 23:53:42
>>315 昨年の懇談会で、マン管士に実務経験の有無を表示する検討が
短期になっている。これが実施されると管理会社に努めていないと受注しづらくなるよ。
マン管制度の検討は中長期になっていた
司法試験は別格としてもその下の鑑定士や司法書士等でもココとは比べることすら困難
たかが400時間程度の学習で合格できる試験とは違うと思われ
と言ってみる
by司法書士3回連続不合格者 orz
319 :
28K ◆MYCc28KuMI :2006/01/05(木) 00:04:01
そうだろうね、何となく想像。。。
マン管の設備も覚えれば結構法令より簡単だとわかるからね。
法令だけで区分所有法くらいの重さが続くと思えばガクブルでつorz
320 :
314:2006/01/05(木) 00:06:05
>>316 イメージとしてはそんな感じ
不動産鑑定士に関しては教材、予備校ともTACがダントツみたい
ほんで、TACの答錬で上位に来る人は基準はほぼ100%頭に入っているらしい
俺は暗記が苦手だったんでどうしようもなかったんだけど
多くの合格者はきちんと覚えれてるわけだから
きちんとやればどうってこと無いのかもしれないね
俺はいま司法書士の勉強をしてるんだけど、こっちのほうが性に合ってる
ほんで、もし書士取れたら鑑定士に再チャレンジしようとちょっと考えてる
まぁ、4,5年先の話だろうけど(書士はほんとムズイわ)
暗記用のいい教材もいろいろ出て来てるみたいだし
やっぱり、なんか悔しいんでw
あと、基準のバイブルとしては次の本が有名
受験生の大部分は持ってる
ttp://www2.jutaku-s.com/publication/book02.php?id=1321 まぁ、落ちたもんの話だからその辺は割り引いて聞いてくれw
321 :
28K ◆MYCc28KuMI :2006/01/05(木) 00:14:16
>>320 サンクス
いろいろ勉強になりました。
バイブルでも専門書のような厚みがありそうorz
そのうち、そのうちやります。
早くて来年かな。
322 :
カウントダウン:2006/01/05(木) 09:27:50
8
323 :
名無し検定1級さん:2006/01/05(木) 09:35:15
322 カウントダウソの予想点数は何点よ?
324 :
カウントダウン:2006/01/05(木) 10:04:22
カウントダウンは点数予想はいたしません。
心を穏やかに保ち、
神の裁きの下るその日の朝をただ待つのみです。
明日の朝からでも遅くありません、
皆さんもご一緒にカウントダウンのご唱和をお勧めします。
そうすれば、あなたの心は救われるでしょう・・・
325 :
名無し検定1級さん:2006/01/05(木) 10:07:12
カウソトダウソ教
326 :
名無し検定1級さん:2006/01/05(木) 10:58:30
このスレでカウントダウンしましょうか。
毎日、満干スレに「合格発表日まであと**日」と
いうようにね。
327 :
名無し検定1級さん:2006/01/05(木) 21:31:18
マン管に実務経験を求めるのは諸刃だよなぁ
実務=勤務経験 となれば、管理組合に助力する存在にはなれない気がする
しかし、管理会社の手の内を知ることにもつながるし・・・
何をもってすれば実務経験になるのか、思案の為所だと思う。
328 :
名無し検定1級さん:2006/01/05(木) 21:35:04
センターは、もう合格点決めて、
今頃、合格証書と不合格通知の発送準備中かな。
329 :
名無し検定1級さん:2006/01/05(木) 21:38:09
発表まであと少し。
35 100%
34 80%
33 60%
32 15%
31 0%
こんな所か。
32-34がドキドキ。
330 :
名無し検定1級さん:2006/01/05(木) 21:38:58
来週の金曜日、糊がついてめくるタイプのハガキが届いた場合、不合格。
A4サイズ(角2型)の封筒が届いた場合、合格。
開封することなく、分かってしまうとは…。
331 :
28K ◆MYCc28KuMI :2006/01/05(木) 21:49:06
やっぱり、標準管理規約に、役員に区分所有者でない管理士がなれる旨を付けてほしい。
監事だけでも可
332 :
名無し検定1級さん:2006/01/05(木) 21:56:46
マン管士を役員の要件ひとつにするのは結構イイ線かと
333 :
28K ◆MYCc28KuMI :2006/01/05(木) 21:58:16
それだと、組合の負担が重すぎるorz
将来は主任者は宅建くらいの難しさが必要だよね。
比例してマン管も難しくなれ。五択で。
334 :
コーチャンフォー:2006/01/05(木) 22:10:00
宅建ぐらいの難しさというより、ネームバリュー
、使い勝手が宅建並みにすることが先決ですね
そのあとに難しさが必然とついてくると思いますよ。
こんな状態なのに、難しくすれば価値が上がるというは
ナンセンス
335 :
名無し検定1級さん:2006/01/05(木) 22:12:21
>>330 折れは去年糊ハガキだった今年また来やがったら 郵便ポストに放り込んでやる
336 :
名無し検定1級さん:2006/01/05(木) 22:21:42
あぁ、すまん言葉足らずだった。
要件のひとつと言っても、選択権は管理組合にもちろん置いておくことが前提
結果、マン管士を役員に選任しているマンション自治のレベルが上がれば
それなりに意味があるんじゃないかなぁと、思ったんですよ。
んで、みらいネットの但し書きに
「マンション管理士が管理組合運営に参画、自治のレベルは良好」って
四季報ばりのコメントが付けば、なおイイなと妄想してみたり・・・・・・
337 :
28K ◆MYCc28KuMI :2006/01/05(木) 22:21:51
>>334 それは難しいと思うよ。
企業等が資産活用のために(頻繁に)土地を売ったりマンション立てて分譲すると
宅建免許が必要になるのに対して(実際に業務をやらずに仲介立てても必要)
積極的な理由が無ければ、マンション管理業免許は必要ない。
賃貸管理系も管理主任者みたいな制度にしようという動きがあるから、
そっちも取り込めれば発展するかもしれないけど、それでも微妙。
338 :
28K ◆MYCc28KuMI :2006/01/05(木) 22:32:46
>>336 それには賛成。漏れもそのくらいの選択権を標準規約に書いててもいいと思う。
監査権限も欲しいな。管理状況の。これはみらいネットの発展型か?
339 :
コーチャンフォー:2006/01/05(木) 22:35:54
それは分かってるんですけどね・・・・素人の僕でも・・・
しかし、法制度改革しかないと思う。時間かけてる暇はない・
マンション管理業務士にして1組合1人にしる!!
業務独占にしろ!!天下り団体を減らせ!!
ラーメン食べたい!!
340 :
名無し検定1級さん:2006/01/05(木) 22:38:02
Ver1.2位の感覚。
みらいネットも少しずつブラッシュアップしていけば、いいんでない?
341 :
28K ◆MYCc28KuMI :2006/01/05(木) 22:41:58
>>339 それだと、マン管士不要論だよ。
業界団体と管理組合側の団体が一緒にならんだろw
一番の問題はマン管センターの利益と管理士の利益が相反することだよ。
マン管士の無い時代からの組織だから仕方ないけど、歩調をもっと合わせていくべき。
マン管士会側も無駄な権力争いは止めて、団結しれ
342 :
28K ◆MYCc28KuMI :2006/01/05(木) 22:44:04
>>340 そうですね
みらいネットの説明会は今年はいつかな?
やっぱり年一回夏〜秋くらいなんだろうかorz
343 :
コーチャンフォー:2006/01/05(木) 22:44:09
もともと役人の小遣い稼ぎ資格だからね
だから適正法もあいまい・・・・・
不動産コン技士みたいに税理士、弁護士に反対されて
検定資格に成り下がるのも必至
344 :
28K ◆MYCc28KuMI :2006/01/05(木) 22:59:23
不動産は一網打尽方式だから主任者でいいんだけど、
マンション管理の場合は管理業は規制できるけど、
管理組合が管理業者に委託するかどうかは選択制なんだよね。
そこで、マンション管理士ができたんだと思う。
標準管理規約の改正くらいなら別にいいんじゃない?
弁護士や税理士も役員になれるって書いてやればいいじゃないw単価が違うからならないだろうが。
排除すべきは区分所有管理士だよ。
あとは、管理組合の有志の協力を得て、研修課程作ったらいい。任意のね。
需要はあると思う(これは天下り機関のぼろ儲けだがw
345 :
名無し検定1級さん:2006/01/05(木) 23:00:53
欲目かもしれないけど
合格者を絞っていることに関しては、意味のあることだと思う。
資格者もある程度ストックされてきている訳だし・・・・・・
その中にやる気のある人も少なからずいるだろう。
んで、少なからずいるやる気のある人が相当数確保できた時点で
行政がマン管士を後押しすれば、イイ感じに普及していくんじゃないかなぁ?
(それが独占業務の付与か法的な後押しかは判然としませんけど)
いやぁ、真面目な話が続いてて参考になるね
ちなみに俺は失業中の身なんだが
この資格は行書と並んでリストラ組みのおっさんの受けがいい
ハロワの職員に聞いたんだけどやっぱり受験してる人多いみたいだね
ただ、やっぱり求人が無いんだって
まぁ、俺は田舎に住んでるんでマンション自体がほとんど無いんだがw
本当に資格を就職に生かしたいと考えてるなら、車の免許はデフォルトとして
やはり、ある程度の大型資格を取らないと難しいね(もちろん学生さんは別)
あとはガテン系かな、今のねらい目は建築施工管理技士
姉歯のおかげでかなりの売り手市場になってるんだって
まぁ、ガテン系は実務経験があるか専門学部を出てなきゃ受験資格がないから
バリバリの文系の俺じゃあどうしようもないんだよな
347 :
28K ◆MYCc28KuMI :2006/01/05(木) 23:08:30
登録者のなかで実働している人の数が問題だと思いますよ?
この数を増やすべく、ある程度簡単にしていると思う。
組合と業者の監査機能が欲しい。これで結構飯が食えると思う。
国土交通省に1〜3年ごと(組合の規模による)に一定事項を報告しなければならない。
報告を代行する者は管理士に限るとかね。
ああ、業者や建築士や行政書士の抵抗がw
348 :
名無し検定1級さん:2006/01/05(木) 23:09:20
うん、受験資格って結構曲者。
建築系の資格は大抵門前払いなんだよねぇ・・・・・・
349 :
合格発表日まであと9日:2006/01/05(木) 23:10:48
346
俺は都内のハロワで一つだけ満干資格を求めている
求人があったよ。それは通信講座の会社が満干講座を
やっていて、満干講師の募集でした。
350 :
28K ◆MYCc28KuMI :2006/01/05(木) 23:12:09
建築士は現在自己申告制なので、ばれなければ受験OKw
ニート歴のあるヤツは知り合いの個人大工の下で働いてたことにすれば...
あまり調べないらしい。
施工管理技士系はその辺厳格らしいよ。
まあ、設備系は実務経験ないと意味ないと思うけどね。経験ないとマンション管理士と一緒です。
351 :
名無し検定1級さん:2006/01/05(木) 23:18:57
>>347 監査機能かぁ
費用負担の所在にもよるけど、イイ案だと思う。
報告業務を基盤にできれば、いろいろな付帯業務も発生するしね。
まずコンサルタントありきじゃ、管理組合だって依頼し難いもんなぁ・・・・
けど、何だか税理士っぽい展開になりそう
352 :
28K ◆MYCc28KuMI :2006/01/05(木) 23:24:29
>>351 会社法の会計参与からのアイディアだから税理士っぽいのは仕方ナイス
あとは、資格を拡充してガテン系問題を増やして、
特殊建築物等の報告義務の資格に入れてもらうとかね。
353 :
名無し検定1級さん:2006/01/05(木) 23:39:19
>>349 おいおい、23区内だと、管理会社の求人の「資格」欄に「マン管士または管理
業務主任者」って書いてあるのがたくさんあるよ、つまり、どっちも同レベルという
見方だ、
あと一週間
32点に奇跡あれ!
355 :
名無し検定1級さん:2006/01/06(金) 09:17:18
353
頭、大丈夫?まじにいってんか?
俺は、マン管模試で予備校模試に通っていたが、管理業務主任者どころか、
宅建も8割は、皆、取得者だったぞ。
皆、マン管に苦戦していた。一部の人は、あと1・2点で3〜5年組みもいた。
俺も、宅建持ってても、何の自慢にならんやった。中には、鑑定士のおじさん
もいた。業務主任者は、全員持っていた。俺は、3つ持っているが、この中で
は、マン管が、苦戦させられた。まじに。
356 :
名無し検定1級さん:2006/01/06(金) 09:23:48
355 だよな マン管は一山高いよなって思いたいよな
357 :
名無し検定1級さん:2006/01/06(金) 10:33:04
>一山高いよなって思いたいよな
試験は、難しいけど、ステータスは、無い。
これが現実なんだよな
358 :
28K ◆MYCc28KuMI :2006/01/06(金) 10:34:31
ステータスはできたての資格なので、保有者にかかっています。
くじけず、がんがるしかないぽ
359 :
カウントダウン:2006/01/06(金) 11:31:22
7
360 :
名無し検定1級さん:2006/01/06(金) 12:48:17
33点でほぼ合格という雰囲気だが いざ蓋を開けてみれば×
なんてことになればショック大きい 立直るのに1月はかかる
>>355 気持ちはわかるが、資格の難易度のわりに世間から評価されていないということだろうな
362 :
カウントダウン:2006/01/06(金) 12:58:17
明日からスキーに行きます
三日分やっときます。
6
5
4
ご唱和していただけましたでしょうか?
では、
雪崩にあわなければ連休明けにまたお会いします。
>362
忙しくて無理ならしなくていいぞ。
他のヤツがやるだろうよ。
携帯からアクセスしろよ、アフォめ
364 :
名無し検定1級さん:2006/01/06(金) 14:14:15
意外と34で決まったりしてな。
365 :
合格発表日まであと7日:2006/01/06(金) 14:52:15
出来たばかりの資格に最初からステイタス等求めてはいけない。
地道な活動が世間に認められることによってステイタスが付いてくる。
ステイタスが認められるか否かは我らの活動次第だと思う。
366 :
名無し検定1級さん:2006/01/06(金) 15:16:00
367 :
名無し検定1級さん:2006/01/06(金) 15:23:13
368 :
名無し検定1級さん:2006/01/06(金) 19:58:57
もう発送準備完了したらしいど!32点は不合格だってよ!
369 :
名無し検定1級さん:2006/01/06(金) 20:11:04
しかし、31点は合格
370 :
名無し検定1級さん:2006/01/06(金) 21:05:38
35点だが、不合格だった。
371 :
名無し検定1級さん:2006/01/06(金) 21:19:37
プレミアつきの30点は合格らしい
372 :
名無し検定1級さん:2006/01/06(金) 21:40:18
マジっ 合否通知もう届いてんだ 早く家帰んなきゃ
合否通知は確か発表日に発送するんだったと思うが?
374 :
初心者:2006/01/06(金) 22:04:35
とても良い雰囲気のスレッドなのでお邪魔させて頂きました。
お話に割り込んでしまって申し訳ありません。
当方、簿記や税理士等の資格を有していませんが、
5年程度、管理会社で組合の会計ばかりやらされ続けました。
設備にも疎く、管理運営にも疎いのですが、
この資格を取得して経験を売りにすれば、
組合の会計専門の管理士として業務することは可能でしょうか。
今まで気にしていなかったのですが、
業務に際して、税理士法等との兼ね合いも気になります。
監査の件で上にも書き込みがありましたが、
今少しご助言等頂ければ幸いです。
宜しくお願い致します。
375 :
名無し検定1級さん:2006/01/07(土) 00:38:05
>>374 業務をするのは可能でしょうね、そして経験も十分生かせると思います。
現状市場自体が未開拓、そのうえ組合会計に精通しているマンション管理士以前に
管理士を生業にしている方が稀少な存在ですから・・・・・・
「○○専門の管理士です」と言ったもの勝ち、といった認識でよろしいのでは?
でも「○○専門」と言う以前に「試験に合格」しなければならないんですよね。
発表までアト7日、なんだか落着きません・・・・・・
376 :
合格発表日まであと6日:2006/01/07(土) 02:21:22
センターのHPで「コンメンタール区分所有法」の販売を
開始します旨更新されていた。せっかくHPを更新したんだから
さわりのページ位PDFファイルにして閲覧出来るようにしろよな。
377 :
カウントダウン:2006/01/07(土) 10:46:53
6
31点で合格
378 :
名無し検定1級さん:2006/01/07(土) 11:12:14
>>376 日本評論社の8,400円のコンメンタール約700Pの方が良いんでは、
安かろう、悪かろうでヒューザーのマンションを購入するようなもんだぞ
379 :
28K ◆MYCc28KuMI :2006/01/07(土) 11:24:20
今までのコンメよりやや実務よりなのかな。
今までのコンメ持っているけど結構学術的ですよね。
マンション管理と今までのコンメの中間?
380 :
名無し検定1級さん:2006/01/07(土) 11:52:32
>>379 実は俺、昨年、財務会計の手引き2,000円を買ったが、中身がすかすかで、
だまされた、と思った、これだったら、昔から読んでた「会社経理入門(ビジネス
ゼミナール)」の方がまとまってる。
日本評論社のコンメンタールは、法学部卒以外でも、独学で読むことが出来て、読んでるだけで
おもしろい
381 :
28K ◆MYCc28KuMI :2006/01/07(土) 12:14:49
うーん、確かに注文しか受け付けないのに内容確認できないとは
実に天下り団体らしいですなw
会計は管理組合のは実に簡単なんだよね。
科目が少ないし、
ボキ三級の方がよっぽど難しいと思われ。
判例集も期待したほどではなかったなー書籍版
382 :
名無し検定1級さん:2006/01/07(土) 12:34:34
信じられないことです。
センターの何かの手違いだと思いますが、先ほど不合格の通知はがきが届きました。
まだ発表日じゃないのに。これからセンターに電話してみようと思います。
ちなみに自己採点では30点でした。
383 :
名無し検定1級さん:2006/01/07(土) 12:43:21
>382
平成17年度と不合格の文字が入ったページの写真Up希望。
受験番号のところはボカシで構わないので。
384 :
28K ◆MYCc28KuMI :2006/01/07(土) 12:51:25
>>374 たぶん、そのアドバンテージの未経験者との差はそうないと思います。
理由は管理組合会計は企業会計と比べて単純だから。
経理なら机上で勉強できますしね。
FP等の知識をためて、修繕費運用についてもコメントできるくらいになってはいかがかと?
長所を生かせると思います。
385 :
名無し検定1級さん:2006/01/07(土) 12:56:39
LECで学習したものです。
みなさんは合格したら、LECに報告するのですか?
解答速報会に出席していないので、LECに受験番号の告知してません。
LECに受験番号教えている人であれば、LECで合否をチェックすると思うのですが。
社労や税理士のように合格祝賀会を開催するんですよね。
386 :
名無し検定1級さん:2006/01/07(土) 13:10:13
官報で名前を発表するからその気になれば調べられる。
387 :
名無し検定1級さん:2006/01/07(土) 14:18:36
>>385 写真がUPされてないからてっきりないのかと・・・・・・
開催されるとしたら、受講者全員にハガキで告知ってな具合ですかね?
つり?素直にお気の毒にと言う気になれんのだが・・・。
389 :
名無し検定1級さん:2006/01/07(土) 16:23:46
30点の時点でお気の毒に・・・
390 :
名無し検定1級さん:2006/01/07(土) 21:31:32
人がいない
391 :
名無し検定1級さん:2006/01/07(土) 21:41:31
上の書き込み見たんですが、今年のマン管なんやら33点合格の雰囲気で落ち着いていますね。
33点合格の情報源は一体どこなんでしょうか?センターに近い関係者(迷惑かかるので明かせません)から私が聞いたところでは、今年はどうも34点位まで合格点が上がっているとのことです。
昨年は30点だったそうですが、今年は昨年に比べて受験生の出来がよかったような話でした。
だれの情報が正しいのかは結果がでるまでわかりませんが、確定まではその前後の受験生の方はあまり楽観されないほうがよいと思います。
392 :
名無し検定1級さん:2006/01/07(土) 21:41:40
マン管の本スレなのに寂しいなあ オレは10日から怒涛の書き込みするぞ
合格祈願で
393 :
合格発表日まであと6日:2006/01/07(土) 21:50:41
例の問44の解答はどうなんだろうね。
確かに33は非常に微妙だけど、4点もアップするのかな。
俺はいいとこせいぜい2,3点アップだろうって思いますが。
394 :
名無し検定1級さん:2006/01/07(土) 21:50:55
俺はカキコなしでずっとみてるぞ
盛り上がりに欠けるとこは、
この資格のしょーがないとこか、
変な荒らしがなくて、いい雰囲気だと思う。
使えないこの資格の有効活用を前向きに考えてる奴ら
何も考え持たずに、簡単に否定しかできない奴に負けるなよ
395 :
名無し検定1級さん:2006/01/07(土) 21:53:54
396 :
34点組長(仮):2006/01/07(土) 21:54:52
去年もこういうやついたなw
近い奴に聞いたとかw
397 :
名無し検定1級さん:2006/01/07(土) 22:18:46
>>394 負ける負けないはともかくとして
まずは、みらいネットの講習受講からだな。
一つずつできる事を増やして行く事から始めたいね。
・・・・・・13日の結果をみてからだけど。
398 :
合格発表日まであと6日:2006/01/07(土) 22:24:16
発表日前夜祭もしくは当日は組長から
みらいネット新規参入に向けて何らかの
コメントがあるでしょうから期待しましょう。
399 :
28K ◆MYCc28KuMI :2006/01/07(土) 23:01:18
みらいネットの説明会はいつなんでしょうか。
なるべく早くやってほしいわけだが
>>398 おおっ、プレッシャー
期待されるとは漏れも出世しましたねorz
400 :
名無し検定1級さん:2006/01/07(土) 23:13:54
おぉ、記者会見のリーク情報か?
401 :
28K ◆MYCc28KuMI :2006/01/07(土) 23:22:34
いや、特に、、、
みらいネットについてはあまり考えてなかった。
402 :
名無し検定1級さん:2006/01/07(土) 23:49:03
1月13日の官報に名前が載りますように
破産宣告以外で
403 :
28K ◆MYCc28KuMI :2006/01/07(土) 23:57:02
404 :
名無し検定1級さん:2006/01/08(日) 00:11:30
カンポーカンポー
本紙が欲しいが近くに売ってない
405 :
28K ◆MYCc28KuMI :2006/01/08(日) 00:12:49
一部だけ通販も可能
406 :
名無し検定1級さん:2006/01/08(日) 00:14:34
サンクス、ちょいと調べてる
宅建合格者だけど、二ヶ月の勉強でマン管とれますか?
408 :
名無し検定1級さん:2006/01/08(日) 00:37:05
とれません
合格発表までひまだし雑談でもしようかね
司法書士の刑法の過去問と問題集を一通り回し終えたんだけど
刑法は結構面白い科目だと分かった(ロジックがしっかりしてるのがいい)
それでちょっと興味があったんで司法試験の刑法の過去問を覗いてみたんだが
これがもう、ほんっっっっっっっっっっとにすごかった
いやぁ、五択の問題なんだが、なんか行くところまで行っちゃった感じ
知識がいくらあっても全然意味がない、どこから手をつけたらいいのか分からない
1問解くのにむちゃくちゃ時間がかかりそうな問題ばっかし
興味のある人はどうぞ(ちなみに刑法は41問目から)
俺は本気でやられた
ttp://www.moj.go.jp/SHIKEN/shiken00.html
410 :
28K ◆MYCc28KuMI :2006/01/08(日) 00:53:06
411 :
名無し検定1級さん:2006/01/08(日) 01:32:24
はらへったに3000点
412 :
名無し検定1級さん:2006/01/08(日) 01:33:35
試した稽古に5000点
413 :
名無し検定1級さん:2006/01/08(日) 02:28:34
誤って不合格ハガキが届いた人の自己採点が35点だったら、この板も大騒ぎになったろうに
残念
414 :
名無し検定1級さん:2006/01/08(日) 08:18:02
もうハガキは刷り上ってるわけですな、、、、
415 :
名無し検定1級さん:2006/01/08(日) 10:29:45
試験結果についてはサプライズはご免こうむるよ、ほんとに
416 :
名無し検定1級さん:2006/01/08(日) 11:39:07
年始のご挨拶
ご関係者の皆様
平成18年、新年明けましておめでとう御座います。
昨年10月に発覚し公表した、構造計算図書の耐震偽装
という事件が大きな社会問題に発展した今、早急にこの
事件の全容が解明されることで責任の所在が明らかにな
り被害者の救済に繋がると同時に、必要な制度運営等の
見直しを通して、建築行政の信頼回復を実現することが
今年の最大優先事項だと考えております。
平成11年に建築基準法が改正施行され今年で丸8年と
なります。確認検査業務の民間開放という、国民の人命
と財産に直接影響する建築基準法制定後最大の大改革は、
この事件の全容解明、制度内容の向上と改革を通じて初
めて時代のニーズを満たした規制改革に昇華するものだ
と思います。
今年は、建築と建築行政に関わる全ての方々にとって重
要な年です。この1年間、人智を結集し、有効な再発防
止対策が実現するよう、当機関も建築行政の一端に関わ
る指定機関として、日本の住環境の質の向上に微力を尽
くしたいと願っております。
本年もどうぞ宜しくお願い申し上げます。
平成18年1月4日
イーホームズ株式会社
代表取締役 藤田東吾
417 :
名無し検定1級さん:2006/01/08(日) 15:58:28
藤田社長の挨拶がすべてをおわりにしてしまった
冷やし玉
凍結玉
418 :
名無し検定1級さん:2006/01/08(日) 18:51:42
とうとう発表5日前だ
今日の晩飯は食うとして明日から断食でもするか
419 :
名無し検定1級さん:2006/01/08(日) 19:06:19
>>418 断食で願掛けかい?
はっきりいってかなりキツイから5日は持たんと思うよ
酒断ちか(女の子なら甘味断ちもOK)
あとは女断ち(オナ断ち)wぐらいがちょうどいいよ
420 :
418:2006/01/08(日) 19:26:09
421 :
名無し検定1級さん:2006/01/08(日) 19:28:24
なんかイーホームズ?らしきものが関わってるのが
今工事してるんだけどな
池袋で
イーなんとかだったと思うんだが
イーホームズだと思う
一時期止まってたようなんだがまた始まったような感じ
422 :
名無し検定1級さん:2006/01/08(日) 19:40:42
>>418 断食3日目に入ると、冷静な判断能力がなくなり、自分でも信じられない事を
始めたりするから、危ないよ、by体験者
オームの修行を思い出してみろ、あんな感じになる
423 :
418:2006/01/08(日) 19:59:20
>>422 学生の時 徹マン2連チャンしたことがあるが あの時は悲惨だった
思考能力が完全に麻痺し振り込み放題 ダフル箱トリプル箱の連続だった
そんな感じだろうか そんなのもう経験したくないからせめてものオナ抜きにしておくよ
424 :
名無し検定1級さん:2006/01/08(日) 21:26:46
LECから問題と解説の小冊子が届いた。
425 :
名無し検定1級さん:2006/01/08(日) 21:35:30
わかる人がいれば教えれ
マン管と行政書士ってどっちが難しい?
427 :
名無し検定1級さん:2006/01/08(日) 21:48:05
>>426 スマソ 携帯なので見れないのです
出来れば書き込みを
428 :
名無し検定1級さん:2006/01/08(日) 21:51:41
429 :
名無し検定1級さん:2006/01/08(日) 21:53:42
430 :
28K ◆MYCc28KuMI :2006/01/08(日) 23:04:54
AFPとマン管は同じレベルですか?
>>430 >>426 ではそうだが・・・
PCからみているようなのでそれは確認できるだろうから
そのことを疑っての書き込みでしょうか?
432 :
28K ◆MYCc28KuMI :2006/01/08(日) 23:25:20
宅建より易しいのかなと思ってたけど
>>430 断然マン管じゃないかな
AFPに近いのは宅建
434 :
名無し検定1級さん:2006/01/09(月) 04:33:21
35点 100%
34点 95%
33点 75%
32点 20%
31点 0%
マン管は物凄い幅の広い知識が求められますね
受験資格がいらないようですが
管理業務なんとかの方は必要ですよね
本を読むとマン管が上位資格とあるんですがなんか変な気もします
436 :
(仮)士会員:2006/01/09(月) 10:25:01
上位うんぬんより
系統が違う気がする
437 :
名無し検定1級さん:2006/01/09(月) 11:14:04
数日後ので合格発表
雪辱を果たしようやくその呪縛から解放されそうだ
そして忘れられる
さようなら マンション管理士
438 :
名無し検定1級さん:2006/01/09(月) 12:13:54
合格発表までの資格のいのち マンカン
439 :
名無し検定1級さん:2006/01/09(月) 12:45:34
合格発表までの資格のいのち マンカン
440 :
名無し検定1級さん:2006/01/09(月) 12:51:40
441 :
名無し検定1級さん:2006/01/09(月) 13:55:34
さや管ヘッダー方式におけるさや管の施工においては、一般に後から給湯管を挿入することから、
金属管の給湯管施工よりも曲げ半径はやや大きくなる。従って、金属管より曲げ半径を小さくでき納まりがよいとは言えない。
正解率19%
(ちなみに1の選択率は25%、2は15%、3は38%とのことです)
3を正解(不適切)とした人が一番多かったようですね。
また、問35も疑義がある問題としています。
442 :
名無し検定1級さん:2006/01/09(月) 16:20:44
マンカンまだやってるんですね。私の中ではもう記憶の彼方となってしまいました。11月まであれだけ必死に勉強してたのに、、、、
頭の中はすでに次の資格へ切り替え完了、、、、、、円滑化法とかなんとかややこしいのあったなぁ〜くらいの思い出です。
443 :
名無し検定1級さん:2006/01/09(月) 20:13:21
実際にその一番大切なことを最も大切にしている、一番はじめに優先さ
せている人はどれくらいいるのでしょうか。
ほとんどの人は、重要ではないが緊急なこと、人から要求されていること、締
切りがせまっているものを第一に優先してしまいます。
自分は何のために生まれてきたのか、自分が最も大切だと考えることをするた
めに生まれてきたのです。
自分にとって重要ではないが優先してしまうことは、自分の大切なことを何も
していないのに、やっているように錯覚してしまうのでとても危険です。
私は、最近何かをやるときは、無心でやらず必ず自分の人生の目的を明確にし
これからやることがその目的に対してどんな意味があるのか、どんな影響がある
のかを考えてからやるようにしています。
すると、いままで得ることができなかった充実感が事を感じることができ、と
ても有意義になります。
あなたの人生にとって、マン管試験合格は一番大切なことですか? 合格しても
親戚のおじさんにも話せません、
管理業務主任者とマンション管理士の法的な違いはなんとなく分かったけど、
管理業者とマンション管理士の業務の違いが分からない・・・。
管理委託契約がどうこうとか、顧問契約がどうこうとか別にして、
法的に管理会社にだけできて、マンション管理士に出来ないことってなんですか?
また、逆も教えて頂けたら嬉しいです。
なんか、勉強不足で申し訳ないのですが、
マンション管理士って、管理業免許を持たずに
個人で管理業が出来るライセンスに近いように勝手に思っちゃってます。
>433
自分は何のために生まれてきたのかだって?
目も見えず口もきけず耳も聞こえない奴に訊ねてみろ。
446 :
(仮)士会員:2006/01/09(月) 22:41:33
>>444 一度予備校のパンフレットを読まれては?
すっごく解りやすく両資格の説明が載っていますよ。
んで、読了後は、ちょいと資格取得をしてみようかな、とか思っちゃったり
している自分がいるかもしれない・・・・・・
447 :
28K ◆MYCc28KuMI :2006/01/09(月) 22:44:53
>>444 マンション管理業はマンション管理士ではできません。
自らが主任者か主任者を雇えって管理業の免許を得れば別。
マンション管理士でなければできないことは、マンション管理士であると名乗ることのみです。
この資格を必要とするなら、適正化法のマンション管理士の定義を調べましょう。
448 :
名無し検定1級さん:2006/01/09(月) 22:46:23
ニュー速は楽天祭り中
449 :
名無し検定1級さん:2006/01/09(月) 23:12:48
結局
マンション管理士はとっても無いのと同じ資格ということですね
450 :
名無し検定1級さん:2006/01/09(月) 23:19:01
ということは
合格最低点を語ることも無意味だと
なるほど
451 :
28K ◆MYCc28KuMI :2006/01/09(月) 23:24:33
価値がわかる男のゴールドブレンド
452 :
名無し検定1級さん:2006/01/09(月) 23:35:05
そうか
合格は間違いないけど無駄な死に金を出さないよう、登録はやめとこうか
453 :
28K ◆MYCc28KuMI :2006/01/09(月) 23:41:25
それも一つの判断。
管業のように合格から1年以上たっても講習を受けること無く登録できる。
454 :
カウントダウン:2006/01/10(火) 00:39:45
3
455 :
名無し検定1級さん:2006/01/10(火) 09:31:09
今年はマンション管理士制度の大幅な見直しの予感
マンション管理士元年
456 :
名無し検定1級さん:2006/01/10(火) 10:13:16
>>454 の書き込みが何か嫌がらせに感じるのは俺だけだろうか。
3 の他にもなんか書き込めよ
457 :
カウントダウン:2006/01/10(火) 10:57:10
嫌がらせではありません
皆さんとご唱和させていただきたい・・
ただそれだけでございます。
458 :
名無し検定1級さん:2006/01/10(火) 11:29:43
カウントダウソよ頼みがある
14日になったら365からまた始めてくれ
459 :
名無し検定1級さん:2006/01/10(火) 11:51:39
>>458 そうだよな、残日数だけでも良いから一日もかかさず、317日からカウント
ダウンスタートして欲しいよな、
もし、今年の試験日まで達成できた暁には、デパートの商品券3万円を贈呈
するが、by 平成18年度マンション管理士試験カウントダウン評議会
460 :
名無し検定1級さん:2006/01/10(火) 12:45:18
正月明けの自習室
見慣れた顔のマン管受験おじさんを見かけたので
何やってるのかなと思い参考書覗いてみたら設備系の本だった
次のステップの準備をしているのか
それとも今回の残念な結果を予想しつつ次回の受験準備を始めているのか
話したことすらないので聞くことはできないが
こっそりエール 頑張れ
461 :
名無し検定1級さん:2006/01/10(火) 22:07:38
無資格同然の資格をとってどうするつもりなんだろうか
462 :
名無し検定1級さん:2006/01/10(火) 22:12:40
今年も1点差に泣きそうですか?そうですか。
釣れましたか?釣られました。
463 :
名無し検定1級さん:2006/01/10(火) 22:48:22
34 95%
33 75%
32 20%
464 :
ダメ元で聞いてみたら?:2006/01/10(火) 23:01:24
そんなに点数が気になるならセンターにカマ掛けて
問い合わせてみれば?
例えば発表はセンターのHPに何時頃アップされますか等と
聞いた後に、ちなみに合格率は例年並みですか等とさりげなく
聞き出すんだよ。ストレートに聞いたって教えるわけがないから
そこは君たちの話術の腕の見せ所だ。それでポロリとこぼしたら
どこ逝ってもやっていけるよ。
>464
電話に出るお姉ちゃんにはそこまで教えられていない。
以下、チラシの裏面へのメモ
ナツメ社から出ている図解シリーズの本で、マン管に役立ちそうなもの
図解 建築現場用語辞典
図解 早わかり建築基準法
図解雑学 よくわかる土地建物の法律【改訂新版】
図解雑学 コンクリート
図解雑学 民法
図解雑学 建築基準法
466 :
カウントダウン:2006/01/11(水) 00:06:08
2
467 :
名無し検定1級さん:2006/01/11(水) 00:25:08
キャー
既得だけど
多数の皆様の合格をお祈りしております
だって、どーせ喰えない資格だし、せめて数だけでも増やさないと消滅する予感がしまつ
469 :
名無し検定1級さん:2006/01/11(水) 00:37:18
早いなー 後2日で発表かよ
心の準備しとかねーとな ショックでぶっ倒れたり 大声でヤッターandガッツボーズも職場じゃマズイからな
470 :
名無し検定1級さん:2006/01/11(水) 09:52:10
今年は、34、33のどちらかだろ。
471 :
名無し検定1級さん:2006/01/11(水) 09:55:15
創価学会様もうやめてもらえますか。
嫌がらせがしつこいです。
472 :
名無し検定1級さん:2006/01/11(水) 10:52:04
34は確実
問題は33・32組だろう
473 :
28K ◆MYCc28KuMI :2006/01/11(水) 11:00:06
>>465 犬基法のはいいと聞いたが他はどうだろう
474 :
名無し検定1級さん:2006/01/11(水) 11:20:14
LECから解説届いたがあの得点分布グラフを
見る限り33点は不合格だよな。33点は27%
もいるんだぜ!34点で20%、35点で15%
36点で11%だぜ!いいとこ35点だろうよ!
475 :
28K ◆MYCc28KuMI :2006/01/11(水) 11:28:11
>>474 ∧_∧
( `・ω・)
( っ¶っ¶
(ニ二二二ニ)
)=========(
| || |
() (||) |
( ( ヽ || / ) )
/ヽ========/、
( ( |/ / /______/、 | ) )
|_/ | |/
|
|
|
|
|
| プラプラ
| ))
〇_〇 J
( ・(ェ)・)ジー
/J ▽J
し―-J
476 :
名無し検定1級さん:2006/01/11(水) 11:43:54
474
LECのデータを過信することなかれ。
まぁ一つの目安になるかもしれないけど、
予備校のデータ集めはマスゴミが総選挙の際に
出口調査やってるのと本質的に一緒だよ。出口
調査のデータと選挙の結果に相当ズレがあったじゃん。
LECが集めたデータは解答速報会に来場した
受験生から集めたものだろ。速報会に逝く連中は
手応えのある受験生が中心であって、出来の悪かった
連中はわざわざ予備校の速報会に逝ったり、データを
提供するか。俺だったらデータなど提供しないね。
資格予備校のボードも2ちゃんのスレも共通して言える
ことなんだけど、どうしていがみ合ったりするんかね。
既に試験は終わったじゃん。ラグビーで言えば「ノーサイド」
だよ。私見だが自分が高得点を取っても、合格して実務に
入ったら点数は関係ないよ。本気で実務に取り組んで行く気の
ある方と手を組みたいですね。資格マニアで、実務に関心のない
連中はいりませんね。
みんなスゴイなぁ
あの問題で30以上取れるってスゴイよ
オレ全然ダメだった
帰りの電車でふて寝したよ
もう受験票もなにもどこかいっちゃったよ
478 :
名無し検定1級さん:2006/01/11(水) 12:36:06
確定リークまーだ?
合格率と最低合格点、両方リークしてくれた人にはあたいからプレジデントあげるわよ!
479 :
名無し検定1級さん:2006/01/11(水) 12:37:54
マジレス
マンション管理士とって会社から報奨金や資格手当てなんかが出る人いますか
ちなみに私んとこは報奨金10,000円と受験費用が支給されます。
プラス10,000円ですが参考書代は十分ペイします。
480 :
名無し検定1級さん:2006/01/11(水) 12:45:13
34 ぽいね。
481 :
名無し検定1級さん:2006/01/11(水) 12:48:10
34かよーーーーーーーーーっ
聞いてねえよーーーーーーーーーっ
482 :
名無し検定1級さん:2006/01/11(水) 13:09:45
33か34かって言ってたけど34か35かに
変更だな!33はだぽめ____!
483 :
名無し検定1級さん:2006/01/11(水) 17:05:58
誰も、まだ、わからんよ。34点か33点か。
金曜までわからん。
484 :
名無し検定1級さん:2006/01/11(水) 18:23:19
おとなだなあ
>>479 うちの会社は報奨金20000円と受験費用(会場まで交通費、受験料)
と毎月資格手当てが3000円でます。
486 :
名無し検定1級さん:2006/01/11(水) 18:56:01
みんながうらやましいよ
うちの会社はマン管を資格としての扱いすらしてない。
管業には5000円手当て・・・
俺は自分の力ためしに受けた程度・・
手当てとは言わないが、昼飯代くらいほしいもんだ世。
487 :
479:2006/01/11(水) 19:05:10
>>485 手当で毎月ってのおいしいな
うちはどんな資格とっても一時金だけ 一番高いのが司法試験6万円だってw
てか誰が取るんだっつうの こんな阿呆会社で
報奨金とか■手当てが出る人ってマンション管理会社にお勤めですか?
489 :
479:2006/01/11(水) 19:17:41
490 :
名無し検定1級さん:2006/01/11(水) 19:34:13
銀行管理とは銀行がはいるビル管理ということ?
491 :
479:2006/01/11(水) 21:29:37
w
>>490 遅レススマソ
銀行管理とは債権者である銀行に会社の実質的経営が握られているということです
492 :
名無し検定1級さん:2006/01/11(水) 21:33:54
ああ、そういうことをさすんですか、
もう未来がありませんなw
>>492 即わからないおまいの未来の方が心配だわ
494 :
名無し検定1級さん:2006/01/11(水) 23:22:29
うちの会社は管業は手当て出るけどマン管は無し・・・
495 :
カウントダウン:2006/01/12(木) 00:00:30
1
ところで・・・
44はCで決まり?
@で間違ってるからどうでもいいんだけどね・・
496 :
名無し検定1級さん:2006/01/12(木) 00:54:45
決まりっぽいけど3を願う
497 :
名無し検定1級さん:2006/01/12(木) 00:58:35
俺の解答は2だから勃問でいいよ
498 :
名無し検定1級さん:2006/01/12(木) 07:53:25
>>495 さあ、明日から新たなスタートを切るぞ!!!!
明日は318日目だから、宜しく
問44は俺も肢1を選んだが、センターは混乱を避けるべく肢4を正解肢に
して来るのは間違いない、肢3なんて言ったら収拾がつかない
499 :
名無し検定1級さん:2006/01/12(木) 08:45:35
>>495 カウントダウソよ
上でも言ったが
明日からリセットしてカウント ヨロシクな
500 :
3年目の敗北:2006/01/12(木) 10:23:29
32点でお願いします^^;
会社でマン管持ってないの私だけで。。。
肩身が狭いよ。
でも、資格が役にたっている人はまだ居ないのが現実です。
今年の11月も又東京会場でお会いしましょう。。。
501 :
2年目の敗北:2006/01/12(木) 11:48:48
31点でお願いします。
今年の11月26日に東京会場で会いましょう
502 :
名無し検定1級さん:2006/01/12(木) 12:12:46
ほんとにリークはマーダー〜
合格率込みでリークしてくれた人には神扱いしてあげるわよ〜
503 :
名無し検定1級さん:2006/01/12(木) 12:13:50
31点に10000点
504 :
名無し検定1級さん:2006/01/12(木) 12:17:22
,、:'":::::::::::::::::``:...、
/::::::::::::::::::::::::::::::::::::::\
i::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::ヽ
!::::::::::::::::::::::;‐、:::::::::_::::::_::::';
|::::::::::::::::::::::| :: ̄ ``!
r''ヾ'::::::::::/ :: |
l r‐、\::/ _,,、ii_;;_、 _,,,l
ヽヾ〈 ::= -r:;;j_;、`/ :;'ィ;7
!:!_,、 :: ` ー : |: `´/ / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
,./ヽ | 、_ :: ,: 'r' :i |: /< 俺も大作・神崎一味なんや。姉歯兄さん、がんばれ。
,../ `ヽ;_ i | '"、_:::__`:'‐'. / \________
/ ``'ー 、_\ ! `::` ̄''`チ`シ
/ー 、_ `\:、_ :: ` ̄/
/ ``ヽ、 ヽ`'7‐--'゛
505 :
リークは不要:2006/01/12(木) 14:36:43
この期に及んでリークなど期待するな。
そんなもの期待したら好き放題にリークしまくる
連中が出てくるよ。
506 :
名無し検定1級さん:2006/01/12(木) 14:38:54
,、:'":::::::::::::::::``:...、
/::::::::::::::::::::::::::::::::::::::\
i::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::ヽ
!::::::::::::::::::::::;‐、:::::::::_::::::_::::';
|::::::::::::::::::::::| :: ̄ ``!
r''ヾ'::::::::::/ :: |
l r‐、\::/ _,,、ii_;;_、 _,,,l
ヽヾ〈 ::= -r:;;j_;、`/ :;'ィ;7
!:!_,、 :: ` ー : |: `´/ / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
,./ヽ | 、_ :: ,: 'r' :i |: /< ネタ作ってなかったんゴメンナ。
,../ `ヽ;_ i | '"、_:::__`:'‐'. / 紳助兄さんなんでばらしたん。
/ ``'ー 、_\ ! `::` ̄''`チ`シ \創価学会の報復があるで、覚悟しときや・・・
/ー 、_ `\:、_ :: ` ̄/ \______________
/ ``ヽ、 ヽ`'7‐--'゛
507 :
28K ◆MYCc28KuMI :2006/01/12(木) 16:05:40
508 :
名無し検定1級さん:2006/01/12(木) 16:13:10
>>507 \ ∩─ー、 ====
\/ ● 、_ `ヽ ======
/ \( ● ● |つ 官民一体の資格商法にこの俺様が、
| X_入__ノ ミ 痛いクマー
、 (_/ ノ /⌒l
/\___ノ゙_/ / =====
〈 __ノ ====
\ \_ \
\___) \ ====== (´⌒
\ ___ \__ (´⌒;;(´⌒;;
\___)___)(´;;⌒ (´⌒;; ズザザザ
509 :
28K ◆MYCc28KuMI :2006/01/12(木) 16:17:08
試験問題見たらけっこうつらい。。
細かくて現場向きの試験問題ですね。。。
答えも無いのにどうやって準備すればいいのやら
>>507 すでにマン管で釣られてしまいますたorz
いくところまでい(ry
510 :
合格:2006/01/12(木) 16:29:07
7% 34点。
511 :
名無し検定1級さん:2006/01/12(木) 17:51:32
8.9% 30点
ありえなくは無いはず。
512 :
名無し検定1級さん:2006/01/12(木) 17:51:56
合格最低点35点
合格率7.2%
513 :
名無し検定1級さん:2006/01/12(木) 18:29:45
おいマジかよっ 聞いてね−よ
ケーヨーD2で合格証用の額買っちゃったよ
514 :
名無し検定1級さん:2006/01/12(木) 18:47:54
去年もガセばっかりだった。
合格点・合格率・合格人数までぴたりのネ申キボン。
515 :
名無し検定1級さん:2006/01/12(木) 19:37:41
いよいよ明日なんだねえ…。
32で問44が3なら33なんだが、
昨年の行政書士みたいな奇跡が再び起こるといいが…。
明日は、勤務先で結果見てみるか…。
>>507 法律系のいやらしい問題が無いのはいいね
でも、テキスト何使えばいいんだろう
うーん、受験料10500円って言うのも高いしなぁ
(俺も場合、交通費とホテル代もいるしね)
民間資格はあたりはずれが大きいから
もう少し様子を見たほうがいいかな?
517 :
28K ◆MYCc28KuMI :2006/01/12(木) 20:17:26
>>516 これは知識を身につける者と考えるべきでしょう。
現状では合格できる力の無い方は講習を受けないと対策できないようです。
消防設備士試験と重なってしまいますた
どうしようかな...合格率29%テキスト内から結構きついと思う。
518 :
名無し検定1級さん:2006/01/12(木) 20:23:49
33+−1点・・・で偶数
しかも、8%、で予想できた?
(ΦωΦ)ふふふ・・・・
519 :
問44を3にして35点だった:2006/01/12(木) 21:04:31
合格できていたら、童貞捨てていいですか?
年齢=今回の得点=35です。
521 :
名無し検定1級さん:2006/01/12(木) 21:21:30
合格最低点35点
合格率7.2%
522 :
名無し検定1級さん:2006/01/12(木) 21:27:33
35点がリーク?
と釣られてみる。
523 :
名無し検定1級さん:2006/01/12(木) 21:34:12
あーぁ、今年もサプライズか、、、、
34点でもだめだった、、、、乙
524 :
名無し検定1級さん:2006/01/12(木) 21:36:19
でもマン管受けてる奴暇なやつ多いな、
俺なんか、賃借人からの苦情対応で仕事中、今、業者に見積もり頼んでんだけど
まだ、こねー、帰れないよ、大家と賃借人の相殺をどうやるか、参った参った
525 :
28K ◆MYCc28KuMI :2006/01/12(木) 21:41:39
管理は疲れまつね
526 :
名無し検定1級さん:2006/01/12(木) 21:43:03
23点でお願いします。
3回目ですが、30点の壁が乗り越えられない。
527 :
28K ◆MYCc28KuMI :2006/01/12(木) 22:02:37
528 :
名無し検定1級さん:2006/01/12(木) 22:21:30
>>521 35点、まじかよ。
でも、ありそうなので思わず泣きたい気持ちになる。
529 :
名無し検定1級さん:2006/01/12(木) 22:41:22
泣いても笑っても
明日だあ
でも、たいした資格ではないから
落ちても気にしないことだよ
530 :
28K ◆MYCc28KuMI :2006/01/12(木) 22:41:33
ここにきて35点説浮上。
昨年も35点切に泣かされましたね
531 :
名無し検定1級さん:2006/01/12(木) 22:43:39
532 :
名無し検定1級さん:2006/01/12(木) 22:44:51
落ちた人には悪いけど
私は受かっても登録はしない
はじめから受けなければ
別の誰かが受かったかも
533 :
名無し検定1級さん:2006/01/12(木) 22:47:35
35点?
7.2%?
ガセばっかり。。。
534 :
名無し検定1級さん:2006/01/12(木) 22:48:40
単に合格者が一人減るだけだろ
535 :
名無し検定1級さん:2006/01/12(木) 22:51:20
今回合格した人に聞いてみたが、最長でも5年間の勉強で合格しているらしい。
マン管専門に6年以上勉強している人は、全く合格していないそうだ。
マン管の合格をあきらめるのは、5年受験して合格できなかった時が目安のようだ。
536 :
名無し検定1級さん:2006/01/12(木) 22:55:20
537 :
名無し検定1級さん:2006/01/12(木) 22:55:53
532
登録するか否かは本人の自由でしょうね。
俺に言わせれば受かっただけの人は持っていないのと
同じだと思う。そういう人に限って履歴書に自慢げに
何々資格合格等と書いてくるんだよね。俺だったら
そんな人は絶対に採用しない(笑)
538 :
名無し検定1級さん:2006/01/12(木) 22:57:41
33点
8.5%
539 :
28K ◆MYCc28KuMI :2006/01/12(木) 22:59:43
今年は8%くらいだと思っている。分布的に。
540 :
新人:2006/01/12(木) 23:04:14
9%はいくでしょう!意外と出来が悪く31とみた!
541 :
ろじ:2006/01/12(木) 23:08:39
ここにきて易化させる理由はないと思うけど。
やっぱりパーセンテージでバッサリ切るのかなぁ?
542 :
28K ◆MYCc28KuMI :2006/01/12(木) 23:11:15
去年の9%よりは低くなると思うよ。
でも31くらいなら9%に近くなると思うけど
>>541 10%未満にしているというのが定説ですね。
543 :
新人:2006/01/12(木) 23:15:12
ちょっとは合格率あげて頂きたい・・・
544 :
28K ◆MYCc28KuMI :2006/01/12(木) 23:16:31
545 :
ろじ:2006/01/12(木) 23:19:08
>>542 と、なると
昨年に比べて若干合格率にのりしろがありそうですね。
9.9%だと予備校の出してる合格推定点▲2〜3点かな?
546 :
新人:2006/01/12(木) 23:21:09
そうなるとかなりの人が救われますね。
アーメン
547 :
名無し検定1級さん:2006/01/12(木) 23:24:06
みみらいネットの登録補助の関係もあるから
ある程度人員を確保しないと既存の管理士
だけでは不足するかもしれませんね。
548 :
28K ◆MYCc28KuMI :2006/01/12(木) 23:25:04
9.9%は可能性は無いとはいえませんくらいかな。
管業は昨年19.2%だったと思うから、可能性が無いとはいえない。
でも、ー1点くらいです。(それくらい集まっている)
549 :
ろじ:2006/01/12(木) 23:27:16
_ ∩
( ゚∀゚)彡 みらいネット!みらいネット!
⊂彡
550 :
28K ◆MYCc28KuMI :2006/01/12(木) 23:35:36
みらいネットを成功させないと未来が無いと思う
551 :
名無し検定1級さん:2006/01/12(木) 23:36:48
問44でもめたり、去年より簡単だとか、難しかったとか・・・
いろいろあったけど、いよいよ明日ですべてが決まる。
ここにいる奴は、みんな受かっててほしい。
なぜならこの資格に夢中になってる奴ばかりだから・・。
もし結果が、そうでなくてもおまいら輝いてたぜ・・・
552 :
ろじ:2006/01/12(木) 23:40:41
_ ∩
( ゚∀゚)彡 あと少し!あと少し!
( ⊂彡
| |
し ⌒J
_ _
( ゚∀゚ ) なんだこのワクワク感は・・・・
し J
| |
し ⌒J
553 :
名無し検定1級さん:2006/01/12(木) 23:40:55
去年の受験者が31,000人で合格者は2,700人(8.8%)
今年の受験者が26,000人で
10%なら2,600人
9%なら2,340人
8%なら2,080人
7%なら1,820人
この数字から見えるものは?
554 :
28K ◆MYCc28KuMI :2006/01/12(木) 23:42:30
しばらくはボランティアですな
管理士会だけでなく学会にも入るか
555 :
名無し検定1級さん:2006/01/12(木) 23:42:33
みらいネットの意味あるのかなあ
556 :
28K ◆MYCc28KuMI :2006/01/12(木) 23:44:10
>>555 漏れらが関わらないといけないのはみらいネットにのせるのをためらうような組合ですからな(TT)
557 :
名無し検定1級さん:2006/01/12(木) 23:48:22
32
9.1
558 :
ろじ:2006/01/12(木) 23:50:47
>>555 空蝉に魂を入れるのは我々の課題ですな。
んで、個々の管理士のレベルアップを図りつつ、管理組合のお役に立つ!!
・・・・・・ことを目指して行きたいとおもいまつ。
559 :
名無し検定1級さん:2006/01/12(木) 23:51:38
>>551 さんきゅ。あなたも受験者なら、合格を祈るよ。
560 :
28K ◆MYCc28KuMI :2006/01/12(木) 23:53:49
\ \___☆/ /
(⌒\ + \ |___|_シャキーン /
\ヽ(`・ω・´)シャキーン \ ( `・ω・´) ∩ /
(m ⌒\ +\ / |§| ./ /-=≡ (`・ω・´)シャキーン!
+ ノ / / + \∪¶|━◎━| / -=( つ┯つ
( // \∧∧∧∧/ -=≡/ / //
ヘ丿 ∩・ω・`)ショボーン + < な シ > -=≡(__)/ )
(ヽ_ノゝ _ノ < ャ > -= (◎) ̄))
──────────────< 予 キ >──────────────
∩ < │ .>`)⌒`) シャキーン
\ ( ) < 感 ン >;;;⌒`)≡≡≡⊂´⌒⊃`・ω・´)⊃
| | /∨∨∨∨\
(`・ω・´)シャキーン / \ シャキーン
/⌒ | /シャキーン ∋8ノハ8 \⊂(`・ω・´⊂⌒`つ≡≡≡(´⌒;
_ < く\ \ /(σ`・ω・)σ (´?`;) \
\( ヨ 、 ..) / ( ) ( ∪) \ シャキーン
/ // / │││ (__(_) \≡⊂´⌒⊃`・ω・´)⊃
/ / ./ / (_)__) \
/ (  ̄) / \
561 :
28K ◆MYCc28KuMI :2006/01/12(木) 23:54:50
みらいネットが成功しないといけないけど、
多分ほとんどを管理会社に持っていかれる。
管理会社の管理士は業務できなくしてくれー
562 :
カウントダウン:2006/01/13(金) 00:00:31
0
ついに当日になりました
秒読み開始します。
みなさん発射台の方に移動してください。
アッ!そっちは発射台じゃなくて飛び降り台ですよ!
もうあきらめちゃってるんですか?
明日の朝みんなで一緒に歓喜のスペルマを発射しましょう!!
563 :
28K ◆MYCc28KuMI :2006/01/13(金) 00:02:58
PCのモニタに歓喜のスペルマ
564 :
名無し検定1級さん:2006/01/13(金) 00:03:36
つうか、管理会社も管理組合も載せたがらないよ
いいことないもの
載せてなにかいいことあるかな
565 :
名無し検定1級さん:2006/01/13(金) 00:05:46
何時にインターネット見ればいいの?
566 :
ろじ:2006/01/13(金) 00:06:38
管理会社の直傭管理士はそもそも適正化法の趣旨にそぐわない。
実務に精通しているのみならず、法律知識で理論武装した管理会社に
管理組合が対抗していくことが、これまで以上に難しくなってしまう
ことが想像に難くないから・・・・・・
567 :
名無し検定1級さん:2006/01/13(金) 00:09:20
運命の日が来たね。
宮澤賢治の作った、妹の亡くなる朝を記した「永訣の朝」って詩を
思い出した。
別に落ちても死ぬわけじゃないんだけどな。来年も試験はある(はず)
だし。ははは。はー。
568 :
ろじ:2006/01/13(金) 00:10:45
┌─┐ ┌─┐
│●│ │●│
└─┤ └─┤
_ ∩ _ ∩ マンション管理士!
( ゚∀゚)彡 ( ゚∀゚)彡 マンション管理士!
┌─┬⊂彡┌─┬⊂彡
|●| |●|
└─┘ └─┘
569 :
名無し検定1級さん:2006/01/13(金) 00:12:48
インターネットで何時に確認したらいか教えてちょー
570 :
28K:2006/01/13(金) 00:15:58
官報のページで8時四十5分からスタンバイ
571 :
名無し検定1級さん:2006/01/13(金) 00:17:31
ありがとうございます
センターで九時ですね
572 :
カウントダウン:2006/01/13(金) 00:17:51
>>569 9時からクリックしまくるんだよ
そうするとだんだん高まってきて
ついにアクメのときが・・・
それで皆一緒にイクことができるんじゃないか
573 :
名無し検定1級さん:2006/01/13(金) 00:19:20
気持ちいいかなあ
574 :
名無し検定1級さん:2006/01/13(金) 00:19:42
ろじさんと28Kさんはすごく好感が持てます。
貴方たちみたいな人が、先駆者となってくれればとおもいます。
この資格を生かして、成功してください。
マジレスハジメテ
575 :
28K:2006/01/13(金) 00:23:33
野郎同士で一緒に逝って気持ちいいのかYO
576 :
28K:2006/01/13(金) 00:27:00
明日は2ちゃんねるマンション管理士会発足の記念日となる
577 :
名無し検定1級さん:2006/01/13(金) 00:27:18
>>572カウントダウソよ
おまいはカウントだけしてろっつうの
578 :
カウントダウン:2006/01/13(金) 00:37:43
579 :
名無し検定1級さん:2006/01/13(金) 00:42:12
つい気になってマンション管理センターのHPに行ってみたら、センター
発効の無料のメールマガジンの登録受付があったね(既出だったらすまん。)
登録しかけたけど、落ちてたらしばらくはそのメール見るのは辛いだろうな
と思ってやめてしまった。
580 :
28K:2006/01/13(金) 00:53:01
574タソ
実務スレッド立てるからよかったらよろしくー
581 :
名無し検定1級さん:2006/01/13(金) 01:04:39
582 :
名無し検定1級さん:2006/01/13(金) 01:09:39
明日バイト休みだから、たまりにたまったエロ動画でも見ながら
9時まで頑張ろうと思ったけど・・・俺も寝るかな
じゃ、おやすみノシ
583 :
名無し検定1級さん:2006/01/13(金) 01:23:39
>>582 581だけどBTやってる?
ISOファイル回ってる?
584 :
名無し検定1級さん:2006/01/13(金) 01:34:23
561
確かに施工販売会社系列の管理組合にみらいネットを
持って行かれる可能性があるけど、諦めてはいけないと思う。
だってそれでは制度上利益相反する恐れがあるからね。
施工販売会社系列の管理士では自分たちに不都合なことを
隠蔽したり偽装しかねないでしょ。言うまでもなく例の耐震
偽装事件を見ればおわかりだと思います。こういう弊害を
管理士会の会合等で問題にすればいいんですよ。
585 :
名無し検定1級さん:2006/01/13(金) 01:51:51
この時間ならリークも良いだろう?
586 :
名無し検定1級さん:2006/01/13(金) 04:39:26
32
9.1
587 :
名無し検定1級さん:2006/01/13(金) 05:02:52
残念だが、33でFA
588 :
名無し検定1級さん:2006/01/13(金) 05:49:55
オイラは33でOK。
問44は3にしてね。
32点
9.1%だよ
590 :
名無し検定1級さん:2006/01/13(金) 05:54:13
32点で
9.1%だとしたら、受験生の出来って、相当悪いんだな
591 :
名無し検定1級さん :2006/01/13(金) 05:55:49
マジリークないかな??
今日は寝てられなかった・・・
592 :
名無し検定1級さん:2006/01/13(金) 06:32:25
そろそろマジリークきぼん。
593 :
名無し検定1級さん:2006/01/13(金) 06:42:58
34点
9.1%だよ
594 :
名無し検定1級さん:2006/01/13(金) 06:44:34
最悪の週末になりそうだ
595 :
名無し検定1級さん:2006/01/13(金) 06:52:25
>>593 34なら7%台ですよ。
9.1%なんて無い。
596 :
名無し検定1級さん:2006/01/13(金) 07:03:07
地味〜に人がいるなぁ。
宅建のリーク時は、深夜だっていうのに、お祭り騒ぎだったが・・・
何時からなの?
598 :
418:2006/01/13(金) 07:35:27
やったー
オナ抜き5日間達成したよ
あとは発表を待つだけだ
599 :
名無し検定1級さん:2006/01/13(金) 07:57:59
あと2時間?
1時間?
600 :
名無し検定1級さん:2006/01/13(金) 08:16:11
直前の割りには静かだな。31の奴らもさすがにあきらめたかな。
601 :
名無し検定1級さん:2006/01/13(金) 08:18:55
32は?
602 :
名無し検定1級さん:2006/01/13(金) 08:22:28
今年は掛布でした!
603 :
名無し検定1級さん:2006/01/13(金) 08:31:29
31はなげられた!
604 :
名無し検定1級さん:2006/01/13(金) 08:39:43
33点にしといてくれ
605 :
カウントダウソ:2006/01/13(金) 08:42:58
あと銃発奮!
606 :
名無し検定1級さん:2006/01/13(金) 08:45:38
静かな朝ですね!
607 :
名無し検定1級さん:2006/01/13(金) 08:46:23
官報でた〜
点数分からないけど名前あったぞ。
ちなみに自己採点35だけど・・・
608 :
名無し検定1級さん:2006/01/13(金) 08:46:37
人っ子一人いない。。。
609 :
名無し検定1級さん:2006/01/13(金) 08:51:07
ほんとうに 静かだ
610 :
名無し検定1級さん:2006/01/13(金) 08:52:29
で何点なの?
かんぽうで探すのが怖くて
611 :
名無し検定1級さん:2006/01/13(金) 08:53:50
>>598 すごいね
合格してるといいね(-人-)ナムー
612 :
名無し検定1級さん:2006/01/13(金) 08:54:19
32の人、どうだい?
613 :
名無し検定1級さん:2006/01/13(金) 08:57:15
>>610 点数はセンターからの資料でないと判らない。
勇気を持って官報見よう!!
官報って番号以外に名前もでるんですか?
615 :
名無し検定1級さん:2006/01/13(金) 08:59:53
なし、なし、なし、桜散る
616 :
名無し検定1級さん:2006/01/13(金) 09:00:26
617 :
名無し検定1級さん:2006/01/13(金) 09:03:26
官報で調べたけど受かってた
ちょっとうれしい
618 :
名無し検定1級さん:2006/01/13(金) 09:04:47
受かった方、何点ですか?
619 :
名無し検定1級さん:2006/01/13(金) 09:06:30
自己採点33点でしたが落ちました。
しばらくここには来ません。
合格された方,おめでとう。
620 :
名無し検定1級さん:2006/01/13(金) 09:06:53
官報合格者とマン管受験者おおざっぱ比較した。
どうも、いよいよ、難化しているようだな。
621 :
名無し検定1級さん:2006/01/13(金) 09:07:03
39点で合格です!万歳!!!
622 :
617:2006/01/13(金) 09:07:31
38or39(多分38)
623 :
名無し検定1級さん:2006/01/13(金) 09:08:20
33ダメか?!
ホントか??
624 :
28K ◆MYCc28KuMI :2006/01/13(金) 09:08:30
512 :名無し検定1級さん :2006/01/12(木) 17:51:56
合格最低点35点
合格率7.2%
これもしかして...
625 :
名無し検定1級さん:2006/01/13(金) 09:08:47
やはり、34点が本命か。35点か。どっちかな。
626 :
名無し検定1級さん:2006/01/13(金) 09:09:34
誰か、受験地別の合格者数の合計から合格率を割り出してくれ!
627 :
名無し検定1級さん:2006/01/13(金) 09:09:47
さぁさあ。34点か35点祭りかぁ?
628 :
名無し検定1級さん:2006/01/13(金) 09:10:07
33なかった、、、、、
629 :
名無し検定1級さん:2006/01/13(金) 09:10:23
官報で確認。
落ちますた。
つうか、俺の周囲の番号はほぼ全滅だった。
630 :
名無し検定1級さん:2006/01/13(金) 09:11:01
他の掲示板で34点合格者がいたから34かな。
631 :
名無し検定1級さん:2006/01/13(金) 09:12:10
34点が濃厚か
632 :
名無し検定1級さん:2006/01/13(金) 09:12:44
34が最低点?
33・32ダメなの?
633 :
名無し検定1級さん:2006/01/13(金) 09:14:45
どちらにしても、これから、マン管難化必至やな。
消費者側からも、要望強かったしな。
634 :
名無し検定1級さん:2006/01/13(金) 09:15:45
あったー 301−****
合格者合計1,909人
635 :
名無し検定1級さん:2006/01/13(金) 09:15:51
ってことは合格率さがったの?
636 :
名無し検定1級さん:2006/01/13(金) 09:16:49
34なら7パーセント前後か。はじめて6パーセント台になるか?
637 :
28K ◆MYCc28KuMI :2006/01/13(金) 09:18:37
7.29%になりました
638 :
名無し検定1級さん:2006/01/13(金) 09:18:52
落ちた人も合格者も点数書いてね。
おれは32で・・・(泣)
639 :
名無し検定1級さん:2006/01/13(金) 09:19:10
いや。マン管は2回目に6%ギリギリすでに経験あり。
640 :
名無し検定1級さん:2006/01/13(金) 09:20:21
例年どおりってことか
2004年 官業42点
2005年 宅建39点
マン管38点
642 :
名無し検定1級さん:2006/01/13(金) 09:21:18
自分、34点で合格してた
643 :
名無し検定1級さん:2006/01/13(金) 09:21:24
もともと難化させて予定だったんだろ。3回目・4回目は、サービス期間。
644 :
自己採点36点:2006/01/13(金) 09:22:26
いま官報で名前を確認しました。
v(^_^v)♪みなさんありがと♪(v^_^)v
645 :
名無し検定1級さん:2006/01/13(金) 09:22:45
やっと従来の合格率に戻ったな。
しかし、3回目と4回目受かった人は、ラッキー。
646 :
名無し検定1級さん:2006/01/13(金) 09:23:32
俺33点。落ちた。萎える。ショボン。
647 :
名無し検定1級さん:2006/01/13(金) 09:27:12
俺は31点で諦めていたから精神的には割と楽です。
33点の人、寒いからと言って練炭買いにいくなよ。
648 :
名無し検定1級さん:2006/01/13(金) 09:27:37
34点以上
合格率7.29% これでいい?
649 :
名無し検定1級さん:2006/01/13(金) 09:27:48
来年からさらに難化かなぁorz
650 :
名無し検定1級さん:2006/01/13(金) 09:27:48
自己採点34点、官報で合格を確認しました。
やっぱり5問免除の恩恵は大きい
651 :
よかったー:2006/01/13(金) 09:27:58
先ほど官報みたら名前乗ってた(^^)/
とってもラッキー34点での合格です。
どうもありがとう。
1月がんばった会がありました
652 :
名無し検定1級さん:2006/01/13(金) 09:30:47
何度も見直したがなかった。
回を重ねる毎にワケ判らん試験だと思うし、
不思議な試験だ。
俺の実力不足であったことは認めるけど、
問44のようなどっちとも取れるような
あやふやな出題は止めて欲しいし、試験
委員の公表を要望していきたい。
653 :
名無し検定1級さん:2006/01/13(金) 09:31:32
さて寝るか
.:| . :| .! .l .l .i::l | |
.:| . :| .! .l .l .i::l | |
.:| .__| _, | |
.:|::||□| ̄ ̄ ̄〜〜〜 /\ \||
└l[ ̄]-―――― |\| ̄|=| |コ=
:::::::~<⌒/ヾ-、__ |\| |, | |
::::/<_/____ノ \.|_|,|
654 :
よかったー:2006/01/13(金) 09:32:53
問44は4で確定です。
655 :
617:2006/01/13(金) 09:34:11
管理センターに合格者の番号がうpされた
合格最低点は34点だね
漢方の何ページ?
657 :
28K ◆MYCc28KuMI :2006/01/13(金) 09:35:48
171ページからです。
次ページをクリック
658 :
617:2006/01/13(金) 09:36:18
広島の合格率なんであんなに高いの
そんないい学校あったっけ?
さんきゅう
660 :
名無し検定1級さん:2006/01/13(金) 09:38:53
>658
広島と福岡がおかしいね。
官報では合格者数が逆になっている。
福岡がこんなに受験者数が少ないわけがない。
661 :
617:2006/01/13(金) 09:41:24
>>660 なるほど管理センターのミスか、ありがとう
それにしても、こういったデータはちゃんとチェックしてから載せて欲しい
やっぱりダメダメだなぁ、管理センターは
662 :
660:2006/01/13(金) 09:47:28
>661
それでも広島は官報の83人で計算すると合格率が8.8%だからいいんだよな。
663 :
名無し検定1級さん:2006/01/13(金) 09:52:28
合格したぜ!39点だったから余裕こいてたけど、
実際発表があるとうれしいもんだな。
34点さん おめでとう、やっぱぎりぎり合格が一番うれしいだろーな。
33点さん っとに残念でした。俺なんか実力は、貴方たちとかわらないのに、
たまたま4択の運で合格できただけ。来年どうするか分からないけど、
合格できるレベルにあることはまちがいないよ。
それ以下の方たちは、今年をステップにして、レベルアップしてください。
664 :
カウントダウン:2006/01/13(金) 09:55:56
みなさん
いかがでしたか?
気持ちよく発射できた人:おめでとうございます!
イケなかった人:ほかのコト考えましょう!
これでカウントダウンの仕事は終了しました。
みなさんお元気で・・・
665 :
名無し検定1級さん:2006/01/13(金) 09:58:57
祭りは終わりましたね。
今年も祭りに参加する羽目になるのかな。
余談だが、14年宅建36点ギリギリ合格したけど
その時35点の人が涙をしたのが今になって
判る気がするよ。
合格証書は今日届くのかな??(・∀・)ワクワク
667 :
名無し検定1級さん:2006/01/13(金) 10:05:55
>>664 カウントダウソよ 待てよ
おまいは合格したのかよ
俺は合格したぞ 発射は今晩するがな オナだけど
それからなカウント続けろよ
ガーン落ちたー!36点あるはずなのに!
あったわ。見るとこ間違ってた
670 :
名無し検定1級さん:2006/01/13(金) 10:20:27
>>667 カウントダウンさんからの伝言です。
おかげさまでたっぷり発射できました。
いま画面を拭いてるとこです。
残念ながら私の使命は終了したのでお別れです。
でも悲しまないでください。
カウントダウンは常に貴方とともにあります。
以上です。
671 :
名無し検定1級さん:2006/01/13(金) 10:29:54
やたー受かったお。
ただこの資格何に使えばいいんだ
672 :
名無し検定1級さん:2006/01/13(金) 10:32:56
徳島合格率0%にワロタ
673 :
28K ◆MYCc28KuMI :2006/01/13(金) 10:35:00
東京すごすぎ
22.6%
674 :
名無し検定1級さん:2006/01/13(金) 10:36:33
今気付いたよ!
徳島合格ゼロってw
ちなみに、俺は32でアウト。管業、宅建、行政書士あるから、もういいや。
そりゃ割合だ
676 :
名無し検定1級さん:2006/01/13(金) 10:38:20
徳島に行けば重宝されるかもな。マンションすらあるのか疑問だがw
677 :
名無し検定1級さん:2006/01/13(金) 10:42:03
>>676 徳島にもマンソンあるよ
穴吹のパーパスとかダイヤのとか決行あるよ
来年受ける人、センターが出してる本で勉強したら?
こういうの下手な学校の本より使えるでしょ。
680 :
名無し検定1級さん:2006/01/13(金) 10:59:03
確かに徳島は日本で一番最後に拘束道路が通った県だしな
眉山スペシャルは逝けてたが
681 :
名無し検定1級さん:2006/01/13(金) 11:20:18
マンション管理の知識を前提に学習して
問題集は想定300問でやるしかないな。
知識は難しめの記載なので、判らない箇所があれば
楽学等で確認する方がいいかもしれない。
>>671 そうなんだよね
オレも1回目で受かったけど
何にも使えず今日まで来た
683 :
名無し検定1級さん:2006/01/13(金) 11:36:29
>>671 >>682 おれも2回目に受かったけど何も使えず今日まで・・・
ちなみに不動産業界で12年勤めてますが。。。
684 :
名無し検定1級さん:2006/01/13(金) 11:41:47
来年は、受験生が二万人切るかもしれないな。
耐震偽装云々の問題より、今回の難易度高い試験出されちゃ、たまったものじゃないな…。
685 :
名無し検定1級さん:2006/01/13(金) 11:50:19
いやいや、これぐらいの難易度は必要だよ。
去年の合格者だけど、
3回目までのレベルに難易度を下げられたら価値が下がるし
区分所有法の専門家になるためにはそれなりの勉強をして合格しないと。
686 :
名無し検定1級さん:2006/01/13(金) 11:53:04
3回目までってレベル低かったんだ
受けてなかったから分んないけど
合格点は高かったような
687 :
名無し検定1級さん:2006/01/13(金) 11:55:06
てゆうかやっぱり宅建なんかより全然ムズくない?この試験
688 :
名無し検定1級さん:2006/01/13(金) 11:55:40
あるお笑い好きの人Aがいました。
でも芸能界デビューする気はありませんでした。
多彩な人間でした。
そこで他人にネタをやらせて、どこまで出来るか試してみる事にしました。
ダウンタウンは子供のころ出来損ないで有名でした。
「このアホの子で試してみよう。」
そしてダウンタウンを吉本にいれ、自分の力わ試してみました。
ダウンタウンには
「かっこいいで、もてるで、彼女できるで、お金持ちになれるで。
今まで馬鹿にしてきたやつらを見返せるで。」
そういって創価学会系列の組織に居た、ダウンタウンを説得しました。
もちろん二人は喜んでデビューしました。
どうせ何も出来ませんから。
但し何か変わりに大切なものを失う、と言う条件付で・・・
島田紳助と知り合いでした。
「紳助、フォローしてくれ。」
そうして紳助は
「松本は天才、ダウンタウンは基礎が出来てる、昔から別格。」
と噂を広め続けました。
おかげで大成功しました。
Aという人の力と、紳助の尽力によって。
ダウンタウンは大喜び。
だが、大切なものを失った。
それは浜田の子供の人生。
Aさんは才能がある代わり、そういう残虐的な趣味のある人でした。
浜田・松本、
そこまでして、お金が欲しいか。
そこまでして、人にちやほやされたいか。
お前ら鬼畜か。
お前ら金の亡者か。
ゴミか。くずか。
出来損ない、死ね。
689 :
名無し検定1級さん:2006/01/13(金) 12:08:14
↑長くて読む気しない
お前が死ね
690 :
名無し検定1級さん:2006/01/13(金) 12:13:56
>>686 一回目は基本問題多かったようだよ。
スペシャリストの多くは、一回目合格者かも。
しかし、今回は、予備校の分析は当たってたし、
32や33続出の声がいっぱいあったしな…。
週刊住宅は、残念ながら撃沈だね。定期購読はやめとこ…。
あと、Wは、試験翌日に問44の答え変えたけど、
合格基準大ハズレ。やっぱ、分析したとこは、後だしでもすげえと思う。
691 :
名無し検定1級さん:2006/01/13(金) 12:22:58
やっぱLEC最強伝説?
33点で落ちた。
今年で抜けることになるかもと思っていたが、
来年もこのスレで楽しめるぞ。
今となっては、冬の風物詩だ。
693 :
名無し検定1級さん:2006/01/13(金) 13:51:50
こりゃ。今年以降、難易度高い出題で、目安は、70%になるな。
694 :
名無し検定1級さん:2006/01/13(金) 14:04:54
今年は、○ECの模試、受験者増加するな。
695 :
名無し検定1級さん:2006/01/13(金) 14:29:05
官報ってどうやって見るんですか?
グーグルからTOPの画面にいっても合格番号にたどりつけません。
696 :
名無し検定1級さん:2006/01/13(金) 14:31:06
次のページをクリックしていくとその他のページにいく
697 :
名無し検定1級さん:2006/01/13(金) 14:32:53
おちたぜ。
698 :
名無し検定1級さん:2006/01/13(金) 14:33:36
俺も
699 :
既合格者:2006/01/13(金) 14:47:38
みなさん、お疲れ様でした、堕ちた方も気を落とすことはないよ
この資格は補完資格だから、単独で持ってても提示する機会はないよ
組合で役員になっても隠しておいた方が良いよ、マンションのよろずや相談室になって
大変、時間に余裕のある人は別だけど
700 :
名無し検定1級さん:2006/01/13(金) 14:52:03
来年は更に受験生も減るだろうし、一部撤退する予備校も出るのではないか。
活気の無い資格になっているね。
701 :
名無し検定1級さん:2006/01/13(金) 14:56:48
いや減らんかもぜ。
易しいほうが、価値がないしな。
702 :
名無し検定1級さん:2006/01/13(金) 15:04:04
いやその反対と見た
今年はマンション管理士にとってフォローの風となるような政策転換があるだろう
いやある筈だ あってもいい・・・
そのために北○大臣の枕元で「マンション管理士マンション管理士マンション管理士」
と囁き続けるという手を考えたんだけど 誰か手伝ってくれない?
703 :
28K ◆MYCc28KuMI :2006/01/13(金) 15:10:33
今回の耐震強度偽装問題で組合のバックアップが不十分として、なんか考えてくれたらいいんだけどね。
制度の活用促進に終わりそう。
現在の流れは完全に逆だね。
これだけ規制緩和の波が強く、既得権益を守ることでさえ守勢一方の現状では、
新たに特定資格のみに権限を与えるなんて決定はまずできない。
今回の姉ハゲの件でも、マン管という資格は完全に蚊帳の外に追いやられている。
そもそも、4択50問の試験でそこまでの能力担保を保証する事は最初から無理なんだよ。
と、35点で官報に名前のあった俺が嘆いてみた。
705 :
構成員:2006/01/13(金) 15:14:31
706 :
名無し検定1級さん:2006/01/13(金) 15:18:52
合格証いつくるんだろ
707 :
28K ◆MYCc28KuMI :2006/01/13(金) 15:32:18
>>704 いやわかりません。すべては風邪です。
世論の風邪です。
昨年は個人的に、コスト追求の世の中のひずみが出た年だったと思っています。
今年は必要なことには必要な金額を出さないといけないということが見直されてくるでしょう。
ただし、適正化法ができていろいろやってみてなんか足らないと結論が出なければ、そう言うことはなりません。
試験については十分担保されていると思いますし、
何か独占付けるんなら、試験制度を改正して、従来の合格者については講習と試験を実施するとか方法はあると思います。
>>705 毎度ー
708 :
名無し検定1級さん:2006/01/13(金) 15:32:57
これも行書も宅建も受かった。官業もとれたっぽい
でも無職な俺がいる
709 :
名無し検定1級さん:2006/01/13(金) 16:07:51
今年はこの書き込みがもっともらしかった、と考えるのは俺だけか、、、、
391 :名無し検定1級さん :2006/01/07(土) 21:41:31
上の書き込み見たんですが、今年のマン管なんやら33点合格の雰囲気で落ち着いていますね。
33点合格の情報源は一体どこなんでしょうか?センターに近い関係者(迷惑かかるので明かせません)から私が聞いたところでは、今年はどうも34点位まで合格点が上がっているとのことです。
昨年は30点だったそうですが、今年は昨年に比べて受験生の出来がよかったような話でした。
だれの情報が正しいのかは結果がでるまでわかりませんが、確定まではその前後の受験生の方はあまり楽観されないほうがよいと思います。
710 :
名無し検定1級さん:2006/01/13(金) 16:18:58
今年は、35点勝負になりそうやね。
711 :
名無し検定1級さん:2006/01/13(金) 17:58:21
マンション管理士に仕事で出あったら虐めてやる
712 :
名無し検定1級さん:2006/01/13(金) 17:59:20
通知書は今日来ないの?
今日発送だよ。今日はとどかんよ。
714 :
名無し検定1級さん:2006/01/13(金) 18:43:09
33点だった人はショック大きいだろうなぁ
だいぶ勉強したんだろうに。
715 :
名無し検定1級さん:2006/01/13(金) 18:50:27
32点だったので、すっきりあきらめがついた。
33点が合格点だったらノイローゼになってるところだったよ。
716 :
名無し検定1級さん:2006/01/13(金) 19:00:49
1点差落ちだけは絶対経験したくない
「合格しました(^^)/」 って書き込む予定だったのが
ガックリ不合格・・・
34点はきついぞ
718 :
名無し検定1級さん:2006/01/13(金) 19:45:00
今年はさらに受験者数2万人割りそうな予感。
受験者数減少の原因を作ってるのは他ならぬ
センターかもしれない。あやふや出題すれば
受けるだけカネのムダって思う受験者が増えても
おかしくないでしょう。
719 :
名無し検定1級さん:2006/01/13(金) 19:55:00
今まで全部偶数ってのは偶然かね
720 :
名無し検定1級さん:2006/01/13(金) 19:55:10
俺も32不合格(問44は3にした)
問44の4は覚悟したんだが、やっぱ、33が多くて34にしたんだね。
33取ったと報告した受験生多かったからなあ・・・。
721 :
720:2006/01/13(金) 19:57:44
上の方で33は75%の確率で合格と書かれてるのに、
不合格にされちゃ、ショックだよね。
722 :
名無し検定1級さん:2006/01/13(金) 20:06:00
結局34点をピッタシ当てた学校はあるの?
723 :
名無し検定1級さん:2006/01/13(金) 20:10:45
LECが34に近い33点と言っていたが、その分析(コメント)は的を得ていた気がする。
さよならマン官試験
725 :
32点:2006/01/13(金) 20:13:34
>>719 偶数って決めてあるんだよ、きっと、だから今回は32か34か、33は絶対ない
と思っていた、
しかし、今年の試験は流れから行くと2万人を割り込みそうだね、
現状で管理士同士で、仕事の奪い合いになってるなら、将来があると思うんだが、どうなんだろ
726 :
名無し検定1級さん:2006/01/13(金) 20:14:59
合格した途端に問44への疑念はどこかへすっかり消え去った
そんなもんだ
727 :
名無し検定1級さん:2006/01/13(金) 20:24:06
>>723 そうか、LECのサイト覗いてみるかな
このスレの予想は結局デタラメなもんばっかだったみたいだね
>>35の過去スレ読むと面白いよ、ほんと煽りしかないw
728 :
名無し検定1級さん:2006/01/13(金) 20:44:44
試験直後のレスでは、32点、33点の申告が多かった。ちょっと安心してるような感じで…
34点は神のような扱いを受けていたが、その辺が合格圏ってことになるんだな。
今年の試験では注意してレス読もうっと。
729 :
名無し検定1級さん:2006/01/13(金) 20:52:42
391 :名無し検定1級さん :2006/01/07(土) 21:41:31
上の書き込み見たんですが、今年のマン管なんやら33点合格の雰囲気で落ち着いていますね。
33点合格の情報源は一体どこなんでしょうか?センターに近い関係者(迷惑かかるので明かせません)から私が聞いたところでは、今年はどうも34点位まで合格点が上がっているとのことです。
昨年は30点だったそうですが、今年は昨年に比べて受験生の出来がよかったような話でした。
だれの情報が正しいのかは結果がでるまでわかりませんが、確定まではその前後の受験生の方はあまり楽観されないほうがよいと思います。
730 :
名無し検定1級さん:2006/01/13(金) 20:53:38
731 :
名無し検定1級さん:2006/01/13(金) 21:00:57
こんな書き込みもあった
司法受験生らしいけど、まだこのスレにいるのかな
952 名前: 名無し検定1級さん 2005/12/01(木) 13:39:05
ひどく薄弱な根拠だが34前後かもしれない
今まで過去問を解いてきて、それぞれ43、41、44、34取れてた
つまり、合格点+5前後が俺の実力ということになる
今年は38or39取れた(問44がどちらか分からないので)
とすると、合格点は38or39-5、つまり33or34になる
去年と比べると全体としては易化したものの適正化法は難化してるので
合格点は+4前後のアップにとどまるんじゃなかろうか
よって34前後が合格点だと思うのだが・・・
ちなみに今年は宅建も受けてたのだが42だった
合格点は33
こいつも過去問を解いたときは、合格点+8前後が俺の実力だった
ある程度の実力がつけば点数は安定してくるものなので
34前後というのはそれほど外れてるとは思わないんだが・・・
732 :
名無し検定1級さん:2006/01/13(金) 21:19:27
センターの為だけの試験か? この試験は。
金儲けの方法を良く考えたもんだな。
ついでに、もう1つ2つ国家資格を作って、受験生を集めたらどうだ!
733 :
名無し検定1級さん:2006/01/13(金) 21:24:09
93%の不合格者はどこへ行く?!
中高年齢者はストレスで病気になるよ。
734 :
名無し検定1級さん:2006/01/13(金) 21:24:14
そうむきになるなよ。
天下りの場所も必要だろうが。
システムだからさあ。
735 :
名無し検定1級さん:2006/01/13(金) 21:26:22
寿命が確実に縮まっているだろうな
736 :
名無し検定1級さん:2006/01/13(金) 21:28:00
試験委員は誰ですか?
737 :
名無し検定1級さん:2006/01/13(金) 21:44:43
これからマン管勉強する人、おーい!
ヤフ億に一式出品したから落札してくれよ!
738 :
名無し検定1級さん:2006/01/13(金) 21:59:01
私は 50を少し過ぎた、世間で言ういわゆる「オヤジ」です。
大勢の若者に混じってこの試験を受験しました。
不動産業ではないけれど、少し関連がある職業に就いて30年が経過しました。
職業を通じて培った経験と知識を、公的な尺度で測ってみたいーー
そんな想いで受験したわけです。
しかし、この試験はこちらの熱き想いとは随分かけ離れていたように思います。
そんなレベルの試験じゃなかった。
常識的に考えてどちらでもとれるような問題。
問題作成のスタンス、或いはそのレベルは期待はずれでした。
国家試験なんです。
責任ある出題を願うものです。
この資格がこの後ずっとマイナーなままで推移するのか、或いは必要な資格として
世間に認知されるようになるのか。
我々のような30年間真剣勝負の民間人と違い、天下りの組織は解らないだろうな。
失望した。
739 :
28K ◆MYCc28KuMI :2006/01/13(金) 22:04:27
>>738 あなたのご経歴は素晴らしいものなんでしょう。嫌みでもなんでもなく。
ただ、これは試験なんです。試験と実務は違います。どの国家試験でもそうです。
あなたがマンション管理士の適性がどの人より有ってもそうです。
740 :
名無し検定1級さん:2006/01/13(金) 22:06:26
名称独占の資格でありつづける限り、自己満足だけの資格になってしまうな。
「中小企業診断士」なんかと一緒じゃ。
741 :
名無し検定1級さん:2006/01/13(金) 22:14:27
あっ
うっ
えっ
おっ
そのとおり 代弁有難うございます
742 :
名無し検定1級さん:2006/01/13(金) 22:47:38
マン管士って名称独占4画なんだ そう、名称だけの4画だよ
中身は後は本人の経験/勉強の蓄積しかない
だからマン管は4画だけのマン管士と本当のプロのマン管士に
二分化していく
そして圧倒的多数は名前だけのマン管士となるね
そういう宿命の4画
743 :
名無し検定1級さん:2006/01/13(金) 23:03:08
>>742 えっ それって基本書の最初のページに書いてありましたよね
744 :
ろじ:2006/01/13(金) 23:25:33
>>742 名前だけの管理士といえども
マンションを終の棲家に定めれば、自らの資産価値の維持向上に努めて行くでしょう。
そういった草の根の活動家になることも決して無意味ではないと思います。
745 :
名無し検定1級さん:2006/01/13(金) 23:27:52
>>738 実務ベースで問題作ると点差がつかなくなる
実務で必要な知識はたかが知れてるからね
(いま従事してる実務で六法全書を開くことはありますか?)
でも、それじゃあ試験にならない
極端なたとえ話をすると、普通の成人に1桁の足し算のテストを行っても
ほとんどの人が満点を取るだろう(ケアレスミスをする人もいるだろうけど)
それでは合格率はほぼ100%になってしまう
マン管は合格率が7-8%前後の試験だから
どうしてもある程度の難易度の問題を揃える必要がある
資格の基本はラベリングにあると思う
俺には他の人にはないこんな能力があるんだ、他の人より優秀なんだ
と客観的に証明するためにある
だから、合格率はある程度絞る必要がある
(全員合格ならラベリングの意味が無い)
そもそも実務で必要な知識は、実務に就けばいやでも覚えるし
また、そういったことは経験が大事で、ペーパーテストで測れるものでもないと思う
試験に合格するには、実務は実務、試験は試験との割りきりが必要と思う
(高校生の時にやった、古文や年号、化学式の暗記のように)
今回は残念な結果のようだけど、きちんと対策を立てて臨めば受からない試験ではない
また、逆にそういった対策を立てなければ、やはりまず受からない
失望するのは当然だと思うけど、それが試験、仕方無いと思う
746 :
28K ◆MYCc28KuMI :2006/01/13(金) 23:30:58
747 :
名無し検定1級さん:2006/01/13(金) 23:34:26
|
\ __ /
_ (m) _ピコーン
|ミ|
/ .`´ \
∧_∧ / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
(・∀・∩< そうだ!もう1度!
(つ 丿 \_________
⊂_ ノ
(_)
748 :
ろじ:2006/01/13(金) 23:49:00
┌─┐ ┌─┐
│●│ │●│
└─┤ └─┤
_ ∩ _ ∩ そうだ!もう1度!マンション管理士!
( ゚∀゚)彡 ( ゚∀゚)彡 マンション管理士!
┌─┬⊂彡┌─┬⊂彡
|●| |●|
└─┘ └─┘
749 :
名無し検定1級さん:2006/01/13(金) 23:51:27
\ナショナルから大事な・・/
____________
| __________ |
| | ブチッ .| |
| |_____/| /| ___.| | う〜寒い さて寝るか
| | |/ |/ .| | Λ_Λ _ | |
| | | | ピッ ┌(・∀・ )‐―┬┐/\ \ |-|
| | | | ━⊂( ) __| | |\ | ̄|=|-|=コ =3
|  ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ | ||―┌ ┌ _)―|| | |\ | |. |-|
|_____________|_____||_(_(__)__||___| \ |_| | |
ドラム型洗濯乾燥機の乾燥では、生乾きなのだが、直ぐ修理に来い!!どあほ
750 :
名無し検定1級さん:2006/01/14(土) 00:29:30
751 :
名無し検定1級さん:2006/01/14(土) 02:22:08
止まったな
752 :
名無し検定1級さん:2006/01/14(土) 07:41:43
今年のマン管士試験の焦点の一つは昨年公表された「マンション管理標準指針」。
早速入手したが、結構厚い。
現在マン管士の人も必読の本。
これまで、区分所有法や標準管理規約などはあっても、肝心なマンションの
マネジメント、自己統治のあり方を示したものはなかったが、この指針が
国土交通省から出された意味は大きいものがある。
センターから出されてる本で勉強した方がはるかに効果あるよ。
レックとかに馬鹿高い金を出しても仕方ない。
754 :
名無し検定1級さん:2006/01/14(土) 09:48:04
755 :
名無し検定1級さん:2006/01/14(土) 10:18:40
気の遠くなるような嫌な試験だね。
くじ引きみたいな問題をいかに当てるかが勝負になりそうだ。
高齢者の寿命を縮めるような試験だから、試験を廃止するか、
50問4者択一のバクチ的出題を改め、記述式を導入して、
実力本位の試験内容にするべきだと思う。
記述式なら、勉強量と比例して合格するような試験になるだろう。
756 :
ろじ:2006/01/14(土) 10:54:45
>>755 記述式の試験はいずれ導入されるのでは?
けど、出題問題は決して博打的ではないと思うな。
一部「?」と思われる問題もあるにはあるけど、あくまで一部。
合否に関わるようなレベルではないよ。
757 :
名無し検定1級さん:2006/01/14(土) 11:19:16
↑「合否に関わる問題ではない」 これは予備校の講評でもよく使われる
その場合の意味は、講義であるいは模試でやってない内容ですけど他の学校も当然にやってませんし まして独学者には取れません
ということ いわば責任回避の弁ですよ
一受験者にとってみればそんなこたあ関係ない 総合点でなんぼでしょ
百歩譲って情報処理技術者試験のように設問別の回答率による傾斜配点制度を用いているなら話は別だが
あなたは予備校関係者ですか?
758 :
ろじ:2006/01/14(土) 11:37:19
>>757 予備校とは関わりはないよ?模試は受けたけどね。
ちなみに勉強方法は独学、主に過去問を回転させる方法を採りました。
ちなみに、過去幾つかの資格試験に挑戦してますでど
どの試験でも新傾向っていうか、なんだか判らない問題が出ることが
ありました。少なくとも全ての設問に対しての解説が載っているテキスト
はないのでは、と個人的には考えています。
そんなことを踏まえて、合否に関わるレベルではないとカキコしてみました。
759 :
757:2006/01/14(土) 11:46:28
>>758 よく判りました
少しひねくれたレスすいませんでした
組長スレでお会いしたらまたヨロシクです(構)
760 :
ろじ:2006/01/14(土) 11:50:27
>>759 いえいえ、こちらこそヨロシクです。
んでは
┌─┐ ┌─┐
│●│ │●│
└─┤ └─┤ さぁ757さんもご一緒に
_ ∩ _ ∩ マンション管理士!
( ゚∀゚)彡 ( ゚∀゚)彡 マンション管理士!
┌─┬⊂彡┌─┬⊂彡
|●| |●|
└─┘ └─┘
ところで(講)ってなんです〜?
761 :
名無し検定1級さん:2006/01/14(土) 12:04:15
これから勉強する人は、センターのホームページに紹介されている
コメンタール必要やね。
762 :
名無し検定1級さん:2006/01/14(土) 12:12:31
今年の志願者、受験生はどれくらい下がるだろうか。
俺は志願者25000
受験生20000と予想。
763 :
名無し検定1級さん:2006/01/14(土) 12:13:57
今年の試験は50問4択で従来どおり??
764 :
名無し検定1級さん:2006/01/14(土) 12:22:09
>763
法律系・実務会計系・設備系で、それぞれ40%以上の正答という条件がつくようになる。
765 :
名無し検定1級さん:2006/01/14(土) 12:30:00
参考にしかならんですが、昨年レックの講座を受講
教科書は飛ばし飛ばしで授業をしますが、すべての
ページを復習すると35はとれるかと。結局見たことない
問題もどっかのページにのってることが多かったです。
レック、楽学(このレベルではもはや役に立たず)、マン管理知識を
参考書としまして37点でした
766 :
28K ◆MYCc28KuMI :2006/01/14(土) 12:40:46
767 :
名無し検定1級さん:2006/01/14(土) 12:44:00
やっぱレックにしようかな
>764
ホントですか??
768 :
28K ◆MYCc28KuMI :2006/01/14(土) 12:47:32
漏れは試験については80問くらい五択でやればいいと思っています。
今の試験を難易度落として、記述を併用してもいいかもしれない。
どうも、そうなりにくいのは免除の兼ね合いがありそうです。
これは本当に団体の利益だけの規定なので、見直してもいいと思うのだが。
50問4択で35点合格ラインはそもそも宅建の方式なので、
その半分の合格率のマン管ではかなり無理があるんでしょうね。
捨て問も配置しないといけないし、難しい。
もっともどういう問題が悪問なのかの試験作成にかんするノウハウの蓄積が無いんでしょうね。
管業も含めて。
毎年一問二問変な問題が出ると考えた方がいいかも。
>>765 名前のある予備校のテキストはいいと思いますよ。
漏れの日建のは設備はいいよ。かなり得点を延ばせたし。
769 :
28K ◆MYCc28KuMI :2006/01/14(土) 12:48:26
>>766 でいい忘れましたが、完全想定の基本テキストは設備の記載がありません。
設備は楽学か他のテキストで。
770 :
28K ◆MYCc28KuMI :2006/01/14(土) 12:51:38
>>752 一問くらい出るんでしょうかねえ。
でも結構常識的な考えなので、知らなくても解けそうですが。。
5問免除について、「5年以内の管業合格者に限る」といった条件がついても
いいと思うのは私だけでしょうか?
設備関係の勉強で役立った事といえば、モデルルーム見学かな。
勉強で疑問に思っていた設備関連の質問をしてみると、回答くれたり。模型で説明してくれたり。
あとは、ネットで写真を見てみること。
772 :
コーチャンフォー:2006/01/14(土) 13:24:23
来年受けない人!手上げて!!
どれくらいいるかな?
773 :
名無し検定1級さん:2006/01/14(土) 13:26:48
レック、大原は株上げたな。
株下げたのは、W。
不動産受験新報が社労士から撤退したように、
今年は、どこかがマン管から撤退する予感。
774 :
名無し検定1級さん:2006/01/14(土) 13:37:22
横浜ですが、まだ届きません。
郵便だもん。そりゃ遅いよ。まだ受け付けた局にあるかもなw
776 :
コーチャンフォー:2006/01/14(土) 13:45:20
今年も、合格率は例年通りでしたね
不合格通知って拒否できるの?
777 :
名無し検定1級さん:2006/01/14(土) 14:26:30
TACは撤退じゃないかな〜
778 :
名無し検定1級さん:2006/01/14(土) 14:39:32
>>768 レックの設備は物足りなかったので、補うのに苦労しました
日建の設備よかったんですね
779 :
名無し検定1級さん:2006/01/14(土) 14:40:51
やはり建築専門だから詳しい講師が多いんでしょうね
レックの講師で設備に強い人は少なかったです
780 :
コーチャンフォー:2006/01/14(土) 14:43:42
よーし!みんなで撤退しよう!!
781 :
名無し検定1級さん:2006/01/14(土) 14:45:52
今年のLECの設備は確かに酷かった
女の講師だったよね。
782 :
名無し検定1級さん:2006/01/14(土) 15:34:19
>>776 届いた葉書に自分の名前と印鑑を押して「受取拒否」と書いて、
郵便ポストに投函すれば、完了。
ただし、一度開けたら、受取を認容したと見做され、受取拒否できない。
783 :
名無し検定1級さん:2006/01/14(土) 16:07:25
マンション管理士自体の存在意義を高めるにはどうしたらよいのか?
それが問題だ。まだ行政書士のほうが知名度と食べてける可能性がある。
784 :
りすく:2006/01/14(土) 16:19:11
おかしくないか。何で34点なの。このレベルの試験なら40点ぐらいないと
何の値打ちも無いレベルの資格だよ。受けてみたけど43点。34点レベルの
知識だと何の相談も受けれないよ。34点には幻滅したな。値打ちないよ。
ちなみに、私は、司・行・宅持ちです。来週の管業は46点で合格。
あの法令で37点じゃ低すぎ。意味が無い。そうおもいませんか。
785 :
名無し検定1級さん:2006/01/14(土) 16:23:50
37点とってる人は1パーセントもいないから。
786 :
名無し検定1級さん:2006/01/14(土) 16:25:34
合格日翌日なのに静かだな。
787 :
名無し検定1級さん:2006/01/14(土) 16:27:49
LECは座って講義することが気に入らない。あと講師の植木鉢が
気に入らない。それでモチベーションが下がる。
788 :
名無し検定1級さん:2006/01/14(土) 16:31:11
マン管も終わりだな。
管業よりも活気ないなんて…。
所詮、名称独占資格だからなのか?
784はひどすぎーーー。33で轟沈。意味はわかるけど↑
790 :
名無し検定1級さん:2006/01/14(土) 16:54:38
784のような意見は、どんな資格でも言われることだよね。
ただ、高得点の人だって、実務やってないとどんどん忘れて
カラッぽになっちゃうのは同じだけど。
仕事で生かさないとね。
791 :
45点でしたけど:2006/01/14(土) 17:36:37
784みたいな人が、何で書き込みしているの?
その前に、資格を仕事に活かしているの?
43点とったから何なの?
45点の自分でも、勉強して良かったなぁって感じているのに。
変な人。
792 :
名無し検定1級さん:2006/01/14(土) 17:39:28
マンション管理士合格した方。管業の問27がCって本当ですか?
管業版だとC派が勢いをましているですが。。。
793 :
28K ◆MYCc28KuMI :2006/01/14(土) 17:40:06
>784
/ \
/ ' 3 ` \
⊂\__ / つ-、
/// /_/:::::/
|:::|/⊂ヽノ|:::| /」 はいはいわろすわろす
/ ̄ ̄旦 ̄ ̄ ̄/|
/______/ | | 〃∩ ∧_∧
| |-----------| ⊂⌒( ・ω・)
`ヽ_っ⌒/⌒c
⌒ ⌒
794 :
名無し検定1級さん:2006/01/14(土) 17:40:55
>>791 45点とは! もしや最高得点のお方ですか へへーっm(__)m
795 :
名無し検定1級さん:2006/01/14(土) 17:48:59
今、合格証書が届きました。
796 :
名無し検定1級さん:2006/01/14(土) 17:49:53
797 :
名無し検定1級さん:2006/01/14(土) 17:50:39
>>792 さあ どうなのでしょう?
全ては20日に決まるので・・・。ただ勢い的にはCがましていますが・・。
蓋をあけてみないと 何とも言えません。
798 :
28K ◆MYCc28KuMI :2006/01/14(土) 17:50:51
45点なら何位なんだろうね。
一桁に近いのかな。
なにげに最高齢の人がすごいとおもう
799 :
28K ◆MYCc28KuMI :2006/01/14(土) 17:58:52
800 :
28K ◆MYCc28KuMI :2006/01/14(土) 18:22:04
801 :
名無し検定1級さん:2006/01/14(土) 19:11:54
いったい登録に総額いくらかかるんだよぉ〜!!
誰かぁ〜(泣)!!オシィエティーーーーーーー!!
802 :
名無し検定1級さん:2006/01/14(土) 19:23:00
>>792 ただ4と回答した人が多かっただけと言う話でしょ。
マン管の合格発表もあり、自身の発表も近づき何としても受かっていると思いたい、
そして4を正解として安心したいと言う気持ちが声を上げさせている。
前も今も事態はまるで変わっていませんよ。
すべては協会が決めることですからね。
803 :
名無し検定1級さん:2006/01/14(土) 19:28:39
予備校の講座に10万円以上かかるよ〜・・・
804 :
名無し検定1級さん:2006/01/14(土) 19:51:07
LECに託すのがベストかと 2月から始まるし
Wとかは4月からw
TACは撤退?
日建は高いし
大原はわからないけど
805 :
名無し検定1級さん:2006/01/14(土) 20:08:38
じゃあ、TACの無料模試も終わりか?
Wは撤退するかもな。分析せず、32前後なんて予測する。
管業も他の学校と比較すると、一番低い34前後なんて出してる。
36辺りだろうに。
Wに非難の嵐が殺到?
LECや大原に受講生流れるかもな。
806 :
名無し検定1級さん:2006/01/14(土) 20:50:38
TACはマン管管業テキストが売れてるから撤退しないよ。
昨日○○Cに合格報告の電話をしたら、来月、合格祝賀会をやるからとのこと。
詳細は後日連絡してくれるそうです。
皆さんは合格報告をしましたか?
808 :
名無し検定1級さん:2006/01/14(土) 21:15:09
マン管確かに試験内容は難しかったが、
合格点の34点程度ならば、問題集の独学だけで
何とかなると思うのだが、
みんな予備校なんて本当に行ってるの?
809 :
名無し検定1級さん:2006/01/14(土) 21:17:30
不合格通知キターっ!
業者必死だな
>>803金をドブに捨てるようなもんだよ。止めなよ。
ほとんど講師の飯代と宣伝費。こちらがもらえるのは安心感。
独学で十分イケるから頑張れ。
>>808 俺は独学でした
ただ、前年に宅建と管業を取っていたので
全くの初手から勉強したわけではありませんが(一応宅建と管業も独学)
過去問が少ないので問題演習にちょっと困りましたが
予想問題集や、試験前になれば各社から直前模試の本が出たので
それで補完しました
まだ、若い試験なので各社とも今ひとつ傾向をつかみ取れてない感じでしたが
それは予備校に行っても同じだろうと思います
分からないことは自分で調べなければならないのが大変だけど
ネットや図書館を利用してすべて自分で解決できました
(このスレはまぁまぁ役に立ちました、煽りが多くてちょっと参りましたがw)
手間と時間をかける余裕があるなら、独学でも大丈夫です
ちなみに俺のトータルの勉強時間は300時間ぐらいだと思います
(少ないと思うかもしれませんが、宅建、管業の蓄積があったので)
ちなみに今年38点で合格できました
独学には向き不向きがありますが
人より多少早く始めれば、独学でも全然大丈夫と思います
813 :
新人:2006/01/14(土) 22:29:08
わすは今年レックに託しました。結果33点で轟沈!一昨年トリプル合格独学で目指し
宅、管業はラクにゲット。マン管は独ムリっぽいので自宅でDVD観賞に精だしたが
ダメ。今年はどーすっかな。
814 :
名無し検定1級さん:2006/01/14(土) 22:56:29
>>808 私も独学でした。問題集を買うのも、まともに買うと高いので、3ヶ月前
くらいから古本屋で100円で売っている問題集、参考書を何冊か買って
、電車の中で読みました。その程度でも合格できたから独学でも十分いける
と思います。やるときに集中することが大事だと思います。
815 :
名無し検定1級さん:2006/01/14(土) 22:57:32
俺は今回LECのお陰で合格できた
一番マシなのがLECだと思うけど LEC以外で良い話しを余り聞かないし
てゆうか俺がLECだからか
816 :
名無し検定1級さん:2006/01/14(土) 23:09:51
結果的に問44は4だったけど、週刊住宅の考えも
一理あると思った。作問者に問題ありとしか思えない。
試験実施機関にしかるべき改善を要望をしないと、
この資格は単なる金集め試験に成り下がるだけだろうな。
817 :
ろじ:2006/01/14(土) 23:10:09
四肢択一は奥が深いですね。
条件反射で正解肢を選択できる問題。
ニ肢まで楽に絞り込めても、結局「正確の決め手」となる知識がなく
運に任せざるを得ない問題。
後者を解く力を養うには、結局テキストの読み込みと演習量が物をいうん
でしょう。この辺実務に通じるものがあるように思います。
マンション管理士に限りませんが、何でもかんでも持ちかえり検討する
営業マンなんて何回も接していれば信用しなくなりますしね。
正確な解答はその場では保留しつつも、ある程度の指針を顧客たる管理組合
に提示できる。そんな豊富な知識を蓄えるには試験勉強とはまた異なった
勉強が必要でしょうね。
長文スマソ
818 :
名無し検定1級さん:2006/01/14(土) 23:14:33
5回目の不合格通知が来たYO!
大雪のせいなんだろうなぁ
なーんにも届かない
北海道は遠いからなぁ・・・
820 :
名無し検定1級さん:2006/01/15(日) 00:04:15
お疲れ様です。
ちょっとお尋ねします。
官業とマンカンのお勧めテキストを教えていただけませんか?
今年、受けようと思っています。
まだ、どこもテキスト販売してないですが、買うなら
どのテキストが良いでしょうか?
アドバイスしなさい。
821 :
名無し検定1級さん:2006/01/15(日) 00:33:28
34点取れる実力がつくテキストなんてあったかなぁ
30点くらいまでは実力で解けるとしても
あと4点以上は、難問を抽選で当てるというのが実情でしょう。
たまたま当たりを多く引いた人が合格点に達したのだと思う。
実力+運試しの試験になってしまってるね。
無理やり合格率を7%台で維持しようとする4択オンリー50問を続けるのであれば、
今年も同じことだ・・・
822 :
名無し検定1級さん:2006/01/15(日) 00:36:14
まず管業をとって免除者にならないとね。
823 :
名無し検定1級さん:2006/01/15(日) 00:36:52
抽選で花園行きを決めるスポーツもある。
抽選で合格者を決める試験があってもいいわけだ。
824 :
名無し検定1級さん:2006/01/15(日) 00:38:50
821
本当にそうか?
そんなこと無いんじゃないか?
独学、予備校って話だと好みも有るし、
合う、合わないも有るだろうから別として
5冊くらいの問題集を5回くらいしっかりやれば
くじ引きって事は無いと思うぞ(少なくとも設備以外は)
825 :
名無し検定1級さん:2006/01/15(日) 00:49:20
お万個管理士とお万個鑑定士を取ったらいいことある?
827 :
名無し検定1級さん:2006/01/15(日) 01:15:34
826
そう言うなって。
リピーター受験者は今まで受験料とかテキスト代等
投資してきたわけだから、せめて投下資本を回収(合格)
しなければ割に合わないだろう。826氏が今まで何点足りなくて
不合格になったかは知らんが、5回も受験すればボーダー上の
点数は取っているであろう。合格予備軍ではあるんでしょう。
問44の問題にしても作問者と相性が合わなければ不正解なんて
いう問題もありましたから、出題する側にも問題はある。
5回目を期に試験制度の見直しをした方がいいかもしれない。
828 :
名無し検定1級さん:2006/01/15(日) 01:19:23
新報の交差点係だって今年も受験する
みたいなこと言ってたぞ。
829 :
名無し検定1級さん:2006/01/15(日) 01:50:11
822 五問免除者の合格率ってどのくらい?
830 :
名無し検定1級さん:2006/01/15(日) 06:42:29
合格祝賀会、参加希望!
>>807 通信の場合には報告通知とかしなければならないんでしょうか?それと通信でも参加できるんでしょうか?
831 :
名無し検定1級さん:2006/01/15(日) 06:45:08
>>798 45点くらい取れる人は、LECの模試でA判定だったんでしょうね。
私は39点だったんですが、最後の最後の3回目までB班から脱却できませんでした。
恐るべし!LECのA判!
832 :
名無し検定1級さん:2006/01/15(日) 07:24:31
マンション管理会社のフロントマン管理職です。管理会社でも管理業務主任者は当たり前ですが、マンション管理士を持っている社員は少ないです。
私は今年やっと合格出来てほっとしています。実務に長く関わるといろいろな管理規約の記憶が邪魔して、かえって勉強が混乱します。ちなみに私はテキストと過去問、予想問題集の3冊で3ヶ月の独学でした。
833 :
名無し検定1級さん:2006/01/15(日) 09:10:07
楽学だけで、合格したわたしは異常かも
俺は成美堂のマン間集中テキストなるものだけで受かったぞ
新星出版のマン間勧業一挙合格ゼミなるやつも買ったが説明が冗長で使いもんにならん買った
>>834 成美堂と新星は誤植や間違いが多いと聞いてるけど
その辺は大丈夫だった?
ちなみに俺は小川多聞だかいう人の書いてたテキストを使っていた
(ググッたら、「ひとりで学べるマンション管理士・管理業務主任者合格テキスト」だった)
いろいろ書店で立ち読みして、これが一番ピンときたんで
ただ、量は足りない(特に設備)
これ一冊で試験の範囲をつぶすのは無理だね
適宜、予想問題集などと併用する必要があると思う
とりあえず民法が良くできていて分かりやすいと思ったんで
まずそこを立ち読みして、自分に合うようなら使うといいかな
みなさん登録します?思ったより安かったけど・・・。
5年毎の更新料っていくらだっけ?
登録しても使わないし、個人情報を晒すだけって感じ。
838 :
名無し検定1級さん:2006/01/15(日) 18:00:14
喜べ!あの新ゴーマニズム宣言131話に、マンション管理士がのってるぞ。
適正化法に期待してると、小林よしのりが言ってる。
839 :
名無し検定1級さん:2006/01/15(日) 18:58:36
840 :
名無し検定1級さん:2006/01/15(日) 19:06:01
怖くて合格発表見てないんだけど、皆さんもう合格通知届きました?
841 :
名無し検定1級さん:2006/01/15(日) 19:09:30
新ゴー宣 10巻だったと思う。(文庫か新書サイズ)
842 :
名無し検定1級さん:2006/01/15(日) 19:13:54
33点で安心してたんだが、ガックリ・・・
みんな学力高くなってるよ。
今年はどうなることやら。。。
843 :
名無し検定1級さん:2006/01/15(日) 20:03:43
今日合格の報告がてらLの講師と話したが 年々レベルが上がっているとのこと 試験問題も受験生も
講師は試験委員は○○大学の誰だとか言ってたが詳しく聞けなかった
今度リサーチしておこう
844 :
名無し検定1級さん:2006/01/15(日) 20:07:45
明海○○に不動産学部あったな
845 :
名無し検定1級さん:2006/01/15(日) 20:17:08
数年後には勉強の仕方が変わっているかもしれないw
846 :
名無し検定1級さん:2006/01/15(日) 21:02:33
数年後には司法書士並みレベルに変わっているかもしれないw
2つお願いしたい。独占業務と管理会社勤務の奴は登録させるな。
数年後に・・・廃止
みらいネットも業者排除してほしい
850 :
ろじ:2006/01/15(日) 21:34:42
14日付日経新聞の9面を読まれた方も多いと思います。
表題は「管理組合の自立を急げ」でした。
書き出しは、
「分譲マンションで、共用部分の維持管理を行う組織が管理組合である。
その組織を活性化し、緊急事態にも対処できる力を蓄えるーー。
その必要性を教訓の一つとしてもたらしたのが、今回の偽装事件といえる。」
残念ながら当該記事の中にマンション管理士の文字は見当たりませんでした。
しかし、この記事から管理士へのニーズの萌芽を微かながらに感じられたように思います。
851 :
ろじ:2006/01/15(日) 21:36:40
852 :
名無し検定1級さん:2006/01/15(日) 21:46:05
五年後の講習代はいくらですか
名称独占なら、登録せずマンション管理士資格者でたくさんだわ
853 :
名無し検定1級さん:2006/01/15(日) 21:51:14
数年後どーなるのかわからんけど
試験難化してる以上、取っておくなら今のうちだよな
854 :
28K ◆MYCc28KuMI :2006/01/15(日) 21:55:20
>>852 資料が見つからないが、登録より安かったとおもう。
一度登録すれば、更新した方が、再登録より安いシステム
その手数料は何につかわれるのか
受験料、登録料合わせて結局天下り役員の退職金に消える
登録にかかる費用。
登録免許税9000円手数料4250円登記されたことの無い証明500身分証明約400
合計約14150円
微妙に安いw手間ひま考えたら黙って講習受けた方がいい。
講習の後に、再交付費用が…
(マンション管理士登録証の再交付等手数料)
第2条 法第35条第2項の政令で定める手数料の額は、2,300円とする。
>>858 それは破損等の場合でつ
あ、六法に載ってマスタ
ああ、まだ使いこなせないw
宅ケンに比べると登録めっさ安いな
あれなんだかんだで10万くらいかかるし
861 :
名無し検定1級さん:2006/01/16(月) 00:13:38
ただひたすら無我夢中でがんばること、努力すること=成長する
こと、成功することに結びつくとは限らないからです。
例えば、上司からの緊急で急ぎの業務が入り、自分の通常の業務を差し置いて
一生懸命にがんばる。努力する。残業をする。
それがやっと片付いて自分の業務に取り掛かろうとすると、今度は違うところ
でトラブルが起こる・・・。
こんな毎日をおくっていたら、自分の目標、夢の実現に近づく仕事にはいっこ
うに手をつけられなくなってしまいます。
そんなときは、一日のうちの数時間、この時間は必ず毎日自分のために使うと
決め、それを毎日確実に実行するのです。
by フロント
登録料より登記されていない証明なるものを取りに
40kmも離れた県庁近くまで行かなきゃならんほうが大変だす
863 :
名無し検定1級さん:2006/01/16(月) 00:49:35
名称独占すなわち知識レベルの証明
なら、登録しないでマンション管理士資格者で十分だよね
受かったみんな登録はやめたほうがよくないかな
合格して登録してない状態は「試験合格者」
携帯できるマンション管理士証っての発行してもらいたいんだけど
どのタイミングで発行希望したらいいの??
マンション管理士の登録が終わった後??
パンフレット読んだけど書いてないYO!!
>>856専門学校に金払うのも同じようなもんだ。ほとんど職員の給料、
あと書店にあるパンフやダイレクトメールなどの宣伝代。
試験会場の前でビデオテープやCDを配ってる学校もあったな。
867 :
名無し検定1級さん:2006/01/16(月) 09:26:51
>807
心配しなくて良いよ。合格者には、連絡入るから。
僕の場合、模試受験者だったけど、入りましたから。
けっこう、他よりは、合格率いいかもね。でも、
実際、結果は、なかなか、合格厳しいらしい。
868 :
名無し検定1級さん:2006/01/16(月) 09:41:58
徳島県って都道府県対抗女子駅伝でも
ぶっちぎりの最下位だった。
元気ないなw
869 :
名無し検定1級さん:2006/01/16(月) 09:53:55
不合格者の漏れは
マン管は名称独占資格にすぎないから
「マンションライフアドバイザー」
と今日から勝手に名乗ります
870 :
徳島県応援団:2006/01/16(月) 10:07:58
徳島県の悪口は許さんけん
おまんも泡踊りが好いとうきに
871 :
名無し検定1級さん:2006/01/16(月) 10:25:02
合格証書の封筒が土曜日に来たけど
竹串とか割引券とかは入ってなかったな
宅建では一部の人に入っていたらしいのに 残念
マン管の封筒に何か無関係なモノが入っていた人はいませんか?
872 :
名無し検定1級さん:2006/01/16(月) 11:13:51
こっちのも竹串や割引券はなかったなあ
873 :
名無し検定1級さん:2006/01/16(月) 11:14:12
ねえみなさん
なぜ行政書士試験を受けようと思ったのですか?
動機を教えて下さい
874 :
名無し検定1級さん:2006/01/16(月) 11:26:26
>>873 誰も受けようなんて思ってないんじゃないか
難関の行政書士試験なんて 板違い?
>>874 行書ってべつに難関じゃないし世間的にもそれほど尊敬されてないんじゃない?
行書刷れにいった方がよろしいかと
878 :
870:2006/01/16(月) 13:07:27
879 :
名無し検定1級さん:2006/01/16(月) 13:07:56
>>877闘牛があるのと違う?あ!あれは徳之島だったか?
880 :
名無し検定1級さん:2006/01/16(月) 13:32:35
>>870 徳島県には分譲マンションは、全部で何棟あるんだ、組合なんかないんじゃないか、
マン管士とか主任者不要だろう
俺の実家、人口10万の市には、全部で4棟あるらしい、
「都会のマンションには警備みたいな管理人がいるらしいぞ」と田舎の奴が言ってた
881 :
870:2006/01/16(月) 14:03:47
>>880 ほうけにしたらいかん 徳島にマンションが4棟ってことはないきん
ほじゃけん組合もようさんあるきに
882 :
名無し検定1級さん:2006/01/16(月) 14:07:52
不動産賃貸事業とそれに付随してマンションの理事をやっていますが、
一級建築士、司法書士、税理士さん(まさか弁護士は受けないだろうから)
等が各々の業務の範囲で仕事を取るために便宜的に使う資格であると
思います。単独でははっきりいって仕事を委託するクライアントはいない
と思います。
883 :
名無し検定1級さん:2006/01/16(月) 16:16:39
今年は、7割以上とらな難しいぞ。
884 :
名無し検定1級さん:2006/01/16(月) 17:13:30
>>880 徳島にサーパスありますが何か?
穴武器工務店は四国の会社ですよ?
何もしらんくせにごしゃごしゃいうな
885 :
870:2006/01/16(月) 17:21:44
徳島でマン管士ちゅうたら超エリート確定じゃき
886 :
名無し検定1級さん:2006/01/16(月) 17:51:04
徳島は、今年、誰も、受かっないね。
出来悪かったようだ。
887 :
名無し検定1級さん:2006/01/16(月) 19:57:06
こんばんわ
さっき帰ると届いていました。「葉書」が・・・・
ムムッ・・・
酒を飲みます。今日は・・・
888 :
名無し検定1級さん:2006/01/16(月) 20:01:22
>871
なぜ、竹串とか割引券?
889 :
871:2006/01/16(月) 20:09:40
>>888 宅建スレにあった 竹串やホテルの割引券とかが合格通知の封筒に入ってたって
理由は判らないけど さらに真偽も不明だけど
891 :
名無し検定1級さん:2006/01/16(月) 20:19:50
何だか今年のマン管は難化必至っぽいね
初学者に独学はきついのか?
誰か最強の勉強方法をアドバイスしてm(__)m
予算が許して学校行くならどこ?
892 :
名無し検定1級さん:2006/01/16(月) 20:25:00
徳島って低層住居専用地域ばかりなの?
894 :
名無し検定1級さん:2006/01/16(月) 20:30:22
>>893言うたらいかん
眉山の次に高いんは徳島城じゃき
>>891 区分所有法は全条文チェックしました?全部チェックしましょう。
後は設備かな。今年は規約をひねってきますよ。きっと。
設備重視なら日建。法律系重視ならLECかな。
どちらが苦手かで決めてみたらいかが?
LECはパックのを取りましょう。
日建は基本的に八月からなので、間に合わんとか言って、
四月から昨年のビデオ見せてもらったら?
>>892 だって、すごい釣りなんだもん。
896 :
名無し検定1級さん:2006/01/16(月) 20:34:28
897 :
名無し検定1級さん:2006/01/16(月) 20:37:35
去年宅建取れたので今年マン管、管業を独学で狙おうかと思っているんですが
オススメノ基本書、過去問集、予想問題集など教えてください!
後、よくマン管の参考書に管業にも対応って書いたものがありますが
その参考書だけで管業の範囲もすべてカバーされているんですか?
>889
マン管 = マン○(女性器の隠語)管理士 とバカにされることから、
風俗店の割引券の意味かと思った。
竹串っていうのも、風俗の世界の隠語かと…。
基本書
楽学マン管
ベストバランス 設備の基本書?
完全想定シリーズ 基本テキスト
法令はばっちり 区分所有法くわしい。楽学と組み合わせがいいのでは?
区分所有法の解説 一橋出版
二冊も基本テキスト買うのが面倒なときに。
問題集
マン管パーフェクトちぇっく
基礎力養成。だいたい一問一答形式。
完全想定300問
これやって区分所有法を中心に鍛える。応用だから8月以降からで良い。その頃新刊。
住宅新報 予想問題集。
やさしめ。問題が足りないときに(特に設備)
過去問
マンション管理士過去問マスター 全問題
マンション管理士試験再現問題 解説はこっちの方がいいかも でも三年間分
参考
住宅新報 週刊新聞業界紙 毎週5問マン管の問題が載っている。
マンション管理センター通信 実務のイメージがわからない、設備の何が問題が知りたいときに。
問題集は300問とパーフェクトチェックだけだと設備が足りません。
過去問と予想問もやりましょう。
900 :
名無し検定1級さん:2006/01/16(月) 21:57:54
>>899 丁寧にありがとうございますm(__)m
合格しますた(多分40点)
6月下旬 学習開始
基本書は
住宅新報社:マンション管理の知識 \2,980- 1回目は2週間かかって読みました +2回転
東京法令:新マンション管理士テキスト \2,835- ↑の2回転目から併読 3回転+α
問題集は
本屋さんに並んでいるのを片っ端からやった \2,000前後×10冊くらい 2回転以上
学習時間は
基本書を通勤電車(往復で2時間近く読めます…) 帰宅後問題集を2時間
残業等でできない日もありましたが500時間前後やったと思います
10月に入ってから、ここまでやって落ちるのは勘弁 という気持ちでペースが上がったのが良かったかも
あと、わからないことはwebで調べました
webがなかったら合格は無理だったと思います
この掲示板にも助けられました ありがとうございました
903 :
名無し検定1級さん:2006/01/16(月) 22:25:32
902
完全想定基本テキスト使おうか否か検討していたんだけど
建築設備の記述がないんですか。知らないで購入したら
パニックになりますね。
904 :
28K ◆MYCc28KuMI :2006/01/16(月) 22:27:11
区分所有法なんかはいいんだけどね。
やはり300問対応テキストです。
区分所有法の全条文解説している本は一冊やるべきです。どれでもいいから。
906 :
28K ◆MYCc28KuMI :2006/01/16(月) 22:48:20
今年ダメだった人は来年は受かってください。
再来年にはかなり法改正がありそうです。耐震、アスベスト問題中心に。
907 :
名無し検定1級さん:2006/01/16(月) 23:29:04
上の参考書やったら管業も完璧ですか?
>>907 完璧どころかおつりがくる
去年俺はマン管26点で管業は45点だったw
(今年は38点で合格できたけどね)
マン管の勉強してたら管業はほとんど何もしなくても大丈夫
せいぜい標準管理規約と標準管理委託契約書に目を通しておくぐらい
909 :
28K ◆MYCc28KuMI :2006/01/16(月) 23:47:41
911 :
名無し検定1級さん:2006/01/17(火) 12:34:21
>>910 LEC本文から引用
「名実ともに一級の国家資格になったマンション管理士試験」
おーすげー!
さすがプリティ松ちゃん そそられるぜ
912 :
名無し検定1級さん:2006/01/17(火) 14:02:11
まっつん
やるね
913 :
名無し検定1級さん:2006/01/17(火) 17:26:36
914 :
865:2006/01/17(火) 17:51:19
>>909様
ありがとうありがとう
ありがたや、ありがたや
915 :
名無し検定1級さん:2006/01/17(火) 18:25:41
来年は受けない・・・
設備が足りなかったのかな
916 :
名無し検定1級さん:2006/01/17(火) 18:52:09
LEC,調子こいてるなw
昨年の行書問6で、おもいっきり間違ったくせに。
でも、センターがLECや大原に情報漏洩したってことないよね?
917 :
名無し検定1級さん:2006/01/17(火) 18:56:56
週刊住宅、ちゃっかり問44を4に訂正してる。
なんか、言うことないのか?
918 :
名無し検定1級さん:2006/01/17(火) 19:33:24
スマソ
919 :
名無し検定1級さん:2006/01/17(火) 19:40:38
>>917 笑った
「33点の皆さん、期待にさせて ごめんなさい 」
ぐらいあってもいいよ。
920 :
名無し検定1級さん:2006/01/17(火) 19:49:29
LECは本試験総括コメントを出したが、
総括コメントを出すべきなのは週刊住宅だと思う。
週刊住宅の着眼点は間違っていないんでしょうけど
出題者の意図とズレがあったわけなんだから、それについて
何らかのコメントすべきだと思う。
921 :
名無し検定1級さん:2006/01/17(火) 19:57:41
LEC 今回のマン管試験を制したな
922 :
名無し検定1級さん:2006/01/17(火) 20:01:28
負け組=週間住宅、徳島県
923 :
名無し検定1級さん:2006/01/17(火) 20:03:54
レックは社労士も制してる。社労士も最初から答えを変えてない。
924 :
名無し検定1級さん:2006/01/17(火) 20:06:46
LEC 最強かぁ!?
925 :
名無し検定1級さん:2006/01/17(火) 20:17:33
LECの松田とやら、肩書きが「主任研究員」となっているが、
マン管センターの主任研究員と同じ位、マンション管理のエキスパートなのか?
論文のテーマは何だろ?
LECよ、恥ずかしいからやめろ、日建は昨年30点を当てたが自慢なんかしなかった
926 :
名無し検定1級さん:2006/01/17(火) 20:43:27
松田せんせーっ 出番ですよ
927 :
名無し検定1級さん:2006/01/17(火) 20:44:46
は〜いでは小手調べに
平成18年度行政書士試験
次の文を内容のわかるように区切りなさい
バイオマンコーンスナック
928 :
名無し検定1級さん:2006/01/17(火) 21:05:38
929 :
名無し検定1級さん:2006/01/17(火) 21:26:52
930 :
名無し検定1級さん:2006/01/17(火) 21:35:39
>>928 そーいや、そこも問44を3にしてるよね。
ただ、マイナーそうだから、別にいいや。
でも、週刊住宅は、なんらかのコメント出すべきだと思う。
931 :
名無し検定1級さん:2006/01/17(火) 22:38:03
>>930 出さへんて それより国会で証人喚問やで
>>930 センターなんて(ピー)だから週間住宅のほうがあってるって
可能性はあると思う。よってコメント必要なし!
必死なのがまじってるな。
934 :
28K ◆MYCc28KuMI :2006/01/17(火) 23:38:54
<あなたが、問44について3を正答とした理由を聞かせてください
-─=三=- 、
/イイイ ヽ三\ヽ\
///イ ___ ヽ トトト
i:|:/ミ -_-__--_−_-_ トト|:i
|:|:|イ へ、 ̄ /ヽ |:|:|
|:|:|| _、 ,.-_、 |:|:|
ト:!:| ヽ´´´ノ ヽ´´´ノ |:|リ
ヽ_|  ̄ ノ 丶 ̄ |_ノ
| \/ (_i i_)\/ | <刑事訴追の恐れがありますので証言を拒絶させていただきます。
| | /  ̄ \ | |
\ -=^^=- /
ヽ  ̄ ノ
935 :
昨年4年目合格:2006/01/18(水) 00:41:37
マン官合格発表でしたが、皆様結果はいかがでしたか?
合格率も、合格点も、昨年より、難易度がアップしましたが・・
拙者も本試験問題を解きましたが、34点とかろうじての合格ですか・・・
936 :
名無し検定1級さん:2006/01/18(水) 01:06:41
まん管うかっても不動産鑑定士はうけないでね。きみらじゃうからないから(笑)絶対うけちゃ駄目だよ
937 :
名無し検定1級さん:2006/01/18(水) 01:27:17
ほんまにそおおもたわ。。
938 :
28K ◆MYCc28KuMI :2006/01/18(水) 11:04:44
>>936 不動産鑑定士は相対試験だから
受からない人が多数受けてくれたほうがいいのでは?
例えば 合格率10%の試験なら100人で10人受かる
ここで受からない人がさらに100人受けるとする(例えば小学生が100人とか)
合格率はそのまま10%だとすると合計200人で20人受かることになる
このうち新規の100人は受からないのだから、実際は100人で20人受かることになる
つまり実質的な合格率は2倍の20%になる
つまり、相対試験は競争試験なのだから
弱い相手がたくさん参加してくれたほうが自分は勝ちやすくなる
もし
>>936が不動産鑑定士を受けるつもりなら
「うからない人たくさん受けてね」というべき
まぁ、こういった基本的な分析さえまともにできないのに
不動産鑑定士に受かるとは思えんけど・・・(笑)
940 :
名無し検定1級さん:2006/01/18(水) 13:09:31
936不動産鑑定士は絶対試験だよ。受験者が何人増えようと合格者は200人前後。君の意見にのっとれば合格率が毎年同じじゃないとおかしいだろ
941 :
名無し検定1級さん:2006/01/18(水) 13:41:49
他人を気にする時点ですでに実力不足
942 :
939:2006/01/18(水) 14:19:05
>>940 用語の混乱があるようなので訂正しておく
合格者があらかじめ決まっている試験も相対試験になる
また先ほどの例にもどるが
100人受けて10人受かるとする、そこであなたは50点取った
しかし、51点以上取ったものが10人以上いれば、あなたは合格できない
逆に51点以上取ったものが9人までしかいなければ、あなたは合格できる
このように自分が合格するか否かが
他人の成績によって「相対的に」決定される試験が相対試験
基準が合格率にあるか、合格者数にあるかの違いでしかない
なお、絶対試験の例としては行政書士が挙げられる
とにかく自分が基準点の6割を取れば
他の人がどんな成績だろうと「絶対に」合格できるからね
不動産鑑定士は行政法規に足切の基準点があるらしいけど
でも、基本的に相対試験であるのは間違いないと思う
問題の難易度は毎年変わるのだから、単純に基準点で合否を決定するわけには行かないだろう
一応国家三大資格なのだから、合格率も絞る必要がある
絶対試験のように基準点で一律に合否を決められるわけがない
943 :
名無し検定1級さん:2006/01/18(水) 15:28:15
ここはマン管スレなんですけど
>>942 ますます興味を持ちました。
受験します!
と、いわれたくないことを言ってみるテスト
945 :
939:2006/01/18(水) 21:08:42
なにかスレの流れを止めてしまったようですまない
ちなみに939と942には論理的なミスがある
俺は自分で反論してみて、さらに再反論するのは難しいのを確認している
(一応再反論できるが傍論になる)
940はうまいところを突いているのだが
絶対試験という余計な記述をしたのがいけなかった
不動産鑑定士に合格するには論文試験がメインになると思う
そこで必要なのはやはり論理力だろう
トレーニングがてら反論を考えるのは面白いかもしれない
というわけなので
>>943 スマソ
合格発表も終わったので、俺はもうこのスレを去ることにする
もう書き込まないので許して欲しい
合格した人も不合格だった人も次のステップに向けて頑張ってね
じゃ、俺の書き込みは無視して、次どうぞ
946 :
名無し検定1級さん:2006/01/19(木) 00:23:03
なんだ942いなくなっちゃったの?せっかく反駁しようと思ったのに。全科目に足切りあるからなぁ、絶対試験の性格も備えてるんだよね〜概ね6割と明記してあるんだわさ。最後の方もけっこう崩せるけどいないから辞めた
947 :
名無し検定1級さん:2006/01/19(木) 01:53:38
マン管受かって登録しようとしたが 禁固〜2年か フー
1年前に基盤店で傘入られて頭真っ白になった記憶が甦る折れがいる
948 :
名無し検定1級さん:2006/01/19(木) 02:04:36
改めて振り返ると凄まじい試験だと思う。
実際に26000人前後が受験して、合格者が
たったの1900人前後でしょ。2000人にも
満たないんだからね。よく今までセンター受験料で
儲けすぎ等と批判が出なかったのが不思議なくらいだ。
資格予備校のボードにも書きましたが、国交省に
情報公開法に基づき本試験に関する情報公開請求を
行いました。まだ国交省から連絡は来ていませんが。
949 :
名無し検定1級さん:2006/01/19(木) 08:58:31
マン管試験は今後も、難化傾向続くようですよ。
実践力を重視試験。
950 :
名無し検定1級さん:2006/01/19(木) 12:27:06
今年の出題で34点取得することは、大変だが、今年は、昨年より少し難しそう。
951 :
名無し検定1級さん:2006/01/19(木) 12:27:30
平成18年度受験のテキストって、まだ出ませんよね?
う〜ん、モチベーションが続かない。昨年のテキスト、ブクオフで探すか。
宣言:今日から始める満干勉強
952 :
名無し検定1級さん:2006/01/19(木) 12:38:15
マン管受かって、資格手当て¥20000だって。
しかも賃貸住宅の管理部。
953 :
名無し検定1級さん:2006/01/19(木) 13:08:35
名実ともに一級の国家資格になったマンション管理士試験
生半可な準備では到底太刀打ちできない
敗れし者よ 新たに戦いに挑む者よ
牙を研ぎ 爪を磨け
先手必勝!
LECでは2月下旬より2006年本試験対策講座を始動します
954 :
名無し検定1級さん:2006/01/19(木) 14:52:31
資格手当てつける意味ないじゃん
955 :
名無し検定1級さん:2006/01/19(木) 16:19:33
合格した者も受かるのは、難しい18年度試験
956 :
名無し検定1級さん:2006/01/19(木) 16:29:55
957 :
名無し検定1級さん:2006/01/19(木) 17:23:47
事例問題、複合問題、コメント他からの出題、増加傾向やな。
今年は、コメンタール本の紹介が出ているね。
これからは、それくらいしないときびしいね。
958 :
名無し検定1級さん:2006/01/19(木) 17:31:59
問題形式変更したほうが良い
60問2時間30分5択
5問免除ってアドバンテージになるかな?
960 :
名無し検定1級さん:2006/01/19(木) 18:15:44
有利になりまくり
必置資格じゃないし、5点免除は不要だよね
962 :
名無し検定1級さん:2006/01/19(木) 18:55:28
5点免除必要に決まっとる
でななきゃ普通受からん
963 :
28K ◆MYCc28KuMI :2006/01/19(木) 20:01:53
免除者の合格者数公表キボンヌ
964 :
名無し検定1級さん:2006/01/19(木) 20:05:27
この資格の勉強を始めた時は
まさか自分が2度も落ちるなんて考えもしませんでした・・・
今年受けたとしても、去年より点数が良くなるかどうか・・・
965 :
名無し検定1級さん:2006/01/19(木) 20:14:22
管業でさえギリギリ合格だったから(15年に36点)
苦戦するとは思ってたが、やっぱり2年連続で落ちた。
16年は26点、17年は32点。
18年は35点以上取って余裕で合格したい。
966 :
名無し検定1級さん:2006/01/19(木) 20:16:00
2年連続落ちた人へ
LECにすべてを託すしかないね。
967 :
名無し検定1級さん:2006/01/19(木) 20:24:56
マン管とターケンってどっちが難しいの?
業界人で2年連続落ちた人って上から見たらどんな感じ?
969 :
名無し検定1級さん:2006/01/19(木) 20:36:56
>>967 試験レベルとして、マン管。
仮に同一の合格基準にしたとして、試験範囲で考えると、宅建。
宅建試験範囲でマン管レベルにすると鑑定士択一に近づくかもしれない
970 :
28K ◆MYCc28KuMI :2006/01/19(木) 20:37:46
しかし、毎度ながらLECのこの時期の工作員は必死だなw
日建に一票
理由。設備がよい
971 :
名無し検定1級さん:2006/01/19(木) 20:56:25
俺、LECに通って合格できた。
LECに通うならば、通信がお薦め。
でもテープは予習として使用し、スクーリングする。
一度テープで聴いていることなので、初めて講義を受けるよりはポイントがつかめる。
予習時に分からなかったことで講義を聴いても理解できなかったことは、講義の終了時に質問。
始めるならば早いスタート。講義が一通り終わる頃に、同じ内容の追加講義があるので、
もう一度講義を受ける。
できれば、複数の講師の講義を受けるべきである。
講師の得意分野と不得意分野があるので、同じテキストでも講義に差が出る。
972 :
名無し検定1級さん:2006/01/19(木) 21:13:37
これからマンカン、どのテキストがよいんでしょうか?
ヤフ億でも物色しよかな?
973 :
名無し検定1級さん:2006/01/19(木) 21:22:04
ヤブ億のマン管なんてショボスギ!2年も3年も前の教材ではうからんど〜やめとけ!
974 :
名無し検定1級さん:2006/01/19(木) 21:52:13
>>971は理想的な予備校の利用方法に気付きそれを実践できた
正直羨ましい
そのやり方はLECだから意味があったのか他校でも一緒の効果が期待できるのか
答えられれば教えてください
975 :
名無し検定1級さん:2006/01/19(木) 22:18:59
法律系が完璧なら、たぶん受かる試験。
法律系がそこそこなら、設備4択勝負へのエントリー。
それは、運が多分に影響する。
法律系があぼーんなら、参加賞もらってまた来年w
976 :
971:2006/01/19(木) 22:30:57
>974
おそらくLEC以外では無理だったと思います。
他の予備校では、スクーリング不可だったり、回数が限定されていたり…。
先ほど書き忘れてしまったのですが…。
生講義に出席した時には、講義を録音して下さい。
録音した講義は、通勤時の電車などで聴いてください。
生講義では講師がペンを落とす、他の生徒がクシャミやオナラをするなどの
ハプニングが発生します。
生講義を録音したものを聴いていると、その時のことも思い出されます。
試験中に問題を解いていて迷った時に、
「えーと、たしかハプニングが起きた時に説明していたような…」
と意外なことから思い出したものもありました。
また、講義の録音ですが、カセットテープはお薦めしません。
1コマは70分・10分休憩・70分です。テープの場合、途中でA面とB面を交換
しなければならず、その間、録音が途切れてしまいます。
私は、MDにLP4モードで録音しました。1回の講義を最初から最後まで
MDを交換することなく録音できました。
講義の始まる前、休憩、講義終了後、ここで他の生徒が講師に質問している
内容についても耳を傾けてみてください。
自分でも気づかなかったことが、質問されているかもしれません。
質問に対して、講師はどのように回答するのかを考えてみるのもいいでしょう。
自分と同じ回答であれば、自分は理解できているのだと自信を持ってください。
977 :
28K:2006/01/19(木) 22:47:29
俺は日建の講義を二回、
見せてもらった
さらに直前講義もやった
978 :
974:2006/01/19(木) 22:48:02
>>976 早速に詳しくありがとうございます
参考になるというかそのまま真似したくなりました
LECは通勤途中にあるので週末にパンフを取りに行くつもりです
なんだか改めてサンクスです
>>976
979 :
名無し検定1級さん:2006/01/19(木) 23:16:52
マンション管理士に2年かけるなら不動産鑑定士うけた方がいいんじゃない(^_^;)
980 :
971:2006/01/19(木) 23:26:25
>974さん
週末にパンフレットを貰っても、すぐに申し込むのは止めたほうがいいですよ。
2月に入ると、講義開始の前の週に無料の説明会があります。
昨年はその場で申し込むと5000円引になりました。おそらく、今年も…。
また、提携している書店を経由して申し込むと多少の割引もあります。
他にも様々な割引がありますので、活用してください。
講義開始の前の週に通信で申込みですので、初回の講義の時にテキストが送付
されてないかもしれません。しかし、初回の講義は無料体験もあるので、その無料
体験用に用意されているテキスト(コピー)を貰って下さい。もちろん書込み自由。
2回目の講義までにはテキストは送付されていると思いますので、そのテキストを
持参して下さい。
通信のパックで申し込みをした場合のマイナス点もありますので、それも書いておかないと…。
INPUTの講義はスクーリングが許可されているのですが、公開模試などは許可されていません。
自宅や自習室などで問題を解くことになってしまいます。ここで疑問が生じたら…。
しかしパーフェクト演習講座などのように、講師が生で解説するような形式の場合、
講義終了の時間に教室に行ってください。
「先生、通信でスクーリングできなく、今日の解説聞けませんでした。でも、この問題が
よく分からなくて…」
INPUT講義の頃にいつも質問をしていて顔なじみになっていれば、嫌な顔をせずに
質問に答えてくれると思います。
メールで講義の質問を受け付けてくれますが、回答は忘れたころに届きます。
>974さんは通勤途中に寄れるところにLECがあるようなので、質問は講師に直接することを
お薦めします。
今年の11月or12月の試験、頑張ってください。
981 :
レックの生徒でした。:2006/01/19(木) 23:37:47
レックはよくない。
早稲田セミナーか大原がよい。
982 :
974:2006/01/20(金) 00:30:08
>>980 971さん 手取り足取りありがとうございました
とても得した気分で眠れます
お休みなさい
983 :
名無し検定1級さん:2006/01/20(金) 00:31:16
あのさ、管理業務主任者は独学で充分ですよね?
984 :
名無し検定1級さん:
個人個人のスペック次第
普通は大丈夫