社労士ボーダー予想+足切救済待合室６

■このスレは現在ヤバイ状態のボーダー＋足切救済の待合室だ！■　当スレ参加資格は以下のとおり
１．救済待ちの人（選択では、労基2点、労一2点、厚年2点、労基1点など。択一では、常識3点、健保3点、労基3点など。）
２．択一49点以下の人（50点は２ちゃんで何と煽ろうと合格当確だ。安心しろ。邪魔するなら書き込むな。
このスレの部外者だ。卒業おめでとう。）

■以下注意事項■　この簡単な日本語がわからない奴が多すぎる。
安全圏を運良く獲得しただけでたかが十数点から数点下の人間を煽ったり馬鹿にしたりする奴は
目障りだから書き込むな。地頭のレベルなど全く変わらない。
逆に全く合格点に足りないのを腹いせに不安になっている人間を煽る奴も書き込むな。目障りだ。
去年以前の合格者も、馬鹿にしたり煽るなら書き込むな。
だがもちろん、ボーダーや足切救済待ちの人を救ってやりたいと思っている奴ならばどんな奴でもかまわない。
スレタイとこの>>1をよく見てから書き込め。

過去スレ
■社労士ボーダー＋足切救済待合室（選労基以外）■1
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/lic/1127055755/
■社労士ボーダー＋足切救済待合室（選労基以外）■2
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/lic/1127405784/
■社労士ボーダー＋足切救済待合室（選労基以外）■3
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/lic/1127606613/
■社労士ボーダー＋足切救済待合室（選労基以外）■3（実質4）
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/lic/1127596046/
■社労士ボーダー＋足切救済待合室（選労基以外）■5
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/lic/1127915219/

早すぎ！でも乙

まあ各校の予想を総合するとこういうことだ。
「ボーダーライン」とはあくまで「合否すれすれの線」であることを忘れずに。
つまりボーダーは択一４６（各４点以上）、選択２８（各３点以上、労基は２点以上）
大学受験で「ボーダーです」といわれて合格確信するのはよっぽどの脳天気だよね。

択一総合点
50〜:まず合格でしょう　（A判定）
49〜47:合格の可能性は高いですね （B判定）
46〜45:合格していたらラッキーですね （C判定）
44:合格していたら超ラッキーですね （D判定）
43〜42：合格していたら超々ラッキーですね （E判定）
〜41(ry （F判定）

選択3点未満、択一4点未満について

労基2点：合格していたらラッキーですね （C判定）
選択労一、厚年2点：合格していたら超ラッキーですね （D判定）
選択労基1点、択一健保、常識3点：合格していたら超々ラッキーですね（E判定）
その他(ry （F判定）

C判定：合格可能性50%前後 D判定：合格可能性10%未満　E判定:合格可能性1%未満

現実的なライン

択一総合点
44:確実合格 （Ａ判定）
43:救済の状況によるが合格の可能性は高い（Ｂ判定）
42:救済が選択労安２点のみなら可能性は残される（Ｃ判定）
41以下:合格率の変動が無ければ合格の可能性は無い（Ｅ判定）

選択3点未満、択一4点未満について

労基2点：救済確実（Ａ判定）
選択労一・厚年２点・択一常識３点：救済の可能性は３０％〜５０％（Ｃ判定）
選択労基1点・択一労安・健保３点：救済の可能性は１０％〜２０％大変厳しい（Ｄ判定）
その他：救済の可能性は無い（Ｅ判定）

たのむから択一常識救済して！

>>4
択一の総合点は+3点はしないとその判定にはならないな。
44〜42はＤ判定。

選択労基２点で救済「確実」ということは試験の性質上あり得ない。
Ａ→Ｂ、Ｃ→Ｄ、Ｄ→Ｅてとこだな。

現実的な最終ライン
ボーダーは択一４６（救済無し）、選択２８（労基２点の救済可能性は50%）

>>5
可能性は1%未満といっておこう。

>>7
君が合格する可能性が？

>>3＝>>1なのか？

もしそうならこのシリーズの創始者の俺が許さん。
このシリーズの1、2とシリーズの1の前身の足切だけの救済待合室を起こしたのは俺だ。

このシリーズを続けてくれているのはうれしいが、はっきり言って参加要件が完全に間違っている。
選択労基２点は救済措置ほぼ確実だ。参加資格は基本的にない。
択一45でもほぼ確実なのに、46以上は１００％合格確実だ。

択一の参加資格をそこまで広げると「待合室」の意味がなくなる。
はじめに「待合室」を開いた趣旨と違うようになる。 ギリギリの奴でなければ気持ちはわからない。

選択労基２点で択一46点の奴なんか、余裕で合格していると思っている。
そんな奴と選択労一2点の奴とか、択一常識3点の奴とか、択一44点の奴とかと同じ精神状態のわけがない！！
余裕がある奴の参加資格はない。創始者の俺が断言する。

45点以上で合格を不安に思っている奴は当スレの参加資格名はない。 マークミスだけを心配すればいい。
選択労基２点で択一45点で不安で不安でたまらない奴は本スレと趣旨が違うので
■社労士マークミスないことの祈祷室■
でも作って、別室に行ってくれ。 きっと合格確実だ。安心しろ。

>>9
ずばり選択労一と択一一般待ちでしょ？

現実的な択一ボーダーと救済の関係
過去の合格者とのレベルバランスと今年度の試験の相対的な難易度から次のことが言える。

択一４５点の場合
　　→　�@救済は選択労安２点のみ…この場合合格率は昨年より高い

択一４６点の場合
　　→　�A救済は選択労安２点のみ…この場合合格率は同じか若干低い
　　→　�B救済が選択労安２点＋救済２科目程度…合格率は同じか若干高い

択一４７点の場合
　　→　�C救済は選択労安２点+救済５科目程度…合格率は若干低い

現実的に見てこのいずれかになるはずである。�Aが最有力か？

＞選択労基２点は救済措置ほぼ確実だ。参加資格は基本的にない。

＞選択労基２点で択一46点の奴なんか、余裕で合格していると思っている。

救済待ちの身で合格を確信するなんて
社労士受験者はよっぽど脳天気な香具師ばっかなんだなｗ

それに択一44点では合格はまずあり得ない。ボーダーは46（大原予想）だよ。

�@選択28点以上（各3点以上、労基のみ2点以上）、択一46以上（各4点以上）合格率9%
�A選択28点以上（各3点以上）、択一46以上（各4点以上）合格率6.5%

>>12
大原？あんなしょぼいサンプル数の予想が当たりって？
統計学知ってる？ＬＥＣ、ＴＡＣの方が数段信用できる。
「あり得ない」っていう書き込み沢山あるけどみんなお前だろ。
暇だね〜。

http://www.aaa-www.net/~sarumonera/sinsousinri.html

>>15
理解不能

社労士試験合格発表日(11月11日)まであと37日です。

択一総合点
46〜:合格確実！　
45:合格ですね！

奇跡的に選択３３択一４５点（ともにアシきり無し）のボーダー付近の
得点でした。
２ちゃんで煽られてかなり不安です。
不安で２ちゃんに張り付いてます。
｢おまえは大丈夫｣と言われたくてカキコしました。

>>19
択一45点では残念ながら不合格です。もう一年頑張って勉強してください。

去年Ｔの予想は
選択式３０点以上（救済なし）択一４５点以上（救済なし）だった。

これが何を意味するか･･･懸命な２ちゃんねらーはもうわかるよね？

択一総合点
47〜:合格です　（A判定）
46〜45:残念ですね （B判定）
42〜44:カス （C判定）
〜41:生きる価値無し （D判定）

合格率が固定でない以上、いろいろ議論しても意味が無い。

規制緩和により合格者増やす傾向にあるってことを知らないのか？

択一総合点
46〜:合格確実！　
45:合格

択一総合点
47〜:合格です　（A判定）
46〜45:残念ですね （B判定）
42〜44:カス （C判定）
〜41:生きる価値無し （D判定）

>>25,>>26
お二人（若しくはお一人？）この２つのスレの違いを根拠も含めて簡潔に平易な文章で説明願いたい。

根拠あるわけないし聞くだけムダ

カス、生きる価値無し･･･

･･･頭のレベルがうかがえるｗ

択一４５点
　　救済が選択労安２点…合格率は例年並み

との結論がついに出たようだ。

>>30
それだと合格率が10%を軽く超えちゃう。
例年並みにしたかったら択一をもう1点上乗せしないと。

このシリーズを続けてくれているのはうれしいが、はっきり言って参加要件が完全に間違っている。
選択労基２点は救済措置ほぼ確実だ。参加資格は基本的にない。
択一45でもほぼ確実なのに、46以上は１００％合格確実だ。

択一の参加資格をそこまで広げると「待合室」の意味がなくなる。
はじめに「待合室」を開いた趣旨と違うようになる。 ギリギリの奴でなければ気持ちはわからない。

選択労基２点で択一46点の奴なんか、余裕で合格していると思っている。
そんな奴と選択労一2点の奴とか、択一常識3点の奴とか、択一44点の奴とかと同じ精神状態のわけがない！！
余裕がある奴の参加資格はない。創始者の俺が断言する。

45点以上で合格を不安に思っている奴は当スレの参加資格名はない。 マークミスだけを心配すればいい。
選択労基２点で択一45点で不安で不安でたまらない奴は本スレと趣旨が違うので
■社労士マークミスないことの祈祷室■
でも作って、別室に行ってくれ。 きっと合格確実だ。安心しろ！

ぬるぽ

やはり４４〜４５か？

前スレで明らかになったレク情報によると、
ボーダーは46が最有力。47の可能性もあり。
逆に45以下の目はほぼなくなった

労安２以外の救済は絶対にありませんので

前スレで明らかになったレク情報によると、
ボーダーは44が最有力。45の可能性もあり。
逆に43以下の目はほぼなくなった

今回は１つ救済になるとほとんど救済しなければならない。
構造的に今回の救済は労安２のみで帰結する。

大規模救済（例：今年の労基２点）＋目だって平均点低くない科目の救済はあり得ない。

救済は選択の労基２点以上のみ。ほかは絶対にありえない。

■択一45点以上（選択労基2点以外の足切一切なし）■

上記要件で不安な奴やここでバカみたいに同じネタで繰り返し煽る低脳な奴は
■社労士マークミスないことの祈祷室■
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/lic/1128499423/l50
で一生懸命に祈祷し続けろ。

このシリーズの「待合室」に入ってくるな。目障り。邪魔。さっさと「祈祷室」に逝け。

それにしてもいい別室を作ってくれたものだ。感謝する。
■択一45点以上（選択労基2点以外の足切一切なし）■は行くところ見つかってよかったね。

結局これで決まりだろうな。合格のＬＥＣ。
だが択一常識くらいは救済があってもおかしくないな。

合格ライン

■選択式
各科目３点以上かつ合計28点以上であれば合格圏内である。
　２点救済があるかどうかについては、選択式の問題の中で突出して難しかった「労働基準法及び労働安全衛生法」が確実である。
(また、「労務管理その他の労働に関する一般常識」「厚生年金保険法」が極めて低い可能性ながら残されている。)
なお、選択式の問題の難易度や択一式の得点分布を考慮すると、他の科目に救済は考えられない。


■択一式
各科目４点以上かつ合計44点以上であれば合格圏内である。
（今回、試験センターから複数解答の発表があり択一式の得点が上昇したため、43点の可能性は極めて低いものとなった。
仮に、選択式の救済が「労働基準法及び労働安全衛生法」だけでなく、「労務管理その他の労働に関する一般常識」「厚生年金保険法」も行われた場合、43点の可能性は完全になくなり、逆に45点が合格ラインとなる目も出てくる。
しかしながら、選択式は「労働基準法及び労働安全衛生法」の１科目だけの救済である可能性が濃厚であることから、44点に落ち着くものと思われる。）
　なお、救済科目はない。

うーん

IDE出てなかったね。早起きしたのに残念。

択一総合点
47〜:合格です　（A判定）
45〜46:残念ですね （B判定）
42〜44:カス （C判定）
〜41:生きる価値無し （D判定）

救済の可能性
選択労基２点救済　８０％以上
　　労基１点救済　２５％以下
　　労一２点救済　２５％以下
　　厚年２点救済　２５％以下
択一の救済は見送り　８０％以上

以上があらゆる情報を分析した結果である。

>>45
暇人

救済の可能性
選択労基２点救済待　大丈夫でしょう！
　　労基１点救済待　バカ！
　　労一２点救済待　ザコ！
　　厚年２点救済待　カス！
択一の救済待　　　チンカス！

以上があらゆる情報を分析した結果である。

救済の可能性
選択労基２点救済待　９９％
　　労基１点救済待　５０％
　　労一２点救済待　２５％
　　厚年２点救済待　２５％
択一の救済待　　５０％（一般）

以上があらゆる情報を分析した結果である

2005年社労士試験合格発表日(11月11日)まであと36日です。

この掲示板の参加者の一部の方に風説の流布の疑いがもたれています。
身に覚えのある方、今後の書き込みの中止を勧告します。

択一総合点
47〜:合格です　（A判定）
45〜46:残念ですね （B判定）
42〜44:カス （C判定）
〜41:生きる価値無し （D判定）

私がお答えしよう。

択一予想ライン：４４

救済予想科目：４

合格者予想数：４４４４

合格予想率：９．４



さあ、皆さん英語で腰振って読んでみてくださいー！

択一予想ライン４６〜４７

救済科目選択：労働基準法２点のみ


合格率８〜８,５％

大卒→就職→ニート

フォーッ！！

救済の可能性
選択労基２点救済待　大丈夫でしょう！
　　労基１点救済待　バカ！
　　労一２点救済待　ザコ！
　　厚年２点救済待　カス！
択一の救済待　　　チンカス！

以上があらゆる情報を分析した結果である。

断言！
選択２９以上（基安、労一２）
択一４５以上（基安、一般、健保３）

撤回！
選択３０以上（無し）
択一４９以上（無し）

>>58
お前はもう死んでいる

■以下注意事項■　この簡単な日本語がわからない奴が多すぎる。
安全圏を運良く獲得しただけでたかが十数点から数点下の人間を煽ったり馬鹿にしたりする奴は
目障りだから書き込むな。地頭のレベルなど全く変わらない。
逆に全く合格点に足りないのを腹いせに不安になっている人間を煽る奴も書き込むな。目障りだ。
去年以前の合格者も、馬鹿にしたり煽るなら書き込むな。
だがもちろん、ボーダーや足切救済待ちの人を救ってやりたいと思っている奴ならばどんな奴でもかまわない。
スレタイとこの>>1をよく見てから書き込め。

合格基準の大幅な見直しでもない限り、選択２８以上（労基２点以上）択一４５以上
はほぼ間違いなく合格でしょうね。

IDEから合否診断が来た。（9/20現在のデータ）
選択式：28点以上、科目別救済：労安２点（1点の可能性も残る）労一、厚年、労災も
2点救済の可能性がある。
択一式：総合特典45点以上（42〜44の可能性も残る）科目別救済：可能性はあまりない。
一般常識と健保ではわずかに３点救済の可能性がある。
ヒマなので、ご質問受け付けます。どうぞ。

救済の可能性
選択労基２点救済待　大丈夫でしょう！
　　労基１点救済待　バカ！
　　労一２点救済待　ザコ！
　　厚年２点救済待　カス！
択一の救済待　　　チンカス！

以上があらゆる情報を分析した結果である。

>62に質問です。










総合特典って何がついてくるんですか？

62です。今、まともな人いないようなので、6時以降また覗きます。
では。

２ちゃんにまともなやつなんているかよ･･･
当然君も

>>61
ちみは↓むきだな

■社労士マークミスないことの祈祷室■

特例！
選択３５以上（すべて救済）
択一５０以上（すべて救済）

>62
煽ったつもりが恥さらし。恥ずかしいよ〜

気合を入れて書き込みせんかい　１０までいくんだろ

択一４５点
　　救済が選択労安２点＋救済３科目…合格率は若干高い

との結論がついに出たようだ

45点以下で不合格の人はスキンヘッドにしさらに眉毛をそって
反省すべし。

おまえと同じくニートならやってもいいのだが･･･
いかんせん社会の目がな

61さんの意見に賛同！！

>>74
ちみも↓むきだな

■社労士マークミスないことの祈祷室■

Iさんの講評はいつでるのだろう？

連休明け

>>72
眉毛は残しとけ。汗が止まらんから目が痛くナルヨ。

我も61の意見に賛成である！

45点以下の不合格の人はスキンヘッドにしさらに眉毛を剃って
反省すべき。なお上司の許可が下りない人はあそこの毛を剃って
反省すべき。

↑おまえも！

11/11　am9:30

予備校関係者は驚愕の真実を知ることになる

coming soon

４６点以上の足きりは剃らなくてもいいそうだ

角刈りでよしとする。

61の予想は無難すぎて面白くないんだよ！
そんな予想誰でも出来るわ！
大体毎年予想外のサプライズがおきるんだよ！

もっと攻撃的な予想たてんかい！！

>１９
　この点数ならマークミスしていない限り大丈夫だと思いますよ。
　果報は寝て待てですよ。どうしても不安なら神社にお参りに行くのもいい
　と自分の講師は言っていたけどね。

選択式28点以上、択一式42点以上、ともに救済なし。
合格率9％。

>>84
すでに角なんだがどうすればいい？

合格証書はすでに作成済みだ
業界の裏側を調べることだな

>>88
モヒカンで。

救済の可能性
選択労基２点救済待　大丈夫でしょう！
　　労基１点救済待　バカ！
　　労一２点救済待　ザコ！
　　厚年２点救済待　カス！
択一の救済待　　　チンカス！

以上があらゆる情報を分析した結果である。

すでに角刈りの人は真ん中だけを剃って反省すべき

私は剃らなくてもそのような状態ダスが

>>93
豹柄に染めよう！

俺はすでに頭を丸めました！

染めたらダメジヘアなったあとわずかな友がおらんくなっちまうダ

来年はモヒカンで受験しましょう。
１部屋に５人ぐらい居たらなったらみんなびっくり！！

テュルンテュルンの丸坊主にしオイルをたっぷり塗り
テカテカにし反省すべき

>>96
じゃ、ずらで。社労士で有名人になれるかも。

脱毛救済待合室６！

井出は井出でもらっきょ

社労士今年ではや３年･･･
えろーはよー抜け落ちてるダ

パイパンとかローションプレイの話題だけで結構レスついたな

現実逃避・・・。

はよ社労士ば受かってたんぼ仲間のみな
特別加入させたいべ

おれは社労士になって第三国で発見された、みたいなことにしといてほしい。

>>89
すまん、関係者だが来月にならないと出来上がらない

>>107
関係者がなんで、こんな時間、こんなとこに書き込む？

＞107
話を膨らませてくれ。スレが伸びん。

２ちゃんを今度の懇親会のネタにしようと思っているのでね

>>109
また家帰ってからお邪魔するよ

今年は救済チルドレンが社労士でも多数出るらしい

年収にひゃくごじゅ〜まんとかいって！

中古のび〜えむもかえない

東大在学中に司法試験合格した松尾剛行さんがそのスレ見たら笑われてしま
うよ。

司法試験とは無縁の人々のスレですのでお構いなく

昼から暇な奴多いね

2年目＠無職です。社労士は卒業して、行書を目指すことにしました。
皆様、貴重のアドバイスありがとうございました。
皆様の合格をお祈りしております。

しゃっか〜い　ほっけ〜ん　ろうむしは〜　え〜ら〜い〜んだ〜
あ〜　あ〜　しゃろうしは〜　す〜ご〜い〜だろ〜
しゃっか〜い　ほっけ〜ん　ろうむしは〜　い〜ち〜ば〜んだ〜
しゃ〜ろうよ　しゃ〜ろうよ　た〜ち〜あ〜がれ〜

朝から夜まで同じ書き込みしてる奴ってよっぽど暇なんだろうなー。頼むから一日に同じ事ばかりかかんでくれる？

目指せ！社労士界の萬田銀次郎

あきまへんなー社長はん残業代はきっちり払ってもらいまっせー
そりゃサービス残業でんがな、ミナミの鬼なめたらあきまへん
払いなはれ！

>>119
ほんと同感！！

毎年、受験生日記のライターの合格率って高いの？
今年はあんまり成績良くないよね。
リベンジ組より初受験組のほうが良い点取ってたりして･･･。

俺は今年合格確定している溶接工だけど朝からのここのカキコ見てたら俺が開業したら絶対成功できると思ったね。ここに居る奴らって仕事に対してプライドなさすぎ

合格する事はもちろん大事だけどお客様に喜ばれる仕事してお金を頂けるって気持ちもう少し経験した方がいいよ

択一ボーダー４６点だってね。

そうじゃなきゃ開業しても成功しないぞ。朝から晩まで同じ事をここにカキコしているアホ。早くプライドの持てる仕事探せ

択一ボーダー４５点だってね。

126
見てるお前もアホだろが　いばってんじゃねえぞ

IDEは45と言ってる。ただ、今年受験者が減少したため、歯止めを
かけるために合格率を上げる可能性を言及している。そのため
（42〜44もありうる）と書いている。（ＩＤＥの講評より）

>>123
底辺の溶接工の馬鹿に言われたくねーな。禿げ！

現実的な択一ボーダーと救済の関係
過去の合格者とのレベルバランスと今年度の試験の相対的な難易度から次のことが言える。

択一４５点の場合
　　→　�@救済は選択労安２点のみ…この場合合格率は昨年より高い（10%を超える）

択一４６点の場合
　　→　�A救済は選択労安２点のみ…この場合合格率は同じか若干低い
　　→　�B救済が選択労安２点＋救済２科目程度…合格率は同じか若干高い

択一４７点の場合
　　→　�C救済は選択労安２点+救済２科目程度…合格率は低い（8%台後半）

現実的に見てこのいずれかになるはずである。�Aが最有力か？

>>131
絶対にない。
TAC資料P10参照

>>129
IDEはさらに労基1点救済もありって言ってるよね。当たったらすごい。マンパも同じく1点あり。
常識的に考えるとないと思うけど。

>>133
普通に考えろ。
１点救済は選択労安の得点分布からあるか？ないね。
択一ボーダーはここ数年のボーダーと今回の平均から４５以上はあるか？ないね。
もっと現実的に考えろ。わかってやってるんだろうが。

昨年の健保3点合格者ですが、今年労安1点救済待ちの方。去年も1点いや2点救済
さえないと２chで散々言われていましたが、結局1点あり。だから発表日に何がおこる
かわかりませんよ。今年は0点は少ないが2点以下は昨年健保をかなり上回っている％
らしいですね。IDEさんがそう講評されてるならあるんじゃないですか。

合格点が決められていない相対評価の試験は合格率の変動は少ない。だから相対評価という。
合格点が決められている試験は合格率が変動する。

合格基準は今日の連合会の部会で決定している。
明日の幹部会で報告され、厚労省で承認される。
もう、これ以上いくら喚いても無意味。

部会開催は未公表ですよ。

>>135
135さんの書き込みで基安1点の人達も少しは希望が持てたと思います。
私も選択基安１点組でほぼ諦めていたが、11月11日まであまり期待せずに
待つことにします。

連合会のHPのあるよ。

別に１点で合格することは構わないんだが、総合点で何点あるのかそれが大事。連合会殿

>141
禿げ同！１点救済はせめて７割取った人を対象にすべし。

連合会行事予定9月、海外旅行っていうのがあるけどやっぱり金もってるね。
合格者をさらに増やさないと・・・。労安1点も合格。

>>141
心が狭いよ。何で、7割以上なの？7割以上取ったらえらいと思ってるの？
点数で「仕事力」評価するの？だったらものすごく世間知らずだね。
労安１点救済で44点でも合格は合格。それを生かすのはその人次第。
点数では世間は評価してくれないよ。

>>144
賛同。点数にこだわってるのは、開業してやっていく自信がない証拠やね。
オレは、合格者沢山出してもいいと思ってる。勝ち残っていく自信がある。
資格取得のもっと先をゆく。

いよいよ明日だね。イデの講評

イデの講評はもう手元にある。10月吉日とあったから、それと同じだろう。

44点救済いっぱい必死　ｗｗ

>145
ユーキャンの予想みたいになったらいいね。合格者沢山になるね。

合格率１５％キボン＝３９点＋青汁（労基１点、労一２点、択一常識３点）

>>129
歯止めをかけるために合格者数増やすの？？
なーんか節操が無い感じがしてやだな。
ADR関連で資質の向上を謳う反面、受験者数確保のために
救済連発するわけか。矛盾だな。

まぁどっちでもいいが、早いとこ結果を知りたい気がする。
今後の方向性が分かるんじゃない？今年の結果は、来年度以降の合格基準予想にも
大きく影響を与えそうな予感。

今年も合格者数の水準が、１０％弱であるのかが重要かもしれん。

申込者数6万以上、受験者4万8千だろ、今年は。
司法書士よりも大分多いいんじゃないか。

>>152
8-9パーセントあれば上々でしょう。

おまいら、まだやってるのか？涙ぐましいなぁ。だが、11/11に即死する。

>137
　その情報は何処で知ったのですか？

合格率のデーターを見て思った。
今年は7％台後半であると、根拠は制度改正
平成5年がすべてを教えてくれる。興味のあるひとは自分で調べてくれ。
合格率ひとつでボーダーは変わる。いかに学校があてにならないか
ハッキリする。11月11日にすべてがわかる。

どちらも厳しいだろうけど、選択労安1点と労一・厚年2点はどっちが救済の可能性があるんだろうか。

救済の可能性
選択労基２点救済待　大丈夫でしょう！
　　労基１点救済待　バカ！
　　労一２点救済待　ザコ！
　　厚年２点救済待　カス！
択一の救済待　　　チンカス！

以上があらゆる情報を分析した結果である。

>>157
そこまで引っ張らずにさっさと根拠示せよ。ｗ

いよいよ今日か。イデの講評が出るね

>157
月刊社労士なんか読んでいると感じる。
今年は、ADR参入や労働争議介入禁止規定の削除、地方労働委員会
におけるあっせん代理、雇用均等法における調停代理など
を勝ち取り、日弁連から「社会保険労務士制度は２階級特進した」
と言われているくらい。　連合会の鼻息は荒いはずだ。
こんな状況で試験の難易度を低くし、門戸を開くとは思えない。
今年は択一のボーダーが高いような気がする。

もっともらしいことを言ってるようで内容のない>157自分の見解がまるでなし。

ふぅ。社労士の人数増やして競争激化させるって方針がまだわかっていないやつらが多すぎる。

今年は８．７パーだ

択一総合点
47〜:合格です　（A判定）
45〜46:残念ですね （B判定）
42〜44:カス （C判定）
〜41:生きる価値無し （D判定）

はいはい。その心は？

44点で労基２点のみ救済で８、７％ぐらい。３３回に戻るかもな・・・労基２以外は平均点そんなに低くないし３５回みたいな救済は絶対にあり得ない。

168に同感!!

生きる価値なしのものです。
でも連合会が社労士を増やして活躍させようという動きは？
実際、点数が１，２点違っても能力が劣るわけではないし、
むしろＡＤＲとかには試験で問われる以外の能力が必要だから
数撃って当てよう作戦も考えられる。

その予想は無難すぎて面白くないんだよ！ （合格率は低すぎるが）
そんな予想誰でも出来るわ！
大体毎年予想外のサプライズがおきるんだよ！

もっと攻撃的な予想たてんかい！！

>>170
特定社労士の影響ではないが社労士は増やす動きはある。
あきらかに税理士と比べてパイが少ないんだよ。

おまえら気合を入れて書き込みせんかい！　１０までいくんだろーが！！

>171
月並みですが









おまえが見本みせろ

たしかに税理士資格はかなり前から飽和状態と聞いたもんな。

今年は合格率9〜10％位来年は10〜15％位。試験制度の大幅な変更が予想される
再来年からは5％前後。

ソレ

http://sh-ability.com/juken/goukaku%20ritu.htm

>>174
過去スレみたらんかい！

>178
ちなみにどれだ？
ハンネ付けろ、ハリツキくん。暇だね。

暇人同士やりあってるw

>>179
てめーも暇だろが！

てめー「も」
自分が暇であることを認めたな。俺は助手席で外出移動中だよ、ハリツキくん。

オレも事務作業中なんだよ、ハリツキくん。

択一総合点
47〜:合格です　（A判定）
45〜46:残念ですね （B判定）
42〜44:カス （C判定）
〜41:生きる価値無し （D判定）

責任ない仕事なんだね、バイバイ。

このスレにいる奴らは皆同じ穴の狢・・・

はいはい、ニート君。

イデ塾、講評を公開しましたね！。

助手席で外出移動中･･･？
あ、ママに乗せてもらって精神科に行くんだね！
お大事に☆

もうええちゅうの！

井出さんどう言ってました！？

もえーちゅうの！

今までと変わらない内容でした。

４５点以上（４２〜４４）も可能性が残る・・・みたいな。

イデの講評が当たってるとしたら、社労士はますます価値のない資格になる。

救済一般、健保でわずかな可能性だってね

救済の可能性
選択労基２点救済待　大丈夫でしょう！
　　労基１点救済待　バカ！
　　労一２点救済待　ザコ！
　　厚年２点救済待　カス！
択一の救済待　　　チンカス！

以上があらゆる情報を分析した結果である。

しつこいよ、お前。
いいかげん通報するよ。

選択式：28点以上　救済：労安２点（1点の可能性も残る）労一、厚年、労災も
2点救済の可能性。
択一式：45点以上（42〜44の可能性も残る）救済：可能性はあまりない。
一般常識と健保ではわずかに３点救済の可能性。

井出の結果大体納得できるけど、選択の労災の救済って一体何？
レベルは超基本だし、あまりにケアレスミスが多かったってコト？？

選択式：28点以上　救済：労安２点（1点はﾊﾞｶ）労一、厚年、労災はｶｽ。
択一式：47点以上（42〜46はｻﾞｺ）救済はﾁﾝｶｽ。
一般常識と健保はわずかなﾁﾝｶｽ。

君は選択の点数低いのか

>>172
社労士って登録者が少ないだけでは？
試験合格者数は税理士と変わらないのでは？
未登録者→登録という流れに持っていくためには社労士資格の地位向上が
欠かせないような気がする。であるとするならば、今までのように
合格者を増やすだけ増やして結局未登録になるような政策を続けるのは
どうかと思う。流れとしては>>162の読みで正しいのでは？

IDEの講評で、連合会の意図まで想像して書いている。いままでの予想でこんなこと
あったのだろうか？それともＩＤＥは何か知っているのでは？

考えすぎか。

社会保険や労働保険の未加入企業をもっと厳しく取り締まれば
企業からの需要が増え、収入が増え、登録増えとなって行くのかな？

>>202
未登録者は、既に知識がさびついているので使えないかもしれない。
なら、今年増やして、今年の合格者を登録に結びつける施策を取る
方が確実と思う。

>>202
未登録者、合格しても全く別の職業の者もいる。
彼らの登録を待つには時間がかかる。廃業者も多い現状だ。
そのため合格者を次々と輩出させないといけない。
その中からこの業界に入ってくる者も僅かなため今の政策は仕方のないことといえる。

井出塾の読みが正しいとすれば
選択式　労基安衛１点の大チョンボの俺にも合格の可能性があるというワケだな。

大チョンボも小チョンボも全部合格で２０％の出欠サービス年度です

>>203
この業界にちょっとでも足かじっていれば妥当な意見だよ

今回は9.5％は超えるだろう。
10％超えも有り得る。

>>207
ない、とは誰も断言できないはず。
ただ、連休明けくらいから、テキストの復習は始めた方がよいかも。
合格しても必要だし。結果でてから、過去問等の試験対策を始める
というスケジュールが理想的。受かっていれば、そこから実務の勉強
始めればよい。いずれにしても、２ちゃんは今日で卒業しよう。
ここからは、何も生まれない。心が荒むだけ。

選択28前後択一42前後のレベルなら年明けて始めれば十分

>>212
今のレベルを年明けまで維持する自信は俺は無い。
人間は忘れるもの。あと、来年はこんなすれすれのところで
精神衛生上よくない２ヶ月半を過ごしたくない。点数を取るのが
えらいとは思わないけど、50点オーバーで気楽に結果を待ちたい。

イデも罪作りな奴だ。

意外とやり始めるとすぐ思い出すよ。
それにしてもボーダー救済待ちにとって発表までホント体によくないね。

　他校にあまりない救済の予想出してどれか当たったら
来年受講生殺到か･･･

常識の救済があればオレは井出を神と呼ぶことにする

>>215
オレは本当に体がおかしくなって、この一週間有休を取った。
「自律神経失調症」と診断された。もうだいぶラクになったが。
明日、某予備校で説明会があるので、それに出席してふっきるつもり。

俺のいない間に俺だと思ってキレてるアホがいる

>>218
おれも軽くヤバイ。
仕事中も２ちゃん見ないと落ち着かなくて
見ないと逆に吐き気がする。
明日はアルコールでごまかす。

今年も大量合格だから安心しな

択一総合点
47〜:合格です　（A判定）
45〜46:残念ですね （B判定）
42〜44:カス （C判定）
〜41:生きる価値無し （D判定）

イデの講評出たの？

なかなか難しいところだが、
受験者数の減少に歯止めを掛けるには、合格基準を緩和させるのではなく
社労士の地位向上、これしかないと思うよ。合格しても評価されないんじゃ
受けても意味が無い。>>194みたいなことを言い出す人も出てくる。
短期的視野でもって来年の受験者数増加を狙うか、長期的にみて
たとえ来年度の受験者が減ったとしても、一定の合格率を保ち、持続的に一定数の
受験者を確保するかのどっちかでしょう。資格が無価値になってしまったら、
一気に制度自体が廃れてしまうと思う。

さっき日本ライセンスセンターから「H17社労士試験総力特集号」という冊子が届いた。

「今年の択一式の総合得点の合格基準点は、42点〜44点の範囲で
決定される確立が高いものと予想されます。」

だそうだ。

ＩＤＥ社労士塾としても受験者減少に伴う受講者の減少に歯止めをかけ
たいので、基準緩和という風説の流布により、平成１８年度の受講生の
確保を図りたいところ。ただ、基準が引き締められようが、緩和されよ
うが、社労士が今の中途半端な資格である限り、受験者、受講者の減少
は続く気がする。

イデは講評何て言ってました？

＞ＩＤＥ社労士塾としても受験者減少に伴う受講者の減少に歯止めをかけ
＞たいので、基準緩和という風説の流布により、平成１８年度の受講生の
＞確保を図りたいところ。
正鵠を射るような発言ですな。。。

イデイデうるさいので貼っとく。
http://www.ide-sr.com/kakodata/2005/2005kouhyou.pdf

ところで、去年以前の合格基準予想で択一42点/選択1点救済を予想してた
ことってあったの？あるいは受験校も。

たまたま去年の健保で2点取れない人が多すぎて
特例的に基準の大幅な引き下げがあっただけってことはない？

携帯からは見れないんですがよかったら書いてる内容書いてもらえませんか？

＞ただ、基準が引き締められようが、緩和されよ
＞うが、社労士が今の中途半端な資格である限り、受験者、受講者の減少
＞は続く気がする。
これも同意だな。本年度の合格者数を確保すれば、来年度の受験者数が
確保できるという論法ならば、なぜ去年合格者数を確保したのに
今年受験者数が減ったのか説明がつかない。

イデの予想教えてー

はい、てじにゃーにゃ！

選択式：28点以上　救済：労安２点（1点の可能性も残る）労一、厚年、労災も
2点救済の可能性。
択一式：45点以上（42〜44の可能性も残る）救済：可能性はあまりない。
一般常識と健保ではわずかに３点救済の可能性。

＞本年度の合格者数を確保すれば、来年度の受験者数が確保できるという論法

確かによくわからん

>>225
救済についてはどう書いてありました？

だ〜か〜ら〜、一店とか九歳とかいつまでも一点じゃねーよ。
11/11に即死。

>>237
お前はもう死んでいる。

永久に２ちゃんで彷徨うがいい、餓鬼が！

>>238
237は２ちゃんしかいるとこないんだ。許してやれ。スルーすればいいこと。
コピペを繰り返しているのも、たぶん237。

救済の可能性
選択労基２点救済待　大丈夫でしょう！
　　労基１点救済待　バカ！
　　労一２点救済待　ザコ！
　　厚年２点救済待　カス！
択一の救済待　　　チンカス！

以上があらゆる情報を分析した結果である。

君は選択の点数低いのか

選択労安の１点救済については平均点的には可能性は残るが、去年
の健保と決定的に違うのは、去年の選択健保は０点が非常に多かっ
たのに対し、今年の選択労安は０点がほとんどいないという点です
。〜以上イデさんの講評より
つまりは１点救済をやってしまうと、ほぼ受験者全員を救うことに
なってしまい、選択労安の試験自体の意味がなくなってしまう可能
性が高いので、１点救済は去年の選択健保と比べると微妙だという
こと。

237=240
といったカンジか。
11/11にみんなが去った後彼は来年まで何して過ごすのか･･･
多少同情の念が芽生えた。

>>243
現実社会で犯罪を犯さないことを祈ろう。２ちゃんに棲みついた
ままでいてくれたほうが、社会には有益。

今日は数名のバカを除いて比較的まともなコメントが多いね

選択式：30点以上　救済：労安２点（1点はﾊﾞｶ）労一、厚年、労災はｶｽ。
択一式：47点以上（42〜46はｻﾞｺ）救済はﾁﾝｶｽ。
一般常識と健保はわずかなﾁﾝｶｽ。

･･･選択の点数２点上げてきたね。よしよし、エライ子だね〜。
でも２ちゃんねるから出たらダメだよ。

ＴＡＣの予想では労安2点救済、択一43点で例年なみの合格率と
言っていた。やはり42〜44の間で落ち着きそうな気がする。

>246
チミは択一の常と健は３点なのかね。一番救済可能性低いのがわずかなって　ｗ

２４８　俺もそう思う。ずばり４３で労基２点のみ！

択一総合点
47〜:合格です　（A判定）
45〜46:残念ですね （B判定）
42〜44:カス （C判定）
〜41:生きる価値無し （D判定）

ベタにいけばね･･･
例年それにえ？マジで？というオマケがつくよね

246=251

今年の試験は午前の解答が昼休みにわからなかったので、
途中退出が少なく、母集団が大きいと思われる。
労基２点以外は救済しなくても、合格者の数は足りるのではないか？

>>249
246は>>234のいじくりじゃない？

>>249
総合特典

>>255
どうやら2人基地がいるみたいだね。

254
会場によるだろ？

>>252
今年の「マジで！」は労災2点救済かもｗ

>>258
昼休みに速報が出た会場ってあったの？

>>259
それ受けるw ずっこけるぜ

>>260
ないと思う。
途中退室はウチのトコ何人かいたような

最近は姿を消したか煽り屋になってるのかわからんが
当初そういえば労災救済派意外におったな

260
たしかに、去年より途中退室は少なかった。
いつもなら労安１点組は、何割かはあきらめて帰るはず。
その影響がどう出るかは、俺にはわからん。

今さらだがタクの誤答に怒り狂った労一救済待ちは多いんだろうね

>>264
去年健保のミラクルあったからだろ

>>265
なんか、なつかしい話だね。遠い昔のように思える・・・。

まだ発表まで1ヶ月以上あるんだよな

試験直後の感想として選択基安、労一、択一一般の救済はカタく
基準点は高いと思ったが･･･

井出の予想って46以上でないかぎり当たったことになるのでは内科井

>>270
42〜44で、合格率が例年並だと外れだと思うが。

試験直後の感想では選択の労基の救済だけカタク、基準点は高くなると感じた。だが意外に受験者の択一平均は低かった。

去年の問題より簡単と思ったが、確信を持って答えられる問題が少なかった。
他の４枝はわからないが、とりあえずこの１枝は正解だろう・・・という感じ。
俺の勉強不足だけかもしれんけどね。

誰もがユーキャンの３９予想を相手にしていない現実。この糞通信講座外したら、
社員全員クビだね。

択一総合点
47〜:合格です　（A判定）
45〜46:残念ですね （B判定）
42〜44:カス （C判定）
〜41:生きる価値無し （D判定）

イデの予想でたの？

274=275
まだいたのね。現実社会に出ないでね。

でもユーキャン、面歩はくじの倍率１００倍に該当する賭けにちかい合格判定だな

おーい、ダレかゆーきゃん信者の部屋作ったれや

>>276
前スレに詳細書かれてるからみてみ

最短最速に去年一昨年と予想を当てたのはユーキャンだけだと
胸を張っているやつがいる。
だが、今年はさすがに･･･、ね。

�@選択28点以上（各3点以上、労基のみ2点以上）、択一46以上（各4点以上）合格率9%
�A選択28点以上（各3点以上）、択一46以上（各4点以上）合格率6.5%

�@�Aどちらになるかは連合会と厚労省のさじ加減次第。

うーん。45以上はあっても46以上はないんじゃないの？

>>279
読解力ないね。あくまで「平均点が下ぶれした場合」39点と言ってるの。
下ぶれしなかったので39点とはもう言ってない。
41点前後で、Ｗ解答３問あったので、1〜2点程度基準点が上昇するとも
言っている。つまり今現在のユーキャンの見解は43点前後。
２ちゃんにしか棲むとこない人には難しすぎる説明だったかな。

�@の場合において合格率は6％前後
�Aの場合においては5％以下

俺は１であってほしいな。択一はいいけど、選択労基２点なんで
なんとかして恩赦をお願いしたいです。もう勉強したくねーし。
落ちてたら本当にうっとーしー顔になるんだろうな、しばらくは。

�@選択28点以上（各3点以上、労基のみ2点以上）、択一43以上（各4点以上）合格率9.5%
�A選択28点以上（各3点以上）、択一43以上（各4点以上）合格率6.5%

�@�Aどちらになるかは連合会と厚労省のさじ加減次第。

ゆーきゃん信者って必死さが伝わるよw

択一総合点
47〜:合格です　（A判定）
45〜46:残念ですね （B判定）
42〜44:カス （C判定）
〜41:生きる価値無し （D判定）

>>284
ユーキャン関係者

目くそ鼻くそがケンカするなって！

ゆーきゃんなんて俺使ってたことねーよ。ショボしんけんゼミみたいで。

284=291

自作自演乙！

選択労基の２点救済はほぼ間違いないでしょう。
ただし択一は予想が難しい。イデの講評を読むと、逆に４５点じゃ危ない
気がする。１８６５人中３５４人が択一４５点以上で選択２８点以上
（２点以下の科目なし）ということなら、最低４７点位必要じゃないの。

>>289
頼むからのまネコ騒動の様な事件だけは起こさんでや〜

284だが、291ではない。ケンカもしてない。事実を述べたまで。
通信の大手だから、たたかれやすいのは、仕方ないけどね。

やっぱり関係者だねっ

現実的にＵキャんなんて使うぐらいなら独学で本屋で自分にあったもの
見つけた方が１００倍もましだと思うがな、社員さんよ

インチキ通信、３９で受からなかったら責任問題だぞ

広告宣伝費に費用かけすぎちゃうの？

ダブル解答というが他校のボーダー予想は二重解答として当初から予想している。
物議かもしたための修正が見え見え。

>>298
100倍効率悪いよ。ピンポイントで教室講義もしてるから、白書・
法改正にも対応している。本屋のテキストで合格できるのはニート
くらいだろう。対象は、あくまで時間のないサラリーマン。

>>302
298はそれぐらいヒドイって言いたいんだ。
あんたも社会人なんだからそれくらいわかるだろう。

予備校生と独学生の合格率は変わらない。
冷静に考えてみて、そんなに難しい試験ですか？

択一46点　　　　　　　　　　
選労基3点　　　567人／2882人

択一46点
選労基2点　　　866人／2882人

択一46点
選労基1点　　　931人／2882人

通信はどっちに入るの？

305訂正　　以上が抜けていた

>>303
テキストを見ずに判断している人を相手にするのは無意味。
仕事に戻る。

>>308
やっぱりＵ喜屋武社員だったんだ、情けねー、馬鹿ジャン

＞302
本屋のテキストで２年前に合格した時間のないサラリーマンですがなにか？

>>305
ＬＥＣのデータですか？

>310
２ちゃんに書き込んでる時点で時間あるよ、あんた。

結局テキストに話すり替えてどーもならんやつや

中身の無い会社ほど有名人使ってＣＭしているのは世の常だからな。
サラ金、リフォーム、居酒屋、ユーきゅん等

まったくもってその通りだね。
サラ金、リフォーム、居酒屋･･･事件も多いしね。

じゃあ、ソニーも松下も中身がないのか？

>>316
ゆーきゃん社員復帰乙

>>317
別人だが、314の論理はおかしいと思うぞ。

>>316
極論すぎる

ユーキャンの話はもういい！

318=サラ金、リフォーム、居酒屋関係者乙！

ユーキャンは糞会社認定。話を本題に戻そう。

で、ボーダーは何点派が主流なの？俺は４３点希望派。
カスとか煽られるかも知れないけど、正直に申告する。

やっぱりダレかゆーきゃん信者の部屋作ったれや
308が熱心に答えてくれるわ

４４だと俺は思う、それで選択労安２点かな

>>323
いや、それでいいと思うよ。
ちょっと２ちゃんのボーダーの予想ライン高いからね。

４５以上で間違いなく合格だろうが井出と同じく４２〜４４でも十分可能性ある

>>326
323です。慰めてくれてありがとう。でもやっぱり現実は44以上
かなって・・・。他の人の意見が正直気になる・・・。
せめて11/11まで、ここで夢見させてください。

慰めじゃないよ。現実的にボーダー上だと思う。
さすがに41以下は厳しいと思うけど･･･

�@選択28点以上（各3点以上、労基のみ2点以上）、択一47以上（各4点以上）合格率9.5%
�A選択28点以上（各3点以上）、択一47以上（各4点以上）合格率6.5%

�@�Aどちらになるかは連合会と厚労省のさじ加減次第。

>>328
あなたの夢を打ち砕いて差し上げます。
Ｗ解答の影響でボーダーは47点に上がりました。

すまん、おれは50なんだが

ＬＥＣやＩＤＥの予想を超えることはあり得ないと思うのだが。

さて、ここらで択一ボーダー４９点説を復活させよう。
連合会も最近の受験者のレベル低下にはさすがに重い腰をあげるらしい。

おまえら気合を入れて書き込みせんかい！　１０までいくんだろーが！！

>>334
出題者のレベルの低さにだろ。
過去問ばかりで３問もミス。
これで合格率下げたら連合会の倫理観を疑うわけだが

合格率は心配しなくても上がるから

今年は８パーセント後半だよ

合格率は毎年上がり続けるだろ？そのうち１５％になったりしてｗ

逆行してどーすんだよ

１５％はどうかと思うが１０％超えるのは時間の問題

合格率なんてどうだっていい！
あの科目の救済だけでいいんだ！

合格率は９パー以上はあり得ん

合格率上げるために、自然に救済も増えるでしょ。

合格者増やす傾向にあるってさんざん言ってやってるのに･･･

そんなに合格者増えるのがいやか？受かってもほとんどのやつは
この仕事しないから安心しなって

もし今年合格判定失敗したら、行政書士より下位の資格に認定されるであろう

法律家としてはとっくに行政書士より格下だろｗ

現状では社労士の方が上位資格と認知されているが
昨今の行政書士試験の難化により逆転も時間の問題かもしれん。
まあ、来年の新試験制度でどうなるかわからんがな

上位、下位とこだわってるのは資格ホルダーだけ。
要は、その資格使ってメシ食えるやつが勝ち。
資格だけでメシ食えるとまだ夢みてるのか？

イデの予想教えて

行政書士は３年前の大サービスでやばめの有資格者も多い

>>350
ＨＰ見なさい。

>>349
じゃあお前は英検３級で通訳でもして飯食え

>>353
通訳できる人が英検なんか取るか！何言ってんだろ。

>>349
まったくそのとおり。

特に無職の人間、会社についていけず辞めた、もしくは辞めさせられた
人間に多い錯覚。中途半端な気持ちで目指しても時間の無駄だ。

イデのホムペ教えて

>>356
http://www.ide-sr.com/

携帯から見れないので詳しく教えて下さい。ボーダーや救済など。お願いします

おまえさっきから同じこと何度も書き込んでない？ま、いーけど

選択式：28点以上　救済：労安２点（1点の可能性も残る）労一、厚年、労災も
2点救済の可能性。
択一式：45点以上（42〜44の可能性も残る）救済：可能性はあまりない。
一般常識と健保ではわずかに３点救済の可能性。

新試験導入の際にはぜひ次のことをやってほしい。

１．選択式を廃止して論述式試験を導入

２．合格証の更新制の導入

有効期間を５年とし、更新時には新規受験者と同じ試験を受ける。
合否判定も新規受験者、更新者全く同じ土俵の上で行う。
開業者も常に知識の維持向上に努めなければならなくなる。

>>358
選択式：28点以上　救済：労安２点（1点の可能性も残る）労一、厚年、労災も
2点救済の可能性。
択一式：45点以上（42〜44の可能性も残る）救済：可能性はあまりない。
一般常識と健保ではわずかに３点救済の可能性。

他にイデさん何か言ってなかったすか？よかったら択一の常識と健保の平均も教えて下さい。先生

選択式の廃止には賛成。運の要素が大きすぎる。
更新制は、・・・微妙だな。もっと試験を実務に直結するものにしないと。

常識が5.23で健保が5.45で下から１、２番目の点数

よかったら常識と健保の3点以下の占める割合もお願いします。先生様

次が労基5.7厚年5.92全体41.93だよ

３点以下は書いてないんだよね〜
実はおれも知りたいのよ（笑）

>>360
開業者は研修かなりあるからあまり心配しなくていい

それでは先生様はどう思いますか？後イデさんは何て言ってましたか？

その先生様ってやめてほしんだけど･･･

おれは常識待ちなんだけどもうここまできたら
データより信じるしかないと思う。
日本人得意の祈りで！

とか書き込んでるとまた叩かれそうなのでもう退散する。

>360
社労士試験の更新は難しいよ。
どんな試験でもそうだけど、受験レベルの実力は維持するのは困難
もちろん現役社労士のベクトルも実務的なことしかないのだから、
社労士受験とは違った意味でのノウハウを溜め込んでいくわけさ。

社労士制度発足当初からのベテランは特定社労士のおかげで
ボケた頭活性化できるいい機会だな

今年攻撃的な予想しているのはイデだけだな。これでイデの予想がずばり当たったらすごいな

どこが攻撃的なんだ？ｗ

>>373
UCANもある意味、攻めまくってると思うがどう？

こんなに多く救済を言ってる予備校他にある？ないオツムでよーくかんがえよー

「可能性がある」とか「考えられる」とか言って
範囲広げてるだけじゃん。
どこが攻めてるんだよｗ

択一ボーダーはやはり42・43・44のいずれかしかない。
救済は労安２は決まりなので、
それ以外の救済状況によりどこになるかわからないのが実情。
いえることは、42の場合だと救済は労安２のみだろう。
44になれば15年に近い救済数になる。
ただ、労安２以外に、客観的に説明できる救済は無いので、
ｉｄｅの講評通り合格率を緩和すれば択一42も可能性はあるのではないか。

「予想される」とかな

それを攻めって言うんだよ。君は社労で開業しても成功しないタイプだな。机上では程々だけど現実的には小学生以下のミクロなオツムだから。残念。早く定食探しな

その必要は無い。11/11に即死の運命だ。

42有り得ないでしょう。

>>378
ｲﾃﾞは択一の青汁はないんや無いかって。

380=381?

383
わずかな可能性だってね

>>380
おまえは２ちゃんのカキコが仕事だろーが！このダボが？

386それはあんただよ。朝から晩まで毎日毎日同じ事カキコして。この精神障害で障害年金受給者が

TAC分析資料Ｐ10
選択２８以上（労安２点）　かつ　択一４２以上　1232/2882　42.7％
昨年のTAC成績提出者の合格率　43.3％
４２点合格十分あり。

おれは２ちゃん歴３週間程度だが今までずっと２ちゃん否定派
だったが２ちゃんも案外悪くないな。
一人で悶々と考えたりふつーの仲間と飲むよりずっとストレス
発散になるね！来月までお邪魔するよ。

ボーダー42は有り得ない。なんで今年の問題で42しかとれないの？アホだろ。ちみ

>>387
はぁ？だれと間違えてるんだ？バカか、おめーわ

>>390
きちんと根拠を言って否定しなさい。
言えないから空の頭振り絞って感情に訴えているんだろうが。
そうやって生きてきた君なら仕方ないね。

>>390
初学者にとったらってことじゃない？

昨年は一点救済はありえないと皆言ってた。
何かあるかも？

おめーに言ってんだよ。生け捕るぞ

ボーダー42は有り得ないでしょ。根拠？合えて言わない。合格発表後にうっとーしー顔になってもらった方が俺的には嬉しいから。そもそも常識的に考えても有り得ないでしょ

なめてんのか？この試験受けてんのてめーみたいなおたくばかりじゃねーんだぞ。

行政書士は何でも出来ます。
提供サービス コンピュータ、IT > ホームページデザイン
印刷､プレス > パンフレット、印刷物全般
オフィス、人材 > 教育、研修
国家資格業務関連 > 労務規定作成
国家資格業務関連 > 助成金申請
国家資格業務関連 > 公的書類の作成、申請
国家資格業務関連 > 各種登記
国家資格業務関連 > 相談、コンサルティング
クリエイター > ロゴ、キャラクターイラスト
クリエイター > 音源、楽曲
コンピュータ、IT > ＩＴ、ＥＣコンサルティング

てか、おまいら11/11に即死。

>>396
何が、「あえて言わない」だ。根拠ないから言えないだけだろ。
ＴＡＣのデータ見せたヤツのように、論理的に説明せい。

舐めてないよ。オタクはお前だろ。どっちがオタクか会って勝負するか？多分お前会ったら何も言葉でねーぞ。俺は阿部寛似だから

おいおい喧嘩はよしなはれ
ここは希望的観測を言うスレでっしゃろ

阿部寛
http://homepage3.nifty.com/abe-hiroshi/

上等や。なんばまで出てこいや。一目見て逃げ出すのがオチやろがな

>>401
いや、11/11までの脳内合格を楽しむスレでつ。その後即死。

君理論がないと駄目なの？君には直感ってのないの？それじゃあ絶対成功しないよ。君にはお金を稼ぐ素質がないね。ごめんね。言えるのはこれぐらいだわ

お前が博多まで来いよ。ニートで暇持て余してるからいつでもこれるだろーが。このギター男が

やめれー

>>405
去れ

>>405
データと論理に基づいて分析し、行き詰ったところでひらめくのが
「直感」っていうんだ。お前のは「妄想」だよ。

直感のない奴って成功者の100歩後行くからね。まあ残飯でも探してホームレスにならない程度に食いつないでよ

>>406
あいにくオレは社会人やからワレこんかい。

↓こりゃダメみたい・・1000レスまでどうぞ

>>410
素朴な疑問だけどなんで成功者の君がここにいるの？

>>410
お前は直感ないって言ってるんだよ。妄想のホームレスが。

社労目指してる奴ってこんなに大馬鹿が多いんだ。俺絶対に成功する自信がついたよ。ありがとう。現実教えてくれて。もう用がないので来ないので。では。早く定食探せよ。ニート君

>>415
彼は典型的ないじめられっこと見たが皆はどう思う？

資格の学習すらしないのがニートなのだが．．．。

社労士用語も知らないのによくあんな大口叩けるよ。
間違いなく成功しないし誰にも相手にされないタイプだよ。

資格収得を隠れ家にしている人もニートって言うみたいっすよ

>>俺絶対に成功する自信がついたよクン

つまりチミは成功してないと自分でばらしちゃったんだー
この程度のウソもつきとおせないチミが社会で成功だって？

ニート同士でくだらない言い争いしてんなよ。

そろそろ本筋に戻しませんか？建設的な議論を。

私はＴＡＣのデータにより、43点が本命と思います。42も
可能性あり。

俺も43点だと思います。

ここは救済待合室だよ。救済にも言及しよう。
それから、喧嘩はよそでしてね。

おれもタク生であそこは本命だと思うけど救済の予想が･･･

択一常識と健保くらいはあると思うんだけど･･･

選択労一２点はあるのでは・・・。あの問題、文章の出来が
良くなかったし。すなおに白書から抜いてないからね。

択一の救済は、合格点を高くして(45点)救済をいくつか出すか、それなりの合格点(42･43点)
で救済をしないか、のどちらだろう。
ここ数年の傾向は、合格点を高くして救済をいくつか出すように思えるけどねえ･･･。

>>425
悪かったな･･･
あまりにもボケてるやつおったもんでついカッとなってもた
以後気つけるわ

>>429
となると、ボーダー組と救済組は仲良く出来ないんだね・・・。
平和的な解決策はないものか？

択一救済は各予備校の平均点から見ると、やはり常識と健保くらいかな。
個人的にはぜし、労基救済の愛の手を。

>>428
労一はあると思うよ。
ある意味基安より点取りにくかったかも。
基安は一応テキストで３点は固いからね。

>>432
択一？

>>431
ここでは仲良くしよう。結果的にだめであっても、また頑張ればよい。

>>433
そうだよね。俺は結果的に労安より労一の方が点高かったけど、
労一の方が悩んだ。

>>434
択一です。

>>433
選択式正答率の比較

労基　　　　　　　　　　　　労一　　　　　　　　　　　厚年
　　　ｲﾃﾞ　 ﾚｸ　　差　　　　　　ｲﾃﾞ　 ﾚｸ　　差　　 　　　ｲﾃﾞ　 ﾚｸ　　差
Ａ　　68　　67　　-１　　　Ａ　　97　　96　　-1　　　Ａ　　95　　93　　-2
Ｂ　　12　　16　　+4　　　Ｂ　　52　　54　　+2　　　Ｂ　　81　　71　　-10
Ｃ　　55　　52　　-3　　　Ｃ　　90　　83　　-7　　　Ｃ　　34　　20　　-14
Ｄ　　74　　72　　-2　　　Ｄ　　41　　36　　-5　　　Ｄ　　78　　80　　+2
Ｅ　　32　　32　 ±0　　　Ｅ　　73　　68　　-5　　　Ｅ　　83　　78　　-5

サンプル数　　ｲﾃﾞ：1270　　ﾚｸ：2989

サンプル数が増えるにつれて、厚生年金の正答率の低下が著しい。
労基はあまり変動なし。

今のところ平均点では、　労基＜＜＜＜＜労一＜＜厚年
な感じだが、全受験者だと、　労基＜＜＜厚年＜労一
みたいなことになるのではないかと予想してみる。

選択平均点

　　　 LEC　　　IDE

労基　2.4　　　2.42
労災　3.8　　　3.93
雇用　4.4　　　4.55
労一　3.3　　　3.53
社一　4.1　　　4.20
健保　4.6　　　4.67
厚年　3.4　　　3.71
国年　3.8　　　4.07

総合 30.3　　 31.02　


データサンプルはＬＥＣの方が圧倒的に多い。
合格圏付近が主体のＩＤＥのサンプルに比べ、ＬＥＣの方は合格には少し足りない
受験者層までより多くサンプルに含まれていると考えられる。

労基に比べて、労一・厚年の点数の下がり方が気になるんだが、受験者全体で見たら
労基と労一・厚年の差が縮小して、結局３科目とも救済なんてことになる希ガス。

今年の択一各科目平均みると、かなり厳しいね・・・。
救済連発するとすれば、選択の方ではないだろうか？
労安（１点含）、労一、厚年、そして大穴の労災。

>>437
でも井出以外だと択一労基救済ありってトコ多いじゃん

択一は一般の方が難しかったぞ。社一なかったら俺もアウトだった。

おれ選択９割以上択一７割以上なのに一般救済待ちだよ（泣
労基も健保もまとめてでいいから救済してもらえないかな〜

>>441
そうなのよ。なぜ、択一労基の救済に言及する予備校があるのか？どして？

>>443
高点数だね。個人的には救済してやりたいな〜。

>>444
平均点は労基、一般、健保似てるけど、３点以下の割合が
労基で高いからではないでしょうか。

一般って労一は難しかったけど社一は基本問題だったから救済は厳しいんじゃない？

今年はこの二つのどちらかじゃない？労基1点ボーダー42かボーダー44で救済多発。みんなはどう思う？

>>448
個人的には労基１点、ボーダー42で勘弁して欲しい。根拠は
ありません。

3点以下の割合は労基が 一番低いのでは？

45〜47で労基２以外の救済を期待してる人いるみたいだけど、ボーダを高くしても救済はないと思う。４５以上するということはある程度以上の合格率の低下を
狙っているから・・・４４点で労基２点だけ救済だと８、５から８％後半ぐらいでしょ。これぐらいの合格率の変動はあると思います。４３〜４４で選択労基２点以上ではないかと思う。

ボーダー44･45点でで救済多発だと。昨年の択一42点は6割42点が最低ラインだから。
可能な限り合格点上げたいんだと推測。

443です
労一×××××
社一○×○○×
社一の２問目最後であってるの直してしまって･･･
労一で頭パニくってしまって絶対救済あるだろうから
３点取れていれば問題ないと思ったのに、はぁぁ

>>この試験の合格不合格は紙一重だね。はるか高得点の者がたった一科目で一点
足らないがために、多くの涙が流れるのだね。俺もそうなるのかな。

>>453
かわいそすぎる。彼の為だけでも一般救済して欲しい。

だれか３点以下の割合の情報もってる人いない？

>>455
ありがとう。
２ちゃんにもいい人結構いるね。

>>455
さっきから自演してんなよ。
お前みたいなのは落ちて当然。
来年ガンバレよ。ﾌﾟﾌﾟｗ

>>453よ
君が受験一回目なら、実力が足らなかったと思ってもう一回頑張れ(オレもがんばる)。
だが二回目以上なら･･･。運がないことよのう･･･。

択一５０以上で労基２点以外の救済待ちの人って案外いるんではないかと思う。社労士試験の一番こわいとこかもな。択一総合点は勉強量に比例して伸びるけど、選択とか択一の常識はヤバイ科目。

>>458
自演じゃないよ。俺が勝手に応援しているだけだ。荒らすなら出て行け。
祈祷室があるだろ。そこで俺らのこと、思いっきり詰ればいい。

>>458
あんたは心が狭い。自演ではないに決まっておるだろうが。
気に入らんのならよそへ行きなさい。

今年は一人救済すると連鎖反応起こすからな

>>459
ちなみに去年は択一１点足らんかったとです（泣

>>461-462
この2つが思いっきり自演じゃねーか。
運がないんじゃなくて実力がないんだよ。
勉強不足を悔いてろｗ

>>465
かわいそうなヤツ･･･。

ﾊｲﾊｲ、可哀想なのは足きり引っかかってる奴、笑えるｗ

461だが、462ではない。時間を見てみろ。そんな短時間に書き込める
ほど、俺はタイピング速くない。

>>464
今年だめでも、来年がんばれ。何とかなるっちゅうもんよ。

>>465
443、453、464はおれです。
こんなおれにコメントを書いてくれた人のためにも勘違いしないでくれ。

462だが、もちろん461でない。465くん、心を広く持ったほうがいいことが多いよ。

ideの今日の講評を読むと、選択は労安２点以外の数科目救済。
択一は４２から４４までのいずれかがボーダーだとわかる。
択一の救済は厳しいのでは？

>>472
そうかもしれんが、あきらめきれん。来年に向けてスタートが切れんのよ。

だが、去年の健保１点と択一国年救済予想したやつおるの？

>>472>>473
470です。おれも同じくあきらめきれない。

>>467
君の文面だと楽勝なのかな？それだったらここに来る資格なし。よそで自慢しろ。
そうでなくボーダー組なら誹謗中傷のみに終始するのはよくない。寛容な精神を持て。

「可能性がある」
「可能性が残る」
「可能性がわずかに残る」
「可能性はあまりない」
IDEの表現に注意！

さっぱり諦めて来年に臨んだほうがいい。
今年救済がありうるのは労基２点のみでその可能性も５０％

>>478
げっ！

おーまいがっ！

さっぱり諦めて来年に臨んだほうがいい。
今年救済がありうるのは労基２点のみでその可能性も５０％

それだけのレベルで救済待ちの人間は別に今からやらなくてもいいと思うが

今年の選択労基、労一、択一一般は勉強したからというより
運の強さが出たんじゃないのか

「可能性がある」 可能性50%以下
「可能性が残る」　可能性10%未満
「可能性がわずかに残る」　可能性1%未満
「可能性はあまりない」 可能性0.1%未満

予備校の予想なんて当たったことないやん。自己主張よ〜し！願望よ〜し！
ただし礼儀正しくね。

選の労基２点がほかの救済を邪魔しているね。

>>483
今年の選択労基、労一は基礎学力（法律家として必要不可欠な読解力）の問題。
専門の勉強以前の適性が試された。運で片づけるのは無能の証拠。

�@選択28点以上（各3点以上、労基のみ2点以上）、択一47以上（各4点以上）合格率10%
�A選択28点以上（各3点以上）、択一47以上（各4点以上）合格率7%

�@�Aどちらになるかは連合会と厚労省のさじ加減次第。

484に質問
常、健は「可能性がわずかに残る」 だが
択一は「可能性はあまりない」
矛盾してるぞ

>>488
なにを根拠に47点と。

>>487
一般常識は？

>>487
運が左右する科目ほど救済は少ない。
勉強して無くても取れるから、成績出してないヤツラノ点入れても
そんなに下がらないからね。

←の無料見放題の最初に出てくるおねーちゃんかわいいわ〜

>488
合格率はちがう　ｗ　４７以上（選牢記２以上）で７％

「可能性がある」 可能性８０%以上
「可能性が残る」　可能性５０%未満
「可能性がわずかに残る」　可能性２５%未満
「可能性はあまりない」 可能性１０%未満

>>489の質問の回答になってない

おまえら気合を入れて書き込みせんかい！　１０までいくんだろーが！！

ちょっとひとやすみひとやすみ。

私がお答えしよう。

択一予想ライン：４４

救済予想科目：４

合格者予想数：４４４４

合格予想率：９．４



さあ、皆さん英語で腰振って読んでみてくださいー！

>>498

http://www.nuyan.com/yomimono/ikkyuu/

昨年の選択国年２点で落ちたアホですが（健保４点）一言言わせて下さい。
救済は救済の予想される範囲で２点以下の得点分布で決まるのです。
今年は労基２点＞労基１点＞労一２点＞厚年２点-----の順で可能性です。
従って労災はありえない。

大卒→就職→ニート

フォーッ！！

>>501
もう労災待ちは消えてるぜ

http://olive.zero.ad.jp/rydell/R3_temp.swf?inputStr=%82%B1%82%B1%82%CD%81u%8B%7E%8D%CF%91%D2%8D%87%8E%BA%81v%81I%81I

おいー！！！
３点以下の情報持ってるやつおらんおかーーー！

広島風お好み焼きが食べたくなった。

おれは一風堂が食いたくなった。
このスレも閑散としてきたし飲みにでようかな･･･

あゆ整形バレバレ

ゆーきゃんの社員どこ行った？

今日はもうage
誰も相手してくれないからもう寝る！zzz

救済3つくらいでボーダー43点が妥当なラインではないか？

>>511賛同（４４かも）

救済は選択労基２、労一２、択一一般３だろう

>>512
残念ながら今年は救済なしと決定したらしい。
出所は現時点ではいえないがかなり有力な情報源です。

＞511賛同45かも

先生方
どうしても一つだけわからないことがあります。
成績提出者の択一の分布の山が４０点代後半と３０点台から
４０点代前半の２つに分かれているということです。
これは毎年そうですが、なぜ本当のボーダーの人たちの部分が谷になっているのでしょうか？
実際の成績分布（受験者全員の）は正規分布になっているはずですが。
先生方で、この研究を日夜されている方いらっしゃいましたらご教示願います。

救済3つ、ボーダー43〜45ということで今日締めてよろしいでしょうか？

>>513
残念ながらその逆です。
はっきりとしたことは書けませんが、

点数高め　救済多め

とだけ書いておきます。

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　∧＿∧
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 （　・∀・） 氏ね〜♪
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 （ ＬＥＣ ）　　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　　　　　　 __,,ゝ┼─┼====┐
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ｷｭﾗｷｭﾗ　　　 |　□|　　 .| |：|ヾ二二二二二(O
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ＿＿＿__|__,|_;||＿__,| |：|ノ-┬─┘
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 |ミ/／/　　 ／　　　~~|ﾐ|丘百~((==_＿＿ ｷｭﾗｷｭﾗ
／／／／／／／／／／／／／／／└┼-┴─┴───┴──┐~~'''''-ゝ-┤
　　　　　　 ＿＿＿＿＿ .　　　　　　　（（◎）~~~O~~~~~O~~（◎））三）──）三）；
／／／／ ／／／／ ／ ／／／／／..ゝ(◎)(◎)(◎)(◎) (◎)ノ三ﾉ──ノ三ﾉ;*;∵
　　　　　￣￣￣￣∪
　　　　 >>513　

�@選択28点以上（各3点以上、労基のみ2点以上）、択一47以上（各4点以上）合格率10%
�A選択28点以上（各3点以上）、択一47以上（各4点以上）合格率7%

�@�Aどちらになるかは連合会と厚労省のさじ加減次第。

>>515
初学者と２年目３年目ってだけの至極単純な話だよ。

>>517
うそこけ。
昨年度の反省から、「救済のない」試験を作ることになっているんだよ。
「救済のある試験」は換言すると偶然でも当たる試験だからね。
その成果は得点分布から現れているじゃないか。

スレが荒れてきましたので、落ちます。後はどうぞご自由に。
おやすみなさい。

５万人弱の受験生のうち１年目の人はどれくらいいるのだろう？

>>521
ワータシウソツカナイ、ホントヨ、チンジテ

ボーダが低めであろうが高めであろうが労基２点くん以外の救済は厳しいのが現実。

おまえらの予想は無難すぎて面白くないんだよ！
そんな予想誰でも出来るわ！
大体毎年予想外のサプライズがおきるんだよ！

もっと攻撃的な予想たてんかい！！

昨年の選択健保は、明らかに出題者は反省している。
1点でも可ならまぐれでもとれるし、今年の問題みてもわかる。

>>526
キミの予想を出してからそういうことは言おうね。

３９点救済多発。合格率宅建並。

>>527
そうだといいんだが・・・。今年の択一社会保険科目の雑な作り
を見てると反省していない様子。

おい、やっぱりダレかゆーきゃん信者の部屋作ったれや

>>526
昨年、サプライズしても受験者増加しませんでしたよ。

>>529
大胆やね。ＵーＣＡＮ？

>>521
最もな意見の様に思いますが、選択労基待ちの人間
の気持ち考えたことありますか？

今頃になって、ideの予想が出たが、復元サンプルも少なくあてにならないようですね。やはり無名の予備校。tac,lecの予想に落ち着きそうですね。

>>530
今年の択一社会保険科目は昨年より難易度下がったのは
昨年の反省からですよ。

>>530
非難を防ぐためにあえて先にダブル解答発表したらしい

>>534
誰も結果として救済は無いとは言ってない。
労安2点は救済されるだろうじんほけんは７５さいですか？

>>536
労働上げて社会下げた

>>534
マークミスで不合格になった人の気持ちを
考えたことありますか？

>>538
後段の意味わからんぞ

>>541
３連休を前に、ちょびっと笑っていただけましたか？

>>540
最後に確認くらいしろ！
実務はその姿勢が一番大事だぞ。

>>542
意味わからんし笑えんぞ

>>544
すいません。
渾身の最高傑作ギャグだと思ったのですが、出直します。

>>542
意味はわかるが、おもしろくない。

>>545
何も謝る必要はないよw
意味おせーて

片山さつきは何様だ！

>>518
そこにいたのか！！！

>>547
深い意味は無いのです。
とにかく勘弁してくださいたまんぞう。
こんな感じです。

>>550老人保健の対象は原則75歳以上、ってすなおに言えばいいのに。
おもしろくないけど。

>>550
今見返したらわかったよ。何分２時間でビール１０本程飲んで
ちょっと酔っ払ってるわ。
期待したがおもしろくないな。

>>518
久々の顔文字良かったよ

名古屋嬢でスッキリしてくるか！

>>518
元気そうでなによりだな。
これからも、盛り上げてくれ。

名古屋　章

>>518
あまりに懐かしくてちょっと嬉しかったぞ。
まあ、やりすぎないように顔見せてくれ。

このスレやっぱカントン人が多いんかなぁ。
近畿、中部方面の人間おらんか？

漏れは九州

おお、さっきオレとやり合ったやつか！
もう仲直りしようや

>513
救済措置待っている人たちの身になって考えてほしいと思う。あなたはその
　人たちの立場に立っていたらどう感じるだろうか。根拠は言えない？自分
　の勝手な憶測でものを言っているだけだと思う。不安を煽るようなことは
　やめてほしい。
　

おれも救済待ちだがもう慣れたよ。
煽りに負けない強い心を身につけたよ。

レベル？

レベル　フォーッ！！

小泉チルドレン今日は車にはねられたってさ。

うちらも救済チルドレン多数輩出するだろうが謙虚に行こう。

>>561
なぜ今頃513に意見を言ってるの？？？
間が抜けすぎてるんだけど。
風呂でも入って急に盛り上がってきたの？

　　　　　　　　　　 ,-=;,
　　　　　　　　　　｛__７!
　　　　　　　　　　〔_ラﾚ　　　　　　　　,､_,-‐y;
　　　　　　　　　　 `y"l　　　　　　　ｒｦﾚへｼ'"
　　　　　　　　　　　iﾄ-ﾍ、　　　　　 （_;フｲ　　　　　　　　　　　　 r;_/iﾚｿ
　　　　　　　　　　　 l　　'ヽ　　　　　 ﾙ　|| 　　　　　 　 　　 　 　 し ン′
　　　　　　　 　 　 　 ヽ 　 ヽ　　　　 ﾚ'　||!　　　　　　　　　　　 人_ﾌ
　　　　　　　　　　　　　V　　ヽ, 　 　| 　 |.|　ｒ‐-､=‐-、　　　 _/　/
　　　　　　　　　　　　　 ヽ　　 ヽ,　　ﾄ = }{i　ｙ=‐'~Y__ 〉　　／　/
　　　　　　　　　　　　　　 `i ､,　 ヽ,　}-　ﾙﾊjﾄ'`_ンﾄ∠-r' 　 ｼ´　←>>562
　　　　　　　　　　　　　　　 V　　　`;|　　 i∨ ￣~７　 ﾝ〈___／
　　　　　　　　　　　　　　　　Ｖ丶 　|　　　ﾘ >,　　　 （ _／ ,_
　　　　　　　　　　　　　　　　 ヾ　　{　　　ソ　ﾚ　 ﾝ ;_ﾝ'" ,r" rn ゞﾐヽ
　　　　　　　　　　　　　　　　　 ゝ、ゝ　=　〃ｿノ__／ 　 / y''J | ＼` ヽ
　　 rn,　　　 　　　　　　　　　　rfﾚ`ー-=-‐''~￣　 　／`7　 `、|　　ヽ-'ヽ
　 rJllル7　　　　　　　rnh; 　 l´ ´'ﾘ　 ,rn　　　　　／　ｒ'ﾝ＝=ﾄ､!__　　V　ヽ
　　〉__ソ　　　　　　 ヾヽ``iｊ'ｌ　〉　/､,ﾊjjj し'l mhﾚ' 　 /f,　|ﾘ<ﾚ7,,m〉　 |　　|
　　|　 {　　　rfjn　　 ,;'V　_ﾝ',/　//〉r>,､__//ﾘリ ﾄ　 〈　}'=‐'　ｿ 〉ﾄii,_／　　j

ｷﾀ━ (ﾟ∀ﾟ) ━ ━ ｯ!!

待ってたよ！！さすがだねっ

>>565

うますぎる！！

オツムの弱い人達の集うスレは

>>564
普通そんなもんだよ。
あまりつっこむと逆につっこまれるの見え見えだからやめよー。

ニートくんたちおやすみ。おかあちゃんのおっぱいからはよ卒業しいよ　ｗｗｗ

>>568
失敬な！
名前変えても仲間だってわかってるんだよ、チミ

>>565を侮辱するやつは･･･

死刑っ

今年、救済無かったら国に訴えませんか？

＞５６４
　今日初めて掲示板みたから、間が空くのは仕方ないのは当たり前。
　
　By 有資格者

と負け組君が言っております

>>573
らじゃ

イデの予想出たの？

モナーさえ居れば、ボーダーは必ず超えられるよ！

>>574
ミグルシイイイワケワミットモナイヨ

ケケッ

>>577

お前もしつこいな

>>573
各都道府県の社労士会に人質をとって立てこもるのはどう？

>>581
気持ちはわかるが軽くヤバイ。
冗談もほどほどにしないと･･･

574
by･･･て古いぞ、お前

イデの講評見ると興味深いのは、受験者の学力層が２極分化してると今回はっきり指摘してたよね。
つまり択一４９以上で救済ナシ組みもかなり存在してることになる。イデの２０００人未満のサンプル
でかなりいるんだからね・・・　
これ見ると択一の平均が４２近くだけど、合格レベル４５００人ぐらいに固定すれば４６点ぐらいもありえるな。

　 ／　ﾍﾞﾃ　 ＼
　 /　　 ／　＼　＼
　|　　　　(ﾟ)　(ﾟ) 　 |
　|　　　　 ）●（　　|　　エヘエヘ来年に合格しますんで
　＼　　　　∀　　 ﾉ　　受講料ください
　　 ＼＿＿∪ ／
.　　／　　￣￣＼

おれラーメン食ってくる

>>585
いいかげんコピるのやめられ。
新ネタを！

イデの予想でたの？

>>584
初学者と２年目３年目ってだけの至極単純な話だよ。

>>588
おまえは一体何を望んでるんだ？

だれかイデの予想教えて

教えてやるよ。
選択32以上
択一49以上
今年から総合点方式だ！

今日のスーパー予想は>>287だったね。
多くの人を納得させる、きれいに整理された予想が出ると、
それに2〜3点加えてまるごとコピペを何回も繰り返す奴が
出てくるのも、いつものパターン。

http://www.ide-sr.com/kakodata/2005/2005kouhyou.pdf

287=593
自作自演乙！

携帯から見れないので教えてー

>>287はオリジナルでない
>>282が最初だ

まだ？

この状態が後1ヶ月強続くと思うと･･･きついな

>592
教えてやるという割には甘いな

選択34以上
択一55以上
今年から総合点方式だ！
じゃないか！

ていうか、あと1ヶ月しかこの楽しみないんだよ

でも>>287の方がリアルだね

＞601
そうだね。
あと1ヶ月しか楽しめないね。

今日はみなレベル高かったが･･･彼に健闘を称えようじゃないか！
>>308

イデの予想まだ？

>>600
それだと3％だぞ

＞605
でているぞ！
前のレスを良く見ろ！

辞令

>>605

合格発表前夜徹夜で張り付くことを命ずる。

a

>>607

605は新手のＭだからもう相手にするな

＞606
えっ！
3％なの？

イデの予想教えてよ

>>610
らじゃ

>>607

>>289がトランスフォームしたらしい

社労士�X

選択：２８点（労安が去年の健保の得点分布と似ている為、１点救済の可能性あり）

択一：４４〜４５点（救済についての言及は無し）

>>611
そうだが･･･何か？
おまえらのせいでラーメン食いそびれたよ

>>615
はい、ドンドンドン、ベタベタッ

イデの予想まだ？

>>606
ラーメンは逃げないよ
で、その根拠は？

>>618はまた来年との結果が出たようだ。

>>619

それは･･･

私のセブンセンシスだ

せっかくの三連休も
ここにかなりの時間を投入してしまうんだろうなあ

失礼。間違った。
>>616
だった。

いや、同一人物なので無問題

>>621
ん〜、いちおう了解。

イデ教えて

>>624
はずれ。

>>626

ＨＰ…

>>622
おれは明日の晩から予定ガチガチだからそれまで遊ばせてもらうよ。
連休明け22日まで休みないし･･･

>>626
・・・

>>626

構ってもらいたいのはわかるが今日はゆっくり休め。
君には発表前日に張り付いてもらうからね。

ラーメン食う食欲も失せたしおれはもう寝ていいのか？

626やっと死んだか

マンセー！！

お休み！斜漏死！

トリはおれだ！

やきとり食いたいー！！

アホ

行政書士は何でも出来ます。
提供サービス コンピュータ、IT > ホームページデザイン
印刷､プレス > パンフレット、印刷物全般
オフィス、人材 > 教育、研修
国家資格業務関連 > 労務規定作成
国家資格業務関連 > 助成金申請
国家資格業務関連 > 公的書類の作成、申請
国家資格業務関連 > 各種登記
国家資格業務関連 > 相談、コンサルティング
クリエイター > ロゴ、キャラクターイラスト
クリエイター > 音源、楽曲
コンピュータ、IT > ＩＴ、ＥＣコンサルティング
http://business.rakuten.co.jp/kuni/

イデの予想出た？

誰かイデの予想おしえちクリ鳥巣

合格率9％ってのは、ここ三年のことで過去10年の合格率
は7％台が5回と一番多い。俺はある意味合格率9％ってのは
学校の戦略であると思っている。取りやすいイメージを植え付け
れば生徒は俺でもいけるのでは？という錯覚をする。
今年のボーダー予想において学校の予想は合格率9％を基準にしている
がおそらく社労士の合格率が下がれば一番困るのは学校だと思う。
だが現実的には合格率は9％ではなく過去10年間の合格率の50％が
7％台である。

>>640>>641
朝から元気だね！おはよう、小泉です
ウォームビズ！

君はちなみに何点だった？

おれは３回イッた

ここ３年間の合格率は7.44％（合格数÷申込者数）で固定している。
と言うことは、61,251×0.0744＝4,557
合格率は4,557／48,120＝9.47％となる。

なるほど。２ちゃんにしては論理的だ！

山本　一太

択一総合点
47〜:合格です　（A判定）
45〜46:残念ですね （B判定）
42〜44:カス （C判定）
〜41:生きる価値無し （D判定）

11/11にみんなが去った後彼は来年まで何して過ごすのか･･･
多少同情の念が芽生えた。

>>648
朝から一杯やって酩酊状態ですね。

>645
その合格率なら４３点組でも十分圏内だな。それに救済するような科目数が少ないから・・

>>648
おれはカスか

ボーダ派の大勝利の予感・・・労２以外足切救済待ち派は絶望的です。

>>645
その7．44っていう数字はどこに根拠があるんだろうね？？
3年前に適当に決めたのかな？

井出の講評よく読むと、選労２をのぞいてかなり救済はむずかしいとある。ボーダ４２−４４も合格率の緩和が条件とある。

３９ユーキャン万歳

たぶん受験者減ったのは去年ベテが健保選択で失敗し、俺はもう二度と受けんと
卒業したからだと思う

この資格は景気がよくなってきたら受験者は減るでしょう。今年合格者数の引き締めがあればいっそう来年受験者が減るのは必至。もともとそんなに魅力ある資格ではないからね。

>>658
おまいは４３点だな　ｗ

今でも十分景気悪いぞ。非正社員の増加と常識で習わなかったの？４割も
契約やパートや派遣なんだぞ。まあお前もそのうち解雇されるが。

ユーキャン党ですが、党首が逃げたので解散します。

択一総合点
47〜:合格です　（A判定）
45〜46:残念ですね （B判定）
42〜44:カス （C判定）
〜41:生きる価値無し （D判定）

640=641=648=662

そちの望みを余に申してみよ。あまり憐れでみておれん。

>>657
確かに、健保ショックの影響はあるだろうね。
おれは去年の健保は4点だったけど。

おまえらの予想は無難すぎて面白くないんだよ！
そんな予想誰でも出来るわ！
大体毎年予想外のサプライズがおきるんだよ！

もっと攻撃的な予想たてんかい！！

11/11までまだ大分あるな。それまで脳内合格をせいぜい楽しんでおけ。
その後即死。待っているのはヴェテへの道。

>>663
ヘイ。
選択22点、択一35点で不合格確定なので、
不安を煽っていますた。
もう2度としません。

この試験、選択の1点の比重が択一に比べて重過ぎないか？
むしろ内容的には択一問題のほうが重要な気もするし。

もう少しバランスを考えた試験にして欲しいな。

667

ふむ。やはりお主選択で肩を落としていたのだな。
ボーダーや救済なら余の力でどうとでもなるのだが…

じい！じいはどこじゃ！？

>>668
過去問選んで喜んでる択一が重要？
3問ミスする出題がある択一が重要？？
ひし形を選択肢にする選択のほうがよっぽど重要だね。

>>668
選択得意だけど択一苦手ってやつも結構いる。

というより１点の重みが大きすぎる。足きりなしを強く求める！

台形だからひし形も選択肢に入れるとは、
ご長寿早押しクイズの回答みたいなもんだな。

ひし型はまずはいりようがないだろ･･･

>>666
２ちゃんという無間地獄から抜け出せない憐れな者よ…

おい、みんな！
２ちゃんもいいけど松井の応援もしようよ！
ヤンキース追いついたよ！

その後即死…はぁ？

交通事故に遭ったときには死なず、後日、後遺症で即死…くらい間抜けな文章

予想
ボーダー　43＞44＞45
救済　　　労安２点（確定）＞労一２点＞択一一般、健保、労安３点＞労安１点
選択厚年２点救済の可能性は限りなくゼロに等しい。

択一総合点
47〜:合格です　（A判定）
45〜46:残念ですね （B判定）
42〜44:カス （C判定）
〜41:生きる価値無し （D判定）

>>678
労安２点の救済は確定なんてしてないぞ。可能性は５０％前後

イデオの予想教えて

>>680
郷に入らば郷に従え

ボーダー救済について言及すべし

>>681

きみのメアドを書き込んでくれたらそこに送ってあげるよ

おまえら気合を入れて書き込みせんかい！　１０までいくんだろーが！！

択一総合点
47〜:合格です　（A判定）
45〜46:残念ですね （B判定）
42〜44:カス （C判定）
〜41:生きる価値無し （D判定）

社労受験生は人事や総務部門の企業人や行書など日ごろ働きながら受験をする人が多い。わずかなミスで揚げ足をとり、あまり難関にすると誰も受験をしたくなくなる。社労士は行書みたいに税理士や会計士の付属資格でもないし、特認登録制度もない。

>>686
＞わずかなミスで揚げ足をとり、あまり難関にすると誰も受験をしたくなくなる

確かに１科目５問中３問アウトなら他の科目が満点でもオジャンっていうのは
理不尽だよな。

科目ごとの脚きり設けてるのは社労士ぐらいじゃね？
せめて選択だけでも脚きり制度は無くすべきだね。

それが嫌なら１科目１０問にするか論述に戻した方がいいね。

わしは残念なのだな

救済待ちのｳﾞｪﾃらしい意見どうもありがとう！

社労士人気がなくなり、受験生が減れば質の悪いベテ受験生ばかりとなり、社労士合格者のレベルがますます下がり、社労士のレベルも下がり、国家資格の中では最低の資格となる。

ボーダ　４３＞４４＞４５＞４２＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞４６

救済　　選労基２＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞？

去年受かったんだけど、今年の試験はどうだった？
暇だから、また勉強してえよ。
ちなみに社労士の資格とっても、全く意味なかったよ。

どうしたの？妄想族くん

択一４５点
　　救済が選択労安２点＋救済３科目…合格率は若干高い

との結論がついに出たようだ

択一総合点
47〜:合格です　（A判定）
45〜46:残念ですね （B判定）
42〜44:カス （C判定）
〜41:生きる価値無し （D判定）

またおめーか

>>695　ロック　オーーーン！！！
いーかげんにしないと掘っちゃいますよーーーー！！！
準備はいいか！フォーーーッ！！！

脚きりなしの４４くらいの人が一番気が気でないな

>>695
こんな糞資格に合格しても生きる価値なしだろ。
16年度合格の有資格者の俺が言うんだから、間違いない。

>>698
毎晩、夢で魘されています、、、

択一総合点
47〜:合格です　（A判定）
45〜46:残念ですね （B判定）
42〜44:カス （C判定）
〜41:生きる価値無し （D判定）

>>699
お前の存在が一番価値が無いのに気づけ！！

>>698
自分はまさにそれです･･･。
LECの合格予想を希望に毎日過ごしてます。

>>702
せいぜい俺のように合格証貰ってから文句を言うんだな、この雑魚が。
俺＞＞＞＞＞（越えられない壁）＞＞＞おまえ

>>700
こんな底辺資格持ってても持って無くても関係ないのに、
なんで夢で魘されるの？
何を怯えているの？まるで迷子のキツネリスのよう。

みんな大丈夫か？
おれが留守の間に妄想族に荒らされてるじゃないか！

１０００歩譲っておまえが社労士合格者としよう。
開業も勤務もできず２ちゃんでも相手にされない暇人がわめくな！

>>702
おいおい、表現が子供じみているぞ。

>>704
おいおい、表現が子供じみているぞ。

合格者用のふさわしいスレがあるだろう
消えてくれ

>>1にちゃんとこう書いてある

去年以前の合格者も、馬鹿にしたり煽るなら書き込むな。

買い物から帰って来ました。連休初日なので人多いね〜。
ところで、このスレ凄く荒れたね。
>>711さん、19時以降にも一度ここに来ない？そのころには
普通の人が出てくると思うから。返事待ちます。

19時以降か･･･
残念ながら今日はお泊りなので明日またお邪魔しよう

>>713
そうか、残念だね。じゃあまた明日会おう。
俺は19時にここ来て、だめなスレになってたら今日は退散、明日来るよ。

今日はそれに閑散としてるよ。
妄想族とコピペ基地が大半占めてたし。

もし合格したら、来年の今頃、ここに立ち寄る人？

>>716
立ち寄らないよ。悪趣味だと思う。今日はこれでバイバイ。

11/11に即死。

おれはカスか

なんでこうなるの！
誹謗中傷・罵詈雑言・我田引水はやめよ！

ここは純粋にボーダー・救済待ちが集うスレ。
俺は択一労基救済を11.11まで辛抱強く待つ。あきらめへんで。

昨日の連合会幹部会で合格基準が以下のとおり確定しました。
選択式試験は，総得点28点以上かつ各科目3点以上（ただし，労安2点以上）である者。
択一式試験は，総得点43点以上かつ各科目4点以上である者。
以上

>>718
君はしつこい。性格によるものだな。嫌われるぞ。
『即死』以外の語彙をしらないようだな。
帰ってよし。

16年度に比べると、各1点づつアップしたということでつね。

tacの予測的中

煽りは無視しよう。煽りに反応したら、喜ばれるだけ。
今後、煽りに反応するヤシも煽りとみなす。
このスレが本来の役割を果たすことを望む。
以上。

合格率は3年前から一定になっている。
この合格率はこれからも当分続くだろう。
一定水準のものを合格させる資格試験の役割を考えれば、
行政書士の試験のように、合格率が変動するより信頼される試験といってもいいだろう。

合格者返金制度のある、Ｗの合格講座を受けて気を
紛らわそうと思っているんですが、この講座はどん
な感じですか？
斎藤先生は有名ですが、この講座の受講者談みたい
なのがネットを検索してもみつけられなかったもの
で・・・

ここ３年間の合格率は7.44％（合格数÷申込者数）で固定している。
と言うことは、61,251×0.0744＝4,557
合格率は4,557／48,120＝9.47％となる。

とのこと。

>>728
気持ちは分かるが、ここにいるレベルなら、もう独学で十分では？
法改正と白書は社労士Ｖに頼ることにして。今持ってるテキストを
11/11まで復習するのが賢明だと思うぞ。

>>730
独学でと思いテキストを開いたのですが、涙が出
て文字が見えなくなることが多々。
新たに勉強することで、救済待ちだとかそういう
雑念を忘れ去ることができるのではないかと思っ
たのですが甘いですかね？
合格発表の日までは長く、辛く、地獄のようで・・・

>>731
思い切って11/11まで勉強するな。仕事に集中しろ。
キミのレベルならそれからでも十分間にあう。
たった後１ヶ月だ。20万円弱も余計な金を使うな。

こんなこと言ったらまたさんざんバカにされるけど労安1点ありませんかね？
一応来年に向けて頑張っていますが、集中力全くなしです。悲しい・・・。

集中力がないなら合格発表までは好きな本でも読んで過ごしたほうが
よっぽど有意義。発表後に気持ちを切り変えればよい。

なんでもまいらそんなにかなしむんだ？そしてそんなにうっとーしー
かおしてるんだ？べつにたいしたもんじゃないだろ、しゃっかい〜ほけ〜ん
ろ〜むしは。

しゃっか〜い　ほっけ〜ん　ろうむしは〜　え〜ら〜い〜んだ〜
あ〜　あ〜　しゃろうしは〜　す〜ご〜い〜だろ〜
しゃっか〜い　ほっけ〜ん　ろうむしは〜　い〜ち〜ば〜んだ〜
しゃ〜ろうよ　しゃ〜ろうよ　た〜ち〜あ〜がれ〜

645さんの３年間の受験申込者数に対する合格率7.44％固定という発見
には正直恐れ入りました。でもこれって厚生労働省サイドからすれば
やばくない？合格者数の見直しで述べられた見解と違うと思う。
このような事実があるのに合格者数の調整をしていないと言えるのだろうか？
ちょっと疑問・・

645さん、そのデータでいくと労基1点の可能性はまだありますね？

択一総合点
47〜:合格です　（A判定）
45〜46:残念ですね （B判定）
42〜44:カス （C判定）
〜41:生きる価値無し （D判定）

11/11にみんなが去った後彼は来年まで何して過ごすのか･･･
多少同情の念が芽生えた。

イデの講評まだ？

＞＞738
645のデータからは何とも言えない。ボーダーで調整するのか、
救済で調整するのか・・・。
昨日某予備校（物議をかもすので名前は出さない）で、今年の
基準について少し触れ、「１点救済はない」と断言してたが。
講師の独断なのか、予備校としての判断なのか不明。

>>738
選択労安１点を救済すれば、得点分布の状況から選択労一と厚年も
同時に救済しなければならなくなるよね。
そうなれば、今年の状況だと足きりはほとんど無くなり、
選択試験の意義が無くなる。
その点でも厳しいと言う理由だと思います。

選択救済をバンバンやって、例えば選択35点以上、などという
ウルトラＣはないのだろうか

それは無いね。
３５点ってことは、５点しか×が無いってことだよ。
救済のしようがない。

一店・九歳は即死。

>>746
いよいよこのスレの住人も限定されてきますたね。

ほぼ合格でもう来なくてもいい人
　→　選択２８点以上（労安２点）かつ択一４４点以上
ほぼ不合格でもう来なくてもいい人
　→　選択２７点以下または択一４１点以下
　→　選択労安または労一または厚年で１点以下（他は２点以下）
　→　択一常識で３点以下（他は４点以下）

ほぼ合格でもう来なくてもいい人
　→　選択３０点以上（労安２点）かつ択一４５点以上
ほぼ不合格でもう来なくてもいい人
　→　選択２７点以下または択一４１点以下
　→　選択労安１、労一、厚年２点以外の救済待ち
　→　択一労基、常識、健保３点以下以外の救済待ち

ほぼ合格でもう来なくてもいい人
　→　選択３０点以上（労安２点）かつ択一４５点以上
ほぼ不合格でもう来なくてもいい人
　→　選択２７点以下または択一４１点以下
　→　選択労安１、労一、厚年２点以外の救済待ち
　→　択一労基、常識、健保３点以外の救済待ち

またまた人の予想を、+2〜3点してまるごとコピペ野郎の登場

もう来なくていい人選択28以上（労基2点以上）択一44以上（各4点以上）択一41以下

>>752のラインでいいんじゃない？ただ、44点も入れてあげればよいのでは？
ＩＤＥの予想があるし。

このスレに一番ふさわしい人→43以上で選択労基2点労一2点厚生2点の救済待ちしてる人。または42〜43で救済待ちなしか選択労基2点救済待ちの人

労安２点の救済待ちですが、先月から営業活動をしています。
この資格にどういう意味があるのか、よくわかるようになりました。

先週会社で「衛生管理者取れ」って言われたよ・・・・。
とても、そんな精神状態じゃないのに。43点、救済なしです。
安衛法は選択は２点Ｇｅｔ、択一３問全滅・・・。
こんな俺に衛生管理者取れるのか？社労士落ちて、衛生管理者落ちたら
もう立ち直れないよ・・・。

謙虚なきみには、受かってほしい

>>751
きみの予想がわかりづらかったから修正したまで。
むしろ礼をいってもらいたいものだ。

>>756
ちなみにおれは選択択一とも安衛全問正解だったが
今年は基本が多かったから単に勉強不足だったんじゃないの？
ちゃんと勉強すれば大丈夫だよ！

>>727>>759
756です。ありがとう。でも、今はどんなテキストも見るのいや
なだよね・・・。今も２ちゃんに張り付いてる。どんどん自分が
落ちて行きそうな気がする。

http://2next.net/swf/R3_temp.swf?inputStr=%8E%F3%82%A9%82%C1%82%C4%82%E0%8E%D0%98J%8Em%82%CD%96O%98a%8F%F3%91%D4%81I

>>756 君のレスが本当なら、もし落ちるとしても択一1点足りなかっただけで悔しさが残るだろう。択一の常識の労働関係をたくさん落としたと想像する。合格率が昨年並か、±5％以内なら43か44は同じぐらいの確率であと42は少しだけ。

762 ±0.5%の間違い。

連合会が合格率を緩和してくれたことを祈るのみ・・・

中央大学生活協同組合◆教育事業部◆資格試験ガイド
http://www.chudai-seikyo.or.jp/shikaku/sikaku.html

行政書士は宅建と同じCでした。宅建危うし

＞ステップアップのために
＞行政書士の試験科目は、他の資格試験の基礎となる科目が多く、上位資格のステップとして最適です。
＞行政書士は社労士の学習の基礎となっています。

>>762
択一労一全滅、社一でかろうじて４点・・・。お察しの通りです。
気分転換にスーパー銭湯に行ってきます。また夜顔出すかもしれません。

>>756
衛生管理者の試験は確か毎月あるし、問題も何パターンかを廻しているだけなんで気軽に受けて大丈夫だよ。
安衛法の健康診断とか環境測定とか社労とかぶっている問題も多いし、労働生理だけ少しかじれば合格！

>728
今年、斉藤先生の講座を取ったものです。講義はとても分かりやすく試験に出
ますよと言っていたところが本試験で随分的中していた。勉強家であり、労一
・社一に強い。Wの合格講座取るか考えたが、金が高いのでやめたけど。

ほぼ不合格でもう来なくてもいい人
　→　選択２９点以下または択一４８点以下
　→　選択労安２点以外の救済待ち
　→　択一救済待ち

択一総合点
47〜:合格です　（A判定）
45〜46:残念ですね （B判定）
42〜44:カス （C判定）
〜41:生きる価値無し （D判定）

11/11にみんなが去った後彼は来年まで何して過ごすのか･･･
多少同情の念が芽生えた。

>>771
放っといたりい〜な。○神が病んでるんやから・・

�@選択28点以上（各3点以上、労基のみ2点以上）、択一49以上（各4点以上）合格率10%
�A選択28点以上（各3点以上）、択一49以上（各4点以上）合格率7%

�@�Aどちらになるかは連合会と厚労省のさじ加減次第。

　 　∩＿＿＿∩　　 　　　　　　｜
　　 | ノ＼　　　　 ヽ　 　　　　　　|
　　/　　＝　　　＝ |　　　　 　　　|
　 |　　　　( _●_)　ミ　 　　　　　　|
　彡､　　　|∪|　　 |　　　 　　　　Ｊ
/　　　　 ∩ノ ⊃　 ヽ
(　 ＼　／ ＿ノ　|　 | む〜ん
.＼　“　　／＿＿|　 |
　　＼ ／＿＿＿ ／

おれはカスか

工エｴェｪ(´д｀)ｪェｴエ工工

>>770
君、歳はいくつだ。同じことを繰り返すのは幼児性の表れだぜ。
成人しているのなら、恥ずかしいことだよ。

>>773
こいつは真正のアホだの。場を読めない。
かわいそうだの。

　　──┼──　　　　　　　　　　　　　　　 　|　　　　　　 |
　　　　　 |　　　　　　　　　　　　　　　　　|￣￣￣￣|　 　 ﾉ￣￣|￣￣　　　
　　 　　 ﾉ＿,,,　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ﾉ　　　　　　 |　　　　　　　|　　|
　　　 ‘⌒ 　 ヽ　　　├　　　───　　　　　　　　ﾉ　　　　　　 .|　　　　　　　|　　|
　　　　　　　　　)　 　 |　　　　　　　　　　　　　　 ノ　　　　　　　 ﾉ　　　　　 　ﾉ　　|　 ／
　　　　　　＿_丿　　○⌒　　　　　　　　　　　 ／　　　　　　　 ノ　　　　　　ノ　　　レ'

　　　　/＼＿＿_／ヽ
　　 ／''''''　　　'''''':::::::＼　
　　.|（●）,　　　､（●）､.:|　
　　|　　 ,,ﾉ(､_, )ヽ､,,　.::::|　
　　.|　　 ´ﾄｪｪｪｲ｀　.:::::::|　
　　 ＼　　｀ﾆﾆ´　 .:::::／　
　　　／｀ー‐--‐‐―´＼　

ユｰキャンの出番だ・・・３９

42でユーキャンの勝ちだ！
ユーキャン信者

３９が有力でしょ〜

４１点はありそうな気がする

　　　 __　　　　　　　　　　　　　　へ
　 　 i. ﾂ　　　　　　　　　　 　 　 ゝ_!
.　　　!_l　　　　 _r' ⌒ヽ　　　　ノ ,/
.　　　l　ゝ、　　ﾞT￣了:）, ri' '　,/　←青汁含めほぼ的中のＬＥＣ
　　　 ﾞゝ、　｀)"ｰ､._,r:'"｀　 l､,／　　　
　　　　　 ヾ、　　 　 l :　 i ,／
　　　　　　　Y　　　 l :　 l'|
　　　　　　　 ! 　 　 l :　,l
　　　　　　　 l、　　 l :　l
　　　　　　　 /~ ニ口ﾆ{　反則のような気もするが、なんとか格好をつけたＩＤＥ
　 　 　 　 　 !　　　 ヽ　ﾞ!　　↓
　　　　　　　 ゝ　　　ヾ.　ﾞ!　,Ｄ.
　　　　　　　　 ＼　　　ヽ.ﾞ!ｰ七ヽ,　　　＿＿
　　　　　　　　　　＼　　 ）ﾞ! く ゝ、　 /ﾞﾝﾆヽﾞヽ,
￣￣￣￣￣￣￣／ 　 /　ﾞ!"￣ ﾞ￣ト;'（＿）ﾞlｰ!￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　　　　　 /ゝ,／ l　　!　　　　l.l l_/ヽ.ヽ,H、
　　　　　　　　　/ ,/　　 ゝﾆl　　　　｀¨¨　↑ ~~~
　　　　　　　　 (ゞﾍ、　　 |　|　　　ＴＡＣ、その他

　　　　　　　　　　　　⊂(｡Д｡⊂⌒｀つ　←完全に的外れのＵＣＡＮ

39点の予想は商売してる学校としてはお粗末。金もらってるんだろ。予想した人　ｗｗ

39点が実現したら何人の立場が失われるのか？

　　　　労基2点　　　　　　厚年2点　　　　　　　労一2点　　　　　　択一45点
　　　　　　↓　　　　　　　　　　↓　　　　　　　　　　↓　　　　　　　　　　↓
　　　　　　 ｒｰ､.　　　　 　 　 　 ｒｰ､.　　　　 　 　 　 ｒｰ､.　　　　 　 　 　 ｒｰ､
　　　　｣´￣｀ｌｰ) ＼　　　　｣´￣｀ｌｰ) ＼　　　　｣´￣｀ｌｰ) ＼　　　　｣´￣｀ｌｰ) ＼
　　　　Ｔ¨Ｌ　|_/⌒/　　 　 Ｔ¨Ｌ　|_/⌒/　　 　 Ｔ¨Ｌ　|_/⌒/　　 　 Ｔ¨Ｌ　|_/⌒/
　　　　 ｀レ￣｀ヽ〈.　　　 　 ｀レ￣｀ヽ〈.　　　 　 ｀レ￣｀ヽ〈.　　　 　 ｀レ￣｀ヽ〈
　　 　 　 |　　i＿_1　　　　 　 |　　i＿_1　　　　 　 |　　i＿_1　　　　 　 |　　i＿_1
　　　　　_ゝ_／ ノ 　 　 　 　 _ゝ_／ ノ 　 　 　 　 _ゝ_／ ノ 　 　 　 　 _ゝ_／ ノ
　　　 　 Ｌ__jイ´_　）　　　 　 Ｌ__jイ´_　）　　　 　 Ｌ__jイ´_　）　　　 　 Ｌ__jイ´_　）
　　　　　　　 |　　ｲ　　　　　　　　|　　ｲ　　　　　　　　|　　ｲ　　　　　　　　|　　ｲ
　　　　 　 　 |　　ﾉ--､　　　　　　|　 ｒ'⌒ヽ　　　　　　|　　ﾉ--､.　 　 　 ｒ'⌒ヽ_ﾉ--､
　　　　　　　 ゝ､_＿_ﾉ二７　　／´￣l､＿,/}:＼　　　　ゝ､_＿_ﾉﾆ.／´￣l､＿,/}:＼_ﾉ二７
　　　　　　 　 |ｰi |　　 l_/　／__ｨ::.　 ゝ~_ィ´:;　,ゝ　　　|ｰi |. 　／__ｨ::.　 ゝ~_ィ´:;　,ゝ.l_/
　　　　　　　 __〉 {　　　 　 (Ｔ´ |1:::.　　＼_>､};;_｣　　　__〉 {　 (Ｔ´ |1:::.　　＼_>､};;_｣
　　　　　　　'ー‐┘ 　 　 　 !　｀￣''ｧ一 ､＼　ヽ｝ 　　　　　 　　 !｀￣''ｧ一 ､＼　ヽ｝
　　　　　　　　　　　　　　　〈｀￣￣＾｀¬ﾉ .::〔￣←択一44点〈｀￣￣＾｀¬ﾉ .::〔￣´ ←択一救済待ち
　　　　　　　　 　 　 　 　 　 1　 ヽ 　 .:::レ　　ヽ、 　　　　　　 .1　 ヽ 　 .:::レ　　ヽ、
　　　　　　　　　　　　　　　　|＿ｲｰ-､_;;j|_:.　　　ゝ、　　　　　　|＿ｲｰ-､_;;j|_:.　　　ゝ、
　 　 　 　 　 　 　 　 __,,,... -- |. ｛―――‐ﾌゝ、 　 〉 ------- |. ｛―――‐ﾌゝ、 　 〉 -- ...,,,__
　　　 　 　 _,, -‐　´ 　 　 　 ,ｒ|__ﾄ,　　　　1ﾆﾉ ー'´　　　　　　,ｒ|__ﾄ,　　　　1ﾆﾉ ー'´　　　　　　 ｀　‐- ,,

【今日のシビレル一言】
出題ミスが新聞に報道された年は合格者数が増える。
　　　　　　　　　　　　　　　　　大先生様より

41点はあるかも知れない
なぜなら、昨年は１問没問でありで実質は４１点

話変わるが11月10からは徹夜になるのできちんと準備しておくように
お菓子は300円まで、ちなみにバナナはお菓子に入りませんので・・・

今年は新聞報道あつたのでしょうか

確か朝日かどこかに載ったような･･･

●●第一回逆配列組合せ可能性順番アンケート●●

以下のA〜Fを合格可能性の高い順に並べてくれ。自分の願望は一切含めず客観的な意見を求む。
記載例：（高）A＞B＞C＞D＞E＞F（低）
A.択一43 救済一切なし
B.択一44 選択労基2点
C.択一45 選択労一2点
D.択一46 選択厚年2点
E.択一47 択一常識3点
F.択一48 選択合計27点
このアンケートは択一と救済などを逆方向に並べて組み合わせたものである。

このアンケートは微妙な組み合わせの合格可能性の高い「順番」を求めるものであるので
「すべて不合格」などというクソレスは不要だ。
↑このくらいの日本語が読めないオツムの悪い馬鹿はいないよな？

　B＞C＞A＞D＞E＞F

B>C>A>D>E>F（初参加）
無難でB　厳し目でC　希望的観測でA　
客観的に考えてD〜Fの可能性は低いような・・・。
全受験生のレベルってそんなに高いのでしょうか？？

B C F A E F

>>796
B C F A D E
の間違い

B<E<C<A<D<F

択一総合点
47〜:合格です　（A判定）
45〜46:残念ですね （B判定）
42〜44:カス （C判定）
〜41:生きる価値無し （D判定）

意外にフタを開けてみるとA〜F全員合格だったりする

HGが44と予測

,､i｀ヽ　　　　　　　　　　　　　 　　　 　 　 　 ,r‐'ァ　
　｀ヽ：：　　　　　　　　　　　　　　　　 　　 　 ：：´
　　 ヽ ヽ　　　 　 　 , -‐--､ 　　　　　 　 /　/
　　 　ヽ　＼　　　 　 I:：：：：：:I_ 　　　 　_ /　/　┌────────────
　　　　 ヽ　 ヽ　　　 i,(;;;ﾉI､;;;)l　　　 ,,／　 , ' 　今回の択一はフォゥフォゥ！
　　　　 　ヽ 　` ｰ ､.,,ゝ´ヮ｀,ﾉｭ_, - '　　 r' 　　　 └────────────
　　　　　 　 ` ､_ ／：:: `山'::::：　　 　／
　　 　　　　　　ヽ：::::::::::|:::::::："",r‐'
　　　　　　　　　 〉::::::::|::::::::::¨/
　　　　　　　　　/;;;;;;;/;;;;;;;;;;/
　　　　　　　　/;;;;;;;/:::::::::::《
　　　　　 　　<;;;;;;;《:::::::::::::ヽ
　　　　　 ／ 　 ヽI,r''"""^~ヽ
　　　　 /　　　,／　ヽ　　　　ヽ

B>C>A>D>E>F
43で青汁もあるのでは？ボーダー的にはこの順番。
無難すぎておもしろくないけど。

B＞A＞C＞DEF
合格率９．○％

ボーダをあげれば救済されるという幻想　ｗ

４３点ボーダでも選の労基２点＋選の１〜２科目　可能性あると思うが・・・１点と択一の救済はどうみても無理っぽいね。４５以上で救済待ってる人にはきついいい方かもしれないが、４１点以下の人が合格望むのと同じようなものだ。

>>793
この組み合わせで僅かに可能性があるのはＢだな。
だば、合格率は８％後半になる。
他はすべて現実的ではない。
もっと現実的な選択肢にしろ。

>>805
そのとおり。
５０点取っても選択で１点落としただけで不合格が腐るほどいる。
択一の総合点は最終段階で判断されるだけである。

805ボーダー43は必死だね。毎日毎日。お前のしつこさには負けたよ。こんなにしつこく粘着するなら本試験でもっと得点するか仕事探せよ

>807
w

選択28点以上労基 労一 厚年2点以上 択一45点以上労基 常識 健保3点以上と決定しました

>>809
ＩＤＥのまんまじゃん。工夫せい。

はじめてきました。選択35点、択一58点でした。しかし選択労安1点。IDE、マンパワー、TACの講評を
に可能性ありということなので期待しているのですが、やっぱりダメみたいですね・・・。
みなさんの合格を祈念してそろそろ勉強開始します。

>>807
労基１点の君は不合格確定なのだから、あきらめて勉強しなさい、ニート君。

ボーダは４３点できまりだよ　ｗｗ

イデの講評には何て書いてるの？

今日のスーパー予想は>>805さんのようだ。
あとは、「＋2〜3点してまるごとコピペ野郎」の登場を待つだけ。

>814
42-45 誰でも当たる　w

自作自演楽しい？この宅建止まりの狼ニートが

イデさんの講評詳しく教えて下さい

択一救済待合室が出来てる！スレを乱立するな〜！

>>805
Ｗ解答３つもなきゃ、それがガチ。
ただねぇ。３つ出して43はちときつい。個人的にはうれしいが。

>817
労基２以外救済まちorボーダでないんならさっさと出て逝け. お子ちゃまクン。

>>809
これだけデータ揃っていて結局そんな予想しか出来ないのかい？
無能な君には、まあそれが限度なんだろうがね。
予備校は立場上、安全圏をボーダーとしているところが多いので、
行間や判定資料に隠されたメッセージをよく読めば、
その予備校の真の予測ボーダーがわかるはず。
その点ＴＡＣの資料はデータ分析するにはよい資料である。

>>817
宅建と社労がなんで関係あるんだ？意味不明。

>820
去年、１昨年とも没問出している。今年もよく似たものだ。

>>824
その希望的予想を胸に、今日はお出かけ。じゃあね。

大仏遡るが、Ｈ10年に没問３問出ていて問題になった。
その時、合格率が0.5％ほどあがったこと知ってるか？
　　　　　　　大仏よりボーダーの皆様に愛をこめて

社労士も試験方式３年後には変わるんかな？

それでは822あんたの予想は？

この試験はボーダー44で救済多発にこだわっている

選択28点以上労基 厚年 労一2点以上 択一44点以上労基 常識 健保3点以上と確定した

>>828
ずばりこのどちらか。

【１】選択２８（労安２点救済）かつ択一４３（救済なし）
【２】選択２８（労安・労一・厚年２点救済）かつ択一４３（救済なし）

若干【２】の場合択一常識３点救済がある。

＞この試験はボーダー44で救済多発にこだわっている

逆でしょ。本来、救済なんてしたくないんだよ。
択一42点で切ると、合格者が足りなくなるから、救済に走る。

＝831
スマソ　間違えた。以下のとおり

【１】選択２８（労安２点救済）かつ択一４３（救済なし）
【２】選択２８（労安・労一・厚年２点救済）かつ択一４４（救済なし）

若干【２】の場合択一常識３点救済がある。

ボーダー43は有り得ないでしょ。ミクロなオツムじゃわからないだろーな。

ミクロ…和製英語
オツム…純日本語
明らかにこの人には何もわからない

つまり
【１】択一４３（救済なし）
と
【２】選択（労一・厚年２点救済）択一４４（救済なし）
の戦いか。
このスレ住人の態度的には、【１】に勝ってほしいが

ボーダー43の君も毎日毎日自作自演で大変だね。

>>825
キミはボーダ４３なのかい。４３がはずれても大穴の４２でも合格は合格だ。ｗ

蓋を空けてみたら分かるけどボーダー43は有り得ないから。あんまり期待し過ぎて発表後にうっとーしー顔になるなよ

>839
あなたの予想ボーダは？

829=830=834=837
残念だが択一救済は無いよ。
アドレス教えて。
１１月１１日に慰めのメールあげるので。

=839
選択２８点かつ択一４２点
救済は一切無し

可能性
択一42＞＞＞＞＞＞労安２以外の救済

お前のアドレス教えろ

だからボーダー42は有り得ないって。この宅建止まりが

んじゃあなぜ15年に救済なしでボーダー42にしなかったの？

>>845
労安２以外の救済のほうが全くありえないって言ってるんだよ。

>>846
だから、１５年は選択で足きりが少なかったろ。
よって択一が高くなったんだよ。
今年と違うんだ。何回言ったらわかるんだ。

じゃあ何故15年はボーダー42にしなくてボーダー44で救済多発にしたんだよ。よく考えろ。この宅建止まりの引きこもりが

あんたが言ってる事をまとめると今年は択一足切りそんなにいないから労基 常識 健保は救済されるってなるよ

>848
それもあるが１５年は没問が２問もあったらしいし、前年の１４年のボーダ４４に合わすために救済多発した感も否めない。

だから何度言ったら気が済むんだ。この試験はボーダー44点にこだわってるんだよ

>>852
気が済んでないのはオマエだけ。

>>852こだわってるのはたった44点しかとれなかった君だけ。

俺択一52点なんだけど

嘘コケ

択一43しか取れなかったお前に言われたくはないね

>>855
52点で救済待ち？あふぉか？
アンバランスマンは落ちてください。

嘘じゃないよ。嘘と思うならそれでもいいけど

ようわからんから、コテハンにしてくれると
助かるんだけどな

択一43には言われたくないね

52点まで良くがんばったね。過去問必死でやったのかな？
何年がんばったの？教えて？

嘘でもほんとでもこのスレから出ていけよ、５２点。？労基２以外の救済まちしてるなら別だが。

救済なんてのがあるから、ケンカも起こる。
ここは一切、救済をなくしてしまう、というのはいかが。

2回目。あんたは？万年ベテだろ

>>865
社労では2回目もべテ扱いだよ。

>865
関係ないなら、このスレから出て逝けよ。

>>865
残念だが初受験だ。
ボーダーでも受かれば良いのだ。

社労は一店・九歳で3ヶ月間も盛り上がる。その後即死。

　ま　た　お　前　か

択一43は不合格確定だからもうこなくてよいですよ

>871
45点以上の合格確実なキミも来なくていいですよ。

868お前が今年初受験ってのは嘘バレバレだぞ。毎日毎日このスレに張り付いてるから嘘バレバレ

残念ながら俺は択一救済待ちなんだよ

　　　　　　　　　　　｜
　　　　　　　　　　　｜
　　　　　　　　　　　｜
　　　　　　　　　　　 し*
　　　　　／V＼
　　　　/◎;;;,;,,,,ヽ
　＿　ﾑ （　｀_>´）
ヽﾂ.（ﾉ:::::::::.:::::.:..|）
　 ヾソ:::::::::::::::::.:ﾉ
　　 ｀ ー U'"U'

択一総合点
47〜:合格です　（A判定）
45〜46:残念ですね （B判定）
42〜44:カス （C判定）
〜41:生きる価値無し （D判定）

お前しつこすぎ

生きる価値無し>>876

>>811
もしそれが本当ならば諦めるのはまだ早い！
基安1点組みは来年に向けて勉強しながらも希望は捨てずにおこう！

■次スレ予告■
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/lic/1128910639/

>>1の表現を若干リニューアル

当シリーズ創始者より

■次スレ予告■
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/lic/1128910639/

>>1の表現を若干リニューアル

当シリーズ創始者より

今年は択一常識 健保 労基で救済あるね

今日は異様に盛り上がってるね！

基準は２つのどちらか。
連合会がどちらを取るか、まさに５分５分。

択一常識 健保 労基救済有りに3000点

884基準って何？

【１】選択２８（労安２点救済）かつ択一４３（救済なし）
【２】選択２８（労安・労一・厚年２点救済）かつ択一４３（救済なし）

若干【２】の場合択一常識３点救済がある。

【１】選択２８（労安２点救済）かつ択一４３（救済なし）
【２】選択２８（労安・労一・厚年２点救済）かつ択一４４（救済なし）

若干【２】の場合択一常識３点救済がある。

君か。択一43点君

平成20年度より社労士制度が廃止されるという裏情報。不要な資格だからね

>>889
不合格確定救済君、こんにちは。

択一43点君>>>>>>>>>>無限>>>>>>>>>不合格確定救済君

B.択一44 選択労基2点
C.択一45 選択労一2点
E.択一47 択一常識3点

当確出ました！

何度も言うが今まででボーダー43とかあったか？

寺田体育の日

今年のボーダーは44か45だって

去年は４２だっただろ

次スレは、選択労基2点択一45点に太鼓判押しているが
本当に大丈夫なのか？
救済ゼロの可能性もありうる

ワロスＷＷＷ
１番良心的（？）予想のＩＤＥさんでも択一救済は、かなり厳しいって言ってるお、しかもあの講評読むと択一より選択労災の方が救済確率高いみたいなこと書いてあるお。 択一救済のは絶望的お。 だから来年に向けて今からコンメンタールでも読んでおいた方がいいお。

去年は択一の平均が低すぎたからなの

１０年前、斜労氏は誰も知らない無名資格で廃止が検討されていた。

当時、社会保険業務ではとても食えないため、労務管理業務の充実が急務だった。
当時、税理士が社労を副業にしたいというニーズがあり、税理士会の後押しで、
斜労は息を少し吹き返した。
今でも、ある意味で税理士の孫資格だといえる。
そして、今、社会保険制度の危機の中で、本来ならば、斜労資格自体の危機だといえる時代に、
なぜか、受験者が減少しないという不思議な現象がおきている。
不況期の中での単なる資格ムードと
社会保険制度の危機＝「社会保険」というコトバのアピールで
実体泣きブームになっているというだけでだ。

>>893
ＣとＥは絶対にない。

898･･･お逝きなさい！

42と44と45はあったけど、43はない、っていう理論みたいだよ

お前さー選択労災の救済より択一救済の確率低いって何処に書いてるの？お前の妄想の中だけだろ

>>890
廃止されるとどうなるの？
特定社労士はどうなる？　もしかして現行の試験が廃止されて
新制度が始まる際に名称の変更が伴うとか？
もっと裏情報ﾌﾟﾘｰｽﾞ！！！！！！！

何度も言うが

毎年必ずサプライズは起こるんだよ！

去年の42も初めて。今年43初めてでもおかしくない。
いままでなかったから、43ないというのは非論理的。
・・・まあ、たぶん44だろうと俺は70％あきらめているが。

過去にサプライズとかあったか？何処の予備校も予想しなかった救済があった年とか

>>906
２ちゃんに棲み付く妄想族に惑わされるな！

去年健保１点択一国年３点

>>901
昔って社会保険業務だけしか扱えなかったの？
ということは、古参の社労士は労働関係の知識がかなり希薄だと
思っておいてOK?

去年の42点、選択健保1点はかなりサプライズだったね

過去にボーダー42ってのは実は去年だけじゃないんだよ

>>914
いつあったの？合格基準が公表されてからはなかったと記憶してるけど。

ボーダー42で健保1点って予備校予想してた所あるじゃん。それなのにサプライズって言うの？本当のサプライズ教えたろーか？

>>910
単なるデマ？
でも2chってリークもあったりするんでしょ？

試験制度改革自体はあるんだよね。ADR関連で。
再来年あたりとかいうカキコは何度か見かけたんだけど。

>>899
ここにも出たな。
妄想ベテ、体育の日だからフットサル行ったんじゃないんですか？

昨日フーゾク行ったら




森三中の大島が出てきた･･･

逝けなかった

受験申込受付終了時点で合格枠4,551がすでに決定していたって本当か？

＜3年連続の7.43%の法則＞

3年連続7.43%は偶然では絶対にありえない確率だ

H14年　申込58,322　受験46,713　合格4,337　合格／受験9.28％　合格／申込7.43％
H15年　申込64,122　受験51,689　合格4,770　合格／受験9.22％　合格／申込7.43％
H16年　申込65,215　受験51,493　合格4,850　合格／受験9.41％　合格／申込7.43％

・・・ということは、
H17年　申込61,251　受験48,120　合格4,551　合格／受験9.45％　合格／申込7.43％

あるHPに昔の社労士の試験は、基本事項しか問われなくって
非常に簡単な試験だったという記述がありましたが、ここ
4〜5年で応用力を問うようなものになって難化したそうな。

ということは、ベテラン社労士は意外と現行の試験を受けさせたら
落ちちゃうのかな？

これは現在社労開業してる友達の親父に聞いたんだけど平成の前半にはそこそこボーダー42があったって言うかその親父も含めてボーダー42で合格したみたい

今年のサプライズ有力候補

択一４２
選択労基１、厚年２
択一常識３、健保３

今年のスーパーサプライズ候補

選択労災２

去年から当分４２で固定させるんだろう。
合格率は10％超えるが、今年も４２点ボーダー。

昔より優秀な人が社労士試験に合格するようになってきて
いるのだとしたら、社労士の未来も明るいかなと思うけど。

>>922
なるほど。公表以前の話ですな。>>920の理論で42または43はありえるのだろうか？

記述があった時代はあまり比較対象にならん

でもその当時は記述式だったから記述式で足切りに引っ掛かる人が多かったからボーダーが42と低かったんじゃないのって言っている。当時の記述式で1点で合格した年何度かあるみたいと言っている

28点も間違えるなんてある意味神だな。

42ボーダー派の反撃開始！！！

920の信憑性はともかく合格率は当たるんじゃない？

逆に優秀な人が試験を受けるようになってしまって
合格者数のうちかなりの数を占めるようになってきつつあると
したら、昔だったら合格させてもらえていたような人たちが
合格できなくなるわけだから結構厳しいよね。

42・・・攻撃せよ！！！
救済派・・・迎撃せよ！！！

一番のサプライズは15年選択社一は何処の予備校も予想してなかったけど救済があった事だ

受験資格を緩和させたみたいだけど、はっきりいって
ボラれているだけなのでは？何年間も試験受けても
受からないものは残念ながら受からない試験になってしまっているようだから。。。
そこらへんはちょっといやらしいかなと思うんだけど。

記述１点て･･･
今みたいに解答公表されないのにどうしてわかるんだよ？
試験委員によってばらつきがあって批判が多かったのも
現試験制度に移行した一因と聞いている。

>>932
同感。でも、自分が当時いたら、社労士なんて資格知らなかったと思う。
ほんのここ数年の話でしょ。脚光浴び出したのは。

この試験、一発合格で抜けていく優秀な人たちと数年掛かっても
結果が出ない人たちとで二極化が一層進むのでは？

もうめんどくさいからここの住人全員合格にしよう

という結論がついに出たようだ

その親父は言ってたが当時は社労の試験は殆ど記述式で合否が決まってたと言っている。確かに今の択一と当時の択一を比べると比較できないぐらい難しくなってると言った。その後に一言言われたんだがその当時に合格しててよかったと言われた

>>937
試験の難化と受験生の高レベル化を考えると、本当に
1年間真面目にやって結果が出なかった人（ボーダーに乗らなかった人）は、
撤退してしまったほうがいいんじゃないかとさえ思う。
この試験、準備が大変だし、予備校に通えばお金も掛かる。

逆に40を超えている人で受かる人もいるけど、総じて優秀（学生時等）だった
人が多そうだもんね。

お前人の話し聞いてる？その親父ボーダー42記述1点で合格したって言ってるんだよ

当時は択一で無かったんだが･･･
答えいくつあるかわからなっかんだよ。
今よりも合格率も低かったし前の方がはるかに難易度は高かった。
940はてきとーだな。

馬鹿同志仲良くやれよ。
どうせ全員落ちるんだから。

>>940
なるほど。

昔は受験資格自体が結構厳しかったんだよね。
受験資格の段階である程度振るいに掛けられていて、しかも
現在よりも易しめだったとすると、昔は合格しやすかったんだろうね。

　廃れスレ　　　　　 良スレ　　普通　　　糞スレ
　　　　 ┝　-　-　-　-　┿━━━┿━━━┥
　　　 ∩＿＿＿∩　　　/)
　　　 | ノ　　　　　 ヽ　 ( i )))
　　　/　　●　　　● | /　/
　　 |　　　　( _●_)　 |ﾉ　/　　　今はここら辺クマーー！！
　　彡､　　　|∪|　　　　,/
　 ／　　　　ヽノ　　　/´

>941
受験生の高レベル化？連合会では低レベル化を危惧する声が多いのだが。

更にもう一つその親父に言われた事はこの業界実績主義だから早く私と同じ土俵に上がり実績を積みなさいと。その親父は労働保険を専門にしてて年収1000以上と自慢していた。かなり悔しかった

>>943
ある受験指導者のHPでここ4，5年の社労士試験は
ぐっと難度を増したそうです。

昔の話はいいから、今、合格させて欲しい。

>>949
それダレが言ってるの？
単に受験者のモチベーション上げるためじゃないの？

過去問を増やし、サービス問題を増やしても
救済と叫び、ボーダー42だ、43だ、44だと騒ぐ
馬鹿ども見てたら、確かに受験生の低レベル化
を危惧せざるを得ないな。

ロースクール卒業して司法書士・社労士・行政書士
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/lic/1056438536/
社労士試験まであと１ヶ月
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/lic/1122451729/
■社労士ボーダー足切救済待合室（選労基以外）■7
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/lic/1128910639/
社労士択一救済待ち合い室
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/lic/1127406088/
■社労士マークミスないことの祈祷室■
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/lic/1128499423/

今年例えば選択労一救済したら厚年も救済しないと悪くなるし択一常識救済したら健保 労基も救済しないと悪くなる。となると

42で救済なしってヤツいたけどそれじゃ４４で労基２救済のみより合格率低くなるかもな。それだけ今年は労基２点が多いということ。
労基２点以外の救済待ちしてる人って４２で労基２点のみ救済の基準になることを恐れているのではないかな。これでも合格率は１０％越えるどころか９、５％ぐらい。なぜなら足切り対象者が増えるからだ。

難度を増した試験と合格するであろう優秀な人物、これにいかに
対応するかが問題だよ。

とにかくボーダーでもいいから受かれるように勉強することが大切。
実力主義と>>948が言っているように、何年も掛けなくては合格できない
ということは実力を養うために掛かる期間も、近年の優秀な合格者達と
比べれば劣っているわけだから、がんばらないとね。

>>948
当時の合格者で今生き残っている人らはそれくらいの年収は稼げる

過去問やってても昔の難易度ってわからないんだよね。
今のテキストのベースになってるから、今やれば簡単なんだけど。
当時の環境でどうかは見当がつかない。
ただ、労基の問題文は、今ほど長くなかったのは確か。

自作自演はもうええちゅうの！

>>951
昔は基本事項がそのまま出題されたため、丸暗記学習でも
良かったらしいですが、最近の問題はそれでは対応できないとの
ことです。

>>946
これからも頑張ってください！
いつも楽しみです。

そろそろ2チャン最終合格基準出してやろうか？

>>962
やめとこ。基地が書き込む。

５８点で選労１点ってほんとかい？！５８点とれるということはある程度こまかいとこまで学習していなければ消去法でうまく稼いでもそこまで無理。

>>958
それは確かにそうですね。当時は受験参考書等が充実していなかったかも
しれないですね。その中で受かるのは確かに大変だったかもしれないですね。

ただ、年金科目は今よりずっと簡単だったということはないですかね。
2chのベテランさんのカキコで平成8年以前は労働関係は難しかったとの
情報は拝見したことがあります。

選択28点以上労基 厚年 労一2点以上 択一44点以上労基 常識 健保3点以上

>>960
丸暗記はそうだが記述だぞ？ポイントの言葉ひとつ抜けただけで
ペケになる。それと常識がどれだけ難しかったか知ってる？
全く社労士と関係ないことも出てたんだよ。
当時の合格者の名誉のために言っておく。

>>966
あんたが一番ひつこいね。４３点ボーダより　ｗ

　はははは・・・・・・・・・ノハ

平成3年くらいまでなら1週間でも合格できたらしいが。

・・・俺が合格したのももう10年前か＿|￣|○

ＬＥＣのデータでは、受験者の50％以上正解した問題が46問。
50以上はとんでもないほどの学習していることになる。
実務に役立つかどうかは別だが。

もう2チャン公式最終合格基準は決まりましたので

やはり頭の良し悪しは関係あるっぽいな。そりゃしょーがないよな。
試験だからな。ただ時間をかければそこらへんはカバーできると
思うのだが。

>>972
44は可能性あるがそれだけの救済は絶対無理だな。

少なくとも記述式にもどしたら
ここに巣食うﾔｼは一生合格出来ないんじゃないの。

ボーダー43は死んでも有り得ない

>>970

はいはい、ごくろーさん。

で、来年は受ける気力ある？

>>972
択一の救済は大冒険だね。労災の２点くらいｗ

合格発表後には俺の予想が正しかったって分かるよ

今日は連休も終わりだしこんなに人多いのかな？

>>967
当時は受験資格を付与される人が元々絞られていましたよね。
ある程度の質を持った人を選んでいたとも言えますよね。

ただ受験者が激増した近年においては、必ずしもそうではなく、気楽に
受験する人も増えたでしょう。その中で一発合格を果たしていっているのは
やはり優秀な人なのではないでしょうか。

>>976
キミが42点なら必死になるのはわかるが、４４点以上なら
何故そんなムキになる？レスを待つ。

現実的に考えてもボーダー43は有り得ないだろーがボケ。んじゃああんたがボーダー43と言い張る理論を知りたい

>>981
ん？受験資格は今と一緒じゃない？

２年目、３年目･･･と再受験組が多い中、一発合格は確かにすごいと思う。

現実４３
労安１点で結構死ぬから

>>970
年金で言えば、平成6年/12年/16年の改正がなかったわけですから
当然そちらでの負担が軽かったんでしょうね。。。
ただ>>967さんによると当時は一般常識が現在よりもさらに難しかったとの
ことですので（しかも社労士との関係なし）、教養のある人が受かっていたのかも
しれません。ただ、現在は複雑化した制度をしっかりと勉強しないと
いけないので、”社労士の”学習としては現在のほうが大変かと思われます。

>>983
TAC資料Ｐ10参照。現実的に考えてるからほとんどの予備校が
42〜45（Ｏ原とＵ−ＣＡＮ除外）と幅持たせているのでは？

自分は必死に勉強していた。
それをあざ笑ってきた奴がいた。
試験がおわった。
自分はゆうゆう合格圏、あざ笑っていた奴はボーダー。
あざ笑ってきた人間をあざ笑い返すことで心のバランスを保とうとしているのでは？
と推測してみる。

現実的に・・・？
意味不明な言葉ですね。

>>982
不合格確定者の煽りは相手にするな

>>983
お前の番だ。理論を聞こう。

社労士択一救済待ち合い室
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/lic/1127406088/
【夏祭り】Ｈ１７社労士試験　２【当然足切】
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/lic/1125360825/
【秋保本】独学社労士受験生スレ【真島本】
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/lic/1101559863/
平成17年　独学社労士
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/lic/1113647633/
2006年社労士目指す会
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/lic/1125309922/
社労士試験まであと１ヶ月
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/lic/1122451729/
■ 社労士 ■良い学校･講師･参考書■ 統一スレ04■
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/lic/1128259943/
【社労士】よい学校・よい講師【IDE坊は除外】
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/lic/1108715921/
２００６年社労士受験ＬＥＣ生の会☆
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/lic/1119099695/
【井出】iDE社労士塾について 6
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/lic/1127672440/

労安１点択一高得点組の皆様
ありがとう
君達のおかげで合格できそです

つーかここはほとんど不合格確定者しかおらん。

>>990
アドバイスサンキュ。でもおれはヤツの精神不安定をなんとかしてあげたい。

>>984
そうでしたか。短大/高専卒に受験資格が付与されたのは
割と最近のことだと勘違いしておりました。

ボーダー43労基1点何かある訳ねーだろーが。お前は不合格確定してるんだからここから出て行け

４３確定

俺もそう思う

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。