テクニカルエンジニア【ネットワーク】Part38

情報処理技術者試験センター
http://www.jitec.jp/

書籍

「テクニカルエンジニア」ネットワークパーフェクトラーニング過去問題集〈平成16年度〉標準合格教本
http://www.gihyo.co.jp/books/syoseki.php/4-7741-2027-8
テクニカルエンジニア試験 [ネットワーク] 完全教本 2004年版
http://www.nikkei-bookdirect.com/bookdirect/item.php?did=40302
テクニカルエンジニア試験 よく出るよく分かる [ネットワーク] 完全問題集 2004年版
http://www.nikkei-bookdirect.com/bookdirect/item.php?did=40303
情報処理教科書 ネットワーク[テクニカルエンジニア] 平成16年度 情報処理教科書
http://www.seshop.com/detail.asp?pid=5051
3週間完全マスターテクニカルエンジニア（ネットワーク）2004年版
http://store.nikkeibp.co.jp/item/main/148222820070.html
2004年版 テクニカルエンジニア ネットワーク 過去問題集+CD-ROM
http://www.ascii-store.com/catalog.cgi?id=60458
テクニカルエンジニア ネットワーク[午後]徹底攻略問題集〈2004年度版〉
http://www.shuwasystem.co.jp/cgi-bin/detail.cgi?isbn=4-7980-0795-1

雑誌

日経NETWORK
http://nnw.nikkeibp.co.jp/nnw/
NETWORK WORLD
http://www.idg.co.jp/nw/
NETWORK MAGAZINE
http://biz.ascii24.com/biz/n-mag/

ここどうしようか・・・

きたーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
新スレおめおつぅぅぅぅぅぅううううううううううううううううううううううう

冗長化

負荷分散だと思われ

ミラーリング汁！

Part1　2001/04/19〜2001/11/02
http://cocoa.2ch.net/lic/kako/987/987668477.html
Part2　2001/10/18〜2001/10/26
http://cocoa.2ch.net/lic/kako/1003/10033/1003369020.html
Part3　2001/10/25〜2002/01/15
http://ton.2ch.net/lic/kako/1004/10040/1004020696.html
Part4　2002/01/15〜2002/07/10
http://school.2ch.net/lic/kako/1011/10110/1011024547.html
Part5　2002/07/10〜2002/08/29
http://school.2ch.net/lic/kako/1026/10263/1026302349.html
Part6　2002/08/25〜2002/09/24
http://school.2ch.net/lic/kako/1030/10302/1030209098.html
Part7 2002/09/24〜2002/10/06
http://school.2ch.net/lic/kako/1032/10328/1032805054.html
Part8 2002/10/06〜2002/10/13
http://school.2ch.net/lic/kako/1033/10339/1033912320.html
Part9 2002/10/13〜2002/10/16
http://school.2ch.net/lic/kako/1034/10344/1034481273.html
Part10 2002/10/16〜2002/10/19
http://school.2ch.net/lic/kako/1034/10347/1034746018.html

>>6
お前落ちたな

書き込みの少ない方に優先的に書き込み

利用率とアクセス件数を調べてからレスを振り分けろ！

Part11 2002/10/19〜2002/10/20
http://school.2ch.net/lic/kako/1034/10349/1034955061.html
Part12 2002/10/20〜2002/10/20
http://school.2ch.net/lic/kako/1035/10351/1035101991.html
Part13 2002/10/20〜2002/10/24
http://school.2ch.net/lic/kako/1035/10351/1035122035.html
Part14 2002/10/24〜2003/01/09
http://school2.2ch.net/test/read.cgi/lic/1035460832/
Part15 2003/01/09〜2003/02/23
http://school2.2ch.net/test/read.cgi/lic/1042114253/
Part16 2003/02/22〜2003/06/05
http://school2.2ch.net/test/read.cgi/lic/1045925321/
Part17 2003/06/05〜2003/07/23
http://school2.2ch.net/test/read.cgi/lic/1054800915/
Part18 2003/07/23〜2003/08/22
http://school2.2ch.net/test/read.cgi/lic/1058963185/
Part19 2003/08/22〜2003/09/23
http://school2.2ch.net/test/read.cgi/lic/1061521844/
Part20 2003/09/23〜2003/10/11
http://school2.2ch.net/test/read.cgi/lic/1064314202/

答え合わせはしてないけど
午前落ちはしてない
４０ぐらいはとってる

問題ちゃんと読んでるようで読んでないなぁ…
午前はネットワーク運用費が年間に入ってるの見落としてるし、
午後１は1拠点ごとの値段だったのね…10倍した上にIGWのも足して96万にしちゃったよorz

どうでもいいけどプライベートアドレス振ろうって話でいきなりクラスA持ってくるSEなんか
いるんかね。俺なら帰ってもらう…。

Part21 2003/10/11〜2003/10/15
http://school2.2ch.net/test/read.cgi/lic/1065848268/
Part22　2003/10/15〜2003/10/18
http://school2.2ch.net/test/read.cgi/lic/1066226696/
Part23（表記は22）　2003/10/15〜2003/10/19
http://school2.2ch.net/test/read.cgi/lic/1066226455/
Part24　2003/10/19〜2003/10/19
http://school2.2ch.net/test/read.cgi/lic/1066517090/
Part25　2003/10/19〜2003/10/20
http://school2.2ch.net/test/read.cgi/lic/1066566166/
Part26 2003/10/20〜2003/10/25
http://school2.2ch.net/test/read.cgi/lic/1066587662/
Part27 2003/10/25〜2003/12/17
http://school2.2ch.net/test/read.cgi/lic/1067019447/
Part28 03/12/17〜2004/01/12
http://school2.2ch.net/test/read.cgi/lic/1071637920/
Part29 2004/01/13〜2004/04/24
http://school2.2ch.net/test/read.cgi/lic/1073921970/
Part30 2004/04/24〜2004/06/18
http://school4.2ch.net/test/read.cgi/lic/1082779536/

Part31 04/06/18〜04/07/17
http://school4.2ch.net/test/read.cgi/lic/1087485995/
Part32 04/07/17〜04/08/15
http://school4.2ch.net/test/read.cgi/lic/1089999163/
Part33 04/08/15〜04/08/29
http://school4.2ch.net/test/read.cgi/lic/1092496818/
Part34 04/08/29〜04/09/20
http://school4.2ch.net/test/read.cgi/lic/1093776902/
Part35 04/09/20〜04/10/10
http://school4.2ch.net/test/read.cgi/lic/1095677426/
Part36 04/10/10〜04/10/16
http://school4.2ch.net/test/read.cgi/lic/1097390916/
Part37 04/10/16〜04/10/17
http://school4.2ch.net/test/read.cgi/lic/1097917169/

2重化するとセション管理がめんどいぞ！

>>16
Heart beat

頑張って保守だ！

http://school4.2ch.net/test/read.cgi/lic/1098010098/l50

遅れてるぞ!ｶｷｺよろ

38番ポートがかぶってます。

生まれの遅さから
このスレはセカンダリに任命されました
プライマリが落ちたとき使用されます

ウォームスタンバイですね

>>23
ほっとすたんばい　じゃないの？

来年は難しくなりそうですよね〜

DNSのセカンダリサーバ：役割についての大きな誤解
http://dns.qmail.jp/server/secondary.html

プライマリとかセカンダリとかは検索する側にとっては
区別はありません。複数のDNS サーバがあったときには
検索の順序はリゾルバが決定します。

爆風ｽﾗｿﾌﾟ

つまりリゾルバがあるPCに置いて設定DNSを2台が均等になるようにすれば
負荷分散を行えるってことですね

お〜ち〜た〜.avi

いまの心境
ttp://up.nm78.com/data/up009154.jpg

落ちたのは確実なんだが、ここでこうやって答えあわせしてるのが
勉強になるし何より楽しい。

午後２受けた人、いませんか？

もとい、午後２−２

>>33
選択したよ
プライマリの方にいる

プライマリは賑わってますなあ

次スレは
port39
ってしようや・・・

午後�U−２

a. ダウンロード
b. サーバ
c. ルータ
d. SAN
e. グループ
f. ping

2(1) 予め指定した経路だけでなく最適な経路を選択するから
2(2) コアルータは複数のエッジルータの合計帯域を扱うから
2(3) トラフィック制御情報ポリシは任意で設定できるためISP間で情報の交換が必要ちなる
3(1) コンサートなどのライブ配信
3(2) ISP間のトラフィック制御、ISPのコアルータの負荷、キャッシュサーバの有無
3(3) ?

テクニカルエンジニア【ネットワーク】 Part38
http://school4.2ch.net/test/read.cgi/lic/1098010098/l50
プライマリ誘導

ここはｽﾚｰｳﾞだから言える。

皆さん乙彼様〜。

>>39
時報ﾀﾝおひさ！

>>40
（ ´∀｀ ）＜どうもです！

いや〜〜、目と脳がくたびれましたYO
NWの受験者数はやっぱ少なかったですか？去年はｶﾞﾗｶﾞﾗでしたよ。
SSは出席率が良かったです。
でもあんまり若い人がいなくて、ﾘｭｯｸしょったｿﾚ風な人が多かったです（ｗ

俺は今年から肩掛けカバンに買えたよ
リュック背負ってる香具師なんて…

>>41
結果どうだった？
NWは最初から最後まで残ってた人がやたら多かったような気がする。
問題が去年より簡単だった感じ。

( ﾟ∀ﾟ)ﾉｨｮ―ｩ

テクニカルエンジニア【ネットワーク】 Part38
http://school4.2ch.net/test/read.cgi/lic/1098010098/l50
プライマリ誘導

受験者と合格者の平均年齢を見て安心した
落ちても気にしないよ

>>42-43
実は僕もﾘｭｯｸなんですｗ
次回は手ぶらで行けるように頑張ります。

SSの結果は、まだ自己採点してないです。怖い！
でも明日TACとLECの回答速報が出るそうなので、それを見ます。

SSの午前に出たNW関連問題としては以下のものがあります。
問6「図は、既存の電話機を使用した企業内PBXの内線網を、IPﾈｯﾄﾜｰｸに統合する場合の接続構成を示している。
　　　図中のa〜cに該当する装置の適切な組合せはどれか。
　　　　　電話機---(a)---(b)---(c)---IPﾈｯﾄﾜｰｸ
　　　ｱ a:PBX　b:VoIPｹﾞｰﾄｳｪｲ　c:ﾙｰﾀ
　　　ｲ a:PBX　b:ﾙｰﾀ　c:VoIPｹﾞｰﾄｳｪｲ
　　　ｳa:VoIPｹﾞｰﾄｳｪｲ　b:PBX　c:ﾙｰﾀ
　　　ｴa:VoIPｹﾞｰﾄｳｪｲ　b:ﾙｰﾀ　c:PBX」
問14「TCP/IPにおけるARPの説明として、適切なものはどれか」
問15「ｸﾗｽBのIPｱﾄﾞﾚｽで、ｻﾌﾞﾈｯﾄﾏｽｸが16進数のFFFFFF80である場合、利用可能なﾎｽﾄ数は最大幾つか」
問16「無線LAN(IEEE802.11)で使用されるﾃﾞｰﾀ暗号方式はどれか」
　　ｱ SSID　ｲ SSL　ｳ WAP　ｴ WEP
問17「ATM交換機に関する記述として、適切なものはどれか」
問18　計算問題省略
問19「LANの制御方式に関する記述のうち、適切なものはどれか」
　　ｱ CSMA/CD方式では、単位時間当たりの送出ﾌﾚｰﾑ数が増していくと、衝突の頻度が増すので、
　　　ｽﾙｰﾌﾟｯﾄはある値をﾋﾟｰｸとして、その後下がる。
　　ｲ CSMA/CD方式では、一つの装置から送出されたﾌﾚｰﾑが順番に各装置に伝送されるので、
　　　ﾘﾝｸﾞ状のLANに適している。
　　ｳ TDMA方式では、伝送路上におけるﾌﾚｰﾑの伝播遅延時間による衝突が発生する。
　　ｴ ﾄｰｸﾝｱｸｾｽ方式では、ﾄｰｸﾝの巡回によって送信権を管理しているので、
　　　ﾄﾗﾌｨｯｸが増大すると、CSMA/CD方式に比べて伝送効率が急激に低下する。
問20 GW、ﾌﾞﾘｯｼﾞ、ﾘﾋﾟｰﾀ、ﾙｰﾀとOSI層の関連省略

>>45
ごめんなさい、ﾌﾟﾗｲﾏﾘを優先します。

プライマリが1000超えたら帰ってくるよ！
ね、みんな！

>>47
こっちで書いちゃうけど問16はウ、エどっちが正解なんだろ…。
WAPって他になんかあったっけ？

セカンダリが活用されるまであと少し・・・

>>50
直接暗号に使われるのはWEPじゃない?
WPAは他の暗号プロトコルを利用する形なのでは。

さて、そろそろセカンダリの 出 番 で す よ

>>50
WAPってシナ人どもが作ったアレじゃない？
WPAがWEPの脆弱性を修正したものだったはず

ねえねえ、午後2の各設問の空欄手て、あれ何？
ネタじゃないんで教えてくれ！

>>55
諄い

切り替え完了？

１０００取れなかったぞｺﾞﾗｧ！

そもそもクライアントに2つDNS登録するって、
Windowsで言えば優先DNSと代替DNSだろうが・・・

プライマリの電源切っておいた

試験会場よく調べないでとりあえず駅までいったけど、
なんかそれらしい人のあと付いていったら、たどり着いたｗ
なんかわかりやすいんだよね

>>61
ひでーなｵｲ
ちなみに漏れは1時間寝過ごして駅からタクで直行
摂南大学

午後２の問１　２−２　の問題で言ってる案２の利点ってセカンダリDNSが不要でもOK？

>>63
冗長構成にはなってるけどそもそもセカンダリを組む構成じゃない希ガス

午後�Tの選択欄に○つけるの忘れた！！！

これって採点されないから0点だと思うけど、今年から採点結果を確かめられるから
どういう結果になるんだろう？

選択欄に○つけるの忘れて受かった人いる？

NEを目指してるんですけど
この資格無いと雇ってもらえないですかね？

>>65
採点者の気分次第w

>>66
んなこたーない

>>64
DNSってセカンダリを立てて当然だと思っていたので（あくまで試験の話）、
セカンダリサーバを用意しなく良いってかいちまった。。。

車を冗長化すると、 heart beat motors.

>>66
別にいらんと思う

問３
設問１
ａ　オ
ｂ　シ
ｃ　コ
ｄ　イ
ｅ　ク

午後１日経だとこうだけど、コって本当？

CCNAは今年中に取ろうと思います。
あと必要なのはなんですかね？

>>71

まあ、「とれ」と言われてとれるぐらいの力はないと
まずいんだろうな。

>>72
ケ にしたけど。。

>>75

だよね（・∀・）！

これじゃ、オシッコイクになっちゃう。

>>72
レイヤ2のネットワークでサブネットを区切るってのも変な話だよな。
ってことでケに1票

同じくヶにした

おしこいく・・

よかった。
一問得点増えた。

QOSって帯域保証って事だよね。
読み直してみて思ったが、Y君の問にQOSだと変。。。
もれもケにしたが。。。

おらもケ

帯域保証？( ; ﾟДﾟ)

>>72
おしっこいく〜もれるっす〜

>76
ｿﾚﾀﾞ!

まあ、このレベルになってくると、受けてるやつと、模範解答作るやつとレベルが違わなくなってくるわけで。

日経は午後II-2は諦めたんですか？

SLA（Service Level Agreement：サービス品質保証契約）?

くちびるネットワークエンジニア

午後1問4設問2
(2)　現用機の処理データが予備機に反映されていない状態。
　これも的外れだな（ｗ　　予備機に反映させる前の段階での整合性について訊いているから。
　と考えると、この整合性はトランザクション処理のことを指しているのではないか？

今回全く対策勉強せずに受けたんだが

けっこうできた

もしかしたら受かっちゃってるかも


試験会場が家から歩いていけるところだったから
暇つぶしにうけたのに


ネットワークってこんなに敷居低いもんなの？

>>90
受かるのなら受験番号晒してみない？
神になれるよ

>>89
私は
”チケット発行途中で失われたデータの整合性”
と書きました

販売システムで更新途中のデータと書いた

この試験を受ける女っているの？

>>92
表現力あるなあ。

それを言いたかったのだけれど、どうも、
うまく言葉にできなくて、結局なんて書いたか忘れた。

結局午後は国語の試験だよな

>>92,93
大体その辺のことだよね。

なんでみんな午後II-2やってないの？

ぱっとみて、知らん言葉がのってたから。

ＱＯＳはquality of serviceつまり、サービス品質。
ｅがＱＯＳに当てはまってもおかしくないが似たような意味のＳＬＡもある。
どっちだべ？

＞＞９８
図見て嫌になった。

>>98
設問読んで諦めた

>>100

ここはＳＬＡという回答を要求しているのでせう。

>>98
去年版の三週間マスターという教科書に午後２問２に該当するのが載ってた。
けど、知らん用語もあったからやめた。
問２って中継ノードをパスする事がテーマだったの？

QOSにしたけどよくよく考えればSLAだね

>>98
CDNについて全然勉強してなかった

>>88
オサーン（ｗ

考えれば考えるほど自分に都合のよいほうに解答を考えてしまう。

ああ、もう少し勉強しておけば、こんなにドキドキしないですむのに。

違うよそれは恋だよ

ＶＯＩＰの勉強に費やした時間を、ＶＰＮに向けていれば、
合格できたのに。

全部700overで受かりたいな・・・

これが…恋…。

>>108,110
そんなに甘くないよ。
勉強したところがズバリ出るなんてありえない。
広い範囲を日常的な知識にするには大変な時間が掛かるものです。

退室するやつが出始めるとやたら焦ってしまう。
もっと余裕をもたんと・・・

優先順位からすれば完全にVoIP＜＜VPNだろ
来年以降出たとしても1問だろうから完全無視でもいい。

>>89

トランザクション中でコミットされていないデータ

とか書いてしまった。下手に専門用語使ったからマイナス要素だな。。

午前 750
午後�T 700
午後�U 560
とかだったら氏にたくなるね

これでもみて落ち着こう。今日くらいのんびり
しましょ
ttp://www.celebflix.com/free/index/p/08/sample.mpg

ぐｒ

> 107
わかってくれてうれしいっす！
基本情報とかだったら反応ないかも

だれのおっぱいだ？？
オレ、エロよりパソコン触ってたほうが楽しいんだけど
普通だよね？

くちびるネットワークエンジニアってなんですか？

>>91
会社に受験番号にぎられてるんで。。
2ch書き込み厳禁、発覚したら懲戒というおそろしいとこなんすよ

なんてインテグリティーだ

>>123
んなの個人の自由だろ
会社にそんな権限あるのかよ

進みが遅くなってきた
だが私は眠れない

さて寝るとするか

>>107

吐息でネット というネットワークもあったな

>>会社に2chを監視している椰子がいるということね
なぜそいつは懲戒にならない？
すごいパラドックスだな

>>123宛ね

URLでフィルタするんじゃ

>>129

遊んでる訳じゃなくて業務だから。

テレビ局のエンジニアが一日中テレビ見ても懲戒にならないのと一緒

宛ねが死ねに見えた
もう寝るｐ

>>122
知ったとたん、あなたは・・・

>>122

どこからともなく 「ねえ さそってあげる」という声が聞こえてこないか？
ついてゆくとわかるかもよ。。

ファフナーが終わったので寝る

>>135
エロ用語？

>>117

どちらかというと、

午前 　750
午後�T 550
午後�U 700
とか
午前 　550
午後�T 700
午後�U 700

のほうが氏にたくなる。

>>137

ネットワークエンジニアになろうというものが
「くちびるネットワーク」も知らないのか。。。。
もう２０年近く前の技術だからな。

電電公社がNTTに変わって１年後の８６年にはもうなくなっていたが。

ゆっこだろ

ｸﾞｸﾞｯﾃﾓﾃﾞﾃｺﾈｰﾝﾀﾞﾖｻｯｻﾄｵｼｴﾛｸｿｵﾔｼﾞ

>>138
600以下だと採点されないので得点は無し

>>128
「吐息でネット」は今も一応使われている技術だよな？

もったいぶってないで教えなさい

>>138

>午前 　550
>午後�T 700
>午後�U 700
の場合、午後�T�Uは採点されないから大丈夫（何が）

>>141
ＴＭネットワークは・・・知ってるよな？

今年の午前で難しかったのは3問だけだった

＞＞146

Telecommunication Management Network


ITU-Tで議論されているネットワーク管理の標準規格だよね。
OSI規格だったから、実際にははやらずに、SNMP ベースの監視が
主となってしまったけれども

しかしその３問の配点が20点ずつであるという罠

ADSL　月25000円って高すぎるだろ

ﾃｸﾈ試験まであと360日くらいか。
秀和何周できるかな。

２周ぐらいじゃねえ

今年から試験開始前に問題用紙に名前とか書くと採点してもらえないんだってね。

まあ試験前は試験官は配るのに夢中でいちいちチェックなんかしてないとは思うが、、、

合格のボーダーラインってどれくらいなんでしょうか？

600？700？800？　・・・っていうか、そもそも何点満点なのよ？

一問何点？　単語記入問題、長文で書く問題、１つ挙げよって問題と３つ挙げよって問題。全部点数同じ？？

ワケわかんめ

はう
インテグリティって完全性って意味だったのか。

PMBOKでは「個人のインテグリティ」って言ったら「誠実さ」だから、
プロジェクト関係者が誠実でない状態のために起こることを選ぶのかと思って
「システム内に保管されているデータの不正取得」を選んじゃった。

おい知ってるか、今年の四月ぐらいから、採点基準とか、合否基準、配点が公開されてるんだZe
ユーザフレンドリになったもんよのぅ

ホームページに解答例を上げてほしいもんだ

>>155
600/800で合格
各問題で重み付けがあるので6割近辺でも受かったり落ちたり

6割じゃなねーよ
そういえば計算問題も間違ったな…il||li _|￣|○ il||li

おまいら、来年こそは待ち行列だ！

>>159
�dクス

マジか・・・orz
600/800＝75％じゃねーか！！！ｊｄぁｓふぉｄじゃｓｌｆｄｊさｊ・・・絶対ムリ

>>153
まじ？？？

>>153
だな。今年、問題用紙の注意書き見たら
そう書いてあって驚いた。


ところで、午前問７がどうしてイなのか理解できないのです。
試験でも暇だったのでこれだけに1時間くらい悩んでた。

午前７はどう考えてもＥＤだと思う。

７，１０，８，９，１２，１２　だろ。回答選択から区間にマッチするのは
ＥＤのウだと思う

>>165
それはない
BFで合ってるよ

>>165
喪前、７，１０，８，９，１２，１２　までまかってんなら
理解力が惜しい。ほんとは７に＋１したいんだが選択肢に無い。
次の８は選択肢にＢＦがある。よって答えはＢＦ。

来年もガンガレ

日経と各種情報を考慮して自己採点すると

午前　　9割2部
午後�T　7割前後
午後�U　7割5分

くらいとれそうな気がしてきた

>>前スレ875

>メール中継サーバを監視する？？？
Webサーバは生きてるという問題文の内容から
→ISPからWebサーバまでの経路はＯＫ
→メール中継サーバ自身のダウンの可能性

業務システムのバッチは独自のソフトウェアによるメール通知(問題文(3)参照)なので
→管理サーバは無関係なので除外
→L3-SWはWebサーバのping監視の経路外なのでこれもリストアップ
→よくよく考えると、これは監視サーバの監視対象なので、除外じゃないような気がしないでもないですが、そこまで考えてなかった

HTTP監視しているWeb監視サーバで、ping監視できるとは
一言も問題文には書いてないので、その点は激しく妄想。

そのときは、色々妄想膨らませてたんだが・・・もちつくとハズカスィ。


>ルータ0をISPに繋げてるのは、擬似的にインターネット経由で
>Webサーバにアクセスできるか監視するためだと思うので、
>FW1に繋ぎ替えるのはNGでは？
>
>＃かと言って、正解が何かさっぱり分からんのだけど。
ルータつなぎかえの所は実はあとでそう思った。

そのときは、
内部のL3-SWをpin監視しなければ・・・・
→内部セグメントまでISP経由は嫌だなと妄想
→FW経由でISP側の機器(エッジルータなりを)を監視点にすればISPまでの経路確認はできる
→よーし、パパ監視セグメントつくっちゃうぞー。

妄想晒しage

鉄則その１
・妄想を膨らませない

試験の概要ぐらい知ってから受験しろyお

>>153
(　´･∀･`)へｰ、知らなかったよ
思いっきり、開始前に書いてたよ

試験管は注意すべきだね
表紙の注意書きなんていちいち読まないだろーがｗ

つーか、ping監視だけでじゅうぶんか？
SMTP監視はしないのか？

つーことでNet::SMTP, Net::Pingで監視スクリプトを作ったよ。
厨房集団びぎねっともここまで出来ない罠

今年は簡単だった気がする。
でも合格率は変わらないんだろうなあ…。

>>172
そいえば私のとこの試験管は注意してた気が

>>153
それ本当？orz

ちゅうか監視のために繋ぐってのは前提だから
監視するとかって違うんじゃないの？
web監視サーバからもメール送る機能つけるってことじゃないの？
もちろんハブとか逝ってた時のためにルータ0の方からね

今年初受験してみた。勉強(参考書半分読み)はそこそこ。
午前半分しか取れず。。。午後は70%取れた。
来年頑張る｡･ﾟ･(ﾉω`)･ﾟ･｡

>>178
もったいねぇ…

>>162
200〜800点の範囲だからそれは違う。
0〜600点じゃ都合悪いのか？

まあ予測不能だわなー、今回のは。
面倒なレガシーな規格、サービス、理論は全滅。
さりとて無線LAN、VoIP、暗号化、RAID、ディレクトリ
サービス等、最新技術の詳細を掘り下げるわけでもなく。

去年までのあの難易度はナニよ？と。

技術面は全然突っ込んだこと聞かれなかったね。
知識無しで解ける問題が多かった。

なーんか気が抜けて何もヤル気が起きん。

＞知識無しで解ける問題が多かった。
これ悔しい人、一杯いるんじゃない！？
あの無線LANとSSLとVoIPは何だったの、と。

合格発表はいつでつか。

>>178
去年の自分がそんな感じでした。

今年の午前はなんとか持ちこたえたんじゃないかと思います。
昨年の受験経験自体がプラスになった感じでした。

出なかった問題　：　無線LAN、VoIP
出た問題　：　ケーブル取り回し

どういうこと？

>>181
あれ、去年てそんなでしたっけ？

あんまり印象違う感じはしなかったです。
ただ、やたらリニュアルねたばっかりでしたね。

ここ二年ばかり、やたらと技術の詳細を問う問題が多かったからいろいろと
見直しした結果だと思われ。

それでも午後IのVRRPとか午後IIのRSVPとか割と最近の技術ぽくなかった?

>>187
> 出なかった問題　：　無線LAN、VoIP

ヤマ張ってくるのが見え見えだからあえて外したとしか…
参考書や関連雑誌も煽りまくってたし。

そこへ行くとアイテックの予想問題集では登場人物に
「今年度はVoIPはでないと思うよ。SIPもソフトウェアよりの話だし」
なんて事を言わせてるあたり、さすがだと思う。

ぽまいらおはよう
一夜明けたわけだが、なんか落ちてるような気がしてきたよ
午後一の穴埋め間違いすぎ。
記述はあってるんで配点でセーフだったらいいなぁ(ﾟーﾟ*)

結局、合格点、どのくらいになるのだろうか？
今までと同じくらいで午前：7割、午後1：6割、午後2：6割
でＯＫなのかな。

「ラウンドロビン」だけじゃダメですかそうですか orz

午後�Tは65〜70は必要やろ。毎回せや。

合格率は変わらないだろうから点数云々はあまり関係ないのかも。
今回みたいにみんながそこそこ出来たっぽい場合は、要求される正答率は
例年よりも上がるのだと思うよ。

>>195
根拠は？
春の試験で検証してみたか

ごめん、飯食いにいってくる。

おい、おまいらのせいで、
ＤＭＺのことをＯＲＺって書いてしまったじゃないか

んなこた(ry

ショックから立ち直れない・・・
また、一年間、勉強しなければならないのか・・・

大丈夫だよ！皆受かってるさ！！

>>196
・合格率の推移を見ても問題の難易度と合格率に相関が見られない。
・公式ページには「得点結果からスコアを算出します」とあることから単純に
　得点だけで合否が決まるわけではない事が分かる。
・スコア範囲は200〜800点となっていることからも何らかの偏差に基づいて
　スコアが決定されていると考えるのが妥当。

午後１だけ足りないんだよなあ。
午後２の点数回してくれないかなあ。

俺は都合の良いように解釈して受かりたい香具師ではないのでよろ。

>>202
日経、更新履歴アップせずに黙って解答修正すんなｳﾞｫｹｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰ

このスレでは、今年は簡単だったって事になっているが、
俺は受験会場で一番前の席だったので、午後Ｉの最後に監督員が、回収した
解答用紙を整理しているところ見たら、半分以上の奴が空欄だらけだったぞ
すべて埋めていたのは４人に一人くらいだた。
だから、このスレ読んで諦めかけてた奴も気にするな！
回答欄さえ埋まっていれば、大いに望みがある！

・・・・と自分に言い聞かせます。

合格率に関してだけど、
今年の春のソフトウェアは比較的簡単で、合格率も高くなってたよね。
試験センターが独立行政法人になってからというものの、
今までの流れからちょっと変わってるのは確かだね。
実務に沿う問題が多くなってるし。

CBT化の流れもあることだし、今後に期待。

言い切れるのは、あくまでも発表方法が変わっただけで
今までその採点方法を採用してたかしてないのかでぜんぜん違うな。

でも合格率が軒並み上がっちゃうとありがたみが無くなるね。

MOS(旧MOUS)みたいになりそうですね…

>>153
経済産業省の人間の担当官は先に書いて良いと言ってました。
始まる前にそれ以外のところに記入してないか見回りしてましたけど。

>>209
まぁ、腐ってもテクネって感じだったから大丈夫だろう。

>>208
い〜や全然OK

だって会社から合格お祝い金をもらうためだけに
存在してる資格だから！

日経、午後�U−２の解答速報ｷﾀｰ

おれもわからないところ、「検討中」って書いときゃよかった

エロい人たちが一晩かかっても「検討中」な問題出すなよ。

>>215
日経の中の人がエロイとは思えないんだが･･･

しかしJITECはなぜ解答を即日発表しないのだろう?
問題作成した時点で解答も存在してるはずでしょ?

午前、午後I、午後IIごとに上位四割が通過、って風にすると6.4%だから
大体それくらい残して足切るように閾値が設定されてるんだろうな。

>>218
上位４０％に入ってればOKかー
そう聞くと合格してそうな気分なってきたｗ

>>217
受験者の解答見て、正解が増えるらしいw

>>220
ありえそうでワラタ

>>217

この団体の試験、問題文が熟考すらされていないのは既知の事実。
どっちとも取れるあいまいな表現が多かったり、ろくに裏も取らずに問題作成してるとしか思えない。

>しかしJITECはなぜ解答を即日発表しないのだろう?
これがまさに証明してる。

ちなみに総務省がやってる電気通信主任技術者試験は、翌週に回答が発表される。

>>220-221
事実そうじゃないかな？
出題者でも思いもよらない別解というのは出てくるもの。
特に、記述式だとね。その辺りの考慮をするんじゃないかな？

そうじゃないと俺はもうだめぽ

>>218-219
試験受けない0点も含んだ上位4割
なんて事はないよなぁ

前々回にネットワーク受かったので、
今回はセキュアド受けてみたんだが・・・・・午前で足きりされたっぽいorz
かなり内容違うな。舐めてたよ。

受けた人の上位4割だよ
受けてない人いれたら、出席しただけで上位4割じゃない？

DB試験参考にしてみろよ。
50% 40% 30% でおよそ六割程度の合格率だろ。

26,743人×0.064＝1,711人の合格者
ちと厳しいかなぁ・・・

ねね、DNSラウンドロビンの所、
ダイナミックDNSって書いたんだけどダメ？

ダメ

>>230
まったく別物だろ

>>212
うちはそんなのないなー。

>>227
いわゆる「受験者」って、全ての答案を提出した人なんですかねぇ？
途中で帰る人も相当いますよね。

後日掲載する解答例って、いつ頃の話？

100人中6人しか受からないと言われるとorzだけど16人に1人は受かると
言われるといけそうな気がするから元気だせ

16人に1人なんて受かりそうにない。

漏れは16人中ﾄｯﾌﾟだけが合格と言われるより、
100人中6人も合格出来ると言われる方が、いけそうな気がする。

>>230
問題文には
DNSを利用した［f］を使う方法もあります。
とあるので、「ラウンドロビン」だけでもよいのでは
ないでしょうか？

受験率57.9%…。

応募者数46,151人で受験者数26,743人て、金額換算するとすごいな。
みんな、お金は大事だよー。

午前で半分が落ちるんだぞ。
午前でこける奴なんぞ冷やかし、初回受験者でも最低でも午前はクリアできるはず。

>>238
僕もそのパターン。

>>239
億ですか...たしかに。

>>238
230のレスになってないがラウンドロビンでも可能。
にたようなのにグローバルアドレスとグローバルIPアドレスがあるが
模試でもなんでも正解。

>>242
最初「固定IPアドレス」って書いてて、
あ、違うわ、って思って「グローバル」ってしてしまった。
提出した直後にハッと気付いて後の祭り。

これひとつで合否を左右するとは思えないけど、
気付いてしまったので激しく悔しいです。

>>２３９
社会人は休日ほうが大切なんだよー

金で時間が買えればなぁ(嘆息)

苦し紛れに

収容局までの距離
収容局までの間のISDNの有無

と書きましたがダメですかそうですか

>>245
下は×だろうね。上は×にできんが

>>244
この試験受けるのはほとんどが社会人だって…

つーか試験対策に使った時間すべてを無駄にすることを考えたら
休日一日潰した方がいいような気がする。

受けないぐらいなら、申し込まなければ受験料浮くのに。

この試験は殆ど社会人の気配を感じた。
基本情報のアホどもは、学生が多かったな。

ベンダーにくらべりゃ、やすぃもんだろ。実機もいらんしテキスト代から何から全て。

>>249
オマエ基本情報受けてたあほどもか？ｗｗ

>>248
会社が強制的に申し込んだので、受験料はタダですた

ベンダー試験みたいにスグ結果が知りたいっす〜

ボーダーすれすれでやきもきが続くのっていきじごくっす〜

>>252
うらやましいです。
僕は前日の宿泊も含めると結構な出費です。
(田舎に引っ込んで在宅勤務なんで)
出張と絡めてもらったので交通費だけは浮きましたが。

会社にバックアップしてもらっても妙なプレッシャーになるだけだと思うよ。

ADSL減衰の要因て

同一カッド内のISDN回線の干渉。
径路上の鉄道、国道、送電線、河川など、地理的条件によるノイズの増大。
中波AMラジオ放送の干渉。

ここまで定説だろ？

しかしさぁ

全く勉強しなかった香具師が受けたら

合格しちゃってるかも！？くらいの手ごたえだったって

どうおもう？

受かると会社の上司に対する評価があがる。これムカつく。

大丈夫、合格はしてないから

>>259
大丈夫だよ。一通り取らされて、今回は何も受けてないから。ｗｗ

減衰の要因
アクセスポイントの距離
電子レンジなどから出るノイズ

はぁ、無線LANとごっちゃに。。

受かると報奨金５０万貰えてそのうち５万が税金で取られる。これムカつく。

どこの会社もそんなもんや。
俺のところは資格とりゃ、やる気は認めてくれるんで逆に利用してますわ。ｗｗ

>>257
実務でやってれば、午前さえ踏みとどまれば可能性はあると
思います。
自分も似たようなもんなので、そう信じたい。w

0から勉強した人にしてみればやってられないでしょうけど、
仕事でやってる分野とジャストで一致すれば、全くワケない
んだと思います。
(僕は本職がプログラマなんで、やや一致ぐらいです)

毎年、勉強してないのに受かるって言う厨が出てくるよな

午後�Uまでちゃんと受けてるのは全受験者のうち１８％ぐらいじゃないか
そのなかで、１６００名ぐらいの合格者だったら
合格率は高い
２５％ぐらいでは

＞＞２６５
おれのことだ。昔から資格でもなんでもちょこっと勉強すりゃ何でもうかってしまうんだよな。
そのかわり、ちょっとやる気が無くなったら試験サボって遊びにいったりです。
世の中俺が考えてるほど甘くないだろうけどちょっとなめてる。。。

初球シスアドから受け続けてはや８度目（不合格３回）
午前で落ちたことはない（はず）んだが、いつも午前の勉強ばかりしてしまう。

>>268
午前は勉強しやすいからなー
気持ちわかるよ

私がｶｲﾏｽ
http://ca.c.yimg.jp/news/1098069632/img.news.yahoo.co.jp/images/20041018/reu/20041018-00000893-reu-bus_all-view-000.jpg

>>269
え〜午後の勉強の方が面白いよ。

>>270
球団名は、福岡ネットランナーズがいいと思う

午後II問1-3(4)

・サーバ51の登録情報を変更する
・変更した登録情報を、再起動などで反映する


ダメ？

>>273
ふつう、DNSサーバは再起動はしないな

再起動しても意味ない

あれ？
BINDってデーモン再起動いらないの？

おまえら、合格したら名刺にテクニカルエンジニア(ネットワーク)っていれる？

BINDはreloadでなかったっけ？

サーバ１って停止しないで良いの？
業務サーバがイカレてもＤＮＳサーバだけは生きてるかもしれないし。

>>277

情報処理技術者（ネットワーク）

かな。
うちのシステム監査持ってる上司は

経済産業省　システム監査技術者

とか、入れてる。

>>280
経済産業省のお役人かとおもったじゃねーか。
監査いいなー、ｶｺｲｲ

>>279
図3の一番上にサーバ停止確認ってあるよ

>>282
＿|￣|○

合格証書ってどんなのが来るの?

>>284
基本情報とかと同じ賞状
ただ資格名が違うだけ

>>273
シリアルを増やしてから再起動（再起動必要かどうか？ですが）じゃないかな？

>>NW513-0426さん
一昨年、俺が合格したときの受験番号と同じだ。
下４桁だけだけどね。上３桁はちょっと惜しい。
ちょっとびっくりした

過去問より簡単だったような気がするなあ・・・
ボーダー高くなるのかな・・・たはは

>>284
普通の印刷モノ。
試験名となんかの番号と「上記のものは〜」ってのと経産省の大臣の名前があるだけ。

か、合格率が高くなるかのどっちかだな

>>264
実務でやっている人は、毎日勉強しているだろうから
特別な試験勉強をしなくても受かるってことですよね？

実務でやっていて、普段まったく勉強しないネットワークエンジニアてのがいたら
そっちの方がすごいような気がする(*.*)

>>287
縁起いいっすね。(・∀・)ｲｲ!!

名刺に入れる話を見ていて、受かってて欲しくなってきました。
でも、名前的にはネスペの方がまだ名刺映えしそうですね。

>>291
勉強の定義にもよりますけど、おおむねそういうことだと思います。

おまいら、死後賭しろよｗ

>>294
無職ですが何か？
仕事下さい。

>>294
目と首が想像以上のダメージを受けてるので今日は養生させておくれ

>>296
(=ﾟωﾟ)人(ﾟ∀ﾟ )ﾅｶｰﾏ
ちなみにおいらは腰もですw

>>297
友よ！！！
オラはそれに精神的ダメージも受けてます。

……みんな、オラに少しずつだけ元気を分けてくれ!!!

>>298
( ´∀`)σ●

http://dictionary.goo.ne.jp/search.php?MT=%95%40%95%B3&kind=jn

これ受けに行ったやつで、リュックがいたがあれがヲタクというものか？
リュックになにが入っているのか大きいなぁ、家財道具か？

>>290
ボーダーも合格率も上がるんじゃない?

今年の祖父会も簡単だったけど
合格率高くてボーダー例年通りといった感じだった
ほんとに2桁行くかもね

>>301
どっかのスレで聞いた記憶があるが、
家で家族に見つかったら困るものを入れてるそうだ。
怪しいフィギュアとか、エロマンガとか・・・。
別に必要だから持ち歩いてるわけではないらしい。

MACアドレスの後ろのフィールドは「長さ」
って書いたんだけどOK？

いや、ほら
ｦﾀｸってのは何もかも遅れてるのさ
服は一般人だと黒ばっかで個性がないが
ｦﾀは青ばっかで個性がないでしょ

たぶん10年後はｦﾀがみんなトードバッグになってると思うよ

自分がおしゃれさんかと錯覚しそうになった。

>>306
> トードバッグ

(･∀･)ｶｴﾙ!!

トートバッグで行ったらかなり浮いてしまった

>>307
いや、彼らが勘違いしてると思うよ。
Ｇジャンからシャツが３０センチくらいはみだしてるﾔｼがいたよ。
シャツをパンツに入れない俺ってｵｻﾚなんて思ってるのかもｗ

>>301
自分は仕事の流れだったので、PC入りのリュックでした。

しかも、今回は着替えとかあったり、追加で持ち帰る荷物なんかもあって
入りきらないので、会社で頼んだら出てきたのが紙の手提げ袋。w

完璧だったかも。

>>305
NG

>>304
それはそれは、笑えるな。しかし電車などで２人分のスペースを獲得しるのは困るな。

皆さんありがと。
やはり今年もダメぽですね

去年受けた時は太刀打ちできんと思って
今年は割りと解けたから
自分のレベルが上がったかと
錯覚したけど
このスレ見る限りでは
問題が簡単だっただけかな

>>311
紙袋ですかｗ

>>314
その問題、片方はほとんどの人ができてないと思うよ

俺は、プライマリサーバにするとか書いたし。
いくらなんでも無理ありすぎ。

たぶん得点低いから大丈夫

今年は簡単だったというか、去年が難易度高かっただけだと思われ。
H13,H14の問題と比べてみると、まあこんなもんかという感じ。

>312
http://www.atmarkit.co.jp/fwin2k/network/tcpip007/tcpip03.html
これでもNG？

ｦﾀの場合紙袋に美少女の絵が描かれている
ｦﾀショップですらそんな絵がﾃﾞｶﾃﾞｶと描かれてる紙袋見たらひくのに
それで試験受けにくる香具師はきっと神を超える存在さ

おお、勘でタイプって書いた俺天才臭い

あそこはTOSって書いた。
タイプオブサービス。

DIX仕様が殆どだからな。

TOSフィールドって言うじゃない？

>>320
同じく勘だ

TOSはIPパケットだけだろう

「イーサネットタイプ」ってのは間違いだと思うが。
あくまで上位プロトコルの識別子だから。

TOSは100%間違い

>>324
同じゅ、同じく噛んだ

この資格受かれば、祖父会持ってる山崎邦正超えられるかな？

>>319
なんか「美少女」っていう単語も不憫ですね。

>>329
山崎が持ってるってネタじゃないんだ？

山崎が持っている資格の話は
2種→1種→ソフ怪
とだんだんグレードアップしている。

>>318
上位プロトコル識別の話だから
長さフィールドじゃ変じゃない?

日経のトラックの問題が7時間から48時間に変わっている

資格スプーフィングか

日経はどんどん解答が増えてくな。

24時間が正解ではないのん？

7時間の根拠はいったい何だったんだろ？

>>332
ソフ開が一種だった頃の話でしょ
1種持ってるなら2種も持ってるんじゃないの？

解説のない解答を鵜呑みにするのは負けだと思っている
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　6回目（32歳 無職）

>>334
48時間だとテープ取りに行ったトラックが本拠地ごとあぼんぬしたら
手元に残るのは48時間以上前のバックアップテープになってしまうぞ

午後1別解だらけだよ

>>339
専門学校を半年で中退していることから
2種なんじゃないかと推理。
1種は春にしかなかったし

まあ、どうでもいいけど。

全ての解答が正解です

珍獣ベッカイ

>>341
その程度のことがわからん日経は本当やばいな。

>>344
ゆとり教育だね

更新時間が朝5時だから夜中必死に2chみて別解つくってたのかな？

FCSWって何ですか?

午後1じゃなくて午後2の１ね

>>334
僕は24時間にしました。

トラックが届く直前にあぼーんしたとして、前回分からリストアするんで

現在(テープが届くはずだった時刻) - 昨日届いたテープがバックアップされた時刻 ＜ 48時間
∴現在 - 昨日届いたテープがバックアップされた時刻 - 24時間 ＜ 48時間 - 24時間
∴昨日テープが届いた時刻 - 昨日届いたテープがバックアップされた時刻 ＜ 24時間
∴テープが届く時刻 - テープがバックアップされる時刻 ＜ 24時間

ってことじゃないんですか？

日経の別解信じると午後2も余裕で9割超えてる臭いな

>>351
23時間と24時間のどちらにするべきか激しく迷った

この平成教育委員会に出てきそうなトラックの問題は果たしてどれほど
ネットワークエンジニアリングに関係があるのだろうか?

TACの午前解答きますた
http://www.tac-school.co.jp/koza1/sokuhou/joho/0410/network_04am.pdf

とんちみたいな試験だな

>355
見るのめんどくさいから日経と同じかどうか調べて

>>355
中身無いのは、漏れだけ？

>>357
俺の点数変わらなかったからたぶん一緒

現在の日経
A「おい、48時間はおかしいらしいぞ?」
B「だから俺が7時間だっていっただろ!!」
A「お前、7時間ってどっから出てきた数字だ!?」
C「じゃあ48に12足して64時間でいいんじゃねーの?」
A「足すなよ!!つーか計算おかしいだろ!!」
B「今から7時間って訂正するぞ? いいな?」
C「わかった『トラックで運ぶと運送費がかかる』だ!!」
D「情報が錯綜している!!情報が錯綜している!!」

E編集長「よし、別解で7と24と36と48と64を正解にしておけ」

少なくとも48時間は間違い
なんてことがわからん奴らの出した解答なんて信用できん

ターンエー
「我々は過去の全てを肯定します。」

午後2の2って難しいね。diffservなんてはじめて聞いたよ。

日経の中の人も大変だな

>>364
ちょうどヤマ張ってたから一瞬小躍りしそうになったけど、問1を見た後で
あえて選択する気にはなれなかった。ちょっと残念。

専門機関の癖して、
普通の受験者とレベルが変わらんな。

48時間と堂々と書いてるのが笑えるな（ｗ
まだ7時間の方がマシだ

60時間説を提唱する

自分の勘の強さを調べようと思って作成したExcelデータを
うpしました。
たいしたもんじゃないですけど、よかったら使ってみてください。

ttp://up.isp.2ch.net/up/47f9fbf198a2.xls

たぶん選挙の出口調査みたいな感じで、受験者から解答集めてるんだよ。

「7時間に一票はいりました〜」
「現在48時間が最多得票です〜」

こんな感じ。

このスレ17:00過ぎるとピタッと書き込みが無くなるな

ウチの会社は18時定時です。w

5時まで男ですから

itecのHP見てたら午前解答あった
http://www.itec.ne.jp/2004autumn/sokuho/

問26がエなのがよくわかりません。ウじゃないの？

午前 94%
午後１ 77%
午後２　66%

ウはサイダーの説明

>>375
ウはひっかけだな。CIDRの説明だから。この場合サブネットの反対にスーパーネットという言葉もあるから。

>> 376,377
ありがとう　CIDR=サブネットアドレス　と思ってたよ

日経で○付けしてみた
午前 35/50 70%
午後まる付けにくい・・・
午後1-1で最初の穴埋めしか書いてないから落ちるわ。きっと。
2,3はちゃんと書いたけどね。

午後II問１のキ
転送先じゃあだめ？
ＭＸレコードって，転送先メールサーバ名だよね。

日経の速報、午前と午後1問1以外は異論続出だな（ｗ

一昨年の午後２の問１は簡単だったから、７割でも落ちた人が多数らしいね。

日経の解答笑えるな。
このスレで出てきてるような正解かどうか良く分からない
それっぽい解答をどんどん別解として羅列してやがる。
なんか「解答に自信ある！」って言った受験者の解答を
どんどん箇条書きで追加してるだけみたい。

各社、怖くて試験日当日に解答速報を出す勇気がないと言うのに、
日経の根性は、称賛にあたいするよ！

みなさまのお知恵を拝借頂きたく。

午後1問題4設問3の(2),(3)の問題ですが、
問題意図として「WEBサーバをバランシングしていることを
前提した問題」と認識して当方は以下のように答えました。
(2) トラフィックシェーピングを行い、アクセス数を調整する。
(3) バランシングノードを必要なだけ増設する。

どうでしょ？

スレの進行一気に遅くなったな

午後は運次第だな。
点数開示するわけじゃないし。

解釈広くすると６割くらい合格しそう

セキュアドオワテ来年ネットワーク受けようと思います。
しかしながら来年は社会人（ネットワークエンジニアに就職）なため半年じゃ無理と思います
そのため1年かけてマターリ学びたいと思います
で、お勧めなテキスト（とりあえず1冊午前レベルから学びたい）って何がいいっすか？

セキュアドのスレで聞いた方がええんでない？

itecは
御自身のお考えを明記の上，[email protected] までメールを送ってください。
やて。
作った模範解答チェックしてくれみたいな根性が腐ってる。そんなもん匿名で十分やろ。

>>387
最近は、

ttp://www.jitec.jp/1_05goukaku/seisekishokai.html

こんな風みたいですが、スコア≠点数っていう意味ですか？

>385
この問題，「販売システムの応答の悪化について，
顧客に通知しなかったので…」，というのが気になっている。

>>388
一年かけてなら秀和を３ループぐらいして、
あとはネットワーク系の情報サイト読みまくるorネットワーク系の雑誌一年購読する、、、かなぁ？

秀和は分野ごとに分かれているから体系立てた知識が身につきやすいが、
最新技術はそれほど強くないし。

つーか、去年秀和で落ちたよ。orz今年は通ったけど。

あ、多分通った、ね。つーか、あの試験で落ちた気はしない。
一番気がかりだった午前も９割行ってたし。

>>390は日経

>>385
おいらは
設問３(3)
「一時的な対応」となってるので
「コネクション数が一定数を越えたら、混雑してるので待つ旨の応答を返す」
(４)
リプレース(置き換え)せずで、段階的に向上させると言うので
「片方にアクセスを全部集めて、サーバ止めて、CPU、メモリを増強する」と書いた。

>>393
うーん・・・でも秀和って午後問題集のことですよね・・？
とりあえず午前レベル見につけられるような参考書がほしいでつ、いきなり午後やっても訳わからないとおもうので・・

>>396
ＣＰＵとメモリを変更したら，リプレースしたようなものじゃない？

知り合いの見たが午前午後総括していた気がする
しかもネットワークに比べかなり薄い

>>397
だから３周ぐらいと。
解説もそれなりに詳しいから、分野の初歩を理解するのに悪くは無いと思う。

あ、それから、自分で自分専用の鯖動かしてみるのもよし。
snmpは秀和には無かったけど、以前面白そうだからと触ってみたのが生かされた。

>>396
それを普通は「リプレース」という。
LBを使うメリットを答えさせる問題であるから、素直にサーバを追加するというのが一番正解に近いと思う。

>>398>>401
「数を増やす」のはリプレースじゃなかったのか、、、、。orz

マシンそのものつけたし省いたり→リプレース
必要なパーツだけを交換→リプレースじゃないと思ってた、、、。

>>402
まあ微妙なところだけど、問題の意味するところのリプレースしないってのは既存に変更を加えないってことだと思う。
それに、そのやり方だと一旦片方を止めることにもなるしね。

>>402
多分NW屋さんたちが言っているCPUとは
たとえばインテルのペンティアムチップのことを言っているのではなく
CPUが載っている基盤とその基盤が入っている筐体自身のことを言っていると思われ

多分イメージが違う...。

>>397
>>400追加。ただし、ネットワーク以外のことは秀和ではどうしようもないが、
過去問が結構出されるらしいので、素直にどんな本でもいいから過去問やることだな＞午前

午前の勉強は基本情報処理(FE)のテキストで十分とおもわれ

ふむ・・・参考になりますた
�dクス

僕もリプレースの定義を見切れずに悩みました。
結局、

高性能なWebサーバを追加しつつ、古いWebサーバを段階的に廃止していく

って書いたけど、これをリプレースと言わないかというと自信なし。
考えてみれば、べつに古いのを廃止する必要はないんでしょうけど。

>>397
試験の参考書じゃないですけど、以前よく紹介されていたのは
(マスタリングTCP/IP 入門編)
ttp://www.amazon.co.jp/exec/obidos/ASIN/4274064530/249-4033210-8171521
これだと思います。

>>409
マスタリングTCP/IP 入門編は持ってるっす
内定決まって夏休みの間に1週だけ読んだ程度ですが・・・
わざわざ�dクス

そういや午後１の問い２、パッチパネルのつなぎ方なんかみんなどこで覚えたの？
つーかパッチパネルてなに？　でしたわよ。

急に書き込み速度が落ちたな

あそこは解答用紙配られた時点で見切りつけたよ

>>413
俺も。一応問題読んだけどSNMPも勉強してなかったから結果オーライ。

システムセンタの災害は何の災害かわからんからなあ
センタのある市街でエボラ出血熱のウィルスが撒き散らされたけど、とりあえず
運転手は気にせず運搬した、とかならどうなるんだろう

隔離されて外に出られなくなるんじゃないかな

>>382
7割あれば落ちないだろう…

>>415
それ問題になってなかったか？
４８時間以内に復旧すると言うことなんで、トラックもアボーンしても大丈夫なように何時間でつけばいいかっての。
おいらは２４時間と答えた。つまり、同時に最新と最新のいっこ前が走ってない状態。

午後II-問１の設問４の（６）で教育・開発時に使用するデータの定期的バックアップって書いたのですが
だめでしょうか？

>>419
漏れも書いた
でもそれがダメか否かは中の人のみぞ知る

>>419
禿しく的外れだと思われ

>>421
なんでやねん

午後の問題は人が採点しているんだろうか？
ある程度のらしい用語が含むって言う条件で、パソコンでやってる気もするなぁ。

だって開発中のプログラムデータが書き換えられてあぼ〜んしたら困るじゃないですか

データマイニングで採点

>>423
それだったとしても「パソコン」は無いだろう

システムセンタがテロリスト達に占拠されたが偶然居合わせたコックに
よってバックアップデータは無事４８時間で届けられるとか。

インターネット放送の問題が午後�Uに出されたのにはびっくりしたよ。
今話題の技術だけどすげーマニアック。

>>418
漏れは４８時間と書いたが，今は２４時間派。
システムセンタと約２４時間前のトラックと約４８時間前のトラックが
全滅した場合を考えると，４８時間はないな。

>>419
ダメだと思われ。
計画通りに実施できるようには普段から定期的にどうしたらいいか？　が問題なんだから。
仮に教育・開発に使用するデータのバックアップをとっていたとしても
実施どおりにできるように・・・　ということとは全く無関係。
むしろマシン・サーバの定期メンテとかのほうがいい希ガス(これも単純すぎて微妙だが

>>430
切り替えしたいんだけどって時に
バックアップ取らせてくれ〜
とかってなるともたつくじゃん

24時間が素直な答えだとは思う。
しかし、
災害時くらい日次バッチ（バッチが始まるまではテープは眠っていると考える）ではなく即時コマンド発行して更新できると考えれば、最長36時間（復旧にかかる最大時間を足して）くらいまではokっぽいけどな。

>>431
いわれてみればそうだな。
しゃーない、部分点やるよ。
つ[占]

>>430
同意。

サーバ・ネットワークの定期メンテ
メンテ結果の管理台帳記入
システム切替訓練の実施

この３つだと思ふ

なんだか、日経NETWORKの速報は錯綜してきましたな。
午後II問１設問４（４）の
【別解】ＤＮＳサーバ１の停止。
はお粗末だ。
図３の一番上に、「切り替えの決定と、システムセンタ側サーバの停止確認」って書いてあるだろ！

14:13に修正が出て、自分が解答した内容が一気に別解として登場したので、これは合格間違いなし！
って喜んだんだけど、このいい加減さを見ていると、もう訳が分からなくなってきたよorz

設問２(4)キ　ＦＱＤＮ
これも、考えすぎだろう・・・ドメイン名で十分だと思う。間違いではないけれども。

設問３(1)シ　４８
これは、自分が書いた解答と同じだけど、自分でも絶対そんなはずない、と自信を持って（？）書いた
ので、違うと思う。だって、リストアに掛かる時間が考慮されていないもの。
でも、その辺の情報が問題文中にないので、苦し紛れで書いた数字だもの。
これ、未だに正解が全く分からないのだけど。

これって部分点あるんすかね？

復旧時間をどうこう言う人いるけど、
「災害発生時点からさかのぼって４８時間以内」って前提条件に
書いてあるし、関係ないんじゃないの？

データが到着次第すぐに研究センタのバッチを走らせると仮定する。
システムセンタ作業＋トラック輸送にどれだけ時間がかかるかによらず
研究センタでは一日一回しか反映させないんだからトラックが来るのも一日一回のはず
んで研究センタでの前日のバッチ処理から今日のバッチ処理までの間隔は２４時間で
その２４時間内でいつ障害が起きてもおかしくない。
もし、ちょうど２４時間になるところでトラックが交通事故を起こして届かなかったとすると
研究センタにあるのは前日のバッチ処理データ。
このデータがもし前日のバッチ処理の時点よりも２４間以上前のものであれば、
障害発生時からは４８時間以上前になってだめ。
逆に２４時間以内であれば４８時間以内になって要件を満たせる。

>>435
名前が文字化けしたから変えました。
Part36の151です。

字が汚い場合は原点の対象になりますって注意書きが有った位だから、
部分点が有る。

ってか、有って欲しいっぽ〜。

リストア時間もね。
災害発生時点から４８時間前のデータを戻せればいいの。

サーバ停止としか書いてない
システムセンタのシステム停止
じゃないからDNSサーバ1の停止は間違ってないと思うのだが

災害だから全部止まるだろ
っていうなら問題文に明確に書くはずだ
現実だって災害の種類と度合いによっては100%全部止まるわけじゃないんだから
DNSが生きてたら困るし

=~ s/研究/研修/g してくだちい。orz

今見直してやっと気づいた。アホだ俺。
図３にグループウェアシステムのサービス再開にかかる時間載ってるじゃねーか・・・orz

時間通り作業できるようにストップウォッチ持って訓練するってのも必要な気がしてきた。
あとサーバを運べるように足腰を鍛えるとかｗｗｗｗ

ラックから外そうぜ

午後�T問３の設問１って、
a: 半二重 ソ
b: 全二重 シ
じゃないんでしょうか？ だいたい、CSMA/CAって無線LANの話でしょ？

>>442
切り替えの決定と、センタサーバの停止確認だよ?
切り替え決定後の停止確認だから、
この時点で能動的に止めるんじゃないの?

>>447
aは半二重よりCSMA/CDのほうが適切

災害が発生したらすべての電源が断になるとかんがえたほうがいい

>>449
bは？

>>451
全二重でいいよ

サーバの停止確認って書いてあるとかなんとか言うよりも、

システムセンタ全体が使えなくなる災害を予想してるって書いてなかったっけ？

だからDNSサーバ1の停止は無いよね。

午後�U設問4の(1)
俺、文中の言葉そのまんま「設備」「接続形態」にちょこっと加えただけなんだけど、、、
日経の解答速報、２点書いてないし、文字数めちゃめちゃだし、、、
皆さん、どうよ？

>>454
ただ、それだとDNSサーバーの変更「２つ」って思い付かないんだよね。
情報システムで使用してるサービスがWWWだと書いてないから、
レコードを具体的に書けないわけだし。

DNSサーバの対象レコード変更
はあるとして、もう一つが思い浮かばんかった。
答案ではメールサーバのMXレコードと、情報システムの対象レコードでごまかしたけど。

>>438
交通事故もそうだけども、災害による渋滞や交通規制がある可能性があるからね。
だから、災害発生時点に走行中のトラックは基本的に使えないと考えるべきだと思った２４時間派

午後�U問１の配点予想

設問１　(1)各2点　(2)2点　(3)10点
設問２　(1)各2点　(2)10点　(3)10点　(4)各2点
設問３　(1)各2点　(2)2点
設問４　(1)2点　(2)10点　(3)10点　(4)各5点　(5)10点　(6)３つ正解で10点、各3点

と予想してみたが、如何かな？

>>442

>DNSが生きてたら困るし
だから、「システム側サーバの停止確認」をまず行っているわけで。
多分、こっから先は宗教論争になるけど、「停止確認」で生きているサーバがあったら止めると思う
わけですよ、普通。
災害状況がひどくてシステムセンタに人が入って作業できない状態だったらそれは出来ないわけだけど、
となると「DNSサーバの切り替え」の時点でもそれは同じなわけで。

設問３(1)シは、

>>438

でなんか段々腑に落ちてきました。日次バッチだから、リストア時間がどうこうじゃなくて、
１日（＝２４時間）に１回に着目するのがポイントな訳ですね。
でも、まだ頭の中で整理できてなくて、なぜ２６時間(でも何でも。２４時間超）じゃダメなのか
実は分かってないorz

・・・なんかもう、どうでもよくなってきた。
終わっちゃったんだし、いいかあ〜！！→だったら最初から四の五の言うな＞オレ

>>459
完全に日本語の解釈に対してだけど
"確認"だから停止っていう作業は普通含めないでしょ

みんな、本当に午後1や午後2、８割も9割も正解できたのか？

>>460

>"確認"だから停止っていう作業は普通含めないでしょ

だから宗教論争になると思ったんだ、、、
もう止めましょう、この話題は。

＞461
模範解答が相当気まぐれなので
8割だの9割だのまったく意味を持ちません

午後�Uは論述試験だ。
解答が始終一環していないと正答してても０点となるとみた。

本当に午前上位４割→午後I上位４割→午後II上位４割→合格で合格率６．４％なら
午後のウェイトが相当高いね。逆に午前はおまけみたいなもんか。

受験者のリュック率は１割でした。
合格者が約１割と考えると・・

合格するにはリュックが必須なのか！？

リュックが多いのはNWに限ったことではないような…

>>463
「自己採点9割なのに落ちた！なんでだ！」
って書き込み、記述のある区分のスレでいつもいつも見かけるな。

>464
採点してるのってどんな香具師なのかなぁ〜
アルバイトとかだったら相当やだ

>>469
アルバイトはないだろうさすがに。

>>469
秀和やＴＡＣに外注してるとか…あり？

>>466
バンダナ
革グローブ
チェックのシャツ
ケミカルウォッシュのGパン

がひつようです

ITACに外注されてたらやだなｗ

年1回の試験でこの体たらくじゃ
春秋の2回にするのは無理だな
本当にまともな問題作れる奴いないのか？

　なんだ　なんだ　まだ　くよくよしてるのか　>>ALL
　そんなんじゃダメだ！　前を見ろ。　俺はとっくに吹っ切れたぞ。
　来年はこそはＶＯＩＰだぞ。
　がんばれよ　
　

　

たのむからVoIPと書いてくれ

>>230
ラウンドロビン
ＤＮＳラウンドロビン
ラウンドロビンＤＮＳ
のどれでもＯＫだよ。きっと。

おれR-DNSって書いたんだけど、、、△？

>>475
２回目で余裕のよっちゃんで合格っぽいテクデも持ってる２６歳ですが？

いろんな事情が重なって、今月の月給１０万だけどな、、、。涙でて来るよ。

>>479 イ�`

大丈夫だと思ってやらなかったけど
午前の自己採点をしたら38だった
大丈夫だよね

>>459
>>462

×宗教論争
○神学論争

ダメだ、頭働いてないや・・・

午前の自己採点が37だった。微妙なラインだね。。。
午後２の設問１最後の、災害に備えて普段から定期的に行うべき作業って、別解が山ほど出てるな。
とりあえず、
・各拠点のルータ、ＶＰＮ装置の保守、整備
・バックアップ用サーバーの保守、整備
・災害発生の報告手段、連絡体制の確認
にしといたけど。

保守とか整備ってのは別に切り替え関係なしに
やっとくもんだから違うんでないかと言って見る

>>474
ドウイ！答えが1意に決まるように作って欲しいYO

自己採点結果

午前 840
午後�T 700（微妙）
午後�U 700（微妙）

まあ、楽しみに結果待つよ。。。

　　　 ／∵∴∵∴＼
　　 /∵∴∵∴∵∴＼
　　/∵∴∴,（･）（･）∴|
　　|∵∵／　　 ○　＼|
　　|∵ /　　三　|　三　|　　／￣￣￣￣
　　|∵ |　　　＿_|＿_ 　|　＜　この方が君の案よりも良いと思わないか。
　　 ＼|　　　＼＿/　／　　＼＿＿＿＿
　　　 　＼＿＿＿_／


　　　∧〓∧
　　 （ ；´Д｀） 　
　　 （つ　　〇 　　考え付きませんした。そのように変更します。
　　　）　 ）　）　
　　 （＿_)＿)　　

>>487
やっぱり対等なスキルレベルを持つ２人が会話しないと面白くないよなｗ

まるで、問題の感想文、推理小説の流れになってないかｗ

まあ落ちたのは確実だが
午後が何点取れてるかが知りたい。
まあ模試みたいなもんだよ今年は･･･１回目だし

>>486
840？　何の試験だよ

>>491
42/50 ということ。

>>491
1000点満点で換算したんじゃないのか？

>>245
俺なんか苦しみ抜いて

収容局までの距離
使用している人数

と書ーきまーしーたー！

>>245
それで当たりじゃないの？
完全教本にはそんなこと書いてあったし

NTTという単語を書いたら減点ですか
そうでぃすか

・システムがあぼーんした時点からさかのぼって、48時間前のデータがあればよい
・最悪のパターンは、今から発送、というその瞬間に災害発生で、発送ができないこと
・その場合、その前に発送したデータは、24時間前のもの
・すでに発送を開始した分はちゃんと届くとしたら、災害の24時間前に発送したデータが災害の7時間後につけばよい
→31時間!?
・すでに発送を開始した分も届かなくなるとしたら、災害の24時間前に発送したデータが災害発生までにつけばよい
→24時間

まあ、俺は48時間て書いたけどな

NTT交換局と書こうとして、NTTはまずいから「交換局までの距離」と書いた

>>498
問題文や図に収容局って書いてあったよ
減点の可能性あり

午後１問４設問３（２）だが、日経では
(2)　処理能力に余裕があるＷｅｂサーバに振り分ける設定を行う。
となっている。
これは設問にあるＷｅｂサーバの稼動状況が処理能力の限界に近づいた場合の
”一時的な”対応になっていない、と思うがどう？
どちらかというと、”恒久的”な対応だよね。

俺は、
アクセスするユーザに時間を置いて接続する旨を表示するコンテンツに誘導する（36/40）
と書いた。

収容局の距離…うちそれでADSL蹴られたのになんで思いつかなかったんだバカバカ！
ISDNは書いたけど。

あと普段からやっておくことはバックアップメディアの配置管理とか書いたなぁ。
だっていざというときにおいどこにあるんじゃ！　となったことが…。
もちろん保管場所はちゃんと決めてたんだよ。なのになんでないんだよ！

>>497
既出だと思うが問題文の

「システムセンタとトラック便が同時に影響を受ける可能性もある」

というのは発想を開始した分も届かなくなる可能性のことだと思うから
２４時間でいいんじゃない？

>>419-420

多分それ正解。
バックアップメディアの確認などは定期的にやるべき。

日経の解答にある、
・システム切替え責任範　囲，管理権限など関係　部署の意識合わせ。
だが、定期的（月一回とか？）にやるかい？
普通は体制図を作ったら最初の１回意識あわせして、組織再編時に再度見直す程度じゃない？

>>501
金返せとは言わないから工事しろやゴルァ
って言えば一応やってくれるんじゃないの？

>>500
あなたの方が正解に近い。
問4に関しては的外れな答えばっか。

こう見てると皆考えることは同じなんだな
午後�T、�Uは激戦必至とみるしかないな

>>499
確かに問題文や図に収容局って書いてあった。ありがと。
あ〜、どんどん減点箇所が増えていく...

収容局までの距離
メタリック回線のノイズ

下はどうでしょうか

>>503
>・システム切替え責任範　囲，管理権限など関係　部署の意識合わせ。
>だが、定期的（月一回とか？）にやるかい？
>普通は体制図を作ったら最初の１回意識あわせして、組織再編時に再度見直す程度じゃない？

現実の運用の場ではそうだが、本来は定期的にやるべき。
システム監査とか受けると、「やれ！」と指摘されるが、大抵やらない。

ノイズはアリだとおもうよ

ラジオなとの周波数ノイズの影響（１５文字）
と書いた

周波数ノイズはどうかなぁ
こういう言い方は聞かないな

ねぇ。
通常時にDNS51を置いとく利点でさ、

研修センタ？だっけのPCが研修センタ内のサーバをホスト名で使える　ってのは？

突っ込まれるのはわかってるけど、でも確かにそうでしょ？

>>513
別にDNS1に登録しといてシステムセンタまで問い合わせがいったっていいじゃないか

ところで、貴様ら、自信はありますでしょうか？

災害が発生したときに自分の会社の業務システムが止まろうが動こうが、どうでもいいじゃないか

電車とか川とかはだめですか。もう一つは収容局からの距離って書いたけど。

>>515
自己採点が幅を持つのと、ボーダーラインがどの辺にくるかわからんから
正直発表をみないとなんとも胃炎

>>503

日経の解答にある
・日曜日などに，災害発　生を想定してシステム　切替えの訓練。
・システム切替え責任範　囲，管理権限など関係　部署の意識合わせ。

この２つの作業は、セットだよね。

つまり、訓練の前には必ず意識あわせを必ずするので、
・日曜日などに.......
を書いてれば、2つ目の
・システム切替え.....
は不要じゃないかと、思う。

秀和の鉄則どおり俺は、教育がキーワードだと思って、
　システム運用者に災害時の運用方法を教育する。
を書いた。

>>517
電車とか川はだめでしょ

>>514
でもさ、災害時にゾーン情報を書き換えるってことは、通常時は研修センタ内のサーバの名前を解決してるんだよ。

採点するのって
まじ素人ですよ
経産省の人に聞けば分かる

hostsなどでも解決はできるしな。
冗長化・負荷分散、トラフィック削減などが大きなメリットだ。

>521
研修センタ内の名前解決をDNS1じゃなくDNS51で
やる利点が見当たらん

>>521
前すれの終わりのほうにそういう　話あったね

>>521
研修センターから見て、ネットワーク的に近い場所にもDNSサーバがあることになるけど、
システムセンターの人から見たら、遠いところのDNSも使わされてデメリットだな、それ。

>>519
定期的な機器・ネットワークのメンテも重要だ罠

hostsがあったか・・・。
でもさ通常時のDNS51は何してるんだろ？
研修センタ内の名前解決意外に何かある？

DNSはべつべつのネットワークに配置して、ネットワーク障害時に両方が同時に使えなくならないようにするって秀和に書いてあった。

教育・開発のようです

>>528
システムセンタ内サーバの名前解決

システムセンタの人は研修センタ内のサーバ使ったっけ？

>>528=>>521 は、DNSサーバの冗長化を理解してないと思われ

>>507
現場では、収容局と交換局は同じ意味で使ってる
問題文に収容局とあるのでそっちのほうがベターだが
意味があってるので減点はないと思う
>>511
周波数ノイズもわからんことはないので間違いではないと思う。

ADSLの速度低下の要因
・温度などの環境
・ノイズ等による原因

温度はマズいかな？しかし今考えたら・・・
漏れの家と収容局まで4kmぐらいなんだよね。
でもつながらなかった。原因に・・・
・ahoo!BBが採用しているのはAnnexC.(ISDNと干渉しやすい。


ああああああああああああ
なんでISDNを描かなかったンあろう・・・・漏れ・・・o rz

午後２問１の切り替えの問題で何人か日曜に切り替えの訓練・・・・・
って言ってるけど日曜は業務サーバ停止していいとかあったっけ？

なんだか、今回の午後２問１って、
テクニカルエンジニア(ネットワーク)ではなくて、
テクニカルエンジニア(システム管理)に出てきても、
おかしくないような試験だったような……。

メールサーバ51を移動しないで使おうとしたら、VPN装置を経由する？

VPNのメインモードの鍵交換の方法、山勘で書いたら当たってた

謎々エンジニア

クラスAのプライベートアドレスってある？

リカバリ開始が7時間後からってのは、図3が前提？
でも、過去問でも今年の問題でも、問題の展開に応じて
図表を使うようになってるよな。

話題の設問3の時点では(図3が出てくる)[システム切替手順の検討]にまで
達してないから、この図の情報は考慮の対象外だと思うんだが。

ま、おれはほかに何の情報もないし、15:30退室目標だったので
根拠なく48時間ととっとと書いちまいましたが。

10.0.0.1〜かと

>>536
確かにそうだね。もっとネットワークらしい問題出してくれないかなぁ。
去年が情報セキュリティっぽい問題出てた。

午後２、８ページの表２の同期データ量とタイミングを見たときは、
ヤベー、めんどくせー計算かぁ、と思ったが、見掛け倒しだった。

午後１の問３の伝送時間もそう。
問題読んでるときに計算材料探そうと、構えていたら、
端末の要求データの伝送時間が出ているんだもん。

作問のとき色々問題になりそうなネタを詰め込んだはいいが、結局簡単なとこしか
だせなかったぽい？！

　　　 ／∵∴∵∴＼
　　 /∵∴∵∴∵∴＼
　　/∵∴∴,（･）（･）∴|
　　|∵∵／　　 ○　＼|
　　|∵ /　　三　|　三　|　　／￣￣￣￣
　　|∵ |　　　＿_|＿_ 　|　＜　この方が君の案よりも良いと思わないか。
　　 ＼|　　　＼＿/　／　　＼＿＿＿＿
　　　 　＼＿＿＿_／


　　　∧〓∧
　　 （ ；´Д｀） 　
　　 （つ　　〇 　　考え付きませんした。そのように変更します。
　　　）　 ）　）　
　　 （＿_)＿)　　

どっちも似たりよったり

午後II-問１の設問４の（６）
・ちゃんとできるかテストする
・実施するやつらに教育
・予備機のシステムファイルアップデート
みたいな事を書いた。
3つ目は、問題文p7の下のほうにわざわざ書いてあるから間違いないﾊｽﾞ。

くそ・・・
プライベートアドレスって書いちまったoru

>>536
確か、シス管の午後２って自分の経験を元に○○について書けってので、事例解析じゃなかったと思うんだけど。

あってんじゃねーの？

DNS51は通常、システムセンタ内のホスト名で研修センタのサーバのIPを返しちゃいけないんだ。
なぜなら、研修センタ内のサーバは教育・開発用として別目的で使われている。
支店のPCにはDNS１とDNS51の両方を登録・・・と書いてある。
すなわち通常運用時にDNS1がダウンしたときはDNS51が代わって応答することになる。
災害時にはDNS５１のAレコードを書き換え、システムセンタ内サーバのホスト名に対して研修センタ内サーバのIPアドレスを返す必要がある。

問題作った教授が指揮して、バイトの院生が採点とかではないの？

>>543
日経は４８時間に戻ってる。
>>546
どの問題のこと？

午後２問１設問４（６）
システムセンターが災害発生を起こしてるということは、
大規模地震やテロなどの社会的影響がめちゃ強い事態が発生している
ということなわけで……。

そんなときに、通常業務を続けられるほど、俺は神経が図太くない……。

てなわけで、漏れの解答はこう。
・(漏れの)身の安全の確保手段の検討
・(漏れの)家族の緊急連絡手段の検討
・(漏れの)自宅・家具などの財産保護方法の検討

やっぱ、自分が一番大事!!

>>503

正解じゃないだろ。

グループウェアとか業務サーバのバックアップデータならともかく、
教育・開発の情報の定期的バックアップはこの問題とは関係ない。

>>431みたいなこと言い出したら、それこそ日経の回答のように
別解だらけになる(ケーブルの準備とか、移設サーバのための
台車を準備しておくとか、研修センタの廊下の掃除とか)。

もういいよ！！！今年の話は！！！もうす２００５年だぜ！
春はなにうけるよ？

午前１問目
パイプラインってそんなに速いの？
んなわきゃないと思って(イ)にしてもうた。(゜□゜;)

午後�T問２-３の(２）
「ネットワーク障害時にも担当者へメールを送信する。」
っていうのはどうだろう？

MOUS2005?マイクロソフト？

>>549
おれもそう思った。
けど、そうすると設問２(2)と答えがかぶるので別のこと書いた。

>>540
Class A ×1　　　10.0.0.0〜10.255.255.255
Class B ×16　　172.16.0.0〜172.31.255.255
Class C ×256　192.168.0.0〜192.168.255.255

と思って、確認に検索書けたら何かすごいものみつけたよ

http://damedame.monyo.com/?date=20030221
>■ きょうのだめだめ(2)
>ある人のところに、執筆した記事に関するくれーむがきたそうです。その内容とは……
>あのぉ、192.168.0.1 と 192.168.0.2 は、わたしが使っている IP アドレスですので勝手に使わないでください。なおこの件に付いては、 JPNIC にも通報済みです。
>……合掌

おいらも合掌、、、、。頑張れよー、ルータ会社の中の人。この中にいるやも知れんが。

>>545
予備機は通常時は教育・開発用だから障害時はどのみちフルリストアするんでない？

漏れはこんな感じにした。
・ 災害発生時の連絡先窓口を決め連絡体制を確立する
・ 切替手順についての教育を行い運用手順の意識合わせを図る
・ バックアップテープの保管場所と管理方法を決めておく

1つめと2つめは秀和の受け売り。
3つ目は6ページの真ん中あたりに、データを複製し研修センタ内に保管〜
っていう記述があるからそれを使ってみた。

>>553
>>(ケーブルの準備とか、移設サーバのための
>>台車を準備しておくとか、研修センタの廊下の掃除とか)。
これと同列にするのは無茶があり過ぎる

>>559
定期的
という言葉からして全部ダメポな感じ

午後２問１　設問４（３）システムファイルリストアと起動を２回に
分ける理由について、システム復旧の優先順位かなと悩んだあげく
終了５分前に書いたのが「業務システムに直前までデータ反映させる為」
云々だったけど、元々書いていた「グループウェアを優先的に復旧させる為」
の方が良いのかなぁ。どっちも間違っているような。。。。

>>555

午前 問１

n回命令実行すると、

パイプラインなし：430 * n(ナノsec)
パイプラインあり：430 + 100 * ( n - 1)(ナノsec)

よって、比率は

430 * n / (430 + 100 * (n - 1)) = 430 * n / (100 * n +330)

nが十分に大きければ330は無視できるから 430 / 100 = 4.30

以上。

ただしパイプラインは分岐命令がふんだんに使われると効率が低下する
フェッチする命令が解っていればプリフェッチできるんだけどね

午後�U問1のこと。

思いっきりプライベートアドレスって自身があったんだけどな。
日系の解答例みたらグローバルになってたorz

午前の問１に30分かけましたが？

>>560 その根拠は？

>>555
多分、全部の動作を同時にやってるんだわな。
何か、引っかけか伊東っぽいんで、始めウにして、あとでいにしたんだけど、雨で良かっ
たのか、、、。

>>562
え、あれってサーバとネットワークで別れてるからじゃないの？

知るかって思ったけど
最後の図を見て
ああ、やる人が違うからなのね
って凄い自信持って書いたのだが

>>558
ワロタ

ＡＤＳＬの速度影響の問題、一つは収容局からの距離と書いたが、
もう一つは、ＭＴＵが最適化されていない場合とかいてしまったｗ

過去問の解答例とか見てると、この手の微妙な記述問題は
たいてい「え、そんなそのまま問題文の前提を書いていいの！？」
みたいな状態なんだよな。

俺考えすぎだった orz

>565
多分午後１のことだと思うが
日経と回答とここでの回答と
信頼性は大して変わらん
ただ、その回答は日経が間違ってると断言できるぞ

>>569さん

「サーバ切替作業」において、、てあるので、サーバ５５，５６
のリストアと、サーバ５１〜５４のリストア作業を分けているのは
なぜかという意味に取ったのですが
あ、俺、根本的に理解できていない？

>>567
教育はともかく
開発中のデータのバックアップは直接損害に関わるはず
だから復旧が大事だとしてもバックアップなんかいい
とは言えないでしょ

定期的にやることだから
台車やケーブルの準備は文句なしに論外

掃除？ホコリが凄い溜まってたら確かに多少は作業に支障が出るかもしれないけど
掃除なんてのは切り替え関係なしにやっとくことだし

午後�U 問1 設問1 (1)のウは グローバルIPアドレスでいいの？

オレの選択してない問題ばかり盛り上がってるな・・・

午後�Uの問題は論述式とかあったから、いわゆる論文として採点される
んじゃねーの？
つまり経験のある採点官が答案を見て「こいつは実務を積んでいそうだ」
と判断された人が合格になるとか…

そっちはグローバルIPじゃないの？
インターネットにつなぐんだから、プライベートアドレスは
使えないでしょう

じゃぁ職業欄を適当に高校生にした俺は採点されもしないのか・・・

実務経験の有無を見る試験じゃないはず

>>579
去年、おいら無職でテクデ通ったよ。
うちの県で一人だけでした(｀･ω･´) ｼｬｷｰﾝ

午後問題、論文というほどのもんじゃ無かった気がするが・・・
ソフ開の「記述式」と何が違うのか良く分からんかった。

>>574
それは激しく妄想の域。そりゃ開発中のデータも大事かもしれないが、問題文に書いてないことは極力排除して考えないとだめ。
もっとも災害時に開発環境を潰してしまうことを考えると、会社は業務の継続・早期復旧の方が開発中のデータよりも大事だと判断しているとは推察できるが。

>>581
>>うちの県で一人だけでした(｀･ω･´) ｼｬｷｰﾝ
仮にド田舎だとしてもすげえな

>>581
現在のご職業は？

>>583
開発環境をつぶしてもいいように
定期的にバックアップをとる
のが激しく妄想の域とは思えないが

>>584
全国で無職で通ってるの７人だけだったはず。
某関西圏の衛星県です。

>>585
超激安給料職場とだけ言っておく。
ま、去年も起業しようと思ってずーっとデータベースいじりばかりやってて
受けてみようかと思って受けた試験だからね。

>>580
ていうか、実務経験が無ければ、
ネットワークエンジニアとして役には立たんでしょう。

役に立たないネットワークエンジニアを試験合格者として認めても、
会社(今後の就職先含む)と本人の両方のためにならないと漏れは思う。
よって、漏れとしては、実務経験がある方を合格させたほうがいいと思う……。

>>574

そりゃないだろ。
開発のバックアップを定期的にとるといったって、
*たとえば*週一回として
災害発生！→切替決定！→バックアップ最新のがない→あたふた〜
だろ。

定期的にやっているからスムーズに進むというもんではない。
だいたい、災害時の切替をスムーズにするための作業ではない。
別の観点が入りすぎ。ほかになにもすることがないのならともかく。

生年月日で採点者の心象が変わるかもｗｗ

合格者、2000人くらいか・・・
この人数考えると、自己採点で「ほぼ満点取れた」
って手ごたえがあったヤツしか合格できない気がする。

資格か、、、

資格もってても

仕事できます！実力あります！
とはいえないねぇ。


(一応)勉強してます！
とはいえると思うけど。


あとは会社でまとまった人数いると営業ツールになるね。

Javaできます！
よりも、
SJC-P、SJC-WC３００名づついます！
ってほうが、まだ、説得力がある

>>588

>>580の言ってるのが正論。
どの試験も、期待している技術者像に合致する
知識を持っているかどうかを試験する。
そいつが実務経験者かどうかは問わない。

>>577

論述式と論文は違うぞ。
NW,DB,エンベッデッドは事例解析。
というか、論文試験受けたことないの？

http://www.jitec.jp/1_13download/hani02.pdf

通常時に停止中のサーバについては、パッチあて＋起動チェックとかを行う

いざ電源つけたら動きません・・・実際あって上司におこられたよ。（シミュレーション訓練の時だけど）
本当の災害だったら、減給じゃすまんかった...

>588
言っていることは理解できるが、そもそもそういう類の試験であれば
受験資格を設けるべき（昔の一種とかそんな感じじゃなかったっけ？）

実務に際して必要な教科書的事項を理解しているか、を問う試験では
ないかな。

VID何ビットかわかんなかったけど直後に4096って書いてくれてたから助かった。
つーか普通かくさね？

危うく「収用局」って書きそうになったよ。問題文に「収容局」とあったから助かったが。
漢字の練習はしておくべきだなぁ。

トラックが何時間かけてバックアップを･･･の問題、ﾓﾔﾓﾔしてたから
Javaっぽいものでシミュレーション作ってみた。

http://49uper.com:8080/html/img-s/16888.zip

実務半年が作ったから、多分ボケまくってる。(´･ω･`)

>>589
災害時の切り替えをスムーズにするためには切り替え前のサーバの使用者に速やかに明渡して
もらう必要があるだろう

>>596
記憶力を問うのではなく、
文章を読取る力を問うたのじゃよ

>>575
ＮＡＴを動作させないっていうからさ、
最初からグローバルＩＰアドレスとかいう話じゃなかろうと
思って、考え付かなくて、プロキシ機能って書いちゃった。
考えすぎた。

>>575
それで合ってると思われ

グローバルアドレスじゃだめ？

>>599
開発や教育に使っているマシンのデータが重要とは一言も書いていない。
そのへんは今回の問題の中心的な話ではない、ことは文意から汲み取れる。
「切り替え前のサーバの使用者に速やかに明渡してもらう必要がある」
最早妄想を超えて暴走だな（ｗ

お前らの午後2の面白い答え全部正解でいいよ。
想像の斜め上とはこのことだな。

>>355
>>357
昨日写した日経の回答例をTACで採点したら39点


日経では21点だった漏れの回答をTACで採点したら26点になってた。

>>604
別に関係者への連絡網の整備や日曜日に訓練なんかの答えも問題文には一言も書いてない訳だが。
むしろこっちの答えの方が妄想といえば妄想。
逆に通常時に教育・開発に利用することは表まで作って説明し、かつ開発はソフトウェアの開発を
指していることはしっかり問題文に書いてある訳だが何か？

主役はバックアップセンターの運用復旧であって
開発データがあぼーんしようとそんなことはしったこっちゃ
ないのです。くそくらえです。カスです。

つまりあれだ、開発バックアップ支持派は、
「サーバ51-56を平常時は教育・開発に利用する」
この文言がポイントと考えているわけだ。
「サーバ51-56を平常時は教育に利用する」
だったらこんな解答は生まれないんだから。

しかし、この文章がそんなに重要だとは思わなかったよ。
問１のトリ(=2004秋のNW試験のトリ)を勤めるこの問題の
キモがこの「・開発」の３文字だっとは。

システムの冗長化って資源の無駄使い！！

いつ切り替えられるか分からないサーバに
そんな重要データ置くか?

普段はADSLのサポート係だから、どれを書けばいいかむしろ迷ったYO。

（１）収容局からの距離
（２）屋内配線の不備（スプリッタの前で分岐・回線選択装置・
　　　ガス検診装置・ホームテレホン・電話線が長過ぎる）
（３）回線周辺の環境（ISDN回線が近くにある・線路などが近い）
（４）保安器が6PTだ
（５）局内DSL装置の調子が悪い
（６）その他理由（電話工事の不備・その家の電話設備の老朽化など）

とりあえず、（１）と（２）にした。

リストアに使用するテープ装置のクリーニング

と書いた俺は勝ち組

開発データのバックアップなんて、
利用者のマニュアルに「研修センターのマシンは災害時に業務に使用するためデータの消去を行うことがある」
とでも一行書いておけば済むことだろ。
大事なのは、そういった細々としたことをマニュアル化し周知徹底すること。

今年初受験だが去年の午後2も
こんなに別解が考えられたの？
Ｔｏｍって言う人のＨＰだと
昨年の解答はそんな荒れる内容では
なかったような気がする

>>607

>>別に関係者への連絡網の整備や日曜日に訓練なんかの答えも問題文には一言も書いてない訳だが。

関係者への連絡網の整備
日曜日の訓練
　→正答かどうかはともかく、これらの作業の第一の目的は
　　復旧作業を成功させるためにある。

教育・開発サーバの定期的なバックアップ
　→復旧作業の成功とのかかわりは二義的なもの。
　　主目的は「(教育・)開発成果物の保管・保全」

この問題の主旨から見て、どっちが解答としてふさわしいかは明らか。

>>613
参った！！

>>607

開発に使うと書いてあるだけで、バックアップが必要かどうかは
妄想するしかないわけよ。

テスト用の重要なデータが入っているかもしれないし、
単に本番データをテスト用にレプリケートしているだけかもしれない。
CVSみたいなのを利用して開発中のソースを管理してるかもしれないし、
単なる帳票のスプーラ用としてだけ使ってるのかもしれない。

「ソフトウェアの開発」というだけではバックアップが必須かどうか判断できない。

それを、復旧のための定期的な操作だと主張されても、「妄想だ」としか言えないでしょ。
妄想が言いすぎなら「仮定が多すぎる」というか。

その仮定が「休日に災害が起きたらまずい」みたいな仮定ならともかく、
解答として成立させるための仮定でしょ。ちょっと根拠として弱い。

こんなネットワーク試験は国宝文化だ

・すべて国語問題だ。
・イラストが全部手書きだ。
・みんな裸エプロンで受けている。
・会場の外で限定リュックが売られている。
・みんなあられちゃんのめがねをしている。
・回答の文末にかならず”にょ”をつけなければ不正解だ。
・会場へはみんな前日入りだ。
・一眼レフカメラをもってきている。

テクネ受けると、CCNAが楽勝に思えてきた・・・



でも、シスコルータのコマンドとかは知らないんだけどね。
あと１５０００円払う勇気も金もない。

午後２問１の最終問題なんか簡単だ。
国語の問題
「定期的に」行うのは、手順書に書いてあって、普段のバックうp作業で
行っていないことだ。慣れてないと緊急時にできんからな。
つまり、
１　システムファイルのリストアと起動
２　DNSサーバの切り替え
３　業務系、グループウエア系ネットワークの動作確認

設問４(3)(4)(5)がヒントとなっているのだよ

ランプとＳＷをつなげるケーブルの図の問題
一直線だぉね？

あれ、試験来週の日曜だと思ってたのにもうおわってんのか？

>>623
……まぁ、なんだ。
来年ガンバってくれ……。
ネタでなければご愁傷様です。

いや、べつに去年受かってるから今年は受けてないだけなんだが

第三日曜日ってことさえ知っていれば21日より大きくならないことも分かるはず

ccnaは2年で紙くずですよ

>>625
失礼しますた。
漏れも来年になったら623(625)さんと同じ事が言えるようになってほしいです。

しかも出張中なので、異国でひとりぼっちはさみしいよー（；＿；）

日本語の勉強からはじめませう

>>622
え・・・・・

ふしあなさんきぼんんうううう

問題ってどっかで見れるの？

http://school.edu.yahoo.co.jp/school/answer/jyohoshori/20041003/
とか

すごい、大胆な犯行のページだな

受けたやつが７８００人減ったってことは
初めてうける香具師もいるだろうから
かなりの人数が去年挫折したってことか

たしかに、今年の応募者は、去年の不合格者より少ないな。
セキュアドが妙に増えてるから、そっちに流れたのかも？

おやすみなさい

>>634
過去問＆解答ゲッツ！ついでにセキュアドもDLしとこ。

セキュアドがなんだ！
俺はネットワークスペシャリストの頃からこの資格にあこがれ続けているんだｙO!

>俺はネットワークスペシャリストの頃からこの資格にあこがれ続けているんだｙO!
正確に言うと「落ち続けてる」のか？

今年受けた人はラッキーだったな

>>642
今年も例年と同じように難しかったと思っている俺は負け組？

>>643

毎年いるんだよ。
自分がレベルアップして合格圏に近づいてるだけなのに
「今年は簡単だった」とかいうアホが。

>>644
今年は簡単だったよ。初受験の俺が言うんだから間違いない。

>>645
氏ね　oru

ADSLの速度の落ちる原因って「ノイズ」「収容局からの距離」って書いたけど
「ノイズ」でも問題ないよな

なんのノイズやねん
ってことで減点ではないかと思ふ

午後２の設問４（５）
逆転の発想でセンタ内からサーバ55及びサーバ56に対するpingを実行。
としました。まったく駄目ですかねぇ？？

だからサーバを使用しないで行う方法だって問題に書いてあるのに

>>644
毎年いるんだよ。
自分の勉強不足を棚に上げてそんなに簡単じゃなかった言う奴。





とか、煽ってみるping

>>651
俺たち名無しにping打っても届かないよ

>>652
netstatで自分のマシンの調べてみろ

へんなポートが開いてて、見慣れないIPからそのポートに接続されてるぞ

午後�T問３の設問１(a)って
半二重 ソ

でも意味通じるよな？

俺のポートにも見慣れないIPを接続してくれﾊｧﾊｧ

>>562
時間軸を見てみると業務システムのリストアまでやってると、どう頑張っても
グループウェアサーバの起動が間に合わなくなることが分かる。

なので
「グループウェアを優先的に復旧させる為」
こっちが正解

問題文中でa方式,b通信とあるではないか
しかしぐぐると半二重方式が7K+、半二重通信が10k+なので言葉としては存在するようだ。

今年はH13と比べてどっちが簡単？

今年はマジで合格率10%超えそうな勢いだな

「定期的」にやらなければならないってのが肝なんだろうなあ。

1.被災時の情報システムの利用方法について教育を行う
2.バックアップが確実に取れているか確認する
3.インターネットVPN関連機器が故障していないか検査する

この三つを書いた。とくに3.については通常時は休眠設備となっているわけだから
確実に定期的なチェックがいると思うのだけど…

>>659
単にボーダーが引き上げられるだけだと思うよ。
過去にも簡単な問題があった年はあるけど、やたら合格率が上がったりはしていない。

今までで合格率8%を超えた年なんて一年もないのでは?

午後�U問１設問１のイって、某速報では暗号化になっているけど、　
鍵交換のほうがモアベターよ（小森のおばちゃんより）

>>662
そこを俺は「接続先認証」としてしまった
アクセス制御と被るんだよな・・・

>>661
するとボーダーラインは８割くらいに来そうだな

試験後における回答のコメントを読んでいると、採点する側は大変だよな。
部分点の採点なんか、切が無いもんだ。
採点者に同情する。

>>663
被ってるネー　

>>662
「通信がインターネット上を流れるんでしょ?」
っていう不安に対する答だから「暗号化」の方が適切だと思うよ。

>>667
ＩＫＥって暗号化に使う鍵交換のプロトコル　
鍵交換を安全にできるように暗号化もするけど、本来の仕事ではないように思う

たしかに暗号化のための鍵交換をするのがIKEだしな
暗号化というのは×のような気がしてきた

>>669
ヨッシャー　

IKE(Internet Key Exchange)という標準手順によって、
暗号化方式の決定や鍵の交換、相互の認証が行なわれる。

「認証」とだけ書いたが、部分点もらえるかな？

あんまり合格率上げないでくれ
価値が下がる

>>672
認証はつまりアクセス制御の事だから、0点じゃない?

穴埋めで部分点を貰ってもたかが知れてるよ

>>672
アクセス制御に被ってる

情報漏えいの防止
でいいじゃん。

>>660
システムの切り替えと回線の二重化は別の話だと思ふ。

>>668-669
まてまてIKEで鍵交換はするが、それは機能であって目的ではないでしょう。
いろいろある鍵交換で、ここは交換するデータが「暗号化のキー」であるわけだから
「暗号化」が答えだと思うぞ、というか俺はそう書いたよ。

あんたは上に行け >>673
新規合格者は俺達が潰す
だから、あんたはあんたの仕事をしろ

>>660 そうだよな。
俺なんて
sv4 - sv5? 間におけるIP-VPNの帯域使用率の把握
レプリケートデータの整合性の確認
とかなんとか書いちまった。
問題の意図どころか問題そのものを読めてないな、俺。

もうね、システムセンターも研修センターもトラックも社員も
みんなアボーン、ポアだポア！

orz

みんな深読みしすぎです。

まあ実際に本社がそんな大規模な被災を受けたら、誰も呑気にグループウェアなんて
弄ってる暇は無いと思われ。

>>679
ＩＫＥは、安全に鍵を交換するためのプロトコル　
ＩＫＥではそこまでしかしないのでは　

この事前共有鍵方式を利用して、ってあるけど
IKEは事前共有する必要なくね?

確かに本社アボーンして損害がつっても
保険入ってるだろうし

午後の2番選択者が少なそうなので答案晒し下げ

I-2-1. a. エコー b. set c. trap d. next e. MIB
2. (1) コの字型 (2) 60cm
(3)「SW-1,SW-2の障害時に外せない」(18)
「SW-1,SW-2の表示灯が見えない」(18)
「SW-1,SW-2への配線が困難になる」(19)
3. (1) L3-SW 管理サーバ
(2)pingにより管理サーバが動作していることを確認する(26)
(3)SWを1台追加してWeb監視サーバと管理サーバを接続する(28)

II-2-1. 蓄積 サーバ 経路制御 並列冗長化構成 グループ プログラム
2. (1)サーバからPCへの経路で帯域を確保する必要があるため
(2)ルータ一台あたりの経路数が最も多くなるため
(3)境界ルータの前後でDSフィールドのビット情報に対する制御ポリシが異なるため
3. (1)Webカメラによる遠隔監視
(2)「ISP-[A|C|D]の[ルータ|スイッチングハブ]」「IXの通信回線」
(3)経路が短かいため途中にサービス品質低下要因となるネットワーク構成要素が少ない
4. (1)「IDCが充実した設備をもっているかどうか」
「広帯域の回線へ直接接続されているかどうか」
(2) 40Mビット/s
(3) PCのIPアドレスを基に接続元ISPを調べ、当該ISPに繋がっている
キャッシュサーバを選択する。
(4) トラフィックや負荷の状態およびネットワークの構成要素が不明なため
(5) 情報「あて先IPアドレスとポート番号」
低下要因「ネットワークの状態とキャッシュサーバの利用者数」

>>683
これは出題者の意図を理解できるかの問題で
実際あなたならどうするかではない

>>685
事前共有鍵を利用してではなく、事前共有鍵方式を利用して　
だから、次ぎにくるものは暗号化でなくてもいいのでは

>>687
うお、
蓄積 サーバ 経路制御 ,グループ プログラム
が同じ解答だ。一瞬俺の解答が晒されたかと思ったぞ（汗

>>688
馬鹿かお前は

やっぱ午後2は問2の方が難しくないか?
穴埋めがかなり分からなかった。

>>692
「穴埋めは、配点が低いから、間違っても（逆に正解したとしても）
それほど影響ない。」
って、よく参考書の記述で見かけるな・・・

明日、アイテックの午後の解答速報が出るね。
それで、だいたい合否が確定してしまうな。

>>693
今回のような難易度が低い(と思われる)問題では穴埋めも大事だよ。

なんかこれだけ混沌としてると、答え合わせも燃えないですね。

というか、

「これだって正解だろ！」

という解答がいくらでもあるよね。
それでいて問題製作者の意図から外れる解答には、
満点くれなかったりするだろう。

そんな恣意的なことでは困るのだが。

>>697
今年からは解答が公開されるので大丈夫だと思われ。

>>698
そこで、正解は正解だけれど前提だから出題者の意図と違う解答
とか、ウルトラＣ的解決法が別解として認められなかったり
するでしょう。
「ゴラ！これだって正解だろ！」と暴動起きないかな？

>>697
いくらでもは言い過ぎ。

ポイントを押さえるか、キーワードが入ってるか。　くらいかな。

まあ全部8割超えてる私には関係ない話ですね。

>>702
だからその8割のつもりが簡単に5割になったりするだろ
って話だと思うわけだが

なので、たとえ正式な答案が出たとしても一言一句違わない人以外は
結局全然予想が付かないので、答え合わせに対する情熱が冷めます。
ここの議論と一致しても気休めにしかなりませんしねぇ。

定期的を行わなければならないことについては
１、データのバックアップ
２、研修センタのサーバを情報システムとして再開できるかどうか
３、各支店から研修センタのサーバにアクセスできるかどうか
って書いた
問題文の３ページの真ん中のほうに書いてある内容を写しただけだけど

>>６８９
プレシェアードキー認証のことでしょ？

>>705
定期的を行わなければならないことについては
1.しょうもない客に対するFAQ検討会
2.役に立たない上司をツマミにする技術屋の飲み会
3.転職についての最新情報交換

>>707
笑っちゃうけど実際必要なことだよな
こんなこと解答用紙に書いていいのだろうか・・・

日経のアレに配点が入ったね

>>709
今の状態の解答例で、完成版だと思っているのだろうか・・・

>>710
さあ・・・まあ日経だし
明日のITECとTACに期待するよ