1 :
名無し検定1級さん:
題の通り、乱立傾向の司法書士予備校・講師評です。
★〜★★★★★でお願いいたします。
せっかく立てたスレなので、荒らし・度のすぎた批判(煽り)はやめましょう。
批判より、みんなでいい学校・講師を見つけるようにしませう。。
とりあえず、私から。
LEC 古藤講師 ★★★★
他学部卒ですが一応、いまのところついていけてます。。
とりあえず、私も。
このスレの
>>1 ★
どうせ古藤講師だけしか知らないだろうに講師の批評するなってこった。
5 :
名無し検定1級さん:04/09/01 13:45
マイナー校ってどうなの?
どこまでがマイナー校なんだ??
LとW以外はマイナー?
7 :
名無し検定1級さん:04/09/01 18:36
LECの海野先生と古藤先生どちらが解りやすいですか?今悩んでます…海野先生の無料講座は行きました。個人的に解りやすかったので、★5です。やはり古藤先生の講座も行かないとダメですね…
8 :
名無し検定1級さん:04/09/01 18:45
9 :
名無し検定1級さん:04/09/01 18:55
>>7 女性講師と男性講師だから人による好き嫌いもあるんじゃないの?
10 :
名無し検定1級さん:04/09/01 19:40
海○はあのかおが生理的にダメだ。
11 :
名無し検定1級さん:04/09/01 21:04
ツーウエイの山本先生はどう?
12 :
名無し検定1級さん:04/09/01 22:17
半年合格だっけ?やっぱ東大法卒はポテンシャルがちゃうな。
でも、あの先生の本は・・・
太平洋戦争史読めとか意味ワカラン。
LECってほんとに宣伝うまいよなぁ・・・
ブレイクスルーとかプロビ(司法試験)とか、一元化テキスト作って、
そのテキスト使わないと、受からないような錯覚に陥らせてしまう・・・
15 :
名無し検定1級さん:04/09/02 17:52
たしかにLECは宣伝上手。
会計士講座でも一元化テキスト作ってるし。
でも蛭町抜けたからなぁ。
でも塾で、蛭町先生、メインではやってないんでしょ?
蛭町先生は書式担当。。
LECに復帰しねぇかな?
実は、
>>11-20までは全部自作自演です・・・
あまりにレスがつかないので、間がさしました。お恥ずかしい。
22 :
名無し検定1級さん:04/09/04 19:51
来年から公務員になるのですが、働きながら司法書士の勉強して資格とれると
思いますか?
23 :
名無し検定4級さん:04/09/04 23:59
そろそろ辰巳も参戦してきそうな悪寒ですが
どう思いますか?
竹下先生が行政書士担当で 酒井先生が司法書士担当だったらいいと思う。
不動産鑑定士・会計士講座の柴山先生でもいい。実物は見たことないけど、
写真見たら輪郭がなんとなくG軍の上原にそっくり。
どうもWセミは鑑定士ぱっとしないし、司法書士に移籍したら・・・。
26 :
名無し検定1級さん:04/09/17 23:42:41
>>22 コンパクトに情報を集約し、各予備校のいいとこどりみたいな感じで
勉強していったら、そこそこの知能を持っている限り、いけるのではないか
と思われます。個人的には、日本司法学院の体系択一シリーズ、あれは
外せないと思います。16年本試験でも、これに載っていたのが出ましたから
ね。ただ、大手の受験指導校が主張する「短期合格」というのは、まず、
考えない方がよいでしょう。大抵裏があります。たとえば、それまでに
司法試験を何度も受けていたツワモノが、書士特有の試験科目に特化した
勉強を、仕事を辞めて専念し、かつ、どえらい金をつぎ込んだ結果だとか。
27 :
名無し検定1級さん:04/09/20 16:22:40
レク新人格子大杉
28 :
名無し検定1級さん:04/10/01 17:39:29
古藤先生は去年司法試験受かったんですかね?
29 :
名無し検定1級さん:04/10/01 18:55:17
古藤先生って弁護士目指してるの?講師のみなさんって認定司法書士なんですか?少し気になりました(^^;;
30 :
名無し検定1級さん:04/10/04 22:39:37
age
31 :
名無し検定1級さん:04/10/04 23:17:31
Lに通ってる人多いよね。
俺は70万も払う余裕無かったから、マイナーの通信講座6万+試験対策講座3万
で合格できたよ。仕事やめて退路を絶ってから、一日12時間を1年やったってオチがあるけど。
60〜70万ってのはどうなのかな???卒業と同時に国家資格貰える専門学校じゃないんだしさ。
予備校だしな。
32 :
名無し検定1級さん:04/10/05 22:46:57
LECの金子先生てどんな講義か教えて?
あんな美人に教わりたいと思ワレ
33 :
名無し検定1級さん:04/10/05 23:15:52
34 :
名無し検定1級さん:04/10/13 19:41:12
皆さん、LECの酒井謙講師の近況をご存じないでしょうか?
昔司法学院にいた方ですが、最近トンとお顔を拝見しないので気になるのですよ
35 :
名無し検定1級さん:04/10/13 19:58:00
36 :
名無し検定1級さん:04/10/17 19:16:23
>>34 たぶん、中津留講師や木下講師とおんなじ運命かと。
37 :
名無し検定1級さん:04/10/18 00:37:11
講座テキスト含め一番安く上がるのはどこ?
もちろん比較になる範囲で。
Wが安くてLは馬鹿高って聞いたけど。
38 :
名無し検定1級さん:04/10/18 00:42:50
竹下のセット
39 :
名無し検定1級さん:04/10/19 12:13:23
40 :
名無し検定1級さん:04/10/19 16:21:38
>>37 合格者を出す能力のある予備校の中で、
一番安いのは、isisでしょう。
41 :
名無し検定1級さん:04/10/19 20:33:42
クレアールでしょ。
42 :
名無し検定1級さん:04/10/19 20:49:17
大原でしょう
43 :
名無し検定1級さん:04/10/19 21:09:47
44 :
名無し検定1級さん:04/10/20 19:38:29
古藤 ★
二次科目で突っ込んだ質問をすると馬脚を現わす
45 :
名無し検定1級さん:04/10/20 19:47:41
Wセミナーの山本浩司
★★★★★★★★
46 :
名無し検定1級さん:04/10/20 23:25:36
海野講師★★★★★法律初めてでも解りやすく教えてくれる。話が面白いから講義が飽きない。受講中だけど海野講師を選んで良かった。
47 :
名無し検定1級さん:04/10/20 23:31:53
全体講座を聞いて簡単だとか分かり易いだとか勘違いしてるやつ多くない?
48 :
名無し検定1級さん:04/10/22 23:08:22
LECの高橋先生ってどうなの?
49 :
名無し検定1級さん:04/10/22 23:14:12
どうなんだろう???
50 :
名無し検定1級さん:04/10/22 23:22:00
????
51 :
名無し検定1級さん:04/10/22 23:46:13
クレアールマンセー。
52 :
名無し検定1級さん:04/10/23 00:43:59
高橋先生の情報が皆無だ
53 :
名無し検定1級さん:04/10/23 17:00:16
wの小山せんせが辛口でイイ
W横浜の八幡ってどうなのよ?
55 :
名無し検定1級さん:04/10/25 02:11:32
司法学院の森計彰先生と上田雅憲先生。
これ最強。
独特の語り口がいい。司法書士の実像って感じがする。
56 :
名無し検定1級さん:04/10/27 08:06:07
女の講師は駄目だな
57 :
名無し検定1級さん:04/10/28 11:31:19
美人ならOK牧場。
58 :
名無し検定1級さん:04/10/28 11:39:33
おばチャンばっかw
日本司法学院OK
レック司法書士の講座で悩んでいるんだけど西村先生のこと知っている人いたら教えて
61 :
マイナー情報:04/11/17 13:59:39
東京包茎の森田はDAI−Xに移ったって本当?
鎌形はリストラされたらしいけど
62 :
名無し検定1級さん:04/11/17 16:52:55
知らん
63 :
名無し検定1級さん:04/11/24 21:09:33
LECの新15ヶ月コースはどう??
ちっと高くないか??
66 :
名無し検定1級さん:04/12/01 15:42:52
>>52 字が汚い
あと自作のレジュメに誤植多数
67 :
名無し検定1級さん:04/12/08 18:48:33
高橋とか堀とかのおっちゃんは皆みかけだおし。
LECなら栢か小泉にしとけ。
68 :
名無し検定1級さん:04/12/10 14:52:39
確かに栢は話うまいよな。答練の解説わかりやすい。
小泉は爆睡してしまった。あのレジュメってテキストと同じこと書いてるだけやでいらね。ごみ。
69 :
名無し検定1級さん:04/12/13 11:00:56
小泉は受験界の煽りキャラだろ。間違いなく2chねらー。
受験生をコケにした問題発言でマゾべテを中心に人気がある。
授業内容?上の人の通りだと思いますが。
お前ら関西人だろ
71 :
名無し検定1級さん:04/12/13 23:38:34
故意は堀とかよりはいいと思うよ。
>>54 wで唯一、民法と不登法を分け、かつ、
不登法を各論からやる。
イイと思う。
クレアールはどうなんだ?
74 :
名無し検定1級さん:04/12/20 20:03:27
知らん
Newtonってどうなんだろうか
申し込もうか悩んでるんだが・・
クレアール最高。
Newtonは最後まで残った数は少ないけど合格率は10%台だったらしいね。
78 :
名無し検定1級さん:04/12/22 23:15:38
Newtonを最後まで受けたら合格は目の前だろうな
79 :
名無し検定1級さん:04/12/23 00:34:30
合格に向けての勉強なら、やっぱり予備校の利用がお勧め。
予備校は、大手ならどこでも良いんじゃない。特にこだわらなくても、どこでも合格に必要な知識は供給してくれるよ。まあ、予備校によって、または講師によって合う合わないってのも、確かにあるだろけど。
お金は惜しんじゃいけないよ。試験の合否は、努力の差だけでは決まらない。
重要なのは情報量の差なんだと考えるべきだな。有益な情報を得るためのツールについては、リサーチをきちんとして取捨選択すべきなのはもちろんだけど、迷ったら直前期以外は購入したほうが良いと思う。
それでも、自分の能力以上に手を広げすぎるのもダメなわけだが。。
言いたいのは、目先のお金をケチらないのが、結局はいろんなところで節約につながるってことだね。
あー、んで学者本については中級者以上でなければ読まないほうが良いよ。いろんな意味で破壊力があるから。
漏れは我妻先生読んだけど、試験に役に立ったのは結局予備校の情報だったかな。
試験後に読んだら良いよ。
80 :
名無し検定1級さん:04/12/25 10:38:46
我妻先生の本は合格後も重宝するよ
81 :
名無し検定1級さん:05/01/07 16:01:55
広告出してるような大手の授業はどこもいいよ。あとはフィーリングの問題だろ。
82 :
名無し検定1級さん:05/01/10 11:05:37
Wセミナーの司法書士講義をカセットテープからCDに焼いた人います?
83 :
名無し検定1級さん:05/01/11 11:21:07
伊藤塾はどーすか?
84 :
氏名黙秘:05/01/11 12:06:24
伊藤塾は 蛭町氏が★★★★★であとは★でしょ。
以下私の経験から。
LEC 三枝 ★★★★ ・・・甲高い声が嫌いな人にとっては★1個下がる
レジュメ・説明はわかりやすい。ただちょっと細かすぎ。
海野 ★★★ ・・・個人的にはあのしゃべり方は好きじゃない
根本 ★★★(民執・民保・供託は★★★★★)・・・わかりやすい。
でもわかりやすすぎて(簡単な事しか言わない)不満かも。
米田 ★★★★(試験戦略面のアドバイスがおもしろくて良い)
古藤 ★★★(民訴だけ★★★★)・・・声が小さく低く抑揚が無い。気持ちが落ち込む。
千島 (刑法だけ★★★)・・・自信なさげで結構笑える。でもわかりやすい。
木場 × ・・・試験傾向を無視した解説講義をやる。司法試験講師に転向せよ。
安藤 ×× ・・・「ご自分で見ておいて下さい」ばっかり。
色Wセミ 竹下 ★★★★★ ・・・なんだかんだ言ってもランキングはトップでしょう。
デュープロは批判も多いが直前チェックは名著。
大げさに受験生を脅し、嫌みたらたらでしゃべるので
神経を逆なでされるが、慣れると気にならなくなる。
海老原 ★★★ ・・・私は好きな講師だが、おおざっぱな人で、誤植や出題ミスを
連発するのでイライラさせられる。あと自慢話が多い。
ただ海老原式登記簿と語呂合わせ記憶法は結構使える。
質問とかにはきちんと答えてくれそう。
西川 ★★★★ ・・・ よくしらんが評判はいい。竹下イズムの継承者。竹下より理論派。
山本 ★★★★ ・・・ 竹下を越えるとの説もあるし、著書は確かにおもしろい。
でもこの人自身が頭が良すぎるので常人には参考にしづらい面あり。
(6ヶ月ぐらいの勉強で合格。Wセミの答練は常に1番か2番だったらしい。)
八幡 ★★★ ・・・知識はある人だと思うが説明があまりうまくない。早口すぎ。
>>84 なんていうか、とほほだな。
そんなに沢山受けて合格らないやつがいるのか。はあ・・・
>>86 あなたは初学者?
LECは科目ごとに講師を変えるからこれぐらい知ってて普通。
私も去年色々受けたからわかるのですが、
>>84ので1年分でしょう。
おそらく84は三枝の基礎講座で答練とマイナー科目講座を
受けまくったんでしょう。
通学と通信どちらがオススメ?
89 :
名無し検定1級さん:05/01/15 17:57:51
T学院のNは未合格
90 :
名無し検定1級さん:05/01/15 19:07:10
古藤を取ろうと思ったんだが今年の春コースから古藤のクラスないぞ
91 :
検討中:05/01/17 04:07:48
東京司法書士学院ってどう?ホームページ見るとよさそうだが。
92 :
予備校:05/01/21 04:58:50
講師によってとんでもなく内容は違うもんだよな。
93 :
名無し検定1級さん:05/01/21 11:36:13
age
94 :
◆L/JoUP5SWo :05/01/22 16:04:27
/
95 :
やるき:05/01/22 20:26:28
予備校なんてどこも一緒。
96 :
名無し検定1級さん:05/01/30 11:20:08
司法学院の先生はどの先生がお勧めですか?
97 :
初心者:05/01/30 15:15:13
lecの15ヶ月合格コース通学生って講義に来なくなるひとどれぐらいいるの?
民法の抵当権のところでいま教室は80人ぐらいだけど
98 :
名無し検定1級さん:05/01/30 15:57:49
15ヵ月、俺の時は4割いなくなった。
99 :
名無し検定1級さん:05/01/30 16:28:43
せっかく高いお金払ったのに辞めちゃうって事?もったいなくね?
100 :
名無し検定1級さん:05/01/30 22:38:02
そういえば、この間、LECのビデオブースで
チャンネルをいじって青木というやつの講義を聞いたが、
ひどいな(涙)LECでは売り出し中みたいだが、
正直、あいつに救われている奴はいるのか?
青木擁護派の意見求む!
101 :
名無し検定1級さん:05/01/30 23:56:42
蓄膿症?
102 :
名無し検定1級さん:05/02/01 17:32:23
うちのクラスは3分の2が消えた。(今刑法)
消えたひとはどうしてるんだろう・・
うちの竹下ビデオクラスはだれも消えないんだけど。
104 :
名無し検定1級さん:05/02/01 17:45:57
>>103 竹下クラスの商法・商業登記法で使ったデュープロセスって
6版だよね?差し替えとかで改正法に対応させてるの?
改正法配って解説+改正箇所はそのつど指摘するといった感じ。
>>105 ありがとうございます。
6版で竹下クラスに途中入学してみます。
107 :
名無し検定1級さん:05/02/17 16:06:07
あげあげ
の授業はやめとけ!あいつは受験生にはとてもつめたい。
ヅラだし!
ママゴトレジュメはふざけた絵がおおすぎ
の小泉の授業のうざさに一票!!
昔受けてたが君は何年経っても通らないよとガイダンスの時に言われた。
こんな奴に合格を与えた司法書士会も考えもんだな!
クソヤローだな、
111 :
名無し検定1級さん:05/02/22 00:41:31
若くて、かわいくて、ナイスバディで、萌え声の講師ってどこかにいませんかねぇ
それより小泉って奴は評判わりぃーな!どんな教え方してるんだ??誰か知ってる奴いねーか?
自演うざ過ぎ
司法書士受かったんだけど
LECやセミナーで講師として雇ってくれるの?
まだ学生なんだが。
お前しょーむないカキコミすんな!うざいんやったら見にくるな!
小泉擁護派かしらんけどアンチが多いはさぞかし気分悪いんやろな。
116 :
名無し検定1級さん:05/02/22 13:29:04
自作自演乙w
117 :
名無し検定1級さん:05/02/22 21:44:49
小泉だめだこりゃ
わかったから氏んでください
何故に購入者ごときに躯体の良し悪しがわかる・・・
∧ ∧ ===
('д` )
0┳0 ) ===
◎┻し'━◎
てめーが消えろ!きもいんじゃ
まあもちけつ
∧_∧
( ´・ω・) お茶が入りましたよ・・・・。
( つ旦O
と_)_) 旦旦旦旦旦旦旦旦旦旦旦旦旦旦旦旦旦旦旦旦
『いくら勉強してもセンスの問題!君達は無駄な勉強してるね』
って平気で言う奴だ!
124 :
実践力Powerup:05/02/27 19:54:58
かくい君
よこい君
おおい君
125 :
名無し検定1級さん:05/03/04 23:22:16
俺の予備校仲間の一人、かなり優秀なやつだったんだが
中小企業診断士に進路変更だ
簡単にとれる今のうちに取得しといたほうがいいぞと言うんだが
両方は厳しいよな。
126 :
軟弱:05/03/07 13:31:50
小泉先生は身長は159センチ
トゥルーオアダウト?
セミナーも組織ぐるみで工作活動してる予備校だから、ウワサにはよくよく
注意した方がいい。
128 :
恋仇:05/03/08 10:03:59
こんなこといいなできたらいいな あんなヅラこんかヅラいっぱいあるけど
みんなみんなみんな叶えてくれる リーブやアートネーチャーで叶えてくれる
皆にばれずにかぶりたいな
はい、神田正樹
アンアンアン とってもうざいい
こいずえもん
129 :
恋する泉:05/03/13 07:41:55
今年も小泉にいじられたい受講生かもーん
いじられるのは若いからだろう。たぶん23から24歳くらいだね。
よこい、かくい、おおいという人は。学歴は小泉と一緒で低いと予想。
司法書士も旧帝、一ツ橋、神戸、早計以外はカスだろう。
同志社、中央、明治が多いんだけどね。
132 :
名無し検定1級さん:05/03/13 14:27:23
よこい 関西学院卒
かくい 慶應卒
おおい 神戸卒
だぞ!確か学力も合格レベルと聞いたが…
少なくとも↑のおまえよりは賢いぞ。
いや、カスだろう。合格レベルと聞いたって??
ははは。まあ、俺よりは阿呆だよ。かくいと一緒の大学だけどな。
>>132 ところで、おまえは奴らと接触したことあるのだな。
小泉さんに最近いじられないね。なんで??
135 :
実践力Powerup:05/03/13 21:57:18
よこい君名古屋に帰って勉強するらしいです
おおい君グアム行くと言ってました
かくい君赤松講師の体系書式の解説がわかりやすいと言ってました
136 :
名無し検定1級さん:05/03/14 04:44:50
盗み聞きだぜ。俺は人の話聞くのが好きでな。
毎回話が聞こえてくるがよこいは答練毎回上位だぜ。名前乗ってるしな。クラスで一番賢いはずだがおまえはとっくにむかされてるぜ。
かくいは去年の試験10点差で落ちたみたい。先生に見せてたのをのぞいてやったら本当だった。あいつは昔一芸で大学に特待生で入って構内では有名だったとか友達に聞いたが。確かスポーツだとか。
おおいは書式満点近い点数を叩き出してるらしいぞ。
よって↑の↑のおまえは井の中の蛙だぜ!みための判断で決めるのは良くないぜ。ガリ勉君。
137 :
名無し検定1級さん:05/03/14 07:54:54
おおい君かっこいい
138 :
名無し検定1級さん:05/03/14 08:42:22
かくい君おとこまえ
>>136 馬鹿か?おまえはw
10点差で落ちてどこが優秀なんだ?
答錬もチェック受けてたらそれなりに上位にいくだろ?だからといって合格
するわけじゃないぜ。
それに書式出来ても本番ではわかんないだろw
俺は去年の試験で2,5点差で落ちたわけだが少なくともかくいのよりは上だなw
どっちもどっちだな。所詮司法試験に挑戦しなかった時点で
2流3流。大学も東大兄弟以外はカスだからw
>>136 おまえは成績はどうなんだよ?それに上の三者を擁護しているが友人なのか?
不自然なほど擁護しているし、第一見た目で判断するなといっても
俺は実物知らないシナ。まあ、がんばってな。
142 :
実践力Powerup:05/03/14 22:49:44
かくい君有賀講師の体系書式講座 時間の無駄やから途中で受けるのやめたそうです
レジュメだけもらってるらしいです
おおい君 グアム行くから 23日のクラスの飲み会無理と言ってました
143 :
名無し検定1級さん:05/03/14 23:10:29
芸能人気取りのくそレック講師は、交通事故にあって死ね
144 :
名無し検定1級さん:05/03/14 23:28:42
さいt
145 :
名無し検定1級さん:05/03/15 01:28:55
139は自信過剰みたいだね。一年もあればあっという間に抜かされるって事もあるよ。2、5点も10点もまあ一緒だわな。
まあ受かるだろ。合格してからいくら営業できるかで価値が決まるだろ。あなたはプライドが高く頑固そうだから三人に負けるじゃないの?
プライドが高くて頑固そうだから俺は三人より劣るのかw
いまだに成績表持っていて先生に見せるって感覚は俺は持ち合わせていない。
学歴も一芸で関学で神戸経済だろ?俺に言わせりゃ灯台兄弟一ツ橋以外は
低学歴だからね。まあ、受かるだろって?受かっても書誌じゃどうしようもないよw
147 :
名無し検定1級さん:05/03/15 12:49:18
おまえあほか?
よこい君実家が製鉄会社経営
かくい君某自動車メーカーの御曹子
おおい君おやじが法務省役員
コネありまくり。よって受かれば書士界で権力ありとみる。だからおまえの負け確定
レックスレでやれよ
149 :
名無し検定1級さん:05/03/15 17:32:20
139は引きこもり系のきもい受験生だな
>>147 はいはい、負けましたよwじゃ、書士なんか目指さずに会社継げばいいじゃんw
くだらない妄想だよな。
それがほんとだとしてもしょぼいとこだろ。書士会で権力??
おまえ、書いてて恥ずかしくないの?キモいよ
俺は弁護士の息子だからね。それなら俺のほうがコネあるんだけどな。
ま、所詮は書士どまりの低学歴連中に何言っても無駄かw
よこい君ワハハ本舗所属、首席卒業
かくい君全日本学生選手権準優勝、アジア杯全日本代表
おおい君元ジャニーズ、SMAPのバックだんさー
153 :
実践力Powerup:05/03/15 23:53:47
小泉講師 かくい君清算決了の登録免許税いくらや?
小泉講師 たたとえば よこい君の名前が勝手に使われ よこい合名会社が出来たら
よこい君は名前使うの止めてくれと訴えることができます
154 :
名無し検定1級さん:05/03/16 00:30:39
153おまえは三人のおっかけか?やたら詳しいが奴らの近くに座ってるだろ。さてはおまえ女だな。
155 :
名無し検定1級さん:05/03/16 13:38:20
よこい君受かったらM1でるみたいです
かくい君受かったらタレント活動するらしいです
おおい君受かったら司法試験目指すらしいです
156 :
名無し検定1級さん:05/03/16 13:42:06
よこい君若手芸人によく間違われるみたいです
かくい君加集利樹と親友らしいです
おおい君空手三段らしいです
157 :
名無し検定1級さん:05/03/17 22:35:46
151じゃあ、おまえ司法書士うけんなよ。価値ないんやったら勉強すんな。
158 :
名無し検定1級さん:05/03/18 12:17:07
梅田のポパイは2ch書き込めるのか?
159 :
名無し検定1級さん:05/03/18 13:14:59
かくい君ヨン様に似てるってよく言われてました
よこい君サイボーグにそっくりです
おおい君鳥羽潤に似てると思います
にった君ひよこに似てると思います
レックスレでやれよ
162 :
名無し検定1級さん:05/03/18 23:34:47
商業登記法の登録免許税覚え術は、小泉に軍配。要点を抑えたわかりやすい
説明は竹下。竹下の直前チェックははずせない。
前レスでセミナー工作員に注意とあったがホントだな…
竹下…
専用スレがあるなんてこと自体胡散臭いw
>>151 本当ならとんでもないドラ息子生んで、親は嘆いてるんだろうな。
>>151 そのわりには、2CHで他人を煽るのにかまけてばかりでヒマそうだな。
3月23日7時30分〜
男爵(阪急東通商店街)
3500円(飲み放題)
7時にて阪急のビックバンにて集合!
みんなの憧れの小泉講師も来るよ!
飛び込みオッケーやからみんなきてな!
168 :
名無し検定1級さん:2005/03/26(土) 00:41:51
誰がそんな飲みに行くか
169 :
名無し検定1級さん:皇紀2665/04/01(金) 23:15:41
おれ逝きたい
171 :
名無し検定1級さん:2005/04/03(日) 16:25:53
司法書士試験大学別合格者の傾向
(Wセミナーパンフレット受講者名簿より)
早稲田38 明治28 同志社26 中央25 慶応14
立教・法政・日大12
東大7 京大8 一橋4
(目に付いた大学のみ)
172 :
名無し検定1級さん:2005/04/03(日) 19:19:08
ところで低学歴三馬鹿はどうした??
173 :
パッくん:2005/04/04(月) 17:11:35
レック全日の鈴木大介どうよ?
自分受けたけど最悪だった。
妙な自信と執拗な強要・・・
さらに最後には「過去問はやらなくていい」ときたもんだ。
講義ノートは誤字脱字だらけ。
漢字もまとものに読めない。
挙げるとキリないんだけど。
くれぐれも講師の選択は間違いのないよう・・・
174 :
名無し検定1級さん:2005/04/04(月) 20:49:40
>>173 鈴木大介本持ってるけど、単語カード(?)みたいなの作るとか、ノート
作るとか、そんな無駄な事薦めてるんだけど・・・
他のマトモな講師なら、そんな事する時間あるんならレジュメやブレークスルー
読み込めって返事が返ってくるんだろうけどな。
>>173>>174 へえ。
2004年春生の鈴木先生の15ヵ月講座受けて合格した知り合い3人いるけど
単語カード(?)みたいなの作るとか、ノート作るとかは薦めてなかった
らしいね。というか、2005年春生受けてるけど、過去問をやらなくていい
なんてことも一言も言ってないけどね。なんか、講師の言葉を変に解釈し
てない?
不合格者の講師評って、自分の無能を棚に上げて逆恨みする傾向があるから
あんま信用ができないってのが合格者の間では定説みたいなんで。
176 :
パッくん:2005/04/05(火) 18:33:11
自分は05年全日だよ。15ヶ月では過去問やらなくていい、って言ってないんだ?
自分たちには言ってたよ。
「最後の20日間で1回やれば十分」ってさ。
ってか鈴木クラスの春生ってあったっけ?
(秋生持ってるのは知ってるけど・・・)
ま、どっちにしろ講義ノート、レジュメの誤字脱字が酷いのはホントです。
単語カードについては推奨してないね。
鈴木本で単語カード薦めてるのは谷脇講師でしょ??
自分も鈴木クラスでの合格者知ってるけど講師の指示には従ってなかって。
指示に正直に従ってたやつはみんな落ちてたって言ってた。
全日で唯一良かった点は、インプットが年内で終わったことだね。
谷脇講師ってもうLから消えてない?
竹下だと従っても従わなくても落ちるから、教材の分だけLECがマシか…。
>>178 LECでも大半が落ちてる、しかも合格者誤魔化すなど
とてもリーガルマインドを持ってる学校とは思えない
180 :
名無し検定1級さん:2005/04/07(木) 13:44:08
ところで低学歴三馬鹿はどうした??
レジュメもらってビデオみて
って
独学とどう違うのか?
182 :
名無し検定1級さん:2005/04/07(木) 15:31:42
三枝の字は汚すぎる。
>>179 セミナーもLECと同じ合格者占有率とやら出してたじゃん
LECがさきに摘発されてスグにパンフやら新しくしたから摘発は
免れてたけど。公取委に目をつけられてるのはセミナーも一緒。
「合格の水」とか「合格シューズ」とかは、いかにも怪しいw
合格モッチー
ウマー
>>183 大手予備校は同時に査察されたの知らないの?
なのに摘発されたのはLだけなのは、なぜでしょう??
L大学も散々文部科学省から指導入ってるし
騒々しい学校でお勉強乙ぅ!
TACが無実なのは信じられん・・・
もともと合格率9割以上みたいな広告最初に出したのはあそこだぞ
Wセミナーの小山とか野島といった講師はどう?
190 :
名無し検定1級さん:2005/04/23(土) 22:08:06
>>185 板書は大体落書きみたいなもんだ。
関西の小泉も板書は落書きみたいだし、高橋に至っては象形文字だ、あれは。
だから最近は講義ノートってのを別につけたりする。
191 :
名無し検定1級さん:2005/04/23(土) 22:12:28
192 :
名無し検定1級さん:2005/04/24(日) 21:34:23
小泉の授業は糞だよーん、生徒はいじるし、質問は適当にまとめてはいおわりみたいな感じ。
全然面倒見がよくない。
奥さん家で待ってるからまちきれんみたい。
193 :
名無し検定1級さん:2005/04/25(月) 15:04:21 BE:203496285-
授業の内容はどうか分からんが、ガイダンス講義で一番為になったと思う
のはWの臼杵講師のやつだな。 竹下みたいな評価が確立されてしまってる
奴のより、実力で評価を獲得していかないといけない若手の講師(新人ぺーぺー
は除く)の方が期待できるし。
194 :
名無し検定1級さん:2005/04/25(月) 15:06:56
Lの三●はとにかくダメでしょ、、
195 :
名無し検定1級さん:2005/04/26(火) 21:32:18
小●も冷酷だぞ
196 :
パッくん:2005/04/28(木) 11:40:08
Lの樋口講師は一発合格者数がLの中ではダントツらしいけど
実際のところはどうなんですか?
一度無料体験したけどマジ眠かった。
あれで一発合格できるとは思えないんだよね。
LのHは自分で過大評価しすぎだと思う。
悪い先生じゃないんだけど他の先生の授業を受けると
アチャーと思う。話が論理的じゃないって感じ。
やはりWは西川と竹下
LECは海野と古藤か・・・・。
他の予備校は論外ということだな。
竹下はほとんどテキストを読み上げてるだけだよ
200 :
パッくん:2005/04/29(金) 10:43:24
Lだと海野講師はわかりやすいですよね。
講義ノートもしっかりしてるし字も読みやすい(笑)
海野講師が全日もってたらよかったのになあ・・・
鈴木は失敗だった・・・
201 :
名無し検定1級さん:2005/04/29(金) 12:28:44
Wセミナーは山本、竹下、海老原以外はNG!
202 :
名無し検定1級さん:2005/04/29(金) 13:02:33
海老もNGだろw
203 :
名無し検定1級さん:2005/04/29(金) 13:52:02
Wは八幡がいいよ
204 :
名無し検定1級さん:2005/04/29(金) 14:27:09
鈴木はどうなんでしょう?気合いはわかるんですが。
相性ありそうですよね。もう少し勉強のプロセスを説明してほしい。
西川は論外だよ
海老は激しく眠くなるが結構タメになることも言ってる
竹は知名度の割にはイマイチ
Wは断然山禿だと思う
207 :
名無し検定1級さん:2005/04/29(金) 16:53:38
最近やっとわかってきた
講師ってわかる奴にわからせることが出来ればOKなんだってことが。
馬鹿に拘ってると会社ににらまれるらしい。
208 :
名無し検定1級さん:2005/04/29(金) 17:09:32
Dの江実★★★★★★
>>207 おまいの両親がおまいを育てたのは、
おまいに自分たちの面倒を見させるためだ。
そのために、飯だけ食わせとけばOKなんだって分かったのだ
バカなおまいに愛情など与えることは、
不要だと祖父母ににらまれたらしいな
結局講師より己がどれだけ勉強するか・・・。
しかしそう考えると60万〜80万も出す奴の気がしれん。
211 :
名無し検定1級さん:2005/04/29(金) 22:16:32
>>209 お前にからまれる筋合いはない、カエレ!!!
206とかなんでそんなに講師に詳しいの?
全部受けたことあるんだ。スゲエベテだな。それでも受からんのか?
そんなあんたに言われても全然説得力ねえなー。
昨年ダイヤグラム講座で西川はかなり不評だったよ
あれは酷かった。
本人もやる気ゼロだったし。
ベテランばっかりだな、ここは…。
じゃあどこもだめだってことか・・・。
217 :
名無し検定1級さん:2005/04/30(土) 09:16:47
答練受けただけだけど… 無駄話が多いのと 時間配分下手なのと 不潔そうなの差し引いても Wの八幡はよかった 棒読みの野島とは違って 強弱あってさ
218 :
名無し検定1級さん:2005/04/30(土) 09:47:59
竹下・・・
基礎講座は普通。
ダイヤグラム講座やブリッジ講座は
覚えた知識をどうやって点に結びつけるのか、
また間違いやすいを細かに指摘して有益でわかりやすかった
(予備知識があったのでわかりやすかったのかもしれんけど)
西川・・・
竹下のダイヤグラム講座後半を担当したが竹下と比べると
覇気が感じられんし、説明も大雑把でわかりにくかった
受講者も来なくなった
219 :
名無し検定1級さん:2005/04/30(土) 17:46:44
伊藤塾の所先生って、どんな感じなのか知ってる方いらしゃいますか?
最初、セミナーの竹下先生の合格コースに申し込もうと思ったのですが、ダイアグラムが
なくなって、ブリッジが新人の方が担当なので、迷ってます。
基礎講座は西川か・・・。
過去問分析は竹下
書式は八幡の3人がベストじゃないか・・。
海老原は雑な感じだからあまり好きじゃないな。
ダイヤグラムとブリッジがなくなった今この3つがベスト・・・。
しかしLECはどうだ?
ここの評を見る限りだと海野講師ぐらいじゃないか
まともに良い評価受けてるのは・・・。
伊藤塾はもう蛭町先生ぐらいだろうし。岡先生も良かったけど。
所先生は・・・・・・・・・・・・・・・・・・・。
以上が個人的な総括です。
>>218 >西川・・・
>竹下のダイヤグラム講座後半を担当したが竹下と比べると
>覇気が感じられんし、説明も大雑把でわかりにくかった
>受講者も来なくなった
あんたダイヤグラムだけで2つも受けたんか?w
頼むから今年合格ってくれ!
一生懸命勉強してるこっちがむちゃくちゃ不安になってくるわwww
西川や海老原はコアなファンもいるが否定論者もいる。
好き嫌いわかれやすい
山本講師は本当のところどう?
短期合格者が教え方うまいとは限らんからな。
225 :
名無し検定1級さん:2005/04/30(土) 21:54:23
226 :
名無し検定1級さん:2005/05/01(日) 00:26:06
>>224 インプット系は理由付けがしっかり解説していて
覚えやすくてわかりやすい
>>224 書いたものを読む限りわかりやすいと思うな。
シャープでいい。
228 :
名無し検定1級さん:2005/05/01(日) 19:49:12
セミナーは竹下・山本ぐらいなのか、まともなのは。
229 :
名無し検定1級さん:2005/05/01(日) 22:53:02
テキストはLECのほうがいいっていうよ
230 :
名無し検定1級さん:2005/05/02(月) 00:55:40
小泉は最近生徒いじり過激になってるのか?
キボンヌ。
LECは海野
セミナーは竹下 山本 八幡
塾は蛭町
クレアールは戸谷 海老澤
以上が最強講師陣です。
これ以外は糞だと思う。
232 :
名無し検定1級さん:2005/05/02(月) 11:19:20
>>219
自分的には、
基礎→セミナー竹下
書式→伊藤塾 蛭町
過去問分析→セミナー 竹下
が今のところベストかと思われます。
秋に竹下が書式の講座を開いてくれたら、いいんでしょうけど…。
233 :
名無し検定1級さん:2005/05/02(月) 20:24:33
東京法経の司法書士講座はどんな感じですか?調査士は法経通ってたけど司法書士はあんまり聞かないですよね。
234 :
名無し検定1級さん:2005/05/02(月) 20:58:08
司法学院はどんな学校ですか
竹下ってそんな良いの?
LEC古藤は評判の割にはイマイチだった。やっぱ相性か。
236 :
小泉:2005/05/03(火) 00:33:43
はい、こんな問題もわからんの?君頑張っても無駄だから再就職したら?
って口癖らしい
>>235 別に竹下がNO1だとはいわんが
無難な感じだ。棒読みだという批判もあるね。
古藤は俺もよいとは思わんな。
238 :
名無し検定1級さん:2005/05/03(火) 12:59:19
竹下は一貫指導止めたからか
東京本校の受講者が大幅減少してるそうだよ
239 :
名無し検定1級さん:2005/05/03(火) 13:33:00
要するに基礎講座と過去問分析講座の2つしか担当しないからだろ。
ダイヤグラムとかブリッジは担当してないようだ。
まあ竹下の本領はダイヤグラムとかブリッジなんだけどな。
242 :
名無し検定1級さん:2005/05/03(火) 20:05:42
過去問分析講座なんて必要性があるのか???
243 :
名無し検定1級さん:2005/05/03(火) 20:12:05
司法書士試験は10年以内に無くなる予定。これ本当。
244 :
名無し検定1級さん:2005/05/03(火) 21:54:05
そう。
そして「2種弁護士試験」になります。
>>243 こらこら。
ここではソースを出さないと誰も信じてはくれんのだよ、チンカス君。
246 :
名無し検定1級さん:2005/05/03(火) 23:11:20
そう。
そして行政書士試験が「3種弁護士試験」になります。
247 :
名無し検定1級さん:2005/05/03(火) 23:15:02
じゃあ宅建は4種弁護士だな
248 :
名無し検定1級さん:2005/05/08(日) 17:20:37
一年目に受講したLのHは論理的説明が欠如していると感じた。途中であまりのいい加減さに切れそうになったわ。
今受けている通信のK藤はそこそこいい感じ。
ただ早送りは必須だが
249 :
かくいあほ:2005/05/09(月) 18:17:06
かくいってめちゃめちゃアホやで!
10点差で落ちたなんて嘘嘘嘘。
みんなの気を引こうとして言ってるだけ。
そういう奴やって早く気づいたほうがいいで!
250 :
かくいは病気:2005/05/09(月) 20:57:10
気をひくというよりは…。
こうだったらいいなぁって理想(妄想か)が口から出るときには
事実になっているという病気でかなりの重度。
15ヶ月でも関ジャニにいたとか言ってたけど、あのデカい頭の
時点でジャニーズは無理。しかもイケメンでもない。。。
携帯HPでも自作自演してた。。。
そして近大。。。
誰かいい医者がいたら紹介してやって。
251 :
名無し検定1級さん:2005/05/10(火) 18:10:49
249 250
いくら妬みがあるのか知らないけど暴言や嘘は書いちゃいけないよ。
ちなみにわたすは彼らのふぁんです。
252 :
名無し検定1級さん:2005/05/11(水) 18:55:28
251は本人だな。もうやめとけばいいのに。
253 :
名無し検定1級さん:2005/05/11(水) 20:09:26
252
安心しろ。君の方がよっぽど気持ち悪いから大丈夫!文句あるならカキコしないで本人に言えよ。勇気ないか
254 :
名無し検定1級さん:2005/05/11(水) 21:37:46
かこいよりおおいはどうなの?
255 :
名無し検定1級さん:2005/05/13(金) 02:10:27
249 250 お前同一人物だろ。やたらと粗探しみたいにするお前のほうがキモいよ。マジで!あほあほ言うのなら一回本人目の前にして言ってみろ。どうなったか教えてくれ
256 :
名無し検定1級さん:2005/05/13(金) 02:18:27
249 250お前ラ名前何て言うの?どこに住んでるの?電話番号は?
何曜日きてるの?
梅田校か、大坂校か、難波校か?
自分の事詳しく教えてよ。みんなのアイドルにしてやるからよー
257 :
名無し検定1級さん:2005/05/13(金) 02:25:11
司法書士の願書の大きさの詳細をキボン。
定型の封筒ってことはかなり小さいのか?
258 :
名無し検定1級さん:2005/05/13(金) 05:55:40
セミナーなんば校の木村ってどうですか?
260 :
名無し検定1級さん:2005/05/13(金) 12:33:48
wセミナーの成田ってどうですか?
今度マイナー5科目講座受けようと思うのですが。
261 :
名無し検定1級さん:2005/05/15(日) 10:17:00
あっぷします
262 :
名無し検定1級さん:2005/05/19(木) 13:22:39
97%の皆さんお元気ですか。
また、試験が終わったらよろしくおながいします。
資格予備校
263 :
名無し検定1級さん:2005/05/20(金) 06:34:58
通信で勉強しようとして、今LECのパンフを見ています。
ブレークスルーテキストはサンプルがあったので内容を検討しやすかったんですが、
復習サブノートってどうですか。使えるレベルの教材でしょうか?
↑スマン。誤爆った。
267 :
オンライン申請だすな:2005/05/25(水) 01:28:38
レックの答練ものの解説を受けた感想
古藤:1年目は何を言っているのか、全く分からなかったが今聞くととてもためになる。
根本:いいつぼをつく。マイナーな知識をじっくりとやってくれる
三枝:間違いが多い。その場しのぎの感が多い
青木:書式の解説ではない。でも非常に役に立つ
有賀:基礎的な部分が多い。早い。でもそこそこ役に立つ(特に改正部分)
やはりLECは古藤か海野か・・・。
269 :
司法書士考え中:2005/05/29(日) 17:10:23
28歳です。司法書士は医者並に難しいと聞いています。
今まで、一般事務で過ごしてきて、大学は法学部でもなく、
法律の知識ゼロ。これから結婚も控えています。最近、司
法書士に興味を持つようになりました。私が勉強して受か
る試験でしょうか?大学は名も無いようなところです。勉
強するなら、どこの学校がお勧めなのでしょうか?
270 :
名無し検定1級さん:2005/05/29(日) 17:16:01
医者と比べるなら医者になれ。
医者の平均年収1500万円
弁護士の平均年収1500万円
司法書士の平均年収300万円
司法書士の合格率が低いのは、官の天下り資格だからだよ。
現役司法書士の半数は公務員からの特認司法書士。
271 :
名無し検定1級さん:2005/05/29(日) 20:47:47
>>269 >私が勉強して受かる試験でしょうか?
必要なものはやる気と集中力と
やはりある程度の勉強にかかるお金と勉強時間ですね
>勉強するなら、どこの学校がお勧めなのでしょうか?
一般的にはLecか早稲田セミナーということになるでしょう
272 :
司法書士考え中:2005/05/29(日) 23:06:45
ありがとうございます。
273 :
名無し検定1級さん:2005/06/01(水) 02:44:39
age
274 :
名無し検定1級さん:2005/06/01(水) 17:37:24
小泉がNo.1じゃねぇ?ある意味で。
275 :
名無し検定1級さん:2005/06/01(水) 17:37:53
うんのにきまってんじゃん
276 :
名無し検定1級さん:2005/06/01(水) 18:16:05
いや、小泉だよ、ある意味で。
277 :
名無し検定1級さん:2005/06/01(水) 18:23:30
ここが適当かどうか不明ですが(適当なスレ紹介願います)、
LEC合格ゾーン不動産登記法最新版 上 P188
肢1の解説 末行
XおよびYの承諾書・・
XおよびHの誤りではないかと思います。
どうでしょうか?
278 :
名無し検定1級さん:2005/06/01(水) 18:37:41
277の追記です。
問題番号は
平成9年第21問です。
樋口
281 :
名無し検定1級さん:2005/06/02(木) 01:02:49
>279
why?
282 :
名無し検定1級さん:2005/06/02(木) 02:08:21
いや、小泉だよ、ある意味で。
283 :
名無し検定1級さん:2005/06/02(木) 04:22:40
>282
why?
284 :
名無し検定1級さん:2005/06/02(木) 04:45:39
小泉はマゾッ気の生徒にある意味で人気者なんだよ。
285 :
名無し検定1級さん:2005/06/02(木) 08:27:28
>280
サンキュー
286 :
名無し検定1級さん:2005/06/03(金) 05:22:38
小泉講師は好き嫌いが激しいね。
樋口はあの顔と髪型だから古藤系かと思っていたら違っていた。
不気味な程手厚くサポートしてくれる。
288 :
名無し検定1級さん:2005/06/07(火) 13:26:58
俺にはH口は合わなかった。理由付けが曖昧すぎたり、間違いがある。
ノート在るのに板書を書く量が多い。改正がらみなら理解できるが古い論点を板書するんは疑問でした。最初からノートに載せていたらと感じた。
289 :
名無し検定1級さん:2005/06/07(火) 13:51:04
女講師は?
290 :
名無し検定1級さん:2005/06/07(火) 14:38:16
クズ役人のための天下り資格・・・
それは司法書士資格・・・ 70%以上が法務局特認組天下り
そして天下った後、公証人へと再度天上り
291 :
名無し検定1級さん:2005/06/07(火) 21:52:33
292 :
名無し検定1級さん:2005/06/07(火) 23:12:08
小泉講師は?
294 :
名無し検定1級さん:2005/06/08(水) 08:55:50
故意ちゃんのレジュメは最高
295 :
名無し検定1級さん:2005/06/08(水) 13:36:24
296 :
名無し検定1級さん:2005/06/08(水) 16:08:54
小泉講師はある意味では書士べてに人気者だよ。
297 :
名無し検定1級さん:2005/06/09(木) 05:52:59
故意ちゃんレジュメで勉強した後、ISISで再受講している。
故意ちゃんレジュメもいいが、ISISレジュメはもっといい。
少なくとも俺には。
298 :
名無し検定1級さん:2005/06/09(木) 17:08:57
小泉のレジュメはなんかみにくい
) )) (( )
/::::)(:::)(:::::::::::)(::::::^::::::::::\(
))(::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::: ::::::::::\〜
/::::::::::/ノ::::::::ノ::::::::ヽ:人::::::::::ヽ:::::::::::::::)))
(::::::::::/ ):::ノ::::ノ ) ソ ヾ::::::::::::丶::::ヽ
((:::::::::/ 彡 ノ ノ :: 彡:/)) :::::::::):) ぷ〜〜ん
(::::::::::/彡彡彡彡彡 ミミミミミミミ :::::::::::)〜
〜((:::::::// ̄ ̄ ̄ ̄ヽ===/ ̄ ̄ ̄ ̄ヽ |:::::::::)))
|==ロ -=・==- ‖ ‖ -===・- ロ===
/⌒ |:/ ‖ / /ノ ヽ \ ‖ ヽ|ヽ⌒ヽ _________
〈 |/ ヽ`======/ .⌒ ` ========ノ. ..| | 〉 /
ヽ .( 。 ・:・‘。c .(● ●) ;”・u。*@・:、‘) / /
| ( :。・;%:・。/::: ::::::| |::::::ヽ ; 8@ ・。:% ) | <いやー会社でリストラされましてね今はメンへラーです。
\( 。;・0”*・o;/::::::::::l l::: ::: \ :。・;%:・。. )/ \ でも司法書士目指して頑張ります!山口県出身27歳です!!
(; 8@ ・。:/ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄\: ”・:。;・’0.)(( \_________
( 0”*・o| | 0”*・o:c )::))
. (。・:%,:)|.  ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ | :(: o`*:c)::((
(::(; 8@・。| |; 8@ ・。: ):::)))
)::::\ :::o :::::\______/ ::::::::::/:::::::))
300 :
名無し検定1級さん:2005/06/10(金) 16:48:35
根本って、なぜあんなに基本的な漢字に誤字が多いのかね?
漢字ドリルでも送り付けてやろうか?
301 :
名無し検定1級さん:2005/06/12(日) 17:34:52
西川って合格コースからはずされてるけど、やっぱり不人気が原因?
西川タンは任意後見とかの話ばっかりするからいやぽ
昨年竹下クラス民法ダイアグラムで
西川が一部担当してたけど不評だったみたい
304 :
名無し検定1級さん:2005/06/14(火) 04:03:12
あの顔だもんな…
305 :
名無し検定1級さん:2005/06/14(火) 21:47:23
ふむふむ
306 :
名無し検定1級さん:2005/06/15(水) 03:12:17
小泉くん
307 :
名無し検定1級さん:2005/06/15(水) 12:11:24
え?総理がどうかしたの?
308 :
名無し検定1級さん:2005/06/15(水) 18:20:36
レジュメ大臣
309 :
名無し検定1級さん:2005/06/15(水) 19:35:06
確かに顔はすごい。
それにあの体格では長生きできない。
310 :
名無し検定1級さん:2005/06/15(水) 20:03:46
311 :
名無し検定1級さん:2005/06/15(水) 20:04:55
どうすごいの?
312 :
名無し検定1級さん:2005/06/15(水) 22:51:49
講師別に受講人数に対する一発合格者数とかわかるといいのになぁ
313 :
名無し検定1級さん:2005/06/15(水) 23:23:48
経営側は絶対持ってる。
勤務評定に不可欠だから。
でも、絶対部外秘。
西川さん静岡に住んでるんだっけ?
315 :
名無し検定1級さん:2005/06/16(木) 11:30:58
316 :
名無し検定1級さん:2005/06/17(金) 13:21:32
一年目に受けた講師が最悪で二年目に別の講師を選び合格した場合、一年目の講師の合格実績になるんか?
317 :
名無し検定1級さん:2005/06/17(金) 13:58:29
>>313 故意ちゃんの実績だだ漏れですが・・(^_^)
318 :
名無し検定1級さん:2005/07/01(金) 19:52:13
ISISのレジュメだけって購入できないっすかね。
講義をDVDなんかで受けるのは、時間も金ももったいなくて・・・
319 :
名無し検定1級さん:2005/07/02(土) 16:17:44
今年の本試験でダメならISISを受講して38万円払って、
来年一発合格して賞金を30万円貰う予定。
差し引き8万円じゃい!
320 :
名無し検定1級さん:2005/07/02(土) 16:35:12
■■ベテまんせー■■
321 :
名無し検定1級さん:2005/07/02(土) 19:00:42
樹海へいきます。
322 :
名無し検定1級さん:2005/07/04(月) 23:15:24
LEC高田馬場の秋元はどうなの?
HP見る限りかなり美人だが。
323 :
名無し検定1級さん:2005/07/04(月) 23:25:37
たいしたことないという噂がある。
大宮の金子はマジケバいそうだが
324 :
名無し検定1級さん:2005/07/04(月) 23:33:53
2人ともなかがいいのは確か。
択一データの古藤ってどう?
小泉は最悪。
民法債権の法体系での位置づけを「債権は、、、あまり出ません」で済ますw
過去問に出た肢の情報を全てレジュメ化するもんだから
結局何が重要化分からない。メリハリくらいつけろ。
挙句の果てには生徒を弄り倒す、、、
小泉の講義よりデュープロで独学したほうが分かりやすかったorz
この年になって、授業で弄られたくないな
328 :
名無し検定1級さん:2005/07/07(木) 08:05:59
小泉良かったよ。択一のポイントを押さえた講義は見事。ただテキストがイマイチやから情報の一元化をするには不向きやな。
329 :
名無し検定1級さん:2005/07/07(木) 09:34:06
竹下氏の直前チェックを見て、これはチョット良くわからないと思ったら、
司法学院の電話帳を見て、理由付けをすばやく直前…に書きこむ。答案練習会の
間違えをA4用紙8分の1に書きこみ、貼り付ける。小泉レジメだけにこだわったら、
地獄をみる。小泉レジメはなかなかできが良いが、いかんせん量が少なすぎ。
直前…で重要個所を点検し、他からの情報を集約化するのがもっとも良いと思う。
>>325 無駄口なし。開始から終了まで隙間なくしゃべりまくり。
暗い。でも安定感、信頼性はかなり高い。
331 :
名無し検定1級さん:2005/07/07(木) 13:20:07
伊藤塾の蛭町先生の書式対策を昨年受講された方テキストは良かったですか?蛭町講師は超一流だと思うけどテキストの出来が気になります
332 :
名無し検定1級さん:2005/07/07(木) 18:36:29
伊藤塾に、「加藤 新」という講師の方がいらっしゃいますが、
カトシンと呼んでいいのですか?
ヘビー・メタルは、略してヘビメタ
岡山県貨物は、略してオカケン
加藤新なら、カトシンで問題ないんじゃない?
334 :
名無し検定1級さん:2005/07/07(木) 19:54:46
お前らどうせ資格試験受けるならもうチョイ難関のをうけてもいいんじゃないの?
司法試験とか
弁理士とか
まぁーどうせお前らみたいな低脳度もは受けるだけ無駄かW
335 :
名無し検定1級さん:2005/07/07(木) 20:38:13
択一対策としては小泉良かった。もちろんレジュメだけでは情報が足りないのは当然でしょう。
ただ憲法はイマイチでした
336 :
名無し検定1級さん:2005/07/07(木) 21:04:48
弁理士の難易度は司法書士と同レベルか司法書士より少し下っしょ!?…と普通に釣られてみる。
337 :
名無し検定1級さん:2005/07/08(金) 04:35:16
お疲れ様です皆さん テストが終わりこのサイト
をみて驚きました
非難 中傷はやめましょう
クズどもが
>>332 塾のカトシンは、まだ若いみたいだけどね。本家:カト晋vs新:カト新
>>331 悪くないと思う。商登は、出来れば、申請書の雛形も載せてくれたらと思うけどね。
339 :
名無し検定1級さん:2005/07/09(土) 11:53:24
なんばWの木村ってどうですか?
私は中学生頃からずっと神経性の腸過敏症で、よく電車の中とか、
授業中とか、デートの最中とか、急に「野生の呼び声」状態になることが
ありました。いちど呼び声がかかると、もうどうしようもないんですよね。
だいたいは震えるぐらい我慢して、どうにかトイレに駆け込んで
事なきを得るんですけど、一回だけトイレに駆け込んだとたん。。。
ということがありました。幼稚園生だったらわかるけど、
高校生にもなってそんな情けないことが起こるとは。。。
パンツを捨て、ノーパンでなにくわぬ顔で帰りましたが、
あまりのショックにしばらく立ち直れませんでした。
今でも、ぜったい誰にも言えません。
341 :
名無し検定1級さん:2005/07/10(日) 03:35:49
Wの八幡先生の基礎講座ってどうですか?
342 :
名無し検定1級さん:2005/07/10(日) 10:46:46
セミナーなら山本(相性が合えば竹下でもよい)。
LECなら海野(好き嫌いが別れるが樋口でもよい)。
書式対策は塾の蛭町。
まず、この3人(または5人)を考えるべき。
他の講師で個人的に特に気に入っている人がいれば別だが、
そうでない限り、あえて上記以外の講師から選ぼうとするのは、かなりの好き者。
>>342 〜がいい、というならまだしも
〜でなければならない、というのはどうかと・・・・
それにあなたはそんな複数の講師の講座を年間で聴講したのですか?
344 :
名無し検定1級さん:2005/07/10(日) 15:25:50
>>343 あなたは日本語の基礎講座受講しなければならない。
>>343 342ですが、受験歴が長い(平成5年に勉強開始)ので、もっとたくさんの講師の講義を聴いています。
断っておきますが専業ではありません。現在までに利用した予備校は、東京法経、早稲田法科専門学院、
クレアール、LEC、Wセミナー、伊藤塾です。
上に書いた講師の講座はもちろん受講した上での感想です。
他には、クレアールの海老澤先生が非常に分かりやすくて、上に書いた各講師に勝るとも劣らないと思いますが、
クレアール自体がマイナー校なので省略しました。
塾の蛭町講師は、彼がLECにいたころに受講しましたが、書式の授業ではまずナンバーワンと思います。
あと、早稲田法科の熊倉先生(現在は大原)の商法がとても分かりやすかったのですが、かなりクセのある講義です。
取ってみて失敗した(金を損した)と思った講師も何人かいますが、差し障りがあるので書きません。
まだ合格していない私が講師の評価をするのも変かもしれませんが、たくさんの講師の講義を聞いていると、
講師の良し悪しを見分ける目は自然とついてくると思います。
346 :
名無し検定1級さん:2005/07/10(日) 15:45:20
>
まいどありがとうございます
あなたのような人は大好きです
347 :
名無し検定1級さん:2005/07/10(日) 16:02:46
>342
知ってたら教えてもらいたいんですが、Lの古藤先生の授業ってどうですか?
今度古藤先生の授業を取ろうかどうか考え中です。
地方なので、残念ながら海野先生とか山本先生の授業は取れません。
書式は蛭町先生を取ろうと思ってるのですが、択一は今のところ古藤先生が
第一候補なんですが、、、
知ってる範囲でいいので、お願いします。
348 :
名無し検定1級さん:2005/07/10(日) 16:36:57
>>347 古藤先生については、平成8年頃に、確か「択一データベース」というような名称の講座を受講しました。
前年に樋口講師の15ヶ月を受講していたのですが、樋口先生が「古藤講師は、講師仲間から一目置かれて
いる。」と言っていたのを覚えています。
それはともかく、古藤先生の授業は一言で言えば緻密でクールという感じでした。
とにかく理論的によく整理された講義で、他の講師の授業を受けていて全然気づかなかった点を気づかされたり、
それまで頭の中でよく整理のできていなかった論点がスッキリと分かったりという思いを何度もしました。
ただ、これは私の能力不足が原因だと思いますが、講義を聴いてよく分かったつもりになっていても、
過去問を解いてみると全然出来なかったという経験を何度もしました。
そういう意味では樋口講師のほうが実戦的なのかなあと思ったのを覚えています。
あくまで昔の個人的な感想です。
>>345 自分の価値観を絶対視して
「あえて上記以外の講師から選ぼうとするのは、かなりの好き者。」
というのはどうかと思うけどね・・・。
350 :
名無し検定1級さん:2005/07/10(日) 16:43:41
348
ありがとうございます。
すっごいよく分かりました。
自分も答練の解説を何回か受けたので、すっごいイメージできました。
ほんとにありがとうございます。
>>341 八幡はテキスト読み上げてるばかりの竹下よりはいいと思う。
記述対策ではセミナーの真の実力者だよ。
択一データは古藤なんだね。
悪くはないと思う。
353 :
名無し検定1級さん:2005/07/10(日) 18:16:08
>>351 助言ありがとうございます。
セミナーのHPの八幡先生のガイダンス聞いて興味が湧いたもので。
>>351 竹下先生の特別な記述対策は不要で
択一の延長で択一の肢から書式を考えるって理論は
賛否わかれるしね。
355 :
名無し検定1級さん:2005/07/10(日) 18:47:09
Wの木村は?
356 :
名無し検定1級さん:2005/07/10(日) 18:51:41
>>341 竹下が作った民法と登記法を同時進行する枠組みに異を唱え、
セミナーの中では民法と登記法を分けて講義する数少ない講師。
竹下が作った枠組みだと担保物権のとこがごちゃごちゃしてて
分かりにくいって言う人にはいいと思う。
357 :
名無し検定1級さん:2005/07/10(日) 19:15:17
Wセミのベテラン講師って竹下先生?海老原先生?
竹下も海老原もベテラン
359 :
名無し検定1級さん:2005/07/11(月) 01:30:34
択一データ古藤が担当するんでお勧め。テキスト中心の講義を展開するんでテキストの出来のいい択一データは最適。実践力では古藤の良さがかなり縮減してしまう
360 :
名無し検定1級さん:2005/07/11(月) 01:53:10
皆さん教えて下さい。
司法書士になりたい女子大生です
学校の近くに東京司法書士学院がありますがどうなんですか?
361 :
名無し検定1級さん:2005/07/11(月) 01:57:34
今書士めざすのきついよ いろんな意味で
362 :
名無し検定1級さん:2005/07/11(月) 02:29:20
363 :
名無し検定1級さん:2005/07/11(月) 04:28:59
マイナー予備校は実際どうよ?
364 :
名無し検定1級さん:2005/07/11(月) 04:34:39
かわいそうな予備校生たち
365 :
名無し検定1級さん:2005/07/11(月) 04:37:23
>>360 ブスなら書士学院もいいだろうが、すぐ女おわっちゃうよ
マイナー予備校はやめたほうがいい
大手は講師と相性悪くてもテキストきちんと読み込めばなんとか補填できる
マイナー校はトキストの出来が最悪なので、講師がどんなにわかりやすくてもダメ
マイナー校で金をムダに使うなら独学で書籍代に10万くらいつぎ込むか、1年バイトして金ためろ
1年バイトしても最終的に合格するのは早くなるから
あと、必死で勉強すればなんとかなると思うのも間違いな
必死で勉強してるやつの数だけで毎年合格者以上の人数いるから
367 :
名無し検定1級さん:2005/07/11(月) 11:56:18
早稲田法科専門学院は司法書士の通学部
今年からなくなるよ。
テキストで選ぶならLECだろうね。
ちょっと高いけど。
369 :
名無し検定1級さん:2005/07/11(月) 12:36:05
マイナー予備校のよい点は?
>>367 司法書士試験の受験指導校としては最古参だね。
ただ、あそこは、書士科も調査士科も実質的に学院長がひとりで全部
やっていて(もちろん他の講師もいるにはいたけど)、後継者を育成して
こなかったから、いずれはなくなるだろうと思っていた。
それに、おれが受講していた頃は激しくボロっちい教室で(その後、小奇麗な
マンションの一室になったみたいだけど)、
ボロは着てても心は錦なんて学院長は胸を張っていたけど、
授業の録音は禁止だし、欠席カセットも貸し出しやダビングはNGで、
事務室に行って聴くだけだった。
やっぱり生き残れないでしょう。あのタイプは。
371 :
名無し検定1級さん:2005/07/11(月) 14:27:37
isisはいいよ。
おお、嶺先生のところだ。
マイナー校に行く奴の気が知れん
メジャーだから必ずしもいいとは限らない。
まあLECはテキストが良質なので多少講師と合わなくても
修正できそうだけど・・・
375 :
予備校経営者一同:2005/07/11(月) 15:38:06
馬鹿ども・・・死ね! こんなところで、議論かますな!
金払えば、絶対に受かる(受からないやつを除いて!)。
今年は、いくら稼ごうかなあ?
各予備校の、負担割りどうしましょう?
みんな仲良く、持ち株会社。
376 :
名無し検定1級さん:2005/07/11(月) 15:59:37
377 :
名無し検定1級さん:2005/07/11(月) 16:29:35
マイナーで物足りない奴がSLWへ行き、
SLWでも物足りない奴がISISへ行く。
378 :
名無し検定1級さん:2005/07/11(月) 16:48:15
Lの 関東の か○こ? OR あき○と OR 関西の か○ は、こと○の愛人なのか?
認知問題はどうなったんだ? いよいよ、訴訟か?
379 :
名無し検定1級さん:2005/07/11(月) 16:53:13
現時点でも、破産していないことが、ふ・し・ぎ! 何がわせだほうかだ!
いんちきおやじ!
380 :
名無し検定1級さん:2005/07/11(月) 17:00:01
ふにゃ〜そうだったのかあ!
381 :
名無し検定1級さん:2005/07/11(月) 17:06:09
>>379 おれも被害者だ。
あそこはウソをたくさん教える。授業を鵜呑みにしたらえらいことになる。
竹にも「問題はいいが、答えが違う」と突っ込まれてなかったっけ?
383 :
名無し検定1級さん:2005/07/11(月) 21:59:48
>>367 もっと早くなくなってくれていたら、大金をどぶに捨てずにすんだのに・・・
だいだい、自前のテキストも作らず、模範六法をテキストにして第1条から
順番にやっていく授業ってなによ?
それから、生徒全員に胸に名札をつけさせ、初回の授業から一人ひとりに当てて
進める授業っていったいなによ?
思いつきで授業すんなよ!ちゃんと予習してこいよ!くそジジイ!!
嫡出子は「ちゃくしゅつし」だよ!「てきしゅつし」なんて言うなよ!
そんなこと宅建レベルの知識だよ!!!
無権代理人の行為は無効だけど債権的には有効だと!?
馬鹿も休み休み言ってくれよ!ったく〜。。
384 :
名無し検定1級さん:2005/07/11(月) 22:35:42
ここではあまり話題にならないけど、日本司法学院ってどう?
ちなみに小高副学長の刑法総論の講義テープと山本学院長の民訴のテープ
入手して聞きましたが、小高さんの講義は個人的にはわりと理解しやすくよかった。
なんでも弁護士で元NHKアナウンサーらいいけど解説うまかったよ。
それにひきかえ、学院長のテープ、教科書読んでるだけ(失礼)みたいに
わかりづらかった。
それで、どなたか情報ください。石上先生の憲法、民法のテープ購入しようか
迷っていますが、講義の印象とか説明わかりやすいかどうか、教えてください。
よろしくお願いします。
伊藤塾は昼町だけは受ける価値あり。
ヒルマチマンセーもいいかげんにしないと叩かれるぞ
さすがにうざくなってきた
しかし伊藤塾ってえげつないよな。
司法書士科を立ち上げるとき、LECの中家講師を
引っ張ってきて司法書士科の主任講師にし、中家
氏は憲法の理念を実現している司法書士だとか
なんとかさんざん宣伝していたけど、それでうまく
いかなくなったら、今度はまたLECで講師をしていた
所講師を引っ張ってきて主任講師にして、それでも
まだ弱いと感じて、またしてもLECから、なんと蛭町氏
まで引き抜いてきた。
もういい加減人のふんどしで相撲を取るのやめたら
どうなのかね。
それにしても、蛭町氏を引き抜くことができたのは塾
にとっては大金星だったよな。その話を最初に聞いた
ときは、えっ?うそっ?って思ったもんな。
伊藤塾は設立からLECと揉めてるからなあ
判例集にも載ってやがるし
LEC 小野目師はいかが?
>揉めてるからなあ
その割りに内部はレックの生き写し
391 :
名無し検定1級さん:2005/07/12(火) 08:19:01
司法学院の情報は全然ないんだね
司法書士専門学校というけどあまり良くないのかな。
テキストは細かすぎるという意見もあるし
何か知っている方、教えて下さい。
>>389 あの人って司法くずれでクレアールいったんだよね?
なんでLで講師してるの?
393 :
名無し検定1級さん:2005/07/12(火) 13:33:58
394 :
名無し検定1級さん:2005/07/12(火) 13:41:38
>>391 ボキは、昔死学にお世話になったぽ
その当時は、書式がすばらしかったぽ
395 :
名無し検定1級さん:2005/07/12(火) 13:47:08
>>393 本当の話。そうでしたよね?深田先生。
先生の授業は一生忘れませんよ。
397 :
名無し検定1級さん:2005/07/12(火) 21:34:41
書式の講座はどこが良いですか?
>>396 かつて駒込にあった東京法科学院卒。
現在大原で講師をしている熊倉照男氏の一番弟子。
きわめて優秀。
当時の最年少合格者。
講師歴は約20年。
その受験指導には高い評価が与えられている。
マイナー校(クレアール)の講師のため、2ちゃんではあまり話題にならないが、
講師としての力量は、大手予備校の看板講師に引けを取らない。
DAIXの江見努なんか、講師を教える先生らしいぞ。
>大手予備校の看板講師
所詮そんなものは広報しだいで誰でも明日からカリスマ看板講師だ
いいかげん目を覚ませ
>>400 まず、日本語の文章の基礎的な読解力を身につけろ。
402 :
名無し検定1級さん:2005/07/12(火) 22:02:18
>>396>>398 辰巳の2ヶ月合格講座で講義を聞いたが、
ありゃ、2ヶ月じゃなくて2年のペースだった。
>>402 2ヶ月なんて今までやったことないから、無理もないだろ。
そもそも、2ヶ月を実現しようとするならインプットの講座なんか
やっとる時間なんかないわな。
海老澤講師の講義を聞いたことがあって、かつ初心者の域を脱したものなら
講師の力量と講義の内容が比例しないことは充分わかっていると思う
たしかに授業はわかりやすい
でも、内容が目に見えて不十分なので役にはたたない
大手のテキストを使ったあの人の講義を聴いてみたいのは折れだけじゃないはず
405 :
名無し検定1級さん:2005/07/13(水) 03:05:07
そういえば、カリスマではないのに、「カリスマ」のキャッチコピーを使っている某講師。さあ、誰のことでしょうか?(笑)
406 :
名無し検定1級さん:2005/07/13(水) 03:13:35
> 375
頼む!お願いだ!早稲田法科にも少し回してくれ。年間200万円ぐらいでいいから! う〜、テナント料の支払が・・・。
407 :
名無し検定1級さん:2005/07/13(水) 03:17:13
早稲田法科なんて思い出したくもない。
408 :
名無し検定1級さん:2005/07/13(水) 04:14:56
早稲田法科ワロス
>406
有り余るだけかせいでいる(いた?)から
一代限りで終わるんだよ
410 :
名無し検定1級さん:2005/07/13(水) 04:33:51
教え方に上手い下手があるのは仕方がないとしても、ウソを教えるのはいかんよ。>早稲田法科
411 :
名無し検定1級さん:2005/07/13(水) 04:51:15
海老澤氏はWあたりがスカウトして
一年合格コースでも担当させれば
竹下氏の人気すら凌ぐかも知れん
>>404 >>404に激しく同意
引き抜きといえば塾かなぁ
塾のテキストにあの講義なら一気に書士受験のスタンダードになるかもね
塾はすでに書式は制覇しつつあるし
海老澤氏は辰已か・・・
415 :
名無し検定1級さん:2005/07/13(水) 20:03:28
辰巳の夏の講座はとにかく安いな 5万で8教科回せる
>>412 そもそも竹下って何がいいのかわからん・・・。
きちんと理由付けしてくれるY本のほうが分かりやすい。
辰巳最高
辰己安いな・・・新会社法の概略掴むにもいいじゃん
海老澤氏、辰巳で民訴やるならクレでもやってくれよ
そうすればクレも考慮したのに
民法のDVDもらって見たけど
ほんとに判り易かったです
まあ、判りやすい分野のところではあったんだけど
原則と例外がはっきりしていてよかった
テキストはちゃちいが海老澤氏の話のなかにこそ
試験に役立つ知識がある感じ
伊藤塾が海老澤氏を引き抜ければ、蛭町&海老澤の二本柱で、業界最強の講座になると思う。
ただ、これはおれの推測だが、海老澤氏は塾には移籍しないように思う。
彼がなぜクレアールにいるかというと、それは彼がクレアールの前身である、
東京法科学院の卒業生だから。
東京法科学院で彼は授業料全額免除の特待生だったらしい。
そして、当時東京法科学院で教えていた熊倉照男講師が、海老澤氏を自分の
後継者にするために、特に力を入れて指導した。
今のクレアールから海老澤氏が抜けたら、クレアールにとって相当の痛手である
ことは間違いない。
海老澤氏としても恩のあるクレアールにそのようなことはできないと思ってるのではないか。
しかし、もう十分クレアールには貢献したんだから、ここらあたりで塾に移籍したって、
ちっとも恩を裏切ることにはならない。
塾も海老澤氏も考えてみてはどうか。
421 :
名無し検定1級さん:2005/07/13(水) 23:53:43
熊倉氏はそんなに良い講師なのか?
422 :
名無し検定1級さん:2005/07/13(水) 23:58:38
小泉も仲間にいれてやれよ
クレじゃ、現状の合格点が高騰してる状態に対処できないからな…
7割で合格できた時代ならなんとかなったかもしれんが
424 :
名無し検定1級さん:2005/07/14(木) 00:04:42
>>421 大原では今一だったと聞いたことが有るが。
426 :
名無し検定1級さん:2005/07/14(木) 00:29:06
>>421 LやWの司法書士科が本格的に始動する前は、おそらく
業界最強の講師(少なくともそのひとり)だったと思う。
その頃は、司法書士試験プロパーの本格的なテキスト
もなかった時代で、受験生は、民法ならダットサン、
商法なら鈴木竹雄などという具合に、市販の学者が書いた
教科書を使っていた。
そんな頃に、熊倉氏は択一試験専用の教科書を次々と
執筆し、また、講義では自信満々の語り口(あれが嫌だ
という人もいるが)と図を多用する分かりやすい説明で、
受験生の信頼を得ていた。
ただ、現在では、レック等が試験に完全対応した良質の
テキストを次々を出していて、そのようなテキストと比較
すると、熊倉氏の著書はいかにも古くさい感じがする。
また、講義の語り口にしても、熊倉氏を凌ぐような優秀な
若手が続々と出現している。
やはり、今となっては古きよき時代の名物講師という感
がする。
ちなみに、熊倉氏はいわゆる司法崩れで、氏自身は
司法書士の資格を持っていない。
428 :
名無し検定1級さん:2005/07/14(木) 02:14:06
いずれにしても、受かりもしないで、教えるのは詐欺に近いな! 本人も、よくやるよ!って感じか?
なんでレックって他の予備校より断然高いの?
それだけ質がいいってこと?
ブレークスルーはよさそうだけど
430 :
名無し検定1級さん:2005/07/14(木) 08:38:49
司法書士受験界最強の教材はISISレジュメです。
まちがいありません。
> 海老澤氏としても恩のあるクレアールにそのようなことはできないと思ってるのではないか。
この人の顔つき、話し方をみてるときっとそう思ってるんだろうなと感じられる人柄だな
ISISって改正法が不安・・・
>>432 とりあえず、会社法はこう変わる、みたいな概説書でも読んどけば?
>428
そんなの腐るほどいる
特にマイナーは合格者だって教えるほどわかってないこと多いから
司法くずれのほうくわしいかもしれん
登記法は別だけど
>435
司法崩れも短答連勝してるならわかるんだが・・
さらに司法崩れは書士の出題状況が把握できていない模様
そのくせプライド高い奴が多く、
受かっていないことを指摘すると
火病が発症する
マイナーなんてものは存在しない!!!
論点と違うところにかみついてくるのはさすがヴェテ様ですね
>論点をぼかして
いやなスレをはやく埋めたいんでは?
440 :
名無し検定1級さん:2005/07/15(金) 01:30:18
ベテとかヴェテとか変な用語を使う人が増えてますね
LEC高杉
442 :
名無し検定1級さん:2005/07/15(金) 15:15:23
クレアールの講座を申し込もうと思うんですけど、
あの割引率は時期によって変わるんですか?
別に急いでないんですけど、早い方がお徳ならすぐ申し込もうかなと。
ちなみに検討しているのは「合格コース」って言う初学者向けのやつで、
答練ではありません。
知ってる人がいたら教えてください。
確かに、クレのエビサワ先生は論点をかいつまんで教えてくれるし、
聴き取りやすいし、いい講師だとは思う。名前忘れたが、商法・商業登記の
先生も分かりやすい。ただ、民訴教えてるジイサンがそれを相殺している。
刑法の人は微妙。学者畑ぽい。憲法の人は可も無く不可も無く。
本気で受かりたいんなら大手にしとけ
悪いこといわないから
講師と合わなくてもテキストで補填可能
2年目以降はテキストが頼りだよ
金がないならもう1年先送りにして金ためたほうがいい
445 :
名無し検定1級さん:2005/07/15(金) 18:08:38
テキストで選ぶならLECか
高いけど
446 :
名無し検定1級さん:2005/07/15(金) 18:40:17
クレアールの民訴の負け犬顔のクソジジィはホントに腹が立つ!授業の半分以上は沈黙かつ教え方にも自信がない!
金返せ!!あんな酷い先生は見たこと無い・・
447 :
名無し検定1級さん:2005/07/15(金) 19:11:10
>>446 そんな感情的になって掲示板に書き込んで気が済むのかね???
漏れ受けたことあるから気持ちはわかる・・・
あのジイサンは確かH14年くらいの合格者だろ?
そういう人をいきなり民訴で起用する学校側もどうかと思うがな。
他の資格の講師やってて実績があるというのならまだ分かるが。
450 :
名無し検定1級さん:2005/07/15(金) 23:18:41
OHも同じ
451 :
名無し検定1級さん:2005/07/15(金) 23:33:42
小泉はどう?
452 :
名無し検定1級さん:2005/07/16(土) 00:58:12
郵政民営化法案が参院で否決された場合衆院を解散することができるかどうかだな
クレの択一六法ての見せてもらったけど
あれはなかなか優れものですな
マイナー校の中にも良質のところがあるのかもしれないが、
早稲田法科専門学院は酷すぎた。
マイナー校の名にも値しないペテン校と呼びたい。
455 :
名無し検定1級さん:2005/07/16(土) 02:03:32
「わ・せ・だ・ほ・う・か」の代表者って、誰でしたっけ?
456 :
名無し検定1級さん:2005/07/16(土) 02:13:31
oi
おまいら新会社法勉強するには
どこの塾がいいんだ?
おしえてけろ
457 :
名無し検定1級さん:2005/07/16(土) 02:15:45
夏の辰己が格安
458 :
名無し検定1級さん:2005/07/16(土) 02:17:12
ほほう
辰巳ってどこのじゅく?
459 :
名無し検定1級さん:2005/07/16(土) 02:18:26
あと ふどうさんとうき
の改正ぽいんと
でよい
講座さがしてるぽ
460 :
名無し検定1級さん:2005/07/16(土) 02:22:44
伊藤塾って、今でも受講者に復習カセット売ってくれてるの?
もし、そうだったら通学も考えたいんだけど
462 :
名無し検定1級さん:2005/07/16(土) 20:36:36
LECはテキスト市販しろ
463 :
名無し検定1級さん:2005/07/16(土) 20:41:54
辰巳の5万で8教科回せるのは本当にお得だな
マイナーはこれで充分だな
464 :
名無し検定1級さん:2005/07/16(土) 20:47:44
465 :
名無し検定1級さん:2005/07/16(土) 20:59:44
466 :
\________________________/:2005/07/16(土) 21:01:59
∨
ビシッ / ̄ ̄ ̄ ̄\
/ ̄\( 人____)
, ┤ ト|ミ/ ー◎-◎-)
| \_/ ヽ (_ _) )
| __( ̄ |∴ノ 3 ノ
| __)_ノ ヽ ノ
ヽ___) ノ )) ヽ.
467 :
名無し検定1級さん:2005/07/16(土) 21:16:22
ISISの嶺講師はどうよ?
長所・短所詳細希望
468 :
名無し検定1級さん:2005/07/16(土) 21:17:35
469 :
名無し検定1級さん:2005/07/16(土) 21:27:58
>>464 民法・商法・不動産登記法・商業登記法以外の
試験科目をマイナーというのが多いらしい・・・
民事訴訟法類は記述式でも関わってくるので
僕はマイナーではないと思うけど
470 :
名無し検定1級さん:2005/07/16(土) 22:09:45
司法試験で商訴を下三法というようなものか。
>>470 そう。但し、民訴は5問も出題されるので、マイナーとは思えないけど。
>>461 基礎講座は知らないが、蛭町の講座は復習カセットはなかったな。今後はどうなるか知らないが。
473 :
名無し検定1級さん:2005/07/17(日) 00:01:19
最高法規の憲法をマイナーと言うのはある意味凄いな
やる量とか深入りの度合いのことだよあくまでも
ほんといちいち因縁つけるんだね
いちいちそんなのにレスするからだろ
476 :
名無し検定1級さん:2005/07/17(日) 00:18:35
書士受験生ってなんでこんなに頭も性格も悪いやつらばかりなの?
477 :
名無し検定1級さん:2005/07/17(日) 00:24:19
書士受験生が頭も性格もわるいのではなく、
正確に言うと2ちゃんにくる書士受験生が
頭も性格もわるいんです。まちがえないようにね。
478 :
名無し検定1級さん:2005/07/17(日) 00:56:19
憲法が最高法ってのは建前だろ。だから、憲法違反なんてゴロゴロしてる。
479 :
名無し検定1級さん:2005/07/17(日) 01:26:44
憲法はくだらない
480 :
名無し検定1級さん:2005/07/17(日) 02:29:57
司法書士は登記法がメインだからね
481 :
名無し検定1級さん:2005/07/17(日) 02:33:02
司法書士は、クラスコンパがメインだからね
482 :
名無し検定1級さん:2005/07/17(日) 04:35:04
破産法が、来年から、試験科目に入る! どうしよう?
483 :
名無し検定1級さん:2005/07/17(日) 09:07:08
>>467
嶺講師の長所
無駄話をせず、はしょらず、詳しいところまで丁寧に講義をする。
誰かも言ってたが、嶺講師が1人で作ったあのレジュメは司法書士受験界最強の教材だと思う。
嶺講師の短所
話し方に抑揚がなく、講義にメリハリがない。
どこが重要なのかはカコモンを解きながら自分で判断することになる。
まとめ
Lでいうと、鈴木講師が好きな人は合わないが、古藤講師が好きな人は合うだろうね。
>
創設当時から2chで営業
見苦しい・・・
486 :
名無し検定1級さん :2005/07/17(日) 19:50:19
嶺講師が1人で作ったあのレジュメは司法書士受験界最強の教材 DVDk講座はどう?教えて 伊藤塾のほうがいいのか思案中〜〜
よく話題になってる海老沢さんって辰巳に移籍したの?
辰巳最高
489 :
名無し検定1級さん:2005/07/18(月) 06:34:57
>>486 もちろん相性もあるんでしょうが、ISISの講義がいいのは本当です。
受けてみれば解ります。
お試しセットを請求すれば体験受講できますし、
受講後1ヶ月間は無理由で受講契約解除もできます。
私も民法と不登法をお試しセットで体験し、解りやすさに感激して受講を決めました。
伊藤塾の講義は受けたことないので、コメントできませんが、
体験受講ができるなら、双方を見比べて決めればいいんじゃないですか。
業者宣伝員の巣窟とかしてるな このスレ
死ねよ
司法書士受験界最強の教材
ワロタ
自分が見ていないものについて先入観で悪口をいうのはよくないと思う。
もし、見たうえでの批判なら、なぜよくないのかを具体的に言ってほしい。
試験終わった後だから、
業者も新しい生徒集めようと必死だなw
Lの択一サブノートが最高だろ。
495 :
名無し検定1級さん:2005/07/18(月) 13:36:11
>492
I○I○のマーケティング担当部署様、ご苦労様です。もっと、まともな方法で調査されたら?
なんつって!
>>492 いまどき2chでこんな丁寧なレス(489参照)するのは場違いで
気持ち悪い
もっと研究してはいかがでしょうか?
また、「お試しセットを請求すれば体験受講できますし、
受講後1ヶ月間は無理由で受講契約解除もできます。」こと
業者しか言わないようなことじゃないですか?
製品のクオリティ云々の前に2chで営業するのはどうかと・・・・
伊藤塾は昼町だけは受ける価値ある。
ISISのホームページみたけど、
講師は一人だけの個人塾みたいな感じなのか
講師の人パンチ効いてるなぁ
500 :
名無し検定1級さん:2005/07/18(月) 14:31:09
500
>講師は一人だけの個人塾
早稲田法科専門学院を思い出すな。
あそこは、他の講師もいたけど、実質深田学院長の個人塾。
そして、学院長の独善的な勝手な見解を多数教えていただいた・・・。
>>501 でもそれを肴に結構飲みましたなぁ?
ボロアパートの自習室はまだありますのかねぇ?
思い出すと腹が立つ。
なにが書式問題毎年連続ズバリ的中だよ。
しかも、最近はどうなってたのか知らないけど、
おれが通ってた頃は、テキストなしだぜ。
授業は模範六法のみで、教科書は受講生各自が
自分が気に入った市販の本を買って使うんだよ。
いつもおれの斜め前に座ってたやつなんか、
そういう市販の本を全部ノートにまとめて、っていうか、
実質書き写したに等しいような分厚いノートを作って、
それをいつも授業に持ってきていた。
そして、自前の教科書を作らないその理由がまた振るってるんだよ。
教科書を作ってもいいんだけど、試験委員がそれをもとに問題を
作成する市販の本があるから、それを使ったほうがいいでしょう、
だってさ。
>>503 でも結構あそこから合格者出てるよね
もっとも,その寄与度は低いにしろ
当学院の出身の司法書士が一番多いとか言ってたな。
まあ、最古参の指導校だし、昔はLはWが本格的に
参入していなかったから。
だから、あそこの合格体験記なんか、いつ合格したのか
わからないような昔の合格者ばかり載せている。
↑ なんで授業風景の写真で教卓の真ん中に花の入った花瓶が置いてあるんだよ
まあ、ガイダンスか入学式の写真だろうな
ガイダンスでの学院長の言葉。
書式問題の予想が毎年連続して的中するんで、
ある人が不思議がって、おたくの学校は試験委員と
なにかつながりがあるんですか?って聞かれまして
ねえ・・ハハハ。
いやいや、だいたい今年はこんな問題が出るんじゃ
ないかと思って予想問題を作ると、たまたまそれが
いつも当たってるだけなんだすよ、って答えたんです
けどねえ・・・ハハハ。
そんな昔のことを知ってるなんてこの業界歴が長いのですか?
うるさい!
>>498 講師は一人だけの個人塾ということでいえば、Wセミナーだって、
講師ひとりの個人塾が集まってるだけだろう、実質的には。
各講師によってテキストもカリキュラムもみんな違う。
512 :
名無し検定1級さん:2005/07/18(月) 22:16:54
ISISもすでに設立から4,5年立つ。
偽物なら既に淘汰されてるだろう。
大手予備校工作員がよってたかってつぶせないのが観てておもしろい。
>>512 その程度が司法書士受験生のレベルだからじゃないか
>早稲田法科専門学院
>膨大な量の司法書士試験の重要事項をオリジナルテキストに集約!効率よく全科目を習得できます!
って書いてあるからテキストはできたらしいですね
重要事項を・・・集約・・・効率よく・・・
なんか薄そうな感じだね。
まあ、あそこにはもう興味ないからどうでもいいけど。
しかし、教室に入るときに全員に胸に名札をつけさせ、
深田のオヤジが一人ずつ当てていく授業をまだやってんのか?
それから、授業の録音禁止、欠席してもダビング禁止をまだやってるのか?
なぜ、録音を禁止するかというと、テープに録音すると、後で聞けばいい
という気持ちになって緊張が緩むので、みなさんが授業に集中できるように
するためです、なんてもっともらしいことを言ってたけど、授業でウソばっかり
言ってるから、その証拠物件が残ると困るっていうのが本音だろ。
まあ、もういいよ。あんなイカサマ学校・・・。
うらみます〜
円月堂氏のホームページに下記の記載が有ったので、オレは深田先生は凄い人と信じていたのだが・・・・・。
ここの書き込みを見ると、何かボロボロだね。
書式征服(上級編)不動産登記法4版 早稲田法科専門学院 平成11年2月 3500円
コンパクトで中身はぎっしり。これをやり込んだのは大きかった。深田先生ありがとう。
書式征服(上級編)商業登記法4版 早稲田法科専門学院 平成11年2月 3500円
同上。不動産より更に役に立ったと思う。消極事項の罠も満載で実戦的。円月堂のイチ押し。
そりゃあ凄い人だよ。
授業であれだけ間違ったことを言って、それで済まされる人なんて他にはいないだろう。
519 :
名無し検定1級さん:2005/07/19(火) 02:26:52
Lのさえ○さは、どうですか?
520 :
名無し検定1級さん:2005/07/19(火) 03:28:24
ぼか〜 ○と○塾はあまりです。
なぜなら解説の時、司法試験受験者なら容易にとけますね〜っていっていて。
べつに司法試験うけるんじゃないから関係ないだろって思いました。
521 :
名無し検定1級さん:2005/07/19(火) 03:35:53
Lの男性スタッフは何故あんなにDQNなのか?
毒を以って毒を制す。
つまりDQNでないとDQNの相手は勤まらない
523 :
名無し検定1級さん:2005/07/19(火) 10:51:50
LECの男性スタッフって
自分はLECの講座うけてて試験に受からなかったから就職したような人でしょ
そりゃDQNが多いはずだ
524 :
名無し検定1級さん:2005/07/19(火) 11:14:34
なんか興味が湧いてきた>>早稲田法科専門学院
書式ブリッジから書式征服(上級編)に乗り換えてみよかな
525 :
名無し検定1級さん:2005/07/19(火) 12:27:10
>524(笑)
この話の流れでは、だ〜れも、わせだほうか・・・なんかには、関心は示さないよ!
ぼけ! 干からび工作員か? お前は。狭義の無権代理って、債権的には有効なんだってね? ふ〜ん。
526 :
名無し検定1級さん:2005/07/19(火) 13:11:03
わせだほうかで学べば真の実力がつくだろう。
なぜなら、講義は眉唾、教材はお粗末だから、学校に頼らず、
自分で色々な本を探して読み、膨大なノートを作り、ひとりで延々と悩み、
そして解決するという習慣が身につくから。
要するに、誰にも頼らず、すべて自分の力で解決するという自立した受験生になるということで、
これは、ゆとり教育の理念を実践した素晴らしい教育方法である。
その点、レックなどに行くと、必要なことは講師が全て教えてくれ、必要な情報は
テキストにすべて書いてあるから、ついつい講義や教材におんぶに抱っこになってしまい
なかなか自立できなくなるおそれがある。
528 :
名無し検定1級さん:2005/07/19(火) 14:41:43
>>527 それ考えるとクレのほうがまし。
がいしゅつの民法の海老沢講師で基礎力をつけた後、合う合わないの差が大きい商法の戸谷講師を聞き、
あとは司学の電話帳で補強。
まあ漏れはクレの書式が糞だったので完全に司学に乗り換えたのだが・・・
ベテ街道突入なのかなorz
529 :
名無し検定1級さん:2005/07/19(火) 14:51:35
LECの女性スタッフに「いいこいいこ」ってしてもらいたい
>>528 漏れはクレから塾に乗り換えた
目からウロコもんだよ
必死に頑張った1年と数十万円をかえしてくれと何度思ったことか
最初からこっちにしてれば短期合格できたのに…
お互い、最初の1年はなかったものと考えてがんがろう!
531 :
524:2005/07/19(火) 15:06:18
漏れは工作員じゃないよ(泣
みんなデュープロと書式ブリッジじゃつまんないと思っただけだよウワーン
(でも早稲田放火の話って立ち読みしたT先生の本で出てきたような記憶がする)
海老沢先生の供託法の本(法学書院)、また出ないかな・・・
532 :
名無し検定1級さん:2005/07/19(火) 17:42:22
その感性は大切にしてくださいね。
533 :
いとー:2005/07/19(火) 17:51:21
伊藤塾が一番!!
LWSIならどこいってもそんなにかわんなくね?
あとは相性2割、本人の努力8割くらい
伊藤塾は答練不要とか言ってるな。
単に答練を実施できないだけでは?
536 :
名無し検定1級さん:2005/07/19(火) 22:35:03
>535
ずばり! 伊藤塾は、答練つくれません!
わせだほっか!の言い訳に等しい。
本試験のとき、まこ○の顔・・・険しかったな!
LWSIって?
れっく、せみな、後は?
司学、塾、じゃないの?
答練はLWSの三校もあれば充分すぎるだろう。
でも伊藤塾は答練やらないと受講生は逃げて行くぞ。
540 :
名無し検定1級さん:2005/07/19(火) 23:31:14
idで、 LWSIを出したら最終合格。
LWSIを出せなかった椰子は、永久不合格。
541 :
名無し検定1級さん:2005/07/19(火) 23:34:42
この板で、どうやったら idを出すことができるのかと、
小1時間悩んだ椰子は、
カシコイよ。
542 :
名無し検定1級さん:2005/07/19(火) 23:36:16
今年の塾の直前模試を受けた感想
答練やらなくて正解・・・
インプットは塾で、アウトプットは他校で
セミナーの山禿は、東大法学部で4年、司法試験16回受験(択一10回合格)。
この経歴で司法書士超短期合格者とは経歴詐称も甚だしい。
もっとも、上記経歴は講師としてはプラスだろう。
元司法試験受験生だけあって、理論的な説明は受験界でもトップだろう。
でも自分のことを超短期合格者と繰り返し自慢していることには腹が立つから、受講しないけどね。
545 :
名無し検定1級さん:2005/07/20(水) 03:14:46
16
回もうけたのがすごい。
司法試験にはそれに近い人たくさんいるだろう。
大原の熊●講師も35歳くらいまで就職しないで司法試験を受け続け、
択一もかなりの回数合格してるらしい。
でも、結局論述を突破できずに司法試験を断念し、無資格のまま
司法書士試験の講師になった。
547 :
名無し検定1級さん:2005/07/20(水) 19:29:48
伊藤塾 辰巳 ISIS
それとも独学 悩む L W は嫌い
だったら、司学のテキスト使って独学してみたら?
そして、勉強してる過程でぜひ受講したい講座が出てきたら、それのみを単独で受講してみるとか。
549 :
名無し検定1級さん:2005/07/20(水) 21:50:03
>542
確かに、確かに、険しかった! 受講生いないのかな?
いとうちゃんのところ!
550 :
名無し検定1級さん:2005/07/20(水) 22:41:13
>>544 それホントかよ?
だとしたら、オレが買った、ツーウェイなんとかいう本の代金返してくれよ
何が、親族相続編は3日でマスターした、だよ・・・
551 :
名無し検定1級さん:2005/07/20(水) 23:17:32
カリスマは言った者勝ち
山本先生の本のサブタイトルに、「合格率2%の試験を4ヶ月で合格させると豪語する男の叫び」
とかってあったんですけど・・・
それじゃ僕は今迄、「39歳の時いろいろあって失業。司法書士試験を目指してチャレンジし、
卒業以来の15年のブランクを乗り越えて見事一発合格」というあの大逆転ストーリーを
・山本氏は39歳までサラリーマンだったが突如リストラか解雇されたか会社を辞めざるを得なくなった
・再就職活動せずに試験にかけて見事合格
と誤想していたということですか?
いやぁ〜錯誤に陥ってましたよぉ〜、ボクは〜
東大法学部から新卒で就職できる民間に
30台で失業するような企業はないだろう。
司法崩れで中小しか行き場が無くなったと解するのが妥当だろう
554 :
名無し検定1級さん:2005/07/20(水) 23:47:49
>>533 いやいや先生、僕が言いたいのは山本氏が昔取った杵柄の記憶を数ヶ月で呼び起こしたんじゃなくて、
仕事をしながらでも司法試験の勉強の下地が16年分あったって事なんですよ。
卒業15年で突如勉強を始めたかのような事を本に書かれてますが、実は常に臨戦態勢で訓練を積んでいたって事でしょ?
書式はともかく、ちょっとひどいですね。
555 :
名無し検定1級さん:2005/07/20(水) 23:48:37
2〜3ヶ月程度の勉強期間で答練を最上位に
位置していたというのを聞いて何故そんな頭いいのに
法曹や官僚を目指さなかったのか不思議だったが
司法試験流れなら納得だなあ
557 :
550:2005/07/21(木) 00:04:19
なんてこった・・・7ヶ月合格法も買っちまったし、オレはカモにされてたんだな。
うまく行きすぎる話には必ずウラがあるもんだと改めて実感したよ。
大体、本なんか出して自分の生き様語るようなヤツは、どんなに美辞麗句
並べようが結局は金と虚栄心を満足させる事が本旨なんだろうな。
そういや、大学受験の時も暴走族上がりの古文教師の本買っちまったし(後に夜間だと判明)
オレって成長してないなあ・・orz。受からない原因もここらへんにあるんだろうな。
558 :
名無し検定1級さん:2005/07/21(木) 00:10:41
それって本当のこと?
もし本当ならLECの合格者水増しどころの騒ぎじゃないな。
詐欺行為に近くないか?
首都圏最難関の筑駒→文系最難関の東大法から
司法書士では落ちこぼれだと思われるから
飾ったのかもしれませんね。
他学部出身でLの15ヶ月で一発合格した海野講師のほうが筋がよさそう。
561 :
名無し検定1級さん:2005/07/21(木) 02:11:47
彼女は慶應文学部なので
本当に法律初心者からのスタートと言えますからね
経歴の真否は不明だが法学部の頂点の東大法を出て
法律初心者というのはムリがあると思うし
兄弟が旧帝大いってるけど、内容は司法試験レベルのことやってる
範囲はさすがに全範囲やってるわけじゃなくて一部だけだけど
563 :
名無し検定1級さん:2005/07/21(木) 09:20:06
さすがにフォローしますが、例え山本氏が経歴詐称であろうと、講義がわかり易ければ
受講生の方はラッキーなのではないでしょうかね。
司法試験の勉強仕込のツーウェイ学習法は原告、被告のどちらをも弁護する可能性のある
事を想定したフレキシブルな考え方の賜物なのでしょうし、ご本人も言われているように学説問題に
かなり有効なのでしょうねって・・・・
あっ、俺いつの間にか予備校や講師の評論家に成り下がっている事に気づいた!
私が山禿の経歴詐称?を暴露した者ですが、彼とは司法試験予備校の小教室で出会いました。
人をビックリさせるようなことが好きで、いつも本当だか嘘だか分からないことを言っていました。
彼は、いつも「オレは知能指数200ぐらいあるのに論文に受からないのは体力に問題があるから、健康法教室でバイトしながら鍛えている。」と言っていました。
頭を使わないで気分転換になって良い仕事だなって思ったものです。
その仕事をしながら、一日に8時間は勉強していると言っていました。
論文試験でも本当に惜しいところまでいったみたいです。
経歴詐称には嫌悪感を持ちますが、性格はいいし、何といっても頭は他の講師より絶対にいいですから、受講して損はないと思います。でも、話し半分に聞いたほうが良いですよ(笑)。
自分は、司法試験の論文のために、しこたま学説を頭に叩きこんでおきながら、
書士受験生には、学説の対策は必要ない、推理すれば知識がなくても解ける・・て
説得力があるわけないだろうが。この件を知る前でもあの論調にはムリがあったがね。
個人的には、人格的に尊敬できそうな人物からでないとモノを教えてもらう気にはならない。
まあ、講師の人格なんぞ知る由もないが、虚言癖がある人物がいるとすれば遠慮したいね。
566 :
名無し検定1級さん:2005/07/21(木) 16:49:33
書士の推論なら、その場で考えて答えを出すだけなら簡単っしょ。
このスレを見ていると自分がどんな問題も解ける実力の持ち主に思えてくるから不思議だ
568 :
名無し検定1級さん:2005/07/21(木) 19:07:20
>>565 >個人的には、人格的に尊敬できそうな人物からでないとモノを教えてもらう気にはならない。
代ゼミの人気講師は人格破綻者ばかり・・・
569 :
名無し検定1級さん:2005/07/22(金) 05:07:47
だから山本ハゲは司法書士の授業なのに司法試験の問題は〜とか話してるのか…
570 :
名無し検定1級さん:2005/07/22(金) 12:28:28
山本先生の実態を知るまで、ガンダムSEEDのコーディネーターってこんな感じなんだろうなと思ってた俺
571 :
名無し検定1級さん:2005/07/22(金) 13:18:10
572 :
名無し検定1級さん:2005/07/22(金) 18:19:11
山本の疑惑が本当だとすると、こういうやつは全司法書士(受験生も含めて)の敵だな。
世間一般のなにも分からないクズが、6ヶ月の短期学習で受かるような試験におまえ何回
落ちてんだ、的に思ってるヤツが結構いるだろ。受けたことない、問題も見たことのないク
ズにそうおもわれている。
あと、Wセミナーの過去問の解説がイマイチ分かり難くかんじてるのはオレだけかな?
合格ゾーンは分かり易いんだけど、どう?
573 :
名無し検定1級さん:2005/07/22(金) 18:41:13
>>572 > あと、Wセミナーの過去問の解説がイマイチ分かり難くかんじてるのはオレだけかな?
> 合格ゾーンは分かり易いんだけど、どう?
まあ人それぞれってことだな。合格ゾーンは高いし。
574 :
名無し検定1級さん:2005/07/22(金) 18:43:55
合格ソーンは確かに高すぎ。
東京法経でいいと思うが。
575 :
名無し検定1級さん:2005/07/22(金) 18:51:26
東京法経は悪くないが、掲載年数が少なくないか?
書式の蛭町ってそんなにいいのですか。
レックの書式の方法論を築いて完成させたのが蛭町講師ですが、
彼が抜けた後も、レックはあの方法論を踏襲しているのですか?
578 :
名無し検定1級さん:2005/07/22(金) 23:23:49
>>576 7ヵ月合格の柴田が大絶賛
蛭町のおかげで書式が得意になったとさ
579 :
名無し検定1級さん:2005/07/22(金) 23:33:25
憲法をしろうとでも理解できるように説明してくれる講師、書籍ありませんか?
人権規定がさっぱりわかんねー。 全然おもしろね〜
ちなみに問題集は早稲田経営の公務員問題集を使って、基本書はマコツさんのシケタイ買ったが、
司法試験用みたいで詳しすぎてムリ。
竹下さんの憲法の本(Dプロ)なんかどう?もともと憲法のない時代の講師だから
付け焼刃的説明しかできていないと想像するのだが。
司学の石上弁護士の講座興味あるんだが
580 :
名無し検定1級さん:2005/07/22(金) 23:35:51
>>577 ひょっとして、LECの有賀が教えてる体系書式は蛭町が築いたものなの?
581 :
名無し検定1級さん:2005/07/22(金) 23:36:57
,ィ―‐'≧‐ 、
/ _/ ) \_ / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄\
/ r'´ `i ヽ│来年はそろそろ皇室典範が出そうですな。
! レー ,ー‐、 トi l .| やるやらないは各自で判断してください。
Vfニエiハニエiノ ̄レv'.│ 〜♪
l`ー'i ri= ,.p.l \_ _______/
. ! r===っ ┌'" )'
\ `='~ ノ
ト、_,,.イ、
/ ̄ ̄l/x\/´  ̄\
/ ,. ハ / /l.
/ イ / l / / l
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
582 :
名無し検定1級さん:2005/07/22(金) 23:40:20
岸
>>579 「ざっくり憲法」加藤晋介著、あるいは「痛快!憲法学」小室直樹著。
このあたりの本をざっくり読んでから、芦部を読むといいですよ。
司法学院のテキストは、芦部ですよね?
ついでに一言。
芦部憲法は、フォントの小さい部分の判例の記述も要チェックですよ。
>>579 『基本的人権の事件簿』(有斐閣)を勉強の息抜きに読んでみましたが面白かったです。
試験に直接役立つ本ではありませんが。
586 :
名無し検定1級さん:2005/07/23(土) 11:34:26
LECの講師は専任講師が多いが、Wセミナーの講師は開業しているけれど食えないから
アルバイト的に教えているのか?開業しながら講師をやっている理由がわからん。経費も
かかるだろうし。どちらかがダメになったときの保険なのかな?
こういう兼業講師って実際どう?教え方が上手いとか、合格者を多く輩出してるとか、なん
かある?
587 :
名無し検定1級さん:2005/07/23(土) 17:09:21
>>584 行書受験時に憲法を得意科目としていた漏れにとっては憲法は楽勝だと思っていたのだが・・・
微妙に傾向が異なる。出題数が違うから仕方ないかもしれないが。
行書の場合は統治機構の細かい論点が結構出るのだが司法書士試験ではあまり出ない。
むしろ公務員試験(国U、裁事U)あたりの問題集を解いたほうがいいだろう。
行書?憲法を得意科目?
はいはいわろすわろす
司書の憲法&刑法はおまけ程度だからあまりえらそうにしないほういいよ
>>589 誰がえらそうにしてんだよ。どのレスだよ、言ってみろよ。
人前じゃなにも言えない弱虫がつっぱってんじゃねえよ。首吊って死んじまえよ。蛆虫。
行書の憲法もおまけ程度じゃん
というか、法令全体がおまけ
というか、行書自体がおまけ
592 :
579:2005/07/24(日) 09:49:17
皆さん、憲法の基本書の情報ありがとう。なにせ3問出るから手抜けない。
それでも刑法ほど面白みがないので、とにかく勉強しづらい。
しかし、芦辺憲法って書店で見たけど、た、た、縦書きだ〜。
ただでさえわかりづらい憲法がよけいに苦手意識が… あまり時間ないので問題集中心かな。
司学の憲法体系択一はどうだろう。書店に置いていないのでいまいち注文しづらい。
昨日書店いろいろ考えたけど、やっぱり公務員問題集かな。特に国家1種がのってるやつ
1種の問題、わりと学説問題というか、〜にはA説、B説、とあるが〜、という問題けっこうあったよ。
593 :
名無し検定1級さん:2005/07/24(日) 11:11:54
憲法は公務員の問題集で十分足りるよ。俺は実務教育出版の奴を薦める
594 :
名無し検定1級さん:2005/07/24(日) 11:19:21
595 :
名無し検定1級さん:2005/07/24(日) 11:19:28
憲法は行政書士の過去問だけでいい。
推論問題の対策は時間の無駄
統治は条文を読め。
これで3問楽勝
所詮司法書士試験ですから
全科目択一で難しい問題は出ません
いかに効率よく回すかが鍵です
>>596 >いかに効率よく回すかが鍵です
効率よく回せないから悩んでるんだと思うよ。特に苦手科目についてはね。
それから、おれは頭悪いし、無職の専業だし、いちいち叩いてくれなくても
自分が馬鹿だってことくらいは分かってるから気に入らなかったらスルーしてね。
あ、それからひがんでることも自覚してるからね。
うざいやつだってことも分かってるよ。
死んだほうがいいやつだってことも分かってるよ。
そのうち死ぬからほっといてね。
598 :
名無し検定1級さん:2005/07/24(日) 13:36:03
憲法は司法学院の問題集の体系択一が100問ちょいで、結構手ごろではないかと思うが。
体系択一はほとんどが改定中で販売されてないが、確か、憲法と刑法だけは売られていた
と思う。
もう!どこのスレでも同じ流れだな。
俺も司法書士受験生なんだが、なんで行政書士をバカにするんだ?
バカにできるのは行政書士取った奴だけだろ?
取ってる奴、名乗ってみろ!
ノシって言ってみてくれ、持ってる人
(ってみんな取ってたりして)
600 :
名無し検定1級さん:2005/07/24(日) 18:03:48
>>599 結局こいつらのココロの拠り所というのが、オレは難しい試験を受けてるんだとか受かった、
それだけ。
資本主義経済において、いくら稼ぐかが問題なのをわかっていない可哀想なやつばかり。
無資格でも2億稼ぐやつの方が、弁護士で500万しか稼がないやつより勝ち組だろ。
資格なんて所詮手段であって、その先の目的を達成するためのもの。
601 :
名無し検定1級さん:2005/07/24(日) 18:16:57
602 :
名無し検定1級さん:2005/07/24(日) 18:19:12
そいうことです。資格なんかいらないんです。
資格とってなにすんの?
>>600 つまんない正論を吐かんでも
なぜ行書が馬鹿にされるのか?
試験制度がおかしいから。 一般教養って何?
法律系の資格なのに一般教養で落とされる人が多し
行政書士が違法行為をするのが多いから
604 :
名無し検定1級さん:2005/07/24(日) 18:23:40
>>603 だから試験制度が変わるみたいだったりするわけで・・・
変わっちゃうの? 詳しくおねがい。
606 :
599:2005/07/24(日) 19:08:33
やっとまともな試験になるって事じゃん
短期合格は難しくなるのか?
これを読んで、どうして司法書士受験生が行政書士受験生に馬鹿にされる可能性なんて出てくるのよ。
馬鹿にされる原因は試験制度だけではないわけで。
608 :
名無し検定1級さん:2005/07/24(日) 19:22:32
>606
気のせいか、「今年中に行政書士とらないと、難しくなりますよ。だから私の参考書使って、
早く合格しましょうね」という煽りに聞こえるのだが・・
自分、ここのメルマガを取っていましたけど、ほんとに最悪でした
配分がめちゃめちゃでした。
月525円ですから結構な金額になります。
んなものよりテキスト買ってきたほうが数倍ましです
>・総務省案の改正の考え方に、行政書士は「権利義務に関する私人間の契約書作成等の専門家」
>「司法制度改革に伴って活躍が期待される位置付け」などと書かれています。
>同じ書士でも司法書士試験に較べて行政書士試験はやさしい試験です。それが司法書士試験のような
>本格的な試験にして、同じようなステータスの資格にしようという意図があるように思えます。
不動産の登記業務(商業登記は会社がやるだろ普通。少なくとも本業は人事システム担当の俺でさえ
役員変更・支店設置なんかはやってるよ。それに年に一回か二回だし。昔は岩○司法書士事務所使って
たが、当時の上司の「横着すんな」の一言で自前に変更となった。)と一部、簡裁訴訟代理権業務という
顧客が居るのか居ないのかわかんない仕事(あとクレサラって多重債務者相手なんだろ)に限定される
司書にくらべて、行書は結構活躍範囲が広いよな。
相手が行政官庁なんだし。
司書はつまんねえ範囲の仕事しかしないウンチク屋みたいに思われないかなと思うのが不安。
611 :
名無し検定1級さん:2005/07/24(日) 19:47:34
司法試験1次試験が一般教養なわけだが、合格率が5%程度。
大学へ行くのはこの一般教養を免除してもらうために、行くやつが少なくないのも
事実。大学に行きながら1次試験にパスする猛者はごく少数。
ほとんどの大学生が1次に受からないやつばかり。
612 :
イソ弁:2005/07/25(月) 02:00:25
>>610 司法書士も人事の人に言われたらお終いだな。
おれは仕事柄いろいろな相談を受けるけど、リストラや配置転換での冷遇。これが、
圧倒的に人事の人が多いんだ。この人事関係者というのが、偉そうな態度はとるが
中味も常識もない人が多いこと。実際、リストラされて再就職先がないみたいだね。
人事で何年働いても、全く評価されないみたい。多分、自分はただの代理人なのに
オレに人事権があるんだ、って勘違いしてる能無しが多いみたいだね。
613 :
610:2005/07/25(月) 11:57:33
残念ながら
>>612の
>人事関係者というのが、偉そうな態度はとるが 中味も常識もない人が多いこと。
は本当だったりする。
現場から帰って来た人達(立ち寄った人)に驚かれたり失望されたりする事がある。
俺らにも一応、顧問弁護士という方がいらっしゃる。社内では幹部社員も含めて一応、「先生」と
お呼びするのだが、働いてもらう機会は滅多に無いから存在感はあまりない。(「名前誰?」みたいな感じ)
只、社員との紛争が泥沼になった時(例えば、解雇になった成人の退職社員の過保護の親が訴訟をちら
つかせて解雇無効を主張して来た場合や、退職して某官庁のメールボーイになった奴が、在職中の腰痛を
労災扱いするよう、勝手に持ち出した某官庁の公印を文書に押して公文書偽造しながら抗議してきた場合
など)は、面倒くさいので「先生」に適当に処理してもらう事がある。
一応、
>>612が本職の人だと仮定して言ってみた。
614 :
名無し検定1級さん:2005/07/25(月) 12:06:01
f`::'ー 、,-、-、_ _,....-- 、_ _,....-=―ヽ―-、-、_
,.r'‐'゙´ヽ,r' ヽ \ー、_:::::::::/,´:::::::::::,:::::::,::::::::ヽ::\`ー、
,〃ィ ,rヽ'-ヽ i 、 、 ヾ,、 `'y',ィ´/::::::::/|::::::ハ_::::::::ト、::::\ \ 天
r'/〃// | i! |, \、_`ー!rf.,イ-,ィ/u ノ::::/ |::::`::::|iヽ::::::ヽ ヽ.
iヾ!l i /,.=ヽ i,ケ ハ,i', Y't=ラ゙,〉'|::::r'|! 彡´ ,!--、 |i!|::|::i::::::', ', 狗
{ヾllッ-, 〃ノ'-'、||ii i|i| |-/! /^ヽ ´ ヾ|从ノ::i::::| ||
>|゙! 0ヽ ノ' ´ 0 レノWノi |,.、!/ 0 0 ',' レ|,イ::::i,,_ | ! の
',i ヽ- , _, " |i| | | ´ '´ハ',Y .!
/l ` !| | i `´ r 'ー‐' u (-, ' | ! 仕
/久 U |! i|'´'、u z_,ノ/ .i |
/イ |ヽ '==..‐_、 |!,'|Y´,ヽ ___ ハ_ ,/i | | 業
|ト|、',::::\ _,.-‐イ//-'´::::!\'ー‐--ニュ / ト_、 _| _!,=,|
〉:ヾ_'、::::`ー‐r< //イ|::::::_、:::`7i\ __,..-‐'´ .| |`゙"::"::|-" じ
'ー‐'´¨`'ー、/,rケ /,'1ノ人'-‐'`y'/::::, i| ,!, |`iiイ:::::::::|
,〃7,‐/ { ´_,-'´ ,,‐!、=,/.〃::::i i|kハ / ,ヾ、::::::|.|! ゃ
,ッ'、_〃'f /゙-<´ r〃 〃 /イ::::,!ッ'/ ', / / |ト、:|:リ
rir' 〃,y'、久_,.rヽ/〃 川/iケir'〃/ ,-'水´ / 〃 \ !
f::}'ー'〃_i| /::::f|::::', .〃 r/if |||ir' f| レ' r'o | .〃-、 〃 "i
,);'ーッ゙-. レ:::::/_|::::::',_,〃=_、!!|| !i/ ||:,ri !o ∨/_)_〃
615 :
610:2005/07/25(月) 12:09:26
弁当食うため端末を移動した。
で、俺も一応司法書士受験生だったりする。
しかし行政書士を馬鹿にするのは滑稽だ。
616 :
610:2005/07/25(月) 12:16:13
デュープロ2巻の親族の例題で、「婚姻外で丙を生んだ女.乙が甲と結婚した場合に
乙は甲と一緒に丙を養子にしなければならない」という箇所があるが、なんかおかしい。
女は子供生んだら当然に嫡出子なんじゃねーの?
>>612 先生、判例にてらしてどうよ
617 :
610:2005/07/25(月) 12:59:14
あ〜うんこしてきた
しかし、
>>612は本当に弁護士なのか?
それとも弁護士を騙る司法書士受験生なのか?
はたまたデュープロセスしか読んだことの無い弁護士なのか?
明日ぐらいにはお答えがいただけるだろうから楽しみにして、俺は午後から会議にでる。
じゃーなー
618 :
名無し検定1級さん:2005/07/25(月) 15:16:27
こら! Lのか○こ!
講義内容はともかく、質問したときに、嘘!ばっかし教えるんじゃねーよ。
停止条件つきの契約で、条件が成就した場合に、「契約が無効となる場合があります」
って、何だよ!
それから、狭義の無権代理人は未成年者であるわけはありません!って、何だよ!
それから、わたしの言うことを聞いてください!って、女ストー○ーかよ!
それから、変な人に付きまとわれてるのは、誰のせいだよ!
と、知り合いの受講生が言ってました。
麗子タン・・・(;´Д`)ハァハァ
620 :
名無し検定1級さん:2005/07/25(月) 15:40:52
麗子・・・してやる!
621 :
名無し検定1級さん:2005/07/25(月) 16:07:02
>620
男として、いかしてやらなきゃ!だめだ!
なんで、弁護士がこんなところにいるんだよ
ご丁寧に、イソ弁だとwwww
623 :
名無し検定1級さん:2005/07/25(月) 18:00:27
おいおい藻まえら、「イソ弁」て書いてあるからて、弁護士とは限らんぞ。
イソがしい弁(便)利屋かもしれないし、イソがしい代弁者かもしれない、はたまた
ただのペンネームかもしれない。
要はあまり大したことのない人物くさい。そいつは、多分法律は素人とみたな。
624 :
名無し検定1級さん:2005/07/25(月) 20:24:01
司法書士試験講座の講師、予備校評なんて気にしてこのスレ覗いてる弁護士なんているのかwww
625 :
名無し検定1級さん:2005/07/25(月) 20:42:37
>>616 ってそれどうかんがえても非嫡出子でしょ。
婚姻外でうんどるんやから・・・
626 :
616:2005/07/25(月) 21:15:26
>>625 (デュープロUP32例題3−4)
「乙女は婚姻外で丙を出産した。丙は認知されていない」
デュープロの例題の設定がおかしいんだよ(W
627 :
名無し検定1級さん:2005/07/26(火) 05:08:06
早起きした。
795条本文のとおりでしょ。
乙女の婚姻外の子=非嫡出子だから、夫婦共同縁組の原則どおりじゃない?
628 :
名無し検定1級さん:2005/07/26(火) 08:15:34
その通りです。
行書に落ちた経験をお持ちの皆さん。
司法書士受験頑張ってね。w
630 :
名無し検定1級さん:2005/07/26(火) 08:56:51
>>627 女が出産した子をあらためて認知する必要があるのは(要認知説)今から30年以上前の最高裁の判例
今は嫡出子はとりたてて認知を必要としなくとも嫡出推定を受けるようにになっている
常識で考えても出産した子が母親の遺伝子を受け継いでいない非嫡出子というのではモルダー捜査官もビックリ
だと思うが
>>630 嫡出子って何ですか?
実の子でも非嫡出子の場合はありますよ。
夫婦共同縁組の原則っておかしいですか?
連れ子(未成年)の再婚で、また離婚かよ!ってこと有り得ますよね。
子の福祉という点からも、妥当なものだと思いますがね。
632 :
名無し検定1級さん:2005/07/26(火) 10:48:43
×今は嫡出子はとりたてて認知を必要としなくとも嫡出推定を受けるようにになっている
○今は女はその産んだ子をとりたてて認知しなくとも、その女の嫡出推定を受けるようにになっている
>>631 女が産んだ子が非嫡出子という点が疑問
>実の子でも非嫡出子の場合はありますよ。
父親が認知しない場合はそうなると思うが他にある?
>夫婦共同縁組の原則っておかしいですか?
原則はおかしくないと思うが、女が婚外で実際に産んだ子を別の婚姻を契機(「新しいパパ」ができた場合)に
養子縁組する場合、女も「パパと一緒に」縁組するのは変(女は子の何になる?実母?養母?)
この場合、第七百九十五条のただし書き(男の単独養子縁組)が該当するのではと思う
633 :
名無し検定1級さん:2005/07/26(火) 11:00:23
>子の福祉という点からも、妥当なものだと思いますがね。
大いに疑問
母が固有財産の土地を持っていて、再婚後に男との間に実子が生まれた後、母親が死亡した場合
連れ子の相続分はどうなる?
634 :
名無し検定1級さん:2005/07/26(火) 15:17:51
>女が婚外で実際に産んだ子を別の婚姻を契機(「新しいパパ」ができた場合)に
養子縁組する場合、女も「パパと一緒に」縁組するのは変(女は子の何になる?実母?養母?)
この場合、第七百九十五条のただし書き(男の単独養子縁組)が該当するのではと思う
これも795条本文で、夫婦共同縁組でしょ。婚外子は非嫡出子だから。
635 :
名無し検定1級さん:2005/07/26(火) 15:26:56
>母が固有財産の土地を持っていて、再婚後に男との間に実子が生まれた後、母親が死亡した場合
連れ子の相続分はどうなる?
連れ子を夫婦共同縁組してもらわないと、相続分が嫡出子と差が出てしまいますよ。
636 :
名無し検定1級さん:2005/07/26(火) 16:49:31
Wの甲斐田先生は★です。
637 :
名無し検定1級さん:2005/07/26(火) 17:08:12
>>630 それは、嫡出子のことではなく、単なる親子関係のことだろ。
嫡出子とは、婚姻関係にある男女から生まれた子供のことだよ。
言葉の定義を正しく理解していないようだね。
639 :
名無し検定1級さん:2005/07/27(水) 01:00:18
珍しく良スレになっとるな。常に、こうだと良いんだが
640 :
名無し検定1級さん:2005/07/27(水) 01:03:26
>>636 甲斐田先生と桧山先生はどっちが受講生多いの?
641 :
名無し検定1級さん:2005/07/27(水) 01:03:38
みんな難しいこと言っているので分かりません(><)
やめてくださいです(><)
642 :
名無し検定1級さん:2005/07/27(水) 01:30:28
>>626 あなたの疑問の意味が分かった。
これは,丙は「父から」認知されていないと言う意味です。
キケンの通り,母から認知っていう問題は生じません。
ですから,認知と言えば父から認知ということです
643 :
名無し検定1級さん:2005/07/27(水) 01:36:00
民法の中でも親族編は一番難しい。
非嫡出子とか,認知とか,特別縁組だの,縁組障碍,婚姻障碍だの,氏だの,
概念の理解がしにくいですから。
用語をキッチリ押さえるのがポイントじゃないですか?
どうやって押さえるか?・・・じっくり基本書読み込むくらいですかね
>>642 分娩の事実が不明であれば、
母から認知ってのは十分あり得ますよ。
出生届を出す前に生き別れたとか、そういうケース。
母から認知することはできない=誤りなので、要注意です。
というか、条文もそうなってますしね。
645 :
名無し検定1級さん:2005/07/27(水) 08:21:35
嫡出とか非嫡出とかの差別は、憲法14条に違反するので削除すべき。
646 :
名無し検定1級さん:2005/07/27(水) 09:07:13
640さんへ
桧山先生の授業は受講したことがなくてわからないです。ごめんなさい。
ちなみに、甲斐田先生と桧山先生はよく一緒に飲みに行っているみたいです。
一時期、甲斐田クラスは授業後必ず飲み会でした。
甲斐田先生は天才司法書士・天才ギタリストなので、
凡人の能力を理解できない人だと思う。
教え方は、早口でテキストを機械的に音読です。
まったく噛みません。
647 :
名無し検定1級さん:2005/07/27(水) 09:14:23
甲斐田T。ルックスは★★★★★
648 :
名無し検定1級さん:2005/07/27(水) 09:25:26
おはようございます。
各予備校のトウレンについてどう思いますか?
WセミナーかLECのトウレンにしようと思うのですが。
受講経験者の方のご意見お待ちしています。
皆さん、スレと関係ない話題でかき回して申し訳ございません。
私は「親子関係」と「嫡出子」の区別ができていませんでした事をご報告申し上げます。
>>637さん、ありがとうございました。
650 :
名無し検定1級さん:2005/07/27(水) 10:05:49
いえいえお構いなく。
651 :
名無し検定1級さん:2005/07/27(水) 10:18:48
W西川先生が答練は不要って言ってました。
過去問を覚えるくらいまでやれば受かります。
だから過去問以外の問題集や答練は必要ありません。
でもね・・・。
652 :
名無し検定1級さん:2005/07/27(水) 10:22:50
甲斐田先生も答練は不要とおっしゃっていました。
653 :
名無し検定1級さん:2005/07/27(水) 13:22:25
で、結局、誰が一番なの
654 :
名無し検定1級さん:2005/07/27(水) 13:49:20
>>651 西川みたいな三流講師に言われてもねぇ・・・
655 :
名無し検定1級さん:2005/07/27(水) 14:03:46
西川は今年の問題を全部見たのかな?
656 :
名無し検定1級さん:2005/07/27(水) 14:20:22
西川先生って三流なんですか・・・
でも、性格よさそうですよね
657 :
名無し検定1級さん:2005/07/27(水) 15:39:59
>>646 天才司法書士でさえ司法試験受からないんだね。
658 :
名無し検定1級さん:2005/07/27(水) 15:52:53
西川のブタは、天災だからね。
659 :
名無し検定1級さん:2005/07/27(水) 23:38:41
アイシスの嶺が最強
660 :
名無し検定1級さん:2005/07/28(木) 07:55:24
純粋に15ヶ月コースや1年合格講座(重複受講や選抜試験組は含まず)などの基礎講座
のみで、司法書士試験に合格できる能力が備わるのかを知りたい。
662 :
名無し検定1級さん:2005/07/28(木) 09:06:21
663 :
名無し検定1級さん:2005/07/28(木) 18:10:53
甲斐田先生の授業も桧山先生の授業も両方
受けたことあるよ
>基礎講座のみで、
基礎講座のみでは不可能ですね。
自宅での自主的な勉強が不可欠です。
665 :
名無し検定1級さん:2005/07/28(木) 19:39:24
授業で教えてもらう判例や先例だけでは試験には対応できないと
思います。
判例も先例もブレークスルーで対応できます。
セミナーだと模範六法覚えろと暗記量に走るみたいだよ
668 :
名無し検定1級さん:2005/07/28(木) 20:23:19
>>664 ほんとの初学者なら講義についていくだけでも大変なんじゃないですか?
>講義についていくだけでも
そんな難しいことを扱うわけでもないので
復習していれば大丈夫だと思いますよ
670 :
名無し検定1級さん:2005/07/28(木) 23:47:53
市販の参考書で、判例や先例についておすすめ参考書何かありますか?
671 :
名無し検定1級さん:2005/07/29(金) 00:03:21
セミナーのでいいんじゃないの。
672 :
名無し検定1級さん:2005/07/29(金) 00:35:20
673 :
名無し検定1級さん:2005/07/29(金) 01:15:51
ちょっとスレ違いかもしれませんが、
みなさんが一番最初に予備校へ通った時は、
何ヶ月コースにしましたか?
よかったら参考に教えてください。
674 :
名無し検定1級さん:2005/07/29(金) 09:01:02
LECの9ヶ月コースですた。
超ハード。
675 :
名無し検定1級さん:2005/07/29(金) 10:56:24
>>672 甲斐田先生と同じくデュープロセス中心の授業です。自分が受けていた頃の
クラスは誰も質問しなかったので、授業が淡々と進んでいて「こんなに質問
のないクラスは珍しい」って先生が言ってました。
676 :
名無し検定1級さん:2005/07/29(金) 17:51:36
テキスト、答練、過去問をこなすだけでもかなり大変やと思う。これらができていないのに他の事に手を出すのは馬鹿です。
677 :
名無し検定1級さん:2005/07/30(土) 12:24:09
馬鹿だから、ほかの物に手を出すんじゃろ!
678 :
名無し検定1級さん:2005/07/30(土) 12:24:18
桧山さんはちと大ざっぱすぎない?
甲斐田さんは早口すぎ・・・。あと天才肌すぎ。
普通の受験生の「理解できない」理由が理解できてない印象。
受講生で短期合格してる人もいるけど早期脱落者も多し。
679 :
名無し検定1級さん:2005/07/30(土) 12:44:59
桧山さん、甲斐田さんクラスから一発合格者輩出しているんですか?
福岡の学校はどうですか?
いい先生いますか?
681 :
名無し検定1級さん:2005/07/30(土) 12:49:14
甲斐田さんは1人いるみたいですよ。桧山さんは知らない。
甲斐田先生ってレーサーの脇阪寿一選手に似ていない・・?
そう思うのはオレだけか・・。
およびでない。
683 :
名無し検定1級さん:2005/08/03(水) 20:21:36
あ〜、言われてみればちょっと似てるかも。
でも言われなきゃ気がつかない。
甲斐田先生の「合格塾」は評判いいな・
685 :
名無し検定1級さん:2005/08/04(木) 15:51:50
LECに申し込みたいが高いよね、70万円するからなぁ。大原とか早稲田は安いが駄目か?。
すいません、札幌在住なんですが、司法書士試験に関して、LECとWセミナーってどっちがいいんでしょうか?
いいというか、札幌のこの二つの違いというか、特色みたいなのお願いします。長所と短所があれば教えていただきたいです。
688 :
名無し検定1級さん:2005/08/05(金) 17:01:46
age
689 :
名無し検定1級さん:2005/08/05(金) 17:30:23
早稲田は書式はよかろ
690 :
687:2005/08/05(金) 18:18:48
ふむふむ。他には?
>>687 LEC
長所:
・テキストがしっかりしてる。
・コマ数多い。
・通学だと欠席フォローでテープをダビングできる。
短所:
・受講料が高い。
・事務の対応が悪い。
セミナー
長所:
・受講料が相対的に安い。
・講師によってコースが分かれていて、選択幅がある。
短所:
・学院長が怪しい
・テキストがいまいち。
・コースが分かれている分、講師に癖がある。
・改正情報の対応が悪い。
・通学だと受講証忘れると金取ったり、
欠席フォローでもダビング禁止でビデオテープで金取ったり、セコイ。
692 :
名無し検定1級さん:2005/08/05(金) 18:58:21
>>687 LEC やわらかい 母体数が最大 スタッフが頭悪い気がする
Wセミ カタイ 講師レベル最大 Wセミとしてのまとまりにかける
693 :
名無し検定1級さん:2005/08/05(金) 20:21:43
日本司法学院
・ベテラン達の行き着く墓場
694 :
名無し検定1級さん:2005/08/05(金) 20:23:55
しかし、墓場から生還するやつもいる
696 :
名無し検定1級さん:2005/08/05(金) 20:29:08
女の子は早稲田の方が可愛い気が・・・
697 :
名無し検定1級さん:2005/08/05(金) 20:30:02
W福岡校は顔で採用してますね。
698 :
名無し検定1級さん:2005/08/05(金) 21:21:47
あれで?
699 :
名無し検定1級さん:2005/08/05(金) 22:18:11
うん。あれで。
700 :
名無し検定1級さん:2005/08/05(金) 22:34:47
L渋谷のスタッフと付き合いたい
(;´Д`)ハァハァ
大原の佐々木って講師はどうですか?
702 :
687:2005/08/05(金) 23:28:44
>>691 まじで、サンクス!!
>事務の対応が悪い
あぁ、それ、俺も感じた。っつーか、壁に「生徒から、事務の対応が悪いとのご指摘がありました。
以後、気をつけます」だかって、紙が張ってあったぞ。
>学院長が怪しい
うん・・・。何か、ポスター売ってるけど、あれ買う人いるってことだよね・・・。前に大学に伊藤真本人が
来て、握手してもらって泣いたり、サインせがんでる人いたけど、びっくりした。
>テキストがいまいち
あぁ、行政書士の参考書見たけど、Wセミナーの参考書の多さと厚さにびびった。しかも、テキスト2色刷りでも
何でもなかったし・・・。
>コースが分かれている分、講師に癖がある
一年合格コースの臼杵裕美先生ってどうですか?どうですかって質問も変だけど・・・。
>欠席フォローでもダビング禁止でビデオテープで金取ったり
???LECはダビングしてもいいんですか?あと、後半のビデオテープで金取ったりってのは
703 :
687:2005/08/05(金) 23:29:23
質問ばっかですいません!せっかく、答えてくれたのに・・・。
>>701 2003年司法書士試験合格 佐々木 行雄さん
705 :
名無し検定1級さん:2005/08/06(土) 00:31:06
粘着 (ねんちゃく)
・しつこく煽ってくるキチガイ
・粘着に限って相手を粘着呼ばわりする
・大抵誰かが入力ミス、もしくは質問する事によって発生
・特徴としては釣れた、ワラ、ギャハ、チャンコロを多用テンプレを多用ひねりのない一行レス
・自分が最後の発言になるまで止めない
・煽り殺されると他のネタに粘着
・入力ミスにしつこく執着
・要するに厨房。
・横レスだが と他人のフリをして自己弁護する事がある
・絡む相手がなんらかの理由で落ちると、不利な形勢を挽回すべく鬼の首を取ったように孤独な煽りを続ける・自分の持ちネタは「つまんね」系の一言のみ rtw
ロリコン=犯罪者=悪者=危険人物=キチガイ=監視対象=ネット荒らし=能無し=バカ=違法コピー=キモオタ 他人が怖いから
仕事をしたくないから
大学生だけど友達も恋人もいないから
DQNなので採用されないから
いじめられてるから
禿げているから
仕事なし
やる気なし
ネットで暇つぶし中
オレが合格したら講師になってやっから心配すんな。
受かりそうもないヤツには宅建や行書になにげなく誘導してやっからよ。
予備校講師なんかになるなよ
709 :
名無し検定1級さん:2005/08/06(土) 17:55:35
LECがもうちょい安ければ良いのにな。
\ /
\ /
氏ね氏
氏 ね 氏 ね シネヤシネヤシネヤシネヤ
氏 ね 氏 ね 氏
__氏ね 氏 ね 氏 ね__
/ 氏ね 氏 ね 氏 ね 氏 \
__氏 ね 氏 ね 氏 氏ね__
/ 氏ね 氏 ね 氏 ね 氏 \
__氏 ね 氏 ね 氏 ね __
/ 氏 ね 氏 ね 氏 \
氏 ね 氏 ね
氏ね氏
ね
711 :
名無し検定1級さん:2005/08/08(月) 21:52:07
∧_∧
( ´・ω・) みなさん、お茶が入りましたよ・・・・。
( つ旦O
と_)_) 旦旦旦旦旦旦旦旦旦旦旦旦旦旦旦旦旦旦旦旦
_, ._
( ゚ Д゚)
( つ旦O
と_)_)
_, ._
( ゚ Д゚) ガシャ
( つ O. __
と_)_) (__()、;.o:。
゚*・:.。
913 :名無し三平:04/05/05 02:19 ID:******
こんばんわ釣り初心者です。
今年新卒で釣りを始めてみようと思っているのですが
俺の尻の穴に貴方の野太いちんぽぶち込んでくれませんでしょうか?
道具や、ポイントなんかを教えて欲しいです。
よろしくお願いいたします。
914 :名無し三平 :04/05/05 02:21 ID:******
す、すみません!
3行目に他スレに使おうと思ってた文章が入ってしまいました
3行目だけ無視して読んでください
誤爆すみませんでした!m(_ _)m
713 :
名無し検定1級さん:2005/08/09(火) 16:18:36
レック岡山の川崎はやめとけ
高卒だから
しかもかんぜい商業www
714 :
名無し検定1級さん:2005/08/09(火) 16:22:56
川崎はないよな。バカのくせにはげてるしな
715 :
名無し検定1級さん:2005/08/09(火) 16:24:34
なんでレックはあんなバカ講師にしたんだ???
はやくやめさせろよ
716 :
名無し検定1級さん:2005/08/09(火) 16:36:25
まじしねよあのていのうクズ
717 :
名無し検定1級さん:2005/08/09(火) 16:48:21
おいレック早くクズを排除しろよ
竹下先生は何が原因で性格がひん曲がったんだろう・・・
話をしてみたら竹下先生は本当はイイ人だったよ。
竹下は俺も嫌いだ
宅建を馬鹿にしてるとこなんて嫌な奴だと思った。
別に宅建が簡単であろうとそんなこと馬鹿にしなくても良かろうに
やっぱり伊藤塾が無難だね。所講師なんていいね
721 :
名無し検定1級さん:2005/08/12(金) 04:58:34
宅健に五回落ちたのに司法書士めざして勉強はじめた私は、死んだ方がましなのでしょうか?どなたか詳しい方がいらっしゃいましたら教えてくださいお願いします。
>>718 セミナーの西川が、
「竹下先生は、受講生の前では強がってみせてるけど非常に気が弱い」
「相手に強い口調で迫られたらおじける竹下先生には
クレサラ処理や簡裁訴訟はできないだろうな」
と言ってました。
723 :
名無し検定1級さん:2005/08/12(金) 11:43:30
2006年度合格を目指し予備校選びで悩んでます
公務員試験や行政書士試験経験者なので
全くの初学者ってわけでもないです。
(登記法や書式などは全く分かりません)
自分なりの候補としては
・LEC速習クラス
・Wセミ8ヶ月+ブリッジ
・クレアール
・伊藤塾(4月生に途中から)
近くにLECしかないので通学はLECのVクラスくらいで
他の場合は通信になると思います。
(ライブ校へ行くのは不可能ではないが、時間的、経済的に考えるとキツイ)
どこが合うかは人それぞれだと思いますが、ここのこれがいいっていうのを
教えてくれませんか。ログ見るとWかLのようですが・・・。
724 :
名無し検定1級さん:2005/08/12(金) 12:14:04
20年前当時は、例えば竹○講師のように、一流大を出て会社に入って研修1日目で辞めた奴は「脱落者」とみなされた
例えどんな合理的な事を言おうともだ!
そう言う俺も脱落者だったが(しかも一流大卒じゃないしorz)
725 :
723:2005/08/12(金) 12:14:51
仕事辞めるので勉強する時間はとれます。
死ぬ気でやります。ご助言お願いします。
726 :
名無し検定1級さん:2005/08/12(金) 12:33:47
事情は分かりませんが、公務員の勉強していたならそのまま
公務員を目指したほうがいいと思います。
今から勉強して2006年度合格は公務員なるより厳しいです。
公務員や行政書士の知識は基本中の基本ですよ。
727 :
723:2005/08/12(金) 12:52:50
>>726 ありがとうございます。
でも司法書士目指します。
相当厳しいのは覚悟してますが、
自分なりに真剣に考えた結論ですので。
729 :
名無し検定1級さん:2005/08/12(金) 13:06:39
>>723 そこまで覚悟があるならきっと合格しますよ。
頑張って下さい。
>>721 予備校は君みたいな受験生を待っている。
「いらっしゃいませ」
731 :
723:2005/08/12(金) 13:23:05
>>729 ありがとう。がんばります。
LECのパンフが届かないのでこれから町田へ取りに行きます。
引き続き私のようなケースに向いた(私見でかまいませんので)
予備校評、講師評お願いします。
あとここにいる方々はみなさん生講義を受けてるんでしょうか?
通信やビデオ通学の方もいるんですか?
>>731 予備校講座を利用するならば、通信がベター。
通学は通学時間が掛かる。
通信で通学時間を買おう。
733 :
名無し検定1級さん:2005/08/12(金) 15:04:10
通学だと定期代がかなりかかる。ちなみに私は年間20万もかかってショック! 早くLECが学校法人になって学割きくようになってほしい!
734 :
名無し検定1級さん:2005/08/12(金) 15:36:32
合格者大量不正水増しやOS不正コピーで
社会的信用が著しく低いあの予備校が学校法人って
ネタですよねw
>>722 気の強さしか勝てない西川タン。テラカワイソスwww
736 :
名無し検定1級さん:2005/08/12(金) 16:56:11
737 :
名無し検定1級さん:2005/08/12(金) 18:20:58
738 :
元司試受験生:2005/08/12(金) 19:45:20
司法試験界で早稲田セミナーの羽広先生や辰巳の永山先生みたいな
タイプの先生って司法書士受験界では誰なんでしょうか?
スレを見ていると、伊藤塾の蛭町先生が書式講座がものすごくよくて、
あとは定番ではセミナーの竹下先生や山本先生、クレアールの
海老澤先生あたりが良い講師のように見受けられますが・・・
740 :
名無し検定1級さん:2005/08/12(金) 20:11:10
司法試験を受けていたような頭のいい人は、
司法書士講座はどれも物足りないと思います。
受講するとしても記述式対策だけで十分だと思います。
741 :
名無し検定1級さん:2005/08/12(金) 21:26:07
羽広=山本=
742 :
名無し検定1級さん:2005/08/12(金) 21:27:17
禿が消えた
743 :
元司試受験生:2005/08/12(金) 21:53:31
竹下先生みたく、司法受験生を罵倒する先生と
山本先生やその他の先生みたく元司法受験生の人とでは、
やはり違うのでしょうかね。
744 :
元司試受験生:2005/08/12(金) 21:55:32
竹下先生「司法受験生で受かった人なんて見たことがない」
って言ってますし、「択一受かったなんて言ってる馬鹿は話しに
ならない」と。まあ一つの真理を突いているのかもしれませんが、
それにしてもあまりにも凄すぎます。
745 :
名無し検定1級さん:2005/08/12(金) 22:15:09
>>743-744 竹下は、そんなこと言ってないよ
現に、竹下クラスから山本をはじめ司法崩れは何人も合格してます。
竹下がそんな事言ってるの聞いたことないよ。
竹下が嫌いなら他の講師にすればいいよ。
伊藤塾すっごい久しぶりに申し込んだ。
受講証、オール手書きなんだね。
それはいいとして、受講証に書いてあるNO.が・・・
講座ごとじゃなくて会員番号なんだね。
90年代に会員になった俺の番号は…(´・ω・`)
748 :
名無し検定1級さん:2005/08/12(金) 23:40:53
Wセミナー・京都校の姫野講師はどうなの?
完全征服講座を担当してるが・・・。
749 :
名無し検定1級さん:2005/08/13(土) 02:54:52
750 :
名無し検定1級さん:2005/08/13(土) 02:58:05
あ〜やな言葉だ 司法崩れって 差別用語だろ
竹下先生は司法崩れではないよ。
752 :
名無し検定1級さん:2005/08/13(土) 12:11:47
東大、京大、一橋から司法書士を
受験する人の事情は詮索しないであげてくださいm(_ _)m
人には触れられたくない過去があります。
754 :
名無し検定1級さん:2005/08/13(土) 14:52:31
>>752 本当か?
資格で人生の選択肢を増やせ、という本には全く触れられてなかったぞ?
755 :
名無し検定1級さん:2005/08/13(土) 15:36:28
牛の肛門に指を突っ込んで風邪 ひいてるかを診断する診断士の予備校
知りませんか?
>>754 東大、京大、一橋から司法書士を受ける人は、
訳ありなので探らないようにお願いします。
757 :
名無し検定1級さん:2005/08/13(土) 16:12:19
こんなとこで時間使わないで、勉強したほうがいいぞ!
まぁーた来年ってことになりかねない
758 :
元司試受験生:2005/08/13(土) 20:47:48
司法崩れってあまり良い言葉ではないですね。
でも、崩れで最近短期合格している先生(山本先生、柴田先生、その他)
がいると、なんだか励まされます。
書式講座を受講したいのですが今年は竹下先生はやらないそうなので、
手塚先生っていう人がやるらしいですが、この先生はどうなんでしょうか?
昨年の竹下先生の書式ブリッジが改正法に対応しているのならそちらを
利用したいところですが・・・
759 :
名無し検定1級さん:2005/08/13(土) 20:49:26
いい加減うz(ry
>>758 ペテンまがいの連中に励まされてるわけですか。そうですか。
761 :
名無し検定1級さん:2005/08/13(土) 22:36:08
セミナーの西川も司法試験3〜4回受けて、撃沈したので
司法書士に転向したら、あっさり一回で合格した。
762 :
名無し検定1級さん:2005/08/14(日) 00:15:03
予備校講師になるような人は、風変わりな人ですからね
司法崩れという言葉は懲戒処分で資格を喪失した元法曹の事を指すのでは?
「司法試験受験生崩れ」が妥当でしょう
764 :
名無し検定1級さん:2005/08/14(日) 17:07:15
司法試験受けたことがあるだけの人と
司法試験の勉強に真剣に取り組んである程度までは点数取れていた人では
違うだろうしね
来年春から辰巳法律研究所で司法書士入門講座を始めるそうです。
クレアールの海老澤先生が主任講師。資料請求の際、メールで返答ありました。
8月11日付、メールにてお問合せの件回答申し上げます。
司法書士講座につきましては、来年の春頃に海老澤講師を
中心として初心者向けの基礎講座を開講する予定でございます。
期間や具体的な詳細については、現在のところ未定でございます。
なお、講座の問合せにつきましては、専門のスタッフが
下記フリーダイヤルでも承っておりますので、お問合せ下さい。
――――――――――――――――
辰已法律研究所 業務部運営グループ
e-mail:
[email protected] tel: 0120-319-059(10:00-18:00)
――――――――――――――――
でもLECの海野先生の方が無難なんですかね?
766 :
名無し検定1級さん:2005/08/15(月) 02:57:23
新設講座はよくわからん
>>765 Lのほうが無難だろうね
新しいとこは博打だから
ただでモニターにでもなれるなら別だけど
近年LWSに並ぶようになった塾だって最初の2,3年は相当ひどかったらしい
768 :
名無し検定1級さん:2005/08/15(月) 16:10:05
辰巳が今、行ってる夏の講座は、早く回すには良さそう
>>767 >>768 ご助言ありがとうございます。
今年はTLT(不合格返金保証)と
辰巳の夏講座(受講料半額キャンペーンのやつ)
で全教科見渡して、来年春のLの海野を検討します。
お金が返ってくるISISも魅力的なんですけどね。
770 :
名無し検定1級さん:2005/08/15(月) 22:48:26
>>765 長年の受験指導を踏まえた上で作られたLECのテキストは、
受験界で最も良くできたテキストだと思う。
なので、多少料金高くてもテキストと過去問だけで
十分だと割り切れるのもいいと思う。
新設予備校の場合は、指導歴が無きに等しいので
テキストに不安がある。
771 :
名無し検定1級さん:2005/08/16(火) 14:50:10
福岡のWセミナーかLEC受けようかと考えているのですが、
どちらがいいでしょうか?
772 :
名無し検定1級さん:2005/08/16(火) 16:03:18
初学者にとってISIS通信はどうなんでしょうか?Lの海野LTVクラス通学とどちらかで悩んでます。来年度試験も視野に入れてるので、まずL速修、もし落ちたら来年ISISって流れがいいのかな。
774 :
名無し検定1級さん:2005/08/16(火) 16:16:48
実績のあるLの15ヶ月→択一データが最強だろう。おれは、それで合格した。
775 :
名無し検定1級さん:2005/08/16(火) 17:27:36
>>772 来年度合格を視野に入れるならISISの講義に必死で食らいついていくのが一番。
俺も初学者だが、今のところ問題なくついていけている。
まだ始まったばかりだけど。
>>775 初学者なのに無責任なこというなよ
試験で実績のこしてからいってくれ
777 :
名無し検定1級さん:2005/08/16(火) 18:36:16
>774
合格おめでとー
778 :
名無し検定1級さん:2005/08/16(火) 18:50:46
初学者はやっぱり基礎講座からやった方が無難。法律用語を理解するだけでも難しい
と思うので、できれば1年以上のコースがいい。
6ヶ月や1年の学習で受かるやつなんて皆無に等しい。それでも、短期合格目指してガ
ンバルならがんばればいい。
基礎講座でもついていくのが大変なのに、上級講座ならもっと大変。
779 :
名無し検定1級さん:2005/08/16(火) 18:51:28
クレアールの海老澤先生が辰巳の入門をやるんだあ。
これは台風の目になりそうだな。
竹下先生より教え方はうまいし。
780 :
名無し検定1級さん:2005/08/16(火) 18:57:10
781 :
名無し検定1級さん:2005/08/16(火) 20:41:28
ろべると千島、まだいるのか?
782 :
名無し検定1級さん:2005/08/16(火) 21:33:49
>>779 >竹下先生より教え方はうまいし。
教え方云々の前に、テキストを読み上げてばかりだと言うけど・・・。
それなら、テキストが良質なLECのほうがいいと思われ・・・
>>779 講座編成次第だなぁ
きちんと全範囲網羅するならいいけど、クレ方式だと意味ないし・・・・
784 :
765:2005/08/16(火) 21:56:22
>>770 レス遅れました。
ご助言ありがとうございました。
参考にさせて頂きます。
785 :
名無し検定1級さん:2005/08/16(火) 22:37:48
LECはもうちょっと値下げしてもらいたい
クレアールの民訴の爺さんは核地雷
787 :
772:2005/08/17(水) 03:51:19
アドバイスさんくすです。あと先にISISやってからL15ヵ月は初学者には無謀ですかね?
>>787 ISISついていけなくなっても途中で絶対なげださずに最後までやりぬくなら有効だとおも
一通り本気で学習したあとの基礎講座は想像以上に効果的
断片的な知識がつながるのは気持ちイイよ
ただし1年目に受かるつもりでやること
そうすればその後基礎講座がいいか上級講座でたりるのかの判断くらいはできるようになる
789 :
名無し検定1級さん:2005/08/17(水) 13:20:36
ISISって胡散臭い
790 :
名無し検定1級さん:2005/08/17(水) 19:15:43
東京法経学院はどうですか?
791 :
名無し検定1級さん:2005/08/17(水) 19:26:45
ISISの講座は中上級者向け講座じゃなくて基礎講座ですよ。
大手の基礎講座よりはるかに詳しいから中上級者が多数受けてるだけです。
音大卒ですが一発合格は無理ですか? 愛知で良い学校あったら教えて下さい。
793 :
名無し検定1級さん:2005/08/17(水) 20:50:15
794 :
名無し検定1級さん:2005/08/17(水) 21:32:51
796 :
名無し検定1級さん:2005/08/18(木) 10:43:03
ISISってどこですか?
私はWの海老原、竹下、八幡、山本、
Lの樋口、海野、三枝、
塾の所、
司法学院で迷っています。
>>796 迷いすぎw
そのなかから選ぶんだったら、Lがいいんじゃないかな。
>>796 その中で俺が知ってるのは海老原と樋口だけど、樋口がおすすめ。
799 :
名無し検定1級さん:2005/08/18(木) 13:45:02
伊藤塾の蛭町がすごくわかり易い。講義受ける価値あり。
800 :
名無し検定1級さん:2005/08/18(木) 16:35:05
っていうか、記述式対策で具体的な解法を提示しているのは蛭町だけでは???
801 :
名無し検定1級さん:2005/08/18(木) 17:41:17
>796
海老原はイマイチだった。
>>801 具体的に、どのような点がイマイチだと思われたのでしょうか?
ひるまちはいいのかもしれんが、いいかげんひるまち信者ウゼー
804 :
名無し検定1級さん:2005/08/18(木) 23:33:40
海老原はWの無料ストリーミング講座見た時点パスしたなオレ
かったるそうに喋ってて、あぁ、こりゃダメだなと思った。。
同じWなら地方だが臼杵のストリーミングの方がずっと面白かったよ
805 :
名無し検定1級さん:2005/08/18(木) 23:58:06
806 :
名無し検定1級さん:2005/08/19(金) 00:02:29
東京司法書士学院はどうですか?教えてください。
昼間地とISISの工作員が、みえみえでうっとおしい今日この頃
808 :
名無し検定1級さん:2005/08/19(金) 16:43:23
デュープロセス、ブリッジという、本人著のテキストも含めて
Wの竹下は、いい講師でしょうか?
809 :
名無し検定1級さん:2005/08/19(金) 18:47:44
810 :
名無し検定1級さん:2005/08/19(金) 19:33:30
>802
特にここが駄目とゆうような点はなかったんだが、
あえて言うとパワーが無いのとLECの海野と比べたらしゃべりが遅いので、
だらけそう。
個人的には海野がお勧め。
811 :
名無し検定1級さん:2005/08/19(金) 19:42:26
受験しようと思ってまず本屋にテキスト見に行ったら
やたら高い。。大学受験の参考書程度に考えてたら
三千円とかばっかなんだもん。。ちなみに司法書士一年で合格する人って
極端に少ないのですかね。。
813 :
名無し検定1級さん:2005/08/19(金) 21:10:51
814 :
名無し検定1級さん:2005/08/19(金) 22:19:59
レックの講師から聞きました。自己の受講生の実績と言っていた。
一発合格者が1割弱。8割以上は4年内に合格しているし、20代の
合格者の9割以上が3年内に合格している。専業受験生の合格者で最長
が受験7回、社会人受験生の最長は11回。
815 :
名無し検定1級さん:2005/08/19(金) 22:22:30
814の訂正
合格者の8割以上は4年内に合格しているし
816 :
名無し検定1級さん:2005/08/19(金) 22:27:20
さすがレックだな
817 :
名無し検定1級さん:2005/08/19(金) 22:28:05
いろんな意味で
818 :
名無し検定1級さん:2005/08/19(金) 22:38:51
>>814 そのデータってどこから集めてくるの?法務省でもだれが何回受験したかなんて
いちいちカウントしてないとおもう。
そこまで言い切るなら、どこから集めたのかハッキリさせるべきだな。
それは、なんていう講師が言っていたの?
>>813 また夢見たいなこといってる人がでてきたよw
いいかげん現実みろよ
そんなんじゃ何年たっても予備校にお布施し続けるはめになるぞ
820 :
名無し検定1級さん:2005/08/19(金) 23:59:41
>>818 解答速報会に訪れてきてくれた人から聴けば一発ジャン
正確な数字はさせなくともさ
822 :
名無し検定1級さん:2005/08/20(土) 01:06:43
レックのHPに同じ程度の合格者アンケートがある。一発合格者は
1割をこえてるよ
823 :
名無し検定1級さん:2005/08/20(土) 01:41:13
一発の奴は司法崩れとかだろ。
824 :
名無し検定1級さん:2005/08/20(土) 03:23:45
クレアールの海老沢先生は、クレアールのテキストが薄っぺらイので、
損をしているが、まともなテキストで授業させたらこの人にかなう
人いないかも。
マイナー科目の民訴系は、クレアールはおじいちゃんがまるでつかえないので
困ってしまうのだが、辰巳で海老沢先生が授業やってくれるのでクレアール
受講生にとっても朗報だな。
マイナー科目はテキスト薄っぺらくてもなんとかなりそうだし。
>>823 試験というのは回数重ねればいいというものではない。
826 :
名無し検定1級さん:2005/08/20(土) 06:54:00
友人は高校中退だけど一発合格しました。一日12時間位勉強してたらしいが… 他にも短期で合格した人に聞くと運もあるって言ってます。
827 :
名無し検定1級さん:2005/08/20(土) 10:38:38
そう、平成8年の合格者が集まった飲み会で、今Lで講師をしている海○が、
今年の問題だったから受かった、他の年に受けてたら受からなかったと思う、
と言っていたが、一発合格というのは運の要素が多分にあるだろう。
828 :
名無し検定1級さん:2005/08/20(土) 11:51:36
まあお前らには一発なんか到底無理だから、関係ない話だろ?
829 :
名無し検定1級さん:2005/08/20(土) 11:56:41
>>827 運良く合格したはあっても、
運悪く不合格はないので・・・
>>811 合格者が700〜800人
その1割、つまり70〜80人が
1発と言われている
正確な統計は取られていないから
あくまで言い伝えの域を出ないが・・・
831 :
名無し検定1級さん:2005/08/20(土) 12:58:09
平成元年に合格した人は甘かったとゆってた
832 :
名無し検定1級さん:2005/08/20(土) 14:20:08
20世紀のものはやさしかったという罠
833 :
名無し検定1級さん:2005/08/20(土) 14:25:43
やさしい年度に受かろうが難しい年度に受かろうが合格者は合格者。
一発合格だろうと10回目の合格だろうが合格者は合格者。
真価が問われるのは合格後。
834 :
名無し検定1級さん:2005/08/20(土) 14:41:41
L横浜校の原口ってどんな感じか分かる人いる?
835 :
名無し検定1級さん:2005/08/20(土) 15:00:22
補助者やってるけど、長期受験合格の本職は書士会活動なんかで
肩身が狭い思いしてるし、なんか鈍いイメージがあるぞ。
短期合格を重要な経歴の一部と見る人がいるのだから、早めに合格
したほうがいいに決まっている。まして、口にこそ出さないが見下
して見られて辛そうだっぺ。田舎は保守的だっぺ。
836 :
名無し検定1級さん:2005/08/20(土) 15:16:12
一概にそうとも言えない。
確かに専業で長期だったらちょっと肩身が狭いかもしれないけど、
補助者をやりながらの受験だといくら優秀な人でも長期にならざるを得ない
ということがある。
神奈川で10回以上受けて合格した人が、書士会活動ではリーダー的な
存在になっている。
837 :
名無し検定1級さん:2005/08/20(土) 15:27:23
一発合格が1割もいるかよ
工作員ももちっとマシなうそかけや
そもそもね
専業受験なんてのが本当はイレギュラーのものだったんだろうな
839 :
名無し検定1級さん:2005/08/20(土) 16:29:11
>>835 具体的にどういう弊害があるんだよ?
いかにも伝聞口調で書いておきながら、実は単に自分の主観だけだったり
するのはよくある話だな。どっちみちそういう違いを何とか見つけて
差別化を計ろうとするゴミは合格しようがしまいがクソな人生を歩むだろうよ。
840 :
名無し検定1級さん:2005/08/20(土) 17:18:03
>>839 おいおい、認定試験だった頃に資格を貰った司法書士なのかもしれないぞ。
どうせそいつ等なんて、現行試験の半分もできないよ。まして書式なんて全く書けないんじゃないか。
841 :
悠:2005/08/20(土) 17:19:07
うぎゃぎゃぎゃぎゃぎゃ
フリチンの偽者どもよ。パンツぐらいはいたらどうだ!!おお!
今日は一気にゲームをおえて簿記2級の工業簿記の
予習と危険物乙5類の勉強のため参考書を買いに紀伊国屋に行く
変態どもお供するか?がははははははは
偽者の変態どもはこれでも見てチンチンでもふっていろ!
おもしろいHPをみつけたぞ。こいつも俺に負けないくらい数多くの
資格をとっているが、2級ばかりだ!3級でないと役にたたないと
いってるだろがっ!
http://ime.nu/www.albinoblacksheep.com/flash/you.html
842 :
名無し検定1級さん:2005/08/20(土) 18:31:07
セミナーの一発合格講師
西川
セミナー竹下クラス出身
中央法学部卒 会社法ゼミ所属
国家公務員試験T種合格
司法試験短答式試験不合格3回
山本
セミナー竹下クラス出身
東大法学部卒
司法浪人疑惑
司法試験短答式試験合格疑惑
LECの一発合格講師
海野
慶應義塾大学文学部卒
15ヶ月コース出身
843 :
名無し検定1級さん:2005/08/20(土) 19:52:13
まともな人をおちょくるのは良心が許さないが、モラルも礼儀も
道徳心もない2ちゃんお馬鹿をおちょくって、いじめてストレス
解消しましょう。2ちゃんお馬鹿をいびり倒しても何ら罪悪感を
感じる必要ありません。
844 :
名無し検定1級さん:2005/08/21(日) 04:02:58
age
845 :
名無し検定1級さん:2005/08/21(日) 04:03:18
多重債務者から高額手数料、「調停屋」代表ら5人逮捕
告発した司法書士有志による「整理屋問題研究会」によると、「調停屋」は、特定調停が債務者自身でも容易に安価で利用できるのに、一般に知られていない点を突き、簡単な相談に乗って手続きを紹介するだけで高額手数料を要求。
同研究会は「法に疎い多重債務者を食い物にしてる」として注意を呼び掛けていた。
http://www.yomiuri.co.jp/main/news/20050818i210.htm 「簡単な相談に乗って手続きを紹介するだけで高額手数料を要求」って司法書士のことだろ。
自分の畑を荒らされて告発したわけだ。
846 :
受講しようかな:2005/08/21(日) 11:45:00
Wの海老原はいい講師かな?
847 :
名無し検定1級さん:2005/08/21(日) 11:46:48
竹下はいい講師ですか?
また、海老原、小山は?
848 :
名無し検定1級さん:2005/08/21(日) 14:53:30
竹下、海老原は、いいのでしょうか?
849 :
名無し検定1級さん:2005/08/21(日) 14:54:03
竹下、海老原はいいですか?
850 :
名無し検定1級さん:2005/08/21(日) 14:54:46
竹下、海老原は、いいですか?
851 :
名無し検定1級さん:2005/08/21(日) 15:16:59
デュープロセス、ブリッジという、本人著のテキストも含めて
Wの竹下は、いい講師でしょうか?
海老原も、いい講師でしょうか?
852 :
名無し検定1級さん:2005/08/21(日) 15:34:23
デュープロセス、ブリッジという、本人著のテキストも含めて
Wの竹下は、いい講師でしょうか?
海老原も、いい講師でしょうか?
853 :
名無し検定1級さん:2005/08/21(日) 17:18:53
855 :
名無し検定1級さん:2005/08/21(日) 22:03:24
竹下も海老原も講師暦は長い。
初学者向けのみの担当で中上級向けの講座は担当していない。
つまり、右も左も分からない素人が相手。
彼らは一番難しい役を引き受けている功労者だよ。
>>855 竹下は、昨年まで書式ブリッジ、今年から過去問分析講座
海老原は、実戦合格講座、登記五番勝負
という中上級講座を担当していますね。
857 :
名無し検定1級さん:2005/08/22(月) 23:14:20
Wといえば難波の木村!
木村サイコー
858 :
名無し検定1級さん:2005/08/23(火) 02:51:06
834
L横浜校の原口ってどんな感じか分かる人いる?
原内じゃねぇのかぁ?あいつはホスト出身!
isisってどうなんでしょう?
テキストの改定版は、再受講しないともらえないみたいなこと書いてた記憶があるんですが
860 :
名無し検定1級さん:2005/08/25(木) 07:33:44
γ⌒/^^/^-
,ゝ`/~ /~ /~ /⌒
_ 〈(_| | |~ |~ /^ )
(/~ /~ /~ /~ ~ /~ /^\
()/)/~ /~ |~ .|~ |~ |~ /)
へ^〈,|,,、,,|,,、,,,,,|~,,,,、〈~,, 〈~ /⌒|)\
|::::::: ゛ ゛ ,,,,;;::'''''ヽ
|:::::::: ,,,,;;::::::::::::::: __ ヽ
|::: " __ :::: <'●, |
┌―. - '"-ゞ,●> ::::::... |
| | ̄.. ::::::: |
ヽ.\{_ ( ○ ,:○) |
\\/. | −−−−−−−−−−−−−
\_ヽ. __,-'ニニニヽ . | < だってシショベンだろ!!
.. ヽ. ヾニ二ン" / −−−−−−−−−−−−−
\ /
| |
| /
ヽ\ /
l `ー-::、_ ,,..'|ヽ.
:人 `ー――''''' / ヽ
_/ `ー-、 ,.-'" \ー-、
,.-'" \: \ .,.-''" |
/. \ ~>、,.-''"
東京駿優法務学院ってどう?
862 :
名無し検定1級さん:2005/08/25(木) 12:24:47
863 :
名無し検定1級さん:2005/08/27(土) 23:20:25
864 :
名無し検定1級さん:2005/08/28(日) 02:23:23
うちの嫁がLECの15ヶ月コース検討している。
千葉校なんだけどね。
今日説明聞きに行ったら、司法書士コース担当が手が離せないとかで
事務員の新人ぽい人が来て説明にきたよ。
正直、時間はあったんで担当者の手が空いてからでも説明受けたかったが・・・。
なんかLECのやる気なさを感じてしまったよ。
この時期LECは新規の受講生取る気ないのか?
865 :
864:2005/08/28(日) 11:42:15
前スレ読んだら
LECの事務員の対応が悪いのは常識だったのね。。。orz
うちの場合房総の田舎なので千葉しか通えず、千葉にあるのはLECとDAI-Xしか
ないんだよね。
866 :
名無し検定1級さん:2005/08/28(日) 11:51:37
専門分野といえば聞こえはいいけど、つぶしの効かない資格っーことじゃん。
官庁や大企業では、専門職なんて現場作業員の延長でしかみられてないのにさw
867 :
名無し検定1級さん:2005/08/28(日) 12:14:12
>どんな嘘をついたの?
↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓
明治時代の代書人は、現在の司法書士である
そうだね、司法代書人法は大正八年制定
不動産登記法など制定は、大正八年から遥か、30年以上遡ることになるね。
868 :
名無し検定1級さん:2005/08/30(火) 08:41:23
鹿児島の国際アカデミーに通ってる人は、流石にいないか。
書き込んだら身元割れそうだし。
871 :
名無し検定1級さん:2005/09/03(土) 16:27:47
司法書士試験に刑事事件訴訟法はありますか?
記述試験は、商業登記と不動産登記だけですか?
刑訴は司法書士の範囲ではありません
874 :
名無し検定1級さん:2005/09/04(日) 08:24:21
871は択一落ちの司法試験ベテ
875 :
名無し検定1級さん:2005/09/04(日) 20:16:10
関西版レック
堀 ★★★★ 初学者にはわかりやすいが、準備に手を抜きすぎ。
山本 ★ 暗記と勢いで合格したと思われ。今をもって、合格レベルの受験生より力ないのでは。講義は楽しいが。
赤松 ★★★★ レジュメ最高。こんなにまとまってわかりやすいレジュメを作る彼は、力があると思う。
栢 ★★★ かわいいもの好き。
セミナー(京都校)
姫野 ★ マニアックすぎ。レジュメを早口で棒読みしてるだけの講義。評価できない。
藤岡 ★★★?? 民法相当わかってる。win10月号の「条文の活用法」は必読。
成川学院長 ????? かなりのキワモノ。まじおもろい。生で見とくべし。
876 :
名無し検定1級さん:2005/09/04(日) 20:32:57
地方都市なので、大栄しかない。だから行くしかない
877 :
名無し検定1級さん:2005/09/04(日) 20:58:35
878 :
名無し検定1級さん:2005/09/04(日) 21:00:13
栢は、ギュっと抱きしめたくなるって点で★5つだな
879 :
名無し検定1級さん:2005/09/05(月) 10:54:05
各予備校の講座の受講料っていくらくらいなんでしょう?
LECの15ヶ月合格コースの価格にびっくり・・・。
>>879 特典がある場合もあるけど、普通はテキストなんかは別売りだから
もろもろでそこに10万近く追加されると思ったほうがいいよ>LEC
881 :
名無し検定1級さん:2005/09/06(火) 14:51:49
>>880 むむ、テキスト別売りなんですか^^;
以前受けてた資格の受講料の3倍はするな。
それだけボリュームあって難しいってことか(汗
882 :
名無し検定1級さん:2005/09/06(火) 16:53:36
LECの名古屋で生講義やってる伊藤善紀講師ってどうですか?
>>879 LECは他予備校に比べて受講料高いけど、実績はある。
>>880 10万は大袈裟すぎる。
>>883 たしかに・・・。4万くらいでブレイクは揃う。その他に過去問とか六法を
買う必要あり。
ブレークスルーは、特典で一部無料で貰える。
六法は、コンパクト六法なら1700円。判例六法でも3000円程度。
過去問は、セミナーので安く済ませる。
886 :
名無し検定1級さん:2005/09/07(水) 01:13:09
他の資格だとテキストは無料配付なのに。
887 :
名無し検定1級さん:2005/09/08(木) 11:05:37
伊藤塾の在宅コースはどうでつか?
辰巳で海老澤先生が10月から不動産登記法と
商法・商業登記法やるみたい。
でも、商法・商業登記法は商法6回、商業登記法15回ってなってたから、
初心者向けというよりは、改正以前の商法は勉強してるって前提なんだろうね。
素直にセミナーの竹下で、改正会社法とろうか、辰巳で海老澤にしようか
悩ましいっす。
ところで、竹下先生は商業登記の本は出さないんだろうか?
たぶん、規則・準則まで出揃ってから出すんでしょ。
890 :
名無し検定1級さん:2005/09/13(火) 22:22:25
平成16年5月12日衆議院法務委員会 (登記オンライン法案)
泉房穂(兵庫2区)
今の答えは、答えのようでなっていないと思うんです。私も、司法書士さんは登記において一定の役割を占めるのは当たり前です。
その分野がやはり類型化されて、複雑な分野とか、しっかりせなあかん分野は当然そうです。
ただ、今のように九五%を司法書士さんの状況から、本人申請がふえてくればその部分、業務も減るじゃないか、
だったら、司法書士さんについてやはり何らかの手当てをするなり、司法書士さんももっともっと活躍する場面もあるので、
そこもトータルに考えたらどうですかと質問しているわけですから、重要な場面もありますと、そんなの当たり前であって、そうではなくて、司法書士さんにもっと誇りを持って仕事をしてもらえるような役割を課すんであれば、
他分野の活躍ないしは今回の登記についても司法書士さんに期待するんであれば、本人申請と並列せずに、すべからく司法書士さんを関与させ、そこに真実性の担保もかませるとか、そういった仕組みを、
役割をきっちり司法書士さんに保障するという枠組みであれば一つの価値判断です。
こんな中途半端な状況でオンライン化を進めるというのは、私は、司法書士さんに対しても失礼だと思います。
>>888 竹下の講義は、テキストを読み上げてることがほとんどなので
テキストさえあれば高い金出してまで講義受ける必要はないよ
新会社法講座
竹下貴浩講師
受講料(テキスト代別)
通学 126,000円(生協・書店割引価格119,700円)
通信 144,000円(生協・書店割引価格136,800円)
http://www.w-seminar.co.jp/shisho/koza/2006/kaisyahou.html 司法学院
会社法:上田雅憲専任講師
商業登記法:森計彰専任講師
受講料(税込・テキスト代込)
通学部7,500円
通信部10,000円
http://www.sihougakuin.co.jp/kouza/specially/prekouza.html 辰已法律研究所
会社法:石山 卓磨
受講料
通学 31,500円(割引価格29,925円)
通信 36,200円(割引価格34,390)
http://www.tatsumi.co.jp/shihou_shosi/k_ss_20050720_1618.html
894 :
名無し検定1級さん:2005/09/14(水) 15:01:31
897 :
名無し検定1級さん:2005/09/15(木) 10:41:51
898 :
名無し検定1級さん:2005/09/15(木) 11:34:00
今年の本試験、一部を除いて、大多数が書式で苦戦しただろう。
今年の本試験を振り返り、評価を上げた予備校、下げた予備校、
評価を上げた講師、下げた講師などを語ろう。
899 :
名無し検定1級さん:2005/09/15(木) 12:22:13
司法学院はいってよし!!
900 :
名無し検定1級さん:2005/09/15(木) 16:36:18
辰巳の書式で海老澤講師が教えるみたいだけど、海老澤講師の講義を受けたことのある方
講義内容はどうでした?詳細をおしえてください。
非常に分かりやすいと思う。
躓くことなく、きっちり準備してる感じの授業。
声はとおるし、聞き取りやすい。
っていうのをとおり越えて耳がキンキンしてくる。
ビデオクラスがあればそっちがお薦めだと思う。
板書のレジュメで、1講義あたり15・6ページ分の板書があるから。
902 :
名無し検定1級さん:2005/09/16(金) 00:58:28
N学院の新会社法・改正商登法の通信受けようか悩んでます。
なんたって安いのが魅力です。 金ない人間にとって切実な問題です。
Y学院長の講義でないので安心かな?
学院長の講義テープは持っていますが聞いたら…
だれか上田講師 森講師の教え方の感想教えていただけませんか。
クレクレばっかでごめんなさい。
903 :
名無し検定1級さん:2005/09/16(金) 16:14:32
辰巳の海老沢の講座が一番、お求め安いと感じます田
不動産登記法,商業登記法と 個別に講座があるのもよろしい
辰已法律研究所
日本一分かりやすいAB式新会社法・新商業登記法講座
会社法6回 商業登記法15回
2回目以降肢別チェックテスト
会社法1回・商業登記法3回の演習
海老澤毅講師
テキスト:講義用レジュメ
一括
通学 103,600円(生協価格98,420円)
通信 119,000円(生協価格113,500円)
会社法
通学 31,000円(生協価格29,450円) 通信 35,600円(生協価格33,820円)
商業登記法
通学 78,000円(生協価格74,100円) 通信 89,700円(生協価格85,215円)
http://www.tatsumi.co.jp/info/shiryo_detail.php?p_id=84#
905 :
名無し検定1級さん:2005/09/16(金) 23:02:08
若い女性にふん尿が掛けられた事件で逮捕された犯人は
やはり司法書士だったようだな
906 :
名無し検定1級さん:2005/09/16(金) 23:42:15
907 :
名無し検定1級さん:2005/09/16(金) 23:50:44
908 :
名無し検定1級さん:2005/09/16(金) 23:55:54
若い女性にふん尿が掛けられた事件で逮捕された犯人は
やはり司法書士だったようだな
909 :
名無し検定1級さん:2005/09/17(土) 00:15:34
シャープ課長を逮捕 女性にふん尿、15件か 大阪 2005/09/16 21:03
(北海道新聞)
大阪市や大阪府羽曳野市で、若い女性が相次いでふん尿をかけられた事件で、東住吉署
は16日、暴行と器物損壊容疑で、大手電機メーカー「シャープ」部品事業部課長、栗本
一正容疑者(39)=羽曳野市南恵我之荘=を逮捕した。
「若い女性にかけて嫌がる姿を見るのが楽しかった」と逮捕容疑を認めている。同様の
事件は15件続き、ほかの事件への関与もほのめかしていることから、同署などが余罪を
追及する。
調べでは、栗本容疑者は13日午後11時ごろ、大阪市東住吉区照ケ丘矢田2丁目の路
上で、自分の車で後ろから追い抜きざまに、帰宅途中だった同区の女性店員(25)の上
半身に、ふん尿をかけた疑い。
「車の中で排便し、ペットボトルに自分のふん尿を入れて運転席からかけた」などと供
述。現場は自宅や、勤務先のシャープ本社(大阪市阿倍野区)周辺に集中しており、「通
勤や帰宅途中にやった」と話している。
910 :
名無し検定1級さん:2005/09/17(土) 00:32:41
若い女性にふん尿が掛けられた事件で逮捕された犯人は
やはり司法書士だったようだな
911 :
名無し検定1級さん:2005/09/17(土) 00:34:08
912 :
教えてください:2005/09/22(木) 18:25:39
会社法の講義を受けようと思っているんですが、
結局関東でどの予備校でどの講師の講義がいいのですか?
私は埼玉に住んでるのですが、教えてくださ〜い。
913 :
名無し検定1級さん:2005/09/22(木) 19:51:03
不動産登記法のわかりやすい講義を求めているんですが、
誰が良いんでしょうかね〜
メリハリよく不動産登記法がどんどんわかる講義だとうれしいの
ですが・・・LECは通信が高くて、申し込む気が失せます。
不動産登記法のみの入門講義を売ってないですし。
915 :
名無し検定1級さん:2005/09/23(金) 20:53:45
Wの水谷先生知っている人いますか?
916 :
名無し検定1級さん:2005/09/23(金) 23:05:40
>>915 前に知り合い(女性)が無料体験講義を聞きに行ってた。
暗〜〜い感じで目つきもヤバく、何より女性の受講生が1人も
いなかったので、講座申し込もうと思って行ったけどやめたって。
ちなみに他校で申し込んでたよ。
伊藤塾の山村講師、小山講師、本城講師はどうでしょうか?
受講した方、感想をお聞かせください。
918 :
名無し検定1級さん:2005/09/23(金) 23:52:15
まもなくここは 乂1000取り合戦場乂 となります。
\∧_ヘ / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
,,、,、,,, / \〇ノゝ∩ < 1000取り合戦、いくぞゴルァ!! ,,、,、,,,
/三√ ゚Д゚) / \____________ ,,、,、,,,
/三/| ゚U゚|\ ,,、,、,,, ,,、,、,,,
,,、,、,,, U (:::::::::::) ,,、,、,,, \オーーーーーーーッ!!/
//三/|三|\ ∧_∧∧_∧ ∧_∧∧_∧∧_∧∧_∧
∪ ∪ ( ) ( ) ( ) )
,,、,、,,, ,,、,、,,, ∧_∧∧_∧∧_∧ ∧_∧∧_∧∧_∧∧_∧
,,、,、,,, ( ) ( ) ( ) ( )
919 :
名無し検定1級さん:2005/09/23(金) 23:54:32
1月くらいから始まる本試験レベルのいい答練ないっすかね?
>>919 セミナーは、やめとけ
解説で対応するとか言い訳してるけど
旧法に基づいて出題されるから。
921 :
名無し検定1級さん:2005/09/24(土) 00:44:19
では●原もやめておくべきだな
>>920 それは、年内重要答練の書式のはなしだろ。
年明け以降は択一も書式も会社法対応だ。
923 :
名無し検定1級さん:2005/09/24(土) 00:51:57
初心者には薦めないが、伊藤の昼間地講師が天下一だな。
この先生の講義を聞いて、ウンウンとうなずけるようになったら、
合格が近いと思ってよい。
但し、かなり修行しないで聞くとついていけないだろうな。
オープンスクールよくやってるから聞いてみたら。
この講義をきいて頭が下がらないやつは、ハッキリ言って「ボケ」です。
LECの樋口、海野、鈴木、三枝ってどう?
看板講師みたいだけど講座受けてる人いますか?
926 :
名無し検定1級さん:2005/09/24(土) 01:05:10
●原司法書士も今年で終わるというかもうだめかもしれんね
>>924 改正法に強いのは、昼町だけ。
昼町>>>れっく>>>>Wせみ
928 :
名無し検定1級さん:2005/09/24(土) 01:15:36
伊藤塾は蛭町以外は使えないだろ。
929 :
名無し検定1級さん:2005/09/24(土) 01:58:08
≫924
そうとも言い切れない。
Wの場合は講義内容が講師任せだから
講師によって全く違うんだよ
Wで改正法に強い講師はいる?
931 :
名無し検定1級さん:2005/09/24(土) 02:00:13
そうそうみんなWに行けばいいんだよ
昼待ち信者ウゼー
いくら熱心に信仰したってうかんねーモンはうかんねーYO!!
934 :
名無し検定1級さん:2005/09/24(土) 13:10:28
ひるまちマンセーっていえば書式は楽勝だって
伊藤塾はないな つぶれそうだし
936 :
名無し検定1級さん:2005/09/24(土) 17:44:27
サヨ電波の伊藤塾だけはやめとく
蛭町は書式の解き方は凄いと思うけど
講義での説明は、長々と喋ってメリハリがなくてお世辞にも上手いとは言えない。
新会社法講座
竹下貴浩講師
テキスト:会社法対策ノート
全29回
通学 126,000円(生協・書店割引価格119,700円)
通信 144,000円(生協・書店割引価格136,800円)
http://www.w-seminar.co.jp/shisho/koza/2006/kaisyahou.html 会社法完全攻略講座
山本浩司講師
テキスト:なるほど会社法
全29回
通学 126,000円(生協・書店割引価格119,700円)
通信 144,000円(生協・書店割引価格136,800円)
http://www.w-seminar.co.jp/br/ocha/shisho/kaisyahou.html 商法・商業登記法講座
野島麻生講師
テキスト:不明
全33回
通学 128,000円(生協・書店割引価格121,600円)
通信 149,000円(生協・書店割引価格141,550円)
http://www.w-seminar.co.jp/br/shibuya/shisho/shou_shoutouki.html
辰已法律研究所
会社法:石山 卓磨
受講料
通学 31,500円(割引価格29,925円)
通信 36,200円(割引価格34,390)
http://www.tatsumi.co.jp/shihou_shosi/k_ss_20050720_1618.html 日本一分かりやすいAB式新会社法・新商業登記法講座
会社法6回 商業登記法15回
2回目以降肢別チェックテスト
会社法1回・商業登記法3回の演習
海老澤毅講師
テキスト:講義用レジュメ
一括
通学 103,600円(生協価格98,420円)
通信 119,000円(生協価格113,500円)
会社法
通学 31,000円(生協価格29,450円) 通信 35,600円(生協価格33,820円)
商業登記法
通学 78,000円(生協価格74,100円) 通信 89,700円(生協価格85,215円)
http://www.tatsumi.co.jp/info/shiryo_detail.php?p_id=84#
942 :
名無し検定1級さん:2005/09/25(日) 01:01:16
西○もおだてりゃ木に登る
書式演習で一番いい予備校はどこ?
LECのは不登法では添付書面は書かせないのがほとんどだったのに
本試験では添付書面出た。
944 :
名無し検定1級さん:2005/09/25(日) 14:04:12
WかLECにしておけ
まちがってもマイナーはやめておけ!!
946 :
名無し検定1級さん:2005/09/25(日) 15:39:54
死亡書士
>>943 書式の話したらひるまち信者登場
ってのは「ぬるぽ」「がっ」くらいおやくそくになりつつある
そうか?
今年の春のガイダンスでは、不登の添付書類は聞かれない、株券不発行も、設立もでないって言ってたのに思いっきりでたぞ。
すまん。アンカー付け忘れたので、もう一回。
>>945 そうか?
今年の春のガイダンスでは、不登の添付書類は聞かれない、株券不発行も、設立もでないって言ってたのに思いっきりでたぞ。
そんな文句なかり言うんなら、
一体誰ならいいというのだろうか・・・
蛭町と言わせたいわけ?
Wセミナー札幌校の先生方はどうですか?
ひるまちと書かれると意味不明とレスがかえってくるのはなぜ?
956 :
名無し検定1級さん:2005/09/25(日) 21:31:59
いきなりすいません!ちょっと聞きたいのですが、LEC大阪校の高橋って言う先生はどうですか?多分今年の秋から受けようと思っているのですが・・・
957 :
名無し検定1級さん:2005/09/25(日) 21:39:34
高橋いいよ!司法書士ならLECかW
書式の神様、蛭町いいyー。
口頭で説明するのは下手
蛭町はいいよ。
考え方の筋道を体系的に順を追ってきっちりと説明するから、
手短に要点(結論)を聴きたいというせっかちな人には不向きかも。
あと、他の講師の授業を受けて壁に突き当たってしまった人にもお勧め。
>考え方の筋道を体系的に順を追ってきっちりと説明するから、
レジュメではね・・・。