日商簿記１級スレ Part2

前スレ
【新生】日商簿記一級スレ【１級】
http://school2.2ch.net/test/read.cgi/lic/1054372066/
関連スレなどは >>2-3


俺はTACで69点なんで絶対受かってるわけだが・・・・・

前々スレ
【2003年6月】第104回日商簿記一級を目指す人Part2
http://school2.2ch.net/test/read.cgi/lic/1048614923/
2級
日商簿記２級スレ　Part12
http://school2.2ch.net/test/read.cgi/lic/1055162239/
3級
日商簿記3級スレ　Part9　反省スレ
http://school2.2ch.net/test/read.cgi/lic/1055041253/

会計板関連スレ
★★日商簿記１級受験★★
http://money.2ch.net/test/read.cgi/tax/1041741965/
１１月の簿記１級を目指すスレ
http://money.2ch.net/test/read.cgi/tax/1055079162/

第104回予想配点
TAC
http://www.tac-school.co.jp/koza1/sokuhou/boki/boki_nisho04.html
LEC
https://personal.lec-jp.com/boki/kaitou/kaito_boki_0306_1.html
ネットスクール
http://www.net-school.co.jp/104/ans/ans/1q/index.html

俺はTACで69点なんで絶対受かってるわけだが・・・・・
俺はネットで70点なんで絶対受かってるわけだが・・・・・

5

前スレでの名物キャラ


・一流金融機関勤務社員・・・工原の出題範囲・内容が五年前と変わっているか質問するが
自分で調べろと言われて逆切れ。



・ｼﾞｮﾘｰ・・・工作員。日商に特別のパイプがあるらしい。

それより前スレ使い切れよ

>>4 は落ちろ！
>>4 は落ちろ！
>>4 は落ちろ！
>>4 は落ちろ！
>>4 は落ちろ！
>>4 は落ちろ！
>>4 は落ちろ！
>>4 は落ちろ！
>>4 は落ちろ！

すいません、リンク先の配点を見ようと思ったら、アクロバット？
なソフトがないと見れないと書いてありました。
アクロバットって何ですか？

>>9
ｐｄｆファイルを見るために必要なソフトです。
無料でダウンロードできますよ。

>>8
おれはうかるよ。絶対ね。
おまえは20点くらいだったんだろ？
ご愁傷様

>>10
有り難うございます。
調べてみます。

私は今回で７回目です。
新会計基準には本当に泣かされました。
昔はこの様なインターネットが無くて、頼りは学校の情報だけでした。
さっそくアクロバットを入れてみます。

専門にいる俺の嫌いなやつが1級の採点方法に関して、工簿の模範解答では「43」でも実際に「43、4｣が正しければ四捨五入しなくてもいいとか言っている。根本的に間違い出なければいいんだとか。このままではこいつが受かってしまう。こういう場合はどうなの？

>>10
たびたびすいません。
アクロバットってどこからダウンロードすればいいんですか？
私のような初心者にはちょっと難しいです。

>>4 は落ちろ！　>>13は氏ね！
>>4 は落ちろ！　>>13は氏ね！
>>4 は落ちろ！　>>13は氏ね！
>>4 は落ちろ！　>>13は氏ね！
>>4 は落ちろ！　>>13は氏ね！
>>4 は落ちろ！　>>13は氏ね！
>>4 は落ちろ！　>>13は氏ね！
>>4 は落ちろ！　>>13は氏ね！
>>4 は落ちろ！　>>13は氏ね！
>>4 は落ちろ！　>>13は氏ね！

>>13
四捨五入しろと書いてあるのにしなければ0点です。

>>14
http://www.adobe.co.jp/products/acrobat/readstep2.html

>>17
有り難うございます。
後ですね、「言語｝「プラットホーム」「接続速度」
はどれを選べばいいですか？
ダウンロードするには色々手順が多いんですね。

>>13
間違いではないのだから部分点の可能性はあると思う。
1級の採点はかなり柔軟だから。
数学でもそういうのあったでしょ？
四捨五入忘れは△でマイナス1点とか。

>>18
それぐらい自分で判断しろよ、アフォかおまえは。

>>18
これ以上関係ないことでスレ汚すな、消えろ！

アホって失礼ですね。
少なくとも先輩に対する口の利き方じゃないですよ。
今回はたまたまあなたがパソコンの事に詳しいだけであって、
人間的に私より勝っているとは思えません。
あなたはきっと試験が上手くいかなくて八つ当たりをして居るんですね。
可哀想ですね。
性格を変えないと合格できませんよ。

>>13
部分点ｶﾞｸﾙﾖｳﾃﾞｽ。ｶﾚﾊｳｶﾃﾙﾄｻｷﾎﾄﾚﾝﾗｸｶﾞｱﾘﾏｼﾀ。73ﾃﾝﾃﾞｽ。

また面白いキャラがでてきたなwwwwwwww

そうだよ！
>>9の言うとおりだよ。教えてあげようよ！

そうだ！
教えよう教えよう！

TACにいる俺の大嫌いなやつが工業簿記の模範解答で「４３」であっても実際に「４３，４」であれば
四捨五入にないでも正解になるとか言ってた。根本的な間違い出なければいいんだとか。
こういう時ってどうなるの？TACでは自分は受かるとか自慢してた。

皆さんご声援ありがとうございます。
教えてくれる人が出てくるまで待ってみます。

さすがにあなたのパソコン環境まではわかりません
凄腕のハッカーの友達もいないし

↓のような板・スレッドがあるのに
どうしてここで聞くのですか？すれ違いの内容を質問して
嵐を誘発しないでください。初心者なんて言い訳は通じませんよ。



1必読！★スレッド立てるまでも無い質問Ver.27★
http://pc2.2ch.net/test/read.cgi/software/1055627139/

>>29
ハッカーですか？
環境は、パソコンはSOTECって書いてます。ディスプレイは液晶です。
マウスとインターネットがパソコンに付いています。
あと、ウィンドウズのようです。
ハードは２５６メガ有るようです。
このような感じで解りますかね？
宜しくお願いします。

>>31
もうきえろよ、既知害が！PC関係の板言って質問して来い。

>>32
意地悪しないで教えてあげろよ！

33＝9w

2ｃｈらしくていい感じだなw

いろいろ試してみたんですが、次のページへ進むボタンが
見つからないんです。
どうなって居るんでしょうか？

もう勘弁してください
ＰＣ初心者板でどうぞ

単なる荒らしだな9は。みんな無視しとけよ。

おまえら先輩に対する礼儀を知らないのか！
こうゆう場合はさっさと教えてあげるのが常識だろう！

9さんへ

PC初心者板はこちらです。すぐに答えが見つかると思います。
そちらで質問なり検索なりしてください。


http://pc2.2ch.net/pcqa/

ｱﾗｼﾊｷﾗｲﾃﾞｽ。ｷｴﾃｸﾀﾞｻｲ。

新スレ早々から波瀾の幕開けですな

>>40
オレ様をヴァカにするな！ヴォケ！！

もういいよ！
最初からアクロバットぐらい判っているんだよ！！
それとな、オレは９９点で合格間違い無しだから、配点見る必要無いんだよ！
クズどもが！！

キターw

９＝一流金融機関勤務社員



だと思う

おい、インストールがうまくいかないぞ
何でだ！

１級は落とすための試験だ。
小数点以下の間違えは問題の指定違反。
×に決まってる。〜ｼﾞｮﾘｰから愛を込めて〜

>>47
過去に同様なミスしたことあるけど、多分点数きてたよ。

おれは小数点処理で駄目だったんだ。
**2回の試験だ。そのあと８８点で受かったが。

今回か？

今回は基本どおりの問題だったからな

すいません、ＴＡＣの配点で６３点だったけど、希望は持てますか？

>>52
67〜68はないと流石にきついんじゃないの？

そうですか・・・
>>53 何点だったの？

確かに、前受けたときに原計で確実に０点だと思ったら３，４点来てた記憶がある。
あと、聞いた話採点は教授のゼミでやるからある程度の柔軟な採点方法もやらせているらしい。
今回みたいにそのあとの計算にズレが生じなくて根本的なミスじゃない小数点の処理に関しては
普通に正解にしてしまうんだとか。

と専門学校ではよく言っているようだが、
ゼミで採点なんてあると思う？
３級受かってないような大学生が採点すると思う？
もしほんとだったら日商の価値は崩れるよ。

商業簿記・会計学に関してだがＷ教授のゼミでは確実に採点やってた。

ネットスクールの配点で５９点でしたが、希望は持てますか？

>>57
簿記もマークシートにするべきだな。
もっとも、簿記がマークシートになったら終わりだがな。
大学生に採点やらせるくらいなら、ましだな。

>>５９
たしかに簿記がマークシートになったら意味ないな。
しかも簿記なんか上に名前があるから下手したら点数に関する
不正行為とかもあるかもしれない。大学生にやらせるくらいなら
マークシートの方がいいな。

工業簿記の四捨五入の計算は確かＬＥＣ予想だと配点が８点だから、
普通に考えて４点、下手したら８点の可能性もあるということか。
元試験委員のＯ教授も根本的な間違いでなければ正解にしていたとかいう
話も聞いている。
今回の四捨五入も正解になるんだろうな・・・

するなヴォケ
おまえら落ちろ！

>61
落ち着け。俺的には正解にしない方が嬉しいんだから。

じゃあ俺は四捨五入忘れ０点計算でTAC６９だから絶対合格だな

>６３
大丈夫じゃないの？
もっともＴＡＣの予想配点が正しければの話だが。

>>63
だからいい加減逝ってくれ
お前の糞レスとそれに対する俺の糞レスでこの良スレをこれ以上埋めたくないんだ
お願いだから氏んでくれ

(ﾟ◇ﾟ)ﾉ　質問!!
オークラ経営経理学院っていいですかね？
1級の講座検討中なんだけど、遅くても今週中にどこかへ申し込まないと11月間に合わなさそう

>>65
スマソ。合格を確信してもうそろそろ消えます。ｼﾞｮﾘｰを怒らせると怖いしね。
じゃあ11月がんばってねーw

>>66
素直にTかOにしとけよｗ

部分点の話は聞いたことがある。今回の工簿の四捨五入は期末原価を出す際に、
仮に永久に割り切れない数字が出たときの処理方法として必ず問題文に書かれているもの。
単位原価を出すときの引っかけとして書かれているものとは思えない。
今回単位原価は全て５０００で割るはずであったが、おそらく４０００で割らずにしっかり
５０００で割っているかどうかを見る問題。
と言うことは理論的に計算結果が「４３，２」となるのなら「４３」と書かずとも
正解になると思う。工簿原計は０点だと思っても記憶にない３，４点が来ていた事があった。
根本的に考え方が合っていれば点数をくれていたんだと思う。

>>69
お前の脳内妄想やめろ

>>70
間違ってなければ部分点が来るのは常識

>>71
お前の希望的推測だろ？
落ちたんだよ！お前は！

現実と戦わなきゃ！！

何のための指示なんだよ
問題文読んでない香具師は論外だと廣本先生は日頃おっしゃっている

>>72
>>73
低脳君たちは数学の試験を受けたことがないの？w
単価の導出過程としての勘定記入が正しく、
単価自体割り切れる場合、四捨五入を忘れたとしても
部分点はあるよ。常識だろw

＞７０　７２
興奮するなっつーの。部分点がない方が俺には都合がいいんだよ。

＞７３
そんなこといつどこで聞いたんだよ。

＞７４
確かに言い分は理解できる。

>>75
嫌いな友達も俺と同じこと言ってるわけ？w

工業簿記で、仕損分を完成品に負担させなくて、完成品単価が
解答と違っているんだけど、部分点もら得るかな？

四捨五入を忘れなければ悩むことも無い

>>77
100％ない。考え方が間違っているのだから。

四捨五入忘れるのは低脳の代表だろ

>>79
いいじゃん、呉れても！！
くれくれーーー

もらえたら合格確定するんだよ！

>>81
くれるわけねえだろ！あふぉ！
そんなのに点数きたら全員満点だろうが！

けち！氏ね

＞７６
うん、考え方が根本的に合っていて、それ以降の計算にズレが生じないときは
むしろ普通に正解になることもあるんだとか言ってた。
今回の場合は４０００ではなく５０００で割るのが問題なわけであって
四捨五入をどうするか問題にはなっていないと。
四捨五入のやりかたは勘定記入の期末の算定の方法のために書かれたもの。
お世辞で、うかるんじゃない？と言っておいた。
でも心の中では納得してしまっている。

＞７７
それは無理だと思う。

面白すぎる。

☆セクシー画像を生クリック☆（閲覧無料）
http://endou.kir.jp/moe/linkvp.html

>>84
ちょっとした勘違いなんだよ。
部分点クレ

1級って　電卓12桁いりますか？ルートの計算使いますか？

>>88
要るよ。

ルートも使うけど、めったに必要ない。

>>89
そうですか。。。
電卓買いなおさないとだめですね
会社で使うのと家で使う電卓ちがう機種だと使いづらいですよね。。

漏れは１０桁の電卓で今回受験しましたＹＯ！
勉強中も１０桁で足りないと感じたことはなかったです。
（若干工夫して計算したとこはあったけどね）

本当の完全無料オナニーサイトはココだよ！　
マジで今すぐに抜けるよ！ ２６０の動画が完全無料で見放題だよ！
入り口はココだよ　http://www.gonbay2002.com

グダグダうるせー！
部分点なんか拾わなきゃ受からない香具師なんか
合格する資格ねぇんだよ！

>>74
これは数学の試験じゃねぇんだよ
寝言は寝て言え

確かに、1級の採点は問題作成者のゼミ生とか院生が、採点するって、専門の先生が言ってた

>>93
低脳君しつこいねw
部分点は絶対ありますよ。当方会計士受験生ですが、
予備校の答練でもこういうケースは必ず部分点はあります。
ですから四捨五入忘れで70点を下回っていても
65点以上取れていれば大いに可能性があります。

おれは四捨五入忘れでTACで６８点だから結果がきたらここで報告する。
ちなみに工業簿記は勘定記入は完答、第一工程単価第二工程単価
ずべて四捨五入忘れ。第二工程の加工費のみ完全な間違い。

>９５
ＴＡＣ、ＬＥＣはそこの予想は６点、８点だから仮に正解もしくは部分点に
してくれれば６５点だとしても十分合格の可能性はあるね。なるほど。

>９６
ＴＡＣの商業簿記の予想配点は少々無理がある。
最後の問題で５点は考えられない。
会計学の理論も○×が合っていれば１点はもらえるだろう。

すれ違いかもしれないですが、簿記1級と宅建を比べると、宅建の難易度は簿記1級よりどれくらい高いの？

>>98
宅建みたいなものと比べるな、ｳﾞｧｶ

>>98
頭大丈夫？医者行きなよ。

>>95
会計士受験生だからなんだ？
関係ねぇだろ
ｳﾞｧｶか？

会計士受験生＝プータロー

>>98
宅建？小学生でも受かる資格だろ。

中身の無いスレだな。

>>101
はしにもぼうにもかからなかったからってヤケになるなよw

>１０５
もういいじゃん、俺もできれば配点なしの方がいいけど、１０５の勝ちだよ。
悔しいが話し聞いてたら半分の部分点か普通に正解になりそうだな。

>>98
そんな馬鹿な質問するとｼﾞｮﾘｰが出てくるぞ。
宅建と日商１級はレヴェルが２段階違うんだよ。
宅建＜＜日商１級
宅建＝日商２級＝基本情報＞初級シスアド
こんな定説を知らないのかね。

私もそう思います。
日商一級＞社労士＝中小企業診断士＞宅建
難易度･必要度ともこうでしょうね。

>>101
あの〜大変言いにくいんですけど、ジョリーから連絡有って、
きみ 69点なんだって！
( ´.:ж:.｀;）ププ

君たち、このｽﾚ荒れてきたな。
101　君のような、世の中なめてかかってる人間は
初級シスアドを受けなさい。

確かに1級は難しいからなぁ。

なんか、新しい香具師がいっぱい来てるようだね。
2級スレから上がって来ますたか。古株は追いやられそう。
漏れもこのスレそろそろ卒業しないと。汗

検定は基準に達する能力を有することで、
資格は専門の仕事をする適格性のことだ。
資格はマークシートでもいいが
検定は決してマークシートでは判定できない品のあるものだ。
資格はピンからキリまであるが
検定は汗と涙と根性で掴むものだ。
だから誰でも取れるように学歴関係なく門戸を広げてる。
簿記も珠算も同じ。技術で掴んだ検定は、掴んだ者しか価値を語れないから
それが長所でもあり短所でもある。

哲学的だねえ、話が難しすぎる。

>９３
数学のテストじゃない方が部分点もしくは正解になる可能性は高いと思うぞ。
結果の数字のみを求めているわけじゃないからね。
小４のときの四捨五入だって桁間違えただけでも×になっただろ。
これは数学じゃなくて簿記。
ちゃんとものごと考えないと中学校入ったときに国語で赤点取っちゃうぞ。
実はもう取っちゃったり（笑）？

１ヶ月で２級取れたから調子に乗って１級の勉強始めたけどもうくじけそうだ…
やっぱ独学はやめといたほうがいいのかな。

簿記なんだから1円だって間違えたらアウトだろ
何のためにわざわざ四捨五入の指示があると思ってんだ？

それからガタガタ騒いでるアフォども
漏れは1級なんかとっくに受かってんだ
一緒にしないでくれ
ついでに全経上級とかいうオマケも受かってる









しかしレベル低いスレだと簡単に釣れるなｗ

ジョリーって犬か？ｗ

今日も大漁だね

独学で十分だよ。勉強時間別の合格率です。
300時間で1％、400で10％
500で35％、600で80％

>>120
ソースは？ｗｗｗ

>>117
ｵﾏｴﾉﾃﾝｽｳﾊ35ﾃﾝﾄｲｳｺﾄｶﾞﾊﾝﾒｲｼﾃｲﾏｽ。
ｳｿﾊｲｹﾏｾﾝ。ｷｮｳｼﾞｭﾆｷｷﾏｼﾀｶﾞﾌﾞﾌﾞﾝﾃﾝﾊｱﾙﾖｳﾃﾞｽ。

漏れの実体験がソース

>１１７
工業簿記の今回のケースは単位を出す問題なんだから。
それともこんだけ書き込みして商業簿記のことはなしていると思ってた？
小学生やり直しだな（笑）。

>>124
おまいらとまともに話す気はないからな
漏れが小学生ならおまいは父ちゃんと母ちゃんの交尾からやり直してもらえ
ｹﾞﾗｹﾞﾗ

>>122
犬語は分からないんだ
悪いなｗ

ん？ゲラゲラ？
君は某スレで有名なあの人？

話の腰を折ってすみませんが教えてください。
日本の証券アナリスト試験と一級はどっちが難しいでしょうか？
また企業から評価されるのは？因みに私はＣＦＯ志望です。

>>125
雑魚しか釣れませんねｗ

>>128
んなもん知るか！

＞128
一年でケリがつかないことを考えれば証アナかな。
あとかなり数学的センスも必要だしね。とくに証券分析なんて
ファイナンス理論がバリバリでてくる。けっこうレベルが高い。
因みに退職給付会計にみられる割引現在価値の考え方は元はファイナンス理論
からでてきたもの。現代ファイナンス論のＵＳＧＡＡＰや国際会計基準への
影響は大きい。もちろん日本の会計基準へもね。やって損はないと思うよ。

簿記って成績優秀だったら日商から表彰されるんだね。

亀レスだが、部分点より、そもそも配点が無い事も考えられる。ある回に受けた友人が、商簿で半分近く間違えていたのに満点だった事がある。全空欄に満遍なく配点するか、また部分点の有無は、その問の採点官次第では

>131
2005年導入予定の固定資産の減損処理でも対象資産の時価算出に割引
キャッシュフローの考えが入ってくるよな。
あと証アナは財務ばかりでなくＩＲやってても箔がつくぜ。

>>133
今回焦点になっている工業簿記の部分については
100％配点があると思われます。
今回の工業簿記は解答箇所がすくなかったので。

貸倒引当金にしろ、有価証券にしろ、
難しい論点がたくさんあってこれから苦労しそうだ。
それともここで難しいと思ってちゃ駄目なのか………。

短刀落ちが吠えるｽﾚはここだと聞きました

会計士短答に受からないヤシはかなりの確率で1級にもうからないと
予備校で聞きますた。

短刀落ちで1級も落ちる香具師が吠えるスレはここだと聞きますた

age

>>120
なんか納得できる数字だ。

ネットスクールが一番は移転が厳しいですね。
逆に言うと、ネット配点で７０点取っている俺は合格確定って事ですね！
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
ﾔｯﾀｰｰｰ

>>142
いや、あそこは荒すぎるから下手したら実際は65点くらいの可能性もあるよ。
ご愁傷様〜w

>>143
待てコラ！
俺様が落ちているだと！

お前はどうなんだよ！
万年受験生クンよぉ（ｗ

ん？漏れか？
漏れに言ってんのか？

>>142
確実におちたよw
あそこの配点は全然違うってｼﾞｮﾘｰも言ってたし。

こんな馬鹿共には一生かかっても受からんだろうなｗｗ

>>147
でた！偽合格者！

　キョウ　ワタシ　ホムラン　ウチマシタ　ホントダヨ
　
　サポロ　ハ　イイマチデスネ
　

とらえずネットスクール、TAC、LECの3つで採点して、
各科目の最低点を足し合わせるといいね。
ただTの商業簿記、Lの工業簿記はちょっと配点がおかしい

頼むーージョリーー答えてくれーーー！
ＮＥＴで７０取ってるから合格だよな！！！

ｻｲﾃｲﾃﾝｦﾀｼｱﾜｾﾙｺﾄﾆｲﾐﾊｱﾘﾏｾﾝ。
ｲﾁﾊﾞﾝﾊｲﾃﾝｶﾞｺﾏｶｲTACとｱﾗｲNETｦｻﾝｺｳﾆｼﾃｸﾀﾞｻｲ。
LECﾉﾊｲﾃﾝﾊﾌﾃｷﾄｳﾃﾞｽ。


>>151
ｻﾞﾝﾈﾝﾅｶﾞﾗｱﾅﾀﾊ68ﾃﾝﾃﾞｽ。
11ｶﾞﾂｶﾞﾝﾊﾞﾃｸﾀﾞｻｲ

>>152
偽ｼﾞｮﾘｰまたでたな。

http://elife.fam.cx/a003/

このスレに２級か３級落ちた経験のある方いらっしゃいますか？

>>155
そんな奴ァいねえ！！

↑４級落ちたヤシ。

2級落ちましたがそれが何か？

秘密情報：合格率の関係で、原価計算の問１(１)(３)は配点から
除外されたようです。
なお。合格率は16.2％とのことです。
最高は東商の23.1％だそうです。

>>159
おまえはｳﾞｧｶか？
原価計算の問１(１)(３)が採点対象にならないことなど100％ねえよ。

>>159
ﾆｾﾓﾉｻﾝｲｲｶｹﾞﾝﾆｼﾃｸﾀﾞｻｲ
ｺﾝｶｲﾉｺﾞｳｶｸﾘﾂﾊ11.8％ﾃﾞｽ

>>160
>>161
二人とも不合格確実なんだね。
161は相変わらずすべて半角だからｼﾞｮﾘｰじゃないね。
アニオンハシムニカ　

なんか今日専門学校で工業簿記の四捨五入のこと聞いている人がいた。
誰か問題の原本持っている人いないの？
四捨五入に関してどんな指示が出されているの？

それではみなさん。おやすみなさい。
早寝なのでまた明日の8：00に出ます。
本物のｼﾞｮﾘｰより愛を込めて

よし　みんなきけ　とっておきのひみつじょうほうだ　
じかい１０５かいのしけんの　しゅつだいはんいは

１じかんめ　しょうぎょうぼき
２じかんめ　かいけいがく
３じかんめ　こうぎょうぼき
４じかんめ　げんかけいさん

いじょうだ　
なんと　２じかんめと　３じかんめのあいだには　ハーフタイムが
あるらしい　それから　きぼうしゃはそろばんもつかえる

しかし　もりさき　おまえはもう４かいめのじゅけんだな
つぎもおちたら　いひょうをついて　きすぎをかいこする

>>165の平仮名野郎は、本当の意味でのスレストだな。

>>163
原価要素別単位原価の計算において円未満の端数が生じた場合は、
円未満で四捨五入しなさい。

>>152
Ｔの商業の最後の問題が5点で何がこまかいだ。
しねじょりー

部分点がどうとか喚いてるアフォがいるスレはここですか？

そいつは偽ジョリーですよ

ジョリーはﾁｮｿなの？

ジョリーとかいうのはどっからわいて出た？

ジョリーという響から欧米人だと思う

>>169
部分点はありますよ。ソースは言えませんがかなり確度の高い情報です。

ソースは言えませんがかなり確度の高い情報です
ソースは言えませんがかなり確度の高い情報です
ソースは言えませんがかなり確度の高い情報です
ソースは言えませんがかなり確度の高い情報です

ﾌﾟ

今回の１級の問題は
会計、簿記は３５分、光源は４５分で終わったけど。
平均より上の会計士受験生なら皆このぐらいの時間で終わる
と思うけど。ちなみに間違ったのは利益率と原価率を
書き間違えただけですた。このぐらいで終わんないと
会計士試験じゃ短刀すら受からんぞ。３時間で簿記原型２０問
プラスその他３０問だからね。

>>175
部分点はありますよ。ソースは言えませんがかなり確度の高い情報です。

ソースは言えませんがかなり確度の高い情報です
ソースは言えませんがかなり確度の高い情報です
ソースは言えませんがかなり確度の高い情報です
ソースは言えませんがかなり確度の高い情報です

ﾌﾟ

>>178
部分点はありますよ。ソースは言えませんがかなり確度の高い情報です。

ソースは言えませんがかなり確度の高い情報です
ソースは言えませんがかなり確度の高い情報です
ソースは言えませんがかなり確度の高い情報です
ソースは言えませんがかなり確度の高い情報です

ﾌﾟ

俺は今回の試験受けたわけじゃないけど、専門の先生の話だと
<原価要素別単位原価の計算において円未満の端数が生じた場合は、
円未満で四捨五入しなさい。>がおかしいと言ってた。
これだけでは、完成品の原価を四捨五入しているとは言い切っていない。
それに完成品単位原価の最後に合計欄があったはず。
仮にそれぞれの単位原価を「２７，３」づつだとしら合計は
「８１，９」になる。もちろん四捨五入する「２７」で合計は「８１」になる。
しかし、合計欄に直接完成品原価を5000で割った数字を入れてそれを
四捨五入すると「８１，９」≒「８２」になり、
最初の「８１」と「８２」で不一致が生じる。解答の数字によって
不一致が生じるような計算の仕方を1級でやらせるだろうか。
もともと四捨五入で引っ掛けるのであれば合計欄なんて作らないだろうし、
「要素別原価単位・・・」の記述は数字が割り切れるというヒントを与えない
意図となる可能性が高いからむしろ四捨五入しない答えの方が
正しいのではないか。○○Ｃの会計士講座原計の先生の話。
その人の話では「解答上、端数が生じる場合・・・」であっても
割り切れる以上四捨五入はしないと言っていた。

>>181
ＤＱＮ講師の苦しい言い訳なんか誰も聞きたくないんだよ！
さっさと落ちろよ。
つーか、自己採点で >>181 は既に落ちているんだろ（ﾜﾗ

いちいちうるさいぞそこ！！
私語は慎み給えよキミィ。

２級合格者の人たちは何処に行っちゃったんでしょうか？

>>184
おまいの体内

部分点はありますよ。ソースは言えませんがかなり確度の高い情報です。

ソースは言えませんがかなり確度の高い情報です
ソースは言えませんがかなり確度の高い情報です
ソースは言えませんがかなり確度の高い情報です
ソースは言えませんがかなり確度の高い情報です

ﾌﾟ

>>184
このスレの（不）合格者候補さん達が、落ちたとか受かったとかｼﾞｮﾘｰとか部分点とか(ﾌﾟとか
ソースとか会計士がどうとか言ってる間に、取りあえず範囲一周終わらせようと
バリバリとワークブックやってますよ。

>>184さんは6月の2級合格者さんですか？
お互い頑張りましょうね。

このスレってベテランさんが多いみたいで、ちょっと書き込み辛い事もありますけど
わからない事があったら、お互い教え合いとか出来たら良いですね。
11月（発表は1月だけど）終わったら次のスレ行けるように頑張りましょう。

>>188
あと4回くらいがんがれよ、低脳野郎が。
おまえが荒らしてるんだろ。

>>188さん
184です。
今日TACの合格ﾄﾚｰﾆﾝｸﾞとﾃｷｽﾄを買ってきました。
２級はﾃｷｽﾄ無しでやったので、ﾃｷｽﾄ読む気になりません・・・
自分は来年６月が目標なので、とりあえず２級と同じ問題集中心で
やってみようと思います。
頑張って188さんの後ろを追っかけていくので、よろしくお願いします。

自作自演必死だなw

>>191
自作自演じゃありませんよ
ソースは言えませんがかなり確度の高い情報です

６月から勉強をはじめた者なのですが、
満期保有目的有価証券の利息法による償却原価法で、
自分の使用している参考書では２つの同じような例題に
それぞれ全く異なる回答がついているんですが、どちらが正しいのでしょうか？
-----------------
●当社は、平成×１年１月１日に満期保有目的有価証券（券面額５０，０００）
を４７，０００で取得した。差額３，０００は金利調整分である。
利払い日年一回（１２月末日）、年利６％、満期日は平成×３年１２月３１日である。
当社の決算日は１２月３１日であり、実効金利は８．３％である。

問題文はこんな感じで、２問とも券面額と取得価額以外は全く同じなんですが、
片方は取得価額に実効金利を乗じた金額Ｘをそのまま仕訳しており、
（借）満期保有目的有価証券　Ｘ　　（貸）有価証券利息　Ｘ
もう片方は算出された金額Ｘから契約利息Ｙを差し引いた額で仕訳しているんです。
（借）満期保有目的有価証券　Ｘ−Ｙ（貸）有価証券利息　Ｘ−Ｙ

参考書には「期首帳簿価額に実効利子率を乗じてその期末評価額を算定する」
としか書いてないので、正直どちらが正解か分からず困っています。

>>193
つうか、ちゃんと予備校通ってちゃんとした教材で勉強しろよ。
市販の適当なやつじゃ合格できねえぞ。

7/X　単位取消違憲訴訟口頭弁論　実質的差し戻し．単位取消しは瑕疵を有する．大学設置基準３２条単位制条項に違反する．
法的根拠なし．学習権保障が信託された教授独立単位認定権の学長による侵害，権
限のゆえつ濫用？M大が最低に脱落した原因は落第型学年制？学則にも不利益処分た
る単位取消規定ない．和解にもちこむも被告再審理を要望した．高校でも一度取得
した単位は有効である．宮崎地裁にて飛躍上告

>>188、>>190
同じく先週から１級勉強始めました。よろしく。
自分も合格テキストとトレーニング使ってますが
２級のようにスラスラとは行きませんね。
やはり１級スレは難易度高い上に年２回しか試験無いから
みんなイライラして荒れやすいんでしょうね。
まあ試験終了から発表まではどこのスレも荒れやすいですが。

>>196
自作自演必死だなw

>>194
市販の参考書ではやはり合格は難しいでしょうか？
自分は就業時間が不規則な職に就いているので、
予備校とか院に通いたいのですが、時間的余裕が結構厳しくて＾＾；

適当に本屋でもう２，３冊参考書を購入して、
それらを見比べながら勉強を進めてみる事にします。
どうもありがとうございました。

あ、もしお勧めの参考書などがあれば、
それらを教えていただけると助かります。宜しくお願いします。

>>198
自分も同じような環境っす。
ＴＡＣのビデオ通信講座に激しく心惹かれてます。
でもちょっと高いんですよね・・・

工業から始めてしまったのは私だけ？
みんなの会話に合流できるのは２ヶ月先になりそうで寂しいなー

>>199
TACの合格テキスト・トレーニングなら問題ないでしょ。
あとは答練いっぱいやって。

>>201
工原どう？
やっぱり難しい？自分まだ商会しかやってないけど。

>>201
自分も工原から始めてるよ。
割とサクサク進んで来れたんだけど、苦手の直接原計でやや煮詰まり中。
当初の予定では明日までに一通り（もちろん工簿のみだけどね）終わる予定だったんだけど
昨日から足踏み状態なんで、二日ほど遅れそうかな〜

まぁあくまで予定は予定なんでボチボチやってくつもり。
商会は問題集も分厚いし時間かかりそうだな〜

>>204
商会わけわかんね。

>>204
商会、問題集の問題の量の割には時間かかっちゃってます。
今日でようやっと合格トレーニングの1冊目が終わるところ、
しかも8割ぐらいしか正解できない。
過去問見ると、合格トレーニングの問題よりかなり難しそうだし、
まずいかな・・・まあ2級でも商簿のほうがもたついてはいましたが。

しかしもう工原メドついてきてるとは凄いですね。

図書館で電卓使うな
人の迷惑考えろ

>>202
>TACの合格テキスト・トレーニング
早速本屋行って買ってきました！
これで１級が受かりますように…(･人･)ﾅﾑﾅﾑ

学校行けよ、糞ども。
ケチってんじゃねえよ。
自己流でやって変な癖つけると倍かかるぞ。

図書館で電卓使うな
人の迷惑考えろ

すいません。男で受ける人ってどのくらいでしょうかね？
願書提出の時並んだんですが、6〜8人くらい並んでて男が私一人だったので心配で

すいません間違えました。3級スレに行きます。

☆頑張ってまーす！！☆
http://yahooo.s2.x-beat.com/linkvp/linkvp.html

>>193
償却原価法の利息法の利払日の仕訳です
（借）現金　Ｘ　　（貸）有価証券利息　Ｘ
（借）満期保有目的債券　Ｘ

満期保有目的有価証券は、
満期保有目的債券の間違いでは？

>>214
区分とか表示とかの違いを一から勉強し直せDQN！

>>181
たしか問題に指示があったと思うが
端数が出るたびに四捨五入とか、問題によっては最終段階で端数処理とか。

>>193
今の1級はこんな問題が出るのか？

香ばしいスレだな

まったくレベルが低いな
まぁ20回も受ければ1回くらい引っかかるかもしれないから
頑張ってくれたまえよ

>193
後ろのケース、前T/Bに約定利息額Yに相当する分が既に計上されて
ないか？

償却原価法は、名目利子率を実質利子率に修正するものだから、後
T/Bに表示される有価証券利息の結果が異なることはない。確認して
みれ。

>214
有価証券の分類とB/S表示が頭の中でごっちゃになっとるよ。

>>193
（借）満期保有目的債権　901　（貸）有価証券利息　901
（借）現金　　　　　　　3000（貸）有価証券利息　3000

これでいいんでね？
違ってたら誰か補足ヨロ

おいオマエラ
連産品、バッチと来て次は何が来ると思う？

漏れは最小自乗法とか面白そうだと思うんだけど

工業簿記の四捨五入は指示があいまいだから
しなくても正解らしいね。なんだか安心したよ。
ぎりぎりっぽかったけど多分80いってるな。

>>222
問題分に四捨五入を明示しているから、絶対にそれはない。
もらえたとしても部分点。

●●●マスコミの「盗聴、盗撮」は許されるのか？その２●●●
http://natto.2ch.net/mass/kako/988/988402795.html

949 名前： 文責：名無しさん 投稿日： 2001/05/28(月) 18:46
>>916
直接の実行犯はわからなかった。ただし、その盗聴機関がマスメディア産業の
各方面につながっていることは確認済み。団体名なんか書く必要ないでしょ？
フジ・テレビとか読売新聞社とか電通とか．．．みんなが知ってるあの会社って
感じ。講談社の週刊誌（現代とかフライデイとか）が政治家の過去を暴露する記
事や写真をよく掲載するでしょ。あの手の記事は、盗聴／盗撮で得た情報で商売
をしている人達がいるという証拠。あういう人達に、オレの個人情報をつかまれ
ているんで非常に心配ですが、現状では、対抗策がない。

>>221
今回別に「バッチ」がメインで出た訳じゃねえよ
あくまで「総合原価計算」の彩りとして入ってただけ
次は無難に部門別個別かABCあたりじゃん

>>223
あの指示は不明確だね。俺の友人は原価要素群別単位原価としか書いてないので
完成品ではなくて投入量の単位原価を算出する際のことだと思い込んだと言っていたよ。

>220

だから、有価証券の保有目的による分類をそのまま仕訳にあてはめちゃ
ダメだって。

受験簿記上の勘定科目で、「満期保有目的債権」なんて普通使わない。

１年基準が適用結果に応じ、有価証券又は投資有価証券で表示するのが
基本。B/Sの表示区分と、会計処理上の有価証券の保有目的による分類
とは別物であることをきちんと区別して理解しる！

↑と、思ったら、日商１級では満期保有目的債権を使って仕訳する
　場合もあるのか。商工会議所のページで確認して愕然とした。

スマソ。逝ってくる。

>>227
ネタか？
仕訳に使うよ「売買目的〜」も「満期保有目的〜」も「その他〜」も。
有価証券と投資有価証券を使うのはそれこそB/Sに書くときだけ。

あ、訂正入ってら。スマソ。

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　/ ）
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　∧＿∧　　/ /　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　（　 ´Д｀） ./ / 　＜ >>228はどこだゴルァ！踏みつぶしてやる！
　　　　　　　　　　　　　　　　　　／　　愛 ＿二ノ 　　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　　　　　　　　　　　　　 ／／　　 ミ
　　　　　　　　　　　　　　　　（＿二二づ＿∧
　　　　　　　　　　　　　　　　　/　　 （　 ´Д｀）
　　　　 　　　　　 -=≡　／⌒（　ヽ／⌒ヽ/＼
　　　 -=≡　.／⌒ヽ,　 /　　　 ＼ ＼　＼＼　ヽ／⌒ヽ,
　　 -=≡　 / 　 |_/__i.ノ　,へ _　　/　）／ ＼＼/　 .|　/ii
　　 -=≡　ノ⌒二＿＿ノ__ノ　￣ |　/　i　/ .＼ヽ　 |./　|i
　　-=≡　()二二)― ||二)　　　 ./ /　/ /　()二 し二) ―||二)
　　-=≡　し|　　| ＼.||　　　　　（　ヽ_（＿つ　 | 　　|＼ ||
　　　-=≡　 i　 .|　　ii　　　　　　ヽ､つ 　 　 　 i　　 |　 ii
　　　　-=≡　ﾞ､＿ ノ　　　　　　　　　　　　　　　ﾞ､ ＿ノ

発表っていつだっけ？

６月２８日だよ。
でも、ジョリーから連絡有ったんだけど、君は３４点だって（ｗ

>>233
7/28だろ、ｱﾌｫ！
おれもｼﾞｮﾘｰから連絡あったけどおまいは19点だってよw

ばーか！
俺とジョリーは親友なんだYO！
お前のは偽情報だYO！

秘密情報






　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ジョリー＝廣本

＞226
それは十分言える。
仮に合計単価が「３１３」なら第二工程でも「３１３，０４」ではなく「３１３」を使うべき。
だって問題文に「要素別の原価単位は円未満四捨五入」だから。
第二工程で「３１３，０４」を使うならそれは問題の趣旨に反する。
でもこの場合問題の出し方が悪いと思う。

B/Sの表示項目がどうこう言ってるが、
君たちは会計士ヴェテかい?
満期保有目的債権は債券と正しく書け

597 名前：名無し検定１級さん ：03/06/19 23:19
俺は102回で1,2級ダブル合格だったんだが、
3級とばしていきなり２級の勉強始めて2級は20時間くらい
その後そのまま1級に進んで100時間程度で合計120時間くらいの勉強で
両方受かったけどな。

1級だけで400時間とか600時間とか言うけど、
一体何の勉強やってたらそんなにかかるんだろ？って感じ。

というか、「満期保有目的債権」と書いたら不正解でしょ？
こんな馬鹿げたミスで点を落す香具師が一級に受かるとは思えません

>>241

１２０時間もかけるなよ（ｗ。

>>241は誰に言ってるのかなー？

>234
7/28なの？東京で受けた人だけ？
あれってまるまる2ヶ月かかるんだよね。東京か横浜で受けてない人は。インターネットで合否が確認できないから
二ヶ月まるまる経ったあとに発送するから2ヶ月と5日ぐらいかかるのよ
3,2級は東京、横浜以外で受けた方が早く合否がわかるのだが、1級に限っては東京、横浜で受けたほうが早くわかるから
いいね

まあ、合否わかったら、点数とか教えてよ

>>243
俺んとこは東京横浜ではないが
地元の商工会議所のＨＰで発表してるぞ

1級取っても何の役にも立たないんですがなにか？

>>240
変換ミス、という単語を学びましょう

>>244
東京、横浜じゃないのにHPで発表してるとは、進んでるね。
俺なんか川崎なのに1級はHPじゃ発表してないんだよね

東京と横浜の間なのにダメだわ

＞245
宅建とどっちが役たつの？

人によるだろう
職歴なし30歳とかだったらどっち取ったって役に立たねーし
関連した仕事してりゃどっちも役に立つ

おれ多分受かったわ。

>>246
こんな馬鹿げたミスは変換ミスじゃなくてただ区別がついてないだけにしか思えません

>249
何点？

226 名前：名無し検定１級さん 投稿日：03/06/19 10:32
>>223
あの指示は不明確だね。俺の友人は原価要素群別単位原価としか書いてないので
完成品ではなくて投入量の単位原価を算出する際のことだと思い込んだと言っていたよ。

とおるゼミ・・問題と答えは切り離せよ・・

＞252
多分正解になる。専門学校にメールしたところ、四捨五入の指示は
勘定記入の際の指示であって、単価を出すための指示ではないと回答があった。
じゃあ、なぜ単価を出すときに四捨五入したのかについてはそれ以上
つっこまなかったが、少なくともそこの専門学校ではそう解釈していた。
つまり226の友人と同じ考え。

勘定記入する時に単価なんぞ出てこないと思うのだが。
と思ったら、平均法でもとめる単価のことでｓｋｙ？

確かに指示が不明確かも知れんけど、ならば全部四捨五入してしまえばよいということでは？

＞２５５
そのとおり。（月初金額＋投入量金額）÷（月初＋投入量）に円未満が出たときの
処理に関する指示であると○○Ｃは言っています。
ということは、完成品単価が円未満であっても割切れるのであれば
無理に四捨五入しない方が正しいはず。
永久に割切れない第二工程ならともかく第一工程は実際に割切れる数字なのだから
むしろ四捨五入することの方が問題なのでは？
完成品単価は四捨五入してもしなくてもいいということが一番不公平が
なくていいのかも。
あと「要素別原価・・・」の指示の解釈によっては第二工程にも
別解がでてしまう。　

四捨五入は正解になるという意見もでてますが、俺は原計の最後の問題を
3案とちゃんとかかないで、3と書いてしまいました。
日商ってこういうのにうるさいって聞いたんで、×になると思うので、残念です

>>257
×にならねえよ。安心しろよ。

>>257
正味現在価値はあってるの？
間違ってたり空欄なのに
最後の結論だけ3の場合は多分バツだぜ。

>259
あってないよ

試験委員の性格から言って結論だけあっていても過程が間違っていたら不正解だと思う。

＞256
＞完成品単価が円未満であっても割切れるのであれば 無理に四捨五入しない方が正しいはず。
円未満の端数がでた場合には四捨五入しろっつってんだから、するべきでわ？

漏れは、完成品の単価については四捨五入したけど、第二工程の振替高に関してはそのまま総額を使った。
単価は重要な情報だけれど、損益計算には関係ないと思ったから。

＞２６２
どこを四捨五入するかでいくつかの解釈がでてくる。
専門学校が出した模範解答は２６２の通り。
でも２５２の解釈も問題の趣旨に反しているとは思えない。
今回の場合「解答上、円未満が出たときは円未満を四捨五入せよ」だったら
「３１３，０４」は不正解になると思う。
２５２の友人と同じく「要素別原価単価・・・」を勘定記入の期末単価を
出す時の指示と考えるなら、「完成品単価を出すときに・・・」とも
「解答上・・・」とも指示を出しているわけではないから割切れるところまで
解答すべきと思う。
いずれにせよ、そんなに解答で四捨五入させたいのなら問題の指示は
「解答上、円未満が出たとき・・・」にすべきだったと思う。
この指示なら第一工程でも第二工程でも別解はありえない。

＞257
結構厳しいかもナ。
昔史上最低の合格率１，９％くらいのときに受かった人の話だと、
最後の投資案で答えだけ書いたら当たっていたとか言っていたけど、
それが確かかどうかなんてわからない。
普通に考えれば２６１の言う通りかも。

まだ1級については、発表されてないね。

第１０３回簿記検定試験問題の出題の意図
ttp://www.kentei.ne.jp/boki/syushi/syushi103.html

総合フェチ画像板　　 （　投稿もお願します　）

http://www12.brinkster.com/nelmaker/taiwan/index.html

>>264

103回はこないだのじゃなくて2月の。
2月は1級がなかったから、出題意図ものってないだけ。

1日3時間で受かるのかな・・・

600時間やれば余裕だよ。
>>120
参考までに、勉強時間別の合格率です。

日商簿記一級＞＞＞＞＞＞＞宅建＞＞日商簿記二級

このくらい。宅建は（費用＋時間）対（効果）が異常に高い資格です。
独占業務付きのお陰で、活用度は日商簿記一級よりは多少上です。
つまり評価では逆転・・・

宅建＞＞日商簿記一級＞＞＞＞＞＞＞日商簿記二級

不思議な最強資格と言われる所以だ。

>>269
ということは、日商1級より宅建の方がはるかに、受かりやすいということ？
俺は、今回tacで73で、たぶん落ちてるが、前回一回落ちてるから合計で10ヶ月ぐらい専門学校通ったのだが、
宅建も10ヶ月ぐらいあればなんとかなるのかな

>>270
なんで多分落ちてると判断するわけ？
本当は63とか？w

俺はネットスクールで７０だが絶対合格している。

宅建て何万人も合格するんだよ。
1級は年2,000人ぐらいだろ？難易度が違うよ。

宅建って取得しても全く使わないやつが多いんじゃないの？

>>273
難易度
日商簿記一級＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞宅建＞＞日商簿記二級

>>271
いや本当に73なんだけど、ネガティブ思考なもんで

宅建て覚えるだけやん全然アタマ使えへんでええやん。
あほくさ。

宅建は勉強したときないからわからないなぁ。
日商簿記1級よりも楽しい？

俺はネットスクールで７０だが絶対合格している。

>>279
69点で落ちてるよ

>>278
簿記よりは楽しいと思うよ
簿記の勉強は地味だからなぁ

>>280
俺はネットスクールで７０だが絶対合格している。

>>281
人それぞれだが、俺にはそうは思えんな。

宅建ってくじ引きの試験でしょ？

銀行員は一級を持ってて当然なのですか？
銀行簿記と日商一級はどっちが難しいですか？

日商2級は取っとけ、ほぼ必須。
1級は難しいから、必須ではない。

>>286
やっぱり持ってる人は多いのですか？

日商2級は商業高校で取らされる。
短大とかでも日商3級が卒業の要件になってる。

銀行員は銀行業務の検定があるでしょ。日商簿記とは別の
そっちを友人たちは勉強してるよ。

<<289
日商一級とどっちが難しいんだよ

>>290
会計士のほうが難しいに決まってるだろカス

自己採点で７３ってどうですか

どうなんでしょうね?4分6で不利とは思いますが

俺も自己採点でTACで74なのだが、そろそろ簿記のことも忘れかけてます
約50日と千葉の商工会議所のHPには書いてあるが、俺の受けた川崎はやく2ヶ月後ってかいてある。
実際に川崎は2ヶ月以上かかるんだよね。東京より発送が遅いって、全国で一番遅いのではないかと思っています

まあ、ぎりぎりの点数しか取れなっかた俺が悪いのだが

俺はネットスクールで７０だが絶対合格している。
予備校採点で70以上取れてれば落ちることはまずないと
講師の方が言っていた。

>295
じゃあ、あなたの言ってることを信じるよ

どうなんでしょうね?4分6で有利とは思いますが

図書館で電卓使っている奴死ねよ
こっちはもうすぐ期末試験なんだ
ただの期末試験じゃないんだ、超難関私立高校の期末試験なんだ

こんな低級資格をとるために
高レベルな争いをしている俺に迷惑をかけないでくれ

分かったか、厨房ども

>>298
いつぞやの一流企業社員の方ですか？w

>>298
ここまで嘘が見え見えの煽りも珍しいな
ゲラ

Ｂ・Ａ・バラカス。通称コング。メカの天才だ。
大統領でもブン殴ってみせらぁ。でも飛行機だけはかんべんな。

糞高校の期末試験の勉強なら、自分の糞高校でやればいーじゃん。あほ？

図書館で電卓はなるべく使わない方がいいのは確かだね。
私は図書館で電卓使うときは、電卓の下にタオルを敷き、音ができるだけ出ないよう押しています。
平気でｶﾞﾁｬｶﾞﾁｬと早打ちしている人も見かけますが、他の人の視線は明らかにその人に向いていますね。

私も周囲の視線が怖いから、やっぱり図書館で電卓は使えない。
厳しい図書館だと、館員が直接クレームをつけてくる。だって本当に
うるさくて迷惑だもん。
原価計算等のあまりｶﾞﾁｬｶﾞﾁｬﾊﾟﾁﾊﾟﾁしまくらなくてもいいようなの
はギリギリセーフかも知れないけど、簿記はマジでやめた方がいい。

>>290
銀行員が簿記1級必須で無い事は確か。
1級と銀行業務の検定とどちらが難しいなんて知らないよー。
銀行業務検定と簿記と両方勉強する暇なﾔｼなんか居ないもん。
それに銀行業務検定にもレベルがいろいろあるらしいから。

>>２８９
じゃあ、さっさとしらべろ！

銀行業務の検定なんて外でたら全く役にたたねえじゃん。
銀行員ってｱﾌｫだねw

697 ：名無し検定１級さん ：03/06/22 23:25
図書館で電卓使っている奴死ねよ
こっちはもうすぐ期末試験なんだ
ただの期末試験じゃないんだ、超難関私立高校の期末試験なんだ

こんな低級資格をとるために
高レベルな争いをしている俺に迷惑をかけないでくれ



というわけで>>298はマルチなんで無視して下さい。

>>308
おまえアホか？簿記スレ全部に書かなきゃ意味無いだろ。
マルチでも許されるときがあるんだよ。
マルチポスト禁止の趣旨から考えれば分かりそうな物だが。
簿記受ける奴なんて所謂この程度のレベルなのかｗ

>>306
自分で調べろｳﾞｫｹ。
銀行員対象の資格だよ。一般人には無縁だね。

＞309
オイオイ、>>308＝>>298だろ。

俺はネットスクールで７０だが絶対合格している。

>>310
レスがおせんだよアフォ
次回からはさっさと調べろよヴォケ

>>308
図書館で電卓が迷惑なのは事実だが
バレバレの嘘はやめろ
工業高校生さんよｗ

DQNﾊｹｰﾝ!!!!>310

煽り耐性が低いヤツが多いな

図書館で電卓使っている奴死ねよ
こっちはもうすぐ期末試験なんだ
ただの期末試験じゃないんだ、超難関私立高校の期末試験なんだ

こんな低級資格をとるために
高レベルな争いをしている俺に迷惑をかけないでくれ

分かったか、厨房ども

>>316
同意。
ま、たまには怒りたい人もいるんじゃない？
早速>>317が耐性チェックだな。

図書館で電卓使う奴はどうせ使うのやめないんだし、
迷惑してる奴だって注意する気も無いんだろうし、
耳栓して勉強するしかないな。
ま、せいぜい頑張ってくれたまえ。

と、ネタに俺様がマジレスしてやったんだ。
ありがたく思え。

とおるゼミ、答えが別冊じゃないから使いにくい。
高い金払わせといて。ひどい。

スルーしろよな
マジレスなんかいらないんだよ

>>321
すまなかった。

>>320
普通、買う前に調べないか？
通販だったのかな？

俺はネットスクールで７０だが絶対合格している。

全経上級の仕訳の問題は勘定名にかっこをつけなきゃいけないんですか?

>>320
問題と解答で2つに破って使え、

＞図書館で電卓使う奴はどうせ使うのやめないんだし、
＞迷惑してる奴だって注意する気も無いんだろうし、
＞耳栓して勉強するしかないな。
＞ま、せいぜい頑張ってくれたまえ。
最近注意されなかったらOKだ、というような認識の人が多くなってきていますよね。
私はそれは違うんじゃないのかと思います。
このスレの人達の中で図書館で電卓を使っている人は少ないと思いますが。

よっしゃ短答合格！1級も合格してるといいな！

全経＞＝日商

こんな感じですね

ＤＡＩ−Ｘスレより

＞50 名前： 名無し検定１級さん 投稿日： 03/06/23 22:07
＞新宿Ｍ講師は上級者むけと感じる。初心者ではペースが速くて難だとおもう。
＞試験で時間が余ったらライバル落とすため電卓たたいて音攻撃しろだって。
＞アドバイスされなくてももちろんやりましたが、団体申し込みしたので回りはみんな
＞ＤＡＩＸやで？そんなアドバイスしたら合格率さがるぜい。

この講師最悪。

>330
このカキコした香具師も最悪だろ
ま、競争試験だからな

定員があるわけでもないのに他人落としても意味ないと思うが。

>>332
今更そんなこと言ってるようじゃ。。

923 ：名無し検定１級さん ：03/06/24 23:40
漏れはかなりの電卓使い。

文句があるなら、漏れがトイレに立ったときにでも
メモに書いて置いておいてくれ。

そのときの気分がよければ、少し静かにたたいてやってもよい。

>>332
意味あるんだな！これが・・1級マジックだよ。独学かい？

随分廃れたスレですね。
こないだの２級が受かったんで来てみたんですが、
来るだけ無駄だったようです。

簿記2級が偉そうに
ゲラゲラ

このスレにいる奴は一級まだ取れていないんだろ
二級と変わらないじゃないか
ｹﾞﾗｹﾞﾗ

競争試験だと思ってるのは、予備校に騙されてるあぽーでしょ。
競争試験だと声高に叫ぶやつが、未だに合格率の乱高下を説明できてないのは
笑止千万といったところだなぁ。

日商>全経>----------------------->全商ですがそれが何か？

>>339
その通りでございます。生意気言って申し訳ありませんでした。

>>338
まったくもってその通りでございます。こんな漏れでも許してもらえますか？

ここに1級合格者はいないとか言ってるアフォは誰よ？
ゲラゲラ

配点調整して合格率を年平均10％程度にしてるのは明らかだろ
乱高下ってほど合格率動いてないじゃねーか
数少ない例外を挙げていちいち喚くな糞厨房が
氏ね

1級受験してる連中って外見パッとしない奴が多いよな。
な。

おまいを筆頭にな

ほんとに申し訳ありません。1級を何回受けても受からないのでついつい
乱暴な表現で文章を書いてしまいます。。。一度病院に行ってきます。
ご迷惑おかけいたしました。。。

>>347
わかりゃぁいいんだよ！クズが！！

俺は工業簿記で四捨五入しないでネットスクールで７０だが絶対合格している。

>>349
クドイんだよヴォケ！！！









と言いたいところだが、オレと全く同じ状況なので許す。

ネットスクールは配点が厳しいから一番現実味が有るね。
多分７０点取ってれば合格だと思うよ。

＞３４９　３５０
専門学校の先生も四捨五入しないでも大丈夫だろうとは言っていた。
よい結果を待て。

>>352
部分点扱いだよ。
近い筋から聞いた情報だから、間違いない。

>>353
どういう筋？

>>354
わかんない・・・

>349
四捨五入しなかったとこを入れないで70点なんでしょ？

正体はジョリー

日商1級と簿財どっちが難しい？

>>358
全経が一番です

理論問題　　簿財＞全経＞日商
計算問題　　日商＞全経＞簿財

集まれ簿記仲間みたらすでに配点の公表されている地区があるらしいね

>>360
さっさとみんなに教えろ！

俺も知りたいＹＯ
なんで予備校はそれを公表しないで予想のままなんだよ

簿記論>-------------------------日商>全経>------------>全商

>>362
このバカくどう！！
その掲示板でそのことを質問すればいいじゃないか！

さっさとするんだ

http://www2s.biglobe.ne.jp/~nakaman/

>>365
君、寅雄 って名前で質問してないかい？（ｗ

>>356
四捨五入しなかったところは0点で計算してます

寅雄じゃないけど寅雄と同じ心境だ

>367
結果でたら、教えてください

Re: 得点　いのいの - 2003/06/25(Wed) 14:06:59 No.2417

>　商工会議所の窓口に行ったら、受験番号と第１問〜第５問まで１問ごと
>に何点だったかと合計得点が印刷されている冊子が置いてあったので、
>それを見ました。一応、私が受験したのは、兵庫県内です。寅雄さんの受
>験された場所では、公表されてないのでしょうか？


これは、２級か３級の話だと思うがね。１級に第５問はないし、日商が、簿
記１級については、公式な解答を示さないのに、配点など分かるわけない
よ。ないものを探しても無駄な話だよ。

>368
公表されてるのは、３，２級でないの？
１級の発表は全国同時だと思ってたけど違うんかな。

ちなみに、それぞれの予備校で出している過去問の配点も、それぞれ
微妙に違ってるっしょ。過去問題集の発行についても、公式の解答が
ない以上、予備校の予想解答と配点で掲載せざるを得ないということ
だね。

だから、発表までは、しばらく、どきどきして過ごすしかないよ。

なるほろ。。。

俺Ｔの配点が一番低い

「ＤＡＩＸってどうよ」の
<<80の人は1級は2ヶ月で合格したんだと

>>374
無職で朝から晩まで勉強しまくってな
ちなみに高卒だぞｗ

>>374
凄すぎ
今度連結教えて！

>>376
香具師はDAIの1級講師だ
教わりたかったらDAIに逝けｗ
かなりハードだぞ

あのこれから３級受けて１級を目指してるんですが
１日３時間勉強して
３級　１ヶ月
２級　２ヶ月
１級　６ヶ月
こんなもんでつか？
１級は難易度相当高いんですか？
ちなみに独学でつ。

1級はそれじゃ無理だと思われ

独学だと無理だと思う。
どこが大事でどこがそうでないかというメリハリなんかもわからないし
俺なんか予備校行っててもテンパってるし……。
今は商会の社債のところやってるけど。
複合的な問題となるともう駄目。

>>380
あなたみたいに頭悪くないんですけど無理ですか？

はい　十分無理です

>>380
レスサンキュ！
とりあえず２級まで狙ってみます。
ちなみに>>381は偽なので気にしないでください。

1級で特にどの辺りが苦労しましたか？
参考までに教えていただければ幸いです。

原価企画と原価改善。
あとはヘッジ会計と会社分割かな？

>>385
おもろいやつだなw

授業でほとんどスルー喰らったんだよ、出ねぇから。

1級受かったら就職有利になるのかな

外貨建会計はタノシーヨ

難点
商会は連結、特殊商品売買、有価証券
工原は部門別、意思決定

＞388
俺も学生で今回受けたが、持ってても特に有利にはなんないらしいよ。
というか、俺は受かってるか微妙だが。69とかで落ちてたらマジでへこむ

ぐっはぁ〜〜
1級意味わかんねぇー
なんでみんなこんなのわかるんだよー
勉強してるとなんか耳鳴りするし
受験仲間もいない
1級難しくて涙出るッス･ﾟ･(ﾉД`)･ﾟ･。

外貨建有価証券

大学在学中に簿記1級2級とったよ。
あと不動産鑑定士・行政書士・社会保険労務士・宅地建物取引主任者・英検準1級・漢検1級も。
現在司法試験に挑戦しているけど、5年経っても合格できない。
私はあと2回受けて、だめだったら死ぬつもりですが、
簿記は努力すれば合格できる、みんな頑張れ。

やばいなぁ。工簿全然追いつかない。

>>394
漢検１級を取りに行くとは・・・。

在外子会社と連結って組める？

>>394
本当にそんなにとったんですか。
素ですごいですね。
現在大学2年、俺もがんばってみようかなぁ。

圧縮記帳⇒利益処分方式,直接減額方式

>>398
やめとけ。あまり取りすぎると
資格ｦﾀみたいにみられて逆に人間性を疑われる。

399は何が言いたいんだ？

合併。。。

>398
俺も大学3年で今回で1級が多分受かったのが、かなり時間を費やしました。頭が悪いのもあるが
大学2年の6月で1級はけっこうはやい方でしょ？がんばれば、英語の資格もとれるよ

何時間？

在外子会社と連結組めるぽ

売価還元法⇒連続意見書方式,税法方式

http://homepage.mac.com/hiroyuki44/

ＴＡＣのビデオ通信講座の内容って
通学講座と変わらないんですか？
ひたすらテキストを説明するだけとか？

TACのビデオ通信だったらアホじゃない限り合格できまつ
http://www.tac-school.co.jp/e-front/ec_boki.html
から質問できまつよ。でも高杉まつ　高杉〜まつ

今日、ＯＨＡＲＡのサクセス集中講座買ってきますた。
独学でガンガリます。

ガンガリ汁

ＴＡＣに汁。

ガンガリジルジル

再受講？している人がけっこう多いですね

いいえ

駄目な奴は何度受けても駄目

>>416
オマエガナー

1級は部門別が難点なのかー。
2級で部門別が得意だったとしても意味ない？

>>418
98回の工簿

部門別なんか手続きが面倒なだけで簡単じゃん

>>420
本試験で98回みたいな問題出されて対処できてから言えや
ヴォケが

>>421
まあ10回くらい受ければそのうち引っかかるだろうから
頑張ってくれたまえｗ

>>422
漏れのカキコをコピペすんじゃねぇ
ｳﾞｧｶ

>>423
お前何回落ちたら気が済むんだよｗ

1回落ちれば十分だろ

>>421
　禿げ同　本番の45〜60分で解くとなるとパニックになりそう。
時間を気にせずリラックスしてなら、話は別だが。
　

社会の底辺どもが、地の底でうごめいてるって感じだな（ｗ

税効果会計⇒将来減算一時差異,将来加算一時差異

転換社債型新株予約権付社債

おまいら今学期でおわったぞ会計工業簿記！
全然わからんが

http://kotarou.free-city.net/page002.html

test

>>427
一流金融機関社員だが何か

>>427
都銀の行員だが何か？

まあ10回くらい受ければそのうち引っかかるだろうから
頑張ってくれたまえｗ

世の中に10回も受ける人はいないだろう　と釣られてみる

>>9は知的にイイ人。

『　超過激＆超かわいいイエローキャブのライブチャット登場　』
　　あなたの命令で若い娘たちがヌレヌレモード＆イクイクモード
☆★ アメリカ西海岸発 ☆★ 当然モザイクありません ☆★
　あなたの言葉で「若い娘」を・・・ヌードにさせてくださいmase
　あなたの指で「イエローキャブ」を・・感じさせてくださいmase
　あなたの声で「ＧＡＬ」を・・・イ・カ・セ・テ・くださいmase
　寂しがりやの日本人留学生の若い娘たちがお待ちしております！
☆★もちろん、オナニー&バイブ好きの娘ばかり☆★
　あなたのチャットをお待ちしております！！
　日本人留学生のハレンチな「性」を覗いてみてくださいmase
　チャット・セフレをお探しのあなた！今すぐ！ Let's Live!!
☆★１０分間無料で体験できるほか７日間会費無料でございます
　http://www.gals-cafe.com

まあ３,４回が標準だな

妄想厨が多いな

土日になると○○厨と言い出す奴が多くなるな

一回受験するも不合格となり
もう受けないってケースが一番多い。

>>441
芸がないな

青森からただ１人、一級に合格「いっそ資格でも取ろうか」
http://www.acci.or.jp/news/0202/kaigisyo02/news3.htm

カッコイイ人ですね

余裕なのかパジャマ姿で表彰されてますな
自信がうかがえる

東大かよ

3回目の合格おめでとう　ファンになりますた

＞４４４
すげーイケメンだな。ｗ
簿記一級もイメージアップ間違いなし。

東大でイケメンで簿記1級
こりゃ人生の勝者の典型的な人ですな

>>445,449,450

騙 さ れ た



･ﾟ･(ﾉД`)･ﾟ･｡

とんでもない格好で表彰されてるなｗ

パジャマってところが大物ぶりをかもし出しているｗ

東大で就職できねえってどれだけ変なヤシなんだよw

そういう人いるよ！
今の時代東大だけじゃ食べていけないんだよ

なんで3回も受けたんだろう

前回の検定で２級合格して今日から１級スレに移住してきますた。
電卓も500円から5,000円にグレードアップして気合入ってますが、
一級は独学では厳しいでしょうか？

2級は独学したのか？

３級は独学で、２級はＯＨＡＲＡに通いますたが、
１級はどこの専門学校も授業料がバカ高いので
ちょっと躊躇してまつ。

これ興味あるでしょ！
http://nuts.free-city.net/index.html

1級は独学しない方がいいんじゃないか？せめて直前講座くらいは
予備校利用しないと効率が悪すぎると思わレレレ

なるほど。

電卓にはルート計算機能は必要ですか？
よく見たら僕の電卓、5000円もした割に付いてないんですが。

ルートは不要だ　調査士や測量士じゃないしな

でも日数計算は利用した方がよろしい

あーよかった、サンクス。

それにしても・・・
今回の1級は楽だ
楽だった分配点が心配だｗ

お前は落ちてるよ

まあ毎日10時間くらい勉強すればそのうち引っかかるだろうから
頑張ってくれたまえよｗ

>467
確かに楽だったが、俺はケアレスミスをけっこうして、ぎりぎりの予想採点です。
お前楽だったって言ってるのだから、80ぐらいでしょ
俺ら底辺に対するいやみですか？
よそうで80取ってれば落ちねえよ

>>470
まあ毎日10時間くらい勉強すればそのうち引っかかるだろうから
頑張ってくれたまえよｗ

試験後に問題解いたら工原は満点
でも連結は満点とれない。
よって工原は簡単だったと思われ

税理士試験の簿記論を合格したら日商簿記１級楽勝ですか？

商会はOK、工原で落ちる

まあ10回くらい受ければそのうち引っかかるだろうから
頑張ってくれたまえよ最近の低レベルな住人たちｗ

444のイケメンは去年会計士試験に最終合格してるよ。

独学で会計士は無理だろ

もうあと4ヶ月しかないな

>>477
実際受かってるよ。名簿に名前あったし。

さすが腐っても東大だな

>444 これは、このとき本当に「県」でたった１人だったのか？

凄い違和感があるよね。青森県の人口が約145万人だったと
して、その中でたった１人しか、日商簿記１級に受かっていな
いと？

そもそも、青森ではみんな簿記なんか取ろうと思わないのか
な。それとも都会との情報格差がありすぎるのか。

>>481 一人っていうのはやっぱり凄いと思うけど、でも実際充分にあり
得ると思う。前スレくらいで、だれかが、「商工会議所　簿記　合格者」で
検索したら、いっぱい合格者番号のページにぶつかったけど、地方の商工
会議所だと「１級　該当者なし」というのが結構あったんだって。

情報格差が一番大きな原因だろうけど、１級に合格できるような、そこそこ
頭が良くて将来は会計士とか税理士を目指そうという子は、大抵の場合18歳
になると進学などで上京して、結局都会で簿記検定を受けることになるのも
大きいと思う。

1級の合格発表って東京だと29日に発送ってあって、千葉とかだと50日以内に通知ってあるけど、
どこも同じような日に通知があるの？

当方25歳の既卒職歴なし、
前回の検定で２級合格、次回検定で１級合格目指してますが、
１級合格出来ればどっか働き口ありますかね？

>>484 ないよ。資格をとれば何とかなると思っている時点でｄｑん
だから就職活動も失敗したんだよ

>>485は求人誌を読んだ事無い知障

>>484
バイトでもいいんだろ？十分ある。

>>486
まぁまぁ。世間知らずのヤツは放置の方向で。

>>484
とりあえず「就職の為に資格」というのは立派な動機付けになる。
モチベーションもあがると思う。頑張れ。
職については、契約or派遣でもいいのなら割とある。

>485は体験談を語っているだけだと思われ
そっとしといてやれよ

経験ないのに
簿記の資格あっただけで経理に配属されちゃうの？

>>444の人は東京で始めから会計士目指して専門学校に通ってたんだろう。
一級は力試しで受けてたようなもんだろ。

1級なんて屁みたいなもの

独学で来期逝きます

うんちょ。

発表まであと一ヶ月かよ。
長すぎなんだよ〜！

今回のテストで日商簿記２級は受かりました。
今後、日商１級に挑戦しようと考えているのですが、１級がどれほど難しい
かわかりません。２級とは全然難易度が違うのですか？２級は比較の対象になりますか？
そのあたりをうまく教えて下い。

>>496
産休を10とすると二級は15、一級は60

>>497
当たってるぞ

４９７さんありがとうございます。
つまり、一級は別格ってことですね。
３級小学校、２級中学校、１級大学受験って感じですか？

>>499
まず必要勉強量が二級と比べて段違い。
加えて習熟に結構な時間を要するものが多くなる。
更に原価計算あたりはその場で考える力も必要になってくる。

600時間やれば余裕だよ。
>>120
参考までに、勉強時間別の合格率です。

>税理士試験の簿記論を合格したら日商簿記１級楽勝ですか？
商会はOK、工原で落ちる

訂正します。
商会も連結で落ちる。簿記論は連結なかったよね?
会計士の簿記、原計なら1級受かる。

>>501
合格していないくせにえらそうに語るなｳﾞｫｹ

あのね、このスレは1級目指す人のスレなんよ
ヴェテは帰れ!

>>502
内心は「合格していて欲しくない」んだろ？
自分ひとりが合格していたいんだろう。

アドバイスくらい
別にいいだろが。

>>504
よく解ったな！クズのくせに！！
その機転を試験に活かして、さっさと合格しろよヴェテが！！

503 って相当頭悪いだろ

>>507　てめえにゃ負けるよ(ゲラゲラ

>>508
お前は早くセクースしる！！

日商１級なんてマジの話２ヶ月で受かんなきゃ知障だと思う。
ちょっとこの版の簿記１級の奉られかたは異常。苦労してるから
難しいってことにしたいって気持ちも分かるけど。
ちなみに漏れは１ヶ月半で今回原価率と利益率間違っただけでほかは
あってるので多分受かりました。

そうですか、おめでと

なんて言うか、ヴォケ

最後の１行が余計だと思いますが、何か？？

あおりはｽﾙｰしる！

ﾈﾀにﾏｼﾞﾚｽするなよｗ

ある企業では社員に簿記の知識ゼロから２ヶ月で取らせる研修してますよ。

>510
確かに、今回は2ヶ月で受かるような、基礎的な問題だったてのもあるから、あんまりえらそうにできないよ

>>515
随分と変わったことをする企業ですね。
名前晒してくださいな。

一級に合格したければ、馬鹿にならないといけません

今回ようやく2級に合格できて、晴れてここの住民になろうと思ってまたきてみたんですけど、
なんか読めば読むほど暗くなってくる。2級がレベル１５で1級は６０ですってぇ？！
オイラみたいないい年した・子育て戦争真っ盛りの・馬鹿な・田舎住まいの・カネのない専業主婦は
独学で合格しようなんて甘いっスか？
宅建も簿記2級も独学だったんで、なめてかかってたみたい。
難易度ケタ違いみたい・・・。もうテキスト買っちゃったよ、どうしよ〜

http://homepage.mac.com/hiroyuki44/hankaku10.html

>>519
気をつけて。
もうおわかりだとは思いますが、
２級までのスレとだいぶ雰囲気違いますよ。

http://homepage.mac.com/hiroyuki44/hankaku10.html

まあ20回くらい受ければそのうち引っかかるだろうから
頑張ってくれたまえよ最近の低レベルな住人諸君ｗｗｗ

>>523
経験談でつか？

>>524
まあお前は100回くらい受ければそのうち引っかかるだろうから
頑張ってくれたまえｗｗｗ

>>525
専業主婦の暇つぶしなんで、１回受けたら駄目でもやめまーす。
経済学部出てるし。

>>519
独学だと専門に通うのに比べて二倍以上時間がかかると思うよ。

>519
宅建も独学で取れたの？どのくらいかかったのですか？

　　ヽ　　マ　す　男　ヤ　/　　　　　　　　　　）　 出　出　キ
　　　l　　ヌ　る　が　ダ　l　　　　　　　　　　ゝ.　 た　た　ャ
　　 ﾉ　　ケ　と　射　 ぁ　､　　,　´￣ ｀ヽ　　ヽ　 │　　　 ハ
　　ヽ　　 |　 こ　精　 　 ／　/　　　　　　'､ 　 l 　 |　　　　ハ
　 　 l　　 !!　っ　 　 　 /　　 {　ｨﾊｿﾘﾉ_ヽ　ヽ .ﾉ　 っ　　　 ハ
　　 ﾉ　　　　て　　 　 （　　　ヽ iｨｒｊ , ﾍｿ !ﾘｿ　｀ヽ !!
　　⌒ヽ,. -─-､,. -─-ゝ　 　 j心n,ヽﾌ ｲiヽ￣iヽ ⌒ヽ/⌒ヽ´
　　　　　　,. -‐¬く｀ヽ 　 　 　 /f' 'ｸ,｢Yトl＜　ｌ　 ＼
　　　　/⌒j, '´　　｀ヽ i　 　 　 ｉ ｌ　/､i, l:l ｌ /　 ヽ､　 ＼
　　 　 {　 .ｲ　,ｨｿﾙﾊﾘ ヽ　　　 ｌ｢￣ｌ ヾ､l:ll/ 　 _,l,,_ヽ
　　　　i 　! lﾘｨｒｊ　 fjlﾍ　ヽ　　 .l!　 .l　　｀i, ／　　　｀ヾ 、
　　　　ヾ. ヽｉ､　､ァr'^i `ヽゞ　　l　　!　　　{　　　　　　 ', ﾋﾞ
　 　 　 ,rヾゞi､｀ﾆ‘ﾍ ﾉ)､　　　　`ｰ'/　 ﾋﾞ i､､、,　 　 　 l　ｸ
. ,rtfﾍ. ｌ　｀i　L ﾏi^ｉﾍ.　 ヽ.　　 　 〈　 　 ｸ 'ﾍヽ!）、 　 ﾉ
　ヽ_rｿ)､　 l　 ＼ヾ〃ヽ 　ヽ　　　 /ヽ､＿/ヽヽ､_ ,＞''ﾕ-
　 ヾ　　ヽ　!　　　ヾ!　 i＼_,ﾉ ‘´ 〈 /c､l　l　iヽ,r┴ ''´
　　　＼　｀ l　 　 　ﾟl ,. l　　o 　 　 lヽ､｣_ ピｭ/　　､
　　　　　ー1　　_ _, ﾟl ´ヽ ﾟ　,ｯ ´　l‘｀　 /　ｯ{　　　i
　　　　　　 l　　　´　ﾟl、　 ＼　 　 ｌピ ゞ　 　 i　　　l
　　　　　　 ｌ　　　　　l, `ヽ､/ゝ､ /　 ｭｯ{⌒ヽ l　　　l
　　　 　 　 i　　　 ＿｣､､ヽヽ ＞′　/.　ゞr,´`!　　　l
　　　　　　 ｀Ti´｢　il　 ヽ> '´　＼. /　ﾋﾞ　{'ｸ､l　　　j
　　　　　　　 L!_|i _,ゞ‐'´i､　　 　 ヽ　　ｸｯ　 /　　 /

全くの初学者が、40日で3･2級取れました。
10:25:60の感覚が正しいとするならば、2ヶ月ちょいで1級取れますね。

無職と学生と社会人と専業主婦じゃ、勉強に割ける時間が全然違うだろ。
２カ月とか６カ月とか一概に言えるか、ボケども！

>>530
二級は15だ。
一級は60だから約半年。
半年といえば予備校の1級の講座一回転分だから
無理ではない。
一発で受かる人間も居ないわけではないけど、
結構しんどいよ。

>>527
そうでしか、専学の２倍でしか（汗）。
オイラは思いっきり荒波に漕ぎ出しちまったのね。
まあ、しょうがないから、こつこつやります。
>>528
スレ違うけどお答えしますが、宅建の勉強期間は半年でした。
１０年以上も前で，当時は勤めていたのですが、仕事で不動産の担保設定とかやってたのに
合格まで半年もかかったのは、やはり馬鹿ですかの。
上司のハナをあかしたい一心で頑張ったわけですが、今のオイラにははっきり行ってあの時のような目的もモチベーションもないから、簿記１級を取るにはまず意識改革せんとな。やれやれ。

簿記論持ってるんだけど今から勉強して11月に1級間に合うでしょうか？

>>534
http://etc.2ch.net/test/read.cgi/qa/1054641968/l100

簿記論持ってて間に合わなかったら恥

簿記のボの字も知らなくても間に合う。

>>536-537
教えていただき39です！では、来週くらいからガンガリまそ！

＞538
商簿で40以上取れば、いけるでしょ。
工簿だけマジでやれば、いいだけだもんね

＞533
レスサンクス
やっぱり気持ちが大切ですよね

みんなどこの簿記学校行ってるの？

>>541
LE○の１級簿記講座です。

大原の税理士講座です

ボキはTACの税理士でつ

うーーん。そんなに簿記の試験って易しいのかなぁ？？
自分は３級の勉強に６か月かかったよーー＠＠
んで、その後、３か月勉強して、まぐれで２、１級の同時合格したけどさーー。
理系の自分には工簿とか原価計算とかは、あたりまえじゃん？？っていうかんじだったけど、
商簿ってむずかしいよね？？？暗記ばっかりで。。。
ほかの人はどう感じてるのかなぁ？＠＠
ちなみに１級受かったから税理士試験受けてみたけど・・
簿記は一回で受かったけど財表は３年落ちつづけてます。。。＠＠

>>545
嘘言うな既知外w

うそじゃないよー

っていうか　なにが（どの部分が）　嘘だと思うの？＠＠＞５４６

>>548
お前の文章全体から既知外臭さがプンプン臭うんだよw
市ね！消えろ！w

基地外なのは確かかも（自爆
ただ、↑は　たまたま真実になってしまったが。。。
まぁ　もう一回同じ問題受けてたら　落ちてたかもしれないが（自爆
で　どの部分が嘘と？＞５４９

>>550
ｷﾁｶﾞｲﾊｷﾗｲﾃﾞｽ
ｳｿﾂｷﾊﾄﾞﾛﾎﾞｳﾉﾊｼﾞﾏﾘﾃﾞｽ

基地外はおまいだろ
ジョリーよ

http://homepage.mac.com/hiroyuki44/

もうすぐ税理士試験でつ（；´Д｀）

ここは1級ｽﾚでつ
てゆーか、あと1ヶ月もありまつ

今DAIスレで話題の講師に教わってる香具師いる？↓
http://school2.2ch.net/test/read.cgi/lic/1055742739/l50

マジでオススメの学校知りたい・・

>>545
２級と１級、どうやったら同時に受かるの？
っていうか受けれるの？

今年は法人税受かるかなぁ〜もう4年目だ・・・（；´Д｀）

>557
大手の大原、TACならどっちも変わらないよ。
だから、TACか大原がいいんじゃん。
俺は大原だったけど、受付の女の態度が公務員なみに悪いからおすすめできないけどね。
あと、先生ですが、先生によって教え方がけっこう違うので、いい先生に当たればいいけど、嫌な先生に
当たるとかなりきびしいです。マジで問題の解き方の教え方がちがうから、ダメな先生だと苦手な問題に
なったりするよ

>>558
普通に両方申し込めば受けられるだろｗ

あぁぁぁぁぁぁぁマジ一級とりてぇぇぇぇぇぇぇ

　 ,-ｰ─‐‐-､
　　 ,! ||　　　　　|
　　 !‐-------‐
　　.|:::i ./￣￣ヽi
　　,|:::i | (,,ﾟдﾟ)||　　＜ ソース出せ。ｺﾞﾙｧ!!
　　|::::（ﾉ 中濃 ||）
　　|::::i |..ｿ ｰ ｽ||
　　＼i `-----'/
　　　 ￣U"U￣

基地外基地外基地外基地外
基地外基地外基地外基地外

>>560

>>557です。レスどうもありがとうございます。
やっぱりTACか大原でしょうかね、

実は以前DAIXに通ってたことがあって、そこで1級挫折しました・・
>>560で書かれてるように、先生によって‥って言うのが大きかったのですが。
もちろん実力不足というのが一番の理由ですが。

その時教わりたかった講師は当時1級教えてなくて、今DAIスレ見たら
1級教えてるらしいので、それだったら行きたい気もして考えてました。
（むこうにも書きましたが・・）
今度通うとなると挫折するわけに行かないので、慎重になってます。

一週間ぶりに本物のｼﾞｮﾘｰが帰ってきたよ。
秘密情報：合格率は16.3％で確定したとのこと。
最高は東商の23.8％だそうだ。
近年まれに見る高合格率だそうだよ。
もうすぐ発表。楽しみにしなさいたまんぞう。
バイナラ。村の時間の時間の時間の･･･

>>566
いい加減なこというな基地外！
市ねにせもの！

ｺﾝｶｲﾉｺﾞｳｶｸﾘﾂﾊ12.3％ﾄｷｷﾏｼﾀ
ﾀｼｶﾅｼﾞｮｳﾎｳﾃﾞｽ

●●●マスコミの「盗聴、盗撮」は許されるのか？その８●●●　　　　　http://natto.2ch.net/mass/kako/1011/10115/1011522150.html
266 名前： 文責：名無しさん 投稿日： 02/02/13 14:19 ID:SyIqjfH5
ＴＢＳドラマ「プリティ・ウーマン」も、盗聴ネタ。ドラマ盗聴は、もう言うまでもないか。 　
盗聴・盗撮ネタを使う雑誌
ジャンプ・サンデー・マガジン（週刊・月刊・ヤング）
チャンピオン　モーニング　スピリッツ　アフタヌーン ビッグコミック
ビッグコミックスペリオール まんが〇〇〇とつく、４コマ雑誌
他にも読んでいるもので、盗聴だと思ったものがあったら書き足してください。
著者によっては、盗聴ネタを使っていない人もあります。
使わない著者も、盗聴の危機にさらされていることと思う。どうかご了承下さい。

288 名前： 文責：名無しさん 投稿日： 02/02/14 11:09 ID:CCsCj3sO
被盗聴者が、行われてる盗聴に気づいたせいでパニック状態等になったのを指差して、
「ほらアイツは精神病で危ないから監視が必要」とか、ふれ回ってるんじゃないだろうな（藁）
危ないのはどっちだ。

>>いい加減なこというな基地外！
>>市ねにせもの！

こんなことを書くｽｰﾊﾟｰﾋｮｯﾄｺｸﾚｲｼﾞｰは
田舎出身だね。品がｵﾜﾙｲ。可哀想･･･

>>567
ほっとけ。２０歳前後の専門学校のしょんべん小僧だろう。

ハイ、皆さんひさしぶりデース。ジョリーですヨ。

今回のシケーンは合格率18.6％デース。
原価計算で足切り続出デースネ。
足切りナカータラ、合格者大幅増ダターネ。

と言うワケデ、マタキマース。

>>572
ガセネタ流すな、市ね、ヴァカ、失せろ！

ﾅﾝﾄﾞﾓｲｲﾏｽｶﾞｺﾝｶｲﾉｺﾞｳｶｸﾘﾂﾊ12.3％ﾃﾞｽ
ﾐﾅｻﾝｶﾞｾﾈﾀﾆﾏﾄﾞﾜｻﾚﾅｲﾃﾞｸﾀﾞｻｲ

>>574
オーノー
本当に18.6％なのデスーヨ。

ツーカ、オマエ氏ね >>574 ヴォケ

>>565
誰よ？
川越氏？

>>576
その人じゃない方の、K講師です。

俺は某試験委員に近い筋から11〜12％と聞いたけど。
575は誰から聞いたの？

>>565
先生の違いはけっこう大きいですよね。
なるほど、DAIXに通っていたのですか。

専門学校も先生によって違いがでないように、板書をマニュアル化するとかにして先生の差が出ないようにして欲しいと
感じます。
でも、先生は自分の持ったクラスの生徒がどのくらい合格したかで給料が違ってくるから、マニュアル化はできないよね

>>579
残念ながらDAIは合格率ではなく営業力で給料が変わりますｗ

>>578
あんなに簡単なのにそんなに低いわけないだろゴルァ！
このスレだけで１０人は合格者居るぞ！！

とりあえず、どこの模範解答でも良いから、７０以上取れたら点呼を取ろう。

まず、オレ。

計１名

>>580
何だソレ
そんな学校あるんだぁ

俺の親友のホムペ
http://www1.free-city.net/home/isin/
http://www1.free-city.net/home/thiara/index.html
http://www1.free-city.net/home/shokora/index.html
http://www1.free-city.net/home/thi-inu/home.html
来いや糞共

>>545

一日5時間以上も勉強できるヒキコモリはいいよな（プ。

>>581
本当ですよ。結果が出ればわかりますが。

＞586
11〜12％かあ。けっこう高いねえ。
10パーセントより高いってことでしょ？

工原の経費からつまづいた。
頑張るか。

今、大栄に通っています。とにかく問題数をこなしたいのですが、市販でいい問題集があったら教えて下さい。

＞589
大栄が市販している問題集はないの？
俺は、大原だったけど、パワーアップっていうのを使ってたよ。というか、あれを買わないと答練とかの勉強ができなかったです

>>589
大栄の問題集でいいと思うけど
割引で買えるでしょ？

合格率は１０％に±２％はまだ標準の数字だな。
連結は開始仕訳が出来るか出来ないかでかなり点差が開く。
会計学の特殊商品販売は戻り商品を当期仕入に入れ忘れただけで
ここでも点差が開く。
工業簿記は、誰かが言うとおり四捨五入はしてもしなくても正解に
なると思う。でもＹ原料のボックスは書けない人も少なくないはず。
原価計算は、足切りがたくさん出ると思う。
それを考えると、比較的に易しかっただけで合格率２０％になるほどの
問題ではなかったと思う。
１２％くらいがいいところでしょ。

>会計学の特殊商品販売は戻り商品を
>当期仕入に入れ忘れただけで、ここでも点差が開く。
今回のは戻り商品を当期仕入に入れると間違いだよ

＞５９３
は？　ＴＡＣの解答には当期仕入れに入れて
さらに期末商品にも入れるって書いてあるぞ。
俺もドンピシャで答えあってるし。

そうだったの?当期仕入れに入れて、
その後、仕入れから引けばよかったのか

＞５９５
そういうこと。期末に残っているからね。
会計士の勉強している人は当たり前のようにわかるけど、
日商だけの勉強ではあまりできないかも。
多分ここでドミノ式に間違いが発生するはず。

けっこう簡単だったと言われてるが、実力差が顕著にでる試験でしたよね

ドミノ式に間違えたよ。
戻り商品はそこまで詳しくやってない。

>>596
あのね、教わらなくても問題見てわからないと。
それから、日商を会計士の飯事簿記とは一緒にしないでね。

おいおい、また会計士自慢が始まったかw

>>600
おまえは本当のばかだな。
飯事＝ままごとと読むんだよ。
わかるかな？

君は日商マンセーな人なのか、誤解してたよ

わかればいいんだよ。
日商は企業で経理を実際に担当する者の
経済をしょってたつ簿記だよ。
会計士の評論家的な嫌味簿記ではないんだよ。
わかってくれるね。

いいこと言いますね、近頃めずらしい好青年ですね

あの、、、ＴＡＣで７３点なんですが・・・

はいはい、厳しいですね。まず無理かと

＞５９７
いい事言うね。一つ間違えると連鎖的に間違えるところが多かった。
ケアレスミスがないのがポイントかもね。

＞６０５
ＴＡＣで７３点なら安全圏でしょう。

すいません、ネットスクールで７０点なんですが、大丈夫でしょうか！？

無理だっつってるだろ!

>>604=606=609
お前に聞いてない。

>607
えらそうなこと書きましたが、自分は利益率のところを原価率かいたり、ケアレスしまくりました。

＞６１１
あれは結構痛いね。３点くらいついているかも知れないしね。
あそこも間違えた人多いと思うよ。

すいません、ネットスクールで７０点なんですが、大丈夫でしょうか！？

>612
そうだね、あそこは3点つきそうだね

経理担当者が経済を背負って立つとか
意味不明なことを喚いてるｱﾌｫがいるｽﾚはここでつか？

すいません、ネットスクールで95点なんですが、大丈夫でしょうか！？

>>616
95％不合格だと思うよ。

＞６１１
でもあそこはドミノ式に間違える箇所ではない。
不幸中の幸いと考えるしかない。

＞６１４
３点は大きいな。
それを考えるとやはり１２％ってところだな。

工簿の四捨五入は正直迷った。
するかしないのかどっちとも取れる。
どっちでも正解というのは工業簿記だけになりそうだな。

だから、よくて部分点だって！

＞６２０
完成品単価まで絶対に四捨五入しないといけないとは書いてないだろ。
それに問題に「忠実に」従って要素別に四捨五入すると別解出るぞ。
四捨五入させたきゃ「解答上、円未満・・・」てするべきだろ。
それに部分点て実際にありえるか？
「解答上、円未満・・・」の指示で四捨五入していなければやっぱり×に
なると思う。どっちとも取れる場合は両方正解。
出題者が後日公式に、「問１は単位違いでも部分点はあげました」って
言っているわけじゃないだろ。
公正なのは、第２工程で別解が出ないように四捨五入してもしなくても
正解にするのが一番だと思う。

そんなせこいことで悩むな。
自分が正しいと考えてやったことなら
間違ってもいいじゃないか。
もしそれで間違ってたら
検定自体の構造の問題で
神の領域だ。
（といってもレベルの低い神だが）

すいません、ネットスクールやってないんですが、大丈夫でしょうか！？

とっくの昔に合格しているのに、毎回受け続けている人がいる

>>624
えええ・・・
嘘・・・合格証書たくさん

＞624
昔の１級と今の１級は違うからなあ。キャッシュフローとか連結とか昔は出なかったでしょ。
最新の会計基準を学びたかったんじゃないかな。でもここまでIT化が進んだ今日、
１級の勉強量と実際仕事で使う実務の比較では、１級の努力は時代錯誤もいい気がする。
勘定奉行とか弥生会計とか仕訳だけ切れれば一瞬で答えが出るし。
最近では仕訳も切れなくてもいい会計ソフトが発明されたようだな。最近TVのCMでやっていた。
税金もワンクリックで一瞬で計算されるし…（税理士マジ、そのうち食っていけない奴が出てくるよ）
検定試験の問題も時代にあってない非効率な試験になってきたよなあ・・・

そうは言っても簿記１級はまだまだ俺的には利用価値
高いから１１月がんがりまつ

>>626
そりゃ一般職の人だけぢゃないの？
経理部でも上の人は、きちんと知っておかないとまずいと思われ。

>検定試験の問題も時代にあってない非効率な試験になってきたよなあ・・・

これは合格できない香具師のひがみにしか聞こえないから言わない方がいいよ。
実際に合格しているしていないは関係ないとしてもね。

あと個人的に、今のご時世、誰でも大学を卒業でき、大卒だからといっても特別でなくなってきたかのように、税理士についてもなっていくのではないかと。
逆に優秀な香具師は、もうワンランク上の資格をとるようになるだけなのでは？

>>626
確かに１級の努力は時代錯誤な感じはする。正直実務には役に立たない
知識が多い。例えば工業簿記の総合原価計算の非度外視法なんてほとんど
の職場では役に立たない。商業簿記・会計学の特殊商品売買だって試験
のために作られた論点だろう。会計士や税理士に進まずに１級で勉強を
やめるのははっきりいって意味ない。

会計の道はここから始まるんだＹＯ！

難しい割りには報われない・・・

税理士の受験資格がもらえたりするあたり、従来の難易度、傾向を変えるわけにはいかんだろ。
需要もありそうだしな

>>630
会計士や税理士の試験はもっと実用的な観点から出題されるの？

>>634
んなこたーないｗ
でも1級よりはましかも

やるしかないよ。
取れるか取れないかはともかく、ひととおり学習することに
意味はあるはず

あるのかね？
漏れは実務知らないけど勉強してて
素人目に見ても「こんなの役に立たないだろ」
ってのが多かった気がするよ
合格してからも役に立ったことないし

>630
>会計士や税理士に進まずに１級で勉強を
>やめるのははっきりいって意味ない。
この言い方
ダイエックスっぽいぞ

DAI-X（ダイエックス）ってどうよ？Part4
http://school2.2ch.net/test/read.cgi/lic/1055742739/l50

参考までにｗ

>637
合格してるならいいじゃん。うわーん(TT)

>640
だから合格しててもイマイチ役に立ってないんだってば
みなさんは合格したら役立ててくだされ

商法の改定って毎年あるの？
あるとしたら何月ですか？

役に立たないと思ったら受験しなければいいだけだし、就職の際にもこの資格を持っているメリットが存在しなければ言いだけのこと。
だけど現実にはそうじゃないわけだろ、みんなｶﾞﾝｶﾞﾚ。


あと、逆に考えてみたら、特殊商品売買すら解かってない香具師が取得可能な「簿記一級」なんて資格に価値はあるのかね？

>>642
毎年かは知らんけどそれなりにあるんじゃないのか？
記憶の限りでは、日商簿記検定で適用される商法は、その検定が行われる年の１月１日に施行されている商法だったと思う。

1級の発表まで、あと約20日かあ、合否がきわどい自分には長いなあ。
合格がわかってる人には合格発表なんてそんなに気になんないもんなんだよね
3級の時とかは、合格確実だったから、合格発表なんかどうでもなかったのだがね

数学が物理現象の分析などの役に立つように会計学・簿記論も
企業活動の分析に役に立つ。逆を言えば、会計簿記とも企業活動
なくしてはただの数字遊びでしかない。その辺をわきまえた上で
判断しないとこの資格の価値を見出すことはできないだろう。
勉強して得がないこともあるが損はしないと思われ。

しかし発表まで長すぎる。試験終わってから全然勉強しとらんから落ちて
たらシャレにならん。ヒマだからついパチンコ行っちゃうよ。この前なんか
３万４千円負けてしまった。

2級に合格しあがってきました。
2級でともに戦った戦友の皆様、11月試験に向けまた助け合いましょう。

まずは、テキスト選びから、本日は雨ですので明日書店に偵察です。
独学組の人はもうテキスト購入しました？

>648
独学で11月に受かれば、かなりすごいと思うよ。学生だったらともかく、主婦や社会人でしたら、すごいです

テキストはやっぱりタックがいいんじゃないですか？

あと、大学生に質問ですが、大学に大原の先生とかが来て教えてくれる大学はどこですか？

独学の人はどんなテキスト使ってるんですか？

独学でもやはり専門学校の本だろう。
TACや大原の。
http://www.shikakude.com/minsikakupaje/pazaikai.html
ちなみに、実務なら簿記１級よりもIT化が急激に進んだ今日では、
↑の資格の１級の方が仕事は出来るようになると思われ。
簿記１級ついでにこっちの１級にもトライしてみれば？
ちなみに、転職では日商簿記１級は確かに有利かもしれないが、
日商１級を条件にしている企業は見たことが無い。
まあ、出世するには１級持っていた方が言いに決まっているけどね。

TACの合格テキストのビデオ講座で勉強中ですが
テキストの飛ばしっぷりがすごい。重要度の違いみたいです。
独学だと飛ばすところも、勉強しちゃうから
時間がすごいかかっちゃいますね。

648です。一応社会人。でも、ほとんど在宅勤務なので一般のサラリーマンより
かは時間はあると思います。５ヶ月あるのでなんとかなると思っているのですが。

１級の問題は一度も見たことがないのですが、結構厳しいのかな。明日は出勤日
なので帰りに書店で確認してみます。今から１１月向けの１級講座とかあるのか
も不明ですし。

なお、１月から勉強をはじめて、２月に３級合格、６月に２級合格と順調に
進んでいます。

>>649
俺の大学では大原で７年間教えていた人が
助教授として働いている。
北の最果ての地にある小さな私立大学だよ。

>>652
やっぱりそうなのか・・・
合格テキスト商会３冊やっててどうも進まなくて
とおるテキストに変えたら今度はやけにあっさりしてるから・・・
とおるのほうは重要度かいてあるけど、合格テキストにはないからね

来年から準1級が出来るってマジですか？

>>651
大手企業は物流も製造も人事も予実管理も含めてシステム化してるから
パソコンで動くようなパッケージソフトは使ってないよ。
会計事務所で働くなら、意味はあると思うけど。

>>656

らしいね。
今の1級が準1級になって、新制度の1級には税理士の簿記論と財務諸表論
の範囲の一部が加わるらしい。

>>656
　
なるほど、だから６月の試験はそんなにひねってなかったのか
だとしたら１１月も基本的な内容と見ていいのかどうか？

取るなら今のうち。

>>656>>658
　　　　　　　 ,-ｰ─‐‐-､
　　　　　　　,! ||　　　　　|
　　　　 曰　 !‐-------‐
　　　 　| | 　|:::i ./￣￣ヽi
　　　　ﾉ__丶|:::i | (,,ﾟДﾟ) || 　＜　ソース出せやｺﾞﾙｧ
　　 　 ||ソ.||.|::::（ﾉ 特濃 ||つ¢コ
　 ＿　||｜||.|::::i |..ｿ ｰ ｽ||
　 ＼　||ス.||￣￣￣￣￣＼
　　||＼`~~´　　(ξ';;::;;)　　 ＼
　　||＼||￣￣￣￣￣￣￣||￣
　　 .　 ||￣￣￣￣￣￣￣||

とすると、今までの一級はどうなるんだ？

ソースはジョリー。

>>644
レスありがとん！！

商法の改正があると、対象となる項目は
それまで勉強してたのが無駄になっちゃうんですよね・・・
参考書も買い換えなくちゃダメだろうし・・・
貧乏人の自分にはキツイです。
ただでさえ、１級を取るのに何年かかるか分からないし。（ｗ

準1級なんかできるのかよ。
今1級もってる人のやつは準1級の価値しかなくなるから、マイナスになっちまうな
あーせっかく簿記1級まで来たと思ったのに、速攻で上の級ができるとは

>>665
ネタか？w

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　/＼＿＿_／ヽ
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　／　　　　::::::::::::::::＼
　　　　　/＼＿＿_／ヽ　 　ヽ　 　 '　　| 　　　　　　　　　 .:::|
　　　 ／　　　　::::::::::::::::＼　つ 　　　 .| ,,-‐‐　 　‐‐-､　 .:::|　　　　　　　ヽ
　　　 | 　　,,-‐‐　 　‐‐-､.:|　わ　.. -' ﾞ|､_(o )_,:　 _(o )_,　.:::|─　､　　　　つ
　　　 |　　､_(.o)_,:　 _(.o)_,::|／　　 /　 ﾞ|　　　::<　　　　 　 .::|/　/　l.　　　 わ
　　　 |　　　　　 ::>　　　／-､　　 !　 　.＼ /( [三] )ヽ　 ::／／　　/.i　　 ぁぁ
.　　 　＼　　/( [三] )／ 　　ヽ　 |＿ 　　 ｀ー‐--‐‐―´ ／ノ//／/　　 あぁ
.　　　 　 ｀ー‐--‐‐／　　　　　 !　 　 ￣ ヽ＼ﾞヽ､-- ' ／-'／/ ／ 　　　ああ
　　　　　 _,!-ｰ:､: ﾉ￣￣　'''　　　 l　　　　　　　＼__／-､ /　,ノ /　　　　 ぁあ
　　　　 /:　:　:／　　　　　　　　　 |　　　　　　 　"~　　 ｀´ /　'　>
　 　 　 {:　:／　　＝ ､　　 　 　 　 !　　　　　　 　 　 　 　 /_ -
　　　　/｀ {　　　　　ニ＼　 /､ ヽ-　　　　　　　　　　 ／/　　　　 {.
　　　/i　: _ヽ_, -'"￣　　 ` ´}　＿ 　 ＿,-‐-=ｩ‐- イ　>　 r ' ￣ ﾄ
　　/ : i　/　<_　　　　　＿,, ｨｺ　　￣ 　　　､ -ﾉ_, /　 ＼/＼　 　 l,-､,,-､_.
　 / :　 ＼　＿ヽ_　ヶ､'~　　 ＼,_, -,‐_T`‐--イ／ ､　　 _,, - +‐ti;;;;,､ ヽ , `､
　 l　:　:　:　:￣:　:`''t‐t＼　　r '　'　 i　 >;}~ ）ニ-i─ t'", -─|　|-'┴/_l_/ﾉ　
　 ＼　:　ヽ:　: ＿ : ||/::::::::`{;;;i　 i　i__i__/''ヽ |::￣:l￣l~:::ヽ、　 |＿ ===--､__
　　　＼　:　:　:　:　:{|:､:::::::::::::::`イ‐i=-_‐, -ー!:::::::::|　|:::::::::::ヽ、　　　　　　　`
　　　　/　:ヽ　:　:　／ i|::::::::::::::::::,,-'T~ :_ -|_:::::::::::::i＝＝i:::::::::::::ヽ
　 　　 i　:　:　: ／　:　: ||::::::::::::::::''::::::|'"　_,...　＞-‐'"|　 |:::::::::::::::/
　　　　!:　:　:　:　:　 ／ ||::::::::::::::::::::::| "~_,, 　-フ'":::::| 　 |:::::::::／
　　　　＼:＿: ,,ｨ- ' 　　 ||::::::::::::::::::::|　　　　 ノ::::::::::r　　 ヽ／

人によって言い方が違うよね。
「今の１級が新しく出来る準１級と同等の難易度になる」
って、俺の通ってる大学の教授は言ってたけど、
予備校の講師いわく、
「今の２級と１級は難易度の差がありすぎるから
その間に準１級が出来る」って言ってた。
俺としては後者であってほしい。
まぁどちらにせよ４級はなくなるみたいだよ。

心配するな。準一級なんか創設されないよ。
こっちは確かな情報だ。

>>668
準と名のつくものが1級より上になるわけねえだろ、ｱﾌｫ

>>670
なにいってんの？
詳しく説明しろ。

準一級なんか出来ないですよ

>>671
相当なｳﾞｧｶですねw

それが出来るんだよ。
しかし、１級と２級の間の資格でね。
>>668の後半の部分が正解。
今までの１級と２級の試験範囲は変わらない。

>>674
あんたやりすぎだよ・・・

http://money.2ch.net/test/read.cgi/tax/1054268723/l50

準一級の試験範囲を予想汁！

それが出来るんだよ。
しかし、１級と２級の間の資格でね。
>>668の後半の部分が正解。
今までの１級と２級の試験範囲は変わらない。

これは本当のようだよ。

今回合格したオレには関係ない・・・ネトスクールで７０点だけど

なるほど、658がいってるのはデマだけど、2級と1級の間に準1級ができるわけね。
1級の難易度は変わらないってことですね

>>679 その通り。
心が忘れたあの人を、膝の重さが覚えてる‥

難易度が変わらないということは、今回簡単だったことと因果関係は
ないということ？

日商簿記は難易度が回によって違うから、関係ないべ

>>681
決して簡単ではない。
合格率は 12.3% らしい。

ジョリーは会計士受験生なのか！？
ttp://money.2ch.net/test/read.cgi/tax/1054268723/l50

＞＞６８３

すまん、「簡単」というのは言い過ぎた。
連鎖的に間違いが発生する問題だったし。

ただ、多く人がやっている利益率を原価率書いたところも正解になるような
アホみたいな採点になるのかなと思って。

日商準１級＝全経１級

>683
12パーセントかあ。
自己採点でぎりぎりの73だった俺は、落とされたかな
まあ、運にたよるしかないね

http://homepage.mac.com/hiroyuki44/

>>687
配点はどこのを使っている？

ガセだろうが12.3％なら高い方だろ

TACで73です。
あと、LECとかネットとかも見たんですが、どれも70は越えてるだけに、落ちていたらショックでかいです

>>691
オレと同じだ・・・
しかもオレの場合、うっかりミスしてそんな感じだから、やるせない・・・

落ちてたら立ち直れそうにない・・・

>>691
贅沢なこと言ってるんじゃねえよ、糞が！

日本電産の社長が言ってたが、
日本には会社経営できる人材が少ないらしい。
経営のための学問も手薄だし。
経営の意思決定とか勉強するのは日商だけだと思う。

あるゲーム制作会社が150億円ぐらいかけて映画を作ったが、
その会社には会社経営できる人がいなかったらしい。
出資金のほとんどは返って来ず、大赤字で会社が倒産しかけた。
その後、その会社は他社と合併して倒産はまぬがれたが。
もし、その会社に日商1級取得者が居れば、意思決定の計算で、
その出資がプラスにならないことがわかって、
150億円の出資はしなかったと思う。
その会社の重役たちは、経営のわからない人ばっかりだった。
今こそ日商1級の重要性が問われていると思う。

>>694

それ以前にス○ウ〇アには経済学部卒の社員はいなかったのかよ。

日商１級の意思決定ごときで実務で役に立つとは思えないがｗ
あんなの勉強しなくてもちょっと考えりゃわかることじゃないか？
経営学でも学んだ方がいいだろ
MBAでも取得すりゃ(･∀･)ｲｲ!!

>>695
そこまでは知りませんが、経済学部っつったって、
経営意思決定の計算はできないでしょ?できる?

>>696
>あんなの勉強しなくてもちょっと考えりゃわかることじゃないか？
ちょっと考えた程度ではわからないと思うよ、勉強しないと。
だから150億円も損したのよ。

>>698
お勉強しても無理では？
日商1級の問題みたいに予め売上予測やら原価の数字が
分かってる訳じゃないんだからさ
一番難しいのはお勉強に出てくる問題の基礎となるデータを
収集するまでの過程なんじゃないの？
最初からあんなにキッチリ数字が分かってりゃ誰も苦労しない

だから、基礎データも作れないような会社はダメってことです。
いい会社は基礎データも近い数字を出してくる。
孫子の兵法ですよ。戦に勝つにはまず自分自身を知ること。

いや
だからその数字が揃えられるなら意思決定なんて簡単じゃん
ＦＦムービーは採算度外視だったんだろ

採算度外視ですか?株主を馬鹿にした話ですね。
会社は株主のものなのに

考え方がよくわかりません･ﾟ･(ﾉД`)･ﾟ･
鋳造部長「これまで補助部門の配賦は、単一基準配賦法による
　　　　　実際配賦を行ってきたが、これでは動力部の浪費まで
　　　　　我々が負担することになるため、不当であると思う。」
経理部長「それなら実際配賦を正常配賦に変更しましょう。それならば
　　　　　動力部の勘定に（　ア　）差異が残り、製造部門に
　　　　　配賦されることはありません。」
動力部長「しかしそれでは、動力部にとって管理不能な（　イ　）差異
　　　　　までが動力部の勘定に残ってしまい、逆に不当である。」
経理部長「それでは、動力部の変動費は（　ウ　）配賦し、固定費は
　　　　　製造部門の動力（　エ　）の割合で予算額を配賦する、
　　　　　（　オ　）配賦法によるのが良いと思います。」

第７０回工業簿記類題　

鋳造部長「これまで補助部門の配賦は、単一基準配賦法による実際配賦を行ってきたが、これでは動力部の浪費まで我々が負担することになるため、不当であると思う。」
経理部長「それなら実際配賦を正常配賦に変更しましょう。それならば動力部の勘定に（　ア　）差異が残り、製造部門に配賦されることはありません。」
動力部長「しかしそれでは、動力部にとって管理不能な（　イ　）差異までが動力部の勘定に残ってしまい、逆に不当である。」
経理部長「それでは、動力部の変動費は（　ウ　）配賦し、固定費は製造部門の動力（　エ　）の割合で予算額を配賦する、（　オ　）配賦法によるのが良いと思います。」

第７０回工業簿記類題

あ　予算　い　操業度　う　予定　え　消費能力　お　複数基準
だね。
単一＋実際�@�A
複数＋実際�A
単一＋予定�B
複数＋予定　問題解消
�@特定の関係部門に対する配賦額はたの製造部門における用役消費量
の大小に左右される。
�A特定の関係部門に対する配賦額は補助部門における原価管理活動
の良否の影響（予算差異）が混入する
�B補助部門の管理者によって管理不能な操業度差異が残されてしまう

この４パターン丸暗記でOK

>>694
日商の意思決定は、複数案の将来のキャッシュフローの現在価値を比較することによって意思決定を行うわけだろ。
某企業は、そのキャッシュフローの見積もり自体を間違ってたんだからそれ以前の問題。
>>699の言うとおりだっちゃ、データを見積もるのが一番難しい。
さらに、数字の本質を理解しないで計算の公式に当てはめるだけでは意味のない数字が求められてしまうだけのことが多く、数字に踊らされるよ。
これが分析の難しいことなんじゃないの？
統計とかもこんな感じ？

>706 良いこと言った。そう、財務と経理は別次元の話。
　　　日商１級によって財務諸表を大分理解出来るよう
　　　にはなるけど、企業のファイナンスを担うというのと
　　　は基本的に別の話だと考えないと。

　　　日商１級では、会計データは所与のものとしてあた
　　　えられるだけだから、、、

＞６２２
たしかに言うとおり。四捨五入するしないで間違いになるなら
レベルの低い神（試験委員）だな。
こんなことでムキになる俺もレベルは低いと言えるが。

＞＞７０８
ああそうさ！
お前は社会の底辺野郎さ！（ﾌﾟﾋｬｹﾞﾗﾌﾟｰ

>>708
問題文をちゃんと読んで理解できないアフォが多いから
そういう出題がされるんだよ
漏れもその一人だけどなｗ

簿記1級は英検2級より若干やさしい難易度と言えると思う。

英検準1級とはかなり難易度が違うっしょ

>>711

なわけねえだろ。

>>712
田中さんですか？

>>711

合格率とか客観的なデータ出して語れ。

>>711
全商１級ならそうじゃん。

１級6.9パーセント
準１級 10.9パーセント
２級 23.0パーセント

合格率は準1級と同じぐらいだが、英語だから、今までの知識が特に重要になってくる。2次試験は英語で面接だし。
英検は大学生が圧倒的に有利だし、学生しか受けなそうだからね。大学のレベルが高いほど、英語の知識があるから、
1流大が有利だね

2級よりやさしいというのは、人によるんじゃないかな。
さすがに、準1級とは合格率が同じでも、難易度や就職での評価が格が違うでしょ。特に新卒採用の時

英検準１級＝全経簿記１級
たかが言葉の試験。
学問とは程遠い。

２級合格しますた。
１級むずい〜！

英検２級が日商１級よりムズイと言うのは有り得ない気がしますが、、、
普通、英検３級なんてみんな厨房のころ碌に勉強もしないで、
ふつうに取れたと思いますが、そんなに２級と３級とは難易度が
かけ離れているのでしょうか。

>>716
二級なんて簡単やで。
高校生が取る資格やんか。
大学生で多少英語できるやつは
準1級取得してるし。
日商の1級は英検なら準1級だな。
英語の1級は異常な難しさだからね。

英検１級は大卒の外人だって合格できないんだよ。

要するに漢検みたいなもんだろ。
オツムの出来とは因果関係薄いよ。

>>716

＞準1級とは合格率が同じでも、
＞難易度や就職での評価が格が違うでしょ。特に新卒採用の時

だから論拠を示せって。
データから判断できるのは合格率が同じと言う所までだろ。

準1級ってTOEIC換算で730くらいだろ？
ちょっと英語が得意な学生なら取れる点数だよ。
それに英語ができるやつなんて山ほど居るから
それほどの武器にはならないよ。
おそらく簿記1級のほうが人事の目は引くと思うけどね。

＞７１０
いや、問題文の解釈の取りようによって別解が
出るような問題を出す試験委員の頭の中が疑問。
あそこは原価要素別に完成品原価がわかっているかと
しっかり単価を出しているかを見る問題。決して
四捨五入したかしないかを見るものではない。
また問題文をしっかり読んだ上で四捨五入した人も多かったはずだ。
しかも、四捨五入すると厳密には第二工程で別解が出てしまう。

知人の話だが問題文の単位は「千円」だったが、解答上の単位は
「円」だったから「１，０００，０００」を「１，０００千」と
書いたら正解だったそうだ。これは確か。
じゃあ、仮に答えに「￥」と「−」をつけたら間違いになるのだろうか。
経理経験者じゃなくてもこのマークの重要性はわかるはず。
根本的な間違いでない場合には柔軟な対応はあるべきだ。

簿記会計資格、英検、難易度換算表
公認会計士　　　　＝該当なし
税理士　　　　　　＝該当なし
簿財＋日商簿記１級＝英検１級
日商簿記１級　　　＝英検準１級
全経簿記１級　　　＝英検２級
日商簿記２級　　　＝英検準２級
日商簿記３級　　　＝該当なし
日商簿記４級　　　＝英検３級
お小遣い帳３級　　＝英検４級

日商１級と英検準１級がイコール？
日商１級持ってるけど、英検準１級もってるほど誇っていいのか？

>>726
英検1級＝会計士以上だとおもうけどな。

日商1級を取れたら税理士試験の簿記論、財務諸表論はかなり取り易いのでしょうか？

日商簿記２級持ってると東証一部の一流企業の経理に転職できますか？
２７才、地方の国立大学卒の無名製造業経理所属ですが今、転職考えています。

税理士の簿記論ってたいしたことないんでしょ？

英検と簿記比較してどうすんだ？
資格ヲタは消えろ！！！！！！！！

英検1級スレより

858 ：名無しさん＠英語勉強中 ：03/07/06 12:27
簿記１級は自分にとっては簡単だったし、勉強の最中も不安は全くなかった。
しょちゅう簿記をやっていたせいもあって、３級レベルから初めて半年で
１級に合格した。
英検１級のほうが、はるかに遠い道のりに感じる。
勉強していても、合格しそうな実力がいつつくんだろうと感じてしまう。

859 ：名無しさん＠英語勉強中 ：03/07/06 12:54
<858
うーん、自分の場合と全く逆かも。（ｗ
英検1級は一発ではないにしろ合格したし、
やれば合格できると思えたが、簿記は3級でさえ
2度も落ち、その上の2級には受かると思えない。
ましてや簿記1級なんか目指そうとさえ思えない。

人それぞれじゃない？英語と簿記の両立ってなかなか難しい‥
‥自分も両方目指してるけど、どっちも持ってない中途半端( ´Д⊂ヽ
どっちかやると片方めっきり忘れてたりする。

おまえらこいつ↓みたいになりたくなかったら、もっと勉強しろ！
http://money.2ch.net/test/read.cgi/tax/1054268723/l50

簿記は簡単。
日商簿記検定は日本語だしな。

日商一級ごときでがたがた言うなよ。サクっと（・∀・）ｳｶﾚ!

一応、
日商簿記１級＝大学卒業程度
英検１級＝大学卒業程度
ということになってるけど、まぁ俺は英語は今のところやる予定ないし、
どうでもいいけどねぇ。
というか、>>711からみんなおかしいぞ！！

合格発表まで遠いのお・・・
発表あったら、書き込めよ

資格ｦﾀが大杉なんだよ
uzeeeeeeee！

>>729
そう聞いてますよ

早慶レベルの大学の簿記の授業は、１級の内容やってるの？

英語ぐらいなら資格ｦﾀとは言わないと思われ。
簿記と比べるのは筋違い＆スレ違いだけど。

比較しようもない物を比較するのは資格ｦﾀだろ
それ以外どんなｱﾌｫが比較するんだ？

>>741
やってません。

☆頑張ってまーす！！☆女の子が作ったサイトです☆
　　　　　　　☆見て見て！！
http://yahooo.s2.x-beat.com/linkvp/linkvp.html

＞７２５

講師が１級のこと話していた。
ＬＥＣが会計学で別解を出していたと同様、工業簿記の
四捨五入はほとんど度外視になるようだ。
会計学で別解が出たのは問題の取りようによっては
割切れない原価率も答えとして考えられるからだが、
試験委員はもともとその原価率もありえると想定して
作成したとは考えられない。
でも問題の取りようによってはその答えもありえるのなら
それは正解にせざるを得ない。
工業簿記に関してはモロにこのケースだそうだ。
会計学で別解がありえるなら工業簿記はそれ以上に
正解になるだろうと。

みなさん電卓はどうやって打っていますか？

右手とか左手とか、
人差し指だけとか、親指も使うとか？

どの使い方が一番早くて効率がいいんでしょうか？

教えてください。

>>747
自分は左手で人差し指、中指、薬指を使って打ってるけど、
シャープペンを持ちながら右手の中指だけを使って打ってる人も
税理士とか会計士の試験に合格している人もいるから、
あんまり気にしなくていいと思う。

>>703-705
要するにどこで差異にするかという事。
標準原価のパーシャルとか修正パーシャルとか
シングルとかさ。仕掛品で差異を把握するのか、
費目別で把握するのか。あれと同じ事。

＞746
四捨五入しないと、答えは小数点第何位までいくの？無限ではないんでしょ

>>729
日商1級は会計士の簿記と原計と同じ。
税理士の簿記と財表よりも勉強範囲は広い。
1級取らずに2級から税理士を目指すほうが
無駄な勉強をしなくていいように言う人も多いが、
漏れは1級から税理士へ行ったほうが良いと思う。
なぜならば、税理士は問題集は売ってるけどテキストが少ないので
2級からの人は苦労する。その点1級のテキストは多いので、
1級で一通り勉強して税理士の個別問題集に入るのが
王道と思う。1級と税理士の簿財は同レベル。年間3,000人。

>>751
あくまで独学で受ける人はそうですね。
２級合格後予備校に行く人は、１級までは必要ないです。

あ、うん、独学です

つうか、専門学校ってどうやって自分とこの受講生の
検定合否を把握しとるんだ？

＞７５０

第一工程はそのままの数字で正解になるでしょう。

>755
そのままというと、四捨五入しなくても、答えは途切れる数字なの

>>754
それは受講生が専門学校を通して申し込むからだよ。
仮に学校に知られたくなければ
商工会議所に個人的に申し込めばいいだけの話。

754って馬鹿か？

んじゃあ、各専門学校の出してる合格実績って結構いい加減なんだね。
通ってる学校通さずに検定申し込む人も結構いそうだし。
それはいいとして、じゃあ、学校を通して検定申し込んだ
人の場合、合否通知は各学校経由で届く訳だが、
つまり、各学校を経由する時点で合否がチェックされ、
統計取られてると言う事なの？
大原なんか、合否通知はモロ大原の封筒に入って講座受講案内
のチラシとセットで送られてくるけど。

大原は答練受講者全員に結果報告をする往復はがきが送られてくるよ。
そろそろくると思うよ。点数を書いて送り返せって書いてあるよ。
前回落ちた時はもちろん返信しないけどね。
だから、TACで基礎講座やって、大原で答練受けて、大原のはがきを返信すると、大原生の合格者の人数に数えられるから
いいかげんだよ。
特に、税理士、会計士なんかは、どこの専門学校も同じことしてるから、TACとLECの合格パーセントたすと100パーセントを
超えるらしいよ。大原の先生がいってたよ。でも、その先生は大原は答練だけ受講した人は合格者人数に入れてないって言ってたが、
確実に入れてるよ

>>760

俺、103回検定をＯＨＡＲＡの２級合格サポートセットで合格
したけど、そんなはがききてないぞ。

＞761
じゃあ、1級だけ来るのかなあ。
今回1級受かったか？

今回受けてない。

>763
そういえば、そうだな。103回は2月だもんな。
今大原は通ってるの？

今月から大原の大宮校に通ってる。
独学で受けようと思ったが挫折した。

>765
大宮かあ。
がんばってください
サポートセットでしょ？

11月落としたら次は来年の6月だからな、

学生ならうかるでしょ
俺も学生だが前回落ちたが

>>768
どないやねんｗ
ﾁｮﾄﾜﾗﾀ

ＬＥＣで７２点だったんですが、合格ですかね？

>770
もう少し、待ってれば、結果来るからもう少しまってろよ。2流大学の学生がよ

>>771
北海道の５流土建屋事務員ですが何か？

>772
本当ですか？
ああいう質問はよく大学生がすもんで

>>773
黙れクズ野郎。
さっさとオレは合格か不合格かを教えろ！

＞774
落ちたほうが、ここに来てる人は喜ぶよ
受かってたって面白くねえし

ｼﾞｻｸｼﾞｴﾝうざいな

ここって資格板の簿記スレの中で一番レベル低いよね

俺はTACで６９点だが絶対合格だ！

おめでとう

＞７５６

そういうこと。詳しい数字はわからんが、単価が「２５，２」だったら
「２５」でも「２５，２」でもいいということ。

カンマと小数点くらい使い分けろや

＞７８１
すまん、面倒だったから。

わざわざ謝らなくていいよｗ

すいません、簿記２のスレ見つからなかったので、ここで聞きたいのですが、
簿記２級を独学でやるための最もいいテキストと問題集を紹介してください。
税理士簿財と簿記１もっている友人から、
「１級は単に簿記マニアのための資格で、２級で十分」といわれたので、
２級を目標にしました。ちなみにそいつは１級はＴＡＣに通って取ったので、
独学用のいい教材はよくわからないとのことです

部門別製造間接費の一巡計算は難しいですねぇ。
事前の集計によって得られた数値を
いかにして事後の集計にリンクさせるのか、
いまいちよくわかってなくて挫折しかけてます。
（；´Д｀）ﾊｧﾊｧ…

独学で受験しようと思ってテキスト見にいったけど、
試験範囲の量の多さに圧倒されてしましました。

TACの合格シリーズなんてテキストだけで６冊もある。
びびって、学校の案内を集めてきたけど、今から１１月向けの
講座あるのは大原の即修コース位。でも社会人のわしには無理な日程。

６月２級の試験終わった直後から始めればまだなんとかなったかなあ。

それでも１１月受験目指してがんばります。

>>784
２級スレ　　↓

http://school2.2ch.net/test/read.cgi/lic/1057571118/l50

俺はネットスクールで７０点だから絶対合格だ！

帝京様は国�Tのニ次落ちたのは
家柄の問題！

>>788
すごいなあの問題でよく70点も取れたな
絶対合格間違いないよ

おめでとう。よくがんばりましたね。

＞７５６
わかった？

◎無臭性画像をご覧下さい◎
　　　　　　★見て見てマムコ★
★http://yahooo.s2.x-beat.com/linkvp/linkvp.html★

>792
わかった。
あれが、四捨五入でも正解なら結構ほかの採点がきつくなってるのかなあ

>>790-791
気休めなんかいらねぇんだよ！くそヴォケ！！

>>795
氏ね粘着野郎

最近、１級の勉強を開始した者ですが、初歩的な質問してもOKですか？
TACの合格トレーニング、商簿・会計(Ｉ)の問題３−10はテキストの解法ではなくても、
正解を導き出せますよね？
テキストに書いてある通りに解くに越したことはないですが、今までの算数の知識で
解答できるので、公式を覚えるのが面倒です。
これから勉強を進めていく上で覚えた方が良いのでしょうか？
アホな質問で申し訳ないです。

こんな問題です。
整理前Ｔ／Ｂ
借方…繰越商品￥19,000、仕入214,800、販売費及び一般管理費￥5,000。
貸方…一般売上￥234,400、割賦売上￥60,000。

一般売上勘定から売上戻り￥3,000、売上値引・割戻￥2,700、売上割引￥2,900が、
仕入勘定から仕入戻し￥2,500、仕入値引・割戻￥1,800、仕入割引￥3,200が
控除されている。

期末商品棚卸高が￥21,000。

当期の割賦売価は一般売価の25％増しである。

上記のヒントから一般売上利益率と割賦売上利益率を求める。

自分の解答手順。
１．当期の売上原価(一般と割賦の合計)を計算。
２．原価率上の一般売上の売上高を計算。
３．割賦売上から上乗せされている25％を控除。
４．２と３で一般売上：割賦売上＝５：１と導き出す。
５．１で算出した売上原価÷６×５で一般売上の原価を、売上原価÷６で割賦売上の
　　原価を計算。
６．両方の売上原価率を計算した後、１から引く。

原価率算定の問題は、1級や税理士簿財の特殊商品や
本支店などで重要なので、数多く解いてください。
そのうち公式も覚えるでしょう。

公式なんてあったの？
漏れはやってるうちに自然と身についた感じだったんだけど。

1級の発表まで、あと2週間ぐらいですね。地方の人は

おーい誰かいるか？

表の行の移行統計が生成されました。連鎖行の値を表示するビューを選びなさい。

�@ DBA_OBJECTS
�A DBA_EXTENTS
�B DBA_TABLES
�C DBA_SEGMENTS

>>803
いるよ！

＞805
暇だから、チャットしようぜ

>>806
するか？

しねーよ！

寂しい性格してるね。

ｼﾞｻｸｼﾞｴﾝだろ

＞７９４

あそこが正解だとしても他がきついというのはないと思うよ。
他にも間違えるトラップはそこそこあったし。
安心して合格を待て。

http://homepage.mac.com/hiroyuki44/jaz09.html

保守　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　

ho

その他有価証券ってなんで評価額がいきなり資本にワープするの？

私も脱いでます♪探してみてね♪

http://endou.kir.jp/betu/linkvp/linkvp.html

>>815
未処分利益に算入したいところを、グッ！とこらえた結果そうなったのでつ。

＞８１５

売らない限り配当とか税金とか払えないから、
利益には計上できないってことさ。

＞７９４
あとは会計学の配点も気になるな。
正誤問題はＴＡＣが１１点、ＬＥＣが５点。
ＬＥＣみたいに一つ1点てことはないと思うけど、
ＴＡＣの一つ３点があるのもどうかなと。
○が1点、×が2点ていうのもありえるね。

でも特商を一般商品と割賦の2つの論点と考えれば、
ＬＥＣもありえるかな。

>>818

でも、売買目的有価証券の評価額は評価損益として利益計算に入るじゃん。

＞８１９

いいところに気付いたね。財表の話大丈夫かな？
売買目的の有価証券は、�@売ると言う確実性と、�A短期で売るから
およその時価がわかり、売るときの価格に客観性もあるよね。
この2つの要件が潜在的にあればまだ売っていないときの
未実現利益の計上はＯＫとしたもの。
だから、短期で売買目的で保有している有価証券に限られるわけ。
逆に、例えば、支配目的でかつ今後会社がある限り保有していく予定の
有価証券があるとしよう。
これが２倍の価値になったとしても支配するために持っているんだから、
売るわけには行かないよね。かといって、この有価証券の時価の上昇分を
損益に入れてしまうと、上昇分が配当とか税金で出てしまう。
さすがにかわいそうだから資本の部に算入したわけ。

ふむふむ。

でも支配目的の株式は子会社株式とか関連会社株式に分類されるような
気がするんですが、どんなもんでしょう。
これならば取得価額で表示されて、著しい価値の下落が見られない限り
ずーっと同じ金額のままだと言う理屈は後半の文章で分かります。

その他有価証券てのは子会社や関連会社はど影響力を行使できる会社の
有価証券ではないが、すぐ手放すものでもないから評価方法としては
両者の中間にしているといったイメージで正しいかな？

簿記1級やっても、実際の企業の財務諸表を見ると、見たことない勘定科目ばっかりがならんでるよね。
やっぱり、学問と実務は別物なんだね

つーか、そいつらの勘定科目は我流だろ
無茶苦茶やってるだけだよ

>>821
上手いな、誘導質問に見えるｗ

「中間的な性格」ってのは何かに書いてあったんで、それであってると思う。


あと、質問
売買目的有価証券の評価益は当期の収益と考えるけれど、この分って配当したらダメだよね？

時価評価差益は配当できない

さすがに今日の大原の授業ひと少ないねえ


　　　　へ　　　へ
　　　　の　　　の
　　　　　　も
　　　　へ

ﾏﾀﾞｻｷﾀﾞﾓﾝﾅ

その他有価証券っておもに持ち合い株のことじゃないの？

>>827
金融商品の会計基準の前文読め。
全て書いてある。

発表まであと2週間ぐらいです。
もう、採点などは終わってます

俺はネットスクールで７０点だから絶対合格だ！

ドキドキするな。
俺は受けてないけど。

商工会議所に忍び込めば結果分かるぞ

ねぇねぇ、発表日っていつ？

28

地方は50日以内って書いてるとこもあるから、28以前に着く可能性もあるのかな？

>>759
T○CはT○C以外で受けた受講生に電話アンケートで聞いてる
この間かかってきた

今日の全経上級試験は、どのような問題が出題されたのですか？

今日、全経試験とBATIC試験の会場が同じでした。

一級の原価計算、最後の問題�B案とかかずに�Bとだけ書いたらペケですか？
もしくは、部分点ですか？正味現在価値は3>2>1になってます。でも数字まちがてます。

>>839
数字間違ってたら結論だけ合っていても0点。
本来そういうものだろ。
数字正解で�Bとだけ解答したなら
正解。

http://kojiro.free-city.net/page003.html

＞８４０

やっぱりそうか・・・もともとそこは得点源ではなかったから
どうでもいいんだけど、要するに過程が間違っていたんであれば
意味ないってことか。

じゃあ、ＬＥＣの出している会計学の別解と
工業簿記の四捨五入の件はどうなるの？
会計学はきれいに出た原価率が正しいと思うし、
四捨五入はどっちでも解釈できる支持のしかただったし。

>>842
LECのはふか読みしすぎ。
四捨五入は多分してなくても正解。
原価計算は試験委員の性格からして結論だけ合ってても100％不正解。

＞８４２

さんきゅー
で、ＬＥＣの原価率のズレは何でできたの？
戻り商品を仕入れに算入させなくてもよかったとか？
計算方法とか見ていないんだよね。

http://homepage.mac.com/hiroyuki44/

試験を作る人は、なるべく別解が出ないように作っているので、
四捨五入の位置も問題文に従って回答するべき。
桁数を指定しないと様々な回答が考えられるので、
桁数を指定したようです。

それと原価率算定の問題は、1級や簿記論では多くの場合、
割り切れる数字で回答することが正しい。
それが問題作成者の意図です。

合格発表まであと二週間どきどきするー

あと2週間かあ。長いなあ。
商工会議所って本当にやる気ないね

繰延資産の覚え方
創立費、開業費、開発費の3つの3文字は5年
新株発行費と社債発行費の2つの5文字は3年
つまり3は5、5は3と逆になる。
(発行費は3年と覚えてもよい)
あとは、社債発行差金の6文字は社債償還期間内
建設利息の4文字は6％と覚える。つまり4は6と逆になる。

>>848
そんなこといっていーのかなー。

商工会議所って受験者にとっていわば『神』でしょ？
天につばはいたら落とされちゃうよ。（ｗ

＞８４６

つまり、会計学の別解に関しては試験委員は想定していないということ？
それで工業簿記に関しては、計算過程に基づく答えの相違ではなくて、
ただ単に答えの処理に基づく相違、さらにその指示もあいまいだったから
両方が正解になると言うことなんだね。

＞８４８
俺も今回商工会議所のやる気のなさを感じた。
本当に２ヶ月何やってるんだろうね。

今回の試験に合格していたら、中小企業診断士を受けてみようと思います。
やっぱ、日商一級を取ってたら、他の人よりも有利ですかね？

>851
やっぱり、試験終わってすぐ、合格が確実なのがわかるやつの観点からすると、ぎりぎりの点数しか
取れないおまえらが悪いって感じなんじゃないのかなあ。
もち、俺はぎりぎり

工簿では、常識的には割り切れた数字で問題を解いていきます。
10 / 3 * 6とかでも、計算の順番を換えて、10 * 6 / 3にして
割り切れる形で問題を解きます。割り切れない数字を計算で使う場合は
問題に指示があり、先に四捨五入をしてから、
四捨五入された数字を使って計算していくようになってます。

原価率の別解は想定してないと思う。
別解の人数を見ながら、正解にするかどうかを考えるでしょう。

>>855
おまえひょっとしてジョリーじゃないか？

違う、内部情報じゃない。
漏れは受験本の傾向や対策の知識

>>857
そんな君にきくが、ＬＥＣで７０点は危ないか？

すげー！簿記１級受けるのかよーすげー！！！！

>>858
わからん、漏れにはそないな事、ジョリーに聞いて

>>858
LECﾉﾊｲﾃﾝﾊｼﾞｯｻｲﾄｶﾅﾘﾁｶﾞｳﾉﾃﾞｱﾌﾞﾅｲﾄｵﾓｲﾏｽ

じゃ、ＣＰＡで７２点てのはどうよ？

ワラタ、ジョリー出てきた

>862
tacでは何点？

ｼﾞｯｻｲﾉﾊｲﾃﾝｦｼｯﾃｲﾏｽｶﾞ
TACﾊﾊｲﾃﾝｶﾞｺﾏｶｲﾉﾃﾞｼﾞｯｻｲﾄﾉﾌﾞﾚﾊﾁｲｻｲﾃﾞｼｮｳ

ジュリー

1級の合格発表なんかどうでも(･∀･)ｲｲ!!
そろよりもうすぐ税理士試験だYO!

無料サイトだよ♪

http://angelers.free-city.net/page001.html

＞８５５

そうか、会計学の別解はあとあとの答えまで違ってくるけど、
工業簿記の四捨五入はあとあとの答えは違ってこないからね。
なるほど、工業簿記の四捨五入は両方正解で、
会計学は人数によるんだね。

ジュ〜〜リィ〜〜〜〜〜

ジョリーぶっちゃけ配点教えてよ。

ジョリー氏んでよ。

ジュ〜リィ〜
横浜に住んでいるらしい

　__∧＿∧_
　|（　　＾＾ ）|　＜寝るぽ（＾＾）
　|＼⌒⌒⌒＼
　＼ |⌒⌒⌒~|　　　　　　　　　山崎渉
　　 ~￣￣￣￣

2chでは簿記1級なんぞ簡単だって言われてるけど、
本当にみんなもってるのかよ（藁
それなりに大変な試験だと思うぞ。

下がりすぎ

うっぴょー

>>875
実は全経だったりしてな。

全商だろ。

まぁ司法や会計士に比べたら簡単だということなんだろうけど
実際、２ちゃんにくるような香具師がそんな難関資格ばかり受けている
とは思えんのだが。。。

＞880
同意

>>880
受けるだけなら誰でも出来るさ

うぴょん

だってさあ、2chらーの平均像って、

・東大京大阪大一工国立医学部在籍or卒で
・身長182ｃｍの超イケメンで、
・旧華族もしくは地方の名家出身ってかんじだろ？w

簿記一級は社会的評価の高い資格です。
これは紛れもない事実です。

採点官のリーク情報きぼーん！

>>880
誰しも心に闇を持っている。

いるさ、２ｃｈにもエリートが。

戻しの「し」は、仕入の「し」
戻りの「り」は、売上の「り」

888って日本語が不自由なのかな？

つーか、どっちがどっちか、よく忘れるので。
語呂合わせで覚えようと

主語と述語の関係が分かってれば分かると思うが

え、２級の内容でしょ？３級だっけ？

わたしんとこ
さっき発表あったよ
ウチんところは合格率１７％だって
え？わたし？
いえませんよｗ

>>893
嘘言うな、ｱﾌｫ！

http://www2.free-city.net/home/kojiro/page003.html

>>893
どこの会議所だ、ｳﾞｧｶ

>>893
さっさと氏ね、ｽｨﾈ!

で、いつが発表なのよ？

http://money.2ch.net/test/read.cgi/tax/1058158622/l50

90000000

ネットスクールで７０点だが、合格しているかな

全経上級、２９０点。
微妙。

893
のいうことはあながち嘘ともいえん
かなり高くなることは間違いないわけだしな
ジコサイ８８の俺としてはどうでもいいことだが

>>903
氏ね

１級目指して専門学校に行こうと思ってるんですが、正直TACと大原で迷ってます。どちらのほうが良いでしょうか？ちなみに３級から始めます。

あのな、3級2級ぐらい独学でやれ。金の無駄

そこまで偉くないんですいません。

そこまで依存心が強いと1級は無理。
まずおのれの甘えた根性を叩きのめせ。

>>905
大原がオススメ

まずおのれの甘えた根性を叩きのめせ。
まずおのれの甘えた根性を叩きのめせ。
まずおのれの甘えた根性を叩きのめせ。

ただ単に遜ってるだけです。生意気にいってもアドバイスを得られないじゃないですか。

ＴＡＣがお勧め
Ｌ○Ｃはヤメとけ

じゃあ独学でやれ

修行するぞ！
修行するぞ！
修行するぞ！

LECのどういうところが悪いですか？
予備校に関しては何も知らないんですみません。

LECは法律系に強いと聞いています。

東京法的精神

違法コピーソフトを全社で使い回している会社が
法律に強いとは思えない。

あと2週間で発表あるから、がんばって待ってください。
つうか、地方ならあと10日ぐらいだろ？

>>918
それってＷセミナーじゃなかったか？

LECは法律系の評判イイ。
TACは会計系。
大原はわからん。
DAI-Xはもっとわからん。

どこでもかわらんよ

>>905
まず行こうと思ってる各校のテキスト、出版書籍を立ち読みで見る
近ければ一度各校にいってパンフレットをもらってくるついでに雰囲気を見る
次に値段を調べる(学校によっては試験練習を別にしてるところも
あるんでどこがいいか確認したほうがいい)

可能だったら体験入学やセミナーに行って割引券をもらってくるといいかも
ポイントは、自分に１番あったところを選ぶこと
忘れてはいけないのは「勉強するのは自分、学校はあくまでも手助け」ということ

がんがれ

大原が無難だろ

いっぱい勉強しても良いって言う覚悟あるなら｢大原｣、
落ちるかもしれないが必要最小限で最大限の実力を発揮したいなら｢ＴＡＣ｣
って感じかな？？
でもんｗ、どちらの場合でも
それぞれのテキストを全部覚えて、かつ、すべての問題をすらすら解ける位になれば
当日ミスしない限り受かるよ！
おりこうな君ならこれ以上言わなくても意味わかるよね？？

TACか大原に忍び込んでテキスト盗んでこいってことだね

ダイエーはどうですか？

>>919
ソースだせ！

うるせーばか

他校生同士の教材、レジュメ交換ってやらないの？

>930
それはおまえが大学生だからやるんだろ？
けっこう頭のいい大学だね。専門学校いってるやつが周りにいるなんて

ミーが受験したところの合格率
１７％
ぉぃぉぃ　　ﾀｶｲ･･･

準１級創設キボンヌ

なら段位創設の方がまし。

簿記士をつくればいい

>>927
逝ってよし

>>933
来年からじゃなかったっけ？

>>937
それってネタだよ

>>938
時期は知らないけど準１級は本当だって聞いたよ？

↑　古くからのガセネタでいつまでも踊るなよ。

なんとわが町は２４％！

おらが町は26％だと。

東京の発表は31と商工会議所のHPに書いてあったが、最初は28日って書いてたような気がしたんだが、
どうなんですか？

違法コピーは通報してください
bsa
http://www.bsa.or.jp/copy_f.htm
コンピュータソフトウェア著作権協会
http://www.accsjp.or.jp/piracy.html

どきどきするよぉ〜

で、 >>950 は次スレ建ててね！

ジュリー〜

ＴＡＣの自己採点のほうがいいんだけど、
ＬＥＣの配点もちょっといいところ抑えてるなって
思えてきた。
割と実力の差が出るような配点なんだよね。
どうだろ。

どの予備校の予想配点も2点ぐらいの誤差しかなく、だいたい72〜3ってとこしか取れてないが、
合格気分なんですが。
＞947は80ぐらい取れてるんでしょ？

>>947
LECはおかしいと思うな。
TACが一番実際とのブレが少なそう。

おれもLECはおかしい気がする。TAC68、ネット69、LEC78…。
うん、やっぱりなんかおかしいよな。LECであればうれしいけどさ。

３級は大原で２級からはTACでいくことにしました。色々有り難う御座いました。

俺の予定・・・

・会計士短答合格・・・・・実現
・104回日商1級合格・・・・合格する予定
・会計士論文式合格・・・・実現したい

おらの地元は合格率100％だと
1人受験1人合格だとさ

おらの地元は合格率38％だと

>948

なんかさ、連結の最後の問題なんて５点のうち何点かは
ほかにいくと思うし、会計学もＴＡＣのように
正誤問題で一つ３点の配点はほんとうにくれるのかななんて
思うんだよね。
ＴＡＣの商簿の配点がちょっと怪しいんだよね。

東京の発表が29日から31日に伸びたのはなぜ？

合格率調整中のため
5％程度に収めるようでつ

＞９４８
そんなことない。ＴＡＣが７５くらい、ＬＥＣが６８だったかな。
やっちゃったところがたくさんあった。

＞９５０
ＬＥＣの配点見ると、モロに実力が出るような配点なんだよね。
ＴＡＣの簿記は全部１点で最後だけ５点、会計学は正誤問題で
一つ３点がある。○×があって１点、理由が合って１点とか。残りは特商に
流れるとか。
会計学を２問だと思わないで、２問目は一般商品と割賦の２問を
出したと考えれば、配点が特商に流れるかも・・・
簿記も配点２点が主かもね。で、最後は２点くらいとか。

TACﾉﾊｲﾃﾝｶﾞｲﾁﾊﾞﾝｼﾞｯｻｲﾆﾁｶｲﾃﾞｽ・・・・・・

ＬＥＣで６８は崖ップチ････。

>>960
すでに崖から落ちてると思われ

俺はTACで69だが絶対合格している
俺はネットで70だが絶対合格している
但し、未四捨五入は0点で計算しての点数

絶対合格している！
絶対合格している！
絶対合格している！
絶対合格している！
絶対合格している！

合格発表マジで遅せえよ。
俺の受けたとこはHPで発表しないから通知がくるの8月にはいってからだよ。
8月5日ぐらいかな

てか、もう合否は決定してるんだろ。
合格証に写真貼ったり、ＨＰの準備してたりしてるんだよ。

＞964
そうだな。もう合否は出てるよ。
いろいろ整理してるんじゃないの。
ちなみに、合格証に写真なんか貼られないよ

>>965
ガセネタはいりません

合格発表っていつなの？

>>967
28

>968
東京は前は28って書いてあったのに、31に変わってるんだけど、地方は28なの？

>>962
本当に微妙だな（ｗ
ちなみに俺は・・・
ＴＡＣ：７３
ＮＥＴ：７０
ＬＥＣ：７２
ＣＰＡ：７３

２週間後の合否はきっちりここで報告してやる

自己採点で８０越えてるやつっている？

>>971
会計士受験生クラスでも難しんじゃない？

戻り商品わなー、一回仕入に入れて、
そいから仕入から控除するんよ(売れなかった時)
(仕入) xx / (戻り商品) xx
(繰越商品) xx / (仕入) xx

やっと理解できますた

タイトル : 日商簿記１級スレ Part3

前スレ
日商簿記１級スレ Part2
http://school2.2ch.net/test/read.cgi/lic/1055656625/
関連スレなどは >>2-3

>974
おつ

その１（じゃないけど暫定）
【2003年6月】第104回日商簿記一級を目指す人Part2
http://school2.2ch.net/test/read.cgi/lic/1048614923/
前々スレ
日商簿記１級スレ Part2
http://school2.2ch.net/test/read.cgi/lic/1055656625/

資格板 日商2級のスレ
日商簿記２級スレ　ｐａｒｔ１３
http://school2.2ch.net/test/read.cgi/lic/1057571118/
資格板 日商3級のスレ
【基礎から】日商簿記3級スレ Part.10【地道に】
http://school2.2ch.net/test/read.cgi/lic/1055909155/

会計板 関連スレ
日商簿記１級
http://money.2ch.net/test/read.cgi/tax/1056518025/
１１月の簿記１級を目指すスレ
http://money.2ch.net/test/read.cgi/tax/1055079162/

---
ホスト制限かかってない香具師まかせた！

>>975
ごめん、例によって自分は立てられませんですた。
ホスト制限キチー

>>976　を一箇所訂正

その１（じゃないけど暫定）
【2003年6月】第104回日商簿記一級を目指す人Part2
http://school2.2ch.net/test/read.cgi/lic/1048614923/
その２（前々スレ）
【新生】日商簿記一級スレ【１級】
http://school2.2ch.net/test/read.cgi/lic/1054372066/

資格板 日商2級のスレ
日商簿記２級スレ　ｐａｒｔ１３
http://school2.2ch.net/test/read.cgi/lic/1057571118/
資格板 日商3級のスレ
【基礎から】日商簿記3級スレ Part.10【地道に】
http://school2.2ch.net/test/read.cgi/lic/1055909155/

会計板 関連スレ
日商簿記１級
http://money.2ch.net/test/read.cgi/tax/1056518025/
１１月の簿記１級を目指すスレ
http://money.2ch.net/test/read.cgi/tax/1055079162/

★★日商簿記１級と簿記論★★
http://money.2ch.net/test/read.cgi/tax/1039946111/

１ケ月で日商簿記１級合格
http://school2.2ch.net/test/read.cgi/lic/1019657245/

980

えどゆいみ？

次スレ？

983

一級受験に４回失敗している俺をなんとかしてくれ　

>>972
ﾌﾟｹﾞﾗ

次スレ立てました
http://school2.2ch.net/test/read.cgi/lic/1058576232/

>986
おつ

たぶん今回のボーダー

ＴＡＣ６５点　ＬＥＣ７０ってとこだな。
ただし、ＴＡＣは簿記の売却損、会計学の
○×でやられたのが原因な人。

こらちゃんと消化スレ

990

991

あとかたずけもできないの、この子たちは。
そんなことぢゃ、１級受からないわよ。

11月検定に向けて頑張る所存でございます。

次スレ立てました
http://school2.2ch.net/test/read.cgi/lic/1058576232/

埋め立て１号参上！

２号

3号

4号

999

1000!!

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。