■■ リーフ xvid パクリ総合スレ ■■

このエントリーをはてなブックマークに追加
1名無しさんだよもん
>しかし、痕といい、違法パクリが多いメーカーだなここは。
>
>GPLに従いソースコード公開するつもりなら2年前にしてるはずで、
>バレたから仕方なくってのがモロバレだろ。
>開発力のないメーカーは痕でシナリオもパクるし、プログラムもパクる。
>
>どうなってんだエロゲ業界
>ていうかリーフだけ?


↓2年越しでパクリを認めたリーフ

弊社製品のムービー再生にxvid.orgのムービー展開ライブラリを使用していた件について。
2005.12.12
弊社製品、
『アルルゥとあそぼ!!(ランチャとRoutesミニシナリオのみ)』
『Tears To Tiara』
『鎖−クサリ−』
『ToHeart2 XRATED』
の4商品では、動画再生に http://www.xvid.org/ において公開されているXViD再生エンジンを使用しております。
http://leaf.aquaplus.co.jp/xvid.html
2名無しさんだよもん:2005/12/17(土) 13:39:10 ID:6W0FXiRd0
まあ大したことやってるわけじゃないし、
ソース公開してもあんま痛くないかもな>葉っぱ
3名無しさんだよもん:2005/12/17(土) 13:40:13 ID:6W0FXiRd0
バレたので仕方なくって感じだなw >はっぱ
4名無しさんだよもん:2005/12/17(土) 13:45:02 ID:+Ebpc3YD0
同情はせんけど
いわゆるフリーのエロゲプログラマの存在価値がなくなるのは可哀相だな。
5名無しさんだよもん:2005/12/17(土) 14:21:04 ID:t41LKnnC0
痕のシナリオ盗作以来だな。

なんかバレてないだけで他にもいろいろとやってそう。
6名無しさんだよもん:2005/12/17(土) 15:11:37 ID:6EdfTldS0
Leafに世間の注目を集めさせ逃れようとするエロゲ会社の数
7名無しさんだよもん:2005/12/17(土) 15:14:01 ID:oxGSeDlc0
カズといえば三浦カズ
8名無しさんだよもん:2005/12/17(土) 16:03:52 ID:vUo6fIK40


        ま  た  パ  ク  リ  か  !!

9名無しさんだよもん:2005/12/17(土) 18:01:42 ID:7Fhz35Fd0
2年たってからパクリを認めたのか・・・・指摘されなかったらムシしてたんだろうなあ
10名無しさんだよもん:2005/12/17(土) 18:21:01 ID:dkCHx/5w0
んー、パクリってより単なる無知だろこれは。
エログラマがGPLについて精通してるとは思わんし。
Leafが知っていて使ったとする根拠が分からんね。
11名無しさんだよもん:2005/12/17(土) 18:24:19 ID:RTJv+XZb0
あっちもパクリについてしか語ってないじゃねーか
スレ分ける意味なし 
重複
葉 アルルゥ東鳩2x鎖tttのソースを解析せよ1 GPL
http://pie.bbspink.com/test/read.cgi/leaf/1134434988/
12 :2005/12/17(土) 18:27:39 ID:7m7ZqhCf0
■■ リーフ xvid パクリ総合スレ ■■
http://pie.bbspink.com/test/read.cgi/leaf/1134793362/ >11
GL6 重複

智代アフターの主題歌が神過ぎる件について
http://pie.bbspink.com/test/read.cgi/leaf/1134776672/
GL6 乱立 智代アフター
13名無しさんだよもん:2005/12/17(土) 18:57:58 ID:Tg0Btl1A0
>>10
勝手に人のソースコードを使っちゃうのは
無知とは言わず犯罪というのだが
14名無しさんだよもん:2005/12/17(土) 20:18:24 ID:SGB9AoAu0
全然盛り上がらないねw
15名無しさんだよもん:2005/12/17(土) 20:20:28 ID:lwHwusyL0
もう葉っぱの盗作にユーザーが慣れっこになったんだろうな
またか、みたいな。
16名無しさんだよもん:2005/12/17(土) 21:33:10 ID:H69T+O6c0
確かに、またかと思った
17名無しさんだよもん:2005/12/17(土) 22:40:32 ID:SGB9AoAu0
どうでもいい
nyで割ってる奴らの方が腹立つ
18名無しさんだよもん:2005/12/17(土) 23:09:56 ID:gSJaKqE10
ていうか葉っぱは
割ってる奴と同レベルだったということだな。
今後葉っぱ商品はすべて割れですますか。
19名無しさんだよもん:2005/12/18(日) 01:23:35 ID:J/HkG+FI0
おまえら、叩けりゃなんでもいいんだろ
20名無しさんだよもん:2005/12/18(日) 06:56:21 ID:tYAXA4Jx0
ライセンス違反とパクリは違うだろ
もともと、タダで公開して再配布してもいいと言って配ってるソース。
その配り方を間違えただけで
Leafは、公開義務に従うことを、もう発表してる。
そして、こういうばあい、事後でも従えば問題ないということも、GPL FAQに明記してある。

経緯としては
2ちゃん 「おい!それ! ライセンス違反じゃね?!!! 祭りダーーー!」
LEAF   「あ、すんません、でも今から守りますんで。」
著作権者 「いいよ、それで」
2ちゃん 「え?もう終了? もっと叩かせろよオラァ!!」
というだけの話だろ、つまらん。
21名無しさんだよもん:2005/12/18(日) 10:06:32 ID:2cQURdyl0
>>20
口先だけでまったく公開する気配がないっけどな。
このまま盗作問題の時のようにトンズラするんじゃねえ?
22名無しさんだよもん:2005/12/18(日) 10:33:48 ID:ul+/+bQ90
ユーザーに指摘されなかったら
2年どころか10年たっても>>1の発表は無かった稀ガス

痕の盗作を認めるのに何年かかったと思うんだ?
23名無しさんだよもん:2005/12/18(日) 13:46:07 ID:n1p3xYyC0
痕の盗作って?
24名無しさんだよもん:2005/12/18(日) 14:35:29 ID:7qPew7Vk0
>>23
超先生のおまけシナリオ。
あとはググれ糞野郎
25名無しさんだよもん:2005/12/18(日) 17:42:36 ID:tYAXA4Jx0
>>21
とんずらする気なら>>1なんか書けるかよ
26名無しさんだよもん:2005/12/18(日) 17:44:11 ID:tYAXA4Jx0
てか、「公開する気配」ってなんだ?
ちょっとずつ公開するのか? グダグダ言い訳を続けるのか?
そんなことすれば、さらなる大荒れだw
27名無しさんだよもん:2005/12/18(日) 17:49:20 ID:Z6SvnhZ40
今週中に公開しないようなら
28名無しさんだよもん:2005/12/18(日) 17:54:52 ID:8KueQZkI0
どーしよーもねー会社だな。
まあ社長がアレじゃしょーがねーか。
29名無しさんだよもん:2005/12/18(日) 17:58:22 ID:VjM8AQTx0
で、ソースコードが公開された場合、
こんぱりるすればゲームが遊べるのか?

…って、画像とか音とかはないから無理か。
30名無しさんだよもん:2005/12/18(日) 18:28:55 ID:e7c/gbbm0
同人ソフトの演出レベルが多少あがるだろう
31名無しさんだよもん:2005/12/18(日) 18:30:52 ID:HfILP06c0
そのソフトにもGPLが適用されるけどな。
32長谷部悠作 ◆xxFBKR1QBE :2005/12/18(日) 18:43:59 ID:2DmoeWxG0
盛り上がらない理由は、単純に2ちゃんねらーのエセ道徳を刺激する材料じゃないから。
文章の盗作やメロディーの盗作は、単なる規定違反だから叩かれるんじゃなくて、そういう
面子のギャップがあるから叩けるだけ。
33名無しさんだよもん:2005/12/18(日) 18:52:36 ID:G1wtblwj0
型月や鍵と違って、葉関連の同人ゲームは激減しているからなぁ。
これが型月だったら、みんな大喜びでソースを落としていたんだろうけど。
34名無しさんだよもん:2005/12/18(日) 21:34:57 ID:fOkeFWYb0
葉っぱはバグが大杉だからな。
そんなソース落として誰が喜ぶんだろう。
35名無しさんだよもん:2005/12/18(日) 22:02:10 ID:/BqyWmpT0
型月のゲームってNスク&吉里吉里じゃないのか?
36名無しさんだよもん:2005/12/18(日) 22:39:00 ID:3oEOVgaA0
XviDの特許問題について熱く語るスレ
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/avi/1090979906/
37名無しさんだよもん:2005/12/18(日) 23:45:12 ID:VdCExGIc0
ここっていつもパクってバレてるのなw
38名無しさんだよもん:2005/12/19(月) 08:56:05 ID:Mn8Cw+f40
2年たってパクりがバレて
ようやくソース公開か。
なんかバカですね。
39名無しさんだよもん:2005/12/19(月) 11:14:00 ID:VIg/Bx5F0
>33
Fateの2作で使われてるのは吉里吉里であれはもともとソースが公開されてますがな

吉里吉里はエロゲ向けエンジンとしてはできがいい方だし、
いまさらleafのがでてきてもなーというのもある。吉里吉里はビルドに商用製品が必要だけどナー。
40名無しさんだよもん:2005/12/19(月) 15:02:04 ID:LdmKQZu+0
で、いつ公開するんだか。
このままのびのびに延ばし続けるんじゃなかろうか。

痕のシナリオ盗作のときは謝罪まで何年もかかったしね。
41名無しさんだよもん:2005/12/19(月) 17:59:13 ID:4T4Xm1lC0
GPLコードのパクリを認めるのに2年かかったんだから
義務通りにソース公開するのはさらにあと2年ってとこか。
腐ったメーカーだなここは
42名無しさんだよもん:2005/12/20(火) 00:02:50 ID:wHAugMf10
指摘されなかったら無視してたんだろうなぁ
43名無しさんだよもん:2005/12/20(火) 00:06:54 ID:ALJpFrDk0
SONYに比べれば、神レベルの対応
44名無しさんだよもん:2005/12/20(火) 09:38:28 ID:Q1DXL2L30
ハア?
45名無しさんだよもん:2005/12/20(火) 10:18:15 ID:HI8m9MOu0
ソニーの場合は末端ユーザーに対して
故意にウィルスをまき散らした組織ぐるみの企業犯罪。
悪質さでは木村建設やヒューザーにも匹敵する。
46名無しさんだよもん:2005/12/20(火) 11:12:04 ID:caIjRza10
ソニー → リーフ

と置き換えてもなんか納得できるなw
47名無しさんだよもん:2005/12/20(火) 12:21:51 ID:HI8m9MOu0
リーフが自社開発したスパイウェアを
ソフトに埋め込んだことあったっけ?
48名無しさんだよもん:2005/12/20(火) 21:15:55 ID:gQIRqg+50
え、そんなことしてんの?
49名無しさんだよもん:2005/12/20(火) 21:24:59 ID:ViIsStEJ0
某社は自社製品のゲームディスクにウイルス仕込んでP2Pネットワークでバラ撒いているそうで。
50名無しさんだよもん:2005/12/20(火) 22:31:49 ID:9R61WDfY0
↑葉っぱのこと?
51名無しさんだよもん:2005/12/20(火) 22:52:23 ID:PhbD/OlV0
面白そうだから一回やってみるべき
52名無しさんだよもん:2005/12/20(火) 23:29:42 ID:ALJpFrDk0
>>49
やりたくなる気持ちがわからんでもない
53名無しさんだよもん:2005/12/21(水) 11:27:07 ID:UpoQdxg30
なんでリーフはいつもいつも(ry
54名無しさんだよもん:2005/12/21(水) 19:45:27 ID:pig1bT320
認めたはいいが
いつソース公開するだか
55名無しさんだよもん:2005/12/21(水) 20:01:09 ID:k/43fwVO0
つーか別にパクリじゃないだろw
56名無しさんだよもん:2005/12/21(水) 20:12:40 ID:vZlNhU9D0
完全に盗用(パクリ)です。
ソースを公開して初めてGPLに沿ったものだと言えます。
57名無しさんだよもん:2005/12/22(木) 01:08:08 ID:Eh7zkvAS0
ソース公開まだかね
58名無しさんだよもん:2005/12/22(木) 11:43:43 ID:dKyw0hVu0
24日イブに公開とか
にくい演出かな。
59名無しさんだよもん:2005/12/23(金) 00:58:21 ID:YTxhRG9k0
23日になりますた
ほんとに24日?
60名無しさんだよもん:2005/12/23(金) 05:49:31 ID:8nhqvnOR0
郵送らしい。
http://leaf.aquaplus.co.jp/xvid.html

【 ToHeart2 】GPL違反のLeaf、ついにソースコード公開!しかし・・・
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/news/1135276096/
61名無しさんだよもん:2005/12/23(金) 11:58:40 ID:1Xhk0Rf10
で、nyのハッシュはまだですか?
62名無しさんだよもん:2005/12/23(金) 15:24:50 ID:TNf0nRVy0
GPL規約で、有償はNGだったはずだが・・・
63名無しさんだよもん:2005/12/23(金) 16:12:55 ID:V5fQWLk60
GPLを何も理解してない62みたいな奴は、発言するな。
64名無しさんだよもん:2005/12/23(金) 16:15:58 ID:qts2IMp40
無償で公開が義務なはずだよ。
63が分かってない
65名無しさんだよもん:2005/12/23(金) 16:16:40 ID:S2ji4XQL0
http://www.opensource.jp/gpl/gpl.ja.html
1. それぞれの複製物において適切な著作権表示と保証の否認声明
(disclaimer of warranty)を目立つよう適切に掲載し、またこの契約書
および一切の保証の不在に触れた告知すべてをそのまま残し、そしてこの
契約書の複製物を『プログラム』のいかなる受領者にも『プログラム』
と共に頒布する限り、あなたは『プログラム』のソースコードの複製物を、
あなたが受け取った通りの形で複製または頒布することができる。
媒体は問わない。

あなたは、物理的に複製物を譲渡するという行為に関して手数料を課しても
良いし、希望によっては手数料を取って交換における保護の保証を提供
しても良い。
66名無しさんだよもん:2005/12/23(金) 16:21:24 ID:wGwfN/w40
ループしてる。
67名無しさんだよもん:2005/12/24(土) 00:58:38 ID:JyN80le20
まあ600円でソースもらった奴が
Winnyで流してくれれば問題ないわけで。
合法なブツだからな。
68名無しさんだよもん:2005/12/24(土) 12:27:12 ID:rsft/Q3J0
普通に無料HPスペースに置いとけばいいよ
69名無しさんだよもん:2005/12/24(土) 12:29:27 ID:MqYNsnkV0
GPL儲がウザ過ぎる
70名無しさんだよもん:2005/12/24(土) 23:36:36 ID:nYlA+Qjs0
そんな大層なモンじゃない。単なる煽り厨房だ。
71名無しさんだよもん:2005/12/25(日) 20:06:11 ID:x6OO9IdB0
だが
煽られるようなことしたの
リーフだし
72名無しさんだよもん:2005/12/25(日) 20:19:10 ID:W92fb33u0
ウリナラ理論そのものだな
73名無しさんだよもん:2005/12/25(日) 20:24:56 ID:nZTEyxko0
騒いでるのは一部の600円マンだけだろ
74名無しさんだよもん:2005/12/25(日) 22:50:13 ID:1X3mVwso0
つーかNYとか言ってる奴は何を考えてるんだ?
あんな割れ臭いもんで配らなくても、ソースを手に入れた奴は、
普通にサイトでアップしたらいい。二次配布の権利があるんだから。
わざわざアングラツールで配るのでは、ただの嫌がらせに過ぎんぞ。
GPL利用者と違法コピー犯罪者とを不当に同一視させかねないような
逆宣伝活動はやめたほうがいいんじゃないか?
75名無しさんだよもん:2005/12/25(日) 22:51:07 ID:AzuAzoYa0
nyは違法コピー専用ツールじゃないぞとだけ言っておく
76名無しさんだよもん:2005/12/25(日) 22:55:13 ID:1X3mVwso0
そんな偽善的な言い訳が世の中で通用すると思うかね?
普通に、NYユーザー=違法コピーユーザーというイメージしかないね、俺には。
で、GPLユーザと違法コピーユーザがかぶってるというイメージが流布されるのは、
まっとうにGPLやってる人には迷惑以外の何者でもないと思うがな。
わざわざ全ての商業メーカーの敵であるNYなんかにソースを流すのは、
違法でもライセンス違反でもないが、少なくともLeafに対しては挑発的な嫌がらせだし、
多くの真面目なGPLユーザーに対しても嫌がらせでしかない。タチの悪い厨行為だ。
もう一度言うが、普通にサイトにアップすれば済むものをNYなんかで配るな。
77名無しさんだよもん:2005/12/25(日) 22:58:21 ID:AzuAzoYa0
まぁ、nyで配れとか言ってる奴のほとんどはソース二次配布を違法行為だと思ってるんだろうな。
78名無しさんだよもん:2005/12/25(日) 23:02:23 ID:wjcG0lSw0
nyの方が入手が楽だし、多くに広まるし、利点が多い。
79名無しさんだよもん:2005/12/25(日) 23:10:25 ID:1X3mVwso0
>78
具体的にどこが楽でどこが利点なんだよw
>61みたく、ハッシュが必要だってのは、つまり偽者やウイルスの混入を
恐れてるわけで、そんな何が混入するか分からん、出所も突き止められない
ブツを踏むよりも、普通にサイトから落としたほうがマシだろうがw
それに、サイトで公開すれば、インターネット環境があれば誰にでも入手できるが、
NYで流したってNYユーザにしか広まらない。誰もがピーコ野郎だと思うな。
80名無しさんだよもん:2005/12/25(日) 23:12:27 ID:AzuAzoYa0
そんなに神経質になる事でも無いと思うがな。
81名無しさんだよもん:2005/12/25(日) 23:17:48 ID:T6NRNxNd0
リーフがサイトで公開しないのが悪い。
これを手に入れるためにnyに手を染める奴も居るだろう。
俺もnyに放流されたらハッシュをここに張ってやろう。
82名無しさんだよもん:2005/12/25(日) 23:18:54 ID:1X3mVwso0
違法コピーの隠れ蓑としての匿名性を除けば、Winnyの利点なんて、
P2Pによる負荷分散程度のことでしかない。
数十メガバイトの同人ゲームでも平気でサイトにアップされてるこのご時世、
せいぜい数メガバイトであろうソースリストの配布程度でP2Pを使う意味はない。
明らかに、アングラ的な挑発で言ってるとしか思えんのだが?
83名無しさんだよもん:2005/12/25(日) 23:20:19 ID:1X3mVwso0
>81
ほら、結局こういうことなんだよ。地金をさらしたな割れ厨め。
お前らがGPLだのパクリだのを語るなど片腹痛いわ。
84名無しさんだよもん:2005/12/25(日) 23:31:53 ID:1X3mVwso0
無料でソースを手に入れるにはNYに繋ぐしかない、などという
馬鹿げた状態が生まれないようにしないとね。
割れザー入門編として扱われるのはGPLにとってもとてつもなく
迷惑な話だからな。ただでさえ一部の厨のせいで評判悪いのに。
85名無しさんだよもん:2005/12/25(日) 23:36:16 ID:VE5X6onM0
GPLが金とって配布していいって言ってる。
つまり無料入手というのはただただ無料入手したいといってる奴のエゴ。
86名無しさんだよもん:2005/12/25(日) 23:36:49 ID:+IDm06w10
ネット上で公開しないリーフが悪いね。

俺もリーフ4作品のソースはnyで手に入れよーっと。
87名無しさんだよもん:2005/12/25(日) 23:58:15 ID:bcYXoN3+0
>>86
ソースだけあってもコンパイル出来なきゃ意味がない
88名無しさんだよもん:2005/12/25(日) 23:58:43 ID:1X3mVwso0
GPLのおかげでソースが手に入れられるのに、GPLの名誉に傷を付けるようなことをする、
これが真のタダノリ野郎だな。最悪の下種だ。
89名無しさんだよもん:2005/12/26(月) 00:10:34 ID:FOpAKrRh0
>>81>>86
この辺見てるとモラルのない奴程大騒ぎするってことがよくわかるね
90名無しさんだよもん:2005/12/26(月) 00:19:01 ID:INUE8uMY0
とにかくかまって欲しいのがNYがどうとか書いて
我慢できずに突っ込まれるのを待ってるしな
91名無しさんだよもん:2005/12/27(火) 04:33:27 ID:D2e/Fiqf0
空気読めない振りしてnyの話をして、かつageる。
そんなミエミエの餌に釣られるかああ!!
がぶ。
92名無しさんだよもん:2005/12/27(火) 15:30:32 ID:whCJ7JGN0
winnyで流してくれ
93名無しさんだよもん:2005/12/28(水) 01:19:23 ID:DOISCqmW0
2年も放置しててバレてからようやく義務履行か。
バレなかったら10年たってもやらなかったんだろうな。
痕のシナリオ盗作のときとまったく同じ。
94名無しさんだよもん:2005/12/28(水) 01:21:12 ID:RHDhIIaM0
わたし、魔女界からやって来た光のプリンセスクルル!
人間界に現れた魔物をやっつける正義無敵のヒロイン!
…だったんだけど、ボサボサ頭の男の子とキスをしてから、
なんだか弱くなっちゃってぇ、これは絶体絶命のピンチ!
でも、ピンチの後はきっとチャンスが待ってるの!
そんなわけで、正義の美少女クルルちゃんは今日も元気に頑張るのでしたー!
ぶーぃ!
95名無しさんだよもん:2005/12/28(水) 10:14:41 ID:Mlc2+8U/0
所詮は大阪
96名無しさんだよもん:2005/12/28(水) 14:16:48 ID:WuVL2X9d0
2年間放置ってのも開き直ってるな。
葉っぱの違法行為を見つけたユーザーはグッジョーブ。
97名無しさんだよもん:2005/12/28(水) 22:13:43 ID:AuXeLh3J0
>>96
違法キタコレwwwwwwwwwwwwwww
98名無しさんだよもん:2005/12/28(水) 23:19:19 ID:g9WtWGIC0
違法とか言ってるGPLが何であるかも知らない厨房は放置しとけ
99名無しさんだよもん:2005/12/29(木) 00:41:04 ID:P33ZDov00
こっちは隔離所だから適当に相手してやってくれ。
100名無しさんだよもん:2005/12/29(木) 13:03:43 ID:Lp5wO3XS0
2年間何のソース公開もしてこなかった葉っぱは
立派に違法行為をしてるといえる。
GPL規定に従わない奴は単なるパクリ屋だろ。
101名無しさんだよもん:2005/12/29(木) 13:13:06 ID:8G9e2U+50
>>100
違法って何法違犯よ?
102名無しさんだよもん:2005/12/29(木) 15:35:15 ID:V5Uxfxl50
所詮は大阪
103名無しさんだよもん:2005/12/29(木) 22:02:19 ID:Zy8/misH0
著作権法か民法あたりにひっかかりそうな気もするが
104名無しさんだよもん:2005/12/29(木) 22:47:55 ID:mMLK/jx00
>>103
法律勉強してから出直そうね
105名無しさんだよもん:2005/12/30(金) 02:43:16 ID:C+vAjxFo0
痕のシナリオ盗作といい
なんでこのメーカーはこんなことばかりやるの?
106名無しさんだよもん:2005/12/30(金) 03:02:26 ID:lmjai8dH0
とは言えGPL規定自体が日本の法律に触れるかは微妙な所
正面切って戦ってくれれば色々面白かったのに
107名無しさんだよもん:2005/12/30(金) 09:37:45 ID:3k11bzdT0
>>105
 わからない五大理由
1 読むのがかったるい
2 調べるのが面倒臭い
3 試すのもニートで親の脛かじっているのでできない
4 知能が猿並なので理解する気がない
5 他人に調べさせて自分はレスしてくれるのを待っていたい
当然レスくれた人にお礼のカキコもしない予定
108名無しさんだよもん:2006/01/01(日) 17:53:52 ID:MaxNEWXV0
はいはいXV ID
109名無しさんだよもん:2006/01/01(日) 18:10:33 ID:xlajTQzk0
はいはい大阪
110名無しさんだよもん:2006/01/01(日) 19:24:04 ID:MyjNBYFV0
>>108
マックスニュー
111名無しさんだよもん:2006/01/02(月) 14:51:52 ID:izWMxvex0
痕のシナリオ盗作のときと同じ流れにみえる
112名無しさんだよもん:2006/01/02(月) 23:10:45 ID:LsQ2eHzr0
大阪と聞くとあずm(ry

すまん、なんでもない
|)彡 サッ
113名無しさんだよもん:2006/01/03(火) 01:00:41 ID:d9lx6swT0
痕の盗作騒動のとき
「あれはオマージュ。パクリじゃない」
「吉沢某にとっくに許可を得ている」
とかいう書き込みで埋めてた人はいまどこに?
114名無しさんだよもん:2006/01/03(火) 04:49:16 ID:WUThk0f10
煽りの質が低いから来ない、それだけ。
115名無しさんだよもん:2006/01/04(水) 11:22:38 ID:sH2y3Ph40
もうLeaf自体にそこまで強固なアンチが付くような時代じゃないからだろ。
普通の一メーカーになってるんだから。
「GPL違反」という単語に脊髄反射する連中が湧いてるだけで、板ひとつ
増やす騒ぎを起こすほどの熱気はないんだな。さびしいことだが。
116名無しさんだよもん:2006/01/04(水) 18:30:59 ID:Xk6iuGTq0
シナリオ盗作のときは祭りだったよなぁ。
今は誰も葉っぱに見向きもしないってか。
117名無しさんだよもん:2006/01/04(水) 23:19:09 ID:+rGU4C5Q0
>>115
その認識は間違っている。
552以後しばらくたって数こそ少なくなったが葉の強固なアンチは存在する。
今回も「GPL違反」ということは別にどうでもよくって
「これで葉をいっぱい叩けるぜ! ひゃっほ〜いっ!」
という香具師が大勢沸いてきた(少ない香具師が頑張っている)という状況。

パクリだ何だというのは単なるミスリードでしかない。
118名無しさんだよもん:2006/01/05(木) 01:33:42 ID:GyhYIGtU0
なんかそれすらも
葉っぱ工作員がやってそうな・・・・
話題造り?
119名無しさんだよもん:2006/01/06(金) 12:55:31 ID:/EReup4R0
でも2年間も隠蔽してたわけだからなぁ
120名無しさんだよもん:2006/01/06(金) 14:31:18 ID:Dj1iKk6m0
隠蔽なんかしてないって。
バイナリにそのままGPLって残ってるくらいだからな。
無知だっただけだろう。
121名無しさんだよもん:2006/01/06(金) 15:13:54 ID:dHBJmuxM0
他人のコードをそのまま持ってくるときは2通りしかない

1.完全に著作権侵害を認めつつコソーリとパクる。
2.完全にフリーのコードだと勘違いしてパクる。

葉っぱとしては2だったと主張したいんだろうけど、
GPL規約は「フリー」と「ソース公開」がセットで必ず記載されてるからありえない。
1に違いないと思われてるからこれだけ騒がれてる。

それに葉っぱの盗用は、これで二回目だからね。
再犯の奴にはそれなりに厳しく見られるのは当たり前。
122名無しさんだよもん:2006/01/06(金) 16:25:42 ID:ua95P0000
英語のドキュメントなんて普通は読まない。
123名無しさんだよもん:2006/01/06(金) 18:09:43 ID:hXo1EejW0
無知で無学な自分の言動を「普通」なんて言葉で勝手に一般化するなよ。
まあ、葉っぱのプログラマーはおそらく本当にただ読ま(め)なかっただけなんだろーが。
124名無しさんだよもん:2006/01/06(金) 19:25:00 ID:Zix11kVQ0
そもそも英語サイト読めない奴が
GPLのフリーコードを持ってこれるはずがない罠w

しかもGPLの日本語サイトなんて沢山ある。
ちょっと調べれば誰でもソース公開がセットであることはすぐ分かる。

>>121の1にケテーイだろ
125名無しさんだよもん:2006/01/06(金) 20:24:17 ID:Dj1iKk6m0
頭悪いだろ? お前ら。
コソーリパクるならバイナリから怪しい文字列くらい消すっての。
それでもしばらくすりゃーバレるもんだけど、おまいらみたいな
頭の悪いバカには手も足も出なくなるんだからさw
126名無しさんだよもん:2006/01/06(金) 20:38:14 ID:MWvksOvh0
>>124
英語読めなくても、簡単に持ってこれるが・・・
翻訳ソフトだってあるし。
事実、俺は英語読めないが、海外ソース使いまくってる。
インターフェースがしっかりしたソースは、コメント読めなくても使える。

そもそも、「コメント打ってない日本のソース」を解析する仕事が山ほどあるんだ。
英語コメントが書いてあるソースなんて
オンライン辞書使いながら、余裕で解析できるよ。

んで「GPLについての無知」にも、いくつか考えられる
1、XvidがGPLであることを知らない
2、GPLの内容を知らない
3、GPLの存在を知らない。
GPLの日本語サイトがいくらあっても、1や3であれば、意味無いよ。

んなわけで、こういう事故は、「ライセンスに注意していたか否か」それだけだと思うよ。
127名無しさんだよもん:2006/01/06(金) 20:50:41 ID:dnpSX5WM0
何が何でも悪意を持ってパクッた事にしたい様ですな。
128名無しさんだよもん:2006/01/06(金) 22:27:46 ID:Dj1iKk6m0
ソースリストを読んだり、関数インタフェースを理解したりするのには、
大して英語力は要らないんだよ。プログラマがよく使うような単語で、
簡単な構文しか使ってないから。
一方で、GPLは法的な文書だから、素人の手に負えるものじゃない。
あらかじめGPLは危険だという予備知識がなければ、いい加減に
読んじゃって、あいつらが特殊な定義で使っている「フリー」を、単に
フリーなソースなんだと理解して使ってしまい、地雷が炸裂するのだ。
129名無しさんだよもん:2006/01/06(金) 23:00:27 ID:s4mK+9Ix0
ちなみにGPL FAQはGNUの一方的な見解を示したもので、別段法的に有効って訳では無い。
130名無しさんだよもん:2006/01/06(金) 23:19:04 ID:Dj1iKk6m0
>129
GPL自体は法的にテクニカルに書かれてるよ。一応。
有効かどうかはまだ分からんわけだが。
GPL FAQは目安でしかないが、最低限読んどくべきだな。
131名無しさんだよもん:2006/01/06(金) 23:34:56 ID:uYAjG/b90
解っててパクるんなら偽装くらいするよな。
名前入りのままなんて有り得ない。
普通にGPL読んでないor理解できなかったでFAだろ。
132名無しさんだよもん:2006/01/07(土) 01:27:45 ID:8PSUvsdT0
以上、社員の弁解でしたw
133名無しさんだよもん:2006/01/07(土) 01:29:14 ID:S9nf8wz50
四階の人かなw



四階の人って言いたかっただけですご免なさい。
134名無しさんだよもん:2006/01/07(土) 03:47:59 ID:SlJom7lP0
名前入りってことは、バレるの前提だった訳だろ。
わざわざそんなリスク高いことするかねえ?
動画作る方法なんて他にいくらでもある筈だし。
135名無しさんだよもん:2006/01/07(土) 16:19:39 ID:ARWSxiPe0
それすら思いつけずに他人のコードをパクッたわけですな
素晴らしくありがとうございました
136名無しさんだよもん:2006/01/07(土) 19:13:48 ID:/q8yk/rJ0
トラップに気づかず踏んじゃったんだな。
GPLなんかが流行る前は、ネットで公開されてるサンプルソースなんて
自由に使っていいものばかりだったのにな。
137名無しさんだよもん:2006/01/08(日) 15:30:14 ID:8NzxlPiB0
展開がシナリオ盗作のときと似てきたなw
なんかもう必死でしょ社員
138名無しさんだよもん:2006/01/08(日) 15:37:38 ID:DHstc5kG0
つ 必死という方が必死の法則
139名無しさんだよもん:2006/01/08(日) 16:21:32 ID:ZBqmH8pr0
まだ郵送されてないかな?
140名無しさんだよもん:2006/01/08(日) 18:07:21 ID:gx2BK2rB0
シナリオを盗作したときは
マジで社員の暗躍があったらしいからな
例の文書で
141名無しさんだよもん:2006/01/08(日) 23:33:39 ID:60vHaRpG0
世間的には今日明日は休日だからな。
142名無しさんだよもん:2006/01/10(火) 04:47:26 ID:EL4D31ix0
盗作ばかりするなここは
143名無しさんだよもん:2006/01/10(火) 12:22:05 ID:dXf7JmDs0
お前の物が盗まれたわけじゃなし、ガタガタ言うな。
盗まれるくらいのものを作れるようになってから盗作に目くじら立てれば?
144名無しさんだよもん:2006/01/10(火) 16:00:20 ID:VYTZaFRs0

お前の家族が殺されたわけじゃなし、ガタガタ言うな。
殺されるくらいの人間になってから殺人に目くじら立てれば?

145名無しさんだよもん:2006/01/10(火) 23:15:01 ID:iE7zOwAY0
ワラタ
146名無しさんだよもん:2006/01/11(水) 01:01:24 ID:gTuQy3vH0
ごく普通の主婦やってても、突然やってきた男にメッタ刺しにされる時代です
147あぼーん:あぼーん
あぼーん
148名無しさんだよもん:2006/01/11(水) 15:02:18 ID:Du+IzGIf0
たかだかライセンストラップにうっかり引っかかった程度の事件を
殺人に喩えるのかよw 人の命と同じ重さのライセンスか!w
GPL信者コエー!w
149名無しさんだよもん:2006/01/11(水) 16:11:17 ID:6pWgnLFs0
GPL原理主義者にとってGPLは法典なんですよ
150名無しさんだよもん:2006/01/12(木) 01:36:43 ID:L/tcFF2C0
GPLは憲法9条よりもはるかに重い
151名無しさんだよもん:2006/01/12(木) 01:52:24 ID:LqUVG8ow0
憲法なんてコピペでできあがった糞法典だし
152名無しさんだよもん:2006/01/12(木) 04:41:16 ID:sW28Aukr0
そう言われると身も蓋も無いな。
153名無しさんだよもん:2006/01/12(木) 06:59:06 ID:+YXB/gyb0
苦心して作られたところの明治憲法よりコピペ日本国憲法のほうがずっといい。
154名無しさんだよもん:2006/01/12(木) 09:05:00 ID:FtMRZ2cF0
コピペ憲法萌え〜
155名無しさんだよもん:2006/01/12(木) 21:48:48 ID:ZOPAxrfS0
うpまだ?
156名無しさんだよもん:2006/01/14(土) 07:17:53 ID:q6uLqIoD0
ソースマダー? (・∀・ )っ/凵 ⌒☆チン    ソースマダー? (・∀・ )っ/凵 ⌒☆チン

                  ソースマダー? (・∀・ )っ/凵 ⌒☆チン
     ソースマダー? (・∀・ )っ/凵 ⌒☆チン                  ソースマダー? (・
☆チン
                           ソースマダー? (・∀・ )っ/凵 ⌒☆チン
      ソースマダー? (・∀・ )っ/凵 ⌒☆チン
                                               ソースマダ
 ソースマダー? (・∀・ )っ/凵 ⌒☆チン
    
                     ソースマダー? (・∀・ )っ/凵 ⌒☆チン
                                         ソースマダー? (・∀・
゙ー? (・∀・ )っ/凵 ⌒☆チン    ソースマダー? (・∀・ )っ/凵 ⌒☆チン
157名無しさんだよもん:2006/01/14(土) 12:07:27 ID:mKeoDkUB0
会社が潰れるまで「準備中」と言い続けることも考えられる
158名無しさんだよもん:2006/01/15(日) 02:16:22 ID:e0aBQn4w0
某シーズウェアのOHPみたいだな
159名無しさんだよもん:2006/01/15(日) 06:05:10 ID:YtfTanwQ0
公式には
>なお発送は、年末年始休業が明けた1月以降となります。
ってあるから2月くらいから始まったりして・・・
160名無しさんだよもん:2006/01/15(日) 13:50:43 ID:8y86rsaB0
なに?まだ配ってないの?
161名無しさんだよもん:2006/01/15(日) 14:52:51 ID:xO+ciEv/0
きっとソースの中に言葉を残しすぎて戻って来れなくなってるのさ
162名無しさんだよもん:2006/01/15(日) 16:06:50 ID:Ig3xInKf0
業務でさえないしなあ。ゆっくりやるつもりなんじゃね?
一日一通づつだったりして
163名無しさんだよもん:2006/01/16(月) 01:21:29 ID:geVZ/AAz0
まだ配ってないのか…
164名無しさんだよもん:2006/01/16(月) 14:20:00 ID:AcKQfXhg0
まだ来ないね。
165名無しさんだよもん:2006/01/17(火) 22:07:35 ID:lKtdI+ou0
今更だけど昼に来てた。
166名無しさんだよもん:2006/01/17(火) 22:22:26 ID:XrW0MotN0
何かオマケ付いてました?
167名無しさんだよもん:2006/01/18(水) 01:16:07 ID:vhx/e5zQ0
中の人、正月返上で頑張ったんだろなぁ( ´Д⊂ヽ
168名無しさんだよもん:2006/01/18(水) 04:48:48 ID:0HsY87sj0
>>166
いや、なーんも無かったよ。あえていうならEXEのアイコンデータくらいか?w
さっぱりした紙ケースに太陽誘電のCDR。中身はホントにプログラムリソースだけって感じ。
パッと見スクリプトインタプリタっぽいプログラム(TH2XRATED)だったけど、
肝心のスクリプトファイルが無いし(シナリオが見れちゃうから?)
もちろん音楽もCGも付いてなかったよ。ディスク領域は20.0MB。圧縮したら5Mまで縮んだ。
169名無しさんだよもん:2006/01/18(水) 06:02:21 ID:11J79jE50
アップもされているのにこっちは静だな。
170名無しさんだよもん:2006/01/18(水) 06:07:49 ID:QFsT5r0W0
こっちがあるからな。

葉 アルルゥ東鳩2x鎖tttのソースを解析せよ2 GPL
http://pie.bbspink.com/test/read.cgi/leaf/1135546874/
171名無しさんだよもん:2006/01/18(水) 08:54:57 ID:e+i6Cqin0
>>168
それで作れってこった。
ソース読めない物に価値はないぞ
172名無しさんだよもん:2006/01/18(水) 15:02:58 ID:RBxWEY6B0
なんかコンパイルしてもバイナリが一致しないみたいね。
偽装ソース?
173名無しさんだよもん:2006/01/21(土) 10:53:32 ID:BiZVcX6N0
と、もっぱらの
174名無しさんだよもん:2006/01/21(土) 19:16:49 ID:gH1lWl590
>>172
コンパイラやOSが違うんだろうて。
175名無しさんだよもん:2006/01/21(土) 19:52:52 ID:HfvgEpXH0
するわけねーじゃんな。
コンパイルするたびにPEヘッダも変わるし。
176名無しさんだよもん:2006/01/21(土) 21:45:25 ID:XhyiN24g0
そういうことにしたいんですね
177名無しさんだよもん:2006/01/21(土) 22:38:27 ID:uVPBjqhh0
ごねたいだけの奴を相手にしても無駄かなと。
178名無しさんだよもん:2006/01/22(日) 12:47:49 ID:ahDoq/bN0
コンパイルオプション、リンクオプション一つ変えただけでサイズなど簡単に変わる訳だが…。
179名無しさんだよもん:2006/01/22(日) 13:24:48 ID:N0/R+UPk0
コンパイルOK、コンパイルOK
180名無しさんだよもん:2006/01/22(日) 17:05:56 ID:w2J2Nq1k0
シナリオ盗作んときは凄かったな。

講談社の許可は取ってあるとか
あれはパクリじゃなくてオマージュとか、
キチガイ吉沢乙とか
なんかもー酷すぎの工作活動ばかりで。

結局、痕に盗作シナリオがあったわけで、
講談社と著者の吉沢さんへ謝罪広告出したわけだけど
(それも痕の発売から5年くらいたってから…相変わらずだなここ)

話のネタに当時の工作活動のあとをここで確認してくれ


リーフ・シナリオ盗作に関する過去ログ全部
http://members.at.infoseek.co.jp/n7566/leaf/0menu.htm
181名無しさんだよもん:2006/01/22(日) 18:01:04 ID:Kha++8YJ0
コピペ乙。2つのスレにまたがって大変だねぇ。
ここまでくると精神疾患を疑ってしまうよ。
182名無しさんだよもん:2006/01/22(日) 18:16:54 ID:T+Zhd4b/0
>>181
最近一時的に無職になってパソコンにかじりついてる期間があったが
こうなるとパソコンを介しての世界がすべてになってしまって
それぐらいの活動は全然当たり前になってしまうよ。
183名無しさんだよもん:2006/01/22(日) 18:47:08 ID:BY7fHP8T0
>>181-182
180がたった一回コピペされただけでこの反応w
よっぽど180が痛かったのかな?

もっといろいろな場所にコピペしたくなってきますた!
184名無しさんだよもん:2006/01/22(日) 22:14:57 ID:T+Zhd4b/0
ほらこうやってネット越しの書き込みひとつではしゃいだりしてる
185名無しさんだよもん:2006/01/22(日) 23:17:59 ID:Sjxga+la0
まあ、盗作の責任は、超先生と高橋にほぼ全て有るんで今更どうでもいいよ。
186名無しさんだよもん:2006/01/23(月) 08:29:39 ID:Ll2oM7w60
最終的には盗作商品を売り出した葉っぱの責任でFA?
187名無しさんだよもん:2006/01/23(月) 13:09:46 ID:RoGErfbB0
>183
どちらかというと、過剰反応してるのはお前だ。
「精神疾患」って書いてんだからネタだろ。ネタにマジレスウザ。
188名無しさんだよもん:2006/01/23(月) 23:57:44 ID:hWTzOZUT0
盗作する方は勿論、よく考えたらパクられた講談社にも問題が無い訳じゃないからなぁ…
「盗られた方が悪い」の言葉通り、被害者側の防犯意識やセキュリティに問題があると言えなくもないし、
そんなにパクられるのが嫌なら、ちゃんと作品を管理する必要があるのではと思う。
何より出版大手の講談社がやられたってのは自分としてもちょっとビックリだったし。

そう簡単にできる話じゃないのは分かってるけど、こうした事件を機に各企業のセキュリティ意識が高まればいいなと。
もしそういう時代になってくれば…まあ改めてリーフ頑張れって事で(^^;
189名無しさんだよもん:2006/01/24(火) 00:05:51 ID:i+qVzqhb0
昔は著作権は登録制だったんだよね
それが、発表した時点で自動的に発生するように変わった
190名無しさんだよもん:2006/01/24(火) 17:17:22 ID:+r7qkjV90
GNU/GPL教のうまいところは無知蒙昧な一般ユーザーには気前よくバイナリをばら撒き
(ソフトウェアはコピーし放題だからコストはかからない。つまり勧誘は無料)
開発者にはソース汚染という非常に厳しい制約を貸すところ。
この二重構造によって一度開発者が違反を犯すと一般信者を動員して袋叩きにすることで
自ら手を汚すことなく私的制裁を加えることができる。
この自然形成的恐怖政治の構造を最初に理解したとき鳥肌が立ったよ。

下級信者はその無知蒙昧さゆえにライセンス問題は当事者間の問題であることを理解できないので
まったく無関係にもかかわらず、正義を気取っているので獰猛かつ粘着的に叩きまくるんだよな。
その時GNUの支払うコストは0.恐ろしいほど効率的なシステムだ。

単なる技術オタではあんなことは考え付けないよ。
まさにguruと呼ぶにふさわしい。
191名無しさんだよもん:2006/01/24(火) 18:11:50 ID:w0Uha0KU0
XVIDのソースをパクったのが悪い
イヤなら自分で開発すればいい。
192名無しさんだよもん:2006/01/24(火) 18:15:37 ID:SwIvkWLa0

以上、下級信者の一例でした。

>下級信者はその無知蒙昧さゆえにライセンス問題は当事者間の問題であることを理解できないので
>まったく無関係にもかかわらず、正義を気取っているので獰猛かつ粘着的に叩きまくるんだよな
193名無しさんだよもん:2006/01/24(火) 20:51:48 ID:fcaSlB0V0
↑以上、社員の弁解ですた
1941001:2006/01/25(水) 00:48:24 ID:8P5ULqKF0

           ∧_∧
         < `ш´>
       _φ___⊂)_     以上、このスレッドは私が執筆した。
     /旦/三/ /|    新しい新スレにも期待してくれたまえ。
      l ̄ ̄ ̄ ̄ ̄l  |
      | 超1000res |/
195名無しさんだよもん:2006/01/27(金) 12:11:20 ID:cHEB9E5U0
葉っぱって、シナリオ盗作ってマジやってたの?
196名無しさんだよもん:2006/01/27(金) 20:57:05 ID:Xbz9/WWu0
>>195
うん。痕のオマケシナリオが丸写しだった。
197名無しさんだよもん:2006/01/27(金) 21:13:55 ID:xJ11Zbxa0
できすぎ事件ね。
あれがなければ葉鍵板はできなかったと言っても過言ではない。
198名無しさんだよもん:2006/01/27(金) 21:20:25 ID:VcpcqCHi0
PUSHで葉鍵板の歴史の捏造が行われてたなあ。
まあ、「盗作議論厨を隔離するために出来ました」とは書けんかったろうが。
199名無しさんだよもん:2006/01/27(金) 21:31:18 ID:POzBJcFg0
流石に死者を叩くのは、憚れるからね。
200名無しさんだよもん:2006/01/27(金) 22:50:22 ID:F12Xg6Wc0
× 憚れる
○ 憚られる
201名無しさんだよもん:2006/01/28(土) 10:31:52 ID:1RUDdnl80
>>198
そそ
なんつーかとにかく盗作スレばっか乱立してたんで
別板にしろっていうのでこの板ができた。
別に人気ブランドだからこの板ができたわけじゃない。
よく型月厨が「葉っぱごときで別板になってんだから…」というんだが
そういう問題ぢゃないのだなww
202名無しさんだよもん:2006/01/28(土) 13:35:08 ID:Xe5c8nSX0
つまり型月が盗作をすれば型月板が出来るわけか
203名無しさんだよもん:2006/01/28(土) 13:58:10 ID:tmOhyic50
ケロQが盗作したら・・・

何も出来ないだろうなぁ。
204名無しさんだよもん:2006/01/28(土) 14:49:25 ID:5EiHM8Ha0
また微妙なメーカーを……
205名無しさんだよもん:2006/01/28(土) 17:56:51 ID:SyjmeQzj0
超空間が盗作したら・・・

もしくはGPL違反をしてたら・・・


たぶん世間から気づいてもらえないままなんだろうな
206名無しさんだよもん:2006/01/28(土) 19:11:53 ID:k24xDf2S0
RegripsなんていうマイナーなメーカーでもGPL違犯したら2chで晒されてソース公開したけどな
207名無しさんだよもん:2006/01/28(土) 19:30:34 ID:fVwu6Wo10
パクリはいくない
208名無しさんだよもん:2006/01/28(土) 23:32:44 ID:2QwrMuP00
ポケモンが盗作したら・・・

あ、だからポケモン板が出来たのか。
209名無しさんだよもん:2006/01/29(日) 00:27:20 ID:DgQyzQeL0
>>205
あのメーカーに外部のライブラリを扱うなんて高尚な真似は出来んよ
210名無しさんだよもん:2006/01/29(日) 11:13:59 ID:VH88erze0
葉っぱみたく自分で生み出せないよりマシのような気が
211名無しさんだよもん:2006/01/29(日) 14:04:53 ID:KDGdYrau0
自分で生み出せないワケじゃ無いと思う。
現に今までは自力でやってたんだし。
今回のは「道に落ちてた道具拾って使ったら、後から遺失物横領罪の存在を知った」みたいなモンだろ。
212名無しさんだよもん:2006/01/29(日) 14:32:20 ID:NCHxdSWt0
車輪の再発明は無駄なんだよ
213名無しさんだよもん:2006/01/30(月) 08:48:18 ID:fwtMyFnz0
まぁ、GPLというヤクザライセンスに手を出した、
葉っぱがアホだったということだな。
214名無しさんだよもん:2006/01/30(月) 12:28:15 ID:4107ybgp0
そんなとこのプログラムをパクらないと
ムービーすら再生できない葉っぱの開発レヴェルww
215名無しさんだよもん:2006/01/30(月) 12:42:58 ID:748sVIe10
ゲーム作るのにコーデックを0から書くほどアホらしいもんは無いと思うが
216名無しさんだよもん:2006/01/30(月) 13:01:14 ID:JNcRvWCe0
以上、リーフ社員の言い分でしたw

だんだん>>180の盗作みたいな流れになってきたナ
217名無しさんだよもん:2006/01/30(月) 19:37:19 ID:H7PSps8P0
>>215
禿堂。
余程の特殊な処理を行いたいって意図が無いのに
動画圧縮処理から書かないから技術力が無い、って判定は妙。
つか、To Heart2程度で一々CODECから書くって決断したらそいつは技術力低い。
只、フリーのCODEC使うべきだったな。
218名無しさんだよもん:2006/01/30(月) 19:43:31 ID:Ai7R3L8z0
フリーだと思ったんだろうな
XPSP1関連のサポート見るに動画で苦労していた流れなのかね
219名無しさんだよもん:2006/01/30(月) 20:03:55 ID:069mDNhc0
他にも盗用してるんだろうなぁ
こうなると
220名無しさんだよもん:2006/01/30(月) 20:15:25 ID:/YY85Cds0
むしろ自社でビデオコーデック作ってるところがあるなら知りたいね
221名無しさんだよもん:2006/01/30(月) 20:56:26 ID:LBxzK6zJ0
sageてない同一人物っぽい香具師にあんまマジレスすんなよ。
222名無しさんだよもん:2006/01/31(火) 04:28:25 ID:sWkQooep0
>>220
シネパックとかWMVとかをライブラリとして利用したりするのとは全然別問題。
ソースコードをそのままプログラムにコピペしたんだから。
223名無しさんだよもん:2006/01/31(火) 06:32:18 ID:I+a5Bpb/0
だな

>>220-221
なんか社員くせー書き込みだな
224名無しさんだよもん:2006/01/31(火) 08:10:38 ID:SE+6jWSl0
>>218 >>222
使用したプログラムのソースを公開するのであれば、
ソースをそのままコピペする事さえ問題ないのだが。
しかも無料で。

葉っぱのまずい所は、そういう使用条件のソースを使用したにも関わらず、
ソース公開をしないでダマってた所だな。
mpeg1を使っていれば良かったんだよ。ディスクは二層になるかもしれんが。
225名無しさんだよもん:2006/01/31(火) 08:11:33 ID:GMpLhy3H0
こうなると他にもパクってるとこありそうだな
気付かれてないだけで
226名無しさんだよもん:2006/01/31(火) 08:47:00 ID:Pw0rvrFS0
プログラマーの半分はコピペで出来ています
227名無しさんだよもん:2006/01/31(火) 15:48:32 ID:plnrpfhB0
ちゃんとMPEG LAからライセンス取得してるんですか?
228名無しさんだよもん:2006/01/31(火) 20:21:33 ID:SE+6jWSl0
>>227
何を聞きたいのか、わからん。
229名無しさんだよもん:2006/02/01(水) 01:20:25 ID:ZqL3s1gx0
XVIDはGPLもヤヴァイが、それ以前にMPEG4ライセンス的にもグレー。
更にその前身のDIVXはMS-MPEG4のパクリで真っ黒。
230名無しさんだよもん:2006/02/01(水) 02:31:26 ID:aVWq5aiG0
最近じゃ真っ白なビデオ圧縮形式の方が珍しいが
231名無しさんだよもん:2006/02/01(水) 09:38:03 ID:r5kKXYf+0
>>225
いえてる
232名無しさんだよもん:2006/02/03(金) 03:06:01 ID:op68Q7pY0
どの動画形式も元を辿ればみんなBMPに行き着くからなぁ…
233名無しさんだよもん:2006/02/03(金) 15:37:33 ID:fBzqLzp30
他にパクってるの何だろうな
ぜったいなにかありそうだよな
234名無しさんだよもん:2006/02/03(金) 18:22:49 ID:W6js5eQ/0
いい加減>>233がウザくなってきた件について。
235名無しさんだよもん:2006/02/03(金) 20:40:46 ID:FTXt+pB10
ろくすっぽも知らないから的はずれの同じことしか
壊れたレコードのように言えないんだろ
236名無しさんだよもん:2006/02/04(土) 03:25:45 ID:rr5DhRym0
スルーできない時点で
身に覚えがあるんでしょうなぁww
237名無しさんだよもん:2006/02/04(土) 09:03:27 ID:62Mxdxao0
(独り言)スルーされてるお陰でこの通り過疎スレ
238名無しさんだよもん:2006/02/04(土) 13:26:29 ID:XzwhzTsT0
相変わらず236がスルーできてない時点で
やっぱり身に覚えがありそうだなw

他にもパクってるのがありそうだねww
239名無しさんだよもん:2006/02/04(土) 18:58:13 ID:EXPCgueE0
うん
何より「エロゲーを作って儲けるという商売」をパクってる

さらには「ビジュアルノベル」の商標をコナミが商標登録
をしようとする前から勝手に使っていたという大罪もあるなw
240名無しさんだよもん:2006/02/04(土) 23:35:55 ID:tvLDyJmf0
スレ違い
241名無しさんだよもん:2006/02/05(日) 15:15:27 ID:dljhvceZ0
なんで葉っぱってパクってばかりいるの?
242名無しさんだよもん:2006/02/05(日) 15:16:54 ID:7zXRKMWJ0
まさか>>239を言葉通りに受け取って無いだろうな?
243名無しさんだよもん:2006/02/05(日) 16:02:15 ID:vubv7SA40
まぁ、でも今回のはパクリってより「使っていたことを隠匿」
ってのが正しいかと思うが、葉の真意はどうであれ
ユーザーから請求されない限り義務は発生しないしな。

でも別に葉はパクリばっかりでは無いが
一応、昔あった黒歴史コピペでも貼っとくか
244<数々の悪行と暗黒歴史・その1>:2006/02/05(日) 16:04:18 ID:vubv7SA40
『雑誌レイプ』
誰彼発売時、情報をEログインに独占提供をおこなう。
それだけなら提携戦略として認められるだろうが、他のPCエロゲー雑誌に対し
『誰彼の情報はEログイン誌にて公開中』
という殆ど営業妨害としか取れないような広告を掲載する。
事実誰彼発売・その後の誰彼ショック祭りまでの間、PCエロゲー誌のシェアバランスが
大きく崩れることとなる。

『青紫盗作騒動』
『痕』おまけシナリオに於いて、新人ライター青紫が書いた『できすぎ』が講談社から
発行された短編集の人物名を書き換えただけのオマージュとすら言えないパクリだった
ことによりleafにユーザからの問い合わせが殺到した。
その対応は今回の騒動と同様に対応とは言えない代物で、BBSでは禁止用語として削除対象。
メールでも無視というもの。
後に講談社側からクレームが付き、講談社側には謝罪するもユーザに対しては相変わらずの対応。
誰彼のメインライター竹林の正体が青紫だったことがあり、昨年の誰彼発売時期にようやく
店頭回収及び『できすぎ』未掲載バージョンを再プレス、OHPにてこれに触れる。
なお、謝罪文は『酷似していたと言えなくもない内容』と謝罪とはとても言えない内容だった。
この『謝罪じゃない文』も、誰彼発売後一月でその姿を消す。
さらに詳しい内容が知りたい場合は以下を参照のこと。
http://web.archive.org/web/20010519113235/http://lonelycry.net/doku/aomura.htm
<出典:過去ログ6・931よりコピペ&改変>
245<数々の悪行と暗黒歴史・その2>:2006/02/05(日) 16:05:48 ID:vubv7SA40
『誰彼インパクト』
To Heartの爆発的ヒット後、WHITE ALBUM、こみっくパーティー、まじかる☆アンティークと、
それなりの作品を出し続けていた葉が2001年2月9日に満を持して発売した18禁ゲーム、
「誰彼(たそがれ)」。
一見伝奇物のそれは、もしかして「痕」の再来か!? 河田優氏(ら〜・YOU)の
美しいビジュアルも相まってユーザに大きな期待を抱かせたが、
竹林明秀(=青村早紀=青紫=BLUE PURPLE)の駄シナリオで全てパー。
後に、日本橋ソフマップ2号店で2001年6月に先着100本が100円で売られるなど、
葉の情けない伝説を数々作り出す事になる。
竹林が葉鍵板で100円ライターと呼ばれる由来もここから。
「おまえがいま感じている感情は精神的疾患の一種だ。しずめる方法は俺が知っている。
俺に任せろ」(略して「感感俺俺」)というHシーン前のセリフが特に有名。
のちに竹林氏は最新作であるアビスボートのシナリオも担当しているが、コンシューマーで
発売されると言われてきたこの作品が、なぜかファンクラブ会員に無料配布されたのは、
とても売り物にはならないと判断されたからとの噂である。

『2・14事件』
2001年2月14日、葉の内部事情を暴露した552.TXTがネット上に流れる。
その正体は葉内部でのみ閲覧可能な裏掲示板のログ。
だが、当の掲示板はパスワードなどの対策は何もされておらず、urlさえわかれば誰でも
覗き放題という、セキュリティの概念の欠片もないものだったらしい。
そこには葉の社内の雰囲気が異様に悪いことや、葉者にとっての最重要スタッフとも言える、
高橋&水無月コンビが既に葉を辞めていた事など、ショッキングな内容がつづられており、
葉鍵板が祭りでダウンするほどであった。
552.TXTの本物はこちらでどうぞ:http://hakagi.net/up/leaf.txt
246<数々の悪行と暗黒歴史・その3>:2006/02/05(日) 16:07:14 ID:vubv7SA40
『リアルこみパ騒動』
リアルこみパとは、2000年4月23日に葉が主催して行った同人誌即売会「こみっくパーティー」の
俗称で、ゲームのこみっくパーティと区別するためにユーザー間でそのように呼ばれた。
この同人誌即売会は、スタッフの数々の不手際から結局大混乱に終ったのだが、後日、
それを批判した書き込みを公式BBSにすると、葉は一切の説明のないままに削除、
書き込んだ人間のOHP BBS用ID剥奪という暴挙に出る。
この書き込み削除&ID剥奪というのはその後葉のOHP 総合BBSが閉鎖されるまで続き、
途中からはBBSに特定の文字を書こうとすると書き込みができない、NGワードが
設定されるまでになる。
当時確認されていたNGワードは、葉の製品名である「痕」「誰彼」、
葉スタッフの名前「青紫」「水無月」「椎原」「はぎやまさかげ」「原田宇陀児」
マイナス要素的書き込みに使われそうなもの「バグ」「批」「パン」「ズン」「LEAF美少女解体新書」
そして2ちゃんねるに関連する言葉「2ちゃんねる」「リーフフフ」 等がある。
現在の葉や悪亞+の作品別BBSにもNGワードは設定されているらしく、P/ECE開発者向けの
BBSでさえ、「バグ」「不具合」がNGワードになっているため、使い難い事この上ないらしい。
247<数々の悪行と暗黒歴史・その4>:2006/02/05(日) 16:08:25 ID:vubv7SA40
『葉OHP BBS閉鎖騒動』
当時2ちゃんの葉鍵板住人はBBSのNGワードを打開して、なんとか葉の掲示板に批判めいた事や
葉をバカにした書き込みをしようと色々と模索しており、最終的に縦読みアナグラムに行き着く。
2001年8月11日、2ちゃんねらーにより以下の文章が葉のOHP 総合BBSに書き込まれた。

竹中直人に似ているとよく言われる村崎の舎弟です、こんばんは。
林原めぐみとか好きだったりします(←だからどうした)。
明日はちょっと忙しいので長めに書き込ませてもらいます。以下駄文。
秀才って言葉、あるじゃないですか。ちょっと頭のいい人のことを指して
いってるのかなあと思ってたんですが、辞書で調べたらそんな考えなんか
つっぱねるような答えが書いていました。正しい知識を持たずに
てきとうなことを言ってちゃいかん、と勉強になりました。
より多くのことを知らなければいけませんね、若いうちは。
しかし若いと言ってられるのも今だけか(苦笑)。↓ネタバレ。
!蝉丸って「若い」の定義にあてはまるのかな?70歳以上だろうけど。

そして盆休みが明けた8月15日、葉は上記の書き込みをサクっと削除、その上書き込んだ人間の
メールアドレスを晒すという、メーカーが一ユーザーに取るとはとても思えない行動に出た。
そして2〜3日後にOHP 総合BBSを閉鎖するとの告知を出す。
葉のOHP BBS用IDは、フリーメールアドレスでは取得する事ができず、
晒されたメールアドレスはプロパイダの物であった事から2ちゃんねらーの怒りが爆発!
葉鍵板は祭りと化し、葉者にとって8月15日はもう一つの終戦記念日と言われた。
248名無しさんだよもん:2006/02/05(日) 16:21:28 ID:pC2wDeEI0
>>244-247
乙。
なんとなく聞いた事はあったけど、ちゃんと読んだのは初めて。
249ついでに:2006/02/05(日) 16:56:58 ID:vubv7SA40
『DC版こみパバグ騒動』
2001年8月9日DC版こみパが発売され8万本売れるが深刻なバグが
ハングアップ(フリーズ)、VM破壊、DC破壊などが発生することが判明する。
その後、公式FAQに
・ビジュアルメモリーを別の物と交換してみる。
・コントローラーを別の物と交換してみる。
・Dreamcast本体を別の物と交換してみる。
・各機器の端子を接点復活材等にて清掃する。
・ゲームソフトを別の物と交換してみる。
・ソフトに傷が付いてないか確認する。
メールの回答に

『こんにちは、株式会社アクアプラス/サポート担当です。
お問い合わせ、ありがとうございます!
残念ながら、FAQにもありますように、お客様の環境により発生する
不具合についてはこちらでは再現できず、弊社やセガ様でも原因が掴めませんでした。
ですので、こちらから返答出来る内容はFAQ(追記分)と同様になってしまいます。
ご希望に添いかねまして誠に申し訳ありませんが、どうか御了承下さいますよう、
宜しくお願いいたします。
とりあえずはFAQの内容に沿った検証をしていただき、ご自身による要因特定と
対策をお願いいたします。
それで要因が分かり、対策が出来ないようでしたら改めてご連絡下さいませ。
以上、お手数をお掛けしますが、どうぞ宜しくお願いいたします。』

等あたかもユーザーのDCが悪いかのような回答を繰返すのみであった
これには当時のユーザーも怒り追及を続けたが結局はぐらかされるか無視されてしまった。
後に発売されたドリコレではバグは直っていた。
250名無しさんだよもん:2006/02/05(日) 17:08:52 ID:vubv7SA40
『青紫盗作騒動』の「今回の騒動」ってのは↑のバグ騒ぎのことな

>>244-247の転載元
こみっくパーティー@悪亞+8Leafブランド最強伝説!
http://game.2ch.net/gal/kako/1018/10181/1018136305.html
251名無しさんだよもん:2006/02/05(日) 17:14:38 ID:D05W3wXD0
誰彼出しただけで悪行やら黒歴史やら言われて大変だな
252名無しさんだよもん:2006/02/05(日) 21:59:16 ID:aoISnGK30
シナリオ盗作んときは凄かったな。

講談社の許可は取ってあるとか
あれはパクリじゃなくてオマージュとか、
キチガイ吉沢乙とか
なんかもー酷すぎの工作活動ばかりで。

結局、痕に盗作シナリオがあったわけで、
講談社と著者の吉沢さんへ謝罪広告出したわけだけど
(それも痕の発売から5年くらいたってから…相変わらずだなここ)

話のネタに当時の工作活動のあとをここで確認してくれ


リーフ・シナリオ盗作に関する過去ログ全部
http://members.at.infoseek.co.jp/n7566/leaf/0menu.htm
253名無しさんだよもん:2006/02/05(日) 22:30:09 ID:jnXnt/3P0
しかし今となっては宴のあと


正直ピアキャロ祭りに参加できる現役の方々がうらやましいぜこんちくしょー
254名無しさんだよもん:2006/02/06(月) 01:08:33 ID:eF9+KwCm0
結局XviDの話が出来る奴なんかろくにいなかった、ということだなw
255名無しさんだよもん:2006/02/06(月) 18:46:24 ID:vnH8SCpX0
もう諦めて関係資料出したのになお噛み付きたい連中が
ソースの汚さに噛み付いてたのは失笑物だったな
256名無しさんだよもん:2006/02/06(月) 19:15:54 ID:kt83my8M0
99%は、ビルドすらしなかった罠
257名無しさんだよもん:2006/02/06(月) 23:51:02 ID:t+81UGcn0
葉っぱの隠蔽工作がみのったということか?
258名無しさんだよもん:2006/02/07(火) 00:18:39 ID:iTqOdUGm0
隠蔽?公開することが?
259名無しさんだよもん:2006/02/07(火) 00:23:27 ID:XDhxNptv0
ソースを公開する事によって隠蔽工作に成功したんだよ
みのもんた
260名無しさんだよもん:2006/02/07(火) 18:42:24 ID:R9cX/XpK0
ていうかバイナリ一致しないから
ソースじゃないけどな
261名無しさんだよもん:2006/02/07(火) 19:40:20 ID:jQuiJOOT0
ヒント:コンパイルオプション、Windowsサービスパック
262名無しさんだよもん:2006/02/07(火) 20:04:26 ID:yVXRdq0K0
そう言えばバイナリ一致しなくてもいいと思ってる葉っぱ社員であったチャンチャン
263名無しさんだよもん:2006/02/08(水) 00:23:30 ID:DhZtU1v20
つかreadmeにその辺の事は明記されてる訳だが。
本当はビルドどころかソースすら見てないのバレバレ(w
264名無しさんだよもん:2006/02/08(水) 00:40:48 ID:IcMy8a2x0
>>263
俺はソース見たけど。
『その辺の事』が明記されてるとどうなるのか説明どうぞ。
265名無しさんだよもん:2006/02/08(水) 02:44:44 ID:W1lJMTlv0
懸命に他のパクリコードを削除したら
バイナリ一致しなくなったのがバレバレ

葉っぱも大変だなww
266名無しさんだよもん:2006/02/08(水) 06:27:18 ID:L2qPu0gDO
バイバイバイナリー
267名無しさんだよもん:2006/02/08(水) 07:04:18 ID:NkmQXkfi0
>266
生きてたんですか先生!
268名無しさんだよもん:2006/02/08(水) 12:15:47 ID:fI7Cc4LM0
やっぱり他にもパクリあったんだな
269名無しさんだよもん:2006/02/09(木) 21:54:06 ID:lNwnrwQv0
どんなパクリがあるのか
さらしてくれ
270名無しさんだよもん:2006/02/10(金) 20:07:33 ID:CDrFlKRC0
シャッチョサンの顔が某レスラーのパクリ
271名無しさんだよもん:2006/02/11(土) 14:23:28 ID:6cBGj3dZ0
葉っぱって何でパクリばかりなの?
272名無しさんだよもん:2006/02/11(土) 20:08:13 ID:a6r1JmOK0
どんなパクリがあるのか
さらしてくれ
273名無しさんだよもん:2006/02/11(土) 20:14:06 ID:hgMXIAiQ0
274名無しさんだよもん:2006/02/12(日) 01:20:58 ID:9ssGY+WB0
日常的にパクリを行なっている会社なんですね
275名無しさんだよもん:2006/02/14(火) 01:56:41 ID:IXF5CmwY0
どんなパクリがあるのか
さらしてくれ
276名無しさんだよもん:2006/02/14(火) 07:16:14 ID:tuTu1CV30
>>275
>>273

この10年の間に2回もパクリを行なっている
これはおそらくパクリがLeafという企業の体質から来るものであって
今後もパクリは行なわれるであろう事を示している
277名無しさんだよもん:2006/02/14(火) 16:47:20 ID:Q+JHV40s0
ていうか2回のパクリは氷山の一角なんじゃないかという気が
278名無しさんだよもん:2006/02/24(金) 01:07:59 ID:a1SK8JKP0
まぁ、一回発覚しても懲りないって事は根が深そうだよね…。
279名無しさんだってば〜!:2006/02/24(金) 03:36:48 ID:D52HgUpG0
何がなんでもパクリにしたいんだなw
280名無しさんだよもん:2006/02/24(金) 21:45:41 ID:WnXv9yND0
いい加減にして下さいよ永田議員
281名無しさんだよもん:2006/02/24(金) 22:04:39 ID:dCjNd1D00
実際パクリはしてたわけだし
282名無しさんだよもん:2006/03/04(土) 04:21:52 ID:kGC109cg0
デジタルプロテクトに反対して、P2Pでの著作物DLも、海賊版DVDも推奨するのがストルーマン。
その人が作ったGPLに違反したことで
「パクリ」と糾弾されることが、世界のイデオロギー矛盾の縮図を象徴しているように思える・・・。
はっきり言ってしまうと「パクリ推奨派」がGNUだよ。

ライセンス違反は悪だけど、それは「パクリ、イクナイ!」という次元で語っちゃいけない。
それは、GNU GPLが最も嫌う言葉だ。

あくまで、「GPL思想を汚したライセンス違反」としてしか糾弾できないし、しちゃいけない。
「パクリまくれ、パクらせまくれ」というライセンスなわけだからね。GPLは。
283名無しさんだよもん:2006/03/08(水) 00:40:19 ID:GaVWzWgM0
だな
284名無しさんだよもん:2006/03/08(水) 14:06:29 ID:PRTTuMVJ0
>>282
はじめてまともな意見を見たような気がする…
285名無しさんだよもん:2006/03/08(水) 15:09:27 ID:Akqe1j9D0
ゴキュゴキュ パニック ライブラリー
286名無しさんだよもん:2006/03/10(金) 02:07:52 ID:YCajYIC80
なんでパクってばっかいるの?
287名無しさんだよもん:2006/03/11(土) 18:44:21 ID:JdGcyihD0
Leafは技術力がないからこの10年間に2回もパクリをやらないとやっていけなかった
288名無しだぞ、うー。:2006/03/14(火) 16:01:26 ID:6W1Eko+R0
むしろこの業界で10年もやってて2回しかパクッてないほうが凄いかも。
289名無しさんだよもん:2006/03/14(火) 16:15:03 ID:QNleW52T0
5年後にもまたパクるだろうな
290名無しさんだよもん:2006/03/16(木) 03:10:17 ID:hIJTTS4C0
しかし誰もソースコードを再配布しないんだな。。。
(再配布はGPLで認められた権利)。

leafに直接頼むのもめんどいんで、ネットで探したんだが見付からん。
291名無しさんだよもん:2006/03/16(木) 04:19:03 ID:IUVcAto10
頼めば誰かがあげてくれるだろ
292名無しさんだよもん:2006/03/16(木) 05:45:30 ID:g798UUPi0
>>290
つーかnyにとっくに流れてる
293名無しさんだよもん:2006/03/16(木) 17:09:15 ID:rNnkdPwO0
294名無しさんだよもん
俺は一ヶ月くらい前にどっかのうpろだから拾った。
とりあえずVisual C++ 2005 Express Edition でもビルド出来る事を確認した
後は仕事が忙しくて放置状態だな。