葉鍵的 SS コンペスレ

作者の人のコメントは今回増えたけど、コテバレをする人や、
他の回の何々も書いた、って教えてくれる人はいないよね。
そういうのも聞いてみたいんだけど。
それとも、今のままの方がいいかな？

次々回までテーマを決めるとしたら、どちらかは自分が書けるテーマになるように
書き手も頑張って周りを説得しないと（ｗ　
二回連続で書けないテーマだったら厳ｽｨよね。

ばらしていいなら、今までになにを書いたかくらいは公表してもいいけど。
予想クイズとかやってみる人はいないだろうか（ｗ
ところでテーマは前回みたいにびしっと決まらないね。比較的「夏」関係が多いかな？

俺も興味あるんだけど、予想は難しいね
総括期間に入ったら書き手の顔も見たい気はする

差し支えなければ、第一回と二回参加の人も教えて（　ﾟдﾟ）ﾎｽｨ…

ん……じゃ、公表してみよか？　カキコ減ってきたからネタふりも兼ねて。

第一回「楓のおもてなし」「約束の桜」
第二回「坂を越えた向こうに」「時に歩いても」
第三回「突然の、雨と出会いとすれ違い」

一番気に入っているのは「楓のおもてなし」かな。タイトルがダメだったけど……。
次こそは鍵キャラを（汗

作者さんが公表したもの以外には、はるか繋がりしか予想できませんですた。
それぞれ全部、まるっきり別の人へって感じで感想してましたな。
そういうのは、書き手にとってはどう感じるもんなんだろ。
同じ感想人に、「この人はこういう書き手だ」「良い点はここ、悪い点はここ」って、
ＳＳによって全然違うこと言われたら（ｗ

次々回のテーマまで決めておくことに賛成一。
決めておいたところでデメリットと呼べるものはないでしょ？
書くのが早い人は複数投稿すればいいだけだし

次次回まで決めておくのは、一定の期間で云々、っていう前提が曖昧になるから、
３週間ルールか、次次回まで決めるか、のどちらかにして欲しいなぁ。

「一定の期間」にこだわる人もいるようだが、
これは企画の趣旨ではなく、便宜的なルールじゃなかったのか？
それとも、これは最初から「早書き」を競う企画だったのか？

>>838
次々回まで決めておいても一定の期間であることに変わりはないと思うけど？
第４回以前と第５回以降にズレが生じると言いたいの？　
ごめん。主張したいことがよく分からない。

>>839
早書きを競ってるわけじゃないよ。先に投稿した人にボーナスがつくわけじゃないし。
同じテーマと一定の枠組み（締め切り、名無し投稿など）の中で、作品を出し合うというのが趣旨でしょ。
だから今、時間のとれない人のために投稿期間を伸ばすか、
次々回までのテーマ決めをしておくか、ということで話し合ってるんじゃ。

お題は「夏だ！外でエッチだ！」





駄目ですか？

了承（千分の一ミリ秒）

２週間って期間なら、２週間で間に合うサイズの話にすればいいと思うんだけどなぁ・・・。

>>841
面白そう（ｗ
俺は１８禁なんて書けないけど。
それでも、非１８禁ＳＳで参加するぞ。

>>841
ああ、いいかもしれない（ｗ
１８禁派と、非１８禁派で分かれそうだ。
せっかく葉鍵板でやるんだし、一度くらいこういうネタでもいいかな。

ただ、エロが目的のＳＳじゃないんで、あくまで手段として割り切る必要がある。

>>840
多分、今までは投稿期間内でネタ出しから執筆までしていたのが、次々回まで
決めると、その期間が人によってバラバラになってしまうということでは。
ただ、その条件は参加者みんな同じはずなので、そんなに不公平になるとは思えませんが。

あと投票についてですが、感想期間に評価が高かった作品を推すか、改めて投票する
のか、どちらの方が希望が多いんでしょうか？
後者だったら、投票期間とか設けないといかんかな、とか考えてるんで。

最後に今まで出たテーマ侯補一覧を挙げときます。

「約束」「花束」「日暮れ」「お寺」「蚊」「食事」「（口）喧嘩」
「絶体絶命」「教室」「お相撲さん」「ガンダム」「あばれ牛」「巨泉」「夢」
（「花」）「鳥」「風」「月」
（「花」）「月」「雪」「星」「宙」
「踊り」「旅」「休み」「時計」「嘘」「影」
「熱」「海」「水着」「ペット（動物）」「夏だ！外でエッチだ！」

個人的に「夏だ！〜」に一票入れときます(w 書ける気しませんけど……
比較的マトモなやつだったら、「海」「水着」あたりですかね。

>>843
だから「早書き」を競う企画なのか？と聞いてるんだが。
>>845
まともって言うかベタ。

なんだ。意見も言えないいつもの煽りか。
>>840で「早書き」は否定されているじゃん。なんでそれにはレスしないのさ。

>>847
そういう言い方はしないほうが…。
もしかしたら、言葉足らずなだけかもしれないし。

>>846
質問の意図が不明確だけど、もし貴方が
自分の書きたい、あるいは読みたいと思っている作品と
二週間という期限との間に何らかの齟齬があるなら
その旨を主張すればいいだけの話。

>>847
早書きを肯定する意見にレスしてるのに、
否定する意見にもレスする必要性が分からん。
>>848
その人にとって２週間で書ける方法が何かあるなら最初から苦情など出ないだろう。
書ける方法を持つ人を優遇する企画なのか？と聞いている。
読みたいと思っているのは「より多くの作品」だ。

>>846
　なんか勘違いされとりませんか？　自分は単に自分の感想をいっただけだよん。
　自分自身は二週間なんて必要ない部類の書き手だし、そういう書き手には
逆に間が長すぎて興ざめする部分もある、ということさ。

　あんたのは「意見」じゃなくて単なるあおりにしか見えんよ。
　自分の意に添わぬ書き込みにかみつくだけ。
　「意見」だっていうなら、じゃあどういう風な投稿システムにしたらいいのか、
述べてもらいたいな。

　それとは別に、二週間じゃあ時間が足りない、って人は、どういう執筆工程を
とるから二週間じゃ足りないのか、教えて欲しいなぁ。
　確かネタが浮かばないから、っていうのは書かれてたと思うけど……
　それこそネタなんて、時間を単に延ばせば浮かぶ、ってもんでもないと思うん
だけどなぁ。

　

>>845
改めて投票する必要はないんじゃないかな。感想期間中に、
『これがいいってのがあれば、詳細な感想が無くても良いからそれを挙げて』
とかでいいんじゃないかと。
テーマは……正直どれでも良い。むしろ、自分で決めたくないんだよね。
他人に決められたお題で書くからこそ燃える企画だととらえてるんで。参ったなぁ……。

>>846
より多くの作品を読みたいって言うのには賛成なんだけど。
２週間で書ける方法があるなら……というのは甘えなんじゃないかな？
『書ける方法』ではなくて、『書く意志』の問題じゃない？
２週間で書けるようなボリュームとネタを考えるように努力してみよう、って考えられない？
あるいは、時間の使い方を見直すとか。一日一時間と考えても、割ける時間は１４時間もあるんだよ？
これで書けない人っていうのは、よりプライオリティーの高い何かがあって、
そっちを優先してるんじゃないの？　 期間内でまとめられないような大長編を書こうとしてるとか。
そうでなければ、本当に超多忙で、寝る間を惜しんで私生活を送ってるとか……。
最後の条件の人は確かにかわいそうだし、長いスパンの企画も用意してあげたいと思うけど、
他のパターンの人は企画の方にあわせる必要があると思う。
＞同じテーマと一定の枠組み（締め切り、名無し投稿など）の中で、作品を出し合うというのが趣旨でしょ。
なんだから。
ちなみに……。締め切りぎりぎりになってから執筆開始してるような人なら、締め切りがいくら延びようが
まったく影響ないわけだけど、２週間で抗議してる人はもちろん、時間いっぱい挑戦して、それでも、
どうしても間に合わないんだよね？

この場合、多くの作品が読みたいというのは冒頭でも同意してるわけなので、
今回は試験的に別の期間を設けることに賛成する。
３週間にするなり、次次回までのテーマを決めるなり、すればいいと思う。
期限をそのままに次次回までのテーマが決めた場合、後者のテーマだけをとらえれば、
作品募集２、＋感想１＋α、＋総括１、＋作品募集２で、合計６週間以上も余裕が
あることになるしね。２ヶ月もあれば大長編でもなんでも書けるだろうし。

たしかに、ネタが浮かばなければ執筆期間も糞もないもんなぁ。
締め切りに追いつめられたときの方がネタとかって浮かびそうだがｗ

ルールが決まってるからコンペの意義がある。
ゴルフで「このコースは難しいからPAR100」なんてのがあったら萎える。
自分に都合が悪いから、変えろとあんまり叫ぶのは「ハンデ１０くれ！」みたいな物。
煽りでなくて、２週間にしろ３週間にしろ、そろそろ期間は固定すべきだと思う。

気軽に参加できるようにという方向には行かないのか。
前から何でもかんでも制限する風潮はあったしな。
理解した。
たまたま書けた時だけ参加する事にする。

>>846
>たまたま書けた時だけ参加する事にする。

それでいいと思います。あなたが言っている事こそが「気軽に参加する」だと思います。

＞気軽に参加できるようにという方向には行かないのか。
ＳＳ投稿スレがあるぞ。あそこなら、たとえ１年だろうと２年だろうと掛かっても構わないぞ。
コンペってのは元々、時間制限つきで書くものだからな。


　　　　　　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　　　|　　次から何事もなかったかのようにどうぞ。
　　　∧ ∧ |／＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　(,,ﾟДﾟ)＿＿＿＿. 　　　|.. 　 　 　 　　　|
　　　（つ/~　※　※　＼ 　　|　 　 　 　 　　 |
　　　／※　※　※　※　＼ ￣||￣￣￣||￣
　　　~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

　∧||∧
（　 ⌒ ヽ　あー、ごめん。投稿スレ死んでるわ。
　∪　　ﾉ　
　　∪∪

で、結局のところ三週間と次々回と、どっち取ろうか。
俺は次々回推奨なんだけど。こっちの方が確実に余裕はできるし。
俺はテンション上がらないと書けないし、二週間で何とかなるから、あんまし関係ないんだけどね（ｗ

>>856
むしろ投稿スレの排他性を批判して始まった企画が、
やはりこうなってしまったという所に虚しさを感じる。

>>846
理解したんですよね？なら流れに乗りましょうよ。そういう感情論はむなしくなるよ。
お互い。

>>859
2週間じゃ足りないっていう意見は前々からあったから、
それじゃあ三週間にするかとか、次々回のテーマを先に
決めておこうかとか、より多くの作品を投稿してもらうための
話し合いはしてるだろ。あんたも批判ばっかりしてないで
自分の執筆ペースをルールに合わせるか、ルールを
変えるための努力をすれば良いだろうが。なんですぐに
「このスレはもう駄目だ」みたいなことを言うんだよ？

>>859
「自分の意見が受け入れられない」＝「排他性」とかいう意見の方が排他的だと思うがね。

そもそも意見だけで具体案は一つも言ってない罠。
あと、投稿スレが無いならﾄﾚｰﾆﾝｸﾞﾙｰﾑもあるけどね。

つか、846は意見を言わない愚痴と文句を垂れ流すだけのやつって事はもう分かっただろ。
相手にするのはよせ。放置しろ。もっとも例のやつなら、自作自演も得意だから、どれかは846自身の可能性もあるが。
ついでに「投稿スレの排他性を批判して始まった」なんて事実はない。

<<次々回>>で<<「夏！〜」>>にいっぴょ

排他的でなければ「自分の執筆ペースをルールに合わせろ」
という発想も出て来ないだろうな。
提案なら名無しでやっているし、その事に異論は無い。
言及してるのは「２週間で書けない人」を認めようとしないレスだけだ。
「認めようとしないレス」の存在も認めようとしないから、
話にならないんだろ？

俺も次々回を推しとくよ。
三週間の案をを採ると早く書ける人がだれるっていうリスクがあるし。
次々回を決めておけば実質4週間（か？）書く時間があるっしょ？
つーか俺は２日で書いたし。正直これ以上伸びて欲しくない。

>>846
俺の意見は無視なわけだな？
次次回ルールと３週間、どっちを支持するかも全然言わないし。
わかった。俺もこのレスを最後に相手にするのはやめておくとしよう。

一定の期間という前提が大きなスパンになるのがちょっとなんだけど、
どちらかを選ぶんなら、次次回の方をとりあえず支持してみるか？
実質６週間以上もあるし、これなら時間がない人でも書けるだろうし、
２週間で書ける人間からしても、あまりだれずにいけるだろう。

ただ、どちらかといえば、という程度の意見なので、
熱烈に３週間を主張する人がいるなら、俺はこの意見を取り下げても良い。

>>867
俺が計算式も出してる（＋αの位置間違ってるけど）のに何故に４週間か〜ｗ
いや別に良いけどねｗ

あ、書き忘れた。
>>846
＞提案なら名無しでやっているし、その事に異論は無い。
……そんなこと言われてもｗ
それはこの匿名掲示板の中ではあくまで名無しさんの意見であり、
８４６の意見として受け取られることはあり得ない。
否定、愚痴だけしか言わず、歩み寄りの見られない個体は、
荒らしと変わらないよ。提案とやらをした、レス番を公開するなり、
以後の意見も数字ハンでやったら？　

>>868-869
日本語が分からないと見える。
「排他的なレス」を問題視した俺が「排他的でないレス」に異論があるはずも無く、
言及する必要性も無い。
執拗にそこだけに文句付けて、俺が問題視した点について何も言及しないお前はどうなんだ？

建設的でないレスを応酬しても意味がない。今度こそ黙るわ。
相手にした俺が悪かったよ。

次々回まで決めて二週間のスパンを続けるほうがいいだろうね。
早く書けた人は感想、反応が気になるだろうから三週間は長い。
上にも挙げられているとおり、遅い人というのは大概ネタ作りに苦しむ期間が長いわけで
次回と次々回の二つのテーマを並行して考えられれば随分違うだろうし
もし二週間過ぎてしまっても、さらに次々回のテーマが出てくることになれば
自分に合うネタを慎重に選ぶことができる。
三週間ルールだと、双方の書き手にとって利点が損なわれる。

それよりそろそろテーマを絞るべきかと思われ。
「水着」は書き手のジャンルによって差が出るから、別のテーマがよいのでは

おい〜っす。面倒な上、関係ないROMだけどレスするよー。（ｗ
これ以上は止めといたほうがいいよん。851氏も846氏を放置の方向だしね。

揚げ足取りの応酬になった議論ほど見苦しいものはないよ。
やけにレス付いてたから、このスレ活性化したのかと一瞬喜んじゃったじゃないか。全く。

とりあえず、このスレは個人的な討論の場ではなく……
コンペでSSを読みたい、書きたい、感想つけたいという人間が、
如何様にして、次のコンペを作っていこうか、と話し合うためのものだから。
非生産的なレスは止めましょう♪

無駄なレスだったら、みんな放置するわけだし。
必要なレスだったら、みんなで話し合ってくれる。

つーことで、個人的にやりあいたいなら糞スレ探してそっち占拠してやってね。
ここは、頑張って楽しくやろう、気楽に行こうってことで。（ｗ

http://wow.bbspink.com/test/read.cgi/leaf/1025688631/l50
さりげなくＳＳ投稿スレが復活。大丈夫かなぁ……（汗

とりあえず、三週間希望の人がいないみたいなので、次々回までのテーマ決めの方向でいいのかな？
だとすると、そっちのテーマも募集したいところだね。次回すら決まってないけど（ｗ
今のところ「海」とか「夏」系列の要望が高いけど、どーでしょ？

ていうか497 KB 。やばし。次スレのテンプレの話し合いもよろ。

遅い人ってのは、>>424さんみたいに実生活が忙しい人では。
週末しかまともに書く時間、考える時間がない職人もいると思いますよ。

3週間案って、最初は統括期間をやめて、感想１、投稿３週間でやろうって
意見だったはず。（>>794）これなら、一応今とスパンは変わらない。

ただ、>>828書き手の完全休養期間って考えも好きなんだよなあ…。
例え期間は実質同じにしろ、お題がふられ済みでついつい考えてしまう時より、
完全に何も考えなくてもいい！って時間を与えてもらった方が嬉しいような（ｗ
これ、締め切りまた締め切りが繰り返しになる仕事、もしくは何かを
経験してる人なら、わかってもらえませんか？（ｗ

「次々回」案ですが、二回分（一ヶ月半）の期間をかけて書いた人には、
一応自己申告でそう言っておいてもらうとか？　
…でも、もともと全員が毎回（二週間ペースで）参加してる企画でもないしなあ。


お題は「夏だ！外でエッチだ！」に一票。
ｷﾀ!　ついに俺の待っていたものがｷﾀよ！（ｗ

次スレのテンプレについては >>1 >>396-398 を基にしようと思っています。
変更点としては投稿期間をどうするか、というのが大きいでしょうが、
今までの流れだと、投稿期間をそのままで次々回までテーマを決めるという
案が多そうですが、そちらに変えてもいいでしょうか？
とり急ぎ、業務連絡だけ。

>>876
俺的には了承（テーマ決め）

・期間が長すぎると回転が遅くなって活気がなくなるし、開催の回数自体が減る
・期間が短すぎると参加できない人がいたり、執筆スタイルが限定的になりがち

メリットとデメリットを比較しながら調整しましょう

俺も期間は現行のままテーマ先決めに一票かな
書き手はスタイルに合わせて選べるし
ライトシチュも練り込み長編も読めそうだし

圧縮も起きたようなので >>876 に異論がなければ、朝にでも新スレを
立てようかと思います。一晩、意見を待ちます。

>>868
(；´Д`)ごめん

新スレを立てました。

葉鍵的 SS コンペスレ 2
http://wow.bbspink.com/test/read.cgi/leaf/1025740724/l50

以後、話の続きはこちらでお願いします。