RENKについてどう思う？彼ら右翼になってきてない？

以下どうぞ。

レンクってどうしてあんなになってしまったのか。
発足当時はむしろ、韓国の民主化運動に連帯するような運動家たちが
北の人権も取り上げたといった印象だったが。
いつのまにやら単なるウヨ反共団体に。
北朝鮮に戦争しかけろと主張する佐藤某とか、「救う会」にもかかわる
三浦某とか、ウヨ団体としか思えんな、最近のレンクは。

私は、その根底に、学生運動にどちらかというと
挫折しかけたような人たちが、はじめたからではないかと思いますよ。

お金がないので、反共対策費として、官房機密費から数千万もらいたい。
なので、反共団体になるしかない。

もうつながってるでしょ。

あそこの関係者は、右翼と関係あるのおおいらしいぞ。ひそひそひそひそ

えー、あのTAMO2大先生もでしゅか〜

レンクは新左翼。中心メンバーはブント系。

俺はこのスレに書いた覚えがないが、ＴＡＭＯ２さんスレより
確かにこっちの方がいいな。転載氏に感謝しておく。

だってブントって、右翼一歩手前でしょ？
重信房子の父親は右翼゛たったわけだしね。
関西ブントって赤軍の親みたいなもんだし

>>10
重信の親が右翼だったから、ブントが右翼一歩手前ってのは極論すぎ。
でも右翼の田中清玄からカネもらってたからな、やっぱ一歩手前か。

＞レンクってどうしてあんなになってしまったのか。

　１０年ほど前に発足した時から、おかしかった。その当時から、李英和はサピオに
寄稿したり、産経新聞のインタビュー記事が掲載されたり、レンクの機関誌には韓国
の政治犯救援運動や徐勝氏への誹謗中傷めいた記事が掲載されたりしていた。
　また、朝鮮総連の暴力的な抗議行動に対しては、警察権力に刑事告訴＝売り渡しを
行ない、その後、警察権力に集会警護を依頼するようなことまでしていた。これは社
青同解放派からも強く批判されていた。
　もともと李英和は入管法や外登法の運動を通して、中核・解放派と共闘関係にあっ
たものだが、在日の選挙権の運動を通して中核・解放派と決別してからもなお、左翼
としての自己の立場を堅持し、反警察権力の姿勢を貫いていた。
　彼がおかしくなったのは、張明秀との出会いが原因だろうと、私は見ている。彼は
韓国の政治犯救援を罵倒し、国家保安法を肯定し、徐勝は「北朝鮮のスパイだ」と叫
ぶ極右的な人物、レンクの結成集会には、この張明秀も講演していた。

＞北朝鮮に戦争しかけろと主張する佐藤某とか、「救う会」にもかかわる
三浦某とか、ウヨ団体としか思えんな、最近のレンクは。

　佐藤勝巳はレンクじゃないだろ。たしかに内部には極右もいるみたいだけど、
そのいっぽうで左派もいるし、北朝鮮への戦争しかけることには反対する意見が
多数のようだから、「救う会」との同一視はするべきじゃない。北朝鮮の人権問
題それ自体をとりあげることを駄目だとする意見はいくらなんでも暴論だし、レ
ンクに関しては各論反対総論賛成という立場でのかかわりを否定はするべきじゃ
ないだろう。俺は会員になる気はないが、TAMO2やらｔｐｋｎやら「脱ゴーセン裁
判を楽しむ会」の会員やらがレンクに会員として参加することを否定する気もない
よ。

>>12
佐藤某とはレンク会員の佐藤悟志のことで、佐藤勝巳ではない。紛らわしい
表現でスマン。
レンク全体をウヨ組織とは見るのはたしかに極論かもしれないが、排外主義的な
ウヨ分子が組織内で勢力を増し、一方、創立以来の左派メンバーが離脱している
のも事実。
レンクの存在が日本の右傾化に貢献しているのは間違いない。
左派的な立場から北朝鮮の人権問題を取り上げ、運動しようとするならレンクは
不適当だと断定せざるをえない。

>>13
＞レンク全体をウヨ組織とは見るのはたしかに極論かもしれないが、排外主義的な
＞ウヨ分子が組織内で勢力を増し、一方、創立以来の左派メンバーが離脱している
＞のも事実。

　そういえば、創立当時、阪大の岸田早苗さんっていう人がいたと思うけど、この
人今はどうしているのかな？

＞左派的な立場から北朝鮮の人権問題を取り上げ、運動しようとするならレンクは
＞不適当だと断定せざるをえない。

　右派が増えているからといって、すべてを否定し去るのは極論だと思うけど、少
なくともレンクが「救う会」や、それと結びつく極右歴史修正主義「つくる会」の
ような潮流に対して、歯切れのよい批判をしていないことは事実のようだね。だか
ら「不適格」っていうのは、決して間違ってはいないとは思う。

　ただ、レンクを批判する場合は「では、運動圏の人達は、これまで北朝鮮の人権
問題にどういう姿勢をとってきたのか」が、どうしても問われてくることになる。
というのは、レンクや李英和の右傾化について考察する場合は、どうしてもここを
無視するわけにはいかないからだ。
　社会党、岩波書店『世界』やべ平連がかつて北朝鮮の体制に対してとっていた絶
賛といってもよい態度、あるいは日米帝国主義がとる北朝鮮敵視政策への反発ゆえ
に、「北朝鮮の体制批判は敵の尻馬に乗るもの」という幼稚な反権力思想（同志社
大の浅野健一あたりが典型的）、これらが左派的な立場からの北朝鮮の人権問題へ
のかかわりかたを歴史的に不可能化させてきたといえる。それが結果的に日本の左
派・運動圏の孤立を招き、衰退を引き起こす原因の一つとなってきた。
　TAMO2ストーカーのような下劣な差別発言を乱発するような輩によるレンク「批判」
や、葉寺、さとさとのように、左翼の誤りをあげつらって自分を高みにおく部分に決
して同調することなく、誤り多い人間の集合体である以上、左派・運動圏が「無謬」
の存在ではないということを前提として、歴史的な誤りを克服するために、このこと
を議論することは必要だと思うんだけど。
　太田

　太田昌国の『拉致・異論』（太田出版、2003年）という出版物を、今、
興味深く読んでいる。

あぼーん

１２さんの１５での発言にほぼ完全同意。そのとおりですね。異議なし。
大田昌国さんの「拉致・異論」も共鳴できる部分の多い本でした。
「かけはし」や「グローカル」の北朝鮮論なんて大田さんの影響が大きいんじゃないかな。
自分達の講座にも大田さん呼んでるし。
あと評価できるのは石丸次郎さんくらいかな。
萩原遼がこのようなかたちで晩節を汚すことになろうとは「ソウルと平壌」当時は
想像も出来ませんでした。

青い鳥さん、シスタープリンセス（略称スターリン）主義とは何かについて
学んでから、再登場なさるべきと考えます。
http://www.tx-bb.com/charas_biglobe/index_from_biglobe.html

ていうか、おまえら革命的左翼という自覚があるなら、RENKを批判してる場合じゃないだろ。
義勇軍組織して、極悪スターリニスト金正日殺戮のために北朝鮮人民とともに
武器を取って闘うべき。
キミらは激しく勘違いしてるね。平和ボケですか？

RENKを首尾一貫して批判する資格があるのは、主体思想主義者か絶対平和主義者だけ。

はいはい４トロが12を中心にしてかきこんでいるようでげす。

何が「差別」発言だ。差別発言をしてきた葉寺を批判ししたことは一度もないくせに・・・。

>葉寺やさとさとのように左翼の誤りをあげつらって自分を高みにおく部分に決
>して同調することなく、
あなたは「左翼」は誤りだといいたいのですね。４トロ関係のサイトでもみかけた発言ですね、まっぺんさんよ。

>北朝鮮への戦争しかけることには反対する意見が
>多数のようだから、「救う会」との同一視はするべきじゃない。
火花などのレンク活動家の論文には、北朝鮮の民主化は帝国主義戦争でしかできないと
いう暴論がかかれている。
韓国の労働運動を来たの利害と罵倒するレンクやそれをかばうTAMO2について
なぜあなたはそれをそらすのだ?
反論できないことを指摘するも、「差別者」だから反論することにはならないという詭弁をろうすのか、まつぺんよ。

>社会党、岩波書店『世界』やべ平連がかつて北朝鮮の体制に対してとっていた絶
>賛といってもよい態度、

それは、スターリン主義的なものが背景です。
もっとも４トロはアフガン新興を支持してましたな。

>あるいは日米帝国主義がとる北朝鮮敵視政策への反発ゆえ
>に、「北朝鮮の体制批判は敵の尻馬に乗るもの」という幼稚な反権力思想（同志社
>大の浅野健一あたりが典型的）、

和田春樹は、どうですか?
北朝鮮批判は有事法制と帝国主義戦争として正当化されるべきものとして
キャンペーンされているといえる。つまりあんな国は崩壊するべきだ、つまり
戦争してもいいんだという理論化でしかない。
幼稚?４トロの朝鮮総連へのデモは、帝国主義的な排外にのかかっていますが。

>これらが左派的な立場からの北朝鮮の人権問題へ
>のかかわりかたを歴史的に不可能化させてきたといえる

左翼があやまりといいたいまっぺんよ、４トロはどういう組織化して
対応してきたのかい?

くるしい詭弁で、Tや葉寺の弁護をするのがみえみえですぞ。
差別発言したから、そいつのいうことは聞くなとばかりの封じ込めは
実は、あなたがたの暴露がよほどこたえているということのようですな。

まっぺんよ、葉寺のようなちんけな野郎・差別をあおってきた野郎
が、有用でだというのは、そもそもおまえが、左翼はあやまりだ
とかヒットラーは再評価されるだろたでとか、帝国主義の論理といいつつ
現代帝国主義については批判さえもちあわせていないということが
根底だからだよ。

共産党は北朝鮮を批判してきた。
左翼が北を賛美してきたというのは一面的な理解だ。
ラングーン事件も大韓航空機爆破も、一番北朝鮮を厳しく批判してきたのは
共産党だ。
自民党まで含めて北朝鮮に好意的な人物がいる中で、共産党が北朝鮮に
批判的な態度を近年まで保持してきたことはもっと評価されていい。

リ・ヨンファは「北朝鮮の国会議員選挙に立候補した（法的権利があるとか？）」というのは本当ですか？

排外民青発見

大田にオルグされるようでは、４トロはだめでしょう。
独自の展開もなく、ぐらぐらだということでしかないね。
４トロのみなさん。岩手の４トロ組合献金の構造はどうなってるのですか?
まっぺんよ

ちなみに、北朝鮮派として憎まれている和田春樹氏は、
(「従軍慰安婦」に対する国家責任をウヤムヤにしてしまう）

女性のためのアジア平和国民基金
http://www.awf.or.jp/
http://www.awf.or.jp/program/index.html

に、副委員長という肩書きで加わっているので
「リベラル派」かもしれないが（実はリベラル派というのがけっこう厄介な存在なのだ・・・）
「左翼」というべきような人物ではないです。
（体制側に足を突っ込んでいる）

大田昌国『拉致・異論』についても、
（『グローカル』の記事と比べてみれば分かるが）『
かけはし』は、より悪い方向に持って行っている。

姜尚中批判 −偽善的平和主義を拒否する− 三浦小太郎
http://renk-tokyo.org/modules/news/article.php?storyid=69

日朝の平和を訴える在日の政治学者・姜尚中を、
RENK東京の代表的人物‐三浦小太郎と同様に、
執拗に（何度も連続して！）
”北朝鮮人民の窮状をネグレクトした偽善的な平和主義者”という形で、
叩いているのは『かけはし』である。

三浦小太郎はRENK東京の代表的人物ゆえ、単なる一会員とは言えないであろう。

「在日党」の方はどうなったのですか？

何でもいい。合理的に話ができれば…
ツマラン演説なしにne

>>21
＞はいはい４トロが12を中心にしてかきこんでいるようでげす。

　俺は第四インターでもなければ、まっぺんでもない。
　また、思いつきの憶測かよ、TAMO2ストーカーさんよ（呆

　つーか、１２の文章をよく読んでみれば、１２がまっぺんではないことくらい、わか
りそうなものだがな。

>>21
＞何が「差別」発言だ。差別発言をしてきた葉寺を批判ししたことは一度もないくせに・・・。

　なんで俺がお前の度重なる差別発言を批判するのか、それはおまえのように差別発言を乱発しながら
かつこれを居直る人間が、何を言っても信用する気になれないからだ。葉寺が差別発言をし続けている
から、自分もしてよいということは、自分が葉寺と同じ種類の人間だということを意味することでしか
ない。自らを「極右」と名乗っている葉寺に比べると、「左翼」と名乗るおまえは、そうであるがゆえ
にもっと悪質だ。

出所不明の謎の党派、RENKの一翼である
火花派　

レーニン『社会主義と戦争』によれば
「帝国主義侵略戦争の進歩性」も存在し得るのだそうだ・・・
http://www.bekkoame.ne.jp/tw/hibana/
「北朝鮮問題、拉致問題、帝国主義侵略戦争
の進歩性と反動性の弁証法について。少々。
流　広志」
266号（2003年10月）所収
http://www.bekkoame.ne.jp/tw/hibana/h266_1.html

「極右」と名乗っている葉寺や、
マルクス主義を講釈すると同時にナショナリズムをちらつかせて恫喝を表すTAMO2
たち、
そいつらと付き合っていながら「左翼」と名乗るまっぺん君らは、
そうであるがゆえ、そいつらよりも、さらに悪質な存在である。

>>36
　まだ起きているようだな、TAMO2ストーカーさんよ。
　で、おまえが行なってきた一連の差別発言に関しては、一言も弁明もなしですか？

>>12
＞もともと李英和は入管法や外登法の運動を通して、中核・解放派と共闘関係にあっ
たものだが、在日の選挙権の運動を通して中核・解放派と決別

このあたりのことがわかりません。
李英和さんは「在日党」を作って
（地方参政権だけでなく）在日の国政参政権をも要求する運動をしていたはずですが、
中核派・解放派がそれに反対していたと言うことですか？

湾岸戦争の頃が運動の最も不毛な時期だったこともあるのでしょうか・・・？

そんな葉寺と集会やったり、意図に書き込ませたり
懇意にしたりしているまっぺんが最も信用はゼロといえねのではないか?

葉寺を差別した?同性愛者に対する差別は、左翼は克服しているのか?
かつて日本共産党は分裂だといいはなったこともあるようだし、
日本では差別はあると思うぞ。お前は、それに対してどう思うのか?

お前はそれをことさらにわめくが、葉寺とtは同一ではないし
tの批判を指摘できないということにはならない。

葉寺をまずはお前が批判しないとはなしにならないし、
tの弁護にもならない。

tの批判がわしが、葉寺のはなしにすりかえられているだけだぞ。

>>38
＞このあたりのことがわかりません。
＞李英和さんは「在日党」を作って
＞（地方参政権だけでなく）在日の国政参政権をも要求する運動をしていたはずですが、
＞中核派・解放派がそれに反対していたと言うことですか？

　わかりやすくいえば、「運動方針を、どこに軸足を置くのか？」ということではないか？
　中核・解放派、そして彼らと共闘する在日の何人かは「今は参政権よりも、入管法や外登
法の運動に軸足を置くべきだ」というスタンスだったのではないかと思う。
　参政権運動に関しては、在日の中からも「同化への道筋」として賛成しない部分もいて、
共通のコンセンサスができていなかったのでは？

＞葉寺を差別した?同性愛者に対する差別は、左翼は克服しているのか?
＞かつて日本共産党は分裂だといいはなったこともあるようだし、
＞日本では差別はあると思うぞ。お前は、それに対してどう思うのか?

　このように、自分が批判されるとすぐに「左翼は同性愛者に・・」って言う。
ホントにおまえ、最低だな。

＞葉寺をまずはお前が批判しないとはなしにならないし

　差別発言した自分ではなく、葉寺をまずは批判しろっていうんだね。
ホントに最低だな、おまえは。

こたえにはなっていない。
最低?

こたえないのばとうしてだ。
差別発言というが、にゃ5よ、お前が自称中核関係者だといってきたことも
否定をにおわせたり、はたまた、中核だといったりどっちだ?

そんな都合ばっかりはとおらないぜ、にゃ5さんよ。

お前が、招き猫だというのはとつくにばれてのん。

４トロのサイトはいいただの、まっぺんはいいだの、葉寺はさえるだの
すべてお前がいっていることだろ。

聞くがどうして野島三郎とあったことはないとお前はいえるのだ?

にゃ5、お前は中核関係者としてふるまっているが、それを
きかれると逃亡するか別人を装って、否定してみせている。
それはお前が中核派だから身分を隠しているというのか?

＞こたえにはなっていない。

　こたえになっていないのは、TAMO2ストーカーよ、おまえだよ。おまえ自身が行なった
同性愛者への差別発言を批判されると、「左翼は同性愛者への差別を克服していない」だ
の「まずは葉寺を批判しろ」だのという。これは弁明にもなんにもなっていないんだよ。

＞そんな都合ばっかりはとおらないぜ、にゃ5さんよ。

　ほう、まっぺん呼ばわりに続いて、今度はにゃにゃにゃにゃにゃだと言うんだね。
　こういうことばかり、あれこれ詮索するおまえの正体は何者？
　

renkなんて最初からウヨだろうが。がはは。

>>41

どもありがとうございます。
最近、在日の地方参政権付与が実現されそうになったおり（けっきょく棚上げとなったみたいですが）、
中核派の『前進』は「地方参政権だけというのはゴマカシだ国政参政権も無いとウソだ」というようなことを書いていたと思います（しかし中核派が主導して参政権要求運動をしたという話は聞かないです）。

>>46
中核も決して在日の参政権それ自体を否定したわけじゃないと思うんですよ。
だから、あの分裂に関しては、俺の書いていることにはある程度の憶測も入って
いるということを忘れないように。
参政権に関しては、民団は推進、総連は「必要無し」というスタンスで、在日の
なかでも意見の違いがあるということは事実のようだよ。

ＲＥＮＫ自体を右翼規定するのはどうかと思います。
確かに「救う会」のメンバーもＲＥＮＫにはいますが、ＲＥＮＫのなかに
排外主義的な運動を持ち込んでいるわけではありません。
あくまでも、北朝鮮の民主化、人権擁護の点で同意できる部分で活動を共に
しよう、ということでしょう。当然、右から左まで多様なメンバーがいます。
日本の右翼が決してやらない（左翼もあんまりやらない）脱北者の
救援活動にＲＥＮＫが力を入れている点に注目すべきです。

だったら明々白々なものだけでも右翼分子を排除してくださいね。
少なくとも「誤解を招かないように」「社会から信頼されるように」
私が李英和先生の立場だったら､絶対そうさせますが、
佐藤悟志くんの↓も、撤回・削除してください
（反論文の掲載だけだったらゴマカシに思われますよ）。

http://renk-tokyo.org/modules/news/article.php?storyid=57

だったら明々白々なものだけでも右翼分子を排除してくださいね。
少なくとも「誤解を招かないように」「社会から信頼されるように」
私が李英和先生の立場だったら､絶対そうさせますが、
佐藤悟志くんの↓だけでも、撤回・削除してください
（反論文の掲載だけだったらゴマカシに思われますよ、
偽善的平和主義批判と言った三浦小太郎氏のカン・サンジュン教授批判文も、会の趣旨からしたら不必要ですね）。

http://renk-tokyo.org/modules/news/article.php?storyid=57

>>48
＞ＲＥＮＫ自体を右翼規定するのはどうかと思います。

　俺はレンク自体を「右翼」規定はしていないよ。あなたの言うように、レンクには
「右から左まで多様なメンバー」がいるのだからね。
　だから俺は、この件ではTAMO2、ｔｐｋｎ、「脱ゴーセン裁判を楽しむ会」の会員
たちに対する批判は全然していないだろ。
　ただ俺が言いたいのは、「救う会」や歴史修正主義潮流に対する毅然たる態度をレ
ンク、李英和はとるべきではないかということ。サピオ誌のような極反動メディアを
自己の表現活動の場にはするべきではないということ。そういうことですよ。
　だから、４９＝５０の言い分も、私にはよく理解できるんです。

>>51
いや、あなたの一連の主張には違和感はないんです。
ただ、ＲＥＮＫの目的は、北朝鮮の民主化、人権擁護であって、「救う会」批判は
ＲＥＮＫが行なうべき課題ではないでしょう。北朝鮮問題に絡まない日本国内の様々
な政治的主張にも言及する立場にはありません。
ＳＡＰＩＯは確かにタカ色が強い雑誌ですが、李氏のような主張に誌面を割く
左派メディアがないことのほうが問題ではないですか？
「世界」もそうですし、「週刊金曜日」だってアリバイ的に萩原遼氏の意見を
散発的に載せるだけで、「平壌からの告発」のような北朝鮮の意見を鵜呑みにする
ような主張が主流ですし。

付け加えれば、ＳＡＰＩＯ誌上で李英和氏が極右反動的な主張はしていません。
「諸君！」でも同様。
むしろ、李氏はＳＡＰＩＯで在日の参政権を主張するなど、反動メディアを
最大限利用し自己の主張を貫かれていますよ・￥。

＞ただ、ＲＥＮＫの目的は、北朝鮮の民主化、人権擁護であって、「救う会」批判は
＞ＲＥＮＫが行なうべき課題ではないでしょう。

　北朝鮮の民主化、人権擁護という観点から見てみると、北朝鮮への戦争を公然と肯
定する「救う会」批判というのは、決して欠かせないものじゃないかと思いますよ。
だって、戦争になると誰が犠牲になるのですか。北朝鮮の一般民衆じゃないですか。

＞ＳＡＰＩＯは確かにタカ色が強い雑誌ですが、李氏のような主張に誌面を割く
＞左派メディアがないことのほうが問題ではないですか？

　李英和が北朝鮮の人権問題、民主化について、取り組み出してまもないころの
ことですが、人民新聞に李英和の主張が連載で掲載されていたことがありますよ。

＞「世界」もそうですし、「週刊金曜日」だってアリバイ的に萩原遼氏の意見を
＞散発的に載せるだけで、「平壌からの告発」のような北朝鮮の意見を鵜呑みにする
＞ような主張が主流ですし。

　俺は『週刊金曜日』を読んでいないから、よくわからないけど、「平壌からの
告発」は北朝鮮に居住している元「慰安婦」とか、強制連行・強制労働の被害者
をとりあげたもので、北朝鮮の体制については言及していなかったのでは？

　もうひとつ、昔、『救援』にもレンクのメンバーの主張が掲載されていたことが
ありますよ。浅野健一と「論争」になっていましたね。

＞付け加えれば、ＳＡＰＩＯ誌上で李英和氏が極右反動的な主張はしていません。
＞「諸君！」でも同様。
＞むしろ、李氏はＳＡＰＩＯで在日の参政権を主張するなど、反動メディアを
＞最大限利用し自己の主張を貫かれていますよ

　たしかに、これは事実として認めるべきだと思います。そのうえで、サピオ
のなかで小林よしのりに対する批判をしてほしかったと思います。

>>54
「救う会」が公式に北朝鮮との戦争を主張しているとは知りませんでした。
ｗeｂでも経済制裁は呼びかけても、戦争をけしかけているような主張は
していないように思えますが。
断っておきますが、私は「救う会」の主張には批判的です。しかし、「救う会」
批判をＲＥＮＫが組織として行なうべきだとも思いません。
「平壌からの告発」は確かに慰安婦や強制連行問題をテーマとしていますが
北朝鮮が国民に自由な発言を許さない以上、証言者の発言が正確なものかどうか
検証が必要でしょう。そうした検証がなされた形跡はありません。
また、平壌市民の生活等も紹介されていますが、そこで北朝鮮の抑圧的な政治
システムに言及されてもいません。さすがにＲＥＮＫのＮさんがこの件では
週刊金曜日に反論を寄せています。

１２さん
「人民新聞」では現在もＲＥＮＫの菊池さんの主張を掲載するなど、
数少ない左派メディアといえますね。
「救援」はよど号の連載がある時点で残念ながら信頼できません。
山中幸男氏の北朝鮮へのスタンスも承服しがたいものがあります。
ご指摘の浅野健一の主張は酷いものでしたね。

＞ＲＥＮＫの目的は、北朝鮮の民主化

つまり労働党による共産主義体制打破、と言う事？

>>59
共産主義であろうとなかろうと、飢餓と圧制で北朝鮮の民衆を苦しめる
金正日体制を許さない、ということです。
なお５９でのＲＥＮＫのＮさんはＨさんの誤り。

だから北朝鮮を空爆しても「一時の痛みだから」といって許せと？
現代の戦争なら短期に終わるので多くても数万人しか死なないが、
飢餓は数百万死ぬから戦争を肯定せよと？

>>61
それは佐藤悟志氏の個人的な主張で、ＲＥＮＫの公式な主張では
ありませんし、ＲＥＮＫメンバーの合意も得ていないと思いますよ。

＞「救う会」が公式に北朝鮮との戦争を主張しているとは知りませんでした。

　むろん、「救う会」が公式にそうした主張をしているわけではありません。が、佐藤
は２００３年２月１８日の「北朝鮮に拉致された日本人を救出する地方議員の会」主催
の集会において「向こうは制裁を宣戦布告とみなし、ミサイルを撃ち込むということに
必ずなる。『日米安全保障条約を発動し対応する』と首相は答えるべきだ。戦争を恐れ
てはならない。長期的には我が国が核ミサイルを持つこと。核に対する防御には相互抑
止力しかない」と発言しています。こうした発言が「救う会」のなかで問題とされたと
いう話を、私は寡聞にして知りません。

>>63
佐藤勝巳のその発言は確かに問題だと思うし、私は憤りを感じます。
が、前提条件がついた上での「戦争を恐れてはならない」を「北朝鮮への
戦争を公然と肯定する」とするのはやや短絡的ではないでしょうか。
これは見解の相違ですね。

>>61
金正日による「永遠の痛み」は気にするなと？
戦争なら数万人の犠牲で済むのに、このままの体制を認めて飢餓で
数百万人死のうと知ったこっちゃないと？
化学兵器の人体実験で何人死のうと知ったこっちゃないと？

あなたはとても非人道的な人ですね

＞「平壌からの告発」は確かに慰安婦や強制連行問題をテーマとしていますが
＞北朝鮮が国民に自由な発言を許さない以上、証言者の発言が正確なものかどうか
＞検証が必要でしょう。そうした検証がなされた形跡はありません。

　要するに、検証がなされていたか否かが、争点だったと思います。たしか伊藤氏は「検証
をした」という立場だったかと思います（うろ覚えですが）。
　忘れてはならないことは、北朝鮮の民衆のなかにおいても、日本の植民地支配と、そのも
とで行なわれた犯罪行為の被害者となった人達は現存しているということです。そういう人
達もまた、謝罪と補償を受けるべきであって、独裁政権の存在ゆえに、「被害者がこのまま
死んでいくことを、ただ待つだけの状態」になることは、決して許されないことかと思いま
す。伊藤孝司氏の試みを私は批判することができません。

＞また、平壌市民の生活等も紹介されていますが、そこで北朝鮮の抑圧的な政治
＞システムに言及されてもいません。

　そうですか、もしそうなら、それは正しくないでしょう。

>>66
＞　忘れてはならないことは、北朝鮮の民衆のなかにおいても、日本の植民地支配と、そのも
＞とで行なわれた犯罪行為の被害者となった人達は現存しているということです。そういう人
＞達もまた、謝罪と補償を受けるべきであって、独裁政権の存在ゆえに、「被害者がこのまま
＞死んでいくことを、ただ待つだけの状態」になることは、決して許されないことかと思いま
＞す。

ここは全く同意です。繰り返しますが１２さんの認識には賛同する部分の
ほうがむしろ多いんですよ。

http://ime.nu/www.mainichi.co.jp/news/selection/archive/200310/02/20031002k0000m040155001c.html
「ＲＥＮＫ代表の李英和関西大助教授は「人道支援物資は、必要な人に届かず横流しされ、特権階級が暴利をむさぼっている。
もっと透明度を高めなければ意味がない」と話している。」が、
http://ime.nu/210.145.168.243/sinboj/j-2003/j05/0305j1125-00002.htm
朝鮮総連系の『朝鮮新報』〈インタビュー〉に出た河村邦彦新潟ＮＧＯ人道支援連絡会代表は、
「世界食糧計画（ＷＦＰ）の送った支援米の麻袋が、再利用されていることを直接、確認できたことだ。いろいろな用途に再利用されていた。
この麻袋は頑丈だから利用価値が高く、破れた箇所をなおして使われているものもあった。
朝鮮のＷＦＰ事務所を訪れて聞いた話によると、
今まで７０００万枚の麻袋が朝鮮に入ってきている。
市場で流通しているのは自然なことだと言える。
ＲＥＮＫ（救え！北朝鮮の民衆／緊急行動ネットワーク）などは、
この麻袋が市場に出回っている映像をクローズアップしながら問題に
しているが、まったく意味のないことだと確認できた。」
と言っている。

http://ime.nu/www.jca.apc.org/act/135.htm
『ＡＣＴ―市民の政治―』135号（2000年12月11日）より

在学中は反スターリン主義のノンセクトラディカルズとして活動するも、
民青との激突で、所属していた朝総連系の留学同を除名される。
関大卒業後、就職浪人で院生。運良く関大経済学部の助手に採用され、
現在助教授。91年朝鮮民主主義人民共和国に留学。「北」の実状をつぶさに
見て、93年６月、RENK（Rescue The North Korean People！Urgent
Action Network―救え！北朝鮮の民衆！緊急行動ネットワーク）を結成。
92年に、「在日」の参政権を勝ちとるべく在日党結成。
著書に『北朝鮮秘密集会の夜』（文春文庫）、『朝鮮総連と収容所共和国』（小学館文庫）、
訳書に『北朝鮮不良日記』ほか。　［構成／小寺山康雄］
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝

『月刊金曜日』-『週刊金曜日』の前身-
第４号（１９９３年１０月２２日）
６７ｐの市民運動案内板より

「１０月３１日（日）　在日外国人に参政権を！
１８：３０　岡山市民会館
李英和（在日党党首）　連絡はピースボート岡山事務局」

※ちなみにピースボート岡山事務局とは、現・高砂市議の井奥雅樹氏のこと。
ピースボートを共に闘った縁で、井奥氏は、岡山を引き払い、
辻元清美氏の秘書になった。

http://ime.nu/www.kumanichi.co.jp/iken/iken20030223.html
「瀋陽での駆け込み事件と異なっているのは、脱北者が韓国とともに
日本への亡命を希望していたことだ。日本を亡命先と選んだ裏には、
非政府組織（ＮＧＯ）の思惑が働いているとの見方が強い。
脱北者を支援してきたＮＧＯの「救え！北朝鮮民衆／緊急行動ネットワーク（ＲＥＮＫ）」
代表である李英和・関西大助教授も、脱北者受け入れに消極的な日本政府に
対し、駆け込みを意図的に仕掛けたことを否定しなかった。」
ＲＥＮＫも含めたＮＧＯが中国東北部で難民駆け込み支援しているのですね。
「企画亡命」というそうです。
田中宇も指摘した。
http://ime.nu/tanakanews.com/c0527korea.htm
亡命の手助けＮＧＯは歓迎ですが、中には怪しげなＮＧＯも居るようです。
http://ime.nu/www1.jca.apc.org/aml/200207/28812.html
北朝鮮人道支援ネットワーク・ジャパン　の情報では、
「こうした文脈において、中国での朝鮮人による一連の企画亡命の背後にある事柄
を考察してみることは価値がある。それらは、孤立した諸個人の行動ではなくて、
アメリカと韓国のキリスト教原理主義団体のネットワークによって組織され、資
金援助されている。これらの諸団体は、共和党右派やアメリカの保守系諸団体と
密接な関係を持っており、そうした保守系諸団体については、ピョンヤンと北京
の両方に強硬な姿勢を打ち出しているブッシュ政権、ペンダゴン、ＣＩＡの上位
層と密接なつながりを持っている。

こうした企画亡命に関与しており、もっとも大っぴらに宣伝しているキリスト教
原理主義グループは、ロサンゼルスと韓国に拠点がある「エクソダス２１(Exodus
21)」だ。アメリカの多くの右派キリスト教のウェブサイトが、公然と、そして、
活発に、朝鮮人難民への支援と募金を論議している。」

ＴＡＭＯ２氏は２００１年５月１日の時点では、
ＲＥＮＫを支持していない、と言うております。
http://ime.nu/www.geocities.co.jp/WallStreet-Bull/9471/kouryu/21.html
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
ここでは詳しく書けませんが・・・
名前：TAMO2 日付：2001/05/01(Tue) 12:44
　ＲＥＮＫにはよからぬ噂が多数あります。支持していません。
きっぱり。

＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
どういう「よからぬ噂」を聞いたのか明らかにして欲しい。
「李英和は韓国の手先だ」という程度の「よからぬ噂」だったら、
自分も聞いた事ある。

火花派から、李英和関係かもしれない情報（本文無いので凡その推測しか出来ぬが）
拾ってみる。
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
http://ime.nu/www.bekkoame.ne.jp/tw/hibana/h_ind1992.html
『火花』129号（1992年5月）
「反入管法運動　関西交流会」の分裂をめぐって プロレタリア行動委員会
・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・　　　　
　　　　　131号（1992年7月）
“国籍・民族−国家”の枠組みを越え，人々の新しい結合関係を創り出そう！
−反「入管法」運動関西交流会（李英和事務局長）の参議院選挙闘争への取り組み
をめぐって− プロレタリア行動委員会
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
http://ime.nu/www.bekkoame.ne.jp/tw/hibana/h_ind1993.html
『火花』145号（1993年9月）
＜投稿＞在日党の選挙活動に参加して 立石共一
・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・

641 ：名無しさん＠３周年 ：03/12/15 03:31
「反「入管法」運動関西交流会（李英和事務局長）」や「プロレタリア行動委員会」
がＲＥＮＫ運動の前史であったことは確かでしょうね。
問題は諸々の新左翼系統図を当たってみても、
火花派の素性が分からないことです。
関西が本拠だからといって、「関西ブント」の流れだと言う確実な情報が今のところ無い訳です。
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝

http://ime.nu/bund.virtualave.net/kako0105.htm
裏共産主義者同盟　サブ掲示板 (旧) 過去ログ(1999.11.10〜2.10)

Name：高原　浩 　Date： 02/03 Thu 12:27:53 [ID:FCO9.BoEOy0]

1972年　　火花派の基(サークル?)成立
1975年 分裂状態に陥る
1975年末　再結集に向かう
1978年秋〜　全面的党内論争の発生
1981年　第一回大会　共産同(火花)結成
1981年5月　「火花」発刊の開始
1988年　第二回大会
1994年　第三回大会　綱領改定

朝鮮総連の職員の人とか、再就職や第二の人生をどう考えてんの？

在朝共をどんな総括してんだ。

在朝共WHATですか?

にゃにゃにゃにゃにゃさんは救援連絡センターの掲示板に常住しておられましたが、
ひょっとして救援もしておられた弁護士さん？

ひょっとして解放派弾対部で関西方面で担当しておられた、あのXXXさんでしょうか？

李英和先生は解放派の拠点である関西大学の先生ですが、
解放派から狙われないのでしょうか
（一時共闘関係にあった？のであの人等も遠慮している？在日だからといって、遠慮するような人々でないことは、
明大ゴスペル事件見れば明らかなのに）

YBB情報漏洩恐喝容疑者竹岡誠治の正体！
http://www.google.co.jp/search?q=%E7%AB%B9%E5%B2%A1%E8%AA%A0%E6%B2%BB%E3%80%80%E3%80%80%E3%80%80%E6%83%85%E5%A0%B1%E5%B8%AB%E5%9B%A3&ie=UTF-8&oe=UTF-8&hl=ja&lr=

竹岡誠治容疑者（五五）は創価学会元幹部。
四十五年、創価学会による東京都杉並区の宮本顕治・日本共産党委員長（当時）宅へ
の電話盗聴に関与していたことが、民事訴訟で認定されている。
http://www.sankei.co.jp/news/morning/25na1001.htm

ＲＥＮＫは明らかに関西が本家ということのようですが、
関西には（「関西ブント」系というのが、単に関西に居るブント系諸派のことなのかどうか定義不明瞭です）
様々な極小党派が群生しています。
火花派は明確に関わっているようですが、
ひょっとしたら（あまりに小さくなった党派はサークル的になったので）
他のブント系やブント系に近いノンセクトが個人で関わっているのかもしれないです。

>>37
自分は別人だぞ
ＴＡＭＯ２という人など知らない。

「左翼が朝鮮問題に関わってこなかった」からと言って、
戦争を肯定するメンバーの発言を、サイトに容認することが正当化されるわけが無い。

「北朝鮮」住民相手の運動には右翼を入れて構わないと思っているのが、
ＲＥＮＫの方針ならば、それこそ究極の差別でなくて何なのか。
「北朝鮮」住民相手だったら、佐藤悟志のような人物を差し向けて良いとする運動でよいとＲＥＮＫ中心的メンバーが思っているのだったら、
これが差別でなくて何なのだ。
こんな現状があるがゆえに、ＲＥＮＫ「全否定」も「極論」ではない。
まず、自分の身を正すことが先ではないのか。

「左翼が朝鮮問題に関わってこなかった」を盛んに言いたがるのは、
（現実には、『窓｣など幾つかの左派雑誌が李英和を取り上げていたし、
右翼から盛んに悪く言われている朝日とて、『アエラ』では北朝鮮難民を盛んに取り上げていた。）
ＲＥＮＫというものが、本当は北朝鮮住民自身の為の運動というよりも、
「『転向者』の『自己義認』の『受け皿』」としての運動だからではないのか。
そうした動機が１００パーセント有り得ないといえるか。

>>48
>ＲＥＮＫ自体を右翼規定するのはどうかと思います。

その言い方だと
百万人を「中核」規定するのも誤りということになるが。
京阪神方面の人間の心には、
かつてのまだ左翼的色彩が有った頃の記憶が残っているだろうが、
ＲＥＮＫの中枢には、
帝国主義侵略戦争にも進歩的なことがあるという意見まで言う火花派や
植民地支配そのものを居直る現代コリア研究所の三浦小太郎が居る。

百万人だって表向きはキリスト教徒などを前に立てて、中核色は隠す（でも完全には隠そうとしていない。）

自分達が昔北朝鮮をかつては批判しなかった、後ろめたいと思って、
今度はＲＥＮＫ内右翼を本気で排除せずに無批判というのでは、
前と同じ無責任なことではないのか。
　参加するからには、その組織のありかたについては
きちんと最後まで責任をもたなければならないはずだ。
　まだ左翼であって本気だと言うのならば、
参加している組織の清廉潔白化に責任もって本気でとりくみ、しかる後に、
他者に信用を要求するのが筋ではないのか。
（自分も最初は李氏を賞賛していたのだが、すぐに離れた）

海つばめは、火花という名前からかえたものですよ。
ＲＥＮＫでおなじみのサイトの火花は、全国社研が、72年にマル労同になるさいに、
分裂した一派。
それでも、マル労同は火花という機関紙をすり続けていた。
社労党になって、少しして、海つばめという機関紙になった。

http://ime.nu/www.bekkoame.ne.jp/tw/hibana/h266_1.html
『火花』266号（2003年10月）
流　広志
「北朝鮮問題、拉致問題、帝国主義侵略戦争
の進歩性と反動性の弁証法について。少々。」
では、
「繰り返しになるが、帝国主義侵略戦争の進歩性とは、
その侵略の意図や帝国主義利害の実現を目指すにもかかわらず
客観的に持つ進歩性であって、北朝鮮の特権階級の専制的抑圧支配を
破壊する限りにおいて果たす客観的役割という点に限って進歩性を持つ
という限定的な意味である。」
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
「限定的」と言いつつ、北朝鮮への侵略戦争をも、
「進歩性を持つ」と宣言する論文まで掲載するようになった火花派。

591 ：名無しさん＠３周年 ：03/12/14 18:46
>>571
>RENKの李英和教授がが草創期には『窓』に執筆していたこと

李英和
「連載�B　北朝鮮留学記・補遺　北朝鮮の中の日本、日本の中の北朝鮮　●帰国者を覆う黒い影は何を意味するか」
『窓』２２号、（株）窓社、１９９４年１２月１５日、８ｐ−１８ｐ
592 ：名無しさん＠３周年 ：03/12/14 18:52
>>571

前掲文の冒頭。後に『ＳＡＰＩＯ』に執筆している時期に比べれば穏健である。

「北朝鮮から届く奇妙な便り

　北朝鮮の「核疑惑」問題は、米朝交渉の「進展」によって、
とりあえず峠を越えたようだ。この出来事は、北朝鮮の民主化を求め、
人権問題の改善を訴える私たちにとっても、「二重の意味」で
喜ばしい。ひとつは、経済制裁や戦争の危機が回避され、
北朝鮮の民衆が犠牲にならずにすんだことだ。もうひとつは、
これでやっと北朝鮮の人権問題に関心が向き、
良心の光があてられるだろう、という期待である。
（以下略」８ｐ

>>12
>
北朝鮮の人権問
題それ自体をとりあげることを駄目だとする意見はいくらなんでも暴論だし、レ
ンクに関しては各論反対総論賛成という立場でのかかわりを否定はするべきじゃ
ないだろう。俺は会員になる気はないが、TAMO2やらｔｐｋｎやら「脱ゴーセン裁
判を楽しむ会」の会員やらがレンクに会員として参加することを否定する気もない
よ。



問題は、その「かかわり」方の思想性の問題である。

>>12
>たしかに内部には極右もいるみたいだけど、
そのいっぽうで左派もいるし、北朝鮮への戦争しかけることには反対する意見が
多数のようだから



「多数」と断定できる根拠が希薄だが・・・（今の状況においては）



＞「救う会」との同一視はするべきじゃない。



「同一」でなくても、深いつながりがある。

『ＲＥＮＫ』第１５号　１９９８・５・１

「４・１８　北朝鮮に拉致された日本人を救出する全国集会レポート　三浦小太郎（ＲＥＮＫ東京事務局）」より抜粋

「・・・・・・また、これは主として人権主義、または左翼的な思想、
つまり国家を本質的に個人にとって悪であり
抑圧装置と見なす思想（こう単純ではないことは分かっているが、あえて定義する）を
持つ人々からの批判（と言うより敵意や嫌悪感）として、
この運動が「国家主権の侵害」「国家としての在り方」「拉致『日本人』を救え」
「国家の危機管理」「平和ボケのなかで起きた悲劇」と言った言葉をしばしば強調
することを指摘し、悪しき国家主義への逆戻りを懸念し、また幕末・明治以降のナショナリズムはしばしば朝鮮民族への蔑視を伴って来たという事実から、
この運動にもその危険性があるとする。
事実、私も含め多くのナショナリストがこの運動に参加していることは確かであり、
だからこそ日本政府は国家責任を果たしていないという批判が
多くの支持を集めたのである。
私はこの運動に何の危険性も無いなどと断言するほど、
深く関わっている訳ではない。せいぜい小額のカンパと
集会への参加、多少の署名集めに協力した程度である。
しかしあえて言い切る。少なくとも１００万の署名者
のほとんどは、北朝鮮の人権回復、金独裁体制
打倒、そして近い将来の日本と朝鮮半島との有効のために
大切な人々であり、ＲＥＮＫを初めとする北朝鮮民主化を求める
諸団体は、この人々との連帯をためらうべきではない。・・・・・・」

「・・・・・・次に、国家主義の危険性について。歪んだ国家主義がいかに個人を
圧迫し、対には国家そのものを滅ぼしてしまうものなのか、
日本は確かに血なまぐさい歴史によって学んだ。しかし、
これには異論もあろうけれど、現在の我々の人権は、
近代国民国家の成立以降、現実的には法律によって
守られる。その人権を踏みにじるのもまた国家であることは、
もちろん認めるが、「人権」という概念自体が
近代民主主義国家に根差す以上、
国家主権や秩序の維持なくして国民の人権が完全に守られるとは考えにくい。
近代国家とは人権や民主主義無くしては決して正当的に成り立ち得ないものであり、
だからこそ北朝鮮国家体制は現代国際社会において認めるべきではない、
悪しき体制なのである。拉致された人権を守ろうとしない、
日本の国家体制もまた。・・・・・・」

12はTAMO2だぞ。

12の人にお聞きしたい。

経済制裁から戦争になったら支持するのですか？
韓国労働運動は北の利害ですか？

そのこたえにきゅぅするのを葉寺ねたでにげきれないぜ、愛媛の極右よ。

　北との戦争を支持しない方が信じられん。
　あとはどうやって開戦の口実を作るかが問題なだけ。
　拉致被害者や家族会が反対するなら、話は別だが。
　花火派萌えー

花火ではなく火花だ

91のいうことがTAMO2の本音。
12の本音は91だね。

火花？あぁ、大衆運動に寄生しながら「綱領論争」とか言ってマス掻いてた「インテリ」観念分子のことか？

火花は、海燕一派もだしたが、あそこの議長の兄弟には統一協会がいるぞ。

　北との戦争に反対する人の思考っていうのは、

　「アメリカ憎し、とにかく反米反小泉」という気持ち＞＞＞＞＞北朝鮮人民の生命と人権

　なのかねえ。

　それで金正日政権には反対してると言われても、なんかアリバイにしか感じないなあ。

　平和が好きなのもいいけど、それじゃ実質的に金正日を支持してるようなもんだろ。

　ついでに、もとからの金正日支持者はシネ

　中国、米国、あるいは日本の自衛権の発動、口実はなんでもいい。

　どうせなら国連安保理の決議があってもいい。

　誤射とかいってミサイル撃ちこんで暗殺もいいなあ。

いっぱい書きこみがあるな。
>>89
全然違います。私は、レンクの会員にはならないと言っています。相手の書いている
ものを、よく読みましょう。
>>90
＞経済制裁から戦争になったら支持するのですか？

ですから、「救う会」佐藤の発言にあるように、経済制裁そのものが戦争を意図したものなのです。その
ようなものに反対するのは当然のことです。

＞韓国労働運動は北の利害ですか？

　当然のことですが、北の利害ではありません。

　というか、８９，９０，９３は悪名高きTAMO2ストーカーだろ！
　おい、自分の行なった差別発言に関して、何か弁明してみろ！

>>80
＞「左翼が朝鮮問題に関わってこなかった」からと言って、
＞戦争を肯定するメンバーの発言を、サイトに容認することが正当化されるわけが無い。

　それは、私も同感です。ただ

＞ＲＥＮＫというものが、本当は北朝鮮住民自身の為の運動というよりも、
＞「『転向者』の『自己義認』の『受け皿』」としての運動だからではないのか。
＞そうした動機が１００パーセント有り得ないといえるか。

　いろいろな動機をもった人がいるでしょうから、全部が全部、そうだとは決め付け
られないでしょう。李英和氏に関する限り、私の認識は、転向した結果としてレンク
をはじめたのではなく、張明秀との出会い、そして朝鮮総連の暴力的な抗議行動に対
して、警察権力に刑事告訴＝売り渡しを行ない、その後、警察権力に集会警護を依頼
するようなことまでしていたこと、これらが彼の変質の大きな契機ではなかったか、
というものです。

ては、経済制裁をそそのかす人物は戦争を意図しているということになりますね。
だとすれば、TＡＭＯ２も、佐藤と同類の発言をしているので、戦争推進者となります。
あなたはどう思われますか？

韓国労働運動について、主体思想運動リタイヤ組みの貼り付けでしのごうとしてきた
TAMO２についてあなたはどう思いますか？

維新政党新風の暴力を擁護する人物をあなたはどうみますか？

葉寺のはなしをいうまえに、ぜひおこたえください。

差別発言？気持ち悪いがですか？
中核派でも、九州大学自治会のとあるメンバーが同性愛者に対しては気持ち悪いとののしる発言がいくつか報告されています。

中核系全国連埼玉青年部・法政大学解放研究会の巨漢が同性愛差別発言をしていたり
国労にいる松崎という中核がとある同性愛者を揶揄したということが確認されています。
あなたも中核関係者であれば中核に自己責任をせまるべきだ。

>>81
＞その言い方だと百万人を「中核」規定するのも誤りということになるが。

　その通り、百万人署名運動を「中核派」規定するのは大きな間違いです。そんな規定が
まかりとおるなら、「トロツキー研究所」や「派兵チェック」「全国ＦＡＸ通信」なども
「第四インター」規定されなければならないということになります。党派のメンバーも参
加していることと、党派のメンバーやシンパしか参加していないこととは、大きな違いが
あります。

＞自分達が昔北朝鮮をかつては批判しなかった、後ろめたいと思って、
＞今度はＲＥＮＫ内右翼を本気で排除せずに無批判というのでは、
＞前と同じ無責任なことではないのか。

　これは、私も同感です。「右と左の、腐った妥協」は断固として拒絶すべきです。
日共、新左翼（ただしカクマルは除く）との共闘はありえても、右翼との共闘はあり
えません。

さらに、全国連から離脱した鶴野という男も、同性愛者差別をしているようですが。
部落解放をすくなくとも掲げる団体から、このような人物を二人もだしているのは
やはり、組織に問題があるのではないでしょうか？

むしろ私は人間性も問題だとおもいますがね、あなたをふくめて。
あなたは、中核関係者だと自称されたり、解放同盟全国連系をにおわれせているが
あなた考案ではないでしょうか？

こうおもえるほどあなたの私への「攻撃」は異常ですね。

はっきりいっとくが中核派には同性愛差別は克服できていません。

というのは、同性愛団体が中核派系議員に同性愛についてアンケートをだしたが
回答をさけています。
このことから、中核は同性愛差別にはあまり熱心とはいえません。

こんなところで同性愛差別をいうのであれば、前進にでも投稿してはいかがですか？

もっとも中核派にも同性愛者は複数いるといえますね。
以前、同性愛者の社会派雑誌であった「アドン」という雑誌に
全国連結成をアピールする投稿が岐阜県在住の人からのせられていましたね。
このかたは京都大学の中核派のかただったらしいですが。

京都大学では、毎年入管集会がありのすが、
李も確か最初はよはへれていたようですね。

解放派と中核派は関東では力が弱く、明治大学で共同で集会をしていたようです。
しかし今は解放派はぬけていますよ。あなたはいったいいつの情報をかいているのでしょうか？

あなたはそのころの活動家ですか？

右翼と共闘はないとい。ならば、部落解放は右派も視野にいれるべきだとか
融合論のようなことを言っていた人、葉寺を有用だといっていた人についてあなたは批判すべきだろう。

だから考案だよ、12は。

中核のふりするのやめたらどうですか12さん。
あんたの素性はばればれですよ。

　またTＡＭＯ２ストーカーが大量の書きこみをしています。彼は、自分の度重なる差別
発言（この前も彼は、「障害者」差別発言などをしています）に関しては、一貫して「自
分だけでなく、あいつらも批判しろ」というレベルの書きこみしかしていません。今回
も、同じ手法を彼は用いています。
　何度もいいますが、これは全然反論になっていないのです。彼は「自分を批判する者
は誰でも公安だ」ということまで言い出していますが、差別発言を何度もまきちらした
り、その場その場の思いつきの憶測をなんでもかんでも無責任に公開の場に書き散らし
続ける彼が、本当に公安から憎まれる存在なのかどうかを、まずは自問自答されたらよ
いと思います。　

では、あなたは中核関係者だとか全国連関係者であると自称されないで
堂々と中核だといわれたらよろしい。

あなたが関係者であったとしても、中核派それ自体に同性愛者解放という方針
はないし、今後もだされないだろうということについてはどうおもいますか？

まじな質問ですが、中核派個人の同性愛者への立場はそれぐらいしかまだないのです。

あなたが関係者だといってかきこまれてきたことは、みとめになるべきだ。
少なくともわたしは正直にかいているわけですから。

＞京都大学では、毎年入管集会がありのすが、
＞李も確か最初はよはへれていたようですね。

　李英和は、初期の過程ではその中心人物の一人で、第一回の入管集会は京大
ではなく、関大で行なわれています。

＞解放派と中核派は関東では力が弱く、明治大学で共同で集会をしていたようです。
＞しかし今は解放派はぬけていますよ。あなたはいったいいつの情報をかいているのでしょうか？

　それは知っていますが、そのことはレンクに関わる議論とは関係ないでしょう。そういえば、高
さん、ご逝去されましたね。

同性愛者解放はブルジョア国家でも政策とされているのにもかかわらず、
アメリカプロレタリアートと連帯するという方針をもつ中核派は、
アメリカの同性愛解放に対してどうもまなぶきはないということのようです。

そんな彼らが日本革命なんてものをやれるとはおもいません。

ただ公安はチェックしているのであなたの立場は慮ります。

しかし、あなたがもしも中核であるとすれば、
中核派内部にある同性愛についてのあまりにも不見識な立場を
自己批判されてみてください。

＞では、あなたは中核関係者だとか全国連関係者であると自称されないで
＞堂々と中核だといわれたらよろしい。

　何度も言いますが、私はこの２ｃｈにおいて、中核関係者とか全国連関係者
だと自称したことは、ただの一度もありません。もちろん、「中核」でもあり
ません。

＞あなたが関係者だといってかきこまれてきたことは、みとめになるべきだ。

　いいえ、そのように自称されていた方は、私とは別人です。

＞少なくともわたしは正直にかいているわけですから。

　正直に書いているというあなたにお聞きします。あなたは、中核派や革マル
派とは、どのような関係なのですか？
　あなたは、TＡＭＯ２とどこで最初に出会い、何がきっかけでこういう罵倒を
浴びせるようになったのですか？
　あなたは、うちはだいこ氏とはどういう関係なのですか？

同性愛差別が中核にもあるということをふれたとたん
あなたは、同性愛の関連から、障害者差別へときりかえられてきたようですが、
それであなたが中核にかぎりなく近い立場であるということが推測できますね。

障害者差別？精神病歴のあるという、阪大の元活動家の紹介ょをしたまでです。

あなたはすり替えをたえずしているが、どうですか、中核関係者だとみとめたらどうです？

TAMO2は、98年ごろまでは、マルクス主義やら社会主義やらをふいていたし
最近もマルクス主義をもてあそんでいる。

しかし、他方で反動的な意見も主張してもいた。

そのうえで北朝鮮経済制裁・あなたの立場ではそれは戦争推進
となるわけですが、私もそう認識しています。
また日本の再軍備ももちだしていて批判する必然性があるからです。
もっとも、彼がマルクスではなくニーチェをもちだしてきたことは、
事実上私の批判がきいているということだと思う。
マルクスを騙れくなってきているということです。
北朝鮮＝マルクス主義だとは私は認知する立場ではないのであしからず。

維新政党新風の暴力行為を弁解している人物は、もはやマルクス主義を語る
資格なしとえますよ。

＞障害者差別？精神病歴のあるという、阪大の元活動家の紹介ょをしたまでです。

　あなたは、「渋谷宮下　ワールドアクション　レイブやれ」スレッドにおいて、私を
その阪大元活動家と同一人物であるという、いつもの思いつきの憶測を書いていますが、
その時あなたは７２４番において「やっぱ精神科にかよっただけのことはあるな」とい
うことを書いています。
　あなたは、「田村２」を名乗っての四トロ同窓会三次会での書きこみにおいても「キ
チガイ臨夏」と書いていますね。

さらに逆にあなたにおききしたい。

阪口サイトやうちはだいこをどうしてあなたはしっているのですか？
うちはだいこという人物は中核シンパといっていますし、
阪口サイトは中核派系の団体のサイトであり、中核関係者かよほど関心
がない人はしるよしもない。
ということは、あなたは慣例者かもしくは関心ある人ということになる。
後者ですと、考案・革マルなどでしょう。
あなたが関係者ではないというのであれば、いったいあなたはなんなのですか？

同性愛差別はもうはなしはなされないのですか？

どうなのですか？

＞阪口サイトやうちはだいこをどうしてあなたはしっているのですか？

　知っているもなにも、彼はここ２ｃｈにおいて、気の毒にもあなたと同一人物
の疑いを、何者かによってかけられているのですよ。そして、あなた自身は彼の
ことを「アホのうちはだいこ」などという罵倒を浴びせ、明らかに彼のことを知
っているようですからね。
　また、阪口サイトの話題など、私は一度もしていません。私の書きこみを、も
う一度、読みなおして下さい。

臨夏にせよ葉寺にせよ、そもそも人権侵害軍という展開をしていたものらです。
あなたが暴露していたようにね。
あなたはそれを批判したことがはたしてあつたのですか？

さらにいうときちがいという言葉は、彼らは率先して使っていますが。
といえば、お前もその土台にのってどうするのだというでしょうが。

あなたは、私も彼らもいう資格はないというようなスタンスをとりながら
実は彼らについて批判されたことは一度たりともないといえます。

あなたは、どちらかというとTAMO２の暴露を必死で隠蔽しているようですね。

また同性愛ねたでいうと４トロは一応方針をだすが、それはフランス本部が方針
としてもっているのを受け売りにしているだけといえます。
強姦した歴史は事実であるわけですから、その体質は中核以上に差別的だと思われますからね。

＞同性愛差別はもうはなしはなされないのですか？

　いいえ、あなたがいつも「自分だけでなく、あの人達も批判しろ」という、いつもの
卑劣な手法を用いている事を、私は何度も何度も確認しているだけです。

では、あなたは、中核・革マル・考案ではないというのであれば、
４トロですか？
ノンセクですか？
ブントですか？

にゃ5ですか？
弱い犬ですか？
それともT本人ですか？

あなたは、私も彼らもいう資格はないというようなスタンスをとりながら
実は葉寺らについて批判されたことは一度たりともないといえます。

趣味者のようですが、ただの趣味者だとはおもえません。

にゃ5だという指がされているがやはりあなたはにゃ5だとおもいます。
ちがいます？

＞あなたはそれを批判したことがはたしてあつたのですか？

　あなたのしていることは、「批判」なのですか？
　何度も言いますが、あなたは一度も彼らを「批判」などしていません。「きち
がい臨夏」だの「こいつはホモだ。気持ち悪い」「腐った葉っぱ」などといった
レベルの言葉しか浴びせていないくせに、「批判」とはちゃんちゃらおかしいです。

そして、あなたは自分自身の素性を明かされないくせに、どうして私の素性について、
これほど詮索するのですか？

きちがいということをいうやつ、人権侵害軍を結成している
臨夏や葉寺に正攻法的なもので糾弾してもやつらはうけいれたでしょうか？

問題はそんな下衆野郎と資金集めをしているまつぺんという左翼を自称
している人物が最も最低だといえますね。

あなたも私を下劣な最低やろうとののしっているわけですからね。
きちがいと下劣の程度の差はあれどうですか？

あなただけ一人悦にはいるのば自由ですけれども、あなただって差別的
発言をしていますよ。

Tに対しては罵倒ではありません。明確に批判しています。

それはあなたが中核関係者だといわれてきたからですかが

葉寺・臨夏のけんをひたすらもちだすのはあなただけですからね。

＞きちがいということをいうやつ、人権侵害軍を結成している
＞臨夏や葉寺に正攻法的なもので糾弾してもやつらはうけいれたでしょうか？

　言い訳も、ほどほどになさったら、いかがですか？
　「きちがい臨夏」「こいつはホモだ。気持ち悪い」「腐った葉っぱ」などといった
レベルの言葉なら、「やつらはうけいれた」とでも言うのですか？
　あなたとの、これ以上のやりとりは無駄だと思いますので、当方はこれにて失礼させ
ていただきます。

あなた自身、人権侵害軍についてはどうおもうのですか？
一度でもやつらの発言を批判されたことは？
黙認している４トロまっぺんは？

あなたは、Tがそれに便乗して調子に乗っていたことについては？
それだけではなく、極右反動の暴力を弁護している人物ですが？
わたしは発言かれは暴力行為を弁護どちらが、問題ですか？
再軍備・経済制裁論は、明確に北朝鮮戦争を意図したものですよ。
あなたはなぜ本質的な批判をなさらない？
Tがそれをいいだしても批判なしでしょうか？

あなたが、差別発言をどうようにしているという指摘をしたからお逃げになるのですね。

いっとくが、あなたはにゃ5でしょう？
別名今は名前を秘す。

いいかげんにしてください。あなたは、戦争推進者の批判を
隠蔽する役割をしているだけです。
それとも、趣味者界隈で生きて生きたいからこびているのですか？

>>130

というか、こいつは差別発言したといっても
（もう削除したのかも分からんが）
リンク先明示して引用してくれんと第3者には「客観的に」分からんぞ。
ストーカーに対して愛情が移って
逆ストーカーしているのかと思ったぞ。ほんと
ところで「にゃにゃにゃにゃ＝招き猫」というHNが二次買いに来たことあったか？

差別発言という人はよくもいえたもの。
お前らは「きちがい」という言葉を乱発して
批判するものともどもののしってきだではないのか？

また、揶揄はしたからの民衆の抵抗などといってきたT
は、実は戦争推進でしかないということは明白。

それらを書き込ませて金儲けしている自称左翼のまっぺんがもっとも最低なゲスやろうだ。

葉寺とTAMO2の両名は「遠まわしに悪意と侮蔑心をレスに埋め込んでいる」だけ悪質といえるか・・
階級的立場で以ってストーカー氏を批判するのならば
「ニセ左翼差別主義者王将を粉砕する」のスレタイでなきゃだめだろう。

スレタイ「ＴＡＭＯ２ストーカーについて語るスレッド 」では、
かの者に義理がある人間が立てたと思われる。
（かの者に義理か共感が微塵でもあって立てたのだったら、オレの敵になる）

だいたい趣味者は、もう過去を懐かしむ程度のどうしようもない人たちであるのに、
やけに敏感に自分のことになると差別だとぎやーぎゃーほめく傾向は持つとも最低なやつのおこなう行為。

自分らは差別の限りをしてきたくせして、自分がされたら差別発言だとわめきちらかす。
被害者意識はやめてくれ。

人権侵害軍をつくって他者を差別したり、告発するものを揶揄したきたお前たちが、自分のことになるとそうは
いかないとわめくのはダブルスタンダード。即刻解散しなさい。

そして奇妙な集会をおこない、４トロの資金源として差別に目をつぶってきた
４トロも解散しなさい。

どだい、女性強姦をしてきたような歴史を持つお前らが、
左翼面して差別をといても、たかがしれているということだ。
自分たちの差別はまったく犯゛位せず書き込ませておきながら、
身内がされれば救援か？

さすがは身内も強姦してしまうだけの党派であるな。

４トロが趣味者をたばねようともがいている姿が実につたわったという結果になったな。

>>133

だから、リンク先
（もしその場で消されそうだったら「敵陣」なんだから、
ご自分で保存しておいてね。
オレは仕事と政治の交渉事には絶対に録音テープを持っていっている。
この間民主党代議士候補に会見したときに約束たがえぬよう彼の言葉を録音しておいた。落選したが）
を示して、文章のまとまった部分（1行くらいじゃ駄目ね）を
引用して明示しなきゃ、
第３者に対してはわかりませんって・・・

目的は、Tの発言を隠蔽して極右を擁護したい４トロ一派が総出でかきこんでいるということだわな。
Tの罵倒としかうつなぬほどお前の目はくもっているのか？

ちがうね、そういう極右反動の意見を垂れ流して書き込ませてきた
責任をとわれかねないから、必死で応戦しているということだろ。

趣味者にせよ４トロサイトにせよ、同じ穴のむじなかな。

Tなどの反動にたよらなくては、運営できないほどに、ぶざまであるということでしかない。

民主党を支持しているわけですね。

あなたの背景が十分理解できた。

Tかひそかに君臨してきたようです。

民主党シンパですねTの現状は。

葉寺とTAMO2の両名は「遠まわしに悪意と侮蔑心をレスに埋め込んでいる」だけ悪質といえるか・・
階級的立場で以ってストーカー氏を批判するのならば
「ニセ左翼差別主義者王将を粉砕する」のスレタイでなきゃだめだろう。

スレタイ「ＴＡＭＯ２ストーカーについて語るスレッド 」では、
かの者に義理がある人間が立てたと思われる。
（かの者に義理か共感が微塵でもあって立てたのだったら、オレの敵になる）

つまりにゃ5が立てたスレッドだったということですか、
そして敵だというとあなたは革マルですね。

にゃ5は前スレ。

しかし、Tは趣味者に有名ですなあ。

>>138

他は的外れも多いようだが、
「極右を擁護したい４トロ一派」
が存在するということ自体は、
（『かけはし』と、「まっぺん」を見ていると）オレも本当だと思う。

組織的・計画的にはやっていなくても、
思想性あやしげな部分が、
「安全な立場で楽して」「政治思想のようなもの」を演じたいが為に、
「類は友を呼ぶ」となっているのだろう。

143は正しい。まっぺんは、ずるい男だ。
強姦したが今だに偽善ぶって、左翼を偽装しているわけだから

趣味者の半分程度は４トロだぜ。
だって相当脱落したらしいから。

日刊ゲンダイが１面で特集

１面（カラー） http://ahiru.zive.net/joyful/img/901.jpg
２面 http://ahiru.zive.net/joyful/img/902.jpg

ＹＢＢ恐喝犯は創価学会元幹部： 竹岡誠治
現在、聖教新聞社広告部長。

また、共犯の湯浅も創価学会員 （記事より）
竹岡の息子は、創価学会本部職員

選挙活動・布教活動に使えるので、ＹＢＢの加入者名簿に目をつけた

>>132
＞というか、こいつは差別発言したといっても
＞（もう削除したのかも分からんが）
＞リンク先明示して引用してくれんと第3者には「客観的に」分からんぞ。

　ではとりあえず、四トロ同窓会三次会からのリンクです。「田村２」「もも」というのがTＡＭＯ２ストーカーのことです。
あと、ここ２ｃｈでは相当にひどい差別発言があります。
http://redmole.ktplan.net/sanjikai03/2003-05d.html
http://redmole.ktplan.net/sanjikai03/2003-05e.html
http://redmole.ktplan.net/sanjikai03/2003-05f.html
http://redmole.ktplan.net/sanjikai03/2003-10b.html

　あと、ここはレンクに関わる議論のスレッドですから、共産趣味者やTＡＭＯ２について
ああだ、こうだと書き散らす以外、何もやろうとしないTＡＭＯ２ストーカーは、他のスレッ
ドに行ってもらえませんか。

>>147

二次会より追放された「津田道夫氏」もそうでつか？

RENKの創立について、故・金英達先生の思想はどのくらい関係していたのでしょう？
金先生も元・総連系で、
李英和先生よりもずっとまえから在日関係研究書を出されていました。
金英達先生主導だったら、少しはマシだったと思われますか？

>>149
そのようですね。
>>150
故・金英達氏は神戸学生青年センターに出入りし、「神戸むくげの会」をされて
いた人です。あの人はレンクの設立と同時に、中心的な人物として活動されてい
たものであり、当然、彼の思想もレンクのなかに大きく反映されていたと思いま
す。「彼が今も生きていたら・・・」という仮定の議論はちょっと私は遠慮しま
す。

黒目・いずみ枢軸をヲチするスレ。
http://money.2ch.net/test/read.cgi/kyousan/1038487947/
焚火派北部同盟三派共闘　　革命・梁山泊砦
http://www7.plala.or.jp/ryouzanpaku/
赤色土竜党 http://redmole.m78.com/
社会批評社 http://www.alpha-net.ne.jp/users2/shakai/top/shakai.htm
内ゲバ廃絶・社会運動研究会 掲示板 http://6540.teacup.com/uchigeba/bbs
ですぺら http://mypage.naver.co.jp/kurome/
その他。な人々 http://6822.teacup.com/kurome/bbs
青い鳥ファン倶楽部 http://www.geocities.co.jp/HeartLand-Yurinoki/5110/
【強かん】第四インターナショナル【党史歪曲】
http://money.2ch.net/test/read.cgi/kyousan/1074942145/
【とみた】４トロｖｓプロ青プチ内ゲバ【ジェ】
http://money.2ch.net/test/read.cgi/kyousan/1069135799/
ブサヨのイタい発言・文章はここへ
http://money.2ch.net/test/read.cgi/kyousan/1025156098/
いずみちゃんて運動止めたの？
http://money.2ch.net/test/read.cgi/kyousan/1076063398/
いずみタンを断固支持する！
http://money.2ch.net/test/read.cgi/kyousan/1021062808/
王子闘争の英雄青い鳥顕彰スレ
http://money.2ch.net/test/read.cgi/kyousan/1063620674/
【隔離部屋】青い鳥・黒目・白龍・まっぺん達のｽﾚ
http://money.2ch.net/kyousan/kako/1011/10118/1011852864.html
第４インター
http://money.2ch.net/kyousan/kako/1004/10046/1004610617.html
くれーぷ・朝倉・國貞◆第四ｲﾝﾀｰ問題
http://money.2ch.net/kyousan/kako/1007/10072/1007299545.html
第４インターへの質問ある？
http://ebi.2ch.net/sisou/kako/990/990419829.html

レンクって北朝鮮への経済制裁はどう考えているんだろ？
やっぱ賛成なのかな。
レンクに近そうな石丸次郎さんは経済制裁に反対してたけど。

>あと、ここはレンクに関わる議論のスレッドですから、共産趣味者やTＡＭＯ２について
>ああだ、こうだと書き散らす以外、何もやろうとしないTＡＭＯ２ストーカーは、他のスレッ
>ドに行ってもらえませんか

わたしがこのスレッドをそもそもたてたわけですが。
あなたが一人悦に入ってのっとりですか？
TAMO2ストーカーと称してあなたがいろいろかきこんでいるのではないですか？
TAMO2はレンクの会員であり、北朝鮮への制裁をわめき、日本の再軍備をいい、
どうかんがえても朝鮮戦争を想定しているとしかおもえない。
また、彼らとの問題は、実は彼らが在日の運動をちゃかしていたことが発端です。
あなたは、かれらがやってきた行為そのものを批判したことはない。
また、わたしが最初に彼らをといつめたわけですよ。
ところが彼らは、あれこれ言説をろうし、差別を居直った、民衆の抵抗だとね。
とくに、TAMO2の態度はげせぬものであり、はなはだ差別主義をいなおった。
そういう過程が実はある。あんたそれいちぶじゅうしっているのではないのか？
にゃ5よ、Tが左翼だと認識するのはもうやめたらどうなのか？

在日の運動をぶさよくとのののしり、彼らを説得し獲得しようという気力さえないのがTAMO2.

よってわたしももTを徹底的に批判するわけです。

あなたは方法がきにくわないというが、あなたは、私が主張するいぜんに
やつらの言説を祖犯したことは一度もないのではないか!!!!

>>154
スレ立てた人間であれば、スレタイから外れた内容をガンガン書き込んでも
許されるってのも凄い見解ですね。

T派レンクの会員と主張してきたわけだし、にゃ5そのものが
Tの話題をだしてたいるわけだが、それをやめよとは矛盾そのものではないか。

いっとくが、Tと葉寺のことをかきこんでくるのは、あんたしかいない。

前スレをもちだしたのもあんた。そのスレッドをたてたのも、あんた。
自称中核といいながら、その矛盾に突込みが入ると、そうではないとうそぶくあんた。

しかし中核は内ゲバという言葉をしようしないことを指摘されると、
あなたは何もいえなくなり、逃亡している。

あんたの実態は4トロに隠れた、小西だろ。

だいたいあんたのねたはふるいわけです。

いいですか、中核関係者といわなくてはならない理由はなんですか？
関係者？これはどういう意味ですか？

それは、あなたは中核にいたかもしれないがねいまは周辺にいるねあるいは
関係者といわなくてはならない理由があるか、などだろう。

それは、対権力からか？
いいえ違う。それはあなたがリタイヤしたものであるということだろう。

にゃ5よ、いいかげんばれてんだぞ。

Tの在日運動の揶揄は、民衆の抵抗だとばかりにいう言説そのものに
お前はどういう見解をもつのだ？
自称中核よ答えてみよ

TAMO2や葉寺とかなら、評価するのは複数いるだろうが、
TAMO2ストーカーを擁護するのは、後にも先にも
TAMO2ストーカー自身しかいないだろ（W

能力ない。擁護してくれる人もいない。かわいそうに。

TAMO2ストーカーは以前、自分で俺はホモだとか言っていたけど、
こいつに「男心に男が惚れる」やつはいないだろう。

■★■YBB漏洩発覚4ヶ月前に、こんな書き込みが
http://ex2.2ch.net/test/read.cgi/entrance/1077897832/

＞能力ない。擁護してくれる人もいない。かわいそうに。

　あのさ、こいつの問題性とは「能力」という次元の問題じゃないんだよ。「能力」
だったら、努力すれば身につくけど、こいつの場合は人間性が問題なんだからね。
　「自分に優しく、他人に厳しい」、「たえず責任転嫁をする」、「すさまじい差別思想
を有する」、こういう人間がどうして「左翼」の世界に入りこんできたんだろうね。
　

>>162
左翼業界って荒岱介御大をはじめトップクラスはその手の奴多いんだけどねｗ
末端では確かに珍しいよな。

しっかし、TAMO2ストーカーを見ていると、思い込みっちゅうもんは恐ろしいものですなぁ。
冷静に状況分析をしてから、勝算がどの程度あるのか、ネット上の世論にはどう影響して、その結果自分の評価は上がるのか、下がるのかをきっちり計算してやってんのかしらんね。

客観的に見れば、ネット上の世論は、TAMO2ストーカーの旗色が圧倒的に悪いのにね。

>>163
＞末端では確かに珍しい

サヨ業界は、「末端」でも多いよww

>>163
>>165
だから、それは結局のところは、個人の問題でしょ。はっきりしていることは、
TAMO2ストーカーという下劣な人間が左翼業界のなかにいるってことであって、
左翼業界にはそうではない人間だっていっぱいいるわけだからね。

すごいですなあ。強姦したご本人が、差別性や人間性を語れるだなんて。

あんたらのアジア連帯講座のレベルがわかねはなしですけれども。

すごいですなあ。強姦したご本人が、差別性や人間性を語れるだなんて。

あんたらのアジア連帯講座のレベルはそんなものでしかない。

葉寺やTAMO2の放った、在日運動へのちゃかしや揶揄に一言も反論しない
4トロとは？

趣味者だろうと、自称中核と偽って書き込む無関係者の共通項は
4トロサイトに集う、転向人であった・・・・

つまり、まっぺん関係者は、自分たちが、葉寺やTに発言させてきた
ことを批判されているから必死で応戦しているということのよう。

ねたも、まっぺんサイトの引用がおもなわけであるわけで、
4トロ関係者のぶざまなたちまわりということでしかなかろう。

ヒットラーやムッソリーニや織田信長の再評価をとくまっぺんにとって、
Tや葉寺は、同類項ということでしかあるまい。

いっとくがねやつらの差別性を言及したことは、お前は一度もないというのが事実だ。
その後、あげあしをとるがごとく、差別発言したお前は彼らを批判できないなどと
同じことを繰り返すことで、4トロ関係者だとボロがでてきたということである。

自称中核にきくが、お舞うはどうして無関係だといいかえてきたわけなのだ？

結論をいう。お前は、理由はなしに４トロサイトの姿勢を批判するもの、
Tや葉寺を批判するものを阻止したいということだ。

4トロを賛美しTのサイトに顔をだすよしみからか、趣味者と運命をともにしていくためか
わからないが、やつの見方はいっぱいるが、お前の見方は一人もいない
といういいかたで、果たして反論たりうるか？

それはお前がなんら反論にならず、ただ差別発言をしているではないか、だから低劣だということ
しかいってはいない。だがそれでTの批判は帳消しになるものではない。
お前は、直接にTの発言らついて論評できもしないということですでにお前の下劣さは明白であろう。

つまり、Tの発言に賛成なのか反対なのかをお前は提示することができていないのである。
そのごまかしとしてねお前にはいう資格なしだとか、誰もお前を支持しないという
遠まわしな回答では答えにはならないのである。

それは、お前の意見がまったくないからだ。
にゃ5よ、お前はTの数々の主張には反対か、賛成かはっきりいってみよ。

にゃ5のずるいところは、中核派と関係していたことを複数書き込んできていながら、
また、2ちゃんねるでも自称しておきながら、といつめられると、逃亡か
沈黙するかしかないということである。

無記名で、にゃ5は無関係だと書き込んでもおはなしにならないのである。

そもそも中核は、内ゲバという言葉を絶対使うわけがない。
しかしそれをお前はやらかしているのだ。
つまりお前は、自称中核というのも疑わしいといわざるわえない。
しかし、情報は詳しい。しかしそれもかなり古い。
つまり、自称としょうし、4トロサイトを褒めちぎる中核関係者と
偽装することが目的であるようにおもわれる。
小西信者ではないよ、小西には批判的だよという子度はは誰でもいえる。
では小西信者でないのならば、どこが小西のまちがいなのか批判してみよ。
できないだろう。だってお前は、小西といちゃつくものだからだ。
4トロは小西と結託しているわけで、お前も4トロ関係者をほめちぎる。
もとは小西も人殺しの中核派同盟員だったわけであり、お前もその一員だったと推断できる。
つまりお前は、小西らとともに中核リタイヤしたものだということだ。
だから、関係者となるのではないのか？

考案や革マルもかきこんでいるみたいだね

同性愛者差別したではないかといいながら、返す返す、でたらめなことを書き込み、
かつ、同性愛差別がある党派のことにふれられると逃亡するにゃ5であった。

民青の犬と、自称中核の猫も常駐だが、
本物の犬と、走狗も書き込んでいるようだ。

プラス、まっぺん関係者もおわすれなく。

にゃ5は、小西がだした「内ゲバ」批判本はどうおもうのだ？

　どうでもいいことだけど、なんでこいつはこんなに誤字脱字だらけなんだろうね。
　こんなに言葉をきちんと使わない人間も、珍しいな。投稿ボタンを押す前に、読み
なおしくらいしておいたほうがいいのに。結局、一連の書きこみは内部からの衝動に
突き動かされたものでしかないってことなんだろうね。自分の衝動をまずは問い直し
たほうがいいのにね。
　そのいっぽうで妄想は時間がたつにつれてますますエスカレートするいっぽう、自
分が誰からもつまはじきにされているという現実を直視しようとせず、おのれの願望
と現実とをごっちゃにしている、これは実はカクマルが「権力の謀略｣論にはまって
いったプロセスと恐ろしいほどによく似ているわけなんだよ。

でてきたね、にゃ5.

つまはじきをけしかけているのは、自称中核だとはいえなくなたにゃ5。

ところで、小西の「内ゲバ」批判本は読んだか？
小西批判者ならどうですか？中核関係者で小西批判者だというのに、内ゲバという
言葉をつかう、にゃ5さん。あなた中核派だろ？答えてみてよ

にゃ5は、本質的なことからそらすしか方法はもっていないということのようです。

妄想？
内ゲバという言葉をつかうくせに、使わない中核を偽装したり
小西批判だといいながら批判もしないあんたは卑劣感としかいいようがない。

ひっこんでないで、にゃ5答えろよ。

にゃ5は、それでも自称中核ではないとはいえないのであった・・・・・・・・・・・

にゃ5は小西一派だから、小西の「内ゲバ」論を否定できないのだよ。
内ゲバという言葉をうかつにつかっているのが、なによりの証拠ですね。

にゃ5偽装はよくないねぇ。

自称中核関係者だといっていたのに、舌の根も乾かないうちに、
中核ではないです。

だいたい、内ゲバだという言葉はつかわないんだよ、中核関係者であったとしてもね。
そもそも内ゲバという言葉は、中核・革マルを批判するためにしようされる
言葉でしかなく、当事者は使用しない。

偽装するのはやめたらどうなのだ？

関係者なのか、それとも偽装しているのかはっきりしなさい、にゃ5よ。

妄想というまえに、お前の変幻自在さをついているだけだが。

にゃ5よ、偽装はやめたらどうだ？

つうか、にゃ5を偽装しているのは、まじでコウアンかカクマルだってうわさだよ

oioi。
人様のスレッドにきて、マルちゃんおイタだめよ！

ん？マルスレから放逐されたのかい？

金英達さんが殺されたとき、
RENｋのHPでは、「北工作員による可能性がある」と書いていたが、
しばらくして、故人の愛人だったという女性が容疑者として逮捕されたとのことです。
裁判でどうなったのか知りませんが、
工作員可能性の件についてはどう判断したのか発表して欲しいと思う。

>>186
なんら具体的な証拠もないのに、思い込みだけで「可能性」なんて
よく言えたもんだよな。
相手が殺そうと思うほど自分達の運動に力があると妄想してたんだろうね。

>>101

ところが、事はそう簡単なものでもなさそうです。
百万人署名運動の西川重則さんは、（保守的な傾向の）キリスト者ですが
その御著書　６５ｐで、
『「新遊就館」ものがたり -21世紀ブックレット-』いのちのことば社 （保守的な傾向のキリスト教出版社）
『前進』の記事を引用なさっておられます。
革命的共産主義者同盟（いわゆる中核派）では、百万人署名運動に全面的に協賛しておりますが、
一方、呼びかけ人が結構おられる社民党・新社会党においては、
「百万員署名運動に参加することによって中核派に利用されるので止めてくれ」と、
党大会でも一度ならず問題にされていることを知っております。

ここで証拠文書を示せないのが残念ですが、１９９８年の時点で既に、
（「救う会」と同じく）「北朝鮮に出国する在日朝鮮人の再入国を禁止せよ」とのスローガンを
書いた文書を、
私に送り付けて来たＲＥＮＫメンバーの旧友が居りました。
（ＲＥＮＫの公式文書ではなく、その人自身が執筆した文書でしたが、
その旧友自身は極右関係者ではありませんでした。）

ところが、事はそう簡単なものでもなさそうです。
百万人署名運動の西川重則さんは、（保守的な傾向の）キリスト者ですが
その御著書である　
『「新遊就館」ものがたり -21世紀ブックレット-』、いのちのことば社 （保守的な傾向のキリスト教出版社）
の６５ｐで、
『前進』の記事を引用なさっておられます。

＞左翼には差別主義者が多い

正しくは、各々のマイノリティ（女性も含む）自身が自分から強く主張するまでは、
（本来、人民自己解放の原理を包含する）左翼といえども、
（現実には）差別主義であり続けます。

当該自身が強く主張し続け、ある一定以上の力に成長するまでは、
マイノリティの権利要求に対しては、「分裂主義者」呼ばわりしてきたのが、
左翼の歴史です。

＞『「新遊就館」ものがたり -21世紀ブックレット-』、いのちのことば社 （保守的な傾向のキリスト教出版社）
＞の６５ｐで、『前進』の記事を引用なさっておられます。

　それはまだ未読ですが、仮にそういうことがあったからといって「だから百万人署名
は・・・」というのは無理があるのではないでしょうか？
　中核派と大衆運動において、共闘関係にあった人達はいっぱいいますが、その人達が
決して中核派のいいなりではなかったことは、少しでも大衆運動について知識を有する
者ならば、誰もが知っていることです。「対カクマル戦争反対」の立場を明確に打ち出
していた人とも、個別の課題では共闘・協力関係を形成していたことは事実です。

＞ここで証拠文書を示せないのが残念ですが、１９９８年の時点で既に、
＞（「救う会」と同じく）「北朝鮮に出国する在日朝鮮人の再入国を禁止せよ」とのスローガンを
＞書いた文書を、私に送り付けて来たＲＥＮＫメンバーの旧友が居りました。
＞（ＲＥＮＫの公式文書ではなく、その人自身が執筆した文書でしたが、
＞その旧友自身は極右関係者ではありませんでした。）

　そうですか、「極右関係者ではない」人間でさえも、そういう極右的な主張
をしてしまう、恐ろしいことですね。
　そういえば、「チマチョゴリ事件」を、総連の自作自演か何かのように言っ
ていた「きむ・むい」の書いたものが、レンクの機関誌に掲載されていたこと
がありますね。彼が死んだ時には、レンクの機関誌に追悼文が掲載されていた
こともありました。

>>192
きむ・むいって、姜哲煥（北朝鮮から韓国に亡命した青年）の東京での
講演が超満員になったのを、民団の動員によるもの、って暴露していましたね。
総連からも民団からもある程度距離をおいて冷静にものを見れる人だと思ってた
けど。そういう一面もあるんですね。若くして亡くなったのは残念です。

>>193
その記事は、今はもう廃刊となった『宝島３０』って雑誌で読んだことがあるよ。

萩原遼もいつのまにやら共産党を離党して、佐藤勝巳一派と醜い癒着をはじめたな。
北朝鮮問題をキッカケに右転落する人間のなんと多いことか。
北朝鮮の抑圧体制を厳しく批判しつつ左派で在りつづけるのは大田昌国さんら
極めて極少数だもんね。

『宝島３０』と『別冊宝島』って違うのでつか？

大田昌国さんてプロ青なの？

＞左翼には差別主義者が多い

旧左翼でいうと、社会主義協会の向坂氏は、同性愛者である「雑民党党首」
東郷健が訪問したとき、きちがいよばわりし、同性愛は資本主義の精神病だとし
ソビエトでは同性愛者はいないといったといわれています。
また日本共産党の棒参議院議員は同性愛を不道徳だともいったといわれているし、
日本共産党東京都八王子市会議員が同性愛者の利用するサウナつまり発展場で
金銭泥棒をした御用となり、日本共産党はこの議員をこう弾劾しています。
それは、共産党議員として任務をまっとうする「裏」で、同性愛行為にふけるという
精神分裂的な二重人格的生活をしていました。また、党費もごまかしていたふしがあるので除名した
としたわけです。金銭泥棒で逮捕されそれがブルジョア刑法的に問題となるのではなく、
個人的なものいいえ同性愛が攻撃となったわけです。

もちろん、今では社共はこういうことはいいません。

ですが、もしもスターリン的な左翼が政権奪取していた場合、
日本の同性愛者はどうだったかとおもうとにゃ5のいうことではすまないでしょう。

また中核はよく、反スターリン主義反日共をいうが、同時に、戦後革命の敗北をいう。
であれば、スターリン主義の革命ができていたならば、それは日本は、北朝鮮や中国のような
スターリン体制だったといえるだろう、つまり、戦後革命が敗北したから反スターリン主義
はあったともいえるのである。それか日本はハンガリーのような市民の運動がおきたというのだろうか？
ここが戦後革命と反スタ理論をうまく論理化できない中核のひとつの限界でもあるのだ。

もっとも帝国主義段階の矛盾が戦争と結果するというテーゼはただしいとおもう。
たが、29型恐慌が第三次大戦に転化するといういつものテーゼは？である。
89年アメリカ金融恐慌から世界戦争へというテーゼは破産しているのだから。

>正しくは、各々のマイノリティ（女性も含む）自身が自分から強く主張するまでは、
>（本来、人民自己解放の原理を包含する）左翼といえども、
>（現実には）差別主義であり続けます。

とある中核の人物がいうには、マルクス主義には同性愛に関してないからだともいうぞ。
階級闘争がすべてである諸君にとって、同性愛も階級闘争をしないと認知しないということ
でしょうか？

すでに外国ではブルジョア政府や帝国主義社民でさえ政策をもっているというのに、
日本では、保守派も過激派・革命派も認知せずということなのか？

中核系議員にも同性愛者からのアンケートがあったが、無回答だったのは、
同性愛者が自己主張をし、中核にも見解をもとめていたのにもかかわらず
無回答だったわけは、まだそれではたらないとでも？同性愛差別主義を中核は克服できていないのは、
解同全国連の巨漢や、中核全学連の一部や、国労の中核派「弾圧」事件被告の人物が投げつけた差別発言だけではなさそう。
それに対して、議論すら設けず、反論もしない全学連は、事実上、中核議員の無回答という態度
と同類項だといえよう。それで差別主義や差別語を使用することを批判してきたといえるな。
実際、中核派は内部では馬鹿(本来は対外的には禁止)だとか使われているし、
左翼がインテリで、エリートだった時代のあの偽善的な雰囲気を実はかなり
中核派自身もっているということです。

当該自身が強く主張し続け、ある一定以上の力に成長するまでは、
>マイノリティの権利要求に対しては、「分裂主義者」呼ばわりしてきたのが、
>左翼の歴史です。

あのう、日本では新宿二丁目という市場もございますし、従事者もいます。
もちろん、中核派にもいるはずだ。
また考案にもいるだろうし、社共にもいる、官僚にもいる。
つまりブルジョアにもいるしプロレタリアもいるわけです。
昔でいうと、織田信長や皇室関係者もいたようです。

精神分裂とした歴史は、ブルジョア政府も同様。
ただ、この現代でも、中核派は見解をだせていないというのが、批判されなくてはいけないでしょう。
少なくとも、日本革命・世界革命を掲げるわけですからね。

しみたけがどう号令するかできまるようではいけないのではないでしょうか？
黒田寛一も同様ですけれどもね。
このてんだけいうと、わたしは女性強姦をしたとはいえ、同性愛解放講座
を組織でやろうとしてきた4トロを評価はします。

ただ、4トロは極右とつるむ党派ですから、警戒すべきだとかんがえます。
また女性強姦をしたという事実は、たとえ同性愛者解放で取り繕っても
取り繕えないと断言できます。

にゃ5よ、あなたは中核派関係者だと確かに言ってこられたと思う。

100万人署名運動の代表や学者はいろいろだが、その運営者や
事務所はほぼあなたたちでしょう？
実態は、もちろん双方だし、100万人が革命綱領と方針をもっているわけではない。

であるが、社民に警戒されてきたふしをみても、考案調査庁のサイトをみても
それはあなたたちと同義でかかれていることも事実。というと、あなたは考案
を参考とするのかというだろう。

だが、実態は中でするそしてあなたは、その運動の関係者だということです。

ぜひあなたたの運動が小林よしのりのいうような、
偽善者の運動でおわらないためにも、あなたたちのなかにある差別
を考慮したまえ。

7.7自己批判なるものは、反日共系であるための政治的方便にすぎないということにもなりかねません。

同性愛者は、ナチが虐殺した歴史があります。スターリンが弾圧した歴史があります。
ファシストとスターリン主義を弾劾し批判し、世界革命を掲げるのでれば、
あなたは同性愛差別について中核にぜひつめよるべきだろう。
関係者であればなおさらではないのか？

同性愛者とは、全員が本当に同性愛者なのかどうかも疑問。
異性愛の機会が奪われた社会環境もあるのでは？と思うがどうでしょうか？
東郷健さんは、抑圧-被差別的環境に置かれた者に、同性愛になる人が多いと言われていたと思うが。

３月２日発売の、週刊朝日が、創価学会とYBB恐喝の竹岡容疑者との関係を報道！！
http://ahiru.zive.net/joyful/img/916.jpg （記事の一部をスキャン）
竹岡容疑者は「学会第一という感じで、とても信心深い人だった。」
「竹岡容疑者は、最近まで創価学会で年幕の分区の副区長」
「竹岡容疑者は昭和５０年代に学会本部の職員」
「つまり彼（竹岡）は、この世代の中で（創価学会男子部で）ベスト１０に入る地位にあった」
週刊朝日編集部を激励せよ
http://www3.asahi.com/opendoors/span/syukan/ メール　[email protected]

３月１日発売の週刊ポストは、竹岡容疑者・湯浅容疑者を「現役」幹部と報道
「(公明党の)選挙活動目的」にデータを入手した可能性を指摘
竹岡の娘の結婚相手も、創価幹部の子供
竹岡の娘の結婚式には公明党議員も出席
http://ahiru.zive.net/joyful/img/914.jpg （記事の一部のスキャン）
週刊ポストを激励せよ http://www.weeklypost.com/jp/
週刊ポスト：ご意見フォームhttp://210.238.184.179/~kizu/post/formj.html

中核の革命論擁護と同時に、革マルを批判する。

左翼がエリートだった時代のいうことは一面的であり許しがたい。
というのは、革命的共産主義とは、そもそも日本共産党そのものが国際派・所感派を越えて
帝国主義と妥協し世界革命を裏切ったスターリン主義的立場であるために、
米軍解放軍規定によって、戦後革命を頓挫させた張本人だということだ。

しかも、スターリンは一国社会主義路線で、世界革命論者らを処刑した。
日本共産党もまた、世界革命論者らに襲撃をかけてもいる。

よって、あなたのいうことは事実ではないしありえない。
日本共産党の路線は革命を頓挫させただけであるからだ。
戦前そして戦後もそして現在も革命から遠ざかってきたといっていい。

同性愛者については、新左翼・旧左翼が超えられていない差別の壁があるだろう。
それは「左翼がエリートだった時代」のいうとおりのようだ。

ところで、>>203のいうことは事実はこうだろう。

父親の家父長的権力が強い家庭ほど、それは母親が父親に押さえつけられている
家庭におおいといえるといわれる学説も確かに存在はしている。
つまり、母親が父親によるドメスティクバイオレンスの多い家庭ほどそうだということのよう。
そこで育った子供は、父親の権力に威圧感を覚えて、歪曲された性的になりやすいという理論。
しかし、これはフロイト学説同様に、科学的根拠はない。

それでは母子家庭の子供は、あるいは民主的模範的家庭から生まれないといえるのか？
確かに、あなたのいう環境説は、過剰な父親の圧力がかえって父権の信頼は喪失される
ということであり、また、母子家庭はそもそも父親不在だから父権はない。
つまりいずれも、父親における環境のバランスが著しく奇形化することを示すとも過程できる。

だが、そういう環境論のナンセンスなところは、環境を整える、つまり民主的な過程になれば
同性愛は消滅するという理論にもなるのであり、ナチス優性思想を実は生み出した、１９世紀的
な北欧社民の優性医学に接近する立場の意見となるおそれさえある。

むしろ、同性愛者のおおおくが、既婚者であったりバイセクシュアルだとしても、
数％近くが真性同性愛者だという事実は、青少年期の環境を民主的・「社会主義的」
なものに変えても、消滅することなどないと断言できる。

あなたの意見だと社会主義協会の向坂がいったことと同じだといっていい。

わたしがおもうに、マルクスが資本論でいった自由の王国とは、同性愛者
も解放される社会ではないか？

そして、現実に同例愛者は階級的な闘争を世界でおこしてもきたのである。

http://chat.yahoo.co.jp/?room=%c1%cf%b2%c1%b3%d8%b2%f1yahoo%bb%d9%c9%f4::552003060&identity=chat_pf_1&client=Java
↑
荒らさないでください(創価学会ﾔﾌｰ支部)

にゃ５は結果的に中核関係者といいながら、中核派のおさまつさと
それにつけいる葉寺とTAMO２の左翼批判を自らが後押しすることになったようだ。

あわれ、にゃ５。

げっと　階級的ジェンダーフリー！

「環境・文化によって決定される」論のほうが、
人間の状態のある一面を「自然、本能、遺伝」とする論（ナチス的！）よりも、
社会主義的だと思いますが。

それに、同性愛が罪悪とされるのは、ほぼ一神教文化圏と重なるようですが。

http://www.asyura2.com/0401/war48/msg/118.html
北朝鮮関連文書、大半が偽物の疑い＝化学兵器の人体実験も？−韓国紙 ［時事通信］
http://www.asyura2.com/0401/war48/msg/118.html
投稿者 あっしら 日時 2002 年 2 月 18 日 22:08:21:Mo7ApAlflbQ6s


　【ソウル１７日時事】韓国紙・中央日報は１７日付で、北朝鮮関連の
「極秘文書」として流通している資料の大半が、中国にいる朝鮮族が
カネ目当てに作成した偽物とみられるとの記事を掲載した。
中央日報は疑わしい文書の一例として、韓国の非政府組織（ＮＧＯ）が先ごろ、
政治犯を化学兵器の人体実験に使った証拠として公開した文書を挙げた。　

http://www.jiji.com/

『噂の眞相』　1994年10月号
「北朝鮮報道でマスコミを煽動する現代コリア研究所の��危険な面々�＝v
http://www.asyura2.com/0401/war48/msg/992.html

>「環境・文化によって決定される」論のほうが、

とうことは、社会主義協会向坂のいうようにソビエト社会主義になれば同性愛は消滅する、つまり
同性愛は資本主義の病気という結論になる。それはスターリン主義そのものの考え方。
スターリン的な「史的唯物論」ですね。あれあれ自称中核のにゃ5さんは、
中核＝反スターリン主義ではなかったのですか？
人権運動に熱心で、同性愛差別発言を許せないといってきた張本人が、今度は
スターリン主義まるだしで、同性愛消滅論につながる論理展開ですか？
葉寺に対する発言うんぬんよりも、あなたの意見のほうが許しがたいというか、
いわゆる共産主義恐怖政治まるだしの意見でしかないですが？

自称中核がそんなこといってどうするのですか？

どうも、中核はやはりスターリン主義を克服できないおそまつな党派ということのようですね。

日ごろは人権と声高くいうくせに、対外的には馬鹿という言葉は禁止していながら、
日常的に使用されている傾向があるし、おかまという差別語そのものには無頓着であるくせに
四足という言葉は差別語だとして当然糾弾する。また、シナという言葉には、ヒステリックに反応し
インドチャイナという書き換えもなしている。
他方で、同性愛者については、何も方針をとれない中核、とある同性愛団体のアンケートにも
保留したのは、自民党と中核議員だけだったというおそまつさは、つまり同性愛者に対して
自民党の差別意識と中核の意識がさしてかわりはないということでしかない。
よって、自称中核関係者というにゃ5は、中核にその批判の矛先をむけるべきであろう。

四足が差別的だとしていかるのであれば、おかまという差別語も同様に
感情移入すべきではないのか？
自称中核のにゃ5よ。政治利用はいったい誰がしているのであろうか？

そのような党派の革命など金輪際まっぴらゴメンである。

結局、自称中核のにゃ5、否、中核は、スターリン主義向坂的な
社会主義協会同様の立場でしかないということのようだ。

>人間の状態のある一面を「自然、本能、遺伝」とする論（ナチス的！）よりも、
>社会主義的だと思いますが。

ナチの人間論は、北欧社民の優生思想に起因している。
北欧社民の政策は実は、非常に差別的だといわれている。
中核が出している「コミューン」でも暴露されていたが、中核関係者であるはずの、にゃ5はよんでいないのか？


環境で人間の現状を説明するという誤りが、スターリン恐怖政治そのものなんだよ。
収容して環境をかえたら、社会主義的になるというそれ自体が、共産主義恐怖政治となったわけだ。

何も、世界革命の裏切りだとか、階級闘争の背信だとか、帝国主義との妥協だとか
いうことではない。だから、スターリン主義乗り越えなるものは、空念仏でしかなく
唯物論的にもありえないものなんだよ。

恐怖政治という側面においては、反スタも同様なわけよ。
反スタ党派も同様に同性愛者を迫害するだろうな。
だって、環境で人間の感情は変えられるという論理が、自称中核関係者の意見
なわけだから。ま、革マルはそもそも差別集団だからそれ以下であり、４トロは女性強姦の取り繕いで
同性愛解放を打ち出しているにすぎない。ましてや、日共は同性愛者であった
とある共産党議員を問題視していたわけで、ナンセンスだ。

>それに、同性愛が罪悪とされるのは、ほぼ一神教文化圏と重なるようですが。


一神教文化圏論はナンセンス。
宗教だけでうごいてはいません。
ひょっとしてあんた、中核を騙るカクマルか？
カクマルは文化についてマルクス主義ではなく、宗教論で騙るわけだから。

キリスト教「文化圏」の欧米で、同性愛解放はもっとも進んでいますが。
そもそもマルクス主義はキリスト教文化圏でうまれたわけだし、資本主義
もその文化圏で発生したわけです。

また、多神教＝日本が同性愛について寛容だという短絡的な意見はまちがいです。
それは一部の階級のみ許された風習であるし、明治維新で一度は同性愛処罰規定
もだされたことがありますから。

結果的に、葉寺やTAMO2の反共産主義者が喜びそうな
結論をいきつかせるのが、にゃ5の論理でしかなかったようだ。

こたえにきゅうして別のスレッドをたてる、にゃ5.
Tがとある関係者にメールしたというのは、にゃ5ということ。
つまり自称中核のにゃ5と、反中核のTはよしみを通ずるものどうしだということのようだ。

その実態は、４トロ関係者のサイトを賛美し、よしみを通じ合う趣味者だったということでしかないようだ。

偽善者にゃ5よ、スターリン主義者にゃ5よ、反論は、自称中核派の意見か、それとも個人見解かいずれにせよ、
明確にお答えしていただきたい。

・・・これ誰がけしかけているのかわかる？

弱い犬が暴露していたように、権力と接触している
ＴＡＭＯ２だよ。弱い犬も、権力と接触しているらしいぞ。

にゃ5や、TAMO２や、うちばたいこは、おどらされているアホなわけよ。

>ナチの人間論は、北欧社民の優生思想に起因している。

そういえば福祉国家スウェーデンも「障害者」の断種をしていましたね

一人っ子政策の中国では同性愛自由なんだろうか？
人口政策と関係あるのであろうか？

>環境で人間の現状を説明するという誤りが、
スターリン恐怖政治そのものなんだよ。

なるほどこれは面白い説ですね。
遺伝学否定のルイセンコ学説を主張するつもりはありませんが。

同性愛者って既存の「社会主義国」でも弾圧されたのでつか？＿

「黄長�Y氏殺害」　脱北者同志会に脅迫状
http://japanese.chosun.com/site/data/html_dir/2004/03/08/20040308000049.html

「黄元書記を殺したい」包丁さした脅迫印刷物見つかる
http://japanese.joins.com/html/2004/0308/20040308183613500.html

「黄長�Y氏殺害」　脱北者同志会に脅迫状
http://japanese.chosun.com/site/data/html_dir/2004/03/08/20040308000049.html

>>214
＞どうも、中核はやはりスターリン主義を克服できないおそまつな党派ということのようですね。
>>215
＞そのような党派の革命など金輪際まっぴらゴメンである。

　TAMO２ストーカー＝うちはだいこは、中核派から除名されたのかな？
　それとも、うちはだいこは中核派に潜入したスパイだったのか？

TaM02来ないと決めたのではなかったのか？

　TAMO２ストーカー＝うちはだいこが久々にさかぐち克巳掲示板に登場！
　平和だった掲示板に、招かれざる客の到来で・・・

ttp://www6.ocn.ne.jp/~segaken/

��も掲示板など作って品位落とすのか

あぼーん

http://www.bekkoame.ne.jp/ro/renk/RENK20040229.htm
六者協議は死んだ！　日本政府は「協議脱退」と「北朝鮮民主化法案」を急げ！！

李英和もまたぞろ「サピオ」なんかで北朝鮮への食糧支援は
金正日の延命につながる、などと批判しておったな。

安明進と一緒に帰化して救う会に入ったらどうや？

もともと、北朝鮮への食糧支援を最初にやろうとした人間こそが李英和。
人間、変われば変わるものだなあ（ため息）

>>235
李さんは変わってないよ。
食糧支援の呼びかけだって、当時は北朝鮮が「飢餓問題は存在しない」と
公式論しか言わなかったので風穴をあけたかったため。
金正日延命につながる食糧支援に反対しているのも、今の飢餓をなくす
ためには金正日政権打倒しかないと考えているから。
これは正しいと思うけどね。
一貫して北朝鮮の民衆の人権や飢餓からの解放を考えているのが李さんだよ。
ブレはないって。

おぉ元ＲＥＮＫ初級にゃうにゃにゃにゃ同志か？

そう。李さんはあまり変わっていない。
あの人を嫌うのは総連シンパだけでないのだ。
つまり、あの人が総連シンパ以外の在日からも敬遠される理由として、
「利用主義」の傾向が酷いことがある。
良い人物だけを近づければ運動も違ったものになったろうが、
殆どの人間というものは「朱に交われば赤くなる」の通りで、
実は思想性というよりも「出会い」によって規定されるのだ。

>>236
＞食糧支援の呼びかけだって、当時は北朝鮮が「飢餓問題は存在しない」と
＞公式論しか言わなかったので風穴をあけたかったため。
それじゃ、利用主義じゃないか！
>>237
俺は元ＲＥＮＫじゃないよ。
>>238
＞良い人物だけを近づければ運動も違ったものになったろうが
そう、今から１０年以上も前に、韓国の国家保安法を肯定し、韓国政治犯を「北朝鮮の
スパイ」と罵る張明秀と「出会ったこと」や、暴力事件を起こした朝鮮総連を警察権力
へ告訴＝売り渡しに踏み切ったことが、彼を変えてしまった。

あぼーん

>>12
>もともと李英和は入管法や外登法の運動を通して、中核・解放派と共闘関係にあっ
>たものだが、在日の選挙権の運動を通して中核・解放派と決別してからもなお、左翼
>としての自己の立場を堅持し、反警察権力の姿勢を貫いていた。

このあたり解説お願いします。
中核・解放派は選挙権獲得運動に反対したということなの？

あぼーん

>>193
きむ・むいってヤク中で死んだんだよね。

LPGさん、神仏に手を出すのだけはやめて下さい。

菊

>>242
選挙権については在日のなかから「同化につながる」という立場からの反対意見が
あり、中核・解放派としては反対したというよりは、「時期尚早」という立場だっ
たのでは？

俺は、在朝共の総括を聞いてみたいな、ヨンファのおっさんに。

ヨン様を知って20年を超えるが、（以下、略）
ピースボートの頃の辻元と知り合った頃、「ヨン様に似た奴だなぁ」と思った。

>>248
たぶん、「若気の至りだった」とでも総括しているのでは・・・

在朝共WHAT?

ヨン様WHO?

ＲＥＮＫは在日朝鮮人・李英和が代表勤めていて、中には良い人間も居る（どこ組織にも良い人間は居る）が、
ファシスト佐藤悟志の征韓論の発表を、反論する者は居るものの、組織として禁止・削除しない。
http://renk-tokyo.org/modules/news/article.php?storyid=57
ファシスト団体・現代コリア研究所の編集者三浦小太郎が、東京支部の運営をしていて
姜尚中の平和主義を「偽善的」と＿理論的に攻撃する（ＲＥＮＫ機関誌も三浦の文章も掲載する）。
http://renk-tokyo.org/modules/news/article.php?storyid=69
会のアピールとして自国政府による「北朝鮮民主化法案」を求める。
（「民族対立とは無縁の法案である」というエクスキューズは付く）。
http://www.bekkoame.ne.jp/ro/renk/RENK20040229.htm
RENK関与党派・「共産主義者同盟（火花）」（系統不明。機関紙発行停止、ウェブのみ党派）　
http://www.bekkoame.ne.jp/tw/hibana/
流　広志「北朝鮮問題、拉致問題、帝国主義侵略戦争の進歩性と反動性の弁証法について。少々。」
266号（2003年10月）所収
「帝国主義侵略戦争の進歩性とは、その侵略の意図や帝国主義利害の実現を
目指すにもかかわらず客観的に持つ進歩性であって、北朝鮮の特権階級の
専制的抑圧支配を破壊する限りにおいて果たす客観的役割という点に限って
進歩性を持つ」と説く（同志より反論はいちおう来た).
http://www.bekkoame.ne.jp/tw/hibana/h266_1.html

にゃにゃにゃにゃにゃ先生を鑑賞する会
http://www.geocities.jp/toraregulus/heiwa/2609_1054207282.html

関係者が3年前に言うには
「「救う会」、ＲＥＮＫ、「北朝鮮帰国者の生命と人権を守る会」の一体化は進んでいる。」と。
なお李教授の居る関西大学には解放派残存分子が居るもの、彼らとの現在の関係については不明である
（関西地方から青解そのものが定住者は居なくなったと見るのが実情に近い観測だ）。

阿修羅に保存情報
http://www.asyura.com/kj007000.htm
No 7166 一刀斎 5月18日(木)19時02分
タイトル ＲＥＮＫ，北朝鮮の名前を出しての緊急声明を発表

＃注釈抜きで引用しときます


http://www.bekkoame.ne.jp/ro/renk/

2000.5.13

U R G E N T

緊 急 声 明


　

私たちＲＥＮＫは、ＲＥＮＫ代表・金英達さんの刺殺事件につき、 北朝鮮−労働党の関与を含めた、徹底的な真相究明を日本の捜査
当局に要求します。

Kim Yong-dal, representive of RENK, was stabbed to death.

RENK demands a full police investigation, including a possible involvement of the North Korean authorities.
------------------------
去る４月２６日から２８日の間に、ＲＥＮＫ代表の金英達さん（５１歳）が
兵庫県尼崎市の自宅で、何者かに刃物で刺殺されました。同事件につき、
捜査当局は当初、ある女性を重要参考人とする、私怨による単純な殺人
事件と見なしてきました。しかし、５月１２日に新たに捜査本部が設置
されるなど、同重要参考人の関与が事実上否定された格好です。

私たちＲＥＮＫは、これまで捜査の推移を慎重に見守り、 私たちが強い疑いを抱いてきた北朝鮮当局の関与について、
敢えて沈黙を守ってきました。しかし、捜査本部の新設と いう事態を受け、私たちＲＥＮＫは、捜査当局に対し、
北朝鮮当局による金英達代表の殺害の可能性を徹底的に捜査するよう要求するものです。

捜査当局はこれまでのところ、上記可能性について、まったく捜査に着手していないのが現状です。
金英達さんが生前にＲＥＮＫ代表を務め、 活発に北朝鮮民主化運動にかかわっていたことを考えると、
この捜査方針は「奇妙」としか言いようがありません。 ＲＥＮＫ事務局長の李英和にも、これまで一度の事情聴取もありません。
真相究明の観点から、私たちＲＥＮＫは、このような捜査状況に 深い憂慮の念を禁じえません。

私たちＲＥＮＫはすでに間接的な方法で、北朝鮮当局の関与の 可能性を疑うに足る情報を捜査当局に伝えています。
私たちＲＥＮＫは、捜査当局に対し、上記可能性を 含めた金英達代表殺害事件の真相と全容の解明を一刻も
早く行うよう要請します。

ＲＥＮＫ
救え！北朝鮮の民衆／緊急行動ネットワーク
Rescue The North Korean People ! Urgent Action Network
[email protected]
http://www.bekkoame.ne.jp/ro/renk/

>>254
痴情のもつれで殺された金英達氏なのに「北朝鮮当局の関与の可能性を疑うに足る
情報」があるそうな。
妄想もここまでくると始末に終えない。
北朝鮮批判は必要だし、拉致や核の問題に終始しがちな日本のタカ派とは異なる
視点から北の人権問題に取り組む姿勢に一定の評価を加えることはやぶさかではないが、
こんな杜撰な論理展開してれば、それこそ総連の思うツボだろうな。

>>255
よく読めよヴォヶ
>ある女性を重要参考人とする、私怨による単純な殺人事件と見なしてきました
ことを疑っているんだろうが！

おい！ＲＥＮＫ前代表の名誉を貶める気か貴様は工作員だな！

にゃにゃにゃにゃは、ストーカー退治を【装い】実は擁護している工作員（読んでみれば実はストーカーの言い分を【多くの部分】で認めている）
２ちゃんインター板に匿名で
[反戦でもなければ左翼でもなく、反帝国主義でもない。
だから、こんなのが批判されるのは当然]
と書き込んだ工作員

にゃにゃにゃにゃは、ＲＥＮＫについてストーカー退治を【装い】実は擁護している工作員（読んでみれば実はストーカーの言い分を【多くの部分】で認めている）
２ちゃんインター板に匿名でＲＥＮＫについて
[反戦でもなければ左翼でもなく、反帝国主義でもない。
だから、こんなのが批判されるのは当然]
と書き込んだ工作員

にゃ5は、4トロと中核の市民運動に出入りする新左翼くずれだよ

にゃ5は、4トロと中核の市民運動をではいりする新左翼くずれだよ。
確か、名古屋のかくまる帽子屋＝経済博士と対峙していたね。

帽子屋は博士ですね。

うちはだいこの日本帝国主義形成について博士は批判していたようです。
しかも博士は、かくまるであるから中核の批判も同時にしていたわけですからね。


うちはだいこの理論的間違いは、日本帝国主義生成は日清戦争後の八幡製鉄建設
以降であるということをおさえていないということです。

しかし、うちはだいこは、川上氏(ブント前衛派)の学説を指摘
したまでといううちはだいこの弁解もあったようです。

れんだいこ＝うちはだいこ？

川上氏のいうことは、日本帝国主義は、江戸幕藩体制にすでに重商主義段階に入り
自由主義段階から帝国主義段階というゆるやかな段階・移行ではなく、
すばやく帝国主義を実現し、帝国主義としてはじめから
登場したとしています。自由民権運動の敗北は、帝国主義化を示しているともいっています。

そもそも、宇野段階論では、ドイツ資本主義はイギリス自由主義に対峙するべく
ドイツ金融資本的蓄積様式として帝国主義として登場したということですが、
日本の資本主義化の場合も、ドイツ的な金融資本的蓄積様式を上から実施して
いったとしたのが川上氏の学説のようです。

かくまる帽子屋は、宇野段階論のテーゼを理解しつつも、川上氏の主張そのものを
批判できなかったということでしょう。

レーニン主義的オーソドキシーとされる、中核派の主な経済学者の説明であると、
明治維新＝日本帝国主義生成という川上の説ではなく
レーニンの指標を前提に、日清戦争以降の八幡製鉄建設が金融資本的蓄積様式の導入
しかも帝国主義戦争によってもたらされたものとしています。

うちばだいこも基本的にレーニン帝国主義論を生かしつつも、
宇野段階論的テーゼでいう、ドイツタイプの帝国主義化を日本帝国主義生成
にだぶらせて明治維新＝帝国主義化と主張する
川上氏の学説もふれていたということのようです。

さて、かくまるは明治維新をどうとらえているのでしょうか？
ここはかくまる「あかね」の登場をまつしかないようです。

にゃ5は基本的に学問がたりないからついてこれないだろうよ。

>>1
国民年金未納は無いかい？

6月19日（土）
★「拉致キャンペーンに異議あり！」練馬討論会
★問題提起＝『「拉致」異論』著者の太田昌国さん
★14時〜　東京・練馬区厚生文化会館（西武池袋線練馬駅5分）
★資料代500円
★連絡先＝練馬人権センター　☎０３（３５５７）２９４９

大日本帝国の主義を批判してるの朝鮮中国と在日と日本左翼だけだろ。
インド、インドネシア、台湾、などを見ると、五族共和のイデオロギーは守られていただろうし
欧米でも大日本帝国の黄色人種に対する貢献と植民地からの独立運動に強く寄与した
事は認められている。
まあ彼らも１０００年の敵である、朝鮮人に認めてもらおうと思っていたわけではないだろうが
大日本帝国を批判する人間は朝鮮人の肩を持つ大和民族の仮面をかぶった民族の敵である。

五族共和：中華民国建国のイデオロギー。
http://www.roc-taiwan.or.jp/news/week/1849/102.html
五族協和：大日本帝国の植民地、偽「満州国」の表看板。大日本帝国、帝政の偽満は「共和」の語を使わない。
http://www.amazon.co.jp/exec/obidos/ASIN/4642054588/250-5073152-2923415

協和会と名のつく団体は敗戦前
３種（被差別部落、在日朝鮮人、偽満）あったらしい。

１　被差別部落　岡山県協和会
http://www.elpia.kurume.fukuoka.jp/Elpia/jinmuseum/history2/history2_04.htm
http://www.asahi-net.or.jp/~mg5s-hsgw/siryou/kiso/doutaisin_tousin.html

２　在日朝鮮人　内鮮協和会
http://www.k-links.ne.jp/sihong/webjyohanur5.htm

３　偽満　満州国協和会
http://www.m-omura.com/masa/dai1shou.htm
http://www.m-omura.com/masa/dai1shou.htm#chu2

ちなみに、体制化した在日朝鮮人団体「相愛会」のボスが、
敗戦前、在日朝鮮人で衆議院議員となった朴春琴(ﾊﾟｸ ・ﾁｭﾝｸﾞﾑ)。
もしかすると、RENK、李英和は、敗戦前の「相愛会」、朴春琴の悲劇を繰り返すか。


http://www.netlaputa.ne.jp/~kitsch/ww2/jinbutu/paku~chu.htm
http://web.sfc.keio.ac.jp/~oguma/kenkyu/03s3/report/miyauchi.html

重要なリンクは学生のレポートらしくおそらく早く消滅するだろう。

http://www.k-links.ne.jp/sihong/webjyohanur5.htm
少し具体的に見てみると、当初日本は武力による統治をしていたが、
1919年の3・1独立運動を見て日本政府は朝鮮半島での武力統治の限界
を知り同化、懐柔政策を取るようになった。同化、懐柔政策は日本本土に
いる朝鮮人政策にも導入され、1921年に同化を指導するための『相愛会』が
結成され、引き続き1924年には大阪で、1925年には神奈川と兵庫で相愛会と
同様の主旨を持つ内鮮協和会が結成され、在日外国人は協和会手帳と言う
身分証明書を持たなければならなかった。一方で『内鮮一体』を掲げながら、
1922年には朝鮮戸籍令で朝鮮半島に在住する朝鮮人はもちろん、
日本内地にいる朝鮮人でさえも日本戸籍の入籍を排除し、とくべつの場合を
除いては朝鮮戸籍に入籍された。ほかに、もっとも基本的な権利である移住
の自由がなかったりもした。

http://web.sfc.keio.ac.jp/~oguma/kenkyu/03s3/report/miyauchi.html
朴は1932年衆議院の解散とともに朝鮮総督府など日本側の支援を受けて立候補、当選。議会で主張した内容は、
朝鮮への参政権および兵役義務の付与、内地―朝鮮間の渡航制限の撤廃、満州移民の促進などであった。彼は
マイノリティゆえに、大日本帝国の支配的価値観にあくまで忠実に従い、「内鮮融和」や「一視同仁」を掲げた。
政府側もそれらを朴が掲げている以上、正面から否定はできなかったが、彼の言うことは事実上無視されつづけた。
彼は「日本で生まれた朝鮮人より、寧ろ朝鮮で生まれた朴春琴は、皇室中心主義において一歩も譲らぬと云ふ信念を
固く有つて居る」などと言って模範の「日本人」になるように努力するが、政府への信頼の喪失、バックグラウンドの
組織の弱体化などに伴い、次第に「日本人」としての揺らぎが起こりはじめ、屈折した「朝鮮人」の心が現れる。

http://www.netlaputa.ne.jp/~kitsch/ww2/jinbutu/paku~chu.htm
朴　春琴(ﾊﾟｸ ﾁｭﾝｸﾞﾑ)
　1891.4.17〜1973.3.31。慶尚南道（韓国）出身。
　密陽漢文書塾、日語学校卒業。１９０７年頃渡日。
２０年李起東らと朝鮮人労働者相互扶助団体相救会を興す。
２１年丸山鶴吉（前朝鮮総督府警務局長）の支援で
親日融和団体相愛会に改組して副会長。３２年衆議院選挙に初当選
（東京府４区選出）。朝鮮人で初めての代議士となる。３７年再当選。
朝鮮人、在朝日本人の参政権と朝鮮人志願兵制度を請願。
４１年翼賛選挙で落選。４５年６月京城で大義党を結成し、
朝鮮独立運動家の一掃を試みるが失敗、解放後民族反逆者に指名される。
その後民団中央本部顧問、祖国統一促進協議会で活動した。

ここでも 「五族共和」と表記しているな。
http://6305.teacup.com/mappen/bbs 四トロ同窓会二次会


石原莞爾と日本のカイライ満州国　
投稿者：菊 　投稿日： 6月12日(土)11時14分46秒

「五族共和」を建学の理念に謳った建国大学では、天照大神を祀った建国神廟が建設され、仏教やラマ教、
イスラム教を信じている学生たちにこれを崇拝させようとした。

脱北者支援日本人活動家に懲役８カ月　中国　　 朝日６．２８
http://www.asahi.com/international/update/0628/010.html

帰国のめど立ち、父「ホッとした」　脱北支援実刑判決 　　朝日６．２９
http://www.asahi.com/national/update/0629/002.html

【懲役８箇月、罰金２万元（日本円でおよそ３０万円）、全ての持ち物を没収（現金
34万円、ビデオカメラ、携帯電話）】

控訴しなければ、８月に刑期満了となる。
日本政府外務省は、結局、「中国国内法違反だからしょうがない。軽い判決〜国外退
去〜帰国」ということですまそうとしている。

中国も難民条約に批准しているが、依然として脱北者を密入国者扱いしている。

「難民基金」は、「控訴せず、今後の活動のために帰国」することを本人に伝えたと
いう。

「北朝鮮難民救援基金」声明
http://www.asahi-net.or.jp/~fe6h-ktu/topics040628.htm
http://www.asahi-net.or.jp/~fe6h-ktu/toppage.htm

日本帝国主義は、アジアを欧米帝国主義列強の侵略から守ってやるといいながら
みずから侵略をした。以上

愛媛のタカモト（京大烽火から極右に転向）とか、
愛知のオカダ（阪大中核から極右・生長の家に転向）は、
維新政党珍風の選挙活動がいそがしくて、2ちゃんねるには出没できない模様。

愛媛の極右とは、TAMO2のこで、
愛知の生長の家とは、にゃにゃにゃにゃにゃのことでしょうか？

ちがうだろ？
TAMO2とにゃにゃにゃにゃにゃは同一人物だろ？

いずれにせよ、維新政党新風の関係者たちだわな

どうりで中宮とか葉寺とかに詳しいわけだ。

しかし4トロが維新政党新風と手を組んでいるとは驚きだ。

葉寺も愛媛と愛知の極右も維新政党新風であり、まっぺん4トロに関係しているわけですね。

おいどんも彼らの人間―政治思想性には嘔吐感」を覚えていますが、
あまり確証のないデータを出しても（一部でも誤報があれば）連中は
それを以って反動性を居直る口実にしてしまうよ（五文字猫もおいどんは気に食わん）
もちろん本気で戦争するつもりならば個人情報暴露もありだと思うが。

まあ維新政党新風はファシスト政党として左翼は注意すべきだと思うね。

そしてにゃ5を救援センターからおいはらうべきだとおもう。

そもそもむ4トロ関係者ってたいてい権力とずぶずぷであり、
かならず権力の弾圧をひきこんできたからね。

だいたい中核関係者が４トロの政治集会にいったり
中核派批判のまっぺんのホームページを賛美することがありえるだろうか？
ないね。

にゃにゃにゃにゃにゃは、昔は関係者だったが、いまは４トロとつきあいのある
維新政党新風だ。

５音節猫がいるらしい名古屋には中核関係者は極少数のはずだ。
だから名古屋の運動世界ならば書き込みしていたら誰だかばれるだろう。
百万人の周辺には居てもモロ党派シンパとは違う。
ただ百万人に名を連ねて居る文化人には、加藤哲郎　http://www.ff.iij4u.or.jp/~katote/Homef.html
のように拉致運動に関わっている人間　http://www.ff.iij4u.or.jp/~katote/imagine.html
http://homepage.mac.com/sonicknight/fact.html
http://trycomp.swee.to/
http://trycomp.swee.to/ad.html
、逆にチュチェのボス級の某さんも存在している事実があるが、
これは中核派の泥縄式の大衆運動路線のゆえであって、ＵＳＡのＡＮＳＷＥＲのレベルには達してはいないものの、
まだ原則は守っている方であろう。

名古屋ー東海を侮っては行かんぞ。
愛知・三重・岐阜・静岡の東海��県党は着実に地歩を固めつつあるよ。

名古屋前進社はまだ無い

名古屋前進社も存在すると当事者たちは皆言うものの隠れている状態ということか

　自称「中核派シンパの創価学会員」のうちはだいこ＝TAMO2ストーカーは、れんだいこ氏の掲示板
において、オーストラリア在住のルーテル派信者の、「上海」というハンドルネームの人物に対して、
いきなり、何の根拠もなく「おまえはファシストカクマルだろう」「幽霊の正体見たり」とわめきた
て、「上海」氏が反論すると、今度はうちはだいこは「おまえはTAMO2だろう」「おまえとは、いろ
いろな所で会いますね」と言いがかりをつけ、「上海」氏を心底から激怒させた。
　うちはだいこは自分のふるまいを全く反省せず、「上海」氏への謝罪すらせず、その後も「あじー
る de びらーる」において、「ひょっとしたら、上海と帽子屋は同一人物なのかもしれません」とい
うことを、何の根拠もなく書き殴っていた。
　私が、うちはだいこという人物に嫌悪感を感じ始めたのは、これが契機だったのである。

　自称「中核派シンパの創価学会員」のうちはだいこ＝TAMO2ストーカーは、戸田ひさよし氏の
掲示板では、「ノンポリA」というハンドルネームを名乗る極右ゴロツキとはろくに闘うことな
く、「ねこかぶり」という人物にのみ罵倒と粘着を行なってきた。
　「ねこかぶり」氏はうちはだいこについて「書いてもないことをさも書いたように書き立てて
奇異な行動を取る」という、簡潔だが、全く適切な表現をしている。
http://bbs1.kze.ne.jp/hige-toda/

Re:うちはだいこさんへ　投稿者：うちはだいこ ( 04/03/23 04:05:31 ) Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.1)
>> 　質問です。２ちゃんねるの共産党板や、四トロ同窓会などの掲示板で、「田村２」とか「もも
>> 」といったハンドルネームを名乗って、「TAMO2」という人に粘着して罵倒を続けているのは、
>> ひょっとしてあなたでしょうか？
>> 　間違いであったら、大変申し訳ありませんけれど・・・
>
> やっぱり、同じような芸風でしょうか？
> 書いてもないことをさも書いたように書き立てて奇異な行動を取るという。
　
意見の対立があったからとはいえ、証拠もなにもないいいがかりをつきつけるのは控えていただ
きたい。
　
根拠もない暴論が2ちゃんねるで書き込まれています。私こと、うちはだいこがたたかれている
ことをしっていますが、あそこはさまざまなセクトや公安が介入しているようなので、対応しな
いことにしています。
　
さらに、2ちゃんねるで私の名前が勝手に書き込まれて、あたかも私が書き込んでいるかのよう
な作為に私は、強い憤りをかんじてもいます。
　
いずれは、2ちゃんねるに私が登場しなくてはならないとは思っていますが、どう考えても
私をおとしこめたい人物が名乗って書き込んでいたり、作為をこらしているようなので、
対応はしないつもりです。本質的にセクトや公安が介入しているように思います。
あれほどの情報はいったい誰が把握しているのでしょぅか？おかしいとはおもいませんか？
　
私が革命的共産主義者同盟の支持をずっとしてきたことは、内外でしられていますので
いずれは私の個人攻撃はありえるとおもっていましたが、2ちゃんねるでおこなわれるとは
思いもよりませんでした。
http://bbs1.kze.ne.jp/hige-toda/

48 以上わかりました。 うちはだいこ＠日蓮正宗 - 2003/09/29 15:08 -

45、こちらのはやとちりでした。偶然でしたか。松崎のほうの自然と人間と、問答無用のほうは時期的にはどうちがうのでしょうか？内容もまったくちがあのでしょうか？そういう疑問がありましたので。
だから、帽子屋の行ってきた行動を黙認していたのかとおもっていました。

46　TAMO2さんの件はどうやら、左翼どうしの対立をあおって、いろいろうごめいているマル公の影があるようですね。
帽子屋の行動をみんなで阻止する方向を模索しないといかんですな。
問答無用の管理人たちは、手を打たれるべきですね。
帽子屋がだれであろうと、出自が某党派であろうが、現在は極右であるわけで、行為はファシストそのものであり、また情報暴露はやはり許しがたい行為でしかありません。

47、管理人さんへ。そうでしたの。月刊誌にしては分厚いというかうれないでしょうね。月刊誌にしたら・・・・
ところで、管理人さん、いつもご苦労さんです。
これからも京都大学熊野寮の、よりよき情報としてがんばってください。あと、リンクがたくさんふえたらいいですね。
私も、京都大学熊野寮には、なにかと「思い入れ」がございまして。
外部注入論てなわけです。

大学における学生寮は閉鎖があいつでいますが、あななたちにもそれがあることを、私は心配しています。
国立大学じたい、縮小・集中の傾向のようですので、その余波は京都大学にはあるようです。熊野寮の「伝統」がたえないことを、ただ祈るばかりです。現在おきている東北大学の件をみたらそれは、よそ事ではないようですから。
法政大学では学生会館の自治権そのものが簒奪されようとしているわけですからね。早稲田・明治・・・・そして次ぎは法政ということなのです。

学生寮・学生会館の自治権利簒奪は、老朽化や、近代設備構築のためというよりも、ほかにあるようですね。もしも、それであれば現在の自治権をひきつがせればよいわけですから。

また、イメージアップで、寮・学生会館の伝統を破壊して、新しいものを創造するためのものでもないようです。
http://bbs.infoseek.co.jp/Board01?user=aogarasu&pn=11

144 5にゃ＝藤川＝にゃ5とうちはだいこ＝牧口は、中核派シンパ 中核の分裂を策動する、４トロとかくまる - 2004/03/30 06:28 -
にゃにゃにゃにゃにゃとうちはだいこの壮絶な罵倒合戦がつづいているようだ。

二人とも、自称中核派シンパで有名だが、
そもそも、うちはだいこがかくまる野郎にバッシングされたとき
にゃにゃにゃにゃにゃは、うちはだいこをかばってかくまるとバトルを開始したこともあったのだ。

ところが、うちはだいこが４トロ関係者や京大烽火派出身で今は維新政党新風の某氏(ここにも登場)を批判はじめると、にゃにゃにゃにゃにゃは、う
ちはだいことバトルを開始した。

にゃにゃにゃにゃにゃは、れんだいこ板で中核派と一緒に闘ってきたといいかくまるとバトルを開始した。
今回は、うちはだいことにゃにゃにゃにゃにゃがバトルを開始しているときも、にゃ5は自称中核関係者だといっている。しかしうちはだいこから、にゃ
5は中核派か？と指摘されると、逃亡してしまっているようだ。今では、中核関係者だとはいってはいないなどとしらをきってもいる。

それがくやしいか、にゃにゃにゃにゃにゃは、うちはだいこが日蓮正宗信徒だということにけちづけをして登場してきたということのようだ。
http://bbs.infoseek.co.jp/Board01?user=aogarasu&pn=11

>>296
稀代の嘘吐き＝うちはだいこは戸田ひさよし「自由論争掲示板」において、このように自分がTAMO2ストーカー
と同一人物であることを強く否定し、２ｃｈに書きこみに行ったことさえないという大嘘を言っていた。
>>297
「あじーる de びらーる」では、TAMO2ストーカーを公安の人間だと言っていた。
>>298
その「あじーる de びらーる」でうちはだいこは後に、「中核の分裂を策動する、４トロとかくまる 」という
捨てハンを名乗って、自分がTAMO2ストーカーと同一人物であることを自白した。
この件について、戸田ひさよし「自由論争掲示板」で追及されると、うちはだいこは「自由論争掲示板」から完
全逃亡した。

>>299
破廉恥漢うちはだいこは、この件について、２ｃｈでも全く答えられない有様である。
「ださい中核派といわれるのは、もっとも私はしのびない」という名文句を吐き、「首
都圏の中核派の学生は服装をおしゃれにしろ」という、階級闘争をファッションショー
か何かのように錯覚していることを自白する言葉まで吐いたこの勘違い人間は、今や中
核派から追放され、「あじーる de びらーる」の掲示板荒らし、ワールドアクション掲
示板破壊者として、全人民の憎悪の的に成り下がったのである。

>>288
＞五文字猫もおいどんは気に食わん

　語るにおちるとはこのこと。稀代の嘘吐き・卑劣漢・差別者・ワールドアクション掲示
板破壊者＝うちはだいこの口車に乗るとは、それはいったい何なの？鹿児島弁野郎よ？
　極右顔負けの差別発言をまきちらし、救援連絡センター掲示板を荒らした極右ゴロツキ
とすら「にゃにゃにゃにゃ憎し」の一点で友人として親しくするのが、うちはだいことい
う破廉恥漢なんだよ。こんなヤツが「左翼」を名乗り、「極右と闘う人間」であるかのよ
うに装っているのだから、ある意味、極右以上に罪が大きい。鹿児島弁野郎は、このうち
はだいこの人間―政治思想性には嘔吐感を覚えないのかい？　
　うちはだいこにとって、嘘をつくということは、猫にとってのネズミと同じようなもの
で、彼が生きていくうえで必要不可欠なもの。彼に「誠実さ」を求めるのは、八百屋で魚
を求めるのと同じようなもの。
　また、TAMO2が維新政党新風の頭目と、かつて親しくしていたことは、TAMO2自身も２ｃｈ
で書いていたこと。これを批判することは当然だが、救援連絡センター掲示板を荒らした
極右ゴロツキを友人とする卑劣漢うちはだいこがTAMO2を批判できるような立場か？

だってねこかぶりはにゃにゃにゃにゃにゃ＝維新政党新風愛知のおかだだからねぇ。

ねこかぶりって名前のごとく偽装しているという意味でしょう？

猫に関連するコテハンの羅列はもうよさないか、おかだ。

連絡センター嵐は、お前だ。
おかだよ聞くがよい。

そもそも、ワールドアクション掲示板ではなく
10.25渋谷の掲示板だ。
お前は中核関係者を偽装しているが、その区別ができないじてんで
貴様の素性はばれてんだよ。

そもそもあの掲示板は誰かがチャット化したのが閉鎖のきっかけだと
管理人はいっている。「うちばたいこ」によって閉鎖したとはいってもいない。
つまり「チャット化」したものが荒らした直後に閉鎖されたというのが事実。

階級闘争の意義を維新政党からきくとはおもわなかった。

>>302
へえ、またまたうちはだいこお得意のデマ宣伝だ。
それなら、戸田ひさよし「自由・論争掲示板」に、そう書いてみたら？
ま、小心者のうちはだいこは二度と戸田ひさよし「自由・論争掲示板」には書きこみ
にはいけないだろうけどな。

つうか、ワールドアクションって若者うけを狙ってつくられたわけだが。

それが現状にあっていないのを指摘されて困るのは、反戦が若者にねずいてほしくない勢力しかなかろう。

おかだ、なんでお前は中核から生長の家にのりかえたわけ？

そのうえで、中核派だったことを自己紹介するのはどういうことだ？

維新政党愛知のおかだよ。なぜなのだ？

どうして貴様は極右なくせに、救援センター掲示板に接近したいのか？

どうして貴様は極右のくせに、左翼を偽装するのだ？

　うちはだいこよ、貴様は中核派から追放されたくせに、どうして「中核派シンパ」
を偽装するのだ？

＞そもそも、ワールドアクション掲示板ではなく
＞10.25渋谷の掲示板だ。

　だから、何だ？だから、掲示板を破壊してもかまわないって言うのか？
　そもそも、１０．２５渋谷とワールドアクションとの関係くらい、おまえは知っているだろ。
　
＞「うちばたいこ」によって閉鎖したとはいってもいない。

　おまえが破壊したのは有名なんだよ。

有名？

ほほう、管理人がそういっているのかい？

チャットはお前の犯行ですかい？

今は生長の家になっているが昔は中核でございました。
それが岡田、貴様の主張だわな。

100万人署名運動愛知には、戦争翼賛もいるのですか？
こういうように見られるわな。
かわふくこと岡田が書き込め書き込むほど、
100万人署名運動のダメージにつながるしかないのにきずきなさい。

中核から追放？された？ソースはなんだ？
どういうことからそういうのだ？

ねっｗ様。
あなた様のお友達である、HN「河口湖の赤い白鳥」さんとかおっしゃる方が
「ねっｗはRENKの活動家だった」といっていますが、ほんとうでしょうか？

http://www.geocities.co.jp/WallStreet/5270/

＞中核から追放？された？ソースはなんだ？

　おまえ、２ｃｈに「中核派から距離を置かれた」って書いていたじゃないか（呆

岡田は中核から生長の家になった、だからえらいでしょうということか？

右翼が朝日新聞攻撃として
「朝日も戦争賛成の御用新聞だった。戦争を遂行した」という。
だから、朝日は戦争反対をいうなということを右翼はいいたいわけだ。

同様に、極右に転向した岡田も、同類のことをいいたいだけなのだ。

　もはや、竹田誠と何の違いのない書きこみばかりだな。竹田も「マル共連は公安だ」とか
「カタロニアオレンジやすえいどんは公安のスパイだ」とか、思いつきのデマを繰り返し、
繰り返し、書きこみ続け、とうとう２ｃｈで笑い者にされた。

たかもとやおかだにいうが、せめて自分の書いたことに責任をもて。

極右であるならば左翼に接近することなかれ。

うちはだいここと竹田誠？なんですか？

帽子屋＝竹田誠ならしってますけれども。

どうして貴様は中核関係者だというのか？

関係者って何なのだ？

＞せめて自分の書いたことに責任をもて

　爆笑。次から次へと、思いつきのデマを公開された場に書き散らし続ける卑劣漢が
よくもこんな破廉恥なことが書けるものだな。

＞極右であるならば左翼に接近することなかれ

　「中核派から距離を置かれた」のなら、「中核派シンパ」ででもあるかのような
ふるまいはやめろ。
　「中核派は殺人者集団」「中核派に革命はできない」って書くのなら、「中核派
シンパ」ででもあるかのようなふるまいはやめろ。

？はて、かわふくことにゃ5よ、

どーーーーーーーーーーーしてお前は
中核ではなく生長の家・維新政党新風愛知なのに
100万人署名運動をしているのだ？

スパイか？

答えられない理由は、スパイだからだ。

そうお前は、ファシストとして100人署名にもぐりこんでいるということだ

かわふくよきさまがにゃ5だということはばれてんだよ

にゃ5は、どうも極右の送り込みでしかないようだ

愛媛のたかもとも、
愛知のおかだも、
ファシストとして精一杯書き込んできたわけですね。

うちはだいここと竹田誠？なんですか？

帽子屋＝竹田誠ならしってますけれども。


お答えください、かわふくよ。

維新政党でお前が出馬したらよいではないのか(激笑

　自称「中核派シンパの創価学会員」のうちはだいこ＝TAMO2ストーカーは、れんだいこ氏の掲示板
において、オーストラリア在住のルーテル派信者の、「上海」というハンドルネームの人物に対して、
いきなり、何の根拠もなく「おまえはファシストカクマルだろう」「幽霊の正体見たり」とわめきた
て、「上海」氏が反論すると、今度はうちはだいこは「おまえはTAMO2だろう」「おまえとは、いろ
いろな所で会いますね」と言いがかりをつけ、「上海」氏を心底から激怒させた。
　うちはだいこは自分のふるまいを全く反省せず、「上海」氏への謝罪すらせず、その後も「あじー
る de びらーる」において、「ひょっとしたら、上海と帽子屋は同一人物なのかもしれません」とい
うことを、何の根拠もなく書き殴っていた。
　私が、うちはだいこという人物に嫌悪感を感じ始めたのは、これが契機だったのである。

　自称「中核派シンパの創価学会員」のうちはだいこ＝TAMO2ストーカーは、戸田ひさよし氏の
掲示板では、「ノンポリA」というハンドルネームを名乗る極右ゴロツキとはろくに闘うことな
く、「ねこかぶり」という人物にのみ罵倒と粘着を行なってきた。
　「ねこかぶり」氏はうちはだいこについて「書いてもないことをさも書いたように書き立てて
奇異な行動を取る」という、簡潔だが、全く適切な表現をしている。
http://bbs1.kze.ne.jp/hige-toda/

　うちはだいこは>>302において「ねこかぶり＝にゃにゃにゃにゃにゃ」というお得意のデマを、
例によって例の如く、何の根拠もなく書き殴っているが、そうなら戸田ひさよし氏の掲示板に復帰
して、そういうことを堂々と書いてみたら、どうなのか？
　これができるわけがない。なぜなら、うちはだいこは自分のしていることの正当性を堂々と主張
することができないからである。

　うす汚いデマばかり書き殴るだけじゃなく、>>321の呼びかけに答えるんだよ！

ほほう、あなたは被害妄想ではないのですか？
ヒステリックなかたでしょぅか？


あなたが愛知の岡田であること、かわふくグループであることは否定できないということのようですね。

あなたがデマという事例に、どうしてかわふく＝岡田＝にゃ5
ということを書かない？

お前が否定しようが、だれも信用しないはなしだな。

だってお前とそれらの人物の共通点を指摘すればないほうが困難だからな。

　破廉恥漢＝うちはだいこはうす汚いデマばかり書きたてるだけで、>>321
にはいっさい反論できないようだね。さて、うちはだいこよ、おまえ、こん
なこと書いていたな。

＞なんと高校は革マル教労の拠点・フラクであったたのですが、そのときは
＞民青でしたのでたいして問題にはしていませんでしたね。しかも、革マル
＞教労に共産党へ投票するように動いたこともあったわけですが、逆にわた
＞しのイデオロギッシュなところが気に入られて、革マル拠点大学へ推薦さ
＞れそうにもなったこともありました。

　ふーん、革マル教労と接点があって、しかも「気に入られていた」・・・
　

お前は何をいいたいのだろうか？

>>335
何をそんなに動揺しているんだい（笑

�@「中核派から距離を置かれた」ということを告白しながら、なぜ「中核派シンパ」
ででもあるかのようにふるまうのか？
�A「中核派は殺人者集団」「中核派に革命はできない」って書きながら、なぜ「中核
派シンパ」ででもあるかのようにふるまうのか？
�Bなぜ、「帽子屋」の前からトンヅラして、帽子屋とは全然関係ない方面に向かって
突然、喧嘩を売ったのか？
�Cなぜ、「上海」氏に対する誹謗中傷を行なったのか？
�Dなぜ、「猫かぶり」氏に対する誹謗中傷を行なったのか？
�Eなぜ、これまで常連として書きこみしてきた戸田ひさよし板やさかぐち克巳板から
トンヅラしたのか？
�Fなぜ、TAMO2・葉寺相手の時は、自分のコテハンである「うちはだいこ」を一度も
用いず、「田村２」とか「もも」とか「津田」とか「腐った葉っぱ」などという捨て
ハンのみを用いたのか？
�Gなぜ、うちはだいことTAMO2ストーカーは別人だという大嘘を言ったのか？
�Hなぜ、差別発言を言い、これを居直ったのか？
�Iそもそも共産趣味者の掲示板に書きこみに行き、必要以上に深入りしたのは何故なのか？

かわふく＝にゃにゃにゃにゃにゃ＝愛知の岡田よきくがよい。

そもそもお前は中核派でもなんでもないくせして中核派関係者をよそおって
接近してきたのはどういうことだ？

あつかましくも、生長の家だのファシストである維新政党新風の支持者であることを
堂々といいのけるすきこみをしながらも、
救援センターに貼り付けを日々繰り返すのはどうしてだ？

そもそも、お前が愛知の岡田であるということは事実であり、お前がそれに対して
黙して語れないのはなぜだ？

お前にひとこといっといてやろう。
ファシスト維新政党の東京都の候補は、同性愛者を追い払うといいのけている。
お前が同性愛差別に対して怒りをかんじているふりをするのであれば
自分らのファシストぶりを批判したまえ。

'04 第20回参議院議員選挙　東京選挙区候補者回答
松村久義　維新政党･新風　・新人
　
「同性愛は法律で禁止すべきである。」
「同性愛者は異常性愛嗜好者である。この者達の人権等を認めるとなると、ロリコン・小年愛（回答原文のまま）、果ては死姦まで認めなければならない。監禁すべきである。」
「異常性愛嗜好者は、刑法で処罰しなければならない。」
「日本社会から、ホモの排除を要求する。」

http://www.geocities.co.jp/WallStreet-Stock/5937/04saninsensenkyoku.htm


これがおまえらの仲間の主張である。

もうひとついうと、お前は都合のいいぶぶんのみひっぱりだしている。

そもそもお前は中核ではなかろう。
維新政党新風愛知運動員であり、谷口清超の「甘露の法雨」
をよんでいる、極右てせしかなかろう。

生長の家が極右で、維新政党新風がファシストまがいの右翼政治結社の集合体
でしかないのは常識。

そのなかにいることを堂々というおまえが、中核関係者なわけがない。


お前は、やはり「分裂病」というのを自己紹介したいのだろうか？

さらに差別主義であれば竹田誠＝帽子屋のほうがすさまじい。
だがお前はそれに逃亡をきめこんでいるわけだろ？

そもそも同性愛差別を公然というファシスト政党運動員なのに、
同性愛差別そのものに対して憤慨するのはどういうことだ？

愛知という地方運動員とはいえ、弱小政党であるファシストどもにきいてみればよい。
ファシストは「精神異常者」と「同性愛者」を「ユダヤ人」と一緒にガス室おくりにしたものなのだ。
いまだに、ネオナチスは差別意識を主張しつづけていて、日本のファシストも同様な主張を日々再生産している。

そのなかにいる愛知の岡田が、差別うんぬんを言うこと自体、どういうことか？
ファシストでも「分裂病」をうけいれるというような広告塔に愛知の岡田はなりたいというのであろうか？

にいっとくが、お前の属すファシスト政党の差別について
同性愛差別発言は許せないとしたお前のスジをとおしなさい。

でないとお前は信用そのものがなくなるということとなるだろう。
たとえおまえが「こころの病人」であろうとも。

同性愛差別発言は許せないといいながら、
お前は同性愛排斥を喚くファシスト党の運動員だということはおかしくないか？

お前はスジをとおさないと、おまえがいくら
「精神的病の持ち主」だと認識されていたとしても、
信頼はゼロに等しくなるといえるだろう。

お前は、あちこちにいいまわって、妨害じみた書込みを
するだろうが、それでもお前のおかしさはしだいにみやぶられるだろう。

みやぶったものにたいする妨害をお前がやればやるぼと、
ファシスト政党運動員としてのお前のお株はあがるだろうが。

かわふくこと岡田
TAMO2ことたかもとは
いずれもファシスト政党の運動員。

　おまえへの質問状は、おまえの「整合性」というものを問うもの。そもそも、おまえが本当に中核派と恒常的に接触している
シンパなら、「にゃにゃにゃにゃにゃ＝阪大出身」とは言わない。「かわふく＝にゃにゃにゃにゃにゃ」とは言わない。
　おまえが「にゃにゃにゃにゃにゃ＝阪大出身」と宣伝し、「かわふく＝にゃにゃにゃにゃにゃ」と宣伝することによって、お
まえには何の後ろ盾もない、一介の政治ゴロであることが、否定しがたい形ではっきりする。
　うちはだいこよ、いつまでも下劣なデマを言い続けるのではなく、私の質問に答えよ。

�@「中核派から距離を置かれた」ということを告白しながら、なぜ「中核派シンパ」
ででもあるかのようにふるまうのか？
�A「中核派は殺人者集団」「中核派に革命はできない」って書きながら、なぜ「中核
派シンパ」ででもあるかのようにふるまうのか？
�Bなぜ、「帽子屋」の前からトンヅラして、帽子屋とは全然関係ない方面に向かって
突然、喧嘩を売ったのか？
�Cなぜ、「上海」氏に対する誹謗中傷を行なったのか？
�Dなぜ、「猫かぶり」氏に対する誹謗中傷を行なったのか？
�Eなぜ、これまで常連として書きこみしてきた戸田ひさよし板やさかぐち克巳板から
トンヅラしたのか？
�Fなぜ、TAMO2・葉寺相手の時は、自分のコテハンである「うちはだいこ」を一度も
用いず、「田村２」とか「もも」とか「津田」とか「腐った葉っぱ」などという捨て
ハンのみを用いたのか？
�Gなぜ、うちはだいことTAMO2ストーカーは別人だという大嘘を言ったのか？
�Hなぜ、差別発言を言い、これを居直ったのか？
�Iそもそも共産趣味者の掲示板に書きこみに行き、必要以上に深入りしたのは何故なのか？

　質問から逃げ続けるのならば、おまえに対する疑惑は強まるばかりだということを突きつ
けておく。
　

＞なんと高校は革マル教労の拠点・フラクであったたのですが、そのときは
＞民青でしたのでたいして問題にはしていませんでしたね。しかも、革マル
＞教労に共産党へ投票するように動いたこともあったわけですが、逆にわた
＞しのイデオロギッシュなところが気に入られて、革マル拠点大学へ推薦さ
＞れそうにもなったこともありました。

なんで「イデオロギッシュ」なゴリ民青が、「革マル教労」に気に入られて、
「革マル拠点大学へ推薦されそうにもなった」りするんだい？

>>349
そんなのはよくある話ですよ。
高校生の時点で熱心な民青で、イデオロギーに関心があるものは、大学生になれば
転ぶ可能性が高い。民青の高校生といっても、遊びが好きなものや、親が共産党員だから付き合いで入っているというのは見込み薄ですが、
思想的関心が高く、いろいろ本を読むものは、そのうち代々木のおかしさに気付くものです。

中核派や革マル派の学生にも、高校時代民青だったものは多いはずです。
労働党の学生党員も、高校時代民青だったというのがほとんどだった。

だから革マル教労にしてみれば、本を読む民青高校生は「将来のマル学同員」として有望視されてもおかしくありません。

>>350
＞労働党の学生党員も、高校時代民青だったというのがほとんどだった。

　あ、ホント。ふーん。
　でも、当時の民青というのは、革マルや中核派は「ニセ左翼」として、全否定するべき
相手ということになっているからね。今は、民青もかなり柔軟になってきているわけだけ
れど、当時はまだまだ「ニセ左翼暴力集団」への敵意が民青のなかに存在していたからね
え。
　そりゃ、８０年代にも民青から中核派に行ったヤツもいるけど、あの当時は民青が「革
マル教労」に「共産党へ投票する」ように、ほいほい出向いたりするような「いちゃつき」
がなかったからねえ。

つーか、ほんもののうちはだいこと偽うちはだいこが存在するのか？

中核派は　日共にあった中核自衛隊の流れをくむのでつか？

>>352
うちはだいこの高校時代の話が事実かどうかはわからんが、矛盾はないよ。
高校の時の教員が「革マル」なんてのは、高校時代は知らなかったとしても不思議ではない。
共産党と違って、革マルは堂々と名乗ったりしないだろう。
それに、うちはだいこはまだ大学生とすると20歳前後の可能性もあり。

>>354
ぜんぜん関係ない。
「中核派」というのは、学生組織(マル学同)の機関誌が「中核」という題名だったことからだが、
この機関誌名は中核自衛隊とは何の関係もない。

国学院の革マルも、高校時代民青というのが多かったかな。
まず民青に入って、そこから他党派に「成長」するというのはかなり多い。

＞それに、うちはだいこはまだ大学生とすると20歳前後の可能性もあり。

　いちおう、これがうちはだいこの自己紹介。

＞ただ、同時に湾岸戦争の時代であり、中核派のデモとはしらず、途中参加した私は、
＞中核派に傾倒していくということがあったわけです。
＞そのころソ連崩壊もあり、共産主義への疑念というのもおきたのですが、
＞そのとき中核派のいう反スターリン主義理論がそれを防いでくれたといえます。

　これを見れば、２０歳前後じゃないでしょうね。

そういや、労働党の荒川区議(筑波大学付属高校卒)は、高校時代は赤軍派だったと言ってたな。

＞高校の時の教員が「革マル」なんてのは、高校時代は知らなかったとしても不思議ではない。
＞共産党と違って、革マルは堂々と名乗ったりしないだろう。

　まあ、それはそうだけれど、うちはだいこは相手が「革マル」と知っていて、付き合っていた
というからねえ。

＞国学院の革マルも、高校時代民青というのが多かったかな。

　あ、ホント。

某民青拠点大のゴリ民が「怒りをうたえ」上映会に来てたことがあったな。
「お前何してんの？」って聞いたら「おれこういう闘争って好きなんだ。民青でもこんな闘いをやりたい」とか言ってた。
そいつはいま代々木の地方議員になってる。

ま、高校生の時は、政治に関心を持つものの多くは民青に引き付けられる。
他に選択肢があまりないからね。
で、大学に入ると、世界はもう少し広いと知る。それで民青以外の党派に走るものも多い。

>>360
革マル教労というのは、嘘っぽいね。
革マル教労なんてそんなにいるんだろうか？可能性はかなり低い。

＞「お前何してんの？」って聞いたら「おれこういう闘争って好きなんだ。民青でもこんな闘いをやりたい」とか言ってた。

　ちなみに、昔、私は「怒りをうたえ」のビデオ持っていたよ。でも、自分が卒業した大学の図書館に無料で寄贈しちゃった。
『本多延嘉著作選』全７巻と、『中原一著作集』全３巻も、同じく無料で寄贈した。

>>358
湾岸戦争の時に高校生あるいは浪人生であったという趣旨か？
すると30歳前後か。

>>364
おいおい、『本多延嘉著作選』全７巻と、『中原一著作集』全３巻は貴重品だよ。
『本多延嘉著作選』の第２巻は品切れだし。

間違って２冊買ってしまったような本は、おれも図書館に寄贈しようか。

>>365
＞すると30歳前後か。

　うーん、まあ２０歳前後ではないでしょうね。
　私がうちはだいこのことを、はじめて知ったのは、れんだいこ氏の掲示板を見て、それで
彼のことを知ったんです。自分のことを「中核派のシンパ」だって名乗って、で、「中核派
なんてカルトじゃないか？」という反論に対して、うちはだいこが行なった説明、それを当
時の私は「とても冷静で誠実な人だ」って感じて、そんなうちはだいこにとても大きな好意
と親近感をもって・・・
　私に、人を見る目がなかったのか、うちはだいこが変わったのか（ため息）
　

>>367
愛知県だと、古本屋チェーンの「ブックオフ」が本を高く買ってくれますよ。

誤解のないように・・・
「中核派なんてカルトじゃないか？」という反論をしてきたのは、「帽子屋」じゃなくて、別の
大学院生。
帽子屋がうちはだいこに喧嘩をふっかけたのは、もっと後の出来事。

>>369
ブックオフのどこが高い？
あれこそめちゃ安で買っているではないか。専門書店で売った方がよほど高い。
ネットの楽天中古市場あたりで売るのもありますね。

>>371
＞あれこそめちゃ安で買っているではないか。専門書店で売った方がよほど高い。

　本の種類にもよるのかなあ。他の古本屋では買ってくれないものまで、ある程度の
値段で買ってくれたことがあったので・・・

＞ネットの楽天中古市場あたりで売るのもありますね。

　そういう方法もあるでしょうね。まだ私はそういう方法は使っていないけど・・・

　　　　,.、,､,..,､､.,､,､､..,_　　　　　 　／i
　　　;'｀;、､:、. .:、:,　:,.: ::｀ﾞ:.:ﾞ:｀''':,'.´ -‐i
　　　'､;: ...: ,:. :.､.∩.. .:: _;.;;.∩‐'ﾞ ￣ ￣
　　　　｀"ﾞ' ''`ﾞ //ﾞ｀´´　　 | |
　　　　　　　　//Λ＿Λ　 | |
　　　　　　　　| |（　´Д｀）// 　　　　　
　　　　　　　　＼　　　 　 |
　　　　　　　　　 |　　　／
　　　　　　　　　/ 　　/
　　　　 ＿＿　 |　　　|　　＿_
　　　　 ＼　 ￣￣￣￣￣　　 ＼
　　　　　||＼　　　　　　　　　　　 ＼
　　　　　||＼||￣￣￣￣￣￣￣||
　　　　　||　 ||￣￣￣￣￣￣￣|| 　　おたんちんは逝って良しだぎゃあ

　　　　　　　　　　　　　カクマルがこわあてエビフリャ―が食えるかぎゃー

ブックオフは創価だぜよ

>>374
それはガセネタ。波木井など、名だたる創価観察者も否定している。

NC4Uさん,お久しぶりです。


「あなたのための革共同全国委」っていう
ハンドルネームのセンスの高さにしばらく前から
ファンになっていました。

文章から、「現役」の方だと「推断」いたしますが、
この場の雰囲気の維持を尊重されていることと、
他党派に対する不必要な当てこすりなどを
注意深く避けているそのスタンスにまず敬意を
表します。

（今までは、NC4Uさんの仲間の書き込みは、一時的なステハン
以外には、「か○ふく」さんだとか「ひかる」さんだとかの
いい意味でも（そうでない意味においても）「変わった人」しか
いなかったので、非常に新鮮に感じています。）

今後も末永くご登場くださいますようお願いいたします。

・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・

　マル共連フォーラムより

卑劣漢うちはだいこは中核派から距離を置かれた今でも、なお中核派のことが好きなのかもしれん。
　だから、「中核派は反戦レイブをやれ」だの「中核派の学生はファッションがださいから、おしゃれ
になれ」だのといった「苦言」を、あちこちの掲示板に書いているのだろう。
　だけど、うちはだいこは自分のふるまいがどれほど中核派にとって迷惑きわまりないものであるのか
を全然理解しようとしない。その場その場の思いつきの、悪意ある憶測や意図的なデマを、ネットとい
う公開された場に書き散らし、極右顔負けの下劣な差別発言を書き散らす。正直言って、不必要な敵を
これほど大量につくる才能をもった人間は、これまで見たことがない。
　「有能な敵よりも、無能な味方のほうが、よほど有害だ」という言葉があるが、それはうちはだいこ
の場合、見事に当てはまる。「極右と闘う」と自称していながら、やっていることは極右顔負けの差別
発言のオンパレード。極右に対するまともな批判など、一度として行なったことがないのである。

　卑劣漢うちはだいこは、そもそも国家権力、極右、革マルと闘ったことなど、一度としてない。
　だいいち卑劣漢うちはだいこはイラク戦争にも、さらには有事法制関連法案にも、イラク人質
事件にも、ファルージャ虐殺事件にも、立川テント村事件にも、７・４ＷＰＮ、７・７一橋大学
不当弾圧事件にも、興味を示した形跡すら全くない。
　卑劣漢うちはだいこが、ファシスト集団＝維新政党新風について何かを語るようになったのも、
結局TAMO2が維新政党新風の魚谷某と親交があるのを知ってからのこと、それまではうちはだい
こは維新政党新風による白色テロに興味すら示そうとしなかったのである。
　うちはだいこは、いったい中核派に何を求めているのか？それは、国家権力、極右、革マルと
の和解であり、そして国家権力、極右、革マルには決して向けない暴力を、第四インターやブン
ト系などに向けること、そして、その場その場の思いつきの、悪意ある憶測や意図的なデマ宣伝
をすること、である。つまり、卑劣漢うちはだいこは中核派に対して「第二のカクマルになれ」
ということを望んでいるのである。事実、この卑劣漢はこの２ｃｈの共産党板でしばしば黒田寛
一を賞賛し、「黒田を誉めるとは、変な中核派シンパだ」と揶揄されているほどである。

　そればかりか、２ｃｈ共産党板の過去ログによると、TAMO2ストーカー＝卑劣漢うちは
だいこは、TAMO2やまっぺんへの罵倒のなかで、「革マル・中核派の両派のブントに対す
る優位性」や「革マル・中核派の両派の第四インターに対する優位性」を堂々と書いてい
るという事実がある。
　卑劣漢うちはだいこは革マルを中核派と同列にしたうえで、これを第四インターやブン
トよりも素晴らしいと言っているのである。
　

　戸田板での彼の活躍ぶりの原点ですな。

同じレンクでも関西と関東ではかなり雰囲気が違うという噂。

臨時ニュースを申し上げます。
「おいら北朝鮮敵対政策は許せない！」とって首相官邸に突入しようと旧日本軍の風船爆弾をヒントに、
自分で大きなタコを作り、多摩川河川敷を出発した反戦ネットワークのＬＰＧ（ねっｗ）さんの
乗ったタコが、突風を受け都心に向かわず中国大陸方面に流されて行った模様です。このまま行けば
エベレストの山頂にある気象観測所の鉄塔に激突して即死。しかし上空は気象の変化が激しく、
風向きが変れば北朝鮮方面に流され難を逃れる可能性もありますが、ＬＰＧ（ねっｗ）さんは過去に
新潟港の岸壁で「新しい教科書をつくる会」の人たちと一緒になって「北朝鮮帰れ！」と叫んでいた
経緯もあり仮に不時着したとしても極刑は免れない模様。情報が入り次第、下記のサイトで
ご報告させて頂きます。
http://www.geocities.jp/peaceadvance/

一、中核であれば、にゃにゃにゃにゃにゃにゃが「生長の家」「かわふく」
ではないことは理解できるはずつまり、中核と関係するものであれば、にゃにゃにゃにゃにゃ
がダレかはわかるという意見はどのような根拠に基づくものなのか？

⇒つまり、にゃ5は中核派だということを自称したいのか？


二、お前が元中核のうちはだいこを追い詰めて、中核派学生どもの腐敗を語らしているという
事実をどう思うのか？

⇒そもそも高本という反中核(れんだいこ共生党員第一号のTAMO2は頻繁にれんだいこ板へ寄稿してきた)
が民青を偽装して中核派とうちはだいこへいちゃもんをつけはじめていたのが発端であるが、
高本の狙いは、中核派批判そのものにあったと断言できる。反スタ世界革命論の批判が高本の趣旨。

そこでうちはだいことにゃ5が高本とと議論しているなかで、にゃ5はうちはだいこを排撃し粘着しはじめ、
いつのまにか国家主義者(憲法改正論)に転落している高本の擁護につながっているということなのだ。
にゃ5は高本のウルトラ国家主義の発言に対して一度たりとも論評したことなどない。

にゃ5よ、貴様が、右翼と闘ってきたというのであれば、マルクス主義をおしゃぺりしながら反革命に手を染めている黒田哲学を
批判してきたというのであれば、高本こそ第二革マルだということがわからないのか？

それが証拠に高本のマルクス主義経済学論は、革マル同様、国家独占資本主義段階論つまり
現代帝国主義は矛盾はない、帝国主義戦争は起こらないということである。事実、高本は労働論では、
現代の労働者は階級意識を喪失しており、闘争をおこすことはできないといった
冬の時代論以上の破廉恥な心情を吐露しまくっている。

⇒そもそも高本という反中核(れんだいこ共生党員第一号のTAMO2は頻繁にれんだいこ板へ寄稿してきた)
が民青を偽装して中核派とうちはだいこへいちゃもんをつけはじめていたのが発端であるが、
高本の狙いは、中核派批判そのものにあったと断言できる。反スタ世界革命論の批判が高本の趣旨。

そこでうちはだいことにゃ5が高本とと議論しているなかで、にゃ5はうちはだいこを排撃し粘着しはじめ、
いつのまにか国家主義者(憲法改正論)に転落している高本の擁護につながっているということなのだ。
にゃ5は高本のウルトラ国家主義の発言に対して一度たりとも論評したことなどない。

にゃ5よ、貴様が、右翼と闘ってきたというのであれば、マルクス主義をおしゃぺりしながら反革命に手を染めている黒田哲学を
批判してきたというのであれば、高本こそ第二革マルだということがわからないのか？

それが証拠に高本のマルクス主義経済学論は、革マル同様、国家独占資本主義段階論つまり
現代帝国主義は矛盾はない、帝国主義戦争は起こらないということである。事実、高本は労働論では、
現代の労働者は階級意識を喪失しており、闘争をおこすことはできないといった
冬の時代論以上の破廉恥な心情を吐露しまくっている。

こうした高本を批判するのは、高本の現代のナチス化、あるいは転向左翼に多い、
ファシストへの転化、つまりマルクス主義の言葉を使って帝国主義を賛美し、
左翼全般をたたきのめす行為をしはじめている高本その本人を、木っ端微塵
に民主陣形からたたきだすということでないと、新旧左翼そのものが高本らによって
つぶされかねないからではないか。事実、高本は宮崎学のスパイ問題を
追求する団体にも顔をだし、集会をたたきつぶしにきたということを知っているのか？
お前が中核派と関係するのであれば、どういうことかわかるだろう？
そう、高本は黒田集団と同様に左翼そのものをつぶす側の人間なのだ。
したがって、権力のにおいを見せ付ける姿勢もお茶の子さいさいなわけなのである。

そのような人物の批判をするうちはだいこを追い詰めて、中核派内部に巣くう
腐敗を語らせてしまったにゃ5は中核派にとったら、迷惑千万な行為ではないのか？
なお、うちはだいこがしてきた中核派への苦言は、中核派学生の一部というよりも
日本の左翼全般が克服されてはいない同性愛者差別が根底的には存在する。
また欧米のように学生が大量に運動しないひとつの理由としては、運動そのもののかっこわるいことにあるだろう

三、れんだいこ板でのうちはだいことの「出会い」を語っている
今は名を秘すことにゃ5よきくがよい。

うちはだいこが誠実かつ冷静だから後押ししたのではなく、
お前は中核派と共に闘って来たといっているではないのか？

しかし今はどうかということだ。
お前は、昔話に花をさかせるが、愛知の岡田、人民新聞に寄稿する岡田、
まっぺんなどの4吐露と親密なお付き合いがある岡田という現在については
なしのつぶてであるのはどういうことか？

にゃ5の書込みから察して、お前が愛知県在住であるということは明確でり、
岡田という本中核派活動家であるということは明白。
かわふくというハンドルネームをもつ、愛知県在住の自称元中核派活動家
と同じく愛知県在住の元中核派活動家岡田某が同じ人物だということを
否定するほうが難しいのではないのか？

事実、にゃ5は岡田であることもかわふくであることも否定できていない。
ただ中核であれば、同一人物だということは「いえない」ということのようだ。
しかし、その言葉によってにゃ5が元中核であるということをつきつけることになる。

四、にゃ5がうちはだいこに粘着しているのは、

ださいといわけていることへの嫉妬、あるいは自分が経験できなかった
新たな運動形態の存在を古き党派根性からそもそもついていけないという
弱弱しさからきているのである。

さらには、中核派もブルジョア社会のなかに生きる人間であり、
中核派であろうが、後発国日本の人民であるという存在から、日本社会が欧米並みの
人権国家体制ではないという限界から生じている差別を克服させてはいないという
うちはだいこの指摘をなんら受けてメルコとができないという表明なのである。

さらに、岡田その人が右翼宗教の信徒であるという事実を隠蔽したいからだろう。

http://members.aol.com/rainbowfrontier/

さらに、本多著作を売り払ったということであなたの素性はわかるということとなるわけだが。

>>387-394
またまた、うちはだいこが意味不明のカキコしてやがるなあ。

>>387-389
自分の行為が正当であると心から信じている人間ならば、自分の行為を「公安がやった」
などという破廉恥な嘘は言わないもの。うちはだいこがスルーしているのが、これだ。

・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・

48 以上わかりました。 うちはだいこ＠日蓮正宗 - 2003/09/29 15:08 -

46　TAMO2さんの件はどうやら、左翼どうしの対立をあおって、いろいろうごめいている
マル公の影があるようですね。

http://bbs.infoseek.co.jp/Board01?user=aogarasu

岡田は右翼と闘ってきたというのであれば、
右翼だと自称している高本を批判しなければそれはペテンだということだろう。

高本がマルクス主義を弄しながら、新旧左翼をちゃかしたり、
国家社会主義を賛美しているのは明確だろう。

維新政党と関係していることを告白している高本に対して
お前は論評したことはない。

どうしてだ？
それはお前がペテン師だからだ。

＞高本こそ第二革マルだということがわからないのか？

＞高本その本人を、木っ端微塵に民主陣形からたたきだすということでないと、新旧左
＞翼そのものが高本らによってつぶされかねないからではないか。

　ああ、くだらない。自分の行為を言い訳するために、ＴＡＭＯ２を「巨大な存在」として
描きたてる、この滑稽さ。新旧左翼は「ＴＡＭＯ２」のような一ネットワーカーによってつ
ぶされるような、そんな脆弱な存在か（爆笑
　ＴＡＭＯ２は新旧左翼をつぶすような、そんな巨大な力があるというのか（笑
　だから、うちはだいこは竹田誠・革マルＩＴ班と並ぶ２ｃｈ共産党板のトンデモ御三家と
呼ばれるんだよ。

ＴＡＭＯ２は「自分は左翼」とは言っていない。
うちはだいこは「自分は左翼だ」「新左翼支持者だ」とほざきながら、ネット右翼以外
誰もやらないような差別発言をまきちらしている。
どちらに憎しみを感じるのかは明白だ。

＞維新政党と関係していることを告白している高本に対して
＞お前は論評したことはない。

　うちはだいこの、いつもの大嘘ですなあ。
　さすがに、自分の行為を「あれは公安がやった」という大嘘を言ったうちはだいこ
にふさわしいふるまいだね。

ああ、くだらない。自分の行為を言い訳するために、ＬＰＧを「巨大な存在」として
描きたてる、この滑稽さ。

高本もお前が闘ってきた「ネットファシスト」も
ともに右翼のネットワーカですが？

ネット上での闘いに高本という「元過激派」あがりの極右
に闘いを挑めないその理由は、もはや明らかだろう。

宮崎ねたで集会を妨害しにきたグループに高本がいたことは明白であるにもかかわらず、
高本は左翼つぶしではないと弁解に終始しているのが岡田某。

維新政党の党首と会話をするということの重要性が理解できない馬鹿やろうが岡田某。

LPＧは高本なのですね。

＞高本もお前が闘ってきた「ネットファシスト」も
＞ともに右翼のネットワーカですが？

　うちはだいこは「左翼」を騙る右翼のネットワーカーだよ。一番たちが悪い。

＞宮崎ねたで集会を妨害しにきたグループに高本がいたことは明白であるにもかかわらず

　ほう、スパイ宮崎を批判したら、それで「新旧左翼はつぶれてしまう」って言うのかい？
　「新旧左翼」はそんなに脆弱なの？

ふーん

うちはだいこが右翼？

新旧左翼を弱弱しく規定したいのが高本。

口では「敵対政策反対！」といっている反戦ネットワークのＬＰＧ（ねっｗ）！貴殿に関し以下のような情報が寄せられている！恥を知りたまえ！
１．貴殿は、黒い街宣車に菊の紋章を描き、大きな日の丸の旗を掲げ、大音響で「軍艦マーチ」、「同期の桜」を流しているメンバーらとともに
新潟港の岸壁で北朝鮮船籍の貨物船に向かい、「北朝鮮帰れ！」とシュプレヒコールを挙げていた。
２．貴殿はその後「おいら、被災地に行ってボランティアをして来る！」といって現地に行ったが実際は何もしなかった。
３．貴殿はその時、村人たちが豊作を祈願して村はずれのおじぞうさんに一ヶ月ほど前にささげたおいなり、だんご、ミカン、バナナ、リンゴなどを「無断で」借用した。
４．その時、一人の村人が通りかかり、「見かけない顔だね、土地の人でないね、それはだいぶ前のものですよ」と注意したが、
貴殿は、「みそこなっちゃいけないぜ、自慢じゃないけど、おいら、頭の悪さと胃袋の丈夫さは誰にも負けない！みんなから反戦ネット一の馬鹿といわれていたあの黒目さんにさえ、
ねっｗさんの頭の悪さには感服しました！ぜひ弟子にして下さい！といわしめたんだぜ」などと自慢げに語り聞き入れなかった。

上記に関し確認が取れ次第、下のファイルにて糾弾することをここに警告する。
http://www.geocities.jp/peaceadvance/

アジア各地で少女をさらって来ないと満足に戦争が遂行出来なかった我が皇軍兵士たちは
今英霊となってミサイル・衛星・軍艦の巨大利権、靖国集票マシン、恩給利権などに化けて
その破廉恥行為を続けている訳であるが、
http://www.mofa.go.jp/mofaj/area/taisen/im_050804.html
長期に、かつ、広範な地域にわたって慰安所が設置され、数多くの慰安婦が存在したものと認められる。
一部地域においては、旧日本軍が直接慰安所を経営したケースもあった。
民間業者が経営していた場合においても、旧日本軍がその開設に許可を与えたり、慰安所の施設を整備したり、
慰安所の利用時間、利用料金や利用に際しての注意事項などを定めた慰安所規定を作成するなど、
旧日本軍は慰安所の設置や管理に直接関与した。
戦争の拡大とともにその人員の確保の必要性が高まり、そのような状況の下で、業者らが或いは甘言を弄し、
或いは畏怖させる等の形で本人たちの意向に反して集めるケースが数多く、更に、官憲等が直接これに加担する等のケースもみられた。
当時の政府部内資料によれば、旧日本軍占領地域内において日本軍人が住民に対し強姦等の不法な行為を行い、
その結果反日感情が醸成されることを防止する必要性があった。W
http://esashib.hp.infoseek.co.jp/nankin01.htm
http://members.at.infoseek.co.jp/YaYa/isihara.htm
「当時の私達には、根強い日本民族の優越感があり、他民族蔑視感がありました。
そして、殺人を英雄的行為とみなす残忍な武士道精神があり、又、天皇崇拝の絶対主義によって強者、権力者には絶対服従であり、
弱者、非権力者を絶対服従させる非人道的な思想があったからこそ、侵略戦争を正義と考え、平気で鬼畜の行為をやってのけたのです。」

何このスレ

　日本に誘拐されてきた在朝日本人女性の안필화さん（日本名＝平島筆子）が１９日、中国・北京経由で空路、朝鮮に戻った。
１９５９年１２月、朝鮮人の夫とともに第１次帰国船で朝鮮入りしたアンさんは、咸鏡北道吉州郡で暮らしていたが、２００２年末、ある男にだまされ、中国経由で日本に連れてこられた。
これと関連し、在日本朝鮮人人権協会は２２日、反朝鮮団体の策動を非難する談話を発表した。要旨は次のとおり。
http://210.145.168.243/sinboj/%82%8A-2005/05/0505j0423-00002.htm
http://www.chongryon.com/japan/2005/2005-04/2005-04-23j.html
http://www.chongryon.com/korea/2005/2005-04-top/2005-4-23.html

>>408
＞何このスレ

　最初は良スレだったが、うちはだいこという一人の妄想家の荒らしによって、こうなった（ｗ

『信濃毎日新聞』2005年4月22日(金曜)


北朝鮮への経済制裁反対の声明

岡谷に事務局の組織

　北朝鮮の拉致事件について交渉による解決を求めて活動している「コリア
日本二億人国際共同署名行動」事務局（岡谷市の毛利正道弁護士）は二十一
日、「経済制裁ではなく対話による真相究明を求める声明」を、小泉純一郎
首相と町村信孝外相あてに送った。ホームページ上で募った全国の賛同者五
百四十一人の名簿やメッセージを添えた。
　声明では、制裁発動は交渉の窓口を絶つだけでなく、北朝鮮の一般民衆を
苦しめるなど解決には逆効果――と主張。毛利弁護士は「制裁反対の声があ
ることをきちんと示していきたい」と話している。
　「コリア日本」は二〇〇三年六月、拉致事件の交渉による解決を求める署
名を開始。昨年二月には全国三千二百二十六人分の署名を日本、米国、韓
国、北朝鮮の四政府に送った。

…………………………

http://www1.ocn.ne.jp/~mourima/seisaino.html
経済制裁でなく、対話による真相究明を求める声明」賛同署名のお願い
転送・転載大歓迎

『信濃毎日新聞』2005年4月22日(金曜)


北朝鮮への経済制裁反対の声明

岡谷に事務局の組織

　北朝鮮の拉致事件について交渉による解決を求めて活動している「コリア
日本二億人国際共同署名行動」事務局（岡谷市の毛利正道弁護士）は二十一
日、「経済制裁ではなく対話による真相究明を求める声明」を、小泉純一郎
首相と町村信孝外相あてに送った。ホームページ上で募った全国の賛同者五
百四十一人の名簿やメッセージを添えた。
　声明では、制裁発動は交渉の窓口を絶つだけでなく、北朝鮮の一般民衆を
苦しめるなど解決には逆効果――と主張。毛利弁護士は「制裁反対の声があ
ることをきちんと示していきたい」と話している。
　「コリア日本」は二〇〇三年六月、拉致事件の交渉による解決を求める署
名を開始。昨年二月には全国三千二百二十六人分の署名を日本、米国、韓
国、北朝鮮の四政府に送った。

…………………………

http://www1.ocn.ne.jp/~mourima/seisaino.html
経済制裁でなく、対話による真相究明を求める声明」賛同署名のお願い
転送・転載大歓迎

このスレッドはうちはだいこが作ったんだよ。
岡田もしつこいな

口では「敵対政策反対！」といっている反戦ネットワークのＬＰＧ（ねっｗ）！貴殿に関し以下のような情報が寄せられている！恥を知りたまえ！
１．貴殿は、黒い街宣車に菊の紋章を描き、大きな日の丸の旗を掲げ、大音響で「軍艦マーチ」、「同期の桜」を流しているメンバーらとともに
新潟港の岸壁で北朝鮮船籍の貨物船に向かい、「北朝鮮帰れ！」とシュプレヒコールを挙げていた。
２．貴殿はその後「おいら、被災地に行ってボランティアをして来る！」といって現地に行ったが実際は何もしなかった。
３．貴殿はその時、村人たちが豊作を祈願して村はずれのおじぞうさんに一ヶ月ほど前にささげたおいなり、だんご、ミカン、バナナ、リンゴなどを「無断で」借用した。
４．その時、一人の村人が通りかかり、「見かけない顔だね、土地の人でないね、それはだいぶ前のものですよ」と注意したが、
貴殿は、「みそこなっちゃいけないぜ、自慢じゃないけど、おいら、頭の悪さと胃袋の丈夫さは誰にも負けない！みんなから反戦ネット一の馬鹿といわれていたあの黒目さんにさえ、
ねっｗさんの頭の悪さには感服しました！ぜひ弟子にして下さい！といわしめたんだぜ」などと自慢げに語り聞き入れなかった。

上記に関し確認が取れ次第、下のファイルにて糾弾することをここに警告する。
http://www.geocities.co.jp/WallStreet/5270/

【反共産趣味】珍凄同盟【広がる連帯】
http://money3.2ch.net/test/read.cgi/kyousan/1116436900/l50
【青い鳥、うちはだいこ】珍凄同盟【数字君、竹田誠、なおみちゃん】アンテナ
http://a.hatena.ne.jp/chinsei/?gid=203596

高元は、たいした努力や経験も無く知者を装いたいだけの只の「学生崩れ」だ。
よね。もろそれがでている。
学生運動すると生活ができないといいながら、学生運動風活動をしていたのが高元氏。
その師匠が、某お菓子屋の経営者になってとんずらしていくのも、いわずもがな。

そんな高元は、右翼政党と懇意にしながら、左翼文化が忘れられず、
左翼団体に接近してくるというあつかましさ、驚愕というか、「ブサヨ」の典型だよ、
高元ってやつはよー。

スタンスなんでしょうか？

彼には，RENKを攻撃する資格があるのでしょうか？


●◆●日本共産党左派 その２●◆●
199 ：革命的名無しさん ：2005/06/13(月) 14:06:11
TAMO２は在日韓国人だという噂


http://money3.2ch.net/test/read.cgi/kyousan/1066060434/199

「第四インター」（かけはし）に警戒しよう！
『かけはし』サイトより
http://www.jrcl.net/web/frame0396-7b.html
恥ずかしげも無く
「朝鮮総連は[「帰国」事業の]責任を取れ」
という横断幕を持っていますね。 ※三浦小太郎の関係団体と共闘
（下から2番目の写真）

(ｍ) 　　 |;;;;☆;|＿　(ｍ) 極右を動員する「かけはし」/まっぺんは
. （　)､　〈 #ﾟ∋ﾟ〉　 ﾉ　i 　シャイデマン・ノスケの徒
　 ヽ/´⌒~∨~⌒｀ヽ_ノ
　　（ 　|　(　|　)..ヽ　）、 ( m)
　　/　人（.人.）ﾉ. ,ゝ　⌒ノ
　ﾉ⌒)　 )＝口＝(　´￣
　(m)　∠vvvvvvvゝ
　　　　 /　　/　ヽ　.ヽ
　　　　 |　　）　　（..　/
　　　<<<＿）　　（＿ﾌ7　　

　　・　.　_____ 　　
　　　 ／⊃　 :::#:;⌒⊃
　　　（;。A°）　　　⌒⊃　
　　　 ∨￣∨￣￣￣　　　内通〜
（2004年の『「四トロ」同窓会二次会』より）←冷静になるな＝排外主義感情を左翼も共有せよ、と叫ぶHP管理人「まっぺん」←※三浦小太郎が掲示板常連
------------------------------------------
キムジョンイル、いい加減にせー！　
投稿者：まっぺん 　投稿日：12月 9日(木)21時19分3秒
「またもや遺骨がニセモノであったとは、どこまで人を馬鹿にしたら気が済
むのか！　まったく度し難い。
こんな時に「冷静になって・・・」とかヌカす自称「左翼」がいると思うと
情けなくなってきますね。」

「新しい歴史教科書をつくる会」講師を呼び込む「四トロ」。※三浦小太郎という人物は『現代コリア』の編集者も勤めた人間である。
---------------------------------------------------
http://hatahata.mods.jp/archives/2005/02/212121.html
左派系の有名掲示板である「四トロ同窓会」に、右翼活動家の三浦小太郎さんが、北朝鮮難民（いわゆる「脱北者」）に関して
左派系の人々への呼びかけを投稿されておられます。

http://www.geocities.co.jp/WallStreet-Stock/8618/chirashi/chirashi.html
●史の会：三浦小太郎先生講演会
９月末に「10月の史の会は三浦小太郎先生の講演会」と聞いて「チラシをつくらんといかんなぁ」と思っていましたがなかなか着手することができず、開催日の10日前になってようやく着手＆完成。自分は三浦先生をまったく存じ上げていないのですが、
朝生で左翼東大教授「姜尚中」を論破した実績があることがわかったので、「姜尚中」をフィーチャーしたチラシにしました。まるで落書きです。そんな軽いノリでいいのかなぁと思っていたら、事務局の東雲亭さんから
「姜尚中をお笑い感覚でコケにしているのがいい」「「史の会」と聞いて「ちょっと・・」と考えている人でも、こんなひょうきんな会だったら参加しても、と思うかも知れない」と誉めて頂きました。また新しい参加者が来るといいなぁ、
自分は行けるかどうかわからないけど。（2003.10.01作成、2003.10.02記）
http://www.geocities.co.jp/WallStreet-Stock/8618/chirashi/031011.jpg

43 ：名無しさん＠３周年：04/02/25 06:44
こたえにはなっていない。
最低?

こたえないのばとうしてだ。
差別発言というが、にゃ5よ、お前が自称中核関係者だといってきたことも
否定をにおわせたり、はたまた、中核だといったりどっちだ?

そんな都合ばっかりはとおらないぜ、にゃ5さんよ。

お前が、招き猫だというのはとつくにばれてのん。

　　　　　　【お前が、招き猫だというのはとつくにばれてのん。】

うちはだいこ引退記念あげ｡

>>414
反戦ネットワークのＬＰＧ（ねっｗ）さんの悪口をいうと赤い岩魚さんに怒られますからご注意下さい。
しかし、ねっｗの「おいら、高田健さんからの信頼が厚く、ワールドピースナウの元実行委員として重要な役割を担ってきた」という自慢話。どうもおかしいとは思っていたが、やはりうそだったか。
それと、ねっｗ！おまえ、「おいら、ブントにほめられちゃった」といって俺に紹介した下のファイル、おまえのことなんて一言も書いていないじゃないか！
http://www.bund.org/editorial/20040505-2.htm

419>>反戦ネットワークのＬＰＧ様。

「天は二物を与えず」、「能ある鷹は爪を隠す」とでも申すのでしょうか、
ＡＡ、ずいぶんお上手ですね。新作を心待ちにしています。

>>425さん、

ご病気じゃないかしら？ＬＰＧとかいう人。

化け猫が登場できないのは、逮捕されたからか？

>>427
権力の弾圧をこいねがううちはだいこ。
匿名なのは最後の良心か？

化け猫がかきこんできたみたいですか？

権力に画像を突き出したといってもいい(他人だけど)
岡田雅宏は、タカモトと同類だな。
さすが権力売り込みの四トロ仕込みだね。納得w

>>429
逮捕されたって話はどうしたのかな？
そんなんだから戸田議員からも見捨てられるんだよ。

権力売り込みの化け猫が鳴いているのかw

腐れトロだの清算ブントだの、お菓子屋二代目の戦旗だの
まあお前らにふさわしいわけだがw

>>425さん、兄のしわざです。

「共産党の単独政権、もうすぐだぞ！おとら！」が口ぐせ、反戦ネットワーク、ＬＰＧお兄さん。私、妹の「おとら」でございます。 皆様、また兄が世間を騒がせているようでゴメンナサイネ。
子供の頃は、「おいら、頭の悪さと胃袋の丈夫さは誰にも負けない！」と自慢する素直な子供でしたのに、いつの頃からか大阪の「黒目」という方の影響を受け、家族の言うことを聞かなくなってしまったと母がいっています。
黒目という方は近所のイタズラ好きの子どもたちに、「この、どアフォ！」といわれ、道頓堀川に投げ込まれること、数えきれないとか。昨日も孫に電話をよこして、「ＬＰＧよ〜、馬鹿はかぜをひかないというけど、あれ嘘だぜ、
おれ、昨日川に投げ込まれてかぜをひいてしまった、ＬＰＧはいつも「おいら馬鹿だから絶対にかぜひかない！」と自慢しているけど注意した方がいいぞ」と優しく励ましてくれたそうです。この間、「父さん､どうしてＬＰＧ兄さんの頭、
あんなにおかしくなってしまったの？」と聞いたところ､「泥酔して母に挑んだため、着床した時点で能にアルコールが回ってしまったらしく、どうすることも出来なかったんだ」といいながら涙を流していました。学校では、
「わ〜い、反戦ネット一頭の悪いＬＰＧんとこの、おとら〜」といっていじめられます。これまで、ひとりだけの兄なのでかばってきましたがもういやです。一日も早く家を出て行くなり電車に飛び込んでほしいと願っているわが家です。
下のファイルの下段にあるメールでの嫌がらせ、兄の犯行に間違いありません。今までの大罪をお許し下さいませ。兄に代わりまして深くお詫びいたします。
http://www.geocities.co.jp/WallStreet/5270/

　　　　　　　　　　　　　　　反戦ネットワーク、ＬＰＧ先輩へ

このスレで延々とやっているＡＡによる落書き、自分で架空の世界を作り、架空の人物を登場させた、（時には数分間隔での）自作自演の書き込み、何を目的としているのか存じませんが、やめて頂くことは出来ませんでしょうか。
他の方々に迷惑をかけているだけでなく、そのようなものは誰も読まないと考えるべきではないでしょうか。革命家は「大衆に迷惑をかけてはならない」という原則を守り、誰もが快く共産板を利用できるよう、ＬＰＧ同志の
勇気ある決断を信じてやみません。共産板利用者間でささやかれている、「ＬＰＧという人は病気ではないのか？」いう声には同じメンバーということでもあり、又、「精神異常者というのは差別用語、誹謗中傷」と考えこれまで
擁護して来ましたが、このスレでも見受けられる異常とも思えるＬＰＧ同志の書き込みを見ると、同じメンバーながら、「病気説」も一概に否定できないのではないかという疑念を持つに至っています。人民の先頭に立ち、
革命闘争を果敢に闘い抜いた日々を思い出して頂けたら幸に存じ上げます。先輩に対して生意気なことをいってすみません。

又、反戦ネットワークの他の人たちにもいっているようですが、ＬＰＧ同志の「おいら、高田健さんからの信頼が厚く、ワールドピースナウの元実行委員として重要な役割を担ってきた」という自慢話。どうもおかしいと思っていましたが、
やはり嘘だったそうですね。それと「おいら、ブントにほめられちゃった」といって私にも紹介した、下のファイル、ＬＰＧ同志のことは一言も書いてありませんね。虚言癖としかいいようのない、このようなことも「病気説」に
根拠を与える要因になっているのではないでしょうか。
http://www.bund.org/editorial/20040505-2.htm

反戦ネットワーク一有志

中核であれば、にゃにゃにゃにゃにゃにゃが「生長の家」「かわふく」

>>435
うちはだいこよ、どうしちゃったんだ？