1 :
◆wLX7MuugGI :
2 :
◆wLX7MuugGI :2008/03/20(木) 16:26:12
前回申請のLR案
http://qb5.2ch.net/operate/kako/1135/11357/1135787679.html 前スレ>441より。
441 :名無しさん@京都板じゃないよ:2005/12/25(日) 22:11:20
これでいいのか?
---------------------------------------------------------------------------
伝統的な神社仏閣と、それに付随する話題(教義・信仰・神職・僧侶・その他)を扱う掲示板です。
「伝統的な神社仏閣」とは、下記の条件のいずれかに該当するものとします。
1、江戸時代中期まで(1700年以前)に成立した神社仏閣であること。
2、上記以後に成立した神社仏閣の中で、信仰形態・組織機構・沿革などが、1に該当する
ものの延長にあると一般的に認知されている神社仏閣であること。
なお、新宗教や新々宗教の話題は『心と宗教板』へ。
教派神道関連の話題のうち、伝統的な神社仏閣とは無関係の話題は『心と宗教板』へ。
創価学会関連の話題は『創価・公明板』へ。
単発質問は「質問」スレへ。 単発ニュースは「NEWS速報」スレへ。
重複スレは禁止。立てる前には必ず検索を。
前回申請のLR案に対する却下理由
http://qb5.2ch.net/operate/kako/1122/11221/1122123520.html 前スレ>760より。
760 :名無しさん@京都板じゃないよ:2006/07/02(日) 16:21:17
734 名前: まほら▲ ★ 2006/03/17(金) 01:33:57 ID:???0
>>568さん:神社・仏閣
お疲れ様です。
ご提出されている本文を読ませて頂いた限りでは、
「伝統的な神社仏閣」以外の神社仏閣は当該板で扱ってはならないと読めるのですが、
当該板が神社・仏閣板である以上、また他に適切な板が提示されていない以上、
これでは困ると思います。
また、「それに付随する話題(教義・信仰・神職・僧侶・その他)」ですが、
本来宗教板という板がございますので、これ自体が拡大解釈とも思われるのですが、
利用者の方々がそれでよいと仰るのであれば、特に問題視すべきではないとも思います。
この点は一度管理人さんにお話して確かめさせて頂きたいと考えております。
その上でですが、特定の、つまり本文中で「伝統的な神社仏閣」と定義されない、
「それに付随する話題(教義・信仰・神職・僧侶・その他)」を排除するということですが、
そういったことをローカルルールに盛り込むことが不可能だとは申しません。
ただ、排除というからにはある程度それなりの理由があって然るべきですが、
ご提示頂いたスレを何度読ませて頂いても、
それに足る明確な理由付けがあるようには思えません。
また、排除というからにはある程度それなりの理由があるはずでございますので、
どなたがご覧になっても明らかに板違いとすべきだと理解されるもの以外は、
排除の対象となるスレの方々や、誘導先の板の方々のご理解も必要かと思いますが、
その辺りの配慮も十分だとは思えません。
◆wLX7MuugGIが提案中のLR案
http://love6.2ch.net/test/read.cgi/kyoto/1133713277/905-995 前スレ>995より。
――――――――――――――――――――――――――――――――
神道の神社および仏教の仏閣に関する文化について語る板です。
既存の神社仏閣に直接関係がない宗教団体の話題は「心と宗教板」をご利用ください。
神社仏閣に関係する場合でも宗教的側面を重視する話題は「心と宗教板」をご利用ください。
神社仏閣に関係する場合でも心霊現象を重視する話題は「オカルト板」をご利用ください。
創価学会関連する話題は「創価・公明板」をご利用下さい。
多少神社仏閣に関係があってもより相応しい板があれば、そちらをご利用下さい。
宗派スレは一つまでとします。 同一宗派を対象とするスレは重複と見做します。
重複スレは禁止です。同じ対象を扱うスレタイを持つスレは重複と見做します。
個別の質問スレは禁止です。専用の質問スレをご利用下さい。
個別の雑談スレは禁止です。専用の雑談スレをご利用ください。
個別のニューススレは禁止です。専用のニューススレをご利用下さい。
架空の神社仏閣スレ、有名人スレ、コテハンスレ、卑猥な名称等いたずら目的のスレは禁止です。
その他、「ガイドライン」で削除・削除対象・任意削除とされる事は禁止です。
荒らしは放置して下さい。反応すると会話が成立したと見做され削除できなくなります。
――――――――――――――――――――――――――――――――
5 :
◆wLX7MuugGI :2008/03/20(木) 16:48:52
前スレの最後辺りの議論
994 :名無しさん@京都板じゃないよ:2008/03/20(木) 14:10:25
心霊現象をすべからく「オカルト板」にと云うのはどうかと思う。
そもそも、神社にしてもお寺にしても神霊現象はつきものだし
それが寺ら神社の縁起となっている所もある。
神霊現象無くして信仰も在りえない。、一律に「オカルト板」に
誘導は反対だし、返って不自然ではないだろうか。
997 :名無しさん@京都板じゃないよ:2008/03/20(木) 16:30:02
>>994 わたしも、この方のご意見ごもっともだと思います。
>>993 もうすこし寛大にお考えできないでしょうか。
998 :名無しさん@京都板じゃないよ:2008/03/20(木) 16:35:10
しかし、神社仏閣の範疇から大きく逸れたスレも多いですよね。
最初から神社仏閣など無視したような。
999 : ◆wLX7MuugGI :2008/03/20(木) 16:41:58
>>997 > もうすこし寛大にお考えできないでしょうか。
>>995にて一律に排除しない文言にしてみたのですがいかがでしょうか。
そもそも既にオカルト板があり、オカルト的なスレに対する削除依頼も多く出ています。
あまりに寛大にすることは現状の板の状態から大きく離れることになると思います。
神社仏閣板にオカルトが不要であると思う方々に対する配慮も必要だと思います。
1000 :名無しさん@京都板じゃないよ:2008/03/20(木) 16:45:07
ある程度の厳密さと明確さは必要でしょ。
6 :
名無しさん@京都板じゃないよ:2008/03/20(木) 17:56:17
>誘導先の板の方々のご理解も必要かと思いますが、
>その辺りの配慮も十分だとは思えません。
宗教板の合意、理解を取り付けるのはまず無理ですね。
というわけで終了。
>>6 宗教板の合意、理解を取り付けが必要なのは、理由なき排除をする場合の話だと思います。
理由を考えて、その理由が変更人を納得させられれば大丈夫でしょう。
8 :
名無しさん@京都板じゃないよ:2008/03/20(木) 18:41:20
LRについて言えば、「寺格」「社格」がポイントになるのでは?
寺格の場合、本末関係が1つの基準になりますので、必然的に宗派の話は合法となります。
寺格・社格を有していない、それに類する施設を持っていない宗教団体は取り扱い範疇から
除かれますし、当然、架空の寺社もNGということになりますよね。
こう考えると、宗教板との線引きがある程度明確になると思います。
心霊・オカルトについても、特定の寺社に関係して「お祓い」「除霊」が行われている場合には
致し方ないでしょうが、最初から寺社に絡まない話を展開しようと意図している場合には移動
させることが可能になると思います。
9 :
名無しさん@京都板じゃないよ:2008/03/20(木) 19:35:29
「単発ニュース」「質問」「雑談」このあたりのルールを付け加えると
かなり方向性は絞れるような気がする。
10 :
名無しさん@京都板じゃないよ:2008/03/21(金) 00:07:13
>>8 いろいろ考えていたのですが、どういう文言にすればいいとおっしゃってるのか分かりませんでした。
どういう文言にするとのご趣旨なのでしょうか。
また、それによりどういう文言が不要になるのでしょう。
また、それは「伝統的な神社仏閣」と言ってることが同じなのではないでしょうか。
それは一度,はねられたわけであり,寺格・社格という概念を持ち出せば、
削除人は「寺格・社格がない神社仏閣の話題の行き場が無い」と言い出すのではと思いますが、
それに対応する作戦を教えてください。
正直、「あたりまえのことだ」「本来そうあるべきだ」で納得してくれるぐらいなら、
「伝統的な神社仏閣」でも却下されなかったのではと思いますが。
>>11 > 削除人は「寺格・社格がない・・・
削除人ではなくて変更人でした。
>>9 一応
>>4に盛り込んでいるつもりです。
13 :
名無しさん@京都板じゃないよ:2008/03/21(金) 01:52:32
>>11 >また、それは「伝統的な神社仏閣」と言ってることが同じなのではないでしょうか。
どこが同じなのかなぁ?
伝統「的」という抽象的かつ曖昧な基準に対して、寺格・社格は具体的なものだからねぇ。
>「寺格・社格がない神社仏閣の話題の行き場が無い」
はぁ?
寺格・社格を持たない神社仏閣って具体的にどういうものを指すの?
例えば、個人でやってる布教所とか?
それならば寺格を有する寺院(本山・別院)の直轄下にあるんだから問題ないでしょうに。
>>11 > 伝統「的」という抽象的かつ曖昧な基準に対して、寺格・社格は具体的なものだからねぇ。
具体性を問題にするなら、以下の定義は具体的です。
> 1、江戸時代中期まで(1700年以前)に成立した神社仏閣であること。
> 2、上記以後に成立した神社仏閣の中で、信仰形態・組織機構・沿革などが、1に該当する
> ものの延長にあると一般的に認知されている神社仏閣であること。
しかしこれは、撥ねられました。
> 寺格・社格を持たない神社仏閣って具体的にどういうものを指すの?
よけいに分からなくなりました。
寺格・社格を持たない神社仏閣は存在しないというご意見なのですか?
ならばそもそも「既存の神社仏閣に直接関係がない宗教団体の話題は「心と宗教板」をご利用ください」
でも同じ効果があるということになります。
「寺格・社格持ち」に限定することにより、
>>4では弾けないスレを弾けるという話なのですよね?
どのようなスレを弾けるようになるのですか?
また、そもそも、どういう文言にすべきとのご意見なのですか?
「寺格・社格」という概念を組み込めば、
「寺格・社格」を正確に判定できる削除人しか削除の判断をできなくなります。
その結果、「寺格・社格」の概念に自信のない削除人はすべからく依頼を無視するでしょう。
そうなれば削除人は遠ざかり、適正な削除依頼が処理されない可能性が増します。
こういったデメリットを覆すメリットとは、どういうものなのでしょう?
15 :
名無しさん@京都板じゃないよ:2008/03/21(金) 07:35:17
なるほどねぇ。
削除人★は公明・創価板の存在も知らないし、コテハン・重複スレの判断すらできない
素人さんだものね。
じゃ、もう諦めたら?
16 :
名無しさん@京都板じゃないよ:2008/03/21(金) 09:45:34
【不買運動】アウトドアファッションの「パタゴニア」が「捕鯨は残酷的かつ暴力的であり、不必要なものです」と宣言!!!【テロ支援】
アウトドアファッションメーカーの「パタゴニア」が
先日、日本の捕鯨船に対して攻撃を仕掛けた狂信的反捕鯨テロ集団シーシェパードを支援していることが明らかになりました。
「パタゴニア」はこの事実を指摘されて
今後もシーシェパードを支援していくと明言、
捕鯨は残酷的かつ暴力的であり、不必要なものであるとして、
反捕鯨の立場を明確にしました。
日本の捕鯨は長い歴史と伝統の中で
海の恵みに感謝しながら鯨のすべてを利用して
採り尽くさないように環境にも配慮しながら
行われてきたものです。
白人のように鯨の油を取る為だけに
鯨を殺戮した捕鯨とは違います。
パタゴニアはそのような日本の伝統を無視して
「捕鯨は悪」決め付けて白人の一方的な価値観を
日本に押し付けようとしています。
パタゴニアはアウトドア用品などを売って
人間が自然に入り込んで環境を破壊することに加担しておきながら
反捕鯨と言うことで何か環境に良いことをした気分になっている
自己満足の偽善者たちです。
日本文化の破壊を目論む反日テロ支援企業に対する
不買運動と抗議メールの送信にご協力下さい!!!
>>15 さすがに判断が付かないということはないでしょう。
LRが無いことを口実に意図的に無視しているのでしょう。
創価の誘導やコテハン・重複スレは他板でもあるルールなので、
LRに設定すれば、判断が付かなかったという言い訳はしてこないでしょう。
それにくらべると、社格・寺格は、削除人に口実を与える危険性がありますね。
しかも
>>13さんの言うように「寺格・社格を持たない神社仏閣」が無いのなら、
危険を冒してLRに組み込むメリットが不明です。
18 :
名無しさん@京都板じゃないよ:2008/03/21(金) 23:18:23
>>17 それらを神社仏閣と呼べるかどうかじゃないですか?
>>18 それは分かるのですが、メリットはなんなのでしょう。
どういうLRの文言にするのでしょうか。
例えば以下のような効果があればメリットだと思います。
(1) 本来神社仏閣板にあるべきスレ・レスがより多く残る
(2) 本来寺社仏閣板にあるべきではないスレ・レスをより多く弾ける
(3) 変更人のチェックを通過できる可能性が高まる
(4) 文言がシンプルになり削除人が判断しやすくなる
このうち(2)に関しては「寺格・社格を持たない神社仏閣」が無いのなら、
新たに弾けるスレ・レスが無いので、メリットがありません。
(3)に関しては、「文化カテゴリーの神社仏閣仏閣板」を
なぜ「寺格・社格」で限定するのか、説明する必要が発生しますので、
却下される可能性が高まるでしょう。
(4)に関しては多くの削除人が「寺格・社格」に詳しいとは思えないのですが、
どうなのでしょうか。
20 :
名無しさん@京都板じゃないよ:2008/03/22(土) 17:01:06
>>19 >なぜ「寺格・社格」で限定するのか
じゃ、神社仏閣ってのは本来どう定義されるものなのかね?
>>20 人がそれを神社仏閣と呼ぶものが神社仏閣でしょう。
それよりも具体的なLR案を示してください。
どういうメリットを求めて、寺格・社格の概念をLRに入れるべきだとおっしゃってるのですか?
22 :
名無しさん@京都板じゃないよ:2008/03/22(土) 17:31:09
>>21 板違いかどうかを判定するなら、何でもかんでもというわけには行かないでしょうねぇ。
そんなことより、具体的なLR案とそのメリットを教えてください。
24 :
名無しさん@京都板じゃないよ:2008/03/22(土) 20:57:58
無駄なことしなさんな。
どうせ受理されねえんだから。
仮に万が一受理されたところで、削除人★はそんなモン完全無視だろ。
重複スレひとつ判断できねえんだから。
作為的にやってるだけに打つ手無し。
諦めろ。
>>24 まあまあ、そう言わずに、できるだけ受理されそうなLRを目指しましょうよ。
なにも無理に受理できなさそうな方向に向かう必要はないでしょうに。
>>4の理由
> 神道の神社および仏教の仏閣に関する文化について語る板です。
GL5スレッド「カテゴリと掲示板の名称によって判断します」の補助
GL5スレッド「その掲示板の趣旨に無関係なもの」の補助
GL5スレッド「多少関係があっても他にふさわしい掲示板があるもの」の補助
【「神道の」「仏教の」と限定する理由】
一般的に神社仏閣といえば神道および仏教のものを指すが、
稀な用法として、例えばモスクをイスラム寺院と言ったり、
教会をキリスト寺院と呼ぶなど代替的に使われる場合もある。
このような日本語の訳語として代替的に利用される用法に
基づいたスレを、削除人が一般常識に基づき削除した場合、
くってかかる住人がいると削除人に迷惑がかかるため、
予め明確化しておく。
【「文化について」と限定する理由】
本板は文化カテゴリに属し、文化に関する話題は板違いとして
削除申請が行われうる。そのとき削除人が、
GL5「カテゴリと掲示板の名称によって判断します」に従い削除した場合、
カテゴリを無視してくってかかる住人がいると削除人に迷惑がかかるため、
予め明確化しておく。
> 既存の神社仏閣に直接関係がない宗教団体の話題は「心と宗教板」をご利用ください。
GL5スレッド「カテゴリと掲示板の名称によって判断します」の補助
GL5スレッド「その掲示板の趣旨に無関係なもの」の補助
神社仏閣は宗教と密接な関係があるため、
宗教にまつわる話題が行われることもあるが、
全く神社仏閣を持たない宗教は板違いである。
行き場が無いのであるならまだしも「心と宗教板」が存在しており、
実際に心と宗教板では神社仏閣を持たない宗教の話題があつかわれており、誘導する。
> 神社仏閣に関係する場合でも宗教的側面を重視する話題は「心と宗教板」をご利用ください。
GL5スレッド「カテゴリと掲示板の名称によって判断します」の補助
GL5スレッド「多少関係があっても他にふさわしい掲示板があるもの」の補助
神社仏閣は宗教と密接な関係があるため、
宗教にまつわる話題が行われることもあるが、
そもそも宗教一般に関する話題を主要な目的とするのは
「心と宗教板」が存在する以上、拡大解釈である。
これについては変更人まほら氏よりも疑義が呈されている。
http://qb5.2ch.net/operate/kako/1122/11221/1122123520.html > 734 名前: まほら▲ ★ 2006/03/17(金) 01:33:57 ID:???0
> また、「それに付随する話題(教義・信仰・神職・僧侶・その他)」ですが、
> 本来宗教板という板がございますので、これ自体が拡大解釈とも思われるのですが、
同様の判断により削除人が宗教的側面を重視する話題を削除した場合
くってかかる住人がいると削除人に迷惑がかかるため、予め明確化しておく。
一方、すべからく禁止とすると、
現状のスレ構成から考えて大パニックになるような、
「ビジョン無き削除人への丸投げ」にあたると考えられ、
「宗教的側面を重視する話題」との表現に留める。
> 神社仏閣に関係する場合でも心霊現象を重視する話題は「オカルト板」をご利用ください。
神社仏閣は心霊現象と密接な関係があるため、
心霊現象にまつわる話題が行われることもあるが、
そもそも心霊現象に関する話題を主要な目的とするのは
「オカルト板」が存在する以上、拡大解釈である。
そのため、心霊現象を重視する話題する話題を削除した場合
わずかに神社仏閣にかかわるからとくってかかる住人がいると
削除人に迷惑がかかるため、予め明確化しておく。
一方、すべからく禁止とすると、
現状のスレ構成から考えて大パニックになるような、
「ビジョン無き削除人への丸投げ」にあたると考えられ、
「心霊現象を重視する話題」との表現に留める。
> 創価学会関連する話題は「創価・公明板」をご利用下さい。
GL5スレッド「カテゴリと掲示板の名称によって判断します」の補助
GL5スレッド「その掲示板の趣旨に無関係なもの」の補助
創価学会は神社仏閣を持たず、板違いである。
ただし、これを「既存の神社仏閣に直接関係がない宗教団体」として
「心と宗教板」に誘導すると「心と宗教板」のLRに引っかかるため、
「心と宗教板」のLRに従い、「創価・公明板」に誘導する。
> 多少神社仏閣に関係があってもより相応しい板があれば、そちらをご利用下さい。
GL5スレッド「カテゴリと掲示板の名称によって判断します」の補助
GL5スレッド「多少関係があっても他にふさわしい掲示板があるもの」の補助
全ての板に関し予め誘導を支持するのは不可能であるが、
LRにないからと他板で扱うべき話題を神社仏閣板で行い、
削除されたときに削除人にくってかかる住人がいると
削除人に迷惑がかかるため、予め明確化しておく。
> 宗派スレは一つまでとします。 同一宗派を対象とするスレは重複と見做します。
GL6重複スレッド「同じ事象・人物に関するスレッドは、
個々に多少の違いがあっても原則的に削除対象になります。」の補助
神社仏閣板では個別の宗派のスレが立つ場合がある。
スレの最大数の関係から、存在する全ての神社仏閣に対するスレを立てるのは不可能であり、
「○○県の神社」や「○○利益がある寺」などのようにカテゴリで括った複数の神社仏閣を
対象とするスレは存在知るため、その一例として「○○宗の寺院」を扱う
「○○宗スレ」は排除しがたい。
またこれをLRのみで全て排除するのは「ビジョン無き削除人への丸投げ」に当たる可能性もある。
しかしながら以前よりこのような宗派スレの乱立には住民は大変悩まされている。
特に、特定宗派に対するアンチすれを乱立させる荒らしには困っている。
住民としても自治スレを中心にして、宗派毎の総合スレを立て、
自発的にスレを一本化することを「宗派内自治」として促進し、啓蒙しており、
それにしたがい、一本化に協力してくれる宗派もあるが、
全く応じない宗派、またはアンチスレ乱立者は、特に明示的に総合スレへの
一本化に対し理由を挙げて反対するわけでも無く、コミニュケーションを拒絶したまま、
乱立を繰り返しており、協力してくれる善良な住民が馬鹿を見る状態になっている。
住民自治では、対応が困難であり、ここに削除人の手を煩わすものではあるが、
LR化し、対策としたい。
また、一本化自体は、本来GL6「同じ事象・人物に関するスレッドは、
個々に多少の違いがあっても原則的に削除対象になります。」の通りの内容を、
具体的に述べているだけであり、そもそもLR無しでも淡々と行われる事が期待される
事項であり、「ビジョン無き削除人への丸投げ」では無いと考える。
> 重複スレは禁止です。同じ対象を扱うスレタイを持つスレは重複と見做します。
GL6重複スレッド「同じ事象・人物に関するスレッドは、
個々に多少の違いがあっても原則的に削除対象になります。」の補助
神社仏閣板ではテンプレ(スレ>1)の内容が異なる同名スレが長らく並存し、
混乱している。これは、テンプレの内容が気に入らない二者が
自らの主張の正当性を主張するためにスレを立て続けているためである。
GL6に基づく削除申請もされたが、テンプレの差により別スレ扱いとなり対処されなかった。
しかしながら、GL6ではそもそも「個々に多少の違いがあっても」とあり、
テンプレが違うというのはGL6の趣旨に反している。
GL6にて「1に書かれている内容」が関係するのは、
「その場合、立てられた時期・時間、1に書かれている内容、
レスがどれだけついているか、という優先順位で総合的に判断します」
とあるように「重複か否か」を判定したあと「どちらを残すか」を判定する場合の話であり、
テンプレの差を「重複か否か」を判定に用いるのは拡大解釈である。
またこのようにテンプレの差異により別スレと扱う場合、
気に入らないテンプレがあった場合、スレ立て合戦になってしまう恐れが有り、
スレ乱立を助長する恐れがある。
現状、並存しているスレに対しては、自治スレでも正常化に向け、努力が行われているが、
既に削除されないことが周知であるため、両者一歩もひかず、
また、状況を有利にするため、他方のスレを荒らす、他方の誘導先と称してスレを
乱立するなど、荒らしの実力行使を行いに至っており、住民自治での対処は行き詰っており、
LR化し、対策としたい。
また、一本化自体は、本来GL6「同じ事象・人物に関するスレッドは、
個々に多少の違いがあっても原則的に削除対象になります。」の通りの内容を、
具体的に述べているだけであり、そもそもLR無しでも淡々と行われる事が期待される
事項であり、「ビジョン無き削除人への丸投げ」では無いと考える。
> 架空の神社仏閣スレ、有名人スレ、コテハンスレ、卑猥な名称等いたずら目的のスレは禁止です。
【架空の神社仏閣スレ】
GL5スレッド「多少関係があっても他にふさわしい掲示板があるもの」の補助
架空の神社仏閣を許すと「(神社仏閣と関係ない何か)神社」
と言った形で、何でもスレが立てられてしまう。
これは、名目だけの神社仏閣であり、本来他に適当な板がある板違いのスレである。
これの誘導先を予め予測するのは不可能であり、ただ単純に禁止とする。
【有名人スレ】
GL5スレッド「多少関係があっても他にふさわしい掲示板があるもの」の補助
有名人スレを許すと「(有名人)に似合う寺」など、
ありとあらえる人物に対するスレが立てられる。
これは、本来、その有名人に対応する適当な板がある板違いのスレである。
これの誘導先を予め予測するのは不可能であり、ただ単純に禁止とする。
【コテハンスレ】
GL3スレッド「固定ハンドルが題名に入っている」
本板で典型的であるため、GLに基づき禁止とする。
【卑猥な名称等いたずら目的のスレ】
GL72ちゃんねる「下品ネタは禁止されています」
GL4スレッド「利用者の気分を害するため・利用者を揶揄するために作られたと判断したものは」
本板で「(卑猥な単語)神社」などいたづら目的のスレは典型的である。
利用者の気分を害するものであり、GLに基づき禁止する。
> その他、「ガイドライン」で削除・削除対象・任意削除とされる事は禁止です。
GL1-GL9
LRにないから許されているといった誤解を住民に与えないため、
また、GLに基づく削除人の処置にくってかかる住人がいると
削除人に迷惑がかかるため、予め明確化しておく。
> 荒らしは放置して下さい。反応すると会話が成立したと見做され削除できなくなります。
荒らしはスルーという常識の啓蒙のため
38 :
名無しさん@京都板じゃないよ:2008/03/28(金) 03:14:58
もう終わり?
>>38 いえいえ、より良い案になるように、
ご意見をお待ちしている次第です。
40 :
名無しさん@京都板じゃないよ:2008/03/28(金) 06:13:07
>>39 そうですか。
相手が荒らし目的の★持ちとなると厄介ですね。
ガイドラインにすら照らさずに乱立を容認するような人たちですから。
>>4 LRには議論の結果を羅列すればよく、その理由まで記載する必要はないと考えます。
>荒らしは放置して下さい。反応すると会話が成立したと見做され削除できなくなります。
についてですが、反応があれば削除されないということを逆手にとって、荒らし役と対荒らし役とを自作自演することで延々荒らしを続けようと謀られる恐れもあります。
ですので、たとえば
>荒らしは徹底放置して下さい。専用ブラウザのあぼーん機能などを使い無視しましょう。
といった文言にすることを提案します。
また、現在までの所、他の板との棲み分け、境界線をどこで引くかの議論につい★さんの理解を得られずに停滞中であると見受けますが、
それならばいっそのこと板の話題の境界線策定には踏み込まない範囲で以下のようなLR申請を行っては如何でしょうか。
下記の条文だけでも神社仏閣板内における重複スレッド・乱立スレッドの抑制効果は得られると思います。
>神道の神社および仏教の仏閣に関する文化について語る板です。
>多少神社仏閣に関係があってもより相応しい板があれば、そちらをご利用下さい。
>宗派スレは一つまでとします。 同一宗派を対象とするスレは重複と見做します。
>
>重複スレは禁止です。同じ対象を扱うスレタイを持つスレは重複と見做します。
>個別の質問スレは禁止です。専用の質問スレをご利用下さい。
>個別の雑談スレは禁止です。専用の雑談スレをご利用ください。
>個別のニューススレは禁止です。専用のニューススレをご利用下さい。
>架空の神社仏閣スレ、有名人スレ、コテハンスレ、卑猥な名称等いたずら目的のスレは禁止です。
>
>その他、「ガイドライン」で削除・削除対象・任意削除とされる事は禁止です。
>荒らしは徹底放置して下さい。専用ブラウザのあぼーん機能などを使い無視しましょう。
>>41 理由はLR案へのご意見、例えば
「その理由で、その文言はおかしい」「その文言ではその効果は無い」
「その理由では変更人に却下される」など頂ければと書いてみました。
あと、後ろ向きな考えですが、理由を具体的に書いておいたほうが、
却下されたときにコメントされる却下理由が具体的なものなり、
その後の出直しがやりやすいのでは、との思いからです。
>>42 これはまた大胆なご提案ですね。創価板とかの誘導も、だめですかね?
前回申請時も、創価板誘導に関しての却下コメントは無かったのですが。
(もちろんだからと言ってOKだったのかは分かりませんが)
>>43 直リンクはめんどうくさいかなと、思って埋め込んでなかったのですが、
その検索を使うのは便利そうですね。
>>41>>42>>43を取り込みます。一部「」を取りました。
――――――――――――――――――――――――――――――――
神道の神社および仏教の仏閣に関する文化について語る板です。
多少神社仏閣に関係があってもより相応しい板があれば、そちらをご利用下さい。
宗派スレは一つまでとします。 同一宗派を対象とするスレは重複と見做します。
重複スレは禁止です。同じ対象を扱うスレタイを持つスレは重複と見做します。
個別の質問スレは禁止です。専用の質問スレをご利用下さい。
個別の雑談スレは禁止です。専用の雑談スレをご利用ください。
個別のニューススレは禁止です。専用のニューススレをご利用下さい。
架空の神社仏閣スレ、有名人スレ、コテハンスレ、卑猥な名称等いたずら目的のスレは禁止です。
その他、削除ガイドラインで削除・削除対象・任意削除とされる事は禁止です。
荒らしは徹底放置して下さい。専用ブラウザのあぼーん機能などを使い無視しましょう。
――――――――――――――――――――――――――――――――
47 :
名無しさん@京都板じゃないよ:2008/03/30(日) 00:47:25
>>45 「単発質問」「単発ニュース」という言葉の方が一般的では?
>>47 「単発」とした場合、その2スレが立ってしまった場合、
単発スレではなくなってしまうのだろうか、との疑問があったものですから。
GL違反で依頼を出しても、雑談系スレとして依頼が却下されるケースがあったので、
継続してしまったら板違いとかでも非単発の雑談系スレとしてのこってしまうのかなと。
とはいえポピュラーでは無い言葉を使って無視されると意味無いかもしれませんね。
>>47を取り込みます。
――――――――――――――――――――――――――――――――
神道の神社および仏教の仏閣に関する文化について語る板です。
多少神社仏閣に関係があってもより相応しい板があれば、そちらをご利用下さい。
宗派スレは一つまでとします。 同一宗派を対象とするスレは重複と見做します。
重複スレは禁止です。同じ対象を扱うスレタイを持つスレは重複と見做します。
単発質問スレは禁止です。専用の質問スレをご利用下さい。
単発雑談スレは禁止です。専用の雑談スレをご利用ください。
単発ニューススレは禁止です。専用のニューススレをご利用下さい。
架空の神社仏閣スレ、有名人スレ、コテハンスレ、卑猥な名称等いたずら目的のスレは禁止です。
その他、削除ガイドラインで削除・削除対象・任意削除とされる事は禁止です。
荒らしは徹底放置して下さい。専用ブラウザのあぼーん機能などを使い無視しましょう。
――――――――――――――――――――――――――――――――
49 :
名無しさん@京都板じゃないよ:2008/03/30(日) 03:43:36
>>48 公明・創価板への導線は
>多少神社仏閣に関係があってもより相応しい板
だけで十分ですかね?
>>49 う〜ん、自分も公明・創価板への誘導くらいは、あってもいいのではと思います。
一期一会 ◆BfVP0AiUJYさんいかがでしょうか?
記述を戻してみます。
――――――――――――――――――――――――――――――――
神道の神社および仏教の仏閣に関する文化について語る板です。
多少神社仏閣に関係があってもより相応しい板があれば、そちらをご利用下さい。
創価学会に関連する話題は「創価・公明板」をご利用下さい。
宗派スレは一つまでとします。 同一宗派を対象とするスレは重複と見做します。
重複スレは禁止です。同じ対象を扱うスレタイを持つスレは重複と見做します。
単発質問スレは禁止です。専用の質問スレをご利用下さい。
単発雑談スレは禁止です。専用の雑談スレをご利用ください。
単発ニューススレは禁止です。専用のニューススレをご利用下さい。
架空の神社仏閣スレ、有名人スレ、コテハンスレ、卑猥な名称等いたずら目的のスレは禁止です。
その他、削除ガイドラインで削除・削除対象・任意削除とされる事は禁止です。
荒らしは徹底放置して下さい。専用ブラウザのあぼーん機能などを使い無視しましょう。
――――――――――――――――――――――――――――――――
52 :
名無しさん@京都板じゃないよ:2008/03/30(日) 07:33:02
それをしないと創価スレが立ちまくります。
おまけに、★は「LRに書いてないので」とスルーしかねない。
53 :
名無しさん@京都板じゃないよ:2008/03/30(日) 22:56:59
既に宗教板で複数のスレが存在する教団はそちらに合流してもらいたいんだけどね。
複数の掲示板に跨るのはあまり歓迎しない。
>>53 どのようなLRすれば良いとお考えですか?
55 :
名無しさん@京都板じゃないよ:2008/04/01(火) 16:29:44
>>54 それは誘導方法じゃないかな。
「もうそのスレ、○○板にありますよ」と言えればいいわけで。
ま、削除人★には通じないかも知れないけど。
56 :
名無しさん@京都板じゃないよ:2008/04/02(水) 11:13:59
>>44(
>>41へのレス部分について)
LRについての意見があれば、自治スレまたはLR議論スレで表明しますし、
理由が知りたければ自治スレまたはLR議論スレで尋ねればよいと思います。
あと、★さんがLR申請について判断を下す際は議論が行われたスレの内容も吟味しますから
おっしゃられている考え方に基づいてLR本文に理由を入れる必要はないと思います。
>>50 異論ないです。
板名にもはっきりと書いてありますし創価・公明板との棲み分け明記は有りだと思います。
>>55 スレが立った後のレスでの誘導ならそれでいいでしょうね。
しかしそれではスレ乱立の予防にはなりませんし、誘導に従って宗教板にスレ立て人や閲覧者が移動して神社仏閣板に立ったスレは残ってしまいます。
予めルールを制定しておき、そのルールを逸脱した乱立・重複スレがたってしまった場合は仕方なく削除を依頼するしかないですが
削除人による削除を前提とした板のルール作りは自治とは言えないと思えます。
>>31にも詳しい解説がなされていますが、現在のテンプレ案にある
>宗派スレは一つまでとします。 同一宗派を対象とするスレは重複と見做します。
の「宗派」を「○○教」と置き換えることで
>>53,55の目的を達成できると思います。
たとえば既に宗教板で複数のスレが存在する教団の話題に対しては
100%宗教板でのみスレを立てるようにLRに記載できればよいですが、それが相応しいかどうかについて関係者の合意がなければLRにはいれられないというのが現状です。
それでも「○○教総合スレッド@神社・仏閣板」を1つだけ立てておくことで、そのスレのテンプレなどで宗教板内関連スレへの誘導を行うことはできます。
58 :
名無しさん@京都板じゃないよ:2008/04/03(木) 07:03:21
増殖せんといいけどなぁ。
>>57 > おっしゃられている考え方に基づいてLR本文に理由を入れる必要はないと思います。
これは失礼。
>>26-37は申請時には不要だという話かと思っていました。
LR本文に理由、というのは以下の文のことでしょうか。
>荒らしは放置して下さい。反応すると会話が成立したと見做され削除できなくなります。
理由というわけではなく『荒らしに釣られな!釣られると周りが迷惑するんだ!』というのを、
丁寧に述べてみようと思って書いた文面でした。
既に代案「専用ブラウザの・・・」が出ていますのでこだわっていません。
> 板名にもはっきりと書いてありますし創価・公明板との棲み分け明記は有りだと思います。
ありがとうございます。
>>58 ごもっともです。
まあ、LR無しでも増殖はしてますので、
悪くなるということも無いでしょう。
61 :
名無しさん@京都板じゃないよ:2008/04/06(日) 20:12:54
議論終了?
62 :
◆wLX7MuugGI :2008/04/06(日) 21:22:24
>>61 既に一週間ほど、新たなLR案が出ておりませんね。
もう一週間ほど待って、新たな提案がなければ、
申請してみたいと思いますが、どうでしょうか?
>>59 >これは失礼。
>>26-37は申請時には不要だという話かと思っていました。
いえいえ、
>>26-37は大変有用な解説だと思います。
>LR本文に理由、というのは以下の文のことでしょうか。
“反応すると会話が成立したと見做され削除できなくなります。 ”
の部分のことでした。この部分はもう
>>50の案でよろしいのではと思います。
まとめ作業お疲れ様です
>>64 ・創価板の記述を追加
・HREFのURLを""で括る。
・試しに板トップの画面と合わせてみたら意外に一行目が地味だったので、ちょっと飾りを。
こんなのだめですかね?
赤ですか…。
いやほら、鳥居って赤いし。だ、だめかな…?
69 :
名無しさん@京都板じゃないよ:2008/04/09(水) 10:06:15
赤不浄
石の鳥居もたくさんあるし、警告色だしあんまりいいとは思えないっす
>>71 何度もお手数おかけいたします。
お疲れ様です。
73 :
名無しさん@京都板じゃないよ:2008/04/12(土) 10:56:42
しかし、重複スレですら雑談スレとして容認する削除人だけに、
小学生が読んでも白と黒がはっきりする内容じゃないといかんかも。
74 :
名無しさん@京都板じゃないよ:2008/04/14(月) 06:43:10
最近ダライラマやチベット仏教に関する単発的なスレの乱立が目立ちます。
これは寺社板の主旨には合わないと思います。
何とかならないでしょうか?
>>71 まま、そう落ち込まずに^^;
>>74 スレ違い。
>>75 そういうのは一過性のもんだろうし生暖かく見守っとけばいいんじゃないか
五輪が終われば自然消滅するよ
77 :
名無しさん@京都板じゃないよ:2008/04/17(木) 21:35:40
>>76 そうだね。
放置してあとでお掃除すればいいでしょう。
78 :
名無しさん@京都板じゃないよ:2008/04/18(金) 00:32:29
79 :
名無しさん@京都板じゃないよ:2008/04/18(金) 15:51:05
80 :
>>50の理由 ◆wLX7MuugGI :2008/04/18(金) 22:34:23
> 神道の神社および仏教の仏閣に関する文化について語る板です。
GL5スレッド「カテゴリと掲示板の名称によって判断します」の補助
GL5スレッド「その掲示板の趣旨に無関係なもの」の補助
GL5スレッド「多少関係があっても他にふさわしい掲示板があるもの」の補助
【「神道の」「仏教の」と限定する理由】
一般的に神社仏閣といえば神道および仏教のものを指すが、
稀な用法として、例えばモスクをイスラム寺院と言ったり、
教会をキリスト寺院と呼ぶなど代替的に使われる場合もある。
このような日本語の訳語として代替的に利用される用法に
基づいたスレを、削除人が一般常識に基づき削除した場合、
くってかかる住人がいると削除人に迷惑がかかるため、
予め明確化しておく。
【「文化について」と限定する理由】
本板は文化カテゴリに属し、文化に関する話題は板違いとして
削除申請が行われうる。そのとき削除人が、
GL5「カテゴリと掲示板の名称によって判断します」に従い削除した場合、
カテゴリを無視してくってかかる住人がいると削除人に迷惑がかかるため、
予め明確化しておく。
> 多少神社仏閣に関係があってもより相応しい板があれば、そちらをご利用下さい。
GL5スレッド「カテゴリと掲示板の名称によって判断します」の補助
GL5スレッド「多少関係があっても他にふさわしい掲示板があるもの」の補助
全ての板に関し予め誘導を支持するのは不可能であるが、
LRにないからと他板で扱うべき話題を神社仏閣板で行い、
削除されたときに削除人にくってかかる住人がいると
削除人に迷惑がかかるため、予め明確化しておく。
> 創価学会に関連する話題は「創価・公明板」をご利用下さい。
GL5スレッド「カテゴリと掲示板の名称によって判断します」の補助
GL5スレッド「その掲示板の趣旨に無関係なもの」の補助
GL5スレッド「多少関係があっても他にふさわしい掲示板があるもの」の補助
創価学会は神社仏閣を持たず、板違いである。
削除されたときに削除人にくってかかる住人がいると
削除人に迷惑がかかるため、予め明確化しておく。
「創価・公明板」は「心と宗教板」からも誘導されており、
また「創価・公明板」でも特に神社仏閣の話を排除しておらず、
問題ないと考える。
> 宗派スレは一つまでとします。 同一宗派を対象とするスレは重複と見做します。
GL6重複スレッド「同じ事象・人物に関するスレッドは、
個々に多少の違いがあっても原則的に削除対象になります。」の補助
神社仏閣板では個別の宗派のスレが立つ場合がある。
スレの最大数の関係から、存在する全ての神社仏閣に対するスレを立てるのは不可能であり、
「○○県の神社」や「○○利益がある寺」などのようにカテゴリで括った複数の神社仏閣を
対象とするスレは存在しうるため、その一例として「○○宗の寺院」を扱う
「○○宗スレ」は排除しがたい。
またこれをLRのみで全て排除するのは「ビジョン無き削除人への丸投げ」に当たる可能性もある。
しかしながら以前よりこのような宗派スレの乱立には住民は大変悩まされている。
特に、特定宗派に対するアンチすれを乱立させる荒らしには困っている。
住民としても自治スレを中心にして、宗派毎の総合スレを立て、
自発的にスレを一本化することを「宗派内自治」として促進し、啓蒙しており、
それにしたがい、一本化に協力してくれる宗派もあるが、
全く応じない宗派、またはアンチスレ乱立者は、特に明示的に総合スレへの
一本化に対し理由を挙げて反対するわけでも無く、コミニュケーションを拒絶したまま、
乱立を繰り返しており、協力してくれる善良な住民が馬鹿を見る状態になっている。
住民自治では、対応が困難であり、ここに削除人の手を煩わすものではあるが、
LR化し、対策としたい。
また、一本化自体は、本来GL6「同じ事象・人物に関するスレッドは、
個々に多少の違いがあっても原則的に削除対象になります。」の通りの内容を、
具体的に述べているだけであり、そもそもLR無しでも淡々と行われる事が期待される
事項であり、「ビジョン無き削除人への丸投げ」では無いと考える。
> 重複スレは禁止です。同じ対象を扱うスレタイを持つスレは重複と見做します。
GL6重複スレッド「同じ事象・人物に関するスレッドは、
個々に多少の違いがあっても原則的に削除対象になります。」の補助
神社仏閣板ではテンプレ(スレ>1)の内容が異なる同名スレが長らく並存し、
混乱している。これは、テンプレの内容が気に入らない二者が
自らの主張の正当性を主張するためにスレを立て続けているためである。
GL6に基づく削除申請もされたが、テンプレの差により別スレ扱いとなり対処されなかった。
しかしながら、GL6ではそもそも「個々に多少の違いがあっても」とあり、
テンプレが違うというのはGL6の趣旨に反している。
GL6にて「1に書かれている内容」が関係するのは、
「その場合、立てられた時期・時間、1に書かれている内容、
レスがどれだけついているか、という優先順位で総合的に判断します」
とあるように「重複か否か」を判定したあと「どちらを残すか」を判定する場合の話であり、
テンプレの差を「重複か否か」を判定に用いるのは拡大解釈である。
またこのようにテンプレの差異により別スレと扱う場合、
気に入らないテンプレがあった場合、スレ立て合戦になってしまう恐れが有り、
スレ乱立を助長する恐れがある。
現状、並存しているスレに対しては、自治スレでも正常化に向け、努力が行われているが、
既に削除されないことが周知であるため、両者一歩もひかず、
また、状況を有利にするため、他方のスレを荒らす、他方の誘導先と称してスレを
乱立するなど、荒らしの実力行使を行いに至っており、住民自治での対処は行き詰っており、
LR化し、対策としたい。
また、一本化自体は、本来GL6「同じ事象・人物に関するスレッドは、
個々に多少の違いがあっても原則的に削除対象になります。」の通りの内容を、
具体的に述べているだけであり、そもそもLR無しでも淡々と行われる事が期待される
事項であり、「ビジョン無き削除人への丸投げ」では無いと考える。
> 架空の神社仏閣スレ、有名人スレ、コテハンスレ、卑猥な名称等いたずら目的のスレは禁止です。
【架空の神社仏閣スレ】
GL5スレッド「多少関係があっても他にふさわしい掲示板があるもの」の補助
架空の神社仏閣を許すと「(神社仏閣と関係ない何か)神社」
と言った形で、何でもスレが立てられてしまう。
これは、名目だけの神社仏閣であり、本来他に適当な板がある板違いのスレである。
これの誘導先を予め予測するのは不可能であり、ただ単純に禁止とする。
【有名人スレ】
GL5スレッド「多少関係があっても他にふさわしい掲示板があるもの」の補助
有名人スレを許すと「(有名人)に似合う寺」など、
ありとあらえる人物に対するスレが立てられる。
これは、本来、その有名人に対応する適当な板がある板違いのスレである。
これの誘導先を予め予測するのは不可能であり、ただ単純に禁止とする。
【コテハンスレ】
GL3スレッド「固定ハンドルが題名に入っている」
本板で典型的であるため、GLに基づき禁止とする。
【卑猥な名称等いたずら目的のスレ】
GL72ちゃんねる「下品ネタは禁止されています」
GL4スレッド「利用者の気分を害するため・利用者を揶揄するために作られたと判断したものは」
本板で「(卑猥な単語)神社」などいたづら目的のスレは典型的である。
利用者の気分を害するものであり、GLに基づき禁止する。
> その他、削除ガイドラインで削除・削除対象・任意削除とされる事は禁止です。
GL1-GL9
LRにないから許されているといった誤解を住民に与えないため、
また、GLに基づく削除人の処置にくってかかる住人がいると
削除人に迷惑がかかるため、予め明確化しておく。
> 荒らしは徹底放置して下さい。専用ブラウザのあぼーん機能などを使い無視しましょう。
荒らしはスルーという常識の啓蒙のため
89 :
◆wLX7MuugGI :2008/04/18(金) 23:23:23
90 :
名無しさん@京都板じゃないよ:2008/04/19(土) 00:08:07
>>89 申請・進行お疲れ様でした。
ここまで議論に参加なさった皆様もお疲れ様でした(._.)オジギ
92 :
名無しさん@京都板じゃないよ:2008/04/19(土) 15:36:35
臨済宗 陰嚢山 睾丸寺 (通称きんたま寺)
禅導師といわれ、僧堂での修行時代、寺の金、お布施をパクリ首になり、
父親が僧堂の補佐員をしていたので僧堂歴を偽造し、
大本山の宗務本所に虚偽の偽造書類を提出をして、
現在は茶道の副家元であり、葬儀社も経営する、
特例地一級の寺院の大和尚におさまっています。
93 :
名無しさん@京都板じゃないよ:2008/04/23(水) 14:34:05
>>93 跳ねられちゃいますかねぇ ... orz
95 :
名無しさん@京都板じゃないよ:2008/04/24(木) 14:37:44
>>94 宗教板との線引きという未来永劫解決しないであろう問題がありますしね。
>>95 線引きが曖昧だからと却下されたら、がっかりですねぇ。
98 :
名無しさん@京都板じゃないよ:2008/04/25(金) 01:43:10
>>96 多分、却下でしょ。
全ては宗教板に自治スレがないことに起因しているんだけど。
>>97 どうも、お忙しいようですねえ。
LRを取り扱うのは、まほら★氏のみなんでしょうかね。
>>98 たてちゃいますか?
100 :
名無しさん@京都板じゃないよ:2008/04/25(金) 18:33:22
>>99 それは越権行為じゃないの?
ま、立てて人を呼び込むことができるかどうかも疑問だが。
101 :
名無しさん@京都板じゃないよ:2008/04/25(金) 23:12:20
気長に待つしかないでしょう。
>>100 それでは、宗教板に自治スレが無いなりのベストをつくすしかないですね。
>>102 他の申請スレも落ちているし、きっと、そういうものなのでしょう。
変更人さんは、落ちてもみれるでしょうし。
104 :
名無しさん@京都板じゃないよ:2008/04/28(月) 17:21:56
半年後とかそんなモン?
>>104 現在の申請スレを見ると、半年で約30件の申請が処置されています。
だいたい月5件のペースになります。
神社・仏閣の申請は現在の残件の13番目です。
申請順に処置される訳ではないのですが、逆に
神社・仏閣が早く処置される理由もありません。
普通のペースで2〜3ヶ月後。
しかも、現在、変更人さんが申請スレに現れなくなって一ヶ月がたっています。
かなり気長に待つことになるかと...
106 :
名無しさん@京都板じゃないよ:2008/04/28(月) 19:35:27
>>105 その間、★による掲示板荒らしを止める術も無いしね。
107 :
名無しさん@京都板じゃないよ:2008/04/29(火) 12:43:12
次の削除人降臨でも「LRが無い」というのを理由に、重複スレが
大量放置されるんだろうな。
109 :
名無しさん@京都板じゃないよ:2008/04/29(火) 23:10:47
>>108 ★だって削除にやって来るのは年3回くらいでしょ。
>>110 おぉ、削除人さんが活動を再開しましたか。
そもそも申請順ではないですが、残件が減ってくれば、見てもらえるでしょう。
>>109 思うに、定常的に神社・仏閣のスレ削除をしようと思っている削除人はだれもいなくて、
長期未処理の残り物になったとき、しかたなくだれかが来るという状況のようです。
長期未処理の残り物になるのに、だいたい四ヶ月かかるということでしょう。
>>111 × おぉ、削除人さんが活動を再開しましたか。
○ おぉ、変更人さんが活動を再開しましたか。
113 :
名無しさん@京都板じゃないよ:2008/04/30(水) 00:25:49
>>111 おまけに削除ガイドラインに沿った判断すらできないのが寄って来る。
>>113 まあ、残り物になってる時点で、負けということですな。
115 :
名無しさん@京都板じゃないよ:2008/04/30(水) 00:46:16
>>114 で、その負け組が今頃になってLRがどうのと騒いでる。
「宗教のことなんか知らんし」
というのが正直なところっしょ。
>>115 ???
負けといったのは「神社・仏閣板」のことですよ。
117 :
名無しさん@京都板じゃないよ:2008/04/30(水) 04:06:31
俺は半年後と見た!
なんか半年後な気がしてきた。
きっと紅葉が綺麗な頃でしょうね ... orz
119 :
名無しさん@京都板じゃないよ:2008/04/30(水) 14:31:37
というか、そのまま忘れ去られちゃったりして。
120 :
名無しさん@京都板じゃないよ:2008/04/30(水) 17:17:51
削除が四半期に1回となると・・・
マターリヽ(´ー`)ノ
気長にいきましょう。気長に。
123 :
名無しさん@京都板じゃないよ:2008/05/01(木) 11:26:41
>>122 その間にも刻々と糞スレ、重複スレが合法化されていくんだよなぁ。
どうしたいの?
125 :
名無しさん@京都板じゃないよ:2008/05/03(土) 17:23:14
126 :
名無しさん@京都板じゃないよ:2008/05/03(土) 18:36:01
それを言ったら対決スレなんてのも不要だろう。
保守
>>130 なぜかそれ以降に申請された物が先に対応されているのですよね。
>>131 申請スレが落ちて見えないのもあるのですが、
さらっと申請が通っているのは、一行程度の変更のケースが多いですね。
神社・仏閣の申請は0から複数行をいっきに設定するものですから、後回し自体はいたしかたないでしょう。
放置残件の中には同様に0からの申請が幾つかあります。
番組ch(西日本)板など申請として見事ですよ。
仮運用して100スレかけて影響を見てからLR申請で、
きっとその間、合意が維持されていたのでしょうね。
こういう申請なら変更人さんも悩まないのだろうなぁと思います。
133 :
名無しさん@京都板じゃないよ:2008/06/09(月) 15:45:35
>>132 この板の場合はもう創価他に蚕食されてそれどころではないんだけどね。
>>133 まあ、だからといって、慌てて何かができるわけでも無いですから。
気長に行きましょう、気長に。
信仰に関するものは心と宗教。
この板は神社仏閣そのもの。
各宗派のスレに関しては何宗の寺院に関するスレとかいう様な内容以外認めない。
こんな感じだとスッキリ線引きできると思うが。
>>135 自分も、そうなったらスッキリするだろうなとは思いますし、
現在申請中のLR案がスッキリしているとも思っていません。
ただ、具体的なLR案、削除人が納得する理由付け、
排除される住民への配慮、排除された住民が押し寄せる側への配慮等ハードルが高く、
次善の策として、あまりスッキリしないLR案を提案した次第です。
137 :
名無しさん@京都板じゃないよ:2008/06/12(木) 17:08:27
既存の神社仏閣と関連しない宗派のスレが何で乱立してるんだろうね?
お盆に間に合うかどうか判りませんが
クリスマスまでにはLRが設置されますように(-人-)
>>137 宗派によって伽藍配置が違うなど
完全に板違いとして分離するのは難しいのではないでしょか。
スレ内での進行はレスする人の良識に任せるしかないですし。
正直,仏教・神道板になっているような気がするのは否めないです。
本来のカテゴリー(文化)と板名(神社・仏閣)を理解して使いたいですね。
>>138 過去スレで仏教・神道板にすればいいというのがあったかと思います。
現実性があるかは別にして、一つの解だとは思いました。
もっとも、さすがに、どこに何を申請すればいいのかさえ判りませんが。
ところで、自分は少し強気に
クリスマスイブまでにはLRが設置されますように。
(--)
(人)
仏教・神道板にしたい人は別に板をねだればいい。
分離か新興に関するスレは駆除が妥当だと思う。
マターリヽ(´ー`)ノ
148 :
名無しさん@京都板じゃないよ:2008/07/23(水) 01:32:48
祝!age
149 :
名無しさん@京都板じゃないよ:2008/07/24(木) 07:53:01
せっかく申請が通ったのに文句タラタラな連中がいるようなので、
再申請に向けて議論してやって下さい。
674:追加 :2008/07/22(火) 23:20:17
>>673 >創価学会に関連する話題は創価・公明板をご利用下さい。
の後に、
また、浄土真宗に関連する話題は心と宗教板をご利用ください。
を追加しろ。
679:名無しさん@京都板じゃないよ :2008/07/23(水) 14:24:01
真宗禿による似非自治継続のためのLRか・・・
686:名無しさん@京都板じゃないよ :2008/07/24(木) 07:09:40
いまだにYスレみたいなことやってるんから宗内自治も糞もあるまい。
どうせ真宗のことだ。自分で乱立させて自分で削除要請しただけだろ。
あいむのっきんのんあどぉぁ!
再結成するんだっけ?
信仰に関することは宗教板でを追加
>>152 飲み屋での注文じゃねぇんだから、単なる願望を書き散らすな。
154 :
名無しさん@京都板じゃないよ:2008/07/26(土) 16:29:05
真宗を排除するためのLR改正議論はまだか?
155 :
名無しさん@京都板じゃないよ:2008/07/26(土) 17:06:38
>>154 まだです。
指を咥えて待っていなさい。
156 :
名無しさん@京都板じゃないよ:2008/07/27(日) 04:38:44
157 :
名無しさん@京都板じゃないよ:2008/07/27(日) 05:29:33
158 :
名無しさん@京都板じゃないよ:2008/07/27(日) 06:55:27
159 :
名無しさん@京都板じゃないよ:2008/07/27(日) 13:27:45
160 :
名無しさん@京都板じゃないよ:2008/07/27(日) 18:54:51
161 :
名無しさん@京都板じゃないよ:2008/07/27(日) 21:54:34
162 :
名無しさん@京都板じゃないよ:2008/08/11(月) 13:49:14
___ ━┓ ___ ━┓
/ ― \ ┏┛/ ―\ ┏┛
/ (●) \ヽ ・. /ノ (●)\ ・
/ (⌒ (●) /. | (●) ⌒)\
/  ̄ヽ__) / | (__ノ ̄ |
/´ ___/ \ /
| \ \ _ノ
| | /´ `\
--------------------------------------
このスレはあなたにとって役に立ちましたか?
○ 非常に役にたった
○ 役にたった
○ どちらともいえない
○ 役に立たなかった
● 全く役にたたなかった
163 :
名無しさん@京都板じゃないよ:2008/08/11(月) 15:38:25
● 全く役にたたなかった
164 :
名無しさん@京都板じゃないよ:2008/08/11(月) 17:17:07
層化と真宗の排除以外に板の再生はない。
165 :
名無しさん@京都板じゃないよ:2008/08/12(火) 01:28:03
>>164 そもそも専用板がある創価学会。
宗教板にでも誘導しておけ、という真宗。
そんなところか。
166 :
↑:2008/08/12(火) 11:21:39
● 全く役にたたなかった
167 :
名無しさん@京都板じゃないよ:2008/08/17(日) 02:11:57
さて、具体的にどうLRを改正しますか?
きちんと提案して下さいな。
168 :
名無しさん@京都板じゃないよ:2008/08/17(日) 09:19:13
169 :
名無しさん@京都板じゃないよ:2008/09/04(木) 14:14:46
議論もできないの?
170 :
名無しさん@京都板じゃないよ:2008/11/08(土) 08:48:10
カルトは隔離したいもんだぬ
171 :
名無しさん@京都板じゃないよ:2008/12/27(土) 20:10:44
継続議論ですよね?
保守しておかないと。
172 :
名無しさん@京都板じゃないよ:2009/01/02(金) 19:28:00
継続議論っていま何が議題なのよ?
現在のLRを変更してはいけないというルールも合意はありませんので、
永遠に継続議論中とも考えることもできますね。
また、宗教板・オカルト板との住み分けなど、意見がまとまらずに、
棚上げした議題は残っているとは言えると思います。
まあ、別に落ちたら落ちたで必要な時に再度立てれば良いような気がしますし、
最近は自治スレも静かになったので、LR議論専用のスレは要らないかもしれません。
無理に保守しなくてもとは思いますが。
× ルールも合意は
○ ルールも合意も
175 :
名無しさん@京都板じゃないよ:2009/03/11(水) 10:35:30
>宗教板・オカルト板との住み分け
これ重要!
神社仏閣板と宗教板・オカルト板との違いがわからん。
現状、メインの話題が神社仏閣とは思えないスレがあるし。
宗教板・オカルト板との住み分けは・・・ただ何となくだろ
夫々の板の定義なんって厳密には出来ないもの
178 :
名無しさん@京都板じゃないよ:2009/07/10(金) 20:15:21
>>176 特定の神社仏閣に付随しない話題はアウトでしょ。
>>178 そんな事言ったら多くのレスがアウトだし、だからと言って排除も出来ない
180 :
名無しさん@京都板じゃないよ:2009/07/25(土) 12:41:07
層化と真宗は追放ということで
オカルト本の知識を中心にスレ立てされているものはどうかと思う。
少なくとも個々の神社仏閣で公式に認めてない話でのスレ立てはアウトじゃね?
>>181 スレ立てしてるやつがそういう思考してるのは最悪だよね。
>>181 確実にアウトですよ、それは。
そろそろLRも見直しの時期なのかな。
184 :
名無しさん@京都板じゃないよ:2009/12/25(金) 12:35:30
age
185 :
名無しさん@京都板じゃないよ:2009/12/28(月) 08:05:55
age
186 :
名無しさん@京都板じゃないよ:2010/03/17(水) 18:02:30
age
187 :
名無しさん@京都板じゃないよ:2010/05/25(火) 15:53:54
>>180 同意。
また真宗のクソがスレ乱立させてるしな。
188 :
名無しさん@京都板じゃないよ:2010/05/25(火) 17:20:11