復活！　著作権/名誉毀損裁判を考える

「ほほえましいスレ」と並んで長寿スレだった裁判関係のスレを復活します。

ここは、上杉と小林の間にある裁判係争、および事実関係を確認し、裁判内容について議論するためのスレです。過去ログや各種裁判記録、および判決内容をきちんと把握してから参加してください。

曖昧な知識で参加しても、……（ ´,_ゝ`）ﾌﾟｯ、と笑われるだけです。

ちなみに、小林と上杉の間にある裁判係争は、著作権裁判と名誉毀損裁判の二つです。しかしこの二つを分けるほどの需要はないとおもいますので、ここではこれら二つを合わせて扱っていく予定です。

過去ログ、およびこのスレを利用する上での注意点は>>2-3を参照のこと。

◎　著作権裁判

脱・ゴーマニズム宣言　著作権訴訟スレッド
http://makimo.to/2ch/ton_kova/985/985452616.html

脱・ゴーマニズム宣言　著作権訴訟スレッド 2
http://makimo.to/2ch/ton_kova/987/987732014.html

脱・ゴーマニズム宣言　著作権訴訟スレッド 3
http://makimo.to/2ch/ton_kova/991/991297492.html

このあとも延々16まで続くけど、基本的に浮遊民によるループなので、読んでもあまり意味はない。それでもあえて浮遊民の無様さを見たいなら、

http://makimo.to/2ch/bbs16.html
ここですべてのログが確認可能。

ネコﾀﾝのキモイ踊りが見たいならこちら。
真・著作権スレッド
http://makimo.to/2ch/tmp4_kova/1099/1099435996.html

◎　名誉毀損裁判

「ゴー宣」名誉毀損訴訟
http://makimo.to/2ch/tmp_kova/985/985335700.html

【悲報】小林vs上杉　名誉毀損裁判、5月28日判決
http://makimo.to/2ch/tmp_kova/1016/1016783680.html

小林VS上杉 名誉毀損 裁判VER3
http://makimo.to/2ch/tmp_kova/1022/1022821926.html

小林VS上杉 名誉毀損 裁判VER5
http://makimo.to/2ch/tmp_kova/1056/1056460213.html

小林VS上杉 名誉毀損 裁判VER4は即落ち？　過去ログにないみたい。こちらにも浮遊民がちらほらと出没。どうにも上杉が憎くて憎くてたまらないらしい。

◎　このスレで楽しく遊ぶには

-------------　
★　浮遊民
端的言えばバカ。

１　尊大な教えて君化
２　多少相手の反論を理解して若干低姿勢化
３　ちょっと弄られると、とたんに幼児退行して罵倒三昧

これを延々と繰り返す人工無脳。名言は「複製権ってなに？」。7ヶ月間もかなりの密度でレスの応酬をしてきたにもかかわらず、小林の裁判上の主張すら知らなかった！

★　497
　どうやら頭は良さそうだ。ただ、それが建設的な方向に向かわない。小林を擁護する人間は一切批判しないが、小林を批判する人間には米粒一つのミスも許さないダブスタ大王。宿題が残っているので、とにかく早く片づけるべし。

　長文、常人には理解しがたい論旨展開、意味不明な結論づけが揃ったら、三アンコドラ三で満貫。

★　ネコ
　新顔。「著作権関係のスレ」に異常な執念を燃やす粘着大王。

一時期は浮遊民の腹話と思われていたが、最後期の浮遊民ですら理解していた内容すら把握しておらず、浮遊民よりさらにアホウであることコトが判明したこと、そしてなにより著作権裁判の内容自体は認めているようなので、どうやら別人物のようだ。
-------------

　こうした人を見つけても、軽く遊ぶ程度にしましょうね。彼らと理非を競うことは、これまでの経過から見て不可能です。人に与えられた時間は有限なのですから。

現在禁止されているのは脱ゴーマニズム宣言改訂前版の出版です。
脱ゴーマニズム宣言改訂後版は別段違法でもなんでもなく自由に出版できます。
著作権裁判で１コマの改竄が違法だとされましたが引用は合法だと認められました。
従軍慰安婦問題は別スレに誘導してあげてください。
付き合って言い争えば、同じレベルの人間だと見られますよ。

貴方が見つけた紳士/ｺｳﾞｧの微笑ましい行動40
ttp://tmp5.2ch.net/test/read.cgi/kova/1116679800/

【雑談ｺｲｺｲ】愛国☆アニメ7【ｴｳﾚｶ】
ttp://tmp5.2ch.net/test/read.cgi/kova/1116890032/l50

【ニート】オタク紳士様専用スレ【無職】
ttp://tmp5.2ch.net/test/read.cgi/kova/1115282007/l50

学園伝説★KOVA17歳7〜ネットの戦士たち
ttp://tmp5.2ch.net/test/read.cgi/kova/1115055566/l50

喜べ、貴様らブサヨのオナニースレ一覧をはっといてやる
ここも含めてどこでも好きなところで「コヴァはヴァカ！
サヨク陣営は賢い！ｳﾌﾌｯ！」と書き込んどけ（嘲笑

>>6
なるほど…頭悪いことにもコンプレッックスあるんだね…

>>1
乙
あの生粋の荒らしのコヴァ二人は来るかな。
すれたて人が>>5こう明言しちゃうと
超曲解での荒らしの強弁もしづらくなるからなぁ。

>>5
リンク忘れてますよ。

従軍慰安婦問題が消え去るまで生暖かく見守るスレ
http://tmp5.2ch.net/test/read.cgi/kova/1109614972/l50

ここは裁判関連のスレです。
慰安婦問題に付いて語りたい方は上記スレへどうぞ。

>>2-3
なんか文字化けばかりで全然まともに表示されないんですが…
こっちの調子がおかしいのかな？

>>10
ブラウザのエンコードがおかしい、ってことはないですか？

>>10
ちょっと検索してみたら、2chの過去ログの方でもチェックできるようです。
あとでテンプレ直しておこうっと。

http://ton.2ch.net/kova/kako/985/985452616.html

http://ton.2ch.net/kova/kako/987/987732014.html

このスレが立った瞬間にものの見事に消えたな＜ネコ
やっぱ荒らし行為が目的だったんだろうなぁ

全然出てこねえよ。＞ネコ

とりあえずよくある質問（って言うか言いがかり）を番号つけて一つ一つ並べていきますか？

>>14
他のスレでも大忙しですから（苦笑

>>14
まあ、別にあの物体を呼び込むためのスレではありませんし（苦笑
スレに沿った内容なら遠慮なく書いてください。

私はテンプレの修正に手間取ってます。必要な情報があるなら、
ほかの方も追加して欲しいです。

前のスレで引用は卑劣な行為だと一般人はわかっている
っていう発言したコヴァがいたけど…あれなに？
どうしてコヴァって特異な主観を一般人とかどう見てもとか
そういう一般化を平気でできるんだろう？

「引用は卑劣」といいつつ、
慰安婦問題については「ソース出せ」だからな。
自分がどう矛盾してるかを理解する頭もないんだろうな。

あの後、彼逃げちゃったけど（でもスレには荒らし粘着）。
何で卑怯なのか、>>18に対する指摘も含めて整合性の取れる理由が知りたかったな。

しかしあの二人（ネコ・撲滅君）
電波論理でスレに粘着→論理だてて反論→逃走→なかったことにして同じ主張→最初に戻る

なのな…
特にネコは毎日平日休日問わず朝から深夜まで一日中。
マジで心配だよ。

>>19
私もヒマじゃないので、あのくらいで切り上げることにします。
少なくともあの物体二つの本音は聞けたので。

「無理が通れば道理が引っ込む」
を体現している二人ですからねぇ（苦笑

>>21
島本和彦大先生の名言ですなあ。
ちょっと違うか。

無事終了しましたな。
あの物体二つの執念と怨念を感じさせる幕引きではありました。

>>23
おつー
＞島本先生の名言
心に棚を作れ！ですな。
まさにあのダブスタ振りは棚を作っています。

で、結局は関係者妄想…行き着くとこまでいっちゃったって感じですね。
自分の話題に受け入れてくれない人＝反対勢力
というシャドーは紳士様を初めとしてイデオロギーに染まった人が陥り一番の罠ですな…自戒も含めて…
まったく、必死必死連発している彼こそ必死ですよ…

まぁ貴重な代休つぶしている俺も人のこといえないけどね。
お昼だし昼飯がてら菖蒲見に言ってくるわ。

>>24
>関係者妄想
人間は自分を基準に物事を考える傾向があります。
関係者妄想　左翼妄想　櫛変え妄想　これらを全部裏返すと・・・(笑)

スレタイ　上杉の捏造従軍慰安婦問題「のみ」を語るスレ

>>1のテンプレは以下でお願いします
「脱ゴーマニズム宣言」を出した上杉君は
その中で「従軍慰安婦の強制連行はあったらしい（疑惑」
と主張しておきながら、完全に無かったことが判明している
現在でもそれは華麗にスルーしております。何故なのでしょう？
徹底的に上杉君及びサヨク連中の欺瞞を暴きたて、新参の２ちゃんねらー
諸兄に真実を知ってもらいましょう。従軍慰安婦問題以外の
サヨクの欺瞞（チベット・ウイグル問題、文革、強制収容所、
スターリン、毛沢東の残虐非道その他なんでもあり）も徹底的に暴きます。

■著作権厨は来ないでくださいね。別スレでやっといてね。

とりあえず最初から出ている結論は「上杉は卑怯者の捏造王」
「上杉は言論人、大学教授はおろか、人間失格レベルのクズ」
「名誉棄損裁判ですら認定された「ドロボー」野郎」(　´,_ゝ｀)ﾌﾟｯ

こういうクズは徹底的に非難されてしかるべきですのでどんどん非難しましょう♪

ここの著作権について詳しい「サヨクではない」みなさん、
こういうスレ立てて論じたいけど、俺、立てられないので
どなたか立ててくださいませんか？

>>26
粘着乙

慰安婦スレでなくってこのスレに書くこと自体やっぱ構って粘着なんだろうね。
・・・というか慰安婦スレがすでにあるじゃん。
それなのになんで立てる？意味ないよ。

＞■著作権厨は来ないでくださいね。別スレでやっといてね。
あのスレで著作権の話で、粘着されたことなんてほとんどないが？
　＃少なくとも逆に比べれば考慮に入れるに値しないほど。
なんで、そういうほとんどないことをお願いするんだ？


まったく…このスレでも慰安婦ネタで埋めようと、あの手この手を考えるな。
イデオロギーから抜け出せない人って悲しいね。

＞「名誉棄損裁判ですら認定された「ドロボー」野郎」(　´,_ゝ｀)ﾌﾟｯ
まぁこんなことを平気で言える人になに言っても無駄か…

>>28
上杉が憎くて憎くてたまらない、という怨念だけは伝わって
きますな。なんで上杉ごときにそれほどまでに粘着するのか、
という。

わざわざ個別スレまで立てよう、という執念の源にあるのは
なんなんでしょうね。

>>30
>上杉が憎くて憎くてたまらない
実は関西大学で上杉の講義で単位を落とされた私怨だったりして・・・

なるほど！関係者というのはそう言う意味だったのか！（藁

>>26ですが、何で立ててくれないのですか？
ここは人の出入り多そうだし慰安婦スレは基本的に
維持が目的の板なので人がいないんですよ。
僕はスレ立てが今無理なのでお願いしますよ。
どうして立ててくれないのですか？お互い
上杉の捏造を非難する立場でしょう？違うんですか？
それに目的も書いてるし、従軍慰安婦問題以外の
サヨクの実態を暴くスレなんですよ？皆さんも
小林の捏造や嘘を非難する立場なら中共の南京大虐殺３０万とか
大嘘を非難するでしょう？あれほど正義感のあるあなた方と共に
サヨクを非難したいので早く立ててください。お願いします！！

>>33
粘着乙。そんなに上杉が憎くて憎くてたまらないか。
生きていくのもツライのだろうな。

締め切り迫る！みんな早く書き込もう！

http://www.nhk.or.jp/bsdebate/

前のスレが自分達が左翼だと暴露されただけで終わったのがよほど悔しかったんだね。

こんなスレ立てて、かわいいなあｗ

>>36
>>26でスレ立て頼みます
俺何故か規制で立てられないのでｗ

>>36
何度も言ってるし、他の人もいってるけど、
『おまえさんに左翼認定されたところで痛くもかゆくもない』
そして事実は何も変わらない。OK？

>>38
うん。当たり前のことなんだけどね。

君達がそれに泡食ってずれた反応を繰り返してただけじゃん。
何言ってるの？ｗ

>>39
ああ、やっぱりレッテル張りしたいだけだった、ということね。
了解。バカのやることは違うね(w

それにしてもさあ、ここの左翼の人たちって面白いよね。

著作権裁判の解釈はもう確定した、粘着コヴァがスレを立てて困る、なんていってた割には
こんなスレ自分で立ててるんだものｗ

前のスレが自分達の立ち位置を明らかにしただけで終わったのがよっぽど心残りだったんだね。
とどのつまり、永久に著作権について語りたいのはここの左翼さん達だったわけですな。

>>40
レッテル貼りがしたかった？？？

どこにそんなことが書いてあります？引用してみてね。

さてと。これで即落ちも無しと。
つきあってくれてありがとね、お疲れさん(w　＞KOrgmx6E

>>43
>さてと。これで即落ちも無しと。
上手いこと釣ってやった的ニュアンスの、すばらしい書き込みですｗ

で、レッテルを貼りたかっただけ、なんてどこに書きましたか。
引用してね。


また、捏造ですか、左翼さん。

>>44
釣られて悔しい、という気持ちはよく伝わってくるよ(w

不毛です。

>>2
その真・著作権スレ面白いね。

本当に完全に手のひらの上で踊らされて怒り狂ってる住人に大爆笑。
そうか、君達他のスレ乗っ取って暴れてたのか。

それは良くないなあ！ｗ

>>45
なんだ？まだいたのか。

ここでレスを返しちゃうところが君の弱さだわ。

誰も立ててくれない　泣
まぁいいか、ここの住人はブサヨだってのが
よ〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜くわかったからｗ

>>48
従軍慰安婦問題が消え去るまで生暖かく見守るスレ
ttp://tmp5.2ch.net/test/read.cgi/kova/1109614972/

これを継続して使えばいいのでは…？

>>49
いえいえ、マジレス感謝です中村氏。あなたの南京物語など
かつての名スレ小林の戦争論って事実なのスレで拝読させていただきました。
>>26は釣りですよｗまぁ立ったら立ったで使うつもりでしたが、
とりあえずあぶりだしの為のレスでした。案の定ここの住人は
一切まともに反応しませんでしたｗ単に従軍慰安婦問題は触れたくない、
あくまで小林を著作権限定で批判したいだけの連中が集っているだけですねｗ

>>47
なるほど、「手のひらで踊らされて」いるのは爆笑か。
わっはっはっはっは！（爆笑させてもらいました

＞ここでレスを返しちゃうところが君の弱さだわ。

釣られて悔しい気持ちはよくわかる(w

>>50
アレが炙り出しているのはあなた自身です。

やっぱあのスレで怒り狂わされたのはネコだったのか…
だからここでも左翼左翼連発して精神のバランスを保っているんだな…

>>50やっぱ荒らしだったんだね君

>>41
捏造までしての印象操作（しかもわけわからん）は痛いよ。
このスレは終わる前に立っているんだよ。

実際、君やもう一人がこのスレに粘着している時点で
需要があるといっているようなものじゃん。
ホント
＞ここでレスを返しちゃうところが君の弱さだわ。
これって自分自身のことじゃないの？

>>54追加
このスレは小林批判者が立てたけど
君たち見たいな粘着がいなければ次スレは起たなかったと思うよ。

結局は粘着コヴァがいることで起ったようなもの。
次スレが起つのが、いやだったら完全無視して書き込まなきゃよかったのに…
というわけで慰安婦スレに帰りなさい、シッシッ！

さて、このスレがブサヨの巣窟だというのを
暴いたところで、もうこのスレには何の価値も無いな
早くブサヨ君たちは著作権の話始めなよ。んで、
「ほ〜ら小林は間違ってた！馬鹿！ﾌﾟｹﾞﾗｳｯﾋｮｰ」
とか書き込めよ。そんなことしても小林の従軍慰安婦問題に
於ける解釈の正しさは微塵も揺るがず、
「ブサヨは大嘘つきの上杉をかばうシンパ＝ブサヨは大嘘つき」
の公式は永遠普遍なんだから（大爆笑　ｹﾞﾗｹﾞﾗ

結論　従軍慰安婦の強制連行は無く、それがわかった現在でも
　　　訂正をしない上杉及びそのシンパブサヨはどうしようもない嘘つきの
　　　卑怯者の日本の産業廃棄物　（爆笑　ｹﾞﾗｹﾞﾗ

粘着乙。

しかし、価値がないなら寄りつかなきゃいいのに(w

>>57
そうですな、なんで慰安婦スレに行かないで、
かれ曰く価値のないこのスレで必死で煽っているのでしょうね。
彼らの恨みつらみは相当根深いですな。

お前ら左翼というのが荒らし行為をするための口実なんでしょうな。

なんというか・・・鬼気迫る物がありますね。

>>56

ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー

さて、このスレがコヴァの巣窟だというのを
暴いたところで、もうこのスレには何の価値も無いな
早くコヴァ君たちは従軍慰安婦の話始めなよ。んで、
「ほ〜ら上杉は間違ってた！馬鹿！ﾌﾟｹﾞﾗｳｯﾋｮｰ」
とか書き込めよ。そんなことしても上杉の著作権問題に
於ける解釈の正しさは微塵も揺るがず、
「コヴァは大嘘つきの小林よしのりをかばうシンパ＝コヴァは大嘘つき」
の公式は永遠普遍なんだから（大爆笑　ｹﾞﾗｹﾞﾗ

ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー

なんというか、いつも思うのですがこの手の文章ってちょっといじくっただけで
面白く変化するんですよねぇ。
一応言っときますが、私はいわゆる「サヨク」ではありませんので、そこら辺小
林よしのり支持者の方はヨロシク。

>>60
何度も何度もやってますが、彼らにはタダのオウム返しにしか見えないようです。
皮肉を理解する能力がないのでしょう。

>>55
何でもかんでも他人のせい。これぞ左翼の真骨頂ですな！

腹立ちまかせに立てたと白状してどうするよｗ

>>62
ホントご苦労だなあ。「価値がない」なら寄りつかなければいいのに。

わざわざ自分で「オレはバカなんだ！！！！！」と絶叫しなくても、
みんなわかってくれてるから大丈夫。

>>63
は？価値がないなどと私がいつ言いましたか。具体的にアンカーで示してね。

また捏造ですかｗ
左翼ってすごいね！

>>64
ああ、「価値はある」と思ってるんだ？
じゃ、「スレの内容に沿った話」をしてね、お馬鹿さん♪

1日に2回も同じ左翼に発言を捏造されたよｗ

もう癖になってるんだろうね。

>>65
は？価値がないなどと私がいつ言いましたか。具体的にアンカーで示してね。

また捏造ですかｗ
左翼ってすごいね！

絵に描いたように「必死」

>>68
また「自称釣り」なんですか？
もう捏造はやめてね♪

>>64
え？
ID:m0fGd6By＝ID:KOrgmx6E
じゃないの。
もしかして別人なのか？
この程度のレスしかできない人間が二人も存在したとは・・・

ところで、ここのスレの住人の煽り方にネコから拝借したものが散見されるね。
よほど悔しかったんだなあ。

でも、そのままパクっちゃプライドも何もあったもんじゃないよね。

>>69
どうどう。落ち着きたまえ。

大丈夫、君が馬鹿なことはみんな知ってるから。
そんな一生懸命絶叫して訴えなくてもだいじょうぶだよ。

>>72
もはや会話が成り立ってない。単なる知能障害にしかなっていない。

これで煽ってるつもりなのであろうか。

>>73
これで相手が「会話してるつもりなんだ」と考える君の認識能力には
頭が下がる思いだよ。

いやはや、ホント、下には下がいるもんだな、と。

>>74
会話してるつもりだなんて思ってないんだけど。
読める？
　↓
＞これで煽ってるつもりなのであろうか。

なんか日本語が不自由な人なんですね。

本当に、こんな

『絵に描いたように必死』

な人って久しぶりに見た気がする。

>>76
そうやってアピールする必死さよ。

君、なんだか面白いヤツだなあ。反応がいちいちおかしいｗ

>>77
ここまでずーっと黙ってたことがあるんだ。ごめん。

実は、君の書き込みって、ツッコミに対する弁解ばっかりなんだな(w
煽る余裕すらない、ってコトであってさ（ｸｽｸｽ

だから「絵に描いたように必死」と言ったのさ(w

>>78
うーむ。君をヒートアップさせて面白さを引き出してたんだけど、それが自分の優勢ゆえと思ってたのか。

案外猿回しの猿もそんなこと思ってるかもね。

ネコよ、日常に戻れ！
って言っても、戻る日常が無さそうだね、この人。
早く社会復帰できるように、頑張れ、な。

本当にどうしてこう、絵に描いたように必死なのかしら。
「わざわざ弁解しなくてもいいのに」と言ったにもかかわらず、
やっぱり弁解を繰り返す。

ホントーに煽りに徹する余裕すらなくなってるんだなあ。
すまん、ちょっぴり心が痛んだ。

あれれ？ID:sBK0zluGはどこいった？

>>81
なんだ、まだいたのか。もう逃げたのかとおもってがっかりしてたんだゾ。

で、君は踊らしといた方が面白いよ。
煽ってる方が余裕があって勝ってるんだ！って信じ込んでるのも非常にユーモラス。

ま、オレはこのスレが即死ラインを超えれば良かったので、
多大なご協力、誠に感謝するよ(w

>>84
ほら、その誰が聞いてもアレな理屈にしがみついてる様とか、かなりいい。

気付いてないだろうと思うけど、君って「笑われる」才能があるよ。
普通に話してても周りがクスクス笑ってたりするでしょ。

ID:sBK0zluG
落ち着け。
古今東西、未来永劫馬鹿は放置するものだと決まっている。
そうでないと自分自身がID:KOrgmx6Eと同レベルだと回りに晒しているようなものだ。
いやだろ、アレと同レベルと思われるのは。

ゆえに不毛な応酬はこれにて「終了」

>>86
どう見てもあんたがID:sBK0zluG じゃんｗ

コテハン住人は沢山いる筈

地球人
ボアジュース飲んだら溶けちゃった
反サヨ
渇！
浮遊民
．
たこ
４９７

ブサヨの皆さん


　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　._,,,,,,｡,,、　　　　　　 广'x、　　 ,,､.＿　　　　｣'ﾞ''i､
　　　　　,,,,,_.,,,,、广ﾟ┐　　　　 .,,,ｖ―冖"~゛　　　ﾞ'i､　　　　　 .ﾄ　 ,|,_　 rｉゃ　.｝　　　.,i´　'冖i､
　　　　 .］　｀ ｆﾞ,l° ,i´　　　　 .ﾞl＿　.ｙ-┐ 'や'ﾞ"ﾞ’　　　 _,,,ｖr"　　 .ﾞト.ﾞ'x,,,,广 ｨ・'''ﾞ~　 .._,,ｖ･ﾟﾋ''''･x、
　　　　　入､rУ　,iﾚ-ｖ,,,、　　　.,r°."'''lﾞ　 ,|√ﾞﾟ'i､　　 匸 ._　 .y・'ﾞﾟ,,,ｖ―-,　 .:ﾟｰａ　 .√ ._,rll＿　 :｝
　　.,r''y|゛ﾞﾞl..,i´　,i"ﾞl,　　.ﾞト　　,r°,,,　 ..,　 .＿,,ｖぐ　　　 .｀√ .,i´l广.＿,,,,,,,,i´　 ,,i´　,i´　,｢ .:|　.~''''″
　.r″ .|ﾞl、 “　.,i″.yi入-ｲ　 il∠i、.｀ .,ﾒ|　 |　　　｣'ト　　 .,,i´ .,i´ ,,￣　　　　　 .[　 .,i´.,,,,,,!　.]_
　.ﾞl＿,i´,ﾚ　　.'�_,,,,ﾚ ~''┐　　　.,r°.,i´.|　 .|　　 ,lﾞ :ﾞl、　,,i´　,i´ l゜.ﾟＬ＿＿　　 .:―ﾔﾟ″_　　 :~''=、
　　　.,r″.,x=,,　　　　　 .,i´　 ,x'".,,x'″ .ﾞl、 ﾞ冖''″　.］　|　 .,i´　.ﾞl,　　　　.~1　　　.ﾟＬ 'ﾞ〃　,n,　.,,}
　　.,l彡'''″　 .ﾞ~"''''''''''"゜　 .テ''~゛　　　 .:ﾟ'―---―･° ―″　　 .~''¬―'″　　　 .:ﾟ=＿,r

>>86
いやまあ、あれですよ。一応こんな過疎板にも即落ち判定というものがありまして、
ある程度書き込みのボリュームを確保しておかなければならないのです。

彼には快くご協力頂きまして、感謝の極みであります。

そこを「彼には」ではなく「皆さん」としておけば滑稽でもなかったのにねえ。

>>87
いやマジレスするけど別人だぞ。

そうか。それはすまんかった。

>>88
お前さんが地球人じゃないのか？　地球人以外は彼の論敵ばかりじゃないか。
自分に関係深い連中を書いていったらこんなリストになったんじゃないの？
こうやってみると電波や粘着の相手ばかりしてる地球人も、粘着電波じみてる
ように思えるな。
地球人以外に小林批判者のコテハンはいないのか？

新スレになってもネコの怨念消えず、ひたすら荒らすのみ。
生活の半分の時間をスレの荒らしに使用していると言うのは、ちょっとどころじゃないな。
恨み骨髄とはこのことを言うのだろうか…

>>94
妄想乙。
というかよっぽどその地球人に恨み抱いている人にしか見えないぞ。
コヴァにコテハンが多く
コヴァのコテハンに粘着デンパしか居なかっただけじゃないの？

>>87
上杉批判者側に対する攻撃に「どう見ても」が多用されますg
こうしてみると的外れな妄想を緩和させるための印象操作に使われているんだね。

＞ところで、ここのスレの住人の煽り方にネコから拝借したものが散見されるね。
＞よほど悔しかったんだなあ。
そうかやっぱりネコに当てはまって悔しいのか…だけど現実は直視したほうがいいよ。

＞もはや会話が成り立ってない。単なる知能障害にしかなっていない
そうだなネコってよくこういわれるのか…知能障害は言い過ぎかもしれないがまぁ擁護できんよ。

＞煽ってる方が余裕があって勝ってるんだ！って信じ込んでるのも非常にユーモラス。
なるほど、だからネコはあんなにも必死でひたすら煽っているんだ…
ほんと非常にユーモラスだね

＞普通に話してても周りがクスクス笑ってたりするでしょ。
そうかネコは普通に話してもクスクス笑われているのか。
だから精神のバランスが取れないで荒らしまくっているんだ…

なんと、いうかコンプレックス丸出しだな。

しかし面白いな
＞ところで、ここのスレの住人の煽り方にネコから拝借したものが散見されるね。
出現時間も粘着も頭の悪い煽りぶりも
コンプレックスの対象もそっくりなのにまるで他人のような主張。

まぁ偶然何でしょうな…
今の小林擁護者には、頭の悪い粘着荒らししか残っていないということなのかもしれない…

俺が言うのも何だが(苦笑、バカは放置が原則だ。

たしか50〜80くらいで即落ちは防止できたはずなので、
これ以上弄ってもしょうがない。

>>98
りょーかい、最期に一つ。
http://tmp5.2ch.net/test/read.cgi/kova/1116590151/l50
↑のスレ見るとEvyKxCJiはネコだとよくわかる。
（気に食わない書き込みに自分の都合の良い感情を設定という得意技
　正誤はともかく、とにかく小林を批判する人を煽る信者体質
　というか歴代のネコの書き込みのIDがｗ）

というわけでEvyKxCJiが煽ってきてもネコの今後の人生のために放置
ってみんな理解できているか…（苦笑

まぁ、これだけであれなので裁判に関係することを一つ
>>26
＞「名誉棄損裁判ですら認定された「ドロボー」野郎」(　´,_ゝ｀)ﾌﾟｯ
この人、判決文読んでないんだろうね…
名誉毀損裁判ではドロボーだと認定されたわけではありませんよ。
少しは勉強しましょうよ。

>>100
だな、過去のスレであしらわれて怒り狂い
悔しさのあまり荒らしてないと精神のバランスが取れなくって。
普段クスクス笑われていて知能障害といわれているネコ君はこの際置いときましょう…

＞この人、判決文読んでないんだろうね…
というか著作権裁判の小林の主張すら読んでないのだろう。
切り捨てられても信仰だけは続ける信者…ちょっとあわれ。

>>100-101
芸風変えずに自演してどうするよ。

スレタイ　上杉の捏造従軍慰安婦問題「のみ」を語るスレ

>>1のテンプレは以下でお願いします
「脱ゴーマニズム宣言」を出した上杉君は
その中で「従軍慰安婦の強制連行はあったらしい（疑惑」
と主張しておきながら、完全に無かったことが判明している
現在でもそれは華麗にスルーしております。何故なのでしょう？
徹底的に上杉君及びサヨク連中の欺瞞を暴きたて、新参の２ちゃんねらー
諸兄に真実を知ってもらいましょう。従軍慰安婦問題以外の
サヨクの欺瞞（チベット・ウイグル問題、文革、強制収容所、
スターリン、毛沢東の残虐非道その他なんでもあり）も徹底的に暴きます。

■著作権厨は来ないでくださいね。別スレでやっといてね。

とりあえず最初から出ている結論は「上杉は卑怯者の捏造王」
「上杉は言論人、大学教授はおろか、人間失格レベルのクズ」
「名誉棄損裁判ですら認定された「ドロボー」野郎」(　´,_ゝ｀)ﾌﾟｯ

こういうクズは徹底的に非難されてしかるべきですのでどんどん非難しましょう♪

ここの著作権について詳しい「サヨクではない」みなさん、
こういうスレ立てて論じたいけど、俺、立てられないので
どなたか立ててくださいませんか？

他人に甘えずに自分でやれ。

「左翼でなければ上杉を攻撃するはず！」ってのは裏返すと「上杉を攻撃しないのは左翼！」ってことですね。

そこがおかしいと攻められたのに分かってないのかな。

>>104
そいつ、わかっていて書いている荒らしだから。
単なるコピペ張りたいだけの口実。

相手にするな。
後でまとめて削除依頼出すから。

自分で言っておいてなんだけど、あまりにも滑稽なので一言。
>>102
君、日に二回も自作自演を相手に捏造ですか？>>87
少しは学習しなよ。
それとも自分自身が自作自演している所為で他人までそう見えるようになったとか？

>>108
人の発言を前後脈絡なく切り抜いて
「うんうん、君は〜〜なんだなあ、やっと気付いたんだね」的な鸚鵡返しがワンパターンだと気付いてないのかね。

あんなワンパターンでマンネリなことを延々やってるのって君くらいなんだよね・・・。
芸風変えずに自演してもバカだと思われるだけだよ。これ、忠告ねｗ

100も101もそのパターンには当てはまっていないですねえ。

101とその前のＩＤの発言はそのまんま例の芸風だよ。

>>108
バカなんだから、相手にしてもしょうがないよ。

結局は判断するのは「読む側」なんだから、バカの戯れ言なんぞに
つきあう必要はない。

そうそう。同じ芸風で無視されても延々からんでるバカは放置すればよろしい。

本当、傍から見ててバカだなあと思った。

>>100の引用は「前後関係」も何もないと思いますがねえ。
「結論」と称した部分なのだから、これ1行で独立している。

そして、名誉毀損裁判の判決をちゃんと読んでいれば、これが間違いであることは明白ですしね。

>>95からの一人相撲を含めて言ってるんじゃない？

相手の発言を脈絡なく切り取ってそのまま返す。
これを面白いと思ってるのかねえ。しつこくやっているようだけど。

まあ、センスのない人が一つ覚えになっちゃうのはしかたないけどね。

>>112
いやぁ、あまりにも見事な自爆っぷりに思わず書き込んでしまいました。

>>112
そうかそうか。やっとバカだから相手にされないと気付いたんだね。
早く病院に行きなよ、まだ間に合うよ♪

>>116
　　　 ↑これ、君のマネ。アホでも出来る至極レベルの低い芸だ。

まあ、浮遊民並みの痴性の持ち主には、何をどういおうが
無意味なわけで。今回の一幕で、皆さんにもご了承頂けたかと
思われます。

そろそろ彼の勝利宣言がくるころですが、その辺でお開きに
しましょう。

>>118
そうかそうか。やっと自分が浮遊民なみの痴性だと気付いたんだね。
本当、いつ気付くか心配してたんだよ。早く病院に行きなさいね。

本当、楽な芸だなあｗ
相手の言ったこと盗んでりゃいいんだから、センスのないバカが縋り付くのも当然だわな。

>>114
実際問題、名誉毀損裁判や著作権裁判で小林に与する人は、
判決の内容ではなく、表面上の都合の良いイメージだけで飛び込んでくるんですよね。

「差し止め食らった上杉本はドロボー」
何度聞かされた事か…

>>118
うい。

>>120
なるほどなるほど。
やっと自分が判決の内容ではなく表面上のイメージだけで飛び込んできてると気付いたんだね。
進歩進歩。やっと猿並みにはなれたね！ガンバ！

いやあ、本当に楽だわあ。この調子で延々荒そうかねえ。

彼がこの手で荒らしても誰も注意しないんだし、黙認されてるよね。
よーし、パパ、頑張っちゃうぞ！ｗ

>>116
なるほどなるほど。やっと自分が見事に自爆してると気付いたんだね。
その調子で頑張れ！社会復帰は近いぞ！

>>106
なるほどなるほど。やっと自分がわかって荒らしていることに気付いたんだね。
もう荒らすなよ、クソ野郎ｗ

>>108
なるほどなるほど。やっと自分が日に2回も自作自演して捏造していることに気付いたんだね。
自分でやっておいて、気付くのが遅いなあｗ

さて、身内の荒らしは放置、とばかりに彼を放置していたこのスレのバカ左翼の皆さんはこの荒らし行為にどう対応するのでしょう。
集団で書き込んでるのバレバレだよな、お前らｗ

御久し振りね。気違いさん達に会うなんて。あれから何年経ったのかしら？

著作権裁判＝小林一部勝訴
名誉毀損裁判＝小林完勝

著作権裁判では現在でも論が分かれるが、脱のコマ改竄は違法となり罰金を小林に支払う事となり
名誉毀損裁判では上杉が小林を訴えるも最高裁で粉々に判事にやられて自分のＨＰで恨み節連ねる

肝心な従軍慰安婦問題は北朝鮮拉致事件で左翼の旗色が悪くなったお蔭で
左翼が捏造した事件と言う事が現在広く浸透している
ここ十年以内には従軍慰安婦問題は無くなる可能性が高い。

結論
悪いのは左翼的歴史観を広めた上杉
脱は小林を侮辱するポンチ本
上杉は散々小林を罵倒（新ゴー宣１４巻２１２章でハッキリ書かれている）しているが
親上杉派は一切無視（卑怯！）
最高裁で結論が出た為、この事件は収束した。

完！

世の中病んでる人が多いね。
小林のマンガから自由になればいいのに。
真に受けるからおかしくなるのか、おかしいから真に受けるのか。

ま、奈良の引っ越しオバサン状態の例の人は、全く処置なしですね。
一生やってるかもね。

国益的に考えろよ。
サヨの上杉が負けたほうが日本国益になるだろ。
議論するまでもない。馬鹿かよお前ら。

なんかすごいメンツが揃っちゃったな。
騙りじゃないなら(w

>>129
イデオロギーによって法秩序を歪める事の方が、よほど国益にならない。
あんた昔も著作権スレで同じ事言って、総突っ込みくらって逃げ出したんじゃ
なかったっけ？

と言う訳でこのスレに相応しくない連中は片っ端からスルーよろ。

よくある質問（？）を並べていくんで各人回答及び追加質問を簡潔に書いて頂けると嬉しいです。
（著作権関連、名誉毀損裁判関連、その他バラバラに書いて行きますが後でそれぞれ分けて纏めようとは思っています）

（Q１）上杉氏がゴー宣のカットを無断使用した。
（Q２）上杉氏が行っているのは引用と呼べない画像盗用。
（Q３）画像を使いたいなら普通はネタ元のプロダクションに問い合わせて使用許諾を得て、(c)何々プロとつけるものだよ。
（Q４）引用の名の下に漫画の画像を使いまくって良い。
（Q５）引用をつければWEBにばんばん漫画のコマを載せてもいいってことだね。
（Q６）漫画を丸々持ってきて、最後にちょっとだけ批評を付け加えれば引用としてOKですよね？
（Q７）高裁は上杉側に出版差し止めを命じた訳でしょう？
（Q８）小林側は慰謝料を貰う事が出来、裁判費用も負担させるという目標を達した。
（Q９）高裁は小林側の逆転勝訴だろ。
（Q10）裁判官が左寄りだから・・・


今宵はこの辺りで。
くれぐれもこのスレに相応しくない連中は相手せず、スルーよろ。

>>131
議論して決着がつかないってことは極論どっちでもいいってことだろ。秩序は乱れない。
ならサヨの負けを願ったほうがいいってこった。

そもそも私は捏造してまで共産主義革命をしろと言った覚えはないのだが
馬鹿みたいに粛清名のもとに虐殺ばっかりしくさってからに馬鹿共が。

（Q１）上杉氏がゴー宣のカットを無断使用した。
　　　　露骨に丸写しまでして共産主義を広めて欲しくない
（Q２）上杉氏が行っているのは引用と呼べない画像盗用。
　　　　捏造までして人を批判してまで共産主義を広めて欲しくない
（Q３）画像を使いたいなら普通はネタ元のプロダクションに問い合わせて使用許諾を得て、(c)何々プロとつけるものだよ。
　　　　露骨に丸写ししてまで共産主義を広めて欲しくない
（Q４）引用の名の下に漫画の画像を使いまくって良い。
　　　　捏造までして人を批判してまで共産主義を広めて欲しくない
（Q５）引用をつければWEBにばんばん漫画のコマを載せてもいいってことだね。
　　　　露骨に丸写しにしてまで共産主義を広めて欲しくない
（Q６）漫画を丸々持ってきて、最後にちょっとだけ批評を付け加えれば引用としてOKですよね？
　　　　捏造までして人を批判してまで共産主義を広めて欲しくない
（Q７）高裁は上杉側に出版差し止めを命じた訳でしょう？
　　　　裁判で負けてまで恥を晒して共産主義を広めて欲しくない
（Q８）小林側は慰謝料を貰う事が出来、裁判費用も負担させるという目標を達した。
　　　　裁判で負けてまで恥を晒して共産主義を広めて欲しくない
（Q９）高裁は小林側の逆転勝訴だろ。
　　　　ドロボー呼ばわりされてまで共産主義を広めて欲しくない
（Q10）裁判官が左寄りだから・・・
　　　　裁判官までもが職務を忘れてまで偏った判決を出してまで
　　　　共産主義を広めて欲しくない　

手段を間違わず本来の私の主張を思い出し正当な手段で共産主義革命を起こして欲しい。

何その小林信者ど真ん中の主張に
「共産主義を広めて欲しくない 」と、全然合っていない文章をとってつけた
歪みまくっている文章。

>>133
＞議論して決着がつかない

泣く子と基地外には勝てません。

>>133
全然>>131の反論になって無いじゃん。第一、裁判の結果は出ていて、決着はついている。

>>135
ｸﾏｰ

著作権裁判で出版差し止め判決が出たので小林の勝利
ノモンハンでの戦闘はソ連軍のほうが損害が多いので日本側の勝利

って似てるよね。

>>139
上段のほうがより現実の結果からかけ離れているけどね。

宗教は論破できない、
というか、
宗教信者に自分が論破されている事を自覚させることはできない。
以上。

>>139
たとえが悪くないか？
＞ノモンハンでの戦闘はソ連軍のほうが損害が多いので日本側の勝利
を当てはめようとすると、むしろ
「著作権裁判では裁判費用の負担が小林側の方が多いから上杉側の勝利」になってしまう
ような希ガス。

王を初めとして駒はほとんど取られたけど歩は一個だけ残ったから勝利とか？

ここの我が同士はとりあえず上杉とやらの捏造を
非難する側に回ってほしい。共産主義者に捏造野郎は要らぬ

はいはいｸﾏｸﾏ

はいはい上杉の勝利勝利

上杉と小林とでは、どう見ても小林のほうが共産主義者だろ。

あーなるほど、だから>>134はまったくといっていいほど
コヴァの主張（しかも化石物、いまさら（C）ですか…）そのものなんだ。

しかし小林擁護者が出ないと平和だねえ。

あえて全部突っ込まないけど
＞（Q１）上杉氏がゴー宣のカットを無断使用した。
＞露骨に丸写しまでして共産主義を広めて欲しくない
いきなり面白いねこれ。
丸写しじゃない、引用というのを見てみたいものだ。
逆に

＞（Q２）上杉氏が行っているのは引用と呼べない画像盗用。
論拠なしですね。判決文にあなたの反論すべき事がいっぱい書いてありますよ。

＞（Q４）引用の名の下に漫画の画像を使いまくって良い。
引用の名を受けるには引用の要件が必要です
それにあっていればそりゃ引用で複製権侵害にはならないですよ。
「使いまくる」という、あたかも乱用しているような印象を受ける言葉で修飾する意図が見えませんね。

＞（Q５）引用をつければWEBにばんばん漫画のコマを載せてもいいってことだね。
＞（Q６）漫画を丸々持ってきて、最後にちょっとだけ批評を付け加えれば引用としてOKですよね？
サテサテ、彼にはぜひやってほしいものです。
そんなことが許されるなら世の中海賊本であふれかえっていますね。
どうしてそうならないか、ソースをゴー宣に頼りきるのを止めて、ご自分でで調べては見ませんか？


＞（Q10）裁判官が左寄りだから・・・
で結局はこれ、唯一の論拠がイデオロギーですか…
これ以外でも小林のデンパ主張そのままの引き写し
流石小林信者といったことでしょうか？

>>138だけど
>>134に対してクマでした

＞（Q８）小林側は慰謝料を貰う事が出来、裁判費用も負担させるという目標を達した。
おいおいおいおいおい！！
そんなチンケな目標だったのか？
しかも裁判費用って…小林のほうが圧倒的に多いよ。

とりあえず、ネコは発作がおさまったようだね。
間歇的に不適応行動が噴出する（前回からは5ヶ月位か）と言うあたり、
やはり障害の一種なんだろうなぁ。
しかし、また5ヵ月後に帰ってくるのかな・・・（＾＾；

>>153
そうかそうか。やっと自分が発作持ちだと気付いたんだね。
間歇的に不適応行動が噴出する障害の一種を持っているのか・・・。
だから君の行動は異常だったんだ。わかるわかる。

5ヵ月後に帰ってくるつもりなの？帰ってこなくて良いよ、荒らしタン♪

>>153
収まってなかったようです…
話題にされるのをずっと待ってたんだな…

やっぱ>>128はビンゴでしたな。

>>155
なるほどなるほど。話題にされるのを待ってたのですか。
確かに、上杉は従軍慰安婦以外で名前を聞いたことがないものね。

＞確かに、上杉は従軍慰安婦以外で名前を聞いたことがないものね。
なるほど、確かにネコは荒らし以外で話題を聞いたことなかったからね。
だから君の行動は>>154で指摘されるように異常だったんだ。わかるわかる。
＞話題にされるのを待ってたのですか。
の本心ありがと。

＞上杉は従軍慰安婦以外
そもそもここは慰安婦問題のスレではなくって著作権スレなんだよね…
俺的には、別に上杉の話題がなくってもどうでもいいし…
まぁ彼こそ、上杉の話題がないと生きていけない人なのかもな。

まぁいいや話題を著作権に戻そう

＞（Q９）高裁は小林側の逆転勝訴だろ。
＞ドロボー呼ばわりされてまで共産主義を広めて欲しくない
ドロボーというのは小林の主張ですね
裁判では複製権の侵害はないと判断されました
もしかして小林がドロボーといえばドロボーになると？
そうではないととおっしゃるのなら判決文にそった反論をお願いします。

おっと
＞だから君の行動は>>154で指摘されるように異常だったんだ。わかるわかる。
だから君の行動は>>153で指摘されるように異常だったんだ。わかるわかる。
でした

この状況にいたっても例の芸風にすがり続ける>>157に大爆笑。
面白い人だなあ。

この状況にいたっても例の芸風に一番すがっている>>121-126>>154>>156に大爆笑。
確かに面白い人だ。

あはは。すがってるんじゃないよ。言葉は正確にね。

この芸風がいかに無意味で低レベルかはっきりと示してるわけ。
バカの一つ覚えのバカらしさを、本人にもわかるようにしてあげたわけ。

まだ、君は気付いてないみたいだけどｗ

いやすがっているでしょ？正確ですよ？
ほら>>121-126>>154>>156これしかしてないし。

＞無意味で低レベルかはっきりと示してるわけ。
君が低レベル且つ無意味なだけだと思うけどなぁ…
>>121-126>>154>>156なんてその際たるものじゃん。
自分が馬鹿だからって、相手も馬鹿だとは思わないように。

まさに
＞まだ、君は気付いてないみたいだけどｗ
君にいいたい言葉ですね。

だいたい
その芸風やられているネコの書き込みこそ
論拠のないレッテル張りの
＞まあ、センスのない人が一つ覚え
じゃん。

自分が
＞まあ、センスのない人が一つ覚え
から、そう返されるだけじゃん。

それを恨んで
＞まあ、センスのない人が一つ覚え
でさらに返すから低レベルで無意味なカキコに…

まぁ
＞この荒らし行為
って自分は荒らしをしている宣言しているから何言っても無駄か…

>>163
＞ほら>>121-126>>154>>156これしかしてないし。
そう。それしかしていない。

君が延々続けていることを凝縮して見せてあげたわけ。
普通の人間なら、あまりの馬鹿馬鹿しさに気付く、というか気付かざるを得ない。
それでも尚、己の低レベルさに気付かない君に大爆笑なんですよ。

あと、君お得意の芸の下らなさをもう一度指摘しておくね。
↓
相手の主張を文脈を無視して切り取り、相手にかぶせるだけの単純な芸。
（つまり、自分では煽り文句を考える必要すらない）
とどのつまり、単なる鸚鵡返しの亜種であり、しかも文脈と意味を全て無視しているだけに
より低レベルなものに仕上がっている。

>>164
もしかしてあのバカ芸に自信があったのか？？
なにやら取り乱しているようだが。

もしかして「一人」の人物がそれ「だけ」をやっていると思っていたのか…

そのうえ自信とか言われてもなぁ…
自分を基準に考えられても困るヨ本当に…

奈良の引っ越しオバサン状態の例の人は、あいも変わらず処置なしですね。
一生やってるかもね。

「日常に帰れ」って言っても帰る日常がないんだろうなあ。

>>168
へぇー。君と同じレベルのバカが複数いるの、このスレ。

そりゃまた恐ろしいねえ。

>>169
同意、とにかく最近妄想強すぎ
ちょっと自分の馬鹿の一つ覚えのあおりをからかわれただけで
ここまでムッキーとなって>>121-126>>154>>156ですから…
いやいや・・・参りましたよ。

やっぱり彼自身「一人」でそういうこと「だけ」しか出来ない（>>121-126>>154>>156）から
相手も一人で、どんなときでもそういうことしかしないと思っているのか…

いやはや…

ま、どっちにしても

「あれだけそのアホらしさが明確に示された芸を嬉々としてまだ使うアホがいる」

という事実には何の変わりもありませんねえ。
ID:jARKdTTX君、君はその複数いたというセンスのない人の中でも、飛び切りセンスがなかったのですよ。
流石に他の人はもう使うのをやめているようですしねｗ

>>171
普通に読んでいけばわかることを摩り替えようとするんだから、この人ってすごい。

しつこい馬鹿の一つ覚え君の芸を相対化した。
相対化されたことにすら気付いてなかったのが君。

アイタタタ・・・ｗ

まぁ荒しをかまうのは十分荒らしというから…今日の俺は荒らし行為していたかも知れん

それはネコ以外の人に謝罪するよ。すまん。

>>172
あ、まだその「鸚鵡返し」を使うんだｗ
面白いねえ。

すがりまくってるじゃん！ｗ

さて、アホな彼も理解できたでしょう。
ワンパターン芸を使いまわしていれば、また今日と同じことが起きるわけですね。

さて、荒らしは放置して、従軍慰安婦の話を続けましょうか。

>>174
反省が足らんぞ、カス。

＞流石に他の人はもう使うのをやめているようですしねｗ
＞「あれだけそのアホらしさが明確に示された芸を嬉々としてまだ使うアホがいる」
だからそれが一番当てはまるのは君じゃんｗ
二番目は俺かも知れねーがｗ
>>121-126>>154>>156はマジで一番センスねーぞ。

>>175
あれれ？>>172のどこに
＞相手の主張を文脈を無視して切り取り、相手にかぶせるだけの単純な芸。
何でしょうか？しっかり論拠示してあるじゃん。（一人でそういうことしか出来ない）
そのうえ、君が同一人物妄想＆俺と同じぐらい低レベル妄想をかましたおかげでしょ？
ほら、数日前にだって大恥かいたでしょ？＜同一人物妄想

もう馬鹿の一つ覚えやめたら？

>>177
あれれ、まだいたんですか、荒らし君。

＞ほら、数日前にだって大恥かいたでしょ？＜同一人物妄想
誰と間違えているのかわかりませんが・・・。

もしかして自分に言っている・・・？？？

＞さて、荒らしは放置して、従軍慰安婦の話を続けましょうか。
ここは著作権スレワンパターン飽きた

本当に
＞反省が足らんぞ、カス。
君に言いたいよ

だから
＞ワンパターン芸を使いまわしていれば、また今日と同じことが起きるわけですね。
同じように君が突っ込まれるんだよ。
そんなにワンパターンの突っ込みがいやなら、ワンパターンのレッテル張りをやめればいいのに…

なんで、自分がやられるときだけそんなに禁忌するのかねぇ…

>>179
あれれれ。まだいたのですか！（驚

ご自慢の芸を潰されたのがそんなに悔しかったのですか？
勝利宣言した後にもしつこく書き込みを続ける。
荒らしについて謝罪した後にしつこく荒らす。

まったくどこまで餓鬼道に堕ちれば気がすむのだろうね、この人は。
おい、荒らすなよ、キチガイ。

122 名前：名無しかましてよかですか？ 投稿日：2005/06/14(火) 23:29:04 ID:rTPpFhg/
いやあ、本当に楽だわあ。この調子で延々荒そうかねえ。

といって
その後現れたのが君
同一人物だと思わないほうがアレですな
恨むのならrTPpFhg/を恨みなさい。

>>181
まだ荒らすのか・・・（呆

彼を恨むも何も、勘違いした病気持ちは君であって彼じゃないじゃんｗ
ここは従軍慰安婦スレだよ？何の話をしてるのだ。

病気持ちはそれすら理解できないんだねえ・・・（哀れみ

やっと静かになったのかな？

病気持ちは大変だねえ。ちょっとストレスがあるとすぐ発症するのだから・・・。
さ、キチガイは放置して、従軍慰安婦の話題を続けましょうか。

>>180
御免ね。でも君にだけには言われたくないなぁ（苦笑
ほらほら
＞ご自慢の芸を潰されたのがそんなに悔しかったのですか？
別に悔しくもなんともないのに、こういうワンパターンするから
あぁ…こいつは悔しかったんだなぁ、とワンパターンに思ってしまうわけで。
自分がワンパターン芸を使いたいからそれを潰される手段を潰そうしていたんだな…納得。

著作権スレは齟齬があったな
裁判スレだ。
間違いを訂正します。

流石にこのスレを慰安婦スレだとか言う人は処置なしですわ。

というわけで本当に放置します。
よく考えたら彼を相手にすればするほど病状が悪化するんだよなぁ…
今日だって>>153で話題に出たのが原因だしね。

>>182
>ここは従軍慰安婦スレだよ？

>>1

というか、この基地外はとうとう日本語も読めなくなったのか。

まぁ放置する前にネコ君へ最後に一言
「論拠なく必死という人間が一番必死」
この定番突っ込みのバリエーションじゃん。

そういう突っ込みされることがいやなら
＞ご自慢の芸を潰されたのがそんなに悔しかったのですか？
こういうレッテルでの煽りはやめることだ。

慰何度も安婦スレ云々はわかっていって言っているのかも知れんが
本気でそう思っているのなら、まじでやばいぞ。

あと高々5分で大人しくとか
そういうＦ５連打しているようなビョーキ感覚はやめた方がいいぞ。

以上、今日会話して本気で心配した心からの忠告。

やべコピペミス
＞慰何度も安婦スレ云々はわかっていって言っているのかも知れんが
↓
何度も言っている慰安婦スレ云々はわかっていって言っているのかも知れんが

>>188
バカは、自分の踊りが端から見るとバカにしか見えないことを
理解できない。

まあ、今までの流れがそれを証明しているわけで、有意義な
時間をバカをかまうことに費やす必要もないのでは。

で、もう一つ予言しておくと、バカは「最後に自分のレスがあると勝ったと思う」
傾向があるので、なにか負け惜しみを書いていくと思う。

>>190
12時に遊びに来る友人がまだ来ないので相手にしてしまった
とおもったら靴買いにいくべとかいきなりメール来やがった…
今から出かけてくる。

＞傾向があるので、なにか負け惜しみを書いていくと思う。
「集団で書き込んでるのバレバレだよな、お前らｗ 」
とかですな。

> 確かに、上杉は従軍慰安婦以外で名前を聞いたことがないものね。

前にも書いたことがあるんですが（前スレだったかも）、上杉聡の著作をAmazon jpで捜すと慰安婦関係は脱ゴー宣くらいしかありません。
つまりこれは『上杉の名前は脱ゴー宣で知った』ということですね。

まあ私もそうだけどね（ｗ

>上杉聡の著作をAmazon jpで捜すと慰安婦関係は脱ゴー宣くらいしかありません。
そうなんだよね。上杉はけっして従軍慰安婦肯定側の代表選手というわけではない。
小林もまた否定派の代表と言うわけでもない。なのになぜか上杉スレで従軍慰安婦
問題を語りたがるヤシがいる。不思議不思議。












上杉個人を叩きたがっているとすれば筋は通るがねえ。

>>194
しかも著作権/名誉毀損裁判スレでだ。
まじ病気としか思えん。
まぁ、あのネコはまたしばらくしたらストレス溜めて発作起こすんだろうな。

>>194
むしろ「この手のスレ」に恨みがある、とかね。
浮遊民とか浮遊民とか浮遊民とか。

>>196
確かにｗ
つうか、懐かしいなその名前。

>さて、荒らしは放置して、従軍慰安婦の話を続けましょうか。
>ここは従軍慰安婦スレだよ？何の話をしてるのだ。
>さ、キチガイは放置して、従軍慰安婦の話題を続けましょうか。

裁判スレで従軍慰安婦の話をしようとするオマエが荒らしだっつーの。
さっさと日常に帰れよ。いい加減、社会復帰しろ。

>>198
しかも、放置だ放置だ連発して
＞やっと静かになったのかな？
と相手が静かになったと思うまで書き込んでいるんだよな。
彼の放置という言葉は普通の人とは、何が違う意味なのでしょう。
推測するしかないけど「僕にもうかまわないで」という意味ならしっくりくるかな？

またネコにいいように引っ掻き回されて、呪詛の言葉を書き連ねているのですね。



みっともないなあｗ

>>191
その予言




　　　　　　　　　　　　　　　はずれ

＞慰何度も安婦スレ云々はわかっていって

これって日本語？

>>191
その予言




　　　　　　　　　　　　　　　あたり>>200

奈良の引っ越しオバサン状態の例の人に、何言っても無駄です。
あのオバサン見ててもわかるでしょ？
あ、こりゃ理屈が通用する相手じゃない、って。

なんせ例の人には時間が存分にある。平日でも休日でも朝から夜中まで。
相手にならないのが一番。

ワンパターンな煽りしか出来ないのがここの住民の特徴だよね

我々は、「ワンパターンな煽り」に、うかうかと乗せられるかわいい人を
愛でているのです。

君たちみたいな単純な構造の人を釣り上げるのは、簡単なんだよねｗ

ということで、やはり>>191の予言は的中しましたとさ。

あはは。本当、わかり易い人たちだねえ

このスレには荒らしや釣り行為を誇らしげに語る人がいるが、自分の人格の
下劣さと歪みぶりを公言している事がわからないんだろうか？

>>210
ネコは引越しおばさんだからしょうがない。
論理性とかそういうものは、もうなにものこってないから、
最後のよりどころの相手にしてもらえるということだけで、押し通そうとしている。

哀れといっちゃ哀れだな…

しっかし、判を押したようなネコの出現時間とワンパターンな煽りで
＞誰と間違えているのかわかりませんが・・・。
＞またネコにいいように引っ掻き回されて、
いけいけしゃあしゃあといえるよな…
まぁ、こういう事しているから。
すぐ気に食わない書き込みが複数人数現れると
「集団で書き込んでいる」「どう見ても○○」「お前ら関係者」「自作自演丸見え」
とかノータイムで電波飛ばしちゃうんだろう…

社会復帰は遠そうだ。

気に食わない人間を全員同一人物だと思い込み、「引越しおばさん」だとレッテルを貼る。

っていうか今度は「引越しおばさん」に縋ってるんだね。
もう少し柔軟になれないのかなあｗ

>>213
>気に食わない人間を全員同一人物だと思い込み、「

こういう人のこと？

-------------
>>166
君が延々続けていることを凝縮して見せてあげたわけ。
-------------

鸚鵡返しネタを延々やってるのは同じ人でしょ。あんなセンスのない人も珍しいんだから。

>>214
ナイスｗ

>>215
気に食わない人間を全員同一人物だと思い込みナイスｗ

で、今度はいつ釣りになるの？
引越しおばさん。

>>216
それってさ、ここの住民を罵倒する内容になると思うがどうよｗ

大体、元祖鸚鵡返し君は>>174で自分の愚行を謝罪したのちも荒らしまくる重度の荒らし＆知能障害じゃん。
同じネタをずっとやりつづけてても何ら不思議はないよ。

>>174から>>192まで、時間にして1時間弱、相手がいなくなっても粘着して荒らし続ける男・・・。
やばすぎだよね。

>>218
>時間にして1時間弱、相手がいなくなっても粘着して荒らし続ける男・・・。

一時間どころではないけど、
>>154（12:54:02）〜>>183（18:20:31）まで粘着してた人のこと？

>>219
やっぱり悔しかったんだねえ。

お得意の芸を叩き潰され、そのことにも気付かず得意満面であった自分。

忘れたい記憶だよね、彼にとっては。

>>219
うん、一番の粘着はこいつだよな。

>>221
あらら・・。それを上回る粘着を発見してしまいました・・・ッ！！

>>152〜>>192、その名はID:jARKdTTX・・・ッ！！

>>220
で、「彼」ってのは結局誰のことなんでしょうか。

釣られて悔しがっている気持ちだけはよくわかるのですが、
私はエスパーではないので、君の常人を超えたすばらしい
シナプスのつながり具合までは理解できません。

>>223
なんでもかんでも相手にかぶせりゃそれで済むと思ってるその発想。

ネタじゃなくて思考回路そのものだったんだね。
そりゃムキにもなるわ。同情・・・・

>>222
別に最初と最期はネコを相手にしてないじゃん。

>>223
君もそう思う？
俺もそう思う。

>>225
えっと、粘着具合の話ではなかったのでしょうか・・・？ｗ

>>224
でさ、マジレスすると、君のやってることは、自分にそのまま跳ね返ってくる
ことなんだ、と私は>>214で指摘したわけだね。

にもかかわらず、どうしてこういうコトがいえるんだろうな

＞なんでもかんでも相手にかぶせりゃそれで済むと思ってるその発想。

と、不思議には思う。もう一ついえば、今回の流れからすれば
「なんでもかんでも相手にかぶせりゃそれで済む」と思って暢気に
レスしてるのは、ほかならぬ君なワケだ。

まあ、悪いことはいわないから出直してくるといい。

あと、ここは裁判に関するスレなので、関係のないことを書くのは
差し控えてくれないかな。

独り言が言いたいだけなら雑談スレもあるよ。

>>226
粘着具合の話ですか。では>>219で終了ですね。

>>227
えっと、会話がかみ合ってませんけど。
釣られて悔しがってるのはどう見ても「元祖鸚鵡返し君」だよね。

お得意のネタ（というか彼独自の思考ロジックだったご様子）を相手が真似した！と
思い込んで喜んでたら、自分の馬鹿さ加減を浮き彫りにされただけだと気付かされる。

そんなことは認められない、自分の屈辱は受け入れられない弱い人間が編み出した逃避方法。
それが「相手におっかぶせ」。

無意識に多用してるところを見ると、どうも元祖鸚鵡返し君は君みたいだね。
やけに御執心だし。

>>228
えっと、どの口で言ってるんでしょう・・・？ｗ

登場時点から、裁判について語る気などないとご自分で明確にされているようですが。
焦って支離滅裂になっておられますね。もう少し落ち着かれてはいかがか。

206 名前：名無しかましてよかですか？ 投稿日：2005/06/20(月) 02:14:54 ID:WOuGH8io
我々は、「ワンパターンな煽り」に、うかうかと乗せられるかわいい人を
愛でているのです。

もう一つだけ書いて、俺はこの件に関するコミットは終わりにする。

「自分が行ってることが理解できず」「自分の吐いた唾がそのまま顔面に
着地する」ということを延々繰り返してきたコテハンとしばらくレスの応酬
をしたことがあるよ。

「浮遊民」というコテハンだったな。
著作権スレの2〜3あたりでも、そのへんの活躍は十分拝める。

ほかの方のご参考になればよろしいかと。

>>232
あ、「自分に都合が悪い人間は同一人物に見える病」ですか。

吐いた唾がそのまま返ってきてますね。君が浮遊民？

>>231
もちろん私は、「愛でる」のと同時に「裁判を語る」のですよ。
決まっておるではないですか(w

>>234
はあ。すごくレベルの低い言い訳ですね。小学生かと思いましたよ。

＞釣られて悔しがってるのはどう見ても「元祖鸚鵡返し君」だよね。
ううん、君。

では、輝かしい元祖鸚鵡返し君の発言の記録を・・・

161 名前：名無しかましてよかですか？ 投稿日：2005/06/19(日) 17:22:51 ID:jARKdTTX
この状況にいたっても例の芸風に一番すがっている>>121-126>>154>>156に大爆笑。
確かに面白い人だ。

163 名前：名無しかましてよかですか？ 投稿日：2005/06/19(日) 17:39:36 ID:jARKdTTX
いやすがっているでしょ？正確ですよ？
ほら>>121-126>>154>>156これしかしてないし。

相手が自分の作ったネタに縋っていると勘違い。（この時点でありえない感性ｗ）
>>166でその意味するところを懇切丁寧に説明されると

174 名前：名無しかましてよかですか？ 投稿日：2005/06/19(日) 17:59:08 ID:jARKdTTX
まぁ荒しをかまうのは十分荒らしというから…今日の俺は荒らし行為していたかも知れん

それはネコ以外の人に謝罪するよ。すまん。

突然ネタの議論を打ち切る。
釣られてから気付くまで遅い遅い・・・。

ちっとはスレタイと絡める姿勢くらい見せてください。

>>237
いや、その発言の前後もそのテ名に対して新設に説明しているじゃん。
都合悪いところは削除ですか？

逆に、いきなりちんぴうらモード＆できてない放置放置と連発＆
5分起ったから静かになりやがったと勝利宣言のネコのほうがよっぽど…
で1時間どころか日が変わってまで…

＞いや、その発言の前後もそのテ名に対して新設に説明しているじゃん。
いや、その発言の前後もそのネタに対して親切に説明しているじゃん。
自宅作業しながらするもんじゃねーな。
俺も落ちるわ。

163 名前：名無しかましてよかですか？ 投稿日：2005/06/19(日) 17:39:36 ID:jARKdTTX
いやすがっているでしょ？正確ですよ？
ほら>>121-126>>154>>156これしかしてないし

特にこの必死ぶりは何度見返しても腹筋に迫るものがある。
あまり笑わせないでくれよ。

ついでにもう少し指摘しておくと、釣られたかも
と思った彼が真っ先にしたことはまた他人におっかぶせることでした。

168 名前：名無しかましてよかですか？ 投稿日：2005/06/19(日) 17:53:30 ID:jARKdTTX
もしかして「一人」の人物がそれ「だけ」をやっていると思っていたのか…

人のせいにする、誰かにおっかぶせるってのは彼の思考回路そのものなんだろうね。

>>240
＞いや、その発言の前後もそのテ名に対して新設に説明しているじゃん。
いや、その発言の前後もそのネタに対して親切に説明しているじゃん。

取り乱しまくってるじゃんｗ
大丈夫ですか。

で、結局君なにがしたいの？と聞こうと思ったけどやめた。

誰かが前も書いてたけど、結局判断するのは読む方だから、
同じ土俵で争っても仕方がないですよ、と自戒を込めて
書いておきます。みなさんもよろしゅうに。

>>243
うい、彼の呪詛を相手にしても無駄ですからね。
と俺も落ちるといっておいてなんだけど、自戒をこめるつもりでカキコ。

>>243
まだいたのか、君。

元祖鸚鵡返し君の醜態についてどう思いますか？

>>244
必死で取り繕うその姿に感涙。

釣られていたのはどっちであったか・・・ｗ

>>237
よっぽど悔しかったんだなｗ
しかしこれほど執拗な奴って珍しいなぁ。
さてさて、仕事から帰ってきたID:jARKdTTX さんはどんな反応をするのだろうか。

>>247
もういるような気がして仕方ないけどねえ・・・ｗ

形勢不利になった二人が落ちると同時に同じスタンスの新ＩＤが現れるタイミングの良さ。
何故か元祖鸚鵡返し君にさん付け。

ここって過疎板なのにねえ・・・。

バ・レ・バ・レ　♪

>>247
まぁそれぐらいにしましょうよ…
ほら、彼のいつもの「相手にしないで無視して助けて信号（まだいたの云々）」が出ていますし

まぁもし、俺が彼（jARKdTTX）の立場だったら…苦笑いして無視、でしょうな。
他の人は彼みたいにこのスレを釣る（プ）ことに人生かけていませんから。

って、本格的に作業しないと…
ほんと掛ける人生がない人は楽でいいですよ。

>>249
え、ヲレが上のお二方と同一人物？
脳内妄想凄いなぁｗ

最後にそうやってようわからん解釈を提出してお茶を濁すのも毎度おなじみだよね。

>>251
なら、お仲間かな。

タイミング良過ぎだよ♪
おまけに基本スタンスもまるっきり同じだしねえ。（おっかぶせ）

まあ、偶然なんでしょう、偶然。

>>250
ま、それもそうですね。
ヲレもそろそろ出勤の時間ですし。
仕事から帰ってきた後、このスレがどうなってるのか楽しみにしましょう。

>>254
ああ、ヲレってところで独自色を打ち出してるつもりなんだ。





　　・・・君ってすごいね

では落ちる前に本日の殿堂入り発言をコピペしておきます。

239 名前：名無しかましてよかですか？ 投稿日：2005/06/20(月) 13:47:57 ID:ik3KgPeE
>>237
いや、その発言の前後もそのテ名に対して新設に説明しているじゃん。
都合悪いところは削除ですか？

これってどこの国の言葉なのかな？
書き込みする前にもう一度文章を確認することすらできないほど追い詰められていた彼を端的に表していますよネ♪
ニャンニャ〜ン♪

結局、からんでるだけになってますね。

コーヒーブレイクというか作業終わったわ…でも出かけられない自宅待機…クッ

>>256
すまんすまん、他の資料見ながら書いていたからね。
というか、すぐ後にそれに近い事言ったぞ、
追い詰められている…的外れにもほどがあるよ。
で、人の言うことを無視してそういう風に、
的外れな感情やレッテルを張って悦に入っているから。
注：今日（とは限らないけど）のやり取りの後半はそれに頼りっきりだ。

みんな、ネコは悔しいんかったり、自作自演していることの鏡写でこういうことを言っているんだなと、
思ってしまうわけで…

そもそも>>234でその君の言うおっかぶせをしている。
注：>>233を見てみるとわかるが浮遊民だとはいっていない
　　つまり勇み足の上自分だけはOKのダブスタという非常にみっともない。

上のネコのおっかぶせのような脊椎反射的にやっちゃうのが頭悪いのであって
全てがそうだとは限らんぞ。
誰かが指摘しているが自分のレベルで語らないことだ。

>>257
う〜〜ん…著作権のネタ何かない？

>>258
関係ないですが、なんか似たような商売なんじゃないか、
という気もしますが。私は編集とライター兼業なんですがそちらは？

>>258
なんで誰も聞いてない仕事の話を書き込んでるの？ｗ

>>260
うん似たようなもんだね。
イラストのほうだけど。

そういえばさ、ここって二つの裁判のスレなんだけどさ。

>>259は著作権に限定している。

・・・どういうスタンスなのか透けて見えるなあ。
名誉毀損裁判には触れたくない、と。

>>263
別にいいよ。名誉毀損裁判について語れば？
>>1をよく読んでからね。

>>264
というかさ、スレ違い荒らしに>>1を読めだの言われる覚えはねーんだわ（笑

>>263
いや、ちょっと上のやり取り見れば、名誉毀損よりも著作権のほうが興味あるのはわかるっしょ？
触れたく「ない」とか言われても困るよ…

でだ、そこで「名誉毀損裁判には触れたくないスタンス」という
なんともうがった見方をするからこそ
あぁこの人は「著作権裁判には触れたくないいスタンス」なんだな
と思って…何度も指摘させるな。

>>266
お得意の「おっかぶせ」出ました。

要するに、言われてダメージがあったことはそのまま相手に返せばそれで済むと思っていると。
なんだか昨日の誰かに似てるなあ。

>>265、>>267
で、名誉毀損について何を語るの？

＞お得意の「おっかぶせ」出ました。

相手がやってるから、俺もやっていい、として
スレ違いのレスを山ほど書き込んでる君のこと？

>>268
＞スレ違いのレスを山ほど書き込んでる君のこと？
今日は登場以来荒らしまくって、更にはこのスレでプライベートについて語ってた荒らし君が何を言ってるんですか？？
狂ってるなあｗ

で、最後に指摘して落ちるね。

ID:WOuGH8io＝ID:ik3KgPeE＝元祖鸚鵡返し君

複数ＩＤ使ってもさ、思考回路が同じじゃバレバレだよ。
>>241を見て取り乱しまくってるところとか、丸出しだよね・・・。

ところで、取り乱したところを見ると、過去レスにきっちり残っていることを隠蔽できると思ってたの？
信じられない発想だなあ。

＞要するに、言われてダメージがあったことはそのまま相手に返せばそれで済むと思っていると。
逆、全然ダメージ無いうえに、あまりにも的外れだから。
だから発言本人のコンプレックスの発露にしか見えない。

誰かさんと同じって…
変な人を見ると、だいたいみんな変な人だなぁと思うのは当然でしょ？
人数が少ないことにコンプレックスでもあるの？

>>269
スレ本来の話題がないし、議論の流れもないので、実のところ
荒らしでも何でもないんだけどね。スレ流しをしたい君の気持ちを
汲んだ、と言うだけのことであってさ(w

しかし、結局同一人物妄想からは自由にはなれなかったか。かわい
そうなアレではある。

-------------
あとさ、老婆心から忠告しておくと、このスレはもともと隔離と事実
確認の意味しかないので、話題がなければいつか役割を終える
ことになる。

このスレにどんな恨みがあるのかは知らないが、粘着したところで
それは、おまえさんが「恨みを持つ相手」を利することにしかならないよ。

俺もおまえさんも、時間は有限なんだ。もっと有効なことに使うべき
だと思うね。おれもそろそろ仕事に戻らねばなあ。コンテンツも来たし。

＞＞お得意の「おっかぶせ」出ました。
＞相手がやってるから、俺もやっていい、として
そういえば、この一連のスレで一番の荒らしはネコで散々指摘されていることなんだよな。
まさに彼の言う「おっかぶせ」です。
ここまで連発して頼りっきりだということは
彼自身
＞要するに、言われてダメージがあったことはそのまま相手に返せばそれで済むと思っていると。
すんごいダメージだったんでしょうな

>>271
やばいですよねあの妄想…

でだ、彼は「おっかぶせ＝悪いこと」と決め付けているけど
そうではないという丁寧な指摘>>258には完全無視
せいぜい内容とは関係ない揚げ足取りだけ。
しかも、その後に>>267同じことが言えちゃう恥さらし…

何とかなりませんかね？

さらに、思い出したので一言。
毎日一日中スレに粘着して妄想膨らませいているネコを評して
病気とみんなから言われているけど…
昨日あたりの書き込み見ると、みごとに「おっかぶせ」をしていますな。

なるほど、彼の理論で言うと「病気」「発作」も彼にとってはダメージ受けているんだな。
言われてダメージ受けるほど判っているのなら、社会復帰すればいいのに…

「そんな存在を中国共産党は作り出」せました【日本論】赤い小林よしのり誕生！
http://kokubou.blog11.fc2.com/blog-entry-41.html

だからさ、みんな引越しおばさんの相手するのもう止めようや。

いくら論理的な正論を提示しても、引越しおばさんが理解しようとすることは
ありえないんだからさ。
引越しおばさんの目的は、ただただ嫌がらせしたいだけ。
この人とは生産的な議論など絶対にできないよ。

少々頭が回ったとしても、こういう人は絶対採用したくないね。
他人とうまくやっていく能力が著しく欠如してるから、社会生活は無理。

あーあ、またやってるよこの人、ぐらいの感じで流してあげようよ。

>>274
まだ懲りずにその芸を使ってるのかｗ

そこまでアレだと、面白くもあるね。

＞昨日あたりの書き込み見ると、みごとに「おっかぶせ」をしていますな。
具体的に指摘してみてね。

あと、相手がいなくなった後も憤懣抑える術もなくブツブツつぶやいてる様は
元祖鸚鵡返し君ことID:jARKdTTX と酷似してますねえ。

まだやるのかー（苦笑

でも続ければ続けるほど、同じ人っぽくなっていってる気がする。
ネコと言われて否定するかと思えばしてなかったり。

>あと、相手がいなくなった後も
別にチャットじゃないのに…
こういうニートのような感覚がネコさんですね
というか>>277こそ
＞憤懣抑える術もなくブツブツつぶやいてる様
にしか見えないのだが？

相手が言ったことをそのまま投げ返すだけ。赤ん坊でもできることですね。

昼間の交差点で真っ裸で日本刀振り回している人が「危ない人が襲ってくるぞ」と叫んだら
みんなは「お前が危ない人だ」と思う。

それだけの事。

いきなり何をトチ狂っているのですか

>>282
君がね。

>>283
よくわかりませんが、君は>>281の意味がわかるのですか？

私にはさっぱりですが。

>>283
やっぱ君もそう思うよね？俺もそう思ったもん。

>>285
結局>>281はなんだったのですか。

バカには教えてあげません。

>>287
よくあるもったいぶり方ですね。まあ、知ったらどうなるわけでもなし。

それにしても唐突な狂いっぷりで、少し感心しました。
世の中、簡単に頭のネジが外れる人がいるのだなあ、と。

結局なんだったんでしょうね

ネコ、発狂後数日雲隠れ、措置入院でもされていたのだろう。
そうだとしたら、また入院されそうな勢いだな。
見るもの全てが一人の人物なんて、この恨みは尋常じゃないぞ。
しかもそれが一週間すぎてもなんて。
リアルでも「おおむがえしくんめー」とか叫んでいそう。

せめてちゃんとした職に働けるぐらい回復しな。

またブツブツいってるんですね

「まだ」

なんか悲しくなってきますね。

何が悲しいのでしょう？

>>290
いや、仕事にありついたのだが即行でクビに。その憂さをここで
晴らそうとしていると思われ。

わかりやすい展開になってきましたね。

>>291
だから、そんなところで粘着するから、からかわれるんだぜ？
「放っておけばいい」というのは、おまえにも言ってることなんだよ。

たかがネットで中傷されたからと言って、現実社会でどうこうなる
ものではなかろうに。少しは落ち着けよ。

それとも、ほかに何か言いたいことがあるのか？

いきなり取り乱しているのはあなたではないのですか。
どうかしたのですか？

あなたってのは誰だ。俺か？　なら人違いだな。

そして、この期に及んで何も言いたいことがない、ということなら、
俺はもうおまえさんに関わる必要性は感じないのでさらば。

突然怒り狂って絡んで来る。これがあなたのしたことですけど・・・？

>>299
（苦笑、そうか、俺は「怒り狂っていた」のか。
なるほどな、知らなかったよ。ありがとう。

>>294
あはは、だとしたら。
自分のミスを他人のせいにして
それはお前のミスだろう？と指摘されたら。
「おっかぶせるな！元祖鸚鵡返し君？」
とトラウマ爆発初日で孤立、こんな感じかな？

>>296
彼に何言ってもむりっしょ？
リアルに何かないとだめだと思う。

>>300
さらば、とおっしゃったのでは？何がしたいのでしょうか。

>>302
＞何がしたいのでしょうか。

おまえさんに、多少の忠告がしたかっただけさ。

＞さらば、とおっしゃったのでは？

俺もしらなかった「俺の感情」を暴いてくれたことに、
大感謝したかっただけさ。 そのくらいは快く受け
入れてくれよ。

前も書いたことだが再掲しておこう。

あとさ、老婆心から忠告しておくと、このスレはもともと隔離と事実
確認の意味しかないので、話題がなければいつか役割を終える
ことになる。

このスレにどんな恨みがあるのかは知らないが、粘着したところで
それは、おまえさんが「恨みを持つ相手」を利することにしかならないよ。

俺もおまえさんも、時間は有限なんだ。もっと有効なことに使うべき
だと思うね。

さらば、とおっしゃったのでは？

そういえば何が悲しいのかまだ答えをいただいていませんね。何故答えないのでしょう。わからないな・・・。

釣りも朝から晩までやってると疲れるでしょうに

脈絡のない発言が流行っているのですか

30分以上時間が空いてるのに1分以内でレスがあるなんてｗｗｗｗｗｗｗ
ﾜﾛｽｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>308
30分間リロードボタン連打していた彼の労力を察してあげなさい。

えらくはしゃいでますね。いいことでもあったのですか。

今日も上杉信者が多いね

え、どこにいるんだ上杉信者？　バカには見えない上杉信者か？

しかし、「多い」のか、それとも「一人」なのか、どっちかに
して欲しいモノではありますな(w

だからさ、「引越しおばさん」の相手しても時間の無駄だってば。
この人は、自分の言ってる事に責任を持つつもりなど全くないし、
どれだけ的を得た反論をしたとしても、耳かしたりしないんだから。

この人と話してもなーんにも得るものなどないでしょ？
この人は真面目に議論するつもりなどなく、ただ「狂ってるなあｗ 」とか
下品な言葉を垂れ流して嫌がらせをしたいだけなんだから。
全くの時間の無駄。

この病んでる人には時間が無限にあるようだから、相手すれば喜ぶだけ。
みなさんはこの人と違ってお仕事があるようだし、放っときゃいいんすよ。
勝手に勝利宣言させとけば、無駄な時間を使わなくて済む。
裁判関係についてウソをついたら指摘すればいいけど、それ以上の彼の
下品な垂れ流しは放置しましょ。

的は射るものですよ

「オーレー　オーレー♪マツケンサンバ♪オーレー　オーレー♪マツケンサンバ♪」
　 　∧＿∧　　 ∧＿∧
　　（　・∀・）　（　´∀｀）
　⊂　　　　つ⊂　　　　つ
　　.人　 Ｙ　　　人　 Ｙ
　　し'（＿）　　 し'（＿）

　「あぁ　恋せよ　アミーゴ♪踊ろう　セニョリータ♪」
　　 ∧＿∧　　∧＿∧
　　（・∀・　）　（´∀｀　）
　⊂、　　　つ⊂、　　 つ
　 　 Ｙ　人　　　 Ｙ　人
　　 （＿）'Ｊ　　　（＿）'Ｊ
　　「眠りさえ忘れて　踊り明かそう♪サーンバ　ビバ　サーンバ♪」
　 ∧＿∧　　∧＿∧
　（ ・∀・ ）　（ ´∀｀ ）
　（ つ⊂ ）　（　つ⊂ ）
　 ヽ （　ノ　　ヽ （　ノ
　（＿）し'　　（＿）し'

　「マ・ツ・ケ・ン　サーンバー♪オレ♪」
　　　∧＿∧　　　∧＿∧　　　　　　　　　　　　　　　【ゴールデンレス】
　　∩　・∀・）∩∩ ´∀｀）∩　　　　　　　　　　　　　このレスを見た人はコピペでもいいので
　　 〉　　　　 _ノ 〉　　　　 _ノ　　　　　　　　　　　　　 10分以内に3つのスレへ貼り付けてください。
　　ﾉ　ノ　 ノ　　ﾉ　ノ　 ノ　　　　　　　　　　　　　　　 そうすれば１４日後好きな人から告白されるわ宝くじは当たるわ
　　し´（＿）　　 し´（＿）　　　　　　　　　　　　　　　　出世しまくるわ体の悪い所全部治るわでえらい事です

佐倉広夢　広夢くん　広夢君　広夢たん　広夢きゅん　広夢ちゃん
綿貫琉宇　琉宇くん　琉宇君　琉宇たん　琉宇きゅん　琉宇ちゃん
イカル　イカルくん　イカル君　イカルたん　イカルきゅん　イカルちゃん
藤守直　直くん　直君　直たん　直きゅん　直ちゃん
市川学　学くん　学君　学たん　学きゅん　学ちゃん
クリス　クリスくん　クリス君　クリスたん　クリスきゅん　クリスちゃん
マオ　マオくん　マオ君　マオたん　マオきゅん　マオちゃん
七海かい　七海くん　七海君　七海たん　七海きゅん　七海ちゃん
柊真央　真央くん　真央君　真央たん　真央きゅん　真央ちゃん
東衣緒　衣緒くん　衣緒君　衣緒たん　衣緒きゅん　衣緒ちゃん
緋雨閑丸　閑丸くん　閑丸君　閑丸たん　閑丸きゅん　閑丸ちゃん

「引越しおばさん」を相手にしなくなったら途端に静かになったね。

で、著作権で小林がインチキ描きまくった、という事実を認める、ということで
小林ファンのみなさんはよろしいですね？

今この裁判を考えると、宿り木が枯れて寄生虫も運命をともにするの図に
見えてしまう。

ただ世論と反対のことを言って目立つことに快感を覚えているだけの奴だったと
しっていたら、誰もわざわざ相手にしなかったろうに･･･

>>319
>ただ世論と反対のことを言って目立つことに快感を覚えているだけの奴

小林のことですか？

というか、あなたの言ってることは、裁判には何の関係もないと思いますけど。

>>320
いや「引越しおばさん」ことかもしれないぞ↓
＞「反対のことを言って目立つことに快感を覚えているだけの奴」
まぁそれも小林と関係ないか。

「引越しおばさん」は今日も静かですね・・・。

ま、いいんじゃないの？
措置入院でしょ？どうせ現れても内容のあることなんか書かない生粋の荒らしだしさ。
放置放置

措置入院・・・。哀れな・・・。

「小　　林　　の　　女　　自　　慢」のスレで、
「引っ越しおばさん」にソックリな輩が活躍中です。
Check it up!

同じ人物かどうかわからないけど
信者ってのは似たような姿になるんだよね。

>>325
え？どんな感じでソックリ？気になる気になる！

＿＿__　　　r っ　　　 ＿＿＿＿＿＿＿＿　　　＿　__
|　.__　|　＿_|　|＿_　　|＿＿＿_ 　,＿＿＿_|　　,!　/ |　l´　　　 　 く｀ヽ　＿__|￣|＿＿ 　 r‐――￣└‐――┐
|　| |　|　|　__ 　__　|　　r┐ ＿__|　|＿__ r┐　 /　/　|　|　　／＼ 　 ヽ冫Ｌ＿　 ＿ 　| 　 | ┌─────┐ |
|　|_|　| _|　|_|　|_|　|_ 　|　| |　r┐ r┐ | |　|　/ 　| 　 |　レ'´　／ 　く｀ヽ,＿＿|　|＿|　|＿ !┘|￣￣￣￣￣|‐┘
|　r┐| |＿__　 ＿＿|.　|　| |　二　二　| |　|く_/l　| 　 |　 , ‐'´　 　　　∨|＿＿　　＿＿＿|　r‐､￣|　|￣￣
|　|_.| |　　 /　 ヽ　　　 |　| |　|__| |__|　| |　|　　 |　|　 |　|　　　__　 　 /｀〉　　/　　＼ 　 　 　│ |　|　 ￣￣|
|　　　|　／ /＼ ＼. 　 |　|└------┘|　|　　 |　|　 |　|＿＿|　| 　/ /　 ／ ／＼　｀- ､_　丿　＼|　|￣￣
￣￣ く_／　　 ＼ ｀ﾌ |　 ￣￣￣￣￣　 |　　 |　| 　|＿＿＿_丿く　/ <´ ／　　　｀- ､_/／　ﾉ＼　　｀ｰ―--┐
　　　　　　　 　　　`´　｀‐'￣￣￣￣￣｀‐' 　　 ￣　　　　　　　 　 `　　｀´　　 　 　　 　 ｀ｰ' 　　 ｀ｰ───-′

一番悪いのは上杉で小林は被害者
だってとどのつまり
左翼の上杉が小林の漫画を引用して罵倒したのがきっかけだったんだから
そら怒るよ小林も


それが気づかない（気づいていても心が上杉シンパだからスルー）上杉同士達よ・・・哀れなり

小林も散々いろいろな人に罵倒しているじゃん。
左翼がやると左翼が悪いってか？
さすが小林信者

そもそも罵倒されたから著作権裁判で訴えるというの自体電波。

>>329
>左翼の上杉が小林の漫画を引用して罵倒したのがきっかけだったんだから

違うけど？

引越ネコの後だとこんな正攻法のバカも微笑ましいと言うか、寧ろホッとするねえ…

引越ネコは新たな病気悪化場所を見つけたようだ。
>>325結果的にそうなったみたいだね。

＞er5tMG09
まぁそこら辺で…引越しおばさん相手には労力の無駄ですよ。

>>335
なんか面白いので転がしてみました。
そろそろご飯食べて仕事に戻ります。

>>336
うん付き合うだけ無駄だもんね。
しっかし彼、どのスレ行ってもあのネコ節なんだね。

改めてみて、彼がなんでおっかぶせをあそこまで怨念じみて嫌うか、理解できたような気がする。

論拠なく相手の感情を創作して
あたかも余裕のある自分vs感情的になって余裕のない相手
という図式の印象操作が彼の得意手なんだね。

そりゃ論拠ない印象操作だから、鸚鵡返しされるだけで簡単に相対化されちゃうもんな。

さてとこんなやり取りしてると誰かさんに
同一人物認定＋鸚鵡返し君の妄想認定されちゃうかな？ｗ

自分でゲロした模様。
ホントに面白いなあ。

362 名前：名無しかましてよかですか？ 本日のレス 投稿日：2005/06/24(金) 15:00:42 0OaRagQX
あー、どうも落ちたみたいだから、最後に言っておきますね。

どう見ても同一人物が複数ＩＤ使ってるだけだったね。
片方が頑張っちゃってる時はもう片方がだんまり。
主張も文体も全く同じ。
ageとsageで別人を装ってるあたり、細かいなあと思ったけど。

つまり、著作権スレで頑張ってるあの人なわけですね。
自称物書き、ってとこも同じだし・・・もうちょっと工夫しないと。。。
-----
自作自演妄想は向こうの人とか…いやはや想像の斜め下を行く人ですな。
病気は当分治りそうもありませんな…

>>338
君さ、丸出しだったよ、元祖鸚鵡返し君。

だんだん君の考えが理解できてきたｗ
複数ＩＤも使いこなさないと意味無いよね。

ところで、俺は措置入院してたんじゃないの？

君たちの妄想、激しいよねｗ

措置入院とかカキコの主の状態がわかる
エスパーが集うスレはここですか？

どうもそうらしいよ。

あと、都合の悪い質問から逃げ、それでもリロードを繰り返してた人のいるスレ。
ID:er5tMG09タン、聖女と娼婦の説明はどーしたの？

こっちは懇切丁寧にその的外れっぷりを説明してあげたんだけど。

>>342
措置入院で検索かけたら3レスだけ、集うというほどではないですな。

まぁ、月単位で毎日朝から晩まで出現して粘着的に絡んでいた、
病気としか思えない「引越しおばさん」がプッツリいなくなったら
そりゃ入院でもさせられたんでは？
と思いますよ。

むしろ「このスレは慰安婦スレ」だとか「複数IDで自作自演」とか言っている人のほうが・・・

>>344
そうやって自分の妄想を正当化してるんですねえ。

君のような種類の思考プロセスが垣間見えましたよ。ありがとう。

妄想の正当化ねぇ…

335 名前：名無しかましてよかですか？ 本日のレス 投稿日：2005/06/24(金) 13:50:38 1jZ26TkS
336 名前：名無しかましてよかですか？ 本日のレス 投稿日：2005/06/24(金) 13:51:43 er5tMG09
339 名前：名無しかましてよかですか？ 本日のレス 投稿日：2005/06/24(金) 13:54:01 er5tMG09
341 名前：名無しかましてよかですか？ 本日のレス 投稿日：2005/06/24(金) 13:55:30 1jZ26TkS
343 名前：名無しかましてよかですか？ 本日のレス 投稿日：2005/06/24(金) 13:58:07 er5tMG09
こういう事実に対し

＞どう見ても同一人物が複数ＩＤ使ってるだけだったね。
＞片方が頑張っちゃってる時はもう片方がだんまり。
こういう的外れな論拠をつけることこそ、その表現が当てはまると思うのだが？
彼のどう見てもこそ当てにならない物はないね。

自作自演だと騒ぐのは、自分でも頻繁にやってるからなんだろうね。
例えば>>325-326に対する>>327とか。

IDを変える余裕すら無かった、というか、自分の書き込みを忘れて
いたんだろう。

しかし、「引っ越しおばさん」も哀れな人だね。
ここしばらく、丸一日張り付いては小林を批判する人に罵倒を投げ付けるばかり。
よっぽど恵まれない環境にいるんだろうなあ。
ま、書き込みから見る限り、自業自得かと思いますが。

>>348
向うでは逃げて、こっちでグチかあ。脆いよね、君たち・・・

向こうってどこ？
オレの見えない世界ｗ

>>350
いつも妄想連続発射している所為で、どこれもまともに相手にされなくなるのが基本ですから。
で、そのたびに逃げやがったなとブツブツ言っているんでしょうｗ
現実世界でもその可能性高そうだけどな。

http://page13.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/r10777643
ライヴ録音で脱サラしました。４IDで年収１０００万達成です。
著作権違反などと騒ぐ馬鹿がいますが、買ったほうが得です。

>>351
流石普段からそういうことをしている人は一味違う。参考になりますたｗ

あー泣いてる泣いてる

内輪もめ？

定期保守

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 Jヾ　　 　　　　　　　 　　 "ﾉ,ｲ
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　､ﾄ.　　　　　　　　　　　　　　 　 　ﾉ
　　　　　　　　　　　　　　　　　 　 ト､　　　　　　　　　　　　　　　　　(ｨ
. おのれ、上杉聰　め━━━━━ヾ，　　　　　　　　　　　　　　　　　ﾉ━━━━━━━━━━━!!!!
　　　　　　　　　　　　　　　　　 　　!i　　　　　　　　　　　　　　　　　ノ
　　　　　　・　　　　;　　　　　　　　 ﾘ　　､ゝ､,{､ ,i;;; , ;, j .,､}､ ,,/ﾉ　　ｼ
∴.　　　;　∵,　　； ・ 　 　 　　　　 ゝ 　 /'／/リ八!| |ﾉい!ヾハ' ,　,ﾘ
　・l| 　;　 　 ・　　;　　　　　　　　　　ﾐ､ ､| ∠ミﾐェ､j i,.r;彡三ゝ.}　〃　　　　　　　　　　　　　;　;
　 |ﾘィ　 ･; |! 　i　　∵ 　 　 　 　　　 ﾐ;ｎl '';;;ミ'ﾞヾ;ﾐ=';'ｨ"^ゞ≦'/ｧﾉ　　　　　　　　　　　 ∴ |　；
∴|　|　　ﾄJ| 　;　|　；： 　　　　　　　　ヾ､l　ﾞ;;''"~"'''|'''""ﾞﾞ'';;' /ﾉノ　　　　　　　　　　　　 ・ ||
　､|　! i　ﾉ 　i　　|| ； ・ 　 　 　 　　　　`/ l. 　 ／`--'　.､　 / {'"　　　　　　　　　　　　|　 | | ∴
　 | |　| i、　　从| :| 　∴　 　　　　　＿/ 　 l.　 i'^ニニ^i 　/ i. l＿　　　　　　　　　　； | ! |　|!　l
　 从　ﾘ　　　川　|ィ ：　 _,,.-''''二￣　/ :　 i !　l/j＿__,ﾄ;! / !　:; l　￣二''''- ,,_　　　　|;| lﾉ!　| | |　　|
　`人　|　∵;|　|　 iﾉ!.-''~　／ 　 　　/　;　 ;l ﾊ `ｰ===‐' / ;j　 .:: l､ 　　 ￣　､~'''.∴ | |　　　; `| l ； ||
　　|　　;:　:.　|! |　 |l'∵ 　 　　　　　/　;:.　　{. 　＼＿,／　i ;} 　.;:　l　` 　 　　　　l　 ||j|' 　　ﾄ　 |ｨ　ﾉ!
　　　!,..-―''"|､　　；・;　　　　,,,..-=i　　　　　i　　　　　　　　!　　　 ヾ-__　　　　; :.| |;从　 　 |`ー-ヾノ
　／　　　　“ ﾐl!　　人 　　／ 　　　　　　　　 i　　　　　　/　　　　　 　　 ^ー　；　|ﾉノ　 |　ｲ　　 　　＼
/　　　　　　　 | !　　　|　　　　　＿＿＿＿＿ ヽ　　　 ／　　＿＿＿＿　　　　 ﾄ|　　　人j　　　　　　　ヽ
　　　　　　　　;　1l　　ヾィ 　　　　　　　　二=三ミ､v彡三ニ二-　　　　　　　　/　　　；　≦　　　　　　　　l

>>353
ま、今でも同じことして馬鹿にされまくっているんだろうねぇ…
でトラウマ増大。

>>346
わらた3分でだんまりってどこのニートだよｗ

>>337
そもそも彼のように事あるごとに
人を勝手に怒っているとか必死だとか論拠なく貼り付けて
肝心の反論から逃げて粘着だけで勝負するタイプの人間には
それをそのまま返してあげればいいだけ

それをきれいに説明してあるのが>>188-189
だけど彼は何一つ反論せずに>>202と揚げ足取るだけ。
で次の日にその反論がなかったことに反論される前の主張を繰り返し

よっぽど痛かったのでしょう。

ほす

ネコはどうしたのかな。

発作がおさまったんだろ。

逆に発作が激しくなって入院とか

すげえ勢いで落ちるなあ。

ネコみたいな小林擁護のためのアラシが出てこないと、あっという間に急落下、
ってところが、この板（ひいては小林自身）の現状
　1.わざわざ批判する必要があるほどの存在ではなくなってきている。
　2.ムリに擁護しようとすれば、汚いアラシという手法に頼る他は無い。
を物語ってるね。

少し上げてみよう

hosu

>>364
だろうね。
あれだけ長期間長時間の粘着荒らしをしていた人が
いきなりぷっつりと…だもん

ログ見てみた…
すごいな彼
朝の9時から夜の3時までずっと常駐して脊椎反射のレスで粘着…
そりゃビョーキにもなるわｗ

>>370
>そりゃビョーキにもなるわｗ
いや、ビョーキになった結果が、あの不適応行動な訳でね・・・

粘着が先か病気が先かｗ
ま、一つだけいえることは、お互いがお互い相互作用で悪化していたことは確かだな。

>>360
＞よっぽど痛かったのでしょう。
そりゃそうだ。
でなかったらこのスレでなくほかのスレにまで
トラウマ全開で>>188-189当人だと思い込んで電波妄想発信しない罠
しかも複数人数現れても自作自演しているぅぅぅぅ〜〜
だし…もう処置なしといったところでしょうかｗ

嫌韓流の本関連のスレ見ると、脱ゴー宣著作権訴訟の判決は、意外に知られていない
ようですね。あの判決を踏まえて漫画の引用はどこまでならOKと明快に解説する
サイトとか書籍とかがあれば便利だろうし、判決内容が世に広まると思うんだけど、
そういうのって既にあるかな？

poli_wag氏のサイト
http://web.archive.org/web/20010806152337/www.geocities.com/poli_wag/

Jim Phelps氏のサイト
http://jimphelps.tripod.co.jp/

だったらこの二つかな？
むかしYahooのトピで活躍していた二人

>>375
レスありがとうございます。
上の方のサイトなんてすごい労作ですよね。
ところで、名誉既存訴訟の方でこれくらいの
力作サイトは(裁判当事者のサイト以外で)あるのでしょうか？

名誉毀損裁判は無かったと思う
何分判決時でも風化気味だったからねぇ…

それでも飢え過ぎはドロボーと認められたと電波飛ばすコヴァが現れたけどね。

http://tmp5.2ch.net/test/read.cgi/kova/1123864495/l50
あの著作権ネタでで電波飛ばしていたオレンジたんがいつの間にやら復活

でも当時のキレは全くといってよいほど…

>>343
＞ID:er5tMG09タン、聖女と娼婦の説明はどーしたの？
＞こっちは懇切丁寧にその的外れっぷりを説明してあげたんだけど。
見てみたけど、ネコの指摘のほうが的外れ。
彼は君の主観的妄想で相手の考えを創作して、
悦に入ることに対する皮肉で出してきただけの事。

それが正しいかどうかは関係ない。
むしろ君が噛み付けば噛み付くほど、元の自分自身の得意技を貶めているだけ。
ほんと国語力が無い人なんだろうなぁ。

みなネコの降臨を渇望してるんだね

>>380
ネコとかタコとか浮遊民とか497とかって、その馬鹿さや下劣さや不誠実さで、
疑う余地無く自分の方がまだマシだ、と言う優越感と安心感を与えてくれる
貴重な人材だからねえ。　

優位を実感したいのか。悲惨な生活してるんだね。

まだドロボー本の話をしているのかお前らｗ
信者もいろいろといそがしいんだな

>>383
＞まだドロボー本の話
お前が信者だｗ

>>380
全然？俺なんてスレあがってくるまでにすっかり忘れていたし
実際問題君の書き込み3日も放置されている上
ネコの話題なんて>>379>>373とほぼ一ヶ月開いている…
みんな渇望しているというのにはちょっと無理があります。

＞悲惨な生活してるんだね。
全然そう思いたいのは勝手だけど…
ほとんど放置されている現実を見るとその優位を実感したい状況というのが
無いということではないのですか？

そりゃネコのように毎日数時間粘着荒らしして必死に見下そうとしている
滑稽な姿していた人は、そうだと思いますけどね。

でもそう考えるとネコの現実世界は
俺の想像を絶するほど悲惨なんだなぁとあらためて実感…

なんせ「何して食ってる人？」って聞くと
「個人攻撃だ！」
などと被害妄想炸裂させて、いきり立つ人ですからね、ネコは。

平日でも昼夜関係なく粘着してるし、
よっぽどイケてない人生をお過ごしなんでしょ。

横レスｽﾏｿ
他スレで小林が最近著作権侵害したと報告されてたけど…マジなのかな？

まーソースが出るまで保留だな。
でも真偽はともかく
元々新聞の切り貼りやカムイ伝・パックンチョ
の件等でいろいろやらかしていますからなぁ

えっと、沖縄論みたいです。
詳しくはわかりませんが、芥川賞作家から盗作だと追及されてました。

こういう事らしい。
『小林よしのり『沖縄論』盗作問題　�@
沖縄タイムス　２００５年(平成17年)９月１日　木曜日　文化面１８面
　『地を読む　時を見る　27』
目取真　俊氏　『引用と二重基準に問題　小林よしのりの「沖縄論」』
<前略>
　『沖縄論』の第19章「亀次郎の戦い」は、『瀬長亀次郎回想録』（新日本出版社）や
『民族の悲劇』（新日本新書）などの著作で内容が補強されている個所もあるが、
その全体の構成や内容は、佐次田勉『沖縄の青春　米軍と瀬長亀次郎』
（かもがわ出版。以下『沖縄の青春』と略す）依拠していると言っていい。
関心のある人は、小林の『沖縄論』と佐次田の『沖縄の青春』を読み比べ、
内容を引き合わせてみてほしい。そのあからさまな利用の仕方に驚くだろう。
　「亀次郎の戦い」は五十ページもあり、『沖縄論』全体の八分の一を占める。
総コマ数は三百五コマで、登場人物のせりふの入った吹き出しが、やじを
含めて二百十五ある。その内、少なくみても百四（48％）の吹き出しで、『沖縄
の青春』の中の「　」でくくられた証言や発言、演説の言葉が使われている。
吹き出しのせりふだけではない。瀬長が那覇市長に立候補した『沖縄論』
三百二十九ページ以下の展開は、ストーリーの構成から説明文の内容まで
『沖縄の青春』と酷似している。
　さらにあきれるのは、終わり方まで一緒なのだ。『沖縄の青春』は瀬長が
那覇市長を追放され、抗議の市民大会で「私は勝ちました。アメリカは敗け
ました」と演説する所で終わる。小林の「亀次郎の戦い」も詳しい描写は
その演説まであり、その後の瀬長の生涯は簡単に描かれ、小林の瀬長に
対する評価が述べられている。
　小林『沖縄論』と佐次田『沖縄の青春』は同じ資料を使って書かれているの
だから、内容や「せりふ」が似てくるのは当然、という反論があるかもしれない。
しかし、問題は類似の程度であり、引用の仕方なのだ。登場人物のせりふの
半分近くが別の著作と共通し、構成も似ているというのは、同じことをノン
フィクションや小説でやれば、著作権侵害として訴えられ、盗作問題が
起こってもおかしくない。それがマンガでは許されるのだろうか。 』

>>390
昼休みでいまレス確認しました。ありがとう。
これ盗作した本持ってなくて内容鵜呑みにするわけにいかないんですが‥
ヤバイ感じするんですよ。裁判沙汰になるのかななんて‥素人でｽﾏｿ
あとこれ盗作問題１ってことはまだ続きあるんですよね…なんか欝だorz

マンガの場合、こういう利用の仕方が「引用」になるのか
それとも無断二次使用になるのかどうか、興味ある話だな。

もっとも、沖縄論の場合、佐次田氏と小林とで意見が対立してるわけではないから
小林側が謝って金を払って終わりだろうし、
小林を狂信的に支持するコヴァも現れないだろうな。

少なくとも引用じゃないでしょ？
単なる剽窃だよ

上記補足
問題となるとしたらこの点
＞三百二十九ページ以下の展開は、ストーリーの構成から説明文の内容まで
＞『沖縄の青春』と酷似している。
ストーリーの構成ならともかく
説明文の内容が酷似というのはやっぱり不味い
他人の作ったものを自分の物のように使用するというのが剽窃だからね。

しかし、もしこれが本当だとしたら
ほぼ正当（基本部分に関しては完璧）な引用に対して、
あそこまで狭量だったのは何だったのだろう…

小林は自己礼賛型オヤジの典型だから、ありそうな話だけどな。

自分のコマが（法律上正当な）引用されると相手をドロボー呼ばわりするけど、自分が他人の著作を剽窃しても小林はたぶんまったく謝らないよ。
苦しい言い訳してでも自分を正当化するさ。

>>392
>マンガの場合、こういう利用の仕方が「引用」になるのか
ならないよ。引用は批評論評を目的として行われるものだ。「沖縄論」にしろ
その一部である「亀次郎の戦い」にしろ、「沖縄の青春」を批評論評するもの
ではないからね。
これはまさに、他人の文章をそのまま借りて来て自分の言葉であるかのよう
に語ったもので、剽窃、盗用に当たるよ。

>>394
>しかし、もしこれが本当だとしたら
>ほぼ正当（基本部分に関しては完璧）な引用に対して、
>あそこまで狭量だったのは何だったのだろう…
やはりあの時は(そして今も)著作権や引用についてろくに知らずに、
批判封じのために著作権違反だと言い立ててただけだったんだろうね。
そして、本気で著作権を論点としてあの裁判を闘ったんなら、今回の
様な真似が著作権に引っかかる事が理解できないはずが無い。
著作権は出版差し止めのための口実でしかなかったから、内容を
理解しようとはしなかったんだろうな。

>ほぼ正当（基本部分に関しては完璧）な引用に対して、
>あそこまで狭量だったのは何だったのだろう…

そもそも小林にとって著作権などどうでもよかったからでは？
著作権についてウソばかり書いて何の訂正もしてない点や、
今回のこの件を見れば、小林には著作権の意識も知識も
ほとんどないと言わざるをえない。

あれだけデタラメ描いてでも自分が著作権裁判にまるで
勝ったかのように描いた小林のことだから、今回の件は
読者に全く知らせないだろう。
著作権意識が低くてすまんかた、などと謝罪することなど
まずないだろうね。

>小林を狂信的に支持するコヴァも現れないだろうな。

それはどうだかわからないよ。
どれだけ小林が不利な状況でも、必死で擁護したがるコヴァは
まだまだいますから。
こういって小林を批判していると、論点をずらしてほとんど
チンピラのような手口でもって貶めようと頑張る輩とかね。

あはは。それは考えすぎですよ。
いかなコヴァでもそこまでイカれてはいないでしょう。

君たち上杉信者はいつまでドロボー本にこだわるんですか？
世間ではとっくに決着している話ですよ。
すでに脱ゴーマニズム宣言＝ドロボー本として定着しています。
君たちと世間とのあまりのギャップに気づけませんか？
信者同士のオナニー話もよいですけどもう少し客観的な視点が
必要なのではないですか？

今回の小林の剽窃について、小林ファンの意見を聴きたいところだな。

>君たち上杉信者はいつまでドロボー本にこだわるんですか？
>すでに脱ゴーマニズム宣言＝ドロボー本として定着しています。

言ってるそばからこれだもんなあ。
裁判の結果、脱ゴー宣はドロボー本では”ない”ことがはっきりしたし、
小林も「脱ゴー宣＝ドロボー本などと言うのは普通の読解力のない読者」と
言ってるんだけど、いまだに小林に騙されてるんだな。

>信者同士のオナニー話もよいですけどもう少し客観的な視点が
>必要なのではないですか？

客観的な事実は上に上げた通り。
客観的視点を持てていないのは君のようなコヴァだけ。

ドロボー本ではないと思ってるいるのが上杉信者だけ
ということに目を背けないでください。
それが世間の認識だということも。

>ドロボー本ではないと思ってるいるのが上杉信者だけ
>ということに目を背けないでください。

だからさ、アンタの尊敬する小林本人が、
「ゴー宣を読んで上杉本をドロボー本と解釈するのは読解力のない読者だ」
って名誉毀損裁判で言ってるんだってば。
事実から目を背けているのはアンタだよ。
あんた釣り？

ところでZDudfqrSさん。今回の小林の剽窃についてはどう考えてるの？
これこそ他人の著作のドロボーじゃないの？

上杉信者特有のオナニー解釈ですか？
微妙に捻じ曲げていますね。
残念ながら脱ゴーマニズムはドロボー本として認識されているということを
言ったまでです。

>上杉信者特有のオナニー解釈ですか？
>微妙に捻じ曲げていますね。

単なる事実ですよ。
ねじ曲げてるというのなら、どこをどうねじ曲げているのか説明してごらんなさい。
事実関係を調べれば、あなたに都合の悪い事実しか出てこないですよ。

>残念ながら脱ゴーマニズムはドロボー本として認識されているということを
>言ったまでです。

それは事実関係をきちんと理解していない、小林のウソだけを真に受けた信者が
ドロボー本と認識している、というだけの話です。
裁判の経緯など、事実関係をよく理解している人なら、こんな恥ずかしい事言えませんよ。
そもそも、すべてのコマが裁判で引用だと認められた事実さえあなたは知らないんじゃないですか？

あと、剽窃についてはどう考えてるの？
小林に都合の悪い事実はスルーしかできないかわいそうなお人ですか？

釣り師とダボハゼの狂宴ですな

困ったときには釣り扱ですか？

君がどう捉えるかは知らんけど、傍目にはどう見ても両者はそう見える。

>>411がどう捉えるか知らないけど
傍目にはどう見ても両者はそう見えない。

つかすぐ上にそれを超えるようなキが出現しているじゃん

まあ、頑張ってくださいとしか言いようがないけど。
ダボハゼでも何でも、楽しければＯＫだからね。

というか論拠無く「傍目にはみてもどう見ても」で印象操作って便利だね。
上の論拠無く「思ってるいるのが上杉信者だけ 」で印象操作と全く同じ手段という点を除いては…

なんだか見えない敵と戦ってらっしゃるようで。
他人のことなのに何故そこまで必死に・・・？

？？？？？？
必死って何が？よーわからん…
見えない敵？わけわからん…もしかして彼病人？
俺なんか変なスイッチ押しちゃった？

単に便利な言葉だねといっただけだよ？

まぁ著作権に関係ないことはこれ以上続けても
しょうがないですから終わりにしましょうよ…ね？

そういう内容のない印象操作ばかりに力入れてまさに
そっちこそ
「他人のことなのに何故そこまで必死に・・・？ 」
ですよ。


というわけで小林の著作権侵害の疑いについてどうぞ↓

そのレスも必死なような・・・。

・私は釣り師とダボハゼの狂宴だと思う。
・あなたは思わない。

これで話はおしまいでは？
印象操作、〜と手法が同じ、など更に絡む理由がよくわからない。

>>413で私は話を締めようとしてますよね？

>>418
まだ続けるの？
君必死だね。

別に答えないなら良いんですけどね。

釣りだろうが信者だろうが、
著作権や著作権裁判について間違ったことを書けば、
信じる奴がいる。
場合によっては、信じた奴が著作権侵害や名誉毀損を起すかもしれない。

釣りだろうが信者だろうが、間違ったことを書いていれば、訂正しなくてはならない。
そうしないとこのスレ、この板、そして２ちゃんねる全体が社会に害をなすことになってしまう。

あと、この期に及んで「上杉の本はドロボー本」と書くやつは、
名誉毀損で訴えられるかも知れず、そうなったら「釣りでした」ではすまないので
気をつけるように。

まあ、そうなったら良い笑い者でしょうけどね。

うぁ！必死だ！！！！
何でそこまで必死なの？
413で締めたんならそれ以上レスしなければいいじゃん
人がそれに併せるギリは無いんだが？
少なくとも415のような内容全くない印象操作のみの書き込みする必要ないじゃない？

再度言う、俺は便利な言葉だねといっただけだよ。

結局お前必死だという印象操作だけしか絡む理由が無いのか？
なんつーか低質だね
それとも君も釣り？

>>423
必死なのは君に見えますけど・・・。

話を締めようとしたのに、印象操作だ、〜と同じ手段だ、と話題を振ってきたのは誰でしょう。
覚えてますか？

>>425
締めようとして話題に乗りたくないのなら、414にレスしなきゃいいじゃない？
なんで君に合わせなきゃいけないの？

内容に反論があればないようにそうでなかったら何も書き込まない
君がしたことは>>415のような印象操作のみ
あとは「必死」だけの壊れたレコード…

414にレスしなきゃいい
これで締めますのでもうレスしないでね、君の言ったことだよ！

というわけで話題変え

「沖縄の青春」を話の種に見ようと思うのだが本屋に売ってない…
どこまでそうなのか自分お目で確かめたいのだが…

まぁ比べるのなら沖縄論も読まなきゃいけないんだけどね

>>424
取り乱して２連投などを繰り返せば、傍目にはそう見えると思いますよ。

>>426
わけのわからないことを言い出しても放っておいて欲しい、ということですか。
デリカシーが足りなくてすいません。

わからないことについてははっきりさせておきたい方なので。

>>428
取り乱して？またわけのわからない印象操作していますね。
取り乱してない2連投ならそうは「傍目」にはみえません。
いや〜やっぱり便利な言葉ですな傍目。

＞わけのわからないことを言い出しても放っておいて欲しい、ということですか。
いいえ、わけのわからない曲解しないでください。
自分で締めたのなら話を終わりにしたいのなら
それにレスしなければいい事。
それなのに勝手に締めて後はれすするなというのである君こそ
＞わけのわからないことを言い出しても放っておいて欲しい、ということですか。
ですよ


で426にレスしたと言う事は
自分の都合で勝手に締めて他人が続けるとすると必死で
自分は同じことをしても必死じゃないというわけですか…

印象操作だと繰り返すのがお好きなのですか？

＞それにレスしなければいい事。
・私は釣り師とダボハゼの狂宴だと思う。
・あなたは思わない。

で終わっている話を更に広げるので、乗ってあげたのですが。
何故終わった話を続ける必要があるのか、未だによくわからないんですけどね。

わけのわからない人だなあ・・・。

>>430
＞印象操作だと繰り返すのがお好きなのですか？
君が印象操作が好きなだけ。

＞乗ってあげたのですが。
はいはい、自分の場合は乗ってあげたですか・・・ダブスタここに極まりですね。

＞何故終わった話を続ける必要があるのか、未だによくわからないんですけどね。
正確には
何故僕が終わったと思っているのに話を続ける必要があるのか、未だによくわからないんですけどね。
ですな。

というかまだレスしているんだ
いいから何度も言うけどこれで締めるからレスしないでね。
自分の決めた基準ぐらい守ってね。
ほんと「わけのわからない人だなあ・・・。」

>>431
あの、自分で気付いてないみたいなので教えてあげますけど・・・。

君の言う印象操作って、「他人がこう感じたと書いたこと」全てに当てはめることができるんですよ。
たとえば、君のそのレスの中で言えば、

＞君が印象操作が好きなだけ。
＞ダブスタここに極まりですね
＞わけのわからない人

多分、自分でも気付いてないんじゃないかな？（これも印象操作ですね笑）

＞ダブスタここに極まりですね。
すいません、何がダブスタなんですか？

＞何故僕が終わったと思っているのに話を続ける必要があるのか、未だによくわからないんですけどね。
他人の意見を捻じ曲げる印象操作ですね（笑
いやいや、それは冗談として。

釣り師と釣られた人のレスなのか、そうでないのか、裏が取れない以上
どうやってもお互いの印象を述べて終わりでしょう？

それとも、「君の印象が正しい」と認めて欲しいのですか？

あ、そうそう。

・私は釣り師とダボハゼの狂宴だと思う。
・あなたは思わない。

これ、彼の用法によるとどちらも印象操作になるんですけども、彼は自覚があるのでしょうか。

>>432
＞君が印象操作が好きなだけ。
これは君が「好きですね」という印象操作に対し
＞ダブスタここに極まりですね
どうダブスタかどうかは論拠をしっかり出している
＞わけのわからない人
何故カギかっこつけているのか理解してくれ。
印象操作の意味わかっている？

＞それとも、「君の印象が正しい」と認めて欲しいのですか？
違うよ414は釣り氏かどうかは基本的に関係ない
411の発言が印象操作だということ412の鸚鵡返しの時点で気づいていると思ったのだが…


>>433
うんそうだよ。だからこそ>>414のように続けたんだよ。
もしかして気づいてなかったからここまで絡んでいたのか…

でさ、こっちがこれで締めようといったのは何で無視するの？

おっと途中で送信しちまった

＞＞君が印象操作が好きなだけ。
これは君が「好きですね」という印象操作に対し
そうではなくってお前が印象操作をいっぱい使っているんだという意味を含め
さらに「好きですね」という君の言葉を付加させて返しただけの台詞

だけど君は違う
ちょっと終わってくれないと
「見えない敵と戦っている」「必死だな」
2連投したらいきなり
「取り乱している」

なんですかこれは？

>>434
結局他人について述べる際に、「印象操作」なるものは避けられないのですよね。
つまり、ごく当たり前のことであると。
たとえば、論評なども「印象操作」なしに行うのはほぼ不可能でしょう。
（君の用法では、印象を述べることが印象操作である、といった定義のようなので。）

君の文脈を見るに、批判のニュアンスで使われているのですが、それは一体どういう意味なのか理解に苦しみます。
ごく当たり前のことをことさらに取り上げる意味は・・・？
本当に自分が印象操作をしているという自覚があったのでしょうか・・・。

＞どうダブスタかどうかは論拠をしっかり出している
ダブスタの根拠ってどこで出したのでしょう？

あと、話を締めたいならそれにレスしなければいい、と言っておられたのでは。
あなたってダブスタですね。

>>435
お互いに「印象操作」をし、それ以上の根拠は挙げられない。
話は終わりですよね。脱線せずに続けられる方向性があるなら、示してください。

それに納得せず、印象操作だ、〜と同じ手段だ、と絡む。
更に連投を繰り返す。

・・・普通じゃありませんよね。（これも印象操作ですか？）

＞これは君が「好きですね」という印象操作に対し
＞そうではなくってお前が印象操作をいっぱい使っているんだという意味を含め
＞さらに「好きですね」という君の言葉を付加させて返しただけの台詞

はい。しかし私が印象操作を好きなわけではありませんし。
いろいろ言っても、立派な印象操作ですよ。

それが当たり前のことであることもすでに述べましたが、あなたにとっては批判に値することのようなので・・・。

>>436
＞結局他人について述べる際に、「印象操作」なるものは避けられないのですよね。
434の内容は無視ですか？
会話が噛み合ってませんよ。

論拠だててその結論を導き出すのと
自分の都合の良い感情を創作して張り付けるのはわけが違いますよ。
特に論拠無く「取り乱している」なんていっちゃうのはね


＞あと、話を締めたいならそれにレスしなければいい、と言っておられたのでは。
＞あなたってダブスタですね。
違うよ。君が話を一人が話しを締めたのならレスしちゃいけないという
トンデモ理論を自分自身が試しただけだよ。
結局君が、自分ですら守れなかった、
自分ルールを他人に押し付けているダブスタ野郎だということが判明しただけ。

でなかったら君のルールを持ち出すわけ無いじゃん。

>>438
すいません。>>434のどこを読めば、君の言う印象操作なるものが私の指摘と違うと考えられるのですか？

＞論拠だててその結論を導き出すのと
＞自分の都合の良い感情を創作して張り付けるのはわけが違いますよ。
＞特に論拠無く「取り乱している」なんていっちゃうのはね

論拠？挙げたのですが、論拠として認められるか否かの基準が何かあるのですか？

＞自分の都合の良い感情を創作して張り付けるのはわけが違いますよ。
つまり、私が印象操作を好きである、と言ったあなたの発言は印象操作ですよね。
これについて明確な返答をいただけますか？（笑

＞違うよ。君が話を一人が話しを締めたのならレスしちゃいけないという
＞トンデモ理論を自分自身が試しただけだよ。

あの。いつ私がそんなことを。
具体的に示してくれませんか。

「話を締めようとしたのに更に絡む理由がわからない」
とは述べましたが、それではないのですか？

>>437
＞お互いに「印象操作」をし、それ以上の根拠は挙げられない。
さんざんあげているじゃん…ダメだこいつは…
論拠がしっかりと挙がっている事柄を印象操作というのなら君の読解力不足
味噌も糞も一緒にして逃げちゃだめだよ。

＞話は終わりですよね。脱線せずに続けられる方向性があるなら、示してください。
印象操作といわれたくないのならしっかりと論拠を用いて論理立てて結論を導き出す
論拠無く「取り乱している」「必死だな」「見えない敵と戦っている」」とか言い出ししかもそれがレスの主流となっちゃうのは論外。

＞はい。しかし私が印象操作を好きなわけではありませんし。
そう返されるのがいやだったら
「好きｂなんですね」なんて付けなければいい。
自分が言い出したことに対する皮肉に対して、印象操作だと言い出すのはあまりにも滑稽だぞ

＞それが当たり前のことであることもすでに述べましたが、
そうかぁ…論拠無く「取り乱している」「必死だな」「見えない敵と戦っている」」とか言い出すのは
当たり前のことなのかぁ…

>>440
＞印象操作といわれたくないのならしっかりと論拠を用いて論理立てて結論を導き出す
＞論拠無く「取り乱している」「必死だな」「見えない敵と戦っている」」とか言い出ししかもそれがレスの主流となっちゃうのは論外。

すいません。全然答えになっていません。
「お互いに印象を述べた後、それ以上何もお互いの印象を補強するものがない状態で、どうやって話を続けるのか」
と聞いているのですよ。脱線なしで、ね。

＞自分が言い出したことに対する皮肉に対して、印象操作だと言い出すのはあまりにも滑稽だぞ
えー！
皮肉だったら印象操作ＯＫなのですか。君の論調では印象操作は責められるべきものなのでは・・・？
他にもいろいろと条件があるのですか？

あと、有耶無耶にしてますけど、あなたが行ったそれは印象操作ですよね？
それを批判している人間が、それを行った。ここについて反論はありますか？

＞そうかぁ…論拠無く「取り乱している」「必死だな」「見えない敵と戦っている」」とか言い出すのは
＞当たり前のことなのかぁ…

すいません。論拠は出したのですけどね。
ついに相手の主張を書き換える印象操作を始めてしまいましたか・・・。

＞すいません。全然答えになっていません。
もしかして>>411−414の流れか？
だとしたらそれは誤読、スマンな。
脱線なしと言う条件が曖昧すぎる。
>>414が脱線というのなら脱線と指摘すればすむこと
>>415のようにわけのわからないことを言い出さずにね。


＞＞自分が言い出したことに対する皮肉に対して、印象操作だと言い出すのはあまりにも滑稽だぞ
＞えー！
＞皮肉だったら印象操作ＯＫなのですか。君の論調では印象操作は責められるべきものなのでは・・・？
だからさぁ、お前が好きと印象操作してきたんでしょ？
それに対して皮肉って「好き」という言葉を付加したんでしょ？
好きという言葉が無ければそもそもつかなかった言葉。わかる？
何でこういうことをいちいち細かく説明しなきゃいけないのかなぁ…

＞すいません。論拠は出したのですけどね。
えっと〜二連投したら取り乱すのですか？
面白い論拠ですねだとしたら>>436-437あなたも取り乱していますね

>>442
いえ、あなたが「好き」という言葉を使うに至った経緯はどうでもいいのですよ。

まず、あなたが行ったあれは印象操作であるのかないのか。（半ば認めているようにも見えますが、明確に答えてください）
そうであるなら、自分は「印象操作」を批判するが、”皮肉であり相手の言葉を拾えば「印象操作」もＯＫ”なのですか？
また、そうであるならその根拠は何なのですか？

以上の質問に答えてくださいね。

＞面白い論拠ですね
相手の感情を推し量る場合、行動以外に何が論拠となりうるのでしょう？

「頑張っている」「必死だ」「怠けている」
これらは主観的な評価ですよね。これを全て印象操作だと言ってしまえる主張に、近づきつつあるようですが・・・。

続き）

＞脱線なしと言う条件が曖昧すぎる。
＞>>414が脱線というのなら脱線と指摘すればすむこと
＞>>415のようにわけのわからないことを言い出さずにね。

これも全然答えになっていません。
脱線なしでどうやって話を続けるのか、そんなことができるのか、と聞いているのです。
ここに全く答えていません。

続けようのない話であることは明瞭になったのに、何故脱線してまで話を続けようとするのか、
「必死ですね」と印象を述べたのです。
私の主張を支える部分なので、明確な返答をいただきたい。

さっきから真正面からこたえてもらっていないような気がしますよ。
「トンデモ理論」とやらを私がどこで唱えたのかも未だに明らかにされてませんしね。

お前ら、いいかげんにしろ。

はぁ…本気で2連投したのが取り乱している根拠だったんですか、
そう思うのならもういうべき事はないです…疲れた…

>>443
＞いえ、あなたが「好き」という言葉を使うに至った経緯はどうでもいいのですよ。
どうでも良くないよ。それが重要なことじゃん。
印象操作かどうかは理由や論拠があるかないかが一番の問題なんだからさ
2連投したから取り乱しているというのと、コピペ荒らしでスレを潰したから取り乱しているじゃ雲泥の差でしょ？
>>442と皮肉という意味を理解すれば、印象操作かどうかがわかるというものです。
どうでもいいといわずによく理解してください

>>445
すまん、落ちる。

>>446
＞印象操作かどうかは理由や論拠があるかないかが一番の問題なんだからさ

またまた・・・。意図的に混同しているのですか？
あなたが「好きだ」という言葉を使う理由と、「好きだ」と判断する理由を混同していますよ。

私は印象操作が「好きだ」

の、「好きだ」の論拠、判断する理由など何もありませんよ。
あなたがその言葉を使いたい理由はあるのかもしれませんが、それは個人的な理由であって、論拠とは程遠いものです。

また、

まず、あなたが行ったあれは印象操作であるのかないのか。（半ば認めているようにも見えますが、明確に答えてください）
そうであるなら、自分は「印象操作」を批判するが、”皮肉であり相手の言葉を拾えば「印象操作」もＯＫ”なのですか？
また、そうであるならその根拠は何なのですか？

以上の質問に答えてくださいね。

>>447
>>443>>444>>448の質問に答えてからにしてくれませんか。

ちょっと待ってくれ
このスレ読む限りまだブサヨって存在したのか（笑
ここでわめいてる暇があったら社民・共産の応援して来い
どっちもやべーぞ今回の選挙

>>450
ブサヨって誰？レス番示して

って落ちて無かったね。スマソ本当に落ちる

>>450
俺としては、いまだコヴァが現存しているほうが不思議だｗ

>>451
簡単な質問には答えるのですね。

>>451のID:yKP3gGmUとか>>453のID:pvxE7u5Rとかがブサヨ。
違うというなら支持政党書いてごらん。

ID:Dat+N0Riは今回の小林の剽窃から話題をそらしたい馬鹿

間違って二重投稿したり、反論するのが必死なのだったら、
話題を締めたはずなのにレスするのも必死な証拠だよなぁ。

で、なぜか小林の剽窃については何も語らないと。

>409他のID:Dat+N0Ri氏
あなたのレスを見る限り、ID:ZDudfqrSが釣り師で、ID:YvSwr8XDがダボハゼと
主張しているようだが、この表現には釣られる方が悪いと言うニュアンスを感じる。
しかし、悪質で糾弾されるべきは釣り師であるID:ZDudfqrSではないかな。
その時のスレの話題と無関係で、なおかつ事実無根で誹謗中傷に当たる
書き込みで釣り行為を行うID:ZDudfqrSの品性について思うところはないのかな。
釣りも荒らしもコピペも2ｃｈには付き物と言え、それらはけっして褒められる様な
行為ではないし、それを行う者の品性もまた疑うべきものである。
また君の言う釣られた側のID:YvSwr8XDは事実を指摘し、間違いや嘘をたし
なめ、罵倒も誹謗も抑えた理性的な態度を保っているが、これはID:ZDudfqrSの
下劣さに対して評価されるべきと思うがいかが。

小林の剽窃が話題になってる？必死なブサヨの間でだけだろ（笑）

>>459
で、正直どう解釈してんの？
これこれこういう理由で法的に問題ないとか、その辺の意見を聞きたいわな。
もちろん、その辺の事はきちんと把握した上で書き込みしてるよな？

>>458
あんなミエミエの釣りに引っかかるほうも荒らし同然です。
ま、釣りよりは少しマシだけれども。批判的ニュアンスが込められるのは当然ですね。

コヴァタゲそらし必死だなｗ

ID:Dat+N0Riは、いつものあの平日でも24時間態勢の粘着さんでしょ。

彼は正論でもって小林を批判する人が面白くないから
「ダボハゼ」呼ばわりして貶めたいだけのこと。
こういう手合いには理屈で諭してもムダだよ。

↓この例示にあたる典型的な人です。言ってもムダ。
>こういって小林を批判していると、論点をずらしてほとんど
>チンピラのような手口でもって貶めようと頑張る輩とかね。

あと、ID:Dat+N0Riは、小林の剽窃の問題といった
「小林に都合の悪い事柄」には、一切触れませんよ。
小林の非を認めるなんてこと、彼にできるわけがない。

この話題を必死で避けるってことだけでもお里が知れてる。

＞ID:Dat+N0Riは、いつものあの平日でも24時間態勢の粘着さんでしょ。
どうもそうっぽいね。
15時で落ちて22時に出現という出現時間が彼にぴたりと一致。
「取り乱している」というレッテル張りもぴたりと一致。
スレとは関係ないことに粘着しておいて、相手を荒らし扱するという卑劣な方法もぴたりと一致。

一つだけならともかくここまで一致すると…

>>461
>あんなミエミエの釣りに引っかかるほうも荒らし同然です。
それならそれでたしなめ方と言うものがあるだろう。「釣りだからスルーしろ」ぐらいにな。

>ま、釣りよりは少しマシだけれども。批判的ニュアンスが込められるのは当然ですね。
ならば、釣り師の方により批判的ニュアンスを込めるべきではないか？　釣り師はまがりなりにも
人間扱い。被害者である釣られた側がダボハゼ呼ばわり。
釣られた側を擁護するような発言には粘着。
現在のスレタイに沿った話題である小林の著作権違反疑惑には一切触れないし、問われても
答えようとしない。
これだけの態度を重ねていれば、「釣りよりは少しマシだけれども」が口先だけの言い逃れで
しかないのは明らかだね。
ID:Dat+N0Riが釣り師ID:ZDudfqrSと同一人物かは不明だが、少なくとも同類の低劣な品性の
持ち主である事は確かだね。

ていうかさ、著作権の話題から逃げたいからって個人攻撃に話を逸らすってのはなあ・・・。
上杉信者ってちょっとアレだぞ。

>>466
つーか、魚に足をかじられながら「釣れたー」と喜んでる例のコピペを１枚貼れば済む話だろ。

上杉信者に質問するけど
＞「ゴー宣を読んで上杉本をドロボー本と解釈するのは読解力のない読者だ」

これはいったいどこで言ってるのかな？

>>469
名誉毀損裁判 被告小林準備書面第一、一、２

>>469
もしも、読解力のある一般的な読者がゴー宣を読んで上杉本をドロボー本と解釈するようなら
小林は正真正銘の名誉毀損になるわけだが。

とにかく小林が憎くて仕方ありません！プンプン！

>>470
一応ソースぐらいは出してほしいものだ。

上杉信者のホームページにのってるのかな

手間はともかく、調べればそれと特定できるだけの情報は出したのだから
ソースとしては完全だよ。ハイパーリンクだけがソースの示し方ではないんだからね。
まあ、ネットから見れる場所にもあるから探してみな。

名誉毀損裁判で、小林が自分の責任を棚に上げて、読者に責任を
なすりつけていたのは酷かったな。
いざとなると信者に責任を押し付ける安物の教祖まんまだった。

あと、名誉毀損裁判を取り上げたゴー宣で、確か小林は「ドロボー本」と
連呼しているような読者のことをバカ顔で描いていたと記憶してる。

>>467
そういえば自分がやった行いが批判されると
個人攻撃とか言って逃げるのもネコの特徴でしたな。
で上杉信者の発言ってドレ？

>>472
そうか君は小林が憎いのか…
だから>>467のようなネコそっくりの頭の悪い上杉信者（？）叩きをするんだね。
これがいわゆる釣り？

元祖鸚鵡返し君、まだバカの一つ覚えを繰り返しているのですね・・・

　　　 ((⌒⌒))　　　　そんな本読んじゃダメニダ！！
ﾌｧﾋﾞｮ━ l|l l|l ━ﾝ！
（⌒;;..　 ∧_,,∧　　　　　　貴様は右翼に騙されてるニダ！！！
(⌒.⊂,ヽ#｀Д´>
（⌒)人ヽ　　　ヽ、从　　　お前ら！！ウリの話を聞けニダ！！！
　　从ﾉ.:(,,フ .ﾉゝ⊃
人从;;;;...　レ'　ﾉ;;;从人
　　　〃∩ ∧＿∧
　　　⊂⌒（ 　・ω・）　　　　はいはいわろすわろす
　　　　　｀ヽ_っ⌒/⌒ｃ　　　　「嫌韓流は分かりやすいネ」
　　　　　　　　⌒ ⌒
韓国って何で叩かれるの？ 何が悪いの？ って人は読んでみよ〜★
http://www.amazon.co.jp/exec/obidos/ASIN/488380478X/250-9434988-0201057

あわせて買いたい
『マンガ中国入門 やっかいな隣人の研究』　 どちらもおすすめ！ 合計価格：￥2,575

『マンガ嫌韓流』 は紀伊国屋でも売れ行きＮｏ．１だよ。

というかやっぱり12時から15時のネコ出現時間…

まぁ、>>467を真性だとしてマジレスするけど、
上杉信者とやらが逃げたい著作権の話題ってどれ？
>>456や>>462の鸚鵡返しのつもりらしいけど、
現実に即してない鸚鵡返しはあまりにもみっともないぞ。

なんのひねりもない鸚鵡返しを多用する人間に言われると、面白さもひとしおだね。

ところでネコとは何ですか。

>ID:OVFIQ4ct
今回の小林の剽窃について、あなたはどう思いますか？

情報が何もないのでわかりません。
沖縄論もその元になったといわれる著作も読んでいませんので。

とりあえず、剽窃であると主張された方は両者を入手比較した上で言っておられるのでしょうか。
裁判などがいつあり、いつそうであるとする確定判決が出たのか、不勉強なため存じ上げておりません。

思った通り、都合の悪い事実からはトンズラなんだね。

>>390にソースが書かれてるけど、都合の悪いソースはやっぱ無視なんですね。
>>390をよく読んで、それでも「情報がない」と君が言い張るのなら、それはそれで褒めてあげたいです。その忠誠心をね。

確定判決など出ていない、裁判すら行われていない、そもそも自分は入手比較などしていない。

もしこのようなことで剽窃だと表現されているなら、それは印象操作に他なりませんね。
ある記事がそういったからそうに違いない、こう主張される方は低劣な小林信者となんら違いはありませんしね。

>>485
それが事実かどうか、調べた方はいらっしゃるのでしょうか。
少なくとも、私はしておりません。よって態度を保留しています。

ある記事にＡだとされたのでＡで間違いない。
これはまさしく妄信の類であると感じますが、そうではないと主張されるのですか。
その御都合主義的態度はまさしく小林信者のそれと酷似しているように思えてなりませんが。

あと、少し気になったのですが忠誠心とは一体何に対してです？
文脈から飛躍跳躍した単語に困惑するのみですが。

>確定判決など出ていない、裁判すら行われていない

ほほお。じゃ、まず、脱ゴー宣は裁判の結果、ドロボー本だと認められなかった、という事実は認められますか？こっちは裁判も行われていますよ。

あと、剽窃は裁判がなくても記事から判断できる事柄です。
あなたの言ってる事は、「小林に都合の悪い新聞記事はソースにならん」と言ってるのと同じ。
「昨日の新聞見たけど巨人が勝ったらしいよ」
「おまえ球場に見に行ったのか？見に行ってないのにそう言うのなら、それは印象操作に他なりませんね。ある記事がそういったからそうに違いない、こう主張される方は低劣な小林信者となんら違いはありませね。」
とバカが言ってるようなもの。

記事には非常に具体的に剽窃の内容が説明されています。
ま、認めたくないんだろうけど。

>ある記事にＡだとされたのでＡで間違いない。
>これはまさしく妄信の類であると感じますが、そうではないと主張されるのですか。

昨日の新聞に「巨人が勝った」と書いてあったので「巨人は勝ったんだね」と考えると、それは「妄信」になるわけね。
ソース付きの事実をつきつけられても
「そんなの信じません！信じるのは妄信だ！」
などと言いつのる態度の方が、よっぽど
「御都合主義的態度」「小林信者のそれと酷似」
だよ。

否定するのなら否定した人間が証拠出せばいいのに…
読んでないからといって逃げているのに批判だけはする。

というか、この事実自体が間違っているというのはどこにも見ないけどね。
せいぜい剽窃には当たらない、参考文献だぐらい

>>489
いきなり話題を跳躍させる意味がわかりません。大丈夫ですか。

＞記事には非常に具体的に剽窃の内容が説明されています。
はい。それはある記事による解釈です。
少なくとも私はその内容について実際に調べることをしておりません。
よって態度を保留しているのですが、あなたはそれを全面的に信じ受け入れるべきだと主張されているのでしょうか。
無論、あなたがそうされるのは自由です。
が、それは信仰に近いものであると指摘すると同時に、著作権についての小林の主張を一方的なものであると理解できずに
鵜呑みにした小林信者の行動そのものであると指摘しておきます。近親憎悪、こういった類のものでしょうか。
信じたいものを妄信してしまうのが人間です。あなたは・・・いや、これ以上は差し控えておきます。。

最後に。低劣な印象操作を行う意図が理解できかねます。何がしたいがためにそのような行為を行っておられるのでしょう。

口調を変えればわからんだろうと思ってるのかもしれんが、
こいつ、24時間粘着君であることがバレバレ。
みなさん、こいつは放置で。
エサを与えるとずっとストーカーされますよ。

>>491
否定などしていません。こちらの主張を真摯に吟味されてはいかがでしょう。
現段階では私は態度を保留している。これ以上のことは何も述べていません。

>>493
この常軌を逸した罵倒にバランス感覚の喪失を感じます。
他者と混同し、対象に悪意を叩きつける。一体何があったというのですか。

>まず、脱ゴー宣は裁判の結果、ドロボー本だと認められなかった、という事実は認められますか？こっちは裁判も行われていますよ。

やっぱりこれはスルーか（笑）
わかりやすい輩だこと（笑）
裁判やってようが、いくら事実であろうが、
小林に不利なことは一切認めんだろ、このストーカーくんは。

＞他者と混同し、対象に悪意を叩きつける。一体何があったというのですか。
ん？これ？

477 名前：名無しかましてよかですか？ 投稿日：2005/09/08(木) 23:25:15 ID:OVFIQ4ct
元祖鸚鵡返し君、まだバカの一つ覚えを繰り返しているのですね・・・

480 名前：名無しかましてよかですか？ 投稿日：2005/09/08(木) 23:29:09 ID:OVFIQ4ct
なんのひねりもない鸚鵡返しを多用する人間に言われると、面白さもひとしおだね。

>>496
まず確認しておきたいのですが、あなたはID:MJ5YLalsですか。
その罵倒に一体どのような建設的意味があるのか理解しかねますが。

また、ストーカーとは一体何の対象に対して行われたことなのか明確にしていただけませんか。
どうやら当方のことのようですし、放置するわけにもいきません。

>>493
今日はサンプル数が少ないけど
同じパターンで粘着する人が
二日続けて同じ時間帯内に出現だからな。>>465参照

>>489
見逃していたレスに返答しておきます。

ある揺るがしようのない事実に対する記事は相当に高い率で信用することができますね。
貴方が挙げられた野球の例で行くと「チームＡが勝利」といった事柄に当たります。
しかし、そこに解釈の余地の存在するものに対しては一定の距離を持つことが必要だと思われます。
野球の例で言えば「引き分け。しかし内容ではチームＡの圧勝」といった具合でしょうか。
当然ながら、前者と後者は全く性質が異なると考えられます。
（無論、貴方が同じだと主張するなら、貴方がそう信じることについてはどうでも良いことではありますが。）
ある主観による解釈を歴然たる事実と並べるそれは、混同、印象操作、といった類のものです。
くれぐれも考え違いをなされないよう、たしなめさせていただきますね。

＞信じたいものを妄信してしまうのが人間です。あなたは・・・いや、これ以上は差し控えておきます。。
なんで？だって違うというソースが無いじゃん。
では何で違うという発言が無いの？
君ですら「可能性がある」から一歩も動けて無いじゃん。
それこそ信じたくないものを信じないということですな。

説明が不足気味でしたね。

しかし、そこに解釈の余地の存在するものに対しては一定の距離を持つことが必要だと思われます。
野球の例で言えば「引き分け。しかし内容ではチームＡの圧勝」といった具合でしょうか。
この場合、試合の内容が真に記事の主張どおりであるか吟味することが必要であると思われます。
ある事実に対しても解釈は行く通りにも存在しうるのが当然である以上、です。
検証吟味は必要ない、記事であるから真実だ、とするならそれは先ほどから当方が述べている「盲信」の類であると思われるのですが。

>>502
483 名前：名無しかましてよかですか？ 投稿日：2005/09/08(木) 23:39:14 ID:OVFIQ4ct
情報が何もないのでわかりません。
沖縄論もその元になったといわれる著作も読んでいませんので。

きちんとこちらの返答をお読みになっておられますか。
ある記事の主張を裏付けなしに信用するような態度は控えているのですが、そのほうがより好ましいと主張されるのでしょうか。

信じたいものは信じない、信じたいものは信じる。

表裏一体の浅薄な行動です。
どちらに転んだとしても小林信者の行動より少しも勝るところはありません。
同等の、盲信と呼ばれる類のものです。
前者も後者も単に自分の内にある信仰を周囲に投影しているだけであります。
そのような態度から心理的に距離をとるためにきちんとした裏づけを取る努力を怠らないことが必要でありましょう。
まだ当方はそれをしていない。よって判断を保留しているのです。

更に加えて言えば盲信から距離をとるための当方の行動にごく主観的な意図を見出すその行為自体が信仰の投影です。
自分が信じる事柄によって周囲の人間の行動をごくごく単純に把握する。
そう判断されるのは自由ですがそれを平気で書き込み人を罵倒するような愚は避けていただきたいものです。
当方が一体何をストーカーしたのでしょう。異常と呼んで差し支えない常軌を逸した行為です。

以上の理由を以って態度を保留する。これを小林への傾倒によるものだと断定するそれ自体が彼らの信仰告白なのでありましょう。
信仰が崩される恐怖から彼は常軌を逸した罵倒を繰り返したのでしょうか。当方にはそう思えて仕方ありません。

答えは簡単

ここまで出揃って反対のソースも無い状況で、
違うというソースも材料もなしに、可能性だけで無条件で態度を保留するから。
だから人殺しではない

上杉信者連発していた人間が小林の不利になる事柄に対して、
材料も無く保留という形で話題に触れなかったから
しかも、保留のままではなく内容とは、関係なく批判することそのものを攻撃するから。
それでは小林信者と言われても、文句は言えないでしょう。

せいぜい、本当だとしたら（俺はこの態度）とつけて話を続けるのが自然といえるでしょう。
信じたいものを信じるといいますが
では、その信じたいものが間違っているというソースはあるのでしょうか？

あと
http://tmp5.2ch.net/test/read.cgi/kova/1115218422/l50
このスレでも話題になって沖縄論を見ている人がいますが
記事が間違っているというソースはありませんね。
ですから私はとりあえず事実として話しています。

あぁ昨日の誰かさん（出現時間が一緒の）が見たら、
「mw4HH3dzは非常に取り乱している」と罵りそうですね。
なにせ2連投では効きませんから…

その記事の内容が真である裏は一体誰が取られたのでしょうか。信じたいものは信じ、周囲の状況に信仰を投影する。
まさに小林信者と同等の行為であるといえます。具体的な論点に反論されないのはできないからであると解釈してよろしいのでしょうか。
＞では、その信じたいものが間違っているというソースはあるのでしょうか？
ある解釈を述べた記事以外に現段階で判断する材料がない以上態度を保留するべきであるとする根拠は既に述べた通りです。
他に何も判断材料がない時点では記事を盲信する愚を避けることぐらいしかできないはずなのですが、貴方によると信じなければ小林信者であるそうですね。

＞だから人殺しではない
は無視して消しそこないました

ですから、まずあなたがこの事実に賛同する人に異を唱えるには
まずその反対のソースを持ってこなければいけないのです。

それなのにあなたがソースなしで可能性だけで絡んでいるのは、単なるイチャモンです。

あなたの例で言うと新聞記事の意見に賛同する人を叩きたいのなら
その意見に反対になる事実を持ち出さないといけません
要は説得力という奴ですよ。

>>511
異など唱えていません。こちらは態度を保留するとしているのみであります。
何故人が主張してもいないことを創作するのか理解に苦しみます。
これも信仰の投影であると解釈するのが自然でしょう。

＞その記事の内容が真である裏は一体誰が取られたのでしょうか。
ではあなたが取ってください。
可能性（しかも状況的にかなり低い）だけでここまで絡むのですから。
私の態度は述べたとおりです。

まぁ待ちましょうか…あなたの望む間違っているというソースを…

>>513
絡むといった表現に既に過度のバイアスが加わっていることは否めません。
当方が記事についての態度を問われ態度を保留する旨を明確に示しただけのことであり、その事により受ける誤解を解くために
ある解釈をそのまま信ずることの危険性を述べたまでです。こちらの意見に従うべきであるなどと主張したことも無くそれは
>>492の＞無論、あなたがそうされるのは自由です。 との一文で述べた通りです。
ある解釈についての意見を求められ、態度を保留すれば何かの証明が求められるのでしょうか。

穿った見方を承知で言わせていただければ、ID:8aOwEHyZ氏は私が積極的に剽窃の話題を否定しようと勘違いされているのでしょう。
当方は意見を求められ、態度を保留し、その保留に対する攻撃に対して当方の正統性を述べるに至ったまでです。
もう一度レスを辿っていただければわかることです。

正当性が正統性との誤変換がありました。勘違いの無き様、お願いします。
＞あなたの望む間違っているというソースを…
当方が望むと仰る意味がわかりません。やはり信仰を周囲に投影しているのですね。
こうであるに違いないとする思い込みは多く貴方の内にある信仰を信じたいとする願望が作り出したものです。
自覚されることを願ってやみません。

ったく誰だよ退院許可なんか出したヤブ医者はよ…

アレレ？ボクチンからの反論がないようだけど、己のバカさに気付いちゃったのかな？
グウの音も出ないほど論破されて、黙っちゃった？
昨日と全く同じパターンでちゅたね〜。進歩してないでちゅね〜。
朝になったらお仲間と罵倒でちゅか？それなら安いプライドも守れまちゅよね〜♪

ていうかさ、ボクチン達は相手を思い込みでしか解釈できねーなら、議論なんてしようとするんじゃねーよ（爆笑
思い込みであさってな批判を繰り返す。勢い任せのレッテル貼りで自主退場。
そんなこんなで気付いてみれば、二人がかりでも泣き寝入り。

頭弱すぎるんじゃねーの？って感じだよ。
信じ込みたいことを信じ込んでそうでない人間は罵倒する。
お前らと小林信者と何が違うの？そっくりそのまま同じレベルだっつーの（爆笑

とにもかくにも、もうちょっとまともに会話できるようになってから出直して来るべきだよね。
これは心からの忠告なんだけど、君らには罵倒にしか見えないだろうね。
・・・君ら、そういうレベルだし（嘲笑

＞絡むといった表現に既に過度のバイアスが加わっていることは否めません。
加わってないよ。
ほら>>513に対してのレスを見ても一番重要な
「可能性（しかも状況的にかなり低い）だけでここまで」を無視して枝葉末節の文言の使い方のみに絡んでいるじゃない。
否定出来る材料が無いけど、剽窃批判する人を攻撃している。という状況。

＞当方が望むと仰る意味がわかりません。
だって今の状況じゃ不利なものしかないよ。
聞くけど何で間違っているソースが出ないの？
確認できることなんでしょ？小林信者は真っ先に疑ってかかるだろ？なにせ信じたくない事柄なんですから。
そういう状況でなんで剽窃批判者だけ批判するの？

＞その記事の内容が真である裏は一体誰が取られたのでしょうか。
さぁ少なくともここまでその話題で紛糾しないということは、
間違ってないということじゃないの？

今のレスは友人が勝手に書き込んでしまったものです。下品な表現をお許しください。
それでは今日はここで終了にさせていただきます。
ID:8aOwEHyZ氏が何故沈黙されているのか皆目見当もつきませんが、レスをきちんと返していただけるようお願いいたします。

>>517
はい…>>518見て確信しました。
粘着合戦して勝てばいいという感覚の持ち主なんですね…

>>519
間違っているソースなど当方には不要ですよ。
当方は裏を取った後に判断する、と態度を示したのみです。
真実であっても創作であってもそのまま受け入れるでしょう。
「現段階で一記事の解釈を一方的に信じる態度は示さない」と述べているまでです。
当方の主張をきちんと理解できていらっしゃいますでしょうか。

>>520
そういう手で自分の罵倒から逃げる相手とはもう話したくありません。

>>521
安易な印象操作をされぬようお願いいたします。これもつまりは信仰の投影でしょうけども。

>>523
いえいえ。貴方が何の前触れもなく沈黙されるのでつい勘違いをしてしまったという次第です。
どうか寛大にお許しください。さ、議論を続けましょう。
貴方は、当方の主張を完全に読み違えておられます。
それについて何度も懇切丁寧に説明いたしましたが何故か無視して同じ主張を繰り返すのみです。
一度真摯に当方の返答を吟味されてはいかがでしょう。
当方は問われて「態度を保留する」と述べこちらの正当性を主張しただけなのですよ。

まずID:8aOwEHyZ氏は「物事を判断するにあたって複数のソースにあたり多角的に対象を捉え判断することが望ましい」との主張に対して肯定か否定か述べてください。
しかるのちに「現段階でこの件について幾つのソースが提出されているか」について具体的にお答えください。
最後に「現状でそのソースを真であると判断すること」と「裏を取るまで判断を保留すること」のどちらが望ましいかお答えください。

以上の経緯により当方の態度は決定されているのですが貴方とどの程度共通項を持っているか興味があります。

スレの流れからして、ID:OVFIQ4ct＝ID:mw4HH3dzと思われるので、それを前提に問う。
沖縄論における小林の剽窃疑惑が話題となっていた所に、とっくに判決で否定された
「脱ゴー宣はドロボー本」と言う、事実無根で、これまで数え切れないぐらい何度も
行われて来た蒸し返し行為に対し、批判が生じる事は当然である。
その批判者をダボハゼ呼ばわりし、釣り師と同罪か、あるいは釣られる方が悪いかの
様に書く者も批判されるのはまた当然である。
これらは、蒸し返しや粘着で話題をずらそうと言う悪質な行為であり、彼らこそが
「著作権の話題から逃げたい」のである。そんな彼らを批判する事は話題ずらしの
個人攻撃ではない。悪質な話題ずらしから話題を元に戻すための正当な批判で
ある。
それを「著作権の話題から逃げたい」行為であるとする君の>>467や>>472は、
主客転倒であり、話題ずらしに組みし、話題ずらしへの批判者を不当に貶めるもの
であり、これも批判されても当然の行為である。
しかるに君は「鸚鵡返し」などと攻撃するだけで、批判に対し真摯に答えない。
君自身は当初の話題である、小林の剽窃疑惑について、否定も肯定も出来ない保留的
立場だと言う。しかし、話題ずらしに協力する立場を示しながら、保留であると言っても
説得力は欠片も無い。

ま、あのレスはID:8aOwEHyZには渡りに船、って感じだったんだろうな。
もう逃げたいって雰囲気丸出しだったもの。
俺の友人もナイスアシストだよな。

小さいきっかけをこれ幸いと、積み残しの質問をなかったことにして逃げる。
あれれぇ。このスレで最近見かけた行動だなぁｗ

>>527
長文ご苦労さん。
君にそう思われても屁でもないしなあ。
印象操作、御苦労様としか言いようがありませんね。
名探偵様の妄想レス、それ以上のものではないようですしｗ

君の思い込みはもう良いからさ、きちんとした論拠で「判断を保留する」ことの正当性を覆してみれば？
俺はこう思う俺はこう思う、ってそれはこっちが散々指摘してきた「信仰の投影」ってヤツじゃん。
さっそくやっちゃってどーすんの？バカだねえ・・・。

あ、あと低質な釣りにバカスカ引っかかるよーなマネは釣り師を増長させるだけで何も得るところはありませぬ。
ダボハゼと表現されたことがいたく気に障っておられるようだが、引っかかるヤツは実際バカだから仕方ないよなあｗ
無論、釣り師はそれより少し下劣だけどな。いい勝負だよｗ

ではこれで落ちる。
名探偵君はきちんと反論できるなら、しておいてくれたまえ。
戻って来次第レスするからさ。

あ、個人攻撃は反論とは言わないから注意してね。
って言っても、せずにはおれないだろうけどなあ・・・。

あ、そうそう。あと逃げたID:8aOwEHyZ君もね。

ま、365日張り付いてるみたいだからすぐ会えるだろうけど、次に来るときゃ彼は彼とて他人のフリ、って感じかしらｗ

>>527
彼の傍目からという視点でのダボハゼ批判等と同じく
剽窃批判者批判だけど保留という立場が一種の逃げになっているのでしょう。

だから俺がいくら何故小林信者と言われるのかと説明しても
条件付ながらも肯定と言ったことの経緯を論拠w用いて論理立て示しても
小林信者も記事の肯定が第一条件で話されている状況を示しても
明確な事柄にこれだけ時間がたっても
等を再三示しても直接答えずに、保留保留連発して持論を固持していたのでしょうな…
そりゃ都合の悪い条件を全て無視すれば望む結論になりますね。

しかし彼の本性…ちと怖いですな。
なんなんでしょう、この精神の安定しない狂犬ぶりは…

>>528
>「判断を保留する」ことの正当性を覆してみれば
「現段階でこの件について幾つのソースが提出されているか」
現段階では>>390のコピペのみがソースであろう。これは目取真氏が
事実であると主張し、そこから著作権違反との結論を示したものだ。
このような主張がなされた場合、その根拠として述べられた事実に
ついては、疑うべき理由が無い限り事実として扱い議論を進めるのが
一般的である。疑い出せばきりが無い。>>390が完全にでっち上げで、
沖縄タイムスにこのような記事が載った事すらないとまで疑える。
それでは議論などできはしない。
記事の内容を否定はもちろん、保留するにもそれなりの根拠が必要で
ある。保留と言えば聞こえは良いが、実際には一般的に行われる、事実と
仮定して話を進めると言う行為を拒否するものだ。君はその根拠を示さない。
要するに、君の「判断の保留」とは、目取真氏が論拠として示した事実を
受け入れたくないと言う「小林氏への信仰の現われ」なのだ。

そこで問おう。>>390の目取真氏が用いた論拠が、事実だと仮定した場合、
小林氏の行為は剽窃に当たると思うかね？

>俺はこう思う俺はこう思う、ってそれはこっちが散々指摘してきた「信仰の投影」ってヤツじゃん。
思うと言う私の判断のどこがおかしいか具体的に指摘してもらおう。根幹は話題ずらしへの
批判であって、その点では君と一致しているはずなのだがね。(君が表面上主張している
事が本心ならばね)

>>529
ではなぜ、より下劣であるはずの釣り師を批判しないのか。釣り師を批判するものを
貶めるのか。口先だけそう言って逃げ道を作ろうとしても、君の行動が君の本音を
暴露している。

ネコの病理は深いね。このヒト相手にしちゃダメだよ、一種の病気だから。
論理性を装いながら、実は全く気にしてないただの粘着詭弁屋ですから、
貴重な時間がもったいない。

「裁判で明らかになってないから保留する」とか言ってるけど、
こんなの見せかけの言い訳だから。
その証拠に「裁判で判決が出てるドロボー本の件はどうなの？」
と聞かれて、「個人攻撃！」とか言い出す始末ですからね。
裁判で明らかになってようが、小林に都合の悪いことは認めたく
ないからスルーするだけ。

最後の方で彼の言う「友達」と自分のキャラが全く同じになってるの
には失笑するしかないですね。
その話の展開方法と、貧困なボキャブラリーから、ネコだってことは
バレバレなのに、深夜までご苦労なことです。
引っ越しオバサンに通じるぐらいの粘着嫌がらせぶり。

>365日張り付いてるみたいだからすぐ会えるだろうけど、次に来るときゃ彼は彼とて他人のフリ、って感じかしら

いみじくも、これが彼自身の姿。ダボハゼはネコ自身だった、というオチ。

ネコの粘着いやがらせぶりを見ていると、497とか浮遊民の方が
マシとさえ思えてくるね。

少なくとも彼等は名乗ってた。
ネコはほとんど名乗らないし、「それは別人」として以前の主張の責任を回避する。
こんな非生産的でイヤラシイ人はそういないですよ。
リアル社会ではやっていけないだろうなぁ。だからここに365日24時間態勢でダボハゼしてるんだろうけど。

>>533
当方の文章をきちんと読んでいただけますか。既に述べたとおりですが、それを読み取れずに同じ質問を繰り返すのは
信仰が現実に投影され、貴方の目を曇らせているからです。
＞真実であっても創作であってもそのまま受け入れるでしょう。>>522に明記。
事実であれば当然受け入れます。当方は裏を取っておりませんし他のソースも現段階ではありません。
よって判断を保留している。何度も述べたとおりです。
それが読み取れないのは相手の主張を読むのではなく己が信じ込んでいる内容を他人の文章の内容にこじつけ信仰を確認するだけの作業を行っているからでありましょう。

また釣り師を批判しないと憤慨しておられるようですが、ダボハゼより少し下劣だと批判しております。この時点で既に批判しております。
両者は当方の評価によると下の下でであり、その中にほんの少し優劣がある、丙丁付け難いといった程度のものです。
当方から言わせれば散々質問を積み残して沈黙し落ちるのを見計らったように都合のいい文章を書き散らかすID:8aOwEHyZも似たようなものではあります。
無論貴方の下す評価はまた違うのでしょうが、それはどうでも良いことです。ご自由にご判断ください。
貴方の文章を読むに釣り師とダボハゼについての評価が貴方の思い通りで無いと気が済まない様子に感じられるもので。
>>534
コテハンと別の人間を混同する。
これも信仰の投影ですね。このような人間はあれかもしれないいやあれに間違いない。
推察は自由ですが下品であり無意味であることも指摘しておきましょう。

一応もう少し説明を付け加えておくと。
＞このような主張がなされた場合、その根拠として述べられた事実に
＞ついては、疑うべき理由が無い限り事実として扱い議論を進めるのが
＞一般的である。
当方はその態度が盲信に繋がる危ういものであると再三指摘しております。
また保留に至るプロセスも>>526に示しそれ以前に単なる事実の指摘と解釈との違いも述べております。
信じたいものを信じるならどうぞご自由になさればよろしいが、他人の判断について変更を求める説得力は残念ながら生まれておりません。
ある人物や記事がこう述べたからそれを事実と前提に置く。これはまさに再三批判されている小林信者やカルト信者に等しい行為でありましょう。
当方はその轍を踏む愚を避け、裏をとった後に判断するとしているまでです。
「私が信じたいからこれを事実として置け」危険な発言にしか見えませんがいかがでしょう。

最後に。昨日から感じるこのスレの諸氏の思考に対する違和感について。

通常同じ物や出来事に対しても評価や印象が個人個人によって異なります。
そこに優劣をつけ、優であり正当な（と彼らが信じている）自分の評価を受け入れない事について激しく憤慨しておられる様子です。
これは極めて異常な反応であると言わざるを得ません。
当方は何度も繰り返しどう判断しても自由であると主張しその後に当方の主張を書き込んできましたが
どうしてもそれが読み取れないらしく感ずるのです。
当方はお互い異なった主観を述べその後に質問に対して答えているに過ぎません。
このスレの諸氏はどうしても自分の評価を相手が受け入れそちらに全面的な賛同を示さなければ気が済まず、
そうでない人間はこうであるとレッテル貼りに躍起になっておられるようです。

ネコの何が憎たらしいって、変に知恵の回るところだ。
屁理屈こねることだけは一人前なところが逆にムカつく。

えーこれって「知恵」なんですか？

いささか普通じゃない連投っぷり、相手からの（都合の悪い）質問は無視。
こんなの、ぶしゃぶしゃマシンガントークするのと同じレベルでしょう。

本当にほんのちょっと、あからさまに馬鹿な発言をしないだけの狡猾さがある程度ですね。

これは知恵というより、無能者のあきれた言い訳集でしょう。
「頭の悪い人の話し方」のいいサンプルみたいなもの。

１）核心をつく質問からは逃亡する。
　どれだけ明らかであろうが、自分の非は一切認めない
２）相手をイメージでもって貶める。
　自分はいい子ちゃんで、相手が酷い人間であると言いつのる
３）論理的であることを装う。
　本当は論理性などどうでもいいのだが、詭弁を労して食い下がる
４）自分と相手とで採用する基準が違う。
　同じ事をしても、相手はダメで、自分はOK。自分に極甘。ダブスタ
５）とにかく粘着。
　しつこく詭弁を繰り返す事で、相手がバカらしくなってくるのを待つ
　相手があきれていなくなると勝利宣言

同じ組織にもしいたら、一番使えない奴というか害悪。
アホなことばっかり言いながら、自己保身に必死で周りがあきれるまで粘着して言いつのるイタイ人間。
リアル社会では全くの役立たずだね。だからここにダボハゼしてるんだって。

>>541
うわー。すげえかっこわりいな、アンタ。

>>542
ネコの汚さを論理的に説明すると、必ずこういう『薄らバカみたいな』
一行煽りがつく、ってのが面白いね。

論理的に理解できるなら、説き伏せれば良いじゃんw
何で放置してんの？現段階ではハッキリ言ってネコのレスを全然崩せてないし。
良いように遊ばれてるだけで放置する理由が俺にはわからんわ。

>>544
>論理的に理解できるなら、説き伏せれば良いじゃんw
ネコには『論理的に理解』する能力と『倫理的に行動する』能力が無い。
従って、『説き伏せれば』というのは不可能な訳で、『不可能な事を実行していない』
という理由でわざわざ『タチの悪い1行煽り』を続けるキミの意図は
何なんだろうね。

君たちがすげえみっともないから。いいように遊ばれてしまいかよ、ったく・・・。

奴の論理なんて穴だらけじゃねえか。大の大人がそこから尻をまくって逃げる。
いつまであんなアホにでかい面をさせておくんだ？

>>546
>奴の論理なんて穴だらけじゃねえか。大の大人がそこから尻をまくって逃げる。
>いつまであんなアホにでかい面をさせておくんだ？
とりあえず、キミがネコを退治するなら、誰も止めたりはせんよ。
>奴の論理なんて穴だらけじゃねえか。
なんだから、良識的な行動を取る側に『頭の悪そうな』1行煽りを行ったり、
上記の様な根拠の無い罵倒をするような恥ずかしい事をするより、ネコを
退治して、ヒーローになる方が、生産的だと思うよ。
何より、それがキミ自身の欲求なんでしょ。

>>547
なんだ、俺がやっても良いのか。

散々痛い目見させられてもうごめんです、ってところかいな。
僕らじゃ無理ですオネガイシマスって感じなわけだ。
早く言えよ、それならさ。
あと、薄らバカだのタチが悪いだのネコに良いように弄ばれてた「印象操作！」って
奴だろ？なんでわざわざ揚げ足取られるような部分を残しておくんだ？

お前らの学習能力のなさが奴を付け上がらせてるんだろうが・・・。

>>548
>なんだ、俺がやっても良いのか。
ダレか、お前さんがやるのを止めたかね？
さぁ、今すぐ始めてくれたまえ。
お前さんなら、ネコをぐぅの音も出ないくらい締め上げられるんだろ。

>>549
おう、もちろんだ。奴のレスが来次第叩きのめしてやるぜ。
奴はこういう風に煽られて黙ってられるほどおとなしくないからな。

それにしても、ここのアホって腰抜けばっかだな。
ネコが味をしめて調子に乗るのもわかる気がするぜ。
学習能力ないし。

奴がダボハゼだと表現したのも、奴らの学習能力のなさを皮肉ってたわけか。
こりゃ上手いな。
他はボロボロで池沼同然だが、皮肉だけは冴えてやがるよ、ネコの野郎。
単なるオウム返しでしか使えない奴は、また奴の揚げ足取りの餌食になるわけか。
お互いに実はこのスレの関係に満足してるんじゃねーの？

英雄気取りのオコチャマか…

夏　休　み　は　も　う　終　っ　て　る　よ　。

もっとも新手のコヴァか、あるいはネコの自作自演だとしても驚かないけど。

その英雄気取りって単語、無意味なレッテル、無意味な空行。
揚げ足とってくださいと言わんばかりだな。
ネコが大喜びしそうな行動満載じゃねーか。

こっちにネコ退治を頼んだのだから、横から足を引っ張るのだけはやめてくれよ。
同類で処理されるのはミエミエだからよ。アホな味方は敵に勝るからよ。

オラオラ、ネコ来い来い。

>>554
来なくても、今ここでネコが夕べ書く散らした事への批判はできるだろ？
>奴の論理なんて穴だらけじゃねえか。
だそうだから。
いや、キミの能力ではムリかな（笑）

まぁ、ネコがどうしようと、bfxPqU1wクンがネコを論破（笑）しようと、
『小林よしのりは、他人の正当な引用を裁判で潰そうと画策しながら
自分は平然と剽窃をやってのける卑劣漢』である、という事実には
何の変わりもないわけだが（笑）

案の定午前から15時までのネコ出現時間には現れず…
出現から毎日粘着していたのに…
536 名前：名無しかましてよかですか？ 投稿日：2005/09/09(金) 11:48:22 ID:mw4HH3dz
538 名前：名無しかましてよかですか？ 投稿日：2005/09/09(金) 12:08:02 ID:mw4HH3dz
550 名前：名無しかましてよかですか？ 本日の投稿：2005/09/10(土) 10:48:21 ID:bfxPqU1w
554 名前：名無しかましてよかですか？ 本日の投稿：2005/09/10(土) 11:15:59 ID:bfxPqU1w
こんなに出現時間かぶっているのに…

つか、ネコが叩き潰されると、
決まってこういう中立やネコ批判者のような立場を宣言しているけど、
何故かネコを批判していた側を主に攻撃する人が現れるのは楽しいよな。

まぁダボハゼ攻撃のバリエーションなんだけどな。

おいおい。憎いコテハンが現れないとなるとこっちに八つ当たりかよ。
お前らほんとすげえ奴らだな・・・。

たんに上杉信者をおちょくるのが楽しいんだと思うよ。

>>540
＞本当にほんのちょっと、あからさまに馬鹿な発言をしないだけの狡猾さがある程度ですね。
いや結構狂っているのあるよ。
>>518>>520とか

>>467とか>>472とか言った後に
>>524＞安易な印象操作をされぬようお願いいたします。これもつまりは信仰の投影でしょうけども。
さらに前を見ると>>437で印象操作は当たり前。

>>530
＞ま、365日張り付いてるみたいだからすぐ会えるだろうけど、
＞次に来るときゃ彼は彼とて他人のフリ、って感じかしらｗ
の後にbfxPqU1w、性質の悪い冗談としか思えません。

その場その場ではもっともらしいのかもしれないけど、
ちょっと前後を見るとこんな感じ。
しかし…ここまで見境が無いってのは…

そんだけ悔し紛れの捨て台詞を連発するなら、真正面から潰してやれば良いのに。
いいように言い負かされて、ネコ退治を頼んだ人間にまで八つ当たりをはじめるんだからいい面の皮だよ。
これじゃネコも面白くて仕方なかろう。

いつの間にかＩＤが変わってるが俺はID:bfxPqU1wだ。
なんか知らんが俺までネコ認定されてるのか？
本気で言ってるのか、こいつらは？？

>>561-562
それはそれで正論だが、あんたが結局何もやってないのも事実だよ。
正直、いまのままだと「大口叩くだけのやつ」でおわりだわな。
（あんたがネコかどうかはわからん。そうだと言えない代わり、違うとも言い切れんだろ。
　正直行き過ぎの気もするが匿名掲示板では仕方ない事だ。）
かといって、こんな状況じゃネコたたきなんてしたくないだろうから、
ほっといて撤退しても良いと思うよ。
「やっぱ口だけか」と思うやつが出てくるだろうが、それは仕方ない。

なんのこっちゃ。
要するにこのスレは恨みに凝り固まった数人があいつがネコじゃ、こいつがネコじゃと絡むスレだったのか。
>>559もネコ認定は時間の問題だな。
狂ってたのは住民であった、と。

>>562
で、昨日のネコの暴言に対する『優秀な』キミの反論はどうした？
結局正当な主張をする人々を罵倒する以外は何も言えない『無能者』
なんだろ？
いずれにしても、キミがいくら正当な主張をする人々を汚い手段で貶めようと
『小林よしのりは、他人の正当な引用を裁判で潰そうと画策しながら
自分は平然と剽窃をやってのける卑劣漢』である、という事実には
何の変わりもないわけだが（笑）

>>564
小林の今回の剽窃ってどう思うよ？
ちょっとまずいんじゃないの？

>>565
それはお前らが散々おちょくられた結果だろうが。
昨日の奴らと同一視されてレッテル貼りされるに決まってるじゃん。
一から新しい話題を振ったほうがはるかに効率的。
・・・何でそんなに学習能力がないの？

お前らはお前らで勝手に反論すれば良いんじゃねーの？
揚げ足取りとレッテルのオウム返ししかしない意図が俺にはよーわからんが、負け戦に巻き込まれるのはゴメンだぞ。

>>566
ネタに困って盗作。まあ、よくある話だな。
小林ごとき、何をやっても驚かん。これもそのうち裁判でも起こされるんじゃないかね。

>>567
で、昨日のネコの暴言に対する『優秀な』キミの反論はどうした？
出来ないなら素直に出来ないといえよ、この無能者。
現状で『やらない』というのは『出来ない』の誤魔化しでしかないぞ。
第一
>奴の論理なんて穴だらけじゃねえか。
といったのはキミだぜ。
何処に穴があるのか示せるよな？
いや、勿論キミが実は正当な主張をする人間を貶めたい卑怯者で、口先だけの
クズである事を認めるなら、話は別だがね。

いずれにしても、キミがいくら正当な主張をする人々を汚い手段で貶めようと
『小林よしのりは、他人の正当な引用を裁判で潰そうと画策しながら
自分は平然と剽窃をやってのける卑劣漢』である、という事実には
何の変わりもないわけだが（笑）

>>568
なるほど、『小林よしのりは、他人の正当な引用を裁判で潰そうと画策
しながら自分は平然と剽窃をやってのける人間のクズ』という点では、
同意いただけたようだね。
結構結構。

>>569
お前、字読める？

それはお前らが散々おちょくられた結果だろうが。
昨日の奴らと同一視されてレッテル貼りされるに決まってるじゃん。
一から新しい話題を振ったほうがはるかに効率的。

＞何処に穴があるのか示せるよな？
なんだ？お前わかってなかったのか。そりゃ助っ人も頼みたくなるわな。
てめえのケツはてめえで拭けよ。俺は今からやりあう相手の癖を前もって公開するほどお人好しではないぞ。

＞いや、勿論キミが実は正当な主張をする人間を貶めたい卑怯者で、口先だけの
＞クズである事を認めるなら、話は別だがね。

思い通りにならない人間はこれでもかと罵る。恨みが高じてみんな敵！って勢いだな。

>>571
どうでもいいよ。
『小林よしのりは、他人の正当な引用を裁判で潰そうと画策 しながら
自分は平然と剽窃をやってのける人間のクズ』という点では、 同意
いただけたようだね。
結構結構。

なんのこっちゃ。こりゃネコにいいように弄ばれるわけだ。

>>572
結局の所、キミも『小林よしのりは、他人の正当な引用を裁判で
潰そうと画策 しながら自分は平然と剽窃をやってのける人間のクズ』
という点では、 同意した事は否定しないわけだよね。
結構結構。

同意するぞ。当たり前じゃん。
この人、壊れたテープレコーダーみたいになっちゃったのは何故？

>>574
違った>>574のアンカーは>>573だ。

>>575
このスレの趣旨がそうだからだよ。
ネコやキミがどんな汚い手を使おうと、スレの趣旨どおりの結論が出るなら
問題はない。
『小林よしのりは、他人の正当な引用を裁判で潰そうと画策 しながら
自分は平然と剽窃をやってのける人間のクズ』という基本的な事実が
真正のものとして認められるなら、ネコのアラシ行為なんぞは余談に過ぎないのさ。

>>577
ネコと違うということは理解できたわけだ。
俺が汚い手で、と言っておるが一体何のことだ。
本当にアタマいっちゃってるのな。

>>577
まあ気持ちは分かるがもちつけ

>>578
もう、キミと私の間では『小林よしのりは、他人の正当な引用を裁判で
潰そうと画策 しながら自分は平然と剽窃をやってのける人間のクズ』
という事で、このスレにおける結論は出ているのだから、これ以上話し合う
べきことはあるまい。
私の表現がお気に召さないならば、上記の結論以外の全ての発言を
取り消して謝罪するよ。
とにかく『小林よしのりは、他人の正当な引用を裁判で潰そうと画策
しながら自分は平然と剽窃をやってのける人間のクズ』であるという事
にキミは同意したので、それ以外の私の発言でキミのお気に召さない
物は全て撤回して此処に謝罪いたします。

自分で批判していたレッテル貼りを自分でする。近親憎悪じゃん。
それにしてもスゲースレｗ

>>580
やっと意図が理解できた！そのコピペを貼れば俺が悔しがると思ってるわけか。
なんだかなぁ・・・、ここの住民ってこのレベルなのか？

>>579
なんだかよくワカランが、私は落ち着いているよ。
結局の所ネコの行為はアラシに過ぎないんであって、このスレで意味が
あるのは、『小林の剽窃行為が問題があるかどうか』なわけだから、
ネコのアラシ行為や、それをダシに他人を罵倒する行為なんぞをまともに
相手にするのはバカのやることだぜ。
此処で明確に『小林よしのりは、他人の正当な引用を裁判で 潰そうと
画策 しながら自分は平然と剽窃をやってのける人間のクズ』 という結論が
出たんだから、このスレ的にはそれで充分じゃないか。
罵倒合戦をしたいなら、別のスレを探すべきだよ（笑）

>>583
このレスを読んで更にわかったような気がする。
昨日の段階で「今は判断できない」たる主張を崩せなかった。
認めてもらえて今は興奮してるわけか。

良かったね、本当に（;´Д⊂）

>>582
>やっと意図が理解できた！そのコピペを貼れば俺が悔しがると思ってるわけか。
思ってないって（笑）
このスレに関係のあるテーマについて話し合おうとしていただけだよ。
関係のないネコのアラシ行為についてのみ、延々と罵倒を交えて書き続ける
のは、明らかに問題だからね。
で、『このスレに関係のあるテーマ』について、少なくともキミと私の間では
明確な同意が成立したわけだから、それで充分なんじゃないかな？
まぁ、仮にキミの目的がアラシなんだとしたら、そういうわけにもいかない
だろうけどね（笑）

>>585
なんか言ってる事がコロコロ変わってるんだが。

>>586
スレ的には明確に『小林よしのりは、他人の正当な引用を裁判で 潰そうと
画策 しながら自分は平然と剽窃をやってのける人間のクズ』 という結論が
出たんだから、それ以上何を望む必要があろうか（笑）
キミがどうしてもこのスレを荒らしたい、というのなら別だが（笑）

何で今日にかぎってネコが出ないんでしょう？

まーいーや。
住民もネコも同レベルって事がわかっただけでも収穫だよ。
わかってみればアホらしい話だったな。

>>589
まぁ、キミがそう思うのは誰も止めないよ。
キミがネコを論破（笑）するのをダレも止めないのと同様にね。
いずれにしても、スレタイに沿った結論は『小林よしのりは、他人の正当な
引用を裁判で 潰そうと画策 しながら自分は平然と剽窃をやってのける
人間のクズ』 という事で、皆満足であろうさ。

ネコは表面上は薄っぺらい中立を装っているが、
中身は小林やネコを批判している人間を貶める印象操作で満ち溢れている。
　（たいてい余裕があるネコ側・必死になっている批判者側という設定）
という散々指摘されている馬鹿の一つ覚えを何度繰り替えせばすむんでしょうか？

まぁいいや
彼のおもろ投稿をちょぼちょぼあげていきまひょ。
今日の書き込み見ると、どうもこんなふうにじっくりやられるのが、一番嫌っぽいからな。
即レスで詭弁印象操作→勝利宣言が主な手段だから当たり前か…

>>537
＞コテハンと別の人間を混同する。
＞これも信仰の投影ですね。このような人間はあれかもしれないいやあれに間違いない。
分単位で重なった出現時間・分単位で勝利宣言する粘着方法・都合の悪いことを無視してループ等々
ほぼ確定といってよいほどのネコと同一人物という評価に対してここまで言うのに。
当の本人は…
>>477>>480
鸚鵡返しはどこにあるのでしょうか？呆れて物も言えません。
あと>>551
＞単なるオウム返しでしか使えない奴は、また奴の揚げ足取りの餌食になるわけか。
にも興味深い投稿が…オウム返しでしか使えない奴とはどこにいるのでしょう？
どうもネコにとってその人物に並々ならぬ憎しみがあるようで…

>>590
＞小林よしのりは、他人の正当な 引用を裁判で 潰そうと画策 しながら
＞自分は平然と剽窃をやってのける 人間のクズ

そのあたりは、別の可能性も考えといてくれ。

「小林は法的に正当な引用が何かまったくしらず、学びもせず、
　最初から現在に至るまで、そのへんのことがわかっていないバカ」

この場合、少なくとも悪意はない事になるな。

正直、ある種の漫画家はそのへんのことを理解してなくても良いかな、とは思うんだ。
面白いマンガが書ければそれでよくて、その辺の「浮き世の雑事」は出版社に任せると。
ただ、自分でプロダクション持ってる漫画家が、メシのタネである著作権の事をわかってない、
つうのは、社会人として問題あるわな。

あぁ、しまったここは裁判スレだなｗ

>>593
まぁ、自ら裁判まで起こして、さらにそのことを自分の著作にまで描いた人がそうだとしたら
馬鹿度は底抜けですが…


＞その辺の「浮き世の雑事」は出版社に任せると。
まぁ漫画に限らず創作系はそういう分業制もアリ（どころかある一つの理想でもある）ですな。

>>536
>事実であれば当然受け入れます。
受け入れるのは目取真氏の事実部分か、結論か、明確にしてもらおう。
君の書き方は時に不自然に曖昧になる。そのために私は事実部分が
真と仮定した場合の結論が妥当と思うか問うたのであり、君のこの返答
は事実部分が真であるなら結論も妥当と認めたと見なしていいのかな。

>当方は裏を取っておりませんし他のソースも現段階ではありません。
>よって判断を保留している。何度も述べたとおりです。
>それが読み取れないのは相手の主張を読むのではなく己が信じ込んでいる内容を
>他人の文章の内容にこじつけ信仰を確認するだけの作業を行っているからでありましょう。
表面的には公正であるかの様に書いてはいるが、文脈や批判の偏りを
見れば、表面どおりに受け取れない。裏を取ってないから判断保留とは
一見公正に見えるが、根拠を示した発言を疑っているに等しい。論拠が
示されればその論が説得力を持つ。それに対する反論は論拠を崩すか、
論理展開の不備を突くなどの形で行われる。論拠への疑いも当然反論
の一形態であるが、疑うべき理由が示されなければ、反論としては弱い
ものでしかない。
もちろん、判断を保留する権利は君にはある。しかし、前後の態度、
その剽窃疑惑からの話題ずらしでしかない釣り行為の釣り師側に甘い
君の態度から、保留する動機を疑われ問われる事も、受け入れるべき
であろう。このような掲示板での議論で、提示された論拠の裏を全て取る
事は事実上不可能であり、結局は何らかの理由、内容が信じ難い、ある
いは自説に都合が悪いなどの理由で裏を取ろうとするのだから。

>また釣り師を批判しないと憤慨しておられるようですが、ダボハゼより少し下劣だと批判して
>おります。この時点で既に批判しております。
それまで一方的に釣られた側のみを盛大に批判し続けた末に、他人に指摘
されてようやくね。しかも「少し下劣」と最小限に留めて。その下劣なはずの
釣り行為に、君は加担しているも同然じゃないかと言う指摘、批判はスルー
して、その後も釣られた側ばかりを批判し続けている。憤慨しているのでは
なく、この扱いの差に君の真意を感じざるを得ないのだよ。

>貴方の文章を読むに釣り師とダボハゼについての評価が貴方の思い通りで無いと気が済まない様子に感じられるもので。
問題にしているのは釣り師への評価と態度だ。釣られた側より「少し下劣」
であるならば、釣られた側以上に、批判してしかるべきではないかな。


>>537
>当方はその態度が盲信に繋がる危ういものであると再三指摘しております。
私が妥当性かつ現実的でがあるがゆえにある方法論が一般的であると主張し、
それに基づき君の論法を批判したのに対し、具体的に反論せず、妥当性に
基づき採用されている一般的なルールそのものを盲信に繋がると問題を
摩り替えている。
実際には採用されているルールには根拠や妥当性があるから採用されて
いるのであり、盲信されているものではない。また、盲信の温床となる事は
あっても、現在の私の君への批判が盲信に基づくものでない限り、「盲信に
繋がる危ういもの」と言う批判は当たらないし、私の君への批判への反論に
もならない。論点ずらしでしかない。


君は妥当性や根拠示した発言と、根拠の無い(あるいは弱い)発言を同列に
並べて、信じるか信じないかの問題だとすり替えているだけだ。

コヴァを叩くフリをしながら、実はアンチを誹謗中傷する。
君もいい加減、新しい芸風を覚えた方がいいよ。

ま、いずれにしろネコは
「自分の言う事に責任を取らない」「屁理屈で言い訳ばかり」「反省しない」「なんでも他人のせい」「自分では頭がいいつもり」「ストーカー気質」「目的のための手段を選ばず」「なりすまし大好き」「チンピラ気質」
の役立たずダメダメくん。

今日もイケてない自分の人生の憂さを晴らすため、このスレにダボハゼ粘着。
せいぜい頑張ってな。

>>597
ここまで攻撃せねば自分を抑えられないほどの屈辱をなめさせられたそうです。
かわいそうに。

↑なんか受信した？

罵倒は屈辱を何とか晴らそうとする心の働きの現われだからねえ。
憎いどころの騒ぎじゃないんだよ。

>>600
＞罵倒は屈辱を何とか晴らそうとする心の働きの現われだからねえ。
本当に相手がキモい場合にも、罵倒するけどな。
少ない材料から断定し過ぎると「盲信につながる」よ。

うん？普通の人間は罵倒を5つも6つも並べないよｗ
コヴァを「叩き」、アンチを「誹謗中傷する」だなんて、もうバランスを崩しまくりで正直面白くて仕方ない。

>>601
罵倒といっても
＞「自分の言う事に責任を取らない」「屁理屈で言い訳ばかり」「反省しない」「なんでも他人のせい」「自分では頭がいいつもり」「ストーカー気質」「目的のための手段を選ばず」「なりすまし大好き」「チンピラ気質」
これは今までの彼の長い間の行動から判断される、適切な評価だと俺は思うしな。
ネコが普通の人間じゃないからな。

>>603
はいはい、印象操作オツ。
それを一般的に罵倒という。それくらい罵倒を積み重ねないと彼の中にくすぶった憎悪は解消されないのだよ。
バカだからからかわれた、それだけのことなのにねｗ

あと、彼の精神状態から話題がそれてるよ。わざとかな？

>>602
すまそ。レスの流れを間違えてたな。
601は取り下げるわ。

ネコみたいなのは「鬱陶しい」「ムカつく」と思う対象にはなりますが……

「屈辱」と言われると戸惑いますよね。
ゴキブリやナメクジが憎ったらしいことはあっても屈辱は感じないもの。

ネコって、色んな人のフリしてしつこく現れるけど、
バレてないとでも思ってるんだろうか？
安っぽい考え方とボキャブラリが一緒だからバレバレなんだけど。

何がここまで彼を粘着させるのかな？
単にメンタリティが「引っ越し連呼オバサン」と同じ
粘着嫌がらせ人間なんだからだろうけど。

ま、なんにしても「自分の方が精神的優位に立っている」という妄想は
いいかげんにしないと恥ずかしいよ。現実とは乖離してるから。

平日でも24時間態勢のネコは、社会的に見れば悲惨な生活してるんでしょう。
そういった自分の劣等感を慰めるために、必死で他人を貶めてるんだろうけど、
いくら頑張っても逆効果だよ。
「このアンチに噛み付いてるバカ、どうしようもなくイタイな」
と思われてるだけ。

ま、実社会に迷惑かけられても困るので、そのまま引きこもってて下さい。

>>606
ネコは引っ越し連呼オバサンと同じですね。

「アホだな」「迷惑な人だ」「タチ悪すぎ」と蔑むことはあっても、
「屈辱」は全く感じない。

そんなネコに必死に絡んでるブサヨさん達
今日の選挙結果でヒステリー起こさないようにね
それから見苦しいクソスレageんなよ
sage進行でやっとれ　誰も興味ないんだからな

>>610
ブサヨって誰？
君も芸風変わらないね。

今度はイデオロギーコヴァの登場か。。。
著作権とイデオロギーは関係ないと何度言っても理解できないんだな。
ウヨであろうがサヨであろうが、小林が著作権でやらかしことは
ダブスタで間違いだらけです（笑）。

ほんと、著作権ってコヴァのイタさを露呈させる格好のネタだな。

>>607
それが入れ違いだから。
ホント、叩き潰してやるｗ君が出現した昨日は陰も形も現れなくって、日が変わった瞬間に出現ですから
しかも同じ攻撃方法…苦笑いしか出ません。

アレですか？今の彼の行動もそのうち釣りになっちゃうんでしょうか？

>>610
済みませんが、ココまでの書き込みでダレが『左寄り』の姿勢を見せたか
教えていただけませんか？
貴方には、どうも普通のヒトには見えないものがご覧になれる様なので、
大変興味があります。
まぁ、言いっぱなしでブザマに逃亡されるのなら、それはそれで結構ですが。

>>593
>この場合、少なくとも悪意はない事になるな。
小林氏の作風を見る限り、彼はデフォで『悪意』を抱かないと、作品が
書けないヒトのように見受けられます。
その辺を考慮すると、悪意ナシという仮定は苦しいような気がしますが・・・

>>611>>612>>614
じゃあ支持政党書いてみろ
で、ブサヨじゃないなら何故反応するんだ？放置すりゃあいいだろが。
あと、いつまでこんな終わった話に粘着してんだ？
それからageるなと言ったろうが池沼ども
下らん言い合いはsageでやれカス

>じゃあ支持政党書いてみろ

なんだ。やっぱり何のソースもなく、サヨ呼ばわりしてたんだ。
イデオロギーおじさんも大変ですね。

>で、ブサヨじゃないなら何故反応するんだ？放置すりゃあいいだろが。

イデオロギーの話など何もしていないのに、いきなりブサヨ呼ばわりなんかしたら
そりゃあなた突っ込まれますよ。

>あと、いつまでこんな終わった話に粘着してんだ？

剽窃は今現在の話ですが。
あなたは小林の今回の剽窃についてどうお考えですか？
ま、答えずにトンズラされるんでしょうけど。

>>615
それはそれである種の魅力なんだが…
どうも昨今の彼はその悪意が空回りで痛々しい。
と余談。

>>617
話は外れるが、今の小林こそ左翼扱いされることが多いよな。
つか小林の敵視する勢力が多すぎて、小林批判＝○○とさせるのは無理がありすぎる。

>>617
だ・か・らageるなクズ。

で、支持政党を書けまずは。そうすれば順序として
剽窃問題にコメントしてやる。

＞いきなりブサヨ呼ばわり

お前をそう呼んだか？それともお前は「そんなネコに必死に絡んでる」のか？
後言っとくが俺はネコじゃないからな。認定される前に言っとくからな。

で、これはなんだ？

＞著作権とイデオロギーは関係ないと何度言っても理解できないんだな。
＞ウヨであろうがサヨであろうが、小林が著作権でやらかしことは
＞ダブスタで間違いだらけです（笑）。

＞＞あと、いつまでこんな終わった話に粘着してんだ？
＞剽窃は今現在の話ですが。

舌の根も乾かぬうちに剽窃の話をしてるだけとのたまう。ダブスタ乙。

以上全て答えろ。ま、答えずにトンズラされるんでしょうけど。（爆笑

イデオロギーと関係ない、主張からそこまでは読み取れない、と言いつつ相手は簡単に小林信者認定。
恐れ入るダブスタぶりです。

>>620
まさにそうだよなあ。
そういや俺は石原支持者なのにコヴァになってるな。
コヴァじゃないから無反応だったし、それが当たり前なのだが。
ひるがえって言うとブサヨじゃなきゃ反応しないということなんだが。

そういえばあれほどバカの一つ覚え的に使っていた印象操作って言葉がピタリと出なくなったな。
何のことはない、ネコに叩き潰されたのは彼らじゃんｗ
お得意の言い回しを潰されて、更に恨み骨髄と言ったところでしょう。

で、腐れブサヨ共はどこ行ったのだ？
特に、ID:dniGUiSoクン？答えずにトンズラか？

印象操作だとレッテル貼りしたいができない。
彼らの心中はいかなものでしょうｗ

>>619
＞お前をそう呼んだか？それともお前は「そんなネコに必死に絡んでる」のか？
あのぉ。話が飛んでますよ。>>617は
「（この場で）イデオロギーの話なんてしてないのに、いきなりブサヨ呼ばわりなんかしたら
そりゃあなた（誰にだって）突っ込まれますよ。」
ってことだろ？ 　これ自体は真っ当な主張だと思うけど。
それに対して「お前をブサヨよばわりしたか？」と返すのは、
的を射ていないと思うが、どうよ？

相手を特定せずにされた発言を自分のことだと感じレスしたんだから自覚があるんでしょ。
苦しい言い訳だなあ。

>>256
すくなくとも、俺はそんな風にぜんぜん感じなんのだがなあ。
それらしい痕跡が発言にある？　
実際、俺自身も、「なぜいきなりブサヨの話？」と思ったもの。

は？

>>616
>で、ブサヨじゃないなら何故反応するんだ？放置すりゃあいいだろが。
いや、だから>>614で書いたように、
『他人には見えないものが見える』という貴方の病理に対して興味があるんですよ。

>>629
えっと、それはつまり小林を俺様の思うように批判しない人間はコヴァだ！小林信者だ！
って喚くここの住民のことですか？

確かに彼らにも見えないものが見えてるようですが。

71 名前：名無しかましてよかですか？ 投稿日：2005/06/13(月) 23:10:33 ID:KOrgmx6E
ところで、ここのスレの住人の煽り方にネコから拝借したものが散見されるね。
よほど悔しかったんだなあ。

160 名前：名無しかましてよかですか？ 投稿日：2005/06/19(日) 17:02:54 ID:sGRp3959
この状況にいたっても例の芸風にすがり続ける>>157に大爆笑。
面白い人だなあ。

269 名前：名無しかましてよかですか？ 投稿日：2005/06/20(月) 15:42:53 ID:42Hu4RTI
ところで、取り乱したところを見ると、過去レスにきっちり残っていることを隠蔽できると思ってたの？
信じられない発想だなあ。

626 名前：名無しさん＠そうだ選挙に行こう 本日の投稿：2005/09/11(日) 11:21:39 ID:3gX5NdOx
相手を特定せずにされた発言を自分のことだと感じレスしたんだから自覚があるんでしょ。
苦しい言い訳だなあ。
------
だから芸風変えよう…ばればれじゃん

>>625
だから、ブサヨに俺は文句言った訳だ
違うならスルーすればいいだろうがドアホが
>>629
で、支持政党は？何故書かない？都合でも悪いのか？

>>631
同一人物認定か。変な人たちだな。
ブサヨ認定を叩いたその直後にこれだもの。狙ってるのかねえ。

お得意の言い回しを潰されて、相手の言い回しに頼る。
これほどみっともないことはないと思うんだけど、どう思う？

>>632
>で、支持政党は？何故書かない？都合でも悪いのか？
え？貴方の病気に私の支持政党が何か関係あるんですか？

>>634
ようはあれだよ、この件で小林非難してるのは上杉の味方＝サヨクだと
俺は思っている。だが、違うと言うのなら支持政党を聞かせてくれと
言ってんだが。それから、俺が病気？いや、健常者だが。さ、支持政党教えてくれ。
書けば万事解決じゃないか。書けない理由もないだろ？ん？

都合が悪くなると即相手を病気認定。すごすぎるよ・・・。

>>632
いえ。ブサヨ云々はスレ違いですから、いきすぎてたら「やめとけよ」と言う権利はありますよ。
「だったら外のすれ違いもぜんぶアレしろ」という意見もあるかもしれないけれど、
ま、これは乗りかかった船ですからねー。

そもそも「ブサヨは俺（632）に文句を言った」という事実があるかどうかも不明確だと思ってます。

>>635
>ようはあれだよ、この件で小林非難してるのは上杉の味方＝サヨクだと
>俺は思っている。
つまり、ご自分の妄想のみを根拠に『ブサヨ』を連発しておられたんですな。
>俺が病気？
それが病気でないと思っておられるのなら、まさに『病膏肓に入る』状態です。
専門の医療機関にご相談される事をお勧めします。
>書けない理由もないだろ？
書くべき理由はもっとありませんよね。

:onmJIHICってリンカーンでしょ？
付き合うだけ無駄。

ところで、ここに棲息するちょっと頭の足りない方々の深刻な行動の矛盾を指摘しておきましょう。

「印象操作」の多用を潰された件と関係がどの程度あるのかわかりませんが・・・。（ま、あるんだろうねｗ）
相手のダボハゼという表現をそのまま拝借して「ダボハゼ行為」等として用いていますが、彼らの言動との深刻な矛盾。
気付いてないんだろうなあｗ

>>639
あらら。また同一人物認定ですか。
病気だと言ったり、同一人物認定を繰り返したり、「印象操作」だと喚いていたわりには自分は平気でするんですな。
ここの住民ってスゴイネ！

>>637
捏造改変か。最低だな。
俺「だから、ブサヨに俺は文句言った訳だ」
お前「ブサヨは俺（632）に文句を言った」

朝日並みの捏造ｷﾀ━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━!!!!って感じだな。

で、行き過ぎたらって、一回こっきりなんだが。そしたらお前らがいっぱいレス
つけてきたわけで。で、支持政党はどこ？

>>638
妄想？これまでの事件の推移から考えたら　自　然　なんだが。
ああそう、裁判から上杉の立場から何から全部頭に入れて推理したら「病気」なんだ。
そんな厨みたいなレッテル貼りして満足か？池沼が。

さ、支持政党書け。逃げるのか？俺もお前も「ブサヨがいるかどうか」が問題点だろ？書け。

>>636
『オレは他人には見えないものが見える！』と公の場で声高に主張する
ヒトがいれば、病気を疑われても仕方がないと思いますが。

>>635
俺もこのスレで小林非難してましたが、サヨクなんすかね。
支持政党はナシです。
つーか、著作権の一件で小林がやった事は、どう考えても「非難されても仕方ない事」
だと思うんですが、635は違う？
自分の飯の種である著作権について、自分の意見として「こうあるべき」と言うならともかく、
法的に間違った事を書きまくってる。
これ、プロダクションをまとめる身として、ダメでしょ。

過去の話だ、通のはあると思います。
でもこの板は小林板なんだし、小林の失敗の記録として（誰でも失敗はします）、
こういうスレはあっても良いんじゃないかなと。

>>643
なるほど。それを即書き込む。当然中傷になるわけだ。
全く下劣な行為ですな。一体どの口で他人を批判するのでしょうな。

都合が悪ければ病気認定。最高ですよ、あなた！ｗ

気になったんだけど上杉の味方するのが、ブサヨじゃないって言ってる人が
いるんですが、そんなわけないですよね。
上杉の味方するのは上杉信者以外いませんもんね。
どこの誰が、偶然上杉の著書を読んで感動して、上杉の見方をするように
なったっていうんですか？
上杉ゼミかブサヨ運動を通じて洗脳されていったと見るほうが自然ですよね。

というか、上杉の著作って本当に売ってるのか？
探したことがあるが売ってなかったぞ？？

>>631
文言どころか>>71にいたっては攻撃アプローチまで一緒
つかなんで昨日今日は出てこないの？
なんで完全日替わり制のうえ時間帯がかぶっているの？

>>641
嘘だと思うのならonmJIHICに聞いてみたら？

>>642
>これまでの事件の推移
とやらを説明していただけませんか？
あくまでも　妄　想　でないと主張なさるのならね。
>裁判から上杉の立場から何から全部頭に入れて推理した
というのが　口　先　だ　け　でないなら出来ますよね。
（まぁムリだろうけど）
>そんな厨みたいなレッテル貼りして満足か？
おや、
>池沼が。
というレッテル貼りで貴方はご満足なんですか。
そうですか、志の低いお方ですな（笑）
>さ、支持政党書け。
何故書かなくてはならないかを説明する能力はお持ちで無いんですか？

>>648
今度は俺がネコか。お前ら本当にアタマ大丈夫か？

同じ時間帯に現れたら（って綺麗にずれてたけど）ネコだとか言ってたしな。
つまり、今日はネコが3人いるってことになるのか。

＞嘘だと思うのならonmJIHICに聞いてみたら？
おいおい、てめえが言い出した事の責任も取れないのかよ。
あてずっぽうで認定して本人に聞け？

どこまで下劣なんだ、キミタチ。

>>644
お前が捏造改変野郎なのは事実だな。
何綺麗事ぬかしてんだ？捏造野郎が。

>>646
実はそれは公然の秘密ｗ
本人らはばれてないつもりなのが痛すぎるが。

>>642
おっと「は」「お」は書き間違いです。失礼。
でも、文章の意味は通じるよね。

＞で、行き過ぎたらって、一回こっきりなんだが。
たまたまそれが的外れな書き込みだったんで、俺がレスをつけただけですよ。

＞そしたらお前らがいっぱいレス つけてきたわけで。
他の人が書いてと遠慮しないといけないんですか？
つーか、いっぱいレスがつくような的外れな書き込みだったわけだけど。

＞で、支持政党はどこ？
もう書いたよー。

>>648はレス先間違い。
まぁ自己レスみないな形になったから結果ＯＫか

>>645
病気を疑われる方（しかも本人は気づいていない）に、手遅れにならないうちに
診療を受けるように薦めるのは、貴方の中では
>全く下劣な行為ですな。
ですか、そうですか。

お前は小林の味方するからコヴァだ！俺は上杉を擁護しまくってるけど一般人だ！

何、このダブスタｗ

>>654
根拠薄弱な状況で他人を病気呼ばわりするのは立派な中傷です。
まったく、口先だけで逃げようとするこの姿勢にあきれ果てる。どこまで下劣なのか。

>>646
「小林を非難」することと、「上杉に味方する」は、全く別の事だよ。

>>657
そのわりには上杉が批判されたら必死で反論する住民ｗ
ホンニンが書き込んでる可能性大ですかな。

つーか、このスレで上杉の学説を擁護するレスって、見た記憶がないんだが。
（ちょっとくらいはあるのかな？）

>>649
サヨクの上杉と小林が引用やら名誉棄損やらでもめた
これで十分。

書く理由は>>642に書いた。読んでないのか？クズが。

>>652
通じないな。意味が真反対になる。捏造乙。

どこが的外れなんだよ。ブサヨvs小林で始まった論争だろうが。

>>658
そりゃ、上杉非難は、著作権裁判に絡んでない限り「スレ違い」ですから。
著作権裁判に絡んでいるレスの場合、上杉非難は「事実誤認を含む」場合が多いので
（上杉はドロボーだと裁判所は認定した云々）、叩かれるのは必至。

って認識なんだけど、間違ってる？

ここのスレ住人（アンチ小林）は余りにも酷すぎる。
ひさびさに戦闘モードはいりだした。
とことんやろうか。さ、一人ぐらいまともに支持政党書く奴は出てこないのか？
支持政党なしとか言ってたカスは消えろ。投票行かない気か？

なんとなく流れちゃったから説明しておこう。

ここのオツムの足りない住民はオウム返しすれば一矢報いたと感ずる程度の知能なようで、「ダボハゼ」を用いるのですが、
この時点で深刻な矛盾に直面することになります。

・ダボハゼは釣り師に釣られるアホのことを指すわけですが、その意味で用いているとしたら。
→ネコがダボハゼ、彼らが釣り師、という構図が成立していると肯定していることになる。
つまり、下劣である、最低である、批判が足りない、と他人にまで批判を要求していた「釣り師」が
自分であると認めてしまうことになる。（無論、彼らは全く気付いていない）

・ダボハゼを単なる罵倒として用いているとしたら
→言葉の意味も考えずに、ただただオウム返しするだけのアホであることを自白したことになる。

さて。ネコは釣り師、ダボハゼ、どっち？
どっちにしたって住民がバカ丸出しって事には何にも変わりがないんだけどねｗ

まさかとは思うがアンチ小林で一致してブサヨとポチ保守が
共闘してるとか言うオチじゃないだろうな？ｗｗｗｗｗｗｗ

>>661
アレレ、上杉についてだけは「批判」でなく「非難」なのかね。
語るに落ちたって感じだな。

そういう風に露骨に態度に出してるわけよ、君たちは。
なんてったってまるでオツムが足りないんだから・・・。

>>660

じゃ、637は書き直しましょう。

>>632

いえ。ブサヨ云々はすれ違いですから、いきすぎたら「やめとけよ」という権利はありますよ。
「だったら外のスレ違いもぜんぶアレしろ」という意見もあるかもしれないけれど、
ま、これは乗りかかった船ですからねー。

そもそも「ブサヨに俺（632)は文句を言った」という事実があるかどうかも不明確だと思ってます。

（補足　確かに632は相手に文句を言っているが、
　　　　相手がブサヨだという根拠は薄弱だと多数より指摘あり。
　　　　有効な回答は未だナシ。）

>>662
支持政党は、偉大なる国士赤尾先生が率いておられた頃の大日本愛国党
ですが、それがどうかしましたか？
赤尾先生ご逝去以来先生の足元にも及ばないカスのような政治家しか
出てこない為に、支持政党を持つ事ができないんですが、それがどうかしましたか？

>>666
何が乗りかかった船だよ。
ヘロヘロで「相手してやるか」って強がってるオッサンみたいだぞ、お前。

>>650
＞あてずっぽうで認定して本人に聞け？
あてずっぽうじゃありませんよ・・クスクス・・・
http://tmp5.2ch.net/test/read.cgi/kova/1118462029/786
786 名前：凛家亜武 本日の投稿：2005/09/11(日) 00:15:07 ID:onmJIHIC
最後に、煙管クンの素晴らしい迷走を記念に晒しときます。
一体最初の主張は何だったのか？

俺だったらすぐ右よりの政党を書くのになー、とは思ってたんだ。
やっと気付いたんだね。

それでもやはり「今は支持政党なし」という主張に持っていかねば収まらない。
サヨクは信仰だから仕方ないけどね、嘘はつきたくない人間のギリギリの詭弁なんだろうな。

おっと、これね
http://tmp5.2ch.net/test/read.cgi/kova/1125931514/l50
逆に君こそ論拠も聞かずに>>641のように先走ったりしてしまいましたね。
君こそあてずっぽうじゃないんですか？

>>666
訂正の前に謝罪してもらいたい。常識だろうが。
それともアンチ小林は捏造改変しといて謝らないの？何様だお前。

で、
＞そもそも「ブサヨに俺（632)は文句を言った」という事実があるかどうかも不明確だと思ってます。

いいか？俺は最初から「ブサヨ」に話しかけている。違う奴は関係ない。だろ？
俺は「ブサヨ」に文句を言っている。俺の意見だ。根拠もクソもあるか！
行き過ぎもなにも一回こっきりだろうが。それよりも俺は病気扱いうけてんだが。
行き過ぎてないのか？非難せんかドアホ。それともダブスタ開始か？

>>665
＞アレレ、上杉についてだけは「批判」でなく「非難」なのかね。
考え過ぎ。小林に対しても「非難』という言葉を使ってるよ。
657とかね。

>>670
キミと支持政党の話はしていないんですが（笑）

>>674
俺は感想を述べただけだぜ。いちいち絡まんでくれんか？
まるで狂犬だな、お前。

>>672
はい。不注意によりご迷惑をおかけしました。もうしわけありません。

＞いいか？俺は最初から「ブサヨ」に話しかけている。違う奴は関係ない。だろ？
それについてはすでに批判して、スルーされてますよ？

>>667
石原慎太郎や三島由紀夫、あるいは野村秋介についてどう思う？
維新政党・新風は駄目か？

あと、すまんすまん、俺は別スレでコテは名乗っている。
そこはその通り。しかし、ここの住人痛いなまじで。

>>660
>サヨクの上杉と小林が引用やら名誉棄損やらでもめた
>これで十分。
上記は、貴方が病気である根拠としてはまさに充分といえます。
誠に丁寧な事ですね。
で、大日本愛国党支持の私は、ブサヨなんですか？

>>673
ま、都合の悪いことは全部「気のせい」なんだろうな。
上杉は「非難」ですか。バイアスかかってますな。

>>677
>石原慎太郎や三島由紀夫、あるいは野村秋介についてどう思う？
そんな小粒ドモなぞまるっきりハナシになりません。

>>676

＞はい。不注意によりご迷惑をおかけしました。もうしわけありません。

嘘をつくなヴォケ。確信犯だろうが。コピペしてそのまま貼れば済むものを
わざわざいじるか？嘘の上にまた嘘。どこまで卑しいんだお前。もう失せろよ。

>>679
「小林を非難」という表現も使ってるんだけど。>>657でね。
だから、本当に気のせいだと思うよ。

上杉は己が卑しい事を自覚しているため他人を「常に卑しい、下劣だ」などと批判しなければ不安で仕方ないのですよ。信者

>>678>>680
いいえ、不十分です。

で、赤尾大先生のどこが三島や石原や野村より優れていたのか詳しく説明たのむ。

>>682
それ、相手からの引用じゃん。
きちんと確認したうえで言ってるんだが。

>>684
急いで検索しただけだったら、突っ込まれると非常に困るだろうね・・・。

>>681
オリジナルが確認できる同じスレで、故意にやったりしないですよ。
俺、キータッチ速いから、あの程度の単文ならコピペするより打った方が楽なの。
ま、信じないかもしれないけれどね。

さあ、嘘に嘘を重ねるを観察できる状況になってきました。

俺の印象を述べさせていただくと、ここの住民は今大変苦しいところに追い込まれてるね。
その場しのぎでついた嘘が自分を圧迫してる状況。

>>685
で、今までの流れにあわせて「上杉を非難」と言った訳だが、いけなかった？
「お前は深層心理で上杉を擁護したい気持ちがあるから、わざと非難という言葉を使ったのだぁ」
とまで言われたら、否定はできんけど（肯定もできんけどな）。

3gX5NdOx
というヒトは、他人を
>全く下劣な行為ですな。一体どの口で他人を批判するのでしょうな。
と（的外れな根拠で）非難するのに自分は
>上杉は己が卑しい事を自覚しているため他人を「常に卑しい、下劣だ」
>などと批判しなければ不安で仕方ないのですよ。信者
と誠に下劣な事を平気でおやりになる、人間ここまで堕ちたくはないもです。

ところで皆さん、我々は今リンカーン＋ネコという夢のコンボを目の当たりに
しているわけですが、ご感想はいかがですか？

まぁ、彼らが何を言おうと、
『小林よしのりは、他人の正当な引用を裁判で 潰そうと画策しながら
自分は平然と剽窃をやってのける人間のクズ』という事実にはいささかも
変わりがない、という事が認識できておればそれで宜しいかと。

>>687
そろそろ水掛け論になってくるから、あきらめたら？

赤尾大先生を尊敬するとか言ってた人、検索中でっか。
赤尾＞＞＞＞＞＞＞三島・石原・野村を証明するのには時間かかるだろうなぁ。
てか、無理？

>>689
それが辞世の句か？ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
溜まった質問に答えようなさっさと。

>>690
なんだ？自覚があったのか。
別にお前のことは言ってないのだが。

>>689
やっぱり追い詰められると下劣な品性が丸出しになりますね。
そのコピペを貼れば相手が悔しがると信じている。昨日の彼の指摘は当たっていたとしか思えんねｗ
まさに君の最終兵器なわけだ。

「俺は負けた！それはわかっているが、どうだ！このコピペを貼ってやる！悔しいか！悔しいだろ！
そうでないと俺のこの気持ちは収まりがつかないんだ！悔しいかヤーイヤーイ！」

あまりに哀れ・・・。

それにしてもちょっと突っ込まれただけでボロが出るようなウソ、よくつくなあ。

左翼じゃないと主張するために大日本愛国党支持者でした、って主張はギャグか？と思うほどのアホさで・・・。

>>693
つーか、事実でしょ。水掛け論をやりたいと思ってるから、良いけどね。

>>684
>赤尾大先生のどこが三島や石原や野村より優れていたのか詳しく説明たのむ。
国士というのは、色々と（特に金銭的な）誘惑が多い立場なんですが、
その中で赤貧を貫き、いささかも政治的主張を変えることなく、しかも
犯罪に走ることなく政治活動を続けられた、という点で、赤貧が何だかすら
理解できない石原や、犯罪行為でしか政治的主張を行えなかった三島・野村
を引き合いに出すキミの行為は、赤尾先生を侮辱する、それこそ『ブサヨ』の
やることと言うほかはないでしょう。

三島、野村の犯罪行為って何。

>>694
俺は画面見てラーメン吹いたぞｗ
また、えらいの持ってきやがるな、とｗ
維新政党・新風の名前なんか知らなかったのだろうしね。

>>696
ま、とりあえずここから
＞赤貧が何だかすら理解できない石原
慎太郎はねー、大学進学前にお父さんが亡くなって
弟裕次郎は遊びほうけるわものすごく苦労してるんだよ。
ご存知ありまへんか？

次
＞国士というのは、色々と（特に金銭的な）誘惑が多い立場なんですが、
はあ？詳しく書け。

>>697
>三島、野村の犯罪行為って何。
あれ？ご存知ない？
三島が市谷の陸上自衛隊東部方面総監部に乱入して自決したのは犯罪でしょ。
野村が朝日新聞本社に乱入して自決したのも犯罪でしょ。

＞国士というのは、色々と（特に金銭的な）誘惑が多い立場なんですが、
はあ？詳しく書け

確かにこれは違和感ある。
そもそも、金銭的誘惑に乗ったら国士たることは難しいだろ・・・。

>>699
>慎太郎はねー、大学進学前にお父さんが亡くなって
で、公式HPにかいてある唯一のお金の苦労が
「75円の映画代すら節約した」ですよね。
コレが『赤貧』ですか（笑）

あのぉ。かなり前からその気はあったんだが、
そろそろ完全にスレ違いになってきてると思うんだが。
つーか、いまさらサヨクちぇっくしてるってことは、やっぱりブサヨ認定根拠なしってことだろ？
ダメじゃん。

愛国党総裁　赤尾敏　２４時間密着取材！
ttp://www.hh.iij4u.or.jp/~iwakami/right1.htm

「自民党はくさっとる！　中曽根は与太者だっ！　竹下なんかクソ馬鹿野郎だっ！」
「日本人は、生意気な中共のチャンコロや、チョーセンジンになめられとるっ！」
「イランのホメイニを見ろ！　『悪魔の詩』という本を書いた野郎を殺しちまえと
言っとるじゃないか。見上げたものだ。日本もそうでなくちゃいかんのだっ！　
共産党の御用マスコミは全部暗殺してしまえ！」
差別用語にあふれかえった怒号の連続に、私はくらくらと目眩をおぼえたが、
しかしこの論理的な脈絡を一切気にとめない奔放な演説に耳を傾ける者はごくわずかだった。


素晴らしいですな、赤尾先生！まさに真の愛国者だな（さすがに唖然とするこれはｗ）

>>700
確定判決がいつ出たの？
結構あいまいに物を言う人なんだね。

>>701
>確かにこれは違和感ある。
>そもそも、金銭的誘惑に乗ったら国士たることは難しいだろ・・・。
児玉誉士夫も笹川良一も国士を名乗っておりましてな。
ご存知ないんでしょうが、国士という立場には、裏からの金銭的な
アプローチが極めて多いのですよ。
その中で、清貧を貫きつつ政治活動を行われた赤尾先生の偉大さを
侮辱するのは勘弁していただきたい。

>>702
赤貧とまで行かずとも苦労してまっせ。
貧乏な人の気持ちもわかりますがね、慎太郎はｗ
お前の中じゃ違うのかもだが。

>>702
おいおい・・・。
今調べましたってのが丸出しなのはギャグなのか。
お前さん本当に大丈夫か。

>>706
自称と他人の評価は全然違うだろ。
ミソもクソも一緒くたに論じるのはギャグか？

>>705
>確定判決がいつ出たの？
判決が出るまでは犯罪ではないんですか？

>>709
ええ。知らなかったんですか。

>>706
2名だけですか（棒読み）

>>708
>今調べましたってのが丸出しなのはギャグなのか。
どこで、『今調べました』というのが解るんでしょうか？

いろいろ言いたいことはあるが
じゃあ真の愛国者を尊敬するID:RX3+81d/ よ、
靖国神社の総理の公式参拝についてどう思う？

>>712
あのさ、普通ある対象について「知っている」というスタンスを取って語る場合、
著作やその他の情報を基にするわけね。公式ＨＰなんて全然情報が足りないし、本人の都合の良いことしか書いてないからね。

「公式ＨＰに・・・」
つまり、対象についての知識がまるでないのでとりあえず、ってことだよね。
今調べましたって丸出しなんですけど。

俺も左翼人士について語れと言われれば、まず公式ＨＰをチェックするだろうね。知らんし。
語るに落ちてるの、キミ。

>>713

さあ、次にID:RX3+81d/が例のコピペを貼るのはいつか。
それは彼の心の叫び。

「俺の勝ちなんだ！俺の勝ちなんだ！もう勘弁してください・・・。」

>>716
>さあ、次にID:RX3+81d/が例のコピペを貼るのはいつか。
>それは彼の心の叫び。
>「俺の勝ちなんだ！俺の勝ちなんだ！もう勘弁してください・・・。」
こういう下劣な事を平気でやるヒトが、他人に対しては
『下劣！！！下劣！！！！！』と書ける、って言うのが彼の下劣さを
余す所なく証明しておりますな。

ま、保守派が三島や野村を犯罪を犯したどうこう言うわきゃないんですがね。
そろそろ逃走か発狂かどっちかかな？

>>717
>>715はなんだ？頭イカレタか？>>713に答えんかい。

>>717
お前も下劣、俺も下劣、お互い指摘しあってるだけだろ。

お前とっくに同じレベルまで降りてきてるのに気付いてねーの？
自分だけはキレーな論客だ、って信じ込んでるのかねえ。
お前はもう「指摘はできても批判する資格はない」んだよな。同レベルだし。
これ幸いと右の知識の話題からは逃げてるし、もう白旗だろ。

本音むき出し、オツムは足りぬ、それでもゆくゆく、上杉擁護。

自称真の愛国者を尊敬するID:RX3+81d/よ、従軍慰安婦の強制連行は
あったと思うのか？どうだ？ん？

続きも思いついたぞ。いいのができたな。ついでに発表しよう。

本音むき出し、オツムは足りぬ、それでもゆくゆく、上杉擁護。

そこのけそこのけ、信者が通る。

まことに茨の道なれど、それでもゆくゆく、上杉擁護。

皆にゃバレバレ、関○者。

はらわた煮えくり返るほど滅茶苦茶に論破されて、それでも沈黙しなきゃならん時の気分ってどんなだろうな。

想像するに余りある。こうやって彼らは恨みを募らせていくわけか・・・。

なんかなあ。きちんと論証しなくても、普通の人が読めばどちらが
おかしな事言ってるか、と言うことくらいわかるわけで。

鼻息荒くがんばってる人がいたら、

　　　〃∩ ∧＿∧
　　　⊂⌒（ 　・ω・）　　はいはいわろすわろす
　　　　 ｀ヽ_っ⌒/⌒ｃ
　　　　　　　 ⌒ ⌒
って軽く流してやればよいのではないかと。

みんな親切すぎ。ネコはそもそも基地外だ、ということを忘れて
ないか？

彼を論破したのは明らかに「ネコでない」とされている人物なわけで・・・。

ここの住民は相当「ネコ」に恨みを抱いているのだな。
物事をありのままに受け止められなくなるほどに。。。

>>725

　　　〃∩ ∧＿∧
　　　⊂⌒（ 　・ω・）　　はいはいわろすわろす
　　　　 ｀ヽ_っ⌒/⌒ｃ
　　　　　　　 ⌒ ⌒

>>726

　　　〃∩ ∧＿∧
　　　⊂⌒（ 　・ω・）　　はいはいわろすわろす
　　　　 ｀ヽ_っ⌒/⌒ｃ
　　　　　　　 ⌒ ⌒

　　　〃∩ ∧＿∧
　　　⊂⌒（ 　・ω・）　　この「脱ゴーマニズム宣言」っていう
　　　　 ｀ヽ_っ⌒/⌒ｃ 　本てわろすわろすだなー　さ、荒ゴミに出すか
　　　　　　　 ⌒ ⌒

>>728
読んだことないけど、｢脱ダム宣言｣みたいなものなの？

>>728
ていうか、どこで売ってるんだろうな。未だにお目にかかったことがない。

>ようはあれだよ、この件で小林非難してるのは上杉の味方＝サヨクだと俺は思っている。

つまり、イデオロギーでしか自分は考えてないとカミングアウトするわけですね。
例えば、この件で小林を非難していてサイトまで運営していたpoli_wagという人は、
歴史認識は自由主義史観に同意する、と明言してましたが、
あなたのその考え方だと、この人もサヨクだと誤認することになりますよ。

小林が著作権で間違いばかり書いた、ドロボー本とは裁判で認められなかった、
というのは単なる事実ですよ。イデオロギーは全く関係ない。
これぐらいのこと、ちょっと頭の回る人なら小学生でも区別して理解できますよ。

>気になったんだけど上杉の味方するのが、ブサヨじゃないって言ってる人が
>いるんですが、そんなわけないですよね。
>上杉の味方するのは上杉信者以外いませんもんね。

こういう人も全く同列。自分で自分をバカだと宣伝してるのと一緒。
少しは恥を知ろうよ。

スレと関係のない話題で荒らしてばかりいる人が2名ほどいらっしゃるので、
このあたりでこのスレに合致した話題に戻しましょう。

3gX5NdOxさんとonmJIHICさんに質問です。
今回の小林の剽窃については、どのようにお考えですか？

（ま、どうせまたイデオロギー臭プンプンの彼等はこういった
　話題からはトンズラするんでしょうけど）

>>731
そんなことはわかってるが？何を鬼の首取ったみたいに書いてんだ？
勿論、従軍慰安婦の強制連行も無かったことも知っているｗ

>>732
元本読まないと似てるかどうかの判断が下せない。
似てる場所全部書き抜いてくれ。沖縄論は持ってるから比較する。

>>731

＞歴史認識は自由主義史観に同意する、と明言してましたが

ならその時点でサヨクとは認定しない。当たり前だろ。ﾊﾞｶｼﾞｬﾈｰﾉ

バカを晒した彼が帰ってきましたよ。

また追い詰められたらつい貼っちゃうそうです。

あんなに長文を書いてもう豚走か？ID:SGyLOTsbクンよ。

何故上杉支持派は自分らの立場を絶対言わずに
あげくは赤尾支持だとか途方もないことを言うのか？

それは従軍慰安婦問題でサヨクが完全敗北しているからであ〜る。

>>730
アマゾンで売ってる。
ttp://www.amazon.co.jp/exec/obidos/ASIN/4885917891/qid=1126415739/sr=1-4/ref=sr_1_10_4/250-2115774-7581859

インターネット使ってるなら誰でもチェックできるアマゾンを調べもせずに、「未だお目にかかったことが無い」
とは実に無責任な言い草だ。初歩的な調べも怠ってマイナスイメージを植えつけようと言う作為を感じるねえ。
立派な印象操作ですな。

>>738
ああ、本屋での話だけど。

「赤の他人の本」を見かけたこともないと言われただけで一体何を憤慨しておられるのです。
印象操作って言葉に未だに縋りつく様も非常に滑稽で点数が高いねｗ

三島事件って実刑判決でてたはずだが差し戻し請求でもあったのか？

「俺は上杉を擁護してるんじゃない！」と言うわりには脱ゴーセンのことが話題になるとひどく過敏に反応しますね。
売ってないのは本当だし。未だに実物見たことがねえよｗ

特にドロボー本という言葉に過剰反応するね。
実際ドロボー本で出版差し止め食らってし

あらら。今度は自演かよ。

どうでもいいけど、アマゾンのカスタマーレビュー、散々だな。
おまいらもう少しいいように書いてやれよ。

>>739
ろくに調べもしてないのに、>>647　>>730と売ってないと繰り返してる
からだよ。(沖縄タイムズのコラムで提示された事実には裏を取るまで
判断を保留する様な公正を心がけているように見える人もいるのに。)
明白な間違いは正さねば。

>ああ、本屋での話だけど。
アマゾンも立派な本屋だが。検索機能までついて実際にはあるのに
見落としたりする心配も無い。インターネットを使えて、本を探すなら
まず一番に当たるべき場所だろうに。
もしかすると心因性の理由か何かで、見つかるだろう場所を無意識に
避けてしまったのかも知れない。カウンセリングを受けた方がいいかも
しれないね。

>>734
横レス失礼。
>ならその時点でサヨクとは認定しない。当たり前だろ。ﾊﾞｶｼﾞｬﾈｰﾉ
しかし、poli_wag氏はこの件(著作権問題)では小林を徹底的に非難している。
この時点で、君の「この件で小林非難してるのは上杉の味方＝サヨクだと
俺は思っている。」と言う思い込みは崩壊した。この思い込みに基づく非難
を撤回して謝罪すべきかと思うが、いかが。

>>744
ろくに調べもしない？
買う気ないんだから調べないよ、そりゃ。

で、店頭に並んでるの？並んでないだろｗ
どこで売ってるんだ？ってのはごく普通の感覚。

それにしつこく絡むってのは気持ち悪いね。ってか怖い。

>>746
>買う気ないんだから調べないよ、そりゃ。
だったら「探したことがあるが売ってなかったぞ？？ 」(>>647)は嘘なんだね。

>で、店頭に並んでるの？並んでないだろｗ
新宿紀伊国屋でも神田三省堂でも見かけたが？

>それにしつこく絡むってのは気持ち悪いね。ってか怖い
事実に基づいて反論すればこれだ。不当なレッテル貼りによる印象操作だね。
そもそも、レス量をみれば明らかだが君にはまける。

>>738
Amazonって便利だよね。
いくら本屋を捜してもなかった本が、ゲットできたりするし。

で、何で今日は（いや昨日も一応別人だから「も」か）ネコが出ないの？ｗ
ほんと面白い偶然だなぁ…

＞そもそも、レス量をみれば明らかだが君にはまける。
後反応速度の早さとかね。
三分きっている書き込みも結構みられす
リロードしまくっているんだろうなぁ、しかも長時間…これこそ気持ち悪い。というか怖い。

あぁ、もう一つ言えば、そういうことが恒常的になっている人は
昨日のAvTfGGot（日付が変わったら入れ違いだからバレバレなんだけどね。）
おとといのOVFIQ4ct（この人も何故か昨日今日出ませんでしたね）ほんとこれで別人ってなぁ…

ちなみに今日は17時まで出現していたけど
過去の日曜日を見ると…（例：sGRp3959）しっかりに15時以降も出現しています。
例外事項まで同じなのは、ちょっと工作しなさ杉。

ほんとここまでしてスレに対して攻撃したいんなんてちょっと、異常にもほどがあります。

>>747
はああ？？

立ち読みしようと思って探したんだが、何か問題が？（あの本に金を払う価値はないしなｗ）
「探したからには買う」って、それ単なる君の思い込みだが。
「信仰を現実に投影して物事を判断する」←指摘されたままの行動ですね。

＞新宿紀伊国屋でも神田三省堂でも見かけたが？
あるところにはあるんだなあ。普通の書店では一切見かけたことなどないけどな。

＞事実に基づいて反論すればこれだ。不当なレッテル貼りによる印象操作だね。
またしてもでました、印象操作。
バカは死ななきゃ直らないってな・・・。

>>750
同一人物認定しかできないのな。君って・・・。

とりあえず印象操作はやめてもらえないかなｗ

2005/09/11(日) 01:22:49 ID:3gX5NdOx
2005/09/11(日) 10:48:01 ID:3gX5NdOx
2005/09/11(日) 12:00:06 ID:3gX5NdOx
2005/09/11(日) 13:08:18 ID:3gX5NdOx
2005/09/11(日) 14:30:59 ID:3gX5NdOx
2005/09/11(日) 15:08:02 ID:3gX5NdOx
2005/09/11(日) 17:37:52 ID:3gX5NdOx
2005/09/11(日) 22:22:23 ID:3gX5NdOx

この人、昨日の深夜からずーーーーっとここに入り浸り。
延々と布団叩いて「引っ越し」を連呼するオバサンのように「バカ」を連呼。
一体どんな社会生活してるのか興味ある。
ご職業は何してる人ですか？

>>753
昨日の深夜に書き込みをして、普通に寝たのだが君には空白の９時間以上が見えないのな。
「信仰を現実に投影して物事を判断する」←指摘されたままの行動ですね。

＞一体どんな社会生活してるのか興味ある。
日曜日がお休みで何かおかしいかな？
わけのわからん印象操作だ・・・。

>>753
今日だけじゃないよ
出現してから毎日ず〜〜っと同じような出現時間で粘着リロード…

本人だけは、これでばれてないんだと思っているんだから…

>>755
君は本当に同一人物認定しか能がないのだね。ここまで徹するとある意味スゴイな。

>どれだけ小林が不利な状況でも、必死で擁護したがるコヴァは
>まだまだいますから。
>こういって小林を批判していると、論点をずらしてほとんど
>チンピラのような手口でもって貶めようと頑張る輩とかね。

>ま、いずれにしろネコは
>「自分の言う事に責任を取らない」「屁理屈で言い訳ばかり」「反省しない」
>「なんでも他人のせい」「自分では頭がいいつもり」「ストーカー気質」
>「目的のための手段を選ばず」「なりすまし大好き」「チンピラ気質」
> の役立たずダメダメくん。
>今日もイケてない自分の人生の憂さを晴らすため、このスレにダボハゼ粘着。

なんか、これらの書き込みを証明するために頑張っておられるように思えます。
よっぽどネット以外の生活がイケてないのでしょうか？

著作権で小林を批判すると、とたんに「サヨク」とか「関係者」とか
言い出す愚かな人たちが現存するというのには正直驚きました。
化石のような人たちですね。いつまでやってるつもりでしょう。

「通常の理解能力のある」人間であれば、今回小林が他人の作品を剽窃したことで、
小林の著作権に対する意識の低さ、知識の無さ、モラルの低さが理解できると
思うのですが、相も変わらず脳内サヨクや関係者妄想をお持ちの方々は、
事実を認めることから逃避するのに精いっぱいのようですね。

いくらそのような人たちがこのスレに粘着してバカを連呼しても、
小林の名誉は回復されるどころか、その品性下劣さを露呈するばかりですよ。
浮遊民が下品な書き込みを続けている時に思った事だけれど、
このスレでの最大の小林擁護は、そのような人たちが粘着して下品な
書き込みを続けることではなく、「書き込まないこと」ですよ。

都合の悪いことには答えず独白モードにはいっちゃったよ。
必死で積み重ねた罵倒を引用せねば彼の憤りは消えないのでしょうな・・・。

でも、ぶつける対象間違ってるけどねｗ

>＞一体どんな社会生活してるのか興味ある。
>日曜日がお休みで何かおかしいかな？

普通の社会人は、日曜日には本を読んで知識を吸収したり、運動をしてストレスを
解消したりして過ごすものです。

あなたは今日の午前10時台から、夕方の18時前まで、ずーーっとここで
怒りをぶつけて過ごされています。
ですので、非常に興味を持ちました。
普段は何をご職業にしてらっしゃる方ですか？それとも学生さんですか？

>>760
怒りをぶつける？具体的にどのレスのことを言ってるの？
きっちり引用してみてね。

＞普通の社会人は、日曜日には本を読んで知識を吸収したり、運動をしてストレスを
＞解消したりして過ごすものです。
あと、その時間帯に書き込みしてた上杉擁護の皆さんも君から言わせればおかしな人なわけね？
イエス、ノーでお答えくださいね。一人でずっと書き込んでたわけでもないしねえ。

＞あと、その時間帯に書き込みしてた
主な人を検索
Sx9lnhYs：1時台と11時と12時まで
My5mcqKc：15時と20時にチョコット
RX3+81d/：9時から13時まで
俺o4o9mPGh：10時〜12時までと22時
＞＞あなたは今日の午前10時台から、夕方の18時前まで、ずーーっとここで
人はいませんでした。
しかもネコはこれが毎日なんだよなぁ…

あ、俺1時台にも書き込みしていたな。
訂正。

>怒りをぶつける？具体的にどのレスのことを言ってるの？
>きっちり引用してみてね。

ざっと検索して引っかかった内容を以下に示します。

> >バカだからからかわれた、それだけのことなのにねｗ
> >ここに棲息するちょっと頭の足りない方々
> >お前ら本当にアタマ大丈夫か？
> >どっちにしたって住民がバカ丸出しって事には何にも変わりがないんだけどねｗ
> >なんてったってまるでオツムが足りないんだから・・・。
> >まるで狂犬だな、お前。
> >はあ？詳しく書け
> >オツムは足りぬ
> >バカを晒した彼が帰ってきましたよ。
> >バカは死ななきゃ直らないってな・・・。

これ読んで、自分の下品さがイヤになりませんか？

アホの一つ覚えも、続ければ何かが芽吹くかも。ガンバレ。

> あと、その時間帯に書き込みしてた上杉擁護の皆さんも君から言わせればおかしな人なわけね？

お言葉ですが、具体的にどの書き込みが「上杉擁護」の人ですか？きっちり引用してみて下さい。
他人に「きっちり引用しろ」というぐらいですから、もちろんご自分もしていただけますよね？

あと、さすがに「午前10時台から、夕方の18時前まで、ずーーっと」書き込みしていた人は
あなた以外にはいないですよ。

相手に答えさせてばかりいないで、あなたも質問に答えてくださいな。
普段は何をご職業にしてらっしゃる方ですか？学生さんですか？

>>764
それ、怒りをぶつけるのではなく単にバカにしてるんだけど。
怒ってるのは、言われた方であって・・・ｗ

で、いつの間にか品性の話になってるの？