『朝鮮学校』売国奴中教審『大学入学資格』

こいつらが、売国奴、売国企業、売国学校じゃ。
みんなで、メールアドレス上げて、抗議かけたれ！
　企業に対しては不買、大学には入学案内取り寄せて、売国奴（審議員）
の顔でも拝んだろや。
犯罪ならん程度にボチボチいこや。
http://www.mext.go.jp/b_menu/shingi/chuuou/meibo/000901.htm
　それと、ビラまこうぜ！
http://sapporo.cool.ne.jp/rati_yurusan/
今からでも遅くはない、抗議の声を上げる事こそ大切！
撤回させるぞ！

アクビしながら２ゲット







そして倉庫行き

>>1
今どき、朝鮮差別なんてみっともない奴め。

メールで政治が動かせると思ってんの？
だったらチベット人もクルド人も必死でキーボード叩くわ。

つーか、抗議と嫌がらせの違(ry

毎年、約１万組の日韓結婚。
それに伴なう朝鮮化した混血児。
年間、日本の新生児約１００万人のうち、
約１〜２万人の新生児に
容赦の無い朝鮮人の血が流し込まれている。

だからどうした。俺は純血だ。
勝手に人の血筋の事までどうこう言うな。
このおせっかい焼き。

ベーン、ベーン、ベン、ベン、ベン、ベン ♪

色が黒いっ！ 不格好な面長っ！
彫りが異様に浅いっ！ 鼻が低いっ！
離れ目の細い寄り目っ！ 目と眉の間が広いっ！
薄いハの字眉っ！ ビビンバと言い易そうな突き出た口元っ！

そ、れ、は、何、か、と、尋、ね、た、ら ♪
ベン、ベン、

焼きイモ寄り目鮮人！焼きイモ寄り目鮮人！焼きイモ寄り目鮮人！
焼きイモ寄り目鮮人！焼きイモ寄り目鮮人！焼きイモ寄り目鮮人！
焼きイモ寄り目鮮人！焼きイモ寄り目鮮人！焼きイモ寄り目鮮人！
焼きイモ寄り目鮮人！焼きイモ寄り目鮮人！焼きイモ寄り目鮮人！
焼きイモ寄り目鮮人！焼きイモ寄り目鮮人！焼きイモ寄り目鮮人！
焼きイモ寄り目鮮人！焼きイモ寄り目鮮人！焼きイモ寄り目鮮人！

２ｃｈの皆さんの猛抗議によって、異例のパブリックコメント（市民意見聴取）
を再度行う事になりました。
総連の組織票もこれまで以上に強力ですが、反対票も桁違いに多く集まって
います。

この一戦で決着をつける為に、皆さんメールを送ってください。
　------------------------------------------------------------
　　パブリックコメント
　　2003年8月7日 学校教育法施行規則の一部改正等に関する
　　パブリックコメント（意見提出手続）実施について
ttp://www.mext.go.jp/b_menu/public/index.htm

氏名・職業は公表することもあると書かれてますが、委員会統計等に利用
するだけなので心配いりません。

まあ、なんでもいいけど今回のこの大学入試資格の緩和政策（含む日本人）で
大学の価値はますます下がっていくだろうね。
まあ定員も集まらないような私学救済の意味も当然あるんだろうが…

だからって、高卒に浮かぶ瀬があるわけでもないけどな

>>11
そりゃそうだ。
ただまー、大学が大学というだけでは威張れなくなる時代がくることは確実であり、
大学ブランド間の差別が激化するか、もしくは昔の日本みたいに専門分化が進むようになるかもしれないね。

小林よしのりは、在日参政権について、明確に賛同してるね。
いまどき、在日を罵倒してるのって、ポチぐらいでしょ。

>>13
素朴な疑問なのだが、対米追随マンセーのポチが、
どうして在日を罵倒する必要があるんだ？
紳士か何かと勘違いしているんじゃないか（ｗ

外国語といったら韓国語しか話せない京大生が増殖するヨｶｰﾝ!!(ﾌﾞﾙﾌﾞﾙ
大学受験資格を与えるのは別に構わないけど、センター試験の外国語の
得点調整をちゃんとやってもらわなくちゃね。
それをおざなりにしたまま受験資格を許可するから批判が高まる。

>>15
受験者の質が全く異なる二つの科目について、何故得点調整が可能、必要なのか教えてください。

>>16
何が言いいたいのかよく分からん。

ディーディ

http://homepage.mac.com/hiroyuki45/

>>17　痛いとこ突かれたレス見つけて動揺してるんだろ。ほっとけ

赤田英博　　　社団法人日本ＰＴＡ全国協議会会長
ご意見受付有り
http://www.nippon-pta.or.jp/

浅見俊雄　　　日本体育・学校健康センター国立スポーツ科学
センター長
連絡先不明。

石倉洋子　　　一橋大学大学院国際企業戦略研究科教授
連絡策不明

内永ゆか子　　日本アイ・ビー・エム株式会社常務取締役
　　　　　　http://www.ibm.com/jp/
日本ｉｂｍ　採用e-mail：[email protected]
　　　　　　ご意見お問い合わせhttps://www-6.ibm.com/jp/domino04/IQA/contact/form/IQAform.nsf/quest/
　　　　　　
江上節子　　　東日本旅客鉄道株式会社フロンティアサービス
研究所長
東日本旅客鉄道株式会社ご意見ご要望のページ
https://voice.jreast.co.jp/

江上節子　　　東日本旅客鉄道株式会社フロンティアサービス
研究所長
東日本旅客鉄道株式会社ご意見ご要望のページ
https://voice.jreast.co.jp/

奥島孝康　　　早稲田大学学事顧問
問合せ先一覧　http://www.waseda.ac.jp/koho/guide/univ17.html

小栗洋　　　　東京都立新宿高等学校長
東京都立新宿高等学
http://www.shinjuku-h.metro.tokyo.jp/
講義先がないので、東京都教育委員会
FAX　03-5388-1726
ご意見ご要望
https://aps.metro.tokyo.jp/kyoiku/aps/iken/iken.html

梶田叡一　　　京都ノートルダム女子大学長
Kyoto Notre Dame University
Fax +81-75-706-3707
資料の取り寄せとお問い合わせ
http://www.notredame.ac.jp/nyuusi/siryou.htm

加藤裕治　　　全日本自動車産業労働組合総連合会会長
自動車総連　http://www.jaw.or.jp/
抗議先　[email protected] <[email protected]>

岸本忠三　　　大阪大学長
大阪大学　http://www.osaka-u.ac.jp/jp/index.html
　　　　　　　[email protected]
各課にも抗議したい方は
http://www.osaka-u.ac.jp/jp/contact/business.html

木村孟　　　　大学評価・学位授与機構長
不明

黒田玲子　　　東京大学教授
東京大学　http://www.u-tokyo.ac.jp/
抗議先不明

国分正明　　　日本芸術文化振興会理事長
日本芸術文化振興会

鳥居泰彦　　　慶應義塾学事顧問
慶応義塾http://www.keio.ac.jp/index-jp.html
慶應義塾全般に対するお問い合わせ　
　[email protected] <[email protected]>
　　留学生入試・帰国子女入試に関するお問い合わせ
[email protected]
<[email protected]>

田村哲夫　　　学校法人渋谷教育学園理事長
ここと系列関係の様子http://www.aoba.ac.jp/koho/ao/4.htm

寺島実郎　　　株式会社三井物産戦略研究所取締役所長
株式会社三井物産戦略研究所
http://mitsui.mgssi.com/
三井物産採用のエントリーシートhttps://www.ccs.ne.jp/perl/comer/user/user_01_00_010.cgi?pCompany_ID=MBKC04&pPassword=tkaje&pMenu_NO=11&pMenu_Sub_NO=1

渡久山長輝　　財団法人全国退職教職員生きがい支援協会理事
長
財団法人全国退職教職員生きがい支援協会
http://www.ikigaishien.or.jp/02_about/02about_b.html
　

佐々木毅　　　東京大学長
黒田　鈴子と同じで不明

佐藤幸治　　　近畿大学法学部教授
近畿大学　法学部と抗議先
http://ccpc01.cc.kindai.ac.jp/law/index.html
[email protected] <[email protected]>

>>17
簡単に言えば、
韓国語の試験が英語の試験より簡単とは言えないから得点調整は不可能という事です。

「在日朝鮮人が韓国語で高得点なのは卑怯だ！」って主張は
「帰国子女は勉強しなくても英語が出来る！卑怯だ！」って主張と同レベルだろう。

>>15は韓国語しか話せないと言うがセンター試験には国語(日本語）があるでしょう？
あと朝鮮学校でも一応英語の授業はやってるらしいよ。

>>29
帰国子女の母国語が英語？
高得点だから卑怯なのではなく、母国語を試験科目取れるのが卑怯。

ファビョンなよ。

ちなみに、カリフォルニア大学では、母国語を単位としては、
認めていません。

外国語科目の取り扱いをうまく公平にできれば特に問題ないと思うんだが。
ただ、自分の実力不足を棚に上げて「あいつらのせいだ！」と言い出す奴が生じるデメリットはあるかもね。

>>30
米国人がセンター試験で英語を受けるのも可能なわけだが
禁止にするべきだろうか？
>>31
日本の大学だって日本語の授業は
日本人は受けれないが・・・それとは別の問題では？

>>30
そんなものは、しょせん純粋な受験技術でしかない。すべての条件を平等に
できるはずがない以上、不満を持っても仕方のない事だ。

また、帰国子女には英語という武器はあっても、日本で暮らした経験がない。
日本人の素養を問う試験の場合、あるいは面接試験の場合、それは非常に
不利に働くな。

さて、どちらがいいかと問われて、キミはどう答える？

まぁ、学問に思想信条や出自なんて関係ないからなぁ。
相応の能力を持ち、学費を払って勉強したいって奴にあえて門戸を閉ざす必要は感じられないけどね。
むしろ、勉強しに来たのか出稼ぎに来たのかよくわからない留学生の方が問題だと思うんだが。

それよりも、どうして大学入学資格の基準を変えると売国奴になるのかがよくわからん。

>>36
簡単にいうと「気に入らない奴は売国奴」ということではないかと思います（ｗ

在日コリアンの母語が韓国語だとはどうしても思えないのだが。
どういう推定なんだ？

>>38
彼らは「母国語」と「母語」の違いがわからないのでしょう。

>>29
＞韓国語の試験が英語の試験より簡単とは言えないから得点調整は不可能という事
は? 何だ?それ。(w 得点調整ってのは各科目の平均点を基に客観的に決めるんだよ。
キミｾﾝﾀｰ試験受けた事ないの?
例えば日本史(高)の平均点と世界史(低)の平均点で得点に大きな差が出ました、得点
調整をしましょうって時に、｢日本史が世界史より簡単とは言えないから、得点調整
は不可能｣なんて理屈が通用すると思うか? どっちが簡単でどっちが難しいなんて客観
的に判断するのが不可能なんだから、そんなこと言い出したら得点調整という仕組みが
そもそも成立しなくなってしまう。まあ要するにキミの意見は詭弁丸出し。

＞韓国語しか話せないと言うがセンター試験には国語(日本語）があるでしょう？
だから｢外国語といったら韓国語しか･･･｣って言ってるでしょ?(w まあ、ぶっちゃけ
言っちゃえば、日本語以外に韓国語なんて(半ば破綻してる)ﾏｲﾅｰ言語しか話せない
学生がﾊﾞｶｽｶ増えたって有害無益でしかないだろ?(w このｸﾞﾛｰﾊﾞﾙな時代にどうして
極東の、しかも今となってはまともな漢字文化圏ですらない朝鮮半島の言語にそこまで
でかい面させなあかんねん。中国語の方がまだ幾分ﾏｼだ。英語と韓国語を同格に置く
のは無理あり過ぎ。(w
受験資格を与えるのはいいと思うが、外国語は英語で統一したほうがいいと思うよ。
それでいいじゃん。平等だよ。
半端な譲歩ばかりしてると、全体の質は下がる一方だぞ。

在日朝鮮人の誇り 池田名誉会長を称えよう
http://society.2ch.net/test/read.cgi/koumei/1039876547/l50
★★創価学会批判と在日差別を混同するな★★
http://society.2ch.net/test/read.cgi/koumei/1025654530/l50
★学会と北朝鮮がそっくりだと思う★
http://society.2ch.net/test/read.cgi/koumei/1045972720/l50

>>29は外国語が理科や社会に比べて母集団の質が違うから得点調節は不可能って言いたいんだろ
英語力ないやつでも試験では英語を受験するから、英語の平均点はどうしても下がる
一方の韓国語みたいな特殊な言語は、それが得意なやつらしか受験しないから
平均点が高得点になるのはあたり前、もし得点調整をすれば
韓国語を母国語としない受験生が韓国語を受験した場合著しく不利になる
要するに、そんな特殊な科目は試験科目から外すべき

>>40
君は何故地歴公民と理科には得点調整があって、
数学と外国語にはないのか考えてみた方がいいと思う。

確かに韓国語はいらね〜な〜。
こんな破綻寸前の劣等言語をどうして優遇しなくちゃいけね〜のって感じ。
在日のほとんどは戦後に出稼ぎに来た連中とその子供で、徴用で連れて
こられた連中の子孫は帰化してるか本国戻ってるかでごく少数なのに･･･。
どうせまた民団圧力に屈したんだろうなあ〜。馬鹿だね〜。
まぁいいや、どうせ韓国語が破綻するのは目に見えてるし。10年後には消えてる
な、多分。(ﾌﾟ

この板でいうと妙な差し障りがあるだろうが、朝鮮語はやはり抵抗があるな。

>>45
どの板だろうと、その程度のこと言うのに気兼ねはいらんでしょ。
あと、俺はセンター試験に英語以外の外国語は不必要だと思うぞ。

>>33
当たり前やろ英語を母国語にする奴は、英語の受験禁止せなあかんやろ
日本の大学でも？あっそ。

まあ、一ついえるのは、国連公用語（英語、フランス語、スペイン語、
中国語、ロシア語、アラビア語）の試験がないのになぁ？

てか、国立大学入学資格を金正日高校に与える自体おかしい。

民族学校いきたかったら、民主主義の韓国人学校行けよ。
国立大学受験資格もあるんやし。

京都市
http://www.city.kyoto.jp/somu/kokusai/kohos/20030806-01.pdf
市政に対するご意見・ご提言
http://www.city.kyoto.jp/koho/yokoso/iken/iken.htm

韓国語なんか勉強して
なんかいいことあるの?

画期的な試みだ。

韓国語を勉強してもいいことはあまりないな。
英語の方が大事。

ポチ保守批判もいいけど、ﾁｮﾝ学校とかセンター試験の件も取り上げてほしい　＞コヴァ

　　　 (⌒V⌒)
　　　│ ＾ ＾ │＜これからも僕を応援して下さいね（＾＾）。
　　⊂|　　　　|つ
　　　（＿）（＿）　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　山崎パン

課を変えてパブリックコメントを求めてます。
http://ex.2ch.net/test/read.cgi/korea/1061241465/l50
今度は、文部科学省生涯学習政策局生涯学習推進課専修学校教
育振興室専修学校第一係 宛
御意見提出期限平成１５年８月２７日（水）なので存分にビラを撒こう。
ttp://www.mext.go.jp/b_menu/public/index.htm
抗議文見本もあり

　　ま　　た　　菊　　池　　か！！

昭和天皇は、密かにアメリカへ渡り、命乞いを繰り返した。
その間に、東京大空襲が行われ、そして、ヒロシマとナガサキが犠牲になった。
昭和天皇一人が生きるために、何十万人という人が殺されたのである。
二発の原子爆弾は、昭和天皇が落としたようなものだ。
http://www.medias.ne.jp/~z-nakano/menu.htm

パブリックコメントってこんな但し書きがあるけど
紳士達はみんな知っているの？

○○○○に対する意見
１．氏名
２．会社名/部署名若しくは学校名又は職業
３．住所
４．電話番号
５．意見

※ なお、御提出いただいた御意見（記載内容）は、
御住所、電話番号を除き全て公表される可能性があることを御承知おきください。

在日朝鮮人の誇り 池田名誉会長を称えよう
http://society.2ch.net/test/read.cgi/koumei/1039876547/
★学会と北朝鮮がそっくりだと思う★
http://society.2ch.net/test/read.cgi/koumei/1045972720/
【風化】伊丹十三自殺の真相【させるな】
http://society.2ch.net/test/read.cgi/koumei/1050498321/
■創価学会はカルト■
http://society.2ch.net/test/read.cgi/koumei/1051703770/
拉致されても在日朝鮮人参政権かよ！
http://society.2ch.net/test/read.cgi/koumei/1032391601/
東村山市議怪死事件の真相
http://society.2ch.net/test/read.cgi/koumei/1025945371/

chosun.com

課を変えてパブリックコメント募集してる事も忘れるな！
http://ex.2ch.net/test/read.cgi/korea/1061241465/l50
抗議例文あり↑
反日野郎中教審委員に天誅
http://tmp.2ch.net/test/read.cgi/kova/1060422957/-100
どんどん、書き込み上げてくれ。
コペもよろしく

http://esashib.hp.infoseek.co.jp/jyunkin08.htm
【日本】　　　　　　　　　　【北朝鮮】
・短足　　　　　　　　　　　・短足
・強制連行　　　　　　　　　・拉致
・タクアン　　　　　　　　　・キムチ
・ＩＱが低いと愛国右翼　　　・ＩＱが無くても愛国右翼
・家が狭く貧乏臭い生活　　　・貧乏で家が狭い生活
・国中が主体思想のような創価靖国カルト・国中が創価靖国カルトのような主体思想
・マツタケに異常に興奮　　　　　・マツタケに興奮
・天皇「陛下」（Ｐｕ　　　　　　・将軍「様」（Ｐｕ
・顔が朝鮮顔　　　　　　　　　　・顔が日本顔
・国民皆奴隷制　　　　　　　　　・人民皆奴隷制
・愛子「様」がぐったり系デブ　　・金正男「様」がぐったり系デブ
・朝鮮人と実の兄弟　　　　　　　・日本人と実の兄弟
・右翼が兄弟喧嘩で国民をカモる　・軍人が兄弟喧嘩で人民をカモる

http://www.asahi-net.or.jp/~tq8r-tnk/020316.htm
昨夜、土井たか子が北朝鮮問題で皇居の石垣をよじ登る。

◎韓国朝鮮人の過短頭 （横から見た図）



　　　／￣￣|
　　／　　　　|
　　|／　　 Ｃ|
　/　　＞　　 |　　　←ゼッペキ頭で耳から後ろがない！
　~|＿＿＿　|
　　　　|　　　

★一重★目が細いか小さい★目頭がほとんど無い★ツリ目かトガリ目★
★ヨリ目★眉毛がかなり薄い★目と眉毛の間が広い★ハの字眉★
★肌の色が黒い★ヒゲが薄いか生えない（男性限定）★
★スネ毛など体毛が薄いかほとんど生えない★歯が大きい、または出っ歯★
★頬骨が強く張っている★彫りが極端に浅く、起伏に乏しい★
★うりざね型の面長★ゼッペキ頭（過短頭）★


韓国朝鮮人の帰化や混血で日本人に増えている形質一覧

>>63-64
うわぁ・・・ナチスのとんでも民族人類学そのまんまだ・・
優秀なるアーリア人種は、骨格から判定できる、っていう・・

紳士様って、ここまでキ○○イだったんだね・・・

>>65
>>64は、かなり昔から流行っているコピペだよ。気にするな。

今更ながら>>15ワラタ
京大生の受験英語力をなめてんのかね
９割は普通だぞ
差がつかん

このニュースで、いかに2ch糞ウヨのいう「常識」と
世間の常識とが乖離してるかが明らかになっちゃったね。

「『殺す』と脅された」＝救う会副会長が被害届−新潟

　北朝鮮による拉致被害者・家族の支援団体、救う会の西岡力副会長は２５日、
新潟港で「万景峰９２」号の入港反対行動をした際、在日朝鮮人とみられる男性から
「殺してやるぞ」と脅されたとして、脅迫容疑で新潟東署に被害届を出した。
同署は西岡氏から事情を聴くなど捜査している。
　西岡氏によると、同日朝、中央ふ頭での反対行動の前後、
報道機関の取材を受けている際、３０代とみられる男性が脅したという。
入港を歓迎し集まった在日朝鮮人の中の１人らしいという。　（時事通信）
[8月25日19時2分更新]

>在日朝鮮人とみられる男性から「殺してやるぞ」と脅された

逮捕されたら在日じゃなくてコヴァだったというオチはなしね（ｗ

>このニュースで、いかに2ch糞ウヨのいう「常識」と
>世間の常識とが乖離してるかが明らかになっちゃったね。
不正解。マスコミが垂れ流した「常識」。
及び、良識あるつもりの市民の無知からくる判断。

在日を叩くのはアメのポチ

,
在日朝鮮人の誇り 池田名誉会長を称えよう
http://society.2ch.net/test/read.cgi/koumei/1039876547/
★学会と北朝鮮がそっくりだと思う★
http://society.2ch.net/test/read.cgi/koumei/1045972720/
【風化】伊丹十三自殺の真相【させるな】
http://society.2ch.net/test/read.cgi/koumei/1050498321/
■創価学会はカルト■
http://society.2ch.net/test/read.cgi/koumei/1051703770/
拉致されても在日朝鮮人参政権かよ！
http://society.2ch.net/test/read.cgi/koumei/1032391601/
東村山市議殺害事件
http://society.2ch.net/test/read.cgi/koumei/1061174910/

朝鮮学校の生徒に対して〜国立〜大学入試資格を与える事が間違っている点
　・国立大学は基本的に日本国が創設〜経営している最高学府
　　 → 当然日本国民の血税で成り立っている
　・通常の入学資格または権利は日本国で与えられた教育課程を
　　受けて来た人達の為にあるもの
　　 → その他の人達の入学理由…留学等
　・朝鮮学校で小中高時代、全く日本の教育課程と同一でない教育を
　　受けて来た人達が、大学に行く途端に一般の学生と同様の資格
　　（権利）を寄こせという主張
以上はいわゆる「スジ」という点でまとめてみました。
朝鮮学校がどういう教育機関で、この学校に通う人達が普通の日本人と
どこまで同一の資質があるのかを考えれば、スレタイも間違いではない
事が言えるはずです。この件に関しては良識とか在日とかの問題では
ないと私は言いたいです。もちろん私学の入学に関してはとやかく言う
つもりはありません。

>>74に見られるような論理性の欠如が嫌韓ｸｿの特徴だなあ。

全然スジ通ってないのに気が付いているのかね

>>74

動物園状態の超DQN高校でも大学入学出来る今の世の中
「普通の日本人が持つ同一の資質」なんてものが存在するとは思えませんね。

http://esashib.hp.infoseek.co.jp/jyunkin08.htm
【日本】　　　　　　　　　　【北朝鮮】
・極端な短足　　　　　　　　・短足
・従軍慰安婦用に女性拉致　・女子中学生を拉致監禁
・タクアン自慢　　　　　　　・キムチ自慢
・ＩＱが低いと愛国右翼　　　・ＩＱが無くても愛国右翼
・家が狭く貧乏臭い生活　　　・貧乏で家が無い生活
・国中が主体思想のような創価靖国カルト・国中が創価靖国カルトのような主体思想
・マツタケに異常に興奮　　　　　・興奮してマツタケ狩り
・天皇「陛下」（Ｐｕ　　　　　　・将軍「様」（Ｐｕ
・顔が朝鮮朝顔　　　　　　　　　・顔が日本朝顔
・国民皆奴隷制　　　　　　　　　・人民皆奴隷制
・愛子「様」がぐったり系デブ　　・金正男「様」がぐったり系デブ
・朝鮮人と実の兄弟　　　　　　　・日本人と実の兄弟
・右翼が兄弟喧嘩で国民をカモる　・軍人が兄弟喧嘩で人民をカモる

http://www.asahi-net.or.jp/~tq8r-tnk/020316.htm
昨夜、土井たか子が北朝鮮問題で皇居の石垣をよじ登る。

>>75
横槍ですけど、まスジが通っていない点を指摘すること。
>>76理由になっていない点を自覚すること。

2003年8月13日 学校教育法施行規則の一部改正等（専修学校専門課程の入学資格の弾力化）に関するパブリックコメント（意見提出手続）実施について
2003年8月8日 学校教育法施行規則の一部改正等に関するパブリックコメント（意見提出手続）実施について
に関する意見。
主権は国民にあります。
　パブリックコメントは、国民に対する意見の調査であって、外国籍者に対する
意見調査ではありません。
　外国籍者の意見を採用するのは、国民主権の侵害です。
　調査対象は日本国籍者のみにしてください。

官邸や、自民党、国会議員に送りまくれ。
コペもして下さい。

松浪先生にも頼もうではないか？
http://www.kenshirou.com/
[email protected] <[email protected]>
http://www.mindan.org/shinbun/020101/topic/topic_sp10.htm
こんな先生にみんなで頼もう！
日蓮上人にも頼もうか？
http://www.komei.or.jp/←トップ
http://www.komei.or.jp/voice/index.htm←ファックスなど
https://sss.komei.or.jp/komeihp/voice/form.php←意見
亀井
[email protected]までメール下さい。
氏名性別 年齢 職業 住所 電話番号 E-mail ご意見お問い合わせのタイトル
詳しくは、亀ちゃんです。
http://www.kamei-shizuka.net/

>>79

コピペするのはいいけど
意見の提出期限は今月の27日までで、もう〆切済み。

>>78
じゃ、横やりだけどちょっとだけ。

＞国立大学は基本的に日本国が創設〜経営している最高学府
＞→ 当然日本国民の血税で成り立っている

税金は日本国民に科されているのではなく、平たく言えば日本国内で行われる経済活動と邦人・企業が海外を含めて行っている経済活動に科されている。
これは世界的にそうなっている。
つまり、「日本国民の血税」というのがまず間違っている。
さらに、当然だが、税金によって賄われているのは大学だけではない。
道路も、治安も、その他諸々が税金によって運営されている。
しかるに、税金によって運営されているもののうち、どうして大学についてのみ外国人の利用ができないと主張するのか。

スジ論というならば、資金面に関して言えば、むしろ大学についても門戸を閉ざしてはならないということになる。

こういう初歩の初歩をわかっていない>>74も、いちいち指摘されなければわからない>>78も、大タワケと呼んで差し支えあるまい。

在日朝鮮人の誇り 池田名誉会長を称えよう
http://society.2ch.net/test/read.cgi/koumei/1039876547/
★学会と北朝鮮がそっくりだと思う★
http://society.2ch.net/test/read.cgi/koumei/1045972720/
【風化】伊丹十三自殺の真相【させるな】
http://society.2ch.net/test/read.cgi/koumei/1050498321/
■創価学会はカルト■
http://society.2ch.net/test/read.cgi/koumei/1051703770/
拉致されても在日朝鮮人参政権かよ！
http://society.2ch.net/test/read.cgi/koumei/1032391601/
東村山市議殺害事件
http://society.2ch.net/test/read.cgi/koumei/1061174910/

チョンのようにむかつく相手を全て悪いようにしか見ず、
自分の事何でも有利にとるようになったら人間として終わりだな

>>82
大タワケなのは貴方です。確認の為に尋ねましたが、予想通りのようです。

まず>>74は外国人が利用できないと主張していません。というか、大学は国籍の違いで区別はしていませんよ。
ちゃんと読みましょうね。反論したいからといって都合よく解釈するのはやめなさい。
初歩の初歩も分かっていなのは貴方です。
頭が悪いのですからちゃんと文面を読みましょう。

チョン公を自由にさせるといろいろ面倒が起こりそうで嫌だ。

この不景気、資金不足で悩む学校法人に朝鮮人の黒いカネが流れたら
とんでもないことになりそうな・・・・・
いや、もうなってるかも。

>>85
国籍の違いが関係ないならば「日本国民の血税」と書く必要はない。
というか、「当然日本国民の血税で成り立っている」などと述べられている以上、日本国籍を有するか否かが問題にされていると読まなければならない。
これが論理というもの。
それ以前に「日本国民の血税」という概念そのものがｱﾎだが。

反問するが、日本国籍の有無が関係ないのに、「日本国民の血税で成り立っている」と述べる必然性は何かね？

朝鮮学校の教科書や教材に目を通した人いるかい？
かれらが回し読みしている在日向けの出版物をみたこと
あるかい？
民族の持つ怨恨の重さ、世代を超えた執念に驚くこと
請け合いだ。耳ざわりのいいキレイ事など無知からくる
善良さにすぎない。

「おまえらへの恨みは忘れない。しかし権利だけはよこしな。」
和解は歩み寄りから生まれるのだが、この姿勢では・・・・。

>>81
締め切りはしたが、開表はまだ。
無効表の考え方を、定義する為のメール活動。

>>89
あれって本名晒されるんだよね？
何人の２ちゃんねらーが送ったのか疑問だけど･･･

>>87
>>85のレスもありましたので意見を述べます。
単純な話、国立大が私大に対して授業料が安いのは国からの補助金が
出ているからですよね、つまり税金が。「国民の血税」という表現は
単なる強調表現です。
国立大が、国が与えるサービスと解釈できるとすると、基本的なサービスは
国に対する義務または責任を果たした人達が受ける事ができる権利ですよね。
朝鮮学校の人達が国に対する義務を完全に果たしていると言えない状態で
（カリキュラムを公表していない等／個人の責任じゃないですけど）、
義務を果たしている人達（実際は日本の義務教育を受けたという受動的な
義務ですが）と全く同等の資格を要求しているという事が筋違いであると
思うし、違うルートをたどって来た人達に違う条件を課すのは決して
筋違いとは思いません。
あと、資金面の恩恵を受けるのは大学に入ってからの話なので、資金面
と門戸開放（大学入学資格）は別の問題で・・・というのは揚げ足取り
でしょうか。
「国民」「血税」の表現が行き過ぎであるとの指摘ならともかく、概念が
アホと言われるのは心外です。
>>76
これは近頃「小学校＝動物園」、「大学＝遊園地」と言われている事への
悲観論なのでしょうか？　学生の資質と国の取るべき姿勢は切り離して
考えてます。

>>91
道路や下水道もまた、国が整備した基本設備の一つだが、

「国に対する義務を完全に果たしていると言えない状態」

にある人間は利用することは望ましくないのかね？
たとえばホームレスは、ヒキコモリはどうなんだ？
外国人の観光客はどうだ？

それとも、朝鮮人だけは「国に対する義務を完全に果たして」
いなければ、日本国のサービスを利用する事はかなわない、
ということか？

>>92
横レスで申し訳ないが、キミはバカだな。

道路はこの国に生活する者全てが利用できる状態のものですよ。
対して国立大学で勉強する資格はキャパシティが決まっている。
外国人が増えれば、その分日本国民が学問をする機会が奪われる。
優秀な外国人にこの国の利益になることを期待して入学の機会を
与えることに異論はないが、朝鮮学校の卒業生にその資格を
与えるかについては慎重であって当然だろう。

ついでに下水道に関しては日本はその普及率は低いから、朝鮮人の
生活する住居に下水道設備を施設するのはもっと先で良かろう。
日本国民の後になるのは当たりまえの話。

http://esenden.com/rank/network/ranklink.cgi?id=mercury

http://www.geocities.co.jp/HeartLand/6000/surf16.html
土井たか子と北朝鮮：
土井たか子（本名：多賀子）の名前は「李高順、イ･コジュン」だった、そして親戚の多くが平壌に住んでいる
と言う話がnetにたくさんある（google「土井たか子*李高順」）が、可能性としては上に紹介したように
「姉が在日朝鮮人と結婚したあと平壌に移住した」と言うのが、正しいように見える。
神戸市長田区は＜在日外国人の高齢化と社会福祉―神戸市長田区＞に見られるように、当時から
在日朝鮮人がたくさん住んでいた地域である。

土井たか子が北朝鮮を賛美したり擁護しているのは、その思想からなのか、姉の家族や親戚が平壌に
いるからなのかは解らないが、日本から帰還した大部分が差別的な扱いを受けているなかでの
「特権階級」暮らしは、少なくとも北朝鮮が土井たか子の存在〜貢献を高く評価しているのは間違い
なさそうであるし、土井たか子もそれに答えてきた。

>>93

＞優秀な外国人にこの国の利益になることを期待して入学の機会を
＞与えることに異論はないが、朝鮮学校の卒業生にその資格を
＞与えるかについては慎重であって当然だろう。

公共財であるなら利用は自由なのだろう、外国人であっても。
それはキミも同意してくれるようだな。

で、優秀か優秀でないかが問題の分水嶺だとしたら、
なぜ「朝鮮人だけが」利用に制限をかけられるのかね？
「優秀な外国人」なら「キャパシティに制限のある」
大学期間で学ぶ事も容認するのだろう？

その上で、「優秀な外国人」のなかに、朝鮮人が
含まれてはならないとする根拠はなにかね？

少し強引だけど
技術資格云々で例で考えてみればわかりやすいかも。

J君はX資格を取るため、資格試験（文部省の審査等）をうけ合格。X資格を取りました（一条高の認可）。
しかしK君は
「私は、ちゃんと能力を有している。参考もしている。資格所有者と同等の能力があるはずだ」
と口で唱えてはいるものの、試験はうけない。X資格はない。

そして、ある、会社が求人募集をしていました。しかし求人欄に要X資格とあります。
J君はX資格をもっているので、採用試験（大学受験）を受けることができます。
しかし、K君はX資格をもちあわせていませんでした。そのため採用試験をうけることはできませんでした。
ここでK君なにを思ったのか「採用試験をうけれないのは差別」といいだしました。
そして資格所有者のJ君と同等に扱えと声をあげました。


この例えのJ君は普通高及びその他。K君は朝鮮学校。
そしてJ君とK君を同等に扱うべきか、否かという問題。




ちょっと違うかな？

大学入学資格あげてもいいんとちゃうか？もちろん朝鮮学校は
授業内容において文部科学省の指導を受け入れてからの
話だが。

朝鮮大学校では理科系の学部は少ないし、学問的水準も高いとはいえません。
そこで、在日同胞の中で日本の理工系大学出身者や大学の研究者をスカウトして、
調査研究部門をつくった。（中略）
　ところが、金正日指令で北朝鮮が核・ミサイル開発を中心に軍事技術の強化に力を入れ始めると、
科学者協会の役割も軍事技術の習得に重点が置かれるようになった。
（中略）
だから日本で一定の技術を身につけた在日同胞には、帰国命令が出ることがある。
万景峰号で凱旋し、祖国では英雄扱いされる。
（中略）
　万景峰号では、カネや核・ミサイル開発のための物資に加えて、日本の先端技術を習得した
≪産業スパイ≫まで北朝鮮に送っていた。

http://www.weeklypost.com/jp/030101jp/news/news_4.html

>>97
そのX資格自体の位置づけを見直そうって動きじゃない、今起こってるのは。

>>99
北朝鮮って学部卒レベルの技術者でも貴重なのかな？
「日本の先端技術」は得られない気がするけど･･･

>>100
わかってますよ。
ただ、いままでの現状認識とあげた上で問題点を分かりやすく書こうとおもいました。
>この例えのJ君は普通高及びその他。K君は朝鮮学校。
>そしてJ君とK君を同等に扱うべきか、否かという問題。
とかいたように。

今までと同じで、大検の資格をとってから、受験するようにすべきだ。

文部省の基準に満たない学校なのだから、高卒の資格などない。
なぜ基本ルールを捻じ曲げるのか？

能力があれば、大検など高一や高二でも取れる制度だ。
馬鹿に大学受験資格など与える必要はない。

>>102
＞馬鹿に大学受験資格など与える必要はない。

「バカかどうか」なんて誰にもわからないよ。
現に日本の高校を卒業したという連中にも、バカは山ほどいる。
制度で守られているかいないか、現状ではその程度の違いでしかない。

そして、「高一、高二程度の学力でも取得できる」程度の資格に、
うだうだ固執している方がみっともないように見えるがね。
どうかな？

大学に入るには、「大学の入試試験」を突破せねばならんわけだよ。
いかに彼らが「差別だなんだ」と叫んでみたところで、厳しい現実と壁が
そこにある。

しかし、その現実と壁を乗り超えられるものであれば、等しく資格を与えて
しかるべきだと思うがね。

極論すればオレは、「大検制度すら必要ない」と思っている。

オレは大学時代に、スゴイ留学生を何人も見てきて、こりゃかなわん、
と思った。でも、だから彼らを排除しよう、とは思わなかったよ。
嫌韓厨は、なんでそんなに排他的なんだ？

大学に入れないのは（誰が、とはあえて言わんが）、留学生が枠を
取ってしまったから、というだけではない。一義的にはまず

「大学に入る能力がないから」

なんだぜ？

>オレは大学時代に、スゴイ留学生を何人も見てきて、こりゃかなわん、
>と思った。でも、だから彼らを排除しよう、とは思わなかったよ。
>嫌韓厨は、なんでそんなに排他的なんだ？

だれも、排除しようなんて考えていませんよ。あなたがいう嫌韓厨とやらも。
そんなに大学いきたければ、大検を受けろとなんどもいっていまし。
あなたは根本的にかんちがいをしている。

>>105
＞だれも、排除しようなんて考えていませんよ。

-------------
>>93
対して国立大学で勉強する資格はキャパシティが決まっている。
外国人が増えれば、その分日本国民が学問をする機会が奪われる。
優秀な外国人にこの国の利益になることを期待して入学の機会を
与えることに異論はないが、朝鮮学校の卒業生にその資格を
与えるかについては慎重であって当然だろう。
-------------

いや、明確に「国立大学から排除せよ」と主張している人間はいる。

＞そんなに大学いきたければ、大検を受けろとなんどもいっていまし。

そして、オレは大検なんぞという制度自体が必要ない、といっている。
大学入試という関門を突破できるのであれば、それ以上の足かせ
なんぞ必要ないだろ、とね。

>>106
基本的に賛成なんだけど、大検についてはある程度の必要性はあると思う。

生徒が高校で何を学ぶかということでいうと、それは単に大学入試の準備だけではなく、幅広い教養の習得だろう。
ま、進学校では実態は違うが、建前はそうだ。
そして、幅広い教養を身につけた上で大学で専門的な勉強をするわけだ。
とすると、大学入試科目だけで高校生として身につけるべき幅広い教養を図れるかといえばそうではないし、そんなことは大学入試の目的じゃない。
センター試験とかぶってる部分があるのは認めるが、一応の必然性はあるといっていいのでは？

で、要は、朝鮮高校の卒業生がおおむね大検レベルの教育を受けていれば大検免除で問題なしと思うんだが。

>>107
でもさ、大検が

＞幅広い教養の習得

をテストするものかどうか、というと、これまた異論はあるわけで。

単なる資格レベルのテストであるということ、キムコ氏に依れば(w
「高一、高二程度の学力で突破できるもの」ということなんだから
（実際には違うけどな）、現状では建前としての役割、あるいは高校を
ドロップアウトした人間の敗者復活戦の役割しかないと思うんだよ。

これが必須要素であるというなら、そもそもが大学受験を目指す人間
すべてに対して義務づけしなければ、おかしな話だろう。

＞大学入試科目だけで高校生として身につけるべき幅広い教養を
＞図れるかといえばそうではないし、そんなことは大学入試の目的じゃない

むしろオレの考えは逆でさ。大学で学ぶ内容に「高校レベルの教養」が
必要ならそれをテストすればいいんだけど、逆に「それが必要ない」なら、
テストする必然性すら感じない。

大学で学びたい、という意志こそが重要なんじゃないかと思ってるんだよ。

その意志と、大学入試を突破できる能力さえ備わっていればいい。そして、
自分の能力に従って、学問を研鑽する。学問の府っていうのは、本質的には
そういう場所であるべきだと思うんだが。

朝鮮学校で使っている教材、授業内容などを是非一般公開して
ほしいね。話はそれからでしょ。

>>108
入試そのものや受験生個人の問題ではなくて、北朝鮮という国家と、
朝鮮学校と、そこで教育を受けた朝鮮人に大きな問題があるという
ことなんですよ。話を逸らさないように。

優秀な朝鮮人ならこんな事で揉めてないで、大検を受けて、日本の
大学で学び、自分の国をマトモにし、そして日本と朝鮮の友好を実現
するために尽力してください。

そうそう、総連や朝鮮学校の教師とは関係を絶ちましょうね。

>>110
そうそう、正直になれよ。「朝鮮人は出て行け」ってな(w
理屈なんかないんだよ、君らには。感情論だけ。

つーかさ、>>110は、

優秀な朝鮮人なら　　　　　　　　　　　　　　　　　　　日本の
大学で学び、自分の国をマトモにし、そして日本と朝鮮の友好を実現
するために尽力してください。

で十分意味が通るよな。

でんでん理解できないのが、
「 な ぜ 大 検 を 受 け な き ゃ い け な い の ？ 」
ということなんだが。

大検を受けると、人格が変わったりするのか？

>>111
あなた自身が感情論なんじゃないかな？
理屈がないのはは、擁護派の方たちだとおもうけど。

ところでここでたむろする方たちはなぜ「大検ではだめなのか」
について結論はだしているのかな？
というか本当になんで大検じゃだめなんだ？

コピペ
中学生や高校生には「革命歴史」というような科目があり、
内容は金父子崇拝教育と私は聞いている。道徳の時間には
金日成の反日闘争、金正日の奇妙な逸話などが教えられて
いるらしい。音楽の時間には金父子を礼賛する歌を歌わねばな
らないようだ。実際、朝鮮学校には、少し前まで「偉大なる金日成
元帥万歳」「金日成元帥様有難うございます」などという標語が
掲げられていた（ごく最近は見かけない）。

朝鮮学校の教員は、教員の資格を持っているのだろうか？

>>112
朝鮮学校卒と日本の高等学校卒を同等に考えることはできないからです。

大検では思想的な事柄や人種は一切問われません。人格も問われません。
日本は朝鮮人を排除してませんよ。国交が無い国に対しての措置としては
最上の部類じゃないでしょうか？

北朝鮮本国にもそのくらいの懐の深さがあれば…と思います。

>>115
日本にある、アメリカンスクールやインターナショナルスクールの教員も
（少なくとも日本の）教員免許は持ってないよ。

拉致被害者5人は北朝鮮に戻させない、なぜなら彼らは日本人だから
http://society.2ch.net/test/read.cgi/giin/1025335415/423
■北朝鮮工作船侵入でも朝銀に4000億投入の是非■
http://money.2ch.net/test/read.cgi/seiji/1009007873/360
戦後混乱期を馬鹿にして朝鮮に逃げた連中を支援とはとんでもない
http://money.2ch.net/test/read.cgi/seiji/1007271855/573
日本に寄生虫の卵を産みつけようとしているＮＧＯ加藤
http://society.2ch.net/test/read.cgi/kokusai/1044440683/216
大阪朝銀救済に野中広務が「面倒見てやれ」の一言で3100億円の公的資金が出され
http://society.2ch.net/test/read.cgi/giin/1035710014/234
●●●河野洋平は1200億円を国に賠償せよ●●●
http://society.2ch.net/test/read.cgi/kokusai/1009426769/97
外務省「たった１０人の拉致日本人と日朝国交正常化とどっちが大事だ。」
http://money.2ch.net/test/read.cgi/seiji/1028195414/661
自民党や社民党の大半の議員は、完全に朝鮮の賄賂で拘束されているよ。
http://society.2ch.net/test/read.cgi/mass/1055382017/25
【断罪】土井＆野中を切る【糾弾】（横田めぐみさんの母がTVで土井と野中を批判）
http://news3.2ch.net/test/read.cgi/news2/1052651061/251
【拉致】社民／共産　名指しで批判されたシーン（増元るみ子さんの弟、照明さん）
http://society.2ch.net/test/read.cgi/mass/1032276342/633
密航で来たのに強制連行されたと怒る在日
http://news3.2ch.net/test/read.cgi/news2/1057156656/36
横田めぐみさん宅に石を投げ窓を割り、自作自演のチマチョゴリ事件をする在日
http://society.2ch.net/test/read.cgi/kokusai/1030932884/30
終戦時、駅の一等地に住む日本人を殺し土地を奪った在日
http://tmp.2ch.net/test/read.cgi/asia/1050735444/231
【快挙】花田紀凱夕刊フジで吼える【総連に告ぐ】
http://society.2ch.net/test/read.cgi/soc/1017417484/384-386n
「我々は二等国民で、日本国民は四等国民となった。制裁を加えなければならない」
http://society.2ch.net/test/read.cgi/kokusai/1024065041/335

>>117
審査受けているでしょ。

>>119
え、何か審査があるの？
よかったら教えてください。

結局何故大検ではだめなのかが答えられない在日なのであった、、、、


終了

>>121
「受験勉強に加えて大検の為の勉強をしなくちゃならない。キツイ、めんどい」
って事だろう？主張そのものは単純で理解できるものじゃない？同意出来るかは別として。

>>116
受けている教育、例えば数学教育のレベルが著しく低いなら大検必要、そうでないなら別にかまわん、ということでいいか？

そりゃ朝鮮高校で日本の中学レベルの事しかやってないなら俺だって反対。
日本の高校と同レベルなら問題は何もない罠。

日本の高校と同レベルなら、代々木アニメーション学院卒でも受験ができる！

素晴らし過ぎる。

たとえ話

北朝鮮／韓国内において日本人のコミュニティーがあります。
生活環境は北朝鮮／韓国と同じなので、そこの人達は通常に韓国語を話します。
そこには日本人のアイデンティティを第一に考えた小・中・高校があります。
教育内容は本国には一般公表しません。教師も本国の教員免許を持った人達では
ありません。算数（数学）、理科は本国のカリキュラムと大差ありませんが、
国語は日本の国語です。社会、特に歴史に至っては「安重根は本国では英雄
ですが、他国の元首の暗殺行為を行ったという点では、ただのテロリストと
同じなのです」「その後日本主導での国家同士の併合が行われた時、本国に
おいて日本語教育、日本名の普及と同時に、日本主導で本国の生活基盤の
整備が行われました」等、日本側の視点でまとめられた内容です。
ここの人達の尊敬の象徴は韓国大統領／北朝鮮国家元首ではなく、もちろん
日本国天皇です。
わたしはこのコミュニティーの中で、日本人学校での教育を受けて成長した
者です。本国と同じ生活基盤を持ちながら、国籍が違う為か、本国の教育機関
に認められていないからかわかりませんが、本国の学生と同じように本国の
国立大学を受験する事が現在認められていません。私立の一部の大学は本国の
学生と同じ条件で受験が可能ですが、晴れて合格しても入学金や授業料が高額な
為、費用が安くて同等あるいはそれ以上のカリキュラムが用意されている国立
大学に行ける事の方が経済的に助かります。大学で得た知識は祖国日本の発展と、
祖国と本国の友好関係に役立てたいと思います。
どうかわたしたちの様な日本人の為に、普通の学生と同様の受験を認めてください
ますようよろしくお願いします。

・・・といった内容を逆の立場で考えて理解してくださいとは言いませんが、
こうした内容を認める事によって得られる韓国／北朝鮮側のメリットおよび
反対派を納得させるに足る意義について教えていただければ幸いです。

えーと、 代々木アニメーション学院てのは日本の高校と同レベルの教育をやってるわけですか？
多分地理や生物の授業はやってないと思うんですが。

反対派って煽りもレベル低いんですね。

授業内容も知らないのに、学力が無いと決め付けるなんて、
ひどい差別野郎だな。

>>125
その日本人学校は韓国教育省/朝鮮政府の定める教育方針
すくなくとも審査を受け入れ、教育内容は広く一般に公開し、
けっして偏った民族主義に基づいているわけではないことを
韓国/朝鮮国民に知らしめる必要がある。もちろん教室には
天皇陛下の肖像など飾ってはいないし、韓国朝鮮の国旗を
焼き捨てるなど恥知らずなまねもしない。

「経済的に助かります」？韓国朝鮮の人々の税金に頼るわけ
ですから感謝の気持ちを忘れずに。間違っても「当然の権利だ！」
などと開き直らないように。

>>127
>授業内容も知らないのに、学力が無いと決め付けるなんて、
>ひどい差別野郎だな。

説明してみなよ。

>>127
>授業内容も知らないのに、学力が無いと決め付けるなんて、
>ひどい差別野郎だな。

授業内容もわからないのに、どうやって学力があると判断したらいい？

>130
そのまま民族学校へも当てはまるな。

>>131
これは民族学校とおなじだよんっえ意味でいたったけど

調査して大検免除にふさわしい学力があると判断されたらそれでいいってことかな？

海外の日本人学校で現地の言葉で現地の教科書、カリキュラムで教育してるところなんか皆無だぜ。
科目として現地の言葉を習わしてる程度だ。
あと国際理解として現地の文化とか教える程度。

それでも現地の学校を受験することはできる。
ただし現地でも卒業資格試験、大学入学資格試験を課すところでは、受けないといけないが。

日本は資格でなく大学は入学試験なんだけどね。

よーく考えよう
オウム幹部村井秀夫を刺殺して結果として事件の証拠隠滅をした犯人は
右翼を名乗る在日だった。何でだろう？（ＴＶ出演した村井秀夫は、
「教団の資産は１千億円」と発表するなど闇の部分を知っていた様子）
麻原彰晃の右腕・古参幹部だった早川は元統一協会信者だった。何でだろう？
（統一協会から送りこまれた？）
オウムは統一協会の事務所を引き継ぐ様に使っていた。（事務所のドアには
統一協会の名前が残ったままで使われていました）何でだろう？

参考
http://www.club-kamikaze.net/yamato_ishin/sothutaku/aum02.html
オウムと統一教会を結ぶ線（創価も出てます）

http://hiroshima.cool.ne.jp/h_sinobu/touitukyoukai1.html
◎統一協会とオーム真理教と北朝鮮の関係

http://www.korea-np.co.jp/special/s-korea/kcia980427.htm
安企部（ＫＣＩＡ）の対日マスコミ工作

http://technotrade.50megs.com/kok_website/fireworks4/my_own_opinion/OUMUTEIKOKUNO_SYOUTAIYORI_BASSUI_JUMP_YOU.HTM
オウム帝国の正体　（創価も出てます）

110 名前： 名無しの関学生 投稿日： 2003/09/07(日) 21:55

数年前にあった友達の披露宴に俺は新郎・新婦両方の友人として出席した。
新婦の同僚（在日朝鮮人）がおもいっきり横恋慕して、呼ばれてもないのに御祝儀なしで披露宴に乱入。
散々飲み食いした後、スピーチさせろと鼻水を流しながら主張。
新婦のご両親が「せっかく○○（新婦）のために来てくださったんだから」と嫌がる新婦を説得。
ところがヤツは曰く、「私と結婚できなかった○○はかわいそうだが、○○程度の女にはカス日本人！がお似合い」
一同、シーン・・・・突如、懐から何かの束を取り出し、訳の分からない事を叫びながらそれをばら撒くが、
なんと！新婦とのハメ撮り写真と発覚。絶対にありえないと否定する新婦に対し、
「じゃあ新郎に確かめてもらえよ」と自信満々。何故か全員が固唾を呑んで見守る中、新郎が確認し咆哮。
泣き崩れる新婦とその母、飛び出す新郎とそれを必死で抑える司会。
怒り狂った新郎の父（還暦間近）が殴りかかるも、ヤツの容赦のない蹴りで轟沈される。
ここでようやく展開に追いついた出席者達が取り押さえ、気まずい雰囲気の中披露宴は強制終了。
何でこんなになるまで放っておいたかというと、出席者は割りと離れていたので何がおきているか正確に
理解できなかったのと、何かの余興なんじゃないかという雰囲気が会場に流れていた為。
入籍前だったこともあり、新郎側の親族は断固破談すべきと主張。 それに対し新婦は、
あんな写真を撮られるような事は絶対にしたことがないと主張。
そんな折、横恋慕野郎の関係筋からとんでもない情報がリークされる。
なんと、奴は会社の飲み会の際、新婦（すでに新郎と付き合っていた）に一服持り、
意識を失った彼女を奴のアパートに引っ張り込んで友人達と撮影会を行ったらしい。
撮影後には彼女は公園に放置されたとの話。
さらにそれを別の友人達に自慢げに話した上に、1枚450円で写真を販売していたとの事。
もうこれは100％犯罪丸出しなので当然奴は会社をクビになったが、新婦からは告訴されず。
新郎新婦は「もうそっとしておいてくれ」という言葉を残し、祝儀を全額返還後我々の前から姿を消した。

なんか似たようなコピペ数年前から読んでるのだけど・・・

段々ネタでなく本気にするヤツが増えてるんだよね、作り話なのに。

文部科学省の基準を受け入れた大学を受験するなら、受験資格もその基準に従う事は当然だ。
高校卒業資格か大検が基準なら、その約束事に従うのが社会のルールだろう。

受験科目だけの勉強で大学を受験するのは、ルール違反だ。
そのルールー違反を朝鮮学校だけに特別に認めるのは、ダブルでルール違反だ。

自分たちがルール違反の行為をすることを認めないのは、差別だというのは大間違いだ。
社会のルールを護らないから、相手にされないだけなのだ。

朝鮮学校が普通の学校と同じルールを受け入れれば、高卒資格は得ることが出来る。
ルールを護らないなら、大検資格を課すのは最低限の規制だろう。
危険思想に毒されているか不安に感じても無理は無い、実態を知らないからね。

>>138
それは公立私立学校が受験科目の選択をさせてるのもルール違反になるのでは。
３教科だけなんて今は知らないがかつては受験のために３年次からはやったものよ。

今週号のアエラの表紙はモロ朝鮮顔。
プロゴルファー朴セリの朝鮮顔が表紙。
日本人と韓国人の形質のどこがどう違うのか、
違いがその場でマスターできる最高の出来栄えだ。


朴セリ
http://japanese.chosun.com/site/data/html_dir/2002/10/29/20021029000050.html

>>139
それでも高校としての基準を満たしているだろう。
高校の資格も無い朝鮮学校と、同じ扱いをするのは間違いだ。

ソレが嫌なら同じ基準の高校になればいいだけのことだ。
自分から同じになるのは嫌だといいながら、権利だけを要求するのは我が儘なだけだ。
平等の権利を求める資格として、同じルールを護る事は最低限の約束事だ。

自分にだけ有利となるルール改正いや改悪を求める朝鮮学校の要求は断固として拒否するべき事だ。
心有る朝鮮人なら、そんな不公正な事は名誉を汚す行為として反対しているはずだ。

朝鮮総連、　社民党、　朝日新聞社、　　共同通信、　　赤旗、　　週刊金曜日

挙げればキリが無いがこれらの組織はテロ国家を支援するばかりか　日本国民を

不幸のドン何処に叩きつけ続けた責任を取るべきである。

国民に謝罪をし賠償を支払わなければ成らないであろう。

本当になんで大検じゃだめなんだろ

高卒の資格があれば良いだけ、資格が無い人のために大検がある。
無資格で受験させるなんて、高校の存在意義が無くなる。
大学が最低限の学力試験をする無駄を省く事の出来る制度なのだから、朝鮮学校は従うべきだ。

この板がゴマ宣？

てか、大検なんて廃止でいいよ。
年齢国籍信条に係わらず試験で一定の点数取れればいいんでない？

>>144に同意。

>>146
暴論かもしれんが、
そんなことしたら高校に行く必要がなくなるんじゃない？

>>147
＞そんなことしたら高校に行く必要がなくなるんじゃない？

共通一次ってがある。飛び級を認めるか認めないか、と言う事にも関わってくるな。
また、高校を出た人間が、すべて「最低限の知識を身につけている」とも限るまい。

要するに、今となっては形式でしかないと思うんだがね。

>>147
＞そんなことしたら高校に行く必要がなくなるんじゃない？

もしも>>146が実現したら、高校に進学する割合がどの程度下がるのだろう？

というか「大学入学資格が得られる」というメリットしかないような高校は
廃止しちゃって構わないと思う。暴論ですが。

とりあえずクリックしてくれませんか？
http://www.39001.com/cgi-bin/cpc/gateway.cgi?id=4349

>>148
飛び入学なら多少認めてるよね。
前、千葉大に進学してる人がいるが。
ttp://www.mainichi.co.jp/edu/mori/nyushi/06.html
まあ、もっと柔軟に飛び級はすべきだと思うけどね。

＞また、高校を出た人間が、すべて「最低限の知識を身につけている」とも限るまい。
そうだけどね。
まあ、大検で合格すれば最低限の知識を身に付けたことになるとは思うけどね。

>>149
＞もしも>>146が実現したら、高校に進学する割合がどの程度下がるのだろう？
あまり下がらないと思う。今でも、大検さえ合格すれば高卒資格得られるからね。

＞というか「大学入学資格が得られる」というメリットしかないような高校は
＞廃止しちゃって構わないと思う。暴論ですが。
個人的にはどうしようもないDQN高校は廃止したいのだが、
そうすると中卒DQNがたくさん生成され、もっとひどくなるような気もする。
だから、受け皿は必要なんだよね。

前も聞いたけどさ。

大検という制度自体がそんなに重要なの？
問題なのは個人の学力なんじゃないの？
で、それを図る手段が大学入試そのものではなぜいけないのかなあ。

「高校卒業程度の学力を有するかどうか」と言う事の基準として
「大検」という手段があるんだとすれば、共通一次、じゃないや、今は
センター試験か、これはその代わりにはならないの？

http://www.j-n.co.jp/cgi-bin/product_detail.cgi?code=4-408-60232-9

>>152
前提を履き違えていますよ。よく考えた結論ですか？
「高校卒業程度の学力を有するかどうか」ではなく「高校卒業程度の教育を有するかどうか」です。
そしてそれを踏まえた上で
学力があるのか？を判断するのがセンターです・

優秀な学力の在日朝鮮・韓国人＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞無能・無学なコヴァ

どっちが日本社会にとって有益で大学に入ってからも勉強して社会の
役に立ってくれるかは明らか。

>>155
理由になっていませんし、コヴァは擁護派ですよ。

どうでもいいじゃん。
在日は米国にでも留学すればいい。
どうせ何かしら理由を付けて制限するならさ。

そう思うときもある。
優秀な人材を少しでも日本に留めておきたいけどさ。
競争が多くなればそれだけ上澄みが増えるのによ。

>>154
＞「高校卒業程度の学力を有するかどうか」ではなく
＞「高校卒業程度の教育を有するかどうか」です。

で、「教育の結果」を体得しているかどうかを試験するわけだろ。
学力試験でもってさ。同じ事だと思われるが？

前もかいたし、他の人もいっているが、高校を卒業した、というだけでは
「高校卒業程度の学力を有する」とはとても言えないのが現状だろう。
進学校と、一般的な高校との間には大きな差がある。

資格、というか制度が重要だという事ではなく、あくまで「教育程度」だか
「学力程度」だかを測るのが大検制度の意義だというなら、こうした
現状を踏まえ、受験者全員にそれを課すしかないと思うが、
そうはしないという。

いったい大検てなんなの？　と言う疑問だな。
別に、資格とか制度が死ぬほど重要だ、と言う事ならそれでもいいよ。
オレはそう思わないなあ、というのがお互いの結論になるだろうさ。

あなたが大検の存在に疑問に思うなら
大検自体の撤廃という発想にもなんでいきつかないんだ？

−−−−−−−−−−−
新日鉄火災と、今日のブリジストン火災ってなんかおかしくない？
最近こういうこと多すぎ。
もしかして日本の自動車産業に打撃を与えようとしている
北のテロなのでは。

テロにしちゃせこい感じがするが、北のすることのレベルを
考えるとありえないことではない。
たぶん北のハナクソ情報機関はこういう小さなテロとか民間レベルの
拉致とかしかする能力がないと思われ。逆にテロであるという
可能性は高まる。

マンギョンの８月末に帰るときに新潟の作ったばかりの陸橋が
謎の倒壊を起こしたというのも何か気になるといえばなる。
せせこましい民族なため、あのくらいの事故を起こして
あれで仕返しした気になっている可能性がある。

事故原因の究明が待たれるところ。

9/12日にもタイヤ工場の事故が
9/19日も茨木の古自動車解体工場が火災

みなさま！

>>159
うん、だからオレは大検なんてなくてもいいと思ってるけど。

問題は朝鮮学校だけが、特別な優遇措置を求めている事だよ。

自分たちだけは、高校の基準に従う事は嫌だと言いながら、
基準に従った学校と同じ待遇を要求している事。　不公平だろう。
平等の権利を要求するなら。平等の義務をはたすべきだろう。

一般国民と同じ基準で満足すべきだろう。
自分たちだけに有利な条件を要求するなんて、大間違いだろう。

高卒資格や大検の制限が廃止でも良いが、同じ条件でなく、朝鮮学校だけを優遇するなんて、
じぶんかってな我が儘なだけだ。認めるべきではない。

>>162
＞高卒資格や大検の制限が廃止でも良いが、同じ条件でなく、朝鮮学校だけを優遇するなんて、
＞じぶんかってな我が儘なだけだ。認めるべきではない。

なんか、またよくわかんない事言ってるね。朝鮮学校は、
「我々は大検を受けたくないが、日本の学生は大検を受けるべきだ」
とか言ってるわけ？

大検自体がなくなってしまえば、そんな事を考える必要すらない。
それが結論で何がいけないの？　と聞いている。

大検て学校で勉強しなかった人の為のものだろう。
朝鮮学校とか各種扱いの民族系の学校が大検無しで受験したいというのは、勉強そのものは学校でしてるからと思う。
能力云々なら３年次だけ大検のために日本の学校に転入する必要もないはず。

それにドイツとフランス系（当時センター試験には英語以外はこの言語だけだったのでそれが理由と思ってた）学校は他の欧米よりも早く受験資格持ってる。
今回は朝鮮学校のみならずアジア系だけ認めないというものだから反発したのでないか。
早期に国家が近代的に発展し統一された資格認定試験を歴史的に持ってるのは欧米に限られることは周知でそれを条件にしたらアジア系なんか駄目なことくらい事前に分かってたはずだ。
>>162既に認められている独仏も今回の欧米系も母国語で母国同様の教育をしている。


俺の意見としては大学で高校レベルの補修をするバカ学生を入学させるよりも受験生に日本での大学教育を受ける能力を計る統一試験を実施すべきと思う。
大体一芸入学なんかやってる時点で入学審査が広いことは現実だろうに。

【速報】姜尚中氏、内閣補佐官に

　小泉首相は２２日にも予定される内閣改造で、川口順子外相を留任させるとともに、懸案となって
いる日朝国交正常化交渉の再開のため、東京大学教授の姜尚中氏を内閣補佐官として招く予定である
ことを明らかにした。自民党総裁選終了後のテレビのインタビューで答えたもの。

　姜氏は熊本県生まれの５３歳。政治学を専攻し、在日韓国人としては初の東大教授。対北朝鮮政策
で宥和と対話路線を主張する姜氏の官邸入りは、第２次小泉内閣の外交政策の大きな転換として注目
される。

姜尚中とは何者か？　「朝生」での発言↓
http://tv2.2ch.net/test/read.cgi/tv/1041296550/l50

はあ？大検がなくていいなら
受験可能なのは一条高卒業生とのみとなるけど？
なにいってんのだから？

>>166
＞一条高

ってなに？

テロや拉致まで行う教育をしてる民族のために
大検廃止とか言い出すのは論理のすり替え

>>166
＞一条高

ってなに？

　日本人拉致、北朝鮮への不正送金、韓国による竹島の不法占拠、等、
現在日本と南北朝鮮との間には、さまざまな問題が山積みです。
　しかし在日韓国・朝鮮人がマスコミに圧力をかけているため、マスコミは
国民に真実を報道しないどころか偏向報道を行い、正常な世論形成の為の
大きな障害になっています。ですのでこれらの問題の解決をするためには、
在日韓国・朝鮮人の圧力を排除しなければなりません。
　しかし世間には「在日韓国・朝鮮人に対しては批判することすらタブー」
という風潮があり、在日韓国・朝鮮人も、必ずと言っていいほど自分たちへの
「批判」を「差別」にすり替えるために、在日韓国・朝鮮人への批判や対処を
ためらいがちになっています。
　ですので南北朝鮮との数々の問題を解決するためには「まず国民に真実を知らせ、
在日韓国・朝鮮人への批判や対処をしやすい風潮を作っていく」ことが最優先課題だと思われます。
　我々の力だけで全ての国民に真実を知らせること、法律や制度を変えることは
困難かも知れません。しかし、
「在日韓国・朝鮮人に対し、真実に基づいて正当な批判をしている多数の人間がいる」
ということを世間に知らしめるだけでも、風潮を変える大きなきっかけになるのです。
「社会の風潮を変えていく」だけなら、我々一般市民でも決して不可能ではありません。
　そういった風潮を、我々の力で作っていくためにビラとＨＰを作りました。
是非ともたくさんの方に印刷＆ポスティングして頂きたいと思います。

これ印刷して近所に配りまくれ！ 極東支部part４
http://tmp.2ch.net/test/read.cgi/asia/1062073898/
ビラのＨＰ 本家
http://posting.hp.infoseek.co.jp/

>>163
大学受験資格の問題だ。
日本人と同じ条件で受験しろといっているのがわからないのか？

高卒資格をとるための学校にも行かないで、受験科目だけを効率的に勉強した人間と、同じ条件になるのか？
その有利な条件を朝鮮学校の生徒だけに認めるのは卑怯だろう。
日本中が受験科目だけを勉強して同じ条件ならソレも有りだが自分たちだけに認めろと言っている。
おかしい主張だと思わないのが、奴らの思考の異常性の証拠だ。

一芸だけの人間が入学できるが、それは高卒資格がある人間だけだろう。
大学側に高卒と言う基礎学力の保証があるから認められていることだ。

朝鮮学校を信用して一般高卒と同じにあつかう事は大間違いだ。
大学側も信用していないから、大検資格を求めている。
大検がなくなったら一般高校へ再入学するしか、進学の道は無くなるぞ。

>>164
大学受験資格としての統一試験など必要ない。無駄だ。
その代わりに大検があり、高卒資格があるのだ。

高卒資格のとれない学校しか卒業できない人間には、自力で大検をとるか、一般高校へ入学して、
高卒資格を取る程度のことが出来ないなら、大学進学の資格は無い。

それが社会のルールだ。
自分だけ特別なルールを求めるなんて、許されない事だ。

>>171
君、おなじことだけ言っっててつまんないからいいよ。

＞高卒資格や大検の制限が廃止でも良いが、
＞同じ条件でなく、朝鮮学校だけを優遇するなんて

「高卒資格や大検の制限が廃止でいい」なら、「条件は同じ」だろ。
朝鮮学校は「日本人は大検を受けるべきだが、我々は受けたくない」
と言っているのか？

＞高卒資格をとるための学校にも行かないで、
＞受験科目だけを効率的に勉強した人間と、同じ条件になるのか？

じゃあ、スポーツ特待生もダメだな。一芸入試も全撤廃だ。
ずいぶんと古くさい考え方だな。

＞一芸だけの人間が入学できるが、それは高卒資格がある人間だけだろう。
＞大学側に高卒と言う基礎学力の保証があるから認められていることだ。

高卒と言うだけでは、「基礎学力の保証にならない」ことは、
いままでにもさんざん議論してきた。それでも大検が大事だ
ということなら、日本人にも「大学を受験する資格として」
大検を強制するべきだろうに、そうはしないという。

高卒にもピンからキリまでいるのに、ずいぶんおかしな話だ。
制度や資格という建前論が重要なのではなく、あくまで「基礎学力」
の習得が重要だという事なら、こういう現状を十分に鑑みる
べきじゃないの？

高卒の学力に差があるから、大学のレベルで選択されるのだろう。
学力に差があることは結果の不平等であり何の問題も無い事。

朝鮮学校は誤解しているが、一般の学校ではないのだ。
国の基準に従う事を、自ら拒否した集団が運営している組織なのだ。
オーム教団の子供たちが、教義に精通していても、相手にされないのと同じだ。
一般社会から警戒されて当然のことをしているのだ。
ルールを無視する要求などをするのだから自業自得だ。

大検資格を大学が求める事は当然のことである。

>>174
＞オーム教団の子供たちが、教義に精通していても、相手にされないのと同じだ。
＞大検資格を大学が求める事は当然のことである

元オウム信者の医学部入学を拒否した九大は、朝鮮学校卒業生を受け入れましたね。
少なくとも九州大学は「朝鮮学校はオウムと同じ」とは思っていないわけだ･･･

>>175
詳しいね、確認できないので訊ねるが、その人物は大検資格を取ってたから受験できたのではないのですか？
大検資格も高卒資格もなしで、国立大学が受験を認めたとは信じられないのだが、本当なの？

確認できる情報を希望します。
何年度の何学部へ入学、医学部なの？新聞にでも載っていたの？貴方はなぜ知っているの？

>>176
＞大検資格も高卒資格もなしで、国立大学が受験を認めたとは信じられないのだが、本当なの？

ニュースぐらい見ようよ･･･
http://www.kyoto-np.co.jp/news/flash/2003sep/20/CN2003091901000476C2Z10.html

まぁ、2ch内でありきたりな反論としては「大学教授はサヨだから」
「在日の圧力（脅し）があるから」ってとこかなぁ･･･

＞何年度の何学部へ入学、医学部なの？新聞にでも載っていたの？貴方はなぜ知っているの？

新聞に載ってましたよ。
http://www6.big.or.jp/~beyond/akutoku/news/2002/0329-9.html
＞九州大は２９日、２月に実施した入試の医学部合格者の中に、オウム真理教（アレフに改称）の元幹部（３３）が
＞いたことが分かり、入学許可を取り消した、と発表した。

諒解、来年度の話だね。すでに入学しているような書き方なので驚いたよ。
個別に審査して資格認定すると言う事だね。
なぜ彼らだけ、そんな優遇措置を受ける事が出来るのか、納得がいかない。

私塾のようなところで学びながら大検資格を得るために苦労している人間も多いが、
朝鮮学校だけにそのような特典を認める合理的な理由がわからない。
平等公平の原則を破ってまで朝鮮学校を優遇する必要性など無い。

朝鮮学校も文部科学省の指導に従い高校資格を取るべきだとは思わないか？
そうすれば高卒資格が取れるのだから何の問題もないと思うのだ。

>>178
＞平等公平の原則を破ってまで朝鮮学校を優遇する必要性など無い。

学問の世界には平等公平の原則なんかないからだ。
青臭い事を繰り返すなよ。

学力があればそれでいいわけで、学力を測る手段が大学入試で
何が悪いんだ？　大検やら高校卒業という「資格」「制度」がそんなに
大事か？

高校を卒業した連中は、すべて「高校レベルの学力を備えた人間」か？

高校は学力のみを習得する場所か？

>>180
＞高校は学力のみを習得する場所か？

まさにそれだけじゃん。君の学校では道徳の授業でもあったの？

>>180
学力を測る手段として大学入試があるのだが、
その選抜は同じ条件で受験させるべきだろう。

結果の平等などそれこそ不公平だが、受験の機会は平等であるべきだ。
朝鮮学校は自分たちにだけ大検資格や高卒資格の免除を不当に要求している。

誰でも高卒資格や大検資格ないしで受験できるものではない。
朝鮮学校だけを優遇するべきではない。
国税が使われる大学に、朝鮮学校だけ優遇して受験させるべきではない。
同じ条件で受験させることを、護るべきだ。

>>181
なぜ朝鮮学校は、指導に従った高校になろうとしないのだろう。
反日教育でもしているのだろうか？高校資格を取れば、卒業生は高卒資格を取れるだろう。
道徳の勉強もしないのだろうか？

高校が学力だけなら、受験塾のほうが効率がよい。
中学から受験塾だけの日本人でも、大検資格は取らなければならない。
受験勉強だけで大検資格など取らない朝鮮学校の方が楽しているだろう。
同じ条件で受験させるべきだろう。

>>183
>なぜ朝鮮学校は、指導に従った高校になろうとしないのだろう。

インターナショナルスクールやドイツ人学校も指導要領には従ってないけどね。
朝鮮学校が反日と言えるかはともかく、指導に従わない＝反日って考えはどうかと。

>受験勉強だけで大検資格など取らない朝鮮学校の方が楽しているだろう。

朝鮮学校のカリキュラムは「受験勉強だけ」ではないだろうし、
日本の大学を受験するにあたって「効率的」とも思えないがな。
朝鮮語の授業に加えて英語・日本語の授業があるし、
朝鮮中心の歴史・民族教育では地歴公民の試験に対応するのには苦労するだろう。

>>180

うん、それならば、大検で「学力以外の何を計れる」のかな？

>>182
＞結果の平等などそれこそ不公平だが、受験の機会は平等であるべきだ。
＞朝鮮学校は自分たちにだけ大検資格や高卒資格の免除を不当に要求している。

ほんっとに意味不明だね、君って。
朝鮮学校ってさ、「我々には高卒資格や大検は不要だが」「お前らには必要だ」
と主張してるのか？違うだろ？

大検資格の是非まで論点に挙げて考えれば、「大検資格なぞ不要」と言う事になれば
双方平等だよ。そこで問うているわけだ、大検制度や高卒資格に、現状資格として
以上の役割は存在するのか、と。大学に入るための壁は、どうして大学入試だけでは
いけないのか、と。

前も言ったが、君同じ事ばっかり言うだけで、質問にはいっこうに答えようとしない。
不誠実きわまりないね。

>>183
＞受験勉強だけで大検資格など取らない朝鮮学校の方が楽しているだろう。

受験勉強だけしている、なんて高校は日本には「いくらだってある」がな。
それは別に楽をしているんではなくて、サービスの一環として行っている
だけだろ。むしろ、高卒資格のみを与えるために、そのレベルの教育のみを
行う方が、ずっと楽だと思われるが？

で、これにも問いを投げかけさせてもらうよ。

「受験勉強だけで何が悪いの」

とね。

>>185
＞朝鮮学校ってさ、「我々には高校資格や大検は不要だが」「お前らには必要だ」
と主張しているのか？

そのとうりの事を主張しているだろう。
自分たちは高卒資格も無く、大検も合格していないが､大学を受験させろと言っているだろう。

>>184
ドイツ人のことなど聞いていない、なぜ朝鮮人学校は学歴差別を受けてまで頑なに、
従おうとしないのだろう？

ドイツはたしか文部科学省からの指導は受けているはず、指導要綱に従っているとは言えないがね。
現在は受験勉強だけでないというが、検証する事は出来ない。
将来変更する事も可能だ。

大検を受ける必要がある人間よりも、大検資格が要らない方が楽をしているだろう。
楽をしながら、大検資格者と同じく大学受験させろとは、ずうずうしい要求だ。

>>185
>大学に入るための壁は、どうして大学入試だけではいけないのか、

そんなことは大学の勝手な基準で決めればいい。しかしあまりに自由化するのも程度問題だ。
だから、文部科学省で大枠を決めているのだろう。
そのための高卒資格であり大検資格なのだろう。

どうして朝鮮学校に通っている人間だけが、特別に資格無しで受験が許されなければ成らないのだ。
在日だって朝鮮学校に通わない受験生は大勢いるのだ。彼らは大検を取ったりしているのだ。

なぜ朝鮮学校の彼らだけに、特別な待遇が与えられるのだ。不公平だろう。差別だろう。
平等な受験資格の条件で、大学受験をさせるべきだ。

>>187
だからさ、それは「大検」やら「高卒資格」という制度があるからそう見えるわけだろ。
で、大検と高卒資格にどんな意味があるのか、ということを聞いているわけだが。

学力以外に意味がないなら、「高校卒業程度の学力」を測る手段がセンター試験では
なぜいけないのか。学問の府に入るために必要なのは、突出した学力ではないのか？

＞大検を受ける必要がある人間よりも、大検資格が要らない方が楽をしているだろう。
＞楽をしながら、大検資格者と同じく大学受験させろとは、ずうずうしい要求だ。

全然そうは思えないがなあ（笑）。大学受験のための勉強ってのは、オプショナルな
ものであって、意志がなければ続かないよ。お前さんが大学に入った事があるなら、
そんな事くらいわかるだろうに。

>>189
＞そんなことは大学の勝手な基準で決めればいい。

だったら、別に気にする必要ないじゃん。

で、なんでハンドル変えてんの？

>>190
どんな意味が在るか？　すくなくとも社会のルールを受け入れて守る人間の証明になる。
人格としての最低限の基準が証明されている。

学力だけで、ルールも無視する奴に受験資格は無いだろう。
学力があるなら自分で勉強したら？ルールを無視する奴は他人の迷惑だ。

ハンドル？　気分　189＝キムコ　名無しもあり

高卒程度の学力を認定する制度が大検だ。そのための制度があるのに、
センター試験で認めろとは、我が儘で理不尽な要求だろう。
制度の使命も目的も異なるもので、代用しろと言う神経が異常だろう。

>>191
朝鮮人学校やフリースクール、インターナショナルスクールは
高校として認められてないんだから、文部省の指導綱領義務を守らないも何もなかろう？

つーか大学側も、少子化に備えての学生の確保やら色々と思惑があるのだろう。
大学側が受け容れOKと言ってるのに、部外者がなに騒いでんの？

>大学側が受け容れOKと言ってるのに、部外者がなに騒いでんの？

横レスだが国立の大学は税金でまかなわれているから、納税者であれば
騒ぐ権利くらいあるだろう。
個人的には朝鮮学校云々より、日本国籍を持とうとしない連中に同じ
資格を与えてやるという国立大学側の勝手な取り決めに憤りを感じている。
少子化における大学のサバイバル化に向けて、大学の内部機構にはまったく
手をつけず、学生の受け入れ幅を広げるだけでは、大学自体は何の変革努力も
をしていないものと一緒だ。受け入れＯＫを表明した学校は、他に競争原理に
基づいた改革案でもあるのだろうか？　でなければ大学自身のレベルの低さを
表明したものと同じに感じるよ。

>>193
＞個人的には朝鮮学校云々より、日本国籍を持とうとしない連中に同じ
＞資格を与えてやるという国立大学側の勝手な取り決めに憤りを感じている。

日本国籍を持たない留学生は、全て日本国籍を取得しないと
日本の大学には入れないようにしようという訳ですか？
留学生は総じて日本国籍を取得しろとでも？

確かに海外のハイスクール卒業生も日本の高卒資格を持ってませんがね。
留学してきた彼らにも、やっぱり大検が必要でしょうか？

>>191
＞どんな意味が在るか？　すくなくとも社会のルールを受け入れて守る人間の証明になる。
＞人格としての最低限の基準が証明されている。

高卒だと必ずそういう人間になるの？　人格を測る手段てなに？
日本人にも高卒の犯罪者は山ほどいるけど（大卒も多いな）、
彼らはどういう人間なの？

「文部省の認可を受けていないから」朝鮮学校に通う人間は
「社会のルールを受け入れて守る人間の証明」はできないの？

そもそも「文部省の認可を受けていない」というのは朝鮮学校の
問題であって、そこに通う人間の問題ではないよ。

＞高卒程度の学力を認定する制度が大検だ。

そうなんだろ？　「人格」なんか関係ないじゃん。

＞制度の使命も目的も異なるもので、代用しろと言う神経が異常だろう。

さあ、どうちがうんだろうね。具体的に違いを教えてくれないかな？
オレがざっと見たところ、試験の内容なんかはほぼセンター試験で
代用できる用に思える。というか、大検の方が易しめだ。別に
センター試験でも、十分に補いが付くように思うが。

それとも、なにかオレが気が付かないところで、「人格」を測るテスト項目
があったりするのかな(w？

>>193
＞でなければ大学自身のレベルの低さを
＞表明したものと同じに感じるよ。

で、なんでそう感じるの？

>>191
も一つ。

＞ハンドル？　気分　189＝キムコ　名無しもあり

気分でハンドル変えるなよ。継続的な議論をしたいなら、混乱の元だろう。
それに、182や183とか、いちいち変える必要なんぞないだろう。

＞ルールを無視する奴は他人の迷惑だ。

なんだからよ(w。

まあ、いつも同じ事しか言わないので、判別は付くんだけどな。

「高校は学力を習得するためだけの場所である。」

マジで言ってる？体育の授業とか無かったの？ある年齢の
青少年が合同で学習をおこなうという精神発達的意味の重要性を
理解できないの？なんだか寂しい高校生活を送った人がいそう。
体育会系以外は運動部なんて無意味か？美術はどう？

たとえばだ、「健全な人格の育成」が教育プログラムの中に
組み込まれていても、その結果をテストで計ることは出来ないのだ。
だから試験科目に無いだけのこと。とりあえずある方針の教育
プログラムを受けたという証拠が「高校卒業証書」ってこと。

「学力はあるけど、それ以外は何にもない」ってのは困るわけ。

>>198
＞「学力はあるけど、それ以外は何にもない」ってのは困るわけ。

で、大検で「それ以外」を補えるという根拠を示してください。

>>198
＞青少年が合同で学習をおこなうという精神発達的意味の重要性を
＞理解できないの？

あんまりつっこむとかわいそうだなあ、と思いつつも突っ込むけどさ、
中学と高校って違うから。しつけレベルの事を高校教育に求めるDQN
親にならないでね。頼むから、ホント。

>>200
しつけというか、人格形成ということだと思うけど。
それはそれで、意義はあるとは思う。
ただ、進学校でそのような人格形成、　-例えるなら旧制高校のような-　があるのかどうかは相当疑問だろう。
美術の授業にしても、進学校なら削って数学か英語に充ててるのが大半だと思うし。

>>199
>で、大検で「それ以外」を補えるという根拠を示してください。

そんなこと一言も言ってませんが、なにか？

>>200
つっこみにもなってない。「しつけレベル」って何のこと？
あのさあ、教育心理学とか人格の対象関係論とか聞いたこと無いの？
なにも道徳の授業をやれていっている訳じゃないんだよ。
社会動物である人間が集団での生活になじむというのは
きわめて重要なことなの。とくにある年齢の人間にとってな。

だいたい「学力さえあればいい」なんていう偏った考えを
なんとかしようと教育関係者は苦心しているわけで。
「学力偏重の弊害」とか一度くらいは聞いたことあるだろ？

>>202
＞そんなこと一言も言ってませんが、なにか？

だって、大学受けるための根本的資格として、「高卒」か「大検合格」かが
必要だって言ってるんでショ？　学力以外に判断をしない大検合格者
でも大学受験を受けられる「人格的資質」を認めてるんでショ？

だったら、大検でもチミの言うような「人格的成熟性」が計れなければ
おかしいじゃないのさ。

あ、それとも大検制度は廃止するべきだが、大検での大学受験資格は
認めない、っていう懐古主義者さん、ってことですカ？

＞あのさあ、教育心理学とか人格の対象関係論とか聞いたこと無いの？
＞なにも道徳の授業をやれていっている訳じゃないんだよ。
＞社会動物である人間が集団での生活になじむというのは
＞きわめて重要なことなの。とくにある年齢の人間にとってな。

聞いた事あるヨウ。

でもね、強制的な環境で社会的行動の意義を学ぶ、なんて言うのはね、
そもそも中学で終わりなのヨン。建前と本音を使い分け、ウソのうまい
使い方を学び始める高校生活に置いて、そんなレベルの社会性しか
持っていない人間は、真っ先に排除されちゃうのヨン。

だから言ったのですヨ、しつけレベルの話を孝行に持ち込むなよ、と(w

>>202
あんまりふざけてもしょうがないのでマジレス。

＞だいたい「学力さえあればいい」なんていう偏った考えを
＞なんとかしようと教育関係者は苦心しているわけで。

ああ、そうだな。ただし、結果として身を結ぶとは思えないがな。

学問の世界では、結果がすべてだ。少なくとも高等学問の世界で、
その課程でがんばったからそれに対して評価する、なんてことは
学問を追究する府として、正しいあり方ではないね。

はっきり言ってしまえば、「学力さえあればいい、ということではない」
という言葉は、オチこぼれた人間たちへの慰めとしてしか機能しないよ。
極論だが、否定はできまい。だからエリートがエライ、と言うつもりもないが。

そもそもだ、高卒だか大検合格だかの「資格」が、「学力さえあれば
いいと言う風潮を排した人格的な成熟性」を示すものだなどとは、
とても信じられないね(w、オレの疑問はこれに尽きるよ。

受験勉強に邁進してきた人間は、いったいどういう価値観の人間だと
思っているんだ？　他ならぬ進学校に所属してきたオレからすれば、
君の持論は笑うしかない理想論だよ。

>>203
>だって、大学受けるための根本的資格として、「高卒」か「大検合格」かが
>必要だって言ってるんでショ？　

「高校は学力を習得するためだけの場所である。」 という考え方が
いかにおかしいかと言うことを述べたまで。

>でもね、強制的な環境で社会的行動の意義を学ぶ、なんて言うのはね、
>そもそも中学で終わりなのヨン。

はあ？すると中学卒業の時点ですべての生徒は心理的に完成
され、社会への対応も万全なわけだ。「教育心理学」知らないだろ？

>>204
>学問の世界では、結果がすべてだ。

いつから高校生は学者になったんだ？

>はっきり言ってしまえば、「学力さえあればいい、ということではない」
>という言葉は、オチこぼれた人間たちへの慰めとしてしか機能しないよ。

きみ高校時代に何を身につけた？何を得た？帰宅部で学校と
河合塾でも行き来するだけの生徒だったのか？大学に進学しない
人間にとって高校は無意味な存在なのか？

>>206
あのさ、なんか勘違いしてるようだけど、おれは「高校という制度自体を
否定している」ワケじゃないぞ。

「大学入試のための資格として」、なぜそれほど大検制度を重要視する
のか、高校卒業程度の資格を測るのに、なぜセンター試験ではいかんのか、
と言う事の問題定義をしている。

＞はあ？すると中学卒業の時点ですべての生徒は心理的に完成
＞され、社会への対応も万全なわけだ。「教育心理学」知らないだろ？

逆に言えばだ、高校を卒業すれば「心理的に完成され、社会への対応も
万全」と言う事になるのか？　そうではなかろ。まして、義務教育の範囲を
超えたところで社会性の学習をせねばならんような人間は、すでにして
オチこぼれだよ。残念ながらな。

＞いつから高校生は学者になったんだ？

しらんよ。オレは大学入試の話をしてるんでな。

＞きみ高校時代に何を身につけた？何を得た？帰宅部で学校と
＞河合塾でも行き来するだけの生徒だったのか？大学に進学しない
＞人間にとって高校は無意味な存在なのか？

と、自分を慰めるためのキャッチフレーズでしかないわけだよ。
「学力さえあればいい、ということではない」なんてのはね。

http://www.j-n.co.jp/cgi-bin/product_detail.cgi?code=4-408-60232-9

>>207
>高校卒業程度の資格を測るのに、なぜセンター試験ではいかんのか

「資格を測る」？資質を測るの間違いか？高校は実地試験免除の
教習所みたいなものだ、喩えて言うならな。もちろん文部科学省の
指示をある程度受け入れなくてはならん。大検はいうなら教習所に
いけなかった人間のための救済処置。

>義務教育の範囲を 超えたところで社会性の学習をせねばならん
>ような人間は、すでにしてオチこぼれだよ。残念ながらな。

なんだ、君は学生さんか。社会人がどれだけ多くのことを学習
しなきゃいけないか知らないようだ。試しに本屋に行ってごらん。
経理、経営、営業、そのたハウツーものなどサラリーマン向けの
本が山ほどあることに気が付くだろう。それぞれの分野における
社会性の学習書でもある。交渉術とかな。

>しらんよ。オレは大学入試の話をしてるんでな。

「学問の世界では、結果がすべてだ。」といってただろ？高校は
「学問の世界」いではない。「教育の現場」だ。

>と、自分を慰めるためのキャッチフレーズでしかないわけだよ。

答えられないわけだ。まあ君の学校には体育の授業も
文化祭も部活動も無かったのだろうな。俺が卒業した大学は
それなりに有名だが、体育の授業はあったぜ、1，2年だけだが。

>>209
俺は207じゃないが、君の言ってることは滅茶苦茶じゃないか？

高校は実地試験免除の教習所みたいなものと言いながら、
大検は教習所に行けなかった人間のための救済処置ってなんだ？
君は社会性を大学入学への前提条件としておきながら、
高校中退あるいは中卒が対象である大検には社会性を求めない。
なぜだ？なぜ社会性を求めない？大学入学には社会性が必要なんだろう？
君の論理で言えば、大検自体の存在自体すら否定するのが当然だろうが。


俺の考えを言えば、国は初めから大学入試に社会性など求めていないよ。
だから学力のみで大学入学資格を与える、大検という制度が存在するんだ。
高校を出ると大学入学資格を与えられるのも、
学生が社会性を備えたはずだからじゃなく、高校程度の学力が備わったはずだからだ。
そこに社会性などという曖昧な判断基準は存在しない。

他人とまるで会話をしないような社会不適応者でも、
十分な学力が備わっていれば入学を認め、学問生活・あるいは研究生活に
日々を費やすことができる、それが大学の懐の広さだ。
個人的経験から言っても理系の研究者には変人が多いが、社会性なんて一般社会よりも低いよ。

そもそも社会性が必要条件だなんて誰が言ったんだ？
学問研究において、社会性は十分条件であっても必要条件じゃないだろ。
本屋の例や君の大学の体育の例もナンセンスだな。大学というものを見誤ってる。
大学とは学問研究の府だ。必要なのは学問への情熱とそれに足る知性、それだけだ。


しかし君の大学には体育の授業があったの？珍しいね。
俺の大学は普通の講義だけで、一般教養でもそんなものはなかったよ。

おとついの「朝日」に徐勝（ソ・スン）氏（いまでは立命館大学の教授におさまっている）
の投稿が載っていて、Ｎさんがコピーしてきてくれて、みんなで検討しました。
　われわれは張明秀（チャン・ミョンス）氏の『徐勝──「英雄」にされた北朝鮮のスパイ』
（宝島社、９４年）を読んで、最初びっくりし、しかし「これは、もしかしたら事実かも知れない」
と考えるようになった。張氏は、われわれががつて「良心囚」だと信じ、支援してきた徐勝氏が、
実は北朝鮮に密かに渡り、スパイ教育を受け、北朝鮮政府の指令に従って韓国に入り、北朝鮮政府
の指令どおり活動していた「対南工作員」だったと断定していた。つまり、われわれは「デッチ上
げだ」と見たが、そうではなく、韓国政府の発表は基本的に事実だった、と。元朝鮮総連幹部・張
氏の記述の具体性、詳細さもさることながら、こんなことを書かれて、事実無根なら必ず、徐勝氏
は名誉毀損で張氏を相手に裁判に訴えるはずである。しかし徐勝氏はそうしなかった。できなかっ
た、ということだろう。こうしてわれわれは、「もしかしたら……」ではなく、「ほぼ、そうなの
では」と考えるに至った。
　こんど、徐氏自身の言葉を読んで、あらためてその思いを深めざるをえません。
http://homepage2.nifty.com/ingnet/sosunsi.htm


内容（「BOOK」データベースより）
朝日新聞・岩波書店・日本社会党…「民主」と「人権」を掲げる彼らが、
なぜ金日成の国際謀略を隠したのか。徐勝は、日本海に不法侵入すると
北朝鮮の秘密工作船で平壌に行き、スパイ訓練を受け、指令どおりに韓
国に潜入した。その事実を「デッチ上げ」と報道した日本のマスコミと
文化人たち。彼らと金日成独裁政権との怪しい関係がついに暴かれる。

内容（「MARC」データベースより）
徐勝は日本海に不法侵入する北朝鮮の秘密工作船で平壌に行き、スパイ
訓練を受け韓国に潜入した。その事実をデッチ上げした日本人のマスコ
ミと文化人たち。彼らと金日成独裁政権との怪しい関係がついに暴かれる。
http://www.amazon.co.jp/exec/obidos/ASIN/4796608923/qid=1065055361/sr=1-9/ref=sr_1_0_9/249-8865306-2313923

>>210

>大学とは学問研究の府だ。必要なのは学問への情熱とそれに足る知性、それだけだ。

ま、その通りなんだよね。人格的にアレだとだめぽな研究分野もあるけど、
大学に「入る」時点ではそんなところ見ていない。大学入試はあくまでも学力検定だよ。

>しかし君の大学には体育の授業があったの？珍しいね。

いま30代以上の年寄りは経験してるはず。昔は少なくとも国立大学では必修だったからね。

# 漏れもそうだ（藁

>>210
＞君の論理で言えば、大検自体の存在自体すら否定するのが当然だろうが。

そうそう、そういうことをオレも>>203で聞いているんだけど、
さりげなくスルーされちゃったよ(w

＞大学とは学問研究の府だ。必要なのは学問への情熱とそれに足る知性、それだけだ。

まさしくしかり、だからこそ、そのハードルが入学試験のみで何が悪いのか、という
問いかけなワケだが、キムコたんとか、大学に対するコンプレックスむき出しの頭の
悪そうな人しかひっかかってこない。

別に、それほど挑発的な考え方ともおもわんのだが。

>>212
＞いま30代以上の年寄りは経験してるはず。昔は少なくとも国立大学では必修だったからね。
＞# 漏れもそうだ（藁

オレもオレも(w

>>212-214
＞いま30代以上の年寄りは経験してるはず。昔は少なくとも国立大学では必修だったからね。

国立だと必修なんだ。俺は私大だったから知らなかったよ。
一つ勉強になった、ｻﾝｸｽ。

大学の入学を認めるために大学が入学試験をするのだが、大学は一芸入学などの制度を、
採用するようになっている。
けんだまで入学できる世の中だ。
せめて大学受験資格ぐらいは、まともな基準が要るだろう。
高卒資格か大検資格を求める事がそんなに異常なことか？
税金で大学に助成金が支払われているのだ、剣玉だけの奴に大学などに入学させたくない。
基礎学力の無い奴に入学はさせられない。税金の無駄になる。

センター試験は受験資格を認定する為の試験ではない。目的が違うだろう
大検と言う制度があるのだから受験資格が欲しいなら大検を受けるべきだろう。

センター試験で大検の替わりにしようというのは、
原付免許で自動車の免許の代わりをしろというようなものだ。

フリースクールに通う日本人たちは大検をとって大学受験をするのに、
朝鮮学校には大検を免除するのは、明らかな差別待遇だ。
朝鮮学校も大検資格をとって、大学受験をすれば、問題にはしない。

なぜ自分たちにだけ特別待遇を要求するのだろう。　馬鹿なんじゃないか、それなら受験資格も無いだろう。

>>216
＞せめて大学受験資格ぐらいは、まともな基準が要るだろう。

まあ、オレもけんだまで大学に入れるってのはどうかしてるとは思うな。

「であればこそ」、大学入試でいい得点を取ることができるような人間なら、
なんの問題もないと思われるが。

>>216
＞センター試験で大検の替わりにしようというのは、
＞原付免許で自動車の免許の代わりをしろというようなものだ。

>>191
＞制度の使命も目的も異なるもので、代用しろと言う神経が異常だろう。

で、具体的に何がどう違うのか、語ってくれ。

>>216-218

「けん球で大学合格」って話は有名だけど、一芸大学の当事者こと亜細亜大学の人は

「その生徒は元々高校での成績も優秀だったから合格させたんであって、けん球が上手いってのは
　あくまでも（部活動やらボランティアなどと同じような）付加価値に過ぎない。あんまりケンダマケンダマ言わないでくれ」

と、どっかの雑誌のインタビューで語ってました。
関係ないのでsage

>>218
一芸入試も有ってもいいが、入学後の事を心配すれば、基礎学力は最低必要だろう。
そのための保証として、高卒資格か大検資格を求めるべきではないか？

入学試験のペーパーテストだけが受験方法にふさわしいと限定するのも反対だ。
音大なら実技試験だけで合格もありだろう。高卒資格は必要だがね。

大学など関係無く才能だけで進めるなら、大学も必要ないから受験もしないだろう。
大学に入りたいなら、そこのルールには従う事だ。

>>218
具体的にどう違うのか、語ってやれない。　大検は受けた事が無いからね。　

同じと言うなら、大検を取ればいいだろう。同じ勉強ですむなら資格が取れる大検をとればすむことだ。
同じなら簡単に取れるのだろう、センター試験はだれでも受験できるのだろうが、
大検だって朝鮮学校を差別などしていないのだからね。


受験科目数が違うから大検は大変苦労する。ただし一度に全部合格する必要は無い。
不合格した科目だけを再受験できる。たくさんの科目を学ぶ事で高卒資格と同じと認めているのだろう。
独学の人のためには良い制度だろう。

もう「入学資格」に「人格」を求める話は終わりましたか？

　高校教育には人格形成を手助けするプログラムが必要
→高校と認められてない朝鮮学校の生徒は人格が疑わしい
→人格を問う為にも大検は必要

という感じにも取れるので、受験の資格に人格を持ち出すのは
さすがにあんまりでしょう。だからこの場で高校教育に情操教育、
課外活動が重要だという話は議論しても空しいと思います。

>196
大学がそんなに入学者数を増やしたいのなら、他の学校にない、
実績を伴った魅力的なカリキュラムを用意するとかの創意工夫が
あったり、毎年同じ事しか教えない教授様を淘汰するなどの犠牲
を払ったとかいう大学の方がレベル高いでしょう、単純な話。
朝鮮学校の受験資格を認めたからレベルが低い、じゃなくて
ラクして入学者を増やす姿勢に頭に来てるんです。

>194
何留学を引き合いに出してるの？　国籍が違っても入学して勉強できる
制度が留学だろう？　留学生という立場で高校生なら現地の大学行ってから
留学したっていいじゃないか。そうすれば大検もセンター試験もいらないよ。
大体留学生なら日本の義務教育だって十分じゃないだろうに、そんな彼らが
普通の高校生と同じように・・って言うと思ってるのか？　ふざけんな！

>>221
＞具体的にどう違うのか、語ってやれない。　大検は受けた事が無いからね。

なのに、
-------------
>>216
＞センター試験で大検の替わりにしようというのは、
＞原付免許で自動車の免許の代わりをしろというようなものだ。

>>191
＞制度の使命も目的も異なるもので、代用しろと言う神経が異常だろう。
-------------
とは、ずいぶんな言いぐさだと思うが。自分のこういう発言を訂正するか、
なんらかの肉付けをする必要があると思われるがどうするかね？

＞入学試験のペーパーテストだけが受験方法にふさわしいと限定するのも反対だ。
＞音大なら実技試験だけで合格もありだろう。高卒資格は必要だがね。

で、なんでそんなに「高卒資格」ってのが重要だと思うんだろうか、という
ことについて問いかけているわけだが、結局最初に戻るだけか？

「人格的な要素」やらは取り下げるって事でいいのかな？

＞大学など関係無く才能だけで進めるなら、大学も必要ないから受験もしないだろう。
＞大学に入りたいなら、そこのルールには従う事だ。

意味がわかりませんな。

>>220

>そのための保証として、高卒資格か大検資格を求めるべきではないか？

大学でやっていけるかどうかを測るために入学試験があるわけですが。

>音大なら実技試験だけで合格もありだろう。

大学でやっていけるかどうかを測るために入学試験があるわけですが。

>高卒資格は必要だがね。

朝鮮高級学校卒業をもって高卒とみなす、とすればいいだけですね。
ていうか、中教審の答申ってそういうことでしょ。

>大学に入りたいなら、そこのルールには従う事だ。

そこのルール自体が変更されるという問題なわけですね。朝鮮高級学校を
卒業することをもって大学に入学する資格を得たとみなす、ということになれば、
あなたはそれを認めるということですね。

何の問題もないじゃん（ｗ

>>223
嘘は言っていないつもりだよ。高卒資格があったから、実際に大検の必要は無かった。
具体的にどうかは、体験者でないと正確には表現できないだろう。

違いはネットでも調べられる事だろう、興味が有ればすぐにわかること。
センター試験よりも科目も多い大検の方が個人情報を多く得ることが出来るのだから、
資格審査としては相応しい制度だと言う事だ。

高卒資格は素行不良で退学にもならないで通学した事の証明にはなるだろう。

高卒資格を重要視しないなら、大学の資格もいらないのではないか？
大学の意味はなんだというの？知識だけなら独学でもできるだろう。

大体日本の教育システム（小中高一貫学習システム）に則ってないのにも関わらず大学入学させるなんてさ・・・
そんなんなら誰でも無試験で東大合格してしまうぞ！危険な事は廃止すべきでは？
やはり大検に合格した者か高校卒業資格者（ないし順ずる者）のみの権限にすればいい。

http://www.j-n.co.jp/cgi-bin/product_detail.cgi?code=4-408-60232-9

>>226
＞大体日本の教育システム（小中高一貫学習システム）に則ってないのにも関わらず大学入学させるなんてさ・・・
＞そんなんなら誰でも無試験で東大合格してしまうぞ！危険な事は廃止すべきでは？

大学入試まで無試験にしてしまう訳ではない。スレをよく読め。

>>228
日本の教育システムを無視して、自分勝手に受験資格を作り出すような、
朝鮮学校の強引なやり方が見過ごされるならば、無試験入学までも要求するようになると危惧しているのだ。

一般高校としての認定基準を満たしていない朝鮮学校に、高校卒業としての資格をあたえるのはなぜだ、
フリースクールには認めないことを、朝鮮学校に認める必要は無い。
高校としての資格の無いものに何の理由も根拠もなく、資格を与える事は不自然な事だ。

資格の無いものに、不当に資格を要求する朝鮮学校は基本常識がおかしい。

>>229
＞日本の教育システムを無視して、自分勝手に受験資格を作り出すような、
＞朝鮮学校の強引なやり方が見過ごされるならば、無試験入学までも
＞要求するようになると危惧しているのだ。

思い過ごし。以上。

>>225
＞嘘は言っていないつもりだよ。高卒資格があったから、実際に大検の必要は無かった。
＞具体的にどうかは、体験者でないと正確には表現できないだろう。

嘘は言っていないなら、それを具体的にきちんと論述するべきだろうな。
しかし体験していないから具体的に事実を適時できないということなら、
自分の発言を訂正する必要がある。

-------------
>>216
＞センター試験で大検の替わりにしようというのは、
＞原付免許で自動車の免許の代わりをしろというようなものだ。

>>191
＞制度の使命も目的も異なるもので、代用しろと言う神経が異常だろう。
-------------
とは、ずいぶんな言いぐさだと思うが。自分のこういう発言を訂正するか、
なんらかの肉付けをする必要があると思われるが、さて、どうするかね？

＞高卒資格は素行不良で退学にもならないで通学した事の証明にはなるだろう。

そおか、素行不良で退学にならなければいいのか。
なら朝鮮学校でもなんでもよかろう(w？

>>210
>大検は教習所に行けなかった人間のための救済処置ってなんだ？

読んでその通りさ。逆に考えれば「全ての人は大学受験に際して
大検を受けるべし。ただし文部科学省の示す一定の条件を
受け入れた教育をおこなっている高校卒業者は大検免除」
ということ。

>君は社会性を大学入学への前提条件としておきながら、

誤読だな。前提条件なわけない。社会性だの人格だのは
客観的に測ることもテストすることもできない。受験科目以外にも
総合的な授業を受けた場合が大検免除の特権があるのだ。
生徒のレベルが高いが、受験対策しかしない予備校に対して
「高校程度の学力が備わったはずだ」からといって、文部科学省が
そこの卒業生に対して大検免除を許すと思うか？

>そもそも社会性が必要条件だなんて誰が言ったんだ？

誰だろうねｗ話がどんどん変容している。

>大学とは学問研究の府だ。必要なのは学問への情熱とそれに足る知性、それだけだ。

そんなことは話題にもしてない。大検免除のことを言っている。

大学受験資格は、学力のみでＯＫ？
当然年齢制限なんかもいらないわけ？大学早受かり競争
なんかが流行りそうだね。全国的に。

教育に理念など不必要ってことか。点数さえあればいいからな。

>>232
＞大学受験資格は、学力のみでＯＫ？

個人的にはOKと思うけどね。
実際今の受験システムでは学力しかチェックされないのだし（推薦等は除く）

＞当然年齢制限なんかもいらないわけ？

いらないんじゃないかな。十歳の大学生がいてもいいんじゃない？

＞大学早受かり競争なんかが流行りそうだね。全国的に。

飛び級なんてそう易々と出来る事じゃ無し、たぶんはやらないよ。

＞教育に理念など不必要ってことか。点数さえあればいいからな。

？
なんか飛躍し過ぎじゃない？

>>232
＞教育に理念など不必要ってことか。点数さえあればいいからな。

君の考える「教育の理念」ってなに？

>>230
想い過ごし？来年から大検資格なしで受験が可能な大学が出てきたよ。
とんでもない事だ、反対だ。
言い方を変えると、朝鮮学校が日本の教育システムに従わないで、
その恩恵だけを受けようとしていることが、許せない行為だということだ。

大学受験資格の審査のために大検があるのに、センター試験で代用しろというのは異常だよ。
発言を訂正する必要性はない。
資格審査をする立場で考えれば、資料としてどちらが適切かという話だ。

センター試験は大学の選抜試験のための資料として有効なのだ。
入学試験の一部としてみるべき試験だろう。
センター試験の制度も変化が激しくて、永続的で客観的な資料としても、
資格審査の資料として適切なものではない。

つづき
>>191
での、「神経が異常だろう。」が不満なのかい？

私の発言をどのように訂正すれば満足なのだろうか？

君の気持ちまで考える義務は無いが、粘着されるのは嫌だ。
希望があれば訂正もするよ。どこをどのように書くべきなのか見本でも出しておいてくれ。

>>235
＞想い過ごし？来年から大検資格なしで受験が可能な大学が出てきたよ。
＞とんでもない事だ、反対だ。
＞言い方を変えると、朝鮮学校が日本の教育システムに従わないで、
＞その恩恵だけを受けようとしていることが、許せない行為だということだ。

要するに国が認めるか認めないか、ということ「だけ」が重要なのだろ？
で、>>224で示されたように中教審で国がそれを認めた。
お前さんの理屈では、それで十分という事になるが。

で、なぜ思い過ごしではないのかね？　具体的に述べよ。
何を根拠として、「大学入試試験なしで入学できるようになる」のか。
それが朝鮮学校にのみ認められる特権になると考えるのか、
それを具体的な事実を挙げ、明確に論理化しなさい。

＞君の気持ちまで考える義務は無いが、粘着されるのは嫌だ。
＞希望があれば訂正もするよ。どこをどのように書くべきなのか見本でも出しておいてくれ。

粘着云々でごまかすのはよくないな。お前さんの意見が正しいのか
正しくないのか、それをきちんと自分で示す必要があるだろう、と
言っている。そして、それを自分で示す事ができないなら、それを
撤回する必要があるだろう、とね。

>>236
さて、

>>221
＞具体的にどう違うのか、語ってやれない。　大検は受けた事が無いからね。

なのに、
-------------
>>216
＞センター試験で大検の替わりにしようというのは、
＞原付免許で自動車の免許の代わりをしろというようなものだ。

>>191
＞制度の使命も目的も異なるもので、代用しろと言う神経が異常だろう。
-------------
とは、ずいぶんな言いぐさだと思うが。自分のこういう発言を訂正するか、
なんらかの肉付けをする必要があると思われるがどうするかね？

>>237
中教審が朝鮮学校に資格を認めることに反対だ。
朝鮮学校が一般学校と同じになったのか？同じになっていないのに、
資格を認めることには反対だ。
同じに来年から変わると言うなら、三年後の卒業生から資格を認めればよい。

国が認めたからといって私が反対する事には何の問題も無い事だ。
同じ体制の高校になっているなら、資格は勿論認める事に反対しない。

資格の無いものが大検資格と同じ権利が朝鮮学校生に与えられるのだ。特例措置をうけるのだ。
このような特別優遇が前例としてあれば、入学だってやりかねないと思うね。
十分具体的な例だろう。

>>238
回答は　>>235　で十分と考えている。

違うものを違うといっている。
間違っていると思わない、訂正することはない。　　

粘着で無いなら　どこを訂正すべきか見本でも出しておいてくれ。それから検討するよ。

>>240
＞違うものを違うといっている。
＞間違っていると思わない、訂正することはない。　

なら、それを具体的に事実を持って適時しろ、と言っている。
それができないなら自分の主張を変更する必要があるだろ、とな。

さて、

>>221
＞具体的にどう違うのか、語ってやれない。　大検は受けた事が無いからね。

なのに、
-------------
>>216
＞センター試験で大検の替わりにしようというのは、
＞原付免許で自動車の免許の代わりをしろというようなものだ。

>>191
＞制度の使命も目的も異なるもので、代用しろと言う神経が異常だろう。
-------------
とは、ずいぶんな言いぐさだと思うが。自分のこういう発言を訂正するか、
なんらかの肉付けをする必要があると思われるがどうするかね？

>>233
>飛び級なんてそう易々と出来る事じゃ無し、たぶんはやらないよ。

学力さえあればいいのだから、中学生のうちから受験科目だけを
集中的に勉強すれば、高校三年生までに大学入試に合格できる
人間は結構いるだろう。

>なんか飛躍し過ぎじゃない？

試しに「高校」「教育理念」とかで検索してみれば？

>>234
>君の考える「教育の理念」ってなに？

教育理念というものは教育を施す側が持つものなのだがまあいい。
社会に出るまで受験科目以外にも様々な知識を身につけることだろう。
専門馬鹿にならないことだね。たとえばドイツの理系では、文系の
教育が重視されるが、理由はわかるね？

>>241
>>240を嫁

大学入試の選抜方法や、受験資格の認定方法の議論がこのスレの目的か？

朝鮮学校が大学受験資格を獲得する事が問題なのだろう。

一般学校と同じ基準に合格する内容の教育がなされていれば、資格を獲得できるだろう。
現在はその基準に合っていないから、高校として正式に認められていないのだ。
資格が無いのだ。

資格が無いなら、資格を得るためには学校の内容を改善したり、基準に合わせる努力をすべきだろう。
朝鮮学校が変わらなければならないのだ。
学校が変わったというのだろうか？何時から何処が変わったのだ？
変わったという報道は知らない、変わらないなら、受験資格など与えるべきではない。

結局はループかよ。
キムコもまるで壊れたレコードだな。

>>243
「違う」なら、どう違うかをきちんと論述せよ、と言っている。逃げるな。

>>244
＞大学入試の選抜方法や、受験資格の認定方法の議論がこのスレの目的か？

本質的にはそれが一番重要な問題だよ。嫌韓厨のお前さんには理解できない
かもしれないが。

＞一般学校と同じ基準に合格する内容の教育がなされていれば、
＞資格を獲得できるだろう。

要するに「国家が認める」と言う事だけが重要なのだろう？　お前さんにとっては。
であれば、中教審が認め、それを追認する大学が現れたという時点でお前さんの
問題点は氷解していなければおかしいな(w

いつまでループを続けるつもりだ？

http://product.esbooks.yahoo.co.jp/product/product/detail/author?accd=31166929

>>244

>資格が無いなら、資格を得るためには学校の内容を改善したり、
>基準に合わせる努力をすべきだろう。

まさにその資格について、中教審が「朝鮮高級学校卒業者にも大学受験資格はある」
ということにしようとしている、ということがいつまで経ってもわからないのね。

頭悪いってよく陰口叩かれるでしょ。

>>248
陰口？あからさまに言われているよ。
中教審が認めることがおかしいと思うからだよ。

朝鮮学校が以前とどのように変わったというの？朝鮮学校に詳しい人なのだろう教えてくれ。
以前と変化しているの？一般学校のようになったの？
現在の朝鮮学校の実態について教えて欲しい。
私の知識は新聞や雑誌からだ、学校に詳しい人がいたら教えてくれ。
朝鮮学校と言ってもどこも同じではないのだから、すべてに資格を認めることが良いと思えない。
フリースクール以下のレベルでない水準が全国で維持されているのか？

サッカーや野球大会に参加することと、大学受験資格を同じには扱えないよ。

>>246
情報量が違う、資格審査として大検の方が優れているだろう。
少ない情報で済ませようとする理由は何？なぜ少ない情報のものを同等に扱うの？

合理的理由を論述せよ。>>240 にも答えていないが、私は答えてやったよ。

朝鮮学校を擁護しているようだが、その実態について教えてくれ。
朝鮮学校が一般学校と同じに扱うべき理由を説明してくれ。
納得いく説明なら、意見を変えることもあるよ。
罵倒しあうことは嫌いだ。
私を非難するよりも、朝鮮学校が一般学校と同じだと言うことを説明する方が、
貴方の目的にかなうことではないのかな？　

>>250
なんかさ、キムコに一言言いたいんだけど、
議論の背景をロクに知らないなら黙ってろよ。

[朝鮮学校卒業者　センター試験受験可能に]

外国人学校卒業生の大学入学資格問題で文部科学省は、
入学資格を認める欧米系のインターナショナルスクールなど21校を指定し、
19日付の官報で告示した。朝鮮学校などの卒業予定者は、
2005年度以降の入試で受験希望の大学から高校卒業程度の学力があると
認定する証明書の発行により大学入試センター試験を受けられる。
ただ来年度の大学入試センター試験に限り、受験希望大学の証明書が
得られていなくても、申請予定であることを示せば出願を認める特例措置を取る。
[2003年9月19日付　毎日新聞より要約]
http://eri.netty.ne.jp/educationnews/2003_09.htm#19_02

＞フリースクール以下のレベルでない水準が全国で維持されているのか？

中教審が朝鮮学校については個別に審査して、
高校卒業程度の学力があると認定する証明書を発行するってんだから
朝鮮学校と言えど一律じゃないのがまず一つ。
更に欧米系のインターナショナルスクールを優先しているのも指摘しとく。

朝鮮学校の実態云々言ってるようだが、中教審が個別に審査や視察をして
決めるのに、お前のように無知な奴が横から口を挟んでも仕方がないだろう？
どうしても認定に参加したければ文部省にでも入省することだな。

ちなみに中教審は「大学受験資格」は与えるだけだ。
「高校卒業資格」は与えない。

キムコさんは飛び級制度の導入にも反対ですか？
これも「高校卒業資格」の無い人に「大学受験資格」を与えるわけですが。

朝鮮学校は、朝鮮人以外の生徒っているのかな？
大学受験資格があるなら、日本人にも解放されている
学校であることが望ましいな。もっとも入学を希望する
日本人などいないだろうが。

在日ですら朝鮮学校離れは進んでいるらしい。

どこかで読んだ話だが、日本人・韓国人の生徒もいるらしい。
以前は北朝鮮人に限っていたけれども、今は国籍にこだわらずに受け入れるが、そうなると北朝鮮人以外から政治教育への反発もあり、政治教育も減少気味になっている。
記憶違いはあるかもしれんが、参考まで。

254補足。
他国籍人受け入れ理由は、253の通り、生徒数の減少だそうだ。

>>253
こんなソースを発見
http://tgm1.pta-koho.jp/hyousi/kizi/k410211a.html
＞朝鮮学校では朝鮮籍の在日コリアン減少に伴い韓国籍、日本籍の児童、生徒の割合が増えている。

だそうです。

朝鮮学校の児童生徒数はピーク時の半分にまで減少しており、朝鮮学校も生き残りに必死です。
在日朝鮮人の「朝鮮学校離れ」の原因は、

１、学費がとても高い（自治体から補助金が殆ど出ないから）
２、（日本の）大学受験に不利
３、子供も親も朝鮮の言葉、歴史、文化教育への関心が減った
４、北朝鮮風の思想、歴史教育を嫌う在日が増えた

今回、朝鮮学校が大学入学資格にこだわったのは「２」の状況を少しでも改善するためでしょうね。

まあ、センター試験のみでしか（いくらか例外はあるが）役立たない朝鮮語の授業と、
入試問題には全く不要な朝鮮の地理歴史教育のために、英語や日本語（国語）の授業が
不足してしまう朝鮮学校のカリキュラムが大学受験に不利なのはこれからも変わらないけど。

>>256　サンクス。
なんと、朝鮮学校に日本人の生徒もいるのか！認識不足だった。
でも「韓国籍、日本籍の児童、生徒の割合が増えている」ということは
親が朝鮮人だが子供は日本国籍ということだろうか？

しかし肖像画の件といい政治教育といい、普通の学校とは
言い難い側面があるのは事実だろうな。そもそも北朝鮮本国の
指示を受けて行動するような組織でもあるわけで、インターナショナル
スクールとは全く事情を異にする、あえていうなら日本に建っているだけの
北朝鮮の学校そのものであるといってもおかしくない。

>>251
議論の背景？知りません。無知なことは認めます。
そのための無礼失礼な発言は謝罪します。

無知だからこそ、疑問に感じて、言いたいことを言っているのですが、議論に参加することは自由でしょ。
意見が合わなければ無視して下さい。

朝鮮学校を個別に審査して認定するのですか、そうでなければおかしいと思いました。
寺子屋レベルの少人数の私塾状態が地方にはあるから、心配していました。

個別の審査に口出しするなと言われても、役所仕事には不信感があるからね。
審査基準の公表や審査結果の公表はあるのでしょうか？
公明正大にしんさが行なわれる事を期待するが、政治的配慮などが無いか心配だ。

議論の背景として、審査方法等の情報が有ったら教えてください。
あなたは何処からその情報を得たのですか､場所だけでも教えてください。

無知な人がすることは開き直ることじゃなくて
謙虚に学ぶことではないかと思うのだが。

>>260

漏れも無知だったのでぐぐってみた。

# ていうか文部科学省のページから検索かけるだけで出てくるね、これ↓

http://www.mext.go.jp/b_menu/shingi/chukyo/chukyo4/gijiroku/001/03080701.htm

まあ、キムコが思い込みだけで、

>個別の審査に口出しするなと言われても、役所仕事には不信感があるからね。
>審査基準の公表や審査結果の公表はあるのでしょうか？
>公明正大にしんさが行なわれる事を期待するが、政治的配慮などが無いか心配だ。

こんなことを書いていることがわかりましたが。無知は罪だねえ。

>>251

>中教審が朝鮮学校については個別に審査して、
>高校卒業程度の学力があると認定する証明書を発行するってんだから

文部科学省の関連団体じゃなくて、国際的な評価機関に評価を依頼するみたいよ。
評価団体についての概要や、評価の対象となる学校については、上のリンクから
たどっていけます。

# アメリカンスクールや中華学校も評価の対象になってるね。

ついでに評価団体へのリンク

WASC
http://www.wascweb.org/

ECIS
http://www.ecis.org/

ACSI
http://www.acsi.org/acsi/

ちなみに>>261で示したリンク先にある外国人学校については、

http://www.jca.apc.org/~itagaki/niccho/fschool.htm

の一番下のような意見もあります。JCAのサイトですが。

http://www.mext.go.jp/b_menu/public/index.htm
大学入学資格の拡大（「大学入学に関し高等学校を卒業した者と同等以上の学力があると認められる者の指定」の一部改正）
に関し、パブリックコメントにおいて寄せられた御意見等について

【計 １３，３４３通】
今回の対応案のみではなく、アジア系の外国人学校卒業者にも大学入学資格を付与すべきなどとする意見　　１２，７７９通
今回の対応案より拡大する必要はないなどとする意見　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　３９０通
その他の意見　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　１７４通


うーむ・・・

特定学校に対しても、他の外国人学校のように入学資格を与えるべき　　18通

特定学校に対しては、入学資格を与えるべきでない。　　　　　　　　　　　　92通


こんな資料も文科省のパブリックコメントにあったよ。
朝鮮学校に対して不安や疑問をもつ人間が多くいるということだね。
関心の低さは、中野敏男さんのコメントではないがたまちゃん以下ということのようだ。　

>>264
おいキムコ、せっかく皆がお前に教えてやってるのに>>260-263はスルーか？
日本人は礼儀を重んじるもんだが･…ひょっとしてお前在日じゃないのか？

朝鮮学校の実態については、神奈川朝鮮学校の朴将善さんも言っているように、
「文科省が一度でも、僕たちの学校を見に来て、僕たちの教育を見れば・・・」というのだから、
実態を知らないと言う事だね、文科省はとても無責任な態度だと思う。
しかし、朝鮮学校側から実態調査を求めていたのだろうか？
無理やり調査はできないのだから、実態が把握されていない事の責任は朝鮮学校にも有るのだろう。

実態もわからない学校（学校法人でもない）に大学受験資格を与えるなんてことは出来ない事だ。

東京朝鮮学校のリョ　ファドさんも「大検に合格する事自体は大して難しいことではない。」と言っている。
特殊な学校を選択したのだから、特殊な条件が課せられることは自分の選択の結果だろう。
結果の平等を要求する資格は無い。大検を受け入れるべきだ。

>>260-263
情報の提供を感謝します。

>>265
私個人への提供とは思いませんでした。


不明をわびて、改めてお礼を申し述べます。
ありがとうございました。

問題は「朝鮮学校」ということだな。これが韓国や中国なら
大して問題はないのだが・・・。

教育方針が、偏った政治色こってりの民族主義国粋主義なわけ
だから、これを普通の学校と思う方がおかしい。

>>268
大学には学問の自由とともに思想・信条の自由が保障されている。
日本人でも共産主義者・人種差別主義者・国粋主義者を問わず、
相当の学力があれば入学できるのと同じだろう。

学生を思想・信条でハネるならもうそれは「大学」とは呼べない。
もちろん一般企業や公務員なら別だけどな。

要は大学は、一般社会とは異なった基準（＝研究・学問のみ）
で運営される別社会ってことだよ。

興味があったら東大ポポロ事件判例とか調べてみるといい。
これは一般社会の基準と大学の基準が真っ向からぶつかった事件。
時には一般社会の治安維持よりも大学の自治が優先される。
大学の自治とはそういうもの。

>>269 270
いま大検の話してるんだけど？朝鮮学校出だろうと入試に
受かれば大学入学は認められるのは当然。

朝鮮学校に大検免除の資格を与えて良いかどうかの議論だろ？

>>271
＞いま大検の話してるんだけど？朝鮮学校出だろうと入試に
＞受かれば大学入学は認められるのは当然。

それが当然なら話は終わり。ちっとくらいはスレの流れを読めよ。
朝鮮人が嫌いだなんだと叫びたいだけなら、ハン板で穴を掘ってなさい。

>>272
>ちっとくらいはスレの流れを読めよ。

的はずれな独り相撲のあげくに「流れを読め」ときたもんだｗ

>>273
だから、ブーたれる前にスレを読めよ。
「的はずれな独り相撲」してんのはお前さんだけ。

だーれも「朝鮮学校に大検免除の資格を与えて良いかどうかの議論」なんか
してないよ。

>>274
>だーれも「朝鮮学校に大検免除の資格を与えて良いかどうかの議論」なんか
>してないよ。

じゃあ何について議論してるんだ？
ス　レ　タ　イ　読　め　。

「大学入学資格検定（大検）合格を条件とせずに朝鮮人学校生の受験を
認める」ことについて散々議論してきた過去スレが読めないのか？
リンク先の文章を一つでも読んでみろ。だれも大学の自治とやらを
話題にしてはいないんだよ。

>朝鮮人が嫌いだなんだと叫びたいだけなら、ハン板で穴を掘ってなさい。

なんじゃこりゃ。ラリってるのか」？

>>170
これ印刷して近所に配りまくれ！ 極東支部part４
http://tmp.2ch.net/test/read.cgi/asia/1062073898/392-393
>連絡先も書いてないようなビラは怪文書もどきであり
http://tmp.2ch.net/test/read.cgi/asia/1062073898/349
>自分の手を汚さずに怪文書を頒布しようというムシのいい計画

ズバリ暴露されちゃってます……。その他にも、活動への疑問が
出てますが、誠実な回答は無いようです。「『ビラを○枚配りました』
は自作自演の報告？」という疑惑も根強いらしいっす(トホホ)。
ぶっちゃけた話、呼びかける側の人は、ビラ配ってんの？
http://tmp.2ch.net/test/read.cgi/asia/1062073898/352
>で、いままで騙されちゃった頭の弱い人、何人位いるのかなぁ？
騙される人がいるから、美味しくてやめられないんでしょうね。
http://2chlog.homeftp.org/20030901/1051557147.html
前スレです。ビラ配り珍メンバーの紹介は、996番の書き込みから。

漏れも271に賛成。
つーかこのスレの論点ってまさにそこだと思うんだが。

>>1のリンク先にある
＞ビラのＨＰ　No.10 朝鮮学校に国立大学受験資格は必要？
に朝鮮学校の側から反論してみる

＞朝鮮学校も、文科省の指導に従い一条校の認定を受ければ受験資格を得られますが、朝鮮学校側は
＞「文部省の指導を受けたら民族教育ができなくなる」としてこれを拒否しています。しかし前述の韓国系学校は、
＞文部省の指導要領に従いながら民族教育も行なっています。

最大の問題は、一条校になると日本語で授業をしなければならなくなる事だろう。
韓国系学校でも韓国語の授業や民族教育は確かに行われてるけれども、朝鮮学校と比べると授業数は遥かに少ない。
朝鮮学校カリキュラム　http://d.hatena.ne.jp/lovelovedog/20030711
韓国学校　　　　　　　　　http://web.kyoto-inet.or.jp/org/kkgakuen/KyouikuK.htm

＞受験資格として、従来の「一条校」に加えて「国際的な評価機関の認定を受けた学校」も新たに認めるというわけで、
＞朝鮮学校はこのいずれの認定も受けずに受験資格を得ようとしていることになります。

今回文科省が定めた「国際的な評価機関」は全て欧米系の団体で、英語での授業を前提とするため
朝鮮学校や中華学校がこれらの機関の認定を受けるのは１００％不可能。

＞朝鮮学校からは「教育体系、水準は日本の学校に準じて組まれている」という主張もあります。
＞しかしそれが事実であれば、大学入学資格検定に合格し、受験資格を得ることは容易にできるはずです。

一行目と二行目がうまく繋がってないと思う。日本の高等学校卒業者の何割が（勉強・対策無しに）大検に合格するかを考えると･･･
大検って科目多いからけっこう大変だし「容易」とは言えないのではないか？

＞インターナショナルスクールや中華学校は民族を問わず入学できますが、
＞朝鮮学校には朝鮮民族しか入学できないことにも留意するべきです。

>>256参照

・・・てか、三月から記事（ビラ）が更新されてないのはどういう事？やる気無いのかな・・・

>>278
＞朝鮮学校には朝鮮民族しか入学できないことにも留意するべきです。

日本国籍の朝鮮民族も存在すると思う。推測の域を出ないのだが、
朝鮮学校における日本国籍生徒の親や親族は朝鮮人である
可能性は非常に高いだろう。在日すら辟易する授業内容に
生粋の日本人がついて行けるとは思えない。

>>275
その手の感情的な拒否反応については、初期の段階でけりが付いてる。
嫌韓厨はしょうがねえなあ、ってことでね。

その結果を踏まえた上で、

「大学にはいるための試験が、大学入試だけではいけないののはなぜか」

という議論に移行してるんだよ。
うだうだ文句たれる前に過去レスを読めばいいのに。

高校卒業者が何割大検に合格できるかなど問題ではない。

大学受験をめざす高卒者と進学しないものでは、受験の為の学力差があるのは当然だ。
受験資格としての大検なのだから、ある程度の学力が必要な事は当然の事だ。
「容易」に大検が合格できないとしても、それが資格としての基準なのだから仕方が無い。
レベルを下げるべきなんて馬鹿な要求はしないだろう。

朝鮮学校だけに合格点を低くするべきとはさすがに言わないだろうが、
合格しなくてもその資格を与えるというのはもっと酷い要求だろう。
歴史的な過去の差別や境遇を考慮しても、受験資格の優遇措置などはすべきではない。

大部分の在日の朝鮮人やその子孫たちは、優遇措置も無くても大学に進学してきたのだろう。
極一部の朝鮮人学校のためだけに、不公平な優遇措置をすることはおかしい。
まじめに大検を受ける人間や一般高校に進学する人間は、朝鮮学校だけの優遇などは望まない。

>>280
けりがついている？勝手に決め付けてないか？
朝鮮学校が受験資格を要求できる学校と証明されていない。
少なくとも納得してない人間はいる。

実態について話したくないから話題を移そうとしているのだろう。

勝手に議論を進めることは自由だが、こだわって議論をする事も自由だから、
朝鮮学校が大学受験資格を得ることには、未だこだわりつづけるよ。

何事もなかったかのようにループを続けるキムコって、
ホントにバカだよな。

>>282
＞朝鮮学校が受験資格を要求できる学校と証明されていない。

多くの大学（京大、九大など）は証明されたと考えているんでない？

＞少なくとも納得してない人間はいる。

本当に少ないけどね。

>>280
>「大学にはいるための試験が、大学入試だけではいけないののはなぜか」

「大学にはいるための試験」＝「大学入試試験」だが何か？
なんか文章がおかしいぞ。

>>285
＞「大学にはいるための試験」＝「大学入試試験」だが何か？

そおか、では別に今回の中教審の答申に間違った事はない、
ということだな。

大学の入学のための試験を受けるための試験＝大検

必要なのか？ホントに。

>>286
「Ａが、Ａだけではいけないのはなぜか」というおかしな文章の
欠点を指摘したまで。

>>288
過去レスを読まないから「おかしいと思う」だけの話だ。

>>288
「Ａが、Ａだけではいけない」と主張する馬鹿がいるからそんな当然の主張をしなけりゃならんのさ。
変な書き込みをする前に、議論の流れを読む癖をつけたほうがいい。

>>290
はあ？

＞「Ａが、Ａだけではいけない」と主張する

誰がそんな事主張してんの？　少なくともオレは、

「大学入試に必要なのは、大学入試試験だけだ」と主張してきたワケだが。
それじゃダメだという人間に対して、

「どうして大学入試に、大学入試以外のテストが必要なの？」

と問いかけてきたわけだ。
ホントにレスの流れを読んでから言ってるの？

>>290
「誰がそんな事言ってんの？」っていうより、「誰に言ってんの？」って感じかね。

まあ、ともあれ>>285が結論なら、めでたしめでたしだな、お互いに(w

>>291
>「大学入試に必要なのは、大学入試試験だけだ」と主張してきたワケだが。

いやだからそれが同義反復だっての。大学入試は大学入学試験のこと。
「大学入学に必要なのは、大学入試試験だけだ」というのなら
（賛同はしないが）まあわかる。しかし入試になぜ入試だけが必要となる？

>>293
＞しかし入試になぜ入試だけが必要となる？

入試試験だけで十分だから。以上。
さて、それに不満ならその次の議論に移るべし。

＞＞293
入試以外に条件があってもいいじゃないか！
ってことが言いたいわけね。

>>204
各大学が個別に卒業生を審査するということだろう。
朝鮮学校卒業生に無条件で受験資格を認めると言うのではない。
その事の違いが有る事は知っているのだろう。
意図的にごまかそうとしていないか？
個人審査をするのだ、朝鮮学校に受験資格があると大学側が認定したわけではないし、
大学にはそんな権限はない。

したがって、朝鮮学校が資格があると証明された証拠にはならない。

>>264の文科省のパブリックコメントでは、資格を与える事に反対が92通あっただろう。
賛成は18通だったろう。
少数派は18通のほうだろうがそんな事実も捏造するのか、それとも数の大小もわからない馬鹿？

人種や宗教などに関係無く誰でも受験できる事は、教育の機会均等の原則から当然だよ。

しかし現実問題として東大受験に全国民が挑む事は不可能だろう。
受験資格を制限する事の正当性は理解できるだろう。

受験資格認定制度として大検がある。
高校卒業をもって高校生としての学習の証明となる。
その他に文科省大臣による特例が認められている。
平等に課せられた受験資格の制限をだれでも克服して受験をしてきたのだ。

機会は平等に与えられているのに、朝鮮学校だけに大検が免除されるべき理由など存在しない。

間違えました。
>>296
296は　>>284へのものです。　>>204さん失礼しました。

>>297

>しかし現実問題として東大受験に全国民が挑む事は不可能だろう。
>受験資格を制限する事の正当性は理解できるだろう。

受験の実態について何にも知らないのな。

2003年度の18歳人口が149万人、そのうち大学入学者が60万人、ところが
東大を受験したのは約一万人で合格者は3200人ほど。

高校卒業者ならば誰でも受験することが可能であるはずなのにもかかわらず、
東大の受験者が18歳人口の1/150なのは、いったいなぜなのか、考えた方が
いいんじゃない？

>平等に課せられた受験資格の制限をだれでも克服して受験をしてきたのだ。

やっぱり頭が悪いな。中教審の答申は、各種学校に第三者機関による審査を行って
その結果によって各種学校の卒業者に日本の高校を卒業したのと同等の資格を
認める、っていうことなんだけど。

大検を廃止すると、高校教育が空洞化することが懸念される
からじゃないのかな。高校に通わず、学習塾で試験科目のみを
学び、そのけっか大量の専門馬鹿と大学受験に失敗した中卒を
生み出すことになる。

要するに「高校に行きましょう。受験科目以外にもいろんなことを
学びましょう。」ってのが国の方針だということだろう。「従ってくれたら
大検免除ですよ」と。教師にせよ裁判官にせよ「専門馬鹿」の弊害が
いわれて久しいからな。受験科目以外の学習は悪いことではない。

問題は「行くべきなのはどんな高校か」ということだろう。
金親子の肖像を掲げているようなところが、「行くべき」ところなのかどうか。
人格成長的には行かない方がいいところだろうなｗ

>>300
269 ：名無しかましてよかですか？ ：03/10/10 11:53 ID:Zy2rLxGm
>>268
大学には学問の自由とともに思想・信条の自由が保障されている。
日本人でも共産主義者・人種差別主義者・国粋主義者を問わず、
相当の学力があれば入学できるのと同じだろう。

学生を思想・信条でハネるならもうそれは「大学」とは呼べない。
もちろん一般企業や公務員なら別だけどな。

つーか、
民族教育みたいな俺っちの気に入らない教育を受けた在日の連中を
露骨さを抑えて以下に差別するかってのに血道を上げてるように見えるんだが。

朝鮮学校の高等部を卒業しても大学受験資格を得られない理由の本質はなに?

もともと朝鮮学校を作った経緯は、半島本国に帰るまでの限定的なものだったんだろ。
だから教育内容は日本とは根本的に違った訳だし、
そもそも卒業後に大学受験資格どうのこうのの問題もなかった訳だろ。

それを帰るのやめて居座ることにしたのに、当初の設立目的からいえば存在意義はないはずだが、
存在させてるわけだ。
なんか日本が不当に扱ってるような言い草を時々みかけるが、設立経緯を知らないんだろ。

国籍とちゃうん？

普通の高校行って必死に勉強して進路に悩んでる
私ら日本人がバカみたいじゃん

つーか、日本の大学受験資格を求めるんじゃなくて、
大学つくれよ。自分らの納得できる大学を。

>>296同じパブリックコメントでも>>264は専門学校の入学資格についてのもの

つーか、大学受験資格を突破口にして、
次々に要求するだろ。

合格枠を設けさせて、学力足りなくても、合格させたり。

他に、平等という建前で、次から次へと日本人の血税をかすめとることができるだろな、。

・特定の外国人学校を排除するのではなく、すべての外国人学校卒業者に同様の方法で入学資格を認めるべきなどとする意見（2,447通）
・特定の外国人学校卒業者に対しては入学資格を認めるべきではないなどとする意見（558通）

ちなみに大学については上の通り。
無論多数派が正しくて少数派が間違ってるとは言えないけど、数字だけにとらわれ
中身を読みもせず「捏造捏造」と叫ぶのはどうかと・・・

>>308
いつもの妄想だね。

妄想で片付けてもいいけど、マジでそう思うなら知力ないぞ。

「これは欲しいけど、これ以上は要りません」って限定してないだろ。
参政権にしろ、地方参政権が問題なってるけど、国政参政権は要りませんって
言ってないだろ。
欲しいものを限定しないのなら、要求が限りなくつづくと見るのは自然。

>>312

>妄想で片付けてもいいけど、マジでそう思うなら知力ないぞ。

知力じゃなくて、不健康な妄想力だな、君のような妄想を抱くのに
必要なのは。

要求が続いたところで受け入れなければいいんだが。各種学校に
*第三者機関の審査を受けさせた上で*日本の高校と同じ資格を認める
というのは、まあスジ論としては間違ってはないわな。

それに君の妄想が実現して多少外国人枠ができたところで、君が優秀なら
どこの大学でも行けるさ。東大だって毎年3200人も合格するんだぞ（ｗ

>>313

そんなテクニカルな手続きの話ではなくて、

設立経緯を踏まえて、君のスジ論を展開してくれ。

祖国に帰るまでの子どもの教育の為、学校を作ったつもりだったが、
居座ることにしたので、日本人の皆さん、受験資格下さい。
後は要りませんから。

なら、話は分かるが。

>>313
それから、自分に受け入れられないことを、妄想と片付けるのは、不健康だぞｗ
東大教授の姜先生は、国政参政権も視野に入れてるぞ。

要らないものは要らない、と言わない限り、要求は限りなくつづくと見るのはあたり前。

>>315
＞要求は限りなくつづく

妥当な要求は受け入れ、妥当ではなければ受け付けない。
それで十分だと思われるが？

あからさまに受け入れられないであろう要求を想像して、
それに拒否反応を示すってのは典型的な嫌韓厨の発想だな。

＞東大教授の姜先生は、国政参政権も視野に入れてるぞ。

それが必要な時代が来れば認められるようになるだろうし、
それが必要なければ認められない。同じ事だな。

>>315
君は中華学校やブラジル人学校が大学入学資格を求めてる事についてはどう思ってるの？

現時点ですら要らないものを明示できんのかね。
結局は、後々、要求するんだなと見られても、仕方あるまい。

だから朝鮮学校の設立経緯を踏まえたスジ論はないの？
なんで、今も存在してるの。

在日の存在自体が「強制連行」神話で成立している限り、
その延長線上でのあらゆる要求は、妥当性を疑わざるを得ない。
と、俺は思っている。

>>317
しらん。

>在日の存在自体が「強制連行」神話で成立している限り、

それは右翼の脳内神話

>>318
＞現時点ですら要らないもの

中教審は「必要だ」と判断したようだね。
オレもその判断が、特に問題があるとは思えない。

そして、「それ以上の要求」があった時には
「その時点で」妥当性を考えればいいことだ。

いったい、この結論の何が不満なんだ？
議論の内容をはき違えてもしょうがないぞ？

＞だから朝鮮学校の設立経緯を踏まえたスジ論はないの？

別に、そんな事を踏まえなくてもこの問題は語れるし、
オレはそんな事を踏まえて語るつもりはない。

そういう事がしたいなら、自分で持論を展開すればよい。
賛同する人もいるだろうし、しない人もいるだろう。
他人を頼る前に、自分の力を示さない事にはな(w

左　　中　　右


左から見れば、中も右に見えるわな。あほくさ。


在日のあらゆるHP見れば、未だに、「強制連行」なんて言ってるの多々ありますがな。
晒しはしませんが、。

>>319
しらんって・・・

結局「教育制度についてはよく知らないし、興味も無いけどチョンは反日だから反対！！」って事ですか

>>321

他人に頼る前、って俺は言っていますが。

＞そして、「それ以上の要求」があった時には
＞「その時点で」妥当性を考えればいいことだ。

それはそれでいいのと違いますか。君はそう思えばいい。

表層だけで判断するのもなぁ、

>>323
流れを無視した発言に答える義務はない。

>>324
＞表層だけで判断するのもなぁ

予防拘束っていうのは、法治国家では特に戒められるべき行為だってことを
理解しているのかね？

＞それはそれでいいのと違いますか。君はそう思えばいい。

現在、「それではいけない」という君の主張に根拠がないことが問題になっている。
私の結論を受け入れるならよし、受け入れられないなら、根拠を元に論を
展開したまえ。

>>326

>したまえ

ってあついね。
そんな難しい話は知りません。

＞君の主張に根拠がないことが問題になっている。

君が問題にしてるのでしょ。



そんなに熱くなるって、都合の悪いこと言ったかな。
そろそろ、オチます。

>>327
勝利宣言ですか。
アツイですね(w

もし韓国に、日本民族のためだけの、こてこての民族教育を
行い、皇室には天皇の肖像を掲げ、ことあるごとに天皇を
讃え世界に通用しない奇妙な歴史教育をおこない、なおかつ
反韓国的言動をもっぱらとし、領事館を通じて本国の指導方針が
細かく伝えられるようなキモイ学校があったら・・・・。

韓国人がこの学校に大学受験資格を与えなくても当然だと
思うがね。

>>329
結局そういうことなのね。
学力がどうこうってのは正当化するための言い訳で。

>>329

>>269、以上。延々と続くループ。
誰の頭が悪いかは、言うまでもない。

>>330
学力でなく学習内容の問題だといったい何遍言えば・・・・・。

>>331
頭が悪いのは、大学入学資格と大学入試受験資格の違いを
理解できない331。つーかループも何も的はずれの粘着厨だから
スルーしてただけなのだが。

「学生を思想信条でハネル」？そんな事件がどこであったと
問いつめたいところだ。

してその問題視される学習内容とは？
それは大学受験資格を付与の可否にかかわるほどのものなのか？

>>332

＞頭が悪いのは、大学入学資格と大学入試受験資格の違いを
＞理解できない331

ほう、>>331のどこに、「大学入試資格と大学入試受験資格の違い」について
述べた部分があるのかね？

そして、「大学入試資格と大学入試受験資格の違い」とは、具体的になんだ？
今まで書いた事があるというなら、それをレス番で示してみるといい。

というかさ、そもそも>>329のような事が問題なら、

■　大検を受けても受けなくても
■　大学受験資格なんぞ与えることはできない

という結論になりそうなもんだが。

大検に合格すると、そういうヒドイ朝鮮学校に通っていた人間であっても、
日本国にとって好ましい思想的変貌を遂げるのかね？(w

　中宮氏によれば、可否に関わるらしい。

拉致事件にかかわった団体と関係ある学校だが、
まずは、拉致と核を解決してから要求するのが、道義的な筋だと思う。

ttp://www.shahyo.com/0777moku.html

昨日は真性な方々が降臨してたのね

>>334
結局、嫌韓厨の言い分って感情論なんだよな。

だから嫌韓厨は思想云々言ってるようだが、思想を問題にすると
>>335の言うように大検制度との整合性がつかなくなるし、
他の外国人学校とトータルで見る視線が欠落してるから、
そこに言及されると興味もないので「知らん」で終わり。

だから、大学入試制度全般との絡みで挑戦学校について語ってる奴と、
朝鮮学校にしか興味がない嫌韓厨とでは、初めから議論の土台自体が違う。
一言で言えば嫌韓厨は視野狭すぎ。

韓国系の学校と北朝鮮系の学校は、どう違うのかよく判らないが、
区別して議論すべきではないのか？

韓国系の学校は韓国政府がその実態を把握して政府として保証すればよい事だろう。
欧米の学校が本国政府の認可や保証を受けているように、政府間交渉で解決するべき問題だろう。

欧米系の学校とアジア系の学校の違いも各国政府の対応の違いが原因なのだろう。
日本政府の責任だけの問題でなく、母国の政府がそれぞれの学校に責任を持たないからだろう。

外国の学校を卒業したものは高卒と認めているのだから、日本にある外国人学校も、それぞれの国が、
学校と認め保証すれば高卒と認めるのだろう。

そうした母国からの保証や承認といった場合でも、北朝鮮は特別な対応となることは理解できるだろう。
北朝鮮からの保証など無い方がましなくらいだ。信用できない。
したがって、大検資格を朝鮮学校の卒業生に要求する事は当然だ。
免除など間違いだ。

>欧米系の学校とアジア系の学校の違いも各国政府の対応の違いが原因なのだろう。

日本政府の当初の構想では、アメリカやイギリスにある権威ある民間機関の認定をもって
その学校を卒業した生徒について大学受験資格を認める方針だったの。
でも朝鮮学校はここの認定を受けられる見込みがなかったんだな。
まあそれで差別だという指摘をされたわけ。

それで方針を転換して朝鮮学校のような学校については
入試を実施する各大学が認めればOKっていうふうになりつつある。

というのが現在の状況。

キムコ君、もうちょっと調べなはれ。

>>334
>271を読め。
>269などだれも話題にしてない。思想・信条で生徒を選ぶ大学が
あったか？そんなことをだれが論じている？

ちなみに269は、逆ギレしてハン板がどうのと叫ぶ低脳。

>>343
＞思想・信条で生徒を選ぶ大学があったか？

さあ、オレは知らない。そして、そんな大学があった、と誰が主張しているのかね？(w

で、結局>>329みたいなことが「問題の本質」なら、それに対する答えは>>269に尽きる。
ああ、やっぱり嫌韓厨はバカだったんだな、という結論で終わり。

チョンがどうたらこうたら、って叫びたいだけなら、ハン板で仲間と一緒に汚い泥を
投げ合ってろってさ(w

>>343
あっと、忘れてた。>>271のどこで、
■　「大学入試資格と大学入試受験資格の違い」
について、具体的に語ってるんだ？　逃げないで応えてくれよ。

もひとつ、>>335にもこたえてくれよう。
大検試験を受けると、日本国にとって好ましい人格的変貌を
遂げてしまうのかい？そしてその根拠は？

>>342
朝鮮学校などは一部の大学が個別に個人を資格審査をして認定の判断のするということ、
朝鮮学校の卒業生に受験資格を認めたものでは有りません。
個別に個人を審査をする事を認めただけです、朝鮮学校に資格はないのです。

一般高校卒業生と同じように、朝鮮学校卒業を受験資格に認めたわけではありません。
大検の替わりに大学が独自に審査すると言う事です。
無駄で非効率な事を大学に強要していることは、異常なことであり止めるべきでしょう。

認定団体は欧米の学校しか認定していないから、アジア系は認定できないのです。
アジアは独自に認定するしかありませんが、まだ認定団体が確立していません。
それぞれの母国が認定して保証すれば、日本側も高卒扱いできるのでしょう。

なんか急に尊大になるところが浮遊民そっくりだな。

朝鮮大学の教育学部は朝鮮学校卒業生だけに受験資格を与えている。
一般高校卒業生には受験資格が無い。
個人的には問題ないが、これも差別と言うべきではないの？どうでもよいことだけれど。

2004からは短大も始まるらしい。

女子校の高等部でそこの中学からしか進学できないところはたくさんありますが
それが何か？

>>348

朝鮮大学校は大学じゃないし・・・
防衛大学に日本人しか入学できないのも差別になるぞ。

>>344
>結局>>329みたいなことが「問題の本質」なら、それに対する答えは>>269に尽きる。

それが勘違いだって言ってるのに・・・。
>269は学生の受け入れ自体を問題としている。
>329は「大学受験資格」すなわち大検免除の問題について。
>271では両者が混同されていると指摘してある。

大学受験資格を与えるならその学校がどのような教育をおこなって
いるかを吟味するのは当たり前のことだろ？

>について、具体的に語ってるんだ？　逃げないで応えてくれよ。

読んだとおりだ。大検と入試の問題はちがう。

>もひとつ、>>335にもこたえてくれよう。

思想信条の問題ではない。大学受験資格を与えるにふさわしい
教育をしているかどうかの問題。どうでもいいが二言目には
「嫌韓嫌韓」ってうるさいよ。だいいち朝鮮の話だろうが。

>>350
防衛大学は普通の大学じゃないぞ。国防上の問題もある。

「朝鮮人っていけ好かないからハンデ与えとこ」ってことなのでは?

>>353
結局それが嫌韓厨の本音だろ。
気に入らないだけ。

>>352

いや、防衛大だけじゃないよ。
水産大学校も気象大学校も・・・大学校は全部かも。

>>346
アジア系でも、中華学校、韓国人学校には、国立大学受験資格があります。

t

>>351
大学受験資格を与える大検は、「どのような教育をおこなっているか」など問題にしていない。
高卒と同等程度の学力があるかどうか測っているのみである
すなわち
＞大学受験資格を与えるならその学校がどのような教育をおこなって
＞いるかを吟味するのは当たり前のことだろ？

　当 た り 前 で は あ り ま せ ん

なぜなら、>>269だから。

以上。

ここで朝鮮学校の大学入試資格に噛みついてる奴らよ。
お前ら正直に言えば>>353-354の言う通りなんだろ？
単に朝鮮人に資格を与えるのがなんだか気に入らないんだろ？
変な理屈述べてないで素直にそう言えよ。

某板過去ログのコピペですが、本当ですか？　嘘でしょ？

＞朝鮮人の学校については、戦後間もない頃からあれこれと
　いざこざがあっての、鮮人どもがそのあたりの公立学校の校舎を
　勝手に占領して朝鮮人学校にしてしまったのが発端で、警官が
　追い出そうとすると、何千何万の鮮人が集まって騒いだでの、
　神戸などでは、進駐軍の憲兵隊、MPまで出動するような騒動まであったの

　そう言えば、東京朝鮮中高級学校の敷地って、
　元々「東京陸軍造兵廠板橋工場」だった所にあるけど、これも大方、
　終戦のどさくさに紛れて不法占拠したくちだろう。

大学が思想信条を問題にしないのだから、それが入学試験であろうが大検であろうがどのような高校であろうが何ら思想信条は問題ではないはずなんだな。

気に入らないという感情そのものは理解できなくもないが、現実問題朝鮮高校の卒業生は大検通ったら、つまり学力さえあれば大学受験できるわけだし。

感情を論理で正当化しようとするから、ｽﾞﾀﾎﾞﾛにされてるんだよ。

>>357
>当 た り 前 で は あ り ま せ ん

「大学入学資格の弾力化」においては、「多様な学習歴、実績を
各大学で適切に審査」とある。どのような教育を受けてきたか
調べると言うことだ。

当 た り 前 だ が な 。

>>360
>思想信条は問題ではないはずなんだな。

だから思想信条など問題ではないと何遍繰り返せば・・・。
学校においては教育方針、個人においては学習歴だと
いうことだ。

腐敗しきった朝銀や総連に捜査の手が入るときに、「民族差別だ」などと
騒ぎ叫ぶ阿呆な一団がいたが、その空気に似ているなあ。
何でもかんでも「差別」に結びつけるのは卑しい態度だ。

朝鮮学校がどんな教育をしようが日本では自由なのだから干渉すべきではない。
だから、大学受験資格など求めることは間違い。
一般高校並みの資格が欲しければ、一般学校と同じ教育をしなければならない。
独自の教育をしているのだから、同じ資格は与えられない事は自明の事だ。

能力がある学生なら大検に合格する事は可能であり、日本で生活するためにも、
大検の勉強は無駄にはならないでしょう。試練は本人の財産となるでしょう。
免除されることが、日本語や日本の歴史地理を学ぶ機会を奪う事にもなると思いませんか？
試験が無いのに日本人と同じ歴史や地理をまなぶ朝鮮人はほとんどいないでしょう。

大検を不当な差別と否定的に考えることなく、勉学の機会と前向きに考えれば良いことでしょう。
日本人の常識的な知識を共有する事は、相互理解のためにもよいことなのですから。

ドキュソ工業高校を卒業したドキュソでも大学受験資格をもらえるからなあ。
それ考える朝鮮学校に同じ資格あげてもいいんじゃないかって気がするがねえ。

ドキュソ工業高校を卒業したドキュソでも大学受験資格をもらえるからなあ。
それを考えると朝鮮学校に同じ資格あげてもいいんじゃないかって気がするがねえ。

ここは酷いループスレですね

学校法人として認められた、ドキュソ工業高校を卒業したら大学受験資格をもらえる。
朝鮮学校もドキュソ工業高校程度の基準を満たせば、学校法人となって同じ資格がもらえるのにね。

資格の無いものに、資格をやるなんて、ドキュソなことを主張する学校法人で無い学校なんて、
我が儘なだけだろう。

>>367
つまり、学習内容や、学習程度なんか、結局どうでもいいって事だろ。
「国が認める事」が何よりも重要である、と。

だったら中教審が認め、大学がそれに沿った行動を行っているという
事に文句を付ける道理はないよな。

おまえって、ホントに誰の話も聞いてないのな。自分の妄想をループ
しながら垂れ流すだけ。

>>367

図書館にでも通って一から勉強した方がいいよ。
具体性を欠く「詳しい事は判らないけど〜だろう」って論調には飽き飽きだ。

>つまり、学習内容や、学習程度なんか、結局どうでもいいって事だろ。
>「国が認める事」が何よりも重要である、と。

「国が認める」際の参考基準が「学習内容や、学習程度」だと
何回も何回も書いてあるだろうが・・・。文部科学省もそう言っている
だろうが・・・。

>だったら中教審が認め、大学がそれに沿った行動を行っているという
>事に文句を付ける道理はないよな。

お上のやることに文句言うな、ってか？

>>370
＞「国が認める」際の参考基準が「学習内容や、学習程度」だと
＞何回も何回も書いてあるだろうが・・・。文部科学省もそう言っている
＞だろうが・・・。

で、だから？　中教審が認めたんだから、それで終了じゃないの？
国の方針に従えない理由は何？それが>>329なら>>269で終わり。

＞お上のやることに文句言うな、ってか？

だって、「君らにとっては」、「国が認可するかしないか」が一番重要
なんじゃなかったの(w？

>>371
>で、だから？　

「学習内容や、学習程度なんか、結局どうでもいいって事だろ。 」
と言う意見は、戯言に過ぎないと言うことだ。

>国の方針に従えない理由は何？

ああ？国が決定したことは何でもしたがうってか？

>それが>>329なら>>269で終わり。

馬鹿ではないのか？269のような問題はどこにも起きていない。
「学生を思想・信条でハネる」？あほらしい。

>だって、「君らにとっては」、「国が認可するかしないか」が一番重要
>なんじゃなかったの(w？

そう述べてある箇所を過去レスから引用しろ。

>>368
意図的に紛らわしい書き方はいい加減に止めたらどう？

中教審が認めることは、受験資格の審査を個別にすることであって、朝鮮学校に大検合格と同じ資格を、
認めたものではないでしょう。
朝鮮学校には何の資格も認めたわけではないでしょう。

一般学校と同じように、中教審が認めたと誤解するような書き方は止めたらどう。

フリースクールに認めないことを朝鮮学校に認める合理的な理由なんてあるの？

>>373
つーか、
朝鮮学校の受験資格を個別に審査することを君が認めているのなら、
これ以上このスレで議論を続ける意味ってあるの？
大検不要派もその日本の決定を問題とはしていないんだし。

在日朝鮮人への差別問題と、朝鮮学校と言う名前の組織の問題は混同しないで欲しい。

大学進学のために、高卒資格か大検合格の資格が必要ならそのための進路を選ぶべきだろう。
なぜそうした目的の為の高校の進路を選択しないのだ。
納得して朝鮮学校へ進学をしたのだろう、望んだ学校で望んだ内容の学習をしているのだろう。
そのために、高卒資格が得られないとしても初めから覚悟していた事だろう。

そのあたりの考え方が不思議だから、説明してくれないかな？我が儘と違うの？
在日独特の特殊事情があるのなら、解説を希望します。

「国の方針に従えない　理 由 は 何 ？　」

　　という質問に対する返答がコレ
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　↓
　　　　　　「ああ？国が決定したことは何でもしたがうってか？ 」


もうね、日本語通じないのかとね、・・・・・・

>>374
個別審査を受ける事が出来るのは、特別な権利でしょう？
誰でも受けられるものでもない特権を朝鮮学校の卒業生が得ることは不公平だろう。

個別審査をうけるための全国共通の資格審査の試験でもあるのならまだ納得できるのだが。

大学ごとの個別審査も普遍性のあるものであると思えません。それぞれの内容に誤差が大きいと思います。
大学ごとの個性ある入学試験は自由だが、
受験資格は共通な普遍性のある学力審査であるべきだと思うからです。
書類審査だけのところもあるのだから、統一した基準が必要であり大検が相応しいのです。

>>377
キムコのその意見を徹底させるなら、
高校卒業者に一律大学入試資格を与える現行の制度は撤廃させるべきだね。
どんな高校を卒業しても大検が必要と主張するべきじゃないの？
そうして初めて

＞受験資格は共通な普遍性のある学力審査であるべきだと思うからです。

この発言との整合性がとれる。
高校卒業したら自動的に大学入試資格が与えられるのは、
この君の意見からすればおかしいだろ？
高校を卒業した生徒の学力なんて千差万別だし、誤差は大きすぎるよな？

>>376
いやほんと、言語障害者や論理把握能力の極端に低い人間と
話していると、頭がクラクラしますよ……。

>>376
他は反論できないわけね。
こういう風に逃げるだろうとは思っていたが・・。

>>380
日本語が通じない人と、議論なんかできないって事だよ。

>>378
だから、高卒資格が大学の受験資格として初めにあるのです。
高卒資格を取得できない人たちへの救済措置として大検があるのです。

臨時の救済措置をわざわざ高卒資格と言う王道に替えるなんてことは発想が変です。

高校は政府の管理下にあるから、そこの卒業資格には間接的な政府保証があるということです。
何をしているか判らない所の卒業生に大検と言う資格保証を求める事は当然です。
何の保証も無い人間には、資格などやる方が大馬鹿だろう。


バカロレアのような制度を導入しようと言う提案ならそれはそれで、検討する事には反対しないよ。
大検とはまた別の制度なのだからね。

>>382
＞何をしているか判らない所

だからそれを各朝鮮学校ごとに個別に審査して、
問題がなければ受験資格を与えようって言うんだろ。

いったい何回ループさせりゃ気が済むんだよ････。
キムコ、お前はもう出てくるな。

朝鮮学校って反日民族教育をやってるんでしょ。
そこの卒業生に、国民の税金で成り立っている国立大学の受験資格を認めるのはよくないんじゃないですか。
大検をとっても同じことだけど一応日本の制度に納まって資格を得るから、
これがぎりぎり許容範囲だと思います。

別段、入試が免除になるわけじゃないんだろ？どうせ学力の無い奴は朝鮮人だろうが
日本人だろうが国籍関係なく落ちるんだし、大学で広い視野を身に付ける事は良い事だろ。
大体既に中国からの留学生なんざ国立大（東大京大クラス）にも山程いるし。
受験資格がある事と大学行ける事は別だ炉。外国人って理由で入試から振り落とすのなんぞ
愚の骨頂。国籍がどこだろうが学力がある奴には思う存分勉強させるべきだし、結果
北朝鮮から洗脳された一方的な考え方、物の見方が変わる可能性は大きい。
（拉致被害者が好例。日本来るまで彼等は北朝鮮に洗脳されてたらしいし。「帰ってきた」から
その洗脳が解けたんだろ？違う物の見方、思想に触れる事は自らの人格形成には重要やって。）
大学側もより多くの人材から選抜できる様になるし。大体大検も受からないようなレベルの
奴が大学なんか受けても人生の無駄だし、大学受験を目指す奴らは朝鮮人言えども
それくらいはクリアしてると考えるべきだろう。逆に日本人でも大検受かんないような
学力しか持ち合わせていないような奴が大学受かるんなら、それこそ問題だろ。
大検に受からんような学力しか持ち合わせていない奴は国籍関係なく入試で落ちる可能性大。

＞違う物の見方、思想に触れる事は自らの人格形成には重要やって

それはその通りだと思うけど、
民族意識の希薄な在日にとったら、民族学校を拒む理由を１つ失うことになりはしないか。
民族学校がなければないで生活できる。が、地縁血縁から民族性を押し付けられるのが
あるならそれは不幸なことでもあると思う。
日本人だけでなく在日にとっても大きな声にはなっていないかもしれないが、迷惑と思っている人は
いるのではないかと思う。特に若い人は。半島両国が本心で誇りに思えるような国であるなら
思わないだろうが、、。
朝鮮学校を認めることによって、経営サイドにとっては良いことに違いない。
また、現在通っている子どもは大検受けなくても済む方がありがたいだろう。
が、在日のアイデンティティー及び学校自体が物語で成立しているのを追認して固定化させることに
繋げれば、何十年後かの在日の子ども達にとっても、日本人にとっても不幸であると思う。

>>383
＞だからそれを朝鮮学校ごとに個別に審査して、

中教審のいってることは違うだろう、来年度から朝鮮学校の卒業生を個人を個別に審査して、
判断しても良いと言う事だろう。

朝鮮学校自体の審査について確定した事があるの？欧米系の学校は国際的機関が認定したものを認める方向だが、
朝鮮学校について、審査するとは確定したの？どんな問題が出てくるか想像も出来ないところは、
審査機関も確定していないだろう。

審査もしないのに朝鮮学校が、資格のある学校が不当に差別されて、資格が与えられていないような言い方は、
誤解を招くから訂正しているだけだ。

民族学校も民族教育も日本は自由に出来る。
個性豊かな人格形成は多様な社会を作ることになるのだから、
排他的で単一性を優先する日本には貴重なものだから、優遇しても良いと思うよ。

しかし、それは日本の制度的な制約に従う事は言うまでもないことだ。
中教審の目指すものも、欧米系の外国学校が明確な基準に合格しているからだろう。
朝鮮学校以外の学校は、政府の指導に従って基準に合わせようとしているだろう。

朝鮮学校関係者は、学校の方を政府基準に合わせるように制度改革をするべきだ。
進学希望者に対してだけでも大検に対応した教育をすれば、高卒資格など問題にならにのだから。
自分たちで工夫すれば受験資格など獲得できるだろう。
日本国中の制度改革などより自己改革こそが朝鮮学校のなすべきことだろう。

いつまでも続くループ。
徹頭徹尾ボーンヘッドをさらし続けるキムコたんに、未来はあるのでしょうか。

1か0かを迫ってそれに答えられないとそれをワガママだという。
これってアンフェアだと思うがねえ。

過去に大検を受けてから､大学に合格した先輩たちの行動をどう評価しているのかな？

体制に迎合した裏切り者とでも批判するの？

彼らがしなくても良い苦労をしたというのなら、後輩たちは高校卒業資格が得られる学校に、
入学させようとしないのはなぜ？

学校を生徒たちのために変えようとしないのはなぜ？

政府や大学を変えようとするほうが無理があり、生徒のためにはならないだろう。

[在日の光]
たかりとパクリ　拉致にシャブ♪　　居座る月日　重ねつつ♪
いつしか年も　すぎたとて♪　　あけてぞ　けさも　文句言う♪
　　　⌒⌒ヽ　　⌒⌒ヽ　　⌒⌒ヽ　　⌒⌒ヽ 　 　⌒⌒ヽ　　⌒⌒ヽ　
　　(ﾉﾊﾍハ ） (ﾉﾊﾍハ ） (ﾉﾊﾍハ ）. (ﾉﾊﾍハ ） (ﾉﾊﾍハ ） (ﾉﾊﾍハ ）
　　<｀▼´ |ｌ|　<｀θ´ |ｌ|　<｀▼´ |ｌ| <｀皿´(#|ｌ|. <｀▼´ |ｌ|　<｀▼´ |ｌ|　　
　⊂斤Y⊂） ⊂斤Y⊂）　⊂斤Y⊂）⊂斤Y⊂） ⊂斤Y⊂） ⊂斤Y⊂）　　
　　　⌒⌒ヽ　　⌒⌒ヽ　　⌒⌒ヽ　　⌒⌒ヽ 　 　⌒⌒ヽ　　⌒⌒ヽ　　
　　(ﾉﾊﾍハ ） (ﾉﾊﾍハ ） (ﾉﾊﾍハ ）. (ﾉﾊﾍハ ） (ﾉﾊﾍハ ） (ﾉﾊﾍハ ）　　
　　<｀▼´ |ｌ| <｀▼´(#|ｌ|　<｀▼´ |ｌ| <@ε@ |ｌ|. <｀▼´>|ｌ|　<｀Д´ |ｌ|　
　⊂斤Y⊂） ⊂斤Y⊂）　⊂斤Y⊂）⊂斤Y⊂） ⊂斤Y⊂） ⊂斤Y⊂）　
　　　⌒⌒ヽ　　⌒⌒ヽ　　⌒⌒ヽ　 　⌒⌒ヽ 　　⌒⌒ヽ　　⌒⌒ヽ　
　　(ﾉﾊﾍハ ） (ﾉﾊﾍハ ） (ﾉﾊﾍハ ）. (ﾉﾊﾍハ ） (ﾉﾊﾍハ ） (ﾉﾊﾍハ ）　　
　 ＜｀皿´ ＞ <｀▼´ |ｌ|　<｀▼´ |ｌ|　<｀▼´ |ｌ|. <｀▼´ |ｌ|　<｀▼´ |ｌ|
　⊂斤Y⊂） ⊂斤Y⊂）　⊂斤Y⊂）⊂斤Y⊂） ⊂斤Y⊂） ⊂斤Y⊂）　　
　　/ .|　| ヽ　 / .|　| ヽ　　/ .|　| ヽ 　/ .|　| ヽ　 / .|　| ヽ　 / .|　| ヽ　　
　└-レレ-ゝ└-レレ-ゝ└-レレ-ゝ└レレ-ゝ└-レレ-ゝ└-レレ-ゝ　

元歌：蛍の光

東大も…

>>393

まあ、東大も京大も、ここでクダまいてる頑迷な受験資格付与反対派には
一生無関係な学校だから。

日本の今までの学歴至上主義の崩壊は、
いずれ時代の求める所となるよ。
ヘラヘラ笑って安穏としてる東大閥の無能どもらの、
顔の筋肉もその内凍り付く事になるよ。

犯罪者天国日本

朝鮮学校改善推進派であって受験資格を民族差別から反対しているつもりは無い。
朝鮮学校の改革が問題の解決になるだろう。

>朝鮮学校改善推進派であって受験資格を民族差別から反対しているつもりは無い。

もうちょっとうまいウソをつけ。

郵便ポストが赤いのも民族差別のせいニダ！

>>395
東大なんざ行こうと思えば誰だって行ける。簡単だ。勉強して高等学校の教育内容を
完璧に理解するだけだ。その気になって勉強すりゃ良いだけだ。必要な物は
向学心と中途半端で物事を投げない事だけだ。それすらできない、増してや東大で
勉強する事がどれだけ大変か知らんような奴が「無能」とか安易に使ってんじゃねぇ！
…俺も行けなかったけど。俺は根性なしだし。しかし東大京大を卒業する事がそこらの4大
出るよりずっと大変だってことだけは理解してるんでね。
理解しなきゃならん量が半端じゃねぇ。

>>400
>東大なんざ行こうと思えば誰だって行ける。簡単だ。

このセリフは東大に「簡単に」いけた人のみが、しかも尊大な
態度でのみ言える言葉ですがなにか？

>…俺も行けなかったけど。俺は根性なしだし。

ということは体育会系の人間の方が東大合格率が高いなｗ
足りなかったのは根性だけではないだろ、ん？

>>401
「東大」には行けなかったがな？旧帝大ほほとんどよりは上に行ったぜ？
体育会系でも東大行く奴は一浪したって行くんだよ（実例あり）！ボケ！

>>402
自己レス。
おぉ、Missタイプ。
旧帝大ほ＞旧帝大の。
すまん。

ついでに医学部は除外。理科3類とか普通に無理。
ていうか、医学部だと、知っての通り東大以外にも東大理科1、2類より
難しい所がごろごろしてる。「東大」のネームのみに反応するのも
いかがかとも思うが。それ以外にも評価されるべき教授陣をそろえる、
講義内容、教育環境も高度な大学いっぱいあるし。

ただ、東大もその両方をそろえる、文字どおり日本を代表する大学の一つだ。
そこを卒業できるだけの学業を修めた者達を「無能集団」と一刀両断
できようはずもない。もちろん、業務内容によっては個人の向き不向きが
でるのは如何ともし難いがな。

体育会系とか、文科系とかって分類も無意味だ。

駒場生だって人間だ。差別はよくないよ。

どっちにしろ
>>395が痛いのは確か

>>395は、何年も東大受け続けて結局ダメだった負け犬か、
偏差値のあまりの低さに絶望して最初から受けなかった負け犬か、
センター試験の結果もわきまえず風車に向かって突撃して足切り食らった負け犬か、

どれなんだろうなあ。

# 東大には誰でも入れるってのはたぶん本当。ただ、金がかかるけどな。
# そっちの方がはっきり言ってずっと問題だよな。東大生の親の平均年収が
# 1000万超えたって報道があったのが4,5年前だよね。

「東大なんざ行こうと思えば誰だって行ける。簡単だ。 」
といけなかった人間が申しております。

「誰でも行ける」なら「無能集団」になってしまうのもわかる。
「誰でも入れるわけではない」のなら、ある種の能力に恵まれて
いるのだろうな。根性？俺の知り合いに東大生がいるが、
そいつはなんと6浪したぞ。すんなり現役合格するやつより
「根性」あるだろｗ

「旧帝大ほほとんどよりは上に行ったぜ」ならこの程度の論理的
矛盾に気が付いてほしかったがねえ。

>東大生の親の平均年収が
>1000万超えたって報道があったのが4,5年前だよね。

おいおい、親の平均年収が高いのは知力に恵まれているため
社会的地位が高いと考えてもおかしくないだろうが。それで
その子供は遺伝的に平均より知能が高い可能性は十分ある。

偏差値の高い大学の学生ほど親が高学歴である確率は高いぞ。
親子2，3代にわたって東大卒なんてよくいるからな。

>>407
何を言いたいんだ？

行きたい奴は6浪だろうが7浪だろうが何年かかっても東大に行くさ。別にそれは個人の
勝手だろう？かかる年数に個人差があるのも当然。得意不得意は誰にだってあるだろ？
足の速さが一人一人違う様に。

ただ、勉強は運動と違って、時間をかけてきちんとなすべき事を為せば、
誰でも高校程度の内容は完璧に理解できる。ただし、それがそのまま世界の頂点に
立てる研究者に成り得る事を意味するかは判らないが。

運動の世界では誰もが日本代表に成り得るわけではない。それが学業と運動の違い。
しかし東大には「誰でも行ける」が、そこに行くための「向学心と中途半端で物事を
投げない事」を実行しようとする人間は少ない。やろうとすれば並大抵の
エネルギーじゃできないからね。人によっては高校3年間の寝食以外の時間の全てを費やして、
へたすりゃ寝食すらも削って勉強しなきゃならないだろうし。

不断の努力ができるってのは一つの才能だとも思う。
が、努力は誰もが為し得ることでもある。

親の社会的地位とかは関係ない。ただ、いくら頭が良くても、教育に金をかけられない
家庭環境って物も確かにある。奨学金もらって爪に灯をともすような思いを親兄弟に
させてまで大学行きたくないって人もいる。才能が埋もれて行くのはもったいないとも
思うが仕方ない事でもある。それに、頭が良くても「学歴」に魅力を感じない奴もいるし。

教育の場合、全てを自力でやるより金かけて予備校にでも行った方が遥かに楽に理解できる。
受験てのは一種のテクニック的な部分が大きいので、そのテクニックを自力で見つける必要も
無く他人から教えてもらえるメリットは無視し難い。東大生の親の平均収入が高いのも
その辺に理由があると考える。親の学歴とかはあまり関係ないよ。

ただ、知力、というか学業への理解力の遺伝は存在するとも思うがね。でも、それを生かすも
殺すも本人次第。たとえ理解力が遺伝しても結局努力した者にはかなわないし。理解するために
かかる時間が他人より多少短くなるだけ。

もっとも世の中には高校程度の無いようなら教科書をテスト前に10分読んだだけで完璧に理解すると
言う天才（それで満点取ったとの事。教科書学校に置きっぱなしだったので、家での学習量は
確実に0）もいるから（実話。当然の如く東大に行った）、一概に言う事もできないのだが。

すまん。Missタイプ
>>410
最後から3行目
「高校程度の無いよう＞高校程度の内容」
すまん。

東大生いる？勿論現役の生東大生、暇なら遊んで。

朝鮮人。
去年まで金無し君だったけど、日本密航と過去の捏造で
二年で３５０万貯めた。一度やってみなよ。
初回のみだけど、うまく生活保護が受けられれば一生パチやって暮らせる。。
犯罪起こして捕まったら差別行為ってファビョって在日の援軍要請することもできるし、
思い切って帰化してしまえば５０パーセントで一生政府が面倒みてくれる。。
失敗したらきとっとと捕まって反省してる振りしてりゃいいだけ。生活は保障される。
拉致監禁とか覚醒剤密売とか色々あるのでマジでお勧め。


中国人。
去年まで金無し君だったけど、日本密航と治外法権で
二年で３５０万貯めた。一度やってみなよ。
初回のみだけど、うまく精神異常が認められれば逮捕されても無罪放免。
やるだけやって逃げずに刑務所でそのまま生活することもできるし、在日政治家や在日資本家に
思い切って尻尾振ってしまえば５０パーセントで釈放される。
失敗したらきとっとと捕まって反省してる振りしてりゃいいだけ。生活は保障される。
ピッキングとか殺人請負とか色々あるのでマジでお勧め。

413は日本人？。
日本人にお薦めなのはいったい何？

国を売れってことだろ

http://product.esbooks.yahoo.co.jp/product/product/detail/author?accd=31195847

一日二日の試験では推し量れない学習部分、を三年間の高校教育の過程で学ぶわけで、
それを証明するのが高校卒業証明。その資格者が次のステップの学力試験に移れるわけだ。
　いや大検が認めているからという云々という意見もあるけど、大検制度自体が間違いだったという結論も可能なわけだ
。一通りみてけど北朝鮮学校擁護派は苦しいよ。
大検ってのは所詮は救済措置でしょ。本筋ではないわけだ。

ビルに大きな垂れ幕張ってあって
　　　醜い住宅地なのだから景観が悪くなるので辞めてくれ

北朝鮮への排外主義キャンペーンを切り裂き、経済制裁、侵略戦争をストップさせよう。労働者の団結と行動で、戦争をやらなければ生き延びられないようなこの社会をひっくりかえそう。

>>417
「1日2日の試験では推し量れない内容」は当然朝鮮人学校側も教えている訳で、
それが日本側の教育指導要領に沿ったものではないから朝鮮人学校卒業者に日本の
高校卒業資格を与えてないってだけだろ。大学で学ぶ上でそれらが障害になる事は
あり得ないね。今まで学んだ事の矛盾を自力で正していく事も大学で学ぶ意義の一つだ。

「大検自体が間違い」と主張するならまずは間違いである事を詳細に論証すべきだね。
それをしていないお前の主張は根拠レス。頭悪い書き込みしてんじゃねーよ！
北にカエレ！

>>21
>>22
>>23
>>24
>>25
>>26
>>27
抗議もよろしく。

日本の大学に学ぶものは、最低ルールを守ることはするべきだ。
高卒資格がないものは、大検合格をすること。日本国中の受験生共通ルールだ。
朝鮮学校には高卒資格がないのだから、大検を合格すれば受験できる。

朝鮮学校で大検対策の授業をすれば、卒業時に大検合格も可能。
朝鮮学校が指導に従えば高卒資格も取得できるように出来る。
自分朝鮮学校が生徒のために変わればすむこと。

今のままで大検免除を要求するのは我がまま。

>>422
>朝鮮学校には高卒資格がないのだから

これに、問題ありとの異議が来ているのではないのか？
他国（ヨーロッパ）からの学生は受け入れているんだろ？
まあ、大検を受ければ、それで済む程度の問題だがね。

問題無いだろ。
なんで全国共通のカリキュラムを無視した
各種学校に高卒資格を与える必要がある？
ただ単に我侭をごねてるだけで、何の正当性も無い。

>>423
独自の教育をしているために、文科省の指導を拒否している。
高卒資格が欲しいなら、指導に従うべきだ。
それによって学生たちは資格が得られるのに、生徒たちのことは無視して、指導を拒否している。

独自の道を選択したら、大検程度の負担増は自業自得とわきまえるべき。

大検を受ける以上に、入学試験もあるんですけど？
まさか、入試も免除しろとは言ってないんでしょ？

民族差別がいやなら、優遇措置など求めるな。
自分たちは劣等民族だから大検を免除してくださいと言うなら検討しても良いがちがうのだろう。
日本人と同じ平等条件で受験しなさいと言っている。大検のことだけ優遇することは出来ないしするべきではない。

優秀な先輩たちはみんな大検を克服してきたろう。自分たちだけ楽しようと言うのは我がまま。

>>427
入試を受けて受かるのならば、それ以上に何を求めるのだ？

日本人でさえ、入試に受かる学力があったとしても
最低限、高卒若しくは大検が必要なんだぞ？

>>429
入試と、大検と、どっちが難しいんだ？
素朴な疑問だ。

そのへんの議論はすでに終了してる（過去レス参照）。
キムコはバカだから、蒸し返せばそれがなかったことになると
思いこんでいるだけだから放置を推奨。

日本人と同じ条件ではいやだと言うのか？
それを　ワ　ガ　マ　マ　というのだ。

日本人と同じ条件である、と認める方針を中教審が打ち出し、
それを認める大学が現れた。

「国の決めた制度に従っている」ということを、「大検を受験する」ことで
満たすと考える人間ならば、この時点で文句はないはず。

バカが粘着するため、いつまでも続いているループ。

朝鮮人の民族差別を助長するような、大検免除には反対。
優遇措置など求める恥知らずは、我がままで利己的な行動が無用な反感を増加させていても反省もしないようだ。

朝鮮学校でさえ歴史教科書を書き直しているのに時代の流れを無視するバカは取り残されていくだけだ。

朝鮮族はモンゴロイドに属しており、形質的にはアルタイ系諸族とは
区別しにくい。世界諸民族の身長分布のうち、中頭大身長のうち大きい
ほうで、首が比較的細く、背側深層筋群が発達しており姿勢が正しい。
また下肢が長く身体各部の比率配分が、欧米人に比べて均衡がとれている。
頭部は短頭で、長径の短い特異な短頭が多い。顔はモンゴロイドの特徴で
ある広顔だが、長顔でもあり、頭腔容量も大きく脳重も重たいほうであると
いわれている。（日本大百科事典/小学館）

頭部は短頭で、長径の短い特異な短頭が多い
頭部は短頭で、長径の短い特異な短頭が多い
頭部は短頭で、長径の短い特異な短頭が多い
頭部は短頭で、長径の短い特異な短頭が多い

あーあ、とうとう紳士病(火病ともいうらしい)起こしちゃったよ…。

〜（（((((((〜〜､　 infoseek　検索キーワードランキングに
　(　＿（（（((((((＿　)　「田代まさし」を！
　|/　~^^＼)／^^~ヽ|　
　 |　　＿　《　＿　 |　　やり方は簡単。ページが開いたら
　 (|-(_//_)-(_//_)-|）　検索ボタンを連打するだけ！
　　|　　　厶､　　　 |　　IEのホームページ設定を↓このURLにしておくと、
　　＼　||||||||||||　／　　IEを立ち上げるたびに検索されます。
　　　 ＼_______／　　　1日10〜20回クリックおねがいします
infoseek検索http://www.infoseek.co.jp/OTitles?qt=%C5%C4%C2%E5%A4%DE%A4%B5%A4%B7&SUBMIT=%BF%B7%B5%AC%B8%A1%BA%F7&lk=noframes&svx=101100&col=OW
infoseekキーワードランキング男性有名人（毎週木曜日更新）
http://www.infoseek.co.jp/Keyword?pg=ranking_celebrity_if.html&svx=131
＝＝＝＝＝＝コピペ推奨＝＝＝＝＝＝
http://that.2ch.net/test/read.cgi/event/1068981476/
Infoseekランキングに「田代まさし」

　【朝鮮学校の教科書の内容】

ttp://haniwa82.hp.infoseek.co.jp/k-textbook/k-school.html
―金日成父子を神格化する洗脳教育―

http://www.j-n.co.jp/cgi-bin/product_detail.cgi?code=4-408-60252-3

人種的には、朝鮮人はモンゴロイドのなかでも、長身、短頭、高頭である点で
かなり特異である。顔面は平面的で、頬骨が突出し、鼻はあまり高くないのが
ふつう。眼裂は狭く、つり上がっていることが多い。顔毛、体毛は概して非常に
少ない。皮膚は黄ばんだ淡かっ色で、毛髪や目の色は濃い。髪はかたく、直毛で
ある。朝鮮人は、中国人を代表する中モンゴロイドと、ツングースを代表とする
北モンゴロイドの中間的な様相を帯びる。朝鮮半島内ではかなり均一化されて
いるが、北部にいくにしたがって長身となる。日本列島を概観するとき、長身、
短頭、貧毛という点で、近畿地方を中心とする関西地方の人々が、朝鮮人的
要素を有することは注目に値する。（国民百科事典/平凡社）

顔面は平面的で、頬骨が突出し、鼻はあまり高くないのがふつう
顔面は平面的で、頬骨が突出し、鼻はあまり高くないのがふつう
顔面は平面的で、頬骨が突出し、鼻はあまり高くないのがふつう
顔面は平面的で、頬骨が突出し、鼻はあまり高くないのがふつう

>>440
＞顔面は平面的で、頬骨が突出し、鼻はあまり高くないのがふつう

日本人もじゃん
と、コピペにマジレス

日本人から見ても朝鮮人はそれが極端なんだろｗ

★★★★★★★★★★★★★注目★★★★★★★★★★★★

http://game3.2ch.net/test/read.cgi/mmo/1071170326/

この在日が跋扈するスレを荒らしてやってください!!! どんな内容でもOK！

また、この書き込みが「ウザイ!」と思い、文句を言いたい方は
ぜひ上記アドレスの掲示板に書き込んでください。対応いたします。

★★★★★★★★★★★★★注目★★★★★★★★★★★★

だいたいこういうスレってこんな風に嫌韓紳士がファビョってコピペ場になるんだよねぇ…

朝鮮族はモンゴロイドに属しており、形質的にはアルタイ系諸族とは
区別しにくい。世界諸民族の身長分布のうち、中頭大身長のうち大きい
ほうで、首が比較的細く、背側深層筋群が発達しており姿勢が正しい。
また下肢が長く身体各部の比率配分が、欧米人に比べて均衡がとれている。
頭部は短頭で、長径の短い特異な短頭が多い。顔はモンゴロイドの特徴で
ある広顔だが、長顔でもあり、頭腔容量も大きく脳重も重たいほうであると
いわれている。（日本大百科事典/小学館）

頭部は短頭で、長径の短い特異な短頭が多い
頭部は短頭で、長径の短い特異な短頭が多い
頭部は短頭で、長径の短い特異な短頭が多い
頭部は短頭で、長径の短い特異な短頭が多い

>>445
首が比較的細く、背側深層筋群が発達しており姿勢が正しい。
また下肢が長く身体各部の比率配分が、欧米人に比べて均衡がとれている。

ここだけ抜き出すと印象が
がらっと変わるな・・・・

sage

人種的には、朝鮮人はモンゴロイドのなかでも、長身、短頭、高頭である点で
かなり特異である。顔面は平面的で、頬骨が突出し、鼻はあまり高くないのが
ふつう。眼裂は狭く、つり上がっていることが多い。顔毛、体毛は概して非常に
少ない。皮膚は黄ばんだ淡かっ色で、毛髪や目の色は濃い。髪はかたく、直毛で
ある。朝鮮人は、中国人を代表する中モンゴロイドと、ツングースを代表とする
北モンゴロイドの中間的な様相を帯びる。朝鮮半島内ではかなり均一化されて
いるが、北部にいくにしたがって長身となる。日本列島を概観するとき、長身、
短頭、貧毛という点で、近畿地方を中心とする関西地方の人々が、朝鮮人的
要素を有することは注目に値する。（国民百科事典/平凡社）

眼裂は狭く、つり上がっていることが多い。顔毛、体毛は概して非常に少ない。
眼裂は狭く、つり上がっていることが多い。顔毛、体毛は概して非常に少ない。
眼裂は狭く、つり上がっていることが多い。顔毛、体毛は概して非常に少ない。
眼裂は狭く、つり上がっていることが多い。顔毛、体毛は概して非常に少ない。

朝鮮人は、人種的にはモンゴル系の黄色人種で、形質的には日本人に
もっともよく似ている。身長、頭形、顔形、血液型、指紋などでは、
日本人と満州族とにもっとも関係が密で、中国人とはそれほど類似して
いない。北部の朝鮮人は満州族に、南部は日本人に似ているが、
例外として、モンゴル帝国の占領下にあった済州島人の頭形は満州族に
近く、平安南道・南北黄海道人の頭形はもっとも華北型に近い。
ツングース族に属する満州族や東部シベリアの古アジア諸族などが、
前40世紀ごろから朝鮮半島に移住し、これより前に南方から移住してきた
人々と共存していたとも考えられている。（世界大百科事典/平凡社）

モンゴル帝国の占領下にあった済州島人の頭形は満州族に近く
モンゴル帝国の占領下にあった済州島人の頭形は満州族に近く
モンゴル帝国の占領下にあった済州島人の頭形は満州族に近く
モンゴル帝国の占領下にあった済州島人の頭形は満州族に近く

http://www.maruden-net.co.jp/7/7_2001/7_0112/7_011225.htm
河内主任研究員は、生年月日が判明している日本人男性約9000人と
女性約3400人のデータを調査。
その結果、1910年から49年の間に生まれた男性の頭の横幅が急速に広くなるなど、
短頭化現象が進行。その変化は、過去数百年間の十倍以上の速さだったという。
ところが、50年以降に生まれた男性と60年以降の女性では変化のスピードが遅くなり、
70年代以降は短頭化がストップした。”（以上）

1910年から49年の間に生まれた男性の頭の横幅が急速に広くなるなど、短頭化現象が進行
1910年から49年の間に生まれた男性の頭の横幅が急速に広くなるなど、短頭化現象が進行
1910年から49年の間に生まれた男性の頭の横幅が急速に広くなるなど、短頭化現象が進行
1910年から49年の間に生まれた男性の頭の横幅が急速に広くなるなど、短頭化現象が進行

?

↓２〜３日前から出没しだしたリアル在日「キムチラーメン」。
　“話のわかる在日”を装いつつ、ゲーム板住人を手なづけようと工作活動中。

在日韓国人・朝鮮人にオススメのゲームは？２
http://game4.2ch.net/test/read.cgi/famicom/1068261449/l50

657 ：キムチラーメン ：03/12/23 14:58 ID:Gx/1hVON
>>649
あんた過激やね〜。
ま、あなたが日本人の感覚の代表ではないとは思うけど、
あなたが望んでる日本の姿は鎖国？それとも国際協調？
日本に住む外国人はすべて、帰化せんとアカンの？
強制連行云々の問題よりも、普通に話をしようとしてても、お宅みたいな輩がいては
まともに話し出来ませんよ？
日本人と同じ権利というのは、住民税や固定資産税など、日本人と全く同じように払ってるのに
何で権利は同じではないの？っていう、普通の質問と思うけど。

日本もいっそのことアメリカのように、その地で生まれた子供が、物心ついたら、
ちゃんと国籍を選べるようにしてくれた方が、いいと思う。

「韓国人の日本に入国する際にビザ免除するとどうなるの？」
あくまで可能性の一部ですが，現在ビザありの状況で起こっている話ですと

･世田谷事件のようなものが確実に増える（日帰りツアーで犯人は捕まらない）
･日本人女性を狙った集団レイプが増える（日帰りツアーで犯人は捕まらない）
･韓国スリ団が日本で暗躍（これはW杯に期間限定でビザ免除した時です）
･W杯期間中に韓国人女子大生が大麻密輸（これも期間限定ビザ免除）

韓国は日本の不法滞在者数が一番多く，外国人犯罪件数も第三位の問題国です。
おまけに反日国家であり，日本人に対して罪を働いても軽く思います。
オマケに韓国は強姦大国としても有名，集団で日本人女性を狙った事件が多くなる事でしょう。

マスコミがやたらと「日本人はビザなしで韓国いけるのに･･」と相互関係を謡ってますが、
日本人は韓国内で不法滞在も犯罪件数もモノの数に入りません。
又韓国政府は日本人観光客の落とすカネ欲しさに「勝手に」ビザ免除したに過ぎません。
相互主義がいいのなら韓国政府が日本人入国の際にビザ免除を撤廃すればいいだけです。

抗議先

首相官邸　http://www.kantei.go.jp/jp/forms/goiken.html
外務省　　http://www2.mofa.go.jp:8080/mofaj/mail/qa.html
法務省　　[email protected]（メール?jhttp://www.moj.go.jp/（ＨＰ）
警察庁　　http://www.npa.go.jp/police_j.htm（ＨＰ）ご意見投稿あり
自民党　　http://www.jimin.jp/jimin/fl/n_post.html

韓国はたしか国民全員の指紋情報をもっている、本人確認が出来る。
徴兵制があり、兵役訓練を全員受けている。兵役中の個人情報を把握している。
不法滞在や密入国を阻止できる国内体制がある。
対北朝鮮対策から、不審者やスパイへの国民の監視意識が高く警察や軍の対応も慣れていて素早い。

自国の治安維持体制に自信が有るから韓国は安心している、日本とは違う。
外国人の指紋押捺も止めてしまったのは、社会党などの北朝鮮スパイ活動支援のためだ、スパイ天国だ。

http://www.j-n.co.jp/cgi-bin/product_detail.cgi?code=4-408-60252-3

TVで整形の韓国タレントしか見た事がないの?
頻繁にやっている北チョン番組、韓国スポーツ選手を見てみなよ、それが本来の朝鮮人の顔だよ
正視できずに目を背けるか、吐きたくなるほど気持ち悪く醜い顔だよ
9.95割が不細工で気持ち悪い、脚色なんてしてない
信じられないほど巨大な岩顔、オタク顔、異常な無表情、能面、気持ち悪い、生理的に受け付けない。
日本人より遥かに細く、糸みたいであるのかどうかもわからない目、黄色く浅黒い肌
日本人以上に出っ歯で出っ張った口元、突き出たホンコンみたいな頬骨、奇形みたいなエラ、5頭身、浮腫んだ顔、
低い豚みたいな鼻、間延びした瞼、ヨリ目吊り目、宇宙人顔、妖怪顔、のっぺらぼう、
梅干顔、不潔で野蛮な顔、知性の欠片も感じられない顔・・・
何より一重しかいない、どうしようもない不細工ばかり。天然で人間的な容貌の朝鮮人など存在しない
日本人と韓国人の天然の顔レベルは差がある、韓国人は天然では世界一醜く気持ち悪い化け物民族
香港人が、香港の男は不細工が多く韓国人みたいだといってるのを聞いた事がある
アジア人にも韓国人は顔に関してはきわめて醜いと思われている

日本共産党千葉県本部質問受付センター
０４３-４６３-３０７６

党員以外の方からの質問にも親切に答えてくれるよ