と学会が戦争論を批判しています　７

1 ：名無しかましてよかですか？：02/03/16 09:17 ID:ob2DZoR/

なぜかグース達と学会批判をする人は完全逃亡、法律板から粘着ストーカーが
馳せ参じて、個人叩きが始まっていますが、これもトンデモの一種
だと言えるでしょう。がんばって付いてくるように！

現在の話題は、「ネット上（ＨＮ）で名誉毀損が成り立つか？」

だーす「成り立つ」
自称司法試験合格者「ネットは虚構だから成り立たない」
などなど、おもしろ説が多数…。

前スレ
http://tmp.2ch.net/test/read.cgi/kova/1012836990/

ささ、どうぞ！

2 ：だーす：02/03/16 09:19 ID:I4u28R0R

前スレへのレス。

>>896
>アホ面さげて聞いたらはっきり「何人」って答えてもらえると思ってるの？

はっきりもなにも、その意味する言葉をちゃんと解説してくれるよ。
それが出来ないのは君くらいのもの。
っていうか、最高裁が判断してくれるんじゃないの（爆笑）

＞その人数の妥当性は後で議論すればいいだけの話。

逃げない逃げない（笑）

>>897

＞もう、のらりくらり逃げないでさぁ。いい加減に君の素性を知る『社会一般に知れ渡る
＞程度の員数・単に複数ではなく相当の員数』の存在を論証してくれよ

あなたがどの程度必要だから、だーすをいくら中傷しても
違法にはならないと論証してネ。

＞はい、人物名もいらなければ人数だっていりませんねぇ

でも、俺に対する名誉毀損が成り立たない理由にはならないぞ。

3 ：だーす：02/03/16 09:19 ID:I4u28R0R

>>898
>今度はガクトかよ！！(激藁　漫画家に関しては>>770や>>690を参照の事。

ずいぶん前から言ってるんだけど、所々記憶が欠落してるようで。

＞「ガクト」と聞いてまず間違いなく特定の人物を認定できます。
＞ガクトと聞いて違う人物を連想する
＞人間もいないとは断言できないが圧倒的小数である事は間違いない。

ガクトを知っている人なら、「ああ、テレビで歌歌ってるあの人ね」と思う。
しかし、知らない人にとっては「誰それ？」である。
「だーす」の場合は、知ってる人は「ああ、グース批判してるあの人」であって、
知らない人は「誰それ？」である。
ああ、問題は顔が分かってるかどうかってこと？つまり、本名はいらないが、
素性、顔が公開されていることが条件ということでよろしいの？（笑）

＞まさか自分の知名度はガクト級だとでも言いたいのか？

どこからそういう狂った認識が出てくるのか。本当に突然面白いことを言うから
トンデモさんは楽しい。

4 ：だーす：02/03/16 09:20 ID:I4u28R0R

>>899
＞「公然と事実を摘示して人の名誉を毀損すること」を換言する術はない。

ある。いちいち書くのが面倒だから、省略してるだけ。
ちょっと省略すると文章の意味が取れなくなったり、法律用語じゃない言い方を
するだけで鬼の首を取ったかのように満面の笑みで突っ込んでくるのが萎え。
というか、その萎えもまた面白みであるのだが。

＞230条と231条の違いはなんだ？

条文にあるとおり、事実の摘示の有無。（必死に無視）

5 ：だーす：02/03/16 09:20 ID:I4u28R0R

>>900
>いつの間に痴漢に及んだんだこのオヤジは。

ｱｲﾀﾀﾀﾀ…これは久々に痛い発言だ。
事実ってのは真実じゃなくて、「行動や状態を表すことがら」だよ。
それが本当かどうかは別なんだ。「この人、痴漢やった」と言うのであれば、
明かな「事実の提示」である。「詐欺師」などといった抽象的なものは「事実」
を提示していないとみられるが、往来で痴漢呼ばわりするのは、十分事実の摘示
になるんだ。
つまり、本当に痴漢をしたのではなく、痴漢をしたという（虚偽の）事実の摘示
を行った場合、名誉毀損罪に問えるのか？という話だ。当然、君の理論だと、
本名もしくは素性が知れてないから問えないんだろ？（笑）

＞しかもいつの間にかセリフ変わってるし！！(激藁　　

君が誤解してるから、「詳しく説明した」んだよ。（トホホ

＞しかも逆ｷﾞﾚかよ！改竄も含めて操作しまくってんのは誰だよ。

おまえ。

＞と言うのなら具体的に指摘いただこうか？んん？

３つ上の段落参照。

6 ：だーす：02/03/16 09:20 ID:I4u28R0R

>>901
＞で、通りすがりのオヤジに関しては事実の摘示が出来たとしようか？

出来てる。「痴漢」

＞たとえ名前が分からずとも中傷の対象は個人として特定され、このかわい
＞そうなオヤジは今後この駅に行くたびに「痴漢」という視線に晒されることになる。

俺がだーすの名前で書くたびに、ホモ扱いされるのであれば、同じだと思うが。
だって、このおっさんは駅に行かなければ痴漢扱いはされないんだから、
俺もだーすを使わなきゃいいという理論は成り立たない。

＞さらに伝播性の論理を用いればこのおじさんの
＞勤務先や住所氏名まで認定されることも可能だ

ｱｲﾀﾀﾀ…なんか伝播性を誤解してるようだね。
なんで勤務先や住所氏名まで分かるんだよ（笑）

＞その噂が会社にまで広がり職を追われる可能性まで生じてくる

妄想はふくらみ続ける…。

7 ：だーす：02/03/16 09:20 ID:I4u28R0R

>>902
どこがおかしいのか、君以外の人間にも分かるように書いてくれないか？（笑）
なにか「発見」しちゃったのだというのは分かるけど、多分、君以外の誰もが
それを理解出来ないと思うので。

>>903-911　
これは、スレを使い潰して逃げるための工作か？

>>912
含まれてます。

>>913
自作自演はおやめなさい。

8 ：名無しかましてよかですか？：02/03/16 09:24 ID:XZfGpXqQ

時々張られる違法サイトの豆知識と荒らしの傾向

＊内容は全部事実に反している上に、個人情報の無断開示などがある違法サイト
＊nurs.or.jpは、ゼータビッツ社http://www.zetabits.com/の直下にある
（tracertコマンドで確認できる）
＊管理者はゼ社員生越昌己氏（ドメインサーチで確認できる）
＊被害者は生越氏に違法情報の削除を求めたが、生越氏は拒否
＊被害者は、ゼータビッツ社の当事の社長にもメールを出したが、個人情報ごと公開
（生越氏によると、社員宛のメールは本人が読む前に誰かが読むのが当然とのこと）
＊被害者は、ゼータビッツ社に苦情電話をかけ、アポをとって訪問し
苦情を述べたが、対応した秋吉社長室長は「業務なのでやめない」
「サーバは生越氏の私物」との返答
＊加害者は、一連の上記の行動を「脅迫」と主張。

＊議論に負けると、全て同一人物だと思いこむ
＊議論に負けるとなぜか違法サイトにリンクを張る人が現れる
＊その他、誰でも同一人物だと思いこむ
（千葉のストリップを見に行っていた客まで同一人物だと思いこんでいた）
＊議論に負けると、なぜか、内容に一切触れずに相手が負けたと決めつける
書き込みが連続して投稿される

どうひいき目にみても、生越氏とそのなかまたちが、被害者を中傷
しようと躍起になっているようにしか見えない。
グース君が逃げるのとも連動しているようにも見えて、とっても怪しい（笑）

9 ：名無しかましてよかですか？：02/03/16 11:37 ID:wUyrIjT4

http://tmp.2ch.net/test/read.cgi/kova/985517265/l50

ここで行われた特定個人（本名も開示している）に対する誹謗中傷は、もちろん名誉毀損ですよね？

10 ：名無しかましてよかですか？：02/03/16 11:58 ID:8ykLiWNG

スレッドのタイトルと実際の内容が全然関係ないぞ！
ｺﾞﾙｧ!(ﾟДﾟ )

11 ：だーす：02/03/16 12:48 ID:XZfGpXqQ

>>9
さあ、そうなんじゃないの？

>>10
それもまたトンデモということで（笑）

12 ：名無しかましてよかですか？：02/03/16 12:53 ID:st8l+pUj

こんなだーすのオナニースレなんかどうでもいいよ。

13 ：名無しかましてよかですか？：02/03/16 13:00 ID:l15rR5/n

ばればれ。わざわざID変えてスレたててるのが痛々しい。

いっぱいいっぱいのやまちょん

14 ：名無しかましてよかですか？：02/03/16 13:08 ID:YSsO5nb8

ああ、そうだ。
マトモに議論したい人はここ来ない方がいいですよ。
キチガイだーす君がいますからね。

どうせほっときゃ、なくなりますからここ。

どうせこういう発言も逃げたって言われるだろうけど。
実際逃げてるのは、だーすだから気にしなくていいです。

ここはだーすの、キチガイっぷりをマッタリと見るスレになりました。

15 ：名無しかましてよかですか？：02/03/16 13:10 ID:3MY7j51e

＞だーす
ｱｲﾀﾀﾀﾀ…これは久々に痛い発言だ。
おまえはまず、自分がトンデモであることを認める必要がある。法律板住人氏に追い詰められて、自分で立てた条件を勝手に書き換えてるんだからな。
都合の悪いところは見えないようだから再掲してやるよｗ

＞ 849 名前：だーす投稿日：02/03/14 03:14 ID:NWwGbgU0
通りすがりのおっさんと目があった。殴ると死んじゃいそうなので
「このおじさん痴漢！」とやった。さてこれは名誉毀損か？
今までの君の論からすると、「外部的名誉」は、通りすがりのおっさん
では匿名性があるから無理ということになるぞ。
↓　↓　↓　↓　↓　↓
＞868 名前：だーす投稿日：02/03/15 02:06 ID:cPksuGAM
ひー。こりゃ凄い（笑）
今ここで痴漢をしたのだから、事実の摘示じゃないか（笑）
「事実」というのは、たとえば詐欺師なら「いついつこうやって誰を
騙して金を取った詐欺師」と言うような場合。
痴漢なら、「いついつどこで誰のケツをさわった痴漢」でＯＫ。
俺が事実を誤解しているようにみせかけるために、無理矢理
事実の摘示がない状況を俺が提示したかのように操作してるんだね。
姑息と言うかなんというか。あ、単に読解力がないだけか。
↓　↓　↓　↓　↓
5 名前：だーす投稿日：02/03/16 09:20 ID:I4u28R0R

ｱｲﾀﾀﾀﾀ…これは久々に痛い発言だ。
事実ってのは真実じゃなくて、「行動や状態を表すことがら」だよ。
それが本当かどうかは別なんだ
************************************************
ひー。こりゃ凄い（笑
しかし、自分で持ち出した設例を自分でおぼえてないなんて（藁藁
だーす君の可愛い脳みそだと、賞味期限は一日持たないのねｗ

16 ：名無しかましてよかですか？：02/03/16 14:11 ID:wuR5F7xQ

｜867 名前：だーす投稿日：02/03/15 01:58 ID:cPksuGAM
｜＞ｱｲﾀﾀﾀﾀ。本気で言ってるのか？「中傷する事」と「事実の摘示」がイコールなら
｜誰がそんなこと言った？（爆笑
｜-------------------------------------------------------
｜↓↑↓↑↓↑↓↑↓↑↓↑↓↑↓↑↓↑↓↑↓↑↓↑↓↑↓↑↓
｜------------------------------------------------------
｜848 名前：だーす投稿日：02/03/14 03:10 ID:NWwGbgU0
｜>>841
｜「230条の行為＝中傷すること＝公然と事実を摘示して人の名誉を毀損すること」
｜だけど、なぜ０点ですか？（笑）

17 ：名無しかましてよかですか？：02/03/16 14:30 ID:AUAHUekN

>事実ってのは真実じゃなくて、「行動や状態を表すことがら」だよ。
>それが本当かどうかは別なんだ

事実の意味知ってますか？だーす先生

18 ：名無しかましてよかですか？：02/03/16 14:37 ID:Uti3MkNu

「このおじさん痴漢！」とやった。さてこれは名誉毀損か？
↓脳↓内↓変↓換
痴漢なら、「いついつどこで誰のケツをさわった痴漢」でＯＫ。

だーすが事実を誤解しているのを取り繕うために、無理矢理
事実の摘示がある状況をだーすが提示したかのように操作してるんだね。
姑息と言うかなんというか。あ、単に読解力がないだけか。

19 ：名無しかましてよかですか？：02/03/16 15:01 ID:UQe8xheq

山田英嗣さん(だーす)ってこんな人。

http://www.nurs.or.jp/~nspixp/eitaro/
http://www.nurs.or.jp/~nspixp/eitaro/ngup680.jpg

20 ：20：02/03/16 16:58 ID:v3hXNisU

>>19

髪の毛立ってるけど・・・・。

21 ：だーす：02/03/16 17:58 ID:XZfGpXqQ

えーと、議論は終わって、俺を罵倒するスレになったようです。

しかしまあ、これだけ言われてもなお、姑息かつ下劣な
誹謗中傷しか出来ない人というのは、「実社会」で、そうとう
苦労してるんだなあと、ちょっと同情。

22 ：だーす：02/03/16 18:01 ID:XZfGpXqQ

>>15
なんか分裂的で凄い読みづらいけど、まじめに語りたいようだから
相手をしてあげるよ。

＞しかし、自分で持ち出した設例を自分でおぼえてないなんて（藁藁

どの辺がだい？
往来で「痴漢！」と、おっさんに言うってことは、現行犯って意味だよ。
理解出来てないようだから説明してあげただけなのに。

>>17
名誉毀損罪における事実ってのは真実って意味じゃなくて
行動や状態を表す具体的なことがらのことだよ。

>>18
詳細解説っていうんだよ。

>>19
山田氏の名誉を毀損するのはおやめなさい。品位が疑われるよ。

23 ：だーす：02/03/16 19:07 ID:XZfGpXqQ

みんな呆れてるようだけど、とりあえず話を戻しておこうか。

条約などの明文国際法の成立時、慣習法は成立していると言えるか？
→ほとんど全ての状態で成立している

グース君の主張
地雷禁止条約を例にとって
「大国が（全て）含まれてない場合、慣習法すら成り立ってない」
理由：「大国を含む多数の国が認める必要がある」と資料にあるから、
米露中が批准してない以上、慣習法すら成立したとは言えない。

反論：大国が含まれていればよいので、米露中の非参加は
慣習法の成立を妨げない。（事実）

だーす含む多数の指摘「グース氏は「大国の参加」を、”全ての”大国の参加、
つまり常任理事国の拒否権のようなものだと勘違いしてしまったのでは？」
これらに対するグース君の反論は、現時点では一切なし。逃亡か？

グース君の逃亡に呼応するかのように、法律板の個人情報貼り付け、
コピペ荒らしが来襲中。

24 ：きゅりお＠ダメ人間：02/03/16 19:09 ID:ObQMSMQp

>>23
だーす君、俺としゃべろうぜ、最近どう、イイコトあった？

25 ：だーす：02/03/16 19:09 ID:XZfGpXqQ

そもそもこの話題すらが、実質的に本題からそれているというのが面白いが（笑）、

東京空襲が空前だったのか？→空前とは言えない
南京に逃げ込んだ兵士はゲリラだったのか？→ゲリラとは言えない
当事は裁判必須の慣習はあったのか？→あった

等々、４つくらい前のスレでグース君が主張していた事柄は全て
論破されていて、論破されるごとに別の話題に転換していっていたのが
思い出される。
そのときグース君の言は「今はその話題ではない、順番だ」

しかし、論破された論に順番が回ってくることはなかった（笑）

26 ：だーす：02/03/16 19:10 ID:XZfGpXqQ

>>24
いいことっつうか、ゆうべはちょっとやりすぎで疲れたよ。

っていうか君は誰だい？

27 ：きゅりお＠ダメ人間：02/03/16 19:11 ID:ObQMSMQp

やりすぎって？　俺はダメ人間さ

28 ：きゅりお＠ダメ人間：02/03/16 19:13 ID:ObQMSMQp

ダメ人間的にみても、ハンドルネームに対する中傷で名誉毀損はなりたたないと思うぞ。

29 ：　：02/03/16 20:19 ID:k0mdNmgP

（　´_ゝ`）プッ
>>8の名無しとだーすのＩＤ同じじゃん。
わざわざＩＤ変えてまでの自作自演ご苦労様。
多数派工作も一人しか居ないと大変だね。

30 ：名無しかましてよかですか？：02/03/16 20:26 ID:8ykLiWNG

>>27
自作自演とコピペ荒らしのやり過ぎでしょう。

31 ：名無しかましてよかですか？：02/03/16 20:31 ID:fUBlnwh8

7 名前：だーす投稿日：02/03/16 09:20 ID:I4u28R0R
8 名前：名無しかましてよかですか？投稿日：02/03/16 09:24 ID:XZfGpXqQ
11 名前：だーす投稿日：02/03/16 12:48 ID:XZfGpXqQ
21 名前：だーす投稿日：02/03/16 17:58 ID:XZfGpXqQ
22 名前：だーす投稿日：02/03/16 18:01 ID:XZfGpXqQ
23 名前：だーす投稿日：02/03/16 19:07 ID:XZfGpXqQ
25 名前：だーす投稿日：02/03/16 19:09 ID:XZfGpXqQ
26 名前：だーす投稿日：02/03/16 19:10 ID:XZfGpXqQ

32 ：名無しかましてよかですか？：02/03/16 21:49 ID:AJ1GNSc0

＞もう、のらりくらり逃げないでさぁ。いい加減に君の素性を知る『社会一般に知れ渡る
＞程度の員数・単に複数ではなく相当の員数』の存在を論証してくれよ

あなたがどの程度必要だから、だーすをいくら中傷しても
違法にはならないと論証してネ。
--------------------------------------------------
いや、この場合だーすさんが論証するべきだが。

33 ：名無しかましてよかですか？：02/03/16 21:51 ID:UQe8xheq

>>21-23 >25-26
山田英嗣さんでした。（拍手）

http://www.nurs.or.jp/~nspixp/eitaro/
http://www.nurs.or.jp/~nspixp/eitaro/ngup680.jpg

34 ：名無しかましてよかですか？：02/03/16 22:04 ID:AJ1GNSc0

むかしのやつをチェックする人間もすくないでしょうから、ウソを
ひとつづつ暴いていこう。

＞条約などの明文国際法の成立時、慣習法は成立していると言えるか？
＞→ほとんど全ての状態で成立している

まずだーす君、最初は「ほとんど」という保留なし、明文の国際法は慣習法がもとから
あった！と例外なく語る。その後指摘を受け路線変更。

387 ：名無しかましてよかですか？：02/02/10 04:58 ID:feveGKFl
>しかし「ほとんど全て」なのは事実であった

いままでは「ほとんど全て（例外はある）」という注釈はなかったから
進歩（というか路線変更）を褒めてあげてもいけどねえ。
上の根拠を教えて？また、例外ってのはどの程度の割合なの？
数にするとどの程度なの？
山本弘じゃないけど、統計結果を出してよ（爆笑）

35 ：名無しかましてよかですか？：02/03/16 22:09 ID:AJ1GNSc0

＞東京空襲が空前だったのか？→空前とは言えない

史上名高い、だーすさんの「空前論」です（笑）。
だーすさんが「空前とはいえない」と定義するとき、それが一般常識
からかけ離れているかどうかのひとつの例があります。

世界的ヒットで史上一位の興行収益をあげた「タイタニック」を「空前の
ヒット」と言うのは不適当か？という問いに、「それは映画宣伝のための
煽り文句にすぎない！とのお答え。

・・・・タイタニックを空前のヒットと呼ぶのは適当か不適当か、映画や
アニメの興行論にも詳しい山本弘さんに一緒にたずねてみませんか？（藁）

36 ：名無しかましてよかですか？：02/03/16 22:13 ID:TLX2Ik2J

>>7
>含まれてます。

でも根拠は言えません。

37 ：きゅりお＠ダメ人間：02/03/16 22:31 ID:ObQMSMQp

>>35
「空前」の解釈についてはだーす君の解釈でいいと思うが・・・

38 ：名無しかましてよかですか？：02/03/16 22:49 ID:AJ1GNSc0

おやおや、言葉にこだわるきゅりおさんもですか。ではこれに反論を
----------------------------------------------------------------
まず、彼は便衣兵の話で、辞書（大辞林２版だけ）を引き、「ここの意味と違うから云々」
とおっしゃった。
ならばタイタニックは同辞書の「空前」の定義に当てはまるか？辞書の定義に合致したら
「煽り文句」とは呼べんよな（笑）。何度も出たがもう一度。
＞くうぜん【空前】今までに例のないこと。未曾有（みぞう）。「―の盛況」
*参考・【未曾有】（1）今まで一度もなかったこと。きわめて珍しいこと。みぞうう。「―の大事故」「古今―」

もう一度「空前のヒット」タイタニックの興行収益を再確認すると、世界での収益は
当時一位だった「ＩＤ４」の約２倍（18億ドル）。日本では「もののけ姫」の約1.3倍だ。
これは大辞林のいう「今までに例のない（一度もなかった）こと」「きわめて珍しいこと」
であるのか、そうでないのか？もちろん「例はなかった」（あるなら教えれ）。だから
タイタニックは空前のヒットと、煽り文句ではなく客観的に呼べる。

39 ：きゅりお＠ダメ人間：02/03/16 22:59 ID:ObQMSMQp

>>38
タイタニックの興行収益を「空前」と呼ぶには、以下の点を満たす必要があると考えます。

・過去における映画の興行収益の伸び率に照らして、タイタニックの伸び率が
全く想定できないこと。つまり、過去の興行収益率の推移が年間増加率を、
「空前」呼ぶには圧倒的に凌駕すること必要でしょう。

・「空前」は近年において例があってはいけない。つまり、現在においても全く
比肩するべき興行収益を上げた映画がないこと。

以上、２点を満たす必要があるでしょう。

40 ：名無しかましてよかですか？：02/03/16 23:08 ID:AJ1GNSc0

　　↑その理由を説明して？

41 ：きゅりお＠ダメ人間：02/03/16 23:14 ID:ObQMSMQp

ん、日本語を使う際に理由なんてないけど・・・、この使い方でＯＫだと思いますよ。

42 ：通りすがり：02/03/16 23:33 ID:9V2q7ImD

元々の比較対象となる数量が非常に大きな数字の場合
数倍程度でも空前を使って問題無いと思いますが。

43 ：名無しかましてよかですか？：02/03/16 23:34 ID:AJ1GNSc0

ちなみにいいかげんな表記をずればデスクから突っ返されることで
有名（笑）な、新聞紙上（サイト）から「空前の」を検索すると・・・

http://www.goo.ne.jp/default.asp?MT=%B6%F5%C1%B0%A4%CE&WTS=ntt&SM=B&DE=2&DC=100&_v=2&top=expert&SRT=DT&RD=DM&Domain=www.sankei.co.jp

完全に絞り込めているわけではないが・・・
http://www.google.com/search?q=%8B%F3%91O%82%CC%81@%92%A9%93%FA%90V%95%B7&hl=ja&ie=Shift_JIS&oe=Shift_JIS

一般的なサーチエンジン
http://www.google.com/search?q=%8B%F3%91O%82%CC&ie=Shift_JIS&oe=Shift_JIS&hl=ja&lr=

44 ：名無しかましてよかですか？：02/03/16 23:56 ID:avVXsKhA

>7 ：だーす：02/03/16 09:20 ID:I4u28R0R

>8 ：名無しかましてよかですか？：02/03/16 09:24 ID:XZfGpXqQ
>時々張られる違法サイトの豆知識と荒らしの傾向

>11 ：だーす：02/03/16 12:48 ID:XZfGpXqQ

わざわざ繋ぎなおしてＩＤを変え、
ネ研のＡＧ関連の記事を誹謗しただーす君。

本当に、何でＡＧのことをそんなに詳しいんだ？

45 ：名無しかましてよかですか？：02/03/17 00:50 ID:fAS5QRZQ

だーすさん、あきらかに山本氏に無視されてますよね？
自分でわかってる？だーすさん以外にはちゃんとレスしてますよ山本氏は。

46 ：：02/03/17 01:06 ID:MIMYfoJs

>>44
わらた。（ｗ

年季の入ったネット荒らしの現場を目撃できて、
楽しかったよ。

47 ：だーす：02/03/17 01:38 ID:cyaLo2kl

>>27
やりすぎっていったらアレに決まってるだろ。腰が痛いんだ。

>>28
理由を書こうぜ。

>>29
ＩＤが同じなら自作自演もクソもないと思うのだが…
名前欄をミスるだけで自作自演失敗したことにされるのか？
凄いなあ。がんばってくれ。

>>31
それがどうかしたか。

>>32
なぜですか？

>>33
そんなに悔しかったか（笑）
人生つらいだろうけど、がんばってくれよ。

48 ：だーす：02/03/17 01:40 ID:cyaLo2kl

>>34
＞まずだーす君、最初は「ほとんど」という保留なし、明文の国際法は慣習法がもとから
＞あった！と例外なく語る。

嘘はいけないよん。

＞いままでは「ほとんど全て（例外はある）」という注釈はなかったから

別に「全て」でも構わないけど。
実際、成り立ってないとされている物自体上がってないんだし。

＞上の根拠を教えて？また、例外ってのはどの程度の割合なの？

俺がそれを知りたいくらいだ。

>>35
うーん、映画の煽りを根拠に、誤用をごまかすというのも凄いけど
単なる苦し紛れじゃなくてマジだったとは…（笑）

49 ：だーす：02/03/17 01:46 ID:cyaLo2kl

>>36
言えますが、何か？

>>37
うん、認めるべき所は認める。それがまともな人間のやることだ。

>>38
タイタニックに匹敵する例？もののけ姫の１．３倍だろ。３割増しで
空前っていうのはおこがましいと思うけどなぁ。
最大っていうなら嘘じゃないけどね。
まあ、映画の煽りだからね、「最大」を「空前」とつい言っちゃったんだろうね。
小林さんはつまり、映画の煽り文句並みの水増し、誇張癖があるってことさ。

>>39
うん、完全に同意。ただ、伸び率っていっても最初にどかんと来ることもあるから
そういったものも考慮しないとね。

>>43
だからどうしたんだ（笑）

50 ：だーす：02/03/17 01:49 ID:cyaLo2kl

>>44
法律板の荒らしについて独自に調べたからですよ。

>>45
だから？別に山本氏にレスが貰いたくて書いてるわけじゃないし、
俺以外にも無視してるのは山ほどあるよ。

でも、俺は他の人と違って「代弁を感謝」されてるんで、それで十分だよ。
↑これがなんかとっても悔しい人がいるようだけど。

>>46
荒らしって、個人情報を必死に貼り付けてる人でしょ？

51 ：名無しかましてよかですか？：02/03/17 01:58 ID:sqNzfy1h

>1 名前：名無しかましてよかですか？ 02/03/16 09:17 ID:ob2DZoR/
>2 ：だーす：02/03/16 09:19 ID:I4u28R0R
>7 ：だーす：02/03/16 09:20 ID:I4u28R0R
>8 ：名無しかましてよかですか？：02/03/16 09:24 ID:XZfGpXqQ
>時々張られる違法サイトの豆知識と荒らしの傾向

>11 ：だーす：02/03/16 12:48 ID:XZfGpXqQ

1のスレ立ての僅か２分あとに連続カキコするだーす君。
その直後妙にＡＧの内部事情に詳しいカキコをする名無し。

それから３時間。
名無しと同じＩＤで現れるだーす君。
素晴らしい。

52 ：：：02/03/17 02:02 ID:UM6qQGbF

だーすさんへ
もうあんま相手にしないほうがいいよ。
ただの悪口スレじゃん。こんなのに出口はないぞ。

53 ：名無しかましてよかですか？：02/03/17 02:20 ID:G1/rZ/dP

だーすなんかの味方するとはさすがコヴァ・・・
って自作自演ですかw

54 ：名無しかましてよかですか？：02/03/17 02:21 ID:sqNzfy1h

次に出てくるときは
ＩＤ変えるのを忘れないでね。

55 ：だーす：02/03/17 02:31 ID:cyaLo2kl

>>51
何が素晴らしいのか教えてもらえます？

>>52
一応、俺宛の書き込みには全てレスする方向でいってますんで。
そうすればそのうち彼らが間違っていることに気づくのではないかと。
まぁ、面白い説（ネットは虚構とか）が見れるという利点もあるんで
続けています。
彼らは苦しくなると同じ行動しか取らないので、ちょっとつまらないけど
勝ってると誤解しているときに、とっても面白い論が見れるのです。

>>53
このように、俺を否定しない人＝味方＝自作自演という
素晴らしい論を展開されるので、楽しいです。

>>54
毎回ＩＤが変わってる荒らしさん、こんにちは（笑）
一度くらい同じＩＤで荒そうね。それかハンドルでも名乗れば？

56 ：だーす：02/03/17 02:35 ID:cyaLo2kl

おもしろいよね。相手が言っている事じゃなくて、ＩＤがどうとか
しか言えないんだからねー。

あ、スレ立てたのは俺だよ。なんでＩＤ変わったかって？
変えなきゃ立てられないからだよ。

まぁ、君らにとってＩＤが変わる時ってのは、自作自演するとき
なんだろうけどもね。げらげら

57 ：名無しかましてよかですか？：02/03/17 02:42 ID:G1/rZ/dP

なんだよ・・・やっぱりスレ立てたのはAGか。道理で。

58 ：名無しかましてよかですか？：02/03/17 02:43 ID:o6M8hIN8

>>49
>言えますが、何か？

「言えます」としか言えません。

59 ：だーす：02/03/17 03:00 ID:izmAfRcS

ふぁーぁ。

罵倒しても効かない、他人の個人情報も意味なし、
「道理で」とか「もう出てこれないだろうな」とかも効かない。

だったらもう出て来なきゃいいのに。
誰もレスしないのに一人で話すほど俺はお人好しじゃないよ。

60 ：名無しかましてよかですか？：02/03/17 03:02 ID:fAS5QRZQ

＞だから？別に山本氏にレスが貰いたくて書いてるわけじゃないし、

ホントかよ（ｗ

61 ：名無しかましてよかですか？：02/03/17 03:08 ID:wCAfhVGE

>>1
しばらく来なかったけど
グースとかはもう逃亡したの？
じゃあと学会の件では一応決着したのね？

62 ：名無しかましてよかですか？：02/03/17 03:11 ID:G1/rZ/dP

>>59
＞罵倒しても効かない、他人の個人情報も意味なし、
＞「道理で」とか「もう出てこれないだろうな」とかも効かない。

こっちだってわかってますよ。
キチガイに何言ったって通じるわきゃあないってことくらい。

63 ：だーす：02/03/17 03:16 ID:izmAfRcS

>>60
だってさあ、俺が話題を提供してるわけじゃなくて相づちレスだもの
それにレスしてたら無限ループじゃない。
もしかして、レスがつかないと俺は嫌われてるのだろうか？とか思う人？

>>61
まぁ、決着したみたいだね。グース君は逃亡したから。
流れ見たかったら関連スレを読んでみるといいよ。

>>62
じゃ、なんで出てくるのかな？
理由を言わずに相手をキチガイ扱いするのが楽しいのか？

むなしいね。

64 ：名無しかましてよかですか？：02/03/17 04:27 ID:fAS5QRZQ

おまえ以外の人には普通にレスしてるよ山本氏は。

65 ：名無しかましてよかですか？：02/03/17 05:37 ID:o6M8hIN8

>>61
>じゃあと学会の件では一応決着したのね？

過去ログを読むと一目瞭然ですよ。このスレが現在こういう状況に
なっているのが何故かも(笑)。

66 ：だーす：02/03/17 06:19 ID:izmAfRcS

俺には「感謝」してくれてるけどねぇ。ふう。

67 ：だーす：02/03/17 06:31 ID:izmAfRcS

>>65
グース君逃亡→法律板の荒らし来襲　という流れね。

今の話題は名誉毀損の話が終わって、俺が山本さんにレスがもらえないとか、
そういう話になっちゃってる。でも彼らは俺のＢＢＳに書き込むような度胸はないし
山本さんにレスを貰うどころか、書きこみすら出来ないらしい。

68 ：名無しかましてよかですか？：02/03/17 06:33 ID:cf9qT8HU

グース逃亡したならもう終了でいいのではないの？

69 ：名無しかましてよかですか？：02/03/17 07:13 ID:bSrXP866

へぇ山本氏が感謝？証拠あるんですか？
どこにもそんな書き込みを見つけられないんですけど。
また得意の妄想ですか？
嘘まで吐いて感謝されてるだとか恥ずかしくないか？

70 ：名無しかましてよかですか？：02/03/17 07:33 ID:dchqiMzW

だーすさんに煽りなんかする人達へ。
ー体どういうつもりなんですか？
すごく不愉快なんです、見てると。
いい加減にして欲しいです。
っつーか見苦しいですよ？ホントに。
てんで話にならない、ちっとも建設的な意見を言おうとしないし。
よくもまあ、こんなでたらめをどんどん言えますね？
しれっとそんな事言えるなんて、ホント信じられません。

71 ：名無しかましてよかですか？：02/03/17 07:45 ID:fAS5QRZQ

だーす、お前が書き込みしないほうが山本氏が一番感謝すると思うぞ。

72 ：だーす：02/03/17 07:51 ID:izmAfRcS

>>69
もう流れちゃったのかな？
グース君のトンデモＨＰに反論した俺のＨＰを見て
「言いたかった事を代弁してくれてありがとう」と言われたけど、何か？

>>70
そういうことを７年も続けてるらしいからね…。
というかだーす君、だめだよ自作自演しちゃあ（笑）

>>71
そうだったらいいね（＾＾）

あ、山本氏から直接「来るな」と言われたら行きませんよ。
ただ、なんにも悪いことをしてない人にそんなトンデモないことを
言う人じゃないとは思うけど。

73 ：名無しかましてよかですか？：02/03/17 07:55 ID:RXwDgB3B

だーすが山本氏の掲示板に登場した時の生ログ、誰か持っていらっしゃいませんかー
それに対する山本氏の反応も読んでみたいのです。

あぷろだはここで。
http://obuchi.naikaku.com/angriff/upload.cgi

74 ：名無しかましてよかですか？：02/03/17 08:14 ID:dchqiMzW

>>70
ああだーすせんせいが
こんなかんたんなたてよみにひっかかるなんて・・・

75 ：名無しかましてよかですか？：02/03/17 08:46 ID:EAWOE4Pn

>>74
ﾜﾗﾀ

76 ：だーす：02/03/17 08:55 ID:izmAfRcS

>>73
ログ？ここに貼り付けてあげるよ。
ーーーーーーー
ごめんなさい！投稿者：山本弘投稿日： 2月20日(水)17時19分42秒

すみません。トンデモない早とちりをやらかしてしまいました。（冷汗）
僕の文章に対してわざわざ反論サイト作ってる人がいるというのも驚きでしたが、まさか、さらにその反論サイトが存在するなんて夢にも思わなかったんですよ。
さっそく読ませていただきましたよ。「便衣兵２万人」のくだり、「目撃者はいない？」のくだりは、まさに僕が言いたかったことそのものです。代弁してくださってありがとうございます。

77 ：名無しかましてよかですか？：02/03/17 08:57 ID:yY5u45cS

>>67
濃すぎるオタク談義についていけないだけですがそれが何か？

78 ：名無しかましてよかですか？：02/03/17 11:03 ID:IE/1Sr7G

結局、グースくん敗走で終わりってことね。

結論としては、戦争論はトンデモ本、ってことでいいよね？

79 ：名無しかましていいですか？：02/03/17 11:11 ID:mZTmkIFU

グースさんは「南京大虐殺について徹底討論」スレ
の４３２、４３３で匿名で登場（ｗ

80 ：名無しかましてよかですか？：02/03/17 12:25 ID:dchqiMzW

あーはいはい。
だーす先生の勝ちですね。おめでとうぱちぱち。
だから２度くんなよ。

81 ：名無しかましてよかですか？：02/03/17 12:42 ID:vvMC3WgH

>>78
最後まで粘着した者が勝ちか・・・だーす最強だな。
しかしだーすにトンデモ呼ばわりされても気にならんだろうな。

82 ：だーす：02/03/17 13:02 ID:izmAfRcS

>>74
（笑）
別に引っかかったわけじゃないけどね（笑）

>>77
俺もちょっとついていけない所がある（苦笑
とはいえ俺もオタクに変わりはないんだがな。
なにしろファンロード時代から山本さんを知ってる（笑）

「心はいつも１５歳」最近言わなくなった？

>>78
うん、そういうことだ。
だが、俺は小林よしのり全部を否定する気はない。
世の中ああいう人が一人くらいいたほうがいい。トンデモとしてではなくて。
嘘を書くのは勘弁だが、あの信念と迫力は見習うべきだ。

>>79
だめだよ、そういうこと言っちゃ（笑）

>>80
いえーす。俺に出てきて欲しくなければ、俺がレスをしたくなるような
書き込みをしない、俺に呼びかけないことを徹底しようぜ。

>>81
いや、姑息な荒らしに負けずに最後まで正しいことを主張し続けることさ。
確かに俺は最強。なにしろ、分からないことに口を出さないので絶対負けない。
また、姑息な荒らしに絶対に屈服しないので、理論以外で負けることもない。

83 ：名無しかましてよかですか？：02/03/17 13:45 ID:o6M8hIN8

>>81
ま、だーす以外の目にはもうだーすの負けがはっきりしてるからいいん
じゃないですか？
彼の勝敗の基準と世間一般のそれがだいぶ違うって事で。

84 ：だーす：02/03/17 14:58 ID:izmAfRcS

>>83
（笑）

そうやって思いこむのも、負けた自分を慰めるのには
いいのかもしれませんね。

ほんと、パターン通りの反応しますよね。もうちょっと
オリジナリティを求めて欲しいよ。

ネットは虚構とかさ。でなきゃ相手しててつまんない。

85 ：名無しかましてよかですか？：02/03/17 15:34 ID:XbZ3SEIT

>>76
いや、たしか一度見た時は
１、だーす、山本氏掲示板へお祝いの書き込み
２、山本氏、だーすをグースと勘違いしレス
３、唐沢氏、「その人はだーすさんといってグース氏批判のＨＰを作っている人ですよ」と訂正
４、山本氏、上記に勘違いの事を書き込み

と流れがあったと思うんだけど、君がコピペで張り付けてくれたのはこの中で
４にあたると思う。
オレが見てみたいのは１～３の流れなんだけれど。

生ログあるなら、あｐしてくれれば嬉しいな。

86 ：_：02/03/17 18:16 ID:ZwlM3A4D

そりゃ、もう返事はこねーだろうよ。
人のことを「朝鮮人だから性におおらかだ」と抜かす差別野郎で、
「差別じゃねーか」って言われたら、「事実を言ってるだけ」
などと開き直るクズ野郎だとメールしておいたからな。

87 ：名無しかましてよかですか？：02/03/17 18:26 ID:VQU+tCAz

>>85
つまり社交辞令って事か。

88 ：だーす：02/03/17 19:11 ID:ajjiMvwh

>>86
そんな事何処に書いてますか？
まったく、脳内で勝手に意見を捏造するのもいい加減にして欲しいですね。
山本先生にも迷惑だし。

89 ：名無しかましてよかですか？：02/03/17 20:09 ID:ZSh0cLZD

だーす老師が差別主義者じゃない？
じゃ前スレで何度かおっしゃってます”チョン”の意味教えてください。

90 ：だーす：02/03/17 22:16 ID:izmAfRcS

>>85
しょうがないなぁ。

ああっ！投稿者：だーす投稿日： 2月20日(水)17時06分30秒

山本先生、私は「だーす」です！その、山本先生の批判をしてるのは
「グース」さんです！唐沢先生の仰る通り、私は、山本先生の戦争論批判を
批判するグースさんの批判をしてる者です！
名前も似てるし、ＵＲＬも３番違いなのでよくごっちゃにされますが（笑）。
ああ、あとＨＰのデザインも真似てますので…。すみません。紛らわしくて。
彼との議論は２ｃｈにて行ってるんですが、ついに彼に完全無視をされて
しまいました。悲しいです。

両先生、レスありがとうございました。山本先生、よろしければ私のページも
お暇な時にでもご覧になって下さい。そのうちネットでみかけたトンデモさんの
研究をするページも作ろうと思っています。（いつになるかは不明）
では失礼します。

91 ：だーす：02/03/17 22:17 ID:izmAfRcS

会長、違います！投稿者：唐沢俊一投稿日： 2月20日(水)14時04分08秒

＞山本弘さま
あの、だーす氏というのは山本さんの戦争論批判を批判している人ではなく、
山本さんの戦争論批判を批判しているグース氏を批判している人（ああ、疲れる）
ですよー。
しかし、一人の作家の発言をめぐって批判派の人と再批判派の人が共にそれ専用
のサイトをつくって論争しあうというのもなかなか壮観です。

あれ、いま、グース氏のサイトに行ってみたら読めなくなってるが……。

92 ：だーす：02/03/17 22:18 ID:izmAfRcS

ごめんなさい投稿者：山本弘投稿日： 2月20日(水)13時48分37秒

だーす様。

>ところで、私のＨＰでは、トンデモさんによる山本氏批判のページを
批判しておりますので、よろしければご一読下さい

はい、以前から読ませていただいております。
確かに僕もずいぶん間違ったことを書いてしまっており、反省しています。ごめんなさい。
ただ、あなたの説にもいくつか間違った点があり……いや、ここで書き出すと長くなりすぎて収拾がつかなくなるのでやめておきます。南京大虐殺問題については、いずれ『南京大虐殺本の正しい読み方』（仮題）
という本を書くつもりでいますので、その中で肯定派・否定派双方の主張の間違いを詳しく論じることにします。
もっとも、まだ執筆のための資料が不足していますし、他の仕事もあるので、反論を差し上げられるのは何年も先になると思います。申し訳ありませんが、気長にお待ち願えますか？
とりあえず、東中野教授の本はあまり信じない方がいいかと思います。なにしろ、「資料の一部だけを抜粋することによって、資料に書かれていることと正反対の意味にしてしまう」という高等テクニックを駆使される方ですから（^^;）

93 ：だーす：02/03/17 22:24 ID:izmAfRcS

>>86
ほんとにメールしてたのか（笑）
山本さんがそんな嘘を信じるわけがないじゃん。
まぁ、こっちからもメールしとこうかな。掲示板だとちょっとシャレに
ならない内容になりそうだし。

>>87
社交辞令じゃなくて、勘違いして皮肉を言ってしまったことを謝罪し、
そのかわりちゃんと素人の俺のページを読んでくれて、内容を評価
してくれたという流れがあるの。

>>88
こいつは偽物。でも言ってることは俺の心の中と一緒（笑）

>>89
俺は差別主義者ではないよ。民族とか国籍とかそういうくくりで
人を評価することはあまりないね。確かにこの板にいると朝鮮は
嫌いになりつつあるが、別にだからといって差別しようとは思わないけどね。
ただ、あまりに卑劣な個人に対して、その人を低く軽蔑することはあるけどね。

94 ：名無しかましてよかですか？：02/03/17 22:31 ID:M4uJ9esw

戦争論に描いてある事はすべて正しいと思ってる奴等は
どうしようもない馬鹿だね

95 ：だーす：02/03/17 22:32 ID:izmAfRcS

>>89
俺、いつか「チョン」とか言ったっけ？まあいいや、答えましょう。

大辞林によると、「一人前以下」という意味だそうですよ。
どこにも差別用語だなんて書いてありませんね。

昔、バカチョンカメラというのがありました。バカでもチョンでも写せる
カメラという意味ですが、なぜか「オートフォーカス」に変わってしまいましたね。
一説によると、朝鮮人が差別だと訴えたそうです。
一部ではチョンとは朝鮮人を悪く言う言葉だということになっていますが、これは
明かな間違いですね。チョンというと差別ならば、チョン・ドンヨルさんや
チョン・ミョンフンさんをどうやって呼べば良いのでしょうか。

多分、朝鮮人をバカにするときにチョンという言葉を使った人がいて、
言われた側が、チョンと言う言葉自体に朝鮮人を揶揄する意味があると
思いこんでしまったのでしょう。当然、バカとかアホとかと同レベルの
言葉ですから、日本人に向けられることもあり得るわけですが。

それはいいとして、そもそも、この言葉を向けられる人が朝鮮人だと
確定していないと、差別として意味を持たないと思うのですが、誰か
朝鮮人がいらっしゃるのでしょうか。

96 ：だーす：02/03/17 22:37 ID:izmAfRcS

そもそも、差別用語というのは、差別心があってこそ意味を成すのであって、
言葉自体に差別的だという意味を持たせるのは、論理的に間違いです。

たとえば、チョンという言葉が差別用語だとして、それを使っては
いけないことにしたとします。その言葉を使わなくても、朝鮮人を
差別することは十分可能なのです。チョンと言う言葉を朝鮮人と単に
置き換えれば済むのですから。
「バカ」でも「アホ」でも、差別心を持って使えば差別のための言葉と
なり得るのですから。

また、差別心のない人がその言葉を使ったところで、別に差別
されているわけではないですから、誰も困りません。
まぁ、この場合はバカにする言葉なのは確かなので困る人はいそうですが。

この辺のお話は、山本氏も多分理解されるでしょう。差別用語を
差別用語としている連中のバカさ加減を記事にしておられましたからね。

97 ：名無しかましてよかですか？：02/03/17 22:38 ID:B9LZ3B3+

バカチョンカメラは
ボタンをチョンと押すだけって意味では？

だいたい「チョンの間」だって「朝鮮人娼婦の間」じゃないもんね。

98 ：名無しかましてよかですか？：02/03/17 22:39 ID:zMmJGm7e

48 ：だーす：02/03/17 01:40 ID:cyaLo2kl
>>34
＞まずだーす君、最初は「ほとんど」という保留なし、明文の国際法は慣習法がもとから
＞あった！と例外なく語る。

嘘はいけないよん。
----------------------------------------------------
うん、ウソはいけません、だからこれはすべてホントです（笑）。ご参照くだされ

---------------------------
278 ：名無しかましてよかですか？：02/02/07 11:59 ID:1O6JYLFp
粘着氏はだーす説の「成立した条約の中身は、条約成立前にすでに
慣習法で禁止となっていた。その前の国家実行は単に違法行為を
していただけ」というのには賛成なの？

282 ：粘着さん：02/02/07 18:55 ID:geDpIF1a
>>278
一般論として言えば、ケースバイケースじゃないの？
南極法とか大陸棚条約なんかは、慣習が成立してなかったと思うけど。

あなたの盟友？粘着さんのお言葉でした（笑）
以上
http://tmp.2ch.net/test/read.cgi/kova/1011323225/

99 ：名無しかましてよかですか？：02/03/17 22:39 ID:GoxvBXPu

前スレより

108 ：だーす：02/02/12 00:47 ID:SUCSyTuT
>>98
明文化されていない常識を証明して見せろ！という「どちて坊や攻撃」が
チョンさんたちの常套手段だよな。これこそ悪魔の証明に近いことだが、
まぁ常識なんてものはいくらでも説明が出来る。

たとえば、裁判必須の慣習についても、刑法と憲法の国家実行という
簡単な手段で証明できてしまう。まぁグースは明文化されていないものは
証明しようがないとふんでタカをくくっていたようではあるが。
実際証明されちゃって逃げまくってるもんね。ヤクザ雇って場所をかき回して
もらってるようだけど（笑）

>余談だけど、粘着さんとだーすとAGさんは生活サイクルがぴったり一致してるね。（呆笑）

粘着氏とは生活サイクルが全然あわなくていつも先を越されていますが、何か？

まぁ、こうやって嘘を書き続ければそのうち本当だと思われるとでも
思ってるんだろうね。チョンもグースも。だからいくら批判されても指摘されても
必死に無視して同じ嘘を書き続ける。ほんとに哀れなもんだ。

チョンて2回も言ってるよだーす先生。
このチョンってどう言う意味なんだろうママン。

100 ：だーす：02/03/17 22:40 ID:izmAfRcS

ところで、俺がいつか朝鮮人に向けてチョンと言ったのか、
もしくは朝鮮人だと断定するかのようにチョンと誰かに呼びかけたのか、
ああ、あと「性におおらか」だとか発言したというのであれば、その部分を
是非引用して頂きたい。リンクでも構いません。

もし、それが成されなければ、あまりに悪質な流言だと言わざるを得ません。
って、いつもの「認定」なんだろうけど。

ところで、朝鮮人って性におおらかなの？俺接したことないから
どういう人種なのか知らないんだけど。
というか、韓国などは儒教の国で、性には厳しい国だと思っていたんだが。

101 ：名無しかましてよかですか？：02/03/17 22:44 ID:E7AMuyk7

89 ：だーす：02/02/11 02:23 ID:tD5utI+G
ありゃ、なぜハンドルが消えてるんだ？

とりあえずグース君がこっちに書かなくなったとたんに
法律板の荒らし（チョン？）がこっちに書くようになったのは面白い偶然だな。

まぁ、そういうことを続ければ続けるほど、自分らがどこに行っても嫌われて
どこでも「同一人物の脳内敵」にこてんぱんに負かされる情けない奴だって
宣伝して回ってるようなもんだけどね。

102 ：だーす：02/03/17 22:46 ID:izmAfRcS

>>94
そういうのを、小林ファンダメンダリストというのだね。

>>97
そうなの？俺はそうきいたけど。
「チョンと押す」では、「バカ」が入ってないじゃない。
「バカでもチョンでも」という言葉は、カメラ以外にも古い人なら良く使うよ。
俺の世代だとギリギリ知ってるって所かな？

>>98
ああ、それは確かあとで否定されたんじゃなかったかな。
結局、慣習が成立してない事例は挙げられてなかったはず。

>>99
ああ、その「チョン」は法律板の荒らし集団「おごちょん」のことだね。
もちろん、ニックネームとしてのチョンであり、まぁダブルミーニングとして
半端物という意味合いがないわけでもないが、少なくとも朝鮮人を揶揄
しているわけではないのは、言語学上確かなことだ。

で、性におおらかってのはどこに書いてありますか？
だめだよ、自分で言ったことには責任持たないと。

103 ：だーす：02/03/17 22:47 ID:izmAfRcS

>>101
うんうん、明らかに法律板の人のことを言っているね。
どこに朝鮮って書いてあるん？性におおらかってのはどこかな？

そんなんじゃだーすむねおは離党しないよん。

104 ：９９：02/03/17 22:48 ID:UB0rslR1

私は>>86じゃねえよ。

105 ：名無しかましてよかですか？：02/03/17 22:48 ID:zMmJGm7e

書き忘れてました。98の後半は、だーすさんのコレに対して。

>別に「全て」でも構わないけど。
>実際、成り立ってないとされている物自体上がってないんだし。
------------------------------------------

278 ：名無しかましてよかですか？：02/02/07 11:59 ID:1O6JYLFp
粘着氏はだーす説の「成立した条約の中身は、条約成立前にすでに
慣習法で禁止となっていた。その前の国家実行は単に違法行為を
していただけ」というのには賛成なの？

282 ：粘着さん：02/02/07 18:55 ID:geDpIF1a
>>278
一般論として言えば、ケースバイケースじゃないの？
南極法とか大陸棚条約なんかは、慣習が成立してなかったと思うけど。

あなたの盟友？粘着さんのお言葉でした（笑）
以上
http://tmp.2ch.net/test/read.cgi/kova/1011323225/

106 ：名無しかましてよかですか？：02/03/17 22:50 ID:zMmJGm7e

＞>>98
＞ああ、それは確かあとで否定されたんじゃなかったかな。

「かな」じゃなくて、根拠根拠！！根拠プリーズ。

107 ：名無しかましてよかですか？：02/03/17 22:52 ID:zMmJGm7e

つーか、粘着さん出てこーひ！！間違いならなにがどう間違いで、
なぜ粘着さんは間違ったのか自分自身で説明しる！！

108 ：９９：02/03/17 22:54 ID:UB0rslR1

>ああ、その「チョン」は法律板の荒らし集団「おごちょん」のことだね。

じゃあ最初からおごちょんって書けばいいのに。

>もちろん、ニックネームとしてのチョンであり、まぁダブルミーニングとして
>半端物という意味合いがないわけでもないが、少なくとも朝鮮人を揶揄
>しているわけではないのは、言語学上確かなことだ。

言語学上ね…言語学…
縦読みも見抜けなかった人が言語学とは…

109 ：名無しかましてよかですか？：02/03/17 22:59 ID:E7AMuyk7

>だーす
俺が聞いているのは「チョン」の意味だ「ちょん」の意味じゃないぞ。

110 ：名無しかましてよかですか？：02/03/17 23:05 ID:zMmJGm7e

＞タイタニックに匹敵する例？もののけ姫の１．３倍だろ。３割増しで
＞空前っていうのはおこがましいと思うけどなぁ。
＞最大っていうなら嘘じゃないけどね。

まず「もののけ姫」の興行成績というものがどれほど（日本だけでなら、
世界で言えばＴとは当然比較にならないがそれはさておく）屹立しており
その1.3倍というのがどれだけすごいこと（空前）か・・・これについては、
後でアニメや映画に造詣の深い山本氏に判定を仰ぎましょう（笑）

さて、だーすさんが1.3倍じゃ「最高」だが「空前」じゃない！とトンデモを
叫ぶと・・・ああ、もうひとつの彼のトンデモ、「変装論」とぶつかるのです（笑）

下でも
＞大辞林によると、「一人前以下」という意味だそうですよ。
＞どこにも差別用語だなんて書いてありませんね。

やはりクセは抜けないねえ（笑）。だーすさんは「変装」でも「チョン」でも
大辞林の定義（のみ）を振りかざしておりました。では同辞書二版の「空前」は…

＞くうぜん【空前】今までに例のないこと。未曾有（みぞう）。「―の盛況」
＞*参考・【未曾有】（1）今まで一度もなかったこと。きわめて珍しいこと。みぞうう。「―の大事故」「古今―」

タイタニックの興行収益は、どこからどうみても「今まで例がなかった」
（一億歩ゆずっても「きわめて珍しい」）。しかしなぜだーすさんは大辞林定義に
今回は逆らうのか。
答えはもちろん、「彼の論法はご都合主義だった」ってことよ。

111 ：名無しかましてよかですか？：02/03/17 23:07 ID:E7AMuyk7

あ、そうそう「チョン」と「ちょん」が同じ意味だというなら参考文献を提示してくれよ。
俺の知る限りじゃ「ちょん」を「チョン」と表記している文献を見たことがないから。

112 ：名無しかましてよかですか？：02/03/17 23:24 ID:o6M8hIN8

>>84
というか、だーすを支持してるやつが全然いない時点で自分の間違い
を認識できないもんですかねー...？　何故いないと思います？

113 ：名無しかましてよかですか？：02/03/17 23:31 ID:1XIuAvTm

>ところで、俺がいつか朝鮮人に向けてチョンと言ったのか、
>もしくは朝鮮人だと断定するかのようにチョンと誰かに呼びかけたのか、

(　´_ゝ`)プッ
また後付けで誤魔化そうとしてるよ。

>俺、いつか「チョン」とか言ったっけ？まあいいや、答えましょう。

114 ：法律板：02/03/17 23:37 ID:O08WRZpP

なんだ新スレに移ってたの？

>>915
>だから、名誉を毀損しているから。社会的評価を下げているから。

はい論証論証。
・グースの発言のどの部分が毀損部分に当たるか？
・公然性はどうやって認定されるか。匿名性をどうやって否定するのか？
「もし前に言ったのならコピペでもして何度でも答えろ。ドアホウめ。」で
ございます。

>なるわけ？って、そうじゃないなら理由を説明しれ。

また逃げる。書いてるって言ってんのはだーすﾑﾈｵ君。だったらそれをきちんと
立証してｸﾀﾞｻｲ。できないなら国語力のない君の誤読と言うことで終～了～

115 ：名無しかましてよかですか？：02/03/17 23:38 ID:JRsQbAm+

結局、グースくん敗走で終わりってことね。

結論としては、戦争論はトンデモ本、ってことでいいよね？

116 ：法律板住人：02/03/17 23:38 ID:O08WRZpP

>>915
>つまり、名誉毀損が成り立つには、生い立ちと本名と顔写真が必要ってこと？

ﾌﾟｯ、相変わらずレベル低いねぇ。だったらホレ↓
------------------------------------------------------------
692 ：だーす：02/03/08 00:16 ID:+pamdYtU
もちろん、ＡＧ氏に対する誹謗は名誉毀損になるよね。
住所氏名年齢だけじゃなく顔写真まで公開してるんだから…。
-------------------------------------------------------------
君こそ「名誉毀損が成り立つには、住所氏名年齢と顔写真が必要」って
以前から思ってたでOK？（ｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗ

ん？なんか手が震えてるな？顔も眼球から耳まで真っ赤だしメガネも曇ってるぞ。
ﾏｱﾏｱ、茶でも飲んで(藁

>じゃ、経歴を俺がＨＰに載せればいいってことか？

よく読め。個人を特定できる内容ならということ。

>>1
ｼﾞｻｸｼﾞｴｰﾝ。ｲﾀｽｷﾞ。

>>2
>はっきりもなにも、その意味する言葉をちゃんと解説してくれるよ。

は？「社会一般に知れ渡る程度の員数・単に複数ではなく相当の員数」の言葉の
意味を教えてくれってこと？文盲？

117 ：法律板住人：02/03/17 23:39 ID:O08WRZpP

>あなたがどの程度必要だから、だーすをいくら中傷しても
>違法にはならないと論証してネ。

ﾊｲ何度でも。>>776参照。以上230条は公然性を満たす必要があるが
だーすは>>776の条件を満たすことを未だに証明できずに逃亡を続けて
いるので、匿名性が保護された「だーす」をいくら中傷しても「名誉毀損罪」
にはならない。何度でも言ってやるよ。『匿名性が保護された「だーす」を
いくら中傷しても「名誉毀損罪」にはならない』。

>でも、俺に対する名誉毀損が成り立たない理由にはならないぞ。

当然、>>897の三つの説がいずれも該当しないなら公然性を満たさないので
名誉毀損はなりたたない。だから君が三つの説の内のいずれか一つでも
該当するなら成立すると言ってあげてるのにその論証を全くしようとしない。

ここまで言ってもまーだ必死で逃げ続けるだーすﾑﾈｵ君だった。

118 ：法律板住人：02/03/17 23:39 ID:O08WRZpP

>「だーす」の場合は、知ってる人は「ああ、グース批判してるあの人」

だから肝心な「あの人」って誰？ガクトと聞いて連想される人物は一人だし、
ガクト＝Xと認識しうる人間も間違いなく存在するな。一方「だーす」はどうか？
グース批判してる人って誰？→だーす→だーすってどこの誰？→不明
だーす＝Xを認識しうる人間はいずこに？でおなじみ判タの判例解説より↓
-----------------------------------------------------------
「Ａ」がＸであることを他の会員が全く知り得ない状況にあるなど、Ｘに関して
匿名性が完全に確保されている場合は、「Ａ」と現実社会の中の実在の人格
であるＸとが結びつけられることはなく、「Ａ」を誹謗中傷してもＸの客観的な
社会的評価は低下しないと解される
----------------------------------------------------------
終～了～

>>4
>鬼の首を取ったかのように満面の笑みで突っ込んでくるのが萎え。

ﾌﾟｯ。鬼なんてだれも思ってねぇよ。ただ私の突っ込みにそうやって
だーすﾑﾈｵ君が萎えるのは非常に愉快♪悪いけどこれからもｹﾞﾝﾅﾘさせてやるよ。

119 ：法律板住人：02/03/17 23:40 ID:O08WRZpP

>>5

>事実ってのは真実じゃなくて、「行動や状態を表すことがら」だよ。

でたー！！スレ始まって早くもだーすﾑﾈｵ君ﾄﾝﾃﾞﾓ刑法論登場。
なーに得意げになってトンデモ唱えてんだよ(藁　じゃあ詐欺師はだめ
でも「X病院院長、医師法違反の詐欺師」なら「行動や状態を表すこと
がら」だから具体的事実になると言うのか？「○○商事と通産省との
癒着ははっきりしております」も「行動や状態を表すことがら」だから
具体的事実認定だな？

>それが本当かどうかは別なんだ。

んなことわかってる。笑われてる理由をわかってないみたいだから
解説してあげるけど、ﾑﾈｵ君が「今ここで痴漢をしたのだから、事実
の摘示じゃないか（笑）」とｱﾌｫなこと書くからツッコまれたの。「今ここ
で痴漢をしたと言ってるのだから事実の摘示じゃないか（笑）」って
書いてるんなら話はわかるけどな。たまには生身の人間と会話して
日本語覚えてｸﾀﾞｻｲ。

120 ：法律板住人：02/03/17 23:40 ID:O08WRZpP

>それが本当かどうかは別なんだ。

んなことわかってる。笑われてる理由をわかってないみたいだから
解説してあげるけど、ﾑﾈｵ君が「今ここで痴漢をしたのだから、事実
の摘示じゃないか（笑）」とｱﾌｫなこと書くからツッコまれたの。「今ここ
で痴漢をしたと言ってるのだから事実の摘示じゃないか（笑）」って
書いてるんなら話はわかるけどな。たまには生身の人間と会話して
日本語覚えてｸﾀﾞｻｲ。

>「この人、痴漢やった」と言うのであれば、明かな「事実の提示」である。

またまた出ましただーすﾑﾈｵ君のトンデモ刑法論。かなりハイペースだな。
はい、明らかに「事実の提示」は否定されます。「○○をしたという事を
推測させるような具体的事実の記載がないときは、同法第二三〇条
第一項にいう「事実ヲ摘示シ」たものということはできない」と言う判例
があります(東京地裁判決S394.18判タ162号200頁)君の電波文を当て
はめれば「痴漢をしたと言う事を推測させるような具体的事実の記載
がないときは、同法第二三〇条第一項にいう「事実ヲ摘示シ」たもの
ということはできない」したがって「このひと痴漢やった」は完全に名誉
毀損罪却下の侮辱罪確定。ﾊｲ終～了～。アレだけ基本を勉強しなおせ
と言ったのにちっとも進歩しとらん。

121 ：名無しかましてよかですか？：02/03/17 23:42 ID:zMmJGm7e

＞>>43
＞だからどうしたんだ（笑）

ここで使われる「空前」の多くが、
だーす君の定義からかけ離れているね、ってことだが、反論は？

122 ：法律板住人：02/03/17 23:43 ID:O08WRZpP

>君が誤解してるから、「詳しく説明した」んだよ。

ﾊｲ、要は不完全で未熟な例文を後から改竄して「詳しく説明した」部分を
加えた事実を素直に認めたのだな。えらいえらい（ｹﾞﾗ

>３つ上の段落参照。

参照したけど跡形もなく論破されてますが何か？

>出来てる。「痴漢」

出来てない。「ﾄﾝﾃﾞﾓ」

>だって、このおっさんは駅に行かなければ痴漢扱いはされないんだから、

だから基本を勉強してきなさいって。あまりに理解してなさすぎ。駅に行けば
痴漢扱いされる時点で「社会的評価は害されている」だろうが。実際駅に行く
のか否かは無関係。

>なんで勤務先や住所氏名まで分かるんだよ（笑）

てゆうか私が解説するまで伝播性の理論を理解してなかった君が
中途半端なつっこみしてもムダ。話が広まり、会社の同僚や近所の
住民の知る所となれば簡単な事。私はあくまで「可能」と言っている。

>>907
>多分、君以外の誰もがそれを理解出来ないと思うので。

902じゃないけど、>>902が君の例示を勝手に改竄した事実を嘲笑っている
と言うことは誰にでもわかる。少なくとも君以外は（ｹﾞﾗ

123 ：名無しかましてよかですか？：02/03/17 23:49 ID:4/Ie37r1

>>113
同意
＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
「ダイオキシンは無害だ」

という主張に受け取って、何年も誤解しっぱなしのうえに
自社内にそんな主張をしたと堂々と未だに書いている朝鮮人がいたっけ？

＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊

124 ：名無しかましてよかですか？：02/03/18 00:01 ID:1Rn4Nd7m

http://tmp.2ch.net/test/read.cgi/kova/1011323225/

>161 ：だーす：02/02/01 01:38 ID:m2Je8Wun
>やあ、生越さん、今日も朝鮮人かい？

125 ：名無しかましてよかですか？：02/03/18 00:07 ID:7AF4AVp+

だーす＝差別主義者は確定（前から知ってたけど。）

だいたい、何を根拠に朝鮮人言い出したのか？
まあ、朝鮮人ってことにして言っておけば、いいや、ここ2chだし・・・てなもんか？ｗ

126 ：だーす：02/03/18 00:18 ID:MBy5R20V

>>124

バーカ！ハッタリだよ。ハッタリ。

で、性におおらかってのはどこに書いてありますか？
だめだよ、自分で言ったことには責任持たないと。

127 ：名無しかましてよかですか？：02/03/18 00:21 ID:cfw2J/Vp

>>123-125
だーすは思いつきで嘘に嘘を重ねる典型的タイプだな。
検索の一つでもしとけばこんな恥をかかなくてもすんだろうに。
さて今度はどんな後付けの条件を足して誤魔化そうとするのやら。

128 ：名無しかましてよかですか？：02/03/18 00:21 ID:1Rn4Nd7m

IDを確認してから呼びかけるようにね

129 ：名無しかましてよかですか？：02/03/18 00:25 ID:1Rn4Nd7m

バーカ！ハッタリだよ。ハッタリ。

↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑
たった計３行の文章の、
１行目と３行目で・・・
↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓

だめだよ、自分で言ったことには責任持たないと

130 ：名無しかましてよかですか？：02/03/18 00:28 ID:Yslvk0eP

>>90-92だーす、コピペどうも。
で、これらは先の
３、
に当たると思うんだけど、１～２のログもお願いしたいな。

それとも、君宛に生ログ希望メールを送信したほうが
生ログを返信してくれるんだろうか。

131 ：名無しかましてよかですか？：02/03/18 00:33 ID:7AF4AVp+

自分から求めたクセにｗ
だめだよ、自分で言ったことには責任持たないと（藁
差別主義者、だーす君

100 名前：だーす投稿日：02/03/17 22:40 ID:izmAfRcS
ところで、俺がいつか朝鮮人に向けてチョンと言ったのか、
もしくは朝鮮人だと断定するかのようにチョンと誰かに呼びかけたのか、
ああ、あと「性におおらか」だとか発言したというのであれば、その部分を
是非引用して頂きたい。リンクでも構いません。

もし、それが成されなければ、あまりに悪質な流言だと言わざるを得ません。
って、いつもの「認定」なんだろうけど。

132 ：名無しかましてよかですか？：02/03/18 00:34 ID:7AF4AVp+

しかし、だーすの慌てぶりが目に見えるようで笑える
↓　↓　↓　↓　↓
126 名前：だーす投稿日：02/03/18 00:18 ID:MBy5R20V
>>124

バーカ！ハッタリだよ。ハッタリ。

133 ：だーす：02/03/18 01:17 ID:fte1JZnG

苦し紛れはどっちの方でしょうね（笑）

まあ、そうやって思いこむのも、負けた自分を慰めるのには
いいのかもしれませんね。（笑）

ほんと、パターン通りの反応しますよね。もうちょっと
オリジナリティを求めて欲しいよ。

チョンは朝鮮人とかさ。でなきゃ相手しててつまんない。

134 ：名無しかましてよかですか？：02/03/18 01:50 ID:Ufd5tmzJ

>>115
>結局、グースくん敗走で終わりってことね。
>
>結論としては、戦争論はトンデモ本、ってことでいいよね？

だから前スレとか読めばわかるっていってるのに...。
最後まで居た人の勝ちっていう偏った価値観の人？

135 ：名無しかましてよかですか？：02/03/18 02:01 ID:yfdY3iet

山本にチョン発言の正当性を認めてもらえたか？（ププ

136 ：名無しかましてよかですか？：02/03/18 02:41 ID:WhaNoGPe

だーすさん、HPの更新が止まってますよ。

137 ：名無しかましてよかですか？：02/03/18 02:54 ID:1Rn4Nd7m

「ハッタリだよ、ハッタリ」で釈明終わりかよ・・・・（脱力）

138 ：名無しかましてよかですか？：02/03/18 03:26 ID:qkvPGGM+

>>133
苦し紛れは
＞バーカ！ハッタリだよ。ハッタリ。

これでしょう？（わらい
もう、『ばーか』としか言えませんからねえ

139 ：名無しかましてよかですか？：02/03/18 04:06 ID:M4qQKbRk

またＡＧさんの自作自演病がはじまってきましたね

140 ：ヤクートパンター：02/03/18 04:56 ID:luN8k+tf

軍事板では意外とたたかれないね。
ギャクが分かるとは大人だ軍事板。
でも小林はムネヲのチンカス

141 ：名無しかましてよかですか？：02/03/18 04:56 ID:FJtKWNda

ケーブルアンドワイヤレスに注意しろ。

142 ：ヤクートパンター：02/03/18 05:14 ID:luN8k+tf

ムネヲ＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞サヨ＞＞＞＞＞ゴヴぁ

143 ：名無しかましていいですか？：02/03/18 06:09 ID:/mId7a0q

南京スレの482の匿名ＨＮには笑う。

144 ：名無しかましてよかですか？：02/03/18 06:48 ID:M4qQKbRk

まあしょうがないな。キチガイにストーカーされてるし。（ｗ

145 ：だーす：02/03/18 09:16 ID:4cbc0+cp

>>104
誰？

>>105-106
しょうがないね、ほれ。すぐあとにあるコレを無視しちゃいかんよ。
長いので本文は当該スレを見ること。
粘着さんは、知らないことを断言しなかっただけ、俺は論理的にそうで
あるはずだと断言しただけ（実際そうだった）、君らは調べもせんで
文句言ってるだけ。

301 名前：名無しかましてよかですか？投稿日：02/02/07 22:09 ID:y9LXOnb3
306 名前：名無しかましてよかですか？投稿日：02/02/07 23:13 ID:y9LXOnb3
307 名前：名無しかましてよかですか？投稿日：02/02/07 23:18 ID:y9LXOnb3

>>107
彼はグース君へのストーカーだから、彼が逃亡してる以上出てこないだろう。
俺も帰ってきて欲しいんだけど。

>>108
＞じゃあ最初からおごちょんって書けばいいのに。

書いてあるよ。

＞縦読みも見抜けなかった人が言語学とは…

縦読みってどこの言語学に存在するんですか！？（爆笑
新たな珍説「縦読みは言語学上妥当」が生まれました！

146 ：だーす：02/03/18 09:20 ID:4cbc0+cp

>>109
お　な　じ

>>110
１．３倍が空前だからおかしくない、というのであればそれもまたいいかも
しれないけど、それと東京空襲とどう関係してくるのか教えてくれ。
まさか、原爆より多かったなんて言うんじゃないだろうね？
（グース君は原爆の死者は２都市で３０万と主張）

＞叫ぶと・・・ああ、もうひとつの彼のトンデモ、「変装論」とぶつかるのです（笑）

なんじゃそりゃ。

＞タイタニックの興行収益は、どこからどうみても「今まで例がなかった」

３割増しの伸びなんて、「どう見ても例があった」ので、空前じゃありません。

>>111
カタカナとひらがなは意味が同じだものな。
なんなら、カタカナで検索してみな？
俺の知る限りじゃ、「バカチョン」を「ばかちょん」と表記してる文献は見たこと
がないのだが、実際どっちなら差別でどっちなら差別じゃないと書いた文献でも
あるんだろうか？

147 ：だーす：02/03/18 09:22 ID:4cbc0+cp

>>112
山本氏が支持してますけど…。全部じゃないにしろ、と学会、小林の片方が
「自説の代弁」と述べたのに、「誰も支持してない」ことにしたいのも凄いね。

>>113
後付けってオイ（笑）
俺がいつ「朝鮮人は性におおらか」だとか、「朝鮮人はチョン」だといったのか
教えてくださいませ。

>>114
あらら、また恥の上塗りか。

＞・グースの発言のどの部分が毀損部分に当たるか？

グースに限らず、事実の摘示をして社会的評価を下げた場合、成り立つ。
はい、終わり。

＞また逃げる。書いてるって言ってんのはだーすﾑﾈｵ君。だったらそれをきちんと

理由を説明しれ。

148 ：だーす：02/03/18 09:24 ID:4cbc0+cp

>>115
そんなことは４つくらい前のスレで決着してる。

>>116
＞君こそ「名誉毀損が成り立つには、住所氏名年齢と顔写真が必要」って
＞以前から思ってたでOK？（ｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗ

なんで？ＡＧ氏への中傷はそうだよって書いただけなのに（爆笑
おもしろいなあ、どうやったらそんな意味に受け取れるんだろう（笑）

＞よく読め。個人を特定できる内容ならということ

だからぁ、
それに必要なものはなにか答えて！それに必要なものはなにか答えて！
それに必要なものはなにか答えて！それに必要なものはなにか答えて！
それに必要なものはなにか答えて！それに必要なものはなにか答えて！
それに必要なものはなにか答えて！それに必要なものはなにか答えて！

読めた？

＞ｼﾞｻｸｼﾞｴｰﾝ。ｲﾀｽｷﾞ。

スレを立てることを自作自演というんだね。知らなかった（笑）

＞意味を教えてくれってこと？文盲？

そう。具体的例を。ささ、どうぞ。文盲じゃないなら答えられるだろ？

149 ：だーす：02/03/18 09:28 ID:4cbc0+cp

>>117
その匿名性とは、どの程度の情報が明らかになることで
名誉毀損となるのか、逃げないで説明してください。
その匿名性とは、どの程度の情報が明らかになることで
名誉毀損となるのか、逃げないで説明してください。
その匿名性とは、どの程度の情報が明らかになることで
名誉毀損となるのか、逃げないで説明してください。
その匿名性とは、どの程度の情報が明らかになることで
名誉毀損となるのか、逃げないで説明してください。
その匿名性とは、どの程度の情報が明らかになることで
名誉毀損となるのか、逃げないで説明してください。
その匿名性とは、どの程度の情報が明らかになることで
名誉毀損となるのか、逃げないで説明してください。
その匿名性とは、どの程度の情報が明らかになることで
名誉毀損となるのか、逃げないで説明してください。
その匿名性とは、どの程度の情報が明らかになることで
名誉毀損となるのか、逃げないで説明してください。
その匿名性とは、どの程度の情報が明らかになることで
名誉毀損となるのか、逃げないで説明してください。

150 ：だーす：02/03/18 09:33 ID:4cbc0+cp

>>118
>だーす＝Xを認識しうる人間はいずこに？

「グースを批判しているだーす」は、知っている人は「ああ、あの人ね」と
１００％特定出来る。ほかにグースを批判してるだーす君は存在しないので。

終了～

で、最高裁が判断するとか、ネットは虚構だからっていう説は
引っ込めたのかい？（爆笑
そろそろ新しいネタを頼むＹＯ！

>>119
＞具体的事実認定だな？

そうだよ。そこまで言えば名誉毀損罪になると思われる。
もしかして、「事実の摘示」の意味が分かってなかったのか…。
あいたたたたたた

＞書いてるんなら話はわかるけどな

あいたたたたた
で、事実の摘示の事実とは、真実とは別だってことは分かった？
目の前で痴漢だと言われたら、事実の摘示だよ。
「いつのまに痴漢をやったんだ？」なんて言わないでね。
「やってないのに痴漢と言われた」から名誉毀損なんだからね。
げらげら

151 ：名無しかましてよかですか？：02/03/18 09:33 ID:y39fq5Ak

>>149
逃げてんのはだーすだろ。誰がみても明らか。
論証できないなら、負けを認めな。

152 ：だーす：02/03/18 09:36 ID:QqGPFJ6q

>>720
コピペミスだね（笑）

＞「痴漢をしたと言う事を推測させるような具体的事実の記載

はい、「この人痴漢」でＯＫ。
なぜなら、被害者の通報だけで起訴され得るから。簡単ですネ。

つーか、それが事実の記載にならないっていう理由が書いてないようだが（笑）

>>121
ああ、グース君も「誤用する人が多い」から、「誤用だと突っ込む」のが
トンデモだといっていたね。
よく、的を得るとか言うけど、（atokが間違いだとうるさい）、正しくは
「的を射る」だね。でも、得ると言ってしまう人がおおいからといって
これが誤用なのは確かなこと。
間違う人が多いから許せっていうのなら、許してやらないこともないが
許せではなく、こっちが正しいなんて言われても困るよん。

153 ：だーす：02/03/18 09:40 ID:QqGPFJ6q

>>122
＞ﾊｲ、要は不完全で未熟な例文を後から改竄して「詳しく説明した」部分を
＞加えた事実を素直に認めたのだな。えらいえらい（ｹﾞﾗ

はい、自分が小学生以下の読解力でもって誤解したことを
認めたんだな。偉い偉い。

＞参照したけど跡形もなく論破されてますが何か？

だったら負けを認めなさい。

＞出来てない。「ﾄﾝﾃﾞﾓ」

だーす「痴漢をしたという事実の摘示がある。
自称合格者「いつ痴漢をしたんだっ！？」
だーす「いや、実際にしてないのにしたっていう指摘だから名誉毀損なので…」
自称「知ってたよ」

＞痴漢扱いされる時点で「社会的評価は害されている」だろうが

では、ネットするだけで、もしくはだーすを名乗るだけで
ホモ扱いされちゃうじゃないか。どう違うのかを説明しろ。

154 ：だーす：02/03/18 09:42 ID:QqGPFJ6q

＞てゆうか私が解説するまで伝播性の理論を理解してなかった君が

なんで知らなかったことにされてんだよ（笑）
伝播性の理論っていうのは、「広まる可能性があるから」公然性を
認定する理論のこと。で、なんで駅で痴漢と言われると住所氏名勤務先
までばれてしまうのだ？（爆笑
全然可能じゃない。ふ　か　の　う。
ま、まさか、「素性を調べる奴がいる」から伝播性の理論？！
あ、あんたすげえよ！（笑）

また「俺に突っ込んでも無駄」が反論になるというのが凄い！
その調子で頼むぜ！

＞と言うことは誰にでもわかる。少なくとも君以外は（ｹﾞﾗ

だけど、なぜあざ笑うに足りるのか分かる人はいないだろう。
理由もなく笑うことで精神の安定を図ってるんだろうから。

155 ：だーす：02/03/18 09:45 ID:y39fq5Ak

>>153
＞では、ネットするだけで、もしくはだーすを名乗るだけで
＞ホモ扱いされちゃうじゃないか。どう違うのかを説明しろ。

おはよう、だーすくん。
あ、だーすを名乗ったから、俺もホモ扱いされ、名誉毀損？。。

つーか、ほんとにわかってねーの？

156 ：だーす：02/03/18 09:49 ID:QqGPFJ6q

>>124
ああ、生越さんは朝鮮人だという疑惑があったようだけどね。
彼は「なぜ朝鮮人だと思うかなあ」なんて言ってたけど否定はしてない。
で、俺、朝鮮人をいつ差別したっけ？

>>125
俺は生越氏を卑劣な人間だと批判はするけど、「差別」する気はない。
彼は元会社役員でありLINUX協会の元会長という地位もあるし、
ＰＣなどの知識も相当なものがあるし、文章もヘタではない。
だから、彼の仕事全部を否定する気はないが、違法サイトを運営して
いるという事実を批判はするよ。
あと、朝鮮人であればそう認めればいいのに、なぜか彼を批判すると
朝鮮人差別だと書き続ける人がいるのはどうかと思う。
俺は、彼は朝鮮人であり、それを恥じているのではないかと邪推してしまう。
詳しくはLINUX板の生越氏のスレを見てみると良い。彼は、業界でも
相当嫌われているようだ。
やってないことで批判され続ける俺とは違って、実際にやったことで嫌わ
れているのが面白い所。

157 ：だーす：02/03/18 09:53 ID:QqGPFJ6q

>>126
俺の言いそうなことを騙って書くのはやめなさい（笑）
ハッタリじゃないよ。
どうやら彼は朝鮮人と呼ばれるのがイヤみたいだから、犯罪的書き込みを
する人に嫌がらせをしただけ。
俺は、人の嫌がることをするなというつもりはないが、自分がする以上は
自分もされてもいいのだと見なすのでね。
彼らは朝鮮人と言われるだけで激しく怒るので書いてるだけ。

＞だいたい、何を根拠に朝鮮人言い出したのか？

この元ネタは、LINUX板で「朝鮮人のくせに」と、生越氏を中傷する書き込み
が発端だったと思う。どうやら業界では暗黙の了解、公然の秘密のようだけど
どーでもいいので別に誰も突っ込まない。
ここが２ｃｈだからこそ、そういう差別的発言が出るのだろうね。
（…くせに、というのが差別的発言ね）

＞まあ、朝鮮人ってことにして言っておけば、いいや、ここ2chだし・・・てなもんか？ｗ

で、朝鮮人だと言われて困ってる人が、逆にＡＧ氏を朝鮮人扱いしてるんだけど、
彼の方は「俺は朝鮮人だったのか！どうりでキムチ好きだ！」なんて笑い
飛ばしちゃってるようだけどね。あと、明確に否定してる。生越氏と違って。

158 ：だーす：02/03/18 10:00 ID:QqGPFJ6q

>>127
別に嘘なんかついてないけど。

>>128
今お前、良いこと言った！

>>129
だから、ＩＤ見てからつっこめって。そいつは俺じゃない。

>>130
ん？俺の挨拶カキコ？すまん、どうやら残ってないわ。
山本さんのレスから推測してくれ。
これの前は、俺が「開設おめでとう、俺のページ見てね」といった
内容のカキコをしただけだよ。

>>131
差別主義者って言われてもなぁ。差別しちゃいけない理由を述べてから
批判してほしいものではあるが。
とりあえず、俺は人を罵ることも批判することも、嫌がらせをすることもあるが、
一般的に言われる「差別」は、論理性に欠ける行為なので、一切行わない。
とくに民族や所属で差別することはあり得ない。問題があるのは個人であって
集合ではないから。（集合として問題がある場合は、その個別の行為について
批判する）

（2）偏見や先入観などをもとに、特定の人々に対して不利益・不平等な扱いをすること。また、その扱い。「人種―」「―待遇」

159 ：だーす：02/03/18 10:02 ID:QqGPFJ6q

>>133
だから、こいつは偽物だってば。
自作自演じゃないだろうねぇ？

>>134
前レス見りゃわかるよ。
大国に拒否権があると誤解してたグース君が逃亡して終わり。
他にも、ブラッセル会議で裁判必須が言われ出したのに、その５０年以上あとの
支那事変ではそんな慣習はないとか言い切っちゃったし、国際法に罰があるとか
拘束がどうとか言って失笑を買っていたし…。

ああ、もちろん、最後まで論破されなかった方が勝ちですよ。
ディベートでも裁判でもね。何を当たり前のことを…。

「もうレスしないけど、負けたわけじゃないからな」といって逃げるのであれば
典型的な捨て台詞ですな（笑）

160 ：だーす：02/03/18 10:06 ID:QqGPFJ6q

>>135
なんで認めて貰わないといけないんだ（笑）
「山本さん、あんたは俺の…」どかーん

>>136
すまんな、忙しくてな。一応文章はちょこちょこ書いてるんだけど
編集したりｈｔｍｌにしたりするのに手間取っている。
ＢＢＳだと、あいた時間にばばばっと書けるんだけどな。
後々まで残る文章は、読みやすくしないといけないからな。
まぁ、今乗っけてる記事が読みやすいとは思ってないけど（笑）。
誰か編集者をやってくれんかのう・・・

>>138-139
だから、そいつは偽物だってば。
トリップ付けた方がいいのかな？どうやってやるのか教えてくれ。

>>140
なんだそりゃ

>>151
論証しない自称合格者さんに言ってくださいませ。ぺこりーっ。

161 ：名無しかましてよかですか？：02/03/18 10:08 ID:y39fq5Ak

だーすさんに質問。

150 名前：だーす投稿日：02/03/18 09:33 ID:4cbc0+cp

152 名前：だーす投稿日：02/03/18 09:36 ID:QqGPFJ6q

なんで、ＩＤ違うんですか？パソ２台以上あります？

162 ：だーす：02/03/18 10:15 ID:QqGPFJ6q

疲れて早寝したら、凄いレスが溜まってるね。相変わらず俺も人気者だ。
論点を整理しておこうか。

１　チョン発言
「ちょん」と「チョン」の違いについて教えてくれ。ちゃんと文献を挙げてな。
そのどちらかが朝鮮人差別をしているのだと言うのであれば、その根拠も。
また、他に俺が差別をしたというのであれば、その事実の提示を。
とくに「性におおらか」なんて発言したログを挙げて欲しい。

２　「空前」論
３割増し程度の伸びは未曾有ではないと思われるので、空前というのは間違い。
検索して、空前ということばをすぐに使いたがっている人が多くても、その言葉の
誤用もしくは誇張であることは変わらない。（映画の煽り文に関して）
また、ドレスデン（７～１３万）、原爆（２都市で３０万・グース小林説）がある以上、
東京空襲は空前の空襲ではない。（東京空襲に関して）
というか、小林の記述は映画の煽りレベルだって認めたことになるのだが。

３　名誉毀損
匿名性が失われる条件を「具体的に」よろしこ。
できればネット虚構論を未だに唱えたいのか、最高裁に判断してもらうと
試験に書くつもりなのかも答えて欲しい。

163 ：だーす：02/03/18 10:16 ID:QqGPFJ6q

>>161
途中で「連続投稿ですか？」って言われて書けなくなったので
つなぎ直しただけ。パソは１台しかない。

164 ：名無しかましてよかですか？：02/03/18 10:52 ID:bPdGwM+i

>>146
チョンの検索結果
http://dictionary.goo.ne.jp/cgi-bin/dict_search.cgi?MT=%A5%C1%A5%E7%A5%F3&sw=2

ちょんの検索結果
http://dictionary.goo.ne.jp/cgi-bin/dict_search.cgi?MT=%A4%C1%A4%E7%A4%F3&sw=2

おやぁ？
君の信奉する大辞林で検索したら結果が違いますよ（藁

>>162
「チョン」
朝鮮人に対する差別語で現代語
古い言葉使いである「ちょん」に朝鮮人などの僭称の意味合いを持たせたもの
使用例：チョン・バカチョン・他

「ちょん」
辞書に表記される古い言葉使いで、馬鹿とか愚か者という意味。
使用例：東海道中膝栗毛・西洋道中膝栗毛（魯文）・他

これが現実、一般的な認識。
さて「ちょん」＝「チョン」の証明をしてもらおうじゃないか。
カタカナ表記で朝鮮人に対する差別的意味合いではなく「バカ」という意味で使用されている例を出せ。
当然ながら擬音は不可だ。

165 ：だーす：02/03/18 11:13 ID:QqGPFJ6q

＞朝鮮人に対する差別語で現代語

すまんが、これはどこに乗ってるのか？

166 ：だーす：02/03/18 11:27 ID:QqGPFJ6q

＞カタカナ表記で朝鮮人に対する差別的意味合いではなく「バカ」という意味で使用されている例を出せ。

「バカチョン」「バカでもチョンでも」。
人名「チョン・ミョンフン」「チョン・ミンテ」「チョン・ドンヨル」「チョン・ドファン」等々
http://www.hf.rim.or.jp/~t-sanjin/dir_chon.html

「チョン」の差別用語説の否定ページ
http://kan-chan.stbbs.net/word/pc/chon.html
http://kan-chan.stbbs.net/word/pc/main.html
http://www.geocities.co.jp/WallStreet/8868/bangai1.html
http://www.pit-japan.com/ws30/sabetsu.html
http://www.kyoto-su.ac.jp/~nadamoto/work/19970228.htm
http://www.kfcs2000.com/f/jfl-class/c14.html
http://www.t3.rim.or.jp/~aiko/one/canada/canada4.html

うーん、「チョン　差別」で検索すると、否定するページしか引っかかりませんな…。

167 ：だーす：02/03/18 11:28 ID:QqGPFJ6q

ちなみに、gooの辞書では、カタカナのチョンはnot foundになる。
それにしてもカタカナとひらがなで意味がちがうなんて初耳だなぁ。

168 ：名無しかましてよかですか？：02/03/18 11:41 ID:bPdGwM+i

>>165
http://kan-chan.stbbs.net/word/pc/chon.html

>>166
>＞カタカナ表記で朝鮮人に対する差別的意味合いではなく「バカ」という意味で使用されている例を出せ。
>「バカチョン」「バカでもチョンでも」。
>人名「チョン・ミョンフン」「チョン・ミンテ」「チョン・ドンヨル」「チョン・ドファン」等
日本語わかります？
誰が人名聞きました？
それともこの人達は「バカ・ミョンフン」「バカ・ミンテ」（以下略）さんなんですか？
「バカチョンカメラ」の「バカでもチョン」と押すですよ？
「バカでもバカと押す」んですか？
ふざけてないで「ちょん」＝「ちょん」の証明してくださいよ。

169 ：名無しかましてよかですか？：02/03/18 11:43 ID:bPdGwM+i

誤字った。
>>168の
>ふざけてないで「ちょん」＝「ちょん」の証明してくださいよ。

部分は
ふざけてないで「チョン」＝「ちょん」の証明してくださいよ。
に訂正。

170 ：だーす：02/03/18 11:45 ID:QqGPFJ6q

チョンが差別用語でない例を示したわけですが。
その下のリンクを読んでくれました？

バカでもちょんと押す（状態）
バカでもチョンでも取れる（バカでも半端物でも取れる）
はい、これが差別だという明確な理由をどうぞ。
俺は、これが差別に当たらないという説を唱える人を山ほど
挙げることが出来るが、確実に差別だと言えるという論を展開
している人がいたら、挙げてくれ。

単に朝鮮人をチョンと言ってバカにした人がいたとしても
それは朝鮮人にバカといってバカにしたのと同じで、
後者の場合「バカ」が朝鮮人差別用語になるわけではないのは明白。

171 ：だーす：02/03/18 11:47 ID:QqGPFJ6q

＞ふざけてないで「チョン」＝「ちょん」の証明してくださいよ。

ひらがなとカタカナの違いを論じた人が過去にいたのかを
まず教えてくれ。gooの検索結果を捏造してる暇があったらさ。

つーか、検索すればわかるのに、それ以前にクリックすれば
わかるのに嘘の結果を書くなんて、すごすぎ（笑）

172 ：だーす：02/03/18 11:55 ID:QqGPFJ6q

さて、チョンが差別用語ではないことが証明されたところで、
俺が「朝鮮人差別した事実」および「性におおらか」だと発言した
というログについて開示を求めたいものだ。

173 ：99：02/03/18 12:34 ID:NKD45T+w

>>145
＞＞じゃあ最初からおごちょんって書けばいいのに。

＞書いてあるよ。

何処に書いてあるの？この発言には「おごちょん」という単語は存在しませんが？
略したという言い訳は聞き飽きた。

108 ：だーす：02/02/12 00:47 ID:SUCSyTuT
>>98
明文化されていない常識を証明して見せろ！という「どちて坊や攻撃」が
チョンさんたちの常套手段だよな。これこそ悪魔の証明に近いことだが、
まぁ常識なんてものはいくらでも説明が出来る。

たとえば、裁判必須の慣習についても、刑法と憲法の国家実行という
簡単な手段で証明できてしまう。まぁグースは明文化されていないものは
証明しようがないとふんでタカをくくっていたようではあるが。
実際証明されちゃって逃げまくってるもんね。ヤクザ雇って場所をかき回して
もらってるようだけど（笑）

>余談だけど、粘着さんとだーすとAGさんは生活サイクルがぴったり一致してるね。（呆笑）

粘着氏とは生活サイクルが全然あわなくていつも先を越されていますが、何か？

まぁ、こうやって嘘を書き続ければそのうち本当だと思われるとでも
思ってるんだろうね。チョンもグースも。だからいくら批判されても指摘されても
必死に無視して同じ嘘を書き続ける。ほんとに哀れなもんだ。

174 ：名無しかましてよかですか？：02/03/18 12:39 ID:6DqafzPC

自分に都合の悪い発言はニセモノ扱いか。
どうしようもないなだーす。

175 ：だーす：02/03/18 13:09 ID:QqGPFJ6q

>>173
そう言われても困るよなぁ。最初から「法律板のおごちょん達」のつもりで
話してるんだから。
逆に聞きたい。その文章のどこから朝鮮人を差別しているという
意味合いが出てくるのか教えてくれ。

というか、それが問題あるのならば、なぜ最初に文句言わないんだい。
１ヶ月も前のログじゃないか。

本当に証人喚問されてるような気がしてきた（笑）

>>174
だって、俺書いてねーもん。夕べは帰ってきたら即寝だったからな。
トリップってどうやるんだっけ？どこにやり方書いてある？

176 ：だーす ◆uh/Zyuuc ：02/03/18 13:23 ID:DU0LapcW

まあ、トリップって識別用つうよりも遊び用だからなあ。
見知らぬ国のトリッパーとかがお勧め。

しかし妙なもんだね（笑）
かぶらないからいいんだけど。

177 ：名無しかましてよかですか？：02/03/18 13:27 ID:y601o0Zk

自作自演にも程があるぞ。

178 ：名無しかましてよかですか？：02/03/18 13:43 ID:n4E1UHvI

嘘吐きだーすくん、物量作戦でごまかしですかあ？
大体最初の主張はコレ

>俺、いつか「チョン」とか言ったっけ？まあいいや、答えましょう。

明らかに言っていると指摘されたら勝手に条件を後付け、

>ところで、俺がいつか朝鮮人に向けてチョンと言ったのか、
>もしくは朝鮮人だと断定するかのようにチョンと誰かに呼びかけたのか、

これもログを提示されてその場しのぎの嘘とあっさり証明される。
そしたら今度は定義に逃げですかあ？
問題は言ってるか言ってないかなんですがあ？
見苦しいですよ、嘘吐きさん。

179 ：だーす：02/03/18 13:58 ID:QqGPFJ6q

>>176
やめろー（笑）

まあＩＤで区別出来るからいいんだけど。

>>177
そう言われても。

>>178
条件もクソも、最初に「性におおらか」と言ったと書いた人がいるので。
で、俺がいつどこで嘘をついたのか、ちゃんと書いてくれよ。

180 ：だーす ◆U1NZMV0Q ：02/03/18 14:00 ID:QqGPFJ6q

これでいいのか？

181 ：だーす ◆U1NZMV0Q ：02/03/18 14:01 ID:QqGPFJ6q

まさかなりすましが出るとは思わなかったが、これから
こっちが本物ですのでよろしく。

182 ：だーす ◆uh/Zyuuc ：02/03/18 14:02 ID:vSIHYauH

やめろーって言われても。
こんな名前2chだけでも４～５人はいるんじゃないか？

まあ、とりあえず自己板のだーすとは別人なんで（笑）

183 ：名無しかましてよかですか？：02/03/18 14:06 ID:VPzXuckO

トリップつけてもどれが本物のだーすかわからん。
本物のだーすは「真・だーす」とでも名乗ってくれや。

184 ：名無しかましてよかですか？：02/03/18 14:14 ID:8hJhnhlb

　　　　/Ｖヽ.
.　　　/　　　i､
　　　/二二二l
　　／＿＿＿＼
　　７（＠)(＠）ゝ　　／￣￣￣￣￣￣￣
　　 ~｀!　,､,､　|´~＜　戦争論をあぼーんしますが何か？
　　,,.-ヽ､_ _.,/-.､　　＼＿＿＿＿＿＿＿
　 |　<　| Y |　>　l
　ヽ､/,O〈〉|Oレ′
　　 |＿/==.|＿_|

185 ：だーす ◆U1NZMV0Q ：02/03/18 14:51 ID:QqGPFJ6q

>>182
すまん、謝るからとりあえずやめてください（笑）

>>183
こっちが本物。ＩＤみれば分かるだろ。

186 ：反グースのだーす ◆U1NZMV0Q ：02/03/18 15:48 ID:QqGPFJ6q

これからこれでいきます。

これで山本さんも間違えないね！（笑）

187 ：名無しかましてよかですか？：02/03/18 17:16 ID:7V4IcIRu

自分のページに◆U1NZMV0Qが本物です！と書いておけば（笑

188 ：名無しかましてよかですか？：02/03/18 20:02 ID:xBrteokG

＞＞叫ぶと・・・ああ、もうひとつの彼のトンデモ、「変装論」とぶつかるのです（笑）
＞なんじゃそりゃ。

「変装論」とは『「化ける」とは変装をしてはじめてなりたつ』と大辞林二版
だけを根拠にして、ほかの解釈を否定していたダース君の初期のトンデモ。
大辞林の新版（爆笑）をはじめ、他の辞書には別の意味もきちんと掲載されて
いて、大恥をかいたという一件です。

--------------------------------------------
＞＞タイタニックの興行収益は、どこからどうみても「今まで例がなかった」
＞３割増しの伸びなんて、「どう見ても例があった」ので、空前じゃありません。

「歴代一位」に対して３割増すと、確実に「今までに例のない」収益を
上げたことになるんですけど（笑）。

＞未曾有ではない
　↓大辞林二版
みぞう【未曾有】
＞〔梵 adbhuta「いまだかつてあらず」の意〕
＞（1）今まで一度もなかったこと。きわめて珍しいこと。みぞうう。「―の大事故」「古今―」

189 ：名無しかましてよかですか？：02/03/18 20:06 ID:xBrteokG

＞俺は、彼は朝鮮人であり、それを恥じているのではないかと邪推してしまう。

あらら、「邪推」であると認めて、その邪推を前提に
「相変わらず朝鮮人ですか？」と呼びかけたんですね。

190 ：名無しかましてよかですか？：02/03/18 20:08 ID:M4qQKbRk

　　いやしかし、ものすごいうんこの量ですな。こっちまで匂ってきそうだ。

191 ：名無しかましてよかですか？：02/03/18 20:24 ID:xBrteokG

＞検索して、空前ということばをすぐに使いたがっている人が多くても、その言葉の
＞誤用もしくは誇張であることは変わらない

↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑
またもやご都合主義で変わる立場・・・
↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓

＞うーん、「チョン　差別」で検索すると、否定するページしか引っかかりませんな…。

192 ：名無しかましてよかですか？：02/03/18 20:41 ID:xBrteokG

ときにさーす君が紹介したサイトの多くは「ばかでもちょんでも・・・」と
いう言い回しに関しての否定論。また「チョン」という差別語の存在を認めた
上でのものが多数だぞ（笑）。

「まず、朝鮮人をあざける言葉としての「チョン公」や「チョン」だが、これはタブーとすべきことに疑問の余地はない」
「朝鮮人をあざける「チョン」はもちろんタブーだけれど……」
「「チョン」は「朝鮮」または「朝鮮人」を意味する差別用語…という説を唱える人がいます。確かに、そのように使われる例を知っています」

「「バカでもチョンでも」あるいは「バカチョン」という表現だが」
「実は「バカチョン」という形で「バカ」と組み合わせて使う「チョン」は、朝鮮とは無関係で」
「「馬鹿でもチョンでも」のチョンが朝鮮人をさしている差別語だ、という話がある。しかし、この表現は・・」
「朝鮮人、とくに朝鮮学校の生徒を「チョン」とか「チョン公」とか呼ぶ習慣が発生したらしく、これは明らかに蔑称である」

193 ：反グースのだーす ◇U1NZMV0Q：02/03/18 20:58 ID:9GpaNJwI

山本先生にも認められた俺の主張が、間違ってる訳ないじゃないですか。
これだから厨房は（笑）

194 ：名無しかましてよかですか？：02/03/18 21:02 ID:M4qQKbRk

山本さんは、だーすさんが、ちょんちょんいって朝鮮人を差別してると知ったら
きっと残念がると思うなあ。

195 ：名無しかましてよかですか？：02/03/18 22:19 ID:fLixemzY

山本ってそんなに偉いのか？

196 ：法律板住人：02/03/18 22:23 ID:NmUZfJMS

>>147
>グースに限らず、事実の摘示をして社会的評価を下げた場合、成り立つ。
>はい、終わり。

はい、前スレのことだからと言って逃げない逃げない(藁
君は前スレの>>65で「グースは名誉毀損罪だ」と断言している。だからグースの
どの発言が毀損部分に当たるのか具体的に指摘してｸﾀﾞｻｲ。

>理由を説明しれ。

逃げない逃げない。私はどこにも「藤子Ａ先生の本名をみんなが知っているから」
とは書いてない。「存在しない」ことの証明は前にも言ったが「悪魔の証明」。それを
要求して逃げを図るのは姑息なだーすﾑﾈｵの常套手段。「存在しない」と言ってる
ものに対して「存在する」と君が反論するのなら是非どこに存在するかを証明してくれ。
「藤子Ａ先生の本名をみんなが知っているから」とどこに書いてある？君の脳内か(藁

>なんで？ＡＧ氏への中傷はそうだよって書いただけなのに（爆笑
>おもしろいなあ、どうやったらそんな意味に受け取れるんだろう（笑）

ﾌﾟｯ。ﾁｮﾛｲな。だったら私も「藤子Aの場合はそうだよ」って書いただけで終～了～
なんで「名誉毀損が成り立つには、生い立ちと本名と顔写真が必要ってこと？」って
意味に受け取ったんだ？またしても脳内変換か(ｹﾞﾗｹﾞﾗ

197 ：法律板住人：02/03/18 22:24 ID:NmUZfJMS

>それに必要なものはなにか答えて

「だーす＝X」を特定できるもの。「だーす＝X」を特定できるもの。
「だーす＝X」を特定できるもの。「だーす＝X」を特定できるもの。
読めた？

>スレを立てることを自作自演というんだね。知らなかった（笑）

ﾊｲﾊｲ♪IDとHNをわざわざ変えてスレ立てるのは自作自演と言わないんだ？(ｹﾞﾗ

>>149
>その匿名性とは、どの程度の情報が明らかになることで
>名誉毀損となるのか、逃げないで説明してください。

前スレ>>897が該当する程度。「だーす＝X」を特定できる程度。はい、論証どうぞ。

198 ：法律板住人：02/03/18 22:24 ID:NmUZfJMS

>「グースを批判しているだーす」は、知っている人は「ああ、あの人ね」と
>１００％特定出来る。ほかにグースを批判してるだーす君は存在しないので。

ｱﾎｸｻ。全然わかってないな･･･だからそれは匿名のだーすがグース批判してるって
だけの話じゃん。それがなんだっつうの（ｹﾞﾗ　判タの解説見た？『「A」と現実社会
の中の実在の人格であるＸとが結びつけられること』が必要だと言ってるのだぞ。
匿名性に保護されただーすがグース批判しようが何しようがそれは個人の特定でも
なんでもない。ガクトと現実社会の中の実在の人格であるＸを認識しうる人物は
いくらでも存在する。一方だーすﾑﾈｵ君は「だーす＝現実社会の中の実在の人格
であるX」を認識しうる存在を未だに証明出来ないまま逃走中。これがｶﾞｸﾄとの相違点。

>で、最高裁が判断するとか、ネットは虚構だからっていう説は
>引っ込めたのかい？（爆笑

また妄想か？私がいつどこでそんな事を言った？これも具体的引用をよろしく。
できなけりゃだーすﾑﾈｵ君の幻覚と言うことで終～了～(ｹﾞﾗ

199 ：法律板住人：02/03/18 22:25 ID:NmUZfJMS

>>150
>そうだよ。そこまで言えば名誉毀損罪になると思われる。
>もしかして、「事実の摘示」の意味が分かってなかったのか…。
>あいたたたたたた

あーｲﾀﾀﾀﾀﾀﾀﾀﾀﾀﾀﾀﾀﾀﾀﾀﾀﾀﾀﾀﾀ×100。またしても赤恥決定！！！！
*「医師法違反の詐欺師(正しくは研究所所長医師法違反の詐欺師）」
*「○○商事と通産省との癒着ははっきりしております」
コレぜーんぶ法廷(上から東地判s39.4.18月判タ162号200頁と
同H9.9.25判タ984号288頁より)で事実の摘示が否定されて名誉毀損
が却下された例なんだけど何か♪

やぁっぱりだーすﾑﾈｵ君は「事実の摘示」の意味が分かってなかったのか…
なぁにが「事実は行動や状態を意味する」だよ。何が「『この人痴漢』で
事実の摘示になる」だよ(藁　こんな基本を知らずにずーっと自分の事
「法律専攻」だの言ってるんだから。あああﾊｽﾞｶﾁｨぃぃぃぃ(ｹﾞﾗｹﾞﾗ

せっかく前スレの赤恥発言から逃れてたのに惜しかったなぁ。心配しなくても
今回の赤恥発言はしばらく誰かがコピペして晒してくれるから。いつもネタ提供
感謝！！(ｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗ　･･･おいおい、どうしたんだ？また手が震えてるぞ？目も
耳も顔もマグマのように真っ赤だぞ(ｹﾞﾗ

200 ：法律板住人：02/03/18 22:25 ID:NmUZfJMS

>はい、自分が小学生以下の読解力でもって誤解したことを
>認めたんだな。偉い偉い。

ﾊｲ、だーすが230条の超基本的事項をまったく理解せずに逆ギレして、さらに
その事実を隠蔽しようとしていることがはっきりとわかりました！！！(ｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗ
　　　　　　　　　　　↓
事実ってのは「行動や状態を表すことがら」だよ。
事実ってのは「行動や状態を表すことがら」だよ。
事実ってのは「行動や状態を表すことがら」だよ。
事実ってのは「行動や状態を表すことがら」だよ。
そうだよ。そこまで言えば名誉毀損罪になると思われる。
そうだよ。そこまで言えば名誉毀損罪になると思われる。
そうだよ。そこまで言えば名誉毀損罪になると思われる。
そうだよ。そこまで言えば名誉毀損罪になると思われる。

201 ：法律板住人：02/03/18 22:26 ID:NmUZfJMS

>では、ネットするだけで、もしくはだーすを名乗るだけで
>ホモ扱いされちゃうじゃないか。どう違うのかを説明しろ。

ﾊｲ、赤恥君（藁　↓
----------------------------------------------------------
「Ａ」がＸであることを他の会員が全く知り得ない状況にあるなど、Ｘに関して
匿名性が完全に確保されている場合は、「Ａ」と現実社会の中の実在の人格
であるＸとが結びつけられることはなく、「Ａ」を誹謗中傷してもＸの客観的な
社会的評価は低下しないと解される
----------------------------------------------------------
「おじさん＝X」→認定可能
「だーす＝X」→認定不能。　　　ほい、終～了～(ｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗ

202 ：法律板住人：02/03/18 22:33 ID:NmUZfJMS

ちなみにさぁ。結局HNだけで名誉毀損罪が認定された
判例って見つけきらなかったの？じゃあ久しぶりに
勝利宣言といきますか？ﾊｲ、

「HNだけで名誉毀損罪を訴えるトンデモはだーす君だけ」

山本っちゃん見てますかぁ？先生の「シンパ」はこんな「電波」
に育ちましたYO！

203 ：名無しかましてよかですか？：02/03/18 22:45 ID:YLQOZJtv

>>159

なぜだーすが>>134にresをつけるのかが謎だ。
115が自分で判断すればいいだけだろ？　自分の主観を押し付けるなよ。
それとも115はお前の自作自演か？　うざいから何にでも口はさんでくるな。

204 ：名無しかましてよかですか？：02/03/18 22:48 ID:YLQOZJtv

>>193

>山本先生にも認められた俺の主張が、間違ってる訳ないじゃないですか。
>これだから厨房は（笑）

馬鹿まるだし(笑)。

205 ：名無しかましてよかですか？：02/03/18 22:51 ID:IPNTfM1/

結局、小林が「と」に認可されたことで、
どこの誰が怒っているのかね？
法律板住人は小林＝「と」じゃ不服なの？
なんか長々やってた割りにこの板だけ別世界のような気がするなあ。

206 ：名無しかましてよかですか？：02/03/18 23:16 ID:G1ynw4Di

>結局、小林が「と」に認可されたことで、
>どこの誰が怒っているのかね？

もはやコヴァであることを隠さなければならなくなった連中でしょう。
ゴー宣の新刊が出るたびに千円札握りしめて本屋に駆け込むことはひた隠しにしている連中です。
彼らは正体を隠すカルト信者と同じメンタリティを持ってます。

207 ：法律板住人：02/03/18 23:41 ID:NmUZfJMS

>>205
>結局、小林が「と」に認可されたことでどこの誰が怒っているのかね？

そもそも法律板にリンク貼られててそれに流されてきたものです。
ｺｳﾞｧだの小林だのは正直どうでもいいと言うか･･･だーすが小林叩く
分にはなぁんにも反応してないんだけど？だから一応sageてる。

てゆうか逆に聞きたいけど反ｺｳﾞｧの人間て同じ反ｺｳﾞｧなら
だーすみたいな存在でも肯定できるの？そっちのほうが驚異。

208 ：名無しかましてよかですか？：02/03/18 23:56 ID:9GpaNJwI

「こんなはずじゃなかったのに…」
ディスプレイを前にしてだーすは戦々恐々とキーボードを叩く。
目頭が熱い。辛い。もう終わりにしたい。でも…出来ない。
皆に痛いところを突かれたのがそんなに応えたのか？
皆に冷たくされたのがそんなに辛かったのか？
本当の理由は誰にも解らない。だーすにも解らない。
でも…手だけは動く。
ページを作る作業を進めていく。
一体これは誰の意志なのか？この手は、この指は一体誰の物に
なってしまったのか？
「…っ！」
そしてまただーすを罵倒する書き込みを見つける。
涙が止まらない。嗚咽が止まらない。
何で？どうして、俺がこんな目に…。
ホントは笑いたかった。ホントは皆にウケたかった。
「ホントは…ともだ･ち･･に・・な」
ガシャアッ！！
感極まっただーすの腕がディスプレイを乱暴に叩く。
それだけは認めない。それだけは拒否する。
だってそれを認めてしまえば…俺が俺じゃなくなるから…。

「クールな…俺じゃなくなるから…」

209 ：反グースのだーす ◆U1NZMV0Q ：02/03/19 03:31 ID:DpxnBil+

そうだね

210 ：反グースのだーす ◆U1NZMV0Q ：02/03/19 03:37 ID:DpxnBil+

>>188
＞いて、大恥をかいたという一件です。

どこが大恥なのやら。
辞書に載っていることを根拠にしたら恥なら、他の辞書に乗っていることを
根拠に批判することも恥だと思うんだが、自分にはその恥は適用されないらしいね。
ほんと、おもしろいね。

＞「歴代一位」に対して３割増すと、確実に「今までに例のない」収益を
＞上げたことになるんですけど（笑）。

ならない。辞書にも「きわめて珍しいこと」って書いてあるじゃん。
３割増しってのが珍しいの？俺にはそうは思えないが。
「最高」と「未曾有」は全然違うってことがまだ分からないらしい。
これ以上言っても無駄だね。

>>189
だから邪推だって言ってるじゃん。

>>191
前者は空前に関して、後者はチョンに関してで、前者は誤用、後者は
正しい意味を使っている人が多いという話なのだが、どこが立場が
違うのだろうか。面白いなぁ。

211 ：反グースのだーす ◆U1NZMV0Q ：02/03/19 03:40 ID:DpxnBil+

>>192
俺と完璧に同意見じゃん。

>>193
無駄なことをするな（笑）

>>194
チョンは差別語ではないし、差別もしてないので、彼がそのような
誤解をするわけがありません。

>>195
お前よりは偉いよ。

>>196
＞どの発言が毀損部分に当たるのか具体的に指摘してｸﾀﾞｻｲ。

どこだか忘れたよ。
今はHNで名誉毀損が成り立つかという話だ。

＞逃げない逃げない。私はどこにも「藤子Ａ先生の本名をみんなが知っているから」

理由があるなら、逃げずに説明しれ。

＞ﾌﾟｯ。ﾁｮﾛｲな。だったら私も「藤子Aの場合はそうだよ」って書いただけで終～了～

だから、藤子とだーすの違いを説明すれ。逃げないで説明すれ。

212 ：反グースのだーす ◆U1NZMV0Q ：02/03/19 03:43 ID:DpxnBil+

>>197
＞「だーす＝X」を特定できるもの。「だーす＝X」を特定できるもの。

具体的に言うとなんだ？具体的に言うとなんだ？具体的に言うとなんだ？
具体的に言うとなんだ？具体的に言うとなんだ？具体的に言うとなんだ？
具体的に言うとなんだ？具体的に言うとなんだ？具体的に言うとなんだ？
具体的に言うとなんだ？具体的に言うとなんだ？具体的に言うとなんだ？
具体的に言うとなんだ？具体的に言うとなんだ？具体的に言うとなんだ？

＞ﾊｲﾊｲ♪IDとHNをわざわざ変えてスレ立てるのは自作自演と言わないんだ？(ｹﾞﾗ

言わない。
理由：ＩＤを変えたのは、ぷららからじゃスレ立てられないから。
名前欄は、１に限ってはＨＮがあるべきじゃないと思ったから。
同じ人が立てたのは見ればすぐに分かるし、他人を装う必要自体が存在しない。

＞前スレ>>897が該当する程度。「だーす＝X」を特定できる程度。はい、論証どうぞ。

具体的に言うとなんだ？具体的に言うとなんだ？具体的に言うとなんだ？
具体的に言うとなんだ？具体的に言うとなんだ？具体的に言うとなんだ？
具体的に言うとなんだ？具体的に言うとなんだ？具体的に言うとなんだ？
具体的に言うとなんだ？具体的に言うとなんだ？具体的に言うとなんだ？

213 ：名無しかましてよかですか？：02/03/19 03:48 ID:XxEeUmwh

>>209
,,,,,,,そうだったのか,,,,,

214 ：反グースのだーす ◆U1NZMV0Q ：02/03/19 03:50 ID:DpxnBil+

>>198
>ｱﾎｸｻ。全然わかってないな･･･だからそれは匿名のだーすがグース批判してるって

では「匿名の藤子不二雄を名乗る人」「匿名のガクトを名乗る人」
「匿名の通りすがりのおっさん」の違いを論じてくれ。

＞を認識しうる存在を未だに証明出来ないまま逃走中

俺の知り合いだね。何度も言ってると思うが、見えないらしい。
当然、ガクトに関しても事務所の人間や、メンバーなどは知ってるだろう。
不特定多数が知っているのは、顔くらいのものだ。

で、おっさんとの違いは？

＞また妄想か？私がいつどこでそんな事を言った？これも具体的引用をよろしく。

君の便衣兵が言っていた。俺にとってはどっちでもかまわん。
つまり、その発言が「逝ってる」事だと君が認めればそれでよい。
ネットは虚構については君が言っているようだが、これはどう弁明するんだい？

215 ：反グースのだーす ◆U1NZMV0Q ：02/03/19 03:53 ID:DpxnBil+

>>199
＞が却下された例なんだけど何か♪

あいたたたたたた
それが否定されたのは抽象的だからじゃん。詐欺の内容やら、癒着の
内容まで指摘してないものね。
でも、「今」「ここで」「この人」「痴漢」という要素があれば
十分に名誉毀損ですな。告訴まですれば虚偽告訴罪にもなる。
この違いが分からないのは痛すぎる…。判例集見ても意味が理解
出来ないのでは宝の持ち腐れ（笑）

やぁっぱり自称合格者君は「事実の摘示」の意味が分かってなかったのか…
なぁにが「事実は行動や状態を意味する」だよ。何が「『この人痴漢』で
事実の摘示にならない」だよ(藁　こんな基本を知らずにずーっと自分の事
「司法試験合格」だの言ってるんだから。あああﾊｽﾞｶﾁｨぃぃぃぃ(ｹﾞﾗｹﾞﾗ

せっかく前スレの赤恥発言から逃れてたのに惜しかったなぁ。心配しなくても
今回の赤恥発言はしばらく誰かがコピペして晒してくれるから。いつもネタ提供
感謝！！(ｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗ　･･･おいおい、どうしたんだ？また手が震えてるぞ？目も
耳も顔もマグマのように真っ赤だぞ(ｹﾞﾗ

216 ：名無しかましてよかですか？：02/03/19 04:00 ID:Iqtocf9S

239 名前：無責任な名無しさん投稿日：02/03/15 14:28 ID:/6RXrep5
オウム返しをする、も追加だな（笑）
オウム返しをする、も追加だな（笑）
オウム返しをする、も追加だな（笑）
オウム返しをする、も追加だな（笑）

217 ：反グースのだーす ◆U1NZMV0Q ：02/03/19 04:21 ID:DpxnBil+

連続投稿ですか？はやめてくれ…
ファイル転送中で接続切れねーのに

218 ：反グースのだーす ◆U1NZMV0Q ：02/03/19 04:22 ID:DpxnBil+

>>200
負け惜しみ、ありがとう。
>>201
俺の知り合いの数人が知っていれば、伝播性の理論から
俺のことだと分かる可能性があるようだけど、何か？（笑）

通りすがりのおっさん＝痴漢扱いで会社までわかっちゃう！
だーす＝ホモ扱いされても素性は絶対わからない！

差別はよくないよーん（笑）
そろそろ苦しくなってきたのかな？罵倒部分を除くとほんの数行しかないし…。

>>202
>ちなみにさぁ。結局HNだけで名誉毀損罪が認定された
>判例って見つけきらなかったの？

事件が起きなきゃ判例はあるわけがないので、判例がないので
勝利宣言しちゃうのはトンデモ。

＞「HNだけで名誉毀損罪を訴えるトンデモはだーす君だけ」

いえ、ニフティの事件を扱ったページなど、ハンドルへの中傷を違法視
する人はやまほどいます。一人もいないというのは、確実に嘘。

＞山本っちゃん見てますかぁ？先生の「シンパ」はこんな「電波」
＞に育ちましたYO！

彼の説を解説するとシンパにされちゃうんだよな（笑）
この程度の認識しか出来ないやつが法律を語って欲しくないが（笑）

219 ：反グースのだーす ◆U1NZMV0Q ：02/03/19 04:24 ID:DpxnBil+

>>203
完全レスを目指してるので。

>>204
そりゃ、俺をバカにする書き込みなのだから当然だろう。

>>205
＞法律板住人は小林＝「と」じゃ不服なの？

いや、それを俺が認定してるから、反対したくなっただけだろう。

>>207
俺は反コヴァじゃないよ。分かってると思うけど。
俺は客観的に彼らの発言の中の正しい部分を肯定し、
正しくない部分を否定するだけ。主観的に好みを言えば、どっちも好き。
山本さんの意見には間違いと言えるものは殆どないが、ちょっと違うなと
思うことはある。話がそれるのでＨＰの方に書こうと思う。

小林よしのりについては、彼の存在は肯定するし、論法も好きな方だが、
嘘を書いたり誇張したりするのはよろしくない。まぁ、漫画的手法といえば
それまでなのだが、それをやるから所詮漫画だとバカにされるんだよね。

それにしても、私怨だけで人を攻撃出来るというのも凄いものだな。
それでいて合格者を僭称するんだから…。

220 ：名無しかましてよかですか？：02/03/19 04:42 ID:Nk8tXj/y

＞辞書に載っていることを根拠にしたら恥なら、他の辞書に乗っていることを
＞根拠に批判することも恥だと思うんだが、自分にはその恥は適用されないらしいね

「○○ではない」は他の辞書の存在だけで否定される。
「○○も含まれる」は他の辞書の存在で肯定される。
で、「化ける」は変装しなければそう言わない！は今ではきみも間違いを認めてるよね？

＞３割増しってのが珍しいの？俺にはそうは思えないが。
歴代（ダントツの）一位の３割増しは、もちろん極めて珍しいことです。
日本でいままで何本の映画が公開されているか
考えてみてください（常識）

【おまけ】プロ野球ならどうかな？「空前」とだれもが認めるであろう
有名な記録を、二位の記録と比較し比率を確認すると・・・

金田　正一 400勝---２位の1.14倍
王貞治　868本塁打　--２位の1.15倍（大リーグと日本球界を会えて比較した場合）
張本勲　 3085安打-- ２位の1.06倍
カル・リプケン　2632試合連続出場---２位の1.19倍（大リーグと日本球界を会えて比較した場合）

＞これ以上言っても無駄だね。

だーす定義で言う「逃亡」？（藁

221 ：名無しかましてよかですか？：02/03/19 04:44 ID:n/ORUniY

>>219
訳の分からないトリップは止めれ。これやるから使え＞だーす
#j~Vmsvll
#j~Vnrkbi
#j~Vdfmlc
#j~Vhagck
#j~Vfurib

222 ：名無しかましてよかですか？：02/03/19 04:44 ID:Nk8tXj/y

訂正
他の辞書の存在で肯定される。→他の辞書の存在だけで肯定される

会えて比較→敢えて比較

223 ：名無しかましてよかですか？：02/03/19 04:46 ID:DbB9anz6

だーすが脱糞し始めたのと同時に法律板で山田も出没し始めた・・・

224 ：反グースのだーす ◆U1NZMV0Q ：02/03/19 05:16 ID:DpxnBil+

>>220
＞で、「化ける」は変装しなければそう言わない！は今ではきみも間違いを認めてるよね？

なんで？じゃあ大辞林は間違いかい？

＞歴代（ダントツの）一位の３割増しは、もちろん極めて珍しいことです。

じゃあ伸び率の例を見せて。

＞【おまけ】プロ野球ならどうかな？「空前」とだれもが認めるであろう

空前とはどれも言えないような…

>>221
公開しちゃだめじゃん

>>223
凄い偶然だね。

225 ：名無しかましてよかですか？：02/03/19 06:00 ID:oS3Yriv9

たのむよＡＧさん、

じゃあ、いつ、空前っていえばいいの？どんなことに空前っていう資格があるの？？

ＡＧさんの馬鹿さかげんにかい？

226 ：名無しかましてよかですか？：02/03/19 06:51 ID:hHuQugUd

>>217
ｷﾀ━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━!!!!!
ｴﾑｴｸｰｽ！
ｴﾑｴｸｰｽ！
ｴﾑｴｸｰｽ！

227 ：名無しかましてよかですか？：02/03/19 07:26 ID:h51ZlU6Q

＞どの発言が毀損部分に当たるのか具体的に指摘してｸﾀﾞｻｲ。
どこだか忘れたよ。
今はHNで名誉毀損が成り立つかという話だ。

↑
相変わらず同一文章内で破綻してますね、嘘吐きだーすくん。
自分は逃げ回って他人にはこれですかあ？
↓

＞逃げない逃げない。私はどこにも「藤子Ａ先生の本名をみんなが知っているから」
理由があるなら、逃げずに説明しれ。
＞ﾌﾟｯ。ﾁｮﾛｲな。だったら私も「藤子Aの場合はそうだよ」って書いただけで終～了～
だから、藤子とだーすの違いを説明すれ。逃げないで説明すれ。

228 ：戦争論2を文章にしてみる：02/03/19 07:48 ID:SdNGBumk

ゴー宣が絵だけの物だとよく解かる。

例、第1章「同時多発テロはアイディンティティーウォーである」

終わりなき退屈な日常などない。
秩序だ照られた「平和」という状態など、ある日突然いとも簡単に破られる。
科学技術の進歩は人間の進歩を意味しない。
「分明市民社会」などと言っても人間はいつまでも愚かで野蛮で単純であり続けている。
だが人間の可能性は無限である。
ナイフ1本で科学技術を支配できる人間の「精神」の力があるかぎり
人間の野蛮性が生き生きと発揮され
欺瞞に糊塗されていたかりそめの日常を崩壊させる。
剥き出しになった世界の現実を「戦争」以外の何で解決できようか？
歴史の終わりはない。
人間には敵が必要で互いに自分こそ「善」であると主張しながら「悪」を滅ぼす。
分かりやすく単純に団結し力による解決に邁進する。
いざ事が起これば平和主義者どもは、なすすべなく「イマジン」を合唱し
既に国境なくグローバルになったと言われていたはずのこの世界で
国家の輪郭さえはっきり見えてこぬ戦争の予感の前に立ちすくむ。
いざ戦え人間たちよ！
君たちの戦争は「善」であり君たちの戦争は「聖」である！
戦争こそが人間の本性であり戦争こそが人間の聖と存在の意味を問い直す最大の装置なのだ。

229 ：戦争論2を文章にしてみる：02/03/19 08:02 ID:SdNGBumk

（続き）
かつての湾岸戦争の巡航ミサイルやピンポイント爆撃を見て
これからの戦争はバーチャルだ、特攻精神なんかもう要らないと言った者がいた。
アメリカは地上戦ももうできないと言っていた者を知っている。
ところが今回の幕開けはナイフ1本の自爆テロであり地上軍派遣の覚悟も必要な局面となった。
近代兵器がどこまで進化し核が敵をせん滅しようとも戦争の主体はあくまでも人間である。
国境がなくなれば戦争が終わる。
ナショナリズムを捨てれば戦争は起こらないと言っていた者は多かった。
だが今回の開戦を宣告した者は国を持たずナショナリズムもない。
「文明の衝突」にしてはいけない。あくまでも一部のテロ組織だけが敵であると善人ぶる者
今回のテロは文明社会の挑戦だからアメリカと一体化して応戦せよと勇ましい者
自立できぬ国の民はすっかり自分自身を偽っている。
アメリカの軍事基地を置いている日本がアメリカと連携せねばならん事は当然である。
自前の軍隊のみで国を守る気のない日本主体的決断など
殆どないに等しいにもかかわらず「どうするべきか？」と考えてもたかが知れている。
日本の旗を掲げよと言われたら
あたふたとそうするしかないのが日本の実態ではないか。
アメリカという軍事大国によって主体性を奪われた苦渋はパキスタンと
同じだと思うのだが恥も感じず良心家たっぷり照れもしないでアメリカの正義を信じ込むとは
せいぜいアメリカの後方支援をすればよろしい憲法の範囲内でごまかしながら

230 ：戦争論2を文章にしてみる：02/03/19 08:04 ID:SdNGBumk

悪いけど飽きたんで途中で止める。

231 ：名無しかましてよかですか？：02/03/19 08:20 ID:oS3Yriv9

おまえあきっぽいなあ

232 ：名無しかましてよかですか？：02/03/19 08:21 ID:9sOjRnQz

>山本先生にも認められた俺の主張が、間違ってる訳ないじゃないですか。
>これだから厨房は（笑）

馬鹿まるだし(笑)。

233 ：反グースのだーす ◆U1NZMV0Q ：02/03/19 11:07 ID:DpxnBil+

>>225
たとえば、空襲で人が一夜にして１００万人くらい死んだら、確実に空前だ。

>>226
そう言われても。

>>227
別に破綻してもいないし逃げてもいないんだけど。

>>232
俺もそう思う。人の名前を騙ってそういうこと言っちゃダメだよな。

234 ：名無しかましてよかですか？：02/03/19 20:58 ID:U8plPDZa

メールでもシカトしてるって話だな。
トンデモさんはお断りだってよ（プ

235 ：名無しかましてよかですか？：02/03/19 21:15 ID:hHuQugUd

>>234
煽りも程々にしてください・・・。（；´Д｀）
ダガヤ事件の二の舞っす。

ｺﾜｲﾖｰ(((（ ;ﾟДﾟ)))ｶﾞｸｶﾞｸﾌﾞﾙﾌﾞﾙ

236 ：名無しかましてよかですか？：02/03/19 21:36 ID:3lfqkThM

祝！！山本ｇａにＡＧさんに㌧でも認定！

237 ：名無しかましてよかですか？：02/03/19 21:58 ID:sD6KnqMF

トンデモさんとしてと学会に飼って貰えるんじゃないか？

238 ：名無しかましてよかですか？：02/03/19 22:06 ID:tQ5COPyd

ふうん。
じゃあ「だーすがあほや。せやから喧嘩しとるんや」
ってのはおいといて、
アンチ・だーす連における「戦争論１２」の評価ってのはどうなん？
それ関係なく「だーすVSアンチだーす連」のバトルに完全移行してるんやったら、
もうこの板でやる必要はない。
さようなら。

239 ：名無しかましてよかですか？：02/03/19 22:41 ID:8FL3iK5/

>>238

>それ関係なく「だーすVSアンチだーす連」のバトルに完全移行してるんやったら、
>もうこの板でやる必要はない。

ってゆーか何をいまさらだな。
このスレの実際はＡＧの奇行観察にとっくに変わってる。

240 ：法律板住人：02/03/19 23:01 ID:u+kficig

>>211
>どこだか忘れたよ。
>今はHNで名誉毀損が成り立つかという話だ。

忘れただぁ？あれだけ私には執拗に回答を求める人間がなに
ｽｯﾄﾎﾞｹたこと言ってんの。第一この質問は今の話題にもきちんと
準じているし。そもそも毀損部分なんて初めからなかったってことか？

>理由があるなら、逃げずに説明しれ。

どこにも書いてないし書いた場所を確認できないから。「書いている」と主張
するだーすﾑﾈｵ君本人すらも書いてある場所を未だに引用できてないから。
∴突然「ない」ものを「ある」と叫ぶ病気持ちだーすﾑﾈｵ君のいつもの幻覚♪
　　ﾎﾞｿ･･･自覚症状はないらしい(ｹﾞﾗ

>だから、藤子とだーすの違いを説明すれ。

はい、都合の悪い記憶は全て自動消却されるアルツハイマーだーすﾑﾈｵ君。
私は前スレ>>777にて回答済み。さらにそれを読んだ君の感想↓がコレ
-------------------------------------------------------
780 ：だーす：02/03/11 23:03 ID:Fegn7VYH
>>777
藤子Ａと俺の違いは分かった。
---------------------------------------------------------
私の解説で↑藤子Aとだーすとの違いをきっちり思い知らされてんだけど(藁
てゆうことで健忘症のリハビリに付き合う趣味も義務も私にはない。

241 ：法律板住人：02/03/19 23:01 ID:u+kficig

>>212
>具体的に言うとなんだ？

実名・詳細な経歴・面が特定できる程度に知られてる(以上だーすが列挙した
ニフ判例・ガクト・藤子A・おっさんetcが満たしていた個人特定の要素より）。私が
思いつくのはコレぐらいか？特に実名に関しては「人物の特定にとって最も重要な
要素」というニフ訴訟の裁判官と同認識。さ、いつ匿名性を否定してくれるのﾃﾞ？

>>214
>では「匿名の藤子不二雄を名乗る人」「匿名のガクトを名乗る人」
>「匿名の通りすがりのおっさん」の違いを論じてくれ。

ほい、上記の3つは上段の通り全て公然性が証明されています。一方匿名性で
保護されているだーす君は、公然性を認定する為に「匿名性の否定」の論証を
求めても未だに質問を質問で返す論法で必死に逃亡中(藁　

>俺の知り合いだね。何度も言ってると思うが、見えないらしい。

だからそれは不特定ではなく「特定」だね。んなもん公然性を認定するのに
なぁんの足しにもならん。何度も言ってると思うが、見えないらしい。

>ガクトに関しても事務所の人間や、メンバーなどは知ってるだろう。
>不特定多数が知っているのは、顔くらいのものだ。

なにを眠たいこと言ってる。彼クラスの知名度なら本名や詳細な経歴ぐらいコアな
ファンなら知っている。前のバンドでボーカルやってた頃以来のかなりｷﾃるおっかけ
なら自宅まで知りかねんぞ。実際、写真誌だかゴシップ誌だかにその辺の事が載って
いるのを見た覚えあるし。どっちにしろ前にも言ったけど「だーす」と「ガクト」を同列に
扱うのは無理ありすぎ。だーす＝山田なら別だけど(ｹﾞﾗｹﾞﾗ

242 ：法律板住人：02/03/19 23:02 ID:u+kficig

>>214
>ネットは虚構については君が言っているようだが、これはどう弁明するんだい？

ほい、コレも同じ。私がいつどこで「ネットは虚構」等と言っている？具体的に
どの箇所がそうなのか引用してくれ。君は「やってもない事をやったように
書くから犯罪だ」と前スレで言ってたよな？同時に前から気になっていたが
「司法試験に合格予定だ」等と誰がいつ言ったのかも具体的に頼む。さらに
>>214の「君の便衣兵」というのは何を意味しているのかも詳細に弁明して
もらおうか？

243 ：法律板住人：02/03/19 23:03 ID:u+kficig

>>215
>それが否定されたのは抽象的だからじゃん。
>詐欺の内容やら、癒着の内容まで指摘してないものね。

ﾌﾟｯ。それではVTRで振り返って見ましょう♪
---------------------------------------
150 ：だーす：02/03/18 09:33 ID:4cbc0+cp
>>119
＞具体的事実認定だな？

そうだよ。そこまで言えば名誉毀損罪になると思われる。
--------------------------------------------
あらららら。どうしたの？「医師法違反の詐欺師」や「○○商事と
通産省との癒着」を↑で「具体的事実」だと断言してるのは間違いなく
だーすﾑﾈｵ君の方ですが何か？(ｹﾞﾗ　おまけに名誉毀損罪も認定
しちゃってます♪　悪いけど何度もコピペしてあげるから。

抽象的なものを「具体的事実」と思い込んで、さらに自分の言った事も
忘れてしまうようなﾃﾞﾑﾊﾟが「法律専攻」だって。ちゃんと医者にもらった
薬飲んでる？手の震えは止まりましたか？(ｹﾞﾗｹﾞﾗ

244 ：法律板住人：02/03/19 23:03 ID:u+kficig

>>218
>俺の知り合いの数人が知っていれば、伝播性の理論から
>俺のことだと分かる可能性があるようだけど、何か？（笑）

伝播性の理論の適用に関して通説では「関係を有せざる二、三の人に対して
事実を告知したる場合と雖も他の多数人に伝播すべき事情あるに於て」つまり、
少数人に関してはあくまで「不特定」の関係に限っていますが何か？(ｹﾞﾗｹﾞﾗ

これには以前「公然」とは「不特定かつ多数人が認識しうる状態」と
していたものを、いずれかの条件を満たしているケースの救済処置
として、「伝播性の理論」を用いて「不特定または多数人が認識しうる
状態」であるものと判示するようになったという歴史がある。わかる？
従って「特定かつ少数人」なんて論外♪あ「じゃあ何人からが多数に
なるんだ」とか幼稚な言いがかり付けるだーす君の為に予め言って
おくけど、私の確認した限り最小人員はおそらく約50人くらい？(放火
デマ騒ぎ・最判S34・5・7刑集13巻5号641頁にて「一町内」：まあ世帯
あたり平均4人として町内だから10世帯以上として。もちろんこのデマ
を流した被告は有罪判決を受けた）。君の場合、「だーす＝X」を認識
しうる「関係」を有する「数人」の知人とやらはそれぐらいいるのか？(ｹﾞﾗ

245 ：名無しかましてよかですか？：02/03/19 23:19 ID:3lfqkThM

>>238
おまえ馬鹿じゃネエノ？ＡＧの隔離スレってわからんのか？
ＡＧが張り付いたら絶対に出て行かないのは法律板で実証済み。
ならば隔離スレでいたぶった方がマシ

246 ：名無しかましてよかですか？：02/03/19 23:46 ID:8FL3iK5/

>>219

>>>203
>完全レスを目指してるので。

お前のresは言い訳にも反論にもなってないぞ。日本語理解してますか？
まー、こんだけアフォだから珍説を大量生産できるんだな。

247 ：法律板住人：02/03/20 00:04 ID:zekdIPIn

>差別はよくないよーん（笑）

差別？前スレの>>901よく読め。公衆の面前と言うことで、たとえｺﾚが
少数であったとしても対象が「不特定」であったと言うことが証明出来る。
具体的に指差されたことによってたとえ名前が分からずとも行為の対象は
個人として特定されると言ってるのだぞ。ﾎｲ、ここでお約束。
----------------------------------------------------------
「Ａ」がＸであることを他の会員が全く知り得ない状況にあるなど、Ｘに関して
匿名性が完全に確保されている場合は、「Ａ」と現実社会の中の実在の人格
であるＸとが結びつけられることはなく、「Ａ」を誹謗中傷してもＸの客観的な
社会的評価は低下しないと解される
----------------------------------------------------------
「おじさん＝X」→認定可能
「だーす＝X」→認定不能。　どちらも認定条件は平等。どこが差別で？

248 ：法律板住人：02/03/20 00:05 ID:zekdIPIn

>>245
そうゆうこと。AGかどうかはﾉｰｺﾒﾝﾄだけどｗ

249 ：age：02/03/20 00:21 ID:4jVWbizo

http://tmp.2ch.net/test/read.cgi/kova/1011323225/161

161 名前：だーす投稿日：02/02/01 01:38 ID:m2Je8Wun
やあ、生越さん、今日も朝鮮人かい？

で、その「対人地雷だと手足だけ」「対戦車地雷だと命が助かる程度」
ってのは誰が決めて、一般人の誰がそれを知っているんだい？

君の脳内の希望までは、一般人は察知しないよ。
つーか、やっぱりこいつチョンだったよ。
「だーす君の小便レスが」とか言い出した時に怪しいと思ったんだよな。
都合が悪くなるとすぐ脱糞とかいって逃げてたもんなぁ。

250 ：age：02/03/20 00:22 ID:4jVWbizo

http://tmp.2ch.net/test/read.cgi/kova/1016237846/100

100 名前：だーす投稿日：02/03/17 22:40 ID:izmAfRcS
ところで、俺がいつか朝鮮人に向けてチョンと言ったのか、
もしくは朝鮮人だと断定するかのようにチョンと誰かに呼びかけたのか、
ああ、あと「性におおらか」だとか発言したというのであれば、その部分を
是非引用して頂きたい。リンクでも構いません。

もし、それが成されなければ、あまりに悪質な流言だと言わざるを得ません。
って、いつもの「認定」なんだろうけど。

ところで、朝鮮人って性におおらかなの？俺接したことないから
どういう人種なのか知らないんだけど。
というか、韓国などは儒教の国で、性には厳しい国だと思っていたんだが。

251 ：名無しかましてよかですか？：02/03/20 01:07 ID:UjWsUkMC

もう止めようよ！
だーすさんは適当にしゃべってるんだから！！
そんないちいち自分の言ったことなんか覚えてるはずないじゃないか！！

252 ：通りすがり：02/03/20 01:16 ID:S9bA6hlT

君たち、いつまでくだらないこと続けてるんだね？
こんなことに使うエネルギーをもっと他の生産性ある
ことに使おうと思わないのかね？

253 ：名無しかましてよかですか？：02/03/20 01:18 ID:UjWsUkMC

自作自演ウザイ。

254 ：名無しかましてよかですか？：02/03/20 01:39 ID:gLp8jVe5

>>249-250
だーすさんは、コレに関して論理的な反論をお待ちしています。

255 ：反グースのだーす ◆U1NZMV0Q ：02/03/20 04:52 ID:4gdktI4Z

ずいぶん話が進んでるねえ。

>>234
誰が誰を？

>>235-236
あ、そう。

>>238
多分、読んだことないんじゃないか？

>>239
やっぱり（笑）
奇行だということにしたいだけね。

256 ：反グースのだーす ◆U1NZMV0Q ：02/03/20 04:54 ID:4gdktI4Z

>>240
＞準じているし。そもそも毀損部分なんて初めからなかったってことか？

なかったんじゃない。「忘れた」の。そもそもどんな中傷があったなんて
現在は関係ない。お前がいうようにＨＮでは名誉毀損は成立しないという
ネットは虚構論について話しているのだからな。

>どこにも書いてないし書いた場所を確認できないから。「書いている」と主張

だから、説明しれ。

＞私の解説で↑藤子Aとだーすとの違いをきっちり思い知らされてんだけど(藁

だから、どの程度の違いが必要なのか、説明しれ。
逃げないで説明しれ。

257 ：反グースのだーす ◆U1NZMV0Q ：02/03/20 05:00 ID:4gdktI4Z

>>241
＞私が思いつくのはコレぐらいか？

具体的に説明しれ。また、その根拠は？

＞ほい、上記の3つは上段の通り全て公然性が証明されています

だから、経歴など殆ど公開されてないガクトとの違いは有名人かどうか
という程度しかないと思うのだが、どうかな。と言っているんだが。
俺の素性を、どれだけの人が認識すれば匿名じゃなくなるのか、
なぜ現時点だといくら中傷されても文句言えないのか教えてくれよ。

＞だからそれは不特定ではなく「特定」だね。

では、特定と不特定の違いは、俺の知り合いかどうかということで
よろしいのかな？

＞なにを眠たいこと言ってる。彼クラスの知名度なら本名や詳細な経歴ぐらいコアな
＞ファンなら知っている。

それがねえ、つんくの実名は有名だけど、ガクトのそれは未曾有の
非有名度なんだよねえ。知ってるのはマジで「特定」と言える程度なんだよねえ。
前のバンドで死んだ人の時もそうだけど、そもそも「公表」されてないのならば、
「コアなファン」が知ってても、「特定」じゃないのかい？

俺の知り合い（特定）＝コアなファン（特定）　ということね。　

258 ：反グースのだーす ◆U1NZMV0Q ：02/03/20 05:05 ID:4gdktI4Z

>>242
ありゃりゃ、開き直った（笑）

ネットと現実の区別をつけているので、現実の反対として虚構だと俺が
表したところ、あくまで現実だと言い張る俺をバカにしていたと記憶しているが。

また、そのあと「フィクション」だと明確に言った。
ネットを信じるのは、テレビドラマを信じるようなものだ、つまり
フィクションを信じるようなものだ。つまり、ネットはフィクションだと。

もちろん、フィクションとは
（1）想像によって作り上げられた事柄。虚構。
（2）作者の想像力によって作り出された物語。小説。作り話。⇔ノンフィクション

ということで、つまり「虚構」。
はい、ちゃんと言っていました。あ、レスのコピペが欲しい？じゃ、次のレスに貼るね。

259 ：反グースのだーす ◆U1NZMV0Q ：02/03/20 05:05 ID:4gdktI4Z

402 名前：法律板住人投稿日：02/02/22 00:47 ID:9+NCA/rR
>ネット上は全て架空空間だとでも思っているのかな？

君にとっては山本弘に認めてもらって初めて自分の存在価値を見出せた
このネット世界こそ現実社会であると思いたいのかもかもしれないが(藁
私にとってネット上の世界なんて虚実の入り混じったおよそ現実社会とは
混同し得ない特殊な世界でしかない。まあリアルとネットに対するスタンス
なんて極めて主観的且つ相対的なものになるが、少なくとも君のように
ネットと現実を完全に混同した認識は明らかに間違っていると断言できるし
君の論理の瑕疵もそこに収斂されるのではないか？君が中高生の内ならまだ
それでいいのだが･･･もう法律以前の問題。でも君みたいに一日中PCに
へばりついて、ネットとうまく距離をとれない真性な人をからかうのは
ある意味罪なのか･･･ﾁﾄ反省(´･ω･｀)･･･でもまだ止めないけど(藁

260 ：反グースのだーす ◆U1NZMV0Q ：02/03/20 05:13 ID:4gdktI4Z

他にも抜粋

＞自分のサイトのヒット数に狂喜する君みたいなヒッキーに
＞とってはネットもリアルも同じ「実社会」なんだろうな(藁　

実社会でない（＝虚構）と言い張っています。

＞642 名前：法律板住人投稿日：02/03/06 01:03 ID:GHx2iTjw
＞彼の論理ではドラマで付き合ってる芸能人は実生活でも交際しているという事で、
＞週刊誌に書かれている事も全て真実で「虚実の入り混じったおよそ現実社会
＞とは混同し得ない」という私の考えはトンデモなのだそうな(苦笑　

明らかにネット＝メディア＜＞実社会と言っています。
どうやら、彼は「実社会」という言葉を「事実そのもの」という意味だと
勘違いしているようでもあります。目の前で飛行機が飛び込んだところで、
トリックである可能性はあるので、目を疑う必要があるんですが、
彼は目の前であったら全部現実だと思ってしまうようです。
テレビやネットだと「にわかに信じない」そうですが…。

このへんで、彼は、物事を事と判断する条件が、普通の人と違うようです。
彼にとっては、目の前で起きたらトリックである可能性を排除して
しまうのですから、手品などは全て魔法だと思うのでしょうね。

261 ：名無しかましてよかですか？：02/03/20 07:26 ID:10XRpRpu

＞＞で、「化ける」は変装しなければそう言わない！は今ではきみも間違いを認めてるよね？
＞なんで？じゃあ大辞林は間違いかい？

じゃあ大辞林が版を改めた後は間違いなんですか？ってことになるじゃん（笑）。
簡単にいえば大辞林２版は、意味の一部分だったね（だから新版で記述を改めた
可能性もある）。それを理由に、「変装してないものは「化ける」の範囲外だ！
そう書くのはトンデモだ！」と主張するのは間違いでしょうね（笑）

＞【おまけ】プロ野球ならどうかな？「空前」とだれもが認めるであろう
＞空前とはどれも言えないような…

金田正一の通算勝利数、王貞治の通算本塁打、張本勲の通算安打、
リプケンの連続出場ですら「空前の記録」でないと主張されるか？？？（ﾌﾟﾌﾟﾌﾟ
ほーら、だーす理論を主張していくとどんどん通常の意味からかけ離れて
いくのですねえ。　

262 ：名無しかましてよかですか？：02/03/20 07:27 ID:10XRpRpu

＞じゃあ伸び率の例を見せて。

http://www.sankei.co.jp/mov/db/98d/1128backup_a.html
「配給収入は160億円で、２位の『もののけ姫』との差は47億円」

おっと、この資料では比率の差はさらに広がってるな。しかもだ
http://www.asahi-net.or.jp/~hn7y-mur/mononoke2/monolink06link12.htm

によると「もののけ」は、なんと15年もの間君臨していた「ET」の記録を
抜いた作品なんだよ（笑）。この作品を10％でも上回ればまさに「空前」の
記録だと思うがね（笑）。

---------------------------------------
大阪・北野劇場　単館で世界新「一劇場のあげた数字としては世界新記録で、20世紀フォックスは
「ギネスブックに申請する予定」」
「世界五十カ国以上でも興行収入歴代一位になり、現在も世界記録を更新中だ」
「米国・カナダ国内で十五週連続一位を維持」
「「タイタニック」は、興業収益三億ドル（三百九十億円）を、スティーブン・スピルバーグの
「ジュラシック・パーク」が六十七日かかったのに対して、わずか四十四日で達成した」

これでも「タイタニックは空前のヒット」といえないと主張するだーす定義・・・
いよいよ定義を山本弘さんに聞いたほうがいいかな（笑）？

263 ：名無しかましてよかですか？：02/03/20 07:34 ID:10XRpRpu

＞なかったんじゃない。「忘れた」の。そもそもどんな中傷があったなんて
＞現在は関係ない。

過去スレをチェックして思い出しなさいよ。
「HNで成り立つか」とは別に「だーすが主張する「やつの言ったことは名誉毀損だ」と
いう主張は個別にただしいか、たんに思いつきのデタラメか」もちゃんとわたしに
とっては興味がある論点です。
「忘れた」はムネヲもびっくりの完全逃亡です（笑）。

264 ：名無しかましてよかですか？：02/03/20 07:43 ID:10XRpRpu

＞257 ：反グースのだーす ◆U1NZMV0Q ：02/03/20 05:00 ID:4gdktI4Z
＞ガクトのそれは未曾有の非有名度

だーすさんにとっては、プロ野球で400勝をあげたり50か国で興行収益
歴代一位に輝くより、「ガクト」の非有名度のほうが「未曾有」？？？？？

エル・カネックやミル・マスカラスが泣いちゃうkamo

265 ：名無しかましてよかですか？：02/03/20 08:21 ID:hbuMJYHd

>>259
>402 名前：法律板住人投稿日：02/02/22 00:47 ID:9+NCA/rR
>>ネット上は全て架空空間だとでも思っているのかな？
>
>君にとっては山本弘に認めてもらって初めて自分の存在価値を見出せた
>このネット世界こそ現実社会であると思いたいのかもかもしれないが(藁

あれ？あれれ？法律板住人氏っていつの間にか山本公認になってるの？（藁

266 ：：02/03/20 08:47 ID:r0JkTpf2

返事が来なくて焦るトンデモさんが一匹

267 ：名無しかましてよかですか？：02/03/20 09:19 ID:xuaMN+ve

山田ぁ、山本から返事来たのかよ？
はやくここに貼ってくれ。

268 ：名無しかましてよかですか？：02/03/20 09:41 ID:gLp8jVe5

>>249-250
だーすさんは、コレに関して論理的な反論をお願いします。

269 ：反グースのだーす ◆U1NZMV0Q ：02/03/20 09:53 ID:1CC0HXte

>>243
文盲と話すのは大変だが、一応説明してやろう。

「○商事」というのは実名が入るのではないのか？
また、「はっきりしてる」という前に、はっきりと説明したのじゃないのか？

たとえば「このおじさん痴漢！」とやるように、その行動の前後に
「今」「このおじさんが」「ここで」「痴漢を」したという事実を摘示したのか？
もししたのなら、それは名誉毀損となる。
お前がいうような文言しかないのであれば、具体的な内容は示していない。
これは既に提示済みであるので、お前がいくら情報操作してコピペしても無駄。

で、おじさん痴漢についてはどこへ忘れ去りましたか？（笑）
おじさんに痴漢だというと、勤務先まで調べる奴がいるから伝播性があるんだろ？（笑）
だったら俺の実名を調べる奴もいるかもしれないじゃん！（笑）
ほらほら、手がふるえてるのは分かるけど、ちゃんとタイピングせいよー（笑）

270 ：反グースのだーす ◆U1NZMV0Q ：02/03/20 09:54 ID:1CC0HXte

>>244
＞少数人に関してはあくまで「不特定」の関係に限っていますが何か？(ｹﾞﾗｹﾞﾗ

もちろん、俺の知り合いが不特定の人に伝播させることは含まれますが何か？（爆笑

＞おくけど、私の確認した限り最小人員はおそらく約50人くらい？(放火

うお、初めて具体的数字を出した！（驚愕）
一生逃げ続けると思ったが（笑）

もう一度いうよ。
駅で「おじさん痴漢！」とやった場合、おじさんが駅にいくたびに「痴漢だ」と
思われるから一見外部的名誉が毀損されているね。でも、素性が分からないのだから
だーすといっしょで、「実社会の人格まで否定されない」と言えるのではないか？
との疑問に、君は「実名はおろか会社までもばれる」から、成り立つと言い張った。

では、俺の知り合いが、不特定の人に伝播させることはあり得るのではないのか？
＊注：知り合い数人に話しても、その人が多数に伝播させることで公然性を認める
ことは可能。

>>246
＞お前のresは言い訳にも反論にもなってないぞ。日本語理解してますか？

おまえがな。

271 ：反グースのだーす ◆U1NZMV0Q ：02/03/20 09:54 ID:1CC0HXte

>>247
＞具体的に指差されたことによってたとえ名前が分からずとも行為の対象は
＞個人として特定されると言ってるのだぞ。ﾎｲ、ここでお約束。

相変わらず理由を書かないねー。

>>248-249
どこが朝鮮人を差別してるんでしょうかねぇ。
チョンが差別語ではないことはもう証明済みだと思ったが、よっぽど
悔しかったのかな？
つまり、自分が勝手に差別語だと思ってるから、そう言われると腹立たしい、
だから俺が差別主義者だということにしたいのだろうけど、俺は君が朝鮮人
かどうかなんて知らないし、朝鮮人をどうしようとも思わない。
ただ、法律板から来た、個人情報を書き連ねたり、誹謗中傷をするような
人間のくずについては、明らかに半端物のすることとして「チョン」と呼びたい。

>>251-252
うざいね。

>>254
なんで自分の発言に反論しなきゃならんのだい？（笑）

272 ：反グースのだーす ◆U1NZMV0Q ：02/03/20 10:01 ID:1CC0HXte

アップする前に寝てしまった。

>>261
＞それを理由に、「変装してないものは「化ける」の範囲外だ

いや、俺は今でもそう思ってるよ。
あとから「アレは日本軍だったんだよ」って言うことが「化けた」と言うなんて
普通は思わないし、小林はそういうことを言っていない。グース君の変換による
擁護でしかないからね。
風体を真似なくても、その場で「日本軍アルヨ～」とでもいいつつ何かをすれば
化けたと言えなくもないが、彼の挙げる資料は「風にした」としか書いてない。
これを化けたというなんて、ちょっと苦しいと思うけどね。
あ、辞書を根拠にしたらいけないなら、こういうふうに反論してくれよ。

＞金田正一の通算勝利数、王貞治の通算本塁打、張本勲の通算安打、

いや、金田や張本は凄いと思うよ。今じゃ４００勝なんか絶対出来ないものね。
でも、「空前」「未曾有」ってのは、レベルの違うほど凄いものだということだから
王さんのはどうかな。たとえばシーズン打率４割を越えたら未曾有かもしれんけど。

まぁいいや、王、金田、張本の記録を空前と君が呼ぶことは否定しないよ。
で、原爆の方が多いのになぜ東京空襲が空前なのか教えてくれたまえ。

273 ：名無しかましてよかですか？：02/03/20 10:04 ID:gLp8jVe5

なんで、意図的に250だけをはずのか教えてください。

249と250では著しく食い違ってますが。
249と250はセットでだーすさんに聞いてるのです。

なんで、>>248-249にするのかわかりません。

>>249-250がセットです。

274 ：反グースのだーす ◆U1NZMV0Q ：02/03/20 10:08 ID:1CC0HXte

>>262
＞「配給収入は160億円で、２位の『もののけ姫』との差は47億円」

へえ、凄いんだね。

＞抜いた作品なんだよ（笑）。この作品を10％でも上回ればまさに「空前」の
＞記録だと思うがね（笑）。

１割り増しじゃあ、いくらその映画が偉いものでも空前ではないな。
でも、その記事じゃあどこにも空前とは書いてないようだが？

まぁタイタニックが凄い映画なのは分かるけど、空前って言うにはねえ。
未曾有だよ。どうしたってなしえないようなものでなきゃだめなんだから。
４７億円増とか、２３日早く３億ドルとか、「あり得る」伸び率だと思うけどね。

＞これでも「タイタニックは空前のヒット」といえないと主張するだーす定義・・・

この程度で空前といってしまうのは、相当に空前と言う言葉を安売りしたい
のだと思うが。まいいや、君は空前と呼びたいのだろう。それは許そう。
で、原爆の方が倍くらい多いのに、なぜ東京空襲が空前なのだい？

275 ：反グースのだーす ◆U1NZMV0Q ：02/03/20 10:13 ID:1CC0HXte

>>263
だったら、自分でそうと思われる記述を抜き出して、これはあたらない、あたると
やればいいじゃない？俺にとっては別に今現在、グースや君らを名誉毀損で
訴える予定はないので、興味がないので勝手にやってくれ。

>>264
だってさあ、他の芸能人に比べて、マリスミゼル関係の個人情報は
本当に出回ってないんだよね。こんなに素性を徹底的に隠す芸能人って
殆どいないと思うけど。覆面レスラーなんか、出た瞬間素性が知れるよ。
ライガーは山田さんだし、タイガーマスクは佐山さん、三沢さん、金本さん…。

>>265
その発言は法律板住人さんのものなんだけど。
公認と言ってるのは、俺の発言を山本氏が認めたことについての言。

>>266
（笑）

>>267
なんの返事だ？そういうおめえこそ、ありもしない差別発言をちくって
なんか返事貰ったのか？

>>268
だから、俺の発言にどうやって反論するんだよ！（笑）

276 ：反グースのだーす ◆U1NZMV0Q ：02/03/20 10:13 ID:1CC0HXte

>>273
自分の発言に反論しろと言われても困るので、何を答えて欲しいのか
文章で書いてください。

277 ：反グースのだーす ◆U1NZMV0Q ：02/03/20 10:18 ID:1CC0HXte

さて、確認事項
だーす宗男の証人喚問
＊　俺のＨＰの内容について、山本氏は肯定した
＊　俺が朝鮮人を差別したという事実はない
＊　「チョン」という言葉は、半人前という意味であり、朝鮮人を悪く言う言葉ではない

個別の確認事項
自称司法試験合格者（僭称）
＊通りすがりのおっさんには名誉毀損が成り立つ（仕事先までばれると主張）
＊でも、ネット上の「だーす」には、身元が絶対分からないので成り立たない
＊ネットは虚構
＊ネットはフィクション

空前
＊タイタニックや金田さんたちは凄い
＊東京空襲より原爆の方が空前

278 ：名無しかましてよかですか？：02/03/20 11:10 ID:gLp8jVe5

>>276
249と250では、いってることが全然ちがいますよねだーすさん.

なぜですか？嘘吐きなんですか？

279 ：：02/03/20 11:52 ID:9B56oS9Y

＞402 名前：法律板住人投稿日：02/02/22 00:47 ID:9+NCA/rR
＞私にとってネット上の世界なんて虚実の入り混じったおよそ現実社会とは
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

280 ：名無しかましてよかですか？：02/03/20 12:24 ID:Pj06O1cF

>>277
それを是非新大久保のコリアンストリートの街頭で力説して戴きたいものだね

281 ：名無しかましてよかですか？：02/03/20 13:24 ID:vTZtDLfK

>＊　俺のＨＰの内容について、山本氏は肯定した

もうねアホかと。

282 ：名無しかましてよかですか？：02/03/20 13:25 ID:MIdFvSFW

http://kan-chan.stbbs.net/word/pc/chon.html

チョン　確実に侮蔑専用語
まず、朝鮮人をあざける言葉としての「チョン公」や「チョン」だが、これはタブーとすべきことに疑問の余地はない。朝鮮人に好意的な文脈で用いられることはまずない、侮蔑専用語であるからである。

283 ：名無しかましてよかですか？：02/03/20 16:35 ID:FNjoLmuO

国東半島には紀元前7世紀ほどの東アジア最大規模の製鉄所があったと
いう説がありますが、このたび鉄器の存在が明らかになりました。↓

■高知で縄文晩期人骨…傷跡あり集団の戦闘あった？■
http://www.yomiuri.co.jp/04/20020319ic43.htm

もうト学会は首を吊るしかありません。

284 ：名無しかましてよかですか？：02/03/20 16:38 ID:FGNrFZLL

>もうト学会は首を吊るしかありません。

なんで？

285 ：sage：02/03/20 17:03 ID:NZK/geah

どうひいき目に見ても「紀元前7世紀」とは結びつかないゾ!

286 ：名無しかましてよかですか？：02/03/20 17:44 ID:61dYgCTt

東京空襲はドレスデン空襲と比べて空前じゃないが、
タイタニックのヒットはもののけ姫と比べて当然空前のヒット。

287 ：む：02/03/20 19:06 ID:NZK/geah

通りすがりなのでなにが問題とされているのかよく分からないが、
ある人が「東京大空襲は空前(の空襲)だ」と発言したからって
(ドレスデンや広島に比べて死者数が少ないというだけで)
ことさら非難されるいわれはないと思うが。

288 ：名無しかましてよかですか？：02/03/20 19:15 ID:3+DcY/OY

メールでも放置されてる山田（プ

289 ：む：02/03/20 20:23 ID:NZK/geah

ふと気が付いたが「空前」ってのは「これまでにない」ってイミだから、
大空襲の後におきた原爆を考慮する必要はないのでは?
話がこじれたらすんまそん(←死語?)

290 ：名無しかましてよかですか？：02/03/20 21:36 ID:bgDGXpcD

コヴァじゃゆーて判明したら情け容赦なく巡回お庭番に醸しあげられてしまうけん、
双方小林の評価は避けて、無難に喧嘩しとりんさいや（ｗ

291 ：名無しかましてよかですか？：02/03/20 21:46 ID:zBd7j8O8

>>270
>＞お前のresは言い訳にも反論にもなってないぞ。日本語理解してますか？
>おまえがな。

やれやれ....。脊髄反射でしかresを返せないとは末期だな。お前の価値観だと、
こんな状態ででもスレに残ってれば勝ちなんだな、惨めな奴。

292 ：名無しかましてよかですか？：02/03/20 22:57 ID:0yFdb+N6

>260のだーす
>実社会ではない（＝虚構）と言い張ってます。

と、すると
○〇すれば警察沙汰にはしません。
は
○〇しなければ警察沙汰にします。
という意味に捉えてもいいのかい？

293 ：反グースのだーす ◆U1NZMV0Q ：02/03/20 23:51 ID:1CC0HXte

>>278
どこが違うんですか？

>>279
現実社会には虚実は入り交じってないんだ。ほえー。

>>280
なんの意味があって？

>>281
事実ですけど…。

>>282
おやおや、その先を引用しないのは恣意的なものかな。
http://kan-chan.stbbs.net/word/pc/chon.html

＞「チョン」という言葉は朝鮮人とは関係ない、「馬鹿」という意味で古くから使われていたことは、どうやら事実のようである

つまり、バカと同様、悪く言う言葉だから使わない方が良いということだね。
人として。

294 ：反グースのだーす ◆U1NZMV0Q ：02/03/20 23:59 ID:1CC0HXte

>>283-286
よかったね。

>>287
日本語の意味として間違っているのが１点。
多めに言う癖があるのが変で面白いのが１点。
「ことさら悪く言う」のではなくて、「笑える」ことに注意。

>>288
誰がメールしたの？

>>289
だとすれば「その時点で」という前置きが入るね。
でも小林氏の記述は「「人類史上空前の戦争犯罪であり、大虐殺であった」
ときてるので、人類史全体、つまり有史以来から昨日までの間で空前ということ。
おしいつっこみだったね。

>>290
標準語で頼む。

>>291
脊髄反射なのではなくて、「事実」。たまたまテンプレの体裁をしてるだけ。
テンプレが出されると脊髄反射で「脊髄反射でやんの」としか言えないのも
哀れというか、その指摘だけで自分にこそ当てはまる批判を人にした事を
忘れてしまって優越感に浸れるのが凄い。

>>292
なんのこっちゃ。

295 ：法律板住人：02/03/21 00:30 ID:L0ZC41Ex

だーすﾑﾈｵ君がまたしてもやってくれました！
　　　　　　　　　　　　　　↓
>>269
>「○商事」というのは実名が入るのではないのか？

なんでそんなこと聞く必要あるの?「だーす」でOKだと言うんなら「○商事」だって
OKじゃん。おやぁ?もしかしてだーすﾑﾈｵ君は名誉毀損には「実名」が必要と言う
理論の持ち主ということ？ばかだねぇ～墓穴堀まくり(ｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗ
これでほとんど終～了～♪

>お前がいうような文言しかないのであれば、具体的な内容は示していない。

296 ：法律板住人：02/03/21 00:31 ID:L0ZC41Ex

>お前がいうような文言しかないのであれば、具体的な内容は示していない。

ﾌﾟｯ｡ちゃんと薬飲んでる?ｱﾙﾂﾊｲﾏｰだーす君の為にもう一度VTRどうぞ♪
---------------------------------------
150 ：だーす：02/03/18 09:33 ID:4cbc0+cp
>>119
＞具体的事実認定だな？

そうだよ。そこまで言えば名誉毀損罪になると思われる。
--------------------------------------------
あれれれ？だーすﾑﾈｵ君はちゃんと「そこまで言えば」名誉毀損に
なると言ってますねぇ(ｹﾞﾗｹﾞﾗ　それがいきなり「具体的な内容は
示してない」から名誉毀損じゃないですか？見事な変節ぶりですなぁ。
もうｱﾚですか、三歩歩いたらその前の記憶は忘れるって言うヤツ
ですか(ｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗ　悪いけど何度も晒してあげますので♪

さんざん「HNだけで名誉毀損罪は成立する」と言っておきながら他の
判例には「実名はあったのか？」だもんなぁ(ｹﾞﾗ　自分の言った事は
コロッと忘れるし･･･ん？大丈夫？熱でもあるのか？顔が真っ赤だぞ？
たまにはPCのスイッチ切って外気を吸ったほうがいいぞ(ｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗ

>おじさんに痴漢だというと、勤務先まで調べる奴がいるから

ﾌﾟｯ。また言ってもない事をｼｺｼｺと･･･。調べただの何だのは君が>>122の
私の説明を聞いて>>154『ま、まさか、「素性を調べる奴がいる」から伝播性
の理論？！』と一人で暴走しているだけ。また幻覚？お薬飲んだ？(ｹﾞﾗｹﾞﾗ

297 ：法律板住人：02/03/21 00:31 ID:L0ZC41Ex

>たとえば「このおじさん痴漢！」とやるように、その行動の前後に
>「今」「このおじさんが」「ここで」「痴漢を」したという事実を摘示したのか？

「このおじさん痴漢！」＝「今」「このおじさんが」「ここで」「痴漢を」した･･･
あのぅ･･･そんなﾄﾝﾃﾞﾓがまかり通るのなら「X研究所所長、医師法違反
の詐欺師」も「今」「この研究所所長が」「ここで」「医師法違反を」したと
言えますが何か？(ｹﾞﾗ　ﾔﾊﾟｰﾘ名誉毀損罪ですか？(ｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗ

>ほらほら、手がふるえてるのは分かるけど、ちゃんとタイピングせいよー（笑）

ﾌﾟｯ。だーす君負けずに煽ってるよ･･･。君の言う通り確かにタイピング不能。
笑いで震えがとまらない(ｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗ

298 ：法律板住人：02/03/21 00:32 ID:L0ZC41Ex

>>256
>なかったんじゃない。「忘れた」の。

ﾌﾟｯ。「記憶にございません」か。逃げないで説明しれ。

>だから、説明しれ。

どこにも書いてないし書いた場所を確認できないから。「書いている」と主張
するだーすﾑﾈｵ君本人すらも書いてある場所を未だに引用できてないから。
∴突然「ない」ものを「ある」と叫ぶ病気持ちだーすﾑﾈｵ君のいつもの幻覚♪
　　ﾎﾞｿ･･･自覚症状はないらしい(ｹﾞﾗ

>だから、どの程度の違いが必要なのか、説明しれ。
>逃げないで説明しれ。

そろそろ、反論不能に陥ったみたいだな。だったら君の質問の意図を説明しれ。
逃げないで説明しれ(ｹﾞﾗ

299 ：法律板住人：02/03/21 00:33 ID:L0ZC41Ex

>>257
>具体的に説明しれ。また、その根拠は？

ｱﾗﾗ、これも論破できなかったようﾃﾞ。>>241のどこが具体的
じゃないのか説明しれ。また、その根拠は？(ｹﾞﾗｹﾞﾗ

>では、特定と不特定の違いは、俺の知り合いかどうかということで
>よろしいのかな？・・・・・・・・・・・・・・（中略）・・・・・・・・・・・・・・
>俺の知り合い（特定）＝コアなファン（特定）　ということね。

ｵｲｵｲｵｲｵｲ。なんかまたﾄﾝﾃﾞﾓな勘違いしてねぇか？ちょっと確認したいん
だけど。私の解説や他の通説で述べられている『「公然性」における「不特定」』
もしくは「特定」の意義をどう言う風に理解している？なんかだーす君の理解
不足で話がかみ合ってない気がするんだけど･･･逃げずに説明しれ。

300 ：名無しかましてよかですか？：02/03/21 00:58 ID:oP0PE5s4

あの発言を差別でないと言うのはクズ差別野郎山田AGだけ。
他の人はみんなわかってる。

山本氏もわかってるよ。
だから、メールでも掲示板でも無視してるんだよ。

なんで返事が来ないのか説明してみろよ（ｗ

301 ：法律板住人：02/03/21 01:15 ID:L0ZC41Ex

>>258->>260
長々と引用させて悪いけど手短に･･･

>実社会でない（＝虚構）と言い張っています。

論理学って知ってるか？「馬鹿じゃない=（天才）」か？(ｹﾞﾗ
てゆうか鼻息荒かった割には結局「ネット=虚構」なんていう主張は
見つけられなかったのか？君の論理学無視のﾃﾞﾑﾊﾟ解釈だけ？ﾌﾟｯ･･･
私が再三述べているのは「ネットとは新聞･雑誌・TVと同種。単なる虚実の
入り混じったメディアの一種に過ぎず、およそ現実社会と混同し得ないもの」
と言うこと。これを「いや違う。それはﾄﾝﾃﾞﾓだ。ネット上はすなわち実社会だ」
と主張するならどうぞ勝手に♪どうか、そのままネット上で実生活を送ってくれ(ｹﾞﾗｹﾞﾗ

302 ：名無しかましてよかですか？：02/03/21 01:45 ID:pPMMHVGW

>覆面レスラーなんか、出た瞬間素性が知れるよ。
>ライガーは山田さんだし、タイガーマスクは佐山さん、三沢さん、金本さん…。

あのー、プロレスファンならお分かりのトリックだが、ライガーや金本は
もともと正体を明かした上で変身したし、三沢や佐山は海外遠征などの
前後関係や、のちの活躍、結婚などの節目でわかっちゃったのさ。

エルサント、マスカラス、カネック、ザ・コンビクト（二世）、などの
本名を教えて！！

303 ：Ｒ：02/03/21 01:49 ID:f3h7UeTv

ゴー宣、特に戦争論は３回は読み返さないとだめだよ。

304 ：名無しかましてよかですか？：02/03/21 01:51 ID:pPMMHVGW

で、ライガーや金本タイガーなどは覆面レスラーの中では
例外的で、いまだにそのほとんどが素顔も本名も非公開だ。

＞そもそも「公表」されてないのならば、
＞「コアなファン」が知ってても、「特定」じゃないのかい？

うん、覆面レスラーの正体は公表されてないもののほうが、
公表されているものより圧倒的多数です。

結論としてやはり「ガクト」の正体の隠し方は「未曾有」とは呼べませんな（笑）

305 ：名無しかましてよかですか？：02/03/21 02:05 ID:pPMMHVGW

＞でも小林氏の記述は「「人類史上空前の戦争犯罪であり、大虐殺であった」
＞ときてるので、人類史全体、つまり有史以来から昨日までの間で空前ということ。

苦しいねえ。こういうときは大辞林忘れてるし
■［上］の大辞林第二版からの検索結果　何個かあるがこれだな。

（接尾）名詞に付いて、…に関して、…の面で、…の上でなどの意を表す。「一身―の都合」「道義―の責任」「行きがかり―しかたがない」
「人類史に関して、空前の戦争犯罪だった」・・・だな。だーす君の脳内辞書だと
人類史上というのは「昨日まで」になるのかな？

*長篠合戦は日本史上、空前の鉄砲戦術が取られたといわれて・・・
（のちの戊辰戦争や西南戦争で鉄砲数が上回っていてもOK）
*「イントレランス」は映画史上空前の制作費を使ってグリフィスが製作し・・・
（のちにタイタニックやクレオパトラが更新してもOK）

さらに「空前論」のとどめだ。はい、大辞林（笑）
http://dictionary.goo.ne.jp/cgi-bin/dict_search.cgi?MT=%B6%F5%C1%B0&sw=2

306 ：だーす：02/03/21 02:05 ID:LRSsBe9P

「ＡＧさんは、史上空前の馬鹿」

これは、いくらなんでも正しい使い方でしょう。空前の規模だし。
これまでは１００馬鹿とかが普通なのに、
いきなし８００００馬鹿くらい飛びぬけてるし。

あ、「絶後」もつけといて多分ＯＫだと思います。

307 ：名無しかましてよかですか？：02/03/21 02:21 ID:pPMMHVGW

＞まぁいいや、王、金田、張本の記録を空前と君が呼ぶことは否定しないよ。

結局、最終的には自分の立脚点がぼろぼろに崩されちゃったね。体面を
保ちつつ逃げるさまには同情を禁じえない。

＞たとえばシーズン打率４割を越えたら未曾有かもしれんけど。

そうだよね、テッド・ウイリアムスが1941年に達成したのをはじめ米国で
８人が達成しているけど、それでも「きわめて珍しい」もんな（笑）！

日本に限っても、打率が仮に４割だとしたら、現時点でのシーズン最高打率
（イチローの0.387）に比べ1.033倍になるだけだけど、もともとイチローの
3割8分7厘がすごすぎるから、それをわずかに上回っただけでも空前だもんな（笑）！！

・・・・・・・・・ん？　俺の主張が補強されている？？？（笑）

308 ：名無しかましてよかですか？：02/03/21 02:29 ID:pPMMHVGW

＞あ、「絶後」もつけといて多分ＯＫだと思います。

ああ、空前と空前絶後の違いね。くすくす。
小林が「空前絶後」と描いてくれれば、だーすさんの>>294のような
強弁もなんとかなったろうに。惜し・・・くねえな（笑）
ちなみに「む」さん、広島は東京の後ではないかという指摘はもう
過去スレでなんどか指摘されてるんですよ。

「空前」と「空前絶後」
http://dictionary.goo.ne.jp/cgi-bin/dict_search.cgi?MT=%B6%F5%C1%B0&sw=2

http://dictionary.goo.ne.jp/cgi-bin/dict_search.cgi?MT=%B6%F5%C1%B0%C0%E4%B8%E5&sw=2

309 ：む：02/03/21 09:47 ID:7+boOp1+

>>294
広辞苑で「空前」をひくと、「それより以前には例がないこと」って書いてあるけど。
なんか首をつっこむとヤヴァそうなんで、もう傍観させてもらうね。。。

310 ：286：02/03/21 09:49 ID:sM/N3ZDe

>>294
何が良かったの？返事するならまともに応えてね。

311 ：名無しかましてよかですか？：02/03/21 11:47 ID:zJtnwQ2q

>>294
>脊髄反射なのではなくて、「事実」。たまたまテンプレの体裁をしてるだけ。
>テンプレが出されると脊髄反射で「脊髄反射でやんの」としか言えないのも
>哀れというか、その指摘だけで自分にこそ当てはまる批判を人にした事を
>忘れてしまって優越感に浸れるのが凄い。

ほんとに日本語の通じない奴...。長々書いてくれたがこれも反論にも言い訳
にもなってないぞ。伝わるのは自分のちんけなプライドを保ちたいという必死
さだけだ。resしたいのならきちんと読みなおしてこい！

312 ：名無しかましてよかですか？：02/03/21 16:55 ID:jGCHjpoO

アレ？
いつもだと朝にはだーす便意兵が（どうしようもない）レス返しに来るのに？
ネットのやりすぎで電話止められましたか？

313 ：名無しかましてよかですか？：02/03/21 21:46 ID:zJtnwQ2q

↑必死に屁理屈こね回してる最中と思われ。明日には一気に脱糞と。
みんな、鼻をつまんでおけよ(笑)！

314 ：反グースのだーす ◆U1NZMV0Q ：02/03/22 06:32 ID:fJj8rrp3

>>295
＞なんでそんなこと聞く必要あるの?「だーす」でOKだと言うんなら「○商事」だって

だーすは特定の一人をさしているが、伏せ字ならば特定を指していない。
こんなことを言い出す時点で、もういっぱいいっぱいなのかな？（笑）
実名を出す必要はないが、その人を区別する特定の変名を含む名前を
指定する必要がある。また、○商事がなにを指すのかを分かるように表示
しておくことで、○商事でもＯＫ。

>>296
個別の事例の名前を伏せていると思わせておいて、実は本当に伏せ字
で中傷していた例を示すという、卑怯な手段を用いてることを棚に上げてるのは
本当に苦しいんだろうね（笑）
しかも半分以上が罵倒だし、こりゃほんとにいぱいいぱいだなぁ。かわいそうに。

＞ﾌﾟｯ。また言ってもない事をｼｺｼｺと･･･

駅で罵倒すると勤務先までばれてしまうとはっきり言ってますが…。

315 ：反グースのだーす ◆U1NZMV0Q ：02/03/22 06:39 ID:fJj8rrp3

>>297
薬事法違反は、公衆の面前で話したり、本に載せる「今」やるものじゃ
ないですよねぇ…（苦笑
この人痴漢！と手をつかむ時点で「今やった」ことの証明になるものね。
つーかマジで苦しいですか？だったら一人で照れ隠し笑いしてないで
逃げるなり負けを認めるなりすれば良いのでは？

>>298
んー、どうでもいいことに固執してるのは、苦しい証拠でしょうか？
グースが何をしてようが関係ない。だーすへの名誉毀損が成り立つかどうか
を今話してるのだから、話を逸らさないでくださいませ。苦しいのだから
しょうがないのだとは思うけど。

>>299
>じゃないのか説明しれ。また、その根拠は？(ｹﾞﾗｹﾞﾗ

逃げないで説明しれ。

＞不足で話がかみ合ってない気がするんだけど･･･逃げずに説明しれ。

おいおい、自分で言ったんじゃん。急に説明せずに逆質問とは、よっぽど
苦しいのだろうけど（笑）
コアなファンが知り得ることは公然で、俺の知り合いが公然じゃない？
藤子Ａの素性は、全員が知るところでなくても、経歴として公表されている
から個人の特定が出来るといったね。でもガクトの素性は一切「公表」
されていないんだけど、この差についても論述してくれたまえ。

316 ：反グースのだーす ◆U1NZMV0Q ：02/03/22 06:42 ID:fJj8rrp3

>>300
ＡＧさんはあの掲示板に書いてるのかい？
彼がメールしたのに返事来ないのかい？
よく、そんなこと知ってるね、君は。
あ、そう思いこみたいだけなのか…。

>>301
つまり、君は目の前で起きたことはトリックでも信じ込んでしまい
ネットだとちょっと懐疑的になるってことね。
なぜなら、現実とネットは「別のもの」だから、ということね。
なんだ、ちゃんとネットは現実あらざるものと言ってるじゃない。
馬鹿じゃない＝天才　ではないが、現実にあらずとは、虚構だ。
なぜなら、現実じゃないものに、現実でも虚構でもないもの、
という中間は存在しないからだ。
つーか、現実でも虚構でもないものってなに？（笑）

必死に否定したがってるってことは、やっぱり「言い過ぎた」と
思ってるんだろうなあ（笑）

317 ：反グースのだーす ◆U1NZMV0Q ：02/03/22 07:00 ID:fJj8rrp3

>>302
三沢も佐山も最初からもろわかりでした。
ところで、俺はそこまでファンじゃないが、エルサントもマスカラスもカネックも
ちょっとしたファンなら誰でも正体を知っている。
ところで、覆面レスラーのうちマスカラスやエルサントなどは中傷してもいいのか？
ダメなのか？（笑）

>>304
おいおい、ライガー＝山田恵一ってのは辻アナが中継で堂々と連呼してますが。
週間プロレスにも記事で普通に書いてある。
金本も、エキシビションで初めてかぶった時、金本以外といいね、と
同じように報道されていましたが。

＞うん、覆面レスラーの正体は公表されてないもののほうが、

いやいや、公開されてない、公然の秘密となっていないものは殆どない。

318 ：反グースのだーす ◆U1NZMV0Q ：02/03/22 07:08 ID:fJj8rrp3

>>305
「関して」ならば全体ってことでいいんだろ？
歴史ってのは過去だから、昨日までだろ？
戦争論が書かれたあとで起こったことなら反映できなくてしょうがないが
そうじゃないものなあ。なにがとどめなのやら…。

>>306
くだらない煽りはやめなさい。品性を疑われるよ。

>>307
大げさに呼びたいならかまわんけど、それはあくまでおおげさでしかない
といわれてる（皮肉を言われてる）のに気づいてないよコイツ（笑）

その１．０３３倍がどれだけ難しいかということだけど、まあ
そんなことはどうでもいいんだろうね。

319 ：反グースのだーす ◆U1NZMV0Q ：02/03/22 07:18 ID:fJj8rrp3

>>309
それがいいと思うよ。

>>310
よかったね。

>>311
返事するならまともに答えてね。

>>312
ネットやりすぎると電話って止まるのか？！（笑）

>>313
反論も一切出来ず、臭いというしかないのは分かるけど、ちょっと
むなしいと思わないのかなぁ。と。

320 ：名無しかましてよかですか？：02/03/22 07:32 ID:SMmNh6nn

>>317
>三沢も佐山も最初からもろわかりでした

「『公表』されているかないか」です。佐山タイガーは最終的には新日離脱時
（引退）時に初めて公表、三沢タイガーは結婚式での発表ですので誤解なきよう。

＞ライガー＝山田恵一ってのは辻アナが中継で堂々と連呼してますが。
ハァァァァァァァァ？？？？？あたりまえじゃん。何俺の主張を補強してんの？

「ライガーや金本タイガーなど【正体を公表した選手】は覆面レスラーの中では
例外的で、いまだにそのほとんどが素顔も本名も非公開だ」だぞ？

＞エルサントもマスカラスもカネックもちょっとしたファンなら誰でも正体を知っている
ガクトの正体と同様に、かな（笑）？しかしサントを持ち出してもついてきて
くれて（ありがとー笑）、金本のエキシビとか週プロの記事や辻アナの実況を引用
できるあなたは十分に「コアなファン」だと認定してあげます（笑）。
そうか、あなたぐらいのファンでも彼らの正体は分からんか・・・まあ「公表」
されてないからしかたない（笑）

＞公開されてない、公然の秘密となっていないものは
「公表」→「公然の秘密」になにこっそりスライドしてんの？

321 ：名無しかましてよかですか？：02/03/22 07:32 ID:SMmNh6nn

＞ところで、覆面レスラーのうちマスカラスやエルサントなどは
＞中傷してもいいのか？ダメなのか？（笑）

ダメだよ、当然。
なぜなら、サントやカネックなど覆面レスラーが（ガクトと同様）経歴を公表
しないのとネットのHNは公然性がまるで違うレベルだからね・・・って
法律版住人さんの説を補強してしまうがいいのか？？（爆笑）。

-------法律板住人氏の文引用--------------------------------------

「なにを眠たいこと言ってる。彼クラスの知名度なら本名や詳細な経歴ぐらいコアな
ファンなら知っている。前のバンドでボーカルやってた頃以来のかなりｷﾃるおっかけ
なら自宅まで知りかねんぞ。実際、写真誌だかゴシップ誌だかにその辺の事が載って
いるのを見た覚えあるし。どっちにしろ前にも言ったけど「だーす」と「ガクト」を同列に
扱うのは無理ありすぎ。だーす＝山田なら別だけど(ｹﾞﾗｹﾞﾗ」

「（ｹﾞﾗ　判タの解説見た？『「A」と現実社会
の中の実在の人格であるＸとが結びつけられること』が必要だと言ってるのだぞ。
匿名性に保護されただーすがグース批判しようが何しようがそれは個人の特定でも
なんでもない。ガクトと現実社会の中の実在の人格であるＸを認識しうる人物は
いくらでも存在する。一方だーすﾑﾈｵ君は「だーす＝現実社会の中の実在の人格
であるX」を認識しうる存在を未だに証明出来ないまま逃走中。これがｶﾞｸﾄとの相違点」

322 ：名無しかましてよかですか？：02/03/22 07:44 ID:SMmNh6nn

＞「関して」ならば全体ってことでいいんだろ？
。歴史ってのは過去だから、昨日までだろ？
ハァ？なぜ？？長篠や「イントレランス」の例文をごらんにならなかったか？
それに反駁されてはおらんようだが。

＞大げさに呼びたいならかまわんけど、それはあくまでおおげさでしかない
＞といわれてる（皮肉を言われてる
うんうん、論証・反駁が不可能になった人が根拠抜きで主張するように
なったというよくあるパターンだよね。しっかし、金田や王の記録は
空前の記録ではない、というトンデモ説と打率４割なら空前、を一緒の
文に書けるのはすげえ（笑）。

＞その１．０３３倍がどれだけ難しいかということだけど

いや、ずっと史上一位に君臨していたETの記録をやぶった「もののけ姫」
に、さらに４０億円の差をつけるのと同様に難しいと思いますよ（笑）！！

323 ：反グースのだーす ◆U1NZMV0Q ：02/03/22 08:05 ID:fJj8rrp3

>>320
レスが早いねえ。

＞「『公表』されているかないか」です。佐山タイガーは最終的には新日離脱時

ん？三沢は試合で自分からぶち切れて脱いだじゃんか。
公開されてない、というならガクトも公開されてないということでＯＫ？
タレント名鑑には載ってないようだよ。

＞「ライガーや金本タイガーなど【正体を公表した選手】は覆面レスラーの中では
＞例外的で、いまだにそのほとんどが素顔も本名も非公開だ」だぞ？

そうか。殆どが非公開でも、誰でも知っているということだが。

＞ガクトの正体と同様に、かな（笑）？

いや、ガクトのファンでも本名まで知ってるのは、あまりいない。
普通の（プロレス）マスコミでも、レスラーの本名は明かすが、ガクトやつんくの
本名は書かないでしょ。納税者番付の時も載せないんだから徹底してる。
つまり、彼らの素性は公開されていないと見るべきなのだ。

＞できるあなたは十分に「コアなファン」だと認定してあげます（笑）。

そうか、くだらないことを良く知っているのだが、偏ってるのでな。
メキシコの覆面レスラーの正体は興味がないので知らないのだろう。
あと、あまりに古いネタなので忘れてるのかもしれん。
で、彼らを中傷してはいいのか？いけないのか？

324 ：　：02/03/22 08:06 ID:g+6SJAW1

　だ　ー　す　は　空　前　絶　後　の　ブ　サ　イ　ク

どうだ、これなら文句ないだろ？あきらかに桁外れだし。あんなブサイク今後も
現れないよ。

325 ：反グースのだーす ◆U1NZMV0Q ：02/03/22 08:26 ID:fJj8rrp3

＞「公表」→「公然の秘密」になにこっそりスライドしてんの？

誰でもしってれば、不本意であっても公表されていると見るべきだろう。
個人の特定が出来るのに必要だと言うんだから（自称合格者さんが）

>>321
>なぜなら、サントやカネックなど覆面レスラーが（ガクトと同様）経歴を公表
>しないのとネットのHNは公然性がまるで違うレベルだからね・・・って

違いを論証しろよ！（爆笑

＞-------法律板住人氏の文引用--------------------------------------

ガクトは特定できて、俺はできないのはなぜかが書いていない。

326 ：反グースのだーす ◆U1NZMV0Q ：02/03/22 08:26 ID:fJj8rrp3

>>322
＞それに反駁されてはおらんようだが。

上回ってＯＫの理由が書いてないようだが。
とりあえず、ドレスデンは東京より前のようだよ。

ちなみにいうと、戦国時代の鉄砲の扱われ方と、近代戦のそれとは
別のものだから鉄砲数で規模を比べるわけにはいかないと思うが。

＞に、さらに４０億円の差をつけるのと同様に難しいと思いますよ（笑）！！

なぜです？
野球のヒットを打つのがどれだけ難しいかわかる？
ちゃんと打っても、野手の正面にいったらダメなんだよ。
客がこれば良いというのとは訳が違う。
４５億円と打率の２分くらいが同じくらいだと比較しちゃってるのか？（笑）
だめだよ、単位の違うものを比較しちゃあ（笑）

327 ：反グースのだーす ◆U1NZMV0Q ：02/03/22 08:28 ID:fJj8rrp3

ところで、gooの辞書の検索結果を捏造した>>164さんは今どこへ？

328 ：名無しかましてよかですか？：02/03/22 09:42 ID:1nQGe0oM

>>146
>カタカナとひらがなは意味が同じだものな。
>なんなら、カタカナで検索してみな？

言われたとおり、”カタカナで検索”した結果を出しただけだけど捏造ですか？

329 ：反グースのだーす ◆U1NZMV0Q ：02/03/22 10:18 ID:fJj8rrp3

ひらがなの結果は？

330 ：名無しかましてよかですか？：02/03/22 10:26 ID:7nr9Ch4P

久しぶりに覗いてみたけど、なんでと学会の書評の話がプロレスやマンガ家の
ペンネーム話に脱線してんだよ。

331 ：名無しかましてよかですか？：02/03/22 12:00 ID:c/u4otjr

だーすくん、だーすくん。
”ちょん”が差別用語で無いと主張するなら何で山本氏の
掲示板でははっきりとそう書かないの？
はっきりと”ちょん”も”チョン”も差別用語では無いと
あっちでもでも断言してくれたまえ。
ついでに自分がちょん連呼したという事実も隠さないようにな。（藁

332 ：名無しかましてよかですか？：02/03/22 12:35 ID:N7AToKw7

>>313
正解っ
>>314-319
大量脱糞

333 ：名無しかましてよかですか？：02/03/22 13:02 ID:byb7IrOb

>野球のヒットを打つのがどれだけ難しいかわかる？
>ちゃんと打っても、野手の正面にいったらダメなんだよ。

うーん、ヒット打つのってそんなに難しいのかあ。
じゃあ張本の安打数はやっぱり空前だなあ（ｗ
【おまけ】コピペで簡単にできるダース理論粉砕
　↓
野球で４００勝を挙げるのがどれだけ難しいかわかる？
ちゃんと投げても、５回まで交代しちゃダメなんだよ。

野球の本塁打を打つのがどれだけ難しいかわかる？
ちゃんと打っても、フェアゾーンのフェンスを超えなかったらダメなんだよ。

野球で連続出場するのがどれだけ難しいかわかる？
一軍にとどまっていても、一日でもけがや病気で欠場したらダメなんだよ。

334 ：名無しかましてよかですか？：02/03/22 13:45 ID:sHNqAytS

山田の得意な戦法、関係ないことを論じさせる作戦に乗ってしまうのは初心者。
最初に何が問題だったかを忘れさせてしまうという効果を持つ恐ろしい技。

ツウは｢嘘つき山田くん｣連呼。ついでに、山田の戯言を鸚鵡返しレス。これ、最強。

335 ：名無しかましてよかですか？：02/03/22 15:16 ID:HQ6dWvt9

あと、テンプレコピペもなかなか（・∀・）ｲｲ！
例えばこんなの。

だーすの国語能力の低さ、論理的思考能力の無さには、ほとほと呆れる。
だーすの日本語が「まともな日本語」でないのは、今までのだ－すのレス全てから
自明です。（山本氏もあきれていることでしょう。）
もしそれを理解できなければ、自分を責めて下さい。
ま、名誉毀損不成立という事実に関して、具体的な反論ができない時点で、
だーすが逃げていることは、よく理解できるんですがね。

336 ：名無しかましてよかですか？：02/03/22 15:17 ID:HQ6dWvt9

もういっちょ！

自分で論破されていると理解できない”反グースのだーす”は、
人並みの議論能力というものが決定的に欠如しており
他者の言う事に一切耳を貸さない、まさに脳自体が人間並でない
真性馬鹿であることが立証されている。

そしてこのレスを理解できないことで、だーすがただの真性馬鹿で
あることがまた立証される。

337 ：　：02/03/22 19:48 ID:g+6SJAW1

ここも、そろそろＡＧのキャラに飽きて、脱糞したら嘘吐き山田君で終わりそうだなあ。
法律板みたいに。

338 ：名無しかましてよかですか？：02/03/22 22:11 ID:cUOF2bHE

http://tmp.2ch.net/test/read.cgi/kova/1011323225/161
(´ー｀)
山本氏はこれを見たと思われ。

339 ：法律板住人：02/03/22 22:19 ID:aE69mYSl

>>314
>だーすは特定の一人をさしているが、伏せ字ならば特定を指していない。
>（略）その人を区別する特定の変名を含む名前を指定する必要がある。

おーい。全っ然理由になってないぞぉ。「○商事」と「だーす」の違いってなんだ？
伏字はﾀﾞﾒでだーすはOKの根拠はなに？だーすは誰を特定しているのか？それと
「○商事」では特定できてないという根拠を具体的にﾌﾟﾘｰｽﾞ。あと「○商事」と
「だーす」の違いはどの程度あればいいんですか？逃げずに説明しれ(ｹﾞﾗｹﾞﾗ

>個別の事例の名前を伏せていると思わせておいて、実は本当に伏せ字
>で中傷していた例を示すという、卑怯な手段を用いてることを棚に上げてる

卑怯？なんだなんだ？唐突に･･･ちょっとﾏｼﾞでついていけないんだけど
「実は本当に伏せ字で中傷していた例」ってなんのこと？しかも棚に上げ
てるって･･･意味がﾜｶﾗﾝ･･･被害妄想？そうあまりカッカしないでﾏﾀｰﾘﾏﾀｰﾘ♪

340 ：法律板住人：02/03/22 22:20 ID:aE69mYSl

>しかも半分以上が罵倒だし、こりゃほんとにいぱいいぱいだなぁ。かわいそうに。

罵倒？そんなだーすﾑﾈｵ君の為にもう一度VTRどうぞ♪しつこい？(ｹﾞﾗ
---------------------------------------
150 ：だーす：02/03/18 09:33 ID:4cbc0+cp
>>119
＞具体的事実認定だな？

そうだよ。そこまで言えば名誉毀損罪になると思われる。
--------------------------------------------
こんな事↑言ってるのにそれが今度は「お前がいうような文言しか
ないのであれば、具体的な内容は示していない」と来る。どう考えても
発言が前後で矛盾している。だから前後どちらの発言がﾄﾝﾃﾞﾓなのか
を聞いてるんだけど。それが罵倒になんの？

>駅で罵倒すると勤務先までばれてしまうとはっきり言ってますが…。

答えになってないな。「素性を調べる奴がいる」等とどこで言っているのかと
問うている。勤務先が判明する話にしても、あくまで可能であると言うにとどめている。

341 ：法律板住人：02/03/22 22:21 ID:aE69mYSl

>>315
薬事法違反は、公衆の面前で話したり、本に載せる「今」やるものじゃ
ないですよねぇ…（苦笑

突っ込みどころ満載。わざと？まず細かいことだけど「医師法違反」ね。いくら
自分が薬のお世話になってるからって判例の中身を変えちゃいかん(ｹﾞﾗ　
あと「本に載せる「今」やるものじゃない」てどうゆうこと？自分で書いてる事
わかってるのか？それと医師法違反だって公衆の面前で話すこともできる。
無免許で開業していたら「今」医師法違反を犯していると言う事が出来るし
本にも載せられるぞ･･･まあ後者に関しては『本に載せる「今」やるもの』
が意味不明なのではっきりしたことは言えんが(ｹﾞﾗ　　

>この人痴漢！と手をつかむ時点で「今やった」ことの証明になるものね。

なんじゃそりゃ？現行犯じゃないと事実の摘示にならんとでも？(ｹﾞﾗｹﾞﾗ
だったらこの人医師法違反！と手をつかむ時点で今医師法違反やった
ことの証明か？てゆうか君は何が言いたいわけ？事実って君によれば
「行動や状態を表すことがら」なんだろ？「X研究所所長、医師法違反の
詐欺師」「○○商事と通産省との癒着ははっきりしております」が何故コレ
にあてはまらんのか、ちゃんと論理的に解説してｵｸﾚ。

>だーすへの名誉毀損が成り立つかどうかを今話してるのだから

だから、事実の摘示がなされたかどうか検証するんだけど何か？
逃げないで説明しれ(ｹﾞﾗｹﾞﾗ

342 ：法律板住人：02/03/22 22:21 ID:aE69mYSl

>コアなファンが知り得ることは公然で、俺の知り合いが公然じゃない？

だからそれが勘違いなんだって(ｹﾞﾗ　なぜ「コアなファン」だけを取り上げるのだ？
「不特定」の意義を把握していれば絶対にそんなﾄﾝﾃﾞﾓがでるわけがない。君の
場合は「知り合い」だけなんだろ？この時点で限定されているのはわかるな？一方
ガクトはどうか。コアなファン以外にも知りうる人間はいくらでもいる。事務所でも
友人でも家族でもマスコミ関係者でも。認識しうる関係がコアなファンだけに限定
されておらんのは明らか。なのにいきなり「俺の知り合い（特定）＝コアなファン（特定）」
などといきなりワケのﾜｶﾗﾝ事言いだすから「君はそもそも不特定の意味を御存知か」
と尋ねたのである。逆質問で逃げる気か？等と言われるのは実に心外。君が「理解
してないから教えてくれ」というのならいつでも逃げずに解説してあげるつもり。

あと君の知り合いしか認識しえないというような「特殊な関係によって限定された
範囲に属するもの（いわゆる「特定」）」の場合。過去の判例では特定の場合
は伝播性の根拠を多数に求めている。例えばPTAの父兄会にてと言う場合は150名
(大判S3.12.13)株主総会の席上にてと言う場合で60名（同S6.6.19）など。君は「特定
少数の自分の知人でも伝播する可能性があるではないか」と言ってたな、いつか。
たしかに伝播性の論理を徹底的に一貫すればそういう論理もありだが、それだと
「公然と」の意義が実質上形骸化する懸念が生じるので正面から伝播性を「特定少数」
から求めた判例は存在しないし、様々な刑法の各論を見る限り「伝播性を殊更に強調
する事の限界」を唱える学者の方が趨勢を占めるようだ。ま、これはあくまで私の所見。

従って君の公然性を伝播性に依拠するのは判例・通説から行けば不可能。
だーすとガクトは全然違う。

343 ：法律板住人：02/03/22 22:22 ID:aE69mYSl

>>316
>君は目の前で起きたことはトリックでも信じ込んでしまいネットだとちょっと
>懐疑的になるってことね

君が>>260で言ってた「手品を見ていても魔法に思うのか？」とかいうｱﾌｫなたとえを
まだやってたの？もし手品を見ているなら「トリックを使っている事」を現実として受け
取りますが何か？

>現実にあらずとは、虚構だ。なぜなら、現実じゃないものに、現実でも虚構でも
>ないもの、という中間は存在しないからだ。

ﾌﾟｯ馬鹿だなぁ。本当に論理学を知らないらしい。ではだーす君のﾄﾝﾃﾞﾓを徹底させて
もらえば「ネットは現実」という君の主張は即ち「ネットに虚構なんて存在しない」という
主張になるんだな？現実でも虚構でもないもの、という中間は存在しないんだろ？
ネットに虚構は存在しない･･･またしばらく使わせてもらうYO！(ｹﾞﾗｹﾞﾗ

>必死に否定したがってるってことは、やっぱり「言い過ぎた」と

私の主張をそのまま引用せずに、「ネットは虚構」と言った事にしようとしている
のは、やはり私の主張をそのまま引用すれば私が至極まっとうな事を言ってる
ことがバレてしまうからだろ？(ｹﾞﾗｹﾞﾗ

344 ：反グースのだーす ◆U1NZMV0Q ：02/03/22 23:20 ID:gJG4o5PK

>>330
それが面白いんじゃん。どこまで脱線できるか試してるんだよ（笑）

>>331
脈絡がないからに決まっている。

>>332
不正解っ

>>333
５回投げれば変わってもいいんだし、リリーフ勝利というのもあるが何か？

>>334-337
負け惜しみ、ありがとう。
何も言い返せなくなるとそれだから、俺としてもレスが楽で結構。

>>338
そうか、よかったな。おめでとう。

345 ：名無しかましてよかですか？：02/03/22 23:24 ID:azBwqCLP

>それが面白いんじゃん。どこまで脱線できるか試してるんだよ（笑）

すなわち議論する気ないって意味ですね。
じゃ、アホなレス返ってくるのも当たり前ですね★

346 ：反グースのだーす ◆U1NZMV0Q ：02/03/22 23:24 ID:gJG4o5PK

>>339
>おーい。全っ然理由になってないぞぉ。「○商事」と「だーす」の違いってなんだ？

前者はどこのことか分からない（該当多数）のと、後者は１人しかいないこと。
違いは、１つに特定出来ているかいないかということ。

＞卑怯？なんだなんだ？唐突に･･･ちょっとﾏｼﾞでついていけないんだけど

いや、マジで伏せ字をそのままの意味で用いていたのだとは夢にも
思っていなかったものでな。天然ならしょうがないや（笑）
伏せ字なら否定されて当然です。はい。
別のところで伏せ字の意味を説明したのなら別だけど。

>>340
だからぁ、その伏せ字はこの場でだけ伏せてるのかと思ったのだよ。
マジで伏せ字を挙げて「これでも認定されなかったんだ！」なんて
言うとは夢にも思わないからさ（笑）
そりゃあ、伏せ字じゃ誰のことを言ってるのか特定出来る人はいないだろうよ。
それが特定の一人を指していたのなら「そこまで言えば成り立つ」と言えるのは
言うまでもない。
しかし、相手がとてつもなく非常識な人だというのを忘れていたよ。

347 ：反グースのだーす ◆U1NZMV0Q ：02/03/22 23:28 ID:gJG4o5PK

>>340
>答えになってないな。「素性を調べる奴がいる」等とどこで言っているのかと
>問うている。勤務先が判明する話にしても、あくまで可能であると言うにとどめている。

ほい。

＞そうなオヤジは今後この駅に行くたびに「痴漢」という視線に晒されることになる。
＞これだけでも十分なのだが、さらに伝播性の論理を用いればこのおじさんの
＞勤務先や住所氏名まで認定されることも可能だ

可能だって言ってるじゃん。とどめてる所か。
つーか、伝播性ってのは、公然性を認定するためのもので、
素性がばれるとかいうレベルのものではないと思うのだが…。
さて、俺の素性は絶対ばれないが、おっさんの勤務先まで判明してしまうのは
なぜなのか教えて欲しいものだ。逃げないでね。

348 ：反グースのだーす ◆U1NZMV0Q ：02/03/22 23:34 ID:gJG4o5PK

>>341
どうでもいい間違いを指摘するのにレスの半分を使うのが
いっぱいいっぱいな所を醸し出しているね。

ところで、しっかりいつどこでやったという指定をして提示したのなら
名誉毀損になりますよ。なぜその事例で認定されなかったのか
ちゃんと書いてみたらどうですか？逃げないでさ。

＞なんじゃそりゃ？現行犯じゃないと事実の摘示にならんとでも？(ｹﾞﾗｹﾞﾗ

なんじゃそりゃ（笑）
現行犯として挙げられるのなら、なんの反論もなく事実の摘示だと
書いておるのだが、なぜか「現行犯じゃなきゃダメ」なんて意味に
受け取るのだな。久しぶりにヒットをかっ飛ばしてくれたようで感謝。

さて、その伏せ字が全て個別の事例の個人名を伏せているのではなく
本当にその文言そのままの中傷を行ったのであれば「Ｘ所長」だの
「○○商事」などでは誰に言ってるのか特定出来ないから罰しようがない。
誰にでも、それが誰のことか分かるような仕組みになっていたのなら別。

しかしなあ、まさか、本当に伏せ字を示した事件のことを言っていたとは
夢にもアイドンシンク。

349 ：名無しかましてよかですか？：02/03/22 23:35 ID:uDjvhltH

このスレには可哀想なやつらしか居ないと感じたが、
一番可哀想なのはこのスレの住人だな。

おまえら素直に病院逝ったほうがいいぞ。

350 ：反グースのだーす ◆U1NZMV0Q ：02/03/22 23:40 ID:gJG4o5PK

つづき。

つまり、事実の摘示としては問題ないのだが、相手が誰だか分からないので
成り立たなかった事例を、なぜか「事実の摘示のし方」が問題で成り立たなかった
例として提示してるのがあいたたた、ということね。

それと、伝播性の理論の完璧なる誤解。またおっさんには適用して
俺には適用しない理由の説明が出来ていない。

＞だから、事実の摘示がなされたかどうか検証するんだけど何か？

はあ？俺への？
だったら自分で調べて突きつければよろしいのではぁ？

>>342
あれれぇ？藤子Ａの素性は公開されてるから、全員が知らなくても
知り得るので公然性があって、ＰＮへの中傷は本名へのそれと同等だと
言っていたよね。でもガクトやつんくなんかは公表されていないけど
中傷が成り立つって言っていたよね。なぜですか？
逃げないで答えましょう！（笑）

ちなみに、俺の素性を知る人（特定）と、ガクトの本名を知るコアなファン（特定）
との違いをも質問しているので、逃げずに答えるように。
「従って」の前に理由が書いてないようですよ。

351 ：反グースのだーす ◆U1NZMV0Q ：02/03/22 23:45 ID:gJG4o5PK

>>343
>もし手品を見ているなら「トリックを使っている事」を現実として受け
>取りますが何か？

では、トリックと現実の区別をどうやって付けるのですか？と質問しとるつもりだが
分からなかったか。では、そう質問するので答えるように。

>「ネットは現実」という君の主張は即ち「ネットに虚構なんて存在しない」という
>主張になるんだな？

ならない。ネットは現実だから、嘘を付く奴もいるしトリックもある。
君は、ビルに飛行機が飛び込むという非常識な光景すら、自分のマナコで
見たものは現実として受け入れるが、ネットやテレビだとにわかに信じないと言う。
よっぽど自分の目に自信があるのだなということになるが、どうか？

ネットも現実も問わず、トリックや嘘は存在する。しかし君はネットの方にのみ
嘘の存在を認めようとした。しかし、ついさっき「トリックはトリックとして受け入れる」
ともいう。では、トリックでもトリックなしでも出来る行為を見たとき、君は一体
どっちだと思うのだ？ネットと目の前の事で、判断を変えるのであれば
その判断基準も知りたいものである。…ってちょっと論理が入り組みすぎかな。
こういう言い方をすると絶対答えてもらえないんだよな…。

352 ：反グースのだーす ◆U1NZMV0Q ：02/03/22 23:47 ID:gJG4o5PK

＞私の主張をそのまま引用せずに、「ネットは虚構」と言った事にしようとしている
＞のは、やはり私の主張をそのまま引用すれば私が至極まっとうな事を言ってる
＞ことがバレてしまうからだろ？(ｹﾞﾗｹﾞﾗ

見事に「そのまま」引用して、日本語の通りに解釈した要約を載せているのだが、
それには大した反論はないようなので、実際認めたのと同じだぞ。
苦しくてたまらないのは分かるんだけど、嘘はいけないよ嘘は（笑）

で、ここんとこの反論は、先の主張と相反するものが含まれているが、
やっぱりネットは虚構じゃないということでいいのかな？
だったら、前の発言は「訂正」すればいいんだよ。そうすればこれ以上
苦しむことはなくなるんだよ。

まあ、それが出来ればとっくに退散してるんだろうけど。
それにしてもプロレス話が終わって悲しい…（笑）

353 ：名無しかましてよかですか？：02/03/22 23:47 ID:vvKuPIUx

＞反グースのだーす
で、だーすに名誉毀損は成立するのか？

354 ：反グースのだーす ◆U1NZMV0Q ：02/03/22 23:52 ID:gJG4o5PK

>>345
もちろん、議論するつもりあるよー。
でも、スレの趣旨の議論をしてくれないんだから、楽しむしかないじゃない（笑）
まあ、アホなレスが返ってくるのを楽しむスレなのだから、良いのでは。

>>349
お　ま　え　も　ね　ー

ところで、「チョン」のカタカナとひらがなの違いで差別と差別じゃないのと
変わるっていう論は、ここ以外でどこで見れるのだろうか。とっても知りたい。
あと、発音するときはどうやって区別すればいいのだろうか…。
「見つかりません」が出るカタカナの検索結果は、どこでみれるのだろうか…。

非常に気になる。

355 ：名無しかましてよかですか？：02/03/23 00:21 ID:4inU0ucv

>>354
いやアホはアンタ。

356 ：名無しかましてよかですか？：02/03/23 00:44 ID:Uhw+9UEY

>>354
こういうこと言う人のこと、どう思う？
＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
569 名前：無責任な名無しさん投稿日：2001/06/24(日) 23:09
チョンの特徴

１日本語が読めない
２事実を認識出来ない
３普通じゃ考えつかない理論を展開する
４間違いを指摘されても認めない
５苦しくなると誹謗中傷、コピペ荒らしをする
６言い負けると全部相手はＡＧだと思う
７言い負けなくてもＡＧだといって中傷する

こういう人を総じて「チョン」と呼びます。

357 ：法律板住人：02/03/23 01:10 ID:XPvc/suV

>>346
>前者はどこのことか分からない（該当多数）のと、後者は１人しかいないこと。
>違いは、１つに特定出来ているかいないかということ。

おーい。全っ然理由になってないぞぉ。だーすはいつからどこの誰かなんて
特定されたんだぁ？いつから匿名じゃなくなった？

>いや、マジで伏せ字をそのままの意味で用いていたのだとは夢にも
>思っていなかったものでな。天然ならしょうがないや（笑）

ﾌﾟｯ。いや、マジで私が伏字そのままの意味で用いていると君が
根拠もないのに思いこんでいるとは夢にも思っていなかったもの
でな。天然ならしょうがないや（笑）ちなみにこの判例では実際
にはきちんと名指しで企業名を批判していますが何か？(ｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗ

>それが特定の一人を指していたのなら「そこまで言えば成り立つ」と言えるのは
>言うまでもない。

ｷﾞｬﾊﾊﾊﾊﾊ!!!またしても出ました。前述の通りこの裁判でははっきりと企業名が
出されたにも関わらずあっさりと名誉毀損は否定されましたが何か？
やぁっぱりわけってないじゃん♪「そこまでいけばﾄﾝﾃﾞﾓ」と言えるのは
言うまでもない。

358 ：法律板住人：02/03/23 01:11 ID:XPvc/suV

>しかし、相手がとてつもなく非常識な人だというのを忘れていたよ。

判例に実名が載ってるからってそれをそのママこんなとこで晒すと
思っている君の感性からすればな(ｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗ

>>347
>可能だって言ってるじゃん。とどめてる所か。

だから最初からそう言ってるんだけど♪てゆうか君の引用のどこにも
「素性を調べる奴がいる」という部分がないのは新手のボケですか？

>さて、俺の素性は絶対ばれないが、おっさんの勤務先まで判明してしまうのは
>なぜなのか教えて欲しいものだ。逃げないでね。

これは>>342で論証済み。今の判例では特定少数の可能正論まで踏み込んでない。
「可能じゃないか」と言い始めたらどこまでも過程の話はできるし「公然」の
意義がなくなる。おっさんに関しては住所がわかろうがわかるまいが公衆の
面前で事実の摘示がなされた時点で名誉毀損罪は難なく認定。終～了～。

359 ：法律板住人：02/03/23 01:12 ID:XPvc/suV

>>348
>ところで、しっかりいつどこでやったという指定をして提示したのなら
>名誉毀損になりますよ。

またしても言う事が違うだーす君のためにもう一度VTRどうぞ♪
---------------------------------------
150 ：だーす：02/03/18 09:33 ID:4cbc0+cp
>>119
＞具体的事実認定だな？

そうだよ。そこまで言えば名誉毀損罪になると思われる。
--------------------------------------------
>>119見て「そこまで言えば名誉毀損罪になる」って言ったのは
だーすﾑﾈｵ君です。いついつどこでやったという指定が必要なんて
どこにも言ってないですなぁ。なんで言う事がコロコロ変わるかなぁ。

>まさか、本当に伏せ字を示した事件のことを言っていたとは
>夢にもアイドンシンク。

頼む、これ以上このﾈﾀをひっぱらないでくれ。おかしすぎる。一人で
勝手に勘違いしている上にさらに恥の上塗りしてそれにも気づかずに
とどめが「夢にもアイドンシンク」･･･お願いだからこれ以上ﾃﾞﾑﾊﾟ
炸裂するのはﾔﾒﾃ。しかもアイドンシンクって何語？英語のつもり？(ｹﾞﾗｹﾞﾗ

それよりも、事実って君によれば「行動や状態を表すことがら」なんだろ？
「X研究所所長、医師法違反の詐欺師」「○○商事と通産省との癒着ははっきり
しております」が何故コレにあてはまらんのか、ちゃんと論理的に解説してｵｸﾚ。
逃げずに説明しれ。

360 ：名無しかましてよかですか？：02/03/23 01:24 ID:o6qDbzIP

＞ん？三沢は試合で自分からぶち切れて脱いだじゃんか。
まあこれはしらないでもいいことだが、三沢タイガーはあの脱ぐ場面の前、
結婚時がオフィシャルな三沢＝タイガーの公表時期だよ

＞公開されてない、というならガクトも公開されてないということでＯＫ？
OKつうか、こちらのもともとの主張だが？

【公表して、多くの人が知っている】藤子不二雄A、ライガー、カシン
【公表はないが、コアなファンなどは知っている。多数派はしらない】ガクト、カネックなど圧倒的多数の覆面レスラー
こっから、ガクトの匿名性を「未曾有」とすることの大間違いを指摘してるのだが・・・

＞誰でもしってれば、不本意であっても公表されていると見るべきだろう
＞普通の（プロレス）マスコミでも、レスラーの本名は明かす
その「だれでも知ってる」に反証を出しましたが・・・

ライガー（山田）、カシン（石沢）など公表された選手、また引退などで歴史的に
明らかになったデストロイヤー（D・ベイヤー）などを除き、大抵は公表されてないし
「誰でも知ってる」ことは有り得ないし、マスコミも公表しないが？？？
現に、だーす君のようなコアなファンでさえ、カネックやマスカラスの正体を
しらん。「誰でも知っている」というのは事実として間違いだって。

＞でもガクトの素性は一切「公表」されていない

だからガクトと同じレベルで、多くの覆面レスラーは正体を隠しているゆえ
（むろん正体を隠しても、公然性を持ちながらね）
ガクトの匿名性を「未曾有」とおっしゃるのが大間違いってことよ。

361 ：名無しかましてよかですか？：02/03/23 01:25 ID:o6qDbzIP

*長篠合戦は日本史上、空前の鉄砲戦術が取られたといわれて・・・
*「イントレランス」は映画史上空前の制作費を使ってグリフィスが製作し・・・

おいおい、こーゆー表現は間違いだっていいたいの？
どんどん一般常識から離れていきますが、ほんとにそれでいいのか？

＞ちなみにいうと、戦国時代の鉄砲の扱われ方と、近代戦のそれとは
＞別のものだから鉄砲数で規模を比べるわけにはいかないと思うが。

いや、その前に近代戦は長篠の「後」だから、「比較して近代戦のほうが
銃が多いから空前じゃない！！」などと言う連中はトンデモ扱いしていいんだよ（笑）
大辞林二版を参照してくれ（笑）
んでさ、あなたの主張だと「空前」と「空前絶後」の用法に差がなくなる気がするんだが、
大辞林二版にそって（笑）違いを説明してよ。

＞とりあえず、ドレスデンは東京より前のようだよ。
はあ・・・忘れたふりしてるのかな？この「空前論」でなんとだーすさんは
「ドレスデンの死者を仮に３万、東京を８万と仮定していい。そしてそれでも
「空前」は使えないのだ」と大見得を切っていたのだ（過去ログ参照）
あなたの「自分ルール」作成に付き合うとほとほと疲れるが、途中でのルール
変更は勘弁してくれ。

362 ：名無しかましてよかですか？：02/03/23 01:25 ID:o6qDbzIP

＞客がこれば良いというのとは訳が違う。
あぜん、呆然・・・・。
その客を呼ぶのがすごく難しいからこそ、世界中で毎年無数の新作映画が公開される中で
ETやスターウォーズの記録ですら破れる映画が極少数なんですが。
ついでに客を招待券をばら撒いて集めるという手が映画にはあるが、それをやると
興行収益に響くから、客を単に来させるだけじゃなく、有料で入場してもらわねばいけない。
いやー難しいなあ。

＞４５億円と打率の２分くらいが同じくらいだと比較しちゃってるのか？（笑）

「今まで例がない」「きわめて珍しい」という、だーすさんが崇拝する「大辞林定義」を念頭に
おいて両者が共通していると申し上げております（笑）。

＞５回投げれば変わってもいいんだし、リリーフ勝利というのもあるが何か？

自分でもさすがに苦しいと思ってるんとちゃう？
まずその１。５イニングをリードを保ったまま投げきるのは簡単なのか？
その２、リリーフ勝利なら苦しい場面を引き継ぎ、チームの勝ち越し・逆転を
好投して導かねばいけないが、それは簡単なのか？
そしてそれらを400回積み重ねるのは空前の記録ではないのか？

「＞５回投げれば変わってもいいんだし、リリーフ勝利というのもあるが何か？」
このレベルまで落ちるのはいやだが、一応やっておくか。安打は・・・
「（本塁打と比べ）フィールド内に打球が落ちてもいいんだし、明らかな守備のミスも
記録上ヒットとなることもあるが何か？」わー、元ネタが説得力ねえからほんとにバカな
理屈になってるよな（爆笑）。

363 ：　：02/03/23 01:32 ID:SIIsw4qr

　　結論：空前という言葉はだーすに確認を取らなければ、使用してはならない。

364 ：法律板住人：02/03/23 01:50 ID:XPvc/suV

>>350
>つまり、事実の摘示としては問題ないのだが、相手が誰だか分からないので
>成り立たなかった事例を、なぜか「事実の摘示のし方」が問題で成り立たなかった
>例として提示してるのがあいたたた、ということね。

ﾌﾟｯ。まだ言ってるよ。だからこれらは実名が出てるのに全部名誉毀損に
ならなかったの。わかるぅ？･･･あらら、また手が震えてるぞ？それを
勝手に勘違いして暴走しているからあいたたた、ということね。しかも
「もし実名が出ていたら名誉毀損は成立」とかまたしてもﾄﾝﾃﾞﾓ言ってるし。

>はあ？俺への？だったら自分で調べて突きつければよろしいのではぁ？

うん、だから早く調べて突きつけてくれよ。なんで私が君の手助けしてやらんと
いかんのだ(ｹﾞﾗｹﾞﾗ

>でもガクトやつんくなんかは公表されていないけど中傷が成り立つって
>言っていたよね。なぜですか？

>>342を読んだ上で言ってるのなら正直文盲としか言いようがないな。ガクトから
つんくから藤子Aからこれら全部「不特定」。だから公然性がある。なぜかは
>>342の上段参照。

365 ：法律板住人：02/03/23 01:51 ID:XPvc/suV

>俺の素性を知る人（特定）と、ガクトの本名を知るコアなファン（特定）

おいおいおい･･･だからコレが↑違うんだって(ｹﾞﾗｹﾞﾗ　まだ「不特定」の
意味をわかってないの？君の素性を知る人間が「知人」だから「特定」と
なるわけじゃないんだけど･･･コレを理解してくれないと議論は進まないし
>>342の説明でガクトが不特定なのは明らかなのに『「従って」の前に理由が
書いてない』とかいう事態に君が陥る。まず前田でも林でも何でもいいから
刑法の総論でなく各論を読んでくれ。そしたらそこに「公然性」における
「不特定」の意義が載ってるからさぁ。図書館ぐらいあるだろ？すぐじゃん。
そんで君が勉強してそれでもし私がおかしいと言うならその時是非指摘してくれ。
「事実の摘示の意義」とか「不特定の意義」とかこの辺の前提事項が理解できて
ないと議論にならん。

>自分のマナコで見たものは現実として受け入れるが、ネットやテレビだと
>にわかに信じないと言う。よっぽど自分の目に自信があるのだなというこ
>とになるが、どうか？

そうでないと言う人間がいるのなら「よっぽどネットやテレビを信頼しているん
だな」と言いたい。同じ現象が自分の目の前に起こっている場合とモニター越し
で見ているものが等価値であると主張するなら、何度も言うようにどうかそちらの
世界で余生を過ごしてくれ。

366 ：法律板住人：02/03/23 01:52 ID:XPvc/suV

>。…ってちょっと論理が入り組みすぎかな。こういう言い方をすると絶対
>答えてもらえないんだよな…。

いやいや、君が言わんとしていることはわかる。私の「虚実の入り混じった」
という表現の中の「虚」とはトリックだの嘘だのと言うレベルではない。
例えば画面に車が走っている映像が流れたとする。君はその車が今まさに同時
に同じ場所を走っている映像だと迷わず判断するのか？一方全く同じ光景が
目の前で繰り広げられれば君はどう判断する？

>見事に「そのまま」引用して、日本語の通りに解釈した要約を載せているのだが、
>それには大した反論はないようなので、実際認めたのと同じだぞ。

「ネットが虚構」と誰が言っているという私の抗議は無視か？(ｹﾞﾗｹﾞﾗ

367 ：名無しかましてよかですか？：02/03/23 18:06 ID:Hcz/tvB/

http://tmp.2ch.net/test/read.cgi/kova/1016237846/849
---------------------------------------
849 ：だーす：02/03/14 03:14 ID:NWwGbgU0

通りすがりのおっさんと目があった。殴ると死んじゃいそうなので
「このおじさん痴漢！」とやった。さてこれは名誉毀損か？
今までの君の論からすると、「外部的名誉」は、通りすがりのおっさん
では匿名性があるから無理ということになるぞ。

ほい、答えてくれ。
---------------------------------------
>>315
---------------------------------------
315 ：反グースのだーす ◆U1NZMV0Q ：02/03/22 06:39 ID:fJj8rrp3
>>297
薬事法違反は、公衆の面前で話したり、本に載せる「今」やるものじゃ
ないですよねぇ…（苦笑
この人痴漢！と手をつかむ時点で「今やった」ことの証明になるものね。
つーかマジで苦しいですか？だったら一人で照れ隠し笑いしてないで
逃げるなり負けを認めるなりすれば良いのでは？

---------------------------------------

この例題のおじさん、いつの間にか痴漢として捕まってますが･･･

368 ：名無しかましてよかですか？：02/03/24 06:45 ID:BY3Smgp4

369 ：名無しかましてよかですか？：02/03/24 09:48 ID:3eYp/WcK

http://www.kokusairinri.org/menu/nankin.htm

370 ：反グースのだーす ◆U1NZMV0Q ：02/03/24 14:25 ID:E2/stS71

>>356
うん、そこまでの荒らしならチョンと呼んでいいと思う。

>>357
>おーい。全っ然理由になってないぞぉ。だーすはいつからどこの誰かなんて
>特定されたんだぁ？いつから匿名じゃなくなった？

あのページを作ってる人と、特定されていますよ。匿名だけど。
誰かと間違う余地はありません。

＞根拠もないのに思いこんでいるとは夢にも思っていなかったもの

だったら、伏せ字だから認定されなかったと思わないのが凄い（爆笑
まさか、そこまで天然だとは思わなかったよ。ぎゃはは。

＞出されたにも関わらずあっさりと名誉毀損は否定されましたが何か？

おいおい、「○商事」だったんじゃないのか？（笑）どっちだよ一体（笑）

>>358
＞判例に実名が載ってるからってそれをそのママこんなとこで晒すと

おいおい、お前が自分で伏せ字にしたのか？
実際、実名は乗っていたのかいなかったのか、どっちだ？！
脳味噌爆発しかけてるか？

＞「可能じゃないか」と言い始めたらどこまでも過程の話はできるし「公然」の

おいおい、お前は「勤務先まで分かる」から素性もわかるし名誉毀損だが
俺の場合はどれも分からないと言い切っただろ。説明をしろよちゃと！逃げるな！（笑）

371 ：反グースのだーす ◆U1NZMV0Q ：02/03/24 14:30 ID:E2/stS71

>>359
編集されたＶＴＲは証拠能力がないから、あまり馬鹿なことは言わないようにね。

ところで、実際「○商事」というのは実名だったのか、そうじゃないのか
はっきりとしてくれ。
書き込みの半分以上が罵倒というのは、本当に苦しい証拠か…。

＞何故コレにあてはまらんのか

どんな詐欺をしたのか、どんな癒着をしたのかが書いてない。
あと、どこの商事なのか医師なのかも書いてない。
痴漢の現行犯なら、それだけで起訴有罪判決を受ける可能性がある。

>>360
なるほど、あの前に公表されていたのか。いつの間にか増えてるが、カシンも
サムライも、日本人の正体は最初から公開するのが最近の流れだな。

ところで、ガクトはレスラーの本名よりは分かりづらいし、もしそうだとしても
中傷して良いというものではない、というのが俺の言いたいことだから
くだらない事に固執するものではないぞ。
ちなみに俺は全然コアなファンじゃない。ここ数年、全く触れてないからな。

372 ：反グースのだーす ◆U1NZMV0Q ：02/03/24 14:36 ID:E2/stS71

>>361
まぁ、完璧に間違いじゃないけど、大げさだってことだね。

＞などと言う連中はトンデモ扱いしていいんだよ（笑）

いや、考え方次第じゃないの？
方や「当事として」という意味であり、方や「総合して」という意味なんだから。

＞はあ・・・忘れたふりしてるのかな？この「空前論」でなんとだーすさんは

ああ、原発を含めるのならば、だね。間違っていると思うのなら
ちゃんと理由と結論まで書くようにね。

昔の４００勝と今の４００勝は違うからねえ。
あとはまあ、難しい簡単の話は主観なので、やめておこう。

＞わー、元ネタが説得力ねえからほんとにバカな

分かってるなら、やんなきゃいいのに。

373 ：反グースのだーす ◆U1NZMV0Q ：02/03/24 14:39 ID:E2/stS71

>>363
それも一つの策だな（笑）

>>364
＞ﾌﾟｯ。まだ言ってるよ。だからこれらは実名が出てるのに全部名誉毀損に

な、なんだ…実名は出てたのか。一体どっちなんだよもう…（苦笑
それに、その一文以外の文章は存在してなかったのか。
もう、例にもなんにもなってねーよ（笑）

>うん、だから早く調べて突きつけてくれよ。なんで私が君の手助けしてやらんと

だから、早く突きつけてくれよ。中傷などないってさ。
対象は無限じゃないから、悪魔の証明じゃないぞ。

＞つんくから藤子Aからこれら全部「不特定」。だから公然性がある。

だから、公表されてないのはガクト、つんく、だーすで共通してるが、
なぜ彼らだけ不特定で、俺だけ特定なのか質問してるんだ。
逃げるな、答えろ（笑）

374 ：反グースのだーす ◆U1NZMV0Q ：02/03/24 14:43 ID:E2/stS71

>>365
前半部分について、長々と答えない言い訳をするのならば、その手間で
自分の言葉で説明しなさい。

後半部分について、ネットをそのまま信じろとは誰も言ってねえ。
なぜ、目の前のことは全て信じてしまうのか、といっている。
にわかに信じられない出来事は、ネットも現実も同様に起きる。
ビルに突っ込む場面を見てても、何かの間違いだと思った人もいるはず。

そういったことだから、ネットだろうが、モニタ越しだろうが、電話越しだろうが、
雑誌越しだろうが、「現実社会」とは、嘘や本当、信じられるものや信じられない
ものが入り交じっているってこと。
これが分からないなら、ネットは虚構だと信じて生きていくとよい。
まあ、とりあえず君が論証しようとした「ネットは虚構」論を他人に言うと、
「ぶーんぶんぶん」って笑われるだけのことだから、大した事はないのだが。

375 ：反グースのだーす ◆U1NZMV0Q ：02/03/24 14:47 ID:E2/stS71

>>366
なんだ、単にタイムラグがあるかっていうことが言いたいのか。
もしタイムラグがあっても、その場で起きたものじゃなくても
現実とそうでないものの話とは別のもので、メディアの価値と
して考えても全く意味のない理屈だが。

あまりに後付けの言い訳は、みっともない。

＞「ネットが虚構」と誰が言っているという私の抗議は無視か？(ｹﾞﾗｹﾞﾗ

お前が言った。今も言い続けている。きちんとそのまま引用して
要点を訳している。それに不服がないのだから、言ったことは
認めたとみなす。
というか実際言ったのだから、実際に言ってはいないというなら
反論すりゃいいのに、出てくる言葉はネットは虚構論の裏付けと
なるような発言ばかり…。そろそろ投了ですか？

ところで、合格者僭称には全然反応しなくなったけど、
本当に僭称ってことでいいの？弁護士だって言うと違法だから
合格者…ともいうのを憚るから、修習に行く「予定」と書いたんでしょ？（笑）

376 ：名無しかましてよかですか？：02/03/24 15:29 ID:QT0fTaGQ

脱糞注意
167 名前：無責任な名無しさん投稿日：02/03/24 14:10 ID:SW3pwMio
132 名前：無責任な名無しさん投稿日：02/03/24 14:17 ID:SW3pwMio
251 名前：無責任な名無しさん投稿日：02/03/24 14:19 ID:SW3pwMio
523 名前：無責任な名無しさん投稿日：02/03/24 14:21 ID:SW3pwMio
209 名前：無責任な名無しさん投稿日：02/03/24 14:21 ID:SW3pwMio
370 名前：反グースのだーす ◆U1NZMV0Q 投稿日：02/03/24 14:25 ID:E2/stS71
371 名前：反グースのだーす ◆U1NZMV0Q 投稿日：02/03/24 14:30 ID:E2/stS71
372 名前：反グースのだーす ◆U1NZMV0Q 投稿日：02/03/24 14:36 ID:E2/stS71
373 名前：反グースのだーす ◆U1NZMV0Q 投稿日：02/03/24 14:39 ID:E2/stS71
374 名前：反グースのだーす ◆U1NZMV0Q 投稿日：02/03/24 14:43 ID:E2/stS71
375 名前：反グースのだーす ◆U1NZMV0Q 投稿日：02/03/24 14:47 ID:E2/stS71

377 ：反グースのだーす ◆U1NZMV0Q ：02/03/24 16:09 ID:E2/stS71

おやおや…（笑）

378 ：名無しかましてよかですか？：02/03/24 16:31 ID:+vzu/iwd

＞＞はあ・・・忘れたふりしてるのかな？この「空前論」でなんとだーすさんは

＞ああ、原発を含めるのならば、だね。間違っていると思うのなら
＞ちゃんと理由と結論まで書くようにね

ちがうね、だーすは８万と３万程度（２倍以上）でもそんなに差がない、
というのを理由にしていたのさ

379 ：◇メール受信で１２５０円！：02/03/24 16:41 ID:QeSb05kY

一通のメールを読んで\1,250もらおう！！
メール一通を読めば1,250円を差し上げます。下記を参照して下さい！！
アメリカのミント社で運営している広告会社で、信頼ある会社です。
（ＴＶにも出たことがある・・・）
一ヶ月で30万円以上儲けてる人もいます！！！

◆保　証◆
一ヶ月で1通のメールが届きます（登録したメールアドレスに）
このメールを確認するだけで1250円を差し上げます。
通帳の口座番号は要らない。（家に直接配達してくれる。）

★会員登録方法★（無料！）
まず下記サイト（アドレス）を開いて下さい！
http://www.MintMail.com/?m=2398409
ここから（sign-up）をクリックします～！！そしたら登録画面が出ます。
記入例です。下記の説明通り入力してください。
（*がついている部分のみ正確に入力し下さい。）
- First Name*: 姓 → SUZUKI
- Last Name*: 名 → MASANORI
- Company Name: 書かなくていいです
- Street Address*: 市区郡より →NAKANOKU ARAI 1-2-3
　AZAMI MANSYON 501
以下文章が長くなりますので省略します。

5分以内に貴方のメールアドレスに登録完了メールが届きます。

★会員募集方法★
（http://www.mintmail.com/?m= 自分のID）
後のID（番号）部分をミントメールより付与された自分のIDに
必ず変えて募集して下さい。

380 ：名無しかましてよかですか？：02/03/24 16:42 ID:cl4FAggn

ＡＧはよく「合格者僭称」「自称大学院生」等と相手が詐称してる様に
表現するけど、やっぱり自分の学歴への劣等感からなんだろうなぁ...。
あわれな...。

381 ：名無しかましてよかですか？：02/03/24 19:47 ID:ZbSERpIJ

だーす、もういい君はよく頑張った…
さあ森へ帰ろう…

382 ：名無しかましてよかですか？：02/03/24 20:35 ID:K9yeMM3i

>>381
彼は既に敗れているとは夢にもアイドンシンクだから
その呼びかけは無駄だろう。

383 ：353：02/03/24 21:59 ID:JBSTvveP

>>370->>375
で？＞反グースのだーす
結局、だーすに名誉毀損は成立するのか？

384 ：353：02/03/24 22:01 ID:JBSTvveP

あっ、ＩＤなんかいい。。。

385 ：反グースのだーす ◆U1NZMV0Q ：02/03/25 00:03 ID:96YGUUPK

>>378
そうだっけか？まあ細かいことは気にするな。

>>380
（笑）
普通逆だろ（笑）

>>383
するよ。

386 ：名無しかましてよかですか？：02/03/25 01:03 ID:F6rCIEzW

＞まあ細かいことは気にするな。

・・・・・。

387 ：秘密基地から来ました：02/03/25 01:17 ID:IRUzFz2R

だーすさん・・・あんたがトンデモさんじゃ・・・

388 ：反グースのだーす ◆U1NZMV0Q ：02/03/25 01:23 ID:96YGUUPK

ちうか、飽きたんだけどさあ、新ネタないの？

389 ：反ぐーすじゃないだーす ◆uh/Zyuuc ：02/03/25 01:26 ID:vijcnblx

>>385
じゃあ俺にも名誉毀損って成立するんかい？

390 ：つまらん：02/03/25 01:31 ID:sXIvYqqL

>>385
＞するよ。

負け惜しみ発見。
敗北宣言、ありがとう。
具体的に説明しれ。逃げないで説明しれ。
また、その根拠は？

391 ：名無しかましてよかですか？：02/03/25 01:58 ID:dD/X1FRX

>>388
>ちうか、飽きたんだけどさあ、新ネタないの？

「もう反論できなくてあっぷあっぷなんで話しを変えて下さい！！」
と俺には読み取れたがみんなはどうか(笑)？

392 ：＞だーす　だったらネタふりなさい：02/03/25 02:04 ID:sXIvYqqL

　　　　ﾊﾊﾊ　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ｲｷﾃﾞｷﾈｰﾖ
　　　∧＿∧　　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣　ﾊﾗｲﾃ- 　　　　　　ｹﾞﾗｹﾞﾗ
.　　（　´∀｀）　＜　>>391さん同感!! 　　　　∧＿∧　　　　　　〃´⌒ヽ　　　　　　　ﾓｳｶﾝﾍﾞﾝ
.　　（つ ⊂ ）　　＼＿＿＿＿＿＿＿　　　（´∀｀ ,,）､　　　　　（　＿　；）　　　　　　　ｼﾃｸﾀﾞｻｲ＞反グースのだーす
　　.）　）　）　　○ 　 ∧＿∧ 　　　　　,, へ,, へ⊂）, 　　　＿（∨　∨　）＿　　　　　∧＿∧　○,
　　（_＿）＿）　⊂ ´⌒つ´∀｀)つ　　　　（＿（＿_）_丿　　　　　　し￣￣し　　　　　⊂（´∀｀⊂ ⌒ヽつ
　　　　　　　　　　ﾀｯﾃﾗﾚﾈｰﾖ
　　　　　　　　　　　ﾜﾊﾊﾊ

393 ：反ぐーすかもしれないし違うかもしれないだーす：02/03/25 07:16 ID:HWt50eXv

俺への名誉毀損だＹＯ！！

394 ：名無しかましてよかですか？：02/03/25 09:19 ID:uvM384T4

>>387
正解。
秘密基地では今の所ええかっこしいでおとなしくしてるけど
一旦箍が外れたらもう場所はお構いなし、人の迷惑も省みず
｢殴られたら殴り返す｣しか頭になくなるお人ですから。
変にいじると非常に危険なのであっちじゃ放置しといてください。

まあ個人的には山本氏の掲示板でも”だーす”のトンデモぶりを
皆で討論するテストとかやっても貰えれば傍観者としては面白い。
どんな恐ろしい事になってもｼﾗﾅｲｶﾞﾅ-。

395 ：反グースのだーす ◆U1NZMV0Q ：02/03/25 21:35 ID:96YGUUPK

>>389
君への中傷であれば。

>>390
敗北宣言、ありがとう。

>>391
うん、君の叫びは多分みんなに通じてると思う。
どうやら僭称君も逃げたようだし…。

>>394
山本氏のところで俺批判？
俺がトンデモさんなら可能だろうけど、そうではないので
無理なのでは？まさか、個人情報を出して不細工だとかいって
俺を中傷するんじゃあないだろうねえ（笑）

396 ：名無しかましてよかですか？：02/03/25 22:00 ID:dD/X1FRX

>>395
>俺がトンデモさんなら可能だろうけど、そうではないので
>無理なのでは？

お前がそう思ってなくても回りに認定されるのは避けられないなぁ。
あと、トンデモって得てして本人はきづかないもんだって知ってた？

397 ：名無しかましてよかですか？：02/03/25 23:07 ID:FWk713QY

自分が絶対に正しいと理由も無く思い込むのは小学校低学年迄
の子供に良くみられる精神状態なんだが、ええ歳したおっさん
が同じ事やってるのを見るとイタイ事この上無いな。

398 ：名無しかましてよかですか？：02/03/25 23:54 ID:pSCSp3nZ

なにはともあれ、小林よしのりの「戦争論」も無事トンデモ本認定されましたね。

コヴァのみなさん、おめでとうございます。
君たちもこれで立派なトンデモ信者です。
よかったですね。

399 ：名無しかましてよかですか？：02/03/25 23:57 ID:pSCSp3nZ

>>397
それって小林よしのりのことをおっしゃってるんですよね？

400 ：：02/03/25 23:59 ID:qhq24XX2

４００ｹﾞﾄ

401 ：反グースのだーす ◆U1NZMV0Q ：02/03/26 00:02 ID:qOtwO+kK

>>396
>お前がそう思ってなくても回りに認定されるのは避けられないなぁ。

「俺がトンデモであれば」ね。
もしそうなら、心配せずとも山本氏がやってくれるよ。

＞あと、トンデモって得てして本人はきづかないもんだって知ってた？

本人がトンデモを自覚しないことがトンデモの必須要素ではないよ。

>>397
それがトンデモの面白いところさ。
というか、性格に年齢は関係ないというのが、トンデモさんと
接していると良くわかるよ。

>>398
そうだな。

>>399
当然、そうだろう。
そもそも「ゴーマンかます」と宣言してるのだから、ある程度
自信満々であるのは芸風のうちだけどもね。

402 ：名無しかましてよかですか？：02/03/26 01:11 ID:hBlHU4P7

>>401
>>お前がそう思ってなくても回りに認定されるのは避けられないなぁ。

>「俺がトンデモであれば」ね。
疑う余地も無いと思うが...。

>＞あと、トンデモって得てして本人はきづかないもんだって知ってた？
>本人がトンデモを自覚しないことがトンデモの必須要素ではないよ。

必須要素なんて一言も言ってないのに変なレスを返すとことかね。
＞トンデモ認定

403 ：反グースのだーす ◆U1NZMV0Q ：02/03/26 11:03 ID:IlvCP35L

「疑う余地もない」と、具体例を挙げずに雄弁に語っても、
誰も同意してくれませんよぉー。

＞必須要素なんて一言も言ってないのに変なレスを返すとことかね。

自覚していないという所しか俺がトンデモである根拠として
挙げることが出来ない、という皮肉だけど理解出来なかったようだね。

404 ：名無しかましてよかですか？：02/03/26 13:41 ID:dLxdPuf2

・理論は科学的なものとして提示されるが、その理論を有益なかたちで経験的に検証することができない。
つまり、理論は起こりうる経験的事象すべてと一貫性があり、
そこから導き出される予測に誤りはないことになってしまう。
あるいは、理論が非経験的存在にもとづいて立てられている。
・言い逃れできないような反証に直面しても、教条的に自説の放棄を拒絶し、
さらにその場しのぎの仮説を用いて反証を言い抜けようとする。
・データを選択的に用いる。
たとえば当たりの回数のみを数えて、はずれの回数を無視するなど、
自説を裏付けるような事例のみを用いて、それ以外の事例を無視する傾向がある。（勝率100%はあり得ない）
・個人的信条を証拠に用いる。
・理論の裏付けとして証拠集めをしようとする気がない。
・既存の理論を理解せずにその理論を攻撃する。
・自分に対する反論、批判はすべて「異端を排除しようとする狂信的な攻撃」にしか聞こえない
・他人の著書、論文などを引用する際、その趣旨、意図を自分の都合がいいように捻じ曲げる
・いいつのる
・関係のない値を計算して証明した気になる
・自分の理論にすら矛盾することを平気で言う
これらの条件にあてはまる人をトンデモさんというのだが･･･該当者以外はみなさんおわかりですね。

405 ：名無しかましてよかですか？：02/03/27 00:15 ID:1rE74Jlh

>>403
>「疑う余地もない」と、具体例を挙げずに雄弁に語っても、
>誰も同意してくれませんよぉー。

具体例だらけだが(笑)。
もっかい言うと、
「トンデモって得てして本人はきづかないもんだって知ってた？」

>＞必須要素なんて一言も言ってないのに変なレスを返すとことかね。
>自覚していないという所しか俺がトンデモである根拠として
>挙げることが出来ない、という皮肉だけど理解出来なかったようだね。

ごめん、全然通じないし皮肉としても三流。

406 ：反グースのだーす ◆U1NZMV0Q ：02/03/27 15:35 ID:KSDYs8UG

>>404
すごいな、全部グース君に当てはまってるね。
選択的に資料を用いるってのがとくに（笑）
ダーディン記者の記事をまさに選択的に用いてるからねぇ。

>>405
>具体例だらけだが(笑)。

でも、１つも挙げられません。

407 ：きゅりお：02/03/27 15:38 ID:hscc+pwF

>>406
君はソフィスト、君も痩せたソクラテスになりなさい。

408 ：名無しかましてよかですか？：02/03/27 17:25 ID:8plTb1Yb

馬鹿な人→脊反のだーすに脊反で応える
効果：だーす増長のエサ

がんばる人→論理的に反証
効果：だーすのトンデモ炸裂

賢い人→だーすの馬鹿っぷりに呆れてレスをやめる
効果：だーす勝利宣言

よくできたシステムだがそろそろ飽きたな。

とりあえず、ここの住人は全員だーすを名乗るというのはどうだろう。
ＨＮで名誉毀損が成り立つかどうか、分かるんじゃねえの？（ﾜﾗ

409 ：名無しかましてよかですか？：02/03/27 20:13 ID:o1tUNm5Y

>>404

うわあ、本当だ。
該当者ぜんぜんきづいてないね★

410 ：反グースのだーす ◆U1NZMV0Q ：02/03/27 21:50 ID:KSDYs8UG

突然ぱたっと反論しなくなって、sageで議論自体を正反対の
結果にしてしまいたい願望に溢れたレスが続くのはなんだろうね。

411 ：名無しかましてよかですか？：02/03/27 23:04 ID:0aV41ev5

お前が馬鹿すぎて、議論にならないからだって
気づかないところがもうだめぽ。＞だーす

412 ：名無しかましてよかですか？：02/03/28 00:42 ID:/tMY1LLX

>>410
じゃあさ、お前山本先生のＢＢＳにこのスレのＵＲＬ貼り付けて
どちらがトンデモか判断をあおいでみ？
出来ねえだろ。（プ

413 ：名無しかましてよかですか？：02/03/28 01:06 ID:+4Ji+6Z6

>>410
ま、言うまでも無いが、辻元祭りだろうな。

414 ：名無しかましてよかですか？：02/03/28 01:07 ID:FNtl1D0Y

>>412

ガキのケンカしてんのかアンタは。
いくら（アホ）だーすが低レベルだからって、
君まで同じレベルで迎え撃たなくていいと思うけどなあ。

415 ：反グースのだーす ◆U1NZMV0Q ：02/03/28 01:10 ID:edNzpYpO

>>411
絵に描いたような負け惜しみありがとう。

>>412
そりゃあそんな荒らし行為はできねえよ（笑）
やりたかったらお前がやれ

>>413
祭りだなあ。

>>414
ちょっとは常識を持ってるのもいるんだな。

416 ：名無しかましてよかですか？：02/03/28 01:56 ID:csAWBmrE

>>414
というか、わかってて付き合ってるんだと思うが...。
どうせガキには大人の忠告は理解できないから、ガキになったつもりで
遊んでやってる、というのが近いかな。
ガキを装ってるのか、真性なのかは見てる人にはわかるはず。

417 ：　：02/03/28 02:14 ID:3aidbWMI

俺はＡＧにまともに反論してるやつの方がアホに見える。

418 ：反グースのだーす ◆U1NZMV0Q ：02/03/28 02:16 ID:edNzpYpO

ふあーあ。
本題から話を逸らそう逸らそうとしてる人、個人攻撃しか出来ない人、
あいかわらずの芸風ですねえ。

419 ：　：02/03/28 07:46 ID:BLoOZxdv

>>418
自己批判ですか？

420 ：反グースのだーす ◆U1NZMV0Q ：02/03/28 08:24 ID:edNzpYpO

突然ぱたっと反論しなくなって、議論自体を正反対の
結果にしてしまいたい願望に溢れたレスが続くのはなんだろうね。

421 ：名無しかましてよかですか？：02/03/28 23:06 ID:csAWBmrE

↑ねぇねぇ、どのレスの事いってるの？？

422 ：名無しかましてよかですか？：02/03/29 04:54 ID:RQmFpVG3

>>420
山本氏のところでもいつものように暴れだしたね（藁

423 ：名無しかましてよかですか？：02/03/29 10:04 ID:VV9Ug6f4

ネットでの誹謗・中傷、発信者の氏名開示要求可能へ

総務省は28日、ホームページ上などでひぼうや中傷を受けた場合、
被害者がインターネット接続事業者（プロバイダー）に中傷を書
き込んだ発信者の個人情報の開示を求めることができる新しい省令案
を発表。
開示項目は氏名、住所、電子メールアドレス、ネットアドレスの４つ。
被害者は書き込みの削除や損害賠償請求がしやすくなると見られる。
省令案は昨年成立した「プロバイダー責任法」に基づく。同法は5月に施行。

http://www.nikkei.co.jp/news/keizai/20020329CEEI056828.html

424 ：名無しかましてよかですか？：02/03/29 12:25 ID:WYJYhtRS

緊急警報
グースが「討論2」に上陸！

「逃げずに戻ってこい」と説得?してほしい＞反ダース氏

425 ：名無しかましてよかですか？：02/03/29 12:29 ID:WYJYhtRS

失敬。反グース氏。
いや、このさい、反だーす氏でもどっちでも

426 ：名無しかましてよかですか？：02/03/29 21:05 ID:mQFh5aRT

あはははははははっ
だーすくん、山本氏の掲示板では孤立無援の上に、
山本氏にも完全無視ですなあ

いやー、やっぱり、山本氏はだーす＝トンデモ認定してるんでしょうなｗ

427 ：：02/03/29 23:20 ID:hihRgBhU

あの掲示板は俺も常連だからな（ｗ

428 ：名無しかましてよかですか？：02/03/30 09:52 ID:1WEAd1ki

グース君逃亡で終わりかいな。

小林よしのりの「戦争論」はトンデモ本。
信じてる読者はトンデモ信者、って結論でいいね？

429 ：名無しかましてよかですか？：02/03/30 10:29 ID:EkmBf5yI

「戦争論はトンデモ本」はグースも認めてたしね。
山本氏の文章にも少し疑問点もあるけど、ほとんどグースの言いがかりと決まったな。

430 ：名無しかましてよかですか？：02/03/30 12:03 ID:qKBoDV28

>>428-429
だーすの自作自演。
ウゼエよ。バーカ。

431 ：名無しかましてよかですか？：02/03/30 21:33 ID:S301r2X/

>>428-429
オマエ恥ずかしくねえか？
自作自演ﾊﾞﾚﾊﾞﾚすぎるにもほどがあるっつうのｗ
まぁこれがﾄﾝﾃﾞﾓだーすの真骨頂

432 ：429：02/03/30 22:52 ID:Uhl/Y0cf

あー！やっちゃったよ。
428は知らないけど、わたしはだーすじゃないよ。
430、431情けねー！

433 ：名無しかましてよかですか？：02/03/30 22:55 ID:15G263lM

>>432

自作自演を隠そうと…だーす必死だな（藁）。

434 ：名無しかましてよかですか？：02/03/30 23:55 ID:8RBtDZuI

戦争論がトンデモかどうかは知らないが
山田AGがトンデモなのは常識(w

435 ：名無しかましてよかですか？：02/03/31 00:41 ID:6gk9Hnp5

だーす、山本の掲示板に最近書き込まないね。
自分でも「どうせ無視される」と判ったんだろうな。

436 ：名無しかましてよかですか？：02/03/31 00:54 ID:HjJSHIv1

完全に無視されてるなー
山本氏もあえてだーすの書き込みには触れないようにしてる。
だから、例の法案のことに関しては作家としての立場から
やんわり批判するに止めてる。
ｳﾞｧｶを刺激して掲示板荒らさせないように・・・との意図が見え隠れしてる

437 ：名無しかましてよかですか？：02/03/31 01:24 ID:2LCWjnLt

まあおれのメールが効いたって事で（ｗ

438 ：名無しかましてよかですか？：02/03/31 01:35 ID:4mEAhu3H

>>432

このスレの流れを読んでる奴でだーす以外にこんな事を言う
奴がいるとは...。そっちのほうが情けねーぞ。

439 ：名無しかましてよかですか？：02/03/31 03:09 ID:q+dqTcJd

だーす君逃亡で終わりかいな。

と学会の「トンデモ本の世界Ｒ」はトンデモ本。
信じてる読者はトンデモ信者、って結論でいいね？

440 ：名無しかましてよかですか？：02/03/31 14:18 ID:7kpjrNL9

>>428=429=432
ﾌﾟｯ。
だーす君、このスレで数々のﾄﾝﾃﾞﾓを披露するに
飽き足らず、今度は自作自演で引き続き冷笑を
買ってますｗ

441 ：名無しかましてよかですか？：02/03/31 15:30 ID:wAiv6bWZ

みんなこのスレに飽きて来なくなって、結局残っているのはコヴァばかりか。
戦争論はトンデモ本と書かれると、事実がどうかではなくとにかく否定したいんだね。

442 ：名無しかましてよかですか？：02/03/31 16:24 ID:4mEAhu3H

>>441

だーすなら、

>>395
>敗北宣言、ありがとう。

とか

>>415
>絵に描いたような負け惜しみありがとう。

とか言うとこだが、だーすじゃないから言わない。

443 ：名無しかましてよかですか？：02/03/31 16:44 ID:4AJ8bKuL

コヴァだか反コヴァだか知らんがこの板の住人は痛いな。
そんな痛い人達にすら受け入れてもらえなかった山田君って・・・

444 ：コヴァ板一同：02/03/31 18:04 ID:cbMcWJLf

ここは我板の特別天然記念動物保護区ですからね。
どーぞご勝手にサヨの悪口をかまして下さい。
ちなみに、だーす君は・・・・・えさ（ｗ

445 ：４２８：02/03/31 22:46 ID:ioKWJTwb

４２８書き込んだの俺だけど、いつの間にかダース呼ばわりされてる。。。

コヴァって、恥知らずだなあ。。。

根拠も挙げずに自作自演呼ばわりして恥さらしてる君たちのような人間にだけは
「公」とか言われたくないね。
ちっとは恥を知ろうよ。

446 ：名無しかましてよかですか？：02/03/31 23:09 ID:4mEAhu3H

>>445

ここにはもうコヴァもアンチコヴァもいないと思われ。
いるのはＡＧ系とＡＧ系観察者だけ。
つか、スレの流れを読んでたら当然わかると思うのだが...。

>>428 の発言といい、スレも読まずに結論付けようとするの
はどういう意図だ？

447 ：名無しかましてよかですか？：02/03/31 23:10 ID:oCZqxjby

>>445
いつの間にかコヴァ呼ばわりされてる。。。

４２８って、恥知らずだなあ。。。

根拠も挙げずにコヴァ呼ばわりして、勝手に妄想してる君のような人間にだけは
「恥」とか言われたくないね。
ちっとは常識を知ろうよ。

448 ：　：02/03/31 23:21 ID:kb6PaVT0

どうみてもぐーす逃亡とはおもえんが（ｗ
ダースがキチガイで、呆れて立ち去った。としかみえん。
そして、それが正解。

449 ：名無しかましてよかですか？：02/04/01 00:04 ID:2LrWRMLT

>>428=429=432=445
ﾌﾟｯ。まだやってるよｗ
大体自分が根拠もなしに>>428みたいなｶｷｺしといて
他人には「根拠」を求めている時点でやり方そのものが
だーす便意兵そのものじゃねえかｗ

450 ：429：02/04/01 00:27 ID:Vy1NMMUP

428=429とか思っている奴らは小林とグースの文章が「とんでも」だと気がついていないのか？
だーすも自分でグースのストーカーだと言っていたから普通じゃないけどな。

451 ：名無しかましてよかですか？：02/04/01 01:06 ID:T4wpdxH/

↑だーすがトンデモ過ぎて、そちらの検証は途中からどうでも
よくなったよ(笑)。

452 ：反グースのだーす ◆U1NZMV0Q ：02/04/02 00:09 ID:CTcTxPuj

もう終わったと思ってたのに久しぶりに来てみたら、まだ書き込みあるんだね。

>>422
自分に都合の悪い書き込みは「暴れ」なんだねえ。

>>423
生越氏の運命ももう少しって所かな？
捜索令状をアップすれば済むと思ってる生越氏のことだから
拒否したりしてね。

>>424
まるでゾンビだね（笑）
リンク張ってくれれば行ってもいいよ。

>>426
そんなに俺が山本氏に感謝されたのが悔しいのか？

>>428
そんなものはとっくにわかってること。
ただ、小林もたまには正しいことを言うので、信じる部分において
トンデモ信者かただのファンかを論じるべきだぞ。

453 ：名無しかましてよかですか？：02/04/02 00:13 ID:eM4aG4Kz

既出かもしれんが。

山本弘が戦争論批判してるのって、戦争論が通ったら、
妖魔夜行でどうどうと「南京大虐殺もホロコーストもあったんだよ」
とやってたのが、馬鹿みたいじゃないからだから？

454 ：反グースのだーす ◆U1NZMV0Q ：02/04/02 00:15 ID:CTcTxPuj

>>430-431
レスの都合が悪いと全部自作自演で終了しちゃうのさ。
言われた内容を無視するには便利な呪文だよね。

>>435
書き込むネタがないからですが？
ここはもう終わったと思って見てなかった。

>>436
と、思いこんで自分の無能さをごまかそうと必死になる人よ。
とりあえず俺の考えと山本氏の考えが寸分違わず同じだという
ことに安心してしまった。中盤まで読んで「否定的に描かれるべきだ」
とつっこもうと思ったら、そのまま書いてあるんだもんなあ。さすがだと思った。

455 ：反グースのだーす ◆U1NZMV0Q ：02/04/02 00:17 ID:CTcTxPuj

>>437
どんなメール送ったのかが気になるねー。ついでに返答も。
まさか、「そんな荒らしは相手にしないことにします」とでも返事が来たのかな？（笑）
そんな返事が来ないとしても、山本氏が怪文書を相手にして無視してるのが
本当なら、世界初の「トンデモの山本批判」が出来るので俺としてはそれの
ほうが楽しいのだが、まあ彼に限ってそんなことはないだろうね。
他にもレスを貰ってない人は山ほどいるし、その中で俺は「代弁を感謝」
されてるわけだから（まだ自慢してるらしい）
ネタも停滞してるようだから、ちょっと書いてみようかなぁ（笑）
「私を無視するようなメールが来てるそうですが」とか。
レスが欲しいみたいでみっともないが（笑）

まぁ、ともかく、ＢＢＳなんてものはレスが強要されるものでもないし
管理人だからって全員にレスをする必要はないし、書きたい人が書いてれば
それでいいんだけど、レスがもらえたかどうかなんていちいち気にしてる卑屈な
人って、普段からもそんな感じなのだろうか。今日は何通メールが来たから
俺は友達が多い！とかいって安心してるっぽい（ステレオタイプな認識）

456 ：反グースのだーす ◆U1NZMV0Q ：02/04/02 00:21 ID:CTcTxPuj

>>438-440
こうやって必死に俺の方がトンデモだってことにしたがってるようだけど、
そんなこといくらやったって事実は揺るぎないんだよ。

何一つ反論出来ずに逃げたグース君、自称合格者君その他あまたの
便衣兵やチョンと呼ばれる人たち…。
彼らは、俺のどこがトンデモかは未だに挙げることは出来ない。
そうやって７年もいろんなところで負け続けてるらしい（笑）

>>441
まあ、そうだろうね。
間違いがあるかどうかというところであれば確実に間違いが多いんだが
（間違い自体は誰でもやることで、それ自体はトンデモ評価とは別）
その単なる間違いの出てくる課程と、その処理の仕方がトンデモで
面白い本なのは確か。戦争論２なんか自分で言ったことを数十ページあとで
自分で否定しちゃってるんだから…。

457 ：反グースのだーす ◆U1NZMV0Q ：02/04/02 00:26 ID:CTcTxPuj

>>442
負け惜しみ、ありがとう。

>>443
痛い人が逃げ出したのだから、こちらが上であるはずなのに
「相手にされない」と「下」に無理に持っていこうとする論理が
なんとも情けないというか…。

>>444
なんか、彼らにとっては俺みたいな容赦のないやり方は
相当むかつくらしいね。むかつくけど、まともにやってたら
絶対に勝てないから、誹謗中傷をしたり、勝手に負けたことに
しちゃったりするんだよね。

>>445
いや、コヴァっていうか「チョン」なんじゃない？
自分の敵は問答無用で一人で、問答無用で間違っていて
問答無用でトンデモだって言い切ることが仕事なんじゃないか？

>>446
禿道

458 ：反グースのだーす ◆U1NZMV0Q ：02/04/02 00:36 ID:CTcTxPuj

>>448
普通に議論してたのに、答えられないことが増え続けて
いちいち質問してたら「あなたとは話が出来ない」といって無視モードになり
他の人にも同じように追いつめられたらそのまま返事書かなくなって
「ほかの所をやるので、片手間だったと学会関連はやめます」と
撤退宣言。

これのどこが「呆れて立ち去った」んだろうね（笑）

>>449
そのものじゃねえかって言われてもな。そんなことした覚えがないのでなあ。
俺は君らと違って友達の数を必死に誇ろうとしないので、
同意してくれる人が多いことを装う必要はないんだよ。
正しいことはたとえ１人しか信じてなくても、宇宙どこにいっても正しい。
君らは正しくないことを知ってるから、何人が俺の味方だという所しか
誇れないんじゃないのか？
相手は一人、自分らは多数と、「匿名ＢＢＳで」主張するしか出来ない
哀れな人よ。そろそろ内容について誇ってみたいと思わないかい？

459 ：反グースのだーす ◆U1NZMV0Q ：02/04/02 00:42 ID:CTcTxPuj

>>450
俺はもともとグースに反論するためにコテハン名乗ったのだから
それ自体がストーカーのようなものだけど、もちろん本当にストーカーを
してるわけじゃない。
このスレと、彼のと学会批判のページだけを追っているが、それ以外の
場所には出没しない。

>>451
そうやって、事実と違うことをいくら吹聴したって、事実が変わることは
ないんだけど、むなしくない？

まあ、グース君の検証が途中からどうでも良くなったのは俺も同じだ。
代わる代わる変な人が出てきてくれるので、退屈しなかった。

460 ：粘着さん：02/04/02 00:44 ID:ty96VIsO

だーす氏、おひさ！

461 ： |:::::::::: 　-=・=-　　　　-=・=- 　| ：02/04/02 00:52 ID:78kM5JO7

|:::::::::: 　-=・=-　　　　-=・=- 　|

462 ：名無しかましてよかですか？：02/04/02 00:55 ID:pGfLHcLB

一番悔しかった書き込みは・・・・

　　　　　　　　　　　>>437 　　　　　　　　　　　　　>>436　　　　　　　　　　　　>>426
　　　　　　　　　　　　　┝━━━━━━━━━━┿━━━━━━━━━━┥
　　　　　88彡ミ8。　 /)
　　　　8ﾉ/ノ＾＾ヾ8。( i )))
　　　　 |(| ∩　∩|| / / 　　＜ｺﾚ!
　　　　从ゝ__▽_.从 /
　　　　 /||＿､＿|| /
　　　 / （＿＿＿)
　　　＼(ﾐｌ＿,＿(
　　　　/. 　＿　＼
　　　／_ ／　＼ _.〉
　／　／　　　／　/
(二/　　　　（二）

良い子はレスの行数を見てね☆

>>452→>>426
>>454→>>436
>>455→>>437

463 ：反グースのだーす ◆U1NZMV0Q ：02/04/02 00:59 ID:CTcTxPuj

>>460
本物か？

>>462
そのＡＡは好き。

464 ：粘着さん：02/04/02 01:01 ID:ty96VIsO

本物だよ。久々に日本に帰ってきたら
まだこのｽﾚがあったので、記念ｶｷｺね。

465 ：名無しかましてよかですか？：02/04/02 01:04 ID:GpSTgv51

>>464
＞久々に日本に帰ってきたら

だーす君にこれは禁句です……。

466 ：名無しかましてよかですか？：02/04/02 01:08 ID:WHJWrJMW

>>465
何か深い理由があるんですか？教えてください。

467 ：名無しかましてよかですか？：02/04/02 01:15 ID:+rovpCwo

ま、だーすがトンデモかどうか、452からのだーすの書きこみを
見て判断してくれ。＞このスレ初心者

468 ：反グースのだーす ◆U1NZMV0Q ：02/04/02 01:55 ID:CTcTxPuj

>>464
ほう、おかえりなさい。

>>454
別に禁句のわけがないと思うが。

>>466
思いつきでしょ。

>>467
なんで452からなんだよ！（笑）
つうか、レスが多いとか少ないとかそんなのしか自分が上だという
根拠に出来ないもの悲しいものよ…。

469 ：名無しかましてよかですか？：02/04/02 02:11 ID:Zt5VpBGg

>>468
・・・・ちゃんと訂正しないとね。

>>454→>>465

470 ：名無しかましてよかですか？：02/04/02 02:23 ID:s74cSQqQ

>>454
＞とりあえず俺の考えと山本氏の考えが寸分違わず同じだという
＞ことに安心してしまった。
どこが寸分違わぬだyo
お前は法案肯定派。山本氏はじめ、あそこの住人のほとんどが法案に否定的だったじゃん。
ログが流れた頃合見計らってホラ吹き始めた（藁

471 ：反グースのだーす ◆U1NZMV0Q ：02/04/02 04:16 ID:CTcTxPuj

>>469
さんきゅう。

>>470
山本さんの意見は、法案はどうにしろ、公権力による作品の規制は
よろしくないということだよね。あと、非道徳的な描写は根絶する
必要はないが、否定的に扱われるべきだという。これらは全く俺と同意見。

俺があそこに書いた意見は、法案によって「名作が駆逐されること」
やら「役人の恣意的な運用」がないと言っているのであって、規制を
肯定してるわけじゃない。

分かり易くいうと「法案が通っても、大した影響はない」のであり
作品にお上が文句を付けることが良いことだなんてどこにも書いて
ないので、しっかり読むようにね。おばかさん。

472 ：名無しかましてよかですか？：02/04/02 14:07 ID:tviVznSo

>>454
＞とりあえず俺の考えと山本氏の考えが寸分違わず同じだという
＞ことに安心してしまった。

で、なんでここに書く必要があるの？
山本氏の掲示板でそう言えば？
まああんたは”寸分違わず同じ”と思い込んでるみたいだが
向こうは絶対にそう思ってないぞ。（藁
”寸分違わず”なんて言ってる時点でトンデモさんだって
いいかげん気づけよな。

473 ：反グースのだーす ◆U1NZMV0Q ：02/04/02 17:01 ID:CTcTxPuj

＞で、なんでここに書く必要があるの？

書きたいことを書きたい所に書いたらいけないのか？

＞山本氏の掲示板でそう言えば？

遅レスは迷惑なんじゃないの？

＞向こうは絶対にそう思ってないぞ。（藁

そりゃそうだ、言ってないもの。
というか、なんで向こうに教えてあげる必要があるの？

＞”寸分違わず”なんて言ってる時点でトンデモさんだって

何を根拠に？

すげえなあ、全部の行につっこめるほど変な文ってそうはないぞ…
相当嫉妬心に溢れてるんだなあ。かわいそうに。

474 ：名無しかましてよかですか？：02/04/02 17:39 ID:FTQBrvn2

>書きたいことを書きたい所に書いたらいけないのか？
→典型的な自己中

>遅レスは迷惑なんじゃないの？
→ものは言い様ですね。ｳﾌﾟ

>そりゃそうだ、言ってないもの。
→きみ国語力ないからな～。

>というか、なんで向こうに教えてあげる必要があるの？
→ではなんで、わざわざこっちに「言い訳」を書く必要があるの？

>何を根拠に？
→むしろ山本氏がおまえの書き込みを、自説と寸分違わないと思っているという根拠を教えてほしい。
言葉は伝わらなければ意味がありませんよ？　ぷ
いつものパターンで山本氏の読解力がないとでも言い出しますか？　ぷ

>すげえなあ、全部の行につっこめるほど変な文ってそうはないぞ…
→うんうん

>相当嫉妬心に溢れてるんだなあ。かわいそうに。
→ここまで自意識過剰な奴も珍しいな。
無職ひきこもりという悲しい現実と、それゆえ持ち続けている劣等感が
ネット上の匿名掲示板というある種特殊な空間において
裏返しとなって現れてしまったのだろうか？興味深いヲチ対象だ。

475 ：名無しかましてよかですか？：02/04/02 20:28 ID:uumpMLdJ

もっと面白いこと言えよ山田

476 ：名無しかましてよかですか？：02/04/02 21:15 ID:9LPhISzf

ま、とにかくだーすは山本からも完全にシカトされて
結局誰からもマトモに相手にされなくなったとｗ
あとは散々煽られてイジられるのがオチと。

そして、>>437のメールが相当きいたとｗ

477 ：名無しかましてよかですか？：02/04/02 21:23 ID:71GozH5D

>>476
いやー、あの掲示板で初めにだーすを紹介したのが唐沢（兄）だって時点で、
山本には最初のレス後辺りで全情報は行ってると思われ。

478 ：名無しかましてよかですか？：02/04/02 21:25 ID:9LPhISzf

>書きたいことを書きたい所に書いたらいけないのか？

ﾌﾟｯ。要するに同じ内容を山本の掲示板には書きたく
ないわけだ。そらもちろん書きたくないなら書かな
きゃいい。オマエの勝手だｗ

>遅レスは迷惑なんじゃないの？

そんなものｳｻﾞかったら向こうが勝手に無視するだけの話だろｗ

>そりゃそうだ、言ってないもの。というか、なんで向こうに
>教えてあげる必要があるの？

教えなくてもいいって。間違いなく山本君はﾄﾝﾃﾞﾓだーすの
相手なんてしないから。

>何を根拠に？

でました、二言目には「根拠」ｗそういえば>>428も
似たような粘着だったな。同じ人？ｗ　じゃ何を根拠に
”寸分違わず同じ”なんだ？

すげえなあ、全部の行につっこめるほど変な文ってそうはないぞ…
相当嫉妬心に溢れてるんだなあ。かわいそうに。

479 ：名無しかましてよかですか？：02/04/02 21:28 ID:9LPhISzf

>>477
なるほど。じゃあ既にその辺りであぼーんだったわけかｗ

480 ：名無しかましてよかですか？：02/04/02 22:07 ID:FTQBrvn2

だとすると、かなり痛々しいですな。 pu
↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓

http://www.geocities.co.jp/Bookend-Ryunosuke/8315/
>便衣兵2万はどんな資料にも出てこないか？　＊山本弘氏に「僕の言いたかったこと」と仰って頂きました。

>虐殺の目撃者はいるか？　＊山本弘氏に「僕の言いたかったこと」と仰って頂きました。

http://www.geocities.co.jp/Bookend-Ryunosuke/8315/column.htm
>ところで、こういったいきさつで山本氏に当ページをご覧になっていただいたわけですが（言葉遣いがヘン？）、
>便衣兵と虐殺の目撃者の項について、概ね同意され、代弁してくれて感謝するというコメントを頂きました。
>もう、小躍りするくらい嬉しかったですが、だからといって大々的に「山本先生太鼓判のページはこちら」なんて始めたらちょっとバカっぽいので、
>その事実の表示程度にとどめておこうかと思います。あくまで控えめに。別に私の全てに同意してもらったわけではないんですから。

481 ：名無しかましてよかですか？：02/04/02 23:08 ID:9LPhISzf

↑いってぇぇ(爆

482 ：反グースのだーす ◆U1NZMV0Q ：02/04/02 23:36 ID:CTcTxPuj

>>474
＞→典型的な自己中

（笑）

＞→ものは言い様ですね。ｳﾌﾟ

（笑）

＞→きみ国語力ないからな～。

あまりに分裂的レス（笑）

＞→ではなんで、わざわざこっちに「言い訳」を書く必要があるの？

あっちに書くと話の流れを無視して迷惑だから。

＞→むしろ山本氏がおまえの書き込みを、自説と寸分違わないと思っているという根拠

向こうが認識するわけがない。だって言ってないもの。
ただ、俺と同じ意見を持っていると俺が思ってるだけだけど
なにか文句ありますか？（笑）

＞いつものパターンで山本氏の読解力がないとでも言い出しますか？　ぷ

山本氏が「お前の意見とは違う」とでも言ったなら話は別ですが…（笑）
しかし、言ってないものを「違う」なんて言い切るのであれば、山本氏も
トンデモだということになりますね。そんなわけないと思うけど。

結局君、何が言いたいの？嫉妬？（笑）

483 ：反グースのだーす ◆U1NZMV0Q ：02/04/02 23:43 ID:CTcTxPuj

>>476
だったらいいよね。何をやっても勝てないけど、自分が送ったメールを
山本氏が根拠なく信じてしまったと思いこむことで勝ったと思えるんだからね～。

>>477
何が言いたいのか全然分からない…。
唐沢俊一さんが俺のことを知っていたから、彼から山本さんへ、俺が
変人だという生越氏の妄想犯罪ページの内容が行っていて、それを紹介して
俺のことを無視するようなメールをも信じてしまったから無視している、ということか？
だとしたら、今日も妄想が絶好調ですねぇ。

そもそも、俺はなぜ山本氏の掲示板に頻繁に書いて、彼と和気藹々と
会話をしなきゃならんのだ？それを望んで無視されているならともかく、
それをしないことでなぜバカにされなきゃならんのだ？（笑）
俺は山本氏の主張を正しく理解していて、解説するページを作り、それを
宣伝して読んでもらい、内容が正しいことを証明してもらったのでそれで
満足なんですが、彼とお友達にならないとバカにされちゃいますか？（笑）

484 ：名無しかましてよかですか？：02/04/02 23:49 ID:e7lqaqCC

山本氏に無視されるなんて、だーすさん可愛そう。

485 ：反グースのだーす ◆U1NZMV0Q ：02/04/02 23:50 ID:CTcTxPuj

>>478
＞ﾌﾟｯ。要するに同じ内容を山本の掲示板には書きたく

話の流れを無視してマルチポストしても意味ないと思うんだけど
なにがおかしいんですかね？それでも書いてレスを貰えと？なんのために？（笑）

＞そんなものｳｻﾞかったら向こうが勝手に無視するだけの話だろｗ

典型的自己中。

＞教えなくてもいいって。間違いなく山本君はﾄﾝﾃﾞﾓだーすの
＞相手なんてしないから。

だから、そうだからってお前になんの関係があるんだ？（笑）
俺のＨＰの内容は正しかったけど、俺の人格は否定してるから
無視しているんだって言いたいんだろうけど、そう主張するのであれば
なんらかの根拠を示して貰いたいものだな。とりあえず、怪文書メールへの返事とかね。
本当に彼が無視することにするって返答してるんなら、彼をトンデモ
扱い出来るから俺的には熱いんで、内容を教えてくれないかな。
それとも無視されちゃったのかな？（笑）

＞でました、二言目には「根拠」ｗそういえば>>428も

出ました、人を批判するのに根拠がいらない人（笑）
自分が妄想で人を誹謗中傷しているって証明しちゃったことには
多分気づいてないんでしょうね。

＞すげえなあ、全部の行につっこめるほど変な文ってそうはないぞ…

自己批判、結構結構。

486 ：名無しかましてよかですか？：02/04/02 23:51 ID:e7lqaqCC

山本氏は他のみんなにはちゃんとレスしているのに・・・

487 ：反グースのだーす ◆U1NZMV0Q ：02/04/02 23:51 ID:CTcTxPuj

>>479
それにしてはちゃんと読んだ上に感謝してるようだけどね。
（この事実に対して必死に無視？）

>>480
ちゃんと読まれて感謝までされて嬉しかった、というのがなぜ
痛いのか、それは説明出来ないようだ。
つーか、嫉妬はマジ痛いからそろそろやめれ。

>>481
同意。

488 ：名無しかましてよかですか？：02/04/02 23:56 ID:e7lqaqCC

なんで山本氏はだーすの書きこみを無視するんだろう・・・

489 ：477：02/04/02 23:58 ID:71GozH5D

レス12行か。
>>437の15行には勝てないが、そこそこのダメージってことか。何か嬉しいぞ（藁

個人的には、山本氏は最初のレス「直前」から知ってた」だったら面白いなと。

490 ：名無しかましてよかですか？：02/04/02 23:59 ID:lanC+UxQ

なんでだーすは山本氏の掲示板に書き込むんだろうか･･･

491 ：反グースのだーす ◆U1NZMV0Q ：02/04/02 23:59 ID:CTcTxPuj

>>484
山本さんに活動を認められてない人ってかわいそう…
俺はちゃんと認めて貰ったのに…

と言ってみるテスト。

492 ：名無しかましてよかですか？：02/04/03 00:00 ID:wV5sIwtt

ウヨクが教育問題を論じる掲示板で、
「何故に日本人が英語を勉強しなきゃいけないんだよ！
　何故に日本人が白人の名前が沢山出てくる科学を勉強しなくちゃいけないんだよ！
　白人の言葉である英語や白人の名前が沢山出てくる科学を日本人が勉強する事自体
　まさしく自虐教育だ！　俺はそんな自虐教育が嫌で高校を中退した！」と言う旨の
ウヨ坊のキチガイ発言があったよ！

493 ：名無しかましてよかですか？：02/04/03 00:00 ID:LFQJiZr1

>>491
認めた人を無視するなんてオカシイ。
山本氏がオカシイのか？
もしかして、だーすの勘違いなのか・・・

494 ：名無しかましてよかですか？：02/04/03 00:01 ID:wV5sIwtt

>>492
誤爆

495 ：名無しかましてよかですか？：02/04/03 01:35 ID:RMUx50W1

＞山本さんに活動を認められてない人ってかわいそう

そういや最初山本氏、だーすをグースと勘違いして
グースに対して（のつもりで）「僕の書くことにも間違いがあります、
すいません。ただ・・・」みたいなことを「グースに対し」言ってたね

496 ：名無しかましてよかですか？：02/04/03 01:55 ID:gYMgM+Oi

>>491

どんどん本音が出てきたなあ。

ま、山本程度に認められたぐらいでいい気になってる君が羨ましいよ。

497 ：名無しかましてよかですか？：02/04/03 03:00 ID:tsaTnza+

つーか認められてないからシカトされてると思われ。

498 ：名無しかましてよかですか？：02/04/03 08:46 ID:mawz703Y

だーす理論でいけば山本弘ってのは自分の認めた人間が
名指しでレス求めてもシカトするような人間なんですね。

499 ：名無しかましてよかですか？：02/04/03 09:11 ID:dr2I0bk0

>>471
>分かり易くいうと「法案が通っても、大した影響はない」のであり
>作品にお上が文句を付けることが良いことだなんてどこにも書いて
>ないので、しっかり読むようにね。おばかさん。

ん？低俗なロリマンガはお上の規制によって駆逐されるべきと言っていた肯定派がいたような･･･
たしかだーすというＨＮだったな。別人か？

500 ：反グースのだーす ◆U1NZMV0Q ：02/04/03 11:15 ID:vpX7r+uu

>>489
完璧に論破されてしまった照れ隠しに、レスの行数が多いから
悔しかったなどと面白いことを言い出すのは楽しいのでもっとやってくれ。
もう、レス行数しか突っ込む所がないなんて悲しすぎる（笑）

>>493
なぜおかしいのか？
なぜ無視だというのか？
レスを付ける人とそうでない人がいるのは当たり前なのにねぇ。
なにが勘違いなの？

>>495
俺だって間違いはするけど…と謙遜していたんだよね。
結局、彼の間違いってケアレスミスや誤植くらいしかないんだけど…。

>>496
最初から「認められて嬉しい」って書いてあるんだけど…。
まあ、荒らすしか能がない人なんかは、認められることなんてないんだろうけど…。
認められない人が認められた人に「いい気になっている」なんて負け惜しみを
はずかしげもなく書けるなんてうらやましいよ。俺にはできねー。

501 ：反グースのだーす ◆U1NZMV0Q ：02/04/03 11:16 ID:vpX7r+uu

>>497
別にシカトされてないんですけど（笑）

>>498
名指しでレスを求めたものについてはレス貰ってるんだけど（笑）
しかも「感謝」付きで。

>>499
そお？多分、君の脳内にいるんじゃないかな。

502 ：名無しかましてよかですか？：02/04/03 13:40 ID:b+CAY9Mx

山本氏もかわいそうになあ
こんなストーカーみたいな人に惚れられて...

503 ：名無しかましてよかですか？：02/04/03 13:47 ID:ExeHHLWa

>>501
シカトされてないという根拠は？（ｗ

　　　　（おれはシカトされてない・・・シカトなんかされてるはずがないんだぁぁぁっ）

　　　　だーす「俺は山本氏にシカトなんてされてないよ」

　　　　　　↑　　↑
こんな感じですかな？

504 ：名無しかましてよかですか？：02/04/03 23:06 ID:cCZVXAdO

もはやだーすの相手をしてあげてるのはヤツを
玩具扱いしている煽り連中だけというのが悲惨
かつ皮肉な末路だな。だーすも煽りとわかって
いるのに自分とかまってくれる貴重な存在だから
必死でﾚｽ付けてるし（藁

そら山本じゃなくてもシカトするぜ。

505 ：名無しかましてよかですか？：02/04/04 00:03 ID:GYPFTqtJ

山田も無職のひきこもりだから時間だけはありあまってるんだよね。
しかしこの手のトンデモぶりは何度繰り返してきたことか（笑

506 ：反グースのだーす ◆U1NZMV0Q ：02/04/04 01:36 ID:Jz2eHBio

>>502
俺はホモじゃないんだがなぁ…

>>503
別にシカトされてないし、されたくないとも思わないんだけどなぁ…

>>504
大丈夫、君が相手してくれてるから寂しくないよ…

>>505
そうだと君としては嬉しいんだろうが、あいにくそうでないので
忙しくてＨＰの更新が出来ないんだよ…

507 ：名無しかましてよかですか？：02/04/04 03:12 ID:jjQYHypE

＞彼の間違いってケアレスミスや誤植くらいしかない

本人がそう言ったの？

508 ：名無しかましてよかですか？：02/04/05 11:38 ID:7XkodwL6

レス返されずに無視されているのに・・・

>別にシカトされてないし
>別にシカトされてないし
>別にシカトされてないし

可愛そうに。
山本氏に無視されている。これが現実。

509 ：名無しかましてよかですか？：02/04/05 18:58 ID:YOKUy2z1

脱糞山田の新BBS見たら、誰のカキコもない所が涙を誘った

510 ：名無しかましてよかですか？：02/04/05 20:55 ID:Ql1e3QLE

>>509
誰も好んで被爆したくはないでしょう。(´τ`)σ　

511 ：名無しかましてよかですか？：02/04/05 21:25 ID:IOQFBEX4

>>509
普通感謝してるんなら一言ぐらいあってもいいよなぁ？
そんなに薄情なの？山本って。それとも最初からだーす
の妄想でOK？

512 ：名無しかましてよかですか？：02/04/05 22:34 ID:YAWxyGiW

遅くとも、この発言をしたころには、山本氏にはだーすがトンデモだってことが
ばれてただろうな
トンデモさんの特徴がよく出てるよ（藁

******************************************************

遅レスですが　投稿者：だーす　投稿日： 2月23日(土)04時29分36秒
（中略）
ところで、私はネットで見かけたトンデモさんの研究も行っています。
彼らは常識を知らないばかりか、本当に突飛なことを言い出して、
我々を楽しませてくれます。例を挙げれば、本当に１冊の本が書けて
しまうほどありますが、ここ数日のヒットは、「ネットは虚構だから名誉
毀損は成り立たない」といったものです。
よく、ネットで中傷合戦になって相手を名誉毀損だと言い出す人がいま
すが、名誉毀損には事実の提示が必要なので、罵倒だけでは当然成り立ち
ません。しかし、ちゃんと相手の名誉を傷つける事実を提示した場合は
ちゃんと成り立つのですが、ネットは現実ではないから（個人の特定が
出来ない）という理由で成り立たないと言い張っているんです。
（自称司法試験合格者だそうです）
いや、個人の特定には諸説あるのは事実なんですが、ネットが虚構だとは
素晴らしい理論です。ネットだって現実に違いはないのに、虚構だと
思っているから、ネット荒しなどが存在するのでしょうけど、ここまで
言い切られると清々しいです。

513 ：名無しかましてよかですか？：02/04/05 22:37 ID:YAWxyGiW

せっかくの指名にも完全無視されるの図（藁
http://www.nurs.or.jp:8080/~nspixp/eitaro/tmp/to_bbs0302-0314.html
****************************************************************
レスどうもです　投稿者：だーす　投稿日： 3月 3日(日)22時33分13秒
（中略）
山本先生
＞やっぱオウムって貧乏だったんだなあ。

いくらなんでも貧乏ってことないと思います。
単にケチったんでしょう（笑）

ついでに、宗教に関してですが、私は教義や活動のトンデモなさより、その宗教を
信じている信者とのやりとりにトンデモを感じます。とある有名新興宗教の
信者と何度か話をしたことがありますが、彼らは自分が信じている宗教が何を
教えているのかを知りませんでした。そういう盲信者との対話も、私の好む
トンデモの範疇に入ります。（元来の意味から外れてきてるような…）

またまた長文失礼です。ご意見ありましたらなんなりとお願いします。

514 ：名無しかましてよかですか？：02/04/05 23:32 ID:IOQFBEX4

↑ｷﾞｬﾊﾊﾊﾊ。完全にだーす君放置プレイじゃん。しかも
山本のみならずいろんなヤツに話しかけてるみたい
だけどほとんど相手にされてねぇじゃんｗ

そらこんだけﾄﾝﾃﾞﾓが晒されてもこのスレにしつこく
書き込むわけだ。相手してもらえるだけでもありがた
かったんだろうなｗ　もしかしてネットが現実社会だの
だーすで名誉毀損だのもそのためのネタか？

515 ：名無しかましてよかですか？：02/04/05 23:53 ID:DsjqWwUk

どーせ、山本氏から無視されてレスもらえないのに懲りもせず・・・ﾔﾚﾔﾚ

516 ：名無しかましてよかですか？：02/04/06 02:38 ID:05VTvZuH

完　全　完　璧　な　る　無　視

だ　ー　す　【　山　田　Ａ　Ｇ　】　哀　れ

517 ：名無しかましてよかですか？：02/04/06 03:28 ID:fnZZh1DQ

山本BBSが最後の命綱なんだけど、こりゃもう終わりだね。
毎度ながら山田君のデンパ発言には笑わせてもらった。

518 ：名無しかましてよかですか？：02/04/06 08:16 ID:ekvjpi1s

と言う訳で501のだーすの発言は捏造であると証明されました。

>名指しでレスを求めたものについてはレス貰ってるんだけど（笑）
>しかも「感謝」付きで。

519 ：名無しかましてよかですか？：02/04/06 11:43 ID:f4snUNBw

せっかくだーすがドラえもん蒸し返したのに放置（ぷぷぷぷ

520 ：名無しかましてよかですか？：02/04/06 12:19 ID:dUD1KOyG

>>513

山本氏のＢＢＳでだーすはコロコロコミックに連載されていた
オガンダム(=キンタマン)を、

>これはリアルタイムで見てました。懐かしいですね…。

と言っているな。
連載時期は18～20年前だから、だーすは３０近いわけだ。
だーす＝山田の信憑性がまた増したな。

521 ：名無しかましてよかですか？：02/04/06 18:01 ID:Cx0qj1Ht

なんだか可愛そうになってきたな。このスレでの一連の
トンデモ発言(名誉毀損･ネットは実社会)も周囲の気をひく
為のものだったとしたらあまりに悲しすぎる。ただあれだけ
コテンパンに論破されても粘着していた理由がそれなら納得
がいく。実に哀れだな、だーす。

もう終了でいいんじゃない？

522 ：名無しかましてよかですか？：02/04/06 18:32 ID:NqE4mXSV

>>520
いや、まだ、最大の難関、

だーす＝大卒
やまちょん＝高卒DQN

が残っておる。

523 ：人口無脳：02/04/06 18:52 ID:4JDHwPbf

>>507
本人が言ったなんて誰が言った？また幻覚ですか？

>>508
そう思い込みたいんだね。「可哀想」に（ﾌﾟ

>>509-511
やあ、生越さん。相変わらずチョンですか？

>>512
君の脳内の山本さんはそう言ってたんだね（笑）

>>513
ああ、「ご意見ありましたら」と書いているのは見えないんだね。

>>514
俺は会話に参加してるほうなんだが（爆笑）。
別に相手にしてほしいと思って書きこんでるわけでもないし。

>>515-517
別に山本さんからレスを貰いたくて書きこんでるわけじゃないんだけど。
あ、君は有名人にレスしてほしくてBBSに書き込みする人なんだね。
寂しい人だね。

524 ：人口無脳：02/04/06 18:55 ID:4JDHwPbf

>>519
「山本氏にレスをもらうためのBBS」だと思ってる君から
見たら放置に見えるんだろうね（笑）

>>520
３０近い人は全員同一人物に見えてるあたりが
生越さんっぽくて笑えます。

>>521
出た！敗北宣言（笑）
何回も「終了」とか書いて結局離れられない。
な、情けない……（笑）

>>522
一人で会話して楽しい？

525 ：名無しかましてよかですか？：02/04/06 18:58 ID:4JDHwPbf

ふー、リハビリを兼ねてこんなもんで

＞本物だーす

別に代理レスじゃないので、
手抜きしないで全レスしてね。

526 ：　：02/04/06 19:52 ID:OzZhe253

ＡＧは高校中退だから、最終的には中卒にならん？

527 ：名無しかましてよかですか？：02/04/06 20:00 ID:uCXRAdFr

>>525
518へレスをしていない辺り芸が細かい。

528 ：名無しかましてよかですか？：02/04/06 22:30 ID:dUD1KOyG

>>524

>３０近い人は全員同一人物に見えてるあたりが
>生越さんっぽくて笑えます。

自分に不利な発言をする人が全員が生越さんに見えてるあたりが、
ＡＧっぽくて笑えます。

本当に自分が客観しできない典型的な房ですなぁ。

>>525
>別に代理レスじゃないので、
>手抜きしないで全レスしてね。

誰と会話してるんだ？電波？

あと、あんた誰？だーすでいいんだよね？後から違う人間が発言した、
とかしらばっくれそうなんで。

529 ：名無しかましてよかですか？：02/04/06 22:35 ID:TxyaJAVW

>>528
だーすじゃないだろ。
だーすを装った人工無能ネタ。

つか、>>523-524と>>525のID比べて
>>525の下2行をよく見てくれ。

530 ：人口無脳：02/04/06 23:31 ID:4JDHwPbf

ﾂﾚﾀｰｰｰｰｰｰｰ(ﾟ∀ﾟ)ｰｰｰｰｰｰｰｰ!!

とか言ってみたりして。
528さん、ごめんなさい。

>>527
あ、それは本当に忘れてた。
ええとこんな感じで。
↓
>>518
どこが捏造なんだよ！（笑）
事実を書いただけですが、何か？

531 ：名無しかましてよかですか？：02/04/07 00:00 ID:XBhtRl1e

ﾂﾗﾚﾀｰｰｰｰｰ!!
ほとんどテンプレートでＡＧ系を装えるって事ですな。
俺も今度やってみよっかな(笑)。

532 ：名無しかましてよかですか？：02/04/07 00:15 ID:Z4UWzbZ+

紛らわしいからﾔﾒﾚ。
山田がﾀﾞﾌﾟｰﾝしやすくなるだけ。

533 ：名無しかましてよかですか？：02/04/07 12:19 ID:6QY1lnxf

こうして弄ばれた上に毎度のように駆逐されていく
だーすであった(ﾌﾟ

534 ：名無しかましてよかですか？：02/04/08 00:23 ID:mlO9MeIa

このスレ、グースが逃亡してからは「負け犬コヴァの品性下劣大披露大会」になっちゃってるね。

535 ：名無しかましてよかですか？：02/04/08 00:28 ID:MDd3tKJc

>>534
どこにコヴァがいるように見えるんだ？
ちゃんと嫁！！

536 ：名無しかましてよかですか？：02/04/08 00:44 ID:dnE/JT2v

脱糞山田くんのファンスレとなっております
ヲチ板もどうぞ

537 ：名無しかましてよかですか？：02/04/08 01:00 ID:XRyqNOQo

534はAG

538 ：名無しかましてよかですか？：02/04/08 01:44 ID:dzG0DCrd

>>534

定期的にスレを読まずに結論付けようとするアフォが出現するな...。

539 ：名無しかましてよかですか？：02/04/08 02:20 ID:h9SAnHBF

>>538
「読まず」というより、
「読んでも理解できない」でしょう。

540 ：名無しかましてよかですか？：02/04/08 07:53 ID:a3ruGk+o

>>534
わかりやすすぎて突っ込むのも恥ずかしいけど一応･･･
534＝だーす

541 ：名無しかましてよかですか？：02/04/08 13:14 ID:cYJd5Qye

>>だーす
良かったじゃん。
山本氏の掲示板で相手にされてるよ。
もっと頑張って常連さんとか山本氏にも相手にされるように
頑張らなきゃ（藁

542 ：名無しかましてよかですか？：02/04/08 18:22 ID:c0ybl0D8

山本氏どころか取りまきにも無視されている。悲しいけれど、これが現実。

543 ：反グースのだーす ◆U1NZMV0Q ：02/04/09 11:58 ID:Gdbg6aXp

うわ、まだ続いてたんだ。暇だねえ。

>>508
はあ、あの大量の書き込み全てにレスを付けるほど暇じゃないと
思うんですけど、レスをもらえないと誰か困るわけですか？
とりあえずあのＢＢＳで、「代弁」を「感謝」された人は俺だけだと思うんで
うらやましいとは思うけど、そう言われたかったらそれなりのことをすると
いいと思うよ。

>>511
ＡＧ氏と山本氏になんの接点があるんだ？

>>512
「ばれてただろうな」の理由が書いてないよ（笑）
ネットは虚構説については飛鳥昭雄氏が唱えていたということで
ひとしきり盛り上がったようですけど、やっぱり目に入ってないんだろうなぁ。

544 ：反グースのだーす ◆U1NZMV0Q ：02/04/09 12:01 ID:Gdbg6aXp

>>513-514
相槌レスにレス返してたら無限ループになることに気づいていない模様。
とりあえず、何をやっても勝てないので「山本氏に無視されている」
「レスがもらえない」ことで最後の攻撃をしてるようだけど、別にレスが
欲しくて書いてるわけではないという事実が理解出来ないのだろう。
なぜなら、彼らは「レスを貰うため」書いてるから、他人もそうだと思って
るんだろうな。もし自分ならせっかく書いてるのにレスをもらえないのは
たえられないのだろうね。

>>515-516
懲りもせず何なのかは言えないわけで（笑）
俺から数日無視されても懲りもせず…。

>>517
命綱って（笑）
なんで死ぬんだ（笑）
「電波には笑わせてもらった」けど、どこが電波かは言えないんだよな。
そんな内容のない空虚な罵倒ばかりしてて、空しくないのかい？

545 ：反グースのだーす ◆U1NZMV0Q ：02/04/09 12:07 ID:Gdbg6aXp

>>518
別に証明されてませんけどぉ？（苦笑）

>>519
別の人からレス貰ったね。

>>520
どんな理由でも信憑性を増すんだろ？

>>521
同意だな。何をやっても勝てないし、説得力のある論証が出来ないから、
つい弁護士を装って偉そうにしてみたかったけど、弁護士というと弁護士法に
反すると思って「司法修習に行く予定」って言うんだからね（笑）
そりゃ予定くらい立ててもいいけどさ（笑）

>>522
どっちも自称だってことに気づくことはないようだ。

>>523-524
なんか、相手の思想をこう誤解していますって宣言してるようで
楽しいね、これ。

>>525
どっか入院してたのか？

546 ：反グースのだーす ◆U1NZMV0Q ：02/04/09 12:12 ID:Gdbg6aXp

>>526
「高校中退だから」って何を根拠に言い切ってるんだろうねぇ。
まぁ、そうだと嬉しいんだろうけど。
ああ、これはつまり、君が高卒で、それ以下の学歴でいて欲しいってことね。
自分が大卒なら高卒というだけで十分だもんな。

>>528
あーあ、バカが釣れちゃった（笑）

>>531
この程度見抜けないほど、君は人の話を聞いてないってことだよ。
俺が言ったことと言ってないこととの区別が付いてないんだもんね。

>>534
そうだね。でも、コヴァもチョンも入り乱れてるようだけどね。

>>535
主語が誰だろうと、卑劣な人大集合なのは変わらないだろ。
悔しかったら個人攻撃はやめたら？（笑）
山本さんにレスがもらえないことと、個人攻撃しか出来ないから
屑扱いされるってことに気づけ！

547 ：反グースのだーす ◆U1NZMV0Q ：02/04/09 12:14 ID:Gdbg6aXp

>>538
だねえ。

>>539
だねえ。

>>541
レスが欲しくてしょうがない友達のいない君なら、がんばる必要あるんだろうね。
でも、俺はレスが欲しくて書いてるわけじゃないんで。

>>542
ちゃんとレスがついてるのに無視されているってのが凄いなあ。
事実を無視して結論付けるの好きな人多いねえ。

548 ：反グースのだーす ◆U1NZMV0Q ：02/04/09 12:25 ID:Gdbg6aXp

それにしても、毎日こういうところでせっせと誹謗中傷を繰り返してる人って
どういう人生なんだろう。普通の仕事をしてて普通の精神状態であれば
こんなとこでうじうじしてるのはめんどくさくて出来ないと思うんだけど。
特別な目的でもあれば別なんだけどね。

その内容も凄い。なにしろ「電波だ」「おかしいのが証明された」とうるさいけど
何一つ具体的に反論しようとしない。なにやら相手を無能な人物だという
ことにしたいようだが、何一つそれを裏付ける材料を提示出来ないわけだ。
合格僭称君などのコテハンが消えたあとはとくに内容がないよう～って感じだね。

これって、「能力じゃ勝てないので、匿名ＢＢＳで誹謗中傷をして気張らししてます」
ってことでしょ？違うのかな？
この事実を受け入れたくなくて騒いだり個人攻撃ばっかりしてるようだけど
それ自体が自分の卑劣さを醸し出してることに気づくことはないの？

そんなこともう７年も続けてるんでしょ？ちょっと自分でやばいなあと思わないの？
いや、俺君らの人生を心配して言ってるんだよ。こんなのを親や彼女が知ったら…
って彼女なんかいるわけねーか、ともかく君の身内が知ったら悲しむと思うよ。

549 ：名無しかましてよかですか？：02/04/09 13:14 ID:UeiMP2wK

うわ、まだ生きてたんだ。暇だねえ。＞だーす

550 ：名無しかましてよかですか？：02/04/09 14:30 ID:VZLOrTwU

山本氏どころか取りまきにも無視されている。悲しいけれど、これが現実。
悲しい脱糞だな。山田よ。

551 ：名無しかましてよかですか？：02/04/09 18:22 ID:Uq20HOxo

ﾌﾟｯ　いぶり出されてだーす登場。結局無視できないんだなw
やっぱりだーすにとって「山本掲示板で無視されている」
という事実が明るみに出るのは我慢ならんらしいw

552 ：　：02/04/09 22:10 ID:4IZ7KJi0

>>548
相変わらず自己分析の能力だけは抜群ですね。

553 ：名無しかましてよかですか？：02/04/09 23:06 ID:PW6lgWag

山田、我慢できず脱糞か、、、、

554 ：名無しかましてよかですか？：02/04/10 00:17 ID:6Hwc7lE+

山田と山本って、偉そうに他人を見下す点がよく似てるな。

555 ：名無しかましてよかですか？：02/04/10 00:42 ID:ahEMvczh

だーすくん、だーすくん。
”レスが欲しくて書いてる訳じゃない”はレスが貰えない事の
言い訳にはならないよ。（ﾌﾟ

556 ：名無しかましてよかですか？：02/04/10 00:56 ID:PXNnyvXJ

>>545
＞>>519
＞別の人からレス貰ったね。
あれ？そうなの？
どこどこどこ？
全然ｷﾂﾞｶﾅｶﾀｰﾖ（藁

レスなんか欲しくないと強がってるみたいだが、
じゃあなぜ、山本氏の掲示板に書き込んでるんだ？
自分の掲示板があるんだし、言いたいことがあるなら、そこでﾀﾞﾌﾟｰﾝして来いYO

自分の掲示板に書かず、山本氏のところにわざわざ書くってことは、
山本氏に構って貰いたいんだろうがｗ

ま、今後一切、山本氏はお前にレスなんか付けないだろうよ。
山本氏のレスを見てると明らかに、レスをする対象者を選別してるのはだれが見たってわかるだろうが
ま、その場の空気が読めないやつは、一生わからんままかもしれんがな

557 ：名無しかましてよかですか？：02/04/10 02:09 ID:sWyPlVf8

>>545

>>>520
>>どんな理由でも信憑性を増すんだろ？

そんな事ないよ。ちゃんと人と内容を吟味してるよ。根拠の無い決め付け
はやめてください。根拠があるなら示してください。

...付き合いいいな、俺。

558 ：　：02/04/10 04:07 ID:goL8Nusi

ＡＧを戸塚ヨットスクールに入れてやりたいと思ってるのは俺だけじゃないはずだ。

ちょっとこいつ人生なめすぎ。性根をただしてもらえブサイク。

559 ：名無しかましてよかですか？：02/04/10 08:09 ID:Yx+LVQCy

>>558
遠洋マグロ漁船の方が良くないか？
絶対に逃げる事は出来ないしお金も儲かるんで一石二鳥だＹＯ。

560 ：反グースのだーす ◆U1NZMV0Q ：02/04/11 23:39 ID:aCMu4/fd

>>550
ふあーあ、無視されるどころか結構レス貰ってますけど～

>>551
無視出来ないのでsageでひっそり悪態を突く人よ～るるる～

>>553
言われて悔しい時に脱糞って言うんだよね。そんなに悔しいのかい？

>>554
ぷっこれは爆笑。つまり、間違っている所を指摘されると、見下されてると
思っちゃうわけだな。間違えた自分を棚に上げて相手を憎めるってのは
そういう思考回路を持っているからだな。再確認。

>>555
で、レスを貰わないとならんって考えは一体どこから出てきたのだ？

561 ：反グースのだーす ◆U1NZMV0Q ：02/04/11 23:42 ID:aCMu4/fd

>>556
同じ事を何度も書かせるアホがいるなあ。
なぜ書き込むのかって？書き込みたいからですよ。
レスがつくかつかないか一喜一憂する人もいるようだけど。

＞ま、今後一切、山本氏はお前にレスなんか付けないだろうよ。
＞山本氏のレスを見てると明らかに、レスをする対象者を選別してるのはだれが見たってわかるだろうが

そうだったらいいね。ほんと、そうなるように俺も祈っているよ。
で、そうだと俺がトンデモにでもなるのか？ならないよねー。
何も変なことしてないのに無視されるわけないものね。
もしそうだったら山本氏がトンデモになるだけだから
俺は一向に構わないと言ってるんだがー。

>>557
吟味してるわりに、無条件で取り入れてるようだけど。

562 ：反グースのだーす ◆U1NZMV0Q ：02/04/11 23:45 ID:aCMu4/fd

>>558
いやあ、たたき直して貰うのは君だと思うよ。
論理で勝てない相手を７年も誹謗中傷してて、それでもあきたらず
個人情報を公開したり、顔写真を盗んで来て公開したりしてるんだからね。
その実行犯もそうだけど、他人に手を汚させてひたすら誹謗中傷してる
方も明らかに世の中なめてるよねぇ。

で、正しいことをひたすら書いて、頑なにその姿勢を貫く俺やＡＧ氏が
なぜ世の中をなめてると言えるのか、書いてみたらどうだ？
どんどん新手が現れて、ばったばった切り捨てられていくだけで
俺がなにか変なことをしたとは全然思えないのだが。

>>559
そうだな、どっちにしても海に飛び込めば永遠に逃げることが出来るぞ。

563 ：反グースのだーす ◆U1NZMV0Q ：02/04/11 23:48 ID:aCMu4/fd

最近の論点

＊山本氏に相手にされていない
（でも感謝されてる）
＊不細工
（ハァ？）
＊ダースのレスが多い時は悔しい時
（ハア？）
＊世の中をなめてる
（なぜ？）

まあ、彼らは論とか常識とかはもう超越しちゃってるよね。
いかに相手を見下すか、相手が変人で低俗な人間であるか言い切るかに
かけてるようだね。
実際、ＢＢＳで問題になるのは書き込みの内容であるのに、そこに対して
一切触れずに「書いてる人間はこれだけ変人だから」と触れてまわること
だけしか出来ないわけね。
これじゃ、チョンと呼ばれてもしょうがないよねぇ。あまりにヘボ過ぎるもの。

564 ：名無しかましてよかですか？：02/04/12 00:23 ID:DpbUMary

法律板でﾀﾞﾌﾟｰﾝしてるから、もしかして、と思ったからきて見たらﾔﾊﾟｰﾘいたね☆

565 ：名無しかましてよかですか？：02/04/12 01:01 ID:Y9WO13hc

山田、また我慢できず脱糞か、、、、

566 ：名無しかましてよかですか？：02/04/12 01:03 ID:B8QJq6GK

なんてこらえ性がないんだ……、だーす。
おまえは他の板で脱糞しているんじゃなかったのか？

567 ：名無しかましてよかですか？：02/04/12 01:06 ID:f5k6JHu1

>>561
>吟味してるわりに、無条件で取り入れてるようだけど。

ようだけど、というからには当然根拠があるわけですね？
さぁごまかさないで提示して！

568 ：名無しかましてよかですか？：02/04/12 21:53 ID:7QvTMXHC

＊山本氏に相手にされていない
（でも感謝されてる）

で　も　レ　ス　し　て　も　ら　え　ず　ほ　う　ち　さ　れ　る　だ　-　す

569 ：名無しかましてよかですか？：02/04/12 21:58 ID:rCxBJI4G

＊山本氏に相手にされていない
（でも感謝されてる）

感謝？いつの話だよｿﾚ、いつまでもしつこく過去の事を･･･
もうそれしかよりどころがないのはわかるが、山本もさぞ
迷惑してるだろうな(藁

てゆうか相手にされてない事は認めたようだな(藁

570 ：名無しかましてよかですか？：02/04/12 22:23 ID:rCxBJI4G

Domain Information: [ドメイン情報]
a. [ドメイン名] PLALA.OR.JP
b. [ねっとわーくさーびすめい] ぷらら
c. [ネットワークサービス名] ぷらら
d. [Network Service Name] PLALA
k. [組織種別] ネットワークサービス
l. [Organization Type] Network Service
m. [登録担当者] MN2905JP
n. [技術連絡担当者] TF236JP
p. [ネームサーバ] dns1.plala.or.jp
p. [ネームサーバ] dns2.plala.or.jp
p. [ネームサーバ] ns2.sphere.ad.jp
y. [通知アドレス] [email protected]
[状態] Connected (2002/07/31)
[登録年月日] 1996/07/24
[接続年月日] 1996/07/31
[最終更新] 2001/02/13 15:12:02 (JST)
[email protected]

571 ：名無しかましてよかですか？：02/04/13 21:00 ID:tjx7G38t

ドメイン皿仕上げ

572 ：名無しかましてよかですか？：02/04/13 21:44 ID:ePO1GUSQ

一度感謝された事があったら何時までも感謝されていると
信じ込んでるドキュソの居るスレはここですか？

573 ：名無しかましてよかですか？：02/04/13 23:38 ID:MOjAelV5

著しく欠如したコミュニケーション能力ゆえに人付き合いの経験がなく
それのためたった一度の社交辞令に小躍りするほど舞い上がり、
それを心のよりどころにしている社会不適合者がいるスレはここ？

574 ：名無しかましてよかですか？：02/04/14 04:59 ID:jqbDfGSQ

>>567

２日待っても返事くれないなぁ。やっぱり根拠のない決め付けだったか...。

575 ：名無しかましてよかですか？：02/04/14 23:58 ID:t9kqyucp

>頑なにその姿勢を貫く俺やＡＧ氏

あのトンデモAGをこんな風に評価するのは本人以外におらん。

>どんどん新手が現れて、ばったばった切り捨てられていくだけで
>俺がなにか変なことをしたとは全然思えないのだが。

ソレは確かに君の言う通り。君がどんどん現れてくる新手に
ばったばったと切り捨てられていた事自体に罪はない。むしろ
気の毒に思えるくらい（爆

576 ：反グースのだーす ◆U1NZMV0Q ：02/04/15 07:39 ID:8xFXqTfC

なんか呼ばれたので出てきて見たよ。
>>564-566
いまいち時期をはずすと何が言いたいのか分からないな。
まあ時期が合ってもわからんのだが。

>>567
すまん「ようだけどというからには根拠がある」というのは
どういう意味なんだ？
いろいろ吟味してるわりには、特定の要素を無条件に
取り入れているようだけど、なぜでしょうか？という意味だけど。
根拠を教えて欲しいのはこっちなんだけど…。

>>568
意味不明。
「代弁してくれて感謝」すると仰ってますが、事実を受け入れたく
ないんでしょうか？

>>569
よりどころ（笑）
そんなものよりどころにしなくたって、過去幾多のトンデモさんを
撃破してきたという実績がありますよ。

577 ：反グースのだーす ◆U1NZMV0Q ：02/04/15 07:41 ID:8xFXqTfC

>>570
ソース見れば分かるＩＰだが、それをドメインサーチで検索したって
俺の個人情報が見れるわけじゃないよ。

全く、何がしたいんだか。

>>571
そうか、よかったな。がんばれ。

>>572
さあ？
一度感謝したものの、チョンの犯罪サイトや妄想メールを信じて
今は嫌っていると妄想で思っちゃった人がいるスレはここだけど。

>>574
うん、多分根拠はなく希望で語ったのに、吟味してるとかつい
言っちゃったんだろうな。

578 ：反グースのだーす ◆U1NZMV0Q ：02/04/15 07:44 ID:8xFXqTfC

>>575
＞あのトンデモAGをこんな風に評価するのは本人以外におらん。

そんなことないぞ。セガＢＢＳでは「賢い人」「クールでかっこいい」
「物知り」なんて他の常連に褒め称えられていたよ。
まさかセガＢＢＳの常連全部がＡＧさんだって言い出すんじゃないだろうね。
（言いそうで怖い）

事実として、ＡＧ氏は賢い人だとみんなに思われていた。しかし、彼と論争をして
負けたことのある人は「彼は賢くなんかない！」とみっともないレスを付けて
顰蹙を買っていたようだよ。Ｓロッカーとか。

＞気の毒に思えるくらい（爆

そうだな。でも彼らは切り捨てられてる自覚はあるんだろうか？
あるから二度と出てこないんだろうけどな。

579 ：反グースのだーす ◆U1NZMV0Q ：02/04/15 07:48 ID:8xFXqTfC

一週間ぶりに来ても、全然変わらない調子なんだね。

なんでも、俺が朝鮮人を差別しているから山本氏は俺のことを
嫌っていると主張するチョンがいるようなんだけど、山本氏は
日本語の意味を超越してチョンという言葉が差別用語だと
思いこんだり、全てが妄想で構成された生越氏の違法サイトを
見て内容を全て信じ込んじゃったり、さらに妄想で構成された
誹謗中傷メールを読んでそれを信じちゃったりするような
トンデモさんだったのか？

「俺の送ったメールのおかげで無視している」と主張していた人、
それが本当だと君が思った材料を是非提示してくれ。
山本氏の返答でもいいし、そうでなくてもいいから。
で、山本氏が個人的に俺を嫌っていたと仮定して、だったら
俺はキチガイなのか、今までに言ったことが嘘になるのか、
山本氏に嫌われるということが何を意味するのかも教えてくれ。

ってずいぶん前に言ったんだけど誰も教えてくれないのな。
やっぱり妄想だったのかな？

580 ：反グースのだーす ◆U1NZMV0Q ：02/04/15 07:52 ID:8xFXqTfC

チョン＝半人前、半端物という意味であって、朝鮮人を
差別する意味がある言葉ではない。

確かに朝鮮人を揶揄する目的でチョンと言う言葉を使う人が
いたのは事実だが、これは「朝鮮人の馬鹿」と言ったときの
「馬鹿」に相当するもので、この単語自体が朝鮮人を揶揄する
意味合いがあるわけじゃない。朝鮮人という言葉とともに使ってこそ
朝鮮人を揶揄する意味合いになる。

なぜこれが差別用語だと誤解されるに到ったかというと、単に
「馬鹿」のかわりに「チョン」と呼ばれた朝鮮人が、その言葉自体が
自分らを悪く言う言葉だと誤解したからだろう。
もし馬鹿という言葉を使っていたら、「馬鹿は朝鮮人を差別する言葉だ」
などと言っていたに違いない。

581 ：反グースのだーす ◆U1NZMV0Q ：02/04/15 07:58 ID:8xFXqTfC

俺が、７年間ストーカーしたり、違法サイトを運営したり、それを誇らしげに
掲げたり、無関係の個人名を挙げて誹謗中傷する人々をチョンと呼ぶのは、
彼らがまさに半人前でありチョンと呼ばれるにふさわしい連中だからである。
まあ、そう呼ぶことで彼らが嫌がるからその言葉を使うというのもあるが。

彼らの中に朝鮮人がいるのかどうか知らないが、朝鮮人差別だと
必死に騒いでいるところから推測して、本当に朝鮮人がいるのだろう。
（ひらがなとカタカナで意味が違うという主張は目から鱗だったが）
しかし、そんなもん知った事じゃない。彼らはチョンと呼ばれるに
ふさわしい卑劣で下劣で下等な事をしているのだから俺は堂々と呼ぶ。

「やい、チョン公！下劣で卑劣で下等な犯罪をやめやがれ！」と。

もし、チョンと呼ばれたくないなら、誰彼構わず同一人物だと決めつけて
無関係のＡＧ氏を誹謗中傷したり、法律相談板い何千ものコピペを張って
荒らしたりするのをやめることだな。それも７年だぞ。マジでイカレてる！

お前らがそれを続ける以上、お前らは「チョン」の称号を与えられ
そう呼ばれ続けることだろう。これは差別ではない。当然の評価である。

582 ：　：02/04/15 08:38 ID:1i1iBmGx

おはようＡＧさん。
朝っぱらからまた臭そうな電波をお尻の穴からひりだしてますね。

583 ：名無しかましてよかですか？：02/04/15 08:51 ID:OpzGkYQT

チョン公の「公」って？

584 ：セガＢＢＳ：02/04/15 15:02 ID:D2X49Bul

>>578
ＡＧさん本人の掲示板では
ヌルパ氏に完全論破されてみっともなく逃げ回ってましたね。
あの時のＡＧさんはそりゃあもう、可哀想なくらいブザマでした。

585 ：　：02/04/15 15:49 ID:1i1iBmGx

>>584
ログきぼーん

586 ：名無しかましてよかですか？：02/04/15 16:32 ID:XHiMvjbt

だ　ー　す　惨　め　な　く　ら　い　必　死

反論された既出の話を出すところが相変わらずです。

587 ：名無しかましてよかですか？：02/04/15 19:30 ID:ApYLcrq8

それにしても、毎日こういうところでせっせと誹謗中傷を繰り返してるだーすって
どういう人生なんだろう。普通の仕事をしてて普通の精神状態であれば
こんなとこでうじうじしてるのはめんどくさくて出来ないと思うんだけど。
特別な目的でもあれば別なんだけどね。

その内容も凄い。なにしろ「電波だ」「おかしいのが証明された」とうるさいけど
何一つ具体的に反論しようとしない。なにやら相手を無能な人物だという
ことにしたいようだが、何一つそれを裏付ける材料を提示出来ないわけだ。
グースなどのコテハンが消えたあとはとくに内容がないよう～って感じだね。

これって、「能力じゃ勝てないので、匿名ＢＢＳで誹謗中傷をして気張らししてます」
ってことでしょ？違うのかな？
この事実を受け入れたくなくて騒いだり個人攻撃ばっかりしてるようだけど
それ自体が自分の卑劣さを醸し出してることに気づくことはないの？

そんなこともう７年も続けてるんでしょ？ちょっと自分でやばいなあと思わないの？
いや、俺、君の人生を心配して言ってるんだよ。こんなのを親や彼女が知ったら…
って彼女なんかいるわけねーか、ともかく君の身内が知ったら悲しむと思うよ。

588 ：名無しかましてよかですか？：02/04/15 22:08 ID:rfVuImAO

576>>

Ｄ「ＡはＢをした。」--①(>>561)
Ａ「①の根拠を示せ」(>>567)
Ｄ「ＡはＢをした根拠を教えて欲しい」--②(>>576)

①が確定しないのに②の質問をしてくるのがおかしいのか
理解できますかー？だーす風に言うと r u understand?

589 ：名無しかましてよかですか？：02/04/15 22:14 ID:rfVuImAO

あとついでに、

>>560

>>>550
>ふあーあ、無視されるどころか結構レス貰ってますけど～

のもらっているレスの書かれてるログがどこで見れるか教えてくれない？
嘘でないなら。俺の記憶違いかもしれないんで...。

590 ：名無しかましてよかですか？：02/04/15 22:20 ID:bz6LgZ+N

>だーす風に言うと r u understand?

だーす山田君風に言うと　Does it understand?　ですよ。ｸｽｸｽ

591 ：名無しかましてよかですか？：02/04/15 22:46 ID:r0EsIwIf

doの過去形はdoesってやつね（ｗ
あれは衝撃的だった。。。

592 ：名無しかましてよかですか？：02/04/15 23:31 ID:h0aGqj6J

＞なんか呼ばれたので出てきて見たよ。
(￣ー￣)ﾆﾔﾘｯ　(￣ー￣)ﾔﾊﾟｰﾘﾈ

593 ：名無しかましてよかですか？：02/04/16 01:28 ID:bVzDlcDx

>>588
あなたは、だーすさんがそんな高等な理論を理解できると思ってるんですか？

594 ：名無しかましてよかですか？：02/04/16 14:58 ID:T02UB0r/

山本氏どころか取りまきにも無視されている。悲しいけれど、これが現実。
悲しい脱糞だな。山田よ。

595 ：名無しかましてよかですか？：02/04/16 21:04 ID:Szx69WDz

で、結局逃亡したグースは戻ってこず？

グース論破されっぱなしじゃん。

596 ：名無しかましてよかですか？：02/04/16 22:01 ID:QRCUUd2x

痛々しい595がいるスレはここですか？

597 ：名無しかましてよかですか？：02/04/16 22:24 ID:Eo52a4QY

で、結局逃亡しただーすは戻ってこず？

だーす論破されっぱなしじゃん。

598 ：名無しかましてよかですか？：02/04/16 22:42 ID:k4THTVvY

>>597
確かにだーす論破されっぱなしというのは正しいけど
懲りずに戻っては来ている。だからみんなでｲｼﾞってるｗ

599 ：名無しかましてよかですか？：02/04/16 22:59 ID:OX5e3scj

>>579-581

誰宛てでもない独り言を長々と書いて、誰からも共感を得られず、
ただただ呆れられる。典型的な山田の脱糞書きこみですなぁ。

600 ：名無しかましてよかですか？：02/04/17 04:09 ID:qDzgAKIv

>なんでも、俺が朝鮮人を差別しているから山本氏は俺のことを
>嫌っていると主張するチョンがいるようなんだけど、山本氏は
>日本語の意味を超越してチョンという言葉が差別用語だと
>思いこんだり、全てが妄想で構成された生越氏の違法サイトを
>見て内容を全て信じ込んじゃったり、さらに妄想で構成された
>誹謗中傷メールを読んでそれを信じちゃったりするような
>トンデモさんだったのか？

誹謗中傷で修飾されていて、読みにくいが、
>「俺が朝鮮人を差別しているから山本氏は俺のことを嫌っている」
ここだけあってるみたいだな。
理由は、レスが貰えない理由を考えれば判るだろ。

601 ：名無しかましてよかですか？：02/04/17 06:53 ID:s0OEw6xK

あ～ぁ、だーす君は終に山本氏をトンデモ呼ばわりか・・・。
結局こうなるのな。

602 ：名無しかましてよかですか？：02/04/17 08:08 ID:0DJrUar1

だーすさんにまともと言われたらおしまい。

603 ：名無しかましてよかですか？：02/04/17 22:46 ID:1xqOtfd+

自分の意に反する人間は、山本でも「ﾄﾝﾃﾞﾓ」呼ばわり。
げに恐ろしきかな「だーす」の電波妄想。

604 ：名無しかましてよかですか？：02/04/17 23:06 ID:YkmQisS0

特に >>581 なんてだいぶテンパってるね
なんか鬼気迫るものを感じるよ

605 ：名無しかましてよかですか？：02/04/17 23:18 ID:XlCbEjOj

>>589の返答だけでもいいからしてみろよ。
このまま逃げると「嘘吐きだーす君」と呼ばれても文句言えないぞ。

...え？もう手遅れ(笑)？

606 ：名無しかましてよかですか？：02/04/18 02:22 ID:CnR9bK2y

>>605

彼の脳内世界でたくさんのレスと感謝の言葉を貰っているのでしょう。
さようなら！だーす君！！
２度と現実に戻ってこないで下さい。

607 ：名無しかましてよかですか？：02/04/18 20:31 ID:EpQ+SMrF

キショいアニヲタの存在自体を規制する法律
http://yasai.2ch.net/test/read.cgi/shikaku/1019029365/12
＞12 名前：無責任な名無しさん投稿日：02/04/18 16:35 ID:EtyMqZOu
＞いいねえ、キショアニオタ禁止法。俺は支持する。
＞キショアニオタの猛反対が笑えるが（笑）
＞ついでにチョン禁止法なんかも制定して欲しいな。
＞
＞つまるところ、劣悪遺伝子排除法ってことだな。
＞弱者が一定数以上増えた社会は健全さを失うので
＞社会の繁栄のためにこれらを断種する。

だーすさん、もうだめぼ。

608 ：名無しかましてよかですか？：02/04/18 23:59 ID:wEAv8ELy

んで、グースの「当時の国際法」に関する返事はなしか。
バックれたもん勝ちだね、ここ。

609 ：名無しかましてよかですか？：02/04/19 00:05 ID:3mhg5bXG

>>608
いや、ここには負け犬とﾄﾝﾃﾞﾓはただ一人「だーす」のみ。

610 ：名無しかましてよかですか？：02/04/19 00:11 ID:kteHOgya

>>609
嘘ばっか。
国際法の議論で負けたグースが逃げ出した後は、だーすの中傷をするしか脳のない
負け犬がキャンキャン吠えるスレでしょ。

611 ：名無しかましてよかですか？：02/04/19 00:21 ID:9nDPr7AI

日本語が理解できない猿が一匹逃げ込んできました。
ご注意ください

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　

612 ：名無しかましてよかですか？：02/04/19 00:23 ID:kteHOgya

↑「中傷をするしか脳のない負け犬がキャンキャン吠える」の実例がさっそく出てきたよ。

少しは恥を知ろうよ。

613 ：名無しかましてよかですか？：02/04/19 00:35 ID:DWOebnTk

>>610

「国際法の議論で負けたグース」という認識をだーす以外のやつが
するとは驚き。
どこでそう思ったの？参考までに聞かせてよ。まさかグースくんが
先にこのスレから去ったから、じゃないよね？？

614 ：名無しかましてよかですか？：02/04/19 00:39 ID:DWOebnTk

>>608

だーすの>>605に関する返事もないなぁ...。

615 ：名無しかましてよかですか？：02/04/19 02:52 ID:oo13kB26

>>608 610 612＝だーす

「中傷をするしか脳のない負け犬がキャンキャン吠える」の実例がさっそく出てきたよ。

少しは恥を知ろうよ。

616 ：名無しかましてよかですか？：02/04/19 04:44 ID:eRKCum3e

日本中の恥がここに集結してるかんじだな。

617 ：名無しかましてよかですか？：02/04/19 04:52 ID:PtJzQ0wC

隔離板内隔離スレか（ｗ
それもまたヨシでしょう。
ここは他者が乱入して邪魔しないようにしましょうよ。
おやすみ。

618 ：反グースのだーす ◆U1NZMV0Q ：02/04/20 00:52 ID:LZYLn91T

久しぶり。まだ続いてたんだね。
>>582
そんなに悔しかったですか。言い返すのも毎度同じで芸がないね。
>>583
ハチ公の公だな。
>>584
ああ、また正反対の事を言う人が出たね。
彼は議論に負けると口汚く人を罵っていたので削除になったはずだぞ。
>>586
そんなに悔しかったかい？何か一言でも言い返してみたらどうだい？
>>587
俺はもう既に飽きてるんだがなあ。
と思ったらこれ、チョンさん達のこと言ってるんだな…。
７年もせっせと勝てない相手に誹謗中傷を続けてる人って彼らしかいないもんね。
>>588
根拠って、「無条件に取り入れてる」のが根拠ですよ。吟味してるっていいつつ
こちらを悪く言う意見だけそのまま信じてるのはなぜかなと質問してるんですが。
どういう根拠が欲しいのか教えてくれよ。

619 ：反グースのだーす ◆U1NZMV0Q ：02/04/20 00:57 ID:LZYLn91T

>>589
自分でドーゾ
>>590
ふあーあ。そうだねぇ。そんなこと言った人いたみたいだね。
>>591
あ、生越さんだっけ？衝撃だったよね。
んで、そのどこがおかしいのか結局言えないチョンさんとなんかもめてたの（笑）
>>592
なにがやっぱりなのかなあ。
>>593
出来ないに違いないと言うことしかできないのは悲しいよ。
相手は能力がないに違いない、もしくは能力がないと断定するしかないんだから。
どこがどう間違っているのかなんて絶対に言えないわけで…。
>>594
ぜーんぜん無視されてませんな。書いたらだいたい誰かがレスくれます。
「＞だーすさん」と書いてあるのが見えないめくらがいるよー。
>>595
そうだね、ＨＰも半分放棄したようだし（って俺も似たようなもんか）
グースは逃亡でいいんじゃない？
>>597
オウム返しは苦しい証拠、と。
>>598
でも、誰がどこを論破したのかは言えません（笑）。面白いなあ、ここまで
おんなじ芸風を続けるなんて（笑）

620 ：反グースのだーす ◆U1NZMV0Q ：02/04/20 01:04 ID:LZYLn91T

>>599
あまりに理にかなっていて図星だもんだから、なーんにも言い返せないのな。
悔しかったらちょっとくらい言い返してやりゃあいいのに。
誰宛でもないって？「チョン」宛てだよ。お前がチョンでないのなら
いちいちそういう負け惜しみレスなんかしなくていいんだよ。

悔しいけど言い返せない、だけどなんか馬鹿にしないと気が済まないから
そういうことをつい書いちゃったんだろ？みっともないよ。

>>600
ん？どこに誹謗中傷が混じっているんだ？俺が誰を中傷しているというのか？
ありもしないことを言いふらすことを誹謗中傷っていうのを知っているか？

で、俺はいつ朝鮮人を差別したのか教えてくれ。俺が「批判」しているのは
７年間も妄想で１人の人間を誹謗中傷しつづけ、ネットで追いかけて誰彼
かまわず「認定」して荒らし続ける「チョン」だ。

俺は朝鮮人は好きだし、小泉さんと違ってキムチは大好きだぞ。
チョナン・カンもちゃんと見てる。だが、上記のチョンは嫌いだ。卑劣で
下劣で犯罪者で腐りきってる人間のカスだからな。

繰り返すが、山本氏は俺のことを嫌ってはいない。なぜなら、君らが言う
その理由の「朝鮮人差別」など、どこのだれも行っていないからである。
もし、それでも山本氏がその理由により俺を嫌うのであれば、彼は書かれて
いない文字が見えるトンデモさんということになるので、彼の真意をきいて
おいてくれたまえ。

621 ：反グースのだーす ◆U1NZMV0Q ：02/04/20 01:09 ID:LZYLn91T

>>601
はい？俺がいつ山本弘氏をトンデモ扱いしましたか？
一事が万事この調子の誤読（というか幻覚？！）だから困っちゃうよな。

「お前らチョンが言うように、俺がどこかで朝鮮人を差別したという事実があると
山本氏が認識したことにより、彼が俺のことを嫌っているという事実が
存在するのであれば、ありもしない朝鮮人差別を根拠に俺を嫌う山本氏は
トンデモということになる」と仮定したに過ぎないぞ。
まさか、最後の１行しか読んでないんじゃないだろうなあ（あり得るから怖い）

俺は、山本氏がそんなトンデモさんであるわけがないと思っているので、
彼に嫌われてはいないと思っている。
もし嫌われる理由があるとすれば、紛らわしいＨＮでグースと間違って
しまったというような些細なことだろうけど、これくらいで嫌われても…という
ものであるから、結局嫌われていないという結論が出る。

で、もし嫌われていたとしたら最初に挙げた通り、存在しないものが見えて
人を嫌ったという事実は、十分トンデモさんであり、俺が世界で初めて
まともな山本弘批判が出来るという栄誉にあずかれるわけであるからしてー
俺としてはそっちのほうが楽しいかもしれない。だから事実を教えてくれ。

もちろん、山本氏と仲良しになるというのもそこそこ楽しいものであろうが、
彼とはオタクな趣味は合わないなあ…（苦笑

622 ：反グースのだーす ◆U1NZMV0Q ：02/04/20 01:21 ID:LZYLn91T

>>602
そうだな。
>>603
上に書いたことをちゃんと読んでくれよな。
俺は俺の意に反する人間が嫌いなのではない。
論理・倫理に反する人間が嫌いなのだ。つまり、７年も（以下略）を続ける
チョンと呼ばれる人たちだ。
>>604
必死にＩＤ変えて話さなくてもいいとは思うが…
せっせと毎日チェックしてくだらない相槌レスを続けるなんて頭が下がるよ。
>>605
したよ。
>>606
いや、マジでいろいろレス貰ってるんだけど…。
>>607
誰のレスかな？それ。
>>608
そそ、その通り。結局、国際法の成立条件も間違ったままだったし、
裁判必須の国家実行についても必死に無視を続けたし…。
まあ、負けさえ認めなかったら負けてないと思ってるんだろうね。
逃げた時点で負けを認めたようなもんなのに。
>>609
そうだったらいいね。
>>610
その通り。しかし、正論をいうと俺が自作自演してると言われちゃうんだよ！
法律板でも同じ事を繰り返してるからね。みんな呆れてるのに気づいてないんだ。

623 ：反グースのだーす ◆U1NZMV0Q ：02/04/20 01:24 ID:LZYLn91T

>>611
言われた端からやってるし（笑）
>>612
無理無理、恥なんて言葉知ってたら７年も（以下略）なんかしないよ。
だからチョンチョン吠えてるんだと思うよ。
>>613
多分、裁判必須の国家実行について一切答えないで逃げちゃったり、
「大国を含む」多くの国の同意というのに「大国全部の同意が必要」＝「拒否権
がある」と誤解しちゃったグース君が、それを俺に指摘されてから完全に撤退
しちゃったからだと思うよ。
俺以外にも「名無し」さんや「粘着さん」さんなんかにさんざん指摘されてたんだけどね。

こういう流れを無視して、俺の方がみんなに叩かれてる電波だとか、俺が
議論に負けただとかいう嘘を堂々と書き続けて誹謗中傷してるのが「チョン」だよね。
彼らはこういうことを７年も続けてる、人格障害者なんだよね。
>>614
答えたよ。

624 ：反グースのだーす ◆U1NZMV0Q ：02/04/20 01:25 ID:LZYLn91T

>>615
オウム返しは苦しい証拠、と。

>>616
まあ、そうだろうね。

625 ：反グースのだーす ◆U1NZMV0Q ：02/04/20 01:30 ID:LZYLn91T

あ、名誉毀損の話とか、いろいろ話してた人も逃げちゃったよね。そういえば。
今の話題は、俺が山本氏に嫌われている、その理由は俺が朝鮮人差別を
したからだというもののようだが、これについて確認をしておく。

１　俺がいつ、どこで、どのように朝鮮人を差別したのか。
２　山本氏は、俺が朝鮮人差別をしたと思っているのか。
３　山本氏は、俺のことを嫌っているのか。
＊＊>>579-591も参考に＊＊

それぞれについて、確実に事実が分かる材料を提示してくれ。
推測で馬鹿にしてるなら、それでも構わないので（トンデモで楽しいので）
なんか返答してくれ。返答しようがない、全部完全に言い返せないほど完敗だ
というなら無視しても構わないけど、「言い返せないけど、お前は馬鹿」と
いうような負け惜しみは…ちょっと哀れだからやめた方がいいかもしれないよ。

626 ：反グースのだーす ◆U1NZMV0Q ：02/04/20 01:36 ID:LZYLn91T

あ、チョナン・カンが始まった。

しかし、「チョン」が差別用語なら、何万人もいるチョンさんを
なんと呼べば良いのだろう。

そういや、「朝鮮人」というだけで差別だと言い出す人もいたような。
だったら韓国や北朝鮮の人たちのことをなんと呼べばいいのか…。
>>600書いた人もがどうやらそれっぽいんだよなぁ…。
だって、どこにも誹謗中傷なんか混じってないのに、「誹謗中傷で
修飾されていて」って書いてるしなあ…。

どうも、「チョン」が差別用語だと思いこんでいたり、朝鮮人という
だけで差別だと思いこんでいたり、生越氏のやってる行為をそのまま
書くだけで「誹謗中傷」で「修飾」してるとマジで主張する人が混じってる
ことだけは事実だね。

627 ：反グースのだーす ◆U1NZMV0Q ：02/04/20 01:50 ID:LZYLn91T

んでまあ、彼らがマジで「俺は朝鮮人だが、チョンと呼ばれるのは
不快なのでやめて頂きたい」というのであれば、やめてあげないこともない。
しかし、それには、君らが７年間にも及ぶストーカー行為、誹謗中傷
行為、ネット荒し行為などについて認め、謝罪し、今後は二度とそういう
人間以下の行為をしないと誓うことだ。

俺は、７年間も（以下略）続けるような半人前で半端者で、下劣で卑劣な
人間以下の人間のことをチョンと呼ぶことは憚らないが、自分の罪を認めて
悔い改める素直な人間についてまでチョンと呼ぶ気はない。

議論や喧嘩に負けて相手を罵ったり攻撃したりすることは誰でもやることだ。
しかし、それは良いことではない。しかも７年も続けるのは異常としか言えない。
己の非を認め、罪を悔いる気持ちがあるのなら、これは改悛の情がある
と見なすことが出来る。現在の刑罰が応報ではなく、教育の立場にある
ことでも分かるように、更正の見込みがある人に恨みで何かをするという
感情は俺にはない。そう「わかればいい」のだ。

繰り返すが、「山本氏に嫌われる」なんて人をだしにするな。俺は誰から
嫌われようが、人間以下の者にはチョンと言う。言われたくないなら、
人間になれ。罪を認めて詫びればそれで終わりだ。
それが出来ないなら、一生チョン呼ばわりだな。悔しいかい？
でもしょうがないんだなー。自分が悪いんだからねえ。

628 ：名無しかましてよかですか？：02/04/20 02:11 ID:jeH68Y9X

>>588
>根拠って、「無条件に取り入れてる」のが根拠ですよ。吟味してるっていいつつ
>こちらを悪く言う意見だけそのまま信じてるのはなぜかなと質問してるんですが。
>どういう根拠が欲しいのか教えてくれよ。

本当の馬鹿なのか、通じてない振りしてるのかどっちなんだ？
「無条件に取り入れてる」と思った根拠がなんだ？と聞いているんだ。
どういった部分からそう思ったんだ？と。日本語の理解の仕方から教える
つもりは無いんだがなぁ...。

大体、

>こちらを悪く言う意見だけそのまま信じてる

これは何の事を言ってるんだ？どの部分のことなのかはっきり示してくれ。

629 ：名無しかましてよかですか？：02/04/20 02:21 ID:jeH68Y9X

>>619

>>>593
>出来ないに違いないと言うことしかできないのは悲しいよ。

嫌、だって実際できてないじゃん...。(>>618)
こんな簡単な事も理解できてない君が悲しいよ...(笑)。

630 ：名無しかましてよかですか？：02/04/20 02:27 ID:jeH68Y9X

>>622
>>>605
>したよ。

>>623
>>>614
>答えたよ。

まじ？どこどこ？どこでしてくれたの？それとも「返事はした」としか
言えませんか(笑)？

つーかほとんど全編を通して突っ込みやすすぎ！楽しませてくれるわー(笑)。

631 ：名無しかましてよかですか？：02/04/20 03:02 ID:PYSOq2Cj

>>618-627
もうさすがというしかないな（ｗ
いつまでも元気でいてください（ﾋﾟｭｱ

632 ：　：02/04/20 04:37 ID:GKXo3VKW

ーーーーーここまで読み飛ばしたーーーーー

633 ：名無しかましてよかですか？：02/04/20 04:58 ID:7v/CyH56

まさに隔離スレッドにふさわしい内容になってきてるなぁ。
ひとつ聞きたい。
(抜粋）
>>620
＞俺が「批判」しているのは
＞７年間も妄想で”１人の人間”を誹謗中傷しつづけ、ネットで追いかけて･･･
＞荒らし続ける「チョン」だ。

７年間「誹謗中傷」を受けていたのは、”１人”の人間であると理解して良いか？

634 ：名無しかましてよかですか？：02/04/20 05:49 ID:/pGs7QFW

＞俺が「批判」しているのは
＞７年間も妄想で”１人の人間”を誹謗中傷しつづけ、ネットで追いかけて･･･
＞荒らし続ける「チョン」だ。

で、一体何を根拠にそう思った訳？

635 ：左翼：02/04/20 06:42 ID:tHi//WNm

かりがたつ
おお満腔の
怒髪天

636 ：名無しかましてよかですか？：02/04/20 10:32 ID:Ljv6IrYr

ﾔﾏﾁｮﾝﾀﾞﾌﾟｰﾝｷﾀ━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━ ！！！！！

637 ：名無しかましてよかですか？：02/04/20 20:45 ID:qvKSUewT

>それには、君らが７年間にも及ぶストーカー行為、誹謗中傷
>行為、ネット荒し行為などについて認め、謝罪し、今後は二度とそういう
>人間以下の行為をしないと誓うことだ。

アホクサ

自分が７年もの間まったく成長せず、あちこちの掲示板で同じようなトラブルを
起こしてきたってだけだろ。
それを「７年も同じ人間につけまわされている」と勝手に変換してしまうのは
お前の頭が病気だからだよ（笑

638 ：名無しかましてよかですか？：02/04/20 22:49 ID:jeH68Y9X

>>620
>あまりに理にかなっていて図星だもんだから、なーんにも言い返せないのな。
>悔しかったらちょっとくらい言い返してやりゃあいいのに。
理にもかなってないし、図星でもないし、悔しくもありませんが何か？
電波の独り言を読んで笑ってるだけなんで（藁

>悔しいけど言い返せない、だけどなんか馬鹿にしないと気が済まないから
>そういうことをつい書いちゃったんだろ？みっともないよ。
「だーす」はもうフリーに馬鹿にしていい存在だろ？君のこれまでの振る舞い
からして。というかだーすの癖に対等な口聞くなよ！(藁

639 ：反グースのだーす ◆U1NZMV0Q ：02/04/21 01:01 ID:G+k86oRt

>>628
だから、無条件に取り入れてるじゃない。事実。根拠もなにもなくて事実。
何度も示してるので割愛。

>>629
既に出来てる相手に出来ないに違いないとしか罵れないのが哀れ。

>>631
完全に言い負かされてとっても悔しくてたまらないけど、何か、何か一言
だけでも言い返さないと生きて行けないチョンさんの図。

>>633
いや、複数の人間。これを１人の人間を追うと表現したわけだが。
なぜ１人に拘るの？もしかして、相手が全て１人だと思いこんでる人？
…こうやって自分の立場をどんどんばらして行ってることに気づいてない
所が面白いというかなんというか。

>>634
今現在、俺のことやＡＧ氏のことを妄想で中傷している人が沢山いるということと
生越昌己氏が自社内に設置している誹謗中傷サイトの内容から判断した事実。

640 ：反グースのだーす ◆U1NZMV0Q ：02/04/21 01:03 ID:G+k86oRt

>>637
あらら、俺が７年間もそんなことをしてたと思いこんでる人だね。
自分が論争で負けた相手が全て同じ人だと思うのはやめた方が…

まあ、仮に同じ人だったとして、君が負けた相手を誹謗中傷し続けて
るってことに気づけ。
あと、７年間もトンデモないことばっかり書いてるから「同じ人」に
批判されちゃうってことにも気づこうよ。

ああ、俺が俺やＡＧ氏を中傷してるのが同じ人だって思いこんでるって？
そんなの、同じ人に決まってるじゃん。というか同じグループだな。
じゃなかったらこんなに恨みを持つわけがない。

しかし、中傷される側は、「俺はそんなことはしていない」と一様に言う。
それが同じ人だろうと別の人だろうと。この差が分からない（というか
分かる気もない）んだろうね。

641 ：反グースのだーす ◆U1NZMV0Q ：02/04/21 01:05 ID:G+k86oRt

>>638
悔しくもなんともないけど、一切反論も弁明もしないけど
「笑っている」と表現するのが精一杯の人発見。

なぜ馬鹿にしていい存在なのか、そういったことも一切挙げない。

ところで、山本さんに嫌われてるって話は終わったのかな？
俺は朝鮮人差別などしていない、だから山本氏にも嫌われてない
ってことで結論で良いのかな？

642 ：反グースのだーす ◆U1NZMV0Q ：02/04/21 01:08 ID:G+k86oRt

さて、今日の話題をまとめてみよう。

＊だーすは７年間も全く成長せずトラブルを起こしている
（根拠なし）
＊悔しくもないし理にもかなってないが、何も言い返せない。
＊でも、笑っているという意志だけは表明したい
＊だーすは誰が馬鹿にしてもいい存在（意味不明）

これらには反論がされているので、明日まで再反論がなければ
決定事項となります。

とりあえず本日は「グースは逃亡」「だーすは朝鮮人差別なんかしていない」
の２点が本日決定事項となりました。よろしこ。

643 ：名無しかましてよかですか？：02/04/21 01:32 ID:swMlhQV/

さて、今日の話題をまとめてみよう。

とりあえず本日は「だーすは雑魚」「だーすは朝鮮人差別している」
の２点が本日決定事項となりました。よろしこ。

644 ：名無しかましてよかですか？：02/04/21 01:37 ID:swMlhQV/

＞これらには反論がされているので、明日まで再反論がなければ
＞決定事項となります。

誰に言ってるの？
脳内友人への話し掛けは、程々にしないとめーだよ。

645 ：名無しかましてよかですか？：02/04/21 01:37 ID:P3aVBTII

ﾔﾏﾁｮﾝﾀﾞﾌﾟｰﾝｷﾀ━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━ ！！！！！

646 ：名無しかましてよかですか？：02/04/21 01:38 ID:f9JV1iAM

>>639-641
を、釣れた釣れた(藁。

647 ：名無しかましてよかですか？：02/04/21 01:51 ID:swMlhQV/

都合の悪いレスはしないだーす（無職・ひきこもり）って、
心底どうしようもないね。
>>630に答えてやりなよ。
そういう事実がないから、答えられないんだろ？
正直に言っちゃえばいいのに…
本当に哀れなヤツだ。
つうか、もう生きててもいいこと無いだろ？
早く逝っちゃえよ。
お前みたいな妄想を頼りに生きてるようなのは、
社会に適合しないから。

648 ：　：02/04/21 02:50 ID:ewYrZMBv

＞とりあえず本日は「グースは逃亡」「だーすは朝鮮人差別なんかしていない」
＞の２点が本日決定事項となりました。よろしこ。

だーすの脳内でのみ決定されました。

649 ：名無しかましてよかですか？：02/04/21 02:53 ID:L/UNt8k5

>>639
＞いや、複数の人間。これを１人の人間を追うと表現したわけだが。
＞なぜ１人に拘るの？もしかして、相手が全て１人だと思いこんでる人？
＞…こうやって自分の立場をどんどんばらして行ってることに気づいてない
＞所が面白いというかなんというか。

いやだから、今まで同一人物説を否定してたのに、１人であると読むことも
できる表現だったから、聞いてみただけ。
自分の立場？うーん「グループの構成員だろ、お前」といいたいのだろうか？
俺は別に１人だろうが別人だろうがどっちでもいいんだが。

>>647
彼が、規格外の欠陥品で、社会からの落伍者、家庭においては穀潰しで親不孝者
なのかもしれないけど、（本当のところはどうなんだろうね、だーすさん）まあせめて
ここだけでも生暖かく見守ってやろうとも、思ったり。
つまりはまあ、逝くことまではいいのではと、、、。

650 ：名無しかましてよかですか？：02/04/21 02:58 ID:ewYrZMBv

ここでだーすを批判してる人たちは、
７年間もだーす叩いてきた一つのグループの一員だそうです。

651 ：名無しかましてよかですか？：02/04/21 03:40 ID:DlGCJBWc

>>650
その珍説はdozen山田君の請け売りですかい？

652 ：名無しかましてよかですか？：02/04/21 03:41 ID:aJroKhzi

だーすが湧いてきたのは去年の年末だったような気が。
７年間叩いてきたってなんのこっちゃ。

653 ：名無しかましてよかですか？：02/04/21 05:21 ID:wmbfesK3

>>651さん

>>650で述べられているのは、だーすの妄想に対する皮肉と思われ。

654 ：名無しかましてよかですか？：02/04/21 05:58 ID:f9JV1iAM

>>649
>彼が、規格外の欠陥品で、社会からの落伍者、家庭においては穀潰しで親不孝者
>なのかもしれないけど、（本当のところはどうなんだろうね、だーすさん）まあせめて
>ここだけでも生暖かく見守ってやろうとも、思ったり。
>つまりはまあ、逝くことまではいいのではと、、、。

俺は647では無いが同意。
一見さんでもフリーに馬鹿にしていい存在としてだーすを飼っておいてやろう。
飽きたら捨てるからみんなが楽しめるように努力しろよ！(藁＞だーす

655 ：名無しかましてよかですか？：02/04/21 10:01 ID:ewYrZMBv

当然というか何というかだーすのことなんて
この板でしかしりません。７年って何ですか？

656 ：名無しかましてよかですか？：02/04/21 22:15 ID:f9JV1iAM

>>639

>>>628
>だから、無条件に取り入れてるじゃない。事実。根拠もなにもなくて事実。
>何度も示してるので割愛。

Ｄ「ＡはＢをした。」--①(>>561)
Ａ「①の根拠を示せ」(>>567)
Ｄ「ＡはＢをした根拠を教えて欲しい」--②(>>576)
Ａ「①を確定しなくては②は答えられない。①の根拠を示せ」(>>628)
Ｄ「事実。根拠もなにもなくて事実」(>>639)

「何度も示してる」ならそこを伝えれば終了だろうに、割愛って...。
結局根拠も何もないだーすの脳内事実でしたか。

某サイトに書かれてる、
「論争相手に根拠を求めるばかりで自説の根拠を示さない。」
に正に整合するだーす。また山田＝だーすの信憑性が増したね(笑)！

657 ：　：02/04/21 22:24 ID:r1fP0kSk

まあ一言でいうと、だーすAGさんは、いつも

「俺の根拠が正しくない根拠を出せ」

しか言わないって事だね（ｗ

悪魔の証明ばっかり。

658 ：名無しかましてよかですか？：02/04/21 23:14 ID:NKYH0CVZ

>>656
だから、アホのだーすにそんな高等な理屈理解できるわけないって。

659 ：名無しかましてよかですか？：02/04/21 23:22 ID:8Qw1YqKF

アホだーすの脳内理論

自分が理解できない＝理論としてなりたっていない

自分の言い分＝１００％正しい

自分を批判する奴等＝グースの自作自演

これらは明日まで反論がなければ決定事項となります。

660 ：名無しかましてよかですか？：02/04/21 23:55 ID:gyrVQSo8

>659
それって、コヴァの思考回路によく似ているような。
コヴァの中でも、かなり「極」の部類に。
だーすは山本弘マンセーみたいだから、
「ヤムァ」とでも呼ぼうか。

661 ：名無しかましてよかですか？：02/04/22 20:38 ID:Zh+1cwHd

ここって、批判されるとすぐにオウム返しに走るバカコヴァがいるな。

662 ：名無しかましてよかですか？：02/04/22 22:20 ID:9ZiWDwbS

>>661
単なる罵倒（コヴァとサヨをいれかえたらどっちでもなりたつ）とか、
ちょっと前に自分で言ったことを、自ら否定してるような書き込みしたら
オウム返しもしたくなる。

で、そう思うきっかけとなった書き込みってどれ？

663 ：名無しかましてよかですか？：02/04/23 00:53 ID:zt7xahqp

>>642
>＊だーすは７年間も全く成長せずトラブルを起こしている
>根拠なし）

この「７年間」という言葉、>>72で始めてだーすが使い始めて、>>642までに
計１７回も使ってる。ちなみにだーす以外は４回だけ(しかもだーすにレスを
つける形で)。
相手の意見を勝手に捏造してそれに(根拠なし)とキャプションつけてるだーす
ってまじやばいよ...。

>＊悔しくもないし理にもかなってないが、何も言い返せない。
おまえは電車のなかでぶつぶつ一人言を言ってるような電波にいちいち言い
返してるのか(笑)？

こんな事言ってるから

>＊だーすは誰が馬鹿にしてもいい存在

と認定されちゃうんだよ...。

664 ：名無しかましてよかですか？：02/04/23 17:56 ID:0Mn25wP7

良かったね、だーすくん。
山本氏にやっと返事もらえたよ。
なんか常日頃”自分と山本氏の考え方は同じ”と主張していた
だーす君ですが基本的な部分を真っ向から否定されてます。

今日はだーすくんが山本氏直々にとんでも認定された記念日となりました。

665 ：名無しかましてよかですか？：02/04/23 20:20 ID:sRr3Z3gv

とりあえず俺の考えと山本氏の考えが寸分違わず同じだという
ことに安心してしまった。中盤まで読んで「否定的に描かれるべきだ」
とつっこもうと思ったら、そのまま書いてあるんだもんなあ。さすがだと思った。

666 ：名無しかましてよかですか？：02/04/23 20:26 ID:G7+Gs2kI

>665
ネタだろうけど、その文章気持ち悪いからやめて。
ＡＧ真似のネタは、気持ち悪すぎる。

667 ：名無しかましてよかですか？：02/04/23 21:08 ID:apdFv+QL

ﾌﾟｯ
だーすはおたくの何たるかをちっとも判ってないくせに、見当違いの批判すんなって、おまえの崇拝する山本さんからの御達しだよｗ

だーすは何も言えずにすごすごと引き下がるしかないね（藁

668 ：名無しかましてよかですか？：02/04/23 21:11 ID:O6eG1iVK

そろそろ、山本氏に認められなかった腹いせに、
ここに来てアホ理論をかますころかな？

669 ：名無しかましてよかですか？：02/04/24 00:12 ID:+UvjW098

やる気まんまんで書き込んだ>>1の文章が悲しい最近の
だーすの扱われ方...。

ある意味、悲惨な１がいるスレだな(笑)。

670 ：名無しかましてよかですか？：02/04/24 01:02 ID:IHEQNRwo

続スレで１を主観に満ちた文章で書くのがアホだし、
最低でもそういうことするなら、だーす名義でするべきだろう。

671 ：名無しかましてよかですか？：02/04/24 01:09 ID:DWVgVjGR

だーす来ないなー。
余りのショックで、布団かぶって泣いとんのと違うか？（w

672 ：反グースのだーす ◆U1NZMV0Q ：02/04/24 02:17 ID:8gQavPBE

こんばんはー。

>>643
何も反論出来ずに正反対の事実だけを書く…いっぱいいっぱいなんだね…。

>>644
お前以外の全員。

>>645
いちいちＩＤ変えて意味のない書き込みをするのは大変ですね。がんばって。

>>646
何も反論出来ないけどただ笑っているということを表明…苦しいのね…。

>>647
罵倒だけで更正されたレス…苦しいんだね…。

>>648
根拠の挙げられないレス…苦しいんだね…。

673 ：名無しかましてよかですか？：02/04/24 02:17 ID:QIhRG6J9

山本の方で、謙虚なだーすを目撃。
山本及びその周辺は、みんな彼の正体を知ってると言うのに、ラブリーな奴。

674 ：名無しかましてよかですか？：02/04/24 02:19 ID:QIhRG6J9

>>672
やっぱり、あの謙虚さはストレスたまったか？無理はしなくて良いよ。

675 ：反グースのだーす ◆U1NZMV0Q ：02/04/24 02:23 ID:8gQavPBE

>>649
＞いやだから、今まで同一人物説を否定してたのに

誰が同一人物説を否定したの？いつどこで？
俺は、ってＡＧさんもだけど「根拠もなく一人だと言い切る」「それだけが
反論となる」ことを面白がってるんだけど…。正しく文章は読もうよ。

＞ここだけでも生暖かく見守ってやろうとも、思ったり。

勝手に相手が落伍者だと仮定して、だから見守ろうと言い出すことが
なんの意味があるんですかぁ？何か根拠があって言ってるわけぇ？（笑）

>>650
そうですよ。全くの事実です。まあ、何一つ具体例を挙げられずに
相手がキチガイだと断じてるのを見れば分かるでしょう。

>>651
いえ、事実ですよ。自分の胸に聞いてみましょう。

>>652
そう、俺が湧いたのは去年の年末くらいだ。でも、チョンは俺を
ＡＧ氏だとおもいこんで誹謗中傷するという卑劣なクソチョン行為を
続けている。これが７年間続いているんだよ。分からないの？

676 ：反グースのだーす ◆U1NZMV0Q ：02/04/24 02:26 ID:8gQavPBE

>>653
いえ、事実です。なぜ事実かとわかるかというと、生越昌己氏が
自社内に設置している誹謗中傷サイトを見れば分かります。
確実に７年前の人物のことを未だに追い続け、彼の実名を挙げて
誹謗中傷している「クソチョン行為」を続けている人は存在します。
生越氏はそれに能動的に荷担しているわけですね。

どーもこれを俺の妄想ということにしたいようだけど、もしこれが
妄想ならばなぜＡＧ氏の実名をひたすら挙げる人が存在する
んでしょうね。生越氏の違法サイトがなぜ存在するんでしょう。
ここで俺がＡＧ氏として叩かれているという事実が、そういうクソ
チョン行為を続けている人がいるということの証明になるというのが
分からないんでしょうかねぇ。

>>654
だから、なぜそういう人間だからほっとこうと根拠なく決めつけて、
しかもほっとけないんだろう（笑）

677 ：名無しかましてよかですか？：02/04/24 02:29 ID:Q/6veaqJ

ﾀﾞﾌﾟｰﾝｷﾀ━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━ ！！！！！

678 ：名無しかましてよかですか？：02/04/24 02:31 ID:KLtpBf9V

>>676
>確実に７年前の人物のことを未だに追い続け、彼の実名を挙げて

ふーん、えいたろ＝ＡＧだったんだ。

679 ：反グースのだーす ◆U1NZMV0Q ：02/04/24 02:33 ID:8gQavPBE

>>655
何度も述べるけども、７年前から論争に負けた人を全て
同一人物だと決めつけて、それだけを理由にＡＧ氏を誹謗
中傷している狂人集団がいるということです。
彼らは、匿名ＢＢＳの記述から相手の素性や職業なども
分かってしまうという電波能力を有しています。
そして、本題に決着がつくと、負けたのは相手だと嘘を書き続けて
正反対の歴史を捏造しようとします（笑）
あと、匿名でないと発言が出来ないという素晴らしい特徴もある。

>>656
吟味していると特定の事実だけを優先して取り入れてしまったのはなぜですか？
なぜ連載時期から年齢を推定しただけで信憑性が高まるんですか？
連載時の年齢はどうやって求めたんですか？おかしいですよね。
さらに３０歳だとしても全国に何万人いるんでしょうか？

何一つ他に要素がないのにだーす＝ＡＧだという可能性を考慮
しているのはなぜかな？ちゃんと吟味したのなら関係あると考えるだけの
要素がないと言う結論が出るはずですよ。

はい、完璧に示したよ。答えたってどうせ逃げるだけで終わるんだろうけど。

680 ：反グースのだーす ◆U1NZMV0Q ：02/04/24 02:37 ID:8gQavPBE

論争相手に根拠を求めるばかりで自説の根拠を示さないねえ…（苦笑
ちゃんと示してもチョンだから理解出来ないだけじゃん。

>>657
俺の根拠が正しくない証拠が悪魔の証明だって？冗談じゃない（笑）
俺が言うことが間違っている、成り立たないと言う論証か物的証拠を
一個出せばいい。たとえば７年間も一人をストーカーしてる連中が
いないというのであれば、生越氏のサーバを隠蔽するとかすれば
いいんだけど、未だに生越氏のサーバはあるし、俺をＡＧ氏の実名で
呼び続ける輩がいるという事実からこれが正しいことが分かる。

まあ、戦争論関連で言えば俺以外にも俺の論が正しいと言う人がいるし
そもそも何一つ反論出来ずにグースが去ったということからも分かる。

君らは、俺が根拠を示さないとか、全く事実に反しているうえに
具体例を一個も出背ないわけで、これこそ論理でもなんでもない
ただの負け惜しみでしかないんだけど、分かってるかなぁ。
分かってないんだろうなあ。

681 ：名無しかましてよかですか？：02/04/24 02:37 ID:PJlIhHpK

>>675
＞勝手に相手が落伍者だと仮定して、だから見守ろうと言い出すことが
＞なんの意味があるんですかぁ？何か根拠があって言ってるわけぇ？（笑）

いや、推測なんだ。違うならそう言ってくれ。
普段どんな生活してるのか説明してくれ。

682 ：反グースのだーす ◆U1NZMV0Q ：02/04/24 02:42 ID:8gQavPBE

>>658
少なくとも君と６５７君は悪魔の証明の意味が分かってないようだ。
悪魔の証明とは「おばけがいないことを証明しろ」というように、
「ないことの証明」はこの世の全てを見渡すラプラスの魔でも
ないかぎり無理だということ。
俺の論が間違っている証明など簡単。間違い（事実と違う、論理的
矛盾がある）などを１個でも指摘すればよい。
まあ、君らにとっては悪魔の証明というほど難しいのかもしれないが…。

>>659
こりゃだーすをチョンとかグースに変えるとそのまま成り立つな。

>>660
と思ったら先に言われてしまった（笑）
でも、俺は山本マンセーではないんだなー。論理マンセーなんだなー。
彼の仕事を評価するのは、論理的だからであって、仕事を評価しても
人間を崇拝することはないんですよ。それがコヴァと俺の違う所。
俺は山本氏の一部の趣味については快く思わない。

>>661
いるねえ。

683 ：反グースのだーす ◆U1NZMV0Q ：02/04/24 02:47 ID:8gQavPBE

>>662
うん、オウム返ししたくもなる。
だけど、マジで自分に当てはまってるのに相手にそれを言う
人が多いのは事実。
こっちが先に批判するとオウム返ししてくるし、相手が先だと
こっちはオウム返ししたくもなるわけだけど（笑）
まあ、彼らはどっちが正しいかと言うより、いかにもっともらしく
言い切るかというところに命をかけているんだろう。

>>663
分析してるようだけど、全然間違い。
７年間どうのというのはずっと前から言ってるし、ずっと成長なし
というのは生越氏のＨＰの妄想誹謗中傷の中にある文章。
俺が言いだしたことではない。捏造じゃないってことだよ。

＞おまえは電車のなかでぶつぶつ一人言を言ってるような電波にいちいち言い
＞返してるのか(笑)？

そいつが自分の悪口を叫んでいるのなら、文句を言いますよ。
おしっこかけられたら蹴るか、保護者に文句を言う。
お前は言わないのか？ずいぶん寛大なんだな。
俺は障害者を差別しないので、健常者と同じように扱う。

で、お前はちゃーんとそのﾌﾞﾂﾌﾞﾂ言ってる人に返事してるようだけど
君は君が定義した「誰が馬鹿にしてもいい存在」に当てはまってると考えて
よろしいのかな？（ほんと自分に当てはまること言うの好きねぇ）

684 ：名無しかましてよかですか？：02/04/24 02:50 ID:PJlIhHpK

>>680
＞俺をＡＧ氏の実名で

ＡＧ＝山田英嗣
っていうのは事実ってことで良いのか？

685 ：反グースのだーす ◆U1NZMV0Q ：02/04/24 02:51 ID:8gQavPBE

>>664
ぷっ
俺が朝鮮人差別してるから無視していると言う論が完璧に否定
されちゃったね。残念。
で、結局、山本氏と俺とは寸分違わない考えを持つことも
証明されちゃったようだけど、どうするのかなあ。
それでも逆のことを書き続けるんだろうか（笑）
楽しみ～

>>665
引用するときは引用元と引用符を頼む。

>>666
能力のある者への嫉妬か。哀れだな。

686 ：反グースのだーす ◆U1NZMV0Q ：02/04/24 02:53 ID:8gQavPBE

>>667
俺の書き方が悪かったのかもしれないが、俺の真意を山本氏は
誤解していた上での事なのだから、すごすご引き下がるのは俺の
反応を待てずに先走った君の方だよ！（爆笑

オタクに２種類の意味があるのは常識なのにねぇ…。
山本氏は「正しいオタク」の定義をして柳田氏がそうでないと指摘。
俺は「世間に広まってる、悪口としてのオタク」で柳田氏を揶揄。
つまり「正しいオタク」ではないという主張をしたんだよ。残念だったね。

>>668
くすくす

>>670
くすくす

>>671
くすくす
あれれ？俺って山本氏に嫌われてるから無視されるんじゃなかった
のかなあ？もしかしてその辺の妄想は忘れちゃったのかな？（笑）

687 ：反グースのだーす ◆U1NZMV0Q ：02/04/24 02:55 ID:8gQavPBE

>>673
ＴＰＯというものがあるのでな。
まともな人にはまともに、そうでない奴にはそれなりの対応
というものがあるのさ。俺は差別が嫌いだが、区別はちゃんとするのさ。

>>674
全然溜まらないよ。だってあれが世の中では普通の対応だもの。
それより内容について感想が欲しいなあ。

内容を読んでもなお逃げ出さないてことは、意味が理解出来なかったか？
それとも、触れたくないほど悔しい図星だったか？

>>677
いっぱいいっぱいなのは分かったから、リソースを無駄にするな。

>>678
出た、全く書かれてないことを「だったんだ」などと、書いてあったかの
ように書く！（笑）
君が「だったんだ」と言う事は、チョンさんの妄想だったんだよ。根拠は
全く、何一つたりともないんだ。

688 ：反グースのだーす ◆U1NZMV0Q ：02/04/24 02:58 ID:8gQavPBE

読みづらいからレスしてる間に割り込むのはやめて欲しいなあ。
その場で逐一レスしないでエディタで一気に書いてから貼れという説もあるが（笑）

>>681
だからあ、そんな推測をしないと気が収まらないんだろ？
だから哀れだって言ってるんだよ。

「あいつが落伍者だったらいいなあ」という心理があるんだ。
普通の人はそう感じるんだよ。君は「ナイスな煽り」だと
思ってるのかもしれんが。

>>684
少なくともチョンさんはそうだと主張しているようですが、何か？
なんか、彼の実名を出せばあまりに哀れな行動まで隠蔽出来ると
でも思ってるのかなあ？クソチョンだからしょーがねーか。

689 ：反グースのだーす ◆U1NZMV0Q ：02/04/24 03:01 ID:8gQavPBE

あー、疲れた。今日は一杯文章を書いちゃったよ。
ほんとはめんどくさいから後回しにしたいんだけど、ほっとくと
クソチョンのクソレスが溜まっちゃうからね。宿便は取らないと。

それにしてもこのスレになってから、チョン達や俺を批判する人は
全く俺を批判する具体例を出さないようだけど、それで対等に
攻撃してるつもりなのかな？

山本さんや唐沢さんがこのスレを見ているのだとすれば、
どっちが正しいのかはそろそろ理解した頃だと思うぞ。
俺を叩く理由が何一つ実証出来ないんだから…。

690 ：名無しかましてよかですか？：02/04/24 03:04 ID:PJlIhHpK

>>688
＞「あいつが落伍者だったらいいなあ」という心理があるんだ。
＞普通の人はそう感じるんだよ。君は「ナイスな煽り」だと
＞思ってるのかもしれんが。

いや、「あいつが落伍者だったらいいなあ」、「ナイスな煽り」だ
なんて思ってないよ。君が、ネットでは毒はいてても、現実社会では真人間
であればいいなと思ってる。
愚問だったかな、すまん。

691 ：名無しかましてよかですか？：02/04/24 03:12 ID:xnDhxOXD

>俺の書き方が悪かったのかもしれないが、俺の真意を山本氏は
>誤解していた上での事なのだから、すごすご引き下がるのは俺の
>反応を待てずに先走った君の方だよ！（爆笑

そろそろ、自分の日本語表現の未熟さに気づいたら？
相手の誤読のせいにしちゃだめだよ。ｗ

692 ：反グースのだーす ◆U1NZMV0Q ：02/04/24 03:16 ID:8gQavPBE

とりあえず、俺が朝鮮人差別をしている、またはしていたから
山本氏は俺を嫌い、無視していたというのは嘘だった
ことが明らかになったようで、なによりです。
（直接質問してみたくはあるけど（笑））
まあ、差別なんかしてないんだからそんな認識されるわけないんだけど。

次に、山本氏と俺は、かなり似た認識を持っていることも証明
されたようですが、これについては別に彼を崇拝するわけでは
ないのでどうでもいいことですな。
でもマジで物事にあたるスタンスやくだらないことを調べたがる
探求心なんかは似てますね。

柳田氏がオタクではないというのも同意見。彼は頭が固いというのも同意見。
作品は公権力で規制されるより自制すべきだというのも同意見。
犯罪を扱う時は否定的に描かれるべきだというのも同意見。
だけど、決まりはちゃんと作っておかないと自制出来ない馬鹿の
処理が出来なくなっちゃうんだよね。法的観点から言わせて貰うと。

ちなみに俺は人形の趣味はないぞ（笑）

693 ：反グースのだーす ◆U1NZMV0Q ：02/04/24 03:16 ID:8gQavPBE

まあ、こういうのって別にいちいち言うことじゃないと思うんだけど
チョン共にとってみれば俺がわりと有名な人と同じ意見を持っていたり
彼に評価されたりするのはやっぱり許せないことだろうから、ことさら
強調してみたくなるわけです。別に自慢したくて言ってるわけじゃあ
ないのよ。

694 ：反グースのだーす ◆U1NZMV0Q ：02/04/24 03:20 ID:8gQavPBE

>>690
だったら、なぜ「どうなのかなあ？」などと含ませるようなことを言うんだい？
ネット外でどうだろうがこの掲示板上のやりとりになんら影響を与えないだろ。
ここで俺が何を言って、なにが正しいのか、何が間違っているのかという
問題に俺の職業がなんの関係があるんだろうね。

それを持ち出す時点で「ネットじゃかなわないけど、現実だとヘタレで
あったらいいな」という願望が見えるわけ。
ちなみに俺は君がどんな偉い人だろうと、高収入だろうと、精神障害者
だろうと、全然気にしない。差別することなく、君の言動についてのみ
批評を行うのみだ。

>>691
「俺の書き方が悪かったのかも」と書いてあるんだけど…苦笑

山本氏が俺の真意と違う受け取り方をしたのは事実。
誰のせいかといえば、７割くらい俺のせいかもしれないけど、俺としては
あれくらい（悪い意味のオタクとして使ったこと）読みとって欲しかったが。
結局、俺と山本氏の考えが同じ事は証明されたわけだけど、一体君は
俺の何が誰に劣っていると言いたいんだい？

695 ：反グースのだーす ◆U1NZMV0Q ：02/04/24 03:26 ID:8gQavPBE

そうか、俺が日本語表現が劣っているか…（苦笑

そりゃプロの著述家よりは劣ってるだろう。
でも彼らには編集者がいる。ネタフリやちゃんと校正してくれる人がいるわけだ。
だからまずい文章を俺がたまに書いたとして、特別に劣っているとは
思っていないよ。
少なくとも、相手がどのような考えでそのような記述をしたのかを
読みとる能力は多分日本でもかなり上位に入るはずだ。
俺がそうやって指摘したものはだいたい図星を突いちゃうみたい。
だから嫌われるのかな。論破した相手に。

それにしても、人を批判するのに具体例を挙げないというのが山ほど
このスレにはいるようだけど、日本語表現としてはどうなんだろうね？
君は彼らを一切批判しないようだけど、中立の立場で論理的に
間違っている人を批判する気はあるかい？
もし、ないのであれば、それは私怨が混じってないかい？（笑）

696 ：名無しかましてよかですか？：02/04/24 03:28 ID:PJlIhHpK

＞だーす
＞ここで俺が何を言って、なにが正しいのか、何が間違っているのかという
＞「問題」に・・・
　　　↑
俺はこの問題を問題にしてはないよ。

＞俺の職業がなんの関係があるんだろうね。

俺も関係ないと思うよ。

まあ君自身に興味があるんだな。どんな人間なんだろうってね。

697 ：名無しかましてよかですか？：02/04/24 03:29 ID:PJlIhHpK

まあスレ違いなんだが、隔離スレだからね（ｗ

698 ：反グースのだーす ◆U1NZMV0Q ：02/04/24 03:42 ID:8gQavPBE

>>696
なぜ気になるのか、考えてみようよ。
まあ、気になるくらいならいいんだけど、無数にある選択肢の中の
かなり惨めな部類に入る可能性を提示して「どうなんだろうねえ」と
まさにそうであるかのように書くのはなぜなんだろうねえ。

それは、そうだったらいいなぁと思っているから。
なぜそうだったらいなぁと思うのかというと、せめて自分より
劣る部分があってほしいから。

もうこの時点で相手の言動がどうだとか論じてないわけで、
相当恥ずかしい事なんだが…。まだ分からないかい？
それともごまかしに回ってるのかい？

699 ：名無しかましてよかですか？：02/04/24 03:52 ID:YJgieK52

＞かなり惨めな部類に入る可能性を提示して

そういった情報しか集められなかったからだよ。
（無職であるとかひきこもりであるとか）
だから、違うなら言ってくれよー。

＞まさにそうであるかのように書くのはなぜなんだろうねえ。

「・・・・なのかもしれないけど」と表現した。推測だったから。

＞それは、そうだったらいいなぁと思っているから。
＞なぜそうだったらいなぁと思うのかというと、せめて自分より
＞劣る部分があってほしいから。

だからそう思ってないって。逆にネット上では、多数から卑下されてるから
現実社会では優秀な人間であればいいなって思ってるよ。

＞相当恥ずかしい事なんだが…。まだ分からないかい？

正直わからないんで、教えてほしい。

700 ：名無しかましてよかですか？：02/04/24 03:53 ID:YJgieK52

ＩＤ変わっちゃたけど、わかるよね？

701 ：名無しかましてよかですか？：02/04/24 04:00 ID:CL/QHtQl

>>680
>俺をＡＧ氏の実名で
おまえはなんでＡＧの『実名』を知ってるんだ？
ネケンに出ているAGの名前が実名であるか、間違っているかは、書かれた本人以外知りえないんじゃないか？

＞生越氏のサーバ
前から気になってたんだが、その生越って名前はどこをどうやって調べて出てきたのか？
少なくとも、ネケンにはその名は登場しない。ソースを出せよ。
ＡＧに生越ってやつがどう絡んでたのか、教えてくれよ。
ただ単に、ネケンの鯖がそこに置いてあるだけで、そいつが一人で誹謗中傷しているという根拠はあるのか？
そのサイトが彼の鯖に置いてあるからといって、ネケンの管理者が生越であると即断できない。
ただ、違法サイトだからという主張のみでは説得力がないぞ。

702 ：　：02/04/24 05:31 ID:s6KhOBfx

----------ここまで読み飛ばした---------

ふう、これまたかなりの量のうんちだなあ。
だーすのだけ読み飛ばしてるの、俺だけじゃないだろう。君達、正直に白状したまえ。

あと、ごめんなさいAGさん、読み飛ばしちゃった。今度から気をつけま酢。

703 ：名無しかましてよかですか？：02/04/24 06:40 ID:pDvCex24

だーす必死だな。

結論　だーすの書く文章はプロの作家でも誤読するほど意味不明

と言う事で宜しいですね。

704 ：名無しかましてよかですか？：02/04/24 07:02 ID:bBd0i6gB

>>703
宜しいです。

705 ：名無しかましてよかですか？：02/04/24 09:26 ID:GXRRa7Ee

反グースのだーす ◆U1NZMV0Q へ

この言葉を噛み締めなさい。

それは逆でしょう。

706 ：名無しかましてよかですか？：02/04/24 09:27 ID:+TYYGCF8

>>695
まったく逆です。天才的なほど誤読の名人あなたに
無駄なのに説明して、そのことごとくをまたあなたが
誤読してむかつくだけです。

>>703
過去に二通りに意味をとれる文章書いて、
自分が意図する方にとられなかったので、
すべて相手の責任にした実例があり。

＞山本氏が俺の真意と違う受け取り方をしたのは事実。
＞誰のせいかといえば、７割くらい俺のせいかもしれないけど、俺としては
＞あれくらい（悪い意味のオタクとして使ったこと）読みとって欲しかったが

すでに山本氏の責任にしてますな。

707 ：名無しかましてよかですか？：02/04/24 09:30 ID:06jE/khg

そもそも、AG氏は
「私が山田英嗣という根拠はない」と言って否定しておるんだがな。
だーすは法板で暴れてるキチガイと一緒だな。
AG本人しかわかりえない事を堂々と話している。
なぜなのかなぁ？なぜなんだろうねぇ。

708 ：名無しかましてよかですか？：02/04/24 11:04 ID:qUjHdlrl

＞>>668
くすくす

>>670
くすくす

だーすさん、反論したらどうですか？
逃げてるあなたの方がよっぽど恥ずかしいですよ。

709 ：名無しかましてよかですか？：02/04/24 11:07 ID:saqNcdk+

だーすの再反論に対し山本氏は完全に黙殺。

山本氏は心の中で、
｢貴方と私の考えは全く違います。実は無視したいんだけど
自分の掲示板で出鱈目を書かれるのは許しませんよ。｣

と内心思っているとか言ってみるテスト。

710 ：名無しかましてよかですか？：02/04/24 12:26 ID:Yynk8+Zg

>そうか、俺が日本語表現が劣っているか…（苦笑

>そりゃプロの著述家よりは劣ってるだろう。
>でも彼らには編集者がいる。ネタフリやちゃんと校正してくれる人がいるわけだ。
>だからまずい文章を俺がたまに書いたとして、特別に劣っているとは
>思っていないよ。

お前、プロなめすぎ。
編集者がいなきゃ、プロは文章の構成もネタも作れないし、
まずい文章書きまくりってか？
いい加減にしろよ！！
と学会の本読んで、俺にも書けそうだとか思ってるような、
中途半端なヤツが知ったかぶってんじゃねえよ！！

お前はすべての物書きにケンカをうってるのか？

711 ：名無しかましてよかですか？：02/04/24 13:07 ID:xnDhxOXD

>そりゃプロの著述家よりは劣ってるだろう。
>でも彼らには編集者がいる。ネタフリやちゃんと校正してくれる人がいるわけだ。

そりゃ、誰かさんが三才で駄文を書いたときの経験談ですか？ぷ
それは、あまりにも誰かさんの日本語がおかしかったから
編集者が「そのままじゃ出版にたえられん」と判断したから
必死で手伝ってくれたのだとおもうが。。。
所詮引きこもりで素人なんだし。
それを

>だからまずい文章を俺がたまに書いたとして、特別に劣っているとは
>思っていないよ。

なぜここまで傲慢になれるのか理解できん。
現実で惨めだから、その反動か？

712 ：名無しかましてよかですか？：02/04/24 14:34 ID:v52nTRPI

そうそう　投稿者：だーす　投稿日： 4月24日(水)03時36分58秒

早速「宇宙でものが浮かぶのはなぜか説明できる？」って知人に質問したところ、
謀ったように「重力がなくなるから」という答えが返って来て笑ってしまいました。
そもそも「無重力」って言い方がおかしいわけで、宇宙空間は「無重量」つまり
単に重さがなくなるだけで、落ちていく対象が近くにあるかどうかということで
重さが決まるということをしっかり理解した答えが出来ない人がいることを実感。

とはいえ、自分も専門外のことなら的確に答えられないでしょうし、ここは
「ファニエスト科学知識」みたいなのをやったら面白いかも。
わりと身近な事で、それが起きる理由をしっかり説明出来るかどうか競ったり、
変な答えを紹介したりしたら楽しいのでは。何も見ないでバカボン書くようなノリで
「なぜ空は青いのか説明せよ」みたいなお題にいかに正しく即興で答えるか競ったり。
もちろん受けねらいもアリで。どうでしょう？誰かやってみません？
身の回りに潜むトンデモさんを発見出来ることうけあいかと思います（笑）

713 ：名無しかましてよかですか？：02/04/24 14:36 ID:v52nTRPI

(無題)　投稿者：だーす　投稿日： 4月24日(水)01時29分06秒

以下、脱線です。
学校で理科を教えてても、なぜ宇宙船で重さを感じなくなるのかを正しく、
子供にも分かるように説明出来る人というのはあまりいないのもどうかと思い
ますね。
「万有引力」の意味さえ知っていれば、地球から遠ざかっても地球に向かって
落ちないだけであって、宇宙で重さを感じないのは個々の引力が小さいから
気づかないだけだというのが分かるはずだし、そう説明すれば子供も引力の
意味が分かるはずですよね。（私が小学生の頃読んだ学習漫画にはちゃんと
そう書いてありました）
私も昔、「歳差運動は２万４千年周期で、北極星は将来変わる」ということを
説明するのに「２万４千年経つと地軸がぐるんと回って天の北極が変わる」と
言い出した先生に出会った事があります。さすがに手を挙げて間違いを指摘など
しませんでしたが、その辺に居た友達に小声で「違う違う、２万４千年かけて
ゆっくり回るんだよ。止まりかけたコマみたいに」と教えてあげました。

多くの大人に、このような事を説明できるか？と言っても、多分正しく説明
出来る人は少ないでしょう。正しく理解するには自分でその手の本を読む
しかなくて、学校以外の勉強で正しい知識を得る必要があるのなら、何のため
の学校かと言いたくなりますね。せめて科学の基礎くらいは正しく教えて
ほしいものです。

714 ：名無しかましてよかですか？：02/04/24 14:37 ID:v52nTRPI

無重量になるわけは　投稿者：山本弘　投稿日： 4月24日(水)12時59分09秒

　だーすさん、こんにちは。

>「万有引力」の意味さえ知っていれば、地球から遠ざかっても地球に向かって落ちないだけであって、
>宇宙で重さを感じないのは個々の引力が小さいから気づかないだけだというのが分かるはずだし、
>そう説明すれば子供も引力の意味が分かるはずですよね。（私が小学生の頃読んだ学習漫画にはちゃんとそう書いてありました）

　えっ、学習マンガに本当にそんなことが書いてあったんですか？　だとしたら、それは大間違いです。
　スペースシャトルが地球を周回する高度は３００kmぐらいですが、これぐらいの高さに昇っても、作用する重力は地球の表面重力の90％程度にしか減りません。だから「引力が弱いから重さを感じない」というのは間違い。
　宇宙船の中の重力が消えたように見えるのは、自由落下状態にあるからです。
　自由落下を説明するのによく使われるのがエレベーターの比喩です。エレベーターが停止した状態では、人体が重力に引かれて下に落ちようとするのに、エレベーターの床が止まったままだから、人体は床に押しつけられます。
　もしエレベーターの綱が切れて落下しはじめたなら、人体とエレベーターは同じ力で下向きに加速するので、どちらの速度も常に同じになり、中の人間にとっては重力が消えたように見えます。
　厳密には重力が消えたわけじゃなくて重さがなくなっただけだから、「無重力状態」ではなく「無重量状態」というのが正しい言い方だ、という人もよくいます。
（僕は重力が消えたように見えるんだから「無重力」でもかまわないと思うんですが、間違いを指摘してくる人がいると嫌なんで(^^;)、「無重量」とか「０Ｇ」という言い方をもっぱら使ってます）
　ＮＡＳＡの宇宙飛行士の訓練では、輸送機に弾道飛行をさせて、機内に数十秒の自由落下状態を作り出します。つまり、短い時間であれば、地球の大気圏内でも「無重量状態」は体験できるのです。

715 ：名無しかましてよかですか？：02/04/24 14:56 ID:uI3+oNrr

だーすはこれもやっぱり
「山本氏とだーすの意見に齟齬がないことが証明された」
と言い張ると思われ。

716 ：名無しかましてよかですか？：02/04/24 17:57 ID:7gXZeb1W

山本氏はこれを機会に徹底的にだーすに反論して掲示板から追い出す方針かな？

717 ：名無しかましてよかですか？：02/04/24 19:47 ID:ZB60+Ta+

学習マンガでしか知識ない低脳が、
よく知人を笑えるもんですね。
実生活でも最低な人間なんだな、だーす、

718 ：名無しかましてよかですか？：02/04/24 20:50 ID:1f1fL5FI

間違いを指摘したつもりが、逆にその指摘が間違いであることを指摘される。
一番寒いパターンですなｗ

719 ：　：02/04/24 21:30 ID:tvCpW/jr

AGって、、みてるこっちが恥ずかしいよな。しんじらんない。（苦笑
もう書き込むなよ。一番寒いのはてめえ自信なんだからよ。

720 ：あの掲示板で知らないのは本人だけ：02/04/24 21:40 ID:tvCpW/jr

　　　　　　　　　　

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　AG=トンデモさん

721 ：：02/04/24 22:23 ID:gqQsRQIs

だーすの発言のタイトルって

「ああっ」とか「おおお」とか

頭わるそう

722 ：名無しかましてよかですか？：02/04/25 01:55 ID:UdjeP/yw

>>679
>>>656
>吟味していると特定の事実だけを優先して取り入れてしまったのはなぜですか？

何を答えればいいのかわかってるのか？

もんだい
「次郎くんは、太郎くんが花瓶を壊したと思いました。次郎くんがそう思った
　理由を答えなさい」
だーすくんのこたえ
「太郎くんはなぜ花瓶を壊したんですか？」

これが如何におかしな事を言ってるか理解できますかー？お前にこくごを教える
程暇ではないので、いい加減に人並みになるように自分でも努力してくれ...。

それ以降の、
>なぜ連載時期から年齢を推定しただけで信憑性が高まるんですか？
>連載時の年齢はどうやって求めたんですか？おかしいですよね。
>さらに３０歳だとしても全国に何万人いるんでしょうか？
は別件の質問だな。とりあえずお前からまともな返事が来てから答えてやるわ。

>何一つ他に要素がないのにだーす＝ＡＧだという可能性を考慮
>しているのはなぜかな？ちゃんと吟味したのなら関係あると考えるだけの
>要素がないと言う結論が出るはずですよ。
要素がありまくりだし、お前以外全員わかってる(笑)。ま、その辺もお前が俺の
質問にちゃんと答えてくれたら教えてやるよ。

>はい、完璧に示したよ。
(　ﾟдﾟ)ﾎﾟｶｰﾝ

723 ：名無しかましてよかですか？：02/04/25 01:59 ID:UdjeP/yw

>>683
>>>663
>分析してるようだけど、全然間違い。
>７年間どうのというのはずっと前から言ってるし、ずっと成長なし
>というのは生越氏のＨＰの妄想誹謗中傷の中にある文章。
>俺が言いだしたことではない。捏造じゃないってことだよ。

お前の文章はいつも主語が無いな。「７年間どうのというのはずっと
前から言ってるし、ずっと成長なし」と言っているのが、誰なんだ？
このスレの住人なのか？そうでないなら、

>>642
>さて、今日の話題をまとめてみよう。
>
>＊だーすは７年間も全く成長せずトラブルを起こしている
>（根拠なし）
と素っ頓狂な事書くなよ。該当のHPなり、板なりでしろ。

>＞おまえは電車のなかでぶつぶつ一人言を言ってるような電波にいちいち言い
>＞返してるのか(笑)？
>そいつが自分の悪口を叫んでいるのなら、文句を言いますよ。
>おしっこかけられたら蹴るか、保護者に文句を言う。
あー、確かにお前が他人につけてるレスの様相はそんな感じだな、
だから思いっきり反論受けたり、馬鹿にされたりしてるだろ(笑)？
んで、>>579-581 の、誰宛てでもないお前の脳内完結の独り言だろ？
笑われてると教えてもらっただけでも感謝しろよ(笑)。

724 ：反グースのだーす ◆U1NZMV0Q ：02/04/25 02:41 ID:hOErttAm

>>699
>そういった情報しか集められなかったからだよ。

情報を集めようとしてる時点で負け犬だってことに気づこうよ…。
違うのかって？違うに決まってるじゃん。

＞だからそう思ってないって。逆にネット上では、多数から卑下されてるから

逆。評価されてる比率の方が上ですな。
もちろん、匿名ＢＢＳは数のうちに入ってない。

＞正直わからないんで、教えてほしい。

んじゃ、「ネットの論争相手の素性が無職引きこもりだと推測して
馬鹿にした俺ってナイス？」って友達に聞いてみよう。

>>700
ちうか、誰でも一緒…。

725 ：反グースのだーす ◆U1NZMV0Q ：02/04/25 02:43 ID:hOErttAm

>>701
＞おまえはなんでＡＧの『実名』を知ってるんだ？

生越氏のサーバでが実名だと主張してるから。
「実名を挙げて誹謗中傷してる」と称してる。これが事実かどうかは
俺が関知するものではない。また、その人物が実在するのは卒業アルバム
などから事実。故に、実在の人物の個人名を暴露している事実、それが
ＡＧ氏のものであることを主張する人と区別しているが、何か？

＞少なくとも、ネケンにはその名は登場しない。ソースを出せよ。

登場するよ。良く見よう。
どこで分かるかというと、whoisでネット管理者が生越氏だというのが分かる。
またＡＧ氏がゼータビッツ社に問い合わせた所、あれは生越氏の私物で会社は
ネットワーク環境を提供しているが、関知しないし、業務の一環だからやめないと
いう公式コメントを出したそうですよ。

＞そのサイトが彼の鯖に置いてあるからといって、ネケンの管理者が生越であると即断できない。

誰も即断してないし、そうだと主張したこともない。（どうもチョンさんは
いくらいってもこれが理解できないみたいだが…）
もちろん、犯罪の幇助で訴追される危険を冒してまで犯罪行為に荷担するのは
なんらかの利害がある（ＡＧ氏かチョン共どちらかと）人であるのは確かだろう。

726 ：反グースのだーす ◆U1NZMV0Q ：02/04/25 02:49 ID:hOErttAm

>>702
読み飛ばしたといちいち言わないと悔しくてたまらない…略

>>703
別に必死でもなんでもないぞ。楽しくてやってるんだから。
いやあ、文章書くのはプロでも読むのはプロとは限らないし、
宇宙船ってスペースシャトルのことを言ってるなんてどこにも
書いてなかったし、今回は山本氏に責任がある誤読（というか
説明不足）だとおもいますよぉ。これは俺のＨＰで言及する予定。

>>704
君が脳内で思う分には全然よろしいです。

>>705
がじがじ。

727 ：反グースのだーす ◆U1NZMV0Q ：02/04/25 02:49 ID:hOErttAm

>>706
＞まったく逆です。天才的なほど誤読の名人あなたに

俺が誤読をした具体例を一個あげて批判しようぜ。
すくなくとも俺が相手の真意をつかむ名人だから、図星を突かれた人が
逆恨みして誤読の名人と言っているようにしか見えないぞ。

＞過去に二通りに意味をとれる文章書いて、

いや、書いてないよ。
だって、山本氏のいうオタクは褒め言葉、俺が言うオタクは明らかに褒め
言葉じゃないし。そこで気づいて欲しかったけど、明確に言及してない俺に
もちょっとは責任があると言っている。プロならそれくらい
見抜いて欲しかったりしたが。

＞すでに山本氏の責任にしてますな。

キッパリ俺のせいだと書いてあるんですが…

728 ：反グースのだーす ◆U1NZMV0Q ：02/04/25 02:54 ID:hOErttAm

>>707
否定？ＡＧ氏が？いったいどこで？あの実名がＡＧ氏のものではないと
主張したの？また妄想ですか？

俺がいつＡＧ氏しか分からないことを書いてる？
ちゃんと公表されてる事を書いてるぞ。
それに、彼しかしらないことでも彼から聞けばしっていて当然。
もしかして、君はメールという物を知らないのか？
で、いい加減に無関係の個人名を出すのはやめたらどうですか？（笑）
相当悔しくてそれを書かないとやっていけないのは分かりますけど…。

>>708
ほえ？その２つに反論？構いませんよ。
>>668 ２つ間違いがある。１つ。ＨＰを山本氏に認められているという事実。
２つめ。認められているので腹いせをする必要がない。また、認められなく
てもそれがトンデモネタになるなら別に全然構わない。
>>670　事実をそのまま書いてあるだけの>>1だと思うが…。

これでよろしいかな。

729 ：反グースのだーす ◆U1NZMV0Q ：02/04/25 02:59 ID:FI/UNZ73

>>709
思ってみるテストをするのは一向に構わないが、君のテストには
間違いがある。まず第一に「代弁を感謝」した手前、全く違う
などとは言い切れません。
さらに、俺は正しいことを書いているのだから、デタラメを書いてる
などとは言えません。

仮に彼が俺を嫌っていたとして、「あんた嫌いだから書かないで」
と言うことは自由だけど、まあ普通の常識を持ち合わせてる人なら
言わないだろうね。もし言われたら？勿論言いつけを守りますよ。
ただ掲示板で言わないでメールで言われても、きっぱりそう言われたと
公表しますけどね。

彼が俺を嫌う理由が、「自分の間違いを指摘しやがったから」とか
「朝鮮人を差別したから」とかであるなら、俺は堂々と彼をトンデモ
扱いして批判するだけのことです。他の山本批判と違って、具体的事実で
批判出来るんですから、多分画期的になると思います。

730 ：反グースのだーす ◆U1NZMV0Q ：02/04/25 03:04 ID:FI/UNZ73

>>710
＞編集者がいなきゃ、プロは文章の構成もネタも作れないし、
＞まずい文章書きまくりってか？

あのう、どこにそんなことが書いてありますか？
申し訳ありませんが、もう一度文章を読み返してください。

目の付け所は企画提案、文章は校正さんがそれぞれいるので、
発表された文章を単純に比較して文章力を計ることは
できないと言う意味以外に受け取れないと思いますが。
まさか、これをプロの人が書いていたらマジで笑えるけど、
プロを装った素人だろうなぁ。あまりに狂ってる（笑）

＞と学会の本読んで、俺にも書けそうだとか思ってるような、

思ってません。あそこまで俺はＵＦＯとかオカルトに詳しくないし
調べたいとも思いません。計算も苦手ですので、書きたいとも思いません。
ただ、あなたのように読解力のないのを棚に上げて人を罵るキチガイを相手
にする能力についてはと学会の誰よりも上だと自負しております。

＞お前はすべての物書きにケンカをうってるのか？

いえ、もしあなたが「物書き」であるなら、あなたの売った喧嘩だけを
買わせて頂いてもよろしくてよ。

731 ：反グースのだーす ◆U1NZMV0Q ：02/04/25 03:12 ID:FI/UNZ73

>>711
俺がいつ三才で文章を書いたんでしょう？
苦しいのは分かるけど、なんの根拠もないことを吹聴しても無駄だよん。
あと、君はしらないでしょうけど、三才という出版社は、ライターの
記事を「単なるネタの提供」としか思って無くて、社のテイストに合う
内容になるよう、文章どころか事実まで勝手に捏造して記事にする会社
なんですよ。つまりライター＝企画提出者　編集者＝ライター（ゴースト
ライターに依託もアリ）ということね。普通の出版社の逆。
まあ、出版社としては最下層に属するものでしょうね。
嘘だと思うなら、それ系の板にいって質問してみたらいいよ。

全くなんにも知らない素人は困るよなあ。
つーか俺がくだらないこと知りすぎなのかな（笑）

>>715
重力に関しての科学知識にはあまり齟齬がないようだけど、宇宙船の
定義についてはけっこうあるようだね。ただ、万有引力の概念にも言及
した部分（氏が誤解した俺の説の正しい部分）にも言及してほしかった。

>>716
俺もちょっとそれ感じた（笑）
でも、勘違いが発覚したのを無視して新たに批判するのは感心できないよな。
一応、俺のＨＰで意見を載せてみるけど、それでもその調子ならちょっと
批判ページを作ってみたいと思ってる。

732 ：反グースのだーす ◆U1NZMV0Q ：02/04/25 03:16 ID:FI/UNZ73

>>717
その低脳のいうこと一つ論破できないさらに低脳発見。

>>718
別に、山本氏の挙げた例の先生に指摘されたわけでもないし、
俺、山本氏が間違いだと言った間違いは犯してなかったしなあ。

つーか、みんな宇宙船ってきいてスペースシャトルのことを思い浮かべるの？
あれ、全然宇宙に行ってないっすよ。俺は宇宙にある宇宙船のことを、
言ってるのに、スペースシャトルのことを持ち出してるんだから、
山本氏の誤解だってわかるじゃん。
（誤解とは科学知識ではなく、宇宙船の定義）
もし宇宙空間の話でも俺の説明が間違っているなら、それもついでに
書いておけばいいことだけど、どうやら正しいところへの言及はないようだし。

内容を理解できないで単に山本さんが「間違いです」といったら
俺が間違いだと決めつけちゃうのは良くないよ。彼も良く言ってるよ。
「この本を疑うことから始めよう」ってさ。

>>719
うんうん、無敵な俺に嫉妬する気持ちは分かるけど、だからって
狼狽がすぐに分かるような内容のないレスをするのはみっともないぞ。

733 ：反グースのだーす ◆U1NZMV0Q ：02/04/25 03:20 ID:FI/UNZ73

>>720
世の中は君の希望とは違う方向に進んでいるようです。

>>721
ああっ、そうだったのかっ。

>>722
＞これが如何におかしな事を言ってるか理解できますかー？

ありゃりゃ、自分でやってることそのままじゃないか。
２０年前の漫画を知っていると言うだけで、ＡＧ氏の年齢である
３０歳弱という年齢に信憑性を感じちゃうんだろ？
４０歳かもしれないし５０歳かもしれないのにさ。

さっきのたとえ話に置き換えると、「なぜ花瓶を壊したのですか」と
決めつけてるのは君の方だよ。
ちゃんと吟味してるなら、それくらいで約３０歳だと思いこんだりしないし、
その年齢はネット人口のかなり多い部分なのだから、それくらいで
信憑性を増したりはしないはずなんだけどね。

＞要素がありまくりだし、お前以外全員わかってる(笑)

出た！「お前以外は分かってる！！」（爆笑
でも、ありまくりの要素が出せません。なぜ３０歳だと推定したのか
くらいは教えてください（笑）

734 ：反グースのだーす ◆U1NZMV0Q ：02/04/25 03:25 ID:FI/UNZ73

>>723
＞お前の文章はいつも主語が無いな。「７年間どうのというのはずっと
＞前から言ってるし、ずっと成長なし」と言っているのが、誰なんだ？

おいおい、そのすぐあとに「生越氏のＨＰの妄想誹謗中傷の中にある文章」だって
書いてあるじゃないか。引用しててそこを読み飛ばしたのか？怖いぞお前。

＞だから思いっきり反論受けたり、馬鹿にされたりしてるだろ(笑)？

そうだなあ。電車内で「あそこにいる男（俺）は短小で早漏でうんこもらし～」
なんて言われたら、とりあえず黙らせるね。そしたらその馬鹿はこう言うのさ。
「思いっきり反論受けたり、馬鹿にされたりしてるだろ（笑）」と。

反論受けてるのは馬鹿のほうで、その馬鹿が自分がやってると思いこんで
いるのは反論じゃなくて妄想。俺の勝ちだったらいいな、という願望。
なにしろ具体例が一個もない、根拠も証拠もないんだからねぇ。

＞んで、>>579-581 の、誰宛てでもないお前の脳内完結の独り言だろ？

いや、誰宛でもなくないよ。このスレを見ている全ての人宛。
さらに、「チョン公！」の件はまさにクソチョン公に向けている。
なんで目的の明かな論文を「誰宛でもないつぶやき」なんて言うんだぁ？
そうだったら君にとって都合がいいからかぁ？（笑）

735 ：名無しかましてよかですか？：02/04/25 03:27 ID:HAahWIku

（いいかなー？）

最初の誤解（俺の中に、君が劣っていてほしいという願望がある）は
解けたようでなにより。

>>724
＞んじゃ、「ネットの論争相手の素性が無職引きこもりだと推測して
＞馬鹿にした俺ってナイス？」って友達に聞いてみよう。

2点誤解があるよ。
了解してほしいのは、まず論争相手ではないということ。
そして、馬鹿にはしたつもりはないということ。
そもそもあのレスは>>647さんに向けたものだからね。

＞違うのかって？違うに決まってるじゃん。

だよな！俺はそう思ってた。
で、実際はどうなのよ？って思うわけ。何やってる人なの？って疑問なのさ。
教えてよ。＞情報を集めようとしてる時点で負け犬・・という評価でいいからさ！

736 ：名無しかましてよかですか？：02/04/25 03:29 ID:Oxh4i0G5

>いや、誰宛でもなくないよ。このスレを見ている全ての人宛。
>さらに、「チョン公！」の件はまさにクソチョン公に向けている。
>なんで目的の明かな論文を「誰宛でもないつぶやき」なんて言うんだぁ？
>そうだったら君にとって都合がいいからかぁ？（笑）

妄想書き殴ってオナニーしたいなら自分のページでやったら？
あいかわらず閑古鳥鳴いてるし。笑

737 ：反グースのだーす ◆U1NZMV0Q ：02/04/25 03:33 ID:SttSOHye

あ、山本氏のＢＢＳでまたレスがついてる…。
誰だっけ、山本氏やらとりまきやらから無視されてるとか言ってたのは…。

さて、俺が朝鮮人差別をしていないという件には誰も反論がないようなので
確定でいいのね？
山本氏は俺を無視する方針ではないこともいいのね？

あと、オタクについて２個の意味があるということを山本氏が自覚して
なかったからああいったレスが付いてたってこと、それを指摘したレスには
レスがついてないから多分正しいのだということ、宇宙船の定義を
山本氏は誤解していたことなどは分かってくれたかな？
宇宙船に関する反論について、彼は３００ｋｍ程度では地球の引力の
影響にある（宇宙ではない）ということが言いたいのだろうから、
まさかスペースシャトルは宇宙にあるなんて言わないだろうなぁ。

もしわかってくれたら無視してくれていいよ。分かってないなら、
どんどん指摘、反論してくれ。その反論が正しければちゃんと訂正しよう。

つーか「連続投稿ですか？」出過ぎ！

738 ：反グースのだーす ◆U1NZMV0Q ：02/04/25 03:38 ID:SttSOHye

>>735（いいともー）

>解けたようでなにより。

解いたつもりはないんだが…。むぅ…。

>了解してほしいのは、まず論争相手ではないということ。

なぜ論争相手でもないのに俺を貶めたいんだろう…
あ、そうか、傍観者だけど俺に嫉妬しちゃったんか。なるほど。

>そして、馬鹿にはしたつもりはないということ。

あらら、馬鹿にしてるつもりないんだ。すげえ常識人だなあ。
見ず知らずの人に「お前無職だろ？」って言うのがどれだけ
失礼なこと（人を馬鹿にしている）かわかってないの？それが常識ってもんだよ。

＞で、実際はどうなのよ？って思うわけ。何やってる人なの？って疑問なのさ。

お前が先に教えろよ。それが礼儀ってもんだよ。
ここにちゃんと書けば、お前が書いたレベルのものを提示するかもね。
免許証なら免許証、社員証なら社員証。
まあ、君が書いたからって俺も書くとは限らないけどな。
まあ、非常識、無礼、負け犬さんにそれらを説いても無駄か…。

739 ：反グースのだーす ◆U1NZMV0Q ：02/04/25 03:43 ID:SttSOHye

>>736
俺のページ、閑古鳥鳴いてるわりにヒット数だけは凄いんだよな。
これは閑古鳥というより、繁盛してるというべきだな。

ここで書くのは、ここでないと君らが反応してくれないからさ。
俺のページは見るだけで書き込む勇気がないんだろ？（笑）
なんか、アクセス解析なんかしてないのに串で見てそうだ（笑）

なにしろＩＰ出ない板にも書けないんだからなぁ…。
あ、俺がＩＳＰに苦情出すと思って怖くて書けないのかな？（笑）
そりゃそうだ、ここに書いてるような事を書けば削除されるし
ＩＳＰに苦情出されるかもしれないもんな。
まあとりあえずwakwakから書くのはやめたほうがいいぞ！（笑）

740 ：名無しかましてよかですか？：02/04/25 03:53 ID:HAahWIku

(不機嫌そう・・・）

＞なぜ論争相手でもないのに俺を貶めたいんだろう…

貶めたいなんて思ってないけど。単に興味があるだけだよ。
どこにそういう意図を感じたのだろう。

＞見ず知らずの人に「お前無職だろ？」って言うのがどれだけ

言ってないしな・・・それに職が無いのも、その人が主体的に選択している
なら、その人の生き方として尊重するし。俺は無職であるから馬鹿にする
ことはしないな。

＞お前が先に教えろよ。それが礼儀ってもんだよ。
（提示するかもねって・・（笑顔）
そうだね。職業はゲーム屋さん。だから、こんな時間に書きこみしてる
わけ。男・２６歳。
位かな。ネタレスはしないでほしいなぁ（笑）

741 ：名無しかましてよかですか？：02/04/25 04:01 ID:Oxh4i0G5

>俺のページ、閑古鳥鳴いてるわりにヒット数だけは凄いんだよな。
>これは閑古鳥というより、繁盛してるというべきだな。

山本氏のBBSでの執拗な宣伝と、をち対象としてさらしものになっているので
カウンター＊だけ＊はのびているって現実を直視したほうが・・・笑
ページが有用だったり賛同できる内容なら、あるいは賛同はできなくとも
あなたが意見交換の対象となり得たなら、もうちょっと書き込みもあっても
よさそうなもんですが。すごいヒット数で繁盛しているならなおさらね。ぷ

ズバリ言おう。

きもいよあんた

誰もかきこまないのも納得。

742 ：反グースのだーす ◆U1NZMV0Q ：02/04/25 04:38 ID:SttSOHye

>>740
（ループしてるけど、やっぱり同じ事を言うしかないかな…）

＞貶めたいなんて思ってないけど。単に興味があるだけだよ。

君は思って無くても「無職だろ」と呼びかけることは貶めようと
している意図があると受け取られるんだよ。常識っていうんだけど。

＞言ってないしな・・・

無職ですかと質問してるでしょ。何をアホなことを…。

＞そうだね。職業はゲーム屋さん。だから、こんな時間に書きこみしてる

あ、そう。よかったな（微笑）

743 ：反グースのだーす ◆U1NZMV0Q ：02/04/25 04:38 ID:SttSOHye

>>741
そうだな、しつこいくらい宣伝したからな（笑）
まあ、どこが有用でないのか、どこがおかしいのかは言えないけど
書き込みがないというだけで内容まで批判出来ちゃうと勘違い
してる人が必死に書いてるわけですか。別に称賛レスがほしくて
ＨＰ作ってるわけじゃないんだけどなー。

＞きもいよあんた

ああ、そう、よかったね☆。
できれば１個くらい理由を書いて欲しい。
もし内容がおかしい、管理者の人格がおかしいのであれば
だれかしらその内容を指摘するはずだよね。俺のＢＢＳではなくても
このネットのどこかでね。でも、誰も指摘しないばかりか元ネタの
山本さんは「代弁してくれて感謝」しちゃってるし…。ありゃりゃー。

744 ：名無しかましてよかですか？：02/04/25 05:01 ID:cBMF5zrN

>>725
＞生越氏のサーバでが実名だと主張してるから
他の事柄に関しては捏造と断言しているくせに、その点だけは無条件で承認か？
だいたい、そこで掲載されている人物そのものは実在するかもしれないが、それだけで写真の人物がAG本人である確証は得られないはずだ。
まったく見当違いの別人が当人であると掲載されているとするならば、
『馬鹿なやつらだ』と無視できるはずだ。ただ一人、写真の人物以外はな。
7年云々と7年も抗議し続けるほうが異常である。

＞またＡＧ氏がゼータビッツ社に問い合わせた所、
ネケンのログはすべて捏造で、AGの調査はすべて正しいとなぜ言える？
ネケンの主張を疑ってかかるなら、同様にAGの主張することは、なぜ受け入れられるのか？
少なくとも第三者としての立場から判断するなら、AGの主張を正当と認めるだけの資料が必要なはずだ。
俺が見たことがあるのは、AGの作ったサイトであったが、作りかけのような中途半端な代物。
ネケンのような膨大な資料もなく、ただ単に主張だけがトップページに書いてあるような物で、
とても初めて来た第三者が見て、説得的なものとは思えなかった。
お前が第三者として説得された資料はどこで見たのか？
生越が犯罪者であり、ネケンのログは捏造であると主張するのであれば、その資料を出してくれよ。

745 ：：02/04/25 05:04 ID:Sd37RfjH

いまさらAGさんにきもいとかいうの、やめてくださいませんか？

首が長いよキリンは。とかいうのと同じです。

746 ：名無しかましてよかですか？：02/04/25 05:30 ID:tE2s9YVl

>俺のページ、閑古鳥鳴いてるわりにヒット数だけは凄いんだよな。
>これは閑古鳥というより、繁盛してるというべきだな。

いまだに２７００ＨＩＴしか来てないのに、ヒット数がスゴイと言える君の方がスゴイ。

747 ：名無しかましてよかですか？：02/04/25 12:10 ID:ewEp4B3g

>ただ、あなたのように読解力のないのを棚に上げて人を罵るキチガイを相手
>にする能力についてはと学会の誰よりも上だと自負しております。

誰にも賛同を得られない文章書いてて、よく言うねだーすちゃん★
というか、お前にと学会…というか人様より上の能力があったの？
え？もしやネタ？うわあ、僕釣られちゃったぁ。
てへっ★

748 ：名無しかましてよかですか？：02/04/25 22:34 ID:GxpruXJa

だーすさん、反論したらどうですか？
逃げてるあなたの方がよっぽど恥ずかしいですよ。

749 ：名無しかましてよかですか？：02/04/25 22:47 ID:Oxh4i0G5

名誉毀損の根拠まだ？

750 ：名無しかましてよかですか？：02/04/25 23:22 ID:IC4Dq+ln

もうみんなやめろよ！！
だーすさんをＡＧなんてクズと一緒にするの！！

751 ：：02/04/25 23:52 ID:tNUGhlRU

AGって「恥」という概念もってないのかな？見てるこっちが赤面。

752 ：名無しかましてよかですか？：02/04/26 21:00 ID:TjBz6Q7E

>>722
>さっきのたとえ話に置き換えると、「なぜ花瓶を壊したのですか」と
>決めつけてるのは君の方だよ。

やれやれ。結局何にも答えてくれないんだな、またこくごを教え
なければならないのか...。
俺が立てた推論になんの根拠もつけないで
　>どんな理由でも信憑性を増すんだろ？(>>520)
　>吟味してるわりに、無条件で取り入れてるようだけど。(>>561)
と脊髄反射のRESつけてきたのはお前だろ？
これが
　>「次郎くんは、太郎くんが花瓶を壊したと思いました。」
の部分だ。
で、俺がその根拠を聞いたんだが。それが、
　>「次郎くんがそう思った理由を答えなさい」
なわけ。
その問いかけにおまえが答えず、質問で返してくる電波な事をして
きている、それが、
　>だーすくんのこたえ
　>「太郎くんはなぜ花瓶を壊したんですか？」
人の質問に答えないで自分の質問だけ答えてもらおうなんて、まさに
「根拠を求めるだけで自分では根拠をあげない」山田っぷりだぞ。

>出た！「お前以外は分かってる！！」（爆笑
何故お前が自覚できないのか、逆に聞きたいよな(笑)。
あと、同じ>>722で、質問にちゃんと答えたら教えてるやるって言って
いるのに
>でも、ありまくりの要素が出せません。
とは、全然人の文を読まないで脊髄反射してる証拠ですか？

753 ：微妙な名無しさん：02/04/26 21:06 ID:7+3dSoPZ

>>739
一月あたり2700ヒットのサイト運営中ですが何か？
「ヒット数が凄い」とか「繁盛してる」なんてとてもじゃないけど恥ずかしくて言えませんが何か？

754 ：名無しかましてよかですか？：02/04/26 21:11 ID:TjBz6Q7E

>>734
>おいおい、そのすぐあとに「生越氏のＨＰの妄想誹謗中傷の中にある文章」だって
>書いてあるじゃないか。引用しててそこを読み飛ばしたのか？怖いぞお前。

おいおい、そのすぐあとに「このスレの住人なのか？そうでないなら～」
書いてあるじゃないか。引用しててそこを読み飛ばしたのか？ま、毎度の事だがな。
主題はその後にあるのがわからず、枝葉にだけ反応するのはこれまた脊髄反射
でしかRESをつけられない証拠ですか？

>そうだなあ。電車内で「あそこにいる男（俺）は短小で早漏でうんこもらし～」
>なんて言われたら、とりあえず黙らせるね。
俺はそんな電波の独り言は無視するがな(笑)。よっぽど図星を突かれたんだな(笑)。そのへんが器量の差ってやつか。

>反論受けてるのは馬鹿のほうで、その馬鹿が自分がやってると思いこんで
>いるのは反論じゃなくて妄想。俺の勝ちだったらいいな、という願望。
意味不明。もう少し伝わるように書けんかね。

>＞んで、>>579-581 の、誰宛てでもないお前の脳内完結の独り言だろ？
>いや、誰宛でもなくないよ。このスレを見ている全ての人宛。
電車の中の電波に置き換えると、電車の中の乗客全員ってわけか？
お前の前提の「あそこにいる男（俺）」と違うじゃん。同じRESの中で何故こんな
に矛盾した事が書けるのか...。

755 ：名無しかましてよかですか？：02/04/27 09:59 ID:KE+d9rKK

負け犬ﾔﾏﾁｮﾝのﾀﾞﾌﾟｰﾝが始まります☆

756 ：名無しかましてよかですか？：02/04/28 21:35 ID:JSwRxfXa

負け犬ﾔﾏﾁｮﾝは逃げました。

757 ：名無しかましてよかですか？：02/04/28 21:58 ID:4IFeZr8j

>>630の返事はまだか！＞だーす

758 ：反グースのだーす ◆U1NZMV0Q ：02/04/28 23:36 ID:fee070fp

>>744
やあ、久しぶりだね。まだやってるんだね。

＞他の事柄に関しては捏造と断言しているくせに、その点だけは無条件で承認か？

あほですねえ。
自分が犯罪を犯しているといっている人の意見を飲むのであれば、
という前提が働いているのがわからないのか？
では、生越氏のページは全て嘘ということになり、君らの主張すべてが
意味を失うんだけど、わかる？

＞『馬鹿なやつらだ』と無視できるはずだ。ただ一人、写真の人物以外はな。

無関係な人が馬鹿な奴らだ、と馬鹿にしちゃいかん？不自然？
つまり君は「あれはＡＧの個人情報、それはそれを批判する人がいるからだ」
っていいたいの？すごいねえ。論理の欠片もない（笑）
で、誰が７年も抗議し続けてるんだ？つーか、被害者が７年抗議するのは
当然じゃないか。それでもやめないほうが異常だと思うが（笑）

＞ネケンのログはすべて捏造で、AGの調査はすべて正しいとなぜ言える？

あのう、誰かがそんなことをほざいたんですか？俺が言ってないことには
反論しないでほしいなあ。「そんなこと言ってない」としか言えないので。
ネ研の「ログ」はほぼ本当。だけどそれの解説が嘘だし、誹謗中傷だって
主張してるんだけどなあ。

759 ：：02/04/28 23:39 ID:CqQFkSbx

　　　　

　　　　　　　　　-----------さあ、うんこのはじまりです---------

760 ：反グースのだーす ◆U1NZMV0Q ：02/04/28 23:43 ID:fee070fp

つづき
＞少なくとも第三者としての立場から判断するなら、AGの主張を正当と認めるだけの資料が必要なはずだ。

そう、それがネ研にある膨大なログってやつだよ。
あれをそのまま読めば「ＡＧ」だとされている人の意見がいかに正しく、
その敵対者がどれだけ狂っているのかが分かる。第三者がきちんと
ログに目を通せばそう思うはず。
ところが、解説文には正反対のことが書いてある。
これは、その敵対者が腹いせで嘘を交えた中傷文を書いてる
としか思えないんだけど、なぜかこの事実からは目をそらすんだよね。

＞少なくとも第三者としての立場から判断するなら、AGの主張を正当と認めるだけの資料が必要なはずだ。

彼（および俺）の主張とは、「俺らを批判する人の言うことに論理性はない」
で一環してるし、それを裏付けるのは君の文章やらネ研の文章やらで
十分おつりが来るんだよね。これは誰が見ても同じこと。

＞お前が第三者として説得された資料はどこで見たのか？

繰り返すが、ネ研。

＞生越が犯罪者であり、ネケンのログは捏造であると主張するのであれば

そんなことを主張した人がいるなら、誰なのか、どこで言っていたのか
是非教えてくださいませませマティマティコ。

761 ：反グースのだーす ◆U1NZMV0Q ：02/04/28 23:50 ID:fee070fp

>>745
うん、能力的に敵わない人を罵るにはちょうどいい罵倒だね。

>>746
その２７００がどれだけの間にカウントされたのか考慮すればねえ。

>>747
×「誰も賛同を得られない」　○「山本弘氏が代弁を感謝した」
まあ、人よりというより、チョンよりは能力があるよ。当たり前じゃん。

>>748
グースでしょ、逃げてるのは。あと自称合格者とか…。

>>749
ほんと、まだかなあ。ネットが虚構だというのの根拠を待ってるんだが…。

>>750
そうだな。これ以上チョン認定が増えても彼らの立場が悪くなるだけだからな。

>>751
多分、持ってると思う。
俺としては、間違ったことをいくら書いても、いくら指摘されても
一切無視して、誹謗中傷ばかり書いてる人のほうが恥がないと
思うんだけどねえ。たとえば君とか。

762 ：名無しかましてよかですか？：02/04/28 23:58 ID:9iktiE3x

>>761
＞その２７００がどれだけの間にカウントされたのか考慮すればねえ。

う…うわ、バカだ！！
一日で２７００ならスゴイと思うが、
３ヶ月で２７００なら誰でも出きるぞ。

763 ：反グースのだーす ◆U1NZMV0Q ：02/04/29 00:09 ID:gBhdWUl6

>>752
うわ、たとえ話に話が行ったまま戻ってこれない…
構造化思考不能病だな。こういう人は絶対プログラムとか組めない。
N88basic程度か。まぁ、山田君と言ってるあたりでもわかるし、とりあえず
反論さえしておけば負けないとでも思ってるんだろうな。

さて、無理に本題に戻させてもらうけど、なぜ、「ネ研やチョンの希望は
そのまま事実として受け入れてしまうのですか」に答えてください。
そう思った理由？だって、受け入れてるでしょ。「可能性が高い」って。
なんでキンタマンを知ってたら４０歳の可能性が低いのかおせーて。

…まあこの辺のレスがないのは、答えられないからだろうか…。
自分の都合の悪い、答えにくいところは答えないで、答えやすい所
（勝ってると思ってる所）だけレスしてるんだよな。で、だんだん短くなって
そのうちレスがなくなってまた新たに変なこと思いつく、と。
くりかえしーくりかえしー　エンドレス。

764 ：名無しかましてよかですか？：02/04/29 00:16 ID:QdtlpGiR

レス遅いぞ。
もっとパッパといけないのかだーす。

765 ：反グースのだーす ◆U1NZMV0Q ：02/04/29 00:21 ID:gBhdWUl6

>>753
だめだよ、自分でリロードしちゃ。

>>754
＞おいおい、そのすぐあとに「このスレの住人なのか？そうでないなら～」

だからぁ、生越氏のＨＰに書いてあるのに何を質問するんですかぁ？

＞俺はそんな電波の独り言は無視するがな(笑)。

ああ、小心者なんだねぇ。
俺は差別が嫌いだし、思ったことは言う質なんでね。
図星って？おまえうんこ漏らしてることを指摘されたら反論するのか？（笑）
だめだよ、そんときは便所と風呂へ急げ！（爆笑）
ひさびさに笑ったよー。たまにこういうのがあるから面白いよな。

766 ：反グースのだーす ◆U1NZMV0Q ：02/04/29 00:21 ID:gBhdWUl6

＞意味不明。もう少し伝わるように書けんかね。

意味不明って…。「お前が反論だと思って、相手を罵っているのは
そうであればいいという（相手が馬鹿であればいいという）理想であって
反論とは言えるものではない」って意味そのままなんだけど…。

＞電車の中の電波に置き換えると、電車の中の乗客全員ってわけか？

どこが矛盾なのかな。俺は「こんなおかしい人もいるんだよ」って、全世界の
人に知って欲しくて書いてる。本当は電波だけに「おまえおかしいからやめろ」
といってもいいんだけど、電波に言っても無駄だからね。
でも、もともと「注意」（ここでは指摘・反論）というのはその人に向けられる
文章だけども、その行為を公の場で行うのであればそれは全ての人が見ている
わけだ。とくに俺は多くの人に見て貰うことに重点を置いている。

というか電車内にいる変な人は障害者だからしょうがないというのもあるが
君らは障害者なのかな。もしそうならもうちょっと配慮してあげないといけないんだが。

767 ：名無しかましてよかですか？：02/04/29 00:21 ID:QdtlpGiR

ホント、ノロマだな。早く書けよ。
ザコ野郎。

768 ：反グースのだーす ◆U1NZMV0Q ：02/04/29 00:22 ID:gBhdWUl6

>>755-756
こういうこと書くとき、恥ずかしいとは思わないんだろうかなあ。
思わないから書くんだろうけど。

>>757
そう言われても。

769 ：名無しかましてよかですか？：02/04/29 00:22 ID:QdtlpGiR

>>764

＞だめだよ、自分でリロードしちゃ。

お前だろそれは。

770 ：反グースのだーす ◆U1NZMV0Q ：02/04/29 00:27 ID:gBhdWUl6

>>762
別に凄いとかどうとかいうつもりはないが、当初は１日１００くらいはいったよ。
あれだけ限定された内容でそれだけ取るのは多い方だと思うけど。
いや、別にヒット数でどうこういう気はないんだけど「閑古鳥」のわりに
常連さんはいるみたい。タダ見るだけっていう。それを書いただけなのに
なんか自慢したい人が出てきて…楽しいなあ。くすくす

それにしてもレスが速いなあ、あいかわらず。
いつ寝てる＆仕事してるんだろう。

>>764
お前ほど暇ではないのでな。あと今はかなりマルチに作業してるのだ。
３日に１回でゆるしてくれんだろうか。
もうちょっと面白いこと書いてくれるなら別だが。

771 ：名無しかましてよかですか？：02/04/29 00:27 ID:QdtlpGiR

ああ、なんだ一月２７００といわれて悔しいだけか。
自分が出来ないことは全て自演扱いだモンな。
こんなヤツと誰にマトモに議論したくないわなー。

772 ：反グースのだーす ◆U1NZMV0Q ：02/04/29 00:28 ID:gBhdWUl6

>>767
その程度でいいならいくらでも書けるぞ。

>>769
そう言われても。
つーか、自分でリロードしたらサーバ落ちちゃうかもしれないじゃん。

773 ：反グースのだーす ◆U1NZMV0Q ：02/04/29 00:31 ID:gBhdWUl6

>>771
１日２７００をそんなに自慢したいのか…
ヒット数ってのはえらいから稼げるんじゃないからなー。
そこんとこ勘違いしないようにね。

結局「閑古鳥」つまりヒットが少ないことを馬鹿にしたい＝
自分が多いことを自慢したいわけか。
ヒット数に拘る人の気持ちがわからんが、やっぱし
友達の数を誇りたいとか、携帯のメモリーは必要のない人でも
登録してたりとかしてるのかな。（でも相手は自分を登録してない）

まあ口で言うだけなら簡単だからなぁ。
合格する予定とか言うのもタダだし。
世の中にはいろんな人がいるものだ。

774 ：名無しかましてよかですか？：02/04/29 00:33 ID:QdtlpGiR

＞別に凄いとかどうとかいうつもりはないが、当初は１日１００くらいはいったよ。

今の状態から見ると、もう人は全然来てないみたいですね。

＞あれだけ限定された内容でそれだけ取るのは多い方だと思うけど。

２ちゃんでアドレス出してたからだろ。
そうでなかったら、誰も来てないことまちがいないね。
今の状態がそれを表していますね♪

＞いや、別にヒット数でどうこういう気はないんだけど「閑古鳥」のわりに
＞常連さんはいるみたい。

何処に？掲示板にも書きこまないのに常連？
止めてよ。脳内妄想は。

タダ見るだけっていう。それを書いただけなのに
なんか自慢したい人が出てきて…楽しいなあ。くすくす

自慢？当たり前のことを自慢してるアンタが馬鹿らしいから、
皆さん常識を教えてやってるだけですが？

まあ、こんなのに常識教えるのが無駄とわかっているのに…
みなさん親切ですねえ…

775 ：反グースのだーす ◆U1NZMV0Q ：02/04/29 00:33 ID:gBhdWUl6

編集者がいないと何も書けないとか誤読した人とかは
書き逃げしたようだし、今居る人もくだらない、ちっちゃいちっちゃい
人ばっかだし、今日は寝ていいかな？

776 ：　：02/04/29 00:34 ID:W5cOrwdj

777 ：名無しかましてよかですか？：02/04/29 00:36 ID:QdtlpGiR

>>773
＞１日２７００をそんなに自慢したいのか…

ひ…一月ですよ！だーすさん！！
こんなのすら誤読するから、誰にも信用されないのデース！
もっと面白いこと書いてくんなきゃ。
あと僕はその人じゃないデース。
いちいちＨＰの自慢するほどヒマじゃないデース！
だーすみたいに。

778 ：反グースのだーす ◆U1NZMV0Q ：02/04/29 00:36 ID:gBhdWUl6

>>774
＞今の状態から見ると、もう人は全然来てないみたいですね。

まあねえ、更新してないからねぇ。さすがに。

＞２ちゃんでアドレス出してたからだろ。

確かにそうだけど、毎日アドレス張ったりはしてないよ。
つまり一見さんだけじゃないってことだね。
まあ最初の１ヶ月くらいだけだな。更新してないからな。

＞何処に？掲示板にも書きこまないのに常連？

ちょっとずつ増えてるから。
書き込み以外にもＨＰに訪れる人は常連だし、それ以外の
コンタクト方法ってものもあるんだよ。メールって知らないのかな？

＞自慢？当たり前のことを自慢してるアンタが馬鹿らしいから、

あのう、誰が自慢したんでしょう。是非教えて頂きたい。
「ヒット数を自慢する人の気持ちが分からない」んだけど…。
まあ、こんなのに事実を押してるのは無駄なんだけど、
ちゃんと他の人に君がおかしいことを教えてあげないといけないからなあ。

779 ：名無しかましてよかですか？：02/04/29 00:38 ID:QdtlpGiR

>>775
＞ちっちゃいちっちゃい人ばっかだし、今日は寝ていいかな？

３ヶ月で２７００ＨＩＴというのを自慢するちっちゃいちっちゃいだーす君。

780 ：名無しかましてよかですか？：02/04/29 00:40 ID:QdtlpGiR

>俺のページ、閑古鳥鳴いてるわりにヒット数だけは凄いんだよな。

これが自慢じゃないと！
いやいや、感服しました！！
新しい日本語の使い方ですね！！
で、これは何を伝えたかったんですか？謙虚？

781 ：反グースのだーす ◆U1NZMV0Q ：02/04/29 00:40 ID:gBhdWUl6

>>776
なんだこりゃ

>>777
「一日で２７００ならスゴイと思うが、」に反応したつもりなんだが…

まあ日と月を間違えたとしたって、それくらいで信用失うことはないわな。
そりゃ、ようやく見つけた間違い、嬉しかったんだろうけど、打ち間違い
程度しか馬鹿に出来ないのも悲しいね。

＞いちいちＨＰの自慢するほどヒマじゃないデース！

事実を書いただけで自慢に受け取る人っていうのは
その事実が羨ましいからなんだろうね。

782 ：名無しかましてよかですか？：02/04/29 00:43 ID:QdtlpGiR

更新してないから、人がこない…
じゃ、いちいち自分のＨＰのＨＩＴ数がスゴイといわないでもらいたいね。
君はアレか。
前の出来事を引っ張っていかないといきていけないのかね。

あ、メールですか？
来てるんだ。自分で出して自分で受け取ってるメールが。

783 ：名無しかましてよかですか？：02/04/29 00:45 ID:QdtlpGiR

＞事実を書いただけで自慢に受け取る人っていうのは
＞その事実が羨ましいからなんだろうね

君が何を言っているのかわからないよ！！
事実ってなんですか？イヤまじで。

784 ：名無しかましてよかですか？：02/04/29 00:47 ID:QdtlpGiR

あーもしや私のＨＰが１日２７００ＨＩＴと勘違いしてるの？
はっはっは、んな訳ないじゃないですか。
君のとこよりは多いけどね。
ちなみに、アドレス見せてみろとかいう突っ込みは止めてね。
お前に荒らされるから。

785 ：名無しかましてよかですか？：02/04/29 00:51 ID:QdtlpGiR

どうした、だーす。
もう逃げたのか。ザコなヤツだ。

786 ：名無しかましてよかですか？：02/04/29 00:51 ID:GvI2AB8W

＞３ヶ月で２７００ＨＩＴ
あの頃のグースとだーすの論議の名残。
俺も両方のページ３回くらい見に行ったかな。

787 ：名無しかましてよかですか？：02/04/29 00:56 ID:QdtlpGiR

＞ヒット数に拘る人の気持ちがわからんが

＞俺のページ、閑古鳥鳴いてるわりにヒット数だけは凄いんだよな

僕もヒット数にこだわる君の気持ちはわかりませんが？

788 ：名無しかましてよかですか？：02/04/29 01:07 ID:QdtlpGiR

なんだ、やっぱりだーす逃亡か。
まあ、ヤツがヘタレとわかっただけ良しとするか。
さあ寝よう。

789 ：名無しかましてよかですか？：02/04/29 01:21 ID:c3CJhawp

＞それにしてもレスが速いなあ、あいかわらず。
＞いつ寝てる＆仕事してるんだろう。

明日は休日だろ。
ヤレヤレ、ひきこもってたら曜日感覚や、日にちもわからなくなるのかな？

790 ：名無しかましてよかですか？：02/04/29 01:56 ID:Zb4BWGiO

>>763
>うわ、たとえ話に話が行ったまま戻ってこれない…
子供にもわかる例え話が理解できないとは...。ほんとに３０近いのか？
無駄に年だけ取ったな(笑)。

>反論さえしておけば負けないとでも思ってるんだろうな。
あー、確かにだーすはそんな節あるね(笑)。

>さて、無理に本題に戻させてもらうけど、なぜ、「ネ研やチョンの希望は
>そのまま事実として受け入れてしまうのですか」に答えてください。
...おまえはほんとに馬鹿か？「俺の質問に答えてから」と何回言ったと思って
るんだ。ま、そうやって相手を呆れさせてきたんだろうがな。んで、呆れて去る
と(脳内)勝利宣言、と(笑)。

791 ：名無しかましてよかですか？：02/04/29 02:05 ID:Zb4BWGiO

>>765
>だからぁ、生越氏のＨＰに書いてあるのに何を質問するんですかぁ？
ま、親切心で答えてやると、お前がスレ内から発生した意見でないことをここ
に書きこんで、いる事への確認と強調だな。
で？お前の>>642の書きこみが如何にとんちきかは理解できたの？馬鹿にもわか
るように教えてやるけど、そこが本題だよ？

>ああ、小心者なんだねぇ。
ああ、狭心者なんだねぇ。
ここも「お前の前提はこの場合的外れだ」っていう本題には反論できず？

爪の先にいくら噛み付かれても全然痛くないんだけどなぁ...。お前は噛み付い
てさえいれば満足かもしれんが(笑)。

792 ：名無しかましてよかですか？：02/04/29 02:12 ID:Zb4BWGiO

>>760
あー、別件で悪いが、

>あれをそのまま読めば「ＡＧ」だとされている人の意見がいかに正しく、
>その敵対者がどれだけ狂っているのかが分かる。第三者がきちんと
>ログに目を通せばそう思うはず。

ここの根拠も教えてくれんかね。というか君以外でＡＧのが正しいと言ってる
意見を見た事が無いんだが...。俺も俺のつれも始めてあのサイトを読んだ時、
ＡＧの厨房ぶりに大笑いさせてもらったし。

793 ：名無しかましてよかですか？：02/04/29 03:13 ID:3uOoiJn9

758 名前：反グースのだーす ◆U1NZMV0Q 投稿日：02/04/28 23:36 ID:fee070fp
（中略）
ネ研の「ログ」はほぼ本当

この言質取っただけでも大進歩。
何しろ、今まであそこに書いてあることは全て、嘘だと言ってきたのだからねえｗ

今までの発言では、
『あれは全て、捏造。あれを見て、真実だと思う人なんていない』という趣旨の発言を何度となく繰り返してきたんだからね

794 ：微妙な名無しさん：02/04/29 03:15 ID:UdkmHucd

>>765
＞だめだよ、自分でリロードしちゃ。

残念だけど自分のIPは記録しないように作ってあるんだよ♪
くすくす、３ヶ月2700ヒットで繁盛だって。うわー恥ずかし（ｗ

795 ：名無しかましてよかですか？：02/04/29 10:37 ID:I57cbchZ

負け犬ﾔﾏﾁｮﾝは逃げました。

796 ：名無しかましてよかですか？：02/04/29 22:22 ID:Zb4BWGiO

>>630 の返事はまだー？＞だーす

797 ：名無しかましてよかですか？：02/04/29 23:25 ID:E/ka7P5h

>>792
＞君以外でＡＧのが正しいと言ってる意見を見た事が無いんだが...。

一応真・弁護土とか荒木研究会団長とかAG当人とか…

だーす含めて計一名ですが。（藁

798 ：名無しかましてよかですか？：02/04/30 14:32 ID:uxTA2ypf

★「ゴー宣」批判本の差し止め確定＝引用は適法、カット改変で著作権侵害－最高裁

・漫画家小林よしのりさんのベストセラー「ゴーマニズム宣言」などを批判した本をめぐり、
　無断で漫画のカットを引用できるかが争われた訴訟の上告審で、最高裁第３小法廷
　（浜田邦夫裁判長）は２６日、引用自体は適法としながらも絵の配置を変えたことが
　著作権侵害に当たるとした２審判決を支持、批判本作者側の上告を棄却する決定をした。
　これで、批判本の出版・販売の差し止めと慰謝料２０万円の支払いを命じた判決が確定した。

　http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20020426-00000257-jij-soci

799 ：名無しかましてよかですか？：02/05/02 01:09 ID:OuCWiQDO

>>642で、
>これらには反論がされているので、明日まで再反論がなければ
>決定事項となります。
といってただーすくん。
明日(１日)どころか、４日も反論が無いので反論できず逃亡と決定して
いいですな。

800 ：名無しかましてよかですか？：02/05/02 20:01 ID:eDzEzC+X

ﾔﾏﾁｮﾝ800

801 ：名無しかましてよかですか？：02/05/02 22:37 ID:bYld3zu7

だーすは何か書けば反論になると思ってるので、
絶対に逃げることはありません。

802 ：名無しかましてよかですか？：02/05/02 23:34 ID:WHIxk9w5

負け犬（だーす）がいないと、ここはとってもステキな場所なんだね！！
もう来なくていいよ！だーす！！

803 ：名無しかましてよかですか？：02/05/04 05:14 ID:40jRm3b4

>>798
ここにそれ貼ってどうする気だ？
「自称」法律専門家の電波解説でも書かせる気だったのか？

804 ：反グースのだーす ◆U1NZMV0Q ：02/05/04 22:18 ID:DkZhjTgq

おひさしぶりー
例によってまだやってるのねー

>>782
更新してないから（今は）人が来ない。これは当然として、
ヒット数が凄かったのは、特別に凄いことしてないし更新も全然
やってなかったのに当初は凄かったということなんだけど。
どこが自慢になるのやら。はてはて。
何が言いたい批判をしないと生きていけないのかね。

>>783
事実っていうのは、更新してないから人が来ないとうのと、
作った当初はヒット数が多かったということ。どうやらこれを書くと
自慢してるようにしか受け取れない人がいるらしい。

805 ：反グースのだーす ◆U1NZMV0Q ：02/05/04 22:21 ID:DkZhjTgq

>>784
どうやら、俺がそう勘違いしていると勘違いしている人はいるらしいけどね。
別に見たくもないから安心しろよ。
言うに事欠いて荒らすからだってさ（笑）
荒らした過去もない人間を捕まえてそういうことしか言えないのは
やっぱりお見せできないような内容だからだろうな…。

>>785
多分、逃げたのはグース君とか自称合格者とかの方だと思う。

>>786
そうか。それはどうも。

>>787
どこにヒット数に拘ってる人が？
「閑古鳥の割に多い」って書いてあるようにしか見えないが…。
「俺のページはヒット数を挙げるために作ってる」とか書いてあるように見えるか？

806 ：反グースのだーす ◆U1NZMV0Q ：02/05/04 22:26 ID:DkZhjTgq

>>788
事実と反対のことを書くと、それが本当だと思えてくる病の人かな？

>>789
曜日時間にかかわらず即レスしてるからそう言われるんだよ。
おれなんか忙しくて週に一度しか見に来れないよ。

>>790
一つぐらい反論してみたらどうだ？

>>791
どこがとんちきかは教えてくれないんかなぁ。
話が終わってるようだけど、反論無しでいいのかしら。

>>792
たとえば、ＡＧ氏はダイオキシンが無害だなんて一言も言ってないし
えいたろさんは差別を助長するようなこと一個も書いてないし、なにしろ
他人を中傷しているログなんか一個もない。あるのは事実がうけいれられ
ずにＡＧ氏らを中傷する人がいるだけ。
君が「厨房ぶりに大笑い」するのは自由だと思うんだけど、実際なにが厨房
なのか、未だかつて誰も指摘し得てないという事実についてはどう
考えるんだろうか。

807 ：反グースのだーす ◆U1NZMV0Q ：02/05/04 22:30 ID:DkZhjTgq

>>793
今まで生越氏らを批判していた人のログも眺めたけど、
ログ自体が捏造だなんて言ってる人はＡＧ側にも生越側にも
一切存在していないように見えるんだけど…。
まあ、存在しない物があるように見えるのは今に始まったわけじゃ
ないから驚きはしないが。

ちなみに正しくは「あのログを見て記事にあるような人物だと思う人はいない」

>>794
へえ、めんどくさいもんいちいち作るんだねえ。
１日数百人来てた時もあったからな、個人商店なら大繁盛だ。
なにが恥ずかしいんだか。

>>795
やあ、チョンさん。今日もチョンですか？

>>796
そういうから答えたんだけどなあ。

>>797
それらが一人だと思いこんでるキチガイ発見。
まあＡＧに関してみれば認証のしっかりしてるＢＢＳ（セガとか）では
それなりに人気があって、適度に「賢い人」スレでは褒め称えられていたよね。
その事実を隠蔽したい人もいるようだけど。

808 ：反グースのだーす ◆U1NZMV0Q ：02/05/04 22:33 ID:DkZhjTgq

>>799
そうだな、それでいいと思うぞ。
これだけ待っても一切答えないんだから。

>>801
そうなんだよな、さっきの>>790-791みたいな、なんの内容もない
何が言いたいのか分からないレスだけで反論したつもりになってるんだよな。
分かってるならなぜそれを相手に呼びかけるんだ？
キンタマンを見ていたというだけで３０前後だと決めつけた理由を聞かれても
一切答えられない人よ…。

>>802
わざわざ呼び出さなくてもいいと思うが。

>>803
どうとも思ってないに決まってるのにアホだなお前。

809 ：微妙な名無しさん：02/05/04 22:36 ID:P6dXxiIE

>>807
＞へえ、めんどくさいもんいちいち作るんだねえ。
＞１日数百人来てた時もあったからな、個人商店なら大繁盛だ。
＞なにが恥ずかしいんだか。

この期に及んでまだ大繁盛とか言ってるﾊｽﾞｶﾁｰ♪

810 ：反グースのだーす ◆U1NZMV0Q ：02/05/04 22:37 ID:DkZhjTgq

えーと近況。

「こんなにヘンだよ」買った。感想書こうと思ったらＢＢＳ閉鎖してるし。
再開したら書こうかな。

内容はまあ、いつも通りの山本さんの文章で面白かったけど
ガンダム以外全然知らないやつだから、合ってるかどうか知らないし
計算なんかするつもりもないし。ただ、買った価値はあった。
掛け値なしに面白かったですよ。

で、感想だけど、どーも山本さん、最近疲れてるのかと思った。
というか、柳田さんのことが大嫌いだというのは伝わってくるよね。
間違った内容は多分ないと思うんだけど、基本スタンスがちょっと
変化してきたようなんだよね。

「ちょっとだけヘンだよ山本弘」　なんてページ作ったらうけるかな。

811 ：反グースのだーす ◆U1NZMV0Q ：02/05/04 22:40 ID:DkZhjTgq

>>809
ほれ、即レス君発見。
お前いつ寝てるんだ…。

ところで、大繁盛の定義をしてくれ。
俺は一日数百でも大繁盛だと思ってる。市場が狭いものだからな。

いくつあると大繁盛で、それに当たらないから繁盛じゃないとか
そういう批判ってなぜ出来ない？

つーか、もう俺の発言とかＨＰの内容とかに反論できなくて
言葉尻を取ってなんも定義せずに馬鹿にするしかないのね。
哀れだのう。

812 ：微妙な名無しさん：02/05/04 22:45 ID:P6dXxiIE

>>811
＞大繁盛の定義をしてくれ。
当たり前のことは定義する必要なんてないよ♪

＞つーか、もう俺の発言とかＨＰの内容とかに反論できなくて
そんな事は最初から議題になってないよ♪

813 ：名無しかましてよかですか？：02/05/04 23:47 ID:ywKAFPdL

>>810
誰もアンタの近況なぞ知りたくないから、書くな。
なにが「ちょっとだけヘンだよ山本弘」だ。
もうねアホかと、バカかと。

ここは君のＨＰじゃないんですよ？

814 ：名無しかましてよかですか？：02/05/04 23:49 ID:ywKAFPdL

>>806

>曜日時間にかかわらず即レスしてるからそう言われるんだよ。
>おれなんか忙しくて週に一度しか見に来れないよ。

つうかね、君はバカでしょ？
名無しの人全員同じだと思ってるの？
脳内妄想は止めなさいって、お医者さんに言われなかった？

815 ：名無しかましてよかですか？：02/05/04 23:52 ID:USco0LsA

>>806

>>>790
>一つぐらい反論してみたらどうだ？

ひとつくらいまともに俺の質問に答えてくれ。お前は俺の質問を
いっこも答えないままここまで来てるんだぞ...。

816 ：名無しかましてよかですか？：02/05/04 23:53 ID:USco0LsA

>>806
>どこがとんちきかは教えてくれないんかなぁ。
>話が終わってるようだけど、反論無しでいいのかしら。

お前の反論(らしきもの)はいつもこんな感じだなぁ。
自分が理解できない(したくない)事をつきつけられると「～教えてくれないなぁ」
としらばっくれる。　ま、日本語の不自由なだーすでは精一杯の口答えか。

>>623
>さて、今日の話題をまとめてみよう。
>
>＊だーすは７年間も全く成長せずトラブルを起こしている
>（根拠なし）
等と、このスレから発生した意見でないものを持ち出し、それに(根拠なし)」など
とキャプションをつけているとんちきぶりだよ。

だーす：「だーすは短小で早漏でうんこもらしだと言う意見があるがまるで根拠は
　　　　　ない！」
名無し：「おいおい、ここの誰がだーすは短小で早漏でうんこもらしだと言ったん
　　　　　だ？？」
だーす：「ネ研でいってる！」
名無し：(　ﾟдﾟ)ﾎﾟｶｰﾝ

...っていうか>>723で最初から言ってるんですけど...。

これだけ説明しても理解できないから、「馬鹿にされてもいい存在」と認定され
るんだよ。r u understand?(by だーす)

817 ：名無しかましてよかですか？：02/05/04 23:58 ID:ywKAFPdL

>更新してないから（今は）人が来ない。これは当然として、
>ヒット数が凄かったのは、特別に凄いことしてないし更新も全然
>やってなかったのに当初は凄かったということなんだけど。

とか言っといて前には、

>俺のページ、閑古鳥鳴いてるわりにヒット数だけは凄いんだよな。

この発言の何処に当初って書いてるんだろう。
そもそも、自分で自分のページを凄い凄いとかいうのが自慢でなくて何ですか？

>何が言いたい批判をしないと生きていけないのかね。

もういっぱいいっぱいで言葉の使い方もわからなくなってるね。

818 ：名無しかましてよかですか？：02/05/05 00:18 ID:lNwQXWeJ

＞「こんなにヘンだよ」買った。感想書こうと思ったらＢＢＳ閉鎖してるし。
＞再開したら書こうかな。

君が書いたら荒れるから止めといた方がいいよ。

＞内容はまあ、いつも通りの山本さんの文章で面白かったけど
＞ガンダム以外全然知らないやつだから、合ってるかどうか知らないし
＞計算なんかするつもりもないし。ただ、買った価値はあった。
＞掛け値なしに面白かったですよ。

内容もよくわかってないのに、賞賛できるなんておめでたいなあ。
山本信者って、全員こうなんですか？

＞で、感想だけど、どーも山本さん、最近疲れてるのかと思った。
＞というか、柳田さんのことが大嫌いだというのは伝わってくるよね。
＞間違った内容は多分ないと思うんだけど、基本スタンスがちょっと
＞変化してきたようなんだよね。

内容もよく理解してないのに、間違った内容はない？
信者って盲目的に敬うからイヤなんですよね。

あと基本スタンスが変化してきたのは、
戦争論批判の時点でわかるだろうが。

＞「ちょっとだけヘンだよ山本弘」　なんてページ作ったらうけるかな。

誰にうけるの？
自分に？　

819 ：名無しかましてよかですか？：02/05/05 00:23 ID:OG40l7y7

>>806
>>>792
>たとえば、ＡＧ氏はダイオキシンが無害だなんて一言も言ってないし
>えいたろさんは差別を助長するようなこと一個も書いてないし、なにしろ
>他人を中傷しているログなんか一個もない。あるのは事実がうけいれられ
>ずにＡＧ氏らを中傷する人がいるだけ。

というか...何故そこまでAGやえいたろや山田に親身になってやれるのか
聞いてるんだが...。
俺が始めてあのサイト読んだ時(山田になんの偏見も持ってなかった時)、
普通に山田を電波だと思ったよ？

820 ：名無しかましてよかですか？：02/05/05 00:27 ID:OG40l7y7

>>811
>>>809
>ほれ、即レス君発見。
>お前いつ寝てるんだ…。

健全な若者は休日のPM10:30には寝ませんが...。
平日の午前や午後に書きこむだーすくんにいつ仕事してるんだ？
と聞くのは至極当然だとしても。

821 ：：02/05/05 00:40 ID:A7EcXIZW

だいぶへんだよＡＧさん

822 ：ﾏｼﾞﾚｽ：02/05/05 03:41 ID:L6eOSP5S

だーす君、わかったからとっととｶﾉｼﾞｮでも見つけて
外に出ろよ。もうすぐ30になるんなら結婚して
くれる相手探さないと親が心配してるぞ、多分。

823 ：名無しかましてよかですか？：02/05/05 05:08 ID:OG40l7y7

>>807

>>>796
>そういうから答えたんだけどなあ。

相変わらず何を聞かれてるのかすら理解できてないのね。
どこで答えたのかと聞いてるのに、返ってきたのは「答えたんだけどなあ。」
ぼんくらの見本みたいな返答だな...。

824 ：名無しかましてよかですか？：02/05/05 11:08 ID:4w9fkAmd

負け犬ﾔﾏﾁｮﾝは逃げました。

825 ：反グースのだーす ◆U1NZMV0Q ：02/05/05 23:20 ID:8OdWoK2c

>>812
当たり前のことでも定義する必要はあるよ。
まあ、出来ない人はいるんだろうけど。

なるほど、とっくに能力では勝てないから言葉尻を取って
必死に騒いでるだけだってことは自覚してたのね。

>>813
だって、読んでくれる人がいるんだものー。感想まで
書いてくれるんだから書きたくもなるさ。

>>814
どこに同じ人だと思ってる要素があるんだろう。
脳内妄想はやめた方がいいと思う。まじで。

>>815
全部の書き込みにレスしてるんで、レス漏れはないと思うんだが
もしあるのならもう一度質問してくれないかな。

826 ：反グースのだーす ◆U1NZMV0Q ：02/05/05 23:24 ID:8OdWoK2c

>>816
たとえ話はいいから、本題に戻ってくれよ。
そのたとえ話ならば、なぜ「ここで」に突然限定しちゃうのかわからんな。
その名無しはちょっと脳味噌がおかしいんだろう。

７年間トラブルを…という話はネ研にも書いてあるし、この板に来た
関係者が何度も書いていると記憶しているが、それを否定するとなぜ
「ここに」書いてないということになるのか、またポカーンなのか、
全く分からない。

とりあえず「７年間…」が嘘なのは明か。だって、根拠が一個もないんだもん。

>>817
どこに当初じゃないって書いてあるんだろう。

勝手に「凄い」が何を指すのか決めつけちゃって（でもそれを言うことはない）
凄くないとか必死に言い張ってるんだよね。
俺は別に凄くなくてもいいんだけど、君は凄かったらいやなんだね。
だから必死に凄くないことにしたいんだろ？

もうちょっと楽に生きた方がいいと思うぞ。

827 ：反グースのだーす ◆U1NZMV0Q ：02/05/05 23:28 ID:8OdWoK2c

>>818
>君が書いたら荒れるから止めといた方がいいよ。

別に俺が書いて荒れたことはないから、書くよ。禁止されたら書かないけど。
そのときは山本氏批判が楽に出来て楽しいけど。

＞内容もよくわかってないのに、賞賛できるなんておめでたいなあ。

どこにも「内容は分からないけど称賛」などしてないんだが…。
ウルトラマンとかを見て育った訳じゃないから画面の描写が分からないから
合ってるかどうかは分からない、柳田氏の本も全部見てないから本当に彼が
そう言っていたのかも分からないが、「内容をそのまま読めば」面白いもの
であるのは確か、と書いてあるのだ。ま、チョンの読解力ってこんなもん。

＞戦争論批判の時点でわかるだろうが。

いや、あれは以前と全然変わらなかった。ただ今回のは柳田氏への
私怨があまりに見えていたので萎える部分があるだけ。
俺ならもっと酷く書くけど、彼はあまりそう書くべきではないな。
どーでもいい突っ込みも結構ある。

＞誰にうけるの？

正しい読解力を持ち、常識をも持ち合わせている人。多分、君以外。

828 ：反グースのだーす ◆U1NZMV0Q ：02/05/05 23:33 ID:8OdWoK2c

>>819
誰が親身になってるんだか…。
とりあえず彼がそんなことを言ってないのは事実だよ。
言ったというならそれこそログを出せばいい。
いくら探してもそんなものは出てこないけどね。
それを言うなら、なんで山本さんはＵＦＯとかウルトラマンとかに
親身になってるんだろう。単に彼はそれらが好きなんだろうが、
事実をそのまま伝えるのが好きな人というのも存在するんだよ。
まあ、事実で敵わないと嘘をついてごまかす人にとっては分からないと思うけど。

＞普通に山田を電波だと思ったよ？

電波だと書いてあるからだろ。もしくはそう思いたいと思ったから。
第一、あのサイトの記事の内容でそこに乗ってるログの内容と
実際に符合してるものなんか一個もないんだもん。
批判されることをなにもしていない人が存在し、それをなんの根拠もなく
裏付けも一切なく、思いこみと私怨だけで誹謗中傷する人が居る。

でも、なぜか「私怨だけ」を信用しちゃう人がたまーに出てくる。
おかしいよね。本当に不自然だ。普通はあんなページ自体を軽蔑するものだが。

829 ：反グースのだーす ◆U1NZMV0Q ：02/05/05 23:36 ID:8OdWoK2c

>>820
だったらいつ書いても即レスくれる人はいつ寝てるんだ。
１０時に起きてるのに早朝にも起きてるぞ。
俺は仕事や友達や彼女と遊ぶのが忙しくて滅多に書けないんだが…。
さすがに連休はちょっとは暇だがな。

>>822
だからぁ、お前がそうしろ。結婚なんか興味はないが
多分俺はお前が持っていない大切な物を沢山持っているぞ。
お前も幸せになれよ。

>>823
答えられる質問をしろ、ぼんくら。

830 ：名無しかましてよかですか？：02/05/05 23:37 ID:OG40l7y7

リアルタイムに脱糞している現場を目撃中！

831 ：　：02/05/06 00:54 ID:SqYy7OIA

>>829
単純に複数いるだけの話。

832 ：名無しかましてよかですか？：02/05/06 01:49 ID:aWdVSNhP

>>821
今回のだーすは本当にだいぶ変だな...。

833 ：名無しかましてよかですか？：02/05/06 01:58 ID:aWdVSNhP

>>828
長文を書いてるが全く説得力無し。
無批判でAGの肩を持っているとしか思えない文。

834 ：名無しかましてよかですか？：02/05/06 02:51 ID:2S0GsRoR

負け犬ﾔﾏﾁｮﾝは逃げました。

835 ：微妙な名無しさん：02/05/06 03:44 ID:NDTkwlva

>>811
＞即レス君発見。
＞お前いつ寝てるんだ…。

閲覧時間が同じだっただけだよ。奇遇だね♪
平日は23:30就寝で翌朝6:30に起きます。
休日は夜更かししたり昼まで寝てたりもします。
で、それが何か？

>>825
＞当たり前のことでも定義する必要はあるよ。

そんなに定義したいなら、してもいいよ。
さ、どうぞ♪

＞なるほど、とっくに能力では勝てないから

ＨＰに客を集める能力なら完全に俺の勝ちですが何か？
ついでに言うと、一見さんが常連になってくれる確率も俺の勝ちですが何か？

836 ：：02/05/06 03:54 ID:erZ2tIY6

だいぶ変だよＡＧさんってＨＰ立ち上げてもヒット数増えないだろうなあ。

なんせ当たり前の事だから（ｗ

鼻が長いよ象さんはってのと一緒だから。

837 ：反グースのだーす ◆U1NZMV0Q ：02/05/06 04:08 ID:lzBNdMhJ

>>831
その複数のうちの１人がかならず即レスしているという事実は
不自然じゃないのかな。全員別人だと言うつもりでもあるまいに。

>>835
毎回奇遇な人がいて同じようなことを言い続けるんだねー。

＞そんなに定義したいなら、してもいいよ。

じゃ、どうぞ。

ＨＰに客を集める能力なら完全に俺の勝ちですが何か？
ＨＰに客を集める能力なら完全に俺の勝ちですが何か？
ＨＰに客を集める能力なら完全に俺の勝ちですが何か？
ＨＰに客を集める能力なら完全に俺の勝ちですが何か？
ＨＰに客を集める能力なら完全に俺の勝ちですが何か？
ＨＰに客を集める能力なら完全に俺の勝ちですが何か？
ＨＰに客を集める能力なら完全に俺の勝ちですが何か？

爆笑！正しい事を書く能力とか読解力では敵わないけど
客を集める能力だけはあるんだ（爆笑
いやー、寝ようと思ったら目が覚めたよ。ありがとう。

838 ：反グースのだーす ◆U1NZMV0Q ：02/05/06 04:10 ID:lzBNdMhJ

話題はヒット数へ！？

ヒット数が多ければ内容は関係ないという話へいくのか、
このままヒット数が多いから俺の勝ち！とどこのＨＰの話をしてるのか
分からないまま勝ち誇るのか（情けない）。

次回、「ＨＰに客を集める能力なら完全に俺の勝ちですが何か？」
君は刻の涙を見る…。

839 ：名無しかましてよかですか？：02/05/06 04:27 ID:BmFCEtWy

なんか、ＳＦ板の山本弘スレで、デジャってるんですが。

http://book.2ch.net/test/read.cgi/sf/1019787488/
（78以降。80の書き込み時間に注目）

840 ：名無しかましてよかですか？：02/05/06 07:02 ID:WvWUTO/6

負け犬ﾔﾏﾁｮﾝは電波の範囲を広げ迷惑を掛け捲っています。
これ以上の珍説はご勘弁願いたいものです。

841 ：名無しかましてよかですか？：02/05/06 08:06 ID:VanBkqKn

>>829
>俺は仕事や友達や彼女と遊ぶのが忙しくて滅多に書けないんだが…。

笑いすぎて腹ｲﾃｴ。
しばらく前まで一日中この板に張り付いて居たのは誰か既に忘れたらしい。
マジに自分に都合の悪い事は全て忘れてしまう人の様で。（ﾜﾗ

842 ：名無しかましてよかですか？：02/05/06 12:02 ID:9csR1f7A

こんだけ嫌われてるのに、
まだ自分に支持してるヤツがいると思える君はなんなの？
頼むから死ね。＞だーす

843 ：名無しかましてよかですか？：02/05/06 12:24 ID:3QSxizfN

>>827
＞別に俺が書いて荒れたことはないから、書くよ。禁止されたら書かないけど。

バカです。
今のこの状態がわかっていません。

＞そのときは山本氏批判が楽に出来て楽しいけど。

なんで山本氏の批判する必要があるの？
面白くて、意見にも同意できるんなら、
批判する必要ないんじゃないの？
ま、なんにでも批判したがるチョンだから仕方ないのか。

＞＞戦争論批判の時点でわかるだろうが。

＞いや、あれは以前と全然変わらなかった。

チョンだーすの読解力ってこんなもん。
あの時こそ、どうでもいいツッコミとかあったろうに。

＞＞誰にうけるの？

＞正しい読解力を持ち、常識をも持ち合わせている人。多分、君以外。

正しい読解力を持ち常識を持ち合わせている人は、
そもそも、チョンだーすのページなど見ません。

あーどうでもいいけど、自分のＨＰほったらかしにしてるお前が山本批判なんてできないと思うぞ？
どうせまたほったらかしになるだけだから止めとけ。

844 ：831 ：02/05/06 17:01 ID:2THSGD+d

>>837
そりゃ全員別人なわけはないが。でも、複数人いるんでしょ。

845 ：微妙な名無しさん：02/05/06 17:39 ID:NDTkwlva

>>837
＞毎回奇遇な人がいて同じようなことを言い続けるんだねー。

他の人の事までは知らないよ♪
本当に一日中張り付いてる人も、もしかしたらいるかもしれないね。

＞じゃ、どうぞ。

どうぞって、定義したがってるのはだーす君でしょ。
さぞ立派な定義をお持ちでしょうから、どうか定義してください♪ おねがい（はぁと）

＞爆笑！正しい事を書く能力とか読解力では敵わないけど

あはは♪
正しいことを書く能力や読解力があるから
３ヶ月2700ヒットで大繁盛してるとでも言い張るつもり？（ﾜﾗｰｲ）

＞このままヒット数が多いから俺の勝ち！

あれれ、だーす君はヒット数を争いたかったの？
だーす君の負けが確定しちゃうよ。それでもいいの？

846 ：名無しかましてよかですか？：02/05/06 20:58 ID:aWdVSNhP

>>825
>>>815
>全部の書き込みにレスしてるんで、レス漏れはないと思うんだが
>もしあるのならもう一度質問してくれないかな。

レスしている事＝ちゃんと答えているという事にはならないん
だが...。日本語の不自由な君の場合は特にね。
もう一度ちゃんと読み返してきちんと返答してくれないかな。

847 ：名無しかましてよかですか？：02/05/06 21:01 ID:aWdVSNhP

>>826
>>>816
>そのたとえ話ならば、なぜ「ここで」に突然限定しちゃうのかわからんな。
それは君のとんちきな発言が「ここで」されているからです。
該当のHPなりスレなりでしろ、と一番最初から言ってるんだが...

>その名無しはちょっと脳味噌がおかしいんだろう。
自分の脳味噌からまず疑いなよ。

>７年間トラブルを…という話はネ研にも書いてあるし、この板に来た
>関係者が何度も書いていると記憶しているが

君のいつもの記憶違い。脳内変換もほどほどにね。

848 ：名無しかましてよかですか？：02/05/06 21:07 ID:aWdVSNhP

>>829
>>>820
>だったらいつ書いても即レスくれる人はいつ寝てるんだ。
そんなの本人に聞いてよ...(笑)。

>１０時に起きてるのに早朝にも起きてるぞ。
何か変ですか？

>俺は仕事や友達や彼女と遊ぶのが忙しくて滅多に書けないんだが…。
>さすがに連休はちょっとは暇だがな。
笑うとこ？

>>>823
>答えられる質問をしろ、ぼんくら。
あれだけ具体的な質問してるのにこの返事...。
これは「僕が反論できない質問は止めてよ！」っていう敗北宣言と
理解していいのかな？

...休日だからってだーすと遊びすぎだな。少々控えよう。

849 ：ﾏｼﾞﾚｽ：02/05/07 23:20 ID:TcwBlFXP

だーす君。悪い事言わないからｶﾉｼﾞｮでも作って少しは
日光に当たれ。30歳近くもなって恋人イナイ暦と年齢が
同じなんてシャレにならんぞ。30歳になっても未だに
素人童貞なんか激ﾔﾊﾞもいいとこだぞ。

850 ：名無しかましてよかですか？：02/05/08 11:17 ID:2BtRjuYo

やまだAGは、ここでも負け犬逃走か。
敗北の歴史がまた一ページ。

851 ：名無しかましてよかですか？：02/05/08 16:46 ID:peoGVQTZ

http://book.2ch.net/test/read.cgi/sf/1019787488/l50

負け犬山ちょん。
結局IDでない板に逃走して自作自演が精一杯。ぷ

852 ：名無しかましてよかですか？：02/05/08 18:20 ID:roiXKunM

>>851

書き方でバレバレなとこで、
自作自演にすらなってませんね。
自作自演するなら、もっと上手くやらなきゃダメよ♪＞だーす

853 ：名無しかましてよかですか？：02/05/08 22:58 ID:huXUZnnM

なぜかＩＤのでない掲示板ではだーすの味方が大勢あらわれる。

854 ：名無しかましてよかですか？：02/05/09 00:05 ID:E9FpK3ux

もうすぐ来るから無駄だけどsage

855 ：名無しかましてよかですか？：02/05/09 00:46 ID:RYb2xFON

法律板から逃げコヴァ板へ。コヴァ板から逃げSF板へ、か。
リアル社会でもネット社会でも敗走を重ねる山田に、明日はあるのか...。

856 ：名無しかましてよかですか？：02/05/09 02:09 ID:E2yfSg6p

>>855
明日も2ch三昧と思われ。

857 ：：02/05/10 23:11 ID:MSCOOAmf

おーい、切腹マンと、粘着さんは、どこ逝った～？（ｗ

今思えば、ＡＧの完全なる自作自演。

しこしこＩＤ変えながらだーすと切腹マンに会話させてる
ＡＧさんを想像するだけで、、、、(ﾌﾟﾌﾟ

無職って気楽だね（はあと

858 ：反グースのだーす ◆U1NZMV0Q ：02/05/12 02:18 ID:p/ZJIKxm

>>840
やあ、負け犬おごちょん。

>>841
一日中張り付いてるのはどうみてもあなた。

>>842
実際、いるから。
あと、いなくても全然気にならないから。
だって、正しいことしてるから。対して君らは狂ってるから
いくら俺が嫌われてることにしようが、君らが狂ってるという事実は
全然消えてなくならない。

859 ：反グースのだーす ◆U1NZMV0Q ：02/05/12 02:21 ID:p/ZJIKxm

>>843
「面白くて同意出来るけど、批判する点もある。」
君はこの文章を見て「どうして」と言うが、どの部分、どの思想、どの
記述にまで完全同意出来るなどとは、どこのだれも言っていない事に注意して
文章を読む練習をしよう。

＞あの時こそ、どうでもいいツッコミとかあったろうに。

ない。紙面が足りなくて書けなかったほどだった。どうしてチョンは
こうやって事実を無視するんだろう。

＞そもそも、チョンだーすのページなど見ません。

つまり、見た君は持ち合わせてないと。なるほど。
あ、山本さんもだな。へえー（笑）
結局君が言いたいことは「どこがどうとは言えないけどだーすは拙いから
山本批判なんか出来ない」っていうのかあ。へえ。

860 ：反グースのだーす ◆U1NZMV0Q ：02/05/12 02:26 ID:p/ZJIKxm

>>845
＞どうぞって、定義したがってるのはだーす君でしょ。

おいおい、一日数百じゃ大繁盛とは言えないって言ったのはお前。
俺は大繁盛と言ったが、「その程度で大繁盛だって」というから、
「大繁盛の定義をしてくれ」と言ったんだけど。
ささ、大繁盛の定義をしてくれ。それに俺のＨＰが満たないから
大繁盛とは言えない、とまで言わなきゃ人を批判することは出来ないぞ。

＞３ヶ月2700ヒットで大繁盛してるとでも言い張るつもり？（ﾜﾗｰｲ）

うん、言うつもり。どこがおかしいのかを書こうよ、変態さん。

＞あれれ、だーす君はヒット数を争いたかったの？

意味不明。
自分のＨＰはどこだか言えない、でもだーすよりヒットしてると自慢。
お前の所は大繁盛じゃないというが、いくつなら大繁盛かは言えない。
こんな知恵遅れみたいなこと堂々と書いてて、恥ずかしくないのかねぇ。

861 ：反グースのだーす ◆U1NZMV0Q ：02/05/12 02:39 ID:p/ZJIKxm

>>846
どこがそうだとは言えないんだなあ。
どんどん話がそれていったり、訳分からないこと書くのは楽しいから
いいんだけど、もうちょっとだけ「どこが」「どういうふうに」そうなのかを
書いてくれないかな。

>>847
つまり、発言者のいる場所の話しか出来ないというチョン法則が
突然発現しちゃった、ということかな。

どこが記憶違いなの？ネ研に書いてないの？誰もここで
それを書いてないの？どっち？ここってこの板？２ｃｈ？

わけわかんねーよ（爆笑

862 ：反グースのだーす ◆U1NZMV0Q ：02/05/12 02:41 ID:p/ZJIKxm

>>848
＞そんなの本人に聞いてよ...(笑)。

だからお前に聞いてるんだよ。

＞何か変ですか？

いつ寝てるのか不思議にならないかなあ、と。

＞笑うとこ？

笑った人はいるみたい。でも別に笑わそうと思って書いたわけじゃないぞ。

＞あれだけ具体的な質問してるのにこの返事...。

じゃあ、「あれだけ具体的な質問」をもう一度書いてみて。
出来るでしょ。具体的な質問があったのなら。

863 ：反グースのだーす ◆U1NZMV0Q ：02/05/12 02:46 ID:p/ZJIKxm

>>849
どっから俺の年齢や彼女いない歴を知ったのか疑問だが（妄想だろうけど）
彼女はいるし、女友達も沢山いる。というか男友達より女友達の方が多いな。

>>850
自分が負けてるのに、なぜ相手が負けたかのように書くんだろうねえ。
面白いねえ。

>>851
どの辺が自作自演なのかがわからない…マジで謎だ。
ＩＤの出ない板に書くことを自作自演というんだろうか？

>>852
すまんが、そのスレの誰と誰が同じ人で、それは誰だというんだ？
さっぱりわからんぞ。

>>853
なるほど、ＩＤが出ないから、全員同じ人だと認定しやすいってことか。
ほんとお前ら認定が好きだねえ。
自分が負ける→「お前は○○だ」→「自作自演バレバレ」→「負け犬め！」
このパターンばっかね。負けたら自作自演だと言えば逆転勝利だと
思いこんじゃってる。

864 ：反グースのだーす ◆U1NZMV0Q ：02/05/12 02:52 ID:p/ZJIKxm

>>863
誰がだーすで誰が味方なのか、教えてくれ頼む（笑）

>>855
どの板で「認定」して荒らしても、ことごとく負けちゃう人よ、
なぜ相手が負けたという嘘を付くのかな。
…ほんと哀れ。自分が負けたのに、相手に負けたって呼びかける。必死に。
池野めだかの芸なら笑えるけど、マジでやってると思うと泣けてくる（笑）

>>856
なるほど、そうみたいだな。
俺はこんなめんどくさいところそうは来ないんだがな。
かちゅーしゃがなかったら絶対見ない所だ。

>>857
わっはは、どうみても別人なのに、自作自演だって。
互いに褒めあったりしてなくても、自分の敵は全て一人。
すごいよ、あんた凄すぎるよ（笑）
ＩＤ切り替えるのはいいけど、どうやって戻すんだろうなあ。
やりかた教えてくれんかね。

865 ：反グースのだーす ◆U1NZMV0Q ：02/05/12 02:56 ID:p/ZJIKxm

そもそも、ＩＤが同じでも「切り替えて戻してる」とか、
ＩＤが出なかったら「自作自演」と人に言うのはいいが
それは自分らにも当てはまるのってことに気づいてないのかねえ。
ＩＤ戻さなくていいんだからもっと楽に自作自演出来ることになるんだが。
もしかして「俺らは全部別人、お前らは全部一人」とでもいいたいのかな。
まあ、言いたいんだろうけど、なんか裏付けでもあるのかなあ。

で、自称合格者さんとか、グースとか、こてんぱんに負けて逃亡してる
奴が現実にいるのに、なぜ俺が負けたことになるんだろう。

ところで質問したいんだけどぉ、俺ってどこがどうおかしいの？
具体的に指摘してくれない？最近内容がないからつまんないんだよね。
もうちょっと盛り上げてくれよ。もうすぐ次スレ行くことだし。

866 ：：02/05/12 03:15 ID:0pRPgmSs

っていうかこのスレで自作自演だと声高に主張しだしたのあんたと思うが。
で、過去ログで調べようと思ったらどこにもない。

867 ：名無しかましてよかですか？：02/05/12 03:16 ID:NPJLSP+8

もう山本の掲示板には書かないの？
ちょっと否定されたくらいであんなに簡単に逃げ出したりして
恥ずかしくないんですか？ｗ

念仏のように「ワシは賢い！」とか唱えるんじゃなくて
きちんと行動でもってみんなを納得させてくださいよ。

負け犬のAGさんｗ

868 ：名無しかましてよかですか？：02/05/12 03:18 ID:C3Evr2G5

確かになんかつまんねーな。マンネリ気味。

どこかおかしいところがあるかって？
別におかしくないよ、うん。なにも思い煩うことなんてないよ、うん。
普通だよ、きっと。大丈夫だよ、まちがってないよ。
君はそのまま自分を守りつづければいいんだよ。

何も教えないよ。成長しない男は成長しないでいいのさ。

869 ：君のためにﾏｼﾞﾚｽ：02/05/12 05:06 ID:WRqhhhiH

>自称合格者さんとか、グースとか、こてんぱんに負けて逃亡してる
>奴が現実にいるのに、なぜ俺が負けたことになるんだろう。

悪いけどソレ全部君の妄想。グースは知らんけど少なくとも
名誉毀損辺りでは完全にだーすの方がボコボコにやられてた。
そらぁもうはたから見ていて惨めなくらいに(藁　だから当初は
まばらにいただーす支持者もこの辺りで一気にだーすから遠の
いたもんな。最初はこのスレも順調だったのにあの議論が
きっかけで今ではこの有様。君はまんまとやられてんの、わかる？

あとさぁ、男友達より女友達の方が多いとか空しい嘘つかないの。
痛々しすぎるから。早くドブスでいいから彼女見つけて親を安心
させてやれ。

最後に、頼むからいまどき数百ヒット／日で自分のサイトが大繁盛
してるなんてｱﾌｫなこと言わないでくれ。そんなしょぼい来訪者数で
大ヒットなんていつの時代の話だよ(藁　まさかその数百ヒットとやらも
カウンター見ただけで判断してるんじゃねえだろうなぁ(激藁

870 ：名無しかましてよかですか？：02/05/12 05:45 ID:YEreyRFM

>>861
>>>846
>どこがそうだとは言えないんだなあ。
>どんどん話がそれていったり、訳分からないこと書くのは楽しいから
>いいんだけど、もうちょっとだけ「どこが」「どういうふうに」そうなのかを
>書いてくれないかな。

書いてるでしょ？もう一回読み返してみてって。なんでも「～してくれ！」って
要求ばっかしないで、自分でも努力しようね！(年だけは)もう大人なんだから。

>>>847
>つまり、発言者のいる場所の話しか出来ないというチョン法則が
>突然発現しちゃった、ということかな。
>
>どこが記憶違いなの？ネ研に書いてないの？誰もここで
>それを書いてないの？どっち？ここってこの板？２ｃｈ？
発作？

>わけわかんねーよ（爆笑
ま、君は日本語もわかない人間だからね。背伸びして会話に参加してきたけど、
ついていけなくなって敗北宣言、と(笑)。

871 ：名無しかましてよかですか？：02/05/12 05:49 ID:YEreyRFM

>>862
>>>848
>だからお前に聞いてるんだよ。
残念ながら人違いですなぁ。はい、根拠根拠(by山田)。

>>いつ寝てるのか不思議にならないかなあ、と。
全然ー。

>>笑った人はいるみたい。でも別に笑わそうと思って書いたわけじゃないぞ。
あー、じゃ、笑われているだけですね(笑)。

>じゃあ、「あれだけ具体的な質問」をもう一度書いてみて。
>出来るでしょ。具体的な質問があったのなら。
またそのパターンですか。成長無いなぁ。はい、もう一回読み返してくる！
次までの宿題！

>>861-862をまとめると、自分の質問された内容がわかんなくなったんで、もう
一回教えて！！って事なのかなぁ。へたれだなぁ。

872 ：名無しかましてよかですか？：02/05/12 09:11 ID:tyTGbtL1

山田英嗣また逃げました

873 ：名無しかましてよかですか？：02/05/12 15:29 ID:YEreyRFM

>>864
>わっはは、どうみても別人なのに、自作自演だって。

「だーすじゃなきゃ誰なんだよ。アホかお前。」

874 ：名無しかましてよかですか？：02/05/12 17:49 ID:5vr6YxtV

なんだ山本板で無視されたから、ここで憂さばらしか？
無様ねえ、チョンだーす。

875 ：：02/05/12 21:50 ID:gh4oJ1iS

>>864
いいから早く粘着さんだせ（ｗひさびさに奴を見たい。

ひょっとしてＡＧさん、あのキャラの性格付け忘れてんじゃ？

「ｵﾏｲ」って言葉良く使ってたＹＯ！。。サブイキャラだったけどＮＥ！

876 ：反グースのだーす ◆U1NZMV0Q ：02/05/13 03:23 ID:XO9+l+Z2

>>866
どう見てもチョン。

>>867
ほれ、ここにもいるし。
山本さんとこには書いたけど何か？
誰が否定されて誰が逃げたんだか…。
念仏のようにだーす＝ＡＧだと唱えてないで、一つくらい
みんなが納得するような材料を出したらどうかな。

>>868
脳味噌逝ってる人の書き込みってこんなんだろうな。

877 ：反グースのだーす ◆U1NZMV0Q ：02/05/13 03:27 ID:XO9+l+Z2

>>869
ぎゃはは、俺が完璧に負けていたんだ（笑）
こてんぱんに負けて逃げ出したくせに良くいうよ。
いったいどの辺が負けていたのかなんて一生書けないんだろうねえ。
ネットが虚構だから成り立たないとか言い出したり、違法性って言葉が
分からなかったりしても全然ｵｯｹｲなのねえ。
で、ＨＮへの中傷が無罪っていうのは一体どこから導き出したのかな？

＞あとさぁ、男友達より女友達の方が多いとか空しい嘘つかないの。

そう言われても本当だからねえ。俺男嫌いだからさあ。
良く飯とかもおごって貰うよ。って俺はヒモか（笑）

＞最後に、頼むからいまどき数百ヒット／日で自分のサイトが大繁盛

いくつなら繁盛なのかな？
あんな何もないところに数百ヒットもあれば繁盛してると想うが。
幕張に１００人と、近所のラーメン屋に１００人じゃ繁盛の度合いが違う
ことくらい分かってるよねえ…いや、分かってないからこういうこと言えるんだろうな。

878 ：反グースのだーす ◆U1NZMV0Q ：02/05/13 03:31 ID:XO9+l+Z2

>>870
わかった、もう一度見なすから、見直すべき場所を指定してくれ。

発作？君が？ああ、苦しくなるとでる発作かあ。大変ね。

あとは「日本語が分からない人だからねえ」か。
ホント、苦しくなると内容のない返事だけしてればいいんだから楽だね。
ちょっとは頭使って書けよ。

>>871
これもだなあ。どこに返答すりゃいいのかわからんほど内容がない。

>>872
勝てないからって無関係の人の実名を書くのがどれだけ
情けないか、分からないのだろうねえ。あ、今度君らのこと特集されるらしいよ。

>>873
誰なんだよと言われてもなあ。俺はあんなに国際法詳しくないし。
まあ、グースよりはマシだけどさあ。
とはいえ、自分の敵は全て一人っていう妄想分裂病じゃあしょうがないか。

>>875
俺も見たいんだけど、どこで呼べば来るんだろうねえ。

879 ：反グースのだーす ◆U1NZMV0Q ：02/05/13 03:32 ID:XO9+l+Z2

さーて、相変わらず
「お前はおかしいけど、どこがおかしいのか言えない」に終始してるね。

ついでに自分が批判されてる所はきれいサッパリ忘れてる。
なぜ同一人物だと想ったのか、なぜ７年も同じ事やってるのか、
自称合格者はなぜ逃げたのか、どの辺が俺の負けなのか…

一切言えません。
なぜなら…

チョンだから。

880 ：名無しかましてよかですか？：02/05/13 12:30 ID:6r5sD+99

３時ごろに脱糞かよ。無職はうらやますぃ、

881 ：：02/05/13 13:29 ID:yEemFCbB

>>878
＞「～してくれ！」って要求ばっかしないで

としっかり書いてあるのに、

＞見直すべき場所を指定してくれ。

このレス。

もうね、アホかとバカかと

882 ：名無しかましてよかですか？：02/05/13 19:41 ID:O6AxNPT6

＞さーて、相変わらず
＞「お前はおかしいけど、どこがおかしいのか言えない」に終始してるね。

終始してない。レスをよく読もう♪>>868は、（だーすは）おかしくない、普通、
まちがってない、って評価してあげてるのにな。なんでこういう評価をした人を、
脳味噌逝ってる人、なんて判断したのかな？

＞脳味噌逝ってる人の書き込みってこんなんだろうな。

内容の無いレス。頭使おう。もっとおもしろい答えようがあると思うぞ。
なんか今日は、楽をしすぎだぞ。答えやすいところしかまともに答えてない。
あ、いつもそうか（笑）

とにかくさ、おかしくないっていってるんだから、その部分については、
「ありがとう」とか「言うまでもないだろ」とかさ。
＞君はそのまま自分を守りつづければいいんだよ。
に対しては、「意味不明です」でもいいんだよ。
ちゃんとレスの意味内容に言及してさ、精神的余裕を見せてはくれないかな。
じゃないとつまらないな。

それが嫌なら、せめてだれかが言ってたみたいに
＞どんどん話がそれていったり、訳分からないこと書くのは楽しいから
＞いいんだけど、【もうちょっとだけ】「どこが」「どういうふうに」そうなのかを
＞書いてくれないかな。
と思う今日この頃。

充実したおもしろいレス期待してるよ！

883 ：名無しかましてよかですか？：02/05/14 00:09 ID:gn+xJL1k

二言目にはチョンって、君ってボキャブラリティ少ないね。
名前変えても人のことをチョンチョン言ってりゃ、誰でも自作自演って気づくよ。
７年もこんなことやって…ちょっと自分でもヤバイと思わないのかなあ。

884 ：粘着さん：02/05/14 00:37 ID:W1SM9bnc

>>875
呼んだか？

おまいら、自作自演とか言ってるヒマあるなら、これでも見て幸せになれ！

http://www.geocities.co.jp/Milano-Aoyama/7759/Icon/004_525.swf

885 ：名無しかましてよかですか？：02/05/14 01:51 ID:irw9ucPU

>>884
露骨な偽者には苦笑

886 ：粘着さん：02/05/14 01:54 ID:W1SM9bnc

>>885
偽物であるとの証拠は？
「ないことの証明」よりは簡単じゃないかな（ﾌﾟ

887 ：名無しかましてよかですか？：02/05/14 01:54 ID:f8pMD4v4

>>878
>>>870
>わかった、もう一度見なすから、見直すべき場所を指定してくれ。
しょうがないなぁ、教えてやるよ。
このスレの>>1-875にあるから、ちゃんと読み返し。

>とは「日本語が分からない人だからねえ」か。
まー、>>881の指摘してるみたいな返事を返す以上、疑いようもないね。

>>>871
>これもだなあ。どこに返答すりゃいいのかわからんほど内容がない。
お前の質問に全部答えてやったんだがな(この辺がお前との器量の差だね)。
まぁもともとのお前の質問からして内容がないからしょうがないか。

>>873
>誰なんだよと言われてもなあ。俺はあんなに国際法詳しくないし。
>まあ、グースよりはマシだけどさあ。
国際法の詳しさで言えば
グース>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>粘着>だーす
ってことでOK？

>とはいえ、自分の敵は全て一人っていう妄想分裂病じゃあしょうがないか。
そだな、山田の信奉者はそんなやつばっかだな。
あ、「だーすじゃなきゃ誰なんだよ。アホかお前。」の元発言者は、
http://book.2ch.net/test/read.cgi/sf/1019787488/146
ね。

888 ：名無しかましてよかですか？：02/05/14 01:55 ID:f8pMD4v4

粘着が出てくるとだーすは出てこない、と(笑)。

889 ：粘着さん：02/05/14 01:58 ID:W1SM9bnc

>>888
昔は同時ｶｷｺとかやったぜ（遠い目をして言う－藁

890 ：名無しかましてよかですか？：02/05/14 04:32 ID:ILjApdOD

粘着さんはだーすみたいキチガイと違ってまともと思うが。

891 ：名無しかましてよかですか？：02/05/14 14:26 ID:xXlUp9+S

証拠は？とか言っている時点でりりぃや、山田と同類のキチガイだと思います。

892 ：：02/05/14 14:48 ID:80u1C/4z

だーす＝切腹マン＝粘着さんだろどーみても。

893 ：粘着さん：02/05/14 14:59 ID:diFBgikE

>>892
そ～ゆ～「誰が誰とか」わかりもしないコト言うﾔﾂは、
すべて薄痴・低膿のｱﾌｫだよ！（ﾌﾟ

894 ：名無しかましてよかですか？：02/05/14 15:07 ID:IwSxSjrC

と言う訳で自分に批判的な人間を全て同一人物の陰謀と主張する
だーすは博痴・低膿のアフォだと粘着さんにお墨付きを頂きました。

895 ：粘着さん：02/05/14 15:10 ID:diFBgikE

>>894
オレ様のお墨付きは高くつくぞ！（ﾜﾗ

896 ：名無しかましてよかですか？：02/05/14 16:39 ID:kDV+Sizc

粘着さんをだーすみたいなのと一緒にするのはさすがに失礼だろ。

897 ：：02/05/14 17:00 ID:80u1C/4z

粘着さんは？っていうと直ぐに降臨するあたり、ＡＧの頭の単純さに
たそがれてしまう。。

898 ：名無しかましてよかですか？：02/05/14 22:22 ID:f8pMD4v4

粘着が出てくるとだーすは出てこない、と。

899 ：名無しかましてよかですか？：02/05/14 23:20 ID:dKgJpcNH

>ネットが虚構だから成り立たないとか言い出したり

その人がどういう根拠で「虚構」と言ったのか知らないけど確かに
ネットが即ち虚構という認識は時代錯誤かもしれない。けど少なく
とも司法では「ネット」と実社会は明確に区別されるのが通説だな。
君が引用したと言うニフ裁判の判例解釈（判タ）にもその辺の事も
含めてHNのみの不法行為成立は不可能である事を明記されてるし
（判タぐらい読んでるよね？）。そのHNが現実社会でよほど浸透
していない限り構成要件には該当せんだろうよ。まあ、ここでは
ひろゆきぐらいか（笑）だーすだの粘着さんだのじゃほぼ間違い
なく無理だろうな。まぁしかし、これもケースバイケースだから
断言はするまい。法律は奥が深い(笑）

900 ：名無しかましてよかですか？：02/05/14 23:20 ID:dKgJpcNH

少なくともHNだけで刑事に持ち込むような事は普通考えられない。
(あくまでも刑事に拘っていないのならｽﾏｿ。あ、民事でも同じか？）
まぁマトモな警察なら普通アゲないように説得するだろうし(他の
線でいくか民事を勧めるか。警察も検察に怒られたくないから(笑)）
最悪アゲても不起訴だな。不起訴＝合法てなことには無論ならんけど
不起訴になるっちゅうことは検察が「裁判で勝ち目がないor暇がない
(重要な案件じゃない)」のいづれかだし交通違反じゃあるまいし後者
は考えられんから通常は「裁判で勝ち目がない」っちゅうことでしょ。
実際これだけネットに関する訴訟が増えてネット上の論争やトラブル
が増えてるのに、未だに「HNのみの判例」が存在しないことが何より
の証左になるんじゃないの。過去ログが見れないからそもそも君が
どんな論理展開したのかは今となってはわからんのだけど･･･俺の
言ってるは事わかってもらえたよね？

てゆうかなんとなく漏れのカキコはココのカラーとズレてるな(笑）
逝ってきます。

901 ：粘着さん：02/05/15 01:09 ID:961+U3+u

>>897
つ～か、そういうｺｿｸなｵｸｿｸ書いてるﾋﾏとかあんなら
ＡＧ＝だ～す＝粘着の根拠を述べてみな。
この脳味噌ｽｶｽｶのﾌﾟﾘｵﾝ馬鹿よっ（ｳﾞｧｶｳﾞｧｶ・ﾌﾟﾌﾟﾌﾟ

「同時に出現しない」とか逝ってる898は、昔のオレ様の
活躍を知らんただのﾏﾇｹ。オレとだ～すが仲良くｶｷｺを連ねたって
事実を知らんﾓｸﾞﾘのｽｶね。過去ｽﾚ読んでﾍﾞﾝｷｮしな（ﾜﾗ

902 ：名無しかましてよかですか？：02/05/15 01:20 ID:KnjI2GFw

まあ自称中国板常連の粘着だったが中国板にそんなヤシは居ないし、
同時に出現した事もあったが同時現れた時は前後で何故かＩＤ変わってるし
妙に片方が一行レスだけになったりしたのも事実なんだなこれが。

903 ：名無しかましてよかですか？：02/05/15 02:11 ID:HC87yvCz

>>901
>「同時に出現しない」とか逝ってる898は、昔のオレ様の
>活躍を知らんただのﾏﾇｹ。オレとだ～すが仲良くｶｷｺを連ねたって

言い訳ですか(笑)？
粘着が出てくるとだーすは出てこない、と。

904 ：名無しかましてよかですか？：02/05/15 02:52 ID:n3Ic3Mg7

>>903
んじゃ、手っ取り早くあなたの疑惑を解く方法をお教えしましょう。

＞粘着さん
http://www.nurs.or.jp:8080/~nspixp/eitaro/index.html
ここのAG（えいたろ）って奴、どう思います？

って聞いたらいいんだよ。

905 ：名無しかましてよかですか？：02/05/15 03:57 ID:tF4uKRv/

>とはいえ、自分の敵は全て一人っていう妄想分裂病じゃあしょうがないか。

そういや自分への批判のカキコに対し
「こんばんは、グースさん」を連発してたアフォがいた（笑）

906 ：名無しかましてよかですか？：02/05/15 03:59 ID:tF4uKRv/

715 ：名無しかましてよかですか？：02/02/01 08:19 ID:8G9EC7uE
だーす＝ＡＧってのが事実かどうかなんて知らんし、
そう決め付けるのはおかしいと思うが、ただだーすも自分への批判者を
かたっぱしから「やあ、グースさん」「こんばんわ、グースさん」と
決め付けていた見苦しさを、反省し自己批判しないとそれに対して
何もいえねえぞ（笑）

716 ：名無しかましてよかですか？：02/02/01 08:22 ID:8G9EC7uE
と書いたあとで、スレを見直してみたら

＞なぜ都合が悪くなると
＞そうやって「こいつは○○だ」とだけ言って勝ったつもりになってるんだ？

・・・・おいおいだーすさん、ギャグ？
自分が何回、他人に対し「だーす（註：「グース」の間違い）便衣兵」と決めつけてたんだよ

907 ：粘着さん：02/05/15 18:05 ID:Z/ZQCeco

>>903
いや、言い訳じゃなくて。過去の事実ね。
検索したら出てくるよ。

それもしないで繰り返しの駄文
（粘着が出てくるとだーすは出てこない、と）
を書いてる怠惰なﾘﾌﾚｲﾝ馬鹿がおまい（ﾌﾟ

908 ：名無しかましてよかですか？：02/05/15 19:42 ID:3hEIcU4B

粘着さんは”同時に発言した事がある”という事実に拘るだけで
同時発言の前後でＩＤが変わったり、
同時に長文は書かなかったり、
自称中国板の常連と言いながら中国板にそんなヤシはいなかったり、
ＡＧという人物に関する感想に関しては無視ですかい？（ﾜﾗ

909 ：粘着さん：02/05/15 20:07 ID:cvypLYjs

>>908
＞同時発言の前後でＩＤが変わったり、
そりゃ同一IDなら同一人物のｼﾞｻｸｼﾞｴﾝで決定じゃない？
＞同時に長文は書かなかったり、
それが同一人物の特定の判断基準になるの？
＞自称中国板の常連と言いながら中国板にそんなヤシはいなかったり、
今年の３月以降は逝ってないから、そんなヤシはいないよ。
＞ＡＧという人物に関する感想に関しては無視ですかい？（ﾜﾗ
ＡＧとか最初に言い出したヤシがなんか気味が悪かったから、
ずっと係わり合いになるのを避けてたの。

910 ：：02/05/15 20:11 ID:d1Ruiqp/

もう粘着さん飽きた。今度は切腹マン出せよＡＧ。

911 ：名無しかましてよかですか？：02/05/15 20:23 ID:3hEIcU4B

＞今年の３月以降は逝ってないから、そんなヤシはいないよ。

粘着が３月以前に自分で常連と発言した時点でそんなヤシは
中国板にいませんでしたが何か？

912 ：粘着さん：02/05/15 20:24 ID:cvypLYjs

>>910
いやいや、ﾁﾐがﾎﾝﾄに飽きて、この板を覗こうとする気をなくすまで
出続けてやる、とか逝ってみるテスト

ああ、このﾚｽにオレが答えると、「実はオレはＡＧだったのでした」
とかのｵﾁがつくのか？でも、ＡＧ＝だ～す＝粘着さんの根拠がないんですけど～
とか言って、また話を振り出しに戻そうとするﾜﾀｼ（ﾜﾗ

913 ：粘着さん：02/05/15 20:26 ID:cvypLYjs

>>911
そう？　ﾁﾐ、中国板の南京ｽﾚ見てた？
ああ、あれは昨年だったかな。ﾀﾞｰｽとかｱﾌｫのsageとかと
一緒に楽しく遊んでたんだけどねぇ。

914 ：：02/05/15 20:42 ID:d1Ruiqp/

あの気違いＡＧさんをみてどうお思いマスか？粘着さん

915 ：名無しかましてよかですか？：02/05/15 20:48 ID:5E5zEDLb

AG=だーすがわからないのは馬鹿だけ。
AGのHPみりゃわかる。書いてあるから。（藁
粘着さんって馬鹿？

916 ：粘着さん：02/05/15 21:08 ID:cvypLYjs

>>914 >>915
ＡＧがだ～すかどうかよりも、オレをＡＧ（だ～す）と認定してる連中と
遊んでる方が楽しいんですが、何か？

917 ：名無しかましてよかですか？：02/05/15 21:48 ID:5E5zEDLb

>>916
了解

918 ：名無しかましてよかですか？：02/05/15 22:03 ID:HC87yvCz

>>907
>いや、言い訳じゃなくて。過去の事実ね。
>検索したら出てくるよ。
そんな過去の事実をいくら言っても何の証拠にもならないことは>>908が
言ってくれてるし、現在の事実は変わらない。
粘着が出てくるとだーすは出てこない、と。

919 ：：02/05/15 22:34 ID:ITdxB3up

粘着さんって、絶対にＡＧの評価をいわないのな（ｗ

なんでＡＧについて避けてんの？(藁藁藁

920 ：名無しかましてよかですか？：02/05/15 22:35 ID:brqlsINb

粘着とだーすが同時に出現した時に何故かだーすも前後で
ＩＤが変わったりしたのは偶然ですか？

921 ：粘着さん：02/05/15 23:26 ID:YLEP33V4

>>918
で、オレの>>909はｼｶﾄか？

>>919
ＡＧについてはよく知らんのだ。
うかつなコト言ってﾎﾞｹﾂ堀りたかねぇからな。

>>920
その事例とかをここに出してきてくれたら、
真剣に答えを考えてやってもよいが（ﾜﾗ
でも、１回だけの事例じゃあ、オレに「偶然でしょ」
とか言われておしまいだぜ、少なくとも５例ぐらいは
挙げてほしいなぁ～（ﾌﾟ

922 ：名無しかましてよかですか？：02/05/15 23:56 ID:+3IL4WUo

>>921

>うかつなコト言ってﾎﾞｹﾂ堀りたかねぇからな。

ひ～。苦しすぎ。
そんないっぱいいっぱいの粘着さんには
ぜひフシアナさんしてほしい今日この頃。ぷ

923 ：名無しかましてよかですか？：02/05/16 00:03 ID:52MHui/4

>>921
>で、オレの>>909はｼｶﾄか？
君の誤読しまくってる>>909にどうRESをつけろと(笑)？
「粘着が出てくるとだーすは出てこない」が事実なのはもうOKね？

924 ：　：02/05/16 00:03 ID:hOsAapCr

>>899
＞>ネットが虚構だから成り立たないとか言い出したり
＞その人がどういう根拠で「虚構」と言ったのか知らないけど

これは、だーすが意図的に意見をすり替えてるんだよ。
元の意見はこういうもの↓

＞ネットなんてものは虚構と現実が入り交じった相容れないもので・・・
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　~~~~~~~~~~~~~
「ネットは虚構である」とは一言もかかれていない。

925 ：899：02/05/16 00:50 ID:tYGt4V/v

＞ネットなんてものは虚構と現実が入り交じった相容れないもので・・・
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　~~~~~~~~~~~~~
ああそういうことか。だったら別におかしくない、表現的にも。
まあ前後の文脈がわからないからはっきりは言えないけど私も
ネットに対しては同じようなスタンス。てゆうかネットと実社会
を同一視しちゃったらそれこそ･･･。だーす殿はこの表現の何が
気に入らなかったんだろう･･･まぁ人それぞれと言う事でsage

926 ：粘着さん：02/05/16 00:56 ID:5jbfsNjt

>>923
いやぁ、オレは読解力が足んないから、
どこがどう誤読なのか説明してくれる？

それからオレが言うところの「粘着・だーす同時出現」
に関する決定的な反論がないのは同意するね？

>>922
そんなにｳｹたか？オレもｳﾚしいＹＯ！（ﾌﾟ

ところで、このｽﾚ、ｸﾞｰｽやオレが消えたのは
だ～す＝ＡＧ論者が出現して、論点が南京事件から
「だ～すは誰？」に変わったからだよ。
まっ、基本的にオレはｳﾞｧｶと遊べたらいいから、
論点が変わったとかでﾓﾝｸは言わないけどね。

927 ：899：02/05/16 01:00 ID:tYGt4V/v

>>924
それと、もしよろしければその文の前後が知りたいので
引用していただけませんか？勝手なお願いで申し訳ないん
ですが、この前スレのリンクが見られないんですよ。でき
れば把握したいものですから。

てゆうのもだーす殿は以前、山本氏の掲示板において「ネットを
虚構扱いする馬鹿がいる」みたいな書き込みをしていて私自身
「時代遅れなヤツもいたものだ」と思ったものですが>>924の文章
を見る限りまるっきり意味は違ってくるし多分あの掲示板のほかの
住民もおそらく私と同じ勘違いをしていると思われるので。

928 ：名無しかましてよかですか？：02/05/16 02:32 ID:52MHui/4

>>926
>いやぁ、オレは読解力が足んないから、
オレも、だろ？
>どこがどう誤読なのか説明してくれる？
だーす風の教えて攻撃だな(笑)。読解力も、努力も足らん。

ま、
>＞同時発言の前後でＩＤが変わったり、
>そりゃ同一IDなら同一人物のｼﾞｻｸｼﾞｴﾝで決定じゃない？
文脈で判断できないこんなRESを付けてるあたり、日本語の不自由さも
だーす並、と。

夕方６時からの貼り付き、ごくろうさん。
今日も、粘着が出てくるとだーすは出てきませんでした(笑)。

929 ：名無しかましてよかですか？：02/05/16 06:00 ID:uWy2Supq

>>927
924じゃないけど、法律板住人殿、引用させていただきます。

＞402 名前：法律板住人投稿日：02/02/22 00:47 ID:9+NCA/rR
＞>ネット上は全て架空空間だとでも思っているのかな？
＞
＞君にとっては山本弘に認めてもらって初めて自分の存在価値を見出せた
＞このネット世界こそ現実社会であると思いたいのかもかもしれないが(藁
＞私にとってネット上の世界なんて虚実の入り混じったおよそ現実社会とは
＞混同し得ない特殊な世界でしかない。まあリアルとネットに対するスタンス
＞なんて極めて主観的且つ相対的なものになるが、少なくとも君のように
＞ネットと現実を完全に混同した認識は明らかに間違っていると断言できるし
＞君の論理の瑕疵もそこに収斂されるのではないか？　　
（略）

930 ：名無しかましてよかですか？：02/05/16 06:01 ID:uWy2Supq

ちなみにこれを受けてのレスでした。

＞352 名前：だーす投稿日：02/02/20 23:39 ID:564TFbD1
＞（略）
＞あとね、中傷を見てる人が本名（実社会での人格）を知る必要はないのね。
＞なぜかっていうとね、ネットも実社会だからなんだよね。
＞ネット上は全て架空空間だとでも思っているのかな？
＞だから、ネット上の「だーす」は、道ばたですれ違う、名も知らない人と
＞同じ扱いなんだね。彼を「この人は○○○です」と言えば名誉毀損になりますよね。
＞そこでは「通行人のおっさん（氏名不詳）」が「同じくおっさん（氏名不詳）」を中傷した
＞というのでも、個人の特定は出来るんです。「そこにいる人」というね。
＞（訴訟になれば身元なんかいくらでもわかりますし）
＞
＞で、ここでいう「そこにいる人」ってのは、「２ｃｈやジオにいる、小林批判や
＞グース批判をしている、だーす（氏名不詳）」ということね。

931 ：名無しかましてよかですか？：02/05/16 06:02 ID:uWy2Supq

こんなのもありました。ﾅﾂｶｽｨｰ（ﾌﾟ

＞385 名前：だーす投稿日：02/02/21 20:22 ID:45ooStbw
＞
＞>>370
＞＞「真の君への中傷」と知られていないから外部的名誉の毀損がおきないのだろ？
＞
＞俺も真の俺なんです。
＞
＞＞皆が「ダース」＝「実社会の君」を想定できない以上特定されたとはいえない。
＞
＞ここのだーす自体が実社会の俺なんです。

　
だーすにとっては、ネットは、実社会そのものなんだそうです。
実社会と同様に、ネット上（ＨＮ）で名誉毀損が成立するという意見（>>1）
からも、実社会とネットを同一視していることが伺えます。
名誉毀損が成立するとしても、あくまでもネットを媒介とした実社会上なのに、
ネット上で成立しちゃうそうです。（>>1）
笑わないで下さいね（ﾜﾗ

932 ：名無しかましてよかですか？：02/05/16 06:05 ID:uWy2Supq

あ、忘れちゃ逝けない、だーすさんも（ﾜﾗ
引用させていだだきましたよ。

933 ：名無しかましてよかですか？：02/05/16 06:23 ID:uWy2Supq

＞い”だ”だきました。。。。。ヽ(`Д´*)ﾉｳﾜｧｧｧｧｧｧｧｧﾝ　ﾓｳｺﾈｪﾖ!!!!

934 ：：02/05/16 06:25 ID:9kXMCWMT

だから、粘着さん飽きたって。切腹マン出せよＡＧ。

何がＡＧについてはうかつな事はいえないだ。ネ研いったらあるだろが
ＡＧの全てが（ｗ

935 ：粘着さん：02/05/16 10:08 ID:6EDVC1PI

>>934
だから、オレはおまいみたいにｱﾌﾞﾅｲﾋﾄを覗いてｺｰﾌﾝする
ﾍﾝﾀｲさんじゃないのよ。

936 ：粘着さん：02/05/16 10:16 ID:6EDVC1PI

おっといけねぇ、sageで書くつもりがＡＧちゃったよ(ﾌﾟ
>>928
＞オレも、だろ？
ということは、ﾁﾐも読解力がないのか？
読解力と言うよりも、説明不足の文章しか書けない
文章力に不足があるようだが。
ところで、オレの「教えて攻撃」気に入った？
もっとやったげようか（ﾜﾗ

まっ、一行しか書いてないのに
＞文脈で判断できないこんなRESを付けてるあたり、日本語の不自由さも
＞だーす並、と。
とかﾏﾇｹなこと言ってるｳﾞｧｶには、「粘着＝だ～す」は
「疑いようのない真実」なんだろ～な～

しっかし、夕方６時から貼っついてたのに、
この程度の返しか、ｸﾀﾞﾗﾈ　もっと楽しませてＹＯ！

937 ：粘着さん：02/05/16 10:20 ID:6EDVC1PI

おまけ

一行で　文脈とは　これいかに　（字足らず）

938 ：：02/05/16 10:23 ID:9kXMCWMT

粘着さんに危ない人といわれるＡＧさん！カッコイイ！

939 ：粘着さん：02/05/16 10:26 ID:6EDVC1PI

>>938
お墨つきとかを与えてやったかな。

ああ、権威者のﾋﾄｺﾄとかは、周りに与える影響とか
とっても大きいしね（ﾌﾟ

940 ：：02/05/16 10:31 ID:9kXMCWMT

やっぱ粘着さんにも言われるくらい危ないんだなあＡＧって・・
どう見ても気違いだもんねあいつ。

これで生越さんが正しいって事が証明されたね。

941 ：粘着さん：02/05/16 10:39 ID:6EDVC1PI

>>940
それを言いたいために、ｦﾁ板からご出張かよ
ご苦労さん

まっ、ｱﾌﾞﾅｲﾋﾄを覗くのが趣味であるﾍﾝﾀｲさんと
遊ぶオレ様ってのも、ある種ﾍﾝな趣味ではあるがな。
（本人は「ｳﾞｫﾗﾝﾃｨｱ魂あふれる奇特なお方だ」とか自分のこと思ってるがな）

942 ：：02/05/16 10:45 ID:9kXMCWMT

ＡＧって足元にいつも同人誌がちらばってるんだってね。

２８歳にもなって。。キモ。

943 ：名無しかましてよかですか？：02/05/16 18:26 ID:wVUNAWmq

なんでZがここに居るの？

944 ：名無しかましてよかですか？：02/05/17 00:06 ID:kbbVCzaz

だーすは某氏の掲示板で、粘着はここで平日のお昼から掲示板で
脱糞してるのにやっぱり一緒には出てきませんでした、と。
いいなぁ、毎日が日曜日で(笑)。

945 ：899：02/05/17 01:08 ID:lEwz74ny

>>929-931
どうもありがとうございました。見れば見るほど
法律板住人氏はマトモなこと言ってるんですね。
これがどうして「ネットは虚構」になっちまう
のかが全くわからんのですが。

それにしても･･･いやぁ～･･･930と931は見ない方が
良かったかも(笑）これだーす殿は本気で書いてる
んだろうか？あ、でも前後のやり取りを見てない俺が
あれこれ言うのも失礼だな。とにかく929さんありがとう
ございました。

946 ：：02/05/17 06:38 ID:eQ1g8v0F

どうして粘着さんとＡＧの行動時間が同じなの？

947 ：名無しかましてよかですか？：02/05/17 08:30 ID:8ERdDIvF

>>945
至極まっとうな事を言ってるからこそ勝手に相手の発言を
｢ネットは虚構｣などと勝手に捻じ曲げて貶めようとしてると思われ
自分の意見が正当であれば正論の積み重ねで十分な上、たとえ２ｃｈ
上でも傍観者の評価も得られるんですがねえ。
正面から行っても勝てないから自論の証明を放棄して相手の揚げ足
取りばかりやってるんでしょ。

948 ：粘着さん：02/05/17 12:03 ID:Ipy5Aim0

>>944
えっ、「なぜ一緒に出てこないかって？」
だって別人ですもん（ﾌﾟ
ところで、「毎日が日曜日」にあこがれてるの？
簡単だよっ！
朝から着替えも会社も行かずにずっとおｳﾁで２ちゃんをしてればいいだけさっ！！
勇気をもってﾁﾐもｶﾞﾑﾊﾞろう！！(ﾜﾗ

>>946
ＡＧ氏の行動時間とか知らんからなぁ。まぁ、別に知りたくもないが。
でも、2人の行動時間帯の表とか、具体的で客観的な数字とかを出さずに
「同じだ」とか言われてもなぁ。同じﾊﾟﾀｰﾝの書き込みしか出来ないｳﾞｧｶですか？とか
言うしかないなぁ。ﾏｼﾞで飽きてきたよ、もう。

949 ：名無しかましてよかですか？：02/05/17 17:29 ID:I4Elox/u

>>948
>えっ、「なぜ一緒に出てこないかって？」
>だって別人ですもん（ﾌﾟ

ココまで馬鹿だったとは・・・。
一緒に出てこれない＝別人
だなんて。（呆
君はパーマンのコピーロボットが何のためにあるのか理解できない馬鹿なのか・・・。

>でも、2人の行動時間帯の表とか、具体的で客観的な数字とかを出さずに
調べればわかるよ。過去ログも読めない？
っていうか、コノ粘着さんは僕らの知っているアノ粘着さんとは別人ですよ？＞ALL

950 ：名無しかましてよかですか？：02/05/17 17:31 ID:Ry9ubU3Q

山田英嗣って馬鹿だなぁ。

951 ：名無しかましてよかですか？：02/05/17 17:49 ID:a1gOrw1S

>ﾏｼﾞで飽きてきたよ、もう。

さんざん参加しておいて苦しくなると、飽きてきただの、くだらないだのといって
必死に上から見下しているポーズをとろうとする割には
いつまでも、うだうだと脱糞し続けるところも
やまだーすとそっくりですね。笑

952 ：899：02/05/17 23:29 ID:lEwz74ny

>>947
なるほどなぁ･･･まぁしかし、その意見には
一応ノーコメントと言う事で(笑)

とりあえずパート7までいったこの議題も主役の
失踪と言う事で要約終焉をむかえそうですね。

953 ：899：02/05/17 23:32 ID:lEwz74ny

申し訳ありません訂正。
要約→ようやく

お恥ずかしい･･･

954 ：名無しかましてよかですか？：02/05/18 03:50 ID:6Lj20uQl

ま、さすがにだーすも恥ずかしくてパート８は作れないだろうなぁ。
どうせ中身はトンデモだーすの脱糞場になるだけだろうし。

955 ：名無しかましてよかですか？：02/05/18 03:54 ID:6Lj20uQl

>>948
>朝から着替えも会社も行かずにずっとおｳﾁで２ちゃんをしてればいいだけさっ！！
そんな恥晒しな真似は出来ないなぁ。だーすや粘着じゃないんだから(笑)。

956 ：名無しかましてよかですか？：02/05/18 08:34 ID:dmDN91yD

今度はと学会を批判・攻撃するスレを立てちゃったりして。
山本氏の掲示板で大立ち回りしてるし＞だーす
お膝元で暴れんなよ。

957 ：粘着さん：02/05/18 12:33 ID:ZzilHJbq

>>949
よい子のみんなが知ってるあの粘着さん（厨房のｱｺｶﾞﾚの的・ﾄﾞｷｭｿのﾋｰﾛｰ・ｺｳﾞｧの愉快な仲間・
２ﾁｬﾝ最後の希望の星でもある）は、たった一人だよ。
「邪悪な（evil）粘着さん」とか「善良な粘着さん」とかもいないんだ。

そんな粘着さんにも困った弱点がひとつだけあるんだ。ｳﾞｧｶにも理解してもらおうと
日夜心を砕いてﾚｽを続ける心優しい粘着さんのﾚｽは、相手のｵﾂﾑのﾚｳﾞｪﾙにちょうど
合わせたﾓﾉだから、ｳﾞｧｶの相手すると自然とﾚｳﾞｪﾙが下がるんだ。
よいこのみんなも、自分のﾚｳﾞｪﾙを落してまでｳﾞｧｶの相手してる粘着さんを応援しよう！！（ﾌﾟ

>>951
「もうそろそろ失礼するわ」という意味を上品に伝えたつもりだが、
そ～ゆ～風にしか読み取れないところが、自分の品性とか性格とか心根がよくあらわれてるねぇ（感心

958 ：粘着さん：02/05/18 12:47 ID:ZzilHJbq

>>949
ちょいﾏｼﾞで答えると、「同時に一緒に出現」しようが「別々に出現」しようが、
同一人物かどうかの鑑定にはあまり役に立たないぜ。ＩＤが違うとかも、同一人物が
わざわざ回線切って再登場したのか、全くの別人かどうか、ｱﾔｼｲとか思いはじめたら
ど～ゆ～風にふるまってもｱﾔｼく見えるしな。（でも、2人が別のＩＤで同時に連続ｶｷｺした
場合は2人は別人だとは言えるな）

それに「調べればわかるよ」とかオレに言ってるﾔﾂがいるけど、疑惑を持ってるのはｿｲﾂの方だろ。
疑惑を持ってる方が調べてくれよ。だってオレは疑惑を晴らしてやろうなんて気はｺﾚﾎﾟｯﾁもないんよ、
オレはいつものようにｳﾞｧｶなこと（同一人物とかｼﾞｻｸｼﾞｴﾝとか言うﾔﾂのことよ）言い出してるｳﾞｧｶを
小馬鹿にして遊んでるだけだからさ。心優しくて親切な粘着さんは他のｳﾞｧｶを相手するのに色々と
忙しいからそこまで一緒に遊んであげられないんよ、ごっめんねぇ～（ﾌﾟ

959 ：粘着さん：02/05/18 12:58 ID:ZzilHJbq

>>951
本日の脱糞、楽しんで頂きましたか？（ﾌﾟ

960 ：86：02/05/18 12:58 ID:TKwUDMDA

スレ違いでした。

961 ：名無しかましてよかですか？：02/05/18 13:48 ID:BuH7bXfH

>>粘着
山本氏の特別掲示板でのだーすのトンデモっぷりは見て、どう思うよ？

だーすにしても、山田にしても、AGと疑われる奴の暴れる掲示板はいつも同じ展開だよな？

962 ：899：02/05/18 14:44 ID:G5fKEQ8y

>>956
もう最悪です･･･正直ちょっと困りモノですね。

彼はこうやって敗走するたびに板を渡り歩いているのかな。

963 ：名無しかましてよかですか？：02/05/18 17:38 ID:6Lj20uQl

粘着が出てくるとだーすは出てこない、と。
つか、だーすくん。早く反論してよ。逃げたと思われちゃうぞ(笑)！

964 ：名無しかましてよかですか？：02/05/19 01:12 ID:0v594h02

>899
山本板の住人ですか？だとしたらご愁傷様です。
みんな無視すりゃいいのにね～。慣れない内は仕方ないかな。

965 ：名無しかましてよかですか？：02/05/19 18:30 ID:i9V0uhTu

朗報！ついにバカだーすに教祖より排除勧告！
--------------------------------------------------------------------------------
だーすさんにイエローカード　投稿者：山本弘　投稿日： 5月19日(日)18時05分36秒 zaq3dc0692b.zaq.ne.jp

　だーすさん、こんにちは。
　土曜日曜と外出していたために、レスが遅れたことをお詫びします。

>某ＢＢＳの連中は、山本先生が私のことを嫌っているから、レスをしたくない
のだということを言い張る人がいます。なんでも、私が実はものすごいＢＢＳ荒らしで、
みんなから嫌われていて、朝鮮人差別を堂々と行う人であるというチクリメールを出して、
それを先生が信じたということらしいんですが…。

　僕はそんなメールを受け取った記憶はまったくありません。まったく、噂ってやつは火のないところに立つものです。
　もっとも、そろそろ僕はあなたのことが嫌いになりはじめています。
　この「磁力靴」論争を見ると、あなたは、

１．明らかに『空想科学映画読本』を読んでいない。
２．明らかに『２００１年宇宙の旅』を見ていないし、基本設定も知らない。（オリオン号がスペースシャトルであることすら知らなかった）
３．科学知識に問題がある。（無重量状態には２種類あると勘違いしている）

　つまりあなたは、この問題についてまったく無知でありながら、偉そうにああだこうだと自説を吹聴し、勝手な設定を押しつけて、相手が間違っていると決めつけている……。
　これって、柳田氏がやってることと同じですよ。

　

966 ：名無しかましてよかですか？：02/05/19 18:51 ID:RtSDENBb

脱　糞　警　報　発　令　!　!　!

今晩中のこのスレがパンクするかもしれず。
次スレ不要ですよね？

967 ：965：02/05/19 20:27 ID:i9V0uhTu

だーすさんにイエローカード　投稿者：山本弘　投稿日： 5月19日(日)18時05分36秒 zaq3dc0692b.zaq.ne.jp

-------------------------------------------------------------------------------
なるほど、コストや重量の問題を無視すれば、
「磁力靴」（この際、名称はどうでもいいでしょう）は実現可能でしょう。
他の映画なら、そういうものは出してもいい。
　しかし、『２００１年宇宙の旅』はそんな映画ではないのです。
タイトルから分かる通り、２００１年という近未来（今や過去に
なってしまいましたが……）が舞台であり、そこに登場する
地球人のテクノロジーはすべて、映画製作時のそれの延長線上
で想定されています。オリオン号の打ち上げに用いられるのも、
設定では化学燃料ロケットです。（核パルス推進は初期案のみ）
　ちなみに、映画では乗客はフロイド博士だけでしたが、あれは
彼を急遽、月に派遣するために用意されたフライトであり、普段
はもっと大勢の人が乗ります。そうでないとペイしません。
　クラークの小説版では、
「この旅（山本註：フロイド博士が地球から月へ行くこと）は納税者たちに百万ドルをすこしうわまわる負担をかけることになる」
　という一節があり、宇宙旅行は依然としてコストの高いものであることがうかがえます。とすれば、可能な限り重量を削減するのは当然です。
　コストや重量の問題を無視するという、あなたの前提は、『２００１年宇宙の旅』のオリオン号に対してはあてはまらないのです。絶対に！

　というわけで、この議論はここで打ち切ります。
　まだ今のところ、あなたを出入り禁止にはしたくありません。しかし、同様の発言を繰り返されるようであれば、僕も考えなくてはならなくなります。

　カイエさんへの返答はまた明日にでも。

968 ：：02/05/19 20:50 ID:fg3mLUHm

うはーーーーーーーーーーーー

こわ。。。こわ。。。。こわすぎーーーーーー

見たいミタイミタイ！けど見るのが怖い！！これ以上は・・・

こんな気持ち久しぶり。。顔を手で覆って、その隙間からのぞく感じ（ｗ

みんなもそうなんじゃない？ﾜｸﾜｸ（ｗ

969 ：名無しかましてよかですか？：02/05/19 21:12 ID:TztiX30i

あらあら、だーすたん>>437を信じちゃってたのかな？妄想爆発ですね。
（まあそういうのが狙いではあったのですが。）
端的に、名無しさんに弄ばれてたのがこのスレですな。
このスレ立てるときは、勝ってる！なんて思ってたんでしょうが、逃亡してる
現状をみると、流石のだーすももう次スレなんて立てられんでしょう。
負けちゃうのは分かりきってるので。

というより、今はもう山本氏への批判で頭いっぱいでしょうから（ｗ
・・・・・悲しき脱糞はもうすぐです。

970 ：：02/05/19 21:29 ID:6TmcT8Ft

>とりあえず俺の考えと山本氏の考えが寸分違わず同じだという
>ことに安心してしまった。中盤まで読んで「否定的に描かれるべきだ」
>とつっこもうと思ったら、そのまま書いてあるんだもんなあ。さすがだと思った。

寸分違わず同じということは、
「そろそろ自分の事が嫌いになりはじめています。」
なのでしょうか？（ｗ

971 ：：02/05/19 21:43 ID:fg3mLUHm

だーすさん、もうハチャメチャ（ｗ

972 ：名無しかましてよかですか？：02/05/19 22:17 ID:qacRibZs

>>965
＞　つまりあなたは、この問題についてまったく無知でありながら、偉そう
＞にああだこうだと自説を吹聴し、勝手な設定を押しつけて、相手が間違
＞っていると決めつけている……。
＞これって、柳田氏がやってることと同じですよ。

これが、７スレまでの大まとめだな。
南京や歴史にまったく無知でありながら偉そうにああだこうだと自説を
吹聴し、勝手な設定を押しつけて、相手が間違っていると決めつけて
いる。

973 ：：02/05/19 22:33 ID:6TmcT8Ft

>>960
>>86さんはスレを間違えていた
だけのようですね。(爆笑)

974 ：：02/05/19 22:35 ID:fg3mLUHm

ＡＧの、山本掲示板を読んだ瞬間、ブサイクな顔が真っ赤になって怒ってる場面が
容易に想像できる・・・

ＡＧ－ウォーズエピソード２楽しみ！！！

975 ：名無しかましてよかですか？：02/05/19 23:18 ID:4eYa3Qz6

おや？粘着も出てこなくなったぞ。(藁

976 ：965：02/05/20 00:31 ID:OXN9IHgd

http://8626.teacup.com/hirorin15/bbs
完全に祭り状態ｗ

しかも敗北を自覚し始めただーすは自分で議論を吹っかけてきた
にも関わらず「私のＢＢＳへお願いします、無駄にログが流れ
ますので」とｱﾌｫなことをぬかしつつ懸命に場所をホームに
移そうとする始末ｗ

隔離スレとして
「と学会(山本弘)がだーすを批判しています　8」
というだーすの脱糞場をつくってよかですか？＞all

977 ：名無しかましてよかですか？：02/05/20 00:33 ID:2L+7+tY0

>>976
どうぞ。このスレも有名無実化してますし、こうなった以上
だーす氏専用スレが必要でしょう。

978 ：：02/05/20 00:43 ID:7A5Cpd42

もういっそ、　　　だーすＶＳ山本弘　　戦争勃発！！パート１

みたいにセンセーションに（ｗ

979 ：965：02/05/20 00:49 ID:OXN9IHgd

http://tmp.2ch.net/test/read.cgi/kova/1021823233/

次スレたてたよ。だーすが血相変えて削除依頼を出すに1000ペリカｗ

980 ：名無しかましてよかですか？：02/05/20 17:07 ID:UHLBkIFw

980

981 ：名無しかましてよかですか？：02/05/20 22:15 ID:xailAjJI

981

982 ：名無しかましてよかですか？：02/05/21 00:21 ID:CMlCUcO7

982