現代文総合スレッド Part67

>>332
池沼にもわかるように何がいいのか教えてくれ
「池沼には理解できないから教える価値無し」ってのは無しな

>>321
もしやお前が現代文を語ったってコピペの参考書レビューのことかｗｗｗ

池沼の参考書落ちこぼれ体験記かと思ったぜｗｗｗ

>>334
>池沼にもわかるように何がいいのか教えてくれ

コレ↑わろたｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

何を言ってもわからんのが池沼だろよｗｗ

池沼にもわかるようにだとよｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

そんなこと言ってるから池沼呼ばわりされるんよｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

ま、社会からダメ出しされて、引きこもってゲームやってるしか能のねえ池沼には
何言っても無駄だから、もちろん、このスレすら無駄になるんだろうがｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

現代文本当にわからん。センターは答え出してるけど
記述は大学側の解答と参考書や予備校講師の解答が
どれだけ一致してるのかわからない
予備校の現代文の講座に何万も払えるのかが不思議だよ

しばらく静かだったのにな

出口ってヅラですか？

>>338
毎日２ちゃん見てるのぐらい分かってるのに
見栄はってるのかねｗｗｗ

くそすれ

なんでここ田村マンセなのｗｗ
つうか田村の本なんか買うくらいなら、出口の方がまだマシだろｗ
田村本人がここで書いてるだけだろ。
俺は田村もやったし、出口の実況中継もやった、板野のゴルゴもやった、
船口もやったし、格闘もやったし、ｚ会のトレーニングも、得点奪取もやったよ。
その他にも結構数だけは手を出した方だ。

でも最後まで残ったのは、現代文解法の新技術（柴田敬司：桐原書店）くらいだな。
あと板野の問題集（記述式）で旺文社のヤツ。
出口の実況中継はいいけどね。つうか何がいいかつうと、
板野とか柴田みたいなのはフレームワークだろ。確かにフレームワークは論理の流れを可視化したという点で有益なんだが、
そのフレームワークをフレームを使わず一般語で説明してるのが出口の実況中継だと思うね。
「ああ、フレームワークって、こうやって一般語で説明つけられるんだ」
出口の実況中継にある言い方（説明の仕方）って割と参考になるんよ。

まあ、それと、いくらフレームワークを覚えたって、そのフレームに入ってる中身自体を理解できなければね、
「わかりやすく説明しなさい」とか言われても説明できんわけｗｗ
まあ、でも、フレームとそのフレームの相互関係つうのは知っておいた方が得だし、
大いに利用価値はある。三流私大程度なら、フレームワークだけで十分合格できる。
だが、旧帝レベルだと無理だろうね。

おまえら、受験現代文読解メソッドの歴史つうか、受験現代文参考書の歴史を知らんだろ。

新釈現代文（高田瑞穂・その当時は定番だった。東大合格者のほとんどが使用？していた「とか」いうしろもの）
↓
駿台の現代文の参考書（藤田とかいうおっさん原始的な記号読解を流行らす。「イイタイコト」とかｗ）
↓
現代文解釈の方法（遠藤とかいうおっさん記号読解のメソッドをさらに洗練させる。わりと流行る）
↓
出口の実況中継（旧版。出口メソッドA=A''=A'''が売れ、出口が現文の神とまで崇められる）
↓
Ｘ本（筆者Ｓ。構造読解+記号読解の元祖。実はこれが今でも最強。実は板野の元ネタでもあるｗ誰かは言わない）
↓
板野のパターン集（現在の先端。記号読解を極限まで洗練させた。同業者から激しい嫉妬ｗ）


実はこの他にも受験現代文読解メソッドでインパクトがあるヤツが２人ほどいるが、それは教えない。
知ってるヤツは知ってるが、おめえらには教えたくない。教えても糞呼ばわりされるだけだからな。
もちろん田村や格闘のヤツラじゃねえよアホｗ

>>343
Sは霜か？
俺だったら俺と同意見で嬉しい。
インパクトある現代文の著者というと
河合塾の女性講師の本は神本。
あれがなんで埋もれているかが謎。
現代文が苦手な人には真野の本もよさそうだが
ある程度できる人間にとっては当たり前すぎることしか
言ってない。まあ神本に近いかな。

現代文最強は堀木
最弱は板野

アクセスの完成編ってどんな感じ？

河合のステマの集大成

売れてなくて著者を集めて座談会をやるぐらい販促に必死
ソースはHP

アクセス基本編は最初に本文の解説という名の要約持ってくる構成が良くないと思う
いきなり結果を示されても、読解力が無い段階では何故そうなるか分からないでしょうに

だから田村やさしく語ると併用を推奨されてるんだろ

河合は本文解説が丁寧すぎるんだよな
実際限られた時間の中で河合の参考書のように
本文理解できる？本文の半分とか理解すりゃいいの？
それで設問解けるの？って話

>>350
日本語になってない。

最近出た本で田村の難関私大編みたいな本ってない？

田村の難関私大現代文の代替本は無いんじゃないかな
難関私大の問題を集めただけの本ならあるけど

>>353
やっぱりないかな
宅浪だから大学の傾向とか教えてくれる人もいないし
こういう本は結構有難いんだけど　

>>354
私大編現代文のトレーニングなんかどう？

私大編現代文のトレーニングは良い本だけど、創作問題メインだから田村の難関私大現代文の代わりにはならないかと
田村の難関私大現代文も、データが古くて出題傾向の変わった大学も多いのでそこまで気にしなくても良いかと
悪問との付き合い方等、他書では触れられていないことを詳しく解説してるのは利点だけどね

>>343
そのSって柴田?
現在参考書出している人なら限られるんだけど
察するに細分化、マニュアル化された所謂解法本なんだろうけど
酒井敏行?真野真?

新進気鋭なら他にもあるんだけど、シリーズとして演習本まで揃ってるのって少ないね

それと新しいきめる! センター 現代文は
本冊だけで４００ページ、別冊はセンター本試「漢字」「小説の語句問題」の過去問題
旧きめる! センター 現代文の例題3 富永茂樹『都市の憂鬱』以外
問題全差し替えで全例題数は15から14に減った？かな

>>357

>>343は、現代文のできない参考書マスターのつうかさんだよｗｗこのスレしばらく読んでりゃわかるよ
ということは、Sがだれかわかるだろ

なんでここ田村マンセなのｗｗ
つうか田村の本なんか買うくらいなら、出口の方がまだマシだろｗ
田村本人がここで書いてるだけだろ。
俺は田村もやったし、出口の実況中継もやった、板野のゴルゴもやった、
船口もやったし、格闘もやったし、ｚ会のトレーニングも、得点奪取もやったよ。
その他にも結構数だけは手を出した方だ。

でも最後まで残ったのは、現代文解法の新技術（柴田敬司：桐原書店）くらいだな。
あと板野の問題集（記述式）で旺文社のヤツ。
出口の実況中継はいいけどね。つうか何がいいかつうと、
板野とか柴田みたいなのはフレームワークだろ。確かにフレームワークは論理の流れを可視化したという点で有益なんだが、
そのフレームワークをフレームを使わず一般語で説明してるのが出口の実況中継だと思うね。
「ああ、フレームワークって、こうやって一般語で説明つけられるんだ」
出口の実況中継にある言い方（説明の仕方）って割と参考になるんよ。

まあ、それと、いくらフレームワークを覚えたって、そのフレームに入ってる中身自体を理解できなければね、
「わかりやすく説明しなさい」とか言われても説明できんわけｗｗ
まあ、でも、フレームとそのフレームの相互関係つうのは知っておいた方が得だし、
大いに利用価値はある。三流私大程度なら、フレームワークだけで十分合格できる。
だが、旧帝レベルだと無理だろうね。

＞三流私大程度なら、フレームワークだけで十分合格できる。
＞だが、旧帝レベルだと無理だろうね。

ここ飛躍しすぎてて何度見ても吹く

センター現代文面白いほど〜の改訂版は今年の問題も入ってるそうだ
面白いほどシリーズは湯木→黒目の代ゼミ勢から、駿台の池上が2年連続なのかな

必修編現代文のトレーニングってなぜ評判が悪いのかね

出口の参考書買っちゃった･･･

＞なんでここ田村マンセなのｗｗ
　つうか田村の本なんか買うくらいなら、出口の方がまだマシだろｗ
　田村本人がここで書いてるだけだろ。
　俺は田村もやったし、出口の実況中継もやった、板野のゴルゴもやった、
　船口もやったし、格闘もやったし、ｚ会のトレーニングも、得点奪取もやったよ。
　その他にも結構数だけは手を出した方だ。

>>田村本人がここで書いてるだけだろ。
>>結構数だけは手を出した方だ。

俺はこのあたりが好きやでｗｗｗ
昔から粘着気質やな。

中野の参考書があまりにもひどくてショックだった
弟子の池田や松波の参考書をやったほうがいい

池田→×
池上→○
変換ミス失礼しますた

>>366
中野って現代文講師の中では神()って言われてるんだろ？
そんな神が書いた参考書なのにどこがダメなの？

和田秀樹・福井一成・南極流宗家・その他　勉強法本 http://kanae.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1402681590/l50
数学は暗記か part2 http://kanae.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1400606209/l50
現代文って1年間何やりゃいいの？ http://kanae.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1393487266/l50
現代文総合スレッド Part67 http://kanae.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1401851572/l50
和田秀樹「論理こそ要領」 http://www.deguchi-hiroshi.com/taidan/taidan7/taidan7_1.html

古文・漢文はどうでになるとして、
現代文って、果たしてできるようになるのか？
と、多くの人が思う疑問だろう。

学校教師は「本を読めばできるようになる」、
予備校講師は「方法論を学べばできるようになる」
と言うが、よく考えたら、
彼ら彼女らは職業上、そう言うしかなかったわけだｗ

出口は「効果が出るまでに時間がかかり、浪人して急に伸びる者ももいる」
みたいには言っていたが、
これは本音かどうかというよりは、生徒が落ちた時のための予防策を貼っていただけだろうからあまり参考にならないか。

で、「現代文も出来るようになる」
とかいう建前を言う必要のない和田秀樹や福井一成が、
「現代文はセンス」
「じゅうなんねんかけて築いてきた日本語力が１年くらいでどうにかなるわけない」
「ただ、下の人を中に持っていくのはできる」
と言っていたのが、真実なのかなと思う。

あと、和田秀樹は少女漫画読めっていうけど、
推理小説は駄目かね？
犯人当ても本文中の記述から根拠するから、推理小説で犯人的中させる力すなわち現代文の力・・・なわけないかｗ

和田秀樹は、大学受験板で悪書認定されている板野本をすすめているらしいが、
まあ、下を中にするなど本当にできない人には板野本はいいってことかもな

推理小説は違うと思う。
入試で問われるのは、小説の場合、心理が中心だからね。
その意味で、心理描写が発達した少女漫画を薦めてるんじゃない？

あ

田村の難関私大やってるけどやっぱこのレベルの大学だと文章も
設問も難しいの多いね　

まあ少なくとも多様な文章を読むことに意味はある
やっぱり純文学、推理小説、あるいは論文とかそれぞれで表現、言い回しに特徴とかはあるわけだし

現代文は推理小説よりもラノベがいいと思うよ。

大学入試で扱われる小説は、登場人物がマヌケな行動をすることが多い。
おほほほほごめんなさいね
マヌケな行動をする人物の年齢は若い場合が多い。
若くて未熟な人間が成長をする物語は、大学入試に最も登場しやすい。
それは推理小説よりもラノベに近い。
少女漫画もたしかに近いかもしれない。

大学にとって望ましい学生とは、成長をする学生だ。
学校という機関の性質上あたりまえのことであり、入試の傾向にもそれが反映されている。
殺人事件を読み解くよりも、成長する場面を読み解くほうがより重要だ。

大学の先生はソードアートオンラインをおすすめしている。
http://moon.ics.aichi-edu.ac.jp/syllabus2014/disp.php?jugyo_code=2503093
http://blog.livedoor.jp/murahiro1126/archives/1001225415.html

遊びではない
http://www.watchcartoononline.com/sword-art-online-episode-1-english-dubbed
https://animetranscripts.wikispaces.com/Sword+Art+Online

初期のアスナは
精神が未熟で素直に言葉を発することができないという点で
センター試験に登場するタイプのヒロインに近い
専門用語で言うところのツンデレとヤンデレだ
ここはテストにでる

おっす、相変わらず現代文が何なのかわかってねえ池沼ども元気かよｗｗ

てか、>>369←コイツ、南木厨だろｗｗ

結局よお、3年間も俺に粘着しても「現代文が何なのか」わかんなくて、悔しいもんだから、
現代文なんか勉強してもできるようになんかならねえ、みてえにしちまってるし（ゲラゲラゲラゲラ

んなよお、和田みてえな理�Vのやつなんかに現代文が何なのかなんてわかるわけがねえだろと。
理�Vてよお、現代文の採点が０点だとかもっぱらの噂だしｗ
実際、合格体験記とかみても、理�Vの連中の現代文対策つうのは、まったく使えねえんだわｗｗ
そんなの真に受けてよお、少女漫画読むんだとよお（ウェーハハハハハハハハ

てかよ、そんなに少女漫画が受験現代文に効くつうなら、実際、少女漫画読んでみりゃいいんだよ。
んで、センターの過去問でも、他の大学の過去問でも、問いてみりゃいい。
やってみたのか？んで、解けたか？解けたのか？うん？（ゲラゲラゲラゲラゲラゲラ

ほんとねえ、知能低いヤツってのは何やってもダメなんよ。
現代文がどうのこうの以前の問題なんよ。
三好達治のいしのうへがア音の連なりだとか言ってる池沼が少女漫画読んで現代文ができるようになるて？？？

バカなのかとｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

久々につうか大先生の正論を見た

アインクラッドのコミカライズは画力が極端に低いためおすすめしない
http://www.mangahere.co/manga/sword_art_online_fairy_dance/
http://www.mangahere.co/manga/sword_art_online_progressive/
http://www.mangahere.co/manga/sword_art_online_4_koma/
http://www.mangahere.co/manga/sword_art_online_girls_ops/

2014/07/23(水) 12:09:01.00 wwww

わざわざ「昼休みに投稿しました」って体を装うなんざ、進歩してるじゃんｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

南木厨ってだれ？

理３の人は現代文できないの？

国語ができないと英語にも響くという説がある。
(和田秀樹はこの説を採用してないし、どれだけ正しい説かは知らんが。実際、現代文は偏差値40だが英語は70とか言う人も結構いるし。)。

まあ、訳文が「愛弟子が破綻した論理を使って約束を反故にした」を、
「あいでしがはじょうした論理を使って約束をはんこにした」としか読めなくては、
国語力が英語力にも響く可能性はある。

だから国語の勉強も並行して……と普通はなるが。

しかし今井宏は逆転の発想で、
「英語の勉強を通して現代文の成績も上げる」
をやってのけた。
よくよく考えたら、英語長文も現代文もどちらも言葉という点で同じだ。設問で問われる箇所は違うが、「言葉を読む」という点で同じ。
なら、英語の勉強が現代文にも適用・応用できれば、一石二鳥で非常に効率的。
今井パラリーはそれができる方法論だった。

逆転の発想。
「新幹線は、スピードを出せるが、しかし止めることができない。ん？ならば、ブレーキを必要としない環境を作ればいいんだ」
「冬に食べるアイスという逆転の発想」
というのと同じ、逆転の発想だ。

社会人経験者で視野の広い今井だからこそ教えられた技。

>>382
今井はパラリーを生徒にマスターさせることができなかったと告白してるよ