1 :
大学への名無しさん:
短い時間で高校入試レベルの問題を大量に解かせて
平均点を六割くらいにもっていったほうがいいと思う。
本物の読解力などは二次の記述や小論文で見ればいい
2 :
大学への名無しさん:2013/11/05(火) 12:29:25.40 ID:i6om4R6B0
去年から傾向変わったしな
3 :
大学への名無しさん:2013/11/05(火) 14:22:49.89 ID:Y/s4Qm/v0
達成度テストは面接へのあしきりとして割りと甘い基準になるんだろうな
4 :
大学への名無しさん:2013/11/05(火) 18:47:43.58 ID:uvdXqHKC0
だいたい客観的に文章を読み取る問題なのに異常に正答率が低い問題ってどうなの?
例えば正解が3で設定してる問題で皆が1と選んだらそれこそ正解だろ。皆が選んだ1こそが客観的な解釈だろ
5 :
大学への名無しさん:2013/11/05(火) 19:00:08.33 ID:QM9IE9Kd0
アルバトロス現代文って理3の人が書いた本読んだけど、センター現代文も数学や理科と同じ位満点が狙える科目なのに演習軽視のせいで誰もが点数を落としてると書いてた。
6 :
大学への名無しさん:2013/11/06(水) 04:57:41.13 ID:Mh0F91fK0
7 :
大学への名無しさん:2013/11/06(水) 09:17:50.81 ID:iYR2wHhI0
古文はマジで点数落としに来てるとしか思えない
センター国語で実力が測れるとは思えん
でも理系には数UBがあるからつり合い取れてるんじゃない?
8 :
大学への名無しさん:2013/11/06(水) 09:54:56.31 ID:8MjYi6rVi
>>7 理系は国語の傾斜が高い所多いし、難度が全く違うからつりあいもクソもないと思う
9 :
大学への名無しさん:2013/11/06(水) 23:21:55.03 ID:zSmXYMJx0
問題作成者が解答の根拠を公表しないのはどう考えてもおかしいよな
理系科目なんかと違って現代文はどうやったって出題者の主観も入るんだから出しっぱなしは無責任すぎる
>>6 小説の「水辺」とか1999年あたりとか悪問のオンパレード
本気で言ってるなら予備校の冬季講習行った方がいいよ
国語の能力関係ないしね
アルバトロス現代文やれば色々と諦めがついて落ち着くよ
一冊使ってセンター現代文は運ゲーなのを証明してる
まあ社会の理不尽さを教えてくれる科目なのだろう
>>13 そういう趣旨の話題は扱ってないよ。
著者は演習が不足している人を愚か者とこき下ろしてるよ
15 :
13:2013/11/09(土) 19:42:01.22 ID:VUhlU1n+i
>>14 結局どうやっても解けないエラー問題が含まれてる確率が高いですよってのがこの本のミソだと思う
だから満点じゃなくて193,4点位を目指しましょうって
あと背景知識が絶対に必要でそれをもとに読解するやり方をとってるね
できる人の解き方を再現してる点ではすごくいい参考書だと思うし過去問で納得できなかった解答に諦めがついたわ
16 :
大学への名無しさん:2013/11/10(日) 01:24:07.45 ID:XRddXPNK0
740 :今日のところは名無しで:2013/11/09(土) 01:38:41.99
>>732 そうそう 馬の話しは他所でしろ
あと、ナマポなら嫌嫌でも関わってくれてる周囲の人達の為にも1日でも早く精神科にい行く事をお勧めする
807 :今日のところは名無しで:2013/11/10(日) 00:34:26.72
>>804 >>740の「話し」を文法的にご説明願いますw
814 :807:2013/11/10(日) 00:41:53.93
>>809 >>740の「話し」は「馬の」の後にあることから、名詞と判断。
つまり、名詞であることから、「話=はなし」+「し」
よって、
>>803への回答としては
「はなしし」
でいいのかな?w
816 :今日のところは名無しで:2013/11/10(日) 00:44:42.25
>>814 頭悪いね君
>>732には
「そうそう 馬の話しは他所でしろ」と書いてあるのであって、
「馬の話し」で終わっているものではないのに名詞と判断する君はまちがい。
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/okiraku/1382226081/740-999
15 : 大学への名無しさん[sage] :投稿日:2009/04/15 23:43:10 ID:K16qR/Kc0 [1/1回(PC)]
2007年 人気企業100社・公務員・教員就職率 読売ウィークリー2008.2.17 三大都市圏
〜42% ●一橋42.1
〜41%
〜40%
〜39%
〜38%
〜37% ●東京37.2
〜36% ○慶應義塾36.8
〜35% ◆大阪市立35.4
〜34% ●京都34.9
〜33% ●名古屋33.7
〜32%
〜31% ●筑波31.8、●千葉31.5、●お茶の水女子31.4、●埼玉31.3
〜30% ●横浜国立30.6、●大阪30.5
〜29% ●東京工業29.8、○早稲田29.7、○上智29.0
〜28%
〜27% ●神戸27.7、○立教27.4
〜26%
〜25% ○関西学院25.9、○同志社25.3
〜24% ○国際基督教24.5、○中央24.4、○津田塾24.1
〜23% ○成蹊23.9、○南山23.5
〜22% ○明治22.8、●東京外国語22.7、○東京理科22.5、◆首都大東京22.0
〜21% ○青山学院21.9
〜20%
〜19% ○立命館19.4、◆横浜市立19.2、○法政19.2、●電気通信19.0
〜18% ○成城18.9、●東京農工18.8、○関西18.6
〜17%
18 :
大学への名無しさん:2013/12/05(木) 22:48:29.59 ID:zIpCz2hm0
名古屋の可愛い定員とコーヒーレディを書くスレ
1 :ショウ:2013/11/27(水) 23:17:52.52 ID:WcaFbz5n0
どんどん書き込んでくれ
10 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/12/01(日) 13:10:42.05 ID:Nyf9wNg20
「定員」なんて書く
>>1を特定したわ!w
11 :ショウ:2013/12/03(火) 02:14:05.79 ID:IzgQJ3OH0
いやそいつじゃねーよ
俺が普通に漢字間違えたw
12 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/12/05(木) 22:46:14.69 ID:6Hs3yFaR0
>>11 「てんいん」と「ていいん」で「漢字間違えた」だと?
そんな世界中探したって数人もいないだろうからばればれだっちゅーの!w
http://kohada.2ch.net/test/read.cgi/pachij/1385561872/l50
本気で言ってんのか?
>>11 予備校の講師は古文と現代文ボロカスに非難してる人多いよ
21 :
大学への名無しさん:2014/04/23(水) 00:50:05.50 ID:s1sfuj4m0
最近は解答の根拠が明確になってきたよ。そのかわり量が半端ないけどね
23 :
大学への名無しさん:2014/04/28(月) 22:07:29.73 ID:YtZtRAOV0
駿台なんかの模擬試験は本番で出るような悪問を出さないから
あまりセンター試験の練習にはならないな
本番のが悪問かどうかは知らんが、
模試は練習にはならん
模試で9割くらい取れば5万人中500番くらいなんだよな
十分練習になってたりする
27 :
大学への名無しさん:2014/06/02(月) 01:28:49.92 ID:fHvqMZxl0
国語は何を測るための試験なんだ??
国語なんて受験科目やめちまえよ
「才能」と「運」しか測れない試験に何の意味がある??
自分はたまたま読書も何もしなくても8〜9割取れる人間だったけど、こんな試験解けて何になるのかわからん
日々の努力が測れる理系科目と社会だけで十分じゃねーか
得点分布がほぼ正規分布を示してることからも国語という科目の異質さが見て取れる
もう一度言う
国 語 な ん て や め ち ま え
28 :
大学への名無しさん:2014/06/02(月) 01:54:40.70 ID:fHvqMZxl0
確かに言葉を理解する能力は必要だし、実際に暗記物よりも将来必要となる能力であろうが、
センター国語では「才能」と「運」しか測れていないのは明白。
早くやめろ。
なにこれ?
自演じゃないつもり?www
センター国語が運ってwww
それ言ったら他の科目だって5択とかだったら全部運って言えるだろ
レスすら読めないような読解力で国語なんて語るなよカス
自演ばれて顔真っ赤ですか?wwwww
カスですwwwwサーセンwwww
センター国語ごときで才能ってw
別に自演したつもりでもなく連投しただけなんだわ。すまんな
あと俺は当初から無勉状態で8割は取れたタイプなので(いくら勉強しても最後まで8割代のままだったがw)
自分が点数を取れないから悔しい、とかそういうわけじゃないことはわかっていただきたい
得点が他の科目の得点とほとんど相関しないことからも
センター国語が努力量に依存しにくいことが理解できる筈。
お前らが多少なりとも統計学を知ってればいいんだが…
要するに、センター試験はその構造上「国語だけ出来ない成績優秀者」と「国語だけ出来る成績不振者」が大量に出るような、
出来ることに何の意味があるのか不明な試験だということが言いたい
こいつヤバイぜ
37 :
大学への名無しさん:2014/06/14(土) 02:50:20.10 ID:4ZMUzSHd0
>>10 2001年の小説も、
当時、複数の予備校のサイトに「解答の根拠が不明確」という設問がいくつかあったな
38 :
大学への名無しさん:2014/06/14(土) 21:20:53.17 ID:6GkLEtYT0
39 :
大学への名無しさん:2014/06/14(土) 22:58:01.70 ID:6GkLEtYT0
40 :
大学への名無しさん:2014/06/15(日) 09:56:36.09 ID:44Du+Fdr0
全300校 出身大学別年収データ
外部リンク
ttp://doda.jp/careercompass/hitome/daigaku.html 【平均】 【年収300万円未満の割合】
東京大学 729万円 5%
早稲田大 572万円 8%
明治大学 524万円 9%
法政大学 482万円 12%
東海大学 479万円 13%
日本大学 469万円 14%
東京経済 463万円 13%
獨協大学 458万円 14%
駒澤大学 456万円 15%
専修大学 452万円 15%
神奈川大 451万円 13%
東京国際 446万円 15%
41 :
大学への名無しさん:2014/06/15(日) 17:21:04.99 ID:hIp7kfoK0
42 :
大学への名無しさん:2014/06/21(土) 14:21:49.96 ID:VYLmSza+0
43 :
大学への名無しさん:2014/06/21(土) 16:33:16.54 ID:w+xULBZA0
44 :
大学への名無しさん:2014/06/23(月) 22:17:16.59 ID:kuB7F3tR0
>>1 物議をかもす なんていう日本語を知ってる時点で
おまえはスーパーエリートなんだよ
45 :
大学への名無しさん:2014/07/08(火) 13:48:44.50 ID:dlv7/R6C0
46 :
大学への名無しさん:2014/07/10(木) 22:29:29.24 ID:GlCrkdmS0
「何となく解いて微妙な点数で終わってしまう人のための現代文のオキテ55」っていう
クソ長いタイトルの参考書の帯に書いてあることがすごいな
「答えは本文中にある」とは限らない、って…
どうでもいいが、過去問五年以上やって、9割安定して取れるようになってから文句言え。そのくらいまでくると、問題に疑義があるとはなかなか言えなくなる。
どの問題が物議を醸したのか例を挙げてほしいわ
選択肢の吟味が足りてないだけじゃなかろうか。
でしょうね
5択から明らかにひっかけを除いて、最後の2択になって
そこで間違えると辛いだろうけど。
選択肢吟味すれば大丈夫だし。