【テンプレ】英文法の勉強の仕方8【必読】

■以下のテンプレに従って質問をしてください
【学年】
【志望校】
【偏差値】
【今まで使用した教材】
【あなたが参考書を選ぶ時の決め手（複数回答可）】
読みやすさ・暗記よりも理論重視・理屈よりも暗記重視・覚えやすさ・レイアウトや文字の見やすさ・
情報量が多くて詳しい・シンプルにポイントがまとまっている・英文の量が多い・英文の量が少ない・その他
【質問したいこと（「○○はどうですか？」だけではなく、できるだけ具体的に）】

前スレ
【テンプレ】英文法の勉強の仕方7【必読】
http://kohada.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1348040990/

■英文法の参考書
最初に文法の参考書を通読して理屈を理解する。

●高校総合英語Forest
高校英語を網羅した文法書の中ではもっともわかりやすいと評判。通読にも参照にも向き、
高校英文法の基礎の基礎から学べる。２ちゃんねるにおける文法参考書の定番。
●伊藤和夫「英文法のナビゲーター　上・下」（研究社）※略称・英ナビ
読解英文法の理論的解説書。解説は最も詳しい。語法は扱っていない。
●山口英文法講義の実況中継　上下　問題集もあり（語学春秋社）
中学〜高一レベルの知識の習得を前提とした本。学校の文法の授業代わりに使える。
講義調で読みやすく、文法問題を解きながら文法事項・入試頻出のポイント・解法のコツを解説。
ただし講義の再録ゆえに文章が冗長で復習はやや面倒かも。
●風早寛「英文法語法のトレーニング基礎講義編」（Ｚ会）
速読英単語等で有名な都立戸山高教諭の風早先生が書いた高校英文法の入門書。「目的語と補語の
違いが分からない」「不定詞って何が不定なの？」というレベルの人には福音の書と成り得るでしょう
●仲本浩喜「仲本の英文法倶楽部」（代々木ライブラリー）
全297題の問題を収録。講義調で要点をとらえた解説。文法用語を濫用する代わりにギャグを多用
しており大変読みやすいが、網羅性は弱い。中堅大志望者ならこれを使ってもよい。
●明慶徹「明慶徹の英文法が面白いほどわかる本」（中経出版）
読みやすさと見やすさに重点を置いており、英文法アレルギーの人でも通読できる。

■中学英文法の参考書
●くもんの中学英文法（くもん出版）　中学レベル
●大岩のいちばんはじめの英文法（ナガセ）　中学レベル＋α

■英文法問題集
文法参考書と解釈参考書などを読んだ後に始めよう。
「中級」もしくは「中級〜上級」から１冊選ぶ。早慶高得点狙いでも「上級」からもう１冊追加すれば十分。
もし、勉強を始めるのが遅れて時間がないという場合は、語法や熟語の問題演習は後回しになっても構わない。

●『Next Stage 英文法・語法問題』（桐原書店）　中級（偏差値50〜65）
文法・語法・会話・語彙・発音問題を網羅。解説の量もほどよく標準的なレベルの問題集。
●『UPGRADE英文法・語法問題』（数研出版）　中級（偏差値50〜65）
語法のまとめなどに工夫をこらした問題集。ネクステとほぼ同レベルなので好みで選べばOK。
●『新・英文法頻出問題演習　Part1・Part2』（駿台文庫）　中級〜上級（偏差値53〜70）
難関大用の定番で体系的な配列が特徴。Part1は文法編、Part2は熟語編（語法若干含む）。著者は英ナビと同じ伊藤和夫。
●『即戦ゼミ３　英語頻出問題総演習』（桐原書店）　中級〜上級（偏差値51〜68）
難関大受験の定番。解説が少ないので十分な文法の力がついてないと厳しい。
●『頻出英文法・語法問題1000』（桐原書店）　上級（偏差値55〜69）
難関私大の語法問題対策の定番。分量も多く難関校に対応できる。
●『英文法・語法のトレーニング　戦略編』『演習編』（Z会出版）　上級
演習編はかなり細かい語法の知識が入っているため、超難関レベルの問題を万全にしたい人向け。戦略編も難易度は高め。
●『完全版 英文法・語法問題集』 (東進ブックス)
ほとんど全て構造分析しているので、解釈本が未習でも使用できる。しかし問題の質は悪い。
●『英文法ファイナル問題集　難関大学編』（桐原書店）　上級
問題が文法事項別ではなく、ランダムに配置されている。早慶レベルの最後の仕上げ用に。

ネクステ、アプグレの解説サイト
http://www.geocities.jp/eigokoubun/eibunpou.html

難易度まとめ（数字はおおざっぱです）

←←←←←←←←70←←←←←←←←60←←←←←←←←50←←←←←←←←←40←
□発展□□□■■■応用■■■□□□標準□□□■■■基本■■■□□□基礎□□□
□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□■■■■■■■■■■■■□□　文法倶楽部仲本
□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□■■■■■■■■■■■■□□□□　即ゼミ11
□□□□□□□□□□□□□□□□□□□■■■■■■■■■■■■□□□□□□□　即ゼミ8　上垣
□□□□□□□□□□□□□□□□□□■■■■■■■■■■■■■□□□□□□□　桐原1100 瓜篠
□□□□□□□□□□□□□□■■■■■■■■■■■■■■□□□□□□□□□□　アプグレ 数研
□□□□□□□□□□□□□□■■■■■■■■■■■■■■□□□□□□□□□□　ネクステ 瓜篠
□□□□□□□□□□□■■■■■■■■■■■■■■■■□□□□□□□□□□□　即ゼミ3 上垣
□□□□□□□□□■■■■■■■■■■■■■■■■□□□□□□□□□□□□□　新英頻 伊藤
□□□□□□□□□□□■■■■■■■■■■■■□□□□□□□□□□□□□□□　Ｚ語法トレ戦略
□□□□□□□□□□■■■■■■■■■■■■■■□□□□□□□□□□□□□□　桐原1000 瓜篠
□□□□□□□■■■■■■■■■■■■■■■■■■■□□□□□□□□□□□□　入試特講 西
□□□□□□■■■■■■■■■■■■■■■■□□□□□□□□□□□□□□□□　シリウス 綿貫
□□□□■■■■■■■■■■■■□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□　Ｚ語法トレ演習

テンプレは以上です。

英文法をもっと根幹の部分から学べる参考書ってないのだろうか

>>1乙
ZESTARテンプレにいれて欲しいな

新しい実況中継が問題集としてそこそこ良さそう。

>>59
もっと根幹、の意味は分からんが、
詳しいのが欲しいなら現代英文法講義でも読めばいいんじゃね

>>59ってなんだ>>5だよorz

>>7
あれ復習が恐ろしくしづらい構成だから微妙なんだよなー
中身は悪くはないと思うが、そこまで分かりやすい解説がなされてるわけでもない

どっちでも同じなんだろうけどアップグレードとスクランブルで迷う
どうしようかな

迷ってるなら桐原1000にしとけ

>>11
桐原1000はアプグレとかよりレベル上な感じするんですけど一通り文法やれてたらいけますか？

　TOEIC990、」

お前ら、「ＭＡＧＩＣＡＬ実用英文法！」がスゴイぜ！読んでみろ！
＜アマゾンレビュー抜粋だぜ！ＢＡＢＹ！！＞
星５つ⇒著者の英文法テキストの大ファンなので早速購入。
　　　　　他の参考書は全部捨てて、本書にじっくり取り組みます！(Kazz)
星５つ⇒この内容で、このお値段。どんだけ無欲なんですか…！！ありがたい！！(Kazz)
星５つ⇒学校では教えてもらえなかった方法が　たくさんでてきて　ワクワク！感謝感激です！(Taka)
星５つ⇒こんなに深い内容で99円とは！なんという太っ腹！克己さんありがとう！！(Taka)

まったく話題にならないけどオールインワンってどうなの

フォレスト5thから6thに買い替えようかと思うんだが内容はそんなに変わってないよな？

フォレストよりもアトラスか青チャートにしておけ
音声が無料だ
CD別売のコストを考慮するといまからフォレストはない

文法書のCDって使うか？
それなら英文法の問題集のCDとか構文とか英作文のCDでいいと思うが

ともかく買い替える必要は全くない。

ロイヤル英文法って表紙かっこいいよね
内容は糞だけど

フォレストとかチャートは文法で分からないときに調べる辞書みたいなもんであって、通読するもんではない

個人的にはいいづなのヴィンテージかな

成川の文法最高だわ
確かに分厚いが予想より一周早く回せるし、
読解、英作文にも強くなった

成川工作員はageてくるからすぐわかるな

まあ成川悪くないと思うよ
ただネクステとかの桐原系があるからいい本に見えるだけな気もするが

age

Z会のグラマスターって初版と改訂版で何がどう変わったの？

今まで予備校テキスト(ちょっと意味がわからん)と成川しかしてなかったんだが、なんだか足りない気がする。
センターと国立二次で使うんだが

成川だけでネクステ回すのと問題ときながら理解系(まだ適当なのを見つけてないが、Z会英文法語法とかになるのかな)をもう一冊と
どっちする？

成川のoutputならあれで十分
もっとやりたかったらランダム形式の問題集にしよう

緑ファイナル問題集

誤爆ｽﾏｿ

センターの文法は、アップグレードでいうと、文法編・語法編・語彙編・熟語編・会話編の全問題やった方が良いのでしょうか？

ちなみに文法は授業かじった程度で、あまり定着はしていません。

vintageってどうなの？

マジで高校英文法を包括的に理解したいなら現代英文法講義くらいしかない(ステマ)

>>33
それは明らかに高校英文法のレベル超えてるだろ
高校英文法を本当に包括的に理解したいなら
同著者の基礎と完成新英文法くらいしかない（ステマ）

誰か32に答えてくれよ
俺もすげえ気になってる

ネクステのCDって使ったほうがいいの？
まだ1回も使った事ないんだけど

自分で試せる状況があるのに試さないで他人にしかもよりによって2ちゃんでどうなの？って今頃聞くやつって絶対河合記述模試の偏差値70以上ないよな
おそらく54〜62とかなんだろう

成川本と心中するつもりでやったが、かなり良かった。

ブレイクスルーって使ってる奴いないの？評価きになる

>>32
ネクステなんぞよかよっぽどいい
解法の切り口をきちっと明記してる
(ネクステの瓜生もヴィンテージの米山も福岡の河合で習ってたが、米山のが授業も人柄もよかった)

公募に向けて文法の仕上げとして
英文法ファイナルの標準編をやろうと
思ってますがそれでいいでしょうか？

>>41
マルチはいかんぞ
公募って何の公募だよ

>>42
マルチとは？
佛教大学です。

今の二年生以下がうらやましいよ。
迷わずに成川本の選択ができるから、
受験学年になるまでにこの本三周してみ
違った境地が見えてくる

台風によりフィリピン人が沢山死んだことを喜ぶ韓国人

http://www.youtube.com/watch?v=jBksCOY10Fo

>>44
ここまで堂々としてるとステマじゃなくて「マ」だな

【学年】高校一年
【志望校】京大、早慶
【偏差値】進研65←長文で稼げただけ
【今まで使用した教材】文法は皆無
【あなたが参考書を選ぶ時の決め手】
�@網羅性が高いこと
�A覚えることでさらに成績向上が見込める質の高い英文で構成されてること。
【質問したいこと】
英語を得意科目にしたいと思ってます。
センター満点狙い〜最難関大入試の文法にも対応できるようになりたいです。
ネクステやらアプグレやらVintageやらその他沢山の網羅問題集が出版されておりますがどれを使えば(またはどれとどれを)いいのでしょうか？

>>47
網羅性を考えるなら即ゼミ3しかない。
君が挙げている参考書類は即ゼミ3より1段階網羅性が落ちる。（今の入試にはこれで充分だが）
あと、進研で65しかなくて長文で当たっただけならいきなり即ゼミ3は無理だろう。
学校で貰った総合英語系を読みながらベストポイント740あたりをやると良い。

センター〜上位大学の文法力は今でもあると思うが、
これを東京一早慶クラスにまで伸ばしたい
ZESTARとForestならどちらが高いレベルにまで到達出来のか、教えを乞いたい

>>49
高校総合英語系はほぼどれも到達点は同じ。
それ以上の文法書を求めるなら英文法解説や黄ロイヤル、英文法詳解などを読めばいい。

ヴィンテージはネクステと到達点とかレベル一緒？

ネクステは旧版のほうが良かったような

>>51
問題ない

文法問題集はアプグレが最良という結論に至った

一番細かいところまで載ってる文法書ってどれ？
入試直前に抜けてる知識を確かめたいから、索引が充実しているものがいい

>>55
現代英文法講義。これ以上に詳しい日本の英文法書はない。

総合英語Forest 7th Edition
http://www.amazon.co.jp/dp/4342010453/

【学年】 現高３
【志望校】 慶應経済
【偏差値】 センター９割
二次は７割
【今まで使用した教材】 これといったものはやっていない。学校の授業だけ。
【あなたが参考書を選ぶ時の決め手（複数回答可）】
・読みやすさ
・覚えやすさ
・レイアウトや文字の見やすさ
・シンプルにポイントがまとまっている
・英文の量が少ない
・早く終わる

【質問したいこと（「○○はどうですか？」だけではなく、できるだけ具体的に）】
センターも二次も文法問題で多くの点数を落としています。
かなり深刻です。
残りの時間が少ない上に他の教科もやらないといけないので、出来るだけ量が少なく、短期間で何度も回せるものを教えていただけたら幸いです。

具体的には、センターの文法問題を１、2問しか落とさなくなる程度までの到達点で(満点安定にするほどではなくて良い)
１、２週間で１周できるものであれば満足です。

本当に悩んでいます、どうかよろしくお願いいたします。

vintageがいいのでは？

>>58
文法問題で落とさない≒文法、語法、熟語、単語の知識が豊富にある
量が少ない問題集≒得られる知識量も少ない
というわけで君の求めるものはないと思うんだが。
文法は落とさないけど熟語、語法で落とすとか、そういう個別の弱点を補強したいのならなくはないけど。
熟語なら旺文社の「英熟語・コロケーション」、語法ならZ会英文法語法トレーニング戦略編の語法部分。
文法だけ弱いなら(あまり想定しづらいが)戸澤の「英文法語法400」。
全部弱いなら上に出てきたvintageとかそういう総合問題集になるだろうね。

正解の選択肢以外はなぜダメなのかをしっかりと説明している
英文法や語法の問題集ってありますか？

>>61
東進のレベル別英文法は解説も割りと詳しいと思う

>>62
その問題集は自分も重宝しているけど、ここでは人気無いんかねぇ。

>>62
本屋で1度見てきます
ありがとうございました

【学年】高3
【志望校】一橋 早慶
【偏差値】河合記述72 マーク9割
【今まで使用した教材】学校の授業でネクステ、桐原700
【あなたが参考書を選ぶ時の決め手（複数回答可）】
暗記よりも理論重視・シンプルにポイントがまとまっている・できれば早く終えられるもの
【質問したいこと（「○○はどうですか？」だけではなく、できるだけ具体的に）】
解釈系の参考書はポレポレを仕上げました。センターの文法問題はやって3ミスくらいですが、記述模試、過去問になるとかなり落としてしまいます…不安なので今更ですが入試までに問題集を一冊仕上げたいです。オススメの問題集を教えてください

熟語はターゲット1000を使っています。7,8割くらいは覚えました

>>65
模試の成績がそんなに良くて、難しくなるとやたら落とす変な感じだね。
西の入試英文法問題特講がいいと思う。
解説が長ったらしくなく、問題数は多いけどサクサク進めることが出来る。

Z会英文法語法トレ演習でもいいと思ったけど
センターだけ良くてそっから上がポロポロ落とすっていうので
全体を確認しやすい西の方がいいかなぁと思う。

>>67
模試は文法配点低いですからね…
今まで得意の長文を伸ばしてきていて、さらに伸ばすなら文法は避け続けられないと感じました。センターもぶっちゃけ感でできちゃうところがあって、文法自体ができているかは微妙なので、西、Z会の、ともに書店で見てみることにします。ありがとうございました。

そんな変化球じゃなくて普通に文法語法1000が盤石だと思うが…

文法なんて配点低いのになんでここは
一生懸命文法ばかりやってる奴が多いんだ

全ての土台になるから

8割超え狙うなら文法は避けて通れないでしょ

文法問題集の反復穴埋めクイズなんて八割以上基礎どころか読解でも出ないような内容だけどな
文法問題＞＞＞＞解釈用文法・構文＞＞基礎文法
このくらい差がある

最初から文法完璧にしないと長文挑めないみたいな誤った風潮もあるし、そこら辺の理解を変えていったほうがいいとは思うけどね

高3なら
基礎文法(5月まで)
↓
解釈(7月まで)
↓
長文読解・文法演習(夏休み中)

こんな感じで進めていって夏の終わりに過去問解いてみるのがいいと思う
それで志望の形式に合わせて解釈の強化や正誤や整序の対策、英作文の勉強とかを始めてセンター前に仕上げる
もちろんその間長文も一定のペースで勉強したり文法問題も定期的に解きなおすことも忘れずに

TOEFL、TOEICの文法問題なんかよりも
大学受験のほうが難しい問題出たりするしな
やっぱりいろいろとおかしいわ、日本の英語教育って

>>72
これは間違いない
センター160〜170台を彷徨ってたけど、本気で文法書読んで2日で文法と語法だけ1周したら190台でた

>>73
全く参考にならないレスありがとう

>>76
何で顔真っ赤なの？

>>77
反論できないのに無理やり煽ろうとするとこういう斜め上のレスになるんだよ
書き込み時間的にも受験生どころかまともな生活送ってなさそうだしスルーしておけ

学生が一日にスマホを平均何時間も触ってるこの時代に参考書勧めるのは時代錯誤
スマホアプリを使えば効率よく勉強できる

スマホ触るのって勉強じゃなくてネットやゲームやりたいからだろ
そこに学習アプリ入れても結局定着しない気がする

学習速度とか定着率は紙かアプリかじゃなくて結局のとこ興味があるかどうかで決まる、って学者が言ってた。
道具が便利になったら出来ない奴もある程度できるようになるのかもしれないけど、ただでさえ出来る奴はもっと出来るようになるから結局差は開くと思うんだよね。

紙の本の大きさとか書き込みできるメリット、アプリをいじってなんとなくネットで時間つぶすデメリット考えたら参考書の方が良い。

並び替えが苦手なんですが、今から参考書買うより熟語や構文覚えた方がいいですよね？

学校でvintageを配られたのですが偏差値40の高2なので先に違うものをやろうと思うのですが何がいいでしょうか

忘れましたが単語帳はシス単をやっています
今気になっているのはレベル別英文法なのですがよろしいでしょうか

大岩のいちばんはじめの英文法という参考書を読み理解してから
レベル別英文法の2か3をやると良い
システム英単語は基礎単語が抜けるからシステム英単語basicを買ってきて覚えな
無印にしか載ってない単語よりbasicに載ってる単語のほうが重要

センター直前の今、成川本やってきて良かったなと心底思う

新英頻とネクステだったらどっちの方が語法問題多いかな？文法仕上げたから問題集に取り掛かりたいんだけど、できたら語法多い問題集が欲しい…。

>>87
そのふたつならネクステのが多いと思う。

>>88
ｱｻﾞﾏｰｽ!

むちゃくちゃ理論的な文法書ないですか？
例えば受動態なら「『〜られる』から受動態です」なんて書かれていないやつ
やっぱそういうのは予備校の授業じゃないと無理なんですかね

イミフ

>>90
文法の基礎の基礎はそうやって習うしかないと思うから諦めた方がいいと思う
例えばhave doneがなんで完了形になるかについて「haveがあるからこうなってdoneがこうなるから…はい完了形になる！」なんて説明してる教師も予備校講師も参考書も俺は見たことない

語法になるとそれなりに論理的な説明がなされるけど

そもそもそれって日本語を知らないだけだろ・・・

「ログ速」オススメだぞ
2chの過去スレが見放題
http://sp.logsoku.com/search

みんなネクステめっちゃ挙げてるけど、
ヴィンテージ見てみ？

あれ二週したら偏差値55→74まで上がったんだが結構使える(システム英単語併用)

今は英語長文問題精構造やってるが

あの辺の文法問題集なんてほぼ同じ。好みの差こそあれ。

システム英単語、早慶上智の英単語
ヴィンテージ、やておき700、
英語長文問題精構
これだけで慶応大学法いけるかね

英語に関して

やってから考えろ

・Ｓ+am+形容詞+to不定詞
・Ｓ+know+疑問詞to不定詞
・Ｓ+ask+０+to不定詞

の形で使われている不定詞は名詞的用法ですか？よく書かれているような
『〜すること』『〜すべき』『〜ために』等の訳し方では上手く和訳出来ません。

トークで攻略英文法ってどんな感じ？持ってる人教えてください

>>99

S＋V（be動詞）＋C（感情の形容詞）＋to不定詞
副詞的用法。感情の原因や理由をあらわす。〜して嬉しい（悲しい）など。

S＋V＋O（疑問詞＋to不定詞）
名詞的用法。how to 〜　どのように〜すればいいか
what to 〜　なにを〜すればいいか　…という感じで訳す。

S＋V（知覚・使役その他）＋O＋C（不定詞）
形容詞的用法や動詞的用法とする意見もある。OがCするのをVする。

とりあえず文法書なんかの例文と訳を何度も繰り返し読んでたら慣れるよ。

英文法本当苦手でネクステージ必死にやってるんだけど何周もしていけば英文法できるようになるもんなの？
できるようになる気配がないから怖い

>>101
有難う御座います！ずっとモヤモヤしていたので助かりました。

【学年】２年
【志望校】名古屋大理学部
【偏差値】全統７０
複数の例文(穴あき)が並べられ、
( )に共通して入る語を答える問題が絶望的にできません。
模試など、平気で５問中５問間違えます。
その他の文法問題についてはまずまずといった出来なのですが、いつもこのタイプの問題で足を引っ張ってしまうのです。
解き方のコツ等ありますでしょうか？

>>104
同意表現を覚える。
この文とほぼ同じ意味の表現はこれこれというのを抑える。

本来の英語の勉強として良くないとか受験英語の手段うんたらというのもあるけど
こういうものと割り切って覚える。

>>102
長文の問題集とかやってみたら？
「あ！これネクステージでやったやつだ！」ってなればおｋ

文法知識を文法の問題集で確認するのは退屈ですし

>>102
基礎がなきゃただの暗記で文法問題以外に活かせません

小森の実況中継ってどのくらいのレベルですか？

センター以上ネクステ未満じゃね

竹岡センター英文法は、>>4ではどの辺りにあるとみなさん考えられます？

そもそもそのテンプレ自体曖昧だからそんなに参考にならん
センター本ならセンター高得点レベルでしょ

小森の実況中継買ったけどマジでクソ
やらない方がマシ
考え方が身につく〜とか言いながらメインの演習問題の解説が少なくてそれを選ぶ根拠とかが全然わからない
一からやるには解説が足りないし問題演習重視なら要らない部分が多すぎ
ハイブリッドにした結果より使えなくなってるという結末
大人しく学校で貰ったフォレスト読みます

読み物にするならフォレストよりラーナーズとか文法トレ基礎講義編がおすすめ

読破可能性が最も高いのはロイヤル英文法だ
スマホアプリや電子辞書コンテンツなので隙間の時間で読めるからだ
次点はシャープ電子辞書によく入っているクラウン総合英語

仲本みたいになるべく文法用語が少ない参考書をやった方がいい
小森の実況中継は文法用語を並べて解説したきになってる糞参考書

成川の使ったけど、センター文法ノーミスだったわ
何より圧倒的に自信が持てるのがいい

ステマ乙

成川のステマほんと酷いな

ナビゲーター、いい本なんだけどさすがに動名詞の主語をto不定詞の主語に
置き換える問題とか萎えるわー。あと自分の体系にこだわるあまり語法系の問題も
そこに押し込もうとしてわけわからん展開に…

正直、成川<関だと思う。
関が問題集を出せば凄く売れるだろうな

シスタンの人？

>>119
あの本とか、伊藤の時代には珍しくけっこう画期的だったんじゃないか？
昔のはかなりあっさりした解説が多かった感じがするし。ナビというか伊藤は
何かと「SVXXのここに主語述語関係があるだろう？」とかねじりこんでくるな。

あっさり解説のほうがいい
綿貫陽の解説はあっさりにも関わらず重要な情報が一切抜けていない
ひねくれたお勉強マニアにはあまり好かれないけど
情報密度がたいへん濃くて最も実用的だ

アプリでも読めるロイヤル英文法は物理重量を気にしなくていいため文法解説本としては最も軽く読める
他にはシリウスという超プレミアム価格の文法問題集がある

伊藤の本は学生への指導で得た経験を本に全部ぶっ込んでくるから
くどくてもっさりしてると思われるんだよねー。
あれ英語の教師になる予定の人が読んだらすごく役立つとおもうよ。
学生の間違えるポイントをいちいち提示してから解説したりするからｗ
それとナビの元になったラジオ講座のころは語法問題が簡単だったから
穴がありまくりなんだよねー。

>>123
シリウスは問題の配列を頻度順にしたのが大失敗やｗ
あれがマトモな文法体系で出てたなら今も本屋にあったはず。

>124
ビジュアルやっててすごい思った。復習に手間かかるんだよね…。
スレチ失礼。

>>125
スベリ多読で有名なガラパゴス大先生に意見しても無駄だよ
理解力絶無だからね。

>>123
ガラパゴス先生へ

伊藤和夫の英文解釈10【ビジュアル英文解釈教室】スレより

746 名前：大学への名無しさん[sage] 投稿日：2014/01/30(木) 01:11:36.87 ID:dElKw1/v0 [2/2]
>>736
SEGの古川さんは最近、英文多読で飛ばしに飛ばしまくって表面をなぞるような
読み方しかしないせいで英語力が頭打ちになってる人がおるから何とかせなあかん
って多読マガジンで発言しとったで

これについても答えてくれ。

文法は大切なのでロイヤル英文法をよむといい
伊藤は無駄が多すぎてだめだ

>>128
それワシが書いたやつやんｗちな事実やでこのレス

ネット上では松井孝志せんせもブログでこのことに言及しとったわ

ロイヤル英文法www

松井先生はもうそろそろ絶版本を薦めてはい終わり論法を卒業されては?

どっかの出版社がはよオファー出せばええんや
扱いにくそうだから誰もいかないっぽいがｗ

成川の分厚いのやり出したけど、思いの外サクサク進んでﾜﾗﾀ

はいはい

内容が詳しい文法書のオススメ教えてくらさい
通読用に欲しいです
フォレストは持ってるんですが
通読には向いてないらしいので

英文法書で内容が詳しい＝滅多に使われない例外事項が多い＝通読向きじゃない

>>138
言われてみればそうですね...
フォレスト読むのは楽しいのですが
これを通読用に使っても大丈夫でしょうか？

後、5文型を理解したら
単語とかを類推できるようになるってことが
あるんですか？

>>139
俺も受験生だから余り偉そうに答える資格はないけど。
本当に読んで楽しいなら一回くらい通読しても時間もかからないしいいんじゃない？
俺は通読しただけじゃ覚えられないしコスパ悪いと思うけど。
そもそも文法は問題集を解きながら覚えて行き、
解答解説を読んでも分からない所はフォレストなどで調べる方がずっと楽だと思うんだがなあ。

5文型を理解しただけで単語を類推できるわけがない。
そんな簡単なもんじゃないでしょ。
基本的な品詞を間違えにくくなる効用はあるけど。

sapix123ってどうかな？

>>137
英語全然出来んタイプだろ？

>>142
英語全然出来んとです

>>140
確認として問題集も解いていくことにします
あざます

成川にしとけば困ること無いのに何故、別のをやろうとするか理解に苦しむ

はいはい

解説が詳しく、"なぜこの選択肢は駄目なのか"を扱っていることが多い文法書は何になりますか？

頻出英文法・語法問題1000を今は使っていて、他が駄目な理由も記されている場合もあるのですが、
もう少し詳しく解説されている問題集があれば、そちらを使ってみたいなと思い。

桐原1000はあれでも網羅系問題集のなかでは解説多いほうだとおもう

３週間で文法ひと通りやりたいんだけどネクステとファイナル標準編で大丈夫ですよね？

3週間でそれだけやんの？
身につかんだろうねー

>>150
ではネクステだけでいい？

成川のOutputってどんな感じの構成なの？
解説はどんな感じ？

はいはい

ネクステの文法ページをほとんど解ける状態から桐原1000に進んで桐原1000の文法ページに時間をかけるのってありですか？

早慶志望なので桐原1000もやらないといけないのですが、
ネクステをマジで完璧にしてからってのは効率悪すぎる気がしますし。

あと一冊を完璧に！とか言ってる予備校ありますけど、本当にガチガチに完璧にするのって時間の無駄ですよね？
8割〜9割まで頑張って、上のレベルの勉強して行った方が良いと思うのですが。。
英語に限らず。

語法は解体英熟語かシス熟でやるつもりですが、文法書の語法ページやるより、量も多いし良いですよね？

マルチ乙

チャート式新々総合英語最高だな

好評の成川買ってきた
これはまさに神本だわ
とりあえず、迷ってるやついたら成川本薦める

成川最高(棒

成川も仲本も合わなかったから山口買ってきた
成川深めて英文法p188の接続副詞の所さ、
http://i.imgur.com/HVeR4Wt.jpg
この真ん中の Mary ip thin;however she is strong.
の文、howeverの後にカンマ無いのに問題ないって言っていいの？
http://q-eng.com/diary/477
このサイトには駄目って書いてあるけど…
たまたま気になって調べたら食い違っててさ、
これで成川が正しいならしんじゃになるけど不信感募って山口買ってきた次第

Forestは買わないほうがいい
例えば倒置ここの解説には主語と動詞が逆になる
要は語順が逆になるとしか説明していない
そんなのは見ればわかることで知りたいのは何故わざわざそうすのか？だ
それには一切触れていない
この文法書は
つ・か・え・・な・い

ネクストとvintageって到達点は同レベル？
音声ダウンロードか、動画解説かで迷う

両方やれよ

英文法のナビゲーターだけでよくない？
普通に早慶レベル到達してるんだけど。


※語法を除く

じゃあだめやんｗ

そのhoweverはミスだな。どんなミスかは
わからんが正確ではない。出たての新しい学参は
そういうのがいっぱいあるから、気になる奴は
LDOCEや英文法解説とかそういうのを使わないと
いけない

【学年】新高３
【現在の実力】全統７０(文法問題のデキは６〜７割)
【志望校】名大理
【相談したいこと】
「スクランブル英文法」を会話表現イディオムを除き完璧にしましたが、まだ文法問題のデキは芳しくありません。センターレベルはさすがに落としませんが、それを超えると…。って感じです。
私はこれから何をすべきですか？

文法語法1000か文法語法トレーニング演習編

センター英語の文法が半分しか取れない状態なんですが頻出英文法の1100と1000ってどっちがいいですかね？ 早稲田志望なので最終的には1000に行くつもりなのですが

1100

1000に決まってるだろアホか

1100で早慶まで行けるが、1000のほうがよいかな

ありがとうございます

1000買ってきます

センター半分しか取れないやつが1000とか非効率にも程がある

最終的に1000に行くと決めてるなら、いきなり1000行った方が効率的

センター半分行かない奴は1000題じゃ足りないんじゃないかな
そういう人って学校でもほとんど演習とかたいしてやってなさそうだし

本人が最終的に1000に行くと決めてるから、1000は買っても無駄にはならない。
1000で挫折するようなら、山口、成川、仲本etc･･･の理解本を追加すればいいだけ。

最初に1100を買うと中途半端なことになるんじゃないかな。
なぜなら1000に行くことは決まってるわけだから、
必ず1100と1000を買うハメになるし、1100が理解できないと、さらに1冊追加することになっちゃう。

ネクステって最初答え見て覚えるのってダメなん？

>>177
答え見て覚えるようにするのは語法と会話だけにしといた方がいい。文法でそれやると応用が利きにくくなる。

語法って丸暗記でいけるよね。

関の本の後半部分だけか、成川語法本の付録だけで、ある程度どうにかなる。

>>179
わざわざそんな駄本やる必要ないだろ
Z会語トレの語法編やればいい
これなら戦略編終わったあと物足りなければ演習編に進めるしな

語法トレは体系的にまとまってなくて、１対１の場当たり的な対応だからねえ。

2ｃｈでのシステム英単語のステマが激しい霜康司の出してる
英文法語法フレーズマスターってのも一対一の場当たり的なもの。
あんだけ問題を載せてまとめなし、出し惜しみ。

語法って結局暗記しかないとおもうんだが

1100はいい本だね
高1から使えて早慶にギリ到達するレベル

>>182
２ちゃんのバカ相手にステマする奴はいねーよｗ
落ちこぼれがステマと叫んで総攻撃に遭うだけ泥。
メリット無いじゃん。

>>185
それは2ちゃんでステマをしない理由になってない。
2ちゃんがバカ相手に書き込みできるならなおさら
「システムがいい」とか「システム使って偏差値あがった」とか連呼するだろう。

現に『シス単 全部覚えた後に速読上級編やって 早稲田受かったお』これで検索するといい。
腐るほど過去にどれぐらい連呼したかわかるから。

成川本が異様にプッシュされていてステマを疑ったが、普通に、いや、かなりいい本だった。
変なスレで成川本避ける奴がいたら自分の目で確かめろと言いたい

これがステマ

確かめなくても他に良書はあるしなあ…

成川にたどり着く前に新英瀕やら桐原1000やらで落ち着くのが普通だろうしね

成川と関って富田をパクってるよね
その富田は伊藤をパクってるよね
つまり伊藤をやれば問題ないよね(´・ω・｀)

伊藤はちょっとクレイジー
こいつの本はやめとけ

成川は富田に近いものを感じるが
伊藤と富田とでは全然教え方が違う

全然違うように見えて完全に同じだけどな
伊藤と富田
伊藤と西
は完全に同じ

違って見えるなら、そいつが馬鹿なだけ

富田と西は別物だろ

そう感じるかもしれないけど同じだよ
両者の授業を同時に受けると、方法論が違うだけで結局同じこと言ってるとわかる
と言うか、多くの講師は同じことを言ってて、ウワベの方法論だけが異なってる状態

富田の単科のテキストが伊藤和夫のルールとパターンの英文解釈からの引用で驚いたし、
西の基本はここだの例文が英文解釈教室からの引用で驚いた

そこで3人の解説を比較できたんだけど、
要は物の見方の角度が若干違うだけで、全員根底で繋がってる
だから誰の方法論でやっても全く問題ないし、器用な人間なら混ぜても平気

　　　
327 名前：大学への名無しさん 投稿日：2012/05/08(火) 23:34:31.31 ID:BId0EuRl0
どの講師も、同じことを若干異なる角度から解説してるにすぎない。
伊藤だろうが富田だろうが薬袋だろうが西だろうが竹岡だろうが、根っこでは繋がってる。

文法的に間違ってる講師でなければ「混ぜるな危険」ということはありえない。
むしろ複数の視点を持ってるほうが有利になるので、講師は積極的に混ぜるべき。
1人の講師や1つの方法論にこだわる意味はない。

混ぜたらどうこうなんて話してたっけ？

１０年ぐらい前に代ゼミ通ってた者だが、西さんと富田さんは互いに悪口叩けるほど仲良かったよ
共通してるのは今井さんのパラリーを批判してたぐらいｗ

まぁ、自分としては今井さんは音読で世界観を変えてくれたから感謝してるけど

早稲田の英文法問題のレベル(正誤)って、
ネクステと東進のレベル別5くらいで足りる？

早稲田レベルまで基礎英文法問題精講１冊で行けるよ
古い本で解説もたいしたことないけどｗｗ

>>201
問題精構シリーズの英文法の方って
そんなに到達度高いの？

高いよ。標準にいたっては最高峰レベル

>>203
でも標準問題精構って、
早稲田はオーバーワークだよね
でもかっこいいな

↑かっこいいな　っておまえみたいなアホは大学いくなよ

>>205
レイアウトかっこよくない？

たしかに

ただ、カバーをめくると銀色で戸惑うｗｗ

ほぼ浪人決定なんだけど
予備校が始まるまでに英文法を完成させたい

今あるのはグラマスターと英文法1000で

グラマスター一周からの英文法1000一周で大丈夫だよね？

ちな医学部脂肪

どうせ文法問題なんてその予備校でやらされるんだろ
それより初心に戻って実況中継とか基本はここだとかを読んで基本からやり直した方がいい
その後の学習の吸収率がガラッと変わる

学校で配布される文法問題集が
ネクステからUPGRADEに変更されていたのですが
劣化？

すみませんテンプレ読んで解決しました

>>209
そうかー
なら実況中継やってみるわ

進研模試で偏差値48だけどネクステ+フォレストで大丈夫ですか？
ちなみに、立命館大学志望です

東大ってフォレストとフォレスト準拠問題集となにが必要なのよ!!!

>>213
学部にもよるけどリッツならギリ対応できる。英語で勝負かけたいなら7月辺りから桐原1000に移ると良。

立命館なんてネクステやらなくても何も問題ないだろ
ソースは俺

>>215 立命館の英語はそんなに難しくないと聞きました。
その問題集は難しいですか？

>>216 仲本とかが良いですか？
ちなみに、英文解釈は入門英文解釈70→ハイトレ→過去問で足りますか？

>>217
完璧に仕上げたら早慶で戦えるレベルになる。だから差をつけるならやるべし、ぐらいで良いよー。

~すればいいかと訊くヤツは大抵落ちる

>>218
その偏差値なら単語を拾って読んでるレベルだから
基本はここだ→世界一わかりやすい英文解釈→入門英文解釈といけばよい

立命館に一般で入ろうとする奴をみると可哀想になる

語法1000のレベルでもっと解説詳しいのないですか？
全解説とか言って全然解説してないので困ってます

あ、少しくらいならレベル下がってもいいです

>>223
代ゼミ仲本が出してる本全部やれ

レベル別問題集3と4終わったあとなら
1100とネクステージどちらがいいですかね？
最終的に1000にいくつもりです
新高２

最終的に1000に行くなら、一度いきなり1000に行け
ダメなら引き返せ

関関同立の上位学部行きたいのですが
桐原1000はやった方がいいですか？
桐原1100は1周しました

1100の習熟度具合による。
文法語法ページ、イディオムのページの適当に開いた各ページで2問以上間違えるようなら
1冊総ざらい後にミスした問題だけさらに復習。
とりあえずそこまでやってから考えろ。

あと解釈の勉強してないなら今すぐ始める。

新英瀕と桐原1000って語法を除けばレベル的には同じだよね？

ビンテージって本屋に売るようになったのか

新宿の紀伊国屋で売ってる

ネクステと見比べてみたけど、構成はほとんど同じだったな
問題数がちょっと多くて、2013年に改訂されてる
ネクステは2011年から改訂されてないのがネックだけど、
ビンテージが実質ネクステ改訂版とか言われてるから、しばらくは
改定されなさそう

アプグレのほうがいいよ

慶應法なんだけど、何が良いの？
英文法語法持ってるけど、難しそうだから基礎やろうと思ってネクステ考えてたけど良くないの？
東進レベル別1と2なら持ってるけど‥

基礎がガタガタの奴が解説少ないって文句言ってるだけ
数学のチャートと同じ感じ

英文法倶楽部・成川の深めて解ける・旺文社・水野

基礎固めて

アプグレ・いやならネクステで

さくっと通過しないと、早慶にほ時間の無駄

全解説1100と全解説1000はその名の通り解説が詳しいのだが
ネクステに比べて相対的に詳しいだけで大したことない
現代では一億人の英文法問題集のほうが詳しい

>>238
ガラバカスがよく使う「現代」って、どうしても違和感を覚える。
あと、受験で一億人の問題集は地雷だろう。

別の世界だろ
合格させたくなくて適当なこと言ってるしな

というか一億人自体が地雷

>>239
日本語怪しいバカで語彙も少ないのｗｗｗ

だいたい3年以上昼間から２ちゃんやってる無職のアドバイスなんか役に立たないよ。

集中的に読んでの感想
ネクステとアプグレではネクステの方がやや難。難しい問題が混じっている。
特に比較、関係詞、接続詞あたり。
ネクステは文法を一通り身につけた、MARCHあたりを狙えそうなレベル
以上の人じゃないと使いこなせない。説明が断片的かつ淡泊。
vinrageはネクステをわかりやすく、かつ重要事項をきちんと説明したものなので
MARCH届かないぐらいの人でも使える。
ネクステを使いこなしたい場合
選択すべき参考書は、新々総合英語研究、つまり英語版青チャート。
これ以外はだめ。
フォレストを見ながらネクステやっても、英語センスないとまず無理。
新々総合英語研究＆ネクステ
新々総合英語研究＆vintageが到達点高い。
時間ない人は、黄色チャート＆アプグレでもいい。
フォレストは良書だが、高校2年夏休みまでに終えるべき代物。
数学でいったら白チャートより易しいぞｗ

というか学校の授業で文法の基礎事項ぐらいきっちりやるだろ
それをちゃんと理解してればネクステはサクッと終わらせられるよ

大岩の英文法読み終えたけど東進のレベル1がまともに出来なかったわ
精読して全部覚えたらどの辺りまで出来るんだろう

Forest解いてトレーニングってどう？

>>246
良書

>>247
ありがとう

Z会中学英文法を3周して山口英文法をチラっと見ましたが
まだまだ理解できるレベルではありません
FOREST本体は購入済みなので解トレにします

forestと解いトレはレベルが違うと思うぞ
forestを読んでから解いトレやってみたが半分くらいは初見じゃ解けなかった

Forest何周してから解きましたか？
>>249

>>250
自分はいっぺんに通読してもすぐ忘れちゃうと思ったから、1つの章（？）を3回くらい読んでから、対応する解いトレをやった
そしたら酷い様でした
本屋で最初の方の問題を見てみると良いよ

vintageと桐原1000って到達点に差あるの？

あるよ。1000の方が高い。

vintageの次って桐原1000でおk？

1000かZ会の英文法トレ演習編だろうな。

Vintageってそんなに到達度低いか？

vintageが低いんじゃなくて、桐原1000と演習編が高いだけ。

>>250
フォレスト本体読んでから解いトレを一度やってみればいい。
それで厳しいようなら英文法レベル別1,2を挟むのがいいよ。

>>251
>>258
ありがとうございます
今日本屋で見てきましたが、レベルが違うというよりも、なんというか
第1章level1の問題とあっても、他章の知識がないと解けない問題になっているような...

フォレスト→山口→アプグレでおk

http://photo.3utilities.com/up.cgi?mode=photo&no=3937

文法書(フォレストとか)って通読する必要あるか？と思ったけど中学時代に勉強してきてないと必要かな
中学レベルの知識が入ってるならいきなりネクステとかアプグレでも問題ない気がする

時制とか全然レベルが違うだろ。本気で言ってるのか？

時制(過去完了など)、分詞構文、仮定法、関係副詞あたりは中学範囲ではないからね
あとは文型や節の概念、準動詞の意味上の主語なんかも詳しくは説明されないからキツいんじゃない
別にフォレストじゃなくて山口とかでもいいけど、軽くでも高校範囲はさらっておかないと効率悪くて仕方ないと思うよ

現在形ですら4つくらい使い分けなあかんのやで
中学とかではそんなのやらないと思うんだが

>>262だけど>>264で出てるような文法は全部中学時代に塾でやったけどな
難関私立なら普通に出るやろ

つっても中学レベルではないな
書き方が悪かったわ、すまん

大岩改訂されたのに話題になってないから買ってくる

「スクランブル英文法・語法」は使ってる人多いですか？

早稲田法志望です
安河内はじてい→ネクステ→ファイナル英文法でいけますか？
漆原1000もありますがネクステと同じレベルらしいので放置してあります…
また、その際ファイナル英文法は難関編でいいですか？

SASUKEかよｗ

現在桐原1000をやっているのですが、少し難しく感じるので1100を2,3周してから1000に移ろうか悩んでます…
慶應薬志望で、偏差値は50ちょいです。どうですかね？

テンプレに登場してる参考書と問題集少なすぎ

桐原の英頻って解説が皆無なのにどうして人気なの？


フォレスト→ネクステ→（上位大学希望者は別途）
みたいなのが王道だが、
ふつうにフォレストの準拠問題集使うんじゃダメなのか？


１０年以上の謎だこれは

ネクステよりアプグレ

『集中12日間 英文法のいちばん大事なところ』動画サービス｜旺文社
http://www.obunsha.co.jp/service/eibunpo_12days/

てっきり授業みたいなことを動画でやるのかと思ったら・・・

vintage動画のショックを受け止めきれてないんだろなｗ

>>277
vintage動画がひどいみたいな言い方するなよ

大岩のいちばんはじめの英文法 超基礎文法編ってどう？
分かりやすい？

>>279
非常に分かりやすい

>>280
そうか
ありがとう

日本の大学の実力度
★現役大学生の実力度（難関国家試験による評価）
�@ 司法試験　　中大、東大、慶大、早大、京大
�A 会計士試験　慶大、早大、中大、東大、一橋大
�B 国家公務員　東大、京大、早大、東北大、慶大
�C 東京都上級　早大、中大、東大、首都大、慶大
�D 技術士試験　　東大、早大、京大、理大 、中大
★大学卒業後の実力度（実績数による評価）
�@ 役員数（上場）慶大、早大、東大、中大、京大
�A 社長数（上場）東大、慶大、早大、中大、京大
�B 国会議員数　東大、早大、慶大、中大、京大
�C 事務次官数　　東大、京大、中大、早大、東北大
�D 裁判、検事、弁護士　中大、東大、早大、京大、東北大
�E マスコミ経営者　　東大、早大、慶大、中大、京大
�F ノーベル賞　　　京大、東大、名大、東北大、神戸大

成川って、
どちらも学研の、


大学受験Ｎシリーズ
成川の「なぜ」がわかる英文法の授業
高校分野の英文法がまるっとわかる本


と

大学受験Ｎシリーズ
深めて解ける！　英文法　ＯＵＴＰＵＴ


で、
要するに参考書と問題集を出しているのに、
この２冊の章立てが全然関連してないんだけど。
しかも同じシリーズなのに。

英文法の参考書、英文法以前に日本語の説明が理解できないんですけど、
そういう僕にも分かる本ってありますか？

例えば「修飾する」という説明があると、
「修飾」っていう言葉の意味がまず分からないので、
いちいち国語辞典をひくようで、
しかし国語辞典をひいてもいくつも意味が出てくるので
結局どの意味なのか特定できなくて…


国語辞典をひかなくても
読み薦められるような英文法の本ってありますでしょうか？

小学生用の国語の参考書でもやればいいよ

余りにアホすぎて池沼か釣りかと思ってしまうわ

そんな状態だと長文の訳を読んでも理解できないんじゃないか？

ある意味学習障害みたいな例だね、家庭教師にでもついてもらうしかないかな

>>284
安河内のはじめから丁寧には？
安河内は授業でいつも
『英文法は難しい用語が多すぎる』
って言ってて
本の中でも用語を丁寧に説明してる
もちろんこれだけじゃ足りないけど
これ軽くやってから
forestとかやったら？
あと『言葉はちがらダ』とかで
語彙増やしたら？

修飾が分からないのは
言葉はちからだとかの本やる以前の問題だと思うけど。

安河内はじていは単語レベルが低ければいいのになあ。

大岩やっとけばいいんでね？

VISION　QUEST最高だわ

４月から成川本やりだしたが、四周目に突入
文法だけじゃなくて、長文にも活きてきてワロタ

文法やれば何でも活きるよ
むしろ文法だけに掛り切りになる方がヤバい
四周目とか時間の無駄だよ

成川のステマがひどいな

大岩→山口→アプグレ→桐原1000

成川やりこんだら偏差値75いってﾜﾛた

>>293
短期間ではせいぜい２周じゃないと意味ないだろ
俺も成川使ってるけど、英作文のヒントになることが沢山書かれてて気に入ってる。
桐原と迷ったけど、成川本選んで正解だったよ

成川は英文解釈にも役立つ
ネクステやってた頃を思い出すと時間の無駄だった
文法問題だけ強くなっても実戦では戦えない

成川のアウトプット本、たしか、まえがきかどっかに
「誤答選択肢がなぜダメかにまで踏み込んだ解説」とか書いてあったと思うが、
実際にはほとんどの設問に正解選択肢の解説しかないじゃん。
全問に「他の解答がどうしてダメか」をつけろや。

関の英文読解は、
網羅性の低くそして柔らかい関の本にしては、
読解本は本格派だ。表紙の絵に反してねｗ
参考
何やら面白い英語　世界一わかりやすい英文読解の特別講座
http://purio3.blog65.fc2.com/blog-entry-168.html

で、読解本はとにかく、
関の文法本（世界一文法授業）は確かに分かりやすいけど誰が使うのかよく分からん。
演習書としては設問がないし、
初学者には敷居が高い（というかある程度の知識が前提）だし、
できる人にはいまさら分かりきったことしか書いてないし。
「とりあえず一通り文法学習終えたけどなんかしっくりこない」って中級車向け？

文法語法特別講義はAmazonに
＞網羅率・丸暗記禁止に縛られすぎ
＞また，丸暗記禁止に縛られすぎて，遠回りしている部分もあります。
とかあって、俺はこの本は未読だが、
世界一文法授業のほうでそう感じた。

カリスマ英語講師「関正生」先生で英語を勉強する！ - NAVER まとめ
http://matome.naver.jp/odai/2138190839898714301

その点、今井の英文法本（東進版）はやっぱり最高だね。
成川は上述のような欠点と「成川の「なぜ」がわかる英文法の授業 (大学受験Nシリーズ)」は到達点低いし、大岩の東進から出してる英文法は（大岩が旺文社から出してるシリーズ同様に）到達点が低く他の本に繋ぐ必要がるが、
そうなると、「基本ﾚﾍﾞﾙから始まり」「到達点も高く」「他の本に繋ぐ必要なく」「誤答選択肢がなぜダメかに踏み込んでる」「理解すべきところと、暗記すべきところをﾊｯｷﾘ分け、丸暗記ｻﾖｳﾅﾗだが暗記すべき所はするしかないと言い『丸暗記回避のためかえって遠回り』がない」
と三拍子どろこか何拍子も揃った今井英文法（東進版）が最高だ。（代ゼミ版でもいいが設問や索引がないしそもそも入手困難。あとは旺文社から出してる水野の英文法本も悪くないか）。

違うんだよ全く。
わかってないな。
代ゼミの佐々木で一発だ。
立川に行け。居るぞ。
佐々木の英語。
全部わかっちゃうぞ。
TOFELまで解けるぞ。
保証付。これが意外に駿台にいないの。富田でもないの。
佐々木なんだ。

佐々木って授業中に笑えない洒落ぶっこいたあげく佐渡おけさ〜♪とか歌い出すKYだろ

西の実況中継の冒頭（本編に入る前）の、
これはハッピーではなくハッピリーにしないとダメだよ、
簡単すぎたかな？

ってやつ、
簡単どころかなんでそうなるのかちっとも分からないんだが…

このレベルだとどのあたりの参考書からやればいいのでしょうか？


一応英検準２級はあるのだが
フィーリングで取ってしまったので
上に書いたようにハッピーでなくハッピリーにする文法的根拠とかサパーリ

成川のｱｳﾄﾌﾟｯﾄ本、まえがきかどっかに
「誤答選択肢がなぜ×かにまで踏み込んだ解説」とか書いてあったと思うが、
実際にはほとんどの設問に正解選択肢の解説しかないじゃん。
全問に「他の解答がどうしてﾀﾞﾒか」をつけろや。

関の英文読解は、
網羅性の低くそして柔らかい関の本にしては、
読解本は本格派だ。表紙の絵に反してねｗ
参考↓
何やら面白い英語　世界一わかりやすい英文読解の特別講座 http://purio3.blog65.fc2.com/blog-entry-168.html

で、読解本はとにかく、
関の文法本（世界一文法授業）は確かに分かりやすいけど誰が使うのかよく分からん。
演習書としては設問がないし、
初学者には敷居が高い（というかある程度の知識が前提）だし、
できる人にはいまさら分かりきった事しか書いてないし。
「とりあえず一通り文法学習終えたけどなんかしっくりこない」って中級者向け？

文法語法特別講義はAmazon（のﾚﾋﾞｭｰ）に
＞網羅率・丸暗記禁止に縛られすぎ
＞また，丸暗記禁止に縛られすぎて，遠回りしている部分もあります。
とかあって、俺はこの本は未読だが、
世界一文法授業のほうでそう感じた。

カリスマ英語講師「関正生」先生で英語を勉強する！ - NAVER まとめ http://matome.naver.jp/odai/2138190839898714301
いきなり入試問題を使う参考書問題集何なの - READ2CH http://read2ch.net/jsaloon/1295691416/＝http://www.lo★gsoku.com/r/jsaloon/1295691416/＝http://un★kar.org/r/jsaloon/1295691416

その点、今井の英文法本（東進版）はやっぱり最高だね。
成川は上述のﾖｳな欠点と『成川の「なぜ」がわかる英文法の授業(大学受験Nｼﾘｰｽﾞ)』は到達点低いし、大岩の東進から出してる英文法は（大岩が旺文社から出してるｼﾘｰｽﾞ同様に）到達点が低く他の本に繋ぐ必要あるが、
そうなると、「基本ﾚﾍﾞﾙから始まり」「到達点も高く」「他の本に繋ぐ必要なく」「誤答選択肢がなぜ×かに踏み込んでる」「理解すべき所と暗記すべき所をﾊｯｷﾘ分け、丸暗記ｻﾖｳﾅﾗだが暗記すべき所はするしかないと言い『丸暗記回避に固執して本末転倒』がない」
と三拍子どころか何拍子も揃った今井英文法（東進版）が最高だ。（代ｾﾞﾐ版でもいいが設問や索引がないしそもそも入手困難。あとは旺文社から出してる水野の英文法本も悪くない）。

古くから知られている統計にあるとおり
受験単語本よりはるか下レベルの基本語彙2000語があればあらゆる英語の80%は読める。
http://www.authorama.com/how-to-speak-and-write-correctly-1.html

ターゲット1900や速単必修などの受験生に人気の単語本は
頻出ランキング3000位より上位の単語をたいてい無視しているので、網羅率は20%以下だ。
ターゲット1900や速単必修は
ほかにやることがなくなってからでいい。

文法・構文・解釈および難しすぎる単語の本を優先して売ろうとするのは
出版社や塾にとって都合が良いからでしかない。
少し文法やって3000位以上の単語詰めて長文をたくさん読んでいれば英語の点数は簡単にとれるのだが
本当のことはばらさないほうが本を売りやすい。

英文法のスレで一番大事なのは数学だ

>>306
おまえは働け

話題の成川本見てきたけど厚すぎだろ

選択肢がダメな理由を説明してるの綿貫シリウスしか知らんわ

ドラゴン・イングリッシュ　竹岡広信http://maguro.2ch.net/test/read.cgi/juku/1342853649/
ドラゴン桜ってお前ら的にどうなの？http://nozomi.2ch.net/test/read.cgi/jsaloon/1394664713/
↑ﾄﾞﾗｺﾞﾝ桜は実話？創作？さやかは実話ﾗｼｲが↓
学年ビリのギャルが1年で偏差値を40上げて慶應大学に現役合格した話　PV https://www.youtube.com/watch?v=1hESrc6jVHg
学年でビリだったギャルが、1年で偏差値を40あげて日本でトップの私立大学、慶應大学に現役で合格した話 - 坪田 信貴 STORYS.JP http://storys.jp/story/2096
初登場!　私が慶應に受かった「ビリギャル」です　えっ、あの表紙のギャルは別人だったの　 賢者の知恵 現代ビジネス [講談社]http://gendai.ismedia.jp/articles/-/38867
慶応大に進学した“ビリギャル”　その後の物語　　：日本経済新聞http://www.nikkei.com/article/DGXNASFE16053_X10C14A4000000/
●
ドラゴン桜http://yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/jsaloon/1293084420/
ドラゴン桜見て東大受かった奴とかいるの？ (37)http://desktop2ch.tv/jsaloon/1298375926/
【ドラゴン桜超え】偏差値30台から一年で医学部へhttp://kohada.2ch.net/test/read.cgi/jsaloon/1337951277/
●
・関正生 和田秀樹 細野真宏 南極流宗家 武田塾 池上彰…池上は受験界の人でﾅｲか
・今度こそ「英語は、大丈夫。」今井宏 ﾅｶﾞｾ
・これを知らずに塾には通うな! 今井宏 ﾛﾝｸﾞｾﾗｰｽﾞ
・英語の勉強法をはじめからていねいに 安河内哲也 漫画 ﾅｶﾞｾ
・「超」勉強法(講談社)講談社 野口悠紀雄 *因みに『超勉強法超批判』などの反論本も。
・東大生が選んだ「英語」勉強法 東大家庭教師友の会(著)PHP研究所→参考→マルス端末http://peace.2ch.net/test/read.cgi/train/1287209270/860-
・慶應大学絶対合格法ー慶應受験対策指南書ー改訂新版 ｴｰﾙ出版社
・英語は日本語で学べ(ﾀﾞｲﾔﾓﾝﾄﾞ社，多田佳明)
・英語はまず日本語で考えろ!(本城 武則 著)
・池谷裕二→発音本→英語：カタカナ発音でもいいんじゃないかhttp://gaya.jp/english/katakana.htm
●
偏差値29から独学で東大！杉山奈津子さんの勉強法http://nozomi.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1385193862/52
福井一成さんは、和田秀樹さんよりもすぐれていますかhttp://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q12109711052

成川のｱｳﾄﾌﾟｯﾄ本、まえがきかどっかに
「誤答選択肢がなぜ×かにまで踏み込んだ解説」
とか書いてあったと思うが、実際には殆どの設問に正解肢の解説しかないやん。
全問に「他の解答がどうしてﾀﾞﾒか」をつけろや。

関の英文読解は、
網羅性の低くそして柔らかい関の本にしては、読解本は本格派だ。表紙の絵に反してねｗ
参考↓
何やら面白い英語　世界一わかりやすい英文読解の特別講座http://purio3.bl★og65.fc2.com/bl★og-entry-168.html

で、読解本はとにかく、
関の文法本（世界一文法授業）は確かに分かりやすいけど誰が使うのかよく分からん。
演習書としては設問がないし、
初学者には敷居が高い（というかある程度の知識が前提）だし、
できる人にはいまさら分かりきった事しか書いてないし。
「とりあえず一通り文法学習終えたけどなんかしっくりこない」って中級者向け？

文法語法特別講義はAmazon(のﾚﾋﾞｭｰ)に
＞網羅率・丸暗記禁止に縛られすぎ
＞また，丸暗記禁止に縛られすぎて，遠回りしている部分もあります。
とかあって、俺はこの本は未読だが、世界一文法授業のほうでそう感じた。

カリスマ英語講師「関正生」先生で英語を勉強する！ - NAVER まとめhttp://mat★ome.naver.jp/odai/2138190839898714301
ｲｷﾅﾘ入試問題使う学参や予備校の講座取らせ方に警鐘http://nozomi.2ch.net/test/read.cgi/jsaloon/1401686417/
【秋田の熊】今井宏Part2【英文法教室】 http://maguro.2ch.net/test/read.cgi/juku/1257951072/935- ←参考

その点、今井の英文法本(東進版)はやっぱり最高だね。
成川は上述のﾖｳな欠点と『成川の「なぜ」がわかる英文法の授業(大学受験Nｼﾘｰｽﾞ)』は到達点低いし、大岩の東進から出してる英文法は(大岩が旺文社から出してるｼﾘｰｽﾞ同様に)到達点が低く他の本に繋ぐ必要あるが、
そうなると、「基本ﾚﾍﾞﾙから始まり」「到達点も高く」「他の本に繋ぐ必要なく」「誤答選択肢がなぜ×かに踏み込んでる」「理解すべき所と暗記すべき所をﾊｯｷﾘ分け、丸暗記ｻﾖｳﾅﾗだが暗記すべき所はするしかないと言い『丸暗記回避に固執して本末転倒』がない」
と三拍子どころか何拍子も揃った今井英文法(東進版)が最高だ。※代ｾﾞﾐ版でもいいが設問や索引がないしそもそも入手困難。あとは旺文社から出てる水野の英文法本も悪くない

苦手な奴は中学生用の参考書から始めるといい
高校の参考書は中学の教科書レベルくらいは「完璧に」理解している前提で作られてるので
基礎がガタガタな奴が理解できないのは無理もない
一見遠回りに見えて中学生コーナーには良書もある

予備校は落ちこぼれは見捨てるので全く役に立たない
金をドブに捨てることになるので予備校の講座絶対に取っちゃだめ
誘惑されないように

吉ゆうそう
http://maguro.2ch.net/test/read.cgi/juku/1257433305/12
上記スレ12番によれば
西の発音は下手らしいが、
発音本を出している関や、
発音発音うるさい今井・安河内、
富田（いや、佐々木の事かもだが）の発音を下手糞と言ってる仲本あたりの、
発音のレベルはどうなのよ？


関は発音本のＡｍａｚｏｎレビューだったかな？
「この発音の人が発音本書くんかい」みたいに言われていたけど、発音下手なの？

↓のスレを「発音」で検索（CTRL＋F）するとボロクソに言われてるけどｗｗ
【世界一】 関正生 Part.1 【わかりやすい】
http://maguro.2ch.net/test/read.cgi/juku/1385280345/ ←923番から入れる英語板の関スレでも同様に発音が酷評。956番以降では代ゼミ講師の発音についても。


英語の発音記号っていつ習った？
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/english/1285205755/
おれは一生Lを発音できないのかも。
http://www.lo★gsoku.com/r/english/1021221372/
劇訳表示。 「なんで日本人って『L』が発音出来ないんだ？」【海外反応】
http://www.gekiyaku.com/archives/30106193.html

※ﾗﾝｸ内順不同。Ａﾗﾝｸ内でも例えばＭ＞Ｅだが素人には同じく感じる。Ａが非ネイティヴとしての最高ﾗﾝｸ、Ｄまでがギリギリ英語と言えるレベル。なお俺個人的にはjapalishでいいと思うが一応ランク付けしてみた。
Ｓ（ネイティヴレベル）　ネイティヴ　帰国子女　吉ゆうそう　同時通訳者
Ａ（非ネイティブとしての最高峰）　佐藤理恵　訛りネイティヴ　Ｍ　Ｅ　Ｔ　飛行機の日本人パイロット 水野卓
Ｂ（全体の流れがネイティヴ並みとは行かないが個々の単語の発音は規則を忠実に守る）福原先生　南塾長　西村由起子（ﾁｮｲｯｸ800以上大学教授）
Ｃ（LとRの発声区別は出来るが聞き分けは微妙なレベル）今井宏　仲本浩喜　関正夫　安河内哲也　牧原先生　（発音発音うるさい講師自身の発音がイマイチなのは、学生向けに分かりやすいようにわざとカタカナ発音にしている……ということにしておこうよ）
Ｄ（lapalish、jamglishでいいじゃない）多くの学校教師・多くの大学教授（ﾁｮｲｯｸ800以下大学教授）・多くの予備校講師・英語可ビジネスマン（例：平井宏）　など
Ｅ（ｼﾞｬﾊﾟﾘｯｼｭとか以前にまんまｶﾀｶﾅ）　富田一彦　佐々木和彦　ﾊﾟﾝﾋﾟｰ

代ゼミ〈講師紹介〉英語/吉ゆうそう講師 https://www.youtube.com/watch?v=X-s-VPOhs1Y
↑吉ゆうそうの発音
世界一わかりやすい英語の授業１ プロモーションビデオ https://www.youtube.com/watch?v=zpkJY-f47vo
↑関正夫

アメリカ人「日本人は英語の発音ヘタだよな」日本人「へーじゃあ」 ダメージ0
http://damage0.bl★omaga.jp/articles/15808.html

外人「なんで日本人のくせに英語の発音を他人に指摘してんの？」 まとめでぃあ
http://totalmatomedia.bl★og.fc2.com/bl★og-entry-1331.html
引用元：外人「なんで日本人のくせに英語の発音を他人に指摘してんの？」
http://hayabusa.2ch.net/test/read.cgi/news4vip/1380569963/

欧米人「日本人の英語の発音が下手すぎて笑えるｗｗｗ」 稲妻速報
http://inazumanews2.com/archives/23737758.html
元スレhttp://hayabusa.2ch.net/test/read.cgi/news4vip/1361279628/

英語：カタカナ発音でもいいんじゃないか http://gaya.jp/english/katakana.htm
Amazon.co.jp： 怖いくらい通じるカタカナ英語の法則―ネイティブも驚いた画期的発音術 (ブルーバックス) 池谷 裕二 本 http://www.amazon.co.jp/dp/4062575744 講談社

東進　講師紹介 - 英語 - 今井 宏先生 分かりやすい授業
https://www.youtube.com/watch?v=vVBIRWIP9Lk
動画に以下のようなコメントあるが、今井って発音下手なのか？
＞mynex71 年前
＞将来使うなら発音ちゃんとしてたほうがいいけど、受験英語なんか必要ない。発音良くて授業ゴミの教師か、発音悪いが授業が素晴らしい今井先生か。

ドラゴン・イングリッシュ　竹岡広信http://maguro.2ch.net/test/read.cgi/juku/1342853649/
ドラゴン桜ってお前ら的にどうなの？http://nozomi.2ch.net/test/read.cgi/jsaloon/1394664713/
↑ﾄﾞﾗｺﾞﾝ桜は実話？創作？さやかは実話ﾗｼｲが↓
学年ビリのギャルが1年で偏差値を40上げて慶應大学に現役合格した話　PVhttps://www.youtube.com/watch?v=1hESrc6jVHg
学年でビリだったギャルが、1年で偏差値を40あげて日本でトップの私立大学、慶應大学に現役で合格した話 - 坪田 信貴 STORYS.JPhttp://storys.jp/story/2096
初登場!　私が慶應に受かった「ビリギャル」です　えっ、あの表紙のギャルは別人だったの　 賢者の知恵 現代ビジネス [講談社]http://gendai.ismedia.jp/articles/-/38867
慶応大に進学した“ビリギャル”　その後の物語　　：日本経済新聞http://www.nikkei.com/article/DGXNASFE16053_X10C14A4000000/
●
ドラゴン桜http://yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/jsaloon/1293084420/
ドラゴン桜見て東大受かった奴とかいるの？ (37)http://desktop2ch.tv/jsaloon/1298375926/
【ドラゴン桜超え】偏差値30台から一年で医学部へhttp://kohada.2ch.net/test/read.cgi/jsaloon/1337951277/
●
・関正生 和田秀樹 細野真宏 南極流宗家 武田塾 林修 池上彰…池上は受験界の人でﾅｲか
・今度こそ「英語は、大丈夫」今井宏 ﾅｶﾞｾ
・これを知らずに塾には通うな! 今井宏 ﾛﾝｸﾞｾﾗｰｽﾞ
・英語の勉強法をはじめからていねいに 安河内哲也 漫画 ﾅｶﾞｾ
・「超」勉強法(講談社)講談社 野口悠紀雄 *因みに『超勉強法超批判』などの反論本も。
・東大生が選んだ「英語」勉強法 東大家庭教師友の会(著)PHP研究所→参考→マルス端末http://peace.2ch.net/test/read.cgi/train/1287209270/860-
・慶應大学絶対合格法ー慶應受験対策指南書ー改訂新版 ｴｰﾙ出版社
・英語は日本語で学べ(ﾀﾞｲﾔﾓﾝﾄﾞ社 多田佳明)
・英語はまず日本語で考えろ!(本城 武則 著)
・池谷裕二→発音本→英語：カタカナ発音でもいいんじゃないかhttp://gaya.jp/english/katakana.htm
●
偏差値29から独学で東大！杉山奈津子さんの勉強法http://nozomi.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1385193862/52
福井一成さんは、和田秀樹さんよりもすぐれていますかhttp://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q12109711052

エスペラントは習得が最も簡単な言語です。
しかも、「論理的な」内容を表現できます。
インドネシア語は　あいまいな表現です。　気分が通じるくらいなら
１週間でかなりのレベルになります。（日本人には発音が易しいね。）

エスペラントは非常に機械的で冷淡な感覚を抱かせる人工言語です。例えば
「左」のことをmaldekstra＝右の反対、
「寒い」をmalvarma＝温かいの反対、
「小さい」をmalgranda＝大きいの反対、
「開ける」をmalfermi＝閉じるの反対、
「母」をpatrino＝父の女性版
などと、自然の言語では考えられないような機械的な合成語で表現します。
論理的な表現は得意ですが、温かみに欠けた、論理学の証明問題のような
文章が続き、すぐにげんなりしてしまいます。
エスペラントを現在でも好んで使い続けているのは、いわゆる左翼や
右翼の活動家といった人々ですが、その理由はエスペラントが政治的な
アジテーション用に最適化された道具として初めから設計されている
ためです。


英語のどこが論理的なんだよ、例外多すぎ
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/english/1292228603/l50

>>312


ぼくは英語が苦手なので基礎からやりたいのですが、
２ｃｈでおすすめの「くもんの中学英文法」を見たのですが
ある程度の知識が前提のようでちっとも分かりませんでした。
というか、アルファベットが書けません。
そのレベルから説明している本ってありますか？


兄は代ゼミの水野（今は駿台らしいが）って講師で
「書店に『基礎』と書いてある本がちっとも基礎的じゃないから僕は本当の意味での基礎からやる」
とか言ってたそうで、そういう人が書いた本ならいいかなと思ったのですが
アルファベットからの説明はありませんでした。

代ゼミの西という人は代ゼミで体験授業で１講目だけ見たことあるのですが、
「俺ね、oneをオネと読む生徒がいてから、そういうレベルでも驚かなくなった」
とか言ってた割にアルファベットからはやってくれなかったし、
２ｃｈでも「敷居が高い」とよく言われてるようです。

まあoneはもはや日本語になってるわけでそれをオネとか読む人はそもそも大学行かないほうがいいんじゃないのと思いましたが、
端から見ればアルファベットを書けない僕も同じようなもんなんでしょうかね？


前置きが長くなりましたが、
アルファベットから教えてくれる受験本を教えて下さい。

釣り針デカ過ぎ

桐原1000ってダメ肢も検討してなかったっけ

vintageはテンプレだとどのくらいの偏差値ランクに入る？

新総合英語→Vintageやり終えました
もう一冊難しめの問題集やって確認したいと考えているのですが
東進、桐原ファイナル、旺文社最終チェック、z会語法トレ、はたまた他書
何にしようか情報が少なく決めかねています
優先度は難易度の高さ>網羅性>その他です

成川のアウトプットって２刷でも誤植だらけなのかな？
学研が悪いのか成川が悪いのか知らんがしっかりしてくれ

成川やったら東大の過去問でも8割安定してきた。
前まで6割ぐらいで安定してたのに基礎の大切さを痛感させられた。
ネクステとはひと味違うというのが私の感想。
本当の基礎を理解したいなら成川。

>>321
Z会演習編一択

英語長文読解の勉強法のコツは、下記を見てくれ！！　
http://smoothfoxxx.livedoor.biz/archives/52125423.html
　

すいません自分は受験じゃなくて就職希望者なんですが書き込んでいいですか？
推薦枠で英検準２級があれば大幅に有利になるんですが、これはセンター試験というやつより簡単なのでしょうか？

学校の副教材は
教科書準拠の単語帳と、
旺文社の
高校とってもやさしい英文解釈
高校とってもやさしい英文法
なんですが、これだけだと厳しいでしょうか？
英文法は答えが同じページにあって使いづらいので学校以外では
高校英文法をひとつひとつわかりやすく　学研
が同じレベルっぽいので使おうと思ったらこちらはセンター入試問題があってちょっと難易度高いのかな？？

誰もこのレベルの本を話題にしていませんが、分かる方お願いします

※自分はコピペの人ではないです。このスレ以外には書き込んでいません。ちなみにいわゆるＦﾗﾝｸ高校です。

予備校のクラス編成テスト？で、
高２の１月くらいにセンター試験をやって
「この点数じゃこのクラスは無理だなあ」とか言われたのですけど、
センター試験は範囲が高３までなのに
なんで高２時点で解けることを求められているの？？
ちなみに英語

英語の範囲なんて実質ないのと同じだろ
国語もそうだけど

塾講師やってるけど、
うちの塾長（室長）、高校生指導教材に英ナビを指定しやがってウザイ。
こんな本のどこがいいんだよ。

いや、いい人にはいいんだろうけど、俺には無理ぽ。
頭のいい人しか使えないよこの本。
塾長は私塾とはいえ塾長になれるくらいだから地頭がいいから分からないんだろうな・・・

塾講師やってるけど、
うちの塾長（室長）、高校生指導教材に伊藤和夫英文法ナビゲーターを指定しやがってウザイ。
「いい本あるから」「この本で必ず実力がつく」とか言ってたけど。
こんな本のどこがいいんだよ。 しかも古いし。

いや、いい人にはいいんだろうけど、俺には無理ぽ。
頭のいい人しか使えないよこの本。
塾長は私塾とはいえ塾長になれるくらいだから地頭がいいから分からないんだろうな・・・

知らんがな
その塾長とやらに言えよ

てか塾講師のくせに「英ナビ無理」ってどんなアホ塾講師だよ

直接言えよってのはもう書いてあるな
それでも他がダメなら、別の場所で教えりゃいいじゃん
能力あるなら他の塾が拾ってくれるだろ

>>331-332

これだけいい本がたくさんある中で
化石みたいな本使う必要性が分からないってことだよ。
高校受験が専門だから大学受験に精通してないんだろうけどね室長。

生徒がよほど優秀なら別に英ナビでもいいかもしれないがそうではないし

>>333
英ナビは使ったことないけど、全否定されるような本じゃねえだろ
実際、今でも大抵の本屋の参考書コーナーに置いてあるし

ちなみに俺は早稲田な。
ああ、わかってるよ。
2chでは低学歴とは言わないが、中堅であることぐらい。

いきなり単発が学歴語ってもなあ

>>330
↑こいつ色んな英語スレに同じ質問してるマルチゴミ野郎だったわ

いくら底辺学校といえども

You will are able to play tennis

というのが中間考査の模範解答にしてしまう英語教師ってどうなんよ。
うっかりミスって次元じゃないしそもそも「模範解答」にうっかりミスなんてないだろ・・。
授業でテスト問題解説の時も「主語がユーだからビー同士がアーになります」とか言ってたし。。

ぺんぎん書房の『ブッシュ妄言録』って本を思い出したよ。。。


ゴミ高校のほうが学校の勉強がラクな分受験勉強に専念できてかえって良いとの説もあるし、
うちはゴミ高校と言っても「真面目だけど頭が悪い」ってかんじで
不良とかもほとんどいないからそういう意味での環境は良い。
でもこれじゃ教師に質問に行けん。。。
まあ、英検準２落ちの英語教師もいるからそういうのよりはマシかもだが、、。


ゴミ高校で一人勉強してる奴　23人目
http://nozomi.2ch.net/test/read.cgi/jsaloon/1381356536/l50

いくら底辺学校といえども

You will are able to play tennis

というのが中間考査の模範解答にしてしまう英語教師ってどうなんよ。
うっかりミスって次元じゃないしそもそも「模範解答」にうっかりミスなんてないだろ・・。
授業でテスト問題解説の時も「主語がユーだからビー同士がアーになります」とか言ってたし。。

ぺんぎん書房の『ブッシュ妄言録』って本を思い出したよ。。。


ゴミ高校のほうが学校の勉強がラクな分受験勉強に専念できてかえって良いとの説もあるし、
うちはゴミ高校と言っても「真面目だけど頭が悪い」ってかんじで
不良とかもほとんどいないからそういう意味での環境は良い。
でもこれじゃ教師に質問に行けん。。。
まあ、英検準２落ちの英語教師もいるからそういうのよりはマシかもだが、、。


ゴミ高校で一人勉強してる奴　23人目
http://nozomi.2ch.net/test/read.cgi/jsaloon/1381356536/l50

大岩いちばん始めを完璧にしたあとに英ナビやっても大丈夫ですか？

ゴミ高校で一人勉強してる奴　23人目 http://nozomi.2ch.net/test/read.cgi/jsaloon/1381356536/l50

いくら底辺高校といえども
You will are able to play tennis
というのが中間考査の模範解答にしてしまう英語教師ってどうなんよ。
うっかりミスって次元じゃないしそもそも「模範解答」にうっかりミスなんてないだろ・・。
授業でテスト問題解説の時も「主語がユーだからビー同士がアーになります」とか言ってたし。。
ぺんぎん書房の『ブッシュ妄言録』って本を思い出したよ。。。

ゴミ高校のほうが学校の勉強がラクな分受験勉強に専念できてかえって良いとの説もあるし、
うちはゴミ高校と言っても「真面目だけど頭が悪い」ってかんじで
不良とかもほとんどいないからそういう意味での環境は良い。
でもこれじゃ教師に質問に行けん。。。
まあ、英検準２落ちの英語教師もいるからそういうのよりはマシかもだが、、。

そういえば中学校の時の先生も・・・（新規採用だったからある程度は仕方ないが）。
中学校の時の
教師が
聞き取りで
AlienをArien
と書いていてＬとＲの聞き分けって教師でも難しいんだな。
と思っていたが、
そもそもこれってＬとＲの区別つかなくても
元々Alienって単語を知っていれば間違えようがないよな。
Alienっていう基本単語も
知らんかったのかいこの教師は…。
まあ、教壇に立てるかは別として単に英語科教員免許取るだけなら英検準２級落ちでも取れてたしな…。
ま、教師に必要なのは「教える力」であり、 教師自身の英語力は最低限あれば問題ないのだけれども。 （東進安河内は自身の英語力はブッチギリかもしれないが教え方は答えを言うだけだし）

最終目標は英検準１で十分、まず困らない http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/english/1365448243/l50
日本の英語教師TOEIC目標730点　教わるレベルだ★6 http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/english/1400485287/l50
英語教師を代表して国民の皆様に謝罪します part2 http://maguro.2ch.net/test/read.cgi/edu/1316777216/l50

まあ大丈夫だと思うが
英ナビは大岩からだとちょっとくどすぎると感じるかもしれない

ありがとうございます
本屋で山口と比べてみて自分にあってるほうを選んでみます

１５年くらい前から
「英文法はフォレスト　英和辞書はジーニアス」
といまだに言われているけど、
そんなにいいなら、
他の出版社はどうしてそれらを真似しないんだろうか？
むしろフォレスト自身がこの１０年以上の間に
改訂を続け、どんどん分かりやすくなって進化している。
（2000年くらいのフォレストは当時から定番ではあったが今のものに比べると解説が不足していた）

速読英単語のパクリっぽいのは雨後のタケノコのように出まくったが・・・

桐原書店は自社から
フォレスト以外の英文法参考書（高校総合英語 Harvestなど）も出していて、
なんでフォレストに一本化しないのかも謎。

↑
※もちろん、ジーニアスが本当に有用かという問題はあるが、ここでは「多くの高校で推薦されている辞書」という側面を重視した。
↓
紙の英和辞典について語るスレ
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/english/1339932065/951-952,982
英和辞典 10
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/english/1384149628/197-198,224

その選択肢ならまず山口三冊やっといたほうがいい、理解しやすい

１５年くらい前から
「英文法はフォレスト／入試問題演習は英頻かネクステあるいは両方／英和辞書はジーニアス」
といまだに言われているけど、
そんなにいいなら、
他の出版社はどうしてそれらを真似しないんだろうか？
むしろフォレスト自身がこの１０年以上の間に
改訂を続け、どんどん分かりやすくなって進化している。
（2000年くらいのフォレストは当時から定番ではあったが今のものに比べると解説が不足していた）

速読英単語のパクリっぽいのは雨後のタケノコのように出まくったが・・・

桐原書店は自社から
フォレスト以外の英文法参考書（高校総合英語 Harvestなど）も出していて、
なんでフォレストに一本化しないのかも謎。

まあ、桐原の営業力が半端ないから、学校採用が多くなって儲けが出て、
付属品がさらに増えてさらに売れ行きも上がるって好循環に入ってるってことなんだろうけど。
ハーベストはフォレストの基礎編だから一本化の意味はないし。
アトラスははっきり言ってショボい本だからあれは蛇足だな

でもジーニアス英和辞典は桐原じゃないし…
でもジーニアスブランドを醸成とはいかずジーニアス英単語は早々に市場から姿を消したし、ジーニアス和英も「英和がいいから和英もいいはず」と中も見ずにすすめた人を除けば欠陥だらけなのは早期に指摘されていた。

↑
※もちろん、ジーニアス英和辞典が「高校生にとって」本当に有用かという問題はあるが、ここでは「多くの高校で推薦されている辞書」という側面（単なる客観的事実）を重視した。
↓
紙の英和辞典について語るスレ
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/english/1339932065/951-952,982
英和辞典 10
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/english/1384149628/197-198,224

>>345
理解しやすい英文法（文英堂）
をやれと言ってるのかと思った

成川の本はすごい
お陰様で今は東大生です

山口実況中継は神

英語長文読解の勉強法のコツは、下記を見てくれ！！　
http://smoothfoxxx.livedoor.biz/archives/52125423.html
　

センターレベルの文法問題集教えてください

上で、アルファベットがどうたらと書いた者だが、
「うちの兄が駿台の水野講師」って読めちゃうな。当然だが、そういう意味ではない。

で、そういう日本語力を持つ俺だから現代文の成績も当然悲惨だが、
英語にアルファベットから説明してる大学受験本がないように、
現代文の参考書もお粗末だ。

まえがきに「システィマティック」とかあり、
現代文が苦手な人がそんな単語分かるわけないだろう。

国語現代文「宗先生の現代文の力を〜」と「船口のゼロから読み解く〜」の流れについて〜80Toppaちゃんねる
https://www.youtube.com/watch?v=vdFG6CRshXE
で紹介されている、現代文の力を底上げするって本は、
「底上げ」って題名自体がまず現代文苦手な人には分からない単語だし、本にも「端的」とか、わかるわけねーだろそんな単語ｗｗ

そうそう、英語の本も、
アルファベットからやらない以外にも、
「名詞とは何か」の説明がなくて知っているのを当然に話を進めたり、「倒置」という言葉の意味をまず説明しろ。
まえがきにも、カタカナ語使ってる本が結構あるが、英語が苦手な人のための本でどうしてカタカナ語使うんだよｗ
「パラグラフ」とかさ、「段落」って言えよ。

古典も、古文文法で「『る』は未然形、これは大丈夫ですよね」とか、ハア？
「未然形とは何か」から説明しろや。というか、「『る』は未然形」ということを知っていたら、すでに古典文法の勉強は終了しているだ。
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
大学受験で英語をやってきた人間は、ﾁｮｲｯｸでも予備校講師が書いたもののほうがいいだろう。ﾁｮｲｯｸはSPI本同様、ただでさえ駄本が溢れているし。
受験学参とチョイック本の双方を書いている人間には安河内と関がいて、安河内は論外なので関で、チョイック本は統一しよう。
関正夫には英検本も描いて欲しいね。

・大学入試 世界一わかりやすい 英語の勉強法 関正生(著)中経出版(2013/4/13)
・世界一わかりやすい 英語の勉強法 関正生(著)中経出版(2011/6/15)
↑
ところで、このふたつは、どう違うのだろう？

流石に大岩を読んだだけでは、山口実況中継最初の例文
This is all the scientist can do. で詰んだ

成川はネクステの代替にならない。
文法語法しかないじゃん、熟語も会話表現もないし。
（あ、熟語って言えば、英語苦手な人の本で「イディオム」なんて英単語使われても分からんわな）
まえがきに反して、「なぜその選択肢が×か」の説明がほとんどないし。

ネクステの代替になりそうなのは
中尾 孝司の本や入試英語問題総演習CHARGE! 、
TRUST 英文法・語法 実戦演習 (シグマベスト)
だが、
だったら普通にネクステでいいし・・

ま、フォレスト使ってるなら普通にフォレスト準拠問題集でいいけどな。

ということで
やっぱり「フォレスト＋ネクステorフォレスト準拠問題集」
でおｋ


【テンプレ】英文法の勉強の仕方8【必読】
http://nozomi.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1381777362/309
309 ：大学への名無しさん：2014/06/03(火) 09:24:08.24 ID:kztBNgb+0
選択肢がダメな理由を説明してるの綿貫シリウスしか知らんわ

成川アウトプットはネクステの代替にならない。
文法語法しかないじゃん、熟語も会話表現もないし。
（あ、熟語って言えば、英語苦手な人の本で「イディオム」なんて英単語使われても分からんわな）
まえがきに反して、「なぜその選択肢が×か」の説明がほとんどないし。

ネクステの代替になりそうなのは
中尾 孝司の本や入試英語問題総演習CHARGE! 、
TRUST 英文法・語法 実戦演習 (シグマベスト)
だが、
だったら普通にネクステでいいし・・

ま、フォレスト使ってるなら普通にフォレスト準拠問題集でいいけどな。
（むしろ、フォレスト→ネクステよりも、準拠問題集があるなら準拠問題集やったほうが効率的だが、なぜかその学習法はあまり言われない）

ということで
やっぱり「フォレスト＋ネクステorフォレスト準拠問題集」
でおｋ 。
王道になるということはやはりそれなりの裏打ち、裏付け、実績、根拠があるということだ。
先人達が残した安定コースをわざわざ踏み外して冒険することはあるまい。


【テンプレ】英文法の勉強の仕方8【必読】
http://nozomi.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1381777362/309
309 ：大学への名無しさん：2014/06/03(火) 09:24:08.24 ID:kztBNgb+0
選択肢がダメな理由を説明してるの綿貫シリウスしか知らんわ

>>353
レファレンス（分からない所を引くという意味で）としてフォレスト系の文法書を一冊買うことをおすすめする

てかまあフォレストで十分だけど

>>315他

これらの更新は以下で。


富田が「これは文脈で判断するしかないですね」発言
http://maguro.2ch.net/test/read.cgi/juku/1368812996/218-
http://www.lo★gsoku.com/r/juku/1368812996/218-
http://un★kar.org/r/juku/1368812996/218-

文脈大切でしょ

文法とか構文で優先して考えて
それでも合わない場合に文脈判断って普通のことではないのか

河合偏差値60くらいなんだけど、
並べ替えと正誤問題ができません。
ネクステージ
アップグレード
桐原1100
のどれがいいでしょうか。

>>360
正誤問題は一番最後にやればいいよ

薬袋のリーディング教本の帯見たけど、
ひげ沿って撮影しろよｗｗｗ

あとコイツ、
「１０人中２人が自分の方法に遭う、この割合はいつも同じ」
とか言ってるけど、
じゃあ常に８割の犠牲者を作ってるんですかｗｗｗ


それと、２ｃｈで絶賛される「くもんの中学英文法」だが、
これは、高校版も同様だが、索引が非常に使いづらい。
索引が使いづらいと辞書的使用をしにくいので、大きなマイナス要素だ。

具体的には、「あ・い・う・え・お・か・き」といった見出しでの索引ではなく、
「あ」「か」「さ」という順で見出しがある。

これは、じゃあ「形容詞」という単語を引こうとしたら、
「け」の見出しが無く、
「け」が「カ行」という”五十音”の知識がないと困るわけだ。

五十音という、英語と何の関係もない知識を
要求してきている時点で、あまりいい本とは言えない




それと、西のポレポレは
「読解」という題名だが、基本はここだもそうだが、
これ読解じゃなくて解釈だろ。
本の題名（タイトル）直せよ

ものすごいアホがきたな…

学研のマイベストという英文法の参考書に
「仮定法未来」とかいう項目があったのですが、
ほかの参考書にはそのような用語がないのですが、
これは、学研の独自用語なのでしょうか？

一般的にはなんという用語で呼ぶのでしょうか

仮定法現在のことじゃね

仮定法未来は普通に使うだろ
英語でもsubjunctive futureと名前がついてる

>>364
どんな例文が載ってた？

>>362
それはキチガイ本

キチガイ本に手出すと自分も・・・・になる

>>368
お前キチガイだろｗｗ


>>362には３つ以上の本が登場してるのに
「それ」じゃどれを指すか分からないだろｗｗｗ

成川本最強

成川で偏差値80いった

偏差値45程度が文法の問題集やるなら
仲本英文法倶楽部とBEST400どちらをやった方がいいでしょうか
似たような二冊ですが分かりやすいほうがいいです

英頻総演習とZ会トレーニングどっちがいいの？

・アナウンサーが読む聞く教科書 山川詳説日本史

・聴くだけ日本史　一問一答（やる気でないときなどは敢えてシャッフルで聴いたりする）

・センター日本史１５年分を正答率９５％にする。

↑これで偏差値一気にあがる。他の勉強の合間にやればいい。

英語長文読解の勉強法のコツは、下記に詳しく書いてある。　
http://smoothfoxxx.livedoor.biz/archives/52125423.html

>>376
ブラクラ

新々総合英語とz会トレーニング2だけやればいい

>>353
それは単に大岩を消化しきれていないだけでは…

英文法の総復習はどれくらいの頻度でやればいいですか？

迷ったら成川本だな
今の受験生はマジ恵まれ過ぎ

成川とかわかりきったことをあの厚さでしか書けないクソだろ
解説がくどいのならまだ有益だが解説薄いのに厚いってありえないだろ

>>382
たしかに。
他の選択肢がなぜ×かの解説がないのに
あの分厚さは異常。

しかも文法語法しか収録してないし。

だったらネクステとかのほうが構文や会話もあるし
そっちやったほうがいいな

安河内のレベル別4までしたら、次は何をしたら良いですか？
センター8割目標です。

仮定法未来知りませんってどうどうと書く受験生がいるんだな
まあ受験生ばかりがこの板を書いてるわけでもないかもしれんが・・・

大した情報でもないのだから、そんなに勝ち誇らないでください（笑）。

仮定法未来なんて存在しない

は？あるけどｗ

>>388
例文出してみろ

成川のおかげで偏差値3万超えた

私の偏差値は５３万です

>>389
If S were to do
とか If S should do とかじゃねえの？

W

>>387
ちゃんとアンカーを>>364に振れよ。
何の話してるのかと思った

学研マイベストは
準拠問題集の解説に和訳がないのがイヤで使わなかった。

たとえ英文法の問題であっても
和訳は欲しい

>>385だった

文法本を一冊完璧にするって言うけど
当方ネクステを五周くらいしても未だ少しづつ間違えるんやで

去年センター満点の英検準1級持ちだけど文法の勉強なんてzester(z会のやつ)通読しただけだったぞ。

そんなことより入試の長文じゃなくていいから毎日ちょっとずつでもなんか読んだほうがいいぞ。

鬼門難問でも「これ見たことあるから4や」って正解できるようになるから。

経験やで

>>397
センター満点！？すげえな
何教科受けたの？

なんJもどきは信用ならん

「高校英語」や「総合英語」の本と、
「英文法」の本って何が違うの？

例えば文英堂「理解しやすい」は、
「英文法」と「高校英語」があるが、
どちらも中身は英文法なのだが…。

学研マイベストも、「総合英語」と「英文法」があるが、
「総合英語」の１章は英文法だし…。

特に文英堂のはほとんど差がないように思うのですが、
一本化しないってことは違いがあるんでしょうか？

そういえば、フォレストも英文法の本ですが
書名自体は「総合英語」ですよね。
ほかにも、「総合英語」という書名でも中身は実質英文法の本は多いですが…。

（ちなみに文英堂のは、参考書の準拠問題集に、
英文法問題集は何も書いてないけど
高校英語準拠問題集は長文問題とかもあって「この本はあくまで日常学習用ですがこの本をしっかりやればセンターで75点は確実に取れます」
と書いてあったかも。
ん？75点じゃなくて７割って書いてあったのかも。今手元にないから確認できないが、200点満点で75点ってｗ）

大学受験で必要なものまで入ってるのが総合英語。
つまり文科省の指導要領内の内容に絞ってるのが総合英語。
対して、指導要領外まで入ってるのが英文法。

但し、これらは建て前上の分類。
実際は総合英語でも豆知識や発展知識として指導要領外まで扱っているのも多いし、
英文法と銘打ってるものでも全て網羅しているものはない。
結果的にどちらも同じような内容。

単語って受験用のちゃんと使わないと駄目なのかな？
俺は高校入って英検用の準２の単語帳やって、次に２級用のやって…。
中学ん時に英検４級パス単と英検３級のｼﾞｬﾊﾟﾝﾀｲﾑｽﾞの単語集使ってたからその流れでやっていたんだが…。
●熟語と単語が１冊にまとまっている●英検２級と大学入試がほぼ同じレベル
がだし、いいと思っていたが・・

大学受験用のを買うと、単語だけで２冊（システム英単語にしろ速単にしろターゲットにしろ入門編と通常編で２〜３分冊）いる上に、
さらには熟語も必要になり、結果、単熟語だけで３〜４冊いるから、だったら英検用の２冊でいいのかなと思ったんだけど。
単語と熟語が同じ本にまとまっているってのも個人的に好きだし。

あと、俺は「英単語側が悪シートで隠せないと覚えられない」のだが、なぜかほぼ全ての単語集は、
「日本語側が赤字印刷で赤シートで隠せ、英単語側はふつうに黒字印刷」ばかりだったり、
あげく、「日本語訳で第一語義のみ赤字で、黒字の第二語義から第一語義が類推できてしまう」とか「英単語側が赤字印刷で赤シートで隠せるのに、なぜか英単語のカナ発音が黒字で書かれていて、赤字の意味がなーい」
だったり、なんか使いにくいのばかりだったので受験用のは・・・。

でもこれらの理屈なら、そもそもＤＵＯやオールインワンをやれば良かったのかな？と思ったこともあるけど、もうやっちゃったんだから仕方ない。

あと、単語集の使い方で、
「長文や文法問題で出てきた未知単語と単語帳は並行して覚える」っていうけど、そういうもんなの？
「長文で出会った未知単語をいちいち覚えていたらキリがないから単語は単語帳に絞って、単語帳に載ってない単語は覚える必要ない」ってことじゃないの？

ちなみに
俺は完璧主義だから、、
１日目　１〜10　を覚えたら、
２日目　１〜20
３日目　１〜30
とやっていた（だから後半は大変だった）が、
みんなは、
１日目　１〜10
２日目　11〜20
３日目　21〜30
とやってるみたいだけど、それだと最初のほうの忘れないの？

>>401
なぜに一本化しないんだろう。

基礎レベル英文法と標準レベル英文法なら対象学力が違うから分かるが、理解しやすいは英文法も高校英語もレベル同じやねん。
どっちやればいいんじゃ

出来るやつは1日目から10日目まで全部1〜200でやる

>>400
文英堂のは知らないが学研のMyBestは
「総合英語」は文法・読解・リスニングと全て扱っているまさに「総合英語」。
反面、１つ１つが浅く、例えば文法で仮定法ではifなし仮定法を扱ってないので、「仮定法とはifのある文章だ」と誤解しかねない。
到達点からしても英検準２級は余裕だとして２級は厳しいと思う。

>>401
あんたのほうが以下の回答より正確っぽいな。


英文解釈参考書スレッド part11
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/english/1400738288/906

906 ：名無しさん＠英語勉強中：2014/06/20(金) 09:20:54.33 ID:dRM7ewTn
>>900
たとえば英文法とだけ銘打った本の中には
倒置や口語表現のような特殊のかたちが載っていないのもある。
総合英語だと一応英文法、英作文、英文読解に必要なすべての項目が揃っている、
という感じかな。

ターゲットの文法1000が出たらしいけど中身どんな感じなんだろ
1000問って桐原1000辺りをライバル想定してるのかなぁ

【学年】高3
【志望校】北大医
【偏差値】マーク160~180不安定
二次85/150程度
【今まで使用した教材】洋書だけ
学校の授業も作文以外は聞き流し、配られたeg4500とVINTAGEもあまりやっていない
【あなたが参考書を選ぶ時の決め手】
不正解の選択肢についても解説されている
作文時の重要ポイントについて指摘があれば嬉しい
電車の中で立ったまま出来るものなら小躍りして喜ぶ
さらに語法の充実したものなら今すぐ書店に走る


↑のような、問題を解きながら学べる書はありますか？
VINTAGEは不正解の選択肢が何故ダメなのかわからず、効率が上がりません

実に面白い

日本橋学館大学というFランク大の授業内容が凄まじいと話題に ニュース２ちゃんねる
http://news020.b★log13.fc2.com/b★log-entry-1796.html
＞ ◇使用教材◇　『学研 ニューコース 中学（１〜３年）英文法』 （学習研究社） ￥1,300


くもんの中学英文法　は、
やり直し英語の推奨本とされるが、
上記大学では大学の授業で使う教科書は
「ニューコース中学英文法」だね。

俺もくもんよりニューコースのほうが使いやすいと思う。

【田布施システム】
http://wc2014.2ch.net/test/read.cgi/wikileaks/1390311287/

テンプレの大岩のいちばんはじめの英文法は中学レベルではない

だから中学レベル+αって書いてあるじゃん

a+高校レベルやろ

え？

？？？

a(エー)じゃなくてα(アルファ)だよ！
>>414くん勉強(べんきょう)になったね！

>>414
恥ずかしいなぁ…

チャート式シリーズのそれぞれの到達レベルってどれくらいなんだろ
デュアルスコープでも一応難関大とは書いてあるけど

青でフォレストと同程度じゃないの？

青チャートってどうなんでしょうか

コスパがいい

>>420
なるほど
じゃあデュアルスコープをやってみるわ

【スポーツ】

Ｗ杯代表に福島米　日本代表専属シェフ　西芳照さん


http://www.tokyo-np.co.jp/article/sports/news/CK2014052902000107.html

問題集迷ったら成川がベスト？

成川のステマやめろ

すげぇ
成川の参考書やったおかげでチン長が6センチも伸びた

be update、vintage、基礎英文法問題精講を持っているのですが英文法がほとんどわかりません。まずはbe updateを読んでから、vintageか基礎英文法問題精講をやるべきですか？高３で偏差値は47です。

表現のための実践ロイヤル英文法っていい？

>>428
Be 通読とか今の時期にやってたら時間勿体無いから、講義系の参考書一冊終わらせる。その後直ぐに解釈(入念に)→長文演出

ビンテージ系の文法問題集はセンターレベルの長文がスラスラ読めるようになってから、確認程度に一周すると良いよ。

>>430
講義系の参考書のおすすめってありますか？

山口実況中継
中本英文法倶楽部
今井の英文法教室
など

あ、あと英ナビな

山口と英ナビは基礎が固まっていないと難しいよ

白チャートで基礎固めて山口英ナビやるのが良さそう

山口は良書

とりあえず今大岩やったあとに英ナビやってるんだがこの参考書分かりやすいんだが理解しにくいな
ただ理解できたときの快感が異常

山口って開成が使ってんのかよ

ネクステとかって文写しながら解いてる？それとも読みながら頭の中で解いたほうがいい？

え？まさか問題文まるまるノートに写すとかアホなこと言ってるわけじゃないよね？

確かに成川本は文法問題集一の良書だが、
ここまでステマが酷いと使う気が失せるのも分かる

学校の課題で問題文全部写させられてるわorz

自称進学校かな？

間違いないw

あ、うちはネクステではなくてアプグレか...

ご愁傷様
やるからには一回でポイント覚えきる気概でやる
復習回数が減るんだとポジティブに捉えないとやってられん

nextstageととことんわかる英文法ってどっちがオススメ？
偏差値は50くらい

偏差値50なら両方買う
とことん熟読してネクステで演習

明慶先生の英文法参考書どう思う？

明慶先生の英文法参考書はすばらしいよ。
人気ライトノベルとタイアップした学習参考書
『「俺の妹がこんなに可愛いわけがない」とやり直す中学英語』のなかでは、
桐乃が放つ厳しいセリフに罵倒（笑）されながら、楽しく英語をおさらいできるつくり」になっているという。
「俺の妹はエロゲー好きだ」など「俺の妹」の設定を織り込んだ例文や描き下ろしイラストを収録する。
http://nlab.itmedia.co.jp/nl/articles/1303/04/news092.html
http://otanews.livedoor.biz/archives/51942428.html

並行して人気ノベルの多読をするとさらによい。
http://www.mangahere.com/manga/my_little_sister_can_t_be_this_cute/
http://www.mangahere.com/manga/ore_no_kouhai_ga_konna_ni_kawaii_wake_ga_nai/
http://www.baka-tsuki.org/project/index.php?title=Ore_no_Im%C5%8Dto_ga_Konna_ni_Kawaii_Wake_ga_Nai

BEST400中古で600円で買ったけど
アプグレが510円で売ってて何だかモヤモヤした気分

ターゲットの文法見てきたけど文構造が書いてあってわかりやすかったな
問題の選定がいいのか悪いのかは分からないから買わなかったけど

そもそも
生まれてこの方、英検用以外の単語集を使ったことがない。

中学校教科書各学年とと英検３〜５級（もっと言えば高校入試と英検３級）は
かぶるし、
高校・大学受験も英検準２〜２級（超上位校なら準１級）とかぶるし。


大学受験と英検じゃ傾向が違うとか言う人もいるが
語彙はほとんど差がないし、
英検５級から１級までの単語集を覚えたら
当然、高校・大学受験用単語も網羅するし、チョイック的な単語も網羅する。
学校受験と英検の単語集を別々にやったら発生するであろう重複もないし。


単語集は英検用のがいいと思うよ。

大学受験用と違って数が少ないから「どれにしようか」と迷う必要もないし、
しかし数が少なくても「通常形式」の本や「速単形式」の本もあり、最低限の種類は揃っている。
また、英検用のは単語と熟語が一緒になっているので効率が良い。

ＤＵＯやオールインワン（あい〜ん）の場合は
いい本には違いないが、
大学受験用の単語本と同じで「で、その後どうするの？」「より上位な単語本をやった時に重複が発生する」って問題がある。



ちなみに、
●英検３級単語本→上位国公立高校含めて対応できる。実際に英検３級合格にはこの本の３割程度の単語を覚えていれば大丈夫だが、単語本は網羅性が高いので全部覚えればかなり上位の入試に対応できる。
●英検２級単語本→センター試験、マーチ早慶まで対応
●英検準１級単語本→東京外国語大学まで対応。西きょうじが上位大学入試にはパス単準１級を推奨している。
●英検１級→チョイック、観光英検など、ほとんどに対応可

英語はDUO一択
他選ぶ奴は正直言って馬鹿
こんなに効率良い教材は他にない

オススメのやり方

�@まずきついけど全部通す
このとき完璧は目指さない

�A2回目からCDを聞きながら読む
そんでCDのスピードで読めるようになるまで繰り返す
これが結構きつい
ここが山場

�B�Aを繰り返して何も見ずに聞きとれるようにする

�C電車とか暇な時間使って繰り返して聞く

�D音読したりシャドーイングしたりしてDUOを脳髄に叩き込む
始めの数単語からその文を復元できるようになれば完璧

ここまでやればDUOの英文が日常で勝手に飛び出してくる
電車で隣のおっさんの加齢臭のせいかYou stinkって自然に発してたときは感動さえ覚えた

俺はこんな調子でDUOを70周やって勿論�Dまで完璧にこなせるようになった
自慢ではないが全統記述の偏差値が55→58まであがった
DUOには本当に感謝してる

>>17
アトラスは駄本

英語の勉強の仕方271
http://nozomi.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1400821004/408

http://photo-up.itemdb.com/up.cgi?mode=photo&no=4079

55→58
たいしたことなくてワロタ

受験生時代、俺は河合偏差値36から65オーバーまで5ヶ月で上げたよ。
ちなみに高校時代は全く勉強してなかった、授業サボりまくりで赤点取りまくり。

山口の実況中継、明慶徹、仲本
どれが一番敷居ひくいかな

明慶徹がいちばんいいよ。
人気ライトノベルとタイアップした学習参考書
『「俺の妹がこんなに可愛いわけがない」とやり直す中学英語』のなかでは、
桐乃が放つ厳しいセリフに罵倒（笑）されながら、楽しく英語をおさらいできるつくり」になっているという。
「俺の妹はエロゲー好きだ」など「俺の妹」の設定を織り込んだ例文や描き下ろしイラストを収録する。
http://nlab.itmedia.co.jp/nl/articles/1303/04/news092.html
http://otanews.livedoor.biz/archives/51942428.html

並行して人気ノベルの多読をするとさらによい。
http://www.mangahere.com/manga/my_little_sister_can_t_be_this_cute/
http://www.mangahere.com/manga/ore_no_kouhai_ga_konna_ni_kawaii_wake_ga_nai/
http://www.baka-tsuki.org/project/index.php?title=Ore_no_Im%C5%8Dto_ga_Konna_ni_Kawaii_Wake_ga_Nai

Amazonレビューで明慶参考書評判悪くない？

アニメイラストは使いまわしで　描き下ろしではないだからイマイチ
という理由で低評価をつけているやつがいたようだ。
評判が悪いとはそういうことだろう。

うなずける意見だが、参考書として考えればどうでもいいことだ。

>>460
ガラパゴスが勧めてる時点で論外

日栄社の英文法でええやん

>>462
ガラパゴスってなんなん？

>>464
センター80点の池沼の癖に人様にアドバイスしてるキチガイ。

難しめで文法だけの問題集ない?
イディオムとかいらないから

>>464
受験板に常駐してるバカ。
ぎこちない日本語とアニオタで
自分の主張を半年はコピペしまくる荒らしだよ。

山口の実況中継なぜ評価が高いのか分からん。
実際に講義を受けてるみたいっていうなら
東進ﾌﾞｯｸｽ渡辺英文法のほうが会話調どころか実際の会話で分かりやすいし…

大岩やった後に山口とかも意味分からん。
大岩やったらもうそれで文法説明参考書は終わりでいいでしょ、
あとは問題集やるなりフォレスト読むなりすりゃいいのに

WISH総合英語―基礎英語が基礎からわかる (シグマベスト) [単行本]
石川慎一郎
文英堂


↑
「高校英語が基礎からわかる」なのに、
AMAZONだと「基礎英語が基礎からわかる」ってｗ

いや、だからどうしたと言われても困るが…

桃太郎電鉄Ｖ（ブイ）の攻略本も
たしかAMAZONだと
「桃太郎電鉄５｣とかなってるのがあったような、、

そもそも講義系の良さが俺にはよくわからないし
総合英語系の読破がタブーとされてるのもよくわからん
総合英語系の準拠テキストが学校外でも買えることができれば一番良いんだけど

時間も能力も足りてるなら何度でも読破すりゃいいよ
そうじゃない奴が群れてる界隈での結論ではそうじゃないってだけの話

まったく話題になってないがおうぶんしゃから水野卓が出した英文法本が、０から始めて一気に上級レベルまでもっていく。
大岩と山口のいいとこどりしたかんじだね

ステマかな？

フォレスト通読なんてのは、
現代文で理解しやすい現代文とかマイベスト現代文を通読しろと言ってるようなものだ。
せっかく、田村のやさしく語る現代文など方法論を凝縮した本があるというのに。

通読するならロイヤルとか英文法解説とかにするべき

>>474
俺は数学でいうチャート式のような認識かな
高三なら手遅れだが、高一高二ならじっくりやるべき類の物

でもフォレストは数学でいうと白チャートレベル

センターで９割取れない奴は大概フォレストレベルに欠陥がある

成川本夏休みでマスター出来ますか？

お前のことはお前しかわかんねえだろ

フォレスト、ビー、ゼスター、クラウン、ヴィジョン・クエスト
これらを比べると、内容面でも見やすさの面でも、フォレストが一番劣ってるんだけど

だって森ですもの

>>481
ブレイクスルーやチャートの評価もお願い

学校でビジョン・クエスト使ってたわ

明慶文法参考書調べたらブログとかで評判高いのに、なんでアマゾンレビューしょぼいんだろ

関係者が書いたステマブログだったりして

明慶参考書好きなのに評価低すぎて自信を持てない

一応、読んでみた感想まとめておきます

フォレスト
　難易度・・☆☆
　内容・・・☆☆
　見やすさ・☆☆
（読んでると目がチカチカして眠くなる。説明は他と比較するといまいち。先発の悲哀や辛さが感じられる。）
ビー
　難易度・・☆☆
　内容・・・☆☆
　見やすさ・☆☆
（説明はフォレストより若干わかりやすい。詰め込んだ感じがして読みにくい。ヴィンテージはいい。）
ゼスター
　難易度・・☆☆☆
　説明・・・☆☆☆
　見やすさ・☆☆
（説明は親切で、記載事項が豊富。難易度も若干高め。字が小さく、ごちゃごちゃした感じがして読みにくく辛い。）
クラウン
　難易度・・☆
　説明・・・☆☆☆☆
　見やすさ・☆☆☆
（説明が学術的で一番わかりやすい。色が少なくて読みやすい。ただ難易度が低めで、もう一冊ほしい。高校生よりも社会人（60代以上）の再入門向き。）
ヴィジョン・クエスト
　難易度・・☆☆
　説明・・・☆☆☆
　見やすさ・☆☆☆
（イラストがわかりやすい。色が少なくて読みやすいが、字が小さい。）

ゼスターは晒しスレが立っていたぞ
まあ学習自体には影響ないのかもしれないけどさ
http://vippers.jp/archives/6917736.html

【学年】高3
【志望校】東京工業大学
【偏差値】全統記述60 進研マーク72
【今まで使用した教材】
学校の授業(ブレイクスルー)
【あなたが参考書を選ぶ時の決め手】
・読みやすさ
・覚えやすさ
・シンプルにポイントがまとまっている
・時間がかかりすぎない
【質問したいこと】
今までちゃんと文法問題集をまともに終わらしたことがなくて、今更ながら焦ってます
なので、この学力で今からでもできることを教えてもらえると助かります
ちなみに今持ってるのはネクステ、学校で配られた問題集などです

英文法の本は
旺文社の、水野卓が書いてるの一択。



東進大岩→到達点が低い
東進渡辺→悪くはないが２分冊で手間と経費がかかるのと、索引がない
山口実況中継→入門レベルには敷居が高く、あとは東進渡辺と同様の欠陥
今井英文法教室→山口と同様
明慶の英文法→索引がない、確認問題が少ない、カラフルさが足りない



なお、旺文社といえば、
大岩が書いてる「とってもやさしい英文解釈」は、
「基本はここだ」の欠点であった「初学者には説明不足で辛い」
を改善した、
「新・基本はここだ」とも言える内容。

一億人の英文法

1億なんか1番使っちゃ駄目な本

>>493
え、そーなの？？使おうかと思ってたんだけど…

>>494
そもそも使ってもいないものをなぜボソッとつぶやいた？ｗ
きも

>>490
必要ない
過去問に文法問題出てない。長文と基礎的な英作文
やるなら英作文の基本書一冊。そこで基礎文法のおさらいもする
あとはセンター用として、授業と過去問だけ。文法は伸びしろ薄いし語彙重視だから

ハートでわかる〜とか5分で〜みたいな雰囲気出してるのはほぼ地雷

一億人いい本じゃん
一冊目には向かないし、受験生がやるもんじゃないけど
海外ドラマとか見てて納得する部分もあるし、カチッとはまるときははまる

はまるときにははまるって、はまらない場合ははまらないわけで

受験生がやる本じゃないよ

こうしてみると網羅系文法書ってどの本も一長一短だな
個人的に青チャートとデュアルスコープの評価が気になる

>>496
回答ありがとうございます
確かに東工大の過去問には文法問題がないので、解釈、長文、英作を主に勉強していきたいと思います

早慶外語ゼミとは？ - 成果を上げる10ヶ条 早慶外語ゼミ
http://www.edutechjapan.jp/soukeigaigo/sk/result.html



7単語の分からない者は単語帳を捨てよ

「語彙力が弱い」ということは、今まで学んできたテキストに出ている単語を覚えていないことを意味する。教科書の単語すら覚えられないものが更に手を広げて単語帳を使えば、「見たことのある単語」が増えるだけで、実際に駆使できる単語はかえって少なくなる。
更に文章の中では覚えやすいが前後の脈絡のない単語集では覚えにくい。

8文法の分からない者は文法書を使ってはならない

効率の良い学習法は、最初に例外を排し最も基本的な原則から覚え、その後で少しずつ例外を覚えていくというやり方である。文法書には例外も含めてすべてのことが載っている。初心者には最初に学ぶべきことと、後で学ぶべきことの見分けがつかない。
従って初心者が文法書を使うのは効率が悪い。

>>500
青チャートはどうかと思うが、デュアルスコープはめちゃくちゃいいね。
数研出版のサイトで助動詞のページが例として掲載されてるけど、すごくわかりやすい。
forestとはまさに雲泥の差

>>500
古くからある
文英堂理解し易い英文法や学研マイベスト英文法には
短所なんてない

単発の参考書ではなくて
理解しやすいとかマイベストとか
歴史ある本使えばいいんだよ

慶應ＳＦＣ英語、
全訳読みながら選択肢も日本語に訳したものをやって、
つまり完全に現代文状態でやったのに
半分くらい分からなかったんだけど。

こういう場合、どうすりゃいいんだ？
英語と並行して現代文の勉強もすべき？

（別に慶應に受かりたいわけではないのだがたまたまやってみた。
当面の目標はセンター試験８割＆英検２級合格）

>>505
マルチ辞めろカス

>>505
センター八割未満でsfc長文とか百年早いわ死ね

>>505
マルチ

>>506
>>508
いや、このスレだけなんですが

>>507
いや単に日本語換算した場合がどんなものなのか知りたかっただけなんだけど。
慶應が目標ではないって書いてるやｎ

786 名前:大学への名無しさん :2014/07/15(火) 23:02:46.34 ID:uOZAPRls0
>>781
いや、このスレしか書いてないんですが、、

デュアルスコープは問題が多くて定着しやすいね。
解凍が別冊なのもいい！

>>509
マルチしね
http://hissi.org/read.php/kouri/20140715/dyt5WTNOTncw.html

いいずなのbeが他の参考書よりもイギリス英語への言及が多いので編著者を調べたら
監修者の出身がロンドン大だった

頭悪すぎだろ

ＩＤってかぶることもあるって知らないの？

ゴミみたいな言い訳ワロタ

同じIDの奴が同じ文章を同じ日にほぼ同じタイミングで書き込む確率はどんなもんなやろか

>>516
原発がぽぽぽーんするくらいの確率じゃね

>>517
おい、原発は実際にぽぽぽーんとしたぞwww

のどもと過ぎれば暑さを・・・と言っても、フクスマの人達にとって
原発事故はまだ現在進行形なんだね。

この前フクシマの人と会って、
３１１（というか３１２・３１４）の後は毎日神社に行って原発が全号機爆発するように祈っていたとか、
東久留米のイトーヨーカ堂で会津ナンバーの車に「放射能がうつる」と言った話なんかをしたら、めちゃくちゃ怒られた
メチャクチャ怒られた

2012年１月だったと思うが、
イトーヨーカ堂東久留米店の駐車場で
会津ナンバーの車を見つけ、
俺が冗談半分で「放射能がうつる」と言った時、
間の悪いことにちょうどその車の運転手が帰ってきたところで
非常に悲しそうな顔をしていた。

こんな悲しい顔をした人を
増やしてはならない。

感情論ではあるが、
だから俺は原発 には反対です。

明慶の英文法が面白いほどわかる本が改定したけど、どこらへんが変わったの？

vintageって何で類書みたいに通常販売しないんだろうな…テンプレにも載ってないし、他に並ぶ良い参考書なのに勿体無い

東進山中1000問は非常に使えると思う。
疑問文の作り方など中学レベルから説明してあって、
1冊で早慶レベルまで到達できるので、とても貴重な存在。

テンプレでは問題の質が悪いのが欠点とされてるが、
そんなことは全くなく、よく考えられた1000問が収録されている。

欠点は、1000問で中学から早慶レベルを網羅しようとしたせいで、
ところどころにある「これだけ覚えろ！」みたいなマトメが鬼の分量。
また、紙質が悪く文字も小さい。

>>522
ヴィンテージはアマゾン経由で売ってる。
進学校の採用率高い（ヴィンテージとスクランブルが他を圧倒してる）し、
ビーと一緒に高校採用で売れてる（網羅系はビー、ヴィジョン・クエスト、デュアル&新々、ブレイクが他を圧倒してる）から、市販で必死に売らなくてもいいんじゃないの。
某書店は網羅系のFと問題集のNの採用校が激減したから必死みたいだけど。

vintageこの前まで本屋に置いてあったのに無くなったのはなぜだ

>>525
世間にはたくさんの人がいるんです。

>>524
そんな情報何処で掴んだの？

>>525
どうせ改訂だろ。旧版回収→新版発売じゃないかと
>>527
使用教科書は教育委員会が公開してるからそれでも見たんじゃないか？
都立がvision quest圧勝らしいというのは有名だし

しょうもない塾でバイトでもしてて、そこの生徒が使ってるからとかいうのと、
妄想をミックスして書き込んでるだけだろ。

講義本で最も質がいいのは何だろうね

やっぱり山口になるのかな

完成度だけで言えば英ナビだが合わない人にはとことん合わないしなぁ
俺もなんだかんだで山口だと思う

センター180で二次レベルの文法がほとんどできないから基礎からやり直したい。
語法のトレーニング基礎講義編でセンターレベルは完全にマスターできる？

ネクステやる前に、ネクステより少し簡単なのやりたいんだけど何がおすすめ？

センター180ならセンターレベルはもうマスターしてんじゃん。

センターは四択ですから。理解してなくても勘だけで適当に点とれたりしちゃうんです。長文ノーミスなら文法あんまりでも180取れますよ。私はそのパターンです。
それにただ用法を丸暗記してるだけなんで、SVCとか怪しいです。
基礎講義編ってその辺のレベルですよね？

フィーリングで解いてるのは自分の実力じゃないから、それで取ったセンター180を書くとあたかもそれ程の能力があるのかと語弊を招くぞ。

それにしてもSVOC理解してないのに長文ノーミスはすげえな…

>536言ってることがよくわかりません。
センターの過去問や模試は毎回180前後なのでそこに誤解も何もありません。っていうかそれに対しては一々つっかかんなくて良いですよ笑。
SVOCもSとVだけ理解しとけば、あとは単語さえわかればセンターの長文はよめると思います。

なんかプライド高そうだな

長文の問題集ですら分公用語とか使って解説あるのに
知らずにここまで来る方が難しい

それにsvcは怪しいって言ってるだけで全く理解してないわけじゃないですからね。過大解釈はやめてください。
とにかく自分は構造を一からやり直したいんですが、基礎講義編で大丈夫でしょうか。
文法が難しい大学、例えば上智などの問題をとくための一歩手前の土台作りとして使用したいということです。

>>538
だからそれを適当解きっていうんだよ。文型が分からないってことは自他の区別も付けれないんだろ？品詞は分かるか？句節の副詞形容名詞用法の見分けは出来るのか？
曖昧に読んで、何となく意味を汲みとって設問を解いてる。
勿論、単語レベルの低いセンターでは何とかなる場合もある。
勿論二次試験で通用する筈も無い

>539それは本当もうしわけないです。文で書くとあまりうまく伝えられないので高圧的に見えたらすいません。
>542はい。自他の区別。品詞程度ならわかりますが、複雑な構文になるとよく分からないことが多いです。おっしゃる通り、二次では通用しないと思います。
そこを最近思い直したので、基礎講義編のことを聞いているのですが、大丈夫でしょうか？ヴィンテージのようなあっさりとしたのではなく詳しく書かれているのを探してます。

>>543
こちらも少しきつい書き方をして申し訳ありませんでした。
問題ありません。
基礎講義は通読はせず曖昧な部分だけを確認→問題集を解き定着のような感じでいいかと

>>532
基礎講義編はほとんどセンター過去問だよ

あら、よく見たら全然違う参考書と勘違いしてた。スルーしてくれ

大岩英文法は、
東進ブックスと旺文社から出てるのだと、
東進ブックスのほうがいいな。

東進ブックス→参考書
旺文社の→（参考書要素はあるが）問題集

だから、そもそも比較するのもおかしな話かもだが、
大岩流の時制の説明が東進ブックスのだとちゃんと説明されているが、
旺文社のだと理由説明がなくいきなり大岩流の図が載ってるから、大岩を知らない人がやると混乱するかもしれない。

「問題と解答が同じページにある」というレイアウトが好きな人でなければ、
旺文社版を使う理由は見当たらないか。

あ、東進ブックスの大岩を参考書として使い、
旺文社のを問題集として使えば、
どちらも説明の仕方が同じだからいいかも。

文法は成川に任せるのが無難なの？

あなたがFラン志望ならどうぞ

forestを大体読んで解いてトレーニングを終わらせたのですが、次の問題集は何にすればよいか迷ってます
長文読解に役立ちそうな問題集や参考書がいいのですが何か教えてください

>>449
このコピペ前から思っていたけど、
日本語の意味が分からない。

アケヨシの本を１行目で誉めていて、
二行目から別の本のことになっているのはどうして？

それとも、その妹なんとかって本と、アケヨシの本に何らかの関係があるってこと？



>>448
俺的には索引がない参考書ってのは使いづらいから困る


>>437
分かりやすいけど理解しにくいっていう状態が想像できないｗ

富田の英文法
東進マスター1000
河合正誤問題

この3冊やった後、早慶上智センターの過去問の文法問題解いてみて105/110だった。
これ以上他の本はいらないと判断。

>>551
『「俺の妹がこんなに可愛いわけがない」とやり直す中学英語』の著者が明慶先生だよ

現在浪人中なんですが、この夏休みに中学英語の穴埋めをしたいと思っています。
フォレストで中学範囲を確認するだけではなく、くもんや学研のをやったほうがいいのでしょうか？

>>551
こいつは日本語がお粗末で有名なガラパゴス先生じゃ。
バカな無職の2ちゃん狂いだから無視気にしなくてもいいよ。

>>554
マルチ

http://sdio.jp/eigocom
英語の学習サイト作りました。
単語帳は私は大学受験の時には使いませんでしたが、toeicの勉強する時にキクタン使ったら3日で1000語覚えたよ。
ちなみに時給5000円で英会話とか医学部志望の子に勉強教えてるよ!
このサイトに従って勉強すれば、塾に行く必要なしだよー！
みんな夏休みが勝負やけん、頑張ってね ;)

文法って難しくない？

入試教科に古文がない、または配点が低い大学を教えて下さい。 私は慶応義塾志... - Yahoo!知恵袋
http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1314109413

↑

こんだけ本をやっても偏差値70いかないのか。。。
むしろ、こんだけたくさんやったからこそダメなのか？

そもそも
生まれてこの方、英検用以外の単語集を使ったことがない。

中学校教科書各学年とと英検３〜５級（もっと言えば高校入試と英検３級）は
かぶるし、
高校・大学受験も英検準２〜２級（超上位校なら準１級）とかぶるし。

大学受験と英検じゃ傾向が違うとか言う人もいるが
語彙はほとんど差がないし、
英検５級から１級までの単語集を覚えたら
当然、高校・大学受験用単語も網羅するし、チョイック的な単語も網羅する。
学校受験と英検の単語集を別々にやったら発生するであろう重複も少ないし。

単語集は英検用のがいいと思うよ。

大学受験用と違って（単語本の）数が少ないから「どれにしようか」と迷う必要もないし、
しかし数が少なくても「通常形式」の本や「速単形式」の本もあり、最低限の種類は揃っている。
また、（英検用の単語本は）単語と熟語が一緒になっているので効率が良い。

全対応型参考書のＤＵＯやオールインワン（あい〜ん）の場合は、いい本には違いないが、
大学受験用の単語本と同じで、「で、その後どうするの？」「より上位な単語本をやった時に重複が発生する」って問題がある。英検単熟語本なら覚えたらより上位の級のそれをやればいいだけで、参考書選定に迷わない。

ちなみに、
●英検３級単語本→上位高校含めて対応できる。実際に英検３級合格にはこの本の４割程度の単語を覚えていれば大丈夫だが、単語本は網羅性が高いので全部覚えればかなり上位の入試に対応できる。高校受験用単語集よりやや難か。
●英検準２級単語本→高校入学後すぐやるといいかも？大学受験基礎用単語集とほぼ同じ？センター試験はギリギリで行けるか？
●英検２級単語本→センター試験は当然ながら、マーチ早慶まで対応。大学受験用単語集とほぼ同じ？
●英検準１級単語本→東京外国語大学まで対応。西きょうじが上位大学入試にはパス単準１級を推奨している。上位大学受験用単語集と同じ……か？
●英検１級→チョイック、観光英検など、ほとんどに対応可。

参考にどうぞ↓
◆◆◆◆英単語◆◆part72◆◆◆◆ http://kanae.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1406285093/19-21
受験と英語資格試験の対応 http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/english/1391664928/l50

馬鹿か？そんなもん言い出したらSVL12000で良いって結論になるだろ

入試教科に古文がない、または配点が低い大学を教えて下さい。 私は慶応義塾志... - Yahoo!知恵袋
http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1314109413

↑

こんだけ本をやっても偏差値70いかないのか。。。
むしろ、こんだけたくさんやったからこそダメなのか？

>>561
なにそれどんな本？

>>533
何言ってるかわからない

くもんの英文法って
中学版は推奨されるのに
高校版はどうして話題にすらならないのだ

フォレストとかあんな分厚いのは
通読は論外だとして、辞書代わりにさえする気がしない。


wish総合英語とか
これでわかる英文法とか
もっと薄い本でじゅうぶんだ

ページ数だけ見ると700で多そうに見えるが、
あんな絵とスペースでスカスカな記述の本、
普通の本読んでるやつからしたら数日で読めるレベルだろ。

辞書代わりにするにしては中身が薄すぎて知りたいことが載ってないことも多い。

「熱中症になったときの対処法」

熱中症になった人がいた場合・・
キンキンにクーラーのきいた会社や店に運び込んでください。

「ポカリスエット」や「塩水」・「アクエリアス」
「ケイコウ保水液」を患者に飲ませてください・・
飲む力がないときは・・ムリに飲ませないでください。

「手足のしびれ」や・・「頭がクラクラする」
「足の筋肉がつる」のは熱中症のサインです。
冷たいものを
「首すじ」・「手のわきの下」「足のふともものつけね」に
当てるようにしてください。
わきの下や、くびすじには、太い血管がとおっています・・
必ず、缶ジュースをタオルでまいて、わきの下にあててください。

必ずタオルで、くるんでください・・直接缶ジュースを、ヒフに
あてると、寒さで、血管が収縮して、血流がわるくなります・・

あとは、救急車を、電話でよんで、病院に運び込みましょう・・

【学年】 3年
【志望校】 新潟大学経済学部経済学科
【偏差値】 50
【今まで使用した教材】 vintage途中まで
【あなたが参考書を選ぶ時の決め手（複数回答可）】 読みやすさ・覚えやすさ・レイアウトや文字の見やすさ
【質問したいこと（「○○はどうですか？」だけではなく、できるだけ具体的に）】二次試験に文法の問題がないことを知りました。
なので、vintageのような問題形式よりもforestのような参考書の方がいいのでしょうか？

【学年】 3年
【志望校】 新潟大学経済学部経済学科
【偏差値】 50
【今まで使用した教材】 vintage途中まで
【あなたが参考書を選ぶ時の決め手（複数回答可）】 読みやすさ・覚えやすさ・レイアウトや文字の見やすさ
【質問したいこと（「○○はどうですか？」だけではなく、できるだけ具体的に）】二次試験に文法の問題がないことを知りました。
なので、vintageのような問題形式よりもforestのような参考書の方がいいのでしょうか？

【学年】 3年
【志望校】 新潟大学経済学部経済学科
【偏差値】 50
【今まで使用した教材】 vintage途中まで
【あなたが参考書を選ぶ時の決め手（複数回答可）】 読みやすさ・覚えやすさ・レイアウトや文字の見やすさ
【質問したいこと（「○○はどうですか？」だけではなく、できるだけ具体的に）】二次試験に文法の問題がないことを知りました。
なので、vintageのような問題形式よりもforestのような参考書の方がいいのでしょうか？

過去問みてみたけど
和訳英訳の際にもある程度の文法語法は知っておいた方が良いし
そもそもセンターあるんだから
今から新しいもの買わなくてもいいんじゃない？

つか，ビンテージとフォレストって全然形態がちがうから
わからない文法事項を調べる為になら，
フォレストを買い足しても
重複しないと思うけどなあ

>>569->>571
ヴィンテージを最後までやったほうがいいです。
読解や作文にも文法・語法の力は必要だし、問題を解くことによって間違ったところを見直したり、解説を読んで理解することで力がつきますので。
あと、ヴィンテージやってるなら、フォレストは全く必要ないし、買ってもお金の無駄づかいにしかならないはずです。
なぜなら、フォレストに書いてることは初歩的なことばかりなので、そのあたりのことはヴィンテージをやっているなら、解説を読むことで十分間に合ってるはずです。
もし文法についてもっと知りたいなら、青ロイヤルや黄ロイヤルなどの辞書的な参考書や、基礎と解説新英文法あたりの少し高度な文法解説書を選んだ方がいいと思います。
というのも、フォレストだけでは二次試験には到底間に合いませんので、いずれにしてもロイヤル等の本を購入せざるを得なくなるからです。

>>571
文法問題として問われる知識と、和訳などで必要となる知識はズレがある
優先するのは基礎技術100とかそこら辺の解釈
文法で苦手分野がわかってるならForestとかで埋めて、Vintageで基礎標準のみ演習
Forest系の文法書持ってないなら、見やすくてすぐ理解できるやつ買って損はない

【学年】 3年
【志望校】 新潟大学経済学部経済学科
【偏差値】 50
【今まで使用した教材】 vintage途中まで
【あなたが参考書を選ぶ時の決め手（複数回答可）】 読みやすさ・覚えやすさ・レイアウトや文字の見やすさ
【質問したいこと（「○○はどうですか？」だけではなく、できるだけ具体的に）】二次試験に文法の問題がないことを知りました。
なので、vintageのような問題形式よりもforestのような参考書の方がいいのでしょうか？

Vintageは文字が小さくて頭に入りづらかった

老眼乙ｗ

【学年】 3年
【志望校】 新潟大学経済学部経済学科
【偏差値】 50
【今まで使用した教材】 vintage途中まで
【あなたが参考書を選ぶ時の決め手（複数回答可）】 読みやすさ・覚えやすさ・レイアウトや文字の見やすさ
【質問したいこと（「○○はどうですか？」だけではなく、できるだけ具体的に）】二次試験に文法の問題がないことを知りました。
なので、vintageのような問題形式よりもforestのような参考書の方がいいのでしょうか？

成川や関など「丸暗記からの解放」が現在の主流なのに、
水野卓が旺文社から出した英文法本は旧態依然に「暗記だ」的内容なのはなんなの。
他の参考書とか研究してないのか、それとも「英語は暗記科目だ」という立場なのか・・・。

>>579
3人ともただのマイナー講師なんですが、それは
いずれにせよ受験用に覚えなければならない知識の総量は変わらないのだから、
あとはその整理の仕方、説明の仕方の違いだけでしょ

>>579
英語が暗記じゃないって、英語なんか覚えないと何も出来ないだろ

Forestなどの文法参考書で各項目の全体像をつかんでからVintageなどで
問題演習をやったほうがいいと思うよ。

山口の実況中継何か微妙だな…

チャート式だっけ？
数学みたいに白とか黄色とか色々出てるのか知らんが・・・

英文法参考書でマトモなのは
ラーナーズだけだな


・チャート式シリーズ ラーナーズ高校英語 五訂版 (チャート式・シリーズ) [単行本]


これしかマトモなのがない。
語学の本でｃｄがついていないってありえないからだ。
この本はｃｄつき。
あ、フォレストの音のやつは、別売りだし専用例文だし、あれはダメだ。


問題集は、これまたｃｄつきの
学研「英文法をひとつひとつわかりやすく」
で。

（強いて言えば、どちらの本も「不定詞」という用語があって、これは間違えだがな。正確には「to不定詞」と言う）


それと、ガラパゴスだかガラゴパスだか知らんが、
なんか色々言われているが、
俺は彼（彼女？）の書込みは結構参考になったよ。

俺妹とか、
CDで学ぶ英語単熟構文Elements 1300―入試突破 (アルファプラス) 神戸 文章、 河内 まゆみ
とか、
この人の書込みで知ったわ。
「一般には知られていない名著」ってあるんだなと思ったよ。

フォレストなんかよりラーナーズのほうが、説明がずっと
すっきりしていてわかりやすいよね。

>>585
フォレストは総合英語の解説書の中では一番説明下手でわかりにくい
ラーナーズはもちろん、デュアルスコープやクラウンやbeのほうがずっといい
まあ本屋で手にして読めばわかることだが

2ch周辺でフォレストやネクステが定番視されているのは桐原工作員がわいてるだけのこと

英語なんて所詮は暗記科目だからMP3で聞き流してりゃ楽勝じゃん
どうせ暗記科目なんだしさ

VisionQuest最強

Vision Questは入試レベルまで必要なことはほとんど
載っていてとてもいいと思うけど、高１から使うには
細かすぎる。もちろん使える人にとっては「最強」と
言っても過言ではない。

ビジョンクエストとbe両方見たことある人いたら、
それぞれの違い教えて欲しい

ファイナル以外でランダムの問題集ある？

>>590
beは導入が詳しいのが売りでyoutubeで見れる
クラウン総合英語の導入に似てるがクラウンとは違い文法用語使わずに説明
個別の文法事項の説明も詳しい
欠点は版を重ねるごとに文法事項を追加していったためにゴチャゴチャ感がある

vision questは導入は簡単にすませてる。欠点といえばここくらい
個別の文法事項の説明も詳しいうえに、とにかく表やまとめ方が上手で見やすく頭に入りやすい
語法説明はダントツにいい
紙がつるつるで高級感がある
店頭販売してないのは別個に例文集とCDがついてくるからだと思われる（挟まれたり糊付されてない）
例文集（CDつき）は900近くあるので駿台の700買わずにすむ
出版社が大阪地盤で執筆者に阪大関係者が多いので大阪関連の例文が時々見られる

>>591
「英文法・語法 最終チェック問題集」が旺文社からでてる
ファイナルより執筆年新しいので信頼性は旺文社の方が上

>>592
ありがとうございました
書店でみてみます

＞ファイナルより執筆年新しいので信頼性は旺文社の方が上

どういう理屈だよ

明確に難易度が書かれてる総合英語本がチャート式くらいしか無いのが
他はレベルがわからないからゴールが見えない

592みたいな参考書評論家は、中身について具体的なことが何一つ言えないんだよな
詳しくなった、ダントツにいい、ゴチャゴチャ感w
本格的な文法書を読んだことがないから、こういう抽象的な言葉でごまかそうとするバカは見ていて哀れだよホントに

単語王。とりあえず一周。
東進の渡辺のとことんわかる英文法
やったけど次なにやればいいでしょうか？

ネクステ？それともくもんの中学英文法？おしえてください。

>>596
>YouTubeで見れる ←わかる
>例文集と冊子がついてくる ←まあ分かる
>新しいので信頼性は上 ←なんでだよwwwww

>>592
その例文集使える？

>>597
ネクステ

ネクステのCDってどう？

迷っているなら素直に成川本にすればいいのに
悩んでる時間が無駄だよ

>>601
定番でもない本を考えなしで使うのを「素直」とは言わないんだよなあ…

成川本って分厚い癖に解説ショボいし何のために存在してるのか分からんわ

チャート式だっけ？
数学みたいに白とか黄色とか色々出てるのか知らんが・・・

英文法参考書でマトモなのは
ラーナーズと他少数だけだな

●チャート式シリーズ ラーナーズ高校英語 五訂版 (チャート式・シリーズ) [単行本]
●プリズム総合英語 [単行本] 佐伯 里子 (著) 出版社: 美誠社 (2002/12/10)
●学研　マイベストよくわかる総合英語（絶版だがまだ書店には普通に置いてある）

これくらいしかマトモなのがない。（チャートシリーズなら他のでも音源あるが、音源以前に参考書のﾚﾍﾞﾙが高すぎる）。
語学の本でｃｄがついていないってありえないからだ。
これらの本はｃｄつき。
あ、フォレストの音のやつは、別売りだし専用例文だし、あれはダメだ。
あと、文英堂の「これでわかる基礎英語」は改訂してＣＤ付きから音声ﾀﾞｳﾝﾛｰﾄﾞになった。ﾀﾞｳﾝﾛｰﾄﾞとインストールの違いが分からず、mp３とか解凍とか言われて何の事か分からない俺には使いこなせない。

問題集は、これまたｃｄつきの
学研「英文法をひとつひとつわかりやすく」
で。
（強いて言えば、どちらの本も「不定詞」という用語があって、これは間違えだがな。正確には「to不定詞」と言う）

それと、ガラパゴスだかガラゴパスだか知らんが、
なんか色々言われているが、
俺は彼（彼女？）の書込みは結構参考になったよ。

『俺の妹がこんなに可愛いわけがない』とやり直す中学英語がやっべええええ！ なんだこのニヤニヤ英単語！ もはや桐京ラブラブな例題ばかりなんですがｗｗｗｗ｜http://minkara.carview.co.jp/en/userid/534263/blog/29807111/
【俺妹】高坂桐乃 京介と二人で128りないハッピーエンドへ http://ikura.2ch.net/test/read.cgi/anichara2/1366034602/
CDで学ぶ英語単熟構文Elements 1300―入試突破 (アルファプラス) 開拓社　＆　入試突破 CDで学ぶ英語単熟構文Elements plus1400 (α plus) 開拓社

とか、
この人の書込みで知ったわ。
「一般には知られていない名著」ってあるんだなと思ったよ。

1億人の英文法が最高だと思うんだけど、何で人気ないの？
これの欠点何？なくない？

Vintageをやってるのですが、確認としてマーク式基礎問題集をやるか迷ってます。やったほうがいいですか？

マーク式クソ簡単だからやる意味無し、やるならファイナルか桐原1000やれ

文法はアウトプットしたほーがいいって言われたんですけど、渡辺の読んで文法いれて、ネクステやったほーがいいの？
それとも解釈やったほーがいい？

両方やれ

おい、お前らのこの1冊っての教えろ
英文法問題集な
頼むぞ

アプグレ

英文法のMP3をごろ寝で聞き流し〜♪

>>610
GIU

【学年】 3
【志望校】 千葉医
【今まで使用した教材】成川、冨田、基礎英文法問題精講
【あなたが参考書を選ぶ時の決め手（複数回答可）】解説の質、消化できる量であること
基礎問飽きたので別なのやろうと思います。英頻と英標のどちらがおススメですか？

英単語集

←80←←←←←←←←70←←←←←←←←60←←←←←←←←50←←←←←←←←←40←
□□□発展□□□■■■応用■■■□□□標準□□□■■■基本■■■□□□基礎□□□
□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□■■■■■■■■■■■　速単入門
□□□□□□□□□□□□□□□□□■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■□□□　速単必修
□□□□□□□□■■■■■■■■■■□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□　速単上級
□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□■■■■■■■■■■■■■■■□□□　ターゲット1400
□□□□□□□□□■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■□□□□□□□□□　ターゲット1900
□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□■■■■■■■■■■■■■■■■■□□□　シス単ベーシック
□□□□□□□□□□■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■□□□□□□　シス単
□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□■■■■■■■■■■■■■■■□□□　DUO select
□□□□□□□□□□□■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■□□□□□□□　DUO 3.0
□□□□□□□□■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■□□□□□□□　単語王
□□□□□□□□□□□□□□□■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■□□□　フォーミュラ1700
□□□□■■■■■■■■■■■■■■■■□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□　データベース5500
□□□□□□□□□□□□□□□□■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■□□□　データベース4500
□□□□□□□□□■■■■■■■■□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□　キクタンAdvanced 6000
□□□■■■■■■■■■■■■□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□　キクタンSuper 12000
□□□□□□■■■■■■□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□　Vワード上級編
■■■■■■□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□　Vワード完結編
□□□□□■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■　JACET8000

>>614
英頻

基礎問なんてしてる奴いるんだ

医学博士の福井一成が、「英語教材のスピードラーニングは、
脳科学的な見地からみて効果がある」とコメントしている。

アプグレする前にやっておく解釈参考書ってビジュアル�Tくらいのでいいの？

文法って覚えるだけだし段階的に問題集やらなくてよくね？

>>620
だから基礎から網羅してて引っ掛け問題や整序、間違い探し対策までできる桐原1000が最強

レベル別問題集を買おうとしてるひといたらちょっとまってくれ
https://itunes.apple.com/jp/app/dong-jinbukkusustore/id813566890?mt=8
このアプリ買えば半額以下だし全文に音声が付いてるよ
書籍版の内容は全部アプリに入ってるらしい。

発売中のiOS版アプリ『東進ブックス　英文法レベル別問題集』のレベル５・６でナレーションをしています。
http://www.nozomusasaki.com/info/

佐々木望
１９８６年に声優デビュー。「幽☆遊☆白書」浦飯幽助、「ＡＫＩＲＡ」鉄雄、
「うしおととら」蒼月潮、「銀河英雄伝説」ユリアン、「ここはグリーンウッド」蓮川一也、
「２１エモン」２１エモン、「ＭＯＮＳＴＥＲ」ヨハン、「ビバリーヒルズ青春白書」デビッドなど、
多くの作品で主要キャラクターを演じてきた。独特の存在感がある声を持ちながら、
熱血少年からクールなヒール役まで、コミカルな役もシリアスな役も幅広く演じ分ける。
多数のアニメソングを歌うかたわらオリジナルアルバムも発表し、ライブ活動は２０年以上にわたり続けている。
近年は朗読や絵本の読みきかせ公演などにも積極的に出演して、さらに活躍の場を広げている。
また英語検定一級を所持しており、今後は語学力を活かした活躍も期待される。

英ナビ使っているんですが語法参考書は何をやればいいのかわかりません
山口実況中継の下巻とかでしょうか？

>>624
語法は単純暗記

語法は問題何回繰り返したかだね
でもその前に文法書で前置詞見とくべき

ポレポレより熟考のほうが遥かに優れているのに
あんま有名じゃないよね。


基本はここだ→ポレポレ
はレベルが離れすぎているけど。

熟考は
基礎レベルから２冊で一気に最上級に持っていくし、
講義ｃｄも付いてるし。
西きょうじのより格段にいい

動画英文法2700ってどうなの？
だれかやったことあるひとレビューおくれ〜

辞書のように使える参考書でおすすめ無いでしょうか？
今年高校に入学して青チャートを買わされたのですがけっこう青チャートのことをボロクソ言ったりしている先生がいて不安です

文法辞書は青チャートで充分だとおもうが、それ以上のものを求めるなら
基礎と完成新英文法（赤チャートレベル）、ロイヤル英文法（まさに辞書）くらいじゃない？

>>629
その先生にどれがいいか聞けばいいじゃん

>>631
なるほど！
明日聞いてみることにします

青チャートで充分なのですね
なんかその先生が言うには例文とかがなんかよくないみたいです
He speaks good English. じゃなくてHe speaks English well.だろ！みたいなことを言ってました

アホな先生やなｗ

どんな和訳になってるかわからないが
それぞれの意味，ニュアンスが違うってだけで
speak good Englishが良くないって断定するのは的外れだな

>>633の話だけ聞くと、その先生はアホとしかおもえないけど、
実際には文脈とかもっとくわしい話があったのかもしれない。

とりあえず青チャ以外にどんな文法書をすすめるのかは気になる。
英文法解説とかかな。

ネクステのフル活用してる人は覚えるくらいやってるの？
長文とＤＵＯのＣＤで手一杯なのだが

そんな人は音声やらなくてもいいと思います

世界一分かりやすい英文法のテキスト
http://www.chohamachannel.com/entry/2014/08/26/110000

>>633
青チャ持ってないのでその英文の文脈は分からんけど、
もし文脈なしの一文で前者をダメだと言ってるのなら、その先生の言うことは金輪際信用しない方が身のためだね
あまりにも英語力が低すぎる

ちなみに前者は英語に焦点が当たってるので、「文法的にしっかりした英語」とかそんなイメージになる
後者は「上手に」が焦点だから、「彼がペラペラと英語を喋ってる」イメージ

中学英語のレベルでもこのくらいは分かりそうなもんだけど、
その先生どうしちゃったんだろうなw

【学年】高2
【志望校】東大
【偏差値】駿台模試67
【今まで使用した教材】学校でスクランブルってのをやらされてる
【あなたが参考書を選ぶ時の決め手（複数回答可）】特にない
【質問したいこと】模試だと長文はできるんだけどリスニングと英文法で半分しかとれない
英文法この1ヶ月半できちんとやりたいんだけどまず参考書系の本って読んだ方がいいんですか？
あと問題集はネクステとかに切り替えないで学校でやらされてるのそのまま使った方がいいですかね？

>>642
スクランブルの解説読んできちんと理解できてるなら「参考書系」は不要だが、
理解できてないから半分しか取れないと考えると必要なんじゃね
通読するなら山口実況中継か仲本英文法倶楽部がやはり理解しやすい
スクランブルはむしろネクステより解説が丁寧で良書だからそのままでいい
学校の先生はいいチョイスしたね

仲本英文法倶楽部はおすすめしない。

今井の英文法教室は36日で終わるからちょうどいいと思う
問題も1000問あるしね

>>642
スクランブルで躓いているなら参考書もあり
スクランブルの解説が理解できているなら問題こなせばいい
総論とわかりにくい部分は手持ちの総合文法書で確認

スクランブルはできても模試は半分の場合
・問題を見たとき「この知識が問われている」とわかったけど間違えた
→スクランブル回すとか語彙強化
・スクランブルに載ってない知識
→メモだけ取ってまだ捨てていい。東大は重箱の隅つつかないし

参考書系は書店で見て決めて読み通したらスクランブル回すことにするわ
ありがとう

スクランブルの語法部分は今からやっとけ。
あれは講義系の本読んでも何も変わらん。

単語と熟語帳は最低でも2冊はやるべき？

一冊で十分かと
どの単語帳も前半ほど頻出だと思うけど
頻出部分は９割方重複している

また最近の入試では単語力が合否を決めるような問題は知らない

あほかｗ
単語だけでも
１．中学・高校基礎用
２．センターまで用
３．２次・私大用（一冊で十分ってこれかな？）
４．上位２次・私大用
このくらいあるだろ
中高６年間キッチリ授業受けて復習してきたやつ以外は１〜２でかなり抜けてる
やっててもチェックくらいしとけ

ちなみに重複のないキクタンEntry・Basic・Advanced・Superで３８８０語な
シスタン２冊は重複あるかもしれんが３８６０語
単語力で合否決めないとか噴飯もの
１〜２がやばいと１００％落ちるぞ

単語集ってさ
中学高校の間を埋める本
重複が少ない同シリーズの上位本
これらが無いよね

シス単Basicって基礎200語のかわりに難単語の章が削られてるだけ

山口上の昔のやつとNEWのやつって中身どんなふうに違いますか？

>>653
キクタンは重複ない

>>653
ユメタンも重複ないはず

そういえばユメブンなんてのもあるけどうなんだろう

明慶徹の参考書と1100やっている途中だけど明慶は言い換えとか細かな文法が載ってないから他に参考書で部分的に知識追加したいのですがなにがいいでしょうか？

今井の英文法教室やっとけ

この夏最大の幸福は成川本に出会えたこと

成川ステマ久しぶりだな

>>655
これお願いします

DSの「ナナミの教えて英文法」っていうソフトやり終わった

・1800問くらいあった
・レベルは中1〜大学入試
・文法解説はかなりいい
・数問だけど解答にミスがあって不安になる
・女キャラの衣装が変えられるので、水玉水着＋眼鏡にした
・これだけで入試に突入するのは危険すぎるので即ゼミ3を同時にやった

やり込むのに2ヶ月もかかったんで、普通に参考書で勉強したほうがいいかもしれない
でもベッドで寝転んでできたのがよかった

>>664
水着は脱がせられたりするの？

エロゲじゃないんだから

1800問はごっついな

ステマがひどくて成川本を敬遠してたけど、本屋で初めて手にとってそのままレジにｗ
これ文法本の革命じゃねえ？
初めから成川本使っておけばよかった

またステマか

アップグレードをもっと絞ったようなやつってない？英語の駿台偏差値75
何回も回したいんだがアップグレードだと分量多すぎてやる気にならない。

>>670
こいつがちょうどいいと思う

発売中のiOS版アプリ『東進ブックス　英文法レベル別問題集』のレベル５・６でナレーションをしています。
http://www.nozomusasaki.com/info/

佐々木望
１９８６年に声優デビュー。「幽☆遊☆白書」浦飯幽助、「ＡＫＩＲＡ」鉄雄、
「うしおととら」蒼月潮、「銀河英雄伝説」ユリアン、「ここはグリーンウッド」蓮川一也、
「２１エモン」２１エモン、「ＭＯＮＳＴＥＲ」ヨハン、「ビバリーヒルズ青春白書」デビッドなど、
多くの作品で主要キャラクターを演じてきた。独特の存在感がある声を持ちながら、
熱血少年からクールなヒール役まで、コミカルな役もシリアスな役も幅広く演じ分ける。
多数のアニメソングを歌うかたわらオリジナルアルバムも発表し、ライブ活動は２０年以上にわたり続けている。
近年は朗読や絵本の読みきかせ公演などにも積極的に出演して、さらに活躍の場を広げている。
また英語検定一級を所持しており、今後は語学力を活かした活躍も期待される。

追記
iOSがなくても紙の参考書もある

明慶徹の面白いほどと仲本英文法倶楽部の内容をほぼ理解、暗記したならネクステとか1100挟まず山口読みながら語法1000進めていけるでしょうか？

山口もいらなくね

伊藤和夫もforestも
語学の本なのにCDない時点でゴミなんだよ

解釈本に音声はいらない？

いやいや、フランス語ドイツ語韓国語あたりの本は解釈だろうが文法だろうがCD付いてるのに。
英語教材は需要があるから出版社が強気でCD省くが、本来なら語学に音声なしはあり得ない。

ちなみにこの意味で河合やっておきたいも西基本はここだもゴミな。
長文なら安河内や竹岡やキムタツがCDつき長文問題集出してるし、解釈なら桐原技術やおーぶんしゃ精巧それより初歩だと学研読解ひとつひとつ。

CDないのはゴミ

今井宏の英文法入門にしろ教室にしろ、
仲本英文法倶楽部や山口英文法同様、
説明の仕方が「一世代前」なのはたしかで、
ちょっと古い。

が、本来は、
その「一昔前」の教え方のほうが正しいと思う。

最近のは、
成川や関は当然ながら、
大岩でさえ、学校英語からの逸脱がある。
「学校や従来参考書ではこう教えてるけど、本当はこうなんだぜ」的な。

それは正しい側面もあるし画期的な側面もあるが、
しかし、英語のできない生徒にとっては
学校や従来参考書と異なる説明をされても混乱するだけ。

「学校英語からの逸脱のない範囲内で分かりやすく説明している」
というところに、
山口や今井のすごさがあると思う。（仲本はシラネ）

今井も、「名詞節はitで、副詞節はthenで書き換え可能」みたいに言ってるのも ある意味で独自だが、
これは、 「学校で教えいてることとは違う」
ではなく 「学校では教えないこと」 なので、
劣等学生にこれを教えたところで混乱を招くことはない。

近刊本で学校英語を逸脱しない範囲内で分かりやすく教えているのは、
東進ブックスの渡辺英文法かな。

旺文社から出てる水野の英文法や、出版社忘れたが明慶の英文法は、
１冊にまとまってるのはいいし学校英語からの逸脱もないが、
逸脱がないというより学校英語そのまんまの説明で、格別分かりやすいわけではない。あえて買う理由が見当たらない。

今時CDって

音声ダウンロードってこと？

それなら、パソコンに相当精通してないとダメだし、
そもそも英語苦手な人が「ダウンロード」なんて単語分かるわけない。

ダウンロードとインストールは、どちらがが解凍と訳してどちらがが導入と訳したが、どっちがどっちか忘れた

大丈夫か？

秋山直樹の『ビートルズ英語文法ガイド』が最高やろ。ピーター・バラカンも絶賛やしｗ
ビートルズファン限定ですまんがのｗ

>>680
だな！
このシリーズは最強。

旺文社の最終チェック問題集使ってる人いますか？
ファイナルとどう違うのか気になります
あとセンター試験だけだと必修でいいですか？
文法語法はネクステで一通りしました

英語もまずは暗記よ

旺文社のやつは尼レビュー通りだな
センターは必修で十分だが、過去問に加えてこれもって相当量になる

最終チェック問題集はオススメ。
標準と難関があるが、MARCHまでだと標準だけでいいよ。

文法1000をこなしたら文法は受験レベルは完成と判断していいんでしょうか？

文法が何なんだかよく考えなさい。

成川信者が伊藤スレで暴れてるんだが成川本って実際どういう評価なのさ

テンプレ見てたけど、このスレで内藤尤二の「受験英語の根底」って誰も名前挙げてないんだけど、
評価はどうなの？

お気に入りの参考書なんだけど。

英熟語とか構文覚えるの苦手なら、androidアプリの「イメージで理解する英語前置詞」使ってみな
前置詞の使い方がイメージで理解できると、いちいち熟語とか丸暗記しなくて済むし、前置詞の選択問題は100%正解できるし、
全体的な英語の点数アップできるよ。なんといっても無料だわ

>>689
そんな参考書が存在することすら知らなかった
Amazonのレビューはひとつしかないけど高評価だね
具体的にはどんな部分が優れている？

成川の本、わかり易くってベットで寝転がって読むのに最適だと思ってたんだが、
昨日、手を滑らせて本が顔面に直撃してちょっと大変なことになった
オススメできない

なんで仰向けで読むんだよ

ジャンプやマガジンも危険だよな

ネクステ改訂されたけどあまり変わってなさそう

ネクステはこのままじゃ定番問題集の座をスクランブルにとられかねないから早めの改訂をした印象を受ける。
解説の雑さは改善されているんだろうか。

ちょっと項目が追加されただで、従来部分はほとんど変わってないと思う
お化粧直しみたいな改訂だよ
まあ著者一人死んだらしいから仕方ないけど

スクランブル使ってる奴なんて見たことねーぞ

俺使ってる

栄光学園の指定教材

ベーシックスクランブルはもっと評価されるべき
これと同じレベル帯の本がなさすぎる。ベストポイント740くらいしかないよな？

ベスト400はいいけど文法語法のみだから熟語とかは他で補充する必要がある。

ｚ会の戦略編か駿台の新英頻か旺文社の基礎英文法問題精講で迷ってます。
どれがいいでしょうか？

それと上記の問題集に入る前に、ゼスターか英ナビのどちらかをやるつもりなのですが、どっちがおすすめですか？
時間があれば両方読みたいと思ってるんですが・・

文法書通読ってかなり労力使うから計画倒れにならんように

その３冊なら戦略編
語法が厚く、古さもあまりなく、解説も十分

ネクステはレイアウト見難くなって改悪
問題もほぼ変わってないし、正解はこれだから覚えろ、他はしらね
って言う解説も相変わらず酷い

間違ってる選択肢をむりやり考える必要などない

ネクステは実際ひどいと思うよ。
ビンテージと比べてみたけどその差は歴然としている。

最初の１番ってだいたい現在時制を選ばせる問題を引っ張ってきてると思うけど、
ネクステの場合、解説が「これは現在の習慣を表す。よって答えは�A」
みたいな感じだけど、
ビンテージの場合「usuallyという単語が文中に含まれているため、これは現在の習慣を表しているものと考える、よって答えは�B」
という感じ。
ネクステの方の問題文にもusuallyという単語は含まれているにもかかわらず、それについては一切言及していない。
ビンテージはきちんとなぜその答えになるのかきちんと解説しているし、間違えやすい選択肢については解説を加えてる。

ネクステの解説なんて解説とは呼べないものが多い。

「きちんと」がダブったけど気にしないでお願いします。

あとネクステとフォレスト改訂しすぎだよな。
３つ上の姉貴がフォレスト５ｔｈ使ってると思ったらもう７ｔｈかよって感じ。
せっかく６ｔｈ買ったのに７ｔｈ出しやがって・・
新しいのに買い換えたくてしかたないんだが、どうせこれも桐原の戦略なんだろうな。

ガキは黙って勉強しろ

>>709
チョンは黙って国へ帰れｗ

>>706
ビンテージもそんなに説明がいいとも思わないんだが。
ネクステはそれなりでいいわけでもないけど。
そもそも問題集によい解説を求めるほうが間違っている。

何かフォレストみたいな感じで
分かりやすいようにと思って文法解説つけてくれてる参考書やたら多いけど
あんまり分かりやすくない気がする。あくまで本屋でざっと見た感じだけど。

何か文法説明とかで「これは分かりやすい！」って参考書ある？

あるよフォレストのような分厚い文法書は暇人がやるものしかも解説が重複してて不親切
もっと薄くて解説が親切なのがある

フォレストとロイヤルは絶対に買うな

Z会のゼスターはどうよ

ゼスターは晒しスレが立っていたぞ
まあ学習自体には影響ないのかもしれないけどさ
http://vippers.jp/archives/6917736.html

ありがとう
後で見てみるよ

>>715
確かにゼスターは大学受験向けの中ではいい方だね。
完全だとはいわないけど、ポイントを押さえてる。

ロイヤル英文法も悪い方ではないけど、取り付き
にくい感じがあるね。辞書的に使えばよいタイプ。

>>718
ふむふむ、なんか欲しくなってきた

英語は受験終わっても使うんだから予備校が出してる文法書なんかやめとけ

受験終わってからそういう勉強すればいいやん
終わっても使うなら終わっても勉強し続けるということだろ
受験するのだから最適化した受験参考書使うのは当然

>>711
頭おかしいな。
じゃあお前は答えしかついていない問題集でもやってれば？
ていうか俺が具体的に挙げたにもかかわらずその程度しか言えないなら、口はさまなくていいのに＾＾

別にusuallyが決め手じゃないからな
そういう解説だとusuallyがない習慣を表す文章に出会った時に混乱する人も出てくるんじゃね

一問あたりになっても、解答根拠としてあったほうが断然いい
抽象的なまとめと個別解説併用は文法トレはやってるな。レベル高いが

例えば、
Glen and Wilma usually ( ) their washing on weekends.
この()にはdoが入るわけだが、
この解答の根拠をusuallyだとする人もいれば、on weekendsだとする人もいるわけ
これを包括的に解説すれば「現在の習慣を表すのは現在形」となるだけであって解説不足でもなんでもない
この程度のことすら手取足取り教えてもらわないとできないのなら頭が悪いとしか言い様がないw
理系科目なんて一ミリもできないんだろうな

ドヤ顔で解説乙ｗ
勘違いも甚だしいなあ。
ネクステレベルの問題集に取り組む奴らにとってはなるべく解答根拠はあった方が良いに決まってるだろ。
抽象的な解説だけをしても仕方ないんだよｗ
理系科目がーなんて言い出すとこを見ても、お前の頭の悪さが透けて見えるわｗｗ

>>725
？？？

えーと…ネクステもビンテージも亡くなった篠田さんが関わってるんだよね？？

そうだよ、類書と異なり解説を多めにしたのがvintageですって書いてあった。その文他に比べると紙面がゴチャゴチャしてて見にくい所もあるが。

小森の本は結構良かったと思うけど

Vintage＝黄チャート
ネクステ＝青チャート

ネクステ＝４ステップ（別冊回答なし）
ビンテージ＝４ステップ（別冊回答アリ）

vintageなんて誰が使ってんだよ…と思ってたけど
studyplus見たら
ネクステ＝63066人
vintage＝30198人

もしかして凄い勢いで勢力拡大してる？

俺の学校のの先生はビンテージを使ってるところが多いって言ってたしな

学校副教材でもあるしな

学校に媚びればいくらでも増えてく

今更？

ｚ会基礎講義編ってどうよ？ゼスターとどっちがいいの？
網羅性は十分？

必修編の改悪駄本＞基礎講義編

文法のところはビンテージがいいのかもしれないけど、熟語などの
解説はネクステやスクランブル総整理がいいのにな。

成川本を高速で2度通読しつつ、youtubeでビンテージの解説をダラダラ聞くという手抜きで文法を完成させた
難関大学の正誤や英作文以外はどうにかなりそうな気配

じゃあだめじゃん

俺が受ける学部には正誤も英作もないんだ

英作も正誤もできないのに良く完成したなんて思えるよな
というか英作できなきゃ文法やる意味ないよ

どうせ完成したって5割くらいの正答なんだろ本番で

センター文法で9割以上コンスタントに取れてれば問題なくね？

今まで劣等生だったのにちょっと勉強しただけで点取れるようになって嬉しくてしょうがないんだね
それならそれでいいんじゃないの

なんか不安になってきたぞ

いつの間にか成川のインプット出てたんだなｗ
しかし、ここまで書いてしまっていいのかって位詳しい解説だな
同業者から仕事奪うなってクレーム来そうだ

定期的に沸く成川工作員

成川インプットは字のデカさと紙質のせいで見た目ほど解説充実してない
むしろ薄いぐらい

ネクステとかスクランブルって何で右の解説の所に答え載せないんだ？左下なり右下なりわざわざ別にする意味あるかこれ

成川のってわかりきってることをくどく書いてるだけで内容的に薄い

成川インプットいいよ
付録見ながらだったら英文法問題満点よ

見ながらかよ！

英文法とか言っときながら英熟語の問題多く収録されてる本多くない？

日本の大学の実力度（上位５大学）
★現役大学生の実力５大学（難関国家試験による評価）
�@ 司法試験　　東大、中大、早大、慶大、京大
�A 会計士試験　慶大、早大、中大、東大、一橋大
�B 国家公務員　東大、京大、早大、東北大、慶大
�C 東京都上級　早大、中大、東大、首都大、慶大
�D 技術士試験　日大、京大、中大、早大、東大
★大学卒業後の実力５大学（実績数による評価）
�@ 役員数（上場）慶大、早大、東大、中大、京大
�A 社長数（上場）東大、慶大、早大、中大、京大
�B 国会議員数　　東大、早大、慶大、中大、京大
�C 事務次官数　　東大、京大、中大、早大、東北大
�D 裁判、検事弁護士　　中大、東大、早大、京大、東北大
�E マスコミ経営者　　　東大、早大、慶大、中大、京大
�F ノーベル賞受賞　　　京大、東大、名大、東北大、神戸大

成川本読み終わった。
まあまあの内容だが気になる点が3つ。

・代ゼミ富田のパクりが多い　許可取ってるのか？と言いたくなるレベル
・挿絵が多いが大半の挿絵が無意味な挿絵でイライラする
・付録の文字が小さすぎる

パクリってどこが？

あんまり時間かけずにセンター英語の英文法だけ上げたいんですけど、それに適した参考書はありますか？
英文法の問題が2割くらいしかあってなくて、これがもうちょっと上がってくれれば英語が8.5割行くので是非知りたいです

>>760
センター過去問20年分やってみ。文法のとこだけでいい。

>>760
その点数で過去問だけだと、ランダム配列が非効率になると思う
「センター面白いほど、文法整序」
新板出たしこれ仕上げとけば？

>>760
センター用の文法問題集
本番は一問10秒以内をめやすに

>>758
バカの戯言かよｗｗｗ

>>761,762,763
皆さんありがとうございます！
あと二週間ちょっとしかないんですが、終われるでしょうか…？
時間は1日2時間くらいならかけられます

成川のインプット、アウトプットがずば抜けてる

フォレスト→成川　これが最強　あといらない

【学年】 高校二年、野球部
【志望校】 慶應、早稲田、MARCH
【偏差値】 65
【今まで使用した教材】
DUO、山口英文法実況中継
あなたが参考書を選ぶ時の決め手
部活で時間が限られているので、効率性と網羅性を重視。
質問したいこと
最適な教材教えてください。
アドバイスお願いします。

Till tomorrow's this time , I will finish this work.

完了系使い分け

ひでええよ

Z会の解体英熟語とAndroidのイメージで理解する英語前置詞とか前置詞の解説ついてるやつ
使えば、丸暗記するより楽に熟語が理解できるぞ

http://clubpenguin.web.fc2.com
こうゆう洋楽きくと英語が身に付く

「立命館の闇」の反響まとめ
http://togetter.com/li/762483
いま立命館大学では、吉田美喜夫新総長が提案した副総長人事案が否決されるという異例の事態が起こっている。
これまでも長田豊臣理事長体制のもと、学内中の反対を押し切って財政危機を伴う茨木新キャンパスの建設を
強行決定したり、自分たち理事長・総長の退任慰労金を倍増させる新規定を設けたりと、もはやまともな大学運営
とは思えない「独裁」状態が続いていた。
現在、学内では１０学部長による要望書や各学部で意見書が続々と挙げられ、教員有志が情報提供ビラを全ての
立命館大学生・院生に向けて緊急配布を行なうなどしている。
そんな中、学生有志の情報提供や教員有志ビラを受けとった学生たちによってこのことがtwitterでも拡散され、
少なくない学生・父母、卒業生などから反響が寄せられている。

桐原の英文法1000、英熟語1000とかの使い方がいまいちわからん

答えの部分だけ覚えて意味ある？

それとも文章ごと覚えるの？

話すための英文法、全英文80回音読って無理だろこれ、
やったやついるのかこんなの

>>774
文ごと覚えんと意味ないやろ。やったら力つくでー

>>774
1200問とかあるだろ。文ごと覚えるとか無理に決まってんじゃん

数学っぽくいうと、文法の原則≒公式、設問≒問題演習
公式が身についていれば、数字変わったり少し捻られても解けるように、
設問を通して文法の原則、解説にある根拠を身につける

Most people spend most of their time working in order to live.

>>775
むしろそれくらいは余裕でやらないと英語なんか出来るようにはならんよ。
英語出来る人はもっとやってる。
たとえば通訳界では会話作文 英語表現辞典の20000を超える例文を瞬間的に英語に直せるように訓練とかは定番の勉強法。

受験には不要。もちろんやれば力になるが時間が足りないだろうな。

>>779
初見で、瞬間英作できる文も80回読むのかよ？

80回は口慣らしの手段であって、できてるならやる必要ないことくらいわかるだろ

えっ？

Ｗ合格者はどちらに進学したか？2014年版（GMARCH）

○明治法　６３−３７　立教法●　　○立教法　９２−　８　青学法●　　●青学法　３１−６９　学習法○
○明治文　６５−３５　立教文●　　○立教文　８４−１６　青学文●　　○青学文　７５−２５　学習文●
○明治政　７４−２６　立教経●　　○立教経　７１−２９　青学経●　　○青学経　８２−１８　学習経●
●明治営　１７−８３　立教営○　　○立教営　８６−１４　青学営●
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　●青学法　　０−１００中央法○
○明治法　９０−１０　青学法●　　○立教法１００−　０　学習法●　　○青学文　８２−１８　中央文●
○明治文　８５−１５　青学文●　　○立教文　８９−１１　学習文●　　○青学経　８８−１３　中央経●
○明治政　９２−　８　青学経●　　○立教経１００−　０　学習経●　　○青学営１００−　０　中央商●
○明治商　９１−　９　青学営●
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ●立教法　１０−９０　中央法○　　○青学法　９３−　７　法政法●
●明治法　１４−８６　中央法○　　○立教文　９７−　３　中央文●　　○青学文　９５−　５　法政文●
○明治文　９５−　５　中央文●　　○立教経　８８−１２　中央経●　　○青学経１００−　０　法政経●
○明治政　９４−　６　中央経●　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ○青学営１００−　０　法政営●
○明治商１００−　０　中央商●
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ○中央法１００−　０　法政法●
○明治法　９８−　２　法政法●　　●中央文　３９−６１　法政文○　　○学習法　７７−２３　法政法●
○明治文１００−　０　法政文●　　○中央経　９７−　３　法政経●　　○学習文　８２−１８　法政文●
○明治情１００−　０　法政社●　　○中央商　７７−２３　法政営●　　○学習経　９１−　９　法政経●

サンデー毎日2014年7月20日号
週刊ダイヤモンド2014年10月18日号＆webデイリーダイヤモンド

Ｗ合格者はどちらに進学したか？2014年版（関関同立）

○同志社法１００−　０　関学法●　　○関学法　７８−２２　立命法●　　○立命法　９１−　９　関大法●
○同志社経　８９−１１　関学経●　　○関学経　７１−２９　立命経●　　○立命経　７２−２８　関大経●
○同志社文　９５−　５　関学文●　　○関学文　５７−４３　立命文●　　○立命営　６３−３７　関大商●
○同志社社１００−　０　関学社●　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ○立命文　８３−１７　関大文●
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　○関学法　９５−　５　関大法●　　○立命産　６０−４０　関大社●
○同志社法１００−　０　立命法●　　○関学経　９３−　７　関大経●
○同志社経　９９−　１　立命経●　　○関学商　８１−１９　関大商●　　
○同志社文　９６−　４　立命文●　　○関学文　９１−　９　関大文●
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　○関学社　８５−１５　関大社●
○同志社社　９６−　４　関大社●


サンデー毎日2014年7月20日号
週刊ダイヤモンド2014年10月18日号＆webデイリーダイヤモンド

文法というか構文の質問だけど
フォレストとかシスタンとかやり終わってある程度完成された人間がやるもの？

一応Z会の必修構文101買ったけどさ

フォレストとかシスタンとかやり終わっても、なんら完成しないだろ

ある程度完成されたｗｗｗｗｗ過去問やってみろよｗｗｗｗｗ

I don't know the reason , but the street that I walk first seems farther than it actually is.

>>785
文法との相互理解深まるし、わかるならどんどんやればいい

Do you think how long does it take to go to the nearest library ?

フォレストとかシスタンとかやり終わっても、なんら完成しないだろ

即ゼミを風呂で2年眺めただけでセンター文法満点

理解してない部分まで満点
しかも即答

丸暗記最強説

センターはそんなレベルだよ

先に答え見て覚えるのってあり？

ネクステとか桐原文法1000とか

むしろそっちが普通
いきなり解く奴は英語が得意な奴か馬鹿

山口せんせの実況中継がまさかの改訂ｗ
注目は飯田康夫が突っ込み入れたuntilの記述やろなあ

>>796
マジか

思ったけどニッコマなら桐原文法1000だけでも十分？

でも先に答えてみて覚えたとしても
そこから問題解いて答え合うようになるものなん？

yes,i do.

>>800
そうなんだ
イマイチ感覚がわからんけど

He is the politisian who did his best for the peace of the world.

その勉強法て竹岡が糞って断言してた奴やなｗ

ニッコマはセンターだけで受からないか？

フォレストなんかやるより英文法実況中継やったほうが早いしわかりやすくね？

竹岡、安河内あたりの言うことは無視しとけ

>>805
フォレストってかなり説明が親切な方だと思うがなぁ…

実況中継を否定はしないが実況中継だけでは漏れる部分もあるよ

たまにいる、フォレストは参照用の辞書とかいう奴は失笑モノだな
あんな必須項目を厳選して最低限説明しただけのものが辞書になるかよｗ

細かい文法が気になるなら、ロイヤルとかで調べたほうがいいな。

フォレストは通読するには厚いし、かといってリファレンスにするには薄いし本当に中途半端
まああれくらいを通読できるようなら大学のテクストもある程度読めるだろうな、退屈に耐えるという意味で

誰が、いつ使うのかで評価かわるのは当然だな

フォレスト通読には厚いって普段どんな本読んでんの？
絵本レベルしか読んだことなければその感想もわかるが…

普段本を読まない人もいるんだろう。
そんな人がいきなり500ページ以上の本を読むのはまず無理。

勉強はあきらめて手に職をつけろ

通しで読むことが前提のものと、教科書・辞書を
構成も目的も違うのにただページ数だけで比べてもしゃーない

英文法を 1からやるなら

｢英文法のトリセツ｣と｢基本にｶｴﾙ英語の本｣または はじてい では どれがおすすめですか？

はじていなんて二分冊のくせに到達度低すぎ

フォレストが辞書ってさすがにネタだよな？ｗ

えいひん
ネクステ
フォカス
アプグレ
スクラン
ビンテジ
語トレ

類書多すぎだよなｗ

基本にｶｴﾙ英語の本

【学年】高１
【志望校】march
【偏差値】進研で英語は50前後、国数は70手前くらい
【今まで使用した教材】大岩のいちばんはじめの英文法
【あなたが参考書を選ぶ時の決め手（複数回答可）】
読みやすさ・暗記よりも理論重視・覚えやすさ・シンプルにポイントがまとまっている
【質問したいこと（「○○はどうですか？」だけではなく、できるだけ具体的に）】
大岩を1週しましたが、どうにも途中からぼーっと読んでしまうので、初心者向けであり、もう少し頭を使いながら、文法を覚えることができる参考書でおすすめ教えてください。

フォレスト

大岩で駄目なら中学レベルからやり直したほうがいいんじゃないの。
高1の進研で偏差値50しか取れないなら、
中学校で習った英語に抜けがあるだろうし。
俺のはオススメは中学の教科書ガイド。
異論は認める。

あと、1回読んだだけでは頭に入らないよ。
何度か読まないと。
読み返すのは、重要事項や自分がわからないところだけでいいが。

いちばんはじめの英文法終わらせたら いきなりネクストステージに進んでも スムーズにいきますか？


いちばんはじめの英文法後にやる本は何がよいですか？

スムーズにはいかないと思うので、
レベル別になっている問題集で自分のレベルにあったやつをやるのをお勧めします。

大岩からネクステに繋ぐ参考書といえば山口英文法講義の実況中継かな
もうすぐ改訂新版が出るよ

いちばんはじめの英文法てどう？

【学年】 高1
【志望校】国公立 医学科
【偏差値】 進研82　駿台全国68
【今まで使用した教材】 フォレスト　ネクステ　即戦ゼミ3
【あなたが参考書を選ぶ時の決め手（複数回答可）】
読みやすさ・暗記よりも理論重視・覚えやすさ・レイアウトや文字の見やすさ・
情報量が多くて詳しい
【質問したいこと（「○○はどうですか？」だけではなく、できるだけ具体的に）】
ネクステと即戦ゼミ3が3周ずつおわりました
模試だと長文以外の文法や発音問題で点を落とすので他の問題集を探しています
よろしくお願いします

>>829
そこまで学習が進んでいるなら、残りは文法語法1000か、英文法語法トレ演習編くらいしかない。
後者の方が乗ってる問題の最高難度は高い。

>>830
ありがとうございます

フォレスト　ネクステ　即戦ゼミ3 が3周も終わってるのに
他の本に手をつけるのはバカとしか言いようがない。
フォレスト　ネクステ　即戦ゼミ3 を6周もやれば、どの大学でも余裕で合格点だわ。

>>832
文法については6周ずつで大丈夫と言うことですか？
（長文や英作文を除いて）

現状で満足なら別にやる必要はないけど
もっと上を目指したいなら上であげた演習編はやる価値あるよ。

>>833
ああ。間違いないよ。
フォレストと即ゼミだけで東大早稲田慶應の文法は問題なかったしな。
ちなみに英作文も問題ないよ。ただし俺は最終的に即ゼミの英文かなり暗礁してたけどな。

>>834　835
ありがとうございます
まずネクステと即戦ゼミを仕上げてから演習編は考えたいと思います

くもん英文法→大岩いちばんはじめの英文法→渡辺とことんわかる英文法を読破できた。
即戦ゼミ11とベスト400やるつもり。
っていうか、読破した自分をほめてやりたい。

ベスト400だけでいいよ

渡辺っていらんような気がするが

大岩じゃ受験レベルいかないやん

渡辺やっても受験レベル行かないぞ

ちな大岩からなら、

大岩→山口→ネクステ（アプグレなど類書でも可）　でいいんじゃね

>>842
それ俺だわ

>>837 だけど、山口って中堅高校以上じゃないと読めなくない?
筆記体っぽく書かれているところ読むのストレスだし。
大岩のあと、ハーベスト（フォレストの簡易版）にするか、山口にするか、渡辺にするか書店で迷って、通読できそうな渡辺にした。
大岩だけだと、即戦ゼミ11ですら分からないとこだらけだった。

アホ高校だと筆記体すら読めないのか・・・

今月山口改訂されるらしいから楽しみだね

大岩を薦める人が多いけど、大岩が終わった後のoutputにベスト400とか即戦ゼミ11を
解けるようになるの？あと解けない場合、大岩がリファレンス代わりになるの？

じゃあ今井の英文法入門とかどうだ？
時間がいくらでもあるなら順々にやってきゃいいんだろうけど
基本的には文法は講義本二冊・問題集一冊でなんとか完成させたい

W合格者はどちらに進学したか？2014年(GMARCH) *単位は%

○明治法　６３−３７　立教法●　　　　○立教法　９２−　８　青山学院法●　●青山学院法　３１−６９　学習院法○
○明治文　６５−３５　立教文●　　　　○立教文　８４−１６　青山学院文●　○青山学院文　７５−２５　学習院文●
○明治政　７４−２６　立教経●　　　　○立教経　７１−２９　青山学院経●　○青山学院経　８２−１８　学習院経●
●明治営　１７−８３　立教営○　　　　○立教営　８６−１４　青山学院営●
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ●青山学院法　　０−１００中央法○
○明治法　９０−１０　青山学院法●　○立教法１００−　０　学習院法●　　 ○青山学院文　８２−１８　中央文●
○明治文　８５−１５　青山学院文●　○立教文　８９−１１　学習院文●　　 ○青山学院経　８８−１３　中央経●
○明治政　９２−　８　青山学院経●　○立教経１００−　０　学習院経●　　 ○青山学院営１００−　０　中央商●
○明治商　９１−　９　青山学院営●
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ●立教法　１０−９０　中央法○　　　　 ○青山学院法　９３−　７　法政法●
●明治法　１４−８６　中央法○　　　　○立教文　９７−　３　中央文●　　　　○青山学院文　９５−　５　法政文●
○明治文　９５−　５　中央文●　　　　○立教経　８８−１２　中央経●　　　　○青山学院経１００−　０　法政経●
○明治政　９４−　６　中央経●　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　○青山学院営１００−　０　法政営●
○明治商１００−　０　中央商●　　　　○中央法１００−　０　法政法●
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ●中央文　３９−６１　法政文○　　　　 ○学習院法　７７−２３　法政法●
○明治法　９８−　２　法政法●　　　　○中央経　９７−　３　法政経●　　　　○学習院文　８２−１８　法政文●
○明治文１００−　０　法政文●　　　　○中央商　７７−２３　法政営●　　　　○学習院経　９１−　９　法政経●
○明治情１００−　０　法政社●

ｻﾝﾃﾞｰ毎日2014.7.20
週刊ﾀﾞｲﾔﾓﾝﾄﾞ2014.10.18＆webﾃﾞｲﾘｰﾀﾞｲﾔﾓﾝﾄﾞ

W合格者はどちらに進学したか？2014年（関関同立）*単位は%

○同志社法１００−　０　関西学院法●　　○関西学院法　７８−２２　立命館法●　　○立命館法　９１−　９　関西法●
○同志社経　８９−１１　関西学院経●　　○関西学院経　７１−２９　立命館経●　　○立命館経　７２−２８　関西経●
○同志社文　９５−　５　関西学院文●　　○関西学院文　５７−４３　立命館文●　　○立命館営　６３−３７　関西商●
○同志社社１００−　０　関西学院社●　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　○立命館文　８３−１７　関西文●
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　○関西学院法　９５−　５　関西法●　　　 ○立命館産　６０−４０　関西社●
○同志社法１００−　０　立命館法●　　　 ○関西学院経　９３−　７　関西経●
○同志社経　９９−　１　立命館経●　　　 ○関西学院商　８１−１９　関西商●
○同志社文　９６−　４　立命館文●　　　 ○関西学院文　９１−　９　関西文●
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　○関西学院社　８５−１５　関西社●
○同志社社　９６−　４　関西社●

ｻﾝﾃﾞｰ毎日2014.7.20
週刊ﾀﾞｲﾔﾓﾝﾄﾞ2014.10.18＆webﾃﾞｲﾘｰﾀﾞｲﾔﾓﾝﾄﾞ

基本的に文法の参考書や文法書には語法はあまり載ってない。
ベスト400や即ゼミは文法以外に語法の問題もたくさん入ってるから
解けないものがたくさんあって当たり前だよ。
文法ひと通りやって、それの復習をしつつ
覚えないとどうしようもない語法の知識を仕入れられるのがベスト400。

国立志望でせんたーでしか文法問題でないんだけどベスト400で十分？

理系なら十分。
あと、勘違いしてる人が多いんだけど、文法問題集やったら
文法問題だけが出来るようになるわけじゃない。
文法は英語のすべての技能の基礎。
割ける時間を考えて、それが許す限りはやればやるほどいい。

単語帳だけどシステム英単語使ってると語法覚えられるよね

This is my pen that I have been finding from yesterday.

渡辺のとことんわかる と 大岩のいちばんはじめの英文法 の２つは レベル的には同じ立ち位置ですか？

本の表紙に書いてあるだろうが

近所の書店に売ってなくてもアマゾンのHPで本の表紙は見れるぞ。
大岩英文法　レベル0〜4。メインレベル0〜3
安河内英文法レベル1〜6。メインレベル2〜5
渡辺英文法　レベル0〜8。メインレベル0〜5
今井英文法　レベル4〜9。メインレベル5〜7
ちなみに目安は中堅私大がレベル4、有名私大が6、難関私大が8、東大が10。
まぁ東進の目安だからあてにならんけど。
で、山口英文法はどのレベルなんだ？

山口英文法は解釈用英文法だから
あまり重複しないような

大岩軽くやって今井が俺としてはベスト

文法に解釈用も何もないということに気付こう

山口はやっておけ。応用力がつく。

ここがおかしい日本人の英文法という本もいいぞ
一緒に仕事した某日本人の英語教育は
最悪だったのだろう

山口の代用ってないの？

>>862
ガラバカスさんせめて本読んでから書き込んでくれませんかね？　あっ文盲だっけアンタ

大岩やって渡辺読むより、大岩の後に 山口実況した方が効率的ですか？

好みとしか言いようがない

どうでもいい話だが最近渡辺の質問多いな

渡辺はあの無駄な会話形式が要らない

今井の英文法教室でええやん

まあ導入からセンターレベルまでなら大岩(超基礎文法編)→今井2冊が無難かねぇ

計3冊もやらないといかんのがどうなのと思うけど

英文法は成川inputとoutputで全てすまそうと思うのですが他の本やるのと比べてどうですか？

>>870
成川本は変な持ち上げられ方して不遇だけれど
その二冊やれば読解、英作文にも活用出来る文法力がつくはず

>>4　の難易度表で、桐原1100につなげるには、レベル別問題集の3か4どっちまで、やればいいでしょうか？
今は、レベル別の2をやっているところです。
レベル別2は解説が分かりやすいですが、熟語や語法が足りなさそうなので乗り換えを考えています。
ネクステは解説が少ないらしいので、1100を考えています。

>>872
3まで

4だと標準1100とほぼ到達度変わらないよ　

>>873
情報ありがとう。

中学英文法からやり直ししてくもんの英文法終わって次に大岩の英文法やろうと思ってるんだけど
大岩って例えば助動詞の受け身や現在完了進行形など載ってないから大岩の次になにかオススメある？このスレじゃ今井と渡辺と山口とかが出てるけど
あと大岩の改訂されてない古い方持ってるけど新しい方どんな感じ？けっこう変わってるなら買い換えたいんだけど

Do you think how long does it take to go to the nearest library ?

>>875
安河内のはじてい

中学文法も微妙なんだが大岩から始めても大丈夫？

被りまくってるから問題ない

>>879
ありがとう
MARCH志望なんだけど大岩の次にはなにやるのがおすすめ？

今井2冊かフォレスト

>>881
フォレストはあるからやってるみるよ

俺はフォレストが合わなかったから
今井やったけど講義系の分かりやすさと網羅系のいいところ取りだったわ
一月あれば終わるし、回すにも別冊問題ついてるから利便性も高い

山口英文法実況中継買ったがこれどうよ？

講義式だから買ったけど正直あんまり良いとは思えないんだがいいのかこれ

『大学入試 鬼塚のミラクル英文108』『英文法・語法問題パーフェクト150』『完全攻略佐々木のとことん英文法 (実践編)』『和文英訳の修業』
『福崎の英語長文特講 (シグマベスト―大学入試CD講義)』『横山ロジカル・リーディング講義の実況中継』『横山ロジカル・リーディング講義の実況中継実戦演習1、2』『速読英単語(2)上級編 [増訂第2版]』

>>884
そう思うんならそうなんだろう。比較とか一部除き俺も好きじゃないが
良いと言ってる人も多い

問題増えたみたいだが、大人向けのTry againって改訂出したばっかだな
発売時期大して変わらんのにあっち買った人は従来のままか

有名本なら書店にあるだろし、買う時に中味チェックしないのか？
いろんなサイトで、いろんな文法書が紹介されているが、
立ち読みの時に読み進むことができなさそうな本は挫折するぞ。

いきなり今井って危険？大岩入れたほういいかね

今井からで大丈夫

立ち読みして理解できそうなら今井
中学レベルが頭に入っていれば大岩挟む必要はない

サンキューです
今井→ネクステでいく

4月から同志社通うけど英文法をやり直したいと思ってます
網羅性が高くてオススメの英文法書を教えてください
講義系がよいです

>>892
今井

基礎英文法の方やってるがこれ結構いい
標準の方はどうなの？

成川のINPUTってどうなの

俺は1年かけて、今井の英文法入門 (Part.1、2) 、今井の英文法教室 上、下、今井の英文読解パラグラフリーディング1、2、3、英文法・語法問題パーフェクト150、英単語・熟語トレーニングドリル2100(上・下)を完全に覚えたら、解けない問題はなくなったよ。

>>894
英文法標準問題精講か？
やめとけ
あれは前世紀に出た化石だ

問題が古すぎるし、解説も不親切
早慶上智辺りの難しい文法問題志望するにしても、英文法語法1000とか英文法ファイナル問題集難関大学編とか今はもっといい問題集がある

>>897
そうなのかー
基礎英文法はめっちゃいいんだけどなあ

英語はやればやるほどきりがなくなる
長文演習に出る程度の知識で十分

>>899
英文法が結構難しい大学受けるんだよね

その場合はZ会のトレーニング演習編が良いよ。
レベルは最高峰

実況中継やりながら問題集はなにやればいいかな？
現状は
センター8割センター文法5.5〜6割
志望校東大，京大

>>902
文法語法BEST400

中学の英文法って大岩でカバーできる？

>>904
カバーできるか否かは、904が中学英語どこまで理解してたかによる

全然出来てないのなら素直に中学英語本からやったほうがいい、いろいろ出てるわ

>>905
そこそこ理解できてるとは思います
でも少し怖いので復習しようと思います
くもんの英文法で大丈夫でしょうか？

レベル別1と2が9割出来れば問題無し

>>894
標問は基礎英文法完璧にしてからでないときついな。語彙も標準のほうをやるには入試レベル単語集を1冊
仕上げた上での語彙力ないと取り組むのは厳しい。タイトルと違ってレベルは標準じゃない。

英語を扱える人間の標準ってこと

>>906
読むばっかの本だと確認として適さない
ドリル形式の方がいいし、総合英語持ってるならそこに中学内容も載ってるから
分かんなかったらそこ見ればいい

>>910
総合英語ってフォレストとか？
フォレストなら持ってます

>>911
そう。Forestに載ってる

>>912
ありがとう
ドリルとフォレストやる

>>913
くもんもいいけど、Z会の中学用で中学英文法Fineってのが音声付きであるよ
そのあとに絶版になったZ会の英文法・語法のトレーニング必修編をやるとベスト

英文法語法トレーニングって絶版になったんだ

そういえば山口の新バージョンって何か変わったのか？

今井と並行して進める文法問題集ってなにがいいかな？
早稲田教育志望

英文法・語法問題ADVANCE 999

標準問題1100の次はレベル的になにやればいいかな？
即ゼミ3って網羅されてる？それともテスト形式？

1100の次は文法語法1000かZ会トレ演習編か即ゼミ3
この中で即ゼミ3はイディオムや会話なども入っていて、
文法語法もランダム配置だから最終確認的に使うのにも良い。

>>920
ありがとうございます
それだと1100から直接即ゼミ3でも問題ないですか？

問題ないよ。ただ、量が多いからやるならマジで完璧にやらないとダメだぞ。

>>915
絶版Z会の英文法・語法トレーニング必修編はホントにいい本だ。1日かけて読破したけど、すごく自信ついた。

フォレストとかの文法書と安河内や成川みたいな参考書ってどう違うの？

フォレストみたいな網羅系が馴染めない人は
大岩、今井を読むってだけ

>>922
横からだが、量が多いと完璧にしないといけないって論理がわからないんだが
>>924
辞書・教科書か、授業か

>>926
量が多い（網羅性が高い）
→頻出度が高いやつも低いやつもとにかく集めてある
→ちゃんとやらないと、頻出度が高いやつも低い奴も中途半端な習得具合になってしまう
→完璧にしないといけない。

これでいいか？

言いたいことはわかった。ありがと
頻度順じゃなくて且つランダムなら、他と比べて
ちょっとかじるだけだと尚更効果に乏しいね

ネクステやってるんですが文法事項の解説しか載っていなくて疑問が全然解消されません
ネクステと同レベルでもう少し解説が詳しい問題集はありませんか？

そこでアプグレですよ

>>915
必修編は基礎講義編に改悪改訂された

W合格者はどちらに進学したか？2014年(GMARCH) *単位は%

○明治法　６３−３７　立教法●　　　　○立教法　９２−　８　青山学院法●　●青山学院法　３１−６９　学習院法○
○明治文　６５−３５　立教文●　　　　○立教文　８４−１６　青山学院文●　○青山学院文　７５−２５　学習院文●
○明治政　７４−２６　立教経●　　　　○立教経　７１−２９　青山学院経●　○青山学院経　８２−１８　学習院経●
●明治営　１７−８３　立教営○　　　　○立教営　８６−１４　青山学院営●
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ●青山学院法　　０−１００中央法○
○明治法　９０−１０　青山学院法●　○立教法１００−　０　学習院法●　　 ○青山学院文　８２−１８　中央文●
○明治文　８５−１５　青山学院文●　○立教文　８９−１１　学習院文●　　 ○青山学院経　８８−１３　中央経●
○明治政　９２−　８　青山学院経●　○立教経１００−　０　学習院経●　　 ○青山学院営１００−　０　中央商●
○明治商　９１−　９　青山学院営●
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ●立教法　１０−９０　中央法○　　　　 ○青山学院法　９３−　７　法政法●
●明治法　１４−８６　中央法○　　　　○立教文　９７−　３　中央文●　　　　○青山学院文　９５−　５　法政文●
○明治文　９５−　５　中央文●　　　　○立教経　８８−１２　中央経●　　　　○青山学院経１００−　０　法政経●
○明治政　９４−　６　中央経●　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　○青山学院営１００−　０　法政営●
○明治商１００−　０　中央商●　　　　○中央法１００−　０　法政法●
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ●中央文　３９−６１　法政文○　　　　 ○学習院法　７７−２３　法政法●
○明治法　９８−　２　法政法●　　　　○中央経　９７−　３　法政経●　　　　○学習院文　８２−１８　法政文●
○明治文１００−　０　法政文●　　　　○中央商　７７−２３　法政営●　　　　○学習院経　９１−　９　法政経●
○明治情１００−　０　法政社●

ｻﾝﾃﾞｰ毎日2014.7.20
週刊ﾀﾞｲﾔﾓﾝﾄﾞ2014.10.18＆webﾃﾞｲﾘｰﾀﾞｲﾔﾓﾝﾄﾞ

W合格者はどちらに進学したか？2014年（関関同立）*単位は%

○同志社法１００−　０　関西学院法●　　○関西学院法　７８−２２　立命館法●　　○立命館法　９１−　９　関西法●
○同志社経　８９−１１　関西学院経●　　○関西学院経　７１−２９　立命館経●　　○立命館経　７２−２８　関西経●
○同志社文　９５−　５　関西学院文●　　○関西学院文　５７−４３　立命館文●　　○立命館営　６３−３７　関西商●
○同志社社１００−　０　関西学院社●　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　○立命館文　８３−１７　関西文●
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　○関西学院法　９５−　５　関西法●　　　 ○立命館産　６０−４０　関西社●
○同志社法１００−　０　立命館法●　　　 ○関西学院経　９３−　７　関西経●
○同志社経　９９−　１　立命館経●　　　 ○関西学院商　８１−１９　関西商●
○同志社文　９６−　４　立命館文●　　　 ○関西学院文　９１−　９　関西文●
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　○関西学院社　８５−１５　関西社●
○同志社社　９６−　４　関西社●

ｻﾝﾃﾞｰ毎日2014.7.20
週刊ﾀﾞｲﾔﾓﾝﾄﾞ2014.10.18＆webﾃﾞｲﾘｰﾀﾞｲﾔﾓﾝﾄﾞ

フォレスト1冊終わったら次何やりゃいいの？

基礎英文法精講ってネクステより少し難しいなこれ

>>934
やり終わってから聞けよ、グズ

age

>>936
意味のあるレスをしたら？

>>938
くやしかったんだねｗｗｗ　わかりますわかります

このスレでバカにされたが、成川本1冊とyoutubeのビンテージ動画だけで慶應2学部どうにかなったぞ
やっぱ志望校の傾向を掴んでから文法やるべきだよ

お、おう

成川本とか馬鹿にするとこなくね？

>>940
それ英作文で書いてみ

今井→ネクステかフォレスト→ネクステか迷ってるんだがどちらがいいのか教えてえいごリアン

今井→受験

「超・関係代名詞マニュアル」を入手したんだが、マジわかりやすいな、これ。

かんべの本じゃないんだな。

かんべの本はインチキに見えてそうでもなかったりする

かんべの超英文解釈マニュアル1だけは持ってる。
2とか超英文法マニュアルは買う必要はあまりない気がする。

スレ見ると山口の時代は終わった？
今は成川か今井を使うのかな

んなわけねーだろｗ

成川はない

山口は網羅系問題集をやる前にやっておきたい参考書
特に独学の人

ニュアンスが詳しい参考書ってなにがある？

成川ステマ酷すぎw
しれっと混ぜてくるのが常套手段か

成川の付録は使えると思うけど文字が小さいんだよな

学研の本って、レイアウトとか文字の大きさとかカラーとか、色々と使いにくい気がする

河合出版の土曜日に差がつくシリーズを使ったことある人いる？
いたら感想聞かせてほしい