推薦入試やAO入試って女子は圧倒的に有利じゃない？

だって推薦入試の入試統計見たら受験者数は男女五分五分だったり男の方が少なかったりするのに
男の方が圧倒的に沢山落とされて女はほんのちょっとしか落とされてないよ？
男女の倍率が明らかに違うよ？
何で？採用側は男だから可愛い子をたくさん採りたいの？

そんなバナナ

確かに

何でだろうな

推薦ではいっても嬉しくないだろ

女は優先的にとる

どこの大学

推薦は男よりも劣った脳を持っている女を大学に入れてやるための措置なんだからしょうがないっすw

>>8がどんな悔しがろうが>>1の事実は女の方がこの試験の能力は賢いということを示している。

>>9
そう示される為には整合性が不十分である

女の子は有利

マンコ開いたら合格なんでしょ

マジレスすると偏差値同じくらいの男女の高校の評定は女>>>男だから
男の方が要領重視で平常点は低い

女の方が有利なの？

可愛い女を優先的にとるよ

>>1
男女共同参画室の意向だよ。
それを受けて「女子学生の比率を高める取組み」を各大学は実施しているね。

一般入試ではどうしても男子受験生の方が多く合格してしまうから、
小論文や面接にかこつけて女子を受からせる。
結果的に、成績の高い男子を落として代わりに低い女子を合格させていることになる。

なんでホモが沸いてるんですかねぇ…

大学側は「女子の方が地方から出ていかない分レベルの高い子が多い」って言ってたな。
医学部とかでも地元の女子は優秀らしいぜ。

“地方の女子としては”レベルが高いに過ぎないよ

推薦やAOだけでなく後期も学力勝負じゃないことがあるな

そうだよ。
選ぶ側が男ばかりだから面接では圧倒的に女が有利だ。
就職の面接でもそうなのだ。
おまえら男どもはこれからその現実をイヤというほど見せつけられることとなろう。ｗｗｗｗｗ

中学時代、そんなにテストの点良くない女子がやたら内申点もらってて腹立ったわ

俺よりクズな女が筑波の推薦受かりやがった
俺なんて地元国立なのに

女は有利なんだなぁ
男に生まれてきて残念だ…

東工大なら女子が入れたら、逆ハーレム・リアル乙女ゲー無双も可能

>>20
そう、つまりは男優位の社会ってことなんだよ

>>25
何でそうなるんだよｗｗｗ
入試??就職??出世??年金…どれをとっても女の方が有利じゃないか

>>26
出世や就職は男の方が有利だよ

>>27
一部の業種では今でもそうだな
これからA.A.もキツくなるし若年男性は受難の時代だ

>>24
周りにオタしかいないだろ
乙女ゲー風イケメンはどこに居るんだ？

あげ

同志社も女子有利だよな…

女子理系枠のせいで
俺より３０点低いやつが国立理系に合格し、俺は浪人生
ふざけてるだろ

>>32
男の方が生まれつき頭よいんだから、
お前が30点多くとれよ。

１００満点で女は３０で合格なのに男は９０とらないといけないのかよｗ
女より努力してるから勉強出来てんだよ。お前バカかｗ

日本語が不自由だったんだ。
勉強なんかしなくても体使えば仕事はあるから、
絶望しないで強く生きてね。

>>32
九州大？

いまや日本は世界でも珍しい女性中心の社会となったのである。

日本は終わった
＼(^ー^)／

女なんて東大でてようが所詮女じゃん

>>39
私は女だけど確かに。
女はいくら学がついても所詮女。ただしこれを言っていい男は女の一人や二人養える男だけだな。

生物の特性として男の能力分布の方が幅広いそうだ
つまり優秀なヤツも超絶DQNも男が多い
だから男女比が同じになるような国立大入試は国益を損ねてるともいえる
最たるものが駅弁医の推薦・AO・地域枠入試だな
合格者の男女比１：１では、医療崩壊が改善しねーよ
医療現場では女医2〜3人で男の医師１人分といわれてるからな

というか合格者の男女比が１：１になってないだろ。
むしろ女子がかなり多いと思う。

>>42
推薦入試の面接官のオッサンどもはみんな可愛い子を大学に入れたいんだよ

ＡＯ推薦の話ね

あげ

県医大の看護学部
推薦で受かった人って
評定平均どの位ですか？

参考までに
教えてください(>_<)！

>>32
女子理系枠が無かったら、お前はガチホモに陥ってた。
そんな学科に逝かずに済んで、むしろラッキーと思え。

あげ

さりげない良スレかも

推薦入試は可愛い子有利

可愛い子有利なの？

AOも推薦も特に女性が有利になる理由はない
卒業後の寄付金とかも減るしな
むしろ一般入試が推薦と比べた場合にだが浪人のおかげで圧倒的女子に不利になってるから
女子が推薦や付属中高からの内部進学になだれこむんだろう
入学難度は慶應女子＞桜蔭らしいしな

>>1-51の後にそのレスをするとはさすが便所の落書きだな

【青森】医学生「オラこんな村いやだ！都会で医者さなるだ！」弘前大「待てコラ」

弘前大が医学部県定着枠に対し、学内研修条件に（２０１３年度入試から）　2012年07月21日　

弘前大は２０日、１３年度の入学者選抜要項を発表。
医学部医学科の「県内枠」第１期生２０人のうち、４人が県外で臨床研修に入った
ことを踏まえ、 ＡＯ入試と一般入試の県定着枠（計５５人）の出願条件に
「卒業後直ちに弘大付属病院で臨床研修を行うことなどを確約できる者」と明確化。

中根明夫副学長は「一般入試枠を広げて受験者数を確保したい。
推薦入試の合格者には１３年度からセンター試験を任意で受ける
よう勧め、 入学後の成績を追跡調査する」と説明。

【話題】 受験を知らない子供たち！ 2009年度の私立大学入学者のうち、AO入試が10％、推薦入試が41％！ 非学力型入試の割合が半数超！
http://raicho.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1296517945/
【教育】「he（彼）」を「へー」と発音するなどの大学生増える→高校までの英語、数学など教える学内機関を設置の大学55%に増加
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1275162014/
【話題】 底辺大学生　九九できない！ アルファベットわからない！
http://raicho.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1297732661/
【話題】 少子化で必死！　キャンパス見学しただけで合格通知出す大学も！
http://raicho.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1297991643
【受験】「個性より学力」…大学ＡＯ入試の見直し進む　成績低下で★３
http://raicho.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1316879490/
【社会】 "「６＋５×３＝３３」と答える学生多すぎ" 就活学生の学力低下ひどく、採用担当者自身が不安に
http://raicho.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1319166256/
【教育】大学入試：「総合型試験」導入を検討　推薦・ＡＯ入試の増加で、学力低下懸念
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1322229284/
【教育】 "衝撃的" 「太陽が沈む方角は？」→なんと大学・短大生の４人に１人が不正解…「地球の周囲を回る天体は？」は半分が誤答
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1321606694
【調査】 "ゆとり教育"大学生、「坂本龍馬知らない」「語彙力が中学生以下」…学力不足深刻、大学の２割で補習★７
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1166631168/
Fランク大学の実態　『マルクス主義について』のレポートを提出せよ→田中マルクス闘莉王のことを書く
http://engawa.2ch.net/test/read.cgi/poverty/1337663246/
【コラム】日本から大学が消える日 [12/06/10]
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1339330325/
【教育】「中段チェリー」とか専門用語ばかり、宿題の読書感想文でパチスロ攻略雑誌を取り上げた生徒に教師呆然…ＳＰＡ「ド底辺高校」
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1346147852/

>>16
女子が頭悪いのがいけないんだろう
自業自得
勉強しろやカス
女子のが人口多いくせに何甘ったれたこと言ってんだよ

偏差値は高くないが言わせてくれ。
数学が出来ない女は理系にマジでくるな！はっきり言って邪魔！
アホ女が多すぎて授業が全然進まない

>>57
大学の成績でいうと推薦やAOのほうが強いところは一杯あるようなんだけど
そういうところでは一般枠を削ってより偏差値の高い一般入学だけ残すべき？

地方医学部は差別入試なんかしてるヒマがあったら
もっと研究がんばれよ

主要国の医学研究は日本だけが低迷中
http://blog.goo.ne.jp/toyodang/e/26f372a069cbd77537e4086b0e56d347

ある意味女子は地元から離れたがらない、親が離したがらないだろうから
駅弁医学科の地域枠推薦で同一ラインに並んで、しかも双方ともに親が開業医なら
女子を採るのは、あながち間違ってはいないと思うけど。
あ、開業医の場合、立地のド田舎度を基準にしてもいいかも。
開業医と言っても美容形成クリニックだったらいらんけど。

>>59
附属病院の患者様をモルモットにしなきゃならないんだから、
研究主体の医学科は旧帝大だけでいいよ。

臨床の医師って、難解な数学の問題が解けなきゃ務まらないものなのか？
工学部の全てや、理学部の物理学科化学科、経済学部(経済史以外)のほうが
数学できなきゃ困るだろ。
おバカ歯学科出身でもいいから、手先の器用な歯医者さんにかかりたいね。

なぜ女子が有利？

>>63
一般入試では（国立大では文系でも）昔ほどではないにせよ数学が
かなり重要で、男子は数学で点数を稼いでいる面があるが、推薦やAOだと
数学力は一定以上ならあまり関係なくなる。

上からの圧力というよりアメリカ帰りの大学教員に女子増やすべきとか
文系的要素重視という考えが大きいから。

いいじゃん
自分が頑張って勉強して入った大学には
AOで入ったおバカJDが沢山いるんだぜ
受験勉強の励みになるね！

>>63
>>62のような考えだから。

上げ

上げ

か

推薦とか女みたいな馬鹿にはぴったりやん

た

>>20
それって、面接する側が男だから、だいたい同じくらいの成績の学生が面接受けたら、
かわいい女子が一番有利ってことかな。

帰国子女の間違いだろ？

教授は大抵男だからね
女の子とるのは当たり前だろ

「これからは水着テストも」

国立、公立の医学部で女が増えたのは推薦入試、地域枠入試のせいだよ。
難しい数学、物理などの２次受けなくてもいいからだね。
場合によってはセンター試験すらいらない大学もある。コネだよコネ
ずるいよね。一般入試の人たちと同じ学位なんて。

>>1
そりゃやらせてくれる可能性が高い方がいいからな

>>76
「地域枠だと女子が増える」ってのは、現実におきてること？

素人考えだけど、ド田舎の地方国立大医学科で、
東京あたりの中高一貫校出たのが大量に合格さらって、
卒業したら東京に戻っていってしまうよりも、
その地方で生まれ育って親が開業医やってる息子で、
そこそこ頭がいいけど東京から受験してくる奴には
ちょっとかなわないかも…ってのが合格してくれて、
地域医療を担ってくれるならいいことだと思うんだけど。

>>78
それと女子びいきとは別問題

軽量義塾w
AO義塾w

女が有利なのはわかりきったことよ

でもさ、ＡＯで医学部受かるより頑張って浪人して勝ち取った合格のほうがずっといい
それに学歴なんて人と比較するもんじゃない

一般で受かったほうが自信もつくし
男に生まれたんだから自分の能力で戦おうぜ

なんか現代日本ってクソフェミに蹂躙されるばかりで無力感があるわ
まあ最近はやつらの異常さにみんな気づきはじめて流れが変わりはじめているが

ファッション都市・神戸

神戸系ファッション（コンサバファッション・神戸系お嬢様）
神戸・山手の女性が時代の流行にとらわれることなく長年に渡って培ってきたとされるファッションスタイル

70年代のニュートラの全国的大流行を経て多くの女性がこぞって神戸系ファッションに憧れ、20代の女性を中心に流行。

その特徴は上品で保守的な、神戸のお嬢様を表現している。

昔からファッション産業を一大産業としてきた神戸は、明治期初頭の開港以来、国際貿易港の後背地としていちはやく西洋文化を取り入れ発展してきた。
さらに隣接する【芦屋、夙川、苦楽園】の高級住宅街と共に阪神間モダニズムを築いた。

早くから西洋化・近代化された一種の上流階級（ハイソサエティ）文化ともみなし得る、独特な山手文化を同地に育んできた。

>>81
俺の娘は首都圏某県トップ公立出身、容姿は人並み以上、マイナー競技だが高３時インターハイ出場
早慶MARCHなら推薦AOでどこでも行けたと思うが、全く目もくれず2浪してやっと私立医入ったよ（もち正規）
女でも根性ある奴はいるんだよ、ちなみに一番好きな教科は物理な

>>17
>なんでホモが沸いてるんですかねぇ…

現代世の中で酷い男性差別がまかり通っていることを知っている人がここにいるからだよ。
フェミニストが理不尽な言いがかりをつけながら色々な分野で女性優遇化を進めている。
ポジティブアクションとか言う政策の事だ。

許すな逆差別 アファーマティブ・アクション
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/gender/1308022591/l50

男性差別/女性枠
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E7%94%B7%E6%80%A7%E5%B7%AE%E5%88%A5


これらの男性差別は撲滅しなきゃならないので、むしろもっとホモレスしまくって騒いでくれ。
もっともっと男性差別に対する認識を広げてくれ

今の評定３．７
やったことで一番偉いのはソフトボール部の部長

こんなんで小論よかったらマーチとか受かるのか?

こういうの見てると、大学は優先的に女性を入学させたがっているように見える。

九州大学の「女性枠」入試　「男性差別」批判で取りやめ
http://www.j-cast.com/2011/05/19096034.html?p=all



そして、こちらを見ると何故女子を優遇したがるのか？何となく想像がつく↓

女性研究者採用したら６百万円　文科省、増員狙い補助へ
http://matometanews.com/archives/487329.html


いずれにしても、どー見ても男性差別です。

女子は一般職で就職実績稼いでくれるから大学としては都合がいい

〜都道府県の居住意欲ランキング〜

１位は『 京都 』

「地域ブランド調査」(全国3万2124人から回答)によると、
47都道府県のうち、最も「住んでみたい」と思われている地域は京都府でした。

京都は、回答者のうち11.2%が「ぜひ住みたい」と答え、13.3%が「できればすみたい」と答えるなど、
ほぼ4人に1人といえる25.5%が居住意欲を示しています。

年代別にみると20代の居住意欲が最も高く、ほぼ4割である39.8%が居住意欲を示しています。
そこからさらに学生に絞ると、なんと半数を超える53.7%という結果となります。
つまり、学生など若い世代の居住意欲がかなり高いのです。

.








　《慶應法》 ［２科］ ☆☆


■英語と社会の２科目軽量入試 （小論は偏差値換算されない） →→ 偏差値かさ上げに貢献
■慶應他学部と比べてかなり低い一般率３８.３％　 →→ 偏差値かさ上げに貢献
■英語の配点が200/400と半分を占める →→ 偏差値かさ上げに貢献
■数学受験がない　 →→ 偏差値かさ上げに貢献











.

>>90

これの事だね？

偏差値操作
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%81%8F%E5%B7%AE%E5%80%A4%E6%93%8D%E4%BD%9C

ここに推薦AO入試の話も少し載ってるぜ

「学力では測れない何か？で評価する」といえばアスペ等の変わった子の多い男子の方が優位そうな気がするんだが・・・
これは意外な結果だな

高3になってから、高3の2学期以降あるいは浪人してから猛勉強して
追い上げるのは圧倒的に男子に多いから（そうやってあまり成績のよくなかった
男子が合格すると入試で女性差別があったのでは？と騒ぐ女性もいるが）
それがなくなる、減るととそれだけで女子に有利になる。

>>93
>そうやってあまり成績のよくなかった男子が合格すると入試で女性差別があったのでは？と騒ぐ女性もいるが

「あまり成績のよくなかった男子が・・・」で思い出したが、アメリカ合衆国のSATって言う大学進学適性試験の話で・・・
普段男子よりも女子の方が成績優秀な筈なのに、どういうわけかSATの試験は男子の方が平均点が高くて「これは女性差別ではないのか？」なんて話題が有った。

まぁ、「SATの試験を受講した母集団がどうだったか？」とか「普段の成績評価の方に男性差別があったんじゃないのか？」とか何とでも言えてしまう話だ。
とにかく変な人を入学させた場合困る事になるのは大学だから、
大学は推薦、AO入試にしてもSATにしても自己責任で慎重に合否を決めているはずだ。

２、3日前のＮＨＫ、企業の採用試験で優秀なのは７:３で女子、でも採用するのは３:７または２:８で男子。
女子は産休育休退職のリスクが伴うから。諸先進国のように男子も時短労働して育児環境を整えればいい話。
女子の管理職や政治家が少なく、賃金格差が大きいのも当たり前の話。日本はこの問題において50年後れた国。

女子はコツコツ型が多く内申点もいいし、コミュ力や小論文も男子より優位だろうから推薦で女子が受かるのは普通に分かる。

なんでもかんでも男差別とか言うのはいつものキチガイ。

>>95
企業の採用試験は競争試験の学科試験はほとんどないから。

>>95-96
>企業の採用試験で優秀なのは７:３で女子、でも採用するのは３:７または２:８で男子。

そんなの採用試験の配点比率や構成問題しだいでどうにでもなるだろう。だいたい、それ何処の企業の話だよ？



>なんでもかんでも男差別とか言うのはいつものキチガイ。

母集団が違うから仕方ない筈なのに、「女性の管理職が少ないのは女性差別だ」とか言ってる奴よりはマシだろ。

>>98
>母集団が違うから仕方ない筈なのに

御免、訂正する。


母集団が違うから仕方ない筈なのに　　　×

　　　　　　↓

分母が違うから仕方ない筈なのに　　　　○

企業の採用だとね、やっぱり女性を敬遠しがちになることは往々にしてあるんだよ

簡単に差別とも言いづらいところがあるんだけど、
これまでの女性って例えば生理休暇を「月１回休める制度」と思ってたり、
産休・育休取得や残業免除も無条件に無配慮に使っていいと思ってるような
そういう振舞いや態度が目に付いたりするんですよね

あと総合職で採用しても、結婚したらやっぱすぐ辞めちゃうんですわ
海外出向させようとしても嫌がったりするしね
面接のときは「バリバリやります」とか言うんだけどね

そういうので本当にバリバリ働きたい女性がワリを食ってるんですよね
そこはまぁある程度しょうがないと思う　実際に辞めちゃうor働かない女性社員が一定比率いるんだよ

>>99
ちなみに、女性の管理職比率の低さは分母の少なさじゃ説明できないくらい低いんですよ

日本女の洗脳による不幸
「３０から女は輝くのよ」→オバチャンを１番男は嫌う。結婚出来ない。
「留学してスキルアップ」→男から見れば外人男のお古に成りに行った飛んでるキモイ女。
「仕事の出来る女を男は求めて居る」→女の子らしい優しさを持った子を高年収男は求める。課長女はキモイ。
女の不幸の元凶は「年取ってオバチャンに成る事」と言われています。未婚子無しでオバチャンに成ったなら
「男は誰も寄っても来ない人生」＝「愛する人もいない、愛される事も無い人生」

アメリカで３０００人以上の男に女性の年齢を言わずに女を点数化した調査結果では「１６歳の女が１番魅力的」と結論されている。
昔から１４歳から１８歳が１番女性が魅力的とされているし、東欧の学者が調べた未開部族の調査でも「１６歳の女が１番元気な子を産んでいる」と言う調査結果だ。
簡単に言うと３０歳美女は２５歳美女に負け、２５歳美女は２０歳美女に負けると言う事。

.


※ＡＯ・推薦入学者が過半数を占める早慶は、一般入学者と区分


【大学ランキング2013版】

〔Ｓ�T〕東京大
〔Ｓ�U〕京都大
=====================================================================================
〔Ａ�T〕一橋　東京工業大 大阪大
〔Ａ�U〕名古屋大 東北大 神戸大 東京外国語大
〔Ａ�V〕九州大・筑波大・横浜国立大・北海道大・お茶の水女子大・★早慶(有力国公立大落ち現役入学※上位５％、５科目偏差値６０代)・上智大
=====================================================================================
〔Ｂ�T〕大阪市立大・千葉大・東京学芸大・熊本大・東京農工大・同志社
〔Ｂ�U〕奈良女子大・神戸市外国語大・首都大・広島大・電気通信大・★早慶(私文専願一般現役入学※上位２０％、５科目偏差値５０後半)
〔Ｂ�V〕横浜市立大・東京理科大・大阪府立大・名古屋工業大・立教大・津田塾大
〔Ｂ�W〕名古屋市立大・金沢大・信州大・小樽商科大・岡山大・都留文科大・高崎経済大・芝浦工大・京都府立大・静岡県立大
=====================================================================================
〔Ｃ�T〕長崎大・明治大・兵庫県立大・立命館大・中央大・関西学院大・関西大・★早慶(ＡＯ・推薦入学、浪人私大専願※全体の８０％、５科目偏差値５０未満)・青山学院大
〔Ｃ�U〕学習院大・群馬県立女子大・北九州市立大・静岡大・東京海洋大・南山大・成蹊大・愛知県立大・大阪教育大・西南学院大・法政大・日本女子大・東京女子大
〔欄外〕下位駅弁(山形大・新潟大・宮崎公立大など)・下位私大（成城大・獨協大・明治学院大・國學院大・駒澤大・東洋大・専修大・京都産業大・甲南大・日本大など）


.

明治一般＞＞＞早稲田推薦＞＞慶応ＡＯ

推薦でしかまともな大学入れないって時点でお察し


女子のせいで…とか馬鹿か

男性差別の話題で議論しようとすると、このように決まって対人論証を持ち出す奴が現れる。
偉人ほど正直者で底辺層ほど嘘つきだとでも言いたいのか？
男性差別について言及されるとそんなに都合が悪いか？
「男性差別」でググれば解る事だが、男性が国によって差別されてると訴えている人は大勢いるんだぞ。

うむ

男女比をあわせる制度なんかあったのかよ初耳だ
無能はどんどん落とせよ馬鹿か

>>102

一般入試併願＞＞一般入試専願＞＞ＡＯ・推薦入学

だと思っている君なら
早慶以外の私立大学のランクはそんなに高くない筈だろう？

>>105に一票

.




偏差値詐欺のＡＯ未熟大は難関国立大にへばりつくコバンザメそのものｗ

マンモス私大は私大専願・推薦・ＡＯ入学だらけ。
母数が大きいから就職実績がいいように見えるが、学生総数で割った就職率で出せば勝負は明らか。





２００９年度入学辞退率

　　　　　　　　合格　　　辞退　　　　率
慶應義塾　　９９９５　　５８９９　　６０％ ←★偏差値詐欺のコバンザメ軽量私大は入学辞退されまくりｗ　
早稲田大　１８３００　１２６４０　　６９％
横浜国立　　１７４８　　２５６　　　１４％
千葉大学　　２３５６　　２１９　　　　９％










.

横浜市立大学もそんな傾向あるな

大学卒業すると、更に女性優遇されてる現状に気付き絶望する
２ちゃんねらー大量にいそうｗｗｗ

なぜ学者と政治家は男性差別の批判に耳を傾けない？
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/gender/1286770746/

自分は元々上記のスレを読んでいた者だ。
世の中には色々な男性差別が存在していてその男性差別について言及されないように、国を上げて洗脳教育等の細工が行ったりして男性差別を隠し、
男性差別を全力で無視してるらしい。

そんな時「推薦入試やAO入試って女子は圧倒的に有利じゃない？」なんて疑わしいスレタイトルを目撃したので下のように主張しに来ただけだ。

「この世は男性差別だらけだと」

■衝撃！　数学オリンピックにも女子枠！
以下コピペ
◆中国女子数学オリンピック（CGMO）について

　日本数学オリンピック（JMO）においては、例年女子の受験者は少なく、かつ予選合格者も少ないのが現状で、女子選手の育成が大きな課題となっております。

　中国においても、1986年までは国際数学オリンピック（IMO）の中国代表チームに女子の生徒はいませんでした。
それで、もっと多くの女子生徒が数学のコンテストに参加するように、2002年に中国数学オリンピック組織委員会は、
China Girl’s math Olympiad（CGMO)を開催しました。
そして、このCGMOの優秀者2名が、国際数学オリンピック（IMO）の中国代表チーム選抜のための最終訓練に加わるようにしたのです。
その結果、2007年にCGMOの優勝者が2008年IMO中国代表チームに入り、第49回IMOで金メダルを獲得しました。

　2年位前から、このCGMO は外国にオープン化され、2010年にはアメリカ、イギリス、カナダ、シンガポールの他、計20ヶ国が参加しており、
日本にも選手団の派遣についての招待状が届きました。 よって、財団としましては、
JMOでの女子受験者の中の成績上位者を中国に派遣しようということを、2011年に決定しました。

　なお、CGMOへの日本代表選手の派遣については、2012年も2011年と同様に、
JMOの女子受験者の中の成績上位者を選抜して、中国に派遣することに致します。
(引用終わり)

この件を要約すると、
IMO(通常数オリ)は男子枠なし、女子も参加できる(わかりやすく言えば「共学)。
CGMO(女子数オリ)は女子しか参加できない(わかりやすく言えば「女子校」)。
これは男子生徒の「教育を受ける機会」を狭めてないか？
数学教育に於いて「女子枠」を設けるとは何事だ？
この事実をもっと一般の方々にも知っていただけるようコピペして下さい。

.

実際のところ、同じ私大文系でもＡＯ未熟大よりも明治の方が就職いい。


２０１０年３月卒業
慶應http://www.gakuji.keio.ac.jp/life/shinro/main/data/2009/1_joi20_2009.pdf
明治http://www.meiji.ac.jp/shushoku/data/2009/kanda.omo.pdf

　　　　　　　　　　　慶應文　　　　　　明治政経
　　　　　　　　　　男　　女　　　　　　　男　　女
東京海上　　　　０　　　９　　　　　　　１　　　３
みずほ　　　　　 ０　　　９　　　　　　　６　　　５
三菱UFJ　　　　０　　　８　　　　　　　７　　　２
損保ジャパン　 ０　　　７　　　　　　　２　　　４
三菱UFJ信託　０　　　７　　　　　　　？　 　？
中央三井Ｔ　　　０　　　５　　　　　　　３　　　２　
第一生命　　　　０　　　４　　　　　　　？　 　？
明治安田生命　０　　　４　　　　　　　１　　　３
日本生命　　　　１　　　２　　　　　　　３　　　３
三井住友銀行　０　　　３　　　　　　　３　　　２
りそな　　　　　　０　　　３　　　　　　　９　　　５
日興ｺｰﾃﾞｨｱﾙ　 ０　　　２　　　　　　　５　　　０
大和証券　　　　１　　　１　　　　　　　４　　　２
住友生命　　　　０　　　１　　　　　　　６　　　０
三井住友海上　０　　　１　　　　　　　３　　　５
野村証券　　　　０　　　０　　　　　　　６　　　１


.

>>115
慶應義塾大学の文学部において男子より女子の方が圧倒的に就職良いのも怪しいな。
同じ文学部で教育を受けながら何故就職数は女子の方が多いんだろう？
母集団の大きさを調べてみたがそれだけではその就職格差は説明できないぞ。


慶應義塾大学　学生数
http://www.keio.ac.jp/ja/about_keio/data/kr7a430000000hm3-att/2013_daigaku.pdf

↑のPDFより
慶應義塾大学文学部　　男子1267人　　　　女子2200人


良く「女性枠ずる〜い、男性差別だ！」等と言うネタの議論でフェミニスト達の反論内容に
「就職では全般に男子の方が優遇されてるだろ！」なんてのが有るが、こういう言い分は、
就職に強い工学部は男子が多い事や、肉体労働系の職業の存在も考慮して言っているのだろうか？
自分は、上に表示したように同じ大学学部で比較したデータで語らないと不公平だと思う。

>>116
常識だけど、女子は一般職がメイン、男子は総合職ばかり。
一般職は総合職の数倍簡単です。

同じ大学学部で、同じ総合職で比べても圧倒的に男子が有利。
２０年くらい前はそもそも女子は総合職にエントリーすらできなかったので、
そのときよりは大分マシになってるけどね。

そもそも女子は「結婚したら辞める」「子ども出来たら辞める」と思ってるやつが結構いるので
同じ大学学部での比較でさえ正確な結果は出ないよ。

>>115も、金融で比べりゃそりゃそのくらいの差にはなるだろうし、
そもそもそれらの金融に行きたいかどうかというと微妙なところですよ
マーチでそういうところ行っても一生鬼のノルマ営業だからね

文学部はマスコミとか出版とか公務員とかでそこそこ数を稼いでいるはずで、
まぁどっちがいいかっていうとやっぱり微妙なところではある

.




http://kohada.2ch.net/test/read.cgi/jsaloon/1366031934/12
12 ：名無しなのに合格：2013/04/16(火) 13:47:21.44 ID:hCxs5ZxuO
>>1
駿台　入試資料集アドバンス2007年06月発行より
http://illusionweaver.tripod.com/2cher-no-hensachi.html
慶應義塾理工学部
偏差値　　合格者　　　入学者
63　　　　　 101　　　　　 4
65　　　　　 112　　　　　 2
67　　　　　 123　　　　　 2
69　　　　　 75　　　　　 1
71　　　　　 32　　　　　 0
73　　　　　　 3　　　　　 0
75　　　　　　 3　　　　　 0
76　　　　　　 1　　　　　 0
合格者偏差値　65.1
入学者偏差値　57.1




.

>>117
>>そもそも女子は「結婚したら辞める」「子ども出来たら辞める」と思ってるやつが結構いるので

実際多いだろーよ

>>117
>常識だけど、女子は一般職がメイン、男子は総合職ばかり。
>一般職は総合職の数倍簡単です。

学歴板で「女子に就職稼いでもらってる。」と言うからかい文句が有るのはこのためか。
つまり大学選びでの就職の善し悪しは、男子で見るべきなんだな。

.


現役合格者数・現役進学者数

□開成高校（東京都）　卒業生数399名 　進学者数194名
‖−−−−−｜-合　-入　--入.‖
‖−−−−−｜-格　-学　--学.‖
‖−−−−−｜-者　-者　--率.‖
‖−−大学名｜-数　-数　-(％)‖
‖.==========================‖
‖東京大−−｜125　124　-99.2‖
‖京都大−−｜--4　--4　100.0‖
‖北海道大−｜--5　--4　-80.0‖
‖筑波大−−｜--4　--4　100.0‖
‖千葉大−−｜--8　--7　-87.5‖
‖一橋大−−｜--2　--2　100.0‖
‖東京外国語｜--1　--1　100.0‖
‖東京医歯大｜--9　--9　100.0‖
‖東京工業大｜--7　--5　-71.4‖
‖横浜国立大｜--2　--1　-50.0‖
‖早稲田大−｜-94　-18　-19.1‖
‖慶應義塾大｜-88　-14　-15.9‖←★偏差値詐欺のコバンザメ軽量私大は入学辞退されまくりｗ
‖上智大−−｜-11　--1　--9.0‖
‖中央大−−｜--6　--1　-16.6‖
‖日本大−−｜--3　--1　-33.3‖
‖東京理科大｜-20　--4　-20.0‖
‖順天堂大−｜--9　--4　-44.4‖　　　　
‖明治大−−｜--5　--0　--0.0‖　


サンデー毎日　２０１３年６月２３日号

推薦入学は圧倒的に女子が多い。
男で私大に推薦入学するやつはクズそのもの。

>>123
>男で私大に推薦入学するやつはクズそのもの。


このスレは「私大に推薦入学するやつがクズかどうか？」を議論するスレではありません。
論点をそらさないでください。
どうしてもそう言う話がしたいというのなら、以下のスレ等に移ってください。


AO入試はアホでもOKってマジなのですか？
http://kohada.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1373200289/l50

えっへん！
http://blog.livedoor.jp/nanatan_dao/
出会い系の人だおとメールしないかお？
[email protected]

>>117
>そもそも女子は「結婚したら辞める」「子ども出来たら辞める」と思ってるやつが結構いるので

結婚適齢期を超えた女性等の何かしらの都合で結婚が難しそうな女性を雇用すれば、そのような心配は減ると思う。

>>126
それじゃ新卒就職のときに女子の数字が低く出るのは変わらんじゃん

>>127
でも、「弱者保護及び、これまでの差別の埋め合わせ」を大義名分として政策を練るなら>>126のやり方でいいと思う。

>>128
政策ときたか・・・ｗ
それは誰を保護する政策なの？新卒女子は路頭に迷って職場にはおばちゃんだらけになるんでしょ？
行き遅れたおばちゃんが嬉しいだけじゃないかしらね

政策で思い出したが下記のような不公平な政策を実行するのは間違いだと思う。
明らかに男性差別だからだ。
何故「男性差別だ！」という突っ込みを受けるような政策を立てるんだろう？

自民、女性力活用で特例法案提出へ　積極登用の企業　備品、資材を優先発注
http://www.sankeibiz.jp/macro/news/121222/mca1212221258009-n1.htm

そりゃ地球上男の方が多いからたくさん落とされる

>>131
>そりゃ地球上男の方が多いから

>>1は受験者数も考慮して言っている。
それでは、説明できない。

.



｢大学の実力調査｣記事より各種データを抜粋
調査に非協力の早稲田大、関西大を除く有力１２私大（さくら教育研究所）


　 　 　　一般受験　附属校　指定校　その他
理科大　　80.1%　　.. 0.0%　　.14.5%　　. 5.5%
明治大　　71.4%　　.10.7%　　.10.5%　　. 7.4%
青学大　　67.0%　　.. 8.6%　　.18.2%　 　.6.2%
立教大　　66.8%　　.13.1%　　.14.1%　　. 6.0%
上智大　　64.1%　　.. 0.5%　　.. 6.7%　　28.7%
法政大　　63.7%　　.13.3%　　.14.5%　　. 8.4%
学習院　　61.6%　　.10.7%　　.21.5%　　. 6.1%
立命館　　60.9%　　.16.0%　　.10.6%　　12.5%
同志社　　59.6%　　.16.1%　　.18.4%　　. 5.9%
慶應大　　59.7%　　.21.2%　　.. 9.1%　　10.0%
中央大　　57.6%　　.15.4%　　.19.3%　　. 7.6%
関学大　　49.4%　　.. 5.8%　　.23.6%　　21.2%



理科大には付属校がなく、一般受験が多い。慶応は付属校からの進学が多い。
上智は帰国子女枠やカトリック高校特別枠が多い。中央大、関学大は指定校推薦が多い。

.

>>25-27
>入試・就職・出世・年金…どれをとっても女の方が有利じゃないか
>出世や就職は男の方が有利だよ

個人的な体験論を聞かされても全く説得力が無い。
何故なら、個人の体験論は、特殊な環境にいる一個人の体験論でしかないからだ。
結局のところ>>87や>>130で扱っている制度的な物しか性差別の考察の材料にする気はない。

女性研究者採用したら６百万円　文科省、増員狙い補助へ
http://matometanews.com/archives/487329.html

自民、女性力活用で特例法案提出へ　積極登用の企業　備品、資材を優先発注
http://www.sankeibiz.jp/macro/news/121222/mca1212221258009-n1.htm


こうして見ると女性を優遇する政策ばかり立てられているので、どうしても日本は男性差別国家に見えてしまう。
だから、いつも男性の肩を持って議論する。

>>134
研究者って全人口の何％？ごくごくごく一部だよね

なんで女性を積極登用した研究機関や企業を優遇するんだと思う？
その記事には「平成32年に指導的立場に女性が占める比率を30％にする」と書いてあるので、
現在はそれよりもずっと少ない比率でしか女性が登用されていないことが読み取れるよね

女性はたった20年くらい前まで総合職に応募すらできなかった
法律が改正されてからも数年は総合職の数％しかいなかった　今もせいぜい2割3割だよね
20年前に冷遇されて応募さえできなかったんだから、現在の課長や部長になる世代に女性は少ない

積極登用を支援したからと言って、多少穴埋めされる程度にすぎないよね
「応募さえできなかった」というひどい女性差別を完全にカバーできるものではありません

>>135
>現在はそれよりもずっと少ない比率でしか女性が登用されていないことが読み取れるよね

これから研究者になろうとしている男子に、「現在女性の研究者の比率が低い事」の責任は無い。
それなのに、「女性の研究者の比率」を口実に、これから研究者を目指す男子を差別するのはおかしい。


>「応募さえできなかった」というひどい女性差別を完全にカバーできるものではありません

仮に過去に酷い女性差別が有ったとしても、これから社会に出て出世していく女性を優遇する理由にはならない。
何故なら、過去に酷い女性差別を受けた女性の多くは既に離職し、これから社会人になる男女は過去の差別とは無縁の人達だからだ。
つまり「女子は、先輩が差別されたから優遇される。」一方、「男子は、先輩が差別する側だったから差別される。」なんて事になって
過去に差別された人と、これから優遇される人が一致してない。
だから、「過去の差別の埋め合わせだ」なんて口実は納得できない。

>>136
これは差別ではないよ　国は差別的な政策を実施できません
あなたは差別だと思っていて、国は差別にあたらない範疇だと判断しているということ
意見は自由に発信したらいいけど、それなりのスレでやろうね　このスレじゃない

.

ＡＯ未熟と静県大の入試科目数は同じ。この条件で、偏差値は静県大のほうが上。しかも、圧倒的多数が一般入学。


※[]内は科目数　★は公立大学


【国公立大】
91%　東京（前）文科三類 ［6］　京都（前）総合人間 ［5］　★静岡県立 (後）国際関係 ［2］
90%　京都（前）文 ［5］　★群馬県立女子（後）国際コミュ ［1］
89%　お茶の水女子（後）生活科学［5〜6］
88%　一橋（前）社会 ［6］
87%　大阪（前）文 ［6］　★神戸市外国語（後）外国語 ［3］
86%　東京外国語（前）外国語 ［5］　神戸（前）国際文化 ［6］
85%　名古屋 (前）文 ［6］　 広島（後）文 ［6］
84%　★横浜市立 (前）国際総合科学［3］　★高知女子（後）社会福祉 ［1］　九州（前）教育 ［6］

【私立大】※ＡＯ・推薦入学者を除く
６５　早稲田・国際教養　立命館・国際公共 ■慶應義塾・文[英社だけの２科目入試ｗ]
６４　上智・国文　国際基督教・教養　
６３　同志社・文　　　　　　６２　津田塾・学芸　
６１　早稲田・人間科学　　６０　青山学院・国際政経　
５９　獨協・国際教養　　　５８　東京女子・現代文化
５７　成蹊・文　　　　　　５６　明治学院・文


＞大学偏差値ランキングで大学の格付けを単純にしてしまうのは危険です。
＞それは難易度や偏差値のランキングでは受験科目数の少ない大学が上位に出やすい点です。

「大学偏差値ランキング」より
http://xn--swq●wd788b.sblo.jp/

国は普通に差別的政策はとるよ。

>>139
「まぁそれならしゃーないね」という範疇だから裁判所もマスコミも何も言わんのだろ
農家の優遇とか一票の格差とかは「それはヤバくね？」ということで裁判所とマスコミが指摘してるじゃん

企業や研究機関が「女はなぁ・・・」と思っている現状があるから
「優遇するからそんなこと言わずに登用してあげてよ　ちょっとサービスするからさ」くらいのもんだろ

>>140
>「まぁそれならしゃーないね」という範疇だから裁判所もマスコミも何も言わんのだろ

いや、「逆差別だ！憲法十四条の違反だ！」との批判が出て政策に支障が出るのが嫌だから報道しないんだろう。
騒ぎが拡大すると嫌だから、反中国デモや反韓国デモが有っても報道されないのと同じ理屈だ。


許すな逆差別 アファーマティブ・アクション
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/gender/1308022591/14

14 ：名無しさん　〜君の性差〜：2011/06/24(金) 01:33:47.75 ID:jVxT72bb>>9
因みに、「ポジティブ・アクション」という言葉は和製英語で、アメリカでは
「ポジティブ・ディスクリミネーション（positive discrimination）」と言うらしい。
「ディスクリミネーション」は「差別」の意味で、直訳すると「肯定的差別」になる。
つまり、これは「確かに差別ではあるが、必要な差別」という含意がある語句で、
その意味では、アメリカでは割と正直にこの問題を捉えていると言えよう。
ところが、日本の▲連中は「差別」だと認めることを恐れて、「アクション」という
語句に言い換えた。まったく姑息というか、性根が座っていないというか…。

>>141
いやいや報道してるじゃねーかｗ
マスコミが報道したからこの政策の存在を知ることができたんでしょ？ｗ

一票の格差とか農業優遇とかはキッチリ「これヤバくね？」って報道されてるじゃん
これは「まぁこんなもんだよね」とマスコミは判断してるから淡々と流すだけ

>>142
>一票の格差とか農業優遇とかはキッチリ「これヤバくね？」って報道されてるじゃん

一票の格差とか農業優遇とかは大衆に知れ渡ってもかまわないと判断しただけだろ。

>>137
>これは差別ではないよ
下記の内容は、「女性だったら・・・」と性別を限定して話をしてあるから、どう考えても差別だろう。

女性研究者採用したら６百万円　文科省、増員狙い補助へ
http://matometanews.com/archives/487329.html

自民、女性力活用で特例法案提出へ　積極登用の企業　備品、資材を優先発注
http://www.sankeibiz.jp/macro/news/121222/mca1212221258009-n1.htm



>国は差別的な政策を実施できません
本来、国は差別しちゃいけない筈なんだけど>>139-143を見ると国はあまり信頼されてないみたいだぞ？ｗ

推薦入試とかいう名前やめておまんこ入試にでもすれば
そうすれば客観的になるだろ

>>136に付け足す

就職に失敗して自殺する学生に関して男性の方が女性よりずっと多いのに
女性を優遇する政策ばかり実行しようとする国の意図が理解できない。
何故国は、今苦しんでいる男子学生を助けずに、昔の差別とは無関係な強者を優遇するんだ？
これに関して納得できる説明なんて見たことないんだけど？

学生の就活自殺
http://www.min-iren.gr.jp/syuppan/shinbun/2012/1519/1519-04.html

推薦の女は外面おまんこちゃん

.


地方国立狙いの主力はほぼ私大無視、下位も罰ゲーム的に渋々受けた状態からの結果

慶応は、東大・一工どころか、お茶女・東外大にもW合格者で蹴られ、理工なら横国に負け
学生の質は、中位以上が大量に抜けてスカスカ

早稲田は更に下、最近では東京学芸相手にも苦戦（今年は互角、去年は8割が学芸選択）




同系統での比較
ttp://1st.geocities.jp/wgoukakuweb/yw20080302.html

お茶の水女子・文教育１１ ○−×　慶應・文４　
お茶の水女子・文教育１６ ○−×　早稲田・文６
　　　　 　　東京外国語１３ ○−×　慶應・文１０

2013 W合格者進路　２０１３．７．２１

東京外大言語文化　１００％−０％　早稲田国際教養
東京外大国際社会　　８６％ー１４％　早稲田国際教養

横浜国大理工　　　　６２％−３８％　慶応理工


.

>>144
記事が消されてるみたいだから貼り直す。

自民、女性力活用で特例法案提出へ　積極登用の企業　備品、資材を優先発注
http://zenback.itmedia.co.jp/contents/keizai87.blog.fc2.com/blog-entry-442.html

.





■サンデー毎日2013.7.21号『W合格対決』
2013 W合格者進路　２０１３．７．２１
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org4321142.jpg



東京外大言語文化　１００％−０％　早稲田国際教養
東京外大国際社会　　８６％ー１４％　早稲田国際教養
東京外大言語文化　　９３％ー７％　国際基督教大
東京外大国際社会　　９３％−７％　国際基督教大
東京外大言語文化　　９９％−１％　上智外国語
東京外大国際社会　１００％−０％　上智外国語
東京学芸大教育　　　５０％−５０％　早稲田教育
電気通信大　　　　１００％−０％　東京理科大工
横浜国大理工　　　　６２％−３８％　慶応理工






.

>>74 ：大学への名無しさん：2013/03/12(火) 21:43:55.43 ID:n+cMFSlW0
>> 教授は大抵男だからね
>> 女の子とるのは当たり前だろ

そう、意外にこれが正解かも。アカデミックな世界は、全然フェアじゃないよ。
どうしようもない魑魅魍魎ばっかり。高校生くらいだと、分からないだろうがな。

ちなみに、学会や論文の賞も同じ。可愛い女の子の方が圧倒的に取得率が高い。
べつに優等生のお嬢様だからとかではない。
明らかにスケベなバイアスが掛かっている。

>>151
仮にその通りだとしても、男性差別を唱えるべき
男性差別に関する認識を広げるべき

15 ： 大学への名無しさん[sage] ：投稿日：2009/04/15 23:43:10 ID:K16qR/Kc0 [1/1回(PC)]
2007年　人気企業100社・公務員･教員就職率　　読売ウィークリー2008.2.17　三大都市圏
〜42％　●一橋42.1
〜41％
〜40％
〜39％
〜38％
〜37％　●東京37.2
〜36％　○慶應義塾36.8
〜35％　◆大阪市立35.4
〜34％　●京都34.9
〜33％　●名古屋33.7
〜32％
〜31％　●筑波31.8、●千葉31.5、●お茶の水女子31.4、●埼玉31.3
〜30％　●横浜国立30.6、●大阪30.5
〜29％　●東京工業29.8、○早稲田29.7、○上智29.0
〜28％　
〜27％　●神戸27.7、○立教27.4
〜26％
〜25％　○関西学院25.9、○同志社25.3
〜24％　○国際基督教24.5、○中央24.4、○津田塾24.1
〜23％　○成蹊23.9、○南山23.5
〜22％　○明治22.8、●東京外国語22.7、○東京理科22.5、◆首都大東京22.0
〜21％　○青山学院21.9
〜20％
〜19％　○立命館19.4、◆横浜市立19.2、○法政19.2、●電気通信19.0
〜18％　○成城18.9、●東京農工18.8、○関西18.6
〜17％