どっちの大学ショー part-186

■テンプレのご利用を…■このスレのルールです

【○○大学・△△学部・□□学科】VS【○○大学・△△学部・□□学科】 （学科まで正確に）
�T．現在のお住まい・性別・現浪または学年など（必須）
�U．大学生活の目標やイメージ
�V．その他お聞きになりたい事など、ご自由に

★注意・警告★
このスレには工作員が出没します。
故意に他大学を貶したり、自大学を持ち上げたりします。
無責任で好き勝手なことも言います。
このスレの意見はあくまでも参考程度にとどめておいてね。

よい子のお約束
(1) 質問は必ずテンプレを使ってね。
(2) 大学名だけじゃなくて学部学科名も書いてね。
(3) 住んでいる地域によって価値観が違うことを知っておいてね。
(4) 文系の人は理系の学科について文系の感覚で口出ししないでね。
(5) 理系の人は文系の学科について理系の感覚で口出ししないでね。
(6) ランキング表を貼りたい子は学歴板に行ってね。ランキング表を貼ってるのを見たら、「お馬鹿さん」と思ってスルー。
(7) 携帯で見てる子も多いからAAは使わないでね。
(8) 「受かってから決めろ」というのはあんまりしょっちゅう言わないでね。「受験料を節約して親孝行したい」から受験校を絞りたい子もいるんだよ。

前スレ
どっちの大学ショー part-185
http://kohada.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1331472846/

入学定員に占める一般入試の割合　※並びは主要個別＞一般合計が多い順

入学定員および募集定員は代ゼミ集計を参考にした
http://www.yozemi.ac.jp/nyushi/data/11/nyushikekka_s/index.html

■法学部
　　入学定員　一般合計　主要個別　ｾﾝﾀｰ　全学　個別他　主要以外
上智　　285　200（70％）　200（70％）　---　　---　　---　　---（--％）
明治　　900　655（73％）　435（48％）　120　　100　　---　　220（24％）
法政　　760　515（68％）　365（48％）　-75　　-75　　---　　150（20％）
早大　　740　500（68％）　300（41％）　200　　---　　---　　200（27％）
立教　　530　325（61％）　215（41％）　-55　　-55　　---　　110（21％）
慶應　1,200　560（47％）　460（38％）　100　　---　　---　　100（-9％）
中央　1,370　883（64％）　460（34％）　233　　100　　-90　　423（31％）
日本　1,400　730（52％）　445（32％）　135　　---　　150　　285（20％）
青学　　455　285（63％）　-70（15％）　185　　-30　　---　　215（47％）

■経済学部
　　入学定員　一般合計　主要個別　ｾﾝﾀｰ　全学　個別他　主要以外
上智　　280　196（70％）　196（70％）　---　　---　　---　　---（--％）
慶應　1,200　750（63％）　750（63％）　---　　---　　---　　---（--％）
法政　　840　615（73％）　460（55％）　-55　　100　　---　　155（18％）
早大　　900　525（58％）　450（50％）　-75　　---　　---　　-75（-8％）
中央　　945　670（71％）　450（48％）　160　　-60　　---　　220（23％）
明治　1,030　701（68％）　496（48％）　150　　-55　　---　　205（20％）
立教　　605　440（73％）　285（47％）　-85　　-70　　---　　155（26％）
青学　　490　360（73％）　225（46％）　-30　　-40　　-65　　135（28％）
日本　1,400　650（46％）　215（15％）　140　　---　　295　　435（31％）

☆★読売新聞2011月7月6〜7日朝刊掲載　｢大学の実力｣調査　《2011年度 有力私大入学者に占める一般入学率（％）》★☆
　　　　　一般入学率
東京理科　　81.3％　
明治　 　 　70.3％　
青山学院　　68.8％　
法政　 　 　67.0％　
立教　 　 　65.9％　
早稲田　 　 62.5％　
慶應義塾 　 62.4％※
上智　　 　 61.6％　
同志社　 　 60.3％　
立命館　 　 60.1％　
学習院　 　 59.9％　
関西　 　 　55.7％　
中央　 　 　55.3％　
国際基督　　53.6％　
※のソース
http://www.admissions.keio.ac.jp/fac/adms_data.html
http://www.admissions.keio.ac.jp/exam/ippan.html

関西学院 総数5470 ★内訳非公開★（因みに昨年は一般率51%）

２０１０年度　私立大学　付属校からの入学率
　　　　　　付属（人）　付属校入学の割合（％）
�@同志社大　１０６７　　１７．３
�A中央大学　　８９５　　１５．３
�B早稲田大　１４９８　　１４．９
�C学習院大　　２６５　　１３．５
�D国際基督　　　７３　　１３．２
�E立教大学　　６０４　　１３．１
�F法政大学　　８７０　　１２．８
�G明治大学　　７４３　　１０．０
�H青山学院　　３６１　　　８．３
�I関西大学　　４１０　　　６．０
�J関西学院　　２８４　　　５．２

東京理科　　（付属校なし）０．０
上智大学　　（付属校なし）０．０

＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
慶応義塾　　【※資料非公開】
立命館大　　【※資料非公開】
―――――――――――――――――――――――――――――――――――――
☆＠城東教育研究所＠☆original製作

代ゼミ　2011年私立大学の入試結果から
http://www.yozemi.ac.jp/nyushi/data/11/nyushikekka_s/index.html

　　　　一般募集 合格者数 辞退率(実質) 一般入学超過
東理大　　1,900　　. 9,901　　80.8%(76.7%)　　121.5%
立命館　　2,822　　12,619　　77.6%(75.8%)　　108.4%
同志社　　3,144　　13,800　　77.2%(74.4%)　　112.3%
関西大　　3,000　　12,137　　75.3%(74.1%)　　104.8%
上智大　　1,323　　. 5,536　　76.1%(72.3%)　　116.1%
………………………………………………………………上智ライン
関学大　　2,397　　. 7,771　　69.2%(--.--)　　非公開　※偏差値対策
明治大　　3,854　　13,353　　71.1%(69.0%)　　107.5%
立教大　　2,336　　. 7,810　　70.1%(68.7%)　　104.7%
中央大　　2,697　　. 7,720　　65.1%(68.5%)　　. 90.3%　※偏差値対策
法政大　　3,770　　10,682　　64.7%(65.4%)　　. 98.0%
早稲田　　4,815　　15,187　　68.3%(65.0%)　　110.3%
青学大　　2,200　　. 6,399　　65.6%(63.1%)　　107.3%
慶応大　　3,983　　. 9,541　　58.3%(--.--)　　非公開　※偏差値対策

※一般募集とは個別入試と全学入試の合算でセンター方式以外のもの
※一般入学超過…一般入学者数/募集定員　新聞・雑誌に公表されたデータによる
※辞退率は名目…1−(一般募集/合格者数)　実質…1−(一般入学超過率*一般募集/合格者数

つーかこのスレいらんだろ全く参考にならない

学歴板の出張スレみたいなもんだしな

【首都大理系】VS【早稲田教育数学】
�T．男 青森

やりたい事は工学部系で早稲田理工は落ちた。

既に首都大に決定したんだけど正解かな？

>>8
まじめだったらキチガイだろうな。
ネタだろうし(笑)

どゆこと？
決まったから変えられないけど。
真面目ってなにが？

普通に迷うまでもなく首都大だから聞くなって事？
それとも逆？
因みに早稲田教育数学科はマジで何となく受けたら受かった感じ。

連投すまない。
悩む事もなしに明治理工と理科大理工と芝浦理工は蹴りました。

それ好みじゃない？俺は工学しか興味無かったから教育学部自体受けてない。就職は首都大で心配しないでいいと思う。立地は田舎だけど田舎者にはちょうどよかったりもする

>>13
自分も教育自体には全く興味ないです。
本当になんとなく受けました。

就職悪くないなら安心です。


ついでに言うと、慶応理工も落ちました。

そうなんだ。確かにうちの大学は文系なら上智、理系なら理科大蹴りが多いかな。早慶も教育とかならたまにいるけど、。理系ならなおさら勉強大変だから興味ある学科に進んどいて間違いないと思う。ネームバリューも大切かもしれんけど実力が大事になってくるし

本当に連投すみません。
早稲田教育のが良いと思う人の理由とかも聴きたいのですが今日は眠いため返信は明日になります。おやすみなさい。

>>15
そうですか。少なくとも理科大蹴ったのは正解っぽいですね。

そうですね！首都大の学部学科は幸いやりたい分野の一つなので良かったです！
おやすみなさい。

>>8
それで何の問題もなく正解だよ。 逆に､早稲田の教育なんぞを選んでたら大笑いするところだ。

早大在籍時に教育学部の連中とは結構話した方だが、特に数学科 (当時は数学専修) は卒業生名簿を見せて

もらったことがあった。 ３人に一人は 「進学･就職先」 欄が空白でね。 ついに､どこにも行く当てが無かった

“就職あぶれ組” なわけだ。 今は､当時以上の就職 “超” 氷河期だからね。 入ってたら４年後、地獄の卒業式

だっただろうよ。 実際、理工の数学に落ちたから教育へ入りましたみたいなのが､ほぼ１００％。 完璧なる

「他学部の二番煎じ学部」 だからね。 企業からも､そのような目で見られるため就職状況は､文キャンに次いで悪い。

人数ばかりが多く､学部の設置趣旨を踏み倒して運営されてる現状は､まさしく 「研究者の我がまま学部・私物化 〃 」

と言ったところだ。 首都大の理系と､一体どこをどう比較したらいいんだよって感じ。 安心して南大沢へ通いなさい。

以下を参考にするがよい。 改めて､首都大選択の正しかった事実を実感するのだ。

　　『早稲田大学って、どんなとこ？』
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　≪こんなとこ〜！≫
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　↓　↓　↓　↓
＜教育 編＞：http://kohada.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1320025223/119-163

ここは国立工作員が湧いてるな

>>8
バカだな。
決めたなら仕方ないが、その選択肢で首都大学を選んだら噴飯ものだよ。もし、本当なら人生のネタにしろよ。

ネタ投入お疲れさまでした。ありがとうございました。

田舎の三流大学経済学部入学決定、目標　２年修了までに英検２級、日商簿記２級、漢字検定２級合格です。
３年修了までに英検準１級一次、中国語初級、日商簿記１級、ファイナンシャルプランナー３級合格です。
将来は海外留学と海外で就職です。

13 Universities Lead
Japan's Internationalization
These core universities will play a major role in dramatically boosting the number of international students educated in Japan as well as Japanese students studying abroad.

http://www.uni.international.mext.go.jp/university_list/

ここまで早・教を選ぶ根拠を述べている者ゼロなんだが

レベル11
東京大（理�V）、京都大（医）

レベル10
東京大、京都大、国公立大医学部

レベル9
一橋大、東京工業大

レベル8
北海道大、東北大、名古屋大、大阪大、神戸大、九州大

レベル7
筑波大、東京外国語大、お茶の水女子大

レベル6
千葉大、首都大学東京、横浜国立大、電気通信大、東京農工大、新潟大、金沢大、広島大、岡山大、熊本大、長崎大、名古屋工業大、
名古屋市立大、京都工繊大、奈良女子大、大阪市立大、大阪府立大、神戸市外国語大　など　

レベル5
小樽商科大、弘前大、群馬大、埼玉大、東京学芸大、信州大、静岡大、三重大、
滋賀大、兵庫県立大、和歌山大、香川大、山口大、鹿児島大　など

レベル4
その他国公立大

http://www.toshin.com/hs/course/exp.html


東進

レベル10　
慶応義塾（医）

レベル8
早稲田大（政経・法・文・各理工など）、 慶應義塾大（経済・法・理工など）、私大医学部

レベル7
早稲田大（人間科学・社会科学・国際教養など）、 慶應義塾大（SFCなど）、上智大

レベル6
東京理科大、中央大（法）、関西学院大、 同志社大、

レベル5
明治大、青山学院大、立教大、法政大、中央大、立命館大、
関西大、学習院大、津田塾大、南山大、私大薬学部　など

レベル4
日本大、東洋大、駒沢大、専修大、京都産業大、 近畿大、甲南大、龍谷大、成蹊大、成城大、明治学院大、
國学院大、武蔵大、東京農業大、東京電機大、芝浦工業大、神奈川大、愛知大、名城大、福岡大、
西南学院大、東京女子大、日本女子大、学習院女子大、同志社女子大、京都女子大　など

レベル3
亜細亜大、東海大、拓殖大、国士舘大、大東文化大、桃山学院大、神戸学院大　など

http://www.toshin.com/hs/course/exp.html


東進

QS World University Rankings Results 2010
http://www.topuniversities.com/university-rankings/world-university-rankings...
◎私立大学


【Technology】
東大(7) 京大(17) 東工大(23) 阪大(59) 東北大(94) 名大(101=)◎ 早大(117=)
◎理科大(132=) 九大(161)◎ 慶大(190=) 神戸大(214=) 北大(223=) 筑波大(244=)

おはようございます。
>>18
そうですか！！
なんか安心致しました。
>>21
バカですがネタではございません。
>>20
国立信者だったらそもそも私立受けませんし、早稲田も理工に受かってたら首都大は蹴ってました。



早稲田が良い理由をもうちょっと教えてください。変わらないなら4年で400万円やすい首都大ですかね。

【武蔵野大学・薬学部】VS【日本大学・薬学部 VS【帝京大学薬学部】
�T．埼玉・男・浪人（必須）
�U．薬剤師
�V．偏差値は武蔵野の方が高いですが日本大学と帝京は医学部もあり伝統もあるので迷ってます

【富山大・経済・経営法】VS【新潟県立・国際地域・国際地域】VS【南山大・経営・経営】
�T．愛知・男・現役
�U．できれば一人暮らししたい
�V．この３校の偏差値序列が全く分からないので迷っています
南山は実家通いになるので嫌だったのですが県内での評判は高いですし…
就職は県内に限らず考えています

俺はどちらかというと私大信者だが、この選択なら断然首都大だわ
しいて言えば早稲田は遊べるイメージ、就職もなんとかなりそうな気がしないでもないけど
でもやっぱり工学系志望で教育選択はない

>>30
南山

その中で一番就職が強い
それに実家通いで大学通うにしても、就職するにしても金がたまりやすい
家事もしなくていいから楽

>>29
薬剤師になるなら、中位以下は伝統と合格実績で。
武蔵野だけは無しだと思うがね。

>>30
南山だろうな

おじさんと同じく国税専門官成りたくて明治大の経営入学決定しました。
二年生終了までに日商簿記１級、英検準一級取得が目標、それ以降は公務員試験勉強に専念するつもり。
高校の大先輩の話聞いて商社就職もいいなーと思っているところです。

>>29
日大だろな

>>29
日大がいいね。OB が多いと心強いよ。

>>30
南山大がいいね。富山や新潟の国公立文系に行っても就職は厳しいと思うよ。
理系なら下宿して行く意味もあると思うが。

>>35
明治大合格おめでとう！
国税専門官目指して頑張ってください。
公務員は目指したからといって必ずなれるものではありませんから、日商簿記１級や英検準一級
を取得するのもいいですね。簿記１級を取れれば就職もとても有利になりますよ。

>>30
一人暮らししたいなら富山
南山に劣ることはない

ココでアドバイスする人は学歴、職歴等　自己紹介しないと意味ないんじゃない？＾＾

>>30
南山も外語じゃなければ大したことないからな
富山≧南山ってところ

なんでわざわざ地元の南山蹴って
駅弁中下位大学薦めるかなあ。
理系でもありえんだろ。

【北海道大学・工学部・機械知能工学系】VS【大阪府立大学・工学域・機械系学類】
�T．石川・男・一浪
�U．研究者目指して勉強しまくりたい
�V．府大の発表は明後日だけど多分受かってると思うんで

>>35
2年終了までに簿記1級と英検準1級とか楽観的すぎる。
もっと現実的に考えろ。
そもそも最終目標である国税専門官なんて日商1級より楽だろうが。

>>42
さすがに理系は・・・東海地方の私大はちょっと微妙
文系なら大学によるが

いきなりすまん
同志社の工と東農工の工で悩んでるんだけど
アドバイスもらえないかな

特に同志社に思い入れがない限り、工といえども普通に農工大だそりゃ

>>43
北大

腐っても旧帝
どのみち下宿だからなお

>>45
あほか・・
理系でも富山やら新潟県立なんて,就職考えたら愛知の南山と比べたらもっと微妙だろw

>>49
・・・せめて各大学の学部構成ぐらいは把握してほしいのだが
南山の理系なんて、情報系の理系モドキしかないぞ

>>43
北大一択だろ

>>43
北大一択

>>46
テンプレ

研究者目指して勉強しまくりたい
東大京大東工ぐらいまでが研究者になれる
浪人しな

>>53
何適当なこと言ってんの

>>50
確かにな
さすがに国立理系けってまで、南山情報理工は有り得ない

■テンプレのご利用を…■このスレのルールです

【東京都市大学・工学部・機械システム学科】VS【法政大学・理工学部・機械工学科】 （学科まで正確に）
�T．現役、東京住み
�U．それなりに楽しく過ごして就職ちゃんとしたい
�V．勉強面だとどっちが設備良かったりしますかね？

>>56
男です

>>56
法政

勉強面・設備の良さはムサ工
偏差値最悪で施設も悪くキャンパスも都心から離れてるが、知名度があるのは法政

法政理工なんて日大レベルで就職も大して変わらないが
法政の方が聞こえは良い

ほうせいかな。

>>43
迷うことなく北海道大学工学部へ。大学の格が違う。

世界大学ランキング2012
http://www.timeshighereducation.co.uk/world-university-rankings/2011-2012/top-400.html

順位 大学名
30 東京大学（University of Tokyo）
52 京都大学（Kyoto University）
108 東京工業大学（Tokyo Institute of Technology）
119 大阪大学（Osaka University）
120 東北大学（Tohoku University）
201-225 名古屋大学（Nagoya University）
226-250 首都大学東京（Tokyo Metropolitan University）
251-275 九州大学（Kyushu University）
251-275 筑波大学（University of Tsukuba）
276-300 北海道大学（Hokkaido University）
276-300 東京医科歯科大学（Tokyo Medical and Dental University）
301-350 慶應義塾大学（Keio University）
351-400 広島大学（Hiroshima University）
351-400 神戸大学（Kobe University）
351-400 東京農工大学（Tokyo University of Agriculture and Technology）
351-400 早稲田大学（Waseda University）

2010科研費補助金
http://blog.goo.ne.jp/la_old_september/e/73361341b018992dd0de53b645aee7b6

01東大 190億
02京大 117億
03阪大 95億
04東北 91億
05九州 55億
06北海道 55億
07名古屋 54億
08東工大 43億
09筑波 31億
10慶應 27億
12神戸 24億
13広島 23億
14早稲田 21億

★Top 20 Japanese Research Institutions For All Fields 2000-2010
日本のＴＯＰ２０研究機関の世界ランク

東大　13位
京大　33位
阪大　40位
東北　67位
名大　118位
九大　127位
北大　148位
＝＝＝１０未満＝＝
東工　176位
筑波　233位
慶應　289位
神戸　364位
ソース　http://science.thomsonreuters.jp/media/Press/releases/ESI2011_ranking_EN.pdf

これらのデータから北大行ったほうがいいのは明らかだな

>>56
どちらとも言えない。

知り合いに、
学部：法政→修士：武蔵工大（現•都市大）→博士：慶応
という人がいたが。

>>56
包茎

>>56
学費と通学時間で決めたら？　世間的評価は同じくらいだから。

やはり元ムサコーってのは大きいですよね

同じじゃないだろｗ

普通に法政。
腐ってもMARCH。

法政理系とか最底辺だけどな
まぁ、知名度で決めると法政でいいよ

　『縮み行く早稲田』　　　　　　ブヮ〜ッハッハッハッハ・・・・

青学立教理系よりはましだけどな

上智大学２０１０学部卒就職実績（学部実績-理工学部実績）

　　　　　　　　　　　　　　　　男　　女
東京海上日動火災　　　　０　　１０　100%が女
三井住友海上火災　　　　０　　　９　100%が女
明治安田生命保険　　　　０　　　９　100%が女
日本興亜損害保険　　　　０　　　８　100%が女
第一生命　　　　　　　　　　０　　　６　100%が女
東芝　　　　　　　　　　　　　０　　　５　100%が女
日本貿易振興機構　　　　０　　　４　100%が女
あいおい損害保険　　　　 ０　　　４　100%が女
東京電力　　　　　　　　　　０　　　４　100%が女
日本マスタートラスト信託０　　　３　100%が女
サイバーエージェント　　　０　　　３　100%が女
丸紅　　　　　　　　　　　　　０　　　３　100%が女
三菱重工業　　　　　　　　　０　　　３　100%が女
りそなホールディングス　０　　　　３　100%が女
明治製菓　　　　　　　　　　０　　　　３　100%が女
日立製作所　　　　　　　　０　　　　２　 100%が女
アクセンチュア　　　　　　０　　　　２　　100%が女
本田技研工業　　　　　　０　　　　２　　100%が女
デンソー　　　　　　　　　　０　　　　２　100%が女
全日本空輸　　　　　　　　 １　　　１３　93%が女
三菱東京UFJ　　　　　　　２　　　１４　86%が女
伊藤忠商事　　　　　　　　１　　　　６　85%が女
三井住友銀行　　　　　　　１　　　５　　83%が女
みずほフィナンシャル　　４　　　１７　81%が女
国際交流サービス協会　１　　　４　　80%が女
日本生命保険　　　　　　　１　　　４　 80%が女
三井物産　　　　　　　　　 １　　　　４　80%が女
http://www.sophia.ac.jp/jpn/content/download/14098/149771/file/jouchi_2009_ss_houkokusyo03.pdf

賢明なお前らは
私立工作員に騙されず
国立大学を選択したよな

【信州大学・繊維学部・応用生物科学系】vs【明治大学・農学部・生命科学科】
1.浪人 長野在住 ♂
2.まったりした大学生活を送りたいです
3.親はどちらの大学でも好きに選んで行けと言っています

>>75
どう考えても信州。

私立高校が生徒の受験料を負担して有名私立大学の入試を受けさせ、合格実績を上乗せ
していた問題で、岐阜市の私立岐阜東高校が、2007年度入試で１０人の受験料を肩代わり
して、計４８件の合格実績を上乗せしていたことが9月８日に分かった。　学校によると、
大学入試センター試験で高得点をとり、国公立大学 へ進学を希望する１０人に、センター
試験の結果だけで合否が決まる同志社大学、立命館大学、関西学院大学、南山大学の４大学
の学部・学科のべ５５件を受験させた。そのうち４８件に合格したが、いずれも進学しなかった。

http://matuchan.blog.ocn.ne.jp/ocnt2pisqlf46s4/2007/09/post_aaed.html

QS World University Rankings Results 2010
http://www.topuniversities.com/university-rankings/world-university-rankings...
◎私立大学


【Technology】
東大(7) 京大(17) 東工大(23) 阪大(59) 東北大(94) 名大(101=)◎ 早大(117=)
◎理科大(132=) 九大(161)◎ 慶大(190=) 神戸大(214=) 北大(223=) 筑波大(244=)

>>75
長野県民なんだし、信州。しっかり院(修士)まで行くように。
明治農に自宅から通える奴が訊いてきても、このVSなら信州繊維をすすめる。

>>75
信州大学繊維学部は伝統ある学部だけど、偏差値もかなり低く不人気学部のようだ。
一方、明治大学農学部生命科学科は遺伝子工学で有名で、俳優の向井理が学生時代に
国際的な賞をとったことでも知られる。偏差値も高く、人気もある。
将来性や就職のことを考えれば明大を薦める。

テレビ番組で向井理（明治大学農学部生命科学科卒）が取り上げられている。参考までに

http://v.youku.com/v_show/id_XMTA5NTc0Njgw.html
http://v.youku.com/v_show/id_XMzA0OTEwNDQw.html
http://www.meiji.ac.jp/agri/department/life_science/cr_life.html

これは酷い

>>80
またそれかw
じゃあ、なんで彼は院へすすまなかった？
どういう就職をしたか知ってる？

明治農→NASA→俳優(スカウト)

>>78
こちらのが正しいランキング。 よく読もう。


首都大学東京も頑張ってるね〜　どこぞのバカ私大とは､雲泥の相違だ！　以下、首都大スレより抜粋。

『335 ：大学への名無しさん ：2012/03/22(木) 00:01:10.20 ID:OIAc9xeT0
　　　　これまじかよ。　俺らの代で頑張って名古屋に追いつこうぜ。

　　　　世界大学ランキング２０１２
　　　　http://www.timeshighereducation.co.uk/world-university-rankings/2011-2012/top-400.html

　　　　　　順位 大学名
　　 　　　　　30 東京大学（University of Tokyo）
　　　 　　　　52 京都大学（Kyoto University）
　　　　 　　108 東京工業大学（Tokyo Institute of Technology）
　　　　　 　119 大阪大学（Osaka University）
　 　　　　　120 東北大学（Tohoku University）
　　　　201-225 名古屋大学（Nagoya University）
　　　　226-250 首都大学東京（Tokyo Metropolitan University）
　　　　251-275 九州大学（Kyushu University）
　　　　251-275 筑波大学（University of Tsukuba）
　　　　276-300 北海道大学（Hokkaido University）
　　　　276-300 東京医科歯科大学（Tokyo Medical and Dental University）
　　　　301-350 慶應義塾大学（Keio University）
　　　　351-400 広島大学（Hiroshima University）
　　　　351-400 神戸大学（Kobe University）
　　　　351-400 東京農工大学（Tokyo University of Agriculture and Technology）
　　　　351-400 早稲田大学（Waseda University）

336 ：大学への名無しさん ：2012/03/22(木) 00:33:04.86 ID:G4cdKTVs0
　　　→335
　　　基本的に論文引用件数によるものだから、賢い教授が集まっていると言えるかも。

　　　もちろん、学生が立派な論文書いているとも言えるかもしれない。

　　　いずれにせよ、がんばろう。 　　　　　　　　　　』

つまり、早稲田には基本的に賢くない教授が集まってるってことなんだろ？ 理系は､それでも気を吐いてるから

文系の老教授どもに、腐った “お荷物” ジイさんが山ほどいるということか。 教わってる学生が気の毒でならんよ。

早大進学予定の学生諸君の中にも、入学２週間で再受験を決意した方がいい者はいるかもしれんぞ。

周囲の人間を､よく観察するんだ！

【早稲田スレで脅迫を受けました！！　皆さんも､ご用心下さい！！　早稲田って､こういうところです！！】

135 名前：大学への名無しさん ：2012/03/22(木) 09:48:54.23 ID:GwXar1fi0
　　　　　本当に稲丸と大学当局と仲がいいんだな。　遊んでるもの、双方で。

　　　　　普通で本気なら　当局がヤクザつかって稲丸を東京湾に沈めてる状態だよ。

136 名前：大学への名無しさん ：2012/03/22(木) 15:35:44.38 ID:5/gniF6c0
　　　　　早稲田大学が､ついに本性を剥き出しにして来たって感じのレスだな。 受験生･国民の皆さんは

　　　　　どうか上記レスを､よくお読みいただきたい。 これは､在学生に書ける内容じゃない。 傍観者の立場で

　　　　　書ける内容でもない。 明らかに当事者(早大職員等) で、しかもかなりの影響を被り､キレまくりが

　　　　　ついに押え切れず飛び出したセリフだ。 確かに勘違ったフリして留学生の数を水増し申請し､たった２年で

　　　　　２３００万もの血税をチョロまかせる大学なら､出来そうだよね〜　こんな、ヤクザとの結び付きを

　　　　　ほのめかして脅しをかけるような大学、間違っても入ってはならん！！　どうせ、この先も

　　　　　“落ちぶれ街道” まっしぐらだ。 入っても学歴の恩恵には､ならんよ。 カネをボラレて終わりだ。 バカバカしい！！

冗談じゃねー！！！　これが早大関係者の正体かよ！！　最高学府が聞いて呆れるぞ！

大学なんぞ､やめちまえ！！

>>85
それ分野別でないと学生には意味ない
進学する学部の世界ランキングが重要
医療、工学、薬学・・・

【弘前大学・農学生命科学部・分子生命科】VS【防衛大学校・理工】
�T．北海道・男・一浪
�U．弘前であれば教師を目指したい
�V．将来的なことも考えるとやはり防大でしょうか？

はい

>>90
教師になりたいのならどちらでも良い。
しかし、教員試験に合格できなければ、防衛大を薦める。
と言うか釣りですか？
どう考えても防衛大。
大学生で給与支給。
将来は国家公務員幹部。
どうしても、教育の仕事をしたいのなら教師の他、教育委員会に就職と言う神業もある。

>>92
釣りではないです。やはり防大ですか。ありがとうございます

【新潟大学・経済学部・経済学科】VS【中央大学・経済学部・学科】

�T．群馬・男・現役
�U.大学生活の中で将来を模索していきたい
�V.浪人して東北大学を目指すという選択肢も考えているのですが、上記の大学を蹴ってでもメリットはあるんでしょうか

>>89
そんなことはないさ。 総合ランキングには､それなりの意味があるだろうよ。

>>94
中央

浪人してまで東北大文系行っても仕方がない

>>96
ご意見ありがとうございます

【九州工業大学・工学部・機械知能工学科】VS【同志社大学・理工学部・機械システム工学科】
�T．福岡・男・一浪
�U．大学生活への願望は特になし
�V．学費などを考えず、単純に両校の設備やレベル、評価などについて意見をお願いします
　また、大学院に行きたいと思っています。期限が迫っているので早急に意見を聞けたらありがたいです

「早慶上理」グループ……早稲田・慶應義塾・上智・東京理科の4大学

「有名私大」グループ……明青立法中・関関同立、学習院、南山の11大学

http://www.toshin.com/news/topic.php?id=17


東進







浪人は一時の恥 日東駒専は一生の恥。

>>98
迷うことなく九州工業大学。大学院に行きたければ尚更。

主観じゃなくて理由をちゃんと述べようや

【千葉大学・法経学部・法学科】VS【明治大学・法学部・法律学科】

�T．鹿児島・男・一浪
�U．ロースクールまで進むつもりです。
�V．ローの場合と一般企業の場合でそれぞれご意見頂きたいです。

>>102
ローの場合はどっちでもいい
民間就職なら明治

>>103
やはり明治の方が就職のサポートはいいんですかね。
参考にさせていただきます。ありがとうございました。

>>102
ロースクールを目指すのはいいが、今は司法試験に受かっても職のない弁護士も多いよ。
１０数年前まで５、６００人だった合格者が今では２０００人以上だ。
これだけ合格者が増えれば当然食えない弁護士も出てくる。
ローへ行って２４，５歳で法曹資格を取れずに就職するのは厳しいよ。
就職は明治のほうが支援体制はしっかりしてると思う。
今の司法試験制度は弊害が大きいから、この先どうなるかわからないが、
民間や公務員など進路は柔軟に考えたほうがいい。

>>105
やはり現行の制度では弁護士は困難な道なんですね。
それでも自分の夢なので、行ける所まで頑張ってみようと思います。
状況を見極めながら、幅広く進路を考えていく必要もあるんですね。
親身なご意見、本当にありがとうございます。
これからじっくり考えていこうと思います。

>>106
そうですね。状況を見極めることが大切です。
司法試験にこだわらず、宅建や行政書士など取れる資格は取っておいたほうがいいでしょう。
今の弁護士業界は大変な状況です。現実を知っておいたほうがいいでしょう。

http://gendai.ismedia.jp/articles/-/819

それはそうと、これってどうなったの？ (↓)　その後の話、聞かないけど・・・

≪佐野日大生が早大に推薦決定(指定校推薦と見られる) → ｍｉｘｉで飲酒を自慢 → ２ｃｈに晒され炎上 ≫

当然、合格取り消しでしょ？　それとも、

　　　「人の噂も７５日と言うやんか〜　とにかく、戦力増強は重要なんやで〜！

　　　　重点強化部へ落とす予算は､バカにならんのや。 結果出してもらわんと困りま！

　　　　ということで、ここは恥も外聞もなく 『合格･入学』 ゴリ押しや〜！！」

なのか？ 受験生･国民が注目してるからな！！　早稲田の見識をよ！！ その後の経過を御存知の方

おりましたら、よろしく書き込みのほどを願わしゅう〜

>>30
富山＞南山＞新潟県立
南山は外語以外国立を蹴るメリットはない
大手就職のほとんどが女子一般職だから

>>108 馬鹿ダは、結束のマスゴミと悪質予備校により、

　　　　依然として東大の対抗馬の地位を粉飾で飾っているから問題スルーね。
　

浪人決定しました。
薬学志望ですが、北海道　薬　って本州はなれる価値ありますか？

>>109
何を適当なこと言ってんだよｗ
地元が愛知だろ
愛知じゃ南山＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞富山
これだけで十分メリットあるだろ
富山なんかに住み続けるなら別だがな

■テンプレのご利用を…■このスレのルールです

【東京農工大学・工学部・物理システム学科】VS【同志社大学・理工学部・電子工学科】 （学科まで正確に）
�T．愛知・男・一浪
�U．院には行くつもり　就職を重視するが、楽しいキャンパスライフ希望
�V．ネームバリューは同志社のほうが強いと思うんだけど、実際東農工のレベルや認知度はどうなの？
あと設備の充実度とか・・・

以前投稿したけどテンプレ無視してたからもう一回投稿させてもらいやす。

【バカッター】 春から慶應経済学部進学の女子高生 飲酒告白
http://hayabusa.2ch.net/test/read.cgi/news4vip/1332130554/
慶應大の学生に強姦疑惑「一人酔わしてホテル連れ込んで犯したわ」と自慢、盗撮画像も公開中
http://engawa.2ch.net/test/read.cgi/news/1332417510/
【バカ発見】同志社大学進学予定の子が飲酒告白
http://hayabusa.2ch.net/test/read.cgi/news4vip/1331630070/

【大阪府立大学・工学部】VS【広島大学・工学部 VS【同志社大学・理工学部】
�T．岡山・男・浪人
�U．技術者
�V．化学メーカー就職を考えており府立と広島で悩んでいます。ご鞭撻のほどよろしくお願いいたします。

>>113
農工大は、農部が有名。
工部は「生協の白石さん」って本でちょっと認知度あがった程度。
ただ、知名度は低くても就職はまとも。
国立大の工学部狙いだと
東大、東工大、横国大か千葉大、農工大か電通大か海洋大工学部 と下げて行く。
最後の三大学の中では、農工大が人気。

ちなみに、首都圏だと同志社工学部は、きみが思ってるほどの高さの
評価はない。そっちを選ぶなら東海地方か関西圏に絞って就職しては。

７大電機メーカー(日立、東芝、三菱電機、ＮＥＣ、富士通、松下、シャープ)理系卒管理職数 駅弁＆マーチ関関同立

横国77…上駅 電通74…中駅
静岡69…中駅 千葉63…上駅
名工57…上駅 九工56…中駅
神戸54…上駅 金沢54…上駅
広島51…上駅 阪府51…上駅
理科大48…私大 信州44…中駅
同志社42…KKDR 熊本42…中駅
茨城38…中駅 山梨38…下駅
武蔵工37…私大 中央31…マーチ
新潟30…中駅 首都29…上駅
京工27…上駅 阪市26…上駅
山形26…下駅 関西26…KKDR
岡山25…上駅 鹿児島24…中駅
室蘭工24…下駅 徳島23…下駅
山口21…下駅 群馬21…中駅
明治19…マーチ 芝浦18…私大
福井18…下駅 富山17…下駅
埼玉13…中駅 宇都宮13…中駅
法政12…マーチ 愛媛12…下駅
岩手11…下駅 岐阜10…下駅
立命9…KKDR 農工9…上駅
青学8…マーチ 鳥取7…下駅
関学6…KKDR 立教5…マーチ
http://www.geocities.jp/tarliban/joujou-kobetsu.html

【一橋大学・経済学部】VS【慶応義塾大学・法学部・政治学科】
�T．東京・男・現役
�U．マスコミ（記者）、政治系
�V．たまたま一橋の後期を受けたら受かってしまいました。
　　 就職を考えれば一橋なのでしょうが、学問として経済学には全く興味が湧かず悩んでいます。

>>118
興味のない一橋に受かった？
なぜ受けたの？
どっちにしても大学入学しても何も興味がないのでは？
だったら一橋。

そして、就活でも興味のない業界を受けることになる。

>119
高校の教師に半ば強制的に受けさせられたんです。
ただいざ受かってみたら色気が出たというか・・・。

まぁ、多分大人しく慶応に行きます。スレチすみませんでした。

>>118 つまらない人生を送りそうだね　君って　つまらない人間に興味なし。

>>120
学校側は実績さえもらえればいいわけだから、慶応•法に行ったって問題ないよ。
数学嫌いだと一橋レベルの経済学部いってもつまんないし。
ただ、数学できるから受かったんだろうに、もったいない気はするね。

1学年でたった4000人分しか席がない東大,東工大,一橋へのプラチナチケットを捨てる奴もいるのか
一橋に届かず涙を飲んで慶應で妥協した学生がどれだけいることか
慶應法学部、経済学部の学生なんてほとんどが東大一橋落ちだぞ

>>123 至言

ネタに決まってるだろ

>>98
北九州一帯は、自動車産業に力を入れているから
機械系なら九工大というのはいい選択じゃないかな
もちろん同志社もいい大学だけれど・・・
あとは地理的な環境も考慮して決めてみれば？

>>113
農工大の方がいいかな
ネームバリューといっても、同志社の場合は主に文系のものだし
立地的にも同志社を強く推す理由がない気がする
ただし若干両大学の分野に違いがあるので、中身を吟味するべき

でもわざわざ愛知から農工大って・・・地元に名工大があるのに

>>118
工作員だo(^▽^)o

【１浪東洋大学・法学部・法律学科】VS【３浪電気通信大学・情報理工学部・先進理工学科】VS【３浪東京理科大学・工学部第二部・電気工学科】
�T．埼玉・男・東洋大在学中（新２年）
�U．文系なら国税専門官、理系は技術者or公務員
�V．興味のあった分野は会計と電気工で会計を選択し、公務員の国税を志望していて、かつ高校在学中に簿記２級取得していたので法学部に進学しましたが、
　　公務員新規採用削減方針があったのと大学では勉強中心の生活がしたかったのですが、周りから浮いてしまい理転を考えてます
　　東洋の理系は学費が高すぎるので理転するとすれば国立か私立二部です
　　しかし実質３浪は就職に不利と聞くのでこのまま国税を目指した方がいいか迷っています
　　

>>128
山楼はかなりマイナス

>>128
そのまま一浪東洋法でおk
そこまでしてあがいても更に悪化する

>>128
三浪は止めた方が良い
どうせ就職的に院進できる歳じゃないからと学部就職になる場合が多い
それなら法と変わらないし+3の分確実に不利
さらに留年でもしようものなら完全に終わり

>>131
３浪だと院に進学するのは無理なんでしょうか
理転するなら院まで行きたいと思っていたので

【上智大学・人間科学学部・社会学科】VS【上智大学・外国語学部・ロシア学科】
�T．横浜、現役生、男子
�U．部活と勉強を両立しつつ留年を極力避けたいです。
�V．将来はメディア、マスコミ、出版社関係の仕事に就きたいと思っています。
今さっき社会学科の補欠が来て混乱しております。
正直そこまでロシア語に固執しているわけではありません。就職に有利でなおかつ楽しいキャンパスライフが望みです。

>>132
いや院に進むことは年齢関係なくできる
ただ就職するときに、実質3浪というのがどう評価されるかは・・・

>>128
浪人＋留年は１年までにしたほうがいい
２年以上遅れるとハンデが付くよ（景気良ければ２年までは大目に見てくれたりもするが）

>>109
＞＞　富山＞南山＞新潟県立
＞＞南山は外語以外国立を蹴るメリットはない 大手就職のほとんどが女子一般職だから

それはそうだけど、地方駅弁の文系も就職は厳しいよ。南山をはじめ上智、立教、青学などの
ミッション系は女子比率が高く、大手就職のほとんどが女子一般職なのは事実。

できれば首都圏の国公立か有力私大を薦めたいが、このご時勢では浪人は薦められない。
南山は愛知のトップ私大で、地元での評価は高いから地元で就職するんならいいと思うよ。
東京に出たければ仮面浪人するんだね。

>>133
興味ある方でいいだろ

>>134
３浪ってやっぱりキツいんですね
電子工なら３浪でも大丈夫じゃないかと勝手に思っていました

>>129>>130>>131>>134>>135
高校普通科なのに簿記なんか勉強しないで受験勉強すれば良かったとか
理系教科が得意だから素直に理系選んどけば良かったとか最近後悔することが多いので質問しました
アドバイスありがとうございました

このまま頑張って国税に就職できなかったら理系の大学入り直すことにします

>>128
そのままが無難
周りから浮いてるってことで、なんか不都合ある？
東洋大レベルの大学なら、遊びに来てるだけのも結構いるってこと。
寂しいと思うかも知らんけど、合わない連中とは距離を置きな。
きちんと勉強していれば、勉強してる仲間も少しは見つかるさ。
残り三年弱、きちんと勉強して、コミュ力は接客バイトで磨く。

>>137正直就職はどちらも大差ないのでしょうか・・・
他の方も>>133をお願いいたします・・・

>>138
んー、大丈夫かどうかは、結局自分自身がちゃんと説明できるかどうかだと思う
少なくとも文系就職のように、書類だけで切られるなんてことはないと思うが

>>139
講義外まで休まずに勉強するわけではなく、最低限講義時間ぐらいは真面目に勉強したいと思っていたんですが、
一緒にいる人の大多数はそうではないみたいで・・・・・・
基礎ゼミのときに教授にも皆の前でお前みたいに勉強ばかりやってても将来なんの役にも立たんぞと言われてしまいました
とは言ってもこの性格は変えられないのでこのままで頑張ろうとは思っています
勉強仲間はいたんですが、仮面で別の大学に行ってしまいました

接客業か分かりませんが学費稼ぐためコンビニのアルバイトはしてるので続けるつもりです

>>133
人間の方がそら就職が良い。

ロシアは興味なければ意味なし。

>>118
政治部の記者志望なのかな。
慶応の政治学科に行ったとしても、政治部記者に有利とは限らないよ。
記者志望だと独自の試験対策が必要で、かなり狭き門だ。
マスコミ志望はいいけど、記者になれなかったときのことも考えたほうがいい。
当然、就職は一橋大学経済学部のほうが有利だ。
一橋で記者を目指したらどうか。

>>138
知っての通り国税はブラック企業並みにきついけど
おっさんになる頃には税理士で飯食えるから頑張れよ

>>116
ありがとうございます
工学部だと関東でもあんまり評価は高くないですかね？


>>126
ありがとうございます
名工は知り合いが多くて・・・つまるところ逃げです、はい

文系のゼミナールってやつと、理系の研究室ってなにが違うの？

>>133
ロシア語に固執してるわけでもないのなら、悩む必要はないだろう。
社会学科のほうが就職がいいのなら、社会学科に行けばいい。

>>115
岡山出身なら広島大に行ったほうがいい。大阪府大や同志社より格上の大学だから、悩む必要はない。
�T．

>>141
まだ時間はあるのでじっくり考えます
会計よりは電気工は進学理由が弱いかも知れません

>>145
仕事が大変なのは知っています
将来は税理士資格が取れなくなるかもしれなくなるかもしれないという推測
があるのでそれは期待していません

>>147
自分の基礎ゼミだと、クレジットカードの金の流れの仕組みとか、
議院制度について（詳しいことではなく衆議院は解散があるとか、議員は国民の投票で選ばれるなど）
などを皆の前で発表するだけでした
正直ゼミってもっと突っ込んだことを発表しないといけないと思ってました

>>142
俺は電通ありだと思うけど
大体+3だとダメってソースあるの？

>>151
ソースも何も常識

>>108で取り上げた問題に対し、受験対策総合スレにだけレスが返っていた。 以下に示すが、内容的に考えて

『早大職員』 書き込みと見て間違いない。 それに対する当方のレスを、来年 早稲田を受ける全ての受験生へ

参照してもらうべく､ご紹介する。 とにかく こんなクソ大、世界レベルで見ても稀だと思う。 こんなゴミ大､

間違っても入ってはイカン！ こんな恥大を何故､文科省は擁護するのだろうか？　「８流私大」 に格下げ

すればいいのに！！
　　　　　　　　　　　　　　　　＜問題のレス(↓)＞
『752 ：大学への名無しさん ：2012/03/23(金) 19:01:31.67 ID:CBBgbmrw0
　　　　飲酒して入学取り消しって、まだ例が無いはずだぞ？

　　　　しかも、実際に補導されたわけじゃない。

　　　　立件されたわけでもない案件を、大学側も勝手に判断できないだろ。

　　　　だから、入学取り消しが当然とか､頭悪いにもほどがある。　　　　　』

だとさ！！　　腐れゴミ大が〜！　　　　フザケルな！！！

以下が当方のレス。 至極当然のことだけ書いて､ここまでになった。

『753 ：大学への名無しさん ：2012/03/23(金) 23:33:09.38 ID:7iHyWGKW0
あれだけ明確な証拠が挙がって尚､「立件されてないから事情聴取も一切､致しません」 てな感じで頬被りしてるのなら

どう考えても､早稲田大学のモラルハザードは免れまいよ。 どこの大学であろうと､推薦入試には 『品行方正』 の

条件が不可欠だ。 未成年で堂々と飲酒し､しかもそれをネット上で公開するような手合いを､早稲田では 『品行方正』 と

言うのかね？ 呆れ果ててモノが言えん！ 要するに

　　　『早稲田大学は、今回のネット上における推薦合格者の飲酒疑惑に関し、補導も立件もされて

　　　　いない関係から事情聴取は一切せず、全面的に見てみぬフリを決め込むことに決しました！

　　　　全ては､早稲田スポーツ増強のためなのです！！ 教育倫理など､クソ食らえです！！ そりゃ

　　　　早稲田にとって大した問題ではない修士論文盗用疑惑については、調査委員会を設置し
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　http://www.waseda.jp/jp/news11/120204info.html
　　　　厳重なる処分を決め､むしろ それを宣伝に使いますが、これから早稲田スポーツの重要な戦力となる

　　　　人材については、損得勘定を考えたら見えないフリしてた方が得なんです。 これが “早稲田流”

　　　　判断術なんですよ〜！！』

ってことだろ？ 教育総合研究所では、過去に 「連続講演会　＜「教育」 と倫理を考える＞（全３回）」 なる企画を

ブチ上げてるんだが、飛んだお笑い草だわ！　ブラックジョークも､いいとこだろ。 一度、テメーとこの倫理レベルを

テーマに取り上げてもらうが良かろうよ。

>>153
一応通報しといた。

これはあかん

何にしても、ここまで恥知らずな大学が日本に存在している事実は､全ての受験生･国民に知ってもらいたい。

　　　『大学は “教育” の場じゃない。 “ビジネスチャンス” の場なんだ！ 利益を生むか否かが重要なんだよ！！』

という大学が、少なくとも確実に一校､都の西北に存在している。 その事実を､万人が記憶にとどめておくことだ。　　』

　　　　　　　　　　　　　　＜以下は､更なるレス＞

756 ：大学への名無しさん ：2012/03/23(金) 23:50:25.08 ID:7iHyWGKW0
　　　そんなゴマカシしか出来ないのかね？　早大職員さん？　

　　　断っとくが、これは 「うるさいなあ」 でゴマカして済む問題じゃないぞ！　早稲田が

　　　単なる 『８流私大』 へ､名実共に転落するか否かの分岐点だ！　ここまで

　　　　　　「カネになんなら、それでいいじゃねーか。　“教育” も “社会正義の実現” も

　　　　　　　早稲田で扱うことじゃネーよ！！　俺たちに取っちゃ、儲かることだけが重要なんだ！」

　　　ってな下劣な性根に染まって運営される大学が、一流などであろうはずが無い！！

　　　受験生･国民の皆さんは、上記の事実をよく覚えていてほしい。 こんなイカサマ大学が

　　　評価されてはならないのだ！！　　　　　　　　　』

>>146
まー普通は愛知県民だとまず地元の国公立だからな・・・
いやでも農工大はいい大学だと思うよ

>>151
一般的には有利には働かないだろう
ただ一概に×という根拠もないけど

>>155
どこがあかんのか、言ってみな？　言えるものならな！

>>158
とりあえず通報しといたから。

イナマルは受験板の良心というべき存在
我々はイナマルのあとに続きここに反早稲田イナマル同盟を結成する
同盟員は２chほか各地でゲリラ戦を展開せよ
イナマルのレスをコピーしあらゆる板あらゆるスレに絨毯爆撃せよ

>>159
それは聞いたよ。 どこがアカンのか言ってみなと言ってるんだ。

慶應工作員発見Ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ＞＞１１８

国立落ちたんでしょ

>>151
他の人も言ってるけど、＋２までしか新卒として扱われない可能性がある　これは常識
理系だと大体推薦だろうけど、推薦は特に募集要項に「○○年４月以降に生まれた者」って文言が多い
○○年ってのが＋２でギリOKな年

【長崎大学・経済学部・総合経済学科】VS【関西学院大学・経済学部・経済学科】
�T．福岡　女　一浪
�U．勉強はしっかりしますが、旅行も沢山したいです。
航空・鉄道・大手旅行代理店などへの就職希望です。
�V．九大と同志社に落ち、なんとか、この二校に拾われました。
週明けには手続きしないといけないのに、まだ決められません…
「長大経済は名門」と長崎の祖父が連呼してますが、今でも力が
あるのでしょうか？

>>165
顔に自信あるか？

>>166
極端なブサイクではないと思いますが、特に自信があるわけでもないです。

>>150
３浪の形で理転を薦めるのはよほどの世間知らずだな。
名門大学出身者でも就職浪人がゴロゴロしている状況で、３浪などありえない。

失礼かも知れないが、１浪東洋法で有名企業への就職は無理だろう。
国税専門官を目指すのは賢い選択だ。しかしこの不景気で公務員は狭き門だよ。

君には簿記１級の取得を薦める。レベルの低い大学の講義はほどほどに受講して、
簿記１級を目指せ。勉強好きの君には向いてるだろう。
そうすれば国税が駄目だったとき、経理職での就職の道が開ける。
東洋の学生ではとても無理な有名企業への就職の道も開かれるだろう。

>>167
じゃあ関学にしとけ

将来の就職で決める
官僚、超一流企業　　　東大
県庁、一流企業　　　　早慶、旧帝
市役所、中堅企業　　　立命館、駅弁上位
町村役場、地元大手企業　東洋　地元駅弁
教員　　　　　　　　　学芸大　中堅駅弁
警察官　　　　　　　　法政、地元駅弁
地元中堅企業　　　　　福岡大　　　　　

>>169
意外です…関学の方が派手目なイメージあるから、
顔に自信あるなら関学って言われるのかと思ってましたが…

>>171
関学の経済は就職良いぞ。

関学にしとけ。異論は認めない

>>168
資格はあくまでも資格だから・・・
しかも経理職なんてどれほどの募集があるのやら

そもそも就職浪人がゴロゴロ云々は文系の話でしょ
単純に理系（それも工学系）と同じカテゴリーで話をするのはどうなのさ

>>165
特に地元に思い入れがないのなら関学でいいんじゃない
長崎は確かに名門だけど、あなたの志望する業界に強いかといわれると微妙かも

ただ航空や鉄道は難関、旅行代理店はブラックという・・・

>>165
福岡出身で長崎大と関学で悩むほうがおかしい。１浪して親のすねをかじった上に、学費も高い
私学へ行くなんて親不孝だ。関学の凋落は著しいよ。関西経済自体が地盤沈下しているからね。
長崎大は旧高商の名門、おじいさんの言うとおりだよ。

>>165
長崎大に一票
浮いたお金で海外留学へ

>>172
関学押しなんですね。HPとか見ても、大手企業に多く入ってるのはわかりました。

>>174
出来れば福岡で就職、という気持ちも少しあります。JR九州とか西鉄とか…
難関ですよね…

>>175
すべて祖父と同じ意見です。
一般的なものの見方なんでしょうか。

>>176
関学に行くにしてもお金は心配するなといってくれているので、
同じお金を出すならその考え方もありですね。


いろんな意見が出てきてありがたいです。
にちゃんの意見だけで決めるつもりはもちろんありませんが、
あまり相談できる人もいないので助かります。

>>177
関学押しではないんだが♪───Ｏ（≧∇≦）Ｏ────♪

テメーら、言っとくけど この俺に 「スクロール作戦」 は通用しないからな。

何度でも再掲するから､そのつもりでいろ。

>>168>>173
今が１浪東洋法なので当然理転してもこのままでも有名企業に入りたいとは最初から思っていません
そのかわりに会計関係か、電気工関係の仕事に就きたいと思っています
ただ、大卒で経理職が厳しいのは知っているので公務員の国税を目指している形です

高校のころは公認会計士を目指していたんですが、大学受験がこの結果では合格は難しいだろうということと、
会計士業界も最近は厳しいというのも理由の一つです

>>165
お金に問題なければ関学のほうがよさそうな印象だなぁ

>>165
関学経済

ここの経済は西日本で一二を争う名門
男でも就職良いけど女ならまず就職に困る事はない
長崎経済も名門だが、関学経済と比べると落ちる

戦前の高商時代と、戦後の国立大と私立大の学費の差が大きかった時代、
共通一次導入の混乱で受験生が国公立中堅大から私学に流れるまでは
長崎大経済のほうが格が上だったんだろうけどね。
ちなみに「英文標準問題精講」の原仙作は長崎高商卒。

今は長崎大経済も山口大経済も二次で数学必須じゃなくなってるから
昔がどうこういういうべきではないかもしれんが、
関学経済出身で優秀な人って、たぶん入試で数学必須だった時代のOB。
今の学生が大したことないっていうのは企業もわかってると思うけどね。

>>180
電気工関係の仕事って具体的にどういうものを想定しているのかな？
仕事は世間に出ると多くは違っているからあまり気にする必要はないのだが・・
>>168が言うように簿記１級をまず取得することが今のyouには一番だ。
取得した後にまた考えれば良い。

>>109
中部地区

南山大文系コース

選抜

目標大学

南山大学


http://prep.kawai-juku.ac.jp/daiju/2012/annai/chubu/ma-3.php?keiretu_code=3&class_code=4072&class_detail_code=4072




河合塾

長崎県内で就職するなら長崎大でOK,　全国規模、グローバル企業に就職したいなら関学がいいでしょう。

関学は入試難易度に対してコストパフォーマンスが高いからおすすめ。
経済・会計系に強く伝統的に公認会計士とかかなり輩出してるから、
そっち系ではかなりの影響力を持ってるはず。関学出身の会計学者も多い。

>>180
君じゃ公認会計士は無理だろう。
今の公認会計士試験は東大以上に難しいって言われてるから。
理系に進まず国税が現実的だと思う。国税は結構、年齢にも寛容だからな。
ただ国税は適性がないと、務まらない仕事だから自己分析はやっておいたほうがいい。

CPAが東大以上なんて言い過ぎ。
東洋大から国税はカナリの挑戦になる。

【上智大学・人間科学学部・社会学科】VS【上智大学・外国語学部・ロシア学科
�T．横浜、現役生、男子
�U．部活と勉強を両立しつつ留年を極力避けたいです
�V．将来はメディア、マスコミ、出版社関係の仕事に就きたいと思っています。
今さっき社会学科の補欠が来て混乱しております。
正直そこまでロシア語に固執しているわけではありません。

>>190
同じこと書くなや。

すいませんまだ迷っているのです。

長崎大経済も関学経済もどっちも凋落しているよ。
関学は所詮関西のローカル私大。全国規模の会社への就職に有利なわけではない。
関西で就職したいなら関学もありだが、福岡での就職なら関学に行く意味がない。
同じ九州でおじいさんも住んでいる長崎大のほうが地元での就職は有利だろう。

首都圏と違って、地方は国公立志向が強い。長崎大は経済系なら九大に次ぐ実力があるはずだ。
ミッション系は女子には人気だが、将来を考えれば長崎大だろう。

>>192
何回聞いてるの？前スレからだろ？w
優柔不断にも程がある

>>190
浪人。

はいおっしゃる通りです。
しかし、人生がかかっているんです優柔不断にさせて下さい

なんでこれで悩むんだ。

最近にわかが多いな。

>>196
就職実績を調べ倒した上で聞いてる？
上智は男女別に一名から公表してるが。

目を通しました・・・
それでも悩んでいるのです・・・

>>189
公認会計士は今は本当に東大以上だと思うが。
東大と一橋それぞれで公認会計士目指してる知り合いがいるが、
大学受験のほうがよっぽど楽だったとさ。
最近行われた短答試験が合格率4％だからな。これが論文で更に絞りにかけられるんだぜ。

>>199
↓知ってる名前ある？

宮台真司
北田暁大
亀山郁夫
ロマン・ヤコブソン

>>200
君は公認会計士試験の実情をわかってないようだ。
試験制度が変わって合格者が激増したから、今は会計士に合格しても就職難だ。
試験制度が変わったことによって現役の学生でも合格しやすくなったから、地頭のいい
東大や一橋の学生の受験者が増えたんだろう。
試験に合格しても食えない現実は知っておいたほうがいい。

http://cpa-mitakai.net/keio_pass.html

>>201博学ですね・・・
ググってきたのですが一人も知りませんでした・・・
就職を考えるとやはりロシアでしょうか・・・

>>203
うん

>>190
ロシアに興味が持てるか、米原万里、佐藤優の著書、nhkのロシア語講座等をみてみることをすすめる。横浜にロシア料理の店を探していってみるのもよいかと。
興味をもって頑張れそうならロシア語へ。勉強はきついけどね。

今も昔も東大以上だろ。偏差値30から東大に２回以上いけるほど勉強しなきゃいけないのは変わらない
たかが大学受験を過大評価しすぎ

>>205やはり勉強はかなりきつそうですね・・・
今内定先を見てきたところやはり出版社やメディア、テレビ局は社会学科が強く、商社が強いという印象でした・・・
でも年度によってムラがかなりあるんですよね・・・悩むなあ・・・

>>202
君こそ公認会計士の実情を知ってないようだな。合格者激増っていつの話だって感じだｗ
合格者が激増したのは07年〜09年あたりまでだ。
就職難の影響で2011年にはかなり絞りかけてきたので、今まで以上に熾烈な戦いになってきている。
更に金融庁は2012年以降の合格者もそれ以上に絞りをかけると言っている。
会計士の勉強の学習量は東大の比じゃない。

公認会計士受験生の実態知っているか？5、6年かけて合格する人間とかざらにいるんだぞ？
たかが高校に通って、家に帰ってから勉強するという大学受験程度の勉強量じゃ会計士なんて到底無理。

>>207
社会学からマスコミは志望者が多いだけで、有利になるわけではないと思うぞ。
ロシア特派員要員狙いのほうがアピール力はあるかも。

会計士は、ほんとに大変です。
目指す人がいるなら、覚悟して頑張ってください。

>>209そうなんですか！！
でも特派員ともなるとロシア在住は確定ですよね?

テレビ局一本にしぼっても社会＞ロシアはないですか?

>>208
君が公認会計士の就職難について理解できたのならそれでいいよ。
難易度というのは程度の問題だから、合格者が激増したことによって以前と比べればはるかに易化したことは事実だ。
易化したことによって、これまで会計士をあきらめていた人たちも会計士を目指すようになった。
結局、合格者を激増させたため、合格しても食えない現実となった。

司法試験も会計士も、以前とは状況が違うということを受験生に理解してもらうために書いた。
ちなみに会計士は税理士業務もできるから、税理士の状況も同じだ。
君は会計士の難易度を東大受験と比較しているようだが、そういうバカな比較はやめたほうがいい。
君のバカさ加減をさらすだけだ。

>>211
上智の外国語で
どちらも女が７割超の学部だけど
外国語の方が印象がいい
ロシア語って言うのも うりの一つになるだろうし

>>207
ロシア語に興味無いなら、外国語学部は地獄だぞw。ホントに語学漬けだし、みんなその言語が好きな奴ばかりだから。ロシア語で成績悪けりゃ就職どころじゃねえ。
俺は、おまえは、社会学科のほうがいいと思うぞ。

何が馬鹿なもんか。就職難なんて周知のことを上から目線で書き込んで噛み合わない会話してる君が滑稽なだけだ

>>213>>214
そうなんですよね・・・
一番ネックなのがロシア語学科に入ってロシア語が嫌いにならないかどうかなんですよね・・・
でも極めれば強い・・・
傾向としては僕は社会より現代文や英語のほうが好きなので語学は好んで学習できると思います・・・
あああああああああああ悩む、、、、、、、、、

>>216
俺は英語が好きで得意だったから、外国語学部英語学科に進んだけど、そんでも本当にしんどかった。ニ外でスペイン語取って、もう語学に疲れてしまったw

公認会計士に挑戦しようとする奴は、最低でも在学中に合格しろよ。
さもないと、無職のペーパー試験合格者になり兼ねん。

http://www.j-cast.com/2011/08/28105388.html?p=all

ちなみに税理士登録できるのは、公認会計士登録できた奴のみ。
ペーパー試験合格者では税理士にもなれない。

>>217なるほど・・・外国語学部はやっぱり留年とか厳しいですかね?・・・
あと学部全体の雰囲気とか教えてもらえるとうれしいです！！

>>196
ひとつだけ良いアドバイスをしてやろう。
人生がかかった重要な決断をこんなスレで決めるな

>>220参考ですよ参考。
最終的な判断は自分です。

昨日相談させていただいた165です。
今見たら、さらに多くのアドバイスをいただいてて、びっくりしました。

朝から家族で話し合って、かなり悩んだけど、長大に進むことに決めました。

学費を抑えれば、資格を取ったり留学したり、色んなことにお金を使えるなと思ったのと、
どこに行っても「国立大学出てます」というのは最低限の学力証明になるのかなということで。

まだ、これでよかったのかな〜と思うところもあるけど、まずはスッキリしました。
長大であと4年頑張って道を切り開こうと思います。

相談に乗っていただいた皆様、本当にありがとうございました。

おう結果報告とお礼とは律儀だな応援してるよ

>>212
会計士の就職難なんて誰でも知ってるだろｗ何をしたり顔で今更言ってるんだか。
それに合格者が激増してはるかに易化とかやめてくれよ…
旧会計士試験の合格者が少なかったのは母集団の受験生も少なかったからだろ。
それも易化とかもう数年前の話で今は旧会計士試験と同等もしくはそれ以上の難易度になってるんだからさ。

これだから無知は困る。

スレ違いかもしれないが魚類、特に深海魚についての研究が進んでる大学を知っている人いる？

情報が全くないんだ

↑東京海洋大学

早稲田に “教育” は出来ない。 早稲田に “教育” は無い。

　　　　　　　>>153-156 “超” 参照〜！！

>>224
公認会計士は大学別合格者数のデータを見てもマーチクラスが主流の専門職。
弁護士や弁理士よりワンランク落ちると思うけど違いますか？
　

長崎大経済を選択したんだね。個人的には関学経済がいいと思っているけど、
九州人なら長崎大で正解だと思う。頑張って有意義な大学生活を送ってください。

>>225
国立 : 東京海洋大学海洋科学部(旧東京水産大学)
私立 : 東海大学海洋学部

国立の方の略称は海洋大。

国税目指すか理転するか相談させていただいたものです。
会計士を目指していたと書きましたがあくまで高校時代のことです。
実務経験を経ないといけないことを考慮すると大学在学中には合格しないと厳しいですが、
自分の力は大学受験で思い知ったので在学中に合格は無理と判断し今は志望していません。
変な流れになってしまったみたいですみません。
公認会計士はランクとか関係なくすごいと思います。

東洋から国税目指すのも厳しいのは分かっていますが、だからといってどれからも逃げ続けるわけにはいかないので、このまま頑張ろうと思います。
理系科目が得意だったとしても数�VＣは未履修だったので冷静に考えると理転は現実的じゃないので。

家族とも相談した結果、大学行きながら国�V（税務）が年齢ギリギリですが受けられるのでそれを受けて、駄目ならそのまま国税を目指そうと思います。
国立目指していたこともあり、教養試験も過去問見た限りでは一通り解けそうなのでこのままウジウジしてるよりは挑戦してみます
親は最初反対でしたが、学費を自分のバイト代で出しているのと、１浪東洋じゃどうせ民間は無理か、と呆れられた形で認めてもらいました。

色々ありがとうございました

>>231
その整理でいいと思います。
国税専門官採用か三種採用かは現場ではあまり関係ないようです。
三種で採用されたら、今の大学は二年生が終わった時点で一年間休学して、税務大学校での研修期間が終わって税務署に配属されてから、東洋大学法学部の夜間に復学させてもらうという手もあると思います。
採用が決まったら国税の人事と大学に相談してみて。もちろん二年生のうちに単位はたくさんとっておくこと。

なんだわたにゃんじゃなかろうな

>>225
東京海洋大学は思いつかなかったの？

>>234
多分質問者は、「生物学」方面からしかかんがえてなかったと思われ。

>>231
資格試験は、学歴と切り離して考えてみて。
私立工学部から旧公認会計士一発合格した人がいます。
将来の目的をお持ちなら東洋でも立派じゃないですか。
東洋に通いながら資格学校にも通うのは無理ですか？
公認会計士ならTACを薦めます。
学歴はあまり関係ないから(司法・弁理士除く)

これからは理系の時代
2012年〜今後10年のランキング

S:東大、京大、東工
AAA:一橋、地帝（理系）、早慶（理系）、東理（上位理系）
AA:難関国公立（理系）、地帝（文系）、早慶上智ICU（文系）、東理（下位理系）
A:難関国公立（文系）、GMARCH・KKDR（上位文系）、駅弁（理系）、GMARCH・KKDR（理系）、芝工
B:駅弁（文系）、GMARCH・KKDR（下位文系）、東京都市、日大（理系）、成蹊（理系）、東京電気

『現代日本朝日人物辞典』掲載の近代日本の政財界・文化・芸術等各分野の著名人一万人のうち、大学 出身者の出身大学ベスト20
学生数に対する割合の多い順

位　大学名　　著名人数　学生数　学生数に対する割合
�@　東京大学　　2738　　14128　　19.38%　←さすがエリートぶっちぎり
�A　東京藝術　　0291　　02007　　14.50%　←藝術の東大、率ではナンバー２
�B　京都大学　　0490　　13318　　03.68%　←著名な科学者が目立つ
�C　一橋大学　　0159　　04444　　03.58%　←量より質で勝負
�D　東京外語　　0080　　03040　　02.63%　←国際派著名人が目立つ
�E　早稲田大　　0663　　44893　　01.48%　←私大では、率・数ともにナンバーワン
�F　慶應義塾　　0328　　28931　　01.13%　←三田財閥健在
�G　東北大学　　0108　　10967　　00.99%　←東北パワーここに集結
�H　筑波大学　　0076　　09988　　00.76%　←旧三大教員閥だけに教育関連の人が多い
�I　日本女子　　0040　　06113　　00.65%　←女性パワーここに集結
�J　東京工業　　0029　　04861　　00.60%　←科学技術分野に大貢献
�K　明治大学　　0154　　30031　　00.51%　←芸能スポーツぴか一
�L　学習院大　　0039　　08284　　00.47%　←気品と知性のある人が目立つ
�M　北海道大　　0055　　11712　　00.47%　←個性派溢れる人材の宝庫
�N　九州大学　　0055　　11736　　00.47%　←九州男児のパワーあふれる
�O　國學院大　　0044　　10302　　00.43%　←文学のエリートが集結
�P　中央大学　　0090　　25743　　00.35%　←法曹界を中心に著名人が目立つ
�Q　千葉大学　　0034　　10697　　00.32%　←意外と多いのが漫画家
�R　神戸大学　　0039　　12829　　00.30%　←意外と多いのがサッカー選手
�S　同志社大　　0074　　25937　　00.29%　←これぞ関西私大の雄

ランク外
名古屋大　　0026　　09758　　00.27%
大阪大学　　0040　　15693　　00.26%
法政大学　　0054　　27659　　00.20%
日本大学　　0134　　69802　　00.19%
立教大学　　0033　　19236　　00.17%

それって､全部 「過去の栄光」 なの。 これからは､かなり違って来ると思うよ。

法政や成蹊が叩かれでるのをよくみるが、 偏差値ではなく実質合格難易度では、 中央法以外

法政>>成蹊=中央総合政策>>中央他

法政=なかなか難しいね。GIS=う！ これは早慶レベルでは？ 上智レベル確実 成蹊=なるほど 中央=え！ いいの？ ここマーチだよね？ 以上こんな感じ。 中央は法学部があるからネタにしにくいのかな~？？

【大阪府立大学・工学部】VS【広島大学・工学部 VS【東京理科大学・理工学部】
�T．兵庫・男・浪人
�U．理系就職
�V．中期府立と後期広島で悩んでいます。皆さんならどちらにされますか？よろしくお願いします。

>>241
兵庫から通うなら府大
関西圏での就職なら府大
関東行くのなら広大
工科系の就職は総合力で府大

前期は京都なのかな？
浪人もありかと思うけどね

2011年入試結果　代ゼミ私大模試偏差値分布表
http://www.yozemi.ac.jp/bunpu/shiritsu/shiritsu/index.html
主要3学部→[法、経済、文]の合算合格率
偏差値54.0〜59.9の合否を集計……MARCH関関同立のチャレンジ層

　　　　　 合格率　合格　不合格　判定
早稲田　　. 5.7%　　. 27　　447　　　E
慶應大　　. 6.0%　　. 13　　202　　　E
上智大　　. 6.4%　　. 22　　322　　　E
明治大　　14.5%　　115　　676　　　E
立教大　　18.3%　　101　　451　　　E
同志社　　22.7%　　. 72　　245　　　D
中央大　　22.7%　　140　　476　　　D
青学大　　24.0%　　101　　319　　　D
法政大　　25.7%　　192　　554　　　D
立命館　　27.9%　　105　　272　　　D
学習院　　31.2%　　146　　322　　　D
関西大　　31.5%　　112　　244　　　D
成蹊大　　38.3%　　121　　195　　　D
國學院　　39.1%　　. 81　　126　　　D
関学大　　41.0%　　. 93　　134　　　C
南山大　　42.7%　　. 61　　. 82　　　C
成城大　　51.6%　　. 96　　. 90　　　C
明学大　　64.2%　　167　　. 93　　　B

上智大学文系２０１０学部卒就職実績（学部実績-理工学部実績）
　　　　　　　　　　　　　　　　男　　女
東京海上日動火災　　　　０　　１０　100%が女
三井住友海上火災　　　　０　　　９　100%が女
明治安田生命保険　　　　０　　　９　100%が女
日本興亜損害保険　　　　０　　　８　100%が女
第一生命　　　　　　　　　　０　　　６　100%が女
東芝　　　　　　　　　　　　　０　　　５　100%が女
日本貿易振興機構　　　　０　　　４　100%が女
あいおい損害保険　　　　 ０　　　４　100%が女
東京電力　　　　　　　　　　０　　　４　100%が女
日本マスタートラスト信託０　　　３　100%が女
サイバーエージェント　　　０　　　３　100%が女
丸紅　　　　　　　　　　　　　０　　　３　100%が女
三菱重工業　　　　　　　　　０　　　３　100%が女
りそなホールディングス　０　　　　３　100%が女
明治製菓　　　　　　　　　　０　　　　３　100%が女
日立製作所　　　　　　　　０　　　　２　 100%が女
アクセンチュア　　　　　　０　　　　２　　100%が女
本田技研工業　　　　　　０　　　　２　　100%が女
デンソー　　　　　　　　　　０　　　　２　100%が女
アサヒビール　　　　　　　０　　　　２　100%が女
サッポロビール　　　　　　０　　　　２　100%が女
全日本空輸　　　　　　　　 １　　　１３　93%が女
三菱東京UFJ　　　　　　　２　　　１４　86%が女
伊藤忠商事　　　　　　　　１　　　　６　85%が女
三井住友銀行　　　　　　　１　　　５　　83%が女
みずほフィナンシャル　　４　　　１７　81%が女
国際交流サービス協会　１　　　４　　80%が女
日本生命保険　　　　　　　１　　　４　 80%が女
三井物産　　　　　　　　　 １　　　　４　80%が女
http://www.sophia.ac.jp/jpn/content/download/14098/149771/file/jouchi_2009_ss_houkokusyo03.pdf

>>241
関西就職なら府立か広島
首都圏なら、東理大
将来東京で就職して住むなら京大、阪大、最低でも神戸大でないとネームバリュウーないよ
煽りでなくて、マジで

245
関東の人事は、そんなにバカでは無いでしょう。

中卒・高卒に大学の知名度なんて必要なし

飲み屋のねーちゃんに煽ててもらえない程度かな

関東・近畿の学生数と偏差について

（関東）国公立＋早慶＋中央の学生数＝（近畿）国公立の学生数で均衡する。
※関東は、近畿の人口2倍で計算済み

しかも、関東系のレベルが低いのは筋金入り


>>245
東京理科大学と中央の難易度次第

>>241
理系なら、絶対に国公立
大阪府大か広島大学で決めるべき、　東京理科なんてレベルが低い上に親不孝（費用面）

http://antlers.rd.dnc.ac.jp/~otsu/doc/Nyukenkyo2010_Otsur_rev1a.pdf#search=
↑
ページ28
東京圏の科目選択数が少ない。特に女子。
最近全国的にやや減少の傾向。

全国：男子平均受験科目数：　6.5教科　　大阪圏：男子平均受験科目数：6教科
東京圏：男子平均受験科目数：4.8教科

全国：女子平均受験科目数：　6教科　　　大阪圏：女子平均受験科目数：5.6教科
東京圏：女子平均受験科目数：4.1教科
大阪圏と他地域では、7科目および8科目受験者が多い。
東京圏では、男女ともに３科目受験者が多い。

それでも、平均点は・・・
２０１１年度　都道府県別センター試験　平均点（自己採点結果）　参加者４０万５２４９人
英語の順位　　　　数学の順位
1位　奈良県　　　1位　奈良県
2位　和歌山　　　2位　大阪府
3位　大阪府　　　3位　和歌山県
4位　神奈川　　　4位　東京都
5位　京都府　　　5位　神奈川県

センター試験 都道府県別ランキング2011（950点集計）

　　　　　　　　　　　　　　５教科　　　全体　　　５教科
　　　　　　　　　　　　　　受験者　 　人数　　　受験率　
01位 東京都(677.5) 　１１４５１　３９３７６　　２９．１％
02位 神奈川(673.7) 　　５４１２　１９３０２　　２８．０％
04位 千葉県(648.8) 　　４９１７　１５６３１　　３１．５％
08位 埼玉県(632.4) 　　６３２５　２０８１９　　３０．４％

03位 奈良県(661.0) 　　３２２８　　４６９４　　６８．８％
05位 大阪府(647.0) 　１１４７９　１８１６１　　６３．２％
06位 京都府(642.7) 　　４５６６　　７２２５　　６３．２％
07位 和歌山(633.0) 　　２１０２　　２６７９　　７８．５％
09位 兵庫県(627.4) 　１０７１１　１７８６１　　６０．０％　　
10位 三重県(616.3) 　　４０６７　　５８５４　　６９．５％

>>245は２度とアドバイスしないほうがいい

>>241
どうせ院行くんだろ？
ネームバリューで広島大かな。

>>242
企業からの評価は神戸工＝府大工と聞きました。
工学部ならやはり府大ですかね？

府大工-知る人ぞ知る名門
広島-誰でも知ってる名門
府大に行くとホッカルみたいに学歴コンプに苦しめられるだろう。

>>252
関西なら３番手群扱いしてもらえるだろうね
理系就職なら関東でいう千葉横国扱い

正直理系就職は府立でも広島でも楽勝だから、研究・専攻で選ぶべき
学科書いてないけど、どこ受かったの？

>>247
全国区受験の東京圏と地方区の関西圏を単純人口比でが、誤り
最低でも2.5倍、3倍で比較してもいいくらい。
しかも、人口減の続く関西圏を選択するのは、将来の価値減商品
を買うようなもの。わかる？

東京圏と大阪圏の受験科目数、得点を比較して、
学生のレベルが、大阪圏＞東京圏？常識で有りえないと分るはず

>>252

>企業からの評価は神戸工＝府大工と聞きました。

工学部だけならあるいは工科系としての就職なら、神戸も府大もあまり困らないでしょうが
関西圏では若干のアドバンテージが府大工学部にあるかもしれませんね。
関西圏での今後を考えているなら、府大にしておいた方がいいと思います。

>>249
東京には良い私立大学が密集しているからな。
そういったものが殆ど無い関西は、国公立に頼らざるを得ない。
そのリストは、そういった田舎度を示すようなもの。

>>1
【浪人信州大学・医学部・医学科】VS【現役岐阜薬科大学・薬学部・薬学部】
�T．新高3 男 神奈川
�U．薬学部の場合、薬剤師
医学部の場合、医師を目標
�V. 薬で妥協するか浪人して医学部目指すか悩んでいます

>>255
君の希望的な価値観なんて不要

イメージ戦略で他の地域から優秀な人を取り

地元からは、アホを合格させて、
関東系の楽して実を得るなんて考え無いことです。

>>241
嘘だと思うなら、東京の友人、親戚、知人に確認すればいい。
少なくとも一度東京で揉まれれば、こんな下品な表現はしなくなるよ
「飲み屋のねーちゃんに煽ててもらえない」「東京理科なんてレベルが低い上に」

関西就職なら府立か広島
首都圏なら、東理大
将来東京で就職して住むなら京大、阪大、最低でも神戸大でないとネームバリュウーないよ
煽りでなくて、マジで

2000万円近くも多くコストをかけてイメージだけのレベルの低い方選ぶ方がアホ

ケータイに頼ざるを得ない時点で負けだろうな。

>>256
理科大は私立なので、府立か広島で迷ってました。
府大工でがんばります。
皆さんアドバイスありがとうございました。

もめるから、最初から府立VS広島で質問したほうがいい
関西圏にとどまるなら、府立・広島でいいと答えたはず

東京理科大＝近畿大学工学部　
この辺りが、比較の対象です。

長崎大経済入学し就活で目標の一流企業だめだったら慶応修士進学し、もう一度目標の企業に再チャレンジ。
そのために大学院進学の勉強も同時進行させる。

>>258
新3年なら医学科を目標に勉強だと思います。

ケータイからＰＣに切り替えて、まあ忙しいことです。

東北大薬学部と千葉大薬学部。
首都圏では薬学系は、理２を除けば、千葉大にしかない。
偏差値は千葉大が常に１ポイント高いが、旧帝大に魅力を
感じる人も多いだろう。
名勝負だと思うが。

偏差値なんか何の当てにもならん
旧帝大にしとけｗ

>>269
いい勝負だと思います。
併設の医学部も双方優秀ですし学校に残るか、就職を希望するかで選択しても良さそうです。
住みたい場所での選択で良いと思います。

医学科・看護科・薬学　は、どこに行っても仕事があるし
住居を選ばないのが魅力ですね。

>>258
こんなことを言う奴のアドバイスなんて役に立ちゃせんよ。
　265 ：大学への名無しさん：2012/03/25(日) 13:15:42.92 ID:REqug1hE0
　東京理科大＝近畿大学工学部　
　この辺りが、比較の対象です。

ただの理科大未満の近畿地方の駅弁でしょうから。

千葉大薬って理科１科目だよね

産業医科大学(補欠きた)
日本大学医学部

どちら？

大阪工業大学　http://www.oit.ac.jp/japanese/career/data.html
東京理科大学　http://www.sut.ac.jp/career/shuyou.php

別に嘘なんて書いてない。
研究職でなく、双方技術職だろうし同じこと

東京理科大学＝大阪工業大学　のほうが適切かもな

大阪府立大学　工学部　就職　http://www.osakafu-u.ac.jp/employment/course/index.html
広島大学　http://www.hiroshima-u.ac.jp/eng/stsupport/path/

文系と違い、理系の求人は健在なんですよ

＞ID:REqug1hE0

余程、東京理科大が憎いらしい
世間的には、嫉妬と取られるだろう
本人が必死に書き込む内容が、社会的に正常に見えないわけで

>>275
どんだけ理科大にコンプ持ってるんだよ。コンプ持ちじゃないと
そんなこと書けないよ。書いてて恥ずかしいだろうに。

大阪工業大学＝工学院くらいでしょ

一流大学かどうか、その基準はやはりノーベル賞だろうね。
その基準から言っても日本では東大と京大がずば抜けてる。
他に東工大、北大、名大、東北大、旧帝以外では長崎大。
なぜ早慶が就職有利なのに世間の評価が低いのか、分かる。

別にコンプなんて持ってない。
下宿して高い授業料払うだけの価値が無い　と書いてるまで

http://www.e-stat.go.jp/SG1/estat/List.do?bid=000001015830
↑
大学生なら、このデータと>>248のリンク先の資料、人口統計http://www.stat.go.jp/data/nihon/02.htm
を冷静に分析して考えろよ

思い込みや、希望的な観測を捨てて冷静にな

＞東北大薬学部と千葉大薬学部。住みたい場所での選択で良いと思います。
＞東京理科大学＝大阪工業大学　のほうが適切かもな

こんなこと言っていた奴が見苦しい言い訳か。

>>280
なにいってんだこいつo(^▽^)o

>>282
それらからどんな結論が導き出されるのです。
後学のために、思い込みや、希望的な観測を捨てた冷静な見解を是非披露して
もらいたいものですな。

関東出身で関東に帰りたい気持ちが強いのなら
初めから研究職を諦めて千葉

関東出身でも研究職を目指し大学へ残るのなら
東北大学　　だから住みたい場所で選べ

それに薬剤師なら、どこででも住めるから目指す学科としては良いと思う
ってことね。　それと東北大学医医の方が良いけど、千葉大の医医のレベル
も高いから、うまくいけば医者とのパイプも出来る　ってことだわ。
コンプ丸出しで医者を嫌うようならダメだけどｗ

中央大学文系学生　
天婦羅のてんかす工場へ就職　超現場ｗｗｗｗ

中央大のレベルからしたらち○かすだけどｗｗｗｗｗｗｗ
その他のウンコ大からした天下巣ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
やるじゃんｗｗｗｗｗｗｗち○かすｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>286
＞関東出身で関東に帰りたい気持ちが強い
これどう解釈すれば良いわけ？どうして関東出身者と分かる？
そして、そいつが他に出たと分かるわけ？
＞関東出身でも研究職を目指し大学へ残るのなら
＞東北大学　　だから住みたい場所で選べ
なぜ「関東出身でも」となっちゃうわけ？自分が田舎者だから？
そして言い訳が「だから住みたい場所で選べ」となっちゃう。
「学びたい内容で大学を選べ」でしょうが。アホだね。

あらあら

アホ大学でも東京にある方が凄いと、いつも書いてるのはどっち？

>>289
そんな余計なことはいいからさ、>>285に対するご高説を
聴かせてちょうだいな。

>>290
くやしいのうｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗくやしいのうｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

いつもの上智理工のアホのお出ましかｗ

>>287
マジレスしたら負けな。

>>258
現役で医学部受かるくらいがんばれよ。
結果薬学部へ行ってもその努力はけして無駄にならない。

ま偏差値が１０以上違うなら、どう考えても高い偏差値のほうへ進学した
ほうがいいけれど、偏差値が２〜３しか違わないなら自分の本当に勉強したいことが
やれそうなところへ行けばいいと思うがな。
そういう分野が見つけられないなら家から近いほうでいいよ。

偏差値が極端に違うなら話しは別だが、ほんの少しの差なら各人の好みの世界だ。
だからＭＡＲＣＨ内での比較とか早大政経と慶應経の比較とか京大と一橋の比較とか
はこれが正解だなどという回答はない。

【東京理科大学・工学部・経営工学科】VS【広島大学・工学部・一類】
�T．広島、男、現役
�U．大学院まで行く予定
�V．将来は関東圏で就職したいと考えています

金銭面は無しで考えるとどちらがよいですか？

>>297
釣り？
広島在住なら広島大に決まってるじゃん。
なんで高い金まで払って、広島大より水準が低い理科大に行く意味が分からない…

>>286
千葉大薬が研究職が無理？
なら東北大薬も無理だろｗ
伝統実績ともにある千葉大舐めすぎ…
むしろ関東出身者なら敢えて東北大なんて選ばないだろう。

>>298
関東でも
広島>理科大なのでしょうか？

>>300
当たりまえだよ。理科大は滑り止めって大学っていう認識が非常に強い大学。
東大、東工大だけでなく早慶、東北、筑波、千葉、横国あたりが滑ってしまったら、選択肢に入ってくる感じの大学。
絶対広島大にしとけ。後で後悔すると思うから。

理科大と広島？ｗ
広島に決まってんだろｗ
実際のデータで、
広島工と同志社工のW合格で、１００％広島が選ばれてるぞ
私立の工作員に騙されちゃいかんな。

北野　　　理科大合格１１、　進学０　（辞退率１００％）
横浜共立　理科大合格１８、　進学０　（辞退率１００％）
浅野　　　理科大合格９７、　進学１　（辞退率９９％）
前橋高校　理科大合格１３０、進学３　（辞退率９８％）
栄光　　　理科大合格２９、　進学１　（辞退率９７％）
学芸大附　理科大合格７５、　進学３　（辞退率９６％）
帝京　　　理科大合格２５、　進学１　（辞退率９６％）
高崎高校　理科大合格１５８、進学９　（辞退率９５％）
サレジオ　理科大合格６０、　進学３　（辞退率９５％）

国立　　　理科大合格５３、　進学３　（辞退率９４％）
国学院久我山　　合格６５、　進学４　（辞退率９４％）
筑波駒場　理科大合格１５、　進学１　（辞退率９３％）
麻布　　　理科大合格２９、　進学２　（辞退率９３%）
洛南　　　理科大合格１３、　進学１　（辞退率９２％）
西　　　　理科大合格７５、　進学６　（辞退率９２％）
太田　　　理科大合格１０５、進学８　（辞退率９２％）
県立浦和　理科大合格１１１、進学９　（辞退率９２％）
県立千葉　理科大合格１０５、進学９　（辞退率９１％）
宇都宮高校　理科大合格８２、進学８　（辞退率９０％）

>>301>>302さん
ありがとうございます

もう一つ質問なんですが
広島大学に行くとしたら院は広島大学の院でよろしいのでしょうか？

>>304
在学中に他校にやりたい研究ができた
在学中に学歴コンプが発症した

これらがなければそれでいい　広島大の機械系なら推薦応募やってる企業は大体推薦ある

>>304
まあ学歴にこだわるなら阪大の院とかに行ってもいいんじゃないの？
>>305の言うとおり就職はリアルで引く手あまた。困ることは絶対にない

>>304
一般的には広島大院に行くのが普通だな。大学の学歴は見ても大学院の学歴は見ないヒトも多いし。
他大に行っても外部者扱いされることもあるしな。
まあ広島大院も十分研究実績があるから、敢えて違う大学院に行く必要もないと思う。
京大院くらいだね。広島大出て行く価値があるのは。

理科大なんて埼玉、電通レベルと比べても下だよ。
広島と迷う必要なんて全く無い。

またバカが東大院、東工大院が、、、、とか東京での就職が、、、、とか言い出すだろうけどwww

確かに、珍しく「東大院が〜」とか言い出す奴がいないな
理系の実情わかってたら、広島大レベルで他大院勧める理由ないしな　どうしてもやりたい研究がある以外で

みなさん色々とありがとうございます

進路の先生が理科大は入ってから伸びると言っていたのでどうなんだろうと思っていましたが、、、
これで思い残すことなく広大に進学できます

ありがとうございました！

広島の高校の進路指導が理科大推すのかｗ
高校教師にしては珍しいな　東京の大学からのUターンとかか
まあ高校教師の進路指導は絶対信用しない方がいいわ　２ｃｈも人のこと言えんかもしれんけど

>>310
その先生はたぶん国立大コンプレックスなんだと思う。
よくいるよ。そういう先生。

前期で東工大落ちて後期で広大に合格したので、、、
浪人はしたくないって言ったら
院で東工大クラスの院に行けばいい
もし東工大に固執するなら広大より理科大のほうが東工大の院に行くという意味ではいいという意味で理科大を薦めてくれました

ちなみにその先生は広大卒です

>>313
理科大に東工大院行く奴が多いのは、学生数と地の利があるからだけどな
って言っても、理科大でも進学者の９割ぐらいが理科大院だったような

院試って簡単って言われてるけど、あんまり他大に行くメリットが無いんだよね
馬鹿には最終学歴ひけらかせるだろうけど

君はあんまり学歴とかこだわってなさそうだから、多分６年広大に通うことになると思う

【日大大学・歯学部・歯学科】VS【日本大学・薬学部・薬学科】
�T．埼玉　男
�U．どちらも興味あり分野です
�V．医療職を目指していて医師は無理なのでこの２つにたどり着きました
単純にに将来的に安定してるのはどちらのほうでしょうか？

>>313
ああ、広大で終わらせたらもったいない学力だったのか。
先生は「こいつに、東工大や東大への道を」と思ったんだろう。
でも、広大から、阪大や京大の道もある。
それは、入学してから考えたって遅くない。

それと関東圏で就職と書いていたが、本社は都内でも配属はどこの県の
事業所、研究所、工場になるかわからない。
山陽が発祥の地でも、ニ本社体制で、東京にも本社を置いてるケースもある。

学校の先生より、広島大の学部3年生あたりの方が
広島大事情には明るいだろう。
その先生はどうせ教育学部とか理学部卒だから
工学部の事情はわからないだろうしね。

学費のこと考えたら絶対に広島だと思うけどね。
貧乏人は6年間学費タダだし。マジで

>>315
親が金持ちで、開業の設備投資に金を惜しまないと言ってくれるなら歯学科。
そうじゃないなら薬学科。

国公立理系は、広島大、大阪府大しかり横国、千葉大しかり理科大より確実にいいだろうな。
学生のレベルも研究力も就職も。

広島理系の首都圏における就職レベルは日大理工レベルですよ

>>320
へー、で、日大って何？

主要４１大学による７大電機メーカー(日立、東芝、三菱電機、ＮＥＣ、富士通、松下、シャープ)理系卒管理職数

1位東大485 2位早大380
3位大阪339 4位京都269
5位東北267 6位東工255
7位慶応183 8位九州153
9位北大120 10位名大118
11位横国87 12位電通74
13位静岡69 14位千葉63
15位名工57 16位九工56
17位電機55 18位神戸54
19位金沢54 20位広島51
21位阪府51 22位理科大48
23位同志社42 24位茨城38
25位武蔵工37 26位中央31
27位首都29 28位京工27
29位阪市26 30位関西26
31位岡山25 32位上智20
32位明治19 33位芝浦18
34位埼玉13 35位法政12
36位立命9 37位農工9
38位青学8 39位関学6
40位立教5

卒業生数に対する割合で見れば国立はもっと上の序列になる。
ま、絶対数でも日大？っていうシリツダイガクはランク外だけど。

ま、こんなご時勢に私立大学に行くなんて馬鹿としか思えないよね。

>>320
だから、書いただろう。
理工系の就職ランキングで上位にくる有名企業で
首都圏に本社を持つところすべてが
東京発祥だとでも思っているのか？

上場企業役員数 20位
*1985年→2011
東大4551人→945
京大2182人→472
早稲田1865人→1107
慶應1720人→1323
一橋1027人→312
東北大677人→195
中央665人→511
九大609人→193
神戸580人→224
明治563人→417
日大562人→505
阪大506人→255
東工大471人→圏外
同志社394人→326
名古屋366人→197
北大334人→圏外
大阪市立266人→圏外
関学263人→267
法政224人→264
関大188人→246

圏外からランクイン
立命206人
立教187人
青山173人

＜河合塾＞
は不合格者に注目して合否50%ラインを難易度に設定します
なので高偏差値層が多く合格しても意味を持ちません

＜代ゼミ＞
は合格者平均を基に過去のデータを参照しつつ難易度を決定します
高偏差値層が多く受験するほど偏差値が上がります

＜駿台＞
は合格者平均を基に難易度を決定しますが他と違って合格可能性80%の数字です
模試参加者のレベルが高く、東大受験者など一部の模試受験者の志望動向に偏差値が大きく影響を受けます

＜進研模試＞
は合格者平均と合否判定の偏差値が異なり、判定のほうを重視しています
見るべき点は同学部学科の微妙な序列の匙加減がベネッセ偏差値の見所です

＜東進＞
はセンターも1教科入試も合算で判定しており頓珍漢な数字がいくつか見受けられます
こちらは合否判定を重視しており河合塾に寄った数値を出す傾向にあります

>>321
日大は、全国地方公務員の役職が一番多い。
管理職もかなり多い。
日大が強いのはゼネコンだね。

>>327
数が多いから当たり前だろうぇっwwwれ。こんな馬鹿久しぶりwwwwwwwwwww

日本の大学で責めて東大、京大、一ツ橋、早慶の経済。経営、商、情報系学部だけでも英語で講義してくれないと世界に立ち遅れる時代がきている。
これからはこれらの学部の教員は英語で講義できないやつは採用しない方がいい。

>>310
ちょっと目を離していたら、変な誘導になっているな。
60 東京理科大　工・建築、工・機械工、理工・応用生物科学
60 広島大学　総合科学・総合科学(後)★
59 東京理科大　理・理 物理、工・電気工、理・応用化
58 東京理科大　理・化学工、工・工業化、工・経営工、基礎工・生物工
57 東京理科大　理・数理情報科学、理・数学、理・応用物理、理工・情報科学、理工・建築
56 広島大学　理・化学(後) 、総合科学・総合科学(前)★
55 東京理科大　理工・電気電子情報、理工・機械工
55 広島大学　理・物理科学(後)、理・数学(後)★
54 東京理科大　理工・数学、理工・物理、理工・土木、理工・工業化、理工・経営工
54 広島大学　理・地球惑星シス(後)★
52 広島大学　工・電気・電子系(後)、工・建設・環境系(後)、工・機械シス工系(後)、工・化学バイオ系(後)、理・化学(前)★
51 東京理科大　基礎工・電子応用工
51 広島大学　理・数学(前)★
50 東京理科大　基礎工・材料工
50 広島大学　理・物理科学(前)、工・電気・電子系(前)、工・建設・環境系(前)、工・機械シス工系(前)、工・化学バイオ系(前)★
49 広島大学　理・地球惑星シス(前) ★

広島大は後期でも理科大理工とどっこい。
前期となると悲惨。

しかも関東圏というか首都圏で就職するなら、理科大。
進路の先生のおっしゃることが正しい。

>>28
(　　l;;;三ミﾐ゛　　　　 ゛　　　　　　　 '三ﾐ',
.　 lﾆ=-‐ミ　　　　　　　　　　 ...:　　 ﾐミ::l　　　　　　　 ＿＿＿
　　!三二';　　　　..　　　　 ....:::　　　　"';::l　　　　　 ／　　 　　 ＼
　　l-=ﾆ彡　　　::　　　　　　　 _.-‐=､　i/ヽ　　　　 |　　| 　十　　|
　 　!三彡'　　_,=-;;_-..､　　 :::',,..ﾆ-‐-､ ',~iｌ　　　　.|　　ﾚ　(｣ヽ　 |
　 　 'i,;'彡　 '" __,,...二.,_::　　ｉ .ｨ''ｔ_ﾃ` li"ﾚ|　　　　 |.　　l　　、　　|
　　　,''-彡‐,_,'"､‐''ｔ_ｱ> ）‐=ヽ.__..,,　‐' .::iﾉ　　　　 |　　 ﾚ　. ヽ　 |
　　　',ヽ~;"　 `　.._＿,,.. '　 　:::..　　　...:: l'　　　 _ノ　　　 (⌒)　　.|
　　　 ヽ`､!、　　　　　　　　　 ;;::';:.　　　 |　 　 　￣ヽ　　　「 　　/
　　　　 ＼`､　　　　　.'゛ '‐- .:''＾　 '､　　!　　　　　　 ＼ 　・　.／
　　　　　　`-､　　　　'　　　　.::　__.､ i　,.'ヽ_　　 　 　 　 ￣￣
.　　　　　　　　' 、　　　;-‐‐ ~_　'　' /　 .〉＼
　　　　　　　　　 ＼　　　　　''~　　 ,. '　　/ 　　'､.,,
　　　　　　　_,,...-''iﾄ、ヽ､.., ___ _,,.. '　　 , '　　　　i　゛' .､._
　　　 _,,. -ｒ゛　　　|!. ＼　　;::／　 　 /　　　　　| 　　　　‐- ..,_)

理系機械工で首都圏で就職ってのは難しいと思う
弱電系は東京も結構多いけど重工系は東京なんかほとんどないんじゃないの
勤務地だけで就職先絞るのもありだけどね
まあ広島から面接で東京行くのは大変だと思うなあ
研究室がタフなとこだとそんな時間くれないかもしれんから研究室選びが重要

広島大と理科大は一長一短でトータルじゃどっこいだろ
コスト面や教育環境は広島、実力の伸びや院進学含めた将来性は理科ってところだな
進路指導の先生は的確で良心的なアドバイスしてるよ

【愛媛大学・法文学部・総合政策学科】VS【立命館大学・法学部・公務行政特修】
�T．広島、男、現役
�U．できるだけ資格を取ろうと考えています
�V．将来は公務員になるつもりですが企業への就職を考えていないわけではありません

>>334
これは難しい。

広島大の工学部は１学年４９０人
理科大は１学年４０００人

ちなみに農工の工学部は１９６２年まで繊維学部。
電機メーカーへの就職はほとんどない。

>>330
理科大が何を勘違いしてるのか知らないが
そりゃ駿台偏差値だとそうなるだろ。
なぜなら駿台模試受験者で、私立を併願してる奴には、

「本当にただの滑り止め」

として受けてる実力者層が多いから。

実際に検証してやろう。

まず前提

代ゼミ偏差値
同志社工　６２
理科大工　６１
理科大理工５９

同志社＞理科大
これはずっと変わってない
で、

2007年読売ウイークリ
W合格者の選択

広島工○３７−０●同志社工
　　　　　　↑この数字が重要。

そもそも国公立受験者は私立を併願していない場合が多い。
そんな中でピンポイントに同志社工にこれだけ合格している。（しかも把握分だけ）
これは、滑り止めとして機能しているといってもおかしくないだろう。
前提により、同志社未満の理科大（笑）についても、当然当てはまる。

>>330
偏差値の表を張り付けて、何を主張したいの？

>>330
↑こいつのレス抽出したら、理科大関係者であることは間違いないな

偏差値表貼って、前期は悲惨　後期でどっこい　とかアホじゃないのかと

>>333
実力の伸びとやらは否定しないが、理科大の長所が院進学ってどういう意味か教えてくれ
とても院試を経験した人の発言とは思えない

大学総合評価（偏差値・就職力・教育力・教育環境）＊最新版＊


【S+】東京
【S..】京都
==============================================================
【A+】大阪 一橋 東京工業
【A】名古屋 東北
【A-】九州 筑波 神戸
==============================================================
【B+】 北海道 早稲田 慶應義塾 大阪府立（工）
【B】横浜国立 大阪市立 上智 ＩＣＵ 千葉 中央（法） 東京外国語 お茶の水女子
【B-】広島 金沢 首都 名古屋工業 静岡（工） 電気通信 東京農工
=============================================================
【C+】東京学芸 岡山 大阪府立 名古屋市立 同志社 東京理科
【C】埼玉 静岡 新潟 熊本 九州工業 滋賀県立 京都府立 立教 明治 奈良女子
【C-】岐阜 信州 滋賀 長崎 三重 鹿児島 横浜市立 関西学院 立命館 中央（非法） 静岡県立 神戸市外国語 青山学院

つまり、広島理系＞同志社理系＞東京理科大ということかね？

そこ迷う理由ないだろ。
なんで学費だけ高いとこに行かなくちゃいけないんだ？
研究機関としてみても
広島＞＞＞＞早慶以外の私立
じゃねーか

ひろだいを舐めてるぞお前ら

広島大学ってそんな凄いのか
首都圏じゃ無名だし、ただの駅弁だと思ってた

無名＝自分が知らないだけ

就職は東京理科大＞広島

>>347
ないない

学費以外は、すべて東京理科大＞＞広島
東京で、広島大ですって紹介受けたら、お好み焼きの話題しか出てこない

工作員しかいないスレも珍しいもんだな。

これからは理系の時代
2012年〜今後10年のランキング

S:東大、京大、東工
AAA:一橋、地帝（理系）、早慶（理系）、東理（上位理系）
AA:地帝（文系）、早慶上智ICU（文系）、難関国公立（理系）、東理（下位理系）
A:難関国公立（文系）、GMARCH・KKDR（上位文系）、駅弁（理系）、GMARCH・KKDR（理系）、芝工
B:駅弁（文系）、GMARCH・KKDR（下位文系）、東京都市、日大（理系）、成蹊（理系）、東京電気大

もうめちゃくちゃだo(^▽^)o。

このスレ

平成２２年８月サンデー毎日掲載
偏差値60以上高校の合格者占有率

早慶上智東京理科
---------------------37〜38％-----------------------------





ＭＡＲＣＨ
---------------------18〜19％-----------------------------


関西関学立命館同志社
---------------------11〜12％-----------------------------



これが、ほんとうの入試難易度レベル
推薦・ＡＯ・帰国・付属率が同じなら、偏差値はこの通りになる。

>>353
こんなことをして株があがるのか？o(^▽^)o

【名古屋市立大学・薬学部・薬学科】VS【早稲田大学・創造理工学部・社会環境工学科】
�T．東京　２浪
�U．薬なら薬剤師、理工なら公務員目指します
�V．将来を考えると薬学部のがいいと思いますが、勉強としては理工のほうが興味あります。ただ、２浪なんで、、、

>>351
その序列は、実質偏差値的にだいたい当たっている。
理系の方がワンランク上だね。

自演までやってる

やっぱりバカ理科大工作員が沸いてきたｗ

院が、、、首都圏での就職が、、、偏差値が、、、、だってよwwww
一生言ってろ、アホがw

駒沢大学と東海大学。経済

>>347
学生数の差を考えなかったらそうなるだろうな。
理科大工は広大工の約8倍いるし。

>>360
頭わる
8倍だってw
広島理工系（工学部理学部）の学生数が院生含め約5000人（工学部3200人）もいるのに。
東京理科大学理工系一部学生数は院生含め約14000人。

ちなみに東京理科大学工学部だと院生含め2500人。
これは広島工学部の人数を下回る。

学費が許すなら理科大だろうな

【金沢医科大学・看護学部】vs【帝京大学・薬学部】ｖｓ【岩手医科・薬学部】
１、男、２３歳、東京
２、薬剤師か看護師
３、身内は医療関係者が多いですが自分は頭がそんなによくないので医学部には行けません。
看護と薬剤師はこの先どちらも就職に関しては安定しているのでしょうか？

７大電機メーカー(日立、東芝、三菱電機、ＮＥＣ、富士通、松下、シャープ)理系卒管理職数

1位東大485 2位早大380
3位大阪339 4位京都269
5位東北267 6位東工255
7位慶応183 8位九州153
9位北大120 10位名大118
11位横国87 12位電通74
13位静岡69 14位千葉63
15位名工57 16位九工56
17位電機55 18位神戸54
19位金沢54 20位広島51
21位阪府51 22位理科大48
23位同志社42 24位茨城38
25位武蔵工37 26位中央31
27位首都29 28位京工27
29位阪市26 30位関西26

学部の卒業生は、いずれ院卒で就職するので、
学部の卒業生数の比が、院も含めた卒業生の比になる。

学部卒業生
理科大３０００
広島大　７８０（理科大があわれなので、理学部も含めた）
http://passnavi.evidus.com/search_univ/2880/department.html
http://passnavi.evidus.com/search_univ/0720/department.html

卒業生数に対する出世力
広島　51*3000/780=196
理科大48

卒業生数に対する出世率は、広島は東京理科大の「「４倍」」である。

武蔵野と東洋どっちがいいですか？

理科大の2部は可哀想だから除いてもこの差（笑）

【東北大学理学部化学科】vs【北海道大学総合理系】
�T、北海道、女、この春から高三
�U、自然と戯れつつ…
�V、理系のわりに数学が得意ではない

>>368
受かってもないのに書くな。

あーほ

>>368
理系のわりに数学が得意じゃないってことは、物理もダメってこと？
だったら、理学部の「化学科」はやめた方がいい。
大学の化学は、高校の感覚でいうと、物理すれすれどころか
物理そのものも避けて通ることができないから。
総合科学で入って、ついていけそうな学科に進振りしたほうがいい。

>>369
どっちの国立を本命にするかで、受験科目や重点の置き方が違うなら
3年になる前に決めなきゃならないんじゃない？

総合科学 → 総合理系

浪人か授業料免除のFラン大学で辛抱して有名大学院行くかどちらがいいですか？
自分の偏差値より10以上も下の大学です。
ですが出来るなら浪人は避けたいです。

意見下さいお願いします。

>>365
ちょっｗ
アホだなあ・・・・
まずその管理職データっていつのデータ？
そして今の卒業生数で考慮してどうするの・・・・
ひどすぎるわ・・・ｗ

所詮理科大出身者なんてただのライン工だってことだろw
ライン工でも大企業には違いないからな。

>>365
その管理職のデータってかなり古いやつでしょ
おまけに広島大が理学部工学部を設置したのが1949年
東京理科大学が工学部が1962年、理工学部が1967年、基礎工が1987年ですよ。
ずいぶん前の管理職のデータ引っ張ってくるんだからこれらのことを考えなくてどうするの？ｗ

ＡＥＲＡ最新号にこんな特集がありました。

「大学は愛校心で選べ」

身銭を切る寄付金は愛校心のバロメーター。

２０１０年度同窓からの寄付金１億円超の大学。

１）東京大学
２）早稲田大学
３）中央大学
４）九州大学
５）明治大学
６）関西学院大学

１億円を超えたのは以上６大学のみ。

>>360と>>365があほ過ぎる件。

>>375
1967年組はそろそろ退職の年齢。
1987年組はとっくに管理職になってておかしくない年齢。
そんなこともわからないとは、、、、、

>>378
あのさ、その管理職データって20年くらい前のデータなんだぜｗ

>>376
慶応入ってない。非公表？それとも、もっと下？
2chのこのスレで慶応工作員が「三田会」がどうのこうのと
宣伝してたのに。

20年前も今も理科大卒ははソルジャーだって事だろwww

広島大理系はコスパは高いぞ。
例えば首都圏における千葉大や横国大より難易度は低い割に、研究機関としての
実績はそれよりも上に行ってる。
千葉大や横国大受かれば当然理科大は蹴るし、広島大でも同様だろう。

文科省の後押しがあるからな

>>376
東京大学の学生に愛校心はありません。 早大在学時に､たまたま文一･文三の連中と飲みになったんだが

その時､東大生自身が言っていたことだ。 「俺たちは､東大卒の肩書きを使って何かやってやろうと

思ってるのが大半だ」 とも言っていたが、彼らは別に それでいいと思うよ。 しかし、それにしても

ひどいランキングだね〜　愛校心で比べると 「東大がトップで早稲田が２位。 慶應は影も形も無い？」 ・・・

東大生に愛校心が無い以上に､早稲田に愛校心はありません！！　まあ、大学の対応を見りゃ､それで当然と

いう気もするけどな。 どうも、早稲田はマスコミ界を陣取るＯＢ連を使って捏造記事を書かせ､沈没を

食い止めんとの策に出たようだな。 早く、マスコミ界の早稲田閥を粉砕しろ！！　社会の大迷惑だ！！！

卒業式でテンテコ舞いの忙しさだと、さすがに書き込み量もグンと減るようだね〜

　　ん〜？　早大職員さん？　　普段も､職務時間中に書き込んじゃダメだぞ！！　(ププ・・)

早大政経　三菱商事、三井物産、丸紅、住友商事　目指す　だめなら東大修士課程進学、一年後再チャレンジ。
なので早大入学と同時に大学院進学の勉強も始める。
おじさんからのアドバイスでした。

いつの時代の話だよｗ時代錯誤もいいとこだよじじいｗ

>>382
蹴るとか学費の問題だから、優劣と関係ないの
学費気にしない家庭は、東大・東工・旧帝ダメなら東京理科大で良い訳

東京学芸大付属の「進学数」上位３大学
国立　東大５８人　東工大１３名　京都大１０名
私立　早稲田４１名　慶応３７名　東理大１３名
大学在籍占有率　東大＞＞東工＞慶応＞早稲田＝東理大　


筑波大附属駒場の「進学数」上位３大学（除く東大、医学部）　
国立　東工大８人　京都大３名　一橋大２名
私立　慶応大９名　早稲田７名　東理大２名
大学在籍占有率　東大＞＞＞＞東工＞一橋＞慶応＞早稲田＝東理大　


結局、有名進学校の在籍率が高いのは、東大東工一橋と早慶理科大

>>388
俺でも理科大受かったのに。

早慶と比べたらあかん♪───Ｏ（≧∇≦）Ｏ────♪

>>389
早慶と言えば、文系を指す
早慶理工一般入試は、東工大とそう変わらん

>>390
やっぱり工作員だo(^▽^)o

事実の羅列を工作って、いわないよ　o(^▽^)o
誇張表現でも、データを加工してる訳でもない

>>376
慶応がないのはおかしいな

「２０１１入試難易度ランキング」
これ、代々木ゼミナールが２０１０年度大学入試の
合格者（一般入試の全方式・日程・センター利用も含む）
の地頭の程度を調べる目的で作成したもの。
つまり、各大学、学部、学科に合格した受験生が、それまで
の公開模擬試験でどのような成績（偏差値）であったのかを
調べた結果なのね。
それによると、
＜理・工・理工＞
71 東大・理科一類、東大・理科二類
69 京大・理
（省略）
63 東理大・理
62 東理大・工
61 広大・理
60 東理大・理工
59 広島大・工
だよ。どう見ても、
東理大＞広大
じゃねーか。
それに、関西なんて地盤低下の一途で、浮上する要因なんて
どこにも見当たらんぜ。
将来性を考えても
東理大＞広大
じゃねーか。

>>394
入学した受験生の数字じゃなくて、合格した受験生かよｗ
そりゃ日程が被らない私大は、上位国公立やら早慶やら受ける人がこぞって滑り止めに受けるに決まってるだろ
私大が高く出て当たり前の数字でその差なのに、よく自信持って持ってきたな

そもそも偏差値だけを持ち出して、どちらが上だの言うこと自体がおかしい　特に理系の話で

>>395
論破きたーーーーー

>>395
これか？
QS World University Rankings 2011 (Engineering & Technology)
１．東京大学（7）
２．京都大学（17）
３．東京工業大学（20）
４．大阪大学（50）
５．東北大学（59）
６．名古屋大学（94）
７．早稲田大学（106）
８．九州大学（123）
９．慶応義塾大学（151）
10．東京理科大学（157）★
11．北海道大学（158）
-----------------------
12．筑波大学（211）
13．広島大学（291）★

>>395
これもか？
QS World University Rankings 2011（Life Sciences & Medicine）
１．東京大学（8）
２．京都大学（20）
３．大阪大学（51）
４．名古屋大学（135）
５．東京医科歯科大学（149）
６．東京理科大学（151）★
７．九州大学（170）
８．東京工業大学（174）
９．神戸大学（183）
10．慶応義塾大学（192）
11．筑波大学（197）
------------------------
12．東北大学（202）
13．北海道大学（204）
14．早稲田大学（237）
15．千葉大学（282）
16．東京薬科大学（291）
17．広島大学（300）★

>>395
これもか？
QS World University Rankings 2011（Natural Sciences）
１．東京大学（9）
２．京都大学（13）
３．大阪大学（47）
４．東京工業大学（51）
５．東北大学（52）
６．名古屋大学（111）
７．東京理科大学（123）★
８．北海道大学（133）
９．九州大学（150）
10．筑波大学（195）
11．早稲田大学（199）
広島大学300位までにランクインせず。←ｗ

>>397-399
http://www.topuniversities.com/home

↑ちょっとそのソース見当たらないからどこのページか貼ってもらっていい？

>>400
QS World University Rankings 2011　Faculty Rankings

http://www.topuniversities.com/university-rankings/world-university-rankings/2011

>>401
そのページだと

249 広島大学
265 東京理科大学

になってるけど？

>>402
それは文理併せてだ。
理系だけの比較→「Faculty Rankings」のタブ

確かにその３つはそうなってるね　ありがとう

>>398
単純に考えてさ

理科大＞九大、東工大、東北大、北大

っていうランキングを見て、何かおかしいとは思わない？
そんなに理科大に医学系、生命科学系で有名な研究者がいるの？

>>405
単純に考えて、おまえがおかしい、とは思った。以上。

やっぱり理科大は宮廷をこえるんだね

>>406
ごめん、答えにくい質問をしてしまったね
理科大の方が研究レベルが高いという根拠を示してくれると思ったんだけど・・・

まあ貴方の出したデータを信じるならば、>>407のとおり理科大は旧帝大を凌駕するわけだ

東理大という略し方をする奴は、理科大関係者ではない。

まぁ理科大は埼玉、電通あたりに完勝してから出直して来な。
実際に入学する学生のレベルは 埼玉、電通、静岡＞宇都宮、理科大 程度だろwww

>>410
妄想と願望は、いらない

東京学芸大付属の「進学数」上位３大学

国立　東大５８人　東工大１３名　京都大１０名
私立　早稲田４１名　慶応３７名　東理大１３名

大学在籍占有率　東大＞＞東工＞慶応＞早稲田＝東理大　


筑波大附属駒場の「進学数」上位３大学（除く東大、医学部）　

国立　東工大８人　京都大３名　一橋大２名
私立　慶応大９名　早稲田７名　東理大２名

大学在籍占有率　東大＞＞＞＞東工＞一橋＞慶応＞早稲田＝東理大　
結局、有名進学校の在籍率が高いのは、東大東工一橋と早慶理科大

>>394
理科大が何を勘違いしてるのか知らないが
そりゃ駿台偏差値だとそうなるだろ。
なぜなら駿台模試受験者で、私立を併願してる奴には、

「本当にただの滑り止め」

として受けてる実力者層が多いから。

実際に検証してやろう。

まず前提

代ゼミ偏差値
同志社工　６２
理科大工　６１
理科大理工５９

同志社＞理科大
これはずっと変わってない
で、

2007年読売ウイークリ
W合格者の選択

広島工○３７−０●同志社工
　　　　　　↑この数字が重要。

そもそも国公立受験者は私立を併願していない場合が多い。
そんな中でピンポイントに同志社工にこれだけ合格している。（しかも把握分だけ）
これは、滑り止めとして機能しているといってもおかしくないだろう。
前提により、同志社未満の理科大（笑）についても、当然当てはまる。

Top 400 - The Times Higher Education World University Rankings 2011-2012

順位 大学名
30 東京大学（University of Tokyo）
52 京都大学（Kyoto University）
108 東京工業大学（Tokyo Institute of Technology）
119 大阪大学（Osaka University）
120 東北大学（Tohoku University）
201-225 名古屋大学（Nagoya University）
226-250 首都大学東京（Tokyo Metropolitan University）
251-275 九州大学（Kyushu University）
251-275 筑波大学（University of Tsukuba）
276-300 北海道大学（Hokkaido University）
276-300 東京医科歯科大学（Tokyo Medical and Dental University）
301-350 慶應義塾大学（Keio University）
351-400 広島大学（Hiroshima University）
351-400 神戸大学（Kobe University）
351-400 東京農工大学（Tokyo University of Agriculture and Technology）
351-400 早稲田大学（Waseda University）

平成２２年８月サンデー毎日掲載
偏差値60以上高校の合格者占有率

早慶上智東京理科
---------------------37〜38％-----------------------------





ＭＡＲＣＨ
---------------------18〜19％-----------------------------


関西関学立命館同志社
---------------------11〜12％-----------------------------



これが、ほんとうの入試難易度レベル
推薦・ＡＯ・帰国・付属率が同じなら、偏差値はこの通りになる。

>>397-399
QSの評価項目
・雇用者による評価　←なにこれ
・研究者からの評価
・教員一人当たりの論文引用数
・学生一人当たりの教員比率　←なにこれ
・留学生比率　←なにこれ
・教員一人当たりの論文引用数
・外国人教員比率　←なにこれ

HEEACT 世界大学ランキング（2009年）

国内順位　　　　　大学名　　　　　　　世界ランキング

　　１　　　　　　　東京大学　　　　　　　　　　１４
　　２　　　　　　　京都大学　　　　　　　　　　２８
　　３　　　　　　　大阪大学　　　　　　　　　　３５
　　４　　　　　　　東北大学　　　　　　　　　　５２
　　５　　　　　　　名古屋大学　　　　　　　　 １１３
　　６　　　　　　　九州大学　　　　　　　　　　１３４
　　７　　　　　　　東京工業大学　　　　　　　１５６
　　８　　　　　　　北海道大学　　　　　　　　 １６３
　　９　　　　　　　筑波大学　　　　　　　　　　２１９
　１０　　　　　　　広島大学　　　　　　　　　　２７５
　１１　　　　　　　慶應義塾大学　　　　　　　２８１
　１２　　　　　　　千葉大学　　　　　　　　　　２９４
　１３　　　　　　　東京医科歯科大学　　　　３１３
　１４　　　　　　　岡山大学　　　　　　　　　　３２４
　：
　２８　　　　　　　東京理科大学　　　　　　　　 ４８９

>>412
国立私立のダブル合格なんて国立第一志望者母集団だから参考にならんなあ

>>417
俺のレスの趣旨を理解してレスするように

>>412
マジレスすると広島工合格者では、東京理科大工学部併願したところで合格できない人が多いよ
広島工２次は代ゼミ偏差値で54〜56程度
これは電通大や埼玉レベル。
電通大や埼玉大の理科大工併願者の下記データ見てみ。
けっこうひどいから。
まあ、広島より上の横国や千葉のデータもあるから参考に。

重要なのは、A大○　B大×　と　A大×　B大○でところ。
あとはまあ併願成功率ね、５０％を大きく下回ってるようじゃ話にならんよ。
広島大工学部合格者レベルだと東京理科大工学部合格できる人は、５人に１人いるかいないかじゃないかな。

埼玉工　www.geocities.co.jp/CollegeLife-Lounge/6635/date/tihou-a.jpg
電通大　milky.geocities.jp/sakurasour/hitotsubashi.html

上海交通大学高等教育研究所　2010年版世界大学ランキング

国内順位　　　大学名　　　　世界ランキング
　　１　　　　　東京大学　　　　　　　２０
　　２　　　　　京都大学　　　　　　　２４
　　３　　　　　大阪大学　　　　　　　７５
　　４　　　　　名古屋大学　　　　　 ７９
　　５　　　　　東北大学　　　　　　　８４
　　６　　　　　東京工業大学　　　　１０１−１５０
　　７　　　　　北海道大学　　　　　 １５１−２００
　　８　　　　　九州大学　　　　　　　１５１−２００
　　９　　　　　筑波大学　　　　　　　１５１−２００
　１０　　　　　慶応大学　　　　　　　２０１−３００
　１１　　　　　広島大学　　　　　　　３０１−４００
　１２　　　　　金沢大学　　　　　　　３０１−４００
　１３　　　　　神戸大学　　　　　　　３０１−４００
　１４　　　　　長崎大学　　　　　　　３０１−４００
　１５　　　　　岡山大学　　　　　　　３０１−４００
　１６　　　　　東京医科歯科大学　３０１−４００
　１７　　　　　早稲田大学　　　　　 ３０１−４００
　１８　　　　　千葉大学　　　　　　　４０１−５００
　１９　　　　　群馬大学　　　　　　　４０１−５００
　２０　　　　　日本大学　　　　　　　４０１−５００
　２１　　　　　新潟大学　　　　　　　４０１−５００
　２２　　　　　大阪府立大学　　　　４０１−５００
　２３　　　　　徳島大学　　　　　　　４０１−５００
　２４　　　　　東京農工大　　　　　 ４０１−５００
　２５　　　　　山口大学　　　　　　　４０１−５００
　：
　圏外　　　　東京理科大学　　　　only one　　　　
http://www.arwu.org/ARWU2010.jsp

広島大理工系だと広島大合格者でも東京理科大下位学部の
理工学部に半分合格出来ればいいほうだろうな
なんで、対抗意識を持ってるのかマジで不思議ですな

>>419
私立と偏差値の数字で比べる馬鹿がまだいたとはｗ

で、電通って広島より難易度低いからな。
そもそも理科１科目だし、センターボーダーも広島より低い。
で、サンプル数が一番多いところだと電通の理科大併願成功率は５０％弱。
なら数打てば当たるだろ。広島なら尚更。
何の反論にもなっていない。マジレスの意味なし

>>422
君が何の反論にもなってない
偏差値を比較してるのは国立同士の偏差値（広島と埼玉や電通大、千葉、横国）
そのうえでそれらの関東の大学の理科大併願状況はこうなんだよ、と教えてあげている。
それから俺が比較したのは理科大工学部と書いたけどな。
理科大理工と比べりゃ少しはまともになる

>>423
私立「型」偏差値と打ち間違えたわ。

2011年入試難易度ランキング（代々木ゼミナール）

北海道大工　　　６１
広島大理　　　　６１☆
千葉大理　　　　６１
九州大芸術工　６１
大阪市立大工　６１
筑波大情報　　６０
大阪市立大理　６０
広島大工　　　　５９☆
千葉大工　　　　５９
東京農工大工　５９
京工繊維大工　５９
神戸大海事　　 ５９
大阪府立大理　５９

電通大情報理工　５７★

http://usamimi.info/~linux/d/up/up0698.jpg
http://usamimi.info/~linux/d/up/up0703.jpg

英数理理ではなく、英数理の偏差値で並べるとこうなる。
このソースでは、偏差値は、英数理で統一されている。

>>424
代ゼミ偏差値（前期日程）なら公式HPあるんでそこで確認しような
http://www.yozemi.ac.jp/rank/daigakubetsu/index.html

>>425
君は偏差値の意味を理解してないのかな？
英数理の偏差値と英数理理の偏差値は別なんだが

雑魚理科大工作員にはうんざりだなｗ

The Times Higher Education World University Rankings
は、分野別では世界のトップ５０しか示されていない。
QS World University Rankingsのトップ５０近辺と比較すると、
次のようになる。（右に表示しているものが「THE」での順位）

QS World University Rankings 2011 (Engineering & Technology)
１．東京大学（7）--------１．東京大学（21）
２．京都大学（17）-------２．京都大学（48）
３．東京工業大学（20）
４．大阪大学（50）-------３．大阪大学（48）
QS World University Rankings 2011（Life Sciences & Medicine）
１．東京大学（8）--------１．東京大学（22）
２．京都大学（20）-------２．京都大学（29）
３．大阪大学（51）-------３．大阪大学（48）
QS World University Rankings 2011（Natural Sciences）
１．東京大学（9）--------１．東京大学（20）
２．京都大学（13）-------２．京都大学（43）
３．大阪大学（47）

評価項目の重み付けが異なるため、多少の順位の違いはあるものの、
相関関係はあるものと思える。

Ｗ合格データは全否定するくせに、併願データは全肯定とかwww
バカらしくて話になんねぇなw
データの上っ面しか見られないんだね、理科大生ってwww

そりゃ会社勤めても出世できないわけだわ.

>>411
東大早慶の強さがわかる統計だな

Ｗ合格データは、最低でも併願合格率が５割以上あることが必要最低条件
まず、併願データでイーブンの大学であること
そして、Ｗ合格データが学費オンリーの選択なのか、研究、実績、就職・・・
のほんとうの評価要因に起因するのか見極めること

広大は、最初の併願データで負けてるわけで、次の比較は関係ないでしょう

東工早慶理工落ち理科大の俺は、
広島大工なんかとやり合ってるの見て萎えまくり・・
はぁ〜。

QS世界大学ランキング2011-2012年版　文理総合top400
（右側に表示しているものはTHE世界大学ランキング
2011-2012年版の文理総合top400）
25東京大学---------30東京大学
32京都大学---------52京都大学
45大阪大学---------119大阪大学
57東京工業大学-----108東京工業大学
70東北大学---------120東北大学
80名古屋大学-------201-225名古屋大学
122九州大学--------251-275九州大学
139北海道大学------276-300北海道大学
185早稲田大学------351-400早稲田大学
186筑波大学--------251-275筑波大学
188慶應義塾大学----301-350慶應義塾大学
247神戸大学--------351-400神戸大学
249広島大学--------351-400 広島大学
265東京理科大学---- ？
282東京医科歯科大-- ？
323千葉大学-------- ？

全体的にみてTHEの方が順位が低く出る。
したがって、東京理科大学以下がtop400に入らなかった。
しかし上記を見ても相関関係があることは明らか。

>>372
もう少し情報ないと返事に困る
理系ならFランでもトップで卒業すれば就職は大丈夫
でもスカラ生はプレッシャーがあるぞ
入学時好成績だからといって大学でも維持できるとは限らない
維持できなければ妥協して入ったのに学費を払うことになる
もちろんスカラ生だからといって学歴は変わらない
大学院ロンダも文系は比較的楽だが理系は厳しい

文系Fランは動物園、環境が悪すぎて嫌になる
浮いた金で資格を取るという手もあるが当然有用な資格ほど難しい
よって俺なら浪人する
最終的には悔いが残るかどうか
自分で自分に聞くしかないな

>>415
�@PR：Peer review score 研究者の評価 ― 40％*
�AREC:Recruiter Review score 雇用者の評価 ― 10％
�BSFR:Student Faculty Ratio 教員数と学生数の比率 ― 20％*
�CCIT:Citations per Faculty 教員一人あたりの被論文引用件数 ― 20％*
�DINTF:International Faculty Ratio 外国人教員比率 ― 5％
�EINTS:International students Ratio 外国人学生比率 ― 5％

＊印の項目で８割を占める。特に�@と�Cは研究力の評価になる。

首都圏の人間が広島工を受験することはほとんどないと思うが、
もし仮に電通大と広島工の両方に合格したらどっちに進学するかな
やっぱ首都圏だから電通大かなあ。

>>436
そりゃあ電通大さ。わざわざ金使って広大に行く物好きいないよ。

広大理系と電通大が
バッティングする学科って少ないだろ
電通大はその分野だけに特化してるしな
最近、学部名変えたりしてるけど

以下が真実だ！

『797 ：大学への名無しさん ：2012/03/04(日) 21:50:26.71 ID:VNxQtNzw0

　●「THE World University Rankings 2011-2012」※日本含む世界一の権威

　　　世界ランキング　2011-12年度 大学名

　　　　　　30 東京大学
　　　　　　52 京都大学
　　 　　　108 東京工業大学
　　 　　　119 大阪大学
　　 　　　120 東北大学
　　　201-225 名古屋大学
　　　226-250 首都大学東京
　　　251-275 九州大学
　　　251-275 筑波大学
　　　276-300 北海道大学
　　　276-300 東京医科歯科大学
　　　301-350 慶應義塾大学
　　　351-400 広島大学
　　　351-400 神戸大学
　　　351-400 東京農工大学
　　　351-400 早稲田大学 ← 実際は､こんなもん！　　　　　　』

難易度は
千葉大横国大＞＞東京理科大≧広島

研究実績は
広島大＞千葉大＞横国大＞東京理科

広島大はつくづく要領がいい子だと思う。

>>432
>>1読め。
住んでる場所によって価値観が違うだけのことだ。
ところで、国立後期はどこ受けて落ちた？

難易度は
東京理科大＝横国大理系＞千葉大理系＞＞広島理系

理系研究実績は
東京理科大＞広島大理系＞千葉大理系＞横国大理系

龍谷英米vs都留文科英文
京都在住

理科大と広島大の対決いつまでやってんだよ
スレチだ

>>442
理科大関係者であることがバレバレｗ

【明治大学農学部農芸化学科】VS【日本獣医生命科学大学獣医学科
>�T．九州　男　新高３
>�U　農林水産省か厚生労働省に入って検疫の仕事をしたい
>�V．本命は国立ですがこの二つならどちらがいいですか

>>446
IIの条件があるなら、後者。

>>446
釣り？

>>447
ありがとうございます
検疫以外の就職なら明治がの方がいいんですか？

>>448
釣りではないです

>>446
日獣で
ただ学費がそれなりにかかるけど

>>446
釣りかと思いました。
すみません。
比較が悪いよ。
獣畜は名門中の名門。


理科大と広島大で盛り上がっていますが、どちらも大差ない。
理科大卒は中小企業にいるが、広島大卒には会ったこともありません。

予備校が作った入試偏差値で大学を選ぶと、後悔するよ。

>>449
まさか。なんで、明治農なんて、しょうもないところ出してきたのかなと思って。
他に併願するなら麻布大学とかあるだろうに。

>>434情報少なくてすみません
理系なのですが大学院ロンダって文系に比べ難しいのですか。現役のときに届いてない大学院ロンダって可能ですか？

妥協して入って学費払うことになるともったいないですね。でも正直2ちゃんで言うようなFランでなく、世間から見てもFラン私大なので維持は頑張るつもりです

>>453
Fランから東大院なんて腐るほどいるが　それぐらい簡単　専攻を選り好みしなければ
だが、そんなことは企業も周りの学生も分かってるから、結果出さないと辛いだろうね

>>453
まずロンダって何かを勉強することから始めた方がいいと思うが

>>451
だから広島大クラスでは、東京理科大に合格しないって
せいぜい下位学部の理工か基礎工に半分受かればいいほう

【同志社大学・法学部法律学科】VS【大阪市立大学・商学部（後期）】
�T．兵庫出身。現役。
�U．特にありません。
�V．前期阪大経済、早稲田商落ちです。早稲田社学・同志社商も受かりましたが、蹴る予定です。

>>454
そうなんですか
専攻は選り好みしません。
結果は優れた研究結果を残すことですか？

>>458
専攻を選り好みしないの？　何のために大学院行くの？
結果はもちろん研究のことだけど

>>458
やっぱり何か根本的に勘違いしている

>>456
１、大学入試に合格すること。
２、大企業に就職すること。
以上、１と２の関連はありません。

東京理科大や広島大に入学するのなら学科の就職先を調べなさい。

中央、芝浦、都市大、日大の方が優良企業に就職している。

>>457
学費・交通面を考慮すると市大商だろうが、それ以外では同志社法だろうな。
ただ現役で早稲田受かる実力があるのなら、俺的には一年浪人して京大か阪大目指しても良いと思う。

>>459
第一にFラン行くかわりに難関大大学院の経歴が欲しいです
あと研究もしたいですが、まだしたい分野が定まっていません。
>>460
上にも書いたように一番は経歴を得たいのですがやっぱり間違ってますかね？

理科大みたいに研究室も大人数でオンボロ設備の所が国立大に勝てるわけないじゃん

>>457
入学手続期間とっくに過ぎているし入学手続き済ませたわけでもないのに
「蹴る予定です」っておかしいよな？

>>425
公式HPは模試用
>>424のは合格者用

偏差値は科目数で変わるよ、
英数理と英数理理は別また数一科目や数理だけなどHP上では同じに書いてあるが実際違うから

>>463
経歴を得て、何がしたいのやら・・・

とりあえず研究をしたい分野も決まってないということだけど
最低限英語で論文が読めて、内容を理解できる学力は身に付けてね

国立大＞と括るのは決まってＢ級駅弁
東京理科大合格者の国立併願は、東大東工旧帝筑波＆早慶理工(一般入試）が主流
最下位ライン層でも千葉大、首都大、大阪市大、広島大

仮に広島大学（地方駅弁）と東京理科大学のダブル合格対決があったとして、
広島大学圧倒的有利な点が少なくとも3つはあるな。

1、母集団が国立志願者である

2、東京理科大学に進学を決めた人は広島大学受験をキャンセルするかもしれない。

3、広島県近郊の人は東京理科大学を併願しても、
首都圏の人間は広島大学をほぼ受験しない。
これによりダブル合格者のほとんどは広島県近郊出身者となる。
当然地元の大学を選択する可能性が断然高い。

こんな情報が寄せられました〜！！(↓)　早稲田･法科は､学部からローに至るまで一切､回避しましょう！！

『426 名前：エリート街道さん ：2012/03/26(月) 14:26:08.82 ID:KEY/D1Ey

　　　　　　司法試験塾　伊藤真 談

　　　「目指すなら一橋、東京、神戸、京都、慶應、中央まで。 私は､ここまでを上位校と呼んでいます。

　　　　就職が､まるで違う。」

　　　「早稲田大学は､はっきり言ってお勧めしません。 大学は素晴らしいんですが。 ローは先生が問題。

　　　　塾へ行くな、ローは受かるための場所じゃないんだから受からなくてもいいでしょ､ということを

　　　　はっきり言ってしまう。 学生の質が悪いんだ､ということを言ってしまう。 この成績（合格率）を見たら

　　　　そんなことは言えないはず。 私は､こんなとこ選びません。」　　　　　　　　　』

ということだそうである〜！！！　全く以って､ごもっとも〜！！ 確かに早稲田の文系教授じゃ、そりゃ

悪評フンプンだわな〜　これからは

　　『早稲田･法より中央･法や〜！！！　(慶應･法から見たら､早稲法は既に全く敵ではありません。)　』

わかったかな〜？ 受験生諸君！　早稲法は､中央や神戸大の法と比べても就職が､まるで劣るんだとよ！

キャリセン公表の就職先企業名って一体､何なんだろうね〜？

有名塾の塾長からも見放され、いよいよ終わりだね〜　早稲田クン？ 　ブヮ〜ッハッハッハッハ・・・・

>>463
理系のロンダは文系のそれとは意味合いが違うぞ。
理系ロンダは学校の進学というより、研究室の転職のようなものだ。
ロンダする奴は、相手先先のと何らかのきっかけで面識を持ち、
その縁から研究室を訪問したりしている。
で、こっちの環境でやりたいと思った奴がロンダに走る。
受け入れ側としては、学生が優秀かどうかより、そいつが先生に気に入られるかどうかが問題。

なのでFラン→難関大のロンダもあるし、
東大→奈良先端とかの逆ロンダもある。

>>469
こういうバカがの存在だけでもこのスレの意味があるな。
受験生はこういうバカにはなりたくないだろうからｗ

それから東京近郊の国公立理系を受ける際の理系大学の選択
東大
東工大
筑波、横国
千葉（広島はここらへん）
首都、農工
埼玉、電通
宇都宮、群馬、茨城、理科大
マーチ

理科大なんてはなから相手にもされてない。
偏差値が〜とか併願が〜とかどうでもいいんだよ。
実際の受験生の選択対象にすらならないんだから。
せいぜい４年間○○落ちとか言って大学通うと良いよ。
あっ５年間かwww

>>474
広島だけに関して言えば
首都圏の人間の大学選択順で広島の選択順なんてこんなもん
つか、受験対象大学にすら入りませんよ

それから東京近郊の国公立理系を受ける際の理系大学の選択
東大
東工大
筑波、横国
千葉
首都、農工
埼玉、電通
宇都宮、群馬、茨城、理科大（広島大←せいぜいここらへんです）
マーチ

>>456
> >>451
> だから広島大クラスでは、東京理科大に合格しないって
> せいぜい下位学部の理工か基礎工に半分受かればいいほう

じゃあ、質問します
東京理科大の入学者のうち、何割が広島大合格するのでしょうか？
不戦敗が大半で、１割に満たないのでは・・

東京学芸大付属の「進学数」上位３大学

国立　東大５８人　東工大１３名　京都大１０名
私立　早稲田４１名　慶応３７名　東理大１３名

大学在籍占有率　東大＞＞東工＞慶応＞早稲田＝東理大　


筑波大附属駒場の「進学数」上位３大学（除く東大、医学部）　

国立　東工大８人　京都大３名　一橋大２名
私立　慶応大９名　早稲田７名　東理大２名

大学在籍占有率　東大＞＞＞＞東工＞一橋＞慶応＞早稲田＝東理大　


結局、有名進学校の在籍率が高いのは、東大東工一橋と早慶理科大
駅弁レベルでもこの数字の意味が理解できるよな
上位国立なら軽くパス出来るのにスルーして、東京理科大を選択する。

>>476
このレスに対して、その質問は愚問でしょう

468 ：大学への名無しさん：2012/03/28(水) 02:49:23.72 ID:AISgBo1K0
国立大＞と括るのは決まってＢ級駅弁
東京理科大合格者の国立併願は、東大東工旧帝筑波＆早慶理工(一般入試）が主流
最下位ライン層でも千葉大、首都大、大阪市大、広島大

>>467
大事じゃないですか
難関大行く人は大半が経歴のためですよね？
そうでないならやりたいことが無い今Fラン行っても浪人しても変わらない気もします
ありがとうございます
英語疎かにしないようにします。

>>472
相手先との面識が大事になるのですね
というとやはり大学での研究も大切なのですかね。
あと確認なのですが院に行くとそっちの方が大学より重視されるのですよね？
質問ばかりすみません。
本当に悩みます。

>>464
設備はそれを使用する学生の頭脳にかかっているわけだ。
すべては、>>397-399が証明している。

これからは理系の時代
2012年〜今後10年のランキング

S:東大、京大、東工
AAA:一橋、地帝（理系）、早慶（理系）、東理（上位理系）
AA:地帝（文系）、早慶上智ICU（文系）、難関国公立（理系）、東理（下位理系）
A:難関国公立（文系）、GMARCH・KKDR（上位文系）、駅弁（理系）、GMARCH・KKDR（理系）、芝工
B:駅弁（文系）、GMARCH・KKDR（下位文系）、東京都市、日大（理系）、成蹊（理系）、東京電気大

これからは理系の時代
2012年〜今後10年のランキング

S:東大、京大、東工
AAA:一橋、地帝（理系）、早慶（理系）、東理（上位理系）
AA:地帝（文系）、早慶上智ICU（文系）、難関国公立（理系）、東理（下位理系）
A:難関国公立（文系）、GMARCH・KKDR（上位文系）、駅弁（理系）、GMARCH・KKDR（理系）、芝工
B:駅弁（文系）、GMARCH・KKDR（下位文系）、東京都市、日大（理系）、成蹊大（理系）、東京電気大

首都圏大学(理系)序列

東大
東工
筑波早慶
横国千葉
首都農工上智理科大
埼玉電通海洋立教明治
群馬宇都宮茨城山梨中央青学学習院
法政芝工都市日大北里東農成蹊
電大工学院東海
東洋神大日大(工)
国士舘帝京関学拓大千葉工業
埼工大足工大日工大ものつくり大

これからは理系の時代
2012年〜今後10年のランキング

S:東大、京大、東工
AAA:一橋、地帝・筑波（理系）、早慶（理系）、東理（上位理系）
AA:地帝（文系）、早慶上智ICU（文系）、難関国公立（理系）、東理（下位理系）
A:難関国公立（文系）、GMARCH・KKDR（上位文系）、駅弁（理系）、GMARCH・KKDR（理系）、芝工
B:駅弁（文系）、GMARCH・KKDR（下位文系）、東京都市大、日大（理系）、成蹊大（理系）、東京電気大

>>480
ロンダのきっかけ例
・外研先がよその大学
・自校の先生の人脈で他校の先生と知り合う
・完全に自分から押しかけ、研究について教わる
等々
（どこの馬の骨とも分からん奴が院試だけ受けて入ることってあるか？
　俺はそういうのは知らんが）

要素として、巡りあわせ、他人の研究に適切に食いつける見識、
こいつに教えたいと思わせるコミュ力等。

わざわざ外に研究しに行くわけだから、
そこで研究漬けになりたいという動機と意欲が相手に伝わらねばならん。
お前みたいなのは受け入れてもらえないから、悩む必要無し。

>>480
院が大学より重視されるかって質問の意味がわからん。
どっちも重視されないから、どっちでもいいだろ。

そりゃ在学中はそこの学校に籍があるわけだから、
就職の学校推薦なんかは院のものを使うわけだが。
でも卒業したら、大卒・院卒って経歴の効力なんてどっちも無いぞ。
人柄とか特技が分かっている知り合いに対して、そいつの出身中学を重視した付き合いなんてしてないだろ。

そういうこと聞いてるんじゃなかったのかな？

広島大工学部と神戸大工学部って就職的にはどっちが勝ってる？

一生の恥　理科大ｗｗ
　　　　　現役進学（現役合格）蹴られ率
聖光学院　理科大進学０（２９）100％
横浜雙葉　理科大進学０（２８）100％
厚木　　　理科大進学０（２７）100％
筑波駒場　理科大進学０（１０）100％　＊浪人含む
星陵　　　理科大進学０（９）100％
浜松北　　理科大進学０（７）100％
広大福山　理科大進学０（７）100％
岡山朝日　理科大進学０（５）100％
青森　　　理科大進学０（３）100％
県立前橋　理科大進学１（６６）98％
サレジオ　理科大進学１（３８）97％
渋教渋谷　理科大進学１（３８）97％
県立千葉　理科大進学２（５３）96％
早稲田　　理科大進学１（２２）95％
駒場東邦　理科大進学１（２１）95％
横浜緑丘　理科大進学１（２０）95％
学芸大附　理科大進学４（５８）93％　＊浪人含む
市立浦和　理科大進学１（１６）93％
浅野　　　理科大進学４（５４）92％
津　　　　理科大進学１（１５）93％
世田谷　　理科大進学６（６９）91％
渋教幕張　理科大進学５（５６）91％
小山台　　理科大進学１（１２）91％
逗子開成　理科大進学４（４０）90％
高崎　　　理科大進学７（７４）90％
岐阜　　　理科大進学２（２２）90％
土佐　　　理科大進学１（１０）90％
町田　　　理科大進学１（１０）90％

県立前橋高校での会話
A「理科大蹴ったわ」
B「俺も」
C「俺も」
：
Z「俺も」
A2「俺も」
B2「俺も」
：
Z2「俺も」
A3「俺も」
B3「俺も」
：
M3「俺も」
N3「俺行くわ・・・」
N3以外「え？ｗｗ」

予備校工作員の造語による大学差別　ウザイ
　受験生集めで必死なのか？
　　バカな奴ら　残念

>>486
色んな要素が重なって結びつくんですね
そんな中途半端な気持ちで行こうとして愚かでした

一応九大院で先端ナノ材料について一番研究したい意思はありますが、入る予定の大学は電気電子工学科です。
院と大学は関連ある学問分野でないと駄目ですよね？

>>448
就職では、芝浦、都市、日大に負ける。

>>488
就職では、芝浦、都市、日大に負ける。

>>493-494
主要４１大学による７大電機メーカー(日立、東芝、三菱電機、ＮＥＣ、富士通、松下、シャープ)理系卒管理職数

1位東大485 2位早大380
3位大阪339 4位京都269
5位東北267 6位東工255
7位慶応183 8位九州153
9位北大120 10位名大118
11位横国87 12位電通74
13位静岡69 14位千葉63
15位名工57 16位九工56
17位電機55 18位神戸54
19位金沢54 20位広島51
21位阪府51 22位理科大48
23位同志社42 24位茨城38
25位武蔵工37 26位中央31
27位首都29 28位京工27
29位阪市26 30位関西26
31位岡山25 32位上智20
32位明治19 33位芝浦18
34位埼玉13 35位法政12
36位立命9 37位農工9
38位青学8 39位関学6
40位立教5

>>495
労働基準法、労働安全衛生法違反していないか？
公務員の実績調べてみなさい。

>>487
なるほど
院出ようが出まいが、大卒だろうが関係するのは就職の際だけってことですか。
加えて、でも同じ大学・院でない場合Fラン大学卒よりそこから有名大学院行くと前者より履歴の名前で弾かれることは少ないですよねということもお尋ねしたかったです。

>>492
大学院は試験にさえ合格すれば入れる

>>497
学歴が左右するのは、就活だけ。
入社したら、家に帰れなくても、風呂に入れなくても文句言わない体育会系の人が昇格する。

高学歴の人は、体力が持たないので、すぐに退職します。

>>499
それが正しいとすると、高学歴だらけのキャリア官僚は
すぐに退職するはずだよね

>>492
活動期間の短い学生時代に分野を変えのってマイナスに見られないか？
ウチはそういうの差し控えるように言われたが。
自校で取り扱ってないから是非九大でやらせてくれ
という持って行き方もあるだろうけど。

>>497
学校や先生の推薦状持参でのコネ就活なら、
学部はFランだろうが関係ないだろう。
一般公募とかそれに近い推薦であれば、経歴の取扱いは人事の人次第。
就活以外では学校名で弾かれる場面は無い。

>>498
文系の話？
それとも、単独大学院はそんな感じなのか？
院試のときに飛び込みで試験受けに来る奴が居るから、
そういうのを落とす為に面接をやるってウチの先生談なんだが。

>>500
体力勝負は民間だよ。
国家公務員キャリアなんか体力いらないでしょ。
パソコンで、地方自治体に指示しているだけ。
でも、毎日帰りは遅いよ。

まぁ、高卒一般市役所(特例市以上は意外と激務)勤務が一番良いと思います。

>>498
いえ、面接とかコネクションを含めて院試なので・・・
分野を変えてもそれらをクリアーすれば合格できるってことを言いたかった

>>502
はいはい
国会対策とか震災対応で死ぬ思いしてても、体力はいらないってわけですね

>>503
ああ、そうか｡
面接で落ちてりゃ試験に受かったことにはならんわな。
こりゃ失礼した。

官僚なんて終電で帰れないからタクシーで帰るくらいブラックなのに
体力いらない(笑)とかほざく雑魚い男の人(笑)

経済産業省に行った先輩が、
サボリ野郎共の仕事を数人でカバーしているから、
もう体が持たないってボヤいてたわ。
転職も考えているそうだ。

公務員てのは楽している奴も相当数いれば、
その分しんどいことになってる奴もいるんたろう。

>>503
震災対策では、国家公務員の方々のご苦労は大変なものです。
しかし、実際に現地に行き対策本部設置、避難所開設２４時間ボランティア勤務していたのは、地方自治体の職員だよ。

各自治体に危機管理室という部署があります。

>>505
世間を知らない学生？
官僚は毎日タクシーで帰宅するのですよね。
しかし、現場である避難所の事務は２４時間労働です。
もちろんボランティアです。

県庁でも終電がなくタクシーで帰宅していますが。
次日は、８時３０分出勤だよ。

>>507
そうだね
地方自治体とかに対応するため、中央省庁も当然２４時間体制だよ？

地方自治体の職員の頑張りを評価するのは当然だけど、それを国家公務員を
貶める材料にしないでほしいなぁ

>>506
有期事業(数次の請負)の方がよっぽど激務だよ。
高学歴が深夜２までコテ押さえの監理業務は普通ですから。

考えが甘いね。

>>509
労働基準法を知らないのか。
中央官庁の職員が２４時間仕事が許されるのは、３６協定締結により、管理職には、適用されないから。
地方公務員は、現場で仕事をするので、３６協定は適用される。誰でもできる仕事であるため管理職は必要ではないから。
これは、労働基準法の話しであり実際に労使協定締結されているかなどは個々の役所による。

・・・だから何？

いい加減スレチなのでこの話題は止めますが

結局は>>499が正解。
体育会であろうが何だろうが、入社してからが本当の勝負。
確かに入社３年目（一場所目）辺りまでは学歴に左右される部分もあるが、それ以降は完全に実力勝負の世界だよ。

【東京外国語大学・言語文化・英語科】ｖｓ【慶應・文・英米文学】or【早稲田・教育・英語英文】
�T．地方・男・春から浪人
�U．予備校講師、もしくは学校の教員になりたいと考えています。

�V．実際レベル的にはどっちが上なんでしょうか。
というかなぜ東外大は割と難関なのに空気なのでしょうか。

>>514

迷わず早稲田。

慶應の文の就職は最悪だよ。調べてみるといい。

>>515
早稲田工作員乙
真っ先に早稲田は消すだろ
東京外大と慶應だと正直迷う

国�Tキャリアなんて超ブラックだろ
能力の割りに給料は安いし

地方公務員技官が一番いい

>>516の言うとおり！！！

>>513
しかし、実力勝負で苦戦するのは、
知力で劣る体育会系ではないのか？

しっかし >>470を読む限り、司法試験狙いの学生は早稲ローだけは選んじゃダメだね。 だって、所属教授が

　　　　　「ローは受かるための場所じゃないんだから､受からなくてもいいでしょ！」

という認識でいるわけだろ？ スタッフ自身が

　　　　　「別に受かりたかったら好きにしてくれて構わんけど、ローは受かるための場所じゃないから

　　　　　　特に受かるための便宜なんぞ図ってやらんからね。」

って言ってるのと同じじゃないか。 これで学費を何百万もふんだくられたんじゃ、親も学生も､やり切れない思いで

イッパイだろう。 しかも、大金払って入学してくれた学生を　　「学生の質が悪いんだ」　　なんてな目で

見ているわけだし。 もう、考え得る限り 『最っ低の大学！！！』 だと思うよな〜　一度でも

　　　　　　　「(自分たち) 教授の質が悪いんだ」 「早稲田大学の “教育” の質が悪いんだ」

と思うことは無かったのかと呆れてしまう。 断っとくけどね、ローだけの特別な先生が来て講義をしてる

わけじゃないのよ。 学部と大学院はフツー、どこの大学でも同じ教員が担当しています。

つまり、学部の学生に対しては

　　　　　　『大学は就職予備校じゃないんだから､学生が就職できなくてもいいでしょ！』

という認識に染まりつつ、その一方で

　　　　　　『学生の質が悪いんだ』　　　と見下し続けていることは､十二分に考えられるのである。

何度でも言うぞ。
　　　　　　　　　　　　　　　　　『こんな大学、やめとけって！！　マーチでも､ここまでヒドくはないよ！！』

法科大学院は専門職大学院だがら、
学部の延長としての大学院とは別物のはず。
ただし、両者の教員を兼ねている人は多いが。

↑だがら →だから

【話題】 実は相当にヤバい　「国立大学」では就職できない理由・・・一橋大生 「高校時代の努力はなんだったんだ」


http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1332974261/-100

>>510
理系学生は３徹４徹当たり前なんだから、勤務時間の話じゃないよ。
役所は基地外みたいなのが多いらしく、
自分も基地外になり切れない奴にはツラいとのこと。

俺も環境省と付き合いがあったのだが、
窓口無視して勝手に動いてみんなバラバラなことやるし、
テメーんところの連絡ミスでアポをブッチした上に詫びも入れずに逆ギレし出すし、
電話一本掛けるのもブルーだったわ。民間相手じゃこんなの無かったぞ。

逆に千葉県のどっかの地方公務員になった奴は、
和気あいあいと一日暇しているそうだ。

しかし慶應工作員ひどすぎだな。落ち目の大学のくせに。

★ 入試難易度：早稲田＞＞慶應 ★

《河合塾（早大塾）2009 ―― 早慶併願合否状況》　　〇＝合格　　×＝不合格

早稲田政経○慶應法×５４ 　　８３早稲田政経×慶應法○　　『難易度：早稲田政経＞慶應法』

早稲田政経○慶應経済×４２　　１６４早稲田政経×慶應経済○　　『難易度：早稲田政経＞＞＞＞慶應経済』

早稲田政経○慶應商×２０　　 １７６早稲田政経×慶應商○　　『難易度：早稲田政経＞＞＞＞＞慶應商』

早稲田法○慶應法×　 １１０　　　６４早稲田法×慶應法○　　『難易度：早稲田法＜＜慶應法』

早稲田商○慶應経済×　 １１３　　 １３０早稲田商×慶應経済○　　『難易度：早稲田商＞慶應経済』

早稲田商○慶應商×　 １００　　　２１２早稲田商×慶應商○　　『難易度：早稲田商＞＞＞＞慶應商』

早稲田社学○慶應商×　５２　　 ５９早稲田社学×慶應商○　　『難易度：早稲田社学≧慶應商』

早稲田社学○慶應文×２７　　 ５８早稲田社学×慶應文○　　『難易度：早稲田社学＞慶應文』

早稲田社学○慶應総政×１２　　２６早稲田社学×慶應総政○　　『難易度：早稲田社学≧慶應総政』

早稲田社学○慶應環情×４　　２６早稲田社学×慶應環情○　　『難易度：早稲田社学＞慶應環情』

早稲田文○慶應文×　 ４３　　　９４早稲田文×慶應文○　　『難易度：早稲田文＞＞慶應文』

早稲田文構○慶應文×５７　　 ７３早稲田文構×慶應文○　　『難易度：早稲田文構＞慶應文』

早稲田教育○慶應文×５３　　 ５５早稲田教育×慶應文○　　『難易度：早稲田教育≧慶應文』

総合入試難易度：早稲田＞＞慶應

>>508
図星で恥ずかしいの？

首都圏大学(理系)序列

東大
東工
筑波早慶理大
横国千葉農工上智
首都
埼玉電通立教明治中央青学学習院法政芝工
海洋都市日大北里東農成蹊
群馬宇都宮茨城山梨電大日大(工)
工学院東海
東洋神大
国士舘帝京関学拓大千葉工業
埼工大足工大日工大ものつくり大

>>526
だーかーらー　何度言ったら理解するんだ、バカ職員！！　早稲田は偏差値操作のため募集定員を

絞れるだけ絞ってるから、合格者数だけを単純比較しても意味ないんだよ！　大体、今の日本で

早稲田が慶應以上だと思ってるのは､お前らだけだ。 子どもでも 「慶應 ＞＞＞＞ 早稲田」 と思ってる。

見苦しい悪あがきは､やめなさい！！

早慶は国立イケなかった人が行くところだろ。
だから早慶に優劣はない。

慶応は、二科目　一科目入試で偏差値操作している。
早稲田には学力で勝てない。
そして人気もない。
プライドだけは高い。
人の話を聞かない。認めない。

>>529
慶応のほうが高いと信じて入学したのに、残念でしたね。

早稲田文×学芸 親は学芸派

>>526
だーかーらー　何度言ったら理解するんだ、バカ職員！！　早稲田は偏差値操作のため募集定員を

絞れるだけ絞ってるから、合格者数だけを単純比較しても意味ないんだよ！　大体、今の日本で

早稲田が慶應以上だと思ってるのは､お前らだけだ。 子どもでも 「慶應 ＞＞明治＞＞ 早稲田」 と思ってる。

見苦しい悪あがきは､やめなさい！！

↓の通り、上位国立でもマーチ関関同立に（しかも国立超有利のW合格対決で）負けているという事実ｗ

★読売ウイークリー　２００８．３．２
ダブル合格で選んだ大学

同志社法　６２．５−３７．５　広大法

別に慶應が上とかどうでもいいおれは早稲田が好きだ。校歌とか早く歌いたい。

今の早稲田の､どこが好きかまで言えるのかね？ 『早大職員』 ちゃん〜？　第一、早く歌いたいとか言ってる

校歌はパクリだぞ。 知って言ってるのか？

　　『早稲田大学って、どんなとこ？』
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　≪こんなとこ〜！！≫
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　↓　↓　↓　↓
＜パクリ校歌 編＞：http://kohada.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1320025223/235-249

>>501
確かに出来てもマイナスイメージに繋がる可能性ありますよね
就職はまず入らないと意味無いですから一般公募だと大学名も大事になっきますね
遅くなったけどありがとうございます
色々な情報が得れて貴重です！

これからは理系の時代
2012年〜今後10年のランキング

S:東大、京大、東工
AAA:一橋、地帝・筑波（理系）、早慶（理系）、東理（上位理系）
AA:地帝（文系）、早慶上智ICU（文系）、難関国公立（理系）、東理（下位理系）
A:難関国公立（文系）、GMARCH・KKDR（上位文系）、駅弁（理系）、GMARCH・KKDR（理系）、芝工
B:駅弁（文系）、GMARCH・KKDR（下位文系）、東京都市大、日大（理系）、成蹊大（理系）、東京電気大

>>535
２００１年週間朝日
W合格で選んだ大学

広島法１３−１同志社法

参考
岡山法４０−１関西法
http://www.geocities.jp/gakurekiita/nyugaku.html

>>540
一人だけ賢明だったわけかｗ

中国地方の人間なら広大を選ぶだろうし、
近畿地方の人間なら広大を受けないだろう。

>>489
蹴られ率ってのは要は本命率ってことだろ。
たしかに理科大の本命率は低すぎる
立命館以下だからな。
本命率が低い大学は、成績上位層がその大学を蹴るため、
合格者平均偏差値の代ゼミなどで偏差値が高めに出る傾向がある。

http://1st.geocities.jp/wgoukakuweb/sa20070706.html

ばかばかしい
推薦率４０％も５０％もある私大が、本命率と偏差値の関係を
考えるなんて無意味
推薦率を５％位いじるだけでも、偏差値なんてぐ〜んと上がる。

早慶も、ローカル大学化しているらしい。

早慶の合格者数が多い高校の上位は、東京、神奈川、埼玉、千葉の
高校が独占。
地方の優秀な学生は、不況の影響もあり、地元の国公立に
進学する傾向が強まっている。
早慶は、首都圏における地底になりつつある。

京大も、関西限定のローカル大学になりつつある。

>>542
広島大学入学者のうち，中国地方出身者は４２％．
残りの５８％は中国地方以外から．近畿以東出身が２０％以上．
ttp://www.hiroshima-u.ac.jp/top/intro/gaiyou/nyugakujyokyo/p_yem9us.html


読売ウィークリ２００８．３．２　ダブル合格で選んだ大学

（広島大工　　　○　４４−１●　同志社工）
大阪市立工　 ○　７９−０●　同志社工
大阪府立工　 ○１２５−４●　同志社工
大阪市立経済○３７−３●同志社経済
大阪府立経済○１３−１●同志社経済
大阪市立法　　○２８−１●同志社法

京都府立大　　○８−２●同志社文

地元でも評価されてないね，同志社は
京都大学，大阪大学よりはかなり下の府立，市立にも
余裕で蹴られる始末ｗ
よくもまあ，こんな大学に愛好心持てるなと感心した．

>>543
まあ、蹴られ率は低いに越したことはないが、
「ここしか入れるところがないんです（；＿；）」という
レベルの低い受験生が受ける大学も、蹴られ率低いんじゃないの？
理科大は、「他が残念だったら、入ってもいいかな」あたりじゃない？
でなきゃ出願すらしないだろうさ。
偏差値を数字通りに受け取っちゃダメなのは当然だけど。

国公立大と私立大だと
私立大のほうが、いろいろな面でサポートがあって
学生生活が楽しく送れそうな気がします。

国公立大は、授業料が安いの他に、いいところがありますか？
東大をのぞいた、その他の大学での話です。

【学習院大学・文学部・史学科】VS【國學院大学・文学部・史学科】 （学科まで正確に）
�T．新潟・男・新高３
�U．江戸時代の研究をみっちりやりたい
�V．院でアーカイブズ学専攻か博物館学専攻に行きたいんですけど、前者は学習院、後者は國學院以外の院には無いんですか？

東京都市大学　(環境情報学部を進化）　新学部誕生　横浜キャンパス

■環境学部 ：環境創生学科　環境マネジメント学科

■メディア情報学部：社会メディア学科 　情報システム学科

>>549
似たようなのなら
筑波大の図書館情報メディア研究科
神奈川大の歴史民俗資料学研究科
あと、他の大学院史学専攻とかにも開講科目であるとこも多いでしょ

>>551
そういや、筑波大って図書館情報短大を吸収してるんだよね。

>>549
まあ、勉強したいなら圧倒的に國學院かな。江戸以前は無敵。

>>549
> �V．院でアーカイブズ学専攻か博物館学専攻に行きたいんですけど、前者は学習院、後者は國學院以外の院には無いんですか？

具体的にどういうことを勉強したいのでしょうか？
専攻の名前だけ見ていても、、、

>>548
一般に国公立のほうが教育環境はいいですよ
あと私立でも楽しくない生活を送っている人はいくらでもいます

教育環境って…

具体的に書かないと単なる｢国公立信者」だよ。

私学三トップ
　慶明早

私立はいつまで親のスネかじってんだよって思う

実力の慶応
　人気の明治
　　
　　マスゴミ贔屓の落ちぶれ早稲田

四国4県の工学部。
難易度は
愛媛>香川>徳島
だけど、大差はない。
どこ目指しても変わらないのかなあ。
香川県民だけど地元で問題ないかなあ。
広島は受かる気がしないw

>560
高知工科大の存在を忘れてたw

>>543
早慶上理とかいい加減にしろって感じだな
理科大めちゃくちゃ本命度低いじゃん
早慶上理マーチKKDRで最下位って・・・・ｗ

>>562
東京学芸大付属の「進学数」上位３大学
国立　東大５８人　東工大１３名　京都大１０名
私立　早稲田４１名　慶応３７名　東理大１３名
大学在籍占有率　東大＞＞東工＞慶応＞早稲田＝東理大　


筑波大附属駒場の「進学数」上位３大学（除く東大、医学部）　
国立　東工大８人　京都大３名　一橋大２名
私立　慶応大９名　早稲田７名　東理大２名
大学在籍占有率　東大＞＞＞＞東工＞一橋＞慶応＞早稲田＝東理大　

早慶上理は、受験用語でしかく、実質的には、早慶理科大が正しい
結局、有名進学校の在籍率が高いのは、東大東工一橋と早慶理科大

>>560
徳島がいい

国立大のいいところは？

>>563
そのソースで何が言いたいのかさっぱりわからない
大学在籍占有率で言うならば
「大学の学生数」から見た割合でなければ意味がないだろ。

大学名　　１学年の学生数　学芸大付属卒入学者　占有率

理科大　　　　５０００　　　　　　　　　１３　　　　　　　　　0.0026
電通大　　　　１１００　　　　　　　　　　３　　　　　　　　　0.0027
筑波大　　　　２５００　　　　　　　　　　８　　　　　　　　　0.0032
千葉大　　　　２５００　　　　　　　　　　９　　　　　　　　　0.0036
横国大　　　　１９００　　　　　　　　　１１　　　　　　　　　0.0058
お茶大　　　　　５００　　　　　　　　　　９　　　　　　　　　0.0180

占有率で言っても理科大（笑）なんだが。
「唯一の」誇りも、その程度なんですか？

>>563
後、合格者の入学割合で見れば、理科大は明治以下だが（笑）

　　　　　　合格者　　　入学者　　　辞退率
慶應　　　 １２８　　　　　３７　　　　　７１％
早稲田　　１６７　　　　　４１　　　　　７５％
明治　　　　 ７２　　　　　１２　　　　　８３％
立命館　　　　６　　　　　　１　　　　　８３％
理科大　　　８１　　　　　１３　　　　　８４％　←（笑）
芝浦工　　　　７　　　　　　１　　　　　８６％
http://www.gakugei-hs.setagaya.tokyo.jp/pdf/2011kekka.pdf

>>560
香川大の工学部は歴史がないからなぁ・・・その中なら徳島大が一番いいと思うけど
わざわざ県外に出るのなら広島大とか関西の国公立じゃないとあまり意味がない気がする

>>566
東京理科大１部定員数　３０００人　 0.0043　早稲田大学と同じ
マーチは、どこも０％〜0.002％以下


筑波大附属駒場の「進学数」（除く東大、医学部）
電通大　　　　０人
千葉大　　　　０人

>>569
ｗ
なぜ「定員数」を持ってくるのか意味が分からない。
私立は現員がかなり多い。
でｗ
学芸附の進学実績だが

年度　　　慶應　　早稲田　　上智　　明治　　中央　　理科大
２０１１　　３７　　　　４１　　　　　５　　　１２　　　　７　　　　１３
２０１０　　４９　　　　４１　　　　　８　　　　５　　　　６　　　　　４
２００９　　４２　　　　４２　　　　　８　　　　５　　　　４　　　　　２
２００８　　５５　　　　３３　　　　　６　　　　３　　　　６　　　　　３
２００７　　３６　　　　３３　　　　　７　　　　６　　　　７　　　　　４
計　　　　２１９　　　１９０　　　　３４　　　３１　　　３０　　　　２６

http://www.gakugei-hs.setagaya.tokyo.jp/pdf/2011kekka.pdf
http://www.gakugei-hs.setagaya.tokyo.jp/pdf/2010kekka.pdf
http://www.gakugei-hs.setagaya.tokyo.jp/pdf/2009kekka.pdf
http://www.gakugei-hs.setagaya.tokyo.jp/pdf/2008kekka.pdf
http://www.gakugei-hs.setagaya.tokyo.jp/pdf/2007kekka.pdf

これが現実ですな。たまたまフィーバーした年だけ抜き出して何がしたいのかわからない（笑）
理科大は馬鹿しかいないのか

統計学的に有意な差があるとは思えんが

>>566
進学高校は、全国的にすべて同じ傾向にある
県立浦和高校「進学数」
早稲田４６　慶応３１　東京理科１４　上智５
大学在籍占有率　慶応＝早稲田＝東京理科＞＞＞＞上智マーチ

＞そのソースで何が言いたいのかさっぱりわからない
本命率、蹴られ率は、実際の進学傾向と一致しないつうこと

>>572
・・・関東地方の理系の滑り止めとして、いい受け皿ってことだね
その点は評価できるのでは？

>>570
きみ馬鹿だね
学芸附は、進学高校としては珍しく文系志向の高い高校
そこで、上智が理科大に逆転されたら、後がないだろう

>>573
確かにいい受け皿ですね。東大東工、早慶理工（一般入試）にとっては
残りの関東国立にとっては、併願校なり、チャレンジ校にかなりませんが

>>574

＞なぜ「定員数」を持ってくるのか意味が分からない。
＞私立は現員がかなり多い。

に対する答えがありませんでした。


で、

＞学芸附は、進学高校としては珍しく文系志向の高い高校
＞そこで、上智が理科大に逆転されたら、後がないだろう

君、馬鹿でしょ。
君のレスからは、「●●高校からの進学者数が多いからその大学は良い」
という主張しか読み取れないよ。
実際理系、文系の区別なんてしていないよね？区別しているとすれば、どのレス？？
君は、早稲田進学者数にしても、慶應進学者数にしても、全て、文理統合した人数を出しているよね。

都合が悪いからといって、理系文系の話に持ち込むわけ？

自分の主張がそもそもなんだったか、くらい覚えていようよ。理科大だから馬鹿なんだろうけど。

>>568
徳島は神戸まで1時間に1本バスが出てるよ。
発光ダイオード開発者の出身校でもあるし、
徳島工は別格のイメージ。

>>576
ミラクル馬鹿？ですか
冷静になってくださいｗ
早慶でも理系＞＞文系ですから、文理進学数を同等に扱うのは
なんのメリットもないんですよ。で、あなたは、どこの大学？

＞そのソースで何が言いたいのかさっぱりわからない
本命率、蹴られ率は、実際の進学傾向と一致しないつうこと

実力の慶応
　人気の明治
　　
　　マスゴミ贔屓の落ちぶれ早稲田

>>578
＞文理進学数を同等に扱うのは なんのメリットもないんですよ。

563 名前：大学への名無しさん[sage] 投稿日：2012/03/31(土) 13:36:18.51 ID:KgthkA/80
>>562
東京学芸大付属の「進学数」上位３大学
国立　東大５８人　東工大１３名　京都大１０名
私立　早稲田４１名　慶応３７名　東理大１３名
大学在籍占有率　東大＞＞東工＞慶応＞早稲田＝東理大　

↑
早稲田理系は４１名じゃないし、慶應理系も３７名じゃないよ？？
どうして文理を同等に扱っておいて、そういうことを平気で言えるの？
君のお父さんは民主党の議員さん？（笑）

で、俺の大学聞いて、何か変わるの？
君from東京理科大が馬鹿ってことが変わるの？（爆笑）

>>579
明治とかを、慶應と並べるなよ。
慶應が迷惑してるぞ。

>>575
千葉や横国、筑波あたりは滑り止めとして機能しているんじゃないの

>>580
あなたは、早慶理工＞東京理科って主張してるに過ぎない
早慶でも難易は、理系＞＞文系だし、理系は早慶で少数派

落ち着いてもう一度レスを読み返しな、おお馬鹿さん（失笑）
本命率は、文理でわけて比較していたかデータ直してみな

>>583
理科大だけあって理解力に乏しいですね。
あなたは「文理統合した進学実績」を持ってきましたよね？

今更理系と文系の問題を持ち出すのは、何故？（笑）

それに対する答えがありませんね。
>>563、>>572、いずれも「文理統合」の実績ですよね？

あなた、頭大丈夫？？？？

＞あなたは、早慶理工＞東京理科って主張してるに過ぎない

これも間違い。
そもそも俺は、あなたの持ってきたソースでそんなことがいえるとは思ってない。
オチこぼれが理科大に入っているだけなら、理科大の株が上がることはないでしょ？
君の主張は最初から破綻しているの。
その上で、その主張の　　「根拠となっているソースがデタラメだから」　　反論していただけ。

実力の慶応
　人気の明治
　　
　　マスゴミ贔屓の落ちぶれ早稲田

理科大(笑)

それでも、学部教育じゃ早稲田･理工よりマシ。 なんたって、これだもんね！


以下の書き込みが､早大理工スレで為された。あながちデッチ上げとも取りにくく、内部告発を

思わせる雰囲気がフンプンである。 とにかく、早稲田は病んでいる。 早稲田名物『放ったらかし病』が

蔓延し、至るところで腐臭を放っている。 マトモな受験生は､近付くんじゃない！

『687 ：５９号館工作室職員 ：2012/03/15(木) 21:22:02:35.67 ID:2xwOrf3I0
みんな合格おめでとう。

俺は君達にハッキリ言うが、５９号館工作実験室の嘱託職員より､みんなの方がよほど立派だ。 工作実験室の

専任職員は問題ないが、嘱託職員は最悪だぞ！ 俺も勤務していて思うが､封建的だ。 実験室には

派閥があり、まじめな新人嘱託職員を攻撃して自主退職に追い込んでいる。 研修の時に気に入らない新人を

悪い結果で報告したり､悪口を言ったりして追い詰めている。
　
俺も嘱託職員だが、工作実験室の嘱託職員はクズが多い。 見ていて見苦しい。 実習に来る学生に申し訳が無い。

いいかげん、町工場に嘱託職員の多くは帰ればいい。 今にあいつら、学生をいじめ出すぞ。 俺は学歴＝教養

とは思わない。 俺は､町工場出身の職人でもべらん調で話す事もないし、学生が実習を受けに来る真面目な

気持ちに､ちゃんと応えてあげなくてはいけないと思う。

　69 ：大学への名無しさん ：2012/03/16(金) 01:54:07.19 ID:2xwOrf3I0
とにかく､ここに書き込んだのは工作実験室の実態を暴露したいから書き込んだ。 嘱託職員の正体は

一部を除いて､指導員になりたいんじゃなくて年金じゃ暮らせないと判断したガラの悪い機械工や人間的にも

腐った奴らだ。 みんな、本当にすまない。 俺達が､もっとシッカリしていれば．．．

俺は今年の４月から､旋盤やフライス実習を担当する。 そして、みんなの真剣な気持ちを裏切らないように

指導するつもりでいる。 とにかく工作室は腐ってるから、何かうちの職員に変な事を言われたら工作実験室の

管理室まで､こんな事を言われたと申し出てくれ。 実態を多くの人に知ってほしいから書いた。

みなさんは､もっともっと勉強して工作室の腐った嘱託職員みたいにだけは､ならないでくれ！！　　　』

こういうのも､あります。(↓)

『637 ：工作実験室現役職員 ：2012/03/07(水) 23:47:44.00 ID:I6OLfN5f0
　　　　早稲田大学 理工学部の工作実験室を利用する学生へ。

　　　　工作実験室の現在の状態はとても悪く、大学に来ても封建的な職人気質を捨てきれず

　　　　人間的にも思いやりの無い職員が大半です。 職員同士でも相手の悪口を言い合っている状態です。

　　　　私は職員として､この場をお借りして真実を伝えます。

　　　　貴方達が実習をする際に、奴らは不満を学生にぶつける可能性があります。 何かあったら

　　　　工作実験室の管理室に報告してください！

　　　　本当に悪い嘱託職員は､町工場に帰るべきなのです。 技術があるから､いい指導員ではない。

　　　　大学なんだから､町工場ではないのだから、加工のウデより教養を磨かなくてはいけない。

　　　　教養 ＝ 学歴ではない。 自分の人間性を磨かなかった無愛想な職人は､いらない。

　　　　私は職場を変えたい。 少しでも変な事を言われたら､管理室に連絡してほしい。

　　　　実験室の改善には学生の協力も必要だ。』

つくづく病んでる大学だよね、早稲田って！　学生をぞんざいに扱うのは、どうやら理工も同じらしいな。

早稲田へ来るのは､やめましょう〜！！

●HRプロの「大学階層」は7つのクラスに大学を分類
http://www.hrpro.co.jp/maruhadaka_49.php

　HRプロが使う大学階層は、7つのクラスに大学を分類している。
定義は上記と異なるところもあるので、代表的な対象大学も記しておく。
旧帝大クラス（旧帝大＋一橋、東工、神戸）、
早慶クラス（早稲田、慶応、上智、同志社、関西学院）、
上位国公立大クラス（筑波、横浜国立、金沢、首都大学東京など）
、上位私大クラス（MARCH、南山、関西、立命館など）、
その他国公立大（旧帝大クラスおよび上位国公立クラスを除く国公立大）、
中堅私大クラス（日東駒専、産近甲龍など）、その他私立大学である

>>583
就活すると良くわかりますよ。
偏差値が無意味なことが。

ID:KgthkA/80
こういうバカがいるから理科大(笑)って言われるのがわかんないのかなぁwww

>>593
わたしは理科大ではありませんが

>>592

>>584
ID:OgLkXxavO
相当必死だけど、きみ相当アホだね
その説明でも理解できないって、どこのアホ大なのか教えて？

>>593
ショボイ負け惜しみはいいから(笑)　

別にあなたのことを言っているわけではないと思うが

あ、理科大の人に割り込まれた

ID:OgLkXxavO
ID:WHqlsPD+0
こういう人物は、絶対大企業は採用しない。
論理的な展開と説明が貧弱すぎる。

>>598
あなたが論理的な展開と説明について語るか

>>583で
>早慶でも難易は、理系＞＞文系だし
なんてことを言っているけど、そもそも母集団の違うもの同士を単純に比較して
難易度に優劣をつけるなんて、論理性の欠片もないと思うが

>>598
負け惜しみはどっちだｗ
ピーチクほざくならきちんと反論してからにしてね。

たった二校の実績の、しかも都合のいい年度だけ抜きだして、
蹴られ率と進学実績は別物！！
と決めつける馬鹿に何いっても無駄かもしれんがｗ

>>592
ちなみに経験者として企業が重視することって何だった？

これからは理系の時代
2012年〜今後10年のランキング

S:東大、京大、東工
AAA:一橋、地帝・筑波（理系）、早慶（理系）、東理（上位理系）
AA:地帝（文系）、早慶上智ICU（文系）、難関国公立（理系）、東理（下位理系）
A:難関国公立（文系）、GMARCH・KKDR（上位文系）、駅弁（理系）、GMARCH・KKDR（理系）、芝工
B:駅弁（文系）、GMARCH・KKDR（下位文系）、東京都市大、日大（理系）、成蹊大（理系）、東京電気大

実力の慶応
　人気の明治
　　
　　マスゴミ贔屓の落ちぶれ早稲田

お前らいい加減にしろよ。
このスレの本来の用途を忘れてないか？
学歴争いは学歴板でやれ

受験生への注意喚起なら､本来の用途どおりだが。

どこがだよ。
ただの貶し合いだろ。

【就職のいい大学 ２０１３年版】 東洋経済誌参照　

☆東京理科大学：東京物理学校として設立。歴史もあり名実ともに理系トップクラス。
　　　　　　　　就職は早慶をしのぐ実績。国立、早慶蹴りでの入学者も多数いる。
☆東京都市大学：武蔵工業大学から都市大へ名称変更し総合大学となる。早稲田大学と共同大学院を設立。
　　　　　　　　企業からの評判もよく、就職の良さは理科大と遜色はない。原子力・水素エネルギー研究は日本一。
☆芝浦工業大学：実用的な技術と知識を併せ持って技術立国を担う技術者養成を目的として設立。
　　　　　　　　就職は他分野に渡り好調を持続。特にエレクトロニクス関係では我が国随一。

しかし時期もあるけど、どっちがいいとか論じるスレはどうしても
あれますよね。
わかり易いスレタイでいいんだけど変えたほうがいいかもね。

偏差値で５以上の差があるのなら、より上位のところ。
理系なら自分のやりたいことがより明確にやれるところ。
後は個人の好みと家からの近さで決めればよい。
もしかしたら選択しなかった大学に行ったほうが生涯の伴侶や友に会えたり
することもあるかもしれないがそれはさすがに運だ。

いつも理科大と東京4工大って必死すぎるよね

もうこのスレで真面目に相談しようなんていう受験生は皆無だろうな。
みんな自分でいろいろ情報とってきちんと調べてるよ。
このスレ今年度で廃止したら？
ネタスレとして楽しむ分にはいいけど。

ID:NTQDBPLq0ちゃん、力み過ぎやで

＞いつも理科大と東京4工大って必死すぎるよね

早慶文系以下の私文は、もっと死に物狂いにならないと就職すら覚束ないよ
新興国１０人分の価値があるか自問した方がいいな

四工大で就職に強い学部ってどこですか？
逆にこっちは選ばない方がいい…という学部も教えてほしいです

実は相当にヤバい　国立大学では就職できない「理由」
http://gendai.ismedia.jp/articles/-/32014

マーチ以下の理科大はとりあえず黙っておこうね

実質難易度順

慶応大≧早稲田＞東理大＝中央法＞＞上智大

上智大以下は、トップ進学校から受験さえしてもらえない現実

■テンプレのご利用を…■このスレのルールです

大阪大学外国語学部英語専攻 VＳ 東京外国語大学言語文化学部英語専攻
�T．愛知県の公立進学校3年の男
�U．サークルやってバイトやって勉強やって…
�V．業種はどうでもいいけど凄いって言われる大企業に行きたい。トヨタ自動車とかでも良い。

正直どっちもあまり変わらない気がするんだけど、阪大ブランドが捨てがたいかなと。

大阪大学外国語学部英語専攻 VＳ 東京外国語大学言語文化学部英語専攻

�T．愛知県の公立進学校3年の男
�U．サークルやってバイトやって勉強やって…英語はしっかり勉強したい
�V．業種はどうでもいいけど凄いって言われる大企業に行きたい。トヨタ自動車とかでも良い。

正直どっちもあまり変わらない気がするんだけど、阪大ブランドが捨てがたいかなと。

【大阪大学外国語学部英語専攻】VS【東京外国語大学言語文化学部英語専攻】

�T．愛知県の公立進学校3年の男
�U．サークルやってバイトやって勉強やって…英語はしっかり勉強したい
�V．業種はどうでもいいけど凄いって言われる大企業に行きたい。トヨタ自動車とかでも良い。

正直どっちもあまり変わらない気がするんだけど、阪大ブランドが捨てがたいかなと。

>>620
たぶん名古屋商科大学に決まるから心配するな

東京理科大学の本命率は17％ほどw
ひどすぎる

これが貧弱な私立理系のすべてw
2012年3大予備校平均偏差値（代ゼミ、駿台、河合）
慶応　63.7（理工）
早大　62.3（創造60.9　基幹62.2　先進63.9）
上智　58.6（理工）

同大　57.2（理工57.0、生命57.5）
立教　55.9（理）
明治　55.8（理工55.1、農56.5）
関学　54.3（理工）
立命　53.7（理工53.4、情報52.0、生命55.7）
学習　53.0（理工）
中央　52.6（理工）
青学　52.4（理工）
関西　52.3（システム51.8、環境51.8、生命53.4）
理科　51.8（理57.5、工57.64、理工54.9、基礎52.9、理二部45.0、工二部42.5）ｗｗｗｗ

>>614
建築・土木

工学院の建築は、宮廷とたいして変わらないと思う。

実質難易度順

慶応大≧早稲田≧東理大＝中央法＞＞上智大

上智大以下は、トップ進学校から受験さえしてもらえないのが現実

鹿児島ラ・サール
慶応大　４４名
早稲田　３７名
理科大　１７名
上智大　　１名

>>620
何の仕事をしたいか決めてから大学を選ぶのではないかな？
君は、高校受験の時、どの大学にどれだけ進学しているか、調べましたよね。
偏差値の高い大学に、多数が合格しているので、現在の高校を選び進学しましたよね。

なぜ、大学は就職先を調べないのですか？
偏差値で大学を選ぶのは、危険です。


仕事を決めて、その業界に強い大学を選びなさい。

スポ科スレに出てたんだが、これについて(↓) 誰か知ってる人がいたら教えてくれ。

『836 ：大学への名無しさん ：2012/04/03(火) 12:40:37.96 ID:+0CET677O
　　 　　スポ科で逮捕者が出るらしいよ

　　 　　新入生。　　　　　　　　　　　』


ところで、こいつは(↓)やっぱ １(日)の入学式で早大生になっちゃったわけ？

　≪佐野日大生が早大に推薦決定(指定校推薦と見られる) → ｍｉｘｉで飲酒を自慢 → ２ｃｈに晒され炎上 ≫

「向こう半年間､公式戦出場停止」 とかの､大学側による自主的ペナルティも一切無しに？

早稲田なんぞに “教育” が出来るはずないよね〜　“教育機関” としては見下げ果てた大学だ！！

『利益さえ出れば､ウチ(＝早稲田) は何でもありなんですわ』 ってか〜？　廃学にしろよ！！ 日本の恥だ！！

【滋賀大学・経済学部・経済学科】VS【埼玉大学・経済学部・経済学科】
�T．長野・男・現役
�U．就活を頑張りたい
�V．滋賀大経済の就職力は近畿の中では強い方らしいですが
　　 埼玉大経済の就職力ってどれくらいなんでしょう

>>628 就職が近畿周辺なら滋賀、東京周辺なら埼玉がよい。

>>628
ベネッセので就職のボリューム層見れたが、滋賀大のは消えてた。
滋賀大は旧高商らしく関西の地銀に強い。
埼玉大は、メガバン、大手保険会社が多くて、公務員志向が強い。
http://manabi.benesse.ne.jp/daigaku/school/1120/syusyoku/index.html
あと滋賀大は実質単科大みたいなもんで経済学部だけで、埼玉大の3倍の定員。
これは、メリットもデメリットもある。地元の就職のＯＢ力は強いが、枠からもれたりする。
単科だと学べることにも限界があるが深く学べるかもしれない。
個人的には、どっちもいい大学と思うが、特色に違いがあるので、あなたの趣味とか希望次第だな。

>>620

阪大いっとけ。
就職、学生の質、学歴
いずれも阪大の方が上。

東京外大では学士会にも入れない。

【雇用】メガバンクでわかる有名大学の「就職力」　慶応が圧倒的強さ［12/04/03］
http://www.emono77.com/2012/04/keio.html

>>628
滋賀経済。伝統が違いすぎる。

>>625　　ラサール→東工２、阪大２、東北１ですがw　猿でもうかる理科大w
2012年3大予備校平均偏差値（代ゼミ、駿台、河合）
慶応　63.7（理工）
早大　62.3（創造60.9　基幹62.2　先進63.9）
上智　58.6（理工）

同大　57.2（理工57.0、生命57.5）
立教　55.9（理）
明治　55.8（理工55.1、農56.5）
関学　54.3（理工）
立命　53.7（理工53.4、情報52.0、生命55.7）
学習　53.0（理工）
中央　52.6（理工）
青学　52.4（理工）
関西　52.3（システム51.8、環境51.8、生命53.4）
理科　51.8（理57.5、工57.64、理工54.9、基礎52.9、理二部45.0、工二部42.5）ｗｗｗｗ

>>631
いつから東京外大＞大阪外大（現阪大外語）になったんだろうね。

>>634
サルにも受けてもらえない上智ごときが、東工・旧帝と同列に
語れるわけがないだろが、アホか。
上智こそマーチ以下↓

◆東京トップ国立３校　大学合格者数（サンデー毎日４／２２号）

■筑波大駒場　　　■学芸大付属　　　■筑波大付属
�@東京大８３　　　 �@東京大７０　　　 �@東京大３９
�A慶応大５６　　　 �A早稲田128　　　　�A早稲田８７
�B早稲田５２　　　 �B慶応大108　　　　�B慶応大７０
�C理科大１９ �C理科大６０　　　 �C理科大５０
�D明治大１４　　　 �D明治大５１　　　 �D明治大３６
�E中央大１２　　　 �E中央大３９　　　 �E上智大３３
�F立教大　３　　　 �F立教大３６　　　 �F立教大２７
�G法政大　２　　　 �G上智大２６　　　 �G中央大２６
�H青学大　１　　　 �H法政大１３　　　 �H法政大１０
�I上智大　０★　　 �I青学大１０　　　 �I青学大　４

筑波大附属駒場　医学部除く
早稲田理工４３名　　早稲田文系全体３３名
慶応大理工２１名　　慶応大文系全体１７名
東京理科大１０名

上智大理工　１名　　上智大文系全体　０名　

いいかげん現実みろや、粘着ばか上智生約１名

上智って　文系の資格取得も少ないし、
受験者数も多くないのに、どうして偏差値は高いんだ?
ほんとに不思議。

【北海道大学農学部生物機能化学科】VS【名古屋大学農学部応用生命科学科】
�T．新高３　男子
�U．真面目に勉強したい　あとサークルも入りたい
�V　卒業後は今の所は食品会社もしくは国家公務員として働きたいです
　　あと札幌と名古屋という都市についても教えて欲しいです

>>639
北大に見学に来れば北大に行きたくなるという
『北大病』というのがあるらしい。
一度札幌に来てごらん

早慶落ちがマーチに行くのがイヤで仕方なく受ける大学（＝上智）なんだから、仕方ないでしょうよ

『北大病』は今の高校生には説得できんよ
宮廷の名前欲しい者だけが内地から受ける

旧帝早慶一工神に行けば、「学士会」なるものに入れるぞ！

北海道って、なんか魅力的だよね 一国って感じ＠関西

誰かアドバイスしてあげて＞＜
北大の農は歴史がある名門だと聞いた
どっちにしろ国家公務員は難しいと思う
理系なんだからしたい勉強内容が存分に出来るとこ選んだら？

>>643
学士会は、旧帝のみだよ

>>637
筑波大学附属
理科大合格10名→進学０ww　猿でもうかる理科大w

2012年3大予備校平均偏差値（代ゼミ、駿台、河合）
慶応　63.7（理工）
早大　62.3（創造60.9　基幹62.2　先進63.9）
上智　58.6（理工）

同大　57.2（理工57.0、生命57.5）
立教　55.9（理）
明治　55.8（理工55.1、農56.5）
関学　54.3（理工）
立命　53.7（理工53.4、情報52.0、生命55.7）
学習　53.0（理工）
中央　52.6（理工）
青学　52.4（理工）
関西　52.3（システム51.8、環境51.8、生命53.4）
理科　51.8（理57.5、工57.64、理工54.9、基礎52.9、理二部45.0、工二部42.5）ｗｗｗｗ

早慶理工＞早慶文系上位＞早慶文系中位、東京理科大＞早慶文系下位＞上智大学

筑波大学附属から進学するのは、早慶理工と早慶文系上位
筑波大学附属から受験されるのは、早慶文系中位、東京理科大まで

筑波大学附属からスルーされるのは、早慶文系下位と上智大学からな

今の筑附ってそんな進学実績よくないだろw

猿も寄り付かない上智が何をほざこうが、所詮負け犬の遠吠え。

“教育力” で比べたら、上智も理科大も早稲田よりは圧倒的に上だぞ。 何せ、早稲田と来た日にゃ

>>587-590 だもんね。 呆れ果てて､開いた口が塞がらないよ！

【東京外国語大学・国際社会学部・北アメリカ地域】VS【筑波大学・社会国際学群・国際総合学類】VS【大阪大・外国語学部・トルコ語学科】
�T．筑波なら自宅通学可能・新高3男子
�U．しっかり語学をやりたい。
�V．外務専門職志望。

ミス　トルコ語⇒英語

>>651
学力的に可能なら旧帝がいいだろな

>>651

確か、外務専門職は

・憲法
・国際法
・経済学
・英語

が試験科目のはず（＋一般教養と面接）。

上記の3校は、結構、外務省にＯＢを送り込んでおり、いずれも良い大学だが…

俺なら、第一選択肢は、東京外国語大学かな。

理由は、資格（公務員試験）予備校が、東京にはあるから。確か
Ｗセミナーで外務専門職の講座がある。また、外務省ＯＢ数が一
番多いのも東京外国語だと思うので。

なお、自宅通学可能＋社会科学系（法学や経済学も授業で履修可能か）
という事から、一番経済コストが掛かりにくそうなので、第２選択肢
は筑波国際、という所だな。

不思議なのは、今時、都市部ならば英米語を学ぶ環境は整ってるのに、
大学で英米語系学科を志望する男子高校生が少なからずいること。
大学内でやりたいんなら部活でESSに入ればすむことなのに。

>>647
筑附じゃなくて筑駒なw
理科大合格10名→進学０ww　猿でもうかる理科大w

2012年3大予備校平均偏差値（代ゼミ、駿台、河合）
慶応　63.7（理工）
早大　62.3（創造60.9　基幹62.2　先進63.9）
上智　58.6（理工）

同大　57.2（理工57.0、生命57.5）
立教　55.9（理）
明治　55.8（理工55.1、農56.5）
関学　54.3（理工）
立命　53.7（理工53.4、情報52.0、生命55.7）
学習　53.0（理工）
中央　52.6（理工）
青学　52.4（理工）
関西　52.3（システム51.8、環境51.8、生命53.4）
理科　51.8（理57.5、工57.64、理工54.9、基礎52.9、理二部45.0、工二部42.5）ｗｗｗｗ

>>656
そんな頓馬な思い違いするのおまえだけｗｗｗｗ

早慶理工＞早慶文系上位＞早慶文系中位、東京理科大＞早慶文系下位＞上智大学

筑波大学附属駒場からまず進学するのは、早慶理工と早慶文系上位

筑波大学附属駒場から受験されるのは、早慶文系中位、東京理科大まで

筑波大学附属駒場からスルーされるのは、早慶文系下位と上智大学からな

猿も寄り付かない上智が何をほざこうが、所詮負け犬の遠吠え。

偏差値ではそれで良い。
偏差値序列で、就職できるの？
早慶理系なら、超一流企業に就職しないと笑われますよということになる。
ありえないから。

世間的には上位数%のやつらがそんなみみっちい話してる日本が心配だわ。

以前より気付いていたが、以下の書き込みが秀逸なので紹介しておく。

『50 ：大学への名無しさん ：2012/03/10(土) 09:32:31.23 ID:oObjAnSa0

　　　「明治維新」 とかけて 「早稲田のライバル」 と解く。

　　　　その心は
　　　　　　　　　　　　　　「慶応から明治に変りました！」 　　　by　ユニコーン　　』

両大学の勢いの差を元号に引っかけ､見事なまでに的確に表している。 加えて、この例えは

今後も早稲田が 『ゼニゲバ体質』 を引きずり､『教育オンチ』 な大学運営を続ける限り

「早稲田のライバル」 も

　　“慶應” 大学 → “明治” 大学　から更に → “大正” 大学 → “昭和” 女子大学 → 帝京 “平成” 大学

へ至るまで変遷するであろうことを､ごく自然に想起させる点において極めて秀逸と言わざるを得ない。 早稲田と

帝京平成大学が､互いに良きライバルとして切磋琢磨し合う微笑ましい光景を、一日も早く見たいものである。(ププ・・)

＜注＞「ユニコーン 作」 ということだが、今の慶應が この内容の書き込みをする理由は一切無い。

　　　　他大の成り済ましが明らかな点も､付記しておく。

>>655
国立外語大と語学学校を比べられても。

>>651
専門職になりたいのなら英語プラス他の知識が必要ですよ

本命率17％の東京理科大学w

外務省: 平成24年度外務省専門職員採用試験案内 http://www.mofa.go.jp/mofaj/annai/saiyo/gaikokan/senmon_annai.html

外務専門は学部どころか学歴さえ問われないのだが、どちらかと言えば法か経済向きの試験に見える。
他への就職に方向転換する可能性のことも考えて、法か経済が無難かと。

私学

実力の慶応
人気の明治
凋落の早稲田

　

気休めにどうぞ！
http://www.youtube.com/watch?v=Wnn0gKoc8jI

>>666
もっともである！！

猿でもうかる理科大w
　　　　　現役進学（現役合格）蹴られ率
聖光学院　理科大進学０（２９）100％
横浜雙葉　理科大進学０（２８）100％
厚木　　　理科大進学０（２７）100％
筑波駒場　理科大進学０（１０）100％　＊浪人含む
星陵　　　理科大進学０（９）100％
浜松北　　理科大進学０（７）100％
広大福山　理科大進学０（７）100％
岡山朝日　理科大進学０（５）100％
青森　　　理科大進学０（３）100％
県立前橋　理科大進学１（６６）98％
サレジオ　理科大進学１（３８）97％
渋教渋谷　理科大進学１（３８）97％
県立千葉　理科大進学２（５３）96％
早稲田　　理科大進学１（２２）95％
駒場東邦　理科大進学１（２１）95％
横浜緑丘　理科大進学１（２０）95％
学芸大附　理科大進学４（５８）93％　＊浪人含む
市立浦和　理科大進学１（１６）93％
浅野　　　理科大進学４（５４）92％
津　　　　理科大進学１（１５）93％
世田谷　　理科大進学６（６９）91％
渋教幕張　理科大進学５（５６）91％
小山台　　理科大進学１（１２）91％
逗子開成　理科大進学４（４０）90％
高崎　　　理科大進学７（７４）90％
岐阜　　　理科大進学２（２２）90％
土佐　　　理科大進学１（１０）90％
町田　　　理科大進学１（１０）90％

>>669
でもお前さんは、受からなかったんだよね。猿未満。
それで上智理工へ。そしてコンプの塊に。なんという人生。嗚呼無情痴。

筑駒
理科大合格10名→進学０www　猿でもうかる理科大w

2012年3大予備校平均偏差値（代ゼミ、駿台、河合）
慶応　63.7（理工）
早大　62.3（創造60.9　基幹62.2　先進63.9）
上智　58.6（理工）

同大　57.2（理工57.0、生命57.5）
立教　55.9（理）
明治　55.8（理工55.1、農56.5）
関学　54.3（理工）
立命　53.7（理工53.4、情報52.0、生命55.7）
学習　53.0（理工）
中央　52.6（理工）
青学　52.4（理工）
関西　52.3（システム51.8、環境51.8、生命53.4）
理科　51.8（理57.5、工57.64、理工54.9、基礎52.9、理二部45.0、工二部42.5）ｗｗｗｗ

実質難易度順

慶応大≧早稲田≧東理大＝中央法＞＞上智大

上智大以下だと、トップ進学校から受験さえしてもらえないのが現実

鹿児島ラ・サール
慶応大　４４名
早稲田　３７名
理科大　１７名
上智大　　１名

筑波大附属駒場　医学部除く
早稲田理工４３名　　早稲田文系全体３３名
慶応大理工２１名　　慶応大文系全体１７名
東京理科大１０名

上智大理工　１名　　上智大文系全体　０名　

いいかげん現実みろや、粘着ばかの上智生約１名

【大阪大学・外国語学部・英語専攻】VS【早稲田大学・国際教養学部】
�T．東北、高1
�U．英語を勉強するというより、英語で勉強したい。
�V．もともと早稲田志望だったのですが、入学後の教育が雑だと聞いて迷いはじめました。
教育、環境、就職など総合的に考えて有利な方に行きたいです。 上記２つの大学以外で良いものがあったら教えて下さい。 よろしくお願いします。

【大阪大学・外国語学部・英語専攻】VS【早稲田大学・国際教養学部】
�T．東北、高1
�U．英語を勉強するというより、英語で勉強したい。
�V．もともと早稲田志望だったのですが、入学後の教育が雑だと聞いて迷いはじめました。
教育、環境、就職など総合的に考えて有利な方に行きたいです。 上記２つの大学以外で良いものがあったら教えて下さい。 よろしくお願いします。

【横浜市大・国際総合科・国際都市学】vs【明治大・政経・地域行政】vs【関西学院・総合政策】
�T.鹿児島、高3
�U.留学に興味があるので余裕があったらやってみたい
�V.横市は今年からできる新興学科ということもありやはり就職はキツいでしょうか

>>675
当たり前に阪大。

『早大職員』 が２ｃｈで宣伝する就職実績は､トップの一握りを さも全体であるかの脚色で誇張する

早稲田一流の広報術。 国教は､早大切っての 「大麻学部」 であり、中国･韓国からの留学生８千人を受け入れる

「“特亜” 教養学部」 だ。 とてもオススメできん。

キミの場合､英語で何を勉強したいかまで決まっていないようなので、それなら英語力を

ひたすら身に付ける一方で何をやるか模索する方が得策だろう。 阪大へ行きなさい。

ちなみに、これ置いて行くので(↓) よろしく読まれたし。

　　『早稲田大学って、どんなとこ？』
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　≪こんなとこ〜！！≫
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　↓　↓　↓　↓
＜国教 編＞：http://kohada.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1320025223/97-115

>>677>>678
ありがとうございました。

学びたいのは、国際関係学や京大総人の国際文明系なんですけど、やはり英語は高いレベルまで勉強したいので‥‥‥

それなら３年以降、専門書や論文を洋書で読みまくったらいいのさ。

早稲田の国教は､いよいよ見当外れだよ。

なかなか含蓄のあるやり取りが見られたので､紹介しておく。

『250 ：大学への名無しさん ：2012/04/07(土) 12:59:17.90 ID:C+w/yAjq0
　　　　こんなのあったｗｗ

　　　　上位６０％がゴッソリ入学辞退するんだから、予備校や模試の慶応偏差値は、底上げ

　　　　されまくった偽りの数値だよ。

　　　　　２００９年度入学辞退率

　　　　　　　　　　　合格　　　辞退　　　　率
　　　慶應義塾　　９９９５　　５８９９　　６０％　
　　　早稲田大　１８３００　１２６４０　　６９％ ← ＜早稲田は慶應以上に偽りの数字だけどね。＞
　　　横浜国立　　１７４８　　２５６　　　１４％
　　　千葉大学　　２３５６　　２１９　　　　９％

251 ：大学への名無しさん ：2012/04/08(日) 04:04:37.02
　　　慶應（医､理工､法､経済）に入る学生の７割強は､東大･京大･一橋 僅差落ちの比較的 地頭が良い

　　　学力層がメイン。 対して早稲田は、理工と政経政治の極一部の層を除いて９０％強が､国英社しか出来ない

　　　私文専願 低脳層がメインｗ 慶應の小論文と数学受験が難し過ぎて敵前逃亡で回避するか、慶應の法や

　　　経済に落ち２ｃｈで慶應スレに粘着して誹謗中傷デマ書きこむしか､はけ口のない惨めな和田豚工作員ｗｗｗ

　　　しかも早稲田合格した上位層の７０％が入学辞退で、１０名以上合格者が出てる偏差値３９以下の

　　　底辺バカ高校が１５校もあるのが､早稲田の実態だよ。

　　　慶應は無論、東大･京大いや上智･立教ですら､早稲田ほど酷くないわｗ　　　　　　　　』

ホント、早稲田もここまで落ちぶれると言葉が出て来ないよね。 全ては､早大教職員の驕り上がった運営が

もたらした悲劇である。　総長･理事会以下全員､責任を取りなさい！！

英語には他科目と違った特殊な性質がある。
単語・文法・解釈までの勉強は他科目と比べて圧倒的に思考を使わないため、
小中学校の学校秀才的な書き取り音読勉強でも、やったつもりになりやすいのだ。
成績もそれである程度までなら伸びる。
各勉強法スレを見ていても、英語だけは根本的なバカが治っていないやつが散見される。

英語が得意（と思い込んでいる）だけで進路まで決めていいのか。
文系で国際的に活躍したいなら、法か経済が無難だ。
国語数学社会が苦手なゆえに英語に逃げるようなやつを、社会は必要としていない。

流石に横市

国際総合科学部 | 横浜市立大学 http://www101.yokohama-cu.ac.jp/faculty/icas/

たしかによさそう。
うさんくさいものが多い国際系と違って、中身は普通の経営が入っているみたいだ。

私学の現状

　実力の慶応
　人気の明治
　凋落の早稲田　　

>>689
今年から出来る新しい学科なんだから胡散臭い学科だろｗ

>>676
留学に興味有りというわりに明治や関学の学科選択が
ちと謎だが？
そちらにも興味ありだが留学優先ということで判断していいのかな？

>>674
そんなに英語好きなら上智やＩＣＵ、東京外語はなんで考えないんだ？
後本気で勉強したいなら大学に頼らず独学でも相当努力すべし。

後気のせいだったらごめん少し前にも横市と明治と関学の選択はみたような気が
するが同じ人？

文系の場合はあまり大学から何かを得られると思わないほうがいいね。
友達作りが出来るのと継続して努力することが出来る能力があることの証明にしかならない。
勉強は独学できちんとやらないと東大行こうが駄目だよ。
学校は利用は出来るけど頼れないからね。

理系だと実験だのレポートだので忙殺されるけどさ。
ただ理系のほうが文系よりも優れているということじゃないから誤解無きように。

つか、ぶっちゃけ大学での勉強なんて企業は期待してないし。
個性やセンス、潜在能力には期待するけどな。

このスレもついに稲丸の早稲田バッシング版に成り下がってしまったね
もうおしまいだな……

>>698
早稲田の実力が本物であれば、たかが掲示板書き込みぐらいで､こうも壊れるはずが無い。 実際は

見てくれだけの中身スカスカ、“木偶の棒”　状態だったからこそ､ここまで凋落したのだ。 全ては

早稲田ジジイども(＝教職員、定年退職者 含む) が､寄ってたかって母校を食い潰してしまった結果なのだ！

あの世へ行く前に､せめて反省文の１枚も書き残して行くがよいわ！！

おしまいなのは、そんな大学にさせられてしまった早稲田の方だよ。

＜訂正＞「木偶の棒」 → 「木偶の坊」

【獨協大学・外国語学部・ドイツ語学部】VS【同・同・フランス語学部】VS【青山学院大学・文学部・英米文学科】VS【中央大学・文学部・英語文学科】
�T．北陸・女・工3
�U．とにかく留学がしたい。 そして、語学力を伸ばしたい。
�V．フランス語のほうが興味はあるけれど、あまり学力が高くないので指定校推薦があるドイツ語と迷っています。
留学の協定校や立地では中央か青学のほうが良いです。
英語を話せる人が多くいるのに4年間英語の勉強をするのは勿体ない気がします。
英語以外の外国語学部に行っても英語も話せるようになりますよね？

>>701
自分が努力するということを忘れるな。
英語以外の外国語学部に行っても云々とか学校にてとりあしとりしてもらおうと
してもらおうとしちゃダメだよ。
それと工３て珍しい間違いだな。
獨協のフランス語目指すことを勧める。
フランス語への興味が本物であるなら。

外国語ならどれでもいいというスタンスなら指定校推薦もらっときなさい。
ドイツ語をきちんと極めなさい。

筑駒
理科大合格10名→進学０www　流石に理科大（笑）では同窓会に顔出しできないw　猿でもうかる理科大w

2012年3大予備校平均偏差値（代ゼミ、駿台、河合）
慶応　63.7（理工）
早大　62.3（創造60.9　基幹62.2　先進63.9）
上智　58.6（理工）

同大　57.2（理工57.0、生命57.5）
立教　55.9（理）
明治　55.8（理工55.1、農56.5）
関学　54.3（理工）
立命　53.7（理工53.4、情報52.0、生命55.7）
学習　53.0（理工）
中央　52.6（理工）
青学　52.4（理工）
関西　52.3（システム51.8、環境51.8、生命53.4）
理科　51.8（理57.5、工57.64、理工54.9、基礎52.9、理二部45.0、工二部42.5）ｗｗｗｗ

>>701
学力が高くないという自覚があるなら、素直に指定校枠貰っておく事をすすめる。
高校の勉強さえしっかりやればいいのと、受験勉強＋滑り止め何校も受ける金銭負担を
秤にかけると前者の方が、サポートするあなたのご家庭にとって気楽。
獨協は今ではアレだが、独語に関しては第二次世界大戦前より伝統のあるところ。
仏語よりは独語の方が英語に近いから、独語頑張れば英語も上達するよ。
独語やると「英語って、独語に比べてめんどくさくない、シンプルな言語なんだ」と分かる。

相変わらず語学系国際系はバカっぽいやつが多いな。
こども相談室レベルだ。

なぜこどもかというと、高校英語には他科目と違った特殊な性質があるからだ。
単語・文法・解釈までの勉強は他科目と比べて圧倒的に思考を使わないため、
小中学校の学校秀才的な書き取りや音読の勉強でも、やったつもりになりやすいのだ。
成績もある程度までなら伸びる。
各勉強の仕方スレを見ていてると、英語だけは根本的なバカやこどもが散見される。
逆にいえば、こどもをやめれば学力ぐらいすぐに伸びる。

英語が得意（と思い込んでいる）だけで進路まで決めていいのか。
志をもって語学や国際にいくのならいいけど、
国語数学社会が苦手なゆえに英語やなんちゃら語に逃げるような人材は、世の中に居場所がない。

同じような質問が多いから外国語系の序列をまとめといてやる

Ａ 阪大外国語
Ｂ 早稲田国際教養、東京外大
Ｃ 上智外国語、上智国際教養、ICU
Ｄ 神戸市外大、マーチKKDR南山の外国語系学部
Ｅ その他


まず阪大が1番。旧帝大という事実は大きいし、唯一重量入試の大学。難易度も高い。阪大のリクルーターがつくという強みがある。

ついで早稲田、外大。ＩＣＵや上智の外国語が過大評価されてるが、実社会での評価は低いし就職も悪い。

そして上位の私大の外国語系学部までが大企業の最低ライン。これ未満は大企業の学歴フィルターにかかるので論外。

早稲田の国教は､あと１ランク下げた方が良さそうだな〜

　　　　　　 「ジェイムズ、この単語は何と言えばいいのかな？」

で悪名高き国教が外語大と肩を並べられないことぐらい、少し考えたら分かりそうなものだが。

一応、これを読むように！　(↓)


　　『早稲田大学って、どんなとこ？』
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　≪こんなとこ〜！！≫
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　↓　↓　↓　↓
＜国教 編＞：http://kohada.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1320025223/97-115

理系の時代
2012年〜今後10年のランキング

S:東大、京大、東工
AAA:一橋、地帝・筑波（理系）、早慶（理系）、東理（上位理系）
AA:地帝・神戸（文系）早慶上智ICU（文系）、難関国公立（理系）、東理（下位理系）
A:難関国公立（文系）、GMARCH・KKDR（上位文系）、駅弁（理系）、GMARCH・KKDR（理系）、芝工
B:駅弁（文系）、GMARCH・KKDR（下位文系）、東京都市大、日大（理系）、成蹊大（理系）、東京電気大

私学の現状

　頂点の早稲田
　人気の上智
　凋落の慶応　　

日本の大学の現状

　頂点の東大
　人気の明治
　凋落の早稲田　　
　

>>710 ＶＳ >>711 は､711に軍配！！ てか、710には

　　　　　　　「大学が落ちぶれ過ぎて錯乱する 『早大職員』！」

という表題しか付けようがないよな。

阪大外国語って元の大阪外大だろ東京外大より上のわけないじゃん
せいぜいいっこ下げて横並びだよ

>>707は関西在住者の視点では、って感じでしょう
日本の中心である首都圏の感覚とはずれてますね

語学系の頂点は今も昔も東京外大
一橋、東工大、東京外大の3校は国立単科大の頂点
まぁでもそんなことも知らない連中はそういう世界とは一生縁がないから知らなくても宜しい

生まれた土地で小さくまとまって生きていくならその地域の価値観に従って生きて問題ない

東大＝どうやら日本で一番らしい
地元旧帝＝東大と同じか次くらいに凄い
地元駅弁＝その次に凄い

この程度の認識で生きていける
地底や地元駅弁を出て公務員になるか地元企業にでも勤めればいい
それでも人並みに幸せに生きていけるよ

>>715
>>716

大事な点を見落としている。語学や国際では、実社会との直接的な接点が少ない。
人並みの語学教員、旅行代理店、零細出版等で幸せでもいいが、パイの少ない業界のみでは安定できない。
覚悟や志がある人はそれでもいい。

語学や国際志望生徒の大半は覚悟どころか将来のことを考えてもなさそうだ。
書き取りをやっていれば学校が教育して導いてくれると思いこんでいるこどもだ。
まともな高校生の考えることではない。

だからその程度の認識で良いって言ってるでしょ
庶民は外大卒の外交官、国連職員、通訳などと接することはないし
卒業後何してるかわからない謎な人たちという認識で問題ない

地元の駅弁　
地元小中高教員、地元地方銀行、市町村役場職員　このクラスが上位連中の就職先
地元JA,地元中堅企業　このクラスが平均的就職先

県庁、国家二種、一流企業などは最上位レベル

>>718
外交官とは国�Tだな。ここは外語大より東大だろう。

外務省: 平成24年度外務省専門職員採用試験案内 http://www.mofa.go.jp/mofaj/annai/saiyo/gaikokan/senmon_annai.html

外務専門は学部どころか学歴さえ問われないのだが、どちらかと言えば法か経済向きの試験に見える。

国連フォーラム：UN FORUM http://www.unforum.org/unstaff/top.html

国連職員１０人ぐらい見たが、外語大出身者がいなかった。

通訳だけは外語大にこだわるメリットはあるけど、狭き門と思われ。
外語や文学が留学した末路は何人か知り合いがいるので少しわかる。
主婦パート、ブラック企業末端などだ。
教員になったやつはちゃらちゃら目的のない留学をせずに、まじめに勉強していた。

http://www.geocities.jp/gakurekidata2/k1-data.html
ここ見ても０だな
筑波が結構がんばってる

>>713>>715>>718

東京外大を過大評価してる
センターは数�UＢと理科不要で二次試験は２科目
というＦラン国立なのに一橋や東工大と同列なわけ無いだろｗ

難易度も阪大が上だし、東京外大の辞退率は横国千葉レベル
一橋と同格とか勘違いにもほどがあるｗ



代ゼミ（３教科偏差値）阪大外国語＞東京外大
http://usamimi.info/~linux/d/up/up0698.jpg
http://usamimi.info/~linux/d/up/up0700.jpg

ベネッセ（３教科偏差値）阪大外国語＝東京外大言語文化＞東京外大国際社会
http://manabi.benesse.ne.jp/nyushi/2012/hensachi/gokaku_2/7k_koku.html

河合塾（メジャー語・阪大３教科VS東京外大２教科偏差値）阪大≧東京外大
http://www.keinet.ne.jp/doc/dnj/rank/12/k501.pdf
英　阪大６７．５＞外大６５
西　阪大６５＝外大６５
独　阪大６５＝外大６５
仏　阪大６５＝外大６５
中　阪大６５＞外大６２．５

入学辞退率 　東京外国語大学＞＞＞＞大阪大学外国語学部
　　　　　　　　合格　　辞退　　辞退率
東京外語　　９９５　　２４２　　２４．３％ ★私立大学並の辞退率ｗ蹴られるための存在ｗ
阪大外語　　６４３　　　３０　　　４．７％ ☆さすが旧帝大
http://www.tufs.ac.jp/examination/ug/information/exam_data02.html
http://www.osaka-u.ac.jp/ja/admissions/faculty/general/files/H2351655b66800565707b498abf.pdf#search=

>>713>>715>>718

そして外大から外交官になることはできない
外務専門職員になれるだけで、キャリアにはなれない

東大＞＞＞＞京大＞＞＞＞旧帝早慶＞＞＞＞＞その他

こういう世界だからな。東京外大は勘違いしすぎｗ
いつ東京外大から外交官や国連職員が出たのかな？
出ても年に１人とかそういうレベルだからｗ

http://www.geocities.jp/gakurekidata2/k1-data.html
２００４【外務】 東大17 早大3 慶応2 京大 一橋 阪大 筑波　
２００４【文科】 東大11 京大2 阪大2 北大 東北 九州 学芸 慶応 早大 中央 同志社
２００３【外務】 東大14 京大3 一橋2 慶応2筑波 神戸 早大 中央 ルーバン大　
２００３【文科】 東大11 慶応4 京大3 早大2 一橋 北大 名大 同大

文部科学省ですら０なのに、外大ごときから五大官庁の外務省にキャリアで入れるわけ無いだろｗ

大阪だろうと東京外語だろうと、外国語は険しい道になる。
実社会との接点がなさすぎるからだ。
文系で国際的に活躍したいなら法か経済が無難だ。

近所に英語特化コースを設けている高校があって、１時間半かけて通学する生徒がいるぐらい人気だったのだが、
そこの生徒の大半は悲惨な目に有っている。
英語ができる（と思い込んでいる）生徒の大半は、勉強ができるのではなく書き取りが多少うまくできただけだ。

東京外大は首都圏で早慶やＩＣＵ、上智あたりに食いちぎられてる
関西圏はそれらに匹敵するライバル校がないんで阪大が強くみえるんだろ
（それでも５％近い蹴られ率は低いとはいえないが）

>>725　はいはいデータを見てから語りましょうね


国公立大学の入学辞退率 ソースは各大学公式HP

大学　　　合格　　入学　辞退　辞退率
京都大学 2938　2927　　11　　0.4%
東京大学 3111　3095　　16　　0.5%
一橋大学　956　　946　　10　　1.0%
東京工業 1107　1084　　23　　2.1%
名古屋大 1876　1822　　54　　2.9%
大阪大学 3468　3356　 112　　3.2%
北海道大 2634　2534　 100　　3.8%
九州大学 2581　2467　 114　　4.4%
神戸大学 2582　2461　 121　　4.7% ←阪大外国語はここ
東北大学 2147　2003　 144　　6.7%
筑波大学 1779　1556　 223　 12.5%
千葉大学 2467　2139　 328　 13.3%
東京外大 0995　0753 　242　 24.3% ←外大
横浜国立 2283　1617　 666　 29.2%


この表から見ても明らかなように筑波大と東北大で辞退率が一気に変わる
つまり旧帝か否かの違い

そして東京外大は４分の１が蹴るアホ大学
同じ東京にある一橋東工大は辞退率が低いんだから周囲の大学は言い訳にならないよね
単に東京外大が旧帝大より格下で、早慶に学生をとられまくっていると言うだけにすぎない

だから東京外大はは筑波横国と同レベルの中堅国立だと早く自覚しなさい

国立文系で、入口において私立文系より優位に立てる大学(学部•学科)かどうかの基準は
数学と理科をどの程度の比重で課しているか でいい？
センターで数学IAIIB必須、理科一科目必須 って感じかと思うんだけど。

シンプルに　法　政治　経済　＞＞　外国語　文学　社会
でよろし

　日本の大学の現状

　頂点の東大
　実学の慶応
人気の明治
　凋落の早稲田

　

私学の現状

　頂点の早稲田
　人気の上智
　凋落の慶応　　

>>729 ＶＳ >>730 は､729に軍配！！ てか、730には

　　　　　　　「大学が落ちぶれ過ぎて錯乱する 『早大職員』！」

という表題しか付けようがないよな。

【慶應義塾大学・総合政策学部】VS【京都大学・総合人間学部】
�T．高1
�U．国際関係学系が学びたい
�V．どちらの方が入るのが難しいんですか？

入学式も済んでやっとこのスレも落ち着いたな

>>732
京大
あと国際関係学は一週間もあれば学べる

>>733

慶応工作員がいるだろｗ